Verslag Gemeenteraad 14.11.2024
Tekst van het document
-
de Toegang en Crossroads kan verkleinen;
-
schulden zoveel stress veroorzaken dat in een later tijdstip, huisartsen, de Toegang en Crossroads nodig zijn;
-
de kosten voor vervolgtrajecten zoals bij huisartsen, de Toegang of Crossroads de samenleving enorm veel geld kosten;
overwegende dat: -
een duidelijk overzicht dat laat zien waar gezinnen met schulden en ondersteuning nodig hebben van oa Crossroads en de Toegang kunnen bijdragen aan een betere vroeg signalering;
-
Schuldhulpverlening nu geen wachtlijsten kent;
-
de informatie van grote waarde kan zijn als we weten of een gezin of persoon zich eerst meldt bij Schuldhulpverlening en later ook bij Crossroads of de Toegang;
-
de informatie van grote waarde kan zijn als we weten of een gezin of persoon zich eerst meldt bij Crossroads of de Toegang en later ook bij Schuldhulpverlening;
vraagt het college om:
Raadsvergadering gemeente Tilburg 14 november 2024
pagina 55
-
de raad duidelijkheid te verschaffen over hoeveel gezinnen zowel bij Crossroads, de Toegang en bij Schuldhulpverlening tegelijk in een traject zitten;
-
de systemen zodanig te koppelen (binnen alle vigerende normen en wetgeving rondom privacy) zodat er zicht voor alle betrokken partijen op de doelgroep;
-
een doelgroepgerichte aanpak te ontwikkelen waarbij de dienstverlening rondom schuldhulp als uitgangspunt wordt genomen en een eerste prioriteit krijgt in het kader van preventie en uiteindelijk vermijding van zorgvraag;
-
de raad hiervan in Q2 van 2025 op de hoogte te brengen.
Namens de VT013-fractie: Ivan Otten Namens de FvD-fractie: Pim Kooke. De heer Vriens (50PLUS) noemt het onderwerp actueel, complex, uitdagend en technisch van aard en doet een voorstel van orde inhoudende de indiener op te roepen om de motie tot het debat op 18 november a.s. aan te houden. Mevrouw Spinnewijn (D66) sluit zich daarbij aan. De heer Jansen (PvdA) vindt het aanhoudingsbesluit aan de indiener. De heer Otten (VT013) honoreert dat voorstel van orde. Motie M 24-115 ‘Tilburg moet in Nederland de hoofdstad worden voor senioren en ouderen met betrekking tot toerisme en medische zorg’ De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op maandag 11 november 2024. We kunnen Tilburg als Studentenstad perfect gaan combineren met Tilburg als ouderenstad. Tilburg moet voor geheel Nederland een senioren- en ouderenhoofdstad gaan worden. Als 7e stad van het land is Tilburg de eerste grote stad waar ouderen zich veilig en op hun gemak voelen als bezoeker en toerist. Ouderen kunnen daarom ook veilig met hun kleinkinderen onze stad bezoeken en er een paar dagen verblijven om te winkelen, de Beekse Bergen of de Efteling te bezoeken. Tilburg moet ook senioren- en ouderenhoofstad worden m.b.t. de nieuwste geavanceerde zorg en hulpmiddelen. Hierdoor zullen ook meer ondernemers uit die branche zich hier gaan vestigen. Constaterende dat: •
de LST in 2018 over bovenstaande een open brief heeft gestuurd naar B&W en hiermee weinig tot niets is gedaan;
•
citymarketing het ook niet of nauwelijks heeft opgepakt;
•
senioren en ouderen meer tijd en vaak ook meer geld te besteden hebben dan alle andere doelgroepen;
overwegende dat: •
de LST grote kansen ziet als we de senioren en ouderen naar Tilburg weten te halen;
•
de LST grote voordelen ziet voor onze eigen ouderen in Tilburg;
•
de kans groot is dat senioren en ouderen Tilburg gaan zien als “the place to be”;
•
senioren- en ouderenhoofdstad een geweldige spin-off zal hebben op allerlei gebieden zoals o.a. de detailhandel, hotels, gespecialiseerde zorg, behandelcentra;
•
onze ziekenhuizen en andere gezondheidsinstituten kunnen uitstralen dat Tilburg zich enorm heeft gespecialiseerd op senioren en ouderen en dat je voor de nieuwste technieken, toepassingen en hulpmiddelen juist in Tilburg moet zijn;
vraagt het college om:
Raadsvergadering gemeente Tilburg 14 november 2024
pagina 56
te onderzoeken of er toeristische en economische kansen liggen voor Tilburg als senioren- en ouderenhoofdstad van Nederland. Namens de LST-fractie: Hans Smolders. De heer Van Tilborg (50PLUS) herinnert aan de in juni jl. aangenomen motie om van Tilburg een leeftijdsvriendelijke stad te maken en informeert naar het verschil daarvan met de voorliggende motie. De heer Kooke (FvD) vraagt of Citymarketing Tilburg hiermee al eens iets heeft gedaan. Wethouder Hendrickx is op 11 november jl. op het onderwerp ingegaan, ontraadt de motie ten sterkste en vindt het gestelde daarin marketingtechnisch en vanuit andere overwegingen geen goed idee. Wel vindt het college het belangrijk dat Tilburg voor ouderen een goede stad moet zijn om in te wonen en die te bezoeken. De heer Smolders (LST) vindt het benoemen van Tilburg als hoofdstad van ouderen en senioren wel een goed idee, hetgeen perfect te combineren is met de studentenstad en ook omdat ouderen zich in de andere grote steden niet goed voelen. Ook hij vraagt zich af waarom Citymarketing nog niet aan het idee van ouderen-/seniorenstad heeft gedacht. Ouderen kunnen met hun kleinkinderen de Beekse Bergen en De Efteling bezoeken en hebben ook meestal veel te besteden. Dat wethouder Hendrickx momenteel hierover gniffelt keurt hij af. Ook economisch zou het goed zijn om de nieuwste technieken in Tilburg aan te kunnen bieden.
De denkwijze van de wethouder hierover vindt hij een gemiste kans. Motie M 24-115 wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 10 tegen 32 stemmen verworpen, met de stemmen van 50PLUS, FvD en de LST voor (het LT-lid Van Aarle is bij de stemming afwezig). Motie M 24-122 ‘Praat met ouderen en niet over ouderen’ De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op 11-11-2024; constaterende dat: -
de problematiek rondom ouderen steeds groter worden;
-
er volgens de ouderen vaak over hun gesproken wordt door de gemeente dan met de ouderen of ouderen organisaties;
-
het programma GGOUD goed loopt maar vraagt om meer uitvoering;
-
er een beter inhoudelijk overleg kan komen tussen gemeente, ouderen en oudere organisaties;
-
Tilburg zich nadrukkelijk wil manifesteren tot senioren vriendelijke stad;
-
de gemeente Tilburg een belang hecht aan een adviesorgaan op het gebied van ouderen problematiek;
overwegende dat: -
de bevolking vergrijst en het aantal 65-plussers en 80-plussers de komende twintig jaar sterk zal toenemen;
-
naar schatting in 2040 er 1,6 miljoen mensen in Nederland 80 jaar of ouder zullen zijn, wat twee keer zoveel is als het huidige aantal;
-
de vergrijzing vraagt om tot snel goede oplossingen te komen m.b.t de problematiek die hierdoor ontstaat;
-
de Sociale Raad hierover geen speciale structurele aandacht heeft;
vraagt het college om: -
in overleg met de ouderen organisaties te komen tot een convenant met een op te richten Ouderen Raad Tilburg (ORT) die gevraagd en ongevraagd advies kan geven; dan wel:
-
afspraken te maken met de Sociale Raad om dit structureel op zich te nemen;
Raadsvergadering gemeente Tilburg 14 november 2024
pagina 57
-
dit voor 1 juli 2025 te realiseren.
Namens de 50PLUS-fractie: Henk van Tilborg en Frans Vriens. Mevrouw Pals (LST) vraagt of ouderenorganisaties hebben gevraagd om een stem in overlegvormen en wat er met de stem van ouderen zal gebeuren. Wethouder Hendrickx vindt het heel belangrijk dat de Sociale Raad in staat is op een breder domein gevraagd en ongevraagd advies uit te brengen. Er is vanuit de gemeente aan de Sociale Raad opdracht gegeven het bredere domein te pakken, dus ook het ouderenbeleid. Het college luistert heel goed naar de moties. Bij de Sociale Raad gaat zij navragen of ook senioren en het seniorenbeleid aandachtspunten zijn. De motie ontraadt zij op de inhoud. De heer Van Tilborg (50PLUS) heeft het signaal van ouderenorganisaties ontvangen en wil zien dat de rol van de Sociale Raad geformaliseerd wordt. Het doel is een ouderenraad Tilburg op te richten of de Sociale Raad formeel opdracht te geven om te adviseren over senioren en seniorenbeleid. Mevrouw Couwenberg (CDA) heeft niet het signaal van de KBO ontvangen om aandacht voor senioren en seniorenbeleid te hebben. De heer Van Tilborg (50PLUS) is om formalisatie gevraagd door de seniorenraad. Tweede termijn motie M 24-122 Mevrouw Pals (LST) stelt dat praten ook echt met mensen praten is, niet alleen met bijvoorbeeld de KBO.
De heer Zegers (LT) constateert dat de eerste bullet van het dictum afsluit met ‘dan wel’, wat een keuze betekent en vraagt of hetgeen in de tweede bullet staat al gebeurt, hetgeen betekent dat de motie overbodig is. Wethouder Hendrickx bedoelt nadrukkelijk niet om iets te formaliseren. Er is een opdracht aan de Sociale Raad gegeven die breed over het sociaal domein gaat. Zij wil aan de Sociale Raad benadrukken dat het belangrijk is om ook het ouderenaspect mee te nemen. Zij gaat echter geen convenant sluiten of zaken formaliseren. Zij zou ook niet weten wat zij moet formaliseren. Het is aan ouderenorganisaties zelf hoe zij zich organiseren en of zij zitting nemen in de Sociale Raad. Wel wil zij de Sociale Raad aangeven in gesprek te gaan met ouderen. De heer Van Tilborg (50PLUS) gaat het om de Tilburger zelf. Motie M 24-122 wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 10 tegen 32 stemmen verworpen, met de stemmen van 50PLUS, FvD en de LST voor (het LT-lid Van Aarle is bij de stemming afwezig). Motie M 24-127 ‘Haalbaarheid en betaalbaarheid van investeringen in ouderenzorg’ De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op maandag 11 november 2024; constaterende dat:
●
Tilburg een toenemende vergrijzing kent, wat leidt tot een groeiende vraag naar ouderenzorg. De programmabegroting 2025 vermeldt verschillende investeringen in voorzieningen voor ouderen, zoals het versterken van de sociale basis in de wijken en het uitbreiden van lokale gezondheidsvoorzieningen;
●
de gemeente al investeert in projecten, zoals de ontwikkeling van gezondheidscentra in de Reeshof en Groenewoud, die directe zorgdiensten voor ouderen beschikbaar maken, evenals het stimuleren van valpreventie cursussen en dementievriendelijke netwerken;
●
ouderenzorg een belangrijke prioriteit is voor de gemeente, maar dat het waarborgen van langdurige zorgvoorzieningen een uitdaging blijft door de veranderende demografische samenstelling en toenemende druk op de gemeentelijke begroting;
Raadsvergadering gemeente Tilburg 14 november 2024
pagina 58
overwegende dat:
●
de haalbaarheid van langdurige investeringen in ouderenzorg mede afhankelijk is van slimme en innovatieve samenwerking tussen publieke, private en maatschappelijke partijen, wat kan leiden tot meer kostenefficiënte en duurzame oplossingen voor de toenemende zorgvraag1;
●
de gemeente Tilburg al samenwerkt met maatschappelijke organisaties zoals zorginstanties en woningcorporaties, maar dat een grotere rol voor private partijen zoals zorgverzekeraars, projectontwikkelaars, en technologiebedrijven kan bijdragen aan nieuwe manieren van financiering en zorgverlening;
●
betaalbaarheid van deze zorgvoorzieningen belangrijk is, om te zorgen dat belastinggeld efficiënt en verantwoord wordt ingezet, zonder dat de kwaliteit van de zorg afneemt. Daarbij kunnen cofinancieringsmodellen zoals publiekprivate samenwerkingen (PPS) en innovatieve oplossingen zoals zorgvastgoed projecten bijdragen aan de duurzame financiering van ouderenzorg;
vraagt het college om: •
de mogelijkheden te onderzoeken voor een grotere betrokkenheid van private partijen bij investeringen in de ouderenzorg in Tilburg. Dit kan bijvoorbeeld door private partijen zoals projectontwikkelaars te betrekken bij de realisatie van zorgvastgoed of door zorgverzekeraars te laten co-financieren in innovatieve zorgoplossingen zoals digitale zorg en thuiszorgtechnologie;
•
de betaalbaarheid van deze zorgvoorzieningen nader te onderzoeken, waarbij specifiek aandacht wordt besteed aan efficiënte inzet van publieke middelen en mogelijke co-financieringsmodellen met private partijen. Een voorbeeld hiervan is om samenwerkingen aan te gaan met zorgverzekeraars die bereid zijn om te investeren in preventieve zorgprojecten, zoals valpreventie en gezonde leefstijlprojecten voor ouderen, wat op termijn kostenbesparingen kan opleveren voor zowel de gemeente als de zorgsector;
•
alternatieve financieringsvormen en samenwerkingen met private en maatschappelijke partijen te stimuleren, waarbij innovatieve oplossingen worden gezocht voor de toenemende zorgvraag door vergrijzing. Dit kan bijvoorbeeld door samen te werken met woningcorporaties voor de ontwikkeling van levensloopbestendige woningen, en door het verkennen van financieringsmodellen zoals social impact bonds, waarbij investeerders vooraf de zorgkosten financieren en pas een vergoeding ontvangen wanneer bepaalde zorgdoelstellingen zijn behaald;
•
deze onderzoeken en mogelijke samenwerkingsvormen aan de raad voor te leggen, waarbij aandacht wordt besteed aan de rol die maatschappelijke organisaties zoals welzijnsorganisaties, buurtverenigingen en vrijwilligers kunnen spelen in de ondersteuning van ouderen in de wijk, om zo de druk op formele zorg te verminderen;
•
de raad periodiek te informeren over de voortgang van dit onderzoek en de ontwikkelingen rondom de ouderenzorginvesteringen, inclusief de betrokkenheid van private partijen en de impact op het gemeentelijk budget en hiermee in Q2 van 2025 te komen;
en gaat over tot de orde van de dag. 1
https://www.scp.nl/actueel/nieuws/2024/03/05/investeren-in-vitale-ouderenverlicht-druk-op-desamenleving
Namens de FvD-fractie: Pim Kooke. De heer Van Tilborg (50PLUS) noemt de motie sympathiek en dient die graag mede in. Wethouder Hendrickx ontraadt de motie. Het college heeft de afgelopen tijd veel plannen met de raad besproken over bijvoorbeeld de woonzorgvisie, specifiek ouderenbeleid en het woonbeleid. Zij begrijpt dat het de indiener vooral gaat om het
Raadsvergadering gemeente Tilburg 14 november 2024
pagina 59
betrekken en interesseren van private investeerders om in ouderenzorgvoorzieningen te investeren. Dat is nadrukkelijk onderdeel van de gemeentelijke plannen, maar dat is ook heel moeilijk, omdat het recht moet doen aan de vraag in de stad in plaats van aan een specifiek kleine groep. De balans is daarin heel belangrijk. De heer Kooke (FvD) informeert of er een onderdeel van het dictum is dat wel een toevoeging kan zijn aan hetgeen de gemeente al doet. Wethouder Hendrickx voelt op alle aspecten in de motie een onderzoeksopdracht, maar heeft erop tegen dat die op alles een terugkoppeling wil, waardoor die bijna onuitvoerbaar is. Zij raadt aan te kijken wat er in het IZA, de woonzorgvisie en het woonbeleid gebeurt, waarin naar alle aspecten wordt gekeken. Motie M 24-127 wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 11 tegen 31 stemmen verworpen, met de stemmen van de LST, FvD, 50PLUS en VT013 voor (het LT-lid Van Aarle is bij de stemming afwezig). Motie M 24-153 ‘Opnieuw een sociaal fonds’ De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op maandag 11 november 2024; constaterende dat: -
de zorg in Nederland onder druk staat;
-
de afgelopen jaren al fors bezuinigd is op de WMO en de jeugdzorg;
-
er ook in Tilburg steeds minder geld is gekomen om de zorg voor onze inwoners te borgen en dat er wachtlijsten zijn ontstaan;
-
de komende jaren niet meer budgetten gaan komen vanuit de landelijke overheid;
overwegende dat: -
wij onze Tilburgers goede zorg moeten blijven bieden. Op het gebied van de Wmo en op de jeugdzorg;
-
dit steeds moeilijker wordt door een grotere toeloop naar de zorg en niet toereikende budgetten;
-
er nu steeds meer keuzes gemaakt moeten worden tussen de financiën en de geboden zorg;
-
er geen voldoende ruimte is om extra te investeren in onze zorg;
-
er nog duidelijkheid is van alle effecten van onze zogenaamde “hefbomen”;
vraagt het college om: -
tot een voorstel te komen voor oprichten van een sociaal fonds van een bedrag van 15 miljoen euro. Vanuit dit fonds kunnen de mogelijke tekorten op de WMO en de jeugdzorg betaald worden. Tevens kan vanuit dit fonds investeringen gedaan worden om de zorg in Tilburg te verbeteren.
Namens de SP-fractie: Hans Kokke. De heer Jansen (PvdA) vindt de motie voor geen enkel probleem een oplossing. De jeugdzorg is een open einderegeling, waardoor de gemeente verplicht is om alle zorg te betalen. Er is al een reserve investeringsfonds sociaal domein, waaruit in 2024 circa voor 2,5 miljoen euro investeringen in de zorg zijn gedaan. Hij noemt de motie daardoor overbodig. Wethouder Van Asten beschikt al over drie fondsen waarmee gelden incidenteel inzetbaar zijn, namelijk het fonds preventie gezondheid en kansengelijkheid, de investeringsreserve sociaal domein en de reserve talentontwikkeling. In de P&Ccyclus worden plannen en budgetten ook bijgesteld. Daarbij worden de meest actuele inzichten meegenomen en worden budgetten daarop aangepast. Dat noemt hij reëel ramen. Bij afwijkingen van incidentele aard is er de algemene reserve, met een boven- en ondergrens. De gedachte achter een sociaal fonds begrijpt hij
Raadsvergadering gemeente Tilburg 14 november 2024
pagina 60
daardoor niet. Structureel wordt alles al meteen afgedekt. Een fonds zou alleen maar belemmerend werken. De heer Kokke (SP) wil het fonds om ook investeringen te kunnen doen in het sociaal domein. Heel veel geld blijft op het sociaal domein over, dat teruggaat naar de algemene middelen. Het fonds kan gevuld worden door overschotten op het sociaal domein. Hij wil ook een sociaal fonds inzetten, opdat duidelijk is waarvoor geld is gereserveerd. Motie M 24-153 wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 5 tegen 37 stemmen verworpen, met de stemmen van FvD, de PvdD en de SP voor (het LT-lid Van Aarle is bij de stemming afwezig). Motie M 24-146 ‘Maak werk van een echte dierenwelzijnsnota’ De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op 11-11-2024; constaterende dat: •
dierenwelzijn een concreet onderwerp binnen de portefeuilleverdeling van het college is, waarmee het college impliceert dit onderwerp belangrijk te vinden;
•
dierenwelzijn vele beleidsterreinen en programma’s raakt, zoals openbare orde en veiligheid, de openbare ruimte, het sociaal domein, evenementen(beleid), de parken en verkeer;
•
er een beleidsplan ligt ten aanzien van dieren in de gemeente Tilburg onder de naam ‘Actualisatie dierenbeleid’1;
•
deze nota enkel door het college is vastgesteld en niet ter besluitvorming bij de raad heeft voorgelegen, waardoor de raad geen besluit heeft kunnen nemen over het integrale gemeentelijk dierenwelzijnsbeleid, ondanks dat uitwerking van dit beleid (gedeeltelijk) moest verlopen via bevoegdheden van de raad, zoals het wijzigen van de APV;
•
tijdens de expertmeeting over het dierenbeleid op 23-09-2024 is gebleken dat gemeente Tilburg niet voldoet aan minimale wettelijke eisen voor opvang van dieren2;
•
de expert tijdens de expertmeeting over het dierenbeleid op 23-9-2024 heeft geconcludeerd dat ons huidige dierenbeleid verouderd, onvolledig en niet integraal is en dat een geüpdatet stuk de basis vormt voor alles wat de gemeente doet dat dieren raakt 3;
•
er tot op heden geen budget wordt gereserveerd, noch in het coalitieakkoord, noch in de begroting voor het verbeteren en uitbreiden van het dierenwelzijnsbeleid in de gemeente;
overwegende dat: •
dieren deel uitmaken van de stad en onderdeel zijn van het dagelijks leven van burgers;
•
burgers dierenwelzijn steeds belangrijker vinden;
•
een integraal geschreven dierenwelzijnsbeleid wenselijk is, met het oog op overzicht, afstemming en synergie betreffende (dierenwelzijns)beleid voor alle soorten dieren in allerlei omstandigheden en situaties in gemeente Tilburg;
•
een beleidsnota conform de Nota Kaderstelling daarvoor een uitstekend middel is, omdat het raad en college in staat stelt beleid te formuleren, uit te voeren, te evalueren en indien nodig bij te sturen;
•
er voldoende voorbeelden zijn van uitgebreide dierenwelzijnsnota's in andere gemeenten 4;
vraagt het college om:
Raadsvergadering gemeente Tilburg 14 november 2024
pagina 61
•
een startnotitie aan de raad voor te leggen voor een integrale dierenwelzijnsnota ten aanzien van het dierenwelzijnsbeleid in gemeente Tilburg;
•
hierin alle relevante gemeentelijke beleidsterreinen en programma’s te betrekken;
•
de startnotitie voor het einde van Q3 2025 ter bespreking en besluitvorming aan de raad voor te leggen.
1 https://bis.tilburg.nl/upload/notas/2021/03%20Actualisatie%20dierenbeleid.p df#search=dieren 2
https://tilburg.notubiz.nl/bijeenkomst/1264489/Informatieen_debatbijeenkomsten_23-09-2024
3 https://tilburg.notubiz.nl/document/14541354/1?connection_type=1&connec tion_id=8638304 4
https://www.amsterdam.nl/bestuurorganisatie/volgbeleid/dieren/#:~:text=Wilde%20dieren%20en%20hun%20ver blijfplekken,padden%2C%20vogels%20en%20am fibie%C3%ABn%20garanderen. https://purmerend.raadsinformatie.nl/document/13364916/1/b_-notadierenwelzijn-2024-2028-gemeentepurmerend https://arnhemshart.nl/dossier-co/documenten/visie-dierenwelzijn-20212030/2021 https://zwolle.bestuurlijkeinformatie.nl/Agenda/Document/c944d474-a94b4e54-8424- 1ef1a40387f6?documentId=d0a2c5df-c973-4866-b91e746d94703763&agendaItemId=79b5d92a-67d8-4a2e827e-3c733ede14ec
Namens de PvdD-fractie: Pam Wijnans. Namens de VT013-fractie: Ivan Otten Namens de ONS Tilburg-fractie: Linda Oerlemans. Namens de LT-fractie: Toine Zegers. Namens de SP-fractie: Hans Kokke. Namens de PvdA-fractie: Bea Mieris. Mevrouw Spinnewijn (D66) complimenteert de Partij voor de Dieren met de motie die oproept tot een bredere dierenwelzijnsnota dan nu en staat daarbij aan haar zijde. Het tweede dictum vraagt alle relevante gemeentelijke beleidsterreinen en programma’s te betrekken, wat een heel ruime definitie is, waarover zij zich een beetje zorgen maakt. Zij vraagt daarom wat de Partij voor de Dieren daaronder verstaat. D66 verstaat daaronder beleidsterreinen en moties waarbij het gaat over een onderwerp waaronder men dierenwelzijn kan scharen. Wethouder Çelik sluit zich aan bij de complimenten over het doorlopen proces. Dat omvatte een bezoek aan de dierenopvang en het houden van een expertsessie. Nu ligt een motie voor, waar het college positief tegenover staat. Er lijkt een ruime meerderheid in de raad aanwezig om met een nieuwe dierenwelzijnsnota aan de slag te gaan. De startnotitie is bedoeld om het gesprek met elkaar te voeren. Het moet hem van het hart dat bullet 5 van de constateringen eigenlijk een feitelijke onjuistheid is. De gemeente voldoet aan haar wettelijke taak. Bij de bovenwettelijke ambitie zijn aandachtspunten geconstateerd.
Toegezegd is die in het tweede kwartaal van 2025 te hebben opgelost. De motie verdient een raadsuitspraak. Mevrouw Wijnans (PvdD) deed twee jaar geleden hetzelfde beroep op haar collega’s: dieren de plek in beleid geven die ze behoeven en die ze verdienen. De aangehouden motie ligt nu weer voor met een enkele tekstuele aanpassing. In de
Raadsvergadering gemeente Tilburg 14 november 2024
pagina 62
tussentijd zijn noodzaak en behoefte alleen maar toegenomen. De raad is geïnformeerd over de stand van zaken van het dierenbeleid. Gebleken is dat er meer grip en zeggenschap op het dossier gewenst is en men niet allemaal op dezelfde lijn zit qua ambitieniveau. Daarom moet de raad middels een startnotitie kaders meegeven, zodat het beleid weer actueel en integraal is. Zij is blij met de reactie van de raad en waardeert de woorden van de wethouder. Punt vijf van het dictum omvat ‘alle relevante beleidsterreinen.’ Daarmee bedoelt zij alle beleidsterreinen die tot nu toe dierzaken raken en waarop wellicht de afgelopen 2,5 jaar iets is gebeurd dat nog nergens genoteerd staat. Tweede termijn motie M 24-146 Mevrouw Spinnewijn (D66) is blij met die toelichting en daarom wil zij van harte de motie mede indienen. Mevrouw Schellekens (GroenLinks) is heel blij met het doorlopen proces en concludeert dat zoals het nu gaat niet past bij het ambitieniveau dat de zevende stad van het land zou moeten hebben. Er is nog een kentering te maken om te denken vanuit het welzijn van het dier en niet alleen vanuit de overlast van een mens. Zij dient eveneens graag de motie mede in. De heer Sweep (50PLUS) doet dat ook. Mevrouw Pals (LST) gaat het ook om aandacht voor mensen die voor dieren zorgen.
Stemverklaring over motie M 24-146 Mevrouw Wijnans (PvdD) is blij dat er eindelijk genoeg draagvlak is om het dierenbeleid te updaten naar een echte nota. Zij kijkt dan ook uit naar de startnotitie en zal dan scherp kijken naar wat er voor ligt. Spreekster hoopt dat andere fracties dat ook doen, zodat men samen tot een diervriendelijker Tilburg kan komen met een ambitieus beleid. De Partij voor de Dieren stemt voor de motie. Motie M 24-146 wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en unaniem met 42 stemmen voor aangenomen (het LT-lid Van Aarle is bij de stemming afwezig). Motie M 24-151 ‘Dierenopvang volledig in Tilburg realiseren’ De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op maandag 11 november 2024; constaterende dat: •
Dierenopvang Hart van Brabant (aan de Wielevenweg in Tilburg) verzorgt de opvang en (her)plaatsing van (zwerf)honden- en katten in opdracht van gemeente Goirle, Baarle-Nassau, Oisterwijk, Hilvarenbeek en Tilburg;
•
de opvang van deze dieren nu niet volledig op deze locatie plaatsvindt, maar dat er ook provisorisch beroep wordt gedaan op omliggende, kleinere gemeenten die daardoor met hun eigen opvang van dieren in de problemen komen;
•
Stichting De Kittenmand die middels vrijwilligers helpt met de opvang van kittens via gastgezinnen extreem onder druk is komen te staan;
overwegende dat: •
Tilburg de 7de stad van Nederland is en daarmee geen beroep op kleinere gemeenten zou moeten doen voor de dierenopvang, zeker niet gezien het feit dat deze kleinere gemeenten daarmee met hun eigen opvang in de problemen komen;
•
de dierenopvangorganisaties uit Tilburg al ideeën hebben over hoe de benodigde extra capaciteit om de dierenopvang volledig in Tilburg gerealiseerd kan worden;
•
zij hiervoor alleen een extra subsidie van de gemeente nodig hebben;
vraagt het college om:
Raadsvergadering gemeente Tilburg 14 november 2024
pagina 63
De opvang van honden en katten per 2025 volledig bij de dierenopvang in Tilburg te realiseren, conform de regioafspraken, en de benodigde subsidie hiervoor beschikbaar te stellen aan de betrokken dierenopvangorganisaties. Namens de SP-fractie: Hans Kokke. De heer Sweep (50PLUS) vraagt welk bedrag met de motie is gemoeid. Mevrouw Schellekens (GroenLinks) denkt dat de motie het duidelijke signaal van krapte bij de dierenopvang afgeeft en vraagt of die opgelost kan worden, zodat de dierenopvang niet alleen afhankelijk is van donaties. Zij vraagt ook duiding te geven over de regioafspraken en waarom de gemeente daaraan niet voldoet. Wethouder Çelik heeft met name voor de opvang van katten en kittens in 2023 vanwege capaciteitsgebrek een beroep op een buurgemeente moeten doen, wat de aanleiding is voor de motie. Begin 2024 is met de Diamantgroep aanvullende actie uitgezet, zodat de capaciteit is vergroot, zodat dit jaar geen enkele kat of kitten buiten de gemeente opgevangen heeft moeten worden. Dat is ook de blijvende inzet. De motie ontraadt hij daarom, omdat de situatie is verbeterd. De heer Kokke (SP) vertelt dat de regioafspraken zijn dat iedere gemeente verantwoordelijk is voor de eigen capaciteit, zo ook Tilburg. Hij vraagt of de wethouder de motie ontraadt vanwege overbodigheid en voldoende capaciteit de komende jaren om honden en katten op te vangen.
Tweede termijn motie M 24-151 Wethouder Çelik ontraadt de motie, omdat er voldoende capaciteit is. Mevrouw Wijnans (PvdD) stelt dat een toezegging in plaats van een ontrading eerder op zijn plaats is, omdat de motie vraagt om de opvang in 2025 op orde te hebben. Wethouder Çelik moet als gemeente zorgen voor de juiste randvoorwaarden voor de opvang van honden en katten. De heer Kokke (SP) vraagt volledige dierenopvang in de gemeente Tilburg te realiseren en niet in omliggende gemeenten. De voorzitter hoorde de wethouder zeggen dat te doen. Motie M 24-151 wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 12 tegen 30 stemmen verworpen, met de stemmen van FvD, de LST, ONS Tilburg, de PvdD en de SP voor (het LT-lid Van Aarle is bij de stemming afwezig). Motie M 24-160 ‘Vrouwenhaat is ideologisch extremisme’ De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op maandag 11 november 2024; constaterende dat: •
er in Nederland een toename is in haat, geweld tegen vrouwen, zowel online als offline, wat in ultimo kan leiden tot femicide en wat een negatieve impact heeft op de inclusieve samenleving die Tilburg nastreeft12;
•
jonge mensen worden beïnvloed door conservatieve en extremistische influencers die vrouwen neerzetten als minderwaardig3;
•
het gedachtegoed rondom vrouwenhaat een bedreiging is voor onze democratie;
•
de Britse overheid en de gemeente Amsterdam vrouwenhaat erkennen als een vorm van ideologisch extremisme en maatregelen nemen om dit tegen te gaan45;
overwegende dat: •
de gemeente Tilburg in haar begroting voor 2025 prioriteit geeft aan het versterken van inclusie en het bevorderen van een gezonde, veilige leefomgeving;
Raadsvergadering gemeente Tilburg 14 november 2024
pagina 64
•
het noodzakelijk is om de toenemende haat tegen vrouwen in Tilburg aan te pakken om de democratische waarden van gelijkheid en inclusie te waarborgen;
vraagt het college om: •
om in het Tilburgse ‘Actieplan Voorkomen radicalisering en polarisatie’ en in Begroting 2025 op het aandachtsgebied ‘Radicalisering en polarisatie (‘Aanpak SOMS’*)’ ook vrouwenhaat en de incel-cultuur mee te nemen als vorm van ideologisch extremisme;
•
in de weegploeg CTER samen met partners alert te zijn op (aanstaande) extreme vrouwenhaat;
•
in de trainingen en bijeenkomsten die de gemeente organiseert voor professionals in de wijken, scholen en de in eerste lijn, vrouwenhaat mee te nemen.[1]
•
in de landelijke en regionale netwerken waar de gemeente in participeert aandacht te vragen voor het (h)erkennen van vrouwenhaat als ideologisch extremisme;
•
de raad in Q3 2025 te informeren over de genomen stappen en impact hiervan.
1
https://fondsslachtofferhulp.nl/nieuws/cijfers-slachtoffers-moord-doodslag/
2
https://www.linda.nl/nieuws/binnenland/geweld-tegen-vrouwen-cijfers/
3
https://nos.nl/artikel/2539507-influencer-tate-veroorzaakt-onderwijscrisis-inaustralie
4
https://www.bbc.com/news/articles/c15gn0lq7p5o
5
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/amsterdamse-gemeenteraadwil-vrouwenhaat-aanpakkenfilmpjes-tonen-extreme-ideeen-overvrouwen~b21308a4/ [1]https://tilburg.notubiz.nl/document/14786602/1/Raadsbrief+beantwoordi ng+vragen+vroegsignalering+radic alisering?connection_type=17&connection_id=11132605 Antwoord 8.
Namens de D66-fractie: Jort Molenaar. Namens de ONS Tilburg-fractie: Linda Oerlemans. Mevrouw Schellekens (GroenLinks) vindt de motie belachelijk, omdat het in de 21e eeuw niet nodig zou moeten zijn om iets over vrouwenhaat te moeten zeggen. Verder wijst zij erop dat het vandaag Equal Pay Day is, de dag vanaf waarvan vrouwen de rest van het jaar gratis werken, vanwege de loonkloof met mannen. GroenLinks dient de motie graag mede in. De dames Vlasveld (PvdD) en Aboulkacem-Jardaoui (PvdA) sluiten zich bij mevrouw Schellekens aan en dienen de motie ook graag mede in. De voorzitter vindt de benodigde aandacht voor vrouwenhaat ook belachelijk. Men ziet verschijnselen waarbij gerichte vrouwenhaat gebaseerd op ideologieën plaatsvindt, wat extra verontrustend is. Het gevraagde in de motie is actueel en nodig en hij wil dat regionaal en met de politie agenderen. Het college neemt de motie over. De heer Molenaar (D66) wil de motie vanwege het belangrijke onderwerp in stemming laten brengen. Tweede termijn motie M 24-160 De heer Zegers (LT) dient ook graag de motie mede in. Stemverklaringen over motie M 24-160 De heer Kooke (Fvd) benadrukt dat vrouwenhaat geen plek verdient in de Tilburgse maatschappij. Desondanks vindt hij de motie niet ver genoeg gaan. Hij zou daaraan
Raadsvergadering gemeente Tilburg 14 november 2024
pagina 65
graag andere vormen van ideologisch extremisme toegevoegd willen zien en daarover een brede discussie willen hebben, zoals klimaatextremisme en anarchisme. Het laatst was daarvan sprake bij de aanslag op het partijkantoor van Vlaams Belang gisternacht. Hij stemt tegen de motie. Mevrouw Oerlemans (ONS Tilburg) vindt de motie over het herkennen en erkennen van geweld tegen vrouwen nodig. Zij wil ervoor laten zorgen dat er niet alleen aandacht is voor handhaving en nazorg, maar ook voor het veranderen van de erachter zittende giftige denkpatronen. Motie M 24-160 wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 41 stemmen voor en 1 stem tegen aangenomen, met de stem van FvD tegen (het LT-lid Van Aarle is bij de stemming afwezig). Motie M 24-170 ‘ Opening Centrum Huiselijk Geweld en Kindermishandeling’ De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op 11-11-2024; constaterende dat: -
we in 2019 als raad unaniem het initiatiefvoorstel Locatie Centrum Huislijk Geweld en Kindermishandeling hebben aangenomen;
-
er in 2014 een pilot heeft gedraaid rond dit onderwerp, met hele goede resultaten;
-
we sinds die pilot 10 jaar, en sinds het initiatiefvoorstel 5 jaar verder zijn en het college dit voorstel tot op de dag van vandaag nog niet heeft uitgevoerd;
-
cijfers rondom huislijk geweld en kindermishandeling nog steeds oplopen;
-
de wethouder heeft aangegeven niet te komen met een voorstel van 24/7;
overwegende dat: -
er ruim 1 miljoen euro vrijgemaakt is door het ministerie voor het Centrum Huislijk Geweld en Kindermishandeling, en dat dit budget inmiddels op is;
-
er is 2019 toegezegd is dat deze functie per 2022 ondergebracht zou gaan worden op het Spoedplein van het ETZ, maar dat tot op heden ook nog niet gebeurd is;
-
het er juist om gaat dat Tilburgers in nood 24/7 ergens terecht kunnen waar men welkom is en veilig;
vraagt het college om: -
de motie van 2019 uit te voeren en met een voorstel te komen voor een centrum dat 24/7 geopend is;
-
uiterlijk eind februari 2025 dit voorstel voor te leggen aan de raad.
Namens de 50PLUS-fractie: Henk van Tilborg. De heer Janssen (LST) dient de motie graag mede in. De heer Kokke (SP) informeert of er plekken zijn die 24/7 beschikbaar zijn voor vrouwen en kinderen. Mevrouw Wijnans (PvdD) vindt het gestelde in de motie een goed idee en staat daar positief tegenover. Zij vraagt of ook communicatie met de Stichting Mendoo kan plaatsvinden. Wethouder Hendrickx memoreert dat het college de afgelopen jaren heel hard heeft gewerkt om naar aanleiding van de financiering van het Rijk toe te gaan naar verdieping van de kennis en expertise op het gebied van huiselijk en seksueel geweld. In overeenstemming met het Rijk is bewust gekozen om eerst het expertiseen deskundigheidsnetwerk in de regio te ontwikkelen en op te bouwen, zodat slachtoffers ook geholpen kunnen worden en het ook om preventie gaat. Daarover heeft zij de raad bericht. Tegelijkertijd is met de raad afgesproken dat er in de tussentijd plekken zijn waar mensen terecht kunnen als ze aangifte willen doen van of in gesprek willen gaan over een onveilige situatie.
Raadsvergadering gemeente Tilburg 14 november 2024
pagina 66
Op één plek in Nederland, Filomena in Rotterdam, is al een inlooppunt aanwezig. Het college heeft onderzocht of die vorm in de regio van toegevoegde waarde kan zijn en doet dan ook op 27 februari a.s. een voorstel aan de raad. Het zal geen centrum zijn dat 24 uur per dag en zeven dagen per week geopend is, maar er is wel een goed plan dat zich in de komende jaren kan ontwikkelen. Het plan wordt nog ontwikkeld. Vanuit die inhoud ontraadt zij de motie. De heer Van Tilborg (50PLUS) heeft de motie ingediend naar aanleiding van het antwoord van de wethouder van 11 november jl. Het gaat hem namelijk om de 24/7opening van het centrum, omdat mensen soms nergens naartoe kunnen. Zij moeten ergens kunnen komen waar ze zich veilig voelen en ook welkom zijn. Het gaat hem om altijd een plek te hebben voor acute nood. Tweede termijn motie M 24-170 Mevrouw Couwenberg (CDA) vraagt of de wethouder wil reageren op de opmerking dat er geen behoefte zou zijn aan 24/7-opvang. De heer Kokke (SP) wil vernemen waar mensen in het weekend nu terecht kunnen. De heer Molenaar (D66) sluit zich bij die vraag aan. Hij geeft de indiener in overweging de motie aan te houden als er in februari a.s. het volledige pakket beschikbaar is. De heer Heuvelmans (GroenLinks) sluit zich ook aan bij de vraag van de heer Kokke en wil in februari een goede afweging maken over de 24/7-opvang.
Daarom verzoekt hij de indiener de motie tot dan aan te houden. Wethouder Hendrickx weet dat die plekken er momenteel zijn bij Sterk Huis, waar zo nodig 24/7-opvang is, vaak na doorgeleiding door het Crisis Interventie Team. Ervaring uit Rotterdam leert dat er weinig vrouwen zijn die rechtstreeks het centrum binnenlopen, maar wel vrouwen die langdurig in een situatie zitten en daarover op een gegeven moment willen praten. Met name de digitale dienstverlening, zoals de chatfunctie, is heel belangrijk. Het gaat dus om een bredere opvang en ontmoeting en zo nodig behandeling en een onderzoeksplek. De heer Kokke (SP) sprak onlangs nog iemand van de politie, die aangaf in het weekend geen plek te hebben, omdat de meeste crisisbedden bij Sterk Huis bezet zijn. Hij krijgt dus andere geluiden. Wethouder Hendrickx gaat het niet om opvang, maar over een melding doen en forensisch onderzoek, evenals direct met hulpverlening en de politie in contact komen. Ook bij organisatie van bedden elders zal men soms tegen een tekort aanlopen. De vraag is welke basisvoorziening nodig is om in eerste opvang het goede te kunnen doen. Soms is er een tekort en moet men op andere regio’s een beroep doen. De motie gaat erover direct na melding behandeling of onderzoek te kunnen starten. De heer Kokke (SP) vindt het duidelijk dat er niet altijd een plek kan zijn.
De heer Van Tilborg (50PLUS) gaat het er eigenlijk om dat de raad in 2019 een initiatiefvoorstel heeft aangenomen om 24/7 opvang te willen hebben. Nu wil hij slechts een bevestiging hebben dat het college eind februari met een voorstel daartoe komt. De heer Molenaar (D66) begrijpt dat er sinds 2019 een ander inzicht is gekomen in de behoefte en een andere manier van aanpak. Hij vraagt zich af of de motie van destijds de beste oplossing is voor het probleem dat men het hoofd wil bieden. De heer Van Tilborg (50PLUS) stelt dat het probleem is dat mensen buiten kantoortijden soms nergens terecht kunnen. Nu het signaal niet meenemen betekent dat de wethouder de gemaakte afspraak uit 2019 niet nakomt en haar eigen plan trekt. Dat zou hij erg jammer vinden. De voorzitter stelt vast dat het college de motie blijft ontraden. Hij doet een beroep op de raad om eerst kennis van alle feiten te nemen en pas daarna te discussiëren.
Raadsvergadering gemeente Tilburg 14 november 2024
pagina 67
De heer Smolders (LST) herinnert eraan dat de vraag om een 24/7-voorziening al vijf jaar staat en nu wel een streep getrokken moet worden. Gewijzigde motie M 24-170 ‘ Opening Centrum Huiselijk Geweld en Kindermishandeling’ De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op 11-11-2024; constaterende dat: -
we in 2019 als raad unaniem het initiatiefvoorstel Locatie Centrum Huislijk Geweld en Kindermishandeling hebben aangenomen;
-
er in 2014 een pilot heeft gedraaid rond dit onderwerp, met hele goede resultaten;
-
we sinds die pilot 10 jaar, en sinds het initiatiefvoorstel 5 jaar verder zijn en het college dit voorstel tot op de dag van vandaag nog niet heeft uitgevoerd;
-
cijfers rondom huislijk geweld en kindermishandeling nog steeds oplopen;
-
de wethouder heeft aangegeven niet te komen met een voorstel van 24/7;
overwegende dat: -
er ruim 1 miljoen euro vrijgemaakt is door het ministerie voor het Centrum Huislijk Geweld en Kindermishandeling, en dat dit budget inmiddels op is;
-
er is 2019 toegezegd is dat deze functie per 2022 ondergebracht zou gaan worden op het Spoedplein van het ETZ, maar dat tot op heden ook nog niet gebeurd is;
-
het er juist om gaat dat Tilburgers in nood 24/7 ergens terecht kunnen waar men welkom is en veilig;
vraagt het college om: -
op basis van de motie van 2019 verschillende scenario's te presenteren;
-
met daarvan één scenario voor een centrum dat 24/7 geopend is;
-
uiterlijk eind februari 2025 dit voorstel voor te leggen aan de raad.
Namens de 50PLUS-fractie: Henk van Tilborg. Stemverklaringen over de gewijzigde motie M 24-170 De heer Janssen (LST) herinnert aan het aannemen van een motie vijf jaar geleden. Sinds die tijd is weliswaar alle kennis verzameld, maar het gevoel bij mensen die een herkenbare en veilige plek nodig hebben is weg. Daar zouden zij 24 uur per dag zeven dagen per week naartoe kunnen vluchten. Dat is voor zijn fractie onverteerbaar, zodat de LST voor de motie stemt. De heer Heuvelmans (GroenLinks) steunt de gewijzigde motie en stemt daarvoor. De heer Molenaar (D66) ontbreekt het voor de aanpak van het probleem nog aan voldoende kennis en deskundigheid. Daarover laat hij zich in februari graag nader informeren, waaraan de motie bijdraagt. De heer Jansen (PvdA) sluit zich daarbij aan en wil de kennisachterstand in februari inhalen, waarbij meerdere scenario’s kunnen helpen. De PvdA stemt voor de gewijzigde motie. De gewijzigde motie M 24-170 wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met unaniem met 42 stemmen voor aangenomen (het LT-lid Van Aarle is bij de stemming afwezig). Motie M 24-147 ‘Geld van topsport naar breedtesport’ De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op maandag 11 november 2024; constaterende dat: •
het college de reserve topsportfonds de komende jaren wil aanvullen t.b.v. het mede organiseren van het ‘Super EK wielrennen’;
Raadsvergadering gemeente Tilburg 14 november 2024
pagina 68
•
het college stelt dat met dit evenement een impuls wordt gegeven aan o.a. citymarketing, de mobiliteitstransitie, het stimuleren van fietsen, gezondheid en inclusiviteit;
•
dit trickle-down-effect van topsportevenementen een mythe blijkt en we er dus niet vanuit kunnen gaan dat de genoemde impuls door het Super EK daadwerkelijk plaatsvindt 1 en 2;
•
een van de doelen van de begroting is “Tilburgers zijn in beweging” 3;
•
de begroting vele doelen kent om de gezondheid van Tilburgers te bevorderen, vooral gekoppeld aan sociaal domein;
overwegende dat: •
middelen om Tilburgers in beweging te krijgen effectief ingezet dienen te worden, en niet op basis van misverstanden over de effecten van topsportevenementen;
•
er legio onderzoeken zijn die de positieve effecten van bewegen/sporten op gezondheid van mensen ondersteunt 4 5;
•
we de gezondheid van alle Tilburgers willen bevorderen, zeker gezien de grote hoeveelheid doelen in de begroting;
•
er ook legio onderzoeken zijn die laten zien dat mensen in armoede al een grotere kans op gezondheidsproblemen hebben én dat ze bovengemiddeld vaak niet structureel sporten/bewegen 6 7;
•
het CBS laat zien dat bij volwassenen uit de lage inkomens, 17% aangeeft kosten een reden te vinden om niet te sporten tegenover 7% uit de hoge inkomens 8;
vraagt het college om: •
niet mee te doen aan de organisatie van het Super EK wielrennen;
•
de voor het Super EK wielrennen beoogde middelen in te zetten op daadwerkelijke stimulering van beweging, gezondheid en inclusie, bijvoorbeeld via uitbreiding van het Try Out Tilburgprogramma, Meedoenregeling of andere initiatieven in de stad;
•
uiterlijk in Q2 van 2025 naar de raad te komen met een herbestemmingsvoorstel waarbij sporten en dus gezondheid wordt bevorderd voor alle Tilburgers.
1
https://www.allesoversport.nl/thema/beleid/de-mythe-van-het-trickle-downeffect-topsportsucces-leidt-niet-totgroei-van-breedtesport-in-nederland/
2
https://youtu.be/2Lo5SuuV-fk?si=CGEs4nGBBVIN5HOc
3
Begroting blz 28
4
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/sport-en-bewegen/sportbewegen-en-gezondheid
5
https://www.thuisarts.nl/gezond-leven/ik-wil-gezond-bewegen
6
https://www.loketgezondleven.nl/gezondheidsthema/armoede-schulden-engezondheid/relatie-armoede-engezondheid
7
https://www.nji.nl/armoede/de-invloed-van-armoede-op-de-gezondheid-vankinderen
8
https://www.cbs.nl/nl-nl/longread/rapportages/2023/on--gezonde-leefstijl2022-opvattingen-motieven-engedragingen/4-sporten-en-bewegen
Namens de PvdD-fractie: Anne-Miep Vlasveld. Namens de SP-fractie: Thijs Kruiver. Namens de ONS Tilburg-fractie: Linda Oerlemans.
Raadsvergadering gemeente Tilburg 14 november 2024
pagina 69
De heer Van den Hoven (LST) is van mening dat de breedtesport geld nodig heeft, maar wil dat geld niet bij de topsport en met name de evenementen weghalen. Er zijn schaatsers die als Ireen Wüst willen worden. Evenementen met topsport hebben een stimulerende werking. Eerder zou hij het geld ophalen bij de kunst- en cultuursector om de breedtesport te stimuleren. De heer Van Stappershoef (VVD) vindt de weggezette tegenstelling tussen topsport en breedtesport niet fijn. De VVD staat achter topsportstimulering, die de breedtesport verder stimuleert. Sportverenigingen krijgen extra velden, hetgeen een investering in de breedtesport is. Met het topsportfonds kan men daarnaast doen aan sportstimulering en zijn er rolmodellen. Het gaat om welzijn van de stad, verbinding en Team Tilburg. Hij vraagt dus de indieners waarom zij breedte- en topsport niet beide voor staan. Mevrouw Couwenberg (CDA) vraagt de indieners of zij objectief gezocht hebben naar wat topsport kan betekenen. Wethouder Van Asten doet al heel veel aan breedtesport en sportstimulering, waarop hij als wethouder Sport trots is. Te denken valt aan vakleerkrachten gym, buurtsport, verenigingsontwikkeling, beweegcoaches en JOGG. Het gaat om duurzame programma’s met structurele financiering om mensen aan het sporten te krijgen en te houden in de gemeente Tilburg, wat ook nodig is op lange termijn.
De begroting bevat ook structurele investeringen in sportaccommodaties om sportparticipatie te bevorderen. De gemeente doet relatief weinig aan topsport. In het akkoord ‘Meer voor elkaar’ en de sport- en beweegvisie ‘Meedoen is winnen’ zijn ambities opgenomen voor topsportevenementen, omdat die inspireren, plezier geven, dynamiek opleveren, de stad en accommodaties kunnen promoten en een positief economisch effect hebben op de gemeente. Dat maakt dat het college de motie ontraadt. Het gaat overigens om eenmalige evenementen, die incidenteel worden gedekt. Mevrouw Vlasveld (PvdD) vindt dat topsport versus breedtesport geen tegenstelling is, maar is van mening dat sprake is van een verandering waaraan men geld uitgeeft. Uit de toegevoegde bronnen blijkt dat het trickle down effect van topsport heel erg meevalt. De gemeente geeft dus heel veel geld uit, dat in werkelijkheid eigenlijk geen effect heeft. In haar zoektocht heeft zij objectief gekeken. De heer Van den Hoven (LST) wijst erop dat zijn fractievoorzitter en hijzelf aardig wat jaren in de sportwereld hebben rondgelopen. Hij vraagt of mevrouw Vlasveld zich realiseert dat topsportclub Willem II aantrekkingskracht op jonge kinderen heeft, die een sport uitkiezen en graag willen voetballen. Als er topsportevenementen naar Tilburg komen heeft dat volgens hem invloed op de Tilburgse jeugd, waardoor de breedtesport breder leeft.
Mevrouw Vlasveld (PvdD) is zich ervan bewust dat topsport leeft, maar gaat het erom dat topsport er niet voor zal zorgen dat meer mensen in verenigingen gaan sporten. Er vindt door topsport geen structurele deelname aan het sportverenigingsleven plaats. Mevrouw Couwenberg (CDA) wijst op rapporten van de Sportraad en de sportbranche, die aangeven dat topsportevenementen er zeker toe leiden dat mensen meer gaan sporten en bewegen. Mevrouw Vlasveld (PvdD) snapt heel goed dat sportbonden dat aangeven, omdat er voor hen ook deels inkomsten aan vast zitten. De gemeente doet inderdaad heel veel voor de breedtesport, waarover zij heel tevreden is. Het gaat haar echter om de eenmalige uitgave van 900.000 euro voor een topsportevenement, waarvan nog niet zeker is dat het naar Tilburg komt, zodat men kan zien dat een aantal mensen door de stad zal fietsen. Men hoopt dan dat dat heel veel Tilburgers zal inspireren om te gaan fietsen en mountainbiken. Een gemiddelde sportoutfit voor wielrennen kost echter al circa 700 euro, inclusief fiets. De heer Van den Hoven (LST) stelt dat Willem II en Ireen Wüst invloed hebben op kinderen om te gaan sporten.
Raadsvergadering gemeente Tilburg 14 november 2024
pagina 70
Mevrouw Vlasveld (PvdD) erkent dat topsport inspireert, maar meent dat topsport niet leidt tot structurele deelname aan het sportverenigingsleven. Tweede termijn motie M 24-147 De heer Van Stappershoef (VVD) gaat het niet alleen om sportstimulering van topsportevenementen, maar ook om verbinding, welzijn en economisch gewin. De VVD is tegen de motie. Het geld waarover is voorgesteld te sturen naar het MiddenOosten kan men beter in Tilburg houden, zodat topsport en breedtesport elkaar kunnen versterken. De heer Van den Hoven (LST) staat er ook zo in en vraagt waarom mevrouw Vlasveld zo selectief over sport is en dat niet is op kunst en cultuur, waarvan de spin-off vele malen lager is. Mevrouw Vlasveld (PvdD) heeft over Citymarketing te horen gekregen dat de economische gevolgen daarvan niet te meten zijn. Men kan haar niet vertellen dat er meer uit te halen is dan 900.000 euro, zeker omdat het nodig is faciliteiten aan te passen en er meer dan 100.000 euro nodig is voor toiletten. De schaatsbaan behoeft een upgrade, omdat die niet voldoet aan de topsporteis. Zij zou liever 900.000 euro laten uitgeven aan sportende jeugd dan aan een eenmalig fietsevenement. Het voorgestelde geld voor het Midden-Oosten aan mensen die in een verschrikkelijke oorlog zitten is een kwart dat de gemeente uitgeeft aan een eenmalig wielerevenement.
Stemverklaringen over motie M 24-147 Mevrouw Vlasveld (PvdD) stemt voor de motie, omdat de gemeente zich het niet kan veroorloven om bijna 1 miljoen euro uit te geven aan een eenmalig evenement waarvan de effecten wensdenken zijn, zolang er nog kinderen in de gemeente Tilburg in armoede nemen. Motie M 24-147 wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 6 tegen 36 stemmen verworpen, met de stemmen van FvD, ONS Tilburg, de PvdD en de SP voor (het LT-lid Van Aarle is bij de stemming afwezig). Motie M 24-140 ‘Topsport als motor van breedtesport en sportparticipatie’ De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op maandag 11 november 2024; constaterende dat: -
Tilburg een Topsportfonds kent; als incidentele aanvulling voor 2027 en 2028 nieuw geld wordt uitgetrokken voor het topsportfonds;
-
in februari 2025 het eerste evenement gefinancierd vanuit het Topsportfonds plaatsvindt, te weten de Worldcup Shorttrack;
-
Tilburg ook vanuit andere (sport)gelden topsportevenementen financiert, zoals bijvoorbeeld de Challenge Cup / NK Kunstrijden;
overwegende dat: -
topsport een motor kan zijn om breedtesport en sportparticipatie aan te jagen;
-
het aantal side events bij topsportevenementen gefinancierd door de gemeente nog sterk tegenvalt;
vraagt het college om: -
bij organisatoren van topsportevenementen, mede gefinancierd door de gemeente, meer aandacht te geven aan de organisatie van side events en de kansen voor sportparticipatie en breedtesport;
-
te onderzoeken of, en zo ja welke, voorwaarden gesteld kunnen worden bij het verstrekken van financiering vanuit de gemeente voor topsportevenementen voor het moeten organiseren van side events;
Raadsvergadering gemeente Tilburg 14 november 2024
pagina 71
-
de raad voor het zomerreces 2025 te informeren over hoe deze uitgangspunten binnen het subsidie- en/of sportbeleid zijn geborgd.
Namens de PvdA-fractie: Stefan Jansen. Namens de CDA-fractie: Ineke Couwenberg. Namens de GroenLinks-fractie: René Spieringhs. De heer Kokke (SP) vraagt of de motie overbodig is, omdat het gestelde daarin al staand beleid is. De heer Molenaar (D66) heeft de wethouder eerder tot hetzelfde opgeroepen in de context van de bouw van de Ireen Wüst-baan en vraagt wat de wethouder daarmee heeft gedaan. Dan kan hij toetsen of er nog weinig vaart op het onderwerp zit. De heer Van den Hoven (LST) steunt de motie van harte en dient die graag mede in. Wethouder Van Asten vindt de motie niet overbodig. Had de motie zich beperkt tot het topsportfonds, dan was daarvan wel sprake geweest, maar die gaat verder naar andere evenementen die er al zijn, die niet onder dat fonds vallen. Het college wil dus de motie overnemen, omdat de intentie van het college altijd is om topsport te laten inspireren. Het college is bezig met het uitwerken van de ambities naar aanleiding van het Uitvoeringsprogramma Sport. De motie wil hij daarbij meenemen. Hij wil de raad voor het zomerreces aangeven hoe de uitgangspunten te verankeren zijn. De heer Jansen (PvdA) haalde zijn informatie uit een gesprek met ambtenaren Sport in het jaarlijkse sportgesprek. Daar heeft hij gevraagd hoe het is gesteld met side events in relatie tot topsportevenementen.
Daarover is aangegeven dat er onvoldoende capaciteit voor side events was. Dat was voor hem een trigger. Ook haalde hij zijn informatie uit antwoorden op technische vragen, waarin is aangegeven dat er wel wat wordt gedaan, maar er nog meer kan. Zijn kinderen zijn geïnspireerd geraakt door het NK free runnen, wat aangeeft dat een evenement kan zorgen dat kinderen gaan sporten. Wat hem betreft gaat het om topsport- en breedtesport. De motie roept op tot sturing vanuit de gemeente om side events te verkrijgen. Als men een topsportevenement organiseert verwacht de gemeente ook iets terug. Tweede termijn motie M 24-140 De heer Molenaar (D66) sluit zich daarbij aan, wil iets terugverwachten van topsportevenementen die de gemeente faciliteert en dient de motie graag mede in. Motie M 24-140 wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 38 tegen 4 stemmen aangenomen, met de stemmen van de PvdD en de SP tegen (het LT-lid Van Aarle is bij de stemming afwezig). Motie M 24-161 ‘Koude douche’ De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op maandag 11 november 2024; constaterende dat: •
in de begroting de kaasschaafmethode mogelijk wordt toegepast op een extra dagdeel sluiting zwembad en het verlengen van de zomervakantie van het zwembad;
overwegende dat: •
zwemmen is de meest beoefende sport in Nederland. Bezuinigen op openingstijden van zwembaden daardoor de gezondheid van relatief veel mensen treft;
•
minder zwemuren daardoor leidt tot hogere zorgkosten en hogere kosten voor ziekteverzuim;
•
we in Tilburg zwembaden hebben waarvan zo veel mogelijk inwoners gebruik moeten kunnen maken tegen een redelijk tarief;
Raadsvergadering gemeente Tilburg 14 november 2024
pagina 72
•
er in onze stad relatief weinig zwemwater beschikbaar is in de zomer;
•
een zwembad een laagdrempelige sportaccommodatie is waar alle Tilburgers van kunnen profiteren en het derhalve een breed maatschappelijk nut heeft;
•
als er sprake is van daluren zou voor flexibele tarieven kunnen worden gekozen om zo meer zwemmers aan te trekken;
•
als er efficiënter gewerkt moet worden, er gebruik kan worden gemaakt van vrijwilligers die nog graag een aantal uurtjes als badmeester/toezichthouder zouden willen werken;
vraagt het college om: •
de openingstijden van zwembaden ongewijzigd te laten;
•
te onderzoeken of er andere maatregelen mogelijk zijn om op kosten van zwembaden te bezuinigen, bijvoorbeeld door het werken met vrijwilligers.
Namens de CDA-fractie: Ineke Couwenberg. Namens de FvD-fractie: Pim Kooke. De heer Spieringhs (GroenLinks) vraagt of de wethouder voorstander is van een geschoolde medewerker of een vrijwilliger langs de kant van het zwembad. Ook wil hij weten of er iets nader bekend is over de nadere opties over bezuiniging op het zwembad. De heer Vriens (50PLUS) staat positief tegenover de motie, wijst erop dat er nu al een jaar wachttijd voor zwemles is en vraagt of die wachttijd nog langer zal worden. De heer Kruiver (SP) dient de motie graag mede in en roept op om de zwembadopeningstijden te verlengen. De heer Van den Hoven (LST) suggereert op de onrendabele uren te bezuinigen en wil inzicht in de bezettingsgraad van het zwembad. Wellicht kan men beter omgaan met vraag en aanbod en inspelen op piekmomenten. Wethouder Van Asten waardeert vrijwillige inzet enorm, maar wil benodigde kwalificaties en competenties niet loslaten. Tilburg beschikt over prachtige zwemfaciliteiten waarvan goed gebruik wordt gemaakt. Een aantal momenten is echter zeer incourant. Op bepaalde openingstijden is het zwembad zelfs leeg en dan is het zonde daarvoor medewerkers in te zetten. Mensen hebben dan nog steeds de mogelijkheid om in een ander zwembad dezelfde activiteiten te doen. Hij ontraadt de motie.
Mevrouw Couwenberg (CDA) wijst erop dat de gemeente het zwembad in de vakantieperiode een week langer sluit, waarop zij tegen is. Meer sluiten van het zwembad in de zomervakantie wil zij van de bezuinigingsmogelijkheden uitsluiten. De heer Molenaar (D66) informeert waar het verschil van inzicht tussen de wethouder en het CDA zit. Mevrouw Couwenberg (CDA) meent dat de drukte in het zwembad in de vakantieperiode minder groot is, maar mensen die niet op vakantie kunnen moeten wat haar betreft in die periode daar terecht kunnen. Zij heeft niet bedoeld om gekwalificeerde zwembadmedewerkers tekort te doen, maar heeft gewezen op een mogelijkheid om met vrijwilligers het zwembad open te houden. De heer Van den Hoven (LST) vraagt of er ook een mogelijkheid is voor de indieners om de openingstijden te optimaliseren in plaats van ‘ongewijzigd laten’. Tweede termijn motie M 24-161 De heer Vriens (50PLUS) herhaalt zijn vraag over de wachtlijst voor zwemles voor een jaar. De heer Zegers (LT) informeert welke openingsuren, -dagen en -weken zijn geschrapt.
Raadsvergadering gemeente Tilburg 14 november 2024
pagina 73
Wethouder Van Asten antwoordt dat lesmomenten goed gebruikt worden. Het gaat hem om de tijden waarop het niet gebruikelijk is voor gezinnen om te gaan zwemmen. Daarop kan hij nog schriftelijk terugkomen. Optimaliseren is hetgeen het college voorstelt. Mevrouw Couwenberg (CDA) wil best de openingstijden optimaliseren, maar dat kan wat haar betreft niet met extra sluiting in de zomervakantie. Zij vindt dat het zwembad in de zomervakantie niet dicht kan. Stemverklaring over motie M 24-161 De heer Vriens (50PLUS) pleit al langer voor meer zwemwater en niet voor minder, zodat 50PLUS de motie graag mede indient. Motie M 24-161 wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 17 tegen 25 stemmen verworpen, met de stemmen van 50PLUS, het CDA, FvD, de LST, de PvdD, de SP en VT013 voor. (het LT-lid Van Aarle is bij de stemming afwezig). Stemverklaringen over de Belastingverordeningen De heer Van den Hoven (LST) wil een aantal essentiële verhogingen niet doorvoeren, zodat de LST daarom tegen het totale pakket stemmen. Mevrouw Mieris (PvdA) dankt het college voor het fors verlagen van de tarieven en het overgaan tot de aanleg van nieuwe gehandicaptenparkeervakken, de verhuizing van een parkeervak en het vervangen van een kentekenplaat.
De houders van gehandicaptenparkeerkaarten krijgen vrijstelling van het betalen van parkeerbelasting, iets wat het college nog goed zal moeten communiceren. Zij stemt voor de belastingverordeningen. De heer Van Tilborg (50PLUS) betreurt het dat de coalitie vast blijft houden aan de extra ozb-verhoging en zelfs de deur open zet om dat de komende jaren nog meer te doen. De kwetsbaren in de stad worden daardoor alleen maar meer getroffen. 50PLUS zal daarom tegen de belastingverordeningen stemmen. De heer Kokke (SP) is niet tevreden over de begroting, waarin hij zaken mist. De SP stemt daarom zowel teen de begroting als de belastingverordeningen. Het voorstel van burgemeester en wethouders over de Belastingverordeningen 2025 wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 27 tegen 15 stemmen aangenomen, met de stemmen van het CDA, D66, GroenLinks, LT, ONS Tilburg, de PvdA en de VVD voor (het LT-lid Van Aarle is bij de stemming afwezig. Stemverklaringen over de Programmabegroting 2025 Mevrouw Vlasveld (PvdD) kondigt aan tegen te stemmen. Op dit tijdstip stemmen betekent dat het budgetrecht in het gedrang is, omdat op voorhand al is afgesproken dat alles wat aan geldverschuivingen zal plaatsvinden wordt weggestemd en de raad daarvoor niet kan kiezen.