Transcript Gemeenteraad Tilburg 13 maart 2023

Dan is het misschien beter om af te gaan op de aannames van de wethouder en om te kijken om samen tot één geheel te komen, in plaats van iets op te leggen dat niet helemaal haalbaar is. Zij vraagt hoe de indieners daar tegenover staan. De heer Koster (VVD) ziet in het dictum van de motie dat er wordt gekeken welke kansen er zijn en welke kansen meegenomen worden. Er is volgens hem prima ruimte om na de start van de pilot daarnaar te blijven kijken. Men kan nu al scherp zijn op de kansen die er zijn, ook buiten het experiment en die verankeren in de pilot. In dat geval kan hij best meegaan met de timing van de wethouder. Hij roept met de motie op om tijdens het experiment al te kijken waar men kansen ziet en die mee te nemen naar het voorstel voor de pilot. Dat staat verder niets in de weg. De voorzitter stelt vast dat het college heeft opgemerkt dat het op korte termijn niet mogelijk is om doorstroming van deelnemers naar een reguliere baan te bevorderen, maar dat dat op lange termijn eventueel wel kan. Met die interpretatie kan de indiener van de motie uit de voeten. De heer Koster (VVD) vraagt de wethouder de alertheid op kansen voor doorstroming mee te nemen naar de pilot. Hij schat dan in bij aanvang van de pilot met een nieuwe motie te komen, die heel erg lijkt op de voorliggende motie.

Wethouder Lahlah zet daarop altijd in, maar meent dat het instrument nodig is om nog iets toe te voegen aan het bestaande instrumentarium. Zij zal altijd inzetten op doorstroming naar de reguliere arbeidsmarkt. De heer Koster (VVD) is blij met die toezegging en hoopt daarvan dingen terug te zien bij de pilot. Hij trekt motie M 19-1 in. De voorzitter stelt motie M 19-2 van ONS Tilburg en GroenLinks, ‘Iedereen erop vooruit, een basisbaan verdient een eerlijk loon’, aan de orde. De heer Kokke (SP) bevreemdt de mening werknemers een bestaansminimum te garanderen, omdat het minimumloon hoger dan het bestaansminimum is. Hij vraagt of de wethouder die garantie kan geven. Mevrouw Couwenberg (CDA) stelt vast dat moties M 19-2 en M 19-3 gaan over de wijze van beloning en terugvloeiend geld naar een coöperatie, wat andere zaken zijn dat het onderwerp van het raadsvoorstel. Daarom vraagt zij de indieners de moties terug te trekken en deze onderwerpen te bespreken bij de pilot. De heer Van Tilborg (50PLUS) wil weten waaraan de indieners denken als zij van mening zijn dat werknemers er in alle opzichten op vooruit zouden moeten gaan.

Raadsvergadering gemeente Tilburg 13 maart 2023

pagina 19

De heer Koster (VVD) stelt vast dat de motie de indruk wekt dat mensen vanuit een bijstandsuitkering naar het minimumloon toe gaan en er dan financieel niet op vooruit gaan. Als dat zo is wil hij het daarover hebben, dat niet accepteren en daarover een andere keer discussiëren. De motie kan dan nu ingetrokken worden. Wethouder Lahlah neemt de motie over. Banen in het praktijkexperiment zitten op het niveau van het wettelijk minimumloon. Tevoren wordt met de vijf kandidaten besproken wat dat voor hun financiële situatie betekent. Mevrouw Oerlemans (ONS Tilburg) vindt het belangrijk dat mensen voorafgaand aan het experiment de garantie krijgen dat ze financieel erop vooruitgaan, vooral omdat ze maatschappelijk relevant werk doen. Voor dat werken mogen ze volgens haar best beloond worden. Gezien de afhankelijkheid van allerlei regelingen en toeslagen is het voor mensen spannend om een stap te maken. De bevindingen daarmee kunnen worden meegenomen in de lobby naar Den Haag. Het CDA vindt de motie te vroeg komen, maar zij geeft graag aan de voorkant richting aan dingen die zij belangrijk vindt, zeker naar de bredere pilot toe. Onzekerheid kan weg worden genomen als deelnemers de garantie krijgen dat ze erop vooruitgaan. Wellicht kan zij samen met de VVD iets doen aan de te lage bijstandsuitkering en het minimumloon om het bestaansminimum te garanderen.

Met de toezegging van het college is zij blij. Mevrouw Wijnans (PvdD) dient de moties M 19-2 en M 19-3 graag mede in. De voorzitter constateert dat motie M 19-2 wordt uitgevoerd op basis van de toezegging van de wethouder. Vervolgens stelt hij motie M 19-3 van ONS Tilburg, D66 en de Partij voor de Dieren, ‘Een basisbaan, een zinvolle bijdrage om zo samen onze stad nog mooier te maken’, aan de orde. De heer Van Tilborg (50PLUS) ziet in het dictum staan dat eventuele winsten terugvloeien naar de coöperatie. Als organisaties hun ‘winst’ mogen behouden zouden misschien meer basisbanen gecreëerd kunnen worden. Wellicht is een onderverdeling tussen de organisatie en de coöperatie mogelijk. De heer Heuvelmans (GroenLinks) kan zich in essentie vinden in het laten terugvloeien van de baten van de werkzaamheden naar de coöperatie, maar vraagt zich af wat dat concreet betekent voor het opzetten van die coöperatie. Misschien worden daarmee zaken dicht gekaderd, waar het misschien beter is om het college ruimte te geven om zaken zelf in te vullen. De heer Kokke (SP) wil eerst het experiment uitvoeren en dan pas daarna verder praten hoe zaken eruit gaan zien. De motie steunt hij daarom niet. Wethouder Lahlah wijst erop dat de coöperatie nog verdere uitwerking behoeft. De geest van de motie kan zij echter overnemen.

In de opdracht voor de voorbereiding van de bredere pilot zit al besloten dat maatschappelijk zinvol werk beter wordt uitgewerkt en wordt gedefinieerd wat men zich daarbij moet voorstellen. Daarin zit ook besloten dat een deel van de baten van de basisbanen terugvloeien in de organisatie van de werkcoöperatie. Het betreft iets anders dan de baten van de directe werkzaamheden. Waar het gaat om maatschappelijk zinvol werk kan het mogelijk zijn dat onderdelen van werk bij bedrijven een basisbaan gaan vormen. Voor een duurzame en structurele oplossing zijn zowel investeringen van publieke als private partijen nodig. Het gaat om werkzaamheden, die nog niet worden uitgevoerd, maar die wel noodzakelijk zijn, waarbij er geen verdringing is van regulier werk. Onderdelen van vrijwilligerswerk kunnen ook onderdeel zijn van een basisbaan. Mevrouw Oerlemans (ONS Tilburg) denkt niet dat door het laten terugvloeien van eventuele baten van de werkzaamheden in de coöperatie er bedrijven weg zullen gaan. Het zijn namelijk maatschappelijk betrokken organisaties en zij laten mensen ook maatschappelijk relevant werk doen, waarvan zowel de maatschappij als de bedrijven profiteren. Als men juist investeert in menselijk kapitaal zullen bedrijven ook profiteren.

Raadsvergadering gemeente Tilburg 13 maart 2023

pagina 20

De heer Heuvelmans (GroenLinks) hoort bij partijen en de wethouder dat het nu niet slim is om de zin in motie M 19-3 over het eventueel terugvloeien van de baten van de werkzaamheden naar de coöperatie op te nemen. Hij vraagt of de indieners daarom de motie op dat punt willen wijzigen. Mevrouw Oerlemans (ONS Tilburg) verklaart zich bereid om dat punt uit de motie te schrappen, omdat het belangrijkste signaal is om samen aan de voorkant te bepalen wat maatschappelijk waardevol werk is en welke kaders daaraan worden meegegeven, evenals dat het vooral een investering in menselijk kapitaal en niet per se een economische investering is. De voorzitter stelt vast dat het gestelde achter de tweede bullet in het dictum wordt geschrapt: ‘de eventuele baten van de werkzaamheden terug te laten vloeien in de coöperatie, zodat die ten goede komen aan de deelnemers van de basisbanen.’ Mevrouw Oerlemans (ONS Tilburg) wil de aangepaste motie M 19-3 niet in stemming laten brengen, omdat die wordt overgenomen in lijn met wat de wethouder heeft gezegd. De voorzitter stelt motie M 19-4 van de PvdA, VT en LT, ‘Van een lerend experiment naar een geslaagde pilot!’, aan de orde.

Mevrouw Couwenberg (CDA) ziet dat de PvdA constateert dat het experiment nodig is om te leren, terwijl de wethouder heeft aangegeven dat de tijdperiode tot de pilot niet zo lang is, zodat er niet geleerd kan worden van het experiment. Zij vraagt dus waar de constatering in de motie vandaan komt en waarop die is gebaseerd. De heer Koster (VVD) vindt de motie fijn en goed en veel zaken bevatten waarin hij zich kan vinden. Daarin herkent hij ook dingen van het debat. Hij is benieuwd wat het gestelde in de laatste bullet van het dictum betekent voor de termijn voor de beslissing over het goed en slecht zijn van de pilot en het praktijkexperiment, namelijk zes maanden voor het einde van het contract zekerheid te geven over voortzetting of beëindiging van het contract. De heer Kokke (SP) snapt niet wat de indieners bedoelen met het verzoek om deelnemers in het experiment door hun vroegtijdige deelname niet in een minder gunstige positie te brengen dan deelnemers aan de pilot. Wethouder Lahlah stelt vast dat de motie zich vooral richt op uitgangspunten die inzicht geven in en vooral helpend zijn bij de bredere pilot. Die elementen neemt het college mee naar de bredere pilot die na de zomer aan de raad wordt voorgelegd. De laatste bullet van het dictum geeft aan dat basisbaners tijdig duidelijkheid wordt gegeven over hun contract. Daarmee kan zij leven, gezien de kwetsbare groep.

Er is dan de mogelijkheid van verduurzamen of tijdelijke verlenging. Beëindiging na twee jaar kan ook helderheid geven. Mevrouw Mieris (PvdA) heeft vernomen dat de pilotperiode in het derde of vierde kwartaal zal aanvangen, zodat men dan al enkele maanden onderweg is met het praktijkexperiment, zodat er best al wat bekend zal zijn over hoe dat loopt. Die kennis kan dan worden meegenomen in het optuigen van de pilot. Mevrouw Couwenberg (CDA) vraagt waar de indieners vandaan halen dat het nodig is om te leren en dat het praktijkexperiment daarvoor nodig is. Men zou bijvoorbeeld ook van de Diamantgroep kunnen leren. Mevrouw Mieris (PvdA) is enthousiast over het praktijkexperiment. Daarop volgt een pilot en dan lijkt het haar logisch te kunnen leren van de successen die men tevoren heeft geboekt. Zes maanden voor het einde van het contract zekerheid geven juicht de wethouder ook toe. De PvdA meent dat men na anderhalf jaar al weet hoe de pilot loopt, zodat zij het laatste punt van het dictum wil handhaven. Deelnemers aan het praktijkexperiment wil zij niet in een minder gunstige positie laten komen dan de deelnemers aan de pilot. De heer Kokke (SP) ziet nergens in het stuk staan dat arbeidsvoorwaarden of het salaris zal veranderen voor de mensen in de experiment- of pilotfase.

Raadsvergadering gemeente Tilburg 13 maart 2023

pagina 21

Mevrouw Mieris (PvdA) wijst op de mogelijkheid dat er in de pilot iets verandert ten opzichte van het praktijkexperiment en dat mensen van het praktijkexperiment dan in een minder gunstige positie terecht komen. De heer Kokke (SP) zou het bevreemden als mensen in de experimentfase minder gunstig behandeld zouden worden dan in de pilotfase. Hij vraagt de wethouder te garanderen dat dat niet zal gebeuren. Mevrouw Mieris (PvdA) heeft die vraag ook in de motie gesteld. De PvdA wil de kans op succes van basisbanen zoveel mogelijk vergroten en heeft daarom de motie opgesteld. De heer Zegers (LT) geeft steun aan de motie en vindt het dapper van het college om het experiment aan te gaan. Het gaat om een doelgroep die niet meer de aansluiting vindt bij de arbeidsmarkt en er wordt geprobeerd daarvoor iets te vinden. Het plan is echter op een groot aantal punten onduidelijk, wat bleek uit het antwoord op de vraag of het klopt dat iemand een volledig minimumloon krijgt als iemand voor 12 uur per week een basisbaan accepteert. In het antwoord van tien regels komen de woorden ‘ja’ of ‘nee’ echter niet voor. Wel vermeldt het antwoord dat mensen een contract krijgen aangeboden voor het aantal uren waarmee ze uitkeringsonafhankelijk worden. Hoeveel uren daarvan productief zullen zijn is niet bekend en dat is tot op zekere hoogte maatwerk.

Nu wordt gekozen voor een voorzichtige onderkant van 12 uur per week. In pilots bij andere gemeenten gaat het doorgaans om 20 uur per week. Mensen zullen niet volledig productief en inzetbaar zijn voor de uren dat ze loon krijgen. Wat uiteindelijk het echte gemiddelde wordt en wat dat betekent, ook voor de organisatie van het werk, wordt in de leeromgeving gevolgd. Hij wil ook vast vooruitzien naar de pilot en nagaan of men zich moet richten op de mensen die naar een reguliere baan kunnen doorstromen of de onderliggende groep, die het veel moeilijker zal hebben om aan arbeidsparticipatie deel te nemen. Verder is het de vraag hoe zich de huidige financiële berekening verhoudt tot wat die zou moeten worden. Moeten de kosten meer of minder zijn dan bijstandsniveau? Hij mist wat dat betreft een piketpaal. De motie geeft goed weer waarop men allemaal zou moeten letten. Wethouder Lahlah antwoordt dat de pilot en het experiment bedoeld zijn voor een groep, waarvoor de doorstroming naar de reguliere arbeidsmarkt niet vanzelfsprekend is, maar die wel degelijk talenten heeft. Er zal geen onderscheid in arbeidsvoorwaarden zijn tussen deelnemers aan het praktijkexperiment en de pilot. Wel kan zij zich voorstellen dat men in begeleiding effectiever zal werken als het om grotere aantallen gaat.

Motie M 19-4 van de PvdA, VT en LT, ‘Van een lerend experiment naar een geslaagde pilot!’, wordt bij handopsteken in stemming gebracht en met 44 tegen 9 stemmen aangenomen, met de stemmen van de LST, het CDA en FvD tegen. Stemverklaringen over het raadsvoorstel De heer Heuvelmans (GroenLinks) stemt naar volle tevredenheid met het raadsvoorstel in. Met de uitrol van de eerste serie basisbanen krijgen Tilburgers de kans om duurzaam mee te doen aan de Tilburgse samenleving. Bovendien krijgen deelnemers meer perspectief op bestaanszekerheid. Hij wenst het college veel succes en wijsheid toe bij de uitrol van het experiment en de opmaat naar de bredere pilot. De heer Koster (VVD) is heel blij met iedere Tilburger die wil werken en hen wil hij ook maximale kansen geven om te werken. Als basisbanen daaraan kunnen bijdragen wil hij graag laten onderzoeken hoe dat kan. Het experiment is daarin een eerste stap. Hij is blij met de toezegging van de wethouder dat er alertheid is op doorstroming, ook in het begin van het traject. Het voorstel steunt hij. De heer Van Tilborg (50PLUS) gaat ook met het voorstel akkoord. Jarenlang thuis zitten zonder werk is namelijk ook geen pretje. Iedere werkwillige die met een duwtje in de rug aan de slag kan is meegenomen. Wel wil hij laten zorgen dat een

Raadsvergadering gemeente Tilburg 13 maart 2023

pagina 22

reguliere baan niet uitgesloten is. Dit betekent niet dat 50PLUS bij de pilot zonder meer daarvoor zal tekenen. Het vizier is nu gericht op langdurig werklozen met een schijnbaar onoverbrugbare afstand tot de arbeidsmarkt. Hij denkt dat extra inzet van de gemeente voor werkzoekenden met een nog wel overbrugbare afstand tot de arbeidsmarkt zeker zoveel rendement oplevert, voor de werkzoekende zelf en de maatschappij. De heer Janssen (LST) complimenteert de wethouder met haar niet aflatende inzet en pogingen om mensen aan het werk te krijgen en om hen uit de armoede te halen. Net als de wethouder beseft de LST dat er mensen zijn die tussen wal en schip vallen en extra aandacht nodig hebben. De LST is het eens met de doelstelling, maar heeft veel bedenkingen bij de invulling en uitvoering van het experiment en de aansluitende pilot. Zorg dan dat er een werkbegeleider is die bekend is met de problematiek van de betrokkene een armoedeval voorkomt. De LST zal ondanks de goede bedoelingen tegen het voorliggende raadsvoorstel stemmen. Mevrouw Smit (D66) is blij met het experiment en kijkt uit naar de pilot. Er zal weer een mooi punt uit het bestuursakkoord worden verwezenlijkt. Zij wenst het college heel veel succes en duimt voor een goede toekomst.

De heer Kooke (FvD) begrijpt dat het gaat om een experiment of pilot om Tilburgers die een grote afstand hebben tot de arbeidsmarkt te helpen. Hij vraagt zich af of de gemeente Tilburg op de stoel moet gaan zitten van het UWV of Diamantgroep en of de gemeente zich moet mengen op de arbeidsmarkt. De vraag is ook of de gemeente haar takenpakket moet gaan uitbreiden en alle kosten daaraan verbonden moet doorberekenen aan inwoners en ondernemers. De pilot en de verdere uitwerking van het experiment zullen namelijk resulteren in uitdijing van het takenpakket, met toenemende lasten voor de inwoners en ondernemers. En daarom is hij genoodzaakt om tegen het voorstel te stemmen. Mevrouw Mieris (PvdA) verklaart dat basisbanen voor de PvdA-fractie van groot belang zijn. Het is een speerpunt uit het PvdA-verkiezingsprogramma en tot haar vreugde is dat punt ook In het bestuursakkoord terechtgekomen. Het is fijn dat vijf Tilburgers met een grote afstand tot de arbeidsmarkt kunnen gaan beginnen. Dat is fijn voor henzelf en ook voor Tilburg. Zij wenst het college veel succes met het experiment. Mevrouw Couwenberg (CDA) stelt vast dat men ook over basisbanen veel politieke discussies kan voeren. Dat moet de raad zeker niet weerhouden om een pilot uit te gaan werken.

Zij gelooft dat een basisbaan kansen biedt en zij wil te zijner tijd met die pilot ook constructief meedenken en daarmee aan de slag gaan. Maar dit praktijkexperiment is wat het CDA betreft een valse start. Zij kiest er niet voor om vooruitlopend op een groter geheel bijna 350.000 euro te investeren in slechts vijf deelnemers, waarbij er nog zoveel onduidelijk is. Zoveel geld voor zo weinig banen, niet eens om van te leren, maar om volgens de woorden van de wethouder aan te sluiten bij de energie in de stad. Volgens het CDA is dat de energie van maar een heel klein gedeelte van de stad. De gemeenteraad staat voor de hele stad. Zij vindt zoveel geld uitgeven voor zo weinig banen echt niet verstandig. Mevrouw Oerlemans (ONS Tilburg) is juist blij dat het college investeert in de mensen in de stad en dat ze mee kunnen gaan. Het is haars inziens goed dat de deelnemers in ieder geval een garantie krijgen dat ze er financieel op vooruit gaan en dat er ook nog een discussie volgt over wat maatschappelijk relevant werk is. Het voorstel van burgemeester en wethouders wordt bij handopsteken in stemming gebracht en met 44 tegen 9 stemmen aangenomen, met de stemmen van de LST, het CDA en FvD tegen. 20. Motie actueel: Huishoudelijke hulp voor onze inwoners De gemeenteraad van Tilburg in vergadering bijeen op 6 februari 2023; constaterende dat:

Raadsvergadering gemeente Tilburg 13 maart 2023

pagina 23

•

de wachtlijst voor huishoudelijke hulp blijft groeien, zie ook het artikel in het Brabants Dagblad van 9 januari jl.: https://www.bd.nl/tilburg-e-o/wachtlijsthuishoudelijke-hulp-tilburg-is-verdubbeld-waarmogelijk-minder-uren-poetsenen-stofzuigen~a7ed7cf9/;

•

de landelijke wet- en regelgeving verplicht om iedereen voor 19 euro per maand deze hulp te verstrekken, ongeacht het inkomen van de hulpvragende;

•

onze gemeente zich inspant om dit probleem aan te pakken en met nieuwe oplossingen komt (studenten inzetten, werken in de avonduren, minder hulp geven, een moreel appel op beter gesitueerden en inwoners informeren over de wachtlijsten);

•

er n.a.v. een suggestie vanuit de gemeenteraad overleg met ContourdeTwern is geweest en de inzet van (hun?) vrijwilligers stuit op bezwaren en juridische beperkingen (arbeidsverdringing);

overwegende dat: •

de landelijke wet- en regelgeving en de krapte op de arbeidsmarkt vermoedelijk zullen leiden tot nog langere wachtlijsten;

•

er wellicht ook een vrijblijvend beroep kan worden gedaan op mensen die ingeschreven staan bij Werk en Inkomen, een uitkering ontvangen en zich wellicht (indien mogelijk tegen betaling van een vrijwilligersvergoeding) in willen zetten voor hulpbehoevende inwoners van onze gemeente;

•

klantregisseurs te allen tijde streven naar het vinden van werk voor hun cliënten;

•

deze inzet wellicht op termijn kan zorgen voor het verkorten van de wachtlijsten en/of mogelijk het vooruitzicht op een betaalde baan voor degene die zich inzet;

•

ons beleid is gericht op normaliseren en het inzetten/versterken van de sociale basis;

•

de geboden (tijdelijke) huishoudelijke hulp zich vooralsnog kan beperken tot schoonmaakwerkzaamheden (opruimen, stofzuigen, afwassen, e.d.);

•

van arbeidsverdringing o.i. geen sprake is omdat er: a) op dit moment onvoldoende gegadigden zijn om deze eenvoudige huishoudelijke hulp te bieden en: b) er binnen nogal wat organisaties op vrijwillige basis nu ook veel activiteiten worden verricht die elders tegen betaling worden uitgevoerd;

•

van ieder bezoek aan huis een preventieve werking kan uitgaan, ter illustratie een artikel uit het Brabants Dagblad: https://www.bd.nl/gezond/ouderenvaker-met-onderkoeling-inziekenhuis-door-valpartijen-liggen-soms-uren-opde-grond~ad4cec68/;

draagt het college op om: -

te onderzoeken hoe en welke “huishoudelijke werkzaamheden” op vrijwillige basis (indien mogelijk tegen betaling van een vrijwilligersvergoeding) zouden kunnen worden verricht door werkzoekenden (die staan ingeschreven bij Werk en Inkomen);

-

klantregisseurs de opdracht te geven te onderzoeken welke cliënten zij actief zouden kunnen benaderen met de vraag of zij in onderling overleg de genoemde werkzaamheden voor hun hulpbehoevende medeburgers zouden willen verrichten;

-

en daarna contact opnemen met de cliënten;

en gaat over tot de orde van de dag Namens de LST-fractie: Perry Janssen. De heer Janssen (LST) licht de motie toe en geeft het voorbeeld dat een inwoner bij Werk en Inkomen de vraag krijgt voorgelegd of die medeburgers wil helpen. Dat mag

Raadsvergadering gemeente Tilburg 13 maart 2023

pagina 24

onder begeleiding en is niet verplicht. Bezien wordt of een vrijwilligersvergoeding mogelijk is. Als mensen dat leuk vinden, dan ligt er waarschijnlijk ook nog een mooie betaalde baan voor hem of haar klaar. Dat is de strekking van zijn motie. Bezien kan worden welk aantal mensen daarop vrijwillig kan worden aangesproken. Wethouder Hendrickx deelt de zorg van de heer Janssen over de wachtlijsten voor de huishoudelijke hulp en vindt het ook heel fijn dat die creatief meedenkt. De onderzoeksopdracht vindt zij echter niet verstandig, omdat medewerkers bij Werk en Inkomen al nadenken en daarover in contact zijn met organisaties. Uiteindelijk gaat het over een ander en groter vraagstuk. Het college ontraadt de motie. De heer Kokke (SP) begrijpt dat de motie vermeldt de klantregisseur te vragen of iemand vrijwillig tegen een vrijwilligersvergoeding ergens wil gaan werken, waarna ook een reguliere baan kan worden aangeboden. Volgens hem moeten klantregisseurs alleen mensen naar een baan helpen, wat niet vrijwillig hoeft te gebeuren als de nood hoog is. De motie begrijpt hij niet. De heer Kriellaars (VVD) begrijpt ook niet waarom het vrijwillig moet en vraagt of de heer Janssen contact heeft gezocht met ondernemers. Als mensen goed genoeg zijn om werk uit te voeren kunnen zij namelijk worden aangenomen voor het aantal gewenste uren. Dan hoeft er niet vrijwillig gewerkt worden.

De heer Heuvelmans (GroenLinks) is bezorgd over de heel uitgebreide opdracht in de motie op detailniveau. GroenLinks is groot voorstander van de huidige bijstandsaanpak, waarbij maatwerk en vertrouwen voorop staan en wordt uitgegaan van talenten en interesses die mensen hebben. In de motie leest hij dat de indiener niet het vertrouwen heeft dat dat nu in de organisatie gebeurt. Mevrouw Smit (D66) ziet ook de nood bij en het tekort binnen de huishoudelijke hulp. Er is ook veel vraag naar goede hulp en zorg, maar wel vraagt zij af of de motie de oplossing is voor het probleem. Men moet het werk doen vanuit een bepaalde passie en competenties die aansluiten bij de doelgroepen, met daarbij behorende opleidingen. De vraag is of de weg in de motie de juiste is om in te slaan en waarom die handelwijze ook niet wordt gehanteerd bij het lerarentekort of tegen het politiewerk. De heer Zegers (LT) heeft vijf bezwaren tegen het idee. Ten eerste heeft hij twijfel bij de zogenaamde vrijwilligheid. Ten tweede zijn er in zo’n functie bepaalde kwalificaties nodig. Ten derde zijn zorgvragers misschien niet verzekerd bij ongelukken bij het vrijwillig werk. Ten vierde zijn de vrijwilligers misschien ook niet verzekerd als henzelf iets overkomt. Zijn vijfde bezwaar is dat mensen niet worden betaald.

Mevrouw Couwenberg (CDA) is benieuwd waarom de LST denkt dat de werkwijze in de motie wel iets kan opleveren. De heer Janssen (LST) heeft geprobeerd om de motie simpel te houden, maar de woordvoerders maken het weer heel erg ingewikkeld en moeilijk en plaatsen alles binnen het bestaande systeem. Hij wil mensen een extra zetje geven. Natuurlijk zijn er klantenregisseurs die ook hierop wijzen. Als iemand de indruk heeft dat hij iets meer kan dan vrijwillig, dan kan de klantregisseur hem of haar aangeven te gaan solliciteren. In de stad komt hij gebrek aan hulp tegen. Hij probeert creatief te denken en een beroep op mensen te doen om te kijken naar hun medemens. Er is in de stad een groot gebrek aan hulp en probeert simpel werk door vrijwilligers te laten doen, waarna ze later eventueel een baan kunnen krijgen. Als mensen niet kunnen schoonmaken kunnen ze altijd nog bij iemand over de vloer komen om een praatje te maken. De nood van de mensen in Tilburg is voor hem leidend. Hij vraagt de raad om creatief mee te denken en niet meteen alles binnen het bestaande systeem op te lossen. ContourdeTwern beschikt over 3.500 vrijwilligers die van alles doen, zodat zijn voorstel niet vreemd is. Ook kunnen mensen iets terug doen voor hun uitkering. Het gaat om een oproep tot medemenselijkheid.

Raadsvergadering gemeente Tilburg 13 maart 2023

pagina 25

De heer Heuvelmans (GroenLinks) constateert in het betoog van de heer Janssen een oproep om vrijwilligerswerk in de stad te versterken. Omdat die echter de onderzoeksmotie heel erg heeft ingekleed is er weinig steun voor bij partijen. Misschien wil de indiener nadenken over het bredere doel, bijvoorbeeld vrijwilligerswerk versterken , zodat daarover later in een raadsvergadering een beter uitgewerkt voorstel te bediscussiëren is. De heer Van Tilborg (50PLUS) geeft aan dat in september 2022 381 mensen op de wachtlijst stonden voor huishoudelijke hulp, waarbij de wachttijd 11,7 weken was. Op 1 maart 2023 waren er 424 wachtenden, met een wachttijd van zestien weken. 50PLUS is van mening dat alles wat helpt om de wachtlijsten kleiner te maken moet gebeuren. Er liggen kansen om mensen te helpen. De motie steunt hij, omdat hij gelooft dat alles wat kan helpen is meegenomen. De heer Janssen (LST) heeft niet de bedoeling een financiële worst via een vrijwilligersvergoeding voor te hangen. Het gaat om werkzaamheden onder begeleiding en op vrijwillige basis. Stemverklaringen Mevrouw Wijnans (PvdD) onderschrijft het belang van het werk van de huishoudelijke hulp, waarbij zij ook de preventieve werking en sociale effecten wil benadrukken. Zij heeft dat werk elf jaar geleden zelf gedaan en heeft dat toen al ondervonden.

Dat ging toen overigens ook zonder sollicitatie en zonder kwalificaties, omdat er toen al een schrijnend personeelstekort was. De motie roept echter op tot iets dat praktisch niet werkt en niet daadwerkelijk iets verbetert aan de situatie, omdat klantregisseurs dit al in hun dagelijkse werk doen. Dus vandaar dat zij tegen de motie zal stemmen. De heer Heuvelmans (GroenLinks) stemt eveneens tegen de motie, maar staat aan de zijde van de heer Janssen om vrijwilligerswerk in de stad te versterken. Mevrouw Smit (D66) sluit zich daarbij aan. De heer Kooke (FvD) ondersteunt de motie van harte. De heer Van Tilborg (50PLUS) doet dat ook en dient de motie ook mede in. De motie wordt bij handopsteken in stemming gebracht en met 11 tegen 42 stemmen verworpen, met de stemmen van de LST, VT, FvD en 50PLUS voor. 21. Sluiting. De voorzitter sluit de vergadering om 22.35 uur.

Raadsvergadering gemeente Tilburg 13 maart 2023

pagina 26