Document · PDF

Bijlage 4. Bijlagenboek RO Rielseweg 875 20250606

Raadsvergadering 20 oktober 2025, gemeente TilburgBij agendapunt: Raadsvoorstel afgifte verklaring van geen bedenkingen Rielseweg 87515.511 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 2

Vanwege het ontbreken van oppervlaktewater binnen het plangebied kan

vendbarende hagedis en muurhagedis. De waarnemingen hebben betrek-

mingen bekend van bruine eikenpage, gentiaanblauwtje, grote vos, grote

niet aanwezig zijn. Aanwezigheid van de overige beschermde libellen en

4.4

ving van het plangebied waarnemingen bekend van de hazelworm, le-

Volgens de NDFF zijn in de ruime omgeving van het plangebied waarne-

bruine kikker, gewone pad, bastaardkikker en kleine watersalamander.

4.6

Volgens de NDFF en verspreidingsgegevens van RAVON zijn in de omge-

Ongewervelde diersoorten

stellen echter zeer specifieke eisen aan hun habitat, die in het plangebied

voor (incidenteel) aanwezige individuen.

Reptielen

4.7

In de omgeving van het plangebied zijn algemene soorten bekend als

4.5.1

Toetsing

Vissen

schermde ongewervelde soorten zijn op voorhand uitgesloten.

4.8

Vaatplanten

In de directe omgeving van het plangebied zijn volgens de NDFF beschermde soorten bekend als akkerogentroost, blaasvaren, dennenorchis, dreps, drijvende waterweegbree, getande veldsla, glad biggenkruid, groot spiegelklokje, kartuizer anjer, korensla en wilde ridderspoor. Deze soorten stellen echter zeer specifieke eisen aan hun standplaatsen. Gezien het aanwezige biotoop van het plangebied is de aanwezigheid van dergelijk beschermde vaatplanten redelijkerwijs uitgesloten.

deze soortgroep buiten beschouwing worden gelaten. 4.8.1

Toetsing

Negatieve effecten en schadelijke handelingen ten aanzien van beschermde vaatplanten zijn op voorhand uitgesloten.

4.9

Specifieke zorgplicht

Behalve de genoemde soorten geldt een bescherming onder de specifieke

echter geen waarnemingen van deze soorten gedaan tijdens het veldbezoek.

zorgplicht voor soorten van de rode lijst. Dit zijn circa 4.300 soorten. In de NDFF zijn geen waarnemingen bekend van rode lijst-soorten binnen het

Binnen het plangebied is er een waarneming bekend van de rode Ameri-

plangebied.

kaanse rivierkreeft. Bij het aantreffen van de soort wordt kan dit worden doorgegeven via waarneming.nl. Voor EU-lidstaten geldt dan de plicht om

Wel zijn er in de directe omgeving van het plangebied volgens de NDFF

aanwezige populaties op te sporen, te verwijderen, of als dat niet lukt, zo-

soorten bekend als haas, konijn, zwarte rat, bruin blauwtje, oranje zand-

danig te beheersen dat verspreiding en schade zoveel mogelijk wordt

oogje en kolzwarte zandbij.

voorkomen.

Het plangebied bestaat uit een braakgelegen bouwperceel met een parkeerplaats. De kans op aanwezigheid van / negatieve effecten op soorten van de rode lijst is daarmee zeer laag. Een overtreding met betrekking tot de specifieke zorgplicht is daarmee niet aan de orde, mits algemene zorgplichtmaatregelen worden genomen om het doden en verwonden van individuen te voorkomen.

4.10

Invasieve exoten

Enkele soorten binnen Nederland mogen niet worden verhandeld of vervoerd, of moeten actief worden geweerd. Voor soorten op de zogenoemde Unielijst (EU-exotenverordening) geldt een verbod op bezit, handel, kweek, transport en import van een aantal schadelijke exotische planten en dieren. Voor lidstaten geldt de plicht om in de natuur aanwezige populaties op te sporen en te verwijderen. Per soort zijn doelen en acties omschreven (Onderbouwing strategie Unielijstsoorten). Daarnaast geldt voor enkele soorten een nationaal handelsverbod, waaronder drie soorten Aziatische duizendknopen. Deze mogen niet worden verhandeld of vervoerd. Dit geldt ook voor grond waarin resten of zaden van duizendknoop in aanwezig zijn. Er geldt enkel een uitzondering ten behoeve van het uitroeien, bestrijden of beheersen van de duizendknopen. In de directe omgeving van het plangebied zijn waarnemingen bekend van de wasbeer, nijlgans, lettersierschildpad, Aziatische hoornaar, hemelboom, reuzenbalsemien en reuzenberenklauw. Binnen het plangebied zijn

Quickscan Flora en Fauna Rielseweg 875 te Tilburg

Conclusie

Gelet op de potentiële ecologische waarden kan het voorgenomen plan alleen in overeenstemming met de nationale natuurwetgeving en het provinciale natuurbeleid worden uitgevoerd, mits voorafgaand en tijdens het uitvoeren van de werkzaamheden onderstaande in acht wordt genomen: 

Een AERIUS-berekening dient de toename van stikstofdepositie op Natura 2000-gebieden door de werkzaamheden te berekenen;



In overleg met de provincie Noord-Brabant is bepaald dat het NNB binnen het plangebied wordt herbegrensd zonder compensatie, vanwege een foutieve begrenzing.



Afstand van tenminste 3 meter tussen te realiseren bebouwing en de bomenrijen aangrenzend aan het plangebied t.b.v. boombewonende vleermuissoorten. Met betrekking tot effecten op verlichting worden de volgende maatregelen genomen: 

De meest noordelijke drie masten op de parkeerplaats van het hotel en de meest oostelijke mast op het parkeerterrein van het volkstuinencomplex worden uitgezet en zullen enkel bij beweging kortstondig aangaan.



De overige masten worden ingesteld op maximaal 50% bij geen beweging en bij beweging kortstondig op 100%.



Ten aanzien van broedvogels dient, om schadelijke handelingen op voorhand redelijkerwijs te voorkomen, het verwijderen van nestgelegenheid buiten het broedseizoen te worden uitgevoerd, of een controle moet de aanwezigheid van een broedgeval kunnen uitsluiten;



In het kader van de zorgplicht is het noodzakelijk om voldoende zorg te dragen voor aanwezige individuen. Dit houdt in dat al het redelijkerwijs mogelijke gedaan dient te worden om het doden van individuen te voorkomen.

5.1

Vervolgtraject en advies

omgeving van het plangebied zich hier wel voor lenen. Met een geringe in-

5.1.1

AERIUS-berekening

spanning, bijvoorbeeld door het inbouwen van neststenen of vleermuis-

Om op voorhand negatieve effecten op Natura-2000 gebieden vanwege

kasten en/of de dakranden/spouwmuren toegankelijk te maken, kan de

stikstofdepositie uit te sluiten kan een AERIUS-berekening uitgevoerd wor-

nieuwbouw wel gaan fungeren als vaste rust- en verblijfplaats voor huis-

den. Als uit deze berekeningen blijkt dat bij de aanleg- en gebruiksfase

mussen, gierzwaluwen en/of vleermuizen. Gelet op het steeds verder ver-

niet meer dan 0,00 mol/ha/j aan depositie plaatsvindt op stikstofgevoelige

dwijnen van broed- en verblijfsgelegenheid kunnen relatief eenvoudige

habitatten, kunnen negatieve effecten uitgesloten worden en is voor het

maatregelen een positief effect hebben op de lokale populatie van een

aspect stikstofdepositie geen aparte vergunning benodigd. Als uit de bere-

soort.

kening een resultaat komt boven 0,00 dienen vervolgstappen ondernomen te worden.

Vogelbescherming Nederland heeft samen met BAM Utiliteitsbouw een checklist ontwikkeld, waarmee een bouwonderneming zijn projecten en de

Om een AERIUS-berekening uit te voeren zijn verschillende gegevens no-

directe omgeving natuurvriendelijker kan maken. Door middel van het be-

dig voor de aanlegfase en gebruiksfase. Voor de aanlegfase is het van be-

antwoorden van enkele ja/nee vragen, kunnen eenvoudige maatregelen

lang dat in beeld wordt gebracht welke (mobiele) werktuigen (hijskraan,

worden toegepast die goed zijn voor de stadsnatuur en speciaal voor vo-

graafmachine etc.) er gebruikt gaan worden, want bij de verbranding van

gels. Deze checklist is voor iedereen gratis te downloaden van de website

fossiele brandstoffen komt stikstof vrij, de totale gebruiksduur van deze

van Vogelbescherming (www.vogelbescherming.nl/checklist/). Daarnaast

werktuigen, het bouwjaar van de werktuigen is en het vermogen (kW).

is er tevens een brochure beschikbaar omtrent het vleermuisvriendelijk

Daarnaast dienen het aantal verwachte verkeersbewegingen in de aanleg-

bouwen. Deze brochure is onder andere te vinden op de website van de

fase (vrachtwagens die materiaal aan- en afvoeren, busjes, personen-

Zoogdiervereniging (www.zoogdiervereniging.nl/brochure-verschenen-

auto’s, enz.) ook meegenomen te worden.

over-vleermuisvriendelijk-bouwen/).

Als het gebouw gasgestookt wordt, is informatie nodig over de stikstofemissie die jaarlijks vrijkomt vanwege de verwarming en het overige gasverbruik tijdens de gebruiksfase. Als het gebouw gasloos is hoeft alleen gekeken te worden naar de verkeersgeneratie. Dat zijn alle vervoersbewegingen die samenhangen met het gebruik van het nieuwe gebouw. Er dient aangegeven te worden of het gaat om lichte voertuigen (personenauto’s en kleine busjes), middelzware vervoersbewegingen (kleine vrachtwagens) of zware vervoersbewegingen (grote vrachtwagens). 5.1.2

Aanbevelingen

Het plangebied biedt in de huidige situatie geen vaste nest- en verblijfsmogelijkheden voor huismus, gierzwaluw en vleermuizen, terwijl de ligging en

Quickscan Flora en Fauna Rielseweg 875 te Tilburg

Samenvatting

Tabel 2: Overzicht effecten met betrekking tot gebiedsbescherming en te nemen vervolgstappen

In onderstaande tabel is samengevat of de voorgenomen ontwikkeling ne-

Gebiedsbescherming

Afstand tot gebied

Sprake van aantasting

Vervolgtraject

Bijzonderheden / opmerkingen

Natura 2000

Ca. 0,87 km

Mogelijk

AERIUS-berekening

Uitvoering mogelijk indien

gatieve effecten kan hebben op beschermde soorten en/of gebieden, en wat de eventuele vervolgstappen zijn, zoals soortgericht nader onderzoek of een omgevingsvergunning. In de tabel is tevens weergegeven of maat-

uitkomst onder 0,00

regelen noodzakelijk zijn om flora- en fauna-activiteiten met schadelijke

mol/ha/j

handeling voor bepaalde soortgroepen te voorkomen.

Natuurnetwerk Nederland

Binnen plangebied

Nee

Aantasting uitgesloten

Houtopstanden

Nee

Niet van toepassing

Tabel 3: Overzicht (potentiële) aanwezigheid beschermde soorten en te nemen vervolgstappen

Soortgroep Broedvogels

Algemeen

Jaarrond be-

Potentieel aanwezig

Sprake van schadelijke handeling

Vervolgtraject / maatregelen

Bijzonderheden / opmerkingen

Te voorkomen

Plangebied buiten broedseizoen bouwrijp

Globale broedseizoen loopt van maart tot

maken of controle vooraf

half augustus

Nee

Verblijfplaatsen

Nee

Foerageerhabitat

Te voorkomen

Doorvoeren aanpassingen verlichting

Verlichting kan een negatief effect hebben

Vliegroutes

Te voorkomen

Grondgebonden zoogdieren

Te voorkomen

Zorgplicht afdoende

Heeft betrekking op een soort als de egel

Reptielen

Nee

Amfibieën

Te voorkomen

Zorgplicht afdoende

Heeft betrekking op een soort als de ge-

schermd Vleermuizen

op foerageer- en vliegroutefuncties

wone pad Vissen

Nee

Ongewervelden

Nee

Vaatplanten

Nee

Quickscan Flora en Fauna Rielseweg 875 te Tilburg

Geraadpleegde bronnen

Algemene Literatuur  Diepenbeek, A. 2021. Veldgids Dierensporen Europa. Tweede druk, KNNV Uitgeverij Zeist.  Dietz C., O. von Helversen & D. Nill 2011. Vleermuizen. Alle soorten van Europa en Noordwest-Afrika. De Fontein/Tirion Uitgevers, Utrecht.  Limpens, H., J. Regelink & R. Koelman 2010. Vleermuizen en planologie. Zoogdiervereniging, Nijmegen.  Ministerie van Economische Zaken 2016. Soortenbescherming bij ruimtelijke ingrepen. Lees hier wat de Wet natuurbescherming daarover regelt. Versie 1.3, december 2016. Ministerie van Economische Zaken, Den Haag.  SOVON Vogelonderzoek Nederland 2019. Vogelatlas van Nederland. Broedvogels, wintervogels en 40 jaar verandering. Zesde druk, Kosmos Uitgevers, Utrecht/Antwerpen.  Van Hoof, P & R, Creemers, 2023. Fotoveldgids amfibieën. alle soorten en stadia in beeld.1e Druk, Stichting RAVON, Nijmegen.  https://www.ndff.nl/, Nationale Databank Flora en Fauna (NDFF). Geraadpleegd op 2 december 2024



https://www.zoogdiervereniging.nl/ (soortgegevens zoogdieren)

Provinciale bronnen  Bouwens, S. 2017. Handreiking Kleine Marters in relatie tot Soortbescherming. Provincie Noord-Brabant  https://www.brabant.nl/onderwerpen/natuur-en-landschap/natuurnetwerk-brabant-(nnb) (NNN en beschermde gebieden in Noord-Brabant)  https://www.dassenwerkgroepbrabant.nl/ (gegevens das in Noord-Brabant)  https://noord-brabant.maps.arcgis.com/apps/webappviewer/index.html?id=b6414403ef5e4e9aa8875a7c366209c6 (grenzen beschermde gebieden)

Algemene websites  https://www.bij12.nl/ (kennisdocumenten van o.a. huismus, gierzwaluw en diverse vleermuissoorten)  https://www.bij12.nl/onderwerpen/natuur-en-landschap/informatieproductennatuur/informatiekaart-natuur/ (informatiekaart natuur (IKN))  https://www.bij12.nl/onderwerpen/natuur-en-landschap/informatieproductennatuur/beschermde-soortenindicator-besi/ (beschermde soortenindicator (BeSI)  https://www.eis-nederland.nl/ (soortgegevens ongewervelden)  https://www.floron.nl/ (soortgegevens planten)  https://www.ravon.nl/ (soortgegevens amfibieën, reptielen en vissen)  https://sovon.nl/ (soortgegevens vogels)  https://www.natura2000.nl/gebieden (Natura 2000-gebieden)  https://www.verspreidingsatlas.nl/vaatplanten (verspreidingsgegevens planten)  https://www.vlinderstichting.nl/ (soortgegevens vlinders en libellen)  https://iplo.nl/regelgeving/omgevingswet/geconsolideerde-teksten-omgevingswet/ (wettekst Omgevingswet)

Quickscan Flora en Fauna Rielseweg 875 te Tilburg

Amsterdam Nachtwachtlaan 20 1058 EA Amsterdam +31 (0)20 506 19 99

’s-Hertogenbosch Willemsplein 2 5211 AK 's-Hertogenbosch +31 (0)73 208 91 55

Venlo Industriestraat 94 5931 PK Tegelen +31 (0)77 373 06 01 info@bro.nl www.bro.nl Quickscan Flora en Fauna Rielseweg 875 te Tilburg

Bijlage 4 - Vleermuisonderzoek

Hoofdkantoor: Heugterbroekdijk 31 6003 RA WEERT

Opdrachtgever:

Vestiging Maastricht: Florijnruwe 111-8 6218 CA MAASTRICHT

Datum: 24 december 2021

Buro Sengers T.a.v. de heer H. Sengers Elskensakker 2 5571 SK Bergeijk

Onderwerp: Rapportage Vleermuisonderzoek Rielseweg 875, Tilburg (ons kenmerk: 21-954)

Opgesteld door: De heer M.J.M. Coenen

Geachte heer Sengers, Hierbij ontvangt u van ons de rapportage inzake het vleermuisonderzoek, uitgevoerd op de ingreeplocatie Rielseweg 875, Tilburg, zie figuur 1.

Figuur 1: Onderzoekslocatie Rielseweg, Tilburg

 06 462 55 985  info@ecolybrium.nl  www.ecolybrium.nl

KVK nummer: 68599544 Bankrek.: NL19 KNAB 0257477624 BTW-nummer: NL857514313B01

Aanleiding Er zijn voornemens om de bebouwing te slopen en te herinrichting met nieuwbouw. Als gevolg op dit voornemen is het vanuit de Wet natuurbescherming noodzakelijk dat er zicht is op mogelijke effecten die optreden ten aanzien van beschermde soorten. Uit een quickscanonderzoek, uitgevoerd door Econsultancy (kenmerk: 15005.003, d.d. 25 maart 2021), blijkt dat er terplekke van de locatie nader onderzoek nodig is voor wat betreft vleermuizen. Dit onderzoek is in 2021 door Ecolybrium uitgevoerd. De onderzoeksmethodiek en de resultaten van het onderzoek zijn hieronder beschreven. In figuur 2 zijn de onderzoeksresultaten op kaart afgebeeld.

Onderzoeksmethodieken Onderzoeksmethodiek vleermuizen Het vleermuisonderzoek is door 2 vleermuisdeskundigen van Ecolybrium uitgevoerd met behulp van bat-detectors (Pettersson D240X, Batlogger M en een Batscanner (Elekon)). Dit zijn de meest gebruikte apparaten voor dergelijk onderzoek en het meest efficiënt te gebruiken in het veld. Deze detectoren (met uitzondering van de Batscanner) zijn in staat opnames te maken, zodat lastig determineerbare soorten kunnen worden geanalyseerd kunnen worden met een softwarepakket (Batsound en batexplorer). Er zijn in 2021 twee onderzoeksrondes uitgevoerd naar het aanwezig zijn van vaste rust- en verblijfplaatsen van vleermuizen. Op basis van deze onderzoeken moet duidelijk worden of er in 2022 ook nog onderzoeken uitgevoerd moeten worden (beoordeling op basis van expert judgement). Verder is er is een cameraval en één struikrover geplaatst in het gebied ten einde vast testellen of er mogelijk sprake is van de aanwezigheid van marters. De onderzoeksdata zijn in tabel 1 opgenomen. Onderzoeksdata 2021 Soortonderzoek

Data en duur

Temp.

Wind

Weersomstandigheden

Vleermuizen

19 juli 20.00-23.00uur 18 aug. 20.00-23.00uur

19oC 16oC

1-2 Bft. 2-3 Bft.

Droog, Bewolkt Droog, onbewolkt

Tabel 1: Onderzoeksdata 2021

Onderzoeksresultaten Vaste rust- en verblijfplaatsen Er zijn geen vaste rust- en verblijfplaats aangetroffen van vleermuizen in de gebouwen van de dancing. Hoewel de dancing beschikt over geschikte openingen voor vleermuizen is echter met zekerheid uit te sluiten dat de voormalige dancing geen geschikte verblijfplaatsen vormt voor vleermuizen. Dit heeft meerdere redenen:  De openingen in de bebouwing zijn grotendeels met spinnenrag gevuld of vanwege de aanwezigheid van insecten ongeschikt voor vleermuizen.  Verder zijn er op meerdere plekken vochtplekken en schimmelvormingen te zien, wat laat zien dat de bebouwing onderhevig is aan weersinvloeden. Dit betekent dat er een zeer instabiel klimaat heerst in de bebouwing. De dakconstructie van de laagbouw (zuidwestelijk gelegen gebouw) is bovendien niet onderhouden en vertoont op veel plekken gebreken.

Rapportage Vleermuisonderzoek Rielseweg 875, Tilburg (ons kenmerk: 21-954)

 De staalbouwconstructie bestaat aan de achterzijde niet uit een stalen skelet, maar er liggen oudere (opslag)loodsen die zijn omgevormd tot een dancing. Deze staalwandconstructie is op meerdere plekken kapot en daarbij zijn de oude gebouwen zichtbaar. Op deze gebouwen liggen asbestgolfplaten. Hier zijn diverse openingen aanwezig, maar ervaring leert dat dergelijke gebouwen op voorhand geheel ongeschikt zijn voor vleermuizen. Daarnaast is er ook in dergelijke gebouwen geen sprake van een stabiel klimaat waar vleermuizen van afhankelijk zijn. Foerageergebied en vliegroutes Rondom de dancing wordt volop gejaagd. De vegetatie rondom vormt een zeer geschikt jachtgebied. Het betreft hier beboste gebied en enkele weilanden met laanbomen. Er jagen hier gewone dwergvleermuizen en boven de open gebieden jagen enkele laatvliegers. De werkzaamheden leiden echter geheel niet tot een aantasting van deze jachtgebieden, omdat de sloop en nieuwbouw geen kap van bomen betekent. Het onderzoeksgebied wordt met name gebruikt als doorvlieglocatie van en naar foerageergebieden, zonder dat er eenduidig in gebruik zijnde vliegroutes gebruikt worden. De dieren vliegen telkens via een andere route over het terrein. Er kan dan ook worden geconcludeerd dat er geen primaire vliegroutes liggen.

Het in gebruik zijn van de onderzoekslocatie als vaste rust- of verblijfplaats door vleermuizen is op grond van het onderzoek geheel uit te sluiten. Nader vleermuisonderzoek is dan ook overbodig en op basis de Wet natuurbescherming zeker niet nodig. In dat kader, en op basis van de situatie die aangetroffen is tijdens het veldwerk en op basis van expert judgement hierop, achten wij het dan ook niet noodzakelijk om in 2022 nog vleermuisonderzoeken uit te voeren. De locatie is geheel ongeschikt voor vleermuisverblijven. Overige soorten Daar het vermoeden bestaat (aanwezige ontlasting) dat er steenmarters voorkomen in het gebied zijn er camera’s geplaatst (gedurende twee weken) in en rondom de dancing. Er lopen steenmarters rond in het gebied, echter deze gebruiken het gebied enkel als foerageergebied. Er zijn dan ook geen sporen aangetroffen die duiden op de aanwezigheid van de soort in de betreffende bebouwing. Er zijn in augustus twee dieren waargenomen. Negatieve effecten op verblijfplaatsen van deze soort treden echter niet op, omdat er geen verblijfplaatsen aangetroffen zijn.

Effecten door beoogde werkzaamheden In tabel 2 zijn de effecten van de sloopwerkzaamheden op de aangetroffen beschermde natuurwaarden opgesomd. Aangetroffen soorten

Functies

Effect

Toetsing Wnb nodig

Gewone dwergvleermuis

Vaste rust- en verblijfplaatsen Jachtgebied

Nee: ontbreken Nee: jachtgebied blijft intact

Nee Nee

Tabel 2: Effecten op beschermde natuurwaarden door de werkzaamheden.

Er treden geen effecten op ten aanzien van de gewone dwergvleermuizen. In figuur 2 zijn de onderzoeksresultaten weergegeven.

Rapportage Vleermuisonderzoek Rielseweg 875, Tilburg (ons kenmerk: 21-954)

Figuur 2: Onderzoeksresultaten 2021

Conclusies  Uit het onderzoek is gebleken dat de sloop van de dancing geen invloed heeft op vaste rusten verblijfplaatsen voor vleermuizen.  Er is zijn geen vaste vliegroutes aanwezig boven en naast de beoogde ingreep locatie van vleermuizen.  In het kader van de Wet natuurbescherming kan geconcludeerd worden dat de werkzaamheden uitgevoerd kunnen worden zonder ontheffing. Het treffen van mitigerende maatregelen is niet noodzakelijk.  In afwijking met het vleermuisprotocol achten wij het, op basis van de toestand van de bebouwing, niet noodzakelijk om het vleermuisonderzoek in 2022 voort te zetten met de laatste drie onderzoeksmomenten.

Rapportage Vleermuisonderzoek Rielseweg 875, Tilburg (ons kenmerk: 21-954)

Bijlage 5 - Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai

AKOESTISCH ONDERZOEK WEGVERKEERSLAWAAI RIELSEWEG 875 TILBURG

De Roever Omgevingsadvies Rembrandtlaan 4 5462 CH Veghel T 073 594 10 11 E info@deroever.nl W www.deroever.nl NL97 RABO 0122 6903 11 Advies- en ingenieursbureau J.G. de Roever B.V. KvK 16068733 BTW NL 8015.63.136.B.01

Titel document: Referentie: Datum: Opdrachtgever:

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai, Rielseweg 875 Tilburg 20230263.V01.3.rev 1 18 mei 2025 BRO

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai, Rielseweg 875 Tilburg Datum: 18 mei 2025 ; Referentie: 20230263.V01.3

INHOUDSOPGAVE 1.

INLEIDING ....................................................................................................................................... 4

1.1. 1.2.

Algemeen ..................................................................................................................................... 4 Ligging van het plangebied en omgeving .................................................................................... 4

WETTELIJK KADER ...................................................................................................................... 6

2.1. 2.2. 2.3. 2.4. 2.5.

Geluidzones ................................................................................................................................. 6 Voorkeursgrenswaarde en hoogst toelaatbare geluidbelasting .................................................. 6 Aftrek volgens artikel 110g Wet geluidhinder .............................................................................. 7 Weggegevens .............................................................................................................................. 7 Rekenmethode en gegevensbronnen ......................................................................................... 7

REKENRESULTATEN .................................................................................................................. 10

3.1. Algemeen ................................................................................................................................... 10 3.2. Gecumuleerde geluidbelastingen .............................................................................................. 10 3.2.1. Bouwbesluit ....................................................................................................................... 11 3.2.2. Woon- en leefklimaat ......................................................................................................... 12 4.

CONCLUSIE.................................................................................................................................. 13

BIJLAGE BIJLAGE BIJLAGE BIJLAGE

I. II. III. IV.

GEGEVENS ............................................................................................................... 14 AFBEELDING REKENMODEL ................................................................................. 15 INVOERGEGEVENS REKENMODEL ...................................................................... 16 REKENRESULTATEN WEGVERKEERSLAWAAI .................................................. 17

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai, Rielseweg 875 Tilburg Datum: 18 mei 2025 ; Referentie: 20230263.V01.3

INLEIDING

1.1.

Algemeen

De initiatiefnemer heeft een plan om op het perceel van Rielseweg 875 huisvesting voor arbeidsmigranten te realiseren. Om de voorgenomen ontwikkeling mogelijk te maken is een onderzoek wegverkeerslawaai nodig.

1.2.

Ligging van het plangebied en omgeving

De locatie van het plangebied is weergegeven op afbeelding 1.1.

Afbeelding 1.1. Locatie plangebied (rood kader) Bron: PDOK

Op afbeelding 1.2 is een conceptindeling van het plangebied weergegeven. De bouwhoogte van het gebouw bedraagt 15 meter. Voor het model is dus uitgegaan van de laatste waarden zoals te zien in het schetsontwerp in Bijlage I. In dit rapport wordt het onderzoek naar de geluidbelasting afkomstig van het wegverkeer in de omgeving op de te realiseren huisvesting voor arbeidsmigranten beschreven. In hoofdstuk 2 worden de uitgangspunten van het onderzoek toegelicht. De rekenresultaten worden besproken in hoofdstuk 3. In hoofdstuk 4 zijn de conclusies opgenomen.

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai, Rielseweg 875 Tilburg Datum: 18 mei 2025 ; Referentie: 20230263.V01.3

Afbeelding 1.2. Conceptindeling voor het plangebied

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai, Rielseweg 875 Tilburg Datum: 18 mei 2025 ; Referentie: 20230263.V01.3

WETTELIJK KADER

2.1.

Geluidzones

Op basis van geluidzones wordt bepaald welke wegen moeten worden betrokken bij het bepalen van de geluidbelasting op de te realiseren wooneenheden. De omvang van de geluidzone van een weg staat beschreven in artikel 74 van de Wet geluidhinder (Wgh) en hangt af van het aantal rijstroken en de ligging van de weg, zie tabel 1. Een weg heeft geen geluidzone wanneer de maximumsnelheid 30 km/uur bedraagt of is gelegen binnen een woonerf. Tabel 1. Geluidzones, artikel 74 Wgh GELUIDZONE*

Aantal rijstroken Stedelijk gebied

Buitenstedelijk gebied

1 of 2

200 meter

250 meter

3 of 4

350 meter

400 meter

5 of meer 350 meter 600 meter * het betreft de breedte van de zone aan weerszijden van de weg, gemeten vanaf de buitenste rijstrook en aan het uiteinde van een weg

Het plangebied valt binnen de zone van de (N615) met een maximumsnelheid van 80 km/uur. In de directe omgeving zijn verder geen akoestisch relevante wegen.

2.2.

Voorkeursgrenswaarde en hoogst toelaatbare geluidbelasting

De voorkeursgrenswaarde voor de geluidbelasting en de hoogst toelaatbare geluidbelasting staan beschreven in artikel 76 van de Wet geluidhinder (Wgh). De voorkeursgrenswaarde bedraagt 48 dB (artikel 82 lid 1 Wgh). Mocht niet aan deze grenswaarde kunnen worden voldaan, dan kan eventueel ontheffing worden verkregen voor een hogere waarde (artikel 83 Wgh). De hoogst toelaatbare geluidbelasting per situatie is weergegeven in tabel 2. Tabel 2. Hoogst toelaatbare geluidbelasting, artikel 83 Wgh Ligging object

Stedelijk gebied

Buitenstedelijk gebied

Situatie*

Waarde

Voorkeursgrenswaarde

48 dB

Nieuw gebouw

63 dB

Vervangende nieuwbouw

68 dB

Voorkeursgrenswaarde

48 dB

Nieuw gebouw

53 dB

Agrarische bedrijfswoning

58 dB

Vervangende nieuwbouw buiten bebouwde kom

58 dB

Vervangende nieuwbouw bebouwde kom binnen zone auto(snel)weg

63 dB

* in de tabel zijn alleen de waarden opgenomen behorend bij de bouw of transformatie van geluidsgevoelige objecten, bij de bouw of ombouw van wegen gelden andere waarden.

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai, Rielseweg 875 Tilburg Datum: 18 mei 2025 ; Referentie: 20230263.V01.3

Het plangebied is gelegen binnen de rand van de bebouwde kom zoals te zien in afbeelding 2. De hoogst toelaatbare geluidbelasting bedraagt dan 63 dB. Het is af te lezen in de afbeelding dat de bebouwde kom officieel begint op de rand van de afslag van de Rielseweg. Hier wordt dus van uitgegaan voor dit onderzoek.

Afbeelding 2. Bebouwde kom Tilburg (plangebied rood omcirkeld) Bron: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2017-49945.html

2.3.

Aftrek volgens artikel 110g Wet geluidhinder

Alleen de gecumuleerde geluidsbelasting zal getoetst worden, hiervoor is geen aftrek mogelijk.

2.4.

Weggegevens

De verkeersgegevens zijn verkregen via gemeente Tilburg (zie ook bijlage I). De intensiteiten die zijn ingevoerd in het rekenmodel zijn te zien in afbeelding 3. Voor alle wegen is wegdektype W0 - Referentiewegdek gebruikt. De invoergegevens zijn, inclusief de verdelingen, in detail weergegeven in bijlage III.

2.5.

Rekenmethode en gegevensbronnen

Voor de berekeningen is gebruik gemaakt van het softwarepakket Geomilieu V2022.41, module RMW 2012.

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai, Rielseweg 875 Tilburg Datum: 18 mei 2025 ; Referentie: 20230263.V01.3

Voor het rekengebied is uitgegaan van een akoestisch absorberende bodem (bodemfactor 1), met uitzondering van de verhardingen (wegen, fietspaden, inritten etc.). Voor deze verhardingen wordt uitgegaan van een bodemfactor 0. Voor de tuinen en erven in de omgeving van woningen of bedrijven is uitgegaan van een half absorberende bodem (factor 0,5) vanwege het afwisselend voorkomen van verhardingen en groenvoorzieningen.

Afbeelding 3. Verkeersgegevens (intensiteiten)

De rekenpunten zijn aangebracht op de locaties en hoogten waar zich ook verblijfsruimtes kunnen bevinden. De rekenpunten zijn aangebracht op de gevels van de te realiseren gebouw. Bij verblijfruimtes op de begane grond en de 4 etages is uitgegaan van rekenhoogtes van respectievelijk 1,5; 4,5; 7,5; 10,5; 13,5 meter boven het maaiveld. De overige invoergegevens (gebouwen en terrein- en gebouwhoogtes) zijn afgelezen uit topografische gegevens van het Kadaster, het AHN, bestemmingsplankaarten en uit de beschikbare bronnen via internet. In bijlage II is een grafische presentatie van het ingevoerde rekenmodel weergegeven. De numerieke invoergegevens van het rekenmodel (wegdektypen, verkeersintensiteiten, verdelingen, hoogtes, etc.) zijn opgenomen in bijlage III.

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai, Rielseweg 875 Tilburg Datum: 18 mei 2025 ; Referentie: 20230263.V01.3

Op afbeelding 4 en 5 zijn 3d-weergaven van de rekenmodellen opgenomen.

Afbeelding 4. Rekenmodel, 3d-weergave

Afbeelding 5. Rekenmodel, 3d-weergave

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai, Rielseweg 875 Tilburg Datum: 18 mei 2025 ; Referentie: 20230263.V01.3

REKENRESULTATEN

3.1.

Algemeen

De geluidbelastingen door de gezoneerde wegen zijn apart berekend. Daarnaast is de cumulatieve geluidbelasting door alle wegen in de omgeving berekend (exclusief aftrek volgens artikel 110g Wet geluidhinder). De geluidbelastingen zijn berekend zonder reflectie door de achterliggende gevel (invallend geluidsniveau).

3.2.

Gecumuleerde geluidbelastingen

Op afbeelding 6 zijn de berekende cumulatieve geluidbelastingen weergegeven. Een compleet overzicht van de rekenresultaten is opgenomen in bijlage IV. Voor het verkrijgen van een bouwvergunning is het noodzakelijk dat: • Er wordt voldaan aan de eisen voor de minimale geluidwering van de gevels. • Er sprake is van een acceptabel woon- en leefklimaat.

Afbeelding 6. Geluidbelastingen Lden (excl. aftrek art. 110g Wgh) cumulatief Berekende geluidbelastingen op een hoogte van 1,5; 4,5; 7,5; 10,5; 13,5 meter

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai, Rielseweg 875 Tilburg Datum: 18 mei 2025 ; Referentie: 20230263.V01.3

Het Bouwbesluit 2012 geeft de minimumeis voor de karakteristieke geluidwering. Zie hoofdstuk 3.2.1. Daarnaast wordt het woon- en leefklimaat beoordeeld aan de hand van de cumulatieve geluidbelasting. Zie hoofdstuk 3.2.2.

3.2.1.

Bouwbesluit

Voor de geluidbelasting op de geveldelen wordt volgens het Bouwbesluit (formeel) uitgegaan van de verleende hogere waarde. Echter wordt met oog op een acceptabel wonen verblijfsklimaat (binnenniveau) meestal uitgegaan van de cumulatieve geluidbelasting, inclusief wegen in een 30 km/uur zone. De geluidbelasting vanwege bovengenoemde wordt berekend met een aftrek van 0 dB volgens het Reken- en meetvoorschrift geluidhinder 2012, artikel 3.4 lid 1 onder e. (zie ook paragraaf 2.3), in het vervolg genoemd: “exclusief aftrek”. De karakteristieke geluidwering Ga;k van de gevel van een verblijfsgebied moet ten minste gelijk zijn aan de hoogste waarde van de geluidbelasting minus 33 dB óf 20 dB. Voor huisvesting van arbeidsmigranten is er een uitzondering en sluit het gemeentelijk beleid aan bij de eisen ten aanzien van tijdelijke bouw voor wat betreft het binnenniveau: 43 dB. Er moet dus worden uitgegaan van deze laatste waarde. Toetsing De gecumuleerde geluidbelasting bij de geplande gebouw bedraagt ten hoogste 59 dB ter plaatse van de zuid oostgevel op de begane grond en 1e , 2e en 3e verdieping. De vereiste karakteristieke geluidwering Ga;k bedraagt dan 59 – 43 ≤ 20 dB (standaardeis uit het bouwbesluit). Nader onderzoek naar de geluidwering van de gevels is niet nodig.

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai, Rielseweg 875 Tilburg Datum: 18 mei 2025 ; Referentie: 20230263.V01.3

3.2.2.

Woon- en leefklimaat

Bij het beoordelen van het woon- en verblijfsklimaat kan worden uitgegaan van de geluidbelastingen zoals gepresenteerd op afbeelding 6 en in bijlage IV. Deze geluidbelasting bedraagt ten hoogste 59 dB ter plaatse van de zuid oostgevel op begane grond en 1e , 2e en 3e verdieping. Voor het beoordelen van het woon- en verblijfsklimaat ter plaatse van de te realiseren gebouw wordt gebruik gemaakt van de ‘kwaliteitsindicatie geluid’ van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM). In tabel 3 is de classificering van de milieukwaliteit bij verschillende waarden van de cumulatieve geluidbelasting (in Lden) weergegeven. Tabel 3. Classificering van de kwaliteit van de akoestische omgeving in Lden

Gecumuleerd Lden ≤ 45 46 – 50 51 – 55 56 – 60 61 – 65 > 65

Classificering milieukwaliteit Zeer goed Goed Redelijk Matig Slecht Zeer slecht

De geluidniveaus ter plaatse van de gewenste gwebouw variëren van 23 tot 59 dB. De milieukwaliteit wordt daarom over het algemeen gekwalificeerd als ‘Zeer Goed’ tot ‘Matig’. Het woon- en verblijfsklimaat ter plaatse van het gebouw wordt als acceptabel aangemerkt. Hierbij kunnen de volgende zaken in overweging worden meegenomen: - Het gebouw beschikt over een geluidluwe gevel - Het gebouw beschikt over een geluidluwe buitenruimte - Aangezien nieuwbouw daarnaast over het algemeen aan hoge eisen voor de gevelwering voldoet kan gesteld worden dat de cumulatieve geluidbelasting een aanvaardbaar woon- en verblijfsklimaat binnen in de huisvesting niet in de weg staat.

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai, Rielseweg 875 Tilburg Datum: 18 mei 2025 ; Referentie: 20230263.V01.3

CONCLUSIE

In dit onderzoek is de geluidbelasting vanwege het wegverkeerslawaai berekend voor de beoogde huisvesting voor arbeidsmigranten op het perceel aan Rielseweg 875 in Tilburg. Bouwbesluit en woon- en leefklimaat Benodigde gevelwering (wegverkeerslawaai) De gecumuleerde geluidbelasting bedraagt ten hoogste 59 dB ter plaatse van de zuid oostgevel op begane grond en 1e , 2e en 3e verdieping. De vereiste karakteristieke geluidwering Ga;k bedraagt dan 20 dB (standaardeis uit het bouwbesluit). Nader onderzoek naar de geluidwering van de gevels is niet nodig. Woon- en leefklimaat De milieukwaliteit wordt bij het gebouw wordt geclassificeerd als ‘Zeer Goed’ tot ‘Matig’. Het woon- en verblijfsklimaat ter plaatse van het gebouw wordt als acceptabel aangemerkt. Op basis van de toelichting in paragraaf 3.2.1 en 3.2.2 kan gesteld worden dat de cumulatieve geluidbelasting (wegverkeer) een aanvaardbaar woon- en verblijfsklimaat niet in de weg staat.

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai, Rielseweg 875 Tilburg Datum: 18 mei 2025 ; Referentie: 20230263.V01.3

BIJLAGE

GEGEVENS

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai, Rielseweg 875 Tilburg Datum: 18 mei 2025 ; Referentie: 20230263.V01.3

Hoofdentree en parkeerterrein Hagen en boomplantvakken t.h.v. Oude Spoorbaan Acer campestre Ligustrum vulgare Fagus sylvatica Crataegus monogyna (inheems) heesters Amelanchier lamarckii Bomen Oude Spoorbaan Quercus robur Vaste planten Zie tabel vaste planten (dia 6)

25% 25% 25% 25% meerstammig X

Patio

Vaste planten Zie tabel vaste planten (dia 6) Heesters Cornus kousa Cornus controversa ‘Variegata’ Parrotia persica Acer cissifolium Acer palmatum ‘Fireglow’

Hoogte in meters 4-8 5-7 5-6 8 4-6

Park

B’

A’

AA’

BB’

Binnen bestemming Natuur max. 100 m2 verharding (exclusief wandelpad van houtsnippers)

Park (inheems) Vaste planten

Hoogte in cm

Bloeikleur

Bloeitijd

Ajuga reptans Campanula trachelium Digitalis purpurea Fragaria vesca Galium odoratum Lamiastrum galeobdolon Origanum vulgare Prunella vulgaris Pulmonaria officinalis Silene dioica Ajuga reptans Campanula trachelium Digitalis purpurea Fragaria vesca Galium odoratum Lamiastrum galeobdolon Origanum vulgare

40 80 120 20 20 40 50 40 30 70 40 80 120 20 20 40 50

blauw, paars blauw, paars paars, wit, rood wit wit Geel Wit, roze paars, blauw, roze blauw, roze Roze, rood blauw, paars blauw, paars paars, wit, rood wit wit Geel Wit, roze

April-juni Juli-aug Mei-okt Mei-juni, sept-okt Mei-juni April-juni Juli-sept Mei-okt Feb-mei April-dec April-juni Juli-aug Mei-okt Mei-juni, sept-okt Mei-juni April-juni Juli-sept

Grassen Schedonorus pratensis

hoogte 100

bloeikleur groen

bloeitijd Juni-aug

(inheems) vrijstaande bomen Betula pendula Prunus avium Carpinus betulus

(inheems) heesters Cornus mas Amelanchier lamarckii

meerstammig X X X

meerstammig X X

Gras Recreatiegazon/speelgazon mengsel R1 Wadi grasland, Cruydthoeck G3 (of vergelijkbaar)

Overige plantenlijst Vaste planten Vinca major Symphytum azureum Bergenia cordifolia Symphytum grandiflorum ‘Wisley Blue’ Tiarella wherryi Alchemilla mollis Aruncus dioicus Astrantia major Salvia nemerosa Nepeta ‘Six Hills Giant’ Anaphalis triplinervis

Hoogte in cm 30 50 40 25 20 35 150 70 70 50 40

Bloeikleur

Bloeitijd

blauw blauw rose blauw wit Groen-geel wit Wit/zacht rose paarsblauw lavendelblauw wit

Febr-april April- juli April-mei Mei-aug Mei-juni Juni-sept Juni-aug Juni-aug Juni-aug Juni-okt Juli-sept

125 50 50 80 50 10

paarslila paars rose wit lichtpaars Verwaarloosbaar

Juli-sept Juli-aug Aug-okt Sept-okt Sept-okt

Patio (schaduwrijk)

X X X X X

Zilvergrijs blad Verbena bonariensis Lavendula angustifolia ‘Hidcote’ Sedum spectabile ‘Herbstfreude’ Anemone ‘Honorine Jobert’ Aster ageratoides ‘Stardust’ Asarum europaeum (wintergroen)

X X

bladplant Grassen Pennisetum alopercuroides ‘Hameln’ Imperata cylindrica ‘Red Baron’

hoogte 100 cm 80 cm

Varens Polypodium vulgare (wintergroen)

40 cm

bloeikleur Zacht rose Van groen naar rood verkleurend blad

bloeitijd Juli-sept

patio X X

BIJLAGE

II.

AFBEELDING REKENMODEL

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai, Rielseweg 875 Tilburg Datum: 27 februari 2025 ; Referentie: 20230263.V01.3

BIJLAGE

III.

INVOERGEGEVENS REKENMODEL

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai, Rielseweg 875 Tilburg Datum: 27 februari 2025 ; Referentie: 20230263.V01.3

Modeleigenschappen Rapport: Model:

Lijst van model eigenschappen V01

Model eigenschap Omschrijving Verantwoordelijke Rekenmethode

V01 De Roever #2|Wegverkeerslawaai|RMG-2012, wegverkeer|

Aangemaakt door Laatst ingezien door Model aangemaakt met

j.vd.oetelaar op 25-1-2023 j.vd.oetelaar op 3-2-2023 Geomilieu V2022.4 rev 1

Dagperiode Avondperiode Nachtperiode Samengestelde periode Waarde Standaard maaiveldhoogte Rekenhoogte contouren Detailniveau toetspunt resultaten Detailniveau resultaten grids Rekenoptimalisatie aan Zoekafstand [m] Aandachtsgebied Max.refl.afstand Standaard bodemfactor Openingshoek Max.refl.diepte Geometrische uitbreiding Luchtdemping Luchtdemping [dB/km] Meteorologische correctie Waarde voor C0

07:00 - 19:00 19:00 - 23:00 23:00 - 07:00 Lden Gem(Dag, Avond + 5, Nacht + 10) 0 4 Groepsresultaten Groepsresultaten Ja 5000 5000 -1.00 2 1 Volledige 3D analyse Conform standaard 0.00; 0.00; 1.00; 2.00; 4.00; 10.00; 23.00; 58.00 Conform standaard 3.50

Geomilieu V2022.4 rev 1 Licentiehouder: De Roever Omgevingsadvies

3-2-2023 16:56:49

Modeleigenschappen Commentaar

Geomilieu V2022.4 rev 1 Licentiehouder: De Roever Omgevingsadvies

3-2-2023 16:56:49

Itemeigenschappen Model: Groep:

V01 Rielseweg 875 Tilburg - Rielseweg 875 Tilburg (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMG-2012, wegverkeer

Naam Rillaer1 Rillaer2 Rillaer3 Rielseweg1 Rielseweg2

Omschr. Rillaersebaan Rillaersebaan Rillaersebaan

Groep 80km/uur 50km/uur 50km/uur 80 km/uur 50km/uur

ISO_H 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

ISO M. ------

Hdef. Relatief Relatief Relatief Relatief Relatief

Type Verdeling Verdeling Verdeling Verdeling Verdeling

Cpl False False False False False

Geomilieu V2022.4 rev 1 Licentiehouder: De Roever Omgevingsadvies

Cpl_W 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5

Hbron 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75

Helling 0 0 0 0 0

Wegdek W0 W0 W0 W0 W0

V(LV(D)) 50 50 50 80 50

V(LV(A)) 50 50 50 80 50

V(LV(N)) 50 50 50 80 50

V(MV(D)) 50 50 50 80 50

V(MV(A)) 50 50 50 80 50

15-2-2023 14:54:08

Itemeigenschappen Model: Groep:

V01 Rielseweg 875 Tilburg - Rielseweg 875 Tilburg (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMG-2012, wegverkeer

Naam Rillaer1 Rillaer2 Rillaer3 Rielseweg1 Rielseweg2

V(MV(N)) 50 50 50 80 50

V(ZV(D)) 50 50 50 80 50

V(ZV(A)) 50 50 50 80 50

V(ZV(N)) 50 50 50 80 50

Totaal aantal 9450.00 9450.00 10280.00 1090.00 1090.00

%Int(D) 6.47 6.47 6.47 6.48 6.48

%Int(A) 3.79 3.79 3.79 3.75 3.75

Geomilieu V2022.4 rev 1 Licentiehouder: De Roever Omgevingsadvies

%Int(N) 0.90 0.90 0.90 0.91 0.91

%LV(D) 93.07 93.07 93.07 90.91 90.91

%LV(A) 96.57 96.57 96.57 95.47 95.47

%LV(N) 93.09 93.09 93.09 90.94 90.94

%MV(D) 3.98 3.98 3.98 5.04 5.04

%MV(A) 2.18 2.18 2.18 2.79 2.79

%MV(N) 3.93 3.93 3.93 4.98 4.98

%ZV(D) 2.96 2.96 2.96 4.04 4.04

%ZV(A) 1.25 1.25 1.25 1.74 1.74

%ZV(N) 2.98 2.98 2.98 4.08 4.08

15-2-2023 14:54:08

Itemeigenschappen Model: Groep:

V01 Rielseweg 875 Tilburg - Rielseweg 875 Tilburg (hoofdgroep) Lijst van Toetspunten, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMG-2012, wegverkeer

Naam H_tp_01 H_tp_02 H_tp_03 H_tp_04 H_tp_05

Omschr. Hotel Hotel Hotel Hotel Hotel

X 130397.62 130400.18 130407.36 130416.78 130425.55

Y 393624.35 393634.03 393643.24 393644.58 393637.67

Maaiveld 14.00 14.00 14.00 14.00 14.00

Hdef. Relatief Relatief Relatief Relatief Relatief

Hoogte A 1.50 1.50 1.50 1.50 1.50

Hoogte B 4.50 4.50 4.50 4.50 4.50

Hoogte C 7.50 7.50 7.50 7.50 7.50

Hoogte D 10.50 10.50 10.50 10.50 10.50

Hoogte E 13.50 13.50 13.50 13.50 13.50

Hoogte F ------

Gevel Ja Ja Ja Ja Ja

H_tp_06 H_tp_07 H_tp_08 H_tp_09 H_tp_10

Hotel Hotel Hotel Hotel Hotel

130434.61 130443.09 130443.54 130439.42 130432.91

393630.53 393623.85 393613.75 393608.58 393600.43

14.00 14.00 14.00 14.00 14.00

Relatief Relatief Relatief Relatief Relatief

1.50 1.50 1.50 1.50 1.50

4.50 4.50 4.50 4.50 4.50

7.50 7.50 7.50 7.50 7.50

10.50 10.50 10.50 10.50 10.50

13.50 13.50 13.50 13.50 13.50

------

Ja Ja Ja Ja Ja

H_tp_11 H_tp_12 H_tp_13 H_tp_14 H_tp_15

Hotel Hotel Hotel Hotel Hotel

130426.42 130413.23 130405.63 130399.57 130397.62

393592.30 393589.53 393595.65 393600.53 393609.80

14.00 14.00 14.00 14.00 14.00

Relatief Relatief Relatief Relatief Relatief

1.50 1.50 1.50 1.50 1.50

4.50 4.50 4.50 4.50 4.50

7.50 7.50 7.50 7.50 7.50

10.50 10.50 10.50 10.50 10.50

13.50 13.50 13.50 13.50 13.50

------

Ja Ja Ja Ja Ja

H_tp_16 H_tp_17 H_tp_18 H_tp_19 H_tp_20

Hotel Hotel Hotel Hotel Hotel

130402.64 130404.54 130410.00 130417.67 130425.45

393616.39 393626.50 393619.29 393622.13 393609.48

14.00 14.00 14.00 14.00 14.00

Relatief Relatief Relatief Relatief Relatief

1.50 1.50 1.50 1.50 1.50

4.50 4.50 4.50 4.50 4.50

7.50 7.50 7.50 7.50 7.50

10.50 10.50 10.50 10.50 10.50

13.50 13.50 13.50 13.50 13.50

------

Ja Ja Ja Ja Ja

H_tp_21

Hotel

130415.92

393608.80

14.00

Relatief

1.50

4.50

7.50

10.50

13.50

Geomilieu V2022.4 rev 1 Licentiehouder: De Roever Omgevingsadvies

15-2-2023 14:54:08

Itemeigenschappen Model: Groep:

Naam 13 14 15 20 23 26 3 5 6 7 11 9 16 17 18 24 22 Hotel

V01 Rielseweg 875 Tilburg - Rielseweg 875 Tilburg (hoofdgroep) Lijst van Gebouwen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMG-2012, wegverkeer Omschr. woonfunctie industriefunctie,winkelfunctie bijeenkomstfunctie,woonfunctie

woonfunctie woonfunctie woonfunctie

overige gebruiksfunctie kantoorfunctie industriefunctie

X-1 130527.64 130725.70 130575.88 130524.86 130493.66

Y-1 393740.85 393719.91 393771.96 393768.13 393758.87

Hoogte 3.82 7.43 3.80 4.73 4.96

Maaiveld 14.00 14.00 14.00 14.00 14.00

Hdef. Relatief Relatief Relatief Relatief Relatief

Cp 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

Refl. 63 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80

Refl. 8k 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80

130541.59 130585.11 130268.69 130488.46 130520.96

393746.38 393718.12 393574.05 393633.22 393720.88

6.16 5.95 3.93 6.93 6.90

14.00 14.00 13.00 14.00 14.00

Relatief Relatief Relatief Relatief Relatief

0 dB 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

0.80 0.80 0.80 0.80 0.80

130255.41 130411.49 130605.60 130510.54 130523.82

393550.00 393699.40 393695.57 393609.21 393631.98

4.54 2.56 4.02 4.64 6.40

13.00 13.00 14.00 14.00 14.00

Relatief Relatief Relatief Relatief Relatief

0 dB 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

0.80 0.80 0.80 0.80 0.80

130527.06 130512.29 130394.66

393591.23 393727.62 393626.78

6.73 5.02 15.00

14.00 14.00 14.00

Relatief Relatief Relatief

0 dB 0 dB 0 dB

0.80 0.80 0.80

Geomilieu V2022.4 rev 1 Licentiehouder: De Roever Omgevingsadvies

15-2-2023 14:54:08

Verdelingen, aangeleverd door de gemeente Tilburg (in groen); uitwerking rechts weergegeven

30 km/uur weg invullen met weinig vrachtverkeer Rielseweg 50 km/uur etmaal 1090

WegType _50 km/h OSW 2x1

licht

middel 91.60% 998

zwaar 4.70% 51

3.70% 40

DUURPCTPA AUURPCTPA NUURPCTPA DUURPCTMV AUURPCTMV NUURPCTMV DUURPCTZV AUURPCTZV NUURPCTZV 6.4 3.9 0.9 7.0 2.2 1.0 7.1 1.8 1.0 12 4 8 12 4 8 12 4 8 77.2 15.6 7.2 83.4 8.9 7.7 85.0 7.0 8.0 64 39 9 4 1 0 3 1 0 770 156 72 43 5 4 34 3 3

absoluut uur absoluut etmaal

Verdelingen

Periode

30 km/uur weg invullen Rillaersebaan 50 km/uur

10280

WegType _50km/h OSW 2x2

absoluut uur absoluut etmaal

%/uur

licht

middel

zwaar

totaal

Dag (07.00-19.00 uur)

6.48%

90.91%

5.04%

4.04%

100.0%

Avond (19.00-23.00 uur)

3.75%

95.47%

2.79%

1.74%

100.0%

Nacht (23.00-07.00 uur)

0.91%

90.94%

4.98%

4.08%

100.0%

met weinig vrachtverkeer

licht etmaal

middel 93.60% 9622

zwaar 3.70% 380

2.70% 278

← Vorig deel

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15663995/2