CConstaterende datTilburg
Koppel je AI →
Document · PDF

240617 Verslag Raadsvergadering 17 juni 2024 (PPN, vervolg op 20 juni en 1 juli)

Raadsvergadering 20 juni 2024, gemeente Tilburg57.193 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 5 van 6

Raadsvergadering gemeente Tilburg 20 juni en 1 juli 2024

pagina 67

Mevrouw Zouridis (CDA) vraagt naast ouderen ook aandacht voor nieuwe woonvormen. Zij wijst op de kracht van het mengen van generaties, bijvoorbeeld gezinnen en ouderen. De motie focust wel heel erg op senioren. Bij sterke gemeenschappen kan die menging interessant zijn. Zij stelt voor de verkenning van wooncorporaties van de wethouder en diens werkbezoek naar Wenen in het kader daarvan af te wachten. Wethouder Çelik heeft inderdaad toegezegd op werkbezoek naar Wenen te willen, maar wel op eigen kosten. De geclusterde woonvorm vindt het college heel erg belangrijk. Voor de opgave in de nieuwbouw moet men nadrukkelijk kijken naar de geschiktheid en de aanpasbaarheid van de bestaande woonvoorraad. Goed moet worden gekeken naar welke kwaliteit wordt toegevoegd en of woningen levensloopbestendig zijn. Het gesprek daarover wordt gevoerd in de lokale woonzorgvisie, die hij op 21 juni naar de raad stuurt, met daarbij het raadsvoorstel. Die woonzorgvisie bespreekt de raad op 18 september a.s. De motie ontraadt hij en wil hij in dat gesprek betrekken. De heer Vriens (50PLUS) houdt de motie aan en voegt daaraan toe ‘ook voor jongeren’, omdat een mix van ouderen en jongeren een goed initiatief is. Motie M 24-56 ‘Ouderen ontzorgen bij verhuizing’ De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op maandag 17 juni 2024’; constaterende dat: -

de vergrijzing en dubbele vergrijzing zorgen voor een groeiende groep ouderen in onze gemeente;

-

veel ouderen in een (te) groot huis wonen met ouderdomsgerelateerde problemen;

-

ouderen vaak behoefte hebben aan een kleinere, meer levensloopbestendige woning met goede voorzieningen in de buurt;

-

financiële en praktische drempels ouderen kunnen weerhouden om te verhuizen naar een meer levensloopbestendige woning;

-

het bevorderen van de doorstroming op de woningmarkt bijdraagt aan een betere benutting van het bestaande woningaanbod;

-

het ontzorgen van ouderen bij het verhuizen naar een beter geschikte woning hun levenskwaliteit kan verbeteren en hen langer zelfstandig kan laten wonen;

overwegende dat: -

programma’s op het gebied van prikkelen en ontzorgen van ouderen bij het verhuizen naar een meer geschikte, kleinere woning gewenst is gelet op de grote problematiek op de woningmarkt én de mogelijkheid dit het kan bieden om de levenskwaliteit van ouderen te verbeteren;

-

de pilot met de “doorstroommakelaars” van Tiwos en WonenBreburg zeer succesvol is (81 verhuizingen in 2023 en dit jaar al 68 doorstromers), maar nu enkel alleen beschikbaar is voor ouderen in huurwoningen van deze corporaties, waardoor het wenselijk is om dit initiatief breder uit te rollen;

vraagt het college om: -

in navolging van de succesvolle pilot van Tiwos/WonenBreburg een programma te ontwikkelen voor oudere, particuliere woningbezitters of vrije sector huurwoning die open staan voor doorstroming naar een meer levensloopbestendige woning;

-

de raad te informeren over de voortgang en in Q2 2025 met een voorstel tot implementatie van dit programma naar de Raad te komen.

Namens de LT-fractie: Frans van Aarle. Namens de PvdA-fractie: Bea Mieris.

Raadsvergadering gemeente Tilburg 20 juni en 1 juli 2024

pagina 68

Namens de 50PLUS-fractie: Frans Vriens. Wethouder Çelik wijst op de campagne ‘Vandaag voor later’, waarin ouderen voorlichting kunnen krijgen over de opties thuis blijven wonen of verhuizen. Die aanpak hanteert het college al. Hij wil onderzoeken of versterking of uitbreiding van die campagne mogelijk is. Sic genomen moet hij de motie ontraden, maar die vindt hij wel sympathiek. Bij het gesprek over het woonbeleid en de lokale woonzorgvisie op 18 september wil hij bezien of het onderwerp samen verder te brengen is. De heer Van Aarle (LT) houdt de motie aan tot de behandeling van de woonagenda. Motie M 24-43 ‘Steuntje in de rug voor studenten’ De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op maandag 17 juni 2024; constaterende dat: -

door veranderingen in de huursector particuliere verhuurders steeds vaker hun huurwoningen verkopen. Deze woningen niet altijd in de markt terugkomen als huurwoning waardoor ook een aantal studentenhuizen verdwijnen van de markt;

-

studenten steeds vaker thuis blijven wonen omdat ze geen geschikte woonruimte kunnen vinden in Tilburg;

-

de Tilburgse studenten(sport)verenigingen aangeven dat zij een afname in de participatiegraad zien bij studenten. Deze afname deels te verklaren is door het niet kunnen vinden van geschikte woonruimte in Tilburg;

-

de Tilburgse studenten(sport)verenigingen open staan of zelfs al begonnen zijn met het aantrekken van eigen studentenhuizen omdat zij dit als extra service richting (potentiële)leden zien;

-

er bestaande voorbeelden zijn van stichtingen gelieerd aan studenten(sport)verenigingen die een studentenhuis in beheer hebben. Deze stichtingen omdat zij geen winstoogmerk hebben vaak een hele schappelijke huurprijs vragen voor de studentenkamers in deze woningen;

-

we in onze eigen financiële kaders hebben afgesproken dat voor een garantstelling twee afwijzingen van een bank noodzakelijk zijn;

overwegende dat: -

we in Tilburg graag een passende woning voor iedereen willen, dus ook voor studenten;

-

dat we als Raad van de gemeente Tilburg studenten graag een steuntje in de rug willen geven door uit te spreken dat wij initiatieven vanuit het studentenleven toejuichen;

spreekt uit dat: -

de gemeente Tilburg open staat voor het verstrekken van een garantstelling aan Tilburgse studenten(sport)verenigingen wanneer de verkregen gelden gebruikt worden voor het aankopen van (een) woning(en) bedoeld voor de huisvesting van studenten.

Namens de VVD-fractie: Frank Kriellaars. Namens de VT013-fractie: Ivan Otten. De heer Molenaar (D66) vindt de motie interessant en vraagt wat de VVD bedoelt met dat de raad zich uitspreekt voor het idee en is benieuwd of er dan specifiek beleid moet komen om dat te faciliteren. Verder wil hij weten of er studentenverenigingen zijn die de huizen moeten kopen en of zij de geschikte partners in de stad zijn om dat te gaan doen. Mogelijk kunnen ook anderen dan studenten(sport)verenigingen gebruik maken van de regeling. Terecht observeren de indieners dat er te weinig studentenwoningen zijn en dat er iets staat te veranderen, omdat er veel van de studentenhuizen verkocht gaan worden. De vraag is hoe men daarop gaat inspelen. In het huidige akkoord staat dat

Raadsvergadering gemeente Tilburg 20 juni en 1 juli 2024

pagina 69

woningcorporaties steviger kunnen inzetten op betaalbaarder studentenhuisvesting en daarnaast de mogelijkheid wordt verkend voor een studentenhuisvestingscorporatie. Wellicht zijn die maatregelen ook een gepaste oplossing voor het aankomende probleem. Mevrouw Wijnans (PvdD) vraagt welk effect het geen lid meer willen zijn van een studentenvereniging voor effect heeft voor de huisvesting. Als een vereniging in opspraak komt door een uit de hand gelopen ontgroening of bangalijsten vraagt zij wat de verantwoordelijkheid en rol van een gemeente is. De heer Kramer (GroenLinks) sluit zich aan bij de gestelde vragen en erkent dat er veel studentenwoningen moeten worden gebouwd. Wellicht kan het onderwerp later behandeld worden. Als dat nu gebeurt vraagt hij welk exact probleem met de voorgestelde oplossing wordt opgezocht. Hij wil weten of de deur wordt opengezet voor nieuwe panden die door verenigingen aangekocht worden. Mevrouw Zouridis (CDA) is in de basis meer voorstandster van een studentenhuisvestingscorporatie los van enkele verenigingen. Het gestelde in de motie kan een opmaat zijn naar zo’n construct. Initiatief van onderop wil zij altijd ondersteunen om tot meer woonplekken voor studenten te komen, zodat het CDA de motie mede zal indienen.

Mevrouw Mieris (PvdA) heeft een beetje moeite met de motie, omdat niet alle studenten lid zijn of willen worden van een studentenvereniging. Er is dus grote twijfel of men het gestelde in de motie zou moeten willen. Wethouder Çelik vertelt dat in artikel 16 van de Financiële beheerverordening staat dat de gemeenteraad bevoegd is om garanties te verstrekken. Of deze doelgroep van studenten(sport)verenigingen daaraan toe te voegen is, is de rol en verantwoordelijkheid van de raad. Daartoe zijn echter geen verzoeken ontvangen. Aan onzelfstandige wooneenheden is SSH als studentenhuisvester in de afgelopen periode aan het convenant toegevoegd. Het is lastig om studenteneenheden, met name in de onzelfstandige hoek, toe te voegen aan de onzelfstandige wooneenheden. De motie voorziet in eenheden toevoegen, maar in dezen is garantstelling een rol van de raad. Daarom legt hij het oordeel hierover ook bij de raad neer. De heer Kriellaars (VVD) is samen met de heer Koster bij de drie grote studentenverenigingen langs geweest, die onafhankelijk van elkaar vertelden dat ze het kopen van een woning voor studentenhuisvesting een interessant idee vinden, maar de financiën een knelpunt zijn. Het Huurteam constateert juist bij studentenwoningen problematiek. Huizen in beheer bij oud-studenten hebben meestal een goede huurbaas en hebben een redelijke lage huurprijs.

Die woningen doen veelal wat men wil in de markt. Een van de studentenverenigingen kijkt al of ze woningen wil aanschaffen en is al bezig met de financiering daarvan. Als dat niet lukt kan de raad helpen. Dan is dat een zetje wat ervoor zorgt dat nog meer studentenverenigingen een goede huisbaas worden. In de motie is gekozen voor studenten(sport)verenigingen, omdat zij al goed zijn georganiseerd en beschikken over een organisatie die de verantwoordelijkheid kan dragen. Het is de bedoeling dat het huisvesting van en voor studenten wordt. Studenten hebben de rechten die ook andere huurders hebben. De raad kan voorwaarden stellen aan de garantstelling en daarin kunnen afspraken opgenomen worden. Het probleem is dat er steeds minder studentenkamers beschikbaar zijn en die uit de markt gaan. Dat tekort kan door het gestelde in de motie opgelost worden. Er is ook heel weinig ruimte voor studentenhuizen, zeker op plekken waar studenten graag zouden willen zitten. Een verenigingscorporatie vraagt weer samenwerking tussen verschillende organisaties, die opnieuw opgezet moet worden. Het gestelde in de motie is een makkelijke manier om hieraan snel invulling te geven.

Raadsvergadering gemeente Tilburg 20 juni en 1 juli 2024

pagina 70

De PvdA zei dat de huisvesting niet voor alle studenten is. Niet alle studenten zijn lid van een studentenvereniging. Het gestelde in de motie is wel een manier om betaalbare kamers voor de markt te behouden en misschien daaraan een paar kamers toe te voegen. Studenten kunnen wel lid worden van een studentenvereniging, waarbij dan mogelijk een voordeel zit van huur van een betaalbare studentenkamer. Tweede termijn motie M 24-43 De heer Molenaar (D66) vindt het probleem het toespitsen op studenten(sport)verenigingen, waardoor men anderen mogelijk gaat uitsluiten die ook studentenwoningen mogelijk willen maken. Daarom vraagt hij of de VVD bereid is het dictum aan te passen, zodat het gaat om alle studenteninitiatieven die woningen willen kopen. Als dat zo is wil D66 de motie zelfs mede indienen. De heer Kriellaars (VVD) verklaart zich daartoe bereid. Gewijzigde motie M 24-43 ‘Steuntje in de rug voor studenten’ De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op maandag 17 juni 2024; constaterende dat: -

door veranderingen in de huursector particuliere verhuurders steeds vaker hun huurwoningen verkopen. Deze woningen niet altijd in de markt terugkomen als huurwoning waardoor ook een aantal studentenhuizen verdwijnen van de markt;

-

we in onze eigen financiële kaders hebben afgesproken dat voor een garantstelling twee afwijzingen van een bank noodzakelijk zijn;

overwegende dat: -

we in Tilburg graag een passende woning voor iedereen willen, dus ook voor studenten;

-

studenten steeds vaker thuis blijven wonen omdat ze geen geschikte woonruimte kunnen vinden in Tilburg;

-

de Tilburgse studenten(sport)verenigingen aangeven dat zij een afname in de participatiegraad zien bij studenten. Deze afname deels te verklaren is door het niet kunnen vinden van geschikte woonruimte in Tilburg;

-

de Tilburgse studenten(sport)verenigingen open staan of zelfs al begonnen zijn met het aantrekken van eigen studentenhuizen omdat zij dit als extra service richting (potentiële)leden zien;

-

er bestaande voorbeelden zijn van stichtingen gelieerd aan studenten(sport)verenigingen die een studentenhuis in beheer hebben. Deze stichtingen omdat zij geen winstoogmerk hebben vaak een hele schappelijke huurprijs vragen voor de studentenkamers in deze woningen;

spreekt uit dat: -

de gemeente Tilburg open staat voor het verstrekken van een garantstelling aan Tilburgse studenten initiatieven wanneer de verkregen gelden gebruikt worden voor het aankopen van (een) woning(en) bedoeld voor de huisvesting van studenten.

Namens de VVD-fractie: Frank Kriellaars. Namens de CDA-fractie: Anne Zouridis. Namens de D66-fractie: Jort Molenaar. Namens de VT-fractie: Ivan Otten. Stemverklaringen over de aangepaste motie M 24-43 De heer Kramer (GroenLinks) vindt dat er veel meer studentenwoningen te bouwen zijn, omdat de woningnood ook voor studenten groot is. De aangepaste tekst is wat inclusiever dan die in eerste instantie was, maar GroenLinks blijft zich zorgen maken

Raadsvergadering gemeente Tilburg 20 juni en 1 juli 2024

pagina 71

dat met name bepaalde groepen studenten daarvan profiteren en niet iedereen. Daarom stemt GroenLinks tegen de motie. De heer Molenaar (D66) steunt initiatieven vanuit de stad en de indieners hebben juist voor deze woorden gekozen om iedereen met een goed idee en met veel energie daarin mee te laten doen en dat de gemeente daaraan de helpende hand biedt. D66 dient de motie graag mede in. Mevrouw Mieris (PvdA) denkt niet dat het gaat om studenten die wat minder bemiddeld zijn en zal tegen de motie stemmen. Mevrouw Wijnans (PvdD) denkt niet dat de aangepaste motie alle studenten zou kunnen helpen en die juist extra drempels of druk kan uitoefenen op studenten die een woning zoeken. Om die reden stemt de Partij voor de Dieren tegen de motie. De aangepaste motie M 24-43 wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 18 tegen 26 stemmen verworpen, met de stemmen van 50PLUS, het CDA, D66, ONS Tilburg, de VVD en VT013 voor (het VVD-lid Broeders is bij de stemming afwezig). Motie M 24-29 ‘Een convenant en klankbordgroep arbeidsmigranten’ De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op maandag 17 juni 2024; constaterende dat: -

in de gemeente Tilburg naar schatting 10.000 arbeidsmigranten werkzaam zijn; in de regio Hart van Brabant is dit naar schatting 16.000. Arbeidsmigranten met name werkzaam zijn in de logistiek, vleesverwerkende industrie, voedingsindustrie, agrarische sector, de bouw en de techniek;

-

de gemeente Tilburg verschillende rollen en taken heeft t.a.v. arbeidsmigranten;

-

in het regionale afsprakenkader arbeidsmigranten verschillende rollen en taken staan beschreven1;

-

er de afgelopen jaren samen met partners al verschillende zaken zijn opgepakt, zoals logiesvoorzieningen, scholing, een inburgeringsprogramma, een huurteam, een informatiepunt, een actieplan dakloosheid en een huisartsenpraktijk;

-

het eerste actiepunt van het regionale afsprakenkader was te komen tot een convenant samen met werkgevers, huisvesters en uitzendbureaus op grond van het afsprakenkader;

-

dit convenant er nog niet is. In de perspectiefnota op pagina 10 vermeld staat; ‘we stellen een integrale aanpak rondom arbeidsmigranten op waar we met werkgevers het gesprek over aangaan, in het besef dat we alle zeilen bij moeten zetten om in de toekomst genoeg handen te hebben om het vele werk te kunnen verrichten’;

-

Roemer pleit voor het betrekken van arbeidsmigranten bij de beleidsontwikkeling en de beleidsuitvoering2;

overwegende dat: -

arbeidsmigranten mede onze regionale economie draaiende houden;

-

de gemeente Tilburg samen met partners haar best doet arbeidsmigranten zo goed mogelijk welkom te heten en bij te staan;

-

niet duidelijk is of alle partners hun verantwoordelijkheid nemen, arbeidsmigranten zelf niet goed in beeld zijn, mogelijke misstanden maar ook positieve voorbeelden onderbelicht zijn;

-

de gemeente Tilburg samen met uitzendbureaus, ondernemers en huisvesters de verantwoordelijkheid moet nemen om arbeidsmigranten welkom te heten en een menswaardig bestaan te bieden;

Raadsvergadering gemeente Tilburg 20 juni en 1 juli 2024

pagina 72

-

het van belang is om met arbeidsmigranten en met andere partners in gesprek te blijven om de omstandigheden voor arbeidsmigranten te verbeteren en te blijven werken aan een positieve beeldvorming;

-

in een convenant daarover met elkaar concrete afspraken kunnen worden gemaakt;

-

er een groep arbeidsmigranten bij de FNV actief is die graag meedenkt over beleidsontwikkeling en de beleidsuitvoering, met name over de Wet goed verhuurderschap;

vraagt het college om: -

nog dit begrotingsjaar een klankbordgroep arbeidsmigranten samen te stellen die meedenkt over beleidsontwikkeling en uitvoering en in het begrotingsjaar 2025 een convenant arbeidsmigranten op te stellen samen met uitzendbureaus, werkgevers en huisvesters met als doel om arbeidsmigranten welkom te heten en een menswaardig bestaan te bieden.

Namens de PvdA-fractie: Bea Mieris. Namens de SP-fractie: Hans Kokke. Namens de ONS Tilburg-fractie: Linda Oerlemans. 1

https://tilburg.raadsinformatie.nl/document/10620633/1#search=%22Regio naal%20afsprakenkader%

2

0arbeidsmigranten%20regio%20Hart%20van%20Brabant%22 2https://open.overheid.nl/documenten/ronl-404846f9-9f80-400f-90c30c9a8b0fd036/pdf (p.56)

De heer Blokker (D66) is heel positief over de motie, met name over de oproep om een klankbordgroep in het leven te roepen en vraagt of het convenant er nu wel kan komen. De heer Agoviç (GroenLinks) dient de motie mede in. De heer Vriens (50PLUS) vraagt waarom de indieners kiezen voor het instellen van een aparte groep, omdat de FNV al kijkt naar het beleid, die ook zou kunnen worden betrokken bij het opstellen van een convenant. De heer Van den Hoven (LST) kan zich vinden in het door de heer Vriens verwoorde. De afgelopen jaren was er erg veel aandacht voor arbeidsmigranten, waarvoor er regels zijn. Hij vraagt waarom dan nog een apart convenant nodig is. Volgens de wet moet goed verhuurderschap aan een aantal regels voldoen, wat bij arbeidsmigranten niet anders is. Mevrouw Vlasveld (PvdD) herinnert aan de levendige debatten en discussies over arbeidsmigranten en hun functie in het bestel. Zij dient de motie graag mede in, waarbij de discussie wat haar betreft nog steeds loopt. Wethouder Çelik vindt het betrekken van arbeidsmigranten bij het opstellen van de integrale aanpak nuttig, omdat het college graag van ervaringsdeskundigheid gebruik wil maken. Het is mooi het samen en elke dag beter te doen. Daarom neemt hij de motie over en adviseert hij daarop positief.

Gezien het aantal meldingen en de kwetsbare positie van arbeidsmigranten is het volgens hem nodig om te komen tot een integrale aanpak, ook gezien de kwetsbaarheid op werken en wonen. Hij zal er alles aan doen om in 2025 te komen tot een convenant, wat zijns inziens ook haalbaar is. Mevrouw Mieris (PvdA) verwijst naar een van de aanbevelingen van het rapportRoemer om arbeidsmigranten te betrekken bij het maken en uitvoeren van beleid. GroenLinks, de PvdA en de SP zijn de afgelopen maanden meerdere keren op bezoek geweest bij de FNV en daar zit een groep die dat heel goed wil doen. Arbeidsmigranten worden zich bewuster van hun rechten en zijn steeds meer bereid om mee te denken en mee te praten.

Raadsvergadering gemeente Tilburg 20 juni en 1 juli 2024

pagina 73

De heer Vriens (50PLUS) vraagt of de klankbordgroep kan bestaan uit de groep arbeidsmigranten die werkzaam is bij de FNV. Mevrouw Mieris (PvdA) zegt dat niet, maar misschien zijn daar mensen die aan zo’n klankbordgroep willen deelnemen. Zij denkt dat de gemeente meerdere organisaties kan benaderen met de vraag of er arbeidsmigranten bereid zijn om mee te denken. In de media en vanuit gesprekken met arbeidsmigranten verneemt zij dat het niet in elk bedrijf goed gaat en er ook misstanden zijn, zoals slechte contracten, geen vaste werkplekken, slechts in het Nederlands opgestelde contracten en mensen die niet op de hoogte van hun rechten zijn en in een afhankelijkheidspositie zitten. Er zijn ook goede werkgevers, maar er zijn ook zaken die aanpak behoeven en waarover afspraken gemaakt kunnen worden. Tweede termijn motie M 24-29 De heer Zegers (LT) draagt arbeidsmigranten een warm hart toe en dient de motie graag mede in. De heer Blokker (D66) doet dat ook, met de toezegging dat het convenant in 2025 moet gaan lukken. De voorzitter deelt mee dat de heer Broeders van de VVD de vergadering heeft verlaten. Motie M 24-29 wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 38 tegen 6 stemmen aangenomen, met de stemmen van de LST tegen (het VVD-lid Broeders is bij de stemming afwezig).

Motie M 24-82 ‘Duurzame wasstraat’ De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op maandag 17 juni 2024; constaterende dat: -

het voor ontwikkelaars lastig en duur is de juiste kennis en expertise in huis te halen om plannen op duurzaamheid en circulariteit volledig uit te werken;

-

ontwikkelaars sneller kunnen ontwikkelen als ze ontzorgd worden;

-

woningen bouwen steeds duurder wordt voor de ontwikkelaar, en daarmee voor de koper of huurder;

overwegende dat: -

we als gemeente Tilburg willen versnellen op de verduurzaming van woningen;

-

we als gemeente Tilburg de woningbouw willen versnellen;

-

we kwaliteit en duurzaamheid voorop zetten bij de ontwikkeling van nieuwbouw;

-

zij de kennis en kunde in huis hebben om die kwaliteit ook op het gebied van duurzaamheid te waarborgen;

vraagt het college om: -

te onderzoeken of we ontwikkelaars kunnen ontlasten door vanuit de gemeente de kennis en expertise op het gebied van duurzaamheid in woningbouw aan te bieden bij de ontwikkeling van woningbouwprojecten en of deze ‘duurzame wasstraat’ kan bijdragen aan de versnelling en verduurzaming op de woningopgave;

-

de verschillende eisen die we als gemeente stellen te bundelen in één ‘duurzame wasstraat’ waar een woningbouw plan doorheen gaat en waar we ondersteunen, begeleiden en ook toetsen wat er beter kan;

-

deze integrale werkwijze te borgen in de beleidsvorming circulair en duurzaam bouwen.

Namens de D66-fractie: Sofia Schampers. Namens de SP-fractie: Hans Kokke.

Raadsvergadering gemeente Tilburg 20 juni en 1 juli 2024

pagina 74

Mevrouw Sol (GroenLinks) staat achter het onderzoeken of ontwikkelaars te ontlasten zijn en of zij te ondersteunen zijn met kennis en expertise. Zij is echter benieuwd of dat extra capaciteit kost en of dat de gemeente beschikt over een bepaalde expertise. Ook wil zij weten of voor het versnellen van de uitvoering een extra beleidskader in de uitvoering nodig is en of alles niet beter als één geheel in elkaar past. Mevrouw Mieris (PvdA) komt de motie over alsof de ambtelijke organisatie de duurzaamheidsplannen voor ontwikkelaars moet gaan schrijven en zij wil weten of dat de bedoeling is. Ook is zij benieuwd of de motie uitvoerbaar is en extra capaciteit van de ambtelijke organisatie zal kosten. De heer Kriellaars (VVD) sluit zich aan bij de vragen van de PvdA. Wellicht heeft de gemeente haar regels te moeilijk gemaakt en vraagt zij net iets te veel. Hij is benieuwd of nu toch een concessie wordt gedaan door het bijplussen in de eigen organisatie. Mevrouw Zouridis (CDA) hinkt bij de motie op twee gedachten. Enerzijds leest zij daarin de behoefte om te versnellen en te ontzorgen, waarvan het CDA een enorme voorstander is. Anderzijds heeft zij de motie getoetst bij een aantal ontwikkelaars, die worstelen met de stapeling van eisen die de gemeente aan hen oplegt.

De vraag is of men die stapeling met ontzorgen oplost of dat de gemeente met ontwikkelaars in gesprek moet gaan en moet kijken waar er keuzes te maken en prioriteiten te stellen zijn. Misschien moeten er zelfs concessies worden gedaan. Ook wil zij weten wie het ontzorgen en versnellen gaat doen. Mevrouw Vlasveld (PvdD) vindt elke stap richting een duurzame wereld goed en herinnert aan de aangenomen vergelijkbare motie voor het MKB. Dat wil zij ook doen met het bouwen van woningen, zodat de Partij voor de Dieren de motie mede indient. De heer Van den Hoven (LST) vraagt of de motie ontwikkelaars belast, omdat goede ontwikkelaars al rekening houden met de nieuwe vorm. Sommigen gaan al verder en daarover vraagt hij de indiener iets meer te zeggen. De heer Van Aarle (LT) is positief over de motie, maar vraagt of op dit gebied al een aantal stappen in de organisatie is gezet. Ook is de organisatie volgens hem bezig met een pilot. Wethouder Çelik is al bezig met een breed duurzaamheidsbeleid voor nieuwbouw, waaronder de thema’s natuurinclusief, klimaatadaptief en energieneutraal. Voor de thema’s circulair en water wordt nog gemeentelijk beleid voorbereid. Dit alles leidt tot beleid rondom toekomstgericht bouwen. Het college wil de aanpak versnellen en werkt aan het opstellen van een doorbouwakkoord, waarin die versnelling ook wordt toegepast.

Het lukt ook om woningbouwplannen vergund te krijgen. Het afgelopen halfjaar zijn 1.029 vergunningen verleend, een aanzienlijke versnelling ten opzichte van voorheen. Te signaleren knelpunten behoeven oplossing om de woningbouwproductie op peil te houden en te versnellen. Het helpt dan als men zaken parallel kan oppakken, waartoe de motie ook oproept. Hij kan leven met het eerste dictum en stelt voor ‘het bundelen en ontsluiten van toekomstige eisen op het gebied van circulariteit en water’ toe te voegen. In dat geval wil hij de motie meenemen bij het op te stellen doorbouwakkoord of eventueel bij het beleid rondom toekomstgericht bouwen. Mevrouw Schampers (D66) wil de gemeente geen duurzaamheidsplannen voor ontwikkelaars laten schrijven, maar wil de gemeentelijke duurzaamheidseisen bundelen en ontwikkelaars helpen bij het uitvoeren daarvan. In reactie op de VVD antwoordt zij dat de motie juist is geschreven, omdat zij geen concessies wil doen en kwaliteit wil leveren op de woningen van de toekomst, maar wel wil versnellen op woningbouw. Soms kan niet alles en ontwikkelaars kunnen ook niet alles. De indieners willen het leveren van kwaliteit borgen en daarmee

Raadsvergadering gemeente Tilburg 20 juni en 1 juli 2024

pagina 75

ontwikkelaars ondersteunen en helpen om kwaliteit te blijven leveren. Zij willen de versnelling opzoeken door ze te helpen. Het is volgens haar niet nodig om meer rigoureuze keuzes te maken, zoals het CDA vroeg. Als men ontwikkelaars helpt kan het volgens haar allemaal, zoals er ook de one stop shop is voor de inwoners en ook het MKB wordt ondersteund. In reactie op de wethouder of het tweede dictum te borgen is in het toekomstgericht bouwen of de doorbouwstrategie denkt zij dat dat met het oog op de versnelling prima kan. Tweede termijn motie M 24-82 Mevrouw Sol (GroenLinks) vraagt of men genoeg heeft aan de huidige capaciteit of er wordt ingezet op meer en andere expertise. Wethouder Çelik gaat met het beleid aan de slag en als er daarvoor meer expertise nodig is, dan is het aan het college in welke vorm dat gebeurt. Dat alles moet nog in kaart gebracht worden. Het college wil alles op alles zetten om de woningbouw in volle vaart door te zetten, omdat mensen een dak boven hun hoofd nodig hebben. Met die gezwinde spoed wil hij projectontwikkelaars en initiatiefnemers helpen om hun projecten succesvol over de streep te trekken, zonder concessies te doen aan de gestelde eisen. De voorzitter vat samen dat het college het tweede dictum zal oppakken en borgen in de doorbouwstrategie.

Stemverklaringen over motie M 24-82 Mevrouw Sol (GroenLinks) ziet het belang van het versnellen van de woningbouw, vooral van het bouwen van duurzame woningen. Aangezien de gemeente onderzoekt hoe en op welke wijze ontwikkelaars daarbij te ondersteunen zijn en dat samen met het beleid integraal oppakt binnen de doorbouwstrategie zal GroenLinks voor de motie stemmen. Motie M 24-82 wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 27 tegen 17 stemmen aangenomen, met de stemmen van 50PLUS, het CDA, FvD, de LST, ONS Tilburg en de VVD tegen (het VVD-lid Broeders is bij de stemming afwezig). Motie M 24-15 ‘Tilburg als evenementenstad’ De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op maandag 17 juni 2024; constaterende dat: -

Tilburg een bloeiende stad is met een rijke culturele en sociale geschiedenis;

-

de stad een ideale locatie biedt voor het organiseren van diverse evenementen, zowel vanwege de infrastructuur als de gemeenschapszin van haar inwoners;

-

het aantrekken van landelijke evenementen zoals "The Passion", ”Serious Request” en de traditionele Sint-Nicolaas intocht een positieve impact zal hebben op zowel de lokale economie als het culturele leven van Tilburg;

overwegende dat: -

het stimuleren van evenementen in Tilburg kan bijdragen aan het versterken van de sociale cohesie en het vergroten van de bekendheid van de stad op nationaal niveau;

-

door het organiseren van dergelijke evenementen Tilburg haar diversiteit en inclusiviteit kan benadrukken en een platform kan bieden voor verschillende gemeenschappen om samen te komen en elkaar te ontmoeten;

-

door het faciliteren van dergelijke evenementen, er mogelijk diverse economische voordelen zijn voor toerisme, horeca, hotels, (Toeristen)belastingen, mediarechten en marketing;

vraagt het college om:

Raadsvergadering gemeente Tilburg 20 juni en 1 juli 2024

pagina 76

-

actief in gesprek te gaan met relevante instanties en organisaties om landelijke evenementen zoals "The Passion", Serious Request en de traditionele Sint-Nicolaas intocht naar Tilburg te halen;

-

te onderzoeken welke stappen er moeten worden genomen om Tilburg te positioneren als een aantrekkelijke en gastvrije stad voor evenementen van nationaal belang;

-

te streven naar een duurzame en inclusieve benadering bij het organiseren van evenementen, waarbij de betrokkenheid van lokale gemeenschappen wordt gestimuleerd en milieubewuste maatregelen worden genomen.

Namens de 50PLUS-fractie: Frans Vriens. De heer Van den Hoven (LST) vraagt of de motie een motie van wantrouwen richting Citymarketing of een aanvulling daarop is. Juist Citymarketing zou namelijk met het gestelde in de motie aan de slag moeten gaan. Hij vraagt of de motie daartoe oproept of de gemeente zaken zelf moet gaan regelen. De heer Koster (VVD) is altijd blij met de komst van nieuwe evenementen naar Tilburg, zodat de VVD sympathiek tegenover de motie staat. Wel is het de vraag of de begroting het mogelijk maakt om die evenementen naar Tilburg te trekken en of de ambtelijke capaciteit dat aan kan. De heer Molenaar (D66) vraagt of 50PLUS voorstelt om het subsidiebudget te verhogen om de genoemde activiteiten te kunnen bergen of dat ze ten koste gaan van de huidige evenementen. Daarmee zou hij moeite hebben. De huidige evenementen hebben het al moeilijk en er extra dingen bij doen ten koste van de huidige subsidies lijkt hem de plank misslaan. De heer Antes (GroenLinks) is benieuwd of 50PLUS het ook wil hebben over wat organisaties willen betalen om hun evenementen te mogen houden in de evenementenstad van het jaar. Wethouder Van Asten is er trots op dat Tilburg evenementenstad van het jaar is geworden. Tilburg is in het verleden al benaderd door organisatoren van in de motie genoemde evenementen, evenals door organisatoren van andere evenementen.

Tilburg wordt dus al gezien als een aantrekkelijke stad voor evenementen van nationaal belang. Organisatoren benaderen meerdere steden. Het college is altijd bereid om in gesprek te gaan met organisatoren. Tot dusver kozen zij voor andere steden, ook omdat het een kosten-batenafweging is voor Tilburg en het de vraag is of evenementen in de planning kunnen landen. De motie vermeldt te streven naar een duurzame en inclusieve benadering bij het organiseren van evenementen, waarbij de betrokkenheid van lokale gemeenschappen wordt gestimuleerd en milieubewuste maatregelen worden genomen. Recent is daartoe het nieuwe evenementenbeleid vastgesteld, waarin die elementen stevig verankerd zijn. Hij wil afwegen of een evenement past bij Tilburg. Tilburg zet juist in op toonaangevende evenementen, die typisch voor Tilburg zijn. Met het huidige budget focust hij op iets unieks, waarvoor men doelbewust naar Tilburg komt. Geld om iets extra’s te doen is er niet. Het college is bezig met de ontwikkeling van de stad en dat wordt gezien. Het wordt straks heel mooi, maar nu is dat nog niet zo. Een evenement moet ook passen in de ontwikkeling van de stad. Als de stad mooi is ontwikkeld en het rustiger is in het straatbeeld, dan kan men wat hem betreft nadenken over Tilburg mooi in de etalage zetten, wat hij vanuit Citymarketing wil laten doen.

Daarover kan worden gesproken in een nieuwe coalitieperiode. De timing voor evenementen is dus nu nog niet opportuun. De heer Vriens (50PLUS) verheugt het dat er op een positieve manier over evenementen wordt gesproken. De stad wordt steeds mooier en dat wil hij ook laten zien. Nieuwe evenementen wil hij niet ten koste laten gaan van de bestaande evenementen. Voor nieuwe evenementen kan men eventueel bezien of er extra budget is vrij te maken.

Raadsvergadering gemeente Tilburg 20 juni en 1 juli 2024

pagina 77

Met de motie heeft hij het onderwerp voldoende onder de aandacht gebracht, zodat hij die niet in stemming zal brengen. Motie M 24-65 ‘Evenementen onder druk’ De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op maandag 17 juni 2024; constaterende dat: -

de gemeente Tilburg overweegt de Tilburgse manier van werken (het principe van kostprijs dekkend werken) te hanteren richting onze inwoners, bedrijven en instellingen. Dit geldt ook voor begeleiding van evenementen;

overwegende dat: -

Tilburg de prijs voor Evenementenstad van het jaar heeft gewonnen;

-

de jury onder de indruk is van het diverse evenementenaanbod in Tilburg en sprak lovend over de uitgangspunten die de gemeente Tilburg heeft als het gaat om het creëren van een levendige evenementenstad;

-

veel Tilburgse evenementen draaien op de tomeloze energie en toewijding van vrijwilligers;

-

het daarom belangrijk is dat vrijwilligers door de gemeente ondersteund worden bij hun activiteiten en de inwoners geënthousiasmeerd worden om vrijwilligerswerk te doen;

-

evenementen in Tilburg onder druk staan en een streep doorheen is gezet (Tilburgse Revue en Tilburg Gourmand) door teruglopende sponsorinkomsten en toenemende kosten;

-

veel vrijwilligersorganisaties last hebben van gemeentelijke regelgeving. De aanvraag van een evenementenvergunning door de moeilijkheidsgraad veel frustratie op levert bij de vrijwilligers;

-

we willen voorkomen dat evenementen die bij onze stad passen, niet meer door kunnen gaan;

draagt het college op om: -

evenementen die door vrijwilligers worden georganiseerd niet extra te belasten met hogere kosten in het kader van ‘kostprijs dekkend werken’ zonder dat dit gecompenseerd wordt;

-

procedures vereenvoudigen of ondersteuning bieden aan organisaties bij evenementen die door vrijwilligers georganiseerd worden zodat de gemeentelijke regelgeving geen belemmering vormt.

Namens de CDA-fractie: Ineke Couwenberg. Namens de LT-fractie: Frans van Aarle. Namens de ONS Tilburg-fractie: Linda Oerlemans. Motie M 24-76 ‘Rem de trend van het duurder wordende evenement’ De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op maandag 17 juni 2024; constaterende dat: -

de evenementensector onder druk staat door sterk gestegen kosten door prijsstijgingen, krapte op de arbeidsmarkt en tekort aan materialen1;

-

subsidies ondertussen veel minder hard gestegen zijn2;

-

het nieuwe kabinet heeft aangekondigd de BTW op o.a. cultuur en daarmee evenementen te verhogen van 9% naar 21%;

-

afgelopen jaar al verschillende Tilburgse evenementen niet, in afgeslankte versie of alleen met grote moeite doorgang hebben kunnen vinden;

-

d perspectiefnota aangeeft in te zetten op ‘een versteviging van de cultureleen evenementensector’, maar tegelijkertijd ‘een Tilburgse manier van werken

Raadsvergadering gemeente Tilburg 20 juni en 1 juli 2024

pagina 78

etaleren die gebaseerd kan worden op het principe van kostprijs dekkend werken’ noemt; overwegende dat: -

de voorgenomen verhoging van het btw-tarief gaat onvermijdelijk leiden tot hogere prijzen, wat de toegankelijkheid en betaalbaarheid van evenementen voor het publiek onder druk zet;

-

het doorbelasten van de kostprijsdekkende manier van werken wederom onvermijdelijk leidt tot wederom hogere prijzen, wat de toegankelijkheid van betaalbaarheid van evenementen nóg verder onder druk zet;

-

de perspectiefnota opmerkt dat ‘… richting onze … instellingen moeten we bewuster nadenken en afwegen of we de kosten die we maken niet meer dan nu moeten terugleggen bij degene die er profijt bij hebben’, maar in dit geval de Tilburgers een dubbele prijsverhoging zien voor de evenementen waar zij van profiteren;

vraagt het college om: -

kritisch te bezien wat de financiële gevolgen zijn per type evenement van het voorgenomen beleid om kostprijsdekkend te werken;

-

in gesprek te gaan met de sector over de financiële draagkracht van evenementenorganisaties en consequenties van dit voorgenomen beleid;

-

het versterken van de evenementensector daadwerkelijk als uitgangspunt te nemen en daardoor te bezien of en in welke mate een doorvertaling van het kostprijsdekkend werken wenselijk is in de begroting voor 2025.

Namens de D66-fractie: Jort Molenaar. Namens de VVD-fractie: Bas Koster. Namens de 50PLUS-fractie: Frans Vriens. Namens de LT-fractie: Frans van Aarle. 1

https://nos.nl/artikel/2520896-festivals-worstelen-je-moet-jezelf-in-dezemarkt-echt-onmisbaar-maken

2

ibid

(De moties M 24-65 en M 24-76) worden gezamenlijk behandeld. De heer Kokke (SP) informeert wat het voor een evenement betekent als de gemeente kostendekkend gaat rekenen en wat de indieners precies aan het college vragen. De heer Antens (GroenLinks) staat positief tegenover motie M 24-76 en geeft daaraan de voorkeur boven motie M 24-65, wat te maken heeft met het breder willen trekken dan alleen vrijwilligers. GroenLinks wil ook kijken naar kleinere culturele ondernemers. Motie M 24-76 wil GroenLinks graag mede indienen. De heren Vriens (50PLUS) en Kooke (FvD) willen motie M 24-65 graag mede indienen. De heer Van den Hoven (LST) wil ook weten wat de indieners eigenlijk willen en wat daarvan de financiële consequenties zijn. Als de baten ten opzichte van de kosten gunstig zijn wil de LST beide moties mede indienen. Mevrouw Wijnans (PvdD) zoekt nog naar het verschil tussen beide moties en vraagt of het bij motie M 24-65 alleen over vrijwilligers gaat. De indieners van motie M 2476 vraagt zij hoe die kleinschalige of kwetsbare evenementen definieert. De heer Van Aarle (LT) wil motie M 24-76 mede indienen. Wethouder Van Asten merkt op dat het college voornemens is om gemaakte kosten voor evenementen waar het kan door te berekenen. Daarbij wordt goed gekeken naar de gemeentelijke positie, ook ten opzichte van vergelijkbare gemeenten.

Als een vergelijkbare gemeente geen kosten doorberekent kan Tilburg kijken of het

Raadsvergadering gemeente Tilburg 20 juni en 1 juli 2024

pagina 79

verstandig is om dat wel te doen. Het doel is dat commerciële en vrijwilligersevenementen in Tilburg blijven. Door in gesprek te gaan met de branche en organisatoren gaat het college na welke inkomsten op te halen zijn. In de aanpak van het evenementenbeleid heeft het college aangegeven organisatoren te willen faciliteren door het vereenvoudigen van vergunningaanvragen. Wel blijven regels nodig om te waarborgen dat evenementen veilig zijn voor bezoekers en omwonenden. De intentie van beide moties snapt hij en die neemt hij dan ook beide over. Daar waar het kan rekent het college kosten door. Het doel is om evenementen te behouden. Wel wordt extra ondersteuning geboden aan vrijwilligersorganisaties. De heer Kokke (SP) vraagt wat hogere kosten betekenen voor een evenement en begrijpt dat het college bekijkt voor welke evenementen kostendekking geldt. Wethouder Van Asten houdt in navolging van het vastgestelde evenementenbeleid regels tegen het licht en kijkt of de procedures makkelijker kunnen worden. Daarbij hoort ook wat er aan kostendoorberekening reëel is voor iedereen die evenementen organiseert. Daarbij is er onderscheid tussen A-, B- en C-evenementen en tussen commerciële en vrijwilligersevenementen. De heer Kokke (SP) vraagt wat het voor een evenement betekent om kostendekkend te gaan werken.

Wethouder Van Asten heeft het streven om het zo kostendekkend mogelijk te doen, wat kan betekenen dat een organisatie niet uitkomt. Dan is het de vraag of het een evenement is dat bij Tilburg past en hoe daarmee om te gaan. Het college gaat dan in gesprek over welke kosten te dragen zijn en of een evenement kan blijven of landen. Mevrouw Couwenberg (CDA) licht motie M 24-65 toe. De redenen om de motie in te dienen zijn de ervaringen van vrijwilligers bij de organisatie van een evenement. Zij werken samen met de gemeente voor die organisatie en de vergunningaanvraag. Heel veel afdelingen houden zich daarmee dan bezig. Men heeft echter bijna een universitaire opleiding nodig om de gewenste plannen en begrotingen aan te leveren. Dat wil zij graag verbeteren. De wethouder zegt dat al te doen naar aanleiding van het vorig jaar juli vastgestelde evenementenbeleid. Een organisatie aan wie deze week een vergunning is verleend heeft echter niet het gevoel gehad dat die procedures al zo eenvoudig mogelijk waren. Daaraan valt volgens haar dus nog wel wat te verbeteren. Met het voorgestelde beleid om kosten door te rekenen komt er bij vrijwilligers ook nog onzekerheid over de financiën bij. De gemeente kan niet tevoren doorberekenen wat die kosten zijn, omdat die afhankelijk zijn van wat de gemeente moet doen. Die financiële onzekerheid is haars inziens door vrijwilligers niet te dragen.

Motie M 24-76 vermeldt in gesprek te gaan met evenementenorganisaties, maar zij vraagt zich af of er dan willekeur ontstaat. Het zou haar bevreemden dat organisaties die kosten wel kunnen betalen meer krijgen doorberekend dan organisaties die dat niet kunnen doen. Spreekster is benieuwd wat de heer Molenaar bedoelt met kwetsbare en kleinschalige evenementen. Kleinschalig is voor het CDA geen voorwaarde, omdat de problematiek daarmee niets te maken heeft. Hoe groter het evenement, hoe groter de problematiek en de te lopen financiële risico’s. Op evenementen zoals carnaval en Tilburg Zingt moet men volgens haar zuinig zijn. Zij wil met motie M 24-65 vrijwilligers in de stad laten weten dat hun werk wordt gewaardeerd, hun zorg wordt gedeeld en zij wil hen duidelijkheid geven dat de gemeente niet van hen verwacht dat zij financieel de dupe kunnen worden van evenementen die ze organiseren, maar dat de gemeente vooraf duidelijkheid geeft over het niet achteraf verhalen van kosten op hen. De heer Molenaar (D66) licht motie M 24-76 toe. De evenementensector heeft het momenteel zwaar, ook vanwege de prijsstijgingen. De btw op cultuur wordt verhoogd en daarbovenop stelt het college voor om kostprijsdekkend te gaan werken. Dat vinden de indieners te veel voor heel wat sectoren.

Raadsvergadering gemeente Tilburg 20 juni en 1 juli 2024

pagina 80

Hij denkt dat beide moties dezelfde doelen voor ogen hebben en die willen de evenementensector helpen. Motie M 24-65 heeft meer expliciete steun uitgesproken voor evenementen georganiseerd door vrijwilligers. Het is heel moeilijk om te zien wanneer evenementen door vrijwilligers worden georganiseerd. Hij wil kijken naar de door te berekenen kosten en hoe die landen bij het evenement. Als het evenement de kosten niet kan dragen betekent het niet bezig te zijn met het juiste beleid. Daarom de oproep aan de wethouder om kritisch met de sector in gesprek te gaan over de financiële situatie van de evenementen, daarbij specifiek oog houdend voor de kleine of kwetsbare evenementen en te kijken wat zij nodig hebben om op een goede manier te organiseren. Daarbij kan men rekening ermee houden dat het doorberekenen van de kostprijs een ontzettend zware en onvoorspelbare financiële dobber kan gaan worden. Als er kosten worden doorberekend, dan zouden dat slechts bepaalde kosten in bepaalde gevallen moeten zijn. Het gaat daarbij om maatwerk, met zicht op de situatie, zodat de evenementensector niet wordt geschaad. Mevrouw Couwenberg (CDA) vindt het lastig te definiëren wanneer een evenement georganiseerd wordt door vrijwilligers. Volgens haar is de gemeente best in staat om dat te beoordelen.

GroenLinks vroeg welke motie zij zou moeten kiezen, maar zij wijst erop dat de raad niet hoeft te kiezen. Tweede termijn moties M 24-65 en M 24-76 De heer Antens (GroenLinks) maakt wel een keuze, omdat motie M 24-65 sic over vrijwilligers gaat. Hij ziet kleinere ondernemingen niet als vrijwilligers, maar als professionals. Sommige zaken zal men qua veiligheid moeten regelen, zodat GroenLinks alleen motie M 24-76 mede indient. De heer Koster (VVD) wil kijken wat men voor vrijwillige evenementen kan doen, maar niet dat daarvoor helemaal geen extra kosten in rekening worden gebracht, wat het CDA wel zegt. Hij vraagt of het CDA vindt dat helemaal geen extra kosten in rekening kunnen worden gebracht bij evenementen georganiseerd door vrijwilligers. Mevrouw Couwenberg (CDA) vraagt of GroenLinks vindt dat er met het vereenvoudigen van procedures niets meer te winnen valt. Zij wil niet aangeven geen extra kosten meer in rekening te brengen. Bij een afspraak met de gemeente over berekende gemeentelijke uren en het achteraf indienen van een rekening creëert met onzekerheid voor vrijwillige organisatoren van evenementen. Zij wil daarom die niet achteraf laten confronteren met een rekening. Momenteel zijn er al mensen in de stad die om die reden geen evenement meer organiseren. De heer Antens (GroenLinks) heeft geen moeite met de mogelijkheid om procedures te vereenvoudigen.

Hij meent ook dat de wethouder en het college al daarmee bezig zijn. Stemverklaringen over motie M 24-65 De heer Heuvelmans (GroenLinks) zal vanwege betrokkenheid bij een stichting die in de gemeente Tilburg evenementen organiseert zich bij de moties M 24-65 en M 2476 van stemming onthouden. De heer Van den Hoven (LST) dient de moties M 24-65 en M 24-76 graag mede in. De heer Koster (VVD) wil dat Tilburg bruisend blijft en waar mogelijk nog bruisender wordt. Daarvoor zijn evenementen nodig, zeker georganiseerd door vrijwilligers. De indieners gaven aan dat het niet per se om het helemaal niet ophogen van de kosten gaat, maar om die in balans te houden en te zorgen dat niet achteraf onverwacht een grote rekening wordt gepresenteerd. Hij zal voor beide moties stemmen. De heer Molenaar (D66) sluit zich daarbij aan en zal voor motie M 24-65 stemmen, waarmee het totale evenementenpakket wordt gesteund en dat dat niet de dupe wordt van de voorgenomen kostendekkendheid.

Raadsvergadering gemeente Tilburg 20 juni en 1 juli 2024

pagina 81

Motie M 24-65 wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 43 stemmen voor en 1 onthouding van het GroenLinks-lid Heuvelmans aangenomen (het VVD-lid Broeders is bij de stemming afwezig). Motie M 24-76 wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 43 stemmen voor en 1 onthouding van het GroenLinks-lid Heuvelmans aangenomen (het VVD-lid Broeders is bij de stemming afwezig). Motie M 24-068 ‘Gratis sporten’ De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op maandag 17 juni 2024; constaterende dat: -

bewegen en sporten goed voor iedereen. Maar zeker voor onze jongeren;

-

het aantal jongeren dat beweegt al jaren steeds minder wordt. Dat geldt ook voor het aantal jongeren, dat lid is van een sportvereniging;

-

het voor sommige jongeren nog steeds niet financieel haalbaar om te gaan sporten. Ondanks de ondersteuning van Stichting Leergeld;

-

in Tilburg een goede sport infrastructuur is. Met vele mooie verenigingen, enthousiaste vrijwilligers en fraaie accommodaties;

overwegende dat: -

een pilot meer duidelijk kan maken welke effecten het heeft als we het sporten voor jongeren onder de 18 gratis te maken.

-

er diverse moties zijn om ingediend om alle sporten onder de 18 jaar gratis te maken. Vele partijen dit toen te duur vonden. En dat bij dit voorstel het mogelijk een kleine investering volgt;

-

bij sommige sporten de vergoeding niet helemaal voldoet. Omdat deze sporten te duur zijn en/of de spullen om dat sporten, zoals kleding, te duur zijn;

-

we al een goede organisatie hebben om deze pilot te gaan draaien. Namelijk stichting Leergeld;

draagt het college op om: -

in samenwerking met stichting Leergeld, een pilot op te zetten, waarbij 50 kinderen in hun bestand gratis kunnen gaan sporten. En de financiële gevolgen hiervan met te nemen in het verhogen van “plafond voor impact gericht subsidiëren”. En te onderzoeken wat de effecten zijn van het gratis sporten.

Namens de SP-fractie: Hans Kokke. Namens de ONS Tilburg-fractie: Linda Oerlemans. Namens de PvdD-fractie: Pam Wijnans. De heer Jansen (PvdA) vindt het belangrijk dat alle kinderen kunnen meedoen met sport. Het dictum vermeldt dat 50 kinderen gratis kunnen sporten. In 2022 heeft Stichting Leergeld in Tilburg echter 860 kinderen gratis kunnen laten sporten. Het gaat daarbij om betaalde contributie en het bekostigen van kleding en attributen. Het doel van 50 lijkt hem dus een ongewenste vermindering van het aantal. In de motie leest hij vooral zorg over voldoende financiële middelen van de Stichting Leergeld. Bij duizend gezinnen helpen om gratis te sporten is het de vraag aan de indieners of die stichting daarvoor voldoende middelen heeft. De heer Van den Hoven (LST) kan zich vinden in de woorden van de heer Jansen en vraagt of de indieners met de motie verdeeldheid zaaien in de stad door er 50 kinderen uit te pikken. De heer Spieringhs (GroenLinks) vraagt de wethouder kort meer te zeggen over de inhoud van de meedoenregelingen. Wethouder Van Asten houdt zich bezig met het betaalbaar houden van sport en bewegen en dat is opgenomen in het uitvoeringsprogramma van de Beweegvisie.

Raadsvergadering gemeente Tilburg 20 juni en 1 juli 2024

pagina 82

Hierbij wordt de gemiddelde contributie van diverse sporten bezien ten opzichte van de huidige ondersteuningsmogelijkheden van bijvoorbeeld de Stichting Leergeld en de Meedoenregeling het T-kindpakket. Hierbij maakt het college een bredere inschatting van alle bijkomende kosten, zoals van reizen, wassen, materiaal, jeugdkampen etc. Dat lijkt verder te gaan dan waartoe de motie oproept, die hij dan ook ontraadt. Het causale verband tussen het gratis maken van sporten en de deelname daaraan is niet altijd te leggen. De resultaten van een onderzoek daarnaar zijn in het najaar te delen. De heer Kokke (SP) bevestigt dat het niet de bedoeling is slechts 50 kinderen gratis te laten sporten, maar wel dat het werk van de Stichting Leergeld in stand blijft en dat die voldoende middelen heeft, zonder financieel plafond. De heer Jansen (PvdA) vraagt welk bedrag de Stichting Leergeld momenteel beschikbaar heeft voor sportcontributie. De heer Kokke (SP) antwoordt dat het per kind 350 euro is voor contributie en 50 euro voor kleding. De heer Jansen (PvdA) weet dat drie sporten die de Stichting Leergeld ondersteunt boven dat bedrag zitten, namelijk basketbal, ijshockey en hockey. Met die verenigingen is afgesproken dat leerlingen kunnen komen sporten voor 350 euro.

Volgens hem is er nu geen kind dat bij Stichting Leergeld komt en een gekozen sport niet kan doen, met uitzondering van kunstschaatsen en paardrijden. De heer Kokke (SP) weet dat er heel vaak kinderen bij Stichting Leergeld komen, die geen geld hebben voor reizen, kleding, schoeisel of een kamp. Hij probeert zoveel mogelijk kinderen in kwetsbare situaties te laten sporten. De Sportraad meent wel dat de sportdeelname vrij groot is als de financiële drempel daartoe lager wordt. Stemverklaringen over motie M 24-68 De heer Jansen (PvdA) ziet enorm uit naar het aangekondigde plan om betaalbaarheid en sport voor volwassenen en kinderen te blijven combineren, waarbij ook de kosten van reizen, wassen en kampen worden meegenomen. De motie kan de PvdA helaas niet steunen, omdat die weinig toevoegt. Motie M 24-68 wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 7 tegen 37 stemmen aangenomen, met de stemmen van het CDA, ONS Tilburg, de PvdD en de SP voor (het VVD-lid Broeders is bij de stemming afwezig). Motie M 24-46 ‘Revolverend fonds bedrijventerreinen, nu doorpakken!’ De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op maandag 17 juni 2024; constaterende dat: -

het onderzoeksrapport naar aanleiding van de motie Lokaal Tilburg, ingediend bij de behandeling van de Programma-begroting 2024, aantoont dat de behoefte aan een stedelijk ontwikkelfonds ter bevordering van de revitalisering bedrijventerreinen groot is;

-

de “Verkenning revolverend fonds revitalisering bedrijventerreinen” bevestigt dat het huidig gebrek aan bedrijfsruimte ertoe zal leiden dat onze ambities lastig te realiseren zijn;

-

het beter benutten van kavels de kern is van het programma revitalisering;

-

het onderzoek concrete aanbevelingen doet voor nadere uitwerking van een revolverend fonds;

overwegende dat: -

het gebrek aan bedrijfsruimte problematisch wordt waardoor Tilburgse bedrijven niet meer kunnen uitbreiden en soms zelfs uit de stad vertrekken;

-

de provincie positief is over het steunen van een regionaal ontwikkelfonds;

Raadsvergadering gemeente Tilburg 20 juni en 1 juli 2024

pagina 83

-

een revolverend fonds snel operationeel moet zijn aangezien de behoefte urgent is;

roept het college op: -

zo snel mogelijk de aanbevelingen van het onderzoeksrapport op te pakken en het stappenplan voor een lokaal revolverend fonds met opties voor opschaling naar regionaal niveau verder uit te werken;

-

de benodigde middelen hiervoor te verwerken in de Programmabegroting 2025.

Namens de LT-fractie: Frans van Aarle. Namens de 50PLUS-fractie: Frans Vriens. Mevrouw Sol (GroenLinks) meent dat onderzoek uitwijst dat er nog scenariokeuzes zijn en vraagt of Lokaal Tilburg die keuze al heeft gemaakt. Zij is benieuwd waarom er gekozen is om de middelen al gelijk in de begroting te verwerken, aangezien er dus nog keuzes zijn. Naar haar mening is al toegezegd dat het onderzoek al uitgewerkt wordt en dat er daartoe al stappen gezet worden. De heer Molenaar (D66) wil van de wethouder horen hoe ver het college al is met het uitvoeren van het onderzoek, de vervolgstappen voor het revitaliseren van bedrijventerreinen en in hoeverre daarin een revolverend fonds past. De heer Van den Hoven (LST) wil ook de status van de uitvoering van het onderzoek weten en informeert naar de rol van de provincie in dezen. Mevrouw Zouridis (CDA) wil eerst spreken over het beantwoorden van de vraag of het behoorlijk wat geld kostende revolverende fonds het beste middel is en wil nog breder over het onderwerp met raad en college praten. Wethouder Van der Pol laat weten dat het advies vermeldde dat het benodigde bedrag voor een revolverend fonds 10 miljoen tot 14 miljoen euro bedraagt. Dat gaat het college dit jaar niet doen. Hij leest dat ook niet in de motie, maar wel om het onderzoek te vervolgen en af te ronden.

Hij wil dat ook afmaken om te kunnen overwegen om een revolverend fonds te vullen en wat daarvoor nodig is. Hij vindt het niet verstandig om nu een revolverend fonds in te richten en daarin zoveel geld te stoppen. Wel is hij voor het afronden van het onderzoek en tot de juiste conclusies te komen. Dat kost 75.000 euro tot maximaal 200.000 euro, wat gedekt kan worden uit het bestaande fonds revitaliseren bedrijventerreinen. De heer Van Aarle (LT) vraagt niet om een fonds te vullen, maar om de motie van Lokaal Tilburg van vorig jaar te vervolgen en de aanbevelingen uit het rapport serieus te nemen: een lokaal fonds met opties voor opschaling naar een regionaal niveau uit te werken. De voorliggende motie is een stimulans om daaraan met enige snelheid te werken. Het gaat om ruimte scheppen voor het MKB, zodat dat kan doorontwikkelen en innoveren. Wellicht kan de Raad van State negatief beslissen over Wijkevoort. In dat geval is schuifruimte keihard nodig. De motie roept dus op om te acteren. Wethouder Van der Pol vervolgt dat een van de te zetten stappen is spreken met partners, zoals de provincie. Hij gaat dus acteren, zoals gevraagd. De heer Van Aarle (LT) vindt dat een toezegging en concludeert dat het daarom overbodig is om de motie in stemming te brengen.

Motie M 24-78 ‘Meer ruimte creëren voor een leefbare binnenstad’ De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op maandag 17 juni 2024; constaterende dat: -

in Tilburg ondernemers, bewoners, gemeente en vele andere betrokken partijen via de Agenda Binnenstad en het BMT samen hard werken aan het aantrekkelijker en duurzaam maken van de Tilburgse binnenstad;

-

activiteiten zich richten op o.a. een sterkere identiteit, een groene openbare ruimte waarin het aantrekkelijk verblijven is, aan het versterken van het

Raadsvergadering gemeente Tilburg 20 juni en 1 juli 2024

pagina 84

cultuur-, horeca- en winkelaanbod, verdichting middels woningbouw en aan duurzame mobiliteit; -

het college vanuit het coalitieakkoord ‘Meer voor elkaar’ de hiervoor benodigde mobiliteitstransitie uitwerkt in maatregelen voor een hoogwaardig openbaar vervoersysteem, het stimuleren van fietsen, wandelen en deelmobiliteit, met een ander parkeerregime in de binnenstad;

-

uitgangspunt is dat belangrijke voorzieningen met alle vervoerswijzen goed bereikbaar zijn, maar dat schoon vervoer wordt gestimuleerd;

-

er het afgelopen jaar al verkeersmaatregelen zijn genomen die het doorgaande autoverkeer van de Cityring afhalen waarmee het aantal auto’s dat door het centrum rijdt al fors is gereduceerd;

-

op dit moment werkzaamheden plaatsvinden die de Cityring definitief omvormen tot een Parkring;

-

de auto in de meeste straten van de Tilburgse binnenstad nog ruimschoots gefaciliteerd wordt en de ruimte voor voetgangers en fietsers, groen en verblijven in deze straten daarmee beperkt is;

-

Tilburg in vergelijking met steden zoals Breda en ’s-Hertogenbosch een klein autoluw gebied heeft;

-

het voor een goede autobereikbaarheid van de binnenstad voor bezoekers, gebruikers en bewoners niet nodig is dat álle straten (primair) ingericht worden op de auto;

overwegende dat: -

de ruimte in het centrum beperkt is en de ambities groot zijn;

-

er via de uitvoering van diverse (grote) projecten uit de Agenda Binnenstad al belangrijke slagen worden gemaakt voor de groei en bloei van de Tilburgse binnenstad;

-

het echter óók belangrijk is om vooruit te kijken naar de periode ná realisatie van deze projecten. Naar de vraag wat Tilburg dan gaat doen om de leefbaarheid van onze binnenstad en het vestigingsklimaat te vergroten en hoe we meer ruimte gaan creëren om dat voor elkaar te krijgen;

-

elke vierkante meter die niet langer voor de auto nodig is, extra ruimte oplevert voor onze mensen, onze ondernemers en andere functies;

-

dit ‘ruimte maken’ aantoonbaar bijdraagt aan een bloeiend vestigingsklimaat voor horeca, detailhandel en cultuur in een aantrekkelijke, gezonde, duurzame en verkeersveilige binnenstad;

-

er in de binnenstad diverse plekken zijn die kansrijk lijken voor het toevoegen van verblijfskwaliteit, zeker als ze autoluw zouden worden – denk aan de Nieuwlandstraat, de Telegraafstraat (omgeving Helga Deentuin / KPN gebouw) of de Telefoonstraat; • Het resterende autoverkeer dan alsnog prima gefaciliteerd kan worden via bestaande parkeergarages en/of transferia;

-

steden om ons heen laten zien dat het mogelijk is om én het autoluwe gebied uit te breiden in de binnenstad én de binnenstad bereikbaar te houden, wat leidt tot een goed vestigingsklimaat en (economisch) bloeiende binnensteden;

-

het belangrijk is het proces hier naartoe vorm te geven samen met een brede groep stakeholders in de stad, zoals BMT, bewoners, ondernemers, horeca, culturele organisaties, Fietsforum en hulpdiensten;

vraagt het college om: -

Een concreet plan van aanpak te maken om op meer plekken in de binnenstad extra ruimte te creëren voor verblijfskwaliteit, groen, voetgangers en fietsers in de periode 2026-2030, inclusief de randvoorwaarden die daarvoor nodig zijn – en hierin mee te nemen op welke plekken het autoluw maken van deze

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15002038/1