Verslag ondertiteling raadscommissie 10 mei 2023

van ambtelijke capaciteit. Anneke Visser-Veltkamp PvdA pro Texel

Daar komt het gewoon op neer. Mevrouw Visser. Dank u wel. Ik heb drie vragen / opmerkingen. Ik zie de rol van de gemeente niet helemaal op het moment dat er een initiatief is waar LTO al bij betrokken is en ik denk dat jij LTO zich. vooral de laatste maanden, misschien al jaren, heeft bewezen als een partij die echt contact heeft met boeren en de belangen behartigt. Dan snap ik niet zo goed waarom de gemeente, die weinig kijk heeft op het boerenleven, LTO daar nog mee in gesprek moet gaan, wat dat voor meerwaarde heeft. Dus ik zou graag van de heer Rutten horen wat hij wil dat de gemeente bereikt met dat gesprek van LTO. Ik denk dat we genoeg raadsleden hebben die contact hebben met LTO en met boeren, dat het onder de aandacht

brengen van de regeling niet de meerwaarde gaat brengen van een gesprek met de gemeente. Een beetje daarmee samenhangend, ik heb dus zelf niet zo'n kijk op het boerenbedrijf, maar ik heb er wel een idee bij en naar mijn idee hebben boeren een stuk land in gebruik waar ze verantwoord mee om moeten gaan. Dat is in hun eigen belang, omdat hun bedrijf dan beter rendeert. Ik denk dat de laatste jaren biodiversiteit en landschapsbeheer een onderdeel is van het bedrijfsplan van de gemiddelde boer. Op het moment dat de gemeente dan gelden gaat geven aan één enkele bedrijfstak om daar wellicht een commercieel belang voor de boer mee te bereiken, vraag ik me af of dat heel handig is. Dan kom ik bij punt drie, ik pleit voor meer biodiversiteit. Ik vraag me af of het mogelijk is dat de gemeente zelf in zijn groenbeheer hier iets mee gaat doen, de bermen of andere groene stukken land die of terrein die in het beheer zijn bij de gemeente, of daar niet met een kruidenmix beter biodiversiteit behaald kan worden? Dat heeft op zich niets te doen met deze motie, maar ik vind het idee heel goed om op deze manier biodiversiteit te vergroten. Voorzitter Raadscommissie

Dus dat is meer een zijdelingse opmerking. Dank u wel. Twee vragen voor de heer Rutten en misschien toch nog één vraag voor het college. Niels Rutten CDA Texel

Misschien dat hij wel antwoord kan geven op uw suggestie die u doet, mevrouw Visser. De heer Rutten. Dank u, voorzitter. Als eerste had ik de rol van de gemeente genoteerd. Heel formeel, de gemeente hoeft hier niks te doen. Wij zeggen alleen: "We kunnen als gemeente proberen dit iets te stimuleren." Het is dan handig om te overleggen met LTO en de Lieuw om te kijken dat je iets doet wat wel aansluit bij de boerenpraktijk, omdat u terecht constateert dat je daar als gemeente niet per se zo veel kijk op hebt. Daar zit ook het element in dat we graag dit wat meer onder de aandacht willen brengen bij het hele publiek en daar zien wij vooral de rol van de gemeente in. Dus het gaat meer om: kun je hier samen optrekken om een stapje extra te zetten voor biodiversiteit? Dat is het bruggetje naar het tweede aspect. Biodiversiteit en landschap, de Lieuw doet al heel veel. Er zijn heel veel projecten en mogelijkheden. Alleen, we willen nu gewoon op het gewone grasland boeren uitdagen om daar eens te proberen een stapje extra te zetten. Daarom willen wij met dit initiatief aan de slag. Het zijdelingse paadje over het groenbeheer, daar heeft de heer Soyer al wel een antwoord op gegeven dat de gemeente bezig is met mengsels. Ik denk dat deze mengsels daar niet het meest geschikt voor zouden zijn, Voorzitter Raadscommissie

maar dat kan het college vast beter uitleggen. Dank u wel ja. De vraag aan het college was: is de gemeente op eigen terrein R. Kieft wethouder

ook al bezig met dit soort projecten, zaken? De heer Kieft. Voorzitter, daar zal ik op reageren. Ik heb zo meteen nog een vraag aan de indiener over de tekst van het dictum, dus daar kom ik dan zo meteen even op. U weet, in de lange termijnplanning staat een evaluatie van het groen beheerplan. Daar zal ongetwijfeld in tevoorschijn komen wat de gemeente op dit moment al doet aan beheer van bermen en ander areaal en het toepassen van Texel eigen kruidenmengsels. Het tweede deel van dat groen beheerplan zal zijn een groen beleidshoofdstuk voor de eerste keer dat de gemeente echt een groen beleid zal formuleren. Dat zal sterk gestuurd worden door de noodzaak om op dit eiland de biodiversiteit zoveel mogelijk te bevorderen. Dus in die zin is dit een hele mooie aanleiding voor het college om in het kader van biodiversiteitsbevordering met deze sector te gaan praten. Daarvoor dank. De vraag of de gemeente extra dingen kan doen op zijn eigen areaal, daar komen we dus in dat groenbeheerplan / groenbeleidsplan vanzelf op terug. Dan even de opmerking in het dictum, je roept het college op om in gesprek te gaan. Dat moet gaan over de manier van sponseren, dus met antwoorden: hoe zetten we dat geld weg om een promotieplan te maken, waarbij mijn inzet namens het college zou zijn.

We hebben er nog niet over gesproken als college, maar ik stel maar zomaar voor dat het zal zijn dat we zo snel mogelijk daar tussenuit willen qua menskracht omdat de sector dat natuurlijk prima zelf kan als er maar een vliegwiel ontstaat. Of dat dan bij die stichting 1001 Hectare of bij de gemeente vandaan komt, dan leg ik het liever bij stichting 1001 Hecare, als het maar op gang komt. Dat zal blijken. Bij punt twee in het dictum zegt u de mogelijkheden van de promotie terug te koppelen aan de raad en een voorstel voor te leggen. Bedoelt u daarmee dat de raad een promotievoorstel moet goedkeuren of bedoelt hiermee jullie erover te informeren? Niels Rutten CDA Texel

De heer Rutten. Dat laatste om ons daarover te informeren. R. Kieft wethouder

Ik geloof niet dat wij als raad daar per se over hoeven te besluiten. Voorzitter Raadscommissie

Voorzitter, dan stel ik voor dat u die tekst even aanpast Joost Albers VVD Texel

in dit tweede deel. De heer Albers zag ik nog. Heel kort, voorzitter, dank u wel. Punt twee bij overwegende dat, ik blijf toch een beetje Voorzitter Raadscommissie

de oude schoolmeester, die moet taaltechnisch Astrid van de Wetering D66 Texel

nog even worden aangepast. Dat was het. Mevrouw Van de Wetering. Dank u, voorzitter. Extra biodiversiteit met wat extra kosten en als voordeel wat minder kunstmest. Ik vat hem even heel klein samen. Veronne Koot GroenZwart

Wat dat betreft, ik ben voor. Mevrouw Koot. Voorzitter, GroenZwart vindt het een hele charmante motie van het CDA en wij staan hier zeker enthousiast en constructief in. Wij denken dat het heel erg belangrijk is dat er een signaal van ondersteuning aan innovatie voor agrarische ondernemers, zeker ook door de gemeenteraad, gegeven wordt. De indiener heeft al goed uitgelegd dat het belangrijk is in onze samenleving ten heden dage en dat het een goede zaak zou zijn als de gemeenteraad daaraan mee zou willen werken. Ik hoor diverse keren de biodiversiteit. Dat wordt natuurlijk ook bepleit in deze motie voor de graslanden en een iets meer biodiverse groenbemesters. Waar ik de gemeenteraad even aan wil herinneren is dat die biodiversiteit altijd over grasland gaat. Die biodiversiteit gaat nooit over aardappelland, mais, granen of bieten. Dat zijn allemaal monoculturen, maar de biodiversiteit gaat altijd over grasland. Dat geeft aan hoe belangrijk wij grasland vinden hier op dit eiland. Wij hebben daar ooit een convenant met het behoud areaal grasland afgesloten. Dus dit wil ik nog even ter herinnering brengen aan de raadsleden. Voorzitter Raadscommissie

Dank u wel. Ik hoorde geen vraag, maar bedankt voor uw inbreng. Henry Soyer GroenLinks Texel

Anderen nog hierover? U mag ook een politieke ronde. Dank u wel, voorzitter. Wij wijzen niet met een vingertje. Wij willen juist veranderingen stimuleren, een andere bedrijfsvoering. Als het goed is, wordt glyfosaat deze zomer verboden. Zo niet, dan blijven de bezwaren ertegen aanwezig. Door ons gesubsidieerd zaad zal niet met glyfosaat doodgespoten mogen worden. Wanneer dit niet in de motie wordt toegevoegd, overwegen wij tegen te stemmen. Dat betekent dat het project helemaal niet van de baan is, want elke boer kan op dit moment bestellen. 150 euro korting krijgt hij. Helaas is de korting op groen bemesten op, maar kruidenrijk graszaad kan zo besteld worden. Dat kost ongeveer 230 euro per hectare en daar krijgt hij 40 kilo zaaizaad voor. Richting mevrouw Koot nog een opmerking: strokenteelt kan in deze landbouw ook gebruikt worden als alternatief Voorzitter Raadscommissie

dat de biodiversiteit bevordert. Dank u wel. Dank u wel, de heer Soyer.

11 Op verzoek VVD Texel en D66 Texel: Bespreking ontvangen antwoord parkeren oude zuivering Oudeschild/'t Buurtje Voorzitter Raadscommissie

Anderen nog hierover? Nee. Dan ga ik hem afronden. Dan gaan we naar punt elf. Dat is op verzoek van de VVD en D66 en dat is het antwoord over het parkeren van de oude zuivering Oudeschild, Het Buurtje en daar willen jullie nog over spreken. Nick Ran VVD Texel

Wie kan ik het eerst het woord geven? De heer Ran. Dank u wel, voorzitter. Een beetje teleurgesteld dat we dit op de agenda hebben moeten zetten, maar dat komt door de teleurstelling die mij overkwam op het moment dat we het antwoord op de vragen die we gesteld hebben lazen. Ik dacht: waar ken ik dit van? Ik hoefde niet heel ver terug in mijn geheugen om uit te komen bij de voorrangssituatie op de hoofdweg die de heer Veldkamp en ik destijds aan de kaak hebben moeten stellen. Dezelfde de heer Veldkamp ondervond nogal wat toestanden met zijn voorstel over het parkeerterrein op de locatie Beatrixzaal. Iets minder ver terug in de tijd het aantal stroomaansluiting wat op de haven gecreëerd is, allemaal voorbeelden van door de raad aangenomen voorstellen die op de één of andere manier toch op een andere manier geïnterpreteerd zijn dan besproken in deze zaal. Wij kregen in 2021, december, twee jaar nadat er een toezegging was gedaan door de voormalig portefeuillehouder een reactie waarin aangegeven werd: "Zoals aangegeven zou het idee over parkeren op de oude zuivering Oudeschild meegenomen worden in de plannen voor de herinrichting van de Tromstraat of Het Buurtje. Wat daarin heel vervelend overkomt, is dat er geen sprake was van een idee over het parkeren op de oude zuivering, maar het was een aangenomen amendement. Veertien raadsleden voor, één raad tegen.

Dat een raadsbesluit uitgelegd wordt als een idee over, daar kan ik niet zo goed tegen. Vervolgens hebben wij vragen gesteld 9 maart dit jaar. Daar kwam vrij snel een antwoord op, maar ook het antwoord is weer teleurstellend, want in het voorgaande ontwerp, zo legt het college uit, realiseren we tien plaatsen extra op het terrein van de oude zuivering. Daarmee wordt het amendement uitgevoerd. Er worden, als ik de tekening goed interpreteer, elf parkeerplaatsen gerealiseerd op de oude zuivering, maar in dezelfde tekening worden twaalf parkeerplaatsen op Het Buurtje weggehaald. De extra parkeerplaatsen die veertien raadsleden, dus een hele ruime meerderheid in de gemeenteraad willen, worden niet aangelegd. We stellen daar vragen over. Volgens mij waren de vragen ontzettend duidelijk en er wordt weer een antwoord, waar het college zich echt door hele gekke bochten moet wurmen, gegeven. Wij hebben deze reactie van het college op de agenda gezet, omdat ik een keer tot een oplossing wil komen. Hoe kunnen we voorkomen dat iets wat volstrekt helder is voor de gemeenteraad, toch op een andere manier uitgevoerd wordt of helemaal niet uitgevoerd? Ik wil daar heel graag een oplossing voor verzinnen. Ik snap dat deze portefeuillehouder dit in de schoot geworpen heeft gekregen en hier niet om gevraagd heeft.

Het gaat ook niet om de persoon, maar ik vind het echt betreurenswaardig dat we toch ieder jaar wel een keer een dergelijke discussie hebben. Dus hoe kunnen we zorgen dat wat wij als raad voor ogen hebben, beter overgebracht wordt bij degenen die het moeten uitvoeren? Voorzitter Raadscommissie

Dank u wel. Dat is op verzoek van de VVD en D66 erop gezet, Astrid van de Wetering D66 Texel

dus ik wil ook mevrouw Van de Wetering hierover het woord geven. Dank u wel. Ik denk dat de heer Ran het al heel mooi verwoord heeft en dat is ook wel logisch, gezien het feit dat ik aan Het Buurtje woon. Nu is het niet zo dat belangenverstrengeling niet voorkomt dat ik voor mijn belang als burger mag opkomen, maar vooral de zin in de RIB die mij triggerde was dat de elf plaatsen ingetekend waren bij het plaatje en de twaalf plaatsen op Het Buurtje verdwenen waren en vervolgens er een zin staat: "Er is bewust gekozen voor niet meer parkeerplaatsen op de oude zuivering, omdat dit de verkeersdruk op Het Buurtje zou vergroten." Ik denk echt bij mezelf: als je daar een bordje neerzet voor parkeren alleen aanwonenden. Wat meneer Ran al zei, het worden gewoon minder parkeerplaatsen dan dat we nu hebben. Dit gaat al heel lang terug, want het was eerst een motie die aangenomen was en vervolgens naast het college is neergelegd, en vervolgens is het een amendement geworden en nu is het weer op de agenda. Voorzitter Raadscommissie

Ik ben benieuwd naar de reactie van het college. Mariët van der Werf Texels Belang

Mevrouw Van der Werf. Dank u, voorzitter. Vorig jaar oktober is er in Oudeschild gesproken over de herinrichting Het Buurtje in de Tromstraat. Daar zijn foto's getoond bij de herinrichting en daar zijn alle parkeerplaatsen van Het Buurtje weggehaald en naar de zuivering toe geplaatst. Voor zover ik weet, ook met de dorpscommissie, kunnen zich daar ook in vinden en iedereen kan zich daarin vinden. Ik ben benieuwd of er verder nog gesproken is Voorzitter Raadscommissie

met de dorpscommissie hierover. Daar zal waarschijnlijk de portefeuillehouder in zijn beantwoording op ingaan. Anderen nog hierover? C. Hooijschuur wethouder

Dan geef ik de portefeuillehouder hierover het woord. Dank u wel, voorzitter. Het is nu een casus die voor mij als wethouder was. Dat is zonder meer, maar ik zit nu op deze stoel en ik heb meegekregen dat we de herinrichting van Het Buurtje in de Tromstraat zo opgepakt hebben. Er waren stroelingen, maar dat is ingevuld nu. Het wordt nu uitgevoerd. Daar is in meegenomen en ook uitgelegd met de dorpsvisie dat we meer vergroening in de straten willen. Dat geldt voor elk dorp, niet alleen voor Oudeschild, maar ook in de Waal zijn we er mee bezig. Daar is toen op geacteerd om in Het Buurtje omdat het een vrij smalle straat is, de auto's daar weg te halen en op de oude zuivering te zetten. Dat is ook uitgevoerd, zover ik het allemaal meegenomen heb, en ook in overleg met de dorpscommissie. Er is niet gevraagd, in mijn beweging, dat er meer auto's daar geparkeerd moeten worden. De insteek van ons als college was om niet een heel parkeerterrein aan te leggen tegen de hoge berg op, of niet in mijn hoofd houden van het amendement om daar mensen heen te krijgen die er niet horen, dus de omwonenden wat mevrouw Van de Wetering zegt. Daar is op ingezet, maar dat amendement lees ik nu ook dat er om meer parkeerplaatsen wordt gevraagd dan wij nu ingevuld hebben.

Dat is waarschijnlijk dan een miscommunicatie met ons, want wij gingen er vanuit wat we opheffen in Het Buurtje brengen we terug op de oude zuivering, dan voldoen we aan de parkeereisen die we hebben en mensen die hier niet hoeven te zijn, willen we meer richting de dijk laten parkeren. Als daar een situatie ontstaat dat er te kort parkeerruimte is, willen we de mensen aan de dijk meer gaan parkeren. Dat is een beetje de uitleg die wij hebben vanuit onze positie en ik heb niet het amendement meegenomen. Daar heeft u een punt, de heer Ran, en daar heeft u wel gelijk in. Daar staat duidelijk in veertien tegen één voor meer parkeerplekken. Daar zullen we dan op terug moeten komen om te kijken hoe we dat gaan oplossen. Willen we meer parkeerplekken, maar vanuit de dorpscommissie is niet aangegeven dat er meer parkeerplekken moeten komen daar en voor omwonenden hebben we het teruggebracht. Van de mensen die we weghalen kunnen daar parkeren. Voorzitter Raadscommissie

Dus daar moet ik in overleg gaan met de dorpsvoorzieningen. Astrid van de Wetering D66 Texel

Mevrouw Van de Wetering. Even richting de wethouder. De toenmalige motie is juist neergelegd omdat er al op de oude zuivering werd geparkeerd door diverse auto's omdat er al niet genoeg plekken op Het Buurtje waren. Daarom is toen het amendement ingediend, zodat daar meer plekken zijn. Als nu de tekening zodanig is dat alle parkeerplekken van het buurtje afgaan, dat zijn er twaalf en er komen er niet meer op de zuivering, dan wordt het amendement dus niet uitgevoerd en zitten we echt met een probleem. Heel helder, de vraag was meer parkeerplekken op de oude zuivering en dan niet nu alleen die twaalf van Het Buurtje weg halen voor meer groen, want dat meer groen was bedoeld omdat er heel veel fietsers aankomen via het Skillepaadje zodat de entree van het dorp daar mooier zou worden. Daar willen de bewoners allemaal aan meewerken, maar wel met de uitvoering van het amendement. Nu parkeren er gemiddeld al drie, vier auto's daar op de zuivering die gewoon al geen plek hebben op Het Buurtje, dus hou dat in uw achterhoofd. De heer Ran heeft het al heel duidelijk uitgelegd: er ligt hier gewoon een veertien tegen één aangenomen amendement. Voorzitter Raadscommissie

Het is niet de motie die u aan de kant kunt schuiven. Mevrouw Van der Werf. Mariët van der Werf Texels Belang

Dank u. Ik heb een vraag aan mevrouw Van de Wetering. Hoeveel parkeerplaatsen zijn er nu op Het Buurtje Astrid van de Wetering D66 Texel

en hoeveel parkeerplaatsen wilt u dan hebben bij de zuivering extra? Mariët van der Werf Texels Belang

Destijds in de dorpscommissie dat dit ter sprake kwam met het college, was de dorpscommissie voor om meer parkeerplaatsen te realiseren aan de Ruiterstraat, waar de portefeuillehouder het dus net over heeft in plaats van op de zuivering. Vandaar mijn vraag: hoeveel nu op Het Buurtje en hoeveel wilt u er extra bij op de zuivering? Astrid van de Wetering D66 Texel

Mevrouw Van de Wetering. Er zijn er op dit moment twaalf op Het Buurtje en dan zouden er tien op de zuivering bijkomen. Wat betreft het uitzicht richting de hoge berg voor de heer Hooijschuur, het is heel eenvoudig om daar een kleine boomsingel neer te zetten. Dan ziet u helemaal niemand meer. Het is al aan twee kanten met boomsingels ingebouwd.

Voorzitter Raadscommissie

Als u aan de andere kant er ook één neerzet, Nick Ran VVD Texel

dan is al het zicht daarop weg. De heer Ran. Dank u wel, voorzitter. Ik begrijp dat het heel verleidelijk is om op de specifieke situatie in te gaan, maar nogmaals, dat is niet mijn intentie geweest met het agenderen van deze reactie van het college. Waar het mij om gaat, wij hebben als raad een kaderstellende en een controlerende taak en ik constateer dat het zeer regelmatig gebeurt dat de kaders die vastgesteld zijn door de raad gewoon niet uitgevoerd zijn of op een andere manier geïnterpreteerd. Ik wil graag een gesprek met elkaar hoe we dit in de toekomst kunnen gaan voorkomen? Ik snap dat het lastig is en dat het wat later wordt. Ik heb vrijdag toch een afspraak bij de griffier, dus dan ga ik daar nog een keer het balletje opgooien. Ik vind dat we op deze manier ons werk gewoon niet goed kunnen doen. Mariët van der Werf Texels Belang

Dank u wel. Ik zit aan mevrouw van de werf. Daar wil ik toch nog even op reageren. Dank u, voorzitter. Het was toen 2019. We leven nu in 2023. De plannen zijn gewijd, het moet allemaal groener worden en er is een plan gemaakt door een bureau om Het Buurtje er dus groener uit te laten zien vanuit het Skillepaadje waardoor dus een aantal, bijna nagenoeg alle parkeerplaatsen weggehaald worden. Als we dit amendement dus door moeten voeren of daar aan moeten houden, dan blijven dus al die parkeerplaatsen staan en komen er dus nog extra bij. Dat is anders als wat er in oktober is voorgeschoteld aan de aanwezigen van het dorp. Voorzitter Raadscommissie

Dat is toch heel anders als wat er nu is. Nu gaan we echt heel inhoudelijk bespreken. Ik wil u wel de gelegenheid geven om daar een reactie op te geven, maar ik wil u ook de vraag stellen hoe we hier straks mee verder moeten, want het college heeft hier een reactie op gegeven, een antwoord op gegeven. Als die niet naar tevredenheid is naar u, dan moet u bekijken Astrid van de Wetering D66 Texel

of u dat in de raad verder kunt bespreken. Ik geef eerst mevrouw Visser nog het woord, Anneke Visser-Veltkamp PvdA pro Texel

want misschien heeft zij nog meer vragen voor u. Mevrouw Visser. Mevrouw Van de Wetering had ook eerst gemogen, maar ik ben het met de heer Ran eens dat als je dat lijstje oplevert dat er misverstanden ontstaan tussen hoe de raad iets bedoelt en hoe het college iets interpreteert en daarna uitwerkt. Op het moment dat wij schriftelijke vragen stellen aan het college, staat altijd de naam van de vragensteller daaronder, zodat op het moment dat een ambtenaar de vraag voorgeschoteld krijgt en de vraag niet helemaal helder is, contact op genomen kan worden met het raadslid om toch echt wel de juiste vraag van een antwoord te voorzien. Ik denk dat we er als een raad naartoe moeten, dat we proberen om de kaders die we stellen nog helderder te formuleren. Voor zover het kan en ik denk dat het aan het college en de ambtenaren is dat op het moment dat het toch niet helemaal helder is, dat er woorden zijn die misschien anders geïnterpreteerd kunnen worden als in dit geval meer op dat en dat gebied. Er komen er nu dus elf meer op dat specifieke stukje. Dan ben ik het met de heer Ran eens dat er niet bedoeld werd: "Dan halen we er daar een hele rij weg, zodat we de per saldo net zoveel of minder hebben." De letterlijke invulling is: we maken meer parkeerplaatsen op dat stukje wat de raad heeft aangewezen.

Dan is meer blijkbaar niet helder genoeg en dan verwacht ik dat er naar de raad terugkomen wordt wat er precies bedoeld is. Ik denk dat dat nu niet het antwoord is waar de heer Ran op zit te wachten, waar wij in de toekomst alle misverstanden de wereld uit helpen, maar ik denk wel dat het staat en valt met het stellen van heldere kaders en op het moment dat een kader niet helder genoeg Voorzitter Raadscommissie

is, er extra navraag gedaan wordt. Astrid van de Wetering D66 Texel

Dank u wel. Mevrouw Van de Wetering. Dank u wel. Nog even in reactie op mevrouw Van der Werf. Dit amendement is aangenomen door de raad voor extra parkeerplaatsen op de zuivering. Dat er nu met voortschrijdend inzicht besloten is om de twaalf parkeerplaatsen op Het Buurtje weg te halen en te gaan verplaatsen, heeft niets te maken met het amendement wat er al ligt voor meer parkeerplaatsen op de zuivering. Dus dat is heel simpel. Er ligt een amendement en de wethouder geeft aan om met een voorstel terug te komen. Ik wacht het af en verder ben ik benieuwd naar de problematiek Voorzitter Raadscommissie

die hier in het algemeen is aangegeven. Hoe krijgen we dit soort dingen niet meer op de agenda? Cees Hoogerheide Texels Belang

Dank u wel. De heer Hoogerheide. Dank u wel, voorzitter. Dat er een probleem is over parkeren, dat moet even goed duidelijk zijn. Dat het amendement anders geïnterpreteerd wordt door het college, dat zal zijn. Ik stel voor, en ik hoop dat de wethouder met me mee gaat, om in gesprek te gaan met de bewoners, want die hebben er belang bij en in gesprek te gaan met de dorpscommissie en dat geheel weer terugbrengen naar de raad, zodat we daar een beter geformuleerd besluit kunnen nemen. Voorzitter Raadscommissie

Dan komen we uit die patstelling en dan weten we allemaal hoe laat het is. Wethouder, kunt u daarmee leven? Kunt u daarmee leven dat u met een nieuw voorstel komt? Astrid van de Wetering D66 Texel

Ik krijg een interruptie aan mijn linkerkant. Sorry, op het moment dat het amendement werd aangenomen waren er twaalf parkeerplaatsen op Het Buurtje en zouden er meer parkeerplaatsen op de zuivering gerealiseerd worden. Hoe u dat wendt of keert, dat was de afspraak. Het is niet zo dat er nu gewoon nog steeds elf plekken op de zuivering gerealiseerd worden en persen en twaalf van Het Buurtje verdwijnen. Cees Hoogerheide Texels Belang

Dan heb je er dus minder in plaats van meer. De heer Hoogerheide. Ik heb het niet over aantal, ik heb het over in gesprek gaan Astrid van de Wetering D66 Texel

met mekaar en problemen oplossen, maar u creëert weer een probleem. Voorzitter Raadscommissie

Ophouden hiermee! In gesprek gaan, wethouder. We gaan er geen Poolse landdag hiervan maken, dus ik moet even kijken hoe we dat straks op een goede manier verder kunnen brengen. Anneke Visser-Veltkamp PvdA pro Texel

Ik ga mevrouw Visser het woord geven en daarna de heer Soyer. Ik heb een vraag aan mevrouw Van de Wetering. Op het moment dat het amendement werd ingediend, hoeveel parkeerplaatsen waren er toen officieel op die zuivering? Mevrouw Van de Wetering. En waren er twaalf op Het Buurtje en geen op de zuivering. Op het moment dat je dan in een amendement schrijft dat je er meer op de zuivering wilt en er worden er drie geplaatst, zijn dat er meer dan nul. Dat er bij Het Buurtje weg gehaald worden, heeft niks met de uitvoering Voorzitter Raadscommissie

van dit amendement te maken. Dat heeft met de uitvoering van meer groen te maken. Astrid van de Wetering D66 Texel

Mevrouw Van de Wetering kort. Correct, dat is waar. Alleen er zouden er tien gecreëerd worden op de zuivering, Henry Soyer GroenLinks Texel

dat was toegezegd, plus de twaalf die er nu dan in één keer verwijderd worden. De heer Soyer. Ik wil een suggestie doen die de heer Ran aankaart van hoe we nu voorkomen dat dit gedonder vaker voorkomt. Ik heb nog even teruggekeken en het besluit wat genomen is, is dat er in de motivatie wat veranderd gaat worden. Dus de motivatie van het voorstel en niet een hele andere dictum. Wat er aan toegevoegd is: conform de eerdere afspraken wordt het creëren van parkeerruimte bij de oude zuivering in de plannen meegenomen. Als er één politiek woord is, wat ik heel makkelijk kan gebruiken: "Dit zullen wij meenemen." Dan kan ik me dus best voorstellen dat er in het ambtelijk apparaat gedacht wordt: we nemen het mee, we gaan er diep over nadenken en we doen wat. Dus wat mijn voorstel zou zijn, is: wanneer wij iets echt willen, Voorzitter Raadscommissie

dan moeten we het ook echt opschrijven. Erik Polderman Hart voor Texel

Duidelijk verhaal. De heer Polderman had ik ook gezien. Dank u, voorzitter. Wat de heer Soyer zegt, ben ik het zeker mee eens. Ik denk dat het misschien wel handig is dat als het college echt met deze vraag zit, dat er

niet naar één raadslid wordt teruggegaan, zoals mevrouw Visser zei als ik het goed heb begrepen, maar dat we bijvoorbeeld wat punt 4.b pakken: informatie over Texelse onderwerpen en dat het daarin meegenomen wordt bij een volgende keer. Zodra het college ergens mee begint, en ze zitten daarmee, Voorzitter Raadscommissie

laten we het aan de hele raad terugbrengen zodat we het aan de hele raad kunnen terugkoppelen en niet aan één persoon. Dank u wel. Ik kijk toch naar het college even. Die pakt dit op en zal daar de volgende keer mee terugkomen, linksom of rechtsom, maar dan komt er in ieder geval wat meer duidelijkheid en dan zal er ongetwijfeld

12 Op verzoek D66 Texel: Brief provincie en verbeterplan - Inter bestuurlijk Toezicht Omgevingsrecht 2022 Voorzitter Raadscommissie

een vervolg komen aan dit onderwerp. Dan gaan we naar punt twaalf en dat is op verzoek van D66, mevrouw Van de Wetering. Dat is een brief van de provincie en verbeterplan Astrid van de Wetering D66 Texel

interbestuurlijk toezicht omgevingsrecht 2022. Gaat uw gang. Dank u, voorzitter. Ik heb dit op de agenda gezet omdat ik er erg verdrietig van werd. Het interbestuurlijk toezicht van de provincie heeft ons in principe weer een onvoldoende gegeven en dit vinden ze zeer zorgelijk. In 2021 hadden we ook al geen voldoende. Er is een verbeterplan in 2020 opgesteld. We hebben een rekenkamerrapport van september 2022 waarin een aantal dingen werden aangegeven die niet helemaal in lijn waren met hoe het zou moeten. Het punt wat ik hier wil maken, of de vraag die ik heb aan het college op deze manier is: we hebben al een aantal keren aangegeven; hoe gaat het op het gebied van handhaving? Moeten we bijspringen moeten we ergens meer inzicht in krijgen? Van het systematisch identificeren van prioriteiten is geen sprake. Het uitvoeringsprogramma bevat geen doelen en daardoor is de inzet van activiteiten niet te relateren aan doelen. Er is na 2019 geen uitvoeringsprogramma meer opgesteld. M.C. Uitdehaag Burgemeester

Ik weet dat er verbeterplannen zijn. Hoe staat het er op dit moment voor? De heer Uitdehaag. Dank u wel, voorzitter. Ik heb in de goeie bedoeling de afgelopen tijd wel een aantal keer aangegeven dat deze brieven ons bekend waren en ook dat we ermee aan de slag zijn. Ik heb volgens mij best goed nieuws. Het begint ermee dat we nu weer redelijk op sterkte zijn qua capaciteit van mensen. De brieven die Texel heeft gekregen waren niet leuk en hebben ook het college de wenkbrauwen doen fronsen. Een schrale troost, [onhoorbaar] waren niet de enige gemeenten in Noord-Holland met een brief van deze trekking. Wel één van de weinige overigens die de tweede keer die brief hebben gekregen, maar we zijn in ieder geval op sterkte. Dat is al een enorme uitdaging en zeker met toezicht en handhaving. Het tweede is dat we al vanaf november, december bezig zijn met jaarplannen verslagen van het afgelopen jaar, een strategisch beleid en ook een operationeel jaarplan per jaar. Bijna dat hele pakket zit binnenkort in B en W en dat doen we ook in afstemming met de provincie die meekijken en meelezen zodat zij kunnen zien dat we met deze dossiers bezig zijn, en serieus aan de slag zijn om in de komende jaren wel gewoon de goeie brieven van de provincie te krijgen. Dus dat is het tweede. Daar zijn we ter geruststelling al maanden mee bezig.

De VTH-strategie voor de jaren, dat is voor vier of vijf jaar, iets meer op hoofdlijnen, zal kort daarna komen. De provincie weet het allemaal. We houden ons nu ook aan de termijnen met de provincie en we hebben ook externe deskundigheid ingenomen om de rapporten zo op te stellen dat ze voldoen aan de eisen die de provincie gaat stellen. Dat is in ieder geval wat ik u kan aangeven. Dus hier en nu is er nog geen positieve brief van de provincie, maar het is wel zo dat de provincie aangeeft dat Texel de goede stap aan het zetten is om uit deze dreigingen te komen. Is nou het beeld dat we praktisch niks doen. De rekenkamer zei je het ook al een beetje. Persoonlijk vind ik vooral dat de prioriteiten van handhaving wat gedateerd zijn. Volgens mij is het plan van 2017, dus de prioriteiten zijn iets gedateerd. Het blijft zo dat als iemand belt dat je moet handhaven, dus dat blijven we gewoon doen, mevrouw Van de Wetering, dus daarover dan geen zorg. Voor een deel is mijn beeld ook wel dat het meer de wijze van aanleveren was of het ontbreken daarvan dan dat de gemeente niks deed, maar daarmee wordt het wel voor een raad moeilijk controleerbaar of we de goede dingen doen, voor de provincie

moeilijk controleerbaar of we de goede dingen doen, enzovoort. Dus die snap ik dan ook wel, maar als die zorg er zou zijn of we dan wel dingen doen, dat wel zeker wel. Dus in het hele pakket begrijp ik uw punt, maar ik hoop u in ieder val nu aan te geven dat we al een heel eind in de goede richting zijn. Astrid van de Wetering D66 Texel

Dat is het antwoord nu. Dank u wel. U wilde daar nog op reageren. Dank u wel, voorzitter. Er vielen mij nog twee dingen op in alle stukken die ik door geploeterd heb. Vanuit het rekenkamer onderzoek komt naar voren dat we moeten onderzoeken waar het hoge aantal handhavingsverzoeken bij de gemeente Texel vandaan komt. Heeft u dat op spoor en betrekt de raad bij de prioriteiten en informeert jaarlijks de uitvoering over de realisatie van de doelen? M.C. Uitdehaag Burgemeester

Neemt u die dan ook mee en krijgen we dat ook terug? Die tweede sowieso, want dat is voor mij zelfs een verplichting en als het geen wettelijke verplichting is, dan is het wel een verplichting aan de raad om uw werk te kunnen doen in het kader van de kaderstellende controlerende rol. Dus dat is zonneklaar. Het is een terechte conclusie dat het in de afgelopen tijd niet altijd heeft plaats gevonden. Die eerste hebben we al over gesproken bij de behandeling van het rekenkamer rapport. Volgens mij heeft de heer Hoogerheide toen de vragen aan mij gesteld. Ik zou u willen vragen om eerst de belangrijke dossiers met de provincie af te ronden, om daar de prioriteit aan te geven en daarna die vragen te stellen waar de hoge aantal handhavingsverzoeken vandaan komen. Ik heb er toen al wel iets over gezegd. Daar zal ik ook eind mei iets over zeggen, maar er wordt in deze gemeente heel veel geregeld en ook heel veel gedetailleerd geregeld. Daar zult u ook als gemeenteraad dan een gesprek over moeten voeren. Hoe meer en gedetailleerd u regelt, hoe meer er kans is dat er in de details mensen het ergens niet mee eens zijn en dat dus een bezwaar gestart wordt. Dat is één.

Daar zit misschien karakterologisch wat eigenzinnigheid in, maar als u mij zonder een wetenschappelijk uitgebreid onderzoek antwoord wil laten geven op de vraag die u stelt, dan heb ik vermoeden dat u op die twee hoofdlijnen al een aardige verklaring heeft. Dan is hij misschien voor een deel door iets te doen aan de cultuur te veranderen, maar voor een deel Voorzitter Raadscommissie

ook door de discussie te voeren of zo gedetailleerd zo zaken moeten blijven regelen. Jur Schuiringa VVD Texel

Dank u wel. De heer Schuiringa. Dank u, voorzitter. Ik heb de stukken doorgenomen en er is een heel uitgebreid pakket aan de gang en dat ziet er ook goed uit, maar ik heb één ding gemist. Het beleid 20242025, wordt dat ook al vastgesteld M.C. Uitdehaag Burgemeester

voor 1 december op basis van de nieuwe Omgevingswetgeving? Eén van de redenen dat gemeentes brieven hebben gekregen, is juist de Omgevingswet en het uitstel ervan, maar er zal dus in die VTH-strategie voor het jaar 2024 in de operatie een plan vastgesteld moeten worden, het tweede helft van dit jaar. Voor de strategie van 2024 tot 2028 op hoofdlijnen ook een VTH-strategie, maar die zal helemaal geënt zijn op de Omgevingswet. Als je niet weet wanneer die Omgevingswet komt, dan was het wel een behoorlijk gedoe om daar dan een strategie uit te voeren. Dus dat de provincie een aantal gemeentes in de nek hijgt had ook te maken met het feit wat je nou als gemeente moet als het gaat over of je veel tijd moet gaan investeren in een wet die er wel of niet komt. Gelukkig is het nu 1-1-2024 wel duidelijk. Voorzitter Raadscommissie

Dus nu weten we zeker dat we de nieuwe strategie Jur Schuiringa VVD Texel

op de nieuwe wet baseren moeten. De heer Schuiringa. Wat ook aangenomen is, is de bouwkwaliteit wet. M.C. Uitdehaag Burgemeester

Die zit aan de Omgevingswet vastgebonden, maar die komt ook per 1 januari in uitvoering. De wet kwaliteitsborging heeft gevolgen voor je VTH-strategie als gemeente. Het beeld in zijn algemeenheid dat het minder werk voor de gemeente zou zijn, daar ben ik inmiddels wel achter. Dat zou wel eens iets genuanceerder kunnen zijn dan dat die wet ooit bedoeld was. Voorzitter Raadscommissie

Dan zeg ik het even netjes, maar die wordt uiteraard betrokken, de heer Schuiringa.

13 Lange Termijn Agenda (met mogelijkheid van bespreken) Voorzitter Raadscommissie

Voldoende hierover? Dan gaan we naar punt dertien. Dat is de Lange Termijn Agenda. Fred Oosterhof Texels Belang

Iemand daar nog iets over? De heer Oosterhof. Dank u wel, voorzitter. Ik heb de lange termijn planning ingezien. Wat mij verbaast is dat het digitaal parkeer verwijzingssysteem nog niet op de planning staat. We starten dit jaar als het goed is met een pilot. Dan zou ik zeggen: "Start ermee en we zouden daarna evalueren Voorzitter Raadscommissie

en dan graag 2024 op de agenda. Is dat mogelijk? Digitaal parkeer verwijzingssysteem, de heer Hooijschuur. Het staat op het plan van uitvoering. Alleen, hij wordt gemist in de lange termijn agenda, M.C. Uitdehaag Burgemeester

hoe kan dat, is de vraag van de heer Oosterhof? Dank u wel, de heer Oosterhof. Ik hoor net dat we nog een RIB hierover moeten schrijven, maar het staat al op de agenda en we hebben daar al geld voor gereserveerd. Dus we doen eerst die pilot en dan gaan we dat uitvoeren als die pilot goed uitpakt. We komen nog met een RIB naar buiten van hoe het precies gaat gebeuren. Daarom staat die nog niet op de lange termijn agenda want we moeten eerst kijken hoe dat zich ontwikkelt met die pilot die we hebben ingezet. Voor de zomer wordt die geactualiseerd en uitgezet op de parkeerterreinen hier bij de sporthal. Voorzitter Raadscommissie

We komen erop terug zo snel mogelijk als we alles voor mekaar hebben.

14 Rondvraag Voorzitter Raadscommissie

Voldoende. Anderen nog over de lange termijn agenda? Nee, dan gaan we naar het voorlaatste punt, maar dat is wel de rondvraag. Ik ga niet de hele kant langs. Mensen die iets voor de rondvraag hebben, mogen hun vinger opsteken. Ik zie de heer Hoogerheide, de heer Van Troost., mevrouw Koot en mevrouw Van de Wetering. Ik doe geen tweede ronde hierin, dus vier vragenstellers. Cees Hoogerheide Texels Belang

Dan begin ik bij de heer Hoogerheide. Dank u wel, voorzitter. De VVD heeft terecht vragen gesteld over het spreekuur van de wethouders en burgemeester. Het verbaast me dat ik heel slecht dat spreekuur op internet kan vinden bij de website van de gemeente. Dat zou toch beter kunnen, passend in deze tijd. Ik vind ook dat een burger de ruimte moet hebben om dat digitaal vast te kunnen leggen in deze tijd, zodat hij zelf kan plannen wanneer het eventueel uitkomt, zodat je kan zien hoe laat en wanneer die wethouder precies wel tijd heeft. Als ik vandaag een ziekenhuis bezoek kan ik ook mijn tijd al inplannen. Dat is deze tijd. Zoals het nu gaat, is het een beetje achterhaalde situatie. Vandaar mijn verzoek aan het college: wil u zich beraden dat dit beter gaat passen in deze tijd? Dat is mijn eerste vraag. Tweede opmerking: op 4 mei bij de dodenherdenking was in de Nederlandse hervormde kerk aanwezig. De organisatie was in handen van 4 en 5 mei comité. De geluidsinstallatie was zeer slecht. Ik weet dat de gemeente niet verantwoordelijk is voor die installatie, maar de gemeente is wel degene die die avond organiseert. Mijn concrete vraag is aan het college: bent u bereid om eens te kijken om wie of wat dan ook, en het is mogelijk weet ik inmiddels, een betere geluidsinstallatie zeker ten tijde van die 4 mei avond wordt georganiseerd? Voorzitter Raadscommissie

Is het college bereid om hiernaar te kijken? R. van de Belt

Dat waren de twee vragen. Twee vragen, spreekuur wethouders? Alle twee. Naar de eerste gaan we kijken en ook aanpassen op de site, de heer Hoogerheide. Over de tweede had u het over de installatie in de kerk. Ik heb bij die commité vergadering gezeten en andere jaren hadden we een eigen installatie, maar daar zat een

aardig prijskaartje aan. We hebben dus gezegd, vanwege het budget dat is gegeven aan 4 en 5 comité, om het geluid dus bij de herdenking te doen op het kerkhof en niet in de kerk. De afweging is geweest dat in het beginsel de kerk een eigen installatie heeft, ook voor de eigen diensten en waar mensen thuis kunnen meekijken. Dus wat daar fout is gegaan, dat kan ik moeilijk beoordelen, maar in principe zou je verwachten dat een kerk een goeie installatie heeft voor de diensten die ze voor hun eigen gelovige bezoekers en dat die klopt. Ik zou eerst eens willen vragen aan de kerk of er iets technisch mis was Voorzitter Raadscommissie

voordat ik voor die ene keer per jaar dan een andere installatie Cees Hoogerheide Texels Belang

daar weer in zou zetten. Ik kan er een heel eenvoudig antwoord op geven. Het galmt, dus ik kon de helft niet verstaan, Voorzitter Raadscommissie

maar mensen achter in de kerk konden bijna niks verstaan, dus het was gewoon niet goed. Anneke Visser-Veltkamp PvdA pro Texel

Ik wil er geen discussiepunt voor vragen, maar misschien dat mevrouw Visser daar nog toch een toevoeging op heeft. Ik heb in die zin een toevoeging, voorzitter, dat ik regelmatig naar de kerk ga in dat gebouw en dat het inderdaad zo is dat we zeer tevreden zijn over de beelden en geluiden die de mensen thuis ontvangen, maar dat ik veel gemopper hoor over het geluid van de kerkgangers zelf ook. Dus het is niet iets aan het comité of aan de gemeente Voorzitter Raadscommissie

of dat er iets fout is gegaan. R. van de Belt

Het is wel een iets structureler probleem. Ik wil uw oproep gerust ter harte nemen, maar het zou handiger zijn voor alle, Voorzitter Raadscommissie

gelovige bezoekers in de kerk dat het probleem voor alle dagen per jaar opgelost wordt. U had nog een rondvraag? Een korte reactie. Er is een offerte opgevraagd. Dan mag dat wel duurder zijn, maar laat ze dat dan inpassen de volgende keer in het budget van 4 en 5 mei. Ik wil hier geen discussie meer over. Mart van Troost CDA Texel

U heeft de vraag gesteld en er is een reactie op gekomen. De heer Van Troost. Dank u, voorzitter. Ik heb er drie. Ik zal het kort houden. De haven van Oudeschild, het toiletgebouw wordt gerenoveerd, maar de drukte neemt natuurlijk al toe en het is nog steeds niet open. Dus de vraag concreet: wanneer gaat die weer open? De tweede vraag: met enige spanning kijken we natuurlijk uit naar het plaatsen van een nieuwe brug op het Kogerstrand, maar is het niet wenselijk de resten van de oude brug tussentijds op te ruimen? De derde vraag: al enige tijd zijn een aantal elektrische laadpalen op Texel niet te gebruiken en voorzien van het opschrift 'Eerdaags kunt u deze paal gebruiken.' Voorzitter Raadscommissie

De vraag: wanneer is dat eerdaags? Dank u. Dank u wel. Ik denk twee vragen voor de heer Hooijschuur en één vraag voor de heer Kieft, maar dat weet ik niet zeker, R. Kieft wethouder

dus u mag het zelf verdelen. Voorzitter, over de toiletten op de haven van Oudeschild moet ik even navragen en de elektrische laadpalen moet ik ook even navragen. Ik vermoed dat het te maken heeft met het congestieprobleem M.C. Uitdehaag Burgemeester

wat we sowieso al hebben, maar daar komen we dus even op terug. De delen van de brug is voor de eigenaar van het Kogerstrand. Mart van Troost CDA Texel

Die zou alles opruimen. Veronne Koot GroenZwart

Mevrouw Koot. Ik heb een korte vraag. Eens in de vijf jaar kunnen strandpaviljoenhouders voor het feit gesteld worden dat ze hun strandpaviljoen moeten verplaatsen. Klopt het dat als er inderdaad verplaatst moet worden door zo'n strandpaviljoen dat er dan sprake is van nieuwbouw en dat dan alle consequenties die hoort bij nieuwbouw voor de eigenaar van dat strandpaviljoen dan is bijvoorbeeld de consequentie van duurzaamheid, waardoor je niet meer op het gas mag bijvoorbeeld, maar Voorzitter Raadscommissie

dus dat het nogal wat in en outs heeft? R. Kieft wethouder

Klopt dat? De heer Kieft. Voorzitter, als paviljoenhouders een paviljoen gaan exploiteren, dan moeten zij daarvoor een contract sluiten met het hoogheemraadschap over het toegelaten zijn daar. Daarin staat duidelijk als randvoorwaarde dat het hoogheemraadschap kan besluiten dat ze niet meer op de goede plek staan en dat impliceert dus dat een ondernemer in zijn exploitatieplan rekening moet houden met die potentiële investering. [onhoorbaar]. Dat is wel mijn antwoord. De tweede, en dan ga ik iets zeggen wat u mij niet vraagt, dat is dat de type vergunningverlening wat wij op dit moment hebben in deze gemeente, een omgevingsvergunning, die is heel erg locatie specifiek en wij zouden dus het liefst een omgevingsvergunning hebben voor een strandpaviljoen die mee kan bewegen met deze vraag. Voorzitter Raadscommissie

Dat is iets wat we nog aan het uitzoeken zijn. Astrid van de Wetering D66 Texel

Dat is wel een duidelijk antwoord, mevrouw Koot. Mevrouw Van de Wetering. Dank u, voorzitter. Ik heb er twee, maar die zijn wel gerelateerd aan elkaar. We hebben nogal wat gedoe met camping De Driehoek en de boomsingel daar. Nu is er nog een nieuw gedeelte, wat nog ingevuld moet gaan worden, waar de Texelaars die hier ingesproken hebben, met hun chalets vertrekken moesten. Ik weet dat daar ook een boomsingel omheen gaat. Ik weet dat er op dit moment al gekeken wordt waar de chalets neergezet worden en volgens mij was er een afspraak om in samenspraak met elkaar daar de boomsingel vast in ieder geval in te tekenen waar die moest komen. Mijn vraag concreet: hoe staat het daarmee? Mijn tweede vraag heeft te maken met boomsingels inspan bij de Waal, en volgens mij is dat de Veenselangweg, zijn drie volgens mij nieuwe boerencampings gerealiseerd waar, zover ik weet, een volgroeide boomsingel van twee meter omheen moet staan. Ik ben één meter 62, maar daar staan sprietjes zo hoog, gewoon zo groot, en dat is de boomsingel. Voorzitter Raadscommissie

In hoeverre is dat beleid en wordt daarop gehandhaafd? M.C. Uitdehaag Burgemeester

Twee verschillende portefeuillehouders. De heer Hooijschuur. De driehoek is deze week erin gemeten voor de bungalows, met de zeven meter windsingel die eromheen komt. Dat is deze week opgepakt en er wordt aan gewerkt en we hebben de omwonende uitgenodigd om erbij te staan die regelmatig bezwaren gemaakt hebben, dat het precies uitgevoerd wordt R. Kieft wethouder

wat opdracht is. Voor de boomsingel bij nieuwe boerencampings, Kamperen bij de boer. Dat hangt ervan af hoe dat in de uitgereikte vergunning is vastgelegd. Er is een tijd geweest dat het in de vergunning zelf onvoldoende scherp werd gedefinieerd, dus komen we met lage boompjes toe. De bedoeling is dat dat in nieuw afgegeven vergunningen zo goed gedefinieerd wordt dat die boomsingel de hoogte moet bereiken waar u het over hebt voordat er een tent geplaatst mag worden Voorzitter Raadscommissie

of een caravan. Dat kan niet, mevrouw Van de Wetering, u heeft uw vraag gesteld en anders gaan we weer een discussie krijgen, dus die vraag moet u maar even houden tot de volgende keer.

15 Sluiting Voorzitter Raadscommissie

Het is het einde van de vergadering. Het is bijna tien over half elf. Volgens de nieuwe verordening zijn we te laat, maar ik wens u allemaal een zeer fijne avond en tot de volgende keer.