Transscript ondertiteling commissie 6 september 2022

-Dat is een verzoek. Gaat uw gang. -Ik denk dat het verstandig is als ik de vraag van meneer Hoogerheide en meneer Hercules combineer. Is de toezegging van voor de zomer uit te breiden? Ik neem ook een deel van de vraag van meneer Hoogerheide mee. De aanleiding hiertoe was omdat erin het hier en nu een aantal acute vraagstukken kwamen, met name voor de Bolder maar ook voor dit pand, van externen: "Geef mij een paar kamers die ik kan gebruiken, want dan hoef ik zelf niet te investeren." Twee of drie organisaties hebben daar een verzoek toe gedaan. Dat is dan verleidelijk voor de exploitatie als we zelf die ruimtes niet nodig hebben. Tegelijkertijd vroeg het college zich af: zijn dit de goede partners die de in dit pand willen hebben? Wat zou de gemeenteraad daarvan vinden? Nog even los van het feit wat de medewerkers daarvan zouden vinden. Zo is deze discussie ontstaan. De concrete aanleiding is al dichterbij -dan u misschien denkt. -Meneer Hercules, er zijn nog andere mensen Voorzitter Raadscommissie

-die vragen hebben. -Snap ik, maar ik werd vernoemd, Eric Hercules PvdA pro Texel

voorzitter. Ik wou graag een voorstel doen, ook richting de heer Hoogerheide. Ik heb er geen bezwaar tegen als dit voorstel naar de gemeenteraad komt in een iets gewijzigde vorm met de toevoeging die de portefeuillehouder deed op het meer doorkijk geven en doorontwikkelen van het hybride werken en de mogelijkheden die er zijn, zodat er toch een voortgang kan zijn naar het aanbieden van ruimten van dit gemeentehuis voor andere doeleinden. M.C. Uitdehaag (burgemeester)

-Meneer Uitdehaag. -Ik probeer volgende week die duidelijkheid te bieden, voorzitter. En het besluit wat er werd genomen door de gemeenteraad voor de zomer - met het bedrag- in de perspectiefnota, neem ik daarin mee. Ik hoop volgende week duidelijkheid te geven over hoe B&W dit voorstel heeft gewijzigd. Als dat een week langer duurt, is het voor de raad niet meer te doen. Ik neem de inhoudelijke punten mee en de financiële vraag die eronder zit. Voorzitter Raadscommissie

Dat is een mooie toezegging. U bent nog niet aan de beurt, meneer Polderman. -Eerst meneer Schuiringa. Dank u, voorzitter. Dat lijkt me een mooi Jur Schuiringa VVD

plan. Zoals meneer Hercules het heeft voorgestel, een kleine aanpassing aan het voorstel en daarnaast in RIB-vorm een verklaring van u waarmee we bezig zijn en waar we naartoe willen. Zitten erin het kader van de aanpassing van sociale werkplaatsen in heel Nederland nog meer aanpassingen? Er komt een nieuw kabinetsvoorstel daarover. Dus het hangt allemaal met elkaar samen. Dank u. Voorzitter Raadscommissie

-Dank u wel. Meneer Polderman. -Kan ik uit uw verhaal opmaken dat punt 4 Erik Polderman Hart voor Texel

over het niet-gemeentelijk vastgoed geschrapt M.C. Uitdehaag (burgemeester)

-wordt? -Meneer Polderman, het kan zijn dat het document op meerdere punten wordt aangepast. Ik geef u de toezegging dat -punt vier helderder wordt. -Nog iemand anders over dit onderwerp Voorzitter Raadscommissie

vragen? Inhoudelijk nog iets? Nee. Het wordt een bespreekstuk omdat er

13 Halfjaarrapportage 2022

Voorzitter Raadscommissie

nog vragen beantwoord worden. Meneer Uitdehaag, nog even een vraag: als u de gevraagde gegevens en de aanpassingen van het stuk niet redt, gaat het stuk dan zo naar de raad of haalt u het dan van de agenda en komt M.C. Uitdehaag (burgemeester)

-het in gewijzigde vorm terug? -Ik moet dit formeel met het college bespreken, maar als voorzitter van de raad moeten we geen halfbakken stuk aan de raad willen aanbieden. Dus dan zal die verdaagd worden. En dan zal ik aangeven hoe ik dat -oplos. -Dank u. Dan is het voor ons ook helder. De Voorzitter Raadscommissie

halfjaarsrapportage is ons volgende agendapunt. Ik ga eerst een vraagronde doen. Ik zie mevrouw Visser als eerste. Gaat uw gang. Anneke Visser-Veltkamp PvdA pro Texel

Geen vraag. Ik wilde graag de adviezen van de Auditcommissie even toelichten. De Auditcommissie heeft afgelopen donderdag vergaderd. Tijdens deze vergadering is onder meer de halfjaarrapportage van dit jaar besproken. Het doet de Auditcommissie goed om te zien dat eerder verstrekte adviezen zijn opgevolgd, met als resultaat een heldere en goed leesbare rapportage. Er zijn wat de Auditcommissie betreft geen technische bezwaren tegen de halfjaarrapportage 2022. Wel heeft de commissie naar aanleiding van de halfjaarrapportage drie adviezen. Ten eerste lijkt het verstandig om als gemeenteraad goede afspraken te maken over wanneer iets in een rapportage geregeld kan worden en wanneer er een apart raadsbesluit noodzakelijk is. Het gaat in eerste instantie om de financiële omvang, maar kan ook gaan om de aard van een te nemen besluit. Wellicht is het beter om beslissingen van een bepaalde omvang of aard in een apart raadsbesluit op te nemen, zodat de raad goed weet dat dit besloten wordt. Indien bijvoorbeeld een wijziging van een budget binnen een rapportage wordt opgenomen, wordt slechts de rapportage vastgesteld en niet expliciet de budgetwijziging, terwijl dat soms wel wenselijk is.

Verder adviseert de Auditcommissie om in de financiële verordening op te nemen om voortaan een tussentijdse rapportage over de eerste vier maanden van een boekjaar op te nemen in plaats van over het eerste half jaar. Voordeel hiervan is dat de informatie uit deze rapportage, ten tijde van de behandeling in de raad, actueler is. Er wordt geen vertraging opgelopen door het zomerreces. Daarbij komt nog dat er in juni of juli drie financiële rapportages in dezelfde vergadering besproken kunnen worden. In de programmarekening wordt teruggekeken op het voorgaand boekjaar. In de perspectiefnota blikken we vooruit naar het komend boekjaar, en in de nieuwe tussentijdse rapportage wordt, net als nu bij de halfjaarrapportage, de afwijking van het huidige boekjaar getoond. Tenslotte adviseert de Auditcommissie om scherper te zijn op de formulering van de financiële beslispunten in raadsbesluiten in de halfjaarrapportage 2022 komt enkele keren voor dat kosten niet opgenomen zijn in budgetten, omdat dit niet duidelijk verwoord staat in het desbetreffende raadsbesluit. Een voorbeeld hiervan is het raadsbesluit over de renovatie van de atletiekbaan. Wellicht kan een scherpere blik op de formulering in de toekomst voorkomen dat er financiële beslispunten in zo'n rapportage naar voren moeten komen. -Dat was het. -Dank u wel. Dit was het advies van de Voorzitter Raadscommissie

Auditcommissie. Iemand anders vragen over de halfjaarrapportage? -Mevrouw Dros. -Dank u, voorzitter. Ik kwam nog een klein Jacquelien Dros GroenLinks

puntje tegen in hoofdstuk één. Dat is een wat wollige omschrijving onder het kopje belastingen en heffingen: een structureel nadeel van 15.000 euro en een incidenteel nadeel van 11.313 euro. Onder puntje twee staat: in de afgelopen twee jaren zijn relatief veel verhuurobjecten belastingplichtig voor de forensenbelasting geworden. Ik zou het wel fijn vinden als dat 'relatief veel' wat beter omschreven is, want nu zegt me dat helemaal niets. Voorzitter Raadscommissie

De vraag aan de wethouder: kan dit wat beter omschreven worden? C. Hooijschuur

Ja, dat kan wel beter omschreven worden, mevrouw Dros. Ik zal dat even uitzoeken met mevrouw Lübach en dan geven we er een schriftelijk antwoord op. Voorzitter Raadscommissie

Dank u wel. Nog andere vragen? Er zijn er al veel schriftelijk gesteld. Wordt dit een bespreekstuk? Nee, we hebben nog een inhoudelijke ronde. Meneer Hoogerheide, -gaat uw gang. -De rapportage ten aanzien van de Cees Hoogerheide Texels Belang

investeringen zijn nu in een kleurtje weergegeven. Ons compliment, dat maakt het inzichtelijk. De cijfers zoals die hier gepresenteerd zijn voor ons zeer welkom en een leuke erfenis van de vorige wethouder en deze wethouder kan er zalig -op voortborduren. Ik dank u. -Dank u wel voor deze inhoudelijke Voorzitter Raadscommissie

opmerkingen. Iemand anders? Een hamerstuk kan niet want er moeten nog een aantal vragen beantwoord worden. Dan zullen we de schriftelijke beantwoording van de vragen moeten afwachten, en wordt het een bespreekstuk. We gaan naar punt veertien

14 Motie D66, PvdA pro Texel en GroenLinks: Ook met 16 of 17 jaar heb je recht van spreken Voorzitter Raadscommissie

en dat is een motie: ook met zestien of zeventien jaar heb je recht van spreken, ingediend door D66, PvdA en GroenLinks. Meneer Eschweiler, aan u het woord -om de motie te bespreken. -Wij als D66 hebben deze motie naar Sverre Eschweiler D66

voren gebracht om zestien- en zeventienjarigen de kans te geven om tijdens commissievergaderingen zitting te kunnen nemen en het woord te kunnen voeren. We willen kijken hoe de rest daarover -denkt, hopend op een goed einde. -De mede-indieners. Meneer Hercules. Eric Hercules PvdA pro Texel

Voorzitter, ook met zestien en zeventien jaar heb je recht van spreken. En wat ons betreft, een zo breed mogelijk recht van spreken, en gaat het over iedereen. Wat we in dit geval vonden is dat je die ondergrens best naar beneden mag brengen. De PvdA landelijk vindt dat ook. Wij zijn het niet altijd eens met PvdA landelijk, maar deze keer wel. Wij denken dat jongeren de mogelijkheid moeten hebben om zich hier te laten horen. Daarnaast vonden we het ook zaak om ze meteen aan te stellen, in afwijking van de verordening die we later gaan bespreken. In de raad van 26 oktober, zouden zestien- of zeventienjarige - of andere nieuwe commissieleden - zich kunnen laten benoemen. Wij beseffen dat we wat vooruitlopen op die bespreking in de verordening, maar dit vonden -we belangrijk genoeg om van af te wijken. -Ik kijk naar GroenLinks. Mevrouw Dros. Jacquelien Dros GroenLinks

Dank u, voorzitter. Wij ondersteunen van harte dat jongeren van zestien en zeventien jaar deelgenoot nemen in commissies en zich uitspreken. Gelukkig zijn zestien- en zeventienjarigen nog veelal op het eiland. Als ze iets ouder zijn, verdwijnen ze vaak voor studies en dergelijke. Het is heel fijn - vinden wij - als jongeren zich echt uitspreken over wat zij ook belangrijk vinden, want ook voor hen is er het eiland. Voorzitter Raadscommissie

Dank u wel. Iemand anders nog? Dan gaan we naar de volgende motie die

15 Motie Texels Belang, PvdA pro Texel, GroenLinks en VVD: Veilig van rotonde naar rotonde Voorzitter Raadscommissie

-voor ons ligt. Meneer Polderman. -Dank u. Ik had nog een vraag aan de

14 Motie D66, PvdA pro Texel en GroenLinks: Ook met 16 of 17 jaar heb je recht van spreken Erik Polderman Hart voor Texel

indieners. Ik heb gelezen in artikel tien van de gemeentewet dat er geregeld is dat voor het lidmaatschap van de raad, vereist is dat men ingezetene is van de gemeente, de leeftijd van achttien jaar heeft bereikt en niet is uitgesloten van het kiesrecht. Is dit ook geldig voor de commissieleden, want dat staat op veel -plaatsen wel aangeven? -Wie wil dat beantwoorden. Mevrouw De Voorzitter Raadscommissie

-Porto. -De gemeenteraad regelt dat alleen voor Marit de Porto

raadsleden. De regels die je als gemeenteraad wil voor je eigen commissie, stel je zelf vast. Hier is wel bepaald dat bijvoorbeeld ook commissieleden de eed afleggen. Dus dat bijvoorbeeld dat deel uit de gemeentewet wat voor raadsleden geldt, ook geldt voor onze commissieleden, maar je bent wel vrij in wat je van toepassing stelt. Nu is artikel tien tot met vijftien van toepassing op commissieleden. Ze moet de eed afleggen, hier wonen en niet uitgesloten zijn van het kiesrecht. Die keuze is op dit moment in de verordening geregeld en die komt naar u toe om opnieuw te bespreken voor de komende vier jaar en daar kunt u die keuze opnieuw maken, bevestigen of aanpassen. Wat u wilt. Voorzitter Raadscommissie

-Meneer Polderman. -Wat is de reden geweest dat we dat Erik Polderman Hart voor Texel

-toentertijd hebben gedaan? -Mevrouw De Porto. Marit de Porto

Specifiek artikel tien of de gelijkstelling? Erik Polderman Hart voor Texel

Artikel tien, en de gelijkstelling voor de commissieleden. Marit de Porto

De belangrijkste reden was omdat er destijds een behoefte was om een bepaalde erkenning te geven aan commissieleden in het werk wat zij doen. Een bepaald statuut door bijvoorbeeld de eed af te leggen. Dus niet verkozen en geen raadslid met stemrecht, maar wel belangrijk in het proces om te komen tot besluitvorming. Men heeft willen laten zien dat zij voor ons belangrijk zijn, ook al stemt u niet mee. Nogmaals, u bent er vrij in om het de volgende vier wel of niet op die manier -te doen. -De voorzitter van de gemeenteraad vindt C. Hooijschuur

-dat ook. -Dank u wel voor deze toevoeging. Ik denk dat de politieke afweging eerder bij mij ligt dan bij de griffier, -voorzitter. -We gaan naar de volgende motie. Die is van Voorzitter Raadscommissie

Texels Belang, PvdA en GroenLinks: veilig van rotonde tot rotonde.

15 Motie Texels Belang, PvdA pro Texel, GroenLinks en VVD: Veilig van rotonde naar rotonde Voorzitter Raadscommissie

-Voorzitter. -Excuus. Meneer Huisman. Albert Huisman VVD

-Volgens mij staat ons logo ook bovenaan. -Nog niet, maar zit ik de VVD erbij. Marit de Porto

Dit was al gedrukt door de bode voordat de melding kwam van de VVD, maar in iBabs is -VVD keurig toegevoegd. -Ik heb de mail voorbij zien komen dat de Voorzitter Raadscommissie

VVD dit ondersteunt. Wie van de indieners? Meneer Hercules. Eric Hercules PvdA pro Texel

Voorzitter, we raken niet uitgesproken over de Emmalaan. Sterker nog, we hebben er ook een interpellatiedebat - op verzoek van Hart voor Texel en de VVD - over gehad. Tijdens die raadsvergadering heeft het college toegezegd dat we allerlei opties krijgen voorgelegd als gemeente, er tijdelijke opties zullen worden voorgelegd en door het college zullen worden uitgevoerd. Er is één logische maatregel waar de indieners niet mee willen wachten, en die het veel duidelijker maakt voor alle weggebruikers. Er zijn twee stukken rotonde tussen Schilderend en Elemert, waar erover 150 meter - bij elkaar opgeteld - opeens 50 kilometer mag worden gereden. Dan moet je heel hard optrekken en dat zal ongeveer vier seconden tijdswinst opleveren. De motie had ook zo kunnen heten: vier minuten van je leven, kost het om het stuk veiliger te maken op de Emmalaan van rotonde tot rotonde, dertig kilometer per uur. Wij roepen het college op om deze maatregel onmiddellijk te nemen en eventuele andere aanpassingen later -te doen. -Iemand anders van de indieners? Meneer Voorzitter Raadscommissie

-Huisman. -Dank u, voorzitter. Op één klein punt na Albert Huisman VVD

in de toelichting, is het college goed op weg voor de kniesoor. We nemen het voor lief, maar de afgelopen week heeft wel bewezen dat deze regeling noodzakelijk is. En dat is de reden waarom wij mede-indiener zijn. Voorzitter Raadscommissie

-Dank u wel. Meneer Soyer. -Dank u wel, voorzitter. We hebben het nu Henry Soyer GroenLinks

vooral over dat stukje 30 kilometer, maar in de toelichting wordt ook gezegd het college op te roepen om zoveel mogelijk te doen wat er gedaan zou kunnen worden en wat helpt. Eén van de dingen die genoemd wordt, is om op zo kort mogelijke termijn de betonplaten weg te halen, want op dat stukje kan je nog net proberen een fietser in te halen. Als die betonplaten weg zijn, kost dat je banden op het moment dat je dat probeert, en dat is maar goed ook. Dus doe zoveel mogelijk om het zo veilig mogelijk te krijgen totdat we de definitieve herinrichting -gaan bespreken. -Dank u wel. Ik kijk even naar Texels Voorzitter Raadscommissie

-Belang. Meneer Hoogerheide. -Texels Belang is ook voor, laat dat even Cees Hoogerheide Texels Belang

duidelijk zijn. Maar er gebeuren ook dingen op dat stukje weg waarvan je denkt: kan dit? In het verleden is er een vraag gesteld over de CROW-normen en wilden een aantal raadsleden weten of binnen je de bebouwde kom zonder meer van 50 naar 30 kilometer. Het antwoord was toen 'nee, dat kan niet'. Nu is de vraag: voldoet dat stukje wat we nu gaan doen, wel aan de CROW-richtlijnen? Het zijn geen normen maar richtlijnen. Als het daaraan voldoet, is er geen probleem. Voldoet het niet, kan u dat met een kleine maatregel dat misschien wel inpassen. Dat is de vraag die bij ons leeft. Voorzitter Raadscommissie

Dank u wel. Ik stel die vraag even aan u, wethouder. En daarna kom ik bij meneer -Huisman en meneer Vonk. -Ik weet het niet zo uit mijn hoofd, maar C. Hooijschuur

heb toen van gemeentewerken begrepen dat wat u zegt, niet op alle wegen kan en onderzocht moet worden. Ik ga dit voorleggen bij de mensen die erover gaan. Voor mij kan het wel, en als het mogelijk is zullen we het zeker uitvoeren. Voorzitter Raadscommissie

Dank u wel. U wil reageren. Meneer Huisman. Albert Huisman VVD

Als wij als raad besluiten om dat op die plek te doen en het zou afwijken van -de CROW-norm, mogen wij dat toch doen. -We gaan een hele discussie krijgen. Meneer Voorzitter Raadscommissie

-Soyer. -Het is niet zozeer een discussie. Er is Henry Soyer GroenLinks

hier een verschil tussen handhaving en inrichting. De politie zeg: "Op het moment dat de weg niet zo is ingericht zodat je automatisch kan zien dat het hier ongeveer een 30 kilometer zone is, kunnen wij niet beboeten." Als wij kijken naar hoe de Emmalaan ingericht is, denk ik dat iedereen kan zien dat je daar niet harder dan 30 moet rijden. Dus volgens mij is het niet volgens de CROW-norm, alleen zou de politie wellicht kunnen zeggen: "Wij vinden het niet fijn om hier te bekeuren." Voorzitter Raadscommissie

Die laten we heel even bij de wethouder liggen. Ik denk dat meneer Huisman ook een punt heeft. Dan ga ik nu naar meneer Vonk. Dennis Vonk Hart voor Texel

Dank u wel, voorzitter. We zijn blij dat er naar oplossingen gekeken wordt, maar het grootste probleem ligt nog steeds bij de school en de sporthal. Het is leuk als je verderop maatregelen gaat nemen, maar daarmee los je het probleem niet op. Onze vraag is, wat meneer Hoogerheide ook al zegt: kan het zomaar? Volgens mijn buurman kan het. Stel, het voldoet, laten we het dan zo? Want het gaat ook weer een pak centen kosten, of niet? Voorzitter Raadscommissie

Ik geloof dat er eind oktober nog een separaat voorstel over hoe we het gaan inrichten later naar de raad toekomt. Dan zal het vast niet zo blijven. Maar het grootste probleem ligt bij de school. Daar valt men over. In die voorstellen wordt rekening gehouden met het feit dat de school daar staat. Maar in de tijdelijke oplossing niet, lijkt mij. -Portefeuillehouder, aan u het woord. -Meneer Vonk, volgens mij zit het nog in C. Hooijschuur

het budget van de Emmalaan om bij de school die betonplaten weg te halen. Als raadslid heb ik meegekregen dat als de school klaar was, we deze zouden weghalen en aanpassen op dezelfde groene strook in midden. Ik zal even navragen of dit in het budget zit of dat er extra kosten voor worden berekend. Dennis Vonk Hart voor Texel

-Meneer Vonk. -Dank u wel, voorzitter. Of het nu in het budget zit of niet, we moeten er wat mee gaan doen, want het probleem blijft, ondanks dat we het eerste en laatste stukje ook naar 30 kilometer gaan brengen. Volgens mij lossen we er niets mee op. -Portefeuillehouder. C. Hooijschuur

Dit gaat van rotonde tot rotonde. Waar dat ongeluk - bij de oversteek van de Slingerweg - nu gebeurd is, is het stukje Emmalaan wat we niet vernieuwd hebben. Ten eerste: als dat zo gaat gebeuren, staat de politie daar negatief tegenover. Maar als raad kunnen we daarover beslissen en uitvoeren. Daarna moeten we die platen bij de school weghalen, want anders heeft het weinig effect als men nog steeds om de fietser heen kan rijden. Dat punt moet ik nog uitzoeken: zijn daar kosten mee gemoeid of laten we dat liggen totdat we die klap erop geven in oktober? Dat moet ik helder hebben. Dennis Vonk Hart voor Texel

-Meneer Vonk. -Dank u wel. Mijn laatste vraag: misschien kan je je ook afvragen wat het belangrijkste is. De kosten -of de veiligheid van de kinderen? -Dat was meer een opmerking dan een vraag. Voorzitter Raadscommissie

Ik ga eerst naar meneer Eschweiler. Gaat uw gang. Sverre Eschweiler D66

Wij als D66 kunnen ons vinden in deze motie, maar wilden ook graag de meningen peilen bij de andere commissieleden over een veiliger zebrapad. En hoe denken jullie over tijdelijke stoplichten rondom de

oversteekplaats bij de school, totdat de verkeerssituatie gewijzigd is? Voorzitter Raadscommissie

Dat is een vraag aan de andere commissieleden. Ik zag de hand van meneer -Hercules. Gaat uw gang. Voorzitter, deze motie gaat over 30 Eric Hercules PvdA pro Texel

kilometer van rotonde tot rotonde. Meneer Vonk zegt terecht dat we het hier niet mee oplossen. Dat klopt. Maar op 26 oktober krijgen we van het college andere oplossingen voorgelegd en dat is relatief best snel. Het moet ook nog uitgevoerd worden. Hier gaat het over die 30 kilometer per uur om duidelijkheid en logica te verschaffen op dat stuk tussen die twee rotonden. De vraag van de heer Eschweiler over zebrapaden en tijdelijke stoplichten, wachten wij als PvdA op het college of zij met dat soort tijdelijke maatregelen komen of niet. -Dat staat los van deze motie. -Dank u wel. Iemand anders? Dan is het een Voorzitter Raadscommissie

goed gebruik en ik ben dat net vergeten, maar meneer Uitdehaag, u mag weer aan tafel komen. Eerst meneer Hooijschuur, graag de mening van het college over deze motie. Dan kom ik zo nog even terug bij de mening van het college over de vorige -motie. -Wij staan achter de motie van rotonde tot C. Hooijschuur

rotonde. De 30 kilometer is een goed plan, want het is een druk stukje weg. M.C. Uitdehaag (burgemeester)

Dat is helder. Dank u wel. Dan ga even terug naar de vorige motie, want ook daar is het goed gebruik om de mening van het college te vragen. Meneer Uitdehaag, aan -u het woord. -Dank u wel voor deze kans, mevrouw de voorzitter. Het is gebruikelijk in dit land om achttien jaar als urgentste te hanteren. Als ik kijk naar het coalitieakkoord en de wens om burgerparticipatie te vergroten en te verbreden - volgens mij staat er zelfs een passage expliciet in over het betrekken van de jeugd - kan je je afvragen: hoe ga je dat op de beste manier doen? Dan kan je een hele discussie voeren over of je dat moet doen in de commissie of niet. Welke zijn de voor- en nadelen? Je kan daar heel veel voor- en tegenargumenten bij organiseren en proberen. Het zou een quick win kunnen zijn, door te zeggen: "Laten we het eens proberen." Het mag van de wet. Als we hier iets voorleggen op de gemeenteraad, is dat gecheckt. Natuurlijk zijn er andere opties om de jeugd en mensen jonger dan zestien jaar te betrekken, en die zullen de komende jaren op grond van het coalitieakkoord uitgewerkt worden. Met dat in het achterhoofd, moeten we dit maar eens proberen. Als ik dat allemaal overweeg, zou dat de opvatting zijn van het college. En als die wel aangenomen wordt, gaan we dus niet stilzitten om op een andere manier de jeugd te betrekken. Laat dat duidelijk zijn, het is niet of of. Voorzitter Raadscommissie

Dat lijkt me altijd verstandig. De jeugd is de toekomst. Ik ga naar agendapunt

16 Overzicht brieven aan de raad, Raadsinformatiebrieven en de Lange Termijn Planning en eventuele 'schoten voor de boeg' Voorzitter Raadscommissie

zestien: overzicht brieven aan de raad en de Lange Termijn Planning en eventuele 'schoten voor de boeg'. Mij is niets bekend, maar ik zie de vinger van de heer -Hercules. Gaat uw gang. -Voorzitter, een vraag over de Lange Eric Hercules PvdA pro Texel

Termijn Planning. Er is ons in het coalitieakkoord beloofd dat de financiële consequenties voor de begroting aan de gemeenteraad worden aangeboden. Wij zouden dat ook graag terugzien in de Lange Termijn Planning en ik denk dat dat makkelijker is het uitrekenen van de financiële consequenties. Het lijkt mij dat de Lange Termijn Planning voor de komende raad aangepast moet worden met de zaken die in het coalitieakkoord in meerderheid van de raad zijn aangenomen. Dat is geen vraag, maar een mededeling, en ik neem aan dat het college dat heeft gehoord, ook al wordt er niet heel erg geluisterd. Het tweede is heel specifiek over de Lange

Termijn Planning: in het coalitieakkoord staat dat de tweede fase van de ontwikkeling van de groene plaats zo spoedig mogelijk zou worden opgepakt. Wanneer gebeurt dat? Voorzitter Raadscommissie

-Meneer Uitdehaag, gaat uw gang. -De coalitie en mijn ambtelijke organisatie M.C. Uitdehaag (burgemeester)

hebben ervoor gekozen om de uitwerking van het coalitieakkoord zo duidelijk mogelijk te maken. Wat volgt er nu? Dan heb je behoorlijk wat opdrachten, meneer Hercules. Wat betekent dit? Hoe ga je dat prioriteren? Dat proces is volop bezig en kost best wat tijd om dat te organiseren. Het is wel zo dat we vandaag tegen elkaar hebben gezegd dat het college een prioriteit zal moeten aanbrengen, omdat onderdelen van uw coalitieakkoord volgend jaar uitgevoerd moeten worden. U zal in de begroting een document zien - en ik ben meer technisch voorzitter dan inhoudelijk - wat het college in '23 en '24 zal uitvoeren. In de begroting '23 worden die zaken inhoudelijk en organisatorisch meegenomen. Los daarvan krijgt u een raadsinformatie met welke zaken er allemaal vertaald zijn om ambtelijk opgepakt te worden in de komende jaren, zodat u tijdens de begroting goed weet welke afwegingen er zijn gemaakt voor dingen die eventueel wat later zijn gebeurd. De perspectiefnota en het coalitieakkoord moet in elkaar gebreid worden. Dat is best een klus, maar de hele raad krijgt duidelijk te zien welke keuzes er zijn gemaakt in de financiële en inhoudelijke vertaling van de begroting en in een los document. welke zaken er in '24, '25 en '26 opgepakt gaan worden. Als het goed is, zitten daar -al uw punten in. -Voldoende, meneer Hercules? Het verzoek is Eric Hercules PvdA pro Texel

om aan de zaken waarvan de raad heeft gezegd - via het coalitieakkoord - dat er een prioriteit aan is, eerder aan te werken en dat dat niet wordt gepland in '23, maar dat er dit jaar al mee aan de gang wordt gegaan. Ik denk dat het raadzaam is voor het college om daar een shortlist voor te maken. M.C. Uitdehaag (burgemeester)

-Meneer Uitdehaag. -Ik vind dat de portefeuillehouders dat moeten aangeven. Als er aanleiding is om dit jaar al met iets te beginnen en er ook ruimte voor is, hadden die voorstellen al onderhand bij u moeten liggen. Laten we duidelijk zijn. We kunnen niet in afwijking van de begroting aan de slag met zaken dus. De vraag is dan of u en ik de goede gesprekspartners zijn. Ik spreek hier als voorzitter van de raad aan de hele raad. Dat onderscheid moeten we wel -blijven maken. -Ik moedig via u de portefeuillehouders Eric Hercules PvdA pro Texel

-aan, portefeuillehouder. -Ik denk dat uw oproep is gehoord, meneer Voorzitter Raadscommissie

Hercules. We gaan naar de rondvraag. Ik begin bij meneer Schuiringa en ga

17 Rondvraag Voorzitter Raadscommissie

het lijstje af. Meneer Schuiringa, heeft u een vraag? Nee? Meneer Huisman. Albert Huisman VVD

Dank u, voorzitter. Ik ben teleurgesteld dat ik dinsdag de dertiende op het provinciehuis zit, want dan is hier een inloopbijeenkomst over woningsplitsing. Ik wilde dat heel even benoemen, en iedereen die daarmee bezig is oproepen om volgende week tussen zes en acht uur op het gemeentehuis aanwezig te zijn om daarover in gesprek te gaan. Een andere vraag die ik heb heeft betrekking tot de voorbereidingen van Paal 28, de rechterzijde met betrekking tot de strandsuppletie. Die lijken in volle gang te zijn, maar er staan nog strandhuisje en die moeten voor vijftien september verwijderd zijn van het strand. Ik ga ervanuit dat eigenaars wel de gelegenheid en mogelijkheid hebben om die -nog van het strand af te halen. -Wie moet ik hebben voor de mogelijkheid Voorzitter Raadscommissie

hebben om strandhuisjes van het strand af te halen, voor de strandsuppletie begint? -Meneer Kieft. Voorzitter, dank u wel. Het lijkt mij een R. Kieft Raadslid GroenLInks

volstrekt logische gedachte, meneer Huisman, maar zal dit voor alle zekerheid -even checken. -Dan ga ik naar de volgende. Meneer Voorzitter Raadscommissie

-Ploegman. -Dank u wel, voorzitter. Het blijkt nog Jorian Ploegman Hart voor Texel

niet bij iedereen duidelijk te zijn dat voor parkeren in woonwijken een Texels vignet nodig is. Er is gehandhaafd in woonwijken waarbij bekeuringen zijn uitgedeeld aan bewoners en bezoekers. De gemeente was niet bereid om te luisteren naar de uitleg van een bewoner waarvan familie is beboet. Blijkbaar was de bebording gemist, die aan het begin van de woonwijk aangeven dat een Texels vignet nodig is. Als je in de woonwijk zelf bent, is er verder geen aanduiding voor een verplicht vignet of uitleg dat betaald parkeren online moet gebeuren, door het ontbreken van betaalautomaten. Als je aan de overkant parkeert, is het vaak direct duidelijk hoe het parkeren is geregeld: of er staat een automaat of een bord met uitleg over de geldende parkeersituatie zichtbaar vanaf de parkeerplaats waar je staat. De bebording van het Texels vignet wijken af van de blauwe verkeersborden zoals gebruikelijk bij zones voor betaald parkeren. Dat is bord van het reglement verkeersregels BW 111 ZB. Waardoor het wellicht minder duidelijk is dat je je in een betaalde parkeerzone bevindt.

Daarover vier vragen: is het mogelijk om te kijken of op straat nog duidelijker kan worden aangegeven dat een parkeervignet nodig is, met een verwijzing of uitleg erbij hoe je aan een Texels vignet kan komen? Kan er inzicht gegeven worden in hoeveel parkeerboetes er worden uitgedeeld wegens het niet hebben van een Texels vignet? Waarom is de gemeente niet bereid om een bewoner te woord staan over een parkeerboete die is uitgedeeld? Is er wel eens nagedacht over een bezoekersvignet voor bijvoorbeeld visite, zoals vroeger ook het geval was bij een aantal straten in Den Burg? Dank u wel. Voorzitter Raadscommissie

-Dank u wel. Meneer Uitdehaag. -De eerste en de vierde vraag zijn voor M.C. Uitdehaag (burgemeester)

portefeuillehouder Hooijschuur. Maar ik weet dat bij controles 97 procent van de mensen betaalt. Dus dat veronderstelt wel dat het systeem op zichzelf glashelder is. Het is heel vervelend voor mensen dat ze iets niet geweten hebben, maar dan ontstaat onderaan de streep de vraag: vinden wij als gemeente dat het voor inwoners of voor bezoekers duidelijk genoeg is geweest? Dan is het heel lastig om daar een gesprek over te voeren. Heel onaardig gezegd: iedereen kan zeggen dat die het niet gezien heeft. Dat is misschien wat technisch en hard ook. Maar als wij zelf vinden dat wij als gemeente onduidelijk zijn geweest, heb je uiteraard een gesprek, maar in dit geval vinden wij dat dat niet aan de orde is en zal gewoon de boete betaald moeten worden. Als men mensen uitnodigt op het eiland, heeft men ook de verantwoordelijkheid om mensen erop te wijzen dat dit regime op het eiland geldt. Ik kan u de boetes geven. Maar wat ik al zei, 97 procent is voor zo'n systeem een zeer hoog aantal. Dat is misschien geen meegaand antwoord, maar zo zit het in formele zin in elkaar, meneer Polderman. De eerste en vierde vraag vind -ik voor de politiek. -Meneer Ploegman is blij met uw antwoord. -Excuus. -De andere vragen schuiven we door naar de Voorzitter Raadscommissie

-heer Hooijschuur. -Een bezoekerskaart: alle toeristen zijn C. Hooijschuur

bezoekers. Volgens mij hebben we dat zo besloten. Mensen die hier op bezoek komen, moeten een Texel vignet kopen. Wij maken heel veel reclame voor een Texels vignet. Er staat elke week heel wat in de vakantiekrant. We kunnen nog meer borden gaan plaatsen, maar in de kern van alle dorpen, is bekend dat je daar een Texel -vignet nodig hebt. -Meneer Ploegman. Jorian Ploegman Hart voor Texel

Ik ben het met u eens dat er veel aandacht wordt besteed aan het Texels vignet. Dat begint op de boot en het staat in de krant. Ik kan me voorstellen dat als je dat niet weet, je de boot op rijdt, en eraan het begin van het dorp een bord staat met het logo van het Texels vignet erop, zal dat logo niet bij iedereen -bekend zijn. -Het is een rondvraag. Voorzitter Raadscommissie

Misschien kan u na de vergadering nog even met Hooijschuur in conclaaf. Meneer Eschweiler, rondvraag? Mevrouw Koers. Meneer Oosterhof zei ook nee. -Meneer Hoogerheide. -Dank u. -Meneer Berger. Mevrouw Dros. Meneer Soyer. -Dank u, voorzitter. Een terugkerend lid

Henry Soyer GroenLinks

van de steunfractie liep over de ijsbaan en zag dat erop de Thijsseschool zonnepanelen liggen, en vroeg zich af: zijn die nog in gebruik? Als het Thijssehuis gesloopt wordt, hebben we dan een plan voor wat we met die dingen gaan doen? Een ander gebruik? Op de Thijsseschool? Ik ben heel benieuwd -of daarover al is nagedacht. -Meneer Hooijschuur. C. Hooijschuur

Meneer Soyer, als deze dingen erop liggen, halen we ze eraf en zullen we ze niet -weggooien maar herbruiken. -Dank u wel. Mevrouw Koot. Meneer Rutten. Voorzitter Raadscommissie

Meneer Hercules. Mevrouw Visser, gaat uw gang. Anneke Visser-Veltkamp PvdA pro Texel

Dank u wel. Ik heb schriftelijk al aangekondigd dat ik vanavond zou vragen naar het uitblijven van de antwoorden op vragen die in juni gesteld zijn rond het parkeren bij paal 20. Inmiddels heb ik begrepen dat de antwoorden gereed zijn, maar dat er redenen zijn om deze nog niet te delen. Daar hebben wij natuurlijk begrip voor, maar kan er een toezegging komen dat we de antwoorden nog -in september ontvangen. Meneer Hooijschuur. C. Hooijschuur

Dat kan ik toezeggen dat u die in september krijgt. Voorzitter Raadscommissie

Kort en duidelijk. Meneer Lely. Dan dank ik iedereen vanavond voor zijn of haar

18 Sluiting Voorzitter Raadscommissie

inzet. We hebben het voor elf uur voor elkaar, mede dankzij uw korte en bondige vragen. Ik sluit de vergadering. Ik wens u allen een fijne avond en wel thuis.