Ondertiteling raadsvergadering 16 april 2025

naar wat er wel kan. -Meneer Oosterhof. Dank u wel, voorzitter. Ik wil het college uitdagen. We hebben een parkeerverwijssysteem. Overweeg het om dat smarter te maken, Mark Pol

dan kun je de campers verwijzen naar een camperplek. Dan ben je gastvriendelijk. Dank u wel. -Dat is een mooie suggestie. Ik denk dat een deel van de verwarring voortkomt uit een reactie van het college op een motie die inmiddels gedateerd is. Ik kijk rond of daarmee de motie voldoende besproken is. Dat is het geval. Dan gaan we over de motie, geen campers in de dorpscentra, nu stemmen. [stilte 03:15:39-03:15:57] De motie is met dertien stemmen voor en één stem tegen aanvaard.

12 Motie Texels Belang, GroenLinks Texel en PvdA pro Texel: Stookverbod bij code rood of oranje Mark Pol

Dat brengt ons bij punt twaalf van de oorspronkelijke agenda, omdat punt elf er afgehaald is. Dat is de motie van Texels Belang, GroenLinks en de Partij van de Arbeid met de titel: stookverbod bij code rood of oranje. Wie van de indieners geef ik daarover het woord? Meneer Soyer. Henry Soyer

Beste raad, een van de criteria voor goed samenleven, is niet voor overlast in de buurt zorgen. De uitzendingen van De Rijdende Rechter zijn hier een sprekend voorbeeld van. Soms wordt overlast onbewust veroorzaakt, zoals houtstook bij weinig wind terwijl je als stoker lekker binnen bij de kachel zit. Of wanneer je buiten loopt en je dat zo gezellig vindt ruiken. Voor mensen met ademhalingsproblemen als COPD en astma is het een drama. We hebben daar als raad brieven en reacties over gekregen. Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu heeft dit onderkend en een stookwijzer gemaakt. Die is in te zien op een website of met verschillende apps. Dan kun je op adresniveau inzien of stoken van hout kan of dringend wordt afgeraden. Ook kunnen mensen die last ondervinden van houtstook dat op de stookwijzer melden en dan wordt dat doorgezet naar Texel. Amersfoort is ons voorgegaan. Daar is op 1 oktober 2024 de Beleidsregel zorgplicht bij houtstook Amersfoort ingevoerd. Ik heb hem gelezen. Het ging snel. Het was nog geen halve pagina. Je voldoet namelijk aan die zorgplicht wanneer je geen hout stookt bij code rood of oranje. Er is een heel traject beschreven voordat je aan sancties toekomt. Die sanctie ligt tussen de € 100 en de € 400. Daar gaat het ons helemaal niet om. Het gaat ons in eerste instantie om normeren. Je rookt niet meer in een café of op een schoolplein.

Volgens mij is hiervoor de afgelopen jaar geen boete over uitgedeeld. Je stookt geen hout wanneer anderen daar last van hebben. We hoeven volgens ons echt niet te beginnen met sancties, maar wel met monitoren zodat iedereen die er last van heeft het kan melden. Overigens gebeurt dat met de stookwijzer al in 120 gemeentes die het Schone Lucht Akkoord hebben ondertekend. Wij hebben dat niet gedaan vanwege capaciteitsproblemen en de grotere reikwijdte ervan. Zo kunnen we er bijvoorbeeld achter komen dat in de Bloemstraat in Oosterend echt een probleem met houtstook is en daar kunnen we dan naar handelen. Eventueel in de toekomst wel met sancties. Wij hopen dat mensen met longproblemen niet zoals het

afgelopen jaar rond de kerst naar de buren briefjes in de bus hoeven doen waarop ze vragen om geen hout te stoken als het mistig is. Daar hebben ze last van. Dat ze nu kunnen zeggen bij overlast dat het gewoon niet mag in deze gemeente. De houtstoker moet zelf onderzoeken of het veilig kan. Nog een afsluitende opmerking over handhavingscapaciteit en die komt natuurlijk vast. In onze APV staat dat bij droogte het college een rookverbod kan instellen. Ik heb net gehoord dat het al gedaan is in bossen, duinen en op veengrond. Weten onze handhavers waar de veengronden op Texel liggen en waar ze moeten handhaven? Ik weet geen veengronden op Texel. Zijn er de afgelopen jaren boetes op het strand uitgedeeld voor binnen dertig meter van de duinrand roken? Overigens kan deze boete volgens onze eigen APV oplopen tot € 5150. Als we het hebben over handhaafbaarheid, moet het volgens zo kunnen. Niels Rutten

Dank voor uw aandacht. -Dank u wel. Meneer Rutten. Dank u, voorzitter. Ik wil allereerst meneer Soyer even helpen. De veengrond kunt u vinden in Waalenburg. Dat weet ik nog uit verhalen van mijn opa over vroeger toen hij daar een stukje land had. Dat kon dagen branden als je niet goed omging met je sigarettenpeuk. Op zich snappen we wat er gezegd wordt. Je moet geen overlast veroorzaken voor je buren. Het is een onderdeel van goed nabuurschap om met mist en windstil weer niet te stoken. Het gaat ons alleen wat te ver Mark Pol

om iets te gaan verbieden waarvan we weten dat we het niet kunnen handhaven. Dank u wel. Meneer Soyer. [stilte 03:21:01-03:21:12] Henry Soyer

Voor handhaven zit een heel traject met aanspreken. Wat we hiermee kunnen doen, is dat die buurman die last heeft van zijn buurman die hout stookt tegen de buurman Mark Pol

kan zeggen dat hij weet dat het hier niet mag. Veronne Koot

Dank u wel. Mevrouw Koot. -Ik was verrast over een opmerking van de indiener. Die zegt dat het niet de bedoeling kan zijn dat je een briefje in de bus bij de buurman doet met de vraag om niet te stoken want die heeft er last van. Volgens mij is dat juist de manier waarop normaal gesproken mensen met elkaar omgaan. Als je ergens last van hebt, overleg je dat met je buurman of buurvrouw en is het de bedoeling dat je er samen uitkomt. Ik heb er moeite mee dat er bij dit soort normale omgangsvormen die je in een levensgemeenschap met elkaar hebt en waarin je de ergernissen naar elkaar moet kunnen uitspreken, meteen een overheid ingevlogen wordt. Dan bel je de handhaver en kan die een keer met u komen praten. Zo gaan we toch niet met elkaar om? Je mag ervan uitgaan dat we zo niet met elkaar omgaan. Ik vind dit heel erg betuttelend. Inwoners kunnen daar best zelf uitkomen. Ik kan wel begrijpen dat u zegt dat de gemeente iets meer werk moet maken van het adviseren van een code rood of geel voor het stookverbod. U weet dat u daar wat informatie kunt vinden. Een verbod en vervolgens een soort meldingssysteem opzetten, geeft een houding naar de inwoners die op mij betuttelend overkomt. Ik wil nog één opmerking erachteraan maken. Ik zie hier drie moties op rij met een enorme regelzucht van de gemeente tegenover haar inwoners. Is dit de stijl Mark Pol

van deze coalitie? Henry Soyer

Ik zag mevrouw Visser. Meneer Soyer eerst? -Dank u wel, voorzitter. Twee kleine punten. Wij willen juist inwoners steunen om met hun buren tot een goed idee te komen. Als die buurman zegt dat hij dat toch lekker zelf mag weten, dan kan die man met overlast in ieder geval zeggen dat het in deze gemeente niet is toegestaan. Over dat het heel betuttelend is. 120 gemeentes hebben dit Schone Lucht Akkoord ondertekend waarin ze afgesproken hebben om dit te gaan regelen. Er zijn al 120 gemeentes in Nederland Mark Pol

die hiermee aan de slag zijn. Dank u wel. -Mevrouw Anneke Visser-Veltkamp

Visser. -Ik ben blij met de inbreng van mevrouw Koot, want ik ben het met haar eens dat het heel mooi zou zijn als inwoners dit met elkaar kunnen regelen. De brieven die de raad ontvangen heeft, komen van inwoners die dit niet hebben kunnen regelen. Ik denk dat het dan helpt

Mark Pol

om juist voor die inwoners een steuntje in de rug te zijn. Cees Hoogerheide

Meneer Hoogerheide. -Dank u wel, voorzitter. Ik zal het heel kort maken. Er is een spreekwoord dat zegt: Mark Pol

meten is weten. Dat geldt hier ook. Dank u wel. De portefeuillehouder, meneer Kieft. Albert Huisman

Meneer Huisman eerst. -Dan hebben we tenminste nog wat in te brengen. Als antwoord op meneer Soyer, volgens mij doen we het op Texel een beetje anders dan die 120 andere gemeentes. U krijgt hem voor de kiezen, want het is volgens ons lastig tot niet handhaafbaar. Nog meer regels. Het wordt betuttelend. We vinden dat die nationale advieswijzer voldoende zou moeten zijn en het vertrouwen op gezond verstand van de mensen. Het vooruitzicht op boetes gaat ons echt te ver. Het actief informeren vanuit de gemeente over de stookwijzer en de stookwijzerapp lijkt ons meer op zijn plaats. Je wordt goed geïnformeerd welke momenten wel en welke momenten hout stoken niet gewenst is. Mark Pol

Daarbij wil ik afsluiten met het devies: hou rekening met je buren. Rikus Kieft

Dan ga ik nu naar de portefeuillehouder, meneer Kieft. Voorzitter, dank u wel. U hebt in onze reactie op de motie kunnen zien dat wij moeite hebben met het begrip verbod. Wij zien uiteraard de stemmen die erboven staan, maar we willen daarom de volgende ruimte creëren om hiermee om te gaan. Het gaat om het doel wat je wilt bereiken met bijvoorbeeld via de media attenderen op vriendelijk te zijn voor je buren. Je wilt ook de urgentie dat mensen echt vriendelijk moeten zijn voor hun buren wat benadrukken. Op het moment dat deze aangenomen wordt, gaan we ermee aan de slag. Wij gaan niet in eerste instantie naar een verbod kijken, maar naar andere middelen om hetzelfde effect te bereiken. Wij brengen u op de hoogte van onze voortgang. Ik pleit voor ruimte als u de motie aanneemt, om daar op een wat vrijere manier mee om te gaan, waarbij we wel het doel van de motie proberen Mark Pol

te realiseren zonder direct in de verbodssfeer terecht te komen. -Dank u wel. Henry Soyer

Is daar reactie gewenst? Meneer Soyer. -Kunt u aangeven op welke termijn u hier op terugkomt? Dan hebben we volgens mij Mark Pol

op dat moment de mogelijkheid om te constateren Rikus Kieft

of u voldoende aan onze wens voldaan heeft. De portefeuillehouder. -In de motie staat: in september terugkomen bij de raad. Dat gaan we doen. Ik garandeer u niet dat wij dan de definitieve oplossing hebben. We geven u dan een voortgangsbericht. Daar kunt u weer mee doen Mark Pol

wat u nodig vindt. -Dan gaan we stemmen over deze motie. Dat is de motie, stookverbod bij code rood of oranje in de stookwijzer. Daar kunt u nu over stemmen. [stilte 03:28:11-03:28:25] De motie is met negen stemmen voor en vijf stemmen tegen aanvaard. Dat brengt ons bij punt dertien

13 HAMERSTUK - Aanwijzing de heer J. (Joost) Albers als plv. Regionale RaadsRapporteur voor de Gemeenschappelijke Regeling Veiligheidsregio Noord Holland Noord

Mark Pol

op onze agenda. De aanwijzing van de heer Albers als plaatsvervangend regionale raadsrapporteur voor de Gemeenschappelijke Regeling Veiligheidsregio Noord-Holland Noord. Is daarover stemming gewenst? Dat is niet het geval. Dan wensen we meneer Albers veel succes en we feliciteren hem met zijn aanstelling. Er wordt gerommeld op de tafels.

14 HAMERSTUK - Actualiseren Verordening voorzieningen huisvesting onderwijs gemeente Texel Mark Pol

De verwachtingen zijn hoog, meneer Albers. Dat brengt ons bij punt veertien. Actualiseren Verordening voorzieningen huisvesting onderwijs gemeente Texel.

15 HAMERSTUK - Klachtenverordening Texel 2025 Mark Pol

Is daarover stemming gewenst? Dat is niet het geval. Dan is die met algemene stemmen aanvaard? Dat brengt ons bij punt vijftien. De klachten Verordening Texel 2025. Is daarover stemming gewenst?

16 Ruimte voor (nog openstaande) vragen vanuit de Rondvraag Mark Pol

Ook niet het geval. Dan is die ook met algemene stemmen aanvaard.

17 Sluiting Mark Pol

Wij hadden geen openstaande rondvraag meer. Daarmee wens ik u een prettige avond en sluit ik deze openbare raadsvergadering af. [stilte 03:29:27-0:30:20]