Ondertiteling raadscommissie 5 juli 2023

Dan wordt het een bespreekstuk. We gaan naar agendapunt zestien: onderzoek gebruiksmogelijkheden Sportpark Den Burg-Zuid. Een aantal sportverenigingen en organisaties heeft wensen aangegeven voor nieuwe sportvoorzieningen in en rond Sportpark Den Burg-Zuid. De ontwikkelingen beïnvloeden de functies en inrichting van het Sportpark, de schoolomgeving en de ontwikkelingen op de ijsbaan. Daarom wordt geadviseerd om een onderzoek te houden naar de gewenste gebruiksmogelijkheden in het Sportpark en de directe omgeving. Wie heeft hier vragen over? Niels Rutten CDA Texel

Ik zie meneer Rutten. Gaat uw gang. Dank u, Voorzitter. Bij ons was vooral niet echt helder wat nu het doel van deze visie is. Waarom dit onderzoek? Er liggen hele heldere vragen van de verenigingen. We hebben ook al iets gezegd over een pannaveld. Waarom eerst de weg via een visie en een onderzoek? Waarom niet meteen het opstellen van een plan? Nick Ran VVD Texel

Dank u wel. Meneer Ran. Dank, Voorzitter. Ondanks dat we snappen waar de vraag vandaan komt, hebben we toch een beetje gek opgekeken van het voorstel zoals het gedaan wordt. Ik zal uitleggen waarom. Als we bij het kopje belanghebbenden kijken. Daar staat: "Het voornemen van het onderzoek is aangekondigd bij de partners en verenigingen." We hebben nog geen drie jaar geleden het Sportakkoord afgesloten. We hebben daarin gezegd dat de coördinatie ligt bij de kerngroep. Dat is de GGD, de Sportstichting en de gemeente Texel. In het Sportakkoord staat onder andere: meer samenwerkingsverbanden rondom sport en bewegen en het versterken van de verbinding tussen de verschillende clubs, samenwerking stimuleren tussen zorgonderwijs en sportclubs, het vormen van netwerken tussen de verschillende organisaties om te komen tot gezond bewegen aan bod en delen van expertise. Als we de raadsinformatiebrief uit 2020 uit mijn hoofd erbij pakken, dan wordt er gesproken over een uitvoeringsbudget waar al geld beschikbaar is. Maar ook de services, de sportlijnen. Onder dat kopje staat: er is ook een lokale adviseur sport beschikbaar. Hij of zij ondersteunt sportverenigingen en sportaanbieders bij het uitvoeren van het Sportakkoord. En denk mee over specifieke vraagstukken.

De adviseur is een verbinder in het samenbrengen van behoeftes van verenigingen en het toekennen van de juiste services gericht op ondersteuningsvoorzieningen voor verenigingen. Bijvoorbeeld door diverse trainersopleidingen. Zo worden nog wat voorbeelden aangehaald. Maar ook trajecten voor samenwerking en verduurzaming. Die adviseur is drie jaar gratis beschikbaar. Onze vraag aan het college is: waarom wordt er voorgesteld om volgens het gemeentelijk inkoop en aanbesteding reglement, een krediet voor te stellen voor ongeveer 30.000 euro? Het staat niet helemaal vast dat dat voldoende is. Terwijl als we kijken naar de samenwerkingspartijen voor het Sportakkoord wij toch best wel wat kennis en expertise Voorzitter Raadscommissie

in onze directe omgeving hebben. Dank u wel. Iemand anders nog vragen?

R. van de Belt

Wethouder Van de Belt. Gaat uw gang. Dank u wel, Voorzitter. De reden dat dit stuk voor u ligt is dat er vanuit de sport en aanverwanten binnen datzelfde gebied in vrij korte periode diverse verzoeken kwamen. Dan wel over pannavelden dan wel over de onderwerpen die hier beschikbaar staan. Dat leidt in principe tot ruimtelijke vragen. Hoe pas je dat nu in dat gebied toe, terwijl je ook nog andere ambities hebt in aanpalende gebieden. Ga je dan geen dingen dubbel doen? Vervolgens kwam er ook nog een hele grote vraag. Die kwam bij de tennisclub vandaan. Die staat hier ook als grootste omschreven. Dat bracht een nieuwe energie in dit vraagstuk van. Stel je voor dat dit vraagstuk echt nu op tafel komt te liggen en er ligt een mogelijk een niet gebruikt C-veld bij Texel '94. Dan heb je het over ingrijpende ruimtelijke vraagstukken. Dan is het onverstandig om steeds een-op-een individuele vragen te gaan bekijken. Dan is het verstandiger om het ruimtelijk gezien goed op te pakken, inventarisatie te doen bij iedereen die daar nu mee bezig is, die ideeën bij elkaar te brengen die ook nu als wat losse dingen naast elkaar liggen, soms sneller uitgevoerd kunnen worden, soms langduriger uitgevoerd kunnen worden of op lange termijn gezet kunnen worden. Dan is het een beter idee om dat slim op te pakken als een ruimtelijk vraagstuk.

Daarmee kom ik ook op de opmerking van de VVD: de genoemde adviseur die beschikbaar is voor de gemeente. Dat gaat niet over ruimtelijke vraagstukken. Ook beschikbare budgetten die eventueel daaraan gekoppeld zijn en uren. Dit is een ander vraagstuk dan praatsessies met sportclubs en andere organisaties. Dit vraagt uiteindelijk om een schets van een gebied. Ook misschien wel met kosten en met opbrengsten: wat gebeurt er in een gebied als je dingen gaat lopen verschuiven? Wat gebeurt er in een gebied als je op een ijsbaanterrein daarnaast ook allerlei ambities hebt. Als je die dingen dubbel gaat doen is dat onverstandig. Op welke plek moet het dan wel komen te liggen? Dat is niet iets wat een adviseur sport zoals hier wordt aangeboden kan doen. Dat is een soort intermediair, versneller en samenbrenger. Dit gaat over wat diepliggender onderzoek. Over ruimtelijke vraagstukken. Vandaar dat hier een ander budget voor wordt gevraagd dan dat eventueel beschikbaar zou zijn als een adviseur sport. Dat geeft misschien ook wel het antwoord op de vraag van het CDA. Vermoed ik. Voorzitter Raadscommissie

Is dat zo? Ik kijk rond. Alle vragen naar tevredenheid beantwoord? Veronne Koot GroenZwart

Mevrouw Koot. Ik heb nog een vraag. De tennisvereniging zelf heeft natuurlijk al wat plannen geprobeerd te realiseren. Voor de padelbanen is een omgevingsvergunning verleend. We hebben een motie gehad van de jongeren van De Skool die een pannaveldje willen. Dat is toegezegd. Hier liggen in feite twee vergeven dingen die gerealiseerd kunnen gaan worden. In hoeverre wordt dit op de lange baan geschoven als dit voorstel Voorzitter Raadscommissie

aangenomen wordt? R. van de Belt

Meneer Van de Belt. Dank u wel, Voorzitter. Over de voetbalveldjes bij school heb ik al eerder iets over gezegd. Dat wordt niet door dit voorstel op de lange baan geschoven. Eigenlijk kun je dit pannaveldje zien als een verlengstuk van het schoolplein. Het zat ook in de eerste tekeningen nog van de schoolplein. Die zijn er later in de ontwerpen door de scholen zelf uitgehaald. Maar nu hebben ze een nieuw inzicht, dat ze toch wel behoefte hebben aan pannaveldjes. In ieder geval vanuit de leerlingen. Je hebt pannavelden in grote mate en in kleine mate. Dit zijn de kleintjes. Maar er is ook wel een behoefte geuit: we willen wel een plek hebben waar je misschien wat makkelijker groter kan voetballen. Dat is ieder geval bij de IJsbaan geuit. Die vraag ligt ook bij de OSG. Hebben ze dan voldoende aan die kleine pannaveldjes van De Skool? Of zeggen ze: "Daar is nog wel een ander gebied voor nodig om wat meer ruimte aan wat langere slungels te kunnen bieden. Waar moet dat dan terechtkomen of moet je er twee doen? Die vraag ligt in feite open. De vraag van het pannaveld van Deuce. Dat is aan Deuce. Daar ligt nu een procedure waar ik verder ook niets over kan melden. Zij zien natuurlijk wel, is het niet op de korte termijn dan wat op de langere termijn, een vraagstuk ontstaan rondom de mogelijkheden van hun park. Wat overigens hun eigen grond is.

Daarmee ontstaat ook wel een interessanter vraagstuk in het gebied. Veronne Koot GroenZwart

Mevrouw Koot. Ik heb begrepen dat de omgevingsvergunning verleend is door de gemeente voor de padelbanen voor Deuce. Ik heb ook heel veel brieven gezien van omwonenden en een nog en te bouwen gezondheidsplein wat problemen voorzag. Is het niet logischer om eerst de uitspraak op de bezwaren die er ingediend zijn, af te wachten voordat we dit hele spul op gaan pakken?

R. van de Belt

Meneer Van de Belt. Ik denk dat u af en toe ook van het college verwacht dat ze verder kijken dan alleen maar de hele korte termijn. Los van Deuce vraagt dit gebied om een nieuwe blik. Zeker als we kijken naar wat we willen met het terrein. We hebben als raad ook regelmatig uitgesproken dat het een meer openbaar karakter zou moeten hebben. Dat het beter gebruikt zou moeten worden. Hoe krijg je dat voor elkaar? Dat krijg je niet voor elkaar als je precies nu alles houdt zoals het is. Het onderzoek is een toekomstgericht onderzoek. Er komt hier niet direct een financieringsvoorstel uit. Het is meer een eerste schets: welke mogelijkheden zijn er? Hoe verhouden de clubs zich tot elkaar met de wensen die ze nu zien en die ze in de toekomst zien? Vandaar dit voorstel. Wachten op een uitspraak van een procedure over twee padelbanen zou ik jammer vinden. Het doet misschien ook helemaal geen recht aan de vraagstukken Voorzitter Raadscommissie

die in het gebied liggen. Veronne Koot GroenZwart

Mevrouw Koot. Met uw antwoord krijg ik toch een beetje een wonderlijk gevoel. Deuce heeft zelf besloten dat ze graag padelbanen willen. De omgevingsvergunning is verleend. Indirect geeft u wel aan: als we het gaan verbouwen dan het lijkt mij zo ontzettend veel duidelijker voor de planvorming als je eerst weet: zijn die padelbanen realistisch bij Deuce? Zoals zij graag willen.Zij hebben dat zelf voorgesteld. Als dat blijkt dat dat niet realistisch is, dan weet je ook beter waar je wil gaan schuiven. Als je zegt: "Laten we eens kijken of we wat dingen kunnen herinrichten." Die padelbanen zijn een essentieel onderdeel in dit gebeuren. Waar al een vergunning voor verleend is. Waar Deuce al duidelijk van heeft gezegd: "Dat willen we graag." Het lijkt mij zoveel logischer om dan eerst af te wachten: oké: worden de bezwaren toegewezen dan weten we dat we een andere oplossing samen moeten gaan zoeken voor die padelbaan. En worden de bezwaren niet toegewezen, dan weten we dat het geen punt is. Dan weten we ook hoe we met elkaar kunnen gaan praten over andere wensen die er nog liggen. R. van de Belt

Meneer Van de Belt. Dank u wel, Voorzitter. Misschien ben ik niet helemaal duidelijk geweest. Ook zonder de vraag van de tennisvereniging Deuce lag hier al een onderliggende vraag en een verlangen om dat gebied eens op een andere manier te gaan bekijken. Er liggen veel meer vraagstukken in dat gebied. Deuce was wel de katalysator om te zeggen: "Oké, dit is wel het moment om het misschien nu toch aan de raad te gaan voorstellen Voorzitter Raadscommissie

om het verder te gaan uitzoeken." Cees Hoogerheide Texels Belang

Meneer Hoogerheide. Dank u wel, Voorzitter. Mevrouw Koot stelt de vragen die bij ons ook leven. Is het antwoord van de wethouder wel volledig? Het is niet alleen Deuce die een zienswijze heeft ingediend. Ik ben van mening dat er meerderen zijn die zienswijzen hebben ingediend. Daar ben ik op aangesproken. Er loopt nog een hele grote procedure. We weten totaal niet waar het eindigt. Wethouder, u bent naar mijn smaak wel wat vroeg hiermee. R. van de Belt

Meneer Van de Belt. Voorzitter, ik vind het lastig om over een procedure met zienswijzes te praten waar ik als gemeente momenteel niet tussen zit. Dat maakt het ingewikkeld. U zegt: "We moeten wachten." Dan gaan we weer wachten op iets. Kijk, Deuce ziet ongeacht de uitkomst. Misschien willen ze nog wel meer padelbanen. Ook Deuce denkt graag verder vooruit dan alleen maar de huidige situatie waar ze in zitten. Wij denken graag met hen mee. En met alle andere opties die in het park zitten. Wij vinden het niet te vroeg. Dit is misschien wel het juiste moment om het op te pakken. Voorzitter Raadscommissie

Ik geef eerst het woord aan de heer Lely. Nils Lely PvdA pro Texel

Dank u wel, Voorzitter. De vragen en opmerkingen van collega-raadsleden nopen mij tot een andere vraag. Mevrouw Koot vraagt vaak om eerst een visie. Nu wordt er eerst een groot plan voorgesteld om dat te gaan doen. Nu wilt u weer stukje voor stukje ontwikkelen. Eerst dit en dat afwachten. Hoelang denkt u dat dat gaat duren als we de een na de ander doen? Hoe gaat het op elkaar inpassen? Hoe dacht u dat? Angst is een

slechte raadgever. Ik hoop dat u dat onthoudt. Want ik proef dat een beetje bij u. Dan heb ik nog wel een vraag aan de wethouder: hoelang denkt u dat u bezig bent met de basis van dit plan Voorzitter Raadscommissie

voordat u dit voor kunt leggen? R. van de Belt

Meneer Van de Belt. Dank u wel, Voorzitter. Dat vind ik eerlijk gezegd best wel ingewikkelde vraag. Ik heb daar geen antwoord op. Ik ga proberen daar voor de gemeenteraad een antwoord op te geven. Om daar een schets van te geven. Veronne Koot GroenZwart

Dan ga ik naar mevrouw Koot. Hoelang moeten we wachten? Volgens mij niet zo lang. Ik had begrepen dat eind juli de uitslag is van de zienswijze. Dan weten we hoe we eraan toe zijn met de nu ingediende plannen van Deuce. Of die padelbanen inderdaad door de zienswijzes niet mogen, of dat er door de rechter gezegd wordt: "Wij hebben geconstateerd dat er eigenlijk geen problemen zijn, dus dit kan doorgaan." Dat lijkt me nogmaals een heel belangrijk punt. Voorzitter Raadscommissie

We hoeven helemaal niet zo lang te wachten. Dank u wel iemand anders nog vragen over dit onderwerp. Thomas van der Vlerk D66 Texel

Inhoudelijk. Meneer Van der Vlerk. Dank, Voorzitter. D66 is heel blij dat er een onderzoek gaat komen naar de gebruiksmogelijkheden van Sportpark-Zuid. Het is ook mooi dat meteen de uitslag van de zienswijze mee kan worden genomen in het onderzoek. Als het vastgesteld wordt. Wij denken dat het goed is dat er vooruit gekeken wordt. Stel ongeacht de uitslag van de padelbanen bij Deuce dat die dan meteen geplaatst kunnen worden. Dat het dan al onderzocht is. Voorzitter Raadscommissie

Houd er een beetje vaart achter en doorpakken. Dank u wel. Dan had ik meneer Lely. Nils Lely PvdA pro Texel

Dank u wel, Voorzitter. Wij zijn erg blij dat er een integraal plan gaat komen voor het gebruik van dat gebied. Dan weten we precies wat we daar kunnen doen. Wie, wat, welke ruimte heeft. Ik begrijp van de wethouder dat het nog even duurt voordat het plan klaar is. Dan kunnen ook meteen de padelbanen erin meegenomen worden. Zoals mevrouw Koot zegt: "Eind juli weten we dat ook." Dat zit helemaal niet in de weg. Dan kunnen we hier voortgang mee maken. Dat is prima. Weet iedereen waar hij aan toe is wat er kan gaan gebeuren. Juist omdat er van alle kanten allerlei vragen Voorzitter Raadscommissie

om uitbreiding en verandering aankomen. Edo Kooiman Hart voor Texel

Dank u wel. Dank u wel. Meneer Kooiman. Dank u wel. Hart voor Texel vraagt zich af wanneer u eens een keertje ophoudt om weer zoveel geld uit te trekken voor het zoveelste onderzoek. Het moet weer uit de algemene reserve. Sport ligt bij Hart van Texel na aan het hart. Maar 30.000 euro voor een klein onderzoek. We hebben hier kennis voldoende op Texel. We hebben hier een sportstichting. De heer Ran zei het ook al: "We hebben daar ook adviseurs voor." Dan weer niet met een ruimtelijke inpassing. Zet die sportclubs allemaal in één hok. Laat ze met elkaar praten. Volgens mij hebben we binnen een week oplossingen. Daar hebben we totaal geen duur onderzoek voor nodig. Voorzitter Raadscommissie

Zeker niet voor 30.000. Niels Rutten CDA Texel

Dank u wel. Meneer Rutten. Ja, dank u, Voorzitter. Er ligt een heel stapeltje aan vragen. Er is nu alleen gefocust op de discussie van de padelbanen van Deuce. Maar de wielersport heeft vragen, de volleybal, de atletiekvereniging. Er liggen al een paar andere ontwikkelingen bij De Skool en de IJsbaan. We snappen wel dat de wethouder het allemaal bij elkaar wil vegen. We zijn alleen een beetje teleurgesteld dat er aan het eind niet een plan ligt waar we ook mee aan de slag kunnen. Dat is wel wat wij hier missen en graag zouden zien. Die verenigingen hebben best wel concrete plannen

Voorzitter Raadscommissie

waarmee ze aan de slag zouden willen. Een vraag aan de wethouder: kan er voor die 30.000 euro R. van de Belt

niet een concreet plan gemaakt worden? Sommige onderdelen van dit onderzoek zijn veel concreter dan de andere. Die hebben ook al een duidelijke richting. Bijvoorbeeld het opknappen van de wielerbaan. Dat is op zich een heel duidelijk idee. Die moet opgeknapt worden. Daar kun je een berekening op maken. Misschien nog een bocht hier en een bochtje daar. Dan kom je ergens uit. Maar als je het terrein op een andere manier wilt gaan benutten, bijvoorbeeld het C-veld goed bereikbaar wilt krijgen. Hoe ga je dat doen? Met een brug? Met een tunnel via Texel '94? Dat zijn vraagstukken waar je niet één, twee, drie een antwoord op hebt. Wat nogal afhangt van wat je ongeveer met de openbaarheid van het terrein wilt gaan doen. Dus ja, er zit verschil in in hoe concreet een voorstel is. Het gaat allemaal wel in samenhang. Dat doe je niet door wat verenigingen in een hok te zetten. En dan ben je er wel uit. Dat werkt niet. Er zitten uiteindelijk ruimtelijke studies aan vast en ook nog wel berekeningen. Anneke ter Borg GroenLinks Texel

Meneer Soyer. Dank u wel, Voorzitter. Ik ben het er helemaal mee eens dat er op Texel heel veel kennis is. Op Texel zijn ook heel veel belangen. Heel veel afwegingen. Heel veel mogelijkheden. Wij zijn erg blij dat die goed op een rij gezet worden. Goed in de toekomst gekeken wordt. Ook door professionals die dit soort processen kennen. Voorzitter Raadscommissie

Wij vinden het een goed plan. Nick Ran VVD Texel

Dank u wel. Meneer Ran. Voorzitter, dank u wel. Meneer Soyer zal het absoluut niet zo bedoeld hebben, maar ik heb aangegeven dat de gemeente een aantal partners heeft om het Sportakkoord mee uit te voeren. Mijn vraag was: waarom stelt het college niet voor om deze te betrekken? Omdat er zoveel kennis aanwezig is. Het is een gerespecteerd partner van de gemeente. Het steekt mij een beetje dat het woord 'belangen' Voorzitter Raadscommissie

daarin gebruikt wordt. Anneke ter Borg GroenLinks Texel

Meneer Soyer. Dank u wel, Voorzitter. Ik zou het ongelooflijk raar vinden als bij dit onderzoek niet al die partners heel erg goed betrokken worden. Dat hun kennis en belangen gebruikt worden om tot een goed plan te komen. Voorzitter Raadscommissie

Ik ga dit afsluiten. Ik zie duidelijk dat dit nog een bespreekstuk is. Kunt u zich daarin vinden?

17 Ruimte voor het aankondigen van moties en initiatiefvoorstellen Voorzitter Raadscommissie

Ga ik naar agendapunt zeventien: ruimte voor het aankondigen van moties en initiatiefvoorstellen. Is er iemand die op dit moment van dit agendapunt gebruik wil maken? Nee. Gaan we naar agendapunt achttien.

18.a Op verzoek GroenZwart: Oproep COA voor plek alleenreizende kinderen en jongeren deze zomer Voorzitter Raadscommissie

Daar hebben we: ruimte voor het bespreken van brieven aan de raad. Mevrouw Koot heeft in het begin van deze commissie aangegeven dat ze daar gebruik van wil maken. Dus ik geef het woord aan mevrouw Koot. Veronne Koot GroenZwart

Dank u wel. Het gaat over de brief van het COA en Nidos. Met een noodoproep over huisvesting alleenreizende kinderen en jongere vluchtelingen. Op 29 juni hebben de gemeenteraden een noodoproep gehad. De vraag is om voor de zomer verblijfsplekken te zoeken voor alleenreizende minderjarigen. Op Texel ligt in de haven van Oudeschild een boot bestemd voor Oekraïense vluchtelingen. GroenZwart vraagt zich af of op deze boot wellicht nog ruimte is voor de opvang van een aantal alleengaande minderjarige asielzoekers. Of wij op die manier daarmee een bijdrage kunnen leveren. De vraag aan het college: is daar nog plek op die boot? De vraag is aan mijn mede raadscommissieleden: hoe staat u hierin om daarnaar te kijken? Voorzitter Raadscommissie

Dank u wel. Ik zie dat burgemeester Van der Zwaag aanschuift om deze vraag van u te beantwoorden. Ik zie her en der wat vingers omhoog gaan. Rob van der Zwaag

Ik geef eerst het woord aan de portefeuillehouder. Het is een terechte oproep om mee te beginnen: van de brief van het COA en het Nidos. Nidos begeleid de jeugd, de jongeren die daar zitten. Om uit te leggen: er wordt in Nederland aan de provinciale regietafels, die we ook hier hebben in Noord-Holland, daar worden afspraken gemaakt voor de verdeling en welke locaties beschikbaar zijn. Voor zowel de reguliere opvang en speciaal voor kinderen waar hier aandacht voor wordt gevraagd. Men vraagt ook aan het einde van de brief om extra locaties in Nederland te maken. Men spreekt volgens mij over tien locaties die men wil neerzetten. Als ik kijk naar de situatie op Texel op dit moment: de boot zit vol. Soms moet je mensen herplaatsen. Dan kunnen we iemand herplaatsen, maar dan nemen we iemand van een andere gemeente weer terug. Omdat daar ook geen plek is. Vandaar dat Ter Apel ook vol zit. En een oproep voor kinderen is speciaal. Ik weet uit mijn ervaring dat gemeenten daar nogal wat sceptisch over waren. De begeleiding van Nidos zit er ook altijd. De vraag: hebben zij genoeg personeel om die te begeleiden? Het is een terechte oproep die ze doen. Die wordt besproken op een regietafel waar dan per provincie wordt gekeken: Voorzitter Raadscommissie

hoe gaan we het verdelen? Anneke Visser-Veltkamp PvdA pro Texel

Ik zie mevrouw Visser. Gaat uw gang. Dank u wel, Voorzitter. In de brief die naar de gemeenteraden is gestuurd staat dat die ook al eerder gestuurd is naar alle colleges van B&W. Ik neem aan dat wij als gemeente Texel daar ook onder vallen. Mijn vraag is: de gemeente Texel staat niet onderaan de brief. Wat is er door het college met het verzoek gedaan Voorzitter Raadscommissie

en waarom is dat gedaan? Rob van der Zwaag

Dat zou ik moeten uitzoeken wanneer die brief is binnengekomen. Mijn ervaring is dat die brieven allemaal in de regiegroep worden besproken. Daar durf ik wel te stellen, alle collega's positief zijn over zo'n oproep. Want we moeten ook de kinderen opvangen. Die hebben begeleiding nodig en die trekken op met Nidos. Alleen is de vraag dan: ga je per gemeente reageren of ga je zeggen: "We doen dat aan die provinciale regietafel waar ook de provincie een duidelijke rol in heeft." Ik weet van de collega's dat we allemaal natuurlijk ook deze groep willen opvangen op een fatsoenlijke manier. Het is niet zo dat wij 'nee' zeggen tegen zo'n oproep. Iedereen spant zich daarvoor in. Anneke Visser-Veltkamp PvdA pro Texel

Het wordt wel gecoördineerd. Mevrouw Visser. Ik begrijp dat de boot in Oudeschild vol is. Zouden er wel andere mogelijkheden Rob van der Zwaag

denkbaar zijn? Meneer Van der Zwaag. Die zijn altijd denkbaar. Ik denk dat die ook in de toekomst op ons afkomen. Dat we daar gezamenlijk over moeten nadenken. Al was het maar los van deze oproep, dat de taakstelling die we als gemeente in Nederland krijgen alleen maar vergroot. Zoals ik zei: "De boot zit al vol."

Dat betekent dat je naar andere plekken moet kijken. Wij zullen het komend half jaar en het komend jaar moeten kijken waar we nog extra ruimte hebben. Want wij moeten als Texel ook aan die taakstelling voldoen. Voorzitter Raadscommissie

Oké. Iemand anders nog naar aanleiding van deze brief?

19 Ruimte voor bespreken van Lange Termijn Agenda Voorzitter Raadscommissie

Niemand? Dan sluiten we dit onderwerp af. Dan heb ik nog de lange termijnagenda. Iemand daar nog iets over?

20 Sluiting Voorzitter Raadscommissie

Nee. Een rondvraag hebben we niet meer. Ik dank u allen voor uw bijdrage aan deze vergadering. Voor uw aanwezigheid hier en de luisteraars voor het luisteren naar ons debat. Ik sluit de vergadering.