Bijlage 2. Overzicht zienswijzen - geanonimiseerd

Hoop dat u van een en ander goed notie neemt en spoedig van u te horen, Met vriendelijke groet,

rec

cC

3

Hcorn 42/62

Den Hoorn 04 April 2022 Zeer geachte burgemeester en wethouders, Hierbij maken wij bezwaar tegen de bouw, zoals deze op dit moment is gepland en dan met name de hoeveelheid, op het terrein van de 'Drijverschool' te Den Hoorn op grond van; Het verdwijnen van een zeer oude beeldbepalende groenstrook/bomen aan de rand van een beschermd dorp en natuurgebied (tevens broedplaats voor veel beschermde vogelsoorten). Onder het dak van de gymzaal huizen al sinds lange tijd zwaluwen, dit zijn beschermde vogels, deze nesten mogen niet zomaar verwijderd worden. Het oppervlak van de nieuw te bouwen huizen staat in geen verhouding tot de school die er stond. Met deze hoeveelheid huizen (32) is er geen enkele levensruimte meer voor de gezinnen die er gaan wonen en ook de speelruimte voor de kinderen uit het dorp verdwijnt (de speeltoestellen worden nu veelvuldig gebruikt). Op de informatiebijeenkomst werd aangegeven dat het vooral zal gaan om eenpersoonshuishoudens. Wij denken dat deze categorie veel liever in Den Burg of De Koog gaat wonen, aangezien daar alle sociale voorzieningen zijn. Den Hoorn is enorm aan het 'vergrijzen' en daarom lijkt het ons een beter plan eengezinswoningen te bouwen, dit past veel beter bij de behoefte van het dorp.

Ook werd er op de bijeenkomst gevraagd of er niet wat minder huizen gebouwd konden worden, toen werd er geantwoord met; "ja maar wij willen ook verdienen". Nu is dat natuurlijk begrijpelijk maar dat mag nooit ten kosten gaan van de kernwaarden voor een leefbaar dorp. Misschien een idee om de huizen met duinzicht duurder te maken, dit gebeurt sowieso als de mensen het al na een jaar verkopen. De infrastructuur van het dorp is niet bestand tegen een grote toename van auto's binnen de dorpskern, bij 2 personen per huisje kan dit al oplopen tot 64 auto's. Het parkeerprobleem is nu al heel groot op de 'Naalrand' maar met deze bouw wordt het straks echt onoverzichtelijk en dus gevaarlijk. Daar komt nog bij dat de parkeerplekken gepland zijn onder de bomen en we er dus rustig van uit kunnen gaan dat de auto's daar niet geparkeerd gaan worden. Rest ons nog u te vragen of u het met ons eens bent dat Den Hoorn als authentiek Texels dorpje het verdient dat er enig aandacht wordt besteed aan wat er wordt gebouwd. Eigenlijk moet het zo zijn dat als u er later met uw kinderen/kleinkinderen of nichtjes/neefjes doorheen loopt u met trots kan zeggen; "prachtig toch, daar heb ik mede voor gezorgd"l Want uiteindelijk draait het allemaal om nalatenschap, dat wat wij achterlaten in de wereld de moeite waard is.

Hoop dat u van een en ander goed notie neemt en spoedig van u te horen, Met vriendelijke groet,

43/62

Den Hoorn 04 April 2022 Zeer geachte burgemeester en wethouders, Hierbij maken wij bezwaar tegen de bouw, zoals deze op dit moment is gepland en dan met name de hoeveelheid, op het terrein van de 'Drijverschool' te Den Hoorn op grond van; Het verdwijnen van een zeer oude beeldbepalende groenstrook/bomen aan de rand van een beschermd dorp en natuurgebied (tevens broedplaats voor veel beschermde vogelsoorten). Onder het dak van de gymzaal huizen al sinds lange tijd zwaluwen, dit zijn beschermde vogels, deze nesten mogen niet zomaar verwijderd worden. Het oppervlak van de nieuw te bouwen huizen staat in geen verhouding tot de school die er stond. Met deze hoeveelheid huizen (32) is er geen enkele levensruimte meer voor de gezinnen die er gaan wonen en ook de speelruimte voor de kinderen uit het dorp verdwijnt (de speeltoestellen worden nu veelvuldiggebruikt). Op de informatiebijeenkomst werd aangegeven dat het vooral zal gaan om eenpersoonshuishoudens. Wij denken dat deze categorie veel liever in Den Burg of De Koog gaat wonen, aangezien daar alle sociale voorzieningen zijn. Den Hoorn is enorm aan het 'vergrijzen' en daarom lijkt het ons een beter plan eengezinswoningen te bouwen, dit past veel beter bij de behoefte van het dorp.

Ook werd er op de bijeenkomst gevraagd of er niet wat minder huizen gebouwd konden worden, toen werd er geantwoord met ; "ja maar wij willen ook verdienen". Nu is dat natuurlijk begrijpelijk maar dat mag nooit ten kosten gaan van de kernwaarden voor een leefbaar dorp. Misschien een idee om de huizen met duinzicht duurder te maken, dit gebeurt sowieso als de mensen het al na een jaar verkopen. De infrastructuur van het dorp is niet bestand tegen een grote toename van auto's binnen de dorpskern, bij 2 personen per huisje kan dit al oplopen tot 64 auto's. Het parkeerprobleem is nu al heel grootop de 'Naalrand' maar met deze bouw wordt het straks echt onoverzichtelijk en dus gevaarlijk. Daar komt nog bij dat de parkeerplekken gepland zijn onder de bomen en we er dus rustig van uit kunnen gaan dat de auto's daar niet geparkeerd gaan worden. Rest ons nog u te vragen of u het met ons eens bent dat Den Hoorn als authentiek Texels dorpje het verdient dat er enig aandacht wordt besteed aan wat er wordt gebouwd. Eigenlijk moet het zo zijn dat als u er later met uw kinderen/kleinkinderen of nichtjes/neefjes doorheen loopt u met trots kan zeggen; "prachtig toch, daar heb ik mede voor gezorgd"! Want uiteindelijk draait het allemaal om nalatenschap, dat wat wij achterlaten in de wereld de moeite waard is.

Hoop dat u van een en ander goed notie neemt en spoedig van u te horen, Met vriendelijke groet,

/

,n 44/62

Den Hoorn 04 April 2022 Zeer geachte burgemeester en wethouders, Hierbij maken wij bezwaar tegen de bouw, zoals deze op dit moment is gepland en dan met name de hoeveelheid, op het terrein van de 'Drijverschool' te Den Hoorn op grond van; Het verdwijnen van een zeer oude beeldbepalende groenstrook/bomen aan de rand van een beschermd dorp en natuurgebied (tevens broedplaats voor veel beschermde vogelsoorten). Onder hetdak van de gymzaal huizen al sinds lange tijd zwaluwen, dit zijn beschermde vogels, deze nesten mogen niet zomaar verwijderd worden. Het oppervlak van de nieuw te bouwen huizen staat in geen verhouding tot de school die er stond. Met deze hoeveelheid huizen (32) is er geen enkele levensruimte meer voor de gezinnen die er gaan wonen en ook de speelruimte voor de kinderen uit het dorp verdwijnt (de speeltoestellen worden nu veelvuldig gebruikt). Op de informatiebijeenkomst werd aangegeven dat het vooral zal gaan om eenpersoonshuishoudens. Wij denken dat deze categorie veel liever in Den Burg of De Koog gaat wonen, aangezien daar alle sociale voorzieningen zijn. Den Hoorn is enorm aan het 'vergrijzen' en daarom lijkt het ons een beter plan eengezinswoningen te bouwen, dit past veel beter bij de behoefte van het dorp.

Ook werd er op de bijeenkomst gevraagd of er niet wat minder huizen gebouwd konden worden, toen werd er geantwoord met ; "ja maar wij willen ook verdienen". Nu is dat natuurlijk begrijpelijk maar dat mag nooit ten kosten gaan van de kernwaarden voor een leefbaar dorp. Misschien een idee om de huizen met duinzicht duurder te maken, dit gebeurt sowieso als de mensen het al na een jaar verkopen. De infrastructuur van het dorp is niet bestand tegen een grote toename van auto's binnen de dorpskern, bij 2 personen per huisje kan dit al oplopen tot 64 auto's. Het parkeerprobleem is nu al heel groot op de 'Naalrand' maar met deze bouw wordt het straks echt onoverzichtelijk en dus gevaarlijk. Daar komt nog bij dat de parkeerplekken gepland zijn onder de bomen en we er dus rustig van uit kunnen gaan dat de auto's daar niet geparkeerd gaan worden. Rest ons nog u te vragen of u het met ons eens bent dat Den Hoorn als authentiek Texels dorpje het verdient dat er enig aandacht wordt besteed aan wat er wordt gebouwd. Eigenlijk moet het zo zijn dat als u er later met uw kinderen/kleinkinderen of nichtjes/neefjes doorheen loopt u met trots kan zeggen; "prachtig toch, daar heb ik mede voor gezorgd"! Want uiteindelijk draait het allemaal om nalatenschap, dat wat wij achterlaten in de wereld de moeite waard is.

Hoop dat u van een en ander goed notie neemt en spoedig van u te horen, Met vriendelijke groet,

45/62

Den Hoorn 04 April 2022 Zeer geachte burgemeester en wethouders, Hierbij maken wij bezwaar tegen de bouw, zoals deze op dit moment is gepland en dan met name de hoeveelheid, op het terrein van de 'Drijverschool' te Den Hoorn op grond van; Het verdwijnen van een zeer oude beeldbepalende groenstrook/bomen aan de rand van een beschermd dorp en natuurgebied (tevens broedplaats voor veel beschermde vogelsoorten). Onder het dak van de gymzaal huizen al sinds lange tijd zwaluwen, dit zijn beschermde vogels, deze nesten mogen niet zomaar verwijderd worden. Het oppervlak van de nieuw te bouwen huizen staat in geen verhouding tot de school die er stond. Met deze hoeveelheid huizen (32) is er geen enkele levensruimte meer voor de gezinnen die er gaan wonen en ook de speelruimte voor de kinderen uit het dorp verdwijnt (de speeltoestellen worden nu veelvuldig gebruikt). Op de informatiebijeenkomst werd aangegeven dat het vooral zal gaan om eenpersoonshuishoudens. Wij denken dat deze categorie veel liever in Den Burg of De Koog gaat wonen, aangezien daar alle sociale voorzieningen zijn. Den Hoorn is enorm aan het 'vergrijzen' en daarom lijkt het ons een beter plan eengezinswoningen te bouwen, dit past veel beter bij de behoefte van het dorp.

Ook werd er op de bijeenkomst gevraagd of er niet wat minder huizen gebouwd konden worden, toen werd er geantwoord met; "ja maar wij willen ook verdienen". Nu is dat natuurlijk begrijpelijk maar dat mag nooit ten kosten gaan van de kernwaarden voor een leefbaar dorp. Misschien een idee om de huizen met duinzicht duurder te maken, dit gebeurt sowieso als de mensen het al na een jaar verkopen. De infrastructuur van het dorp is niet bestand tegen een grote toename van auto's binnen de dorpskern, bij 2 personen per huisje kan dit al oplopen tot 64 auto's. Het parkeerprobleem is nu al heel groot op de 'Naalrand' maar met deze bouw wordt het straks echt onoverzichtelijk en dus gevaarlijk: Daar komt nog bij dat de parkeerplekken gepland zijn onder de bomen en we er dus rustig van uit kunnen gaan dat de auto's daar niet geparkeerd gaan worden. Rest ons nog u te vragen of u het met ons eens bent dat Den Hoorn als authentiek Texels dorpje het verdient dat er enig aandacht wordt besteed aan wat er wordt gebouwd. Eigenlijk moet het zo zijn dat als u er later met uw kinderen/kleinkinderen of nichtjes/neefjes doorheen loopt u met trots kan zeggen; "prachtig toch, daar heb ik mede voor gezorgd"! Want uiteindelijk draait het allemaal om nalatenschap, dat wat wij achterlaten in de wereld de moeite waard is.

Hoop dat u van een en ander goed notie neemt en spoedig van u te horen, Met vriendelijke groet,

46/62

Den Hoorn 04 April 2022 Zeer geachte burgemeester en wethouders, Hierbij maken wij bezwaar tegen de bouw, zoals deze op dit moment is gepland en dan met name de hoeveelheid, op het terrein van de 'Drijverschool' te Den Hoorn op grond van; Het verdwijnen van een zeer oude beeldbepalende groenstrook/bomen aan de rand van een beschermd dorp en natuurgebied (tevens broedplaats voor veel beschermde vogelsoorten). Onder het dak van de gymzaal huizen al sinds lange tijd zwaluwen, dit zijn beschermde vogels, deze nesten mogen niet zomaar verwijderd worden. Het oppervlak van de nieuw te bouwen huizen staat in geen verhouding tot de school die er stond. Met deze hoeveelheid huizen (32) is er geen enkele levensruimte meer voor de gezinnen die er gaan wonen en ook de speelruimte voor de kinderen uit het dorp verdwijnt (de speeltoestellen worden nu veelvuldig gebruikt). Op de informatiebijeenkomst werd aangegeven dat het vooral zal gaan om eenpersoonshuishoudens. Wij denken dat deze categorie veel liever in Den Burg of De Koog gaat wonen, aangezien daar alle sociale voorzieningen zijn. Den Hoorn is enorm aan het 'vergrijzen' en daarom lijkt het ons een beter plan eengezinswoningen te bouwen, dit past veel beter bij de behoefte van het dorp.

Ook werd er op de bijeenkomst gevraagd of er niet wat minder huizen gebouwd konden worden, toen werd er geantwoord met; "ja maar wij willen ook verdienen". Nu is dat natuurlijk begrijpelijk maar dat mag nooit ten kosten gaan van de kernwaarden voor een leefbaar dorp. Misschien een idee om de huizen met duinzicht duurder te maken, dit gebeurt sowieso als de mensen het al na een jaar verkopen. De infrastructuur van het dorp is niet bestand tegen een grote toename van auto's binnen de dorpskern, bij 2 personen per huisje kan dit al oplopen tot 64 auto's. Het parkeerprobleem is nu al heel groot op de 'Naalrand' maar met deze bouw wordt het straks echt onoverzichtelijk en dus gevaarlijk. Daar komt nog bij dat de parkeerplekken gepland zijn onder de bomen en we er dus rustig van uit kunnen gaan dat de auto's daar niet geparkeerd gaan worden. Rest ons nog u te vragen of u het met ons eens bent dat Den Hoorn als authentiek Texels dorpje het verdient dat er enig aandacht wordt besteed aan wat er wordt gebouwd. Eigenlijk moet het zo zijn dat als u er later met uw kinderen/kleinkinderen of nichtjes/neefjes doorheen loopt u met trots kan zeggen; "prachtig toch, daar heb ik mede voor gezorgd"! Want uiteindelijk draait het allemaal om nalatenschap, dat wat wij achterlaten iii de wereld de moeite waard is.

Hoop dat u van een en ander goed notie neemt en spoedig van u te horen, Met vriendelijke groet,

47/62

Den Hoorn 04 April 2022 Zeer geachte burgemeester en wethouders, Hierbij maken wij bezwaar tegen de bouw, zoals deze op dit moment is gepland en dan met name de hoeveelheid, op het terrein van de 'Drijverschool' te Den Hoorn op grond van; Het verdwijnen van een zeer oude beeldbepalende groenstrook/bomen aan de rand van een beschermd dorp en natuurgebied (tevens broedplaats voor veel beschermde vogelsoorten). Onder het dak van de gymzaal huizen al sinds lange tijd zwaluwen, dit zijn beschermde vogels, deze nesten mogen niet zomaar verwijderd worden. Het oppervlak van de nieuw te bouwen huizen staat in geen verhouding tot de school die er stond. Met deze hoeveelheid huizen (32) is er geen enkele levensruimte meer voor de gezinnen die er gaan wonen en ook de speelruimte voor de kinderen uit het dorp verdwijnt (de speeltoestellen worden nu veelvuldig gebruikt). Op de informatiebijeenkomst werd aangegeven dat het vooral zal gaan om eenpersoonshuishoudens. Wij denken dat deze categorie veel liever in Den Burg of De Koog gaat wonen, aangezien daar alle sociale voorzieningen zijn. Den Hoorn is enorm aan het 'vergrijzen' en daarom lijkt het ons een beter plan eengezinswoningen te bouwen, dit past veel beter bij de behoefte van het dorp.

Ook werd er op de bijeenkomst gevraagd of er niet wat minder huizen gebouwd konden worden, toen werd er geantwoord met; "ja maar wij willen ook verdienen". Nu is dat natuurlijk begrijpelijk maar dat mag nooit ten kosten gaan van de kernwaarden voor een leefbaar dorp. Misschien een idee om de huizen met duinzicht duurder te maken, dit gebeurt sowieso als de mensen het al na een jaar verkopen. De infrastructuur van het dorp is niet bestand tegen een grote toename van auto's binnen de dorpskern, bij 2 personen per huisje kan dit al oplopen tot 64 auto's. Het parkeerprobleem is nu al heel groot op de 'Naalrand' maar met deze bouw wordt het straks echt onoverzichtelijk en dus gevaarlijk. Daar komt nog bij dat de parkeerplekken gepland zijn onder de bomen en we er dus rustig van uit kunnen gaan dat de auto's daar niet geparkeerd gaan worden. Rest ons nog u te vragen of u het met ons eens bent dat Den Hoorn als authentiek Texels dorpje het verdient dat er enig aandacht wordt besteed aan wat er wordt gebouwd. Eigenlijk moet het zo zijn dat als u er later met uw kinderen/kleinkinderen of nichtjes/neefjes doorheen loopt u met trots kan zeggen; "prachtig toch, daar heb ik mede voor gezorgd"! Want uiteindelijk draait het allemaal om nalatenschap, dat wat wij achterlaten in de wereld de moeite waard is.

Hoop dat u van een en ander goed notie neemt en spoedig van u te horen, Met vriendelijke groet,

48/62

Den Hoorn 04 April 2022 Zeer geachte burgemeester en wethouders, Hierbij maken wij bezwaar tegen de bouw, zoals deze op dit moment is gepland en dan met name de hoeveelheid, op het terrein van de 'Drijverschool' te Den Hoorn op grond van; Het verdwijnen van een zeer oude beeldbepalende groenstrook/bomen aan de rand van een beschermd dorp en natuurgebied (tevens broedplaats voor veel beschermde vogelsoorten). Onder het dak van de gymzaal huizen al sinds lange tijd zwaluwen, dit zijn beschermde vogels, deze nesten mogen niet zomaar verwijderd worden. Het oppervlak van de nieuw te bouwen huizen staat in geen verhouding tot de school die er stond. Met deze hoeveelheid huizen (32) is er geen enkele levensruimte meer voor de gezinnen die er gaan wonen en ook de speelruimte voor de kinderen uit het dorp verdwijnt (de speeltoestellen worden nu veelvuldig gebruikt). Op de informatiebijeenkomst werd aangegeven dat het vooral zal gaan om eenpersoonshuishoudens. Wij denken dat deze categorie veel liever in Den Burg of De Koog gaat wonen, aangezien daar alle sociale voorzieningen zijn. Den Hoorn is enorm aan het 'vergrijzen' en daarom lijkt het ons een beter plan eengezinswoningen te bouwen, dit past veel beter bij de behoefte van het dorp.

Ook werd er op de bijeenkomst gevraagd of er niet wat minder huizen gebouwd konden worden, toen werd er geantwoord met; "ja maar wij willen ook verdienen". Nu is dat natuurlijk begrijpelijk maar dat mag nooit ten kosten gaan van de kernwaarden voor een leefbaar dorp. Misschien een idee om de huizen met duinzicht duurder te maken, dit gebeurt sowieso als de mensen het al na een jaar verkopen. De infrastructuur van het dorp is niet bestand tegen een grote toename van auto's binnen de dorpskern, bij 2 personen per huisje kan dit al oplopen tot 64 auto's. Het parkeerprobleem is nu al heel groot op de 'Naalrand' maar met deze bouw wordt het straks echt onoverzichtelijk en dus gevaarlijk. Daar komt nog bij dat de parkeerplekken gepland zijn onder de bomen en we er dus rustig van uit kunnen gaan dat de auto's daar niet geparkeerd gaan worden. Rest ons nog u te vragen of u het met ons eens bent dat Den Hoorn als authentiek Texels dorpje het verdient dat er enig aandacht wordt besteed aan wat er wordt gebouwd. Eigenlijk moet het zo zijn dat als u er later met uw kinderen/kleinkinderen of nichtjes/neefjes doorheen loopt u met trots kan zeggen; "prachtig toch, daar heb ik mede voor gezorgd"! Want uiteindelijk draait het allemaal om nalatenschap, dat wat wij achterlaten in de wereld de moeite waard is.

Hoop dat u van een en ander goed notie neemt en spoedig van u te horen, Met vriendelijke groet,

kift4

cc 49/62

Den Hoorn 04 April 2022 Zeer geachte burgemeester en wethouders, Hierbij maken wij bezwaar tegen de bouw, zoals deze op dit moment is gepland en dan met name de hoeveelheid, op het terrein van de 'Drijverschool' te Den Hoorn op grond van; Het verdwijnen van een zeer oude beeldbepalende groenstrook/bomen aan de rand van een beschermd dorp en natuurgebied (tevens broedplaats voor veel beschermde vogelsoorten). Onder het dak van de gymzaal huizen al sinds lange tijd zwaluwen, dit zijn beschermde vogels, deze nesten mogen niet zomaar verwijderd worden. Het oppervlak van de nieuw te bouwen huizen staat in geen verhouding tot de school die er stond. Met deze hoeveelheid huizen (32) is er geen enkele levensruimte meer voor de gezinnen die er gaan wonen en ook de speelruimte voor de kinderen uit het dorp verdwijnt (de speeltoestellen worden nu veelvuldig gebruikt). Op de informatiebijeenkomst werd aangegeven dat het vooral zal gaan om eenpersoonshuishoudens. Wij denken dat deze categorie veel liever in Den Burg of De Koog gaat wonen, aangezien daar alle sociale voorzieningen zijn. Den Hoorn is enorm aan het 'vergrijzen' en daarom lijkt het ons een beter plan eengezinswoningen te bouwen, dit past veel beter bij de behoefte van het dorp.

Ook werd er op de bijeenkomst gevraagd of er niet wat minder huizen gebouwd konden worden, toen werd er geantwoord met ; "ja maar wij willen ook verdienen". Nu is dat natuurlijk begrijpelijk maar dat mag nooit ten kosten gaan van de kernwaarden voor een leefbaar dorp. Misschien een idee om de huizen met duinzicht duurder te maken, dit gebeurt sowieso als de mensen het al na een jaar verkopen. De infrastructuur van het dorp is niet bestand tegen een grote toename van auto's binnen de dorpskern, bij 2 personen per huisje kan dit al oplopen tot 64 auto's. Het parkeerprobleem is nu al heel groot op de 'Naalrand' maar met deze bouw wordt het straks echt onoverzichtelijk en dus gevaarlijk. Daar komt nog bij dat de parkeerplekken gepland zijn onder de bomen en we er dus rustig van uit kunnen gaan dat de auto's daar niet geparkeerd gaan worden. Rest ons nog u te vragen of u het met ons eens bent dat Den Hoorn als authentiek Texels dorpje het verdient dat er enig aandacht wordt besteed aan wat er wordt gebouwd. Eigenlijk moet het zo zijn dat als u er later met uw kinderen/kleinkinderen of nichtjes/neefjes doorheen loopt u met trots kan zeggen; "prachtig toch, daar heb Ik mede voor gezorgd"! Want uiteindelijk draait het allemaal om nalatenschap, dat wat wij achterlaten in de wereld de moeite waard is.

Hoop dat u van een en ander goed notie neemt en spoedig van u te horen, Met vriendelijke groet,

3) Stcc 50/62

9

51/62

52/62

53/62

From: To:

Gemeente Texel <gemeente@texel.nl>

Subject:

Fwd:

Date:

05.04.2022 16:59:34 (+0200)

reactie op bestemmingsplan Den Hoorn Naalrand

Beste We kregen een niet afgeleverd bericht… is het nu wel goed aangekomen? Met vriendelijke groet,

10

Begin doorgestuurd bericht: Van: Onderwerp: reactie op bestemmingsplan Den Hoorn Naalrand Datum: 1 april 2022 om 10:45:47 CEST Aan: info@gemeentetexel.nl Goedendag mevrouw , In plaats van een ingevuld zienswijzeformulier Naalrand Den Hoorn dit bericht met enkele bijlagen. Maandag neem ik graag nog even telefonisch contact met u op om e.e.a. toe te lichten. Mijn naam is zoon van de eigenaren van het naastgelegen A-blok. Mij is gevraagd te reageren op het ’verdwijnen’ van in- en uitrit op de tekening in het laatste bestemmingsplan. Dit pad wordt door de eigenaar/pachter van het land regelmatig gebruikt om op het land te geraken vanaf de openbare weg. In eerdere overleggen is het belang van dit pad aangegeven en erkend. In eerdere ontwerpen heeft deze ontsluiting nog wel gestaan, in deze versie (8) niet meer. Het betreft hier uitwegvergunning 10.IP05663 van 10 mei 2010 (bijlage 1-1, 1-2, 1-3). Ook hebben mijn ouders een verzoek tot aankoop van de onderliggend grond gedaan welke door de Gemeente is afgewezen. (bijlage 2-1 en 2-2). Hierbij willen we nogmaals pleiten voor het behoud van de in- en uitrit zoals die er nu ook is (beeld 3-1, 3-2 en 3-3). Naar onze mening de meest logische en enige toegang tot het agrarisch perceel. Met vriendelijke groet,

54/62

55/62

56/62

57/62

58/62

59/62

60/62

61/62

5/5 62/62