Agendabundel

Bundel - Raadscommissie van 9 april 2025 Agenda bijlagen Korte weergave raadscommissie 9 april 2025 Ondertiteling raadscommissie 9 april 2025 1 Opening en mededelingen 2 Vaststelling agenda 3 Rondvraag Publiek Inspreker: de heer J.C. van Groenigen (over: Snippergroen) 4 Rondvraag Commissieleden 5 Bindend advies omgevingsvergunning (bopa) voor plaatsing wadwachterswagen Utopia/De Schorren De afgelopen 10 jaar is bij natuurgebieden Utopia/de Schorren aan de Stuifweg een wagen geplaatst (een wadwachterswagen) voor gebruik door vogelwachters op basis van een omgevingsvergunning. Deze vergunningstermijn is geëindigd en kan niet verlengd worden. Natuurmonumenten wil de activiteit voortzetten en vraagt een nieuwe omgevingsvergunning daarvoor aan. De activiteit is echter in strijd met het omgevingsplan. Daarom is een omgevingsvergunning voor een buitenplanse omgevingsplanactiviteit (bopa) aangevraagd. Om die vergunning te kunnen verlenen is een positief bindend advies van de raad nodig. Er is een inspreker bij dit agendapunt: 1. De heer van Abbeve, boswachter van Natuurmonumenten, spreekt in bij dit agendapunt: over de meerwaarde van de wadwachterskar en indien gewenst om vragen te beantwoorden.

Texels Belang, Hart voor Texel en GroenZwart kondigen een amendement aan met als titel: Niet meewerken aan de plaatsing van een wadwachterswagen aan de Stuifweg Dossier 2248 voorblad Bestuurlijk advies Bijlage 1 - Aanvraag omgevingsvergunning Bijlage 2 - Onderbouwing (etfal) Bijlage 3 - Situatietekening Bijlage 4 - Bouwtekening Bijlage 5 - Evaluatie Concept raadsbesluit - 3543300 - Bindend advies omgevingsvergunning (bopa) voor plaatsing wadwachterswagen UtopiaDe Schorren 6 Bindend advies omgevingsvergunning (bopa) gebruik vogelwachtershuisje Oorsprongweg/de Slufter Het vogelwachtershuisje bij de Slufter aan de Oorsprongweg is de afgelopen 10 jaar gebruikt voor vogelwachters op basis van een omgevingsvergunning. Deze vergunningstermijn is geëindigd en kan niet verlengd worden. Staatsbosbeheer wil het gebruik voortzetten en vraagt een nieuwe omgevingsvergunning daarvoor aan. De activiteit is echter in strijd met het omgevingsplan. Daarom is een omgevingsvergunning voor een buitenplanse omgevingsplanactiviteit (bopa) aangevraagd. Om die vergunning te kunnen verlenen is een positief bindend advies van de raad nodig. Er zijn een inspreker bij dit agendapunt: 1. Meneer Stolk, namens Nationaal Park Duinen van Texel. 2. Kees Hin, teamleider Staatsbosbeheer Texel.

Texels Belang, Hart voor Texel, CDA Texel en GroenZwart kondigen een amendement aan met als titel: Geen positief bindend advies omgevingsvergunning gebruik vogelwachtershuisje Oorsprongweg de Slufter. Dossier 2249 voorblad Bestuurlijk advies Bijlage 1 - Aanvraag omgevingsvergunning Bijlage 2 - Onderbouwing (etfal) Bijlage 3 - Situatietekening Bijlage 4 - Evaluatie Concept-raadsbesluit - 3543298 - Bindend advies omgevingsvergunning gebruik vogelwachtershuisje Oorsprongwegde Slufter 7 Advies inwonersberaad 'Voldoende energie' Het inwonersberaad is vorig jaar op initiatief van de gemeenteraad opgezet om oplossingen te bedenken voor het Texelse energievraagstuk. In dit advies wordt nader ingegaan op de voorgestelde acties van het inwonersberaad en op welke wijze hier een vervolg aan te geven. Uiterlijk december 2025 wordt de raad middels een raadsinformatiebrief geinformeerd over de voortgang van het programma Duurzaamheid, waarin de adviezen van het inwonersberaad zijn opgenomen. Dossier 2223 voorblad Bestuurlijk advies Bijlage 1. Advies rapport Texels Inwonersberaad Bijlage 2. Gemeentelijke reactie op advies inwonersberaad

8

9

10 11 12 13

14

Concept-Raadsbesluit - 3548845 - Advies Inwonersberaad 'Voldoende energie' Klachtenverordening Texel 2025 Met de actualisatie van het werkproces Klachtbehandeling en de Klachtenverordening wordt meer ingezet op snellere behandeling van klachten en het zoeken naar oplossingen. De organisatie wil insteken op een goede relatie met de inwoners en leren van fouten waardoor de dienstverlening continue kan verbeteren. Dossier 2215 voorblad Bestuurlijk advies Concept-raadbesluit - 3554465 - Klachtenverordening Texel 2025 Bijlage 1. Klachtenverordening Texel 2025 Bijlage 2. Toelichting Klachtenverordening Texel 2025 Bijlage 3. NO Behoorlijkheidswijzer juni 2019 Bijlage 4. Aanbevelingen behorende bij Actualisatie Klachtbehandeling 2025 Instemming Klachtenverordening Texel 2025 OR verzoek instemming Klachtenverordening Texel 2025 en de Toelichting Perspectiefnota 2026-2029 De gemeentes staan voor een steeds grotere uitdaging. Steeds meer taken vanuit het rijk moeten lokaal worden uitgevoerd, gelijktijdig verlaagt de rijksoverheid de bijdrage in het gemeentefonds. Hierin is Texel niet uniek en ondanks dat Texel, mede vanwege haar extra opbrengsten vanuit toerisme, tot op heden financieel sluitende begroting liet zien, vraagt deze landelijke ontwikkeling om een reële( r) perspectief voor de laatste begroting van deze collegeperiode.

In de voorliggende concept-Perspectiefnota schetst het college de belangrijkste inhoudelijke ontwikkelingen per programma voor de komende periode met de daarvoor benodigde financiën. Zij geeft hierbij ook aan welke toekomstige (financiële) maatregelen wij nodig vinden om ook een meerjarig financieel gezond perspectief te laten zien. U kunt de digitale versie van de Perspectiefnota hier vinden. Amendementen: GroenZwart - Vrij liggend fietspad naast oude Kogerweg-Rozendijk. GroenLinks Texel, PvdA pro Texel en Texels Belang - Evenwichtige verdeling van lasten: Toeristenbelasting ter vervanging van extra OZB-verhoging Moties: Motie VVD Texel, GroenZwart en D66 Texel: Afspraak is afspraak (Lokale lasten niet meer dan trendmatig verhogen) Motie VVD Texel, GroenZwart, D66 Texel en CDA Texel: Instellen van een ondernemersloket voor Texelse ondernemers Advies Auditcommissie aan de gemeenteraad over de Perspectiefnota 2026-2029: De Auditcommissie constateert dat er geen technische belemmeringen zijn om met het raadsvoorstel ‘Perspectiefnota 2026-2029’ in te stemmen. De voorzitter van de Auditcommissie licht dit advies kort toe. Bestuurlijk advies Bijlage 1. Perspectiefnota-2026-2029 Concept-raadsbesluit - 3560608 - Perspectiefnota 2026 Aankondiging motie PvdA pro Texel, D66 Texel en GroenLinks Texel: Geen campers in de dorpscentra Zie hier de tekst van de motie.

Aankondiging motie Texels Belang, GroenLinks Texel en PvdA pro Texel: Stookverbod bij code rood of oranje U kunt de motie hier vinden. Aankondiging motie D66 Texel, GroenZwart en GroenLinks Texel: Behoud authenticiteit van de Texelse dorpen. U kunt de motie hier vinden. Texel in de Regio (Informatie vanuit het college over gemeenschappelijke regelingen zoals HVC, GGD en Omgevingsdienst) Portefeuillehouders kunnen op deze plaats de gemeenteraad informeren over wetenswaardigheden die zich hebben voorgedaan in organisaties waarmee de gemeente samenwerkt via verlengd bestuur, bijvoorbeeld. Lange Termijn Planning (verder LTP) In het Afstemmingsoverleg van de gemeenteraad is het volgende afgesproken: De LTP wordt 1 x per kwartaal geagendeerd in de raadscommissie. Dat gebeurt in de laatste maand van een kwartaal (en gaat dan over het kwartaal er na). Omdat maart echter al voorbij is, starten we in april (= nu), en pakken daarna dat ritme op: agenderen in juni, september en december. En dan in deze vorm: Met 'was-wordt' van de LTP, met hele jaarschijf LTP (doorkijkje, ook als nog niet te zeggen is wanneer iets precies komt) en met een indicatie van het college bij raadsvoorstellen die eventueel 'doorgeschoven' kunnen worden (zodat ruimte staat om iets anders naar voren te halen).

Wat blijft: als er iets wijzigt in de planning van een raadsvoorstel, dat wordt dat via een Raadsinformatiebrief (RIB) actief en tijdig aan de raad gecommuniceerd (deze RIB’s kunnen dan, indien gewenst, geagendeerd worden in een raadscommissie.) LTP 2e kwartaal 2025 - gemeenteraad - versie 27 februari 2025 Doorkijkje naar wat komen gaat - versie januari

15

16 17 18

Overzicht brieven aan de raad (pilot/proef) Pilot/proef: Het overzicht van ingekomen brieven aan de raad, met daarbij een behandeladvies van de griffie, wordt voortaan maandelijks op de agenda van de raadscommissie geplaatst ter bespreking. Het overzicht grijpt steeds tot een maand terug, met als ijkpunt: de laatste raadscommissie. Klik hier voor het meest recente overzicht van de brieven aan de raad. Als u het totaal-overzicht wilt inzien van alle ingekomen brieven aan de gemeenteraad, vanaf april, zie dan deze webpagina. (Dit overzicht wordt in de aanloop naar de raadscommissie bijgewerkt met brieven die voor de raad ontvangen worden, omdat er tussen 'nu' (moment publicatie) en de vergadering van de raadscommissie uiteraard nog brieven binnen kunnen komen.) Informatie over Texelse onderwerpen vanuit burgemeester of college, zoals: Openbare Orde en veiligheid, het stikstofdossier. Mondelinge beantwoording Rondvragen Commissie (voor zover niet reeds beantwoord) Sluiting

Korte Weergave Raadscommissie 9 april 2025 De vergadering eindigde om 22:56 uur en er keken 134 mensen digitaal mee. De paarse tekst beschrijft wat er tijdens de vergadering is besproken en besloten; de zwarte tekst stond al op de agenda. De vergadering is hier terug te kijken.

1

2

Opening en mededelingen •

De heer Albers (VVD Texel) opent met het goede nieuws dat de brandweer kan blijven beschikken over de waterwagen (wordt niet wegbezuinigd door de Veiligheidsregio).

•

Mevrouw Ter Borg (GroenLinks Texel) kondigt aan een motie in voorbereiding te hebben over Snippergroen, n.a.v. inspraak die bij de Rondvraag publiek gemeld staat.

Vaststelling agenda De agenda is ongewijzigd vastgesteld.

3

Rondvraag Publiek Inspreker: de heer J.C. van Groenigen (over: snippergroen) Essentie: snippergroen/openbaar groen/restgroen, relatie met het Groenbeheersplan, precedentwerking, heldere procedures en definities nodig, behoorlijk bestuur; roept op het stukje groen Buytengors/Vroonlant niet te verkopen. (Klik hier voor de hele inspraak-tekst.) N.a.v. een vraag van Mevrouw van de Wetering (D66 Texel) geeft wethouder Hooijschuur aan dat de koopovereenkomst is opgesteld, maar het college nog akkoord moet gaan (de verkoop is dus nog geen feit).

4

Rondvraag Commissieleden Mevrouw Koot (GroenZwart), n.a.v. de antwoorden van de raadsvragen over de Georgische begraafplaats. Vraagt of bij het college bekend was dat het nieuwe monument direct voor het oude monument zou komen te staan en of dit dus zo blijft? Burgemeester Pol geeft aan dat dit bekend was en zo blijft; er waren geen gronden om de vergunning te weigeren; dit is ook in een eerder antwoord op de raadsvragen van Hart voor Texel beschreven. De heer Lely (PvdA pro Texel) verschillende verenigingen bij de sporthal TXL moeten parkeergeld betalen; vooral teamsporters zijn dan veel geld kwijt (boot en parkeren, voor meerdere auto’s). Hij vraagt of het niet mogelijk is om een bezoekerspas voor deze verenigingen te regelen? Wethouder van de Belt geeft aan dat er al meerdere verzoeken hierover ook bij hem zijn binnengekomen, college gaat hier serieus naar kijken; eenvoudige oplossing is er nu niet voor. De heer Polderman (Hart voor Texel) geeft aan dat op internet een brief rondgaat over het monument bij de Georgische begraafplaats, namens de Georgische diaspora in Nederland en België, is dit een officiële brief? Burgemeester Pol heeft deze gezien, en officieel of niet: de brief wordt beantwoord. Mevrouw Ter Borg (GroenLinks Texel) over de vijver bij de Elemert en de dode eenden; waterkwaliteit is verantwoordelijkheid van het HHNK.

Welke acties lopen er op dit moment om de doodsoorzaak van de dode eenden vast te stellen? Wethouder Hooijschuur geeft aan hier druk mee bezig te zijn; er wordt een monster genomen van het water om dit nader te onderzoeken. 5

Bindend advies omgevingsvergunning (bopa) voor plaatsing wadwachterswagen Utopia/De Schorren De afgelopen 10 jaar is bij natuurgebieden Utopia/de Schorren aan de Stuifweg een wagen geplaatst (een wadwachterswagen) voor gebruik door vogelwachters op basis van een omgevingsvergunning. Deze vergunningstermijn is geëindigd en kan niet verlengd worden. Natuurmonumenten wil de activiteit voortzetten en vraagt een nieuwe omgevingsvergunning daarvoor aan. De activiteit is echter in strijd met het omgevingsplan. Daarom is een omgevingsvergunning voor een buitenplanse omgevingsplanactiviteit (bopa) aangevraagd. Om die vergunning te kunnen verlenen is een positief bindend advies van de raad nodig. De heer van Abbeve, boswachter van Natuurmonumenten, spreekt in bij dit agendapunt. Essentie: respect voor natuur, bewustwording, geen ‘gewone’ plek, onvergetelijke ervaring voor bezoekers en kinderen, vrijwilligerswerk, cruciale rol bij bescherming en toezicht, veiligheid, EHBO en AED aanwezig 24/7; pleit voor instemming met verlenging vergunning. (Klik hier voor de hele inspraak.) De heer Oosterhof (Texels Belang) vraagt naar de participatie die bij deze aanvraag omgevingsvergunning gedaan is en de natuurtoets. Wethouder Hooijschuur komt hier schriftelijk op terug.

Texels Belang, Hart voor Texel, CDA Texel en GroenZwart kondigen een amendement aan met als titel: Niet meewerken aan de plaatsing van een wadwachterswagen aan de Stuifweg Onderwerpen van debat: • Evenwichtige toedeling van functies; • Invloed op landschap en omgeving; • Slapen in de wadwachtershut; effecten daarvan; • Hoe bescherm je natuur en biodiversiteit het beste? VERVOLG: BESPREEKSTUK naar de raadsvergadering van 16 april 2025.

6

Bindend advies omgevingsvergunning (bopa) gebruik vogelwachtershuisje Oorsprongweg/de Slufter Het vogelwachtershuisje bij de Slufter aan de Oorsprongweg is de afgelopen 10 jaar gebruikt voor vogelwachters op basis van een omgevingsvergunning. Deze vergunningstermijn is geëindigd en kan niet verlengd worden. Staatsbosbeheer wil het gebruik voortzetten en vraagt een nieuwe omgevingsvergunning daarvoor aan. De activiteit is echter in strijd met het omgevingsplan. Daarom is een omgevingsvergunning voor een buitenplanse omgevingsplanactiviteit (bopa) aangevraagd. Om die vergunning te kunnen verlenen is een positief bindend advies van de raad nodig. Insprekers: De heer Stolk, namens Nationaal Park Duinen van Texel. Essentie: rust behouden in het gebied, vooral ’s nachts, initiatief stopt zonder verblijf, tegen verstoring, noodzaak ogen in het veld, vrijwilligs bewaken 24/7 verstoringen, is zonder overnachting niet mogelijk (anders is inzet 4-6 BOA’s nodig). Klik hier voor de gehele inspraak-tekst.

De heer Hin, teamleider Staatsbosbeheer Texel. Essentie inspraak: wettelijke taak natuur te beschermen, voorkomen is beter dan genezen, minder overtredingen, minder schade, met zorg de natuur in. Klik hier voor de gehele tekst. Texels Belang, Hart voor Texel, CDA Texel en GroenZwart kondigen een amendement aan met als titel: Geen positief bindend advies omgevingsvergunning gebruik vogelwachtershuisje Oorsprongweg de Slufter. Onderwerpen van debat (In aanvulling op het vorige agendapunt): • Kwaliteit en toegankelijkheid natuur; • Effecten andere manieren om te bewaken (camera’s, robots). VERVOLG: BESPREEKSTUK naar de raadsvergadering van 16 april 2025. 7

Advies inwonersberaad 'Voldoende energie' Het inwonersberaad is vorig jaar op initiatief van de gemeenteraad opgezet om oplossingen te bedenken voor het Texelse energievraagstuk. In dit advies wordt nader ingegaan op de voorgestelde acties van het inwonersberaad en op welke wijze hier een vervolg aan te geven. Uiterlijk december 2025 wordt de raad middels een raadsinformatiebrief geinformeerd over de voortgang van het programma Duurzaamheid, waarin de adviezen van het inwonersberaad zijn opgenomen. Onderwerpen van gesprek: • Prioritering van de adviezen; • Energietransitie als sociaaleconomisch vraagstuk: eerlijke energietransitie voor mensen met minder geld > geen expliciet advies uit het Inwonersberaad; • Over windwokkels; • Taken monitorgroep; • Hoever komen we met deze maatregelen wat betreft voldoende energie? Toezegging: • Wethouder Kieft zegt toe de gemeenteraad op te hoogte te stellen waar het college, voor de verkiezingen, staat wat betreft de acties uit het advies; • Mevrouw Van de Wetering (D66 Texel) over de windwokkels van 3 meter die in het bestuurlijk advies van het Inwonersberaad staan, ziet het nergens terug in de teksten van het Inwonersberaad. Wethouder Kieft kijkt hier nog even naar; • Wethouder Kieft komt nog terug op de functie en taken die de monitorgroep heeft, n.a.v. vraag van de heer Zegel (GroenLinks Texel).

Verzoek: De heer Huisman (VVD Texel) doet de oproep om de openstaande vragen t.a.v. de wadkabel, wat dit onderwerp raakt, nog te beantwoorden. VERVOLG: BESPREEKSTUK naar de raadsvergadering van 16 april 2025.

8

Klachtenverordening Texel 2025 Met de actualisatie van het werkproces Klachtbehandeling en de Klachtenverordening wordt meer ingezet op snellere behandeling van klachten en het zoeken naar oplossingen. De organisatie wil insteken op een goede relatie met de inwoners en leren van fouten waardoor de dienstverlening continue kan verbeteren. Onderwerpen van gesprek: • Over route klachten over de klachtcoördinator? Voorkomen van klachten; • Proactieve communicatie;

•

Mediation mogelijkheid.

VERVOLG: HAMERSTUK naar de raadsvergadering van 16 april 2025. 9

Perspectiefnota 2026-2029 De gemeentes staan voor een steeds grotere uitdaging. Steeds meer taken vanuit het rijk moeten lokaal worden uitgevoerd, gelijktijdig verlaagt de rijksoverheid de bijdrage in het gemeentefonds. Hierin is Texel niet uniek en ondanks dat Texel, mede vanwege haar extra opbrengsten vanuit toerisme, tot op heden financieel sluitende begroting liet zien, vraagt deze landelijke ontwikkeling om een reële(r) perspectief voor de laatste begroting van deze collegeperiode. In de voorliggende concept-Perspectiefnota schetst het college de belangrijkste inhoudelijke ontwikkelingen per programma voor de komende periode met de daarvoor benodigde financiën. Zij geeft hierbij ook aan welke toekomstige (financiële) maatregelen wij nodig vinden om ook een meerjarig financieel gezond perspectief te laten zien. Advies Auditcommissie aan de gemeenteraad over de Perspectiefnota 2026-2029: De voorzitter van de Auditcommissie licht dit advies kort toe. Onderwerpen van gesprek: • Over de kapitaallasten in de toekomst; • Over KOTEX-gebouw, op zoek naar dekking; • VVD Texel kondigt een motie aan over de berichten box van MijnOverheid.nl bij programma 0 – Voor en door bewoners in afwachting van de eerder gestelde technische vragen; • Over verhoging lokale lasten; wenselijkheid; • Over bezuinigingen en temporiseren; • Over het hanteren van een jaarlijks plafond t.a.v.

investeringen; • Over de bermverharding en de compenserende maatregelen; • Rol Huis van Ontwikkeling en TOP bij een mogelijk ondernemersloket; • Over term ‘beheersing’ van toerisme, minder negatieve formulering; • Afschrijvingstermijn van strandbewakingsposten. Toezeggingen: • Wethouder Hooijschuur geeft, n.a.v. de vragen van mevrouw Dros (GroenLinks Texel) over de bermverharding en de compenserende maatregelen die mogelijk meer kosten met zich mee zullen brengen, aan dat hij hier schriftelijk nog op terug zal komen (deze Raadsinformatiebrief is hierbij relevant). • Wethouder Hooijschuur zal navragen wanneer de Evaluatie van het Fietspadenplan naar de gemeenteraad komt, dit n.a.v. vragen van de heer Berger (GroenLinks Texel) en de heer Hoogerheide (Texels Belang). • De heer Polderman (Hart voor Texel) vraagt waarom er is gekozen voor een afschrijvingstermijn van 15 jaar voor de strandbewakingsposten, de vorige posten waren na 10 jaar afgeschreven. En is ooit overwogen om vaste posten neer te zetten? Wethouder Hooijschuur zal hier schriftelijk op terug komen. • De heer Soyer (GroenLinks Texel) vraagt naar de belofte die is gedaan aan de dorpscommissies in januari 2025 over financiering afzonderlijke dorpscommissies. Wethouder Hooijschuur komt hierop terug.

• De heer Schuiringa (VVD Texel) over Marsweg-Noord; de provincie gaat woningbouwmogelijkheden verruimen; verstandig om nog een keer contact op te nemen om te kijken of de bouw aan de Marsweg Noord langer zou kunnen blijven staan? Wethouder Van de Belt komt hierop terug. • Wethouder Hooijschuur kondigt aan voor de nieuwe raadsperiode met de resultaten van een onderzoek naar stille lasten te komen. • Wethouder Kieft meldt dat TOP het college gaat informeren over hoe een in te richten Ondernemersloket eruit zou moeten zien.

•

N.a.v. inbreng van de heer Polderman (Hart voor Texel) geeft wethouder Kieft aan dat hij voortaan zal zorgen voor een positievere tekst dan ‘het beheersbaar houden van het toerisme’(‘Versterken duurzaam toerisme’, bijvoorbeeld).

Amendementen: GroenZwart - Vrij liggend fietspad naast oude Kogerweg-Rozendijk. GroenLinks Texel, PvdA pro Texel en Texels Belang - Evenwichtige verdeling van lasten: Toeristenbelasting ter vervanging van extra OZB-verhoging Moties: Motie VVD Texel, GroenZwart en D66 Texel: Afspraak is afspraak (Lokale lasten niet meer dan trendmatig verhogen) Motie VVD Texel, GroenZwart, D66 Texel en CDA Texel: Instellen van een ondernemersloket voor Texelse ondernemers VERVOLG: BESPREEKSTUK naar de raadsvergadering van 16 april 2025. 10

Aankondiging motie PvdA pro Texel, D66 Texel en GroenLinks Texel: Geen campers in de dorpscentra Algemene toezegging: College zal schriftelijk reageren op alle moties en amendementen die zijn ingediend. VERVOLG: Aanbieding voor de agenda van 16 april 2025 is aan de fracties zelf.

11

Aankondiging motie Texels Belang, GroenLinks Texel en PvdA pro Texel: Stookverbod bij code rood of oranje VERVOLG: Aanbieding voor de agenda van 16 april 2025 is aan de fracties zelf.

12

Aankondiging motie D66 Texel, GroenZwart en GroenLinks Texel: Behoud authenticiteit van de Texelse dorpen. VERVOLG: Aanbieding voor de agenda van 16 april 2025 is aan de fracties zelf.

13

Texel in de Regio (Informatie vanuit het college over gemeenschappelijke regelingen zoals HVC, GGD en Omgevingsdienst) Portefeuillehouders kunnen op deze plaats de gemeenteraad informeren over wetenswaardigheden die zich hebben voorgedaan in organisaties waarmee de gemeente samenwerkt via verlengd bestuur, bijvoorbeeld. VERVOLG: Komt terug op de agenda van de raadscommissie van 7 mei 2025.

14

Lange Termijn Planning (verder LTP) In het Afstemmingsoverleg van de gemeenteraad is het volgende afgesproken: 1. De LTP wordt 1 x per kwartaal geagendeerd in de raadscommissie. Dat gebeurt in de laatste maand van een kwartaal (en gaat dan over het kwartaal er na). Omdat maart echter al voorbij is, starten we in april (= nu), en pakken daarna dat ritme op: agenderen in juni, september en december. 2. En dan in deze vorm: Met 'was-wordt' van de LTP, met hele jaarschijf LTP (doorkijkje, ook als nog niet te zeggen is wanneer iets precies komt) en met een indicatie van het college bij raadsvoorstellen die eventueel 'doorgeschoven' kunnen worden (zodat ruimte staat om iets anders naar voren te halen).

3. Wat blijft: als er iets wijzigt in de planning van een raadsvoorstel, dat wordt dat via een Raadsinformatiebrief (RIB) actief en tijdig aan de raad gecommuniceerd (deze RIB’s kunnen dan, indien gewenst, geagendeerd worden in een raadscommissie.) VERVOLG: Het agendapunt ‘Lange Termijn Planning (verder LTP)’ schuift door naar de raadsvergadering van 16 april 2025 15

Overzicht brieven aan de raad (pilot/proef) Pilot/proef: Het overzicht van ingekomen brieven aan de raad, met daarbij een behandeladvies van de griffie, wordt voortaan maandelijks op de agenda van de raadscommissie geplaatst ter bespreking. Het overzicht grijpt steeds tot een maand terug, met als ijkpunt: de laatste raadscommissie. Klik hier voor het meest recente overzicht van de brieven aan de raad. Als u het totaal-overzicht wilt inzien van alle ingekomen brieven aan de gemeenteraad, vanaf april, zie dan deze webpagina. (Dit overzicht wordt in de aanloop naar de raadscommissie bijgewerkt met brieven die voor de raad ontvangen worden, omdat er tussen 'nu' (moment publicatie) en de vergadering van de raadscommissie uiteraard nog brieven binnen kunnen komen.) VERVOLG: Het agendapunt ‘Overzicht brieven aan de raad (pilot/proef)’ schuift door naar de raadscommissie van 7 mei 2025

16

Informatie over Texelse onderwerpen vanuit burgemeester of college, zoals: Openbare Orde en veiligheid, het stikstofdossier. VERVOLG: Komt terug op de agenda van de raadscommissie van 7 mei 2025.

17

Sluiting Om 22.56 uur.

1 Opening en mededelingen Voorzitter raadscommissie

Goedenavond allemaal. Mag ik degenen die nog niet zitten, verzoeken om plaats te nemen? Welkom iedereen bij de commissievergadering van woensdag 9 april. Een mooie datum, de geboortedag van mijn vader. Eerst een mededeling van de kant van de voorzitter. Er is vanavond een fotograaf aanwezig in de zaal die foto's gaat maken. Die kunnen voor een publicatie gebruikt worden door de gemeente Texel. Mocht u bezwaar ertegen hebben, dan heeft u heeft de ruimte om dat bij de fotograaf, de heer Kroft, te melden. U kunt eventueel ervoor kiezen om de zaal te verlaten. Liever niet, natuurlijk. Dit geldt voor het eerste uur. Dat wordt net door de griffier gesouffleerd. Tot zover de opening van deze commissievergadering. Een volle agenda. Ik ga proberen om tempo te maken. Joost Albers

Zijn er mededelingen vanuit de commissie? Ik zie een hand bij de heer Albers. Ga uw gang. -Dankuwel, voorzitter. Een korte mededeling. Op de website van de Veiligheidsregio staat sinds 31 maart een gunstig nieuwsbericht voor Texel. Het Algemeen Bestuur heeft in de vergadering een besparingsmaatregel van 4 % goedgekeurd, maar ook het amendement dat ervoor zorgt dat de waterwagen van onze brandweer Voorzitter raadscommissie

op het eiland behouden blijft. Ik dacht: laten we vandaag beginnen met goed nieuws. -Dat is zeker goed nieuws. Dank voor de mededeling, meneer Albers. Dan gaan we over

2 Vaststelling agenda Anneke ter Borg

naar de vaststelling van de agenda. Iemand een op- of aanmerking over de agenda? Mevrouw Ter Borg wil graag. Voorzitter, op uw verzoek kan naar aanleiding van het snippergroen en het antwoord van de wethouder een motie in voorbereiding worden genomen. Voorzitter raadscommissie

Dat zeg ik bij deze, zodat het de anderen niet overvalt.

3 Rondvraag Publiek Voorzitter raadscommissie

Dank daarvoor. Kan ik daarmee de agenda vaststellen? Dan doen we dat. Dan hebben we de rondvraag voor het publiek. Eén iemand heeft zich tot nu toe daarvoor aangemeld. Is er iemand anders die gebruik daarvan wil maken en zich nog niet gemeld heeft? Nee, dat is niet het geval. Inspreker

Dan wil ik het woord geven aan meneer Van Groeningen. Ga uw gang.

Voorzitter raadscommissie

U mag nog een keer het knopje indrukken, meneer Van Groeningen. Dankuwel. Goedenavond, even een opmerking vooraf. Deze inspraakreactie is deels overlappend en deels aanvullend op een eerder gestuurde e-mail aan de raad. Nu ga ik verder met de inspraakreactie. Leden van de raadscommissie, recent werden wij geconfronteerd met het beleid van de gemeente Texel. Dat heeft betrekking op de verkoop van het openbaar groen. Onder het mom van 'snippergroen' wil de gemeente een strook grond van 109 vierkante meter aan de omwonenden verkopen. Dat is bestemd voor openbaar groen. De betreffende strook grond sluit aan op een klein bosje van ongeveer 700 vierkante meter achter de Buytengors. Dit loopt onder een brug door over het Vroonlant. Kortom, die 109 vierkante meter is geen snipper en is nergens een rest van. Het is openbaar groen dat in de verkoop gaat. Op het bestemmingsplan is goed te zien dat de betreffende groenstrook, samen met het aanliggende water en de daartegenover liggende groenstrook, een groene doorlopende structuur vormt nabij het centrum van Den Burg. Precies zoals het Gemeentelijk Groen Beheersplan het wil. Ik haal een zinsnede aan uit het plan: groen haalt de natuur van de buitengebieden in de woonwijken. Uit de contacten die ik met de gemeenteambtenaar over deze verkoop heb gehad, begrijp ik dat dit nieuw beleid is.

Ook de andere stukken van dit openbaar groen waar ik direct uitzicht op heb, kunnen op dezelfde manier worden verkocht. De afspraken en besluiten uit het verleden van B en W tellen volgens de betreffende ambtenaar niet meer. Als argument voor de verkoop werd onder andere naar voren gebracht dat het betreffende groen geen structureel groen zou zijn. De bestemming was al functioneel veranderd door jarenlang illegaal gebruik, gevolgd door legale verhuur. Wat het structurele groen precies was en of er een kaart van was, kon de betreffende ambtenaar niet zeggen. Het hanteren van begrippen zonder een duidelijke omschrijving zoals snippergroen, restgroen, structureel groen, en functioneel veranderd, geeft ambtenaren de vrijheid om naar willekeur te handelen. Dus om het openbaar groen vogelvrij te maken. De omwonenden aan het Vroonlant hebben in het verleden al een paar keer verzocht om stukken van het openbaar groen te mogen kopen. Dit is telkens afgewezen. Het betreffende openbaar groen heeft namelijk een bufferende en erf afscheidende functie, en de tuinen van de andere omwonenden zijn geheel of gedeeltelijk ingericht op de aanwezigheid van beplanting in het openbaar groen. Het is heel pijnlijk om te constateren dat onder het mom van 'snippergroen' het openbaar groen alsnog kan worden verkocht.

Voor de zuiverheid van mijn reactie wil ik een onderscheid maken tussen mijn persoonlijke en het algemene belang. Verder wil ik de verkoop toetsen aan de gemeentelijke beleidsplannen. Mijn persoonlijke belang is dat er met de verkoop van het openbaar groen achter het Vroonlant 11 een precedent wordt geschept voor de verkoop van andere delen van het bosje achter de Buytengors. Gezien de inrichting van mijn tuin zal dit grote consequenties hebben voor mijn uitzicht en privacy en zal ik planschade kunnen oplopen. Voor het algemene belang is het belangrijk dat de procedures helder en duidelijk zijn. Dat er rechtszekerheid is en de belangen van omwonenden worden meegewogen. Verder moeten de ecologische belangen ook worden meegenomen. Bij veel andere gemeenten zijn beleidsregels opgenomen die hierin voorzien. De gemeente is bij de verkoop van het openbaar groen niet gehouden aan het mogelijk maken van een bezwaarschriftenprocedure. Wel is de gemeente gehouden aan de algemene beginselen van behoorlijk bestuur. De herhaalde besluiten van vorige colleges niet van belang verklaren, treedt deze regels mijns inziens met voeten. Wat de toetsing aan gemeentelijke beleidsplannen betreft, het volgende: gemeentelijk stukken staan vol met ambitieuze plannen over het klimaatadaptief maken van de omgeving, zoals het Beleidsplan Groene Infrastructuur.

Het Groen Beheersplan benadrukt het belang van groen voor de leefbaarheid, de volksgezondheid, en een groene infrastructuur. Texelaars worden aangemoedigd om in hun tuin tegels te wippen en door beplanting te vervangen. De verkoop van openbaar groen leidt er echter in veel gevallen toe dat het openbaar groen wordt vervangen door betegelde terrassen, parkeerplaatsen, en bouwwerken. Ook achter het Vroonlant 11. Om de ambitieuze beleidsplannen van de gemeente niet alleen als een mooi gewenst marketingverhaal te zien, zal het college ook in deze kwestie deze plannen serieus moeten nemen. Dank voor uw aandacht. Dank voor uw inspraak. De klok was al begonnen toen u begon, vandaar dat ik u door liet gaan toen het al op 0 stond. Ik had de tekst voor me. U zat keurig binnen de 5 minuten, dankuwel. Zijn er vragen aan de inspreker vanuit de commissie? Anneke Visser-Veltkamp

Mevrouw Visser. -Meneer Van Groeningen, voor heel veel sloten in het buitengebied geldt dat er altijd een onderhoudspad langs het water aanwezig moet zijn. Heeft u bij de ambtenaar daarnaar gevraagd? -Vraagt u het aan mij? Het was oorspronkelijk de bedoeling bij de aanleg en het ontwerpbestemmingsplan voor de Mars. Er zou een onderhoudspad lopen achter de huizen van de Buytengors langs het Vroonlant en verder langs de waterkant. Het pad is op verzoek van de bewoners van het Vroonlant vervallen. We zijn akkoord gegaan met de voorwaarde dat het ingeplant zou worden. Vervolgens hebben de bewoners van het Vroonlant 11 en 9 het stuk grond geannexeerd

Voorzitter raadscommissie

waar het onderhoudspad op zou komen. Daar is het probleem over ontstaan. Dankuwel, ik constateer dat er vanuit de commissie geen vragen meer aan u zijn. Dank voor uw inspraak. Ik zie bij mevrouw Ter Borg een vraag aan het college. Anneke ter Borg

Als u de microfoon uit wilt zetten, kunnen wij verder. Dankuwel, mevrouw Ter Borg. -Dank u, voorzitter. Ik heb twee vragen aan twee verschillende wethouders. We houden het afwisselend vandaag. Een vraag aan wethouder Hooijschuur. De bestemming van de betreffende groenbufferstrook is nu groen. Voor zover wij begrepen hebben, maakt dat de eventuele verkoop ervan best lastig. Het is niet zonder risico's voor zowel de verkoper als koper. Wat gaat u doen? De bestemming wijzigen, handhaven, of ziet u andere mogelijkheden? Moet ik op het antwoord wachten of de andere vragen meteen stellen? De andere vragen ook meteen. Ik heb heel veel raadsvragen ingediend. Daar ga ik nu niet op in, want dat wordt allemaal beantwoord. Een vraag aan wethouder Kieft. De door de inspreker geschetste situatie laat zien wat ook in het Beleidsplan Groene Infrastructuur werd gesteld. De noodzakelijke samenhang tussen beleid en beheer is nog niet aanwezig. Sterker, de groene ambities van het college komen in botsing met de uitvoering. Vooruitlopend op de uitwerking van die samenhang, Voorzitter raadscommissie

hoe denkt u de groene ambities te kunnen waarmaken? Dankuwel. -Twee vragen. Cees Hooijschuur

Welke portefeuillehouder mag ik als eerste het woord geven. Ik ga als eerste. -Meneer Hooijschuur. Dankuwel, voorzitter. Mevrouw Ter Borg, ten eerste ben ik ervan op de hoogte. Ik ben er geweest. Toen meneer Van Groeningen daar woonde, was dat het einde van Den Burg. We zijn nu in 2025 en Den Burg is een heel stuk verder opgezet. De meneer die op huisnummer 9 woonde, heeft het van de gemeente gehuurd. Er is jaren een huurovereenkomst met die mensen gemaakt. Zowel aan de zijkant als aan de achterkant. Ik heb begrepen dat het huis is verkocht. Er zit een nieuwe huurder en die is langs geweest om te kijken wat de mogelijkheden zijn. We hebben ons erover gebogen. Daarnaast verkopen we heel veel snippergroen waar we niks mee kunnen. Als we het kunnen verhuren, proberen we dat te doen. Dat doen we elke keer. Er zijn meerdere vragen gesteld. De meneer van nummer 9 huurde altijd het stuk om het huis heen, een strookje aan de zijkant en achterkant. Wij hebben gezegd dat de nieuwe eigenaar dat eventueel kan kopen. Het blijft groen, het wordt geen bouwblok. Je kunt het huis niet huis breder maken. Het is net als bij een boer. Het is agrarisch en wat erop staat, blijft groen. Voor de grootste strook langs het Vroonlant wordt het groene beheersplan ingesteld en dat blijft van de gemeente. We gaan in de toekomst ermee aan de slag om groen te blijven.

Dat zijn de uitgangspunten die wij hebben bepaald. Kunnen we het verkopen? Ja. Waarom willen we het verkopen? In dit geval is het al jaren in de verhuur. Soms moeten we opletten dat het niet tussen wal en schip valt. Dus dat mensen het blijven houden en het ineens na 20 jaar verjaard is. We zijn in discussie gegaan om ernaar te kijken. Deze twee stroken die groen moeten blijven, verkopen we. Dus zowel aan de achterkant als aan de zijkant. Voorzitter raadscommissie

Het andere grote stuk blijft groen. -Ik vraag eerst aan de andere portefeuillehouder om te reageren, want we zijn nog bij de publieksrondvraag. We hebben een hele volle agenda. Rikus Kieft

Ik wil aan het college vragen om de antwoorden het liefste zo bondig mogelijk, maar volledig te houden. Meneer Kieft. Bondig en kort, wat een uitdaging. Volgens mij signaleren de inspreker en mevrouw Ter Borg een heel goed punt. Ze verwijzen naar het beleidsplan Groene Infrastructuur en het gesprek daarover in de raad. We hebben dat nog niet op orde. We hebben in december de ruimte van de raad gekregen om een Projectleider Groen aan te stellen. Die moet ervoor zorgen dat de stukken groen in de bebouwde kom met een biodiversiteitswaarde of die kunnen krijgen, goed in de planvorming geborgd wordt. Ik hoor collega Hooijschuur zeggen dat de groenstrook in eigendom van de gemeente blijft.

Voorzitter raadscommissie

Dus dat kan in het proces meegenomen worden. Het is een goed punt en we zijn ermee aan het werk. Anneke ter Borg

Nog één keer mevrouw Ter Borg, daarna mevrouw Van De Wetering. Door wethouder Hooijschuur werd gezegd: wat groen is, moet groen blijven. Er zijn twee stukken echt niet groen meer. De ene achter het Vroonlant 9 is betegeld Voorzitter raadscommissie

en op de andere ligt een grote vlonder. Dus het is al niet meer groen. Astrid van de Wetering

Dank voor de aanvulling. Mevrouw Van De Wetering. Voorzitter raadscommissie

Ik heb een hele korte vraag: is het technisch mogelijk om de verkoop op dit moment nog tegen te gaan Cees Hooijschuur

of is het al een gelopen race? -Wie kan die vraag beantwoorden? Ik moet dat even uitzoeken. Volgens mij is er al aan de betreffende eigenaar Voorzitter raadscommissie

toegezegd dat het in de verkoop ging. -We proberen bij de beantwoording van de rondvraag daarop terug te komen. Dan sluit ik daarmee de rondvraag publiek

4 Rondvraag Commissieleden Voorzitter raadscommissie

en komen we bij de rondvraag commissieleden. Veronne Koot

Wie durft? Mevrouw Koot, ga uw gang. -Voorzitter, dank u. Voorzitter, ik heb een vraag over het antwoord wat ik vandaag kreeg. Het betreft mijn voorstel om het probleem op de Georgische begraafplaats op te lossen door het monument een andere plek te geven. Daarop is het antwoord gekomen dat het onmogelijk is. Het kan niet ter discussie komen, omdat er al een omgevingsvergunning is. Ik heb de volgende twee vragen. Was het bij u als college bekend dat het nieuwe monument pal voor het bestaande monument geplaatst wordt? De tweede vraag is: betekent dit dat de ontstane situatie Voorzitter raadscommissie

van het ene monument bot op het andere monument blijft bestaan? Dat is een vrij technische, maar een heel actuele vraag. Ik zie de burgemeester deze kant op komen, meneer Pol. Mark Pol

Dankuwel, voorzitter. De parafrasering van wat we als antwoord hebben gegeven, vind ik een beetje kort door de bocht. Volgens mij heeft het college niet gezegd: het is niet meer mogelijk. Het college heeft gezegd: we hebben alle procedures doorlopen. Het staat er al. Ik moet eerlijk zeggen dat we geen behoefte voelen om nog een keer een discussie te voeren met degene die de aanvraag heeft gedaan. Dat zou Defensie zijn. Dan de twee vragen die worden gesteld. Was

het bij u bekend dat het er voor kwam? Dat is het geval, want we hebben een vergunning moeten afgeven. Overigens hebben wij dat bij eerdere vragen van Hart voor Texel ook zo beantwoord. Het was een standaardprocedure, dus er is een vergunning afgegeven. Ik ga ervan uit dat we ermee bekend waren dat dit de locatie van het nieuwe monument zou zijn. Als dat niet zo is, kom ik daarop terug. Er moeten tekeningen worden aangeleverd, dus ik ga ervan uit dat we het ambtelijk wisten. Feitelijk is dit de beantwoording. Ik realiseer me dat het bijna een technische beantwoording is. Er zit veel meer daaronder en dat hebben we in de afgelopen dagen gemerkt. Blijft de situatie bestaan? Ja, de situatie blijft bestaan zoals die nu is. Er is een vergunning afgegeven. De eigenaar van de grond heeft erom verzocht. Wij hadden geen grond, Voorzitter raadscommissie

als we al zouden willen om ervanaf te wijken. De vergunning is afgegeven en het monument is geplaatst. Nils Lely

Dankuwel, meneer Lely. -Dankuwel, voorzitter. Ons is ter ore gekomen dat er weer wat is aangepast sinds het parkeren op Texel. Overal is een vignet nodig, behalve bij de blauwe strepen. Bezoekers van verschillende verenigingen moeten parkeergeld betalen als ze thuis bij de sporthal spelen. Is het voor de verenigingen die daar spelen mogelijk om voor hun bezoekers een kaart of iets dergelijks te regelen? Vroeger kon er voor niks geparkeerd worden. Nu lopen de kosten nogal op voor de bezoekende verenigingen. Voorzitter raadscommissie

Is er voor degenen die het nodig hebben op de een of andere manier Mark Pol

een mouw aan te passen? -De vraag is helder. Portefeuillehouder Sport, meneer Van Den Belt. Dankuwel, voorzitter. Ik kan ook portefeuillehouder Parkeren zijn. De vraag is inmiddels via meerdere kanalen bij mij binnengekomen. De vraag komt met name van de volleybalvereniging. Het gaat om clubs die in de sporthal in teamverband de competitie spelen. Dat zijn er niet zo heel veel, onder andere Tevoko. Zij lopen ertegenaan dat teams van de overkant zeggen: wij komen niet meer. De boot plus € 20 die wij op het parkeerterrein moeten betalen, is ons te gortig. Zeker als we met twee of drie auto's komen. Een eenvoudige oplossing is er niet. We weten wat er met uitzonderingen gebeurt als we een uitzondering hiervoor maken. We gaan serieus ernaar kijken om ermee aan de gang te gaan. Het zou gek zijn als teams van de overkant door ons eigen parkeerregime Voorzitter raadscommissie

hier niet meer komen sporten. Ik zeg u toe dat ik hiermee aan de slag ga. Erik Polderman

Dankuwel, dan heb ik als laatste meneer Polderman op mijn lijstje staan. -Dank u, voorzitter. Wij hadden ook een vraag over het Georgisch monument. Op internet gaat er een brief in de rondte van de Georgische diaspora in Nederland en België als ik het zo mag zeggen. Ik vroeg me af of deze brief bij de gemeente is terechtgekomen Voorzitter raadscommissie

en of het een officiële brief is. Mark Pol

Meneer Pol. -Die brief is in ieder geval Voorzitter raadscommissie

aan het college gericht, geloof ik. Ik heb hem gezien en daarmee is het een officiële brief. Anneke ter Borg

Dat is een antwoord op de vraag. Dan als laatste mevrouw Ter Borg in de rondvraag. -Dank u, voorzitter. Ik heb een vraag over de eendenvijver. Daar is een hoop over te doen geweest en nog steeds. Er is een stukje in de krant gekomen en online. In de TC Texelse Courant stond vermeld dat de waterkwaliteit een verantwoordelijkheid is van het hoogheemraadschap. Er werd vogelgriep als mogelijkheid genoemd. Mijn vraag aan de wethouder is: kunt u ons vertellen welke acties er op dit moment door wie dan ook lopen Voorzitter raadscommissie

om de oorzaak van de eendensterfte te achterhalen? Cees Hooijschuur

Dank u. -Ik moest even kijken wie de portefeuillehouder is, maar dat is meneer Hooijschuur. Dat valt onder Gemeentewerken, voorzitter. Wij zijn druk ermee bezig. Gemeentewerken heeft inderdaad het hoogheemraadschap benaderd Voorzitter raadscommissie

om monsters van het water te nemen. Dus er wordt aan gewerkt. Dat is het enige wat ik u kan toezeggen. -Dankuwel, daarmee sluit ik de rondvraag.

5 Bindend advies omgevingsvergunning (bopa) voor plaatsing wadwachterswagen Utopia/De Schorren Voorzitter raadscommissie

We gaan verder met de agenda. Dat brengt ons bij agendapunt 5. Dat is het bindend advies voor de Omgevingsvergunning. De BOPA zoals die tegenwoordig heet voor de plaatsing van de wadwachterswagen bij Utopia De Schorren . Bij dit punt heb ik een inspreker. Hij is namens Natuurmonumenten aanwezig en staat er al. Dat gaat mooi snel. Meneer Van Abbevé, aan u het woord. Zodra u begint, gaan de 5 minuten lopen. Inspreker

Geachte leden van de gemeenteraad. Ik ben Jerome van Abbevé. Ik spreek vanavond in namens Natuurmonumenten, werknemers, leden van de vereniging, en de vele natuurliefhebbers die Texel bezoeken. Het betreft de verlenging van de vergunning voor de wadwachterswagen. De Wadwachtershut op Texel is al tien jaar een waardevolle toevoeging. Zowel voor de natuur als het toerisme op het eiland. Ik zal uiteenzetten waarom het van groot belang is dat de vergunning wordt verlengd. De Wadwachtershut wordt bemand door vrijwillige wadwachters. Het draagt bij aan natuurbeleving en daarmee aan de fundering van het Texels toerisme. De wadwachters houden toezicht op het kwetsbare UNESCO-werelderfgoed. Tienduizenden wandelaars en fietsers passeren jaarlijks de hut en krijgen de kans om meer te leren over de unieke natuur tedie Texel rijk is. De hut fungeert als een groen VVV-punt. Bezoekers ontvangen informatie over vogels, het wad, en de uitzonderlijke ecologische waarde van dit gebied. Dit draagt bij aan de bewustwording en respect voor de natuur. De VVV onderstreept al tien jaar het belang van deze kar voor ons mooie eiland, haar bewoners, en haar gasten. Dit is geen gewoon informatiepunt. Dit is een plek waar kinderen voor het eerst een krabbetje in de hand houden. Waar volwassen bezoekers met nieuwe ogen naar onze waddennatuur gaan kijken.

Het geeft mensen al tien jaar een onvergetelijke ervaring. Ik doe zelf uiterst zorgvuldig de selectie van vrijwilligers. Ik train ze in gastvrijheid. Ik vertel ze alles over de Waddenzee, Texel, en de gebieden waar ze zich bevinden. Het is geen vakantie. Het is vrijwilligerswerk dat veel toewijding en inzet vergt. Het zijn mensen met een hart voor Texel. Dat blijkt ook uit het feit dat bijna een kwart van de weken met Texelaars is gevuld. Uit de talloze positieve reviews op Google blijkt hoe diep bezoekers op deze

plek geraakt worden. Een fantastische uitleg, ongelooflijk leerzaam, wat een enthousiaste vrijwilligers. Dit is een plek die mensen met de natuur verbindt. Dat is precies wat we in deze tijd zo hard nodig hebben. Daarnaast speelt de Wadwachtershut een cruciale rol bij bescherming en toezicht. Het gebied nabij de kar is aangewezen in artikel 2.45. Het is niet voor niks een jaarrond gesloten gebied. Het is van cruciaal belang voor het voortbestaan van vele bijzondere en zeldzame soorten. We hebben een belangrijke verantwoordelijkheid te vervullen. Door de 24-uursbemanning is er altijd iemand aanwezig om verstorend gedrag te signaleren en indien nodig in te grijpen. Er worden loslopende honden en betreders van kwetsbare gebieden gemeld en voorkomen. Bovendien zijn er situaties geweest waarin de wadwachters de hulpdiensten op tijd hebben ingeschakeld toen het nodig was. Hun aanwezigheid komt niet alleen ten goede van de natuur, maar bevordert ook de veiligheid op het eiland. Dankzij de Wadwachterskar is er op deze uithoek van het eiland 24/7 een AED en EHBO-koffer aanwezig. De Wadwachtershut is van onschatbare waarde voor zowel de natuur als het toerisme op Texel. De 24-uursbemanning draagt bij aan natuurbescherming, veiligheid, en beleving. Soms zijn er momenten waarop je als gemeenteraad een beslissing moet nemen die klein lijkt, maar wel symbolisch is.

Symbolisch voor: wat voor toekomst willen wij voor Texel? Wat is echt in het belang van Texel? Misschien heeft u door dat dit zo'n moment is. Wij vragen de gemeenteraad met klem om in te stemmen met de verlenging van de vergunning, zodat de Wadwachtershut ook in de toekomst zijn waardevolle functie kan blijven vervullen. Dit is het moment om samen een richting te kiezen die recht doet aan onze Texelse waarden: rust, natuur, en gastvrijheid. Laten we ons eiland en het werelderfgoed beschermen, koesteren, Voorzitter raadscommissie

en daarmee de Wadwachtershut die daaraan bijdraagt. Dankjulliewel. Bedankt voor uw inspraak. Blijf nog even staan, Astrid van de Wetering

dan kunnen de commissieleden vragen stellen. Ik zag eerst een hand bij mevrouw Van De Wetering, dan meneer Oosterhof. -Dankuwel, voorzitter. U noemt het huisje wat daar komt te staan steeds een hut of een kar. Een van de argumenten binnen de motie is dat het juist zo groot is geworden. Inspreker

Kunt u daarop reageren? -Dankuwel voor de vraag. Het huidige noem ik een hut. Dat is van oudsher. We zijn al heel lang beheerder op het eiland, meer dan 100 jaar. Er stond een hutje en die naam is misschien als geuzennaam gebruikt. Het is een kar, hij staat op wielen. De huidige hut heeft een oppervlakte van 14,6 vierkante meter. De vorige pipowagen zoals die in de volksmond genoemd werd, was 16,8 vierkante meter. De nieuwe hut is dus 2,2 vierkante meter kleiner. De hoogte van de oude kar was 3,2 meter. De nieuwe kar is 3,95 meter, dat wil zeggen 75 cm hoger. Het plateau waar de oude hut op stond, hebben we teruggebracht naar straatniveau. Hij is nu netto vijf centimeter hoger boven de dijk dan de vorige kar. Dat heeft een functie, Fred Oosterhof

namelijk dat we over de dijk het wad kunnen zien. Dankuwel, meneer Oosterhof. -Dankuwel, voorzitter. Meneer Van Abbevé, wij delen de mening dat het heel belangrijk is wat de vrijwilligers allemaal in het natuurgebied doen. Waarom heeft Natuurmonumenten deze aanvraag gedaan? Het werd net al door u geschetst. De eerste kar was een stuk kleiner. Het ging van een hutje naar een kar en nu wordt het nog groter. Het wordt een tiny house op wielen. Waarom doet u een aanvraag voor zo'n grote kar als het zo belangrijk is dat daar een schuilhutje is of iets dergelijks? Voorzitter raadscommissie

Mag ik meerdere vragen aan meneer stellen of wilt u per vraag, voorzitter? Inspreker

Meneer Abbevé, kunnen we een aantal vragen van Texels Belang verzamelen? Of wilt u deze gelijk beantwoorden? -Ik wil aan meneer Oosterhof vragen om de vraag iets duidelijker te stellen. U hoorde dat de kar kleiner is als u net naar het antwoord heeft geluisterd. Ik geef u nogmaals de kans om een vraag te stellen waar ik niet al op geantwoord heb. -Duidelijk. De vierkante meters zijn inderdaad kleiner, maar hij is nu enorm hoog en in het zicht. Maar goed, prima. Ik hoor

het al. Even kijken, waarom heeft u niet naar een locatie gezocht die binnen de planologische kaders past? Dat is een vraag. U verwijst naar de evaluatie van de afgelopen tien jaar. Zijn er concrete en meetbare gegevens beschikbaar over de effecten en aanwezigheid van de wadwachterswagen voor flora, fauna, en het omliggende gebied? Zijn er bijvoorbeeld nulmetingen gedaan? Periodieke monitoringsrapporten zijn niet beschikbaar. Wilt u nog een paar vragen? -Ik kan hier antwoord op geven. Kijk, de nulmeting is meer dan 100 jaar geleden. Toen zag Texel er anders uit en was de problematiek ook anders. Er is geen nulmeting gedaan. We hebben namelijk geen gegevens van toen de kar er niet stond. Er waren geen vogelwachters of vogelwachtershut, want die was er altijd. Aan de hand van Planet Texel is besloten om een mobiele kar te nemen. Dat was de voorgaande pipowagen. Hoofdzakelijk met de reden dat de kar er alleen hoeft te staan op het drukste moment van het eiland en dat de meeste vogels broeden. Dus een kar op wielen was een mooie combinatie. De mensen kunnen dag en nacht toezicht houden. Op het moment dat het seizoen en de drukte voorbij is, gaat die kar weer op stal. Dan is het landschap weer het landschap. Het is een korte periode die uiterst nuttig is. Waarom een grotere kar? Voorzitter raadscommissie

Technisch gezien is het 5 centimeter groter. Meneer Oosterhof. -Dank u, voorzitter. Als je slaapt, kun je toch geen toezicht houden en vogels tellen? Wij snappen niet dat er in die kar overnacht moet worden. Misschien is het zo dat er 24/7 toezicht moet worden gehouden. Waarom wordt het niet op een andere manier gedaan als het echt zo belangrijk is? Waarom huurt u bijvoorbeeld geen boa's in? Vrijwilligers hebben helemaal geen bevoegdheid. Die mensen kunnen in een andere accommodatie rusten Inspreker

en dan heeft het gebied ook rust. -De vraag is op het randje, maar goed. Fred Oosterhof

Is het een vraag of een statement? Ik begrijp het niet goed. Nee, hoor. Het is zeker geen statement, het is een vraag. Heeft u niet overwogen om het gebied met andere mensen te beveiligen? Nee. -Mag ik nog een vraag stellen? Als het een relevante vraag is over de vergunningaanvraag. Die heb ik. -Zeker. De aanvraag verwijst naar een participatie die heeft plaatsgevonden in 2014 en 2015 voor de eerste vergunning. De vraag is: waarom heeft u geen participatie gedaan voor de nieuwe aanvraag? Inspreker

Dat kan ik in uw stuk niet vinden. -Is dat gebeurd, meneer Abbevé? Fred Oosterhof

Ik geloof niet dat ik de vraag begrijp. Kunt u het nog een keer toelichten? Ja, hoor. Dat kan ik. U heeft een nieuwe BOPA-aanvraag voor een nieuwe wadwachterskar. De tijden zijn veranderd en dit is voor een nieuwere periode. Waarom heeft u geen participatie laten plaatsvinden als u dit zo belangrijk vindt? Dus niet alleen voor uw leden, maar ook de Texelaar, de buren, en de omgeving. Ik geloof niet dat ik uw vraag begrijp. Kunt u mij de gelegenheid geven om even te overleggen? Ik kan daarna een antwoord geven Voorzitter raadscommissie

op uw vraag geven, ik kan nu geen antwoord geven. Oké, dankuwel. -Dankuwel, meneer Oosterhof. Erik Polderman

Ik zag een hand bij meneer Polderman. Zijn er vragen overgebleven die u aan de inspreker wilt stellen? -Dank u, voorzitter. Er is een vraag. Wij zijn voorstander van educatie en natuurbeheer. We zijn heel blij dat jullie dat op die plek doen. Toen ik op internet keek, zag ik het Gemaalhuisje in De Cocksdorp. Daar zijn ook natuurwachters, maar zij overnachten er niet. Er is een hele mooie samenwerking met een vakantiepark waar zij kunnen overnachten. Ik vroeg me af wat precies voor jullie

Inspreker

het verschil is dat het daar wel kan en in de wadwagen niet. Ten eerste zijn er geen faciliteiten om te overnachten. Dat is een reden en een andere reden is dat het nagenoeg aan een dorpskern is. Dat betekent dat er oren en ogen zijn. Op de plek van de waddenkar is in de verre omtrek geen woonhuis. Dat maakt wel degelijk een verschil. De kwetsbaarheid van het gebied maakt ook een verschil. U weet dat het een plek is waar mensen zich anders gedragen als ze weten dat ze gezien worden. Daar Veronne Koot

hou ik het bij. -Dankuwel, mevrouw Koot. Dankuwel en dank u voor uw hartverwarmende toelichting en pleidooi. Ik heb een vraag. Behalve informatieverstrekking en monitoring, is de taak van vrijwilligers ook toezicht houden op het gebied. Ik vroeg me af of die vrijwilligers een officiële bevoegdheid Inspreker

als handhaver hebben. -Het korte antwoord is: nee. Ze zijn geen boa's, maar toezicht is meer dan alleen maar bekeuringen schrijven. Toezicht is ook de hulpdiensten op het juiste moment in schakelen. Daarnaast hebben ze een soort gastvrijheidsles van mij gekregen. Ik of mijn collega's zijn altijd met een druk onder de knop op de telefoon 24/7 tijdens dat seizoen beschikbaar en bereikbaar. Dus dan gaat een van ons daarnaartoe. Voorzitter raadscommissie

Het gaat hoofdzakelijk om de functie van oren en ogen op een plek die heel kwetsbaar is. -Dank. Excuus, ik was al bij de volgende, Erik Polderman

maar meneer Polderman had nog een vervolgvraag. Alsnog meneer Polderman en dan een korte vraag van meneer Albers. Dat geeft niet. Dank u, voorzitter. Ik wilde een kleine reactie geven. Het PH-Hotel zit toch vrij dicht in de buurt? Dat is een paar 100 meter verderop. Zou dat voor jullie een mogelijkheid zijn? Voor ons is educatie en natuurbeheer erg belangrijk. Waarom ik hierover doorga, is omdat wij als partij over de nachtelijke duisternis en het slapen in die wagen vallen. Als daar een oplossing voor kan komen, staan wij ervoor open Inspreker

om educatie op die plek toe te laten. -Ten eerste bedankt voor de heroverweging. Dat is heel waardevol. Kijk, de nachtelijke duisternis is voor ons belangrijk. Alle ramen hebben licht kerende middelen, zoals u begrijpt. Op sommige plekken dubbelop. Er komt minder licht van die kar af dan de gemiddelde auto die er langs rijdt of een landbouwvoertuig dat naast het gebied dat tot diep in de nacht de grond bewerkt. Ik weet niet hoe zwaar dit punt voor u weegt. Heel zwaar. Voorzitter raadscommissie

We kunnen het zeker in overweging nemen. Joost Albers

Meneer Albers. -Dankuwel, voorzitter. Een korte vraag. Klopt mijn waarneming dat de kar naast De Marel in Waardenburg staat buiten de periode dat die aan de dijk staat Voorzitter raadscommissie

en non-actief is? -Ja, dat klopt. Gijs Berger

Dankuwel, een vraag van meneer Berger. -Een korte vraag. Er wordt veel gepraat over 24/7 en het overnachten in de hut. Het is geen 9 tot 5 baan, begrijp ik.

Inspreker

Kunt u iets zeggen over de werktijden die de vrijwilligers globaal hebben? -Ik geef zelf de instructie: in principe ben je van 10 tot 5 beschikbaar als het gaat over actief mensen te woord staan. Dan ben je echt aan het werk. Als het tot 11.00 uur regent, verwacht ik niet dat je met je paraplu buiten staat in de hoop dat er iemand langskomt. Als het de volgende dag een uurtje langer mooi weer is, moet ik ze over het algemeen in hun enthousiasme temperen. Ik moet aangeven dat ze goed pauze nemen, goed insmeren, en goed drinken. In al hun enthousiasme staan ze soms te lang Gijs Berger

met mensen te kletsen. -Ik neem aan dat als er 's avonds mensen Inspreker

aanwezig zijn ook nog belangstelling is vanuit de toeristen die daar langskomen. Dat klopt, maar ik heb ze de ruimte gegeven Voorzitter raadscommissie

om de gordijnen dicht te doen. Inspreker

Dankuwel voor uw inspraak en uitgebreide beantwoording van de vele vragen vanuit de commissie, meneer Abbevé. Graag gedaan. -Neemt u weer plaats. Wij gaan verder met de inhoudelijke behandeling van het voorstel of de eventuele vragen aan het college over dit onderwerp. Fred Oosterhof

Wie bijt het spits af of zijn alle vragen door Natuurmonumenten beantwoord? Meneer Oosterhof. -Dank u, voorzitter. Even kijken, ik had een vraag aan het college. Ik had net al aan de inspreker de vraag over participatie gesteld. Ik kan in de stukken niet lezen dat er een participatieronde Voorzitter raadscommissie

heeft plaatsgevonden, klopt dat? -Is dat uw enige vraag? Fred Oosterhof

Ga uw gang. -Ten tweede, voor de BOPA-aanvraag is een natuurtoets erop losgelaten. Ik zie dat ook niet in het stuk, misschien ligt het aan mij. Kunt u als college bevestigen Voorzitter raadscommissie

of het er wel of niet bij zit? -Dat zijn twee redelijk technische vragen. We hebben afgesproken om technische vragen zoveel mogelijk van tevoren in te dienen. Dat hebben we zo meteen ook met de Perspectiefnota. We hebben meer punten die behoorlijk technisch kunnen worden. Portefeuillehouder, Cees Hooijschuur

kunt u ze zo beantwoorden of doen we dat op een andere wijze? Gijs Berger

Dat doen we schriftelijk. Ik kan er zo geen antwoord op geven. Dankuwel, meneer Berger. -Ik heb een vraag. Is het amendement van Texels Belang, Hart voor Texel, GroenZwart, Voorzitter raadscommissie

en het CDA al aan de orde? Kan ik aan de opstellers van het amendement inhoudelijke vragen stellen? Nog niet. We doen eerst het voorstel en daarna behandelen we het amendement. Oké. -Ik zie niemand meer die iets over het voorstel wil zeggen of vragen. Dat is duidelijk. Dan de indieners van het amendement. Die geef ik eerst de kans Fred Oosterhof

om het amendement in te leiden voordat vragen erover gesteld kunnen worden. Terug bij meneer Oosterhof. Dankuwel, voorzitter. De aanvraag voor de plaatsing van een wadwachterswagen aan de Stuifweg is een tijdelijke oplossing die permanent dreigt te worden. Voorzitter, deze aanvraag wordt gepresenteerd als een tijdelijke maatregel. Laten we eerlijk zijn. Eerst was er sprake van een periode van tien jaar en nu ligt er een aanvraag voor vijftien jaar. Dit is geen tijdelijke voorziening meer, maar feitelijk een permanente ingreep. De vraag is dan ook: willen we dit toestaan? De aangevraagde plaatsing is bovendien in strijd met ons Omgevingsplan. Dit plan benadrukt de bescherming van natuurgebieden en biodiversiteit. De plaatsing van een wadwachterswagen ondermijnt deze bescherming op onmiskenbare wijze. We moeten ons houden aan de regels die we zelf hebben vastgesteld. Daarnaast creëert toestemming voor deze constructie een precedentwerking. Het zet de deur open voor andere verzoeken onder het mom van educatie en toezicht met alle gevolgen van dien. Op termijn kan dit leiden tot ongewenste verruiming van wat we als toelaatbaar beschouwen in onze natuurgebieden. Het overnachten in beschermde natuurgebieden is nadrukkelijk niet toegestaan. Door deze wagen goed te keuren, ondergraven we ons eigen beleid en geven we een verkeerd signaal af.