CConstaterende datTexel
Koppel je AI →
Document · PDF

Agendabundel

Raadscommissie 10 mei 2023, gemeente Texel51.075 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 6

Bundel - Raadscommissie van 10 mei 2023 Agenda bijlagen Concept korte weergave - commissievergadering 10 mei 2023 Verslag ondertiteling raadscommissie 10 mei 2023 1 Opening en mededelingen 2 Vaststelling agenda Actuele agenda raadscommissie 10 mei 2023 3 Publieksrondvraag Inspreker: Mevrouw M. (Machtelt) IJdo namens de bewoners van de Rozendijk 4.a 'Texel in de regio' Portefeuillehouders kunnen op deze plaats de gemeenteraad informeren over wetenswaardigheden die zich hebben voorgedaan in organisaties waarmee de gemeente samenwerkt via verlengd bestuur, bijvoorbeeld. Informatie over Texelse onderwerpen vanuit burgemeester of college; zoals Openbare Orde en Veiligheid, het 4.b stikstofdossier 5 Pilot Windwokkel Naar aanleiding van de motie van D66 Texel in de Raadsvergadering van maart 2023 is er door het College een toezegging gedaan om te komen met een toetsingskader voor een pilot windwokkel. Op de eerste plaats zullen daar geschikte locaties voor gevonden moeten worden op bedrijven en/of bedrijventerreinen binnen en/of buiten de bebouwde kom. Voordat er door geïnteresseerde partijen windwokkels geplaatst zouden kunnen worden moet er eerst (kort) aanvullend beleid worden opgesteld omdat er zal moeten worden afgeweken van de huidige bestemmingsplannen. In het toetsingskader zijn een aantal randvoorwaarden opgenomen en doelstellingen van de pilot.

In een traject van twee-drie jaar zal er uiteindelijk duidelijk moeten worden wat het betekent om een windwokkel te plaatsen qua geluid en beeld, hoeveel elektriciteit hiermee kan worden opgewekt en hoe kan dit passen in een combinatie met zonne-opwek. Dossier 1378 voorblad Bestuurlijk advies Windwokkel TER INFORMATIE - Motie - Een windwokkel is geen windmolen - AANGEHOUDEN 6 Verordeningen die het werk van de gemeenteraad regelen Bij elke nieuwe raadsperiode worden nieuwe werkafspraken gemaakt c.q. oude afspraken bekrachtigd. En de ervaring leert dat nieuwe raads- en commissieleden frisse ideeën hebben en dat de ‘langzittenden’ vanuit hun perspectief ook (maar dan andere) zinvolle bespiegelen kunnen geven. In 2018 is dit traject van start gegaan, maar de voortgang stagneerde vanwege o.a. corona. Het is door de nieuwe raad die in 2022 is aangetreden opgepakt – via de Denkgroep Werkwijze Raad. Het resultaat ligt nu ter bespreking voor. Het college heeft geen wensen en bedenkingen t.a.v. het reglement en de verordeningen. Het Reglement en de verordeningen worden, na vaststelling (al dan niet geamendeerd) in een handig boekje verwerkt (zowel op papier als digitaal) en aan de raads- en commissieleden verstrekt (en op het Raadsinformatiesysteem geplaatst).

Dossier 1392 voorblad Bestuurlijk advies bij Verordeningen en het reglement van de gemeenteraad NIEUW VASTSTELLEN - Verordening vergaderingen en andere werkzaamheden van de gemeenteraad NIEUW VASTSTELLEN - Verordening vergaderingen van de raadscommissie NIEUW VASTSTELLEN - Verordening ondersteuning raads- en commissieleden NIEUW VASTSTELLEN - Verordening Werkgeverscommissie van de griffie NIEUW VASTSTELLEN - Verordening recht van onderzoek van de raad gemeente NIEUW VASTSTELLEN - Verordening rechtspositie raads- en commissieleden Ter info - OUDE/huidige Verordening die alle werkzaamheden van de gemeenteraad regelt - Reglement van orde Ter info - Bestuurlijk testament 2022 7 Regiovisie beschermd wonen 2024 De regionale werkgroep Wmo heeft, vanuit een landelijke verplichting, een vervolg op de regiovisie beschermd wonen geschreven. Hierin staan de plannen voor beschermd wonen beschreven maar ook de manier waarop er samengewerkt gaat worden en welke financiële consequenties die heeft voor de lokale gemeenten in de Kop van Noord- Holland. Dossier 1377 voorblad Bestuurlijk advies BW2024 Bijlage 1 - 3343971 Regiovisie BW.vD2

9

10 11

12

13

14 15

Volgens afspraak met de gemeenteraad, wordt de raad, vooruitlopend op de vaststelling van de programmarekening, geïnformeerd over de grondexploitaties en de grote projecten. Door de herberekening is er voor een tweetal grondexploitaties een extra storting in de voorziening noodzakelijk. Voor een viertal grondexploitaties wordt de voorziening lager. Voor de grondexploitatie de Cocksdorp moet een voorziening worden ingesteld. Bij de grondexploitatie De Kompasschool is de eindwaarde voordeliger geworden. De Auditcommissie ziet geen technische belemmeringen t.a.v. dit voorstel. Dossier 1354 voorblad Bestuurlijk advies grote projecten en grondexploitaties Bijlage - Rapport Grondexploitaties en Grote projecten 1 2023 Concept Begroting Gemeenschappelijke Regeling De Waddeneilanden 2023 Om de bestuurskracht te versterken, de efficiëntie te vergroten en de dienstverlening aan eilandbewoners te verbeteren werken de Waddeneilanden nauw samen. In 2015 is een Convenant gesloten tussen de eilandgemeenten, de provincies en het Rijk. De plannen voor de samenwerking zijn neergelegd in het meerjarig Programmaplan 2023-2026. Dit is in 2023 vastgesteld. De begroting 2024 is hierop gebaseerd. Dossier 1391 voorblad Bestuurlijk advies Bijlage 1. - Conceptbegroting 2024 Bijlage 2.

- Begeleidend schrijven conceptbegroting 2024 Aankondiging motie CDA Texel: 1001hectare op Texel? Motie CDA Texel - 1001hectare op Texel Op verzoek VVD Texel en D66 Texel: Bespreking ontvangen antwoord parkeren oude zuivering Oudeschild/'t Buurtje VVD Texel en D66 Texel willen graag spreken over dit recent ontvangen antwoord van het college: In het amendement (van 11 november 2020 - zie bijlage) wordt het college opgeroepen om “conform eerdere afspraken het creëren van parkeerruimte bij de oude zuivering in de plannen mee te nemen". In het voorliggende ontwerp realiseren we 10 plaatsen extra op het terrein van de oude zuivering, daarmee wordt het amendement uitgevoerd. Onze afweging is dat er een goede balans moet blijven in het ruimte gebruik in een historisch en landschappelijk gevoelige omgeving. Dus ja, voldoende parkeergelegenheid voor omwonenden, maar geen verdere uitbreiding Bijgevoegd eerdere vragen en antwoorden over dit onderwerp.

(Noot: het antwoord , door het college aan de raad verstuurd, kan worden gezien als een brief/ingekomen stuk, vandaar agendering op deze plaats.) 20230418 - Antwoord raadsvraag VVD Texel - 't Buurtje - parkeren 20221214 - Antwoord raadsvraag - Informeren over amendement parkeren zuivering - 't Buurtje 20201111 Amendement - Parkeerplaatsen aanleggen op locatie oude zuivering, zoals is toegezegd AANGENOMEN 20190514 - Beantwoording Zaak 1783117 - D66 Texel - parkeren oude zuivering - 't Buurtje Bij antwoord raadsvraag - 20190514 - Schets parkeerplaatsen RWZI Oudeschild 2014-2015 20190225 antwoord raadsvraag D66 Texel RWZI parkeerplaatsen Op verzoek D66 Texel: Brief provincie en verbeterplan - Inter bestuurlijk Toezicht Omgevingsrecht 2022 D66 Texel wil graag spreken over het Inter Bestuurlijk Toezicht (IBT) Omgevingsrecht n.a.v. het oordeel over 2022 en het recent ontvangen verbeter plan, in relatie tot o.a. het (toegevoegde) verbeterplan voor het jaar 2020 en een rapport van de Rekenkamercommissie (over toezicht en handhaving). RIB - Plan van aanpak IBT 2022 - borgen BIG-8 VTH-cyclus gemeente Texel Bij RIB: Plan van aanpak borging beleidscyclus VTH Oordeel IBT provincie Inter bestuurlijk Toezicht (IBT) omgevingsrecht 2022 Raadsinformatiebrief Oordeel IBT 2022 Ouder: RIB Verbeterplan n.a.v.

oordeel IBT Omgevingsrecht 2020 Onderzoeksrapport-rekenkamercommissie-Toezicht-en-handhaving-in-de-gemeente-Texel Lange Termijn Agenda (met mogelijkheid van bespreken) Ter bespreking wordt de Lange Termijn Planning toegevoegd, met in geel de wijzigingen/verschuivingen ten opzichte van de laatste versie. Memo college over wijzigingen LTP LTP 26 april 2023 - onderwerpen naar de raad - versie raadscommissie Oplegger van de griffie bij het LTP-overzicht Oplegger van de griffie bij het LTP-overzicht - Was/Wordt Rondvraag Sluiting

Concept-Korte weergave commissievergadering 10 mei 2023 (De paarse tekst is nieuw t.o.v. de oorspronkelijke tekst in de agenda) Locatie Aanvang Voorzitter 1.

Raadszaal 19.30 uur De heer E. (Edo) Kooiman

Opening en mededelingen De voorzitter blikt kort terug op het koninklijk bezoek van de afgelopen dagen aan de Waddeneilanden. Mevrouw Visser-Veltkamp (PvdA pro Texel) vertelt over haar bezoek aan het project Tienskip in Leeuwarden, waar jongeren leren dat zij zelf onderdeel kunnen zijn bij het oplossen van een maatschappelijk probleem. Het was een inspirerende dag en zeker een aanrader om een volgende keer aan deel te nemen. Wethouder Hooijschuur praat de commissie bij over de nieuwe brug aan het Kogerstrand. De gemeente is nog steeds druk in overleg met alle partijen. De vergunning van de grondeigenaars zijn binnen en de Aerius-berekening is er ook bijna. Alles loopt nog op schema. Tot nu toe is de drukte van het gebied nog te overzien geweest. De Krim overweegt om verkeersregelaars in te zetten tijdens Hemelvaart.

2.

Vaststelling agenda De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.

3.

Publieksrondvraag (1 inspreker, tot nu toe) Inspreker: • Mevrouw M. (Machtelt) IJdo namens de bewoners van de Rozendijk Essentie van de inspraak: Een pleidooi voor o.a. behoud vrijliggend fietspad Rozendijk tussen Westerslag en de Jan Ayeweg. Foto’s (klik hier) laten zien hoe mooi het nu is. De Texelse Courant staat vol over meepraten over de toekomst van Texel. Voordat het gesprek met de bewoners van de Rozendijk plaatsvond, was het verkeersbesluit al genomen, de subsidie voor de reconstructie aangevraagd en de aanbesteding verstuurd. Wat komt er dan terecht van participatie? Door de reconstructie verdwijnen de vrijliggende fietspaden, wordt de weg op sommige plekken verbreed, wordt het voor de auto’s een eenrichtingsweg en komt er een soort kasseienstrook in het midden. De bewoners vinden dit ongewenst. Ook de Fietsersbond vindt het een onveilig plan. Onderwerpen van bespreking, inbreng en debat: • Inrichting van de weg, de fietspaden en de bomen • Dorpenronde Den Hoorn, Texel Spreekt, betrekken van bewoners, participatie, inspraak Toezegging: • Wethouder Hooijschuur komt bij bewoners terug op kasseienstrook in het midden van de weg.

4.a 'Texel in de regio' Portefeuillehouders kunnen op deze plaats de gemeenteraad informeren over wetenswaardigheden die zich hebben voorgedaan in organisaties waarmee de gemeente samenwerkt via verlengd bestuur, bijvoorbeeld. Burgemeester Uitdehaag meldt dat het rapport Texel in de regio in de afrondende fase zit en dat hier binnen een paar weken meer duidelijkheid over is.

4.b Informatie over Texelse onderwerpen vanuit burgemeester of college; zoals Openbare Orde en Veiligheid, het stikstofdossier Wethouder Kieft zegt toe dat er binnenkort een raadsinformatiebrief komt over de garnalenvisserij. Verder vertelt Wethouder Kieft dat er op dit moment ambtelijk, door de kopgemeenten gezamenlijk, wordt gekeken naar de mogelijke effecten van de Aerieus monitor om daar vervolgens over in gesprek te gaan met de provincie. In het verlengde hiervan heeft het college vorig jaar aangegeven dat ze boeren zullen proberen te helpen als zij in een lastige situatie zitten. Wethouder Kieft geeft aan dat dit op het moment aan de hand is en dat dit binnenkort in de publiciteit zal komen. In dit kader roept wethouder Kieft andere boeren op die denken dat zij in een vergelijkbare situatie zitten of die in een situatie zitten waarvan het eind niet zichtbaar is om ook langs te komen en om samen te kijken of daar als gemeente ondersteuning mogelijk is. Onderwerpen van bespreking, inbreng en debat: • Urgentie • Natura 2000 gebieden • Provinciaal programma landelijk gebied • PAS melders Burgemeester Uitdehaag memoreert dat de Meierblissen goed zijn verlopen, mede dankzij alle dorpscommissies. Helaas is er 1 jongere in Den Helder terecht gekomen met een overdosis drank. Burgemeester Uitdehaag meldt dat eergisteren een wijkagent met pensioen is gegaan.

Door de politie zijn tijdig voorzieningen getroffen waardoor we op dit moment 3 wijkagenten hebben volgens de norm die daarvoor staat. Onderwerpen van bespreking, inbreng en debat: • Needle spiking, drogeren • Uitstoot van Meierblis 5.

Pilot Windwokkel Naar aanleiding van de motie van D66 Texel in de Raadsvergadering van maart 2023 is er door het college een toezegging gedaan om te komen met een toetsingskader voor een pilot windwokkel. In het toetsingskader zijn een aantal randvoorwaarden opgenomen en doelstellingen van de pilot. In een traject van twee-drie jaar zal er uiteindelijk duidelijk moeten worden wat het betekent om een windwokkel te plaatsen qua geluid en beeld, hoeveel elektriciteit hiermee kan worden opgewekt en hoe kan dit passen in een combinatie met zonne-opwek. Vragen, toezeggingen en afspraken: • Wethouder Kieft legt uit dat er nog een beslispunt bij kan komen wanneer zou blijken dat er toch een raadsbesluit nodig is om aanspraak te maken op gelden uit de specifieke rijkstoelage voor het klimaat. Dat wordt op dit moment uitgezocht. • Naar aanleiding van een opmerking van de heer Hoogerheide (Texels Belang) over eventuele schade veroorzaakt door de windwokkel zegt wethouder Kieft toe om dit in de overeenkomst van de leverancier en van de gebouw/terreineigenaar mee te nemen. • De heer Polderman (Hart voor Texel) komt er bij de wethouder op terug wie destijds, ruim 10 geleden, een pilot heeft gedaan met windwokkels op het strand.

Onderwerpen van bespreking, inbreng en debat: • Toetsingskader en monitoring • Recyclebare materialen • Ruimte voor particulieren die eventueel mee zouden willen doen?

• • • •

Locaties voor de pilot Vorm, grootte en uitvoering van windwokkels Ook andere vormen dan wokkel, mits qua formaat vergelijkbaar Pilot die meer dan 10 jaar geleden is uitgevoerd op het strand door TU Delft

VERVOLG: Bespreekstuk raad 24 mei 2023.

6.

Verordeningen die het werk van de gemeenteraad regelen Bij elke nieuwe raadsperiode worden nieuwe werkafspraken gemaakt c.q. oude afspraken bekrachtigd. En de ervaring leert dat nieuwe raads- en commissieleden frisse ideeën hebben en dat de ‘langzittenden’ vanuit hun perspectief ook (maar dan andere) zinvolle bespiegelen kunnen geven. In 2018 is dit traject van start gegaan, maar de voortgang stagneerde vanwege o.a. corona. Het is door de nieuwe raad die in 2022 is aangetreden opgepakt – via de Denkgroep Werkwijze Raad. Het resultaat ligt nu ter bespreking voor. Het college heeft geen wensen en bedenkingen t.a.v. het reglement en de verordeningen. Vragen, toezeggingen en afspraken: • De heer Soyer (GroenLinks Texel) vraagt naar de argumenten die genoemd zijn bij de discussie om van 4 naar 3 commissieleden te gaan en ook die over de 48-uur grens voor moties; de Korte Weergaven van alle besprekingen zullen worden verstrekt. • Naar aanleiding van een opmerking van de heer Polderman (Hart voor Texel) wordt onderzocht of presentiegeld voor commissieleden mogelijk is. Onderwerpen van bespreking, inbreng en debat: • Waar griffier staat wordt bedoeld “griffier of diens plaatsvervanger” • Eindtijd van commissievergaderingen • Het aantal commissieleden (3 of 4) • De termijn voor het uiterlijk indienen van een motie

De heer Ran (VVD Texel) kondigt een tweetal amendementen aan over handhaven 4 commissieleden en loslaten 48-uurstermijn voor indiening moties

VERVOLG: Bespreekstuk raad 24 mei 2023.

7.

Regiovisie beschermd wonen 2024 De regionale werkgroep Wmo heeft, vanuit een landelijke verplichting, een vervolg op de regiovisie beschermd wonen geschreven. Hierin staan de plannen voor beschermd wonen beschreven maar ook de manier waarop er samengewerkt gaat worden en welke financiële consequenties die heeft voor de lokale gemeenten in de Kop van Noord- Holland. Onderwerpen van bespreking, inbreng en debat: • Uitgebreide rapporten i.p.v. kort en bondig • Kwaliteit versus financiële haalbaarheid • Zo min mogelijk in instelling, zo veel mogelijk zorg thuis • Inspraak en belangenbehartiging • Lokaal doen wat lokaal kan en centraal doen wat lokaal niet kan

VERVOLG: Hamerstuk raad 24 mei 2023.

8.

Rapportage grote projecten en grondexploitaties Volgens afspraak met de gemeenteraad, wordt de raad, vooruitlopend op de vaststelling van de programmarekening, geïnformeerd over de grondexploitaties en de grote projecten. Door de herberekening is er voor een tweetal grondexploitaties een extra storting in de voorziening noodzakelijk. Voor een viertal grondexploitaties wordt de voorziening lager. Voor de grondexploitatie de Cocksdorp moet een voorziening worden ingesteld. Bij de grondexploitatie De Kompasschool is de eindwaarde voordeliger geworden. Onderwerpen van bespreking, inbreng en debat: • totaal van kosten grondexploitaties, in relatie tot maatschappelijke doelen • kostenstijgingen • grondprijs en grondbeleid Vragen, toezeggingen en afspraken: • Naar aanleiding van een opmerking van de heer Schuiringa (VVD Texel) zegt wethouder Van de Belt toe dat er binnenkort een nota Grondbeleid komt. • Er komt een schriftelijke reactie op de vragen die mevrouw Visser-Veltkamp (PvdA pro Texel) stelt naar aanleiding van het antwoord dat de overdekte parkeerplaats bij buurtschap de Tuunen niet gerealiseerd is vanwege een bezuinigingsronde en gebrek aan draagvlak.

Wiens draagvlak wordt gemist en is er een terugkoppeling geweest naar de raad over deze bezuinigingsronde? • Wethouder Van de Belt komt schriftelijk terug op de vraag van mevrouw Koot (GroenZwart) waarom er geen Grex is voor het cultuurhuis.

VERVOLG: Bespreekstuk raad 24 mei 2023.

9.

Concept Begroting Gemeenschappelijke Regeling De Waddeneilanden 2023 Om de bestuurskracht te versterken, de efficiëntie te vergroten en de dienstverlening aan eilandbewoners te verbeteren werken de Waddeneilanden nauw samen. In 2015 is een Convenant gesloten tussen de eilandgemeenten, de provincies en het Rijk. De plannen voor de samenwerking zijn neergelegd in het meerjarig Programmaplan 2023-2026. Dit is in 2023 vastgesteld. De begroting 2024 is hierop gebaseerd.

VERVOLG: Hamerstuk raad 24 mei 2023.

10. Aankondiging motie CDA Texel: 1001hectare op Texel? De toepassing van kruidenrijk grasland en groenbemester biedt niet alleen kansen voor klimaat en biodiversiteit. Het zorgt er ook voor dat minder kunstmest hoeft te worden gebruikt. Daarom willen we via het project 1001ha.nl de Texelse agrariërs stimuleren om deze gewassen binnen hun eigen bouwplan toe te passen. Op die manier wordt bijgedragen aan de verbetering van de biodiversiteit, het landschap en het imago van Texel zonder dat de extra kosten bij de agrariërs terecht komen. Daar gaat de motie van CDA Texel over. Vragen, toezeggingen en afspraken: • Naar aanleiding van de vraag van mevrouw Visser-Veltkamp (Pvda pro Texel) naar wat de gemeente zelf kan doen aan biodiversiteit geeft wethouder Kieft aan dat er gewerkt wordt aan een gemeentelijk groen beheerplan en een (evaluatie van het) groenbeleid.

Onderwerpen van bespreking, inbreng en debat: • Toepassing van glysofaat • Een eigen Texels kruidenmengsel • Biodiversiteit

VERVOLG: Indiening/agendering is aan de fractie zelf.

11. Op verzoek VVD Texel en D66 Texel: Bespreking ontvangen antwoord parkeren oude zuivering Oudeschild/'t Buurtje VVD Texel en D66 Texel willen graag spreken over dit recent ontvangen antwoord van het college: In het amendement (van 11 november 2020 - zie bijlage) wordt het college opgeroepen om “conform eerdere afspraken het creëren van parkeerruimte bij de oude zuivering in de plannen mee te nemen". In het voorliggende ontwerp realiseren we 10 plaatsen extra op het terrein van de oude zuivering, daarmee wordt het amendement uitgevoerd. Onze afweging is dat er een goede balans moet blijven in het ruimte gebruik in een historisch en landschappelijk gevoelige omgeving. Dus ja, voldoende parkeergelegenheid voor omwonenden, maar geen verdere uitbreiding Vragen, toezeggingen en afspraken: • Wethouder Hooijschuur geeft aan dat hij zal terugkomen op de situatie parkeren Oude zuivering/’t Buurtje Onderwerpen van bespreking, inbreng en debat: • Hoe de raad iets bedoelt en hoe het college het interpreteert en uitwerkt • Aantal parkeerplekken op ’t Buurtje • Overleg Dorpscommissie Oudeschild • Vergroening van de dorpen 12. Op verzoek D66 Texel: Brief provincie en verbeterplan - Inter bestuurlijk Toezicht Omgevingsrecht 2022 D66 Texel wil graag spreken over het Inter Bestuurlijk Toezicht (IBT) Omgevingsrecht n.a.v.

het oordeel over 2022 en het recent ontvangen verbeterplan, in relatie tot o.a. het (toegevoegde) verbeterplan voor het jaar 2020 en een rapport van de Rekenkamercommissie (over toezicht en handhaving). Onderwerpen van bespreking, inbreng en debat: • Menscapaciteit • Prioriteiten handhaving, aantal handhavingsverzoeken • Omgevingswet 13. Lange Termijn Agenda (met mogelijkheid van bespreken) Ter bespreking wordt de Lange Termijn Planning toegevoegd, met in geel de wijzigingen/verschuivingen ten opzichte van de laatste versie. Vragen, toezeggingen en afspraken: • Naar aanleiding van een vraag van de heer Oosterhof (Texels Belang) over het inplannen van digitaal parkeer verwijzigingssysteem zegt wethouder Hooijschuur toe dat er binnenkort een raadsinformatiebrief over dit onderwerp richting de raad komt. 14

Rondvraag

De heer Hoogerheide (Texels Belang) • Over het spreekuur van wethouders op de website. Wilt u zich beraden om het digitaal vastleggen van een afspraak met de wethouder mogelijk te maken? Burgemeester zegt toe hierop terug te komen. • Over de slechte kwaliteit (galm) van het geluid in de Nederlandse hervormde kerk tijdens de dodenherdenking op 4 mei. Is het mogelijk om een betere geluidsinstallatie te hebben tijdens de 4 mei herdenking? Mevrouw Visser-Veltkamp (PvdA pro Texel) kent de situatie en geeft aan dat het geluid voor luisteraars thuis prima is, maar in de kerk zelf altijd kwalitatief minder is. Burgemeester Uitdehaag neemt de oproep van de heer Hoogerheide ter harte maar het zou handiger zijn als het probleem voor alle dagen per jaar zou worden opgelost. De heer Van Troost (CDA Texel) • Over de haven in Oudeschild. Wanneer gaat het toiletgebouw weer open? Afspraak: Het college komt schriftelijke terug op deze vraag. • Over de brug Kogerstrand. Iedereen kijkt uit naar de nieuwe brug Kogerstrand maar resten van de oude brug liggen nog in de berm. Is het niet wenselijk om deze tussentijds te laten opruimen? Wethouder Hooijschuur geeft aan dat dat een taak van de eigenaar van Kogerstrand is. • Over elektrische laadpalen.

Al enige tijd zijn een aantal elektrische laadpalen op Texel niet te gebruiken en voorzien van een opschrift eerdaags kunt u deze paal gebruiken! Wanneer is eerdaags? Afspraak: Het college komt schriftelijke terug op deze vraag. Mevrouw Koot (GroenZwart) • Eens in de 5 jaar kan standpavilioenhouders gevraagd worden hun paviljoen te verplaatsen. Klopt het dat als men moet verplaatsen, dat dan sprake is van nieuwbouw (en dus omgevingsvergunning) met alle consequenties van dien? Wethouder Kieft legt uit een strandpaviljoenhouder een contract moet afsluiten met het Hoogheemraadschap (HH) en dat daarin als randvoorwaarde staat dat het HH kan besluiten dat de plek niet meer goed is. De ondernemer dient in zijn exploitatieplan rekening te houden met de potentiële investering. Als gemeente hebben we een locatiespecifieke omgevingsvergunning. We zouden het liefste hebben dat deze kan mee bewegen met het paviljoen en dat is iets wat we uitzoeken Mevrouw van de Wetering (D66) • Over de boomsingel bij de Driehoek op het nieuwe gedeelte wat nog ingevuld moet worden. Hoe staat het daar mee? Burgemeester Uitdehaag geeft aan dat de boomsingel deze week is ingemeten. • Over boomsingels bij nieuwe boerencampings. Daar moet toch een volgroeide boomsingel van 2 meter omheen staan. In hoeverre wordt dat gehandhaafd? Wethouder Kieft legt uit dat dit afhankelijk is van de afgegeven vergunning.

Het is de bedoeling dat de nieuw afgegeven vergunning zo gedefinieerd wordt dat die boomsingel de hoogte bereikt heeft voordat er een tent geplaatst mag worden. 15

Sluiting

Eindtijd vergadering: 22.20 uur

1 Opening en mededelingen Voorzitter Raadscommissie

Dames en heren, goedenavond allemaal bij deze raadscommissie op 10 mei 2023. Het is een bijzondere week, omdat we natuurlijk deze week hoog bezoek hebben gehad. Dat zal jullie allemaal niet ontgaan zijn en waarbij de Koning en de Koningin ook de andere eilanden zijn langs geweest. Ik heb een paar keer het nieuws gevolgd en volgens mij zijn ze iedere avond in het nieuws geweest en ik heb de indruk dat de Koning en de Koningin op Texel ook een fijne bijeenkomst en goede gesprekken hebben gehad, heb ik teruggehoord, dus waarvan akte. Vanavond een redelijk volle agenda. Ook welkom aan de kijkers en de luisteraars van radio Texel. Dan ga ik over bij punt één naar de mededelingen. Ik kijk even rond in de raad of iemand nog een mededeling heeft. Anneke Visser-Veltkamp PvdA pro Texel

Mevrouw Visser, ik maak de fout nu niet meer, mevrouw Visser. Dank u wel. Op advies van de griffier deel ik dat ik vandaag als raadslid naar Leeuwarden ben geweest met twee klassen van OSG De Hogeberg om daar mee te doen aan een projectdag van Tienskip. Het doel van zo'n projectdag is dat de jongeren leren dat op het moment dat je een probleem signaleert, en dan gaat het met name om een maatschappelijk probleem, dat je daar zelf onderdeel kan zijn van de oplossing, dat je niet achterover leunt en hoopt dat een ander het oplost op het moment dat jij het aankaart maar dat we in een democratie allemaal betrokken moeten zijn bij de oplossing. Het was een hele inspirerende dag en ik raad alle andere raadsleden in ons midden aan om volgend jaar ook aan zoiets mee te delen Voorzitter Raadscommissie

als die kans zich voordoet. Dank u wel, mevrouw Visser. Dan zijn er ook nog mededelingen uit het college. C. Hooijschuur wethouder

De heer Hooijschuur had nog een mededeling voor u. Goedenavond, dames en heren. Ik had beloofd dat ik elke keer een klein verslag zal doen over de brug in De Koog. Het eerste gesprek dat gemeentewerken met de betreffende strandtenten Noordzee en [onhoorbaar] heeft gehad, ben ik niet bij geweest. Ik heb begrepen dat het wel een goed gesprek was en dat we het natuurlijk allemaal zonde vinden dat die brug er niet ligt. Dat kunnen we gewoon vooropstellen. Dat is gewoon zo. Dat is een feit en kan ik ook niet veranderen, maar ik heb wel begrepen dat het een goed gesprek was onder mekaar, als ik naar de heer Polderman kijk. Zelf hebben we afgelopen week met de directeur van de Krim gesproken en zijn financiële adviseur. Daar hebben we het weer over de brug gehad. Het grootste pijnpunt zat volgens hem altijd in de hele drukte op het stuk terrein dat de mensen naar beneden moeten en naar boven. Hij heeft ons aangegeven dat het tot heden nog niet het geval is geweest dat het uit de hand gelopen is. Hij verwacht dat het nu met [onhoorbaar] gaat gebeuren, dus hij wil verkeersregelaars neerzetten. Dat is een goed recht. Hij heeft ook gevraagd of de gemeente dat op zich wil nemen. Daar hebben we overleg over gepleegd en komen we op terug, dat we één van onze mensen daarin gaan zetten.

Daarnaast de brug zelf is nog steeds in de planning die we afgesproken hebben, dat hij daar voor de zomer ligt. Het is volop in beweging en de vergunningen van de betreffende grondeigenaren zijn binnen. De AERIUS berekening is volgens mij bijna binnen dat we die hebben, dus het is puur de vergunning wat nu aangevraagd gaat worden. Dus we liggen nog steeds op schema wat betreft de brug en we zijn met de betreffende eigenaren en de strandexploitant en eigenaar van Kogerstrand nog steeds in goed gesprek om te kijken hoe we zo snel mogelijk het probleem kunnen oplossen. Dat er een probleem is met z'n allen, dat snappen wij ook, maar wij kunnen ook geen ijs breken met onze handen. Voorzitter Raadscommissie

Dus bij deze de mededeling over de brug.

2 Vaststelling agenda Voorzitter Raadscommissie

Dank u wel, de heer Hooijschuur, voor deze mededeling. Dan gaan we over naar punt twee van de agenda. Dat is de vaststelling van de agenda. Heeft iemand daar nog iets over?

3 Publieksrondvraag Voorzitter Raadscommissie

Niemand. Dan gaan we over naar punt drie en dat is de publieksrondvraag. Normaal moet ik altijd rondkijken, maar we hebben een aanmelder voor de publieksrondvraag. Dat is mevrouw IJdo namens de bewoners van de Rozendijk. Mevrouw IJdo, u mag daar plaatsnemen en als het goed is, Inspreker Raadzaal

kunt u de microfoon aanzetten. U mag uw verhaal doen en blijft u dan daarna even staan, want misschien zijn er naar aanleiding van uw verhaal nog vragen uit de commissie. Ga uw gang. U heeft vijf minuten. Geachte burgemeester, wethouder, raadsleden en commissieleden, ik wil een pleidooi houden voor de Rozendijk tussen de Westerslag en Jan Ayeslag en ik sta hier namens alle bewoners van dit stukje. Gisteren hebben we foto's gemaakt. U kunt zien hoe mooi het nu is met het ontluikende groen, [onhoorbaar] en het fluitenkruid wat zo lekker ruikt. U kunt ze alle vier achter elkaar door laten gaan. Dit is het vrijliggende fietspad. Hier ook, en dan komen we op dat stukje Rozendijk. De Rozendijk is twaalf jaar geleden opnieuw aangelegd. Het fietspad verdient nog wel wat onderhoud, want daar is naar ik heb begrepen al 40 jaar niks aan gedaan. Ik wil jullie meenemen naar dit stukje. Ik weet niet of jullie er wel eens komen, maar ik kwam hier al toen ik een klein meisje was. Ik had toen een klein fietsje, een paars fietsje, en ik was een paardenmeisje. Ik deed een [onhoorbaar] aan mijn fiets en ik fietste op dit pad op en neer, want ja, dat deed je toch met je paardje en vervolgens nam ik richting de Roompot, dus hier verder nog, dan kom je bij de Roompot in een bocht en dan nam ik stiekem het paardenpaardje. Dat hobbelde en dat was fantastisch. Het was mijn paradijs.

Hoe mooi zou het nou zijn als we dit paradijs kunnen doorgeven aan onze kleinkinderen en alle volgende generaties? De Texelse krant staat er vol mee. De keuzes die we vandaag maken, bepalen Texel van morgen. Praat mee over de toekomst van Texel. We hebben de mond vol over burgerraad participatie en meepraten en erfgoed voor onze kinderen. Wel nu, dit stukje Rozendijk staat op de planning voor een reconstructie. Na het inspreken van de vorige keer dat ik hier was, kregen we groen licht om met de wethouder te praten. Voordat dit gesprek plaatsvond, was helaas het verkeersbesluit hier al over genomen, maar alsnog gingen wij het gesprek in. Om even aan te geven wat die reconstructie nou betekent, kort gezegd wil het zeggen dat we de vrijliggende fietspaden gaan weghalen. De weg wordt eenrichtingsverkeer, op sommige stukken wordt die verbreed en het wordt een soort kasseienstrook, zoals daarbij het Zilvermeer. Wij hadden het gesprek met de wethouder. Tijdens dit gesprek kwamen we er al snel achter dat de subsidie voor deze reconstructie al bij de provincie was aangevraagd, dat de aanbesteding was verstuurd en dat het besluit vast lijkt te zijn genomen. Hoe serieus voel je je dan genomen, en wat komt er dan terecht van de participatie in de praktijk en meedenken over de toekomst? De wethouder heeft toegezegd om er nog even over na te denken.

Nu mijn pleidooi voor dit prachtige, pittoreske stukje paradijs, want door deze reconstructie raken we dat kwijt. De bewoners zijn het er unaniem over eens dat het zeer ongewenst is en bovendien een onlogisch plan, want het betreft een eenrichtingsverkeersweg en dit profiel is voor twee richtingen. De fietsersbond vindt het een onveilig plan, want de vrijliggende fietspaden zijn altijd nog veiliger. Een kasseienstrook is hinderlijk en gevaarlijk voor fietsers, en dit is toch wel heel opmerkelijk, want het hele plan is bedoeld voor de fietsers. Voor dit project worden publieke middelen aangewend. Dit is mijn inziens onzinnig en dat zou beter besteed kunnen worden aan een weg wat er meer voor is. Bovendien en bovenal verliezen we een prachtig stukje Texel. De Koning zou zeggen: "Dat is een pareltje en je weet op pareltjes, daar moet je zuinig op zijn." Twaalf jaar geleden maakte de toenmalige wethouder zich sterk om het behouden van het fietspad. Mijn hoop is nu op u allen gericht en op de wethouder om ervoor te zorgen dat dit fietspad behouden blijft. Laten we toch nog eens echt serieus om de tafel gaan zitten: u, de bewoners en de fietsenbond, want het is nog niet te laat. Het is altijd beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. Voorzitter Raadscommissie

Ik dank u. Dank u wel, mevrouw. IJdo. U mag uw microfoon even uitdoen en dan kijk ik even rond in de commissie. Zijn er vragen aan mevrouw IJdo. Alles duidelijk? Zijn er vragen aan de wethouder, het college? Ik noteer ze even allemaal. Mevrouw Van de Wetering, de heer Polderman, de heer Albers. Astrid van de Wetering D66 Texel

Er mag een tweede ronde ook wel eventueel, maar dat zijn de eerste drie. Mevrouw Van de Wetering, gaat uw gang. Dank u, voorzitter. Ik werd even getriggerd door de opmerking van mevrouw IJdo dat toen uiteindelijk het gesprek heeft plaatsgevonden er al een aantal stappen gezet waren, zoals een aanbesteding en andere zaken. Ik heb meegekregen dat het verkeersbesluit in de krant heeft gestaan. Ik heb een soort excuus

toen voorbij zien komen van de wethouder dat het inderdaad een beetje onhandig is en ze dat gesprek nog gaan hebben. Nu hoor ik van mevrouw IJdo dat op het moment dat het gesprek plaatsvindt zelfs de aanbesteding en andere zaken, de subsidie bij de provincie al is aangevraagd. Dan heb ik zoiets van nu ben ik het even kwijt. Er ligt een afspraak voor nog een gesprek, maar dan blijkt het gemeentelijk apparaat alweer verder gerold te zijn in zijn besluitvorming. Voorzitter Raadscommissie

Kunt u mij uitleggen waarom er niet gewacht is met die besluitvorming totdat dat gesprek geweest is? C. Hooijschuur wethouder

Dank wel, mevrouw Van de Wetering. Ik zal de vragen één voor één door de portefeuillehouder laten beantwoorden. De heer Hooijschuur. Ten eerste, het gesprek is een paar keer uitgesteld door de woordvoerder van de Rozendijk. We zouden het eerder doen en hebben er een paar weken overheen getild. De aanvraag van subsidie is inderdaad ingevuld, ook het andere gebeuren, maar dat heeft niks met die inrichting te maken van de weg, want daar ging het over, over die vijf meter, vier meter of die kassei. Daar ging het gesprek over met de bewoners op de Rozendijk en dat hebben we ook gevoerd, 3 mei, vorige week. We hadden misschien even de tijd kunnen wachten om eerst het gesprek en dan, maar waarschijnlijk in tijdnood omdat je het ambt moet vragen voordat het rond is, het verkeersbesluit over het geheel. We zijn daar natuurlijk in oktober met Texel spreekt in Den Hoorn mee begonnen en daar hebben we de uitslag naar u toe gegeven als commissie en raad over het hele gebeuren en daar kwam bijna geen zienswijze of vragen over terug. Daarom is het even goed doorgezet om het aan te vragen. Achteraf had ik het misschien een week later kunnen aanvragen, maar dat kan ik niet meer terugdraaien. Het gesprek met de bewoners heb ik goed gedaan. Over een hoofdpunt heb ik uitgelegd wat er zit, één punt kwam ik op terug en daar kreeg ik twee weken respijt voor en dat waren die kasseien in het midden.

Daar geef ik antwoord op. Nu is de man terug die er over gaat en daar hebben we een gesprek over volgende week en dan geef ik gelijk antwoord Voorzitter Raadscommissie

naar de bewoners op de Rozendijk. Astrid van de Wetering D66 Texel

U mag straks weer, mevrouw Van de Wetering. Vervolgvraag? Vervolgvraag. Dank u wel, voorzitter. Uit uw antwoord maak ik nu op dat het dus nog niet in beton gegoten is. Voorzitter Raadscommissie

Is dat correct? De inrichting van de weg, dat klopt. Erik Polderman Hart voor Texel

De heer Polderman. Dank u, voorzitter. U gaf zelf aan dat er van tevoren in Den Hoorn een bespreking is geweest. Daarin is deze zaak neergelegd en gevraagd om input. Is er toen direct al naar de bewoners toe gegaan en gevraagd wat zij ervan vonden. Het is natuurlijk aan de ene kant heel fijn dat wij als gemeente zeggen: "U kan inspreken." Misschien komt dat niet altijd overal binnen. Is dat bij de gemeente duidelijk dat dat vaker nu mis gaat en dat we misschien op een andere manier daarmee om moeten gaan C. Hooijschuur wethouder

en bijvoorbeeld gelijk de bewoners erbij betrekken. Dank u wel, de heer Polderman. De heer Hooijschuur. Volgens mij hebben we het goed opgezet met de communicatie vanuit de gemeente in oktober. Daar hebben we toen de Texel Spreekt bij betrokken dat men kon reageren via internet. Daar is volgens mij best goed op gereageerd. Dat hebben we ook met jullie gedeeld als raad. De raad had de opdracht gegeven dat wij die fietspaden over zouden nemen van Staatsbosbeheer. Bij dit traject als het laatste traject hebben we echt wel ons best gedaan om de mensen daarbij te betrekken, maar ik denk dat Texelaars, niet over Rozendijk negatief, maar de mensen vaak laat reageren. Dat zien we nu ook. Nu is alles in beweging gezet. Nu ineens komen ze met de zienswijze dat ze er niet mee eens zijn, terwijl in het voortraject is er echt breed over gesproken in Den Hoorn op de dorpenronde, daarna met Texel Spreekt en ook nog communicatie in de krant. Daar is bijna niet op gereageerd en nu op het laatste moment komt men met: "Nou wordt het bijna menens. Nou moeten we reageren." Dus volgens mij vanuit de gemeente is het allemaal nieuw om te participeren met de bevolking en ik zeg niet dat het helemaal vlekkeloos verloopt.

Dat is ook voor ons nieuw allemaal, maar in grote lijnen en dat laatste traject is het wel best breed aangepakt in z'n geheel om het op te lossen hoe we dat gaan doen en vooral dit bij Rozendijk nu. Daarna blijven we in gesprek met de bewoners. Dat hebben we ook gehad en de inrichting of het nou kasseien worden of niet waren de punten wat hun het meest hadden. Over die vijf meter heb ik gezegd: "Het wordt vijf meter, omdat het hele traject vijf meter is." Dat fietspad

daarnaast halen we weg, omdat het technisch niet uitvoerbaar is om het opnieuw te gaan leggen. Daarom kiezen wij voor, en de raad heeft toestemming gegeven, om het op de weg te gaan doen. Twee richtingen met de fiets en één richting met de auto om de Texelaars te gunnen om door het bos te rijden in de winter, want dat was wel de grootste vraag van de Texelaars. We hebben natuurlijk met alle belangen te maken, niet met de acht bewoners van Rozendijk, maar ook met 13 of 14.000 Texelaars die een mening hebben over dit geheel en dan nog andere mensen. Vandaar dat we tot deze conclusie zijn gekomen. We hebben subsidie aangevraagd in de besteding, maar de inrichting of die weg met kasseien wordt gelegd of niet was het enige pijnpunt waar ik nog antwoord op zou geven. De rest van die vragen waren we in grote lijnen uit. Niet dat we het helemaal eens waren, maar met water bij de wijn kwamen we daarmee uit en waar een woning staat, gingen we versmallingen toepassen zodat we geen bomen gaan zagen. Alleen schetst onze verbazing dat er nu een bordje staat en dat het bomen zagen is op plekken waarvan je denkt: wacht er dan mee tot we daaraan toe zijn. Dat is dan een beetje een dilemma waar we mee zitten, maar in de andere lijnen zijn we best met veel punten bij mekaar gekomen. We zullen het niet met mekaar eens zijn, denk ik, maar in grote lijnen wel Voorzitter Raadscommissie

en het ene punt kom ik nog op terug. Joost Albers VVD Texel

Dank u wel. De heer Albers. Dank u wel, voorzitter. Een aantal dingen zijn al de revue gepasseerd door de vragen van D66 en van Hart voor Texel. Even resumé, de subsidie zit op het project en niet op de invulling. Dat klopt. Is er dan nog ruimte, en dat is volgens mij ook de behoefte die ik lees in het artikel in de Texelse krant en in het verhaal van de inspreker zonet, is er überhaupt nog ruimte om de invulling aan te passen of daar in gesprek Voorzitter Raadscommissie

met de bewoners nog aanpassingen in te doen? C. Hooijschuur wethouder

Of staat het echt al helemaal vast? Dank u wel, voorzitter. De heer Hooijschuur. Er waren een paar punten waar we het over gehad hebben. Dat was over dat fietspaadje met asfalt. Daarin heb ik gezegd dat het oud asfalt is, dat het weggevoerd moet worden, technisch, en dat vooral onze buren van het bos. Daarom hebben we gezegd: "Er komt een wandelpad voor terug, met schelpen of met snippers." Dat was niet helemaal de bedoeling wat de mensen van Rozendijk wilden. De bomen weg, heb ik gezegd. Wij halen geen bomen weg, hoogstens één of twee of drie, maar we proberen zo veel mogelijk daar versmallingen toe te passen. Daar kwamen we met mekaar uit. Plus dat laatste stuk bij de Rozendijk is vier meter breed en wij hadden zes meter ingevuld, maar dat andere stuk van Jan Ayeslag tot halverwege is al vijf meter, dus dan hebben wij gezegd: "Dan trekken we vijf meter door." Eén van de mensen die erbij was, had het over een greppel waar veel water in komt. Die gaan we terug begraven. Ik heb u ook aangegeven dat er veel grondwater in zit. Voor de rest het enige waar we niet uitkwamen waren twee weghelften met kasseien in het midden, of die dingen terug moesten of niet of op een andere manier. Daar wordt nu naar gekeken en daar komt een oplossing voor. Daar hebben we deze week een gesprek over met de gemeentewerken en de projectleider Voorzitter Raadscommissie

en dan ga ik antwoord geven naar de woordvoerder van de Rozendijk. Veronne Koot GroenZwart

Mevrouw Koot. Voorzitter, allereerst wil ik de wethouder even bedanken voor zijn technische toelichting van wat de gemeente voor ogen heeft en waarom ze denken dat ze het zo moeten doen. Waar deze inspraak in feite over gaat, is dat wij een gemeente willen zijn die er is voor zijn inwoners, die plannen maakt voor de inwoners en dingen dus ook in overleg met de inwoners wil doen. Nou snap ik natuurlijk dat er ook tussen de inwoners verschillende meningen kunnen zijn, maar hier is er heel duidelijk sprake van een best wel grote ingreep in een gebied waar alle mensen van zeggen: "Dit vinden wij helemaal niet mooi zoals dit gaat worden en ook niet prettig zoals het gaat worden. U gooit precies de meest mooie stukjes van onze omgeving weg." Bovendien geven ze aan dat het niet hoeft, dat er een andere mogelijkheid is. Het punt is: dit gaat dus over in hoeverre wil een gemeente daadwerkelijk luisteren naar zijn inwoners en in hoeverre zegt een gemeente: "Wij hadden dit bedacht, dit past ons het beste Voorzitter Raadscommissie

en dit gaan we dus gewoon doen." Dat is mijn vraag aan de wethouder.

Veronne Koot GroenZwart

Kunt u hem iets meer concretiseren, mevrouw Koot, want ik vind hem wel vrij ruim geformuleerd? Wat ik bedoel is dat wij hier, deze coalitie, willen proberen om met de inwoners de plannen te maken en ruimte te geven voor inspraak. Bent u ook bereid om dan op weg te gaan met de inspraak die u krijgt en niet met argumenten alle inspraak pareren en dan terugkomen gewoon op het idee of volgehouden met het idee wat er was? Dat is dus de vraag. Gaat u daar daadwerkelijk mee aan de gang? Of, het klinkt een beetje negatief, is de inspraak Voorzitter Raadscommissie

toch gewoon een beetje een fopspeen want het staat wel vast hoe we het hebben willen? C. Hooijschuur wethouder

Dank u voor deze toelichting, mevrouw Koot. Kunt u daar een reactie op geven, de heer Hooijschuur? Volgens mij heeft de raad gezegd dat we fietspaden gaan overnemen van Staatsbosbeheer van de vuurtoren tot Den Hoorn en dat die drie meter breed moet worden. Dat laatste hebben we tot heden overal gedaan. Alleen het laatste traject zit dan op de straat in plaats van dat fietspad wat daar ligt. Het oude fietspad is te smal, dus als we dat gaan restaureren, dan hebben we nog niet de breedte van drie meter en dan moeten we bomen kappen. Dat was de bedoeling dat we dat niet gingen doen, dus de keuze was toen gemaakt om op de weg een soort fietsstraat te maken. De fiets mag heen en weer rijden en de auto is de gast min of meer. Alleen bij de Rozendijk zitten in het laatste stukje natuurlijk recreatieve bungalows, dus er zal meer verkeer op de weg zijn als het andere gedeelte. De keuze is gemaakt om alles drie meter te maken en daar is de keuze gemaakt om op de weg het fietspad te gaan leggen en niet het bestaande fietspad, wat 1,60 is te verbreden en wat slecht is en op te ruimen. Anders moeten we twee dingen gaan invullen, want er gaan nu ook al veel fietsers over de weg. Dus de keuze is gemaakt om op de weg het fietspad te gaan gebruiken en het bestaande fietspad op te ruimen.

Daar is toen in oktober wel een antwoord op gegeven en daar gaan wij nu vanuit en we gaan wel zeker met mensen in discussie, maar wij hebben gezegd dat we die wegen gaan overnemen en dan knappen we ze op en dat wordt het fietspad en eenrichtingsverkeer voor de auto's in dat stukje bos. Dan zou er een heel nieuw traject moeten komen, denk ik, als dat veranderd moet worden. Voorzitter Raadscommissie

Voor mij was nou niet de insteek van de gemeenteraad op dat ogenblik. Veronne Koot GroenZwart

Dat lokt toch tot een vervolgvraag. Mevrouw Koot. De gemeenteraad heeft inderdaad de opdracht gegeven om de fietspaden van Staatsbosbeheer fietsveilig en toekomstbestendig te maken, maar volgens mij hebben ze niet expliciet gezegd dat ze drie meter breed overal moeten worden. Het tweede punt is dat het op deze locatie in feite gaat om twee fietspaden, eentje links en eentje rechts. Ik denk dat dan drie meter niet meer de norm is, zoals de fietsersbond ook u aangegeven heeft. Wat blijft staan, is dat er een idee is vanuit ons huis en dat er duidelijk een nee is van de bewoners die aangeven dat er andere mogelijkheden zijn, waarbij de zaak niet eens meer overhoop gehaald hoeft te worden, want een kasseienstrook in een eenrichtingsstraat komt toch wel wat moeizaam over, wat overbodig. Dus op het moment dat ik u hoor zeggen: "De keuze is gemaakt." Voorzitter Raadscommissie

[onhoorbaar]. Dat dacht ik dat ik u net hoorde zeggen. Dan heb ik dat niet goed gehoord. U heeft het vernomen. De inrichting is nog volledig vrij en over de kasseienstrook Astrid van de Wetering D66 Texel

wordt nog over gesproken. Wilt u nog een vraag afmaken of is dat voldoende? Dan zag ik mevrouw Van de Wetering nog. Ik luister natuurlijk goed mee, voorzitter. Ik vind het toch wel schokkend dat ik de wethouder hoor zeggen dat gesprekken en participatie met bewoners nieuw is. Dat zei u letterlijk. Dat doen we volgens mij toch al jaren en het zou in ieder geval dus niet meer nieuw moeten zijn. Verder hoor ik u zeggen: "Wij gaan geen bomen kappen, misschien één, twee of drie." Geen is voor mij geen en niet drie. Verder zegt u dat u bij elkaar gekomen bent in de gesprekken dat u er nog even met de kassei overleggen en dat u dat dan doorgeeft aan de bewoners van de Rozendijk. Gaat u dan alsnog met hen in gesprek of is dat gewoon een berichtje dat het wel of niet door gaat. Voorzitter Raadscommissie

Ik heb het gevoel dat dit gesprek nog niet helemaal klaar is. Die zou ik ook maken. Ik weet welk punt u wil maken, meneer Soyer, denk ik, want dat wordt nu een onderwerp van gesprek, terwijl het een

publieksrondvraag is. Als u hier verder een punt van wil maken, dan moet u dit agenderen en officieel op de commissie. Het is alleen wat vragen aan de wethouder, maar het begint nu echt een discussie te komen en reactie op elkaar, en dat is niet de bedoeling. Dus u mag uitsluitend vragen stellen die nog niet gesteld zijn aan de portefeuillehouder, maar het is niet de bedoeling Astrid van de Wetering D66 Texel

om hier te discussiëren over dit plan, want dan moet u het agenderen. C. Hooijschuur wethouder

U heeft helemaal gelijk, voorzitter. Dan hou ik mijn vraag heel kort. Gaat u nog een keer in gesprek? In grote lijnen waren we er met elkaar uit, behalve die kasseien niet. Toen heb ik gezegd: "Daar komen we op terug met twee weken." Tegen de voorzitter die daar zat, heb ik echt aangegeven dat het fietspad eruit gaat en er schelpen voor terugkomen als voetpad. Dat heb ik medegedeeld. Een paar vergaderingen ervoor heb ik gezegd dat er vijf bomen worden gezaagd. Dat is toen ook al gezegd. Dat werd toen door u meegenomen dat het een goede ding was. Versmalling gingen we toepassen bij een woning die dicht op de weg staat. Dat hebben we ook gezegd dat daar een vier meter pad gaat terugkomen. Over de sloot kwam nu de vraag boven tafel, dat er een sloot langs de weg ligt bij Rozendijk en die meneer gaf aan dat er veel water in stond, dat die zeker terug moest komen als die weg vijf meter breed werd. Dat heb ik toegezegd. Hij wordt vijf meter omdat we overal vijf meter breed doen. Toen bleef er één punt over en dat waren de kasseien midden in en dat wouden ze zeker niet. Dan heb ik gezegd: "Daar kom ik op terug en dan bel ik de mensen op en doen we een gesprek." Ze kunnen gerust op kantoor komen, geen probleem. Dat was in grote lijnen. Toen die meneer wegging met de drie personen, met z'n drieën Voorzitter Raadscommissie

waren ze en dit waren de antwoorden en hier kwam nog antwoord op. Dank u wel. Veronne Koot GroenZwart

Dan wil ik hem toch afronden, mevrouw Koot. Eén opmerking? Een kleine opmerking. Ik voel behoefte vanuit de raad om het toch nog wat uitgebreider te bespreken, dus we gaan kijken Voorzitter Raadscommissie

of we het in de raadsvergadering op de agenda kunnen zetten. Henry Soyer GroenLinks Texel

Dan laat ik ook nog een opmerking van de heer Soyer toe. Dank u wel, voorzitter. Ik denk dat er een beetje verwarring aan het optreden is over inspraak en participatie. Het om de tafel zitten, het met mekaar overleggen is natuurlijk niet hetzelfde als gelijk krijgen en ik heb het idee dat dat pas het eind is van een goed participatietraject. Voorzitter Raadscommissie

Wij hebben gelijk gekregen. U mag het nog een keer herhalen in de raad, de heer Soyer, heb ik zojuist begrepen.

4.a 'Texel in de regio' Voorzitter Raadscommissie

Dus het wordt vervolgd. Ik kijk eerst rond of er nog andere mensen uit het publiek voor de rondvraag willen. Nee. Dan gaan we naar punt 4.a. Dat is Texel in de regio. Portefeuillehouders kunnen op deze plaats bij punt 4 de gemeenteraad informeren over de wetenswaardigheden die zich hebben voorgedaan in organisaties, waarmee de gemeente samenwerkt via verlengd bestuur bijvoorbeeld. Ik zie één portefeuillehouder deze kant op komen. Twee andere portefeuillehouders schudden heel hard nee, maar er komt er straks nog eentje, de heer Uitdehaag. U wilt van dit punt gebruik maken, dus ga uw gang. M.C. Uitdehaag Burgemeester

Voorzitter, dank u wel. U memoreerde over Texel in de regio zelf al het één en ander net, dus dat hoef ik niet uitgebreid te herhalen. Ik denk dat de eilanden en Texel goed in het nieuws zijn gekomen, specifiek over de vraagstukken voor brede welvaart en investeringen die zijn toegezegd door het Rijk in het kader van de Regio Deal. Vorig jaar bent u geïnformeerd door het college over het rapport Texel in de regio en dat nadat

de finale. Daar staat een advies van hoe Texel met de eilanden en ook met de noordkoppen het meest handig en verstandig kan opereren. Ik verwacht daar binnen nu en een paar weken wel duidelijkheid over, Voorzitter Raadscommissie

maar ik wilde even melden dat daar dus voortgang zit en dat het in een afgeronde fase zit, voorzitter. Cees Hoogerheide Texels Belang

Dank u wel. Een vraag van de heer Hoogerheide. Voorzitter Raadscommissie

Daar staat op de agenda: het stikstofprobleem. Weet u daar iets nader over? Dat is het volgende punt, de heer Hoogerheide. Daar waren we nog niet aan toe. 4.b gaat over informatie over Texelse onderwerpen vanuit de burgemeester of het college; zoals Openbare Orde, Veiligheid

4.b Informatie over Texelse onderwerpen vanuit burgemeester of college; zoals Openbare Orde en Veiligheid, het stikstofdossier Voorzitter Raadscommissie

en het stikstofdossier. Daar had de heer Kieft gevraagd of hij daarover het woord mocht hebben. R. Kieft wethouder

Dank u wel. Voorzitter, dank u wel. Ik heb een hele korte mededeling over nog een ander dossier. Dat is de garnalenvisserij. Daar is een raadsinformatiebrief naar u onderweg over wat we in de regio samen doen, ook in overleg met het ministerie. Verder heb ik twee aspecten die met stikstof te maken hebben. U weet allemaal dat het niet echt opschiet bij de provincie, de formaties en de diverse provincies die deels over stikstof gaan. Ondertussen wordt er ambtelijk in de kop van Noord-Holland, dus Schare Hollands Kroon, Helden en Texel, gekeken naar de mogelijke effecten van de AERIUS Monitor. Daar bent u in februari over geïnformeerd dat die aanzienlijk lagere deposities aangaven dan daarvoor, en dat zou toch effect moeten hebben op wat de provincie hier van plan is in de uitwerking van de stikstofmaatregelen. Wij proberen ondanks de lastige situatie voor de provincie op dat punt toch namens de kop in gesprek te komen met de provincie. Als daar vorderingen in zijn, dan hoort u dat. Dan de tweede opmerking in relatie tot stikstof: u herinnert zich ook dat in de zomer van vorig jaar dat kaartje gepubliceerd is. Toen zijn er gesprekken met boeren geweest. Er zijn trekkers hier voor het gemeentehuis geweest.

Er zijn boeren bij ons langs geweest hier in het gemeentehuis en wij hebben toen uitgestraald als college dat wij niet het stikstofprobleem kunnen oplossen, maar wel boeren kunnen faciliteren in hele lastige situaties. Dat is op dit moment aan de hand. Dat speelt op De Hoge Berg. Dat zal binnenkort wel in de publiciteit verschijnen. Details laat ik nu even weg, maar wat ik u mee wil geven, is dat het natuurlijk altijd individuele casussen zijn waar wij ons mee bemoeien. De kennis die daar opgedaan wordt, is beschikbaar voor iedereen die dat wil weten en elke andere boer die denkt dat die in vergelijkbare situaties terechtkomt die zo gecompliceerd zijn dat het eind niet zichtbaar is, nodigen wij uit om langs te komen om te kijken of daar procesondersteuning zinnig en mogelijk is. Dus dat wil ik even aangeven. Het is niet één ondernemer die we helpen en de rest niet. We zijn met één ondernemer begonnen en als er significante casussen zijn, Voorzitter Raadscommissie

dan staan wij ook de andere te woord. Dat wou ik u nu even meegeven. Ik kijk even rond. Erik Polderman Hart voor Texel

Ik zie in ieder geval een vraag van de heer Polderman en de heer Schuiringa. De heer Polderman, gaat uw gang. Dank u, voorzitter. R. Kieft wethouder

Simpele vraag: is er een deadline gesteld vanuit de provincie wanneer zij erop terugkomen. Een deadline aan de provincie klinkt heel dapper, maar dat heeft heel weinig zin, omdat wij geen middelen hebben om dat af te dwingen. Wij kunnen wel de urgentie bij de provincie duidelijk maken dat boeren, ondernemers hier op zitten te wachten op helderheid in het beleid. De provincie zal vervolgens, zolang ze zelf in informatie daar

niet uitkomen, naar Den Haag wijzen. U weet dat vanavond in Den Haag ook een debat plaatsvindt over zoveel miljard voor het stikstofprobleem uitkopen van ondernemers, dus wij zetten er wel druk op Jur Schuiringa VVD Texel

om de urgentie te benoemen, maar we hebben daar geen machtsmiddel. Erik Polderman Hart voor Texel

De heer Polderman. Dank u. Ik wil er even op reageren. Ik begrijp het heel goed, maar we hebben nieuwe inzichten waar we in principe wat mee kunnen en dan zit er aan de andere kant een partij die niet zo snel meewerkt als wij graag willen. Ik merk dat het toch lastig is en ik snap dat er geen middel is, maar moeten wij niet als Texel zeggen van: "We hebben dat kaartje en wij gaan gewoon op deze manier verder." Voorzitter Raadscommissie

Het is heel grof gezegd, maar we hebben toch zo'n kaart. R. Kieft wethouder

Of ben ik nou gek? Is de heer Polderman gek, de heer Kieft? Nou niet in zijn emotie over dit onderwerp, want daar geef ik hem 100 procent gelijk. Alleen, we hebben allemaal gezien wat er in het stikstofdossier de afgelopen jaren is gebeurd. Alle geitenpaadjes die door welke overheid dan ook zijn bedacht, worden door de rechter afgestraft. Ik zou het niet fair vinden als wij ondernemers een geitenpaadje voorhouden waarvan we wel kunnen verwachten Voorzitter Raadscommissie

dat dat door de rechter wordt afgeschoten. Jur Schuiringa VVD Texel

De heer Schuiringa. Dank u, voorzitter. De heer Kieft, de provincie heeft nog aan de andere kant een wettelijke plicht om voor 1 juli bekend te maken wat voor Natura 2000 gebied de maatregelen gepast moeten zijn. R. Kieft wethouder

Ik neem aan dat ze zich daaraan moeten houden? De heer Kieft. Voorzitter, de heer Schuiringa doelt op het Provinciaal programma landelijk gebied, waar de provincie ook zijn stikstof doelstellingen in wil verwerken. Het klopt dat de provincie voor 1 juli een concept Provinciaal Programma Landelijk Gebied aan het Rijk moet overhandigen. Het Rijk heeft al gezegd: "We nemen tot oktober, november om een eerste reactie op dat concept te geven." Eén en ander hangt natuurlijk ook samen met of de Provinciale colleges tot stand gekomen zijn en die daar definitieve standpunten in durven in te nemen. Ik wil niet pessimistisch zijn, maar ik ben bang Voorzitter Raadscommissie

dat we nog minstens een jaar verder zijn ten opzichte van nu Jur Schuiringa VVD Texel

voordat we daar op kunnen sturen op dit eiland. De heer Schuiringa. Nog even een aanvulling. Dat geheel is gebaseerd op de Natuurdoelanalyse van de terreinen. Dat zijn allemaal individuele natuurdoelanalyses. Die zijn allang bekend, ook bij de provincie. Dus ik neem aan dat het daar op zich niet zo moeilijk is Voorzitter Raadscommissie

voor de provincie om daarop te reageren, maar we horen het wel. Veronne Koot GroenZwart

Ik hoor hier geen vraag uit, maar prima. Anderen nog? Mevrouw Koot. Ik heb een korte vraag. Is de wethouder ook bekend met de PAS-melders op Texel, hoeveel het er zijn en hoe het ervoor staat? Kan de wethouder toelichten hoe die zich inspant om hun problemen R. Kieft wethouder

die er zijn ter harte te nemen en op te lossen? De heer Kieft. Voorzitter, de casus waar ik het net over had is een PAS-melder en elke andere PAS-melder die op vergelijkbare manieren in problemen komt gezien de toekomst van zijn bedrijf, daarvan zei ik net: "Die is welkom aan tafel om te kijken of wij daar wat mee kunnen of niet." Het aantal PAS-melders weet ik niet uit mijn hoofd. Voorzitter Raadscommissie

Het is uiteraard bekend, maar dat is nu de stand van zaken. Dank u wel. Voldoende over dit onderwerp? M.C. Uitdehaag Burgemeester

Dan nog een tweede inspreker over de openbare orde. Voorzitter, dank u wel. Ik wil kort memoreren dat de Meierblis wel goed zijn voorlopen en dat ook alle dorpscommissies echt hun enorme best hebben gedaan om het goed te laten verlopen. Helaas is één jongere toch in Den Helder terechtgekomen met een overdosis aan drank, dus dat blijft toch een let op. Dat neemt niet weg dat over het algemeen iedereen met het voorbereiden en de toezicht en ook het opruimen hun best gedaan heeft. Het tweede wat ik wil zeggen is dat er een wijkagent met pensioen is gegaan eergisteren, maar de politie heeft tijdig voorzien in een opvolger, dus dat betekent nog steeds dat we op dit moment drie wijkagenten hebben volgens de norm op het eiland Texel. Het was mooi dat we als gemeente mochten meedenken over de kandidaten die het werd. Dat was een probeersel, een unicum. Dat is nog niet eerder gedaan, maar het is voor de afstemming met mensen van openbare orde natuurlijk heel erg fijn. Ook voor de iets nabijere toekomst zal er wat [onhoorbaar] in de wacht plaats gaan vinden in verband met pensioneringen, maar ook daar is allemaal in voorzien, ook in de opvolging zoals het er nu ook voorstaat.

Dat lijkt heel logisch, maar als we kijken naar de krapte in de personeelsmarkt in Nederland, maar ook in het bijzonder van de politie, dan is het best wel een prestatie dat we een aantal mensen bereid hebben gevonden om op het eiland te werken en ook een aantal te wonen, want er komt ook nog een jongere agent naar het eiland toe aan het einde van dit jaar. Ik wil dat toch even zo aan het einde van mijn carrière meegeven Voorzitter Raadscommissie

dat ik daar nog voor mij wel een goeie mededeling heb voor deze gemeenteraad. Het lokt toch tot drie vragen, burgemeester. Dan begin ik Joost Albers VVD Texel

bij de heer Albers. Dank u wel, voorzitter. U heeft het over één geval van drank wat richting Den Helder met de ambulance is vervoerd. Uit redelijk betrouwbare bron heb ik begrepen dat het om needle spiking ging, om drogeren. Weet u of daar M.C. Uitdehaag Burgemeester

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Texel&id=006ea9b3-fb0a-41f7-83a5-595759eed2fc