Verzamelbestand raadscommissie 29 juni 2022.pdf

3

beheersverordening in principe geen nieuwe ontwikkelingen toelaat. Pas bij de vergunningverlening kan iemand de rechter vragen te oordelen over de houdbaarheid van de herziening zelf. Er bestaat een risico dat de beheersverordening dan geheel of voor een enkele locatie onverbindend wordt verklaard. Een dergelijke uitspraak zal pas over enkele jaren uitgesproken worden. De gemeente is dan ook een eind op pad met het gemeentelijk omgevingsplan. Gedurende het eventuele gat’ kunnen vergunningen nog altijd in afwijking van de beheersverordening worden verleend. In het nieuwe omgevingsplan zullen de standplaatsen opnieuw een plek krijgen en planologisch opnieuw een regeling krijgen. Het juridisch risico wordt in de eerste plaats klein geacht omdat de beheersverordening als instrument mag worden ingezet en in de tweede plaats omdat een eventuele onverbindend verklaren niet betekent dat de standplaatsen niet langer vergunbaar zijn en niet langer ingenomen kunnen worden. Daarvoor is dan wel een extra procedure nodig om af te wijken van de geldende planologische reg ei i ngen. De beide plannen hebben gedurende zes weken ter inzage gelegen. De ontvangen 4 zienswijzen zijn van een reactie voorzien en opgenomen in de beide reactienota’s (zie bijlage 1 en 2).

De belangrijkste voorgestelde wijzigingen betreffen het opnemen van het ecologisch onderzoek in beide toelichtingen en het aanpassen van de regels, zodat met een beperkte oppervlakte, het vastleggen van een periode en het beperken van de bouwhoogte, beter aangesloten wordt bij de vergunningverlening en de bestaande situaties. Bij de vaststelling van het bestemmingsplan en de reactienota zienswijzen kan de raad besluiten de plannen op onderdelen te wijzigen. Beide plannen worden daarom pas na vaststelling in de raad aangepast aan het vaststellingsbesluit en als vastgestelde plannen ter inzage gelegd. Alleen tegen het besluit om het paraplubestemmingsplan (gewijzigd) vast te stellen staat beroep open bij de Raad van State.

Belang voor toerisme/samenleving/economie Uitsluitend de bestaande standplaatsen worden planologisch vastgelegd. De duidelijkheid die met een eenduidige regeling wordt geschapen is in het belang van ondernemers en overige belanghebbenden.

Financiële/personele/organisatorische gevolgen Beide plannen bevatten eenduidige regels voor alle standplaatsen op Terschelling. Daarmee wordt duidelijkheid gecreëerd en een goede basis gelegd voor de vergunningverlening.

Corn m u n i cati e/i nte ractivi te i t Belanghebbende partijen worden uitgenodigd om bij de commissievergadering aanwezig te zijn. Bij de behandeling in de commissie is er de gelegenheid te reageren op het raadvoorstel.

Advies van de raadscommissie PM

Ter inzage liggende stukken

4

1.

Reactienota Paraplubestemmingsplan standplaatsen Terschelling’, d.d. 11 mei 2022 2. Reactienota Partiële herziening Beheersverordening Natuurgebieden (standplaatsen), d.d. 11 mei 2022 3. Ontwerp Paraplubestemmingsplan standplaatsen Terschelling 4. Partiële herziening Beheersverordening Natuurgebieden (standplaatsen) 5. Concept raadsbesluit

Datum behandeling in B&W + ondertekening TerscheHing, 24 mei 2022 Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Terschelling,

H.M. de Jong, secretaris/directeur

CM. van de Pol, burgemeester

gemeente

schelling Onderwerp:

Jaar/nummer:

Raadsbesluit

Vaststelling Paraplubestemmingsplan standplaatsen Terschelling en Partiële herziening Beheersverordening Natuurgebieden (standplaatsen) 2022/

De raad van de gemeente Terschelling; Gelezen het voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 24 mei 2022; Besluit: 1. het Paraplubestemmingsplan standplaatsen Terschelling, met inachtneming van de reactienota zienswijzen, gewijzigd vast te stellen 2. de Partiële herziening Beheersverordening Natuurgebieden (standplaatsen), met inachtneming van de reactienota zienswijzen, gewijzigd vast te stellen. Aldus vastgesteld tijdens de openbare raadsvergadering van 14 juli 2022.

Terschelling, 14juli 2022 De raad van de gemeente Terschelling voornoemd,

T.D. de Jong, griffier

CM. van de Pol, voorzitter