6.c. Reactienota Zienswijzen.pdf

De coating is water gedragen acrylaatdispersie. Het materiaal is recyclebaar. Hiermee behoort dit materiaal tot de categorie "natuurlijke materialen". Voorstel De zienswijze is ongegrond en geeft geen aanleiding tot aanpassing van het bestemmingsplan. Zienswijze Natuurwaarden In de beschouwing over de natuurwaarde worden naar mijn inzicht niet alle natuurwaarden meegenomen. Zo wordt het voorkomen van de rugstreeppad nabij het gebied waar het Badhotel gepland is (zie foto in bijlage) niet vermeld in het stuk. Reactie Zie A.4. Voorstel De zienswijze is ongegrond en geeft geen aanleiding tot aanpassing van het bestemmingsplan. Zienswijze Kustpact De omvang en vormgeving van het beoogde badhotel staat op gespannen voet met de doelstellingen die in het "Kustpact" zijn geformuleerd. De provincie Friesland is deelnemer in het Kustpact. Zodra er betere omgevingsimpressies van de bouw van een hoog hotel op de top van het duin beschikbaar zijn, zou de provincie haar oordeel in het kader van de "Verordening Romte Fryslân ", in het licht van het Kustpact opnieuw moeten geven. De beoordeling zoals die, naar ik veronderstel, thans heeft plaatsgevonden door de provincie Friesland, is op dit onderdeel dus in ieder geval niet volledig, waardoor ik bestrijd dat het ontwerpbestemmingsplan in overeenstemming is met de regels van de "Verordening Romte Fryslân".

Reactie Zie A.6. Voorstel De zienswijze is ongegrond en geeft geen aanleiding tot aanpassing van het bestemmingsplan. 11. Reclamant 11 Reclamant heeft een zienswijze ingediend waarin puntsgewijs de onderwerpen worden benoemd waarop de zienswijzen zien. In de zienswijzen wordt een termijn gevraagd waarbinnen de zienswijzen nader gemotiveerd mogen worden. Die termijn is aan reclamant gegeven, maar er is vervolgens geen aanvulling ontvangen. Daarmee blijft de zienswijze ongemotiveerd. Reclamant is niet-ontvankelijk.