2024-07-02 gemeenteraad - besluitenlijst - definitief

Om op grond van het verzwaard adviesrecht een positief advies uit te brengen over een aanvraag omgevingsvergunning voor shortstay huisvesting van 96 internationale werknemers op de locatie Zandstraat 2 in Sas van Gent voor een periode van 20 jaar. De raad neemt het collegevoorstel aan met 23 stemmen voor en 6 stemmen tegen. Voor stemmen de fracties CDA, CU, D66, GL, PvdA, SGP, TOP/GB, VVD, Terneuzen Sterk Tegen stemmen de fracties PVV, 50PLUS, Sociaal Terneuzen, SP 14

Vaststellen Visie Waterrecreatie gemeente Terneuzen

De voorzitter schorst de vergadering om 23.35u De voorzitter heropent de vergadering om 23.45u De heer Van den Bos, geeft aan dat hij op grond van artikel 28 gemeentewet het amendement A24-03 niet medeondertekend en zich onthoudt van stemming.

Gemeente Terneuzen

29

Mevrouw Wojtal geeft een toelichting op amendement A24-03, dat is ingediend door Sociaal Terneuzen, 50PLUS, Terneuzen Sterk, CDA, SP, VDD. De heer Van Kollem vraagt aan het college een toelichting op het proces van visie naar uitvoeringsagenda en welke stakeholders hierbij betrokken zijn. De heer De Beleir benadrukt het belang van handhaving en aandacht voor naleving ervan. De heer Van de Voorde geeft aan dat er een grote groep mensen betrokken was bij het proces, te lezen in het participatieplan. Hij benadrukt dat er serieus rekening is gehouden met de inbreng van alle belanghebbenden, ondanks aanhoudende zorgen over de natuur en balans. Hij steunde een motie van vergelijkbare strekking, maar het amendement A24-03 is onuitvoerbaar op de wijzigingen van besluitpunt 2. Er moet per gebied gekeken worden welke disciplines en specialismen er wanneer worden ingezet en hiermee ook de participanten. Dit kan niet met dezelfde groep. Hierdoor is het niet goed om dit op voorhand al af te kaderen. Dialoog met belangenverenigingen zoals de Stelkluut is er. Een projectteam wordt bijeengebracht voor de uitvoeringsagenda, met verschillende disciplines. Per project wordt de juiste participatie bewandeld. In de begroting zullen de kosten inzichtelijk worden. Mevrouw Mulleman, vraagt of het klopt dat het amendement aangepast moet worden om de Steltkluut niet te betrekken.

Ze benadrukt het belang van het betrekken van verschillende organisaties. De heer Van de Voorde raadt aan om besluitpunt twee van het amendement A24-02 te schrappen en verder te gaan zonder de klankbordgroep, omdat het proces breder is en meer organisaties vereist voor de uitvoeringsagenda. De uitvoering zal op meer locaties plaatsvinden waardoor vasthouden aan dezelfde klankbordgroep kwetsbaar zou zijn. Mevrouw Wojtal reageert dat de Steltkluut betrokken moet blijven vanwege hun kennis van natuur en water. Ze benadrukt dat de visie invloed heeft op natuurwaarden en infrastructuur, en dat hun input belangrijk is. De heer Van de Voorde geeft aan dat bij besluitpunt twee in het amendement A24-03 de uitvoeringsfase uitgewerkt wordt met inbreng van de stuurgroep visie waterrecreatie. Hun mening wordt meegenomen, maar dat betekent niet dat we alles zullen doen wat zij inbrengen; we moeten ook rekening houden met andere partijen.

Gemeente Terneuzen

30

Mevrouw Wojtal geeft aan dat de Steltkluut waardevolle kennis biedt en we moeten niet bang zijn voor bezwaren. Angst mag ons niet leiden. De heer Van de Voorde geeft aan dat het niet wenselijk is om specifieke partijen uit te lichten, terwijl we met een breed scala aan partijen in gesprek gaan. Hierdoor is besluitpunt twee van amendement A24-03 niet uitvoerbaar. De heer Van Kollem verwijst in de tweede termijn naar het raadsvoorstel en het vervolgtraject dat er in staat omschreven. Het woord natuur komt veelvuldig in het stuk voor. Het amendement A24-03 is hierdoor onnodig. De heer De Kraker, de heer De Beleir, mevrouw Zandman en de heer Hessing geven aan het amendement te steunen. Amendement A24-03: De tekst van besluitpunt 1 te wijzigen in de volgende tekst: Besluitpunt 1: 1. tot vaststelling van de Visie Waterrecreatie onder toevoeging van de onderstaande punten aan de Visie Waterrecreatie gemeente Terneuzen: • Evenwicht aanbrengen in recreatie, toerisme en natuurwaarden • Toezichthouder • Vervoersmogelijkheden en infrastructuur De tekst van besluitpunt 2 te wijzigen in de volgende tekst: Besluitpunt 2: 2. het college te vragen om de Visie Waterrecreatie in de vorm van een uitvoeringsagenda uit te werken en de stuurgroep visie waterrecreatie (waar de Steltkluut ook lid van is) in het verdere traject van uitwerking mee te nemen.

De raad heeft het amendement A24-03 aangenomen met 24 stemmen voor en 4 stemmen tegen. Voor stemmen de fracties CDA, CU, D66, PVV, SGP, TOP/GB, VVD, 50PLUS, Terneuzen Sterk, Sociaal Terneuzen. Tegen stemmen de fracties GroenLinks, PvdA en SP. Besluit inclusief amendement:

Gemeente Terneuzen

31

1. tot vaststelling van de Visie Waterrecreatie onder toevoeging van de onderstaande punten aan de Visie Waterrecreatie gemeente Terneuzen: • Evenwicht aanbrengen in recreatie, toerisme en natuurwaarden • Toezichthouder • Vervoersmogelijkheden en infrastructuur 2. het college te vragen om de Visie Waterrecreatie in de vorm van een uitvoeringsagenda uit te werken en de stuurgroep visie waterrecreatie (waar de Steltkluut ook lid van is) in het verdere traject van uitwerking mee te nemen. De raad neemt het collegevoorstel (inclusief amendement) aan met 24 stemmen voor en 4 stemmen tegen. Voor stemmen de fracties CDA, CU, D66, PVV, SGP, TOP/GB, VVD, 50PLUS, Terneuzen Sterk, Sociaal Terneuzen. Tegen stemmen de fracties GroenLinks, PvdA en SP. 15

Regionale Energie Mevrouw Mulleman geeft een toelichting op motie M24-11, Strategie Zeeland 2.0., ingediend door SP, D66, Sociaal Terneuzen, VVD, TOP/GB, CDA, vaststellen zienswijze op 50PLUS, PvdA, GroenLinks. concept Mevrouw Zandman vraagt of het niet beter is om dit Zeeuws breed op te pakken. De heer Verdurmen vraagt of er mogelijkheden zijn de bestaande windmolens in de Koegorspolder te vervangen. De heer Van de Voorde geeft aan dat de keuze tussen doorgaan met de huidige windmolens of vernieuwen in 2032 aan de orde is. De brandbrief is een correctie brief en kan hij aanbevelen. Hij benadrukt dat er in Zeeland, ook met de gedeputeerde samen wordt gewerkt aan de problematiek. Mevrouw Mulleman geeft aan dat een signaal specifiek vanuit Zeeuws-Vlaanderen ook belangrijk is. De heer Hessing, geeft in de tweede termijn aan dat hij de voortgang van het betrekken van gezondheidseffecten rondom locaties voor transformatorstations nauwlettend blijft volgen. Mevrouw Wojtal mist alternatieve energievormen zoals waterstof, getijdenstromen en geothermie, en wijst op milieuschade door schepen. besluit: 1. om geen zienswijze in te dienen op de conceptversie RES 2.0 Zeeland en de stuurgroep hierover via bijgevoegde conceptbrief te berichten.

Gemeente Terneuzen

32

De raad neemt het collegevoorstel aan met 28 stemmen voor en 1 stem tegen. Voor stemmen de fracties CDA, CU, D66, GL, PvdA, PVV, SGP, TOP/GB, VVD, 50PLUS, Terneuzen Sterk, SP. Tegen stemt de fractie Sociaal Terneuzen Motie M24-11 Brandbrief “Dringend verzoek tot aanpak van energiecongestie in Zeeuws-Vlaanderen” Verzoekt de gemeenteraad om een brandbrief te sturen aan de minister. De raad neemt motie M24-11 aan met 29 stemmen voor en 0 stemmen tegen. Voor stemmen de fracties CDA, CU, D66, GL, PvdA, PVV, SGP, TOP/GB, VVD, 50PLUS, Terneuzen Sterk, SP, Sociaal Terneuzen 21

Rondvraag

Hiervan wordt geen gebruik gemaakt.

22

Sluiting

De voorzitter sluit de vergadering op woensdag 27 september om 00.21 uur

Vastgesteld in de openbare vergadering van de gemeenteraad van 26 september 2024, Raadsgriffier,

Voorzitter,

ing. N.M.J. Jansen-Geerinckx

H.J.A. van Merrienboer

Gemeente Terneuzen

33