Bijlage 1 Inspectie en advies D.M. Plompbrug te Oud-Zuilen, rapport van raadgevend ingenieursbureau DBCCI
Tekst van het document
6.3.2 Groot onderhoud / bijzonder onderhoud Er wordt rekening gehouden met: • Optie 1 – behoud onderbouw: o Vervanging KB-installatie, 1x/20 jaar, 35k. o Betonherstel CUR 118, 1x/20 jaar, 50k. Inspectie en advies D.M. Plompbrug te Oud-Zuilen - 20200.01 - Hersteladvies https://denboercci.sharepoint.com/sites/P2857.6InspectieenadviesD.M.PlompbrugteOud-Zuilen/2 Technisch management/20_Fase_2_Inspectie/202_ Hersteladvies/R20200.01_P2857.6_Hersteladvies_v2.0_Concept.docx Pagina 31 van 34 o Renovatie bovenbouw (uitnemen + opnieuw conserveren), 1x/30 jaar, 200k. o Vervanging besturingsinstallatie, 1x/20 jaar, 50k. • Optie 2 – vervanging onderbouw: o Renovatie bovenbouw (uitnemen + opnieuw conserveren), 1x/30 jaar, 200k. o Vervanging besturingsinstallatie, 1x/20 jaar, 50k. 6.3.3 Voorraden Er wordt geen rekening gehouden met aan te houden voorraden. 6.3.4 Sloopkosten Er wordt rekening gehouden met 500k aan sloopkosten voor optie 1, en 200k voor optie 2. Let op, dit komt voort uit de gekozen levensduur van 50 jaar voor beide opties. Na 50 jaar is de onderbouw van optie 2 nog steeds geschikt voor opnieuw 50 jaar functioneren. Om deze reden wordt na 50 jaar bij optie 2 alleen de bovenbouw gesloopt. 6.3.5 Overige (civiele) kosten Er wordt geen rekening gehouden met overige civiele kosten.
6.4 OPEX: 6.4.1 Energiekosten Er wordt rekening gehouden met 1k/jaar aan energiekosten voor beide opties. 6.4.2 Onderhoudskosten preventief Er wordt rekening gehouden met: • Optie 1 – behoud onderbouw: o Reinigen, 1x/1 jaar, 2k. o Inspectie en keuringen, 1x/2 jaar, 5k. o Maatwerk adviezen, 1x/5 jaar, 10k. o Regulier onderhoud monteur, 1x/jaar, 2k. • Optie 2 – vervanging onderbouw: o Reinigen, 1x/1 jaar, 2k. o Inspectie en keuringen, 1x/2 jaar, 5k. o Regulier onderhoud monteur, 1x/jaar, 2k. 6.4.3 Onderhoudskosten correctief Er wordt rekening gehouden met: • Optie 1 – behoud onderbouw: o Lokaal bijwerken conservering, 1x/10 jaar, 10k. o Herstel remmingwerk, 1x/10 jaar, 5k. • Optie 2 – vervanging onderbouw: o Lokaal bijwerken conservering, 1x/10 jaar, 10k. o Inspectie en keuringen, 1x/2 jaar, 5k. o Herstel remmingwerk, 1x/10 jaar, 5k. 6.4.4 Beheerkosten (abonnementen) Er wordt rekening gehouden met 1k aan jaarlijkse abonnementskosten voor beide opties. 6.4.5 Overige (civiele) kosten Er wordt geen rekening gehouden met overige civiele kosten. 6.5 Multi Criteria Analyse Het resultaat van de MCA is weergegeven in Tabel 11. Inspectie en advies D.M.
Plompbrug te Oud-Zuilen - 20200.01 - Hersteladvies https://denboercci.sharepoint.com/sites/P2857.6InspectieenadviesD.M.PlompbrugteOud-Zuilen/2 Technisch management/20_Fase_2_Inspectie/202_ Hersteladvies/R20200.01_P2857.6_Hersteladvies_v2.0_Concept.docx Pagina 32 van 34 Tabel 11: Resultaat MCA kosten per kwaliteitspunt Resultaat Weging 60% MCA-score 40% Totex Variant MCA-score EAC TOTEX EAC CAPEX EAC OPEX Kosten per MCA punt Behoud van de onderbouw 10,50 € 111.667 € 94.196 € 17.472 € 7.090 Vervanging van de onderbouw 13,33 € 141.030 € 122.623 € 18.408 € 7.052 Inspectie en advies D.M. Plompbrug te Oud-Zuilen - 20200.01 - Hersteladvies https://denboercci.sharepoint.com/sites/P2857.6InspectieenadviesD.M.PlompbrugteOud-Zuilen/2 Technisch management/20_Fase_2_Inspectie/202_ Hersteladvies/R20200.01_P2857.6_Hersteladvies_v2.0_Concept.docx Pagina 33 van 34 7 CONCLUSIE & ADVIES 7.1 Conclusie Op basis van de uitgevoerde inspecties, onderzoeken, herberekening, risicoanalyse en levensduurkostenbeschouwing wordt geconcludeerd dat renovatie van de D.M. Plompbrug mogelijk is, maar dat behoud van de bestaande onderbouw niet de meest doelmatige en toekomstvaste oplossing is. Voor de bovenbouw geldt dat diverse onderdelen, zoals hameipoort, balans en hangstangen, na herstel en conservering opnieuw kunnen worden ingezet.
Het brugval, het bewegingswerk en de installaties dienen te worden vervangen. Voor de onderbouw ligt dit anders. Van de landhoofden en fundering zijn onvoldoende gegevens beschikbaar om de constructieve veiligheid kwantitatief aan te tonen. Herberekening conform de geldende normen is daardoor niet mogelijk. Daarmee kan niet worden vastgesteld dat de bestaande landhoofden voldoende sterk zijn voor het huidige en toekomstige verkeersgebruik. Bij behoud van de onderbouw blijft hierdoor een wezenlijk restrisico aanwezig. Dit kan leiden tot aanvullende herstelmaatregelen, vertraging, meerkosten en mogelijk alsnog vervanging van de onderbouw in de bedrijfsfase. 7.2 Advies Optie 2, renovatie met vervanging van de onderbouw, neemt deze onzekerheid grotendeels weg. De nieuwe onderbouw kan worden ontworpen op het huidige verkeer, de gewenste levensduur en actuele normen. Hoewel de initiële investering hoger is, scoort optie 2 over de levensduur gunstiger: € 7.052 per kwaliteitspunt tegenover € 7.090 voor optie 1. Daarom adviseren wij te kiezen voor optie 2. augustus 2026, Nieuwpoort DENBOER CCI Inspectie en advies D.M. Plompbrug te Oud-Zuilen - 20200.01 - Hersteladvies BIJLAGEN Bijlage 1 – Objectenboom Bijlage 2 – Inspectie en onderzoek betonnen delen Bijlage 3 – Risicoregister Bijlage 4 – SSK raming Bijlage 5 – MCA & LCC