CConstaterende datStichtse Vecht
Koppel je AI →
Document · PDF

Antwoorden raadsvragen Jaarstukken 2024 d.d. 06-06-2025.pdf

Raad 1 juli 2025, gemeente Stichtse VechtBij agendapunt: 23: Vaststellen Jaarstukken 202412.494 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 2

Hierbij is er structureel aandacht voor signalen/vermoedens van drugshandel in onze gemeente en worden deze periodiek besproken en ‘opgewerkt’ in samenwerking met politie, boa’s en het RIEC. Daarnaast worden ook trainingen aangeboden aan bijvoorbeeld boa’s en toezichthouders op verschillende onderwerpen in de aanpak van GOC, waaronder drugshandel. Begin 2025 is verder het Ondermijningscentrum van het RIEC geopend, waarvan wij als gemeente gebruik kunnen maken voor allerlei trainingen op het gebied van GOC om expertise, kennis, vaardigheden, bewustwording en weerbaarheid te vergroten.

68

GroenLinks Albert Gemke

‘Vernielingen’ stond in 2022 op 2,6 en in 2024 op 4,0. Kunt u toelichten wat deze cijfers betekenen?? Een score op een schaal, of de hoeveelheid geld die hier mee gemoeid is ??

Dit betreft het aantal geregistreerde vernielingen in de openbare ruimte per 1.000 inwoners.

69

GroenLinks Albert Gemke

Jaarstukken 2024 - Programma 2. pagina 48 Veiligheid - Beleid programma 2 Een veilige gemeente voor iedereen Jaarstukken 2024 - Programma 3. pagina 84 Fysiek - Financieel overzicht programma 3 - Toelichting lasten en baten per soort kosten

Waar komen de extra baten bij 2.0 Verkeer vandaan ??

2.0 Verkeer De toelichting is opgenomen in het overzicht: Toelichten van de verschillen in de baten. De toelichting luidt: Vrijval voorziening wegen n.a.v. omzetting naar reserve. Hier staan evenredige lasten tegenover. (Conform raadsbesluit, raadsvergadering 17 december 2024. Omzetten van de voorziening onderhoud wegen naar een bestemmingsreserve Unaniem conform vastgesteld.)

Waarom blijven de inkomsten bij 8.0 Volkshuisvesting achter ??

8.0 Volkshuisvesting De toelichting is opgenomen in het overzicht: Toelichten van de verschillen in de baten. De toelichtingen luiden: 1; In 2024 zijn minder legesinkomsten ontvangen. Voor grotere projecten zijn in 2024 geen vergunningen aangevraagd en afgerond. 2; Voor de lopende grondexploitaties waren uitgaven en inkomsten geraamd die in 2024 niet konden worden gerealiseerd. De grondexploitatie Kockenest sluiten we in 2024 af met een positief saldo. Jaarlijks beoordelen we de omvang van de benodigde verliesvoorzieningen voor lopende grondexploitaties. Een aantal voorzieningen is verlaagd en een aantal voorzieningen is verhoogd (zie lasten). Voor de toelichting op de grondexploitaties verwijzen we u naar de paragraaf Grondbeleid en de Mutaties reserves.

6-6-2025

Pagina 9 van 12

Vraagnr Rol Vraagsteller 70 GroenLinks Albert Gemke

Kruimelpad Titel Jaarstukken 2024 - Programma 3. pagina 87 Fysiek - Financieel overzicht programma 3 - Toelichting lasten en baten per soort kosten

71

GroenLinks Albert Gemke

Jaarstukken 2024 - Programma 4. pagina 102 Sociaal - Beleid programma 4 Going concern-taken

72

GroenLinks Albert Gemke

Jaarstukken 2024 - Programma 4. pagina 107 Sociaal - Beleid programma 4 Going concern-taken

Op een aantal plekken staat vermeld dat er een batig saldo is omdat er Bij een aantal regelingen vanuit het rijk is de regeling ruimer dan de lasten die gemaakt worden voor de regeling. Voor deze gelden is minder geld is uitgegeven dan is ontvangen van het Rijk. Gebeurt het niet altijd terugbetaling verplicht. In sommige gevallen kan het noodzakelijk zijn de gelden wel beschikbaar te houden voor de regeling vaker dat het Rijk méér uitkeert dan is begroot of uitgegeven ? En mag bijvoorbeeld wanneer er het volgend jaar bijvoorbeeld een versobering plaatsvind van de regeling. de Gemeente dat geld dan naar eigen inzicht besteden ? Of is het geoormerkt en wordt het doorgeschoven naar datzelfde onderwerp in de begroting van het volgend jaar ??

73

GroenLinks Albert Gemke

Jaarstukken 2024 - Programma 5. pagina 116 Samenleving - Beleid programma 5 - Going concern-taken

Het aantal ongeoorloofd afwezige kinderen per 1000 inwoners is opgelopen van 18 in 2023 naar 44,7 in 2024 - terwijl 25 was begroot. Is daar een verklaring voor ?

74

GroenLinks Albert Gemke

Jaarstukken 2024 - Programma 5. pagina 116 Samenleving - Beleid programma 5 - Going concern-taken

75

GroenLinks Albert Gemke

Jaarstukken 2024 - Programma 5. pagina 120 Samenleving - Financieel overzicht programma 5 - Toelichten van de verschillen in de lasten

76

GroenLinks Albert Gemke

77

ChristenUn Ike Roetman ie/SGP

78

ChristenUn Ike Roetman ie/SGP

79

ChristenUn Ike Roetman ie/SGP

80

ChristenUn Ike Roetman ie/SGP

81

ChristenUn Ike Roetman ie/SGP

Jaarstukken 2024 - Inleiding Leeswijzer - Leeswijzer

82

ChristenUn Ike Roetman ie/SGP

Jaarstukken 2024 - Inleiding Leeswijzer - Leeswijzer

83

ChristenUn Ike Roetman ie/SGP

84

ChristenUn Ike Roetman ie/SGP

Jaarstukken 2024 - Programma 1. Bestuur - Beleid programma 1 Een begroting gericht op de toekomst - Nieuwe opzet beleidsbegroting Jaarstukken 2024 - Programma 1. Bestuur - Beleid programma 1 Een begroting gericht op de toekomst - Nieuwe opzet beleidsbegroting

6-6-2025

Jaarstukken 2024 - Paragrafen Onderhoud kapitaalgoederen Groen Jaarstukken 2024 - Inleiding Samenvatting - Rekeningresultaat 2024 in een oogopslag

Vraag Er wordt gesproken over ‘Specifieke Uitkeringen’. Kunt u toelichten om welke uitkeringen – of wat voor soort uitkeringen – het dan gaat ?

Antwoord De specifieke uitkeringen waar het in dit geval over gaat betreffen: J94 Specifieke Uitkering Lokale Aanpak Isolatie J55 Aanpak energiearmoede Waar moeten we dan bijvoorbeeld aan denken ? K28 Tijdelijke regeling capaciteit decentrale overheden voor klimaat-.en energiebeleid (CDOKE) Meer informatie over alle specifieke uitkeringen kan worden gevonden in de Bijlage: Verantwoordingsinformatie over specifieke uitkeringen (SiSa bijlage) De stijging van het aantal re-integratie-uitkeringen in Stichtse Vecht is het resultaat van een combinatie van lokale beleidskeuzes, Het aantal reïntegratieuitkeringen is opgelopen van 44,6 in 2022 naar 84,3 in 2024. Dat is een behoorlijke stijging. Wat is daarvan de verklaring demografische ontwikkelingen en landelijke maatregelen en wetswijziging in de Participatiewet. Per 1 juli 2023 zijn er wijzigingen ?? doorgevoerd onder het 'Breed Offensief', gericht op het bevorderen van arbeidsparticipatie van mensen met een arbeidsbeperking. Deze wijzigingen hebben geleid tot een toename in het aantal aanvragen voor re-integratievoorzieningen en loonkostensubsidies.

Het gestegen aantal geregistreerde leerlingen met ongeoorloofd verzuim in Stichtse Vecht wordt onder andere veroorzaakt doordat er meer inzet van leerplichtambtenaren is. De scholen in Stichtse Vecht hebben hierdoor weer een aanspreekpunt. Dit geldt voor de gehele regio, niet specifiek voor Stichtse Vecht en heeft niet zozeer te maken met een landelijke trend.

En is dit een landelijke trend of specifiek voor Stichtse Vecht ? Het aantal bedrijfsvestigingen is explosief gegroeid van 203 in 2022 naar Dit is een foutje in de tabel en is inmiddels aangepast. 1570 per 1000 inwoners in 2024. Is dat reëel ? En wat verklaart deze groei ?? Waarvoor staan de termen AOB en NPO ?

OAB (per abuis opgenomen als AOB)=Onderwijs achterstanden beleid NPO= Nationaal programma onderwijs

pagina 145

Van de 400 K gereserveerd voor Groen is pas 125K uitgegeven en benut in 2024. Wanneer worden de overige 275 K besteed ?

De overige 275K zijn inmiddels besteed in Q1 2025.

Bij rekeningresultaat 2024 in een oogopslag

Hoe tellen bij Bestuur de plussen en minnen op tot het verschil van 3,2 Mio. Onder de analyse wordt dat mij niet duidelijk.

In de genoemde tabel zijn de bedragen in duizenden euro's opgenomen. Vanwege de herkenbaarheid van de genoemde bedragen sluiten wij in de beantwoording hierop aan. De begroting inclusief begrotingswijzigingen 2024 komt voor het programma 1 Bestuur uit op € 98.147. De realisatie 2024 komt uit op € 101.356. Per saldo zijn er € 3.209 (€ 3,2 miljoen) meer uitgaven gedaan dan opgenomen in de begroting inclusief de wijzigingen. Correct, 8 zou beter zijn. De getallen uit de begroting 2025 had op deze regel aangepast moeten worden.

Jaarstukken 2024 - Inleiding Onder financiële Samenvatting - Financiële analyse analyse de tabel kengetallen. Jaarstukken 2024 - Inleiding In hoeverre mijlpalen Leeswijzer - Leeswijzer zijn behaald een verkeerslicht op rood, groen of oranje. Jaarstukken 2024 - Programma 1. De doelenboom omvat Bestuur - Beleid programma 1 vier subdoelen. Een slagvaardige, betrouwbare en transparante overheid

In de kolom Max staat achter 2e jaar een max van 8. In Kolom JR2024 wordt op die regel 12 ingevuld (terwijl de max 8 zou zijn). Hoe zit dit..? Mee eens dat de totaalscore dus onder de 60 komt? Wanneer een verkeerslicht op oranje staat, zouden dan de voor 2024 Volgens de definities die we hanteren, die ook in de leeswijzer staan, wordt het pas groen wanneer elke mijlpaal gehaald is. Eerder heeft geplande mijlpalen wél kunnen zijn gehaald en de laatste mijlpaal dit de aandacht gehad van de audit commissie. Nuanceringen van de definities zou hier een vervolg op kunnen zijn. bijvoorbeeld in het volgende jaar gepland zijn te halen. Ware groen dan niet een betere indicatie geweest (dus 'op plan'). De laatste van de vier subdoelen is Dienstverlening. Waarom is daarvan Voor het subdoel Dienstverlening is geen overzicht opgenomen omdat dit subdoel niet is opgenomen in begroting 2024. Het subdoel is geen overzicht van de drie W-vragen met antwoorden opgenomen...? hiermee niet begroot en kan dus ook niet verantwoord worden. De opgenomen doelenboom komt uit de begroting 2025 en is het resultaat van de nieuwe begrotingssystematiek in de begroting 2025. Hierdoor is de herkenbaarheid van de nieuwe systematiek hoger, maar is op dit punt de vergelijkbaarheid geen 100%.

Wat wilden we bereiken Waarom wordt er bij de programma's alleen gerapporteerd over 'wat daarvoor is gedaan' en niet 'in welke mate dat ook heeft bijgedragen' tot wat we daarmee wilden bereiken, in hoeverre het doel in zicht is gekomen....? Rolverdeling U bent van mening dat de raad zich zou moeten beperken tot het gemeenteraad en besturen op effecten maar u rapporteert (ook weer) in deze jaarstukken organisatie over wat u heeft gedaan. Hoe rijmt u deze twee standpunten?

Dit jaar zijn er voor het eerst in de jaarstukken bij alle programma's (1) de verwachte en gerealiseerde effecten en (2) indien beschikbaar, de beleidsindicatoren opgenomen aan het begin van elke programmaverantwoording, onder de kop "Wat hebben we bereikt?" Dit is een nieuwe toevoeging en is een stap voorwaarts. In de evaluatie nemen we mee hoe we dit onderdeel kwalitatief kunnen verbeteren. We maken een ontwikkeling naar sturen op effecten. We volgen de opzet zoals deze eerder met elkaar is vastgesteld voor de P&C producten, aandacht voor: wat willen we bereiken, wat hebben we hiervoor gedaan en wat heeft het gekost? Het aandeel wat hebben we bereikt kan verstevigd worden, en is dit jaar voor het eerst in de jaarstukken bij alle programma's opgenomen.

Maatschappelijke effecten.

De "Nieuwe opzet beleidsbegroting' is geïmplementeerd in de Begroting 2025-2028 en was nog geen onderdeel van Begroting 2024Bij 'Nieuwe opzet beleidsbegroting' onder vaststelling effectindicatoren zegt u dat u maatschappelijke effecten waar mogelijk meetbaar maakt en 2027. De Jaarstukken 2024 zijn de verantwoording ten opzichte van de Begroting 2024. In de Begroting 2024-2027 staan nog geen daarover rapporteert. Kunt u aangeven (met enige voorbeeld) waar in effectindicatoren en zijn daarom ook geen onderdeel van de Jaarstukken 2024. deze jaarstukken u dat doet?

Nog te realiseren mijlpalen 2023

Ik lees regelmatig 'Nog te realiseren mijlpalen 2023'. Hoe moet ik di interpreteren..? Dat zijn dan toch zaken die voor 2024 opnieuw zijn gepland...? Zijn er zo ook nog mijlpalen uit eerdere jaren die door de jaren zijn mee 'geschoven'...? Welke zijn dat..?

De 'nog te realiseren mijlpalen 2023' zijn mijlpalen die in 2023 niet behaald zijn en doorlopen in 2024. Ze behouden het kenmerk 2023 om transparant te zijn over de doorlooptijd. Deze methodiek van mijlpalen met o.a. stoplicht is bij de begroting 2023 ingevoerd. Er zijn dan ook geen mijlpalen uit 2022 of eerder aangezien deze methodiek in dat jaar nog niet bestond.

Pagina 10 van 12

Vraagnr Rol Vraagsteller 85 ChristenUn Ike Roetman ie/SGP

Kruimelpad Titel Vraag Jaarstukken 2024 - Programma 3. Over omgekeerd Fysiek - Beleid programma 3 - Een inzamelen in Kockengen 1. Wat is de locatie van de aangepaste uitvoering? klimaatbestendige leefomgeving en duurzame energievoorziening 2. Wat is hiervan het resultaat? Omgekeerd inzamelen 3. Is de uitvoering medio 2025 af te ronden realistisch? 4. Zo niet, wanneer wordt wel gestart met de uitvoering?

86

ChristenUn Ike Roetman ie/SGP

Jaarstukken 2024 - Programma 3. Hoeveel restafval Fysiek - Beleid programma 3 Going concern-taken

De vraag van SSV niet geheel duidelijk (niet zeker wat met PKI wordt bedoeld). Hoeveel restafval per inwoner op jaarbasis was er in 2024?

Antwoord 22 Locaties waaronder: Roerdomp/ Purperreiger/Kon Wilhelminaplein/ Drie Stammenweg/ Voorstraat/ Van Lockhorstweg/ Sportweg/ Lisdodde/ Pijlkruid/ Zwanenbloem In Kockengen is nog geen oplossing gevonden om de ondergrondse containers te kunnen plaatsen en wordt voorlopig de huidige afvalinzameling gehandhaafd. Er moeten aanvullende onderzoeken naar de bodemgesteldheid plaatsvinden, de planning hiervan is nog afhankelijk van de beschikbaarheid van externe partijen. Fijn restafval totaal in 2024 = 11.213.485 kg Fijn restafval per inwoner in 2024 =169,58 kg Grof restafval totaal in 2024 1.776.480 kg

87

ChristenUn Ike Roetman ie/SGP

Jaarstukken 2024 - Programma 3. Hoeveel restafval in Fysiek - Beleid programma 3 2024 Going concern-taken

Of, wanneer is deze informatie wel beschikbaar?

Grof restafval per inwoner in 2024 = 26,87 kg Fijn restafval totaal in 2024 = 11.213.485 kg Fijn restafval per inwoner in 2024 =169,58 kg Grof restafval totaal in 2024 1.776.480 kg

88

ChristenUn Ike Roetman ie/SGP

Jaarstukken 2024 - Paragrafen Weerstandsvermogen en risicobeheersing - Totaaloverzicht geïnventariseerde risico's Jaarrekening 2024

Herstel beschoeiing Zandpad

Grof restafval per inwoner in 2024 = 26,87 kg In tabel risicogebeurtenis voor Programma 3 Fysiek voorlaatste item dat In 2026 wordt gestart met het herstellen van de beschoeiing van Vechtoever Zandpad tussen Maarssen en Nieuwersluis. De kosten zijn de gemeente voor 100% opdraait. Waarom staat in kolom 'Ingesatte nu ingeschat op € 26 mln. op basis van een vergelijkbaar project langs de Vecht ter hoogte van de Weersloot (“Damwand Weersloot”). In het najaar 2025 komt er een raadsvoorstel met een kredietaanvraag uw kant uit voor het gehele traject, op basis van een definitieve kans' nvt maar in kolom staat € 13 Mio. kostenraming (een SSK – Standaard Systematiek Kostenraming). 1. Hoe moeten wij dit duiden? Het uitgangspunt is dat de kosten voor 50% door de gemeente en 50% door het waterschap AGV gedragen worden. De bestuurlijke gesprekken met AGV zijn nog gaande. 2. Wat is hier bij de uitleg? Omdat er nog geen raadsbesluit ten grondslag aan een kostenraming ligt, is de kans op het risico op “n.v.t.” gezet. We willen echter wel alvast benoemd hebben, dat het risico bestaat dat de kosten voor meer dan 50%, met een maximum van 100%, ten laste van de gemeente komen.

89

Samen Stichtse Vecht

Riette Habes

Jaarstukken 2024 - Programma 5. eenmalige kosten Samenleving - Financieel overzicht leerlingenvervoer programma 5 - Toelichten van de verschillen in de lasten

Vraag: over hoeveel maanden is dit bedrag betaald?

Raadsvragen Jaarrekening over budgetoverschrijding met €593.000

Vraag: voor hoeveel leerlingen was deze regeling ingekocht, dus hoeveel vervoerde leerlingen als het aantal vervoersbewegingen

1. Over hoeveel maanden is dit bedrag betaald? Antwoord; 5 maanden (aug-dec 2024)

Vraag: wij kregen veel signalen dat kinderen niet werden opgehaald. Zijn 2. Voor hoeveel leerlingen was deze regeling ingekocht dus hoeveel vervoerde leerlingen als het aantal vervoersbewegingen? daarvoor wel kosten gemaakt, of werden deze kosten gecompenseerd Antwoord; De aanbesteding en het overbruggingscontract is gebaseerd op de historische gegevens mbt vervoersvolume van voorgaande jaren. Vraag: zijn deze extra investeringen of kosten te verhalen, wij hebben immers als gemeente niet zelf de vertraging in de aanbesteding 3. Wij kregen veel signalen dat kinderen niet werden opgehaald. Zijn daarvoor wel kosten gemaakt of werden deze kosten veroorzaakt. gecompenseerd? Antwoord; ritten die niet zijn gereden worden niet in rekening gebracht. Vraag: Wij vinden de overschrijding erg hoog en volgens de verordening had de raad hier tijdig over geïnformeerd moeten worden. 4. Zijn deze extra kosten of investeringen te verhalen? Wij hebben immers als gemeente niet zelf de vertraging in de aanbesteding wanneer is de raad hierover geinformeerd en als ze niet geinformeerd is, veroorzaakt. waarom is dat niet gedaan? Antwoord; nee, deze kosten zijn niet te verhalen. Wel wordt er momenteel een evaluatieonderzoek uitgevoerd om te achterhalen waar het mis ging. De aanbesteding is een gezamenlijk verantwoordelijkheid van de deelnemende gemeenten.

Vraag: zijn de kosten evenredig over alle gemeente verdeeld, omdat de 5. Wij vinden de overschrijding erg hoog en volgens de verordening had de raad hier tijdig over geinformeerd moeten worden. gemeente Houten een vergelijkbaar hoge bijdrage heeft moeten Wanneer is de raad hierover geinformeerd en als ze niet hierover geinformeerd is waarom is dat niet gedaan. betalen? Antwoord; In de RIB van 18 juli 2024 bent u geinformeerd over het overbruggingscontract en de meerkosten. Op dat moment was nog niet helemaal duidelijk wat die meerkosten exact zouden worden. Vraag: zijn alle ouders die zelf gereden hebben in deze 6. Zijn de kosten evenredig over alle gemeenten verdeeld omdat de gemeente Houten een vergelijkbare hoge bijdrage heeft moeten overbruggingsfase ook gecompenseerd? betalen. Antwoord; De meerkosten zijn verdeeld o.b.v. van het vervoersvolume (kilometers en aantal ritten). Hoeveel van het budget is uitgekeerd aan de vervoerder van de 7. Zijn alle ouders die zelf gereden hebben in deze overbruggingsfase ook gecompenseerd? overbruggingsfase en hoeveel aan ouders ikv tegemoetkoming Antwoord; Alle ouders die zelf gereden hebben, hebben een km vergoeding gekregen. reiskosten? 8. Hoeveel van het budget is uitgekeerd aan de vervoerder en hoeveel aan ouders ikv tegemoetkoming reiskosten? Antwoord: Er is een bedrag van 1.535.045,86 euro uitgekeerd.

Daarnaast zijn er kosten gemaakt voor het vinden van een nieuwe vervoerder. Voor de Vraag: wat is het budget voor 2025 voor leerlingenvervoer tegemoetkoming aan de ouders is een bedrag van 115.699.35 euro betaald. 9. Wat is het budget voor 2025 voor leerlingenvervoer? Antwoord; €1.200.000

6-6-2025

Pagina 11 van 12

Vraagnr Rol 90 Samen Stichtse Vecht

Vraagsteller Riette Habes

Kruimelpad Titel Jaarstukken 2024 - Paragrafen verzuim Bedrijfsvoering - Regulier - Human Resources

Vraag hoeveel valt onder kortlopend verzuim, onder middellange termijn verzuim en tenslotte onder langdurig verzuim?

Antwoord Verzuim per duurklasse 2024 Kort (1-7 dg): 0,75% Middellang (8-42 dg) 0,60% Lang (43-365 dg) 3,86%

91

92

93

94

Samen Stichtse Vecht Samen Stichtse Vecht Samen Stichtse Vecht

Riette Habes

Samen Stichtse Vecht

Riette Habes

Riette Habes

Riette Habes

Extra lang (>366 dg) 1,63% Vraag: is de dekking uit MOBW gelden rechtmatig? Dit vragen we omdat De MOBW ontvangsten komen terecht op het team waar het betreffende personeelslid werkzaam is en gebruiken we niet voor de overschrijding in personele lasten mn vallen in programma's 1 concernbrede dekking. Daarmee gebruiken we de baten uitsluitend ter dekking van de personeelslasten van het betreffende Bestuur en programma 3 Fysiek personeelslid, daarmee is de dekking rechtmatig. Vraag: om hoeveel ingehuurde formatie gaat het? Het gaat hier om 7,6 FTE.

Jaarstukken 2024 - Paragrafen Bedrijfsvoering - Regulier - Loon organisatie Jaarstukken 2024 - Paragrafen Bedrijfsvoering - Regulier - Loon organisatie Jaarstukken 2024 - Paragrafen Bedrijfsvoering - Regulier - Loon organisatie

loonsom gedekt met UWV gelden en MOBW gelden inhuur programma Oekrainers 1,1 mio

inhuur ten behoeve van Vraag: hiervoor ontvangt de gemeente toch POK-gelden? Zijn die ter toeslagenaffaire dekking hiervoor ingezet?

De gemeente ontvangt hiervoor inderdaad POK-gelden, deze worden ter dekking ingezet voor de toeslagenaffairre. Alleen zijn de ontvangen POK gelden lager dan de gemaakte kosten.

Jaarstukken 2024 - Paragrafen Bedrijfsvoering - Regulier Openbaarheidsparagraaf

WOO register

Vraag 1: Hoeveel Woo verzoeken heeft de gemeente in 2024 ontvangen?

Vraag: hoeveel verzoeken heeft de gemeente in 2024 ontvangen? Hoeveel verzoeken binnen termijn verwerkt?

Antwoord: Totaal zijn er in 2024 81 Woo verzoeken binnengekomen. Hoeveel verzoeken afgewezen? Waar worden de de WOO verzoeken gepubliceerd? In de WOO index en op de gemeentelijke website kunnen we de WOO besluiten en openbaargemaakte informatie nl nog niet vinden

Vraag 2. Hoeveel verzoeken in 2024 zijn er binnen de wettelijke geldende termijnen verwerkt? Antwoord: 20 verzoeken zijn er binnen de wettelijke geldende termijnen verwerkt Vraag 3 Hoeveel verzoeken zijn er afgewezen? Antwoord: Met 40 van de 81 verzoekers is contact opgenomen, hoeveel er zijn afgewezen is niet bekend. Vraag 4 Waar worden de Woo verzoeken gepubliceerd? Antwoord: Woo verzoeken worden nu nog niet openbaar gemaakt aangezien die nog niet verplicht is, vanaf Q2 2026 wordt dit verplicht voor Woo verzoeken en convenanten. Momenteel wordt aan een Woo platform gewerkt dat d.d. 13 juli gereed zal zijn.

6-6-2025

Pagina 12 van 12

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raadsinformatie.stichtsevecht.nl/api/v1/meetings/2871/documents/60393