3. Participatielogboek omgevingsvisie.pdf
Tekst van het document
Participatielogboek Omgevingsvisie
1 Participatielogboek Omgevingsvisie
2 Participatielogboek Omgevingsvisie
Inhoudsopgave
Inleiding
5
1.
Stakeholdersbijeenkomsten (nov 2019 en feb 2020)
7
1.1
Beroepsstakeholders bijeenkomst 26 november 2019
8
1.2
Beroepsstakeholders bijeenkomst 11 februari 2020
11
2.
Enquête leefomgeving en ansichtkaarten samenvatting (juni-juli 2020)
17
2.1
Enquête leefomgeving en ansichtkaarten rapport
33
3.
Online bijeenkomsten (dec 2020 en jan 2021)
81
4.
Stakeholdersbijeenkomsten (feb – april 2021)
99
4.1
Verslag stakeholderbijeenkomst Maarssen dorp over de omgevingsvisie op 9 februari 2021
101
4.2
Verslag stakeholderbijeenkomst bewonersorganisaties Noord en Midden over de omgevingsvisie op 11 februari 2021
105
4.3
Verslag Stakeholdersbijeenkomst Omgevingsvisie Maarssenbroek 16 maart 2021
111
4.4
Verslag stakeholderbijeenkomst Beroepsorganisaties over de omgevingsvisie op 1 april 2021
115
4.5
Verslag stakeholdersbijeenkomst Cultuurhistorie en Natuur over de Omgevingsvisie op 8 april 2021
119
4.6
Verslag stakeholderbijeenkomst Welzijn over de Omgevingsvisie op 15 april 2021
124
5.
Enquête onder jongeren (mrt 2021)
131
3 Participatielogboek Omgevingsvisie
4 Participatielogboek Omgevingsvisie
Inleiding Op de onderstaande tijdlijn staan de stappen die we doorlopen hebben. Door Covid-19 moesten we van grote fysieke bijeenkomsten schakelen naar online bijeenkomsten en houden van enquêtes. De interactie was hierdoor misschien iets lastiger maar qua inhoud is er voldoende ingebracht. In de volgende hoofstukken zijn per stap de verslagen en uitkomsten van de enquêtes opgenomen.
5 Participatielogboek Omgevingsvisie
6 Participatielogboek Omgevingsvisie
1.
Stakeholdersbijeenkomsten november 2019 en februari 2020
In november 2019 en februari 2020 gingen we in gesprek met beroepsstakeholders. We bespraken met hen het proces om tot de omgevingsvisie te komen, de opgaven waar de omgevingsvisie een antwoord op moet geven en de regionale ontwikkelingen waar de omgevingsvisie raakvlakken mee heeft. Ook gingen we met hen aan de slag om de thema’s te bepalen die belangrijk zijn voor Stichtse Vecht. Dat waren onder meer: wonen, water en klimaat, duurzame energie en groen en landschap.
7 Participatielogboek Omgevingsvisie
1.1
Beroepsstakeholders bijeenkomst 26 november 2019
Aanwezigen: Intern Projectleiding Omgevingsvisie gemeente Stichtse Vecht Extern Beroepsstakeholders Organisatie Huurdersbelangen Kockengen Huurdersraad Koninklijke Horeca Nederland, regio Midden Nederland (afd. SV) LTO Portaal Portaal Seniorenraad Stedin Stichting Duurzame Vecht Vechtplassencommissie Vechtplassencommissie Vechtplassencommissie Woningbouwvereniging Vecht en Omstreken Woningbouwvereniging Vecht en Omstreken Afwezigen Organisatie Habion Natuur en Milieu Federatie Natuurmonumenten OVSV Recreatieschap Midden Nederland Routebureau Utrecht Staatsbosbeheer Waterbedrijf Amsterdam Waterbedrijf Vitens Woningstichting WUTA Nigtevecht ZZP Platform
8 Participatielogboek Omgevingsvisie
Aftrap door Wethouder Klomps Presentatie afronding verkenningsfase omgevingsvisie Door: Projectleider (zie bijlage voor de presentatie)) Start van presentatie is gebaseerd op drie puzzelstukken die samen de verandering belichamen van de nieuwe omgevingswet: 1. Digitaal stelsel 2. Anders werken 3. Wet Door deze nieuwe wet wordt de samenwerking met de vergunningpartners heel anders geregeld.. Resultaat en uitgangspunt is dat vergunningen sneller worden vereend en dat initiatieven makkelijker kunnen worden doorgevoerd. Dit betekent dat er een verdergaande samenwerking gevraagd wordt met de vergunningpartners. Grootste uitdaging is verder om tot 1 integrale omgevingsvisie te komen. Omgevingsprogramma: is het uitvoeringsprogramma voortkomend uit de omgevingsvisie. Omgevingsvisie is een vicieuze cirkel die elke keer zichzelf ontwikkeld, een constant proces met elkaar. De infographic van de omgevingsvisie Stichtse Vecht (SV) in de presentatie geeft de planning weer. Opbrengst verkenningsfase: wat is de identiteit van SV en op basis waarvan maak je keuzes? In het boekje De kracht van SV staat een beschrijving van de identiteit van SV. De vergunningpartners erkennen dat deze beschrijving overeenkomt met zoals zij SV kennen. De Kracht van Stichtse Vecht is gemaakt als onderlegger voor een toekomstige omgevingsvisie gebaseerd op cultuurhistorie.
Het schetst een beeld van vroeger tot heden. Het vervolg hierop is trendlijnenrapport waarin de lijn wordt doorgetrokken naar de toekomst. De Vecht Plassen Commissie heeft meegewerkt aan het opstellen. Het agrarische aspect is in hun oordeel achteraf wel onderbelicht in de Trendlijnen. Redactioneel ontstond discussie over de juiste termen die in de Trendlijnen ten aanzien van de omschrijving veenweidegebied. Aangezien er ook een substantieel deel klei is. Hier wordt wisselend naar gekeken. Na afloop van de vergadering zal hier afstemming over plaatsvinden op basis van kaartmateriaal. De huurdersvereniging uit Kockengen vind het niet erg dat het veenweidegebied wordt genoemd. Dat is voor hun herkenbaar. SV is ingedeeld in 4 verschillende deelgebieden met alle hun eigen kwaliteiten. Opmerking: Pagina 13: opmerking is het goed om natuur en recreatiegebied in 1 regel tegelijk te noemen? In kader van gezondheid wordt het bewegen in relatie genoemd tot de natuur. Neem de gemaakte bovenstaande opmerking mee in het vervolgtraject en de uitwerking ervan. Opmerking: Veengebied west grenst aan knooppunt Breukelen, vraag: is het mogelijk dat er in de toekomst naar Kockengen toe ook gebouwd gaat worden? Hier is nog geen antwoord op. Opmerking: Bij de langzame vecht mist de term cultuurwaarden. Opmerking: sheet 16, punt 3 lijkt een gekke samenvoeging van teveel niet samenhangende punten.
Dat klopt. Deze punten worden op dezelfde manier gewaardeerd als zijnde even belangrijk. Opmerking: Gezond leven in een stedelijke omgeving ter discussie stellen volgens de Vechtplassencommissie. Wat verstaan we hier nu eigenlijk onder? Opmerking: Sheet 18 rekening houden met de vergrijzing bij regel 1, 2, 3. 9 Participatielogboek Omgevingsvisie
Opmerking: sheet 18 een aantrekkelijke leefomgeving om te recreëren maar hoe moeten we dit interpreteren? Omdat hier een zware discussie speelt, voor wie moet het aantrekkelijk zijn voor de toeristen voor de eigen inwoner of anders? Presentatie over Ruimtelijk economisch programma Door: Strategisch adviseur (zie bijlage voor presentatie) Uitkomsten uit de regio zijn van invloed op onze omgevingsvisie en visa versa. We werken aan een integraal plan in de regio dat koerst op de datum 2040. Inmiddels zijn er 5 modellen ontwikkeld, wat zijn de plussen en minnen van deze verschillende modellen. Deze inzichten worden gebruikt om strategische keuzes te maken. Deze worden getoetst aan de opgestelde hoofddoelen van de regio. We kijken naar welke gemeente waarop kan inzetten, wie kan welke bijdrage leveren als we de krachten bundelen. De onderhandelingspositie willen we helder krijgen en daarom is de omgevingsvisie van belang. Afsluitend De aanwezigen geven aan betrokken te willen worden in het vervolg en de urgentie te zien om te willen participeren. Afgesproken wordt dat de deelnemers allen ook het boek De Kracht van Stichtse Vecht en de Trendlijnen per mail ontvangen als achtergrondinformatie. Eventueel bestaat de mogelijkheid voor externe partners om het boekje in hardkopij te ontvangen. Ook wordt het kaderstellend koersdocument nogmaals toegezonden.
10 Participatielogboek Omgevingsvisie
1.2
Beroepsstakeholders bijeenkomst 11 februari 2020
Aanwezigen: Intern Projectleiding Omgevingsvisie gemeente Stichtse Vecht Extern LOS Stadomland; Aanwezigen Organisatie
Organisatie
OVSV
Adviesraad sociaal domein
Stichting Duurzame Vecht
LTO-Noord
Woningbouwvereniging Vecht en Omstreken
LTO-Noord
Woningcorporatie Portaal
Natuurmonumenten
ZZP platform Stichtse Vecht Afwezigen Organisatie
Organisatie
Habion
Staatsbosbeheer
Huurdersbelangen Kockengen
Utrechts Landschap
Huurdersbelangenorganisatie Vecht en Omstreken
Vechtplassencommissie
Huurdersraad
Waterbedrijf Amsterdam
Koninklijke Horeca Nederland, regio Midden Nederland, afd. SV
Waterbedrijf Vitens
Natuur en Milieu federatie (NMU)
Woningstichting Kockengen
Netwerkbeheerder Stedin
Woningstichting WUTA Nigtevecht
Recreatieschap Midden Nederland / Routebureau Utrecht (RMN) Seniorenraad
11 Participatielogboek Omgevingsvisie
Aftrap door wethouder Klomps Presentatie afronding verkenningsfase omgevingsvisie Door: projectleider Omgevingsvisie (zie bijlage voor de presentatie) Doel van deze bijeenkomst Voorbereiding op gebiedsconferentie Input voor de scenario’s Krachtenveld tussen thema’s en stakeholders van belang.
12 Participatielogboek Omgevingsvisie
Presentatie door LOS Stadomland Gedachtenwolk Welke thema’s zijn van belang voor Stichtse Vecht? Hieronder is de flipover van de sessie weergegeven.
Carrousel In 2 rondes hebben we met elkaar gediscussieerd over de opgaven en de bandbreedtes binnen de thema’s wonen, water en klimaat, duurzame energie, groen en landschap. Hieronder zijn de resultaten van de sessies weergegeven.
13 Participatielogboek Omgevingsvisie
Wonen
14 Participatielogboek Omgevingsvisie
Water en klimaat:
Duurzame energie:
Duurzame Energie
15 Participatielogboek Omgevingsvisie
Groen en landschap:
Plenaire afsluiting en vragen Er komt een nieuwe bijeenkomst als er nieuwe informatie is. De uitnodiging volgt per mail. Verzoek tot nasturen presentatie en tijdschema in de vorm van de infographic.
16 Participatielogboek Omgevingsvisie
2. Enquête leefomgeving en ansichtkaarten In juni en juli 2020 vroegen we inwoners via een enquête en ansichtkaart om hun mening over onderwerpen als wonen, verkeer, natuur, voorzieningen, recreatie en toerisme. Maar liefst 3.400 mensen deden mee. De resultaten hebben we samengevat in een infographic, die we in september verspreidden naar raad, inwoners, ondernemers en andere belanghebbenden. Daarnaast vormden de resultaten het uitgangspunt voor de online bijeenkomsten die we vervolgens organiseerden.
17 Participatielogboek Omgevingsvisie
18 Participatielogboek Omgevingsvisie
19 Participatielogboek Omgevingsvisie
20 Participatielogboek Omgevingsvisie
21 Participatielogboek Omgevingsvisie
22 Participatielogboek Omgevingsvisie
23 Participatielogboek Omgevingsvisie
24 Participatielogboek Omgevingsvisie
25 Participatielogboek Omgevingsvisie
26 Participatielogboek Omgevingsvisie
27 Participatielogboek Omgevingsvisie
28 Participatielogboek Omgevingsvisie
29 Participatielogboek Omgevingsvisie
30 Participatielogboek Omgevingsvisie
31 Participatielogboek Omgevingsvisie
32 Participatielogboek Omgevingsvisie
Resultaten enquête en ansichtkaart Omgevingsvisie Stichtse Vecht
33 Participatielogboek Omgevingsvisie
Inhoudsopgave Inleiding .................................................................................................................................... 35 1. Enquête omgevingsvisie Stichtse Vecht ............................................................................... 36 Extra: antwoorden per kern ..................................................................................................... 55 2. Ansichtkaart omgevingsvisie ................................................................................................ 61 Extra: antwoorden per kern ..................................................................................................... 68
34 Participatielogboek Omgevingsvisie
Inleiding De gemeente Stichtse Vecht is bezig met het opstellen van een omgevingsvisie. In deze visie geven we samen met inwoners en stakeholders aan wat we met elkaar belangrijk vinden voor de toekomst van Stichtse Vecht. In 2019 en begin 2020 organiseerden wij verschillende bijeenkomsten met stakeholders.
In juni 2020 vroegen wij ook inwoners om mee te denken over de omgevingsvisie. Via een ansichtkaart en een digitale enquête in Maptionnaire konden inwoners, ondernemers en andere belanghebbenden aangeven hoe zij denken over bepaalde thema’s en wat zij wel en niet waarderen in hun woon- en leefomgeving. Dit heeft de gemeente veel waardevolle informatie opgeleverd. De resultaten zijn samengevat in een reeds gepubliceerde infographic, te vinden via https://stichtsevecht.nl/enquete-en-ansichtkaart-omgevingsvisie/.
In onderliggend rapport gaan we dieper op de resultaten in. Deze terugkoppeling bestaat uit de volgende onderdelen:
1. De antwoorden uit de digitale enquête. Hierbij zijn een paar bijzonderheden: o Bij diverse open vragen is een categorie-indeling gemaakt, om zo de gegevens beter te kunnen gebruiken in het vervolgtraject. Deze zijn in dit rapport opgenomen. o Bij een aantal open vragen voerde het te ver om een categorie-indeling te maken. De antwoorden op deze vragen zijn dan ook niet in dit rapport opgenomen. 2. Een terugkoppeling van de antwoorden uit de ansichtkaartenactie: o De belangrijkste resultaten hiervan vindt u terug in dit document. De ansichtkaarten zijn eerst gebundeld per woonkern en vervolgens handmatig verwerkt, geïnterpreteerd en gerubriceerd.
35 Participatielogboek Omgevingsvisie
1. Enquête omgevingsvisie Stichtse Vecht 1. Algemeen 1.1: Wat is je leeftijd? ouder dan 65 jaar
532 (28%)
51 - 65 jaar
677 (36%)
36 - 50 jaar
463 (25%)
26 - 35 jaar
162 (9%)
18 - 25 jaar
30 (2%)
Jonger dan 18 jaar
13 (1%) 0
100
200
300
400
500
600
700
800
1.2: Wat is je gezinssamenstelling? Meerpersoons met inwonende kinderen
676 (36%)
Meerpersoons zonder inwonende kinderen
911 (49%)
Eenpersoons
289 (15%) 0
36 Participatielogboek Omgevingsvisie
100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
1.3: Wat zijn de cijfers van je postcode? (Hier hoeven geen letters ingevuld te worden.)
Van 55 respondenten is niet bekend in welke kern zij wonen, omdat zij geen of een foutieve postcode hebben ingevuld. De respondenten zijn als volgt verdeeld over de kernen: Kern
Aantal
%
Breukelen
358
18,9
Kockengen
74
3,9
Loenen aan de Vecht
116
6,1
Loenersloot
50
2,6
Maarssen
513
27,1
Maarssenbroek
477
25,2
Nieuwer Ter Aa
12
0,6
Nieuwersluis
25
1,3
Nigtevecht
66
3,5
Onbekend
55
2,9
Oud-Zuilen
27
1,4
Tienhoven
61
3,2
Vreeland
56
3,0
1890
100
1.4: Hoe ga je normaal gesproken naar je werk/opleiding toe? Te voet
25(1%)
Met de brommer/scooter
20 (1%)
Met de fiets
357 (16%)
Met het openbaar vervoer
218 (10%)
Met de auto
809 (36%)
Ik werk thuis
247 (11%)
Ik werk niet (meer)
581 (26%) 0
100
37 Participatielogboek Omgevingsvisie
200
300
400
500
600
700
800
900
1.5: Heb je een eigen bedrijf in de gemeente Stichtse Vecht? Nee
1564 (84%)
Ja
298 (16%) 0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
Zo ja, binnen welke branche?
Er zijn 298 inwoners met een eigen bedrijf in de gemeente Stichtse Vecht. De meeste respondenten met een eigen bedrijf wonen in Maarssen, gevolgd door Breukelen en Maarssenbroek. Kern
Aantal
Maarssen
72
Breukelen
59
Maarssenbroek
40
Niet bekend
29
Loenen aan de Vecht
25
Kockengen
17
Tienhoven
15
Vreeland
11
Loenersloot
7
Nieuwersluis
7
Oud-Zuilen
6
Nigtevecht
6
Nieuwer Ter Aa
4 298
De meeste ondernemers zijn werkzaam in Advies en consultancy. Sommigen zijn in meer dan één branche 1 actief. De categorie Overig bestaat uit ondernemers waarvan de branche niet duidelijk is gespecificeerd. Branche Advies en consultancy 1 https://ondernemersplein.kvk.nl/branche-informatie/
38 Participatielogboek Omgevingsvisie
Aantal 57
ICT, media en communicatie
33
Gezondheidszorg en maatschappelijke dienstverlening
27
Autohandel, groothandel en detailhandel
27
Zakelijke dienstverlening
23
Onderwijs en training
21
Agrosector
20
Cultuur en sport
19
Bouw, installatie en infrastructuur
18
Financiële dienstverlening
13
Persoonlijke dienstverlening
10
Vervoer, post en opslag
9
Horeca
9
Onroerend goed
8
Overig
7
Industrie
3
2: Je leefomgeving 2.1: Met hoeveel plezier woon je op dit moment in jouw buurt of kern? Geef een cijfer tussen de 0 en 10. 10
66 (5%)
9
330 (27%)
8
464 (38%)
7
231 (19%)
6
69 (6%)
5
8 (1%)
4
18 (1%)
3
20 (2%)
2
5 (<1%)
1
4 (<1%) 0
100
39 Participatielogboek Omgevingsvisie
200
300
400
500
2.2: Wat ervaar je hierbij als positieve kenmerken? Meerdere antwoorden mogelijk. De nabijheid van voorzieningen (o.a. winkels, zorg, sport, cultuur,…
1057
Betaalbaar kunnen wonen
317
De bereikbaarheid van de buurt
732
De werkgelegenheid
99
De nabijheid van natuur
1334
De sfeer en verbondenheid met andere inwoners
909 0
500
1000
2.3: Zijn er voorzieningen die je mist in jouw directe buurt of omgeving? Zo ja, welke?
Er zijn 1.113 inwoners die deze vraag hebben beantwoord; 989 inwoners hebben aangegeven één of meer voorzieningen te missen. Daarnaast zijn er 124 inwoners die geen voorzieningen in de directe buurt of omgeving missen.
In totaal zijn er 1.283 suggesties gedaan voor voorzieningen. Deze zijn onderverdeeld in de volgende categorieën:
Categorie
Aantal
Winkels
227
Verkeer
129
Openbaar vervoer
120
Horeca
93
Voorzieningen kinderen
80
Sport
77
Cultuur / uitgaan
76
Sociaal
60
Wandelen en fietsen
48
Meer groen
46
Afval
45
Bebouwing / wonen
42
40 Participatielogboek Omgevingsvisie
1500
Categorie
Aantal
Handhaving / toezicht
31
Voorzieningen jongeren
27
Gemeente
24
Honden
24
Onderhoud groen
23
Voorziening Vecht
18
Bank / pinautomaat
15
Voorzieningen ouderen
11
Zitbankjes
12
Zorg
12
Brievenbus
10
Onderhoud openbare ruimte
10
Internet
9
Openbaar toilet
6
Bibliotheek
6
Hemelwaterafvoer / riolering
2 1283
2.4: Wat zou verder nog je woonplezier kunnen vergroten?
Er zijn 1.378 inwoners die deze vraag hebben ingevuld, waaronder 63 antwoorden met "nvt” of “het is prima zo”. Veel respondenten hebben meer dan één antwoord gegeven. De antwoorden zijn als volgt onderverdeeld in de volgende categorieën:
Categorie
Aantal
Verkeer
358
Groenonderhoud
285
Onderhoud openbare ruimte
155
Bebouwing / wonen
149
(Geluids)overlast
129
Parkeren
120
Afval
116
41 Participatielogboek Omgevingsvisie
Categorie
Aantal
Meer groen
95
Handhaving / toezicht
85
Gemeente
74
Natuur
66
Winkels
56
Voorzieningen kinderen
53
Openbaar vervoer
46
Sociaal
46
Minder hondenpoep
44
Milieu
40
Voorzieningen Vecht
39
Cultuur en religie
38
Horeca
38
Minder overlast (Hang)jongeren
29
Dieren
22
Toerisme
19
Sport
16
Minder vandalisme
4 2122
2.5: Hoe ervaar je de sociale verbondenheid in jouw buurt/kern? Ik voel me eenzaam en/of ik heb geen aansluiting
18 (1%)
Er is af en toe onenigheid
60 (3%)
Iedereen doet zijn ding en daarbij voelen we ons prettig
308 (18%) 843 (49%)
Iedereen groet elkaar en we laten iedereen in zijn waarde Iedereen kent elkaar en we helpen elkaar indien nodig
496 (29%) 0
42 Participatielogboek Omgevingsvisie
100
200
300
400
500
600
700
800
900
2.6: Heb je ideeën om de sociale verbondenheid in jouw buurt/kern te verbeteren?
De antwoorden op deze vraag zijn niet gecategoriseerd.
43 Participatielogboek Omgevingsvisie
3: Wonen 3.1: In welk type woning woon je?
Aantal
%
Eengezinswoning (tussenwoning / hoekwoning)
918
54,3
Twee-onder-een-kap
285
16,8
Vrijstaand
299
17,7
Appartement / flat
174
10,3
Seniorenwoning
16
0,9
1692
100
3.2: Is er in jouw kern behoefte aan meer woningen? Zo ja, voor welke doelgroepen moet er gebouwd worden? Meerdere antwoorden mogelijk.
Aantal
%
Ja, voor jongeren en starters
740
32,3
Ja, voor alleenstaanden
285
12,5
Ja, voor gezinnen met kinderen
250
10,9
Ja, voor senioren
468
20,4
Nee, er zijn voldoende woningen voor iedereen
546
23,9
2289
100
3.3: Waar zou je nieuwe woningen bouwen binnen de gemeente?
Aantal
%
Vooral bij de grote kernen
191
13,5
Bij alle kernen een beetje
762
53,9
Dichtbij openbaar vervoer, o.a. trein- en busstations
462
32,7
1415
100
44 Participatielogboek Omgevingsvisie
3.4: Er is de komende jaren veel vraag naar woningen in de regio Utrecht. Welk aandeel moet Stichtse Vecht leveren volgens jou?
Aantal
%
Evenveel als de andere gemeenten, op basis van het aantal inwoners
760
48,8
Evenveel als de andere gemeenten, op basis van grootte grondgebied
358
23,0
Stichtse Vecht draagt minder bij, omdat…
368
23,6
Stichtse Vecht draagt meer bij, omdat…
72
4,6
1558
100
Waarom moet de gemeente Stichtse Vecht meer / minder bijdragen?
De antwoorden op deze vraag zijn niet gecategoriseerd.
45 Participatielogboek Omgevingsvisie
4: Gezondheid 4.1: Hoe gezond is jouw leefomgeving? Denk aan luchtkwaliteit, geluid, trillingen, licht, etc. (Geef een cijfer tussen de 0 en 10) 4.1: Hoe gezond is jouw leefomgeving? Denk aan luchtkwaliteit, geluid, trillingen, licht, etc.
Aantal
%
1
26
1,9
2
42
3,1
3
80
5,9
4
87
6,4
5
43
3,2
6
215
15,9
7
368
27,2
8
345
25,5
9
112
8,3
10
37
2,7
1355
100
Inwoners van Stichtse Vecht geven de gezondheid van hun woonomgeving gemiddeld een 6,6.
4.2: Welke plekken ervaar je als ongezond? Denk hierbij aan aspecten als luchtkwaliteit, geluid, trillingen, licht etc. (Klik op de pin om deze te plaatsen. Je kunt meerdere pins plaatsen. Bij elke pin kunnen trefwoorden worden getypt.) Hieronder zijn de vijf meest genoemde gebieden geselecteerd die inwoners ervaren als het meest ongezond (in willekeurige volgorde). Hierbij wordt nadrukkelijk gemeld dat dit een subjectief beeld betreft; deze selectie is niet tot stand gekomen met behulp van objectieve meetmethodes.
De Zuilense Ring langs Maarssen; De woon- en leefgebieden langs de A2 bij Maarssen en Breukelen (inclusief de op- en afritten); Het woon- en winkelgebied Bisonspoor in Maarssenbroek; Het centrumgebied van Breukelen; De N201 langs Loenersloot.
46 Participatielogboek Omgevingsvisie
4.3: Welke rol heeft de gemeente in het verbeteren van de gezondheid van haar inwoners? Meerdere antwoorden mogelijk.
Aantal
%
Geen, dit is ieders eigen verantwoordelijkheid
174
7,0
Gezondheid meenemen in alle plannen voor het (her)inrichten en gebruiken van de beschikbare ruimte in de gemeente
1257
50,7
Ingrijpen in crisissituaties
456
18,4
Een gezonde leefstijl stimuleren
590
23,8
2477
100
4.4: Hoe kan de gemeente een gezonde leefstijl stimuleren? De antwoorden op deze vraag zijn niet gecategoriseerd.
4.5: Voldoende bewegen draagt bij aan een gezonde leefstijl. Door welke verandering in jouw omgeving zou je buiten meer gaan bewegen? De antwoorden op deze vraag zijn niet gecategoriseerd.
5: Vrije tijd 5.1: Wat zijn jouw drie favoriete plekjes in Stichtse Vecht om naartoe te gaan in je vrije tijd? En waarom? (Klik op de pin om deze te plaatsen. Je kan trefwoorden bij de pin typen.) Hieronder zijn de vijf meest genoemde gebieden geselecteerd die inwoners als de mooiste plekjes ervaren (in willekeurige volgorde). Hierbij wordt nadrukkelijk gemeld dat dit een subjectief beeld betreft; deze selectie is niet tot stand gekomen met behulp van objectieve meetmethodes.
De route langs de Vecht; Het oostelijk veenweidegebied (waaronder de Molenpolder, Bethunepolder en de Strook); De Maarsseveense Plassen; Het centrumgebied van Maarssen-Dorp; Het centrumgebied van Breukelen.
5.2: Stichtse Vecht heeft veel te bieden op het gebied van recreatie en toerisme. Welke kansen liggen er om dit verder te ontwikkelen? Bij deze vraag geven 159 respondenten aan dat er op dit punt niet verder ontwikkeld moet worden. Daarnaast geven 75 bewoners aan niet te weten welke kansen er zijn. Er zijn 696 bewoners die suggesties doen om recreatie en toerisme verder te ontwikkelen. De antwoorden zijn verdeeld in de volgende categorieën:
47 Participatielogboek Omgevingsvisie
Categorie
Aantal
Waterrecreatie / voorzieningen Vecht
170
Niet verder ontwikkelen
159
Verkeer / OV
116
Fietsen
112
Natuur
109
Wandelen
93
Kernen / centrumfuncties
80
Behouden en onderhouden
73
Horeca
71
Overnachten
63
Activiteiten / evenementen
47
Promotie
24
Sanitaire voorzieningen
17
Cultuur / historie
14
Uitgaan
11
Buitensport
9
Samenwerking
9
Voorzieningen kinderen
8
Stimuleren economie
8
Betaalbaarheid
5
Honden
4 1.202
48 Participatielogboek Omgevingsvisie
6: Groen en natuur 6.1: Vind jij dat er in jouw eigen woonomgeving voldoende groene plekken en natuur is?
Aantal
%
Ja
1172
78,7
Nee
284
19,1
Weet ik niet / geen mening
33
2,2
1489
100
6.2: Kun je deze groene plekken en natuur ook goed bereiken?
Aantal
%
Ja
1266
86,2
Nee
148
10,1
Weet ik niet / geen mening
55
3,7
1469
100
6.3: Geef aan of je het eens/oneens bent met onderstaande stellingen.
Eens
Oneens
Totaal
Groen in mijn kern is belangrijker dan veel parkeerruimte
1073
414
1487
Natuur moet altijd toegankelijk zijn voor recreanten. Ook als dit de natuur schaadt
230
1252
1482
Ruimte voor natuur is belangrijker dan ruimte voor landbouw
894
553
1447
De bestaande natuur moeten we in ieder geval behouden
1403
75
1478
3600
2294
5894
6.4: Waar liggen volgens jou kansen voor groen en natuur in Stichtse Vecht? Er zijn 869 respondenten die hebben aangegeven welke kansen zij zien voor groen en natuur in Stichtse Vecht. Van de 869 respondenten hebben 44 respondenten aangegeven dat het prima is zoals het nu is. Er zijn 165 respondenten die alleen een locatie hebben genoemd om aan te geven waar zij kansen zien voor de gemeente, niet wat de kansen zijn. De rest van de antwoorden is als volgt verdeeld over de categorieën, waarbij meerdere categorieën in één antwoord kunnen worden genoemd:
49 Participatielogboek Omgevingsvisie
Categorie
Aantal
Bebouwing
168
Behoud
159
Landbouw
118
Groenonderhoud
106
Toerisme / recreatie
97
Meer groen
83
Duurzaam
50
Gemeente
41
Beschermen
22
(Regionale) samenwerking
2 846
50 Participatielogboek Omgevingsvisie
7: Landbouw en voedsel 7.1: Wat waardeer je aan de landbouw en onze agrarische ondernemers? Meerdere antwoorden mogelijk.
Aantal
%
Het aanbod van verse, lokale producten
986
33,3
Een gezellige dag beleven bij de boer (horeca, spelen, educatie)
316
10,7
Zij zorgen voor ons voedsel in de supermarkt
741
25,0
Zij houden het open (weide)landschap in stand
921
31,1
2964
100
7.2: Wat voor landbouw past er in de toekomst van Stichtse Vecht? Meerdere antwoorden mogelijk.
Aantal
%
Grote agrarische bedrijven die aan Europa vlees en zuivel leveren
53
1,6
Kleine(re) agrarische bedrijven die zich richten op de regionale en nationale markt
1130
35,1
Kringlooplandbouw: waarbij mest van het vee teruggaat naar de plek waar hun voer groeide, om daar weer te dienen als voeding voor nieuwe gewassen
916
28,4
Een combinatie van voedselproductie en andere functies, zoals recreatie, horeca, winkel, etc.
800
24,8
Waterlandbouw (vis, algen, rijst, etc.) in een deel van de huidige veenweidegebieden
321
10,0
3220
100
7.3: Welke rol is er voor de gemeente bij de toekomst van de landbouw?
Aantal
%
Geen. De boeren ontwikkelen zich op eigen kracht (inclusief de aanpassingen aan klimaat en bodemdaling)
220
10,9
Het kopen van lokaal geproduceerd voedsel stimuleren
841
41,7
Boeren extra ontwikkelingsruimte geven om te kunnen omschakelen naar kringlooplandbouw
955
47,4
2016
100
51 Participatielogboek Omgevingsvisie
8: Duurzame energie De uitstoot van broeikasgassen moet worden tegengegaan. Dit staat in het Klimaatakkoord. Gemeenten moeten hier een belangrijke bijdrage aan leveren, bijvoorbeeld door het opwekken van duurzame energie. Gemeente Stichtse Vecht doet dit in samenwerking met de regio Utrecht. 8.1: Hoe belangrijk vind je het dat de gemeente hieraan een bijdrage levert? Cijfer
Aantal
%
1
36
2,9
2
9
0,7
3
33
2,7
4
28
2,3
5
12
1,0
6
99
8,1
7
201
16,4
8
326
26,6
9
223
18,2
10
259
21,1
1226
100
8.2: Welk aandeel moet Stichtse Vecht hier aan leveren?
Aantal
%
Evenveel als de andere gemeenten, op basis van het aantal inwoners
818
59,4
Evenveel als de andere gemeenten, op basis van grootte grondgebied
278
20,2
Stichtse Vecht draagt minder bij, omdat…
114
8,3
Stichtse Vecht draagt meer bij, omdat…
166
12,1
1376
100
Waarom moet de gemeente Stichtse Vecht meer / minder bijdragen? De antwoorden op deze vraag zijn niet gecategoriseerd.
52 Participatielogboek Omgevingsvisie
9: Klimaat Het klimaat verandert. Ook in onze gemeente krijgen we hierdoor te maken met extremer weer, zoals hevige regenbuien, droogte en hitte. Een van de gevolgen is dat op sommige plaatsen de bodem daalt. 9.1 : Op wat voor manier ervaar je overlast van extreem weer of bodemdaling? Meerdere antwoorden mogelijk.
Aantal
%
Ik heb waterschade aan mijn woning of tuin
119
5,0
De straat is minder goed begaanbaar na een hevige regenbui
281
11,9
Het kan erg warm worden in mijn woning
392
16,6
De planten en bomen in mijn tuin drogen uit of verwelken
456
19,3
Ik heb schade aan de fundering van mijn woning door droogte
42
1,8
Ik heb last van verzakking en scheuren aan mijn woning en/of tuin
240
10,1
De openbare ruimte is aan het verzakken (wegen, straten, parken)
363
15,3
Ik ervaar geen overlast
475
20,1
2368
100
9.2: Het planten van groen kan de opwarming van onze kernen en buurten tegengaan, omdat groen een koelend effect heeft op de omgeving. Ook helpt groen bij het tegengaan van wateroverlast en droogte. Welke gebieden in jouw kern of buurt komen voor meer groen in aanmerking? (Klik op de pin om deze te plaatsen. Je kunt meerdere pins plaatsen.) Hieronder zijn de vijf meest genoemde gebieden geselecteerd die volgens inwoners in aanmerking komen voor vergroening (in willekeurige volgorde). Hierbij wordt nadrukkelijk gemeld dat dit een subjectief beeld betreft; deze selectie is niet tot stand gekomen met behulp van objectieve meetmethodes.
Het woon- en winkelgebied Bisonspoor in Maarssenbroek; Het Harmonieplein in Maarssen-Dorp; De Planetenbaan in Maarssenbroek (tussen Bloemstede en Boomstede); Het stationsgebied van Breukelen en de zone langs het kanaal; Het centrumgebied van Nigtevecht.
9.3: Geef aan of je het eens/oneens bent met onderstaande stelling.
Eens
Oneens
Totaal
Het weer is de afgelopen jaren veranderd
1353
90
1443
Ik maak mij zorgen over de klimaatverandering
1033
397
1430
Er zijn maatregelen nodig om de gevolgen van extreem weer te beperken
1244
175
1419
Mijn buurt blijft ook zonder aanpassingen in de toekomst aangenaam
713
691
1404
Gebieden met grote bodemdaling zijn geen geschikte locaties om te bouwen
1078
278
1356
5421
1631
7052
53 Participatielogboek Omgevingsvisie
10: Tot slot We willen dat Stichtse Vecht ook in de toekomst een mooie gemeente is, waarin het fijn is om in te wonen en werken. Dit doen wij samen met jou als inwoner en ondernemer.
10.1: Wat is volgens jou de grootste uitdaging die de komende jaren voor ons ligt? Er zijn 1.215 respondenten die hebben aangegeven wat zij zien als de grootste uitdaging die de komende jaren voor ons ligt. De antwoorden zijn als volgt verdeeld over de categorieën, waarbij meerdere categorieën kunnen voorkomen in 1 antwoord. Categorie
Aantal
Bebouwing / wonen
398
Milieu / duurzaam
381
Natuur
220
Verkeer / bereikbaarheid
162
Gemeente
121
Karakter / sfeer
71
Groenonderhoud
63
Sociaal
55
Toerisme / recreatie
52
Onderhoud openbare ruimte
43
Economie en werkgelegenheid
31
(Geluids)overlast
28
Meer groen
28
Winkels
27
OV
27
Afval / schoon
26
Parkeren
24
Handhaving / toezicht
20
Horeca
15
(Hang)jongeren
14
Cultuur en religie
13
Voorzieningen kinderen
8
Sport Voorzieningen Vecht
7 5 1215
10.2: Is er nog iets anders wat je kwijt wilt? De antwoorden op deze vraag zijn niet gecategoriseerd.
54 Participatielogboek Omgevingsvisie
Extra: antwoorden per kern
Bank / pinautomaat 5
3
Bibliotheek
2
1
1
Brievenbus
2
1
Cultuur / uitgaan
15
4
Extra
2
1
Gemeente
5
Handhaving / toezicht
2
1
Niet bekend
12
6
Vreeland
4
Bebouwing / wonen
1
Tienhoven
4
Oud-Zuilen
3
Nieuwersluis
2
Nieuwer Ter Aa
7
Loenersloot
16
Loenen aan de Vecht 4
Nigtevecht
6
Maarssenbroek
Afval
Kockengen
Breukelen
Categorie
Maarssen
2.3: Zijn er voorzieningen die je mist in jouw directe buurt of omgeving? Zo ja, welke?
1
2
2
1
6
1 3
2
2
2
1
6
1 4
2
1
1
37
13
2
3
1
2
1
1
2
2
1
1
4
1
3
7
7
4 1
1
7 1
2
1
1
3
5
2
Hemelwaterafvoer / riolering Honden
9
Horeca
3
Internet
2
Meer groen
9
1
3
Onderhoud groen
4
3
Onderhoud openbare ruimte
1
1
Openbaar toilet
2 10
4
1
7
4
32
26
1 2 1
1
6
19
3
1
9
1
2
3
1
Openbaar vervoer
7
8
Sociaal
7
Sport
14
6
Verkeer
31
Voorzieningen jongeren
1
1
1
3
25
7
1
4
16
24
9
2
17
9
1
3
3
2
28
37
5
1
6
6
10
Voorzieningen kinderen
7
2
4
28
28
Voorzieningen Vecht
4
3
5
1
3 15
1
8
21
10
1
2
3
1
2
4
1
1
2
11
5
5
12
1
1
3
2
2
1 1
5 2
1
2
10 2
1
3
55 Participatielogboek Omgevingsvisie
2
2
1 14
1
1
1
2
5 2
Voorzieningen ouderen
2
Wandelen en fietsen
12
2
4
Winkels
20
4
45
Zitbankjes
2
2
Zorg
1 180
54
56 Participatielogboek Omgevingsvisie
8
1
1
125
26
3
5
10
10
64
24
3
3
330
1
1
4
1
273
12
1
1
1
1
2
4
2
15
12
4
11
17
1
1
3 10
58
1 24
37
56
114
57
25
3
1
17
9
1
2
1
7
7
32
4
4
8
30
32
Gemeente
12
6
5
7
19
Groenonderhoud
35
13
24
2
Handhaving / toezicht
9
4
9
1
(Hang)jongeren
5
1
Hondenpoep
27
6
8
Cultuur en religie
4
Dieren
4
(Geluids)overlast
1
1
2
3
3
2
8
4
3
1
1
1
1
3
2
4
5
3
18
1
2
3
1
73
103
1
12
2
5
10
5
16
31
2
3
2
3
4
1
1
3
15
1
3
4
3
8
28
1
Horeca
4
4
24
3
1
1
1
Meer groen
18
3
8
30
29
2
2
1
1
1
Milieu
9
2
1
4
10
8
1
1
2
1
1
Natuur
14
1
5
1
12
19
3
1
7
1
Onderhoud openbare ruimte
20
5
16
40
53
1
6
4
7
Openbaar vervoer
4
1
5
20
3
7
2
2
Parkeren
20
27
51
3
2
Sociaal
9
1
3
14
11
2
1
Sport
6
1
1
3
4
Toerisme
7
2
1
Vandalisme
1
1
Verkeer
73
10
28
20
91
58
Voorzieningen kinderen
6
1
5
1
18
19
Voorzieningen Vecht
11
3
14
1
2
Winkels
11
8
1
28
4
2
Totaal
356
166
52
596
585
Loenersloot
Niet bekend
Bebouwing / wonen
Vreeland
10
Tienhoven
4
Oud-Zuilen
11
Nigtevecht
Afval
Nieuwersluis
Maarssenbroek
2
Loenen aan de Vecht
53
Kockengen
34
Breukelen
Maarssen
Categorie
Nieuwer Ter Aa
2.4 - Wat zou verder nog je woonplezier vergroten?
2
7
64
57 Participatielogboek Omgevingsvisie
1
1
1
2
1
2
3
1
2
3
4
1
1
1 4
1
4
1
1 1
6
9
16
1
1
32
73
9
20
17
6
1 4
32
3 1
1
66
69
1
25
15
19
1
4
1
3
1
6
3
1
32
22
2
Betaalbaarheid Buitensport
3
Cultuur / historie
2
Fietsen
26
Honden
4
7
1
1
2
1
1
2
1
4
6
2 1 5
2
1 6
1
2
13
2
7
27
15
Kernen / centrumfuncties
11
2
4
39
13
2
1
Natuur
19
1
3
4
29
30
1
2
2
Niet verder ontwikkelen
32
2
12
9
35
24
9
5
3
Overnachten (hotel/camping)
12
4
6
22
9
1
Promotie
6
1
1
6
7
1
Samenwerking
2
3
3
Sanitaire voorzieningen
3
2
Stimuleren economie
2
1
Uitgaan
1
Verkeer / OV
37
Voorzieningen kinderen
2
Wandelen
20
2
7
2
26
Waterrecreatie
30
9
13
1
244
39
77
25
1
1
7 1
10
4
2
1
2
1
1
7
6
2
10
6
7
15
1
1
7 2
1
2
1
6
3
21
14
3
1
1 1 4
2
4
7
12
18
3
1
7
1
6
69
21
7
6
2
12
365
228
34
21
31
89
1
58 Participatielogboek Omgevingsvisie
6 1
Horeca
1
Niet bekend
4
1
Vreeland
5
Tienhoven
14
14
Oud-Zuilen
Behouden en onderhouden
16
Nigtevecht
1
Nieuwersluis
2
Nieuwer Ter Aa
Loenen aan de Vecht
9
Maarssenbroek
Kockengen
Activiteiten / evenementen
Loenersloot
Breukelen
Categorie
Maarssen
5.2 - Welke kansen liggen er om recreatie en toerisme verder te ontwikkelen?
5
2
16
34
6.4 - Waar liggen volgens jou de kansen voor groen en natuur in Stichtse Vecht?
7
53
44
1
3
5
5
1
6
1
Behoud
28
4
5
14
50
32
1
4
3
6
5
5
2
Beschermen
6
4
4
1
2
2
3
Duurzaam
6
3
7
5
9
9
2
2
2
2
3
Gemeente
6
1
4
1
12
9
2
2
1
2
1
Groenonderhoud
15
2
6
24
49
2
2
1
2
Landbouw
25
9
14
2
26
9
1
4
10
1
Meer groen
16
6
5
2
18
29
2
1
Prima zo
7
2
1
1
11
11
(Regionale) samenwerking
1
Toerisme/recreatie
22
6
12
4
27
9
2
1
5
Totaal
160
36
65
36
234
205
7
21
33
Vreeland
Tienhoven
Nigtevecht
Kockengen
Breukelen
Nieuwersluis 1
Niet bekend
11
Oud-Zuilen
3
Nieuwer Ter Aa
Maarssenbroek
28
Loenersloot
Bebouwing
Loenen aan de Vecht
Maarssen
Categorie
2
1
8
7
2
1
1
2
5
1
1
1
3
4
1
21
29
33
10
3
1
59 Participatielogboek Omgevingsvisie
10.1 - Wat is volgens jou de grootste uitdaging die de komende jaren voor ons ligt?
31
43
11
24
6
7
1
1
2
2
1
1
11
1
25
10
6
11
8
118
80
1
7
16
6
19
10
6
8
74
55
1
2
5
4
7
1
4
6
9
14
1
12
5
1
5
14
8
15
10
1
1
2
1
5
12
7
10
21
Cultuur en religie
1
(Geluids)overlast
4
1
Gemeente
19
5
2
Groenonderhoud
11
2
11
Handhaving / toezicht
1
1
1
(Hang)jongeren
8
Horeca
2
Karakter / sfeer
12
2
3
Meer groen
5
1
3
Milieu / duurzaam
68
15
27
Natuur
35
11
13
Onderhoud openbare ruimte
12
1
OV
6
1
Parkeren
2
Sociaal
9
Sport
3
Toerisme / recreatie
13
Verkeer
30
1
5
1
3
10
Voorzieningen kinderen
6
2
3
1
1
5
2
1
4
24
452
1
4
2
1
1
3
566
2
1
3
334
5
1
1
Totaal
6
2
2
4
4
1
41
17
1
3
1
50
1
7
3
1
4
10
1
3
Winkels
60 Participatielogboek Omgevingsvisie
7
5
2
41
3
6
1
119
2
1
2
71
1
4
Voorzieningen Vecht
Niet bekend
4
20
Vreeland
7
80
Tienhoven
9
Bebouwing / wonen
Oud-Zuilen
2
2
Nigtevecht
1
2
Nieuwersluis
10
7
Nieuwer Ter Aa
Maarssenbroek 104
Afval / schoon
Loenersloot
130
Loenen aan de Vecht
7
Kockengen
7
Breukelen
Maarssen
Categorie
4
2
1
4
2
2
5
1
52
47
21
1
1 9
29
43
2. Ansichtkaart omgevingsvisie
61 Participatielogboek Omgevingsvisie
Respons In totaal vulden 1515 inwoners van Stichtse Vecht de ansichtkaart in. De grootste respons is afkomstig uit Maarssen, gevolgd door Breukelen en Maarssenbroek (zie onderstaande grafiek voor de respons per kern).
Vraag: “Ik ben trots op mijn woonplaats, omdat…”
62 Participatielogboek Omgevingsvisie
Toelichting vraag “Ik ben trots op mijn woonplaats, omdat…” 1. Mooie natuurrijke omgeving De natuurrijke omgeving met o.a. de prachtige Vecht, de mooie polders, de Maarsseveense plassen en de Haarrijnse Plas is hét belangrijkste dat de bewoners trots maakt. In alle kernen staat dit antwoord in de top. 2. Dorpse karakter Het dorpse karakter wordt gekoesterd in vrijwel alle kernen. Het gaat hier om de sfeer, de saamhorigheid, de prettige mensen die er wonen, de activiteiten en het actieve verenigingsleven, die zeker in de wat kleinere kernen bijdragen aan cohesie en woonplezier. 3. Mooi, prettig dorp Veel inwoners en van vrijwel alle kernen vinden dat ze in een mooi, prettig dorp wonen met vaak een fraaie dorpskern. 4. Groen Men waardeert het vele openbare groen in en nabij de kernen, zoals de parken. 5. Nabij mooi water Het vele water in de (nabije) omgeving scoort hoog. In de kernen aan de Vecht doelt men uiteraard overwegend op de Vecht, maar ook de Maarsseveense plassen, de Haarrijnse plas en het Amsterdam-Rijnkanaal worden genoemd. Men recreëert er graag. 6. Voorzieningen Veel inwoners, van zowel grotere als kleinere kernen, zijn tevreden over de voorzieningen die vaak in de kern of anders toch vrij dichtbij te vinden zijn. Men doelt daarbij vooral op scholen, sportfaciliteiten, apotheek, bibliotheek, zwembad, kinderboerderij etc. 7.
Centrale ligging De centrale ligging van Stichtse Vecht dichtbij de grote steden Utrecht en Amsterdam is een belangrijk pluspunt. 8. Woonplezier Een behoorlijk aantal inwoners meldt dat ze trots zijn op hun woonplaats, omdat ze daar met veel plezier wonen, soms al heel erg lang. 9. Rustig De (relatieve) rust wordt ook ervaren als belangrijk pluspunt. Dit wordt door inwoners van vrijwel alle kernen als pluspunt genoemd. 10. Winkelvoorzieningen Men is gematigd positief over de winkelvoorzieningen die er (nog) zijn, al is dit wel hoofdzakelijk iets van inwoners van de grote kernen Maarssen, Breukelen en Maarssenbroek. Winkelcentrum Bisonspoor speelt hier een belangrijke rol in. 11. Cultuurhistorie Men is trots op de mooie oude kernen van veel dorpen, maar ook op de kastelen en buitenplaatsen in de gemeente.
63 Participatielogboek Omgevingsvisie
12. Bereikbaarheid Inwoners van Maarssen, Maarssenbroek en Breukelen ervaren hun dorp als goed bereikbaar, zowel met de auto als met openbaar vervoer. Dit komt mede door de ligging dichtbij de A2 en de aanwezigheid van een NS-station. 13. Omgeving fiets-/wandel-/vaarvriendelijk Inwoners van veel kernen ervaren dat hun nabije omgeving zich uitstekend leent voor fietsen, wandelen en varen. 14. Niet (trots) Circa een op de 10 inwoners van Maarssen en Maarssenbroek kan niets bedenken waarop ze trots op zouden moeten zijn of is expliciet niet trots om verschillende redenen. 15. Centrum Inwoners van vooral Breukelen zijn trots op het mooie centrum van hun woonplaats.
64 Participatielogboek Omgevingsvisie
Vraag: “Mijn woonplaats zou nog beter zijn als”.
Toelichting vraag “Mijn woonplaats zou nog beter zijn als…” 1. Groenonderhoud De gemeente Stichtse Vecht is heel erg groen, maar het onderhoud ervan is verreweg het meest genoemde minpunt en speelt in alle kernen. Men heeft het over overhangende takken, ondeskundig onderhoud, te vroeg of juist te laat maaien, bomen die overlast veroorzaken, te hoge bomen die alle licht wegnemen, armoedig ogende groenstroken en begraafplaatsen, etc. 2. Verkeer Verkeer wordt als een serieus probleem ervaren in de meeste kernen van Stichtse Vecht. Er is in veel kernen sprake van veel recreatief verkeer dat nogal wat overlast veroorzaakt. Zoals motoren met geluidsoverlast, wielrenners die ‘racen’, voorbijvarende boten met overlast van dieselwalm en harde muziek en auto’s die zich niet aan de 30-km norm houden. Ook vindt men de 30-km zones niet altijd even duidelijk aangegeven. Daarnaast wordt er veel melding gemaakt van (veel) te hard rijden, onoverzichtelijke verkeerssituaties (o.a. Hazeslinger in Breukelen), toenemend zwaar verkeer en overlast door zwaar verkeer. Men pleit nogal eens voor het beter reguleren van het (toeristische) verkeer, bijvoorbeeld door het her en der instellen van 1-richtingsverkeer, het vaker benutten van stil asfalt, het nemen van beperkende maatregelen en in sommige straten alleen bestemmingsverkeer 65 Participatielogboek Omgevingsvisie
toestaan. Het verkeer zorgt voor gevaarlijke situaties, geluidsoverlast, luchtvervuiling en een toename van fijnstof. Ook de ontsluiting van met name Maarssen en Maarssenbroek is een probleem, zeker bij een gestage uitbreiding. De infrastructuur moet aangepast worden als er meer inwoners komen. Nogal wat inwoners uit Maarssen en Maarssenbroek zijn (fel) tegen de afsluiting van de N230 bij de Vogelweg en willen een oprit op de N230 behouden. 3. Handhaving/toezicht Er is in de meeste kernen behoefte aan meer / strengere handhaving. Men doelt vooral op snelheid, maar o.a. ook op handhaving waar het gaat om vandalisme, geluidsoverlast, loslopende honden, hondenpoepoverlast, hangjongeren, foutparkeren en parkeren van bedrijfsbussen op openbare parkeerplaatsen. 4. Afval Het onderwerp afval houdt de gemoederen in de meeste kernen bezig. Er wordt veel geklaagd over het vele zwerfafval in het buitengebied en langs de Vecht. Er worden suggesties gedaan om o.a. beduidend meer afvalbakken te plaatsen in het buitengebied en de bestaande bakken vaker te legen. Daarnaast wordt er o.a. melding gemaakt van afval op straat naast ondergrondse afvalcontainers, omdat deze kennelijk niet vaak genoeg worden opgehaald. Diverse bewoners pleiten ook voor nog meer ondergrondse containers i.p.v. kliko’s. 5.
Onderhoud openbare ruimte In het verlengde van onderhoud aan groen ligt het onderhoud van de openbare ruimte. Ook dit speelt in de meeste kernen. Er is op diverse plekken sprake van kuilen in de weg, scheve stoeptegels waar met name ouderen last van hebben en achterstallig onderhoud aan paden en begraafplaatsen. 6. Winkels De toenemende leegstand in veel kleine kernen, maar óók in Maarssen, Breukelen en Maarssenbroek, is een belangrijk punt van zorg. Ook de verschraling die dit met zich meebrengt (soms alleen nog maar een supermarkt) vindt men vervelend. Er is behoefte aan meer kleine speciaalzaken, zoals o.a. een bakker en slager. 7. Wonen Veel bewoners pleiten voor meer woningen in het betaalbare segment (zowel koop als huur), zowel voor starters als voor senioren. Ook is er vraag naar groepswonen voor ouderen. Men suggereert o.a. levensloopbestendige woningen en ombouw van kantoren/bedrijven tot woningen. 8. Bouwen Nogal wat bewoners willen niet dat elk open stukje wordt volgebouwd. Dit geldt zowel voor binnen de kernen als er buiten. Men waardeert ook niet dat in sommige mooie stukjes natuur wel (zeer) luxe woningen worden gebouwd. 9. Groen In sommige wijken van de grotere kernen, met name Maarssenbroek, mag van de bewoners wat meer groen komen. Ook zijn er diverse bewoners die - mede in het kader van duurzaamheid - pleiten voor meer bomen of het herplanten van bomen.
Ook vraagt men zich af of de gemeente iets kan doen aan slecht onderhouden tuinen, heggen en schuttingen van inwoners. Meerdere inwoners pleiten ook voor een belasting of verbod op het volledig betegelen van tuinen. 10. Gemeente Er is nogal wat kritiek op de gemeente, vooral in Maarssen, Breukelen en Maarssenbroek. Voornaamste klacht is dat er niet geluisterd wordt naar de inwoners. Men meldt dat er vaak niets wordt gedaan met input, klachten of kritiek en dat men geen reactie krijgt. Ook laat de communicatie over beleidskwesties en voorgenomen plannen te wensen over. Meerdere oudere inwoners vinden het 66 Participatielogboek Omgevingsvisie
gemeentehuis fysiek slecht bereikbaar en vragen zich af of er bijvoorbeeld niet af en toe een dependance in verder weg gelegen kernen kan komen. 11. Voorzieningen jongeren Er is behoefte aan meer (natuur)speeltuinen en speeltoestellen voor kinderen. Ook wordt er nogal eens melding gemaakt van toestellen die kapot zijn of weggehaald, maar niet worden teruggeplaatst. Meer activiteiten voor jongeren wordt ook genoemd. 12. Parkeren Er wordt vooral melding gemaakt van gevaarlijke situaties door foutparkeren (o.a. op de stoep), waardoor hulpdiensten bepaalde straten niet in kunnen en mensen met bijvoorbeeld een rollator niet over de stoep kunnen. Ook is er behoefte aan meer parkeergelegenheid. Dit speelt hoofdzakelijk in Maarssenbroek, maar ook in enkele andere (toeristische) kernen. 13. OV Zeker in de kleine kernen is er behoefte aan betere / regelmatigere busverbindingen met omliggende plaatsen, vaak bij oudere mensen. Vanuit Maarssen is er de behoefte aan een betere busverbinding met Utrecht. 14. Hondenpoep Hondenpoepproblematiek is in de meeste kernen wel een (kleine) bron van ergernis, maar blijkt een wezenlijk probleem in Maarssenbroek. Ook wordt er melding gemaakt van te weinig afvalbakken om hondenpoepzakjes in te doen. 15. Fiets- en wandelpaden Er wordt verzocht om betere, vooral veiligere fiets- en wandelpaden.
De bestaande paden voelen nogal eens onveilig door motoren, hardrijdende recreatieve wielrenners en mensen met e-bikes. Ook is er regelmatig sprake van overhangende takken e.d. Daarnaast worden er enkele suggesties gedaan voor uitbreiding van fiets- en wandelpaden.
67 Participatielogboek Omgevingsvisie
Extra: antwoorden per kern N= aantal inwoners uit de desbetreffende kern dat gereageerd heeft
Maarssen
68 Participatielogboek Omgevingsvisie
Breukelen
69 Participatielogboek Omgevingsvisie
Maarssenbroek
70 Participatielogboek Omgevingsvisie
Loenen aan de Vecht
71 Participatielogboek Omgevingsvisie
Kockengen
72 Participatielogboek Omgevingsvisie
Nigtevecht
73 Participatielogboek Omgevingsvisie
Vreeland
74 Participatielogboek Omgevingsvisie
Tienhoven
75 Participatielogboek Omgevingsvisie
Loenersloot
76 Participatielogboek Omgevingsvisie
Oud-Zuilen
77 Participatielogboek Omgevingsvisie
Nieuwersluis
78 Participatielogboek Omgevingsvisie
Nieuwer Ter Aa
79 Participatielogboek Omgevingsvisie
80 Participatielogboek Omgevingsvisie
3. Online bijeenkomsten (dec 2020/jan 2021) Opzet Tijdens vier online bijeenkomsten dachten inwoners, ondernemers en andere belanghebbenden mee over de toekomst van Stichtse Vecht. Aan de hand van stellingen gingen we het gesprek aan met bijna 170 mensen over thema’s als woningbouw en leefbaarheid, het belang van natuur en recreatie en duurzame energie. De opbrengst van de bijeenkomsten vatten we samen in een uitgebreid verslag.
81 Participatielogboek Omgevingsvisie
Verslag webinars over de omgevingsvisie op 9 en 16 december 2020 en 7 en 21 januari 2021 In december 2020 en januari 2021 organiseerden we vier online bijeenkomsten om inwoners mee te laten denken over de toekomst van Stichtse Vecht. De inbreng van deze bijeenkomsten wordt meegenomen bij het opstellen van de omgevingsvisie. Zo’n 170 deelnemers namen deel aan de bijeenkomsten. Hieronder volgt een beknopt verslag.
Het hoe en waarom van de omgevingsvisie: inleiding wethouder Klomps De omgevingsvisie geeft een beeld van hoe we Stichtse Vecht in de toekomst - over 20 á 30 jaar zien. Elke gemeente moet een omgevingsvisie maken. Dat staat in de nieuwe Omgevingswet. Die wet gaat in per 1 januari 2022, maar die moeten we nu al voorbereiden. Wat er precies in de omgevingsvisie moet staan, dat zegt de wet niet. Dat kan per gemeente anders worden ingevuld. De omgevingsvisie maken we niet vanuit een blanco papier. We hebben als gemeente al veel regels en beleid. Er zijn landelijke regels en wetten die we als gemeente moeten uitvoeren. We zien als gemeente en binnen de regio van alles op ons afkomen waar we iets mee moeten doen. Bijvoorbeeld de energietransitie, het tekort aan woningen en de wachtlijsten voor de sociale huurwoningen. We zien de drukte op de Zuilense Ring en het gebruik van het openbaar vervoer. Alle onderwerpen waar we als gemeente mee te maken hebben, moeten we in samenhang met elkaar bekijken. Om dat te kunnen, is er een heldere visie nodig op de gemeente en op de omgeving. Wat voor gemeente wil je zijn, wat is belangrijk voor de toekomst? Wat willen we wel en wat vooral ook niet? Dat komt te staan in de omgevingsvisie. Om deze visie te kunnen maken, is de inbreng van onze inwoners, ondernemers en andere belanghebbenden nodig.
Wat vinden zij belangrijk voor de toekomst van Stichtse Vecht? Hiervoor zijn onder meer deze webinars bedoeld.
De opgaven en uitdagingen voor Stichtse Vecht Stichtse Vecht werkt samen met de gemeenten in de regio: 16 gemeenten gelegen rondom de stad Utrecht en de stad zelf, ook wel de U-16 genoemd. Want onze buurgemeenten hebben dezelfde opgaven als wij. En een snelweg of rivier houdt niet op bij de gemeentegrens. In de periode tot 2040 moeten we in de regio Utrecht samen zorgen voor: -
meer woningen (119.000-152.000 binnen de regio en 4500-7500 voor Stichtse Vecht); meer werk: arbeidsplaatsen en bedrijventerreinen (85.000-100.000 arbeidsplekken in de regio en 216 ha terreinen binnen de regio, en 9-12 ha binnen Stichtse Vecht); leefbare en vitale dorpen waar mensen prettig kunnen wonen; voldoende mogelijkheden voor recreatie, ook als we meer inwoners krijgen; energieneutraal: door de energie die we gebruiken ook op te wekken en wel door 1,8 Twh stroom op te wekken in de regio (voor Stichtse Vecht 0,1 Twh in 2030 en 0,2 in 2040); natuurontwikkeling en manieren om de bodemdaling tegen te gaan, zodat landbouw in het gebied kan blijven bestaan.
De uitgangspunten voor de omgevingsvisie: Stichtse Vecht wil een gemeente zijn en blijven waar je prettig kunt wonen, werken en recreëren. We maken ruimte voor de energietransitie en willen tijdig kunnen inspelen op klimaatveranderingen. Daarnaast is het ook belangrijk om het mooie landschap, onze historie en de natuur te behouden en versterken. Inhakend op de chat geeft de wethouder aan dat - ook in en na deze periode van corona - er een grote vraag blijft naar meer woningen en meer werk. Daar is dan ook meer energie voor nodig. En als er meer mensen in een gebied wonen, is er meer vraag naar recreatie. Misschien dat na deze coronaperiode we ons anders gaan verplaatsen. Dat weten we nu nog niet, dus met grote investeringen op dat terrein moeten we voorzichtig zijn. De woningopgave binnen de regio Utrecht is groot. En door corona zal de trek uit de stad alleen maar toenemen. Bij de woningopgave wordt rekening gehouden met de leeftijdsopbouw van de bevolking, het groeiende aantal senioren en de veranderende samenstelling van huishoudens. Het wonen in een 82 Participatielogboek Omgevingsvisie
recreatiewoning is een apart verhaal. Als een recreatiewoning voldoet aan de Woningwet, dan is soms legalisatie mogelijk. Hier beslist vaak niet alleen de gemeente over, maar is bijvoorbeeld ook goedkeuring nodig van de Provincie. Qua bedrijventerreinen willen we geen nieuwe grootschalige terreinen. Hooguit wat uitbreiding, maar vooral inbreiding (bestaande locaties beter benutten). Er liggen al enkele kaders voor de gemeente Stichtse Vecht. Zaken die al eerder door de gemeenteraad besloten zijn: -
Woningbouw zal vooral in de omgeving van het station in Breukelen en Maarssen plaatsvinden; Bij elk nieuwbouwproject moet 30% sociale huurwoningen komen; Er ligt een opgave om van het aardgas af te gaan en op een andere en schonere manier in onze energiebehoefte te voorzien; We willen geen windmolens; En we willen meer mogelijkheden voor recreatie; Inzet op vitale kernen.
Opgemerkt wordt dat energietransitie prachtig is, maar ook behoud van het landschap. Het landschap vol zetten met zonnepanelen past daar niet bij. Bovendien warmen zonnepanelen de aarde op. We moeten naar een modernere oplossing toe. Wethouder Klomps meldt dat bij de omgevingsvisie zowel wettelijke als provinciale uitgangspunten moeten worden meegenomen en de uitgangspunten die de gemeenteraad heeft vastgesteld. Om te voldoen aan het klimaatakkoord heeft de landelijke overheid besloten dat elke regio een energieplan maakt. Als gemeente willen we hier ook een bijdrage aan leveren. De gemeenteraad heeft onlangs bepaald dit met zonnepanelen te willen doen, dus dat is nu het startpunt.
De lokale uitdagingen voor de woningbouw in Stichtse Vecht Tot 2030 zijn er ongeveer 4500 woningen nodig. Hoe gaan we dit oplossen? Tot nu toe bouwen we veel op plekken binnen de kernen. Dat gebeurt door ‘in te breiden’: als een school of bedrijf weggaat, dan komt er woningbouw. Maar op die manier verstedelijk je een dorp steeds meer en is er minder groen in de kernen. Ook moet je vaker richting hoogbouw, omdat de grond duur is. Maar door ‘in te breiden’ houd je de omgeving rondom het dorp groen. Om woningen te bouwen, zijn er verschillende mogelijkheden. Je kunt ook aan de rand van het dorp bouwen. In een poll worden verschillende mogelijkheden voor woningbouw op een rij gezet en kunnen de deelnemers kiezen: Keuzemogelijkheden woningbouw Woningbouw binnen de dorpen (woningen op plek waar een school of bedrijf heeft gestaan) Woningbouw aan de buitenranden van de dorpen Woningbouw in de grote kernen van Maarssen, Maarsenbroek en Breukelen Woningbouw op alle bovenstaande mogelijkheden Geen antwoord*
% sessie 1 13%
sessie 2 6%
sessie 3 8%
sessie 4 0%
11% 17%
13% 17%
18% 16%
13% 13%
28% 32%
39% 26%
16% 41%
38% 36%
*Het hoge percentage ‘geen antwoord’ komt met name doordat de aanwezigen vanuit de gemeente Stichtse Vecht zelf niet meestemden. Ook ondervonden sommige deelnemers problemen met stemmen.
Op reacties vanuit de chat licht de wethouder toe dat het bouwen binnen de dorpen of aan de randen het landschap het minste aantasten. Als je naar andere bouwlocaties kijkt, dan zijn de OVknooppunten het meest logisch, dichtbij stations en dichtbij wegen. Er wordt opgemerkt dat de kleine postzegelbestemmingen onvoldoende zijn voor de woningopgave en dat we dus ook buiten de dorpen moeten zoeken. Als we alles binnen de bestaande stedelijke omgeving willen doen, missen we ook de vrije stukjes ruimte die we nog hebben. 83 Participatielogboek Omgevingsvisie
Er leven zorgen om de betaalbaarheid van woningen en de hoeveelheid kleine appartementen in Maarssenbroek. Wethouder Klomps licht toe dat er per kern gekeken is naar de woningbehoefte. Op de vragen over 30% sociale huur licht de wethouder toe dat deze norm wellicht in de toekomst anders ingevuld moet gaan worden omdat we ook variatie aan woningen in een wijk willen. Want als je een buurt hebt met 100% sociale huurwoningen dan wil je daar bijvoorbeeld juist 100 nieuwe koopwoningen aan toevoegen. Het gaat om een goede diversiteit in type woningen en bewoners over een groter gebied, zoals een wijk (plm. 30% sociaal, 50% middensegment en 20% topsegment). Vanuit de chat worden suggesties gedaan voor woningbouw. Zoals: hoogbouw bij de stations en verplaatsen van bedrijven naar de A2-zone om de vrijgekomen ruimte voor woningbouw te kunnen benutten. Het vrijkomende terrein van Bammens geeft een mogelijkheid voor een uniek woon- en werkgebied. Andere plekken voor wonen die genoemd worden: plekken waar nu autobedrijven staan, de randen langs de Maarssenveensevaart en langs de Straatweg, plekken bij Ballast Nedam en Mattijssen en de P+R bij Breukelen. Ook wordt aandacht gevraagd voor de middenhuur, vrije sector huurwoningen en betaalbare appartementen. Bouw niet alleen villa’s en twee-onder-eenkapwoningen. Wat doet de extra woningbouw met de parkeerdruk? Parkeren is soms nu al lastig.
En hoe gaat het met de infrastructuur en de bereikbaarheid? Bijvoorbeeld bij de Planetenbaan, Bisonspoor en straks komt ook Haagstede erbij. Is Maarssenbroek dan nog wel bereikbaar? Wethouder Klomps geeft aan dat mobiliteit beslist een plek krijgt in de omgevingsvisie.
Hoe kunnen we de dorpen leefbaar houden? Hoe houden we de leefomgeving prettig in de (kleinere) kernen? Leefbaarheid is een breed begrip. Het gaat om zaken als het aantal en soort woningen, de openbare ruimte, voorzieningen zoals scholen en winkels, de faciliteiten voor zorg- en welzijn, de betrokkenheid van de bewoners en de veiligheid. In een poll wordt de deelnemers gevraagd wat men belangrijke voorzieningen vindt in een dorp: Keuzemogelijkheden voorzieningen kleine kernen Belangrijk dat er per dorp basisvoorzieningen zijn (supermarkt, bakker, kapper) Basisvoorzieningen in combinatie met naburig dorp Voorzieningen hoeven niet in het dorp zelf Geen antwoord*
% sessie 1 45%
sessie 2 38%
sessie 3 43%
sessie 4 45%
23% 2% 30%
26% 2% 34%
20% 2% 35%
8% 3% 45%
* Het hoge percentage ‘geen antwoord’ komt met name doordat de aanwezigen vanuit de gemeente Stichtse Vecht niet meestemden. Ook ondervonden sommige deelnemers problemen met stemmen.
Wethouder Klomps licht toe dat om de saamhorigheid te behouden, de kernen levendig moeten worden gehouden. Onder meer door te zorgen voor voldoende eengezinswoningen voor gezinnen met kinderen en dus ook voor voldoende betaalbare seniorenwoningen om doorstroming te krijgen. We moeten ook zorgen voor woningen voor lokale ondernemers, omdat zij bijvoorbeeld de lokale voetbalclub weer sponsoren en ervoor zorgen dat kinderen kunnen blijven sporten. De leefbaarheid in kernen gaat dus verder dan een pinautomaat en een bakker. Het draait om sociale cohesie en betrokkenheid, dus we moeten de inwoners zo breed mogelijk tevreden stellen. Naar aanleiding van de poll wordt de suggestie gedaan om het parkeren te concentreren op een plek binnen een kern. Dan wordt het centrum/dorp aantrekkelijker en het scheelt veel ruimte. Wethouder Klomps licht toe dat er vaste parkeernormen zijn voor woningen. In bijvoorbeeld Utrecht wordt daar van afgeweken in de Merwedekanaalzone. Maar dat is binnen een grote, stedelijke omgeving. In Woerden is sprake van geconcentreerd parkeren binnen het centrum. Zo’n centrumgebied hebben we in Stichtse Vecht niet, behalve in Maarssenbroek en daar is een parkeergarage. Als we op een goede manier parkeerplekken kunnen vervangen door groen of woningbouw, dan moeten we dat zeker doen. Maar het is wel een feit dat de inwoners van Stichtse Vecht veel auto’s bezitten.
84 Participatielogboek Omgevingsvisie
In de chat wordt door enkele bewoners van kleine kernen (zoals Loenersloot en Nieuwersluis) aangegeven dat men daar de voorzieningen niet mist. Men vindt het prima zo en er is voldoende in de omliggende dorpen. Sommige inwoners kiezen er juist voor om verder weg te gaan wonen van voorzieningen. Met de opkomst van het online winkelen is het spannend of voorzieningen in de dorpen behouden kunnen worden. Het belang van het aantrekkelijk houden van de dorpen voor jonge mensen wordt benadrukt. Daar is doorstroming voor nodig, anders vergrijzen de dorpen. En voor doorstroming is woningbouw nodig, ook in de dorpen. Er is maatwerk nodig, want de wensen en behoeften per dorp zijn verschillend. Het belang van veiligheid wordt benoemd. Wethouder Klomps licht toe dat er soms pieken zijn in een kern, met woning- en auto-inbraken. Maar gemiddeld genomen zijn de cijfers beter geworden. De informatie is op de website van de gemeente te vinden. De vorm van criminaliteit is wel veranderd. Er is nu veel cybercriminaliteit.
Recreatie in het belang van groen in de omgeving In de coronatijd zien we dat mensen vaker naar buiten gaan. We merken nu extra hoe belangrijk natuur in de omgeving is. Binnen de regio Utrecht ligt er een opgave van 550 ha extra groen- en recreatiegebied waarvan een deel binnen Stichtse Vecht opgelost moet worden. Daarbij moeten we zorgen dat niet alle druk rondom de Vecht ligt, maar ook het veenweidegebied benut wordt. Wat vinden de inwoners van Stichtse Vecht belangrijk als het gaat om groen en recreatie? Opnieuw een poll: Wanneer is de natuur dichtbij genoeg? Binnen 10 minuten lopen/fietsen Binnen 20 minuten lopen/fietsen Niet belangrijk om dichtbij te hebben Geen antwoord*
% sessie 1 57% 9% 4% 30%
sessie 2 47% 11% 8% 34%
sessie 3 38% 24% 4% 34%
sessie 4 40% 8% 8% 45%
* Het hoge percentage ‘geen antwoord’ komt met name doordat de aanwezigen vanuit de gemeente Stichtse Vecht niet meestemden. Ook ondervonden sommige deelnemers problemen met stemmen.
Bij natuur gaat het niet om landbouwgrond: een boer is een ondernemer. Maar weilanden en open landschap kunnen wel als natuur worden beleefd. Het belang van het behoud van een groene omgeving leeft onder vrijwel alle deelnemers. Er zijn veel zorgen dat de natuur om zeep geholpen wordt door de extra woningbouw en druk van commerciële partijen. Beschermd beleid is nodig, net als het behouden en verbinden van groen en de ecologische hoofdstructuur. Vrij gebied tussen de grote steden Amsterdam en Utrecht is belangrijk. Het Groene Hart, in combinatie met Stichtse Vecht, vormt een soort van Central Park tussen de steden. Gevraagd wordt waarom ‘per auto’ niet genoemd is als optie. Per auto is het bereik veel groter en uit de poll blijkt ook dat de meeste aanwezigen natuur op korte afstand van de woonomgeving belangrijk vinden. Er worden suggesties gedaan voor een voetgangersbrug over de Vecht en goede wandelpaden, ook bij weilanden, zodat je een rondje kunt maken. Gevraagd wordt of er aandacht is voor het reguleren van (recreatieve) verkeersstromen? Wethouder Klomps geeft aan dat er verschil is tussen recreatie (door mensen uit onze gemeente zelf) en toerisme (vanuit andere gemeenten). We zijn niet de achtertuin of het stadspark van Utrecht of Amsterdam. Er komt nieuw beleid op recreatie en toerisme, en dat zal als basis dienen voor de omgevingsvisie.
Ook daarvoor geldt: wat voor gemeente willen we zijn? Op mooie zomerse dagen stroomt het vol met toeristen met motoren en auto’s en het Zandpad en de natuur in de omgeving is ook gewoon vol. De Loosdrechtse Plassen zijn ongekend druk en tijdens de coronaperiode vorig jaar zelfs een aantal keer afgesloten. De toegang tot die natuur is al vrij beperkt als de hele provincie naar buiten gaat en dit is niet zo makkelijk op te lossen. Wethouder Klomps geeft aan dat de gemeente kwaliteitstoerisme wil en geen massatoerisme. Maar we wonen nu eenmaal in een mooie omgeving, dus dat trekt aandacht. We gaan onze gemeente niet actief promoten, maar 85 Participatielogboek Omgevingsvisie