Raadsvergadering Behandeling Perspectiefnota 1 juli 2025

▶ 0:13:41Dames en heren. Op de publieke tribune? Nee, die is leeg. Kijkers en luisteraars, leden van de raad, van harte van harte welkom. De vergadering is geopend. Wij gaan vandaag praten over en besluiten over de perspectiefnota, de voorjaarsnota. Daaraan voorafgaand een aantal mededelingen en ook even het spoorboekje doornemen met u. Ik heb bericht van verhindering van de heren Keijzer, Hoorn, Homan en Sommer, waarvan de heren Hoorn, Hoorn, Homan en Sommer later zullen aansluiten, heb ik begrepen. Voor ons ligt een agenda. Als u daarmee in kunt stemmen,. Inclusief het spoorboekje, dan kom ik daar daarna even op terug. Dan is dat vandaag onze agenda. Dan is de agenda vastgesteld. Na de hamerstukken, dat is een hamerstuk,

▶ 0:14:41behandelen we de perspectiefnota en daarvoor ligt een. Uh ja, wij noemen dat een spoorboekje voor en is misschien ook wel goed voor de kijkers en luisteraars om even te melden wat daar de bedoeling van is. In de eerste termijn krijgen de fractievoorzitters namens hun fracties het woord om de algemene beschouwing te geven op de perspectiefnota die het college heeft voorgelegd. Daarvoor, en daar heeft u zich net aan gecommitteerd, krijgt u 6 minuten de tijd. En niet meer 6 minuten. Maar fractievoorzitters mogen één keer interrumperen op de beschouwing van de dan sprekende fractievoorzitter. En dat dan telt de klok niet door, is mij net verteld. Uhm, dus dat uh. Voor wat betreft de eerste termijn van uw raad? Dan pauzeren we even kort,. Ook om het college de gelegenheid te geven om uw reacties. Nou ja, te verwerken in een nadere beschouwing van hun kant. Daarvoor hebben we in de planning opgenomen

▶ 0:15:43van 4.30u tot 5.30u. Dus dan zal het college reageren op uw algemene beschouwingen, exclusief de door u al aangekondigde in de eerste termijn benoemde moties. Die bewaren we voor wat het college betreft tot de tweede termijn. En ik leg ook even uit. Nogmaals voor de kijkers en luisteraars. Dat doen we om niet op voorhand het college de ingediende moties al te laten beïnvloeden, maar dat echt uw debat te laten zijn. U dient. U dient de moties in en uiteindelijk gaat u daar ook over. En zo hoort het ook te zijn. Daar lunchen we in beginsel van, zoals ik al zei van 5.30u tot 6.30u en 6.30u. Tweede termijn. In de tweede termijn gaat het vooral over de moties die u heeft ingediend. Daar kunt u het debat over voeren met elkaar. Daarna staat er een uh uh uh, nou ja, reactie van het college op de moties ingepland van 8 tot 9. We kijken wel wat de tijd doet en met uw instemming. Als dat eerder of later wordt, passen we dat wel

▶ 0:16:44aan. En daarna is er een afronding tweede termijn per amendement. Dan gaan we even pauzeren en dan gaan we over tot stemming. Dat is het spoorboekje zoals dat vandaag voorligt en met het presidium, net als de vorige keer tijdens de begroting afgestemd. Goed, dan zijn we nu bij agendapunt vier één en die ga ik wel even voorlezen daar, besluit u? Het is een als hamerstuk gemarkeerd de fractie vergoedingen 2024 en de terugvordering en conform bijgevoegde overzichten één. Controle op de fractie Vergoedingen 2024 en twee Overzicht vast te stellen fractie vergoedingen 2024 vast te stellen. De heer J. Van Beekhuizen, H.J. Looman en mevrouw C. Haveman. Regeling te benoemen tot lid van de kascommissie ten behoeve van de controle van de fractie, vergoedingen van 2025 en de uiterste indiening termijn voor de verantwoording van de fractie Vergoedingen 2025 in afwijking van het gestelde in de

▶ 0:17:46Verordening Ambtelijke bijstand en fractie ondersteuning vast te stellen op 1 februari 2026. Vastgesteld. Dan zijn we nu aangekomen bij. Uiteindelijk Vandaag met elkaar voor aanwezig zijn de perspectiefnota en daarvoor wil ik in eerste termijn als eerste het woord geven aan de heer Bus. Ja, dank u wel, voorzitter. Allereerst willen we. De ambtelijke inzet weer bedanken voor de mooie overzichtelijke perspectiefnota die voor ons ligt. Er is ook voor deze PPN veel extra moeite gedaan om de vele programma's en de voortgang daarin zo inzichtelijk mogelijk te maken. Met oog voor de financiële kaders die daarbij horen. En gelukkig hebben de vele

▶ 0:18:49oproepen en protesten richting het Rijk ertoe geleid dat het ravijn jaren in 2026 minder diep is en verder, verder in de tijd naar achteren is verschoven. Dat is nog steeds niet fijn. Geen goed nieuws, maar geeft ons iets meer tijd om daar met elkaar rekening mee te houden. Deze PPN is een momentopname waarmee we de koers bepalen richting begroting en in de begroting van 2025 hebben we scherpe keuzes gemaakt waardoor we kunnen blijven investeren in onze gemeente en tegelijkertijd bij de goedkoopste gemeente van Nederland blijven horen als het gaat om woonlasten. We liggen op koers voor 87% van de acties genoemd in de begroting en dat is een compliment waard aan ons college en ambtenaren die zich hier voor inzetten. Hier zitten ook acties bij die vragen om onderzoek en verkenningen die nodig zijn om verderop in de tijd gericht keuzes te kunnen maken. Belangrijk, maar het gaat uiteindelijk wel om de uitvoering. We staan met elkaar voor grote opgaves. Het is helder dat we dat niet alleen kunnen.

▶ 0:19:51Voorzitter, Als BGL vinden we het belangrijk dat mensen het initiatief nemen om voor zichzelf en hun gemeenschap op te komen. Het is steeds minder van deze tijd om als persoon te verwachten dat anderen het wel voor jou gaan regelen. Voorbeelden genoeg. Onze mantelzorgers laten zien hoe belangrijk het is om klaar te staan voor de medemens. We zijn dan ook blij met de soepele opstelling voor het toestaan van pre mantel en mantelzorg woningen. We zien de opkomst van initiatieven voor Collectief Particulier opdrachtgeverschap in diverse kernen als een belangrijk signaal dat mensen inzien dat woningbouwcoöperaties, projectontwikkelaars en gemeenten het niet altijd lukt te leveren. Zij willen zelf meer verantwoordelijkheid nemen. Het is belangrijk dat als gemeente te faciliteren. De enorme inzet van vele vrijwilligers in het lokale verenigingsleven, plaatselijke belangen, kerkgemeenschappen en stichtingsbestuur zorgt dat wij in alle kernen nog zoveel voorzieningen, activiteiten en evenementen in de lucht kunnen houden en organiseren. Helaas zijn altijd mensen en groeperingen die zichzelf minder goed kunnen redden en om diverse redenen

▶ 0:20:53tijdelijk of gedurende langere tijd uh hulp nodig hebben. Dan is het de verantwoordelijkheid van ons als gemeente om er te zijn en steun te bieden. We krijgen vanuit het Rijk middelen om de uitkeringen van mensen in Steenwijkerland te betalen. Daarnaast hanteren wij in Steenwijkerland bewust een ruimere insteek. Mensen die niet op het absolute minimum zitten, maar binnen de grens van 130% vallen, kunnen gebruik maken van toeslagen. Op die manier proberen wij te borgen vanuit onze eigen verantwoordelijkheden dat iedereen zoveel mogelijk kan meedoen in de samenleving. En wij zien die inzet in deze PPN overeind blijven. En daar zijn we blij mee. Toegang tot goed onderwijs en lokale voorzieningen als bibliotheken, sportvoorzieningen en andere zaken zijn nodig om de kans te krijgen jezelf te kunnen ontwikkelen. Fijn om te zien dat in deze PPN wordt ingezet op het bereikbaar houden van die voorzieningen, ook met oog op de toekomst. Als gemeente zetten wij ons in voor de betaalbaarheid van woningen. De woningmarkt is oververhit en er zijn veel ontwikkelingen gaande die het wonen voorlopig niet goedkoper maken. Dat is slecht nieuws

▶ 0:21:56voor met name jongeren die hier een woning zoeken. De wachtlijsten voor sociale huurwoningen lopen op en koopwoningen worden steeds duurder. Grote groepen komen niet voor een sociale huurwoning in aanmerking. Te veel inkomen, maar verdienen te weinig. Om een goedkope koopwoning te kopen. Je voelt je als starter machteloos, moedeloos als het niet lukt een woning te vinden. Dat gevoel wordt versterkt als meer mensen van buiten met een dikkere portemonnee hier op zoek gaan naar woonruimte. We zien dat er stapjes worden gezet om onze jongeren meer kans zich te bieden op betaalbare woningen. Nieuwbouw die wordt opgeleverd Starterslening Faciliteren Collectief Particulier Opdrachtgeverschap Pré Mantelzorg. Goede ontwikkelingen, maar we moeten ons onvermoeid blijven inzetten om jongeren zicht te bieden op betaalbare woningen in de eigen woonomgeving. Voorzitter, tot slot hebben we twee moties in voorbereiding op deze PPN. Meneer Bus, wacht u nog heel even, want er komt een interruptie aan van de heer Lassche. Ja.

▶ 0:23:01Ja, voorzitter, dank u, meneer Busse. Helder betoog. U heeft het over woningbouw. En nu is mij nu eigenlijk onze vraag als CPB fractie. Dit college zit nog een uh nou een maandje of uh negen ongeveer. Wat uh. U legt er echt wel de nadruk op die woningbouw voor jongeren, dat spreekt ons aan. En ja, hoe ziet BGL dat de komende negen maanden? Wat zullen we nog kunnen bereiken? En wat geeft u het college mee?. Ja, laat ik het college meegeven dat ze vooral moeten ingaan op de ingezette weg. Iedere woning die opgeleverd wordt zo snel mogelijk helpt. En daarnaast is het denk ik ook vooral om te kijken welke mogelijkheden er zijn om voor onze jongeren iets extra's te kunnen doen. Dus de particulier opdrachtgeverschap via die collectieven, daar zit denk ik nog meer toekomstmuziek in, dus dat zouden we nog beter kunnen uitdragen en beter kunnen onderbouwen. Er is misschien ook nog wel iets meer uitwerking van beleid voor nodig. Dat zou ik graag zien en ik denk dat het ook van belang is dat wij richting het Rijk

▶ 0:24:02laten weten dat onze jongeren met de huidige markt weinig kans maken als er niet wat maatregelen worden genomen om ze te beschermen. Dank u wel. U mag verder met de in te dienen moties. Dank u wel, voorzitter. Wij vinden Excuus, ik zie een interruptie van mevrouw maken. Ah ja, sorry voorzitter, ik zag hem aankomen, maar die motie. Ik moet snel even naar de interruptiemicrofoon. Uhm. Wat BGL altijd zo specifiek kenmerkt is dat ze eigenlijk een samenvatting geven van wat nou in die perspectiefnota staat. CPB vraagt u dan vervolgens wat? Wat? Wat gaat u? Wat wilt u bijvoorbeeld doen aan woningbouw? Dan komt er een algemeen antwoord. We gaan verder op de ingezette weg. We gaan iets extra's doen. Maar ik ben nou zo nieuwsgierig. Wat vindt BGL nou echt van de perspectiefnota?. Ja, ik vind het super mooi! Ik heb nu al een paar keer een betoog van mevrouw Makka gehoord en iedere keer wordt er voorgaande spreker aangehaald als zijnde van. Die legde de de op de zere plek de vinger op de zere plek en dan vervolgens wordt er een

▶ 0:25:03reactie gevraagd en uiteindelijk weten we nog steeds niet wat voor elkaar zelf voor staat, dus ik zou de bal terug willen leggen. Volgens mij heb ik net gezegd wat ik wou zeggen. Moet het bij uw eigen partij houden en niet steeds bij een ander zoeken wat die aandraagt. De moties Mijnheer Busch. Ja, dank u wel, voorzitter. We vinden oprecht dat we onze vele vrijwilligers die zich inzetten voor de prachtige evenementen die binnen onze gemeentegrenzen plaatsvinden, te kort doen. Het is belangrijk dat er met spoed duidelijkheid komt over ons evenementenbeleid. Koester die initiatieven en geef aan wat je verwacht en hoe je als gemeente die evenementen ondersteunt. Stikstof en dat soort verhalen, die zijn enorm lastig voor vrijwilligers om te doorgronden. Daar moeten wij echt in ondersteunen en daarvoor moet dat beleid komen. En het is niet goed genoeg om daar nog eens een keer weer lang op te wachten. Dat moet met spoed. Daarnaast een oproep voor de provincie Overijssel om verstandig om te gaan met de toekomst van onze agrarische sector. Het kan in onze ogen niet zo zijn dat

▶ 0:26:07de provincie in kader van koplopers projecten partijen bij elkaar zet om open en transparant met elkaar in gesprek te gaan over de toekomst. Om vervolgens niet thuis te geven als er mogelijkheden zijn om bestaande en bouwvergunningen die vrijkomen over te dragen aan bedrijven die hier willen blijven en toekomst zien. Wat blijft er op die manier nog over van onze gebiedsgerichte aanpak om van onderaf in gezamenlijkheid naar oplossingen te zoeken?. En daarnaast zullen we van een aantal moties die door andere partijen worden ingediend mede indiener zijn en zullen we ons beraden op de overige of we daar steun aan geven nadat we hierover bespreking hebben kunnen volgen. Dank u wel, voorzitter. Dank u wel meneer Bus. Ik heb hier in ieder geval voor mij liggen. Ik nog zonder handtekening. De griffier ook. Motie van BGL Partij van de Arbeid, CDA, GroenLinks, D66 over werk maken van helder evenementenbeleid. En ik heb voor mij liggen een motie van BGL en voor elkaar. Over toekomstperspectief, familiebedrijven en CDA. Excuus.

▶ 0:27:11Ik keek naar boven, stond er onder bij met uw handtekening eronder of wiens handtekening dan ook, maakt dit onderdeel uit van de beraadslagingen. Dank in eerste termijn. Die laat ik dan graag even aan een aantal van mijn collega's over. Dank u wel. Helemaal goed. Dan wil ik in eerste termijn het woord geven aan de Heer laste van de CPB. Aan u het woord. Voorzitter, Dank. Voor ons licht de Perspectiefnota een tussenstand en tevens opmaat naar de begroting van dit najaar. Het is alweer de laatste perspectiefnota van dit college. Onze dank gaat uit naar de opstellers. De tijd vliegt. Zeker in een wereld die steeds om bestendiger lijkt te worden. Juist daarom is het belangrijk om te reflecteren, vooruit te kijken en te anticiperen op veranderde omstandigheden. Denk aan ontwikkelingen op het gebied van

▶ 0:28:11financiën, regels, uitkeringen en wetgeving zoals de stikstof wetgeving en de Omgevingswet, inclusief de bijbehorende omgevingsvisie. Als fractie van CPB zien wij positieve ontwikkelingen binnen onze gemeente. Tegelijkertijd hebben wij als volksvertegenwoordigers de taak om kritisch te blijven, met name richting het college en het uitgevoerde beleid. Op basis van de perspectiefnota willen we een aantal thema's er uitlichten. Thema één Uni Locatie Voortgezet onderwijs Steenwijk De Unie locatie in Steenwijk is de grootste investering in de geschiedenis van onze gemeente. Op dit moment 53 miljoen ruim. Als je het snel uitspreekt valt het mee, maar het is een enorme uitgave in verhouding tot onze begroting. Het besluit is door een meerderheid van de raad genomen en dat respecteren wij. Wat we wel willen benadrukken is dat er geen budgetoverschrijdingen mogen plaatsvinden, ook al is de school, bouwheer en de gemeente slechts indirect financier. Wij moeten alle risico's op overschrijding uitsluiten, zodat de 2 miljoen bijdrage per jaar niet overschreden gaat worden. Onze vragen Zijn er budgettair risico's verbonden voor ons als gemeente. Aan het mooie schap van de school. Is er expliciet afgesproken dat de

▶ 0:29:13gemeente niet aansprakelijk is voor eventuele overschrijdingen door hogere uitvoeringskosten. Wat doet het huidige college om dit project zonder risico's over te dragen aan een volgend college? En zijn er nog mogelijkheden om de jaarlijkse structurele lasten voor ons als gemeente te beperken?. Twee. Giethoorn Het gaat ons om proces en vertrouwen. Het proces rondom Giethoorn stagneert. De loswal, de ontsluitingsweg en verdere ruimtelijke ontwikkelingen komen niet van de grond. Wat gebeurt er met de toegezegde bidbook gelden? Hoe staat het ervoor? Een ander punt is evaluatie van het VAART beleid. Dit is niet langs de raad gegaan. Wat is hier de reden van?. Wat ons raakt is dat veel inwoners van Giethoorn zich vrijwillig hebben ingezet. Ze komen met plannen en initiatieven, maar worden telkens teruggeworpen, mede door inmenging vanuit dit huis. Dit schaadt hun motivatie en vertrouwen, ook voor hun inzet, maar ook een stukje voor de info naar de overheid toe, naar ons toe. Participatie is ook loslaten. Giethoorn is hier bij uitstek geschikt geschikt voor. Volgens ons goed georganiseerd en met prima wat haalbaar en reëel is. Onze oproep geef duidelijke randvoorwaarden mee en laat de inwoners van Giethoorn met gedragen plannen

▶ 0:30:15komen. Volg het proces op enige afstand en de huidige werkwijze werkt demotiverend, belemmert de voortgang en brengt de witboek helder in gevaar. Wat gaat college doen om dit vlot te trekken of wordt het overgedragen aan een volgend college? Kan ook, maar graag een helder antwoord. Zwembad Vollenhove. Er heerst grote onzekerheid over de zee. Over de toekomst van het zwembad in Vollenhove. Welke kant gaat het op? We missen scenario's en alternatieven. Vollenhove en de regio verdienen duidelijkheid. Is er gekeken naar verschillende scenario's en zo ja, welke?. Een ander punt is heel actueel. Woningbouw en stikstof. We stellen regelmatig bestemmingsplannen vast. Prima, Maar wanneer kan dan daadwerkelijk gebouwd worden? Hoe verhoudt dit zich tot de doelen in de Woonagenda? Waar liggen de risico's, met name in relatie tot stikstof? Er is ons ter ore gekomen dat de woningbouwplannen, één van de bevelen vanwege de huidige wetgeving op dit moment niet verder in proces komen. En behoorlijke vertraging oplopen. Hoe kijkt het college daartegenaan tegen zulk soort trajecten? Het industrieterrein volgende over. De gronden zijn aangekocht, maar het college voorziet problemen. Wat zijn deze problemen

▶ 0:31:17precies? Graag een toelichting. Tot slot voorzitter, zoals er nu naar uitziet zullen wij deze perspectiefnota steunen. Wel doen wij een dringend beroep op uw moreel kompas, onder andere bij de overdracht van portefeuilles. Wij wensen u en het ambtelijk apparaat veel zegen en wijsheid toe in uw werk. Zoals u van ons gewend bent, dienen wij enkele moties in. Voor ons is dit het moment om initiatief te tonen en verantwoordelijkheid te nemen richting alle inwoners van Steenwijkerland. Meneer Lassche, ik ga u even onderbreken, want ik zie meneer van Duivenvoorde en meneer Busch voor een interruptie. Ja, dank u wel, voorzitter. Ik had eigenlijk nog een vraag over het eerste gedeelte van uw betoog over de locatie. Kan het verhaal volledig volgen dat u zegt we willen zekerheden hebben, maar u wilt echt de garantie hebben dat er nooit meer een een stuiver extra naar toe gaat. En dat snap ik. Maar hoe gaat dat nou in de praktijk? Straks is een school voor de helft gebouwd. Het geld is op. Wat gaat de CPB dan doen? IS houdt het dan op? Moeten we dan gaan terugschakelen? Wat gaat u dan doen?. Nou ja, u zegt Wat gaan wij dan doen in onze positie? Wij kunnen dat. Zijn we daarin beperkt? Het mag gewoon nooit zover komen. Dat is gewoon de

▶ 0:32:19vraag. Kijk, we hebben een brug gezien in Blokzijl. Stond ook in de perspectiefnota. Die is met 700.000 overschreden. Van 500.000 naar zeven naar 1,2 miljoen. Ja, dat vinden wij ook wat van. En dan praat je alleen nog maar over een brug in Blokzijl. Dit is een immens groot project, de grootste in de geschiedenis van Steenwijkerland. En het college moet er bovenop zitten. We hebben een bepaalde constructie gekozen daarin. Daarin. Is het lijkt het, goed geregeld. Echter de wereld rondom ons heen, die gaat heel erg snel en bouwkosten lopen op, loonkosten lopen op, er is inflatie et cetera, dus het moet ingedekt worden. Dank u wel meneer Laste. Dank u wel, meneer van Duivenvoorde. Het woord is aan meneer Bus. Ja, dank u wel, voorzitter. Ten aanzien van de uni locatie het zou wel ernstig zijn als we nog niet de helft hebben gebouwd en dan al een tekort hebben. Dus daar sluit ik me aan bij de zorgen van de CPB. Ten aanzien van Giethoorn hebben jullie mooie dingen gezegd over participatie, maar ook dat de randvoorwaarden heel helder zijn. Om succesvol te kunnen zijn

▶ 0:33:23moet dat gebeuren. Uh, heb je een paar van die randvoorwaarden waarvan je denkt van nou die hebben we nu nog onvoldoende met mekaar op papier geschreven en wat kunnen we dan uh daaraan doen?. Nou voorzitter, dank. Kijk, achteraf is het natuurlijk best wel makkelijk regeren, dat geef ik toe. Maar met de kennis van nu, met alles wat er is gebeurt, aan ambtelijke inzet, aan kosten die we hebben gemaakt, maar ook de de groeperingen vanuit Steenwijk, de die al vanuit Steenwijk, vanuit Giethoorn, de diverse groeperingen die zich hebben ingespannen en ons ook altijd hebben bestookt. Die hebben dat vrijwillig gedaan, onbezoldigd, onbezoldigd. Nou gewoon geweldig dat ze dat doen met hart en ziel. Ja, daar zijn we gewoon wel uh de mensen in verloren. En we staan vandaag waar we staan. En ja, wij vinden dat wel zorgelijk dat er nog eigenlijk nog niks concreets is en de wetboek gelden. Wellicht in gevaar gaan lopen. Dank u wel meneer Lassche. Dank u wel meneer Bus. Mevrouw Drijfhout. Ja meneer Asje,. Meneer Pals, bedankt voor uw inbreng.

▶ 0:34:23Ik denk dat je pasje mee moet doen. Ja. Nee. Een andere. Ja, maar ja, als ie rood brandt dan doet ie het. Meneer las je? Euh. Ik vind het mooi dat u kritisch bent op een aantal punten. Daar kennen we u ook van. Ik vind het dan ook mooi dat u afsluit aan het einde met wij willen wel instemmen, want er zijn natuurlijk ook hele goede dingen die gebeuren. Maar ik was toch wel even nieuwsgierig naar het einde van uw verhaal. U gaf aan van. Wij wensen het college een moreel kompas bij

▶ 0:35:25de overdracht van portefeuilles. Waar doelt u op als u het hebt over moreel kompas?. Ja, dank u. Ja, voorzitter, dank u wel voor deze uh ja, prachtige opmerking. Ja, ik heb laatst een uh 111 uh een een kus, een koe of een ja aan kunnen. Een cursus gevolgd en daarin ging het ook over moreel kompas. En wat is dat nu eigenlijk moreel kompas. En in dat thema je neemt overal neem je wat mee. Ik denk deze neem ik mee. Het moreel kompas betekent voor ons van. Je bent bezig met het werk hier Voor de gemeente Steenwijkerland een verantwoordelijke functie en er komt een moment van overdracht komt eraan en. We gaan nog maar heel. Even door. Nou, dat moment van de UH richt dat zo goed mogelijk in en op een verantwoorde wijze, zodat je als. Als lid van het college. En dan kijk je achteruit van ik heb het goed achtergelaten naar eer en geweten. Dank u wel meneer Lassche. Dit is een leven lang leren. Meneer Locht

▶ 0:36:27Meijer, aan u het woord. Dank u wel, voorzitter. Meneer Hofstra, ik. Zal er even de antwoorden. Op op meneer Bus na te denken dat Arthur voor Giethoorn zei. En nou, een aantal punten zijn zeer herkenbaar. Daar worden we ook door inwoners elke keer aan herinnerd. Wat zou er volgens u als eerste opgepakt moeten worden in in Giethoorn voor een oplossing? Want als het college niet doet, dan zouden wij als gemeenteraad misschien ook het voortouw kunnen nemen. Ik ben benieuwd wat u als eerste op zou pakken. Wat er opgelost moet worden. Is vrij eenvoudig. Zo helemaal alles wat er ligt aan de kant schuiven en helemaal opnieuw beginnen. Zorgen dat de relaties goed zijn. En ik zou ook zorgen dat er. Daar zitten we. We hebben een doelstelling met een begindatum en een einddatum. En die einddatum, die is realistisch twee, drie maanden en dan moet er het een en ander liggen aan aan uitvoering, aan plannen en ingevulde doelen. Er moet een beetje druk op de ketel, niet te veel bemoeienis vanuit de overheid, laat het maar gaan. En de randvoorwaarden kan ook zijn. En die vraag ik ook vandaag naar de financiële

▶ 0:37:27status. Hoe staat het ervoor? Wat is de mogelijk? Wat is de. Wat is er niet mogelijk?. Dank u wel meneer Lassche. U mag naar uw moties die u wilt indienen. Ja voorzitter, ander vijftal. En uhm. Motie één is doorstroming en verhuiscode. Uh Annie zal die uh doen en ik ga alleen tot de oproep. Uh roept het college op een proef te nemen om te kijken of hiermee het scheefwonen kunnen tegengaan en doorstroom kunnen bevorderen. Budget van € 50.000 beschikbaar te stellen voor het vijf voor het realiseren van 25 doorstroom verhuizingen en dit voor te bereiden zodat in januari 2026 hiermee gestart kan worden. Motie twee. Uhm onderzoek woningbouw Wildschut Sloot Die zal ik zelf uh ter harte nemen. Uhm, uh, roept het college op in het verlengde van de Wonen Onderzoek 2025 een gerichte en versnelde verkenning uit te voeren naar de ON en de mogelijkheden voor woningbouw doorstroming in. Wildschut sloot daarbij specifiek aandacht te besteden aan de wensen van starters en jongeren. In deze verkenning de ecologische en ruimtelijke randvoorwaarden, waaronder Natura 2000,

▶ 0:38:31expliciet te betrekken, zodat duidelijk wordt wat wel of niet mogelijk is. De raad voor eind 2025 te informeren. Motie drie van onze kant uh, samen met D66 onderzoek naar Steenwijkerland. Ze pas de SP pas en roept het college op onderzoek te doen naar die haalbaarheid en betaalbaarheid om ook een stevige klantenpas te introduceren voor deze groep inwoners in onze gemeente en ons ook te informeren voor de begrotingsvergadering van 11 november. Motie vier Samen met VoorElkaar en VVD zal Annie bij ons uhm uh verdedigen uh toelichten roept het college op Naamgeving wijken Vollenhove in overleg te gaan met belangenvereniging Gevonden of Stad. En uhm te komen tot alle tot naamgeving voor alle wijken industrieterrein in Vollenhove en dat voor te leggen aan de Adviescommissie Naamgeving en nummering in stedelijke land en de laatste samen met de VVD. Die zal Hilco geen raad bij ons uh toelichten. Die motie, dat gaat uh Steenwijkerland laten groeien van woongemeente richting werk. Gemeente roept het College College op in de Omgevingsvisie rekening te houden met de

▶ 0:39:33forse uitbreiding van bedrijventerreinen. Overleg met de BGS te kijken waar deze bedrijfsterreinen het meest interessant zijn. Deze bedrijventerreinen bij voorkeur in eigen beheer te ontwikkelen,. Een sterke focus op economie en werk te ontwikkelen waarbij het beschikbare arbeidspotentieel in Steenwijkerland in belangrijke mate wordt meegewogen. Een actief vestigingsbeleid te voeren om bedrijven aan te trekken, gekoppeld aan interessant vestigingsklimaat. Dit was het. Voorzitter. Dank u wel meneer. Las je mooi binnen de tijd. Met de handtekeningen van uw partij of van u maken ze, onderdeel uitmakende vijf moties onderdeel uit van de beraadslagingen. Daarmee ga ik in. Eerste termijn naar de fractie van de Partij van de Arbeid, meneer Locht Meijer, aan u het woord. Ook 6 minuten.

▶ 0:40:33Dank, voorzitter, ook namens onze fractie. Net als voorgaande partijen dank aan de opstellers van de heldere PPN en duidelijke beantwoording van alle technische vragen. Vorig jaar sprak mijn voorganger bij de behandeling van de perspectiefnota 2024 2028 over de. Over een perspectiefnota zonder perspectief. Het Ravijn jaar 2026 was in aantocht en zonder maatregelen stonden ons forse bezuinigingen te wachten. Gelukkig is de rijksoverheid deels tot inkeer gekomen en heeft zij financiële reparatie toegepast in de afgelopen voorjaarsnota. Door deze reparatie is het ravijn jaar minder diep geworden. Voor een deel was er in onze begroting vorig jaar al rekening gehouden met de verminderde inkomsten vanuit het Rijk. Door de onvoorspelbaarheid van de financiën blijft het begrotingsproces alle kanten op gaan. We zien dat terug in de jaarstukken van 2024 en in de meicirculaire voor de jaren 25, 26 en 27, waar het naar verwachting een financiële plus oplevert. Maar voor 2028 en 2029 duiken we toch weer de

▶ 0:41:35rode cijfers in. Bij de behandeling van de begroting later dit jaar ligt er dus nog een uitdaging om onze begroting tot 2029 sluitend te krijgen. Mede door de financiële grilligheid zien we in deze perspectiefnota beperkte ambitie, maar gelukkig kunnen we nog blijven investeren. Mooie voorbeelden van investeringen zijn de schoolgebouwen, een nieuwe school in Wanneperveen, in Vollenhove, in Blokzijl en Sint Jansklooster en natuurlijk de uni locatie voor voortgezet onderwijs in Steenwijk. Allemaal prachtige ontwikkelingen met mooie samenwerkingen onder één dak. Letterlijk en figuurlijk een investering in de toekomst. Ook mooi om te zien is dat de woningbouw in onze gemeente steeds meer in een stroomversnelling komt. Mooie grote plannen in Vollenhove en Steenwijk op korte kwartieren Steenwijk Zuid Oost. De mooie plaatjes van het beeldkwaliteitsplan zijn hoopgevend. Dat hier mooie wijken ontstaan met aandacht voor groen. Fiets en wandelpaden. En waterberging. Maar ook woningbouw in Blokzijl, Sint

▶ 0:42:37Jansklooster, Wanneperveen, Ossenzijl, OSV en Tuk en nog veel meer plaatsen. Het heeft soms lang geduurd, maar we zien goede intenties vanuit de gemeente, samen met de verschillende partners. Gezien de behoefte gaat het nooit snel genoeg. Maar dat is geen onwil. Het komt onder andere door bezwaarprocedures, PFAS en andere zaken. Aandachtspunt is nog wel de kernen waar ook behoefte is aan woningbouw, maar waar nog weinig plannen zijn, zoals o.a. in Giethoorn. Ten aanzien van de saldo verbeterende maatregelen lezen we dat er bij de WMO onderzocht wordt of een nieuw inkoop systeem, een nieuwe inkoop systematiek en of beleidsmatige veranderingen effect hebben op een daling van de prijsontwikkeling en daling van de vraag. Het financiële beeld hierover wordt in het najaar bij de Najaarsnota 2025 en de programmabegroting 2026 concreter. Als de besparing in de systematiek of overbodige zorg zit, is het voor ons geen probleem. Wel als het ten koste gaat van hulp aan mensen die de zorg hard nodig

▶ 0:43:40hebben. Als dit het geval is, zult u van ons horen bij de begrotingsbehandeling in het najaar. Wij zijn blij dat we het armoede en minimabeleid kunnen handhaven zoals dit nu het geval is. Het is zonde dat er nog steeds mensen zijn die aanspraak op de regelingen kunnen maken, maar er geen gebruik van maken. Mensen die gebruik maken van een uitkering, de voedselbank of die een energie toeslag hebben aangevraagd. Die zijn wel in beeld, maar de grootste groep die nu nog niet in beeld is, zijn waarschijnlijk de mensen met een laag inkomen die ook gebruik kunnen maken van. Van het aanbod. Wij willen dan samen met de ChristenUnie GroenLinks een motie indienen om werkgevers te stimuleren om het armoede en minimabeleid onder de aandacht te brengen bij hun werknemers. Een andere motie die we samen met GroenLinks, VVD en BGL willen indienen is één plus één is drie, waarbij we de gemeente een analyse willen laten maken van organisaties en stichtingen. Die mogelijk zouden kunnen samenwerken op het gebied van huisvesting of andere zaken. Wellicht kan die samenwerking leiden tot meer voordelen.

▶ 0:44:43We willen partijen niet dwingen om samen te werken of korten op financiën, maar actief helpen na te denken over mogelijke oplossingen waar ze zelf misschien niet aan denken. Een voorbeeld waar je aan zou kunnen denken is een samenwerking tussen Stichting De Bussen en RTV Silos. De bus heeft voor een aantal jaar subsidie gekregen om het poppodium door te ontwikkelen en RTV Slots krijgt een jaarlijkse bijdrage van de gemeente. Beide hebben een eigen gebouw, waarbij niet alle vierkante meters volop in gebruik zijn. Samen onder één dak in bijvoorbeeld de bussen zou voordelen op kunnen leveren, waarbij de activiteiten elkaar ook nog zouden kunnen versterken. Zo zijn er waarschijnlijk nog meer opties. Nogmaals, dit is maar een voorbeeld. Wij willen geen organisatie dwingen, maar wel zoveel mogelijk van bestaande activiteiten behouden. Volgend jaar maart zijn de verkiezingen en dan loopt deze raads en collegeperiode af. En wat betreft de fractie van de Partij van de Arbeid moet er in 2025 in ieder geval nog duidelijkheid komen over een aantal zaken,. Zoals we noemen de start van de realisatie van het Museum Steenwijk,

▶ 0:45:44het evenementenbeleid,. Huisvesting van de scouting, Johan van de input en een bouwlocatie voor de nieuwbouw van de Johan Friso School. We staan er op vele fronten goed voor. En laten we dat vooral in de komende jaren proberen vast te houden. De moties heb ik al kort toegelicht in de bijdrage dus. Dank u wel meneer Log Meijer. Ik heb een motie althans opgemerkt. Die heet vergrote inzet minima voorzieningen binnen de doelgroep. Ik noem die maar even motie acht en de motie één plus één kan drie worden van de Partij van de Arbeid, VVD, GroenLinks en BGL en de vorige moties van de Partij van de Arbeid, GroenLinks en de ChristenUnie. Met uw handtekeningen maakt die onderdeel uit van de beraadslagingen en ik zie verder geen interrupties. Dat betekent dat ik doorga na de heer van Duivenvoorde van de VVD voor zijn eerste termijn.

▶ 0:46:49Ja, dank u wel, voorzitter. Voordat ik begin wil ik in de eerste instantie ook de ambtenaren danken die voor ons dit mooie stuk opnieuw hebben opgesteld. En eigenlijk wil ik daarin één iemand in het bijzonder bedanken. Jarenlang zijn we altijd ontzettend goed ondersteund door Roelof Kuiper, die nu net afgelopen vrijdag met pensioen is gegaan. En ik vind dat dit echt een hele mooie plek is om hem nog een keer super te bedanken voor alle ondersteuning die we altijd op financiële vlak van hem hebben gehad. Dus dat ten eerste. Vervolgens voorzitter, dit is alweer de laatste perspectiefnota van deze bestuursperiode. Toen deze coalitie in 2018 eigenlijk begon. Toen hadden we nog Rutte III. In Den Haag zitten. Daarna volgde Rutte vier, Schoof één en wie weet spreken we volgend jaar wel van een Wilders én een Timmermans. Eén, of misschien wel een een Smit één? Je weet het niet. Het zijn wisselende kabinetten met telkens weer verschillende koerswijzigingen. En de vraag blijft dan wat betekent dit nu weer voor onze gemeente?

▶ 0:47:51Waar het in Den Haag vaak schuurt?. Lukt het ons in Steenwijkerland keer op keer om wel elkaar te vinden? Wij gunnen elkaar hier het licht in de ogen wel. En we hebben een nuchtere, stabiele lokale overheid waar onze inwoners op kunnen vertrouwen. En dat is een groot goed. Voorzitter, dit jaar lag er voor ons als gemeente een duidelijke opdracht het hoofd bieden aan het zogenoemde Ravijn jaar. Het was geen verrassing. We wisten dat deze opgave eraan zat te komen en daarom zijn wij blij dat het college al eerder samen met de raad heeft nagedacht over de knoppen waar wij aan kunnen draaien. Als VVD kunnen wij ons vinden in het evenwichtige pakket van maatregelen dat nu is voorgesteld om het saldo te verbeteren. Wat ons bijzonder aanspreekt is dat er bewust niet is gekozen voor een extra verhoging van de OZB. De huizenbezitter is geen melkkoe. En voorzitter, dat willen wij zo houden. Daar kunnen onze inwoners ook op rekenen. Daar zullen wij altijd voor blijven staan. Mede dankzij onze relatief lage OZB blijven wij behoren tot de goedkoopste gemeente van Nederland.

▶ 0:48:54En daar zijn wij trots op. Voorzitter, lage lasten betekent hier dan weer niet dat er niks gebeurt. Integendeel, er zijn ontzettend veel grote plannen in gang gezet en daar zijn wij als coalitiepartij trots op. Op het gebied van woningbouw hebben we een grote inhaalslag gemaakt en in bijna iedere kern wordt er gebouwd. Want op Veen, Blokzijl, Vollenhove. In veel kernen zien we een substantiële toevoeging aan het woningaanbod en in Steenwijk zetten we een grote stap met toevoeging van Steenwijk Zuidoost. Maar daar mag het niet bij blijven. Daarom een vraag aan het college wanneer verwachten we nu concrete stappen te zetten in bijvoorbeeld het stationsgebied van Steenwijk? En wat is de planning voor de uitbreiding? Locatie van Zuid Veen De Schans. Ook in het onderwijs zijn we aan de slag gegaan. De keuze voor een nieuwe middelbare school is een grote stap. Net als de nieuwbouw van basisscholen in Vollenhove van een paar Veen en Sint Jansklooster. Wat de VVD betreft. Wat de VVD betreft juichen we dat. Toe en moeten we daarbij vooral inzetten op multifunctionele gebouwen.

▶ 0:49:57Ik ga heel even naar meneer Lassche. Die heeft een interruptie. Ja, voorzitter, dank. U, meneer Van Duivenvoorde. Uh, heldere inbreng. Uhm, u heeft het over investeringen en u hetzelfde. Net een uh een vraag aan mij over de investering van uh, nou ja, de grootste in de geschiedenis van uh onze gemeente Steenwijkerland, de school en de zorgen op budgetoverschrijding. Ja, hoe, hoe Hoe gaat zo'n VVD VVD daar mee om? Want d'r is natuurlijk altijd een kans op een behoorlijke budgetoverschrijding. overschrijding. En hoe gaan jullie daar dan mee om? Hoe zitten jullie daarin?. Ja, dank u wel meneer, las ik. Een terechte vraag. Ik stelde ook de vraag omdat wij ergens in ons achterhoofd misschien wel dezelfde zorgen hebben. Want ja, je weet het niet, je kan het niet overzien. Maar daarbij durven wij dus niet zo stellig te zeggen van er zal daar nooit meer geld achteraan gaan. Die kans zit er natuurlijk wel in. Het kan ook beter uitvallen, uitpakken. Maar ja, we zien ook wel een marktontwikkeling waarin alles steeds duurder wordt. Dus ja, wij, wij houden daar ons hart ook wel ligt voor vast. Maar gelukkig hebben wij tot nu toe een goede reserve positie die dat grotendeels zou

▶ 0:50:57moeten kunnen opvangen. Dank u wel. Ja, we zijn door de tijd heen. U mag. U mag verder, meneer Van der Voort. Ja, dank u wel. Ik was gebleven bij multifunctionele gebouwen. Daar dienen wij ook, mede samen met met de PvdA een motie over in. En die sluit eigenlijk daar precies bij aan. Voorzitter, de VVD is daarnaast zeer tevreden over de investeringen op infrastructuur. Fietspaden zijn vernieuwd, de ontsluitingsweg voor zelfs in voorbereiding en de lobby van voor cofinanciering van het aquaduct bij Ossenzijl is geïntensiveerd. Maar met alleen lobby's zijn we er niet. Wanneer gaan wij deze projecten echt verzilveren? Daar willen we graag duidelijkheid van van het college. We gaan eerst naar meneer Busch bij interruptie. Ja, dank u wel, voorzitter. Het is natuurlijk mooi om te horen van een een landelijke partij dat uh ze in Den Haag misschien wel een voorbeeld kunnen nemen aan Steenwijkerland. En ik was wel benieuwd welke tips. De heer Duivenvoorden meeneemt naar de

▶ 0:52:01landelijke fractie om daar wat uh andere gedachten teweeg te brengen ten aanzien van de huidige koers die af en toe gevaren wordt. En daar zijn ze natuurlijk niet alleen verantwoordelijk voor. Maar drie tips moeten toch wel mogelijk zijn denk ik. Ja, leuke vraag. Ja, het is. Ik vind het op zich wel bijzonder dat dat wij het hier Steenwijkerland zo stabiel hebben. Niet alleen coalitie, maar ook oppositie. Tenminste dat is ook hetgene wat ik nu merk. Komen best wel leuke moties langs waarbij we ook weer de de gemeente wat mooier kunnen maken. En ik denk dat dat elkaar opzoeken dat dat wel hetgeen is wat nu op dit moment in Den Haag misschien wel ontbreekt. Maar ja, ik zit natuurlijk niet in de Tweede Kamer, dus ik kan daar moeilijk over oordelen of dat of dat ook echt haalbaar is. Dank u wel. U mag verder. Voorzitter. Als VVD staan wij pal voor een sterke lokale economie. We zien dat de samenwerking tussen gemeente en ondernemers goed loopt. Accountmanagers zijn bereikbaar. Ondernemers weten de weg ook naar het gemeentehuis te vinden. We investeren in bedrijventerreinen, verduurzaming en regionale netwerken. Maar het is.

▶ 0:53:04Bij onze fractie leeft er ook wel een zorg. Namelijk Hebben wij in de toekomst nog voldoende ruimte voor de ondernemers om te groeien?. En zo ja, hoe gaan we zorgen dat die ruimte aansluit bij de behoefte van onze lokale en innovatieve ondernemers? Nou, dat sluit ook aan bij de motie van CPB en die ondersteunen wij ook van harte. Voorzitter, resumerend de VVD is tevreden met de koers. Wij zien een gemeente waar de lasten laag blijven, maar waar tegelijkertijd grote concrete stappen worden gezet in wonen, onderwijs, infrastructuur en economie. Dat is de balans die wij als VVD voorstaan. Ruimte geven aan inwoners en ondernemers, investeren waar nodig en zorgen voor een financieel gezonde gemeente. Meneer Loch Mede. Dank u wel, voorzitter. Ik was niet snel genoeg. Ik wou nog even terugkomen op die bedrijventerreinen,. Want het is herkenbare zorg die we ook van de businessclub horen. Maar nu horen de oproep van de VVD om meer ruimte voor groei. Maar we hebben meer ruimte nodig voor woningbouw. We hebben meer ruimte nodig voor. Allerlei uitbreidingen. Is de zoektocht alleen

▶ 0:54:06maar naar ruimte of is ook ruimte efficiënt te gebruiken? Hoe kijkt de VVD daarnaar?. Ja, goede vraag. Ik denk dat dat beide nodig is. We hebben gewoon wel echt meer ruimte nodig. En voor woningen en voor industrie. Nou natuur, daar hebben wij ook in ons vorige verkiezingsprogramma van geschreven. Zien wij op dit moment geen ruimte voor uitbreiding? Nou dat gaat ook maar door. Dus ja, we hebben we hebben wel echt meer ruimte nodig en dan ja zal het toch ten koste gaan. Waarschijnlijk van van agrarisch areaal. Maar ja, als er zoveel mogelijk inbreiding mogelijk is, dan heeft dat natuurlijk wel de voorkeur. Daar vragen we bijvoorbeeld ook bij woningbouw om snelheid op bijvoorbeeld de ontwikkeling van het stationsgebied. Dank u wel. U zat in de afronding. Volgens mij nog een motie die u wilde inbrengen. Klopt. Ik heb. Tot slot wou ik nog zeggen we hebben inderdaad een motie in voorbereiding. In de periode na Corona hebben we meermaals verhalen gehoord van inwoners die op zaterdag in lange files staan voor de afvalbrengstation in Steenwijk. Buiten kantooruren zijn de openingstijden zeer beperkt en we denken dat dit niet meer aansluit bij de huidige vraag van onze inwoners.

▶ 0:55:10Dan wil ik hem nu graag indienen. De volgende motie. Maak afval wegbrengen weer makkelijk. Ik zal me mezelf even beperkt tot de oproep aan het college. De raad van de gemeente Steenwijkerland, in vergadering bijeen op 1 juli 2026, roept het college op in gesprek te gaan met erover om te komen tot ruimere openingstijden van het afvalbrengstation in Steenwijk, bij voorkeur in lijn met de openingstijden in Zwolle. Bij ROVA nadrukkelijk in te brengen dat de huidige openingstijden niet meer passen bij de realiteit van onze inwoners en de Raad voor uiterlijk 1 oktober 2025 te informeren over de uitkomst van dit overleg en de vervolgstappen. Ondertekend door de VVD, BGL, CDA, D66. Dank u wel. Deze motie maakt onderdeel uit van de beraadslagingen met uw handtekening, dus die moet nog even gezet En ik zag nog een interruptie van de heer Van Beekhuizen op uw Algemene beschouwingen, Meneer Van Beekhuizen. Ja, dank u wel, voorzitter. Ja, ik ging net staan, maar goed. Maar wel met de moties bezig. Maar dat is prima. Wat? Wat we vorige afvroeg is van

▶ 0:56:13U sprak over groei. Met bedrijven? Ja, moet dat dan altijd? Moeten bedrijven altijd groeien op met behulp van ruimte door meer ruimte te creëren? Volgens mij zijn er ook andere mogelijkheden om te groeien en. Maar hoe ziet de VVD fractie dat? Moet het alleen maar met met met meer ruimte creëren of zal het ook op andere manieren kunnen?. Ja, dank u wel, voorzitter. Ja, we kunnen industrieterreinen niet in de lucht bouwen. Dus ja, we hebben meer ruimte nodig. Ja, dat als als bedrijven groter willen worden in omvang dan dan zal het inderdaad zo zijn. Wordt het moeilijk in de lucht? Misschien op sommige momenten. Maar omzetgroei, dat zeker. In het digitale tijdperk zijn ook veel meer andere dingen mogelijk. Mensen werken thuis, misschien minder Kantoorruimte zou daar ook gestimuleerd kunnen worden om op een andere manier dus groei en niet anders denken in plaats van bouwen. Nou ja, het is eigenlijk wel een lastige vraag. Want. Ja, enerzijds snap ik dat je je wil. Je kan ruimte maar één keer gebruiken en je wil ook niet te veel

▶ 0:57:15ruimte innemen voor industrie. Maar we zijn massaal woningen aan het bijbouwen. Daar hebben wij in de toekomst ook banen bij nodig. Want anders dan. Ja, tuurlijk kunnen er heel veel mensen vanuit huis werken,. Maar het zou ook mooi zijn als mensen in de buurt kunnen werken. Dus daar hebben we gewoon ook industrieterreinen voor nodig, dus daar moet ook ruimte voor zijn. Dank u wel meneer van Duivenvoorde. De handtekening is volgens mij inmiddels gezet. Of moet, nee moet nog, moet nog gezet. En dat doet meneer Louwman. Dan geef ik in eerste termijn het woord aan de heer Van Beekhuizen, plaatsvervangend fractievoorzitter van het CDA. En u heeft ook meneer Van Beekhuizen maximaal 6 minuten aan u het woord. Ja, dank u wel, voorzitter. Ja, het is voor mij ook een eer om ditmaal de perspectiefnota namens CDA te mogen behandelen. En ja, met het oog op de verkiezingen volgend jaar is dit ook

▶ 0:58:16nog eens de laatste van deze raadsperiode. Bedankt ook van. Ook namens onze fractie bedankt voor de heldere perspectiefnota. Konden we goed mee uit de voeten. Aangezien het de laatste is van deze raadsperiode hoor ik nog wel eens vanuit verschillende hoeken zeggen van wat gaat er komende tijd nog gebeuren? Niemand wil toch besluiten nemen over de periode die hierna komt, niet over het graf regeren, wordt wel eens gezegd. We hopen dat het niet het geval is. Laten we vooral met nieuwe plannen maken, nieuwe plannen blijven maken en besluiten blijven nemen. Ja, vorige week heeft u me wellicht gemist tijdens de raadsvergadering. Ik was in Portugal op het congres van European Dairy Farmers en daar heb ik veel inspiratie opgedaan op het gebied van samenwerking tussen ondernemers, het bedrijfsleven eromheen en de overheid. Zelf heb ik daar een workshop mogen geven over bedrijfsoverdracht en dat is best ingewikkeld met tien verschillende nationaliteiten in de zaal. De overeenkomst hierin is communiceren tussen opvolger en

▶ 0:59:19overdrager. En communicatie is ook precies waar ik naartoe wil. Want ook in de context waarin we waarin hier gewerkt wordt. Is, is dat essentieel. Er ontstaat veel meer ruis over datgene wat niet gezegd wordt dan datgene wat wordt uitgesproken. Ik ga u even onderbreken voor interruptie van de heer Van Duivenvoorde. Ja, dank u wel, voorzitter. Ik had eigenlijk nog een vraag over de inleiding, maar dat zal dan later pas in. U had het over U moet niet over het graf regeren. Maar heeft u nu dingen in de PPN gezien waar en waar u bij dan bij denkt van oh, dat is echt. Dat is een besluit die we nu eigenlijk nog niet hadden kunnen nemen. Dat hadden we pas volgende periode moeten doen. Nee, dat is dat. Dat is niet het geval. Het is ook juist een oproep om vooral door te blijven doen. Besluiten blijven nemen en en geen zaken vooruitschuiven. Dat is het meer. Nog verder, meneer Van Beek. Ja, er ontstaat veel meer ruis over datgene wat niet gezegd wordt

▶ 1:00:20dan datgene wat wordt uitgesproken. En voorbeelden hiervan hebben we kunnen ervaren over hoe er gecommuniceerd werd rondom locatie, school, keuzes van nieuwe scholen, het al dan niet aanleggen van rondwegen, de uitleg van de aanpak van betaald parkeren in Giethoorn en het plaatsen van windmolens nabij Oldemarkt. We willen het college dan ook. Oproepen om hierin nadrukkelijk zelf naar voren te treden om zaken bespreekbaar te maken. Burgers zijn best bereid om nadelige gevolgen te accepteren, mits het maar goed uitgelegd wordt. In Portugal heb ik me ook verbaasd over de hoge hectare opbrengsten. Eerst een normale oogst en dan nog drie keer snedes gras erachteraan. Dat kan ook omdat er dubbele hoeveelheid stikstof uit mest gebruikt mag worden dan. Daar is dan. Hier is toegestaan. Geen probleem, de productie kan het aan. We kunnen in onze gemeente het stikstof beleid niet aanpassen. Als lokale CDA fractie kunnen we wel invloed uitoefenen op landelijke en Europese beleidskeuzes. Dat doen we ook. Maar als gemeente hebben we wel invloed op de ontwikkeling van natuur. We praten mee en de inrichting van de

▶ 1:01:22omgeving. De CDA fractie wil dan ook een oproep doen om kritisch te zijn op het verder inrichten van natuurgebied. Maar ook willen we vragen om creatief mee te denken in omgevingsvergunningen. Daar waar ingespeeld wordt op een veranderende sector. Schaalvergroting moet blijven kunnen waar het past. Nieuwe activiteiten op het erf als zorg, recreatie en andere productie vormen en verkoop maar gestimuleerd worden en moet juist goed gefaciliteerd worden. Hoe groter de vraag vanuit de fractie is dan ook hoe de college dat verder vorm te geven. Naast landbouwkundige inhoud heb ik in Portugal ook mogen genieten. Van cultuur. Ik ga u even interrumperen voor mevrouw Drijfhout van de ChristenUnie. Dank u, voorzitter. Meneer Van Beekhuizen, U geeft net aan bij uw pleidooi voor de agrarische sector. We horen graag van het college hoe zij dat gaan doen. Het college heeft al een aantal voorstellen gedaan. We hebben al wat moties daarover gedaan. Ik ben erg benieuwd wat het CDA wil, want als u dat zo belangrijk vindt. Ik heb geen motie van u gezien met nieuwe ideeën,

▶ 1:02:24dus dan zijn ze toch goed bezig of niet?. We hebben ook gemeend inderdaad daar geen emotie voor voor in naar voren te brengen. Wel hoor ik toch ook wel regelmatig geluiden van dat het om de omgevingsvergunning proces dat dat nog wel eens moeizaam verloopt. Zeker op het moment dat je afwijkt van van een standaard situatie. En ik heb voorbeelden genoemd als op het moment dat er. Andere vormen van zorg, andere vormen van. Recreatie of verkoop in combinatie met het agrarische bedrijf wat er staat om dat verder vorm te geven, daar soepel mee te denken, creatief mee te denken in het veranderingsproces. Dank u wel. U mag verder met uw betoog. Ja, cultuur, daar waren we gebleven. Cultuur, dat doen we in onze gemeente ook. Er zijn relatief veel evenementen. Soms kleinschalig, soms met een landelijke uitstraling. Er is echter nog steeds geen OV. Er is echter nog steeds geen evenementenbeleid. Door toenemende regelgeving en druk op vrijwilligers dit

▶ 1:03:27onwenselijk. De CDA fractie wil ook graag dat elk evenement wordt gefaciliteerd op datgeen wat nodig is, ook al is het soms hetzelfde. Ik ga u toch nu even onderbreken voor een interruptie van de Heer Laste. Ja, voorzitter, dank. Uhm heer van Beekhuizen. Ik doe even een stap terug. Een betoog over de agrarische sector, dat ligt u na aan het hart. Nou hebben we mekaar gevonden. Alleen wat ik uh eigenlijk mis is van wat, wat, Wat wilt u concreet? Uhm, wat? Wat bedoelt u met vergunningverlening? Het meeste vergunningverlening is allemaal provinciaal of landelijk geregeld,. Dus daar kunnen we hier weinig mee doen. Alleen maar sympathie tonen en kijken waar ruimte zit. Maar waar wil u dat? Waar? Wat wilt u en wat voor initiatief neemt u? En dat mis ik een beetje. Ja, dank u wel. Ook dat is goed om dat nog te verduidelijken. Uhm, nou ja, als het als het gaat om een en bouwvergunning of of andere andere ontwikkelingen, dan ligt het vooral inderdaad. Bij andere overheden. Laat ik het zo maar zeggen ook beleid daaromheen ligt ook vooral bij

▶ 1:04:27andere overheden. Dus. Ik ik vind het belangrijk, maar dat dat hoop ik ook. Dat andere partijen het doen om en om uh om invloed op dat beleid landelijk uit te oefenen. Maar goed, dat kunnen we hier in de gemeente niks mee, maar het is wel een oproep om de andere ook te doen. Dank u wel meneer van Beekhuizen. U mag verder met uw betoog. Regelmatig wordt gezegd nee. Uhm. We. We vinden het belangrijk op het gebied van verloning geven. Gewoon goed kijken wat nodig is en kom zo spoedig mogelijk met duidelijk beleid. Michel heeft hiervoor het initiatief van een motie genomen en dat ondersteunen wij dan ook als mede indiener. In dit licht wil ik nog graag aanstippen dat op diverse plaatsen. Het riool wordt aangepast en dat wegen open komen te liggen. Bijvoorbeeld in Blokzijl zien we nu dat de aanpak van bruggen nogal onhandig gepland is. We willen dan een oproep doen om die planning lokaal gewoon heel goed af te stemmen. Ja,. Dan de zorg. We zien

▶ 1:05:31mantelzorgers goed werk verrichten. Duidelijk beleid hieromtrent ontbreekt nog steeds. We willen hierbij dan ook een oproep doen om op korte termijn met mantelzorg beleid te komen. Er is ook al aandacht voor, maar dat duurt ons eigenlijk te lang. Desnoods zouden we hier ook financiële financiële middelen voor beschikbaar willen hebben En we zouden daar ook graag een reactie willen hebben van het college hoe ze, hoe ze, hoe, hoe ze zien, hoe ze dat ingevuld gaat worden. Het afgelopen jaar zijn er ook concrete stappen op het gebied van huisvesting in het basisonderwijs. Hier zijn we als CDA fractie blij mee en we hebben inmiddels ook gezien dat het stichten van nieuwe scholen veel geld kost en dat budgetten vaak niet toereikend zijn. Op basis hiervan willen we een oproep doen om het Integraal Huisvestingsplan te herijken, kritisch naar de budgetten te kijken, opnieuw naar logische samenvoeging. Dit perspectief is duidelijk veranderd in de afgelopen vijf jaar en aanvullend strategisch beleid ontwikkelen voor vrijkomende school locaties. Ook hier. Het vorige is vorige raadsvergadering ook al uitvoerig over gesproken.

▶ 1:06:31Die aandacht hebben, maar we vinden het belangrijk om nu wel nog een keer de aandacht daarop te vechten. Vestigen dan? Vervolgens is de Stichting Duurzaam Steenwijk nog wel effectief? Het werk wat daar gedaan wordt is op zich prima, maar kan ons naar onze mening nog veel efficiënter ingericht worden. De CDA fractie zou graag zien graag zien dat het effect van deze stichting op de lange termijn doelstellingen geëvalueerd kan worden. Hierover komt de fractie CDA fractie dan ook met een motie. Vanuit de samenleving ervaren we zorg en frustratie rondom de leefbaarheid, binnensteden en kernen. De bewoning van huizen is soms anders dan vergund. De gemeente kan zelf ook actief gaan handhaven. Wel of geen onderverhuur en arbeidsmigranten toestaan. Blokzijl is hier een duidelijk voorbeeld van. We zouden hier graag ook een reactie van het college willen hoe hier op geanticipeerd of hiermee omgegaan gaat worden. Meneer van Beekhuizen, ik ga u even onderbreken. Meneer Busch heeft een interruptie en daarna wil ik u vragen de motie in te dienen, want u zit over uw spreektijd heen. Aan u het woord, meneer Busch.

▶ 1:07:32Ja, dank u wel. Ja, Om te beginnen heer Beekhuizen. Complimenten voor hoe u alles oppakt binnen de fractie. Keurig. U heeft ook over ambities en besluit te nemen voor de volgende periode. Waar droomt u van? Wat is eigenlijk dat wat het CDA zegt van dat moet gaan gebeuren na de verkiezingen?. Ja nou nou is mij net gevraagd om af te ronden, maar hier kunnen we nog heel hier heel uitgebreid over op doorgaan zeg maar. Wij hebben weinig gezegd over. Over huisvesting. We vinden dat dat nu, dat daar nu de vaart in zit. Daar zouden we ook graag in volle vaart door willen gaan. Nou, ik heb iets gezegd over. Over vergunningverlening. Daar zouden we kritisch naar willen kijken, waar dat proces verbeterd kan worden. Mantelzorg heb ik benoemd. Daar willen we ook graag dat daar. Nou ja, volle vaart op doorgezet doorgezet gaat worden, zo zijn een paar voorbeelden. Dank u wel. Komt u tot een afronding? Meneer Van Beekhuizen? Ja. Ik was er aan de afronding toe. Voorzitter, wat betreft het raadsvoorstel kunnen we

▶ 1:08:32instemmen. Wel met de opmerkingen die gemaakt zijn en de uitdaging die hier nu vooral ten. Uitvoering en de planning van de werkzaamheden liggen. We hebben. We hebben een voorstel of we hebben een motie. Die willen we indienen en in het kader van die efficiëntie van de organisatie roepen we het college op. Ik denk dat ik maar gewoon de deur uit en de oproep voorlees. Roepen we het college op een evaluatie uit te voeren naar de activiteiten van de Stichting Duurzaam Steenwijkerland op het gebied van duurzaamheid? In deze evaluatie ook de jaarlijkse subsidie afspraken met de Stichting Duurzaam Steenwijkerland mee te nemen en te rapporteren aan de raad in hoeverre deze afspraken worden nagekomen. Dus deze evaluatie uiterlijk twee weken voor de begrotingsbehandeling in 2025 op te leveren. En deze motie zal door Erik behandeld worden. Dank u wel. U bedoelt meneer Holman?. Ja hoor meneer Holman. Inderdaad, prima. Als u hem ondertekent, maakt die straks onderdeel

▶ 1:09:35uit van de beraadslagingen? Uhm. Ja, en ik geloof dat ze in Portugal zeggen Obrigado Senora van Beekhuizen en aan u de handtekening dan is in. Dank u wel. In eerste termijn het woord aan mevrouw Drijfhout van de ChristenUnie. Voorzitter. Vandaag is de laatste ppm bespreking van deze bestuursperiode. Daarom heb ik ervoor gekozen terug te blikken op de afgelopen jaren. Met daarbij de blik vooruit naar de toekomst. De afgelopen jaren is er in Steenwijkerland veel gevraagd van ons gemeentebestuur. De opeenstapeling van crisissen zoals energie, klimaat, woningbouw, jeugdzorg en financiële onzekerheid roept een fundamentele vraag op. Hoe zorgen we voor een samenleving waarin ieder mens telt en de samenleving tot bloei komt? De ChristenUnie heeft zich steeds laten leiden door de

▶ 1:10:36kernwaarden waarden uit haar verkiezingsprogramma. Aandacht voor wat echt telt. Dat betekent dat beleid moet bijdragen aan de bloei van mensen, gemeenschappen en de aarde. Geen focus op economische groei, maar op maatschappelijke rechtvaardigheid, verbondenheid en gemeenschappen. Ons verkiezingsprogramma kende dan ook een driedeling. De eerste was Jij telt. Kwetsbare inwoners beschermen. In lijn met ons verkiezingsprogramma is het uitgangspunt altijd geweest dat iedere inwoner meetelt. Dat blijkt uit onze voortdurende inzet voor een ruimhartig armoede minimabeleid. Onze lijn. Om geen afbreuk te gaan doen aan het eerder ingezette beleid van dit college zijn we blijven volgen. Sterker nog, we hebben nog een nieuw product toegevoegd de invalide parkeerkaart vorig jaar. We vroegen aandacht voor energiearmoede, laagdrempelige schuldhulpverlening en bijzondere bijstand, Vooral als preventie om grotere problemen te voorkomen. Menselijke maat moet voorop staan. Snelle opsporen en aanwezig zijn, zorgen samen oppakken en vanuit daar weer zorgen dat inwoners het zelf kunnen gaan doen. Ook hebben we

▶ 1:11:36gepleit voor duidelijke taal en onze brieven en de website en ondersteuning via bijvoorbeeld mantelzorgers en wijk initiatieven. De uitdaging voor de komende periode en de inzet van ons bij de bespreking van de begroting is en blijft het beschermen van kwetsbare inwoners, ook in tijden dat het financieel minder gaat met de gemeentelijke financiën. Ja, dan zullen er keuzes gemaakt moeten gaan worden, maar wij staan in de eerste plaats voor deze inwoners. De ondersteuning van de gemeente kan het verschil maken. Ik heb de laatste weken het televisieprogramma Uit de schulden gevolgd. Zoveel leed achter de voordeur en ook vaak complexer dan op het eerste oog zichtbaar. Onze gemeente zet hierin wat de ChristenUnie betreft de goede stappen. In de PPN is een saldo verbeterende maatregelen. Oppert zijn er twee opgenomen rondom de taakstelling Noord-West Groep en rondom de Wmo. Dat vinden wij een spannende. We steunen op dit moment het college hierin, maar hebben behoefte om richting de begroting beter in kaart te krijgen wat de gevolgen zijn voor onze inwoners. Vanuit ons tweede punt uit ons verkiezingsprogramma. Waar je woont, werkt en ontspant

▶ 1:12:38telt. Willen we investeren in leefbaarheid?. We hebben ingezet op betaalbare huurwoningen in alle kernen, herijking van woningbouwprogramma en behoud van lokale voorzieningen. Projecten als de UNI locatie, basisscholen, sportaccommodaties, accommodaties en rondwegen zijn belangrijke onderdelen van deze agenda. We zijn blij met de stap om toe te werken aan ontsluitingsweg bij Blokzijl. Daarbij geldt steeds geen oude schoenen weggooien zonder nieuwe te hebben. Zoals we ook een besluit hebben genomen met zwembad in Vollenhove. Mevrouw Drijfhout, ik ga u even onderbreken voor een interruptie van meneer Lassche. Ja, voorzitter, dank u. Mevrouw Drijfhout. Uhm. Een warm betoog voor de kwetsbaren in de samenleving. Heel mooi. Daar staat u goed voor. Hoe moeten wij dat zien? Uh, ten opzichte van al die investeringen die wij hier doen? U noemt net ontsluitingsweg de school museum wat eraan zit te komen, uh Giethoorn et cetera, noem maar op, noem maar op. Waar maakt u het verschil qua inzet vanuit uw positie Zie daarin voor de gemeente en voor de achterban.

▶ 1:13:41Nou, dat is dus een hele. Belangrijke voor ons. Op het moment dat wij ergens keuzes moet gaan maken is dit het laatste waar wij gaan snijden. Op het moment dat we moeten kiezen en we moeten ergens bezuinigen en het zal via een efficiencyslag kunnen of iets dergelijks waardoor het niet gemerkt wordt, maar waardoor het beter geregeld is. Dat zou kunnen, maar dit is wel het laatste punt waarvan wij zeggen op het moment dat wij in de financiële. Problemen of een financiële uitdaging hebben, is het laatste punt waar we willen snijden. Op dit moment kunnen we nog investeren vinden we ook belangrijk, maar wij gaan dan op zoek in de begroting naar andere maatregelen zodat we dit overeind kunnen houden. Op de. Klok. Dank u wel, mevrouw Drijfhout. U mag verder met uw betoog. Ook spraken we onze waardering uit voor breed maatschappelijk middenveld, mantelzorgers, vrijwilligers, verenigingen. Zij vormen het cement van onze samenleving en verdienen gemeentelijke ondersteuning. We hebben Mantelzorg Boeket als ChristenUnie uitgereikt en ook pluimen en zullen dat ook blijven doen. En daarom wat ons betreft geen kale simpele bezuiniging op het koppen geld. De

▶ 1:14:41uitdaging voor de toekomst is om schaarse ruimte te gebruiken voor het oplossen van diverse noden, zoals ruimte voor agrarische sector, ondernemers, natuur, woningbouw en duurzaamheid. Wij kijken dan ook naar uit naar de bespreking van de Omgevingsvisie aan het einde van dit jaar. We zijn blij dat het college continu gekozen heeft om te investeren in nieuwe scholen. Ik noem Wanneperveen, Blokzijl, Vollenhove en een unieke locatie in Steenwijk. Dit zal ook de komende jaren de inzet van de ChristenUnie blijven. We willen graag in deze periode ook nog de kerken visie als aanleiding van de motie van de ChristenUnie en het evenementenbeleid bespreken. Op het terrein van woningbouw heeft de gemeente mooie stappen gezet. Nieuwe woningen te nieuwbouwplan Van Vollenhoven en dan nog Sint Jansklooster. Ook onze ondernemers moeten kunnen groeien. We blijven aandacht vragen voor een goed aanbod, passend bij de vraag van nieuwe bedrijventerreinen. De laatste pijler is rentmeesterschap. Duurzaamheid met oog voor draagvlak. Dat kwam tot uiting in onze inzet voor een realistisch en samenhangend duurzaamheidsbeleid. De inzet was altijd om integrale

▶ 1:15:43keuzes te maken waarin biodiversiteit, energiearmoede en klimaatadaptatie samenkomen. We pleiten voor wijkgerichte isolatie programma's, verduurzaming van gemeentelijk vastgoed en regie over wind en zonne projecten die lokaal eigenaarschap waarborgen. Duurzaamheid moet niet iets zijn dat de inwoner dat over inwoners wordt uitgestort, maar iets waarin zij worden meegenomen. Wijk voor wijk. Kern van kern. Onze zorgen liggen wel bij de snelheid van die verduurzaming. We zijn een aantal stappen verder gekomen als het gaat om windenergie, maar we zijn er nog niet. Daarnaast maken we ons zorgen over de groter wordende ongelijkheid tussen inwoners die in staat zijn te verduurzamen en zij die dat niet zijn. We gaan met grote interesse de routekaart voor Aardgasvrij Vrij wonen volgen. Daarnaast maken we ons zorgen over de verstening van woonwijken. De gemeente heeft al mooie subsidie mogelijkheden om hier iets aan te doen. Maar al dat grijs in de wijk is ons een doorn in het oog. Ik hoef alle onderzoeken vast niet te noemen waarin groene wijken bijdragen aan het verlagen van warmte bij het afvoeren van regenwater. Biodiversiteit. En

▶ 1:16:44daarom dienen wij een motie in die ik later zal toelichten. Als laatste pleiten wij ook voor financiële realiteitszin. Geen luchtkastelen. We hebben gepleit voor reëel begroten. We roepen op tot het opschonen van reserves, kritisch kijken naar formatie binnen het gemeentehuis en investeringsplannen realistisch faseren. We steunen investeringen als deze recht deed aan onze ambities. Niet alles kan, dus we moeten ook keuzes maken. De ChristenUnie voelt zich als één van de vier coalitiepartijen verantwoordelijk om een sluitende begroting neer te leggen voor het komende college. Ik heb net geleerd dat het iets van moreel kompas is. Het nieuwe college moet mogelijkheden krijgen om weer eigen keuzes te maken. Daarom waarderen we het voorstel van het college om ambtelijk alleen tijdelijk formatie toe te voegen. Dit geeft flexibiliteit voor een nieuwe coalitie om eigen keuzes te maken. Komt u tot een afronding? Mevrouw Drijfhout, Uw tijd is op. Ja, maar ik ga eerst nog even voor een interruptie, want het kan prima binnen deze tijd naar de heer De Vries. Ja, dank, voorzitter. Mevrouw Drijfhout, ik hoorde u zojuist vertellen over meer

▶ 1:17:47groen in de wijk en dat u daarvoor komt met een motie. Ja, uw partij zit in het college en eigenlijk doet u een oproep dat er meer, ja minder verstening moet zijn, meer vergroening en dergelijke. Vindt u dan ook dat het college daar steken heeft laten vallen en daar meer heeft moeten doen?. Nee, dat vinden wij, vinden wij niet. Als we zien wat de laatste plannen die we van Steenwijk Zuidoost hebben gezien een klimaatadaptatie adaptieve wijk. Als we kijken hoe nu ook het kernpunt kwartier erbij ligt. Heel veel, heel veel groen ook. En met wadi's. Maar wat ons dan een doorn in het oog is, zijn al die parkeerplaatsen die in de voortuin en de achtertuin gelegd worden. En als we gaan kijken. Naar de bus waar we nu iets mee willen doen. Andere bestaande wijken, moeten we daar dan ook nog wel vernieuwen en dergelijke. De wat oudere wijken niet de nieuw aangelegde wijken. Dat is een lastig als je het hebt over de particuliere inwoner. Die heeft daar al een een woning en daar kun je niet opeens van eisen dat ze daar iets anders mee doen. Daarom zijn we ook blij met de subsidieregelingen die er zijn. Steen eruit, boom erin. En wij hebben al heel veel wijken waar ook heel mooi groen is. Dank u wel. Komt u tot de indiening van uw motie, want dan komen we tot een

▶ 1:18:50afronding. Mag ik twee zinnen nog als afronding, want ik was er bijna. Ja, maar wel wel heel kort, want we hebben echt met elkaar afgesproken en dan doe ik anderen tekort dat we die 6 minuten hanteren. Dan ga ik de motie indienen. Dan moet ik mij even zoeken. En ik doe alleen een oproep. Verzoekt het college te werken aan het invoeren van lokale groen norm en of vergunningsplicht voor nieuwbouwprojecten waar een minimaal aantal vierkante meters groen per woning of per perceel als percentage van de totale oppervlakte wordt vastgelegd en onderzoek of dit vastgelegd kan worden in de omgevingsvisie. Deze norm en of plicht te koppelen aan het verstrekken van omgevingsvergunningen bij nieuwbouwprojecten en de raad hierover uiterlijk 1 januari 2026 te informeren, inclusief juridische en ruimtelijke onderbouwing en mede ingediend met GroenLinks, PvdA. En D66. Dank u wel mevrouw Drijfhout. Met uw handtekening maakt. Deze motie is de

▶ 1:19:50twaalfde motie die is ingediend onderdeel uit van de beraadslagingen. Dan gaan we in eerste termijn naar de fractie van GroenLinks. Mevrouw Geurts, aan u het woord. Dank u wel, voorzitter.. We spreken vandaag over Een beleidsarme perspectiefnota in een buitengewoon onrustige tijd. Geopolitieke spanningen, economische druk, maatschappelijke onrust, de klimaatcrisis,. Het is allemaal voelbaar tot in onze eigen gemeentebegroting. Deze perspectiefnota werd al aangekondigd met de term ravijn. Ja, en dat gonst ook merkbaar in de samenleving. Daarom waren we blij dat onze wethouder de uitnodiging van de VNG

▶ 1:20:52aannam om naar Den Haag af te reizen. Om daar in persoon samen met vele andere gemeenten te laten zien en horen wat die aangekondigde klap zou betekenen en mede daardoor het rijk te overtuigen van de noodzaak om verantwoordelijkheid te nemen. En dan terug naar onze eigen gemeente. Wat gaat er ongelooflijk veel goed in Steenwijkerland. Als ik zo om me heen kijk, zie ik een samenleving waarin mensen elkaar begroeten, elkaar ontmoeten, met elkaar samenleven. Waar kunst en cultuur, sport, onderwijs, zorg en verenigingsleven bloeien. Gedragen door talloze inwoners, vrijwilligers en professionals. Die zich telkens inzetten voor hun buurt, dorpskern of wijk. En dat stemt hoopvol. Want het is juist in het alledaagse samenspel dat onze gemeenschap haar kracht kan laten zien.

▶ 1:21:54Voorzitter, Ik geloof dat we elkaar als raad, college en inwoners vinden in de overtuiging dat we op een prettige, betrokken, toekomstvaste en optimistische manier samen willen leven. Hier in Steenwijkerland en in de uitvoering schuurt het soms verbod zaken toe. Maar even eerlijk juist de frictie levert energie op. Wat ons niet verder helpt is blijven hangen in kan niet. Wat ons wel helpt is perspectief bieden en koers houden. En binnen die beperkte ruimte die er is, zien we een aantal lichtpunten. Er wordt doorgepakt op sociaal beleid, op onderwijs, woningbouw, leefbaarheid en op deze plaats ook een compliment voor onze ambtelijke organisatie. Waar wij vooral mensen zien die zich elke dag opnieuw inzetten om beleid te vertalen in leesbare stukken en informatie en werken aan de vertaalslag van wetten en beleid naar plannen en uitvoering. En we zien stappen richting verbindend en

▶ 1:22:57integraal beleid. In het hoofdstuk Economie zien we, en dat is echt positief. Duidelijke koppelingen tussen de programma's Werk en Economie en Duurzaamheid. Dat is precies de ontwikkeling waar GroenLinks al langer op hoopte en op stuurde. Wat ons betreft kan die lijn nog krachtiger worden. DOORGEPAKT. Nog meer integratie tussen programma's en vooral meer samenwerking tussen de verschillende afdelingen. Ook met samenredzaamheid, financiën en leefbare kernen en steden. Want stel je voor dat we hier volgend jaar kunnen zeggen dat ook. Dat onze gemeente, maar ook een groeiend aantal bedrijven binnen Steenwijkerland, actief werkt. Aan sociaal duurzaam ondernemerschap. Dat ondernemers niet alleen het gesprek aangaan met bijvoorbeeld de Noord-West Groep, maar ook overgaan tot handelen tot ze. Dat sociale en duurzame doelen niet langer bijzaak zijn, maar kernwaardes. En ook dat wij zien hoe ondernemers, klein en groot, samen met

▶ 1:24:01ons op zoek gaan naar de stand van zaken. Wat kan er nu, wat kan beter en wat kunnen we samen? Sociaal Duurzaam. Dat bedrijven naast hun gezonde financiële perspectief ook waarde creëren voor de samenleving en dat onze gemeente die koers faciliteert met visie, mits samenwerking. Met beleid dat helder richting geeft en ondersteunt bij het concretiseren. Voorzitter, wat daarbij essentieel is, is dat de gemeente zelf het goede voorbeeld blijft geven in daden. In ons beleid en in onze aanbestedingen. Wij roepen het college op om bij elke aanbesteding, of het nu om stenen diensten of systemen gaat, structureel te toetsen op duurzame en sociale impact. En omdat wij denken dat iedereen. Ik ga u eerst even onderbreken. Hoe vervelend ook, maar ik ga naar meneer Laste van de CPB voor een interruptie. Ja, voorzitter, dank. Ik kom even terug op wat u ongeveer 30 seconden geleden uh uh noemde. Dat ging over de

▶ 1:25:02ondernemers en duurzaamheid en de rol van de gemeente. Uhm, ondernemers die hebben t ook niet makkelijk. En investeringen in duurzaamheid, duurzaamheid uh gaan gelden mee gemoeid. Hoe ziet u dat? En wat is dan de rol van de gemeente? En wat doet u daar dan voor? Heeft u dan 111 oproep, een een amendement, een voorstel, initiatiefvoorstel? Wat heeft u. Dat wat ik heb, dat komt in de volgende twee zinnen. En dus. Moet ik die even afmaken. Want dan is eigenlijk het antwoord op deze interruptie. Als meneer laste daar genoegen mee neemt, dan gaan we dat gewoon doen. Dan krijgt u ook nog 15 seconden meer tijd en u het woord. En omdat wij denken dat iedereen na deze intensieve aanloop na het ravijn jaar en de op dit moment door het Rijk toegezegde gelden ook even adem mag halen,. Houden wij het vandaag bij een paar moties met de PvdA en andere partijen die vooral de puntjes op de i zetten met de

▶ 1:26:05hoop dat het college de uitgesproken wens ter harte neemt en met die richting de zomer ingaat. Dat is eigenlijk de vraag op heeft die moties of amendementen. Inhoudelijk zou ik daar ook toelichting op kunnen geven, maar dan weet ik niet of ik nog binnen de tijd zit. U heeft nog een minuut. Wij zijn ervan overtuigd dat de gemeente de potentie heeft om werk te maken van verduurzaming zonder de menselijke maat te verliezen. In kan zetten op innovatie en op inclusie en een goed verloop van de diverse transities kan bevorderen. En die ook als het schuurt durft te kiezen. Niet omdat het moet,. Maar omdat het past bij wie we zijn. Dank u wel, voorzitter. Dank u wel, mevrouw Geurts. Ik zie nog een interruptie, neem ik aan van meneer Busch. Ja, dank u wel voor een gloedvol betoog, als we dat gewend zijn. We hebben de Sustainable Development Goals. Kunt u er één of twee

▶ 1:27:07opnoemen waarvan u zegt van nou, daar zou ik een mooie aanscherping vinden voor het gemeentelijk beleid waar we met z'n allen wat aan hebben. Mooie vraag. Ik denk dat een voor de gemeente een van de belangrijkste is. Zeventien. Het samenwerken. Een van de meest essentiële doelen die je nodig hebt om gezamenlijk andere doelen te behalen. En uiteraard denk ik dan aan een klimaatactie. Een van de doelen. Maar ook in duurzame steden en. Leefbare kernen is er ook eentje. Ik zou ze allemaal. Je moet je ze wegen of niet, want op onderwerpen zijn ze. Natuurlijk weegt het ene zwaarder dan het andere. Dus dus in één, twee, drie kun je volgens mij niet maken omdat ze zo samenhangen dat je telkens moet kijken waar pas je welke toe?. Dank u wel, mevrouw Geurts. Ja, we zijn door de tijd heen. Meneer Bus, dank voor uw betoog in eerste termijn. U gaf al aan u bent midden in het dienen van een aantal moties. En dan ga ik nu naar D66. Meneer de Vries

▶ 1:28:10in eerste termijn voor de Algemene Beschouwingen. Aan u het woord. Kijk aan. Ja, voorzitter, laat ik maar even met de deur in huis vallen het lijkt alsof het college de verhuisdozen al aan het inpakken is. Een perspectiefnota met beleid, armoede en gebrek aan visie. Want als je een schip op koers wil houden in stormachtig weer, dan kijk je niet naar de golven. Maar dan kijk je naar de horizon, de stip op de horizon. En die hebben we eigenlijk wel. Gelijke kansen, duurzame keuzes en een gemeente waarin mensen meedoen en kunnen meebeslissen. En D66 gelooft dat juist dit perspectief nu erg belangrijk is. niet afbouwen maar aanjagen. Want Steenwijkerland, die verdient meer dan alleen maar onderhoud aan

▶ 1:29:10het bestaande beleid. We willen bouwen aan de toekomst, waarin vertrouwen. Met vertrouwen vooruit kunnen kijken. En het eerste thema. Dit vraagt ook letterlijk bouwen. Woningen voor starters, senioren, gezinnen. Iedereen zoekt een plek. We zien beweging en dat is goed. Maar laten we eerlijk zijn. Het tempo in Steenwijkerland is geen versnelling. Kijken we naar buurgemeenten zoals Meppel, dan schieten woonwijken als paddenstoelen uit de grond. Waarom lukt het daar wel?. Meneer Lost?. Maar ik krijg nu het antwoord. Dank u wel, voorzitter. Meneer de Vries heeft het over afbouwen. Nou, we hebben net ook al een aantal partijen gehoord die hebben. Gemeld dat we aan het investeren zijn met schoolgebouwen en dat woningbouw op stoom komt. Wat had u afgelopen periode anders gedaan om die versnelling waar u nu een haakje aan aan aangeeft? Wat had u anders gedaan?. Als je nu kijkt naar het stuk afbouwen wat ik zie, zijn het vooral heel veel beleidsstukken die gekaderd zijn tot een bepaalde afstand van deze

▶ 1:30:12collegeperiode. En dat zagen we eigenlijk vier jaar geleden al. We hebben het. Het CDA noemde dat bij de eerste toen het coalitie kwam duurzaam doorbouwen en er werd niet gebouwd. En dat stopte. Dat heb ik even los van de beleidsstukken, want u heeft het over de beleidsstukken, maar sec op woningbouw. Wat had D66 anders gedaan? Dat wij hier meer woningen hadden gebouwd?. Wat doen wij nou, mevrouw Geurtje, Want die staan in de volgende zinnen. Maar als we kijken naar waar we kunnen doorbouwen. We hebben ontzettend veel kleinere projecten en dat vraagt veel capaciteit en veel aandacht. Dus we zouden veel capaciteit kunnen hebben, erbij trekken en grotere projecten kunnen opstarten. Dan mag u verder met uw betoog, meneer De Vries. Nou, dat waren eigenlijk deze eerste twee woorden die ik alweer zal zetten. Want het college, die noemt ook in de stukken capaciteitsproblemen. Daar moeten we op inzetten en we zien een enthousiast team en enthousiaste ambtenaren hier in het gemeentehuis keihard aan de slag gaan. Maar de vraag is wel wat doen we aan die constatering? We willen grotere projecten durven denken. De Groot durven dromen en doen, zodat we de doorstroming echt op gang brengen.

▶ 1:31:15Voorzitter, gelukkig is die koel. Maar vandaag, op een bloedhete dag, is de realiteit van klimaatverandering voelbaar. Steenwijkerland wil in 2050 klimaatbestendig zijn. Mooi. We zien dat ook terugkomen in nieuwe plannen die ontwikkeld worden. Lokale adaptie strategie is een basis, maar we vragen ons wel af hoe die plannen doorontwikkeld worden richting 2050 als ze stoppen over een paar jaar. Hier kunnen we op doorbouwen om nog door te gaan. Op de vraag van NET worden hitte gevoelige wijken in kaart gebracht. Krijgen we meer verkoeling in versteende buurten? Waar blijft structurele participatie op dit onderwerp? Want klimaatadaptatie, dat doe je samen. Zoals de Regionale Adaptatie Strategie ook bedoeld. Als we duurzaam willen doorbouwen, Dan moet dat ook voor duurzaam Steenwijkerland. De verduurzaming van gemeentelijk vastgoed dat blijft stilstaan en ontwikkelingen in duurzame energie. Worden vertraagd. De energiemix is het noodzakelijk dat we ook stappen zetten met windenergie?. Die zien we te weinig terug. De warmte visie twee P0 Die komt eraan

▶ 1:32:19En het lijkt wel als het college zich ook laat leiden door de netbeheerders. We zien graag dat het college zelf leiderschap toont en hopen dat ze zich niet laten leiden, maar op dit onderwerp ook gaan leiden en dat we dat in de warmte visie twee nul terug kunnen lezen. Dan onze toekomst voor de jeugd. Laten we voor die tijd eerst even naar meneer van Beekhuizen en daarna meneer Bus, meneer van Beekhuizen, aan u het woord. Ja, dank u wel, voorzitter. Ja, meneer Vries, u had het over. U had het over over transitie en dergelijke. Maar welke initiatieven zou het CDA of D66 dan dan. Dan. Ja, nu al op voorhand zeg maar actief opgepakt willen zien worden. Want we hebben. De laatste tijd hebben we al heel veel voorbeelden voorbij zien komen waarin zaken opgepakt worden. Waar gaat het volgens u mis dan. Dat het scheelt wat dat betreft dat ik de voorgeschiedenis te weinig kende, maar kort een half jaar hier. Als we kijken naar de projecten hoop ik dat we samen met u kunnen oppakken. Maar zie je in de stukken staan in de warmtetransitie

▶ 1:33:22Visie twee nul. Die wordt later dit jaar aangeboden. Ja, daar missen we eigenlijk de hittebestendige kaarten. In beeld brengen waar we in wijken al aan de slag kunnen. Nu haal ik twee door elkaar. Excuus. Maar in In welke wijken gaan we nu aan de slag? Waar gaan we al stappen zetten? En het lijkt erop dat we wel gedachtes hebben, maar niet de uitvoering daarna. Dus daar moet ook een versnelling in komen. Korte vraag En op het gebied van windmolens. Op het gebied van windmolens hadden ze er al moeten staan. Dank u wel. Ik ga naar de interruptie van meneer Busch. T Is toch wat met die pasjes allemaal, maar het komt vanzelf goed. Nee, ook niet. Ja. Ja, dank u wel, voorzitter. Ja, zo kennen we. De heer De Vries van D66, hè? Te laat, te weinig en en nog een paar van dat soort dingen. En ik vind t ook wel mooi. De gemeente

▶ 1:34:25moet zeg maar het energienetwerk maar even overnemen. Dus eigenlijk uh, moeten we tegen de netbeheerders zeggen van nou wij pakken dat van jullie af hè? Dat pakken wij als gemeente terug. Maar daar is volgens mij best veel voor nodig. Maar het lijkt een beetje in de categorie te vallen van de helft van de sector. Kan ook wel stoppen en dan denk ik van ja, je kunt wel hele grote uitspraken doen, maar wat is dan het draagvlak wat je krijgt? Want ik zie onze gemeente echt niet de energietransitie vlottrekken Trekken door die kabels in de grond te leggen en allerlei transformatorhuisjes te plaatsen. Dus misschien iets anders proberen wat realistischer is. Maar gelukkig zien we dat de gemeente hier wel stappen op zet en dingen doet, dus dat vind ik het college ook lovenswaardig. Dat ze die stappen zetten in de energietransitie, meedenken met netbeheerders en kijken waar het kan. Dus dat is heel positief en dat moeten we ook zeker niet zelf doen. Maar hetgene wat u net schetste over. De ik ben de vraag half kwijt. Voorzitter, maar ik kom zo op een antwoord denk ik. Wel, dan mag u verder met uw betoog. Aan u het. Woord.

▶ 1:35:27Ik zou toch even nadenken over die vraag. Maar wat we zelf moeten doen? In ieder geval niet doorpakken op hetgene wat. We net lieten liggen, die kansen. Hij schiet zo vast nog wel te binnen,. Onze jeugd. Zijn we straks met de tijd? Deze dagvoorzitter. Zijn in ieder geval mooie stappen gezet in de onderwijshuisvesting. De uni locatie in Steenwijk, de integratie van scholen in Giethoorn, Blokzijl, Wanneperveen. En dat vraagt bestuurlijk lef en ook een koers die moeten worden doorgezet. Die centrale toekomstgerichte onderwijs plekken. Die willen we eigenlijk in alle kernen. Tegelijkertijd lezen we ook dat beheersing van vaardigheden en basisvaardigheden afneemt. Jongeren hebben moeite met lezen, rekenen en schrijven en dat raakt hun toekomst en ook die van de samenleving. Wat doet het college vervolgens om dat tij te keren?. Als we kijken naar de toekomst, willen we ook gelijke kansen bieden. Want hoe vrij ben je als je niet de middelen hebt om mee te doen met sport, cultuur en recreatie?. CPB had de motie al aangekondigd en daar doen we graag aan mee voor de Steenwijk landse pas. Voor D66 raakt dit de kern van het sociaal liberalisme.

▶ 1:36:30Om met de woorden van Jan Terlouw te spreken is liberalisme. Niet ik ben vrij, maar wij zijn vrij. Want het echte liberalisme blijft arm in arm gaan met gelijkheid en vooral broederschap. Voorzitter, ons platteland vol met prachtige natuurgebieden en dat vereist aandacht en een goede focus om balans te zoeken tussen leefbaarheid, economie en ecologie, de processen rond natuur en landbouw. Die zijn waardevol en de presentatie van De Balie in de polder onlangs, die liet zien dat het ministerie ook goed is aangehaakt en meedenkt. We zijn blij met die stappen die daar onderling gezet worden met inwoners. Vaak is nog wel het beeld de strijd tussen boer en natuur, terwijl dat niet hoeft. En die samenwerking, die moeten we versterken. En om daar een steentje aan bij te dragen om ons platteland en natuur te versterken, is er een aantal jaren geleden ingezet op ecologisch bermbeheer. Hiermee bevorderen we de biodiversiteit, wat goed is voor soortenrijkdom, flora en fauna. En nu is het tijd om dat effect te meten. Met de nieuwe biodiversiteit meting kunnen we leren, verbeteren en

▶ 1:37:34doorbouwen. Vandaar onze motie voor een evaluatie in 2026. Tot slot toerisme. De aantal toeristen in onze gemeente liggen nogal hoog. Hebben we vandaag ook weer een stuk voorbij zien komen. We zien het met parkeerdruk en verkeersveiligheid rondom Giethoorn. Ik zal even stoppen denk ik. Want als u vrijwillig stopt, dan geef ik het woord niet op. Maar meneer, luister. Kijk. Dank u wel,. Heer de Vries. U had het net over landbouw en over samenwerken met natuur. En over bermbeheer. En een verdienmodel. Maar die, die, die link, die zie ik niet. Dus ik denk dat de berm weer dacht dat dat, dat ik dat niet goed zie. Maar waar Je keek 111 agrarische ondernemer. Die moet gewoon geld verdienen en die wil best wel wat doen. Maar er zal wel wat tegenover moeten staan. Hoe ziet u dat in onze gemeentelijke rol?. Als je nu kijkt wat ik net noemde het was in het voorbeeld van de gebieds processen die allemaal lopen de combinatie met de bepalingen Polder de boeren van Blokzijl. Dan zie je dat de gemeente faciliteert en de koppen bij elkaar zet. Hoe gaan we de

▶ 1:38:37opgave die we hebben te lijf en hoe gaan we zorgen dat er voor iedereen een verdienmodel is? Dat betekent dus samen faciliteren, met elkaar aan tafel zitten. Dat doet de gemeente. een stuk wat ik rondom de bermen noemde. Dat. Staat in ieder geval als bruggetje naar ecologisch, waar natuur en het platteland samengaan in het geheel, dus ik hoop dat dat de duiding geeft. Dank u wel. En dan is het woord aan mevrouw Drijfhout bij interruptie. Dank u, voorzitter. Uh, meneer de Vries, u gaf aan het begin aan. Toen ging het even over woningbouw en er moest meer capaciteit bij. U dient een motie in. Die gaat over een evaluatie over bermbeheer en die moet ook nog allemaal uitgebreid worden. Daar moet dus ook capaciteit heen gaan. Als ik u nou vraag waar kiest u voor? Capaciteit op woningbouw of capaciteit op bermbeheer? Evaluatie?. Dan pak ik de algemene reserve, want daar hebben we het budget de komende jaren om dat te doen. Als ik een keuze moet maken, net zoals u net schetste bij het beeld Uhm, nee, dat was mevrouw Geurts. Over waar maak je keuzes en dergelijke in de studies? Dan is in dit geval ook deze twee onderwerpen naast elkaar.

▶ 1:39:40Financieel kunnen we het bij ons ook naast elkaar te zetten. Maar soms zal het toch echt wel voor moet komen dat we financieel toch echt een keuze moeten maken. En dan kunnen we niet altijd grijpen op die reserve. Dus het is wel goed dat u duidelijk maakt. Waar u dan voor kiest, want ergens moet je focussen zeker?. Ben ik met u eens dat we die keuze moeten maken en die keuze zal ik toelichten bij het blokje waar ik net was aan begonnen, want. Ik noemde net de parkeerdruk en verkeersveiligheid rondom Giethoorn. Dat vraagt iets van ons. Het college noemt toerisme een economische drager. Daar hoort ook de verantwoordelijkheid bij voor leefbaarheid en infrastructuur. Niet doorbouwen, maar gewoon rustig doorpakken. En D66 vindt de inkomsten op gemeentelijk toerisme of de gemeentelijke inkomsten op toerisme te laag. We hebben ontzettend veel te gebieden in onze gemeente en daar mogen we ook best meer voor vragen. En dan zien we ook het antwoord op uw vraag terug. Daar kunnen we onze gemeente in investeren. We kunnen meer investeringen doen waar iedereen wat aan heeft. Fiets, wandelroutes, voorzieningen,

▶ 1:40:42watertappunten en verbetering aan bestaande paden zoals het pad in Blankenham. Bij interruptie mevrouw Makken voor elkaar. Ja meneer de Vries, daar werd ik wel even heel blij van dat u over toerisme begon. Ik heb het namelijk zelf niet in mijn beschouwingen. Uhm, u wil meer halen uit uh, uit uit de toeristen. Uhm. Als u iets kunt bedenken waarbij we ook de dagtoeristen kunnen uh belasten, dan heeft u mij een hele goede partner. Ik ben even benieuwd of er al iets borrelt. Uh bij D66 wat dat betreft. Om de dag toeristenbelasting? Dan zou je toch weer terug gaan naar de parkeergelden op bepaalde plekken, want daar zit toch zeker de dag toerist. Uhm. Wat je daar in ieder geval wel mist is het stukje samen pakken met de ondernemers om te zorgen dat we daar wel die stap kunnen maken. Dat iedereen er beter van wordt. Dus ik hoop dat dat een antwoord is. Ja, we hebben verbetering van t Blankenham. Uh, het Hamsa pad noemde ik al. Toerisme is een kracht, maar die kosten daarvoor en ook investeringen moet eerlijk gedeeld worden. Voorzitter, afrondend veel gaat goed in de gemeente. We kiezen vooruit te denken.

▶ 1:41:45Keuzes met de lange adem. En dat is eigenlijk wat we in de basis wel wat missen in de perspectiefnota. Grote opgaven los je niet op met korte termijn beleid. Daarvoor is een vergezicht nodig en laten we daarvoor onze horizon scherp houden. Duurzaam, eerlijk en een betrokken Steenwijkerland. Dank u wel meneer Van Duivenvoorde, VVD. Ja, dank u wel, voorzitter. Nou, allereerst, ik hoor een heleboel interessante ideeën. Ik hoor misschien wel verhoging toeristenbelasting of parkeergeld. Het was net een intermezzo over de de netbeheerder. Ik hoor, Ik heb allemaal interessante ideeën gehoord. Maar waar zijn uw moties en amendementen dan? Want het staat nu zo in de PPN. U heeft allerlei nieuwe ideeën die u eventueel wilt toevoegen. Waarom ze dat niet op papier gezet?. Had u ze gesteund, was mijn wedervraag geweest. Want. Volgens mij is de realiteit als ik het zo zie, dat. Daar geen draagvlak op dit moment is voor de raad, dus ik wil ze best. Daar is de politieke arena voor. Dus. Bijvoorbeeld voor die netbeheerder. Ik vind het best wel een interessant idee. Die had ik wel uitgewerkt willen zien. Ik denk dat wij

▶ 1:42:47daar misschien elkaar wel op hadden kunnen vinden. Waarom doet u dat niet?. Nou, twee dingen. Collega's van u zeiden Hé, u bent net een half jaar in de raad. Let een beetje op waar je op focust. In ieder geval daarom op dit verhaal en deze motie die ik indien. Dat scheelt me qua tijd en dat is denk ik het eerlijke antwoord dat ik daar de tijd niet voor had. Ik had het graag gedaan als ik het signaal had dat we daar draagvlak voor kregen ook. Dank u wel, meneer. De Vries. Ik begrijp dat u hebt afgerond en ik las in uw betoog ook dat u een motie heeft ingediend. Motie dertien rond de evaluatie van bermbeheer beleid. Ja, en u wilt vast nog even horen wat ons verzoek daarin is. Graag. Dat is in ieder geval verzoek om in 2026 een ecologische evaluatie van het bermbeheer. Excuus, warmte, bermbeheer beleid uit te voeren. Daarbij ook de insecten inventarisatie op de fauna monitoring mee te nemen om de impact van biodiversiteit breder in kaart te brengen. En de raad uiterlijk eind 2026 te informeren over de resultaten en mogelijke aanbevelingen

▶ 1:43:50voor doorontwikkeling van dit beleid. Dank, voorzitter. Dank u wel meneer de Vries. Dit is motie dertien en met uw handtekening maakt hij onderdeel uit van de beraadslagingen. Is voldoende ondersteund. En dan gaan we tot slot naar de fractie van VoorElkaar mevrouw Makken in eerste termijn. Aan u het woord. Voorzitter. Dank u wel. Ik wil eerst even beginnen met de opmerking van meneer Busch dat hij niet weet waar voor elkaar voor staat. Ik ga u op uw wenken bedienen. Wederom niet met koffie, maar ik verwijs u met alle liefde even naar onze website. Staan heel duidelijk onze standpunten op. Allereerst wil ik iedereen bedanken die gewerkt heeft aan dit document. Het is een heidens karwei als je het ons vraagt. Complimenten! Ook al hebben we ons regelmatig afgevraagd of het stoplichten schema inmiddels niet een eigen afdeling heeft gekregen. Het is een nota vol met tabellen. Dat is ook nodig om een beeld te kunnen krijgen.

▶ 1:44:53Maar wij willen het vandaag hebben over mensen. Over wat mensen merken als ze op dinsdag de post openen of als ze op vrijdag naar de voedselbank moeten. Of als ze met de handen in het haar zitten omdat er maar niet echt contact lijkt te komen met onze gemeente. En daarvoor kiezen wij voor het laatste. En kort gezegd deze perspectiefnota laat zien dat op papier vooruitgang is. Maar onder de oppervlakte zitten wel zorgwekkende signalen. Hulp aan mensen met schulden staat onder druk. Budgetten voor statushouders, laaggeletterden en mantelzorgers zijn onzeker beleid ligt op de plank, maar er zijn geen mensen om het uit te voeren. We missen ook een duidelijk plan voor het zwembad in Vollenhove en dat zwembad is echt geen bijzaak. Voor veel inwoners is het een plek van ontmoeting, gezondheid en beweging. En dan het museum. Dat blijft ook veel in onduidelijk. Het voelt een beetje alsof men in de verkiezingsstunt staat, zodat ze

▶ 1:45:55straks als politieke joker kunnen inzetten. Voorzitter, we willen eigenlijk twee onderwerpen echt uit de nota halen en dat is natuurlijk wonen. Het moet van cijfers naar een thuisgevoel. De nota noemt dat tenminste 30% van de nieuwbouwwoningen sociaal moet zijn, maar 30% is inclusief koop. Zo lezen we dat hier letterlijk in deze nota. Mensen willen geen sociaal percentage, ze willen een sleutel. Want ook uhm, uhm. Het vinden van een huurwoning staat onder druk en ik hou niet zo van Engelse termen. Maar wat voor elkaar betreft de sky is the limit, zolang we maar onder die toren blijven. We willen ook graag iets kwijt over het woonwagen beleid. Ooit heb ik samen met de PvdA daar ook een motie over ingediend en het woonwagen beleid komt er eind 2025. Kan ook later. En ondertussen leeft een groep mensen in onzekerheid, terwijl ze formeel recht hebben op huisvesting in hun eigen

▶ 1:46:58cultuur. Gelijke behandeling betekent ook dat deze inwoners moeten weten waar ze aan toe zijn. Uitstel is in de praktijk toch vaak weer een vorm van uitsterfbeleid. En dan als laatste voorzitter de burgerparticipatie. We gaan er prat op. En dat begint bij het erkennen van de kracht van onze dorpen, kernen en buurten. Dorpsbelangen, wijkvereniging. Ze doen ontzettend goed werk en dat waarderen we ook. Maar de individuele inwoner die geen bestuur of vergadertafel achter zich heeft, wordt nog best wel vaak vergeten. In deze nota zien we vooral technische participatie bij projecten. Dat hoort er ook bij. Maar we krijgen ook vaak signalen van mensen die zeggen ik krijg niemand te pakken bij de gemeente. Mijn mails worden niet beantwoord en ook die mensen moeten gehoord worden. Wij van VoorElkaar stemmen voor. Niet omdat we overal blij mee zijn, maar ook omdat niet instemmen oneerlijk zou zijn tegenover de mensen die zich elke dag inzetten voor de buurt of voor het werk of voor hun medemens. Maar wel met

▶ 1:48:00een dikke ja maar ja. Maar geef mensen eerst bestaanszekerheid voordat je van ze verwacht dat ze meedoen. Ja, maar laat zien dat brede welvaart begint bij menselijke keuzes en niet bij saldo verbeterende maatregelen. En tot slot voorzitter, we moeten gaan van beleid naar buurman en daar moet het effect te merken zijn. En als de keuze straks liggen tussen bezuinigen op hulp of op stoeptegel tegels. Dan weet u waar u ons kunt vinden. Wij hebben geen moties. Voorzitter, en dat was mijn bijdrage. Ik zie meneer van Duivenvoorde en meneer Bus naar de microfoon lopen. Meneer van Duivenvoorde, aan u het woord. Ja, dank u wel, voorzitter. U zegt op het einde van Als de keuze is tussen zorg of stoeptegels, dan kiezen wij voor zorg. Maar waar is dan uw amendement voor? Minder stoeptegels en meer zorg, Want ook u maakt zich er best wel makkelijk vanaf. Dit is het moment waarin we de keuzes maken voor komend jaar, waar de begroting voor wordt opgesteld. En u geeft eigenlijk aan van joh, dat is een of ander joker beleid op

▶ 1:49:00bijvoorbeeld het museum waarbij het waarschijnlijk als een hoge hoed voor de verkiezingen draait. Een soort van complot. Maar waar zit dat complot dan in? En waarom heeft u zelf niet gewoon ideeën om dan dat te verbeteren?. Ik vind het wel grappig dat meneer van Duivenvoorde zo goed alle woorden weet te verdraaien en ik zal u een heel eerlijk antwoord geven. Ja, u maakt er een. Dat het een politieke joker is, dat het een complot is, dat is natuurlijk absoluut niet waar, maar u wilt wel een eerlijk antwoord. En het eerlijke antwoord is dat de afgelopen weken en dan kunt u ook beamen wij omgekomen zijn in het werk. Wij zijn ook helemaal niet tegen deze perspectiefnota, want het ziet er eigenlijk best goed uit, behalve een paar pijnpunten. En wij vonden dat dit voldoende was voor nu. Dus wij gaan ook gewoon instemmen. Meneer Busch, aan u het woord. Ja, dank u wel, voorzitter. Uh mevrouw Makker, uh complimenten. Uh uh duidelijk uh geluid van Voormekaar. Ook de zorg om de participatie die wij ook hebben aangegeven hoog te hebben. Dus ik

▶ 1:50:03denk dat we in de toekomst uh best nog wel op een aantal punten elkaar zouden kunnen vinden. Dank u wel. Ja, daar wil ik natuurlijk op reageren. Ik zie dat ook wel goed komen hoor. Nee, blijft u nog heel even staan, want ik zie meneer Lachje wat bedenkelijk naar de microfoon lopen. Aan u het woord. Ja, voorzitter, Dank. Uhm, u maakt ze nogal hard voor uh minder bedeelde in de samenleving. Het sociale gezicht. En ik sluit een beetje aan bij mijn voorganger van uh. Dit is natuurlijk wel het moment om daar wat aan te doen. We hebben nog een beetje overgehouden een uh uh uh van vorig jaar ook aan middelen. Die gaan zo weer terug. De algemene reserve uh in. Ja, ik wil gewoon uitdagen van uh uh en zo moeilijk hoeft dat niet te zijn. Laat dat gewoon sociale gezichten zien en wellicht kunnen we mekaar vinden. Niks toe te voegen. Het het gezicht moeten doen. Heel uh heel letterlijk.

▶ 1:51:03Dank voor uw bijdrage. Dames en heren, ik wil de vergadering schorsen tot 3.55u. En dan doen we dat.

▶ 1:59:50Eerste

▶ 2:10:30termijn de reactie van het college en ik begin bij wethouder Scheringa. Dank de voorzitter. Ik had een mooie meevaller, want ik zag dat hier nog een pin lag van de laatste raadsvergadering die ik had achtergelaten, dus dat is mooi meegenomen.. Dank, Dank. Raadsleden voor al uw bespiegelingen over de perspectiefnota. Dank ook voor de algemeen positieve toonde u daar heeft in heeft gebruikt. Ik zal. In deze dit stuk mij beperken tot zeg maar de bespiegelingen op de financiën en over uh over duurzaamheid, want daar heeft u of verschillenden van u hebben zich

▶ 2:11:32daar opmerkingen over gemaakt. Zoals sommigen van u ook gezegd hebben, hebben we in de begroting 2025. De Lijn gekozen om onze financiële uitgangspositie te verbeteren en tegelijkertijd te blijven investeren in onze mooie gemeente. Daarvoor was het nodig om een aantal maatregelen te nemen. In deze perspectiefnota bouwen we voort op deze ingezette lijn. Werken aan een financieel gezonde gemeente en tevens blijven investeren in belangrijke projecten. Die lijn van enerzijds financieel gezond zijn en anderzijds blijven investeren op al die terreinen die we ook besproken hebben en waar u ook vragen over gesteld. We zullen mijn collega's ook op terugkomen. Daar staan we als coalitie achter en zijn we ook trots op. Onze insteek is om deze gemeente, onze gemeente goed achter te laten voor onze opvolgers een energieke gemeente waar volop geïnvesteerd wordt. Waar gewerkt wordt aan een duurzame en fijne toekomst voor onze inwoners.

▶ 2:12:34De brede welvaart. Deze PPN biedt de basis om die lijn door te zetten. Maar we zijn er nog niet. Nu duidelijk is welke extra middelen we krijgen vanuit het gemeentefonds, zien we dat we in 2026 en 2027 een ruime middelen hebben,. Maar dat er aandacht nodig is voor de jaren erna. Met name ook door de nieuwe cao voor gemeentelijke ambtenaren. We gunnen hun hun salaris uiteraard, maar het heeft financiële effecten die wij wel moeten opvangen op weg naar de begroting. Zullen we dan ook nog keuzes moeten maken?. In het algemeen durf ik te stellen dat we er als gemeente financieel goed voor staan. We kunnen veel van de plannen uitvoeren en tegelijkertijd blijven horen tot de gemeente met lagere lokale lasten. Ook onze reserve positie kunnen we de komende jaren aanvullen. Op termijn zijn er echter wel onzekerheden. We krijgen een nieuwe regering en welke keuzes zij maken is onbekend.

▶ 2:13:37We horen dat de komende jaren de defensie uitgaven flink omhoog gaan. De dekking daarvoor is nog onduidelijk. Dat kan effect hebben op gemeenten,. Maar die onzekerheid is niet nieuw. De laatste jaren, moet ik zeggen, is onzekerheid de norm geworden en moeten we als gemeenten en gemeenten een manier vinden om daarmee om te gaan. Tot nu toe lukt dat en ik heb er vertrouwen in dat dat ook de komende jaren gaat lukken. Maar dat vergt wel flexibiliteit van ons allemaal. Als het gaat om duurzaamheid hebben verschillende mensen wat vragen gesteld. Bijvoorbeeld als het gaat over klimaatadaptatie en wat we daaraan doen. Meneer de Vries van D66 heeft bijvoorbeeld vragen gesteld over de Klimaat Atlas weten wij waar het bij hevige buien nat kan worden, hebben we in beeld waar het. Bij hitte buien is het heel warm waar het dan extra heet kan worden. En wat

▶ 2:14:37kunnen we daaraan doen?. Het goede nieuws is dat wij een klimaat atlas hebben. Die kunt u ook vinden. Daar staan verschillende scenario's in uitgewerkt en wat de effecten zijn in onze gemeente per locatie. Die klimaat atlas, die wordt op dit moment herzien, herijkt, ook met nieuwste klimaatscenario's van het KNMI daarin verwerkt. En waarin we bijvoorbeeld ook. Buien de effecten van buien gaan meenemen zoals die ooit in Limburg hebben, zijn gevallen. Om te kijken wat zo'n soort bui die overal kan vallen, bijvoorbeeld in onze gemeente doet en wat wij ook aan maatregelen kunnen nemen. We hebben onze regionale adaptatie strategie. Daar staan maatregelen in, maar we hebben ook onze lokale adaptatie strategie en daar zit ook een lokale uitvoeringsagenda en die voeren we uit volgens de planning. Als het gaat over isolatie,. De transitie warmtetransitie dan hebben wij een. Hadden we een warmtetransitie

▶ 2:15:37E0 zal ik maar zeggen. In de omgevingsvisie wordt dat straks een warmte programma. Die moet officieel in 2026 opgeleverd worden. Wij lopen vooruit op dat, op die wijzigingen. En wij hopen eigenlijk. De eerste stapjes zetten we bij. Zometeen bij de EH ter inzage leggen van de omgevingsvisie, waarin we wat uitgangspunten ook aan de samenleving zullen vastleggen als het gaat over het warmte programma. En we hopen die nog deze periode vast te stellen. U heeft ook iets gezegd over netbeheerders en dat we meer een uh een positie moeten nemen als gemeente. Ik durf wel te zeggen dat we daar op de goede weg zijn. Uhm. In Steenwijk uh zijn we met een Rendo bezig met uh een pilot. Dat heet de buurt aanpak waarin we samen kijken met de netbeheerder, maar ook met de mensen uit de buurt. Waar kunnen nieuwe transformatorhuisjes geplaatst worden? Soms betekent dat dat we wat groen moeten opofferen, soms betekent dat een parkeerplaats opofferen. Dat zijn allemaal dingen waar mensen niet altijd helemaal blij van worden. Maar die toekomstbestendigheid van ons net op laag spanningsniveau op midden spanningsniveau en hoog spanningsniveau

▶ 2:16:38is ongelooflijk belangrijk. Dus wij proberen daar. Wij hebben daar stappen gezet. Wij proberen nog steeds verder te komen om samen met de netbeheerders daar een actieve rol in te pakken.. Ehm,. De moties. Die bewaren voor straks heb ik, hebben we afgesproken, dus dat ga ik ook doen. Dan geef ik nu het stokje over, denk ik aan mijn collega Smit. Ja, dank u wel, meneer Scheringa. Inderdaad, wethouder Smit. Toen ik de heer van Duivenvoorde het kabinet Smit één horen noemen, kreeg ik wel direct associaties. Dus wie weet. Aan u het woord wethouder. Dat zou toch wat zijn? Voorzitter. Maar laten we ons eerst maar concentreren op de dingen waar we hier mee bezig zijn. En dat is natuurlijk onder andere woningbouw. Waar u veel aandacht voor vraagt en waar wij hopelijk ook veel aandacht aan geven. Tenminste, dat doen we elke dag ons best voor. Er is ontzettend veel gebeurd, dat heeft u zelf ook al aangegeven, maar ik besef me heel goed

▶ 2:17:39dat we er nog lang niet zijn en dat u als raadslid ook misschien wel dagelijks wordt aangesproken door iemand die een woning zoekt of zich afvraagt waarom het niet sneller gaat. En. CPB vroeg misschien wel terecht aan de fractie van BGL, maar ik ga het voor hun beantwoorden. Wat kunnen we dan dit jaar nog zoal verwachten? Ik heb gisteren weer een bouwbord mogen onthullen bij de Concept kwartier fase vier. 116 woningen waarvan 95 door OZB ontwikkeld gaan worden. De start verkoop is nu de pre-sale, dus kijk op de site indien u interesse heeft. Dit jaar willen we nog woningen opleveren, onder andere in Blokzijl, Sint Jansklooster, Blankenham, Scheerwolde, Oldemarkt en Ossenzijl, waarvan ook een heel groot deel. En dan kijk ik ook even naar mevrouw Makka waar die aandacht voor vroeg. Sociale huurwoningen of betaalbare koop. En eigenlijk in al onze plannen zit ontzettend veel in dat segment, want daar concentreren we ons ook op. Ook heeft u veel plannen vastgesteld, onder andere van de PVV, maar ook heel recent Steenwijk Zuidoost met 240 woningen,

▶ 2:18:42dus dat telt ook al op tot zo'n 300 woningen in bestemmingsplannen. En er is aandacht gevraagd voor Wanneperveen en dat is wel terecht. De school? Die kan van start met de bouw, maar voor de woningbouw is stikstof daar wel een probleem. Dus daar zijn we nog eens goed naar aan het kijken of we dat nog kunnen finetunen of op kunnen delen of hoe dan ook om om daar wel een begin te maken. Maar dat is daar wel spannend. Ligt ook dicht bij natuurgebied en sinds december vorig jaar en in juni dit jaar is en is de regelgeving rondom intern salderen nogal aangescherpt. Of althans de provincie Overijssel. Die verleent geen natuur vergunningen meer, in ieder geval tot en met februari 26 met intern salderen dus dat is nog wel spannend. Wat komt er dit najaar dan nog naar u toe? Uhm, we zijn van plan en dan gaat een motie van u ook over om Beschut Sloot dit jaar nog in procedure te brengen. Dat betekent het college neemt het besluit en daar wordt ie ter inzage gelegd. Dat geldt ook voor Opgezwolle, OSV De Smid, die locatie Oldemarkt, de uitbreiding bij Oosterbroek, zo'n 70 tot 130 woningen, afhankelijk

▶ 2:19:43van de fasering. De Beek is Steenwijkerwold, zo'n 38 woningen dus dat tel bij elkaar op tot nog zo'n 500 woningen die we dit jaar de ambitie op z'n minst hebben om in procedure te brengen. Voor een aantal zullen we ook een natuur vergunning nodig hebben, dus die kunnen wij wel als college in procedure brengen, maar pas bij u brengen op het moment dat ook die natuur vergunning door de provincie is verleend. Dus dat speelt bij een aantal plannen mogelijk wel. Ook kernpunt de vijfde fase de stormbaan. Locatie 47 sociale huur middenhuur willen we ook nog toevoegen en dat zijn plannen dan met 100% sociale huur. Nou, meneer De Vries vroeg nog we hebben grote plannen nodig, maar ik denk met Steenwijk Zuidoost zo'n 240 woningen op en Zwolle Vollenhove 270 woningen op de markt 70 tot 130 woningen. Dat zijn hele aantallen, maar wij komen dit najaar, of in ieder geval in 25, na nog naar uw raad toe met de uitbreiding van Steenwijk duizend tot duizendvijfhonderd extra woningen. En dan gaat het ook om locaties van 380 400

▶ 2:20:46woningen per keer. Dus dat zijn de grotere plekken. En wat mij betreft, mevrouw, maken ze daar ook plekken in voor voor woonwagens? Onderzoekers zijn nu opgeleverd. We gaan beleid maken. Parallel proberen we locaties voor nu te regelen. En in die stadsvisie Steenwijk die duizend tot duizendvijfhonderd woningen? Dan? Nou, in de meeste van die locaties is wat mij betreft ook ruimte voor woonwagens. En ik, dat gaat u daar ook in teruglezen. Nou, dat zo'n beetje over het over het woon deel ga ik even door naar vragen van het CDA. U moet mij even helpen, want u schetst de ontwikkelingen bij agrariërs die soms vastliepen op regels of vergunningen. Ik herken dat niet helemaal. Mijn collega's met vitaal platteland met die gebieds processen bezig met degene die gaan stoppen. Dus de dertien bedrijven die zich hier voor de stoppers regeling hebben aangemeld zijn we allemaal. In goed contact kijken wat er mogelijk is. En die bedrijven mogen ook nog een klein percentage stikstof gebruiken. Dat is een uitzondering voor gemaakt, afhankelijk wat ze nodig hebben.

▶ 2:21:48Het het VAB beleid is vastgesteld, dus ik zoek ook wel even naar de naar u vraag, maar misschien kunt u daar zo nog eventjes op ingaan. Nou, dat was wel eigenlijk het belangrijkste deel van mijn bijdrage. Voorzitter. Zullen we dan voor die verduidelijking meneer Van Beekhuizen toch even het woord geven? Want misschien hebben we dan direct helderheid aan u het woord. Ja, dank u wel, voorzitter. Dat wil ik graag toelichten. Inderdaad, wat u aangeeft rondom Ze staken. Ondernemers die iets anders willen. Nou ja, dat is op zich wel. Dat is op zich wel duidelijk. Ik doelde meer op. Andere ondernemers die die gewoon door willen blijven gaan, maar daarbij andere activiteiten op het erf willen gaan. Ondernemen opzetten. Dat is wat ik eigenlijk meer bedoelde. Meneer Smit. Ja, dat de DA, dat is wat te specifiek om over in zijn algemeenheid iets over te zeggen, want ik ken de casus niet, maar laat ze zich vooral bij ons melden. Wij hebben in het vitaal platteland ook enkele mensen die daar in mee kunnen denken en bij onze vergunningverleners ook. Dus uh, roep die mensen op om zich vooral bij ons te

▶ 2:22:50melden. U had nog een appreciatie op de moties. Dat mag ik nog niet doen, voorzitter. Dus sorry, excuus, excuus, dat is mijn fout. Meneer Bus, ik ben zelf in de war. Ja, dank u wel, voorzitter. Uh, als de uh nieuwbouw bij de school uh woningbouw niet niet door kan gaan, is er dan uh. Aan de westzijde bij de Perla de de uitbreiding voor de woningen. Is dat nog wel een een optie of komen die dan ook met stikstof in de problemen?. Dat is wat specifiek meneer Busch, dat durf ik zo niet te zeggen. Wij gaan vol voor die woningbouw op die locatie die hier het bestemmingsplan al gepasseerd is. Daarnaast komen er ook twee school locaties vrij op het moment dat die school gerealiseerd wordt en we hebben ook toegezegd met een notitie te komen richting u. Want breder. In deze gemeente spelen veel scholen locaties. Wat gaan we doen? Wat zijn onze plannen met die vrijkomende school locaties? Daar heeft wethouder Jongman namens mij een keer een toezegging op gedaan, dus dat is in voorbereiding. Dus die twee school locaties, de specifieke locatie waar u het

▶ 2:23:50over heeft, dat dat durf ik zo niet te zeggen. Dank u wel. Dan kunnen wij door naar wethouder Jonkman volgens mij. Dank u wel wethouder Smit. Ja. Sorry. De Ligt. Er ligt hier ook zoveel. Dank u wel, voorzitter. Dank u wel dat ik het. Het wordt en volgens mij kan ook mijn bijdrage aan de Algemene Beschouwingen redelijk kort zijn. Volgens mij de perspectiefnota zo die voorligt, die voorstellen namens het college en ook namens de raad volgens mij omarmt wordt, is dat we een sociale gemeente blijven waar we niet op gaan korten. Dat we dat de komende periode blijven vasthouden. Organisatie college en u als raad omarmt

▶ 2:24:53dat. Volgens mij zijn wij daar heel blij mee en doen we daar de mooie dingen om zo veel mogelijk mensen de kans te bieden om mee te mogen doen in onze maatschappij. U heeft heel veel. Meeste partijen hebben ook aangegeven blij te zijn over de ontwikkelingen van alle scholen die we. Die we gaan doorontwikkelen. U heeft onlangs een informatie nota daarover ontvangen en ik denk dat we daar mooie stappen in zetten. Wat betreft de scholen is natuurlijk ook de vraag van de uni locatie. Is dat nou risicomijdend? Zouden we dat kunnen als we risicomijdend gedrag zouden vertonen, dan zouden we niks meer moeten doen, denk ik. Dan moeten we ook niet meer uit huis gaan en is dat volgens mij heel lastig. Tegelijkertijd. Zijn we zeker voornemens en heb ik met u afgesproken en ook afgesproken met de bouwlocaties dat we binnen budget willen blijven. Die opdracht voelen we ook met elkaar en op die manier zullen we dat ook daarop blijven inzetten wat ons betreft. En mooi om te vermelden dat we morgen, 2 juli een eerste bijeenkomst hebben met onze buurt. Bij de uni locatie om de plannen eens te delen

▶ 2:25:55met de buurtbewoners om te kijken hoe daar het daar wordt ontvangen. Volgens mij zijn dat de belangrijke aandachtspunten volgens mij. Nog een aantal vragen over wat gaan we doen met museum of wordt dat een een joker wat mij betreft. Wat ons betreft wordt het zeker geen joker. Dan gaan we daar stappen in zetten zodat we voor het einde van deze periode daadwerkelijk ook de eerste stap kunnen zetten. Dus dat is wat ons betreft geen geen geen vraag of een opmerking daarover. Zit ik even te kijken. Nu hebben we nog een aantal vragen die met name gingen natuurlijk eigenlijk alle vrijwilligers die te maken hebben met onze evenementen. Want het is eigenlijk volgens mij als de hele gemeente, iedereen is er ergens bij betrokken. Nou, daar komen we op terug. Daar heeft u een motie op voorbereid. Daar heb ik een aantal punten voor u, maar dat bewaren we bij het bespreken van van de motie. En er zijn vragen gesteld over ons mantelzorg beleid, met name door het CDA. We hebben heel veel stappen erin gezet en het beeld wat we op dit moment hebben is dat we duizendtweehonderd mantelzorgers hebben die we ook bereiken. Die we bereiken door allerlei verschillende ondersteuningen als het gaat om ontmoeting, als het gaat

▶ 2:26:59om doorglijden naar we hebben van die. We hebben allerlei contacten met. Ondernemers. Dat zijn er op dit moment 175. Dat kan een welzijnswerker zijn. Dat kan een aanbieder zijn om mantelzorgers te ondersteunen. En dat werkt op dit moment heel goed. We hebben ook een Wmo cliëntondersteuning onderzoek gedaan en dat komt in het derde kwartaal van dit jaar. Komt er toch naar u toe omdat ik met u delen wat wij op dit moment doen in de hele mantelzorg en ook de hele WMO. Nou, omgeving. En dat maakt de grote vragen die ChristenUnie nog stelt over de taakstelling WMO door testgroep. En we zijn zeer benieuwd. Goede stappen, maar we maken ons ook wel zorgen. Het mag ook niet te veel, de inwoners raken volgens mij ook. De Partij van de Arbeid heeft er een vraag over. En ja, die oproep snappen wij dus bij de begroting zullen we daar ook meer inhoud te geven hoe we denken dat we die taakstelling zouden kunnen?. Ja in kunnen vullen zeg maar. En als laatste denk ik, heb ik nog iets gehoord over de basisvaardigheden als het gaat over school?. En meneer de

▶ 2:28:02Vries ook Onderwijs is voor ons van zeer belang en we hebben het project samen verraden. Noem ik altijd maar waar we juist steeds kijken naar kansengelijkheid. Hoe kunnen we dat doen? Samen met het onderwijs, samen met het welzijn om zoveel mogelijk jongeren een goede schoolomgeving te bieden. Dus ook die blijft staan en gaan we ook doorontwikkelen de komende periode. En dat is misschien ook wat laatste de komende periode. Wat ons betreft loopt deze periode tot het einde dat wij afscheid nemen en wat mij betreft nog niet vandaag en ook nog niet dit einde van dit jaar. Dat is Postma. Volgend jaar om deze periode dus. Volgens mij zijn we nog een heel jaar heel actief en eigenlijk voor u. De organisatie gaat nog veel langer door, dus volgens mij gaan we hele mooie dingen doen. Dank u wel mevrouw Jonkman. Tot slot namens het college mevrouw Slump Dekkers. Excuus, excuus, ik ga veel te snel, meneer Bus. Ja, sorry,. Ik was nog even wat nadenken hè, over die mantelzorg. Wat je vaak ziet is dat de ouderen uh de nog ouderen uh bedienen en in jargon

▶ 2:29:04al oldest ratio. Dus naarmate zeg maar dat ratio lager is, moeten we ons zorgen gaan maken. En zeker als je dan kijkt naar het aantal vrijwilligers en ook de capaciteit om die te ondersteunen. Euh ja. Is het mogelijk om daar een keer specifiek aandacht uh voor te hebben? Want volgens mij geeft dat een richting van waar we ons op moeten richten in de anticipatie. Hartstikke fijn. En inderdaad een uh, een terechte vraag. Meneer Busch, dat gaan we ook zeker doen. Er komt ook nog een monitor aan over hoe we omgaan met ouderen et cetera. Dus die is volgens mij heel mooi om mee te nemen. Wat doen we al en wat zouden we over de in de toekomst gericht nog weer moeten oppakken? Prima. Dank u wel. Ik zie Ja meneer Plasje. Ja, voorzitter, dank. Ik moest even op in laten werken. Uhm het uhm. Uit de beantwoording van mevrouw Uh jongman Uhm gaat even over die oude locatie. Komt toch helemaal terug? Over de risico's voor budget overschrijding? Uhm.. Ik neem

▶ 2:30:08uh. Ja uh wat? Wat doen we? WA wa? Wat doet u als portefeuillehouder, eventueel in samenwerking met uh portefeuillehouder UH Scheringa van Financiën? Wat doen we met dat bouwheer? Uhm uh ja, hoe zit dat in mekaar? Zijn we daar kritisch op? Uh, volgen we dat? Worden we bijgepraat? Uhm. Geven we gevraagd of ongevraagd advies of uh, zitten we echt helemaal uh aan de achterkant? Uh daarin? En wat doen we met deze boodschap? Want deze boodschap die komt van het CPB. Maar ik proef ook wel in de raad van joh. Uhm 53 miljoen vinden we allemaal heel veel geld, ook met alle plannen die er nog staan. Ja, hoe? Hoe gaan we daar hiermee om?. Even misschien de verduidelijkende vraag wie is we? Is we de raad of is het college even voor mij de helderheid. Uhm, nou uh, u als uh portefeuillehouder. Is dat dan? Dan interpreteer ik m goed. Inderdaad, wij als college. En inderdaad samen met collega Scheringa zitten wij in de stuurgroep. En wij vergaderen volgens mij op dit moment één keer in de vier weken. Dus wij zitten zeker aan het stuur. Dus we wachten niet af. En we maken zeker de de stuurgroep

▶ 2:31:12niet voor niks we vier weken één keer in de vier weken moet zeggen. Aanstuur. Dank u wel. Ik zie verder geen reacties meer. Dan ga ik. Dank u wel, mevrouw Jongman. Dan ga ik nu naar mevrouw Slomp Dekkers. Ja, dank u wel, voorzitter. Valt mij nu pas op dat ik zoveel groter ben dan mevrouw Jongman. Zijn microfoon omhoog moet doen. Uhm ja. Mooi dat de perspectiefnota zo door u gedragen wordt. Een aantal vragen vanuit de raad en ik zal daar proberen adequaat antwoord op te geven. Uhm. CPB heeft vragen gesteld over waarom de UH het beleid en de evaluatie daarvan niet in de raad is geweest. De zaal beleid is

▶ 2:32:13in 2021 uh gestart en u bent daarna in 2022 en 2023 en in 2024 inmiddels informatie nota's geïnformeerd over de voortgang van het beleid, ontwikkelingen, afspraken die er gemaakt zijn. Waarom er in 2022 geen evaluatie in de raad is geweest weet ik niet. Ik heb alleen geconstateerd dat er geen agendering verzoek vanuit de raad is geweest. En vorige week heeft u van mij de laatste stand van zaken gekregen over de evaluatie punten die nog openstonden vanuit het vaar beleid en de laatste ontwikkelingen en afronding van de acties vanuit het VAAR beleid. De aanbevelingen zijn daarmee afgerond en de voornaamste actie voor 2024 was om met betrokkenen in gesprek te gaan over de data en hoe we de beleefde vaar drukte verder kunnen reguleren. Die gesprekken hebben dus ook inmiddels plaatsgevonden, zoals u heeft kunnen lezen. En. We hebben daarin ook nog de openstaande uitdagingen benoemd. Want die zijn er uiteraard zeker in Giethoorn. En daarover blijven we in gesprek met

▶ 2:33:16de inwoners en de ondernemers van Giethoorn. CPB heeft ook een opmerking gemaakt over ik. Ik, ik. Ik ga even naar mevrouw Mak. Een interruptie. Ja, ik keek ook even met een scheef oog die kant op. Maar uhm. De vraag was volgens mij waarom is het niet naar de raad gegaan om het te bespreken met mekaar? Maar waarom is er gekozen voor een informatie nota?. Mevrouw Slomp. Waarom er na de eerste evaluatie niet in de raad is geweest weet ik niet. Daar kan ik u nu geen antwoord op geven. Ik kan alleen constateren dat de raad geïnformeerd is middels diverse informatie nota's vanaf 2021 en dat er tussen 2021 en tweede en nu ook geen agendering verzoek vanuit de raad is gekomen voor het punt. En ik heb het nu opgepakt en informatie aan u gegeven. Zoals we er nu voorstaan met het beleid en de laatste punten van de evaluatie opgepakt en de afgelopen jaren. Nou ja, zijn de punten. Afgerond die er openstonden?. CPB heeft

▶ 2:34:17ook een opmerking gemaakt over. Dat wij meer met de inwoners en ondernemers van Giethoorn in gesprek zouden moeten. Want ik, ik, ik,. Ik zeg het maar even een beetje zoals ik het heb opgevat. Plannen van inwoners en ondernemers worden niet serieus genomen of die worden teruggeworpen. Ik herken dat eigenlijk niet zo heel erg dat we als gemeente onvoldoende in gesprek gaan met inwoners en ondernemers in Giethoorn. Als ik contact wethouder van Giethoorn zie ik uh dat we echt juist heel veel met inwoners en ondernemers in gesprek zijn. Alleen al in het kader van het VAAR beleid hebben we elk weekend evaluatie over de drukte één keer in de drie weken operationeel overleg waarbij GB en GO ook kunnen aansluiten. Er is vorig jaar vier keer thematisch overleg geweest waar iedereen bij kon aansluiten. We hebben regelmatig ambtelijk en bestuurlijk overleg. Er zijn verschillende andere onderwerpen die actueel zijn in de gemeente. Toekomstvisie Giethoorn Blauw Groene Hart Ontsluitingsweg. Daar hebben we eigenlijk heel veel participatietrajecten gehad. Ook heel veel

▶ 2:35:19gesprekken gehad. Ja, eerlijkheid gebiedt natuurlijk wel te zeggen. Dat niet iedereen het altijd eens is met elkaar of met een besluit wat dan genomen gaat worden. Daar hebben we in het verleden ook wel eens gezien en ook in de evaluatie van de participatie in Giethoorn. Dat rapport is een jaar of 1,5 jaar geleden. Naar u toe gekomen. Is dat ook duidelijk geworden? En ja, dan is het soms ook aan de gemeente om bestuurlijke verantwoordelijkheid te nemen en keuzes te maken. Dan is de vraag komen of het zwembad Vollenhove. Even een interruptie van meneer las je op dit punt. Aan u het woord. IM over Giethoorn. Uh, nog hè? We waren er kritisch op. Volgens mij hebben we als raad ook zeker één keer en volgens mij meerdere keren ingegrepen van goh uhm uh, we moeten t uh we moeten het anders gaan uh gaan doen. Maar goed, uh uh. U somt uh heel veel op van overleg wat er is geweest. Nou, dat is alleen maar goed. Maar waar het ons eigenlijk om gaat is ook van ja waar staan we nu hè, in dat hele Masterplan Giethoorn uh de bid boeken gelden? Uh ja, wat is daar de status van? Zijn ze

▶ 2:36:22nog beschikbaar? Komen daar nog voor in aanmerking? Uhm en en en. Uh ja, d'r is wat met de molen. D'r is wat met een uh m met een ontsluiting. We hebben in volgens mij in 2018 al een keer wat aangekocht. Uh een boerderij uh daar. Uhm ja uhm dus. Dus dat scheelt eigenlijk best wel heel veel. En het loopt ook al een hele tijd. En ja, we uh uh ook Giethoorn verdiend natuurlijk wel op een gegeven moment uhm duidelijkheid. Dus mijn vraag is van waar staan we?. Voorzitter, dat klopt. Hij is in Giethoorn. Giethoorn is een heel levendig dorp en daar gebeurt heel veel. Daar zijn inderdaad ook heel veel trajecten die daar lopen. Het vaar beleid parkeren is recent geweest. Ontsluitingsweg loopt op dit moment. Daar is collega Scheringa mee bezig. Daar moet ook een besluit over genomen worden. Inderdaad de renovatie van de molen. Experience Center Giethoorn bij de punten werf Schreur Uhm, als we kijken naar de bidbook gelden, want dat was een concrete vraag van u

▶ 2:37:23daarover. Die is dan voor een heel groot gedeelte uitgegeven. Daar is ook al een keer een informatie nota over geweest. Het gedeelte wat nog over is, dat is voor de renovatie Molen, Experience Center, Giethoorn, Werf Schreur en het dynamisch parkeersysteem. En de provincie? Die kijkt ook met ons mee. Die ziet ook dat we hier druk mee bezig zijn en stappen zetten en die termijn. Waar we binnen we dat geld kunnen uitgeven. Daarbij zegt de provincie ook de realisatie is leidend en die willen ook schappelijk zijn in de eindverantwoording. Eh, nou ja, en ontsluitingsweg, daar zult u collega Scheringa even naar de naar de. Volgens mij is de bedoeling om dat dit jaar aan u voor te leggen. Sven Ja, dank daarvoor. Voorzitter. Nou uhm wat? Misschien gaat ie net weglopen. Uhm. Misschien dat ik nog even terug kan komen om ons even bij te praten van wat van het proces is. Uhm kijk, wij vinden het niet vervelend om uh ergens op terug te komen als wij het het het niet goed uh uh niet goed zien en uh uh, graag zelfs.

▶ 2:38:26Graag kom ik daarop terug op mijn betoog van joh, ik ben te kritisch geweest, het loopt allemaal Uh en wat maakt u zich druk over. We zijn in gesprek en het komt allemaal goed. En toch zit die onzekerheid, die zit er nog steeds. En uh, bijvoorbeeld uhm die witboek gelden? Nou uh provincie, die is loyaal, die zegt van goh, we nemen de tijd etcetera. Uh uhm uhm uh prima, maar neem ons dan. Neem ons daar concreet in mee en uh uh ja waar? Waar staan we? Locatie Rodermond? Uh bijvoorbeeld. Wat? Wat gaan we daarmee doen? Dus uh ja, ik denk dat dit ook het moment is voor ons, ook voor de portefeuillehouders. Zeg gewoon waar t staat en hoe het ervoor staat. Ja, dank u wel voor die opmerking. Uhm, met betrekking tot de locatie Rodermond, die hangt ook. Daar kan ik er nog wel even een kort stukje van zeggen. Dat hangt natuurlijk ook met de ontsluitingsweg samen, dus dat hangt aan elkaar vast. Ik denk dat wij proberen om u zoveel mogelijk te informeren, maar ik neem deze tip zeker ter harte om even te kijken wat er op die punten die u benoemd staan nog openstaat of waar u nog nader over geïnformeerd zou kunnen worden. Maar uh, ik, ik ben ook in de veronderstelling dat we daar ook ons optimaal voor inzetten, maar ik

▶ 2:39:29neem hem nog even mee als het gaat om de punten die u genoemd heeft. Voorzitter. Voorzitter, wat mij even om gaat is van. Stel ik pak de telefoon en stel dat en ik bel met uh de de de aantal uh belanghebbenden uh en spreekbuizen van Giethoorn krijg, krijg ik dan. Zelfde verhaal en daar ben ik gewoon niet van overtuigd. Want wij worden Heel vaak worden wij vanaf de andere kant. Meegenomen van dat dat het hier stagneert, daar stagneert. We hebben zelf als raad hebben we een paar keer ingegrepen op het proces en. Kom gewoon met duidelijkheid. En als iets niet lukt, zeg dat ook gewoon, dan weten we waar we aan toe is en en En dan is die onzekerheid ook weg. Bij ons, bij ons in ieder geval als fractie. Uw oproep is helder. Ik weet niet als u in Giethoorn, als u daar verschillende mensen gaat bellen of u dan steeds hetzelfde verhaal gaat krijgen. Maar dit is in ieder geval de bestuurlijke insteek die we nemen. En. U en ik. Voor mij geldt het ook andersom Als u in uw belrondje ook mij belt als het gaat over dossiers die over mij gaat. Dat daarvoor sta ik ook altijd open om daar antwoord op te geven als er

▶ 2:40:33openstaande vragen staan. Maar de boodschap is helder. Wilt u de microfoon even uitzetten?. Ja, Zwembad Vollenhove. Uhm ja. Ik heb u toegezegd dat ik voor de zomer met de uitkomst van het onderzoeksrapport komt. Dat staat ook nog steeds. Er is op dit moment een informatie nota in voorbereiding. Daarin wordt ook aangegeven welke scenario's er allemaal zijn onderzocht. Ik kan u vertellen dat dat breed is onderzocht. Het onderzoeksrapport komt daar ook gewoon bij. Op dit moment vinden de gesprekken en met betrokkenen waar we vragen aan gesteld hebben plaats. En u vindt in de loop in ieder geval voor voor het zomerreces. Maar tussen nu en twee weken denk ik. De informatie nota komt bij u langs. Dan is de vraag gekomen van wat is uh wat is nu de status van bedrijventerrein Vollenhoven? Uhm. De vraag heeft u ook schriftelijk gesteld bij de technische vragen. Daar staat ook een beantwoording bij. Gezien t feit dat u uw vraag in uw beschouwing heeft meegenomen, ga ik ervan uit dat u nog verdere duiding wilt dan in de technische vragen staat. Ik kan daar eigenlijk niet heel veel meer op zeggen dan dat wij

▶ 2:41:33de uitkomsten zoals wij die bij de technische beantwoording hebben gezegd met de werkgroep bewoners en Ondernemers uh geïnformeerd dat we die geïnformeerd hebben. We weten op dit moment ook nog niet. Wat de ontwikkelingen gaan worden. Landelijk en ook provinciaal, dus die uitgangspunten weten we ook nog niet. We volgen het wel nauwgezet. We zitten er echt bovenop, want ook wij willen heel graag die ontwikkeling heel snel gaan oppakken. En zodra we ook maar enig mogelijkheid zien, pakken we dat op. En dit is ook altijd onderwerp in het bestuurlijk overleg met de provincie. Ja, en dan had u een opmerking over het moreel kompas bij overdracht van dossiers. Nou, wij proberen elke dag met een goed functionerend moreel kompas te werken, dus we zullen hier ook zeker rekening mee houden als er overdracht aan de orde is. Maar ja, om heel eerlijk te zeggen maak ik nog liever eigenlijk mijn werk af. Zoals u wellicht zult begrijpen dan de VVD. Fractie. Die heeft een vraag gesteld over ja, wat levert nu? Wat gebeurt er nu met de lobby met Ossenzijl? Wat levert dat nu eigenlijk op? Vanuit

▶ 2:42:36het college hebben samen met collega Melvin Smid Plaatselijk Belang en ondersteuning van het adviesbureau om stevig ingezet op de lobby voor een randweg bij Ossenzijl. En dat begint wat vruchten af te werpen. En dan moet u er ook aan denken dat met name. Eerste doelstelling is om te zorgen dat je dit ook ergens op de agenda krijgt. We hebben in Den Haag rechtstreeks contact gelegd met een aantal Tweede Kamerleden, maar ook met Kamerlid Tweede Kamerlid Cor Pierik. Mede dankzij zijn inzet is de problematiek van Ossenzijl op de agenda gekomen tijdens de nota Overleg MIRT en het Commissie Debat Verkeersveiligheid. We hebben hem en andere fracties van de Tweede Kamer een uitgebreide position paper gestuurd en persoonlijk uitgenodigd voor een werkbezoek. Tijdens dat bezoek heeft hij ook met eigen ogen kunnen zien wat de gevolgen zijn van de huidige situatie in Ossenzijl. Dat werkbezoek heeft geleid tot een toezegging van toenmalig minister Madlener dat hij persoonlijk naar Ossenzijl wil komen om de situatie te bekijken. En ondanks de val van het kabinet blijft het ministerie bij monde van ambtenaren deze toezegging nakomen. En op 10 september komt er een

▶ 2:43:38delegatie vanuit het ministerie naar onze gemeente om de situatie ter plekke te aanschouwen. Ook op provinciaal niveau zijn er stappen gezet. Ik heb de problematiek actief onder de aandacht gebracht bij de gedeputeerde Datema van Infrastructuur en gedeputeerde Hoogland van Economie. Daarnaast hebben we een goed bezocht werkbezoek georganiseerd voor leden van de Provinciale Staten van Overijssel. En dat heeft ertoe geleid dat meerdere staten fracties nu een motie voorbereiden om morgen de provincie op te roepen om samen met ons naar financiële middelen voor de randweg te zoeken. Voorzitter, lobbyen is een kwestie van een lange adem en een kwestie van blijvend herhalen, verbinden en volhouden. We concurreren met andere infrastructurele opgaven in Overijssel, maar het is ons gelukt om Ossenzijl op de kaart te zetten, zowel in Den Haag als in Zwolle. Ik denk dat we dit jaar goede stappen hebben gezet. We hebben momentum gecreëerd en we houden vol. Samen met onze partners in de regio en hopelijk met steun van deze raad. Ruimte voor bedrijventerreinen kom ik bij de motie op terug. Uhm, dan D66. Die had nog een opmerking over

▶ 2:44:41de bepalingen polder en andere gebieds processen. Mooi ook om te constateren. Was ook fijn dat u bij het symposium aanwezig was. Maar ook mooi om te constateren dat D66 dat ook ondersteunt. We hebben inderdaad. Als we kijken naar het programma Vitaal Platteland hebben we echt wel een voortrekkersrol genomen. Niet alleen in ons gebied, maar ook landelijk. Het project Harlingen Polder is echt een van de eerste. Ik ben even het woord kwijt. Processen in Nederland kan even niet op het woord komen. Die voorlopen dus die proeftuinen, één van de proeftuinen die voorloper het verkenning rapport hebben afgemaakt en naar de realisatiefase gaan. Dat wordt ook heel erg door het ministerie gewaardeerd. 12 september gaan we op bezoek bij de minister minister Wiersma, om daar nog meer draagvlak te creëren en ook te laten zien wat gebieds processen doen en wat hoe, hoe hoe je tot oplossingen kunt komen als je het gebied zelf dat laat doen en daar ook ruimte voor te creëren in het beleid. Het is natuurlijk een

▶ 2:45:42demissionair kabinet, maar we blijven daar volop op inzetten. En we hebben ook nog andere gebieds processen in onze gemeente de Kritische Polder. Daar heb ik vorige week de pre voor verkenningsfase rapport van ontvangen en Boeren Blokzijl. En tot slot nog even over toerisme. Er werd een opmerking gemaakt, ook vanuit D66 van ja, we hebben wel een hoog aantal toeristen in onze gemeente en dat levert toch ook eigenlijk wel wat last op. En daar kunnen we, daar willen we ook wat meer. Dat het toerisme daarover gaat bijdragen. Dat is een opmerking die natuurlijk wel vaker gemaakt wordt. Toerist draagt aardig bij. We hebben dit jaar de toeristenbelasting verdubbeld. We hebben de vermakelijkheden. Retributie die echt bedoeld is om de toerist bij te laten dragen. Dus een dag toerist over het algemeen. Uhm. Maar ik wil u er ook even aan helpen herinneren dat toerisme ook heel veel oplevert voor onze gemeente. Dag toerisme. En het meerdaagse toerisme zorgt voor directe bestedingen bij lokale ondernemers zoals horeca, winkels, accommodaties, attracties.

▶ 2:46:44Versterkte lokale economie ondersteunt werkgelegenheid, ook in kleinere kernen daarna. Daarnaast draagt het bij aan het behoud van cultureel erfgoed, natuur en voorzieningen. En ook inwoners profiteren ervan. Vergeet niet dat 80% van de mensen die over de fietspaden rijden onze eigen inwoners zijn. Vergroten de leefkwaliteit van onze inwoners. En volgens mij heb ik dan alle. Interruptie. Ja uhm uh wethouder. Mooie opsomming dat we ook inderdaad zelf wat hebben aan toerisme, maar dat ben ik ook wel helemaal met u eens. Alleen ik denk en ik denk net als D66 dat er nog meer uhm uit te halen valt dat we ook nog meer kunnen doen voor de brede welvaart. Ook weer in de brede zin van het woord. Dus als, als, als, uh. En het kan misschien zo zijn dat D66 en Vulkan de koppen bij elkaar steken en eens komen met een heel mooi voorstel waarbij de dag door is niet alleen op de dorpsraad wordt belast, want dat is nu het geval. Maar een heel Steenwijkerland.

▶ 2:47:47Dan zou het misschien mooi zijn om daar samen over te sparren. Ja, als u met een voorstel komt, dan zie ik zie ik die tegemoet. Mijn oproep is er alleen aan. Is het op gericht om ook de balans er in te houden dat het natuurlijke is? Het levert op sommige punten in onze gemeente en niet in onze totale gemeente soms wat knelpunten op, maar het levert ook heel veel op. Het is een sector die op zich ook al redelijk zwaar belast wordt. 19% btw komt op 21%, BTW komt er straks nog nog bij, dus houdt u daar rekening mee. En als u met een motie komt, dan zie ik die tegemoet. Dank u wel. Ik uh, dit was uw uh ja ja reactie. Ik kijk nog heel even naar wethouder Scheringa. Volgens mij ligt er nog een verduidelijkende vraag rond de verkeers ontsluiting in Giethoorn en ik zie hem instemmend knikken. Dus daar komt een reactie op.

▶ 2:49:00Dank, dank, voorzitter. Uhm. Bij de ontsluitingsweg uh of bij de uh fiets op de uh groenblauwe hart van de polder is een amendement uh door uw uh uh aangenomen die zegt dat we moeten kijken samen met fiets belangen Giethoorn onderneemt en eigenlijk met de inwoners van Giethoorn. Uh welke variant van de ontsluitingsweg uh we zouden moeten kiezen. Daar is een traject uh voor ingezet. Daar uh is ook een uh een rapport uh voor opgesteld. Uh. Recent heb ik uh met uh uh uh mensen van uh Giethoorn onderneemt en gieters belang op tafel gezeten omdat uh nou uh, laten we zo laat ik zo zeggen, het rapport niet op alle punten uh herkend wordt door de mensen daar. Dus het ligt nu uh. Uh op mijn bord om straks een uh uh een besluit nemen die zo goed mogelijk voldoet aan het amendement. En dan na de zomer bij u terug te komen met een voorstel hoe dat er zou kunnen uitzien. Uhm.

▶ 2:50:01Dus dat is eigenlijk uh, de situatie. We streven ernaar uiteraard om dat omdat amendement zo goed mogelijk in te vullen. Maar uhm ja, ik. Ik merk dat uh zeg maar uh uh de deskundigen uh uh en de inwoners en de ondernemers het niet altijd eens zijn. En op een gegeven moment, en dat gebeurt vaker, moeten we dan ook een bestuurlijk besluit nemen over hoe we dat aan u voorrijden? En dat in dat proces zitten we op dit moment. Dank u wel. Ik zie verder geen reactie. Dit is een verduidelijking van de vraag. Dank meneer Scheringa. Dat betekent dat het college voltallig in eerste termijn heeft gereageerd op uw algemene beschouwingen. Als ik even naar de planning kijk, dan lopen we wat voor. Ook daar hebben we ervaring mee. Mijn voorstel zou zijn. Maar ik kijk naar u om in ieder geval te proberen voor het diner alvast een voorschot te nemen op. We kunnen ook gaan wandelen in Steenwijk, maar alvast een voorschot te nemen op op de moties die voorleggen. Mijn vraag daarbij is kunnen we daar nu direct mee beginnen of is er nog behoefte aan

▶ 2:51:05schorsing, meneer Ruitenberg?. Ja voorzitter, wij hebben onze moties aangepast, dus ik wil even met de griffie overleggen dat die de nieuwe erin komt en dan kunnen we over die moties verder. Nou, dan is mijn voorstel dat we tot 4.45u met 5 minuten en ruim 5 minuten schorsen en dan de vergadering hervatten. En beginnen bij de moties. Vergadering is geschorst.

▶ 3:59:50Heden

▶ 4:43:50hebben we wat langer geschorst. Dit is vooral ook voor de kijkers en luisteraars thuis dan. We hadden voorspeld. Maar dat is even wat het is. We gaan nu door met wat we eigenlijk toen gepland hadden. Aanvankelijk stond er en ik heb in overleg met de fractievoorzitters en het college die afspraak gemaakt. Aanvankelijk zouden we in de tweede termijn eerst starten met het debat over de moties, maar we gaan nu eerst starten met een reactie van de zijde van het college op de moties en daarna zal ik even, tenzij u meer wilt, 5 minuten schorsen Om te kijken hoe u daarmee om wilt gaan, zullen we per motie. Als raad het debat voeren en daarna zullen we overgaan tot besluitvorming. Ik wil als eerste het college het woord geven en als eerste is aan het woord Wethouder Smit.

▶ 4:44:55Ja, dank u wel voorzitter en dank raad voor de moties. Ik mag er vijf behandelen, dus dat ga ik doen. En ik begin met de moties van het CPB onderzoek Woningbouw beschut sloot. In mijn bijdrage van NET heb ik ook aangegeven wat we allemaal op woningbouw doen. En toen kwam Bel. Schut sloot ook al even langs. Meer in zijn algemeenheid. We zijn in voorbereiding op het uh, de nieuwe Woonagenda. Dat heet het volkshuisvestelijke programma en daar zijn we net bezig met een woon onderzoek. Daar heeft iedereen huis aan huis een brief van gekregen om de woonwensen in te vullen. Dat is een paar duizend keer gedaan. Zo ook in beeld. Gesloten heeft men dat in kunnen vullen. Die resultaten zijn we nog aan het verwerken, samen met trends en ontwikkelingen en allerlei andere zaken die rondom woningbouw spelen. En ja, daar gaan we beleid van maken. Dus dat onderzoek dat loopt en dat is ook in beeld, schud sloten uitgezet en dat geeft ons ook inzicht in de woonwensen aldaar. Dus aanvullend daarop nog iets extra's. Een extra onderzoek doen. Dat lijkt mij verwarrend en dat zou ik nu ook niet adviseren. En even om het woningbouwplannen. We zijn bezig met dat plan aan de vaste bel te weg

▶ 4:45:5718 tot 20 woningen dus twee weken geleden inloop in geweest met een select gezelschap en na de zomer gaan we nog een inloop breder organiseren en dan kan iedereen daar ook inzicht in krijgen wat we wat we daar aan het doen zijn en ik zou adviseren om dat eerst af te wachten. Dus zowel de uitkomst van het onderzoek als de voortgang op het plan voordat er verdere acties in de belt plaats gaan vinden. En daarbij wil ik u wijzen er zijn altijd mogelijkheden. Vrijkomende agrarische bebouwing, tiny houses, pré mantelzorg, mantelzorg,. Omzetten van winkels als dat nodig is. Dus kent u dat soort voorbeelden van panden die opgezet worden? En doelt u daarop? Want dat zoek ik wel een beetje na dan. Meld u maar voor nu. Voorzitter, raad ik deze motie af. Dan ga ik door naar de volgende motie van het CPB over de doorstroom en verhuiscode. Nou, dat vind ik een interessant voorstel. In het land zijn er al enkele van dat soort voorbeelden. Gaat wel vaak in de corporatie sfeer las ik, maar ik heb nog niet te diep daarover.

▶ 4:46:58Kunnen onderzoeken. En dat onderscheid wil ik hier ook graag maken, want bij Coop lijkt het me bijzonder complex en ik vermoed dat daar wel wat meer nodig is dan een coach. Want ouderen hebben vaak lage woonlasten, afbetaalde hypotheek en verhuizen levert vaak hogere woonlasten op. En tegelijkertijd is een woning meer dan de kosten. Dus de mensen hebben een netwerk opgebouwd, dus die voelen zich ook verbonden aan die plek en staat en valt uiteindelijk bij voldoende geschikte woningen voor ouderen. En ook dat nemen we mee in het volkshuisvestelijke programma. Daar hebben we nog een apart onderdeeltje, dat hele woonzorg visie en dat gaat over ook voor senioren geschikte woningen. Voor de sociale huurmarkt zit dat wat anders he? Want die corporaties die hebben eigen bezit, die kunnen eenvoudiger doorschuiven en wisselen. En ik weet dat Woonconcept heeft zo'n coach. Ik ken de ervaringen daar nog niet mee. Wetland volgens mij niet. Dus voor de koop raad ik het af. En voor de sociale huur zou ik willen zeggen dat ik dat inbreng in het bestuurlijk overleg met Wetland en Woonconcept. Nou en? Dat we daar de ervaringen met elkaar

▶ 4:48:01delen en kijken of dat nou ook voor wetland een optie is en eventueel in de toekomst misschien verkoop. Maar voor nu, zoals hier staat, voorzitter, raad ik deze motie af, maar zeg ik wel toe dit te bespreken met de corporaties. Dan gaan we naar de volgende motie van CPB met mede indieners VVD en VoorElkaar zoals ik die hiervoor heb en dat is naamgeving Wijken Vollenhove. Ook dat is een leuke voorstel wat mij betreft. Er wordt gerefereerd aan de stadsvisie en de wens om de wijk een naam te geven. Nou dat is in die stadsvisie staat de suggestie om dat te doen en iemand heeft ook al een voorzetje gedaan, dus ik weet niet hoe breed die behoefte binnen Vollenhove is om dat te doen. Maar dat weet u, mevrouw Muis wellicht beter. De motie roept op om met BVVS in gesprek gegaan en door participatie invulling te geven aan die wens. Nou, we hebben bij de stadsvisie gezegd dat we samen met BVVS een uitvoeringsagenda gaan maken. Laten we dit daar in inbrengen. En als dit inderdaad één van de prioriteiten is binnen

▶ 4:49:02Vollenhove om mee aan de slag te gaan. Laten we dat vooral doen, want ik denk dat het een hartstikke leuk traject is. Maar zoals het nu ligt zou ik zeggen koppelen aan die uitvoeringsagenda. Geef hem daar een plekje en als dat u ook. Ook als dat ook uw bedoeling is, dan zou ik zeggen akkoord. Maar ik zou het niet naar voren willen trekken zonder dat ik met BVVS daar verder over gesproken heb. Dan ga ik door naar de motie van ChristenUnie met mede indieners PvdA, GroenLinks en D66. Gezamenlijke opgave voor meer groen in de wijk. Nou, een dag als vandaag. Bewijst maar weer, denk ik dat dat dat er echt. Dat het echt noodzaak is om wijken te vergroenen. Het scheelt soms wel tien graden heb ik mij laten vertellen tussen een mooie groene, schaduwrijke omgeving en een verharde omgeving. Alleen deze motie gaat over een norm en over een plicht die dan juridisch verankerd moet worden. En de Omgevingswet biedt daar wel ruimte voor. Maar uhm, ook deze zou ik toch afraden, want ja, dan moet je vergunningen gaan

▶ 4:50:04verlenen. Dan moet je gaan handhaven op particulier terrein. Dus. Nou dat is niet de insteek die wij als college voorstaan. Collega Scheringa is druk bezig met stimuleringsmaatregelen, tegels wippen en allerlei andere subsidieregelingen om je eigen particuliere tuin te vergroenen. Afkoppelen van regenwater of van op het regenwater riool zijn we mee bezig, dus dat soort dingen willen we graag volop inzetten. Net als bij de inrichting van nieuwe wijk heel veel openbaar groen, wadi's, blauwgroene systemen. Laten we daar op inzetten. Daar zijn we volop mee bezig. Dat ziet u ook in de woningbouwplannen die we langs krijgen. En ik wil nog wel toezeggen, want dat zijn we ook van plan om die stimuleringsregelingen, die doen we samen in fluffy verband. Dat loopt eind 26 af. Daar worden die maatregelen. Geëvalueerd en laten we op basis daarvan kijken of dan zo'n norm uh echt nog wat toevoegt. Of dat dat stimuleren eigenlijk voldoende is. En ik hoop dat dat zo is, want dat is natuurlijk een prettigere manier dan via vergunning en via uiteindelijk handhaving op particulier terrein. Dus

▶ 4:51:07daarom zou ik m, zoals die nu voorligt, afraden. Dan ga ik door naar de motie van. De minister met mevrouw Drijfhout. Toch even een vraagje daarover. U raad hem af, want u zegt van uh, ja, d'r zijn middelen in de omgevingsvisie om dat wel te doen. Uhm, de motie is ook dusdanig opengelaten omdat wij niet de specialistische ambtenaren zijn die hier eventueel iets over kunnen zeggen. Dus vandaar dat we ook hebben gesproken over plicht norm, maar vooral de richting van kijk waar je dit zou kunnen verankeren en op welke wijze, om daar ook eens met elkaar over te hebben. Denkt u er dan nog hetzelfde over of raad hem dan nog steeds af?. Ja, kijk, uw motie gaat wel over die norm plicht te koppelen aan het verstrekken van omgevingsvergunningen. Dus dat dat geeft wel een bepaalde striktheid. We kijken wel naar steeds kleinere privé kavels en meer openbaar groen, zodat je daar ook gezamenlijk. Zodat je meer groen in de wijk hebt en minder op je eigen kavel kan

▶ 4:52:08betegelen. Ik zou het vooral in de stimulering willen zoeken en laten we afwachten wat daar het effect van is. Toetst bij de nieuwe plannen of u vindt dat daar voldoende openbaar groen bij zit. Daar hebben we zelf echt regie op. En ja, ik ik hoop niet dat we in een situatie komen dat we mensen op hun privé bezit moeten aanspreken op het aantal. Verhardingen omdat dat in de vergunning staat. Ik denk dat dat tot onplezierige situatie leidt en ook heel veel capaciteit gaat vragen. Dus laten we na die twee jaar afwachten. Althans als mijn advies. En laten we kijken of we dan alsnog in een norm of een plicht moeten stellen. Dan ga ik door met de laatste voorzitter. Dat is de motie van D66 samen met PvdA GroenLinks. Dat is meten is weten. En dat gaat over de ecologische evaluatie bermbeheer. Hartelijk dank. We besteden veel aandacht aan dat bermbeheer in relatie tot duurzaamheid, ecologie en biodiversiteit. En ja, als je wilt weten of je op de goede weg bent, is het van belang dat je dat monitort. Dus uw oproep kunnen we deels achterstaan,. Maar gezien de

▶ 4:53:09langzame ontwikkeling van vegetatie en bodembeheer is het advies om het eens in de vijf jaar te doen. In 22 hebben we dat gedaan, dus dat willen we in 27 weer doen en dan komen we eind 27 begin 28 bij u met de resultaten en dan kunnen we daar met elkaar over hebben. De kosten daarvoor staan nog niet in de begroting, maar die vindt u dan de de voor de komende periode wel weer weer terug. Dus we even kijken de begroting voor het jaar 2027. Dat is het deel van het bermbeheer en u vraagt ook voor een insecten inventarisatie. Interessant lijkt me, maar wel wat complex. Want dat bermbeheer is natuurlijk maar één facet in dat hele spel. Nou ja, wat goed voor onze biodiversiteit moet zijn. En het is enorm arbeidsintensief, Dus laten. Mijn oproep is eigenlijk geef ons de tijd om dat gezamenlijk met die evaluatie van dat bermbeheer te kijken of er een kosteneffectieve aanpak is. Ik denk dat het heel veel inspanning is en ik vraag me af wat dat uiteindelijk oplevert. Maar laten we dat nog even met elkaar onderzoeken. En als wij terugkomen bij u met de

▶ 4:54:10ecologische evaluatie van bermbeheer, dat we dan ook een voorstel hebben of het wel of niet een insecten. Inventarisatie te doen, dus zoals die nu is. Voorzitter, raad ik hem af, maar wel met de toezegging om een evaluatie van bermbeheer in 2027 te doen en daarbij ook aan te geven of er wel of niet een insecten inventarisatie willen doen. Tot zover voorzitter. Dank u wel, wethouder Smit. Gaan we naar wethouder Jonkman?. Dank u wel. Dank u wel, voorzitter. Voor mij,. Voor mijn portefeuille. Er zijn volgens mij drie moties ingediend en ik heb ze ook niet genummerd, dus ik begin ook maar met de eerste die is ingediend. En dat gaat de motie van werk maken van helder evenementenbeleid ingediend door BGL en ondersteund door een aantal partijen.

▶ 4:55:14En volgens mij ook in mijn bijdrage gezegd dat ik eigenlijk van iedereen de bijdrage van hoe belangrijk evenementenbeleid is en hoe belangrijk dat is voor onze samenleving. Dat erkennen en herkennen wij enorm, ook in onze organisatie. Dus we zijn ook inderdaad hier volop mee aan aan de slag. Zoals ook al in de technische antwoorden we hebben aangegeven voor 1 januari komen met een beleidsstuk en komen inderdaad met een uitvoeringsplan. Er wordt hard aan gewerkt. En zou kunnen zeggen we hadden eigenlijk wat eerder wat informatie moeten delen, ook met evenementen en organisaties, want dat is volgens mij een terecht punt. Maar we hopen daar. Nee, we gaan ermee aan de slag en de druk is er ook, dus dat die blijft staan omarmen wij. Ik zie hem eigenlijk meer als een soort ondersteuning van waar we mee bezig zijn, zowel organisatie als college. En wat mij betreft. Kan zeggen het is een toezegging, maar als die blijft staan dan geeft dat een soort extra ondersteuning. Dus dat laat ik dan verder bij u als als raad hoe u daarmee verder mee om gaat. Volgens mij de tweede die in staat is naast het CPB is onderzoek doen naar de Steenwijkerland

▶ 4:56:17s Pas op de Steenwijkerland zopas. En. Die is wat ingewikkelder. In die zin, we zijn natuurlijk. Twee jaar geleden zijn we gestart met nieuw beleid voor meedoen. Dus we hebben heel veel meedoen beleid gedaan voor zowel sport, cultuur, maar ook als bibliotheek of naar een Een cultuur. Pas daar zijn we mee aan de slag. En u geeft aan van ja, we moeten. Via diverse maatregelen moeten we mensen moeten dan gaan aanvragen. Dat herken ik niet. Als we kijken naar de website doe je één klik en je kunt alles in één keer aanvragen. Maar lukt het niet, kun je naar een. Meedoen kun je naar een. Informatie spreekuur geld loket. We komen bij u thuis. Je kunt hier op het gemeentehuis komen, dus we ondersteunen u maximaal. Daar zijn we nu eigenlijk twee jaar mee aan de slag en dat werpt zijn vruchten af als wij onderzoek gaan doen naar deze S past. Dat betekent dat we andere dingen daarvoor moeten laten. Betekent ook extra investering. Terwijl we eigenlijk nu goed aan de slag zijn. En waar we mee aan de slag zijn is juist ook mensen te ontzorgen. Dus verenigingsleven.

▶ 4:57:20Dat jongeren die bij een voetbalvereniging lid zijn eigenlijk helemaal ontzorgd worden, die hebben helemaal geen financiële prikkels meer, want we betalen rechtstreeks aan de vereniging. Dat betekent ook dat en dat is vertrouwelijk. Dat is niet zo dat ik kan zien oh, jij bent het jongetje of dat meisje die via een pas lid wordt. Nee, dat wordt allemaal heel discreet gedaan, dus die pass geeft wat mij betreft nog wat meer. Eigenlijk een soort,. Nou ja, soort. Een soort kwastje erop, stempel erop van O, u hoort bij die doelgroep, dus ik zou dezen willen ontraden om een. En eigenlijk om de dingen die we doen daar vooral mee te blijven inzetten om daar de de prostitutie, daar onze informatie op te doen. Als laatste hebben we de inzet. De motie vergroten inzet minima voorzieningen binnen de doelgroep Motie van de Partij van de Arbeid en ondersteund door een ook een aantal partijen. Ook dat is eigenlijk de oproep om steeds meer mensen te kunnen bereiken. Die herkennen we heel erg, want dat is ook de inzet die we die we doen via allerlei

▶ 4:58:20kanalen als het gaat sociaal of via de de fysieke kranten, via werkgevers. We hebben nu afgelopen periode ook twee keer werkgevers. Momenten bijeenkomsten willen organiseren. Er werd geen gebruik van gemaakt, maar ik gebruik. Ik voel wel de druk en ook bij de werkgevers van Let op, deze doelgroep zit ook bij u. Dus laten we informeren en laten we daarmee aan de slag gaan. Dus als u zegt van nou zo laagdrempelig dit is wat we bedoelen om daarmee nog meer te kunnen bereiken, dan snap ik het. En laat ik het nu aan de raad om wel of niet te omarmen. Maar eigenlijk dit beleid willen we ook of voeren we zo veel mogelijk uit. En eigenlijk voelt het dan meer als een extra ondersteuning richting werkgevers. Werkgevers, let op ook u mag of u kunt ook een mooi bijdrage daaraan leveren. Dus volgens mij zoverre namens het college over de drie moties. Dank u wel, wethouder Jonkman. We gaan naar wethouder Slob.

▶ 4:59:33Ja, dank u wel, voorzitter. Uhm. De eerste motie waar ik reactie op zou geven is de motie van BGL Toekomstperspectief familiebedrijven. Nu heb ik begrepen dat meneer Ruitenberg de motie aangepast heeft. Althans die heb ik al gezien, maar die is hier nog niet aangepast. Neergelegd. Maar ik reageer dus op de aangepaste motie. Van BGL die u straks gaat bespreken. Daarbij is het college opgeroepen om bij de provincie Overijssel aan te dringen om bedrijven met een geldige EMB vergunning beschikbaar te houden om familiebedrijven zonder EMB vergunning eerst de kans te geven om te verplaatsen. De gemeente Steenwijkerland de betreffende. Ondernemers. Bij te staan met raad en daad en deze motie ook kenbaar te maken bij alle provinciale Statenleden. De punten die in de motie staan bij de overwegingen en bij is van mening dat en de oproep die hier gedaan wordt. Dat is eigenlijk beleid die op dit moment ook dat op dit moment ook gebeurt. Maar ik begrijp wel dat. Meneer Ruitenberg hier specifiek aandacht voor vraagt. Ook daar heb ik begrepen, omdat die zorgen maakt, maar zich zorgen maakt over toekomstige regelingen. Omdat de huidige LPF regeling LPF Plus regeling

▶ 5:00:36al beëindigd is. En hij vraagt ook deze motie kenbaar te maken bij alle Provinciale Staten leden. In principe is die overbodig, maar ik snap de signaal wat de heer Ruitenberg hiermee wil afgeven. En ik kan ook prima mee leven als hij uw instemming kan hebben. En dan gaan we dat ook bij de Provinciale Staten onder de aandacht brengen. Mevrouw Geurts. Ja, even een verdiepende vraag hierover. Want toen ik het bij de Statenleden van onze kant neerlegde, was het antwoord ook. Ja, eigenlijk gaan wij er niet over. Dit is landelijk beleid en wat wij in hebben gevuld. Dat klopt inderdaad. Wat mevrouw Salome zegt, dat doen we al. Uhm,. Is het dan niet overbodig om om. Nou, zoals de motie eerst was opgesteld ging het inderdaad sec om het landelijk beleid. Maar de heer Ruitenberg heeft de motie wat aangepast die ik al wel gezien heb, maar u nog niet. Hij is nog niet ingediend, maar ik er meer ruimte mee had om naar mij. Toegezonden. Dus dat komt zo meteen. En hij heeft hem nu in meer algemene zin geformuleerd en op het moment de de komen ook nieuwe regelingen aan,

▶ 5:01:39ook vanuit de provincie. Dus vanuit die hoedanigheid kan ik ermee leven als het daar ook onder de aandacht wordt gebracht. Dat doen we ook wel vanuit hier vanuit het ambtelijk apparaat, maar dan kunt u ook politiek een signaal geven. Mijnheer Boksum. Ja voorzitter, toch nog een klein vraagje ook naar de wethouder toe, want. De eerste Bullit roept op om om bedrijven met een geldige en b vergunning niet op voorhand te slopen. Nou dat dat kan, dat is nog wel te doen, maar de bedoeling van de BGL past dat en kan dat volgens u uitvoerbaar zijn? Als je binnen een gebiedsplan praat zeg maar, want daar gaat het over. Ja, het slopen, dat is een beetje lastiger te praten nu over een motie die u nog niet gezien heeft. Maar de sloop is eruit gehaald en de strekking van de motie is anders geworden. Ik moet heel even ingrijpen, want ik ben nu ook wat in verwarring, want we moeten praten over emotie die u hebt, anders kunnen we met elkaar. Dan voeren we niet de goede discussie. Die staat toch in de weg? Ja, ik, ik, ik heb hier wat voor mij liggen. Maar ik, ik ben nu met u zegt dat de raad daar niet over beschikt.

▶ 5:02:40Niet gehoord dat ie is ingediend. Ik Hij is in ieder geval aangepast. En ik kijk ook even naar uw raad of u daar beschikking over heeft. Hij staat er niet Babs, hoor ik net, dus dat. Uhm. Kijkt u daar even naar. In ieder geval ik als. Als u vraagt wat vind ik er als wethouder van. Het. Wat hier staat gebeurt op dit moment, maar als extra signaal naar de Provinciale Staten kan ik ermee leven. En de tweede motie waar ik op. Wil reageren is de motie van CPB Steenwijkerland laten groeien van woongemeente richting werk gemeente de ambitie om werk en economie centraal te zetten en. Dat we dit ook in relatie moeten houden met de groei van het aantal inwoners. Daar geven wij concreet invulling aan. De raad heeft een jaar tot 1,5 jaar geleden de economische koers vastgesteld, samen met het bedrijfsleven. Die koers

▶ 5:03:41zet in op het versterken en toekomstbestendig maken van onze bestaande bedrijven. Niet alleen in kwantiteit, maar ook in kwaliteit. Die lijn volgen consequent. We werken op dit moment aan een toekomstbeeld voor onze bedrijventerreinen. Dat doen we in samenwerking met onder andere de Businessclub Steenwijkerland. En in dat toekomstbeeld brengen we in kaart wat nodig is om onze terreinen toekomstbestendig te maken. Waar is ruimtewinst mogelijk door herstructurering? Waar is uitbreiding wenselijk en realistisch? Dat toekomstbeeld vormt de inhoudelijke basis voor de keuzes die we in de komende jaren samen met onze partners moeten maken. Maar het is ook belangrijk om te benadrukken dat wij als gemeente niet zelfstandig kunnen besluiten tot forse uitbreidingen van ons bedrijventerreinen. Dat doen we in afstemming met de provincie Overijssel. Binnen de zogeheten bestuurlijke programmering, afspraken, bedrijventerreinen. Die afspraken gelden voor de hele regio West Overijssel en bepalen zowel de kwantiteit als de kwaliteit van de beschikbare ruimte. Ze worden vastgesteld onder regie van de provincie. Op basis van regionale analyses en concrete ruimte.

▶ 5:04:41Vraag. De uitbreidingen die wij voornemens zijn in Vollenhove en Steenwijk staan genoemd in deze afspraken. De huidige afspraken lopen tot en met 2026. In 2026 maken we samen met de provincie en regiogemeenten nieuwe afspraken voor de periode daarna. Op basis van ons toekomstbeeld en de marktvraag die dan zichtbaar is, konden we dan onderbouwd onderbouwd ruimte claimen. Daar zetten we in op maximale ruimte,. Economie en economische ontwikkelingen over overstijgen over overigens al snel de gemeentegrens. Niets voor niets zijn we aangesloten bij de Economische Regio Zwolle, waar we een regionaal terrein in de corridor A32 al afgesproken hebben en Steenwijkerland in de lead is. In een concept omgevingsvisie die u binnenkort voorgelegd krijgt, staat aangegeven dat elke kern lokaal mogelijkheden heeft. Concreet wordt hier dus nu ingezet op een uitbreiding in Vollenhove en Steenwijk. Druk voor de lokale bedrijvigheid en een regionaal terrein in de corridor A32. De businessclub heeft in haar reactie naar ons toe aangegeven op deze

▶ 5:05:42concept omgevingsvisie dat zij naar 2050 toe graag ook iets in de Omgevingsvisie opgenomen wil zien dat naast de voorgenomen groei van woningen in de toekomst tot 2050 ook ruimte blijft voor groei van bedrijven. Deze reactie wordt naast de vele andere reacties die wij op het concept ontvangen hebben, verwerkt tot de omgevingsvisie die ter besluitvorming naar het college gaat en daarna ter inzage gelegd wordt voor de omgeving. Ik heb even vandaag contact gehad met de businessclub naar aanleiding van deze motie en het blijkt dat de businessclub op zich geen specifieke vraag heeft om nu actief nieuwe bedrijven aan te gaan trekken voor ons gebied en nog achter de economisch economische koers staat om vooral in te zetten op het behoud en de ontwikkeling en verankering van bestaande bedrijfsleven en deze toekomstbestendig te maken. Dus daarom ontraad ik deze motie af. Niet omdat we de ambitie niet delen, maar omdat de gevraagde forse uitbreiding op dit moment niet realistisch en niet zelfstandig uitvoerbaar is. Wat we wel doen is bouwen aan een stevige, inhoudelijke en bestuurlijke basis, zodat we straks op het juiste moment

▶ 5:06:44maximaal kunnen inzetten op ruimte voor bedrijvigheid. Raad ik de motie af, zei ik. Meneer Bruins. Ja, voorzitter, mooi verhaal. Prachtig. Heel misschien wel wat te omslachtig, maar de essentie Zitten we toch inhoudelijk op één lijn?. Of volg ik het nou niet meer?. Wat hier in staat is waar u of uw opvolgers vanaf 2015 in afstemming met Businessclub en en de provincie dat systeem kennelijk. Aan gaat werken, dus inhoudelijk zijn we het dan met elkaar eens. Waarom ontraadt u hem dan in het kort?. Korte reactie graag, mevrouw Slob. Ja, ik ontraad een motie omdat de oproep die u aan het college doet de niet uitvoerbaar is. Dus de forse uitbreiding die wordt aangevraagd, die kan ik niet toezeggen, want die kunnen wij zelfstandig niet uh uh toezeggen en een actief vestigingsbeleid om te voeren

▶ 5:07:45om bedrijven aan te trekken. Dat is ook niet wat we nu in de economische koers hebben staan. En dat is ook niet wat op dit moment uh de markt c.q. de business club vraagt. Meneer Bruls. Ja, dan nog een korte vraag, maar meer procesmatig. Dus u heeft gesproken met een business club over een motie die nog niet ingediend is. Ik heb gesproken. Ik heb. Ik heb aangegeven dat ik een signaal gekregen heb dat er behoefte hier zou zijn naar aanleiding ook van de zienswijze die zij hebben ingediend ten aanzien van de Omgevingsvisie en wat hun standpunt nu is ten aanzien van de huidige economische koers die wij nu hebben en of dat standpunt gewijzigd is. Bijzonder. Dank u wel, voorzitter. Dank u wel mevrouw Slomp. Volgens mij waren dat uw moties. Dan gaan we tot slot naar wethouder Scheringa. Dank u, voorzitter. Ik heb een drietal uh moties. Ik begin. Die heb ik

▶ 5:08:47M9 genoemd. Ik weet niet, Ik denk dat dat klopt. Dus de motie van de PvdA samen met VVD, GroenLinks en BGL uh dat is die motie heet één plus één kan drie worden.. De motie UH vraagt op UH om in kaart te brengen welke organisaties financiën van de gemeente ontvangen. En te kijken hoe hun huisvesting is en of zo. Zo zo vertaal ik hem of we niet slimmer uh uh huisvestings uh vraagstukken kunnen uh kunnen delen. En dat is eigenlijk de essentie die hier voorligt. Ik begrijp de achterliggende gedachte. Soms zie je. Stichtingen of andere organisaties die die zwaar leunen op financiën die wij verstrekken als gemeente en die hebben een bepaalde huisvesting. En als de gedachte is van hey, kunnen we dat niet slimmer, efficiënter doen? Doelmatiger door misschien soms mensen te vragen om samen in één gebouw te gaan zitten in plaats van in twee gebouwen. Dan? Dan steunen we dat als college. En die dat soort gesprekken hebben we ook. Soms komen

▶ 5:09:49organisaties bij ons die hebben gezegd van wij hebben een huisvestings vraagstuk. Kunnen jullie meedenken of er misschien maatschappelijk vastgoed wat van de gemeente is, beschikbaar is waar we gebruik van kunnen maken Of zijn er slimme combinaties te doen? Soms initiëren wij ook het gesprek. Heb kortgeleden nog een gesprek gehad met de Stichting Duurzaam Steenwijkerland over hun huisvesting en de toekomst daarvan. En dat soort vragen stellen we dan uiteraard ook. Uhm. Als als college zeggen we van luister. Als wij zo'n uitgebreide analyse zouden doen en dat allemaal in kaart brengen en dan hebben we dat, die informatie, hoe verandert de wereld dan? Wat gaan we daar dan mee doen? Gegeven het feit dat we dit soort discussies al voeren. Dus daar zit de zorg van het college. Dus de achterliggende gedachte, die steunen we volledig. Wij zijn ook. We zien ook graag dat onze gelden doelmatig en efficiënt gebruikt worden en wij zijn van mening dat we dat soort gesprekken al voeren. Leidt dat altijd tot de optimale situatie? Dat denk ik niet. Dat kan vast

▶ 5:10:50op sommige punten nog beter. Maar zo'n hele analyse doen, daar denken wij van dat dat onvoldoende toegevoegde waarde heeft en gebruik van onze capaciteit die we nu hebben. Dus om die reden onderarmen. Maar nogmaals, de achterliggende gedachte die steunen we wel. Meneer los mee. Ja, dank u, voorzitter. Ja, weet, u geeft aan van dat gesprek. Dat soort gesprekken voeren wij al. En dan zo'n hele uitgebreide analyse doen dat,. Dat zie ik niet zo in balans zeg maar. Wat als dat die gesprekken voeren? Dan is die informatie ook al deels beschikbaar. En wat we eigenlijk nu vragen van nou, het is eigenlijk die financieringsstromen, die zijn bekend, die moet je op een rijtje zetten, die vragen om huisvesting. Dat lijkt me ook niet altijd ingewikkeld,. Want wat wij vooral willen benadrukken is dat vaak komen dat dit soort gesprekken pas op het moment dat we eigenlijk al op vlak voor het moment u daar staan. En dit vraagt ook om wat meer vooruit te kijken. Het hoeft niet morgen, het hoeft niet volgend jaar. Maar misschien. Nou, ik heb het voorbeeld van de soos genoemd. De uitkeringen locatie komt straks vrij. Is dat een mooie locatie voor

▶ 5:11:54woningbouw? Nou kijk nou vooruit zeg maar. Kunnen we daar. Op acteren?. Stel dat die die bijdrage aan de bussen uh uh geen moment stopt en zij zichzelf niet de broek op kunnen houden? Dan ga je allemaal micro keuzes maken. En onze oproep is eigenlijk kijk nu vooruit, breng het in kaart en uh nou wat wat? Wat ons betreft lijkt het allemaal niet zo ingewikkeld. Ik zeg u dat is de manier van werken die wij al doen. En uhm,. Ja, laat ik het zo zeggen. Het gaat dan om eigenlijk om een beperkt vraagstuk qua omvang. Dus ik kan wel zeggen van uh welke vraagstukken actueel zijn en daar u een overzicht van geven. Maar heel dit voelt als een hele uitgebreide evaluatie waar de vraag is van of we daar uiteindelijk ook iets mee kunnen. Gegeven de manier waarop wij al werken, dat geef ik u mee. Ik zeg om die reden raden we hem af. Maar nogmaals de achterliggende gedachte steunen. En als u hem wel aanneemt, dan zullen we kijken hoe we dat uh hoe we dat kunnen invullen. Volgende motie

▶ 5:12:55is uh uh die van de VVD, D66, BGL en CDA over uh maak afval wegbrengen makkelijk uhm. Uh om de de eigenlijk uh de afvalbrengstation in Steenwijk te verruimen qua openingstijden vind ik een hele uh uh sympathieke motie. Wij krijgen ook af en toe geluiden dat mensen niet helemaal tevreden zijn. Dus ik uh uh uhm. Ik wil u wel toezeggen dat we dit doen, maar u mag hem wat mij betreft ook in stemming brengen en dat we dan gewoon dat u m gewoon aanneemt. Ik moet u wel wijzen op één ding. Namelijk. Extra openingstijden brengen ook kosten met zich mee die worden betaald uit de afvalstoffenheffing. Dus als we Als u zegt van nou moet net als in Zwolle, dan weet ik nog niet precies, want die analyse hebben we nog niet kunnen doen. Hoeveel extra kosten dat met zich meebrengen, Dat brengen we natuurlijk in kaart voor u en dan weet u dat ook. Maar weet wel dat het niet gratis is. Maar wat ons betreft is de gedachte helemaal prima en wat ons betreft mag u hem ook in stemming brengen. En uh, dan gaan we met plezier uitvoeren.

▶ 5:13:56Meneer Lommen?. Ja, dank u wel, voorzitter. Helder. En de school was ook echt als voorbeeld dat u met munitie die kant op kan, zeg maar. Maar alle vertrouwen in dat u daar weloverwogen het gesprek mee aan gaat. Meneer Scheringa. Ja, en we komen bij u terug uiteraard. Uh, met dat uh, met dat inzicht. Uh, dan heb ik als laatste motie van het CDA over de evaluatie Stichting Duurzaam Steenwijkerland. Ik wil graag opmerken dat als college heel blij zijn met de Stichting Duurzaam Steenwijkerland, dat wij van ervan overtuigd zijn dat zij met hun activiteiten bijdragen aan de ambities die u als raad heeft uitgesproken. Die toegevoegde waarde zien wij. Maar ik lees uit uw motie dat u onvoldoende inzicht daarin heeft. En ik wil u. U mag deze in stemming brengen. Dat is geen enkel probleem anders. Als u dat niet doet, zal ik zorgen via een toezegging dat u sowieso die informatie krijgt in de evaluatie en die u nu dat u die dan kunt betrekken bij de begrotingsbehandeling. Dus in zekere zin is die overbodig als u de toezegging accepteert, maar dat laat

▶ 5:15:00ik aan u. Oordeel. Raad. Oordeel, raad. Dank u wel. Ik kijk even. Naar het college. Is volgens mij iedereen aan het woord geweest. Volgens mij hebben we alle. Moties behandeld. Kijk even naar de griffier,. Maar die kijkt niet terug. Dan kijk ik naar u of u een schorsing wenst. Daar hebben we het net over gehad en de vraag is eigenlijk hoe lang? 5 minuten? 10 minuten? 10 minuten?. Ja, maar ik zie daar al tien, dus ik ga. Ik ga altijd. Dan schors ik de vergadering tot 7.12u. Vergadering.

▶ 5:30:50Ik hoor het niet.. Precies. Uhm. Ik kijk even naar de fracties of de reactie van het college nog leidt tot. Wijziging van wat u heeft ingebracht. Ik zie mevrouw Drijfhout. Ja, dank u, voorzitter. Wij uh. Uh. Ik heb overlegd met de mede indieners. We gaan de motie voor vooralsnog of op dit moment uh intrekken. De motie roept echt op tot een overweging van in wat voor gemeente willen we wonen? En eigenlijk is dat een hele mooie centrale vraag bij de Omgevingsvisie. In wat voor gemeenten willen we wonen?. Dus we zullen kijken of we daar op de een of andere manier weer een plek kunnen geven. Maar voor vanavond, in overleg met de mede indieners trekken we hem in. Als ik u goed heb verstaan, dan is motie twaalf gezamenlijke opgave voor meer groen in de wijk ingetrokken. Maakt geen onderdeel meer uit van de beraadslagingen. Andere fracties meneer Lassche. Ja, voorzitter, dank. Uhm gaat even over onderzoek woningbouw. Bel schud,

▶ 5:31:54sloot en we hebben de wethouder gehoord in mijn uh uh korte argumentatie waarom we de dit deden. Wel zo gesloten is natuurlijk een uh een uniek dorp uh opgesloten in de natuur. Er moet dus een goede dingen gebeuren de vorige keer in 2016 aan de bel te weg heeft het allemaal niet zo uitgepakt als wij allemaal verwacht hadden. Met name niet voor de starters en met name ook die specifieke aandacht daarvoor. Maar we hebben de wethouder gehoord en voor eerste weten we genoeg en voorlopig laat het hierbij en uh, We zullen niet de stemming brengen. Daarmee is motie vier Onderzoek woningbouw beschut sloot ingetrokken en maakt geen onderdeel meer uit van de beraadslagingen. Mevrouw Muis Ella. Dank u wel, voorzitter. Uh, de motie doorstroom en verhuiscode? Die trekken wij ook terug. Omdat de wethouder heeft toegezegd dit in te brengen bij de woningcorporaties. Graag zouden we dat nog breder trekken, maar daar is het misschien nu nog te vroeg voor, dus dat komt later wel. En motie drie Ik Ik hou hem even scherp voor iedereen. Motie

▶ 5:32:54drie Uh doorstroom verhuiscode is ingetrokken. Maakt geen onderdeel meer uit van de beraadslaging. Het woord is aan u. Ja. De motie Steenwijkerland zopas Uh, die trek ik ook in. Uhm. Op zich uh denk ik dat het wel meevalt uit de ervaring bijvoorbeeld in Utrecht dat de mensen het niet erg vinden om met pasje te lopen. Uhm, ik denk dat er best wel wat winst in zit, maar uhm de wethouder horende denk ik dat daar nu de tijd nog te vroeg voor is. Dus wellicht dat we over een paar jaar daarmee komen. Motie vijf van de CPB en D66 onderzoek naar de Steenwijkerland. Ze paste, is pas is ingetrokken en maakt geen onderdeel meer uit van de beraadslaging. Wie van de andere fracties wenst nog het woord meneer De Vries van D66?. Ja voorzitter, ik. Heb me zelf ook even beraad. En we zijn erg blij met de toezegging van het college dat we de insecten inventarisatie dan. Nader zullen onderzoeken of dat gaat komen. Maar

▶ 5:33:54de toezegging vooral dat het ecologisch, de ecologische evaluatie en het bermbeheer in 2027 gaat plaatsvinden en daarbij gaat kijken of de insecten inventarisatie ook komt. Het doel van het beleid is dat we natuurlijk meer biodiversiteit hebben en dus meer insecten, dus het volgt elkaar mooi op. Nou, laten we daar voor gaan en ik blij met deze toezegging, maar voor vanavond trekken we de motie terug. Waarvan akte. Dan is motie dertien Meten is weten en ecologische evaluatie bermbeheer ingetrokken en maakt geen onderdeel meer uit van de beraadslagingen. Ik kijk nog even rond of er nog andere fracties zijn. Zo niet, dan ga ik ervan uit dat we door kunnen naar per motie een. Uhm ja, ik Ik doe maar even het voorstel, gelet op de situatie. Een korte beschouwing op op de motie. En het is uiteraard aan u wat u wat u erover wilt zeggen. Maar dan ga ik als eerste naar en die afspraak heb ik net

▶ 5:34:55gemaakt. Motie één die is ingediend, die behandelen we als laatste. Dat is de motie werk maken van evenementenbeleid. Gaan we eerst naar motie twee. Dat is het toekomstperspectief Familiebedrijven. Daar kan ik meneer Ruitenberg van BGL wellicht het woord voor geven. Bedankt, voorzitter. Op dit moment heeft de provincie Overijssel die koopt agrarische bedrijven aan met een NP vergunning waarin die opereert,. Terwijl in datzelfde gebied ook agrarische bedrijven zitten die geen en B vergunning hebben, wel aanvragen en eigenlijk nooit zegt IS om dat erop te krijgen. Ons voorstel zou wezen om deze bedrijven. Een kans te geven op de NP vergunning houdende bedrijven te verplaatsen in dat gebied. Het wil niet zeggen dat het absoluut lukt om financiële redenen en dergelijke, maar in ieder geval dat de provincie die bedrijven een kans geeft om verder te gaan in hun gebied op een andere plaats. Want er zijn bedrijven die inderdaad doodbloeden, die geen en b vergunning hebben en geen kant meer op kunnen. Dat

▶ 5:35:58is onze insteek van het geheel. Verder en de motie moet ik je voorlezen of wat is de bedoeling?. Ja, de oproep aan het college is wellicht goed dat u die even ook voor de kijkers en luisteraars voorleest. Ja oproept uh bij de provincie Overijssel aan te dringen om bedrijven met een geldige en b vergunning beschikbaar te houden. Om bedrijven zonder een bouwvergunning eerst de kans te geven om te verplaatsen. De gemeente Steenwijkerland de desbetreffende ondernemers bij te staan met raad en daad en deze motie ook kernthema kenbaar te maken bij alle provinciale Statenleden. Dank u wel. Ik kijk even bij de andere mede indieners of daar nog aanvullingen zijn of dat het verhaal compleet is. Euh, prima, dan kijk ik wie het woord wenst over deze motie. Mevrouw Geurts, aan u het woord. Ja, dank u wel. Ja, hij is inderdaad veranderd. Eerst was het natuurlijk echt een Rijks opkoopregeling en nu is het beleid van de provincie dit stukje op de de moties aangepast. In ieder

▶ 5:37:01geval zodat het daarin past. Maar uhm. Ja, als je als je alle bedrijven dan gewoon elders weer een bedrijf laat starten dan gaat de stikstofuitstoot niet omlaag dus. Dus eigenlijk is het dan toch jij. Je verplaatst het alleen maar, maar het wordt niet minder. En daarvoor is natuurlijk dit hele circus ook een beetje opgetuigd om om die stikstofuitstoot te verminderen. Even, hoe denkt BGL hierover. Meneer Ruitenberg?. De en bouwvergunning bedrijven die een groei en bouwvergunning hebben om die te slopen bij wijze van van 200 koeien en je laat in hetzelfde gebied een bedrijf van 200 koeien met oude stallen geen emissiearme vloeren door te laten draaien dan eigenlijk. Is paard achter de wagen spannen, want die verplaatst die 200 koeien naar een modern bedrijf toe en het andere bedrijf die oude en waar geen een bouwvergunning op zit die wordt ontmanteld. Dus eigenlijk per saldo ga je nog meer op vooruit dan dat nu de praktijk is.

▶ 5:38:03Wie van de andere fracties? Niemand. Ja, meneer Hoorn. Ja, dank u wel, voorzitter. Nou, nu meneer Ruitenberg de motie een beetje aangepast is, kunnen wij ons er iets meer in vinden. Maar in eerste instantie ging dat natuurlijk op landelijk beleid, waar wij eigenlijk ja we wouden dat wij er invloed op hadden, maar helaas hebben we dat niet. Kijk, als het echt om specifiek bedrijf gaat die de provincie echt opkoopt, dan is het denk ik goed dat de provincie de kans geeft om omliggende bedrijven om die te laten verplaatsen naar een bedrijf met een geldige en b vergunning mocht een ander bedrijf geen geldige bouwvergunning hebben. Dus. Hoe de motie nu aangepast is en de bewoording van meneer Ruitenberg erbij, Uhm ja, denken wij wel hier in mee te gaan. En eigenlijk heeft de wethouder ook aangegeven dat ze dit eigenlijk ook al doen. Dus volgens mij is het gewoon een mooie steken met daar steken zo de wind in de rug. Meneer Boksum. Bedankt. Ja voorzitter, eigenlijk zelfde verhaal. Wij kunnen na de aanpassing nu dus een motie steunen. We gaan hem steunen.

▶ 5:39:04Meneer van Duivenvoorde. Ja, dank. Wij kunnen ons prima aansluiten bij de woorden van de heer Hoorn. Stemmen hiermee in. Prima. Ik kijk als er verder geen andere. Ja meneer de Vries. Ja uhm. Ik wil graag nog toelichten dat we de gedachte achter de motie Prachtig zonnetje ook goed begrijpen. En de discussie hoorden we ook terug in de gebieds processen, dus dat is wel heel herkenbaar en heel helder. De twijfel die we vooraf hadden ook. Is het wel juridisch haalbaar? Gaan we mensen niet een worst voorhouden met de toelichting die we eromheen gekregen hebben van de wethouder? Maakt het dat we de steun kunnen geven hieraan?. Dank u wel. Ik proef brede instemming. Dan brengen we hem straks in stemming. Gaan we naar de volgende. Motie? Dat Ik moet even op mijn lijstje kijken. Dat is de naamgeving Wijken Vollenhove. En daarvoor geef ik het woord aan mevrouw Muizenplaag. Bedankt, voorzitter. Als inwoner van Vollenhove is het heel irritant dat de gebiedjes de wijken geen naam hebben,

▶ 5:40:07dus dan wordt dat aangewezen als nieuwbouwwijk. Ja, welke nieuwbouwwijk De nieuwste nieuwbouwwijk. Voor hulpdiensten is het ook wat minder goed vindbaar. Buurtpreventie is ook moeilijk in te delen. Uhm. In de stadsvisie van Vollenhove wordt ook aange. Aangeduid dat de behoefte is aan een naam duiding van de wijken. Dus vandaar deze motie. Ik zal hem even voorlezen. En we roepen het college op in overleg te gaan met de Belangenvereniging Vollenhove Stad om door participatie goede voorstellen voor namen te krijgen met inachtneming van de Verordening naamgeving en nummering. Deze beargumenteerd voor te leggen aan de Adviescommissie Naamgeving en Nummering in Steenwijkerland. Alle wijken, industrieterreinen en Vollenhove van een naam te voorzien voor 1 juli 2026. En wat de wethouder zei dit mag gekoppeld worden wat mij betreft aan het

▶ 5:41:09uitvoeringsagenda. Ik kijk even naar de. Dank u wel naar de ondersteunende partij en of er nog behoefte is op aanvulling. Zijde van de VVD of voor elkaar. Zo niet, dan kijk ik naar de andere fracties. Of ja mevrouw Makken, excuus. Ja voorzitter, het zal duidelijk zijn dat wij deze motie uh uh zeker uh uh steunen. Uhm, het is mooi dat wijken een naam krijgen, maar we waren al eens een keer eerder in 2018, met een motie om straatnamen te vernoemen naar Steenwijk vrouwen uit de Steenwijkerland. De geschiedenis is helaas nog niet uitgevoerd. Uh, maar dat is mede reden om uh deze motie zeker te steunen. Ja, u dient hem zelfs mede in uh. Mevrouw Geurts, aan u het woord. Ik wou toch even licht corrigeren. Dat was GroenLinks en niet voor elkaar. Ja, ik zat ook al diep na te denken van 2018. Ja, maar natuurlijk. Mevrouw Mag. Ja, dat kan mevrouw Geurts zo wel leuk zeggen. Die wil met de eer gaan strijken, terwijl zij hier helemaal nog geen raadslid was. Het was een motie die door mij was ingediend

▶ 5:42:12met inderdaad onder de noemer van GroenLinks, maar hij kwam echt uit mijn koker. Goed, zullen we hier maar kennis van nemen, meneer Boksum? Aan u het woord. Ja, voorzitter, kort ook even reagerend op deze motie. Wij zullen. Deze motie niet zijn omdat wij vinden dat dat volgens de afspraken met de BVVS moet gebeuren en dus de implementatie plannen zelf wel toekomen aan dit onderwerp. Dank u. Wij zullen dus niet voorstellen. Andere fracties, meneer Log, maar. Ook wij zullen de motie niet steunen. Eigenlijk exact om dezelfde redenen wat de heer Boksum geeft. We hebben dit het de stadsvisie op 13 mei vastgesteld en er komt een uitvoeringsagenda. Wij willen vooral niet op de stoel van de BVVS gaan zitten. Voorzitter Mevrouw Geurts. Ja, blijkbaar is het ook een ronde stemverklaring. Daar sluit GroenLinks zich bij aan. Wij bij het niet steunen. Meneer Holterman. Ja, dank u, voorzitter. De fractie van BGL vind het een sympathieke en waardevolle motie. Wat is er mooier dan dat de inwoners van Vollenhove zelf kunnen

▶ 5:43:16meedenken en participeren in het proces rondom de naamgeving van wijken en bedrijven in hun eigen stad? Dit versterkt niet alleen het gevoel van betrokkenheid en loyale lokale identiteit, maar draagt ook bij aan het draagvlak en herkenbaarheid in de omgeving. Wij vinden het bovendien belangrijk dat hierbij goed overleg plaatsvindt met de Belangenvereniging Vollenhove Stad. Samenwerking met lokale organisaties zorgt er voor een breed gedragen en zorgvuldig proces. En dat het ook wat de wethouder aangaf gekoppeld wordt aan de Woonagenda. Voorzitter, wij kunnen instemmen met deze motie. Dank u wel. Dan hebben we volgens mij René nog niet helemaal meneer de Vries en meneer Van Beekhuizen, meneer De Vries. Ja voorzitter, de woorden van mevrouw Wisselaar, die waren voor mij wel treffend. Als inwoner van Vollenhove is dan lastig om de wijken geen naam te geven. En de refinery aan de nieuwe nieuwbouwwijk. Ja, als de inwoners daarom roepen en wensen dat dit een verbetering is, dan zullen we dat zeker steunen. En in de motie wordt opgeroepen om in contact te gaan met de

▶ 5:44:19BVVS, dus dat komt helemaal goed voor. Dank u wel meneer Van Beekhuizen. Ja, dank u wel, voorzitter. Ja, wij ook van het CDA fractie hebben er ook over nagedacht. En wat mevrouw Muizen daar aangeeft. Ja, daar zit natuurlijk wel wat in ook. Ja, welke wijk bedoel je? Waar bedoel je? Dat is prima. Echter het is ook al. Ja, het ligt. Ook al vol met BVVS om dat te gaan bespreken en de wethouder heeft ook aangegeven dat dat al gebeurt en op basis daarvan denken wij dat het gewoon al al gebeurt en achten wij in die zin de de motie overbodig en gaan we hem dan ook niet steunen. Dank u wel. Volgens mij is er voldoende beraadslaagd over deze motie. Dan gaan we naar motie zeven. Dat is de motie van CBP en de VVD over de Steenwijkerland gemeente laten groeien van een woongemeente richting werk Gemeente meneer Lassche. Meneer Geirnaert. Ja, dank, voorzitter. Ja, ook deze motie. Die zullen wij laten staan. Er wordt al heel lang gesproken over een uitbreiding van bedrijventerreinen, met name

▶ 5:45:23het uitbreiden van werkgelegenheid. Voor Steenwijkerland is dat belangrijk. Zeker wanneer we ook voor de bovenregionale. Woningen ruimte moeten maken. Dan moeten we ook zeker groeien. Het is het van het grootste belang, ook economisch, voor onze gemeente. En uiteindelijk gaat het beginnen met een locatie. En dat is waar we nu. Juist omdat de omgevingsvisie de komende weken met het college ligt toe oproepen. Dus motie blijft in stand. Kijk even naar de mede indieners. Meneer van Duivenvoorde. Ja, dank u wel, voorzitter. Nou, daar kunnen wij ons eigenlijk grotendeels bij aansluiten. Ook in de bijdrage bij de PPN hebben we hebben we dit onderwerp ook benoemd. Wij snappen dat het college het waarschijnlijk niet. Één op één kan uitvoeren, maar als signaal vinden wij het wel een heel duidelijk signaal naar het college toe en ook die dat ook kunnen meenemen richting bijvoorbeeld provincie Overijssel. Om toekomstige bedrijventerreinen te realiseren. En daarom zullen wij instemmen.

▶ 5:46:25Dank u wel andere fracties, meneer Homan. Ja, dank u wel, voorzitter. In de voorbereiding hadden wij als fractie aangegeven dat het vermoedelijk wel ging steunen. Even afwachten wat de discussie een beetje teweeg zou brengen. Als je dan de wethouder hoort denk ik wel van nou ja, kan dit allemaal wel. Maar werd de oproep wel dusdanig belangrijk dat wij van van woon naar werk gemeente moeten gaan en vandaar dat wij dit voorstel ook zullen zullen gaan steunen?. Dank u wel meneer Boels. Ja, dank u wel, voorzitter. Uh, we hebben het antwoord. Uh. Van de wethouder. Gehoord en die gaf aan procedureel uh nog iets meer tijd te vragen om die discussie op het goede moment te voeren. Uh, daar voelen wij wel voor. Ook omdat we de oproep van woon naar werk gemeenten dat. Dat lijkt heel, heel aardig, maar we hebben voor de huidige mensen al te weinig woningen. En als we daar op heel korte termijn nog meer te bedrijventerreinen bijzetten, dan is wel de vraag van wie gaat dan al die arbeidskrachten leveren? Euh, dan zou ik dat liever in balans zien. Van eerste de woning aantallen op orde en dan

▶ 5:47:28kijken naar bedrijventerreinen. Ik snap dat je in de tijd verder vooruit moet kijken, maar we hebben wel een fantastische woongemeente en ik zie ook voorbeelden om me heen waarbij die balans wonen en werken dusdanig verstoord is dat de mensen in de omgeving euh ja, met name in Almelo met die ongelooflijk grote XXL uh terreinen. Uh ja, toch niet zo heel tevreden zijn met de woonomgeving die dat dan achterlaat En de aantallen in werkgelegenheid, de kwaliteit daarvan? Ja, dat is ook nog maar de vraag of dat iets toevoegt hier. Dus die discussie zou ik graag wat meer tijd geven. dus. Bedrijvigheid hebben we nodig, zeker,. Maar we moeten denk ik oppassen dat we niet te veel mensen hiernaartoe halen zonder dat we zelf de woningvoorraad al op orde hebben. Mevrouw Geurt. Ja, dank u wel. Uhm. Woon werk klinkt inderdaad hartstikke mooi, maar we zijn hier ook een gemeente die drijft op toerisme, wat ook heel veel werk voor onze gemeente betekent. Volgens mij kom je inderdaad wat de heer Bus net aangaf. Wonen is ook

▶ 5:48:31belangrijk als je het bij wonen, toerisme en natuurgebied en landbouwgrond uh enorme plekken industrie uh wil neerzetten. Dan krijg je een hele vreemde mix binnen zo'n gemeente. En als dat je ambitie moet zijn, het doorkruist ook de economische agenda en het gaat ten koste van landbouwgrond. En dat zijn meerdere redenen voor GroenLinks om hier niet in mee te gaan. Dank u wel, meneer Boksum. Ja, voorzitter, wij kunnen ook kort zijn. Het woordje forse blijft staan, begrijp ik. En daar hebben we best veel moeite mee, want de uitbreidingsplannen zitten straks in de omgevingsvisie en de wethouder heeft gezegd van he. Daarna zien we weer, komen we met een nieuw verhaal, dus wij zullen niet instemmen met deze motie. Meneer Gerhard. Jij wilde toch graag een reactie geven?. Uiteindelijk kun je wel zeggen begint het met werken of begint het met wonen? Uh, we kunnen hier nog zoveel woningen proberen te bouwen en de werkgelegenheid hier niet hebben. Wij hebben daar ook met een economisch perspectief te maken. En ik begrijp best wel met Geurts dat het een klein beetje gaat ten koste van

▶ 5:49:34landbouwgrond. Maar we hebben natuurlijk aan de noordkant van Steenwijk een heel groot industrie terrein waar we geen invloed op hebben. Nog wat dat komt?. Ook de grote dozen zoals meneer Bus aangaf zeg maar. Ja, dat hebben we dat. Dat is ook in Steenwijkerland gerealiseerd en daarom is juist deze oproep om dat ook bij voorkeur in eigen beheer, zodat we daar veel beter sturing op kunnen geven. Dank u wel. Ik ga nog even naar meneer Dekker. Ik had net uw hand gemist. Aan u het woord. Ja, mijn nieuwe ik ben nieuw. Uhm. Mede door de beargumentatie van uh van uh van de wethouder en en de toelichting ook van BGL. Uh, zullen we deze motie niet steunen?. Meneer de Vries?. Ja voorzitter, Uhm een goed idee voor ruimte voor bedrijvigheid. Maar hoewel werkgelegenheid ook belangrijk is, is deze motie vooral sterk gericht op economische groei. Uhm. En daar missen we de aanhang

▶ 5:50:35met de duurzaamheid, arbeids ontwikkeling in het geheel en de ruimtelijke kwaliteit. We vinden dan ook meer een afweging die je kunt maken bij de Omgevingsvisie en niet alleen nu met deze motie op alleen dit vlak. Dus Wij steunen de motie om die reden in ieder geval niet. Dank u wel. Ik kijk om me heen. Iedereen. Meneer Homan. Nou, ik ik. Even een reactie op meneer De Vries. Voorzitter. Dat klopt. Ik denk dat je de definitieve afweging bij de omgevingsvisie moet maken. Maar ik denk dat het ook meer een oproep is dan kijk in aanloop naar de omgevingsvisie nou goed waar je nou wel en niet. Ja of het nou voor is of niet is, maar in ieder geval dat je rekening houdt met de uitbreiding van bedrijventerreinen om een bepaalde richting op te gaan als gemeente. En ik denk dat het goed is om dat nog even te benadrukken hier vanavond. Wij leggen hiermee niet vier nieuwe industrieterreinen op plek X vast, maar willen hiermee een richting vast. En wij willen graag van woon naar werk gemeenten. En dan zul je rekening moeten houden met het uitbreiding van areaal bedrijventerreinen. Dat is de oproep die we hier doen niet. We gaan nu vier bedrijventerreinen plekken neerleggen. Ik denk goed om dat nog even te bevestigen. Voorzitter. Dank u wel voor de aanvulling. Dit maakt onderdeel uit van de beraadslaging. En dan gaan we naar motie acht van de Partij van de Arbeid, GroenLinks en ChristenUnie over het

▶ 5:51:38vergroten inzet minima voorzieningen binnen de doelgroep. Meneer. Wolters, aan u het woord. Ja, dank u wel, voorzitter. In het kort het doel is om 55% van de doelgroep voor het minimabeleid gebruik te laten maken van de minima voorzieningen die er op dit moment zijn. Dit was volgens stukken in 2023 39%. Nou ja, dat zal niet volledig zo zijn, maar dat komt er eigenlijk op neer dat 60% van de mensen die daar gebruik van maken niet er gebruik van maakt op het moment. En dat zijn dan vooral mensen die. Niet bekend zijn met de regelingen omdat ze uhm werkzaam zijn bij reguliere werkgevers. Dus die zijn in principe niet in beeld bij de gemeente. Uhm, dat zijn VO vooral werkenden met laag inkomen. Uhm en die die zijn daar dus niet bekend mee. Die komen niet hier in het gemeentehuis, maar die hebben wel recht op om gebruik te maken van deze regelingen en die hebben het op dit moment ook echt wel nodig volgens mij. Om die 55% te bereiken en hopelijk nog wel meer dan dat is het van belang dat we andere wegen gaan bewandelen dan we op dit moment doen.

▶ 5:52:43Een eerste stap hierin is voor de Partij van de Arbeid in ieder geval het betrekken van de lokale werkgevers, want die hebben er ook belang bij dat de werknemers gebruik kunnen maken van de van deze regelingen. Dat zorgt ook voor minder financiële stress bij de werknemers en zo minder uitval. Om zo maar even een voorbeeld te noemen. Dat brengt mij bij de motie en ik zal de laatste punten waar wij het college toe oproepen voorlezen. Dat is om informatiepakket te ontwikkelen en die via de werkgevers te verspreiden en werkgevers op verzoek te faciliteren met bijvoorbeeld informatiebijeenkomsten. Er was een voorzitter. Dank u wel. Kijk even naar de andere ondersteunende fracties of er behoefte is aan aanvulling. Dat is er bij mevrouw Geurts en mevrouw Drijfhout. Mevrouw Voorzitter. Ja, helemaal eens natuurlijk en ik wou graag even. Dat toevoegen dat de wethouder dat ook aangaf van het is fijn als. De motie komt en ter beraadslaging, maar als die aan wordt genomen is het zeker ook een steun in de rug richting de werkgevers. Dus vandaar zeker mevrouw Drijfhout.

▶ 5:53:43Ja, dank u voorzitter. Waarom wij mede indiener zijn van UH van deze motie is uh vanwege het feit dat juist werkgevers en leidinggevenden. Vaak hele mooie gesprekken voeren met hun werknemers, vitaliteit, gesprekken, ontwikkelgesprekken. Werkgevers ook te maken hebben met in de loonadministratie misschien wel met loonbeslag liggen. Nou, dat wil je liever ook niet, want het is wel een signaal. Maar vooral ook die vitaliteit. Gesprek over positieve gezondheid Spinnenweb. Gebruik al dat soort dingen. Dan zou het mooi zijn dat werkgevers ook wat weten over wat er allemaal mogelijk is. De motie roept ook niet op om om werkgevers nu van alles zelf te laten doen. De gemeente heeft al ontzettend veel informatie ontwikkeld, dus of het nou een heel informatiepakket moet zijn of gewoon een aantal foldertjes dat iedereen gewoon weet waar kun je mensen naar verwijzen? Dus het is vooral daar is het gesprek. En dan de verwijzing. En dat is de reden waarom wij ook met deze motie meegaan. Dank andere fracties die hierop willen reageren. Mevrouw Evers, VVD.

▶ 5:54:44Voorzitter. Hoewel de VVD fractie deze werkende minima. Niks wil onthouden, kent u allen ons standpunt. Werken moet lonen. En wij vinden dan. Als fractie ook dat het aanbieden van informatie pakketten aan. Werkgevers. Niet de manier. Is. Om de verbetering voor deze doelgroep te bewerkstelligen. Wij vinden namelijk dat agendering op landelijk niveau. En de maatregelen die bijvoorbeeld via het belastingstelsel zou kunnen treffen veel zinvoller en. Daarmee zet de VVD zich. Landelijk dan ook. In voor dit soort zaken. En dat is de reden voor ons. Om. Niet mee. Te gaan in deze motie. Dank u wel, mevrouw Haveman. Ja, dank u wel, voorzitter. Ja, we begrijpen. De de de wens wel achter deze motie. Mensen, mensen met een laag inkomen beter informeren over de voorzieningen. Maar we hebben natuurlijk al heel veel informatie vanuit de gemeente, schuldhulpverlening,. Het

▶ 5:55:45geld loket en dergelijke. En of we dat inderdaad ook bij de werkgevers neer moeten leggen. Mevrouw Even zei het ook al. Weet niet of dat een een goede en juiste route is. En daar komt ook bij mevrouw Drijfhout zegt van uh je hebt gesprekken over uh, over de uh hoe de mensen zijn en derg en hoe je hoe je situatie is. Maar het is niet altijd zeker. En het is ook niet altijd zo dat mensen daarover willen praten. Het kan ook een stukje schaamte zijn dat ze het niet willen weten. En hoe komt een werkgever er dan achter? Dus uhm, ja, het is heel moeilijk om dat allemaal te traceren en wij zullen dus niet meegaan met deze motie. Mevrouw Geurts. Ik vind het toch een beetje vreemd dat als mensen er moeite mee hebben om erover te praten, om er dan zelf ook maar niet over te praten. Maar dan wordt er toch iets doodgezwegen. Terwijl het eigenlijk een juist een onderwerp is. Waar je dat stigma van af wil halen. Mevrouw Haveman Ja, dat klopt. Maar wanneer je niet wil weten wanneer je dus uh in in moeilijkheden zit en wanneer je niet wil

▶ 5:56:45weten of ja, dat je niet wil laten merken dat je het moeilijk hebt en dat je uh geldgebrek hebt omdat je je daar misschien voor schaamt, dan is dat wel een reden dat je je stilhoudt. Mevrouw Drijfhout. Ja, dank, voorzitter. Met deze motie wordt op geen enkele manier beoogd dat de werkgever of dat de werknemer verplicht is om met zijn werkgever in gesprek te gaan. Maar juist bij die werkgever worden hele mooie gesprekken gevoerd. Het is ook bekend dat ontzettend veel ziekteverzuim bij werknemers veroorzaakt wordt door zorgen over financiën, dus dat is al een reden voor werkgevers om vitaliteit gesprekken te voeren met mensen. Dus het enige wat we doen is de werkgevers handvatten geven voor de verwijzingen. Niets meer, niets minder. Eenvoudig foldertje en geen geen dwang. En dan is iedereen vrij om zelf te melden of die of die dat wil. Meneer Wolters. Ja, dank u wel, voorzitter. Ik ben een beetje in verwarring, want die 55%, dat is gewoon college beleid. En ik geloof dat BGL en de VVD bij dit college zit ook.

▶ 5:57:47Dus ik Ik snap het niet helemaal. En er zijn genoeg regelingen. Alleen die regelingen zijn niet bekend bij de werkende minima omdat die. Ja, die hebben gewoon geen contact met. Ik noem maar wat, de gemeentelijke organisatie die helpt bij de uitkeringen. En het is heel laagdrempelig, maar volgens mij is het zo simpel dat we leggen gewoon folders neer bij de werkgever en de werknemer? Die heeft gewoon de ruimte. Om zijn folder mee te nemen als hij daar behoefte aan heeft of niet. Dus spannender is het ook niet. Het is niet veel groter dan dat. Mevrouw Haveman maar die die folders, die zijn dus wel allemaal al bekend, want hier vanuit het huis zijn ook al heel veel folders die dus uh overal neergelegd kunnen worden. Dus dat. De informatie kan dus bij de bij de mensen terecht komen en sociaal werk. De kop is daar ook heel hard mee bezig om dus deze mensen ook te informeren overal over en folders mee te brengen. Dus in feite is de informatie is er al en we hebben de wethouder ook gehoord dat die gezegd heeft van er zijn gesprekken geweest met de werkgevers en er is geprobeerd om een uhm om

▶ 5:58:49informatieavonden te, te te organiseren en daar was geen belangstelling voor. Dus er wordt al heel veel gedaan om dus toch ook bij deze mensen, deze mensen te bereiken. Meneer Wolters. En toch zullen we nog steeds niet op 55%, terwijl alles gebeurt. Dus er moet gewoon meer gebeuren. Mevrouw Geurts Ja, die 55% zijn daardoor mede daardoor niet gehaald. Dat juist die mensen niet op het gemeentehuis komen, niet bekend zijn bij sociaal werk. De Kop Want inderdaad, die folders zijn met heel veel mensen. In onze gemeente is er wel al contact, maar dit is een groep mensen die het nodig hebben maar eigenlijk buiten onze contacten vallen. En dit is Dit is een nieuwe ingang om richting die 55% te komen. Meneer Wolters wil overigens ook niet zeggen dat als ze. De behoefte hebben bij de werkgever niet is, dat die bij de werknemer er ook niet is. Dat we dat even voorop stellen. Ik kijk nog even naar de andere fracties of er behoefte is aan een reactie. Meneer De Vries. Ja voorzitter, toen ik de motie las, dacht ik nou, dat is wel heel duidelijk.

▶ 5:59:50Dit is een mooi aanbod wat we kunnen doen en het is een mooie aanvulling op het geheel. De de twijfel die de VVD eigenlijk uit in het geheel. Ja die bekroop me zelf ook wel een beetje van ja, is dit wel onze taak? Moeten we dit wel doen?. Maar toch ben ik van mening als ik dit zo hoor en helemaal naar het mooie pleidooi van mevrouw Drijfhout is dit een hele mooie aanvulling. We gaan een andere route in een andere ingang zodat inwoners ons minimabeleid wat we in Steenwijkerland hebben niet wat landelijk gedragen wordt, maar dat we dat ook onder de aandacht kunnen brengen. En dat we op die manier werknemers die het nodig hebben een steuntje in de rug kunnen geven in die gesprekken. Dus daarom een hele mooie om het juist wel te doen. Dank u wel! Volgens mij hebben we heel veel gewisseld, maar meneer van Beekhuizen aan u. Dank u wel voorzitter. Ik zag overigens dat meer handen. Maar goed, los daarvan ja, ook als CDA fractie hebben wij ook gedacht van ja het is wel mooi dat het onder de aandacht komt, maar gaat het ook zo gebeuren? Er zijn al de de de wortel veel gedaan.

▶ 6:00:52Er is al veel informatie beschikbaar. Jij gaat 111 informatiepakket. Gaat het dan ook daadwerkelijk werken bij een werknemer om er wat mee te doen? Wij zijn ook van mening op het moment dat een werknemer inderdaad in die relatie met een werk of de werkgever. En de relatie met de werknemer. De de werknemer verder wil helpen dan dan zal het in veel gevallen ook wel gebeuren. En inderdaad ook de de wethouder heeft heeft dit van twee kanten benaderd. Had er niet zoveel moeite mee, maar vroeg zich ook af of dat nog wel wat toegevoegde waarde is. Op basis daarvan hebben we als CDA fractie ook de. Afweging gemaakt en besloten wij deze motie niet te steunen. Dank u, mevrouw Makken. Ja, voorzitter, er werd mij vanavond gevraagd of wij onze sociale kant zouden laten zien. Dus u begrijpt dat wij volmondig zullen instemmen met deze motie, waarvan wij wel zeker het nut inzien.

▶ 6:01:53Mevrouw. Marcela Sorry. Moeilijke naam hè? Uh. Uh. Ik vind uh. En wij vinden het een mooie motie. Uh, d'r is veel verborgen armoede. Uh, de overheid doet wat dat betreft nog niet genoeg. En uh, werkgevers weten soms de wegen ook niet. Dus hoe moeilijk kan het zijn om ergens even een foldertje te neer te leggen? Uhm, d'r worden doen ook steeds meer werkgevers budgetcoaching aanbieden, dus dit kun je daar misschien ook mooi mee combineren. Dus uh, wij gaan uh de motie steunen. Dank u wel. Volgens mij heeft de beraadslaging raadsbreed plaatsgevonden. Over deze motie gaan we de motie negen. Dat is de motie van de Partij van de Arbeid, VVD, GroenLinks en BGL. Één plus één kan drie worden en daarvoor geef ik het woord aan de heer Log Meijer. Ja, dank u wel, voorzitter. Naar mijn bijdrage heb ik daar al een aantal voorbeelden genoemd, ook in de vraag naar de wethouder,. Dus ik denk dat ik niet zoveel meer hoeft toe licht toe te lichten. Wethouder heeft aangegeven dat doen we

▶ 6:02:54al. Nou, waarschijnlijk zal dat ook wel gebeuren, maar we hebben de motie toch voor gekozen om de motie te laten staan omdat je kan nooit genoeg doen. Zelf ben ik van mening dat dat er soms nog wel eens een stap achterlopen, dus daarom hebben we de motie laten staan en we verzoeken het de beslispunten in UH. In de motie verzoekt het college in kaart te brengen welke organisaties financiën van de gemeente ontvangen, een analyse laten maken of een organisatie gebruik maakt van eigen huisvesting, gemeentelijk vastgoed of anders in de analyse ook mee te nemen of er samengewerkt kan worden op het gebied van huisvesting of qua activiteitenaanbod. Bijvoorbeeld de combinatie van dag en avond gebruik. En de gemeenteraad hier uiterlijk in Q1 2026 over te informeren. Dank! Wie van de andere ondersteunende fracties wenst nog iets toe te voegen? Zo niet, dan ga ik naar mevrouw Drijfhout. Meneer Loman?.

▶ 6:03:55Ja. Dank u wel, voorzitter. Ja, heel kort. Wij zien deze motie echt als een verlengde van. We hebben het eerder natuurlijk over de scholen gehad en wat echt waar echt steeds meer onder één dak komt. We hebben ook een motie. Een tijd geleden ingediend over sportfaciliteiten waar we dat ook graag terugzien, die toen aangenomen is. En we zien dit als echt het volgende sluitstuk, zeg maar van goh, waar er dingen gedaan worden, neem dat mee. Ik begrijp ook van de wethouder dat dat gebeurt, maar ik begrijp ook dat het ingewikkeld is. Maar ik denk dat het heel goed is om ons als raad ook dat signaal stevig af te blijven geven. Dank u wel. Wie van de andere fracties wenst het woord? Mevrouw Drijfhout?. Waarom ik zo snel mijn hand opstak was omdat ik gewoon nog een vraag had over de motie. Ook aan aan de PvdA, namelijk Van Uhm, u wilt een analyse en dan staat er iets op papier. Maar wat wilt u er dan mee? Want u hebt ook heel nadrukkelijk in uw bijdrage volgens mij in uw algemene beschouwing gezegd Ja, we gaan ze niet dwingen,

▶ 6:04:55nee, ze moeten het allemaal zelf doen. We gaan ze niet dwingen. Dan denk ik ja, dan heb je dat op papier en dan Dus wat wilt u er dan mee?. Als die analyse er is, dan kunnen we ook een vervolgstap doen. Maar we willen beginnen bij de analyse. Ja, en die komt in in Q1. We hopen dat eigenlijk dat gesprek hier dan eigenlijk vanzelf gaat. Maar als dat niet gebeurt, zullen we dan met die gegevens die we voorhanden hebben. Misschien nog een duwtje in de rug geven?. Mevrouw Drijfhout klinkt voor mij toch wel een beetje als dwingen. Ik wil toch wel een compliment geven. Gisteravond hebben we het erover gehad. Toen lag er nog een motie waarvan wij vonden dat die echt veel te breed was en geen ambtenaar wist hoe die uitgevoerd zou moeten worden. U hebt dan echt wat gespecificeerd. Ook daar hebben we ook een gesprek over gehad en ik heb. We herkennen ook wel de richting die u op wilt. U noemde toen ook een voorbeeld van waar die samenwerking zou kunnen, Waar. Waar ook ik heel erg enthousiast over werd. En toch gaan wij niet mee in in deze motie.

▶ 6:05:59Want wij én we hebben het vertrouwen in het college dat die gesprekken al plaatsvinden. Maar twee. We vinden het ook wel primair een verantwoordelijkheid van al die organisaties om ook samen op zoek te gaan hier in de gemeente. En als een organisatie echt denkt als de bussen dit gaan we niet redden, kan de gemeente meedenken. Want wij hebben zalen over en die moeten gevuld worden want wij hebben daar geld voor nodig. Dan denk ik ook dat hier best een ambtenaar is die daar in mee zou willen denken welke mogelijkheden er zijn en dat die dan wel in beeld zijn. En daarmee volgt een analyse voor ons dus niets toe. Nee, leg mij. Nou ja, Toevallig heb ik de de beide organisaties vanuit voorbeeld vanmiddag nog even gebeld hoe je tegen aangekeken wordt en wat opvallend was dat ze vooral terughoudend waren van. Ja wij zijn eigenlijk zelf nog bezig En als je dan een beetje doorvraagt en dit soort suggesties geeft, dan ontstaat er eigenlijk zoiets van ja, ja, misschien moeten we dat gesprek toch voeren. En. Nou, waarom ik het eigenlijk ook zo vasthoudend ben in deze motie dat ik links en rechts wat gesprekken met

▶ 6:07:00ambtenaren voer en dan proberen dat zaadje te planten en dat er dan gezegd wordt van nou ja, zo hadden we er nog niet naar gekeken. Dus wat de wethouder zei van ja we doen het al. Ja, daar trek ik, dan. Heb ik trek ik die beantwoording wat in twijfel omdat je blijkbaar nog nodig is om af en toe even te prikkelen. En ja, ik snap ook uw uh uh uh uw zorg van ja we willen toch verplichten. Uhm ja, het zijn vrijwilligersorganisaties. Uh die uh uh ja, waarvan heel veel, heel veel werk op weinig schouders terechtkomt. Dus ja, wat zou het mooi zijn als de gemeente daar nog meer iets actief en een actieve houding in kan nemen. En uh de verenigingen en stichtingen kan bij ondersteunen. Meneer Loman. Ja, even korte aanvulling. Als we bij de scholen hebben gezien, dan werd ook het argument gebruikt de schoolbesturen willen dat niet altijd. Toen we toch wat proactiever de vlucht naar voren hebben genomen en uiteindelijk is het ook gaat het om veel gemeenschapsgeld, heeft dat toch ook iets in gang gezet dus. En zo zien wij deze motie in dit geval ook,

▶ 6:08:02dus ik hoop dat dat ook nog andere fracties over de streep trekt. Meneer Homan. Ja, dank u wel voorzitter. Met deze duo verdediging van de heer en log Meijer en Lohman kan ik bijna niet meer niet instemmen. Ik mis alleen nog het woord koppel. Kans zou ik nog wel leuk gevonden. Komt vaak voor in deze moties, maar die is toch. Helaas ontbreekt die. Maar wij zien zeker koppel kans door deze motie en stemmen ook graag in. Verder nog andere fracties die het woord wensen? Zo niet, ja mevrouw Makken. Ja kort hoor. Voorzitter. Ik denk dat hier wel hele duurzame resultaten uit voort kunnen komen. Het gaat ons niet alleen maar om de financiële voordeeltjes, maar wel om ook een stukje duurzaamheid. Dus wij zullen deze moties de OV. Ik zal deze motie steunen. Ik is wij in dit geval. Wij gaan naar motie tien. Dat is de motie van de VVD, D66, BGL en CDA en die gaat over maak afval wegbrengen makkelijk ROVA en daarvoor geef ik het woord aan de heer Lohman. Dank u wel, voorzitter. Soms is het niet ingewikkeld. Je wil gewoon je afval kwijt en dan kan het niet. Dat horen wij veel terug van

▶ 6:09:04inwoners en inwoners die gefrustreerd zijn. Ik wil mijn spullen wegbrengen op woensdagmiddag. Dat kan niet en op donderdag en vrijdag moet ik gewoon werken. En donderdag zijn ze overigens ook dicht en dan wordt het pas zaterdag en dan kun je achteraan aansluiten in de rij. In Zwolle kan het wel, ook een ROVA partij. Waarom daar wel en hier niet? Wij zijn aandeelhouder van de ROVA en daarop kunnen we ook invloed uitoefenen. Vandaar deze oproep. We zien ook. Wij horen het niet alleen terug, we lazen het vandaag ook terug in de krant. VV Steenwijk. Zamelt. Karton in en daar zit dan glas tussen. Nou, ik wil niet direct beweren dat daar een één op één verband is, maar als je je afval niet kwijt kan. Dat is wel belangrijk. Voor mensen die geen zin hebben in zwerfafval wordt het wordt het. Of of daar of gefrustreerd zijn. Dat afval moeten we gewoon weg kunnen brengen en heeft de aanvulling. We hebben als voorbeeld als Zwolle Zwolle gebruikt. Ik zei het ook al tegen de wethouder. Kijk dat we sturen op weg met een opdracht. Maar we verwachten ook dat er iets terugkomt wat goed

▶ 6:10:06bij Steenwijk past. Voorzitter. Dank u wel van de andere ondersteunende partijen. Nog aanvullingen meneer Van Beekhuizen?. Aanvulling Ja, dank u wel, voorzitter. Ja, we hebben we. Nou ja, wij ondersteunen dit ook volledig. Een mogelijkheid zou nog kunnen zijn om in de gemeente meerdere punten. Waar je af en toe kunt brengen om dat ook nog te doen. Daar hebben we nog over gehad. Nou ja, dat daarvan is. In het verleden heb ik er ook al eens een motie voor ingediend die uhm die dat? Dat bleek niet helemaal goed uitvoerbaar, maar we denken wel op het moment dat je een afhaalpunt in Veldhoven en in Oldemarkt zou maken waar je groffe of grof tuinafval of elektrische apparatuur. Dus het is afval wat niks kost, althans qua wat je als burger moet betalen. Ja, dan zou het nog veel mooier zijn. Het had nog een mooie aanvulling kunnen zijn, maar vooralsnog houden we het ook hierbij. OK, want ik zie het inderdaad niet terug in de motie meneer Holterman. En dank u, voorzitter. Onze fractie bij GL ondersteunt deze motie van harte. We zijn er trots op dat onze gemeente tot de schoonste en best

▶ 6:11:09gescheiden afval gemeentes van Nederland behoort. Dat is een prestatie waar onze inwoners aan hebben bijgedragen. En die we met elkaar moeten koesteren en stimuleren. Daarom vinden wij het belangrijk dat het voor inwoners zo makkelijk mogelijk wordt gemaakt om hun afval op een verantwoorde manier weg te brengen. Een cruciale randvoorwaarde daarbij is dat het afvalbrengstation van ROVA ruim toegankelijk zijn qua openingstijden en gebruiksgemak. Om die reden zijn we mede indiener van deze motie. Maak afval wegbrengen makkelijk. Het is een logische stap om onze inwoners te ondersteunen in hun bereidheid om afval netjes gescheiden af te voeren. Samen zorgen voor een schone en toegankelijke gemeente. Dank u. Dank u wel. Nog andere fracties die het woord wensen over deze motie, Meneer Meijer. In eerste instantie, toen deze motie voorbij kwam, sloegen wij aan op het stukje tekst, bij voorkeur in lijn met de openingstijden in Zwolle. Daar heb ik even contact over gehad met meneer Loman en die zei Nou ja, het is vooral een oproep. Die heeft hij hier net herhaald en we hebben dat de wethouder ook

▶ 6:12:13horen zeggen. Dus wij gaan ervan uit dat er de wethouder terugkomt met een passend voorstel wat past bij Steenwijkerland. Dus steun. Meneer Boksum. Ja voorzitter, ik, ik hoef het niet te herhalen. Exacte woorden die wij wouden zeggen. Wij hadden hem ook steunen. Meneer Gerhard. Ook wij zullen hem steunen. Dan klap ik hem om voor beraadslaging voldoende over gewisseld. Ik heb met de volgende motie Dat is motie elf van het CDA Evaluatie Stichting Duurzaam Steenwijkerland afgesproken dat mevrouw Geurts een kopje koffie gaat drinken. In verband met haar relatie met die organisatie zullen we straks bij het eventuele stemmen ook gaan doen. En dan hebben we de lijnen weer zuiver. Voor deze motie geef ik het woord aan de heer Homan. Ja, dank u wel, voorzitter. Wij dienen deze motie eigenlijk in omdat we als raad onvoldoende inzicht hebben in wat nou onze grote gesubsidieerde stichtingen. Doen opleveren en vooral ook wat wij terugkrijgen voor de subsidie die wij daarin verlenen.

▶ 6:13:15Eigenlijk verwacht je dat je van dit soort organisaties jaarlijks een. Een jaarverslag, een financieel inzicht en een overzicht van. Subsidie afspraken plus nakoming daarvan krijgt. Maar dat krijgen we eigenlijk nooit. En dus lijkt eigenlijk een beetje van ja, waar gaat al dat geld nou eigenlijk naartoe?. En om daar meer inzicht te krijgen hebben we nu even Stichting Duurzaam Steenwijkerland gepakt. Want die gewoon voor een groot bedrag in de boeken staan van Joh, laat ons nou eens zien wat deze stichting nou daadwerkelijk bijdraagt aan zowel korte als lange termijn duurzaamheidsdoelstellingen. Wat voor subsidie afspraken maken we met hen en hoe komen ze die na? Ja of nee?. Wij zouden die graag ook voor de volgende begrotingsbehandeling in november van dit jaar willen zien. Want dan kunnen we ook kijken wat doet dat dan voor de boeken en hoe?. Wat kunnen daar eventueel mee?. Ik wil bij deze motie nog even expliciet aangeven dat de ChristenUnie ook mede indiener is. Dat is niet op het formulier verschenen. Hoe dat is gekomen weet ik niet. Ik steek de hand in eigen zak, maar de ChristenUnie is mede indiener. Ja, dat is het. Voorzitter, dank u wel. Ik kijk nog even naar de ChristenUnie of er nog aanvullingen zijn. Die zijn er niet. Dan ga ik naar de

▶ 6:14:16VVD, meneer van Duivenvoorde. Ja, dank u wel, voorzitter. Ja, leuk onderwerp. Goed onderwerp ook om aan te snijden. We hebben in het verleden ook wel eens gewoon alle subsidierelatie opgevraagd intern om eens te kijken van goh, zijn er überhaupt nog een subsidierelatie waar we überhaupt helemaal niet van afweten? Dus het is eigenlijk een bredere opvatting. Die kunnen wij volledig volgen. Misschien zou het goed zijn om bij de jaarstukken dat we misschien een soort van gebundeld jaarverslag krijgen van alle langdurige subsidierelatie die we hebben. Dat zou wat ons betreft een goede oplossing zijn, maar we hadden in eerste instantie eigenlijk ook nog een een vraag aan het CDA. Want het CDA kiest nu wel bewust voor deze stichting en we vroegen ons eigenlijk af van het eerste algemene verhaal konden we volledig volgen. Maar waarom specifiek Stichting Duurzaam Steenwijkerland?. Dank u wel, voorzitter. Ja, eigenlijk om de specifieke reden dat dat deze vaker voorkomt dat deze op voor een specifiek hoog bedrag in de boeken staat vergeleken bij andere gesubsidieerde instellingen die wij hebben. Er is nog één die we al vrij hoog in het boek staat volgens mij de Stichting Weerribben-Wieden, maar dat is ook zoiets. Ik kon het gewoon echt heel erg moeilijk uit de

▶ 6:15:19begroting halen hoeveel geld er nou exact heen gaat. En dat maakte mij eigenlijk al een beetje zoiets van ja ik wil je meer informatie over. Want het budgetrecht van de raad. Het is goed om hier meer de vinger achter te hebben. Dank u wel meneer van der Voort. Ja, dank. Dank ook voor het antwoord eigenlijk. Met die toelichting kunnen wij daar in ieder geval prima mee instemmen. Maar we zouden eigenlijk nog liever willen dat het wat breder zou zijn. Maar ja, u hoeft denk ik niet per se aan te passen daarvoor. Ik ga een begin maken met de andere fracties, meneer Hoorn, CPB. Dank u wel, voorzitter. Ook wij kunnen instemmen met deze motie. Wij zijn ook erg benieuwd hiernaar. Mevrouw Makken. Ja voorzitter, Uh. Het nadeel is een beetje dat deze stichting geen ANBI status heeft, anders hadden ze een verplichting tot het publiceren van een jaarverslag. Ik vond het ook niet helemaal uh transparant. Uh. Ik ben er ook wel nieuwsgierig naar, dus wij zullen deze motie zeker steunen. Meneer Hofmeijer. Ondanks de toezegging van de wethouder kunnen we deze motie steunen.

▶ 6:16:22Ja, ja, dank u wel, voorzitter. Uh, wij denken dat we uh. Als gemeente kunnen we het niet alleen doen. Uh, we hebben daarvoor soms uh andere partijen in stelling gebracht om uh aan zaken te werken die waar wij als gemeente van belang achter. Op het gebied van duurzaamheid. Is dat bij deze stichting het geval? Ik denk dat we ze best goede dingen doen en ook wel veel bereiken, maar dat wij dat inderdaad onvoldoende misschien op het netvlies hebben en dat het ook in het belang is van de stichting om dat goed te doen in samenspraak met de gemeente. Want wij blijven natuurlijk wel verantwoordelijkheid om die partijen zo goed mogelijk in stelling te brengen om aan onze eigen ambities te voldoen. Dus ik zie het niet vanuit een negatieve invalshoek, maar wel belangrijk om te weten. En vanuit die invalshoek uh, zou ik graag uh uh instemmen met deze motie?. Ik kijk nog even verder, meneer. Ja, meneer Genet wijst constant naar u. Maar ik kom bij u, meneer Holman. Ja, dank u wel, voorzitter. Ik zal voortaan meneer Busch nog even vragen mij extra te ondersteunen bij het verdelen van de

▶ 6:17:23moties. Dank u wel meneer Busch. Dank u wel. Dan is er denk ik voldoende bereikt, meneer De Vries. Ja, vooraf hebben we ook even goed moeten nadenken over deze motie, wat we hiermee willen en kunnen,. Maar eigenlijk wat we horen, is het wel heel fijn dat je een beetje inzicht krijgt in wat er gebeurt en ook heeft. Heeft het ook resultaat?. We zijn wat dat betreft wel voor zichtbaarheid van het resultaat. Om te weten dat we daar ja, dat we daar meer kennis van hebben. Je laat natuurlijk ook niet je dak isoleren en de voordeur openstaan, dus als het allemaal effectief is, dan is dat heel mooi. Dus we zijn benieuwd naar de evaluatie en kunnen hiermee instemmen straks. Dank u wel. Dan kom ik bij de laatste motie, breed ondersteund ingebracht door BGL. Partij van de Arbeid, CDA, GroenLinks, D66. En dat betreft werk maken van helder evenementenbeleid. Daarvoor geef ik het woord aan de heer Daan. Ja, dank u wel, voorzitter. Wij hebben deze motie opgesteld omdat het evenementenbeleid al zo lang wordt over

▶ 6:18:23gesproken. Dat was al voor de tijd dat ik in de raad kwam. Dat is al meer dan tien jaar geleden dat we daar over hadden. Dat er eens een keer een beleid moest komen dat er wat duidelijkheid voor de organisaties moet zijn. En BGL ziet nu. Uh hoort nu de toezegging van de wethouder. En we willen door middel van deze motie de wethouder ondersteunen en zo de druk erop houden dat het nu. Werkelijk een voor het einde van het jaar het beleid is afgerond en aangeboden wordt aan de raad. En dan kom ik bij de motie. Draagt het college op zorg te dragen voor een duidelijk evenementen beleidsplan en dat het voor het einde van 2025 aan de raad voor te leggen met aansluitend daarop een heldere strategie om dat beleid daadwerkelijk vorm te geven in de interne

▶ 6:19:25organisatie voor de start van de nieuwe evenementen seizoen 2026 en gaat over tot de orde van de dag. Dank u wel, voorzitter. Dank u wel meneer Daan. Lijkt me een helder betoog, maar kijk toch nog even naar de partijen die ondersteunen geen behoefte verder. Andere partijen ook geen behoefte aan verdere ondersteuning dan reactie van de andere partijen. Meneer van Duijn voor de VVD?. Ja, dank, voorzitter. Wij kunnen ons goed vinden in deze motie. We hadden alleen een aanvullende toevoeging waarvan we eigenlijk hopen dat college die misschien gaat meenemen in het uiteindelijke beleid. Wat wij van organisatoren van van dit soort evenementen terugkrijgen is dat dat je vaak om 1.00u s nachts moet je stoppen, bijvoorbeeld met een festival en dat het nu in in de uh. In de financiële raming is het steeds moeilijker om dat om dat goed rond te krijgen. En eigenlijk heb je een extra uur nodig soms om zo'n evenement ook financieel rond te krijgen. Dus wij hopen dat ook in het nieuwe beleid dat er eigenlijk wat meer ruimte is om om eventueel ook daar wat creatiever mee om te gaan. Zodat je ook ervoor zorgt dat ons evenementen

▶ 6:20:27niveau ook gewoon zo hoog blijft als dat wij het gewend zijn. Maar de motie die nu voorligt, daar kunnen wij in ieder geval goed mee instemmen. Dank en u hoop komt vast in het verslag. Mevrouw Drijfhout. Ja, dank, voorzitter. Soms heb je zo'n motie waarvan je dan denkt van ja weet je, het wordt toegezegd, het komt er al is overbodig. En toch dachten wij wij gaan wel mee instemmen met deze motie en wel om de volgende reden. Uhm. Volgens mij waren er drie partijen, waaronder de ChristenUnie, die in het technisch vragenuurtje over de PPN gevraagd heeft wanneer komt nou dat evenementenbeleid?. En eigenlijk was de beantwoording ja, laat ik het zo zeggen, het stond er niet helder in. Het komt in Q4. Het werd wat omslachtig omschreven. Het ligt al heel lang. Ik deel dat helemaal met de heer Daan. Wij hebben er al meerdere keren om gevraagd, waar we al meerdere keren gehoopt en dit jaar wordt het jaar van het evenementenbeleid. Dus dit is ook gewoon een oproep, want de verkiezingen komen eraan. Wij willen echt dit stuk nog voor de verkiezingen in deze raad besproken hebben en dat is ook een reden waarom wij deze motie ook ondersteunen,

▶ 6:21:30ook al is die technisch overbodig. Dank u wel. Verder geen andere fracties. Dan sla ik ook die om. Dan hebben we de moties behandeld en dan kijk ik naar. Uw raad of we over kunnen gaan tot stemming. En dat zal als eerste zijn de perspectiefnota die ik, voordat we tot stemming overgaan voor zal lezen. Dat doe ik ook voor de kijkers en luisteraars, zodat iedereen weet wat we hier vaststellen. En dan gaan we motie gewijs stemmen. En dat doen we via het systeem over de moties en daarna praat ik u wel verder bij wat we dan gaan doen. Uh voorligt uh, In ieder geval vandaag het besluit van het college om de gemeenteraad te verzoeken te besluiten kennis te nemen van de voortgangs informatie over het begrotingsjaar 2025, inclusief de kansen en uitdagingen zoals vermeld in hoofdstuk twee en b Het financieel beeld zoals weergegeven in hoofdstuk drie en in te stemmen met de begrotings positie zoals weergegeven in hoofdstuk drie drie voor

▶ 6:22:32zover het de JA schijf 2025 betreft en de financiële mutaties zoals opgenomen in bijlage zes. Één. Het wijzigen van de programmabegroting 2025 28 overeenkomstig lid twee A en twee B en het wijzigen van de rente omslag 2025 naar 0,6% en dat was 1%. Vóór 2025. Een aanvullend krediet beschikbaar te stellen van in totaal 2.000.067 € 0 voor Molenstraat Sint Jansklooster 470 € 0. Bijdrage voor poort € 50.000 J. Van Riebeeck Straat Steenwijk € 50.000 Vervanging riolering Oost wijken € 50.000 Vervanging riolering Bergweg stuk 55.000 vervanging riolering Wetering 200 € 20.000 Vervanging Noorder maten brug en maten brug Blokzijl € 500.000. Vervanging keermuur. Vollenhove € 162.000.

▶ 6:23:34Fietspad Kalenberg weg. Honderd € 10.000. Verduurzaming en renovatie MFC Dal Zicht € 200.000 en riolering en andere aanpassingen Kleine Berg Laan en Molenberg. Vollenhove voor € 200.000. En tot slot in te stemmen met de kaders zoals opgenomen in hoofdstuk vier voor de samenstelling van de programmabegroting 2026 2029 en tot slot het betrekken van het saldo van de jaar, schrijven 2629, zoals opgenomen in de hoofdstukken drie, drie, drie, vier, drie vijf en drie zes bij de samenstelling van de programmabegroting 2026 2029. Ik wil de griffie vragen de stemming klaar te zetten en ik stel u de vraag of u hiermee in kunt stemmen.. En u kent het systeem. Als het systeem ons ook nog herkent.

▶ 6:24:35Is het ook 25?. Wie heeft nog niet gestemd?. Wie heeft nog niet gestemd?. Dat gaat nu anoniem. Gaat dat gemeld worden?. Ja, nou is die er. Ja. Dat betekent dat de perspectiefnota unaniem aanvaard is. Vervolgens gaan we naar de moties. De eerste motie is toekomstperspectief Familiebedrijven waarin het college wordt opgeroepen bij de provincie Overijssel aan te dringen om bedrijven met een geldige en b vergunning beschikbaar te houden om bedrijven zonder en b vergunning eerst de kans te geven om te verplaatsen. Geplaatst de gemeente Steenwijkerland de betreffende ondernemers bij te staan met raad en daad deze motie ook kenbaar te maken bij alle provinciale Statenleden. Kunt

▶ 6:25:36u instemmen met deze motie?. Motie is unaniem aanvaard. Gaan we naar de motie van de CPB, VVD en voorelkaar rond naamgeving wijken Vollenhove, waarin het college wordt opgeroepen in overleg te gaan met de Belangenvereniging Vollenhove Stad om door participatie goede voorstellen voor namen te krijgen met inachtneming van de Verordening naamgeving en nummering. Deze beargumenteerd voor te leggen aan de Adviescommissie Naamgeving en Nummering in Steenwijkerland en alle wijken en industrieterreinen in Vollenhove van een naam te voorzien voor 1 juli 2026. Wie kan instemmen met deze motie?.

▶ 6:26:44Zijn. Motie is aanvaard met zeventien stemmen voor negen tegen de fractie van BGL en CPB, VVD, D66 en voor elkaar hebben voorgestemd. De fractie van de Partij van de Arbeid, het CDA en de ChristenUnie en GroenLinks hebben tegengestemd. Motie is aanvaard. Dan gaan we naar. Bij mij genummerd motie zeven van de CPB en de VVD over de Steenwijkerland laten groeien van woongemeente richting werk gemeente. Het college wordt opgeroepen in de Omgevingsvisie rekening te houden met de forse uitbreiding van bedrijventerreinen. In overleg met de Businessclub Steenwijkerland te kijken waar deze bedrijventerreinen het meest interessant zijn voor bedrijven. Deze bedrijventerreinen bij voorkeur in eigen beheer te ontwikkelen. Sterke focus op werk en economie te ontwikkelen, waarbij het beschikbare arbeidspotentieel in Steenwijkerland in belangrijke mate meegewogen wordt en een actief vestigingsbeleid te voeren om bedrijven aan te trekken, gekoppeld

▶ 6:27:45aan een interessant vestigingsklimaat. Wie kan instemmen met deze motie?. Is. De minister nog?. Volstrekt anoniem. De motie is verworpen met vijftien tegen en elf voor de motie. De fracties van BGL, Partij van de Arbeid, ChristenUnie, GroenLinks en D66 hebben tegengestemd. De fracties van de CPB, de VVD, het CDA en Voor Elkaar hebben voorgestemd motie verworpen. Dan gaan we naar de motie van de Partij van de Arbeid, GroenLinks en ChristenUnie. Dat is de motie Vergroten

▶ 6:28:48inzet minima voorzieningen binnen de doelgroep waarin het college wordt verzocht informatie pakketten te ontwikkelen en die via de werkgevers te verspreiden en de werkgevers op verzoek te faciliteren met bijvoorbeeld informatiebijeenkomsten. Wie een. Een stemverklaring van mevrouw Haveman?. Ja, dank u wel, voorzitter. Als BGL zijn wij er natuurlijk voor dat iedereen mee kan doen en er wordt al heel veel gedaan. En of deze motie effectief zal zijn, dat vragen wij ons af. Maar wij willen zullen wel instemmen met de motie. Verder nog behoefte aan stemverklaringen? Dan breng ik de motie in stemming. Wie kan instemmen met deze motie?. Voor hebben gestemd 21 leden tegen vijf voor hebben gestemd. De fractie van BGL, CPB, Partij van de Arbeid,

▶ 6:29:50ChristenUnie, D66, GroenLinks en voor elkaar tegen hebben gestemd de VVD en het CDA. De motie is aangenomen. Brengt ons bij motie negen van de Partij van de Arbeid, VVD, GroenLinks en BGL. Rond één plus één kan drie worden, waarin het college wordt verzocht in kaart te brengen welke organisaties financiën van de gemeente ontvangen. Een analyse laten maken of een organisatie gebruik maakt van eigen huisvesting, gemeentelijk vastgoed of anders en in de analyse ook mee te nemen of er samengewerkt kan worden op het gebied van huisvesting of qua activiteitenaanbod. Bijvoorbeeld accommodatie dag en avond gebruiken en tot slot de gemeenteraad hier uiterlijk in Q1 2026 over te informeren. Wie kan instemmen met deze motie?. De.

▶ 6:30:51Motie is aangenomen met. Alle fracties, behalve de fractie van de ChristenUnie tegen alle fracties voor deze motie 1.36u tegen aldus aangenomen. Brengt ons bij motie tien de motie van de VVD, D66, BGL, CDA, ROVA Maak afval wegbrengen makkelijk. Het college wordt opgeroepen in gesprek te gaan met de ROVA om te komen tot ruimere openingstijden van het afvalbrengstation in Steenwijk, bij voorkeur in lijn met de openingstijden in Zwolle. Bij ROVA nadrukkelijk in te brengen dat de huidige openingstijden niet meer passen bij de realiteit van onze inwoners en de Raad voor uiterlijk 1 oktober 2025 te informeren over de uitkomst van dit overleg en de vervolgstappen. Wie kan instemmen met deze motie?.

▶ 6:31:54Unaniem aangenomen. Ja, dit is weer een motie met een kopje koffie. Mevrouw Geurts. Mag ook thee zijn. Voorligt de motie van het CDA rond de evaluatie Stichting Duurzaam Steenwijkerland, waarin het college wordt opgeroepen een evaluatie uit te voeren naar de activiteiten van de Stichting Duurzaam Steenwijkerland en de bijdrage van deze activiteiten op de korte en lange termijn doelstellingen van de gemeente Steenwijkerland op het gebied van duurzaamheid. In deze evaluatie ook de jaarlijkse subsidie afspraken met de Stichting Duurzaam Steenwijkerland mee te nemen en te rapporteren aan de raad in hoeverre deze afspraken worden nagekomen en deze evaluatie uiterlijk twee weken voor de begrotingsbehandeling in 2025 op te leveren. Wie kan instemmen met deze motie?.

▶ 6:32:56Ook deze motie is unaniem aangenomen. En dan wachten we even op mevrouw Geurts voor de stemming van de volgende motie. Want voorligt de motie van BGL Partij van de Arbeid, GroenLinks, CDA en D66 en die heet Werk maken van helder evenementenbeleid waarin het college wordt verzocht zorg te dragen voor het Duidelijk evenementen beleidsplan en dat voor het einde van 2025 aan de raad voor te leggen en met aansluitend daarop een heldere strategie om dat beleid daadwerkelijk vorm te geven. In de interne organisatie voor de start van het nieuwe evenementen seizoen 2026. Wie kan instemmen met deze motie? Ook deze motie is unaniem aangenomen. Dames en heren, dat was de

▶ 6:33:57behandeling van de perspectiefnota. Gefeliciteerd! Wij gaan over naar agendapunt zes. Gelegenheid stellen voor vragen, daar heeft zich niemand gemeld. Kijk voor de zekerheid even naar de griffier. Dan gaan we naar de lijst ingekomen stukken met de vraag of u in kunt stemmen met de lijst of met het advies afdoening. Als dat zo is, dan is de lijst vastgesteld. Dan gaan we naar de vaststelling van de besluitenlijst van 24 juni 2025, zowel tekstueel als inhoudelijk. Kunt u instemmen met wat hier voorligt vastgesteld, dan vraag ik of er nog opmerkingen zijn over de verbonden partijen. Als die er niet zijn, gaan we naar de lange termijn agenda. Als daar geen opmerkingen over zijn dan sluit ik de vergadering om. 20.22u en wens u allemaal een fijne avond.