CConstaterende datSteenwijkerland
Koppel je AI →

Raadsvergadering 9 september 2025

Raadsvergadering · gemeente Steenwijkerland · 19:30 uurBron: iBabs-portaal

Wat er is gezegd

Automatische ondertiteling · sprekers niet herkend

Of klik op een tijdcode hieronder om op dat moment te beginnen. De speler wordt dan geladen van Company Webcast.

Spraakherkenning maakt fouten in woorden en namen. Controleer citaten tegen de video of het officiële verslag.

▶ 0:25:20Hartelijk welkom. Leden van de raad. Hartelijk welkom. We hebben een volle publieke tribune vanavond. Nogmaals hartelijk welkom. Mooi dat u er bent en kijkers en luisteraars van deze raadsvergadering. Ik heb bericht van afwezigheid van de heer Boksum van de ChristenUnie, de heer Meijer van de Partij van de Arbeid en de heer van Duivenvoorde van de VVD. En volgens mij zijn er verder geen mededelingen doorgegeven. Mooi, dan gaan we naar het agendapunt vaststelling van de agenda. Daarvoor is bij mij. Aangekondigd door de fractie van Veur Elkaar een tweetal moties en ik kijk even naar mevrouw Makken of u die indient vanavond. Ja, voorzitter, ik dien ze allebei in. Ik wou een kleine opmerking maken bij de motie Herijken beleid. De laatste bullet. Daar zijn uhm drie woordjes aan toegevoegd. Dus als ze ietsjes in in in de strekking is dezelfde, maar hij is iets aangepast.

▶ 0:26:20U krijgt straks alle ruimte bij agendapunt, want hiermee is het geagendeerd na agendapunt vijf twee om uw motie toe te lichten. Of ja, ik zeg alle tijd. Reglement van orde zegt kort maar daar ga ik u dan wel aan houden. Dat dat zien we dan wel. Prima, dan maken deze twee moties onderdeel van de beraadslagingen en gaan we over naar agendapunt drie. Dat is het spreekrecht voor geagendeerd de onderwerpen. En ja, misschien glimlach ik wat, maar dat was vanavond wel afhankelijk van het vorige agendapunt of ze geagendeerd zouden worden. En dat gebeurt. En daarvoor geef ik het woord aan mevrouw Ezel. Bruggen, die na de Politieke Markt van vorige week aanvullende informatie heeft. En daar kan ze vanavond in maximaal 5 minuten een toelichting op geven. Aan u het woord, mevrouw IJsselbrug.

▶ 0:27:30Dank u wel, voorzitter. Ja, dat zullen jullie wel denken. Daar staat ze weer. Maar het zit ons hoog. En daarom willen we ook graag laten weten dat we de route zouden willen laten herberekenen van de toeristenstroom naar de Dorps Balans in Giethoorn. Navigatie uit Norbert Toerisme aan. Geachte voorzitter, Geachte raadsleden, lieve collega's, Lieve Gilissen, Vorige week stond ik hier al namens een brede groep kritische ondernemers die zich zorgen maakt. En dat zijn niet alleen de ondernemers of Noord uit Midden buurt, maar ook uit Zuid. Langs het hele lintdorp en langs het hele lint ervaren we hetzelfde. 600 meter te druk, rest loopt leeg. En dan denkt u misschien heb je dit punt niet al vaak genoeg gemaakt? Toch niet. Want we zijn letterlijk van de kaart verdwenen en we begrijpen nog steeds niet waarom keuzes zo uitpakken. Goedbedoelde maatregelen van uw college die knelpunten en

▶ 0:28:31verkeersveiligheid dienen te beheersen en strikte routering en bewegwijzering en één centrale Google PIN hebben helaas een averechts effect. Ze concentreren de druk op één plek en doorkruisen juist de visie die we als dorp nastreven, namelijk spreiding langs het hele lint. Het gevolg bewoners in het centrum ervaren te veel druk en overlast, terwijl ondernemers in Noord, midden en Zuid buiten die 600 meter hun gasten zien verdwijnen. Ons imago lijdt hieronder. Familiebedrijven die al jarenlang de ziel van ons dorp vormen, komen in de knel. Kleine bedrijven hebben geen bestaansrecht meer. We zijn een dorp van zes kilometer en in ons lint vragen we om spreiding, balans, maar ook de verbinding. We hebben een oproep die heel concreet is en twee sporen van actie. We willen heel graag de digitale en fysieke verspreiding verbeteren. Niet één rode pin op Google Maps, maar meerdere entrees verkennen. Wellicht

▶ 0:29:31Giethoorn Noord, Midden en Zuid en plaats duidelijke poorten en bewegwijzering en zorg dat bezoekers gastvrij via alle toegangswegen worden ontvangen zodat ze ons dorp op de mooie manier kunnen beleven. En combineer dit vast met slimme technologie, met met misschien een app die we al hebben of alternatieve routes en tips zodat er geen file varen hoeft dus letterlijk de route herberekenen. Meer levendigheid in de rustige delen. Ook niet te druk, daar vragen we niet om. We vragen om een dorpsplan nieuwe stijl. Geen statisch document, maar een levend plan dat regelmatig wordt bijgesteld. Een plan gedragen door bewoners, ondernemers en wat we als gemeenschap en gemeente samen dragen en die meebeweegt met de werkelijkheid van vandaag, met het toerisme als leidraad. Toerisme gebaseerd op nabijheid, wederkerigheid en kleinschaligheid. Bezoekers als tijdelijke buren niet alleen consumeren, maar ook bijdragen. Geen massa drukte, maar kwaliteit, verbinding en respect

▶ 0:30:32voor onze gemeenschap. Geachte raadsleden, Wij vragen u niet om commercieel met ons mee te denken, maar om ons dorp weer een toekomst te geven. Een vreemd dorp als Giethoorn vraagt soms om vreemde oplossingen en vandaag heeft u de kans om te kiezen voor een koers die past bij Giethoorn. Een leefbare woonomgeving voor bewoners. Een eerlijk speelveld voor ondernemers en een betere beleving voor bezoekers. Met uw steun kunnen we direct aan de slag. U kunt met Google in gesprek gemeente Steenwijkerland over de pins en dat hebben jullie ook al eerder gedaan. Met bewoners en ondernemers weer aan tafel voor het herijken van ons dorpsplan. Iedere week zonder aanpassing is een gemiste kans. Gun Giethoorn haar bewoners, haar ondernemers en alle families en gezinnen die hiervan leven een duurzame toekomst. Stem voor ons verbonden leefbaar dorp. Zet de navigatie uit. Zet nobel toerisme aan. Dank u wel.

▶ 0:31:32Dank u wel, mevrouw Ezel, Brugge. Dank. Ik wil de raad wel vragen, want dit is geen politieke markt. Als u vragen heeft, hou ze echt heel kort en to the point. We komen straks bij de moties vreemd op het onderwerp zelf, maar dit heeft een iets ander karakter dan de politieke markt. Maar aan u het woord, meneer Lohman. Goed dat u even zegt, voorzitter. Ik had eigenlijk een korte vraag over de. Ik sloeg even aan op het verhaal over de poorten en bewegwijzering wat u aangaf in concreet voorbeeld waar ik vorige week ook naar vroeg. Dus daar kwam u ook met een paar voorbeelden. In hoeverre past dat in het huidige beleid? Want volgens mij is dat zijn dat de dingen? Die moeten we ook gewoon gaan doen. Of zegt u dat? Dat past ook gewoon op dit moment niet. Hoe kijkt u daar tegenaan?. Ja, het hangt ervan af hoe je een dorpsvisie uitlegt en wat voor zaken je dan gaat invoeren. Maar sommige dorps delen komen niet in de routering voor en er is een keus gemaakt om delen van het dorp rustiger te laten, toegangswegen. Autoluw te maken en die hebben te maken met een geschiedenis.

▶ 0:32:36Dus een ongeluk die er gebeurt en weg wordt opnieuw ingericht. Concreet voorbeeld misschien wel de bramen waarbij de weg opnieuw is ingericht volgens mij een veel veilige situatie is ontstaan. Op dat moment kan je misschien ook overwegen van nou oké, hij is al wat autoluw hoor, maar waarom zouden we hem dan volledig uit de navigatie weg laten halen? En En is dat niet ook een mooie toegangsweg voor mensen die bijvoorbeeld uit het Drentse deel of uit Drenthe komen in plaats van iedereen aan één kant van het dorp naar binnen te laten gaan, waardoor je de bezoekersstromen ook veel gemakkelijker spreidt. En dat geldt ook voor de routering vanaf de A6. Waarom moet iedereen via Vollenhove? Kan er niet ook een deel van de gasten gewoon via Blokzijl komen? Zou trouwens voor Blokzijl ook veel beter zijn zo eigenlijk. Uiteindelijk rijden die mensen langs Blokzijl en denken misschien heel leuk, ik kan vanmiddag ook even naar Blokzijl of iets leuks doen en dan combineer je bezoek in plaats van dat je misschien naar een bestemming binnen ons gebied gaat. Dank u wel. Mag ik naar de raad kijken, meneer Ruitenberg? Korte vraag.

▶ 0:33:40Bedankt voor uw inspreken. Ik heb nog even een vraag van Jort over slimme technologie. Uhm. We zijn de achttien ondernemers waar u vaak over hebt bereid om daar zelf ook energie in te gaan steken en kijken wat er mogelijk is. Op dit moment. OK, dank u wel voor uw vraag. Op dit moment zijn die ondernemers al gezamenlijk bezig om daarin te investeren. Alleen dat vraagt een hele grote investering. Wij zijn hele kleinschalige bedrijven, dus we hopen ook dat wellicht jullie kunnen helpen. En het gaat niet alleen maar om ons als achttien ondernemers. Het gaat uiteindelijk om een heel dorp en een hele gemeenschap. Dus wij willen best investeren. En niet alleen maar tijd, maar ook in technologie om te zorgen dat die bezoekersstromen op een betere manier door ons dorp gaan. Maar we hebben jullie daar ook heel hard voor nodig, want mensen navigeren nu echt maar naar één punt. En dan kan je zeggen ja, daar kan je in investeren in technologie. Maar als dat ene punt dan. Zeg maar strenger is. Google is is er is nou

▶ 0:34:40eenmaal voor de meeste mensen het meest gebruikte app en navigatiesysteem, dan is dat best lastig. Dank u wel. Ik zie. Ja, ik zie meneer Van Beekhuizen. Ja, mooi. Ja, Dank u wel. Korte vraag inderdaad. Vorige week heeft u hier ook een heel betoog. Nou ja, ook in dezelfde strekking eenzelfde onderwerp gehouden is er. U hebt waarschijnlijk wel. Op de gesprekken na die u waarschijnlijk met verschillende fracties hebt gevoerd. Is er in de afgelopen week nog actie vanuit de gemeente of andersom gekomen? Of een aanzet tot actie in de afgelopen week?. Nee, helaas niet. Dank u wel. Ik zie verder geen. We gaan straks bij het agendapunt gaan we er wat inhoudelijker over praten, maar ik wil u danken voor uw inbreng. En ik wil u, maar ook degene die u hebt meegenomen, uitnodigen om vooral te blijven tot het laatste agendapunt. En dat klinkt dramatisch, dat is het niet. Als u kijkt naar de agenda, dan zou dat best nog wel eens redelijk overzichtelijk kunnen zijn en hoeft u niet al te lang te wachten. En ik leg

▶ 0:35:43straks wel uit wat de procedure is van behandeling. Dat doe ik vooral voor de kijkers en luisteraars. Want uiteraard de raad weet dat, want dat zijn wat strakkere procedures dan bij de normale behandeling van een punt. Maar dat doen we straks. We zijn nu aangeland bij het agendapunt installatie en beëdiging En wij hebben, dat is agendapunt vier, vier één en vier twee en die wilde ik graag voor wat betreft de inleiding beide tegelijk behandelen en daarvoor wil ik de voorzitter van de commissie geloofsbrieven, mevrouw Mak, en naar voren roepen om de bevindingen van de Commissie hier voor het voetlicht te brengen. Ja, dank u wel, voorzitter. De commissie uiteraard van de gemeente Steenwijkerland, in wier handen werd gesteld de geloofsbrief en verdere bij de Kieswet gevorderde stukken. Ingezonden door Klein Wolterink

▶ 0:36:45TG. Truus op donderdag 21 augustus 2025 benoemd tot lid van de raad van de gemeente Steenwijkerland, rapporteert de raad van de gemeente Steenwijkerland dat zij bovengenoemde bescheiden heeft onderzocht en in orde bevonden. Gebleken is dat de benoemde aan alle in de Gemeentewet gestelde eisen voldoet. De Commissie adviseert tot haar toelating als raad van de gemeente Steenwijkerland. Dinsdag 9 september Door de commissie máken Evers en Ger Naad. En dan de tweede voorzitter, de commissie uit de raad van de gemeente Steenwijkerland, in wier handen werd gesteld de geloofsbrief en verder de door de raad gevorderde stukken ingezonden door Metin D. Dennis rapport rapporteert de Raad dat zij bovengenoemde bescheiden heeft onderzocht en in orde bevonden. Gebleken is dat de benoemde aan de gestelde eisen voldoet. De Commissie adviseert tot zijn toelating als burgerraadslid voor de fractie van

▶ 0:37:48GroenLinks. 9 september 2025. Dezelfde commissie maken Evers en Gerhardt. Dank u. Dank u wel, mevrouw Makken. Dank u wel, leden van de commissie. Missie. Dat betekent dat we overgaan tot toelating en tot besluit van twee nieuwe leden in eerste en dat is van rechtswege. Op basis van de Kieswet gaan we, en daarvoor ga ik het raadsbesluit wel even voorlezen, maar daar hoeft u niet over te stemmen. Ik zei al de Kieswet. Maakt het mogelijk dat mevrouw Klein Wolterink wordt toegelaten, maar ik lees het besluit wel even voor. De raad van de gemeente Steenwijkerland gehoord het rapport van de commissie betreffende de geloofsbrief van Klein Wolterink Truus op donderdag 21 augustus 2025 tot lid van de Raad van de gemeente Steenwijkerland benoemd, verklaarde. Overwegende dat deze commissie de stukken heeft onderzocht en in orde bevonden hebben net gehoord en gelet op artikel vijf, vier en vijf en twaalf van de Kieswet besluit toe te laten als lid van de Raad van de gemeente

▶ 0:38:49Steenwijkerland. Klein Wolterink, TG. Truus Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van dinsdag 29 september 2025. Nu ga ik, als u het daarmee eens bent, eerst over tot de beëdiging. We hebben het hier over een eed van mevrouw Klein Woltering. Dan ga ik haar vragen haar plek in te nemen. Dan gaan we over tot de. En dat is een belofte, heb ik doorgekregen van de heer Metin. Dat gaan we daarna doen dan. En en dat is een beetje gebruik hier en ik hoop dat u dat nog steeds wilt. Gaan we even schorsen voor felicitaties, bosje bloemen en daarna gaan we door met de raad. Dat betekent dat ik nu de griffier eerst ga vragen de verklaring voor te lezen en dan mag mevrouw Klein Woltering naar voren komen. Ik, Ik. Ik was haar even kwijt, maar ze is er weer. Dan gaan wij in de midden staan en dan mag u ten overstaan van mij en dan wil ik

▶ 0:39:53de andere raadsleden en ieder die daartoe in de gelegenheid is, verzoekt te gaan staan. En dan gaan we over tot de eed. Er is even voor de camera. Moeten we dat? Euh. Kijk maar even naar de griffie of dat lukt. Volgens mij zijn we er klaar voor. Wij wel. Helemaal goed. Dan begin ik met het voorlezen van de eed. Ik zweer dat ik, om tot raadslid benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of voorwendsel ook, enige gunst heb gegeven of beloofd. Ik zweer dat ik, om iets in het ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik zweer dat ik getrouw zal zijn aan de grondwet, dat ik de wetten zal nakomen

▶ 0:40:55en dat ik mijn plichten als raadslid naar eer en geweten zal vervullen. En dan mag u zo meteen herhalen. Zo waarlijk helpe mij God Almachtig. Zo waarlijk helpe mij God almachtig. Van harte gefeliciteerd en welkom. Het bordje staat er al. Een tekst op maar even sorry laten staan dus. Is dat een ja, ja. Doe je dat toch niet, krijg je ze straks. Ja. Ik mag weer gaan zitten. Oké. En voor degenen die niet konden zien of daar twee bosjes bloemen staan. Het is niet dat we

▶ 0:41:57één bosje aan twee mensen geven dat die rouleert. Er staan twee bossen bloemen, dus u krijgt het straks echt mee naar huis. Voor ligt nu wel een raadsbesluit. Dat is het raadsbesluit van de heer D. Met in de installatie als burgerraadslid voor GroenLinks. Die ga ik even voorlezen en dan ga ik u vragen of u daarmee in kunt stemmen. De raad van de gemeente Steenwijkerland besluit de heer D. Met in geboren 24 augustus duizendnegenhonderdtweeënnegentig te Steenwijk te benoemen tot burgerraadslid voor de fractie van GroenLinks. Mijn vraag aan u kunt u hiermee instemmen en dat is een hamerslag. Vastgesteld, Dan gaan we ook hier over tot en dat is de belofte dit keer. U mag ook naar de midden komen tot de installatie van de heer Martin. Daarna gaan we even schorsen en ik ga u weer vragen. Ik ga u verzoeken te gaan staan.

▶ 0:43:04We zijn er klaar voor. Dan lees ik de belofte voor. Ik verklaar dat ik, om tot burgerraadslid benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik verklaar en beloof dat ik om iets uit dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik beloof dat ik getrouw zal zijn aan de grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als burgerraadslid naar eer en geweten zal vervullen. En dan mag u zo meteen herhalen dat verklaar en beloof ik, dat verklaar en beloof ik. Van harte gefeliciteerd en welkom. Is die ernstig? Ja. Ja, ik moet even naar de microfoon. Kom vooral naar voren en ik doe dat even hier. De vergadering is even geschorst voor felicitaties en dat betekent in Steenwijkerland dat beide raadsleden hier even

▶ 0:44:07gaan staan en kunnen worden gefeliciteerd voor wie daar behoefte aan heeft en dat we eigenlijk aan die kant beginnen. En dat is om chaos te voorkomen. En de bloemen staan hier, die worden door de griffier overhandigd.

▶ 0:48:58Dames en heren, ik heropen de vergadering. En ik moet even iets rechtzetten, want ik heb kennelijk bij de installatie van mevrouw Klein Wolterink de datum 29 september genoemd. Uw burgemeester is al wat op leeftijd, staat gelukkig goed in de stukken, dus dit is allemaal correct afgehandeld. Maar ik dacht ik wil hem hier toch even rechtzetten, want ik werd daar al op aangesproken. 9 september is het vandaag. Wij gaan over tot besluitvorming van de hamerstukken en daarvoor hebben we twee hamerstukken voorliggen. De eerste is de aanvraag omgevingsvergunning voor het realiseren van een overdekt zwembad met bijbehorend Paasloo weg twaalf in Paasloo. En hierin wordt u gevraagd te besluiten een positief advies uit te brengen op het voornemen van het college om een vergunning te verlenen voor een overdekt zwembad, openluchtzwembad, glijbanen en het permanent maken van twee units voor de installaties aan Paasloo, Zeeweg twaalf te Paasloo

▶ 0:49:59aldus vastgesteld. Dan zijn we bij agendapunt vijf twee. Dat is een voorstel van het presidium over opkomst bevorderende maatregelen gemeenteraadverkiezingen. Ik zeg daar met nadruk ook even bij het presidium, want in de krant las ik dat het college dit voorstel had gedaan, maar dat is van uw raad zelve gekomen en de raad van de gemeente Steenwijkerland besluit dan ook in te stemmen met het uitvoeren van de opkomst bevorderende maatregelen voor de gemeenteraadsverkiezingen in 2026, zoals opgenomen in het voorstel en de kosten voor het totale programma van veertig € 0, inclusief een post onvoorzien van € 5.000 exclusief btw te dekken uit de algemene reserve en de Game begroting dienovereenkomstig te wijzigen om met ingang van 2026 jaarlijkse cursus politiek actief aan te bieden en de daarmee gepaard gaande kosten op te nemen in de programmabegroting. Aldus vastgesteld.

▶ 0:51:01Dan zijn we alweer aangeland bij het eind van de agenda en dat zijn in dit geval de moties. Vreemd. Voordat ik mevrouw Makken naar voren vraag,. Wil ik u eerst nog even toelichten, want daar is best wel veel misverstand over. Wat het betekent het de projectie, mijnheer Brussel, lachen wat de procedures zijn rond een motie vreemd en die zijn dat mevrouw Makken in dit geval de moties inbrengt en toelicht. In het reglement van orde staat kort toelicht dat u vervolgens als raadsfracties de mogelijkheid krijgt om vragen te stellen. Verhelderende vragen dus. Niet om met elkaar daar inhoudelijk over te discussiëren. Dat vervolgens het college de mogelijkheid krijgt om te reageren, haar reflecties op de motie of moties te geven. Dat tot slot, en dat zeg maar de afdronk. Mevrouw Makken nog haar reactie daarop mag geven. En dan breng ik

▶ 0:52:02de stukken in voor stemming. Dus dat is even de procedure zoals die is vastgelegd aan het in het reglement van orde. En daar gaan we elkaar ook maar even aan vasthouden. Voor de smaakmakers. Dat is niet zonder doel. Omdat moties vreemd last minute worden aangereikt en in de voorbereiding voor zowel fracties. En last minute gold hier echt, want er is echt last minute nog wat aangepast. Kijk maar even met een knipoog naar u. Ook de ambtelijke organisatie daar en dus ook het college. Minder tijd voor krijgt dan bij normale stukken om op te reageren. Dus ze worden voorgelegd. Ze moeten zo duidelijk mogelijk zijn en dan worden ze aan u voorgelegd voor de stemming. Aan u het woord, mevrouw Makka. Meneer Ruitenberg, u had een vraag aan mij. Ik heb een vraag. Ja, van Als het college het woord heeft gedaan, kan er even geschorst worden. Want wat? U snijdt het al aan dat de Heer laat. Deze motie kreeg wij als fractie nog niet over de inhoud kunnen spreken. Dus als gauw als de college een woord heeft gedaan dat wij even kunnen schorsen.

▶ 0:53:05Ja, schorsing is recht heeft u altijd. Nou, hier bij deze. Gedurende de hele avond. Ja maar maar. Maar helpt u me wel even herinneren. Ik maakte net al een fout met de datum en dit ga ik glad vergeten. Dus helpt u me even onthouden, dan zal ik u die ruimte voor schorsing geven. Meneer De Vries. Ja, dank u, voorzitter. Heldere uitleg over de procedure hoe die loopt bij de motie. Vreemd. Ik kan me nog wel herinneren dat we deze dit gesprek hierover hebben gehad in het presidium met de vraag hoe we hiermee omgaan En kunnen we dat ook met een toelichting per fractie over de moties doen? En ik meen dat we toen in ieder geval hebben afgesproken dat we dat zouden doen en dat ontbreekt in dit verhaal op dit moment. Ja. Overigens is niet de bedoeling dat we uit het presidium gaan verhalen. Dat is één. Maar de tweede is dat volgens mij ook dat mijn voorstel was. U heeft de mogelijkheid in uw vragen en u moet zelf zien hoe u daar technisch mee omgaat. De mogelijkheid om om een korte toelichting te geven, maar wat alleen niet toegestaan is, is het politieke debat

▶ 0:54:09bij een motie. Vreemd op dit punt. Dus stel de vragen en als u ze impliciet stelt, dan kan daar een toelichting in zitten. Maar het politieke handwerk is aan u, niet aan mij. Maar. Maar dat houden we echt bij één ronde en niet bij het politieke debat, dus ik ga daar ook geen interrupties op toestaan. Mevrouw Martin, aan u het woord. Dank u, dank u, voorzitter. We hebben net een inspreker gehad en daaruit kunnen we eigenlijk wel concluderen dat het bij een aantal ondernemers het water zo onderhand aan de lippen staat en de koers die we vijf jaar geleden hadden. Die hele goede intentie. Alleen we zijn nu vijf jaar later. En is het echt echt tijd om het beleid. Weer bij te sturen?. Want wat we zien is dat er zichtbaar veel meer druk is op bepaalde delen in Giethoorn. We hebben last van economische scheefgroei. De leefbaarheid staat onder druk.

▶ 0:55:13De digitale werkelijkheid is ook heel erg veranderd en we hebben ook nieuwe inzichten gehoord. Vanavond en voorzitter, zal ik het dan houden bij de bij de oproep aan het college? Dan hou ik het echt kort. Ja.. De raad van de gemeente Steenwijkerland, in vergadering bijeen op 9 september 2025, roept het college op en roept en verzoekt het college een dorpsplan Giethoorn nieuwe stijl te initiëren. Een breed partij participatief traject waarin doelen, maatregelen en uitvoering van het toerisme beleid worden herijkt met structurele betrokkenheid van inwoners en ondernemers. Dit leidend te maken in de nieuwe koers Toerisme dat de leefbaarheid versterkt, de identiteit van Giethoorn behoud en bezoekersstromen beter spreidt in tijd en ruimte. Samen met partners, partners de routering, bewegwijzering en de vindbaarheid van Giethoorn te

▶ 0:56:13verbeteren en samen met inwoners en ondernemers pilots te ontwikkelen gericht op spreiding, gastvrijheid en een vernieuwende beleving in lijn met de doelen van de te actualiseren toekomstvisie Giethoorn en gaat over tot de orde van de dag en deze is was mede ingediend door de CPB. Dank u wel. Ik heb inderdaad ook gezien op het. Op de motie staat het logo van de CPB en voor elkaar dus door beide ingediend. Als u. Laten we het maar even formeel doen als u hem hier ondertekend, want deze is aangepast geloof ik. Ja, als u hem hier ondertekent, maakt hij onderdeel uit van de beraadslagingen. Dan is misschien handig dat u daarna gewoon even blijft staan. Kijk ook even naar de griffier. Is wel handig ja. Doen we dat En dan geef ik en dan kijk ik zo meteen even naar de raad ruimte voor eventuele aanvullende vragen. Dank je wel. En ik begin bij. Ter rechterzijde bij de mede

▶ 0:57:15indiener bij de CPB zijn behoefte aan nog. Aanvullende vragen. Ja, dank u wel, voorzitter. Ja, we hebben nog wel een aanvullende vraag aan mevrouw Makken. Wij zijn natuurlijk ook mede indiener van de motie. Het enige wat we eigenlijk misschien nog een heel klein beetje missen is en dat kan de wethouder misschien nog wel de toezegging doen. Zou mooi zijn als eindelijk de evaluatie van het vaar beleid waar we eigenlijk al een hele poos op wachten. Ik denk dat dit mooi mee kan genomen meegenomen kan worden hier in het. In het nieuwe dorpsvisie plan. Hoe kijkt u daar tegenaan?. Nou, die laat ik graag bij de wethouder, want als hij of zij dat toezegt, dan is dat natuurlijk dikke prima. Wie van de andere fracties?. Meneer Lohman?. Dank u wel, voorzitter. Ik zal proberen een korte vraag te stellen. Oplossingen zijn in in zijn vaak complex en zeker in Giethoorn. Prachtig dorp, beperkte ruimte, maar oplossingen zijn complex. Mijn vraag is dus

▶ 0:58:15eigenlijk. Want deze. Deze motie roept op tot verandering van beleid. Maar is het niet zo dat we misschien niet meer beleid nodig hebben, maar meer doen zeg maar? En meer samen doen, zowel vanuit gemeente als alle verschillende belanghebbenden. Want we hebben al best wel veel. Beleid is niet altijd perfect. Maar moeten we niet gewoon proberen? Een beetje links, een beetje rechts, maar vooral vooruit gaan in plaats van al onze tijd besteden aan nieuw beleid?. Ja, dat ben ik zeker met u eens. Ware het niet dat het huidige beleid wat er ligt eigenlijk averechts werkt. Dus het is wel belangrijk dat ook dat beleid wordt aangepast. En dat kun je ook samen met inwoners en ook samen met ondernemers gaan doen. Want dat is juist het hele de hele bedoeling. En als je iedereen samen weer om de tafel hebt dan en dan komt het met het doen ook wel goed. Dus het is wel en en. Dus ik hoop dat ik u straks kan motiveren om mee om in te stemmen.

▶ 0:59:17Meneer de Vries. Ik was nog druk aan het denken over de vraag, maar helder. Als we de oproep van afgelopen tijd gehoord hebben. Niet alleen vorige week, vandaag en vorige keer merkte dat er veel dingen veranderd zijn. Heeft me aan het denken gezet en ook daarmee gezorgd om te kijken van hoe zit het met de verschillende aanpassingen van verkeersmaatregelen en dergelijke en kwam bij mij meer de vraag op. We kunnen nu heel snel in emotie schieten en zeggen hey, laten we dit oppakken. Maar misschien is een raadsbrede discussie wellicht ook fijner om het op die manier op te pakken. Heeft u wellicht die overweging ook meegenomen om in plaats van nu een motie snel te pakken dat we dit met elkaar breed en goed bediscussiëren?. Nou, ik kan u één ding verzekeren dat deze motie zeker niet snel gemaakt is, want wij hebben uh een aantal gesprekken gevoerd, onder andere met Gabriëlle hierover en nog wat andere mensen. Dus dat is echt een weloverwogen motie geweest. En om dat nu eerst weer raadsbreed te gaan bediscussiëren terwijl het

▶ 1:00:20water aan de lippen staat en ze twee keer hebben ingesproken en continu aan de bel hebben getrokken en geen gehoor hebben gekregen, denk ik niet dat het nu tijd is om eerst raadsbreed een discussie te voeren, maar dat het tijd is om actie te ondernemen dus en het beleid en uitvoeren. Meneer de Vries. Ik Ik begrijp hoe het tot stand komt, maar zoals de heer Ruitenberg begin de avond ook zei voor de meerderheid van de raad komt die wel spontaan. En dat maakt het dat als we breder bediscussiëren dat we wellicht nog betere ideeën en suggesties op tafel brengen. Dus volgens mij willen we hetzelfde doel nastreven, maar de weg daarnaartoe wellicht iets anders inrichten. Ja, ik wil daar wel graag op reageren, Want wat u zegt klopt natuurlijk helemaal niet. Want de ondernemers uit Giethoorn hebben volgens mij al in de zomer of voor de zomer een brandbrief gestuurd. Daar heeft niemand, bijna niemand op gereageerd. Hoe lang moeten ze dan nog wachten voordat ze gehoord worden? Dus dit is niet iets wat uit de hemel komt vallen. Dit dit is opgesteld. Dit is gisteravond naar iedereen toegestuurd. Iedereen had Volgens mijn fractie had die motie goed kunnen lezen en wist dat zoiets er aan zat te komen

▶ 1:01:24als ze naar de ondernemers hadden geluisterd. Dus ik hoop echt dat ze niet nu blijft hangen in Laten we raadsbreed nog weer eens gaan discussiëren, want het is echt tijd om nu echt wat te gaan doen voor deze voor inwoners en ondernemers. Dank u wel. Wie van de andere fracties wenst het woord? Mevrouw Drijfhout?. Ja, toch nog een vraag, ook aanvullend op wat de heer Lohman ook net aangaf. Want ik ken u ook als een actie en doen en daarom ook wel de vraag van hoe lang mag het praten over weer een nieuw dorpsplan dan duren? Want als het gaat om de uitgangspunten ik hoor u net ook in uw bijdrage het woord de bedoeling uitspreken van. Er zitten een aantal uitgangspunten ook in het in het in de huidige dorpsvisie. Ik noem spreiding. Volgens mij zijn we daar allemaal over eens dat je in de acties daar goed naar moet kijken. Wat beoogt ieder actiepunt dat? Dat begrijp ik. Maar wat? Hoe lang mag zo'n opstellen van zo'n nieuw dorpsplan dan kosten? Terwijl we juist volgens mij terug moeten kijken naar die bedoeling en hoe we dat in actie gaan goed wegzetten.

▶ 1:02:25Ja, dat vind ik eigenlijk wel een hele goede vraag. En ik, ik kan u daar ook niet zo één twee, drie antwoord op geven, maar wat? Wat belangrijk is, is dat we een participatietraject opzetten met inwoners en met ondernemers. En of dat dan een week duurt of twee weken of drie weken, dat durf ik u echt niet te zeggen. Als het maar de kwaliteit ten goede komt, dan zal ik. Dat durf ik u echt niet te zeggen. Mevrouw Drijfhout. U weet hoelang het vorige participatieproces heeft geduurd. Dat dat zo is, doe je niet in weken, want er zijn zoveel belangen, zoveel verschillende groeperingen die dan ook betrokken moeten worden. Dat dat is natuurlijk niet een paar weken. Nee, dat ben ik met u eens. Dat heb ik ook niet gezegd en dat geeft ook niet, als er maar iets gebeurt. Dank u wel. Wie van de andere fracties wenst het woord, meneer Van Beek?. Ja, dank u wel, voorzitter. Ja, ook van het CDA hebben we ook gekeken van wat gebeurt hier. We hebben die brandbrief ontvangen en wij voelen ook wel de urgentie van het Giethoorn. Dat er wat moet gebeuren. En.

▶ 1:03:27Ja, misschien ook wel. We zouden ook graag wel een reactie van de wethouder willen hebben van ja wat? Wat gebeurt hier nu en en waarom is er de afgelopen tijd dan nog nog niet zoveel gebeurd? Vandaar ook mijn vraag aan de inspreker zojuist. Ook in onze in onze in de. In het verhaal van de perspectiefnota hebben we ook al een keer opgeroepen van ja blijf niet afwachten tot dat er een keer verkiezingen zijn geweest en laten we dan in de actie schieten. Nee, u geeft ook al de urgentie aan. Dat er dat er nu wat moet gebeuren en dat nou ja, dat voelen wij als CDA ook wel. Mevrouw maken. Kunt u ook aangeven waar, welke, welke stappen u en welk tijdsplan daar misschien bij hoort? Wat u nu van het van het college verwacht? De doelen staan omschreven, dat is duidelijk. Maar wat verwacht u?. Ik denk dat het college uit het plusje moet komen en met de ondernemers in gesprek moet gaan en met de inwoners en te komen tot de doelen, tot de opdracht die hier in deze motie staat. Dat lijkt mij gewoon knip en klaar.

▶ 1:04:27Dank u wel. Wie van de andere fracties, meneer Dekker?. En ja, onze fractie heeft eigenlijk de volgende vraag. Er is natuurlijk al een dorpsvisie op Giethoorn geschreven. Volgens mij gebeuren daar ook al wel een aantal dingen in. Dat zou misschien sneller kunnen, maar maar er wordt wel aan wordt wel aan gewerkt. Het participeren van verschillende ondernemers en dergelijke, dat is wel van groot belang en daar zal ook iets mee moeten gebeuren. Maar. U zegt eigenlijk van wat er nu gebeurd is, is niet voldoende en en mijn vraag is eigenlijk wel van wat stelt u zich dan voor van een nieuwe visie? Hoe, hoe ziet u dat dan voor zich? Want er lopen nu wel een aantal dingen en moet zometeen dan de nieuwe visie komen? In in, in u, Denk en in uw denkbeelden. Dat gaat volgens mij heel veel tijd kosten. Eigenlijk geef je zelfs een nieuw college dan misschien al wel een

▶ 1:05:27opdracht mee, dus dat gaat heel veel tijd kosten. Dus hoe ziet u dat dan voor zich?. Ja, voorzitter, ik mag niet in discussie gaan, Maar mijn tegenvraag zal zijn wat gebeurt er dan?. Nee dus. Dat gaan we niet doen. Nee, dat gaan we niet doen. Nee, precies, maar dat is dezelfde vraag die u mij stelt. En uhm, uh, dat t veel tijd kost zal ongetwijfeld. We gaan het niet over de verkiezingen heen tillen toch? Dat kun je de ondernemers en de inwoners niet aandoen. Uhm, en het tijdpad heb ik net ook al gezegd. Dat durf ik nu niet te stellen. Dank u wel. Ja, dit is het antwoord, meneer Dekker, waar u het mee zult moeten doen. Ja, de microfoon stond nog aan, vandaar meneer Busch, aan u het woord. Ja, dank u wel, voorzitter. Ja, met het het opstellen van de visie. Voor Giethoorn zijn we best wel heel lang bezig geweest. Twee jaar heel veel partijen bij betrokken inwoners, Commissies uh Plaatselijk Belang uh uh Gites onderneemt. En dat dat is o op zich op enig moment uitgekristalliseerd in een uh een

▶ 1:06:29beeld en dat is gelegd in een toekomstvisie. En naar mijn idee zijn de doelen die daarin staan. Die staan niet zozeer ter discussie, maar de resultaten die we tot nu toe behaald hebben. Op een aantal punten wellicht wel. En het is voor ons ook Uh ja, zeer spijtig om te zien dat nu een aantal ondernemers in de problemen komt en het is denk ik heel goed om te kijken wat je daaraan kan doen. Maar op het moment dat je met een instrument als het aanpassen van de visie of het opnieuw uh maken van een toekomstvisie voor voor Giethoorn, dan haal je denk ik veel meer overhoop dan dat je heel gericht zou kunnen kijken naar een aantal maatregelen waarop je zou kunnen verbeteren. En u heeft hier nu in die motie een aantal punten genoemd en het zou fijn zijn om aan te geven Waar ligt de prioriteit?. Wat is waar zitten de de hete hangijzers die we ook vanuit het instrumentarium dat de gemeente ter beschikking heeft rekening houden met de juridische kaders kunnen oppakken? Want

▶ 1:07:32ik ben bang dat dit een heel groot verhaal wordt waar we uiteindelijk niet de spijker op de kop kunnen slaan om piketpaaltjes te verplaatsen die het in de goede richting doen gaan van het beoogde doel. Dus welke prioriteiten liggen er waar we per direct mee aan de gang moeten gaan zonder dat we meteen een traject in moeten gaan van twee jaar of langer?. Ja voorzitter, dat vind ik een hele lastige vraag. Want eigenlijk is het een beetje een verkapte mening van van BGL. Uhm uhm Vulkan vind gewoon dat het beleid wel moet worden aangepast. Het is al het is al uhm uh niet meer van deze tijd. Uh de wereld is heel erg veranderd om ons heen, dus het is gewoon nodig om samen met iedereen toch weer nieuw beleid op te stellen. Wat wel passend is ook voor de situatie zoals ze nu is en daaraan dan weer acties te hangen. Dus als u zegt welke prioriteiten? Die kan ik u zo niet geven. Maar het beleid is onder andere één

▶ 1:08:33ding en er komt zo nog een motie en ik denk dat dat ook een urgentie punt is. Dank u wel. Hier zullen we het even mee moeten doen en ik wil u vragen u kunt naar uw plek gaan, Dan wil ik wethouder. Slomp. Nee, ik zat even te twijfelen. Wethouder Slomp Want volgens mij krijgen we straks wethouder Scheringa. Wethouder Slomp naar voren roepen Ze is inmiddels naar voren om de reactie namens het college te geven. Ja, dank u wel, voorzitter. Allereerst dank aan de indieners voor deze motie en de aandacht voor de ontwikkeling van Giethoorn. Laat ik beginnen met te zeggen dat wij de geschetste uitdagingen uiteraard herkennen. De balans tussen leefbaarheid, identiteit en economische vitaliteit is een blijvend aandachtspunt. Dat vraagt inzet, zorgvuldigheid en samenwerking.

▶ 1:09:33Zoals aangegeven in de informatie nota van juni jongstleden zijn we al vele jaren aan de slag met deze continue uitdagingen en hebben we ook al veel dingen gedaan op het gebied van dataverwerking, parkeren. Drie Wekelijks overleg met handhaving. Nou, kortom u heeft een hele tabel erbij gehad met zaken die we al hebben opgepakt in Giethoorn. En we blijven die openstaande problematiek ook oppakken, zoals in die informatie nota stond. Tegelijkertijd ga ik de motie namens het college ontraden en wel om de volgende redenen. In 2020 is na een zeer uitgebreid participatietraject die twee jaar heeft geduurd, met inwoners, ondernemers en organisatie Organisaties de toekomstvisie Giethoorn vastgesteld. Die visie is breder dan toerisme alleen en de uitgangspunten daarvan, zoals onder andere parkeren, drukte in een deel van het dorp, maar ook de verschillende invullingen voor verschillende gebieden in Giethoorn en het behoud van beschermd dorpsgezicht zijn nog steeds leidend. De motie vraagt om een nieuw dorpsplan, maar we

▶ 1:10:35hebben al een gedragen visie waarin juist die langetermijn koers is vastgesteld. Er is nu niets essentieels gewijzigd in de visie ten opzichte van 2020. De uitvoering van onderdelen van de visie is complex en kent openstaande uitdagingen. Die heb ik recent in de informatie nota en in beantwoording van vragen over Vaar vergunningen van voor elkaar benoemd. Bovendien werken we, zoals aangekondigd, mede naar aanleiding van de brief van Gieters Belang van twee weken geleden niet van voor de zomer en Giethoorn onderneemt aan een nadere duiding die u volgende week ontvangt, zoals ook benoemd stond in de beantwoording van de vragen van Voor Elkaar. Daarin staat ook hoe we met de partners, inclusief de Stichting Sector varen, een pas op de plaats willen maken om gezamenlijk te toetsen of we de huidige problematiek en openstaande uitdagingen rondom de balans van toerisme en leefbaarheid gezamenlijk delen en we dus ook de juiste stappen kunnen nemen. Uiteraard staat hier de leefbaarheid, het behouden van de identiteit van

▶ 1:11:38Giethoorn en ook het behouden van de economische vitaliteit centraal. De uitdagingen in Giethoorn kennen een bijzondere dynamiek als toeristische bestemming, waarbij de balans tussen leefbaarheid en bezoekers druk voortdurend onder spanning staat. Er zijn niet zo heel veel plekken in Nederland waar dit zo intensief gebeurt. Op een deel van het dorp en op een ander deel van het dorp is er natuurlijk een andere dynamiek. Er zijn contacten met Amsterdam en Kinderdijk waar vergelijkbare vraagstukken spelen en waar actief kennis en ervaring wordt uitgewisseld. Het college onderkent dat beleidsvorming in dit domein een pionieren proces is met complexe maatschappelijke, economische en mijnheer Bus, zij het al juridische factoren en bij ons dus regelmatig op nieuw terrein begeven. De belangen van inwoners, ondernemers en bezoekers kunnen elkaar soms versterken. Zoals de inspreker zojuist met een mooie term Norbert Toerisme noemt. Ik zou het mooi vinden als Giethoorn deze term samen zou laden, maar de belangen van deze partijen schuren ook

▶ 1:12:39regelmatig. En 100% tevredenheid voor alle partijen zien we niet gebeuren. Dit laat onverlet dat we ons blijven inzetten voor een goede balans. En we gaan zoals eerder gezegd met de openstaande problematiek aan de slag. Evenals een onderzoek naar de constateringen die voor elkaar bij haar schriftelijke vragen deed met betrekking tot de vergunning uitgifte en zoals toegezegd bij de beantwoording. Een nieuwe visie of dorpsplan lost de knelpunten niet sneller op. De huidige visie staat nog maar vijf jaar en blijft relevant. Waar pilots of initiatieven van inwoners en ondernemers wel waardevol kunnen zijn, bijvoorbeeld voor spreiding of gastvrijheid, bieden we daar al ruimte en ondersteuning voor, zoals via het initiatief fondsen in Giethoorn. Vanuit de VRR gelden. € 50.000 per jaar of via samenwerkingen in de sector vanuit de werkgroep Horeca en Recreatie van de businessclub die met een actieplan werken en waar we bijvoorbeeld bijgedragen hebben aan het project Genieten om de hoek van de toeristische recreatieve sector. Kortom, de leefbaarheid,

▶ 1:13:41identiteit en economische vitaliteit van Giethoorn staan voor ons centraal en we blijven daarin stappen zetten vanuit de verschillende domeinen. De motie voegt hieraan niets toe en loopt vooruit op trajecten waar we al middenin zitten en die we zeker niet over de verkiezingen heen trekken. Daarom ontraadt het college deze motie. Dank u wel, mevrouw Slomp. Dank. Dan ga ik naar mevrouw Makken voor een hele korte reflectie op de reactie van het college en daarna gaan we over tot stemming. Ja, u mag. Ja, voorzitter, dank u wel. Ik vind het altijd heel fijn om te horen dat het college zo zelf ingenomen is met alle goede dingen die ze doen. Maar ik werd er wel een beetje chagrijnig van eerlijk gezegd. Uh, want ik heb het woord complex heel vaak gehoord. Ik heb heel vaak gehoord dat wij als voor elkaar ontieglijk veel vragen stellen. Alsof het de wethouder bijzonder irriteerde dat we dat doen. Dat doen we niet voor niks, want we maken ons zorgen om te horen. En dan kan ze wel zeggen dat het een heel

▶ 1:14:42lang traject is geweest van uh van uh uh van twee jaar. Uh dan nog. T is in 2020 opgesteld en wij zullen de motie gewoon staande houden. Dank u wel. Ik kijk even naar de griffie. Voorligt de motie vreemd aan de orde, waarbij het college wordt verzocht opgeroepen om een dorpsplan Giethoorn nieuwe stijl te initiëren. Een breed participatief traject waarin doelen, maatregelen en uitvoering van het toerisme beleid worden herijkt met structurele betrokkenheid van inwoners en ondernemers leidend te maken in de nieuwe koers. Het toerisme dat de leefbaarheid versterkt, de identiteit van Giethoorn behoudt en bezoekersstromen beter spreidt in tijd en ruimte. Samen met partners de routering, bewegwijzering en vindbaarheid van Giethoorn te verbeteren En tot slot samen met inwoners en ondernemers pilots te ontwikkelen gericht op spreiding, gastvrijheid en vernieuwende beleving in lijn met de doelen van de te actualiseren toekomstvisie Giethoorn. Ik wil de griffie vragen de stemcomputer

▶ 1:15:43klaar te zetten en ik wil u vragen of u kunt instemmen of tegen stemt op de motie die voorligt. Dat is de motie van de CPB en voor elkaar. Wij wachten in spanning. En als niet ja. Tegen deze motie hebben gestemd. De fractie van BGL, de fractie van de PvdA fractie van de VVD, de fractie van D66, de fractie van GroenLinks en de fractie van de ChristenUnie voor de fractie van de CPB, het CDA en voor elkaar. En daarmee is de motie verworpen. Dan wil ik mevrouw Makken. Naar voren roepen voor de tweede motie om die toe te lichten. Ingediend is hij al en dan vervolgens daarna dezelfde

▶ 1:16:44procedure aan u het woord. Nou voorzitter, tweede kans dan maar. Dit keer gaat het over de Google pins. Zoals iedereen weet staat het pinnetje nu in Giethoorn uh centrum uh wat heel veel bezoekers daar naar toe stuurt. Extra druk te verminderen leefbaarheid, verkeersproblemen. En. Terwijl het toekomstbeeld groen blauw hard inzet op spreiding,. Zien we hier gewoon dat het. Zo'n beetje allemaal op hetzelfde punt uitkomt. En ik zal de. Het verzoek aan het college gelijk maar even oplezen. Verzoekt het of de gemeente raad van de gemeente Steenwijkerland in vergadering bijeen op 9 september 2025, verzoekt het college te onderzoeken welke mogelijkheden er zijn om De huidige pin in Giethoorn Zuid staat hier maar volgens mij centrum te laten aanpassen en of aan te vullen met meerdere pins zodat bezoekers beter gespreid worden. Daarbij in kaart te brengen welke locaties het meest geschikt zijn voor dergelijke pins,

▶ 1:17:46aansluitend op de gemeentelijke visie en de beoogde spreiding van bezoekersstromen te bezien welke partners, bijvoorbeeld Google Business, VVV, toeristische platforms hierbij een rol kunnen spelen en de gemeenteraad binnen drie maanden te informeren over de uitkomsten van dit onderzoek en eventuele vervolgstappen. Dank u wel. Als u hem hier tekent, maakt hij onderdeel uit van de beraadslagingen. En dan ga ik de raad weer vragen of er nog aanvullende vragen zijn op deze motie. Vreemd. U kijkt nu even naar links. Ik begon net rechts, dus ik geef nu als eerste het woord aan de heer Ruitenberg. Bedankt, voorzitter. Ik heb nog een vraag aan. Mevrouw maken. Bent u van mening dat de gemeente invloed heeft op de Google Maps en is het bevoegd om dat aan te passen? En punt twee? Euh. U praat over de meerdere pins? Uh, wie bepaalt dat? En uh, wordt een participatietraject opgestart? Of uh ja,

▶ 1:18:48hoe gaat zoiets je? Wie bepaalt waar die pins komen?. Eelco Ja, uh. De gemeente kan dat in overleg met Google doen en dat hoeft niet te blijven bij één pin. Je kunt als gemeente ook drie pinnetjes aanvragen. Dan doe je bijvoorbeeld Giethoorn Noord,. Entree Noord, Je doet centrum entree centrum en Zuid u entree Zuid. Die mogelijkheden die die biedt? Google gewoon. Dank u wel. Ik kijk naar de andere fracties. Meneer Van Beekhuizen. Ja, dank u wel, voorzitter. Ja, wij zijn. Ik ben benieuwd. Mevrouw Makken. Zou dat niet gewoon onderdeel van de van het vorige uitvoering van het vorige van de vorige motie moeten zijn? Zou dit daar niet een onderdeel van moeten zijn?. Ja, dat had gekund, maar die motie is afgekeurd, dus dat is mooi dat deze nou apart is, want dan kunt u alsnog zo meteen in gaan stemmen. Rebound heet dat. Kijk naar meneer de Vries D66.

▶ 1:19:49Ja, dank mevrouw Mark. U stelde dat we actie willen en dat er gelijk wat gebeurt. Had u de motie wellicht of zou u de motie wellicht kunnen aanpassen in de zin de opdracht te geven aan het college om niet te onderzoeken, maar gewoon dit te willen fixen en in gesprek te gaan in plaats van eerst onderzoeken en alles. Dat kost onnodig tijd lijkt mij. Als u dat wilt en u wilt daarmee deze motie ondertekenen, ben ik natuurlijk bereid om te schorsen en deze motie aan te passen. Geen enkel probleem. Dank u wel. Schorsing. Uw verzoek lag er al. Die heb ik net nog goed onthouden. Aan wie geef ik het woord, meneer Lohman?. Dank u wel, voorzitter. Dit is in ieder geval doen dus dat sluit aan. Dus dat, dat is mooi. De vraag al beantwoord of het of het kan. Dus u geeft aan dat het kan en we horen dat uiteraard ook graag nog even van de wethouder. Bent u van mening dat het huidige de huidige PIN centrum dan wel goed is? Want dat is. Het is een hard gelag voor de voor de, voor de voor de ondernemers daar. Maar staat die dan nu wel goed? Want het is best wel arbitrair allemaal heb ik het idee.

▶ 1:20:50Nou kijk, hij staat bij het centrum, tenminste in mijn ogen centrum. Volgens mij noemde Gieten ze noemen dat Zuid, maar in het centrum staat ie. En als je Bourtange intypt zal die ook ongetwijfeld op één pinnetje staan. Maar Giethoorn is wel een lintbebouwing hè. Dus je kunt. Je kunt daar gewoon drie punten neerzetten. Ik zeg niet dat deze verkeerd is, maar om iedereen tegemoet te komen. Geen ondernemers voor de schenen te schoppen en ook de inwoners niet, is dit volgens mij de meest ideale oplossing om gewoon op drie punten die pin. Dus deze kan wat mij betreft gewoon blijven staan, maar voeg daar dan twee aan toe zodat ze. Naar meerdere plekken worden verwezen. Dank u wel mevrouw Drijfhout. Ja, dank u. Ik was wel even nieuwsgierig hoe u het zoekgedrag van mensen en toeristen uh ook uh beïnvloedt. Want u zei net zelf als ik naar buiten ga, dan typ ik Bourtange in. Dan kom je op die ene pin uit. Als ik naar Giethoorn ga, dan typ ik waarschijnlijk niet in Giethoorn, zuid, noord zuid centrum. Nee, ik typ in Giethoorn en die

▶ 1:21:50is gelinkt aan één pin. Dus wat lost dit dan daarin op?. Ik denk dat als je Giethoorn intypt bij Google maps dan zie je inderdaad het pinnetje van Giethoorn. Maar je ziet ook. Je ziet dan drie pinnetjes. Je ziet Giethoorn tussen haakjes entree of noord of zuid Giethoorn centrum Giethoorn Zuid. Volgens mij zie je ze alle drie er dan op. Als ik me niet vergis. Dank u wel meneer Hoorn. Ja, dank u wel. Allemaal wrakken. Een mevrouw. Sorry mevrouw Marken, Een mooie oproep. Zou het eigenlijk niet mooi zijn om die stad te onderzoeken? Is dat gewoon niet beter om te zeggen van om dit samen met Go en GB om daar tot de juiste pinnen te komen zodat het uit het dorp wat meer gedragen komt?. Want uiteindelijk is het natuurlijk voortgekomen uit het beleid wat men. Wat mevrouw Slomp ook net toegelicht heeft, alleen de insprekers heeft het ook al gezegd. Dat heeft eigenlijk een averechts effect gehad. En dat zo'n groot. Averechts effect dat het gewoon opgelost moet worden. Maar volgens mij moeten we dat dan wel in samenhang doen met

▶ 1:22:52Giethoorn. Ja, dat ben ik zeker met u eens. Er staat ook achter bij voorbeeld, dus daar kan aan toegevoegd worden ondernemers inwoners dus dat vind ik een hele goede suggestie. Dank u wel als er verder geen vragen meer zijn. Ja, meneer Dekker, Partij van de Arbeid. Die zou misschien nog een mooie toevoeging zijn aan de bestaande dorpsvisie Giethoorn. Ja, dat moet een vraag zijn, dus ergens moet u toch een antwoord dicht. Ja ok. Wat vindt u daarvan, mevrouw. Makken?. En hoe bedoelt u een toevoeging aan het bestaan? Want dit is een. Dus dan mag u mij dat nog wel even uitleggen, want die snap ik niet helemaal. Nou, dat het een onderdeel zou worden van de van de huidige dorpsvisie. Ik hoor net hier dat het. Dat het er al is, dus dan heeft het ook geen nut. Als u mij toestaat dan ronden we dit maar af en dan geef ik het woord aan verkeerswethouder Scheringa. In

▶ 1:23:53reactie van het college op dit stuk. En dan stel ik voor dat we daarna even schorsen want dat was het verzoek, want dan kunt u na de schorsing uw reactie geven en gaan we dan stemmen. Meneer Scheringa, aan u het woord. Geachte voorzitter, raad. Mensen op de tribune. De laatste weken is er de nodige reuring over het effect van plaatsen of verplaatsen van pinnen in Google Maps en wat dat doet met toeristenstroom. Ook de effecten die ondernemers aangeven vanavond weer, zijn bij ons bekend en hebben onze aandacht. Er zijn verschillende gesprekken geweest met ondernemers, ambtenaren, collegeleden de afgelopen tijd. Als het gaat om het spreiden van toeristen in ons gebied, hebben we het over

▶ 1:24:56verbinding tussen de verschillende parels in ons gebied. Er is op dit moment geen specifiek gemeentelijk spreidingsbeleid voor het lintdorp Giethoorn in de gemeentelijke visie op recreatie en toerisme. Perspectief bestemming Weerribben-Wieden 25 evenals in de toekomstvisie Giethoorn door de gemeenteraad vastgesteld en tot stand gekomen in samenwerking met GB en NKO staat het gehele dorp centraal. Ook de gebieds promotie die ondergebracht is bij Stichting Weerribben-Wieden richt zich op de gehele gemeente en betrekking tot Giethoorn op Giethoorn in haar volledige breedte. Als het gaat over de pin. Hebben we u eerder laten weten dat de PIN locatie in juli 2024 aangepast is naar het feitelijke centrum van Giethoorn. Daardoor wordt het verkeer niet langer binnendoor via de route Gasthuis, Dijk De Klosse, de Bramen en de Kerkweg geleid, maar via de hoofdstructuur en de provinciale wegen. Dat is een wenselijke ontwikkeling omdat we de het de de het verkeer binnendoor wilden ontmoedigen.

▶ 1:26:00En dat staat ook in de toekomstvisie Giethoorn dat we dat zouden gaan doen. U weet, de oude locatie lag bij de woonwijk in Giethoorn Noord. Op dit moment zien wij geen aanleiding om de routering aan te passen, omdat deze aansluit bij het beleid voor bereikbaarheid, verkeersveiligheid en leefbaarheid. Hoewel daarmee logischerwijs meer verkeer via de zuidelijke toegangs route naar Giethoorn rijdt. Zijn er op dit moment geen nieuwe verkeerskundige knelpunten of overbelasting op die route?. Het nog op te leveren vernieuwde dynamisch parkeer verwijs systeem wat we verwachten aan het eind van dit jaar zal nadrukkelijk gaan bijdragen aan de inzichtelijkheid over waar er voor parkeervoorzieningen zijn in het dorp en wat de actuele bezettingsgraad is. Die zal zowel vanuit Giethoorn Zuid als Giethoorn Noord Te zien zijn. Het gericht aantrekken van bezoekers naar specifieke delen van het dorp is in onze optiek primair de verantwoordelijkheid van ondernemers zelf. Bijvoorbeeld via marketing campagnes, zichtbaarheid op platforms als Google

▶ 1:27:01Maps en samenwerking in promotie initiatieven. Vele ondernemers hebben een point of interest in Google. Horeca, campings, parkeerterreinen, boot verhuurders, et cetera. Google is een open en commercieel platform. Het is voor iedereen mogelijk om daarmee in zee te gaan. Promotie van een onderneming ligt daarom ook bij de ondernemers zelf. De één is succesvoller in het zichzelf zichtbaar maken dan de ander. Dat maakt het geheel dynamisch en iedereen kan daar invloed op uitoefenen. Je kunt dingen toevoegen. En we hebben ook gemerkt dat er ook dingen kunnen verdwijnen. Dat ondernemers zelf actief zijn, actief zijn op Google en invloed kunnen uitoefenen, blijkt ook uit het feit dat er recent een nieuwe pin voor Giethoorn Noord is toegevoegd. Dit gezegd hebbende,. Blijven we als gemeente natuurlijk in overleg met ondernemers en inwoners. We nemen de signalen serieus en kijken welke mogelijkheden er zijn en of die haalbaar en wenselijk zijn. Dat hebben we ook laten weten aan de ondernemers uit Giethoorn Noord. We hebben aangegeven dat we via de

▶ 1:28:04bestaande overlegstructuren ook de vraagstukken rondom vindbaarheid en toeristenstroom willen bespreken. Volgende week is er een overleg van collega Slomp Dekkers met GO!. De agenda van het overleg is nog niet definitief, maar als gemeente hebben we voorgesteld om de ontwikkelingen Giethoorn Noord daar ook op de agenda te zetten en te bespreken. Samen kijken naar de mogelijkheden, ook rondom dit thema. Daarbij kijken we breed naar oplossingsrichtingen,. Dus wij blijven uiteraard in gesprek. Maar deze motie is ook zo specifiek is. En omdat wij al stappen zetten, ontraden wij. Dank u wel meneer Scheringa. Dank u wel. Er zijn een aantal. Schorsingen aangevraagd. Mevrouw Makken en meneer Ruitenberg, Hoeveel tijd heeft u nodig voor schorsing?. Voorzitter. Mag ik? Ik had eigenlijk nog een paar vragen aan de wethouder, maar nee. Maar dat is niet de bedoeling. Oh, dat is. Niet de bedoeling. Het is namelijk ook uw motie en ik hoor dat wel vaker. We zijn benieuwd wat

▶ 1:29:08het college vindt. Eigenlijk moet iedereen benieuwd zijn wat u vindt, want u dient de motie in. Het is een motie. Vreemd, en dat is ook het karakter van de motie. Dus ik geef u nu zometeen ruimte voor schorsing en en nogmaals de vraag. 10 minuten,. 10 minuten. Dan starten wij weer om 8.45u. Vergadering is geschorst. Voorzitter,

▶ 1:42:51dank u wel. Uhm. Heel kort een reflectie op het verhaal van de wethouder. Ook weer een ellenlang verhaal waar we helemaal niks mee kunnen. Ik heb overleg gehad met de andere fracties. Uhm wat wij doen is dat we nu de motie terugtrekken en de volgende raadsvergadering komen met een motie die breder gedragen is zodat die wel wordt aangenomen. Dank u wel. Motie twee van voor elkaar is ingetrokken maakt geen onderdeel meer uit van de beraadslaging en dan gaan we over naar agendapunt zes. Dat is het stellen van vragen, althans de gelegenheid daartoe heeft zich niemand voor gemeld. Dan gaan we naar de lijst met ingekomen stukken. Dat is agendapunt zeven.. Ik moet even bladeren in mijn map. Daar is een voorstel advies afdoening met de vraag kunt u daarmee instemmen, meneer Hoorn, aan u het woord?. Ja, dank u wel, voorzitter. Ja, wij zouden graag agendapunt achttien en negentien naar categorie vier doen. En wat ons

▶ 1:43:53betreft kan er ook dan direct de informatie nota van het beleid erbij. Want wij zouden heel graag het beleid in de raad willen evalueren. Ja, dank u wel. Voor de helderheid. Het betreft hier een verzoek voor behandeling in de politieke markt van beide punten en ik kijk of er een raadsmeerderheid is om hiermee in te stemmen. Als ik als ik zo een een soort van ontspannen instemmen zie, dan ga ik dat gewoon afhalen en akkoord, dan gaan we dat doen. Verder zag ik meneer De Vries. Ja, dank u, voorzitter. Op de lijst staat ook nummer twaalf of Vluchtelingenwerk in Steenwijkerland. Daar gaat over de patiënten stop met huisartsen, dat nogal wat problemen geeft. Hij staat nu als categorie één. Zouden graag dat college daar toch nog even naar wil kijken en hierop wilt reageren en ons als raad wil informeren. En dan bedoelt u om hem naar categorie twee te brengen? Afhandeling college categorie drie akkoord en categorie drie. Ik doe het

▶ 1:44:55ook even voor de kijkers en luisteraars ter afhandeling te stellen in handen van het college met het verzoek de gemeenteraad hierover te informeren over de afhandeling kijkt naar de andere fracties of u hiermee in kunt stemmen. Meneer Holman. Voorzitter, mag ik nog. Een vraag aan meneer Hoorn. Stellen over die. Verzoek naar punt vier? Want dat is wel even belangrijk voor de behandeling, denk ik. Ja, maar dan handelen we eerst even deze af, anders wordt de chaos. Misschien ging ik te snel. Het verzoek van meneer De Vries kunt u daarmee instemmen? Ja, dan wordt gaat hij naar. Advies drie afdoening. En dan ga ik nu naar meneer Holman. Ja, top. Normaal gesproken geven we altijd een toelichting bij dit verzoek en dat mag gewoon later hoor. Dat is prima, Dat doe ik ook wel vaak. Alleen denk dat het wel daarbij goed is om goed af te kaderen wat u precies wilt bespreken tijdens de politieke markt. Want nou ja, het is een vrij brede reactie document. Alles gaat ver. Dat zou een beetje mijn oproep zijn. Ja. Niet alleen een oproep. Volgens mij hebben we inderdaad ook met elkaar afgesproken dat de fractie die dit verzoekt met een ik in mijn woorden hoor, maar het een strakke memo komt over wat u beoogt te bereiken

▶ 1:45:55tijdens de politieke markt, maar ik ga ervan uit dat dat vanzelf spreekt. Zijn er nog andere fracties die punten willen worden gewijzigd zien op dit stuk? Zo niet, dan is de lijst met ingekomen stukken ook vastgesteld. Dan gaan we naar de besluitenlijst van 1 juli 1 juli. Mijn vraag is tekstueel in inhoudelijk of u hiermee in kunt stemmen? Zo ja, dan is de besluitenlijst vastgesteld. Zijn er nog vragen opmerkingen over het agendapunt verbonden partijen? Zo niet, dan gaan we naar de lange termijn agenda. Hier nog op of aanmerkingen over. Zo niet, dan is daar kennis van genomen. Dan is de vergadering gesloten om 8.52u. Ik wens u een fijne avond.

Vorige: Politieke Markt 2 september 2025 Volgende: Politieke Markt 23 september 2025 Alle vergaderingen van Steenwijkerland

Automatisch verwerkt. Het officiële verslag is leidend. Bron: https://steenwijkerland.bestuurlijkeinformatie.nl/Agenda/Index/94b00e9c-b4f1-4e5e-89cf-0e0993569997

Sprak je in of word je genoemd en wil je je naam hier niet terugzien? Vraag verwijdering aan.