Raadsvergadering 7 september 2021

▶ 0:24:20Dames en heren, de vergadering is geopend. Hartelijk welkom,. Hartelijk welkom, leden van de raad,. Kijkers, luisteraars, ik heb bericht van verhindering van de heer Mulder. Ik heb bericht van de heer genna dat hier vanavond iets later aanwezig zal zijn en dan zullen we dan opnemen. In de aanwezigheids staat. Voordat ik de vergadering openen is er denk ik goed dat ik even iets zeggen over vorige week voor u, maar ook voor degenen die vorige week hebben gekeken en in één keer het beeld op swart hebben zien gaan. Ik heb vanmiddag contact gehad met de partner van de inspreker van vorige week, de heer van der wedde. En ja ook eigenlijk toestemming om met die naam die ik nu net noemt, u even wat toelichting te geven op wat er vorige week gebeurd is en wat de situatie op dit moment is. Ik doe dat ook nogmaals even voor de kijkers en we hadden vorige week in dat heeft u voor een deel kunnen meemaken. De de ongelukkige omstandigheid dat een inspreker onwel werd

▶ 0:25:21en dat dat hier leiden tot actie, en ik denk dat ook op de plaats is dat we in het bijzonder de bodes maar iedereen die daarbij betrokken is geweest, mogen bedanken, want dat is dan, laat ik me voorzichtig uitdrukken zeker hebben we zeker mee voorkomen dat het dat het erger zou worden. Ik zal u zometeen wat vertellen over de toestand van de heer van der werden. Dat heeft ertoe geleid dat er ''s Avonds de fractievoorzitters terecht, denk ik, hebben besloten van de vandaag in de politieke markt en we hebben deze week besloten of vorige week eigenlijk dat we de het onderdeel politieke markt en dat is een een opinierende vergadering voor wat betreft twee agendapunten betrekken, direct bij de besluitvorming vanavond. Dus dat zou dus kunnen zijn. Maar dat hangt van de raad af. Dat hangt van u af. Dat de de, dat er wat meer ruimte komt voor het opiniërende deel in de besluitvormingsfase hier in de raad, in het bijzonder voor de punten die geagendeerd zijn. Vervolgens

▶ 0:26:24stond er ook nog een adviesnota op de agenda en dat is een stuk wat niet in de raad behandeld kan worden. Daar is een commissie voor, zoals dat wettelijk het toestaan dat het hier politieke markt. Dus na deze raadsvergadering zal ik de vergadering beëindigen en dan neemt de voorzitter van de politieke markt neemt het stokje over en dan is er voor de raadsleden in de openbaarheid nog een politieke markt op dat onderwerp. Ik heb vorige week woensdag direct contact opgenomen met mevrouw van den werden om te vragen wat de situatie is in de toestand en op dat moment was de heer van der werden in onderzoek, in inzwolle in isala en ook echt in intensieve zorg. Ik heb vandaag nog even contact met haar opgenomen, uiteraard om te vragen hoe het hoe het met hem gaat, maar ook om de vragen te stellen van Goh. Kan ik daar vanavond hier de raad wat wat over kwijt? Dat daar toestemming voor, zeg ik maar even. De situatie is als volgt dat het inderdaad vorige week ernstig is

▶ 0:27:24en er nog steeds ernstig, maar ook overzichtelijk en in die zin. Is ie aan de beterende hand. Ik ik zal u alle details besparen en lijkt het erop dat die eind deze week weer thuis mag komen, wel met allerhande beperkende zaken en beperkende maatregelen. Ik denk dat ik hem volgende week, als. Als de situatie dit toelaat, hem ook even zal bezoeken voor een kopje koffie of een kopje thee. Maar het gaat dus naar omstandigheden goed met hem en zoals het er nu naar uitziet wordt die deze week ontslagen uit het ziekenhuis. Hij is niet meer op in intensieve zorg, hij is op een reguliere verpleegafdeling en maar dat zal u niet verbazen, hij moet het, hij moet het kalm aan doen en ik denk dat ik namens u spreek als ik vanaf deze stoel hier hem en ook zijn partner er heel veel sterkte en beterschap wens en dat we hopen op niet al te lange termijn weer te zullen zien, in welke hoedanigheid dan ook, want ik gaf al aan: hen moet het wat rustiger aan gaan doen.

▶ 0:28:28Dat wilde ik bij aanvang van de vergadering toch even kwijt om voor u, maar toch ook vooral voor onze kijkers en luisteraars, even het letterlijk en figuurlijk het swart gat van vorige week te duiden, met gelukkig. Een, nou ja, een positieve prognoses en nogmaals ook met dank aan degenen en ook niet op de laatste plaats onze bodes die zo snel en adequaat hebben ingegrepen om om erger te voorkomen. Dat was de mededeling van mijn kant. Ik weet niet ik kijk even naar de griffier of er verder nog mededelingen zijn. Dan komen we bij de vaststelling van de agenda. Ik leg u de agenda voor en dat zijn in beginsel voor de besluitvorming de punten vier, één en vier, twee. Bij agendapunt vier een, lijkt het me met de in te brengen amendementen die is al aangekondigd evident dat dat een bespreekstuk is. Ik wil u in ieder geval formeel, omdat dat in de politieke markt niet heeft gekund, nog vragen of agendapunt vier, twee ook een bespreekstuk moet blijven, of dat dat voor u een

▶ 0:29:32hamerstuk kan worden. Als er voor een iemand het een bespreekstuk moet blijven, dan blijft dat een bespreekstuk en dan hanteren we dat op deze manier op de agenda. Dat betekent dat de agenda zoals die voorligt aan u wordt voorgelegd en voordat ik tot besluitvorming overgaan, wil ik eerst de heer van dijk voor het woord. Ja, dank u wel, voorzitter,. In verband met mijn functie als voorzitter van SV. Blokzijl leek mij verstandig OM-niet deel te nemen aan de beraadslaging van 4, punt 1, dus ik zal straks eventjes de zaal verlaten en dan kom ik daarna weer terug. Dank u wel goede beslissing, het vermijdt iedere iedere schijn en u moet zelf het moment maar kiezen op het moment dat we gaan beraadslagen over dat. Punt. Dan vraag ik u of de agenda zoals die is voorgelegd, kan worden vastgesteld. Als dat zo is, dan is dit de agenda voor de raad van vanavond. Dat brengt ons bij agendapunt vier een. En bij mijn weten zijn er in

▶ 0:30:34ieder geval een amendement. Er zal worden ingediend en ik heb ook een motie aangekondigd gezien. Ik begin eerst bij de indieners van het amendement en dan maken we een rondje en dan, we moeten het een beetje efficiënt doen met elkaar. Maar ik wil ook heel veel ruimte gegeven voor dit punt, omdat we geen politieke markt hebben gehad en als er bijvoorbeeld behoefte is, want die opiniering ook rond amendementen heeft u tussen politieke markt en raad niet kunnen doen en u heeft behoefte aan schorsing, dan moet u maar even, ik moet af en toe om de hoek kijken en dan moet u maar even de hand opsteken of een keer hard schreeuwen als ik het, als ik het niet zie. Ik wil als eerste het woord gegeven bij agendapunt vier, een aan de fractie van de VVD, de heer ziel,. Ja, dank u wel, voorzitter, graag zou ik eens beginnen wil ik beginnen een stukje helderheid, meneer van voor de. Doe nu de zaal en ik blijf zitten. Men zich kenmerkt als de penningmeester van vrk maar mijn bestuursperiode zit erop. Ik ben daar helemaal waarnemen tot de opvolger begint. Dat wou ik even kort als

▶ 0:31:34in het over afgeven. Ja, voorzitter, van dit stuk worden wij als VVD. Een huwelijk, erg blij de afgelopen jaren en struikelde er veel voorstellen in het kader van duurzaamheid. Echter, de vervanging van energieslurpende confessionele veldverlichting vervangend voor de energiezuinige variant, ja, daar kun je als politieke partij niet niet tegen zijn. Ja, en ik kan natuurlijk een mooie stap gemaakt worden in energie, reductie. Afhankelijk zijn van van de sportverenigingen kunnen we misschien wel duizenden euro's per jaar bezuinigd worden op de energierekening nou, als je dan natuurlijk de duurzaamheid in het achterhoofd hebt en de financiële gevolgen zijn natuurlijk gaan lijken,. Maar nu wordt het is lastiger. Vorige week hebben natuurlijk wegens omstandigheden geen politieke markt gehad. Mag ik nog wel een paar vraag aan de wethouder en vervolgens, ik kom er zelf eigenlijk met een amendement waarbij we een oplossing bieden voor die vragen. Kijk als ik het stuk lees met het rekenvoorbeeld van oolderveste: er moeten zijn ongeveer 60000 euro investeren om twee velden in de led-verlichting te zetten.

▶ 0:32:37Subsidie van 18000. Van een boze en de gemeente draagt ook nog eens 18000 bij. Blijft u zeggen maar ongeveer 24000 euro over wat onder verse zelf moeten opdragen. Ik weet natuurlijk niet hoe de financiën zijn bij oolderveste, maar er is nu kunnen een forse investering per veld kunt u ongeveer rekenen met een eigen bijdrage van 12000 euro. We hebben heel veel kleine clubs in onze gemeente en ik vermoed dat de meeste clubs niet niet zomaar op de bankrekening hebben staan, zeker niet nu de corona alles eigenlijk al anderhalf jaar stilligt. Het is eigenlijk ook de vragen aan de wethouder. Kingma heeft de wet er al nagedacht hoe deze clubs de eigen bijdrage kunnen gaan opbrengen?. Je zou bijvoorbeeld kunnen denken aan een duurzaamheidslening waarbij de gemeente dan een garant staat. Als deze verstrekt wordt of via de gemeente verstrekt wordt. Kijk en hoe gaat het college om met de aanvraag van clubs waarvan je eigenlijk weet. Dat is over een paar jaar niet meer bestaan die te weinig, terwijl er weinig leden hebben?.

▶ 0:33:37En natuurlijk dan, het punt in het voorstel gaat over privatisering van van verlichting. Kijk, als je alles de geprivatiseerd is, de vervanging over twintig-dertig jaar voor de clubs. Dus ja, hoe gaat het dan het college er zorg voor dragen dat ze maar een raad, nog vele jaren na ons niet ineens verrast wordt?. Ja, dat de club geen geld heeft om een verlichting te vervangen. En net letterlijk zei: voorzitter, er zijn ontzettend enthousiast over dit om, over dit plan. Maar we zouden het graag wel een stapje verder willen brengen. En aan het huidige voorstel, daarvoor hebben wij ook een amendement opgesteld. Met het amendement willen wij voor andere dat de clubs is, eigenlijk geen eigen risico of eigen bijdrage hoeven te betalen. Er zijn natuurlijk meerdere goede redenen voor. Nou, allereerst, de duurzaamheid met led-verlichting kan zijn maar 40, 50 procent zuiniger zijn dan de huidige verlichting als hier maken we een mooie stap op gebied van duurzaamheid en natuurlijk wat we als gemeente niet gebruik aan stroom hoeven. We ook niet op te wekken, dus dat betekent gewoon dat we minder zonnepanelen hoeven te plaatsen in onze gemeente.

▶ 0:34:42Als tweede punt, nu de clubs robuuste voor de toekomst. De vaste lasten zullen dalen door de, door de lagere energierekening. Hierdoor hebben veel meer clubs en naar een toekomstperspectief. En natuurlijk door het voorstel, en zij moeten gaan sparen voor de vervanging. En ja, de meeste, veel leveranciers of ligt van leverancier zeggen tien, twintig jaar. Maar goed is gelukt, het gaat langer mee. Maar als de garantie valt, dan moet je nu toch wel zelf voor Zelve opbrengen en door de lagere vaste last van energierekening hebben er ook ruimte om daarvoor te voor te sparen. Aan de privatisering is natuurlijk geen wens van de clubs, het is gewoon een wens van de gemeente. Wat er in het stuk staat. Er is wel het vriend welzijn, we met de privatisering van accommodaties want als jij een accommodatie preventie, het krijgen nog een grote bruidsschat mee om het de veldverlichting gewoon op een hoog niveau te brengen, zonder eigen bijdragen. En hierbij de veldverlichting vragen we dat dat wel. En als laatste. Op dit moment zijn wij als gemeente gewoon verantwoordelijk voor de veldverlichting in dit stuk wordt ook al aangegeven dat onderdelen lastig te verkrijgen zijn. Dus het zou best bijzonder zijn als nu bijvoorbeeld

▶ 0:35:45oolderveste een eigen bijdrage betaalt,. Veldverlichting plaatst en volgende week gaat bij de boois gaat. Een masker pot kan niet vervangen worden en die krijgen een gratis van de. Gemeente voor elkaar krijgen dan wel er een scheve verhoudingen binnen de vereniging wereld. En natuurlijk, als het vervangen wordt, dus altijd altijd let. Dus eigenlijk probeert het college met dit voorstel een deel van de kosten die Normaal verrekening zullen komen voor de gemeente te verschuiven naar de diverse verenigingen. Wat ik eerder zei, voorzitter, na anderhalf jaar minder inkomsten,. Het lijkt ons dat dat niet eerlijk is. Dit alles samen maakt dat wij een amendement willen indienen om eenmalig 150000 euro extra beschikbaar te stellen, zodat de eigen bijdrage voor de clubs kan komen te vervallen. Ik zou hem willen indienen voorzitter,. De raad van de gemeente Steenwijkerland in vergadering bijeen, zeven september 2021. Ondergetekende stelt voor het volgende amendement beslispunt vier toevoegen. De gemeenteraad besluit om eenmalig

▶ 0:36:47150000 euro extra beschikbaar te stellen voor de vervanging van de huidige veldverlichting voor de gemeentelijke sportclubs en dit bedrag ten laste te brengen van de algemene reserve vrij besteedbaar. Mocht blijken dat dit bedrag niet voldoende is, dan neemt het college terug te komen met het verzoek voor een aanvullend krediet. Tot zover,. Dank u wel de. Het amendement wordt voldoende ondersteund, is ondertekend, bij mij aangereikt en maakt onderdeel uit van de beraadslaging en ik ga nu eens kijken naar degenen die willen reageren. Meneer vredenburg. Ja, dank, voorzitter, ja, het CDA-fractie is altijd welwillend als het om sport gaat en verlichting is een goed uit en we hadden natuurlijk zelf ook graag zien nu doet met geld gestrooid wordt door de coalitiepartijen want zo zien we ook een beetje dat uiteindelijk het kunstgras trainingsvelden onder andere bij steenwijkerwold bij. VNO, dus er is een keer. Aan bod kwamen, want ja, je kunt er verlichting hebben, maar die je geen trainingsveld hebt, dan is het ook lastig. Ik heb wel even de vraag, want.

▶ 0:37:48Gaat er nu voor alle?. Het verenigingen. Of wilt u alleen de gemeentelijke, want we hebben natuurlijk ook sportclubs die er in eigen beheer al hebben en wilt u daar dus ook de subsidievoorwaarden gelden? Mogen die ook meeprofiteren of is het alleen de gemeentelijke velden? De heer ziel,. Het is een goede vergadering van meneer vredenburg op dit moment ligt natuurlijk het voorstel voor voor alleen de gemeentelijke armaturen en daar is inderdaad ook op op opgezet het amendement alleen voor de gemeentelijke clubs. Dit moment,. Dank u wel, mevrouw makker. Ja, dank u wel voorzitter, ik heb nog wel even een vraag aan. De VVD, want ik heb even gekeken naar de opbouw van de kosten en daarna heeft de VVD het over de notariskosten en dat zou dan een bedrag zijn van ik meen zes, ruim 16000 euro voor 16000 euro van de notaris in dienst nemen. Kan hij daarnaast ook nog eens een keer de minima gratis?. Trouwen leek ons wel een goed alternatief, de onze. Onze vraag is eigenlijk: hoe komt u aan een bedrag van 16000 euro en waarom? Dat is vraag twee, de doe ik graag achteraan. Waarom moet het via de notaris? Waarom zou het niet gewoon met een

▶ 0:38:52overeenkomst tussen beide partijen?. Een de heer ziel, ja, daar kan ik heel kort over zijn. Voorzitter, ik heb deze informatie opgevraagd bij de ambtenaren wat het kost om te privatiseren per armatuur en dat is onze in het stukken, bij het voorstel. Dus dat is mijn antwoord. Dank u wel, mevrouw drijfhout. Ja, dank, voorzitter, ik had een vraag of ik had twee vragen aan aan de VVD over over de bijdrage van het ergens in het begin van uw bijdrage gezegd van nou, misschien zouden we iets kunnen doen voor die clubs zou ook in de vorm van een lening kunnen zijn. Maar u kiest er toch voor OM-niet? Een voor een lening te kiezen, maar voor,. Daar laat ik het noemen een gift, de rest bijstorten ben wel even benieuwd waarom u daarvoor kiest. En het tweede vraag is u uit ook uw zorg over eventuele clubs. Die mogelijk te weinig leden hebben. Hoe verhoudt dat zich dat tot uw voorstel? Wel?. Dank u wel, mevrouw drijver als ik het eerst de heer naar welkom, die is inmiddels binnengekomen, de heer ziel aan u het woord. Ja, dank u wel, voorzitter,.

▶ 0:39:54Daar moet ik even goed de vraag reproduceren in mijn mijn hoofd. Waar men kiest voor voor de extra bijdrage, is natuurlijk wat ik al zei. Er anderhalf jaar even de de clubs geen er geen inkomsten gehad. Misschien moeten ze wel een lening afsluiten voor tien, twintig jaar, maar wij hebben die in de raad te praten we ook wel eens over een jaar, niet de regering naar onze periode en ik denk als een bestuurslid bij een voetbalclub of bij een vereniging hier niet een lening afsluiten voor twintig jaar. Ja, dat het nou zit toch niet lekker voor zijn club is het afsluit en daarnaast om het er nu op dit moment ook al gewoon een gemeentelijke taak is om te zorgen voor voldoende en goede kwaliteit, verlichting en dus nu dus met dit voorstel een deel van die kosten. Het eigenlijk de verantwoordelijkheid van de gemeente Neerleggen bij de clubs. En vandaar dit amendement. Dank u wel. Excuus, meneer ferwerda en u het woord. Dank u wel, voorzitter, ik had even de vraag aan meneer ziel, die 105. U gaf net het einde in het begin in uw betoog aan. Van. De bijdrage van de veste was 26000 euro, u vraagt om een

▶ 0:40:56bedrag van 175000 euro. Denkt u dan over clubs, u kunt u daarmee kunt helpen en. Of dat alle kosten. Dekt. De heer ziel. Na in een stuk wordt gepraat over het 208 armaturen en met de kostprijs van gemiddeld False voor mij voor de aanleg van kabels en de ambtenaren ook geen. Een bedrag op druk om ze gewoon niet onderzocht hadden. Dus vandaar ook mijn tweede zin, het amendement van: mocht er niet zal doen zijn, kom ik terug met een voorstel, maar in de basis zou dit voldoende moeten zijn om een de de clubs die genoemd zijn in het stuk te voorzien van led-verlichting dank u wel, ik kijk even naar u of ik door kan in eerste termijn, mevrouw Agema excuus. Ja, ik zit een beetje achter, meneer genna die was was er net nog. Ik zou het. Maar fijn dat u er weer eerst Jordanië van excuses en in Gennep de heer ziel, ik reageer even

▶ 0:41:59ja, ik zou ook graag cadeautjes Willegen heeft dat er ook al genoemd en zeker als het om sportverenigingen gaat en het is natuurlijk nog veel mooier als het gaat om een vereniging waar. Verenigingsleven waar u zelf weliswaar waarnemen, maar ook zeer betrokken bent, bij ben geweest. Ik weet ook niet zo goed als dat wel zo zuiver vind het op dit moment. Maar goed, dat is een andere vraag. Ik vraag me ook af, net als wat meneer vredenburg zegt, van. Ja, wat voor cadeautjes krijgen eigenlijk alle andere sportverenigingen ook de sportverenigingen zonder gelden? En dan kom ik straks nog even op terug, want volgens mij is er een andere oplossing voor het amendement wat u voorstelt. Ja in mijn beleving en sport en niet gratis, en dat is best wel jammer, want we zouden dat ook heel graag willen doen. Maar dan moet je alle sportvoorzieningen die maar mogelijkerwijs gebruik zouden kunnen worden, optuigen en onderhouden. En ja, dan dan dan is het niet meer afhankelijk van de intrinsieke motivatie van leden, dus daar kunnen we niet aan beginnen. Dus dat er een bijdrage wordt gevraagd, dat is volgens mij heel vanzelfsprekend en dat is ook conform het beleid zoals.

▶ 0:43:03Zoals het voorstel is opgesteld. Ja, ik, ik vind het toch een beetje dat u dit. Nou ook onderbouwd wat u net zegt van de verenigingen hebben het zwaar gehad, ook een beetje goede sier maken, want u drugs een beetje een slachtofferrol maar daar hadden we al een fonds voor en we hadden namelijk het vitaliteits fonds opgericht en dat gold ook voor verenigingen. En dat is dan ook de oplossing waarvan ik denk dat ze daar een beroep moeten doen. Want als dat de onderbouwing is van uw amendement, dan kan daar ook getoetst worden: hoe zwaar is het nou werkelijk hebben gehad en misschien hebben ze het helemaal niet zo zwaar gehad. Leveren ze over het algemeen niet zo van de kantine, dat kan ook, ik weet niet precies, maar daar wordt volgens mij wel de juiste toets aangelegd. Dan vind ik het heel bijzonder van de VVD. Maar goed, dat valt ook in de term van de cadeautjes dat dit weer buiten de begroting het gaat om. Nou ruim een ton, bijna twee ton en zonder dekking. Ja, ik vind het echt het kenmerk van een verkiezingsstunt maar verder ook een beetje beetje hol. En het legt bloot hoe u dan met

▶ 0:44:05het geld van alle inwoners omgaat dan gaat u iets aan en dat raakt me ook wel een beetje. Die privatisering. Dat is natuurlijk een kwestie die we al bij de accommodaties aan de orde hebben, dat is al gebruik. Ik vind dat ook een lastige, want eigenlijk schuif je het gewoon van je eigen balans af, terwijl je weet dat er toch altijd op je balans terugkomt dus ik ben daar ja, in principe, dat was toen met de unilocatie ook al zou ik, ben ik daar niet zo een voorstander van, want dat uit het zicht is, dan doe je net alsof er niet meer is. Ik vind het een beetje struisvogelbeleid maar goed, dat hanteren we al op alle punten en u zegt van ja, dat doen we bij accommodaties die dus. Geprivatiseerd worden. Dan gaat de verlichting en een keer mee en nu doen we het niet. Ja, maar het is ook zo dat als het niet hoeft en wat hier gebeurt, is dat het naar voren gehaald wordt. Dus dat er sprake is van kapitaalvernietiging dan zou dat misschien ook wel niet moeten doen. Dan moeten we gewoon wachten tot die lampen opgebruikt zijn. Dat is ook circulair denken. Dan moeten we zorgen dat de sportverenigingen duurzame-energie opwekken op hun eigen. Voorzieningen en dan hebben ze gratis stroom en dan kunnen ze op die manier

▶ 0:45:07hun verlichting aandacht aan de praat houden. En als u verlichting niet meer voldoet dan staan, kunnen ze bij de gemeente aan het loket komen en er kunnen zeggen: we hebben nieuwe verlichting nodig en volgens mij was het dan ook nog zo dat conform het nieuwe beleid, met de privatisering of niet nieuw, dat dan ook is dat dan sowieso een eigen bijdrage moesten betalen. Dus ik heb een heleboel vragen, maar u had er een heel lang verhaal, met de ongelooflijk veel aspecten erin. Ik heb geprobeerd ze er allemaal. Te belichten ik vind het een slecht idee, omdat ik denk dat we eerst bij het vitaliteit van het moeten kijken wat we daarvoor deze sportvereniging kunnen doen en niet zouden moeten zeggen: we even lekker met geld zonder dekking, en dat doen we lekker voor de begroting. Dus leuk, maar niet zo goed. De heer ziel u wilt reageren. Ja, voorzitter, de zaal is meer. Een betoog is lastig om te reageren op alle aspecten van mevrouw elgersma. Allereerst over de kostendekkend als een cadeautje weggeven als wij als college willen weggeven zijn de kosten die de gemeente normaal gesproken zo zal maken, zijn er eigenlijk alleen maar de kosten die we dus een paar jaar naar voren Halen in het kader van een onder andere de duurzaamheid, daar vol Meijer, D66 voor mij enorm voorstaat dus het verbaast hem dat

▶ 0:46:10mevrouw Schmidt tegen dit voorstel is. De vraag. Ja, nou gaat u helemaal specifieke de duurzaamheid hangen, maar dat heb ik niet gezegd. Er is een enorm voor duurzaamheid, maar wel in de juiste volgorde. Dus eerst duurzaam opwekken en dan alles vervangen, dan doen we het goed en een besparen we ook geld, en dan leggen we onze prioriteiten op een goede, op de goede punten. Heer ziel,. Er is, mevrouw Agema u wilt eerst nog dat we tien jaar gebruik maken van energieslurpende conventionele verlichting en dan PAS gaan vervangen voor LED dat noemt de circulaire-economie volgens mij doen we dat gewoon energieverspilling. Dank. Ik. Ga in eerste termijn na de fractie van de w. Wel,. Ik moet even kijken wie daar een meneer Daan aan u het woord. Ja, dank u wel, voorzitter,. Wgr staat positief tegenover de verduurzaming van de gemeentelijke sportaccommodaties en is voorstander van verduurzaming van verlichting op sportvelden het bespaart energiekosten

▶ 0:47:10het draagt bij bij onze duurzaamheidsambities. De weg ernaartoe kan op verschillende manieren. Een mogelijkheid is dat verenigingen gebruik maken van de boze subsidie, waarmee 30 procent van de investering gefinancierd kan worden. Het is een topdown regeling die in het voorstel specifiek gericht is op led-verlichting van de sportvelden oolderveste heeft een slimme constructie, de investering voor het niveau op voor het op niveau brengen van de verlichting tot trainingsvorm naar voren gehaald om optimaal gebruik te maken van de subsidie. U geeft aan. Dat deze oplossing ook is te kopiëren naar andere verenigingen, maar dat hiervoor 230000 euro aan middelen moet worden vrijgemaakt. De reguliere onderhoudscyclus wordt in deze losgelaten. Daar staat 1, 30 procent subsidiestroom van het rijk tegenover. Het is belangrijk dat per

▶ 0:48:12accommodatie voor betrokken partijen vooraf in beeld te krijgen hoe de regeling uitpakt vragen die mogelijk. Wij kunnen helpend zijn. Wie is er van wie nodig?. Wat is er van wie nodig om aan een gemeentelijke sportaccommodatie veldverlichting via de bosa regeling te verduurzamen de casus van oolderveste is een eerste voorbeeld in de rij. Is een vereniging voor investering in een LED ledverlichting. Wij wensen armaturen privatiseren omwille van de aan regeling. Overzien zijn de consequenties hiervan. Hoe is, hoe hoog is de eigen bijdragen en kunnen ze die betalen?. Wat is de orde van grootte van de energiebesparing per vereniging?. Wanneer verdient een investering zich terug?. Zijn er andere betere verduurzamingsopties dat zijn allemaal vragen die aan vereniging zou kunnen worden gesteld. U geeft aan dat

▶ 0:49:16verschillende verenigingen hebben aangegeven interesse te hebben. Zijn alle verenigingen die gebruik maken van buitensportaccommodaties actief benaderd of moeten verenigingen zichzelf melden?. Hoe gaat u rekening houden met de verschillende sportaccommodaties. Wat is het effect voor verenigingen en gemeente als vereniging besluiten niet aan deze regeling mee te doen?. Dit gaat over ledverlichting opvulde andere kansen om te verduurzamen blijft buiten-beeld zijn er ook gesprekken met verenigingen over het reduceren van energieverbruik en het besparen van kosten op andere thema's kan de wethouder aangeven in welke orde van grootte en energie wordt bespaard in termen van verminderde CO2-uitstoot en bijdrage aan onze gemeentelijke energieambities ambities? Sorry. Voorzitter, het amendement van de

▶ 0:50:17VVD, daar gaan wij niet in mee. In onze optiek is dit amendement te voorbarig. Graag zien wij eerst de uitwerking van het huidige voorstel in beeld. Voor ons is dat belangrijk dat het in eerste instantie eerste instantie aan de verenigingen is om aangeven of ze deze regeling zien zitten. Als blijkt dat ze deze regeling in principe omhelzen maar de kosten die dat meebrengt niet kunnen betalen. Dan is het goed te kijken of ze voor een gunstige lening. Hiervoor in aanmerking kunnen komen of richting een revolving-fund fund in aanmerking kunnen komen. WCL heeft hier al eerder in het kader van duurzaamheid een voorzet voor gegeven. Bij voldoende interesse en wij hebben het inmiddels al gedaan aan het was een beetje kort dag en dat snappen wij dat die motie er is gekomen. Maar hebben wij een motie voorbereid. Voorzitter,. Kan ik nu voorlezen,. De raad van de gemeente Steenwijkerland in vergadering bijeen, datum zeven september

▶ 0:51:192021. De raad gehoord dat de het de beraadslaging is van mening we als gemeente verduurzaming erg belangrijk vinden. Als het gaat om gemeentelijke sportaccommodaties maar ook verduurzaming van andere sportaccommodaties erg belangrijk vinden. Er is inmiddels gestart met een pilot bij de oolderveste en positief ervaren en dit eenvoudige gekopieerd kan worden naar andere verenigingen. Belangrijk is dat de sportaccommodaties verduurzamen een duurzaam revolving-fund zou een aan deze ambities kunnen bijdragen. De basisgedachte van dit revolving-fund is een besparing op de energiekosten als gevolg van deze investering terugvloeien naar de revolving-fund hier kunnen dan weer nieuwe maatregelen uit gefinancierd worden. De raad roept het college op om om in twee maanden tijd de mogelijkheid voor het oprichten van een revolving-fund voor voor duurzaamheidsmaatregelen te verkennen. Aandachtspunten

▶ 0:52:20zijn maatwerk bij verschillende verenigingen, verschillen in eigendomssituaties met oog op kaders waarvan dus waaraan de besparingen aan besteed kunnen worden. Jaarlijkse aanvulling vanuit de algemene middelen met oog op ambities van de verschillende verenigingen op het gebied van energiebesparingen en zo een bijdrage bieden aan de RES waar wij als gemeente voorstaan mogelijkheid vinden voor bijdragen van derden en gaat over tot de orde van de dag. Deze motie is mede-ingediend door de. VVD PV. DA twee,. Dank u wel, meneer. Hij is. Hierbinnen met een handtekening eronder, dus maakt onderdeel uit van de beraadslagingen en me neer ik. Ik ben vanavond als excuus. Ja, nee, meneer vredenburg. Het woord is aan de heer vredenburg. Dank. Voorzitter,. Ik had een vraag aan meneer danen ik altijd aan de VVD net ook al

▶ 0:53:20gevraagd. Is de verduurzaming. Voor alle clubs bedoeld in uw motie? Of is het alleen voor de verlichting, voor de gemeentelijke sportaccommodaties dus?. Alle verenigingen. Het enige land of maakt u onderscheid en is het alleen maar verduurzaming voor de verlichting van gemeentelijke sportaccommodaties. In het stuk legt voor dat het voor de gemeentelijke sportaccommodaties is. Maar ik heb de wethouder een vraag gesteld dat er ook wordt gekeken naar de andere sportverenigingen mevrouw. Agema dank u wel, ja, meneer danen ik was verrast door deze motie, maar dat zegt wel dat dat u wat laat was. Ik begrijp niet helemaal goed, het is een mooi woord revolving-fund maar ook alle mensen die zitten te luisteren, die die vinden dat ook altijd een lastig begrip. Het gaat om twee, en u zegt ook zelf, er moet ook onderzoek gedaan worden naar de eigendomsituatie maar dat is wel verschrikkelijk belangrijk, want als we nu zeggen dat de het voordeel wat door minder stroomverbruik het voordeel wat de verenigingen en dan hebben dat dat ergens teruggestort moet worden,

▶ 0:54:21want waarom zouden ze dat doen? Ik bedoel, dat willen ze toch graag zelf houden, daar daar daarom investeerders er toch ook in dit soort duurzame oplossingen. Dus ik begrijp niet zo goed waar een waar u het geld wilt Halen en zeker als je kijkt naar de eigendomssituatie die nu nog verschillend zijn, zolang de gemeente eigenaar is van de armatuur en en de clubs zijn, er moet een de stroom betalen, ja, dan dan dan, dan kan je dat volgens mij nooit doen. En dat is ook nog eens verschillende situaties, want in een situatie is het nog niet zover dat geprivatiseerd is. We willen het wel naar voren Halen met het voorstel. Dus ik begrijp niet zo goed wat het uiteindelijke resultaat is, wat u hiermee wilt behalen want waar haalt u het dan vandaan en waarom waar gaat het dan naartoe? Want dat is toch een revolving-fund want in mijn beleving. Meneer duit. Nou, we zien dat er misschien eigenlijk ook wel een beetje als een een, een duurzaamheidslening die waar de de verenigingen geld van kunnen krijgen en op zon manier ook weer kunnen terugstorten in die lening en

▶ 0:55:24zodat er in het in de toekomst meerdere zaken van gedaan kunnen worden. Dank u wel, meneer dan meneer ziel,. Ja, toch een vraag, voorzitter, nog kan meneer danen in een eens uitleggen wat er verschil is tussen zijn voorstel voor een revolving-fund en de duurzaamheidslening meneer duit. Nee, dat kan ik niet. Kan ik zo een, twee, drie niet ik, ik, ik zie het als een als een soort lening. Voor de vereniging, dat ze op een goedkope manier aan geld kunnen komen en gewoon een kunnen gaan investeren in hun verduurzaming en dat kan zijn alleen de verlichting, maar kan misschien ook nog meer zijn. Dank u wel,. Meneer horen, maar ik kan er een verhelderende vraag van meneer aan. U zei net dat het eerst dan de gemeentelijke verenigingen en later zei ook nog een keer dat om alle verenigingen. Denkt u dat er dan een, twee maanden tijd genoeg heeft? De heer Kuin ik heb niet gezegd dat het om alle verenigingen geen. De wethouder

▶ 0:56:25heeft op mijn vraag aangegeven dat hij ook gaat kijken naar de andere verenigingen. Niemand meer op deze ingediende motie maakt onderdeel uit van de beraadslaging en dan ga ik eerst naar de mede-indiener naar meneer ferwerda,. Voorzitter, de fractie van de PVV, hier staat positief tegen over. Dit stuk er is een mooie kans om naar voorbeeld van de veste deze werkwijze uit te rollen naar de overige verenigingen, om de kosten van de verduurzaming en energiekosten te drukken. Eigenlijk zij het voorstel lezende ton soms zijn als je niet alle verlichting zou vervangen, mede doordat de de nu die subsidiemogelijkheid is die in twee, 2024 eindigt. Bottleneck van die voorfinanciering is waarschijnlijk. Voor de verenigingen, dat de eigen bijdrage.

▶ 0:57:26Wij vinden het positief stuk omdat het heeft een positieve bijdrage aan de duurzaamheid van de sportaccommodaties het is een kwaliteitsimpuls voor de verenigingen en het past binnen de gedachte dat het wel eens uit de visie beheer en onderhoud, sportvelden. Verder helder wij nog een aantal vragen via de griffie en de ambtenaren gesteld. Die zijn. Goed en helder beantwoord, dus daar wil ik mijn dank voor uitspreken. De laatste vraag die erin stonden dan dat was eigenlijk is er voor de verenigingen die de financiële middelen nu niet ter beschikking hebben, een mogelijkheid voor een lening. Die laatste vraag, die stelden we omdat we ons kunnen voorstellen dat de verenigingen na na afgelopen periode wel tegen de onderkant van de clubkas aankijken en daarom zijn we ook mede-indiener van de motie van beek GL dank u wel, meneer ferwerda, dan ga ik naar de fractie van het a en dat is, meneer vredenburg ja, dank, voorzitter, ja,

▶ 0:58:28kijk, het CDA staat eigenlijk staan we heel positief tegenover dit voorstel. Wat is wel een beetje verwonderd is de amendementen en moties die nu door de coalitie. Verschillende ingebracht worden er een beetje verdeeldheid, de de dingen, dat het denken van He, hoe komt het nu door? Maar de verduurzaming op zich zoals die er nu voorstaat het voorstel, zien wij op zich goed zetten. We wachten de wethouder even af, want we hebben even een aantal verduidelijkende vragen: zorg voor een wethouder en dan gaan we ons beraden wat we gaan doen,. Mevrouw drijfhout. Ja, dank, voorzitter, ik ben even benieuwd wat de heer vredenburg bedoelt met cadeautjes van de coalitie. Bedoelt u het voorstel van de wethouder of bedoelt u het amendement van de VVD? Want inmiddels is het voorstel waarschijnlijk ook uw cadeautje, want u stemt er mee en het amendement van de VVD heeft niemand van de coalitie nog iets van gezegd dat hij daar wat van vindt. Dus ik ben heel erg benieuwd. Meneer vredenburg. Ik heb gezegd dat we de wethouder nog even afwachten

▶ 0:59:29en bovendien vinden van beide kanten een beetje een cadeautje. Ja, dat klopt, ja, maar goed, wij zijn er op zich niet tegen. Maar ik heb u al gezegd: wij hadden in principe liever eerst herhaalt dat we kunstgras, trainingsvelden bij steenwijkerwold gehad hadden en bij VNO. Dan hadden we daar ook een goede verlichting geluid op kunnen zetten. We twee vliegen in één klap geslagen. Ja, helaas gunt u ons dat niet en is daar wel een onder. Maar er wordt al jaren duren. Het niet opschiet en u verzoekt u als coalitie wel. Wil men onder. Zoek te gaan doen aan duurzaamheid. Ja, dat is ook een beetje meten met twee maten. Ik ga weer even terug naar het voorstel dat voorligt en geeft daarvoor het woord aan de heer horn van het CPB. Sorry er was nog een interruptie de heer ziel. Ja, voorzitter, toch even ingaan op het dat, een cadeautje, suggestie van meneer vredenburg bij nu moet gewoon achterstallig onderhoud of dat opgelost worden en de weg leggen om de kosten bij de clubs en r p a van bij de gemeente waar het thuishoort. Dank, mevrouw. Agema de heer ziel iets naar voren Halen is toch geen achterstallig onderhoud. Het gebeurt eerder dan het behoeft.

▶ 1:00:30De heer ziel en dan ga ik naar meneer horen, minister Joh ja en als het nog een beetje ligt, het is inderdaad iets naar voren dat de club nog een flinke bijdrage voor Neerleggen ook nog inderdaad, dat klopt, meneer, horen aan u het woord eerste termijn. Dank u wel, voorzitter, nou, wij hebben een stuk gelezen en op zich zijn wij natuurlijk niet tegen verduurzaming van verlichting bij sportaccommodaties. Maar hoe langer wij een stukje lezen, hoe meer vragen wij kregen eigenlijk, want eigenlijk concreet is alleen een oolderveste naar voren gekomen en die heeft er grote plannen. En in het stuk staat nu over 18 clubs totaal, waarvan er ook nog zes interesse getoond hebben of hebben geïnformeerd, maar eigenlijk ook nog niet eens zeker weten of ze wel willen in verband met de privatisering. Daarom vinden we het vrij. Abstract om dan nu direct ten volle budget vrij geven voor alle clubs, terwijl er helemaal geen inventaris gedaan is, of de clubs uberhaupt wel willen. Staan ze er wel voor open? Zijn er geen andere mogelijkheden? Hoe zit het met de armaturen zijn er bij een paar clubs? Twee jaar geleden, is allemaal vervangen en is er misschien eerste

▶ 1:01:30Rendabel om te investeren in zonnepanelen en als over acht of tien jaar de led-verlichting led-verlichting af is, om dan ledverlichting te nemen?. Dus eigenlijk roept dat stuk bij ons heel veel vragen op. En ja, uiteindelijk, een euro kun je ook maar één keer uitgeven en nou ja, het is al vaker. Gezegd, wij vinden dat ook een beetje een cadeautje zoals nu lijkt. En wat ons betreft kan een stuk beter EHS teruggetrokken worden. En kom, er is met wat beter beleid en gaan alle clubs. Belang is in de zin wat ze willen. Ik moet even formeel reageren, terugtrekken en kan het college niet doen. Dan zult u tegen moeten stemmen. Akkoord, dank u helder betoog. Dan ga ik naar de fractie van de ChristenUnie en mevrouw drijver uit uw eerste het woord. Ja, dank u, voorzitter, allereerst, wij vinden het initiële voorstel van het college mooi voorstel en meedenkende gemeente die zoek naar mogelijkheden als een kans bij de sportverenigingen liggen. We vinden het echter wel jammer dat delen we met mevrouw elgersma dat het stuk nu

▶ 1:02:32niet bij de, niet integraal bij de begroting wordt afgewogen afgewogen maar we zien wel de noodzaak om nu te handelen, ook in het licht van van de subsidie. We hopen echter wel dat dit niet niet te vaak en een structureel karakter gaat krijgen op deze wijze. We hopen ook dat niet alle moties en amendementen en voorstellen die in de raad de komende maanden continu. Die die de komen, dat die continu als verkiezingsretoriek worden aangewezen en ik betrapte me net zelf op dat ik het dus ook evenveel op inging ik beloof u, dat is de laatste keer dat ik dat zal doen,. Maar ik ben bang dat het inhoudelijke debat namelijk dan niet niet beter op gaat worden, want het gaat over de inhoud van het van het stuk. Maar we begrijpen het gevoel wel, want dan een duidelijk met name. Of dan heb ik het met name over het amendement, want waar komt het amendement opeens vandaan? Het voorstel wat voorligt van het college, is namelijk ontwikkeld met de club en meerdere clubs hebben belangstelling getoond. Er zit geen verplichting achter, geen enkele club hoeft te doen.

▶ 1:03:32De VVD zegt verder dat sportverenigingen het zwaar hebben gehad in de afgelopen anderhalf jaar. Wij vermoeden ook wel. Dat dat wel eens eens aan het geval kan zijn, maar om heel eerlijk zijn weten we dat ook niet. Als wij kijken naar de verenigingen die een beroep hebben gedaan op het vitaliteits fonds, dan zien wij daar weinig sportverenigingen bij, dus we weten niet waar die aanname vandaan komt. Het heeft ons echter wel aan het denken gezet, want het is natuurlijk mooi dat de sportvoorzieningen verduurzamen en er zijn missie sportverenigingen die dit niet zouden kunnen kunnen doen, want het vraagt een investering. En nu gaat het over ledverlichting maar wij zaten er zelf ook te denken in de richting waar de motie nu overgaat van zou mooi zijn als er een energielening zou kunnen komen waarbij sportverenigingen breder dan alleen led-verlichting zelf een plan kunnen maken voor het verduurzamen van van van een sportvereniging dan ook echt effectief en efficiënt kunnen kijken. Wat is dan nodig? En dan kom ik toch ook wel even raak ik ook wel even die armaturen die missen, nog niet vervangen worden op missen.

▶ 1:04:34Is het efficiënter om zonnepanelen erop te leggen? En als we dan hebben of is de lening of een revolverend fonds, dan heb ik het over een lening waarbij de clubs de de de lagere kosten voor voor energie weer kunnen gebruiken voor de aflossing van de lening. En dan heb je de lening en een paar jaar afgelost en dan proof de. Na de terugverdientijd weer van de van het feit dat je lagere. Kosten hebt. Kortom wij gaan niet mee met het amendement van de, van de VVD-er zijn nog allerlei vragen gesteld aan aan de wethouder,. Zoals ik al zei, wij. Het plan van het college, het voorstel van het college, kunnen wij op dit moment wel omarmen en over de motie van. Wel, ja, daar moeten we denk ik ook nog even over nadenken, want die is vanavond op het allerlaatste moment ingediend, maar die zit wel in de richting, ook waarin wij zaten te denken. Maar of dat alles omvat, zoals ik net ook omschreven dat weet ik niet moeten we echt nog even kritisch naar de, naar de tekst kijken. Dus daar hebben we missie ook nog wel een schorsing voor nodig. Dank u, voorzitter.

▶ 1:05:36Dank u wel, mevrouw drijfhout ik proefde de schorsing al aankomen. Dan gaan we naar de fractie van GroenLinks, mevrouw makker. Ja, dank u wel voorzitter, in 2018 is de routekaart verduurzaming sport voor gemeente uitgegeven met ambities als alle sportaccommodaties CO2, arm, klimaat, addaptieve, sportomgeving kortom verduurzamen van alle sport, accommodaties en vanuit de routekaart is ook de groene club opgezet. De provincie Overijssel maakt ook deel. Behoud van groene. Club, en het doel daarvan was om meer aandacht. Gegeven aan het verduurzamen van die. Sport accommodaties het punt. Is echter dat dit in 2018 al bekend was, ook bij deze gemeenten, en dat we dus nu een stuk voor krijgen, waarbij de sportclubs zelf aangeeft te willen verduurzamen terwijl het volgens. Ons toch taak!. Als van ons college om die participatie verduurzamen te vergroten door de clubs te attenderen opdat vijf-stappenplan vanuit de groene club, waarbij de dus 1000 euro bespaard. Kunnen worden. Wij staan An sich positief tegenover de stuk. We hebben nog wel een aantal

▶ 1:06:38vragen aan de wethouder. Klopt het als groen-links zegt dat het een beetje raar overkomt dat de initiatieven nu van de clubs zelf komen, terwijl het toch taak was van het?. College. Om de vereniging en hierop te attenderen,. Toegegeven dat ook wij in 2019 niet alert genoeg zijn geweest op het sport en bewegen. Akkoord, want daar stond namelijk wel iets in over verduurzamen maar er lag zeker geen focus op en ook tijdens de politieke markt van 17 september is er niet uitgebreid over. Besproken. Dan hebben we nog de volgende vraag aan de wethouder: wat heeft ons college gedaan vanaf 2018 om verduurzamen onder de aandacht te brengen bij de bij alle sportverenigingen in Steenwijkerland en is er bijvoorbeeld ook aandacht geweest voor andere vormen van verduurzamen de toegankelijkheid circulariteit klimaat, aanpassingen zoals ventilatie, verwarming, isolatie van gebouwen en zonnepanelen,. En hoe kan dat er in 2018 al besloten is om in te zetten op verduurzaming maar hiervoor noord geen geld is opgenomen in de begroting.

▶ 1:07:43Verder staat in het stuk dat wij, een aantal verenigingen, de verlichting actueel is. Vraag aan de wethouder: wat verstaat het college onder actueel en hebben deze verenigingen de kosten hiervan zelf betaald en krijgen zij met terugwerkende?. Draagt dan ook die. Bijdrage gaan. Kortom we hebben nog een stuk of vijf vragen waar wij graag een antwoord van de wethouder op willen horen voor het bij. Ons besluit nemen. Dank, voorzitter. Dank u wel, mevrouw makker. Mevrouw elgersma nu het woord. Ja, dank u wel voorzitter, ja, het is eigenlijk jammer dat er dan al heel veel heen en weer geweest en we hebben de wethouder nog niet gehoord. Maar goed dat er een tweede termijn voor. Ik probeer het kort te houden en ik heb ook al veel gezegd, maar. Het komt tekort dan op neer dat. Het is natuurlijk een heel sympathiek voorstel en we willen ook graag dat de, dat het de sportverenigingen goed gaat en dat ze over goede voorzieningen beschikken. Maar we zijn ook van mening dat de investering op dit moment nog niet-noodzakelijk is en dit is ook een bedrag wat we van tevoren een budget voor verlenen, zodat het ook later besteed kan worden.

▶ 1:08:44Op zich is dat prima, maar we willen wel waken voor kapitaalverlies dat, want dat is verliezen en geld. Maar dat is ook het verlies in het opgebruikt van, ja voor ons gevoel nog steeds goede lampen. En dan,. Ja, dat heb ik al gezegd, wij hebben we ook een andere prioriteit. Net als het CDA heeft een andere prioriteit. Qua voorzieningen hebben wij toch wel de prioriteit van de duurzame energie-opwek want als je duurzame-energie opwekt, dan verspil je namelijk helemaal niks, want je verbruikt je eigen opgewekte energie en jammergenoeg kunnen we het nog niet opslaan dan zou je kunnen spreken van verspilling maar zolang je het zelf opwekken, kun je dat ook prima zelf gebruik en het misschien wel iets meer banen nodig. Maar dat kun je later dan misschien als er wel. Iets op gevonden is voor de, voor de opslag of voor transport, dan kun je dat misschien ook weer gebruiken. Dus. De eerste prioriteit is echt de energie-opwek de pv-panelen. Als dat helemaal voldoende is, dan. En daar dus in investeren. Wat ik proef is dat de subsidie leidend is en op zich is dat dat. Dat is geen goede zaak. Subsidie is gewoon andere gemeenschapsgeld en dan heb ik liever dat alle subsidies aangewend

▶ 1:09:47worden voor de pv-panelen. Maar dat betekent ook dat alles wat we naar voren Halen dat komt inderdaad ook weer eerder op het bordje van de gemeente voor vervanging, ook al staat niet bij ons op de balans.. Ik proef aan de stemming in de raad dat dit voorstel de door zou komen. En op zich, we zijn er ook niet helemaal op tegen. We hebben alleen andere prioriteiten. Maar als het doorkomt dan zou ik graag willen verzoeken of er dan toegevoegd kan worden en ik heb geen amendementen ingediend, maar misschien dat als raadsleden mee zijn, dan kan ik dat in een zinnetje doen dat het zo laat mogelijk in de subsidieperiode wordt aangewend, dus dat het tegen het einde van 2024 er ook echt gebruikt wordt, en dat kan wel met uitstellen. Dan dus dat zou heel fijn vinden als iedereen het daarover eens zou zijn, want daar zouden we nou ja, zo min mogelijk kapitaalverlies lijden. Dan sluit ik ook nog aan bij GroenLinks, die maakte terecht dat punt al notariskosten ik vind het 155 euro per akte voor iets wat alleen verschilt qua afmetingen en kadastrale gegevens, echt schrikbarend dus ik zou de wethouder nog willen vragen. Van. Kan dat er geen standaard akte worden, die ook voor mij betreft wordt voor de helft of er een kwart kan.

▶ 1:10:54En als die verenigingen want daar maakt ook iedereen een pleidooi voor en terecht die het niet kunnen betalen. Maar ik ben niet zo een voorstander van die lening, want het is toch een lening en die moet toch afgelost worden. Maar kunnen we dan niet kiezen om juist voor die verenigingen te zeggen: van nou, dan gaan we nog niet over tot privatisering, dus dan gaan we wel. Helpen met het dus op het moment dat ze nieuwe verlichting worden en moeten en dat wordt ledverlichting het allemaal prima, dat kan de gemeente dan betalen, maar dat we dan niet afspreken dat zij ook meteen moeten privatiseren zodat al die extra kosten bijkomen dat was eigenlijk een vraag van mij aan de wethouder. Meneer vredenburg. Mevrouw. Agema want ik vind de duurzaamheidsgedachte wel een beetje een raar bij D66, want ik durf te wedden dat u in uw huis geen lampjes van 100 of 150, wat men heeft, dat u allen van spaland heeft en misschien heeft u er geen zonnepanelen maar die clubs die enorm energieverbruik en de lampen hebben, hangen en ik wil dat. Vangen, dan vind ik dat wel een hele duurzame gedachte. Daar moeten we achter staan.

▶ 1:11:55En dan is het een en en situatie van mij. Ja, dan moeten ze ook stimuleren om eventueel zonnepanelen erop te leggen. Maar we moeten niet zeggen van Joh we hebben we in op twee gepompt maar meer olie uit de Randstad, dat en brengt. Dat was net de cloe van de duurzame, dus een duurzame. Die gedachte kan ik niet helemaal volgen. Bij u u pleit dan alleen maar voor. Zonnepanelen een de landbouwer. Gewoon energiebeleid vrede. Dan denk ik van ja, dat klopt niet helemaal,. Mevrouw haagsma. Neem aan, dat klopt ook, meneer vredenburg en en daar ben ik ook een voorstander van, maar je kunt je geld maar één keer uitgeven en dan heb ik het liefst dat je de energie helemaal gratis of zelf opwekt, zodat je gratis energie hebt. Dan kun je die die lampen wel laten branden. Dus het is maar net. Ja, en dan zou je berekeningen moeten gaan maken. Van hoe ver kom je dan met dat geld? En dan ga je heel erg in de details. Ik ben het met u eens. Dit is een en en gedachte. We moeten ook naar die, en daarom zeg ik ook van ja, als het voorstel erdoor komt en dat snap ik ook heel goed,. Dan dan moeten we misschien wel een beetje in de tijd uitstrekken en eerst gaan stimuleren en eerst gaan betalen voor de

▶ 1:12:58duurzame opwek dat is eigenlijk de gedachte erachter is dus niet zozeer dat ik tegen ben, absoluut niet. Dank u wel even voor wat betreft de toevoeging. Dat kan slechts door een amendement of een toezegging van de wethouder, dus dat zijn eigenlijk twee smaken, anders valt het in een in een zwaard gaat. Wij hebben in de eerste termijn volgens mij de beraadslagingen gehad en daarmee geef ik het woord aan het college en dat is wethouder harmsma en die is in aantocht. Voorzitter, dank en ook dank aan uw raad voor het actief meedenken om dit voorstel aan te Scherpen te verbeteren, veel relevante vragen gehoord. Maar in ieder geval staat hier denk ik, ook een portefeuillehouder sport. Ik spreek ik namens mijn collega duurzaamheid. En ja, het doet ons deugd om te zien dat er breed draagvlak is voor dit voorstel,

▶ 1:13:59maar misschien wel een klassiek voorbeeld van een win-win zoals velen ook u hebben aangegeven. De clubs besparen fors op hun, op een energiekosten en we behalen ook nog een duurzaamheidsdoelstellingen en nou, u heeft ook aangegeven de gesprekken met Olde vechte in ieder geval ook de casussen Olde vechte heeft geleid tot tot een voorstel waarin we zeggen: die kaders en kopieerbaar volgens mij is dit een heel mooi voorstel waar we meerdere verenigingen mee kunnen bedienen. Alleen willen we niet ieder jaar wachten tot de begroting die in dat we in die PNC cyclus zitten. Ze hebben uw vraag eigenlijk gevraagd om het krediet in één keer voor te rijden. Dus wat mij betreft ook even complimenten aan de ambtelijke lenigheid om daarop in te spelen op de wens van de club. We hebben aangekondigd in de PPN dat deze ontwikkeling Eraan zat te komen. Alleen konden we hem nog niet op op geld zetten. Dus vandaar dat we nu op dit moment bij u bij u langskomen. We willen de clubs eenmalig in een keer het budget aan bedrag aan onderhoud

▶ 1:15:00ter beschikking stellen. En nou, ja, dat doen we wat dat betreft nu niet via de begrotingscyclus maar nu in één keer. Ja, en die interesse bij clubs,. Dat was bij ons ook een voordeel om te laten zien. Wij willen daaraan meewerken. Ik heb het ook nog even bij de CPB zojuist geproefd, van moet dat nu in één keer?. Het college zou het heel mooi vinden als die wens bij de club de leeft en ze komen bij ons als klap op de bdur dat we daar dan ook medewerking aan kunnen verlenen en dat we niet zitten aan de begrotingscyclus maar dat we daar ook actief medewerking kunnen verlenen. En we u proeft ook ook uit het stuk de vele voorbeelden van de clubs. Ja, dat dat enthousiasme er nu ook is er, dus we hebben energie. Daar willen we graag ook op op inzetten en volgens mij moeten we juist ook dat willen we willen ondersteunen. Ja, voorzitter, vanuit de raad ook een enkele voorstellen ingebracht om het voorstel te verrijken, dan wel financieel, dan wel met een aanscherping voor een revolving-fund en misschien goed om daar direct kort even op in te gaan alvorens u ook de verschillende vragen te beantwoorden,

▶ 1:16:03want het klopt dat we inderdaad een duurzaamheidslening hebben als gemeente in de visie beheer en onderhoud wordt er ook over de sportvelden afspraak gemaakt en in de jaarlijkse gesprekscyclus met verenigingen die gebruik maken van de gemeentelijke sportaccommodaties nodig we ieder jaarlijks uit voor dit gesprek. Onderdeel van dat gesprek is er ook altijd de duurzaamheidsagenda en we acteren. We informeren clubs ook actief over de ontwikkelingen, bijvoorbeeld over de over de voorbeelden van ledverlichting maar ook gebruik te maken, gratis gebruik te maken van het advies traject van de groene club en mevrouw makker memoreerde dat ook terecht. Dat is een. Ja, een echt een mooi aanbod voor de club groot en klein, waarin alle doel zijn. Maar duurzaamheidsbeleid besparingen bijvoorbeeld van een oude conventionele plasma te v. Om naar een LED of een andere verlichtingen het ook de opwek eigenlijk, dat breder palet wordt met de clubs ook actief aangeboden en meerdere fracties daarover hadden ook vragen gesteld. Van is deze mogelijkheid ook actief

▶ 1:17:07gecommuniceerd ja, daar hebben we echt met alle clubs in die jaarlijkse gesprekscyclus om het maar zo te benoemen, hebben dat onder de aandacht gebracht. En dan moet u ook denken aan een speciale nieuwsbrief die nog voor de zomervakantie is verstuurd aan de verenigingen,. En daar willen we dus graag ook die clubs attenderen op de ondersteuningsmaatregelen let wel, we hebben duurzaamheidslening maar op dit moment voldoet hij, laat maar zeggen, niet helemaal om alle verenigingen te bedienen. Dus als ik zo vrij mag. Zijn de heer Daan en ik kijk goed naar uw motie. Nu zou in plaats van een revolving-fund voorstellen. Maak de duurzaamheidslening zo dat die ook kon worden ingezet voor alle verenigingen, ook niet-gemeentelijke sportaccommodaties. En dus ook niet alleen voor veldverlichting maar ook wellicht voor zonnepanelen dan kunnen we daar heel veel meer mee uit de voeten. Maar dan vraag ik u wel om dat punt, de motie aan te passen en dan denk ik dat we elkaar daar goed in vinden en ook. De

▶ 1:18:09duurzaamheidslening op onderdeel kunnen aanpassen. Dat is overigens een collegebevoegdheid dus dan zou ik ook naar binnen nu en twee maanden moet dat volgens mij te doen zijn om ook de ambtelijk te vragen om daar een voorstel voor te bereiden, maar ook die duurzaamheidlening het college aan te passen, zodat die ook kan worden toegepast voor al die vraagstukken die leven bij de verenigingen. Ja u wel, meneer danen u had eigenlijk ook allemaal een opsomming van relevante vragen, die per casus ook op poppen. Het is afhankelijk van de hoeveelheid verlichting, de kwaliteit van de verlichting en de de eigenlijk de, de levensduur. Wat wat er resteert nog om ook een goede inschatting te maken. Wat is de businesscase nou, u heeft ook een opsomming gegeven van oolderveste een en de verschilt dat per keer, dus dat is echt een stuk maatwerk en tegelijkertijd zou ik bij mevrouw elles maar D66 wil insteken we kijken ook nog als er ergens een club is met een wens om versneld. Over te gaan naar LED maar wel de conventionele verlichting best nog een paar jaar mee kan om die eventueel ook Elders terug te plaatsen, om daarmee in ieder geval het het

▶ 1:19:12materiaalgebruik het het Circulaire gedachten nog wat te omarmen de eerlijkheid gebiedt ook te zeggen dat de stroomkosten van die joen is zo gigantisch hoog is dat dat echt een snelle overschakeling naar LED soms vele malen beter is, dus er energiebesparend is. Dan nog de RES de resterende tijd uit te laten dienen. Ja, het CDA toch de vraag voor de niet-gemeentelijke sportaccommodaties feitelijk met de aanscherping of aanvulling van de motie zorgen ervoor dat de duurzaamheidslening eigenlijk voor alle verenigingen ook wordt er wordt ingezet. Ja, het is geen verplichting,. We kunnen het niet opleggen het is echt eigen verantwoordelijkheid overigens vinden wij dat als college ook wel waardevol om het initiatief bij de vereniging te houden. Het gevaar, dat is de kanttekening die we ook wel hebben. Wij, het amendement is als je het te stevig naar je toe trekt, als gemeente, dat de verenigingen ook een beetje op de achterbank gaan hangen, want ze zullen voor die boa's als subsidie echt penvoerder en uitvoerig moeten blijven.

▶ 1:20:13Overigens het amendement vind ik ook echt een politieke wens. Ik hoor ook hoe die gewogen wordt. In die zin betekent het inderdaad een versnelling, wat natuurlijk ook het risico met zich meebrengt nu zitten we in een soort natuurlijke fasering dat verenigingen ons de beurt komen gaan. Dat versnellen betekent dat ook weer. Dat je dat extra moet ondersteunen met de ambtelijke capaciteit, maar in die zin wacht ik ook uw oordeel daarover af. Dan had ik nog eigenlijk een vraag openstaan voorzitter, zo-even door mijn aantekeningen. Dat is van ook van buitengewoon leefbaar over de besparing CO2. Dat is nog niet zo eenvoudig om die laat maar zeggen we zo-even erbij te pakken. Maar we hebben een algemeen voorbeeld en dat ze echt een grove schatting breed bandbreedte is, ongeveer zo een 15000. Kilowattuur die per casus bespaard kan worden en allemaal heeft de goede hoeveel CO2-reductie dat er precies met zich meebrengt overigens ook zoals het duurzaam en daar heeft mevrouw elles, maar ook gelijking als er duurzaam wordt opgewekt. De CO2-reductie per factor nul is, omdat het natuurlijk duurzaam wordt

▶ 1:21:15opgewekt. Okay,. Dan ga ik nog even door de. Vragen heen. Gemeentelijke sportaccommodaties ChristenUnie, gehad,. Ja, voorzitter, resumé. Volgens mij wordt het de toegevoegde waarde van dit voorstel breed door u gedeeld, waarvoor dank. Er liggen twee voorstellen op tafel. Om het aan te Scherpen en te verrijken. Aangegeven dat met de aanpassing van de motie. De duurzaamheidslening kan worden aangepast en ik denk in de gedachte van uw motie ook ook gezien de oproep daarin tegemoet komt,. Blijft u even staan. Er is een vraag van mevrouw. Postma, een vraag van GroenLinks en D66 over de notariskosten over de gemeente daar misschien iets aan kon doen, dat die nu wel heel erg hoog zijn. Ik weet niet of de wethouder daar. Meneer Graus voorzitter, met permissie kom ik daar graag in de tweede termijn op terug. Die heb ik niet zo scherp, maar het is een sympathiek voorstel. Ik vermoed dat dat per club, de notariskosten.

▶ 1:22:19Dat we even kijken naar. Onderdeel van u van uw behandeling was. Ook wat doen we met de achterstallig onderhoud hebben? We kijken naar de huidige gebruik van de veldverlichting en nou ja, de heer ziel noemde dat ook al. Wat doen we op het moment van privatisering? Dan kijken we gebruikelijk ook naar een soort bruidschat dat doen we in dit geval ook bij de veldverlichting dan bekijken we ook naar de bijkomende kosten. Wat is de gebruik en dat nemen we u in één keer mee. Kapitaliseren we dat in een eigen bijdrage? Specifiek de notariskosten en of we daaraan tegemoet kunnen komen, kom ik graag in tweede termijn op terug aan mevrouw Agema mevrouw. A-kum mag ik dan de wethouder vragen om ook eens even te kijken of het mogelijk is om het buiten. Notaris om te. Dus dat je zeg maar met de clubs onderling o ik zie hier een nee schudden. Dan dan trek ik mijn vraag. Sorry meneer vredenburg. Dank, wethouder voor de verduidelijking blij dat u ons voorstel, dat wij ook graag zien gebeuren, ook nog een keer benadrukt en we zouden toch graag even vijf minuten schorsing hebben als het kan, want ik wil graag even met mijn

▶ 1:23:22fractiegenoten overleggen. Ik dat, ik ga even de eerste termijn afronden, ook om zo praktisch mogelijk te kijken of er nog openstaande vragen zijn voor de wethouder, en dan geef ik u ruimte voor schorsing, mevrouw haagsma. Ja, ik kom nog even terug op de notariskosten want u zegt wel tweede termijn, maar ik wil er nog iets meegeven los van het feit dat het een opstalrecht betreft. Dus dacht ik dat mevrouw makker haar vragen al beantwoord zou kunnen worden. Maar kijk, ik denk dat het wel belangrijk is als wij nu toch dit voorstel. Aannemen, dat dat er dan weten dat er behoorlijk veel akkers door de notaris is gepasseerd moeten worden en dat je dan we hebben net zo een mooie boodschap over dat lokale aanbestedingen heeft gezien van de businessclub dat het allemaal goed gaat, dat de, als er bij een notaris zitten en waar al die clubs dan ook naartoe gaan, we dan inderdaad een behoorlijke korting kunnen bedingen daar ging het mij eigenlijk om, een of de gemeente dat nou doet,. Oude club doen dat samen, dat maakt me niet uit, maar dat daar in ieder geval op ingezet wordt. Dank u wel, wethouder, wilt u nog reageren? Een sympathieke suggestie, dus die ga ik bespreken straks. Prima dank in

▶ 1:24:25eerste termijn. Dan kijk ik even naar uw raad. Hoe lang u schorsing tot meneer vredenburg vijf minuten heeft u allemaal voldoende aan die termijn? Mooi, dan schors ik de vergadering met vijf minuten tot. De. Ik zie de heer Daan, meneer, snap ik en wij Schorsen tot. Twaalf over half negen.

▶ 1:37:19Ook de volgorde te hanteren die ik in de eerste termijn hanteren en daarmee geef ik als eerste het woord aan de heer ziel. Ja, dank u wel, voorzitter, wij willen graag onze amendementen intrekken we hebben geproefd, er niet voldoende steun voor is. De motie is aangepast aan de heer Daan en de daar verlenen wij onze steun aan. Een hoop dat het voorstel goed uitgevoerd wordt. Dank u wel, meneer, ziel, motie is ingetrokken, maakt geen onderdeel meer uit van de BE raadslagingen. Excuus, excuus, amendement,. Dat was het dank. Dan ga ik naar de heer Daan van beek. GL ja, dank u wel, voorzitter, nou, de motie is aangepast en ik zal hem even opnieuw voorlezen, want het is toch wel in wat veranderd in. Gemeentelijke duurzaamheidslening aanpassen voor gebruik voor plannen van sportaccommodaties duurzaamheid in Steenwijkerland de raad van de gemeente Steenwijkerland in de vergadering bijeen datum 17 december september

▶ 1:38:202021. De raad gehoord dat de beraadslaging is van mening dat we als gemeente verduurzaming erg belangrijk vinden als het gaat om gemeentelijke sportaccommodaties maar ook verduurzaming van andere sportaccommodaties erg belangrijk vinden. Er inmiddels gestart is met een pilot bij de oolderveste, een positief ervaren, maar deze enkel om verduurzamen van verlichting gaat. En dit eenvoudig gekopieerd kan worden naar alle andere verenigingen, maar ook breder getrokken kan worden. Belangrijk is dat sportaccommodaties verduurzamen. Een gemeentelijke duurzaamheidslening zou aan de ambities kunnen bijdragen. De basisgedachte is dat de besparing op de energiekosten oplevert en dat hiermee voorzien kan worden in de aflossing van de lening. Hier kunnen we dan nieuwe maatregelen uit gefinancierd worden. De raad roept het college op om de gemeentelijke duurzaamheidslening dusdanig aan te passen, zodat alle sportaccommodaties een beroep

▶ 1:39:23hierop kunnen doen voor uitvoering van plannen ten behoeve van de verduurzaming en gaat over tot de orde van de dag ondertekend wgr bij NIDA PvdD markt hoeverre we daar ChristenUnie, Jan, deanen jantina drijfhout en CDA, Jan vredenburg. Dank u wel, Normaal zou dus er zit geen woord Spaans in, maar er zit geen woord Engels meer in. Het is. Helemaal in het Nederlands, heb ik heb ik gehoord. Hij is inmiddels in gehangen en heb ik begrepen in uw IBAB's en ook gepubliceerd, denk ik. Voor degenen die buiten deze raad het stuk willen volgen, maakt herzien onderdeel uit van de beraadslagingen ik ga vervolgens naar meneer ferwerda van de fractie van de Partij van de Arbeid in principe weinig aan toevoegen van een mooie aanvulling op de motie en zowel de. Het stuk als een motie zullen steunen. Dank u wel, dan ga ik naar meneer vredenburg CDA, ja. Dank, voorzitter, ja,

▶ 1:40:23het CDA is blij en content. De. Motie, die is naar onze wens, zoals wij hem ook voorstellen hadden. Dus we doen graag mee. Meneer horen CPB, ja, dank u wel, voorzitter, nou, wij hadden nog wel vragen aan het begin van deze vergadering over het stuk en meneer haar aanvraag te vragen, dadelijk beantwoorden en ook helderheid gegeven over dat de clubs vrijwillig hier mee kunnen doen. We, dat moet en de motie zullen wij ook van harte steunen. Dank u wel, meneer horen, dan ga ik naar mevrouw drijfhout jantina drijfhout. Datzelfde geldt voor de ChristenUnie en ik begreep dat mijn name inmiddels al wat aangepast is, dus dat komt helemaal goed. Dank u wel. Dan ga ik naar mevrouw makker van. Groenlinks. Dank u wel, voorzitter, wij zijn ook content met de beantwoording van de wethouder. We zijn ook blij met de motie, dus we zullen ook in ieder geval voor de motie. Voor-stemmen dan ga ik naar mevrouw elgersma. Tot slot. Dank u wel, voorzitter,. Ja, ik heb de wethouder gehoord

▶ 1:41:26en u heeft inderdaad antwoorden gegeven die nou wat D66 tevreden mee is,. Toch nog even verduidelijken in mijn tweede termijn, wat ik in eerste termijn heb gezegd, wat misschien niet helemaal helder is. Maar bij led-verlichting op grijze energie is de ledverlichting weliswaar goedkoper, maar de energie is niet-duurzaam opgewekt. En bij conventionele verlichting op groene energie die je zelf opwekt, wordt er weliswaar veel meer energie gebruikt, maar die energie is duurzaam en die is voor wanneer het zelf opwekken ook gratis. Dus dat, dat was mijn wat ik daar straks nog wilde zeggen. En de motie van van heer Daan en van de Partij van de Arbeid. Ik heb wel een Partij van de Arbeid staan. Sorry. Die o, ja, sorry dank u wel, meneer Gebben blij dat u er bent,. Nou die namens een aantal partijen nu is ingediend. Ik mij trouwens niet gevraagd of we dat wilde indienen maar misschien heb ik dat gemist. Maar prima avond aan toevoeging van de duurzaamheidlening goed idee,

▶ 1:42:27dus daar kunnen wij mee instemmen. Dank u wel, dan constateer ik, tenzij dit anders is, maar dan hoor ik dat graag van u dat er Unaniem draagvlak is op het voorstel Unaniem draagvlak is op de motie die is voorgelegd en ik ook geen enkele vraag of reactie meer van het college. Van uw kant zie. Dus dat betekent dat ik het college ook niet naar voren zal roepen. Maar dan gaan we over tot besluitvorming en dat doe ik als hamerstuk op beide punten. Voor de kijkers en luisteraars lees ik de beslispunten voor en vervolgens hamer ik hem af en dat zal ik bij de motie ook nog een keer in korte versie doen voorligt het voorstel. Heel even bladeren. Het is een heel pakket verduurzaming verlichting, gemeentelijke sportaccommodaties waarbij de gemeenteraad besluit het bedrag voor het jaarlijks beheer en onderhoud van de armaturen in één keer eenmalig beschikbaar te stellen. De gemeenteraad besluit eenmalig 230000 euro voor een periode van drie jaar beschikbaar te stellen voor het in samenwerking met sportverenigingen realiseren van

▶ 1:43:28duurzame veldverlichting en privatisering ervan op de gemeentelijke buitensportaccommodaties en de gemeenteraad besluit dit budget beschikbaar te stellen uit de algemene reserve, vrij besteedbaar aldus vastgesteld. Vervolgens ligt er een breed, brede motie voor waarin de raad het college oproept. Met de tekst die ik nu niet voor me heb, dus ik ik vraag de griffier heel even de tekst toch voor te lezen en waar de oproep over gaat. De oproep van de motie is de volgende:. De raad roept het college op om de gemeentelijke duurzaamheidslening dusdanig aan te passen. Zodat alle sport. Accommodaties een beroep hierop kunnen doen voor uitvoering van plan om ten behoeve van verhuur. En gaat over tot de orde van de dag. Dank u wel, aldus Unaniem vastgesteld. Dat brengt ons. Dank u wel bij dit agendapunt dat brengt ons bij het

▶ 1:44:28volgende agendapunt dat is het Vaststellen bestemmingsplan, burgemeester, strandweg 71 in zuid, veen en daar heeft een aantal fracties van u het woord over gevraagd en in de tussentijd komt de heer van duivenvoorde weer gestaag binnen. Maar ik ga als eerste het woord geef aan mevrouw elgersma, op dit agendapunt aan u het woord. Nou, dan hoop ik dat het goed gaat, want het is alweer even geleden dat ik wat dingen op papier heeft gezet. Ja, het stuk gaat is eigenlijk een zuiver bestemming, zijn technisch stuk. Het gaat over de rechten van de van de inwoner op die op die plek. Ja, waar eerder stond dat dat er gewoon mocht worden in de woning. En daar bijgekomen is dat er een bedrijf gevoerd mocht worden in het bedrijfsgebouw daar. Mag nu vanwege het overgangsrecht nog gewoond worden en een bedrijf gevoerd worden totdat het verkocht wordt. Dus. Door fouten in een tussentijdse bestemmingsplanwijziging stemt de

▶ 1:45:29feitelijke situatie niet meer overeen met wat ooit de rechter waren, maar ook niet wat ooit de bedoeling was: wonen en werken. Ik kan me voorstellen, voorzitter, dat het voor een raden dat het voor een eigenaar, een nieuwe eigenaar, een koper die zoiets wil kopen, een hele rare situatie is, maar ook voor de eigenaar zelf. Wat mag er wel op de? Op de bestemming staat cultuur en ontspanning, natuurlijk een hele vreemde. Bestemming. Mijn vraag is dan ook bij dit voorstel. Ik wil toch wel weten hoe dit dan gekomen is, want. Dit gebeurt vaker. Dus op het. Er staat duidelijk een perceel op de woning. Sorry. Een woning op perceel. Ik word gelukkig ondersteund door mevrouw makker,. Er staat duidelijk een woning op het perceel en toch komt er ineens een bestemming op te liggen waar wonen niet meer. Mogelijk is, maar nog een keer cultuur en ontspanning.

▶ 1:46:29En dan. Denk ik wel eens. Wordt er dan wel naar de feitelijke situatie gekeken en onderzoeken we dan wel iets en en voordat we, voordat er zo een bestemmingswijziging Vaststellen en gebeurt dat dan allemaal achter bureaus ik vind natuurlijk dat het opgelost moet worden. Ik ga ook niet tegen dit voorstel stemmen, maar er zijn veel meer inwoners die ook zich bij de D66 melden, die aangeven dat dit soort situaties optreden, en daar maak ik me echt wel bezorgd over, en ik wil graag dat de wethouder mij gaat toezeggen of de inwoner gaat toezeggen dat hij daar een keer goed naar gaat kijken en dat hij daar ook goed naar luistert, want dat zou ik graag willen, dus ik heb ik niet tegen het voorstel stellen. We stemmen dat er alleen maar goed, maar ik wil wel graag dat hier een keer nader onderzoek naar gedaan wordt en dat daar een keertje veel meer duidelijkheid over komt, want ik moet eerlijk zeggen: als ik af en toe hoor wat er misgaat dan vind ik dat wel schrijnend. Dank u wel, mevrouw Agema ik kijk even naar de raad of er andere fracties zijn die het woord wensen op dit punt.

▶ 1:47:31Ik zie niemand reageren. Dat betekent dat ik het college vraag, wethouder bijl om de opmerkingen en vragen die mevrouw elgersma opdracht. Te beantwoorden. Ze is onderweg. Ja, dank, voorzitter, maar ik proef wel ook uit de opmerking van mevrouw elgersma dat het stuk wat An sich voorligt niet een probleem is, maar meer de achterliggende. Hoe kan dit nou zo zijn gebeurd? Ik weet wel dat de beheersverordening in 2014 is vastgesteld. Er zijn natuurlijk heel veel plannen en planologische dingen overgenomen. Hier is een en toekenningen gedaan bij de benaming die u aangaf. Het is gewoon overgenomen in die zin dat er niet op ik denk op perceelsniveau echt gecontroleerd of dat dan ook zo was. Ik denk dat daardoor dit

▶ 1:48:33soort zaken zo nu en dan oppoppen en het komt nu dus nu naar forum, dat de eigenaresse. Het perceel. De koop heeft gezet en nu blijkt in een keer, dus bij de verkoop, dat die bestemming dan niet overeenkomt met het voorstel. Wat voorligt nou, dan maken we dat nu weer terecht, in hoeverre dat er meer speelt? U, zij gaf aan u heeft meerdere mensen die zich bij u melden. Ik hoop ook dat ze zich bij ons dan melden, dat u doorgeeft of dat u ze doorverwijst ik durf niet zo te zeggen dat zijn tig of zoveel ik graag in aantallen noemen, maar ongetwijfeld zullen er meer van dit soort zaken wel voor voorkomen. Maar het laat ook gewoon de mensen dat zelf melden. En als bestemmingsplan en ook dat ter inzage komt te liggen, ja, dan wordt er ook verwacht dat iedereen ook kijkt hoe ze een eigen bestemming erin zit, en ik weet best dat we dan niet van iedereen kunnen verwachten, maar er heel veel mensen maken gebruik dan om te gaan kijken. Dus ja, dan hoop je ook dit soort zaken te voorkomen. En. Ja, dit is nu gebeurd en ongetwijfeld zullen er meerdere zijn, maar laat ze zich

▶ 1:49:34ook vooral bij ons melden. Mevrouw haagsma. Ja, ik hoorde wethouder zeggen, dat is terecht. Als een bestemmingsplan, een nieuwe beheersverordening ter inzage wordt gelegd, dan moet je maar bezwaar maken, maar u weet net zo goed als, want dat is een reguliere procedure. Als je het er niet mee eens bent, dan moet je gewoon zeggen: van het klopt niet, dat is niet, stemt niet overeen met de feitelijke situatie. Ja, voorzitter, nou, ik heb niet gezegd bezwaar maken, maar u moet dat wel goed controleren hoe de bestemming erin staat en dat kun je ook aangeeft van nou eens, dat bezwaar is wel van. Nou, de huidige situatie is dit. Als het overgenomen worden, moet dat goed. Dat is niet zozeer een bezwaar, maar je moet wel alert op. Zijn. Ook het dan betekent dit dat als je dus dit je per ongeluk overkomen is en je hebt geen bezwaar gemaakt en je hebt het niet gezien, want dat kan ook dat je ook het recht hebt om het op deze manier herstel te krijgen. Dat zou dan wel een bepaalde precedentwerking hebben en en en ik gun het iedereen en ik, maar ik vind het ook inwoners die daar nu echt mee worstelen en ik heb doorgestuurd wordt, dus ze komen bij u langs. Ik hoop, ik hoop

▶ 1:50:34dat u dezelfde oplossing kunt uitgeven als in dit geval, want de, het kan tamelijk frustrerend, maar ik begrijp ik. Uw best doet, mevrouw bijl. Nou, ik hoop niet, dat is grote getale langs komen, maar we proberen wel een passende oplossing te vinden. En ook dit: wat voor u ligt dat, dat gaan we op deze manier aanpakken, met uw instemming. Meneer netjes. Ja, voorzitter, eens met de opmerkingen die mevrouw elgersma maakt. Eerder hebben wij ervoor gepleit dat ook op het moment dat zo een bestemmingsplanwijziging wordt doorgevoerd, dat de betrokken eigenaren daarover en gebruikers eventueel geïnformeerd worden. Wat gaat hij daar nu in de toekomst invulling aangeven? Want nu ligt er dus weer zo een geval voor en misschien de volgende vergadering, weer een. Dat is allemaal historie. Maar als je nu nieuwe. Regelingen gaat doorvoeren zou het wel heel logisch vinden dat je bewoners die een nieuwe bestemming op hun perceel krijgen, daar een op een over geïnformeerd en niet laat afwachten. En van nou,. Je moet gaan kijken, want ik vind dat een actieve informatieplicht van de gemeente nodig is, mevrouw bijl. Nou, oproep is duidelijk. Ik denk ook dat het mij in het verleden is misschien en

▶ 1:51:37ongetwijfeld ook wel de oproep gedaan gaat kijken of dit nou echt een nieuwe bestemming is geweest. Hier is ook wel duidelijk de omissie van de woonbestemming dat dat we niet mee is genomen. Dus dat is wel een beetje discutabel maar uw oproep is duidelijk dat. Er wordt in ieder geval helder onder de aandacht gebracht. Dank u wel. Ik schat in dat we over kunnen gaan tot besluitvorming. Dank voor uw reactie. Voorligt het Vaststellen bestemmingsplan burgemeester, strangeweg. Te zuid veen bestaat uit de geometrisch bepaalde planobjecten als vervat in GML-bestand NL imro. 17, nul, acht zet de van burgers drank, 71 b p o en met bijbehorende regels verbeelding bijlagen ongewijzigd vast te stellen om geen leges op grond van de legesverordening in rekening te brengen voor de bestemmingsplanwijziging wie kan instemmen met dit voorstel? Dat zijn alle fracties. Daarmee is het voorstel vastgesteld. Dat brengt ons bij agendapunt vijf gelegenheid om

▶ 1:52:39vragen te stellen. Ik check nog even bij de griffier heeft zich niemand gemeld, dan komen we bij agendapunt zes. Dat is de lijst met ingekomen stukken. Ik wil u vragen of u in kunt stemmen met het voorstel advies, afdoening zoals voorgelegd. Aan u, het woord, de ChristenUnie. Meneer boksen. Voorzitter, wij zouden willen voorstellen om agenda als ingekomen stuk 34, punt 0, waar het gaat over de stichting schrijvershuis de suggestie van de burgemeester in te vullen. In de vorm van, zeg maar, het doorverwijzen naar de politieke markt. Ik zou graag wat fracties willen uitnodigen om even te kijken als de regelgeving op dat punt gewijzigd kan worden, dat er wel overnacht kan worden. Ik leg hem voor aan uw collega's kunt u instemmen met het voorstel van de ChristenUnie om reactie schrijvershuis te behandelen op de politieke markt met een ja, u geeft zelf al aan met de motivatie die daaronder ligt, maar dat: is dat is inderdaad mijn mijn brief? Ik kijk even om me heen. Kunt u daarmee instemmen dan

▶ 1:53:40is dat agendapunt van een na vier geschoven, althans dat ingekomen stuk. Er wordt daarmee geagendeerd zoals voorgesteld. Kunt u verder instemmen met de lijst ingekomen stukken zoals voorgesteld? Dan is de lijst vastgesteld. Dat brengt ons bij de vaststelling besluitenlijst van 29 juni van dit jaar. Kunt u daarmee instemmen dan is de besluitenlijst vastgesteld en kunt u instemmen met de besluitenlijst van zes juli 2021, aldus vastgesteld, dan kunt u kennisnemen van de lange termijnagenda leidt dat nog tot vragen op of of aanmerkingen zo niet, dan nemen we daar kennis van en dan is de vergadering om. Tweeëneenhalve minuut over negen gesloten. Hierna gaat u verder als politieke markt. Ik schat in. Over tien minuten. Fijne avond.