Raadsvergadering 7 november 2023

▶ 0:34:12Dames en heren, hartelijk welkom. De vergadering is geopend. Welkom aan de leden van de raad, de mensen op de publieke tribune, kijkers en luisteraars. We beginnen met de vergadering. Kunt u instemmen met de agenda zoals deze voorligt ik kom straks bij de begroting nog wel even terug op het spoorboekje om even bij u uit te vragen of we daar allemaal nog hetzelfde beeld bij hebben, maar dat doe ik bij dat punt wel. Dan is de agenda ook vastgesteld, spreekrecht voor geagendeerde onderwerpen kijk nog even voor de zekerheid naar de griffie daar heeft zich niemand voor gemeld,. Maar ik moet nog wel melden dat de heer Mulder om vijftien uur 30 aanschuift de heer dan na de pauze. Ik weet niet exact welke pauze, maar ik neem maar naar de avondpauze bij de stemming en ik heb bericht van afwezigheid van mevrouw Elgersma. De heer Boks miste ook afwezig. En de heer boxen is ook afwezig.

▶ 0:35:15Kijk ik, even, hebben we nu alles gehad, dan kunnen we even rustig inkomen. Dan zijn we aangeland bij de najaarsnota als Bespreekstuk meneer Brus. U wou het over het spoorboekje hebben straks. Dat is terecht, want dat gaat over de begroting, maar ik zou me zo kunnen voorstellen dat de najaar nodig geen drie kwartier vergt en ik doe dan ook een oproep om iets minder stringent aan de zes minuten vast te houden als de agenda en de tijd daartoe de ruimte geeft. Dus één van de vragen die ik straks bij het spoorboekje tijdens de begrotingsbehandeling zal gaan stellen en of de najaarsnota geen drie kwartieren in beslag neemt, ja, dat is dat is dan u, daarvoor geef ik als eerst het woord aan de heer homan

▶ 0:36:21ja, dank u wel, voorzitter, ik zat nog een beetje twijfel of ik nou mijn koffie mee moest nemen of niet, maar ik gok wel op dat die nog een beetje warm is. Zo meteen,. Nou, ja, nota eigenlijk voor de tweede jaar, die hebben we cda nu een beetje kritiek geleverd op de manier hoe we dat bespreken hier. Inderdaad, ja, ik kritiek het juiste woord is, maar ik, ik scheurde vooral heel hard dat het budgetrecht van de raad ingeperkt werd. Nou, dat, dat heeft hier en daar wel wat oren gehad. Gelukkig en het leek me wel goed om nog even uit te leggen waarom ik dat zeg, en dat is niet omdat ik denk dat het college ons in wil perken of een een loer wil draaien om zomaar te zeggen, dat is eigenlijk omdat ik vind dat er in de najaarsnota beleidskeuzes gemaakt worden die niet in een najaarsnota thuishoren maar in een of een Apart voorstel, waar we gewoon als raad een discussie over kunnen voeren, of veel uitgebreider in de najaarsnota dus dat we op deze manier bespreken waarin wij als raad de discussie kunnen voeren of wij bijvoorbeeld één miljoen extra vijf willen maken voor startleningen dit jaar. Dat is niet iets wat onvoorziene kosten zijn. Bijvoorbeeld een.

▶ 0:37:21Meneer bus gaat me nu heel boos aankijken, denk ik, maar een hockeyveld wat wat duurder uitvalt. Dat kan gewoon gebeuren, dat snapt iedereen en dan moet je die begrotingsonrechtmatigheid wegnemen door dat in de najaarsnota op te nemen. Helemaal terecht, helemaal correct. Wat ik minder correct en minder terecht vind, is dat er beleidskeuzes ingemaakt word. Worden in dit geval dus bijvoorbeeld de startersleningen waar wij het eigenlijk niet over hebben, want eigenlijk staat die altijd als hamerstuk geprojecteerd. En dan nou Han je hem simpel af, maar is er toch weer een miljoen een kant opgegaan waar we eigenlijk niet over gesproken hebben. In die zin heb ik ook heel lang gedacht van nou moet ik nou al die voorstellen weer uit gaan lopen, amenderen nou nee, want in de basis zijn wij het als CDA wel eens met de voorstellen, dus we laten hem voor dit jaar gewoon zo staan vorige natuurlijk wel gedaan met die reserve voor maatschappelijke instellingen, voor energie niet niet gehad, overigens helaas, maar dat heeft terzijde. Dit jaar ga ik het niet doen, maar ik zou wel de wethouder graag willen vragen om voortaan bij zowel najaarsnota als perspectiefnota helder te maken wat nou beleidskeuzes zijn, of nou eigenlijk dat aan ons, maar vooral om om helder voor ons neer te leggen als er beleidskeuzes zijn. Dus

▶ 0:38:24dat we gewoon een goed gesprek als raad voeren over het geld wat we uitgeven en dat we niet zomaar afhameren in een begrotingsvergadering dat vind ik gewoon zonde. En nou, dat is eigenlijk mijn verhaal. Je voor. Dank u wel, meneer holman wie in de meneer Brus aan u het woord?. Ja, voorzitter, naast het CDA was ook het CPB van mening dat er. Nogal wat geschoven wordt binnen de bestedingsprogramma's. En ik was ook van mening. Wij waren van mening dat dat schuurde aan het budgetrecht van de raad. Gaat beter moeten weten, maar dat was niet zo. Het was niet het geval. Het schuurt niet aan. Het budgetrecht van de raad neemt niet weg. Ik noem een ander voorbeeld: 500000 euro vanuit de reserve. Stationsomgeving richting rondweg en daar zou je politiek iets van kunnen vinden. Ik snap nu dat het geld niet vrijgegeven wordt, dat dat een

▶ 0:39:28investering is in de bestedingsplan dat die alsnog hier komt, maar dat zijn wel meer bedragen waarover?. Die aan de voorkant iets van kunnen vinden. Dit gezegd hebbende is het voor ons wat ons betreft nu. Gaan oké, dank u wel, meneer Brus van de andere fracties nog iemand die van deze termijn gebruik wil maken, meneer bus. We zijn blij met de inzichten van het CDA en de cvb over dat het college goed gehandeld heeft volgens de afspraken die we hebben. Neem niet weg dat ook wij aan de voorkant hebben gezegd: van sommige dagen zouden we graag aan de voorkant mee worden genomen en wellicht is dat in de vorm van een informatief moment heel goed te doen, en ik ben blij dat we daar op deze manier zo uitkomen. Dus voor de rest niks complimenten voor voor het college. Dank u wel. Als ik naar u kijk, kunt u dan met me instemmen dat ik het college vraag naar voren te komen in reactie op de vraag van de heer homan wethouders gering ga.

▶ 0:40:53Dank, voorzitter, mooi dat we dit zo-even met elkaar kunnen bespreken. Ook fijn dat de constatering is dat we inderdaad de instrument op zich goed gebruiken en juist ook gebruiken om u in uw positie te brengen, zodat u een besluit kunt nemen over overschrijdingen en verschuivingen. Maar het college heeft u goed gehoord. Wij zullen in het vervolg goed kijken van wat goed past in de PNC cyclus, de voorjaarsnota ernaast en de jaarrekening en wanneer het opportuun is om Apart voorstel aan u voor te leggen. Dus dat proberen wij goed in te schatten. Wat we gedaan hebben is rechtmatig en brengt u juist in positie. Maar nogmaals, we hebben u gehoord en we zullen daar zorgvuldig naar kijken en kijken of we dan soms tot een andere keuze komen. Is dit, meneer Holman Janet Top, ruim voldoende en ik constateer dat CPB en b dat ook vinden. Dus dat betekent de meerderheid dus hartstikke mooi.

▶ 0:41:54Zal ik daar dan maar over gaan. Meneer homan. Na naar dank, wethouder, gering, ga, daar ga ik nu toch wel even een heel verhaal voorlezen, ook voor de kijkers en luisteraars, want ik breng in stemming van wat van u wordt gevraagd: de najaarsnota 2023 vast te stellen; een extra krediet van één miljoen beschikbaar te stellen voor startersleningen en deze ten laste te brengen van de reserve volkshuisvesting de budgetten van leader 2023 27 met ingang van 23 via de algemene reserve te laten lopen; om voor deze projectperiode de budgetten beschikbaar te houden; het krediet renovatie atletiekbaan te verlagen met 220000 euro; het krediet kunstgrasvelden Olde vesten en vak te verlagen met. 180000 euro; een krediet beschikbaar te stellen voor rioolwerkzaamheden SAS dijk te ossel van 60000 euro; een aanvullend krediet beschikbaar te stellen voor het afkoppelen en vervangen van het riool in de Admin admiraal de Ruiterstraat en Jan Steenstraat van 100000 euro; en

▶ 0:42:58aanvullend krediet beschikbaar te stellen voor het Eline van de riolering in de Jan Van Rebec traat van 120000 euro; een extra krediet beschikbaar te stellen voor de renovatie van de hockeyvelden van 330000 euro; en extra krediet beschikbaar te stellen voor de renovatie van de Bernard School van 95000 euro; en aanvullend krediet beschikbaar te stellen voor de realisatie van de school in tuk van 400000 euro; een extra krediet beschikbaar te stellen voor de aankoop van vijf elektrische voertuigen in 2024 van 135000 euro; een krediet beschikbaar te stellen voor de aanschaf in plaats van lease van mobiele telefoons van 300000 euro; de renteomslag 2023 te wijzigen van 1 procent van de algemene dienst en voor de algemene dienst en 0,75 procent voor de grondexploitatie na respectievelijk 0,7 en 0,55 procent en tot slot de verleende subsidie aan scala over 2022 en 2023 ongewijzigd vast te stellen, constateer ik

▶ 0:43:58hier een Unaniem besluit,. Aldus vastgesteld. Dan zijn we aangeland ik moet even op mijn klok kijken, want die klok daar is inmiddels weggehaald. Het is kwart over twee, dus we lopen inderdaad een half uur op de tijd in. Die neem ik, die neem ik even mee. Voor u ligt de afspraak die we in het presidium hebben gemaakt over een spoorboekje voor deze raadsvergadering de eerste afspraak was: we doen het in één dag, middag en avond. Dat is vandaag. We bespreken het de begroting in voor de dinerpauze zeg maar in twee termijnen van de raad en een reactie van het college. De eerste termijn is de reflectie van de fracties op de begroting en de aangekondigde moties en amendementen en de toelichting daarop. Wat mij betreft is dat een korte toelichting en eigenlijk de oproep in de motie, zodat we s avonds nog

▶ 0:45:01even wat uitgebreider als we toch vanavond in dat debat over die moties komen, daar even wat uitgebreidere toelichting op kunnen geven. En waarom? Waarom zeg ik dat? Omdat er in beginsel is afgesproken dat er een spreektijd staat per fractie van zes minuten. Nu zijn we wat ingelopen op de tijd en ik kan me heel goed voorstellen als ik kijk naar het aantal moties en ook de reflectie die u nog wilt geven, dat u behoefte heeft aan iets meer tijd. Als ik u nu een voorstel doe dat we daar acht minuten van maken, kijkt u me dan heel blij aan, dan is. Ik zie iemand over de bril kijken en dat betekent over het algemeen negen minuten,. Acht minuten prima, dan houden wij vast aan acht minuten. Dat betekent dat u in die acht minuten uw reflectie geeft. Bij de PPN noemen we dat algemene beschouwing en een inkijk op uw moties en amendementen, en het is aan u hoe u dat wilt verwoorden en dat wordt in beginsel. Is dat de afspraak gedaan door de fractievoorzitters. Daarna geef ik u ruimte. Dat is ook een

▶ 0:46:03verzoek wat in het presidium naar voren is gekomen om in het uur daarna, en we kijken wel even hoe we met de tijd spelen. Die ruimte moet u me maar even geven, het het debat over de gegeven reflecties omdat we wat we bij de ppe de algemene beschouwen of de de, zeg maar de beschouwingen noemen, opdat we s avonds ons kunnen richten. Dat, dat is ook min of meer de afspraak op de moties en de amendementen. Daar staat een uur voor en in beginsel hebben we daar ook afgesproken dat is een debat eventueel of een gesprek, hoe het nou net zelf wilt noemen. Tussen de fractievoorzitters kunt u daar ook meeleven want dan blijft dat gewoon in het spoorboekje staan. Dan hebben we en dat is ook dankzij de de aanlevering van u van de moties wat u op tijd heeft gedaan voor het college, maar een kwartier voorbereid leiding, tijd voor een reactie. Maar zij hebben in ieder geval ook kennis kunnen nemen van de moties en de

▶ 0:47:04amendementen dus ook die en nu en ook vanochtend die voorbereiding kunnen doen. Dan gaan we om vijf uur door en dan geeft het college in beginsel de portefeuillehouder financiën en daarna de inhoudelijke portefeuillehouders een reactie op uw reflecties en met name ook op de moties en amendementen. En voor zover ze dat kunnen, zullen ze daar ook een een advies bij geven. Dan gaan we om zes uur eten. En dan en dat leert de ervaring in de afgelopen jaren ook dan zullen we ergens rond zeven uur herstart in de tweede termijn, dat het dan het debat over de moties en amendementen en en dat inclusief de reactie van het college. Dus dat kunt u als een gratis advies meenemen en laten we dan met elkaar kijken waar we qua tijd uitkomen en ook afhankelijk van, want dat leert ook de ervaring of alle moties overblijven of nog moeten worden aangepast. Maar als u me daar even de ruimte in geeft, dan kom ik daar wel voorbij op terug. Zullen we dan nu met

▶ 0:48:05een spreektijd kijk ook even naar Hanneke of die acht minuten of dat inplugt wij doen dat in de volgorde. Dat doen we bij de begroting Normaal wil ik nog wel eens heen en weer springen, maar ik hou nu keurig de grote van de fracties aan. In de acht minuten spreektijd reflecties en indiene moties en eventueel amendementen geef ik. Als u hiermee in kunt stemmen en daar verder geen opmerkingen meer over heeft, geef ik het woord aan de heer bus in eerste termijn. Ja, dank u wel, voorzitter. Bg wil het college en de ambtelijke uitvoerders bedanken voor de programmabegroting 2024 2027 die één pagina minder omvangrijk is dan de vorige editie. Complimenten bgl staat achter de doelen van de bestuursprogramma duurzaam doorbouwen. Waar

▶ 0:49:06gewerkt wordt aan het realiseren van voldoende woningen, versterken van de werkgelegenheid, voldoende inkomen en een veilige leefomgeving waarbij we streven naar een duurzame, inclusieve samenleving door in te zetten op leefbare stenen en kernen een uitdaging gegeven de huidige ontwikkelingen. Door een onverantwoordelijke korting van het rijk op het gemeentefonds krijgt Steenwijkerland in 2026 en 2027 te maken met de korte van respectievelijk 6,5 en 7,9 miljoen euro's Nbg staat achter het VNG advies om die tekorten te laten zien. De huidige financiële kloof helpt niet om scherp te krijgen of grote uitgaven financieel verantwoord zijn, waaronder het verkennen van de mogelijkheid om de realisatie van de unie locatie naar voren te halen. Als het rijk niet snel de knop dicht, zullen wij als raad gedwongen worden lastige keuzes te maken tussen de grotere projecten. Steenwijkerland staat nummer negen op de lijst van

▶ 0:50:08gemeenten met de laagste lokale belastingsdruk en al verhogen we die fors, dan is dat niet genoeg om die kloof te dichten. Een ander punt is de veiligheid in internationaal perspectief. De door Rusland gestarte oorlog in Ukraine duurt voort meer dan 100000 oekraïnes zoeken in Nederland inmiddels hun toevlucht en we doen al veel, maar komen ook in Steenwijkerland nog plekken tekort. Getriggerd door een terroristische aanslag van Hamas vanuit Gaza op Israël is Israël met zijn leger gazastrook ingetrokken om Hamas te bestrijden. Deze spiraal van geweld maakt veel slachtoffers aan beide kanten en het humanitaire leed is niet te bevatten en het eind is nog niet in zicht. Deze oorlog roept in heel de wereld, maar ook Nederland heftige reacties op, en ook in Steenwijkerland zullen we daar als inclusieve samenleving op een goede manier mee moeten leren omgaan. Ander aspect is de Klimaatwet in relatie tot de regionale energiestrategie ook wel RES genoemd. Steenwijkerland heeft binnen de regionale energiestrategie een

▶ 0:51:11bod van 406 Teach Zoland ingebracht en werkt samen met andere partijen aan de gecombineerde opgave van 3,3 Terrawatt wind op land en zon-op land, en de provincie heeft recentelijk zonder vooroverleg met de gemeente haar strategie bijgesteld en dat dwingt onze gemeente om opnieuw na te denken over de vraag wat nodig is om onze eigen klimaatdoelen te realiseren. En Steenwijkerland heeft belang bij betaalbare energie en energiezekerheid en dat kan via energiebesparing en een goede energiemix biogas van onze boeren via mono vergisting past in die energiemix het zet in op een gebiedseigen oplossing. Bgl heeft samen met Dz vanaf 2017 actie ondernomen om de uitbreiding van Lelystad te voorkomen, gevolgd door moties in 2021 en 2023 de motie van de CPB, die daar nogmaals toe oproept, dienen we graag. Mede in herhaling is de kracht van de boodschap.

▶ 0:52:13Bestuursprogramma voor de woningbouw. Het is goed om te zien dat uit de halfjaarlijkse overzichten blijkt dat er steeds meer plannen in de maak zijn. Er kan in meer kleinere kernen worden gebouwd. Helaas zijn er onzekerheden voor Bert kilo realisatie van 230 woningen, waaronder 70 uur als gevolg van vervuiling. De pfos problematiek zal met voorrang door rijk en provincie moeten worden opgepakt. Anders gaan wij een aantal van onze doelstellingen niet halen. Het is verstandig om met op betaalbaar wonen het woningbouwprogramma voor de corput bij te stellen en ga flexibele om met hoge bouwen om in het land, om het landelijk gebied te ontzien. Voor het programma werk en economie is het goed dat het team economie bedrijfsbezoeken aflegt en er een werk Festival Steenwijkerland wordt georganiseerd. Inzetten op faciliteren ver, duurzaamheidsmaatregelen en circulair maken van bedrijven op groot verlaat biedt ook perspectief voor andere bedrijventerreinen ga daarmee door. Bestuursprogramma samen. Red. Bgl vindt het belangrijk dat

▶ 0:53:16Steenwijkerland een sociale gemeente is die aandacht heeft voor inwoners die een steuntje in de rug nodig hebben en via maatwerk ook krijgen. Inzet op continuering van voorkomen, ernstige geldzorgen bij inwoners, uit huisplaatsing uit huizing plaatsing van kinderen, aandacht voor belang, mantelzorgers en beschermd wonen spreekt vanzelf. Ten aanzien van vitaal platteland. Is verheugd dat er in navolging van de ballingen polder ook gebiedsplannen in de maak zijn voor blok en de geteste polder. Mooi dat er inmiddels een voorkeursvariant is voor de rondweg in ons. Dat helpt om de lobby door Europese gelden in gang te zetten. Hopelijk komt er snel duidelijkheid over mogelijke vormen van medefinanciering voor het oplossen van het verkeersprobleem in blokzijl het voornemen van staatsbosbeheer landelijk om hun aanbestedingstraject te wijzigen, leverde veel onrust op onder riettelers we zijn blij dat staatbosbeheer lokaal als partner van of nationaal park, we beiden samen met riettelers in het gebied zoekt naar een oplossing

▶ 0:54:19en hopelijk pakt het goed uit ten aanzien van het programma. Duurzaam zijn we blij met de inzet van de stichting duurzame Steenwijkerland en de vele energiecorporaties en bedrijven die werk maken van de energietransitie fijn dat de gemeente al zicht en de burcht helpt met verduurzaming bij groot-onderhoud zonnekap de waterwijk smaakt naar meer, blijft de isolatie van gemeentelijk vastgoed, bedrijfspanden en woningen versnellen en laat via monitoring de positieve resultaten zien:. Stimuleer openbaar vervoer, fietsen en wandelen. En daarnaast willen wij benadrukken dat goed beheer, onderhoud van bruggen en andere civiele werken kosten besparen en ook in die zin bijdragen aan duurzaamheid. Leefbare sterne steden en kernen. Voor bg is het versterken en behouden van de leefbaarheid in kernen en wijken belangrijk. Mooi om te zien dat zowel lokaal als vollenhoven bezig zijn met opstellen van stadsvisies kinderen heeft met haar buurtsuper kunnen profiteren

▶ 0:55:21van de motie leefbaarheid in kernen en wijken op maat van vorig jaar en tot slot is het mooi dat er in pas met de inzet van veel vrijwilligers ook een dorpshuis kan worden gerealiseerd. Meneer, bus, dank, dan ga ik naar de heer Lache van de CPB. Voorzitter, dank voor ons ligt alweer de tweede beschouwing, tweede begroting van dit college. In de eerste plaats dank aan allen die hieraan hebben meegewerkt en toch best wel goed leesbaar stuk. Het is best ook wel technisch, maar met elkaar komen er toch wel uit met het beantwoorden van vragen, hetzij achter de schermen of voor de schermen met elkaar komen er dan toch wel uit een beg begroting waar ontzettend veel in omschreven staat. Er valt ook heel veel over te zeggen en

▶ 0:56:24dat is ook dan echt een uitdaging om daar in een kort tijdsbestek wat over te zeggen en dat doen we dan ook in hoofdlijnen want we hebben ook nog een vijftal moties willen we graag inbrengen voorzitter, de koppeling van de programmaonderdelen met de servet werelddelen is mooi en geeft wat extra diepgang achter de beleidskeuzes. Er zijn heel veel plannen en projecten en dat is goed. We willen een aantal benoemen en vragen ook aan het college hoe men hier verder mee om wil gaan. Als eerste willen wij de rondwegen of randweg ontsluitingswegen net zoals je ook allemaal noemt, rondom ossel en blokzijl noemen. Hoe worden hier verwachtingen gemanaged zo ontvingen wij en onze inwoners afgelopen zomer via de media geluiden dat de plannen in onze ondanks een grondige voorbereiding niet haalbaar waren en in één keer van tafel gingen. Echter, een paar maanden later ligt er een soort van inpassingsplan op zich. Mooi, en als gemeente hebben wij een vijf miljoen beschikbaar gesteld, terwijl het totale kostenplaatje geraamd wordt op ongeveer 35 miljoen.

▶ 0:57:27Kortom in onze ogen is het dan of 30 miljoen externe gelden bij elkaar zien te lobbyen of de eigen bijdrage van de gemeente wordt hoger. Hoe moeten we dit nu zien en hoe moeten de inwoners dit nu zien, die meepraten in de ontwikkeling van deze plannen? Hetzelfde geldt min of meer voor de wens in blokzijl hoe reëel en haalbaar zijn al deze plannen? Wat wordt er gedaan aan verwachtingsmanagement waar is de STIP op de horizon? Die missen wij ook? Waar willen we naartoe werken? Woningbouw is het Jans Klooster, is een particulier initiatief, eigenlijk ja in ontwikkeling, en vanuit de raad lag er een raadsbrede opdracht voor het college om hier een succes van te maken. Dit plan moest omarmd worden. Echter, tot op de dag van vandaag hebben we geen terugkoppeling hierop. Een paar maanden geleden heeft deze raad het fietsplan afgewezen. Echter, nu zien wij hier van gedeeltelijke investeringen terug voor de komende jaren in de begroting. Graag een toelichting hierop. Hoe moeten we dit nu zien?

▶ 0:58:27Zon-op dak. Er wordt gesproken om drie grootschalige projecten met een nieuwe regeling te subsidiëren. 150000 euro. Hoe komt dit er dan uit te zien? En wat is grootschalig? Kunt u wat nu moet noemen? Over de subsidieregeling. In Steenwijkerland hebben wij een zestal energiecoöperaties die actief zijn en vanuit de begroting blijkt dat er nu een drietal ondersteund worden, terwijl de overige drie ja, wat doen we daar al mee? Die hebben ook allerlei initiatieven die zouden ook best wel steun kunnen gebruiken. Van waar de keuze voor drie?. Wij houden een motie achter de hand, afhankelijk van de beantwoording van de wethouder. De investering in een zonnekaart bij de waterwijk zien we als een logische stap in de verduurzaming van deze zwem Acomodatiebeleid en energie. Ja, dat gaat dat, dat gaat niet samen. En ja, we vinden dit op zich een prachtige pilot, omdat zo is te ontwikkelen. Er wordt gesproken over het gemeentebreed invoeren van de blauwe container. Wanneer denkt u dit gereden hebben? En dan kom ik eventjes bij de plannen omtrent de unie

▶ 0:59:28locatie voortgezet onderwijs Steenwijk in 2002 21 is er een amendement aangenomen in de oude raad over met name ging met name over het tijdspad om binnen tien jaar gefaseerd financieel verantwoord naar een nieuwe locatie toe te werken. Echter is er nu een nieuwe raad met dezelfde coalitiepartijen maar nu is onze vraag: wat gebeurt er nou met het amendement van 2021? Wat ontzettend wat met ontzettend veel inspanning tot stand is gekomen. Wordt het nu aan de kant geschoven? Zo ja, wat is hier dan de reden achter? En wat is de route van dit grote. Project? Ook financieel, qua besluitvorming en uitvoering? In de begroting wordt gesproken over een krediet van 1,7 miljoen voor huisartsen, huisvestingen gitaren. Wat zijn de plannen?. Museum Steenwijk een ander groot project? We begrijpen de keuzes die er nu liggen en die nu onderzocht moeten worden. We blijven er kritisch op, maar ondersteunen het voorbereidingskrediet om dat beschikbaar te stellen. We vinden het wel een heel groot bedrag, maar goed, kan hier enige duiding

▶ 1:00:28aangegeven worden? Daarnaast zouden we ook hier van het college graag horen: waar ligt de STIP op de horizon? Financiën? We begrijpen de onzekerheid vanaf 2026 om tot de sluitende begroting te komen. Door een fors lagere uitkering van het rijk. Echter zijn de positieve uitkomsten van de stemmen Circulaire niet verwerkt in deze begroting. Ook weten we dat ondanks deze positieve Rijswijk sortering er een echt een uitdaging ligt. Wat kunnen we hier op dit moment nu mee? Hebben we enige grip op de bijdrage van overheid? Is of is het gewoon waar? We moeten dealen. Een ander punt gaat 1 stukje over bedrijfsvoering. Ziekteverzuim binnen organisaties dalend, niet heel veel, maar goed ligt nu ongeveer een half procent boven het landelijk gemiddelde. De ontwikkeling is positief. Ziekte laat zich niet plannen. Ook in de beoordeling van deze waarde is nuance op zijn plaats. Maar goed, wat doen we aan preventie ter voorkoming van uitval, ook in relatie tot de toch wel behoorlijk aantal vacatures? Wat we hebben openstaan hebben openstaan en de werkdruk die er is. Voorzitter,

▶ 1:01:29resumerend zijn er veel plannen. Heeft het college hier nog een prioritering in? Aangezien het aannemelijk is dat de keuzes gemaakt moeten worden. Hoe komen deze keuzes er dan uit te zien? Voorzitter, in grote lijn kunnen we instemmen met de eerste begroting, afhankelijk onder andere ook van het fietsplan verhaal, hoe dat in mekaar zit. Ook omdat de lastenverhoging voor de inwoners, die is te overzien. En afhankelijk van de beantwoording van de vragen zullen wij ons definitieve standpunt bepalen. We hebben een vijftal moties. Ik zal me beperken tot het voorlezen van de titel en de oproep die we doen aan het college en we wensen het college en de ambtelijke organisatie veel sterkte en Gods zegen toe. In het uitvoeren van een belangrijke taak. Kom ik bij motie: succes verbouwen onder de nieuwe omgevingswet. Wij verzoeken het college te onderzoeken in hoeverre een bezoek ter plaatse door de beoordelend ambtenaar wenselijk is bij een complexe aanvraag of het principeverzoek alvorens de aanvraag omgevingsvergunning wordt ingediend, de uitkomst van het onderzoek te delen met de raad voor de PPN 2024 en de

▶ 1:02:30uitkomst mee te nemen in het nieuwe beleidskader vergunningen Omgevingswet win Brus zal deze motie bij ons behandelen. Kom ik. De volgende motie is een volgende stap in het opwekken van duurzame-energie in Steenwijkerland roept het college op de mogelijkheden oh, sorry ik zal eerst een. Er wordt mede-ingediend namens CDA en CU en wij roepen het college op ik meen nog bgl trouwens net ook te horen. Klopt dat. Oh nou ja, goed dan graag in de prima, maar het is mij ontgaan in de communicatie, maar bij deze voorzitter, die staat er ook bij op. We roepen het college op de mogelijkheden van mono vergisting voor kleine en middelgrote bedrijven middels clustervorming actief te betrekken bij de ontwikkeling van onze mooie buitengebied vanuit het bestuursprogramma duurzaamheid en vitaal platteland. Gideon zal bij ons deze motie in behandeling nemen. Motie monument treden ING van stilgeboren kinderen roept het college op naast de begraafplaats aan de Meppel weg in Steenwijk nog minimaal twee

▶ 1:03:33algemene begraafplaatsen te zoeken die verspreid liggen over de gemeente en daarin monumenten realiseren. Tedenken van stilgeboren kinderen. Aan die Michel zal bij ons deze motie in behandeling nemen en wordt mede-ingediend naar CDA. En ChristenUnie. Kom ik bij de volgende motie: is kosten, omgevings vulling niet hoger dan noodzakelijk? Wij verzoeken het college in de eerste helft van 2024 in kaart brengen welke minder werkzaamheden er zijn voor de gemeente als gevolg van de wet kwaliteitsborging de uitkomst van het onderzoek te delen met de raad voor de pp 2024 en de kosten en de leges hierop aan te passen en het verschil naar aanleiding van de aanpassing van de bouwleges voor twee tot 25 te crediteren voor de in 2024 verleende bouwaanvragen vallend onder de wet kwaliteitsborging win brug, zal deze motie doen. Dank u wel heel even een interruptie van meneer van der ik denk wel dat je weet wat die gaat zeggen. Ja, dank, voorzitter, ik ben geen woordvoerder, maar even 1 punt van orde. Ik hoorde net mede-indiener. Maar die is niet aanwezig. Dus hoe hoe werkt dat dan? Nee, terecht

▶ 1:04:36punt. Ik had hem anders opgepakt, even bij mijn resumé als een partij niet aanwezig is en ook niet bij stemming, kan het ook geen deelgenoot zijn van de motie. Maar dat, dat is dan hiermee afgedaan. Rima. Ja. Aan u het woord en dan komen bij de laatste motie is geen steun voor uitbreiding. Vliegverkeer laat Apart wordt ingediend door CPB, bgl, ChristenUnie, PvdA en we roepen het college op aan het ministerie van infrastructuur en milieu en alle fracties van de in de Tweede Kamer de staten-generaal vertegenwoordig en de partijen schriftelijk kenbaar te maken dat de gemeente stelt en om bovengenoemde redenen tegen de uitbreiding van laat Apart is, zich aan te sluiten bij andere gemeenten en provincies die van mening zijn dat de uitbreiding van laat Apart met vakantievluchten onaanvaardbaar is en alles in het werk zal stellen om deze uitbreiding tegengegaan dank u wel, voorzitter, ja. Dank u wel, meneer, las je bijna binnen de tijd, maar daar zit ook heel veel andere partijen bij, dus dat compenseert het wat dat zijn de moties één tot en met vijf. Met uw handtekening bij de griffier maken ze onderdeel uit van de beraadslagingen.

▶ 1:05:43En dan geef ik het woord aan de heer Bunt van de Partij van de Arbeid. Dank u wel, voorzitter,. Voorzitter, de fractie van de Partij van de Arbeid wil deze reflectie beginnen met het geven van een compliment aan het college van burgemeester en wethouders, of eigenlijk drie complimenten allereerst willen wij het college complimenteren met deze ambitieuze programmabegroting waarin het college het lef heeft om een tekort begroting te laten zien voor 26 en 27. U doet dat omdat u het signaal wilt afgeven dat het rijk het gat dat zij laat ontstaan nog altijd dient te compenseren. En u behaalt daarvan, en dat snappen wij. Maar wij steunen het signaal wel hardgrondig naar jaren van decentraliseren van taken naar de gemeente soms ook gepaard gaat met bezuinigingen, is de afgrond waar het rijk gemeente nu mee confronteert vanaf 2026 wat ons betreft ronduit een vorm van onbehoorlijk bestuur. En wij rekenen erop dat de nieuwe

▶ 1:06:46regering dit gat gaat repareren. Ten tweede complimenteren wij het college met de start die zij in deze begroting heeft gemaakt met de ambitie om brede welvaart te realiseren ook echt zichtbaar te maken. U maakt expliciet dat u wilt streven naar een duurzame, inclusieve samenleving, waarbij voldoende inkomen, een woning, gelijke kansen, goed onderwijs en een fijne woonomgeving van belang zijn. Het kon zo uit het verkiezingsprogramma van een rood-groene partij komen. U beloofde het tijdens de bespreking van de PPN al en dat zien we dan nu ook terug. En u schetst hoe u hiermee verder wilt, en wij willen graag meedenken hoe de brede welvaart er in Steenbergen land uit moet zien, want er moeten ook nog wel een aantal kritische keuzes gemaakt worden. Hoe ziet die balans tussen ecologie leefbaarheid en economie er dan in onze gemeente uit? In de technische beantwoording schrijft u dat u vooral partij wilt ondersteunen bij het realiseren van hun plan, maar het is wat ons betreft wel zo dat een visie van wat voor gemeente we willen zijn, welke

▶ 1:07:47keuzes we daarbij maken, een Democratisch proces moet zijn waarin het gemeentebestuur een sturende rol heeft, en dat zien wij graag terug in een omgevingsvisie in een woonvisie op Steenwijk en in de uitwerking van het bestuursprogramma vitaal platteland, samenhang, visie en sturing op basis van Democratisch legitieme keuzes ook de rol van de stichting weer in. Beide moet wat ons betreft daarbij op tafel komen. Welke rol heeft die stichting nu precies in de te maken keuzes voor de toekomst in ons gebied? Goed dat partijen samen optrekken, maar welke rol heeft u als gemeentebestuurder daar aan tafel? Hoe zijn de verhoudingen geregeld en wie beslist graag een reflectie daarop van de verantwoordelijk wethouder?. Ten derde complimenteren wij het college met de inspanningen die gepleegd worden om ondanks de ingewikkelde omstandigheden vaart te maken met woningbouw. Het gaat ons niet snel genoeg, maar we weten dat u dat met ons eens bent en wij balen ook van de PvA situatie bij Betap Relax. We maken ons ernstig zorgen over het aandeel sociale huur en sociale koop in onze totale voorraad. Die blijft

▶ 1:08:48achter, maar we zien wel de inspanningen van de verantwoordelijke wethouder. De stappen die gezet worden, ook al zijn ze een aantal niet altijd groot, worden wel gemaakt. Zie bijvoorbeeld het recent aangenomen voorstel voor sociale huurwoningen in tuk. Wel willen we de aandacht van het college vragen voor de plekken voor woonwagenbewoners in standwerker land. In de beantwoording van onze technische vragen. Geeft u aan dat u visie wilt maken op de koers die de gemeente Steenwijkerland wil varen voor de doelgroep woonwagenbewoners wij gaan ervan uit dat een plek voor woonwagenbewoners uit Steenwijkerland die in een woonwagen willen wonen, daarbij het uitgangspunt is en niet ter discussie staat. Graag een reflectie daarop van de verantwoordelijke wethouder. Voorzitter, we kijken uit naar de visie op Steenwijk en specifiek specifiek als het gaat om wonen. We zouden graag zoveel als mogelijk inbreiding van nieuwe woningen zien. En de vraag is of het college in het onderzoek naar bouwlocaties voor wonen ook over het scenario nadenkt over het verplaatsen van sportvelden van de huidige locatie naar een andere locatie rondom de stad, zodat daar op die plek een forse inbreidings mogelijkheid zou kunnen ontstaan voor een nieuwe woonwijk.

▶ 1:09:52Het verplaatsen van sportvelden brengt daarnaast ook de mogelijkheid met zich mee voor de sportverenigingen om het aantal trainings en wedstrijdvelden beter af te stemmen op de huidige gebruik vraag en daarin ook meer samenwerkingsmogelijkheden te zoeken. Daarnaast zien wij ook nog mogelijkheden om op een nieuwe sportlocaties ook meer multifunctioneel samen te werken, bijvoorbeeld met het voortgezet onderwijs. Voorzitter, de vraag aan het college is of deze optie meegenomen kan worden, of al wordt in het onderzoek naar bouwlocaties in Steenwijk graag een reactie daarop. Voorzitter, klimaatverandering raakt ons allemaal en we zijn blij te zien dat het goede voorbeeld geven nu echt van de grond komt, bijvoorbeeld door de realisatie van de zonne carport bij de waterwijk Steenwijk we willen graag weten of het college al een tipje van de sluier kan oplichten als het gaat over de grootschalige opwek van energie door wind en zon. We hebben daar nog stappen te zetten. Als gemeente en de urgentie van het vraagstuk is groot is er al meer duidelijkheid over de koers die het college voorstaat op dit punt. Goede onderwijsvoorzieningen horen bij een leefbare en inclusieve gemeente. Goede

▶ 1:10:53huisvesting is ook één van het onderwijs, is ook één van de ambities van dit college en wij willen in deze reflectie opnieuw een oproep doen om vaart te maken met de plannen voor een unie locatie voortgezet onderwijs. Wij realiseren ons terdege de huidige financiële omstandigheden en de kosten die gemoeid zijn met het project, maar we zijn er als Partij van de Arbeid van overtuigd dat het investeren in een uni locatie van wezenlijk belang is voor de toekomst van onze gemeente. Op dit moment krijgen leerlingen in het praktijkonderwijs aan de Stationsstraat in de winter soms les met hun jas aan vanwege de erbarmelijke staat van het gebouw. Het is de ambitie dat steunwerk gaat groeien, 1700 woningen erbij en bij zulke ambities hoort wat ons betreft ook een goede en inclusieve voorziening voor voortgezet onderwijs. Wij kijken uit naar de adviesnota en het raadsvoorstel op dit punt in de komende maanden,. Dan het Museum in Steenwijk dan gaan we weer een nieuwe fase mee in en we steunen het college in de gemaakte keuze om de bibliotheek te betrekken in de plannen voor de inrichting van het museum. Dat is een slimme combinatie, omdat de twee voorzieningen elkaar mogelijk kunnen ondersteunen en de aanwezigheid van de bibliotheek aan de markt een enorme

▶ 1:11:56plus kan zijn. Voor de binnenstad en voorleg drempelig kennismaking met kunst, cultuur en educatie wel voor verdienen de vele vrijwilligers achter de musea en kunsten en cultuurorganisaties eindelijk duidelijkheid. Dus we spreken wel de hoop uit dat dit een beslissende fase gaat worden voor museum en bibliotheek. De situatie die is ontstaan in ons land als het gaat om de opvang van vluchtelingen is schrijnend. Het is ook een gepolariseerde discussie aan het worden of eigenlijk al geworden en we willen de algemene oproep doen om als gemeente onze bijdrage te leveren aan de oplossing van deze problematiek en vooral te zoeken naar realistische en empathische oplossingen, in samenspraak met onze inwoners. Voorzitter, we willen de ambtenaren die hun aandeel geleverd hebben aan deze begroting complimenteren voor hun werk en danken voor de snelle en adequate beantwoording van onze vragen. Dan heb ik nog drietal moties in te dienen. De eerste motie heeft als onderwerp de vindbaarheid van subsidies. Die dienen wij in. Samen met het CDA

▶ 1:12:58en de VVD en van onze partij zal Roland log me die motie behandelen. En de oproep is om uiterlijk één juli 2024 op de hoofdpagina van de gemeentelijke website een item subsidies te creëren en het item subsidies zo in te richten dat er gezocht kan worden door middel van filter knoppen. Dat is de eerste motie. De tweede motie heeft als onderwerp statiegeld van flesjes en blikjes zijn geen afval en daarin. Die dienen we in samen met de VVD. En dan roepen we het college op te onderzoeken welke maatregelen we kunnen nemen om in openbare ruimtes een mogelijkheid te bieden om flesjes en blikjes te deponeren bijvoorbeeld door een donering aan afval, blikken of veel bezochte plekken, zoals de soms omgeving, binnensteden en toeristische locaties, te bevestigen en de raad uiterlijk bij de pp. 224 te informeren over de uitkomsten en eventuele vervolgacties van het onderzoek. En tot slot, voorzitter, de motie van Partij van de Arbeid, GroenLinks en het CDA met als onderwerp de inwoner is geen klant.

▶ 1:14:00Een korte oproep. We zullen straks het waarom van deze motie toelichten maar wij roepen het college op het woord klant vanaf één januari 2024 niet meer te gebruiken als het over inwoners gaat, in beleid en communicatie. Dank u wel. Dank u wel, meneer Bunt met uw handtekening bij de griffie maken de motie zes, zeven en acht, zo heb ik ze maar genummerd, onderdeel uit van de beraadslagingen dat betekent dat we nu naar de fractie van de VVD gaan, naar mevrouw Slop aan u het woord. Dank u wel voorzitter, voorzitter, raad inwoners, vandaag staan we hier om een belangrijk onderwerp voor Steenwijkerland te bespreken, de behandeling van de gemeentelijke begroting en deze begroting fungeert als

▶ 1:15:02compas voor ons bestuur. Het bepaalt onze prioriteiten, legt de basis voor onmisbare diensten en biedt ruimte voor projecten die onze inwoners ten goede komen. Het grootste deel van de financien je van een gemeente is afhankelijk van bijdragen van de landelijke overheid en de afgelopen jaren, die ik in ieder geval in de raad zitten, hebben ervaren dat deze bijdrage uitermate onvoorspelbaar zijn geweest, wat aanzienlijke uitdagingen met zich mee heeft gebracht en meebrengt voor de begroting. En deze financiële grilligheid bemoeilijkt het ons als gemeenteraad enorm om heldere financiële kaders mee te geven voor de uitvoering van onze taken en projecten. En, voorzitter, ook vandaag bevinden we ons in een vergelijkbare situatie en dat vindt de VVD belangrijk om te benoemen en voor de inwoners ook toe te lichten. De landelijke overheid heeft nog geen besluit genomen over de financiering na 2026 en dat betekent voor alle gemeenten in Nederland opnieuw begroten in onzekerheid en we kunnen de financiële

▶ 1:16:05situatie na 2026 niet nauwkeurig voorspellen en indicaties wijzen op een dreigend tekort. Echter, als de beloofde compensatie van de overheid daadwerkelijk komt, zonder kortingen kunnen we zelfs met een overschot te maken krijgen. De Septembercirculaire laat bijvoorbeeld alweer een beter beeld zien,. Maar dat weten we nog niet, en de landelijke verkiezingen maken dat deze onzekerheid naar verwachting voorlopig nog niet opgelost is. En hoe moet je hier nu mee omgaan? Als gemeenteraadslid vind ik het erg belangrijk dat we betrouwbaar zijn, dat mensen van ons op aankunnen maar hoe kunnen we nu projecten inzetten en resultaten beloven als de belangrijkste financier van de gemeente, de landelijke overheid, geen duidelijkheid geeft over het geld?. De VVD steunt daarom het standpunt van het college om nu geen maatregelen te nemen zoals bezuinigen of extra belasten van inwoners, geen paniekvoetbal te spelen, maar doorgaan met de uitvoering van onze taken en ambities voor Steenwijkerland. Sterker nog, onze fractie is van mening dat we ons ook niet moeten laten verlammen door

▶ 1:17:08deze financiële onzekerheid, en dat is wel wat er nu een beetje dreigt te gebeuren met een aantal van onze grotere projecten. Over de belangrijke projecten uit het coalitieakkoord moeten nog wat knopen doorgehakt worden en kan wat de VVD betreft tempo gemaakt worden. Uiteindelijk moeten we knopen doorhakken over de unie locatie voor het gezet onderwijs en over het museum bijvoorbeeld. Natuurlijk hebben we hier te maken met het financiële kader waarbinnen we moeten werken, maar uiteindelijk hebben we ook ons gezond verstand en gaat het erom wat we over hebben voor bepaalde projecten. We dringen dan ook bij het college aan op besluitvorming hiervan voor de komende ppm. De financiële onzekerheid mag niet de reden zijn dat we zaken die van belang zijn voor onze inwoners voor ons uitschuiven. Want één ding is onze fractie in ieder geval wel duidelijk: wachten op een financieel heel duidelijke situatie voor de komende jaren om zo heel goed integraal te kunnen afwegen is voorlopig een utopie. Financiële

▶ 1:18:10onzekerheid hoort op dit moment bij de gemeentelijke begroting in ons land en aan ons als gemeenteraad de taak om lef te tonen en keuzes te maken, keuzes waarvan wij denken dat het de beste beslissingen zijn voor onze inwoners. Wij roepen het college dan ook op om deze keuzes aan ons voor te leggen op korte termijn, zodat ze verwerkt kunnen worden in de PPN voorzitter, gelukkig zien we in de begroting dat de bestuurs programma's waarin de ambities en acties voor de huidige periode vermeld staan, mooi doorlopen. Zo willen we onze waardering uitspreken voor de volgende zaken. Het tempo in de woonagenda wordt er ingehouden en daar ontvangen we ook halfjaarlijks mooie overzicht van. Wel, is de VVD van mening dat als we snel onze woningen voor eigen inwoners willen bouwen, we de kamp deel van de schans zeker niet buiten beschouwing moeten laten en overigens zoals u weet, altijd al een mogelijkheid voor de VVD geweest om open te houden. En we hebben hier rond de vorige verkiezingen ook niet iets anders over gezegd of beloofd. Er is momenteel goed grip en overzicht op de werkzaamheden en kosten van het

▶ 1:19:12grootste deel van het sociaal domein, iets waar wij als VVD jaren achter elkaar voor gepleit hebben. Het is fijn dat deze grip er nu is en we onze aandacht kunnen richten. Op en zorg kunnen bieden aan de mensen die het nodig hebben. Speciale aandacht vragen we hier voor de steun aan werkende armen. Het bereiken van deze doelgroep is erg lastig, juist omdat ze werken. Een speciale benadering is hiervoor nodig. We zijn blij met de aanvulling van de algemene reserve die we kunnen doen door goed financieel beleid, waardoor we onze buffer kunnen aanvullen zowel voor eventuele investeringen als voor onverwachte grote tegenslagen de VVD heeft hier eerder ook voor gepleit en tot slot onze complimenten voor de daling van gegronde bezwaren OZB en een stijging van de waarderingskamer voor het WOZ proces van twee-sterren na drie-sterren en als we dit nog twee jaar vasthouden, zelfs vier sterren. Goede voorlichtingscampagne en verbeteren van het proces hebben je zeker aan bijgedragen, een onderwerp waar wij ons als

▶ 1:20:14VVD jaren hard voor hebben gemaakt en mooi om nu te zien dat dit zo goed aangepakt wordt in Steenwijkerland. Voorzitter, we sluiten af met een aantal aandachtspunten voor de VVD. In het programma vitaal platteland heeft de stichting nationaal park weer beide een grote rol. We zien ook in de begroting dat we hier jaarlijks 800000 euro aan uitgeven en de zichtbaarheid van de rol wat de stichting jaarlijks hiervoor doet, is voor de VVD-fractie niet groot. We hebben dat al eens eerder benoemd. Graag zouden wij beeld willen krijgen wat de stichting jaarlijks doet en hoe zij haar rol tot uitvoering brengt. Projectmatig werken is bij de overheid bijna standaard. Heel veel zaken worden programmamatig of projectmatig aangepakt. De VVD heeft al eerder aangegeven dat zij van mening is dat dit echt beter zou moeten. In de begroting lezen we dat hier aandacht voor is, maar de wijze waarop dit wordt aangepakt, gepakt projectmatig stelt ons niet helemaal gerust. Omdat wij denken dat het voor de uitvoering van onze ambities erg belangrijk is dat dit onderdeel

▶ 1:21:15professioneel wordt aangepakt, vragen we hier wederom specifieke aandacht voor en zouden we graag halverwege 2024 op de hoogte willen worden gebracht van de vorderingen. En in lijn van voorgaande opmerking hebben we als VVD ook al eerder gepleit voor een goed overzicht van de stand van zaken van grote lopende projecten. Bij de bespreking van de pp hebben we hier ook een motie voor ingediend die het niet gehaald heeft. We dienen hem dan ook niet opnieuw in. Maar de VVD blijft hameren op het belang van een dergelijk goed overzicht, belangrijk voor ambtenaren en bestuur zelf, maar ook belangrijk voor ons als raad en belangrijk voor de inwoners, zodat ze kunnen zien wat er gebeurt met hun geld in hun gemeente. Als mede-indiener dienen we drie moties mee in. Het statiegeld is geen afval van de PvdA, volgende stap in duurzame-energie met de monopolisten van CPB en de vindbaarheid van subsidies van de PVDA-voorzitter hiermee sluit ik de bijdrage van de VVD af en rest mij niets meer dan de ambtenaren te bedanken voor de

▶ 1:22:15zorgvuldige wijze waarop deze begroting is opgesteld en de zorg en aandacht die ze hebben besteed aan echt alle technische vragen, en dat waren te veel die wij als gemeenteraad dit jaar weer hadden. Wij wensen het college veel succes met de uitvoering hiervan. Dank u wel, mevrouw Slop dan gaan we naar de fractie van het CDA en daarvoor vraag ik de heer homan het woord te voeren. Dank u wel, voorzitter, als u het goed vindt, heb ik nu wel effe een wat drinken meegenomen, want het is een lang verhaal. Kan ik al een stokje nemen. Dank je wel. Voorzitter, nou ja, daar is ie weer de begroting voor het komende jaar. Alles is natuurlijk ee woordje van dank en iedereen die betrokken is geweest bij de totstandkoming ervan. Elk jaar nou goede hoeveelheid werken om dit weer allemaal inzichtelijk te maken.

▶ 1:23:17Maar als je van die oppositiepartijen krijgt die ook nog een lading kritiek overheen gaat geven, maar wees gerust, dat heeft niks met jullie te maken, dat is pure politiek van het CDA. Wel, een aantal dingen graag anders. Nou, zoals gebruikelijk, begin ik met de twee grootste opgave van het moment: woningbouw en duurzaamheid. Het lijkt toch wel een beetje of wij als Steenwijkerland maar niet voor mekaar krijgen om onze doelstellingen op het gebied van woningbouw voor elkaar te krijgen. Jaarlijks 230 woningen lijkt het college simpelweg niet aan te kunnen. En de vraag is ook onze inwoners die een hele dikke rookworst voorhouden maar vervolgens met een klein knakworstje aan komen zetten. Het CDA begrijpt natuurlijk ook heel goed dat de bouwkosten gestegen zijn, dat er hier en daar wat past gevonden wordt en dat bestemmingsonderzoek eenmaal lang duren. Wel denken wij toch dat het beter kan dan nu en wel met een consortium van bouwbedrijven marktpartijen vraag dat wij ook een motie willen indienen om marktpartijen meer te betrekken bij het bouwen van woningen, om de binnenstedelijke woningbouw te versnellen. Mijn collega Casini gaat daar straks alles over vertellen. Dan duurzaamheid. Voorzitter, want op twaalf oktober 2023 kwam echt heugelijk nieuws naar buiten.

▶ 1:24:18Zowel de provincie als het rijk willen geen zonneparken meer op landbouw en natuur grond. Enige uitzonderingen daarop zijn zonneparken naast hoofdinstructeur hoofd infrastructuur, zo denk aan geluidswallen en bereikt voor zonnepanelen op parkeerterrein. Het lijkt erop dat het CDA Steenwijk land, een goed strategisch perspectieven heeft op de duurzaamheidsvraagstukken want Solar Carports pleiten wij al deze gehele raadsperiode voor, dan komt er nu eentje bij, de waterwijk prachtig, maar dan kunnen ze wel een paar bij. Hierover zou ik eigenlijk geen motie indienen, want wij kunnen ons voorstellen dat de wethouder ook even moet bijkomen van dit heugelijke nieuws. Maar stilzitten is wat ons betreft geen optie. Zien de ontwikkelingen rond wind, wind en zonneparken is dit het moment om door te pakken met Solar Carports en ik hoor van iedereen hier dat zij het ook allemaal harstikke mooi vinden. Dus misschien dat we elkaar zo meteen nog even moeten spreken. Voorzitter, zijn nog een aantal andere dingen die het CDA anders wil zien. Allereerst willen wij een amendement indienen om meer geld vrij te maken voor het stimuleren van een gezonde leefomgeving

▶ 1:25:19dit willen wij op twee manieren doen. Allereerst meer geld uittrekken voor het stimuleren van beweging bij kinderen, zowel in de leeftijd van nul tot twaalf als in de leeftijd van twaalf tot achttien, oftewel gewoon alle kinderen. Dit kan bijvoorbeeld door een uitbreiding van de capaciteit van de buurtsportcoaches en jongerenwerkers waarbij die meer activiteiten gaan organiseren in combinatie met sportverenigingen dit heeft een positieve stimulans op sociale binding, beweging en wellicht ook nog op het ledenaantal van verenigingen. Iedereen blij. Ten tweede zouden we graag willen dat de gemeente meer regie gaat nemen op een gezonde leefstijl bij volwassenen. Wij zouden graag zien dat de gemeente een lokaal netwerk gaat opzetten dat is een gecombineerde leefstijlinterventie netwerk. Een GLI helpt mensen met overgewicht om gezondere eetgewoontes aan te leren en meer te gaan bewegen. We gaan dit uiteraard aan iemand verplichten, maar een stap op makkelijk te maken zijn vanuit wij graag zo'n lokaal netwerk willen opzetten. Voor deze twee veranderingen willen wij in totaal 150000 euro beschikbaar stellen, ten koste van wat eigenlijk naar de algemene reserve zou gaan. Daar ga ik u straks nog veel

▶ 1:26:21meer over vertellen. Vervolgens willen wij graag een motie indienen met de oproep aan het college om met de nachthoreca in Steenwijk in gesprek te gaan. Het CDA wil graag dat voor jeugd voldoende gelegenheid is om op een positieve en veilige manier uit te gaan in Steenwijk maar zouden graag zien dat het college met de nachthoreca gesprek gaat om te kijken wat zij nodig hebben om dit te realiseren. Betrekt daaruit ook handhaving en politie bij voor het veiligheidsaspect deze motie wordt, nou laat ik maar zeggen, mentaal ondersteund door d, want ja, die kon er dus blijkbaar niet bij zijn. Voorzitter, tot slot willen we nog even teruggrijpen op de perspectiefnota hier hebben wij een motie ingediend, welke ook is aangenomen om een laatste poging te wagen om het welkoop pand aan te kopen en een oplossing te verzinnen voor dit gedrocht aan het Steenwijk verdiep nou, we hebben niet zoveel vernomen van wat de status nu is, maar we zien eigenlijk bouwt weinig terug met betrekking tot de plannen van het Steenwijk diep. Nou, daar zijn we een klein beetje klaar mee. Het is een beetje treurige uitstraling allemaal daar en we vinden eigenlijk dat op korte termijn wat moet gebeuren vanuit ook een amendement willen indienen om één miljoen euro beschikbaar te stellen voor het versnellen van de opgave aan het Steenwijk diep,

▶ 1:27:23waaronder een oplossing voor het welkoop pand, en graag horen van de wethouder op welke termijn hij dit dan kan realiseren met dit extra geld. Voorzitter, een volledige tegenbegroting gaat ons veel te ver. We zijn maar met z'n tweeën. Het moet allemaal een beetje behapbaar blijven, maar eerlijk is eerlijk, voor het overige deel ziet er ook best wel goed uit. We zijn blij dat we er financieel goed voorstaan en het CDA het vertrouwen in dat het ook na 2025 nog zo zal zijn en dat het rijk wel weer iets gaat verzinnen om ons niet allemaal via te laten gaan, zoals ze altijd gedaan hebben. Wel willen we, zoals je het kunnen horen, een aantal accenten anders leggen en wij denken dat dit ten goede komt van de gemeenschap. Het CDA heeft namelijk af en toe best wel goede ideeën. Dank u wel,. Dank u wel, meneer Holman blijft u nog even staan, u heeft toch een glas water bij de hand. Ik zou het fijn vinden, ook dan houden we een beetje het systeem erin, maar ook voor de kijkers en de luisteraars dat u in ieder geval even de oproep van de moties voorleest dat zijn de moties negen en tien, aanpakt binnenstedelijk woningbouw in Steenwijk en

▶ 1:28:24de positief uitgaan in Steenwijk en ook even de wijziging, punten onder amendement. En als u ze dan ondertekent hier, dan maken ze onderdeel uit van de beraadslaging en dan kan alle kunnen, ook alle luisteraars en kijkers volgen waar we het over hebben. Ja, sorry voorzitter, dat ga ik doen. Ik pak ze er even één voor één bij. We beginnen even met de amendementen want die staan simpelweg bovenaan in mijn systeempje het amendement stimuleren van een gezonde leefstijl betekent dat er in 2024 een bedrag van 1,850001 komma 85 miljoen, sorry. Tien, 25, gewoon twee miljoen stort gestort in de algemene reserve. Vrij bespaar deze bedragen worden de lasten gebracht van de begrotingssaldo en er komt een nieuw beslispunt bij, een krediet van 150000 euro beschikbaar stellen voor het stimuleren van een gezonde leefstijl. Dan hebben we nummer twee. Dat is het amendement versnellen van het aanpak van de steen werker diep. Ook daar gaat er een stuk uit de.

▶ 1:29:27Stelpost die nu naar de algemene reserve zou gaan, namelijk één miljoen euro, en die gaat nou ja naar een nieuw beslispunt namelijk een krediet van één miljoen beschikbaar stellen voor het versnellen van de integrale aanpak van een Steenwijk diep, inclusief de voormalige. Welke locatie. Dan gaan we naar de moties. Eerst is de aanpak van binnenstedelijk woningbouw. Daar roepen wij het college op een marktverkenning uit te voeren naar een versnelling, aanpak van de binnenstedelijke ontwikkelingslocatie onder projectontwikkelaars programma en realisatie en ingenieursbureaus die dan procesmanagement projectleiding kunnen doen en waarbij de gemeente de regierol en formele wettelijke zaken borgt bijvoorbeeld in de vorm van een publiek-private samenwerking, en de raad hiervan te informeren voor één mei 2024. Tot slot de motie positief uitgaan. In Steenwijk roepen wij het college op in gesprek te gaan met de Nachthoreca en andere belanghebbenden om te kijken hoe het steen weeken nachtleven verbeterd kan worden en de bevindingen voor één maart 2024 aan de raad voor te leggen. Voldoende,

▶ 1:30:29meneer homan dank. Als u ze ondertekend bij de griffier heeft aangeleverd of nu ondertekend, maken ze onderdeel uit van de beraadslagingen en gaan we naar de ChristenUnie, mevrouw drijft. Voorzitter, afgelopen week was de dankdag voor gewas en arbeid. Ondanks veel trieste en moeilijke omstandigheden, zowel mondiaal landelijk maar ook in iemands persoonlijk leven, zijn er ook nog veel dingen om dankbaar voor te zijn. Ik vind het altijd bijzonder als we op zo'n dag bewust stilstaan bij wat we hebben. En een bekend christelijk lied is dan ook 10000 redenen voor dankbaarheid. Waar ben ik dankbaar voor? Als ik kijk naar onze gemeente en voorzitter, vanwege die paar minuten die we hebben, zal ik het beperken tot zes. Ik las in de krant over de

▶ 1:31:32wijkwerkplaats in Steenwijk west. Buurtbewoners helpen kwetsbare buurtgenoten geweldig. Toch. Het tweede punt van dankbaarheid is de dankbaarheid voor het vrij brede verenigingsleven denken we aan al die van al het vrijwilligerswerk dat in onze gemeente wordt gedaan, dat deze uren eens bij elkaar op,. Hè, de de punten in onze ondernemers. Onze ondernemers zetten zich in onze gemeente in voor een duurzame en groenere omgeving en later op veel manieren hun betrokkenheid bij de gemeenschap zien. Ook hebben we een Steenwijkerland een voedsel en kledingbank en hoewel we natuurlijk liever zien dat die helemaal niet meer nodig zijn, zetten wel heel veel vrijwilligers hun tijd daarin om te zorgen dat mensen die onvoldoende middelen hebben, terecht kunnen voor eten, kleding en verzorgingsproducten en dan de groep muziek en kunstdocenten die zich gezamenlijk hebben ingezet om muziek en cultuurlessen te blijven geven, ondanks dat hun werkgever verliet is gegaan. En dan nog onze mantelzorgers de ChristenUnie geeft een jaren mantelzorg boeketten weg in de week van de mantelzorg dat is deze week overigens

▶ 1:32:34de aanmeldingen stromen binnen met verdrietige verhalen over zieke inwoners, maar daarbij ook met mooie verhalen over mantelzorgers die zich belangeloos inzetten voor deze mensen. Kortom ondanks alle omstandigheden blijf ik hoopvol waar we als gemeente kunnen helpen om de verbinding in onze samenleving te behouden, zullen we dat blijven doen. We geloven namelijk niet in alleen op jezelf gericht zijn, we geloven in een samenleving, in verbinding. Wat de ChristenUnie betreft, betekent dit ook een plek voor de ontheemden we zijn blij met de wijze waarop onze gemeente oekraïnes opvangt en een grote inspanning om statushouders te huisvesten bij de ingekomen stukken zit ook een motie van perspectief, de jongerenbeweging van de ChristenUnie, een motie om asielzoekers op te vangen,. Om tape te ontlasten we hebben over een soortgelijke vraag onlangs gesproken hier in de raad en de meerderheid van de raad dacht er anders over dan de ChristenUnie, maar wij willen ook nu weer laten horen. Ook in onze gemeente is plek voor hen. Voorzitter, toch ook nog een zevende punt van dankbaarheid. Ik wil graag onze

▶ 1:33:36waardering uiten voor het gemeentelijk beleid en aanzoeten ten aanzien van armoede en hulp aan mensen met minimale middelen, evenals ons sociale domein. Veel mensen die momenteel moeilijkheden ondervinden, kunnen hier ondersteuning vinden. Het aantal jongeren dat jeugdzorg nodig heeft, lijkt af te nemen volgens de laatste monitor, en maar liefst 90 procent van degenen die recht hebben op energietoeslag hebben dit ontvangen. We hebben daarbij nog wel een vraag aan de wethouder: hoe worden de 10 procent die niet bereikt zijn, verklaard? Heeft de CBS mogelijk een grotere groep geschat dan wij in Steenwijk landen werkelijkheid hebben? Of betekent dit dat deze 10 procent mensen moeite hebben om de overheid te vinden, ondanks dat ze wel nu recht hebben op die energietoeslag. We maken ons als ChristenUnie ook zorgen over mogelijke toename van mensen die hun rekeningen niet meer kunnen betalen. Daarom zijn we blij met de beleid rondom de vroegsignalering in de eerste helft van 2023 zijn er meer meldingen opgepakt ten opzichte van 22. Het is zorgwekkend dat deze meldingen er zijn. Het lijkt erop dat onze inwoners moeite hebben om

▶ 1:34:38bijvoorbeeld huur of zorgverzekering te betalen. Gelukkig investeren we als gemeente in onze vroegsignalering zodat deze inwoners niet verder in de problemen komen. Als ChristenUnie willen we dat we deze inspanningen voortzetten. Daarnaast blijven we ook aandacht vragen voor kinderen, jongeren en volwassenen die een hulpvraag hebben, die niet standaard is en daardoor tussen wal en schip vallen. Start bij de hulpvraag en durf maatwerk toe te passen. Ook blijven we aandacht vragen om onze motie, duidelijke taal. Hier zien we graag in de toekomst nog meer concrete resultaten van terug. Dan nog over het programma duurzaamheid. Het lijkt erop dat onze Provinciaal bestuurder gemeente opzij heeft geschoven met besluiten over windenergie en zonneparken we willen de wethouder duurzaamheid vragen om te reageren op deze situatie. Wat betekent dit voor de herziening van ons zonder land? Zonder plan beleid? Moeten we dit überhaupt nog wel gaan herzien? En wat gebeurt er met de vergunningen voor zonneparken die al zijn aangevraagd? Als ChristenUnie willen ons niet lam laten slaan door dit soort besluiten door de provincie. We moeten

▶ 1:35:40doorgaan met het uitvoeren van onze ambities, omdat klimaatverandering niet wacht op politieke discussies. Het gaat gewoon door en dus moeten wij ook doorgaan. In de voorliggende begroting staat er een actiepunt benoemd voor de lancering van een isolatieprogramma voor huishoudens en maatschappelijke organisaties. Het nationale isolatieprogramma dat is geïnitieerd door de landelijke ChristenUnie, wordt voortgezet en uitgebreid. Huizen met slechte isolatie worden prioriteit, stap voor stap in elke straat, zonder ingewikkelde procedures en subsidieaanvragen er zal extra geld beschikbaar worden gesteld. Buurten met huizen die slecht geïsoleerd zijn en bewoners met een laag inkomen zullen voorrang krijgen bij de energietransitie om energiearmoede te voorkomen. Kan de wethouder ons vertellen wanneer we deze initiatieven kunnen verwachten? Is er goede data beschikbaar om te starten in de juiste straten en wijken. Daarnaast wil ik namens de ChristenUnie graag iets zeggen over de begroting zelf. Er is weinig nieuws te melden over de investeringsvoorstellen nadat we die al bij de pp hebben behandeld. Daarom

▶ 1:36:40besteed ik daar wat minder aandacht aan. Toch willen we het college complimenteren met twee zaken. Ten eerste is het positief dat het college heeft besloten om op dit moment geen maatregelen voor te stellen om te korten weg te werken. In plaats daarvan blijven we investeren. Hiermee laten we duidelijk zien dat de nationale overheid haar verantwoordelijkheid moet nemen en volgen weer in het ook het advies van de VNG ten tweede is het verstandig dat bepaalde grote investeringsplannen zoals de unie locatie, het museum, nog niet in begroting zijn opgenomen van 2024 we hebben inderdaad nog geen discussie gevoerd over het nieuwe idee voor het museum en de unie locatie. Laten we eerst een diepgaande discussie voeren om vervolgens beslissingen te nemen. Tenslotte voorzitter, zijn er enkele interessante moties ingediend door andere partijen en ik wil de CPB, in dit geval Apart bedanken, want wij hebben mogen intekenen op drie van hun moties. Ik kom hier graag op terug bij de behandeling. Ook van de moties voor nu wens ik het college veel wijsheid en zegen toe bij het lijden van onze gemeente in

▶ 1:37:402024. Mevrouw Drijfhout dank. Dan geef ik nu het woord aan de fractie van GroenLinks, mevrouw geurts. Dank u, voorzitter, de begrotingsvergadering en moment waarop de raad richting geeft aan de toekomst van de gemeente of, zoals mevrouw slot net zei, het kompas van de gemeente. Een moment waarin besloten wordt waar wij het beschikbare gemeenschapsgeld aan gaan besteden in de overtuiging dat we hiermee de juiste stappen zetten richting de gestelde doelen. En er ligt een goed stuk. Er

▶ 1:38:42zijn een aantal aanpassingen gedaan in de opbouw en de manier waarop de informatie aangereikt wordt. Onze ambtelijke organisatie laat steeds duidelijker zien. Waar we mee bezig zijn, waar we staan en waar we naartoe gaan. Dank daarvoor. In deze forse liggende begroting is er ook een belangrijke inhoudelijke aanpassing gedaan. De stg's zijn zichtbaar opgenomen. En dat zichtbaar commitment geven aan duurzame doelen als geen armoede, geen gezondheid, schoon water en veertien andere hele logische doelen,. Duurzame doelen die wij vanaf vandaag zichtbaar plaatsen in onze programma's in onze afspraken, omdat wij weten: samen kan het het opnemen van de stress, ook het zichtbaar maken van

▶ 1:39:44verbinding en daar is volgens GroenLinks iedereen en ook de raad aan toe. Deze begroting is resultaat van hard werk, vergaderingen, veld, bezoeken van dagen en avonden, wikken en wegen en zoeken naar een breedgedragen stap richting toekomst. Vanaf nu. Hebben we een soort verkeersborden erbij, lekker duidelijk. Hier worden dingen duidelijker van voor ons, voor iedereen. Voorzitter, ook uitdagingen die er zijn, worden benoemd in deze begroting. Onzeker. De financiën, oorlogen, ontheemden. Verschillende transities en ook en ik citeer door de verandering van het klimaat is het gemiddeld het hele jaar doorwarmen en verderop natte jaren wisselen af. Met extreem droge

▶ 1:40:46jaren zit daar het einde. Voorzitter, de voor onze gemeente op dit moment meest haalbare stappen richting oplossingen staan hierin beschreven. Bij elk programma zijn vier stg's met een pictogram uitgelicht door deze visuele ondersteuning bevestig je bewust of onbewust de belangrijkheid de priorisering GroenLinks hoopt dat wij in de komende tijd consensus vinden over deze priorisering en nee,. Het is niet allemaal alleen wat hierin staat. Willen wij een betrouwbare overheid zijn, zoals in het bestuursprogramma punt financiën en dienstverlening is opgenomen, dan moeten we kritisch kijken naar onze communicatie en het lef hebben om bestuurlijk te vernieuwen. Groenlinks dat in het programma stevige stappen. Volgens ons hadden daar stevige stappen in mogen staan. Een klein voorbeeld in het programmapunt werken. Economie staat onder voldoende

▶ 1:41:49ruimtelijke mogelijkheden voor bedrijven bij acties. We faciliteren het bedrijfsleven, leven bij de pilot om op bedrijventerrein groot verlaat, een verkenning te doen voor het verduurzamen en circuleer maken van het bedrijventerrein en ook bij de uitvoering op sap. Echt een goed begin echt. En wat GroenLinks betreft hadden we er ook willen zien staan dat wij enkel en alleen nieuwe bedrijven toestaan die in een bedrijfsvoering geen fossiele brandstoffen en grondstoffen meer gebruiken of op de één of andere manier. Meetbaar bijdragen aan de nodige transities. Bij het punt over het OV staat ondanks dat het vervoersaanbod minder wordt en ik citeer dit niet-significant minder reizigers zal leiden. Op het OV hebben wij maar beperkt invloed, maar het lijkt alsof ons daar gewoon bij neerleggen. Zo'n woordkeuze duidt echt niet op

▶ 1:42:51volle inzet, op beter OV. Over de vergroening we hebben vlinder, de vlinder die naast het gemeentehuis en de stg's in ons gemeentehuis, maar we wachten nog steeds op het klimaatplan en we kijken uit naar de voetprint van de berekening van onze gemeente. Groenlinks, nee, wij willen dat gewoon weten. Ondanks deze opmerkingen kan GroenLinks commitment geven aan deze begroting. Er staat echt veel goeds in. We hebben vandaag maar een motie ingediend en die ligt ons aan het hart, eentje die bij het aannemen daarvan de verbinding zou onderstrepen. Deze stap zou meer houvast geven aan het college, aan ons, de raad, de ambtelijke organisatie, alle steekholders en laat het liefst iedere individuele inwoner van onze gemeente,.

▶ 1:43:53Van ons Steenwijkerland en ook ik zou het stukje voorlezen van roept het college op, want de rest is na te lezen in ibabs en later te bespreken. In de motie roepen wij het college op de raad voor één januari 20. 24. Te informeren over de global Gods en de volgende zaak aan de raad voor te leggen voor de PPN vergadering; een perspectiefnota in het in juli 20. 24 de bijdrage van het betreffende bestuursprogramma aan de vier belangrijkste stg's per bestuursprogramma concreet en gekwantificeerd weer te geven; de huidige situatie in kaart te brengen door middel van een nulmeting te beschrijven op welke manier elk doel behaald wordt en aan te geven wanneer de doelen behaald zullen zijn; en vanaf 20, 24 per half jaar een monitor te publiceren waarin de resultaten per bestuursprogramma en dus de vier uitgelichte stg's worden aangegeven; en ook een totaal overzicht van de stand van

▶ 1:44:56zaken van alle zeventien stg's en voorzitter, gelooft u mij, GroenLinks, beseft heel goed dat dit een uitdaging is,. Maar wij vertrouwen erop dat onze organisatie er klaar voor is. Dank u wel. Dank u wel, mevrouw geurts met uw handtekening maakt uw motie motie elf is ie genummerd onderdeel uit van de beraadslagingen en dan tot slot: in deze eerste ronde noem ik het maar mevrouw, maken van Fur elkaar!. Dank u wel voorzitter, als eerste dank voor het opstellen van de programmabegroting want dat is altijd weer een gigantische klus en zo op het eerste oog hebben we eigenlijk niet zo heel veel aan te merken op een aantal belangrijke zaken. Afgelopen periode hebben wij gemerkt dat het

▶ 1:45:59betrekken van inwoners bij hun belangrijke onderwerpen nog wel eens bleef liggen. Sterker nog, er werd op een hele creatieve manier gecommuniceerd zoals het aanschrijven van een belangenvereniging in plaats van de bewoners zelf. Een mooi voorbeeld is ook de omwonenden van de ijsbeer de Cites Polder en gaat zomaar door. Wij willen snel in contact komen met de bewoners. Het staat er letterlijk zo in,. En dat terwijl wij met de regelmaat van de klok signalen ontvangen. Van bewoners dat ze niet terug worden gebeld of geschreven. Onze fractie vindt het zorgelijk dat het contact met de bewoners nog steeds niet erg wil vlotten en allemaal ambtenaren, de wethouders en wij de kaart. Wij zitten hier voor de inwoner en bij het lezen lezen van het stuk. Net als het betrekken van de Stg als ook dit punt nemen wij mee in onze overwegingen de tijd van de opmerking: we zijn er erin, de organisatie

▶ 1:46:59is voorbij, het examen is begonnen. Gaat dit college echt snel in contact komen met mensen die reageren richting onze gemeente? Wij zullen het zien. Onze fractie houdt het nou lettend in de gaten. We maken ons ook zorgen over de toekomst. We zijn in bepaald opzicht afhankelijk van de Rijksoverheid nou, het is daar feitelijk een beetje een gerommel en we weten nu al niet zeker of we in de toekomst een sluitende begroting kunnen leveren. En toch gaat dit college op volle vaart door met bijvoorbeeld de ontwikkeling van een veel te duur museum, een museum waarvan de behoefte niet is aangetoond, behalve dat we museum besturen, het graag willen. Meer dan zes miljoen wordt er geïnvesteerd en de vraag is wat onze inwoner heeft aan een museum, wat zo ontzettend veel geld gaat kosten,. En de opkomst zijnde vergadering van 21 november,. Waar dit college toch weer een Gooi doet naar een congreszaal in de meente over het erp Wetland Centrum een behoorlijke klap met geld wordt erin gestoken, terwijl bewoners

▶ 1:48:03al jaren klagen dat ze bijna nou niet meer door een eigen dorp kunnen rijden. Wij vragen ons af: wie is belangrijker? De toerist of de inwoner? De inwoners krijgen de lasten om de lusten van de toerist te kunnen bevredigen. En wij moeten dan ook constateren dat onze toeristenbelasting in Steenwijkerland significant lager is dan andere gemeenten, laat staan gemeenten met dezelfde toeristische werking. En wij vinden dan ook dat de toeristenbelasting moet stijgen naar een niveau waarbij de gebruiker eerlijker bijdraagt. Ver elkaar zal dan ook met een motie komen om de toeristenbelasting te verhogen, en dan heel kort iets over duurzaamheid. De fractie van euro vindt dat onze gemeente zelf veel meer kan doen aan verduurzamen we dragen bewoners op dit te doen. Maar wat doet ons huis zelf en doen we wel genoeg? Wat ons betreft gaat het dak eraf, want we moeten vaart maken met alternatieven voor energie. En misschien kunt u zich nog herinneren dat ik een aantal jaar geleden een motie heb

▶ 1:49:04ingediend om de weggooi bekers te verbannen uit het huis. Nou, daar werd nog wat alom gelachen, daar kwamen nog een paar afwasbare bekers strekten ze maar weer uit de kast, want vanaf 2024 is de norm volgens de Rijksoverheid om de weggooi bekers weg te doen en ruimte te maken voor afwasbare kopjes en bekers het is maar een klein gebaar, het is wel een begin. En als laatste voorzitter, en misschien wel de allerbelangrijkste dat zijn onze jongeren. Volgens het kinderen kinderrechtenverdrag hebben jongeren het recht om betrokken te worden bij het maken van gemeentebeleid dat hen aangaat en en we zijn natuurlijk ontzettend blij met de kinderburgemeester maar laten we meer handen en voeten geven aan dit VN-verdrag veel gemeenten doen al heel veel aan dit verdrag en er zijn prachtige voorbeelden te vinden. Daarom zullen wij ook daarover een motie indienen die de organisatie oproept uitvoering te geven aan het VN-verdrag en kinderen en jongeren actief te betrekken als het beleid

▶ 1:50:05hen raakt, want ook zij zijn inwoner van onze gemeente en we praten veel over, zeg maar ampel, amper met hun. Voorzitter. Mijn fractie is van mening dat we met gezond verstand om moeten gaan met onze financiën. Slecht weer, opkomst betekent toch wel een beetje de hand op de knip houden, net zoals je dat thuis zou doen en dan de moties de toerist draagt bij. Heel kort roept het college op de belasting toeristenbelasting te verhogen met 100 procent en investeren in lokale jongeren. Nou goed, daar komt erop neer dat we eigenlijk jongeren willen betrekken bij beleid, wat dan aangaat dank u, voorzitter. Dank u wel, mevrouw, maken eigenlijk ook hier, maar toch maar even, dan hebben we een compleet voor de compleetheid voor de kijkers en luisteraars en voor de jongeren. Zou u even verzoeken aan het college willen voorlezen van uw laatste motie. Ga ik doen, voorzitter, verzoekt het college jongeren

▶ 1:51:08altijd aan het begin van besluitvormingsprocessen die ingaan op hun leefomgeving te betrekken, de inzet van jongeren niet als vrijwilligerswerk te beschouwen en een passende vergoeding en leertraject aan hun inzet te koppelen. Onderzoek te doen naar de best-practices en kennis uit te wisselen met andere gemeentes over de vormgeving van de jongeren, inspraaktrajecten de jongeren die betrokken worden bij een inspraaktraject duidelijk te vertellen wat er gebeurt met hun input en terugkoppeling te geven van het eindresultaat en informatie en beleidsstukken in kindvriendelijke taal beschikbaar te maken. Dank u wel. Moties zijn al ondertekend, maken onderdeel uit van de beraadslagingen voordat wij overgaan naar de volgende fase. Dat is het debat over de gegeven reflecties meld ik u dat de heer Mulder binnen is. En wilde ik u ook voorstellen om tot half vier even te schorsen

▶ 1:52:09vergadering is geschorst.

▶ 2:06:30De heer Mulder is weer binnen. Meneer holman ja, dank u wel, voorzitter, het CDA wil graag toch nog een amendement aankondigen waar we het vanavond over kunnen hebben, en dat is dat we graag. We gaan natuurlijk vanuit al onze amendementen worden aangenomen dan blijft nog 850000 voor de reserve over. Die willen we graag reserveren voor het versnellen van de unie locatie. Ja, ik vind alles prima. Mag de amendementen indienen op het moment dat u zelf wilt, maar gaat u nu een amendement indienen, want dan wil ik hem wel graag zien. Wil die onderdeel van de beraadslagingen maken en hebben straks ook de college de kans gegeven om daarop te reageren? Ja, dan moet ik nog wel even wat gaan typen zometeen maar dat is, dat is prima,. Ja, maar maar daarmee loopt u het risico dat het college daar wat slecht, want we hebben echt wel, ik weet niet of u de fractievoorzitter van het CDA kent, maar we hebben in het presidium wel een aantal afspraken gemaakt over het verloop van dit proces, een beetje ordentelijk laten verlopen. Dus dan verzoek ik u wel zo vroeg mogelijk, zo spoedig mogelijk en ook te delen met college, want dan

▶ 2:07:31kunnen ze kijken wat ze daarvan vinden, voor zover van belang voor uw, voor uw beraadslaging. Goed, meneer Brus voorzitter, ik snap dit, hè, maar we gaan toch niet terug naar het tijdperk weer het groen die destijds mondelinge motie kan aankondigen die ook mondeling werd ter stemming gebracht. Dus dit even als een beetje tegengas. Nee, nou, mondelingen aankondigingen mogen altijd dat dat hoort bij het proces, maar dat is ook precies de reden waarom ik vroeg: wanneer gaan we hem zien? Want dat, dat is wel belangrijk en de periode van meneer groen ken ik niet. Dus dat laten we het maar even bij nu houden. Ik zal de beelden terugkijken ik kijk naar het spoorboekje en ik zie dat we daar nu hebben staan en we zijn weer iets iets aan de vroege kant, debat over het overgeven, gegeven reflecties u beperkt zich daar dus in beginsel tot tot reflecties uiteindelijk gaat u over wat u zelf

▶ 2:08:33wilt zeggen. De vorige keer heb ik als een soort van hulpmiddel, want dit is dit vind ik in alle eerlijkheid. Ik stel me kwetsbaar op altijd het moeilijkste moment van de pp en van de begrotingsvergaderingen van waar komen we, waar beginnen we en waar en waar eindigen eindigen we? En dat ging bij de PPN goed en toen heb ik gezegd van: laten we met elkaar eens kijken of er behoefte is om te reageren op de reflecties van de heer bus en in diezelfde volgorde de reflecties hier weer openzetten is dat een begaanbare weg? Ik zie, ik zie instemming, dan kijk ik naar u. Wie heeft behoefte om te reageren? Meneer Bunt. Ja, voorzitter, ik heb wel een vraag aan aan de heer bus van Bgl in zijn bijdrage noemde die eigenlijk vrij kort de oproep deed die om flexibel om te gaan met hoge bouwen en daarbij het platteland te ontzien. Iets in die trant en ik zou daar graag wel een toelichting op

▶ 2:09:34willen wat wat daar nou exact de oproep van is?. Ja, dat is een gedachte dat als je met elkaar zeg maar kijkt naar we vinden. Landelijk gebied en de kwaliteit van het landelijk gebied vinden we belangrijk. We willen tegelijkertijd heel graag onze voorzieningen in steden en kernen op orde houden en dan dan is het soms sneller om zeg maar, de hoogbouw op te zoeken dan dat je zeg maar een nieuwe vergunning ergens moet aanvragen om te kunnen bouwen. En het zou ook kunnen met splitsen en het zou ook nog op heel veel andere manieren kunnen. Maar ik denk dat de gemiddelde mens niet bij al die varianten stilstaat en heel erg aan nieuwbouw denkt, omdat dat lijkt het snelste te zijn. Maar wij willen in ieder geval dat oproepen om daar flexibel naar te kijken en het maakt echt uit of je twee verdiepingen of drie verdiepingen doet, maar het moet wel passend zijn binnen de omgeving. Dus het is niet onze bedoeling om een flat alle Groningen vanuit Selwerd hiernaartoe te halen. Het is ook verkennen of het hoger kan,

▶ 2:10:36dus dat zou misschien in een kern in plaats van één naar twee kunnen. Nee, dus als ik het goed begrijp, voorzitter, dan is de oproep om om te gaan kijken naar of hoogbouw mogelijk is in kern in Steenwijkerland mits passend. Die oproep hoor. Ik had hem eigenlijk precies andersom begrepen terughoudend te zijn met hoogbouw maar nu begrijp ik dat de oproep eigenlijk is: kijk waar mogelijk, juist wel naar hoogbouw nou ja, die oproep zou ik wel op zich wel willen ondersteunen, omdat we echt aan de bak moeten als het gaat om woningbouw. Dat is fijn en dat was ook ingegeven door het feit dat we bij de trilogen tegen een probleem aanlopen en nou ja, ik, ik zou graag zien dat die binnenstedelijke en die voorzieningen optimaal van elkaar profiteren. Dankjewel wie van de andere partijen wensen, meneer, las je. Ja, voorzitter, dank wat mij. Wat mij een trekkende was in het betoog van de heer bus was van u had het over een kloof dichten met een eventueel begrotingstekort wat er vanaf 2026 aan zit te komen en toen had u het over lastenverhoging en nou ja,

▶ 2:11:38die last, verhoging die zo voor ons en wonen. Dus. Van toepassing zijn, maar het leek net een beetje op van dat u een keuze wilde voorrijden van ja, ik had een beetje gevoel dat lastenverhoging voor u niet onbespreekbaar was. Maar hoe? Hoe moet ik dat zien?. Ja, dat is je moet het zien als een theoretische exercitie dat wij in een gat van vier en zeven miljoen, ook al zouden wij de nummer één willen worden van de lastenverzwaring van heel Nederland, van alle gemeenten, dat we dan nog bij lange na dat gaat niet die fiets krijgen en dat dat wat wat ons betreft geen gangbare weg is en dat het dus echt aan de Rijksoverheid is om fatsoenlijke bedragen over te maken naar de gemeente, om die dingen te kunnen doen die we met elkaar moeten doen. En vandaar dat ik ook zei dat ik het onverantwoord vond en bepaalde dingen zou je kunnen opvangen met een lastenverzwaring maar wij zijn hier niet in de gemeente al die jaren met elkaar bezig om de lasten zo laag mogelijk te houden, om dat nu in één keer overboord te gooien. Een ander ding: als wij hier in de gemeente en andere gemeenten allemaal onze eigen

▶ 2:12:42lijn gaan volgen, dan krijgen we een situatie waarbij we 365 gemeenten verschillend omgaan met hun inwoners en dat lijkt mij. Hoe groter dat bedrag wordt, hoe problematische dus ik zou het rijk willen oproepen gewoon z'n verantwoordelijkheid te nemen en dan hoeven wij hier verder niet zoveel aandacht aan te besteden. Mevrouw maken. Ja, dank u, voorzitter, dat is ik heb wel meer partijen gehoord, hè, van de Rijksoverheid moeten ze verantwoordelijkheid nemen. Maar stel nou dat ze dat niet doen. Gaan we dan nog steeds een duur museum inzetten of heel veel geld pompen in in, in, in een één of andere of in een bezoekerscentrum of ik ben wel even benieuwd hoe wij dat gaan fiksen als straks de Rijksoverheid zegt: ja, sorry hoor, maar dat gaat gaan maar niet dicht en daar ben ik wel heel erg nieuwsgierig naar. Meneer bus, ja, dan heb je twee mogelijkheden, dan kun je dat in de beperkte mate aan de knoppen draaien, maar daarmee ga je niet redden. Dus zul je keuzes moeten maken. Wij hebben in onze bijdrage ook aangegeven dat als de Rijksoverheid

▶ 2:13:43niet snel kleur bekend, dat wij toch keuzes moeten maken. En dan is het aan ons om de verantwoordelijkheid op dat moment te nemen, van wat je wel of niet aanvaardbaar vindt en wat je er met elkaar wel of niet voor over hebt. Maar Bgl vindt wel belangrijk dat initiatieven van uit kernen vanuit groepen in de samenleving serieus verkend worden om te kijken of die kansrijk zijn. En dat betekent niet dat we alles meteen bijleggen maar dat betekent wel dat we met hun in overleg gaan om te kijken wat mogelijk is. En zo zie je ook bij die rondweg in, bijvoorbeeld dat nu er een trace ligt in samenspraak met het plaatselijk belang, dat de opgave aan de gemeente en plaatselijk belang en alle andere betrokkenen is om Europa gelden binnen zien te krijgen. Omdat helder is dat we met vijf miljoen geen verhaal van 35 miljoen die timmert krijgen en wij ook geen 30 miljoen even uit onze begroting kunnen halen om die wens, zeg maar, te realiseren. Dus en dat hebben we ook vanaf het begin naar mijn idee gecommuniceerd met betrokkenen om zeg maar de kans dat er wat gebeurt te vergroten. Maar dat is

▶ 2:14:45geen gelopen race en dan moeten we allemaal blijvend ons best voor doen. Wie van de andere partij, meneer horen,. Ja, dank u wel, voorzitter, ik vond het lijkt nu een beetje als mensen allen heel erg tegen meneer bus zijn, maar ik vond eigenlijk een goed verhaal. Meneer bus, complimenten daarvoor. Het beste deel van het verhaal vond ik dat u het ook even had over de wending die de provincie gaf, of over en ook het rijk, over over zon-op land en wind. Nou, u zegt van nou, dat kunnen we oppakken met besparingen en ook met biogas ben ik hè alle helemaal mee eens. En toen kwamen we even op het solo carport bij de bij de waterwerken zei dat smaakt naar meer. Kan ik daaruit concluderen dat u meer solo carport aan de energiemix wil toevoegen, in Steenwijk geland?. Nou, ja, dat, dat laatste is zeker wat ons betreft een hele goede zet. Alleen kijk, wij werden in het kader van de RES gevraagd zon-op land en zon-op wind kleur te bekennen. En dat heeft bij ons niet alleen bij ons, maar bij iedereen een flinke discussie opgeleverd. Hebben wij gezegd van als we dan toch wat moeten doen.

▶ 2:15:47Toen praat ik al over een flink aantal jaren terug. Voor een x-aantal hectares maakt zon-op land om te zeggen van wij moeten ons een verantwoordelijkheid nemen. Nou, die verantwoordelijkheid is nog steeds niet weg. Het spel verandert één van de dingen. Wat we tegen de rest hebben gezegd, van dat is lastig, want we hebben de spelregels niet aan de voorkant af gesprek gesproken, dat blijkt nu ook. Kun je twee dingen doen, heel boos worden? Nou zijn een aantal mensen geworden, ik misschien ook wel, want je verandert de spelregels niet, maar aan de andere kant, de provincie staat in zijn recht om dingen te vinden die ze vinden. En dat betekent dat we nieuw moeten kijken en wij willen nog steeds energie notr al worden in 2050 wij willen nog steeds een energiemix en in dat geval als zonneplant niet meer wordt uitgerold in die hoeveelheid die we in de beginnen impotentie hebben gegund ja, dan kun je misschien wat meer energie zetten op goed gemixt ruimtegebruik en dat kan dus zijn. Inderdaad, op meer van dat soort auto parken het kan ook aan gevels van woningen en huizen, maar dat blijkt

▶ 2:16:47wel dat je ook daar weer. De verandering naar de hoeveelheid elektrisch die je nodig hebt, moet wel in het netwerk passen. Dus als we maar ik denk dat we voorlopig nog wel ruimte hebben, want als een paar grote zonnevelden wegvallen, dan moet dat gebeuren. Mevrouw Geurts zag ik ook haar hand opsteken en u het woord. Ja, dank u wel. De heer Bush had het over vervolg van de baringen polder en er werd GroenLinks waardoor getriggerd want uiteraard hartstikke mooi proces wat daar opgestart is en loopt. Groenlinks vindt echter wel dat het heel langdurig proces is, hè en en dat is ook logisch bij zo'n pile. Dat is allemaal uitvinden maar hoe staat. Daarin? Want als we allemaal nieuwe projecten optuigen en die kansen geven, maar alles duurt zo lang, dan redden we die hele transitie niet. Met de gebiedsgerichte processen. Ziet bg daar kansen om het tempo iets hoger te krijgen. Nou, om te

▶ 2:17:49beginnen denk ik dat de Rijksoverheid een aantal signalen heeft aangegeven waardoor de hele samenleving in in opstand zo'n beetje kwam, zeg maar. Zelfs nieuwe partijen opgeleverd die met heel veel rug in de wind hun geluid laten horen uit uit de gebieden, zeg maar waar ze, waar ze, ja, goed, goed landen, ja, dan sta je in in passen. En wat ik dus zo knap vind van de ballingen polder is dat mensen met hun eigen bedrijf zeggen van nou, wij willen wel nadenk denken over hoe onze toekomst eruit ziet als het gaat om stikstof, als het gaat om water verhogen op hun landerijen en en wat dat betekent voor ons, zeg maar verdienmodel en als dan de provincie of het rijk daar geld voor over heeft om om daarin mee te veranderen, dan kunnen wij misschien wat betekenen voor die samenleving en dat tuurlijk vraagt daar tijd. En wat ik mooi vind, is dat dat initiatief wordt overgenomen door meerdere groepen. Maar we moeten ons ook wel realiseren dat zo'n proces van onderaf je kunt het begeleiden, maar je kunt het niet forceren en je moet ook middelen daarvoor beschikbaar stellen. En dat betekent dat het instrumentarium dat de

▶ 2:18:51overheid aanvankelijk over beschutting heeft gegooid, niet voldoet om zeg maar, dit soort processen die wij graag zien te stimuleren en ja, hoe snel dat gaat. Snelheid is voor mij in dit geval niet het allerbelangrijkste het gaat erom dat die mensen met elkaar goede keuzes maken, zodat we in die gebied leefbare gemeenschappen houden waar we ook met zijn allen mee verder kunnen. Gelijk hebben van weleens of niet werkt, denk ik, in dit soort situaties averechts. Dank u wel, ik kijk even of er verder nog behoefte is, anders maken we de overstap naar de CPB, met uw instemming.. De reflectie van de heer laschet is iemand die behoefte heeft om daarop te reageren. Meneer homan mevrouw geurts daarna eerst, meneer, hoe dank u wel, voorzitter, nou cvb ook complimenten goeie bijdrage, u had echt heel veel punten waar u best wel kritisch op was, maar volgens heeft u dan geen wijzigingen aangebracht in de begroting. Daar ben ik wel nieuwsgierig naar. Het er ook over nagedacht om bijvoorbeeld, zoals wij hebben gedaan, ook echt geld te gaan verschuiven of anders te investeren.

▶ 2:19:54Goeie vraag, eerst plaats, dank voor complimenten aan ons adres. Dat doe je niet alleen, dat doen we als team zijnde zo zo werkt dat. Uiteraard hebben wij aandachtspunten ingebracht maar eigenlijk een concrete vraag is van kijk. Je kunt met die algemene beschouwingen je kunt twee manieren aanvliegen. Je kunt, je geeft je reflectie hierop, je kunt sturen met met moties, hè, dat is een beetje traditioneel moment dat te doen. De motie kun je altijd trouwens indienen en je hebt een amendement. Nou, u kiest voor het amendement. We gaan zien hoe dat hoe dat gaat lopen, vandaag in ieder geval het ingebracht en de laatste, die moet nog ingebracht worden. Volgens mij, maar die die komt daaraan. Ja. Kijk u vraagt specifiek of geld. Nou ja, goed, kijk wat we hebben benoemd is. Het verhaal natuurlijk met de fietspaden hoe zat het in mekaar? Daar hangen natuurlijk op bedragen aan vast en wachten we gewoon het antwoord van het college af daarin hoe dat zit, want het fietsplan is afgewezen. Kijken

▶ 2:20:58we naar het verhaal. Zonnedak er staan natuurlijk ook. Geld voor. Ja, hoe zit de verdelingen eruit? Hebben we een motie achter de hand? Dus ja, uiteraard kijken we naar de financiële zaken daarin. Ja, ja, Normaal, ja, mijn vraag is niet per se om geld. Misschien heb ik verkeerd verwoord, maar mijn vragen meer van heb ook over nagedaan bijvoorbeeld prioriteiten die voor de cvb belangrijk zijn. Daar dan nu aandacht op te leggen door middel van bijvoorbeeld geld aan te alloceren las je, voorzitter, als ik eigenlijk deze begroting. Even ontslaan. En dan sla ik me heel erg plat en dat doet alle alle mensen die er werk aan gedaan hebben, doet dat heel maat tekort, dat weet ik wel, maar soms is het wel eens goed om zaken wat beknopt te houden. Dan zie. Die een wat hier eigenlijk overheen hangt zijn een, een, een, vier, vijftal hele groot. Grote projecten, waar die nog die eraan zitten te komen en waar nog geen bedragen aanhangen en er zijn er eigenlijk meer, hè, je praat over.

▶ 2:21:59Dat hele Wetland center gebeuren. Zit er nog niet over gitaren, nog gebiedsontwikkeling dat is ook genoemd door mevrouw maken. Praten we over de ontsluitingswegen of randweg Blok Blok. Gaat trouwens de wethouder ons straks wat over vertellen dat die toch wat actueler is dan ons? En eigenlijk zitten we een beetje in die fase. Daar ja, en dus ja, wat moet je dan verder dan van vinden? Ik ben wel heel nieuwsgierig. Naar de prioritering van dit college. En ja, hoe gaat die prioritering eruit? Want het gaat nogal ergens om, bijvoorbeeld unie locatie. Nou, de bouwkosten die lopen op. We hebben in 2021 hebben we met mekaar nogal gevochten ervoor om om het amendement daarvoor in de benen te brengen. Die zie ik nu sneuvelen dat realiseer ik mij ook wel daarin. Maar goed, wat gaat het voor de rest betekenen, ook binnen het college. Dus daar zijn we ontzettend nieuwsgierig naar. Mevrouw, ja, die priorisering die triggerde mij ook al in in in in de eerste toespraak heeft de CPB zelf al een priorisering voor ogen. Wat is wat zou voor u daar in de volgorde

▶ 2:23:03zijn? Ik had die vraag eigenlijk zien aankomen, want ik denk van Goh, als ik daar nu zo op inzet, dan kan ik me ook terug verwachten. Dus wat dat betreft complimenten daar. Voor ja, goed, ja, je moet het allemaal even maken, of niet dan?. En kijk wat dat betreft het museum, wat gaat dat betekenen voor de? Wat gaat dat betekenen voor de inwoner? Sterk land? Hè, wat is daarvan de toegevoegde waarde? Daar zijn we gewoon uitermate kritisch op en voor de rest moet je ook niet bang zijn. Dus wat dat betreft zie ik de VVD ook wel. We zijn ook niet zo bang voor voor de, voor de, voor de bijdrage vanuit de rijkse overheid niet angst. Een slechte raadgever alleen, het moet wel verantwoord zijn en. Ja, hoelang praten we dan al niet over blok? Hoelang praten we daar niet over? Ja, goed, zo slecht samen de financieel ook niet voor. We kunnen best wel gecalculeerd risico nemen, dus in die hoek moet je het zoeken bij ons. Anderen. Meneer Bunt. Ja, voorzitter, als de oppositie elkaar onderling

▶ 2:24:06complimenten gaat uitdelen dan wil ik daar graag ook nog maar mijn standje aan bijdragen. Ik wil het cpb graag complimenteren met hun hun kritische houding en die is ook nodig in een Democratisch evenwicht, maar die is wel positief-kritisch die kritisch van Thomas Positieve kritisch. Wij zijn het lang niet altijd met elkaar eens, maar ze laten wel zien, ook met vijf moties dat ze serieus een bijdrage leveren. Dus en in het bijzonder die van Lelystad, Port bijzonder blij mee. Ja, u wilt vast nog reageren, meneer, ja, voorzitter, we zitten met vijf. We hebben nog nooit zoveel, nog nooit zoveel zetels bezet gehouden, deelt en ja, ik zeg altijd van Joh het is niet alleen stoel, waarom houden? Je moet ook wat bijdragen. Dus ik heb gezegd: van iedere zetel die we hebben een emotie, minimaal zowel. Dan dan wel en ik hoor strak leiderschap, dat spreekt mij ook wel aan, verder nog richting Bgl anders gaan we naar de Partij van de Arbeid. Hallo, wie meneer bus, hallo,. Ja, ik vind ik vind het een goede eigenschap om elkaar te complimenteren dus dan sluit ik me graag bij aan.

▶ 2:25:10Ik wil ook degene die bedacht heeft om Lelystad Apart over te nemen, van ons compliment geven, want dat betekent dat het ons geen tijd kost. Maar ja, in die zin, gezamenlijk optrekken lijkt heel belangrijk in dit verhaal, dus het maakt niet uit wie het doet, als het maar gebeurt en als het maar niet doorgaat ik was nog wel even benieuwd naar de energiecorporaties want daarvan moeten we denk ik, constateren dat we daar heel veel van kunnen verwachten, maar ook dat die ook wel tegen de nodige problemen aanlopen en jullie gaven aan dat zes van de energiecorporaties die hier werken werken zou zijn, er drie wel en die misschien minder goed geholpen worden. Dus ik, ik vroeg mij af wat de bronnen zijn, zeg maar waar jullie dat vandaan hebben en of jullie een beeld hebben waarmee we ze kunnen helpen. Want lijkt me goed om ook het college in ieder geval onze ideeën mee te geven hoe dat zou kunnen. Ja, voorzitter, we zijn hier toegekomen gewoon door inside information van mensen die werkzaam zijn binnen die energiecorporaties en die hebben ons erop geattendeerd van Goh. Een drietal worden naar

▶ 2:26:14voren gehaald en we zijn eigenlijk zestal energiecorporaties. En het gaat allemaal niet vanzelf om projecten. Los te krijgen, dus ja, van daaruit, van onze vraag van Goh, hoe ziet het er nou, hoe ziet het er nou uit en hoe gaan jullie dit dan toepassen daarin? En en hoe wordt het bedrag van 150000 euro verdeeld? Dus ik leg die vraag eventjes neer bij de wethouder. Duurzaamheid en dus ja, vandaar. Is het misschien anders een gedachte om met die energiecorporaties ook eens een er met een aantal mensen vanuit de raad om tafel te gaan zitten? Want er gebeurt echt ongelooflijk veel volgens mij bij die partijen en ik ik weet niet of wij daar volop altijd ja gebruik van maken. Ik hoor dus dat is ja hier, dan zullen ze zich vast wel meer geroepen voelen. Ik ga door naar de fractie van de Partij van de Arbeid en daar wil mijn vrouw maken op reageren, nu het woord

▶ 2:27:17heel graag voorzitten want meneer bunde had het even over de woonwagen, de woonwagenbewoners en we hebben destijds samen met de PvdA auto motie ingediend. Daar heeft een partijgenoot van PvdA ontzettend veel tijd in gestoken en dus ik zou willen voorstellen om samen scherp in de gaten te houden wat er gebeurt met die woonwagens want ik denk dat er nu nog steeds een tekort is aan plekken voor woonwagenbewoners dus ik stel voor dat we hierin samen optrekken. Dus een aanbod, meneer rund, een aanbod, ja, bijzonder blij met het aanbod, laten we dat zeker doen, want wij wij delen die zorg. Zeker, ik heb een voorzetje geven in de bijdrage wat er nu in de begroting staat te lezen over die visie, vorming dus ik hoop ook op een duidelijk antwoord van de wethouder hierop dat er geen enkele twijfel is dat er structurele plaatsen voor woonwagenbewoners komen en trek daar graag met mevrouw maken samen in op. Meer homan. Dank u wel, voorzitter, we hebben het goed

▶ 2:28:20verhaal ook op een geven met had u het over de rol van de stichting. Weer hebben we in gebiedsprocessen daar. Ik kon me niet van de indruk onttrekken dat daar een vleugje ja, toch wel een klein vleugje kritiek onder zat en ik was eigenlijk wel nieuwsgierig waar dat vandaan kwam, want volgens kwam bij de VVD ook weer terug. Het is voor mij een beetje nieuw, dus ik was eigenlijk een beetje nieuwsgierig, iets meer duiding daarover. Ja, voorzitter, dank voor de vraag van van de heer haman fijn om dat even wat nader toe te kunnen lichten. Waar het om gaat, is dat die gebiedsprocessen hè, dat is een een belangrijk proces waarin verschillende partijen samen moeten optrekken om te werken aan die transitievraagstukken hè, daar heeft de stichting werden nu een kennelijk een belangrijke rol in. Wij nemen daar aan deel als gemeente en het is wat ons betreft onduidelijk welke positie en rol de stichting daar precies in heeft en welke rol onze wethouder ook heeft in die stichting en hoe eventuele besluiten dan tot stand komen en waar dan het primaat ook ligt. En een

▶ 2:29:22verheldering op dat punt van die rol zou bij mij noodzakelijk zijn. Want ja, het is nogal bepalend voor welke kant we opgaan in die transitievraagstukken dus dus vandaar mijn vraag en inderdaad, ja, ik ben kritisch over de onduidelijkheid die wat mistig heid die hangt rondom die stichting. Gelukkig mogen straks mag het college ook reflecteren op uw reflecties dus wellicht komt dat naar boven, mevrouw Klomp. Ja, misschien kan ik daar even op aanvullen omdat meneer holman ook even refereerde naar mijn bijdrage over dat op dat punt. Ik sluit mij aan bij wat de heer Bunt zegt en ik ik vul daar even bij aan dat wij hebben hier een aantal jaren geleden hebben we het besluit genomen om de stichting weer in beide een bepaalde rol te geven, ook in de transitie van het nationaal park. Oorspronkelijk geïnitieerd omdat nou ja, dat eigenlijk ook vanuit de geldverstrekken provincie belangrijk werd geacht. En we hebben daar de stichting een belangrijke rol gegeven in de beleidsbepaling en uitvoering van een aantal van onze gebiedsprocessen en voor ons is die stichting redelijk onzichtbaar en

▶ 2:30:23wij zouden ook graag wat beter beeld willen krijgen van nou, hoe wordt daar nu uitvoering aan gegeven? Hoe wordt dat ervaren en daarom hebben wij dat ook in onze bijdrage opgenomen?. Nee, man, ja, dank u wel beide, dank u wel, voorzitter, voordat ik weer wat mag zeggen. Trouwens ja, weer wat geleerd. Vandaag ben ik heel blij mee. Het kwam bij ons een beetje raar over omdat natuurlijk en wethouder in principe in die stichting zit. Ik weet zo-even niet welke, maar het zou best kunnen dat het één van. Beide wethouders zou niet weten welke. Maar oh,. Ja, oké, ja, nou goed, jullie snappen wat ik bedoel. Dus vandaar dat mij een beetje bevreemd waarom dan die rol van de stichting niet duidelijk is. Want dan, ja, dat misschien dat we zometeen een toelichting krijgen. Ik ben benieuwd wie van de meneer bus, ja, ik ik was wel even nieuwsgierig, zeg maar naar de de achtergrond, om een geweldige mooie groene long die we, die we aardig op orde hebben om die in de uitverkoop te zetten, zeg maar voor nieuwbouw, stedenbouw en en

▶ 2:31:23dan te verwachten dat als je alles. Herplaatst dat we dan. Aan het eind van de rit betere samenleving uit uit geheel komen. Dus ik was benieuwd waar dat op gebaseerd was. Die veronderstelling meneer, bent,. Ja, voorzitter, ik ben blij dat deze vraag gesteld, want ik had er al een beetje op gehoopt in deze ronde. Nou, het idee is: kijk, we zien dat er in die die sportvereniging de voetbalverenigingen soms nou ja, spanning zit op, is er genoeg trainingsveld hoe werken we samen? Dat soort vraagstukken speelt daar heel erg. We hebben wel een enorme woningbouwopgave we kennen ook allemaal de discussie waar dan die woningbouw moet plaatsvinden. Wij zijn zoveel mogelijk voor inbreiding en wij dachten van: ja, Goh, misschien is er hier wel een slim. Met één plus één is drie constructie te maken. Kunnen we onderzoeken in elk geval of we het verplaatsen van de sportvelden zou kunnen helpen, in dat die verenigingen eigenlijk beter samenwerken, dat er genoeg trainings en wedstrijd faciliteiten zijn, mogelijk ook de combinatie met het

▶ 2:32:23voortgezet onderwijs, hè, daar ook vanuit het perspectief van unie locatie wel over gesproken hè, van hoe moet het dan sportvoorzieningen eruitzien dacht nou, ja, als je die link nou maakt en op de plek waar dan nu de sportvelden zijn, woningbouw zou kunnen realiseren, dan hoeft het stukje groene long nog niet nog helemaal niet weg, hè, want dat er is dan best wel wat ruimte om wat te gaan realiseren, was ons idee. Dus onze vraag is gewoon om dat te onderzoeken, om dat niet links te laten liggen in het onderzoek naar woningbouw in Steenwijk. De bus. En gaan we dat dan voor of nadat we zeg maar, investeerd hebben in allerlei velden en opknapbeurten? En wat is een goed moment? Wat is een goed? Nou, het moment ligt hem erin dat we weten dat we volgend jaar een visie krijgen op deze 24. Vandaar dat wij nu ook in 2023 de oproep doen van Goh, neem dit idee mee in die visievorming in het onderzoek dat u doet naar woningbouwlocaties en ja, hoe hoe dat dan precies zijn beslag zou moeten krijgen. Ja, dat dat laten we graag ook aan de uitvoering van het college,.

▶ 2:33:26Meneer holman zorg ik z'n hand op. Ja, ik vermoed dat het antwoord net gegeven is. Voorzitter, dat de preciese uitvoering door ole wordt gaan, maar ik was wel nieuwsgierig of je dan ook de had, waar dan de de voetbalvereniging heen moeten in dit geheel. Nee, het is een open, open verkenning en een open vraag. Heer haman er zijn allerlei mogelijkheden, denk ik,. Wie van de andere partijen kan ik ruimte geven voor reflectie op de Partij van de Arbeid? Zo niet, dan gaan wij door naar de fractie van de VVD en daar wil mevrouw Makker graag, het wordt. Ja, de VVD, die heeft iets gezegd over speciale aandacht voor de werkende armen. Ik ben wel even nieuwsgierig hoe de VVD dat dan inhoudelijk zit. Hoe ga je, hoe ga je ze vinden en wat voor soort aandacht zouden deze mensen dan vanuit ons huis moeten krijgen? Mevrouw Slop ja, dank u wel, ja, dat is precies wat ik ook zeg. In de begroting staat een specifiek hoofdstuk over hoe mijn armen

▶ 2:34:27armer wil bereiken, en daar staat onder andere in spreekuren door de week, in de in de mfc is en dat soort dingen en daarvan daarvan zeggen wij letten op die werkende armen, die kunnen vaak niet daarnaartoe dus daar moeten specifieke aandacht voor komen en op welke manier je dat zou moeten doen. Ja, wellicht op een zaterdag of op een avond dat dat dat laat ik aan het college in de uitvoering in, maar dat we er even rekening mee houden dat die misschien niet overdag naar dat soort bijeenkomsten kunnen en misschien ook wel, ja, is daar ook de schaamte of iets anders, ook op een andere manier, dus dat dat specifiek aandacht behoeft. Dat is mijn oproep,. Meneer Holleman dank u wel ja, mevrouw som, ik pak er heel even uit, want u bent niet de enige die gezegd heeft, maar zo ongeveer alle partijen volgens mij behalve voor elkaar hebben gezegd dat we als gemeente vooral moeten blijven investeren en niet te veel geld moeten oppotten richting het financieel ravijn zijn wij het ook helemaal mee eens. Alleen vind ik het dan een beetje lastig, omdat de rijmen met wat u vervolgens zegt dat de reserve aanvullen wel heel goed is, want dan komt eigenlijk, nee, dat twee miljoen gaan reserveren voor eventueel een financieel refine bijvoorbeeld,

▶ 2:35:30zou hem iets meer kunnen duiden. In hoeverre u dus wil blijven uitgeven, maar toch ook reserves wil aanvullen die eigenlijk niet nodig zijn om aan te vullen op basis van de nota reserves en vriendinnen, maar puur politiek, is mevrouw slo,. Ja, dank u wel, meneer meneer homan die die herformuleert mijn bijdrage net de nuance anders dan dat ik hem volgens mij gezegd en bedoeld heb. Ik zeg niet, we moeten maar uit blijven geven. Ik zeg met de onzekere financiële onzekerheden waarbij wij als gemeentelijke begroting de afgelopen jaren te maken hebben gehad, met een grilligheid waarbij we toch iedere keer weer, nou ja, gered zijn, om maar even zo te zeggen door de financiële bijdrage van het rijk, dat zeker nu die onduidelijkheid langer lijkt te duren, ook door de verkiezingen, want eer dat wij weer een nieuw kabinet hebben, je dat er een besluit over wordt genomen, dat zou maar zo over de volgende PPN heen geteld kunnen getild kunnen worden. Vinden wij het een wijs besluit van het college om op dit moment geen paniekvoetbal te spelen, maar door te zetten in de lijn die wij nu hebben, met trekking met name

▶ 2:36:31met betrekking tot de bestuurs programma's en was mijn oproep, ook van het moment dat wij we hebben ook nog een aantal grote projecten, meneer laseren en daar ook al naar waar we keuzes over moeten maken. En soms gaat het er ook gewoon over, hebben wij het voor over van onze gemeente? Hè, mevrouw Make noemde zelf dat ook al, hè, die noemde bijvoorbeeld in haar verhaal het museum. Dat is dan een een een, een even voor haar conto maar zo, uiteindelijk gaat het ook om, hebben wij het ervoor over. En mochten wij over een tijd niet voldoende middelen hebben om het om om iets te kunnen doen, zijn we dan ook bereid om op andere plekken daarvoor te gaan snijden? En dat is een keuze die wij hier in de raad moeten maken. En daar hebben we ook lef voor nodig. Want natuurlijk is het makkelijkste om te zeggen: wij willen integraal afwegen en als we alles kunnen doen, dan willen we het liefst alles doen. Hè, ik bedoel, dat zou ook het liefst de keuze zijn die ik voor ligt. Maar dat, dat lijkt het nu niet op. Dus dat, dat is eigenlijk de oproep die we hebben en als we kijken naar de risico's we hebben, wethouder, heeft ook bij de ppo aangegeven dat er ook doorberekeningen zijn gedaan, dat als we 75 procent

▶ 2:37:34krijgen van wat we verwachten, dat we ook nog wel binnen de begroting blijven. Premail Lire laat het nu wat wat gunstiger zien, dus wij steunen het het idee van het college dat er nu geen tijd is voor paniekvoetbal maar dat we gewoon door moeten zetten. Wat met de zaken die wij belangrijk vinden voor Steenwijkerland. Vrouw bakken. Ja, het verbaast mij toch een beetje, hoor, want want als als ik het bijvoorbeeld betrek op mezelf, ik noem maar even en ik zie dat in 2026 daar amper nog iets binnenkomt of heel weinig, nou, dan zal ik u vertellen, want dan heb ik niet zo heel veel lef, meer, dan heb ik slapeloze nachten. Mijn vraag aan de VVD is dan: hè van u zegt ook van: we moeten even een beetje. Nou, we houden gewoon de vader eigenlijk een beetje in, maar we moeten wel keuzes gemaakt. Dan ben ik benieuwd: wat voor keuzes zou de VVD maken. Zou de keuze, zou de keuze dan liggen? Of bijvoorbeeld een museum van zes miljoen? Of zegt ie, of zegt u nou, laten we dat geld dan toch maar misschien, misschien kan het niet, maar dan toch maar ergens anders eventjes voor gebruiken. Grasland. Ja, allereerst

▶ 2:38:35geeft mevrouw Makker aan alsof ze doet dat er na 2026 niks meer zou binnenkomen. Kijk, het is wel duidelijk dat het rijk in ieder geval met geld naar de gemeentes toe gaat komen. En dus dus dus het is niet een reële situatie dat er niks zou komen. Dat komt wel geld alleen, we weten niet hoeveel, dus daar daar zit het risico verschil ook in. En op het moment dat wij keuzes moeten maken, ja, dat sluit ik me toch een klein beetje aan bij meneer las, die ook al heeft aangegeven: hè, een aantal dingen moeten binnen een financieel verantwoord zijn. Wij hebben geen geheim van gemaakt, maakt dat rondwegen rondom lokaal en als we zelf ons sowieso altijd hele belangrijke punten zijn. En uiteindelijk moeten we dan ook keuzes durven te maken van dingen die we niet meer kunnen doen. Als we iets anders belangrijk vinden en wij zullen ook niet schromen om die keuzes, dan als we die moeten maken, om die ook te maken,. Mevrouw maken, nou, ik ben blij om dat te horen, want dan zit er dus kans dat de VVD alsnog als het dus niet zo goed gaat, als dat iedereen hoopt dat het gaat, dat de VVD dan misschien toch liever voor de rondweg is als voor een heel

▶ 2:39:38duur museum. Dat vind ik fijn om te horen. Geen behoefte aan reactie bij mevrouw Slop ik zag, mevrouw geurt. Ja, dank u wel, we hebben het alles eerder met de VVD over gehad over de doorlopen doorlopende projecten in kaart te brengen en daar blijft GroenLinks ook interesse in hebben. Ook gezien onze motie die er ligt, sluiten het mooi op aan. Eigenlijk moeten van de VVD alle projecten echt meteen in zo'n kaart gezet worden. Hoe hoe ziet de VVD dat voor zich? Even wat meer beeld bij krijgen? Zeg maar een alom.. Ja, dank u wel fijn dat mevrouw Guts daarop terugkomt want dat is inderdaad iets wat wij heel erg belangrijk vinden. En natuurlijk wat ons betreft hoeven daar niet alle projecten op te staan. Gemeente heeft heel veel projecten en daar zitten ook uitvoeren in projecten in, als vervanger van wegen of riolering, Hetcetera maar grote substantiële projecten of ken of maanden,

▶ 2:40:41projecten of projecten die een bijzondere tijdspanne hebben of een bijzonder verloop, of die inhaken op andere zaken, dat vinden wij wel belang. Angrier om daar goed zicht op te houden en er zijn ook gemeenten die dat ook heel goed doen. We hebben de vorige keer al een voorbeeld genoemd, maar er zijn meer gemeenten die dat heel goed inzichtelijk maken, visueel, met kleurtjes voor de inwoners ook, en dat hoeft echt helemaal niet tot achter de komma maar wij denken wel dat het belangrijk is en overigens maar goed, dat zegt mijn projectmanagers hard, denk ik gewoon dat het ook goed is voor de voortgang van programma's en projecten, om heel goede voortgangsbewaking inzichtelijk te hebben, ook in verhouding van projecten naar elkaar toe. Vrouw, ja, dat vind ik wel prettig om te horen, want dat sluit toch ook een beetje aan bij wat wij in de motie over de vragen, die inzicht en het bijsturen en op het moment dat je dat in kaart hebt, dan dan kun je bijsturen zou de VVD aankunnen of eigenlijk niet aan kunnen geven. Dat is een beetje.

▶ 2:41:41Maar zouden we dan een gezamenlijke keuze in kunnen maken? Welke welke projecten zouden de VVD graag op kaart willen zien? En waar kunnen we misschien ook iets breder kijken dan alleen maar hé, dat is een project. Slot,. Ja, dank u wel even een kleine correctie. Wat mij betreft is wat ik zeg niet helemaal parallel aan wat in de motie staat, maar dat komt straks bij de behandeling van de motie denk ik, wel even naar voren. Ja, wat mij betreft is in de uitvoering van welke projecten moet inzichtelijk gemaakt worden en hoe gaan we dat doen, vind ik. Ik vind dat echt een taak van het college en de ambtenaren. Alleen. Wij vragen daar als fractie wel steeds aandacht voor, omdat we gewoon merken, soms bij bepaalde projecten, dat er ook in dit huis soms dingen langs elkaar heen gaan omdat het niet helder is of dat inwoners daarna vragen. Dus dat is de achterliggende reden dat we daar een oproep toe doen. Een bus, ja, dank je wel, ik kan me helemaal vinden, zeg maar in de toelichting die mevrouw Sloom geeft om de nut van het bijhouden van grote projecten inzichtelijk te maken. Ik heb een

▶ 2:42:43suggestie. We kunnen maken projecten op gebouwniveau je kunt kijken naar gebiedsontwikkelingen dan heb je gebiedsprocessen je zou dat onderscheid op die manier beter in kaart kunnen krijgen. En dan vooral die gebiedsprocessen die zijn interessant als je kijkt naar de opgaves die we in het landelijk gebied ook met name hebben. En dan kun je ook niet alleen bijhouden maar dan kun je ook leren, want ik weet niet meer van wie. Maar ik hoorde dat een lerende organisatie niet meer aan de orde was en dat we nu examen moeten afnemen. Volgens mij blijven we altijd een lerende samenleving en moeten we altijd goede stapjes vooruit blijven zetten. Mevrouw slo,. Nou, maar dat laatste sluit ik mij heel erg aan. Ik heb altijd gezegd: als ik 85 ben, dan ga ik nog een keer Grieks leren. Dus ik vind ook dat je altijd moet blijven ontwikkelen en leren. En met betrekking tot de verdeling. Ja, ik vind dat echt aan, aan het college en aan de uitvoering en dat is een voorbeeld hoe het zou kunnen. Maar ik kan maar ook andere voorbeelden voorstellen. Ja, ik zei waarom, Grieks zou ik bijna willen vragen, maar laten we dat maar laten rusten.

▶ 2:43:45Zullen wij na de fractie van CDA en reflecteren op hun inbreng wie wenst daar het woord over, concludeer ik een heel duidelijk verhaal van de fractie van het CDA? Meneer Bunt. Ja, voorzitter, was natuurlijk wel een heel duidelijk verhaal en ook wel met de gebruikelijke kwinkslagen van de heer homan dus hartstikke mooi. Ik heb nog wel een vraag, want hij tamboerijn behoorlijk op het heuglijke nieuws dat er geen zon-op land meer in de provincie Overijssel mag komen. Dat is dan dankzij een. Coalitie van partijen zonder het CDA tot stand gekomen. Dat is dan,. Daar kan die dan blij mee zijn. Maar de eigenlijke vraag is natuurlijk, want hij roept dan heel erg op die Solar Carports en daar zijn wij ook heel blij mee. Hè dat dat nu bij de waterwijk is. Maar daarmee gaan we natuurlijk de energieopgave niet niet redden. Hè, en nu doet een beetje voorkomen alsof dat

▶ 2:44:45zo is. Dus de vraag is eigenlijk: hoe gaat u, waar zet u op in als het gaat over dat wij die energie-opgave met elkaar gaan realiseren? Meneer homo, ja, dank u wel, voorzitter, ik wil de heer bent eerst even in herinnering brengen dat de Partij van de Arbeid wel in dat college zit en die dus eigenlijk wel een beetje oor, dan de verkeerde kant misschien opgaat maar goed, maar niet uit. Nee, niet oh, nee, sorry laat, maar hoef niet te reageren. Dan neem ik het terug. Prima, helemaal goed,. Nee, het CDA gaat voor een een een duurzame-energie mix en sola carport zijn daar gewoon een onderdeel van. Net als bijvoorbeeld de bom vergissing die we graag moest. Vergissing die we mensen allen graag willen, hier of tenminste dat lijkt in ieder geval meerderheid te willen. Hier isoleren, zon-op dak en er zal ook wat zon-op land of wind op land bij moeten. Dat daar ontkomen denk ik nog steeds niet aan. Feit is wel dat dat nu wat uit onze handen getrokken wordt, zoals het nu lijkt en ik ben nu wel geneigd om wat afwachtende houding ding aan te nemen om te kijken wat de provincie dan ook dat werkelijk gaat

▶ 2:45:46verzinnen. Lukt dat niet, ja, dan zullen we toch gewoon zelf eraan slag moeten, waarbij ik ook al eerder in deze raad aangeven wat CDA, niks meer onbespreekbaar is voor wat betreft de duurzaamheid-doelstellingen. Mevrouw de dan, mevrouw, ja, dank, voorzitter de heer Holman die trekken wij, want die die als laatste in het rijtje van dingen die we moeten gaan doen, had ie het over wind moet er ook eigenlijk wel bij, maar dat is ons uit handen gerukt zei zoiets door de provincie uit handen genomen. Wat doet u daar precies mee? Want de provincie heeft nog steeds openstaan dat wij dat dat windmolens geplaatst kunnen worden. Dus wat bedoelt u met? Dat is ons uit handen genomen? Ja, mevrouw, ja, soms heb ik wel een beetje een fatsoenlijke bijdrage, dus ik hoor als: uit handen gerukt is niet per se maar in mijn stijl. Ik bedoel daarmee dat de provincie regie wil gaan nemen op grote klussen van windturbines volgens mij is de optie open dat wij daar zelf ook nog met ideeën voorkomen. Maar wat ik net ook al zei, dan wil ik wel eerst een afwachtende houding aannemen waar de provincie mee komt. Ik vind dat zij daar ook dan. Dat

▶ 2:46:46beslissen we nu en ik vind dat ze daar ook mogelijkheden voor moeten krijgen om een goed plan te komen. Mevrouw geurts ook in het Provinciaal college. Zeker weten en blij mee dat er minder minder zon-op land komt. Maar de heer Homan triggerde mij die afwachtende houding. Zou dat ook de reden geweest kunnen zijn dat de provincie tot dit soort besluiten komt en de vaart achter zet, want die afwachtende houding nu wederom te tonen lijkt me niet de meest slimme zet om een vaat in te brengen in dit proces. Nee, man,. Ja, dat weet ik niet. Volgens mij is het feit dat de provincie dit nu gedaan heeft niet per se een afwachtende houding, maar meer een houding dat elke gemeente zo ongeveer zon-op land wilde en terwijl heel weinig wind overbleef als dat niet klopt, dan dan zal dat zijn. Mocht het wel door een afwachtende houding komen, blijf ik erbij dat als de provincie nu zegt van hé, wij gaan het voor jullie oplossen. Dat ze ook met een plan gekomen kunnen, wij ondertussen haast maken met mono vergissing, solo carport isoleren en zonnedak lijkt me uitstekende combinatie. Mevrouw, volgens mij zei u eerder: wij nemen eerst een afwachtende houding aan en kijken waar de provincie meekomt dat zei u net,

▶ 2:47:50dus de afwachting houding is aan uw kant en u wacht tot dat de provincie iets doet. Als de provincie dus doe het komt er dan, de provincie neemt iets uit handen. Ik volg hem niet meer helemaal. Ik ben ik ben daar even die rode draad kwijt, de roodgroene komt die meneer man, de rode draad, ja, sorry voorstel als ik een beetje onduidelijk ben geweest,. Mevrouw Geurts vroeg eerst: want vindt u dat de provincie het besluit genomen heeft omdat wij een afwachtend houding hebben aangenomen nou, daar kan ik geen ja of nee op zeggen, want ik kan niet kijken in hoe de provincie tot dit besluit gekomen is. Wat ik nu vind is dat als de provincie zegt: hé, wij gaan voor jullie kijken waar de windturbines en misschien wel geen zone plan moet komen, dat ze daar ook even de tijd voor moeten nemen om het besluit van te kunnen nemen. Ondertussen wil ik haast maken, hier met de andere delen van de duurzaamheid. Mix en dus inderdaad even afwachten met zon-op land en zon-wind op land. Men bent. Ja nog nog een, nou eigenlijk geen klein punt, nog wel 1 punt ten aanzien van de doelmatigheid van omgaan met geld.

▶ 2:48:52De CDA zit natuurlijk in een oppositierol dus ik snap heel goed dat dat mij wat voorstellen doet om de begroting te wijzigen. Op zich is dat ook wel de prijs, hè, dus als je zegt: nou, we zijn het er niet mee eens, dan kwamen we ook met een concreet voorstel om het, om er iets aan te doen. Hè, die oproep dan aan het CPB en hij heeft het zelf gedaan. Dus op zich complimenten daarvoor. Alleen zonder het nu over de inhoud van die amendementen te hebben, omdat die er nu wel meerdere op tafel legt, zijn het nogal grote bedragen uit de algemene reserve vrij besteedbaar zonder eigenlijk duidelijke invulling. Hè, we klassen een miljoen even om iets te doen aan het Steenwijk diep en aan aan het welkom, en we doen. Bijna negen ton Huppetee en dan gaan we de unie locatie versnellen. Dat zijn slimme en strategische amendementen vanuit een politiek oogpunt maar inhoudelijk en als het dan gaat over hoe ga je zorgvuldig met het gemeenschapsgeld om, dan wil ik toch wel benoemen dat ik een beetje kort voor de kop vind om zomaar deze twee amendementen erin te vliegen. Nee, man,.

▶ 2:49:57Ja, dank u wel, voorzitter, ik, ik vind het. Ik had deze vraag uiteraard wel aanzien komen en ik vind het ook fijn dat u hem stelt. Uiteraard willen wij doelmatig met geld omgaan. Ik heb net heel veel partijen horen zeggen van: hé, we gaan niet dat financiële ravijn afwachten en alles oppopt en de belastingen verhogen. Nou, dat vinden wij ook. Maar dat moet je ook daarbij het woord voegen en ook niet onnodig twee miljoen aan de reserve toevoegen, onnodig in zin van wij begrepen dat het een politieke keuze is om nu twee miljoen in de reserve toe te voegen, dat het niet uit een verplichting voortvloeit in onze zin dus niet per se nodig, dan kun je het ook uitgeven. Dat is eigenlijk een beetje de reden die wij hebben aangenomen van oké, daar moeten we daar wat mee, wij hebben daarvoor nu dan drie bestedingsdoel einde gekozen. Ja, inderdaad, misschien wel een beetje kort voor de kop van hé miljoentje daar, achtenhalf ton daar en nog 150000 euro. Daar kan ik me best in vinden. Andere kant denk ik ook dat het college best wel blij maakt met extra geld voor plannen waar als structureel geld tekort komt en dat altijd wel uitgegeven kan worden. Ik ga nu naar meneer bus, ja, ik volg de discussie met interesse, maar volgens mij

▶ 2:50:58krijgen we daar straks nog een paar amendementen en moties door. Ik ben ook nog wel eventjes getriggerd zeg maar door het idee dat we willen de marktpartijen en meer bij betrekken. Dat was in ieder geval ook één van de moties en dan heb je ook zeg maar een een pleidooi voor gedaan. En dan vraag ik mij af: waar houden wij die marktpartijen als gemeente Steenwijkerland staat om woningbouw dan op dit moment tegen, want we kunnen natuurlijk heel veel geld geven aan mensen om te vragen om iets te doen. Maar ja, of dat ons dan helpt om het efficiënt te doen, dat dat is een tweede. Dus ik ben heel erg benieuwd waar dat marktfalen als gevolg van de overheid optreedt in Steenwijkerland. Ja, dank u wel, voorzitter, ik denk dat het goed is om hier even een knip te maken in behandeling van de motie en behandeling van de algemene reflectie op de begroting. Ik moet ook heel eerlijk zeggen dat het niet echt mijn specialiteit is dat wanneer netjes daar heel veel meer van weet. Dus vind het heel erg als we die vragen vanavond beantwoorden. Meneer bus,. Sorry keer op, dus dit is ook al een antwoord. Dank je

▶ 2:52:00goed. Stellen wij het door naar de andere fractie van de ChristenUnie. Wie wenst te reageren op de reflectie op de inbreng van de ChristenUnie? Mevrouw Geurts GroenLinks, ja, de ChristenUnie maakt GroenLinks eigenlijk blij met met toch even de motie te noemen van motie grip op asiel samen met met de ChristenUnie hebben niet samen ingediend, maar we hebben wel veel over gesproken over hoe kan dat hier in Steenwijkerland want anders, hoe, hoe zouden wij iets meer onze barmhartig hart kunnen laten spreken en toch mensen opvangen? En mijn vraag gaat dan misschien ook niet zozeer alleen maar aan de ChristenUnie, maar als zo'n motie binnenkomt bij de ingekomen stukken, ben ik toch wel benieuwd of de rest van de raad eigenlijk nog tevreden is met hoe het nu gaat? Of doet het bij iedereen iets dat we er misschien wel weer stappen in kunnen zetten om, zoals hier bijvoorbeeld voorgesteld

▶ 2:53:02wordt, voor elke 350 inwoners één asielzoeker op te vangen? Ja, waarom waarom die motie niet ingediend? Mevrouw drijft?. Ja, dank, voorzitter, ik had die vraag verwacht van mevrouw geurts en ik heb het er al even over gehad. Het is een motie door de door de ChristenUnie jongeren perspectief die naar alle gemeenten gestuurd is in mooie VVD kleuren overigens als jullie hem gezien hebben qua huis, qua stel. Waarom wij hem niet hebben ingediend, is omdat wij een aantal weken geleden in deze raad ook die discussie hebben gehad en daaruit bleek duidelijk dat de meerderheid toch een andere koers vaart op dit onderwerp als het gaat om de ChristenUnie, ook als het gaat om GroenLinks. In zo'n kort korte tijd weer een dergelijke motie te behandelen, leek ons niet niet niet zinvol, tenzij er nu partijen zijn die echt een ander standpunt hebben dan toen, dan hoor ik ze graag, want dan kun je ook tot een andere andere

▶ 2:54:05wel tot meerderheid komen. Dus dat is de reden. Het leek me niet nuttig om nu nog een keer die discussie te voeren. Wat ik wel belangrijk vind, is om het te blijven te benoemen, omdat we, omdat wij echt vanuit onze partij en vind dat het college daar een echte stap naar voren moet doen in de regio. We hebben een brief gekregen over de hoe hoe de regio ermee omgaat wij vinden echt dat je gewoon moet laten zien van wij willen meedenken met de oplossing en staat er mij toe dat ik dan een andere fractie hier ook nog even een vraag over stel. Voorzitter, nou, ik wil eigenlijk eerst andere fracties de kans geven een vraag te stellen, want anders gaan we een ander debat incorporeren in de begroting. Dus ik geef eerst het woord aan meneer, hoor,. Ja, dank u wel, voorzitter, eerst een korte reflectie wat er net hier afspeelt. Ik snapte er echt eerst geen zak van, maar dat ging dus blijkbaar inderdaad om een ingekomen motie van perspectief. Ik dacht even dat we allemaal nieuwe moties kregen, gelukkig niet. Ik heb even uitgerekend: als je elke 350 inwoners één asielzoeker op moet vangen, dan geldt dat voor gemeenten. Zijn we klant even uitgaande van 45000 inwoners, op 128.

▶ 2:55:05Volgens mij doen we dat toch al. Ik kan me niet voorstellen we nog veel minder hebben dan dat we hebben. Ja, ik weet niet of het allen maar om een ziel zoekt. Ook kernenergie gaat maar alleen asielzoekers. Nou, ik misschien dat straks de portefeuillehouder nog even een een reflectie daarop kan geven. Ik wil mevrouw Drijfhout wel een andere vraag stellen en daar ging het me eigenlijk om. Mevrouw drijfhout geeft aan dat we zon-op land wellicht moeten gaan herzien, maar dat ze wel wat door wil gaan met de uitvoering van de ambities en ik ben wel nieuwsgierig wat ze dan precies mee bedoeld in relatie tot zo land, want u ging daarna heel snel over op het nationaal isolatieprogramma ook heel goed. Maar hoe ziet u de energiemix voor? U? Vrouw, drive, voorzitter, dank u. Ik wil toch even reageren op die motie. Prima dat de vraag aan de wethouder wordt gesteld, maar het is niet de motie die wij indienen dus dat niet. Iedereen denkt dat wij nu een motie daarover gaan indienen maar klopt hij zit bij de ingekomen stukken. Hoe wij het zien met de energiemix is en dat is de reden waarom ik de vraag nu heb verpakt in mijn algemene beschouwing. Wij hebben nu een tweetal besluiten van de provincie gehoord over zon-op land

▶ 2:56:06en over wind, en we hebben daar eigenlijk met z'n allen nog niet uitgebreid over gesproken daar zijn wel een schriftelijke vraag aan een aantal fracties gesteld. Daar is een webinar geweest, vorige week vanuit de provincie en wat ik heel belangrijk vind, is dat de wethouder ook kan aangeven hoe hoe zich dat nou verhoudt tot de lopende processen binnen onze, binnen onze gemeente. Wij hebben een report gedaan. Er wordt nog steeds van ons verwacht dat wij dat dat report op één of andere manier gestalte geven en daarom ook de vraag. Eigenlijk was het ook ja, ik kan bijna het antwoord al invullen we hebben gevraagd om de herziening van zonne land. Ja, de vraag is: is dat überhaupt nog nodig? Moeten wij hier nog over een herziening van zonneplant gaan praten in het licht van wat de provincie nu besloten heeft? Dus het was gewoon in feite een een, nou ja, bijna een technische vraag aan de wet houden. Hoe moeten we die twee in in verhouding tot elkaar zien en als het gaat om die mix? Dat is de reden waarom wij ook gisteravond nou ja, eigenlijk vrij snel binnen de

▶ 2:57:06fractie ook overeenstemming hadden om met cvb mee te doen als het gaat om de mono van Gestes want groen gas is natuurlijk ook een onderdeel van de mix en ik deel niet geheel met u wat u net zei van we moeten maar afwachten, want de provincie moet nog dingen uitwerken de motie over wind was heel duidelijk: vier klusten gebieden, maar buiten vier gebieden waar kans, gebieden die de provincie heeft aangewezen. Maar daar buitenom kun je als gemeente ook nog steeds ergens een cluster van minimaal vier molens neerzetten. En ik was wel een beetje. Ik vond het wel jammer in uw eigen beschouwing, net bij de vraagstelling ik dacht: eindelijk is het CDA, die gaat met ons mee, die gaat een stap voorwaarts als het gaat om duurzaamheid. En nu zeggen: dit is nou eigenlijk ook ook wat ik daarom, en misschien ook wel waarom de heer bus boos werd op het besluit van de provincie. Wat ik zelf ook voel. Dat ik denk, we waren net met allen die kant vooruit aan het gaan en dan komt dit naar ons toe. Nou, dat vind ik jammer en ik vind het jammer dat u zich daarin laat meenemen.

▶ 2:58:11Ja, dit is bijna een natuurlijk moment van stilte. Zullen wij over naar GroenLinks en de reflectie op de excuus ik, ja, u zit bij mij in die bekende. Triangle morgen of hoe heet het meneer bus, is maar één mogelijkheid: nog groter worden. Dan schuiven we nog iets meer op naar het midden en dan kan dat we wel in de dooie hoek uit, uit die die hoek komen. Maar goed, los daarvan, dank voor de bijdrage van de ChristenUnie. Ik vond zeg maar met name die die wijzen op de aanvragen die al gedaan zijn en van zonnevelden hoe zich dat verhoudt ben ik ook benieuwd naar hoe de wethouder daartegen aankijkt maar het nationaal isolatieprogramma dat is volgens mij iets waar we nog meer mee kunnen doen en hebben jullie daar meer informatie over of werken daar al mee? Volgens mij doen wij hier daar binnen de gemeente nog niet zoveel veel mee drijven. Nee, de terechte vraag van de heer bus, want hij staat ook op één van de acties in de begroting en het nationale isolatieprogramma is daar is al vrij is al geld voor vrij geven. Landelijk en

▶ 2:59:15afgelopen week werd weer bekend dat er nog meer geld vrijgeven nou, dan ben ik wel heel nieuw gierig hoe we dus, zoals het plan is, straat voor straat, wijk voor wijk, waar het echt nodig is, hoe we dat voor elkaar gaan krijgen. Dus vandaar ook dat ik graag van de wethouder hoor hoe die dat wil aanpakken. En ook mijn vraag, daarbij hebben wij ook echt die data beschikbaar, dat we ook gewoon weten: in welke straten moeten we beginnen. En kan verkennen? Dank u wel, wij gaan naar de fractie van GroenLinks. Wie wenst te reageren op de inbreng van GroenLinks? Dat is meneer Homan Seda. Dank u wel, voorzitter, mevrouw Geurts je had het net over bestuurlijke vernieuwing hebben al en paar keer gehoord. Afgelopen jaar. Begonnen geloof ik mee met nieuw leiderschap. Dat is niet helemaal van de grond gekomen. Nu hebben we onder andere Pieter omzicht die pleit voor bestuurlijke vernieuwing en ik heb nog volgens mij een partij hoor roepen, maar ik weet het even niet meer. Nu komt GroenLinks Steenwijkerland met bestuurlijke vernieuwing. Wat is dat voor u,. Mevrouw? Gut ja, dat is uiteraard een hele mooie vraag als je kijkt naar het systeem. Hoe nu bestuurd wordt, dan

▶ 3:00:19zien we dat we in een behoorlijk oudbakken systeem zitten, waar we wat dualisme ingefietst hebben, en dat pakt niet helemaal goed uit. Altijd bestuurlijke vernieuwing is ook dat je, zoals veel partijen hier eigenlijk wel willen, maar de uitvoer nog niet helemaal lukt, is dat we onze inwoners veel beter luister naar, luisteren, horen, begin apen omzetten, want daar wordt gezegd dat dat dat democratische proces wat wat meer stroomlijnen één van de dingen die mij afgelopen weken opvalt is dat. Enkele van onze inwoners, vooral in het buitengebied niet durven uit te komen voor de politieke kleur die ze hebben. Ze durven hier niet meer te zeggen waar ze voor-stemmen nou, dan is de democratie, die is behoorlijk aangetast. Volgens mij en moeten we ons zorgen over maken. En als je dan kijkt naar hoe wij hier besturen, moeten wij misschien ook bij ons de belletje gaat rinkelen dat als dat hier in deze schitterende gemeente gebeurt, dat mensen niet meer

▶ 3:01:22durven uitkomen voor een politieke kleur. Dan moeten wij ook bestuurlijk echt wel iets veranderen. En hoe? Misschien moeten we eens daarnaar luisteren naar al die mensen van onze samenleving, in een burgerberaad bijvoorbeeld in een, in een raad waar we niet meer een coalitie-oppositie werken of daar een andere vorm voor vinden. Of moet je het wel weer nieuw uitvinden weet ik ook niet, maar je kan ook kijken: wat ligt er nu? Wat kan er beter? Ik kan niet als GroenLinks zeggen: bestuurlijke vernieuwing gaat zo en dat gaan we doen, want dat zou juist niet vernieuwend zijn. Mevrouw Klomp. Ja, mevrouw Geurts wij hebben in in, in onze, in ons land hebben we een hele mooie vorm van democratie in de gemeente, namelijk dat inwoners in het hoogste orgaan van de gemeente kunnen zitten, als volksvertegenwoordiging van de rest van de gemeente. En het is denk ik ook aan ons de taak om te zorgen zoveel veel mogelijk op te halen uit de samenleving om dat mee te nemen in onze besluitvorming, in het hoogste orgaan. Wat we hebben en ja,

▶ 3:02:24ik denk, als ik u zo hoor, dan gaan we wel op wil of wil uitvinden maar moeten we gewoon zelf ook heel erg alert zijn op hoe we signalen uit de samenleving kunnen halen. En daar zijn wij zelf als politieke gemeenteraadslid als politieke fractie zijn we daar verantwoordelijk voor en dat kunnen we ieder op onze eigen manier doen. Daarvoor hebben de kiezers ook op ons gestemd. Maar ik denk dat dat een hele belangrijke manier is waarop wij stemmen uit de samenleving, in ons hoogste orgaan in de gemeente kunnen laten horen, vragen,. Ja, en we hebben natuurlijk een prachtig prachtig systeem, de democratie er is, er is nog geen beter systeem dan dit. En nee, je hoeft het wiel niet-roker weer uit te vinden, maar misschien zijn er ondertussen wel zoveel wielen dat we daardoor helemaal niet meer weten hoe je iets moet besturen. Dat kan ook, hè en als ik kijk van hoe de verloop is van politiek, van van kiezers, wat wat er op dit moment in onze samenleving gebeurt, kun je wel constateren dat er ontzettend veel onzekerheid is en hebben wij met onze bestuurlijke

▶ 3:03:26krachten van dit moment wel even voor gezorgd. En ja, wij inderaad zijn er verantwoordelijk voor. We hebben mogelijkheden om dat op te pakken, om om daar houvast aan te geven, om er weer opnieuw richting aan te geven. Maar juist omdat wij hier zitten als gekozen woordvoerder moeten wij ook durven om weer te vernieuwen, om weer te kijken: wat werkt wel, wat werkt niet, waar moeten we aanpassen? Dat is eigenlijk Hetzelfde als de de. Wat zijn de VVD, de arme, beide werkende? Ja, dat, dat is ook. Dat moet ook nieuw uitgevonden worden. Er moeten ook nieuwe manieren gevonden worden om die mensen te bereiken. Dus we moeten altijd vernieuwen in onze manier van communicatie en van bestuur. Meneer bus, en dan, meneer homan eerst meneer bus, werkende armen, was het volgens mij. En ten aanzien van het geluid dat aangeeft horen van dat mensen, zeg maar, zich niet durven uitspreken. Dat is inderdaad

▶ 3:04:27vrij ernstig, maar er zijn ook heel veel mensen die zich niet willen uitspreken. En ja, dat is toch nog wel enige nuances denk ik,. Mevrouw, uiteraard ligt in nuance alleen de afgelopen weken richting de landelijke verkiezingen hoor ik dit steeds vaker en dat baart mij behoorlijk zorgen. Inderdaad,. Ja, dat ik wel, voorzitter, ik ik ik vind het toch nog een beetje ingewikkeld, mevrouw, ik vind het. Ik vind de oproep aan betuur ijk vernieuwing goed, denk ik. We hebben een aantal wielen waar we nu op rijden, gemeentewet grondwet kiest, enzovoort. Die die gaan we niet hier veranderen. Uiteraard als je bijvoorbeeld Pieter omzicht zegt, nou, Di zegt, we moeten een constitutioneel hof hebben, hè, bij wijze van spreken als bestuurlijke vernieuwing. Wat wil GroenLinks, Steenwijk land? Nou dan al zijn de bestuurlijke vernieuwing. We gaan nog één poging doen aan u het woord, mevrouw, nou, een hele kleine bestuurlijke vernieuwing, waarvan ik weet dat het CDA daar voorstander voor is, is bijvoorbeeld werking, commissies

▶ 3:05:27wij gaan naar de fractie van Urk. Nee, meneer Bunt. Ja, oké, fractie voor elkaar, elkaar sloegen gelijk aan. Nee, voorzitter, als het gaat om plaatsen voor woonwagenbewoners dan kunnen veel elkaar in de partij van elkaar goed goed vinden. Maar het gaat over het museum niet. Ik heb eigenlijk drie opmerkingen daarover. Het eerste is het Museum staat niet in deze begroting, dus welk punt mevrouw maken nou precies probeert te maken, begrijp ik niet. We hebben het alleen over een voorbereidingskrediet. Punt 2 roept zij nu al een aantal keer te pas en te onpas zes miljoen. Ik wil graag weten waar dat bedrag precies vandaan komt en punt 3 zou ik wel graag van mevrouw Makke willen weten hoe zij aankijkt ge kunst en cultuur in Steenwijkerland en de functie die kunst en cultuur kan hebben in de zingeving voor mensen in het dagelijks leven, om ook te zorgen voor een goede plek voor kunst en cultuur in Steenwijk ik zou daar graag een reflectie op willen.

▶ 3:06:29Voorzitter, mevrouw bakker, nou, als meneer but mij een beetje volgt, weet dat ik bijna bijna wekelijks wel in het museum te vinden was. Dus ik heb, ik vind kunst en de cultuur ontzettend belangrijk. Maar met het museum ook staat er niet een begroting. Het het was meer een voorbeeld van hoe ga je met je geld om? Hè, daar komen zware tijden aan. Wil je dan straks nog heel veel geld uitgeven voor een museum waarvan ons onze mening is dat die behoefte niet goed gepeild is? Want onze inwoners gaan niet elke week naar hetzelfde museum toe. Dat zou zelf ook niet doen. Hè dus dat daar over, die zes miljoen stond vol, volgens mij ergens in de stukken van de gemeente zelf. Dat was volgens mij maximum wat er dan aan uit wordt gegeven. Maar ik hou een slag om de arm, want. U laat mij nu wel heel erg twijfelen, maar kunst en cultuur, bijzonder belang. Rijk hè, als ik kijk naar kopje cultuur, prachtig evenement. We hebben de lokale. Noem het dus

▶ 3:07:29nou, nou, noem het. Dickie Woodstock ik noem maar even wat we hebben. We hebben. Ja, ja, is muziek. Muziek is net zo goed kunt. Hè. Dus dat is hartstikke belangrijk. Museum, ratten, hartstikke belangrijk, ben ik helemaal met u eens, maar daar hangt wel een prijskaartje aan. En zes Milou ja, zes miljoen met een slag om de arm vind ik een hoop geld. Los van dat gaat dat museum straks heel veel geld kosten en ik vraag mij echt af: wat heeft onze inwoner daaraan?. Was dat een antwoord op uw vraag, meneer Bunt het was in ieder geval uw antwoord, meneer Bund ja, bijzonder blij dat mevrouw maker nu toch aangeeft kunst en cultuur belangrijk te vinden en daar ook voor te willen gaan. En dan gaan graag Tct als het voorstel voorligt voor het museum met haar de discussie aan over hoeveel we daarvoor over hebben. Dank u wel. Dank anderen. Zo niet, dan schors ik tot vijf

▶ 3:08:32uur en dan kom ik met het college weer terug om te reflecteren op uw reflecties en de vragen te beantwoorden. Vergadering is geschorst.

▶ 3:30:26Dames en heren, ik zou de vergadering willen heropenen vergadering is heropend. Ik geef eerst even het woord aan de heer Homan van CDA, want ik heb net begrepen dat u een amendement. Wilt indienen dan hebben we dat maar gehad, zeg ik even heel praktisch aan u het woord. Ja, voorzitter, dank u wel, dat was het amendement wat ik eerder een mondeling had aangekondigd. Dat heb ik nu ook aan, eigenlijk toen al direct schriftelijke naar iedereen verstuurd via de mail. Het amendement gaat over de unie ook natie, dat wij daar graag 850000 euro krediet voor beschikbaar willen stellen en dat gaat dan ten koste van het feit dat we nu x-bedrag reserveren voor de algemene reserve. Ja, even voor de goede orde, dit is het derde amendement met, zeg maar het het hetzelfde soort wijziging, maar dan met een ander doel. Hè daar, daar hebben we het over.

▶ 3:31:26Ja, correct en in de hypothetische situatie dat alles aangenomen wordt, gaat dit dit begrotingsjaar nul naar de algemene reserve en anders iets meer, afhankelijk van hoeveel amendementen aangenomen worden. U noemt hem zelf wel hypothetisch hoor ik goed, dit is een motie met uw handtekening eronder. Dat is wel een voorwaarde, het is niet anders. Maakt die onderdeel uit van de beraadslagingen en u moet dat even met de griffie zien te regelen. Dat. Ondertekent hor klopt, nee, helemaal goed, mooi. Dan wil ik nu wethouders gering ga uitnodigen om een reactie te geven op de reflecties de moties en voor zover mogelijk de drie amendementen aan u het woord. Dank, voorzitter, ik wil eigenlijk beginnen door me te scharen in de stijl van die u heeft aangenomen namelijk een compliment uitdelen het is heel plezierig om een positief-kritische raad voor ons te zien die echt inhoudelijk

▶ 3:32:27reageert. Het is heel belangrijk, de heer bus ook al dat wij in het spel college-raad maar ook oppositie, coalitie die crisis houding vinden. Maar het is wel fijn om daar een positieve kritische houding te ontmoeten. Daar wil ik mee beginnen. Het is een bijzondere begroting die we voorleggen u heeft daar allemaal eigenlijk al aan gerefereerd ik wil dat ook nog even hardop zeggen. Ik heb dat niet het college moet ik natuurlijk zeggen heeft dat niet met plezier gedaan dat wij een begroting voorleggen die in 24, 25 positief is en 26, 27 een tekort laat zien. Maar u heeft allemaal daarop gereflecteerd en volgens mij mevrouw Slop heeft daar uitgebreid iets over gezegd en ik kan me daar helemaal in vinden. Het is in lijn met de oproep van de VNG omdat ze zo te doen en ik sta hier ook in het vertrouwen dat dat gat gaat opgelost worden. Dat vertrouwen haal ik uit. Ook uit de

▶ 3:33:27recent aangenomen moties in de huidige Tweede Kamer, waarin opgeroepen is om de opschalingskorting af te schaffen en ook het gemeentefonds weer goed te vullen, zodat gemeenten hun werk kunnen doen. Uiteraard komende verkiezingen. Dat maakt het onzeker. Maar als je de VNG heeft een analyse gedaan van de verkiezingsprogramma's en dan zie je ook in veel verkiezingsprogramma's terug dat men oproept om het gemeente weer goed te vullen. Dus ik ga er ook vanuit dat als er straks een nieuwe coalitie is, dat men daar uitkomt en dat wij dan weer, zeg maar, in een gewone situatie terechtkomen en mijn vertrouwen is ook dat we de begroting van volgend jaar in ieder geval weer sluitend aan u voor kunnen rijden, want dat is natuurlijk wel wat we graag willen. Dat is in het algemeen even over de financiën, denk ik, even kijken, u heeft over duurzaamheid hebben allerlei mensen iets gezegd.

▶ 3:34:29Ik wil daar in het algemeen even iets over zeggen en dan ook specifiek daarna ingaan op sommige opmerkingen die zijn gemaakt. Begin van dit jaar hebben we aan u een adviesvraag voorgelegd over hoe we om moeten gaan met de invulling van onze RES-bod rest bod is de opwek van elektriciteit. Dat hadden we in het verleden aan ons bod was dat we dat 100 procent met zon-op dak en zon-op land zouden doen. In het voorjaar heeft u daar een advies over uitgebracht en de meerderheid van de raad. Gaf toen aan dat wij op zoek mogen gaan naar oplossingen om ofwel de ideale verhouding van 60 procent wint 40 procent zon te gaan doen of 50, 50. Dus dat hangt een beetje vanaf hoe de analyse daaruit gaat zien. Daar zijn we mee aan de slag gegaan. Laten we allerlei onderzoeken voor doen waar dat dan kan. En ja, vlak voor de zomer kwam de coalitie in de Provinciale staten met de motie grip op wind, waarin ze opeens zeiden van nou, wind

▶ 3:35:30mag alleen nog in de cluster gebieden en buiten de cluster gebieden, in een kluster van minimaal vier windmolens. Wij waren in midden in die analyse en daar zijn we nog steeds aan het afronden. Dat hopen we binnenkort aan u voor te rijden. Dat levert beperking op wat mogelijkheden betreft, maar er zijn nog wel mogelijkheden over. Die hopen we binnenkort aan u te laten zien. En als het gaat over zon-op land, ja, dan kunnen we natuurlijk geen nieuwe projecten meer honoreren, maar alle projecten die alle vergunningaanvragen die ingediend zijn voor twaalf oktober van dit jaar, die zullen we nog beoordelen en kijken of als ze aan de criteria voldoen, zullen we die aan u voorrijden en ik kan in ieder geval zeggen dat. Voor bij blok zeil een aanvraag is ingediend voor een zonnepark op land die is ingediend op vijf oktober. Dus die wordt nu beoordeeld of die aan de criteria voldoet en dan zullen we die ook aan uw voorrijden als dat zo is,.

▶ 3:36:31Om die helderheid maar te schaffen maar daarna, ja, denk ik niet dat er nog één groot zonnepark op land gerealiseerd gaan worden binnen de huidige situatie, waarbij ze wel. Het rijk heeft gezegd: dat gaan we niet meer doen, en ook de provincie heeft gezegd: dat gaan we niet meer doen. Dus dan liggen de oplossingen ofwel in wind of in andere toevoegingen zoals u ook heeft gesuggereerd, misschien door meer opwek via groen gas, bijvoorbeld. Reactie van mevrouw, maken. Nou even een vraag, want u zegt vergunningaanvragen voor twaalf oktober. Hoeveel waren dat er in totaal? Heeft u dat scherp achter de bril?. Zeker, dat heb ik heel scherp. Één wat betreft het restproces we zitten in, we hebben een bod gedaan. Dat heet de RES 1, punt 0, en we zijn in de RES-regio West-Overijssel bezig om dat te vertalen aan de RES 2, punt 0. Nou, deze besluiten van de provincie zijn er door tussendoor gekomen, dus in de restregio kijken we nu per gemeente, maar we gaan dat ook met elkaar optellen wat dat betekent betekent dat dat we ons bod nog overeind kunnen houden?

▶ 3:37:35Of moet dat wijzigen? Nou, daar zien we middenin in die analyse. Dat doen we eerst, zeg maar bestuurlijk, en vervolgens, we hebben gezegd: we gaan even op de knop drukken, want eigenlijk zou oorspronkelijk eind dit jaar, begin volgend jaar, rest twee per nul bij de ranen moeten liggen. Bestuurlijk hebben wij gezegd van wij willen eerst die analyse scherp hebben en dat zal ook wel wat zagerijen beide bestuurders, mag ik ook wel zeggen. We hebben we ook geventileerd in een brief die u heeft. Kunnen zien in de kranten. Dus we gaan nu eerst analyse doen. Wat dat betekent dat precies en kunnen we onze bod, wat we gedaan om onze biedingen nog in stand houden. Het eerste gevoel wat ik daarbij heb, is dat er nog steeds mogelijkheden zijn om ons bod te halen, mits we dus naast de zon die we al gerealiseerd hebben en de aanvraag die we nog beoordelen, ook in ieder geval wind toevoegen. Maar nogmaals, daar komen we binnenkort bij u terug en op veertien november is er een werkvergadering over dit onderwerp, waarbij we ook de provincie hebben uitgenodigd om zelf te komen uitleggen wat hun bedoeling is geweest met

▶ 3:38:37deze voorbereidingsbesluit over zon en de motie over weten hoe ze dat uitleggen. Want anders moet ik dat steeds uitleggen. En nu komt de provincie zelf toelichten wat de bedoeling is. Dat in het algemeen. Voorzitter, ik ga per fractie heel even kijken wat. Hier gezegd is. Het cvd heeft met name aantal vragen gesteld, bijvoorbeeld over het fietsplan terecht heeft u gezegd: we hebben als raad het fietsplan van de agenda gehaald, niet behandeld in de raad recent en nu zien we toch twee projecten weer terugkomen in de programmabegroting dat klopt. We hebben denk ik goed naar u geluisterd in het fietsplan waren plannen opgenomen die al wel, die die niet zomaar uit de lucht kwamen vallen. Die waren wel degelijk deels bekend in de samenleving, maar niet tot in detail besproken. Maar van twee daarvan is er een hele duidelijke wens vanuit de samenleving. Dat betekent het project, de market dat staat in

▶ 3:39:37het in de dorpsvisie van Steenwijk Wold daar, daar hebben we van gezegd van, nou, daar ligt een hele duidelijke wens vanuit het dorp, daar is geen discussie over, dus die willen we graag opnemen in de programmabegroting ondanks dat fietsplan niet is aangenomen omdat de bevolking dat heel graag wil, dat we daarmee aan de slag gaan. En op deze manier kan dat de enige manier eigenlijk om die vraag voor te leggen. En datzelfde geldt voor het opbouwen van het voetpad Bente pad, laan van Toute Burg in volle hoofd. De andere projecten, zoals de Gasthuisstraat hebben niet in de begroting opgenomen, omdat daar heel duidelijk weerstand was vanuit de binnenstad, hier in Steenwijk daar moeten we dus opnieuw over spreken. En ook de verbinding giethoorn Steenwijk waar wel, in het verleden is van gezegd, daar moeten we wat mee,. Maar dan moeten we opnieuw met de mensen daar in de omgeving in gesprek gaan, hoe dat dan eruitziet en daarom hebben we daar wel voor een voorbereidingskrediet voor opgenomen in de begroting. Vandaar dat

▶ 3:40:37deze twee projecten wel in de prooi zijn benoemd. Dan heeft u een vraag: zetten op de subsidie, zon-op dak. Ik begrijp de verwarring in in de tekst. Bij de begroting staat minimaal drie-projecten zo moet u dat in ieder geval lezen en wij denken nu met die 150000 euro ongeveer vijftien tot 20 projecten kunnen ondersteunen. Dus dat is breder dan dat er geld opgaat aan drie grote projecten. Zo is het bedoeld en we zijn ook in gesprek met energiecorporaties om met elkaar te discussiëren. Van hoe zouden we dat dan die nadere regels moeten invullen. Blank minicontainer heeft over gevraagd. Voor Steenwijk collecte en zuid Veen gaat de invoering vanaf één januari. De voorbereidingen zijn nu gaande en volgens mij worden in november de containers uitgedeeld. Daar voor de rest van Steenwijk land, ben ik nog steeds in gesprek met alle verenigingen. En ontstaat nu wel een beeld van hoe dat eruit zou kunnen zien. Maar

▶ 3:41:38gezien het verleden is dit een, laten we zeggen, een zorgvuldig project project of een proces, wat we zorgvuldig moet door moeten lopen. Dat doe ik ook. Sommige mensen spreek je meer dan één keer, maar begin volgend jaar moet daar een voorstel voorleggen zodat we dat invoering vanaf één januari 20. 25 kunnen doen. Nog een vraag over de 1,7 miljoen voor de huisartsen in giethoor noord. We hebben daar het noorden. School, dus staat leeg. Huisartsen willen graag daar een praktijk beginnen. We hebben, we kijken nu naar mogelijkheden of om het gebouw te renoveren, zodat het geschikt is voor de huisartsen. En dan via dat huur krijgen we de kapitaallasten weer terug. Of we kijken nog naar een andere mogelijkheid om het gebouw wat te verkleinen en dan uiteindelijk een nieuwbouw te doen. En de inschatting is, als dat de oplossing was, dat dat binnen die 1,7 miljoen in ieder geval op te lossen valt. Zonder carport hebben heel veel mensen iets over gezegd. Ik ben ook heel blij mee, want dat was ook een wens vanuit het college om die te realiseren.

▶ 3:42:39Ik moet wel zeggen: de waterwijk is echt echt. Nou ja, dat is zo'n beetje. Het de plek, zeg maar waar je dat moet doen, want zonne carport levert best is best wel duur, omdat je constructie moet maken waar die zonnepanelen op zitten. Maar als je er dan een gebouw of een een bedrijf naast hebt, die onmiddellijk al die elektricteit ook werkelijk kan gebruiken en dat is bij een een zwembad zo, dan kan het ook goed uit. Dus dat is eigenlijk de ideale plek. In het algemeen zijn er wel meer plekken denkbaar waar we zonder carport zouden kunnen doen. Denk naast multifunctionele centra bijvoorbeeld. Dat zou ook een goeie plek kunnen zijn. We hebben ze nu niet opgenomen in het plan, maar als u al met zijn allen zegt van nou, ga daarmee aan de slag en kom dan met voorstellen, bijvoorbeeld bij de PPN volgend jaar, dan wil ik die toezegging wel doen, dat we dat, dat we dat kunnen doen. Als u dat vast wil leggen in een motie, zou ik zeggen: moet u dat ook vooral doen. Dat is wat ons betreft geen probleem. Even kijken.

▶ 3:43:43De VVD en in de discussie net kwam ook nog even de grote projecten ter sprake. Heeft al wel gezien dat in de begroting al rekening hebben gehouden dat sommige projecten uitgesteld zijn. Bijvoorbeeld de kapitaallasten voor de unie locatie, die hebben die staan nu uit de begroting en die nou, afhankelijk van de besluitvorming, kunnen die later weer teruggaan. We hebben ook een aantal incidentele middelen tegen. Licht zegt van nou, die vervallen ook. Dus we hebben de eerste opruimactie zeg maar gedaan en binnenkort komt de financiële verordening naar u toe en daar hebben we in opgenomen dat we beide begrotingen in het vervolgen bij de pp en dan bij de begroting aparte bijlagen willen doen, maar in ieder geval de europrojecten om daarvan de status met u te delen, want dat is wel een nadeel van de begroting. Daar bespreken eigenlijk alleen het nieuwe bestedingsplan en alle oude kredieten zijn daar niet meer zo zichtbaar. Dus dan nou ja, dan raken ze een beetje uit beeld, ook voor u. Dus het voorstel is om bij de pp en de begroting dan een extra bijlage met alle grote projecten, zodat u dat inzicht wel heeft.

▶ 3:44:46Even, meneer gering, zag ik meneer las net melden. Ja, voorzitter, het hield me even bezig het antwoord op die grootschalige te subsidiëren van van die van van die zonnedaken zeg maar hè. Want u zegt van 150000 euro, van vijftien tot 20 Pro. Echter, dat betekent dus ongeveer, zeg maar 7500 per per project. Is dat dan? Is dat voldoende dan om die projecten vlak te trekken?. Ja, we hebben dit. Dit is naar voren gekomen na na discussies met de energiecorporaties en die lopen nu tegenaan dat zeg maar de de landelijke subsidies zo laag zijn geworden dat het rendement eigenlijk zo laag is dat mensen niet meer willen instappen dus met een klein beetje, want het zijn daken dat denken aan daken met tot 250 zonnepanelen ongeveer hè, dat zijn daken die wel een kleinverbruik aansluiting hebben. Nou, als je daar dan zo een bedrag tegen zet, dan kan het opeens weer uit en dan stappen mensen ook in om dat te realiseren. Dus ja, zo'n bedrag kan dan inderdaad net het verschil uitmaken.

▶ 3:45:53U vroeg nog even. Ik denk dat ik genoeg heb gezegd over wat de provincie heeft gedaan en wat dat betekent het nationaal isolatieprogramma we zijn begonnen hebben we in Steenwijk Wold eerst gedaan, deze week doen we dat in volle hoven met een project om kleine maatregelen te benoemen, samen met de woningbouwcorporaties bij mensen die in huurwoningen wonen. Dus dan hebben wij een team van de woningbouwcorporatie gemeenten, sociaal werk de kop, en dan nemen we ook mensen mee die achter de voordeur kleine maatregelen kunnen uitvoeren. Moet u denken aan radiatorfolie toch strippen en dat soort zaken, dus daar hebben we één van gedaan. Dan gaan we nog één van doen en die worden zo langzamerhand gepland. Maar er zijn wel meerdere partijen voor nodig om dat steeds te doen. We gaan dit jaar nog een witgoed maatregel instellen dat doen we heel. Dat is echt maatwerk waarbij we dan bepaalde mensen die in energie-armoede terechtkomen

▶ 3:46:53kunnen helpen door witgoed te wisselen. En we hebben in de, we hebben goeie data inmiddels. We hebben ook iemand die daar heel veel verstand van heeft, een een jong mens die. Die heel veel data heeft ingevoerd, allemaal openbare bronnen gebruikt, waardoor we nu heel goed kunnen zien waar slechte labels zijn, waar energieverbruik hoog is, zodat we heel gericht kunnen kijken van waar gaan we die dat geld ook inzetten? En we hebben inmiddels kan nog niet helemaal zeggen zijn, want die mensen moeten nog benaderd worden, maar blokjes op het oog, totaal zestien woningen waar we heel binnenkort willen aanbieden om die isolatiemaatregelen te nemen. En dan gaan we dat nou uitvoer, dat is dan op onze kosten, zeg maar op basis van de rijksmiddelen gaan we die dan verduurzamen die woningen? En als dat succesvol is, gaan we dat vervolgens uitspreiden over de rest van Steenwijkerland. Mevrouw, ja, dank, voorzitter, mooie plannen,

▶ 3:47:54het eerste waar u mee bezig bent, dat waren volgens mij huurwoningen, want er werd ook gekoppeld aan sociale woningbouw of de corporaties dat laatste. Daar kunnen dus ook koopwoningen in zitten. Want of gaat het alleen over huurwoningen?. Nee, dat laatste zijn juist koopwoningen dat gaat niet over huurwonen woningbouwcorporaties zelf zijn prima in staat om die verduurzaming te doen. Dit gaat echt over mensen met koopwoningen. Één ingewikkeld in. Daar hebben we ook geld voor gevraagd in de begroting. Overigens is dat wij aanlopen tegen de wet natuurbescherming want je kunt niet zomaar alle spouwmuren volspuiten zonder onderzoek te doen naar bijvoorbeeld vleermuizen. En een manier om daar goed mee om te gaan is een op gemeentelijk niveau een soort een managementplan te maken, waarbij je dan in beeld bent waar kolonies zich bevinden en ook kunt aangeven op welke manier je daarmee kunt omgaan, zodat niet elke individuele woningeigenaar zo'n natuurtoets hoeft te doen. Daar hebben we geld voor gevraagd en dat gaan we zo snel mogelijk uitvoeren, zodat we

▶ 3:48:55dat nationaal isolatieprogramma dat die gelden, ook zo zo snel mogelijk kunnen uitzetten want als we dat nu zomaar doen, ja, dan gaan gaan wij zelf in komen in overtreding met de wet natuurbescherming dat kan natuurlijk niet. Vandaar dat we dat soort managementplan ook nodig hebben. Groenlinks heeft nog gevraagd naar de Cot voetprint we hebben alle voorwerken gedaan. Waar we alleen nog op wachten is een co certificering maar er zijn maar heel paar bedrijven in Nederland die dat kunnen en die hebben wachtlijsten dus wij staan op die wachtlijst tot wat wij die cot certificering hebben. Maar we hebben alles nu heel goed in kaart en binnenkort maken we gaan we hebben over hoe kunnen we die co voetprint dan ook daadwerkelijk verlagen, en ik stel me zo voor dat we dan in ieder geval met een informatienota u op de hoogte kunnen brengen. En dat wachten op dit certificaat is noodzakelijk voordat u de raad deze informatie verstrekt. Of zou dat ook eerder kunnen zonder certificaten.

▶ 3:49:57Ja, ik ik denk dat dat dat kan. Sowieso. Lijkt mij prima dat we dat, dat we dat gaan doen, want het certificaat is niet strikt noodzakelijk om daar inzicht te krijgen. Dus als ik denk dat het goed is om binnenkort moet even kijken hoe de capaciteit zit, maar om daar een soort informatie nota voor te maken, zodat u op de hoogte bent. In ieder geval. En wat het klimaatplan betreft, dat heeft eerlijk gezegd al wat wat langer geduurd dan ik ook had gehoopt. Het college heeft nog niet, maar volgende week zal ik in het college het klimaatplan inbrengen. Met het doel om dan die vrij te geven. Voor is voor inspraak vanuit de samenleving, want voordat we weten hebben we een klimaatplan wat alleen van ons is. Maar dan doen we even een tussenstap om de samenleving erbij te betrekken en dan komt het vervolgens in een, eindelijk zeg ik ook maar in alle eerlijkheid bij u terug,. Dat was het denk ik voorstelling nog heel even de amendementen de moties. Ja, inhoudelijk ga ik er niet op in, maar even

▶ 3:50:58principieel bijna, zou ik zeggen, de amendementen van het CDA. Kijk, als college zijn we gewend te werken met de vraag van: wat willen we bereiken, wat is daarvoor nodig en wat kost het?. En als een collega uit het college bij ons komt, je zegt van nou, ik wil graag een miljoen en ik zie nog wel wat ik ermee ga doen. Dit is het onderwerp, dan gaat het er niet bij door bij ons, want dat gaat het volgens naar en dan ga het ookniet me kort. Dus om die reden zou ik zeggen: die amendementen zouden het eigenlijk niet mogen halen en inhoudelijk komen mijn collega's nog op die onderwerpen terug, want ik begrijp dat u dat ook graag zou willen zien. CPB, motie motie twee, is dat over groen gas in het klimaatplan wat op een gegeven moment naar uw toekomst, zult u ook zien dat wij ook de ambities uitspreken om een groen gas, gemeente te worden. Dus dat is helemaal in lijn eigenlijk met wat u oproept. Dus die omarmen wij graag. En als die breed gesteund wordt, dan helpt ons dan ook weer in de discussie.

▶ 3:51:59Motie zes: vindbaarheid subsidies, ingedeeld onder andere door de PvdA. Even. Ik heb even navraag gedaan van hoe komen mensen eigenlijk op onze website en de meeste mensen die doen een Google, search doen bijvoorbeeld gemeente Steenwijkerland subsidie, duurzaamheid,. En als ze dat doen, komen ze onmiddellijk op de op de landingspagina zeg maar waar al die subsidies netjes overzichtelijk zijn. Volgens ons is daar die pagina ziet er heel goed uit. Maar als je nou de andere ingang kiest, namelijk dat je niet een Google doet, maar naar de gemeentelijke website gaat en daar. Start zeg maar, dan is het wat lastiger te vinden. Dus wij, als deze motie wordt ingediend, dan kunnen wij zeker ervoor zorgen dat we op de homepagina zeg maar, een duidelijker link krijgen naar de subsidiepagina's zodat mensen dat makkelijker kunnen vinden.

▶ 3:53:00En u moet zelf maar zien of u die motie in stand laat of of niet uitlaat. Uiteraard meneer bus, sorry ik was, ik heb nog een een een nabrander het ging over tensie zeg maar van die huisartsen. De vraag die CPB is gesteld als daar zeg maar sloop nodig is, daar zit ook kosten aan verbonden worden dan ook verrekend zeg maar met het initiatief wat die huisartsen nemen om daar een goede praktijk neer te zetten. Of valt dat daarbuiten?. Laten we zeggen het bedrag wat wij, wat wij vragen en we moeten uitgeven. Principe is daarom dat wij moeten uitgeven. Om hun te te helpen om daar te huisvesten moet via de huur aan huur kant weer binnenkomen. Ik zeg ook in alle eerlijkheid: de mooiste oplossing zijn als zij dat gebouw kunnen kopen en dat zelf helemaal doen. Maar daar zitten, wat dat, dat, dat, dat is wat ingewikkeld, laat ik maar zo zeg. Met ogen op de zorg snappen wij dat je meedenkt ja, meneer holman. Ja, dank u wel, voorzitter, een korte verduidelijkende vraag nog. Ik snap de oproep hè met

▶ 3:54:03betrekking tot het geld in amendementen reserveer ik ben wel benieuwd naar de inhoudelijke bijdrage van nieuwe collega's straks. Ik vraag me alleen af en ook bijvoorbeeld vijf miljoen euro gereserveerd voor de randweg en bloc daar is ook niet echt per se een heel goed bestedingsdoel voor. Hoe verhoudt dat zich tot elkaar?. Nou, dat, dat ben ik niet helemaal met u eens. Dus kijk, nee, ik neem even voorbeeld van. Blok zei, daar hebben we in het verleden tracé onderzoeken gedaan en daar ook weten we vrij goed wat dat zou moeten kosten zal wel iets duurder geworden zijn, maar weten we vrij goed wat dat kostte? En daar hebben we gezegd: dat geld, dat zetten we in de begroting met als doel om cofinanciering te vinden. Dus als wij geen geld in begroting hebben, dan hebben we, kunnen we eigenlijk niet zo goed op pad om bij provincie en dat soort dingen dat gesprek te voeren. Dus we weten ongeveer wat het kost en op die manier kunnen we dat gesprek met de andere partijen aan. Ik geef terug naar de moties motie zeven, statiegeld blikjes flikjes blikjes flesjes en blikjes zijn geen afval.

▶ 3:55:05Mijn eerste gevoel was eigenlijk van. Nou is dat dan heel groot probleem in in Steenwijkerland maar mijn ambtenaren zeiden van, nou weet je, het is eigenlijk best sympathiek en mijn mede-collegeleden zeiden dat ook. Dus volgens mij kunnen we dat prima doen, bijvoorbeeld een pilot start in de buurt van het station om daar van dit soort doneer dingen te plaatsen. Maar ik zou u wel willen vragen om dan misschien met die toezegging genoeg te nemen en niet ons te vragen allerlei dingen te gaan onderzoeken en te rapporteren en dat soort dingen, maar om dat heel praktisch op te lossen. Niet even voor de voor de verslaglegging heb ik goed begrepen dat de wethouder zowel een toezegging doet op die andere motie om een homeknop op de website maken met een toegang naar die subsidies, als ook de toezegging om een pil te starten bij het station met deze ringen. Want als dat zo is, dan zullen wij beide moties na overleg met andere partijen mogelijk intrekken. Wethouders gering gaan. Ja, dat zijn twee toezeggingen dan heb ik nog motie acht.

▶ 3:56:07Even kijken, dat gaat over de inwoner is geen klant, daar zijn we het helemaal mee eens. Zo behandelen we onze inwoners en ondernemers ook niet. En als het woord klant terugkomt dan is het altijd in het kader van bijvoorbeeld klant monitor hoe de klantreis en dat zijn benamingen van producten die wij gebruiken om in beeld te brengen hoe dat zit. Dus het is een beetje ingewikkeld om producten die wij inzetten Cc's nog zo in klantcontact centrum, ja, dat is een product wat wij inkopen dat heet kcc en als u wilt dat we daar daar een ander naampje op pakken, dan kunnen we misschien wel doen, maar het heeft geen enkele impact. Gaat niks anders als we dat doen,. Dat is even. Ja, ik zie aarzeling,. Meneer bunt nou dat ja, dat is dat is uw inkleuring dan van de motie. De motie geeft duidelijk aan

▶ 3:57:09van: hè, het gaat omdat. Het gaat inderdaad om de benaming en de bejegening van inwoners. Hè, daar hebben we het over en als een naampje veranderend hè, zoals het wat klein maakt, als dat heel veel doet in de manier waarop mensen de gemeente ja benaderen of zich benaderd voelen, dan is dat wel degelijk kan een hele grote impact hebben, wou ik nog maar even markeren. Ja, nog een korte reactie van de wethouder en dan verplaatsen we naar het debat met u als raad, meer gering. Ja, dat wou ik eigenlijk ook doen, want gaat daarover als als raad ik heb meegegeven wat hoe wij daartegen aankijken, namelijk dat wij denken dat wij op die manier al werken in dit huis, dat wij niet denken in termen van klanten, maar in termen van inwoners en ondernemers, die wij zo graag zo goed mogelijk willen helpen. En volgens mij werken we hier ook zo. Maar nogmaals, daar mag uzelf straks met elkaar van gedachten over wisselen. En dan, de laatste motie die ik heb meegekregen is een motie dertien van vul elkaar, over investeren in lokale

▶ 3:58:09jongeren. Inspraak. Het is wat ingewikkelde motie, vinden wij er zitten hele goede dingen in, betrekken jongeren bij bij bij de onderwerpen die we hebben. Dat denk ik in het algemeen een hele mooie oproep. Maar er zitten ook best, omdat die motie zo gedetailleerd is, ook weer onderdelen in die wat ingewikkeld zitten als vergoedingen en dat soort zaken. Dus wat ons betreft zouden we zeggen: dat laten we over aan het oordeel van de raad. Dank u wel, wethouder. Gering gaan. Dan wil ik wethouder Smit Vragen namens het college. Ja, voorzitter, ten eerste is veel aandacht gevraagd voor woningbouw, de prioriteit nummer één in alle verkiezingsprogramma's en ook voor ons als college. Ik ben blij dat er erkenning is

▶ 3:59:09voor het harde werk, voor de voortgang en voor het had. Dat werk dat het verzet wordt, want er wordt ontzettend hard binnen dit huis gewerkt aan woning waar op allerlei mogelijke manieren. Daar rapporteren we ook elk half jaar over en ik ben blij dat dat ook gewaardeerd wordt en dat is best weerbarstig. Hè, de PFAS is al genoemd: stijgende kosten, rentes Etcetera maar ondertussen werken we er hard aan en met een klein team. Dat is best wel kwetsbaar. Dan gaat nu ook weer iemand weg en dan baal ik echt. Steken, en dan proberen we zo snel mogelijk weer iemand te werven die die rol over kan nemen. Maar het is best wel. Ja, best wel kwetsbare, af en toe. Dat is ook aandacht gevraagd. Ben je vandaag onder andere over de betaalbaarheid, over de sociale. Huur nou de laatste bestemmingsplannen die u hier heeft gehad, hè Kalverstraat bergen. Dat ging specifiek over sociale huur, Sint Jans, Coaster Blok zes en de info avonden, nu, dat mag. Dat is bestemmingsplan al klaar, grotendeels sociale huur en ook een deel sociale koop. Dus wetland bouwt, verhuurt een deel sociaal en verkoopt ook aan de jongeren uit het dorp. Die zitten daar ook aan tafel

▶ 4:00:11en in december komt het plan voor het marktplein al de markt, ook nog naar de raad toe. Dat gaat ook over veertien sociale huurwoningen. Maar in alle plannen die wij aan u voorleggen is betaalbaarheid een heel belangrijk onderdeel. Dat staat ook in de woonagenda dus ook als het gaat over wanneer straks bij het schut sloot, dan is daar heel veel aandacht voor betaalbaarheid we hebben in het coalitieakkoord gezegd: 30 procent, maar ik denk dat je doorgaans wel 70 procent betaalbaar in de plannen terugziet komen CPB, die vraagt aandacht voor Sint Jans Klooster, voor de ontwikkeling, op Molenkamp vier, dat is terecht, hè, jullie hebben de oproep gedaan om de kansen te pakken waar die zich voordeden nou, daar zijn we druk mee aan het werk. We hebben vandaag in het college het eerste voorstel voor Sint Jans Klooster besproken voor de eerste lezing en volgende week hoop ik daar een besluit over te nemen en dan ook een gesprek te voeren met die initiatiefnemers en dan informeren wij u daar ook over. Inmiddels een informatienota dan de PvdA, over de woonwagens denk ik ook een terechte oproep. Die motie is ook al wat

▶ 4:01:12ouder. Er zijn toen vijf tijdelijke plekken toegevoegd bij de parallelweg we zijn nu bezig, dat zal waarschijnlijk in. Gebeuren. Nog vijf tijdelijke plekken, moet ik het wel goed zeggen aan de verlate weg. En in 2024 gaan we samen met de corporatie aan de slag. Die opdracht hebben we al uitgezet om het behoefte-onderzoek aan te vullen en dus zal u denken, die behoefte is toch wel duidelijk. Nou, dat vraagt wel echt de verdieping, omdat het ook gaat over wie staat er voor aan de lat? De corporaties? Zijn wij dat dus dan moet je ook de inkomens van mensen weet, zodat je beter kunt bouwen naar de behoefte. En als het gaat over, vinden wij dat als gemeente belangrijk. Ja, nou vast welsprekende dus als wettelijk bepaald wij onderkennen dat recht op huisvesting en ook op het wonen in familie verbanden dan ging het ook nog een beetje over de woningbouw, over de sportvelden onder andere. En nou ja, de motie van CDA zegt ook iets over de de woningbouw in de toekomst. In 2024 gaan we aan de slag in het kader van

▶ 4:02:12de verstedelijke strategie, waar we die 1000 tot 1500 woningen voor de bovenregionale behoefte, waar die in en rondom Steenwijk zouden moeten landen. Ik heb daar al eens een toezegging aan de VVD gedaan dat wij daar alle gemeenten gronden ook in meenemen. Ik wil best ook toezeggen dat we naar die sportvelden gaan kijken. Ik zie op korte termijn daar niet zoveel opties en er wordt al veel geïnvesteerd, maar als we kijken naar de scoop 2040 zal dat misschien wel een wel een optie zijn, dus dat dat doen we. Wat mij betreft. Overige vraag, kom ik denk ik bij de moties wel even aan toe, want daar ga ik nu naartoe. Ik start met de moties rondom de omgevingswet daar is de afgelopen het afgelopen anderhalf jaar ook heel hard aan gewerkt heb. Vorig jaar september liepen we achter de achterhoede als het ging om de omgevingswet maar in april hebben we geen informeert over alle stukken die we u toe zouden sturen en die heeft u zo'n beetje langs gehad. In december ontvangt u nog de verordening fysieke leefomgeving en ook de lees jes verordening en daar kom ik dan zo-even op terug. Maar ik vind het wel mooi dat CPB zo betrokken is rondom de

▶ 4:03:12omgevingswet en zeg ook inhoudelijk erin heeft verdiept. Want wat staat klopt op zich wel. Maar beide moties vind ik overbodig en ik ik zal ook even aangeven waarom lesjes zijn. Per definitie moeten die kostendekkend zijn en niet meer. Dus u kunt ervan uitgaan dat dat zo is. In december komt de lesjes verordening naar de raad en daar zit ook die wkb al is verwerkt. Dus dan is er ook geen sprake van creditering in 25. Dus in het voorstel van de lesjes in december komt dat naar u toe is die wkb in verwerkt. Dus wat mij betreft is die motie vier kosten, omgevingsvergunning niet hoger dan noodzakelijk, overbodig. En dat geldt ook voor motie één. Succesvol bouwen onder de omgevingswet. Roept op om te onderzoeken in hoeverre een bezoek ter plaatse door de door de beoordelen het ambtenaar wenselijk is. Nou, het klopt dat we aan de voor voorkant van zo'n omgevingsvergunningaanvraag of een vergunningsaanvraag veel meer werk moeten verzetten, want wij hebben al veel strengere termijn ene te voldoen, acht weken in plaats van 26

▶ 4:04:15weken soms. Dus dan moet je wel veel meer investeren in vooroverleg we hebben ook een casemanager complexe aanvragen aangesteld en die heeft juist ook als opdracht om dit te doen. Wat wat de CPB eigenlijk van ons vraagt en wat mij het treft is dat vooroverleg dat is hier op kantoor, maar wat mij betreft ook heel erg bij die mensen thuis. En mocht nou in de praktijk uitwijzen dat we daar te weinig capaciteit voor hebben, dan komen we in 2024 daar zeker bij u op terug. Maar in principe wordt er wordt erin voorzien. Dan gaan we naar motie drie. Dat is het monument ter herdenking van stilgeboren kinderen en ik ben altijd heel erg aan het ratelen merk ik als ik hier sta, maar dat daar past eigenlijk zo'n onderwerp niet echt bij. Ik heb nog wel wat vragen over de uitvoering en hoe het CPB zich dat dan voor zich ziet. Ik heb het helaas van dichtbij ook meegemaakt en dan zie ik dat iedereen wel heel erg een eigen behoefte heeft. Ik kan in ieder geval even uitleggen hoe we in Steenwijkerland daar al ruimte voor hebben en dan

▶ 4:05:16is het straks aan nu, wat mij betreft in de discussie hoe daar invulling aan willen geven. Aan de Meppel weg hebben we inderdaad een monument. Dat is destijds opgericht door een groep inwoners zelf. Die hebben zelf geld bijeen verzameld en die hebben een monumenten opgericht in het kader van wereldlichtjesdag tweede zondag van december, waar stil wordt gestaan bij overleden kinderen, ook stil geboren kinderen is daar een bijeenkomst heeft meer een een soort vier mei monument, waarbij je met elkaar stilstaat wat ook kan. We hebben in de gemeente ook twee plekken. Daar zijn gedenk, zuilen in volle hoven één in de nieuwe landen in Steenwijk daar kun je ook echt een gedenkplaat je opzetten wat specifiek aan iemand herinnert dat is niet specifiek voor kinderen. Ik kan me voorstellen dat die behoefte er wel is is in andere gemeenten heb je bomen waar je een blaadje aan toe kan voegen voor hun kinderen of een rots waar je een vlinder op kan doen. Ik vind het heel moeilijk om met

▶ 4:06:17twee begraafplaatsen te komen waar we zoiets zouden moeten doen. Ik sta open voor initiatieven als die er zijn. Ik wil graag aansluiten bij de behoefte van mensen, dus als jullie daar specifieker over kunnen zijn en dat hoeft ook niet nu, maar op een ander moment mag dat ook. Daar sta ik daar zeker voor open gaan we in gesprek en wat mij betreft doen we dat. Dus daar zit alle ruimte. En verder laat ik het aan de discussie in de raad. Motie vijf, dat is geen steun voor uitbreiding, vliegveld Lelystad Airport, nou, dat lijkt me uitstekend. Ik laat het daar nu, hè. We hebben eerder de motie uitgevoerd waarin inderdaad gaan refereren toen hebben we het kenbaar gemaakt bij de mens is van. Dit is een oproep om alle fracties van de Tweede Kamer. Een bericht te sturen met onze, met ons standpunt. Ik laat het aan nu, wat ons betreft prima,. Dan gaan we naar de motie van het CDA, die ben ik even kwijt, maar ik

▶ 4:07:19daar heb ik een aanpak binnenstedelijke woningbouw. In Steenwijk motie negen, ja, volgens mij hebben we voor Steenwijk al heel veel plannen. In de woonagenda staat dat we ongeveer 800 woningen gaan bouwen in Steenwijk voor de lokale behoefte. De komende tien jaar, waarvan al goed 400 harde plancapaciteit en dus waren bestemmingsplannen zijn vastgesteld en voor drieënhalf 400 zachte plannen. Of terwijl echt al ideeën waar dat zou kunnen. Alleen, dat moet nog in een hard bestemmingsplan komen. U vraagt naar de spoorzone hè, we zijn aan een ambitiedocument stellen we op op, dat komt begin 2024 verwachten we dat op te leveren. En ook rondom Steenwijk Oosten, de heuvel keringen, zijn we bezig met de visie van: wat gaan we daar nou doen? Hè, locatie, kringen rond die. Wat daar allemaal speelt. Daar zijn we ook bezig om te kijken wat we daar willen doen. Corput kwartier komen met een nieuw bestemmingsplan, kant op, ook nog in december, dan gaan we van ongeveer 60 woningen na zo'n 116.

▶ 4:08:22Daar is een bouwclaim op, dus daar is een partij die dat gaan ontwikkelen. Dus dat doen we met een marktpartij Steenwijk zuidoost, eigendom is van roos om thuis. Dus ook daar zitten we met een ontwikkelaar aan tafel. We hebben het versnellingsteam aangehaakt landelijk en Provinciaal versnellingsteam om om te kijken of we pas daar een beetje op kunnen lossen. 30 november organiseren we een bijeenkomst over wonen met allemaal markt, partijen, waarin we ook de woningbouw in Steenwijkerland met elkaar gaan bespreken. Dus wij zitten volop met marktpartijen ook aan tafel. We kopen gronden waar dat kan. Ook in december komt er nog een voorstel uw kant op voor het aankopen van een van een stuk grond. Ik zal nog niet verklappen maar dat is maar het is dicht bij Steenwijk en ook elders in de gemeente, want de gemeente is groter dan Steenwijk zijn we druk bezig om grond te kopen voor zo'n 200 woningen en daarnaast komen er allerlei nog beeldkwaliteitsplannen en bestemmingsplannen in ieder geval dit jaar nog uw kant op.

▶ 4:09:24Nou, dat is, dat bedoel ik met geratel want dat was best wel veel, maar veel plannen rondom woningbouw en ik blijf u daar elk half jaar over informeren, want als het gaat over voortgangsrapportages op de belangrijkste projecten van Steenwijkerland dan probeer ik dat in ieder geval bij de openbare ruimte te doen, dus groot-onderhoud en ik probeer dat op woningbouw te doen door de halfjaarlijkse voortgangsrapportage met werkvergaderingen dus daar probeer ik dat in ieder geval te doen. Dan ga ik over naar de laatste motie en dat is voor mij in ieder geval motie elf, GroenLinks, de global gas. Bij het coalitieakkoord hebben we de suggestie van. Meegenomen om bij de vertaling van brede welvaart ook de Globe gasten en ik noem ze de globe gas mee te nemen in de vertaling van ons beleid. Nou, u heeft daar een eerste proeven van gezien, nu in het programmabegroting ik ben blij dat mevrouw Geurts het heeft voor de camera al had had laten zien hoe dat eruitziet waarbij wij ons

▶ 4:10:24bestuursprogramma koppelen aan de vier belangrijkste global gas, waar het een bijdrage levert, en wij zetten als college vooral in de programmabegroting op de. Ik zit even te kijken of de voorzitter mij gaat onderbreken, omdat er de vraag van mevrouw Geurts is of mij eerst uit laat praten. Nou, ik wou u eerst uit laten praten en dan, want straks is de discussie aan u als raad, maar dan geef ik u de gelegenheid voor. Of vraag. Nou, dan maak ik hem even af. Wij willen vooral inzetten op bewustwording en inspiratie en wij willen 24 gaan gebruiken om een doorvertaling te maken naar hoe we dat doen. Vorige keer, tijdens de behandeling van de najaarsnota heb ik ook op een vraag van de PvdA gezegd dat wij een trainer heb aangenomen die was toen net gestart in de duurzaamheids week waar het ook al een belangrijke plek had, en die heeft als opdracht om die global gas verder te implementeren en een raads academie is onderdeel van dat aanbod. Ik ga graag met u gesprekken, eventueel met nog andere raadsleden om die raads academie voor te bereiden.

▶ 4:11:24Dus als u daar voor openstaat dan dan is dat aanbod er. En ja, ik wil het vooral niet als een vinklijstje zien en deze motie, dan roept dat toch een beetje bij me op nulmetingen als u achterin op pagina 144 van de programmabegroting kijkt, daar staat zo'n vinklijstje ik denk dat niemand dat ooit heeft gezien. Daar staan de beleidsindicatoren bijlage acht. Ik weet niet of iemand dat, dus. Dat moet het niet worden. Dus inspiratie en bewustwording dan, dat is de insteek en daar zijn we mee gestart en dan gaan we graag mee verder. Tot zover, mevrouw. Ja, de eerste vraag gaat dan toch even over die vier global Gods die daar gekoppeld zijn. De logische gold volgens mij net: wie heeft dat bepaald? Dat de logische golden voor dat programmapunt want ik begreep eerder al een beetje dat dat dat er niet zo opgelet werd, dat alles, zeventien doelen daaraan gekoppeld zijn en de logo's wat toevallig daar komen. Dat was één. En nee, het moet zeker geen vinkjes lijst worden als we het hebben over nulmeting en het meten van de stappen en de bijdrage die

▶ 4:12:27de globe god doen. Maar dat inspirerende zou natuurlijk ook kunnen zijn als je het wel meet en monitort dat is een doel en je haalt allemaal stappen uit. Je zet er ontzettend op in om al deze doelen te halen. Als je niet weet welke vorderingen je maakt, wat zijn we dan waar? Je hebt een doel, je je, je oefent je, je, je geeft je allerbeste en je hebt geen idee of je er komt of niet. Ik vind dat meer inspirerend dan alleen maar een plaatje opnemen in een begroting en vervolgens zeggen: dat is lekker inspirerend. Dank u wel, dat nog één vraag achter. Ik wil u vragen het kort te houden, want uw collega's hebben samen nog maar 20 minuten aan u het woord. Wij hebben die vier globale gekoppeld aan het programma en wij stellen in het alle programma's doelen en daar rapporteren we op in de hele PSC cyclus. Dat dus. Dat is ons rapportage instrument.

▶ 4:13:28Dank u wel, dan wil ik vragen wethouder Jongman naar voren te komen. Dank Wethouder Smits. Voor de beeldvorming, want volgens mij hoorde ik de voorzitter al zeggen van u heeft nog 20 minuten, denk ik: natuurlijk zie hè nog een keer aan. Dank u wel en dank u wel. Raad voor nou ook eigenlijk voor uw reflecties op de de begroting. Als ik kijk naar het

▶ 4:14:29programma samenredzaam dan hoor ik alleen maar complimenten over de dingen hoe we doen. Dus volgens mij kun je daar alleen maar nou ja, blij mee zijn als college, blij als portefeuillehouder en volgens mij gaat het daar over. En als je kijkt naar nou bijdragers dan gaat het eigenlijk over een aantal punten die voor mij van belang zijn, gaat over ondersteun van onze inwoners, unilaterale bedrijfsvoering, dus ik denk dat ik op die manier ook maar heel kort de reflectie geef. Steun aan onze inwoners en volgens mij belangrijk om dat steeds te doen. Via de menselijke maat bereiken we iedereen. Bereiken we inderdaad het aantal mensen die de energietoeslag in de 90 procent, zoals mevrouw drijfhout dat zei. We gaan ervanuit dat we maximaal hebben bereikt 90 procent CBS geeft een schatting van de aantallen, ook niet een precies aantal, omdat we die nooit 100 procent weten. We doen er alles aan. Mensen, een geldloket mensen ook in en buiten de heet dat kantooruren buiten van negen tot vijf. Maar ook op

▶ 4:15:30Zaterdagen proberen we iedereen te bereiken. Dat is 1 punt. We doen dat ook en via de werkgevers. Ik denk dat we daar echt een goede connectie hebben om daarmee ook de arme werkenden te vinden. Dus dat zijn allemaal mogelijkheden om zoveel mogelijk mensen te kunnen vinden, om te ondersteunen daar waar het nodig is. Dus ik denk dat we daar eigenlijk een mooie dingen steeds doen. Volgens steeds de menselijke maat. Une locatie, een aantal vragen over gesteld, opmerkingen hoe zitten we in het proces? In dat proces zitten we dat veertien november, volgende week is een werkvergadering wordt u bijgepraat over wat is de unie locatie? Wat is het financieel plaatje? Wat betekent dat? Daar wordt u over Bijgepraat een week? Nee, een maand, daarna, twaalf-december komt er inderdaad vies nota naar u toe om daarmee ook de bedragen en de besluiten met u te delen. Van op welke manier gaan we dat financieel doen, zodat we in februari een besluitvorming kunnen nemen? Dus daar is ook dat we zeggen dat amendement. Op dit moment zouden we hem ook ontraden omdat we in de besluitvorming een

▶ 4:16:30ander proces lopen. En bij de besluitvorming wordt op dat moment en bij de PPN bij de begroting wordt de financiële middelen gevraagd. Dus eerst besluit en dan geld eraan koppelen wat mij betreft, dat is: wat treft de noloc tie. Wat betreft het museum hè we inderdaad ook uitgehaald en nu een informatienota toegestuurd van we gaan een koppeling maken met de bibliotheek. We hebben geld gevraagd om wel de Museum door te kunnen ontwikkelen, omdat de spijker vet stallen. Dan hebben we geld voor architect. Om inderdaad te kijken, kunnen we nog steeds de subsidiemogelijkheden kunnen we die realiseren? Dan schijn we mee aan de slag. Bedoeling is om dat in april te doen, maar we hebben natuurlijk twee dingen. We hebben spijker vet talen voor het museum en we hebben een bibliotheek met alles wat daarbij hoort, en dat zullen we toch kritisch moeten kijken. Hoe gaan we dat doen? Met elkaar?. En voor de, en ik hoor ook nog een partij zeggen van nou ja, waar, we doen we dat eigenlijk alleen voor de toeristen? Als ik dan kijk naar musea, hoeveel vrijwilligers, hoeveel bestuursleden daar werken, als ik kijk naar historisch, ze vereniging met 1300 leden.

▶ 4:17:34Dus ik denk dat we dat ook echt voor onze inwoners doen, los van wat dat betekent voor onze culturele impact en voor de binnenstaat we doen dat voor meer dan alleen de toeristen. We doen het ook, zeker voor onze inwoners. Volgens mij heb ik daar de punten in bereikt en dan denk ik een stukje bedrijfsvoering. Volgens mij vragen gesteld over ziekteverzuim. Nou, dat is wel dadelijk, maar doen we daar genoeg aan? Dat doen we zeker aan. We doen genoeg aan preventie, aan gezondheid, aan vitaliteitsbeleid misschien wel eens een mooi haakje van mij om te vertellen. We hebben vorig jaar met u raad gesproken over dat we extra geld beschikbaar willen stellen voor reiskosten en voor fiets, regelingen waar in het verleden 22 fietsen per jaar werden aangeschaft door onze personen. De geleden dus in plaats van reiskosten fietsen zijn dat er nu 56. Dus we doen het hartstikke goed. En volgens mij is dat wat je aan preventie kunt doen om mensen zo gezond mogelijk nou op het werk te krijgen en en ook werk te kunnen doen. Dat is dat volgens mij. De

▶ 4:18:34belangrijkste. Volgens mij waar ik en we hebben nog één vraag over projectmatig werken, ik zat ook even te kijken met een briefje: projectmatig werken wordt zeker aangewerkt dan doen we een intern. Hier, met de directie doen we dat en inderdaad, daar waar nodig, wordt er nou advies gegeven, samen meegedacht en we hopen binnen een paar maanden dat echt ook alle projecten goed op orde te hebben. Te kijken. Hoe wordt onze projectmatige aanpak dan wel? Programmatisch aanpak, dus die komt zeker naar u toe. Dan gaan we mee mee aan de slag,. Mevrouw sloot,. Ja, dank u wel, dat is mooi te horen, want ja, het baarde ons toch een beetje zorgen als we zeggen van nou, we kunnen eigenlijk onze projectmatig werken wat beter doen en we gaan dat projectmatig oppakken, dat dat voelt wat tegenstrijdig. Maar dit, dit klinkt goed. Ik wou nog één opmerking maken, maar ging net zo door, dus ik denk ik doe wel even aan het eind. Goed om te horen, ook voor de ontbreken van de werkende armen, dat u de werkgevers erin bij betrekt ik wil wel even opmerken dat er natuurlijk heel veel Steenwijkerland zijn die buiten onze gemeente werken, dus dat we daar niet iedereen mee

▶ 4:19:38bereiken, dus dat dat in de aanpak ook nog wel meegenomen wordt. Ik ga meteen even door naar meneer holman en dan in één keer tot ronding ik mis nog een reflectie op ons amendement voor een stimulering van een gezonde levensstijl. Ik ging er een beetje naar eur dat ging doen, maar ja, top,. Volgens mij was dat mijn laatste opmerking. Inderdaad, want ik stap mijn brief aan het na te kijken heb ik alle punten behandeld en de laatste was inderdaad over de gezonde leefstijl ontwikkelingen waar u een amendement voor heeft ingediend. Wat er nu in de doen zijn volgens mij ook in de raad, het gezondheidsbeleid en daar gaan we een aanpak van maken. Dus dat is 1 punt. We gaan samen voor hebben ook gekeken van hé, dat beweging, dat moeten we eigenlijk veel meer stimuleren, met inderdaad beweegcoaches hoe gaan we dat doen? Wat is daarvoor nodig? Daar komen we op terug, dus die punten komen allemaal in de volgende stap. Is daar nog meer Buurtcoaches voor nodig, dan kom ik terug en dan hoor ik dat u daar geld voor beschikbaar heeft, dan wel graag structurele, niet incidenteel want incidenteel kan ik iets minder mee. En daarna, u zegt ook van hè, om daarmee de galite de

▶ 4:20:39gezonde leefstijl interventies om dat te financieren dat is niet aan ons, dat is aan de zorgverzekeraar, zit in de basis, zorgverzekering om de om de gele te betalen. Dus volgens mij moeten we ook vooral dat daar laten en moeten wij het, die juist niet gaan betalen. Maar wel interventie via Buurtcoaches Etcetera. Volgens mij, voorzitter, heb ik alle punten die mijn portefeuille raken, aangeraakt en. Ik zie zich in de reflex niemand mijn stem. Dus dank u wel. Dan is tot slot het woord aan wethouder Harmsma. Ja, voorzitter, dank ook dank aan de raad voor de vragen,

▶ 4:21:39suggesties bespiegelingen over het bestuursprogramma vitaal platteland en werk en economie. En ik heb ook gemerkt dat het op onderdelen goed is om een toelichting te geven, zowel over de samenwerking vanaf de stichting weren bebieden onderdelen van het vitaal platteland. Maar ligt goed, om te beginnen bij de rondwegen te beginnen bij rondweg. CBb had daar ook een aantal vragen over. Het klopt dat we al in een vroeg stadium de provincie hebben verzocht om de randweg planologisch in te tekenen in de aankomende verbindingszone zodat die ook voor de toekomst in ieder geval mogelijk blijft. Provincie heeft ons gevraagd om vervolgens rondweg te onderbouwen. Dat hebben we gedaan. Vervolgens hebben we het tracé onderzocht en op kosten geraamd, en uiteindelijk heeft heel recent het plaatselijk belang voorkeur uitgesproken voor het tracé. En op basis daarvan gaan we echt een aantal gerenomeerde lobby kantoren, vooral gevestigd in Brussel, vragen om een advies. Hoe hoe ziet dat

▶ 4:22:42lobbytrajecten verder uit? Welk lobbyplan moeten we daar daarvoor voor maken? En dan heeft u inderdaad goed begrepen dat het budget wat wij gereserveerd hebben, blijft staan, maar we natuurlijk afhankelijk zijn voor de overige 30 miljoen als het gaat over over de bijdrage vanuit de drie of Europa. Ik denk het advies gaat ook wat zeggen over de haalbaarheid daarvan, over de kansrijkheid van de van de lobby. Ik denk dat we een aantal belangrijke stappen hebben gezet, namelijk de onderbouwing van de nut en noodzaak van zo'n van zo'n weg, planologisch intekenen daarvan. En nu is de belangrijkste fase name elijk de financierbaarheid daarvan. En dan gaan we echt om tafel, met plaats voor belang om gezamenlijk adviezen uit te vragen, die adviezen ook gezamenlijk te bespreken, om vervolgens een lobbyplan daarop daarop vast te stellen. En we zullen ook u autorai in die drie stappen meenemen. Dat is een andere categorie dan blok Celblok cel. Er wordt gewerkt op dit moment aan een stadsvisie en ik denk dat het dat er dat er echt uit

▶ 4:23:45uit voorkomt dat zeker met ontwikkeling van een woonwijk, een randweg onverminderd belangrijk blijft. Niet zozeer alleen vanwege de veiligheid, maar ook vanwege het beleefbaar maken van van zo'n stadje dat het veel meer met zich meebrengt en daarvan hebben we al een fors deel in de begroting staan. Ook de kapitaallasten zijn al zijn opgenomen en we zullen ook daarvoor voor het restant naar andere partners kijken. En dan kunt u denken aan de provincie. Maar ook een nieuwe regiodeal is daarin best wel best wel kansrijk dus dat als het gaat over de twee rondwegen zowel onze cel als blok cel. Ja, dan kom ik vervolgens op op de stichting weer bebieden wat is mijn rol daarin? Wat? Wat doet de stichting weer, de bebieden en en dan ontkom ik niet aan een korte toelichting en ik realiseer me ook dat de informatienota over de stichting verbieden. Dat is alweer even geleden. We hebben de beste al worden toegestuurd ook wel een aantal informatienota waarin keurig de wapenfeiten stonden opgesomd van de stichting. Die zijn ook

▶ 4:24:46gedeeld destijds met met gedeputeerde Staten en met ps. Ook daarover hebben wij complimenten gekregen, want u moet zich voorstellen. Wij geven de stichting weer beiden een bedrag voor vooral marketing en promotie. Dat is een kerntaak van de stichting en een x-bedrag voor wat organisatorische ondersteuning. Vervolgens is de stichting afhankelijk van financiering, vooral vanuit LNV daarin moet men echt een aantal harde taken opleveren. Denken aan de landschap biografie. Dat is echt randvoorwaardelijk voor de voor de financiering houdt zich bezig met educatie. Zich houdt zich bezig met marketing, herkenbaarheid van het nationaal park, maar de stichting gaat niet over de beheers opgave gaat niet over gebiedsprocessen gaat niet over de visie waar we naartoe gaan. En nu moet ie een tikkeltje technisch. Ik zit vanuit de gebiedsgerichte aanpak Notes Overijssel in de regiegroep samen met de provincie en andere partners op lokaal niveau doen we dat met de deel gebiedscommissie daar zitten ook allerlei bij partners in. Daar gaat het wel over projecten

▶ 4:25:47als het gaat over innovatie, maar op het spoor ppo Provinciaal programma landelijk gebied. Daar zit ik in de regiegroep en daar gaat het echt over die grote opgave en daar is vooral de provincie in de lead. Dat zijn Europese opgaven. Dat zijn nationale opgaven, daar is de provincie in de lead. Ik denk dat we wel de stichting moeten koesteren. Al die partners die aan tafel zitten van LTO Staatsbossen natuurmonument de horeca en de gemeente is een platform, wat zich denk ik echt heeft bewezen. En heel recent heeft heeft het ministerie ons een oproep gedaan om voor 30 november met een aanvraag te komen voor 20, 24, een financieringsaanvraag er zijn extra middelen gereserveerd. Die zijn ook niet controversieel verklaard door de Tweede Kamer, dus die kunnen wij weer aanvragen. Ik vind dat echt een mooi in jou en ook dat jaarplan 20. 24 ga ik u toesturen zodat u echt een beter gevoel heeft van wat staat daarin en wat zijn dan de projecten? Ja, en mijn rol is niet anders dan die andere

▶ 4:26:47bestuursleden die daar gezamenlijke keuzes maakt. Maar het gaat expliciet niet over het maken van een visie, of het nou ja, het initiëren van gebiedsprocessen wel en daar komt wellicht de verwarring vandaan als het gaat over balingen polder, heeft de stichting dit gefaciliteerd door subsidie aan te vragen. Dat was echt omdat de balingen polder een proces van boeren was. Die hadden nog geen rekening, kon er nog geen gezamenlijk subsidieaanvragen en daar is de stichting in dat gat gesprongen maar is daar beweegt zich niet over de lijn van de inhoud op dat op dat spoor? Ik ga eerst het woord geven aan mevrouw maken en daarna mevrouw Klomp ja, de wethouder is heel positief over dat het ministerie heeft gevraagd om nieuwe aanvragen in te dienen, terwijl nu om kwart over vier vanmiddag in de stentor komt te staan dat er er koud geldproblemen dreigt te komen voor onder andere weer in beiden. En dan heb je het over een bedrag van 250000 euro die misschien wel niet zouden krijgen. Dus dan wil ik graag een uitleg hoe het kan dat de wethouder zegt: ja, we

▶ 4:27:48mogen een aanvraag indient in de krant staat dat er waarschijnlijk geen geld die kant op gaat. Ja, voorzitter, dat wordt wat. Ik geef met plezier toelichting, maar ik ga niet op ieder artikel, dat let ik maar helemaal even voor de schrijver zelf. Het is wel zo dat wij natuurlijk best aan lobby hebben gevoerd, ook brieven naar de provincie hebben gestuurd. Doe met ons mee als cofinanciering hè, dus laat ons niet alleen staan, maar het is echt heel recent dat LNV is gekomen met die uitvraag dus ik kan me voorstellen dat dat nog niet overal bekend is en dat dit dus nog een een wat gedateerd bericht is. Maar nogmaals, dan ga ik alvast speculeren op dat nieuwsbericht dat dus die laat ik even helemaal daar. Dan ga ik eerst naar mevrouw slo. Ja, dank u wel voorzitter, dank u wel, wethouder, voor de uitleg. Wij hebben dit punt ook aangedragen niet voor de eerste keer. Uw uitleg is op zich redelijk helder, maar voor ons is het toch wel belangrijk dat er ook voor ons gevoel een beeld komt bij die stichting. Weer wie. We hebben die een belangrijke rol toebedeeld in onze gemeente. Veel meer en verder gaan dan in een heleboel andere

▶ 4:28:52gemeentes hebben we daar zo'n rol neergelegd en en dat zit dan ook nog een keer ingebed in allerlei ingewikkelde gebiedsproces structuren dus ik denk dat het sowieso goed is om die structuur ergens helder te krijgen. Maar ik zou het toch prettig vinden als we ergens in de loop van de komende maanden net zo goed als we dat bijvoorbeeld bij de stichting duurzaam hebben, bij op de kop stichting op kop, dat we daar een beetje beeld bij hebben. Nou ja, hoe die stichting verder opereert en wat zij daar verder in doen. Ja, voorzitter, die die kan ik u toezeggen dat we dat jaarplan van 20, 24 naar u toesturen tegelijkertijd ook met de aanvraag die we indienen bij LNV voor extra financiering. Ik denk dat het ook goed is om beeld te krijgen. Tot slot, voorzitter, er zijn twee zetels aan, weer echt, denk ik, zo'n twee jaar geleden ingenomen door twee mensen vanuit de plaatselijke belangen en die zijn de afgelopen periode echt heel verkent bijeenkomsten aan het organiseren voor de plaatselijk belangen. Dat hebben ze gedaan in volle over, waar een behoorlijke opkomst was, in sterke, wat

▶ 4:29:52en ik weet dat er nu ergens half november ook weer een bijeenkomst is, allemaal om ook onze plaatselijk belangen daarin mee te nemen. Maar ik had hier ook staan. Alle kwaad blijven communiceren over de projecten is ontzettend belangrijk, ook vooral naar onze inwoners, want. Als u mij oprecht een pitch vraagt, de stichting weer bebieden wat doet dat, wat is dat nou eigenlijk heb ik daar zelf ook moet nu echt even ingrijpen. Ik ga eerst meneer Bunt het woord geven. Ja, ik dank de wethouder voor de toelichting, maar nou ja, met de toezegging die hij net doet om ons wat meer in van informatie te voorzien, hè zelf net ook in zijn laatste zin aangeeft het zelf ook wat onduidelijk te vinden wat de stichting nou precies behelst en waarbij hij net het punt maakt dat die dat de stichting eigenlijk geen rol heeft in die gebiedsprocessen maar toch subsidies aanvraagt in de context van die gebiedsprocessen vind ik dat toch wel heel verwarrend worden en zou ik echt wel willen vragen om daar op korte termijn naar deze raad duidelijkheid over te verschaffen. Ik, ik,

▶ 4:30:53ja, ik ga eerst even wat anders aan u voorleggen want we passeren zes uur en er staat ook eten voor ons klaar. Ik ga zo de wethouder vragen hoeveel tijd die nodig heeft. Nog, want we zijn nog maar aan het begin, hè ook de moties nog. Wilt u dit punt eerst afmaken en dan gaan eten? Akkoord, dan doen we dat eerst. Dan vraag ik de wethouder te reageren op de opmerking van de Bunt dat ik die opmerking kan volgen. Voorzitten dat ik dat ook snap. Ik vind het zelf niet onduidelijk. Alleen ik kan me het voorstellen als je het aan een gemiddelde inwoner moeten uitleggen dat dat inderdaad best nog eens even moeten. Daar is ruimte voor verbetering. Zullen we dat maar vaststellen en daar ga ik u ook mee bedienen. Ik denk dat dat belangrijk is. Voorzitter, dan kan ik voor nu eerst naar meneer bus, bij interruptie meneer bus, ja, ik noem bijna alle partijen van het gebiedsprocessen ik zou de riettelers ook noemen, zeker omdat we in een soort van informeel overleg ook wij als raad gevraagd, vanaf bgl schriftelijke vragen hebben gesteld waarin het best lastig was om te formuleren, omdat wij

▶ 4:31:57een beroep moeten doen op het college om vanuit een bepaalde rol bij een andere partij de vraag niet te leggen hoe het kan dat ze landelijk in één keer dingen doen die voor ons lokaal verkeerd uitpakken en en dat is volgens mij keurig opgepakt en dat heeft geholpen, dus in die zin in zo'n proces en zo'n samenwerkingsorganisatie ook wel relevant. Maar ik denk dat inderdaad goed is om te duiden, zeg maar dat wat anders is dan een formele lijn die er tussen partijen loopt. Wethouders, maar ik vond het ook mooi dat u dat noemde tijdens uw bijdrage. Dat dat één van de pluspunten is van zo'n stichting, wij elkaar ontmoet, dat Polen van een één is ook het probleem van een ander waarmee we ervoor zorgt hebben dat zelfs Bosberg pleit voor een generieke uitzondering en dat we dat ook gezamenlijk stadsbos weer met de retailers waar soms een wereld van verschil in zit, toch is is gelukt, vind ik echt een mooi mooi voorbeeld. Voorzitter, ik ga naar status, welkoop terecht dat u nog even vraagt. Wat is nu de stand van zaken, want we zijn daar aan het aan het lopen. Wat we gedaan hebben is dat we heel recent nog een gesprek hebben gehad met

▶ 4:32:57de zaakwaarnemer van de eigenaar en we hebben daarin aangekondigd dat we een een ruim marktconform bod gaan gaan uitbrengen we hebben inmiddels een taxatie laten uitvoeren op het object, we hebben wat gerekend en getekend en we gaan een Marco food op of daarop uitbrengen daarnaast hebben we aangeboden dat we bereid zijn de sloopkosten te betalen en daarnaast hebben we ook aangeboden dat we bereid zijn om gezamenlijk een subsidie aantal vragen, impuls, winkelgebieden en dat is wat we bieden. En dan is, denk ik, aan de andere kant om ook daarop een reactie te geven en die reactie, die zou ik ook toen toekomen met een met een informatienota want de informatienota dat is denk ik mooi nieuws. Die laat ook vooral voortgaan op het dossier. Want wat gaat er gebeuren? Ergens in april beginnen de werkzaamheden en dat gaat over de kop van sterke, diep in combinatie met de verbinding naar ras, woord en alles wat daartussen zit. Dat wordt een groene zone. Entree van het park wordt wordt verplaatst, de kop van Stevie krijgt een impuls en het Balkan

▶ 4:34:01gat en ik heb u toegezegd dat u die schetsen en plaatjes gaat zien voordat de werkzaamheden worden uitgevoerd en die krijgt u dus ook nog dit jaar. Voorzitter, dan ga ik naar motie uitgaan en het is inderdaad wat u schetst: overmatig alcoholgebruik drugsgebruik, geweld, hoe vervelend ook, het hoort ook hier ook soms bij het uitgangsleven maar dan tegelijkertijd zijn dat wel enkele incidenten. Hè, we kijken ook naar de gesprekken met de politie en de rapportage is. Daaruit blijkt niet dat ze structureel sprake is van onveilige situatie of veel overlast. Maar wat ik wel wil toezeggen en dat zou gezamenlijk traject zijn met de burgemeester, dat we in gesprek gaan met okoni, Horeca Nederland in gesprek gaan om de behoefte te peilen naar een een horecaconvenant zoals we die in het verleden verkend hebben, dat we ook kijken of daar steun voor is, of daar behoefte voor is en daar ook bij u terugkomen met ja, met met met onze observaties

▶ 4:35:02en als u daarmee kunt kunt instemmen nou ja, dan is er een conclusie voor u. Maar dat is denk ik, onze interpretatie van de motie. Tot slot, voorzitter, motie, toeristenbelasting daar kan ik denk ik kort en bondig over zijn. Die verhoging hebben we al reeds aangekondigd. Daar zijn we ook mee bezig. Dus ja, nu dit besluit te nemen lijkt mij overbodig of de behoefte moet zijn aan aan de raad en daar laat ik ook graag het oordeel. Voorzitter, dan geef ik tot slot straks heel kort het stokje door naar portefeuilehouder financiën Scheringa om nog heel kort, heel kort een toelichting te geven. Als de raad daarmee akkoord is, gaan we dat doen. Zullen we dat doen met haar regering gaat?. Dank voorzitter. Ik werd net opmerkzaam. Maar dat ik iets niet helemaal correct had vermeld.

▶ 4:36:05Inderdaad, dus dan kan ik hier gelijk corrigeren meenemen. Ik had gezegd dat alle onderwerpen uit het fietsplan. De begroting waren gehaald en ik heb gemerkt dank, meneer Gerard van de cvb. Ja, dat dat niet helemaal correct is. De discussie rondom het fietsplan ging natuurlijk over die die verbindingen dat zijn ook de grote investeringen. Die hebben er inderdaad uitgehaald, voor zover. Ja, daar nog geen draagvlak is of nog geen voldoende participatie heeft plaatsvonden maar er zijn een drietal zaken die ook passen in onze strategische mobiliteitsvisie opstellen: fiets monitor, onderzoek, fietsparkeren en op Steenwijk en fiets stimuleringsacties dat zijn incidenteel. Hele kleine bedragen maar die zijn er staan er nog steeds in. Daar wou ik in ieder geval even zorgen dat u de juiste informatie hebt. Heeft en straks niet zegt van hé, daar wisten wij niks van bij deze. Dank u wel, dan zijn we nu pakweg acht over zes. Ik zou willen voorstellen dat we tot

▶ 4:37:06zeven uur gaan schorsen we gaan eten en ik wil u ook vragen om in ieder geval na te denken, kijkend naar ook het advies van het college en ik heb al een aantal aankondigingen meegekregen of u de moties en de amendementen in stand wilt laten. De vergadering is geschorst.

▶ 5:30:10Dames en heren, ik heropen de vergadering. Goede bekomt zou ik willen zeggen. Ik begin met de vraag of er nog fracties zijn partijen die moties of amendementen willen intrekken. Meneer Bunt ja, voorzitter, in overleg met de mede-indieners trekken wij motie vindt bij het subsidies en motie statiegeld is geen afval terug vanwege de toezegging die de wethouder heeft gedaan. We willen daar wel bij de opmerking maken dat meer een orde opmerking, dat het zonde is dat we nu de discussie in deze raad niet hebben kunnen voeren over het onderwerp, omdat dat we eigenlijk voor de discussie de motie al terugtrekken, omdat we al een toezegging hebben, terwijl we ook best nieuwsgierig zijn wat de andere fracties vinden van deze motie, hoe zij erin staan. Dus dat zou ik graag mee willen nemen naar het presidium om daarover te spreken

▶ 5:31:12met ik constateer dat motie zes en zeven zijn teruggetrokken, maken geen onderdeel meer uit van de beraadslagingen en hoe we ze dan wel willen bespreken, daar zijn instrumenten voor. Bespreken we bespreken we het precie kijk even naar de andere fracties. Meneer bus Brus sorry. Ja, voorzitter, soms is het inderdaad jammer dat je de discussie niet kunt voeren. Dat is ook de reden waarom we er eentje laten staan, maar ook eentje intrekken doen we toch weer een beetje aan motie één in onze lijst, het succesvol bouwen onder de nieuwe omgevingswet. Nou daarvan heeft de, werd al heel duidelijk toegezegd dat de ambtenaren op pad gestuurd worden, daar waar mogelijk was het alleen maar om het proces aan de voorkant te beïnvloeden qua tijd. We zullen al ons best moeten doen om die vergunningen tijdig te verlenen. In de meeste tijd verlies je aan de voorkant. Dus motie in mijn lijstje motie één: succesvol bouwen onder nieuwe omgevingswet en we hebben met onze mede-indieners overlegd en

▶ 5:32:14we trekken we. Dank, meneer Brus duidelijk. Motie is ingetrokken, maakt geen onderdeel meer uit van de beraadslagingen wie van de andere fracties mevrouw, maken?. Ja, voorzitter, de motie,. De toerist draagt meer bij. Die kan er wat ons betreft uit, omdat de wethouder eigenlijk al heeft toegezegd dat die verhoging er ergens aan zit te komen. Ja, dank u wel. Motie twaalf is ingetrokken, maakt geen onderdeel meer uit van de beraadslaging en andere fracties die een motie willen intrekken meneer holman u wilt de amendementen intrekken nee, nee, sorry voorzitter, ik acht dat ik al aan de beurt was voor dat andere wat we besproken hadden.. Niemand meer. Ja, nee, daar komen we zo op. Niemand, niemand meer die moties wenst in te trekken. Akkoord, dan geef ik het woord aan de heer homan die het lijstje weer wat aanvult aan u het woord. Ja, daar gaan we weer veel dingen af, want ik dacht, we voegen

▶ 5:33:15toch nog wel even eentje toe. Samen met de ChristenUnie vroegen wij een motie in over solo carport in de energiemix waarin we het college oproepen te onderzoeken welke locaties in onze gemeente gezien voor een solo carport en de raad die van de hoogte brengen bij de peper en 2528 en ik licht om zo toe waarom we dat graag willen. Ik kijk als voorzitter wel even om me heen of we hebben we hebben hem met een handtekening eronder. Ja, dan gaan we even een handtekening ophalen en dan maakt die motie ik nummer motie veertien maakt onderdeel uit van de beraadslagingen ik denk maar even hard op: ja, dank je wel, ik denk dat het goed is voordat u hem behandelt, dat we ook nog heel even de wethouder de gelegenheid geven om op deze motie te reageren. Dan heeft u hem compleet. Of zegt u niet doen. Dat bij meerderheid, meneer bus,.

▶ 5:34:18Ik kan me uit de discussie herinneren dat wij daar ook iets positiefs over zeggen hadden, dat de heer Holman heel positief was en dat die ons vastgereden is als mede-indiener te noteren, dus dat zijn er misschien nog meer die dat vinden. Dan zouden we het een nog breder gedragen motie kunnen. Ja, als Partij van de Arbeid weet je dan: plussen we op, dan nodig ik het college niet eens meer uit. Oké, ik ik proef hieruit. Wij gaan aan de gang met de behandeling van de moties volstrekt helder en daarvoor. En de amendementen en daarvoor begin ik als eerste bij de amendementen omdat we die ook behandelen voor de vaststelling van de begroting en eigenlijk direct ingrijpen op de begroting. En dat is waar we hier vanavond voor bij mekaar zitten en dat is amendement a en op mijn lijstje heet die versnellen, aanpak Steenwijk en diep. En daarvoor geef ik het woord aan de woordvoerder van het

▶ 5:35:21CDA: Meneer holman ja, ik ik kijk even naar uw raad. Wat wilt u? Zullen we gewoon blijven zitten? Wat meest praktisch, hè, u mag blijven zitten? Nou, top, blijf ik zitten. Dank u wel voorzitten scheelt weer wat wat tijd in? Wat lopen? Ja, eigenlijk hebben wij deze amendementen zoals we net ook al in ons begrotingsbijdrage hebben aangegeven, ingediend, omdat wij van mening zijn dat we nu op dit moment niet meer geld hoeven te reserveren en wij eigenlijk die twee miljoen die gereserveerd wordt graag dan liever zouden uitgeven aan projecten die voor ons dan prioriteit hebben. Eentje daarvan is de versnelling van de aanpak van de Steenwijk er diep. We hebben bij de perspectiefnota als ik me niet vergis, een motie ingediend om een laatste poging waar te wagen om het welkoop land aan te kopen. Nou, daar hadden we een tijdje niks van gehoord. Dus eigenlijk willen met dit amendement de wethouder ook een steuntje teruggeeft van Joh als je nog extra geld nodig hebt. We zijn er voor je om ook echt een aanpak van een Steenwijk er diep mogelijk te maken en ik realiseer me dat het misschien een beetje

▶ 5:36:23miljoentje hier, miljoentje daar is dat dat zo ver kan komen. Uiteraard hebben we wel wat verder nagedacht. Zou je dit geld bijvoorbeeld kunnen gebruiken voor de sloopkosten zou je dat geld kunnen we gebruiken voor het aankoop van het welkom? Zou je dat geld kunnen gebruiken om een een soort informatiemakelaar aan te stellen die wel tot een deel kan komen met met de welbekende heer klaver zo-even wat mogen gegerepen zijn? Wij realiseren ons ook naar de discussie en de koffie net dat deze amendementen het alle drie waarschijnlijk niet gaan halen. Maar ik ben wel heel benieuwd naar de mening van de gemeenteraad over het onderwerp wat we aansnijden en dat is de redelijke ook even laten staan. Ik zou het fijn vinden als iedereen,. Nou ja, zich toch kort wil uitspreken. Van Joh CDA wil graag het Steenwijk diepe aanpak versnellen. Wat wat vinden jullie daarvan? Even los van het feit dat het geld misschien niet per se heel erg veel ergens op gebaseerd is?. Ja, ik ik, ik geef u zo het woord even voor, ook voor de duidelijkheid ook van mijn kant, want ik had aan de voorkant ook even gehoord wat de dilemma's waren bij deze, bij dit amendement hè, want die had je ook in één amendement kunnen

▶ 5:37:27vervatten met als risico dat als één element wordt weggestemd wordt alles weggestemd en nu heb je er drie. Maar ik denk wel dat het goed is voor de raad en ook voor de kijkers en luisteraars thuis dat de de tekst rond de twee miljoen storten, eigenlijk iedere keer weer terugkomt om de proposities van storting om het beslispunt zeg maar een plek te geven. Mocht de ene bij de andere amendementen het niet halen, dat heb ik goed vertaald. Hè, ja, helemaal correct, prima, dan hebben we dat helder. Wie kan ik het woord geven? Meneer Mulder, Partij van de Arbeid,. Ja, dank u wel, voorzitter, ik ga niet inhoudelijk in op de vraag die u stelt, want u vraagt amendement en hoe wij over dingen denken dat dat dat mocht u wel bekend zijn. Mocht de wethouder niet zo enthousiast vertellen dat er wat bewegingen zat, hadden we misschien nog kunnen overwegen om mee te gaan. Nu heb ik in mijn lichte politieke carriere wel eens vaker

▶ 5:38:27vertrouwen gehad in een broedende kip en dat heb ik nu ook alleen. Ik wil wel een signaal afgeven namens de partij van arbeid dat deze kip wel heel erg lang broedt omdat er steeds stapjes gemaakt worden. Maar we hebben wel de indruk dat de wethouder nu een aantal handvaten heeft om dit vlot te trekken, waardoor we dat geld, wat begrip maar wil stellen als een soort nou Aanjaag Bones misschien ergens anders voor kunnen gebruiken. Dus we hebben volledig vertrouwen in dat de wethouder dit op een goede manier bewandelt dus wij zullen het niet steunen. Dank u wel,. Dank u wel laten, laten we hem ook maar zo doen. Op de drie beleidsonderwerpen afzonderlijk behandelen ook alleen het dictum voor de wijziging nagenoeg Hetzelfde in het financieel perspectief, maar dan houden we ook helder en er zijn ook vermoedelijk verschillende woordvoerders op amendement. Meneer bus,. Ja, wij kunnen heel goed meegaan in het verhaal van de broedende kip of broeder de postduif dus wij gaan het

▶ 5:39:27ook niet steunen. Meneer Brus voorzitter, als er één partij is die graag wil dat het opgelost wordt, zijn wij het wel samen met heel veel anderen. Laat ik dat vooropstellen en de boer, de kip, ik had voor het eten opgeschreven maar het is ook onverstandig. Het is ook onverstandig op het met dat er morgen in de krant staat: gemeente eruit, trekt één of twee miljoen extra uit, dan weet je zeker daarin kwijt bent. Er zit iemand te wachten. Er zijn nog andere partijen die daar misschien ook wel plannen willen ontwikkelen. Volgens mij gaat inhoud voor en geld volgt en dat geld tekortkomen komen ze hier en als er,. Als als er hier niet los komt, dan moet plan aangepast worden. Dus wij zullen dit verhaal ook niet ondersteunen. Nee, Noorman dank u wel, voorzitter, kijk, iedereen heeft denk ik hetzelfde doel, dat Steenwijk diep. Dat moet nu eindelijk eens ontwikkeld worden en dat daar moeten we gas op geven. Welkom pand hebben we eerder besproken en ik

▶ 5:40:30vraag me wel af of het CDA zich realiseert en eigenlijk in lijn met wat de CPB zegt. Dit is dus een miljoen, wat je beschikbaar stelt, wat wat in potentie dus rechtstreeks in in de zakken vloeit van een project ontwikkelen, als je hem zo stelt. Die kans is aanwezig. Daarnaast die één miljoen heeft ook straks op termijn direct invloed op die solvabiliteit we hebben de vorige motie die het CDA hierover indiende ook gezegd: we hebben in een tijd geleefd, afgelopen jaren dat elke project ontweek klaar, heel veel geld kan verdienen of hetzelf te ontwikkelen of het project aan iemand door te verkopen. In dit geval is er. Is dat niet gedaan, wat voor dan redenen dan ook. Maar die rekening ligt ook deels bij die diegene die ontwikkelt. En nu komen we als gemeente met een zak met geld en zeggen: nou hier, doe er wat leuks mee, terwijl anderen zich wel binnen de regels die we als als als als gemeente daaraan hangen, zich wel welwillend hebben opgesteld. En dat dat is, dat is, dat is wat waar wij hier heel veel moeite mee hebben. Is dat het resultaat? Hebben we allemaal:

▶ 5:41:32Hetzelfde voor ogen, maar de weg daarnaartoe staan echt heel anders in,. Mevrouw drijft. Ja, dank, voorzitter, wat ons betreft of wat mij betreft in dit geval vanavond gaat het over, gaat het ons vooral over bij alle drie de amendementen over Hetzelfde dus ik zal ook één keer het woord voeren, want eigenlijk geldt voor alle drie: ik wil even niet ingaan op de inhoud waar het geld aan besteed moet worden, maar het geld komt in de algemene reserve en ik sluit eigenlijk heel erg aan bij de heer Brus die zegt: eerst inhoud en dan volgt het geld en op het moment dat de wethouder iets nodig heeft, in de komende periode, op één van deze onderwerpen of op een ander onderwerp, en hij kan daar eenmalig geld voor gebruiken, want dat is natuurlijk wel, je kunt dit geld niet gebruiken voor kapitaalslasten daar kan de wethouder met een inhoudelijk voorstel komen en dan kunnen we daar altijd nog over besluiten. Dus eerst inhoud en dat geld volgt en dat geldt voor alle drie de amendementen. Helder. Dank, mevrouw drijfhout mevrouw Geurts

▶ 5:42:32mevrouw, fout verwoord heel mooi wat ik voor al die drie evenementen wou zeggen, dus daar sluit ik me aan eigenlijk bij alle voorgaande sprekers. Mevrouw maken. Ja, voorzitter, het zal duidelijk zijn dat mijn fractie ook niet instemmen omdat wij denk ik, als één van de weinige partijen toch wel een beetje zuinig willen zijn op ons spaarzame geld. Ik ga terug naar meneer holman op een reflectie wat hier net gezegd is. Ja, dank u wel, voorzitter, ik ik denk ook dat het inderdaad een Normaal gesproken de juiste weg is om eerst een voorstel achteraan college en dan kijken. Nou, ze hebben geld nodig, willen we dat geven? We hebben ook al eens gezegd dat was raad, proactiever op sommige dossiers moeten gaan zitten om te zorgen dat we ook ergens komen. Nou, wij hebben dat geprobeerd, dit keer ook vooral door de aandacht aan de vragen op deze manier, dat we inderdaad met elkaar weer over deze onderwerpen hebben. Wij bij hebben dus dat doel bereikt en ik heb vanuit de wethouder ook een heel positief antwoord op dit moment met gekregen. Het doel wat ik hem nu heb laten staan is ook om deze discussie mogelijk te maken, dat iedereen ook zijn mening kan geven,

▶ 5:43:33iedereen gewoon zeggen wat ie vindt. Ik wil nog even één ding reageren op de heer Loman VVD. Ik snap dat het zo kan overkomen, maar dat is natuurlijk absoluut niet de bedoeling. Het is niet de bedoeling om de zakken van projectontwikkelaars te vullen met de miljoen euro of wat dan ook. Dit was echt ter ondersteuning van wethouder Harmsma van hé, wij willen dit graag, je bent er goed mee bezig als je wat nodig hebt. Kom alsjeblieft bij ons op de lijn, absoluut verder niet om nog een miljoen uit te geven aan het welkom pand. Wat dan ook is een onderdeel van de pen van de steen. Werken die natuurlijk veel groter? Bij deze trek ik dan ook dan. In en wil ik eigenlijk voorstellen voorzetten om voor amendement,. Aangezien mevrouw Geurts drijfhout en maken op alle drie gereageerd hebben. Als er nog partijen zich uit willen spreken over deze onderwerpen je daarom de gelegenheid voor te geven. Zo niet, trekken we ze alle drie in akkoord. Dat ga ik doen. Ik heb in ieder geval geconstateerd dat amendement één is ingetrokken, maakt geen onderdeel meer uit van de beraadslagingen wie wil nog reageren op de moties.

▶ 5:44:37Anders dan al gedaan of in aanvulling op de partijen die al voor de drie amendementen hebben gesproken constateer niemand. Dan leg ik hem weer terug bij de heer homan want het is aan u of u ze dan alle drie tegelijk intrekt ja, nee, dat doe ik dan. Dan trek alledrie tegelijk in. Ons doel is bereikt, staat er op de politieke agenda. We hebben twee gekregen voor de programma's en amendement, het stimuleren van een gezonde leefstijl gaan wij meenemen richting de aanpak van het gezondheidsbeleid dank u wel, voorzitter, ik akkoord duidelijk. Mede alle amendementen zijn ingetrokken, maken geen onderdeel meer uit van de beraadslagingen. Dank u wel, dan gaan we over naar de behandelingen van de moties en ik doe dat maar even in de openbaarheid. Voor de duidelijkheid, ik heb over motie.

▶ 5:45:42Ja, wij zijn eruit. Ik ga met u als eerste naar motie m en daarvoor geef ik het woord aan de CPB. Meneer horen, ja, dank u wel, voorzitter,. Ja, we weten allemaal: ja, stel moeten respe doen. Nou ja, de gemeenteraad heeft toen met met de meerderheid besloten om zonneplant in te dienen. Daar waren wij geen voorstander van, zijn we altijd al geweest. Wel waren wij voor een wind locatie. Nou ja, nu maakt de provincie dat iets lastiger, nog niet onmogelijk. Maar ja, zoals mevrouw Geurts af toe weleens zette, we moeten soms eens beginnen en ergens wat mee aanpakken. En nou, wij als plattelandsgemeente maar toch wel veel agrarische ondernemers, denken wij dat duurzaam gas echt een goede toevoeging kan zijn voor onze duurzaamheid, maar ook voor ons vitaal platteland. En nou ja, heel veel partijen ondersteunen dit al. De wethouder heeft eigenlijk ook al toegezegd dit ook mee

▶ 5:46:43te nemen in het klimaatplan maar daarom laten wij hem nog wel staan, want wij vinden het gewoon zeer van belang en dat heeft de wethouder ook aangegeven ook als signaal van om dit mee te nemen voor de duurzaamheid, voor Steenwijkerland maar ook voor een vitaler platteland. Dank u,. Dank u wel helder, ik zie dat die breed wordt ondersteund, maar ik zie of ik mis in die ondersteuning. De ChristenUnie vul elkaar en GroenLinks. Klopt dat. Nee, ik zie de ChristenUnie wel staan. Excuus, fur elkaar en GroenLinks, dus die wil ik eigenlijk in de Partij van de Arbeid. Ik, ik moet er echt weer even inkomen. Excuus, ik geef u daar als eerste de mogelijkheid voor om te reageren en dan kijk ik naar de andere partijen, maar die stemmen industrie zullen daar minder inhoudelijk op in willen gaan. Wie kan ik van de drie fracties het woord geven? Is er überhaupt behoefte aan een reactie? Groenlinks, mevrouw, gebeurt?. Ja, dank u wel, voorzitter, dit is zo'n motie waarvan je inderdaad zou denken: nou, daar daar wordt aangepakt en dat willen, willen stappen

▶ 5:47:47gemaakt worden. En helaas. Vindt GroenLinks dit niet de juiste groene stappen. En dat komt toch door de informatie die er ondertussen ligt over die monomeer gisting. Afleveringen van zal, van files, man bijvoorbeeld, die, die heeft daar een hele goeie aflevering over. Mijn twijfels over deze manier van groen gas, wie toch aardig geslonken is. Je kan je ook afvragen of het niet die transitie qua houderij en wat we daarmee willen, in de toekomst niet ook in de weg gaat zitten. Op termijn, hè, want want je zult dan het vee moeten behouden om deze monomeer gissen te voeden, om het groene gras te krijgen. Dus in welke kringlopen wegen we ons dan? Dus die vinden wij zorgelijk. En inderdaad, zolang de wind nog niet helemaal van de baan is, houden wij in eerste instantie vast aan inzetten op windenergie en zullen deze motie nu in ieder

▶ 5:48:47geval niet steunen. Meneer, horen, ja, dank je wel, nou, daar wil ik dan toch even op reageren, want in de uitzending van sla gaat het over over gisteren en vergisters dat alle producten erin gaan en dit gerecht over mono. Dus dat betekent dat echt hier, alleen gaat er een delijke mesten van dat eigen bedrijf zelf. Dus het is een circulair rondje op het eigen bedrijf. Dus er wordt niks aangevoerd in principe van buitenaf. Wie mevrouw maken?. Ja, voorzitter, mijn fractie, die staat er positief in. Ik zie wel bij informeel nou ja, dat het is niet iets wat heel, heel eenvoudig is. Er zit ook nog wel bepaalde Eisen aan de natuurlijkwel met veiligheid te maken, met geuren, dergelijke. Maar mijn fractie is wel van mening dat we eigenlijk alles moeten aangrijpen om te zorgen dat we in ieder geval van de fossiele brandstof afgaan en van het gas afgaan. Dus mijn onze steun heeft. Ik denk dat ik het verkeerd zeg, maar ze hebben mijn steun. Sorry ik snap het helemaal benut.

▶ 5:49:50Voorzitter, ja, er zijn er worden voors en tegens genoemd en wij hebben ons toen wij de motie kregen. Hebben wij ons voor zover als mogelijk, in verdiept hoe dit principe werkt? En dat leidde tot aan de ene kant argumenten van: ja, je moet eigenlijk alles aanpakken om die energietransitie te doen, wat je in de lijn van wat mevrouw maken net net aangeeft daar daarnaast ook wel het argument van: ja, hè, welke toegevoegde waarde kunnen boeren dan ook hebben in het maken van die transitie? Dus dat is een positieve punten. De keerzijde is een beetje wat mevrouw Gert net schetst. Hè, dus we sluiten ook wel her en der op wat tegenargumenten en dat heeft ons. Ja, dat heeft ons in twijfel gebracht en vanuit die twijfel hebben wij besloten om volgens nog niet in te stemmen. Bovendien zagen wij dat de motie had toch al een meerderheid had. Is er verder nog behoefte aan een reactie van de andere partijen op deze motie? Ondersteuning lijkt me vrij duidelijk en ook met een fors aantal. Dan ga ik naar de

▶ 5:50:53volgende motie. Dat is motie drie monumenten, denk ING, van het van stilgeboren kinderen. Mevrouw Muize aar,. Bedank voorzitter, nou ja, zoals wethouder Smit al gezegd heeft, op tweede zondag in december is er wereldlichtjesdag wereldwijd komen mensen dan bij elkaar om onverlet om overleden kinderen te herdenken zo ook in Steenwijk kan dat bij het monument op de oude begraafplaats aan de mappen weg verder is het nog geen, zijn er nog geen echte monumenten hier in Steenwijkerland. En ouders en familie hebben vaak wel de behoefte om in hun buurt een plek te hebben om samen te komen, samen te herdenken, samen te rouwen bovendien beheerst dat ook daar altijd nog een beetje een taboe op dit onderwerp en door een herdenkingsplek te creëren geeft de gemeente daar ook een stukje erkenning aan. En aangezien Steenwijkerland een grote gemeente is qua oppervlakte, is het huidige monument dus niet bij voor iedereen. En liefst zouden we natuurlijk op iedere Bra

▶ 5:51:56begraafplaats een monument willen hebben. Maar we hebben gesteld: eerst minimaal twee erbij en de invulling is aan het college. Wij zijn hier niet voor de uitvoering, het kan klein, maar groot en het mooiste zou zijn om de betrokken mensen, de inwoners, erbij te betrekken. Maar dat is ook weer aan het college. Nou, vandaar onze oproep samen met CDA en ChristenUnie, helaas is deze niet van. Die vond het ook een sympathieke oproep. Dat was. Dank u wel helder en en mooi betoogd bij dit gevoelige onderwerp. Mevrouw Slop. Ja, dank u wel, voorzitter, ja, ik had een ook een reactie op deze motie voorbereid en die ligt eigenlijk heel erg in lijn met wat de wethouder zelf al aangaf en ik heb de wethouder ook horen zeggen dat hij de hand uitreikt dat als er initiatieven behoefte is vanuit de samenleving, dat die dat ook wil oppakken. Dus wat

▶ 5:52:57ons betreft is dat in principe voldoende. Mocht de motie in stemming worden gebracht, dan zullen we anders toezeggen maar wij toestemmen maar we hebben in principe de wethouder horen zeggen dat die de hand toe reikt naar initiatief vanuit de samenleving. Dank u wel, mevrouw Klomp wie van de andere fracties, meneer Mulder, ja, een beetje de lijn van mevrouw Slop wij vinden het ook heel. Belangrijk, maar we hechten heel veel waarde aan. Inwoners, initiatief, het is mooi dat we handen in handen geven van het college en die hebben ongetwijfeld de goede voelsprieten maar het zou mooi zijn dat vanuit de inwoners het inwonersinitiatief en ook zoals je ging met de stichting voorbije toekomst in Steenwijk waar de schelden zijn gedoneerd door mensen, dat het dan van onderop gebeurt voor dit belangrijk onderwerp en ook voor de locatie. Want ja, wat is dan dichtbij in dit geval, hè, en wat is dan? Waar? Is het dan wel goed? Dus het zal goed zijn, denk ik. We gaan. Wel steunen, maar wel. Ja, met de me, ja, nou ja, het is gevoelig, maar je moet het ook wel goed

▶ 5:54:01wegzetten en het zal goed zijn voor dit gevoelig onderwerp, dat niet het college zeg maar bedenkt. En hoe. Maar laat alsjeblieft de inwoners komen met initiatieven dan komt het ongetwijfeld goed. Nou, met gevoelig bedoelde ik op z'n minst dat het mooi is dat we het hier bespreken en durven bespreken. Dus vandaar mijn compliment, mevrouw Sorry Haveman dank u wel, voorzitter,. Wanneer je als ouder getroffen wordt door het noodlot van het krijgen van een stilgeboren kind, is het verdriet heel groot. Hoe fijn is het dan wanneer je een plek hebt waar je naartoe kunt gaan om te herdenken en te rouwen voor BG is het belangrijk dat deze mogelijkheden geboden worden. Het monument op de algemene begraafplaats in Steenwijk is daar een mooi voorbeeld van,. Het CDA en de CPB. Die vragen dus om minimaal twee algemene begraafplaatsen te zoeken waar een soortgelijk monument kan komen. Maar BG zou het

▶ 5:55:03graag breder zien,. Want wanneer je in kinderen woont en je overkomt je, dat moet je dan na bakzeil of naar volle hoven hoe zou het dan? Hoe mooi zou het dan zijn wanneer het dicht bij huis gerealiseerd zou kunnen worden? Dus de wethouder heeft ook inderdaad toegezegd dat die openstaat voor toezeggingen en voor initiatieven en wij zouden het eigenlijk heel mooi vinden, indien mogelijk en daar waar de behoefte is om op alle begraafplaatsen een heel klein monumentje te realiseren waar mensen naartoe kunnen gaan. Dat lijkt ons waardevoller dan wanneer er twee grote begraafplaatsen worden aangewezen. Dank u wel,. Dank u wel, ik geef u straks het woord, hoor, mevrouw musea, over om om hierop te reageren. Maar kijk nog even naar de andere fracties, mevrouw geurt. Ja, dank u wel, voorzitter, het is een mooie motie en het is ook een onderwerp wat u ook net aan aangaven het is goed dat we het hier bespreken en dat dat we het überhaupt op tafel

▶ 5:56:04leggen en het in het openbaar over hebben. Hè, dus dat stukje, dat heeft mevrouw muizen goed aangevoeld waar GroenLinks mee zat, was eigenlijk toch wat al eerder genoemd is waarom twee algemene begraafplaatsen ja, laat het vanuit de samenleving komen. Laat ook de plek door diegene bepalen of dat er twee moeten zijn, of misschien wat meer. Ja, GroenLinks vindt het lastig om dat te bepalen. Dus die wethouder, die kansen die de wethouder daar neerlegt en de hand die die uitreikt laten we die aannemen en ja, wat u met de motie doet, bij zullen steunen als als je aanhoudt maar misschien is de toezegging ook al voldoende. Dank u wel. Ik kijk nog naar de fractie van farc mevrouw maken. Ja, voorzitter, wij kunnen ons eigenlijk ook wel vinden in de woorden van de PvdA. Het zou mooi zijn als het van onderop als

▶ 5:57:04het initiatief van onderop komt en ik denk dat de wethouder inderdaad al een mooie toezegging heeft gedaan. Dus. Als u hem in stemming brengt, dan zullen we instemmen maar ik denk dat de wethouder inderdaad alle mooie toezeggingen heeft gedaan. Mooi, wie van ik kom zo bij de CPB, wie heb ik iedereen aan het woord gelaten? Zo ja, dan geef ik het woord aan mevrouw Huizenaar ja, bedankt, we laten de motie staan. We hebben ook gezegd: van minimaal twee plaatsen, dus het liefst zouden we elke begraafplaatsen herdenking, monument hebben en bewonersinitiatief nemen lijkt me soms wel moeilijk om, omdat nou ja, wat ik al zei, er heerst toch wel een beetje een taboe op en vind maar eens lotgenoten waar je daarmee over gepraat hebt. Dus daar daarom willen we hem toch laten staan om om de de, ja, het college de taak te geven om om dit op te starten.

▶ 5:58:06Dank u wel, mevrouw huizenaar ik denk dat dit een duidelijke opdracht wordt voor het voor het college. Dan gaan we naar aan mijn motie. Vier door het college als overbodig gekwalificeerd, waarvoor ik de heer Brus het woord geef. Ja, voorzitter, een lastige overgang gezien het vorige onderwerp en ook een onderwerp waar niet iedereen mee bezig is totdat die gaat bouwen. En dan sla je de lezers vergunning erop is op na. Wat daar allemaal in staat, die we Normaal betrokken keer zo aftikken. Feit is wel dat de omgevingswet in 2024 als die door de eerste Kamer gaat, dan gaan we allemaal vanuit, gezien de druk die het wordt uitgeoefend tot gevolg heeft dat het toetsen van bouw. Werken in algemene zin buiten het gemeentehuis gaat plaatsvinden, of, terwijl jij janneketaal gezegd, hier worden minder werkzaamheden verricht en buiten het gemeentehuis meer. De vraag is: wat betekent dat in totaliteit

▶ 5:59:08voor de burger? Wij zijn ervan overtuigd dat het er niet goedkoper op gaat worden. Welke wijziging is meestal een een een, een duurder worden van iets. We hebben hem nog niet ingetrokken, ondanks het feit dat we net even gesproken hebben, zowel ambtelijk als bestuurlijk, zij het tijdens het eten. Dat is ook een goed moment dat mijn voornemens is. Om de lezen verordening in 2000 in december, die we gaan vaststellen. Dat ze daar de huidige lijn voorzetten en de huidige lijn voortzetten, betekent dat en dat staat al tien jaar in onze legesverordening zegen 30 procent, maar om en erbij de 25 procent reductie willen gaan geven op de hoogte van de lesjes zodat die reductie dan door de ondernemer kan worden gebruikt voor. De elders moet inkopen wij trekken niet in om nog niet in. Omdat wij graag die discussie en wij hadden het er net al over intrekken slaat de discussie door. Er nog, je hebt hem niet,

▶ 6:00:10maar de peiling is zoals de lijn nu is: vijf. Tot 30 procent reductie op de leest jes. Hoe ligt dat hier in de raad? Vandaar dat wij hem nog hebben staan. Dank u wel, mevrouw Drijfhout aan u het woord. Ja, dank, voorzitter, gisteravond, toen we de motie besproken hebben, hadden wij altijd voornemen om om tegen de motie te stemmen. De wethouder heeft net nog ons extra informatie geven, namelijk: komt nog een voorstel in december en ik vroeg me af of het niet beter was. Maar dat is aan u natuurlijk om de motie aan te houden. Nee, dat kan volgens mij formeel niet in te trekken. En als we dan in december uitgebreid bij de lesje verordening stilstaan, als u dan nog steeds van mening bent dat er iets moet veranderen, om dan daar ook de inhoudelijke discussie te gaan voeren, want ik vind het nu heel lastig, omdat we er ook verder geen context bij hebben en hij daarmee heel technisch is, zoals die nu ook ligt. Dank u wel, meneer Loman ja, dank u wel voorzitter, groot compliment aan het

▶ 6:01:14CPB dat die zich zo intreedt in die omgevingswet want ze geven eigenlijk een soort inkijkje in de toekomst en met alle mitsen en maren als eerste kamer het nog goedkeurt al dan niet. Maar dit houdt in dat we straks een wildgroei krijgen aan bureautjes wat de ondernemer, de vergunning aanvragen, straks waarschijnlijk best wel veel geld gaat kosten en geld, wat dus niet of niet in die lijstjes zitten. Maar nadat bureautje gaat. Dus ja, waar waar? Waar het CPB bang voor is, gaat denk ik sowieso gebeuren. Hè, dat die kosten sowieso straks behoorlijk omhoog gaan. Ja, en dan is het goed dat het dat de gemeente daar in ieder geval in Meedenkt en meebeweegt en in ieder geval die kosten niet in rekening bent. Dus we kunnen in die die geest daarin helemaal meegaan. We hebben ook gehoord van de wethouder dat het gemeentehuis daar ook volop mee bezig is. Dan hebben we ook alle vertrouwen in. Dus vandaar dat we ook niet zullen steunen. Maar dit gezegd hebben, dat inkijkje in de toekomst is denk ik heel goed om ook als raad in mee te nemen. We hebben het idee dat de gemeente is nu goed bezig is met omgevingswet dat echt gas wordt gegeven, misschien met een met een valse start aan het begin, waar we nu echt richting

▶ 6:02:15dat dat implementatie gaan. Dus nogmaals, we hebben er alle vertrouwen in, maar we steunen de motie niet. Motie niet. Dank u wel, meneer netjes. Ja, voorzitter, wij willen de motie wel steunen, ook omdat er een element in zit en wat verder nog niet benoemd is. Dat betreft de gevolgen die dat heeft voor de formatie binnen de gemeente, omdat een aantal werkzaamheden niet meer gebeuren en ik denk als we dit parkeren naar de behandeling van de leges maar ik denk dat het dan wordt aangemerkt als een onderwerp dat daar niet past. Dus vandaar dat we toch die Britten willen houden die in deze motie verwoord is en dat we beide aspecten, de kosten als zowel de inzet van de gemeente bij elkaar willen brengen en daar een reactie van het college op willen zien. En in die zin ondersteunen wij de motie. Somber. Dank u wel, voorzitter, nou wat ik nu gehoord heb, daar zeggen we toch voor wat de ChristenUnie gebracht heeft, daar kunnen we ons volledig bij aansluiten.

▶ 6:03:17Dank u wel, dat is tegen, u zult niet meestemmen concludeer ik. Wie van de andere fracties wenst het woord? Meneer Ruitenburg dank, voorzitter, met deze motie lopen wij lopen er met de troepen vooruit. Aanstaande januari gaat de nieuwe omgeving het pas. In werking of al in werking, vertrouwen erop dat het college dit voor de toekomst oppakt en hoe kijkt hoe het uitpakt het zou best kunnen zijn dat de eerste tijd het geld gaat kosten om dit controleren, als de juiste papieren er wel bij zijn en en als de juiste controles ook wel uitgevoerd zijn. Vooraf aan de invoering van omgevingswet wordt als zaken geregeld en we hebben hier in. De raad al verschillende onderwerp gepasseerd en in december komt die lezersverordening weer dus. Ook daar kunnen we dan kijken wat we weer doen en de hele lijn voortzetten, werd net gezegd. Ja, daar beslist volgens mij. De raad ook over en ik kan, wij kunnen de lijn van de unie dus eigenlijk ook wel volgen en wij zullen dus niet meegaan. Wij vinden dus overbodig. Dank u. Dank u wel, mevrouw Geurts

▶ 6:04:19GroenLinks. Ja, als iedereen dan toch nog even in Tsjechië doet, dan doe ik dat ook maar even en voor een groot gedeelte aansluiten inderdaad bij de ChristenUnie. Vooral ook even niet niet dat het bijvoorbeeld al tegen is, maar vooral het moment van dat het er nu ligt. Ik ik zou graag in december willen doen. Dank, mevrouw, maken geen behoefte aan reactie. Dan ga ik terug naar meneer Brus. Ja, voorzitter, het is mooi om te constateren dat iedereen voor verlaging van de kosten is als het gaat om aanvraag van de omgevingsvergunning en dat is hartstikke mooi, dus we zien mijn vertrouwen, die discussie straks rondom de legesverordening. Tegemoet. Wel in het volle besef dat het er de komende jaren allemaal niet makkelijker en Goedkoper op gaat worden, maar laten we dan als gemeente ons steentje daaraan bijdragen om conform wat we al tien jaar hebben. Vastgesteld. Helft in onze eigen lezen. Eenvoudig. Nee, om die lijn door te trekken. Dit gezegd hebbende lijkt het verstandig dat wij de motie intrekt. En dan dan neem ik kennis van motie vier

▶ 6:05:21is ingetrokken en maakt geen onderdeel meer uit van de beraadslagingen en ik kijk het naar de discussie ga ik ervanuit dat u namens de hele fractie spreekt, meneer Brus motie vier is ingetrokken. Dan gaan we naar motie vijf. Dat is geen steun voor de uitbreiding. Vliegverkeer Lelystad Apart is ook bij de reflecties al het nodige over gezegd, maar daarvoor geef ik het woord aan de heer Gerard van de CPB. Dankvoorzitter ja, daar kunnen we eigenlijk heel kort over zijn. Natuurlijk vliegveld Lelystad, de uitbreiding, de verplaatsing van vliegverkeer van Schiphol daar naar Lelystad. Dat heeft bij ons al de nodige wenkbrauwen doen fronsen en bij veel gemeenten is al veel verzet, is het tegen geweest. En met name, zeg maar doordat de kamer het contrafilet verklaard heeft, zal de Tweede Kamer daar een uitspraak over moeten doen. En ja, omdat er toch straks heel veel nieuwe kamerleden komen, mogelijk wel 80 tot 100 gemeenten. Dat het goed is

▶ 6:06:23om die kamerleden optimaal te informeren, ook over ons standpunt hier van stemming, land en dat is eigenlijk waar de motie toe oproept en die wordt breed gesteund.. Dank u wel, meneer van duivenvoorde VVD. Ja, dank u wel, voorzitter, wij als VVD steunen deze motie in ieder geval niet. Hetgene wat voor ons lastig maakt, is dat we toch kijken naar van ja, welk mandaat hebben we nu daadwerkelijk? Wij zijn geen tweede-kamerleden we zijn geen Statenleden in Flevoland. We zijn ook geen gemeenteraadsleden in de gemeente Lelystad. We zijn zelfs geen gemeenteraadsleden van aan aansluitende gemeentes van de gemeen de lelijkste. Dat en daarom is het wel ver gezocht dat. Wij er überhaupt een mandaat hebben om daar iets over te kunnen zeggen, los van het feit dat als er bijvoorbeeld een ontwikkeling zou zijn die extreem desastreus zou zijn voor onze gemeente, is er natuurlijk best wel een positie waarin je iets zou kunnen zeggen daarover. Maar dat is nu op dit moment helemaal niet aan de orde. Dus wij zien helemaal op dit moment helemaal geen noodzaak om daar een ja, een oordeel over te vellen. We zien het meer als een soort van oproep aan inderdaad wat ook de heer Gent net

▶ 6:07:25zei, een oproep voor de nieuwe tweede kamer om eigenlijk het standpunt van steen werker land bekend te maken. Nou, daar achter dat standpunt staan wij als VVD in ieder geval niet. Dank u wel, dank u wel, mevrouw Gut. Ik vind een mooie toevoeging van de heer Gerard om om juist even te benoemen, de nieuwe kamerleden die er straks zitten goed te informeren, en GroenLinks gaat deze zeker steunen. Dank u wel, meneer homan. Ja, dank u wel, voorzitter, wat het een beetje ingewikkeld maakt, is dat we vorig jaar, dertien september, 1022 exacte motie behand hebben met zo ongeveer woordelijk dezelfde oproep vanuit de de lokale vrienden aan de andere kant. Toen waren wij mede-indiener. Standpunt steunen we nog steeds alleen. Het is een beetje dubbel op, lijkt het nu haast? En ja, ik vind het op zich het enige nieuwtje is dan dat het een nieuwe tweede Kamer laten weten. Nou, volgens mij kunnen ook gewoon ons vorige standpunt nog een keer versturen als ze, als ze gekozen zijn. Dus waar gaan dit keer niet steunen?. Dank u wel, mevrouw maken.

▶ 6:08:29Wij gaan de motie steunen voorzitten. Dat is een heel compact antwoord. Ik kijk nog even naar de andere ondersteunende fracties of er nog aanvullingen zijn. Meneer Bunt. Ja, heel kort. Ik ben blij met het initiatief van het CPB. Ik denk dat de kracht van de herhaling hier heel erg van belang is, ook in reactie op het het CDA. Inderdaad, de Tweede Kamer is even gevallen. Nou, dat is niet even. Daar wordt straks nieuw beleid gemaakt. Dus houd die vinger aan de pols, dus zeer terecht. Dank u, meneer Bunt bus valt niet mee, dus die. Neemt u me niet kwalijk, meneer bus, geen probleem. Heb al gezegd: de herhaling is de kracht van de boodschap. Ik vind het wel jammer dat de VVD zegt dat wij hier niks over te vertellen zouden mogen hebben. Volgens mij is het luchtruim, dat gaat over ons hoofd laag vliegen. Daar heb je echt last van. En ja, de VVD staat daar anders in. Dat mag. Maar ik wil dan dan toch even in aangeven dat ik daar niet in meega. In die manier van denken, meneer Van Der Ja,

▶ 6:09:31dank, voorzitter, ja, een kleine aanvulling daarop. Dat is dan niet de bedoeling dat ik dat heb gezegd. Wat ik met name bedoelde te zeggen, is dat voor de VVD het wel van belang is dat je wel in. Ook. Hoe neemt dat? Als er nu een desastreuze verandering zou zijn van dat plan, zoals je er nu al lag, zou het best logisch zijn dat je daar als gemeenteraad een mening over hebt. Maar dat is helemaal geen sprake van. Het is eigenlijk ook wat de heer Gerard net zei. Het is eigenlijk meer een soort van ja, nieuwe brief die we al eerder hebben verstuurd, die we opnieuw gaan versturen. Ja, daar zien wij de noodzaak niet van in, meneer bus, ja. En. Nee, eerlijk gezegd, zeg maar, waarom versturen we die brief? Omdat er een aantal partijen vrij hardnekkig zijn in op een goede manier interpreteren van de spelregels die we met mekaar hebben afgesproken en ja. Hoeft dat denk ik niet verder toe te liggen? Nee, gelukkig is hier geen kamer en geen staten debat. Dus ik ga naar meneer Gerard,. Ja, voorzitter, het VVD-standpunt verbaast ons niet en juist dat is de reden dat we deze motie indienen. Wanneer

▶ 6:10:31er niet de poging gedaan was om toch snel een vergunning te verlenen aan Schiphol, hadden wij de noodzaak niet gezien, waren we ook zeker niet gekomen. Met deze motie hadden we ook ook zeker bij Bgl gelaten, want terecht, vorig jaar, in september heeft een motie, maar dat ging toen echt om het laag vliegen, zeg maar deze motie zie ik dan toch nog wel iets anders en deze zien wij ook, met name gezien de stikstof problematiek die er is, dat we dit gewoon maatschappelijk onacceptabel vinden. En dan is de motie in stand houden. Dank u wel, meneer Gent. Helder. Ik ga naar motie acht en dat is de motie van Partij van de Arbeid, GroenLinks, CDA en daarvoor geef ik het woord aan de heer Bunt ja, dank u wel, voorzitter, de motie, de inwoner, is geen klant. We hebben al vaker opmerkingen gemaakt over het veelvuldige gebruik van het woord klant als het over inwoners gaat. De gemeente, het college, heeft de ambitie om vooral de menselijke mate toe te passen in het in contact

▶ 6:11:35met met de inwoner en doet dat als het gaat over het sociaal domein al heel goed, wil dat ook in andere domeinen toepassen. Wij zien dat er nou, ja, dat je op allerlei terreinen met de gemeente te maken hebt als als inwoner, hè, als je een vergunning wilt aanvragen, ben je geen klant,. Dan dan heb je een vergunning aan te vragen. Als je ondersteuning nodig hebt van sociaal domein, dan ben je geen klant, dan heb je ben je een inwoner die ondersteuning nodig heeft. Zelfs als je een paspoort wil kopen, ben je geen klant, want je kunt niet kiezen om bij een andere gemeente een een goedkope past voor te kopen. Dus ja, dat het gebruik van dat woord klant duiden wij toch als nog steeds een doorgeschoten gebruik van marktwerking in. Nou ja, publieke organisaties, hè in het onderwijs, bij gemeenten. En wij denken dat het goed is om in lijn met dat willen werken, in een goede relatie, menselijke relatie met inwoners, om ook de woorden te gebruiken die daarbij horen. En ja, de de wethouder gaf het eigenlijk

▶ 6:12:39ook al aan, hè, die zei ja, maar we werken al. Zo ja, we denken dat ook het woord gebruikt daarbij heel erg van belang is. Hè, want woorden drukken ook uit hoe je tot elkaar verhoudt en als je hier binnenkomt het eerste waar je tegenaan botst is het klantcontact centrum. Zelfs als ik voor het sociaal domein kom of voor welke willekeurige afdeling ook, word ik als eerste gebombardeerd tot klant. En dat ben ik helemaal niet. Dus ja, wij willen graag de oproep doen om nou ja, de wethouders zei: als we alleen maar het woordje hoeven aan te passen. Nou ja, als dat het enige is, dan is de moeite klein en de opbrengst groot. Wie kan ik het woord, meneer Holterman. Ja, wij van fractie vinden het een sympathieke motie en zeker, een inwoner hier in onze gemeente is zeker geen klant in zijn eigen gemeente. Ja, dus wij zullen instemmen met deze motie. Dank wel, meneer Brus. Ja, voorzitter, ze hebben mij altijd geleerde. Klant is Koning. Zolang we dat adagio dag hoe men noemt hier hanteren,

▶ 6:13:39zien wij geen enkele reden om dit aan te passen. We hebben de woorden van de wethouder heel goed verstaan zolang de klant Koning is en we blijven dat doen. Laten we dat mooi blijven doen en we zullen. Ja. Nee. Niet in meegaan. Dank u wel, mevrouw Slop VVD. Ja, ik kan het niet mooier verwoorden dan de heer Brus heeft gezegd. Wat ons betreft is dit niet een discussie en we sluiten ons aan bij de woorden van cvb. Dank u wel, mevrouw Drijfhout gisteren nu niet. Ja, dank, voorzitter, dat Hetzelfde geldt ook voor ons en wat mij nog verbaasd en kon dat net niet zeggen. Toen de heer Bunt even in discussie was met de wethouder, gaf de heer Bunt volgens mij ook aan dat als je het woord verandert, dat dan de bejegening anders wordt. Ik denk of het een klant is of een inwoner. Er staat een persoon voor je en volgens mij is bejegening weten we allemaal wat we van die bejegening verwachten. Dus ik vraag me af of het woord verandering daaraan bijdraagt maar misschien kan hij dat toeleggen. Dank u wel, mevrouw

▶ 6:14:41geurts. In inwoner die hier binnenloopt die is geen klant en ook geen Koning. Het is een inwoner van onze gemeente en die komt met een vraag en die komt met een ondersteuningsvraag of of met een interessevraag of met wat dan ook. Maar geen klant en geen Koning. En ik denk, als je het hebt over communicatie en en dat hebben we hier dan gaat het ook om de woordkeuze en het is juist het berekenen van hoe spreek je iemand aan, want als klant niet uitmaakt of Koning niet uitmaakt, dan zou ik nog liever Koning willen zien op die plaatjes dan klant. Maar dat is ja, dat is mijn gevoel als we het hebben over taal. Woorden doen ertoe en die doen er ook toe in hoe je naar iemand toe verhoudt en vandaar hebben wij deze motie mee-ingediend. Dank u wel. Ik ga. Ik ga eerst even, want het ging me net even. MIS eerst even naar mevrouw maken en dan kom ik bij u terug als mede-indiener meneer Holman mevrouw.

▶ 6:15:41Oké, nou, ik ben het helemaal eens met de opstellers van deze motie. Ik heb al eerder aangegeven dat er soms teksten in staan waarvan ik denk: dat kun je gewoon niet maken. Hè, zoals nou ja,. Moet ik het even goed voor de geest houden van ja, de gemiddelde inwoner zal dit niet snappen dan denk ik: ja, waar gaat het nog over? En als als je als klant wordt benoemd, dan heeft dat zeker te maken met de manier waarop je bejegend wordt, want woorden die raken de mensen. Dus je bent ook geen klant, je bent inwoner. Dus alle steun voor deze motie hier, meneer Bunt. Meneer holman dank u wel, mevrouw maken. Ja, dank u wel, voorzitter, ik snap heel goed dat het sentiment inderdaad nu een beetje van: ja, ze moeten een woord veranderen. We gaan het nou over en nou ja, beetje, zo. Alleen. Voor het CDA zit ook een wat diepere betekenis. Dat is dat. De gemeente is geen bedrijf. De gemeente is een een democrat maar orgaan en is er om de maatschappij in stand te houden, om zo maar te

▶ 6:16:43zeggen en vandaar dat bij ons deze hele woorden discussie nog niet eens om gaat, maar meer om een diepere betekenis daarvan. En vandaar dat wij mede in zijn geworden van dit van dit voorstel. Dank u wel terug naar meneer Bunt. Ik ben blij met de steun van de fracties die de motie gaan steunen. Uiteraard dat zult u begrijpen. Van de VVD had ik niet anders verwacht, maar gisteren wil ik toch nog wel even reageren. Ja, woorden doen ertoe hè, dus noem het beestje bij de naam. Inwoners zijn inwoners en klanten die bij een winkel kamer zijn. Klanten. Die dingen moet je niet vermengen. Woorden doen ertoe en woorden moet je gebruiken zoals je ook je inwoners wilt bejegenen. Ja, ik ga toch nog even terug naar mevrouw Drijfhout want u spreekt haar aan. Dus mevrouw Drijfhout aan u het woord. Dank u wel. Ik ik deel geheel met u dat overal waar we het woord kunnen voorkomen, zouden moeten voorkomen in die zin dat je, als je het hebt, onze klant vraagt. Dat begrijp ik wel, maar waar ik op aanhaak is ik heb het dan over de andere partij, degene die iemand want ontvangt. Ik verwacht dat onze ambtenaren hier

▶ 6:17:45die persoon die voor je staat, op dezelfde manier ontvangt en het klonk net alsof we een woord veranderen, dat de ambtenaar zich dan ten opzichte van die persoon zich anders gaat gedragen. En dat, dat deed ik niet, dus dat bedoel ik. Dank u wel, wij gaan naar motie negen. Dat is de aanpak binnenstedelijke woningbouw in Steenwijk en daarvoor geef ik het woord aan meneer netjes van het CDA. Ja, dank u, voorzitter, van de week was ik in zonnekap en toen kwam ik meneer neer tegen ibor en die zei dat als ik aan het woord kom, de microfoon kennelijk wat zachter gaat. Ik zeg nou, ik zal de volgende keer wat harder spreken. Misschien gaat het dan wat beter. Voorzitter, het gaat over de motie aanpak binnen de stedelijke woningbouw. De wethouder heeft al wat gezegd over deze motie, over het onderwerp en daarom is het ook jammer dat we dat in deze volgorde doen,. Want hij ging uitvoerig in op wat er in en rondom Steenwijk in de pijplijn zit. In bewerking is waaraan gedacht wordt, waaraan gewerkt wordt. Maar waar het ons om gaat is de specifieke aanpak van een aantal locaties in binnenstedelijk gebied.

▶ 6:18:48Nou, en het is dus niet in corput kwartier en niet in. Andere plekken ver van de binnenstad. Ik vind het ook wel heel bijzonder dat er in onze technische vragen geen antwoord is gekomen op die vraag en dat er een algemeen antwoord is gegeven op wat er links en rechts gebeurt. Onbegrijpelijk dus dat baarde ons ook wel zorgen. Immers, we moeten een forse doelstelling halen, zowel ten aanzien van de bestaande doelstelling voor onze eigen agenda, de agenda, maar we hebben ook afgesproken om een regionale invulling te gaan invullen nou, dan moeten dus heel hard gewerkt worden en dat is in een periode van arbeidsmarktkrapte geen sinecure harde werken gaat natuurlijk niet, dat gebeurt al voldoende, maar Slimmer werken kan wel. We weten bijvoorbeeld nu al dat de schoollocaties ergens in 2027 beschikbaar komen. De plan voorbereidingen duren in z'n algemeenheid zo'n zeven tot tien jaar,

▶ 6:19:50als we dat nu al weten. Dat betekent als je volgend jaar zou gaan starten met het Pro, met die projecten, dat je toch nog de situatie kunt krijgen dat je drie tot vijf, ja ja, die gebouwen leeg hebt staan, ligt dan dus en daarom vinden wij dat er vaart gemaakt moet worden en dat het anders moet bij het aanvliegen van deze projecten en dat je daarvoor moet denken aan marktpartijen die ons daarbij kunnen ondersteunen. En dat kan op allerlei manieren, in de vorm van publiek, praat, publiek-private samenwerking en en dat is ook de vraagstelling die nu voorligt komt tot de marktverkenning als gemeente en ga eens kijken hoe je dat slim kunt doen met de marktpartijen elders gebeurt dat ook. Ik hoef met de wijze naar Hardenberg en naar Zwolle. Daar hebben we de voorbeelden gewoon concreet liggen. Wij willen dus eigenlijk een innovatieve versnellings aanpak die in deze gemeente van ons heel goed te pas komt. Om die versnelling acties op gang te brengen

▶ 6:20:51voor 400 woningen moet er nog, moeten we nog gewoon concrete plannen komen volgens onze huidige woonagenda en dan heb ik dus niet over de regionale plannen die daarbovenop komen. Dit jaar zijn er tot één september hebben we begrepen uit de werkvergadering nog slechts voor 74 woningen vergunningen verleend als we die lijn aanhouden, dat er dit jaar aan vergunningen verleend is. Dat wordt dus de komende jaren gele gerealiseerd. Dat stelt ons dus niet gerust als je de doelstelling hebt van 230 woningen per jaar. En dan lezen wij in de begroting dat het college dit doel, dit doel, denkt te halen door een beroep te doen op inwoners,. Andere initiatiefnemers door bijvoorbeeld belemmeringen weg te nemen ik citeer gewoon hoor, dus ik denk het niet zelf en door inzet op kansen van vrijkomende agrarische gebouwen. Nou, dat vind ik ook nogal wat als je daar al op anticipeert maar ik lees dus helemaal niks over een plek, matig aanpak.

▶ 6:21:52Hoe dan ook tot mijn verbijstering onze verbijstering, terwijl we in deze raad toch meermalen gevraagd hebben om actie, projectmatig aanpak, noem het maar op. Wij gaan dus vanuit dat we echt iets anders moeten doen om onze doelen wel te halen. Daarom is onze vraag, voorzitter, om te komen tot een marktverkenning voor een versnelling. Aanpak voor die binnenstedelijke ontwikkeling, locaties zoals daar zijn die locaties erin, stationsomgeving spoorzone de schoollocatie die daar zit. Maar het geldt ook voor de locatie op Steenwijk diep. Ik durf de naam wel bijna niet meer te noemen, maar ook daar gaat iets gebeuren, hopen wij. Dus dat betekent ook een ontwikkeling en dat zou in hetzelfde kader kunnen passen om daar vorm aan te geven. En dan denken wij aan consortia bestaande uit serieuze projectontwikkelaars die weten waar het over gaat voor het programma en de realisatie. Advisering om alle onderzoeken te doen die nodig zijn voor om zo'n locatie te ontwikkelen, van ecologische onderzoeken tot bodemonderzoeken verzoek, als je dat in één hand legt

▶ 6:22:54via een ruim contract met zo'n ingenieursbureau kom je daaruit en dan zit de gemeente in een regio in een heel andere rol en die kan de formele wettelijke zaken regelen. En eerlijk gezegd, voorzitter, het lijkt innovatief wat ik net aangaf want als we kijken hoe,. Wat is ontwikkeling eigenlijk is dat eenzelfde constructie geweest. We hebben er is inderdaad al wat over gemord een aantal jaren geleden naar aanleiding van een rapport van de rekenkamer wij vonden dat niet juist zoals dat toen gesteld werd. Die ontwikkeling is in zeven jaar tijd obstakelvrij geworden en we zien nu hoe dat gebied er voorstaat. Ook op onze buurgemeenten worden pps-projecten gedaan, dus onze oproep is om daar eens een keer serieus naar te kijken en daar de raad over te rapporteren dank u wel, meneer netjes voor de uitgebreide toelichting. Het woord is aan de heer Loman. Ja, dank u wel, voorzitter, ik wil eigenlijk even de hele motie ademt snelheid maken. Begrijp ik dat goed?

▶ 6:23:54Ja. En en en de heer netjes refereert ook aan, we moeten dingen anders doen en voor inbreiden zijn we zeker voor. Maar willen we aantallen halen en snel en betaalbaar, dan weet iedereen dat inbreiden een complex verhaal is, of dat bij het station gaan doen of bij een schoollocatie dat duurt lang. Allerlei partijen zijn daarbij betrokken en dat kost ook vaak meer geld. Dus als we echt serieus hier als raad snelheid willen maken, dan moeten we dingen inderdaad anders doen. En dan neem ik u even virtueel mee dit gemeentehuis uit, slaan we links af, doen we 200 stappen, steken we de rotonde over en dat ligt ja, ik hoor u zuchten, maar als u echt daarvan mening bent en pakt de plannen maar een erbij die hier op het gemeentehuis al klaar liggen en netjes spect over 400 woningen, dan kunnen we dat snel doen en dan moeten we ook daarnaartoe bewegen. Doen we dat niet, dan kunnen we ook met z'n allen beslissen. Kijk, VVD-standpunt duidelijk, hè, ik hoor, ik hoor, maar ik zie de om. Allemaal weer diep zuchten bedenken

▶ 6:24:55we elke keer de tafel, maar dat is een stukje 20 hectare hebben we daar liggen, het heette schans niet. De kan. We bouwen echt niet de hele kan. Pak dat er echt eens bij, het ligt, het ligt dicht, het ligt dicht bij het centrum. Wat wat de heer netjes zegt, dan kunnen we wel snelheid maken. Als we zeggen: dat willen we niet als raad, dan moeten we zeggen: inwoners, ja, inbreiden is goed, maar het kan wel eens wat duurder worden. Het kan wel eens 2030 worden, want dat zijn hele complexe zaken. Dan moeten we dat ook eerlijk hier op tafel leggen. Wij zullen hierop blijven hameren we zullen ook ik, nog meer initiatieven opnemen, maar ik vind wel dat het CDA, maar ook met de rest, dan ook eerlijk moet zijn aan onze inwoners. Ik geef u straks het woord, meneer netjes meneer Brus ja, voorzitter. De VVD, die heeft deze woorden wel zelf bedacht. Het CDA had niet zelf bedacht. Dan duurt het ook wat langer, denk ik. Drie dingen: wij worden: twee keer per jaar worden we bijgesproken over de voortgang ontwikkeling Bouw, woningbouw, onlangs veertien dagen geleden. En volgens mij. Ja, als je dan niet tevreden zou zijn over de snelheid en dan zijn we allemaal niet had we, hadden we

▶ 6:25:59dat daar ook kunnen uit, hè, ook al is het dan niet in het openbaar, dat is één per twee, hebben wij als gemeente niet overal grondposities daar waar we ze wel zouden hebben, ik heb het even niet over de kap. Nu bewust. Schans daar waar we ze wel zouden hebben, zouden we wat kunnen doen, maar dan ook gefaciliteerd met extra middelen en punt 31 verkenning uit laten voeren door een college en daarvoor te rapporteren voor in mei. Dat betekent dat half maart hier op de tafel van het college moet liggen,. Volstrekt om. Mogelijk dus wij zullen je niet ermee gaan. Meneer Sommer dank u wel, voorzitter, de vraag is of het college dit al niet doet. Alles wat bijdraagt aan versnelling woonbouw willen we in principe steunen. Maar naar de antwoord die we van de wethouder hebben gehad dat we met 400 harder bezig zijn en nog 400 die zacht zijn, dan vinden we dat het college op het moment goed bezig is en

▶ 6:27:01dit kan dus ook niet steunen. Meneer Loman mag ik daar en vraag over stellen?. Sommig ja, ja, dank u wel, ik hoor u zeggen: we zullen alle initiatieven die bijdragen aan aan extra woningbouw steunen. Ik heb net een heel pleidooi gehouden. Staat u daar open om op z'n minst over na te denken op het moment, hè. We er niet over na te denken, weet hoe we denken over de schans en. Dat de beloftes maakt voor ons schuld en de bouw. Je zeggen ja, heel kort, want ik vond het antwoord vrij duidelijk van meneer. Ik vond het ook heel duidelijk, meneer, maar dat wil ik wel graag even dat dat hij geeft aan alle initiatieven steunen, maar dan dan dan dat dat bos dan wel erg met elkaar. Ik ga naar meneer bus. Ja, dank u wel voorzitter, ik ik had net in de eerste ronde aan de heer Holman gevraagd van Goh: meer marktpartijen en bij betrekken. Waar

▶ 6:28:01houden we ze tegen? En toen zei de heer holman nou, daar komt mijn collega, de heer netjes op terug. Nou, de heer netjes heeft in zijn bijdrage inderdaad iets meer geduid zeg maar waar het, waar het ook vastzit je hebt natuurlijk heel veel verschillende mogelijke markt, constructies PPS zaken. Maar ik blijf toch even bij die vraag van: waar kunnen wij als gemeente het van de markt overnemen? Waar doet de markt niet zijn best? We, we kunnen ook constateren: de markt heeft alle mogelijkheden volgens mij gehad en desondanks gaat het langzaam en we zijn nu zelfs op heel veel plekken terug naar de situatie dat we zeggen: we proberen als gemeente meer de regie te krijgen en meer in de lead te komen. Dus dus. Ik zit even te zoeken naar de spanningsveld tussen markt en privaat en hoe die regie daartussen verdeeld zou kunnen. Dank u wel. Ik kijk even naar de andere partijen of er nog behoefte is om hier iets van te vinden, mevrouw drijven. Ja, dank, voorzitter. Het antwoord van wethouder was voldoende voor ons OM-niet

▶ 6:29:05met deze motie mee te gaan. Mevrouw geurts. Ja, ik, wij vonden het op zich een hele sympathieke motie, zoals het dan vaak wordt gezegd. Maar GroenLinks wil natuurlijk die marktwerking uit die woning maakt halen. Dus hè, dat dat hele woning maakt gebeurde, wonen is een recht en dan sluiten we dan bij deze aan bij meneer bus van ja moet dat niet, anders moeten we dat weer daaraan overlaten. Aan de andere kant is een een toch echt wel een poging om die versnelling nog beter te krijgen die hoop ik dat de wethouder, die ook te harte neemt, breed krijgt, creatie, creatief kijkt en misschien niet die maakt dan dit stukje op laat knappen maar vooral ook onze inwoners er heel goed bij betrekt bij de inbreiding bij de stedelijke inbreiding van de woningbouw. Mevrouw maken behoefte aan een reactie. Nou ja, voorzitter, eerlijk gezegd vonden we dit best wel een een lastig. Aan ene kant heeft manier netjes natuurlijk 1

▶ 6:30:06punt. Ik kan me ook vinden in in wat de andere partijen hebben gezegd. We hebben ook al eerder gezegd: straatje erbij zou ook nog een oplossing kunnen zijn, de woorden van de wethouder. Alles bij mekaar opgeteld gaan we niet instemmen met deze motie. Zitten, dan ga ik terug naar de heer netjes en geeft u in uw betoog ook even aan of u hem want ik. Zijn ook even wat gaan tellen, of u hem in stemming wilt brengen, aan u het woord. Nou, dan hoor ik wel straks wat de uitkomst is van die telling. Dat ja, nou, dank voor alle reacties die ik heb gekregen. Ik ben blij dat het toch serieus naar gekeken is, ook naar de motie die we hebben neergelegd. Wat we dus uitdrukkelijk niet bedoeld hebben in deze motie is om te kijken wat ik nog in de toelichting heb aangegeven, om te kijken naar gebieden buiten de binnenstad. Het gaat juist om die complexe binnenstedelijke kwesties waar je niet vroeg genoeg mee kunt beginnen en en daar heb ik van

▶ 6:31:06ons mij toch voldoende woorden aan gewijd om duidelijk te maken dat die schoollocaties in en die omgevingen die erbij horen. Die komen gewoon op ons af. En daarvan zeg ik dus: dan moet je nu al mee beginnen. En dan begrijp ik dus dat in de organisatie alle aandacht uitgaat naar andere projecten. En vandaar dat wij zeggen: wij moeten dat samen met anderen doen, die bewezen hebben dat te kunnen. En waarom kunnen wij dat als gemeente niet? Maar kan een Hardenberg een Kampen een, een Zwolle? Dat wel? Dus dat is eigenlijk onze oproep. Kijk, ik weet ook wel dat het heel makkelijk is om de Steenwijk kamp te gaan gaan bouwen, maar misschien zijn er wel hele andere functies mogelijk op de Steenwijk kamp, inkomen, ja, zien met andere invullingen dus daar, daar hebben we het nu niet over. CPB die voortgangsrapportage openbaar. Ja, ik vind het wel jammer dat we de voortgang van de woningbouw eigenlijk achter de schermen bespreken terwijl de informatienota wel ook publiek wordt gemaakt. En de context daarbij van hoe wordt de politiek ding aangekeken wordt dan gemist. Grondposities zijn dus niet van belang, omdat we spreken over die binnenstedelijke

▶ 6:32:07situaties waarbij de grondpositie al bij de gemeente is. Nou ja, als die verkenning wat meer tijd nodig heeft, dan is dat als wij bespreekbaar natuurlijk, het gaat ons om het doel, om het anders en sneller te doen. Mijn directie van de Partij van de Arbeid, die die Steenwijk kamp is dus voor ons ook even eveneens zeker nog niet in beeld om daar te gaan bouwen en we hebben daar nog niet zo lang geleden uitspraken over gedaan als geza als een meerderheidsstandpunt in de raad. En wij zullen zeker niet de eerste zijn en misschien zelfs ook niet de laatste die daarin meegaat bgl zegt dan: ja, gemeente in de lead. Nou, dat is typisch een contre de constructie die wij voorstaan dat de gemeente in de lead is en die marktpartijen regisseert de regie daarover voert. Maar dat betekent wel dat alles werk wat gaat gebeuren, gebeurt door die marktpartijen en niet door onze eigen organisatie, die al vol belast is. Dus dat is de oproep om verder te kijken dan alleen je eigen organisatie, marktwerking in de

▶ 6:33:08volkshuisvesting nou, kijk,. Als het gaat om de sociale woningbouw, dan hebben we te maken met woningcorporaties en eigenlijk is dat een vergelijkbare co constructie als het gaat om woningbouw, woningoperaties gemeenten en aannemers die die woningcorporaties inschakelen en die ook wel een keer zullen communiceren met de gemeente, die zorgen voor de sociale sector. Maar het Hetzelfde zou je kunnen doortrekken maar in de vorm van consortia of PPS achtige constructies richting marktpartijen voor de particuliere bouw. En inderdaad een straatje erbij, mevrouw Make zou kunnen. Maar dat is dus niet wat we hier bedoelen dat is een andere discussie. Waar het hier om gaat, is de binnenstedelijke ontwikkeling in de stad Steenwijk nou, ik denk dat de voorzitter geteld heeft. Dus wat is uw advies? Ik geef geen adviezen die die conclusie moet uzelf trekken, maar ik zit toch wel ruim boven de 20, die niet steunen. Maar maar het is aan u. Nee, wij hebben de discussie gevoerd en ik hoop

▶ 6:34:09dat dat een vruchtbare discussie is geworden en wij trekken bij deze de motie in, maar ons standpunt is natuurlijk wel: Hetzelfde gebleven. Dank u wel, meneer netjes motie negen van CDA is ingetrokken, maakt daarmee geen onderdeel meer uit van de beraadslagingen dan gaan we naar motie tien van CDA. Dat is de motie. Positief uitgaan Steenwijk waar ik het woord geef aan de heer homan ja, dank u wel, voorzitter, ik heb natuurlijk in mijn reflectie al het één en ander uitgelegd over deze motie. Het doel achter de motie eigenlijk om te kijken of wij het steen wieken nachtleven had kunnen verbeteren, gezelliger kunnen maken, wellicht nog wat veiliger kunnen maken. Ja, ik, ik geef toe dat de rapportage inderdaad, dus dat nog aangeeft dat het op zich kan veiligheid prima gaat. Maar goed, het sfeertje is soms gewoon wel een beetje grimmig. Dit zijn signalen die ik opvang uit de samenleving. Dat hebben we niet effen gisteravond bedacht om hier nog een motie of in te dienen. Dus. Ik vind wel dat we als raad even deze discussie moeten voeren. Van waar willen we heen met deze motie? Ik proef hier wel

▶ 6:35:09wat steun. Ik merk ook dat de partijen hun mening erover uit Willig Vente vandaar dat ik ook eerst even klein heb gehouden en aangeven: klopt de college op in gesprek te gaan met nacht, hoor ik aan de belanghebbenden en ik ben benieuwd wat de rest ervan vindt. Dank u wel, mijn vrouw maken. Bijzonder interessante motie, waar ik ook nog wel wat vragen over heb. Hè, meneer Holman zegt, het moet wat gezelliger maar ik denk: ja, hoe gezellig wil je het hebben? Ik kan alleen maar peilen aan aan mijn eigen case die altijd met heel veel plezier uitgaat in Steenwijk ik merk aan hun dat ze zich veilig kunnen bewegen. Zelfs mijn dochter beweegt zich helemaal veilig en natuurlijk bij uitgaan hoort alcohol en drugs bedoel, het hoort niet, maar het gebeurt gewoon. Ik snap ook niet wat de coronaperiode hoe die de kijkt, daarop heeft veranderd. Maar misschien doelt u op het indrinken bij mensen thuis. Dat kan. We zijn ook bij de werkvergadering geweest, op het politiebureau en

▶ 6:36:11ik heb begrepen dat het juist relatief veilig is en ik ik, het is een leuke motie, maar ja, we gaan hem niet steunen, voorzitter. Dank u wel, mevrouw maken, mevrouw geurts. Ja, in gesprek gaan, het zou je altijd moeten steunen met iedereen en altijd dus aan aan die kant zou je moeten zeggen: ja, we steunen hem. Aan de andere kant, denk ik. Volgens mij zijn we in gesprek en ik sluit me aan wat mevrouw maken zegt bij: dit is een hele fijne stad om op stap te gaan voor jong en oud op dit moment. Wij hebben zelf vier kinderen hier rondlopen gehad, die heerlijk op stap zijn gegaan, die veilig zijn zijn na de dag van de politie. Inderdaad spreken daar ook voor. Volgens mij zijn we in gesprek, blijven we in gesprek en laten we met z'n allen voor zorgen dat het gezellig blijft en is. Dank, mevrouw Drijfhout. Ja, dank, voorzitter Het CDA, die zei ergens in de pauze van:

▶ 6:37:14nou, zullen we hem intrekken of gaan we door? En toen heb ik gevraagd: alsjeblieft zet me door, want ik wil graag hier het gesprek over aangaan, en wel om de volgende reden één, was ik wel ook heel benieuwd naar hoe de motie tot stand komt. En als er aanleiding is om dat er signalen zijn dat het minder veilig is, het is blijkbaar hoe iedereen het verschillend ervaart ik krijg dat signaal, die dat soort signalen ook te horen, maar blijkbaar net werd gezegd dat het door de politie niet wordt aangegeven en waar ik een tweede vraag over had en die vraag hoef ik niet meer te stellen, want daar heeft de wethouder al iets over gezegd. Die had het over het horeca-convenant en ergens in mijn achterhoofd zit al een heel jaar dat ik denk: ik moet eens achter dat horecaconvenant aangaan en ik ben eigenlijk ook wel een beetje boos op mezelf dat ik dat niet ga dan heb, want wij hebben en dat kan de voorzitter zich ongetwijfeld nog herinneren een motie ingediend over las in 2020 en één van de oproepen aan het college was met horecaondernemers in in gesprek te gaan voor het maken van afspraken in het nog op te stellen

▶ 6:38:15horecaconvenant en nu moet ik vanavond horen dat we drie, bijna vier jaar verder zijn en dat het dan geen horecaconvenant is. En nou ja, goed, dat kan ik ook aan mezelf wijten dan had ik ook na kunnen vragen. Ik heb ook ergens gedacht. Dat is dan iets wat niet meer in de raad komt, dus dat ongetwijfeld geregeld. Maar dit geeft wel aan dat er wel met de horeca gesproken moet blijven worden. Want ook bij het onderwerp Laggas werd in eerste instantie gezegd: dat hoeft allemaal niet en vervolgens geeft de politie aan: ja, we zouden toch wel graag dat in de APV opgenomen willen hebben, want we krijgen steeds meer signalen dat het gebruikt wordt. Dus los nog of de signalen er zijn en dat het onveiliger is, is het gewoon hartstikke goed om met de horeca afspraken te maken over hoe we dat met elkaar samen, veilig en gezellig doen. Dus alleen daarom al en ik ben dus echt verbaasd dat die dus nog niet op is opgepakt. Dus alleen daarom wil ik aangeven: hier moeten we echt iets mee gaan doen, want die moeten echt gesprekken over gevoerd worden met de horeca, want de gemeente doet dat niet alleen, de politie doet het niet alleen, we doen het met

▶ 6:39:16elkaar daar in de binnenstad. Vrouw makelij. Ja, voorzitter, maar volgens mij worden er al regelmatig gesprekken gehouden over hoe het gaat met het uitgaansleven en de politie. Die controleert ook regelmatig. Dus dan denk ik: ja, dat is leuk, zo'n hoor ik convenant, maar volgens mij zijn ze in gesprek. Misschien is zo'n convenant wel wel overbodig. Drijven. Maar het was de wethouder die aangaf het we moeten het misschien wel een plek geven in het horeca-convenant en dat werd drie jaar geleden werd dat ook gezegd. Dus blijkbaar is dat toch een mooie aanleiding om wel dit in gesprek met elkaar te gaan doen. Milder. Ja, bij het woord hoor ik convenant, spring ik op. Hè, ik ben ervaringsdeskundige ik heb een aantal jaren verschillende inblies menten mogen werken in hoor, ik heb kinderen die uitgaan en ik mag zelf ook regelmatig in ton verschijnen, waardoor ik zelf ook dingen kan constateren.

▶ 6:40:17Horeca-convenant dat heb ik zeg maar in mijn bescheiden klein Clasie netjes zo langzamerhand in mijn bescheiden jaartellen heel vaak meegemaakt dat we dat altijd willen, samen met Koninklijke Horeca Nederland, en dat gebeurt dan ook en we hebben fantastisch horeca in Steenwijkerland en die komen Trouw aan tafel en die denken mee en die krijgen dan misschien wel toen in die tijd een botje aan de muur. Je kunt hier veilig uitgaan, hartstikke gaaf maar er zijn ook heel veel horecabedrijven die dus nooit daarbij zijn. Die zijn geleerd van Koninklijk, hoor ik in Nederland, die komen niet op die bijeenkomsten, die openen een café hier, die sluiten na vier maanden, daar openen weer een nieuw café en dat zijn dingen die ik dan wel graag binnen. Dat hoor ik convenant wil zien. Dan zou ik willen gaan en ik kijk ook even naar de voorzitter van deze raad. Dan zou het ook goed zijn dat alle partijen aan tafel komen, als je daar werkelijk veilig wil doen, want tegenwoordig vindt de jeugd het Normaal en ook de wat oudere jeugd om te snuiven, om een pilletje te nemen. Dat is heel Normaal en dan ga je daarna lekker op stap en dan en wat

▶ 6:41:19alcohol erbij, en dan gaat het hartstikke goed. Dat gaat men dus Normaal vinden, dus iets waar we 20 jaar geleden in de gemeenteraad helemaal in paniek schoten, want je kunt ergens drugs kopen of een pilletje dat gaan we nu langzaam maar zeker Normaal vinden. Wat we ook Normaal vinden, is dat tegenwoordig het niet alleen horecabedrijven zijn die moeilijkheden hebben, maar ook sportverenigingen die hebben ook een kantine. Sportverenigingen houden tegenwoordig oktober pesten en dat soort zaken met meer dan 800 man in een tent,. Ook dat zijn dingen die je dan mee moet nemen in een horecaconvenant als je het veilig wilt doen, moet je met elkaar schouder aan schouder staan, dan moet je daar de voorlichting voor geven en dan moet je op je qui-vive zijn. Afgelopen week stond er in het dagblad van het noorden. Eerst nog wel eens een krantje over rente noord stond dat de diverse Noordelijke gemeentes plattelandsgemeentes en ik heb vandaag een bijdrage. Kort. Wij zijn ook een plattelandsgemeente alhoewel ik wel in de

▶ 6:42:20stad bent opgegroeid, maar dat terzijde, die hebben de Noodklok laten luiden wegens het overmatige drugsgebruik op het platteland, het overmatig alcoholgebruik op het platteland. Ze maken zich grote zorgen voor het uitgaan. Ze maken zich grote zorgen over het niveau wat er is bij de diverse sportclubs kortom. Dit is wel een dingetje. Wij van de partij van arbeid vinden wel een dingetje. We vinden goed dat u daar een motie voor doet,. Of die motie zeg maar de. De strekking heeft wat ik allemaal hier vertel en ik snap dat ik op moet schieten, want en en mensen die willen fijn hoort zien, maar goed, ook dat is sport. Het signaal wil ik afgeven aan aan u als voorzitter, maar ook aan de, aan de wethouder, om dit toch serieus bij de kop te pakken, want het is wel een een ding en we kunnen zeggen: het is veilig uitgaan, het gaat allemaal goed, hè, uw kinderen vinden het veilig. Misschien vinden mijn kinderen het ook wel veilig. Maar dus het is goed dat we zorgen dat we de vinger aan de pols houden, want wij vinden het nu Normaal dat mensen snuiven. We vinden het

▶ 6:43:21Normaal als mensen een pilletje neemt. Dat vinden wij nu Normaal. Nou, ik vind dat nu Normaal, sorry wij vinden sorry wij vinden dat nu Normaal vrouw maken. Ja, ik ben het wel eens met meneer Mulder, hè, ik bedoel, ik ben ook geen voorstander van een pilletje maar volgens mij in de jaren 60 was iedereen aan de wiet en nu is iedereen. Aan een pilletje maar dan ben ik met u eens hoor,. Dat zou eigenlijk gewoon verbanden moeten worden, die druk, lachgas snuiver, want dat gebeurt wel heel veel in het uitgaansleven maar ik blijf nog steeds van mening dat je in Steenwijk veilig uit kunt gaan. Daar ben ik echt van, daar ben ik eigenlijk wel van overtuigd. Meneer Mulder, en dan even kort, want dan kunnen we weer terug naar de motie. Maar goed, prima, het is een belangrijk onderwerp. Ja, je kunt veilig uitgaan in Steenwijk maar om het veilig te houden moet je preventief handelen. Inderdaad werd geblowd ik heb ook in de jeugdhulpverlening gezet. Ja, ik ben veel dingen gedaan, maar toen was, heb ik heel veel jongelui

▶ 6:44:23zeg maar mogen begeleiden die net wat te veel van die witte rookte met gaten en zo in een, in een, in een gedachtengoed dus dat is niet echt handig, dus het signaal is er. Laten we preventief hier wat aan gaan doen. En inderdaad, je kunt leuk en veilig uitgaan in steen werken, op verschillende locaties en in de hele gemeente. Dus anders kijk even naar blok zelf, bijvoorbeeld. Geweldig uitgaan, dus ook belangrijk. Oké. Ik ga naar een andere steen weken, meneer Keizer. Bgl dank je wel, voorzitter. Ja, toen wij de motie lazen, kwamen een aantal dingen op van. We hebben hier een discussie over hoe wij ertegenaan kijken, maar we vergeten de doelgroep zelf. Wat naar voren komt en wat we horen van. Voldoet het huidige aanbod? Is dat nog voldoende aan de behoefte die er speelt? Het aanbod van de uitgaansgelegenheden krimpt snel. Ja, om verschillende reden. Heel vaak hoor je kranten berichten van: ja, de nacht is in nood, is een landelijke trend en er komt erop van. Hebben we wel een visie en hebben de bedrijven hier een visie?.

▶ 6:45:26En als ik deze motie zo zie in de richting van Goh, gaan we in. Gesprek om een visio. Op te gaan stellen waarin we veilig, gezond nachtleven ter orde brengen, dan kunnen we daar iets in zien. Maar is dat een taak voor ons als gemeente, of is dat een taak van de brand zelf? Dat is wel een vraag die we hier neerleggen. We hebben ook gehoord de wethouder die zegt van ja in het Horecaconvenant. Maar we vergeten hier in de doelgroep zelf ik zit heel veel met die doelgroep en ik vraag: wat missen jullie dan? Ja, dat weet ik niet, maar er is die zo onvoldoende. Wat ga je dan doen? Ja, elders. Maar hoe komen we met ze in gesprek om te kijken?. Wat we hier moeten doen en hoe, dat is volgens mij de vraag volgens mij moeten. Wij daar niet over discussiëren, maar moeten jeugd daarover discussiëren met de horecabedrijven en het is goed om die eerste stap een beetje in die richting te duwen. Dank, mevrouw geurts. Ja, we we, we kunnen wel zeggen: er is niet genoeg aanbod of wat dan

▶ 6:46:29ook, maar als ik hier de kranten opslaan dan zie dan dan kun je elke week wel tien keer ergens naartoe gaan en gaan stappen en feestjes vieren, en zeker in de zomer heb je om de haverklap leuke festivals misschien veranderen tijden wel dat de kroeg niet meer een kroeg is zoals het was, dat snap ik. Maar dat is ook de tijden veranderen. Waar ik mij dan meer zorgen over maak, is inderdaad het drugsgebruik, maar dat dus ook thuis. Dat is ook op school. Dat is niet alleen maar de horeca, dus daar sluit ik me dan toch aan mijn bg van. Laten we met die jongeren zelf in gesprek gaan. Wat mis je, wat wil je, wat heb je nodig om van dat spul af te blijven, maar niet perse om veiliger te gaan stappen. Mijn vrouw lomp!. Ja, dank u wel voorzitter, ja, de heer Mulder heeft het denk ik elkaar heel goed verwoord, maar voor de VVD is veiligheid en veilig uitgaan ook heel belangrijk. We moeten dat in Steenwijkerland ook veilig kunnen doen en het CDA noemt dit naar motie twee belangrijke punten: het alcohol en drugsgebruik en veiligheid op straat,

▶ 6:47:30twee punten die we zowel bij het veiligheidsplan als bij het gezondheidsbeleid ook besproken hebben en waar wij ook als VVD heel veel waarde aan hechten. Preventie, voorlichting, maar ook handhaving vinden we hierbij belangrijk en dat is ook opgenomen in die plannen en hier wordt ook op geacteerd zoals we ook inderdaad recent bij de bijeenkomst met politie en handhaving en gehoord hebben. Ook hebben we daar wel gehoord dat er wel problemen zijn in het uitgaansleven ook in andere gespeende gesprekken die we hier in huis met de politie hebben gehad. Daar is onder andere bijvoorbeeld ook benoemd en daar is die coronaperiode ook wel in genoemd dat er een hele generatie jongeren is die niet langzaam in het uitgaan is, geen even is gekomen, maar dat stuk heeft overgeslagen direct in in de categorie terecht is gekomen waar ze kunnen drinken en daar ja niet goed weet mee weten om te gaan. We hebben de portefeuillehouder horen zeggen dat hij gesprekken gaat plan plannen met de brancheorganisatie gemeentes en politie om te komen tot het horecaconvenant ons. Ik ben wel met de heer Mulder dat je dan inderdaad moet kijken hoe je de totale horeca

▶ 6:48:31daarbij kan betrekken. In principe hebben wij de wethouder al horen zeggen dat dat hij die stappen gaat ondernemen, maar als deze motie daaraan kan ondersteunen, dan zullen wij daar zeker in meegaan. Meneer, horen, ja, dank u wel, voorzitter, nou eigenlijk hebben wij de wethouder al een beetje een soort van toezegging horen zeggen, eigenlijk op deze motie. En eigenlijk, ja, mevrouw, stom geeft wel weer. De politie heeft al aangegeven dat er natuurlijk wel een paar problemen zijn met uitgaansleven hier in Steenwijk of Steenwijkerland maar het algemeen vrij veilig is. Eigenlijk kijken wanneer homan die dat over gezelligheid kijk en uiteindelijk zijn de mensen die het gezelligheid maken en dat kun je niet creëren doe, dan doen de mensen zelf. Dus ja, wat ons betreft is eigenlijk een beetje een overbodige motie. Ja, dank u wel, voorzitter, ik merk dat er toch een gevoelig punt aangesneden wordt. Dat is fijn. Ik ben blij dat er even over hebben. Gelukkig kan ik altijd naar mevrouw stom kijken om even wat dingen te verduidelijken die ik zelden maar niet goed verwoord heb, zoals die coronaperiode wat ik

▶ 6:49:32daarmee bedoel. Zo dus dank u wel daarvoor. Ik merk ook wel dat er binnen een in ieder geval deel van de raad behoefte bestaat om om hier iets mee te gaan doen en ik wil even rondkijken of er dan ook behoefte is om vijf minuten even bij mekaar zit om te kijken of dat een mooie stap moet kunnen komen. Prima, dat geeft mij de gelegenheid om toch wat de heer Mulder appelleerde ook aan mijn rol als als burgemeester in dit geheel, want hij is natuurlijk door de wethouder horeca zeg ik maar beantwoord. De reden dat die niet door de burgemeester, bestuursorgaan burgemeester is, mede beantwoord, heeft simpelweg te maken met de loutere feiten die hier liggen in de gemeente en dat is door een aantal van u is dat verwoord. Daar hebben we het ook op de veiligheidsavond over gehad, dus ik voelde mij ook niet vrij om in die discussie te mengen. Dat zou niet een terechte zijn, maar het appel van de heer Mulder wil ik daar toch even op reageren. Dat is de reden dat er vanuit openbare orde en veiligheid, dus los van preventie en los van de gesprekken die we twee keer per jaar met de horeca hebben, in in onze gemeente is. Is. Is het

▶ 6:50:36aspect openbare orde en veiligheid voor wat betreft de cijfers minder aan de orde, sterker nog, die zijn dalende als je kijkt naar de cijfers vanaf 2020. Maar dat weet u, meneer homan en is er, dat hebben we nu ook in de planning. Dat zou mijn voorkeur hebben in een volgend jaar, een werkvergadering op stapel, omdat er ook een meerjaren-beleidsplan politie, dat is het landelijke meerjarenbeleidsplan politie aankomt wat ik heel graag met u in verbinding zou brengen en met het integraal veiligheidsplan dus dat zit eraan te komen. De gesprekken worden gevoerd, maar vanuit de portefeuille openbare orde en veiligheid kan ik u zeggen dat we in een relatief los van alle incidenten veilige gemeenteleven dus, vandaar dat het ook onder het onder het domein horeca is gebracht. U heeft behoefte aan een schorsing,. Ja, en daar nog even op aanvullen dat deze motie dus niet alleen maar om veiligheid gaat, dat goed aangevuld heeft als burgemeester en dat deze motie ook niet alleen maar om preventie en gezondheidsbeleid gaat, zoals de VVD ook al veroordeelt dat hebben we namelijk al. Dit gaat echt sec om het stuk, hoor ik aan. Hoe verbinden we dat nou allemaal aan elkaar? Dat gewoon een lekker positief uitgangsleven in steen

▶ 6:51:39werk heb en mogen nog andere kennis zijn, die ook een positief uitgaansleven willen. Kom vooral de lijn, dan doen we nog een keer of nieuw, maar ik heb inderaad behoefte aan vijf minder schorsen met woordvoerders schorsen we de vergadering tot half negen.

▶ 6:58:21Ik heropen de vergadering. Meneer homan aan u het woord. Ja, voorzitter, dank u wel. Ondertussen gaan nog wat mensen zitten, dus ik, nou ja, ik ga ook helemaal elkaar vast praten zal ik wel, dat kan ik zeker wel, maar we hebben en goed gesprek gehad met met met de partijen. De wethouder heeft in de eerdere beantwoording op de reflectie al aangegeven van Joh ik wil wel met met dok en gesprek naar aanleiding van dit dit, dit signaal. We hebben alle vertrouwen in de wethouder daarin en ik ga er ook even vanuit dat die dat gaat doen, dat die die toezegging na gaat komen met de feiten die wij net op tafel hebben gelegd, dat die al die signalen gaat meenemen in die gesprekken. Ten tweede gaan we graag in op de uitnodiging van de burgemeester met een werkvergadering te houden over het onderwerp. Met die twee door de griffie genoteerde toezeggingen. Ja, top, kan deze motie verder van tafel. Prima. En bij de eerste toezegging hoort ook dat wethouder dat samen met de burgemeester gaat doen, want dat doen ze eigenlijk al twee keer per jaar. Motie tien is ingetrokken, maakt geen onderdeel meer uit van de beraadslagingen dan gaan we naar

▶ 6:59:24motie elf. Dat is de motie van GroenLinks over de global goals in Steenwijkerland aan u het woord, mevrouw Gut. Dank u wel voorzitter, global god, het zegt het al. We zetten doelen en op het moment dat je je doelen ergens zet, dan wil je ook weten of je ze haalt, anders hoef je het geen gal te noemen, dan is het gewoon een STIP een iets. Maar wij hebben doelen gezet. Geen armoede, geen honger, vrede, justitie, sterke publieke diensten, zeventien doelen en daar gaat aardig wat geld in zitten, want dat ze op zijn genomen betekent iets. Dat betekent dat we onze handtekening eronder zetten, dat we deze doelen gaan halen, dat we daaraan werken, dat we investeren. En voor GroenLinks is het niet te begrijpen dat alleen een pictogram op een papiertje dan voldoende zou zijn om echt commitment te geven, zou je toch moeten kijken. Kunnen we het inzichtelijk krijgen? Wat onze

▶ 7:00:26investeringen, die we op weg richting het behalen van het doel, de investeringen die we doen, of die Rendabel zijn, of we bij moeten sturen of of het anders moeten doen, of dat we misschien op een hartstikke goede weg zitten en lijnrecht op het stoel afgaan? Als je dat niet gaat monitoren dan blijft het iets vaags en doelen halen op een vage manier vind ik niet inspirerend, vind het gewoon links niet inspirerend. Het geeft niet de pauwen en de kracht die je nodig hebt om dit soort lastige doelen. Ook voor ogen te behouden. En volgens mij is het monitoren van deze weg beter dan alleen af en toe naar een pictogram te kijken. Vandaar deze motie waarin oproepen monitor dit laat zien wat het oplevert laat zien dat de moeite loont of dat we bij moeten stellen. Dus daar gaat de motie om. Ik laat hem staan, ook al heb ik gehoord wat de wethouder zei en een aantal partijen, maar toch de

▶ 7:01:27discussie daarover graag nog hier. Dank u wel. Ik ga eerst naar mevrouw Slome. Ja, dank u wel voorzitter, ja, als gemeente is het belangrijk dat we in zo'n breed mogelijk spectrum de juiste zaken doen voor onze inwoners en in ons coalitieakkoord hebben we aangegeven welke koers we de komende jaren gaan voortzetten en welke nieuwe opgave we oppakken. En in die bestuursprogramma is aangegeven welke zaken dit zijn, op welke manier we dit doen en worden per periode acties aangegeven, zodat we in onze planning en controlcyclus ook kunnen zien wat de voortgang hierop is. Dit wordt gerapporteerd in de jaarrekeningen en jaarverslagen. Het college heeft ervoor gekozen om de bestuurs programma's te koppelen aan de globale gas en heeft in het collegeprogramma vorig jaar aangegeven wat per werelddeel de relatie met onze bestuurs programma's is. Dit jaar is deze onderlinge relatie tussen de zeventien werelddelen en de bestuurs programma's verder uitgewerkt. Daarvoor zijn per programma de vier belangrijkste doelen visueel zichtbaar gemaakt. Met die koontjes.

▶ 7:02:29Tevens geeft het college aan dat zij het verder implementeren van deze wereld, doelen en het monitoren daarvan als een duidelijke opdracht ziet voor zichzelf in het komende jaar, waarbij ze bij de implementatie de raad zal betrekken. En we hebben de wethouder ook al zojuist horen aangeven hier actief mee bezig te zijn. En wat de VVD betreft is dit een goede aanpak en voegt de motie van GroenLinks hier niet naartoe. Sterker nog, extra rapporteren is wat de VVD betreft alleen geoorloofd als er echt een dringende noodzaak is, want de prioriteit ligt wat ons betreft echt bij het uitvoeren van onze acties en we zullen deze motie dan ook niet steunen. Dank u wel, meneer, mooi weer. Voorzitter, ja, ik heb een, een, een heel verhaaltje opgeschreven maar alles wat mijn vrouw Slop net verwoord heeft, zou ik niet beter kunnen zeggen. Met mijn verhaaltje, dus ik sluit me daar volledig bij aan. Dank u wel, mevrouw maken. Even één ding vooropgesteld er is één systeem,

▶ 7:03:29sustainable development goal, waar onze gemeente actief aandacht aan geeft. Dat is volgens mij doel nummer vijf. Dat is geweld tegen vrouwen stoppen. 25 november is het weer ongewild. Volgens mij gaat onze gemeente daar actief mee aan de gang, samen met het zorg te missen. Dus dat is een doel waarvan ook echt waar een waar een actie, niet alleen een actie uitkomt maar ook een resultaat door de samenwerking op te zoeken en ook mensen bewust te maken van het geweld tegen vrouwen. Dus dat is een hartstikke mooi voorbeeld. Toch ben ik het met mevrouw Gut eens dat dat het oppakken van een viertal systemen bedoelde. Van gas niet voldoende is. Zou dat inderdaad je zou willen meten ook al lijkt ons dat wel vrij moeilijk, maar alleen zeggen van: ja, we hebben die koppeling gemaakt, vindt mijn fractie ook niet voldoende. De motie vinden we eigenlijk goed, behalve de periode waarop GroenLinks dat zou willen rapporteren volgens mij had u erin gezet

▶ 7:04:33een half jaar. Dat is wat ons betreft veel te snel. Je zou bijvoorbeeld zeggen kunnen zeggen: nou, laten we nou over een jaar of over twee jaar desnoods kijken welke. Welke resultaten hebben wij behaald door die doelen te koppelen aan onze programma's want dat is wel heel interessant om te weten. Dus indien GroenLinks bereid is om die die die periode aan te passen, dan zouden wij mee kunnen gaan in deze motie. Dank u wel meneer holman. Dank u wel voorzitter, wij waren positief, vooral dit jaar dat de googles in de begroting waren opgenomen. Als zijnde van nou, hè, we koppelen het deels aan, dus we zijn al. Stapje voor stapje. Zijn we op weg. Nou vind ik op zich goed. Ik vind de motie daar dan net wat te ver in gaan en zin van dat we elk half jaar dit moeten monitoren dit is denk ik ook te veel werk om dit continu voor zeventien doelen te blijven doen. Misschien is het idee om bijvoorbeeld bij de

▶ 7:05:33begroting een soort duurzaamheidsparagraaf in te voegen of een globaal paragraaf, hoe je het maar wil noemen dat je één keer per jaar een een, een, een soort van stand van zaken overzichtje krijgt. Daarbij rekening houden dat ik wel heel erg beetje aan twijfelen. Hoe krijg je het voor mekaar? Want hoe meet je geen armoede of hoe meet je goede gezondheid? Dat is wel echt heel lastig, dus daar was ik nog een beetje mee. Vrouwen. Ja, ik heb dan wel even vragen, meneer homan want we hebben. Zowel in de begroting staat dat het college zichzelf ook zijn doel stelt om die uitvoering en die monitoring daarvan het komende jaar op te pakken, en we hebben de wethouder horen zeggen dat die daar een trainee op gezet heeft. Is dat voor het CDA niet voldoende? Vindt u dan dat dat ook nog met een motie, en dan heel specifiek benoemd in de motie als opdracht moet worden meegegeven. Nee, nee, zeker niet alleen, ik. Ik heb gewoon twijfels over de uitvoering daarvan, zowel als wat de wethouder en gezegd als hoe het in de motie voor staat. Eigenlijk komt dat een beetje op hetzelfde manier. Nee, voor ons is het voldoende. Ik ben blij dat de aandacht voor is, dat zeker en ook

▶ 7:06:35blij dat GroenLinks aan daarvoor vraagt. Horen. Ja, dank u wel, voorzitter, nou ja, wat ons betreft is eigenlijk een beetje een overbodige motie in de zin dat het al gedaan wordt en wij vinden gewoon elk half jaar rapporteren gewoon veel te snel, wat er gewoon te veel arbeid kosten. Dank u wel, meneer Bunt. Ja, voorzitter, ja, wij vinden helemaal geen overbodige motie, in die zin dat het heel erg belangrijk is dat de aandacht wordt gevraagd om echt handen en voeten te geven aan die global goals. Hè dus ik heb in mijn bijdrage het compliment gegeven dat daar nu ook echt een eerste stappen mee wordt gezet. En nou, wij kunnen ons ook in de het achterliggende idee van de motie vinden, hè van maken dan ook echt werk van. Dat was eigenlijk ook onze oproep. Tegelijkertijd kwam de wethouder en die gaf ook aan van: nou, ja, dat willen we ook echt heel graag en maar dat willen we ook graag, samen met u. Dus ik hoorde ook heel erg een uitnodiging en dat vind ik dan ook wel mooi en ik

▶ 7:07:37zou de wethouder ook wel de kans willen geven om dat samen met ons op te pakken. En misschien past het hier wel passen. Zeg maar de punten die in de motie staan daar dan straks ook wel in. Maar misschien moeten we dat ook nog wel wat breder aanvliegen dus ik zou er nog wel even de ruimte in willen opzoeken en ik ik zou nou ja, GroenLinks willen verleiden om de motie nog even in te trekken en dan samen, misschien op een laatste moment, als het nodig is, alsnog weer te gebruiken. Ik ga eerst naar meneer horen die wilde reageren op uw inbreng. Ja, dank u wel, voorzitter, nou ik wel even reageren, want meneer Bunt suggereert nu net dat ik er niet voor ben, maar ik heb gezegd dat het overbodig is omdat de wethouder in principe al een toezegging gedaan heeft en dat nu ook al gebeurt. En u refereerde net een beetje of interpreteren net alsof wij tegen waren. Ze was een beetje uw voorstelling. Dus van nou dat ik even wil reageren, punt. Absoluut niet bedoeld hoor, dat was gewoon mijn eigen sorry mevrouw maken. Ik, ik vind de suggestie van vandaag eigenlijk wel heel mooi. Dan zou

▶ 7:08:39ik, als we dan toch lekker bezig zijn, zou ik zeg maar hè, want het college heeft aangeven de vier belangrijkste Stg doen te benoemen. Maar dat klopt natuurlijk niet, want er zijn zeventien belangrijkste stg doelen. Dan zou ik zeggen: als we het dan op de lange baan schuiven, gaan er vooral de zeventien doelen, maar hangt ook en beetje af van wat GroenLinks dan van vindt natuurlijk. Ik ga nu eerst naar de ChristenUnie. Ja, dank, voorzitter, ook wij waren aangenaam verrast dat die, dat de vier belangrijkste globaals nu zichtbaar terug te vinden waren. Dat is alweer een stap stap-vooruit wij vinden het ook belangrijk, als je dit oppakt dat je dat ook echt wel wat meer kunt doen bij gewoon de individueel willen raadsvoorstellen we hebben het volgens mij bij duurzaamheid al een keer gezien en deze discussie roept bij mij wel de vraag op alsof het college nu niet al continu bezig is met de locals als we het hebben over een duurzame wereld. We hebben een hele duurzaamheidsparagraaf krijgen een klimaatplan we zijn bezig met zon windenergie we zijn bezig

▶ 7:09:42met isolatie als het gaat om voorkomen van armoede. Nou, het zijn niet van die Globaals we hebben daar het wereld, het hele land, bij nodig, maar wij doen daar al heel veel in en ik wil toch wel wegblijven van de suggestie dat het college daar niet mee bezig is en het is best wel concreet benoemd in de begroting. Wat is voor het komende jaar onze ambitie om volgens mij wel weer een stukje dichterbij minder armoede, betere duurzame wereld om daar te komen. Dus daar zit ook de moeilijkheid wat mij betreft in die in de motie. Dank u wel, mevrouw Geurts er ligt een, in ieder geval een suggestie van de Partij van de Arbeid. Een inbrengen hè, vreemd, kunt u dat op ieder moment met wellicht wat meer draagvlak, want ook hier heb ik even zitten tellen. Misschien is dat wat kansrijker maar het is aan u, mevrouw Ger. Ik zou eerst even inhoudelijk willen reageren op de verschillende partijen voordat ik besluit of ik hem. Of meedeel wat ik over de motie besluit, want er worden wel.

▶ 7:10:43Veel dingen gezegd. VVD en bgl geven de voorkeur aan uitvoering van actie is belangrijker dan meten dat. Dat verbaast me trouwens wel van van van die twee partijen, want uitvoeren van acties zonder de consequenties te kunnen meten of te kunnen berekenen of in de gaten te houden, vind ik eigenlijk wel passen bij deze twee partijen. Maar ik grijp even in, want mevrouw Slop wil interrumperen maar ik ik was hier ook eigenlijk al wel een beetje bang voor en ik wil u vragen in uw reactie dat ook enigszins beperkt te houden, omdat het een motie betreft en we hem niet helemaal gaan fileren mevrouw Slop. Ja, dank u wel, voorzitter, ik ik. Toen ik het zei, dacht ik al dat u het op die manier zou vertalen, dus misschien heb ik mijn woorden niet goed genoeg gekozen, want daarvoor heb ik ook aangegeven we hebben in de bestuurs programma's al staan welke acties dat we gaan doen, op hoe, op welke manier we dat gaan doen, hoe we daarop

▶ 7:11:43de resultaten gaan meten en daar waarin worden we ook in de planning en controlcyclus ook over geïnformeerd. Dus het is zeker niet zo dat bent u ook van de VVD inderdaad niet gewend dat wij het niet belangrijk vinden dat we onze acties kwantificeren en meten alleen. Ik denk niet dat we dat Apart nog een keer voor de social, voor de global gas moeten doen. Dank u wel, mevrouw geurts. Dank u wel voor de toelichting, mevrouw Klomp. Als je als je naar die reacties kijkt, dan zien we een breed gedragen toejuichen eigenlijk van het opnemen van de global gas in deze begroting en dat vind ik is moet de boventoon voeren en hoe we dat invullen dat dat mag. Natuurlijk zitten daar verschillen in in. Hoe stevig een partij daarin wil zetten of niet. Het college geeft in de begroting aan dat we dat samen gaan doen, werd gezegd. Alleen ik heb mij toen ook al een beetje

▶ 7:12:46verbaasd over de zin in in de begroting, want er staat dat: bijdrage aan deze wereld doen doen doen we niet alleen, maar vooral samen met maatschappelijke organisaties, bedrijven, scholen en inwoners. In die zin wordt die raad niet genoemd en dat, dat is eigenlijk ook een beetje wat het uitstraalt hé, wij hebben het geïmplementeerd wij zijn lekker bezig en de raad die kijkt even en ziet dat het goed gaat. Maar wij zijn het hoogste orgaan. Wij hebben hier wel een richting aan te geven hoe duidelijk wij hierop inzetten en ik vind met deze zin wordt eigenlijk langs ons heen gegaan. Ik heb wel goed geluisterd en mijn idee zou kunnen zijn en daar zou ik graag de wethouder eigenlijk even over willen horen, of ik hem intrek of niet, want de wethouder doet inderdaad een uitnodiging. We gaan het samen-doen. Maar dan zou ik graag willen horen hoe dan en wanneer. Dan gaan we een werkvergadering in lezen. Mevrouw geurts dat gaan we niet doen. Dat is ook niet de structuur van deze vergadering. We hebben het spijt me echt, maar dat is de consequentie van het indienen van

▶ 7:13:48een motie die kennelijk niet helemaal duidelijk is. Daar heeft het college een reactie op gegeven op deze motie. U voert met elkaar een debat en u moet hier vandaag met elkaar een besluit nemen, en dat kan zijn. Ik breng hem in stemming of ik trek hem in en ik breng hem op een later moment in, of ik breng hem in stemming en hij haalt het of hij haalt het niet, dus dat zijn eigenlijk de smaken, anders maken we te lang. Deze motie gaat het niet halen. Ik laat hem ook, ik haal hem eraf. Ik hou hem achter de hand, maar ik zou de wethouder, ook al horen hem nu niet meer. Hij hoort mij nu wel en ik zou hem willen vragen om een werkvergadering te organiseren op korte termijn, om ons mee te nemen aan de voorkant, wat het al niet meer is, want we zijn al de hele tijd met die globaals bezig. Neem ons mee, laat ons meedenken en hoe monitoren wij deze grote opgave. U gaf aan dat u de motie intrekt daarmee maakt die geen onderdeel meer uit van de beraadslagingen motie elf is ingetrokken. Ik heb nog wel een suggestie voor u.

▶ 7:14:52Als u op tijd en daar zijn een aantal raadsinstrumenten voor deze discussie hier in de raad neerlegt kan op verschillende manieren. Dat kan bij motie vreemd, zoals nu als motie licht. Dat kan ook in een andere vorm en u geeft het college de tijd. Dan kunnen we ook met elkaar het intensieve debat daarover hebben. Met de motie die eigenlijk en dat is de consequentie van moties want dat mag op ieder moment die op zo korte termijn indient is, is. Iedere inhoud lijk debat, ja, bijna net over de grens. Dus ik zou u willen adviseren om daar samen met de griffie naar te kijken, dat u hem echt kunt adresseren en kunt agenderen en dat u het er met elkaar dan doe, dan doe je ook echt recht aan het onderwerp, denk ik. Motie elf is ingetrokken, maakt geen onderdeel meer uit van de beraadslagingen ik ga naar motie, dat is investeer in lokale jongeren. Inspraak daarvan ga ik naar mevrouw maken.

▶ 7:15:54Ja, dank u, voorzitter, het mooie is dat naar aanleiding van de motie van CDA over het uitgaan dat dat een mooie inleiding is voor mijn motie of voor onze motie die gaat over artikel-twaalf van het vn kinderrechtenverdrag nu hebben wij in deze gemeente een hartstikke leuke kinderburgemeester maar dat is eigenlijk niet voldoende, vindt mijn fractie. Als je beleid maakt wat jongeren raakt en ik heb het niet alleen over kinderen, maar ook over jongeren, laten we zeggen tot een jaar of 25, dan zou het natuurlijk helemaal mooi zijn als je die jongeren aan de voorkant ook betrekt bij het opstellen van dat beleid en daar gaat eigenlijk deze motie over. Nu moet ik er wel bij zeggen, voorzitter, dat in de wandelgangen en natuurlijk hier en daar al even gesproken en ik heb ook al gehoord wat de hobbels zijn bij een aantal partijen, dus ik ben heel erg benieuwd wat andere partijen hiervan vinden, wat ze er graag in willen laten staan of wat ze misschien zeggen. Nou, dat moeten wat ons betreft echt uit. Dan ben ik bereid om nog

▶ 7:16:56dingen aan te passen en eventueel op een later moment nog in te dienen, maar ik ben wel even benieuwd wat de rest ervan vindt. Gaan we vragen, mevrouw geurts. Jongeren mee laten doen en denken is recht uit het hart van GroenLinks. Alleen. We hebben een jongeren adviesraad we hebben een kinderburgemeester wij roepen regelmatig op om mee te denken, mee te doen. Als de jongeren adviesraad advies geeft, hebben wij hier in de raad ook gezien dat wij daar niet heel serieus mee omgaan. Dat was toen met de vegetarische motie van gewoon links, de klimaat, burgemeester en de jaar de jongeren adviesraad hier opgeroepen om deze motie alsjeblieft te steunen. Dat mocht even geen zon de dijk zetten. Maar goed, het advies werd gehoord. Het tweede is toch. Ja, jongeren ervoor betalen, die vind ik veer. Die vindt GroenLinks vooral heel ver gaan, want ze hebben overal kansen om mee te praten. We weten met

▶ 7:17:59z'n allen, elke politieke partij heeft toch doe toch echt moeite om jongeren erbij te betrekken, maar dat haakt op de één of andere manier niet aan. Om dat nou tegen betaling te doen, vind ik verven gewoon links vergaan. En dat is de reden waarom wij hier niet het mee zullen gaan. Dank u wel, ja, kijk nu even op de flanken want die zitten altijd in mijn dode hoek. Mevrouw Haveman aan u het woord. Ja, dank u wel voorzitter, ja, het is natuurlijk heel belangrijk om jongeren te betrekken bij de politiek en mee te nemen. Maar het is al gezegd, hè, we hebben al een kinderburgemeester we hebben een klimaat, burgemeester, we hebben de jar die als actief bezig is om jongeren te betrekken bij de politiek. We hebben spreekrecht hè, waar ook jongeren gebruik van kunnen maken. In de participatiewet is misschien nog wel ruimte waar de jongeren zich ook bij aan kunnen sluiten. En. Ja, de wethouder heeft ook al aangegeven dat het een hele ingewikkelde kwestie is en

▶ 7:19:00ook zeker wat betreft de vergoedingen dat. Ja, dat vinden wij ook heel, heel ingewikkeld. En wat ook nog, is dat. Voor elkaar? Die vraagt om een begrijpelijke taal. Nou, onze vraag is eigenlijk: van welk niveau bedoel doelt u dan? Bedoelt u dan groep acht van de basisschool of bedoelt u het eerste of tweede jaar of vier jaar van het voortgezet onderwijs of het vervallen onderwijs? Want wij nemen aan dat u toch niet voor al die doelgroepen een Apart beleidstuk wil maken. Dus eigenlijk, nou, u kunt het al wel aanvoelen, wij gaan deze motie niet steunen. Dank u wel, mevrouw Haveman meneer horen. Ja, dank u wel, voorzitter, nou. Ik als jongeren, zo voel ik me nog steeds een beetje. Ja zit. Die nu ook al een poosje, dus volgens mij is er zeker van jongeren kans om zich als moeten met besluitvorming te bemoeien. En nu denk ik ook dat we daar niet. Voor een aparte raad, of ja?. Wat een gedachte heeft voor op hoeven te richten! Volgens mij kun je vanaf achttien jaar en

▶ 7:20:04ouder bij elke politieke partij je inschrijven mocht je daar interesse in hebben en je positief actief willen maken. Maar ik kan ook heel goed begrijpen dat de jongeren zijn. Van nou ja, tot mijn drieëntwintigste wil ik me eerst even ontplooien in de wereld, wat andere dingen aan mijn hoofd hebben voordat ik me ga bemoeien over besluitvormingen dus volgens mij moeten we dat gewoon lekker aan de mensen zelf laten. Dank u wel, mevrouw Klomp. Ja, dank u wel, voorzitter, nou, er is inderdaad al veel gezegd. We hebben ook met elkaar de vernieuwende ideeën en energie van jongeren nodig en we hebben inderdaad al een kunde burgemeester en een jaar die in contact zijn met ambtenaren en burgemeester. En ik denk dat wij ook als gemeenteraad, bij raadsvoorstellen die we voorgelegd krijgen, ook alert moeten blijven of deze chemia ingezet zijn of moeten worden. De motie van voor elkaar gaat echter veel verder en die pleit dus inderdaad voor betaalde jongerenparticipatie en dat gaat onze fractie echt te ver. Betalen voor een mening, dat doen we ook niet bij volwassen

▶ 7:21:04participatie. In de overwegingen van voor elkaar staat echter wel 1 punt dat onze fractie triggerde het feit dat jongeren nog niet dezelfde kennis hebben over besluitvormingsprocessen als bestuurders. Dat klopt ook. Hé, jongeren zijn door hun leeftijd nog in de meningsvormende fase van hun leven en en hoe zij die mening in besluitvormingsprocessen kunnen inbrengen is inderdaad niet altijd bekend. En voor jongeren die hierin geïnteresseerd zijn, zoals de kinderburgemeester en de jaar, maar misschien ook wel jongeren van bijvoorbeeld leerlingen raden, is het misschien een gedachte om voor die jongeren een training in de lijn van bijvoorbeeld positief actief voor volwassenen te organiseren en we geven dit het college als gedachte mee. De motie van voor elkaar zullen we niet steunen. Dank u wel, mevrouw drive. Ja, dank, voorzitter, ook wij zullen de motie niet niet steunen. Dat zit onder andere op het op het stukje ook over de. De betaling alleen fraaie raakt wel een onderwerp aan die wel heel belangrijk is en ik hoor hier vanavond ook alle partijen zeggen wat we allemaal al hebben.

▶ 7:22:04Kinderburgemeester klimaat, burgemeester, de jaren, dan denk ik: ja, maar dat hebben we allemaal wel gedaan. Maar hoe zorgen we dat we hun wel betrekken of als raad ook spreken, zien dat dat ze ook een plek ergens krijgen, hier in, in, in, in dit, maar ook bij ons als raad. En ik denk ook dat jongeren, als die echt zich echt interesseren ook in een bepaald onderwerp dat ze zien, wel weten te mobiliseren. We hebben natuurlijk gezien met de acties van alle jongeren rondom woningbouw in in Sint Jans Close. Nou, die groep, die weten zich op dit moment ontzettend goed te mobiliseren, dus als het hun ook direct in hun leven omgeven raakt, weten ze dat ook. Maar, mevrouw maker, die stelt wel terecht, een onderwerp zet ze op de kaart. Maar wat ons betreft gaat de motie daarin te ferme het vraagt van ons dan wel een gedachte van hoe gaan we eigenlijk om met wat we wel hebben?. Nee, los mij!. Nou, er is al veel gezegd en bij alle beleidsstukken zijn natuurlijk alle inwoners van belang, zeg maar om mee te praten.

▶ 7:23:07Maar in dit geval, in deze motie worden jongeren uitgelicht en nou ja, mevrouw zei het al uit het hart gegrepen en dat geldt voor ons, voor fractie ook alleen hoe de motie nu is opgesteld en in deze vorm daar zit, dat zien wij niet zo als kansrijk en wij vinden het wel een interessante gedachte. Wat mevrouw stom zei van nou, laten we mensen alle nadenken over wat we wel kunnen doen. Hè, er zijn een aantal, er zijn een hele rij maatregelen genoemd, zeg maar die ieder al bestaande jaar kinderburgemeester nou zelf, scholen komen hier op bezoek, dus allerlei vormen worden wel geprobeerd. Maar laten we ook samen eens kijken naar nou, ik was toevallig in de voorbereiding met meneer loman naar aan het nadenken van, moeten we weer een cursus politiek actief aanbieden, toevallig vanmiddag ook met een vier. Je nog even over gehad van wat kunnen we hè komende jaren doen om nog meer mensen te betrekken bij wat wij hier doen? Dus dat vind ik een interessante gedachte. Deze motie zullen we niet steunen. Maar ja, we willen wel graag meedenken in ja, richting de toekomst, wat we wel zouden kun.

▶ 7:24:07Nog dank, meneer log meer. Kijk even of er nog behoefte is bij de andere fracties op een reactie. Dat is er niet. Dan ga ik terug naar mevrouw Makkeli. Ik, ik ik begrijp de reacties hoor, maar ik had ook gevraagd van Goh, als er dingen zijn die jullie eruit willen hebben, dan sta ik daarvoor open, want daar heeft eigenlijk niemand op gereageerd dat vind ik echt een beetje jammer. Ik hoorde wel van, we gaan niet steunen, want onder andere die betaling, nou, die had ik er met alle liefde uitgehaald. Het gaat het ging mij erom dat kinderen naar de echte hebben of jongeren het recht hebben om mee te praten als beleid hun raakt, bijvoorbeeld door een werkvergadering of door specifiek gericht jongeren uit te nodigen. Ik trek de motie terug, voorzitter, want ik heb gewoon geen draagvlak genoeg en dan ga ik nadenken over hoe ik hem anders kan omschrijven, misschien een lichtere vorm en dan kom ik er een keer weer bij deze raad op terug. Dank u wel, mevrouw Make motie dertien is ingetrokken, maakt geen onderdeel meer uit van de beraadslaging. Overigens zal ik samen met u nadenken, ook over mijn nieuwe collega, de kinderburgemeester we hebben ook intern afgesproken dat we met elkaar

▶ 7:25:10gaan kijken hoe we dat ook effectiever in kunnen zetten en ik ga binnenkort ook met haar om tafel, nog volgens mij nog voor de sinterklaasintocht om ook te kijken van: ja, maar hoe kunnen we de wensen nou beter synchroniseren met elkaar? Dus ik kom ook zeker nog naar u terug om verantwoording af te leggen, samen met mijn collega over wat we met z'n tweeën aan het doen zijn richting jongeren. Dan zijn we tot slot bij motie veertien en dat is de motie van CDA en de ChristenUnie over Solar Carports in de energiemix en daarvoor geef ik het woord aan de heer homan. Dank u wel, voorzitter, zoals menigeen van u weet, ben ik een voetballer en hart en nieren en als ik zo fantastisch voorzet van wethouders gering ga krijgen, dan dan moet ik die wel inkoppen en met de hoeveelheid steun die we ondertussen hebben gekregen, los van de ChristenUnie, want ik geef of het BG ook al het vingertje omhoog stak. En ben ik nou nog iemand vergeten of ja, cvb wordt het geen intikken je, maar wordt het een fantastische omhaal het lijkt ons goed om te onderzoeken welke

▶ 7:26:12locaties er geschikt zijn voor solo carport daarbij aangegeven dat natuurlijk wel naast technische haalbaarheid ook een stukje financiële haalbaarheid in moet zitten en daarbij aangegeven dat we met deze motie ook willen oproepen om te zorgen dat er bij de PPN ook wel echt wat te kiezen valt. Straks dus dat we ook wel een beetje gas kunnen geven. Meneer van duivenvoorde VVD, ja, dank, voorzitter, ik snap inderdaad dat CDA toch lichtelijk opportunistisch de handschoen heeft opgepakt om om deze op te schrijven. Maar wat we eigenlijk wel graag willen weten, is van wat is nu exact de opdracht die die jullie meegeven aan het college? Is het is het onderzoeken door een bureautje in te huren, nou het heel erg voor mail te doen, of is het gewoon? We gaan een middag de kaart van Steenwijkerland bijpakken kijken naar geschikte locaties, daar kijken of er iets mogelijk is en het tweede, u wilt dat het college terugkomt bij de pp, maar is dat dan voor een investeringsvoorstel met eigen geld? Dus gaan wij zelf een park exploiteren? Dus gaan wij zelf ondernemers spelen of willen jullie komen met een plan waarbij als het ware dat naar een-derde partij schuift,

▶ 7:27:15dat financieel risico, dan ben ik wel benieuwd hoe het CDA daartegenaan kijkt. Ik ga u nu de gelegenheid geven. Dat helpt ook in de discussie bij de eerste inspreker meneer holman dank u wel, voorzitter, de exacte opdracht en dat moet de VVD aanspreken, de uitvoerings uiteraad aan het college. Maar de exacte opdracht is om te onderzoeken welke locaties zowel technisch als financieel geschikt zijn voor een solo carport financieel betekent dat het ook een beetje Rendabel moet zijn. Het hoeft niet 100 procent uit te kunnen, want de gemeente is geen bedrijf, maar is er voor de maatschappij. Dus dat is de de opdracht die wij mee willen geven. Of dat door een bureautje wordt gedaan of door de gemeente zelf, maakt me echt niet uit, als dat onderzoek maar op tafel komt te liggen, bij de pp willen laten. Een investeringsvoorstel of in ieder geval een overzicht van deze team mogelijkheden hebben we, waar wil je in collector neerzetten? Wie van de andere fracties wenst te reageren, mevrouw maken?. Ja, ik vind ik vind ik dat woord niet gebruiken. Het is een zich, een goede motie, maar daar komt dan ik denk ja te onderzoeken welke locatie schik zijn. Dus leuk, dan hebben we straks in

▶ 7:28:18onderzoek liggen. Ik weet niet wat het gaat kosten, maar dan ligt er een onderzoek. Ja, er zijn er vijf locaties en dan denk ik: waar zit de actie? Dus ik vind eigenlijk ja, zucht, ik vind niet alleen het onderzoek, maar laten we dan ook direct. Als er een geschikte locatie is, laten we dan ook gewoon zorgen dat die dat die zonnedaken komen. Dus ik vond het. Ik vond het een beetje zwak. Meneer bus, ja ik ik. Ik voel ik vond de oproep van de heer duivenvoorde want die wil ook naturlijk ook graag in dit verhaal meekrijgen wel een hele sympathieke van:. Maakt niet uit wie het betaalt, als het maar gebeurt. Dat sluit ook aan bij de actie. En ja, we kunnen denken aan aan zwembaden sommigen hebben parasols nodig, maar zet er een mooie zonnepaneel neer en je kunt zwembad weer verwarmen, je hebt fiets, locaties waar mensen opladen dus volgens mij zijn er heel veel geschikte punten, vanuit het publieke, maar ook als er vanuit het private zijn

▶ 7:29:18omarmen en denk met ze mee, want het gaat om grote aantallen, want als je 20 hectare zonnevelden niet door laat gaan, nou, dan kun je echt nog wel wat carports en andere activiteiten voor neerzetten, hoor. Mevrouw geurts. Ja, de Sola Carports hartstikke prima, de oproep inderdaad te zwak en ik vind hem ook een beetje te eenzijdig om aan aan het college te geven. Ik zou liever willen zien dat wij actief onze inwoners oproepen om geschikte locaties te aan te geven. Dat kan heel interactief betrekken je inwoners ook meteen bij. Dus liever de oproep van: laten we de inwoners bepalen waar deze carports komen. Ja, u krijgt straks sowieso voor mij het woord, hoor, meneer, hoor, homan als laatste, meneer bus. Misschien een uitdaging om te kijken welke sustainable goals, zeg maar bij deze opdracht actief afgerekend kunnen worden na afloop,

▶ 7:30:18als opmaat zeg maar naar andere projecten. Mevrouw maken, voorzitter, meneer bus maakt er een grapje van, maar die stenen development zat erbij te lachen. Volgens mij, die zijn bloedserieus die zijn bloedserieus. Meneer, horen, ja, dank u wel, voorzitter, nou, wij vinden het gewoon een hele goede motie en die gaan we steunen. Wie van de anderen wenst nog te reageren? Dan ga ik terug naar meneer homan nou, meneer, dank u wel, meneer bus, dank u wel voor een steunen. Top. Ja, jongens, ik was net een beetje aan het zuchten en steunen, want er werd mij net elke keer voor de voeten. Groepen van, ja, man van CDA komt met dat men van één miljoen en dat doet ie zo maar effen en nu wil ik het goed doen. Gewoon een gedegen onderzoek, mooie locaties. En wat zegt, mevrouw, maken? Ja, kies gewoon vijf locaties, daar moeten ze komen staan. Nee, dat doe ik dus nu niet. Ik doe het nu goed. Dit gaat niet meer om een statement, maar dit gaat om een serieuze ontwikkeling, net

▶ 7:31:18als die global serieus zijn en zoals ik ook eerder heb verteld bij het duurzaamheidsambities. Drie inwoners gaan niet bepalen waar de wit molen komt staan. Ik denk dat het hier ook niet gaat werken. Wij moeten als gemeente regie nemen, we moeten actie doen. Hè, mevrouw maken, meneer, mevrouw geurts dus vandaar dat je zelf regie op moeten houden en ik de motie graag in stemming brengen. Voorzitter, nee, maar dat snap ik al meetellen dames en heren, dat betekent dat wij nu de moties hebben behandeld, dat wij in beginsel een pauze hebben ingelast maar ik wil u voorstellen, ik proef hem al. Ik wil u voorstellen dat we direct tot stemming overgaan, en dat is we hebben geen amendementen waar we over hoeven te stemmen. Dat is de begroting die ik in stemming breng en dat zijn vijf moties die voorliggen en in die volgorde wilde ik het maar gaan doen, en zo

▶ 7:32:19zullen we dat maar gewoon oppakken met elkaar. En niet op de laatste plaats ben ik weer heel blij dat de heer dan ook in ons midden is en die kan dus ook meestemmen hartelijk welkom dat u er weer bent. Voorlicht de bestuurs programma's vast te stellen, zoals opgenomen in hoofdstuk twee; de tarieven voor de gemeentelijke belastingen en rechten vast te stellen overeenkomstig onderstaande voorstellen; de onroerende-zaakbelastingen in 2024 te verhogen met 2,4 procent ten opzichte van 2023 de afvalstoffenheffing in 2024 met 1,7 procent verhoogd ten opzichte van 2023 en het dekkingspercentage voor 2024 te bepalen op 74,7 procent; de rioolheffing in 2024 met 2,4 procent te verhogen ten opzichte van 2023 en het dekkingspercentage voor 2024 te bepalen op 78,6

▶ 7:33:21procent; de lijkbezorgingsrechten in 2024 met 2,4 procent te verhogen ten opzichte van twee 2023 en het dekkingspercentage voor 2024 te bepalen op 72,6 procent; 1 krediet van 32 miljoen. 985920 euro beschikbaar te stellen voor het bestedingsplan 24, 27, zoals opgenomen in hoofdstuk drie; vijf:. Een krediet van één miljoen 516133 euro beschikbaar te stellen voor het uitvoeringsplan riolering 2024 zoals opgenomen in Parana vier, één, acht; een krediet van. 627500 euro beschikbaar te stellen voor de in bijlage één vermelde vervangingsinvesteringen in 2024. Op basis van de meerjarenbegroting grondexploitaties 2023 en verder de grondexploitaties voor woningbouwprojecten en bedrijventerreinen die onderhanden zijn gewijzigd, vast te stellen;. Het college

▶ 7:34:24te machtigen indien de markt en economische omstandigheden daartoe aanleiding geven tegen andere grondprijzen te verkopen dan opgenomen in de desbetreffende grondexploitaties onder de voorwaarde van een blijvend minimaal sluitende grondexploitatie. Een bedrag van één miljoen 155000 euro te storten in de algemene reserve vaste buffer en dit bedrag ten laste te brengen van het begrotingssaldo 2024 in zowel 2024 als 2025. Een bedrag van twee miljoen te storten in de algemene reserve, vrij besteedbaar en deze bedragen ten laste te brengen van de begrotingssaldi 2024 2025 en tot slot het dit programma, schijf 2024 vast te stellen, zoals opgenomen in bijlage drie. Wie kan instemmen met dit alles, meneer las stemverklaring en hoe zit dan wel een stem?.

▶ 7:35:25Klaring na CB fractie, we zijn van mening dat de gang van zaken omtrent de inpassing van het. Fietsplan in deze begroting onjuist. Is gegaan, maar desalniettemin. Ja. Zullen. Wij daaroverheen stappen en zullen we toch instemmen met deze begroting. Dank u, commissie, van mijn kant nog behoefte aan meerdere stemverklaringen dan vraag ik nogmaals: wie kan instemmen indachtig uw stemverklaring met de begroting zoals die voorligt dat is Unaniem vastgesteld. Dan gaan we naar de moties ik ga als eerste naar motie m. Twee bij mij voorgelegd als ingediend door de CPB, CDA-VVD en ChristenUnie. En ik lees alleen de oproepen aan het college voor: roept het college op de mogelijkheden van mono mestvergisting voor kleine en middelgrote bedrijven middels clustervorming actief te betrekken bij de ontwikkeling van ons mooie buitengebied vanuit het bestuursprogramma duurzaamheid en vitaal platteland. Wie kan instemmen met deze motie?. Dat zijn de fractie van de fractie van

▶ 7:36:28Fur, de fractie van het CDA, de fractie van de ChristenUnie, de fractie van de VVD en de fractie van de CPB. Daarmee is de motie aanvaard. Dan ga ik naar motie m. Dat is de motie van CPB en de ChristenUnie,. Waarbij het college wordt opgeroepen naast de begraafplaats aan de Meppel weg in Steenwijk nog minimaal twee algemene begraafplaatsen te zoeken die verspreid liggen over de gemeente en daar een monument te realiseren ter herdenking van stilgeboren kinderen. Wie kan instemmen met deze motie?. Dat zijn alle fracties Unaniem aanvaard. Ik moet even naar de griffier, want ik ben een motie kwijt. Motie vier, motie vijf, toch. Nee, ik was hem niet kwijt. Ik ga naar motie vijf. Dat is de motie van de CPB, bgl,

▶ 7:37:30ChristenUnie en Partij van de Arbeid over Lelystad Airport,. Waarin het college wordt opgeroepen aan het ministerie van infrastructuur en milieu en alle fracties van de in de Tweede Kamer, de staten-generaal vertegenwoordigde partijen schriftelijk kenbaar te maken dat de gemeente Steenwijkerland om bovengenoemde redenen tegen de uitbreiding van Lelystad Airport is, zich aan te sluiten bij andere gemeenten en provincies die van mening zijn dat uitbreiding van Lelystad Airport met vakantievluchten onaanvaardbaar is en alles in het werk te stellen om deze uitbreiding tegen te gaan. Wie kan instemmen met deze voorzitter? Mag ik nog een stemverklaring afleggen meneer holman eerst zijn stemverklaring aan u het woord. De heer Gerard heeft ons in zijn afsluitende bijdrage overtuigen deze motie net wat anders is dan de voor vorige. Wij zullen ook instemmen met de motie. Breng ik de motie in stemming. Wie kan instemmen met de motie? Dat is de fractie van Bgl de fractie van de Partij van de Arbeid, de fractie van Fur elkaar, de fractie van CDA, de fractie van GroenLinks, de fractie van de ChristenUnie en de fractie van de CPB. Daarmee is de motie aanvaard.

▶ 7:38:37Dan ik kijk even naar de griffier of ik de goede voor me heb. Gaan we naar de motie. Motie acht: de inwoner is geen klant. Oproep is kort. Het is de motie van de partij van arbeid, GroenLinks en het CDA het woord klant vanaf één januari 2024 niet meer te gebruiken als het over inwoners gaat, in beleid en communicatie. Wie kan instemmen met deze motie?. Dat is de fractie van Bgl dat is de fractie van de Partij van de Arbeid, de fractie van volk, de fractie van CDA, de fractie van GroenLinks ja, maar ik kijk voor de veiligheid altijd naar de griffier, die weet dat ik aantallen wil. Ik zie het al. De motie is aanvaard. Dan gaan we tot slot naar motie motie van CDA en de ChristenUnie,

▶ 7:39:40waarin het college wordt verzocht of opgeroepen te onderzoeken welke locaties geschikt zijn voor een solar carports en de raad hiervan op de hoogte te brengen bij de pp 2025 2028 wie kan hier zit?. Ja. Voor ze. Nee. Mag ik een stemverklaring geven?. Mevrouw Market stemverklaring. De woorden van meneer Holman hebben maar heel erg ontroerd, hij mij overtuigd in zijn laatste bewoording. Dus wij gaan ook instemmen met zijn voorstel. Ik hoorde nog een stemverklaring meneer bus. Nee, geen stemverklaring we hadden al denk ik, nu voor de derde keer aangegeven dat we mede-indiener zijn. Dat zou fijn zijn als dat ook op een volle manier komt. Dan ik heb dit. Dit is mijn papier, dus hier moet ik het mee doen. Maar we hebben namen met bg. Pennen en papieren is ook heel gevoelig kan bij bij mij niet, maar CDA, ChristenUnie en bgl verder nog stemverklaringen wie kan instemmen met deze motie? De fractie van. Unaniem motie, motie aanvaard?

▶ 7:40:40Dames en heren, dan zijn wij aangeland bij agendapunt vijf en dat is het gelegenheid. Tot het stellen van vragen en bij mijn weten heeft zich daar niemand gemeld. Dan gaan we naar de lijst ingekomen stukken. Daar staat een advies, afdoening bij. Mijn vraag is of u daarmee in kunt stemmen en ik zie, meneer Keizer, de microfoon op beweging. Nou, dat kunt u instemmen met de lijst zoals die voorligt dan is dat vastgesteld. Dan gaan we naar de besluitenlijst van de raadsvergadering van tien-tien 2023 kunt u instemmen zowel inhoudelijk als tekstueel met de besluitenlijst van deze raadsvergadering besluitenlijst vastgesteld? Dan gaan we naar verbonden partijen. Zijn er nog opmerkingen te maken bij verbonden partijen heeft zich iemand gemeld

▶ 7:41:44te plekken, iemand niemand akkoord? Nemen we daar kennis van de lange termijnagenda u heeft daar kennis van kunnen nemen. Is dat akkoord prima? Dan sluit ik de vergadering om dertien over negen en wenst u nog een fijne avond.