Raadsvergadering 5 november 2019

▶ 0:27:58Dames en heren ik open de vergadering. Leden van de raad op de publieke tribune kijkers luisteraars hartelijk welkom bij deze. Begrotingsvergadering zoals ik hem maar gemakshalve noem. Ik open de vergadering met bericht van verhindering hoor ik net van de heer jannes Mulder van de partij van de arbeid. Verder heb ik geen mededelingen. Kunt u instemmen met de agenda zoals deze voorligt mevrouw Agema. Dank u meneer de voorzitter zit het spoorboekje ook bij de agenda van de. Ik vroeg me af waar onze tweede termijn gepland is in het spoorboekje. Ja omdat het als onderdeel van het punt staat. Het spoorboekje zit in bijgevoegd dat is een leidraad. Dat zie ik. Nog even af of ik bij dit punt over de vaststelling van de agenda ook de vraag over het spoorboekje kan stellen. Ja ja zegt u. U brengt me wat in verwarring ja u mag zeker die vraag stellen.

▶ 0:28:59En dan vroeg ik me af waar. Wij de tweede termijn krijgen. Waar ik die precies moet zien zodat ik me daar een. Ah te eten. Na het eten. En als u als u hem formeel bedoeld dan zoals hier in ons reglement van orde is opgenomen dus we hebben in beginsel twee spreekt. Mijnen. Oké nou dan. Hoop ik dat het goed gaat. Bij mij overigens anders doen we straks dan help ik u even dat is fijn die handreiking. Verder nog iemand voor wat betreft de vaststelling van de agenda dan is de agenda zoals die voorligt vastgesteld. Er heeft zich bij mij gemeld meneer robbers uit Sint jansklooster. Om gebruik te maken van het spreekrecht voor de geagendeerde onderwerpen ik wil meneer robbers. Uitnodigen. Bij. De microfoon.

▶ 0:30:03Meneer de voorzitter dank u wel in deze mooie gemeenten mee meeuwen in te spreken. De begroting. Feit is dat er ruimte is in. In veel gemeenten die is. Gaf icd apparatuur te stellen aan bijvoorbeeld. Andere dingen een auto 's noem maar op. Ik kan ook meer samengewerkt worden met andere gemeenten. Dus ik zou zeggen probeer die OZB. Verhoging en?. Acht procent stijgen. Een dikke. Afval tarief. Voorzitter. Ik hoop dat die stijging wordt. Bijvoorbeeld op inflatie niet. Hoe kan worden gebracht?. Verder. Is het zo?. Als je ziet op. Waar staat je gemeenten dat gemeenten wat meer waar is dat je gemeenten punt NL dat?. De?. Jeugdwerkloosheid het hier. Behoorlijk hoger is dan het landelijk gemiddelde. Zeggen trekken om het meer geld voor uit om dat naar beneden. Trekken.

▶ 0:31:03Dan ten dele liepen de emoties hoog op trouwens bij de. Raadsvergadering gisteren. Mijn schoonvader zo. Oh. Zo zeggen hou het hoofd koel dus ik hoop dat jullie het hoofd koel houden. En en?. Verder is het zo dat ook de PvdA. Een andere partijen CDA noem ik. Opkomen voor de lage inkomens dus. Ik hoop ook dat. Partij van de. Bij het CDA et cetera. Opkomen voor de lage inkomens dus de laatste. Die acht procent dat kun je niet thuiskomen. Dik verkeerd. Nul komen snel de tijd gaat sneller de verkiezingen komen eraan dus ik zou zeggen. Ik zou zeggen. 20 zetels. Verloren in de twee. Kamer ik hoop niet dat. Het is voor jullie niet te hopen dat jullie ook hier een forse dreun krijgen als je. Slecht beleid voert met. De sluipmoordenaar ten aanzien van. Van de vorige. Benut die sluipmoordenaar zie ik kreeg ook op de. Dus. Ik zou zeggen het verstandig. Uit. En wat ik nog even kort zeggen de.

▶ 0:32:08Hiermee straat heb je bijvoorbeeld de eik. Recessie rupsje ik heb gelezen. Dat de natuurlijke vijand van dijke position ribstuk. Koolmees is dus. Misschien is het niet. Om geld te reserveren.. Wat?. De heer Krol. Deze. De heer te bevorderen door kastjes. Ja. Hier neer te zetten. Verder is de missie en de VNG. Er gebeurde. En in den haag als u een keer in den haag bent om de. Lokale lasten helemaal. Af te schaffen. We hebben vooral de lage. Inkomens. Bij. Als je nou aan het werk gaan dan heb je bijvoorbeeld mensen die. Ja. Die verliezen allemaal toe. Lagen. En een hoop mensen kunnen niet rondkomen. Maar het is. Ik zou zeggen een wijsheid en zegen met jullie beleid en ook de heer beltman nazife. Maar. Raadslid wordt ik heb hem al eeuwen. Zie zitten ik hoop dat die ook wijs beleid voert. Fijne dag verder. Dank u wel meneer robbers ik ik weet niet of er nog vragen zijn aan de heer Lubbers. Die zijn er

▶ 0:33:10niet dank u wel voor het inspreken. Inmiddels is de microfoon uit zie ik bij mij zijn in ieder geval twee dingen bijgebleven dat is de brede adviezen voor u voor de begrotingsbehandeling. En vooral houdt u het hoofd koel en die wil ik ondersteunen die laatste advisering. Aan u raadt. Dat brengt ons dames en heren bij agendapunt vier en dat is de installatie en beëdiging van beoogd raadslid de heer Bert beltman. En daarvoor wil ik als eerste u kent de procedure. De commissie geloofsbrieven vragen onderzoek te doen. Naar de geloofsbrieven van de heer beltman vervolgens rapport uit te brengen. Dan gaan we over tot besluitvorming daarna tot beëdiging en dan komt het alom bekende. Ja momentje rondje feliciteren maar dat doen we dan te zijner tijd wel dan leg ik dat nog wel een keer uit ik zou graag. Mevrouw als voorzitter van de commissie geloofsbrieven dhr vinke en dhr wolters willen uitnodigen om met de griffier. Op pad te gaan voor de

▶ 0:34:12onderzoek geloofsbrieven en ik schors de vergadering met. Vijf minuten.

▶ 0:37:20Ik heropen de vergadering en geef het woord aan mevrouw. Dank u wel voorzitter. De commissie uiteraard van de gemeente Steenwijkerland in wier handen werd gesteld de geloofsbrieven. En verder bij de kieswet gevorderde stukken ingezonden door de heer beltman. Donderdag 17 oktober 2019. Benoemd tot lid van de raad van de gemeente Steenwijkerland. Rapporteert de raad van de gemeente Steenwijkerland dat zij boven genoemde bescheiden heeft onderzocht en in orde bevonden. Gebleken is dat de benoemde aan alle in de Gemeentewet gestelde eisen. Voldoet. De commissie adviseert zijn toelating als lid van de raad van de gemeente Steenwijkerland. Steenwijk vijf november 2019 de commissie voornoemd mevrouw maken. Meneer vinken. En meneer. Wolters. Dank u wel mevrouw makke dank u wel commissie wacht ik even totdat u weer.

▶ 0:38:22Plaats neemt. Daarna lees ik voor het raadsbesluit toelating lid gemeenten raad. Daar hoeft u overigens niet over te besluiten. En daarna gaan we over tot beëdiging de raad van de gemeente Steenwijkerland gehoord het rapport van de commissie betreffende de geloofsbrief van de heer beltman e op donderdag 17 oktober 2019 tot lid van de raad van de gemeente Steenwijkerland benoemd verklaarde overwegende dat deze commissie de stukken heeft onderzocht en in orde bevonden gelet op artikel vijf vier en vijf 12 van de kieswet en besluit toe te laten als lid van de raad van de gemeente Steenwijkerland de heer e werd beltman aldus in de openbare vergadering van donderdag 24 oktober 2019. Dat betekent dat we zijn aangeland bij de. Installatie van de heer beltman ik wil de heer beltman vragen naar voren te komen. En dan wordt vervolgens. Ik kijk even naar de griffier

▶ 0:39:23de. Belofte. Afgenomen wil ik u verzoeken allemaal heeft gaan staan. En daarna komt dat bekende rondje. Dan is de vergadering even geschorst en dan kunt u de heer beltman. Nadat zijn partner en daar zoek ik nog even ik zei net al een mantelzorg ervoor. Naar voren is gebracht. En daarna gaan we verder met de vergadering. Dan zal ik nu overgaan tot het voorlezen van de belofte. Ik verklaar dat ik om tot raadslid benoemd te worden rechtstreeks noch middelen onder welke naam of welk voorwendsel ook enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik verklaar en beloof dat ik om iets uit het ambt te doen of te laten rechtstreeks noch middelen enig geschenk of enige belofte heb

▶ 0:40:26aangenomen of zal aannemen. Ik beloof dat ik getrouw zal zijn aan de grondwet. Dat ik de wetten zal nakomen. En dat ik mijn plichten als raadslid naar eer en geweten zal vervullen. En u mag mij herhalen dat verklaar en beloof ik. Dat belonen. Hiernaartoe worden. Van harte gefeliciteerd dank u wel. En dan word je nu en dat is een traditie aan het worden nu even gefeliciteerd ik weet niet wat handig is maar het zou handig zijn.

▶ 0:44:32Ik herhaal. Op een vergadering. Ik ben aangeland bij de hamerstukken bij de bekrachtiging geheimhouding onder agendapunt vijf één. De raad van de gemeente Steenwijkerland gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders van 29 oktober 2019. Nummer 2019 15 besluit het besluit van het college om op grond van artikel 25 van de Gemeentewet. Met een beroep op artikel tien tweede lid onder b van de wet openbaarheid van bestuur geheimhouding op te leggen ten aanzien van het aankoop memo aankoop pand te bekrachtigen. U stemt hier mee in. Aldus vastgesteld. Daar komen we nu dames en heren bij de behandeling van de. Programma begroting 2020. 2023. Er zitten een spoorboekje bij. Ook een even een snel overzicht met tijden en wat de planning is. Die wijkt in beginsel niet vreselijk veel af van wat we gewend zijn bij

▶ 0:45:32de begroting en bij de. Perspectiefnota daar staat ook een spreektijd bij van 12 minuten per fractie dat is in beginsel. Inclusief. De inbreng van moties dan wel amendementen. En die spreektijd de ook het college is dus gelimiteerd die geldt ook per portefeuillehouder in het college. Dus ook daar zal ik letten of u zich met elkaar houdt aan de maximale u mag best tien minuten spreken maar in beginsel niet over die 12 minuten want dan gaat u over de klok heen. Kijk even om me heen volgens mij is dat wel duidelijk en kunnen we beginnen met de beraadslagingen. Tenzij er nog vragen zijn. Zo niet dan geef ik het woord aan de heer bus van de fractie van bgl in eerste termijn.

▶ 0:46:37Dank u wel voorzitter. Nederland loopt met 8000000 mensen. En met evenzovele wensen ten aanzien van wonen werken en recreëren tegen grenzen aan. Niet alles kan. Maar vanuit verschillende perspectieven en belangen wordt verschillend gedacht over welke grenzen het gaat. Wat wel of niet kan en hoe dat het beste kan worden opgelost. Complexe vragen waar we als samenleving mee op de proef worden gesteld. Maar weet dat verandering van alle tijden is. Het is belangrijk om de mensen. Dicht bij de lokale overheid te houden en ervoor te zorgen dat er met respect naar elkaars standpunten wordt geluisterd. Om via dialoog te komen tot maatschappelijk acceptabele oplossingen. Wij dienen om die reden mede met het CPB de motie in Steenwijkerland is trots op de boer. Deze groep heeft het moeilijk en krijgt het zwaar voor de kiezen. We mogen niet van één sector vragen een probleem op te lossen. Waar we als samenleving verantwoordelijk voor zijn maar zullen we op lokaal niveau moeten kijken hoe we hier met alle sectoren gezamenlijk

▶ 0:47:39verstandig mee omgaan. Voorzitter. Dat gezegd hebbende wil ik het college en de ambtelijke uitvoerders complimenteren voor de heldere stukken die ze hebben aangedragen. We liggen ten aanzien. Van de diverse programma de onderdelen op koers maar dat betekent zeker nog niet dat we er al zijn. Wat betreft de financiering van het programma begroting? Wordt duidelijk dat het uitgangspunt niet meer dan een trendmatige verhoging van de lokale lasten. Uit het coalitieakkoord door het college. Op dit moment voor 2020 niet wordt gehaald. Het is een schrale troost dat wij daar niet alleen in staan omringende gemeenten hebben met dezelfde tegenvallers te maken. Het college heeft de tegenvallende inkomsten vanuit het rijk en oplopende kosten voor de jeugdzorg grotendeels kunnen opvangen met een bezuiniging herijking van 2000000. Voor bestaand beleid. Een flinke bezuiniging. Maar dat was niet genoeg. Omdat we naar de toekomst ook moeten inspelen op de omgevingswet energietransitie wet maatschappelijke ondersteuning. En willen blijven investeren in andere voor onze

▶ 0:48:40kernen. Belangrijke voorzieningen. Om een gemeente te kunnen. Blijven die we met elkaar willen zijn. Het college stelt. Voor. Om van onze inwoners met drie procent extra een hogere bijdrage in de WOZ te vragen dan trendmatig. En ook van onze toerist. Er wordt een extra bijdrage gevraagd. De afvalstoffenheffing valt hoger uit omdat ze door tegenvallende inkomsten via de aandelen van rova niet kostendekkend zijn. Dat is een landelijk en regionaal probleem. Het diftarsysteem principe dat Steenwijkerland dateert blijkt landelijk. De beste oplossing om de kosten zo laag mogelijk te houden. Wij verwachten. Dat. Dat de in gang gezet de reorganisatie van de IGJ is d en de gemeentelijke organisatie. Op korte termijn. Ook vruchten afwerpt ten aanzien van de kosten in de bedrijfsvoering. Maar vinden het op dit moment verstandig om gedurende de reorganisatie niet nog meer dan de aangegeven 125000 euro op de bedrijfsvoering te bezuinigen? Onze inwoners vangen nu voor

▶ 0:49:412020 de financiele onzekerheden op om de begroting sluitend te krijgen. Graag willen we aandacht vragen voor inwoners die hierdoor mogelijk in de problemen komen. Kan de portefeuillehouder aangeven dat ze hier alert op is en dat niet laten gebeuren. Bgl wil het college met oog op 2021 en 2022 nadrukkelijk vragen. Gericht op zoek te gaan naar mogelijkheden om de huidige meer dan het trendmatige verhoging van de WOZ richting burgers te compenseren. Zodat over de collegeperiode als geheel het uitgangspunt niet meer dan het trendmatige verhoging. Wel wordt behaald. Wij zijn om die reden medeindiener. Van de motie van de VVD samen met de PvdA. De ChristenUnie. Gezien het gebruik van de recreatieve sector van onze voorzieningen. En de komende investeringen is bgl van mening dat de bijdrage vanuit de toeristische sector in de toekomst wel mag worden verhoogd. Samen met de sector zal gekeken moeten worden waren in de breedte mogelijkheden

▶ 0:50:42zijn. Omdat zo veel mogelijk te doen. Transparantie. Over de besteding van de middelen die de toeristische sector bijdraagt is daarbij een belangrijk aandachtspunt. We zijn om die reden mede indiener van de motie van de PvdA VVD en ChristenUnie. De pas. Stikstof kritisch. Is in mei gesneuveld en heeft dat de huidige stikstof kiezers geleid. De stikstof crisis is geen dossier. Waarover wij op lokaal niveau beslissen. Wel worden onze inwoners en ondernemers hiermee geconfronteerd. Hoe deze crisis afloopt is lastig te voorspellen. Maar de kans is aanwezig dat we als gevolg van nieuwe spelregels in Steenwijkerland niet alle projecten tijdig kunnen oppakken. Dit heeft consequenties voor onze uitvoeringstoets zetten. Als zich dit voordoet. Hoe gaat het college daarmee om?. Er is een vraag. En wat betreft de inhoud?. De besturingsprogrammas willen wij graag de volgende zaken meegeven. Één op één wij zijn blij met de mogelijkheid dat inwoners ook zonder afspraak weer

▶ 0:51:42geholpen kunnen worden in het gemeentehuis. Dat er een spreekuur is voor onze inwoners met wethouders en dat de inwoners de subsidieregeling inwoners initiatieven weten te vinden. Het klantcontact richting onze inwoners is belangrijk. Ik. Wij hopen dat de acties die worden ingezet straks aantoonbaar hun vruchten gaan afwerpen. Duurzaamheid de energietransitie is een complexe opgave. Dat besef is inmiddels in gedaald en op diverse thema 's wordt hier met maatschappelijke partners. Gewerkt aan oplossingen die voor Steenwijkerland werken. Dat is ook nodig met oog op een opgave vanuit de rest waar wij als gemeenten gevraagd worden een realistische bijdrage te leveren. Van belang is om na te denken hoe we je onze inwoners en ondernemers zo goed mogelijk bij betrekken. Werk aan de winkel we hebben hier stevige ambities aangegeven. We liggen op koers in de te nemen stappen. Maar voor de uitvoering zijn vele partijen nodig die met elkaar investeringsbeslissingen moeten nemen. Het is van belang om hier als gemeenten de faciliterende en stimulerende rol te kunnen blijven pakken die we aangeven. Goede en voldoende mensen zijn van belang.

▶ 0:52:45Samen redzaam we staan achter de speerpunten van het programma samen redzaam. Hopelijk slagen we erin met goed beleid en goede afspraken onze inwoners aan voorzieningen op maat te helpen tegen aanvaardbare kosten. Tevens zijn we erg nieuwsgierig naar wat de verkenningen rond het principe van de omgekeerde toets hebben opgeleverd en hoe dit traject verder wordt ingezet. Mij Steenwijkerland. Uit het programma mijn Steenwijkerland willen we wijzen op het onderdeel realistische groei van woningbouw in Steenwijkerland. Voor bgl. Wordt hier nadrukkelijk de woningbouw in dorpen en kernen bij. Bgl. Is verheugd dat corporaties in Steenwijkerland meer sociale huurwoningen gaan bouwen in de noordelijke kern. Graag zien wij dat de achterstand die hier is ontstaan wordt weggewerkt. Wij verwachten dat het college hier richting de coöperatie. Druk zet en meer blijft denken voor die kern die hier ook nadrukkelijk om vragen maar nog niet in het overzicht staan zoals bijvoorbeeld ossenzijl. Een kern die ook is getroffen door de verkoop van sociale huurwoningen van het voormalig gemeentelijk

▶ 0:53:46woningbedrijf een groot is. In het verlengde hiervan. Het bestemmingsplan buitengebied is on hold gezet. In voorbereiding op de invoering van de omgevingswet en de digitaliseringsopgave. Men hoopt de achterstand. In de?. Oud beleid. In te halen door te anticiperen op nieuw beleid. Maar de zienswijzen die bij het bestemmingsplan buitengebied zijn ingediend blijven voorlopig staan. Is het een idee om te kijken hoe we vooruitlopend op de nieuwe omgevingswet als gemeenten met deze zienswijze denken om te kunnen gaan? Een leerproces om ons als raad ondersteund door ambtelijke. Ondersteuning beter te kunnen voorbereiden. Op die omgevingswet. Soms doen zich calamiteiten voor ten aanzien van de veiligheid in het verkeer kruispunt de klassen is een voorbeeld waar we. In de raad over hebben gesproken. Hiervoor staan geen middelen gereserveerd. Hoe zorgen we ervoor dat we dit soort zaken? Kunnen oppakken. Er ligt met de normen over de pas. Vergelijken met de normen over de pas nieuwe grenzen in beeld. Eén ding is

▶ 0:54:49duidelijker mag niet meer met modder worden gegooid. Maar voor onze wateren rijke regio. Waar veel wordt gebaggerd brengt het mogelijk ook nog andere risicos met zich mee. En hoe gaan we daar op inspelen?. Tot slot. De solvabiliteit raakt de ondergrens en de reserves lopen mede. Door een andere begroting is systematiek terug. Dat lijkt een nieuw gegeven waar we als raad mee om moeten leren gaan. Voorzitter. Dank u wel meneer bus. Dan is het woord aan. De heer punt van de partij van de arbeid. Dank u wel voorzitter. Voorzitter leden van de raad toehoorders hier in de zaal in thuis. Een groot dilemma voor de partij van de arbeid in het programma begroting 22 twee 23. Is de

▶ 0:55:50lastenverzwaring voor inwoners en ondernemers die door dit college wordt voorgesteld. De stijging van drie procent bovenop de inflatiecorrectie in de OZB. En een tariefstijging van ruim acht procent op de afvalstoffenheffing. Betekent dat onze inwoners bijdragen aan het sluitend krijgen van de begroting van de gemeente Steenwijkerland. En ja. Wij weten dat dit in veel andere gemeenten ook gebeurd. We weten dat de mensen die het minst te besteden hebben recht hebben op kwijtschelding van de gemeentelijke lasten. We weten ook dat de stijging voor huiseigenaren één euro 50 per maand is en verhuurders 99 cent. Maar dat is allemaal nog geen reden om er zomaar mee in te stemmen. Het is onverteerbaar dat we in een economisch voorspoedige tijd leven. Dat het geld bij het rijk tegen de plinten klotst. En dat we in de gemeente Steenwijkerland. Net als veel andere gemeenten in ons land de begroting niet rond kunnen krijgen. De fractie van de partij van de arbeid heeft de afweging gemaakt wat voor gemeenten willen wij zijn. Willen wij een zwembad of een bibliotheek sluiten om de begroting rond te krijgen?. Dat is

▶ 0:56:52voor de partij van de arbeid onacceptabel. Willen we bezuinigen op de basisvoorzieningen in onze gemeente. We hebben onlangs nog besproken dat er nog niet eens tevreden zijn met de voorzieningen op het huidige niveau dus dat is geen optie. Voor de partij van de arbeid is het belangrijk dat we vast kunnen houden aan de sociale ambities die door dit college zijn gepresenteerd. Een inclusieve samenleving. Geen kinderen in armoede. Het terugdringen van laaggeletterdheid. Betere samenwerking tussen gezinnen zorg onderwijs als het gaat om jeugdzorg. Om maar een paar ambities te noemen. En om die sociale ambities en de andere ambities van dit college waar te kunnen maken. Zullen wij toch instemmen met deze begroting? Er zijn er al een aantal successen geboekt. Mooie voorbeelden van samenwerkingsverbanden. Denk aan het akkoord van ryan. En bijvoorbeeld de traject klas het tij van het rsg waarin wordt gewerkt en individuele doelen van leerlingen om weer mee te kunnen doen in het onderwijs of een geschikte stage of werkplek. Maar we zijn er nog niet. Het invoeren van de omgekeerde toets in het sociaal domein. Het doen wat mensen

▶ 0:57:53nodig hebben in plaats van regels en systemen voorop te zetten. Dat vraagt andersdenken anders werken anders doen van ambtenaren. Wij lezen in het programma begroting wel concrete doelen het invoeren van een integrale toegang sociaal domein et cetera. En we lezen ook wel dat andere verhoudingen met inwoners tijd in overleg vraagt. En die omgekeerde tutsis is zo ontzettend belangrijk omdat we nog steeds voorbeelden horen van inwoners. Die onduidelijkheid ervaren. Die voor hun gevoel niet worden begrepen. Die de weg niet goed weten naar de gemeenten. De partij van de arbeid wil graag weten van de wethouder. Hoe zij vindt dat het nu gaat met de invoering van de omgekeerde toets. Wij kunnen niet alleen van onze inwoners een bijdrage vragen. Hoe kijkt de fractie van de partij van de arbeid kritisch naar de bedrijfsvoering binnen dit gemeentehuis?. In het kader van de reorganisatie kunnen. Nu instemmen. Op dit moment niet een verdere dan de nu voorgestelde verlaging van het budget voor de bedrijfsvoering door te voeren. Maar wij zouden wel graag zien dat het budget optimaal ingezet gaat worden. Om de

▶ 0:58:54geformuleerde ambities ook echte. Willen. Wij dienen daarom samen met de VVD ChristenUnie en bgl een motie in. Die feitelijk aangeeft dat als er in de toekomst toch weer geld overblijft dit ten goede zou moeten komen voor onze inwoners. Een ander essentieel punt voor de partij van de arbeid is dat ook niet inwoners die gebruik maken van ons gebied een bijdrage leveren. Onze gemeentes tot een hoop energie en geld in ons mooie gebied om het aantrekkelijk te maken voor toeristen en om het voor ondernemers aantrekkelijk te maken om daar geld aan te verdienen. Daar moet wat ons betreft dan ook wat tegenover staan. De voorgestelde 260000 euro die genoemd staat in het programma begroting. Onder de noemer de bezoeker draagt bij bevat nog geen concrete voorstellen. Maar die opbrengst moet wat ons betreft wel echt gerealiseerd gaan worden. Wij dienen daarom een motie in waarin wordt aangegeven dat als er met de branche geen andere passende maatregelen gevonden worden. De toeristenbelasting dan ook daadwerkelijk moet worden verhoogd naar één komma vijf procent. Een grote zorg voor de fractie van de partij van de arbeid is de school in giethoorn. Het bestemmingsplan is aangepast er

▶ 0:59:55is budget zelf gestart kunnen worden. En de wethouder heeft aangegeven dat er nog een financieel probleem is in verband met gestegen bouwkosten. Wij willen graag weten. Van u? Wethouder of u in gesprek ben met stichting op kop of u van stichting op kop al helder heeft wat het tekort is en wanneer u van plan bent om bij onze raad terug te komen om helderheid verschaffen. Spelen de stikstof problemen hier dan ook nog een rol graag uw reactie. Onze fractie heeft in haar campagne aangegeven dat het tijd voor action was. Als het ging om de inzameling van oudpapier gewoon voort te zetten zoals we dat altijd gedaan hebben. Gewoon doen wat goed is voor onze scholen en verenigingen. En geen fratsen uithalen met de invoering van blauwe containers. Gelukkig is hierover duidelijkheid gekomen en kunnen we het oudpapier op de gebruikelijke wijze blijven inzamelen. Wij zijn daar blij mee. En als we het dan toch over de action hebben. De partij van de arbeid heeft de wethouder die gaat over de inrichting van het steenrijke diep. Al een paar keer horen zeggen dat er schot in de zaak laten komen als het gaat over de inrichting van dit gebied. Het enige concrete dat we kunnen zien is dat de liederen een parkeerplaats aanlegt.

▶ 1:00:58Voor ons. En voor veel van onze inwoners. Is. Is het voormalige welke op pand een doorn in het oog?. Het is niet alleen een mistroostig pand om te zien maar het is ook onveilig. We wachten al jaren op de aanpak van dit pand. Maar er lijkt maar geen schot te komen in deze zaak. De eigenaar is schijnbaar niet van zins om mee te werken om iets te doen aan dit treurige uitzicht. Wij vinden het dan ook dat het hier ook tijd voor actie. Wethouder kunt en wilt u onderzoeken of dit pand onteigend kan worden?. Zodat de gemeenten zelf aan zet is om dit pand op te ruimen op te knappen of anderszins. Wij hebben eventueel nog een motie gemaakt. Die wij in de zak houden voor de tweede termijn. We wachten het antwoord van de wethouder af. Dank u wel. Dank u wel meneer Bunt. Ik heb nog een motie in te dienen. Zo is het. De motie de toerist toerisme de bezoeker dichtbij. De raad. Gehoord de beraadslaging overwegende dat de gemeente Steenwijkerland stevig geïnvesteerd in toerisme in ons gebied.

▶ 1:02:01De voorgestelde lastenverzwaringen in het programma begroting Steenwijkerland niet alleen bij inwoners en ondernemers zou moeten liggen maar ook bij de toerist als gebruiker van ons gebied. Er wel een een bedrag aan 2000 260000 euro staat benoemd in het programma begroting om de toerist bij te laten dragen maar daar nog geen concrete voorstellen zijn gekoppeld. En nog een onderzoek loopt naar de toeristenbelasting een heffing systematiek het belangrijk is de branche te betrekken bij het komen tot goede maatregelen om de bezoeker te laten bijdragen. De branche van mening is dat door de huidige heffing systematiek voor hetzelfde bedrag voor elk type overnachting bepaalde onderdelen van logies verstrekken zwaarder getroffen worden. De branche van mening is dat recreatieondernemers uit de rest van Steenwijkerland niet moeten lijden onder de drukte van toerisme in giethoorn. De branche van mening is dat er veel investeringen die het college wil doen in het kader van toerisme niet zijn afgestemd met de branche en ook niet altijd wenselijk zouden zijn voor de branche. Indien nieuwe of andere maatregelen om de toeristenbelasting niet haalbaar blijken. Er zijn een tariefstijging van toeristenbelasting noodzakelijk is om de voorgestelde opbrengst van 206 nul nul nul te realiseren. Roept het college op om voor de volgende perspectiefnota gezamenlijk met de branche te komen

▶ 1:03:03met een voorstel voor een nieuwe of optimalisatie van de huidige heffing systematiek. Of er aandacht is voor de door de branche benoemd aandachtspunten. Hoe voor de perspectiefnota te komen met een tussenrapportage over de doelstellingen en uitvoering van de stichting werden bevinden. En haar plannen voor de samenwerking uitvoering en resultaten voor de komende jaren. En wanneer nieuwe of andere maatregelen om de bezoeker te laten bijdragen niet haalbaar blijken voor de volgende perspectiefnota de volledig 260 nul nul euro te realiseren door een tariefstijging van de toeristen toeristenbelasting en gaat over tot de orde van de dag. Nou de partij van de arbeid stevig punt VVD Jeroen ziel ChristenUnie jantina drijfhout een WGO André bus. Dank u wel meneer Buma uw handtekening staat er op dit is motie één vandaag maakt onderdeel uit van de beraadslaging dank u wel. Het woord is aan de heer vredenburg van het CDA.

▶ 1:04:14Nou zijn we er wel. Goedemiddag allemaal. Voorzitter. Ik ga een iets ander geluid laat horen maar dat verwacht u natuurlijk wel van mij hè. De ambitiekaart van dit college. Wil ons doen geloven dat de inwoner op één staat. Nou ik vertel u niks inwoner op één. De inwoner als melkkoe. Zo ziet het CDA deze begroting die eruitziet als een bodemloze put. De ambitie kaarten. Stralend ambitie uit maar in de praktijk merkt de burger weinig van. Mooie praatjes en plaatjes daar blijft het voorlopig bij. De belastingen de lokale lasten gaan vast fors omhoog inclusief de OZB. Hardwerkende inwoner gaat het college feestje betalen als we het technisch niet uitkomen. Dan verhogen wordt daar gewoon alle tarieven. Wat krijgt de inwoner daarvoor terug?. Alleen al daarom is het CDA tegen de extra voorgestelde verhoging van de OZB en afvalstoffenheffing. Het is allemaal heel erg simpel op deze manier.

▶ 1:05:14Onze waardering gaat wel uit naar de herprioritering die u heeft gedaan en waarin 2000000 bezuinigd is. Kijkend naar de toeristenbelasting is het onaanvaardbaar dat er nu al 260000 euro per jaar wordt verwacht en inkomsten. Zonder dat er een visie op recreatie en toerisme ligt en zonder dat duidelijk is hoe dit bijdraagt aan de gewenste spreiding van toerisme. Veel doelen van het college zijn niet mee. Bah. We zien te veel vage omschrijvingen van de doelstellingen. Op deze manier scoor je altijd zoals een collega van mij dat vertelde. Het CDA vindt het niet uit te leggen dat zodra wij als gemeente in zwaar weer komen wij direct aan de gemakkelijkste kunnen opdraaien. Belastingverhoging voor burgers en bedrijven. En we zijn niet de enige die dit vinden. Het coalitieakkoord staat in meer dan trendmatige verhoging in de weg. Je kunt er extra verhoging dan ook wel gewoon kiezersbedrog noemen. Voor ons is het drijfzand. Deze begroting is gebaseerd op drijfzand veel te veel mogelijke tegenvallers worden niet benoemd. Ik ga er zonder compleet te zijn nu een

▶ 1:06:18aantal belangrijke noemen. Het solvabiliteitspercentages is zeer slecht. Bgl kan er wel mee leven het CDA kan er niet mee leven. Intensive care zouden bij een bank betekenen met dit percentage hebben maar een marge van één procent op de solvabiliteit we zitten er echt op de ondergrens. Één grote tegenvaller en we zakken door de bodem en daar wil niemand. We willen absoluut geen artikel twaalfgemeente zijn. Gelukkig komt er binnenkort een nieuwe monitor sociaal domein. In de huidige monitor kunnen we wel zien wat we doen maar niet over het ook werkt. En dan gaat het om doen wat nodig is dat dus ook doen. Wat werkt?. Heel verdrietig is het om in de laatste monitor te lezen dat inwoners over de jeugdzorg steeds minder tevreden zijn. We geven dus bakken met geld uit. Veel inwoners zijn niet eens tevreden. We willen allemaal zo graag maatwerk. Daarin slagen we nog steeds niet zo kunnen we lezen in de reportage rapportage van de ombudsvrouw.

▶ 1:07:19Gelukkig begint u in januari na drie jaar eindelijk met de omgekeerde toets. Want zonder te werken vanuit de bedoeling van de wet zal positieve gezondheid nooit de ruimte krijgen. Dan hebben we ooit ingezet op een tegenprestatie voor mensen in de bijstand. In de beantwoording op een vraag hierover zegt het college. Deze doelstelling niet meer te hebben opgenomen. Nou hen. We willen nog steeds graag weten hoeveel mensen er een tegenprestatie leveren. Of vindt u dat helemaal niet meer belangrijk?. Het werkloosheidspercentage ten opzichte van de regio Zwolle. Is ineens ook niet meer belangrijk. We kunnen ons nog een stevig betoog herinneren. Vanuit de oppositie en de vorige periode. En kijken we er nu niet meer na. Voor wat betreft de rioolheffing. De gemeente staan aan de vooravond van de uit te voeren een stresstest voor hitte en droogte en extreme neerslag. Daar is niets voor. Is alles oké dan?.

▶ 1:08:19Telkens tevens geeft u aan dat er in 2019 een tekort is ontstaan van 545000 euro in verband met de herwaardering van de WOZ waarde van de woningen in onze gemeente. Een nieuwe verhoging zal naar onze stellige overtuiging weer de nodige procedures opleveren. Waarvan wij in gelijkstelling de nota is bij onze gemeenten worden ingediend volgens het zogenaamde no cure no pay principe. In uw begroting geeft u aan niet te weten wat u in 2020. En?. Later nog meer boven het hoofd hangt. De methode van waardering van woningen zal pas in 2022 op een andere wijze plaatsvinden. De wijze van in plaats van inhoud op basis van oppervlakte. Maar de kosten hiervan en ook de gevolgen zijn nog niet bekend. Dan nog de zwembaden. Maar al vanaf 2018 naar gekeken zou worden waar blijft de evaluatie?. Hoe is de kwaliteit van sportcomplex de waterwijk?. Het ontbreekt aan een plan voor de groei van onze gemeente. U gaat volgend

▶ 1:09:20jaar met plaatselijk belang en de wijkvereniging om tafel dat is heel mooi. Maar een plan voor nieuwe kavels is dus nog ver weg. De vergrijzing vraagt echter. Om meer levensloopbestendige woningen en andere woonvormen. Tiny houses u kent de vergrijzingsprobleem er wel. Wij zien er nog weinig van terug terwijl het aantal inwoners nog steeds groeit. En daar had het CDA ook al voorspeld. En hoe is het met de ambitie? Om in de top 50 MKB vriendelijke gemeentes te komen. We staan nu op plek 195. Wordt hier nog hard aan gewerkt voor onze vraag?. Uw collegestandpunt is minder regels. Meer visie nodig en een jaar gemeentes zijn. Daar merkt echter nog weinig van. Verder wordt er gesproken over een bidbook biomassacentrale als prooi voor ons gebied. We zien er inhoudelijk niets van terug in de begroting van 2019 2022. Waar gaat dit over?. En over welk bidbook hebben we het hier?. We gaan toch niet investeren in

▶ 1:10:20deze omstreden manier van energie opwekken. Het zal u dan ook niet verbazen dat het CDA geworsteld heeft met deze begroting. Het zit niet in ons politieke DNA om tegen te stemmen. Echter. We zien de grote financiële risicos zullen wij er misschien wel voor het eerst. Niet instemmen met deze begroting. Omdat we niet voldoende vertrouwen hebben in deze begroting. Dan hebben we de moties nog de motie de landelijke motie CPB CPB indient die steunen wij stemmen geland is trots op de boer werd niet anders verwacht van het CDA natuurlijk. En de motie moties daar gaan we ons nog even op beraadslaging maar voorlopig niet want. De meeste zien we als aanvulling voor het. Falende begrotingsstukken wat er nu ligt. Dank voorzitter. Dank u wel meneer vredenburg. Het woord is aan mevrouw slomp van de VVD. Tenzij u onderling anders beslist.

▶ 1:11:36We waren als vandaag over de programma begroting voor 2020 en daarna. Een begroting waar we bij de bespreking van de ppn al wisten dat we gezien het financiële landschap keuzes moeten maken om hem sluitend te krijgen. De ppn is niet sluitend aangenomen vanuit de verwachting dat de tekorten in het sociaal domein vanuit het rijk nog aangevuld zouden worden. Na vaststelling van de ppn is inderdaad gebleken dat het rijk extra middelen voor de gemeente heeft ingezet voor het sociaal domein. Helaas liet andere rijksbijdrage negatief beeld zien vanuit de meicirculaire en zijn er nog andere financiële tegenvallers. Er was dus een forse opgave voor het vaststellen van een sluitende meerjarenprogramma begroting. En de wereld staat niet stil. Na de vaststelling door het college bleken weer financiële verschuivingen deze zijn nog niet opgenomen in deze begroting ik bedoel hier nadrukkelijk een positief effect van de september circulaire en een overschot op de bedrijfsvoering. Hiertegenover staat echter weer een forse overschrijding op het sociaal domein. Al met al een onrustige financiële situatie. De gemeente Steenwijkerland zit daarin net als alle andere gemeenten van Nederland.

▶ 1:12:38De trap op trap afsystematiek lijkt niet meer passen bij de huidige werkelijkheid en de financiële bijdrage van het raakt rijk en de taakuitbreiding van de gemeenten zijn niet meer met elkaar in balans. Reden voor het rijk om met een unaniem aangenomen motie de komende maanden op zoek te gaan naar een betere financieel stabielere situatie voor de gemeenten en reden voor de burgemeesters uit heel Overijssel om samen met de vereniging Nederlandse gemeenten hier gezamenlijk bij het rijk om meer geld vragen. Op dit moment moeten we doen met de huidige systematiek. En met de huidige over en onderschrijdingen. En dan kom je voor lastige keuzes te staan. Welk Steenwijkerland willen wij zijn welke voorzieningen welke dienstverlening en welke projecten vinden wij van belang en hoe gaan we dat betalen?. Voor de VVD fractie is het onder andere belangrijk dat in onze gemeente goede zorg voor jong en oud geleverd kan worden. Maar dat betekent voor ons ook dat we een goede grip op de kosten van deze zorg moeten hebben. Daarom drongen wij afgelopen jaar sterk aan op een plan van aanpak voor beheersing kosten jeugdzorg. Nu er wederom net als landelijk een stijging van de kosten in het sociaal domein is

▶ 1:13:40verwachten wij van het college hier een goede analyse. En een idem dito beheersplan op. De VVD fractie vindt het ook belangrijk dat iedereen zo veel mogelijk meedoet en vindt de uitvoering van de participatiewet belangrijk. We zijn dan ook afgelopen jaar kritisch geweest op de uitvoering van de IGJ d en een goede samenwerking met de ondernemers en Steenwijkerland. Onze fractie is van mening dat mensen die echt niet kunnen werken een vangnet verdienen. Mensen die hun baan kwijtraken verdienen een tijdelijke steun in de rug om snel weer aan de slag te komen. Wij vinden dat we voor het ontvangen van een uitkering een tegenprestatie mogen verwachten. Wie bijstand krijgt en de sollicitatieplicht niet naleeft of geen tegenprestatie verricht verliest zijn uitkering. Uit deze begroting blijkt nu dat deze tegenprestatie uit de doelstellingen van het college is gehaald. Dit heeft ons verbaasd en we zijn erg benieuwd naar de motivatie van het college. Om zoveel mogelijk mensen te kunnen helpen met werk hebben we banen nodig. Landelijk gezien zijn er meer vacatures dan werkzame bevolking om de vacatures in te vullen. In het noordoosten van Nederland is dit niet het geval en ook Steenwijkerland heeft nog niet

▶ 1:14:44een breed divers aanbod van werk. Het college zit ook in op het binnenhalen van nieuwe bedrijven en faciliteren van onze huidige ondernemers om onder andere de arbeidsmarkt positief te ontwikkelen. De toeristische sector blijft een belangrijke werkgever in ons gebied. De directe werkgelegenheid is 15 procent maar de indirecte werkgelegenheid is wellicht net zo groot. Hiermee is toerisme een belangrijke branches voor onze werkgelegenheid en economie. Het college benoemt dit niet voor niets als speerpunt. Maar tegelijkertijd ook om te zorgen dat er wel een goede balans blijft met de leefbaarheid in ons gebied. Vandaar ook een heel plan om onder andere die leefbaarheid te kunnen borgen de aankoop op de deuk te om de kerk weg te ontlasten is een mooi voorbeeld hiervan. Samengevat het financieel landschap is lastig het college zal voortdurend afwegingen en inschatting moeten maken. Het college heeft door herprioritering gelukkig al 2000000 weten te bezuinigen. Met de voorliggende begroting heeft het college de keuze gemaakt om geen rigoureuze maatregelen te nemen waarbij de basisvoorzieningen en dienstverlening voor Steenwijkerland geraakt zouden worden. Je komt dan in discussies of bijvoorbeeld heel

▶ 1:15:45Steenwijkerland mee moet betalen aan een in financieel zwaar weer verkeren het zwembad in vollenhove. Is bijvoorbeeld een bibliotheek anno 2020 nog noodzakelijk en zo zijn er nog wel meer voorbeelden te vinden van discussies over zaken waarvan het college nu vindt dat die voor Steenwijkerland nog onaangetast moeten blijven. Wij begrijpen en respecteren de huidige keuzes van het college. Echter en laten we de roze olifant in de kamer maar benoemen de VVD is medeondertekenaar van het coalitieakkoord en daar staan financiële uitgangspunten in die voor ons zwaar wegen. En we zijn dan ook van mening dat deze financiële uitgangspunten leidend moeten zijn tenzij er zwaarwegende redenen zijn om die los te laten. En mochten we nu als enige partij de begroting opstellen en zelfstandig keuzes maken voor deze begroting. Dan had die keuze wellicht anders die begroting er waarschijnlijk anders uitgezien zonder lastenverzwaring voor de inwoners maar wellicht ook andere keuzes die weerstand hadden kunnen oproepen. Maar zo is de werkelijkheid niet in ons land in een coalitie maken we met elkaar keuzes en we respecteren de

▶ 1:16:46conclusie van het college dat we nu niet willen snijden in zaken die wij als basis achter voor onze gemeente. We zien echter ook mogelijkheden van financiële positieve effecten inzake als bedrijfsvoering. Tempory satie project als effect van stikstofdepositie et cetera. En hiermee accepteren we de lastenverzwaring in 2020. Met pijn in het hart. Echter. Alleen voor 2020. En niet voor de jaren erna. Ook niet als stelposten met de verwachting dat wij geen gebruik van maken. Dit moet niet als een zwaard van Damocles boven ieders hoofd blijven hangen. Mocht de financiële situatie in 2020 toch nadelig uitpakken dan u verwacht dan moet de financiële oplossing dan gevonden worden binnen de uitgangspunten in het coalitieakkoord en niet in de lastenverzwaring van inwoners zoals nu verwoord in de begroting. Bovendien zijn we van mening dat als er in 2020 toch wederom een overschot is op de post bedrijfsvoering of om andere redenen structurele financiële ruimte ontstaat die dan ten gunste moet komen van de prijzen indexatie van de lasten inwoners hiertoe hebben we samen met de coalitiepartijen een motie

▶ 1:17:48opgesteld. Verder is in deze begroting opgenomen financiële bijdrage vanuit de bezoeker dit vanuit de gedachte van het college dat indiener van de inwoners een bijdrage gevraagd wordt dit ook aan bezoekers gevraagd moet worden lijn die de VVD kan volgen. Echter de brancheorganisaties kopte op en kn hebben met een brief duidelijkgemaakt dat zij denken dat de wijze waarop het college dit nu voornemens is negatieve effecten zal hebben. De branche geeft in haar brief eigenlijk aan dat zij vindt dat de onze huidige systematiek één type ondernemer met name belast wordt de logies verstrekkende ondernemer terwijl er juist veel dagtoeristen zijn. Tevens geeft de branche in haar brief aan dat zij van mening is dat onze huidige systematiek van hetzelfde bedrag voor elk type overnachting bepaalde onderdelen van de logies vertrekken zwaar getroffen worden. En geeft de branche aan dat zij ook van mening is dat recreatieondernemers uit de rest van Steenwijkerland niet moeten lijden onder de drukte van toerisme in giethoorn en maatregelen daar. De VVD deelt de mening dat er aandacht moet zijn voor de systematiek en aanpak toeristenbelasting. Hij heeft hierbij de ppn ook al aandacht voor gevraagd ook specifiek nog voor de forfaitaire systematiek

▶ 1:18:50en is dan ook mede indiener van een motie die het college oproept samen met de branche te komen met een voorstel voor nieuwe heffing systematiek met de door de branche benoemde aandachtspunten. Al met al een aantal moeilijke en pijnlijke financiële afwegingen voor deze programma begroting. Maar wel om de goede dingen te kunnen doen voor Steenwijkerland. Het ontwikkelen van een gunstig vestigingsklimaat Steenwijkerland voor een gemeente met voldoende banen voor inwoners. De gemeente met goede zorg en onderwijs voor inwoners ook goede mogelijkheden tot recreëren en cultuur voor nu en in de toekomst een sterk Steenwijkerland. Dan hebben wij een motie die men samen indienen samen met de ChristenUnie bgl partij van de arbeid. Beperking lastenverzwaring inwoner programma begroting 2020 2023. Stand van zaken SLA ik even over heb ik in mijn verhaal aangegeven overwegende dat. Het college al proactief door flinke herprioritering 2000000 heeft bezuinigd. De september circulaire 2019 laat zien dat de financiële effecten die verwacht worden voor 2020 en daarna aanzienlijk gunstiger zijn er nu verwerkt is in de

▶ 1:19:52begroting maar om begrotingstechnische regels wij dit niet kunnen en mogen verwerken in de meerjarenbegroting. Het sociaal domein in 2019 een overschrijding van 6006 nul nul nul nul euro laat zien waarvan de structurele effecten nu nog niet inzichtelijk zijn en ook nog. Andere onzekerheden in de begroting zijn opgenomen. Het rijk samen met de VNG de trap op trap afsystematiek gaat aanpassen maar naar verwachting gunstige effecten voor de gemeenten te verwachten zijn een uitvoeringstaken en ontvangen accres meer in balans gebracht worden en gemeenten meerjarig. Meer financiële zekerheid kunnen krijgen en we nu in de situatie zitten dat we een sluitende begroting moeten leveren waarbij we bovenstaande overwegingen niet allemaal in de begroting kunnen verwerken. Hiervoor dragen bij het college op. Indien uit de najaarsnota tweede blijkt dat er een structureel overschot op de bedrijfsvoering is dit overschot aan te wenden voor een beperking van de lastenverzwaring van inwoners en ondernemers in 2021 en de jaren erna. Indien blijkt dat er in het algemeen structurele ruimte beschikbaar is in de meerjarenbegroting 2021 en 2024 deze ruimte bij voorrang aan te wenden voor een beperking van de lastenverzwaring van inwoners en

▶ 1:20:55ondernemers in 2021 en de jaren erna. Bij eventuele tegenvallende financiële resultaten in 2020 of daarna de oplossing te zoeken binnen de financiële uitgangspunten van het coalitieakkoord en niet over te gaan tot lastenverzwaring voor de inwoners en ondernemers zoals nu verwoordt bij de stelposten verhogen overige belastingen en heffingen in de begroting. En in de gemeenschappelijke regelingen het gesprek aan te gaan over taakstelling lastenverlaging conform trap op trap afsystematiek in de bijdrage van de gemeente Steenwijkerland. En gaat over. Tot de orde van de dag. Met uw handtekening. Is dit motie twee van vandaag maakt onderdeel uit van de beraadslaging. En vervolgens hebben wij nog een motie plan van aanpak WOZ beschikkingen. De raad van de gemeente Steenwijkerland. Bijeen. De gemeente dit jaar veel extra kosten heeft gemaakt voor het gevolgde wmz proces met de gevolgen 300000 euro extra voor de zogenaamde no cure no pay bureaus. OZB opbrengst daalt met 150000 euro een extra

▶ 1:21:56kosten voor de afhandeling van de bezwaarschriften ter hoogte van 95000 euro. Er in Nederland andere gemeenten zijn die dit proces beter op orde hebben door bijvoorbeeld gebruik te maken van een vooraankondiging positieve voorbeelden in onze regio zijn de gemeente midden Drenthe Meppel en Staphorst. En ik realiseer mij. Dat ik. Ouderen dit editie aan het voorlezen ben maar volgens mij is het hier nog in dezelfde. Ja de waarderingskamer is in 18 december 2018 een onderzoek gedaan heeft naar de kwaliteit taxaties woningen het oordeel was dat de kwaliteit van de taxaties onvoldoende gewaarborgd is. Buurt gemeente Westland Westerveld Staphorst Zwartewaterland Noordoostpolder van de waarderingskamer wel een vijf stern beoordeling krijgen van de waarderingskamer in tegenstelling tot de drie sterren beoordeling van Steenwijkerland. De raad op 15 oktober geïnformeerd is over de bezwaarschriften betreffende WOZ beschikkingen de percentage bezwaarschriften voor woningeigenaren gestegen is van één komma acht procent in 2017 en twee komma vijf procent in 2018 en onze inwoners recht hebben op een eerlijke waarderingssysteem en een goed wo zes proces.

▶ 1:22:59Verzoekt het college te komen met een WOZ plan van aanpak voor één januari 2020 om het proces rondom bezwaarmakers te optimaliseren vanwege het grote aantal toegekende bezwaren. Op de website van de gemeente rekenvoorbeelden plaatsen wat de daadwerkelijke kosten zijn van een no cure no pay bureau. De raad voor de ppn 2021 24 tussentijds te informeren over de hoeveelheid bezwaarschriften en de financiële gevolgen hiervan conform de informatie nota van 15 oktober 2019 en inspanningen te verrichten om vijf sterren te krijgen. Verkrijgen van de waarderingskamer en gaat over tot de orde van de dag. Nou op exact. Exact maar dan ook exact 12 minuten. Is dit met uw handtekening motie drie maakt onderdeel uit van de beraadslagingen maar voor de zorgvuldigheid vraag ik u nog wel even of we allemaal het over dezelfde motie hebben want ik hoorde u in een bijzin iets mompelen. Ik was begonnen met een eerdere versie maar het eind was alleen het verschil. Dank u wel mevrouw slomp. In eerste termijn.

▶ 1:24:00Dan is nu het woord aan mevrouw willemsen van de CPB. Dank u voorzitter. Begroting van de gemeente Steenwijkerland 2020 2023. Voor ons ligt de tweede begroting van dit college. Dank aan de mensen die dit weer tot een redelijk leesbaar stuk hebben gemaakt. Dank voor de technische uitleg die de vorige week dinsdag gekregen hebben. Altijd weer een hele klus om het allemaal goed en helder voor het voetlicht te brengen. Deze begroting ja. Dan moet je ervan zeggen. Wat kun je er nog van zeggen? Je hebt hem amper in de bus liggen of de resultaten van september circulaire komen binnen en geven we

▶ 1:25:03opeens een heel ander beeld. Deze begroting is een momentopname. Ook de najaarsnota geeft een ander beeld dan verwacht. De vorig jaar gepresenteerde programma programma begroting 2019 2022. Was daar uw mening neutraal? Maar halverwege 2019. Bleek de waarde van de pm posten. 900000 euro dus negatief. Met weinig rekenkunde begrijp je dus dat het negatief was. Het positieve beeld van de najaarsnota komt door incidentele meevallers. Uw uitgangspunt is een sluitende meerjarenbegroting. Maar in de najaarsnota geeft u aan dat het financieel beeld niet positief is. En dat verschillende doelstellingen onder druk komen te staan. Dit vraagt om duidelijke keuzes. En niet de om de door u gehanteerde kaasschaaf. Aanpassing van afschrijvingen temporisering van het uit van uit te voeren werken. Uitstel van investeringen. Is

▶ 1:26:06uitstel van executie en zeker de inwoner niet op één zetten. Wij hebben een sterke vermoeden. Dat de greep die pas mp vast al op ons heeft op ons heeft. Al voor meer uitstel en temporisering zorgen dan wij graag zien. We hebben een vraag aan de portefeuillehouder. Welke projecten en vergunningaanvragen worden op de korte en middellange termijn vertraagd door pas en is?. Wij leven in een hectische wereld. Zekerheden zijn geen zekerheden meer. Regels worden al aangepast voor de inkt droog is. Beloften gedaan bij de verkiezingen worden zomaar weer tenietgedaan. In veel sectoren in onze samenleving heerst onrust ondanks de positieve economie. We denken hierbij aan onze boeren en we hebben daar een motie voor die lees ik zometeen aan het eind voor. De mensen in de bouw de werkers in de zorg het onderwijs. Dit lijkt alles te maken te hebben met het

▶ 1:27:07feit dat mensen niet langer de melkkoe willen zijn. Dat is kennelijk aan de Venlo weg nog niet helemaal doorgedrongen. Daar staat de inwoner op één. Ja. Om verdere uitgemolken te worden. De inwoner op één. Ja die zitten inderdaad eerste rang wanneer het gaat om lastenverhogingen is dat de bedoeling van deze leus?. In het coalitieakkoord is opgenomen dat de lasten alleen trendmatig verhoogd zullen gaan worden. De begroting en het eerdere jaren moeten aanleiding gegeven hebben om dit zo op te schrijven. Wat is er gebeurd dit wordt nu al losgelaten? Er worden bovenop de inflatiecorrectie lasten verhoogd met drie procent. Komt dit bij de burger erover als fair? Veel beloven. Maar niet waar kunnen maken. Dit is dit jaar is er veel te doen. Geweest over de OZB. Niet de verhoging gaf de discussie. Die was nul komma één procent. De

▶ 1:28:08grote discussie was de taxatiewaarde van de woningen. Die soms meer dan 50 procent steeg in één jaar. Vraag aan de portefeuillehouder. Wat was het totale waarde aan onroerend goed op één januari 2017 op één januari 2018. En wat is het totale bedrag dat u in 2019 aan OZB op heffingen het opgelegd?. Kennelijk hangende verkiezingsbeloftes als een loden last op uw schouders. Dat blijkt wel uit de keuzes die u maakt in deze begroting. Uw eigen wensen moeten waargemaakt worden. En in eigen vlees sluitend doet kennelijk te veel pijn. Waarom kijkt u niet wat scherper naar de interne organisatie? U kunt de inwonen. U kunt niet de inwoners blijvend voor uw ambities laten opdraaien. We hebben vragen aan de wethouder. Wat bedoelt u precies met werk naar werk werk werktrajecten? Worden er mensen buiten de organisatie geplaatst maar wel in dienst van de gemeente Steenwijkerland.

▶ 1:29:13Wat is de reden dat er nu zes vacatures zijn voor teamleider zijn er zoveel mensen weggegaan of is het een uitbreiding? We hebben ook een motie opgesteld. Om als raad een vinger aan de pols te houden bij deze reorganisatie. De verhoging van de afvalstoffenheffing is bij ons in het verkeerde keelgat geschoten. Hoe is het mogelijk om dit voor te stellen? De partijen die in de vorige periode fel tegen de verhoging van het vastrecht. Waren. En de zak voor ons ondergrondse container niet wilde verhogen. Ga nu mee in een verhoging van 2020 van één euro 16 na één euro 35 per dumping in de ondergrondse container. En voor 2021 van één euro 35 na één euro 50. Schiet het college door dit voor te stellen het doel niet voorbij. Waar we de afgelopen jaren zo zorgvuldig aan hebben gewerkt namelijk het goed scheiden van afval. Zodat. Dat afval weer als grondstof gebruikt kan worden.

▶ 1:30:16Erg goedkoop om te schermen met andere gemeenten waar de prijs al hoger ligt. Gemeenten zijn wat dit betreft niet met elkaar te vergelijken. Een hogere vastrecht geeft een lagere prijs belediging en sommige gemeenten. Is het storten van grof huishoudelijk afval geheel of ten dele opgenomen in het vastrecht? Iedere gemeente kijkt de methode die het beste past. Door deze verhoging voor te stellen zal volgens ons het aantal illegale dumpingen en verbrandingen alleen maar toenemen. Ook hier hebben we vragen aan de portefeuillehouder. Hoe denkt u de inwoner te motiveren om zijn of haar afval nog beter te scheiden terwijl de afvalstoffenheffing explosies? Explosief stijgt. En nog een financiële vraag. De kwijtschelding van de minima die hierop van toepassing is. Is deze verwerkt in de afvalstoffenheffing? Of wordt deze op een andere manier verwerkt?. De hondenbelasting wordt duidelijk

▶ 1:31:16omschreven in de najaarsnota staat dat we ons rijk gerekend hebben. Er blijft 27000 minder binnengekomen te zijn. Volgend jaar zal het dus weer zal er weer gecontroleerd worden op het bezit van honden. En dan wordt er begroot dat 204000. Euro per jaar op gehaald zou worden. Ook staat in de begroting dat er 15000 op jaarbasis begroot voor wordt voor de bestrijding van hondenpoep. Onze vraag is waar. Hondenpoep zou willen staat bovenaan de lijst van ergernissen. Een gemeentebestuur hebben de afgelopen decennia van alles bedacht om de om overlast te verminderen. Maar als zo veel zaken in deze gemeente zal dit gehandhaafd moeten worden. De oproep van het CPB fractie is die 15000 euro te besteden aan het bestrijden van de overlast van hondenpoep gebruik deze inkomsten. Om de gehele gemeente van prullenbakken met zakjes. Te voorzien en dus ergens. Op eenhandige manier die ter

▶ 1:32:19plaatse. De bezoeker betaalt ook een onderwerp waar wij als waar we ons afvragen. Hoe? Aan wie en waar? Slagbomen bij de Poort van Steenwijkerland zodat iedereen die binnenkomt betaald. Het inwoner van toeristenbelasting is nu al een lastig onderwerp. Wat gaat het college doen om dit eenvoudig en efficiënte in? Niettemin schatten maar één op één in een. Dus het werkelijke aantal toeristen dat onze gemeente bezoekt rondvaartboten lossen verhuur boten campings overnachtingen in hotels en b en w is. Er zijn gelukkig in ons land genoeg voorbeelden. Om erachter te komen hoe het in verschillende gemeentes geregeld is. En gebruik het geld voor het toerisme. Waar het voor nodig is. En niet voor praatgroepen maar daadwerkelijk voor dingen die de toerist. Tegemoet komen of dit aan de toerist ten goede komen. Toerisme Steenwijkerland wordt er veel toegespitst op giethoorn. Alle

▶ 1:33:19aandacht en ideeën zijn daarop gericht. Terwijl er in andere plaatsen in Steenwijkerland ook veel interessante zaken te bezoeken zijn. Maar hier moet er zelf aan de weg timmeren om dit onder de aandacht te brengen. U begroot voor marketing oost een bedrag van 15000 euro. Meer voor de komende jaren. Wat doe ik marketing oost voor Steenwijkerland. De duurzaamheidsparagraaf is zeer dun opgesteld het breed ontbreekt aan concrete zaken en financiën veel woorden maar weinig inhoud zoals veel onderwerpen in deze begroting opgeschreven worden. Voor de bestrijding van de eikenprocessierups rups wordt niets overgenomen. Bij de uitleg vorige week dinsdag werd opgemerkt dat de plannen gepresenteerd zullen worden bij de ppn in 2020. Verbazing bij ons. Bij de behandeling van de ppn in juli werd de ingediende en breed gedragen motie door de toezegging van de portefeuillehouder dat er enkele weken voor de ppr een vergadering het thema gevraagd om alle beschikbare in.

▶ 1:34:23Interne kennis samen met die van het kenniscentrum. De eikenprocessierups voor voortvarend op te pakken. Niet dus. Weer een jaar verloren wat kunnen we met deze toezegging? In de vorige periode waren bedragen in de begroting opgenomen voor onderhoud kapitaalgoederen. Dit is nu weer losgelaten. Er wordt de uitvoering verlaagd naar beperkt basis of uitgesteld. Terwijl sommige wegen dringend onderhoud nodig hebben. Hier hebben we ook een motie voor. Er zijn zoveel onderwerpen die onze aandacht vragen dat het onmogelijk. Is om die allemaal te benoemen. Het CPB maakt zich zorgen over de woningbouw in verschillende kennen. Wordt er gericht gezocht. Na nieuwe bouwlocaties. Van blokzijl tot van veen komende kernen krap in de bouwgrond te zitten en net werd ossenzijl ook al genoemd. De toekomst van het openbaar vervoer. De CPB

▶ 1:35:24fractie is geschrokken van de werk vergadering waarin een uitleg werd gegeven over het openbaar vervoer. Mevrouw willemsen ik wil u heel even waarschuwing heeft nog een minuut en u had ook nog een aantal moties. Hierin werd niets gezegd over de werkgroep nieuwe tijd voor mobiliteit steeds weer gaat men het wiel uitvinden en worden mensen die druk beziggeweest zijn met nieuwe diensten te ontwikkelen zomaar weer vergeten. Ontwikkelingen van het sociaal domein de jeugdzorg en alles wat daarbij hoort zijn er al niet uitgebreid benoemd. Terwijl deze aandacht vragen. Zijn de kosten binnen de perken te houden. Wij zijn benieuwd wat deze vernieuwing. De overheveling van rijk naar gemeenten nu daadwerkelijk heeft opgeleverd. Ik ga afronden. Bij de ppn hebben wij een motie ingediend over een mooi meldingen die hebben wij die. Die zou uitgevoerd worden en wij vragen ons af wanneer dat gebeurt. Zou u zo tot de moties kunnen komen mevrouw Berndsen want ik wil die ook graag beperken tot alleen de opdracht aan het college is wat u zit door uw tijd

▶ 1:36:24heen. Maar ik wil nog wel even zeggen dat wij teleurgesteld zijn over het feit dat het college keuzes maakt waar wij niet achter kunnen staan. Mooie woorden genoeg. En nu er dadelijk nog. We hebben de motie Steenwijkerland is trots op de boer. Spreekt uit dat de gemeente Steenwijkerland grote waardering heeft voor het werk voor alle boeren steunt in het bijzonder de boeren het onze gemeente. Ziet met hoeveel passie zij bezig zijn met het produceren van voedsel. Het onderhouden van de natuur en hoeveel liefdes hebben voor hun vak en dieren. Het om die reden onbespreekbaar vindt dat agrarische ondernemers. Gedwongen hun bedrijf zouden moeten verplaatsen ten behoeve van de stikstof reductie wetgeving. Bovenstaande overbrengt aan gedeputeerde staten van de provincie Overijssel en alle overleggen waarin bepaald wordt hoe de stikstof reductie wetgeving ingevuld gaat worden. Kapitaalgoederen. Ik ga hem even nummeren dit is motie.

▶ 1:37:24Vier. U had hem gemarkeerd als motie vreemd dus we hadden er ook aan het eind van het werk kunnen doen maar ik ik laten we hem omwille van de tijd nu maar opnemen met uw handtekening maakt onderdeel uit nu van de beraadslagingen. Dat vreemd dat is inderdaad aan mijn aandacht ontsnapt. De kapitaalgoederen nou verzoekt het college de uitvoeringsplannen van de kapitaalgoederen. Bermen oeververbindingen een openbare verlichting uit te voeren op minimaal basisniveau en de financiële meerkosten hiervan in de ppn 2000 vindt er op te nemen. En de reorganisatie interne organisatie. Even per motie met uw handtekening maakt de motie vijf meerjarenplannen voor de kapitaalgoederen onderdeel uit van de beraadslagingen. Verzoekt de reorganisatie interne organisatie. Verzoekt het

▶ 1:38:27college het maximaal informeren van de raad door minimaal maanden te rapporteren. Het geven van meer argumentatie. Over hoe de keuzes tot stand gekomen zijn. En de raad meer inzicht te geven in zowel de financiële als de menselijke de gevolgen van dit ingrijpende reorganisatieproces. Dat is motie zes maakt onderdeel uit van de beraadslagingen met uw handtekening. Dan dank ik u in eerste termijn. Het woord is aan mevrouw drijfhout van de fractie van de ChristenUnie. Voorzitter. Ik heb eerder de vraag gesteld wat voor gemeenten willen we eigenlijk zijn. Dat is nu zeker een belangrijke vraag nu we de

▶ 1:39:31keuzes moeten maken die niet gemakkelijk zijn. Hoe gaan we ons geld besteden en wat voor samenleving willen wij leven?. Er is gigantisch veel onrust de boeren de bouw het onderwijs de zorg. Er is een discussie rond de stikstof en de p vast en dan nog de aanpak tegen klimaatverandering. Wat mij zo aanspreekt in onze samenleving en wat in en wat haar in mijn beleving zo mooi maakt is de veelkleurigheid. Juist door de veelkleurigheid van mensen kunnen we goede en brede discussie voeren. Veel kanten van een probleem of oplossing kunnen worden bekeken. Maar helaas het lijkt of juist tegenstellingen de boventoon voeren. Echter we zullen er toch echt samen uit moeten komen. Iedereen heeft dhr en ze eens in de eerste plaats zijn of haar eigen verantwoordelijkheid. Iedereen in zijn eigen hoekje zijn eigen huis wijk buurtvereniging. Maar ook breder samen in de gemeente regionaal landelijk en in Europa. Een klein kiezels candela lawine veroorzaken. Grote veranderingen beginnen altijd klein. We moeten echter ook niet bang zijn

▶ 1:40:34om grote keuzes te durven maken. Voorzitter. Ook als gemeenteraad werken we samen aan oplossingen vanuit onze veelkleurigheid komen we op voor de belangen van de inwoners en ondernemers en Steenwijkerland. En die samenwerking heeft onlangs ook mooie dingen laten zien. Ons gezamenlijk overleg met de riet sector en hoe deze vorige week dinsdag Leiden tot een werkbezoek van de fractie te uit de provinciale staten. En dan de inzet van het CDA onlangs verkouden waarbij we uiteindelijk raad spreekt samen tot de oproep richting provincie kwamen. Voorzitter. Zoals ons kamerlid Carla dik Faber onlangs al aangaf we leven ecologisch op de pof we kunnen niet met de vingerwijzen we zijn allemaal verantwoordelijk voor de problemen. Onze manier van levensvraag twee komma negen a dus. Op vier mei dit jaar was het voor Nederland de earth overshoot day. De dag waarop alle grondstoffen voor de rest van het jaar al gebruikt zijn. We moeten toch echt eens goed nadenken of dit een manier is waarop we vorm willen geven aan ons rentmeesterschap. De oplossing ligt niet alleen bij de boeren

▶ 1:41:37de industrie of de luchtvaart. We hebben een gezamenlijke verantwoordelijkheid iedereen draagt bij met zijn eigen ecologische voetstap. En als het gaat om stikstof discussie willen we helder zijn in de kop van Overijssel is onze stikstof deposito lang niet gelijk aan die in de Randstad of in Brabant. Daarom willen wij een gebiedsgerichte aanpak en een vrijwilliger bedrijfsverplaatsing als het aan de orde is. Een royale regeling hoort hier ook bij goede tafelgesprekken. En het aanmoedigen van boeren om de omslag te maken naar kringlooplandbouw landbouw. Dit moeten we samen met de boeren doen. Iedereen die boel wil blijven moet er een toekomst kunnen hebben. In ons landschap onze gemeenschap zijn de boer en Steenwijkerland onmisbaar. Het kabinet heeft hij gelukkig ook oog voor heeft afgelopen vrijdag extra geld beschikbaar gesteld. College participeert bij de provincie om tot oplossingen te komen die voor ons gebied passend zijn. Er moet snel een oplossing komen. Dat Nederland nu op slot zit is voor niemand goed er moet een goede balans gevonden worden tussen ecologie en economie.

▶ 1:42:40Samen met het CPB dienen wij dan ook motie in met nog een aantal andere partijen en begreep ik net om publiek onze waardering uitspreken voor de boeren. De gezamenlijke verantwoordelijkheid voelen wij binnen de ChristenUnie ook als het gaat om onze zorg onze medemens. Inwoners die in meer of mindere mate de overheid nodig hebben om mee te kunnen doen. Ik las vorige week een interview met ons nationale Ombudsman in dit artikel ging het om onze bureaucratie de systemen die we in Nederland hebben gebouwd om in mijn ogen vooral de rechtmatigheid van besluiten te kunnen aantonen. Deze landelijke systemen kunnen wij hier niet zo veranderen. Wel moeten we kritisch kijken naar onze eigen gemeentelijk gebouw de systemen procedures en mechanisme. Een breed gedragen idee vanuit onze raad was om te gaan werken met de omgekeerde toets het kijken naar wat nodig is. En een benadering vanuit de gedachte van positieve gezondheid. Wethouder wat gebeurt er nu al concreet met het werken op basis van een omgekeerde toets? Hoe zorgt u ervoor dat ambtenaren op een andere

▶ 1:43:40manier gaan werken en tot oplossingen komen voor onze inwoners?. Voorzitter. We weten wij een Steenwijkerland een grote groep laaggeletterden hebben. En weet ook dat onze brieven aan inwoners niet al te makkelijk leesbaar zijn. Ook de Rijksoverheid heeft deze conclusie getrokken. Er is een landelijke campagne direct duidelijk van het ministerie van binnenlandse zaken. Wij willen hier graag op aansluiten. En het plan van Steenwijkerland heel concreet maken. Eigenlijk met dezelfde insteek als werkgroep een van de geen 1000 ik begin. Staat gewoon eens met het makkelijk leesbaar maken van vijf brieven bijvoorbeeld van de afdeling belastingen of van de algemene bijstand en bereid dit als een olievlek uit. Daarvoor wil ik straks graag met de VVD een motie indienen. De Nederlandse vereniging van rekenkamers en rekencommissie heeft onlangs vastgesteld dat gemeenten te weinig doen om gehandicapten te helpen in het dagelijks leven. Uit het onderzoek van de 20 van de 47 gemeenten zich niet houdt aan het VN

▶ 1:44:41verdrag. In de raad hebben als ChristenUnie al vaker aandacht gevraagd voor dit thema. Wethouder tot welke categorie gemeente behoort steenwijk land op dit moment? Die 20 die zich er niet aan houden. Of die 27 die er al heel actief mee bezig zijn. En tot welke categorie wilt u gaan horen? Een van de speerpunten uit ons verkiezingsprogramma die ook overgenomen is in het coalitieakkoord zijn de kansen die we zien in verband met de vergrijzing van onze samenleving. Ook hierover een vraag aan de wethouder aan welke oplossingen verbeteringen wat op dit moment gewerkt. Voorzitter bij de ppm wist wel dat we tegen een tekort aan zouden lopen er is door het college een pakket aan maatregelen voorgelegd om te herijken. Dit is geen structureel een voordeel van 2000000. Echter hiermee is het probleem nog niet opgelost. De ChristenUnie heeft onlangs een sluitende begroting die voorligt nu ook nog wel wat extra zorgen er is sprake van een forse terugloop op Wmo overschatten. Een aanhoudend financieel tekort bij de noordwest groep.

▶ 1:45:45De terugloop van rijksbijdrage voor de BUIG gelden. Het teruglopen van onze reservepositie. Ons plan van aanpak jeugdzorg wel op geld gezet maar levert het ook daadwerkelijk op. Daaraan gekoppeld de dalen de reserve sociaal domein. En dan nog de stel pas jeugdzorg voor 2022 en 2023. Een van de ambtenaren was bij het vragenuurtje duidelijk dit is nog geen hard geld. Tegelijk zien we ook dat de september circulaire alweer positieve berichten geeft. Het lijkt echt wel een beetje dagkoersen je kunt er niet op bouwen mij kan het weer heel anders zijn. Maar dat betekent voor de ChristenUnie op dit moment het volgende. Wij kunnen instemmen met het pakket aan maatregelen die het college voorstelt. En de gemeente waar wij willen wonen werken en recreëren willen we niet dat het voorzieningenniveau gaat verslechteren. Daarom zien wij de noodzaak voor een eenmalige lastenverhoging voor onze inwoners ondernemers en bezoekers. Niet omdat we dat zo leuk vinden. Maar wel onze inkomsten moet in evenwicht blijven met onze

▶ 1:46:46uitgaven. Maar omdat we niet leuk vinden dienen we ook samen met de VVD en twee andere partijen een motie in deze motie geeft zelf een opdracht indien er mogelijkheden zijn om de lastenverhoging voor onze inwoners en bedrijven weer te verminderen dan gaan we dat doen. En de begroting is een stelposten opgenomen die moet Leiden tot extra inkomsten voor de gemeenten de bezoeker draagt bij. Hoe deze stelt was ingevuld gaat worden en laten wij graag over aan de gemeenten samen met de branche. Diverse brancheverenigingen hebben dit ook al aangegeven met ingezonden brieven. Het bedrag is wat ons betreft leidend niet alleen gericht op de verhoging van toeristenbelasting. Als we op andere wijze de bezoekers kunnen laten meebetalen dan is de verhoging van de toeristenbelasting naar één 50 niet nodig. We roepen het college net als de branche zelf doet ook op om te onderzoeken of gedifferentieerd toerisme belasting mogelijk is. We willen graag dat daar waar het kan extra wordt bijgedragen daarom onze steun aan de motie hierover van de PvdA. Het college moeten

▶ 1:47:472020 hard aan de slag veel werk is nu een uitvoering achteroverleunen is niet bij. De inhuizing van i gsd het aanpakken van de fietspaden samenwerken met giethoorn en andere kernen als het gaat om ons duurzaam te duurzaam toerismebeleid. Op het gebied van voldoende woningen voor jong en oud de res en een oplossing vinden met blokzijl voor blokzijl. We wensen het college en onze ambtenaren veel wijsheid en Gods zegen toe om ook in 2020 weer vol energie te gaan voor een mooie Steenwijkerland. Een gemeente waar het goed wonen werken en recreëren is. Dan hebben wij nog een motie. Ik hoorde net voor de vergadering dat de VVD die mede wilde indienen te staan er nog niet. En volgens mij is de motie aan de orde wat ik net begrepen dat ook niet helemaal. Klopt. Precies een motie precies. Een motie direct duidelijke brigade. De raad in vergadering bijeen op vijf november 2019 constaterende dat de

▶ 1:48:47campagne direct duidelijk van de Rijksoverheid door steeds meer gemeentelijke overheden wordt omarmd. Ook een Steenwijkerland lang niet alle informatie begrijpelijk is voor veel van onze inwoners. Helder en begrijpelijk brieven maar ook informatie op de website met inwoners of aangevraagd overheidsvoorzieningen belangrijk is. Inwoners zich schamen om toe te geven dat de brief niet begrijpen en daardoor ook geen hulpvragen. Hierdoor kan het ook zijn dat er geen actie wordt ondernomen terwijl dat nadrukkelijk wordt gevraagd. Laaggeletterdheid Steenwijkerland groot is. Het ook niet meevalt om een brief te schrijven die zowel aan inwoners als aan advocaten gericht is en dan toch leesbaar blijft voor iedere inwoner. De gemeente Zwolle bijvoorbeeld een versimpeld team heeft gemaakt samen met instanties als vluchtelingenwerk ouderenorganisaties en het sociaal wijkteam. De gemeente Enschede een lezerspanel heeft opgericht dat gemeentelijke teksten voor brieven website en andere communicatie helder moet maken. Wij verzoeken dan ook het college. In navolging van diverse gemeenten een versimpeld team samen te stellen uit instanties als bijvoorbeeld

▶ 1:49:49vluchtelingenwerk sociaal werk de kop tal coaches wijkteams en de gemeenten zelf. Voor de behandeling van de perspectiefnota komend jaar de raad te voorzien van een Steenwijkerland aanpak van den helder en begrijpelijk taalgebruik voor onze inwoners ondernemers. En daarbij nadrukkelijk ondersteuning te zoeken bij de direct duidelijke brigade. En kosten voor dit project te financieren uit de bestaande middelen voor de aanpak van laaggeletterdheid. En gaat over tot de orde van de dag. Motie zeven maakt met uw handtekening onderdeel. Uit van de beraadslagingen. Keurig binnen de tijd dank ik u in eerste termijn. Dan geef ik het woord aan de heer van vlijmen van GroenLinks.

▶ 1:51:00Dank u wel voorzitter. Voorzitter geachte leden van de raad en overige aanwezigen. Hierbij mijn bijdrage voor de algemene beschouwing voor de programma begroting 2020 2023. Ik maak me zorgen voorzitter. Als ik het dagelijkse nieuws volg en dat spiegel aan de situatie Steenwijkerland. Bekruipt me het gevoel dat we er nog lang niet zijn. Zelfs met heer met tegenslagen te maken krijgen. Klimaatdoelstellingen worden niet gehaald. Volgens het planbureau voor de leefomgeving wordt het doel niet bereikt. Met de maatregelen die nu zijn genomen. Het klimaatakkoord van Parijs om de opwarming van de aarde te bespreken. Te beperken wordt niet gehaald. En dan gaat het over de sail twee uitstoot. Ik maak me ook zorgen als ik lees dat er grote twijfels zijn ontstaan over de duurzaamheid van windmolens het gebruik van biomassa in klein scheiden en kleinschalige. Biogas centrales en het

▶ 1:52:02bijstoken van hout en houdt korrels in biogas centrales mogelijk gemaakt met een megasubsidie stroom en transport over de oceaan met schepen lopende op zware stookolie. Zelfs in Amerika gaan geluiden op dat hieraan een eind moet komen. Terug naar de situatie in steenwijk hoe gaat het hier?. In het coalitieakkoord heeft de coalitie de burger verzekerd dat de gemeentelijke belastingen niet meer dan trendmatig zullen worden verhoogd. En we zien we nu. Een behoorlijke verhoging van de onroerendezaakbelasting met vier komma zes procent. Afvalstoffenheffing acht komma twee procent. Daarnaast ook een aankondiging voor de toeristenbelasting die jaarlijks met tien procent. Euro wordt verhoogd. Naast trendmatige verhoging dus extra heffingen. Die de burger op kosten jaagt. Als ik dan teruggaan naar de energietransitie en de gevolgen die dat kan hebben voor de burger. Ook in financiële zin. Met het oog op de toekomst wordt ik er niet vrolijk van.

▶ 1:53:05Ik ga er besturingsprogramma puntsgewijs na. Het grootste gedeelte van het budget wordt ingenomen door de omgevingswet daar moeten we de komende tijd aan voldoen. Voor het overigens en maatregelen eenvoudig. Betere openstelling gemeentehuis open spreekuur bij de wethouders en ik neem aan ook bij de burgervader. Eenvoudige maatregelen werk voor voor wil pleiten is dat er een informatieve. Een actieve informatieplicht ontstaat vanuit het gemeentehuis de huidige informatievoorziening aan de burger rond bijvoorbeeld bestemmingsplannen en vergunningen voldoet niet optimaal via de huis aan huisbladen. In de stukken vier verder een bezuiniging staan mooi woord prioritering heet dat. Lokale omroepen van 10000 euro vraag. Wat zijn de gevolgen hiervan voor de klas? Dan het programma duurzaam. GroenLinks staat voor een maximale besparing op energie. Dat zien we ook terug in speerpunt twee energie die bespaard hoef je immers niet op te wekken. Dat is voor ons ook een hart. Uitgangspunt. En als

▶ 1:54:07er dan toch zonnepark komen komen moeten komen ziet er weer ze dan in de eerste plaats op daken van bedrijven. Particulieren en als overkapping van bijvoorbeeld parkeergelegenheid ik denk bijvoorbeeld aan de stationslocatie. Zonneparken moet een draagvlak hebben bij de omwonenden. De omgeving moeten er mee van kunnen profiteren het gaat daarbij om een eerlijke verdeling van schulden en lasten. Zonneparken pagina in het buitengebied waarbij de subsidies en winst verdwijnen in de zakken van buitenlandse investeerders is niet acceptabel. GroenLinks heeft ernstige bedenkingen rond de milieugevolgen met de komst van de grootschalige is energieopwekking. Door windmolens en centrales waar biomassa wordt verstookt. Een ander punt de afval heffing wordt verhoogd der ontkomen we niet aan. Als de verwerkingskosten hoger uitvalt uitvallen wel is het zaak dat de burger goed geïnformeerd wordt over de scheiding van afval. De hoogte van de heffing heeft immers de burger ook zelf in de hand. Dan het programma. Werk aan de winkel. Er is veel werk aan de

▶ 1:55:09winkel ik vraag me weleens af waarom duurt het allemaal zo lang? Planvorming uitvoering resultaat. Vraag hoe staat het bijvoorbeeld met de plannen rond welk koop terrein rijkman in de gouden engel? Plannen om plannen plannen en tot nu toe geen resultaat. En iets anders in welk ligt moeten we de ontwikkelingen rond de Lidl zien?. Vraag er is afbraak van panden is daar een sloopvergunning voor?. Ligt er een bestemming bestemmingsplan aan ten grondslag en hoe gaat men om met de omwonenden? Er wordt gefocust ander onderwerp op toerisme er wordt een bedrag genoemd van 206 nul nul nul euro. Aan inkomsten per 2021 onder het motto de bezoeker draagt bij. Hoe wilt u dat realiseren?. GroenLinks pleit voor een differentiatie van de toeristenbelasting en of invoering van een zogenaamde biz. Systeem hun systeem bedrijf investering zone heet dat. Er moet een eerlijkere verdeling van lasten komen zoals de plannen nu liggen waarin juist de kleine onderneming de dupe van deze verhoging zoals ook aangegeven minister kopte op.

▶ 1:56:14Zorgen hebben over de voortgaande leegstand van de binnensteden. Zelfs de Koning in de Kerkstraat houder voor gezien. En zet zijn ondernemingen in de ijskast. Vraag hoe staat het met de aanpak van de leegstand? We hebben het immers een centrum makelaar aangesteld positief. Maar tot nu toe blijven de resultaten uit. Dan is het programma samen redzaam. Het sociaal domein is voor elke gemeente een zorgenkindje zo ook voor Steenwijkerland. Stegen de kosten jeugdhulp en wachtlijsten bij de Wmo. Ondertussen werken we toe naar een centrale toegangspoort voor de participatiewet de Wmo en de jeugdhulp. Dat we daarnaast ook nog een grote reorganisatie. Dat we daarin een grotere dat we in een grote reorganisatie zitten. Waar het mij ook zorgen. Er wordt momenteel hard gewerkt aan een vrijwilligersbeleid maar beleid onze mantelzorg ontbreekt. Daarom zullen we een motie indienen die de ondersteuning van mantelzorgers garandeert. We willen inzicht moeten gelden voor de

▶ 1:57:15mantelzorg besteed worden. Ander punt vraag hoe staat het met inclusie agenda? Elke gemeente is verplicht deze te maken en deze toe te voegen aan de Wmo partita participatiewet en jeugdwet. Welke partijen zijn betrokken bij deze ontwikkeling? En hoe is de stand van zaken?. Dan het punt van de leesbaarheid de leesbaarheid van stukken laat nog wel eens te wensen over. Toch veel beleid staan vragen er is nog een toezegging gedaan dat het voor een ieder leesbaar moet zijn. Het programma mijn Steenwijkerland. Steenwijkerland profileert zich als toeristische parel helaas moeten we constateren dat er met de fietspaden niet opschiet. Al jaren worden plannen aangekondigd de resultaten zijn tot nu toe waren. Niet alleen een frustratie bij de toerisme maar ook bij de bewoners. Een vraag hoe is de stand van zaken nu? Kunt u garanderen dat er voor het volgende toeristisch seizoen resultaten? Te fietsen zijn. We zijn afgelopen jaar op werkbezoek geweest in Harderwijk en Elburg om alsnog een reactie op een andere

▶ 1:58:18aanpak van het museum. Vraagstuk. Onze vraag is hoe is de stand van zaken rond de musea?. De vraag om woningen. Ik neem een land is groot. Ook voor klein behuisd is een grote vraag naar mogelijkheden voor kleinschalig wonen. Elders in het land en zelfs in buurgemeenten zien we projecten ontstaan. GroenLinks wil komend jaar komen met een plan van aanpak voor kleine woningen. Voor klein wonen. De mobiliteit. Overlast van van zwaar verkeer vindt niet alleen plaats in blokzijl we wil nu aandacht vragen voor het beteugelen van het zware verkeer in woonwijken. En op de ontsluitingsweg het gaat hierbij ook om een stuk veiligheid en leefbaarheid. Dan het laatste programma financiën en overheid een nieuwsprogramma zelf zo nieuw dat er niet wordt genoemd in de aanbiedingsbrief. Die blijft ook vijf programma steken. Maar in zijn algemeenheid. De extra lasten voor van drie punt zes. Op de OZB. Bovenop de trend van één punt zes zien we niet zitten.

▶ 1:59:20Bij het onderdeel de bezoeken draagt bij hebben er ernstige twijfels. Veiligheid en overlast zouden hier ook nog kunnen onder kunnen vallen daarom wil GroenLinks nogmaals uw aandacht vragen over de vuurwerkoverlast en daarom komen we met een motie. Om overleg met betrokkenen te openen. Samenvattend het totale programma ziet eruit als een totaalpakket de raad wordt geen keuze geboden. We worden in het. Zeg maar zomaar voor de trein gegooid. Veel zit nog steeds in de vorm. Bereiden planfase en de resultaten laten op zich wachten. We wachten de beantwoording en beraadslaging alvorens met een eindoordeel te komen af bedankt voor uw aandacht. Meneer van vlijmen volgens mij had u nog. Een tweetal moties die u eens dat klopt helemaal moet. Brengen mag ik het ook beperken tot het verzoek aan het college? Heel graag zelfs. We hebben ook kunnen. Per ongeluk bovenop staan motie vreemd aan de orde. Ik ga niet zeggen wie dat lag.

▶ 2:00:26Wat betreft de motie mantelzorg?. Wij verzoeken het college om inzichtelijk te maken hoe het budget mantelzorgondersteuning afgelopen periode besteed is er komende periode gaat worden. Structureel een bedrag van 400000 euro uit het basis- budget Wmo in de begroting te oormerken als bestemd voor ondersteuning informele zorg en waardering dus voor mantelzorgondersteuning en mantelzorg waardering en gaat over tot de orde van de dag. Dat is motie acht. Gaat uw handen handtekening maakt. Onderdeel uit van de beraadslaging. De laatste motie wordt ook medeondertekend door de CPB. Dan hebben we ook nog een motie omliggende dat betreft de de vuurwerk. Problematiek. Wij verzoeken uit het college om samen met organisaties waaronder politie hulpdiensten wijkteams en inwoners. Overleg te plegen en waarom vuurwerk voor vuurwerkvrije zones met hen te inventariseren zodat in 2020.

▶ 2:01:29Vuurwerkvrije zones gerealiseerd zijn. Motie negen. Met uw handtekening onderdeel. Van de beraadslaging. Dank u wel meneer van. In eerste. Termijn en tot slot het woord aan de fractie van mevrouw elgersma. Dank u wel voorzitter.. In een begroting moet je vertrouwen in hebben en daar wil ik het vandaag met u over hebben. En dan vooral dat vertrouwen van de inwoners. Want we weten allemaal dat inwoners al niet zoveel vertrouwen meer hebben in het openbaar bestuur en in de politiek. Ik heb politici hoorde zeggen je moet eerst stroop om de mond smeren voor je met de harde boodschap komt. Nou zoals u weet dat ligt mij niet

▶ 2:02:32zo. Sommige ja ik ben vrij direct sommigen vinden mijzelf scherp maar wel duidelijk. Sorry collega raadsleden. Als u een Bakker zoekt die zoete broodjes bakt. Dat heb ik niet. Voordat we ons vertrouwen kunnen geven aan hun begroting willen we weten hoe het college. Met het vertrouwen van vorig jaar is omgegaan. Dat houdt in dat we kijken naar de resultaten. Vorig jaar heeft namelijk met hangen en wurgen ingestemd met de begroting omdat men toen vroeg het college tijd te geven. Die tijd is nu geweest. Inwoner op één daar begint het al het college breekt met de belofte. Ik hoor je partijen zeggen uitgangspunten maar wij noemen het een belofte. Hè. Dat de belastingen niet meer dan trendmatig verhoogd zullen worden. Hiermee haalt het college met pijn en hele streep door dit programma. Alle investeringen zijn voor niks geweest straks kom ik terug op dit voor in mijn ogen kiezersbedrog. Dan

▶ 2:03:34duurzaam. We hebben nog slechts anderhalve maand te gaan en het beleid wind is nog steeds niet behandeld. Volgens. Ontbreekt het bij dit college aan inzicht op dit belangrijke onderwerp. Wij maken ons al vanaf de start van van dit college zo ernstig zorgen. Want het college heeft geen visie op het terugdringen van het gebruik van fossiele brandstoffen in onze gemeente. En ook geen visie op de eigen rol om de opwekking van energie in onze gemeente in goede banen te Leiden. Want de opwekking door windmolens en zonnepanelen gaat ten koste van de aantrekkelijkheid van onze gemeente en wat krijgen de inwoners daar voor terug? Participeert deze gemeenten namens alle inwoners dus niet alleen de omwonenden alle inwoners in die opwekking trajecten. Er is geen visie hoe het college de inwoner meeneemt en mee laat profiteren. Dit college heeft in mijn beleving geen visie op het sociale rendement. En

▶ 2:04:38dat dat sociale rendement dat had de eerste en het belangrijkste visiedocument moeten zijn. Want met die visie krijgen we ook inzicht in de kansen en ik zeg echt kansen. Maar ook de risico 's van de regionale energiestrategie. Want we kunnen er ook geld aan verdienen. Aan energie maar we moeten het wel snappen met zijn allen en daar had het college ons en de inwoners in mee moeten nemen. Mijn vragen. Weet de inwoner dat het rijksgeld beschikbaar heeft gesteld voor isolatie. En waarom is het beleid wint niet voor de begrotingsvergadering behandeld? Zijn hier al kosten voor begroot. Enexis heeft een vergunning aangevraagd om het energienet bij het trafo punt onna. Te verzwaren het gaat van 40 naar 302 megawatt. Bent u zich ervan bewust dat verzwaring van het energienet de deur wagenwijd openzet voor het rijk om deze gemeenten aan te wijzen voor grootschalige opwekking?. En hoe zorgt u ervoor dat onze mooie gemeenten

▶ 2:05:41niet het energieopwekking putje wordt voor energie slurpen Nederland? Ziet u wel welke kansen maar ook bedreigingen hier liggen. Werk aan de winkel. We hebben het college weinig in de raad gehoord over dit onderdeel. Wat opvalt in de najaarsnota is dat er wel wordt gebabbeld in de regio en ik zeg het met opzet babbelen. Want we hebben nog geen concrete afspraken gezien die het college voor ons heeft gemaakt laat staan dat we concrete resultaten hebben gezien in onze werkgelegenheid. Ook in de raad hebben we gemerkt dat er eerst vooral wordt gebabbeld en aan het eind als iedereen gaar is nog een poging wordt gedaan om vragen te beantwoorden. De Noren het college op dit onderwerp in onze fractie wel eens gekscherend het babbel college. Maar ik heb vragen. Hoeveel inwoners uit alle doelgroepen zijn er door het optreden van dit college langdurig aan werk geholpen? En hoe komt dat het aantal bijstandsgerechtigden amper daalt?.

▶ 2:06:43En hoeveel inwoners zijn inmiddels omgeschoold voor arbeidsplaatsen waar vraag naar is? Wat is het aantal dat werk gevonden heeft in het toerisme?. En wanneer wordt het programmaplan voor het bidbook zo staat het in de najaarsnota zo is het ons ook verteld aan de raad aangeboden. Volgens mij is de kerstverlichting die ik nu in de straten heb gezien de eerder dan dat bidbook. Hoe weet u of de agrariër en de bouwer als ondernemers in deze jaar gemeenten zich op dit moment voldoende gehoord voelen?. Hoe vaak? Heeft dit college? Met deze doelgroepen en hun vertegenwoordigers gesproken. Hoe vaak heeft u met de eigenaar van het wel co pand gesproken?. Kortom we willen graag. Van u weten college. Of u ook in onze gemeente op inhoud in gesprek gaat en wat dat oplevert. Samen redzaam.

▶ 2:07:46Heeft met een tweedekamerlid. En de ambtenaren jeugd van onze gemeente gesproken vanwege de GGZ problematiek bij de jeugd. Zeer betrokken ambtenaren om trots op te zijn. Goed. Ze zijn goed op de hoogte van de initiatieven van een huisarts die pleit voor meer praktijkondersteuners voor de jeugd op dit punt. Jammer dat de wethouder vanwege vakantie niet bij dit gesprek kon zijn. Maar dat was een goed gesprek. Wij hebben ons zorgen gemaakt over het voorstel tot afschaffing van het mantelzorgcompliment in de perspectiefnota hebben nooit begrepen hoe dat ooit in de perspectiefnota terecht is gekomen gelukkig heeft dat voorstel het niet gehaald. Op het sociale domein kan ik alleen nog zeggen we houden de vinger aan de pols.. Dan mijn Steenwijkerland. In dit programma ligt een groot deel van de infrastructuur besloten zowel fysiek als sociaal. Voor deze gemeenten. Volgens ligt hier een kerntaak voor het college voor

▶ 2:08:49zelfredzamen en zelfbewuste gemeenten. Maar dit college lijkt meer aandacht hebben voor de toerist dan voor de inwoner. Maar van het toerisme kan slechts een heel klein deel van de inwoners leven. De rest betaalt alleen maar. Mijn vraag is waarom breekt dit college haar belofte dat de belastingen niet verhoogd zouden worden?. Dan financiën en over het. Het college heeft problemen om de begroting sluitend te krijgen. Het college verwacht ook dat veel bezwaren tegen de aanslag OZB gehonoreerd zullen worden. Mijn vragen. Wie is er belangrijker de inwoner of de toerist? Wat is er met die OZB aanslagen fout gegaan waarom zijn ze eigenlijk opgelegd als men nu al weet dat ze gehonoreerd gaan worden die bezwaren?. Wat gebeurt er met die brave burger die geen bezwaar heeft ingesteld? En wel meer moet betalen. En als de waarde van de woning omhoog

▶ 2:09:49gaat en volgens mij is dat ook zo in deze gemeente. Dan was toch de regel dat de tarieven niet omhoog zal gaan. En dan de belofte. Die belofte van geen extra belastingverhogingen die heeft het college aan alle inwoners van Steenwijkerland gedaan en was het daar roerend mee eens. Maar nu de ontluistering. Het college breekt deze belofte nu al. Na anderhalf jaar besturen verhoogt het college de belastingen meer dan trendmatig. Ik heb net ik heb ook moties gezien die wijzen op terugkrabbelen terugkrabbelen tot 2021 maart 2020 niet meenemen ik snap niet waarom. Het is een goed teken dat we terugkrabbelen ik probeer het nog iets verder terug te halen. En wat er gebeurt is dat het college wel een boerderij koopt en een molen en nog een boerderij. En de aankoop van het station staat ook nog op het lijstje. Door die gestegen huizenprijzen gaat de OZB ook zonder tariefsverhoging al flink omhoog

▶ 2:10:52geld genoeg dus zou je denken want we geven het uit het komt binnen. Waarom moet het college die belofte dan breken?. Ja we hebben extra uitgaven. De omgevingswet zonnepanelen locatie al de markt. De monitoring van het varen in giethoorn voorspelbaarheid waarheid van de sportvelden. Verbouwing van het gemeentehuis. Andere samen goed voor ongeveer 4000000. Dit betekent dat de inwoners vanaf 2020 jaarlijks ruim ruim acht ton meer op moet hoesten. En dat noemen ze stelposten. Maar wat zij stelposten en ik wilde horen meneer Robert daar straks spreken over de gemeente dantumadeel daar was dit ook aan de orde. Wat wat staat er tegenover stelposten taakstelling wat zijn taakstellingen wat voor manier van begroten hanteerde we hier is dat een nieuwe werkwijze?. En een Dantumadiel vrezen ze terecht om een artikel twaalfgemeente te worden maar als ik hier kijkt naar de solvabiliteit. Dan gaan wij ook hard die kant op.. Waarom wil het college deze uitgave ineens doen meer dan ze van de

▶ 2:11:54spaarrekening kan halen? Ja dat is dus niet zou het is niet dat ze deze uitgave ineens moet doen het college weet immers al heel lang dat deze uitgaven in de pijplijn zitten. Zou je kunnen zeggen dat het college door haar eigen ambities verblind is geraakt?. Ja. In mijn beleving wel. En die ambities die liggen voor een groot deel te te liggen. We lijken te liggen in het aankopen van vastgoed. We hebben ook al een lege circus museum we hebben al een lege theekoepel. En door die enorme ambities door die aankopen heeft het college haar huishoudboekje niet op orde. En daarom klopt het college nu weer bij de inwoner aan om meer geld. Wat zijn volgens. De alternatieven?. Eén geen vastgoed meer aankopen laten maakt dat maar doen als de markt geen interesse heeft in het station waarom zou de gemeenten dat er moeten kopen wil je de markt in beweging krijgen dan is een kleine subsidie bij het meest innovatieve plan. Een hele goede prikkel. Dat werkt overal ook hier. En wat mij betreft wordt het station

▶ 2:12:57aan een goedwillende ondernemers voor één euro verkocht. Ik ben de verkopen niet. U heeft. Maximaal. Één minuut. Dank u wel.. En ook wat als alternatief voor het rare is zo snel mogelijk die ongebruikte delen van het aangekochte vastgoed verkopen. Want die boerderij aan de deur en die staat er nu al een jaar maar er gebeurt niks mee. En volgens mij. We daar wel wat mee. Een ander punt is de toeristenbelasting veel meer verhogen en dan als percentage van de omzet zo worden de kleine ondernemers. Misschien wel beter af en dat is ook een goede verdeling. Er is zorgen dat de bezoeker Nuon meebetaalt want laten we eerlijk zijn de bezoeker maakt nu al gebruik van alle voorzieningen daardoor is extra onderhoud nodig dus zelf zonder investeren in bij leefbaar toerisme maar deze gemeenten al kosten en dat betalen alle inwoners. Als vijfde. Parkeergeld en of de parkeerbelasting voor autos en

▶ 2:13:58bussen invoeren in de toeristische gebieden. Conclusie dit college heeft een gat in de hand en de inwoner moet dat vullen. Met dat gat. In de hand blijft de inwoner vullen extra verhoging van de lokale lasten is onzin laten bezoeken meebetalen aan voorzieningen en het onderhoud van onze mooie gemeenten ze blijven heus wel komen. Maar wij zijn hoopvol. Wilt u wilt?. Er geen amendementen mevrouw Jorritsma en geen moties we vinden dat deze begroting in zijn geheel van tafel moet. Dank u wel meneer de voorzitter. Dank u wel mevrouw Agema in. De eerste termijn. Dames en heren ik kijk naar de klok mijn voorstel is in ons draaiboek je staat een schorsing. Ingepland een pauze van kwart over vier tot kwart over vijf dat wij van kwart voor zeg ik maar grofweg kwart voor vier tot kwart voor vijf ga schorsen voor de reactie daarna van het college de vergadering is geschorst.

▶ 3:14:43Ja ik zou heel graag weer beginnen maar dan ga ik iemand het woord geven aan die er nog niet eens dus die wordt nu opgehaald als het goed is.

▶ 3:16:15Ik heropen de vergadering het woord is aan het college in eerste instantie. Wethouder scheringa. Voorzitter dank. Ik wil mijn bijdrage. Als hij het weer doet. Met een een beetje een beschouwing op consistent gemeentelijk beleid. In relatie tot en met name de bijdrage die we van het rijk krijgen. Ik ben niet de eerste wethouder financiën die dit onderwerp hier op tafel legt. In de afgelopen jaren heeft hebben mijn voorgangers ook aangegeven dat het ingewikkeld is. Om consistent gemeentelijk beleid te voeren als de bijdrage van het rijk zo wisselen. Dat geldt dan zowel de algemene uitkering als de BUIG gelden. En ze wisselen alleen niet tussen jaren. Wat ingewikkeld is als je. Meerjarige begroting aflevert. Maar ze wisselen ook sterk binnen

▶ 3:17:18jaarschijven. Dus dat maakt het ingewikkeld om consistent beleid te voeren. Nu hebben we ook nog te maken met het feit dat we de taak van de jeugdzorg naar de gemeenten hebben gekregen. En die zijn in instantie gepaard gegaan met de grote bezuiniging. En? Nu we een paar jaar aan de gang zijn komen gemeenten erachter dat is niet alleen steenwijk klopt maar alle gemeenten dat het de bijdrage van het rijk op dat punt te te laag zijn. Dat zit dan met name op de aantallen aantallen jeugdige jeugdige clienten zijn hoger. En ook. De. Het geld zeg maar wat een behandeling kost per cliënt is gestegen. Het rijk heeft in de zomer van vorig jaar de gemeente incidenteel extra geld beloofd om dit aan te vliegen. Dat is ongeveer ruim acht ton zeg maar in 20 20 en 20 21 en daarna. Had ze niks aan ons gegeven dat lijkt wel een klein beetje. De huidige houding van ons

▶ 3:18:20kabinet heb ik ook wel mijn vraagtekens bij om structurele problemen met incidenteel geld op te lossen volgens mij is dat niet de weg om te gaan volgens mij hebben we voor structurele problemen ook echt structureel geld nodig. Weliswaar heeft de heeft het rijk met de toezichthouder de provincie afgesproken dat we het geld in onze begroting mogen opnemen als ware het structureel. Maar het geld is er nog niet vrijgegeven dus dat hebben we ook gedaan in onze begroting maar dat is uiteraard een risico waarvan ik ervan uitga. In het kader van een betrouwbare overheid dat onze Rijksoverheid dit ook echt structureel gaat maken. Want anders komen ze ontstegen wellicht op het Malieveld. Dat dit een breed probleem is. Blijkt ook uit de brieven van allerlei gemeenten ook de VNG Overijssel de financiële wethouders hebben samen een brief een brandbrief gestuurd naar de overheid met dit probleem en gezegd we hebben echt meer geld nodig want. Al de gemeenten hebben we een inventarisatie gedaan moeten we voorzieningenniveau

▶ 3:19:21naar beneden brengen. Lokale lasten verhogen en vaak een combinatie van die twee. En wij vinden dat als het rijk iemand zei het het geld klotst steden gepland op. Dat is misschien wat erg rooskleurig voorgesteld maar het feit is dat het. Rijksgeld overhoudt niet uitgeeft en dat wij in de trap op trap afsystematiek daar last van hebben voorbeeld wat ik altijd lastig uitleggen vindt is als het rijk een JSF later betaald. Dan gaat bijdragen in de algemene uitkering omlaag voor gemeenten. Die koppeling vind ik ingewikkeld vandaar dat men daar nu samen met de VNG naar kijkt. Of dat de uiteindelijke oplossing is is de vraag ik hoop wel dat we daardoor consistenter bijdrage van het rijk krijgen of ze hoger worden hier bijdrage is nog maar zeer de vraag. Wij zitten ook in die situatie wij wisten op het moment dat wij de begroting vorig jaar vaststelde op basis van de september circulaire en de BUIG middelen dat we al anderhalf jaar in de anderhalf 1000000 in de minzaam.

▶ 3:20:24En dat was structureel. Dus wij moesten toen aan de aan de bak. Dat hebben we ook gedaan en we hebben samen met de ambtelijke organisaties toen herprioritering ingezet en uiteindelijk 2000000 structureel geld gevonden. Daar heeft hij ook positieve dingen over gezegd en ik denk terecht want het was geen gemakkelijke opgave om die 2000000 te vinden. Rond de zomer werden we geconfronteerd met meer tegenvallers bijvoorbeeld een van de groter is de nieuwe cao voor gemeenteambtenaren die structureel ruim zes ton negatief doorwerkt en er waren ook andere zaken. Wij stonden toen voor de opgave om toch voor een sluitende begroting gaan want dat hebben we ons voorgenomen dat is ook. Gebruikelijk in Steenwijkerland gelukkig en als wethouder financiën lijkt mij dat. Ook de juiste houding. Een sluitende meerjarenbegroting aanleveren dat betekent dat we naar extra geld moesten vinden en toen kwamen we op dit punt. Dat we zeiden we. Dat kan dus we kunnen elkaar naar de voorzieningen kijken. Maar dat betekent dat we echt hele scherpe keuzes moeten maken loopt ook al gezegd dat betekent misschien een zwembad sluiten.

▶ 3:21:26Of?. Onze wegen onderhouds- budget voor de wegen verder verlagen. Dat zou een tegengestelde beweging oproepen als wat u ook wenst namelijk dat we dan alsnog naar een lager niveau zouden moeten brengen dat soort vragen lagen toen op tafel. En daarvan heeft het college gezegd daar kiezen wij nu niet voor. Wij kiezen er nu voor om dan. En? Om een laten we zeggen een lastenverzwaring een beperkte lastenverzwaring door te voeren voor zowel onze inwoners ondernemers. En onze bezoekers dan kunt u van alles van vinden. Ik ben daar ook niet blij mee ik doe dat ook liever niet het college doet dat ook liever niet. Maar op een gegeven moment wel voor die keuzes. En wij hebben deze keuze zo gemaakt. En ik ben blij. Dat is misschien dan een schrale troost dat het wel een beperkte lastenverzwaring is en dat we met de september circulaire in de hand. Nu de hoop kunnen hebben dat het eenmalig is en dat we dat volgend jaar niet weer hoeven te doen. Één keer drie procent extra voor eigenaren gebruikers en dat is

▶ 3:22:27zeg maar die ene euro 50 extra per maand die we vragen van eigenaren gebruikers. En één euro zegt maar 19 cent maar ik zou zeggen één euro voor mensen die een huis huren. Dat op die manier en door ook geld te vragen van onze bezoekers waar we veel investeren ook kunnen we een sluitende begroting aanbieden. Dat waren de keuzes die volslagen dus als u zegt wij willen dan niet. Dat vind ik dat prima maar dan vind ik ook dat u moet zeggen wat gaan we dan niet welk ziek welk zwembad gaan we dan sluiten? Alleen zeggen wij willen het niet. Is wat mij betreft. Een nou dat dan kan er eigenlijk niet dan moet u ook met alternatief komen. Mevrouw elgersma heeft met alternatieven. Is op tafel komen daarvoor dank. En ik constaterende zometeen komt werd Harm harmsma nog even op de inhoud terug. Maar de voorstellen die u doet hebben weliswaar een effect hè als we die bijvoorbeeld bepaalde aankopen niet zou doen op onze reservepositie maar helpt ons niet om onze begroting sluitend te krijgen. Want de structurele lasten kunnen we daar niet mee oplossen. Dus waardering voor voor voor het idee maar dat helpt onze begroting nu niet in de

▶ 3:23:30zin van structurele uitgaan. Dat wou ik eigenlijk nu zeggen over de begroting voorzitter. Ik heb nog vijf minuten om op vragen in te gaan die specifiek zijn gesteld. Als het gaat over het programma mijn steenwijk land in relatie tot de woningen. Dan weet u dat we bezig zijn om het programma wat u goedgekeurd heeft in december 2018. Om extra sociale huurwoningen toe te voegen. Dat is nu in uitvoering in Zeewolde ligt er al bijvoorbeeld een heel concrete tekening is ook gedeeld met de bevolking in schildwolde. Nou. Op heel korte termijn gaat wetland wonen een besluit nemen om werkelijk wel of niet te gaan bouwen. Ik druk erop dat ze dat zo snel mogelijk wel gaan doen plan ligt er is een fantastisch plan voor Schiphol vind ikzelf zit er ook heel mooi uit. De laatste dagen bouwen. Gouden engel woonconcept. Ik weet dat ze het ligt niet altijd aan ons als er dingen soms niet zo snel gaan als we zouden willen. Dat zij met een nieuw voorstel komen en dat zij ook van plan zijn om in

▶ 3:24:332020 dagen te gaan bouwen. Er zijn voorbeelden en er zijn meer voorbeelden vollenhoven volop gebouwd Sint jansklooster is men nu natuurlijk bezig. En op andere plekken. Daarnaast doen wij ook zijn er in sv mee gestart zitten nu in een afrondende fase we hebben dat in. Wanneperveen gedaan maken we per kern gaan we met de mensen om tafel zitten om per kern op basis van de woonvisie te kijken van wat is hier nodig aan woningen? Er zijn voor ouderen voor jongeren en wat voor woning plan hoort daarbij. En hoe kunnen we dat dan ook waar moet dat landen op welke plekken en waar gaan we dat dan waar gaan we dat dan doen?. Dat dat dat dat zie ik hard in beweging gaan en. Nou ja dat dat moet dan ook Leiden uiteindelijk uiteraard tot feitelijke nieuwe woningen. Ik ga even. Door mijn. Link heen bladeren.

▶ 3:25:37Want ik heb maar weinig tijd nog. En?. Er zijn wel een paar belangrijke dingen gezegd bijvoorbeeld over de. OZB ik denk dat daar nog even wat tijd aan moet besteden. U heeft gezien we hebben ook hun informatie nodig u misschien had u hem nog niet gezien maar die zit vandaag bij de ingekomen stukken. Over de de OZB en wat we doen. Een analyse van wat er gebeurd is wat we gaan doen om in de toekomst te voorkomen dat er weer een probleem krijgen. Dat moet nog vertaald worden deels in een plan van aanpak. Om bijvoorbeeld die overgang te maken van. De beoordeling of de worst waar dat bepalen op basis van cups na vierkante meters. In die omslag. Gaan wij ook de object kenmerken die wij onze gemeentelijke systemen hebben weer op orde brengen want we zijn er achtergekomen. Dat er in de afgelopen jaren dat niet goed op orde heeft gehouden is. Daar komen we eigenlijk dat kwamen er niet achter omdat die correctiefactor steeds van toepassing was en nu die correctiefactor eraf gehaald is blijkt opeens. Door die waar de veranderingen.

▶ 3:26:40Dat die object kenmerken die we in ons eigen systeem hebben als gemeenten die gebruikt worden om de waarde te bepalen niet voldoende op orde waar die gaan we op orde brengen want dan kunnen we niet in één keer doen want het zijn heel veel huizen. Mevrouw Agema. Dank u wel voorzitter ik stel toch mijn vraag ik wist nog dat de bedoeling was. Even over die object kenmerken u zegt dat dat eigenlijk is daar een fout gemaakt dat hebben we zitten verkeert in in het systeem nu op dit moment dat moet anders. Nou ja ik ik wil even toe naar het feit waarom het college eigenlijk al van mening is dat de bezwaarschriften gehonoreerd gaan worden en ik dacht dat dit de onderliggende reden was dat er dus fouten zijn gemaakt in die object kenmerken. Maar dat betekent dat dat dat niet alleen geldt voor de mensen die bezwaar gemaakt hebben maar dat dat kan wel gelden voor voor alle inwoners kunt u dat even iets breder schetsen zodat mensen ook weten. Wat dit nu betekent voor hun een OZB aanslag. Ja ik ga ervan uit dat laten we zeggen die object kenmerken zijn voor sommige objecten niet in orde voor heel veel ook wel. We hebben niet al die

▶ 3:27:41alle 1000 de 19000 objecten kunnen checken over in hoeverre ze wel of niet correct zijn dus voor een deel van de bezwaren die wij krijgen komen we erachter dat het object kenmerken niet optimaal zijn of niet goed zijn zeg maar. Maar hoe breed dat is kan ik u nu niet beantwoorden want die totaal analyse die. Ja die is laten we zeggen die hebben die in de korte tijd in ieder geval niet kunnen doen en volgens ons is die ook niet zo verstandig om dat daar heel veel energie in stoppen om juist omdat er nu een kans hebben om daar naar een systeemwijziging gaan naar vierkante meters. Om daarvoor te zorgen dat dan al op jaar kennen wij ook weer helemaal up to date zijn. En dat we ook zeg maar goede afspraken hebben over hoe we dat voor de toekomst ook zo houden. Dus als u zegt van is tien procent niet correct of is het 20 blind dat weet ik niet daar kan ik op dit moment u ook niet vertellen dat je kennis hebben we niet. In de meeste gevallen en dat is dan misschien het goede nieuws krijgen de mensen gewoon een correcte waarde van hun whos. Meneer vredenburg. Ja ik weet niet vanmorgen spreken maar blijkbaar. Als u het op na vierkante meters gaat zetten dan kan ik nog een paar voorbeelden noemen

▶ 3:28:45wordt helemaal compleet fout is. Gaan. En giethoorn. Heb je veel water perceeltjes erbij?. En dan krijgen mensen daar dus echt. Grote blunders. Zou daar toch ook?. Iemand met kennis van. Het opzetten van. Er is waarschijnlijk niet gebeurde vorige keer want anders hadden we niet zo'n gat gehad van vijf ton. Ja dat dat is onjuist denk ik wat we. Het is niet zozeer een keuze van de gemeente om van kukes naar vierkante meter aan dat krijgen we opgelegd dus dat is een nieuw systeem is niet onze keuze maar dat is gewoon een nieuw systeem die wij krijgen krijgen op de manier waarop we onze WOZ waarde moet gaan bepalen. Dus dat is niet een beleids vrije keuze die wij hebben zeg maar dat dat moeten we gewoon gaan doen die omzetting. En uiteraard moeten we dat zorgvuldig en met deskundigheid om daar ben ik helemaal met u eens wij moeten ervoor zorgen dat wij onze object kenmerken op orde hebben het systeem op orde hebben want mensen hebben recht op een juiste WOZ waarde en uiteindelijk daar. Uit voortkomen en juist de OZB aanslag. En daar wil ik ook iets over zeggen want er is ook wat verwarring mag ik hier. We hebben hier als beleid dat de totale OZB opbrengst in de gemeente

▶ 3:29:47gelijkblijft elk jaar. Dus als alle huizen tien procent stijgen. Blijft de wat men betaalt aan OZB gelijk. Dus dat algemeen. Nu stellen wij voor bovenop de behalve de inflatiecorrectie hè dus die die voeren we normaalgesproken wel dat is de. Hoe de totale pot groter wordt meneer ziel. Dank u wel voorzitter door de bezwaren is er nu dus drie ton structureel minder geld en waar wordt dat wordt?. Nu weggehaald om. Betalen nu de eigenaren volgend jaar drie ton extra om dat te compenseren vorig jaar over in. Geldt. Dit dit is een incidentele de tegenvallen. Dus ik kom daar straks bij de jaarrekening als die als hij dan nog positief of negatief uitvalt jaarrekening komt hij of komt uit de reserve. Dus er is een incidenteel bedrag wij doen alles we zetten alle stappen om te zorgen dat we het volgend jaar beter op orde hebben volledig kan ik er niet garanderen omdat we niet precies weten hoeveel procent niet helemaal juist zit dus daar zetten we de juiste stappen we voeren meer

▶ 3:30:50controles uit omdat we de. De waarde krijgen we in tranches aangereikte eerste hebben we ook al. En die gaan we door die hebben een externe taxateur die dat ook beoordeeld en uiteindelijk de waardering schamen want die kijkt ook nu uiteraard nog meer dan vorig jaar en jaar naar voren met ons mee om te zorgen dat wij zo goed mogelijk onze beschikking en de deur uit doen. Gaat u door?. Dus als het gaat zeg maar over. De? Analyse en de stappen die wij zetten gaan we ervan uit dat we volgend jaar veel minder bezwaren zullen hebben en ook veel meer te veel minder terechte bezwaren. Dat er dit jaar wat meer is. Ik denk dat dat wel een doorwerking heeft vorig jaar volgend jaar de kans is groot dat mensen als ze dit zien misschien wel bezwaar maken. Maar als wij onze zaken goed op orde hebben en de waardering de orde WOZ waarde. Beter in elkaar zit en daar gaan

▶ 3:31:50wij voor zal het aantal terechte bezwaren afnemen en uiteindelijk dus ook de de de kosten die dat meebrengt want die no cure no pay bedrijfjes krijgen uiteraard ook alleen maar betaald als ze gelijk krijgen. In alle andere gevallen krijgen ze niks. Dus dat is de verwachting maar zal die nog doorwerken volgend jaar mijn verwachting is van wel. Aanvullende vraag mevrouw. Ja ik begrijp dat niet helemaal wat u zegt van maar dat zal vast aan mij liggen dat de OZB opbrengst gelijkblijft want volgens mij is de OZB die hangt af van de waarde van de woning. Hou niet af van de waarde van de woning oke. De totale OZB opbrengst. Die hebben we hebben we van onze raad dat het beleid van die blijft elk jaar gelijk. De enige waar hij mee toeneemt is de inflatiecorrectie dat is het algemene beleid dus als de inflatiecorrectie twee procent is wordt die tot twee procent groter en dan moeten alle. Eigenaren gebruikers samen betalen. Dus dan wordt hij twee procedure om een voorbeeld te geven vorig jaar was de gemiddelde houdt u dat wel het kort want ik kijk ook even naar de tijd en ik heb vorige. Ik heb wel het gevoel dat wel even belangrijk

▶ 3:32:53is vorig jaar was de gemiddelde huizenprijs stijging zeven procent. Als je huis vijf procent in waarde steeg kreeg je een minder hoge aanslag voor de OZB. Want die gemiddelde waarde bepaalt dan. De waarde. Volgt u mij nog?. Nou ik wil in ieder geval even heel duidelijk maken de OZB als die neergezet worden als melkkoe dat dit beeld hebben mensen vaak als mijn WOZ waarde enorm toeneemt. En alle bosbaan toeneemt dan is dat heel goed voor de gemeenten in ons geval is dat niet zo want als alle WOZ waarde toenemen en blijft de opbrengst voor de gemeente gelijk. Meneer van vlijmen. Ja voorzitter die eenmalige verhoging dan die drie procent. Dat betekent een duidelijke toename van de opbrengst van de OZB. Is hij eenmalig kan hij volgend jaar bijvoorbeeld weer teruggeschroefd worden? Bent u daartoe bereid?. Voorzitter. Ik kan er niets beloven

▶ 3:33:55wij als we kijken nu naar het financieel beeld met de september circulaire in ons achterhoofd. Is de kans groot dat dit eenmalig is en dat we volgend jaar niet hoeft te doen maar stel je voor dat er grote tegenvallers zijn die ik nu nog niet ken. Ja dan kan ik misschien niet doen ik weet dat de wens ook bij die neergelegd is emoties. Dat als we volgend jaar structureler ruimte hebben. Dat we die dan ook op die manier weer teruggeven aan de inwoners. Maar er is eenmalig nou structureel ja of nee. Ja is dankzij het is eenmalig. Maar dan werkt die structureel door zeg maar dat betekent niet dat je elk jaar opnieuw een verhoging doet maar als je één keer die groot die pot zeg maar groter is gemaakt blijft hij wel die grote houden ook naar de toekomst. Graag verder met de beantwoording van de vragen. Dat leek mij een belangrijk om even te adresseren ik ben bang dat ik niet alle vragen. Kan beantwoorden want ik loop ik door mijn tijd heen ja maar volgens mij heeft het college een uur en als u even kijkt naar uw collega 's of u die toestemming krijgt. In beginsel kwart voor zes zes uur willen we deze termijn afronden.

▶ 3:35:01Ik kijk even en dan loop ik heel even door. Meneer bus van de bgl heeft gevraagd naar de mensen die dan in de problemen komen. Of we die tegemoet kunnen komen we hebben ons kwijtscheldingsbeleid van de gemeente en die zetten we uiteraard in als mensen in de voldoen aan die voorwaarden dan kunnen we een kwijtschelding geven. Meneer punt van de PvdA heeft nog gevraagd naar de school in giethoorn. De? Nou je wat we wat de situatie is ze zijn eigenlijk twee dingen aan de hand we zijn nog in discussie en dat is best een beetje een ingewikkelde discussie omdat de school zegt van ja. Wat wij willen bouwen dat kost veel meer dan u ons geeft en wij zeggen ja maar u hebt een budget gekregen en u moet gewoon bouwen binnen het budget. En binnenkort. Ga ik ervan uit dat we daar tot een conclusie komen. En dat als dat conclusie is dat er meer geld nodig is moet ik weer bij u terugkomen. Dat ze acht ik wel waarschijnlijk maar niet tot de

▶ 3:36:03bedragen waar de school nu mee mee zwaaien maar er moet wel heel binnenkort tot de conclusie komen zodat ze ook vervolgens weer verder kunnen. En de pas die heeft op dit moment wel. Mogelijk effecten als we daaruit zijn dan gaan ze nog een procedure in dus wellicht is de past dan inmiddels opgelost is dan zou. Maar dat is een onzekerheid dan kan ik nu nog niet zeggen. Meneer vredenburg van het CDA heeft een vraag stelde over hittestress. Ik weet niet of u weet maar in de fluffy als regio waar wij bij horen als het gaat om water taken die heeft net de hittestress gedaan hè dus dat is een exercitie dus ook een mooie kaart uitgekomen waar je kunt zien als er een enorme regenval is waar dan het water zeg maar over de schoenen loopt. En ook wat er gebeurt als er heet is. Dat. Die die die die wordt nu getoetst wordt als een soort van theoretische exercitie die worden getoetst aan de praktijk klopt dat ook dat plaatje en dan wordt het volgend jaar in 20 20 is het een soort nou dan gaan we. Babbelen een in de woorden van mevrouw

▶ 3:37:06elgersma. Met alle mensen uit de uit het gebied die daar eventueel van invloed de waterschappen gemeenten provincies maar ook ondernemers wijken misschien die daarmee te maken hebben. En dat moet dan in 20 21 leidde tot een uitvoeringsplan. Ik denk de VVD had vragen maar die worden vooral door mijn collega 's beantwoord. Het CPB hadden ook een aantal vragen. Eén was over de epr. De eikenprocessierups. U zegt er gebeurt weer niks nou daar kan ik gelukkig weer spreken de gebeurt heel veel. Ik heb u beloofd dat er een plan komt er komt ook een aanvalsplan zal ik hem willen noemen. Het heeft iets meer tijd geduurd omdat de provincie ook de regie daarin neemt met de gemeenten. Maar er komt een aanvalsplan we hebben zelf een hele mooie test gedaan dit jaar waarbij we hebben gekeken naar drie verschillende

▶ 3:38:06manieren centauri hè dus de bacteriële. Variant nematoden andere biologische bestrijding en niks doen daar hebben we eigenlijk in een in een gebied naast elkaar gezet. En daar blijkt uit dat die bacteriële aanpak heel goed werkt dan ben je bijna de eikenprocessierups kwijt het grote nadeel daarvan is dat je ook alle andere beesten kwijt bent alle andere insecten. Dus dat is een te rigoureus om die heel breed in te zetten maar daar hebben we in het aanvalsplan zullen we zeggen van voor risico locaties. Bijvoorbeeld bij scholen zou ik me kunnen voorstellen zetten we die wel in en we moeten nog even definiëren wat dat dan is ze wat dat dan zijn die risico. Locaties die nematoden kunnen we breder. Inzetten. En daar krijg je een sterke vermindering van het aantal eikenprocessierups maar zijn ze niet helemaal weg dus daar moeten we toch nog ook nog zijn. Dus met dat aanvalsplan komen we binnenkort bij u terug. Dus daar gaan we wel mee beginnen in de uitvoering zeg maar volgens volgend jaar we hebben budget natuurlijk dus als we de uitlopen komen we bij u terug voor extra geld. En om dat structureel te verwerken dan doen we dat in de. Ppn volgend

▶ 3:39:09jaar. U heeft iets vraagt over bouwlocaties naar ons beleid als gemeente is faciliteit faciliterend dat betekent dat we niet actief bouwlocaties en we hebben al een aantal actieve locaties maar ons algemene beleid is faciliteren dat betekent dat we projectontwikkelaars de kans geven om dingen te ontwikkelen. Maar omdat wij per kern nu kijken wat is de behoefte zou het ook kunnen voorstellen dat als daar waar het nodig is maar ook weer iets actiefs moeten doen. De ChristenUnie heeft nog iets gevraagd over de vergrijzing als kans. Daarvan kan ik zeggen we hebben een aantal studenten van de hanzehogeschool gevraagd. Hebben eigenlijk een redelijk vrije opdracht gegeven om te zeggen we willen. Niet binnen de hokjes kleuren. Denk nou eens in de breedte kijken in het buitenland enzovoorts waar daar goede voorbeelden van zijn. 14 november komen komende een rapport met ons delen en hun aanbevelingen ideeën. Daarnaast hebben

▶ 3:40:12we ons onderzoek gedaan naar wonen en zorg. Na al die elementen voegen we dan samen dan begin volgend jaar komen er echt met een plan. Dus we hebben zeg maar we zijn op zoek geweest naar. Creatieve ideeën. Ja want anders dacht ik van nou dan. Dan doen we de gebaande wegen was juist ook op zoek naar nieuwe ideeën bijvoorbeeld een van de onderwerpen zal zijn ouderen of ouderen en ondernemerschap. Nou ja ik weet nog niet wat er uitkomt maar ik ben heel nieuwsgierig wat er dan op ons pad komt.. Mevrouw drijfhout. Even heel formeel is dat dan een plan die na ons terugkomt als raad waar we iets over zeggen of is dat dan ter informatie of?. Wat is dan het plan wat wij zien? Wat is onze bevoegdheid?. Ja als ik sowieso als een nieuw geld nodig is dan kom ik weer bij u terug en. In alle andere gevallen zorg ik sowieso dat u actief betrokken bent bij dat bij dat geheel in welke vorm werd niet maar zo gauw er geld aan is komt het sowieso uiteraard bij u terug. Mevrouw willemse.

▶ 3:41:15Ik heb nog een vraag die is er. U was al weer verder met de ChristenUnie maar. Ik had nog een vraag over het afval en hoe denkt u de inwoners wordt?. Heren. Om zijn of haar afval nog beter te scheiden want met deze enorme verhogen. En dan nog de financiële vraag de kwijtschelding van de minima is deze verwerkt in de afvalstoffenheffing of wordt deze op een andere manier verwerkt?. U heeft de vraag leg ik graag bij collega bijl neer. En die andere is dat wij dat ze niet daarin verwerkt als een aparte post. In de begroting. GroenLinks. U heeft een aantal dingen genoemd. Mooier vond ik inderdaad heb wil ik even op aanhaken op woningen. Waar ben je ook aankondigt dat GroenLinks met een plan komt over de tiny houses en dat is een van de onderwerpen. Nou u weet hebben wij wel eens over wat over gesport.. Tot tot nu toe.

▶ 3:42:18Zeg maar krijgen we geen plannen van projectontwikkelaars of andere mensen om tiny houses in steenwijk land te maken als die er komen staan we daar zeer positief tegenover. Dus als u een plan heeft dan zie ik dat met heel veel belangstelling tegemoet. En ik overweeg vanuit of wij overwegen vanuit onze kans om misschien een locatie aan te wijzen waarvan we mensen gewoon uitnodigen om. Om te zeggen nou kom maar met ideeën. Of kleine wonen en dan kan allerlei oorzaken. Kan vanuit idealen zou zijn maar het kan ook zijn bijvoorbeeld om jongeren thuis is en dus in vredesnaam open voor de. Ja ik zou juist in dit geval niet naar projectontwikkelaars gaan. Specifiek iets neerleggen want dat lijkt me veel verstandiger want. Er is wel een categorie dat wil doen. Als het via een. Project te ontwikkelen. Dan. Sta je deze doe. Hoe pijnlijk mis specifiek. Tiny houses want dat gaat erom goedkoop kostenplaatje. Ja er zijn laten we zeggen soms gaat het over goedkoop en soms gaat het over de ideale of grid leveren en dat soort

▶ 3:43:20idealen. Maar ik ben niet mee eens laten we zeggen kosten speelt hierin een absolute een belangrijke rol dus daar zoeken we dan ook na. Hoe kunnen wij daar hoe kunnen we dat faciliteren? Maar die vraag is is nog geen enkele keer bij mij terechtkomen hier in de gemeente over iemand die dat zou willen doen dus als u daar u kijkt mij aan alsof u heel verbaasd bent maar dat is echt waar. Even kijken fietspaden nou u heeft de informatie nooit het had over. Hoe dat het plan van aanpak eruitziet wanneer wat klaar is en. In ieder geval volgend voor het volgend seizoen kunnen mensen in willemsoord in ieder geval over een nieuwe fietspad langs de weg daar fietsen. Dan zal het eerste concrete resultaten zijn en. Na de in in het in dat overzicht staat wanneer welke fietspaden vervolgd worden gisteravond was de eerste bijeenkomst met mensen in ossenzijl om over dat fietspad paar eens wat ingewikkelder omdat de eigendom situatie enzovoort daar een daar een rol spelen maar daar heb ik van gezegd in ieder

▶ 3:44:23geval ik wil heel graag dat dat bij voorrang. En volgens mij voorzitter heb ik. Een groot deel van de vragen had niet allemaal dat besef ik. Dank u wel dan gaan we naar wethouder bijl. Ik zie een vraag bij mevrouw kersjes. Ik was even benieuwd wanneer het college reageert op de moties. Ja daar daar is wel deze termijn voor bedoeld en ik probeer een beetje naar de. Ook te kijken dus. Wellicht dat u dat nog gaat doen of?. Ja het lijkt me heel goed ja lijkt me heel goed mevrouw bijl. Voorzitter dank. Wacht u even mevrouw wel mevrouw slomp. Nog even een procesvraag want ik ben in de veronderstelling dat de portefeuillehouders vanavond reageren op de moties maar dat is dus niet zo. Nee.

▶ 3:45:25Nee in. En zo doen hebben dat de afgelopen jaren ook. Gedaan daar hebben we in eerste termijn. Bij u inbrengt daar reageert de. Het college op de eerste reactie die het college meegeeft is voor u ook de voorbereiding voor de tweede termijn. En de zeg maar de interrupties die u pleegt. Zijn eigenlijk de vraag. Ten behoeve van de tweede termijn in het echte politieke debat zou dan in de tweede termijn kunnen plaatsvinden maar daarbij is het wel prettig dat u weet wat het college daar überhaupt van vindt. Mevrouw belde. Voorzitter dank. De programma begroting die voorligt met al onze programma 's drenth met de inwoner op één als eerste programma en als de satéprikker. Vandaag vijf november nog één maand en dan is het Sinterklaas. Maar sommige bijdrage begrijp ik wel dat het nog lang geen Sinterklaas is. De inwoner op één hebben wij ooit neergezet van we willen toegankelijk zijn dat inwoners naar ons toekomen met hun vragen et cetera. En ik hoorde hier eigenlijk dat onze inwoners werd weggezet als melkkoe.

▶ 3:46:28Vanuit mijn perceptie gezien mijn achtergrond denk ik nou ja melkkoe. Wordt met liefde behandeld we hebben ook een motie liggen voor de agrarische sector. De melkkoe heeft huisvesting en de melkkoe die. Maar het gebruik van de openbare ruimte. En ook daar moeten we straks in de toekomst een vergunning voor aanvragen heb ik inmiddels meegekregen als hij de weijer moet en ik denk dat die vergunning niet vrij is maar ook voor betaald moet worden. Als ik in die context dan een beetje kijk dat u dat als metafoor gebruikt voor onze inwoners. Kan ik ermee leven maar als het negatief bedoeld is vind ik dat erg jammer. We hebben in het programma gekeken. Wat doen wij dan voor de inwoners op één en dat is niet u vraagt wij draaien we al vaker gezegd maar we hebben ons opengesteld op allerlei fronten en we krijgen het ook terug zijn onze inwoners zo ontevreden. We merken wel doordat we ons letterlijk opengesteld hebben met vrije inloop met wethouders spreekuur en waar ook mensen eigenlijk komen. En eigenlijk is de belangrijkste conclusie die we nu trekken. Die vinden het fijn dat de geluisterd wordt en die vinden het fijn dat de toegankelijkheid is. En we

▶ 3:47:31geven ook aan de voorkant altijd wel aan dat niet alles wat ter tafel komt alle minuut opgelost kan worden of dat we het probleem maar als we grotere vraagstukken zijn dat we het meenemen in de weer op terugkomen. En waar we echt merken dat de mensen in de gemeenschap waarin we leven in die in deze gemeente. Graag een luisterend oor willen hebben en dat kan een grote dingen gaan gaan kan om kleine dingen gaan. En dat is wat de inwoner op een Frans ook heel belangrijk maakt ook bezoeken dat is maar heel klein hoeven het niet zijn grootste doen met enorme beleidsstukken. Het bezoek aan jubilarissen. Heleboel gemeenten doen het niet we krijgen heel veel commitment terug dat mensen dat enorm waarderen. En het eigenlijk spannend vinden. Dat een wethouder of burgemeester op bezoek komt. Dat is wat de inwoner op één is. Ja en dat er dan hier een beetje anders verwoord wordt is jammer we willen ook toegankelijk zijn op andere fronten een nieuwe media social media we moeten al die informatie die op ons afkomt en dat is net als bij Servië wat soms over wel of door alles wat er gebeurt. Ook aan de voorkant goed. Beantwoorden wie wie pakt dan een boodschap

▶ 3:48:31op als het via een of ander kanaal binnenkomt en wie zorg dat er een goed gedicht antwoord komt. En wie zorg dan dat er ook gemonitord wordt dat het ook daadwerkelijk als we iets zeggen dat we dat doen. Social media heeft wat dat betreft ook een hele grote impact en op daar gaan wij in mee en dat betekent wel dat die inwoner ons dus steeds makkelijker vindt. Als er dan iets niet gaat. Zien we dat ook sneller terug want dat is dan het andere maar laten we vooral als dingen niet goed gaan die ook weer bij ons onder de aandacht brengen dan kunnen we kijken van waar ging dat niet goed ligt het aan ons als gemeente moeten we dingen aanpassen. Als mensen echt klachten hebben of mensen we hebben iets gemeld de woorden nooit wat. Geef het terug we hebben ingangen genoeg kom ik toch even bij de moore melding van een mevrouw willemsen want u fietst hebben we nog even buiten de tijd in de perspectiefnota heeft het erover gehad via WhatsApp. Hebben we ook wel ingezet zijn heel veel inwoners in onze gemeente die rechtstreekse nummers van onze ambtenaren hebben kom ik achter. Die via WhatsApp filmpjes en fotos kunnen sturen maar als overheid willen we dat dan natuurlijk zelf ook weer gezien die monitoring en terugkoppeling en wat men verwacht van de

▶ 3:49:34overheid. Dat zelf oppakken en daar zit nu even een hitje. WhatsApp heeft gezegd wij zijn nooit opgericht voor de overheid. En die heeft nu ook een beetje het beleid op dit moment voert hij dat die al ongeveer 20 overheidsinstanties van WhatsApp heeft gegooid dus we wachten even die ontwikkeling af. Maar zo gauw daar duidelijkheid over is gaan wij als gemeente hebben we kijken aan de achterkant wel hoe dat kan maar als gemeenten. Willen we op dat wordt zijn verhaal aanhaken daar had u in de vorige keer over over de moord meldingen. Wat wij ook met een inwoner bent is dat we veel in gesprek gaan dat noemen niet babbelen dat zijn gewoon in gesprek participaties dan het woord. En het blijkt dat dat ook heel veel tijd kost waardoor dingen ook soms gewoon lang duren. Mevrouw willemse. Ik wil nog even inhaken op wat er waar u mee. Gewoon. Want ja. Dat moet ik toch even kwijt. Kun je zo op deze manier een verkiezingsbelofte goedpraten dat is. Mijn weet. Opmerkingen naar u toe over die melkkoe deel. Er is negatief. Inzetten maar. De

▶ 3:50:37verkiezingsbelofte en het coalitieakkoord was toch wezenlijk anders dan wat hier in deze begroting staat. Nou heeft ook een terecht punt het is natuurlijk ook niet zo dat een juichend in onze achterban ontvangen is. Het is een verkiezingsbelofte geweest en we hebben inderdaad voor deze oplossing gekozen. Maar daar heeft u het terecht ik kan er alleen maar gelijk geven. Als je nog heel even een aanvulling die ben ik. Heb ik verzuimd te melden. Dat sinds ik geloof een week of drie geleden het CDA pleiten voor een wethouder landbouw. Vanavond ook vandaar ook die inleiding. Mag ik wethouder bel ook door het college nu benoemd als wethouder landbouw hiervoor u staat dus dat wil ik toch even gemarkeerd hebben. Gemeente Steenwijkerland. Heeft sinds een aantal weken ook een wethouder landbouw. Dank ik had graag ook even bij de motie dit willen benoemen. Voorzitter we gaan verder wat wij ook doen is participatie in gesprek gaan met diezelfde burger hem steeds grotere rol geven in besluitvorming en trajecten. En dat is een zoektocht en dat is moeilijk

▶ 3:51:39dat is voor een overheid en lerend proces proces we willen dat graag maar het blijkt ook voor de inwoners moeilijk te zijn wanneer pak ik mijn rol wanneer haak ik ergens aan en hoe kom ik met de juiste mensen in gesprek en ook daar zien wij als overheid terugkeer het nu weer een rol. Via zeg maar de de wijk belangen via nou. Processen waar we dan in graag om de mensen te helpen om zich. Te verenigen en ook bij de juiste plaats en aan te haken dat is ook een taak van de overheid wij kunnen het niet alleen alle vraagstukken waar we op dit moment voor staat vergt dat we dat gezamenlijk doen. Het zijn gezamenlijke vraagstukken en het pas vraagstuk is niet iets. Wat wij hier oplossen het is een landelijke vraagstuk. Maar de gemeentes steenwijk land heeft daar wel een. We mogen het geen probleem noemen. Het is voor ons een groot aandachtspunt gezien de opbouw van onze gemeente het p vast verhaal komt daar gewoon nog bij. Dat blijkt misschien nog wel een groter aandachtspunten zijn. En al die dingen kom nu toe samen op dit moment buitelen naar den haag bijna

▶ 3:52:42over zich heen worden extra gelden beschikbaar gesteld. Om stappen te zetten maar geld is niet alleen de oplossing we zien dat op alle domeinen we trekken de portemonnee maar we kopen het niet af het grote vraagstuk voor onze gemeente is hoe gaan wij in de toekomst ons als gemeente? Ontwikkelen. Want stel dat er wel agrariërs uit deze gemeenschap verdwijnen en dat betekent nogal wat we hebben een grote agrarische gemeenschap. Wat gebeurt er dan met onze gemeentelijke opbouw en dat zijn de vraagstukken gezien de pas en de p fase waar we het over moeten hebben en dat doen we ook in gezamenlijkheid met alle organisaties. Maar goed ook met iedereen die daar nu natuurlijk aanhaakte op wat voor gebied dan ook bij elke ontwikkeling die plaatsvindt?. Dit is eigenlijk het hele participatie verhaal wat we hier nu hebben wat nu misschien nog wat duidelijker tot uitkomt bij alles wat we doen in de gemeente en dat is niet altijd op geld weg te zetten en dat kost aan de voorkant altijd heel veel tijd. Maar dat wil niet zeggen dat het verloren tijd is want als je het wel uitkomt met zijn allen dan kom je aan het eind waarschijnlijk met een gedragen een stuk.

▶ 3:53:44Wat we nog wel moeten leren en dat is wel een participatie dat we aan de voorkant. Duidelijk afspreken van tot zover gaan we wanneer nemen een besluit en wie uiteindelijk gaat het dan doen. Maar goed dat zijn allemaal processen waar we nu in zijn. Ik heb al iets gezegd over de pas. Het is een vraagstuk voor onze gemeenten we hebben 12 november een werk vergadering hier waarvoor ik ook een uitnodig want. U heeft een lijstje gehad met met een overzicht zeg maar er werden wat vraag stelden we willen graag 12 november met u over sparen hoe als gemeente. Daarmee om te gaan het vraagstuk is groot het is niet. Heel makkelijk om daar een antwoord op te geven. Het is maatwerk en wij zijn ook echt wel zoekende zeg maar. Hoe we daar dan?. Ja oplossing voor vinden zodat wij als gemeente ook vooruit kunnen dus 12 november is er een passend werk vergadering en het zou heel fijn zijn als u daar in grote getale ook aanschuift om ook daar in mee te gaan praten. We hebben de afvalstoffen die zijn dan ook in het kader van de duurzaamheid

▶ 3:54:45circulaire economie komt de grondstoffen plan die staat nu in de steigers. Een van de belangrijkste dingen is net als eigenlijk met alles wat je wilt. Hoe bereiken we de inwoners en hoe krijgen we goed tussen de oren wat er van hen verwacht wordt en waar zij zelf een verantwoordelijkheid kunnen nemen en inderdaad de stijging van de sac prijs van een recessie naar één nul 35. Hebben we bewust ook wel ingezet. We hebben gekeken wat is het gemiddelde in 2019 geweest in de van gemeentes en dat ligt op één nul 56. Wat we ook graag willen is nog minder grijze. Zakken. En er zit nog te veel. Papier plastic en andere dingen in dus we willen eigenlijk ook bewegen dat mensen nog bewuster hun huisvuil gaan scheiden zodat ze. Misschien helemaal niet. Meer zakken ingeleverd maar misschien wel minder. Er zijn ook hele discussies ik hoorde laatst intern discussies over dat iemand maar ik geloof zes of zeven zakken in het jaar had en iemand anders 30. Waar ligt dat aan ja nou die van 30 die rekent nu die denkt oh oeps.

▶ 3:55:46Maar zo gaat dat vaak wel. Waar wij ook wij zijn heel goed en afvalscheiding en dat is ook juist een moeilijker om naar onze burgers de verkoop van hoe wij schijnen al zo goed en toch stijgt de afvalstoffenheffing. Het enige wat mij dan troost in dit afval verhaal is dat de kranten bol staan het is dus een echt een. Nederlandse aandachtspunt geworden. Blijkt wel dat diftar scheiding dus wel de beste scheiding is. We moeten zorgen dat we nog minder vervuilde afval aanleveren en we moeten nog beter scheiden. En dan kijken waar we eindigen het is niet we moeten nu ook niet gaan denken. Dat het ooit helemaal op nul zou zijn want afval blijft gewoon een punt van aandacht en afval wordt alleen maar duur. Het kost gewoon geld om afval. Op te ruimen het last zeg maar dus hoe minder wij in die grijze zakken aan kunnen leveren hoe minder er uiteindelijk dan daar. Aan kosten komt maar goed dat is wel iets dat zijn processen en het zou mooi zijn als wij het vandaag bedenken nadat het morgen klaar is maar helaas werkt dat niet zo.

▶ 3:56:46Meneer vredenburg. Nou ja we hebben als CDA hebben al diverse keren. Er een poging gedaan om ook. Van afval dus. Te elimineren door een gaat. Het is een stukje in te laten leveren we zullen de motie die meer tevoorschijn halen. Maar gratis is. Ik snap dat gratis nooit gratis is. Maar het kan dus. En als we weten hoeveel de kosten zijn van zwerfafval en zwerfafval is natuurlijk een groot probleem maar als je ziet. Wat er gedaan wordt door organische. Als er wat. Ophalen schrikbarend natuurlijk. En en?. Ja. Communicatie is het. Wat u zegt. Alles draait om communicatie. Maar ik zie er dan niet. Opgelopen lost worden met alleen. Communicatie zo door iets anders moeten verzinnen. Nou ik denk dat we niet het verhaal goed vertellen hè dus. Ik zag laatst een prachtig filmpje voorbijkomen van afval coach. Ik dacht nou dat gaat over de kilos dat ging over de kilo afval. Daar gaat het wel om wat scheidt je en waar hoort wat in want het is voor een heleboel mensen helemaal niet zo duidelijk plastic is plastic nou ik ben er inmiddels raakte dat er nog wel wat soorten plastic

▶ 3:57:47zijn. Alle afval is niet hetzelfde waar het theezakje papiertjes zou eigenlijk bij het papier moeten en een zakje zou eigenlijk in de groene container ik weet niet hoever u gaat. Maar ik denk de meester niet nou kijk meneer vredenburch die denkt voor oude doe ik de volgende keer ook anders. De discussie over het zwerfafval is er eigenlijk elk jaar de budgetten blijken altijd nog lager zijn dan we denken. Goed maar het zijn wel aandachtspunten waar we goed op in moeten zetten moeten monitoren en als we dit doen het punt is gewoon als we met zijn allen nog bewuster gaan afval scheiden. Kunnen we misschien ook die kosten ik hoorde het GroenLinks ook zeggen er eigenlijk hebben we het ook wel een beetje zelf in de hand als we beter afval scheiden leveren we minder grijze zaken na ik wil niet zeggen dat het voor iedereen geldt. Maar goed het is ook wel iets ik merk wel hoe vaker je stukken overleeft hoe. Toch geen schuldigen je voelt als je thuis de prullenbak opendoet en er ligt iets in. Wat er niet in orde en ik ben dan ga ik die had het plastic eruit doet ergens anders in de hele familie denkt na. Die is niet helemaal. U tot een afronding komen. Voorzitter. Ik ben blij met dit af de

▶ 3:58:50CPB heeft de motie ingediend trots op de boeren. Ondertekend inmiddels ook CDA bgl en ChristenUnie staan wij open waarin u eigenlijk. Ja het is een motie eigenlijk die als ondersteuning ook meegaat in de overleggen richting provincie die nu nog meer dan veelvuldig zullen optreden omdat het nu echt. De ontwikkelingen zijn per dag bijna verschillen maar het grootste aandachtspunt is. Een prima motie om mee te nemen ook hun ondersteuning vanuit de raad u bent trots op de boeren het is wel een groep die er uitgelicht wordt. Er zijn heel veel groepen natuurlijk die dit hele vraagstuk raken. Dus buiten dat het college deze motie. Mooi ondersteuning vindt voor het verhaal naar de provincie en de andere overheden willen we hierbij ook wil aangeven dat wij ook trots zijn op al onze inwoners en ook al die beroepsgroepen die eigenlijk met hetzelfde probleem te maken hebben maar we nemen aan dat dat ook de strekking is. Die u ongetwijfeld hier ook mee bedoeld had. Voorzitter tot zover. Dank u wel dan is het woord aan. Er is nog een vraag mevrouw.

▶ 3:59:51Ja dank u wel voorzitter. Wij hadden nog twee vragen gesteld. Over de tegenprestatie en het werkloosheidspercentage ten opzichte van de regio Zwolle. Kan de wethouder daar nog op antwoorden die laatste vraag heb ik zo één twee drie niet paraat antwoord op die tegenprestatie hebben we niet benoemd zeg maar maar dat wil niet zeggen dat die losgelaten is. Dat we niet doen we hebben juist ook nu in het kader van we hebben de eerste vergadering met u als raad gehad hè toekomst je gsd een wat gaan wij doen en hoe zien we dat en willen we er dan ook breed mee meenemen zeg maar dat we gezamenlijk gaan kijken van waar verwachten we?. Bepaalde. Activiteiten en dan willen we eigenlijk met u gelijk weer oppakken maar het is niet zo dit de tegenprestatie omdat die niet benoemd is nu gewoon uit beeld is. De indruk heeft u waarschijnlijk wel maar dat is niet zo. Mevrouw crèches. Nou ja die indruk krijg ik inderdaad ik ben blij dat u een ander geluid laten horen en ik zou dan en dat hoef ik echt niet nu heel graag schriftelijk van u horen hoe de hoe die cijfers nu zijn en ook hoe het

▶ 4:00:52werkloosheidspercentage is ten opzichte van de. De regio Zwolle. Zal ik direct doorgaan naar mevrouw slomp. Ik vind het toch een wat bijzonder antwoord. In wij hebben in de in de in het programma begroting stond hij als doelstelling opgenomen. En hij is er nu uitgehaald dus ik ben wel benieuwd wat de reden is dat hij er. Uitgehaald dus kijk als je er nooit in gestaan. Had ik ermee kunnen leven wellicht maar ik vind hem nu wel bijzonder dat hij eruit gehaald is. Nou ik denk dat het dat het eigenlijk het andere er is hij is er niet bewust uitgehaald. Ik moet heel eerlijk zeggen de het programma begrotingsbureau is tig keer gelezen natuurlijk. Het hoort er gewoon in te staan. En nu komt deze opmerkingen programmaboek is gedekt het staat er op de manier in alsof u er bewust uit dat is helemaal nooit de bedoeling geweest dus. Dat kunnen we onszelf dan aanleiding het had gewoon moeten staan die tegenprestatie genoemd worden dus. Ja ik denk dat dat gewoon ja hoe kan dat ook niet recht praten het gaat er

▶ 4:01:53gewoon moeten staan het staat er niet het is ook niet losgelaten en dat dus ook niet de bedoeling geweest. Maar het staat er nu zoals het staat en dat is goed. Mevrouw l mevrouw elgersma. Moet dit punt afgemaakt of ik had de indruk dat u hetzelfde punt. En en de volgende keer ben ik het liefst degene die de leiding op zich. Mevrouw snoepen. Nou ik zou dan graag als het per ongeluk is gebeurd kan ik me iets bij voorstellen maar ik ben gerustgesteld dat u zegt is nog steeds onderdeel van het beleid en dan zou ik hem graag de volgende keer weer in terugzien. Mevrouw elgersma. Ja mijn excuses voorzitter maar ik dacht heel even dat u de hand van mevrouw stond niet had gezien dus vandaar dat ik zo reageerde. Ik had nog een vraag gesteld over de opwekking in deze gemeente en de. De participatie van de gemeente bij de opwekking en niet een waar de inwoners van kan profiteren.

▶ 4:02:55Een hele brede vraag we hebben zeg maar de participatie in het beleidskader van zon op land en neergelegd. Waar dan de bewoner van proefde ik weet niet hoe u dan de verdere participatie van profiteren van de bewoner nu van mij wilt horen. Nou ik bedoel te zeggen dat als we bezig zijn met een project zoals in het beleid zonder planten is vastgesteld dan moet de projectontwikkelaar die moet rekeninghouden met een social return voor de mensen die daar in de omgeving zitten. En ik zou graag willen weten heeft heeft de gemeente er ook over na of heeft het college er ook over nagedacht dat college ook op een bepaalde manier kan participeren zodat er een return voor de hele gemeente uit te halen valt want we stellen wel onze hele gemeente beschikbaar voor energieopwekking. Ik denk dat dat een beleidskader discussie wordt maar we hebben niet zon op land beleidskaders daar. Iets over gezegd en dat is de participatie en toen is er ook gezegd van. Moet er dan een deel van het geld terugvloeit in een gemeentelijk fonds en daar is toen een uitspraak over gedaan dat moesten in de regio landen dus dat is de eerste participatie dus ja ik.

▶ 4:03:57Daar is het eerst belegd. Dank u wel. Verder geen vragen meer dan in meneer vredenburg. Blijf nog even doorgaan. Ik heb nog geen antwoord. Op die biomassacentrale spoort voor ons gebied. Wie wat en hoe want?. In het kader van. P vast p vos en noem maar op allemaal worden we daar helemaal benauwd van niet goed natuurlijk. Ik ben even kwijt de biomassacentrale. Biomassacentrale. Als Poort voor ons gebied. Dan zien we inhoudelijk. Niets van terug maar dan gaat het over het staat. In het stukken. Oké dat is ja oké maar daar komt mijn collega harmsma zo op terug. Oké die staat in het wit worden. Dus die wordt bediend en misschien wel niet vanuit de. Ja die krijgt u zo terug. Ik ik zie jaknikken dus dat wordt ook bevestigd vanuit het college. Verder geen vragen dan dank ik u in eerste termijn het woord is aan mevrouw jongeman.

▶ 4:05:10Dank u wel dank u wel voorzitter. Vanuit verantwoordelijk portefeuillehouder samenredzaamheid programma ik heb hem opgedeeld in drie thema 's wat mij betreft het gaat over inclusief gaat over preventie en gaat over ondersteuning. Waar we de komende het komende jaar expliciet op gaan inzetten als college zijnde. Inclusief de betekent inderdaad een aantal vragen heeft u ook al gesteld over de inclusieve agenda daar zijn we inderdaad mee aan de slag volgende week wordt die in het college voorgereden mijn collega s hebben nog niks gezien. Maar ik kan u vertellen dat wij daar eigenlijk best wel een heel mooi traject hebben doorlopen samen als inwoner op één met een aantal ervaringsdeskundigen om te kijken wat ervaring ervaringen nu zegt maar als je wel of niet een beperking hebt en hoe ga je daar? Kunnen wij dan beleid daarvan maken? We hebben dat met thema 's gedaan dus op thuis werk en inkomen vrijetijd vervoer onderwijs en ontwikkeling wat ben je nodig om daar mee aan de gang te gaan dat komt zoals het ook in de lts staat eind van dit jaar naar u toe

▶ 4:06:11althans als dat de agenda commissie ook accepteert uiteraard want ik begrijp dat daar een hele. Zware agenda komt er zou een maand later maar hij ligt in principe klaar in de raad voor december. Dus je gaan oppakken. De eerste stappen voor inclusief wat betekent ook voor mij de regenboog gemeenten regenboog gemeenten is niet alleen een vlag neerhalen bij het gemeentehuis regenboog gemeenten is ook veel verder kijken dan dan die ene vlag ook die gaan we oppakken en ook toegezegd dat we dat in het jaar 2020 gaan doen. Met een aantal mooie initiatieven hopelijk dat we daar ook echt aandacht aan gegeven. Dan gaan we door naar de aanpak van preventie aanpak van preventie gaat natuurlijk ook over de aanpak samen voor ryan. Dus over onderwijsachterstanden het terugdringen van schoolverlaters. Ook de uitwerking daarvan heeft er 2020 hebben we echt wel een aantal. De tijd voor nodig zegt maar ook menskracht voor nodig samen met onderwijs samen met het voorvelt omdat in te zetten.

▶ 4:07:12Maar er is echt wel de prioriteit prioriteit ook de aanpak laaggeletterdheid wees er ook een aantal vragen over gesteld en we hebben eigenlijk tot nu toe. Voldoen we niet helemaal aan onze 150 want we zitten op dit moment op 125 mensen die deelnemen ja het zou meer moeten zijn tegelijkertijd. Denk ik dat we echt iets moois ingezet hebben dan doen we samen ook met vluchtelingenwerk doen we samen met taal punt met de bibliotheken met de IGJ is d nog. Om mensen daar naartoe te brengen maar ook ondernemers op dit moment zijn er 18 onder een ondernemingen geweest die een training hebben gehad van hoe herken je laaggeletterdheid en dat heeft ook weer opgeleverd dat er meer mensen meedoen in dat traject. Ook de voorstelling trouwens letter voor letter heeft ook 40 nieuwe aanmelding aan opgeleverd dus volgens mij zijn dat de goede dingen om mensen bewust te maken dat wij voor ze klaar staan om ze daarin te helpen. Voor preventie de grootste opgaven is wat ons betreft ook de schuldenproblematiek. Heeft hem niet benoemd maar hij ligt er echt wel bij mij dat ik denk jongens die

▶ 4:08:13schuldenproblematiek zorgt voor zoveel meer problemen dus daar moeten we mee aan de slag tegelijkertijd is ook heel ingewikkeld want we hadden al gedacht dat we eigenlijk terug zouden komen bij u als raad met een goed plan van aanpak maar dat is er nog niet heeft wel onze. Prioriteit en ook samen met de gkb gaan we nu met een werkgroep organiseren hoe we het als een algemene voorziening kunnen krijgen. Over met name de bewindvoering zodat we dat ook meer in de tang gaan krijgen. Dan hebben we de preventie gehad zo ongeveer dan hebben we de ondersteuning de ondersteuning gaat natuurlijk over grenzen heen kijken en u heeft eigenlijk volgens mij allemaal gevraagd over wat betekent dan die omgekeerde toets? Wat zijn dan de aanpak en heeft u daar goede voorbeelden van? Wat betekent dat Wmo jeugd consulenten kijken inderdaad met die omgekeerde toets alleen de participatie op dit moment nog niet het gaat vanaf één januari na de integrale toegang? Wordt het ook samen opgepakt. Maar een voorbeeld we hebben een aantal voorbeelden er eentje die mij het meest aanspreekt is een voorbeeld van een consulent. Die vraag kreeg voor een pleeggezin in de buurt.

▶ 4:09:16Kind wilde graag in de buurt blijven waren er ook van mensen die het kind wilden opvangen alleen die hadden geen woonkamer beschikbaar geen geen geen slaapkamer beschikbaar. Dan zei de consulent ga ik omgekeerd denken als wij zorgen dat jij een kamer hebt kun je het kind opvangen gaan we die betalen dat dat kind kan in de buurt blijven wordt opgevangen in de buurt dat is wat mij betreft omgekeerd denken dus het kijken naar oplossingen en niet naar wat voor budget waar uitkomt.. Maatwerk ook bijvoorbeeld voor een kind hebben waarbij de moeder is overleden natuurlijk als schrijnend genoeg als je als kleinkind die moeder moet wegbrengen. Maar er waren geen geld is waar dus betekent dat die moet er in het algemeen graf wordt begraven. Bij een algemeen begraaft hebben we ook nog de regeling dat daar dus dat je daar eigenlijk niks mag neerzetten en dan wordt geen grafsteen wat geen bloemetje. Wij consequent gezegd dit is zo pijnlijk voor die voor het kind en voor de achterblijvende partner dat gaan we oplossen en wij gaan daar een graf te voor dat kind zodat ze daar een eigen plek hebben om mijn moeder te kunnen bezoeken dat is wat mij betreft omgekeerde toets omgekeerd denken wat is het

▶ 4:10:19kind nodig om mee te kunnen doen om een verwerking een proces in te kunnen zetten. Dat zijn wij hebben er voorbeelden en daar gaan we verder mee mee aan de slag. Wat betreft preventie denk ik ook. Ik ga eerst eens ik ga eerst even naar mevrouw drijfhout. Ja dank voorzitter. Volgens mij wilt u naar een ander onderwerp dan de omgekeerde toets. Twee mooie voorbeelden wat ik mij dan altijd afvraag. Hangt het dan heel erg van een consument af die op die manier denkt en hoe zorg je dan dat dat als een olievlek over na al die consulenten toegaat en? Wat is daar de gedachte achter om of hebben jullie daarover gesproken van hoe dat dan? Breder gedragen gaat worden dat er niet van een consulent die een paar mooie voorbeelden heeft afhankelijk is. Nee het een terechte vraag want dat zou jammer zijn als dat van een consulenten afhankelijk is. Consumenten hebben één keer in de twee weken hebben ze overleg en er worden juist die voorbeelden ook besproken maar ook de dilemma 's waar je mee zit bijvoorbeeld zo'n

▶ 4:11:20graf betalen en dus ook wel een dilemma want ja waar wordt dat dan thuis hoort dat dan welk budget dus de dilemma 's waar juist besproken en vanuit de goede voorbeelden worden ook weer nieuwe ideeën opgebracht dus het is al breed wordt ingezet. Ik wilde inderdaad naar de volgende dat heeft te maken met de contract contract voor de levert ons sier hulpmiddelen dat heeft heel veel onrust betekent het afgelopen jaar en nog steeds we zitten nog steeds een overgang dus het kan nog de eerste paar weken echt nog wel wat onrust veroorzaken. We zijn heel blij met de nieuwe leverancier waar we het nieuwe contract hebben afgesloten die ook klaarstaat om mensen op te vangen om hulpmiddelen op te vangen. Alleen je hebt natuurlijk afspraken op het moment dat je contract hebt ben je bij de oude leverancier zul je daar je vraag neer moeten zetten. Daar zit nog wat wisselingen maar we zijn heel blij dat dat in ieder geval opgepakt gaat worden. Dat was volgens mij de langs de belangrijkste punten en. Uiteraard zijn er nog twee punten die overblijven heeft te maken met de de ingediende de ingediende moties wat mij betreft. Ingediende motie van de

▶ 4:12:22ChristenUnie over de inzage campagne direct duidelijk brigade. Die wordt. Ja meneer vinken. Even voordat voordat er gesproken wordt over die die die moties. Wat mij bijzonder stoort is dat. Nou inmiddels. Bijna drie jaar verder zijn bij de invoering van de. Van de omgekeerde toets. Dat uitgerekend de belangrijkste afdeling de participatie. Dat niet ingevoerd heeft. We komen nog steeds tegen. En ik spreek dan maar namens. Zowel de voedselbank als diaconaal platform dat wij meemaken dat mensen. Nog steeds zonder inkomen enige weken. Zichzelf dienen. Staande te houden. En dat vind ik toch wel een heel ander verhaal dan de voorbeelden die u net noemt. Over hoe het eigenlijk zou moeten. Met de omgekeerde toets. Mevrouw jongeman.

▶ 4:13:22Dank u wel meneer vink voor het voorbeeld ik zou ook de voorbeelden. Wil ik ook graag horen en ook graag terugkoppelen zeg maar want die gaan volgens mij ons allemaal aan hart dus niet alleen de voedselbank of alleen de platform manier die gaan er allemaal aan het hart. Ik ben met u eens dat we dat nog nog liever nog eerder hadden gedaan. Tegelijkertijd hebben natuurlijk ook niet voor niks de keus gemaakt om de igc weer terug te halen binnen het sociale domein dat. En de Wmo consulenten en de jeugd consulent en de participatie consulenten wij elkaar worden gezet en juist daar die goede voorbeelden gaan delen dus. Ja het heeft onze aandacht en ja het had nog mooi geweest als het eerder was gedaan. Heel kort graag mijnheer vind ik ik maak het heel kort ik ben absoluut overtuigd van hun goede intenties. Dat is helemaal het punt niet alleen ik vind wel dat het allemaal veel te laat. Duurt. En dat wilde ik vanavond even zeggen dank u wel mevrouw jongeman u ging naar de moties. Ik kan mij wordt snel genoeg gaan meneer vink. Maar goed naar de moties inderdaad ik zie wel ik heb nog een aantal opmerkingen over de

▶ 4:14:24klanttevredenheid mag ik die heb ik nog tijd of?. De klanttevredenheid inderdaad want we hebben daar een onderzoek naar gedaan eigenlijk het onderzoek. Kun je zeggen het is niet helemaal waardevol want er zijn eigenlijk maar 450 ouders zijn aangeschreven heeft 24 heeft zich daarvan gemeld dus yahoo reële realistisch is het. Het meest ernstige ervan is dat de wachttijden omhoog lopen en ik kan u. Ik moet ook eerlijk zeggen dat die wachttijden voorlopig ook niet naar beneden gaan dat heeft te maken met heel veel wisselingen bij zowel consumenten als bij de professionals. De vacatures zijn moeilijk in te in te vullen en er wordt heel veel verloopt ook bij ons consulenten dat kan wel zeggen kan het mooier maken dan het is maar helaas is dat niet het geval zijn de wachtlijsten zijn er op dit moment. Mevrouw is. Naar waar ik waar wij vooral op doelde was niet zozeer de wachtlijsten het aantal mensen. Dat tevreden is met de gekozen oplossing is van 79 62 procent gegaan.. En. Dat koppel ik aan we willen doen wat nodig is.

▶ 4:15:27Maar is dat wat we. Werkt dat wat we doen wel?. Volgens mij is dat een hele grote vragen vooral in het jeugdzorg dossier. En en is het dus echt een heel belangrijk punt en hoop ik dat ook beter te kunnen zien in een nieuwe monitor een heleboel. Rij punt. Er is volgens mij ik ook antwoord op de volgende vraag over de sociale monitor dat ook veel kritische willen kijken van wat zegt die monitor nu eigenlijk over ons inzet van jeugdhulp Wmo hulp. Ik ben er blij zegt maar dat ik een aantal raadsleden samen met die die monitor gaan invullen om daar wat meer beeld bij te krijgen. Die had ik hier ook nog opstaan ik had er nog opstaan dus los de bijdrage die hebben het ook al eerder over benoemd van bij de perspectiefnota heeft te maken met de verhuizing van de scholen dus geen effect voor de slots zelf als wel dat we gereserveerd hadden voor de verhuizing. Dan is dat denk ik wel goed om te zeggen. Dank van.

▶ 4:16:28Aan om. Aandacht te geven voor onze goede aanpak van de PO haar zeg maar om daar een tweedekamerlid uit te nodigen dat u ook heel positief bent over onze ambtenaren daarover want wij zijn daar ook positief over over die aanpak is volgens mij kan dat niet mooier dan een een tweetje zijn om zo bij elkaar op te pakken. Dan ga ik door naar de moties. Voorzitter met uw goedvinden en dan gaat inderdaad inzage campagne direct duidelijk brigade. Op zich natuurlijk een sympathieke motie. We hebben er kan zeggen we heel veel dingen zijn al ingezet de aanpak laaggeletterdheid wordt gedaan betaal coaches er wordt ingezet op de wijziging van de website om die wil veel meer toegankelijker te maken brieven wordt nagekeken en er wordt een nieuwe toolkit ingezet tegelijkertijd kennen we ook allemaal tig voorbeelden waarbij het juist niet goed gaat is zwaar de brief totaal niet duidelijk is waarbij de brief niet te lezen is waarbij ook de website nog wel hier en daar wat hiaten laat. Dus het is een beetje dubbel hek on iets zeggen van ik ontraad om tegelijkertijd denk ik is het om het. Is de gedachte is volgens mij

▶ 4:17:30wees daar alert op geeft daar aandacht aan er komt toch een kwaliteit medewerkers zeg maar om de brieven te gaan screenen die is inmiddels gestart. Dus daar is aandacht voor tegelijkertijd is dat daar aan toe om aan te sluiten bij dit landelijk netwerk of is het meer kijken van wat kunnen wij gebruiken om het daarmee hier in de gemeente in te zetten?. Wat mij betreft. Het kan alle kanten op wat mij betreft ik ben niet tegen deze motie maar ik vraag me af dat dat een goede oplossing is. Dan ga ik naar de volgende maar ik ik doe net of ik geen vingers zien wat mevrouw. Ja dank u voorzitter. De wethouder geeft aan. De gedachten van de moties wees daar alert op. Daar wil ik toch wel even wat scherper op op op inzetten want de gedachte is niet wees er scherp op. Wij willen dat de dingen gaan gebeuren en daarom heb ik hem ook in mijn bijdrage heel klein maar voor ik begin wij wel een concreet zien dat er iets gebeurt want. We zijn ermee bezig dat soort.

▶ 4:18:34Zinnen. Hij hij heeft dat vaker op de agenda gestaan dat is het eigenlijk ook de website heeft er ook al meerdere keren opgestaan de we willen hem gewoon heel concreet maken kleinmaken en dan ook daar zien dat daar wat in gebeurt dus het gaat verder dan de gedachte wees er. Wees er alert op. Dank voor uw bijdrage dit type discussies wil ik wel heel graag doorverwijzen naar de tweede termijn want dat is uw debat met elkaar het college heeft een reactie gegeven heeft een neutrale reactie gegeven u geeft uw reactie heeft uw visie daarop maar ik zou willen voorstellen dat we daar het politieke debat in de tweede termijn over voeren. Mevrouw jongeman. Dan ga ik daar verder niks verder van zeggen want ik ben twee met een zoals is meer dan alleen alertheid maar er zijn wel een aantal dingen in gang gezet en de vraag is dan is dat voldoende nou misschien wel niet want anders waren er nu nog steeds brieven die slecht te lezen zijn. Ik ga naar de laatste motie van GroenLinks dat heeft te maken met verzoek om structureel vier ton uit basisbudget Wmo voor het

▶ 4:19:36mantelzorgcompliment in te zetten. Ook met de vraag zeg maar wat doen we er allemaal voor hen is het noodzakelijk om dat in een hokje te zetten en daar ga ik daar zit eigenlijk een beetje mijn vraag want ik vind hem kan zeggen er is een sympathiek want we willen heel veel voor de mantelzorgers doen want de mantelzorgers willen we een compliment geven dan doen we dus mantelzorgcompliment we doen we door ondersteuning. Doen we de ondersteuning bij sozawe werk opkoop software de kop moet ik zeggen die is een aantal bijeenkomsten georganiseerd die voor jongeren dingen organiseert. Maar wat ook gebeurt is de respijtzorg de respijtzorg is de dagbesteding. Heeft te maken met eventueel logeerhuis zijn allemaal. Initiatieven die onder de mantelzorg vallen. En als ik daarnaar kijk zeg maar naar de dagbesteding daar op dit moment hebben we daar een komma 4000000 wat we daaraan besteden dat kan best zijn dat het 1000000 is als mantelzorger. Kan ik niet goed kan ik niet goed neerzetten omdat we daar op die manier dat niet monitoren. Dus. Ja ik kan wel zeggen maar ik ben niet van hokjes ik ben juist van de

▶ 4:20:39omgekeerde toets kijken wat is nodig dat is wat mij belangrijker dan dat ik het in een hokje zetten en alles wat wat met de mantelzorgondersteuning nodig is daar willen we ons voor inzetten. Mevrouw crèches. Ja ik was misschien te laat maar over de motie van de ChristenUnie even en misschien niet helemaal goed opgelet wethouder maar. Wat doen we concreet om dit probleem op te lossen?. Wat we concreet doen is dat er een medewerker in dienst is gezet die of die in dienst is die op dit moment bijvoorbeeld alle brief sjablonen nakijkt en gewoon kritisch kijkt is dat op b niveau moeten we dat aanpassen. Het is concreet concreet is er dus een toolkit ingezet binnen het huis binnen ons gemeentehuis zeg maar die kijkt. Is het brief inderdaad wel goed want b één betekent inderdaad dat het voor de meeste leesbaar is zeg maar dat is niveau. Er zijn allemaal concrete acties die ingezet zijn. Maar de concrete acties wil niet zeggen dat het al compleet dat het al fantastisch is.

▶ 4:21:42Dat is daar zit een beetje mijn worsteling. Nou en dan zegt u. Niets over de website en volgens mij is mevrouw mak een daar al eens heel duidelijk over geweest zijn er ook toezeggingen gedaan maar ik heb nog geen enkele verandering gezien op de website dus zijn daar ook concrete plannen voor. Mooi dat u het vraagt er mag eigenlijk niet meer in mijn tijd maar de website wordt inderdaad aangepast komen nog drie kolommen voor de jeugdzorg voor de Wmo en voor de participatie er wordt op dit moment hard aan gewerkt ik heb daar voorbeelden van gezien. Dank u wel mevrouw jongeman in eerste termijn. Ik leg even wat aan u voor want ik worstel daar zelf ook wel wat mee het college heeft natuurlijk heel veel woorden nodig om dingen uit te leggen u heeft ook heel veel vragen ik wou daar toch de ruimte aangegeven in het politieke debat in de tweede termijn maar ook die duiding op. Die tweede termijn door uw vragen nu maar gewoon ruimte voor te geven en dat gaat over de tijd heen maar ik kijk even naar u of u daarmee kunt leven want het. Het is vooral voor u om dat ook duidelijk te krijgen dan geef ik het woord

▶ 4:22:42aan wethouder harmsma. Voorzitter dank. Ik zou er vanwege een veelvoud van dossiers toch een beetje staccato doorheen gaan. Maar laat ik beginnen met een opmerking van de heer bus in het begin die wat mij betreft ook wel de spijker op zijn kop slaat. Een groot deel van u vraagt om concrete resultaten en daar zitten we natuurlijk ook voor als bestuur om te leveren om het coalitieakkoord uit te voeren. Maar de heer bus noemde al terecht denk ik dat voldoende mensen zijn. Van cruciaal belang voor de uitvoering van projecten. En zoals we met zijn allen weten zijn er een aantal sectoren in Nederland waar best wel schaarste is voldoende gekwalificeerd personeel is een vraagstuk. Dat zien we bij allerlei branches maar dat zien we eerlijk gezegd ook wel bij de gemeenten en we werken daar ontzettend hard aan om die vacatures goed in te vullen.

▶ 4:23:43Maar als we ze allemaal hadden dan was het misschien wel nog sneller gegaan dus we delen wel uw opvatting van ja het mag hier en daar soms wel sneller. Voor wat betreft bestemmingsplan een bus u doet een interessante suggestie. Om de zienswijzen die zijn omgekomen bij de pilot. Om die eventueel mee te nemen en mijn voorstel zou zijn om zes december bij de werk vergadering. Om daar een soort gemene deler van al die zienswijze te presenteren om ook op die manier daarvan te leren. Twee is eigenlijk ook een. Vaak gehoorde term terecht en dat gaat over de bezoeker draagt bij. En zoals u weet we vangen om in dit gebied steeds meer bezoekers zowel dagjesmensen als overnachtingen. En die forse stijging die zien wij eigenlijk te weinig terug in de opbrengsten. En daarom hebben we ook een bureau verzocht om daar eens even onderzoek na te doen en dat lijkt me goed dat ik aan de voorhand al een aantal aanbevelingen met u deal.

▶ 4:24:45Eén er is ruimte voor een bescheiden verhoging we zijn er echt een toeristische gemeenten en als je de echte toeristische gemeenten is goed bekijkt dan wijken we wel wat af we zitten aan aan de onderkant. Twee is ook een. Communicatie over de investeringen die we doen daarvan zegt het rapport. U doet heel veel investeringen neem dat ook mee meldt dat naar de sector en twee ga ook op tafel legt geen eenzijdige verhoging op maar doe dat in overleg. En drie kijk ook naar de bezoeker kijk naar differentiatie in hoeverre kunnen die ook bijdragen?. U voelt hem al een beetje aankomen deze aanbevelingen zijn eigenlijk in lijn. Met de bezoeken te laten bijdragen om te kijken naar de differentiatie. En ik heb u ook gehoord die 260000 euro die is hard. We geven onszelf wat ruimte om dat op een goede manier in te vullen met de sector. En als dat helaas niet lukt. Dan hebben we nog altijd een andere knop en dat is het verhogen van de toeristenbelasting. Dus in die zin denk ik dat de motie die daarin loer ligt. Dat we

▶ 4:25:48daarmee goed mee uit de voeten kunnen. Voorzitter een ander over gehoord dossier. Terecht denk ik ook is het stedelijke diep. Wat is wat is daarvan de stand van zaken en zit er al schot in de zaak?. Daar kan ik u melden ik denk ook goed nieuws dat we in de afrondende fase zitten van de contracten. We hopen eind december met de partijen. De contract op een feestelijke wijze te kunnen ondertekenen. Om vervolgens ook het integrale bestemmingsplan in procedure te brengen. De voorbereidingen daarvan zijn al in volle gang. En dat we in halverwege januari met een advies stuk naar de raad kunnen gaan om gezamenlijk dat gebied in te vullen en ook om advies te vragen hoe we dat gaan doen mevrouw Agema. Ja even begrijp ik ook dat het pand van de op hier in inbegrepen is of of nog niet want er zijn ook heel veel vragen over gesteld dus. Ik was nog bij het onderwerp een terecht punt. Ik heb een aantal keren met mijn collega s ook om tafel gezeten met de eigenaar van de welkom. En

▶ 4:26:50en? Dat is ook het punt van de PvdA jammergenoeg zit daar weinig ruimte in we hebben echt een fundamenteel verschil van van inzicht. We bieden de eigenaar aldoor wel aan de mogelijkheid voor woningbouw die mogelijkheid is er nog steeds. Maar ik zie op dit moment niet dat het welke pand meegaat in die integrale ontwikkeling. En daarmee betekent dat we niet tot een overeenstemming komen. En daarin ook een beetje naar de PvdA top liggen eigenlijk alle opties op tafel. Omdat het natuurlijk ook vurige wens was van het college om dat pand mee te nemen maatschappelijk belang. Maar niet ten koste van alles en al helemaal niet om die. Hele ontwikkeling die zo belangrijk is voor stad steenwijk dan maar te laten gijzelen door een projectontwikkelaar ik zeg het maar even kort door de bocht maar dat is dan het risico wat je loopt. Dus ja we zijn veelvuldig in gesprek met de partijen ja het ziet ernaar uit dat we nu daadwerkelijk voor dit jaar die te gaan ondertekenen en dan kom ik ook op korte termijn in ilja bij u terug om kaders te stellen voor wat betreft

▶ 4:27:53de uitvoering.. Voorzitter een ander punt is de visie toerisme recreatie. Meneer van vlijmen. In hoeverre spelende plannen bij de Lidl hierin een rol?. Daar hebben wij ook een vraag over gesteld. U had een tweetal vragen daarover de sloopvergunning er hoeft geen sloopvergunning haar aangevraagd dat kan volstaan met een melding. En twee dat bestemmingsplan van de Lidl gaat ook mee in dit integrale bestemmingsplan. Meneer punt. Ja graag verheldering wij wij hebben gevraagd of het mogelijk is om onteigening van van het pand te onderzoeken en ik hoor u eigenlijk alleen maar zeggen alle opties liggen op tafel dat klinkt mij nog wat vaag in de oude kunt u daar iets concreter in zijn. Dat heeft wellicht te maken dat we nog ergens in ons achterhoofd een klein strohalmpje hoop hebben om er nog uit te komen met ontwikkelaar en we bieden maar ook nog echt de mogelijkheid. Om al op die locatie woningbouw te realiseren. Als dat

▶ 4:28:53niet het geval is en we gaan integrale bestemmingsplan opstarten. Ja dan dan kijk je wel naar mogelijkheden om alsnog dat pand op een of andere manier opnieuw in ontwikkeling te brengen. En daar hoort wellicht ook een onteigeningsprocedure bij en wat dat betreft kijken we ook echt breed. Daar beginnen we niet bij dat is natuurlijk een ontzettend zwaar middel en dat moet ook echt juridisch worden getoetst. Maar er is een van de mogelijkheden die ik absoluut wil meenemen. Voorzitter ik was beland bij de visie toerisme recreatie die gezamenlijk ook met de visie giethoorn dat zijn twee echt belangrijke visies voor ons gebied in januari aan uw ter besluitvorming wordt. Aangeboden. Daar is heel veel werk aan voorafgegaan. Voor de visie toerisme recreatie geldt dat er meerdere bijeenkomsten zijn georganiseerd waar nou echt bijna 100 mensen op afkwamen. Veel input hebben geleverd en die gaan dus in januari richting gemeenteraad. U vraagt ook aandacht voor de zwembaden voor de evaluatie daarvan. U

▶ 4:29:54heeft gelijk dat u zegt van ja college daar zou je al eerder mee komen. Wij hebben dat ook gedaan althans we hebben breed gekeken naar de ontwikkelingen rondom de zwembaden en dan zien we bijvoorbeeld dat vollenhoven buitenzwembad aan grootschalig onderhoud toe is dan zien we bijvoorbeeld ook dat er een stadskrant in ontwikkeling is dan zien we ook dat er bij een particulier eigenlijk het binnenste van mijn zwembad is gerealiseerd. Bij een toeristische ondernemer en dat soort ontwikkelingen willen we eigenlijk wel meenemen om ook in de toekomst een toekomst te bekijken op welke welke schaal kunnen we dat voorziet in ieder geval om omhooghouden en welke keuzes maken we erin en natuurlijk die keuzes maakt u dus daar zullen we ook met een aantal scenario 's nou toekomen wanneer we dat verder hebben uitgewerkt. Voorzitter dan kom ik bij. Het MKB vriendelijk gemeenten en de verkiezingen daaromtrent. Die gaan wij voor 20 20 organiseren. En dat is niet zozeer dat we nu. De bescheidenheid voorbij zijn en zeggen wij hoor je in die top 50. We doen echt

▶ 4:30:56wel heel veel goede dingen maar we zijn er nog niet. En daar wil ik die verkiezingen ook voor gebruiken want als je het hebt over vergunning management als je het hebt over een jaar gemeenten zorgen dat ondernemers in het begin van de procedure echt duidelijkheid te krijgen hebben we nog een behoorlijk van slag te slaan er is werk aan de winkel. En dat willen we ook met die verkiezingen organiseren. Doen we in nauwe samenspraak met de businessclub. We hebben een nieuwe samenwerkingsovereenkomst. Die ligt klaar en we hebben ook gezamenlijk een prestatie boom vastgesteld met allerlei resultaten waaraan we gezamenlijk aan gaan werken. De leegstand binnenstad kwam ter sprake een aantal concrete projecten. Niet alleen voor wat betreft de leeftijd natuurlijk ik ga eerst even naar mevrouw snoep mevrouw sliep. Het is mij niet helemaal duidelijk wat u bedoelt met de verkiezingen is dat een onderdeel om. In die MKB gemeenten is dat de voorwaarde of hoe moet ik dat zie ik begrijp ik. Ik zie niet hoe dat met elkaar. Relateert.

▶ 4:31:58We hebben een project plannen opgesteld om in die in dat lijstje. MKB vriendelijkste gemeenten er ook te komen. Dat is op zich een een niet een doel op zich om is geen precieze kwestie maar het zegt wat over je dienstverlening in ieder geval zegt wat over. Ons vestigingsklimaat. En om daaraan te voldoen. Hebben we behoorlijk nog wat werk te doen dat staat ook in dat projectplan maar om uiteindelijk ook die plek te krijgen organiseren we een verkiezing. Dat is een soort enquête onder ondernemers die ons als gemeente gaan waarderen MKB Nederland die waardeert die heeft daar ook een format voor dat bedoel ik met een verkiezing die. Het beoordeelt ons eigenlijk op ons dienstverleningsniveau. En dat zegt wat over de kwaliteit dank u wel ik zag ook de hand van mevrouw willemsen net of was dit dezelfde vraag. Oké nee meneer vredenburg. Ja mijn collega attendeerde. Even Job. Is al een prestatie boom in. Ruimte in de ontvangstruimte komen maar ik denk dat de kerstboom meerdere komt of niet.

▶ 4:33:00Ja meneer vredenburg heeft heeft hij een terecht punt en dat is volgens mij een aandachtspunt om dat in ieder geval voor de Kerst te organiseren. Hij staat hier eerlijk gezegd daarboven boven volgens mij zaken om om heel snel ergens in het atrium een plekje te geven. Ik was aangekomen bij de leegstand binnenstad en dat heeft eigenlijk te maken met uitvoeringsprogramma centrum. Daar werken we aan een aantrekkelijke openbare ruimte denk aan projecten als dynamisch heering ramses woord hebben opnieuw ingevuld het molentje maar daar werken we ook aan een sterk merk en de economische kansen. Om zomaar de leegstand op te lossen dat redden wij niet als overheid maar we kunnen wel bijvoorbeeld projecten als bewegwijzering etalages en natuurlijk een centrummanager die met slimme plannen komt daar kunnen wij aan werken. Dat gebeurt ook. Daar ligt ook een heel project plan ligt al klaar om voor 20 20 uitvoering aan te geven. Voorzitter ik ga door naar mijn laatste punt. Mevrouw maken.

▶ 4:34:00Ik heb misschien wel een vraag die. U heeft het net even over dat molentje hè oh en dan neem ik aan dat is dat pleintje. Hè dat Romeinse pleintje waar dan een schildering komt van. Spaanse soldaten. Ik heb het volgens mij als eerdergenoemd het is leuk om mee te nemen als het eromheen. Pleit is om naar de Romeinse soldaten te schilderen. Wou ik even kwijt. Mevrouw elgersma. Ja ik heb eigenlijk drie vragen van zo'n stukken die u noemt en die waar ik niet over beschikt maar waar u wel uw verhaal mij onderbouwd en het eerste is dat rapport van het bureau naar we leefbaar toerisme en ik zit even te kijken welk rapport is dat precies want als ik dat heb dan dan kan ik het nakijken. Maar we want u noemt daar de mogelijkheden om de bezoeken meer te laten betalen en ik zou hebben wij dat ontvangen. Dat vind ik dan wel wel jammer eigenlijk want het tweede is ik ga nog even door het nummer drie. Die prestatie boom vastgesteld dan denk ik ook dat die er is en dan zouden er misschien mijn vragen over. Hoeveel banen er nu in het tarief toerisme al die vragen

▶ 4:35:01die ik heb gesteld beantwoord kunnen worden de die zou ik graag willen zien. En u zegt net hebben hele slimme plannen van een centrummanager en die daar liggen project plannen klaar en daar hebben wij die ook al gezien of? Dat zijn eigenlijk de drie stukken waar u aan refereert waar uw verhaal met onderbouwd en die ik nog niet ken maar misschien ben ik de enige. Dank u wel eens helder wethouder dank voorzitter het stuk van bureau stek heet dat dat hebben we eergisteren ontvangen dus dat is echt vers van de pers en dat komt uiteraard naar u naar u toe. Het uitvoeringsprogramma binnenstad is vastgesteld door de stuurgroep waar we samen met de bewoners en steenwijk vestingstad aan werken en het centrummanager is bezig met een plan steenwijk 20 20. Een fors investeringsplan om samen met de. Provincie. Nou meerjarig te investeren in steenwijk en dat is in ontwikkeling. Dan kom ik ook inderdaad eigenlijk bij mijn bij mijn laatste partij de. Die een soort kwalificatie geeft over regionale samenwerking als.

▶ 4:36:04Babbelen in de regio. U noemt dat zo in de fractie wij noemen het als college effectief lobbyen en opkomen voor onze belangen. Maar laat ik dan ook direct drie goede voorbeelden noem maar wat dat heeft opgeleverd anders blijft dat zo vaag. Één en we zijn zeer recenter wederom uitgedaagd om mee te doen met de derde tranche van de regiodeal daar hebben we ons ingeschreven voor zes een half 1000000 aan projecten. We zijn zeer recent met de provincie Overijssel samen met sallandse heuvelrug samen met ons nationaal park. Een aanvraag aan het voorbereiden voor het ministerie van LNV. De provincie doet mee als cofinancieren. En tot slot dat is de human Capital agenda. Vorige week is een stuk in staten geaccordeerd. Waarin een passage staat en er wordt letterlijk gerefereerd naar alle projecten in geland. Volgens mij is dat iets om trots op te zijn dat we op die agenda ook voorkomen. Dus. Ik zie de toegevoegde waarde daarvan levert ons ons morad op laten we daar dan ook trots op zijn dank u wel meneer vredenburg. Ja mooi om te hon

▶ 4:37:06wethouder. Een goeie berucht. De bewegwijzering. U het net over. Daar hebben we er nog zo'n bepaalde staan met Karin. Is een circus museum. Tja. Daar zou ik wat aan doen even. Oké ik zie dat als een advies en niet als een vraag ik ga naar mevrouw elgersma. Ja wethouder ik ik ben blij dat u zegt van dat we er effectief gelobbyd wordt en dat het ook wat oplevert. Maar ik hoop ook nog een klein beetje in een echte resultaten in de werkgelegenheid maar dat zult u met mij eens zijn. Dus die kant hoop ik echt op te gaan en dat we daar de volgende keer wat meer over kunt vertellen. Maar ik had nog wel een paar vragen over de alternatieven die ik geboden heb in plaats van de belasting te verhogen. Om nou. Het vastgoed wat we aangekocht hebben zoals de deugden en waar we iets mee willen in het kader van. Spreiding van toerisme waarvan we volgens mij het pand wel kunnen verkopen en ik wil graag weten wat wat de plannen daar zijn en hetzelfde geldt eigenlijk voor. Ja wat zijn de plannen nog diep in het bidbook stonden over het station ik zou ik zou graag iets meer van u daar met name

▶ 4:38:08in die vastgoedinvesteringen willen weten. Dank voorzitter hier kan ik een avondvullend programma van maken want het is een zeer omvangrijke programma. Maar om er toch nog even tot slot want daar verschillen wij enorm van van opvatting dat we zomaar een boerderij weer kunnen verkopen die we gekocht hebben om een aantal ontsluitingsweg mogelijk maken of bijvoorbeeld een molen waarvan we de problematiek van de los van voor een deel getackeld hebben omdat u weet dat is natuurlijk een limitering op het aantal laden en lossen per jaar nou op een gegeven moment nog geen gebruik meer van gemaakt hebben en op deze wijze hebben ook daarvan mede een oplossing gecreëerd. Dus het is mij veel te kort door de bocht om te zeggen we verkopen dat vastgoed en daarmee krijgen we wat meer ruimte. En tot slot het station steenwijk. Ja dat is iets waarvan ik denk dat de maakt het niet gaat oppassen en wellicht op onderdelen dat marktpartijen zich melden graag maar dat is een vooruitlopen op de toekomst we gaan ook gezamenlijk dat projectplan vaststellen en dan zou ik u als raad ook zeer nadrukkelijk meenemen. Meneer boksen. Ja voorzitter dan geen rol van processen want ik hoor nu forse bedragen in de

▶ 4:39:11nieuwe regiodeal over tafel gaan. Ook wordt de raad betrokken zijn bij de afweging van hé kan dat allemaal lukt dat allemaal en hoe gaat dat dan allemaal? Want ik schrik een beetje van de hoogte van bedrag ik neem aan dat wij er ook nog wel een paar cent mee moeten doen. Nee dat kan vanuit de bestaande cofinanciering. Dus dat is op zich een mooi verhaal dat we al met de eerdere bijdrage van de provincie en ons vastgestelde budget. En die nog een keer mogen inbrengen. En u heeft helemaal gelijk ik zou graag willen op korte termijn nu mee te nemen maar het is pas dat we gister daadwerkelijk hebben ingediend er moet eerst een publieksversie komen en u bent de eerste die daarvan op de hoogte wordt gebracht. Mevrouw Agema. Ja ik wil toch nog even terug naar de boerderij aan de duikt want u zegt van ja we kopen geen vastgoed aan en vervolgens moeten we het vastgoed weer verkopen maar ik had begrepen toen ik de plannen van de deugden zag. Dat het met name ging over de ontsluitingsweg hè de de de van het van de ene kant naar de andere kant en maar dat het pand op zich niet voor de gemeente interessante is en dat lijkt

▶ 4:40:14mij ook niet en ik begreep ook dat er een koper is voor dat pand. Tegelijkertijd mevrouw Halsema hebben we ook gezegd laten we eerst een visie gieten orde maken. Daar zijn allerlei werkgroepen al bijna een jaar druk mee zijn we nu aan het afronden we zijn ook gezamenlijk giethoorn in dat proces om daar uiteindelijk die visie aan bij u aan te bieden en als daaruit blijkt dat we andere keuzes kunnen maken zullen we dat ook doen maar om dan nu halverwege. Andere keuzes te maken doet geen recht aan het proces. Ik geef u nog heel kort het woord aan mevrouw. Ja één vraag klopt het dat er een koper is voor het boerderij de beukte voor het pand dat is mijn vraag eigenlijk. Het is mij onbekend. Dank u wel meneer harmsma ik wilde eerst wethouder. Scheringa nog even het woord geven om hem heel kort. Zijn visie namens het college op de moties te kunnen geven. Dan geef ik even het voorzitterschap over aan mevrouw willemsen en dan zal ik als portefeuillehouder bedrijfsvoering de vragen en ook de motie die daar ligt

▶ 4:41:15beantwoorden mijnheer vredenburg. Ik mis nog een vraag over de. De centrale. We gaan nu eerst even het maar op die manier doen. En dan daarna meneer harmsma.. Dank voorzitter ik heb drie moties hier liggen. De één motie je staat beperken lastenverzwaring 20 21 20 24 moet dat zijn dingen staan nu. Verkeerd. Jaar boven de. Deze motie. Zo leg ik hem uit vraagt twee dingen eigenlijk als er in het algemeen. Structureler ruimte beschikbaar is. Als we dat volgend jaar bij de begroting ontdekken. Is de oproep om dan. Dat dat geld in ieder geval deels weer terug te geven aan de inwoners omdat we nu die lastenverzwaring doen zowel gebruik dat geld als die structurele ruimte er is. Om dat dan weer terug te nemen dus om de stijging van lasten dan te kunnen beperken. Dat is één ding in het algemeen en specifiek zoomt in op de bedrijfsvoering. U

▶ 4:42:19zegt van nou. Als volgend jaar de bedrijfsvoering als daar ook structureel geld overblijft dan vinden wij ook dat het afgerond moet worden en op die manier ook teruggegeven moet worden ik begrijp deze motie omdat die juist de pijn die we nu met zijn allen voelen dat we nu lasten een beperkte last van zijn maar wel een lastenverzwaring moeten invoeren. Als de mogelijkheid zich voordoet. Omdat dan terug te geven. Ik zie dat als een algemene oproep dan als die ruimte er is om dat ook te doen wat ons betreft is dat prima. En er zit misschien nog wel een gedachte achter. Ik weet niet of we die uiteindelijk waar kunnen maken jullie vragen niet helemaal in detail weer alle moties te behandelen maar eigenlijk de visie van het college hier op tafel te leggen. Zeker?. Dank u wel voorzitter. Nou ben ik helemaal van af mevrouw de duurde nog langer. Het tevens stelt u voor om. Als het als de financiële tegen een resultaten tegenvallen volgend jaar om dan.

▶ 4:43:21Drie hele pijnlijke keuzes die we nu hebben willen nemen wel te nemen. Als u deze als deze motie wordt aangenomen is dat een heldere opdracht aan het college en daar kunnen wij mee uit de voeten. Ik neem even een motie van het CPB over de kapitale lasten. Nou dat is zeg maar consistent want u heeft daar vragen we vaker aandacht voor gevraagd de raad heeft ook toen we de kapitaalgoederen besproken hebben gezegd. Dat willen wij ook graag. U weet wel. Dat dit zeg maar als we dit doorvoeren structureel zo ongeveer twee ton per jaar gaat kosten. Dus ik als ik hem zo mag uitleggen dat u zegt van nou dit is een wens van ons. Wij willen graag dat die integraal en helder wordt afgewogen bij de ppn. Dan zou ik zeggen we nemen hem aan de raad want dat lijkt me ook het moment om dit soort afwegingen te maken omdat we die nu niet aan de voorkant helemaal zo vast kunnen leggen. Want als de situatie volgend jaar heel anders is moeten we misschien andere keuzes maken. Dan de laatste over de motie over de whos. Ik hoop eigenlijk dat u met mij van mening bent

▶ 4:44:25dat die overbodig is gezien alle dingen die wij. Gaan doen rondom de OZB.. Er was waar de bepaling en en later fantasie dat in de OZB. Er komt een plan van aanpak te hebben ook aangekondigd in de informatie nodig dus u kunt hem tegemoet zien. En. Ik wil hem zeg maar op de huidige manier dan. Eigenlijk. Laten we er afraden omdat ik niet kan beloven dat hij voor één januari komt. Omdat wij vinden dat in dit geval zegt zorgvuldigheid boven snelheid gaat. Want juist vanwege dit gevoelige dossier willen we het gewoon echt goed aanpakken. Mevrouw slomp. In uw in uw verhaal. Even had u het met name over de WOZ systematiek? Wij hebben het in onze motie over het proces. Bedoelt u dat ook bedoelt u zowel de sympathie de systematiek als het proces waarop wij dat vanuit onze gemeente aansturen?. Absoluut.

▶ 4:45:27Meneer boksen. Misschien voor een bevestiging voor ook zodat wij je standpunt kunnen bepalen als wethouder goede hoor ten aanzien van de laatste motie waar u het over had dan zegt hij inhoudelijk prima met het momentum is er nu niet er staat een goede samenvatting van. De antwoorden. Nee eigenlijk zeg ik alles wat hier besproken staat en wat u ons voorop dat doen wij dat gaan we doen. En er komt ook een plan van aanpak. Maar ik kan hem alleen niet beloven voor één januari omdat. Dus zorgvuldigheid we dus in zekere zin is die wat ons betreft overbodig. Dank u wel vraag ik wethouder harmsma nog heel even te reageren op de motie die nog voorligt. Excuus de vraag. Dank voorzitter ik had nog wel wat geklieder tot mijn hand om als geheugensteuntje. Maar waar het mee te maken heeft tijdens een tikkeltje technisch in de aanvankelijke regiodeal die we vorig jaar hebben ingediend. Hebben we een

▶ 4:46:30heel breed aangevlogen. Daar is dit project in gekomen. Vervolgens hebben met de provincie opnieuw afspraken gemaakt daar is hij er eigenlijk uitgehaald maar wij hebben nog geen beschikking van de provincie gekregen over de gelden dus vandaar dat die nog in de begroting staat maar het projecten an sich gaat niet door en is eigenlijk verdwenen. Dank u wel. Dan wil ik tot slot eigenlijk mezelf het woord ga geven. En het voorzitterschap even overdragen aan mevrouw willemse. Dank u wel voorzitter. Er zijn van de zijde van de van de CPB een tweetal vragen gesteld en er is een motie ingediend daar

▶ 4:47:33zal ik even op reageren. En op de motie van GroenLinks rond het vuurwerk ik begin even bij de CPB. Daar zijn een aantal. Echte. Diepe uitvoerings vragen gesteld en dat wil ik toch even markeren. Het van werk naar werktraject is een term die we gebruiken bij de reorganisatie als mensen niet meer in aanmerking. Kunnen komen of willen komen voor hun functie dat zijn termen en dat zijn ook processen die we met de vakbonden bespreken die we met de ondernemingsraad bespreken en waarin we dus proberen dat zijn ook afspraken die je bij andere organisaties en zeker bij gemeenten ziet mensen weer op werk te krijgen en dat kan in de eigen organisatie zijn maar dat kan ook buiten onze organisaties zijn sommige mensen worden gelukkiger van. Het blijvend binnen de bestaande organisatie sommige mensen worden gelukkiger van een externe werkomgeving en en wat betekent dat dan in relatie tot die zes vacatures?. Dat is eigenlijk heel concreet van de tien vacatures voor

▶ 4:48:34teamleiders die we hebben die ook al in ons financieel plaatje en in ons functiegebouw zitten hebben we er in de ronde die heeft plaatsgevonden in de afgelopen maanden en daar heeft u ook via de mail en in ieder geval via de site informatie over gekregen hebben we er vier in kunnen vullen. Er staan er nu nog zes vacant dus dat wordt niet een extra begrotings claim dat worden nieuwe vacatures waar een aantal mensen zeg maar hun baan gaan verlaten en een aantal mensen al tijdelijk extern er waren ingehuurd. Dat. Brengt me naar de motie. Die. U heeft ingediend en daar wil ik toch een paar dingen van zeggen. Omdat zelfs ik me hier vanaf deze plek al bijna in deze discussie op het domein van de gemeentesecretaris beweeg. Omdat dit echt uitvoering is. Maar in uw motie zegt u dat de raad?. Geïnformeerd wordt vaak achteraf en geen sturing heeft op dat proces op het

▶ 4:49:35proces en dat is ook eigenlijk best wel logisch want zo hebben we met elkaar als het om taakstellingen en financiën gaat. AZ en is het ook onze opdracht en u heeft daar ook de gemeentesecretaris op zien acteren in de afgelopen periode zo veel mogelijk geïnformeerd te houden op wat zich afspeelt maar uiteindelijk is het proces van benoeming in een reorganisatie een college bevoegdheid en is zelfs het proces van benoeming van teamleiders geen college bevoegdheid maar een bevoegdheid van het directieteam van onze gemeentesecretaris. Uiteindelijk bent u eindverantwoordelijk voor ons totale beleid vooral voor de kaders en voor de financiën en en daar mag u ons ook aan houden en dat zullen we ook echt gaan doen en uiteindelijk in dat schrijft u ook in de in het oordeel dat u geeft. Moet dit ten goede komen aan onze inwoners. En dat ben ik volstrekt met u eens dat ben ik volstrekt met de indieners eens deze organisatie zitten voor de ondernemers en de inwoners van deze

▶ 4:50:39gemeenten u vraagt u verzoekt het college en dat wil ik u toch ontraden. Om minimaal maandelijks te rapporteren dat klinkt bijna als een extra planning en controlcyclus op de bedrijfsvoering aan uw raad over wat dit aan informatie en aan beslissingen met zich meebrengt. Ik kan u in ieder geval toezeggen dat we met zo vaak in zo veel mogelijk informatie komen niet alleen voor u relevant maar dat heeft u ook in de afgelopen maanden gemerkt maar wat er zich afspeelt binnen dit bedrijf maar dat niet onderdeel dat zou ik heel oneigenlijk zijn zo hebben we het nogmaals niet met elkaar ingericht. Om u zo veel mogelijk te informeren maar het niet onderdeel van de planning en controlcyclus te zijn en maandelijks kan ik u ook simpelweg niet toezeggen omdat we hebben geen maandelijkse bewegingen op dit traject maar nogmaals en die toezegging heb ik eerder gedaan en die heeft de gemeentesecretaris en ook ikzelf eerder

▶ 4:51:40ingevuld. Echt frequent te informeren en als u en dat kan in een presidium setting maar dat kan wat mij betreft ook in hun werk vergadering u bij tijd en wijle te informeren waar staan we en we u gewoon zoals dat is vastgelegd met elkaar bij de planning en controlcyclus te informeren over wat onze organisatie en ook wat dat kanteling proces wat dat reorganisatieproces betreft aan actuele informatie oplevert dus daar ook eigenlijk heel stellig geeft u ons die ruimte. Dat is ook waar we voor zijn en dat is ook waar de gemeentesecretaris voor is en daarmee ontraad ik de motie voorzitter. Dank voor het antwoord de heer lastige. Ik wil graag nog een vraag. Ja nog even een opmerking voorzitter bedankt voor de. Uitvoerige beantwoording. Bij het schuiven van deze motie beseffen wij ons ook van we een beetje op het snijpunt van bedrijfsvoering. Waar we eigenlijk niet over gaan en dat is hier in dit huis dat hem is om met elkaar afgesproken. En een stukje financiële verantwoording daar gaan wij uiteindelijk als

▶ 4:52:43raad over. Er wordt hier ook vaak. Zegt de raad van klant is de hoogste bestuursorganen die erover gaat en daar voel me eigenlijk een verantwoording zoals eigenlijk die vraag. En die motie tot stand gekomen. En wil ik toch weer meegeven van die motivatie daarachter het is niet de bedoeling om processen te traineren of zo. Maar goed het gaat gewoon allemaal om veel geld en ik heb die vacatures ook bekeken en. Het zijn allemaal stevige vacatures ook de honorarium zie zijn nogal. Pittig met sociale lasten eroverheen gaan richting een ton. Per per vacature waar we over praten. En en?. Ik geef mijn motivatie waarom die motivatie waarom die motie hier nu ligt. Ik keek vandaag praten we over lastenverhoging. En dat is ook pijnlijk en aan de andere kant hebben we het over om voor eigen onze onze bedrijfsvoering. En daar investeren. Zijn ik geef daar nu geen waardeoordeel aan. Alleen ik motiveer alleen maar. Maar als we deze motie. Hier neer gelegd hebben. Ik denk dat we met elkaar hier wel uitkomen dank u wel.

▶ 4:53:43Dank u heer lachen. Wilt u er iets aan toevoegen?. Gaat er is. Vuurwerk. Dat kan. De heer is hou het heel kort ik vind het een hele. Mooie motie als ik heel eerlijk ben en die past ook in lijn met de gedachte die ik hier intern ook al met de ambtelijke organisatie hebt gehad over. Hoe willen wij nu straks omgaan met die nieuwe regelgeving want we hebben in een eerder stadium ook al is bij de kop gehad dat er nieuwe regelgeving van kracht gaat worden. Als u bij me maar daar hebben we niks aan die uitspraak want die neem ik voor eigen rekening als u mij persoonlijk aankijkt dan hoop ik dat we zo snel mogelijk met vuurwerk ophouden. Maar er is irreëel dus dan maar weer even terug in mijn rol als als burgemeester of als voorzitter van het college. Wij willen wel in de komende

▶ 4:54:45periode gaan proberen en we zouden eigenlijk heel concreet dit jaar al met park ram zwoer te willen gaan testen om tot een vuurwerkverbod te komen. Even in zijn algemeenheid het tot 31 december zes uur en 's nachts daarna twee uur en verder is er al geen probleem want is het al verboden dus we hebben het over een korte tijdspanne het grootste probleem is de handhaving het grootste probleem is wat daarbuiten wordt afgestoken en toch vinden wij dat wij ook en dat is misschien ook wel een beetje een test moeten gaan proberen of we ramses woerd er ook in die periode dat een normaal wel vuurwerk kan worden afgestoken ook vuurwerk vrij kunnen houden waarom ramses woord om een aantal redenen één daar lopen best veel dieren rond die daar last van hebben. Twee er zitten ook hekken omheen dus we willen ook eens gaan kijken wat dat met handhaving doet nogmaals geen enkele garantie maar maar wel de test waard en voor 2020 wat uw motie oproept dus ik

▶ 4:55:46ik vind het een sympathieke motie laat ik er dat van zeggen. Zou ik ook heel graag verder willen experimenteren samen met ondernemers bewonersgroepen mensen in dorpen die ook zeggen laten we het op één plek doen dan hebben we het geconcentreerd baden in een mooi model waar alle partijen wat van vinden met elkaar uit kunnen komen. Mevrouw maken.. Ik begrijp begrijp ik goed dat u nu toezegt dat u gaat experimenteren in 2020. Ik heb gezegd dat ikzelf zal wil experimenteren in 2019. Ik ben nu al aan het bekijken en dat moet ook juridisch haalbaar zijn ik denk dat overigens wel dat we in 2019 al een vuurwerkverbod in ramses zwoer te kunnen krijgen gedurende de periode tussen zes uur 's middags en twee uur 's nachts ik zou in 2020 ook met dit experiment in de hand en de gesprekken waar u ook toe opdraagt

▶ 4:56:48eigenlijk wel meer gebieden willen aanwijzen waar ik het is ook heel goed om te kijken wat onze inwoners daarvan vinden en daar zou ik dan graag het komende jaar voor willen gebruiken. Mevrouw drijfhout ChristenUnie. Voorzitter bedankt er is niet onze motie maar wij hadden een aantal vragen aan GroenLinks en u. Roept nu die vraag ook bij mij op disk zelfs aan u. U heeft het over die korte tijdspanne waarin je vuurwerk mag afsteken. En u heeft het over ramses woord en een verbod dat klinkt als APV en handhaving noem maar op. Ik kan mij ook voorstellen dat er dat erbuiten die tijdspanne ik weet wel formeel mag het niet maar het gebeurt wel. Ook buiten die tijdspanne wat vuurwerk afgestoken ook daar zijn misschien plekken wij dat liever niet heb bij verzorgingstehuis af of wat dan ook. Is daar dan ook wilt u daar ook iets mee gaan doen en dan heb ik er niet over APV verboden maar. Burgerinitiatief dat je met elkaar afspreekt dit wij willen dit gewoon een vuurwerkvrije zone.

▶ 4:57:48Als vuurwerkvrije zone hebben nog even los van. AP en dergelijke. Voorzitter mijn antwoord kan heel kort zijn de ja ik ik zou dat heel graag willen. Ik heb dit ook al besproken met de politie eigenlijk hebben we ook bij onze eigen handhavers gekeken wat kunnen we doen en dan ben ik niet heel hoopvol in de bezetting in de capaciteit dat is beperkt maar ik zou heel graag die discussie aangaan en de motie geeft vandaar dat ik ook erg sympathiek ten opzichte van die motie sta. Die geeft me ook heel veel ruimte om dat. Te bespreken dus nogmaals erg positief daarover. Groet hier verder niks meer over op te merken ik hoorde gisteravond dat het in het Oosten meter rand al een. Dat er al afspraken zijn al jarenlang dat het gewoon goed gaat dus wat dat betreft. Kun je misschien ook eens even. We gaan kijken. Dan geef ik het woord weer aan de voorzitter.

▶ 4:58:57We hebben de agenda bijna gehaald dames en heren er stond. Kwart over zes is half zeven de aanvangstijd in de agenda is half acht. Kunnen wij die halen of heeft u behoefte aan tot kwart voor acht. Ik ik kijk even rond want ik zie nu kwart voor acht half acht halfacht. Maakt u het me mevrouw makkelijk halfacht hoor ik hier. Wij gaan hier om half acht weer de vergadering starten. Er is nu geschorst tot half acht.

▶ 5:59:14Dames en heren ik heropen de vergadering. Ik geef in tegenstelling tot de normale routing eerst even het woord aan de partij van de arbeid in verband met het indienen van een motie. Het woord is aan de heer somber. Dank u wel voorzitter. We zijn vier. Burgemeesters weather. Dat we met het pand van er wel. Het is nu bij de vierde. Burgemeester ligt er nu en. Ik ik mag. Al 14 jaar zitten en 14 jaar is dan ellende met die man. En dan weer niet. En dan weer wel. En we zijn eruit. Kan ik denk wel al tien keer gehoord. We zijn het eigenlijk wel een beetje zat nu en er moet nog eens wat gebeuren en daarom willen wij. Vragen aan de wethouder of hij ermee aan de gang wil. En dan wou ik en geven de motie voorlezen. Onderzoek naar onteigening de voorman. Welk pand?. De raad van de gemeente Steenwijkerland. In vergadering bijeen vijf 11 2019. De raad

▶ 6:00:15over. Wegener dat het voormalige. Welk hoekpand in steenwijk al jaren een doorn is in het oog is van veel inwoners? Met de ontwikkeling aan het stuurwiel diep. Er geen perspectief is dat er iets veranderd aan de?. Situatie rondom dit pand. Onderhandelingen met de eigenaar van. Schijnbaar nergens toe Leiden. Eigenaar kennelijk. Niet tegemoet wil komen aan de. Is. Van veel inwoners om iets aan deze situatie te veranderen roept het college op een. Zoekt te starten. Of voormalig welke pand onteigend kan worden zodat er eindelijk iets kan worden gedaan aan dit mistroostige pand. En gaat over tot de orde van de dag. Helder dank u wel als u daar even een handtekening onder zet. Dan maakt deze voorzitter. Onderdeel ga naar mijn mede indiener met de VVD. Meer liefhebbers. Bgl VVD.

▶ 6:01:18Ja u moet zelf maar even duidelijkheid geven over wie er allemaal mee indient. Uiteindelijk bij de wel of niet vaststelling wordt echt bepaalt wie hem ondersteund. Hij maakt onderdeel uit van de beraadslagingen ik ga toch maar even doen ook voor de luisteraars en kijkers op de publieke tribune het is een motie van de partij van de arbeid. GroenLinks. De VVD. Bgl. Denkt u er verder nog maar even rustig over na dan zien we dat wel bij? Bij de beraadslagingen. Dit is motie tien zoals gezegd. Dan geef ik. Meneer vredenburg. En het CDA.. En de CPB en de CPB. Voorzitter. Ik zou heel graag de reactie van de wethouder op deze motie. Ja. Want ik wil wel even weten of dit er niet in de wielen rijdt dus ik zou ja ik zou de wethouder graag willen horen. Nee maar dat doen we sowieso voor de voor de besluitvorming maar dit gaat over of u als indiener. Dit is een initiatief wat u

▶ 6:02:21als raad neemt. Maar goed weet je het volgens mij is bijna unaniem ingediend. Daar maken we wel wat van straks en dan kijken we bij de beraadslaging wel hoe die hoe die staat. Daar ga ik over naar de fractie van bgl in tweede termijn en ik wilde maar afspreken met u dat we dat gewoon vanaf onze eigen zitplek doen mevrouw willemse. Ik wil nog even doorgeven dat wij de motie reorganisatie intrekken. Dat is misschien wel makkelijker van tevoren. Heeft bekend is. Dank u wel voor die informatie dat is motie. Zes. Reorganisatie interne. De organisatie is ingetrokken maakt geen onderdeel meer uit van de beraadslagingen dank u wel. Verder op voorhand al. De intrekkingswet. Mevrouw drijfhout. Voorzitter ik heb net een iets gewijzigde versie van de motie over de duidelijke brieven naar de griffie gestuurd ik weet alleen die of die in ieper zit maar. Er komt dus een gewijzigde tekst.

▶ 6:03:26Ik vraag u op voorhand al even voordat we zo de stemming ingaan is dat een fundamentele wijziging? Akkoord dan zien we hem straks wel tegemoet bij uw bij uw betoog. Dan ga ik nu naar meneer bus of? Wie anders ook van de fractie van bgl de fractie van bgl. Voorzitter dank u wel. De moties was van de mede indieners zijn. Die blijven we uiteraard steunen. De WOZ. Daar wachten we nog even het antwoord af van van de wethouder. En dan hebben we nog de kapitaalgoederen. Daarvan hebben we aangegeven dat we die wel. Bedacht dat we die wel sympathiek vinden. Ik ga even naar meneer u bent. Een vraag ter verheldering maar gaat de wethouder nog opnieuw op deze motie reageren wat heeft u al gedaan volgens mij?. Ja volgens mij ook maar het college heeft altijd in tweede termijn nog de mogelijkheid om te reageren dus als een reactie in eerste termijn niet voldoende is dan

▶ 6:04:28kan het college daar nog op de vraag van de Wlz vonden we beluisterd bij de wet houden dat die overbodig is en dat het termijn van één januari een lastiger is dus nou. Dat maakt ons even aan twijfel of of of het bedrag verstandig aan doen om die mede in te dienen of dat we die steunen. Dan de duidelijke brigade krijgen we straks nog een wijziging van de die wachten wij even af. Mantelzorg. Daar hadden we afgesproken dat we die even. Iemand anders. Binnen ontvangen. Fractie. Mantelzorg. Het zou havenman aan u het woord o sorry dank u. Wel. Ja het is een hele hele sympathieke motie en. De wethouder heeft ook al heel veel dingen opgenoemd wat we dus allemaal al in gang hebben gezet. De ondersteuning is er de respijtzorg is er het mantelzorgcompliment is er. En. Ja om het niet allemaal uit elkaar te trekken. Leidt ons deze motie overbodig maar goed we willen nog even afwachten maar ja wat ik net gezegd

▶ 6:05:32heb ik lijkt ons een overbodige motie. Dank u. Mevrouw slomp. Mag ik even een vraag stellen voorzitter. Ik heb een een een andere verwachting gehad bij dit agendapunt het kan dat dat zal ongetwijfeld aan mij liggen. Maar ik dacht dat we per motie met elkaar in debat zouden gaan en op als we op deze manier de moties gaan afhandelen. Dan heb ik het gevoel dat we het debat gaan missen maar dat kan aan mijn verwachting liggen. Nee dat kan maar dan gaat er heel goed dat u hem inbrengt want uiteindelijk gaat u daar zelf over en daar zult u ook zelf. De ruimte voor moeten creëren ik wil ook heel graag weer opnieuw beginnen hoor als u zegt van nou we hebben echt behoefte. Per motie aan het debat dan pakken we hem op die manier op geen enkel geen enkel probleem want inderdaad als dit het rondje wordt dan zijn we echt om acht uur klaar. Ze zullen we gewoon even weer opnieuw beginnen het lijkt me. Het lijkt me goed dan dan lijkt het mij verstandig om te beginnen bij degene die de motie. Heeft

▶ 6:06:33ingediend. Moet ik wel heel erg want nu moet ik zien dat ik de regie hou op de op de indieners daar gaat er gewoon de motie. Af per motie een motie één bij mij genoteerd is de motie van de partij van de arbeid toerisme bezoeker. Draagt bij. Meneer. Dank u wel voorzitter. Ja de eerste termijn gehoord hebbende. Blijven wij van mening dat deze motie graag nog steeds willen indienen we vinden het belangrijk dat we samen met de branche inderdaad gaan kijken naar. Andere mogelijkheden om. Die bezoeken in de in de breedste zin van het woord te laten. Bijdragen maar voor mijn partij is het wel fundamenteel dat we dat niet alleen inwoners bijdragen maar dat we er toeristen ook laten bijdragen dat heb ik meerdere mensen horen zeggen. Dat is de strekking van deze motie en ja die oproep om te zeggen van ja komen die maatregelen niet. Dan zullen we toch aan de knop van de toeristenbelasting moeten draaien die wil ik graag overeind te houden. Mevrouw klomp.

▶ 6:07:43De heer ziel.. Dank u wel voorzitter ik was enigszins verbaasd dat mijn collega buurvrouw. Naast mij de knop drukken. Ik ben natuurlijk dit mede ingediend samen een motie opgesteld. Ondersteuning van harte inderdaad onze eerste voorkeur is ook met de branche in gesprek te gaan om tot een mooie gedragen oplossing te komen ik denk dat moet lukken we hebben ruim de tijd daarvoor. Ik roep de wethouder op beginnen vroeg me eens dat we er met een mooi plan komen aan het einde van het jaar. Meneer vredenburg. Ja dank voorzitter bij de laatste bullet hebben toch een beetje probleem hadden. Als er nou. Tekorten zijn dan gaan we dus de ondernemers onder markt en vollenhove en andere kernen daarvoor laten betalen. Wat de kwaliteitsimpuls voor toerisme betreft denken we toch meer dat je dat moeten zoeken in een soort vaarbelasting of met bootjes of per uur of een. Kaartjes voor de bus eventueel verhogen een big belasting voor giethoorn invoeren eventueel een touringcar belasten dan zien we meer en dan deze motie dus

▶ 6:08:43niet steunen. Wie van de anderen? Meneer bent. Ik wil er graag nog even reageren mee in vredenburg want volgens mij vinden we precies hetzelfde als men in vredenburg namelijk al die andere dingen die zijn hartstikke belangrijk maar wij willen wel de zekerheid hebben dat als dat onverhoopt met de branche niet lukt om daar goed uit te komen om tot goede maar om tot de voorstellen die u net deed om dat soort goede maatregelen te komen dat we het dan toch wel zeker zijn dat de branche gaat bijdragen. Ja maar dan lager dus de andere is de andere plaatsen daar ook mee en en zo dus dat is dat is absoluut niet ons ideaal om te doen dus we blijven. Daartegen tegen dit standpunt meneer van vlijmen. Voorzitter ik ben het geheel eens met de heer vredenburg in deze van het juist als het niet lukt om met de brancheorganisaties tot overeenstemming te rommelen leggen juist een plan heer wordt juist de kleine ondernemers het meeste schade doet. Mevrouw elgersma. Ik ben het ook eens met met meneer vredenburg meneer van vlijmen en ik vind ook nog en heb ik ook al eerder gezegd dat. Maar niet de toeristenbelasting

▶ 6:09:45moeten verhogen maar dat we dat op een percentage van de omzet moeten stellen zodat de kleine ondernemer dan misschien wel een voordeel bij heeft dus ik ben het met die hele regeling niet eens. Ja dank u wel voorzitter. Wij zijn er de vorige sprekers eens en ook met name mocht er niet in een jaar lukken hè dat het langer duurt dan zit je er toch weer dan past daar toch weer de andere ondernemers mee en daar zijn wij eigenlijk niet voor. Ik zie dat niemand meer het woord wenst op deze motie dan gaan we naar motie. Twee. En dat is de beperking lastenverzwaring. De motie van de VVD de ChristenUnie bgl en de partij van de arbeid die kan ik daar als eerste het woord over geven mevrouw stond. Ja we hebben in de eerste termijn al toegelicht dat onze motivatie is om deze motie neer te leggen. Wij accepteren met veel pijn de lastenverzwaringen in

▶ 6:10:462020 met de argumentatie die we daar al bij benoemd hebben. Echter alleen voor 2020 en niet voor de jaren daarna zoals het op dit moment in de begroting is opgenomen en ook niet als een stelposten met de verwachting dat we geen gebruik van maken dus vandaar dat we ook deze motie indienen. Waarbij we zeggen van indien er blijkt dat er nog een structureel overschot is op de bedrijfsvoering. Om dit aan te wenden voor een beperking van de lastenverzwaring van inwoners ondernemers in 2021 en de jaren daarna. Als er ook algemeen structurele ruimte beschikbaar is om die bij voorrang aan te wenden voor een beperking van de lastenverzwaring van inwoners in 2021 en de jaren erna als compensatie dus. En mocht bij eventuele tegenvallende financiële resultaten in 2020 of daarna in tegenstelling tot wat nu uit september circulaire lijkt. Toch een een tegenvaller zijn daar moet een oplossing gezocht worden binnen de financiële uitgangspunten van het coalitieakkoord. En niet over te gaan tot lastenverzwaring voor de inwoners zoals nu verwoordt bij de stelposten verhogen overige belastingen en heffingen. En we zijn van mening dat wij deze

▶ 6:11:47last als gemeenten niet alleen moeten dragen we hebben ook een aantal grote aantal gemeenschappelijke regelingen. En we willen ook het college de opdracht geven. Om daar het gesprek aan. Te gaan over een taakstelling lastenverlaging conform de trap op trap op trap af systematiek in onze bijdrage. Wie?. Meneer van vlijmen. Ja voorzitter wij steunen deze motie niet ik vind hem grotendeels sympathiek idee om die erachter zijn zijn wat ons betreft wel sympathiek. Maar u gaat wel uit van een structurele verhoging van de. Onroerend goed belasting voor. Mevrouw Agema. Ja ik heb krijgen ook het idee bij deze motie dat het. De de partijen die hem indienen willen dat het college water bij de wijn doet. Maar dan hè die voorwaarde van een structureel overschot op de bedrijfsvoering ja ik ben een beetje bang is er wel wijn straks in de toekomst waar water bijgedaan kan worden want het is ook aan het college en ik zie nog heel veel

▶ 6:12:50uitgaven komen en daar hebben we ook diverse partijen hun zorgen over uitgesproken. Dan dan denk ik ja komt dat structurele overschotten wel ik ik denk van niet dus wat dat betreft is die voorwaarde voor mij niet haalbaar dus dan wordt het een beetje een worst. En dat vind ik gewoon niet goed. Ik vind die laatste bullet met de gemeenschappelijke regelingen. Ja daar had ik dan wel wat concreter gewild want u hebt zou ook volgens mijn vraag gesteld over de veiligheidsregio het aantal politieagenten wat nu in Amsterdam gaat dus. Ik ik ik weet nog niet wat u hiermee wilt wat me wat voor lastenverlaging. Moet er dan komen in die gemeenschappelijke regeling dus die is voor mij niet concreet daar wil ik het dan nog heel graag over hebben met u. En ja ik ik. Ik ben het ook met met met mijn buurman eens dat dat dit. Eigenlijk zegt van nou altijd straks kan dan moeten we geen last meer verhogen maar dan denk ik bij mezelf waarom had het dan nu niet gekund dus ik vind het een beetje. Niet alleen water bij de waren er ook nog mosterd na de maaltijd excuus. Mevrouw Slob.

▶ 6:13:52Het is zo dat er inderdaad geen garantie is dat er volgend jaar een structureel overschot gaat ontstaan bij de bedrijfsvoering of op een ander vlak. Alleen. Wat ik ook aan mijn verhaal aangegeven doet ons pijn om die lasten te verzwaren in 2020 dat doet doel al onze fracties pijn hebben ook goed gekeken van zijn er alternatieven zonder direct aan die basis dienstverlening of basis van voorzieningen te komen wij zijn van mening dat we die niet hebben kunnen vinden en dat is het de afweging van het college gerespecteerd moet worden ik heb ook vanmiddag. Nog niet. Iets gehoord waarvan ik denk van nou dat dat zou ons dan wel die financiële verlichting geven hè inderdaad wellicht wel in hun investeringen maar niet in de structurele lasten in de begroting. Dus hoe lastig wij het ook vinden wij zien op dit moment voor dit jaar geen andere oplossing dan dat op deze manier te doen. En neemt u van mij aan dat hadden we heel graag anders gezien. We zeggen van nou ja met dat inachtnemend willen we wel dat dat

▶ 6:14:53zwaard van Damocles weg is dat het eventueel volgend jaar nog eens een keer zal komen ook al denkt het college daar geen gebruik van te maken we willen toch dan het college de opdracht geven om dat niet. Dan in lastenverzwaring te zoeken omdat we daar dan niet mee akkoord zullen gaan. En als er wel ergens verlichting in die begroting komt er wij schatten in dat dat wellicht bij de bedrijfsvoering zou kunnen zijn dus daarom we hebben hem expliciet nog benoemd maar ook op andere vlakken door wellicht niet uitvoeren van projecten in het kader van stikstof verhaal of om welke andere redenen dan ook dat er voorrang gegeven gaat worden? Aan de invulling van die van die. De lasten. Of de de de niet verhogen van de lasten voor de inwoners om te compenseren van het afgelopen jaar. En wij realiseren ons dat het second best is maar we hebben geen alternatief om dat voor 2020 anders te doen en ik heb vanmiddag ook nog. Gehoord?. De?. Mevrouw drijfhout. Voorzitter ik had een vraag voor voor in dit geval GroenLinks en in want ik deel het vooral van van mevrouw klomp.

▶ 6:15:54Nog niet echt alternatieven gehoord. Maar mijn vraag is dan oké maar stel nou dat er wel. Wijn komt of water voor bij de wijn. En dan komen positieve. Bedragen onderaan de streep uit. Zegt u daarmee dan ook dat we dat dus niet voor een lastenvermindering hoeven aan te wenden maar dat we dat gewoon kunnen gaan investeren en dat deze gewoon blijft staan want. Als we straks gaan tellen en dan weten we welke begrotingen ligt dus is dat dan wat u ook hiermee mee zegt dus als er ruimte komt hoeft u dat ook niet aan te wenden voor het verminderen van de posten die er nu in staan voor de verzwaring. De heer van. Dat laatste zou wenselijk zijn maar deze hele motie die gaat uit van een structurele verhoging van de onroerendgoedbelasting met drie procent. Dat heb ik ook van de wethouder begrepen dat u gewoon eenmalig maar wel structureel is. Mevrouw Agema. Ja ik voel hetzelfde maar ik voel het als een algehele omdraaiing van zaken zou van. Want wij zijn het gewoon niet eens met de verzwaring an sich dus ja.

▶ 6:16:58Daar blijf ik ook achter staan. Jij bent. Het zou de partij die zeggen dat ze ertegen zijn waar ik mij best iets bij kan indenken dat ze daar ook niet blij mee. Maar het zou ze wel sieren om dan in elk geval een structureel alternatief te schetsen. Die heb ik nog niet gehoord mevrouw Agema. Nou volgens mij heb ik wel structurele alternatieven geschetst en misschien dat de wethouder dat anders heeft geïnterpreteerd maar als je ook vastgoed verkoop dan heb je ook niet meer de rente en afschrijvingen erop dus daar zit heus ook een structurele factor in. Als je de. Vermakelijk huizenbelasting op de bootjes invoert. Dan heb je ook een belasting net als de belasting van de inwoners dat is ook structureel. Dus ik ik heb volgens mij wel alternatieven genoemd met structurele inkomsten. U bent. Ja die die belastingen op die bootjes dat is ook de suggestie wordt gewekt in de bezoeker draagt bij volgens mij hebben daar net een motie over behandeld en roepen we daar ook toe op dus volgens mij zijn we het hartstikke eens ja het verkoop van een pand volgens mij levert dat niet de bedragen op. Om structureel ook voor de

▶ 6:18:01volgende jaren die begroting te dekken. Meneer punt sorry meneer bus. Ja dank u wel. Ik wil toch ook even proberen een en ander perspectief te schetsen op het moment. Dat we ieder jaar één komma zes trendvolgend doen of twee wat wat de trend ook morgen zijn. Dit keer doen we drie procent extra meer dan de trend. En als de ruimte er is dan zetten we volgend jaar geen trend verhoging in met andere woorden dan pak je daar een stuk van terug en als je dat twee achtereenvolgende jaren doet. Dan heb je die structurele verhoging niet over één jaar die we dus nu toestaan. En die heb je maar de over vier jaar als je er bij elkaar door doet dan heb je die weer teruggepakt en dan kom je toch eigenlijk uit op te het trendmatig verhogen dus dat was een beetje. De hoop dat we daarmee de inwoners recht doen niet op dit jaar maar over de periode van vier jaar. Mevrouw klomp. Mevrouw Jorritsma u heeft mijn interesse. Want wij zijn helemaal niet blij hiermee wij zien dit als een.

▶ 6:19:03Begroting waarvan we denken dat hij niet anders voorgelegd zou kunnen worden zonder hele moeilijke keuzes te maken die we niet willen maken omdat wij die. We vinden dat die aan het voorzieningenniveau van de gemeentes die mag een land. Komen. Dus als u een voorstel heeft die die 415000 euro. Raakt in de structurele lasten voor de begroting dan hoor ik die echt heel graag want het verkopen van een deel van het pand van de deugden. Hoeveel levert dat dan op bijvoorbeeld? Als structurele lasten in onze begroting. Mevrouw Agema. Nou ik ben blij dat dat dat ik de aandacht van mevrouw slomp heb en ik heb op dit moment geen berekening klaar klaarliggen maar ik heb ook genoemd dat we best parkeergeld kunnen heffen op in de toeristische gebieden. En voordat ik daar een berekening van kan maken ja dan weet ik niet of ik op die 410000 euro uitkwam dat dat kan ik op dit moment niet geven. Ik ga eerst naar mevrouw slomp dan naar meneer Bunt en dan naar mevrouw willemse. Maar met alle respect ten eerste staat er in de begroting die bezoeken draagt bij die bezoeken draagt bij dat zou kunnen zijn een vaarbelasting dat zou kunnen

▶ 6:20:06zijn. Betaald parkeren in giethoorn alhoewel dat daar al twee keer geweest is en om de kosten weggehaald er zijn een heleboel redenen. Wat dingen die we zouden kunnen doen maar die staan onder de bezoeken draagt bij als u met een voorstel komt. Want u bent zo tegen deze begroting dan moet u ook met een voorstel komen waar wij dan over na kunnen denken om anders te zijn en het het verkopen van het pand van van het pad op de deuk te kunnen we niet als structurele kosten of of bezuinigingen in de begroting opnemen dus dan moet er iets anders tegenover staan en ik zou het echt heel graag willen maar als er dan hoor ik dat nu ook graag van u heeft daar ongetwijfeld over nagedacht. Ik ga eerst naar meneer. Ja ik sluit me aan bij de woorden van mevrouw slomp want mevrouw elgersma die trekt in haar eerste termijn een hele grote broek aan door het hebben over gebabbel van dit college. Vervolgens. Wordt daar een hele hoop gebabbeld maar komen er geen concrete voorstellen van om het anders te doen want het geldt hetzelfde aanbieding als u met een concreet amendement heeft waarin u zegt het kan anders dan zie ik die dan graag. Mevrouw Agema wilt u reageren?.

▶ 6:21:08Nou ik heb ik ben niet met een concreet amendement gekomen omdat ik vind dat de lasten als er volgend jaar niet verhoogd hoeven te worden want dat hoorde ik ook proef ik een beetje van volgend jaar hoeft het niet. Dan snap ik eigenlijk niet waarom het dit jaar wel moet want dan denk ik dan is daar ook best een oplossing voor te vinden en dan hadden we daar ook best over na kunnen denken om nu al die acties te nemen waarvan u zegt volgend jaar kunnen ze wel en dat vind ik dan gewoon heel slecht naar de inwoner toe en daarom heb ik ook geen amendement want. Ik kon in dit amendement niet vatten welke de stelposten moesten er dan ook meegerekend worden ik kon het niet zo concreet maken het is daarom heb ik geen amendement. Dank u wel ik ga eerst naar mevrouw willemse. Dank u voorzitter ik beweeg wij op glad ijs met allerlei financiële zaken maar. Het valt mij wel op dat er. De woorden als indien eventueel. Het is allemaal zo vaag dat wij zullen ook absoluut niet met deze motie met deze motie instemmen. Ik vind ook

▶ 6:22:10eigenlijk dat de op de coalitiepartijen hier wel eerder mee hadden kunnen komen. Dat deze waarschuwing er is want. Bij de ppn hebben wij dit dit verhaal niet gehoord over de afvalstoffenheffing niet over die OZB niet. Dan denk ik van Joris. Nou komt het in één keer op tafel nu wordt het als een groot. Het probleem gebracht. En dat is het ook. Maar iedereen heeft bijna in de buik van die verhogingen. Maar er was er dan eerder mee gekomen dan hadden we tenminste met mekaar een oplossing kunnen vinden we hebben nog wel een paar suggesties want dat wordt mij zometeen ook naar gevraagd. Waarom dit tweetal over biodiversiteit gewoon niet eventjes aan de kant geschoven. En waarom de sociaal domein huisvesting gewoon niet uitgevoerd?. Nog niet uitgevoerd. Op deze manier zoals hij nu uitgevoerd gaat worden. Als we een halfjaar geleden. De zaken anders aangepakt hadden dan hadden we dat ook gewoon op een andere manier kunnen financieren. Temporisering van de van de investeringen nou noem maar op zijn best dingen aan te dragen die wel structureel gekund

▶ 6:23:14houden dus ik. Ik vind het echt een hele vage bedoeling op dit moment. Dank u wel ik ga eerst naar mevrouw drijfhout en dan aan mevrouw slomp. Voorzitter ik ben echt enorm verbaasd dat hier vanavond gezegd wordt dat dan niet duidelijk was volgens mij waarbij de ppn alle negatieve ppn gepresenteerd. Hebben wij daar al 2000000 aan herijking gepresenteerd en heeft ook wethouder financiën de heer scheringa heeft toen al het woord lastenverzwaring en de mond genomen die kwam niet uit de lucht vallen ook wij hebben hem toen al genoemd als een van de opties. Voor richting de begroting dus daar ben ik daar verbaasd over het tweede is er ligt een begroting die gebaseerd is op een meicirculaire een een best wel negatieve daar komen negatieve cijfers uit vervolgens komt nadat het zo n begroting klaar is komt ook de september circulaire dan dan lijkt er een andere wereld ontstaan maar u hebt gelijk er zit een woorden in als als er dan in die motie want zoals ikzelf in mijn bijdrage heb gezegd dat zijn de rente koersen af en toe die circulaires. Ja. Maar aangezien wij vanavond geen oplossing hebben gezien en wij wij kunnen

▶ 6:24:17ook nu niet een besluit nemen op de achterkant van een sigarendoosje van oplossingen zonder dat hij überhaupt doorgerekend zijn dus dit is nu het voorstel wat voorligt om in ieder geval een stuk van die begroting die nu voorligt om daarin tegemoet te komen zoals u dat ook graag wil. Dus ik ik begrijp niet dat er dan niet een. Een ander doorgerekend voorstel ligt die wij ook van tevoren hadden kunnen zien. Mevrouw klomp. Ja dat wist ik ik sluit me wel een beetje aan bij de woorden van mevrouw drijfhout kijkt niemand heeft gezegd dat het makkelijk is. En dat het duidelijk is want dat is wat wij natuurlijk ook aangegeven wethouder heeft aangegeven wij hebben het in ons verhaal aangegeven. De financiering van gemeentes is op dit moment gewoon een heel groot probleem niet alleen bij ons maar ook landelijk en de BPM is inderdaad niet sluitend is geweest daarna zijn nog andere financiële tegenvallers geweest die begroting is. Vastgesteld. Wij hebben als fracties worden dan ook geconfronteerd met de begroting en hebben daarom onze eigen visie op. En wij hebben gezegd van ja dit is dit willen wij eigenlijk niet dit gaat tegen ons hele DNA gaat dit in wij willen niet die

▶ 6:25:20lastenverzwaring. En?. Van ook van u heb ik geen alternatief gehoord want de zaken die u noemt bijvoorbeeld uit het bidbook drukken ik op een drukke niet op de structurele lasten van de begroting dus als we daarin gaan bezuinigen halen we geen bezuiniging in onze begroting ja daar kunt u. Een gezicht trekken maar dat is nee maar dat is dat is niet iets wat ik verzin er vaak zelf een stempel op druk maar dat is de realiteit en met die realiteit hebben we te maken en dat vind ik lastig want neemt u van mij aan dat heb ik in mijn verhaal ook al gezegd ik had hier nog liever een heel erg moeilijk heel vervelend besluit moeten verdedigen. Van desnoods het sluiten van een zwembad. Dan een lastenverzwaring op te leggen maar wij dat zijn faciliteiten en voorzieningen en dienstverlening waar het college niet aan wil komen op dit moment waarvan wij zeggen die keuzes moeten we nu niet maken ook niet met het doorkijkje wat we nu op dit moment hebben deze motie leggen wanneer en ik realiseer me heel goed dat haar woorden in staan en als een indien omdat we niet weten wat we overgehouden maar wij zeggen wel als we wat overhouden dan vinden we dat dat naar de

▶ 6:26:22inwoners moet gaan en dat we dat niet moeten gaan gebruiken voor een investering in een ander project bovendien en dat is dan een antwoord op de vraag van mevrouw elgersma zijn wij van mening dat als volgend jaar onverhoopt de financiële situatie toch nadeliger is dan we nu zien. En het college toch die die post die zij nu heeft opgenomen als Thermphos dat financiële bedrag nodig heeft dan zeggen wij met deze vier partijen die deze motie hebben neergelegd. Het college dan heeft hij de opdracht om te gaan zoeken. Binnen de financiële uitgangspunten die er liggen voor het coalitieakkoord want we gaan niet nog een keer akkoord met de lastenverhoging en we willen hem ook niet als een zwaard van Damocles in de begroting hebben hangen en als u dat wel wil als u zegt van nou wij laten liever die past daar staan want dan weten de inwoners misschien dat er toch nog een. De verzwaring komt. Of u zegt van nou als er volgend jaar een structurele ruimte komt geven wij die liever uit aan andere zaken dan dan mag u dat vinden maar wij zeggen van nee dan vinden we dat we dat moeten compenseren voor de inwoners. Dank u wel mevrouw willemse. Overigens is helemaal die lastenverzwaring niet en ik heb duidelijk aangegeven waarom

▶ 6:27:23niet. Dus ja waarom wij niet eerder meegenomen zijn in dit hele verhaal want u kunt wel zeggen van. Dat was bekend bij de ppr nou de het wordt afvalstoffenheffing is in de ppn nooit genoemd verhoging daarvan dus wat dat betreft dan dan kunnen we mekaar dingen verwijten maar dat staat er dus is niet toegezegd lastenverhoging. Ga eerst naar de heer van vlijmen meneer van vlijmen. Ja voorzitter. Ik heb al in mijn eerste bijdrage verteld dat ik een vrij dichtgetimmerd het voorstel voor mijn neus heb er zit ook geen keuzevrijheid in door het college geboren. Het college heeft ook geen geen voorstel gedaan van goh alternatief enzovoorts dus ik zie niet in waarom wij één twee drie met een oplossing zouden moeten komen en als zo makkelijk gedaan waar het over van ja God dan nemen we het even af vanuit algemene reserve. En meneer bus die zegt van ja het is waarschijnlijk een tijdelijke maatregel. Die verhoging van de van de OZB dan denk ik van jongens waarom gaan we niet die kant op? Mevrouw slomp. Het college heeft een begroting voorgelegd met keuzes die zijn gemaakt heeft met daarbij een

▶ 6:28:25hele uitgebreide begroting met allerlei onderbouwingen en ook opmerkingen wat in in incidentele kosten zijn wat structurele kosten zijn en daarvan is hij nu een aantal partijen die zeggen ja wij zijn daartegen dat mag het is uw goed recht maar ergens tegen zijn zonder een alternatief te hebben zeker in dit geval waarbij het om zoiets zwaars gaat dat dan vind ik dat u heeft een heel boekwerk liggen er zijn technische vragen die gesteld hadden kunnen worden dan kunt u ook met een voorstel komen nogmaals ons zodat ook pijn en als er een goed alternatief was geweest hadden wij dat ook heel graag gewild en voor ons is deze motie inderdaad second best maar wij willen niet dat bij de inwoners een zwaard van Damocles boven het hoofd blijft hangen en we willen daarom deze motie de het college een duidelijke opdracht geven. Ik heb het gevoel dat u niet heel dicht bij elkaar komt maar toch geef ik mevrouw elgersma nog even in het verkorten. Nou dank u wel voorzitter. Wat ik lastig vind in deze is dat er inderdaad extern vanuit het rijk. Verschillende circulaires binnenkomen en dat heb ik de wethouder scheringa ook horen uitleggen dat het zelfs effect heeft niet

▶ 6:29:29alleen op de jaarschijven maar zelfs binnen de jaarschijven maar dat is niet van de laatste tijd en we weten ook dat het rijk dat steeds vaker doet en we weten ook. Dat we met bepaalde kosten rekening moeten houden hè ik noem naar de post jeugdzorg waar we elk jaar weer van zeggen hé het is nog erger dan we dachten met de uitgaven. Wat mij opvalt is dat en dan kunt u bij de ppn wel gesproken hebben over lastenverzwaringen maar ik ga ervan uit dat deze gemeenten een intern. Systeem hanteert waarbij intern ook dit soort dingen opgevangen moeten kunnen blijven worden en daarom huivert ik ook bij een solvabiliteitsratio van één 22 procent want ik vind gewoon dat wij veel beter moeten zorgen dat we straks niet de verkeerde kant opgaan en om nu al de rekening bij de inwoner te leggen ik had gehoopt dat dit college met plannen zal komen en dan sluit ik me helemaal aan bij meneer van vlijmen maar ook een alternatief in zat van dan doen we een aantal dingen op een andere manier of we doen ze later en dat dat inderdaad is ervoor

▶ 6:30:31zorgen dat bij de inwoners structureel niet nu zouden hoeven te belasten en als u zegt ja maar misschien vanaf volgend jaar hoeven we die inwoner niet meer structureel te belasten dan vind ik het wel vreemd dat we voor één jaar. De inwoner in structureel eigenlijk incidenteel moeten belasten dus ik ik. Ik denk dat wij ook een misinterpretatie hebben over definities maar ik ben nog steeds van mening dat we dit niet moeten die doen niet nu en en ook straks niet en we moeten dat intern in deze bedrijfsvoering moeten we dat oplossen en dat staat ook trouwens in het coalitieakkoord hè. Aan we herprioriteren dan gaan we herschikken dat is ook een belofte aan de inwoner en ik zie die alternatieven niet. Dank u wel mevrouw elgersma meneer punt. Ik raak er toch in verwarring waar net gaan vragen aan mevrouw als wij nu herhaalt u opnieuw dat u vindt dat die lasten niet verzwaard hoeven te worden. Dan is dan mijn vraag opnieuw wat wilt u dan wel gaan doen? Daar hoor ik geen antwoord op maar ik hoor u nu eindigen met ik zie ook geen alternatieven. Dus. Mevrouw zijn waar mevrouw willemse.

▶ 6:31:33Meneer Bunt het is uw college. Dat geldt ook voor mevrouw sloom. Ik had er anders aan mevrouw maar nou nou bent u aan het woord geweest dan geef ik hem aan nu. Een ander voorstel had ook voor nu kunnen komen in het kader van dualisme dus ja dat heb ik net zo goed gekund en dus wel. U bent. Dank u wel ja wij hebben hier een motie ingediend dat is ons voorstel. Dan kan ik het niet. Maken ja ik zie van uw kant helemaal niks. Indien als misschien eventueel ja daar schieten we niet meer. Ik ga nu langzamerhand ik ga meneer vredenburg nog het woord komen u komt echt niet bij mekaar dat proef ik. Tot afronding komen van dit debat mijnheer vredenburg nee ik denk dat we niet bij elkaar komen we zullen de motie ook niet steunen. En voor ons. Geldt ook het standpunt lijkt een beetje op het kwartje van kok zegt collega en de 1000 euro van Rutte die nooit meer terugkrijgen. En zoals. We dit ook en volgens ons hebben we voldoende alternatief wordt

▶ 6:32:34aangeboden en ik steun wat dat betreft het verhaal van mevrouw elgersma tot slot geef ik mevrouw slomp en daarna mevrouw drijfhout het woord en dan gaan we naar de andere motie mevrouw slomp. Ja ik deel uw conclusie dat wij niet bij elkaar gekomen en ik vind het jammer om te constateren dat hier dus partijen zitten die uit principe tegen gaan stemmen tegen deze begroting zonder met goede alternatieven te komen om met een sluitende begroting te komen. Mevrouw drijfhout. Ik ben ook wel een beetje verbaasd voorzitter dat ik denk van deze motie is vanochtend gedeeld tot gisteravond lag die er nog niet wat als wij deze motie niet hadden ingediend dan lagen er vandaag ook geen alternatief en dan was het gewoon de begroting en meer niet. Dank u wel ik ga afronden op dit punt de conclusies volgens mij helder verwoord en dat gaan we straks. Waarschijnlijk ervaren bij de stemming. Dat brengt mij bij de volgende motie dat is de motie van. De? VVD over het plan van aanpak whos. Beschikkingen.

▶ 6:33:36En ik meneer ziel staat daaronder dus u mag het knopje indrukken. Ja dank u wel voorzitter. Minister inga wethouder zeggen sorry wethouder scheringa is zonder de net al uitgebreid stil bij het onderwerp. Dat heeft natuurlijk gelijk de urgentie aan van dit punt. Misschien dat onze inbreng of inleiding iets tekort was er daarom zou ik graag uitgebreid meenemen wat onze gedachten is achter deze. Motie en wellicht dat we heel dicht bij elkaar zit dat uiteindelijk maar dat zien we graag de reactie van de wethouder straks tegemoet. Van weten het allemaal natuurlijk nog afgelopen februari kwam je op de mat de WOZ beschikking. Het allemaal denk ik vragen over gehad in onze gemeenschap flinke verhogingen. Het soms stijgingen van tien. Zijn een roos. Nou ja waar ik al kwam in een supermarkt in de voetbalkantine er werden vragen over gesteld. En soms gaat er misschien maar om tien 20 euro maar door de voor de beeldvorming. Is het heel belangrijk. Dus het verbaast ons zeker niet toen de informatie nota kwam op 15 oktober 19. Dat is ongelooflijk veel bezwaren zijn binnengekomen. Met de daarbijbehorende kosten. Meer dan een half 1000000.

▶ 6:34:42Vandaar dat wij eigenlijk onze motie opgesteld hebben. Onder wij vinden eigenlijk dat dit jaar zou het beter moeten gaan vandaar ook dat wij in de motie ook echt een. Duidelijke tijdspanne van één januari hebben gezet één februari moeten er voor mij al vastgesteld zijn eind januari moeten de deur uit. Op het moment dat we niks doen verwachten wij eigenlijk gewoon dezelfde problematiek als dit jaar. Met de kosten alle kosten van dien. En dat is nogal wat voorzitter. Want de OZB is naar de uitkering van het rijk onze belang de belangrijkste inkomstenbron. En ik denk als fractie dat dat het proces beter kan in 2020. We discussiëren inderdaad veel over de kosten die we maken bezuinigingen en over niveaus onderhoud. Het is wel aan de andere kant door een niet zorgvuldig proces meer dan een half 1000000 de inkomsten uit te leggen. We zouden we graag een plan van aanpak zien in de raad. Er zijn er van bewust dat informatie in haar informatie nota staat dat er een plan van aanpak komt. Maar er staat een zeer vrijblijvend zonder tijdspanne. Het lijkt me goed dat wij als raad hier een blik op werpen. Natuurlijk wil niet alleen klagen over het proces maar ik wil graag enkele suggesties doen.

▶ 6:35:45Misschien in diverse gemeenten dat zij werken met een vooraankondiging. Kort gezegd houdt in dat de gemeente voordat de WOZ waarde definitief wordt vastgesteld. In gesprek gaan met inwoners waarvan de waarde is officieel gewijzigd is de waarde van het pad. En met alle noordwaard bezwaarmakers en met vooral met eigenaren van een vastgoedportefeuille je niet in één keer één bezwaarschriften maar misschien wel 100. Daar kom je dus dat de laten bezwaar gemaakt wordt eigenlijk speel je dus. Vooraf al in op op op mogelijke problemen. En en? Kun je dus vooral de kosten van no cure no pay bureaus. Vermijden. Want zodra ze dus in de gelijkgesteld worden ontvangen ze vaak al gauw 600 euro. Want er zijn gewoon wettelijk vaststellen tarieven voor een bezwaarschrift krijgen ze van 249. Voor een hoorzitting 249. Er komt er nog de taxatiewaarde overheen vliegt niet voor 100 euro. En er uiteindelijk gaat er misschien om bezwaar van tien. 12 euro. Terwijl wij als gemeenschap dan 600 euro kosten hebben. En dan zeg ik niet dat de burgers dat de baronie mogen inschakelen natuurlijk niet is hun goed recht. Maar als wij ons proces gewoon verbeteren. Eenvoudiger maken om bezwaar te

▶ 6:36:48maken weet laat bijvoorbeeld de burgers taxaties aanleveren van de bank of andere aanvullende gegevens waar de gemeente gezicht op heeft. Zoals specifieke kenmerken van het object of misschien wel vervuiling valt onder het pand in de grond zit. Er zijn wel degelijk van invloed van waarde of van invloed op de waarde van het pand. En als wij er gewoon het zorgen dat het proces eenvoudiger maken wordt voorkomen dat er gebruikgemaakt van no cure no pay bureaus. In vredenburg wil graag even reageren. Ja ik heb het zelf aangeslingerd dit. Blamage misschien een beetje. Een duur pasje geworden voor onze als gemeente zijnde deze bossen taxeren. Maar ik heb de wethouder net horen zeggen het lukt niet voor één januari maar we gaan er zorgvuldig mee om deze motie is overbodig. Ja. Dat is inderdaad de mening van de wethouder maar dat bleek dus dat we gewoon vol je dus over dit jaar 2020 gewoon dezelfde problematiek hebben. Wij willen proberen om in ieder geval het proces zodanig aan te passen dat in ieder geval problemen kunnen voorkomen. Meneer

▶ 6:37:50vredenburg. Dus u vertrouwt het college niet in deze begrijp ik. Ik vertrouw het college zeker maar met de suggestie die wij opgedane ervaring die wij met andere gemeentes. We hebben opgedaan we hebben ik heb heel veel gemeenten vergeleken hoe we het doen. Wil ik graag een positieve invloed leveren misschien met de wethouder zegt verdomd is een heel goede j. Als er wat mee doen sorry voor de groei voor de voor de woordkeuze. Allemaal. Ik ben klaar met uw betoog nee of of nog onder de indruk van uw eigen betoog. Werd onder de indruk gemaakt. Emotie en de discussie is goed zou ik zeggen gaat u verder mijnheer ziel. In het verbeterproces leidt tot een rechtvaardige WOZ waardeer volgens mij gaat het ons allemaal om. Of of een waarde 110 of 120000 is dan gaat de burger niet onder het gaat erom dat gewoon eerlijk moet zijn. En?. Dat daar daar daar gaat het vooral om. Als niet rechtvaardig is tekent bezwaar aan alle kosten van dien. En dat het. Is bij ons niet goed verloopt dat zegt ook de waardering gaan met drie van de vijf sterren.

▶ 6:38:53Daar horen gewoon bij de slechtste derde gemeente van van Nederland twee derde Doetinchem beter dan wij in Steenwijkerland. Waarom zouden er nog geen lering trekken van buurgemeenten die gewoon supergoed doen? Als ik kijk in midden Drenthe die hebben nog. Al in 2017 tweeënhalf procent van woningen stonden onder bezwaar. 2018 nog maar één procent terwijl bij ons stijgt van één komma acht twee een half. In Meppel hebben ze maar één procent van de woningen om bezwaar blijkbaar hoe ze daar iets beter dan dat wij het doen. Daar kunnen we er leerlingen eigenlijk onder zijn eigen proces te verbeteren. Nu moet ik echt ingreep u gaat wel heel ver. Dat zit in Meppel beter dan wij. Komt u een beetje tot een afronding volgens mij is uw betoog en uw voorstel voldoende onderbouwd CDA hier moest ik echt even in op het einde van mijn betoog. Bent u ongeveer bij de afronding want dan ga ik uw collega s meneer boksen?. Voorzitter ik heb toch even een vraag aan de heer ziel want. Ik hoor hem heel veel dingen zeggen die ik ook wel herken. Maar de essentie volgens mij is de vraag aan de heer ziel en aan de VVD van nou over verandering van processen of

▶ 6:39:55heb je het nou over verandering van systemen?. Anders gezegd de wethouder heeft volgens mij net in de beantwoording of de commentaren of op de reactie op de vragen. En op deze motie gezegd van ja. Dat systeem kun je niet zomaar ombouwen het systeem wat wij hanteren is dat er een x aantal. Laat ik zou zeggen totaalopbrengst moet komen en die je je dan terug en dat betekent als een WOZ waarde flink hoger wordt dat dan zeg maar de tarief naar beneden gaat daar is de systematiek bij die dan wijzigen heb u daarover. Of hebben we het gewoon over het feit van hé. Ik wil de garantie van de wethouder dat zeg maar eenmalig is en dat het volgend jaar goed gaat want dat is volgens mij de discussie. De heer ziel. Nou voorzitter afgelopen jaar is er heel veel excessen gezien woningen van drie en vier te omgaan. Dat zijn vooral de excessen die volgens mij niet kunnen en dat is. De basis ligt van een zorgvuldig proces. En het systeem inderdaad over ga ik opbrengst zijn voor mij allemaal over eens als raad daar moeten we niet aan tornen. Wat wel wettelijk aangaf we gaan het systeem veranderen naar vierkante meters voor mij zou willen uitgelezen kans om het proces te stroomlijnen we gewoon een goed proces aan het

▶ 6:40:58einde van het systeem. Want als de excessen blijven bestaan. Blijven die bezwaarschriften blijven komen en blijven die kosten dus structureel hoog. Meneer box voorzitter en dan snap ik daar zijn we het volgens mij heel in deze raad zitten we daar wel een beetje mee worstelen. Maar ik heb van de wethouder. Misschien kan hij dat straks nog eens even goed toelichten gehoord dat er nu al aan gewerkt wordt. En dat wij niet weer de situatie zeg maar van 2019 krijgen in 2020 dat is voor mij wel essentieel. Daar zou een omissie de wethouder daar nog iets concreter moeten maken want de. Voorzitter er is de andere kant van het verhaal. Die WOZ waarde ik heb ik heb zelf bijvoorbeeld meegemaakt dat mijn pand in één keer 120 euro duurder werd. En dat vond ik eigenlijk niet eens zo erg wel dat je wat meer moet betalen maar de tarieven ging ook weer omlaag die je krijgt de bal ligt bij de inkomstenbelasting wat wat voor velen terug. Maar als ik kijk waar men zeg maar mijn woning meer refereerde dat is de systematiek. Dat waren allemaal woningen in de buurt die verkocht werden in 2017

▶ 6:42:002018 en toen kwam ik er nog redelijk genadig af dus het is maar naar het systeem kijkt en daar ben ik wel even geïnteresseerd in de wij dode dat ziet. Ja volgens mij hoorde ik u dat beide zeggen hoorde ik dat net de heer bus ook zeggen dat. U graag nog even een reactie wilt in tweede termijn van van de wethouder over wat meer volgens mij heeft hij gezegd wat hij ervan vond maar u vraagt om wat meer scherpte en daarna moet u uw eigen ding er maar mee doen dan breng ik 'm in stemming die wie van de andere partijen wenst nog te reageren mevrouw elgersma. Ja ik wil toch nog even meneer ziel u zegt eigenlijk van we moeten eerlijk zijn en u zegt we laten een half 1000000 liggen maar die 150000 die we teveel aangeslagen hebben. Die hadden we nooit gehad als er geen bezwaar tegen gemaakt was bent u toch wel met mij rekenkundige eens dat het niet om een half 1000000 gaat dus moeten het ook een beetje nuanceren denk ik en ik ben het verder ook wel eens dat ik ook het geluid van de wethouder heb gehoord dat het al vanaf volgend jaar. Beter zou gaan want dat is ook wat ik ervan uitga dus als dat niet zo is dan kom ik u een eind tegemoet maar dan zit ik nog een beetje met uw punt en dat ik eigenlijk

▶ 6:43:03alleen de laatste bullet met die waardering want die andere twee om nou de inwoner te vertellen hoe dat systeem werk van no cure no pay ja dat volgens mij zal ze dat een worst zijn als ze denken ik betaal te veel of ik heb een te hoge waardering. Die andere twee voel ik minder voor maar ik kom je tegemoet op punt drie dan in dat geval. Meneer. We wachten we even naar de beantwoording van van de wethouder af ja ik ik proefde niet dat in 2020 gelijk alle structureel beter gaat maar. Ik hoor graag met wethouders doen. Meneer vredenburg. Ja nou ja mijnheer silly brengt ons een beetje aan het twijfelen want in principe zou deze motie niet steunen maar ja hij heeft zelf weinig vertrouwen in het college dus dan brengt u ons mee aan het twijfelen dus dat wij. We staan er nog weer. In dubio en maar hoe?. Denkt u die termijn dan op één Jan?. Is dat haalbaar want ja dat lijkt me toch wel een hele korte termijn om dat allemaal nog te realiseren minister you. Nou de de waarde van de datum één januari is zo voor gekozen. Als wij de WOZ beschikkingen. Maken hier in de

▶ 6:44:04gemeente is er per één januari. Dus als wij de proces voor één januari überhaupt niet op orde hebben dan krijgen we sowieso een chaos volgend jaar. Meneer punt. Ja ik sluit me aan bij de opmerking van mevrouw elgersma in dit geval dat die derde bullet is op zich wel een interessant hé er is ook sympathiek om te zeggen we spannen ons ervoor in. Om. Om dat te doen dus op zich staan daar positief in maar wij hebben ook de wethouder eigenlijk horen zeggen dat hij al een heleboel gaat doen om het volgend jaar de verbeterde hebben wij veel vertrouwen in dat hij dat ook gaat doen. En ja die één januari zijn nu al aangeeft dat hij dat niet gaat redden dan. Klinkt het een beetje niet zo zinvol om dan toch die opdracht te geven?. Dames en heren ik wilde maar concluderen en naar de volgende motie overstappen met uw instemming dat is de motie van de CPB Steenwijkerland trots op de boer wie kan ik van het CPB daarover het woord geef de heer Laçin. Ja voorzitter dank u wel. Er is een motie hebben ingebracht ook om een signaal af te geven vanuit hier

▶ 6:45:06van de raad van stedelijke land. Ja het is echt een een een een signaal motie die de wethouder van landbouw. Sinds sinds kort zeg maar mee kan nemen in de overleggen die gaan komen. En we vinden het belangrijk om het signaal af te geven er is gewoon heel veel aan de hand op het moment. In de agrarische sector bij onze boeren. Niet alleen bij onze boeren er natuurlijk bij bij de bouw maar dit gaat in de agrarische sector. En? Nou ja dit signaal vinden we gewoon belangrijk en wat er ook af willen geven is het signaal van dat we vinden het eigenlijk om onbesproken onbespreekbaar dat gedwongen verplaatsing en aan de orde komen. Dat dat ook. De wethouder goed mee kan nemen in haar overleggen. Dank u wel. Dank u wel wie wil hierop reageren dat is meneer vredenburg. Ja dank voorzitter ja wij steunen deze motie van harte. En en? Er staat ook in dat het dus bij gedeputeerde staten en de provincie Overijssel zo veel mogelijk. Neergelegd moet gaan worden daar zijn we natuurlijk al druk mee bezig dan hebben we al grote

▶ 6:46:06lijntjes liggen en we organiseren op dat vlak ook nog een aantal dingen. Dus deze motie die steunen wij van harte. Dank u wel meneer boxem. Ja voorzitter ik wilde eigenlijk nog toevoegen. Daar is ook een beetje de landelijke discussie op dit moment en die speelt denk ik zeker in steenwijk een land. Als het gaat om de gebiedsgerichte aanpak en de minister heeft steeds meer gelukkig oog voor. Het feit zeg maar dat het bijvoorbeeld in steenwijk een land heel anders toegaat als in Brabant of rond de Randstad. Dus wij zijn ook heel sympathiek bij deze motie vanwege het feit dat ik denk dat de situatie in. Zeg maar ons gebied met de weten wie de vlak bij ons. Dat. Eigenlijk niet nodig zou moeten zijn hè wij zitten denk ik op een derde van de stikstof dispositie die in andere leden van het land zijn. Dan zou het hier niet moeten nodig zijn om gedwongen bedrijven te verplaatsen maar dan zou dat warm hè door de provincie warm. Geregeld moet worden als er wel sprake is van verblijfplaatsen wij staan dus in die zin volledig met die toevoeging nog achter deze motie. Mevrouw elgersma.

▶ 6:47:10Nou dan reageren mijnheer boksen want daar staat letterlijk onbespreekbaar en u zegt als het dat er uitgehaald wordt dan ga ik mee. Of ga ik nu te kort door de bocht maar dat is namelijk ik vind op zich sympathiek wij staan ook voor de boeren maar we staan ook voor de bouwvakkers bestaan ook voor de leraren dus wat dat betreft is het wel een motie voor een doelgroep. En een signaal motie nou ik begrijp het in deze tijd van pas vanaf en vast en pas en. Gelukkig dat Jan Mulder er niet eens met de passen. Begrijp ik ook wel dat dat u een signaal wil geven maar ik vind juist die derde bullet onbespreekbaar. Ik denk dat je dat dat het wordt het voorkomen beter is dan onbespreekbaar. Ja meneer boksen moet even reageren want als mede indiener en het leek alsof u ergens over twijfelde in uw eigen motie. Voorzitter wij wij zijn lijkt me ChristenUnie echt voor om dat zeg maar onbespreekbaar te maken en dat zal duidelijk zijn vanwege het feit dat wij hier. Naar mijn idee naar ons idee

▶ 6:48:14vrijwel geen. Problemen hebben met de hoeveelheid dispositie van stikstof is aanmerkelijk minder als in andere delen van het land. Als we hier praten over gedwongen verplaatsing dan heeft het meer te maken dat het nieuwe natuur bij moet komen dat is een heel andere discussie. Dank u wel meneer van Duijn vervoeren. Dank u wel voorzitter. Ook wij als VVD vinden het een uiterst sympathieke motie we zullen er ook zeker mee instemmen. En ook wij waren van mening is hetzelfde als wat mevrouw elgersma ook zegt. Misschien is het bredere is niet alleen de boeren ook de bouwers er zijn horecaondernemers die nu die op dit moment niet kunnen uitbreiden vanwege de hele problematiek van afgelopen weken. En ik denk dat er gewoon een signaal moet zijn wij staan als gemeente. Achter de ontwikkeling van zowel boeren als ondernemers. En?. Vanuit die gedachte kunnen we zeker instemmen. Meneer bent. Ja ik hoor verschillende overwegingen voorbijkomen die voor ons het wat lastiger maken om die motie te steunen want ook wij vinden het zijn niet alleen de

▶ 6:49:15boeren die hinder ondervinden van de stikstofproblematiek. Maar we hebben grote waardering voor het werk van boeren dus eerst bullet zien kunnen wij zonder meer en ook van harte steunen aan die derde bullet en het woord met name het woord onbespreekbaar dat is voor ons wel een lastig woord en ik hoorde eigenlijk een hele goede toevoeging van meneer boxem van als het dan wel zou moeten gebeuren dan zou dat. In een soort van warme woorden u precies gebruik maar toen dacht ik ja inderdaad en en dat maakt voor voor ons dan dat dat die derde bullet wel een lastige. Lastige bullet is. Als er maatregelen genomen moeten worden. Nou ja dan kunnen we dat niet op voorhand ons hieraan vast op vastpinnen. Meneer Laçin. Aan u het woord voorzitter dank u wel. Nou we hem dus voor het is een motie van heel tijd geleden aangeleverd al. Ik ben er ook gewoon eerlijk in ik heb hem opgepikt uit een netwerk. En. Specifiek van de landbouw.

▶ 6:50:15En zoals u ook ingebracht zo staan ook met alle. Ja mensen die hebben we met gezonde verstand namen boven de motie gezet partijen die hier staan. En het is wat het is. En ja het is puur voor de voor de een hart onder riem te steken naar naar de boeren toe en. Het woordje onbespreekbaar er vinden vinden wij gewoon een heel wezenlijk onderdeel. Ervan. Is een motie en we gaan die niet we gaan er niet aan schaafsma of zo nee. Heer van vlijmen. Ja voorzitter ons zijn de boer nog zeer sympathiek en we zijn ook trots op de boeren maar helaas deze motie kunnen wij niet niet steunen en dan gaat het ook inderdaad om het absoluut wel of niet verplaatsen van boerderij als dat noodzakelijk is moet dat natuurlijk met een goede regeling moet dat mogelijk zijn. Maar op deze manier fundamenteel vinden wij de motie te eenzijdig het gaat ook om de bouw het gaat ook om andere. Ook om andere. Bedrijven die. Ja die die ook verantwoordelijk zijn voor de stikstofuitstoot dus ik vind hem wat dat betreft te eenzijdig.

▶ 6:51:19Meneer bus. Wij zijn mede indiener van de motie omdat wij denken dat wij. Wij hebben een agrarisch. Gemeenten. Heel veel mensen met grond die kun je niet zomaar onteigenen. En dan is het wel heel helder dat je zegt dat je dat niet gedwongen kan doen. En als mensen uiteindelijk vrijwillig kiezen en onder bepaalde voorwaarden om iets af te staan. Dat is dat een ander verhaal maar in eerste instantie niet gedwongen dus wij blijven ons ook achter de motie stellen zoals die is geformuleerd. Dank u wel volgens mij hebben we alles gewisseld rond deze motie en zie ik ook geen bewegingen om hem. Aan te passen tenzij meneer boxen met dat voorstel ja voorzitter ik wil toch nog een poging doen naar de de de partij van de arbeid. Kijk dat dat onbespreekbaar vinden dat zit 'm in het feit. Dat heb ik net ook aangegeven dat wij hier aanmerkelijk minder dispositie hebben als in de rest van Nederland. Dus wat wij eigenlijk aan deze motie volgens mij meegeven aan gs is als wij want de provincie krijgt natuurlijk

▶ 6:52:19een hele grote vinger in de pap als het gaat straks om de maatregelen. Dan zou het in onze gemeente in ons zoals we bij onze dispositie is niet nodig moeten zijn om gedwongen bedrijven te verplaatsen en als je zich verplaatst dat zou toch kunnen toevoegen. Dan zal dat altijd op basis moeten gebeuren van van een warme overdracht en zeg maar een loyale regeling dat is ook waar de minister landelijk voorbereid en volgens mij zijn wij nou bij uitstek een gebied die zeg maar onder deze voorwaarden kunnen voorkomen dat het überhaupt gedwongen bedrijfsverplaatsing wordt dat wou ik even toevoegen. Dank volgens mij hebben we alles gewisseld rond dit punt. Er kwam inderdaad geen voorstel voor een voor een aanpassing dan gaan we naar een motie vijf. Dat is de motie betreffende het meerjarenplannen voor kapitaalgoederen uitvoeren op minimaal. In ieder geval basis en daarvoor geef ik meneer hoorn het woord. Ja dank u wel voorzitter. Nou tijdens de vorige. Raadsvergadering hadden we al aangeven dat wij met de grote vergadering je met een motie eigenlijk een beetje zouden komen.

▶ 6:53:21Met name omdat wij twee jaar geleden ook al. In met de motie gezegd hadden om naar minimaal basis te streven alleen het woordje streven stond toen in. Ja waardoor de dus niet per se hoeft. Waardoor er op een paar. Ja kapitaal meerjarenplannen oeververbindingen verlichting maar ook bermen is gekozen voor beperkt basis. En nou ja dat geeft. Voor de veiligheid maar ook voor financiële gevolgen. Was ook in dat rapport toen destijds een maand geleden aangeeft dat er toch wel veel risico in zat. En daarom vinden waar je gewoon dat er voor de volgende ppn dat eigenlijk dat we gewoon moeten streven voor alles voor minimaal basis. Dank u wel meneer ziel. Dank u wel voorzitter. Wanneer hoorde zegt net dat in zijn motie de eerste motie van twee jaar geleden streven staat. En uw eindigde zijn betoog weer met streven naar. Is het nu een wens zoals de wet over het ook is er een wens of is het een opdracht?. Meneer horen. Zoals wij hem nu hebben geformuleerd is het een opdracht.

▶ 6:54:24Mevrouw drijfhout. Voorzitter wij wij delen op zich de inhoud van van deze motie bij zouden ook heel graag willen dat het. Op een ander niveau op te leggen. Zij niet dat we ook weten wat de kosten zijn. En en? Ik ben dus even op zoek naar. Op het moment dat je dat dat we zouden instemmen of meegaan met met deze motie. Dan moet ik het al bij een winstwaarschuwing bij afgeven dat wij met motie twee onszelf eerst een andere opdracht hebben gegeven namelijk op eventuele positieve getallen in de ppn dat we die eerst weer terugbrengen naar de naar de inwoners dat is toch een winstwaarschuwing die ik er wel bij moet geven op het moment dat we deze gaan steunen. Dus op het moment dat wij deze steunen. Of zegt u eigenlijk met deze motie ook van we doen de afweging pas integraal bij de BPM?. Dus als ik nu ga steunen gaat u mij er niet aan verbinden dat we ook daadwerkelijk bij de ppn het geld. Voor vrijmaken meneer hoor.

▶ 6:55:26Nou te zeggen weet je wat de wethouder net ook aangaf. Dat wij bij de BPM weer opnieuw keuzes kunnen maken omdat wij natuurlijk ook geen een half jaar vooruit kunnen kijken met wat er gebeurt kijk het liefst zeggen wij nu gewoon we stellen vast maar uiteindelijk kunnen wij ook niet in de toekomst kijken dus. In principe zeggen wij ook van bij de ppn stellen we vast alleen lijnen moeten dan nu daar wel voorgedragen worden. Kijk als wij de ppn hebben en er zijn geen optie is gemaakt daar zijn we weer te laat en dan moeten weer op dat moment we achteraf keuzes maken dus wij zullen wij willen gewoon graag een voordeel voor de hand. De keuzes al krijgen en vandaar dat we ook deze motie hebben opgesteld mevrouw drijfhout. Met andere woorden u roept met deze motie op om hem in het wensenlijstje te zetten.. Van de ppn. Je hoort. Dank heldere conclusie. Moeten we hier verder nog gedachten over worden gewisseld over deze motie?. Zo niet dan gaan wij naar de motie. Direct

▶ 6:56:26duidelijk brigade. Van de ChristenUnie ik geef het woord aan mevrouw drijfhout ook even met de toelichting hoe de motie is aangepast. Ik krijg helaas een foutmelding als ik. Je hebt. Oké ja Henk van wel. Ja wij. Wij willen met deze motie vooral. Aangeven dat wij het echt van belang vinden dat er nu wat gaat gebeuren met de met de duidelijkheid van van de brieven. De wethouder heeft wel duidelijk aangeven dat dat dat ze daar ook mee bezig zijn en dat er ook een medewerker is die naar die sjablonen kijkt. Wij zouden er toch net even iets steviger willen neerzetten met deze motie wij zouden heel graag. Willen zien wat er dan precies gebeurd maar ook wat het doel en het streven is van hoeveel brieven van welk naar welk percentage wat gaat er dan

▶ 6:57:27veranderen? En wij vinden het belangrijk dat er is nu een landelijke campagne om daarbij aan te sluiten want het is je aanmelden of niet en als je aangemeld hebt kun je gewoon gratis gebruik maken van alle mogelijkheden die daar die daar toebehoren. Dus wij hebben daarom de motie iets wat aangepast wezenlijk anders is ie niet geworden. We hebben een paar bulletpoints omgedraaid als het gaat ons vooral om een oproep om. Concreet te maken wat er wat er gebeurt op met met dit onderwerp en op welke wijze en hoe snel en de resultaten. Daarbij eventueel te kijken en bullet twee of je ook nog met een versimpeld team zou kunnen werken. Dat is niet een verplichting in deze motie maar dat is een van de opties vanwege de best practices en bij andere gemeentes. En een opdracht om aan te melden bij bij bij de landelijke campagne en we hebben de laatste bullet over de kosten hebben eruit gehaald. Omdat de

▶ 6:58:27wethouder aan heeft gegeven er is al een ambtenaar. Die met die met die sjablonen bezig is en daarbij komt die direct duidelijke brigade die die is als je daarbij aanmeld kosteloos daarmee voorzien wij dat er geen extra kosten zijn. Ja ik wil eerst even de vraag gesteld of iedereen er kennis van heeft kunnen nemen van een nieuwe motie want dat vind ik wel. Dat vind ik wel belangrijk. Ja dan krijg ik net de tip even verse het systeem uit weer opnieuw aan en dan staat iedereen. Maar dan begin ik toch wel vast met de reacties en als er straks iemand van u is die hem niet heeft kunnen zien dan moeten we even een bypass maken mijnheer vredenburg. Bedankt ik had hem margarine. En en?. Communicatie is alles dat is meer dan goed luisteren. Vrij zijn aan de balie dat is het ambitiekaart nummer één standpunt en als gemeenten meer duidelijk en wat je zegt en leefbaar den helder taalgebruik stuur geen ambtelijke brieven de deur uit die bijna niemand begrijpt.

▶ 6:59:27Dus eigenlijk zou deze motie niet moeten maar als een. Coalitiepartij zegt dat dit moet dan steunen wij dat natuurlijk want blijkbaar gaat het nog niet goed genoeg dus wij steunen deze. Mevrouw makke. Ja wij vinden het an sich een. Sympathieke motie om maar even. Cliché taal te gebruiken. Ik vind wel dat wij de wethouder nog even de mond te gunnen want volgens mij heb ik hebben wij in het verleden als ik hier een toezegging gekregen van de wethouder dat zij hiermee aan de gang was. Ik heb ze straks niet helemaal duidelijk begrepen. Waar we nu precies staan dus ik zou graag de wethouder nog willen horen hoe zij erin staat en aan de hand van die antwoorden zullen wij dan wel of niet meegaan met deze maar deze motie. Meneer bent. Ja voor de partij van de arbeid is het wel maar wij vinden dit heel erg belangrijk wij gaan deze motie steunen. Wij vinden de uitspraak we zijn ermee bezig we hebben er alle vertrouwen in dat het gebeurt maar we willen hiermee ook wel een duidelijk signaal geven dat jaar alleen er mee

▶ 7:00:29bezig zijn niet genoeg is er moeten ook echt wat wat gaan gebeuren. We pakken. Ik wil graag even reageren op meneer Bunt. Het zou mooi zijn als er in deze motie ook een een een een termijn aan zal hangen hè want die zitten nu niet bij wanneer zou het bijvoorbeeld klaar moeten zijn. Meneer punt. Ja ik zou klaar wanneer ze klaar dat vind ik heel lastig om dat erin te zetten maar ik ben wel met u eens dat een fijn zijn als we een aantal concrete resultaten zouden zien. Op termijn. We hebben via de voorzitter ik kijk even naar links of het ververst is het woord aan mevrouw top. Dank u wel voorzitter. Ja mevrouw mak had gelijk want er was een toezegging gedaan. Maar stel dat meeliften met deze met dit landelijk geheel. En je zou daardoor snelheid creëren dan is het alleen een win win situatie dus wij. Ondersteunende

▶ 7:01:29motie wel. Dank u wel.. Mevrouw dr H. Ik wil toch nog even terugkomen op de reactie van mevrouw makke de staat in ieder geval een deadline in als het gaat om het om het plan. En nogmaals de oproep. Het plan of niet? Ontzettend voorpagina 's vatte of wat dan ook maar we willen graag wel iets in en dat is voor de ppn maar de wethouder kan uiteraard gewoon vanaf morgen doorgaan met de dingen die ze al in gang heeft gezet. Het blijven een lerende organisatie. Wie van de andere fracties? Het is wel belangrijk zometeen ook bij de stemming dat we ook hier even een herzien exemplaar hebben. Maar die komt ook op papier denk ik via de. Griffie. Dan gaan we naar de volgende motie motie van GroenLinks oormerken mantelzorg gelden mevrouw makke. Ja dank u wel voorzitter. We hebben net de wethouder gehoord dat er al heel veel gebeurd voor mantelzorg.

▶ 7:02:30Toch wil ik de motie staande houden. En dat is om heel veel verschillende redenen vandaag kwam weer in het nieuws. Dat uit onderzoek blijkt dat heel veel gemeenten dus helemaal. Nou ja weinig tot nietsdoen aan de mantelzorg waardering nu is de mantelzorg waardering maar een klein gedeelte. Van alle mantelzorg geld wat. Naar gemeenten toe gaat er komt dus vanuit de Rijksoverheid komt er een. Een pot met geld dat komt in de Wmo en de richtlijn volgens mantelzorg NL is dat je van dat totale budget zes procent besteedt ter ondersteuning aan mantelzorgers. Nu heb ik even nagevraagd eerder van de week bij de wethouder. Wat geven wij nu eigenlijk uit aan ondersteuning van mantelzorgers? Ja dat is eigenlijk helemaal niet bekend. Ik heb het nagevraagd bij sociaal werk omdat die toch wel de ingang zijn hè. Mevrouw bierma die heeft het mantelzorg netwerk. Ook die kon mij niet vertellen hoeveel de nu daadwerkelijk besteed wordt aan ondersteuning van mantelzorgers.

▶ 7:03:34De groep met mantelzorgers die groeit die wordt alleen maar groter en groter. Voor ons is het een uitgelezen kans. Voor ons is het een uitgelezen kans om nu een statement te maken de mantelzorg serieus te nemen. En dat geldt die zes procent dus dan heb ik het over vier nul nul nul nul euro ruim. Te oormerken zodat er gegarandeerd. Geld beschikbaar is ter ondersteuning van mantelzorgers want die garantie is er nu dus niet. Afgelopen periode is er zelf nog een. Een een optie. Voorgesteld om het mantels om de mantelzorg waardering te verminderen met 50000 euro dus het bestaat gewoon een reëel risico dat het geld bestemd voor mantelzorg niet wordt besteed aan mantelzorgers. Dus ik zou deze motie. Staan wil houden. En het geld. Die zes procent vier ton willen oormerken ter ondersteuning van mantelzorgers. Mevrouw is. Ja dank u wel voorzitter mevrouw mak ik vind het zo jammer dat u.

▶ 7:04:37Vooral met het geld bezig bent en het oormerken we hebben net van de wethouder gehoord. Dat wij bedragen uitgeven aan mantelzorgondersteuning die ver over uw vier ton gaan. Ik ik had het er en u zegt want het is wel een zorg er komt steeds meer aan de druk op mantelzorgers wordt steeds groter. En als u nou een inhoudelijke motie had neergelegd waarin u de wethouder opriep. Aan. Doen we nog de goede dingen doen we nog wat nodig is. Daar had ik hem van harte ondersteund maar ik zie de meerwaarde hiervan eerlijk gezegd niet zo. Mevrouw maken. Nou ik zie wel degelijk een meerwaarde omdat ik denk dat mantelzorg niet altijd op de juiste manier ondersteund worden en om op de juiste manier om ondersteund te worden is er geld nodig en dat zou geoormerkt moeten worden hè dus. Ik kan me al wat voorbeelden noemen orde schijnt hier een groot probleem zijn met parkeren. De manier een kwestie die kan er geen zorgvragen kan zelf niet meer autorijden zijn vrouw als mantelzorger die rijdt die auto mag die oude vervolgens niet op die parkeerplaats neerzetten die mevrouw zou gebaat zijn bij een specifieke parkeerplek kunnen kosten

▶ 7:05:39aan zitten. Heb ik het over gespecialiseerde oppassen als mantelzorger wil je misschien een avondje uit maar je hebt zorgintensieve kinderen. Kun je niet weg want die oppas kost 40 euro nul uur dat zijn praktische ondersteuning die geld kosten en dat zou dus geoormerkt moeten zijn zodat ze gegarandeerd zijn van die ondersteuning. Ik ga eerst naar meneer beltman die mag voor het eerst aan het woord mijnheer Veldman. Ja dank u voorzitter sinds een week of twee weet ik wat beter dat mantelzorgers wel of niet doen. Toch heb ik enige moeite met met de motie van mevrouw maken. Wij krijgen als gemeenten een heleboel geld voor zorg. En dat wordt opgebouwd ergens in den haag op basis van centrale rekenregels. En ik denk dat het goed is en dat heb ik de wethouder ook horen zeggen dat hij Steenwijkerland onze ons de grote pot verdelen op de manier waarop wij denken dat het goed is en daarmee. Vind ik het vindt de fractie het ook niet verstandig om vier ton te oormerken maar gewoon we gaan voor het volledige pakket inclusief jeugdzorg

▶ 7:06:40inclusief verplichte GGZ. Dank u wel ik ga eerst naar meneer Bunt daarna naar mevrouw crèches en dan kom ik terug bij mevrouw maken meneer bent. Dank voorzitter ja meneer beltman haalt mij de. De woorden uit de mond ook mijn fractie. Die. Vindt. Hij vindt het heel belangrijk dat mantelzorgers en waardering krijgen dat we daar goed naar kijken maar we moeten daarin zelf ook het principe van de omgekeerde toets toepassen doen wat nodig is en niet potjes gaan creëren. Waarmee we ons vastleggen op een bepaald bedrag. Mevrouw. Ik sluit me helemaal aan bij meneer Bunt en de voorbeelden die u noemt mevrouw maken die inderdaad als we die aanpakken vanuit de omgekeerde toets dan hoeft dat helemaal geen geld kosten. Tenzij die oppas dan misschien maar er is ook nog zoiets als respijtzorg en dat geld is er gewoon. Mevrouw maken. Ja ik vind het jammer dat iedereen hier zo in staat maar wat is erop tegen. Om geld te oormerken voor een groep mantelzorgers en die groep die groeit

▶ 7:07:40alleen maar een vier ton het is eigenlijk helemaal niet zoveel zit nu in zit nu in de Wmo. Ja ik heb niet op de rekening op doelt. Maar. De groep die groeit dus er is gewoon die vier ton doel dat is gewoon minimaal nodig. De en en de motie zegt trouwens ook dat de inzichtelijk gemaakt. Kan worden hoe dat mantelzorg geld besteed gaan worden maar ik zie niet wat erop tegen is. Om dit geld dit. Geld uit de Wmo te oormerken specifiek voor mantelzorgers ik zie het probleem echt niet ik zie alleen maar kansen. Boksen. Ja voorzitter ik zie dat wel. Dat is eigenlijk heel simpel want we waar we het nu dreigende terechtgekomen is een boekhoudkundige discussie. Want dat geld is er namelijk al de wethouder heeft gezegd er wordt al meer als vier ton uitgegeven dus dat betekent dat het geld waar is en als dat onvoldoende is is dat een heel andere discussie daarvan die we moeten die vier ton daarvoor reserveren want nogmaals dat is een boekhoudkundige ingreep

▶ 7:08:41je hebt een aparte reserve klaar is Kees volgens mij nergens voor nodig want ik heb volledig vertrouwen in dat. Zeg maar de mantelzorger hierin Steenwijkerland voldoende aandacht en geld krijgt. Ik ga eerst even naar de anderen kijken want ik wil zo wel tot een afronding komen zijn er nog anderen die willen reageren. Mevrouw havermans. Ja dank u wel voorzitter. Nou ik vind het eigenlijk heel erg jammer dat mevrouw makke aan meeneemt dat dat de mantelzorgers niet serieus genomen zouden worden. Want er is gewoon dat horen we nu ook steeds het geld is er en de wethouder heeft ook al gezegd van we doen al heel veel doen aan respijtzorg mantelzorgers krijgen ondersteuning die die worden begeleid kunnen cursussen volgen. Het mantelzorgcompliment hebben we erin gehouden dat is ook op het bedrag gebleven dus ook wij vinden het een overbodige motie.. Dank u wel. Dank u wel dan geef ik tot slot mevrouw mak en het woord. Ja ik blijf het jammer vinden omdat ik het wel heel erg belangrijk vinden en

▶ 7:09:41een mantelzorgondersteuning bestaat niet alleen maar uit een tapas middag of een cursus. Maar ik zou wel willen voorstellen als dat mag. Dat is om dan het het oormerken eruit te halen vind ik erg jammer hoor. Maar dan wel de laatste bullet te laat staan om in zicht delijk te krijgen wat er nu eigenlijk daadwerkelijk wordt besteed aan mantelzorgondersteuning en ik ben benieuwd wat anderen daarvan vinden. Ik maak daarbij de opmerking aan de voorkant dat de wethouder dat al toegezegd heeft hè dus ik. Volgens mij wel wat maar goed daar moet de wethouder zometeen zelf ook wat van zeggen maar ik leg 'm weer in uw midden mevrouw cashen. Ik inderdaad de toezegging van de wethouders wat ons betreft genoeg. Ik vind het een beetje jammer en volgens mij bedoelt mevrouw maken dat ook echt niet zo. Want eigenlijk zegt u nu dat de mantelzorg netwerk niet meedoet dan tapas en cursusjes het is echter veel meer dan dat ik denk dat we heel blij mogen zijn in de gemeenten die met zo'n mooie mantelzorg netwerk. Kijk naar de andere en of er behoefte is aan reactie meneer beltman.

▶ 7:10:44Ja dank u. De eigenlijk heel kort ik sluit me aan bij mevrouw kerssies dat dat ondersteunen. Ik zie mevrouw haverman hetzelfde doen. Wij wij ondersteunen dat ook wat mevrouw crèches zegt. Mevrouw elgersma. Ja ik ik ondersteun dat ook en met name omdat dat bedrag van vier ton er nu uitgehaald is dat dat vind ik het belangrijkste aspect hieraan. Je bent. Wij ondersteunende woorden van mevrouw kersjes toezegging is volgens voldoende. Ik kijk heel even naar de fractie van GroenLinks of u de motie in stand wilt houden mevrouw maken. Pijn in mijn hart trek ik hem minder. De motie acht.. Is ingetrokken maakt geen onderdeel meer uit van de beraadslagingen. Maar ik geef u vervolgens weer het woord bij motie negen de vuurwerk motie mevrouw maken. Ja dat is ook zo dat is ook een leuk hè. Nou ik

▶ 7:11:46ben ik ik was gewoon heel erg blij met met de reactie van de voorzitter. Dat er dus inderdaad al geëxperimenteerd wordt. Nou ik denk dat deze motie ook weinig toelichting nodig heeft dus. Ik ben wel benieuwd wat anderen daarvan vinden. Daar kijk ik nu naar. Meneer bent. We hebben net eventjes over deze motie gesproken en zijn tot de conclusie gekomen dat de fractie van de partij van de arbeid wat verdeeld staat in deze motie is ook verdeeld zal stemmen over deze motie. Wij vinden. Een aantal van ons vindt. Het goed om te gaan experimenteren met de vuurwerkvrije zones. En omdat ook samen met partijen te gaan doen. En mijn collega met diens wolters wil graag een stemverklaring afleggen als we gaan stemmen over deze motie. Mevrouw drijfhout.

▶ 7:12:47Voorzitter wij. Wij kunnen met deze motie meegaan temeer omdat. Ik eigenlijk vanochtend ook mijn realiseren toen ik even gemaild had over deze motie van. Dat het dus niet ging om een verbod maar veel meer om. Noem het burgerinitiatief in ieder geval wijk initiatieven van en dat er dus vrijwillig aangewezen wordt ik heb net al in mijn vraagstelling aan aan op dat moment de portefeuillehouder. Ook aangegeven dat er wat mij betreft dus ook breder gaat dan alleen die details frame van die auto 's avonds. Ik kan me zo voorstellen dat de gemeenten ook heel erg kan ondersteunen dus door dit te doen door het maatschappelijk gesprek op gang te brengen dus dat het dan ook een versnelling krijgt een maatschappelijk draagvlak daarvoor. En daarmee dachten wij als steun fractie geeft zelf aan die die bordjes die je nu overal ziet van de buurt WhatsApp groepen heel duidelijk als je daar de wijken rijdt of een straten rijdt hier in zijn buurt dat we ook zoiets zouden kunnen kunnen gaan doen. Dus en ik begreep van mevrouw mak en dat dat dat ook haar intentie

▶ 7:13:50was en op basis daarvan kunnen wij ook met deze motie meegaan. Dank u wel. Heer vredenburg. Ja dank voorzitter. We zien al op diverse plekken zien we al een vuurwerkvrije zone dat is dan vanuit de mens in de buurt regelt dat zelf. Ik woon zelf in giethoorn daar hebben we ook een min of meer stilzwijgende afspraak dat je de pijltjes niet naar het dak schiet dat is eigen lijf behoud ook dan in dat geval. We zien dat voornamelijk een handhavingsprobleem ik snap dat u het park met oud en nieuw veilig gaat houden als dichtste. Zijn bijzijn de buren daar heb ik alle vertrouwen in dus we wachten het experiment van u van dit jaar even af. En dan zullen we ons nog een keer nader bezinnen maar voorlopig gaan we even niet mee want het betekent toch dat het vanuit de mensen zelf moet komen. Ik voel een enorme aap op mijn schouder meneer hoor. Ja dank u wel voorzitter maar we staan hier misschien met je hetzelfde in als CDA wij vinden eigenlijk dat het gewoon van onderaf moet komen en als mensen dit in de buurt overleggen

▶ 7:14:51dan is het aan hemzelf en wij vinden niet dat wij daar nu of raad van wat moeten vinden. Mevrouw klomp. Wij zitten redelijk in de lijn van mijn twee vorige sprekers met die nuance we hebben vorig jaar ook tegengestemd ook met name om het handhavingsprobleem maar we begrijpen nu van de portefeuillehouder. Dat die toch heel graag wil experimenteren en de moties nu zo opgesteld. Dat met name de inwoners daarbij betrokken zijn. En vanuit die hoedanigheid kunnen wij in stemmen met deze motie. Dank u wel.. Inderdaad. Wij stemmen niet in met deze motie. Wij zien het probleem met het handhaven en dergelijke in ieder geval qua mensen inzet en kosten. De pilot van ramses. Ja daar kunnen we dat dat gaan we afwachten hoe dat zit. Ik heb wel het idee dat de problemen zich kunnen gaan verplaatsen.

▶ 7:15:52Nou is dat bij er niet zo erg als het de goede kant opgaat dank u wel. Mevrouw elgersma. Nou ik vind het op zich een hele sympathieke motie maar waar ik een klein beetje moeite mee heb is als je vuurwerkvrije zones aanbrengt. En het is moeilijk te handhaven want dat zegt mijnheer dan ook waarom waarom wijzen we proberen er dan ook niet met al deze partijen die hier genoemd worden zones aan te wijzen waar juist wel dan dat vuurwerk onder controle en onder want dat zou ik veel fijner vinden dat er ook zicht op is. Met name als het om kinderen gaat dus die liep dat mis ik een beetje dat alternatief. Ik ga zo naar u mevrouw mak en als indiener het één sluit het ander overigens niet uit. Mevrouw maken. Ik hoor verschillende partijen iets zeggen over handhaven maar dat woord heb ik echt niet in de mond genomen ook niet in die motie daar staat helemaal niets over handhaven daar staat in dat we samen met organisaties gaan inventariseren. Even kijken naar de te bepalen vuurwerkvrije zones 2020.

▶ 7:16:55En dan zien we wel verder maar over handhaven heb ik het helemaal niet gehad. Onze voorzitter heeft het gehad over een paar keer aan het woord en handhaven staat niet in mijn motie dus als we gaan stemmen over deze motie moet u het woord handhaven vergeten want het staat niet in. Mevrouw drijfhout. Ik ben blij dat dat de indiener van deze motie dit al zo zou aangeven ik was ook verbaasd toen de CPB laat ik al omhoog. Eigenlijk zegt van ja wij willen dat meer van onderop ja volgens mij is dit bedoeld van onderop en is bedoeld als het stimuleren van en de handhaving geen issue maar als daar gewoon een bordje hangt waar in de buurt dat ook heeft afgesproken dan kun je elkaar ook in gesprek als buurtbewoners elkaar er nog even op wijzen van we hebben afgesproken dat als het gaat veel meer om dat maatschappelijke gesprek daarover op gang te brengen dan handhaven want als nogmaals als handhaving hierin had gestaan hadden wij ook niet mee ingestemd. Dank meneer horen. Ik voel me nou een beetje

▶ 7:17:56aangevallen niet maar toch een beetje. Onder vuur hè om een beetje onder vuurwerk worden keuze te blijven. Maar uiteindelijk kan dat nu toch gewoon nog steeds gebeuren dus waarom moeten wij raden wat van vinden vind ik dan het is natuurlijk een sympathieke motie en maar ik heb zoiets als een een of andere buurt gemeenschap dat wil doen dan dan zijn ze daar vrij en dan moeten ze dat zelf weten en waarom moeten moeten wij nu als raad als daar een uitspreken ik heb zoiets van zou gaan mensen verplichten van die willen dat we niet en die willen dat we wel volgens mij zijn mensen tegenwoordig verstandig genoeg dat ze gewoon prima zelf kunnen bepalen. Mevrouw maken. Ben ik absoluut niet met u eens want er zijn altijd mensen bij die niet mondig zijn die dit niet hardop durft te zeggen wij zijn er ook voor de inwoners wij willen het iedereen aangenaam maken en ik vind dat wij als gemeenten daar best een rol in kunnen spelen. De heer horen tot slot. Nou dan vind ik dat wij daar van mening van verschillen want ik. Wat je hier ook denk ik een beetje mee creëert maar dan kijk ik ook gewoon een beetje naar de jeugd iets wat niet mag is altijd leuk en zeker hoe klein zijn. Dus volgens mij kun je daar ook alleen maar mij aan woekeren en volgens mij.

▶ 7:18:58Hebben heel veel mensen waardoor we althans dat wat ik heel veel zie bij verzorgingstehuizen en bij andere dingen dat daar wordt haast al geen vuurwerk af afgeschoten want dat wordt eigenlijk wel door de ouders een beetje gezegd. En ik heb zoiets van laat ze lekker zelf regelen. Dames en heren dank u wel ik ga tot slot naar motie tien van de partij van de arbeid. En met betrekking tot een onderzoek naar onteigening voormalig welke op pand meneer somber. Er zijn een paar partijen die wou nog even antwoord van de. Van een wethouder afwachten dus. We wachten ook nog. Meneer Laçin nee voorzitter dank u wel. Volgens mij is de motie nog niet een babs hè.. Oh nu wel. Oké oké. Refresh prima nou het gaat allemaal wel heel snel maar ik wacht het antwoord van van de wethouder helemaal goed. Net nog een hand klopt zou het meneer me jaren klap maar wacht ook even het antwoord van de wethouder van de haak ik daarop in. Akkoord als dat voor iedereen geldt dan hebben wij de behandeling moties. En amendementen maar die waren

▶ 7:20:01er niet in tweede termijn afgehandeld dan kijk ik naar het college. Sta staan in ieder geval nog een aantal. Vragen open en ook nog hele prangende adviezen op een tweetal moties ik geef als eerste het woord aan de heer scheringa. Dank voorzitter. Ik heb een. Tweetal moties liggen die er volgens mij nog. In de toelichting behoeven dat is de motie plan van aanpak de WOZ.. En de motie over de kapitaalgoederen. Allereerst wil ik zeggen dat ik. Ik begrijp dat de VVD en ik weet eerlijk gezegd niet welke andere partijen dan nog

▶ 7:21:05bijstaan. Deze motie heeft opgesteld. De hele problematiek rondom de WOZ. Daar is een serieuze aangelegenheid. En dit jaar. Goed verklaarbaar is het ontstaan. Maar wil ik het volgend jaar niet weer zien u wilt dat niet ik wil er ook niet. Daarom hebben we in de nota die we. U toegestuurd hebben ook al aangekondigd het aantal zaken die we sowieso anders gaan doen. Dan het afgelopen jaar. Ik noem er een paar op en ik hoop dat u dat dan het comfort geeft dat we volgend jaar inderdaad dat. Anders terechtkomen. De? De allereerste plaatshebben wij samen met de waardering kamer en onze externe. Taxateur. De afgesproken dat we de. Bos beschikken indien de beschikkingen maar de de whos waarde van woningen in tranches aangeleverd

▶ 7:22:05krijgen dit jaar. Vorig jaar in de jaren daarvoor overigens ook kregen we een heel laat in het jaar in één keer zeg maar in december allemaal aangeleverd en hadden we eigenlijk onvoldoende tijd om ze goed te controleren. Dat is een dat is een situatie die waar we niet goed mee uit de voeten kunnen dus wat we nu afgesproken hebben is dat we ze in tranches aangeleverd krijgen en de eerste is al een paar weken geleden bij ons aangeleverd. We hebben ook een andere dus een andere partij een andere externe taxateur erbij betrokken om. Die die whos waarde te beoordelen. Ze hadden we niet een slager keurt zijn eigen vlees situatie hebben maar dat we echt een ander iemand daarna laten kijken. Die kijkt ernaar en als het nodig is. Voeren we correcties door. Dat is een van de dingen die we gedaan hebben. U doet de suggestie om.. Even kijken. Om een rekenvoorbeeld te plaatsen op de website dat zijn we ook van plan te doen dat hebben we ook

▶ 7:23:07afgesproken dat we helderder maken a hoort. Het bezwaar proces zelf makkelijk kan verlopen namelijk we hebben eigenlijk een heel mooi flits systeem waar mensen gelijk kunnen bellen die worden dan ook te woord gestaan door een ambtenaar voor onszelf. Die doet een beoordeling als hij achter komt. Er is een terechte bezwaar dan wordt dat gelijk zeg maar heel op hele korte termijn afgehandeld hoeven de mensen geen ingewikkelde bezwaarprocedures voor ze doen maar er kan heel makkelijk gedaan worden. Dat is één van de dingen. We hebben ook afgesproken want dat en dat is ook wel een belangrijke die suggestie doet u ook. Als er staat ook in de nota die ik u gestuurd heb. Ik citeer even op pagina drie daarnaast krijgen huiseigenaren van woningen die dit jaar dus dat is volgend jaar een uitzonderlijke waardeveranderingen laten zien een brief waarin we aangeven wat de object kenmerk zijn waarop we de waarden bepalen. Zodat ze zelf. Aan de voorkant kunnen aangeven hé dat klopt niet. Dan kunnen wij daarnaar kijken aanpassen als het nodig is en dan pas de beschikking uitsturen

▶ 7:24:09dus er is een andere maatregelen om te zorgen dat er minder zeg maar terechte bezwaren. Ingediend kunnen worden. Nou dat zijn wat van die belangrijke dingen en we hebben ook de waardering kamer gevraagd. Want die heeft ook vorig jaar het goedgekeurd die beschikkingen die wij uitzenden dat doen ze altijd maar achteraf gezien. Komen ze er eigenlijk tot de conclusie dat het niet helemaal correct was. Gevraagd om heel nauwkeurig met ons samen te kijken. Na het hele proces zal zorgen dat we volgend jaar beter doen. En als het gaat om de. Als je als gemeente je proces heel goed ingericht heb. En dan hadden wij onvoldoende. Dan gaan we nu aan werken is dat heel goed ingericht hebben dan kun je er vier sterren krijgen en als je dat een paar jaar achtermekaar zo hebt dan kun je die feiten krijgen dus we kunnen ook niet in één keer na vijf sterren. Maar dat is wat mij betreft wel het streven wat we hebben. Dus we hebben een aantal van de dingen die u ook suggereert. Ik zou het niet iets anders verwoorden wat u deed maar zeg maar tot Jan duppie wat een

▶ 7:25:12goede ideeën. Die gaan we ook doen. En ik hoop dat u dat het comfort geeft om zeg maar om deze motie met mij. Overbodig te verklaren. Als u dat toch niet vindt dan ga ik er toch alsnog uitvoeren. Maar die ene januari dat is op dat blijft een beetje een dingetje want ik wil graag een heel zorgvuldig proces met name naar de toekomst toe dat we ons proces zorgvuldig inrichten. Meneer ziel voorzitter wil ik graag op reageren. Er werden geeft al aan dat er in ieder geval aanbevelingen overneemt komt zelf met goede deze zwaar Frits bezwaren. Ja ik zie gewoon vol vertrouwen tegemoet. En ik SLA ik ga en gaat over we volgend jaar komt en dan laten we streven om het beter doen onze buurgemeente ik zal daarna niet meer noemen. Maar ik hoop dat dat er gerealiseerd wordt volgend jaar. Ik heb even voor mijn duidelijkheid wat zegt u nu we betrekken de motie en we kunnen leven met de toezegging van de wet. Akkoord motie drie informatie nota WOZ beschikking is ingetrokken maakt geen onderdeel meer uit van de beraadslagingen.

▶ 7:26:16Nog een klein ding voorzitter naar aanleiding van een motie over de kapitaalgoederen. Ik hecht eraan om want deze motie begrijp ik maar ik wil hem toch even proberen voor de duiding. We hebben het eigenlijk twee moties die een opdracht meegeven richting de perspectiefnota de ene is als er structurele ruimte is. Heb ik gehoord willen we dat teruggeven aan onze inwoners als dat kan. Volgens mij staat hij bovenaan het lijstje. Ik zal maar zeggen en nu de andere motie op de kapitaalgoederen zegt u eigenlijk van? Oké in die totale afweging. Vinden wij als u deze motie goedkeurt dan staat u vrij hoog. Op de verlanglijst van de van de raad als u deze motie goedkeurt. En als u hem zo bedoeld heeft dan lijkt mij uitstekend. Want wie zou het?. Niet fijn vinden als we onze kapitaalgoederen nog beter op orde kunnen hebben. Dank ik kijk even naar de andere leden van het college liggen er nog vragen open of toelichting op de moties

▶ 7:27:17wethouder harmsma. Yes oord dank voorzitter. Ja volgens mij kan het kan het kort. Zoals u kunt voorstellen hebben wij als college onze vuur uit de sloffen gelopen om ervoor te zorgen. Dat er een integraal bestemmingsplan wordt bereikt met alle partijen. Maar tegelijkertijd hebben we ook geaccepteerd. Dat de uiterste consequentie kan zijn dat er een partij niet meedoet namelijk. De eigenaar van welke pand en we hebben ook gezegd die uiterste consequentie zijn we bereid om te accepteren omdat het belangrijk vinden dat de ontwikkeling doorgaat. En eigenlijk proef ik van links tot rechts dat steunen wij laat je niet gijzelen door één eigenaar in dat gebied. En tegelijkertijd gaat u misschien wel verder. Van

▶ 7:28:17neem dan ook nog een aantal andere mee dingen mee op zak omdat in de toekomst te kunnen uitvoeren en eigenlijk zie ik dat als een breed support en ben ik daar ook zeer erkentelijk voor. Dank u wel meneer vredenburg. Ja voorzitter. Wij zijn erg blij met deze motie en zullen hem ook steunen we hadden nog wel eventueel de andere mogelijkheid om een excessenregeling toe te passen en dat zou je kunnen doen nog voordat dit najaar ingesteld wordt en dan hebben we eigenlijk een iets softer behandeling dus dan zou je er on speaking terms kunnen zijn en dat kun je doen op grond. Van artikel 13 van de woningwet waarbij er dus een bouwwerk als dat niet meer aan de welstandscriteria voldoet kun je ingrijpen. Misschien dat u dat nog eerst zou kunnen meenemen voordat u het helemaal laat escaleren maar. Uiteindelijk zullen wij de motie steunen en zijn blij met deze motie. Dank voor de suggestie ik zie ook een aantal ambtenaren deze artikelen

▶ 7:29:18alvast de opschrijven dus we nemen de suggestie ook mijn dank u wel. Mevrouw klomp. En even voor de duidelijkheid het loopt verdere proces. Met de met het pand verder niet in de weg. Correct. Dank u wel. Ik geloof dat er verder van de zijde van het college geen toelichting of reacties meer worden gegeven. Dat brengt ons bij de stemming. Van de begroting zoals die vanavond voorligt. Ik wil aan de voorkant graag even weten of er ook stemverklaringen zijn voordat we tot stemming overgaan. De eerste begroting. Dan de moties en amendementen doen we eerst de amendementen. Dan de begroting mevrouw Slob. Sorry hoor ik heb het proces allemaal nog niet de eerste begroting we hebben een stemverklaring van de VVD. We hebben een begroting met moeilijke besluiten voor ons liggen zoals vanavond in de discussie al uitgebreid aan de orde is gekomen hadden wij de lastenverzwaring voor 2020 het liefst voorkomen. De

▶ 7:30:19VVD fractie heeft zelf aan alle kanten gezocht naar alternatieven en niet kunnen vinden zonder basisvoorzieningen en dienstverlening voor Steenwijkerland te raken vandaar onze gezamenlijke ingediende motie voor beperking van de lastenverzwaring. We hebben vanavond gehoord dat de oppositie tegen de begroting gaat stemmen maar tot onze verbazing ondanks deze tegenstem helaas geen haalbare alternatieven van de oppositie gehoord. De VVD fractie gaat daarom met pijn in ons hart akkoord met deze begroting. Dank u wel mevrouw slomp namens de fractie van de VVD mevrouw. Willemsen. Fractie CPB. De stemverklaring van het CBb de CBb zal niet instemmen met deze begroting. We zijn tegen de verhoging van de lasten voor de burger. Het krediet Frank van 915000 euro voor de verbouwing van het gemeentehuis. Er zijn in deze begroting voor ons te veel onzekerheden en te veel onduidelijkheden. Dus vandaar dat wij hem niet zullen steunen. Dank u wel stemverklaring namens de CPB mevrouw elgersma.

▶ 7:31:19Ja dank u wel voorzitter zoals ik al in mijn betoog heb aangegeven gaan wij ook niet instemmen met deze begroting en dat en dat doet mij ook pijn want ik de woorden van mevrouw slomp indachtig. Wij gaan ook liever met een begroting mee zodat we voortvarend te werk kunnen maar ik vind dat er aan de voorkant gewoon en het is grappig dat de bal nu bij de oppositie neergelegd wordt die tegengestemd dat wij met alternatieven moeten komen ik vind nog steeds dat het college met alternatieven had moeten komen die ze aan hun zodat ze aan hun beloften hadden kunnen houden en daarom stem ik tegen. Meneer van vlijmen stemverklaring voorzitter dat geldt met name ook voor ons gaat om ons ook met name om de verhoging van de onroerend goed belasting ik vind dat een onterechte. Onterecht op onze burgers toe en ook in strijd met de belofte die gedaan zijn. Ik vind ook dat ten aanzien van punt tweede betreft het bedrag van 260000 euro wat nog. Boven water moet komen dan vind ik veel te veel onduidelijkheden zijn twee punten waar wij niet mee kunnen instemmen dus dat betekent dat wij niet met deze begroting

▶ 7:32:22meegaan. Namens de fractie van GroenLinks de heer van vlijmen meneer vredenburg fractie van het CDA ja eigenlijk mijn hele betoog was al een stemverklaring dus daar waar we bij Laren anders ga ik alles nog een keer herhalen dank u voorzitter nee stemverklaringen zijn niet verplicht we gaan nu over tot stemming dank. Ik ga wel even aan het is een belangrijk besluit ik ga wel eens het besluit voorlezen de gemeenteraad besluit de tarieven voor de gemeentelijke belastingen en rechten vast te stellen overeenkomstig onderstaande voorstellen de onroerendzaakbelasting in 2020 te verhogen met vier komma zes procent ten opzichte van 2019. De rioolrechten in 2020 met één komma zes procent te verhogen ten opzichte van 2019 en het dekkingspercentage voor 2020. Te bepalen op 85 komma één procent. De afvalstoffenheffing in 2020 met acht komma twee procent te verhogen ten opzichte van 2019 in het dekkingspercentage voor 2020 te bepalen op 74 komma negen procent daarbij is rekening gehouden met een verhoging van het tarief per zak van één euro 16 16

▶ 7:33:24per aanbieding naar één euro 35 per aanbieding. De lijkbezorging rechten te verhogen met één komma zes procent ten opzichte van 2019 en het dekkingspercentage te bepalen op 64 komma vijf procent. En het tarief van de toeristenbelasting met tien cent te verhogen ten opzichte van 2019 en te bepalen op één euro tien. Onder beslispunt twee besluit u vanaf 2021 een bedrag van 260000 euro aan inkomsten op te nemen onder de noemer de bezoeker draagt bij en het college op te dragen daartoe uiterlijk bij de ppn 2021 2024 met voorstellen te komen onder beslispunt drie een krediet van 734000 euro in te trekken voor de bestuurlijke herprioritering zoals opgenomen in hoofdstuk drie drie. Onder beslispunt vier een krediet van 1275000 euro beschikbaar te stellen voor het bestedingsplan 2020 2023 zoals opgenomen in hoofdstuk drie vier. Onder beslispunt vijf een krediet van 915 15000 euro beschikbaar te stellen voor de huisvesting integrale toegang sociaal domein in het gemeentehuis zoals

▶ 7:34:27opgenomen in hoofdstuk drie punt zes punt vijf en daarbij stemt uw raad in met de sobere variant waarbij alleen het atrium wordt verbouwd om een goede dienstverlening te garanderen. Waarbij u ondertussen punt zes besluit een krediet van 1845000 euro beschikbaar te stellen voor het uitvoeringsplan riolering 2020 zoals opgenomen in hoofdstuk vier één acht. En onder zeven een krediet van 911500 euro beschikbaar te stellen voor de in bijlage één vermelden aanschaf schrap vervanging van de bedrijfsmiddelen in 2020. Onder beslispunt acht op basis van de meerjarenbegroting grondexploitatie is 2019 en verder de grondexploitatie voor woningbouwprojecten en bedrijventerreinen die onder handen zijn gewijzigd vast te stellen en het college te machtigen indien de markt en economische omstandigheden daartoe aanleiding geven tegen andere grondprijs het verkopen dat opgenomen in het desbetreffende grondexploitatie 's onder de voorwaarde van een blijvend minimaal sluitende grondexploitatie onder beslispunt negen een bedrag van 100000 euro ten

▶ 7:35:29laste te brengen van de bestemmingsreserve opvang tekorten sociaal domein voor veilig thuis zoals vermeld in hoofdstuk drie zes drie. Onder beslispunt tien een bedrag van 1059000 euro over te hevelen van de algemene reserve vrij besteedbaar naar de algemene reserve vaste buffer en tot slot onder beslispunt 11 de vijf bestuurs programma s vast te stellen wie kan hiermee instemmen? Dat zijn de fracties van bgl. De VVD. De ChristenUnie en de partij van de arbeid en daarmee is het voorstel aangenomen. Dat brengt ons bij de moties. Nu moet ik even heel goed begeleid worden door de griffier op het goede teksten heb. Ik heb voor mij liggen. Motie één toerisme bezoeken draagt bij wenst een fractie hier nog stemverklaringen over af te leggen. Zo niet. Dan. Herhaal ik alleen even kort de oproep. Het college wordt opgeroepen om voor de volgende perspectiefnota gezamenlijk met de branche te komen met een voorstel voor een

▶ 7:36:29nieuwe. Optimalisatie van de huidige heffing systematiek of waarin aandacht is voor de door de branche genoemde aandachtspunten. En om voor de ppn te komen met een tussenrapportage over doelstellingen en uitvoering van de stichting weerribben bieden. En haar plannen voor de samenwerking uitvoering en resultaten voor de komende jaren. En tot slot wanneer nieuwe of andere maatregelen om de bezoeker te laten bijdragen niet haalbaar blijken voor de volgende perspectiefnota de volledige 260000 euro te realiseren door een tariefstijging van de toeristenbelasting. Die kan instemmen met deze motie. Dat is de fractie van bgl de fractie van de VVD de fractie van de ChristenUnie en de fractie van de partij van de arbeid motie aanvaard. Dan gaan we naar motie twee. Dat is de motie beperking lastenverzwaring inwoner programma begroting 2020 2023.. Hier wordt het college opgedragen indien uit de najaarsnota 2020 blijkt dat er een structureel overschot op de bedrijfsvoering is dit overschot aan te wenden voor beperking

▶ 7:37:32van de lastenverzwaring van inwoners en ondernemers in 2021. En de jaren erna. En indien blijkt dat er in het algemeen structurele ruimte beschikbaar is in de meerjarenbegroting 21 24 deze ruimte bij voorrang aan te wenden voor een beperking van de lastenverzwaring van inwoners en ondernemers in 2021 en de jaren erna. Bij eventuele tegenvallende financiële resultaten in 2020 of daarna de oplossing te zoeken binnen de financiële uitgangspunten van het coalitieakkoord en niet over te gaan tot lastenverzwaring voor de inwoners en ondernemers. Zoals nu verwoordt bij de stelposten verhogen overige belastingen en heffingen in de begroting. En tot slot in de gemeenschappelijke regelingen het gesprek aan te gaan over taakstelling lastenverlaging conform trap op trap afsystematiek in de bijdrage van de gemeente Steenwijkerland. Wie kan instemmen met motie en twee. Dat zijn de fracties van bgl. De VVD ChristenUnie en partij van de arbeid motie aanvaard. Brengt ons bij

▶ 7:38:34motie vier Steenwijkerland trots op de boer. Ik spreek uit. Dat de gemeente Steenwijkerland grote waardering heeft voor het werk van alle boeren in haar steunt in het bijzonder boeren in onze gemeente. Ziet met hoeveel passie zij bezig zijn met het produceren van voedsel het onderhouden van de natuur. En hoeveel liefde zij hebben voor hun vak en dieren en het om die reden onbespreekbaar vindt dat agrarische ondernemers gedwongen hun bedrijf zouden moeten verplaatsen ten behoeve van stikstof Rode reductie wetgeving en tot slot bovenstaande overbrengt bij gedeputeerde staten van de provincie Overijssel en alle overleggen waarin bepaald wordt hoe de stikstof reductie wetgeving ingevuld gaat worden wie kan instemmen met deze motie.. Dat zijn de fracties van bgl de VVD de CPB het CDA en de ChristenUnie daarmee is de motie aanvaard.

▶ 7:39:38Dat brengt me bij motie vijf dat is de motie meerjarenplannen voor kapitaalgoederen uitvoeren op minimaal basisniveau. Waarin het college wordt verzocht de uitvoeringsplannen van de kapitaalgoederen bermen oeververbindingen en openbare verlichting uit te voeren op minimaal niveau basis. De financiële meer kosten hiervan in de ppn 2020 op te nemen wie kan instemmen met deze motie motie vijf dat is de fractie van bgl. Excuus. Dat is de fractie van. Bgl. De fractie van de CPB de fractie van het CDA de fractie van de ChristenUnie. De fractie van. In de fractie van GroenLinks daarmee is de motie aanvaard. Dat brengt ons bij motie. Zeven en daar moet ik even de herziene tekst voor. We hebben.

▶ 7:40:39Motie zeven is de motie van de ChristenUnie en de VVD. Waarbij het college wordt verzocht voor de behandeling van de ppn 2021 medio 20 de raad te voorzien van een Steenwijkerland Hollandse aanpak van een helder en begrijpelijk taalgebruik voor onze inwoners in onder nemers. U gaat iets ongebruikelijks doen mevrouw maken zegt u het is. Ja het is wel ongebruikelijk maar volgens mij had ik gevraagd om nog een hele korte toelichting van de wethouder die er eigenlijk een beetje bij ingeschoten. Ja we hebben nu echt de tweede termijn gepasseerd dus ik ga nu over tot stemming en u zult daarin uw eigen afweging moeten maken dus dat moment zeg ik maar even heel plat is verspeeld want u had die vraag kunnen stellen bij de beantwoording van de tweede termijn ik begin opnieuw verzoekt het college voor de behandeling van de ppr en 2021 medio 2020 de raad te voorzien van een Steenwijkerland aanpak van een helder en begrijpelijk taalgebruik voor onze inwoners en ondernemers. In navolging van diverse gemeenten bij dit plan van aanpak kijken of een versimpeld team

▶ 7:41:39gesteld kan worden uit instanties als vluchtelingenwerk sociaal werk de kop taal coaches wijkteams en de gemeenten zelf en tot slot aan te melden bij de direct duidelijk brigade wie kan instemmen met deze motie dat is. De raad unaniem. Dat. Brengt mij bij de vuurwerk motie waarin het college wordt verzocht om samen met organisaties waaronder politie hulpdiensten wijkteams en inwoners overleg te plegen. En de te bepalen vuurwerkvrije zones met hen te inventariseren zodat in 2020 vuurwerkvrije zones gerealiseerd zijn wie kan instemmen met deze motie. Ik zie een stemverklaring. Ik dank u wel voorzitter ik wel graag een stemverklaring afleggen zoals. Die hebben we het al aangaf. Ik zal tegen deze motie stemmen maar dat is niet uit disrespect voor de mensen die overlast van hebben maar ik zoek een hele grote groep mensen die er

▶ 7:42:41wel lol van het vuurwerk heeft en die moeten ook gehoord worden vinden. Vandaar een tegengestemd. Dat is de stemverklaring van meneer wolters vanuit de fractie van de partij van de arbeid nog andere een stemverklaring. Dan breng ik weer in stemming wat ik net heb opgelezen voorgelezen wie kan instemmen met motie negen van groen links dat zijn drie leden van de partij van de arbeid. De fractie van GroenLinks. D 66 ChristenUnie en de VVD. Nu moet ik even naar de griffier kijken voor het aantal stemmen. Dus. Nee kom ik op 12. Daarmee is de motie verworpen. Ik ik blijf ondanks het verwerpen van de motie experimenteren. We. Komen we bij motie tien en daar wil mevrouw elgersma een stemverklaring over afleggen mevrouw elgersma. Ja dank u wel voorzitter net als bij het woord onbespreekbaar in de

▶ 7:43:42motie trots op de boer. Heb ik en dat is het liberale deel in denk ik bij deze motie ook moeite met onteigening omdat ik vind dat er alles aan gedaan moet worden in het gesprek. En daar wil ik ook graag zien dat wil ik graag zien voordat de wethouder overgaat tot onteigening wat er is gedaan dus ik ik vind het vergaand middel en ik zal instemmen maar ik wil wel graag weten. Van die gesprekken die gevoerd zijn en een wethouder zegt ook dat hij om tafel zitten en ik wil weten waar het op stukgelopen is. Dank u wel verder nog stemverklaringen zo niet dan breng ik in stemming motie tien van de partij van de arbeid wie kan instemmen met die motie. Er is de. Unaniem motie aanvaard. Dames en heren dat brengt mij bij agendapunt zeven gelegenheid om vragen te stellen en daar heeft zich niemand gemeld.

▶ 7:44:43Dat brengt mij bij agendapunt acht de lijst met in gekomen stukken kunt u. Instemmen met het advies afdoening op de lijst ingekomen stukken meneer vinken. Dank u wel voorzitter ik zal graag. Zowel. Of in ieder geval zes punt nul zes punt één. Belang. De vader verordening en de reactie daarop. Van de wethouder. Al van het college. Zou ik graag willen bespreken. Nee nee categorie drie sorry. Ja akkoord is helder ik doe het voorstel aan de raad of u kunt instemmen met verplaatsing. Van zes punt nul en onderliggend zes punt één van afdoening één na afdoening drie. Ik zie instemming bij u allen akkoord daarmee is dat een feit zijn er verder nog aanpassingen. Meneer Keijzer. Ja wij willen graag punt negen punt nul graag ook na drie hebben.

▶ 7:45:51Het voorstel van bgl is om punt negen. Ontwikkelingen gemeente weststellingwerf drie wegsluizen van één naar bespreekstuk drie te maken kunt u daarmee instemmen. De raad zegt ja. Daarmee is dat ook een feit verder nog aanpassingen zo niet dan is de lijst met die aanpassingen vastgesteld. Brengt ons bij agendapunt negen. Besluitenlijst raadsvergadering kunt u instemmen met de besluitenlijst zoals deze is voorgelegd. Vastgesteld. Brengt ons bij de langetermijnagenda. Ik moet u eerlijk bekennen dat dat niet in mijn maag zit. Je zit er niemand leidt dat nog tot vragen of opmerkingen zo niet dan sluit ik de vergadering om 20 over negen.