Raadsvergadering 5 juli 2022

▶ 0:30:00Dames en heren, de vergadering is geopend. Iedereen hartelijk welkom op de publieke tribune en kijkers, luisteraars en niet in de laatste plaats de leden van deze raad. Vandaag is de laatste vergadering voor het reces met in beginsel de jaarstukken en de algemene beschouwingen op de perspectiefnota zich met de voorjaarsnota maar door de actuele ontwikkelingen hebben we in het presidium vorige week afgesproken dat we. Wat eerder op de agenda. U bent Normaal gewend dat als er een motie vreemd op de agenda staat, zoals dat heet, dat we dat aan het eind van de agenda doen, maar nu aan het begin van de agenda gaan behandelen. De motie statement, stikstof, reductie doel, stellingen. Wij hebben daar vorige week in het presidium een aantal afspraken over gemaakt en die ga ik in ieder geval even herhalen en ik kom zometeen ook even bij de publieke tribune en ik zal ook even melden dat er een aantal insprekers zijn. De afspraken die we hebben

▶ 0:31:01gemaakt is dat de motie wordt ingediend en dat iedere fractie er is een. De motie is inmiddels gepubliceerd. Iedere fractie de mogelijkheid heeft om zijn eigen nuance, noem het een stemverklaring noem het een verklaring in eerste termijn. Op die motie kan gegeven dus dat dat is aan u. Vervolgens zal ik het college, wethouder harmsma wethouder landbouw de mogelijkheid gegeven om daar nog op te reageren namens het college in. Dan zal ik tot stemming overgaan. Dat doen we nog traditioneel ouderwets, want ik kom straks. Dat is daarna. Schors ik even nog even terug op hoe we de rest van de vergadering gaan inrichten maar toch heb ik gister een belofte gedaan en die wil ik u ook even melden. Ik heb gister voor mij als de groep wat groter, maar van een belangrijk deel van degenen die nu op de publieke tribune zitten, bezoek gehad, uitgenodigd voor een kop koffie en we hebben een aantal zaken besproken en ik heb ze twee dingen

▶ 0:32:02beloofd. Het eerste is dat ik onder uw aandacht zou brengen, een document waarvan ik gisteren heb gezegd dat het teken ik niet. Dat kan ik ook niet tekenen. Dat zou ook weinig waarde hebben. Waarin wordt opgeroepen en u heeft daar zelf kennis van genomen, maar ik doe dit ook even voor de publieke tribune en ook voor de kijkers en luisteraars. Boerenprotest vier juli 2022 gemeente Steenwijkerland er verder niet geadresseerd het college van B&W van Steenwijkerland roept het kabinet op en de coalitiefracties de D66, VVD-CDA en ChristenUnie in de Tweede Kamer om de plannen van de minister zodanig aan te passen dat de agrarische sector een onderdeel van de oplossing wordt. Het college van B&W is tegen de huidige plannen en wil zich sterk maken om samen met de agrarische sector, provincie Overijssel, in het gemeentebestuur te zoeken naar passende oplossingen. Ik heb en daarmee is de eerste belofte ingelost dit stuk onder uw aandacht gebracht, kan wat mij betreft onderdeel zijn van de beraadslagingen en is bijgevoegd in in

▶ 0:33:02IBAB's en de tweede belofte die ik gisteren heb gedaan. Maar we hebben vandaag ook een aantal insprekers maar ik doe het toch is in ieder geval bij uw aangegeven dat het bezoek dat hier gisteren is afgelegd wat een bezoek in goede sfeer was, met grote tractoren en met een enorme op maat aan mensen. Maar wat de de inhoud van het verhaal was, is dat we bang zijn voor de toekomst, dat we angst hebben voor het voortbestaan van ons bedrijf en dat we dat onder uw aandacht willen brengen als college van Steenwijkerland ik heb ze daarop met de toezegging dat ik het stuk zou en ook vandaag hier uitgenodigd. Gemeenteraden zijn hier openbaar en mag iedereen op de publieke tribune of waar dan ook kennis van nemen wat hier besloten wordt. Ik wil, voordat ik. Het woord geef aan de indieners en dan begin ik bij de GL van de motie die nu voorligt in ieder geval met de de publieke tribune de de afspraak

▶ 0:34:04maken en dat is hoe we het hier met elkaar hebben ingericht. Anders moet ik de vergadering Schorsen en dan dan komen we vandaag helemaal nergens dat u vanaf de publieke tribune niet reageert, niet applaudisseert geen joeg, hij roept of boel. Het debat, dat is zoals we het hier hebben ingericht, is aan de raad en ik wil ook dat iedereen zich, of je nu voor of tegen bent, in ieder geval in de discussie en in het besluit veilig kan voelen in wat hier vandaag passeert er hebben zich bij mij drie insprekers gemeld. En de eerste inspreker is meneer pereboom voorzitter van LTO Steenwijkerland de tweede inspreker is meneer boer. Voor. Namens goal Giethoorn Giethoorn onderneemt en de derde inspreker die op het laatste moment heeft laten weten het toch niet te redden. Dat is de heer claassen ding stay die heeft toegezegd een schriftelijke bijdrage naar de griffie te zullen sturen, dus die zelfs u ook. Zo spoedig mogelijk zult u die

▶ 0:35:04ontvangen? Ik weet niet of we inmiddels al zo ver zijn. Zo niet, dan, nou, ja, dat is even waar we het waar het mee moeten doen. En voordat ik als eerste meneer perebomen het woord geef, kijk ik nog even naar uw raad of er nog oprisping in zijn rond het proces van deze, ik noem het maar de eerste termijn van de raad, de toelichting op de PPN in alles wat daarna komt, doe ik na de schorsing met u. Ik zie, meneer brul, namens de CPB. Ja, voorzitter, de brief van gisteren die u nu netjes voorlezen, was gericht aan college en werd u daarin uitgedaagd om. Er wat van te vinden op een later moment. Of ligt die vandaag ook nog voor bij ons als agendapunt nee, sterker nog, ik heb gisteren aangegeven dat mijn handtekening. Ik ben denk ik de enige in uw midden die geen politieke opvatting heeft over zaken die is afgeleid van uw opvatting en ik heb gezegd: laten we die morgen direct bij het hoogste orgaan Neerleggen ik heb ook aangegeven dat er een motie onderweg is en de zou zomaar een motie richting college vandaag voor kunnen

▶ 0:36:06liggen. Neemt u die in de beraadslagingen mee, dan heeft u de kortste klap en dan kan iedereen daar ook wat van vinden, zonder dat ik daar mijn opvatting. Over hoeft te geven, want die is op dit moment zonder uw inspanningen van nul en generlei waarde,. Mevrouw. Elgersma dank u wel voorzitter. Mijn buurman heeft het probleem opgelost is zon vier juni en ik blijkt dat het verkeerde stuk is van vier juli, maar er staat vier juni in IBAB's dus ik was even in de war. Prima, en met dat ik naar u kijk, kijk ik ook naar het bordje van de heer van duivenvoorden. Die is iets later, want het schijnt dat er her en der wat tractoren staan, dus die kon daar niet langs, begreep ik, maar die, die schuift wat later aan en ik denk dat hij dat voor de besluitvorming zeker het ik heb. Als eerste geef ik het woord en de insprekers in deze raad hebben maximaal hoeft niet, maar we hebben maximaal vijf minuten de tijd voor inspraak als eerste is het woord aan de heer peerenboom en die wil ik hier uitnodigen. Ik ben even op zoek, meneer pereboom aan u het woord.

▶ 0:37:16Het ja,. Bedankt, voorzitter, ik wou maar even zeggen: straks is er in de gemeente helemaal niet meer wil boeren moeten, dus ik zou zeggen: geniet er nog even van, voorzitter. Geachte raad. De plattelandsgemeenten Steenwijkerland staat voor veel uitdagingen. Er moeten keuzes worden gemaakt op het gebied van stikstof, water, biodiversiteit klimaat en nog veel meer. Wij boeren staan klaar, zijn er klaar voor om die uitdagingen aan te gaan, of het nu gaat om emissiearme vloeren het plaatsen van droogte, stuwen het aanleggen van kruidenrijke akkerranden of zonnepanelen op daken voor veel van die uitdagingen die ik net noemde, hebben wij, boeren en tuinders de oplossing. Voorwaardelijk voor het aangaan van deze uitdagingen en het bieden van oplossingen is ruimte, hebben, perspectief behouden en vertrouwen hebben in elkaar. Het vertrouwen van onze, de Rijksoverheid heeft de afgelopen tijd een flinke deuk opgelopen en

▶ 0:38:16overdrijf ik eigenlijk is het vertrouwen weg. Hoe dit hersteld moet worden, weten wij nu even niet. Vertrouwen hebben we wel in het gemeentelijk bestuur en jullie allemaal, zoals jullie hier zitten. Met elkaar communiceren en de goede dingen doen op lokaal niveau dat geen goed en het gaat ook nog goed. Een zeerste stevig signaal vanuit stemmen met het land naar Den Haag is wel absoluut noodzakelijk. Op deze manier een transitie met elkaar aangaan is onaanvaardbaar. Een paar punten ligt ik uit. Als het gaat om stikstof en natuur. De agrarische sector staat onder grote druk door het stikstofbeleid de sector is bereid om haar bijdrage te leveren aan een verdere reductie van stikstof, maar er moet er wel perspectief zijn. Dat perspectief ontbreekt momenteel. De aanpassingen die van de sector wordt gevraagd, kunnen niet zo goed zonder flankerend beleid, ook van lokale overheden, dus daar moet naar gekeken worden. Concrete aanbeveling zet primair in op stikstofreductie vier innovatie, waarbij boeren de ruimte krijgen.

▶ 0:39:20Tweede punt: behoud landbouwgrond voor de sector, zodat we ook grondgebonden kunnen blijven of verder kunnen extensiveren. En als laatste wil ik toch wel zeggen: de richtinggevende doelstellingen van 95, 76 procent reductie zijn volstrekt onacceptabel. Dan even kort over de kritische depositiewaarde. De kritische depositiewaarde is een indicator van de maximaal toelaatbare milieudruk per eenheid van oppervlakte of volume, die een bepaald habitattype of leefgebied theoretisch kan verdragen. Volgens mij nog,. De kritische depositiewaarde hangt als een molensteen om de nek van de sector. Het gaat om de goede staat van instandhouding van de natuur, en dat is wat anders dan het Halen van de kritische depositiewaarde oftewel de KRW de KRW is. Indicator. Maar geen doel op zich. De aanpak van het stikstofvraagstuk zal vorm moeten krijgen via een gebit, gebiedsgerichte benadering, waarbij het draagvlak vanuit de landbouw om misbaar

▶ 0:40:23is. Dus laat het debat, laat de kritische depositiewaarde los, om zo de stikstof vraagstuk gebiedsgericht en met draagvlak aan te pakken. Pleit voor real-time meten van emissie en depositie om zo te kunnen bepalen of maatregelen echt zin hebben en ook het gewenste effect sorteren. En zorg dat onze resultaten, die we behalen op het beter in stand houden van de natuur, vooraf goed juridisch geborgd zijn. Voorkom met elkaar een tweede PAS missionaire en ik wil er echt nog wel een keer benadrukken. Dit probleem wordt nu nog steeds ook landelijk onderschat. Juridisch zit de boel gewoon nog niet goed in elkaar. PAS meldingen door het onderuithalen van de PAS-systematiek zijn nu veel bedrijven ons, zeker als ze de juiste juridische basis hebben onder een bedrijf. De bedrijven die het betreft, kunnen hier niets aan doen, maar zijn buiten hun schuld slachtoffer geworden van het juridische moeras waarin we nu zitten.

▶ 0:41:26Doe hier alsjeblieft iets aan. Voor deze bedrijven geldt zeker dat de PAS veranderd kan worden. Als de huidige juridische basis onder het bedrijf solide is. Bedrijven kunnen we er helemaal niets aan doen en toch zijn het begint echt nijpend te worden. En wat voor onzekerheid? Dat soort bedrijven leveren dan kort iets over het vogelrichtlijngebied want we hebben hier in Steenwijkerland namelijk iets iets unieks. We hebben namelijk de bijzondere omstandigheid dat vogelrichtlijngebied buiten habitat-richtlijn staat ingetekend en samen worden er dan Natura 2000 genoemd. Grote delen van het vogelrichtlijngebied zijn gewone agrarische productie gronden. De intekening van het vogelrichtlijngebied zou nooit consequenties hebben op onze bedrijfsvoering, zoals altijd verteld. Echter, keer op keer hebben we last van deze kartering. De afgelopen jaren is er een scheurverbod afgekondigd in het gebied, zodat we de percelen niet meer kunnen onderhouden, en daardoor glippen die ons landbouwkundige uit de vingers. Deze gronden zijn zomaar per ongeluk

▶ 0:42:30aangewezen als stikstofgevoelige gebieden. We hebben weer ongeveer twee jaar voor moeten vechten om dat allemaal weer hersteld te krijgen en het is nog niet helemaal hersteld, maar er zijn wel weer een eind gekomen en als klap op de vuurpijl staan ze dus op de rechter, in de richtinggevende kaart van van der wal weer ingetekend als 95 procent reductie gebieden. Ik heb daar gewoon alsjeblieft mee. Dit betreft onder andere in blok zijn ervan op de veen. Ja, je zal maar in 95 procent reductie gebied zitten, ook al is hier richtinggevend de zak je echt wel even. Er moet in de schoenen. Dus deze aanwijzing van Natura 2000, ook met beleidsmakers hebben het vaak over gehad, wordt door velen gezien als een weeffout dat had niet moeten gebeuren. Toch is het gebeurt. Doe daar met zijn allen wat aan. En wat ook voor ons belangrijk is,. En dat noemen we dan maar samen-doen een verandering of transitie maak je als samenleving door, dat doe je met elkaar. Momenteel voelt het alsof de landbouw de enige is die moet leveren op het gebied van stikstof, op het gebied van

▶ 0:43:31waterkwaliteit klimaat en natuur. Verbetering,. Om er een simpel voorbeeld te noemen: accijns op kerosine is er volgens mij nog steeds niet ongelooflijk en wij hebben gesprekken over 50 tot 95 procent reduceren. Tot slot, dit is een aantal pijnpunten die we met elkaar kunnen oplossen en die ervoor zorgen dat het draagvlak ontstaat om met elkaar verandering door te maken en de leefbaarheid van ons platteland te behouden. Voor de boeren en de samenleving van Steenwijkerland is het van is het belang erg groot. Dus automatisch dat belang ook erg groot voor jullie als als raadsleden vandaag is stikstof de aanleiding, maar er komt nog veel meer. We moeten de nitraatrichtlijn moet nog landen in ons gebied,. We hebben een Veenweiden opgave, we hebben een klimaatdoelstellingen er komt een bossenstrategie en er moet energie duurzaam opgewekt worden en er moet schijnbaar heel veel gebouwd gaan worden. Allemaal doelstellingen die, zoals het nu fo voelt, landen op de schouders van den boer. Dat

▶ 0:44:34kunnen wij alleen niet dragen, maar dat gaat ook zeker niet over onze rug gebeuren. Dat was het. Dank, meneer pereboom dan wil ik meneer boer uitnodigen. Namens meneer bus heeft nog een inhoudelijke vraag. Ja, LTO stelt zich constructief op. Maar op dit moment lopende gebiedsproces daar zitten jullie even niet meer bij. Zijn jullie voornemens om weer in die gebiedsprocessen te gaan zitten terwijl de PAS melders nog niet gelegaliseerd zijn?. Weet hebben dat de goede vraag? Kijk, we zitten enorme worsteling van wat doe je nou in die trein loopt door, stap in de WOB wel of niet? We moeten eerlijk gezegd toegeven: provincie Overijssel heeft een goede suggestie gedaan door 25 miljoen beschikbaar te stellen en te gaan kijken of ze sneller de PAS melders kunnen gaan legaliseren want we hebben er nog helemaal niks aan er is, zal je ook willen zien. Er moet een bemiddelingspoging komen. Com komen ze met Johan Remkes geeft geen lekker gevoel in de sector. Dat gevoel moet echt beter wezen. We hebben voordat we weer wat gaan doen.

▶ 0:45:37Voorzitter, misschien na een melding nog. De ruimte voor PAS melders kan op dit moment maar op een manier gevonden worden is en dat er is bij de boeren zelf. Ik weet het. Wij betalen zelf onze eigen rekening. Zal ik jullie betalen, zelf jullie eigen rekening? Dank u, ja, dank u. Dit is een opmerking die ook straks zeker in. Daar hoort hier ook bij de behandeling van de motie. Dank u wel, meneer perabo meneer boer, aan u het woord. Als u er langs maken. Ik had natuurlijk. Vanmorgen hebben we kan inspreken en dat kon in eerste instantie niet. Dus nu in één keer kon het wel, dus ik, de voorbereiding is wat wat, wat, wat minimaal, maar goed, ik zie natuurlijk vrij veel mensen. Moet de heer de boer daar nou weer. Daar voor die microfoon. Ik draag namelijk zelf de landbouw ook een groot hart toe. Ook een gedeelte van onze werkzaamheden. Gebeurt in de in de landbouw. Ik wil het nu toch eerst even over. Iets anders hebben, want

▶ 0:46:41het wordt nu op het bordje van de boeren aangelegd. Maar ik ben of wij zijn ervan overtuigd dat het in de loop van dit jaar of volgend jaar ook andere sectoren. Enorm aan de beurt komen in Giethoorn want ja, daar kom ik uiteindelijk weg. We hebben natuurlijk wel al meerdere jaren met de met stikstof. Te maken en ik denk dat de dat de meeste wel iets van weet, van het dossier loswal. Nou, dat loopt nu ook uiteindelijk compleet vast op de, op de, op de hele stikstof materie, zeg maar. Dus uiteindelijk raakt ons dat in in in Giethoorn en misschien straks in de toekomst in Steenwijkerland wel op alle loswallen. En dan wat er wel eens gezegd van. Stikstof. Wat is daar nou eigenlijk het probleem van?. Ik zou wel eens ik weet niet helemaal precies, maar hoe er wel iets natuurlijk. Maar ik vraag me af of alle mensen van de raad van het college wel 100 procent goed weten wat nu de

▶ 0:47:44het probleem is van de stikstof. Wat is nu de iedereen op de op de televisie? Wat te 20 keer geroepen van. De natuur holt achteruit?. Nou, leuk, aanname maar ik zou wel eens iemand wil vragen hier in de raad maar wat ze daar nu mee bedoelen misschien is er iemand die daar vrijwillig wat iets over kan, de kamer kan zeggen. Ja, dat doen we, dus ik probeer een beetje de vergaderorde mooie in staat u niet voorbereid kunt spreken, maar dat u wel uit uw hart spreekt. Dus dat is mooi en het feit dat u mag spreken komt doordat de voorzitter coulant was in zijn. We gaan in dit dossier nu als mensen willen inspreken gaan inspreken maar de vraag die u stelt, die adresseer ik straks bij het punt zelf. En als er behoefte is bij de raadsleden om daar een antwoord op de gevel, kan dat of op ieder ander moment. Dus gaat u vooral verder met uw betoog. Nou, ja, goed, dan stel ik het anders. Ik denk dat we allemaal en dat geldt voor iedereen ook voor de raden, voor het college heel diep in de na willen denken van. Wat is nu eindelijk uiteindelijk dit hele probleem? Want ik weet vrijwel zeker dat er van de tien

▶ 0:48:48c van zijn die uiteindelijk helemaal niks van weet, en dat is uiteindelijk zal er landelijk gezien ook een kwalijke zaak dat de mensen die er te weinig vanaf heden het beleid maken, zeg. Maar ik denk dat wij denken dat dat een grote probleem is en als je. Puur naar de feiten kijken, maar dan zal ook de raad, want uiteindelijk. Moet de raad en college uiteindelijk hopelijk achter alle boeren en en en inwoners van van stemmen van de lat staan. Maar ik denk daar eens goed na moeten denken zijn. Maar als als dat is misschien is het ook al vaker is eigenlijk weer een. Maar als je als raadslid of als burgemeester een brief op de bus krijgt of in de bus krijgen waarin staat van de: als je moet. Alles inleveren, een land en jaar, of je moet 50 procent of 70 procent van je inkomen inleveren.. Dus ik hoop dat we daar. Allemaal eens goed over over nadenken. Maar en ja, ik, ik vind de motie die nu her en der is, maar vind ik, een beetje een slap. Ik kant dus ik hoop van harte zijn maar dat.

▶ 0:49:49De raad en college voor 150 procent achter de mens en boeren en inwoners van Steenwijkerland gaan staan. Dank, meneer boer, mevrouw Agema heeft nog een vraag en u blijft u nog even staan, meneer Boere is er nog een aanvullende vraag?. Ja, voorzitter, dank u wel. Dank u wel, meneer boer, voor het betalen voor het feit dat u ons een vraag stelt. De voorzitter gehoord, die moeten we straks beantwoorden, maar ik zou toch heel graag een vraag terug willen leggen aan u, want als u van mening bent dat we allemaal hier misschien niet weten waarom stikstof een probleem is, kun je kunt u dan uitleggen? Waarom is het dan een probleem geworden? Volgens u? Waarom?. We hebben we het er dan nu al moet ik natuurlijk ook gedeeltelijk op op allerlei sociale media en op de televisie dat we het natuurlijk heel vaak zeggen, dat is een gecreëerd probleem, zeg, maar het is een papieren probleem en dat, dat denk ik ook wel. Als je, als je de norm zeg, maar die die die die wij hier in Nederland hanteren, met 50 procent verhoogd, dan is het hele stikstofprobleem als je dezelfde normen aanhoudt als de

▶ 0:50:51EU stelt, is hier helemaal geen probleem, is er geen probleem?. Meneer boer, dank, wij gaan over tot de behandeling van de motie zoals die is aangekondigd en ik kijk even in uw midden en ik denk dat ik als eerste meneer bus van beek GL het woord geef. Klopt dat. Aan u het woord?. Ja, dank u wel, voorzitter,. Stem is nog niet helemaal hersteld van het feest, maar ik doe mijn best,. Voorzitter, de startnotitie nationaal programma landelijk gebied, die op vrijdag tien juni is gepubliceerd, heeft veel, erg veel in Nederland losgemaakt. De impact van het beleid ondersteund door een kaartbeeld met stikstof reductiedoelstellingen ik kom bij de agrarische ondernemers en familiebedrijven die het betreft de keihard binnen,. Vooral de bedrijven in en om natuurgebieden worden met zeer hoge reducties doelstellingen geconfronteerd. Het raakt deze

▶ 0:51:55ondernemers in hart en ziel. Het is volkomen logisch dat die mensen zich enorme zorgen maken over hun toekomst. We zijn als raad kort na de presentatie van de startnotitie in een extra werk vergadering door een aantal vertegenwoordigers van de gebiedsgerichte aanpak in alle openheid bijgepraat over wat deze startnotitie teweegbrengt bij betrokkenen. Dat was verhelderend en dat waarderen wij enorm. Met het wegvallen van toekomstperspectief voor agrarische ondernemers heeft het zoeken naar breed gedragen oplossingen voor hun geen zin. Wel constateert dan ook dat door gebrek aan perspectief voor de agrarische sector in onze gemeente als gevolg van de startnotitie lopende gebiedsprocessen tot stilstand komen. Op die manier verliezen we als gemeenschap met elkaar de regie om invulling te geven aan een gebiedsgerichte aanpak van onderaf met oog voor een goede balans tussen ecologie economie en leefbaarheid. Deze eenzijdige op stikstof reductie gerichte benadering doet geen recht aan de lopende gebiedsgerichte processen van onderaf en

▶ 0:52:57zet ons als gemeente samen met onze gebiedspartners. En agrarische ondernemers buitenspel. Dit is ook de oproep vanuit een groep agrariërs die gisteren dus bij het gemeentehuis zijn zorgen hebben, hun zorg en hebben gedeeld. En als b. GL zien wij ook dat de agrarische sector een onderdeel van de oplossing is. Zonder perspectief geen gebiedsproces. Het voelt niet rechtvaardig dat op dit moment alleen voor agrarische ondernemers in beeld is gebracht wat ze moeten bijdragen aan de stikstofreductie. Dit vraagstuk raakt de gehele samenleving, zojuist ook aangekaart door andere insprekers wel is samen met zes andere partijen indiener van de motie, vreemd aan de orde van de dag onaanvaardbare stikstof aanpak. Voorzitter, met uw goedvinden wil ik beginnen die voor te lezen. Hij is iets korter dan de bijdrage gisteren van de mensen die hun bijdrage hebben ingediend. Daar moeten we er dan maar even zien als politiek.

▶ 0:53:57De raad gehoord, de beraadslaging constaterende dat het kabinet op vrijdag tien juni 2022 de startnotitie nationaal programma landelijk gebied heeft gepubliceerd,. Hierin voor de gemeente Steenwijkerland op basis van een kaartbeeld in een door velen onhaalbaar tijdsbestek stiff stof reductiedoelstellingen worden opgelegd waardoor het onaanvaardbaar is. Deze stikstofreductie doelstellingen oplopen tot 75 procent minder stikstofuitstoot in en om Natura 2000 en en gebieden. Op dit moment te eenzijdig gericht zijn op landbouw, terwijl een integrale aanpak vereist is waarbij alle sectoren, waaronder industrie, verkeer en luchtvaart, betrokken worden, er grote maatschappelijke onrust ontstaan bij agrarische ondernemers, inwoners, ondernemers in algemene zin en de gebiedspartners in Steenwijkerland door de strakke, strakke kaders in de startnotitie zonder een helder perspectief voor de agrarische sector te bieden, het vertrouwen in de Rijksoverheid ernstig is geschaad. En constateerde dat de gemeente

▶ 0:55:01Steenwijkerland van onderop de regie voert in een gebiedsproces dat onderdeel uitmaakt van de gebiedsgerichte aanpak noordwest-overijssel dit gebiedsproces bij uitstek kansen biedt voor een zorgvuldig proces om goede resultaten te bereiken waardoor de impact van de startnotitie tot stilstand dreigt te komen. De sociaaleconomische impact van de voorgestelde maatregelen voor gezinnen en bedrijven en daaraan gelieerde de leefbaarheid in de vele kernen die steenwijker land rijk is, zeer groot is;. Constateerde dat de nood zo hoog is dat agrariërs de gemeente verzoeken een hulp loket in te richten vanwege economische en psychosociale vraagstukken. En constateerde dat onduidelijk is wat voor gevolgen deze stikstofreductie doelstellingen concreet hebben voor onze woon en leefomgeving. Overwegende dat de in de stad notitie en LPG opgestelde richtinggevende doelstellingen voor specifieke stikstofverbindingen. Onze bijzondere gemeenten met veel Natura 2000 natura gebieden heel hard raakt; de balans tussen

▶ 0:56:03leefbaarheid ecologie en economie in onze mooie gemeente Steenwijkerland onder druk komt te staan, omdat de agrarische sector geen perspectief wordt geboden over hoe hun toekomst eruitziet. De sociaaleconomische gevolgen van deze startnotitie zonder perspectief voor de landbouw dessa Schreurs gaan uitpakken voor de leefbaarheid in de platteland plattelandsgemeenten die Steenwijkerland is. De stad. Notitie. En BNG de gemeente de mogelijkheid ontneemt om zelf regie te nemen met alle andere gebiedspartners agrarische bedrijven en inwoners in integrale gebiedsopgave die voor onze gemeente van belang zijn. En om bovengenoemde redenen de gemeenteraad Steenwijkerland deze startnotitie afwijst roept het college op. Het noodloket ondernemers de twee jaar terug is ingericht voor ondernemers die geraakt waren door corona. Economisch en psychosociaal bij te staan, zo in te richten dat agrariërs hier terechtkunnen voor ondersteuning. Met hun vragen en zorgen. Roept het college op richting rijk en de provincie Overijssel aangegeven dat de

▶ 0:57:03doelstellingen uit de startnotitie en Peel geen zeer ingrijpende gevolgen hebben voor de agrarische sector, aanverwante bedrijven, de natuur en leefbaarheid in de gemeente Steenwijkerland waarbij helder is dat zonder perspectief voor agrariërs deze opgave in dit tijdpad onaanvaardbaar is; het lopende proces met betrekking tot de brede, integrale gebiedsgerichte aanpak het uitgangspunt is voor de stikstof aanpak. Het daarnaast van groot belang is dat er met spoed een integrale aanpak komt waarbij alle sectoren evenredig betrokken worden,. In gezamenlijkheid met alle sectoren te komen tot een haalbare tijdpad voor stikstof doelstellingen. De gemeente Steenwijkerland verzoekt om concrete gegevens vanaf 2000 tot heden, hoe het stikstof depositie verloop in de jaren is geweest en hoe groot de reductie al is geweest. Deze motie toe te sturen naar het rijk, Provinciale Staten, gedeputeerde staten van de provincie Overijssel en de regie groep gebiedsgerichte aanpak noordwest-overijssel in deze motie bij alle gemeenteraden in Nederland kenbaar te maken

▶ 0:58:06en gaat over tot de orde van de dag-in. Deze. Zal worden getekend door zeven partijen bij GL CPB, CDA voor elkaar, PvdD ChristenUnie en VVD. Dank u wel, meneer bus, als u hem ondertekent of ondertekend bij mij aanreikt dan maakt onderdeel uit van de beraadslagingen en dan kijk even naar de griffier. In dat licht de motie in uw midden in, dan geef ik de heer las je namelijk CPB, vervolgens het woord. Voorzitter, dank. In de eerste plaats de brief die gisteren is er overhandigen aan het college door de agrarische ondernemers, door agrarische sector. Die ondersteunen wij van harte. Dus dat willen wij de eerste plaats even kwijt bij deze. Stikstof. Als gemeente Steenwijkerland zijn er een van de zwaarstgetroffen gemeentes in Nederland voor wat betreft de stikstofreductie. Wat er gebeurt

▶ 0:59:08met de mensen, die en agrarische sector heeft een impact momenteel die zijn weerga niet kent. Het wordt niet breed uitgemeten maar feit is wel dat er zoveel met mensen doet dat men het niet meer weet. Men is ten einde raad, met alle gevolgen van dien. U mag dat zelf invullen. We hebben een topsector in Nederland en in Steenwijkerland met het meest vruchtbare grond in Europa. We werken efficiënt en levert topkwaliteit daarnaast is er enorm veel werkgelegenheid mee gemoeid. Het zou wel eens goed zijn om dit heel goed in kaart te brengen. Niet alleen treft de directe agrarische ondernemers die in grote onzekerheid. Zitten. Maar ook vele toeleveranciers en partners en dat zijn er nogal wat. Ik heb een kleine opsomming gemaakt: bouwbedrijven dierenartsen verzekeringen banken voor leveranciers, landbouwmechanisatiebedrijf stallen en rechters. Et cetera et cetera we begrijpen de protestacties en hebben er ook zeker begrip voor. Echter zijn er wel grenzen in het voeren van protesten. De als prestatie is enorm. Mensen voelen zich in het nauw gedreven, zijn ten einde raad, hebben uiteindelijk ook helemaal niets fout gedaan in hun bedrijfsvoering

▶ 1:00:10en dan de eenzijdig plan en opgelegd vanuit Den Haag. Het is werkelijk waar, onvoorstelbaar voor ons. Hoe kun je zoiets doen? Hoe en waar is onze ministerpresident en waar is onze bemiddelaar? De een is op vakantie, de andere, die schittert door afwezigheid werkelijk waar onverteerbaar voor ons? Werkelijk waar, echt onverteerbaar. Hoe kun je zoiets doen? Hoe? Waar is het nuchtere boerenverstand gebleven in Nederland? Een topsector wordt de nek omgedraaid als we niet oppassen met elkaar. We brengen onze eigen voedselvoorziening en economie in gevaar. Technologische innovaties vanuit de sector aangeleverd worden niet geaccepteerd. Momenteel bevindt het onvoorstelbaar. Daarentegen blijft vooralsnog de omstreden kritische depositiewaarde overheid. Wij begrijpen volkomen dat de sector volop inzetten op deze van tafel gaat. Wij steunen dat, want als die op tafel blijft, dan blijft er weinig over van de boerenstand ook een Steenwijkerland het is onrealistisch en onacceptabel als CPB. Fractie zijn van oudsher diep geworteld in het buitengebied en de agrarische sector. We zitten hier met vijf

▶ 1:01:11raadsleden waarvan de drie hun brood verdienen in de agrarische sector. Daarmee is het voor ons een vanzelfsprekendheid dat onze steun uitspreken. En respect. Daar hebben we altijd gedaan en zullen we ook altijd blijven doen. De mag u ons op afrekenen in de algemene beschouwingen straks komen er nog kort terug op het Stikstofdossier en deze motie. Het is wat het is, dat beseffen ons terdege hij had wat ons betreft echt stevige weggezet moeten worden. Maar er is op dit moment het meest haalbaar in deze raad. Wij wensen de agrarische sector heel veel sterkte toe in de komende tijd en met de toekomstplannen dank u wel, voorzitter,. Dank u wel, meneer Loscher en dan ga ik naar meneer punt van de Partij van de Arbeid. Dank u wel, voorzitter, en de Partij van de Arbeid is ook mede-indiener van deze motie. En waar ik mee wil beginnen is om te zeggen dat wij hier staan, ook omdat de natuur te lijden heeft onder stikstof. Dat is een probleem wat we met elkaar

▶ 1:02:12gecreëerd hebben. Dat is een probleem wat onze regering met allerlei geitenpaadjes over al die jaren, zeg maar via allerlei wegen heeft geprobeerd om ruimte te bieden, maar waarvan nu blijkt dat dat eigenlijk een onvol houdbaar systeem is. Dus dat om mee te beginnen. We moeten met elkaar een transitie aan, dat we allemaal begrepen maar dat moeten we ook samen-doen en voor de Partij van de Arbeid zijn bestaanszekerheid solidariteit twee hele belangrijke waarden in de politiek, die bij bedrijven en door de manier waarop nu het proces door de minister is gefrustreerd, hier in Overijssel. Er was een gebiedsgerichte aanpak, daar is daar zaten mensen in tafel. Dat was ook een moeilijk proces moeten erkennen, maar we bewaren van samen bezig als gebied. Door de manier waarop de minister dit nu over de schutting heeft gegooid, hebben wij heel veel begrip voor het feit dat boeren zich aan de kant gezet voelen, als sector,. Niet serieus genomen voelen en dat dit heel veel mensen raakt in hun perspectief voor bestaanszekerheid en dat voelt

▶ 1:03:13absoluut niet solidair. En dat is de reden waarom wij ook met deze motie en met de andere partijen hebben gebouwd aan een formulering die voor ons acceptabel is, waarvan we zeggen: dit moet een signaal zijn dat dit niet de manier is. Als we een transitie door moeten gaan, zullen we dat samen moeten gaan, hoe moeilijk dat ook is. Maar we kunnen niet één sector nu alleen de boeman maken. Dat dat is gewoon niet solidair, en ik snap heel goed waarom de publieke tribune hier zo gevuld is.. Ja, ik ik hoop dat dat de regering hiernaar zal luisteren en dat we snel komen tot een tot tot een manier waarop we hier samen met elkaar mee aan de slag kunnen. Dank u wel, dank u wel, meneer punt, mevrouw slump, 1 u het woord. Namens de. VVD, ja, dank u wel voorzitter, ja, we hebben net geluisterd naar twee

▶ 1:04:15insprekers die echt vanuit hun hart hebben gesproken en ons het probleem nogmaals is, onder de aandacht te hebben willen brengen. Waar we gewoon de afgelopen weken allemaal al heel erg mee geconfronteerd worden en dat begrijp ik de, is het hoogte, onzekerheid is hoog, bestaanszekerheid is hoog, dus ik denk dat het ook heel goed is dat we daar nu vandaag in de raad aandacht voor hebben en dat vinden wij ook heel belangrijk. Wij wonen natuurlijk een heel bijzonder gebied met een groot Natura 2000 gebied waar agrariërs een hele belangrijke rol spelen, niet alleen van ons voedsel, maar ook voor het weidevogelbeheer duurzaamheid, leefbaarheid Erik, boer, noemde net ook al een aantal andere dingen op onze. Een innovatieve boeren, zijn wereldleider in de landbouw, met lage milieubelasting en goede natuurbeheerders en we zijn ook trots op dat ze altijd bezig zijn met innovatie in hun branche. En een goede balans tussen economie, ecologie en leefbaarheid vinden wij ook heel belangrijk, is in onze gemeente nog duidelijker aan de orde dan een aantal andere gemeentes en dat hebben we ook opgenomen in het

▶ 1:05:16coalitieakkoord om daar via een gebiedsgerichte aanpak verder mee aan de slag te gaan. Maar ja, nu is in juni is de. De Tweede Kamer heeft ingestemd met de startnotitie nationaal programma, landelijk gebied en daar zijn die verregaande maatregelen opgenomen voor natuurherstel en de stikstofreductie en deze plannen zijn heel verstrekkend en voor ons gebied zijn er, kunnen we het zomaar uitvoeren van die stikstof doelstellingen onaanvaardbare gevolgen hebben. Onze wethouder Bram harmsma heeft daar ook al een uitspraak over gedaan en daarin heeft u ook aangegeven dat het voor Steenwijkerland van belang vind om zelf de regie te houden en samen met de provincie Overijssel vast te houden aan die al ingezette gebiedsgerichte aanpak. Een agrarische ondernemers moeten perspectief krijgen en hij wil dan ook een gezamenlijke agenda voor ons gebied gaan opstellen. De VVD-fractie als VVD-fractie zijn wij van mening dat de huidige startnotitie in een onhaalbaar tijdsbestek stikstof doelstellingen oplegt. De in de startnotitie opgelegde richtinggevende doelstellingen voor specifieke gebieden,

▶ 1:06:17onze bijzondere gemeenten met veel Natura 2000 heel erg hard raakt. Wij vinden de focus op het kaartje waar de insprekers ook al over spraken en de KRW waarden en de doelstellingen onrealistisch en veroorzaker van terecht grote maatschappelijke onrust, vooral bij agrarische ondernemers. En die huidige plannen die leiden tot stagnatie in het gebied. Een van de sprekers schaffen het al gaf het al aan. Wij waren goed op weg met die gebiedsgerichte aanpak. De lager al voorstellen leggen plannen, ook met flinke reductie van stikstof. En waar tot de presentatie van de plannen nog constructief samengewerkt, is dit nu gestagneerd door de onzekerheid die er is, terwijl juist nu eigenlijk die snelheid heel erg nodig is. Wij vinden ook dat het tegemoetgekomen moet worden aan de oproep vanuit de sector die gedaan is hierin de raad mij een werkvergadering kort na de presentatie van de plannen om ook psychosociale en economische ondersteuning voor de agrariërs te hebben. Er is daarom ondersteunen we de motie die nu voorligt waarom?.

▶ 1:07:19Waar we op. In de motie benoemde redenen: de startnotitie in de huidige vorm afwijzen wij denken dat het gebiedsproces bij uitstek kansen biedt voor een zorgvuldig proces en wij steunen dan ook onze VVD-wethouder om volgens deze lijn door te gaan met integrale gebiedsgerichte aanpak. Daarbij sluiten we aan bij het statement van de provincie Overijssel, waarbij zij zeggen: wij nemen de ruimte af te wijken van de stikstof, doelstellingen zoals door het kabinet is aangegeven, en te komen tot een aanpak die logischer en realistischer is afgestemd met andere opgaven en over een reëlere de tijdsperiode en wij geloven erin dat de oplossing ligt in het samen aanpakken ervan. Er zijn geen stikstof ontkennen. We zien dat er een probleem is, inderdaad een ingewikkeld probleem. We lezen elke dag, verdiepen onze meer in om inderdaad inhoudelijk goed op de hoogte te blijven zullen. Het probleem is ingewikkeld, zowel voor het natuurbeheer als juridisch, met de uitspraak van de raad van State. Maar we zijn voor een realistisch en haalbaar natuurbeleid herijking van de aangewezen Natura 2000 gebieden en de balans tussen de belangen van economie en

▶ 1:08:21natuur, zoals ook verwoord in het VVD-verkiezingsprogramma wij zullen ons blijven inzetten voor leefbaar en vitaal platteland, maar ook goed en gezond geboden kan worden. Dank u wel, mevrouw s slomp, meneer Hofman, namens het CDA-voorzitter bedankt. Ik heb al meerdere keren aangegeven in deze raad waarom ik naar de wijk landt bij verhuisd en eigenlijk is dat vooral omdat het hier zo zo prachtig mooi in balans is. Allemaal natuur, landbouw, recreatie, wonen, toerisme, alles klopt hier. En eigenlijk op deze manier hoe het nu voor elkaar hebben gekregen, als als landelijke overheid klopt het niet meer en is de toekomst, onze gemeente eigenlijk in gevaar. Ik sprak in het in de kantine een aantal hele jonge boeren, misschien nog niet eens boeren, maar in ieder geval de toekomst van boeren voor zich. Zij geeft ook aan dat zij misschien wel niet eens meer durven om het bedrijf en ouders over te nemen en

▶ 1:09:23geen perspectief meer zien. Voorzitter, dat dat het gewoon pijn, dat het echt pijn om dat te zien, dat te horen, maar die bleken die ogen te zien. Vandaar dat het CDA ook vierkant achter deze motie staat en net als de heer Laçin misschien nog wel steviger willen verwoorden. Dat is niet anders. We zijn blij dat we een heel groot deel van de raad hier achter krijgen. Dat betekent ook dank dat we samen sterk staan, samen sterk richting de Rijksoverheid om perspectief gegeven aan onder andere de mensen hier achter in deze zaal,. Om te hopen dat die balans die wij in deze mooie gemeente hebben, ook bewaard kan blijven. Voorzitter, dank u wel,. Dank u wel, meneer homan dan ga ik naar de fractie van de ChristenUnie. Ik zie dat dat meneer boxem wordt. Dank u wel, voorzitter,. Ja, wij willen graag als ChristenUnie een paar opmerkingen maken, want ik sluit me aan bij de vorige sprekers gehad dat niet herhalen. Voorzitter, wij staan er ook achter deze opgestelde

▶ 1:10:24motie en we hebben er ook aan meegeschreven. Voorzitter, en wij zijn eigenlijk met alle sprekers eens en ook met de emotie daar omheen zit dat er wel een totaal verkeerde manier geweest is van het huidige kabinet om maar volgens mij een bewuste manier de boeren eenzijdig aan te wijzen als de grote boosdoeners voorzitter, wij sluiten ons een beetje aan bij de ChristenUnie. Woordvoerder Pieter grinwis is een debat met de Tweede Kamer. Die heeft onze lokale gevoelens eigenlijk best wel goed verwoord. De reductie moet gelijkmatig verdeeld worden over alle sectoren provinciale kaarten met variaties op beleidsuitgangspunten stikstof, emissies volledig actualiseren tot 2022 zo zitten wij er ook in. Voorzitter, daar zit dus ook onze lokale inbreng in en met name gericht ook voor de kop van Overijssel ChristenUnie pleit. Er staat ook in de in de motie nu om is concreet aangegeven, ook naar de raad toe waar we het precies over hebben. Het doel van de kaart, die reductie

▶ 1:11:27de heer peerbolte is daar uitgebreid over gehad. Af of er een emissiereductie en berekening we dan vanaf wanneer. Ik weet vrijwel zeker, voorzitter, dat de laatste twintig jaar al een forse reductie is geweest in de kop van Overijssel en dat is volgens mij niet alleen een bijdragen geweest van industrie of wat ook, maar dat is juist door de landbouw gebeurt. Voorzitter, toch even 1 ander punt, iets afwijkend missie van de vorige sprekers. Gerust zijn dat. Je zou graag een oproep willen doen aan het college en met name ook aan wethouder harmsma hem meegeven dat steeds weer onder de aandacht van de provincie gebracht moet worden, dat we volop aan het werk zijn in de kop van Overijssel, met natuurherstelmaatregelen met het verbeteren van de natuur, door een bijvoorbeeld een ecologische verbinding te optimaliseren vanuit Friesland weer richting de bieden, via de landinrichting. En dit is een reële uitweg die ook meegenomen moet worden wat ons betreft voor de stikstofdiscussie die niet moeten vergeten.

▶ 1:12:28Wel een aandachtspunt. Voorzitter, en daarom verzoekt de ChristenUnie die ik hoop de hele raad. Om college, ook om als bij te praten en als dat kan via werkvergadering om in deze eindfase was voorzien we het wel van de provinciale plannen. Nu de uitgangspunten en wat er uitgaat van de zijn om de reductiedoelstellingen te Halen meneer boksem ik grijp heel even in, we hebben hier voorliggende motie, we hebben daar duidelijke afspraken over gemaakt, u heeft andere instrumenten om verdere verzoeken te agenderen en die zijn legitiem. Dat kunt u ook doen, maar ik zou me nu echt willen beperken. Dat is ook de afspraak die ik met presidium heb gemaakt tot de bespreking van de motie zoals die voorligt en iedere aanvullende vraag of aanvullende opdracht of quasi opdracht richting college. Laten we dat even in een andere setting doen, waar u voldoende instrumenten voor de heeft. Dus laten we ons beperken tot de motie zoals die voorligt. Nou, voorzitter, dan hou ik nog één ding over, want. Dit is wel de inbreng geweest van de ChristenUnie in de motie,. Want ik

▶ 1:13:31heb wel een verzoek, maar dat wil ik straks ook wel via de raad door om de de de motie te publiceren in de steenwijker courant, zodat iedereen kan lezen. Maar dat wil ik straks ook wel doen, want ik denk dat alle burgers dat weten. Dank u wel. Dank u wel, meneer boxem er wordt sowieso gepubliceerd als die wordt aangenomen daar volgens mij zien nu al gepubliceerd. Maar laten we ook maar even de reactie van het college daarop af te wachten. Ik ga als volgende spreker naar mevrouw geurtsen van GroenLinks, aan u het woord. Dank u wel voorzitter,. Het was echt wikken en wegen in het streven naar een motie, naar een raadsbreed document

▶ 1:14:34met een gezamenlijke boodschap. Voor de provincie en voor de minister en we zijn behoorlijk ver gekomen. Voordat ik komt dat, de inhoudelijke verklaring wil ik vooral bij GL en en bijzondere entree bedanken,. Oprecht bedanken voor alle pogingen die je hebt gedaan om hier de raad zijn gezamenlijk achter te krijgen. Je hebt ontzettend veel energie in gestoken, tijd, aandacht, je hebt iedereen gehoord. Dank je wel. Helaas kwamen we niet ver genoeg en daarom stemt GroenLinks tegen deze motie en dat is natuurlijk niet geheel onverwacht. Over veel dingen zijn we het namelijk eens dat er iets moet gebeuren om natuur, milieu en klimaat te beschermen,. Niet omdat we het leuk vinden en ook niet om boeren te pesten nee, het is domweg nodig en tevens wettelijk.. We zijn er ook over eens dat we alle mensen in de agrarische sector moeten ondersteunen. We moeten helpen op diverse manieren.

▶ 1:15:35Om te kunnen veranderde,. Of het nu gaat om de overstap naar biologische bedrijven, om het veranderen van een inkomstenbronnen of om de vraag naar mentale ondersteuning. In dit verandert rijden. De jarenlange onzekerheid maakt namelijk slachtoffers. De eerdere kabinetten ze hebben samen met de multinationals en banken op het verkeerde paard gewed op innovatie en investeren en grote meer, een sneller,. En hier heeft de rechter een uitspraak over gedaan. Dit moet stoppen en dit moet anders en het kan anders. Boeren zijn er al jarenlang bezig om uit te zoeken wat ook zou kunnen helpen om het evenwicht weer terug te vinden. Steeds meer boeren stappen over naar een bewustere omgang met mens. Dier. Milieu, natuur en het grotere geheel. Die beweging is en hier liggen ook de kansen. We weten ook dat de beloftes van innovaties niet worden waargemaakt en dat die vaak alleen betekenen dat er weer miljoenen aan investeringen moet

▶ 1:16:39gebeuren en dat de uitkomst in het verleden altijd eigenlijk tegenvielen anders zou het niet zo zijn dat een groot deel van onze stikstofuitstoot nu nog steeds van deze sector komt. Boeren kunnen veel aan, dat hebben zij de afgelopen jaren bewezen. Boeren krijgen ook veel subsidie van Europa voor Nederland, belastinggeld dat wordt gebruikt voor het verhogen van schulden, voor het vergroten van stallen en voor het in stand houden van een niet werkend systeem. Deze geldstromen hoeft niet te stoppen. Wat wel anders zou moeten, is het kader van deze subsidies, zodat dit geldt een bijdrage van Europa en elke belasting. Inwoner, Nederland is ook Steenwijkerland wordt ingezet voor daadwerkelijke veranderingen, voor daadwerkelijke vermindering van uitstoot,. Dierenleed extreem hoge export en dat dit alles ook echt resulteert in een eerlijke prijs voor voedsel en een gezonde kringloop. We zijn het echt wel

▶ 1:17:41eens dat het tijdpad pittig is. Dit zien een aantal partijen echt niet zitten. Te snel, te veel niet haalbaar, wordt er gezegd. En misschien is het wel zo. Misschien hebben deze partijen geleid,. Alleen wij er geen tijd meer. De tijd die we hadden we niet goed benut en daarom moet het roer nu om. We zullen er echt alles op alles moeten zetten om het te Halen deze verandering is ook groter dan stikstof. Alleen deze verandering is misschien het kantelpunt om definitieve stappen te maken en de club van Rome en alle daaropvolgende klimaatrapport eens serieus te nemen. Dit is dit is onderdeel van het grotere geheel en we zullen ervoor moeten gaan, niet in paniek, niet vanuit frustratie of woede,. Maar vanuit de wil om onze planeet aan volgende generaties over te dragen, met het gevoel dat we net op tijd hebben beseft dat het

▶ 1:18:42anders moest. Dit is dus eigenlijk een moment om trots en hoopvol te zijn, want dat het anders kan, dat weten wij. Dat het systeem niet deugt weten wij ondertussen wel, en we weten dat als je aan een verandering begint, het vaak chaos lijkt. Maar als je doel niet uit het oog verliest, dan kun je dat doen. We Halen of in ieder geval. Kun je daar een oprecht zeggen: ik heb mijn best gedaan en je kan er een spiegel blijven kijken en je zelf aankijken en je kinderen in de ogen blijven kijken en je kleinkinderen. Een precies. Daarom wijst GroenLinks deze startnotitie niet af. Sterker nog, we vinden het een document met ruimte voor invulling. En ook zeker met de aankondiging dat de andere sectoren ook een notitie kunnen verwachten. De. Het werd hier meerdere keren gezegd: natuurlijk moeten er andere sectoren mee. Het zou echt niet eerlijk zijn om alleen de boeren te pakken. We zijn best blij dat de minister van der wal deze stap heeft durven maken, want je

▶ 1:19:44ziet dat zo een stap. Behoorlijk wat oproep aan emotie en helaas ook geweld en bedreiging. En we zijn blij dat de Tweede Kamer haar blijft steunen. Maar terug naar Steenwijkerland de komende jaren gaat er echt heel veel gebeuren en het belang van samenwerking, respect en het gebruiken van kans is extreem groot. Laten we alsjeblieft niet blijven hangen in frustratie en woede, verwijten naar eer en huidige kabinetten of, sterker nog, op de persoon af. Dat kost namelijk te veel tijd. Deze opdracht, die is heel groot. En hij is nieuw,. Maar ik heb er echt vertrouwen in dat wij dat kunnen. Dank jullie wel. Dank, mevrouw geurtsen het woord is aan mevrouw elgersma namens. D66,

▶ 1:20:58dank u wel, voorzitter, toch even anders doen. Ja, ik, ik voel me eigenlijk heel klein,. Het klein, omdat je gewoon voelt hoeveel emotie en hoeveel. Het doet met iedereen hier aanwezig, of nou raadsleden zijn of mensen op de tribune dus en ik ben ik vertegenwoordig de 66, dus ik voel me sowieso. Nog kleiner, want ik weet hoe heel veel mensen over de partij denken. Toch voel ik me niet onveilig is, ik vertrouw, ik vertrouw gewoon iedereen hier. Maar het is een een beladen motie. En ja, we hebben geprobeerd en ja, ik ga niet de mooie woorden van steffani geurds herhalen aan het adres van de entree bus, maar andere heeft inderdaad. Op op alle manieren geprobeerd om samen een motie op te stellen. En dan zitten er toch nog een paar dingen in waarvan ik denk van: ja, je moet, je moet ook

▶ 1:21:59je eigen principes blijven volgen en dus we konden de motie niet mee-indienen dat zou hebben ook gereageerd maar we zijn er nog niet om tegen de motie te stemmen, omdat wij gewoon vinden dat je de deur open moet houden. En ja, wat wat wat wat ik hier vol aan aan emoties, die die die zijn ook volledig terecht wordt gewoon een complete blak bak ellende over over de boeren heen gestort en en de boerenleven al zo lang in onzekerheid. En wanneer komt dan nou een keer een einde aan dat dat nou? Ja, dat vindt dat vind ik ook. Maar in deze motie staande woorden onaanvaardbaar. En in deze motie staat het afwijzen van de startnotitie en ja, ik denk dat dat niet gaat helpen. Ik denk dat ik denk ook zelf, sterker nog, dat de oproep waar het eigenlijk om gaat in de motie, dat die niet ver genoeg gaat. Dat klinkt misschien een beetje raar uit de mond van de van D66, maar volgens ons geeft deze

▶ 1:23:01motie de boeren in onze gemeente nog steeds geen duidelijkheid, geen antwoorden op hun individuele vragen, geen perspectief voor de toekomst van ieder van jullie. In die startnotitie zit, zit volgens mij het probleem ook niet, want er staat eigenlijk nog heel weinig concreets in. Het gaat veel meer om de manier waarop die startnotitie hier over de schutting gegooid en dat daar ben ik met iedereen eens, dat lijkt helemaal nergens op. Dat doe je niet zonder toelichting en dat doe je niet zonder daarover in gesprek te gaan. Maar het echte probleem ligt volgens ons heel erg ergens anders. En het probleem zit hem in de termijnen die in het klimaatakkoord zijn gesteld. Het begint zometeen in 2030 de eerste serie doelstellingen 2040 2050 en die termijnen die drukken en die termijnen die gaan, groeit tegen groei van de bedrijven, de PAS meldingen die waren allemaal gericht op uitbreiding van boerenbedrijven en dan kon je een melding doen. En ja, het zou mooi zijn als het nog gelegaliseerd kan worden zou. Zo ver kan ik ook niet kijken,.

▶ 1:24:03Maar het helpt ook niet om die tegen die termijnen te vechten. Deze motie, die wijst naar mijn mening op terugtrekken uit het gesprek, op het uitroepen van een patstelling dat is eigenlijk wat hier gebeurt. We staan pad, niet meer mee willen doen, lees ik er ook in, en dat is logisch als je onduidelijkheid en onzekerheid voelt, maar wij, ja van D66, toch van mening dat je dat alleen die patstelling innemen, dat het niet helpt. En er moet altijd een deur opengezet worden. Partijen moeten in gesprek, want de tijd tikt door en de onzekerheid blijft en die wordt niet opgelost met deze motie. Het liefst zouden wij en ik heb de woorden ook bij anderen gehoord en ook bij andere. Er moet een bemiddelaar komen en de moeder niet wachten op een bemiddelaar van het rijk. Als je echt het stuur in handen wil houden, dan moeten we zelf met een bemiddelaar komen. Dus ik zou ook het liefst en dat zou ik graag willen een vraag ik dan ook aan de indieners van deze motie, als er nou met zijn allen ook gaan streven naar het zoeken van een bemiddelaar en misschien dat andere bussen wel aangesproken voelt

▶ 1:25:03en iets kan doen om die te zoeken. Ik heb geen idee, maar we hebben wel dat stuur in handen, dat hebben we, daar blijven we nodig houden, maar je moet de regie niet uit handen gegeven. Dus die gebiedsprocessen moeten ook doorgang. Doen we net alsof je neus bloedt je moet gewoon verder met het proces, niet afwachten, stug doorgaan. Als die opening gegeven wordt, als als de rest van de indieners van deze motie zegt van nou, dat vinden we ook niet afwachten. De patstelling is misschien met deze motie uitgeroepen, maar we gaan met een over tot het in gesprek gaan en dat regelen we zelf. Dat doen we met zijn allen. De helpt de gemeente ons bij de helpen ambtenaren, ons bij dat gesprek moet gebeuren. Zonder dat gesprek vind ik deze motie namelijk slap en ik heb meer gehoord, vanuit kan harder en ik denk dat die een andere harde manier bedoelen maar uiteindelijk begint alles. Elke oplossing begint met het goede gesprek. Dus. Dus die voorwaarden en ja,. Dat het gesprek actief opgezocht wordt. En dan kan ook die 24 miljard die

▶ 1:26:06er in feite al toegewezen is aan de boer. Die kan er ook snel actief ingezet worden. Dan kan, kunnen de mensen ook hun voordeel mee doen, want als die pot een keer leeg is, dan wordt het natuurlijk ook een drama. De andere sectoren moeten nog wachten. Maar goed, ik wou andere net nog een vraag stellen. De voorzitter gaf enige ruimte, maar het het. Het is natuurlijk zo dat in de startnotitie en daaromheen ook al aangekondigd is dat er nog een perspectief nota geschreven gaat worden. Ik meen en meneer slaghout de minister, slaghout sorry dat ik het zo zeggen en dat er ook voor de andere sectoren nota is geschreven worden. Maar waarom moeten wij wachten op de andere sectoren als men zelf alvast toch het stuur in handen kunnen blijven houden? Dus mijn oproep, voorzitter, aan de indieners als zij. Zeggen: ja, daar moeten we inderdaad mee. Door deze motie is het einde niet. We moeten er zelf de regie pakken. Dan dan hoor ik dat graag en er zijn wij bereid om voor te stemmen, ondanks uw woorden onaanvaardbaar en. Het afwijzen van de startnotitie. Dat is wel mijn vragen. Dank u wel, mevrouw Agema zoals gebruikelijk bij een

▶ 1:27:07motie heeft de hoofdindiener na de reactie van het college nog even een mogelijkheid om te reageren en daarna gaat over tot de stemming. Tot slot, mede-indiener mevrouw makker van voor elkaar. Dank u wel, mevrouw haagsma. Ja, voorzitter, dank u wel, ik dacht dat wij het alleen moesten afdoen met een stemverklaring ik het nog verder helemaal niets voorbereid. Ik ben het eens met mevrouw elgersma dat de manier waarop dit nu is aangevlogen totaal verkeerd is, ook totaal verkeerd is gevallen en dat is dan ook de simpele reden dat wij mede-indiener zijn van deze motie, waarvoor andere nog heel hartelijk wil bedanken voor al het werk, want hij heeft gedaan. Daar laat ik het bij, voorzitter. Dank u wel, mevrouw maken, ergens heeft wel geleid hebben dat wel zo ongeveer afgesproken maar goed, dit is wel een beladen, de motie dus in die zin geef ik ook wat meer ruimte. Ik wil namens het college het woord geven aan de wethouder landbouw, de

▶ 1:28:07heer harmsma. Voorzitter, dank u wel,. Ja, het mag duidelijk zijn dat de kabinetsplannen rondom stikstof echter ingeslagen zijn als een bom,. Juist ook in in Overijssel, juist ook in weerribben-wieden de reden daarvoor, dat is dat ons gebied echt een stapeling van de opgave kent. Een aantal. Noemde het al. We zijn echt wezenlijk anders dan Flevoland en Zeeland. Godzijdank het is prachtig, maar dat brengt ook nu echt een aantal draconische maatregelen met zich mee. Gisteren waren er een groot deel van van u was er ook en heb ik ook uitgesproken,. Voel me en ben verantwoordelijk voor het bestuursprogramma vitaal platteland. En dan mag ik ook met de deur in-huis vallen. Dat is ook echt een vitaal platteland met een sterke boerensector daar staan we 100 procent voor en dat vind ik ook mooi

▶ 1:29:08van de motie die vandaag ook voorligt is een heel duidelijk signaal om daar ook aan te blijven werken, om die balans in je buitengebied ook te behouden. Want een platteland zonder sterke agrarische sector is geen vitaal platteland. En het vraag van wat wat hier ook in Overijssel zich heeft afgespeeld, een aantal heeft u dat ook genoemde gebiedsgerichte aanpak. We werken al geruime tijd 19 partners samen, omdat we wel hebben gezien: de wet stikstofreductie is niet nieuw, die is er al een tijd en we weten ook wel dat we een reductiedoelstelling hebben te Halen met zijn allen, maar alsjeblieft met gezond verstand, met de boerensector en uiteraard ook die andere sectoren die in het najaar een bijdrage moeten leveren. Maar ook perspectief. En wat er nu zo fout is, is dat we eigenlijk geen perspectief kunnen bieden aan de aan de sector. Er is een 49 pagina tellend document vanuit de minister start houden, maar de spijker op zijn kop heb ik niet kunnen ontdekken, maar al wel volle bak bezig moeten gaan met een enorme doelstelling,

▶ 1:30:10waarvan men zegt: als je dat projecteert op het gebied, wat wat hou je dan over?. En daarvan zeggen we nu: we hebben eigenlijk in Overijssel al een aanpak. Dat is eigenlijk de gebiedsagenda een conceptnotitie waarin drie maatregelen drie. Scenario-s een daarvan. Is autonome stoppers dat? Er zijn boeren die sowieso gaan stoppen? Ja, dat brengt een een deel ruimte, stikstof we met zich mee, wat je weer direct kan in vullen voor de PAS melders dat prioriteit nummer één twee technische maatregelen kijkt naar stal, vloeren kijkt naar wat je kunt doen om de mest te verdunnen en drie is extensivering. En ja, daar zitten ook hele pittige maatregelen tussen die we echt moeten nemen in dit gebied. Maar daarmee zijn we wel samen in gesprek. Daarmee kunnen we ook samen met de agrarische sector werk maken van een perspectief. En wat er. Wat er nu is gebeurd, is dat die hoofdlijnen brief vanuit Den Haag de voorbijkomt. Ja, en eigenlijk die doelstelling om reëel onrealistisch wordt geprojecteerd voor dit gebied,. En daar voel ik me

▶ 1:31:12verantwoordelijk voor. We hebben daar veelvuldig gesprekken over met de provincie, met de gedeputeerde en ik roep ook wel de overijsselse aanpak, dat zou ook zeggen: we gaan versnellen, maar we houden vast aan het plan wat er ligt, wat in balans kan worden uitgevoerd. En we pakken niet een, we maken er niet nog twee keer zo groot en je bent blind staren op stikstof. Want wat is nou de doelstelling? Dat is toch een vitaal platteland, dat is sterke natuur, dat is een sterke agrarische sector en niet om zoveel mogelijk stikstof te reduceren of een veeweiden strategie. Als dat alleen maar je doel op zich wordt, ja, volgens mij haal je dan geen vitaal platteland meer over. Er is een vitaal platteland, dat. Volgens mij moet dat de insteek zijn van ons allemaal. En ja, we hebben landelijke opgave en ja, die gaan ook behoorlijk pijn doen in dit gebied. Maar ook daarom zijn we wel met elkaar in gesprek en ik snap ook heel goede agrarische sector dat ze naar aanleiding van die hoofdlijnennotitie hebben gezegd: wij schorten de samenwerking op, op deze manier gaan we de sector alleen maar afbreken. En waarom zouden we nog aan tafel kunnen zitten?. Dus dat is volgens mij echt ook een reëel scenario of een Riel wil

▶ 1:32:14signaal die u eigenlijk ook met zijn allen nu afgeeft aan dit college. Zorg dat je in de regiegroep in de provincie. Werk maakt van die aanpak met draagvlak, maar hou ook de regie. Zorg dat je ook niet de de enorme opgave over je heen gestort krijgt. Want dan. Uiteindelijk wil je gezamenlijk invullen en dat daarin zul je. Ik snap ook dat. In deze periode is er echter ook protest is boosheid is frustratie. Die heb ik zelf ook veelvuldig naar partijgenoten in Den Haag doorgespeeld heb ik ook zelf ook wel een statement met het college ook hier landelijk laten weten van ja, als je zo een kaartje geprojecteerd, dan zijn het inderdaad om. Aan. Barbara, doelstellingen, dat moeten we met zijn allen nu niet doen. Hoe nu verder? Dat is. Eigenlijk toch vasthouden aan die overigens is een aanpak waar ook ruimte voor is, waar ook de agrarische sector ruimte voor krijgen, waarin we ook zien dat we natuurlijk een verandering moeten doormaken kringloop landbouw is al een paar keer genoemd. We hebben met zijn allen een opgave, maar dan moet er ook ruimte zijn voor een sterke agrarische

▶ 1:33:16sector. En dat is eigenlijk de boodschap die u volgens mij vandaag ook afgeeft en die ook ook heel erg ter harte. Met u, met uw mening namens het college. Dank u wel. Dank, wethouder harmsma tot slot, voordat we tot stemming overgaan, geef ik het woord aan de heer bus in zijn observaties op dit debat. Ja, voorzitter, misschien heb ik het niet helemaal goed begrepen maar die brief, die van vier juli, ja, daar heb ik niemand meer over gehoord, maar ik ook niet, want iedereen heeft natuurlijk een beetje door alle emoties. Wetens met met de betoog beziggeweest want wat is nu precies de bedoeling? Dat we daar nog iets van?. Van vinden of dat is aan uzelf, ik heb gisteren aangegeven en ook vandaag, die brief kan onderdeel uitmaken van de beraadslaging en ik heb gister ook helder aangegeven: de motie is wat morgen voorligt. En ik denk dat u ook voldoende gedachten heeft gewisseld over de een vond het te ver gaande, ander niet ver genoeg over wat er in de motie staat. Dat is dan wel of niet. Het compromissen bij meerderheid en ik zou me zomaar voor kunnen stellen dat het voor een aantal van u de brief te ver gaat. Of de brief. Hij is ook niet geadresseerd maar het pamflet

▶ 1:34:20of niet ver genoeg, hij is aan u. Wij hoeven daar in beginsel niets mee, tenzij u daarna zegt van ja, maar ik tekenen hem als individuele partij of hoe dan ook. Dat kan wat nu voorligt en wat we met elkaar bespreken is de motie niet meer in is duidelijk. Dank u, meneer bus,. Ja, dank u wel, voorzitter,. Dan wat ik in ieder geval heel prettig vinden, is dat we met met iedereen een open gesprek hebben kunnen doen, ook met vanuit de samenleving heel veel betrokkenen,. Dat de essentie van wat hier gebeurt bij mensen doordringt en en er binnen is gekomen en daar dus ook. Stevig over nadenken, met elkaar en ook de emoties voelen,. Tegen zijn om ertegen zijn. Dat heeft soms effect. Boomen is hoog. Als voor mensen er geen reden meer is om perspectief te zien, om te zeggen van hier kunnen we niks mee, dan houdt het gesprek op. Maar er zal zeker weer een gesprek moeten komen en ik heb net ook gehoord dat de vertrouwen was nog in onze gemeente en de raad.

▶ 1:35:22En volgens mij is dat vertrouwen vanuit de raad ook naar de samenleving. En als we het hebben over eigen regie pakken, dan zullen we dat met elkaar moeten doen. Hoe sterker wij in het gebied, hoe sterker de gebiedspartners met elkaar regie kan pakken, hoe nadrukkelijker zodat bij de gemeenteraad neer kunnen leggen, hoe nadrukkelijker zodat naar de provincie kunnen aandragen waarbij ze ook met oplossingsrichtingen komen die voor hun aanvaardbaar zijn, zodat ze daarover met anderen in gesprek kunnen. Daar komen we misschien een stap verder. Maar dat vertrouwen, wat op dit moment zoek is, dat moet wel eerst hersteld worden en de vraag is of dat op dit schaalniveau binnen deze gemeente met elkaar kan, of dat er eerst op een hoger schaalniveau wat anders voor nodig is. Stilstaan is soms ook verstandig zijn, maar stilstaan, heel lang. Dat is achteruitgang. Dus we moeten schakelen en wanneer het best de schakelmomenten is, dat is aan de mensen die hier vandaag hebben ingesproken dat is aan de mensen wiens bedrijven het graden is, aan de mensen die in de toekomst gaat. Zij zullen het tempo moeten aangeven van

▶ 1:36:23wanneer er weer vertrouwen is in ons, als raad, om regie te krijgen vanuit hun, om samen met hen op te trekken en provincie en rijk. En ik sta daarvoor open. Maar er staan alle andere partijen volgens mij. Dat heeft de hele raad volgens mij nu uitgesproken. Ik zou de die verantwoordelijkheid ook niet alleen willen nemen, die we ook echt als raad met alle partijen die hier vandaag hebben geluisterd en uw zorg delen en mee op zoek zijn naar een oplossing. Dank u wel, meneer bus, dan gaan we over tot stemming van de motie zoals die voorligt en ik lees alleen de oproep aan het college nog even aan u voor. Dat doe ik ook voor de kijkers en luisteraars en voor de mensen op de publieke tribune. Meneer Loscher dank u, voorzitter, ik zou graag een schorsing willen en ik wil graag eventjes de woordvoerders heeft. Spreker gaat in met name over die brief die. Er is ingebracht. Of die ook breed ondertekend kan worden door ons als fracties hoeveel tijd heeft u daarvan wil genieten? Ik schors de vergadering met vijf minuten tot kwart over drie.

▶ 1:41:58Dames en heren,. Ik heropen de vergadering bijna. Ik stel het volgende aan u voordat ik zou eerst het woord geef aan de heer Lasscher rond de brief die gisteren is aangereikt en ik in uw midden neer gelegd, en dat vervolgens daarna overgaan tot stemming van de motie zoals die voorligt meneer Loscher ja, voorzitter, dank ook fijn dat we er even kort beraad komt. We hebben. Wij willen. De indieners van deze brief. De dag. Als je sector, de boeren extra ondersteunen en vandaar ook in de schorsing even kort overleg en de volgende fracties zullen de brief medeondertekenen wgr l p. Van der AA voor elkaar, CDA-VVD ChristenUnie en uiteraard

▶ 1:43:00CPB, en dan hopen we dat het effect zal hebben dank u wel prima. Dank u wel, meneer Asscher dat is ook richting de mensen op de publieke tribune. Dat betekent dat u met een ruime meerderheid uw brief ondertekend krijgt. Dan ga ik nu over naar de motie. Die lees ik niet helemaal voor, maar wel even de oproep, zoals ik net meldde. Het college wordt opgeroepen het noodloket ondernemers dat twee jaar terug is ingericht voor ondernemers die geraakt worden door corona economisch en psychosociaal bij te staan, zo in te richten dat agrariërs hier terechtkunnen voor de ondersteuning, met hun vragen en zorg en richting rijk en de provincie Overijssel aangegeven dat de doelstellingen uit de startnotitie en p nog zeer ingrijpende gevolgen hebben voor de agrarische sector, aanverwante bedrijven, de natuur en leefbaarheid in de gemeente Steenwijkerland waarbij helder is dat zonder perspectief voor agrariërs deze opgave in dit tijdpad onaanvaardbaar is, het lopende proces met betrekking tot de brede, integrale gebiedsgerichte aanpak, het uitgangspunt is voor de stikstof aanpak. Het daarnaast van

▶ 1:44:03groot belang is dat er met spoed een integrale aanpak komt, waarbij alle sectoren evenredig betrokken worden en in gezamenlijkheid met alle sectoren te komen tot een haalbare tijdpad voor stikstof doelstellingen, en de gemeente Steenwijkerland verzoekt om concrete gegevens vanaf 2000 tot heden, hoe het stikstof depositie verloop in de jaren is geweest en hoe groot de reductie al is geweest deze motie toe te sturen naar het rijk, Provinciale Staten, gedeputeerde staten van de provincie Overijssel en de regiegroep gebiedsgebonden aanpak en WAO, en tot slot deze motie bij alle gemeenteraden in Nederland kenbaar te maken. Wie kan instemmen met deze motie? Dat is de fractie van Bbl voorzitter. Ik had gevraagd. Om stemverklaring ja, maar ik kom zo bij. Ik kom bij,. Dat is de fractie van de GL dat is de fractie van de Partij van de Arbeid, dat is de fractie van voor elkaar, dat is de fractie van het CDA en dat is de fractie van de ChristenUnie. En dan kom ik bij mevrouw elgersma, die daar ook een stemverklaring

▶ 1:45:06op af wil leggen, mevrouw. Agema dan was ik te snel. Dank u wel, voorzitter, nou, ik had in mijn betoog opgeroepen om te vragen of we de oproep uit kunnen breiden met het doen van een regie blijven, zelf een bemiddelaar aanstellen niet die patstelling alleen maar uitroepen ik heb de wethouder houdt horen zeggen dat hij de regie ook wel houden, dat hij dat ook van plan is. Ik heb ook meneer af aan de heer bus horen zeggen van: ja, we moeten de regie ook houden, maar we moeten we misschien heel even wachten tot er ook van de andere kant een signaal komt. Voor mij is dat reden genoeg om over die woorden onaanvaardbaar en het afwijzen van de startnotitie heen te stappen en die motie mede te ondertekenen. Maar tegelijkertijd wil ik nog even iets zeggen over die brief, die brief waarin staat dat het college eens. Tegen de huidige plannen is. Dat dat gaat me dan juist weer net iets te ver. Ik verder vind ik die brief hartstikke goed. U zei terecht van of nee-ja andere bus uit te leggen. Wat ik het mooi kort. Verwoorden. Deden wij dat ook maar eens, daar kan ik ook wel wat van leren. Dus die brief is

▶ 1:46:10terecht zeker dat de agrarische sector onderdeel moet worden van oplossing. Het tegenstemmen tegen de huidige plannen is voor volgens mij de oplossing niet. Dus we gaan mee, maar. Met dit betoog de voorzitter. Dank u wel, D66 stemt in met de motie, de fractie van de VVD en de fractie van de CPB. Daarmee is de motie aanvaard. En dan schors ik de vergadering tot half vier.

▶ 2:01:45Dames en heren, ik heropen de vergadering. Er is hoe wetlands aan de linkerkant geloof ik. Wij gaan verder met de oorspronkelijke vergadering. Daar hebben we in het presidium een aantal werkafspraken over gemaakt die ook in. Een spoorboekje wat in uw stukken zit, zijn vervat ik heb in ieder geval al, want we zijn een half uur uitgelopen. Het het college zover gekregen dat bij de pauze op de reactie college, het college bereid is dat van een uur naar een half uur terug te brengen. Dus dan kunnen we een beetje het reguliere tijdpad blijven hanteren met elkaar in, in de hoop en veronderstelling dat u zich ook houden aan de tijd die we voor de eerste termijn hebben neergelegd, de eerste trede en ik ga daar op sturen, althans met uw instemming. Vorige week heb ik gevraagd: mag ik daar leiding op een gegeven moment. Antwoord was toen jaar, dus daar ga ik ook echt doen. Er gaat zometeen ook een klok meelopen heb ik heb ik

▶ 2:02:47begrepen het is de bedoeling dat u in die tijd uw algemene beschouwingen houdt, uw verhaal houdt en ook uw eventuele moties of amendementen. Indient. We hebben ook met elkaar afgesproken in de eerste termijn gaan we daar even ruimte aan gegeven, net als de reactie van het college, en dan verplaatsen we het debat, het politieke debat, voor zover u wenst, na de tweede termijn, na het eten en daar wilde ik voorstellen dat we dat eerst doen over de algemene beschouwingen. Dat hebben de fractievoorzitters. Dan gedaan en dat op motie niveau ook woordvoerders het woord kunnen voeren, maar die doe ik dan daarna, dus dan doen we eerst een algemene beschouwingen, kijk ik in uw midden of u behoefte heeft aan discussie, daarover in, in in de wetenschap dat het een beleidsarme PPN is, gelet op de afgelopen verkiezingen en daarna gaan we dat per motie behandelen. En zo hebben we het met elkaar afgesproken en dat ook allemaal weer, in de hoop dat we dat vanavond in ieder geval voor elf uur of klokslag elf uur afronden met elkaar.

▶ 2:03:49Dan zijn er nu aangeland bij de hamerstukken. Voor 2000 enen 20,. Sorry de jaarstukken 2006 21 en de hamerstukken en de hamerstukken van u. Ja, ik, ik hoorde gisteravond nog op televisie dat we kunnen multitasken een man en al helemaal niet, dus ik ik probeer het het besluit wat voorligt het college ligt voor aan de gemeenteraad de jaarstukken 2021 vast te stellen: het rekeningsaldo van afgerond drie miljoen 91000 als volgt te bestemmen in een bedrag van 88000 beschikbaar voor het Sportakkoord 2022 en een bedrag van afgerond drie miljoen 3000 euro toe te voegen aan de algemene reserve, vrij besteedbaar aldus vastgesteld. Dat brengt ons, dames en heren, bij de behandeling van de pp en. Dat mag we zijn er beschaafde regio, is maar weer gebleken,

▶ 2:04:52ook bij de behandeling van het. Van de stikstof motie, dat compliment voor u allen. Een compliment voor degenen die hier gisteren waren en ook vandaag op de publieke publieke tribune, los van wat u van de inhoud vind. Ik denk dat dat een mooi is verlopen. Ik geef als eerste het woord bij de algemene beschouwingen aan de heer bus van beek GL dank u wel voorzitter,. Voor ons ligt in dit verkiezingsjaar een beleidsarme perspectiefnota en hier wordt ons zicht gegeven op de lopende begroting van de eerste drie maand. Een mooi dat 76 procent is behaald en dat per bestuursprogramma de voorzien de kansen en bedreigingen worden aangegeven. Fijn dat we van de provincie Overijssel ook voor de programmabegroting 2022 en meerjarenraming groen licht krijgen. In de financiële kaders voor de meerjarenbegroting 2023 in 2026 zijn helder toegelicht. Uit het op pagina 63 afgegeven financiële beeld van de komende jaren

▶ 2:05:53zien we in het saldo na verwerking van de maat brief positieve cijfers tot 2026 dan wordt het negatief door een daling van de bijdrage uit het gemeentefonds WCL heeft hier wel een hard hoofd in. Waarom die korting en hoe kan je dat opvangen als gemeente en hoe worden wij als raad in dit proces betrokken?. Dus dat is misschien iets voor de, voor de wethouder financiën om daar ons goed en op de hoogte te houden. Voorzitter, in hoeverre volstaan de bedragen in deze meerjarenbegroting voor de in het nieuwe coalitieakkoord aangegeven ambities? Aan het begin staat daar aangegeven dat het is meegenomen. Denk hierbij aan de middelen voor de rondweg en de andere genoemde aandachtspunten maar volstaan de plussers zoals het er nu liggen? Of lopen we in de min, ook met oog op toenemende inflatie en daarmee tegenvallende kosten, lastig vooruitkijken maar wanneer kunnen we nieuwe financiële informatie verwachten vanuit het rijk, die op deze begroting van invloed kan zijn? En welke kant gaat het dan op? Voor zover daar een inschatting valt te maken, zouden graag steeds zo scherp

▶ 2:06:55mogelijk op de hoogte worden gehouden en dat verzoek wil we graag Neerleggen bij de wethouder. Algemeen. Op dit moment zijn er in onze samenleving op verschillende schaalniveaus vraagstukken in beeld waar we weinig grip op lijken te krijgen. Corona klimaatverandering oorlog in Europa tussen Rusland en Oekraïne, economische inflatie komt er aan woning nodig, hebben we energiearmoede stikstofcrisis jeugdbeleid is ook niet onder controle? Zou zijn er nog wel een paar zaken, vraagstukken die in de media volop aan bod komen en uitgebreid worden besproken. En door nieuwe vormen van multimedia zien we steeds meer individu en groeperingen deelnemen aan die discussies. Enerzijds mooi, maar anderzijds vertaalt zich dat landelijk naar een toenemende toenemend aantal politieke partijen en dat vraagt naast de inhoudelijke uitdagingen die op ons afkomen met die ontwikkelingen, ook om stabieler samenwerkingsvormen en het luisteren naar elkaar en respecteren van elkaars belangen dient hierbij vanzelfsprekend te zijn en blijven. Voorzitter, het is belangrijk dat afgelopen donderdag het college in gesprek is gegaan met maatschappelijke

▶ 2:07:57groeperingen om input op te Halen voor het nader uit te werken coalitieakkoord duurzaam doorbouwen dat past in het besef dat we. Welzijn breder is dan economische groei en het belangrijk is om voor nieuwe uitdagende vraagstukken met elkaar goede keuzes te maken. Het is eveneens van belang om in dat coalitieakkoord de doelen zo te formuleren dat ze helder zijn om te voorkomen dat we langs elkaar heen gaan praten. Aandacht voor een vitaal platteland staat op dit moment met stip op één. In onze gemeente hebben we net getuige van kunnen zijn. De startnotitie sociaal programma, landelijk gebied heeft een enorme impact voor Steenwijkerland eerder vandaag een motie aangenomen die met grote meerderheid is aangenomen en dat is dat is mooi maar waarin Steenwijkerland aangeeft richting rijk en provincie deze startnotitie af te wijzen. Het streven naar een goede balans vanuit ecologie economie en leefbaarheid voor Steenwijkerland van onderaf vanuit een integrale gebiedsgerichte benadering met gebiedspartners heeft alleen kans van slagen als er voor de agrarische sector ook toekomstperspectief is en daar ontbreekt het

▶ 2:08:58nu aan en daar moeten we met zijn allen hard voor werken. Wonen zonder betaalbare woning, voor onze jeugd en ouderen wordt het lastiger om onze kernen en wijken actief en vitaal te houden. Gezien de enorme druk op de bouwsector roepen we het college actief mee te denken en werken aan het realiseren van betaalbare nieuwbouwwoningen waar mogelijk, met aandacht voor inbreiding en her-ontwikkeling ook gezien de stikstofdiscussie roepen we op terughoudend te zijn met nieuwe vakantieparken prioriteit legt ons betreft bij betaalbare woningen. Ten aanzien van de inwoner op een blij dat het budget inwoners-initiatieven goed gebruikt wordt en jaarlijks wordt verhoogd met 40000 euro. We zetten voor inwoners tevredenheid een op zeven en de klant contact monitor helpt. Hierbij. Heeft dit instrument ook aandacht voor ouders die minder ICT eenvoudig zijn en laaggeletterden. En is het mogelijk een overzicht te krijgen van Right to challenge projecten uit steenwijker land ten aanzien van duurzaam?

▶ 2:09:58Voorzitter, dan ben je GL wil na het zomerreces werken aan het opstellen van een motie vreemd aan de orde, waarbij wij als gemeente Steenwijkerland het rijk en de provincie oproepen de opening van Lelystad Airport te stoppen. Wie wil hierover met ons meedenken. Werk aan de winkel? De uitgifte van bedrijfskavels loopt goed. Twaalf hectare uitbreiding lijkt nodig, maar besef dat meer niet altijd beter is. Het is belangrijk dat Steenwijkerland ervoor zorgt dat onze bestaande bedrijventerreinen toekomstbestendig blijven om groei van huidige bedrijven te kunnen blijven faciliteren. Over de problematiek met loswal in Giethoorn is inmiddels veel geschreven, maar wat is nu precies? De stand van zaken?. Is er inmiddels zicht op een structurele oplossing voor het laden en lossen in Giethoorn welke oplossingsrichtingen zijn nog mogelijk en aan welke strategie wordt gewerkt om het laden en lossen voor de gieterse gemeenschap toekomstbestendig te maken?. Ten aanzien van samen redzaam in de zorg loopt het op meerdere fronten moeizaam uitgestelde zorg door corona een vergrijzende bevolking, een tekort aan huisartsen. Nieuwe samenwerkingsvormen zijn ook hier nodig om de menselijke maat niet uit het oog te

▶ 2:11:01verliezen. Goed dat de gemeente hierin meedenkt. Ten aanzien van de openbare ruimte bij GL is voorstander van ecologisch maaibeheer met oog op versterken biodiversiteit we vinden het belangrijk dat er met oog voor veiligheid het zichtbaar de fietspaden en kruisingen gegarandeerd wordt door daar vaker te maaien. Dat was onze bijdrage. Groot compliment. Klokslag op min nul, één, een seconde. Dank u wel, meneer bus. Namens de wgr dan geef ik het woord aan meneer Asscher namens de CPB. Voorzitter, dank u, ik zal proberen dat te evenaren kan niet beloven. Voor ons ligt de eerste perspectiefnota van dit college. De college niet volstaat en deze nota is min of meer beleidsarm is een tussenstand geeft het van de diverse beleidsterreinen dat is voor ons acceptabel. Na een

▶ 2:12:03periode van formeren en het coalitieakkoord maken, wat trouwens nog volop in ontwikkeling is, verwachten we nu dat het college met concrete plannen komt waarin met name de vraag centraal staat hoe en wanneer men de plannen tot uitvoer gaat maken. Als we de komende begroting gaan behandelen, moet duidelijk zijn, maakt de plan NEN smart. Werkt met KPI s ook om jezelf uit te dagen zonder vrijblijvendheid er ligt een enorme uitdaging en verantwoording op dit college in deze huidige tijdsgeest ook beïnvloed door onderwerpen die min of meer buiten de directe invloedssfeer vallen. Maar wel een grote verantwoording ligt op het gebied van de uitvoering. Pak hem beet! De inflatie. Het eerste half jaar zitten we op 10 procent inflatie. Dit treft iedereen: inwoners, ondernemers en ook ons als gemeente. In de PPN worden we hier hard mee geconfronteerd. Aanbestedingen vallen fors duurder uit. Je kunt je op verschillende manieren mee omgaan. Ertegen aankijken. Het domweg accepteren en naar de omstandigheden verwijzen is te gemakkelijk anticiperen op deze ontwikkelingen is een must, oprechte vraag. Hoe wordt hierop geanticipeerd.

▶ 2:13:04Zoals eerder gezegd, is de inflatie nu al 10 procent. Ook in onze gemeente zijn inwoners die amper financieel rondkomen waarbij de vooruitzichten helaas niet goed zijn. Je kunt hier niet voor wegduiken en op je af laten komen en verwijzen naar de omstandigheden. Zijn wij als gemeente voorbereid op de situatie en hoe zijn hierop voorbereid? Vraag: hoe ondersteunen wij onze inwoners in deze periode en in de toekomst zijn er klaar voor een stroom aan hulpaanvragen hebben wij in beeld wat er speelt?. Een paar andere thema's willen wij specifiek benoemen: woningbouw en de stikstofcrisis stikstofcrisis zojuist is er een motie aangenomen we hebben ons standpunt verwoord: een goed signaal, een breed aangenomen motie, het allemaal, het allemaal best wat steviger kunt wat ons betreft, maar het is een goed signaal. Wat hier komt vanuit dit huis, van ons als raad. Goed. Terug naar de gemeente. Ik noem een aantal thema's ook nog meegeven aan het college, ook in relatie tot stikstof. En dan denken wij aan werkgelegenheid,. Economische waarde en de huidige stikstofcrisis niet alleen landbouw, maar ook bal

▶ 2:14:07toerisme, evenementen. Realiseren we wel hoe belangrijk de agrarische sector op dit gebied is? Hebben wij in beeld hoeveel mensen er primair en secundair werkzaam zijn in deze sector?. De aantrekkelijkheid van ons gebied, ons gebied is nu al prachtig. Mooi. Hoe komt dat eruit te zien in de toekomst? Onderhoud van natuurgebieden meer natuur is prima of is prima. Neem hier. Natuur, vraagt om meer onderhoud en wie gaat het onderhouden?. En kijken we naar evenementen en het organiseren hiervan? Hoe gaat dat eruit komen te zien? Wat vraagt dat van van bestuurders? Dat vraagt dat van vrijwilligers en ik wil ook even refereren aan ik hoop op een hele strenge winter, want dan krijgen we schaatstochten in onze geweldige gemeente en er komt heel Nederland naar steenwijker land toe. Maar dan kijk ik ook even naar rechts. Hoe gaan we hiermee om als er op korte termijn zonder innovatie van schaatsen is op aankomt en de stikstof? Verhaal hangt ons boven het hoofd. We zien het nu al bij bloemencorsos maar die hebben nog een voorbereidingstijd met schaatsen heb je een hele korte voorbereidingstijd woningbouw is een schreeuwend tekort aan woningen.

▶ 2:15:10Wij als CPB en ook als raad zijn hier de afgelopen jaar druk mee geweest. De middel van moties inbrengen en diverse beschouwingen et cetera et. Cetera wat de stand van zaken nu? Hoe wordt omgegaan met woningbouwvereniging mij nog steeds een passieve houding en die PAS willen overgaan tot ontwikkeling in dienst? 100 procent zekerheid hebben. Dit valt niet meer uit te leggen aan onze inwoners. Die zien locaties, braakliggen zoals Sint Jansklooster van de PVV en belt-schutsloot kan je de Giethoorn locaties die zelf verloederen. Je moet we wat mee. Jonge mensen smachten, met name na de woning. Waar worden die gronden niet uitgeruild we zien echt te weinig op dit gebied en horen van plaatselijke belangen teleurstellende verhalen. En dan de grondposities hoe actief zijn wij in het verwerven van grondposities grondposities regeren is vooruitzien met het gegeven dat er vaak al een doorlooptijd is van drie jaar voordat de eerste steen gelegd wordt. Dit alles staat onder druk. We laten dit toch niet gebeuren. Hoe kijkt het college aan tegen de onderwerpen en hoe denkt dat hierop te anticiperen. Ciperen. Plannen voor de stationsomgeving prima plannen. Wanneer komen ze tot uitvoer? De huidige situatie is belabberd. Toeristen worden

▶ 2:16:13minimaal ontvangen, er zijn geen voorzieningen en omgeving is treurig. Wat gaan we hiermee doen? We hebben daarvoor een motie voorbereid. Een aantal zaken uit de PPN wil verder nog benoemen: het aanjaagfonds voor ondernemers. Wanneer komt dit tot uitvoer?. Toename, inkomend toerisme in relatie tot overlast bij inwoners? Hoe gaat het college dit aanpakken? Het sociaal domein en de kosten? Er wordt verwacht dat de komende jaren anderhalf miljoen tekort te komen. Hoe gaan we hiermee om?. Dan het zwaar beladen thema oudpapier en de tegemoetkoming voor het verenigingsleven wat is hier de stand van zaken van?. En dan al diverse prijsstijgingen en investeringen? En hoe gaan we hiermee om?. Worden er investeringen uitgesteld? Een klein, voor ons opvallend voorbeeld, ook vanuit onze agrarische expertise geeft maar liefst 30000 euro uit meer voor een tractor. Hoe komt dit tot stand? Waarin er geen alternatieven? Is het wel goed onderzocht? Zomaar een klein voorbeeld, eentje, maar echter geeft ons dit geen vertrouwen. Hoe om te gaan in zo een situatie? Procentueel is er een enorme overschrijding de euro kan maar één keer uitgegeven worden bij super

▶ 2:17:15kritisch op financiën. Wij wensen het college veel sterkte toe en Gods zegen in deze uitdagende tijd waarin er voor ons centraal staat hoe er wordt geanticipeerd op de huidige omstandigheden. Accepteren van omstandigheden is te gemakkelijk. De tering moet naar de nering en gebruik het nuchtere boerenverstand wat je volop aanwezig is. Er is niet trots om advies te vragen van derden wij zullen wel instemmen met de voorliggende PPN we hebben een aantal moties. Zeven seconden. Mag ik u voorstellen? Ik heb ik heb daar al even naar gekeken naar de. Dat is heel veel verhaal. Mijn voorstel aan u is, omdat iedereen de overwegingen kent dat u zich tot de opdracht aan het college beperkt. Dan lopen we iets over de tijd, maar dat lijkt me acceptabel. U bent een slag. Voor andere jaar heb ik het ook altijd zo gedaan. Onderwerp energie uit energie op opslag uit zonnestroom thuis. Draagt het college op een overzicht te maken van de verschillende mogelijkheden en kosten van energieopslag thuis en dit toe te voegen aan een rapportage. Transitie, visie, warmte,. Onderzoek te doen naar een subsidieregeling

▶ 2:18:18energieopslag uit zones om thuis en dit te presenteren bij de begrotingsvergadering 2022 mede-ingediend door bij GL CDA, en vuur voor elkaar.. Met uw handtekening is deze motie onderdeel van de beraadslagingen er zijn we straks al aan het einde volgende motie. Onderwerp: stations, de wijk, een uitnodigende poort van Steenwijkerland draagt het college op zolang de uitstraling van intercitystations de ik niet voldoet aan het gewenste intercitystation 2, punt 0. 1, tijdelijke voorziening te realiseren, waar bezoekers die Steenwijkerland willen verkennen, informatie kunnen krijgen over Steenwijkerland en regio, inclusief mogelijkheden kunnen verkennen vanuit duurzame mobiliteit. Dit op zo kort mogelijke termijn te realiseren, ingediend door mede-indieners b. GL en voor elk. Heroverweging grondbeleid van de gemeente Steenwijkerland draagt het college op in alle kernen van Steenwijkerland actief te zoeken naar locaties waar woningbouw op korte en middellange termijn mogelijk is, te onderzoeken. Op welke wijze deze locaties ontwikkeld kunnen worden, zodat er een goede verhouding ontstaat tussen

▶ 2:19:20project, bouw en vrije kavels gezien de huidige ontwikkelingen op de woningmarkt, onze passieve grondbeleid te heroverwegen de eerste aanzet van het onderzoek te presenteren voor de begrotingsvergadering 2022. Hadden we nog een motie was ook mede-ingediend door BDO maar onder druk van mevrouw slump. Betrekking op de is toch maar in, want ja, dat geruzie mee hebben, dat lijkt me niet goed, dus die voegen we samen met de VVD. We stemmen daar gewoon heel loyaal samen met de motie van VVD, zoals u van ons gewend bent. Dank u wel, voorzitter, dank u wel, mevrouw s, slomp moet daar straks in haar termijn maar op reageren, want u doet dingen onder last of ruggespraak als dat anders gaat, dan hoor ik dat graag hier. De drie moties zijn ondertekend, aangereikt voor de ondertekend, aangereikt bij de griffie maken daarmee onderdeel uit van de beraadslagingen en het woord is aan de heer Bruns namens de Partij van de Arbeid. Dank u wel, voorzitter, moet die niet nu gaan updaten.

▶ 2:20:25Er komt nu weer het park. Ik zal proberen iets in te lopen voor mijn voorganger. Voorzitter, op allerlei gebieden heeft de gemeente Steenwijkerland veel te doen, is al eerder gezegd: wonen, werk, zorg voor jeugd, natuur, klimaat en ook dat alles is benoemd in het coalitieakkoord het college werkt op dit moment aan een programma met concrete doelen en in de nota die we nu bespreken staan daarom nog geen uitwerking van dit nieuwe beleid. De fractie van de Partij van de Arbeid geeft u een aantal ideeën en adviezen mee in de nota en ook in het coalitieakkoord gaat het over grote opgave. De fractie van de Partij van de Arbeid gelooft erin dat we die grote opgaven alleen samen het hoofd kunnen bieden en dat houdt voor ons in dat we eerlijk en duidelijk moeten zijn over wat er moet gebeuren in die opgave, bijvoorbeeld als het gaat om hoeveel nieuwe energie we moeten opwekken in Steenwijkerland en dat houdt ook in dat we zij aan zij moeten staan met de betrokkenen, bijvoorbeeld de inwoners die geconfronteerd worden met een idee voor een zonnepark en welk perspectief hebben zij? Hoe kunnen ze

▶ 2:21:27meepraten en heeft hun stem ook echt invloed?. Als je als politiek dicht bij inwoners wil staan, dan moet je eerlijk, duidelijk en concreet zijn en onze boodschap aan het college is deze in het programma met doelen. Wat u nu uitwerkt concreet en duidelijk en blijven in gesprek met inwoners. U heeft bijvoorbeeld net een mooi gesprek gevoerd over het coalitieakkoord met een heleboel organisaties. Maak daarvan een blijvertje. Een goed voorbeeld van perspectief bieden is ook de energie toeslag van het rijk, die op zich liet wachten en nu besloten alvast 200 euro uit te keren. Dat zijn acties die direct invloed hebben op bestaanszekerheid en perspectief geeft, en wij waarderen dat als fractie. Veranderingen zijn niet makkelijk, maar ze zijn wel nodig om te zorgen dat onze gemeente ook in de toekomst een fijne leefomgeving blijft. Het wordt steeds duidelijker. Bijvoorbeeld, de gasprijzen zijn hoog en dat betekent dat meer mensen moeilijk kunnen rondkomen en hoe kunnen we als gemeente onze inwoners helpen om de rekening te kunnen blijven betalen en tegelijk ook het huis te isoleren of zonnepanelen te nemen? Geef onze inwoners ten eerste de zekerheid

▶ 2:22:30dat ze niet in de problemen komen. Help ze hoe ze de rekening kunnen betalen als ze in de knel komen, en tegelijkertijd geeft een duidelijk idee van wat er kan met een zuiniger maken van het huis en hoe ze dat kunnen doen. Ons advies is: geef inwoners zekerheid in het bestaan en help ze met concrete adviezen en informatie, en dat geldt net zo voor andere vraagstukken zoals de hoge benzineprijs en zuiniger vervoer of met het Verminderen van stikstofuitstoot en de verandering van het boerenbedrijf. Laat inwoners niet alles zelf oplossen, maar denkt met zich mee, geeft vertrouwen, geeft een perspectief. Dat gaat steeds beter in onze gemeente, maar het kan ook nog steeds beter. Wij hebben vertrouwen in dit college, in deze raad en in de ambtenaren in dit gemeentehuis dat we daar verder in gaan groeien. Alleen vanuit vertrouwen kun je met elkaar leren. Het programma dat het college nu uitwerkt wordt een sociaal programma wat ons betreft, en dat wil zeggen dat we voldoende betaalbare woningen gaan bouwen met genoeg sociale huur en koopwoningen dat wil zeggen dat we werk gaan maken van goed onderwijs in goede onderwijsgebouwen dat wil zeggen dat iedereen kan

▶ 2:23:31meedoen in Steenwijkerland werk en bestaanszekerheid voor alle inwoners en wie je ook bent, je telt mee en je kunt meedoen. En dat we ook zeggen dat we de vergroening en verduurzaming op een rode manier gaan doen: eerlijk, sociaal en voor iedereen. Aan de hand van deze sociale uitgangspunten zullen wij het programma toetsen en indien nodig bijsturen. We dienen daarom nu niet als hoofdindiener allerlei moties in, maar we wachten in vertrouwen het nieuwe programma van het college af. Meneer punt, dank,. Mevrouw s slomp aan u het woord namens de. VVD, dank u wel voorzitter. Zoals eerder gezegd, een beleidsarme PPN ligt nu voor met in het najaar een concreet uitvoeringsprogramma waar de VVD dan ook op zal reageren. Maar welk politiek perspectief wordt er dan nu besproken? Wat mag u als ondernemer of inwoner

▶ 2:24:34het komende jaar van de lokale politiek verwachten? Dat mag van de VVD Steenwijkerland verwachten, de vraag die mij de laatste maanden vaker dan ooit gesteld wordt. We leveren op dit moment in moeilijke tijden in de wereld en ook in ons land. We hebben grote opgave voor ons, in een land met veel mensen en wensen: het klimaat, corona mobiliteit, woningbouw, belastingstelsel stikstof, om er maar een paar te noemen, opgaven die vragen om moeilijke keuzes door vaak vooral onze landelijke politiek, een opgave die de afgelopen jaren ook niet altijd foutloos zijn uitgewerkt. Hierdoor is er in toenemende mate kritiek op de overheid, daalt het vertrouwen in de politiek en als het een voor mezelf spreken, maak ik mij in toenemende mate zorgen over de verharding en polarisatie in onze samenleving, waarbij groepen tegenover elkaar komen te staan. Als lokale politiek hebben wij ook te maken met deze problemen in ons land en uitvoering van besluiten van de landelijke overheid. Als lokale politiek ervaren we ook dat dit soms moeilijke keuzes zijn. En als lokale politiek ervaren we ook in toenemende mate dat het vertrouwen in

▶ 2:25:37ons niet altijd groot is. Een landelijke besluiten of wantrouwen ook logischerwijze op ons. Gelegd zijn. Vandaar de vraag die wij de afgelopen maanden regelmatig krijgen: wat kunnen we nu, van juli als lokale politiek nog verwachten?. Onze VVD-fractie gedijt niet goed bij alleen vergadering onder een systeemplafond er zal met u als inwoner en ondernemer in gesprek blijven gaan. U vindt ons in de hele gemeente verspreid en we komen graag bij u langs bij, verdiepen ons inhoudelijk in de gemeentelijke vraagstukken wat mij betreft een hele belangrijke verantwoordelijkheid ook in de lokale politiek. Zorg dat wat wij zeggen feitelijk juist is en niet voor electoraal gewin ten koste van de problematiek tegenstelling creëren. Soms lijkt media-aandacht belangrijker dan effectieve aandacht voor het probleem. Beetje saai misschien, maar wel belangrijk dat wij als volksvertegenwoordigers niet bijdragen aan de polarisatie waarbij we uiteraard wel onze eigen standpunten moeten en kunnen uitdragen ons belang is het belang van onze gemeente. En als de landelijke besluiten genomen worden die tegen onze liberale waarden ingaan en tegen het belang van onze gemeente, dan

▶ 2:26:41zullen we onze politieke middelen en netwerken, zowel Provinciaal als landelijk, inzetten om te proberen dit te verbeteren en desnoods andere oplossingen proberen te bedenken, zoals we nu met het stikstof dossier er ook mede-indiener zijn van de motie voor een andere gebiedsgerichte aanpak met andere doelstellingen. Kortom u mag van de VVD-fractie verwachten dat we ons zullen blijven inzetten voor een sterk en Liberaal Steenwijkerland waarbij wij een groot vertrouwen hebben in onze inwoners en ondernemers die met hart voor de mensen en de gemeente bijvoorbeeld als vrijwilliger bijdragen aan evenementen, mantelzorger oekraïners opnemen, duurzaamheidsprojecten doen, boeren innoveren zorgen onder wijze ondernemen, investeren. Steenwijkerland heeft inwoners en ondernemers met een hart voor Steenwijkerland net als onze fractie een hart voor Steenwijkerland heeft een samen. Laten we dat hard kloppen. Daar blijven we ons als VVD Steenwijkerland voor inzetten. Voor nu zullen we het concrete uitvoeringsprogramma van het college afwachten en stemt in met de ppm, waarbij we vanuit de PPN de volgende punten nog willen meegeven wij dringen aan op het

▶ 2:27:42opnemen van zo concreet mogelijk gerealiseerde impact in het uitvoeringsprogramma zodat bij voortgangsrapportages goed de stand van zaken duidelijk wordt:. Hou in de begrotingsruimte voor herberekeningen de hogere inflatie, kom snel met het aangepast beleid, zon-op land, denk bij mobiliteit, specifiek voor oplossingen voor gevaarlijke kruispunten en verkeerssituaties. De VVD-fractie maakt zich zorgen over veilig uitgaan naar signalen dat door corona een deel van de jeugd onder VAR is met uitgaan en hierdoor problemen opleveren. Wij vragen aandacht hiervoor zorg dat we als gemeente op tijd en volledig betrokken zijn bij de openbaarvervoerconcessies zo dat onze kernen goed bereikbaar blijven. En als laatste punt zet bij het personeelsbeleid specifiek in op de krapte op de arbeidsmarkt en behoud en continuïteit van personeel, zodat er ook uitgevoerd kan worden. Wat de politiek bedacht wordt,. Voorzitter, tot slot willen we de ambtenaren bedanken voor het opstellen van de perspectiefnota zodat de politiek goed inzicht heeft in de keuzes die voorliggen dat is altijd een heel werk. Dank hiervoor verder dienen we, zoals de heer last al zei, een motie in. CPB had inderdaad een soortgelijke motie, maar geen twee

▶ 2:28:44soortenrijke moties in te dienen. Hebben zij die niet ingediend, dus eventueel evenveel credits voor het CPB? De motie evenementenondersteuning betreft verenigingen en organisaties die voorheen alleen maar te maken hadden met afstemming voor de gemeente. Voor eventuele evenementenvergunning moet er tegenwoordig ook een stikstofberekening maken en de evenementenorganisatoren hebben een dringend beroep gedaan aan de gemeente voor ondersteuning van evenementorganisatoren op dit vlak. De fractie van de VVD heeft de afgelopen weken een paar gesprekken gevoerd met organisatoren van evenementen en heeft gemerkt dat inderdaad in de praktijk de uitvoering van deze nieuwe verplichting een grote belasting geeft voor de verenigingen in overweging nemende dat evenement, evenementen van belang zijn voor een prettig leefklimaat van onze inwoners en daarnaast goed zijn voor de lokale economie van onze ondernemers, evenementen over het algemeen georganiseerd worden door vrijwilligers, bij deze vrijwilligers meestal niet. De expertise zit die voor deze nieuwe verplichting van belang is. De middelen bij verenigingen vaak schaars

▶ 2:29:45zijn, dus inhuren van een extern bureau ongewenst extra kosten met zich meebrengt deze extra verplichtingen en risico's die hiermee loopt, een drempel opwerpt voor vrijwilligers om zich aan te melden. Dit bij al schaarste aan vrijwilligers verzoekt het college om een medewerker evenement aan te wijzen die verenigingen bijstaat in het proces rondom aanvraag, evenementen in combinatie met stikstofberekeningen ondersteuning te bieden, inderdaad werkelijk gewenste berekeningen dan wel vanuit de gemeente, dan wel vanuit en door de gemeente gecommitteerd extern bureau in overleg te treden met de provincie Overijssel over de kosten die voortvloeien uit de stikstofproblematiek en de gevolgen hiervan voor evenementen en eventuele effecten hiervan te verwerken in de meerjarenbegroting november 2022 deze motie wordt mede-ingediend door het CDA en. Bbl dank u wel en bijna binnen de tijd goed ademhalen. Hij is onderdeel van de beraadslagingen met uw handtekening. Dank u wel, dan ben ik aangeland bij de fractie van het CDA. Meneer Hofman, aan u het woord.

▶ 2:31:00Dank u wel. Voorzitter,. Ja, voorzitter, een beleidsarme perspectiefnota dit jaar vanwege de verkiezingen. Normaliter zou je zeggen dat het logisch is. Om zouden we ook niet zo een probleem hebben, maar toch knaagt er in ieder geval een klein beetje. Ik heb even een kort onderzoek gedaan. En waar we goed kijken, want ik moet dit wel even goed uitleggen. Ik heb een kort onderzoek gedaan naar de samenstelling van het college en ik ben er na lang nadenken achtergekomen waar deze exact 100 procent Hetzelfde is als afgelopen vier jaar. Qua partijen dan er is slechts 75, de dezelfde wethouders. Maar goed, dat zien we even door de vinger. Daarna heb ik nog even verder onderzocht. Kan ik dat de?. Conclusie. Het coalitieakkoord van de komende vier jaar, duurzaam doorbouwen het,. Ik moet zeggen dat wel echt een diepgravend onderzoek was. Voorzitter, als we gaan doorbouwen met dezelfde partijen, met een bijna identiek college, daar gaan we toch niet radicaal anders doen met zijn allen, dan is er een beleidsarme PPN toch eigenlijk een gemiste kans om een beetje door te pakken en een beetje tempo te maken. Maar goed, we hebben wel een PPN beleidsarm weliswaar en er zijn natuurlijk als CDA wel blij mee waar voor ook weer dank aan alle mensen in dit huis hieraan bijgedragen hebben.

▶ 2:32:05Ik moet eerlijk zeggen dat ik er wel een beetje moeilijk uit. Al wat nou het financieel perspectief voor de komende jaren is, de pagina drieënzestig tot 75 zouden wij dit moet. Nou, dat begint met een mooi verhaal over die nadat die mate rapportage, wat de heer bus het over had, maar dat waarom een positieve cijfers is en waar. Ik kan me heel veel minnetjes en er was ook de raad eigenlijk een beetje kwijt. Dus ik zou het wel fijn vinden als de wethouder mij straks maximaal 15 kan uitleggen hoe we er financieel voor staan als gemeente. Naast het financiele perspectief is er een aantal aspecten. Wij ons een beetje zorgen over maken, eigenlijk aspecten zonder perspectief. Wederom gaat om twee van de grootste opgave op dit moment. Allereerst de woningbouwopgave de PPN noemt honderdvijfenzeventig woningen per jaar als doelstelling, maar hier wordt elke keer teruggegrepen op twee keer twaalf appartementen die al in 2021 gestart zijn. Nog een stuk of het appartementen in de vol meten en wat huiselijk prins Bernard staat. Nou, iedereen kan zien dat dit allang geen 175 zijn en we zijn er echt wel halverwege het jaar. Wij zijn als CDA wel benieuwd hoe de wethouder dit gaat oplossen. En ik wil de wethouder dit ook nog even wijzen op de motie van vijf januari

▶ 2:33:072020, die met ruime meerderheid is aangenomen hierin wordt het college opgeroepen om voor de PPN een uitvoeringsplan ter besluitvorming woningbouw neer te leggen per kern inclusief tijdvak vragen als CDA over zo heel lang. Vandaag behandelen we volgens mij in de PPN en ik heb nog geen uitvoeringsplan gezien is wel heel benieuwd hoe dat voorstel ten tweede maakt wel zorgen over. Het opgave. In de behandeling van het coalitieakkoord gaf ik al aan dat het leiden van wachten tot drie buren samen besluiten dat een windmolen in hun achtertuin wel een leuk plan is. Dan gaat u niet werken. Neem ik de ambities in de PPN gezien en viel mij op dat het college de gemeentelijke eigendommen in 2050 energieneutraal wil hebben, dan wordt die volgens alleen over het wagenpark gesproken als dit echt alleen over het waterparagraaf is 2050 echt een belachelijk lage doelstelling. Daarnaast naast het wagenpark heeft de gemeentelijk meer eigendommen nou, wij waren eigenlijk van plan vandaag om een motie in te dienen om onderzoek te doen naar zonder daken op twee parkeerterrein van de gemeente, zij het hier achter het gemeentehuis en gasthuis poort. Die trekken wij in, want er is zorg er vorig jaar een soortgelijke motie ingediend en een aantal

▶ 2:34:08collega's hebben erop gewezen waarvoor dank. Hierin is het college opgeroepen onderzoek te doen naar zonnepanelen op gemeentelijke gebouwen en openbare parkeerplaatsen. Ook deze zou voor vandaag in ieder geval iets moet hebben opgeleverd. Ik heb niks gezien,. Voorzitter, het huidige duurzaamheidsbeleid op dit moment niet bepaald gericht op rentmeesterschap op zorg voor de toekomstige generatie en dat is toch iets wat wij als CDA wil graag zouden willen. Iets anders waar we?. Na het voorjaar niks van. Gezien het dossier oudpapier wat het perspectief voor de inzameling van oudpapier en wanneer kunnen we een nieuw voorstel op de raadsagenda verwachten? Ook het perspectief voor Giethoorn zijn we nieuwsgierig naar. In de PPN wordt een mooie opsomming gegeven van alle projecten hier, maar zonder verdere uitleg, koers of toekomst. Ook wordt er gesproken over een experience center in Giethoorn dat was voor onze vraagtekens zijn ook heel benieuwd wat dat is en hoe zich dat gaat ontwikkelen. Nou, dan hebben we het leuk zijn. Ik heb geen zin om de hele avond en dag negatief zijn. Negatief, laat het positief-kritisch noemen. Blijkens de PPN wat het college, de zichtbaarheid van de cultuursector en de herkenbaarheid van de gemeente vergroten. Nou, dat we in

▶ 2:35:09hartstikke goed. We willen ook graag een bijdrage aan leveren. Vandaar dat wij een motie indienen ter behoud van historische karakteristieken en beeldbepalende gevels in Steenwijkerland om zo de geschiedenis van onze gemeente te behouden en de herkenbaarheid te vergroten. Mijn fractiegenoot zuid tijdens de behandeling van de moties nog wel uitgebreid op ingaan. Indien gewenst en ik lees er straks aan het einde vooralsnog, voorzitter,. Dan wil ik ook. Opmerking maken. Voor de besluiten die ons voorgesteld worden, ik weet niet of ik hier een amendement voor in die moet dienen, want het is een kleine, wellicht wijziging. Onder besluit twee a staat dat hoofdstuk 3, punt 1 de actuele begrotingspositie geeft. Maar volgens ons maar dat hoofdstuk 3, punt 2 zijn. Kan iemand kijken of dat klopt, ja of nee en zo ja, of dat dan eventueel gewijzigd moet worden. Tot slot wil ik afsluiten met de woorden van de heer H. Bunt want die vond ik eigenlijk wel heel erg mooi: pak nog even bij. Geef inwoners zekerheid in, bestaan, geeft een goede informatie en ondersteuning. De laatste niet alles zelf oplossen, maar denkt met zich mee, geef ze vertrouwen en perspectief en dat vertrouwen. Perspectief moet gelden voor de hele gemeente. Voorzitter, dank u wel,.

▶ 2:36:11De heer Hofman, ik ik begreep dat u nog een motie indienen of ja, sorry als ik even naar de tijd kijk, wil ik u ook adviseren wij u gaf al aan uw collega's al wat meer op de inhoud ingaan bij de tweede termijn, dat u ook begint bij, roept het college op, mijn fractie van het kun je allemaal, als ik begin ook zeker bij. Het roept het college op. Naast de Rijks en roept het college op naast de Rijks en gemeentelijke monumenten en karakteristieke beeldbepalende panden en gevels in Steenwijkerland inventariseren een gemeentelijk beleidskader te ontwikkelen gericht op participatie en overleg, om zoveel mogelijk de gevels van deze spannend te behouden, ook als deze in privaat eigendom zijn, een actief en creatief beleid te voeren. Om invulling te geven aan deze oproep en daarbij ook de herinrichting van een stichting stadsherstel Steenwijkerland zoals die ooit bestond, is de wijk te overwegen de historische uitstraling van de stedelijke kernen te behouden en te versterken en daarom creatieve wijze investeren op basis van de bevindingen uit de inventarisatie, zo nodig middelen vrij te maken voor het versterken van intern deskundigheid en capaciteit en voor een revolving-fund voor historisch initiatief en in Steenwijkerland mede-ingediend door voor elkaar.

▶ 2:37:15Dank u wel met uw. Handtekening. Maakt ook deze motie onderdeel uit van de beraadslagingen dank, dan geef ik het woord aan mevrouw drijfhout van de. Christenunie. Voorzitter, met alle informatie die er nu ligt, lijkt het erop dat we de komende jaren als gemeente miljoen verspijkeren hebben, terwijl we nog steeds bij de top-tien van de van de goedkoopste gemeenten horen. Het lijkt mooi, maar in het perspectief van de geweldige uitdagingen die we voor ons hebben liggen, zoals energie, stikstof, vluchtelingen, woningbouw, jeugdzorg om wat te noemen, rijst bij de ChristenUnie wel de vraag: hoe zorgen we ervoor dat de ongelijkheid en

▶ 2:38:17polarisatie binnen al deze thema's teruggedrongen wordt. Er zijn vele zorgen. Deze algemene beschouwing van de ChristenUnie zou dan ook willen starten met de constatering dat er een nieuwe of andere visie op leven, maatschappij nodig is, niet die van continue groei, maar van bloei, die van recht doen aan elkaar aan iedereen, die van menselijke maat, die van de brede welvaart. Het coalitieakkoord staat, de komende maanden verder uitgewerkt worden. De ChristenUnie dien daarom ook geen moties in, maar geeft wel een paar denkrichtingen mee aan het college. Hierbij starten we met een algemene oproep. De genoemde uitdagingen vragen om een aanpak waarbij onconventionele routes niet geschuwd hoeven te worden, want als we blijven doen wat we deden, houden we wat we hebben. Vanuit de ChristenUnie wil ik drie zorg en Neerleggen met daarbij ook onze adviezen die zorg gaan over de klimaatverandering of de aanpak ervan. Het financiële huishoudboekje van onze inwoners en de jeugd.. De afgelopen jaren is ingezet op de transitie naar energieneutraliteit

▶ 2:39:17biodiversiteit en klimaatadaptatie de komende jaren wordt uitdagend. We moeten rekening houden met een beperkingen op het net en het tekort aan grondstoffen. We moeten dit licht nieuwe keuzes maken en ons duurzaamheidsbeleid wat wordt onze focus?. Wij willen graag energie, opwekprojecten van onderop en via het concept van de duurzame dorpen. Bij de bijeenkomst vorige week en de meenten kwamen al goede voorstellen langs van het verdiepen van de samenwerking tussen plaatselijke belangen en andere organisaties. Tweede idee: de gemeente moet meer een voorbeeldrol vervullen als het gaat om het verduurzamen van het eigen vastgoed, maar ook bij de keuzes die gemaakt worden in het gebruik van grondstoffen binnen het gehele gemeentehuis moet bij alle inkoop de focus liggen op het verlagen van de voetprint. De ChristenUnie wil af van de gefragmenteerd nadenken over de verschillende onderdelen van het duurzaamheidsprogramma er moet een verhaal komen, we alle onderdelen een plek krijgen, en dan kunnen we ook de juiste keuzes maken en de besteding van onze middelen. Onze tweede

▶ 2:40:18punt, zorg gaat over de geldzorgen bij onze inwoners. De prijzen stijgen de laatste maanden enorm. De ChristenUnie maakt zich zorgen om die inwoners die het niet meer rond kunnen krijgen. Deze groep is groter dan alleen die inwoner die nu een beroep doet op het armoede en minimabeleid daarom willen wij een actief en laagdrempelige aanpak om juist die groep, die zich normaliter prima kan redden, snel in beeld te krijgen, om zo escalatie te voorkomen. Een pakket aan maatregelen en de de heer bunte had al een hele, heel pakket aan maatregelen om inwoners te helpen als er sprake is van oplopende rekeningen. Dit kan door het ondersteunen bij het nemen van duurzaamheidsmaatregelen inzet van ons ruimhartig armoede minimabeleid maar ook door de inzet van financiële coaches en een duurzame manier van de schuldhulpverlening volle inzet op preventie en vroegsignalering en we willen Out of The box-denken op casusniveau werk, ook als het gaat om het ondersteunen van onze inwoners via de methode van de omgekeerde toets. En dan hebben we nog zorgen over de jeugd. Is dat nou een vergeten groep hierbij binnen

▶ 2:41:19onze gemeente de aandacht van de gemeente is namelijk de afgelopen jaren uitgegaan naar de officiële jeugdzorg is er voldoende aandacht geweest voor de jeugd die niet in behandeltraject zit, maar wel hier in onze gemeente opgegroeid? Ik ben opnieuw geschrokken over de verhaal over alcohol en drugsgebruik onder jongeren, die verteld werd afgelopen donderdag in de meenten en dan de prestatiedruk onder jongeren, het aantal gebroken gezinnen waarin ze opgroeien, de ongelijkheid in kansen voor deze jongeren. Door de hogere studieschuld en het tekort aan woningen hebben we goed zicht op onze jongeren die nog niet in de schuld, in dien er niet in de hulpverlening zit. Ik was in de verkiezingstijd zelf op de rsg met een info stent ik heb veel leerlingen gesproken en zijn wel goede ideeën, maar waar is het podium?. Daarom willen wij dat deze jongeren weer een stem krijgen. Jongeren willen graag meegeven in een gemeente over dingen die zij belangrijk vinden. Dat blijkt uit een onjuist, ondanks houden opiniepeiling van unie zelf onder de jongeren tussen twaalf en achttien jaar. Er moet niet over jongeren gesproken worden, maar met de

▶ 2:42:21jongeren. Datzelfde geldt ook voor allerlei goede preventieacties activiteiten die door de gemeente en haar partners worden opgezet voor de jeugd. Jongeren moeten zelf input kunnen geheven over de wijze waarop dit plaatsvindt anders is het echt water dragen naar de zijn. Alle fracties samen hebben veel zorgen, dat hebben we gehoord in alle bijdragen. Alleen gezamenlijk komen tot goede besluiten, niet in de bubbel van het gemeentehuis, maar door te horen wat er leeft in de wijk en kernen wij willen de andere fracties vragen om juist nu gezamenlijk als raad een plan te maken om dorpen en kernen te bezoeken en daarbij ook maatschappelijke organisaties uitnodigen. En laten we dan vanmiddag niet houden bij de uitspraak. Dat zouden we eigenlijk wel moeten doen. Ik hoor graag van de andere fracties in tweede termijn of ons zelf vanavond de opdracht kunnen meegeven om dit ook daadwerkelijk vorm te gaan, geheven in navolging van het college, zoals in het coalitieakkoord ook staat. De wijze waarop kunnen we wat mij betreft nog met de agendacommissie en de griffier bespreken, maar een raadsuitspraak op dit punt zou ik graag

▶ 2:43:23horen. Voorzitter, ik rond af. Tot slot wil ik namens de ChristenUnie het college Gods zegen toewensen om ons de komende vier jaar door al deze uitdagingen heen te leiden. Dank u wel. Dank, mevrouw. Een fout.. Dan kom ik bij mevrouw geurtz namens de fractie van GroenLinks in uw eerste termijn. Dank u wel voorzitter,. Ja, en dan val ik toch een beetje in herhaling, want forum ligt gewoon een perspectiefnota twee, 22, twee, 26, een beleidsarme nota, zo werd die aangekondigd en dat is in zo een verkiezingsjaar niet vreemd. Net als het CDA net al zei. We hebben net de jaarstukken 21 goedgekeurd en ja, waar wij met positieve cijfers afkondigen ronde niet omdat de

▶ 2:44:26structureel genoeg geld is, maar omdat de incidentele meevallers waren. In de inleiding van deze perspectiefnota staat dan ook dat forse tegenvallers in de jeugdzorg en de gevolgen van de oorlog in Oekraïne negatieve invloed op de komende begroting zullen hebben. En dan is GroenLinks toch verbaasd over de beleidsarm Oele in dit stuk. Immers, het nieuwe college is het oude college. De genoemde oorzaken, oorlog, jeugdzorg corona zijn niet-PAS sinds dit jaar aanwezig. Het college heeft een vast over nagedacht hoe het verder zou kunnen gaan na de verkiezingen. Het er niet nu alvast een tipje van de sluier gekund. Volgens GroenLinks is het hoog tijd voor een eerlijke verhaal. En ja, we hebben begrip voor dat het lastig is, dat je het liefst met oplossingen wilt komen en dat is prettig om te zeggen van: ja, er zijn problemen, maar we werken Eraan rustig, maar. Het eerlijke verhaal is volgens GroenLinks. We hebben geen tijd meer, het moet anders en dat moet nu. En we weten dat er heel veel mensen,

▶ 2:45:29instellingen en bedrijven echt wel klaar voor zijn. De komende jaren worden, anders dan de jaren waarin wij zijn opgegroeid,. In het klein, bij het doen van boodschappen of de verwarming aanzetten, of dat je nog even op vakantie gaat en hoe je dat dan gaat doen, uberhaupt de keuze van vervoer. En in het groot: welke bedrijven hebben toekomst en waar wil je die eigenlijk hebben? En hoe zorg je ervoor dat bedrijven die niet bijdragen aan het verbeteren van onze aarde, gewoon moeten stoppen?. Het gaat alles en iedereen raken. Niet alleen in de portemonnee. Mijn, onze gehele samenleving, in ons hele zijn. En ondanks dat altijd alles verandert zijn mensen er nogal bang voor voor die verandering. Het is dan ook van belang om duidelijk te maken dat de overheid en dus ook de gemeente, geen geld heeft om alles, de subsidieer en, te compenseren. Laten we duidelijk zijn: ons eigen verhaal, ons eigen

▶ 2:46:29gedrag, is doorslaggevend bij deze verandering. De tijd van individualisering was nodig en nuttig en goed. We zijn ons bewust geworden van de kansen en uitdagingen die daar liggen. Het was belangrijk om als mensheid volwassen te worden en nu is er tijd om de solidariteit, de verantwoordelijkheid voor het grotere geheel weer op te pakken,. Niet alleen als overheid, niet alleen als raad, maar als gehele samenleving. En ik begrijp dat het voor velen vage teksten is. Wat bedoelt GroenLinks daar nou eens mee? Een paar concrete voorbeelden: elke dag vlees eten omdat de kiloknaller betaalbaar is. Paar keer vliegen per jaar aan dat je de vakantie zo hard verdiend hebt, je huis verduurzamen en verwachten dat er geld voor krijgt, van Russisch en Gronings gas af willen, maar zone in windmolenparken tegenwerken volgens mij verleden tijd. Ik kan ze nog wel even doorgaan, maar dan zijn die zes minuten tekort en volgens mij zijn dat ook helemaal geen nieuwe dingen. De vraag hoe dan

▶ 2:47:31wel is terecht. En nee, GroenLinks beweert niet alle oplossingen te kennen, maar we hebben wel doelen en we hebben wel kades en we hebben wel ideeën over hoe het zou kunnen. In het klein, kijk wat meer naar elkaar om, zie je mensen in je omgeving die het lastig hebben, vraag of je kan helpen. Raken al die invloeden jou nog niet of niet zo sterk kijken. Kijk eens wij jou welvaart kan delen, stap uit die slachtoffer of wippend tegengeluid je tuin niet omdat in competitie is, maar gewoon omdat je bijdraagt aan klimaatadaptie waterbeheer biodiversiteit en de fijnere leefomgeving. Heb je een bedrijf koopt verantwoord in, biedt alleen aan wat je echt mij echt achter kan staan. Z s nachts de verlichting uit. Ook in het gemeentehuis en in bedrijfsgebouwen en winkelpanden betaal je werknemers goed en bouwen woningen voor hen. En de gemeente laat zien hoe het zou moeten. Kijk om naar diegenen die het lastig hebben. Maak heldere keuzes als het gaat om huisvestingsbeleid ook voor bedrijven, geeft het goede

▶ 2:48:33voorbeeld en zet door naar dingen die nodig zijn. Nemen en houden, regie gaat er maatschappelijke discussie niet uit de weg, maar fazanten ook niet in. Heb het lef om knopen door te hakken. De keuzes die we in de komende tijd moeten maken, zijn niet alleen maar leuk. Zorg ervoor dat je die goed kan onderbouwen, geeft doel en richting. Zorg ervoor dat naast het op dit moment bijna verheven crisismanagement vooral ook ingezet wordt op duurzaam beleid. Zet in stip op de horizon vertaal waarvoor je een doet en vertel, vertel de noodzaak. Tenslotte voorzitter, GroenLinks heeft vertrouwen in de wens en de aanpak van het college als het gaat om samenwerken. Deze perspectiefnota is bij een moment voor oppositiepartijen zoals GroenLinks om alvast moties in te dienen. Wij kiezen er deze keer voor om terughoudend te zijn. We kijken uit naar de bestuursprogramma en de verwachtingen daaraan zijn hoog. Er is onlangs hebben we wel twee moties voorbereid. Eentje gaat

▶ 2:49:35over inzicht in de agrarische sector. Aansluitende eigenlijk aan dat wat we net hebben beleefd,. Waarbij we het college vragen om uit te zoeken hoeveel agrarische bedrijven in Steenwijkerland gevestigd zijn, in welke categorie deze vallen en te inventariseren welke bedrijven willen stoppen en op welke termijn, welke bedrijven al bijdragen aan natuurbehoud vermindering van uitstoot in inzet op kringloop bedrijfsvoering, welke bedrijfs over zouden willen schakelen naar andere inkomstenbronnen welke ambities er dan liggen en naar de gewenste een naar de gewenste ondersteuning erbij; de uitkomsten van de gesprekken gebiedsgerichte aanpak op te vragen en beschikbaar te stellen voor de raad en welke bedrijven onder welke voorwaarden bereid zijn om over te stappen naar kringloop en of biologische bedrijfsvoering, en de gewenste ondersteuning daarbij. En de tweede motie gaat over groene daken en gevels waarin het college wordt opgeroepen in het uitvoeringsprogramma een deel van het beschikbare budget te reserveren voor met hulp van de gemeente aan te leggen aanleggen van groene gevels en daken door

▶ 2:50:37buurtbewoners en eigenaren en huurders, ook van winkelpanden ik vind wel dat door de Provinciale Staten toegekende subsidie voor het programma natuur voor elkaar hiervoor in te zetten en dit zichtbaar te laten worden in het bestuursprogramma en anders uiterlijk december 22. Dank u wel. Dank u wel, mevrouw geurtsen als u hier de moties tekent, daar maken ze onderdeel uit van de beraadslaging dan kunnen we het er in de tweede termijn over hebben en dat brengt mij bij mevrouw elgersma van D66 in eerste termijn.

▶ 2:51:38Voorzitter, dank. Na de behandeling van de motie die we daar straks in aanwezigheid van onze agrarische mede-inwoners behandeld hebben, valt dit eigenlijk een beetje in het niet, want dat was wat er echt speelt op dit moment. Het zijn onzekere tijden, vooral voor onze inwoners. Een oorlog in het nauw gedreven boeren, een energie, kredietcrisis energiearmoede een groeiende kloof tussen arm en rijk en een groot deel van de wereld op de vlucht en wij buigend ons over de beleidsarme perspectiefnota en het valt ons op dat het college nog heel veel uitdagingen ziet en ik noem hier een aantal:. Hoe beschermt de gemeente de privacy van inwoners? Inwoners zouden minder positief zijn over zonneparken en windmolens en hoe gaan we dan in onze energiebehoefte voorzien? Hoe houden we de energiekosten betaalbaar voor iedereen en hoe houden we energie beschikbaar? Waar vinden we straks betaalbaar? De kredieten voor onze inwoners die met schulden kampen,. Een blijvende dorpen en kernen in onze gemeente,

▶ 2:52:39bereikbaar met het openbaar vervoer? Kunnen we de geplande scholen blijven bouwen? Met deze hogere bouwkosten krijgen inwoners vertrouwen in de nieuwe taxaties WOZ zodat er minder bezwaren komen. En waarom lukt het zo slecht om vergunningen binnen acht weken af te gegeven? Wat doen we met overlast? Door toenemend toerisme? Ontvangen we voldoende toeristenbelasting hoe zit het met de werkdruk bij de medewerkers van de gemeente? Dit ligt zit allemaal in de uitdagingen die er in deze PPN zijn besloten. Een flinke uitdagingen en nog weinig oplossingen. En D66 ziet nog veel meer uitdagingen kijk maar naar ons verkiezingsprogramma maar die worden niet genoemd in deze PPN ja, en dan zijn we natuurlijk nieuwsgierig naar het coalitieprogramma wat nog moet komen en of dan een oplossing voor alle uitdagingen wordt aangereikt. Dan het meerjarig financieel beleid. Dat is niet stabiel. In 2026 hebben we een negatief begrotingssaldo onze vermogenspositie daalt. Wat vindt D66 zorgelijk? De bijdrage aan de gemeenschappelijke

▶ 2:53:42regelingen zijn nog niet verwerkt in deze PPN maar die bijdragen zijn fors, dat weten we met ons allen. We krijgen minder dividend, we krijgen in 2026 minder geld van het rijk en dan moeten we misschien toe naar een groter eigen belastinggebied kan het college uitleggen waar het college daarbij aan denkt? Ik zou daar graag vooraf in meegenomen willen worden. Het valt de 36 ook op dat vooral de structurele kosten die we elk jaar weer moeten betalen, behoorlijk oplopen. Moeten we somber worden? Van dit vooruitzicht afblijven we positief en zien we wel waar het schip strandt?. Wat vindt het college?. We hebben ook flinke budgetafwijkingen die ook vooral structureel van aard zijn. Is het college van mening dat die afwijkingen voorkomen hadden kunnen worden? En wanneer krijgt de raad eigenlijk te horen dat die budgetten overschreden worden? PAS als het al gebeurd is?. En dan is er nog een fors bedrag aan onontkoombare uitgaven,

▶ 2:54:43die ook veelal structureel van aard zijn. Hoe kan het, ik noem er een? Hoe kan dat, ondanks de inspecties van de bruggen in Steenwijkerland het onderhoud veel slechter blijkt te zijn? Wat stellen die inspecties dan voor? Nu gaat het over de bruggen in kuinre en in wetering maar bij de brug tussen eesveen en kallenkote was exact: Hetzelfde aan de hand. Wat gaat het college hieraan doen? We wonen in een waterrijke gemeente met heel veel bruggen. Er is echt werk aan de winkel, staat wel in het programma, maar er moet nu ook echt wat gebeuren. Werk aan de winkel voor dit college en nu nog even terug naar het begin. Hoe neemt dit college de inwoners meer bij de hand en geeft het richting voor de toekomst? Het woord is al vaker gevallen perspectief. Hoe dichter we die kloof tussen arm en rijk en hoe begeleiden we de boeren in het goede gesprek? Hoe verdelen we de rechten al nog stikstof te mogen uitstoten gaat dat naar landbouwindustrie naar vervoer, naar woningbouw na evenementen? En hoeveel vluchtelingen kunnen we nog

▶ 2:55:45respectvol opvangen? En wat doen we altijd? Niet meer lukt? Hierover gaat D66 graag met het college in gesprek. Wij is verheugd over de nieuwe houding van dit college, de eerste optredens van de nieuwe wethouder van beek GL waar we een genoegen, een open houding en echt gericht op het beantwoorden van alle vragen van de raad. We hopen ook dat het college deze handelwijze volgt en ook aan vasthouden de komende vier jaar. We zullen instemmen met deze PPN maar niet zonder onze zorg uitspreken over het gebrek aan concrete oplossingen wat betreft de verdeling van de activiteiten die stikstof uitstoten het gebrek aan resultaten op het gebied van duurzaamheid en over het gebrek aan perspectief voor onze minderbedeelden inwoners, onze boeren en alle voor wie de toekomst vol zit met onzekerheden en waar vooral onze gemeenschap een grote rol in kan spelen. Er zullen keuzes gemaakt moeten worden en dat zal niet meevallen bij het bepalen van een duidelijke koers en het stellen van een betrouwbaar perspectief wenst de 66 het college heel veel wijsheid toe.

▶ 2:56:46Voorzitter, een motie. En die motie hebben we al vooraf besproken, dus ik lees alleen de oproep: verzoekt het college de rente compensatie voor alle inwoners toe te passen die in de periode vanaf één januari 2019 een lening harder lopen bij de GHB drenten de motie wordt samen ingediend met de ChristenUnie, met het CDA en de Partij van de. Arbeid, dat was het, voorzitter, het mooie motie wordt voldoende ondersteund, is al ondertekend, zag ik, en maakt daarmee onderdeel uit van de beraadslagingen dank, dan gaan we tot slot naar mevrouw makker van fair elkaar. Dank u, voorzitter,. Onze beschouwingen gaan over

▶ 2:57:47mensen, mensen uit steenwijker land, mensen met een inkomen en mensen met weinig inkomen, maar allemaal mensen die de te doen inwoners zo of ik vergeet een stukje. Sorry. We gaan ervan uit dat de komende vier jaar er geluisterd wordt naar alle inwoners, dat we ook daadwerkelijk iets gaan doen. We de invloed die zijn gegeven op bepaalde onderwerpen het vertrouwen in de politiek was nog nooit zo laag en we gaan van crisis naar crisis. Het stuit tijd om dat vertrouwen terug te winnen, ook van onze inwoners. Wij zijn trots dat wij een regenbooggemeente mogen zijn waar iedereen zichzelf hoort te kunnen zijn. Wij willen wel graag een toezegging van de wethouder dat de stichting regenboog structureel subsidie krijgen om de beleid uit te voeren. Hoeveel dat moet zijn, zal het college met de stichting kunnen overleggen. Er is in deze begroting, voor zover ik weet, geen bedrag voor opgenomen. Inwoners, zoals onze jongeren en de ChristenUnie heeft ze ook al benoemd. Er staat niet bij te veel in deze perspectiefnota behalve over het onderwerp

▶ 2:58:49jeugdhulp en wonen en wij willen het breder trekken. Wij stellen voor, het ons college tweemaal per jaar in gesprek gaan met jongeren in de leeftijd van zestien tot zevenentwintig jaar om een beeld te vormen hoe zij onze gemeente zien, wat er nodig is, zodat het voor hun leefbaar blijft. Daar gaat het niet alleen over wonen, armoede, hulp en ondersteuning, maar ook over vrijetijdsbesteding uitgaansgeweld studeren, openbaar vervoer en zaken zoals hun wensen, dromen en hun toekomstperspectief maak onder maakt jongeren onderdeel van dit beleid. Nodig zijn uitvoerige gesprekken over het programma en dat is dan een oproep aan de coalitiepartijen. Dan hebben we inwoners met een beperking. De inclusie-agenda is meer dan alleen dementie of rolstoelvriendelijk en is ook meer dan acceptatie van bijvoorbeeld de regenbooggemeenschap wij zouden graag zien dat er ook wordt ingezet op ervaringsdeskun. Dan ga je bijvoorbeeld. In elke kern openbare toiletten en wellicht liggen er nog kansen voor mobiliteit. Zet 200 procent in op de

▶ 2:59:50inclusieagenda en je zet je in voor het welzijn en welbevinden van onze inwoners. Dan hebben we inwoners die niet of amper mee kunnen doen met de verduurzaming nog steeds mensen in een sociale woning, ruim achterstand als het gaat om verduurzamen de lening van 500 euro voor minima was natuurlijk sympathiek, maar druist in tegen de adviezen van het Nibud ons advies is: zet druk op woningbouwvereniging om het huidige bestand in ieder geval goed te isoleren. En dat kost geld. Maar het is wel de eerste stap. Ik wou nog een vraag stellen over het onderzoek wat wij vorig jaar of vorig jaar heb ingediend namens GroenLinks over zonnepanelen op gemeentelijk vastgoed. Ik zie dat u net binnenkomt via de mail kan ik dus eigenlijk niet naar vragen om wat u net binnen is,. Inwoners die een dak boven hun hoofd verliezen, maar ook willen wonen, zoals u en ik, mensen die bijvoorbeeld vanwege een scheiding nergens terechtkunnen die noodgedwongen op een camping vertoeven. Ons advies is: denk aan deze

▶ 3:00:50mensen bij de uitwerking van het programma, want sinds we een op de drie gezinnen uit elkaar gaan, is dit een groep die we zeker niet moeten vergeten, ook om dat te vaak kinderen in het spel zijn. En dat brengt mij op inwoners die in armoede leven. Alles wordt duurder, boodschappen worden onbetaalbaar en de energieprijzen rijzen de pan uit en het raakt juist de mensen met een kleine portemonnee. U zegt dat u niet kunt garanderen dat u op uw koers blijft en wij maken ons ernstig. Zorgen over. Voorzitter, ik rond af met een Groningse vader en moeder uit Dalfsen is mijn dialect notulen?. Het hartstikke. Doet maar als we met en voor elkaar doen, dan kunt het allemaal voor elkaar. En ik heb nog twee moties voorzitter, waarvan ik. Was niet goed en. Dat is mooi. We hebben een motie. Voor groene daken. Waarmee aan het college oproepen een subsidieregeling te ontwikkelen. Welke groene daken

▶ 3:01:52daken stimuleert deze subsidie te ontwikkelen voor zowel buurtprojecten als individuele aanvragen. En de tweede is een boom voor elke baby, waarbij wij het college oproepen bij elke ingeschreven baby in Steenwijkerland een boom te planten waarbij een kind een certificaat ontvangt, deze bomen streekeigen en divers aan te schaffen hiervoor een of meerdere locaties in de gemeente te zoeken waar deze bomen kunnen worden geplant en hierbij ook de zoeken naar locaties in en rond de kernen zelf en dit ook uit te voeren voor de stil geboren baby's in Steenwijkerland dat was het voorzitter. Dank u wel. De moties zijn ondertekend. De eerste motie,. Misschien moet ik wel zeggen, van elkaar en de tweede motie ook mede namens GroenLinks. Dan maken ze onderdeel uit van de beraadslagingen dan zijn we aangeland bij de eerste termijn, bij het einde, althans daarvan van uw raad. Als ik even naar het spoorboekje kijk, dan stel ik

▶ 3:02:55u voordat wij Schorsen tot vijf over vijf en daarna het college de mogelijkheid gegeven om te reageren en dan lopen we weer een beetje in de PAS van een normale planning. De vergadering is geschorst tot vijf over vijf.

▶ 3:33:13Dames en heren, ik heropen de vergadering. Het college is zo aan het woord in eerste termijn, in reactie op uw beschouwingen dat zal in de volgorde zijn van de portefeuillehouder financiën, daarna wethouder Smit, jongman en harmsma en loopt u daarna nog niet weg, want we willen even op basis van een tweetal stellingen met u het elektronisch stemmen gaan oefenen. Daar is het presidium zoals ik al eerder zei en en de voorzitter van uw raad uitgekomen vorige week dus de op zijn minst moet u daar met elkaar uit kunnen komen en dan dan hebben we dat maar een keer getest. Dat ga ik ook nog doen. Op het moment dat we gaan stemmen, doe ik dat gewoon nog een keer, met ook een een loze kreet, en dan gaan we echt. We gaan er elektronisch stemmen, wat als groot voordeel heeft dat ook inzichtelijk is op het scherm wat het stemgedrag is. En dan hebben we ook voor de toekomst hebben dat op een goede manier vastgelegd en dan hoef ik ook niet iedere keer te kijken. Zij gaf mij aan dat ze een alfa is en geen berta dat ik niet dubbel hoeft te kijken.

▶ 3:34:16Van heb je goed geteld, nee, dat doet het systeem dan. Nou, dat gaan we vanavond doen bij de PPN en bij de moties maar als eerste is het woord aan wethouder scheringa namens het collegevoorzitter. Leden van de raad,. Dank voor het woord. Dank voor uw bijdrage in uw algemene beschouwingen. De afspraak is dat wij als college ook ons beperken tot

▶ 3:35:17opmerkingen over uw algemene beschouwingen en de moties nog even buiten beschouwing laten. In het verleden. Wat anders! Dus dat zullen wij ook ons best doen om dat, om dat zo te doen.. Ik zal de verschillende van uw fracties hebben opmerkingen gemaakt over het financieel perspectief. Daar zal ik wat wat opmerkingen over maken en vervolgens ingaan op het thema duurzaamheid. Collega melvins Smit zal straks wat meer ingaan op het proces, ook van coalitieakkoord naar uitvoeringsprogramma en naar begroting. Straks. Verschillenden van u hebben gezegd van: ja, wat is onze financieel perspectief nu eigenlijk? Hoe ziet dat eruit? Als je naar de perspectiefnota kijkt, dan zie je op die pagina's die benoemd zijn. Dat we tot 2025 eigenlijk best goed voorstaan met 2026 dan gaan we opeens in de min. Dat is het zogenaamde de de financiële afgrond, waar

▶ 3:36:17alle gemeenten tegen aankijken dat we tot 2025 er eigenlijk vrij goed voorstaan in 20. 26 opeens naar beneden gaan. Het goede nieuws is en u heeft inmiddels ook de mei-circulaire ontvangen de informatienota daarover dat we in de mei-circulaire nog extra geld van het rijk gekregen hebben, die we erbij kunnen plussen dus dat betekent dat wij eigenlijk ons financieel perspectief best gunstig is, durft te zeggen, dat wil zeggen dat we tot en met de jaren twintig-vijfentwintig heel goed voor staan. Ik zal u de getallen van de mei-circulaire kort noemen, om ook een gevoel erbij te krijgen. Als men naar het lopende jaar krijgt, dan kijken we nu aan tegen een plus van 2,6 miljoen. In 20, 23 is het 5,1 miljoen, 20, 24, 6,7 miljoen, dan 20, 50, 9,6 miljoen en dan in 2026 1,9 miljoen. Die getallen kunt u terugvinden in de mij in de informatienota over de mei-circulaire dus dat ziet er vrij gunstig uit. Dat wil zeggen dat we op korte termijn incidenteel geld,. Zeg

▶ 3:37:20maar wat dingen kunnen doen. In 2026 is wel heel Apart verhaal, want het verschil tussen 25 en 26 is erg groot, en dat komt omdat het rijk gezegd heeft. Deze regering heeft gezegd: wij zetten het acre dus is eigenlijk het geld dat we steeds. In toenemende mate krijgen. In de jaren zetten we vast. We hebben Normaal de systematiek van trap op-trap af en we hebben nu voor het stabieler financiële beeld van de gemeenten afgesproken tot 2025 dat dat akajev vaststaat dus ook als het rijk minder uitgaat kregen, betekent dat niet dat wij minder geld krijgen. Dat geldt dat we afgesproken hebben, dat krijgen. Maar dan afspraak geldt tot 20, 25. In 2026 zie je eigenlijk twee dingen gebeuren,. Namelijk dat de afneemt dat is ongeveer een orde grootte van 2,3 miljoen voor ons. En. En ook nog de opschalingskorting want er zijn een positief gemeente heeft dan een groot effect. Als u als wethouder financiën. Ik de komende jaren staan we er goed voor.

▶ 3:38:2320, 26 is een aandachtspunt. Want we hebben ook allerlei plannen afgesproken in het coalitieakkoord doorgerekend worden, en dat betekent dat structureel de ruimte wel ongeveer gebruikt is. Ja, ik zie u wel, mevrouw geurtsen u had een kleine reactie. Ja, even een vraagje aan de wethouder, als accres vast dat voor de komende jaren. Dat klinkt heel mooi, maar de de zaken die van de overheid naar ons overgeheveld worden, worden, die daarin dan meegenomen blijft het Hetzelfde bedrag maakt niet uit wat ze nog aan de gemeente geeft aan opdrachten. Dank u wel, wethouder scheringa nee, de positie die de VNG daarover inneemt dat wij als gemeente daarmee ook zelfs als er extra taken bijkomen moet er ook extra knaken bij hen. Dat is eigenlijk steeds de uitspraak en daar zitten we nu vrij strak in de wedstrijd als gemeente. Dus we accepteren niet zomaar extra taken als daar ook geen financiële middelen bijkomen. Dat is dus het perspectief tot nu toe. 20 26 is nog steeds een ingewikkeld jaar, want dan gaan we flink naar beneden. Het rijk heeft beloofd om voor de

▶ 3:39:27zomer nog met een brief te komen, de zomer een brief waarin ze aangeven hoe wij kunnen omgaan met 2026. In verband met de de VNG Overijssel. Daar hebben we ook een overleg mee. Met de financiële wethouders. Daar hebben we ook over gesproken en daar hebben we gezegd: als het rijk niet met met een goed signaal komt, dan overwegen wij en ik zou daar denk ik als wethouder financiën ook aan het collegevoorstellen dan om het accres van 20, 25 door te trekken naar 2026 en dat is dan ongeveer een effect van 2,3 miljoen kan zijn dat we dan een een aan of over een oranje kaart krijgen van de provincie. Maar op voorhand hebben we met zijn allen gezegd: daar zijn we niet zo heel erg bang voor. Kortom tot 25 staan we er heel goed voor, 20, 26 en verder is nog een beetje een vraagteken maar er staan we er zeker niet slecht voor. Inflatie hebben Meerderen van u genoemd, dat is een zorg, die deel ik, en inflatie is ook iets tijdelijks. Er is

▶ 3:40:27nu hoog. Ik heb ook al wat verwachtingen gezien voor volgend jaar, dat hij weer terug zou haar, misschien naar 2 procent. Ik heb ook geen kristallen bol, maar er is nu hoog. En we hebben afgesproken dat voor het sociaal domein we de inflatie van 4 procent doorrekenen in de PPN dat kunt u ook zien en we hebben afgesproken op basis van de systematiek die wij samen met u hebben afgesproken dat de inflatiecorrectie dat hangt af van een getal van het centraal planbureau en die is in dat mandje: Vaststellen op 0,8 procent. Dat voelt heel laag ten opzichte van de huidige inflatie, maar die systematiek hebben afgesproken en volgend jaar kan hij anders-zijn maar we hebben gemeend daar niet van te moeten afwijken. Dus dat betekent dat onze OZB en onze belastingen straks met 0,8 procent omhoog gaan. Dat is goed nieuws voor onze inwoners, uiteraard in deze tijd,. Maar zou wel kunnen leiden tot wat nou problemen bij instellingen die subsidie krijgen of onze uit de eigen uitgaven? Dat houden we in de gaten en eventueel komen we bij de begroting bij u

▶ 3:41:30terug over hoe we daarmee om kunnen gaan. Nog een een, een kleine vraag van de de de D66-fractie over het belastinggebied dat is een discussie die wij niet hebben opgestart, maar die het rijk is gestart samen met de vrg in 2026 daarom heeft het rijk dat ook nog niet doorgetrokken maar er is een discussie gaande over verruiming van het belastinggebied van gemeenten. Dan zou er dus een nieuwe soort belasting komen die gemeenten mogen innen dan zou het rijk dat compenseren, waarschijnlijk via de inkomstenbelasting zodat de lasten voor inwoners per saldo niet omhoog gaan. Maar dat is een een gedachte om dat te doen, om de inkomsten van gemeenten wat stabieler te maken. Of dat er ooit gaat komen, weet ik niet, maar dat is een discussie die gaande is. Dan nog één ding over belastingen, voor de vraag, ook van D66: hoe zit het met de bezwaren rondom de WOZ ik denk dat u over een week of twee een informatie nota naar u toe gaan sturen. Ik kan u alvast wel het goede nieuws

▶ 3:42:32vertellen: het aantal bezwaar is dramatisch gedaald ten opzichte van de jaren. Hiervoor heeft alles te maken met het. Er is dus drastisch een, maar het is ook wegen, dus ik vind dat ook behoorlijk dramatische daling. Ik denk dat het woord eigenlijk wel goed geschoten gekozen is in dit geval, dus ik ga over mijn eigen woorden. Ik vind het een dramatische daling. En ik vind het en ik vind het een hele positieve PO positieve ontwikkeling. Dat betekent ook dat wij op weg zijn en dat durf ik ook wilde zeggen, naar een vier sterren gemeentes straks weer. Dus die informatie nota komt later naar u toe, mevrouw haagsma. Ja, voorzitter, dat die opmerking van u, wethouder, over het belastinggebied dat intrigeerde me wel, die discussie die door het rijk gevoerd wordt, want dan krijg je toch een beetje de neiging om dat de inkomenspolitiek. Bij de gemeente terecht komt. Dus ik voel me af of of u daar al over nadenkt hoe die effecten door wij. Dat was eigenlijk mijn vraag. Daar hebben we nog geen heel helder beeld bij, ook omdat ik niet weet of het doorgaat

▶ 3:43:33en hoe dat dan door hoe die belastingen er gaat uitzien. Dus het antwoord daarop: nee,. Ik maak de Switch van financiën naar duurzaamheid. Als ik terugkijk ik heb nu die portefeuille, onderwerp, mijn beheer, dan is het afgelopen jaar heel veel gebeurt, heel veel verschillende dingen. En waar we nu aan toe zijn, er is om de stap te maken, omdat er meer in samenhang te zien,. Dus in het uitvoeringsprogramma straks in de begroting mag verwachten dat er echter een paraplu boven komt te hangen over de verschillende thema s die daar spelen. We gaan er uiteraard over besparen en isoleren. Dan gaat het over opwek. Zowel zon-op land als zon-op dak,. En dan gaat het ook over klimaatadaptatie. Op al die verschillende terreinen. Brengen we die samenhang aan en brengen we dan terug naar u en ik kan u alvast vertellen dat een van de speerpunten zal zijn om meer in te zetten op besparen en isoleren, zeg maar de wijkaanpak op basis van de transitie. Visie met name ook omdat dat

▶ 3:44:35uiteindelijk leidt tot een structurele verlaging van de energiekosten voor mensen. Dus dat is een manier om in ieder geval mensen te helpen om hun maandelijkse jaarlijkse kosten voor energie te verlagen. Dus daar kijken we naar hoe we dat stuk in ieder geval kunnen versnellen. En collega jongmans zal straks nog wat verder ingaan op andere dingen die we zouden kunnen doen om mensen die last hebben van energiekosten om om die ook te ondersteunen, mevrouw maken. Ja, dank u, voorzitter, ik heb iets benoemd in mijn algemene beschouwingen over het over de toestand, zeg maar van de. Van het huidige bestand. Van de woningbouwverenigingen zijn eigenlijk gewoon doorwaaien woningen en ik zie niet dat ze heel veel vaart maken om nog beter te isoleren. Kunt u daar als college ook wat meer druk op zetten. Als de straks moeten we nieuwe prestatieafspraken maken. Collega Smit zal dat doen, maar ik zal hem daar ook zeker naast hem gaan zitten om dat op dat aspect van isoleren en besparen, ook juist voor mensen die in een huurwoning zitten, om daar te

▶ 3:45:38kijken of we daar voor kunnen versnellen met de woningbouwcorporaties en mijn beeld is dat de woningbouwcorporaties ook wat meer financiële armslag hebben om dat ook te kunnen doen. Dus mijn antwoord is ja, mevrouw. Son, ja, dank u wel, voorzitter,. Nou mooi dat we duurzaamheid meer integraal gaan pakken, dat een soort paraplu boven komt te hangen. We zitten nu al een tijdje met een beleid, zon-op land, waarvan we als raad ook hebben aangegeven van nou, dat zouden we graag, dat voldoet niet aan wat we willen en daar hebben we ook input voor geleverde kunt u ook iets zeggen wanneer u denkt dat daar wat meer duidelijkheid over komt?. Dat was een van de volgende dingen die ik graag met u wilde delen. Verzoek is daar gedaan en de de eerste versies van dat nieuwe beleid liggen bij mij op mijn bureau is in ieder geval in het najaar. Komt dat naar u toe. Als het gaat over zon-op dak,. Zien we dat daar echt wel wat uitdagingen liggen, want er zijn eigenlijk daar zijn niet eigenlijk. Maar er zijn op dit moment geen mogelijkheden om aansluiting op het net,.

▶ 3:46:39Dus daar gaan we op zoek en ik heb ook gesprekken met Rendo over om te kijken hoe we dat op een andere manier kunnen invullen dat die daken wel voorgelegd kunnen worden, maar dat dan de stroom ook daadwerkelijk gebruik wordt, bijvoorbeeld door bedrijven die er vlak naast zitten of op op op andere manieren. Maar daar is wel een. Daar ligt echt wel een uitdaging waar we samen aan moeten werken als het gaat over. De duurzaamheid, dat. Verschillende mensen ook gezegd, zie ik. Ook heb ik een duidelijk beeld voor me, namelijk dat we als gemeente een duidelijk voorbeeld moeten geven aan de samenleving. We doen dat nu nog niet op alle vlakken even radicaal, zal ik maar zeggen, maar er is wel mijn intentie om om dat te doen. En ik moet u zeggen dat daarvoor excuses. Vanochtend in het college hebben informatienota vastgesteld naar aanleiding van uw motie over wat op welke dagen zouden we zonnepanelen kunnen leggen? En hoe zit het met zonnepanelen boven parkeerplaatsen. Die heeft u nu in uw

▶ 3:47:40bezit. Korte. Resumé is. We hebben alle daken in beeld gebracht en we zijn van plan, daar hebben we ook het geld voor om dat versneld, daar waar dat kan, de zonnepanelen ook aan te brengen. Dat is één ding. En andere ding is. De de de. Het onderzoek leert dat zonnepanelen boven parkeerplaatsen in de meeste gevallen moeilijk is om daar een positieve businesscase voor te krijgen. Maar van uit onze voorbeeldfunctie en omdat ik denk dat het daar ook mogelijk is om op sommige parkeerdekken de zon opgewekt wordt, ook te koppelen aan gebouwen in de omgeving, dat we dat toch kunnen doen. Dus dat is nog een stukje onderzoek dat we moeten doen. Maar dat is mijn intentie. Ook om in ieder geval een van die plekken de komende tijd aan te pakken. Voorzitter, ik zie een vraag. Ik nu ook de heer homan er nu het woord ja, dank u wel, voorzitter, wethouder, bedankt dat we deze informatienota gekregen hebben, maar ik moet wel zeggen, ik voel me een klein beetje een hebben gezet dat ik

▶ 3:48:43vijf minuten na mijn bijdrage, waarin ik vragen om de uitvoering van deze motie, dien ik een mail krijgen. Ja, dat vind ik niet helemaal netjes. Waarvoor alle begrip, want het was ook de intentie om in ieder geval een week eerder bij u te hebben. Maar door omstandig is dat niet gelukt. Maar excuus daarvoor, want ik begrijp uw gevoel. In de in het bredere verhaal van de gemeente als voorbeeld in de PPN hebben ook daar geldt voor gemaakt,. Wil ik graag een startmoment een nulmeting doen met een CO2 footprint voor ons als gemeentelijke organisatie gaat niet alleen over de gebouwen, maar over alles wat we doen, over onze vervoer, mobiliteit, maar ook over uiteindelijk. Dat is wel een volgende fase, ook over de bijvoorbeeld de aanbestedingen die wij doen om daar een nulmoment hebben en daar dan concrete doelstellingen aan te Verbinden zodat we de komende jaren zichtbare stappen vooruit kunnen maken. Als het gaat over klimaatadaptatie misschien nog één ding in het.

▶ 3:49:44We hebben: we werken samen in fluvius verband met vier andere gemeenten uit de rente. Daar spreken we heel veel over klimaatadaptatie de afgelopen jaren hebben wij een regionale adaptatiestrategie vastgesteld, bestuurlijk vastgesteld voor Steenwijkerland die vertaald in een lokale adaptatiestrategie die hebben als college vastgesteld voor vrijgave om daar samen met de samenleving over in gesprek te gaan en daar zit ook een lokale uitvoeringsagenda bij. Dus onze ambtenaren zijn nu bezig om met maatschappelijke partners die lokale adaptatiestrategie te bespreken als we die input opgehaald hebben, gaan we dat vertalen en dan komt het bij u om dat vast te stellen. En in dat dat zegt geval al wel vast. Ik zal niet te veel zeggen, maar in fluvius verband denken we ook na over een subsidieregeling in voor niet alleen voor groene daken maar ook in breder verband, om klimaatadaptatie te ondersteunen. Mevrouw elgersma, ik zag uw hand

▶ 3:50:45opsteken. Ja, dat klopt, voorzitter, maar dat komt omdat. De wethouder heeft een aantal petten van financiën en de en van nu van duurzaamheid. Ik had nog wel wat vragen, maar ik dacht heel even dat hij klaar was en toen wilde ik nog een vraag terugstellen ik ben bang dat ik een beetje te laat bent. Dan is het alweer gewisseld. Ik ben daar wat mij betreft. Dat voelde ik dus. Nou, dan ga ik mijn vraag stellen. Ik had een vraag aan u gesteld in mijn bijdrage over de budgetafwijkingen ik lees dan in de PPN de geconstateerde budgetafwijkingen bij de niet de onontkoombare uitgaven, maar de de bijlagen daarvoor. En dan lees ik dat voor het eerst en mijn dat die budgetafwijkingen er zijn. En dan vraag ik me gewoon af: en we hebben het budgetrecht hoe zit dat dan met wanneer we daarover geïnformeerd worden, dat die die vraag heb gesteld? Van horen we dat PAS achteraf? We zijn er van het budget afgeweken kunnen we niets meer aan doen? Of kunnen we dat ook eerder horen? Als gevoeld wordt dat het Eraan zit te komen dat het? Dat was mijn eerste vraag

▶ 3:51:46en de tweede vraag gaat over de onontkoombare uitgaven. Dan heb ik gevraagd: stelt over de inspecties aan de bruggen, omdat ik het echt heel erg vindt dat het zo veel meer kosten op. Meebrengt terwijl we inspecties laten doen en een. Elke keer moet veel meer kosten dan uit de inspecties is gebleken. Dat heb ik meerdere keren gelezen, dus die vraag zou ik nog graag een antwoord op. Heb ik nog een vraag naar de duurzaamheid ook doet, mag ik volgende keer gewoon een kan met leidingwater uit de kraan, want ik doe nu al de tweede plastic flesjes zometeen in de prullenbak. Het zou ik, dat zou ik heel erg op prijs stellen, wethouder,. Ja, maar dan nog naar nog. Het woord is aan de wethouder. Even kijken. Ja, de budgetafwijkingen de onze systematiek is, dat zeg ik dan maar zoals is. Dus we hebben onze programmabegroting die stelt u vast. Op basis daarvan gaan we aan het werk en dan hebben we vervolgens de PSC cyclus en op basis van nou alles wat wij doen volgens school, binnen de kaders die u geeft, betekent dit soms dat het geld dat er iets meer geld

▶ 3:52:49uitgeven, dat dat bijvoorbeeld voor de jeugdzorg ik zeg maar wat,. Dan hebben we onze c-cyclus om u daarover te informeren. En dat betekent dat in voorjaarsnota en de najaarsnota en uiteindelijk in de jaarrekening die u die informatie krijgt. En ja, dat is eigenlijk altijd achteraf, maar via die momenten in het jaar, de voorjaarsnota najaarsnota kunt u dat goed. Dan wil ik daar toch nog een vraag over. Zit daar ook een, een,. Een soort bedrag, waarvan we zeggen: ja, maar nu gaat wordt echter, het gaat te ver of zit daar nog een rem op? Dat, dat is gewoon wat de vragen en onze fractie. In hoeverre mag een budget overschreden worden zonder dat wij dat weten? Dat, dat is eigenlijk mijn vraag. Ik moet u allereerst zijn dat ik weet niet of of er een norm voor is, maar daar kan ik u later wel even op terugkomen en over de inspecties van de bruggen en de extra kosten die we nu ook vragen in de perspectiefnota. Bruggen vallen onder collega Smit. Die zal daar zo uitgebreid een toelichting op geven. Dank u wel, mevrouw makker.

▶ 3:53:53Ja, u ging nogal snel, wethouder, maar klopt het nou dat ik u horen zeggen dat er wellicht een subsidie aan komt voor het vergroenen van daken. Dat klopt. Dus dat is een toezegging. Ik laat ik het zo zeggen dat we in. Fluvius verband. Morgen heb toevallig een bestuurlijk overleg. Dan staat het op de agenda. Een voorstel ligt om met een. Subsidieregeling te komen, waarvan dan het voordeel zou zijn dat we dat ook de financiering daarvan deels door de provincie en deels door het waterschap betaald zou worden, die wat breder ingaat niet alleen groene daken en groene gevels, maar wat breder over klimaatadaptatie maatregelen waar mensen aanspraak op zouden kunnen. Maar dus ik kan nu alleen toezeggen dat hij op de agenda staat en mijn verwachting is. Dat dat gewoon inderdaad uiteindelijk als voorstel bij u langskomen,. Mevrouw makker. Ja, voorzitter, dan, ik weet niet of dat nu doen dan het moment is, maar dan zou

▶ 3:54:54ik hem eigenlijk eerst even terug willen trekken. Mijn motie en dan afwachten of er uberhaupt er uitkomt kan altijd later nog weer een keer indienen. Zullen we hem bij aanvang, tweede termijn, intrekking of althans u trekt hem in, dan maak je dan geen onderdeel meer uit van de beraadslaging is het nu vast aangekondigd? Ik ik ga u allen het woord gegeven, maar ik kijk ook even naar de klok die inmiddels stilstond dus we raken wat in de war. Ik wil u ook even vragen te beperken in uw inhoudelijke vragen om straks gewoon met elkaar het debat te kunnen voeren. Meneer Hofman, ja, gewoon een simpele vraag: de gemeentelijke eigendommen 2050 energieneutraal gaat het echt alleen over de auto, zoals dit er meer bij? Nee, het is helder. Ik heb u net verteld: wil de CO2-voetprint doen. Dat gaat over heel breed. En dan gaan we ook een concreet plan maken hoe we vanaf hier, waar we nu staan, naar de toekomst toe gaan werken:. Vrachtwagens. Je kan ook straks in de, in het het tweede stukje, maar mijn motie kan dan ook even aangehouden worden. Ja, zullen we dat inderdaad in het tweede stuk doen? Dan dank ik de wethouder voor zijn eerste termijn en vraag ik wethouder

▶ 3:55:56Smit naar voren. Ja, dank u wel, voorzitter, het is hier koeler dan in de kantine. Ik hoef niet zo hard in de microfoon te schreeuwen, begrijp ik het anders,. Meneer Mulder, moet ik zeggen,. Een stad van een nieuw college, een nieuwe wethouder, dat klopt, maar dat wisten we natuurlijk voor de verkiezingen nog niet, dus dat was nogal wat geweest als we dat voorafgaand alle door alle vertaald in deze PPN als we daar al een voorschot op hadden genomen en de wereld is natuurlijk ook wel degelijk veranderd. Dat we hier vanmiddag zaten met de

▶ 3:56:57volle publieke tribune, bewijst dat denk ik ook wel. Toch hadden we wel in de gaten dat dat een belangrijk onderwerp zou worden. Dus daarom hebben we in het coalitieakkoord natuurlijk ook Apart uitgelicht vitaal platteland en we wonen ook als Apart thema benoemd,. Plus dat we de doorvertaling van het coalitieakkoord ook samen met onze maatschappelijke partners wilden doen. En daarom kijken wij als wethouders van dit college ook erg plezierig terug op de gesprekken die wij afgelopen donderdag in de meenten hebben gehad, maar liefst 150 deelnemers aan verschillende sessies die we van de middag tot de avond hebben gehouden. Een heel aantal van u was daar ook als toehoorder bij aanwezig. Dank daarvoor. Ik hoop dat jullie ook een goede, dat u ook een goede indruk heeft gekregen van wat er leeft en dat u straks ook kan kijken hoe dat een plek krijgt richting de begroting, richting het uitvoeringsprogramma we zijn ook druk bezig om met de organisatie. Die ambities die we hebben gesteld door te vertalen in smart-doelstellingen daar mag u ons ook op aanspreken.

▶ 3:57:5731 augustus staat daar ook een vergadering met u of een bijeenkomst over gepland. Dan willen wij weer in een blokzijl achtige setting zijn, er nog even over aan het nadenken, met u daarover in gesprek. Daar krijgt u nog een uitnodiging voor en dat past wat ons betreft ook in de manier waarop we met uw raad willen samenwerken en in dat licht zie ik ook het compliment van mevrouw elgersma. Dank daarvoor dat in het algemeen de vertaling van het coalitieakkoord naar het uitvoeringsprogramma dan woningbouw. Ik heb de brede oproep van juli om betaalbare woningen te realiseren en met een hoger tempo gehoord. We hebben dat niet voor niets als een van de zes opgaven benoemd. Het is om mensen natuurlijk een woning te geven, maar het draagt ook bij aan leefbare steden en kernen ook een van de belangrijke opgaven uit ons coalitieakkoord. Juist omdat er ook draagvlak blijft voor die voorzieningen die die we zo belangrijk vinden, niet dorpen.

▶ 3:58:59Ja, in reactie op de motie waar het CDA aan refereert is een woon agenda gemaakt met maar liefst 30 acties. En bij de vaststelling van die woonagenda heeft de wethouder ook toegezegd om uw raad tweemaal per jaar te informeren. In de eerste keer is direct na de zomer, op 30 augustus, en dan gaan we breed met uw, waarbij we ook het afwegingskader bespreken wat eerst wat niet en we willen daar ook graag wat flexibiliteit behouden om ook in te spelen op ontwikkelingen die gedurende het jaar op ons afkomen dus 30 augustus, gaan we daar graag met jullie over in gesprek,. Dus direct na de zomer. Meneer Hofman, dank u wel, voorzitter, neemt u in dat soort stukken ook mijn voor het prestatieafspraken met woningcorporaties want zoals de heer landschap zij voor Sint Jansklooster monnikenweg een prachtig voorbeeld van een hele mooie wijk waar een compleet braakliggend stuk land tussen leren. En wij zijn ook wel nieuwsgierig naar de aan of er ook een visie komt, er, de geen van de Rabobank het is van allerlei artikelen is de mijn kant vorige week met appartementen vier appartementjes daar, maar komt er ook een staan. Markt geheel van heer

▶ 4:00:00Smits. U eerste vraag gaat over de prestatieafspraken nou houden zoals de heer scheringa als hij daar daar ga ik nu over en dat kom daar zeker in terug, we zijn ook volop want daar vroeg het CPB aandacht voor, een met de corporaties in gesprek om nou eindelijk eens te versnellen. We kijken daar ook naar flexibele woon concept, de tijdelijke vergunningen en dat soort dingen, startblok woningen, dus daar zijn we volop mee bezig. En ja, ik geef het CPB ook geleid. Die braakliggende stukken die genoemd zijn, daar moeten we nu echt in die kleine dorpen en die kleine kernen mee aan de slag. Dus 30 augustus hoop ik daar een wat completer beeld van de gegeven. En dan nou, daar verwacht ik ook dat wij antwoord kunnen geven op die vragen. Nou, we zijn dus met die corporaties bezig zijn ook aan het kijken om ons interne proces te versnellen. Aanstaande maandag komt het versnellings die een woningbouw van de provincie Overijssel hier op bezoek. Dan gaan we met stedenbouw RO vergunningverlening wonen, met elkaar aan de

▶ 4:01:02slag om te kijken hoe ze dat proces hier nou in elkaar. Waar kunnen we versnellen? En waar zouden we ook extra formatie, extra capaciteit op in moeten zetten? Juist om die processen te versnellen. Weet wel dat die wel 40 mensen in-huis dat kunt u afvragen. Waarom gaat er dan niet sneller? Maar 40 mensen in dit huis zijn bezig met al die vergunningen rondom woningbouw, RO en al dat soort zaken. Daarnaast kijken we ook naar creatieve werkwijzen om mensen uit onze eigen dorpen rechten of dat die dat we straks woningen bouwen waar ook mensen uit onze eigen dorpen echt kunnen wonen. En denkt daarbij aan CPO achtige constructies, heeft weer te maken met het die dam resten. Volgens mij,. Mevrouw. Agema ik luister naar die dan maar eens vast mee. Ik heb een vraag gesteld over de stikstofuitstoot en hoe wij dat. Ja, daar moeten we een verdeling in vinden tussen evenementen. Agrariërs u staat nu voor het woningen programma. Daarin hebben we vastgesteld:

▶ 4:02:05False gaan wij, er gaat daar nog iets in veranderen. Nu u van. Aan het begin van de middag hebben we hier de motie voor de agrariërs. Met zijn allen behandeld. Het gaat er nog iets veranderd in die aantallen, denkt u, zodat we ook misschien daar nog een andere verdeling in kunnen krijgen. De weet ik niet wat wel. Zo is er False de stikstofuitstoot per of in ieder geval de onze woon agenda kijken we wat dat betekent voor de stikstofuitstoot op welke plekken dat wel iets betekent en op welke plekken de wij daar gewoon mee door kunnen gaan. Dus ik hoop dan ook daar meer inzicht in te kunnen bieden.

▶ 4:03:06Dan bij. GL vroeg specifiek naar Right to challenge projecten. We doen dat voor berm en slootbeheer in kallenkote al sinds 2015 zijn maaien tweemaal per jaar de bermen en eenmaal per jaar de sloten en het Right to challenge bestaat ook voor het sportvelden beheer. Dus als verenigingen dingen zelf kunnen doen, dan kunnen we daar op maatwerk daar afspraken over maken. Steenwijkerwold is een van de verenigingen waar dat speelt en ik weet zelf ook dat bij FC op de markt daar gesprekken over gevoerd worden. Ja, dan de bruggen. Mevrouw elgersma vroeg net al bij mijn collega scheringa hoe dat zat. Vorig jaar is een beleidsstuk vastgesteld met een uitvoeringsprogramma en daar is ook geld aan gekoppeld en juist met de bedoeling om in control te zijn. Maar bij een reguliere inspectie in de kuil, bij de brug worstel ik breek bleek eigenlijk dat die betonrot veel erger was dan gedacht. En ja, toen bleek dat het oorspronkelijke rapport niet alle bruggen goed in beeld hadden. Dus daarom zijn er extra inspecties

▶ 4:04:08uitgevoerd en daar is de brug bij de kuieren vier ton en twee bruggen bij de wetering in totaal een miljoen naar voren gekomen, als nou ja, als erger dan eerder verwacht. Dus daarom vindt u in de PPN ook 1,4 miljoen extra vragen voor de bruggen, mevrouw haagsma. Dank voor uw antwoord, maar mijn vraag was eigenlijk ook een beetje gericht op: kunnen we nu nog meer verwachten? Want we hebben veel meer brug. In ons gebied is nu alles is daar het mee afgedekt, want ja, 3,8. Volgens mij aan openbare werken. U noemt dan nu alleen de bruggen, maar dat is een behoorlijke post. Wat we, wat we daarin in kwijt zijn, maar is, is het nu onder? Is het nu wel onder controle?. Dank u wel,. We hebben alle bruggen extra geïnspecteerd dus ik zou zeggen: ja, we zijn nu in control Bruggers zij wel heel erg weersafhankelijk met de wetenschap die we nu hebben en de recente inspecties zijn we hiermee in control. Volgens mij heb ik dan, voorzitter, een groot deel van de opmerkingen en bijdrage ben ik op ingegaan.

▶ 4:05:10Een vraag aan mevrouw Agema de microfoon uit te drukken. Ik zag, meneer Loscher gaat u ook over oudpapier ik zie dat de opluchting in de in een reactie, mevrouw makker. Die was wel leuk. Ja, wethouder, ik heb ook nog een vraag, want u gaat natuurlijk nog verder in gesprek met andere partners, zoals het gaat over het programma. In het bestuursprogramma. En ik had in mijn beschouwingen gevraagd of het mogelijk is om ook ook echt de jongeren erbij te betrekken. En dan heb ik het niet op een middelbare scholier, met alle respect, maar wel over de jongere leeftijd van 16 tot 27, en dan niet via maatschappelijke organisaties, maar direct met de jonge een gesprek, zodat zij kunnen bijdragen aan. Bent u daartoe bereid?. Zeker, en ik heb begrepen dat mijn collega jongman daar nog verder op ingaat. Dan dank ik u voor uw betoog in eerste termijn. En dan wil ik wethouder jongman vragen naar voren te komen of naar binnen te komen, hier te komen.

▶ 4:06:39Ja, dank u wel voorzitter, inderdaad. Een aantal vragen gesteld die betrekking hebben op mijn portefeuille en ik begin denk ik met mijn portefeuille samen. Redzaam er is een portefeuille die waar eigenlijk elke. Raad in. Het fractie iets over genoemd heeft, als zijnde van wij maken ons zorg en ja, we zijn er goede dingen aan het doen en toch zien we wel een aantal zorgpunten wat onze inwoners raakt. Wat hebben we genoeg kansen? Is de zorg goed georganiseerd?. Krijgt iedereen de raad te geleiden kans op goed op te groeien? Hebben we het goede onderwijs, de vergrijzing, de laaggeletterdheid we kennen ze allemaal en doen we daar genoeg aan? Volgens mij maken we onze zorg en over. Tegelijkertijd hebben we de afgelopen periode zijn er ook volop op ingezet om inderdaad de bijvoorbeeld de vve-kinderen naar school te brengen, de laaggeletterdheid aan te pakken, maar ook te kijken. Van waar kunnen we nog meer?. De food security de de voelsprieten in de wijk zegt, maar kunnen we? Kunnen we die ook oppakken? Het voorbeeld is, denk ik wel de wijkaanpak in de clinge borgen waarbij we gesprekken hebben

▶ 4:07:43gevoerd met een vijfenzestigplussers wat is nodig? Hoe kunnen wij die vergrijzing als kans, hoe kunnen we die ook ondersteunen? Afgelopen jaar ook ingezet op preventie, voorzieningenwijzer kansrijke start, vroegsignalering allemaal. De structuren die we hebben ingezet om iedereen beter te kunnen bereiken. Het voorbeeld is, denk ik, wel de voorzieningenwijzer we hebben die zetten we in om mensen eigenlijk in gesprek te gaan. Hoe ziet u potje potje eruit en kunnen we nog ergens gelden? Voor u nou voorzien kan goedkopere zorgverzekering de maakt we gebruik van alle toeslagen et cetera tot op dit moment is een half jaar gaande zijn er achtenzeventig huishoudens bezocht. Die hebben gemiddeld een besparing opgeleverd voor die huishoudens van 871 euro, dus er is een heel mooi middel om die gesprekken aan te gaan. Om te kijken: maakt u er wel genoeg gebruik van alle regelingen. Dus volgens mij zijn dat dingen die we doorzetten en ik zou zeggen roept op vooral voor te zorgen dat alle mensen daar ook daadwerkelijk gebruik van maken.

▶ 4:08:45Belangrijk ander cijfer is, denk ik, ook om te kijken van hoe gaan wij om met onze duurzaamheids aanvraag. De energie. Toeslagen hebben we met elkaar afgesproken we zijn in januari gestart met 200 euro en vorige maand gestart met de de andere, dus tot de markt, tot een maximum van 800 euro inmiddels is de stand is actueel, heb ik net binnengekregen er zijn 16 in 162 betalingen gedaan,. Dus die hebben allemaal die 800 euro ontvangen en er zijn er op dit moment 260 in werkvoorraad die we proberen binnen zeven dagen ook daadwerkelijk het bedrag te kunnen uitkeren een is het bedrag, twee betekent ook dat gesprek aan kunnen gaan om duurzaamheid, smaak, maatregelen te nemen,. Duurzaamheidsmaatregelen voor woningcorporaties dat is volgens mij lag de grootste uitdaging, want die worden het minst. Worden er eigenlijk ingezet om dat mensen die een sociale huurwoning wonen, denken? Dat gaat niet over mij, dus ik doe het maar niet. Maar uiteindelijk gaat het over ons allemaal. Niet alleen de woningcorporatie maar ook inwoners zelf kunnen er wat aan doen. Dus ook die oproep geeft die vooral door.

▶ 4:09:48Er is. Als ik ga eerst naar mevrouw drijver. Ja, dank, voorzitter, aanvullende vraag, u geeft aan. Naar aanleiding van die aanvraag van die 800 euro. Gaan we het gesprek aan? Ik ben gewoon even benieuwd is dat immers van de sociale dienst zal zijn dat de coaches van ik begin met wat voor iemand is die dat gesprek aangaat op alle mogelijke vlakken en eigenlijk is die dus die geheven van die 800 euro van aan onze huishoudens betekent ook een soort middel dat we die mensen nu in beeld hebben. We hadden in de beeldvorming rond armoede, minimabeleid als rond de False als het over jeugd gaat. Er is hoe meer wij in beeld te hebben, om meer we ook actief kunnen zijn op dat op dat front. Dus dat is eigenlijk een soort

▶ 4:10:49win-win situatie daarin. Een aantal van u heeft ze ook echt expliciet over de jeugd, over de totaliteit wat betekent dat u vroeg? Ook zelf ver gaan we meer in gesprek. Maar we hebben ook. We hebben net vandaag in het college de beantwoording van volgens mij het CDA vastgesteld ten nadele van de monitor. Daar hebben we ook een aantal vragen in antwoorden gegeven. Als zijnde van hoe doen we dat dan met elkaar dan, wie doen we dat? Dan hebben we professioneel beeld? Jeugdconsulent jeugdagenten jeugdbescherming tact is. We werken samen met veilig. Verkeer, wou ik zeggen, maar dat is niet groeien. Veilig thuis,. De raad voor de kinderbescherming dat is een professionele gebied, maar natuurlijk ook zeker met de VO-scholen dat is belangrijk en daaraan gekoppeld, denk ik, ook de vraag van van mevrouw makker, van hoe gaat u om met de jeugd?. We hebben het gehad over. Dit is een hele mooie uitdaging om twee keer per jaar, misschien in ieder geval een keer per jaar, bij de VO-scholen het gesprek aan te gaan. We hebben natuurlijk die jaar we hebben dat de vorige week ook gezien dat vanuit de jaar een aantal

▶ 4:11:49jongeren waren aangeschoten aangesloten en nu willen we er graag nog meer. Dat gesprek aan er, zoals mij is dat een mooie combinatie dus en wat er professioneel hebben en bij de VO-scholen aansluiten om in gesprek te gaan met. Meneer bus,. Ja, voorzitter, het gaat heel snel even over die 800 euro. Acht miljoen euro is een, is een rijksbijdragen die en gewoon door. Even voor de goede orde,. We hebben nu een lijst van al die mensen die daar blijkbaar die tegemoetkoming aanvragen en ontvangen. We wisten die mensen van tevoren dat zij nu met de gemeenten in gesprek kunnen-moeten mogen,. Mevrouw jongman. Nee, van tevoren niet wat. Het rijk heeft bij ons eigenlijk een cijfer opgeleverd van vier CBS, dat wij om en nabij de False maar wij hadden ze niet in beeld, dus wij konden ze niet aanschrijven we hebben dat we alle andere mogelijke manieren gedaan, dus er is de mond op mond. Dat is.

▶ 4:12:52Via social-media via de naar de de plaatselijke krantjes zeg maar,. En die 800 euro. Ik denk dat dat er echt een trigger voor mens is geweest, want dat gaat ergens over. Dat voel ik in mijn portemonnee als ik daar recht op zou kunnen hebben. En dat maakt dat mensen nu heel actief. Dat aanvragen. En dat maakt dat wij heel actief kunnen inzetten op juist die mensen waar het ook voor bedoeld is, want we houden in ons armoede, minimabeleid houden we altijd nog geld over, even voor de beeldvorming en we hebben ze wel, maar we hebben ze niet genoeg in beeld. Dus we hopen dat op deze manier nog meer beeld te krijgen van juist die groep mensen. We hebben in mijn portefeuille is ook cultuur en volgens mij de oproep van mevrouw makker en als het over regenboogbeleid gaat, het regenboogbeleid is in concept aangeboden aan de stichting, maar ook aan de samenleving op te reageren. Daar hebben we gedaan en we komen daarin terug met inderdaad de definitieve definitieve rege bosbeleid en daar gaan we er zeker ook een financiële paragraaf van hangen. Maar we wachten even af. Dit concept

▶ 4:13:52voldoet en dan gaan we kijken wat financiële consequenties is. Die nemen we zeker mee in de begroting staat er nu nog niet in. Dat heeft ook te maken dat het niet misschien niet eens om een heel groot bedrag gaat, dus hoef hem ook niet expliciet te benoemen. Mevrouw makker. Ja, dank u voor of wethouder, voor de beantwoording maar ik wou nog even teruggaan naar die jongeren waarmee u dan in gesprek wil. U heeft het over de voortgezet onderwijs en over de jaar, maar ik heb het ook over de jongeren, die al veel scholen zijn, er jongeren, zeg maar vanaf 18 tot 27, want ik heb altijd idee dat we die ook nog wel eens missen. En als u zegt: nou, daar wil ik ook wel een keer per jaar mee in gesprek en dat is al een toezegging van u, dan ben ik helemaal tevreden. Ik wil iedereen in gesprek. Tegelijkertijd denk ik: we zijn ook onderdeel van de samenleving. Ik ben ook onderdeel van de samenleving. Ik heb ook kinderen. In die leeftijd en ook de kinderen komen we bij ons thuis en over en weer. Dus volgens mij hebben we op die manier hebben ook contact. Het gaat niet alleen over iets inregelen het gaat er ook over de onderdeel van en hebben we alle en iedereen goed in beeld. Volgens mij is dat uw oproep en die horen wij. Tenslotte mijn.

▶ 4:14:56De portefeuille, ook een stukje bedrijfsvoering en er waren een aantal vragen over. Zijn we wel een aantrekkelijke werkgever hebben we kunnen we de mensen genoeg vast te houden? Binnen dit huis is de grootste uitdaging, niet alleen nu, maar de komende periodes de vacatures. Zijn er meer dat de werknemers zijn. Maar wij werken nu op dit moment zeker aan de aantrekkelijk werkgeverschap om dat te proberen te zorgen, zo aantrekkelijk mogelijk te zijn en dat we echter hier mensen kunnen vasthouden om hier het werk voor ons, met ons samen te kunnen doen. En volgens mij heb ik naar de punten zoveel mogelijk het gaat, voorzitter. Mevrouw grasland. Ja, dank u wel. Dank u wel, wethouder, voor de beantwoording. Op het moment dat er gekeken wordt naar behoud van personeel is natuurlijk ook heel belangrijk als wat er achter de deur dichthouden minder voor de nodig, wordt, daar ook gebruikgemaakt van exitinterviews en om te kijken van: nou, waarom vertrekken mensen uit de organisatie en waarom vertrekken ook interimmers want we hebben met name op dat het is ook heel veel verloop gehad en ook wel eens signalen gehad dat dat misschien aan de organisatie lag.. Dank u wel

▶ 4:15:58voor de vraag. Dat is nu ook inderdaad onderdeel van de exit gesprek en zeg maar, wat is de reden waarom et cetera en en daar kunnen we zeker leren we altijd weer van?. Dank u wel, mevrouw jonkman dan wil ik vragen of wethouder harmsma naar voren kan komen. Voorzitter, dank. Voor mijn beperkte aantal vragen,. Maar misschien beginner wel met een zorg die ook door meerdere fracties is geuit en gaat over de ontwikkeling van vakantieparken. Want het is natuurlijk. In deze tijd waar de woningmarkt ontzettend op slot zit, er totaal geen ruimte is voor welke ontwikkeling dan ook. Best,.

▶ 4:16:59Nou ja, een stuk frustratie kan me de verbolgenheid echt wel realiseren als er in een korte tijd veel vakantieparken worden ontwikkeld ik kijk nu naar de baas doet blokzijl allemaal enorm verschillend van kwaliteit, van doelgroep. De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat ons bestemmingsplan buitengebied daar best veel ruimte voor voor geeft en als je daar echt nou ja in in de planologie wil ingrijpen,. We dat best verstrekkende gevolgen heeft. Dus daar hebben we al naar aanleiding van de vraag van de ChristenUnie dat goed in kaart. We zullen daar ook er nog intern goed ook gesprekken moeten hebben of wij niet op onderdelen dat dat kunnen aanpassen, dat je hem daar meer op kunt sturen. Op dit moment. Ligt die ruimte er wel voor bestaande recreatieve ontwikkeling en nou ja, ik vind het ook zo worden er verschillend ingevuld, de ene wat meer wenselijker dan dan de ander. Maar ik kan me de zorg heel goed, heel goed begrijpen als het gaat over de stikstofruimte ook echt een vraag.

▶ 4:17:59We zien gewoon uitspraak naar uitspraken, de rechterlijke uitspraken, dat dat er reduceren nodig is, dat er helemaal geen ruimte is en als er ruimte komt, dat er wordt gezegd: ja, we moeten die hypotheek, natuurherstel daar moet eerst maar de ruimte naartoe gaan, vervolgens agrarische sector, de PAS melders en of er dan nog ontwikkelruimte is, is maar zeer de vraag of dat voor woningbouw, of dat voor andere soortige activiteiten is. Wegen aanleggen ik begrijp u ook dat vakantieparken op dit moment niet hoog op het lijstje scoort, dus dat is mij ook volstrekt volstrekt helder. Dus daar zullen we dan ook niet niet aan meewerken. Meneer Bruns ja, voorzitter, in reactie op de opmerkingen die de wethouder maakt over de vakantieparken. En en inwinnen indien dat bestemmingsplan technisch. Een rem op zou zetten, dan heeft dat nogal wat gevolgen. A voor wie. Is vraag 1 en punt b is daar waar er ruimte zit, in bestemmingsplannen kunnen wij toch a la minuut ingrijpen met een voorlopige voorziening of iets dergelijks

▶ 4:19:00ro-technisch ja, dank, voorzitter, ja, maar dat is natuurlijk van zo een aard en schaal. Dan kom je echt richting recht te ontnemen van initiatiefnemers en dan krijg je het echte richting richting planschade dus ik, ik snap de wens om de bestaande campings die er op dit moment zijn. Toen hebben we dacht gedacht dat er nou bijna bij wijze van met een binnenplanse afwijking een. Vakantiepark kan worden gerealiseerd met met ecologisch of of overnachtingseenheden als we die rechten per camping willen saneren dan betekent dat een hele hele forse ingreep meneer Bruns ja, voorzitter, dan heel kort. Ik wil in herinnering roepen een tien, twaalf jaar geleden dat wij na onze PPN vergadering a la minuut op het gemeentehuis moest verschijnen om ruimte in agrarische bouwblokken in één keer. Met één pennenstreek. Bijna in het geniep zeg maar. Juridisch terechtkonden doen. Als ik daar uw college uit om te kijken, ook naar die mogelijkheden we hadden het gevoel is in de maatschappij heel

▶ 4:20:02erg slecht op dit dossier. Wethouder,. Ja, voorzitter, ik herinner me die casus ook en ik ik kan me dat voorstellen en ik zeg u feitelijk ook wat toe al zon grote aanvraag. Daarom vraagt dan meld ik me ook bij u er is, dan kijk je dat niet per geval of per per camping. Maar als de zo een majeure vraag, die destijds ook voor voorlag zich voordoet dan dan komen we daar ook echt bij u op terug. Maar ik heb ook goed begrepen dat u heeft aangegeven als het gaat om ontwikkelruimte dat was nog even de vraag van D66. Ja, waar we op hopen is de functie extern salderen dus vrijkomende stikstofruimte inzetten in de omgeving en hoe en op welke ruimte daarvoor ontstaat. Er komt de minister nog voor de zomer met een met een brief hoe die ontwikkelruimte kunnen inzetten, maar de eerlijkheid gebiedt te zeggen dat daar ook nog geen. Duidelijk kader ligt. Welke prioritering of aan naar welke sectoren bij wijze van voorrang krijgen in die ontwikkelruimte twee dingen staan als een paal boven water: dat het natuurherstel en dat is de agrarische sector, mevrouw. Agema ja, voorzitter, ik, ik wilde nog even reageren op het antwoord wat de wethouder gaf

▶ 4:21:05op de vraag van meneer Bruns omdat ik dat wel een beetje tegenstrijdig vindt. U zegt van ja, als zo een aanvraag zich al ingediend wordt, dan kom ik daar bij u op terug. Maar dan zijn we toch eigenlijk volgens uw eigen standpunt te laat. Want u zegt aan de ene kant: we kunnen het planologisch regime niet veranderd. Dus als iemand een aanvraag indient op bestaan van vigerend beleid of vigerende ruimtelijke ordening, ja, dat is toch uw vraag, meneer Bruns dan dan dan zullen we toch, dan kunnen we er toch niks meer als raad, terwijl u bij ons terugkomt dus ik snap het niet helemaal. Voorzitter, helder voor de huidige ruimte die er nu beschikbaar is in het in het planologisch regime, daar kunnen we niks aan veranderd, dat zijn de aanvraag, al zich een nieuwe aanvraag, Allah noemen waar een gele vlek, dus een grote majeure ontwikkelingen waarvan we zeggen: die vinden we niet-wenselijk dan zullen we ook kijken of we dat met u op basis van de reden dan ook kunnen ontmoedigen. Maar dat is dan specifiek op een casus gericht, waar waar de heer berus denk ik ook terecht aan aan refereert. Voorzitter, een vraag die ik nog openstaan ook een heel

▶ 4:22:07ingewikkeld dossier, zeg ik, maar eerlijk gezegd ook alles te maken heeft met het plan loopsport dürers, dat is de loswal. Negentien januari dit jaar is er een zitting geweest rondom de raad van State. Die uitspraak er is twee keer verlengd. Die staat nu op de rol van zeventien augustus dit jaar. Dan verwachten we uitspraak. Ik kan me niet voorstellen dat het nog een keer wordt wordt verschoven en dat is echt heel spannend. Of dan het bestemmingsplan wordt geaccordeerd dat is wat u straks onherroepelijk wordt of dat we toch nog ruimte hebben om het een en ander aan te passen. Nou, zoals u weet kunnen we dan ook het bestemmingen legaliseren inmiddels heeft ook met de provincie natuurlijk de procedure afgerond. Als we het voornemen voor handhaving, dat is bij de rechtbank vernietigd. Daar heeft de provincie nog geen nieuw besluit overgenomen. Ook heel spannend, maar ik kan me voorstellen dat men ook die uitspraak van de raad van State even afwachten. En de alternatieven. Daar vraagt u eigenlijk om, want dat snap ik ook op het moment dat de raad van State zegt: op wat voor reden dan ook, de loswal op die

▶ 4:23:07locatie kunnen we niet toestaan. Ja, dan dan is het is best een swart scenario, want nou, rondom stikstof, de ruimte in die gebieden, is niet zomaar een alternatief voorhanden en de vraag om een achter de molen te realiseren. Dan hebben we echt met een hele dure, hele majeure ingreep omdat water door te trekken, nog los van het peil. Maar er zijn we wel aan het verkennen en dat hebben we ook al gedaan middels een onderzoek. Die wordt ook deels ingetekend en dan kom ik eigenlijk een bijvoorbeeld voor andere vraag van het CDA: ja, wat gebeurt er nu in Giethoorn u heeft daar begin van de jaar een overzicht gekregen van allerlei projecten die daar spelen. Een groot project ervan is de gieterse polder. We hebben nu, denk ik nou met met met een half jaar intensief met partners opgetrokken om een inrichtingsplan te maken. En dat inrichtingsplan dat gaat over meerdere opgaven, onder andere ook de loswal waar we kijken van ja, moeten we hem dan eventueel aan de achterkant situeren, in het ergste geval, dus, die nemen we mee. En uw specifieke vraag ging

▶ 4:24:10over het experiment, centrum van ja, wat behelst dat? En dat is eigenlijk een product van. We hebben in een duurzame platform duurzame ambachten dat is een, dat is een stuurgroep van verschillende partijen. Dan moet je denken aan punt te bouwen en visserij, aan rietteelt we hebben daar ook financiering voor gekregen van de provincie in de regio deal en eigenlijk betitelen met een experience center een locatie in Giethoorn waar we wat meer vertellen over de verhalen van de duurzame ambachten en hoe dat in het gebied tot stand komt. En dat is eigenlijk dat noemen met een, nou ja, ziek wordt, een en experimenten. Voorzitter,. Tot slot,. Dank u wel. Dank, meneer harmsma er nog een vraag van, mevrouw voorzitter. Ja, dank u wel voorzitter,. Wethouder, ik heb ook een opmerking gemaakt over dat onze fractie zich zorgen maakt over veilig uitgaan, dat wij ook signalen hebben ontvangen. Dat er toch een deel van de jeugdhulp mede door corona verhaal om ervaringen met uitgaan, niet in beeld is. Bij politie, handhavers en

▶ 4:25:13dat dat nogal wat problemen met zich meebrengt kunt u daar misschien nog iets over zeggen van de aanpak?. Voorzitter, we staan aan de vooravond, dat klinkt wat zwaar, maar een herziening van het integrale veiligheidsplan die loopt dit jaar af. Er is een startnotitie in de maak om om te kijken naar hoe gaan we de. Een terugblik van afgelopen jaren, want er is ons opgevallen welke uitgangspunten vinden we belangrijk en daar willen we ook met de lokale horeca in gesprek over precies dit, dit element. Om dat ook gezamenlijk op te pakken,. Meneer Hofman, bent u wel van de opa wethouder?. Ik vermoed dat mijn collega scheringa daar nog bij u op terugkomt. Op en nog een andere aanvulling. Ik had ook nog. Gemaakt over het uitwerkingsbesluit dat we zometeen nee, maar ik denk ook dat het voor meneer het daadwerkelijke besluit dat er zometeen neem ik nog een kleine tekstuele opmerkingen over, wel of niet klopt. Daar komt ook meneer scheringa nog even op terug. Zometeen. Ja, er is ook al overleg met de griffier over geweest. Misschien dat de aan net even een toelichting kan geven op wat er is, althans wat er bij ons is afgesproken in de raad moet daar zelf

▶ 4:26:16wel of niet zijn zegen op een gegeven en komt daarna de u, mevrouw makker. Ja, dank u, voorzitter, kan ik het meteen even toelichten we hebben inderdaad even overleg gehad en afgestemd en volgens ons is er eigenlijk redactionele aanpassing. Het is gewoon een, is een omissie. Het moet 3, punt 2 zijn, dus dat Passewaaij met met een compliment voor uw scherpe ogen daarop. Ik wil dat in ieder geval nog even gezegd hebben. Ik zag, mevrouw makker, nog een reactie op de wethouder. Ja, klein dingetje hoor, voorzitter, maar als u in gesprek gaat met de horeca, dan kunt u natuurlijk ook meenemen dat een horecaondernemer geen alcohol schenken op het moment dat iemand school. Ook een is. Volgens mij is daarmee een heel groot probleem dan opgelost. Dank, mevrouw makker. Ik neem aan dat de wethouder en de voorzitter en ook de portefeuillehouder in dank aanvaard dit advies. Er lag nog. Een vraag waar de heer las je. Naar mij als voorzitter, ik keek of als burgemeester en dat ging over schaatsen. En wat als

▶ 4:27:16in relatie tot stikstof,. Dat stikstof kan ik u geen antwoord op gegeven dat schaatsen wel. Schaatsen is geen evenement, schaatsen is een natuurfenomeen wil ik hier zeggen, en cultuur in onze provincie en dat overkomt ons dus op het moment dat en ik hoop met u deze winter, net als een paar jaar terug, dat als de boel weer dichtvriest dan hebben we te accepteren dat het hier druk wordt en dan gaat een andere pijler voor. Dat is de openbare orde en veiligheid. En dan gaan we met elkaar kijken hoe we een goed schaatsen evenement kunnen organiseren, wat dan geen evenement is en hoe we dat in goede banen kunnen leiden, met elkaar om mogelijk te maken. Ja, het klinkt een wat als als een wat populair antwoord, maar ik denk dat dit wel de realiteit is. Voor u nog even in reactie op uw vraag,. Meneer Brussel, was nog wat blijven hangen, want we hebben in beginsel per thema een woordvoerder. Aan u het woord, meneer Bruns dan heeft u daar straks op gehandhaafd, maar. Schaatsen is een bestaand gebruik. Onder die noemer kunnen we dat we gewoon toestaat.

▶ 4:28:18Overleg even met meneer Asscher wie het woord voert op dit was niet de antwoorden op dit punt. Verder geef ik u daar ook geen antwoord op, wat we wel nog even gaan doen: met elkaar een of twee. Stellingen presenteren, en dan gaan we even om er wat in te komen, het elektronisch stemmen oefenen, meneer Hofman, en volgens mij wachten. Al met smart op de!. Papier, beantwoording. Zo ja, volgens mij komt die er al aan. Ja, ja, ja,. Ja, nog net niet gered bij de bij de bijl de heer scheringa u heeft drie minuten. Ja, excuus, die was ik. Even vergeten. Het oudpapier dossier zal ik maar zeggen. Ik kijk er nu als zomaar. Op dit moment staat er niets in de brand. Oudpapier wordt overal netjes opgehaald,. Weliswaar niet op de ouderwetse manier, maar overal wordt papier ingezameld. Er staat niets in brand.

▶ 4:29:19Dus ik ben bezig om met een paar mensen. Opties uit te denken over hoe we die verenigingen die dat vroeger mochten doen, hoe we die tevreden kunnen stellen. Dan hoop ik binnenkort ook met deze verenigingen over in gesprek te gaan. Er zijn wat ideeën over. Ik denk dat we uit zouden kunnen komen, maar die wou ik hier nog niet op tafel leggen. Die wou ik eerst even met die partijen bespreken. Dat is de status van het oudpapier dank u wel, meneer scheringa iedereen is onder de indruk van het antwoord. Ik ga even naar de griffier die ons meeneemt in het proces van het elektronisch stemmen, aan het. Ja, we hebben vorige week een proef gedaan. In het presidium. Zijn we met glans doorheen rolt, dus vanavond gaan we dat in het echt doen. De procedure is eigenlijk heel simpel, alsook eenvoudig. We gaan zometeen even aan de hand van twee voorbeeld. Moties gaan we de stemming met u. Doornemen en uitvoeren, en eigenlijk is de voorzitter met name in

▶ 4:30:21charge door te zeggen: wanneer de stemming per motie opengaat dan ziet u op de display bij de microfoon de plus en min. Gaan die gaan knipperen. Plus betekent dat u voorstemt min betekent dat u tegengestemd dat zijn de keuzes die u heeft. Als u uw stem heeft uitgebracht en de voorzitter zegt: de stemming is gesloten, kunt u ook uw stemming, uw uitgebrachte stem, niet meer voor andere. En heel snel daarna verschijnt op het grote scherm achter mij de uitslag, zowel op fractieniveau als op. Persoonsniveau ik ga eerst naar mevrouw drijfhout. Het toch even vragen, want we hebben het uitgelegd kregen, maar waar we niet vorige week over gehad. En west: als je nog een stemverklaring wilt doen, doe je dat voordat je knopje indrukken hoe moet je dat aankondigden? Net zoals handje opsteken. We en we gaan het even oefenen, ik ook, er is nieuw,.

▶ 4:31:22Maar u kunt de stemverklaring van tevoren afgeven, dus ik gaat het wel even vragen of u herinnert mij er even aan en dan gaan we in de stemronde tijdens het stemmen kan er even niks en maar mijn voorstel is om dat aan de voorkant met elkaar af te spreken. Meer. En mocht ik toch mijn stem onderop verkeerd uitgebracht hebben, kan ik doen. Een herstemming aanvraag,. Ja, goed, naar uw eigen fractie kijkt goed blijven nadenken. Ik geef u in ieder geval in het begin voldoende tijd om. U stemt nog te herzien, want de eerste vraag, die voorligt. Of althans zo interpreteer ik hem maar of u het verstandig vind dat we in de toekomst koeken bij de koffie hebben en daarvoor ga ik u nu de ruimte gegeven om te stemmen.

▶ 4:32:28En de stemming is gesloten. Er is goed is, ja,. Nou, dat kunt u, dat kunt u zien. Wij hadden aanvankelijk in het presidium besproken, we doen dat per fractie, maar de griffier moet op persoonsniveau doortellen aantal dingen, die zijn gewoon procedureel geregeld. Dus wij hebben gedacht van, maar dan doen we in één keer beide. Maar dus ja, u het er niet al te letterlijk opvatten maar u gaat hier wel met de billen bloot met het met het stemmen. Het gaat niet meer op in de in de massa,. Maar maar laten we met elkaar afspreken dat we deze het langst laten zien en die andere even voorbij laten flitsen. Dan wordt die in het begin wat minder. Dreigende hebben nog een stelling,

▶ 4:33:37de stelling die voorligt is dat tomaat fruit is. Bent u het daarmee eens of bent u het daarmee oneens straks is er is de vraag makkelijker door. De stemming is nu geopend. Is tomaat fruit? De knopjes knipperen niet. De stemming is gesloten. Daarmee is tomaat als fruit verworpen. Is de conclusie hier vanavond? Ik ga de vergadering Schorsen tot vijf over zeven. Die houden we erin, die vijf over. Ik wens u allen smakelijk eten.

▶ 4:34:48Dank u wel. De.

▶ 5:35:29Ik kijk even naar de griffie of ik voor de webcast mooi, we zijn in de zending. De uitzending. De vergadering is. Heropend. Ik had twee fracties in de eerste termijn die aangaven dat ze een motie wilde intrekken dat is de fractie voor elkaar, mevrouw makker. Ik wil hem gewoon aanhouden, voorzitter, dus niet intrekken maar aanhouden kan dat. Nee, dat kan niet, want hij komt vanavond wel of niet in stemming. Daarvoor moet die voorliggen u u mag die u mag best meenemen naar huis en op een ander moment weer indienen, maar vanavond trekt u hem in of u brengt hem in stemming. Ik trek ik trek hem dan in. Voorzitter, ok, dus daarmee is motie M9 subsidie, groene dak en biodiversiteit ingetrokken,. Maakt geen onderdeel meer uit van de beraadslagingen mevrouw geurtsen. Groene daken en gevels ik neem u mee naar huis. Dank u wel. Daarmee is motie m-zeven van

▶ 5:36:32groen-links groene gevels en daken ingetrokken en maakt geen onderdeel meer uit van de beraadslagingen. We zijn aangeland in de tweede termijn, waarbij ik. Eerst met u de algemene beschouwingen wil bezien en om te kijken of u daarop wil reageren en ja, wil ik u gewoon die vraag stellen: is er behoefte aan reactie op de algemene beschouwingen uit de eerste termijn?. Je moet dan wel even een signaal. Ja, ik zie, meneer Bunt mevrouw drijfhout meneer, punt aan u het woord. Ja, voorzitter, dank u wel. Wij hebben twee vragen gehoord waar we wel op wil reageren. De ene was volgens mij van meneer bus van beek GL over Lelystad Airport. We hebben daar al eens met elkaar een motie over aangenomen volgens mij over het standpunt van deze raad inzake de ontwikkeling van Lelystad Airport. Maar gezien de huidige ontwikkelingen,. De

▶ 5:37:32stikstof, ontwikkelingen. En en nou ja, ook wel de oproep om naar meerdere sectoren te kijken, lijkt het ons wel relevant om daar nog eens opnieuw naar te kijken waarin. Wij willen graag samen optrekken om te kijken wat we op dit dossier zouden kunnen doen. En het andere vraag was volgens mij van mevrouw drijfhout van de ChristenUnie, die eigenlijk de vraag stellen van Goh, als ik het goed begrepen van, kunnen we niet als raad ook de kernen wat meer in dan ook met inwoners en maatschappelijke organisaties spreken. Wij hadden zoiets van op zich is dat natuurlijk heel sympathiek. Nou, nou, zijn wij ook al in in veel kernen. Spreken ook best wat mensen al. Wat er positief zouden vinden, is als er bijvoorbeeld een bepaald thema zou spelen, dat we een werkvergadering en of politieke markt op zo een locatie zouden hebben, zodat we het met eigen ogen kunnen zien dat we dat als gehele raad doen. Maar we zien het eigenlijk niet zo zitten om als raad een soort van tour door de provincie of door de gemeente te gaan organiseren om alle kernen te bezoeken. Het leek ons misschien wat veel

▶ 5:38:33van het goede, dus dat was ons ons idee daarover. Tot zover. Wie wenst te reageren, of anderszins mevrouw drijfhout. Ja, dank, voorzitter, allereerst in reactie op de heer Bunt nou, dit is een goede start, lijkt me goed punt. Maar wat wij er ook mee beoogd was om ook gezamenlijk informatie, om ook een aantal dossiers gezamenlijk op te pakken, omdat we zoveel opgave hebben en om te voorkomen dat we. De, we moeten het ook samen-doen en dan is het. Onder andere waar we waar we in het verleden wel over gehad hebben: coalitie versus oppositie, maar gewoon alle partijen. We moeten samen die opgave te lijf gaan en dan moeten we ook weten wat er leeft, zo was hij bedoeld en ook niet tot een complete toe op te zetten haalt, ook over meerdere jaren verspreid kunnen worden of welke vormen. Maar het gaat om de intentie. Ook wij kunnen gezamenlijk wat meer naar buiten gaan en dat kan ook met de vergadering. Maar dat kan ook met een

▶ 5:39:33bepaald thema, zodat, zoals we dat ook een keer gehad, met de omgekeerde toets dus die deel ik wel. Dan mijn eigen. Opmerking, algemene beschouwing op de vraag van de heer bus. Een deel ik de visie van de heer Bruns dus die die volgen wij daarin. Ik had zelf nog een persoonlijke vraag aan het CDA: mag ik dat ook op dit moment doen. Of een persoon? Gewoon een vraag aan het CDA over de bijdrage. Ik hoorde de. Heer homan. Die het niet goed onderzoek gedaan en ik heb ook verdiepend onderzoek gedaan en het viel mij op dat de fractie van het CDA 50 procent veranderd is ten opzichte van vier van de afgelopen vier jaar. Diepgravend onderzoek en u had het over. Ik maak me zorgen. Wij maken ons zorgen over het klimaat. Nu is het in de afgelopen vier jaar het CDA op meerdere punten klimaat, voorstellen of duurzaamheidsvoorstel een. Niet mee ingestemd dus ik ben benieuwd of het verhaal van het CDA ten aanzien

▶ 5:40:37van wat wij moeten doen in de energietransitie of dat verhaal missen, ook voor 50 procent en misschien wel voor 100 procent ook wat aangepast is. Dus ik ben benieuwd naar uw duurzaamheidsverhaal. Meneer Hofman, nou, volgens mij heb ik de afgelopen vier maanden wel een andere CDA duurzaamheids geluid laat horen en de afgelopen jaren ja,. Ik denk dat voldoende antwoord is. Bedrijven. Nou, daar ben ik wel benieuwd naar wat wat dat verhaal precies is, wat wat? Wat? Hoe zou u de energietransitie te lijf wilt gaan? Wat zijn voor uw belangrijke punten?. Holland in ieder geval door door alle opties naar de semi open te houden, met elkaar in gesprek te gaan, er niet op voorhand zeggen, overal nee tegen zeggen. Dat vind ik een hele vervelende en en nare houding. En als oppositiepartij zijn er natuurlijk wel regelmatig positief-kritisch over bepaalde voorstellen die onze kant komen. Maar ook voor het CDA is niet voor niets gekozen voor verjonging in de fractie van jongeren op de lijst, omdat er naar de toekomst gekeken moet worden en die niet altijd p c. Door de vorige fractie werd ondersteund. Zo een manier!. Daarom zitten wij nu

▶ 5:41:41met de helft minder mensen, maar misschien wel met de helft meer, met de helft meer inzet voor de duurzaamheidsdoelstellingen. Er was geen persoonlijke vraag, me wel een persoonlijk antwoord, moet ik, mevrouw s slomp. Ja, dank u wel. Mag ik aanvullend op de vraag wat er op dit moment het standpunt is van het CDA met betrekking tot zon-op land?. Meneer Hofman, zon-op goede landbouwgrond is nog steeds voor het CDA wel echt een heel belangrijk thema. Liever niet. Wij zien nog steeds lievere zon-op slechte grond, zon-op daken zonder op openbare plekken of op gemeentegrond gemeentelijke eigendommen. Dat is nog steeds wel onze visie op dat gebied. Wij willen alleen gewoon niet meer overal tegen zijn en niet overal nee tegen zeggen, maar gewoon het gesprek aangaan en kijken hoe wij gezamenlijk als gemeente verder kunnen met opgave,. Mevrouw slomp. Zon-op land is wel bespreekbaar voor het. CDA, zon-op land, in sommige gevallen bespreekbaar voor het CDA. Zeker. Nog meer van dit soort verhelderende vragen,. Mevrouw s slomp.

▶ 5:42:45Ja, dank u wel voorzitter, ik heb in zijn algemeenheid eigenlijk niet veel reactie op de bijdrage van. Het waren heel veel bijdragen waarin alle fracties ook tips hebben meegegeven aan het college. Wat vragen gesteld aan het college en dat stuk voor rekening van iedere fractie was eigenlijk een kleine vraag die bij mij op was blijven staan bij het CPB. Het CPB gaf aan in de bijdragen dat ze ook. Het college vragen om te anticiperen op kostenstijgingen. Een hele terechte vraag en mijn vraag was eigenlijk even van vanuit welke insteek is die vraag gesteld? Bedoeld het CPB dat bij met anticiperen daarop dat de kosten verhoogd moeten worden, of bedoeld het CPB met anticiperen daarop, dat investeringen naar beneden gebracht zouden moeten worden?. De CPB, meneer Loscher ja, dank, voorzitter, goede vraag, helemaal niks MIS mee, kijk anticiperende de. De wereld rondom ons heen verandert gewoon heel erg snel. Er kwam ook naar voren dat aanbesteding vallen fors duurder uit, met name binnen het zorgdomein

▶ 5:43:47anderhalf miljoen. En het verraste mij enigszins dat de vooruitzichten ben ik gewoon eerlijk in, dat heeft misschien ook om het voorbereiding te maken, zeggen, maar maar dat dat dat de vooruitzichten zoals de heer scheringa noemde, toch wel relatief goed zijn. Momenteel. Maar goed anticiperen is ook het woord of de de uitspraak gedaan tering naar de nering zetten. Kijk, op een gegeven moment, als aanbesteding hoger uitvallen, kunnen we ook zaken wellicht anders doen. Er wordt daar kritisch naar gekeken of gaan we uit van het bestaande pakket wat we hebben? Of gaan we echt zeggen van nou, we gaan, we gaan het anders doen, we gaan minder doen, of we gaan. De de aanbestedingen kritischer wegzetten daar ging het mij eigenlijk om en ik had ook het voorbeeld erbij van die tractor. Dat is niet zomaar een, dat praat gewoon heel makkelijk. Gaat eventjes 30000 euro om. Onmogelijk dan dat. Dan denk ik ook van: ja, dat is nogal wat procentueel en wat zomaar geslikt en er is maar een voorbeeld. Maar als we dat ook op andere domeinen doen, ja, dan kom we gewoon niet goed weg. Dus was gewoon weer van om de boel op scherp te stellen, daarin. Het grasland.

▶ 5:44:48Dank u wel. En dan heb ik nog een vraag staan van mevrouw drijfhout inderdaad ook om met kijken hoe alle partijen. Gezamenlijk kernen zouden kunnen bezoeken. Nou, wij, wij zien daar wel wat in. Het is wel een beetje afhankelijk van de vorm. Daarmee sluit ik wel aan bij de heer bunte en en de frequentie, maar wij zouden ons best kunnen voorstellen dat het thema zijn die wij gezamenlijk, als raad waarmee mee in gesprek gaan met onze samenleving. Nu doen we het vaak allemaal individueel en dan doe je ook een beroep op de samenleving, steeds opnieuw, en ik zou het best een innovatieve manier vinden om gewoon op een andere manier zo is in de samenleving, als raad het contact te leggen. Mevrouw geurtsen. Ook even beantwoording van twee vragen. Inderdaad,. Ja, er wordt Lelystad. Iedereen weet dat GroenLinks daar.

▶ 5:45:48Best stevig standpunt in heeft, dus uiteraard willen we heel graag aan meewerken, ook al is al een eerdere motie ingediend, maar bij dezen graag op de lijst om daarin samen te werken en de ChristenUnie. De vraag samen vergaderen heel erg. Groenlinks is bezig met de verschillende kernen te benaderen, dorpshuizen te benaderen om fractievergaderingen daar ook te houden. En het lijkt mij hartstikke leuk als we, als we in plaats van hier in het gemeentehuis altijd vergaderen waarom niet een een route door de gemeente bedenken, waarbij we gewoon fractievergaderingen ook houden, waar men zeven bij fracties aan kunnen schuiven en en mee kunnen praten. Het hoeft niet zo moeilijk te zijn en je hoeft niet de hele raadzaal op te bouwen en alle technische daarbij te doen. Laagdrempelig kan ook. Ik doe ik denk graag mee en ik doe graag mee, dus dat waren de twee opmerkingen. Ja, dank u wel, ik zal me niet mengen in het debat, maar als het gaat over raads vergadering in een

▶ 5:46:49politieke markt, moeten we dat wel dat dat staat in dit boekje, dat daar wat voorwaarden voor gelden. Dus dan is hier wat ingewikkelder. Maar ik vind uw suggestie ook met fracties en misschien werkvergaderingen zou ik een optie kunnen zijn. Dat is ook iets wat we met de agendacommissie om het presidium goed op zouden kunnen pakken. Meneer Loscher dat reglement, oh, sorry geldt dat ook voor de politiek markt, want in het verleden ook al eens politieke markt op locatie gehad. Valt het ook onder die verordening? Ja, in beginsel is het zo dat de politieke markt, dat het in de volksmond of eigenlijk in de wetgeving, een commissie en voor commissie en raadsvergaderingen geldende een aantal regels. En waar heeft dat mee te maken? Dat je soms besluiten neemt met de rechtsgevolgen en die moeten zorgvuldig gebeuren. Nou, dat doen we hier al in het debat, maar die moet ook aan een aantal voorwaarden voldoen. Onder meer is daar voor ons systeem bepalen. Dus we moeten kunnen de webcast en heet dat geloof ik. Uitstralen. Dus ik denk dat we daar goed met elkaar naar zouden moeten kijken.

▶ 5:47:52Maar voor werkvergaderingen geldt dat niet en voor fractievergaderingen al helemaal niet. En sterker nog, we hebben ook in het college besproken in het zou goed zijn en die afspraak hebben inmiddels ook dat we een keer in de maand op locatie gaan vergaderen maar daar zijn we niet-gebonden aan dit soort zaken, dus het het, het brede initiatieven is er wel, denk ik,. Mevrouw elgersma. Ja, voorzitter, ik wilde eigenlijk nu reageren op de vond ik toch wel mooie brutale vraag van mevrouw drijfhout aan de CDA-fractie ik ben ook blij met het antwoord van de CDA-fractie we zullen minder nee-zeggen nou, het thema duurzaamheid, daarvan heeft D66 eigenlijk altijd op al die onderwerpen zo veel mogelijk jaar gezegd. Niet omdat we zo graag zonnepanelen op land willen en niet omdat we zo graag windmolens willen die het uitzicht te. Vernielen maar omdat we gewoon die energietransitie op gang moeten helpen. En we zien dat als een tijdelijke fase en

▶ 5:48:53er komt misschien ooit wel iets anders voor in de plaats. Maar de alternatieven voor het opwekken van onze energie in onze gemeente, die zijn niet bijster groot en dat we van het gas af moeten, omdat gas onbetaalbaar wordt en. Wij vinden dat voor elke inwoner energie beschikbaar en betaalbaar moet blijven, zou ik die brutale vraag van mevrouw drijfhout eigenlijk wel aan iedere fractie willen stellen, want we hebben er allemaal over duurzaamheid gehad en dat zijn allemaal fragmentarische duurzaamheid, oplossingen en een klein beetje, dit, een klein beetje, dat een zonnepaneeltje op een gemeente dakje er is, allemaal leuk en aardig, maar ik denk dat we moment moeten kiezen voor wat gaat ons nou echt vooruithelpen en misschien zouden de fracties hier alvast durven zeggen: wij denken toch wel dat we die of die kant op moeten, in het kader van wind of in het kader van zon of in het kader van een kerncentrales. Het het,. Ik ben even de borium centrales de de andere stof kwijt. Thorium zou de heer. Is bij de tandarts, de Thoriumcentrale is, het gaat om alle kanten op hier, maar

▶ 5:49:56gelukkig heb ik steun van links-rechts links, ja,. Dus ik zou heel graag die vraag van mevrouw drijfvuil door willen leggen en en zou iedereen zich een keer willen uitspraken over de alternatieve opwek van onze duurzame energiebehoefte dat zou ik er enorm op prijs stellen. Mevrouw makker. Nou, ik durf daar wel direct op te reageren, want ik denk dat we als eerste moeten inzetten om het op het veel minder gebruiken van energie en van gas, en ik denk dat daar nog een heleboel te winnen valt, want als je ziet wat er allemaal voor verlichting brandt als je dat, als je de wereld vanaf boven bekijkt is een grote ligt. Bol, dus, dat kan wel. Wat mij betreft veel minder en ik denk dat we de mensen ook moeten leren om veel en veel minder te gaan gebruiken. Je hoeft niet elke dag een kwartier onder de douche en je kunt elektrisch. U kijkt nou wel zo, maar het is echt waar, vroeger had je een badhuis ook, dus dus ik durf daar wel uitspraken over te doen en als u wil brainstormen over het onderwerp, dan doe ik graag met u mee.

▶ 5:50:57Ik zag meneer punt ook reageren. Ja, hoor dat het nooit onder stoelen of banken geschoven hoe wij staan op het dat zij duurzaamheid. Het lijkt me belangrijk dat we volop gaan isoleren, minder gebruiken, maar daarna ook vormgeven aan hernieuwde opwek en daarvoor is zowel zon als windenergie voor ons bespreekbaar maar het gaat wel de de weg waarlangs dat gaat. Die is voor ons belangrijk en namelijk optimaal samen met onze inwoners dat gaan doen. Dan heb ik in mijn bijdrage ook aan gerefereerd het perspectief van hoe praatje mee, praat je dan ook echt mee en beslissen wat er niet voor je beslist. Dus dat is voor ons 1 belangrijk punt. Maar daarin is is heel veel bespreekbaar kernenergie, thorium daar zie ik onszelf als gemeenteraad nog niet zo snel beginnen. Maar. Zeg maar dat ding die wat meer voor de hand liggen. Wel,. Mevrouw drijver. In aanvulling op de op de reacties rechts van mij,. Ook ik heb in mijn bijdrage al aangegeven dat ik graag het het complete verhaal ook zou willen. Dat begint al bij het bij het Verminderen en het en het isoleren. Daar hoort ook

▶ 5:51:59zon-op land bij en ook veel meer nog zon-op dak. Maar we hebben wel te maken met grondstoffen, tekorten netcapaciteit uitdagingen dat dan weer wel. Maar wat daar ook heel belangrijk bij is voor ons is dat het ook eerlijk is en dat het ook terecht komt bij de mensen die misschien wat minder middelen hebben om datzelfde te doen, of de mens die in de in een huurhuizen huurwoningen zitten.. En ik had nog één ding, wat ik daaraan willen toevoegen en daar ben ik nu kwijt,. Dat is al oh ja en als het gaat om windmolens, de, wij zijn al. Wij hebben ons, als we daar al voor uitgesproken. Maar we hebben nu ook gezegd en alle discussie die plaatsvindt dat moet dan wel nu echt uit het uit het gebied komen. En het feit dat wij hier tegen de kleine windmolens hebben gestemd, had niet te maken met het feit dat er niet voor die kleine windmolens zijn, maar het hele proces daaromheen dus het hele pakket ligt, ligt wat ons betreft de daaraan ook open en nog aanvullend. Wat ik nog niet horen is ook mijn oproep in mijn bijdrage van

▶ 5:52:59ik vind echt dat de gemeente het voorbeeld gegeven en dat dat er echt ook in de inkoop en de haarvaten van de gemeente moet zitten en misschien kost het soms dan ook iets meer. Maar als dat helpt, in de, in de energietransitie of in de duurzaamheidsgedachte ja, dat mag. De heer Lasscher ja, voorzitter, dank u hem even inhaken tot de vraag van mevrouw Boersma nou, ik had, ik kan natuurlijk in principe heel kort zijn en verwijst naar ons verkiezingsprogramma maar goed dat zo te kort door de bocht zijn, dat realiseer ik mij ook wel. Het bewandelen gewone, de duurzaamheidseisen ladder. Er valt nog heel veel te doen en heel veel. Te winnen op het. Gebied, het van isolatie en besparingen en noem maar op,. Zon-op dak maximaal inzetten en waar het kan stimuleren en ook het goede voorbeeld geeft als gemeente, dus valt ook een en ander te doen. En ja, windenergie hebben wij nooit weggegooid met die kleine windmolens,. Die hele discussie, die kent u van de vorige raadsperiode maar goed, wij zien een een een een een, een of een tweetal grote windmolens. Wel zitten er in Steenwijkerland op, op bepaalde locaties, maar mits.

▶ 5:54:01Goede participatie en en een goede verdeling van eigenaarschap dus dat is daarin onze ons antwoord daarin. Dank u,. Meneer bus. Ja, dank u wel, voorzitter,. Ten aanzien van de energietransitie de de opgave die we hebben,. Heb ik heel veel wijze woorden gehoord van van iedereen. We willen het samen-doen met de mensen, zeg maar dat die daar een akkoord op kunnen geven, dat ze tempo kunnen bijwonen niet dat er een RES over hun heen wordt gestapt en niemand haast kan uitleggen hoe het proces zit, maar hoe we daar dan komen. Dus dat is heel belangrijk. Kleine windmolens hebben we aangegeven, hebben we aan aan meegewerkt. Zon-op land hebben we ook een beperkt aantal hectares voor neergelegd. Integrale benadering van het geheel zou zeker helpen. Ik hoor hier nu in ieder geval meer mogelijkheden en opties vanuit de verschillende partijen. Dus het lijkt mij heel prettig voor de wethouder duurzaamheid om in een heel vroeg stadium dat allemaal nog eens een keer goed af te tasten en uit te luisteren, en ook om te kijken waar een in de gebieden.

▶ 5:55:04Zelf. Initiatieven energie zit en en energie is om dat op te pakken. Volgens mij biedt dit een mooie optie om die versnelling die echt nodig is,. Vormgegeven omdat iedereen een klein beetje naar elkaar toe lijkt te komen. Dat is mooi. Ten aanzien van de bezoek van de de kernen. Ja, wij zijn dat eigenlijk. Als wgr doen we dat al al vanaf onze oprichting, dus het is zeker aan te raden om dat te doen. Wij zien ook als men uitnodigingen krijgen van bijvoorbeeld uit ossenzijl waar ze bezig waren, met ons visie dat daar bijna altijd alle partijen vertegenwoordigd zijn. En dat vind ik mooi en ik zie ook dat we daar dan echt luisteren en elkaar niet tegenspreken en afvallen maar meedenken en dat maakt niet uit van welke partijen daar zit. Dus dat dat, dat vind ik echt heel mooi en ik zie ook dat dat dat soort kernen enorm kan helpen. Dus als we daar meer verzoeken van krijgen vanuit de samenleving bij, ben ik wel voorstander om dat zo goed mogelijk op te pakken met elkaar en daar een vorm voor te vinden. Dat is ook volgens mij wat het CDA heeft opgeroepen: iets minder

▶ 5:56:07formeel, soms wat meer informeel en elkaar daarin helpen, want de opgave is die nu op ons afkomen en vandaag gehoord en gezien, die gaan we echt niet redden. Als we elkaar vliegen gaan zitten afvangen is, daar ben ik ook voor. Dan was er nog. Ja, ik ben blij met de steun voor vliegen om Lelystad Airport nog eens een keer goed tegen het licht aan te houden. Dus ja,. Dat was even onze reactie. Dank u wel, mevrouw Geert. Geurts dank u wel voorzitter, mooie vragen om een vrij is en ik ben natuurlijk nieuw in de raad, dus ik dacht ik: wacht even, dan hoor ik ook even hoe de verschillende fracties hierin staan. Groenlinks, ja, volgens mij wel een heel helder programma's het gaat om duurzaamheid en windenergie en andere soorten energie, en niet alleen maar hier, maar landelijk en zelfs binnen Europa. Dus ja, windmolens, ja. En misschien wel groter en kleiner. Uiteraard moet er goed gekeken worden naar draagvlak en en de plek, net zoals meneer Asscher net al aangaf.

▶ 5:57:11Ja, ook binnen GroenLinks verandert er dan natuurlijk dingen als zijn nieuwe mensen er komen. Dus ook hier zou je misschien de nieuwe nieuwe energie en voelen. Wat dat betreft, ja. Mooi, dank u wel, ik ik ik zie die vraag ook door mevrouw elgersma geadresseerd hier. Ik meen me te herinneren dat de wethouder duurzaamheid een voorstel deed om in het najaar met in ieder geval zonne-energie naar u toe te komen. Ik zou me heel goed voor kunnen stellen, want dat scheelt u zelf ook werk. Kunt ook met een initiatiefvoorstel komen om om die informatie nota te koppelen aan uw de, uw discussie wellicht breder over waar u naartoe wilt, nu in de huidige tijd, met. Andere typen energie-initiatief en tot aan borium. Maar ik denk dat dat een heel mooi moment is en er is ook heel mooi dat u hem hier nu adresseert en even voor verkent hoe de fracties. Daarna kijken. En dan is dat denk ik, een heel mooi moment om het er met elkaar over te hebben, op voorwaarde dat de raad hem ook geagendeerd die informatienota maar ik denk dat daar

▶ 5:58:13voldoende informatie in zal staan voor een goede, brede discussie. Wie van de andere fracties kan ik nog het woord gegeven op de algemene beschouwingen meneer Hofman, ja, dank u wel, voorzitter, kan er een persoonlijke vraag van de ChristenUnie, mevrouw drijfvuil er in uw betoog over jongeren, over alcohol en drugsgebruik over praten met jongeren? Ik had eigenlijk twee vragen. Over. Wie vertelde verhalen in de meenten over het alcohol en drugsgebruik onder jongeren, waar de jongeren op? Was dat iemand die in verslavingszorg werkt? Of was het iemand die eigenlijk helemaal geen status heeft? Of of die vertelden verhalen en waar komen ze vandaan? En op ja, waar zijn ze op berust? Zeg maar. En tweede vraag is: hoe hoe wil de ChristenUnie dan gaan praten met jongeren? Waar het zijn, er ook ideeën voor. Verschillende delen, met het gehele raad,. Mevrouw drijfhout. Dank, voorzitter, en die geluiden die kwamen in de meenten. Bij wethouder jongman is al aan tafel om dat te brengen over het programma. Samen redzaam daar

▶ 5:59:13zaten jongeren en er zaten ouderen en de ouderen. Vanuit. Vrijwilligerswerk wat ze deden op plekken waar jongeren kwamen. Maar er zaten ook zelf aan tafel. Dus daar ging de discussie over en als het gaat om de, om die vormen. Ik vind dat onder andere wat de wethouder net aanreikte van,. Want de wethouder had even aangeven van het gaat. We hebben duidelijkgemaakt op de beantwoording van de vragen van de van het CDA dat er een heel professioneel netwerk wel om de jongeren heen zit. Ja, dat is mooi,. Maar dat is praten over de jongeren en ik zou toch wel graag met jongeren willen en toen de de wethouder ook een suggestie om meer op die VO-scholen bijvoorbeeld te zijn. Daar iets te organiseren, dus om de jongeren een podium daar te gaan,. Dat is dat zou de voorkeur hebben. Ik ga eerst naar meneer Roetman en dan kom ik bij mevrouw geurtsen de heer roefs nou, hartstikke goed doen wij ook graag aan mee en ik had eigenlijk even een vraag aan aan iedereen: is hier ooit een jeugdgemeenteraad geweest? In deze gemeente?.

▶ 6:00:16Doen wij daar nog iets mee?. U gaat antwoord gegeven. Ja, ik wil nou, ik wil daar wel een reactie op gegeven, want dat is natuurlijk een hartstikke mooi idee. Alleen dan ben ik bang dat je weer heel veel jongeren krijgt die sowieso al maatschappelijk betrokken zijn. Vaak ook wat. Op hoger onderwijs zitten terwijl we een. Ja, dat denk ik wel. Het idee is leuk, maar ik zou dan ook even inhaken op mevrouw. Drijfhout. Ik zal niet alleen die VO-scholen wil. De wethouder zegt ook ik heb zelf ook kinderen, die leeftijd nou ik daar zelf ook een stuk of vier. En in de leeftijd van van 18 tot 27. Ik vind die groep namelijk ook heel belangrijk. Dus als we daar iets voor zou kunnen bedenken, samen met de ChristenUnie of misschien wel het CDA om een iedereen, dan ben ik daar zeker voorstander van. Eigenlijk was het antwoord nee van mevrouw maken, en dat hebben we hier nog niet gehaald, althans de afgelopen zes jaar niet duidelijk. Maar dan ga ik graag een keer met mevrouw drijver zit om daar eens een keer wat ook uit te werken. Ja, ik wil mij niet lievere niet in deze

▶ 6:01:17discussie mengen, maar toch, volgende week dinsdag hebben we een werkvergadering over het integraal veiligheidsplan de wethouder gaf het al aan. De bedoeling is dan ook om in ieder geval even voorzichtig, maar daar kan de verantwoording ook nog informele setting over afgelegd. Terug te kijken op de afgelopen vier jaar is gebeurd in het kader van het integraal veiligheidsplan daar is jeugdzorg en jeugdhulp is daar onderdeel van. Dat zit dan erg aan de voorkant. Ik zeg altijd, ik heb het liefst dat het aan de voorkant zit. Dan heb ik zo weinig mogelijk werk aan de achterkant. Maar we hebben dinsdagavond ook de mogelijkheid met elkaar in verschillende tafels of aan verschillende tafels om met elkaar van gedachten te wisselen, ook over dit thema, en te kijken hoe we in de aanpak naar een nieuw ivb 23, 26, hoe we daarmee aan de slag kunnen. En daar zitten ook die die voorkant. Aspecten zitten daar ook heel uitdrukkelijk in, denk ik, mevrouw geurtsen meen ik. Dank u wel, voorzitter,. Ik nodig graag de partijen mee uit om op de stage maken van het meeste te gaan staan. Vorig jaar hebben mevrouw makker en ik dat gedaan. We kregen vier stagiaires die de maatschappelijke

▶ 6:02:20stage hebben gedaan bij GroenLinks. Die zijn ze nu net aan het afronden en ze maken volgens mij een hartstikke mooi document, wat ze aan onze raad nog gaan overhandigen. Dus daar kunnen wij naar uitkijken en in dit document zal je zien: ze zijn echt betrokken en het zijn niet per SE alleen maar jongeren die toch al betrokken waren. Dit kwam echt. Gaandeweg eigenlijk opgang. Het is echt een aanrader ook om deze jongeren te spreken en in je fractievergadering een keer te verwelkomen en aanraden om. Dat is misschien wel met de gehele raad gaan doen, want we worden daarvoor uitgenodigd. Mooi, mevrouw elgersma. Ja, voorzitter, ik had nog een vraag naar aanleiding van de algemene beschouwingen en gaat over vakantieparken en er zijn een aantal moties over, aanvankelijk ingediend en ook weer ingetrokken. Ik heb meneer brul erover gehoord, hebben de wethouder daarover gehoord, maar eigenlijk ook wat meneer bus daar nog weer over gehoord. Maar eigenlijk blijft het nog steeds een beetje boven de markt hangen wat we daar nu mee gaan doen en ik zou toch wel graag

▶ 6:03:23het verzoek nu toch hier ook raadsbreed neer willen leggen van als wij vinden dat grote, grootschalige vakantieparken in deze gemeente niet meer moeten, dan dan zullen we daar een afspraak over moeten maken, dat het planologisch en er moet een planologisch niet veranderd worden en ik kijk nu gewoon rond van. Zijnde partijen het daarmee eens dat daar dan ook een initiatief voorgenomen wordt om dat te gaan doen. Want anders dan hobbelen wij weer achter de feiten aan, worden alle kleine camping straks weer vakantieparken. Mevrouw s slomp. Ja, ik ik denk, als u dat zou willen, dat u dat er dan inderdaad een motie in gediend zou moeten worden, maar volgens mij hebben de wethouder ook horen zeggen welke beperkingen daarbij zijn. Maar als we dat zou willen, dan zou uw motie moeten indienen daarover. Meneer bus,. Excuus, meneer Bruns Bunt en bus, meneer brul,. Ja, voorzitter,. Even over de rek, er ook wel eens met de wethouders en dan blijkt dat er in dit huis al heel veel bekend is over potentieel, wat er nu gebouwd wordt, maar wat er ook nog het

▶ 6:04:26planologisch zal bijgebouwen gebouwd kunnen worden. Dus. Het idee van, breng het in beeld. Dat is al gebeurd, dat we hier intern, ja, wij zouden wel voorstander zijn van de motie met daarbij de plussen maar ook de minnen want het is niet alleen maar halleluja op het moment dat je een streep zetten op de planologische kaart, dat heeft gevolgen, ook voor ondernemend Steenwijkerland dus. Ja, laten we maar een politiek van maken. Wat mij betreft prima,. Voorzitter, meneer Mulder, aan u het woord. Nou gewoon even een vraag, want ik woon namelijk net ook al wat zeggen over jongeren, maar ik denk, dat is het debat tussen de fractievoorzitters. In aanleiding van uw betoog op de debatten en nu zie ik dat iedereen de hand opsteekt ik wil weten of dat mag. Dan doe ik graag mee met het verhaal en dan zal ik mijn mond dicht. Ja, we hebben u heeft 1 punt, we hebben de u, iedere keer, iedere vergadering kapittelt u mij wel op 1 formeel punt. Daar ben ik weer te coulant. We hebben de basisafspraak met elkaar, maar ik ben de

▶ 6:05:30hele dag al coulant ook met insprekers. Dat de fractievoorzitters in beginsel het het woord voeren. Dus dat is, dat is inderdaad 1 punt, maar ik vind wel, als er 1 goed punt komt, er dan, ja, dan geven we hier in dit gebied elkaar wat wat ruimte. Dus als u echt een een, een, een hele goede oprisping heeft, dan moet u hem vooral voor het voetlicht te brengen. Zijn er verder nog een mensen die voor wat betreft de algemene beschouwingen het woord wensen? Meneer Hofman, ja, nog even over de vakantie. Het is het. Ja, de fractioneel om alleen maar te zeggen, we moeten iets doen aan grote vakantieparken dan moet je gewoon zeggen van He, we gaan even voor de hele gemeente kijken van wat is ons beleid met betrekking tot recreatieterreinen en niet alleen grote vakantieparken maar ook kleine campings. En daar aan een visie op ontwikkelen? En niet fractie wil kijken, net als met het duurzaamheidsbeleid bijvoorbeeld gebeurt. We gaan nu dit doen en dan op dat er op het dan op dat weer op, dan even een stapje terug, goed kijken wat er speelt, goed beleid maken en daarop inspelen en om bijvoorbeeld nu dingen te kunnen bevriezen, om daar in te spelen, zou je een voorbereidingsbesluit kunnen nemen om dat te

▶ 6:06:31doen. Het is juridisch, is het ook mogelijk,. Mevrouw maken?. Namelijk dat het juridisch mogelijk is. Ik heb het namelijk nagevraagd via de griffie en die heeft mij ook keurig het antwoord doorgestuurd van de ambtenaren dat het allemaal niet zo heel erg makkelijk is om dat allemaal tegen te houden, en ik ben best bereid om die mail even te delen met alle fractievoorzitters want daar staat gewoon heel goed uitgelegd dat je niet zomaar die dingen kunt blokkeerder dit heeft echter voor mij een juridische grondslag. Nee, zeker, maar, maar ik denk dat dat ook niet de portee is van de discussie op dit moment. Het gaat om. Is er beweging in te krijgen en als we dat zouden willen en dan zou ook zo een onderlegger met een goede onderbouwing zou hier gewoon in de raad neergelegd kunnen worden van wat kan wel en wat kun je kan niet. Maar ik ben het helemaal met u eens. Dit, dit doen we niet met een pennenstreek. Zoals ook binnenkort nog het bestemmingsplan stuk naar u toe komt. Het zijn allemaal zaken, daar heeft u een bevoegdheid in, maar ook niet tot in het oneindige. Die winstwaarschuwing geef ik ook maar vast, maar u kunt het

▶ 6:07:33in ieder geval bespreken met elkaar, wat wel de mogelijkheden zijn, mevrouw drijver. Ja, dank, voorzitter,. Ja, de vakantieparken dat leeft onder ons en dat ook onder de ChristenUnie en daarom hebben wij ook een hele tijd terug daar al vragen over gesteld. Want volgens mij hebben we ook twee zaken, namelijk campings waar. Tenten of andere charleston wordt omgebouwd tot een tot een vakantiepark en je hebt natuurlijk nieuwe ontwikkelingen waar nu nog niks staat. Volgens mij zijn die twee dingen ook wel te onderscheiden van elkaar, waarbij wij vragen hebben gesteld over het transformeren van de camping naar die naar die vakantieparken daar was ook het antwoord heel duidelijk in die vraag, want dat is juridisch best een hele lastige. Een en en je ontneemt waarin ook de rechter, want er zitten gewoon al zaken vastgelegd in bestemmingsplannen. Maar blijkbaar speelt het wel zo dat het. Nog even los. Hoe wij aan het einde van de discussie als ChristenUnie ons standpunt daarin bepalen, is een misschien wel een thema om ook eens met woordvoerders op te pakken. Maar ook als er een motie komt, wil ik ook graag

▶ 6:08:34weten: kan dat juridisch en wat is de consequentie van die minder? Die meneer Bruns ook aangeven, waar zitten dan in? Dan wil ik dat ook goed weten voordat ik uberhaupt ja of nee tegen welke vorm van de motie. Zou gegeven, zou zeggen. Meneer Bruns ja, voorzitter, allereerst natuurlijk heel positief dat het CDA nu ook een integraal duurzaamheidsbeleid plan en wil gaan maken om zeggen dat we wel blij van, maar helemaal op de recreatieparken ik vind het een heel positief om daar gewoon naar te kijken wat we wel kunnen doen en volgens mij kunnen we ondersteund worden in te kijken wat er juridisch wel of niet kan en kunnen we gewoon van tevoren met de organisatie checken met een motie van wat er wat er mogelijk is en wij denken graag mee. Mooi. Ik hoop ook dat in zijn algemeenheid we altijd eerst onderzoeken als een motie maken of wat daarin staat klopt. Wij doen in ieder geval die toets wel met zijn tweeën, dus ik denk dat dat verstandig is en dit is ook,

▶ 6:09:34denk ik, het kan in de motie, maar het kan ook geadresseerd in een in de werkvergadering om daar met elkaar eens over van gedachten te wisselen en te koppelen aan andere thema's als vitale vakantieparken onder mijning op vakantieparken et cetera dus je zou dat in een in een breed palet kunnen kunnen agenderen. Ik kijk nog even rond of er nog behoefte is aan een reactie op de algemene beschouwingen. Meneer bus,. Ook even nog over de vakantieparken ik denk dat het heel verstandig is om in kaart te brengen wat er inderdaad al bekend is in het huis, wat de voor en nadelen zijn, wat ik hier hoor en dat we dan ook nadenken over vaste bewoning, recreatiewoningen vanuit het rijk is aangegeven vermogen, wat flexibeler omgaan daarmee ook met oog op statushouders en als andere. Mensen die hiernaartoe kunnen komen en ook ruimte te creëren. Nou, ik denk dat dat wel heel kritisch met elkaar bekeken moet worden, wat dat kan betekenen. En ja, dus ik ben wel voor het op de agenda zetten van dit thema in de breedte om te kijken wat de mogelijkheden zijn.

▶ 6:10:37Ik denk dat het college meeluistert en zou zomaar kunnen dat die zelf het initiatief nemen om het hier te agenderen en en anders heeft u ook voldoende instrumenten om in gezamenlijkheid met de griffie en de ambtelijke organisatie dit op de agenda te zetten. Ik kijk nogmaals in uw rondom of er in de voorafgaand aan de behandeling van de moties nog behoefte is aan een reactie op de algemene beschouwingen. Als dat er niet is, zullen we dan overgaan naar de moties. Dat betekent dat we met de twee het ingetrokken moties acht moties hebben te behandelen. En op mijn formulier staat als eerste motie de motie van de CPB, energieopslag uit zonnestroom en thuis en ik wilde voorstellen dat de indiener en toelicht en we hebben afgesproken dat dat. Iedereen kan zijn in de fractie die woordvoerder is op dat op dat thema en dan vraag ik u om daar wel of niet op de op te reageren. Dan blijft die discussie daarna even hangen en dan komt. Dus dan doen

▶ 6:11:40we alle moties daarna komt het college en die ontraadt een of die adviseert een of die houdt het neutraal en dan gaan we over tot de tot stemming. Ik geef als eerste rond motie en een het woord aan meneer Lasse meneer meneer kerris, aan u, meneer horen, excuus, ja, dank u wel, voorzitter, deze motie voor de mensen die al wat langer en de raad zitten, die hebben wij vorig jaar, eind december ook al een keer ingediend. Toen hebben we ook al een hele grote discussie gevormd. Het enige wat we nu aan de motie eigenlijk veranderd hebben, is om eerst nu een onderzoek te doen naar subsidieregeling in plaats van direct al eentje in te stellen. Destijds waren ook bij GL en CDA mede-indiener nu is het voor elkaar bijgekomen. Nou ja, kijk, en we zien gewoon, kijk, de prijzen vanaf ze december tot aan nu zijn nog veel harder gestegen en we zien gewoon de kans om een thuis accu te krijgen of in de zin van de subsidie hele bedrag. Zien wij gewoon een nut en noodzaak, ook voor de netcapaciteit dat we hier toch

▶ 6:12:44echt wel als een probleem hebben hier in Steenwijkerland als er verlichting en zo kan er kunnen ook mensen als hun zonnepanelen hebben, een eigen stroom continu gebruiken. Dus wat ons betreft een win-win situatie en daar zouden wij heel graag een onderzoek naar willen. Ja, helder, ik zou. U heeft bij het indienen al naar u toe oproept voorgelezen en ik zal bij het in stemming brengen dat ook nog een keer weer voorlezen. Dus. Een mooi dat u deze algemene reactie geeft, meneer van vervoerder. Ja, dank u wel, voorzitter, nee, inderdaad, motie die ook in november is ingediend en sindsdien is er eigenlijk ook al wel wat veranderd. Dat ook wat de heer horn al aangaf is dat. De situatie is eigenlijk nog erger geworden en de krapte op de op net is eigenlijk nog erger geworden. En je zou maar je dak hebben vol gelegd met zonnepanelen en er een behoorlijke investering voor hebben gedaan en dan daarna achter komen dat je de helft van de tijd bij wijze van spreken en straks wordt uitgeschakeld omdat het net overbelast is.

▶ 6:13:44Dat is natuurlijk bijzonder vervelend in die situatie en dat moet ook echt. Moet er dan een systeem komen waarbij energie kan opslaan of op een andere manier kan verwerken? De vraag die wij toen hadden in november is die staat eigenlijk voor ons nog steeds: Hetzelfde dat is namelijk: is het dan een taak van de gemeente om daar een regeling voor te treffen? Of zou dat juist veel beter in regionaal verband of of landelijke regeling moeten komen? En destijds hadden het ook uitgezocht en toen bleek dat het rijk ook bezig is om hier al een subsidie voor te ontwikkelen vanuit het rijk. Dat lijkt ons ook veel logischer want dat zou natuurlijk heel Apart zijn, dat je voor. Dezelfde oplossing in de Noordoostpolder geen subsidie kan krijgen en hier in deze gemeente wel. Het zou veel beter zijn als hier een landelijke oplossing voor zou komen. Die is er tot nu toe nog niet. Er is voor de tussentijd is het heel vervelend, maar voor de VVD is hier geen steun voor dit voorstel. Zullen we proberen een op een te reageren of heeft u voorkeur dat ik eerst de hele rijtje afmaken dan moet u het ja en dan noem je dat ga ik naar mevrouw elgersma. Ja, dank u wel, voorzitter.

▶ 6:14:45De. Het lijkt inderdaad een heel sympathiek voorstel en ik snap ook wel dat de mensen die geïnvesteerd hebben in zonnepanelen en warmtepompen vaak ook al en ook al vaak in nieuwere huizen zitten en want het zijn de voorlopers die ook het meest profiteren van de eerste subsidies, die komen dus maar wat mij toch wel een beetje stoort aan aan subsidie voor. De accu is eigenlijk wat u zegt. Opslag aan huis is dat er nog zoveel andere inwoners in Steenwijkerland zijn die nog helemaal niet toe zijn aan die opslag, omdat ze er nog niet goed geïsoleerd hebben, er nog geen zonnepanelen hebben, er nog geen warmtepompen hebben. Dus ik vind het een beetje. Lastig, omdat het vrij individueel wordt. Nu. Het zijn dan de voorloper die straks met alle subsidies helemaal op gang geholpen worden en de mensen die achtergebleven zijn die plas is dan straks na de pot om er een vervelende raden. Nou ja, we zijn toch een beetje gek bezig, maar wat ik moeilijk moeilijk vind, is het

▶ 6:15:47het individuele karakter hiervan, en D66 zou veel meer willen sturen op. Het collectief. Oplossingen, want dat, het probleem is een collectief probleem en op sommige punten is het net namelijk veel minder belast dan op andere punten. Dus we gaan ongelooflijk raar individualiseren met dit met deze subsidieregeling dat daar ben ik geen geen voorstander van. Ik vind het dan nog eerder dat er zouden moeten gaan onderzoeken of waterstof een oplossing zou kunnen worden in deze gemeente, want dat heeft een zelfde. Opslagcapaciteit. Of opslag, functie, en daarmee kun je wel collectief mensen op gang helpen. Maar ik, ik blijf erbij dat en dat vind ik ook wel een beetje grappig, want het CPB zijn net nog, wij hanteren hier de duurzaamheidsladder maar dan begin je dus met de isolatiesubsidie is. Dan moet je ook zorgen dat iedereen geïsoleerd is. En dan begin daarna met de zonnepanelen de subsidies, moet je zorgen dat overal zonnepanelen liggen en in die volgorde en niet alvast met de voorlopers nog meegeven. Dan dat de achterblijvers hebben gekregen. Daar heb ik grote problemen mee en.

▶ 6:16:52Dus ik zal ik zal niet voor deze motie stemmen. Ik vind dat er echt aan aan de andere kant nog wat moet gebeuren. Ik vind het ook niet goed dat hier staat dat het te maken heeft met de transitievisie warmte, want het is een energie, een elektriciteits verhaal wat hier speelt. En het gaat niet om de vervanging van aardgas, maar het gaat echt om de elektriciteit, opslag en dat heeft op zich niet-direct te maken met de transitie. Visie, warmte, dus die koppeling, die begrijp ik niet helemaal, want het moet juist van het gas af. Dat is mijn bijdrage is, gaat dus niet voorstellen, want ik vind het een individueel. Dank u wel, mevrouw drijfhout. Dank u, voorzitter,. Het eerste deel van mevrouw Agema haar pleidooi is eigenlijk ook het pleidooi of. De bijdrage die die ik namens de ChristenUnie zou willen doen, namelijk van: hebben wij ook nog niet heel veel andere dingen te doen? Eerst nog dan dit aan de andere kant. Het is wel een heel sympathiek idee en we weten dat het dat het net problemen oplevert. Maar wij blijven toch als ChristenUnie ook bij onze ogen toch bij onze algemene beschouwing eerder

▶ 6:17:52vanmiddag, waarin we zeiden: we willen niet gefragmenteerd doen, dus we horen graag ook hoe de wethouder hier mee om zou willen gaan, ook omdat we een kapstok nog missen. De wethouder heeft aangegeven in zijn bijdrage: er komt een kapstok, er komt een verhaal ervan uit dat verhaal zou ik dan ook met de raad discussie willen voeren. Wat is er dan nodig om al die dingen aanzwengelen en misschien komen we dan tot de conclusie dat niet dit nodig is, maar het voorstel van mevrouw elgersma om een subsidie op een andere manier neer te leggen. Maar ik zou dat graag integraal willen bekijken. In plaats van gefragmenteerd dit te doen. En daarbij ook nog wat wat de heer van dijk voor al zei, er zijn plannen voor de landelijke subsidie is. Dan is ook even de vraag: moeten wij dit wel wel doen, maar volgens mij, dat was nog een vraag die ik eigenlijk had aan het CPB. Er staat onderzoek te doen naar een subsidieregeling ik neem aan dat u daarin wel bedoelden een gemeentelijke subsidieregeling ja, precies ja, nee, dan dank u wel. Blijft bij de bijdrage. Mevrouw grutters. Dank u wel, voorzitter, nou inderdaad, in eerste instantie een heel sympathiek

▶ 6:18:55voorstel, hele mooie motie. Als je dan doordenkt dan dan zitten daar wat haken en ogen in. Ik sluit me aan bij mevrouw drijfhout hes zegt van: wacht nou even op waar de wethouders straks mee komt, zodat we het integrale kunnen aanvliegen en dat dat zou de voorkeur voor GroenLinks zijn en een tweede is ook dat een accu aan huis? Ik weet niet, maar in een nieuw staat regelmatig dat die dingen toch nog in brand vliegen. Dus ik denk dat dat je uit het oogpunt van brandveiligheid daar nog een verbeterslag in zou moeten doen voordat het echt thuis kan. Wat wel veilig is, is wijk, opslag. Dus als je dan kijkt naar subsidies, zijn natuurlijk ook kunnen kijken van als we nou wel meer zonnepanelen op dak leggen. In een wijk, kan er dan een wijk, opslag komen. Die schijnen en sorry maar dan weet ik even de technische percentages weet ik er niet van wat veiliger is, maar daar zou ik mij in moeten verdiepen en dat zou dan ook betekent als wij verwachten op de wethouder, kunnen wij ons, zou ik even beter inlezen.

▶ 6:19:56Ik zie dat mevrouw Agema wil reageren op uw betoog. Ja, voorzitter, want wat mevrouw zegt, dat is op zich heel interessant. Die wijk, opslag en er wordt er al wel over nagedacht, maar dit vind ik principieel en taak van de netbeheerder zelf, want die zorgen voor de overcapaciteit dus ik vind niet dat wij als gemeente daarmee aan de gang moeten, maar we kunnen wel als gemeente de netbeheerders aansturen want het zijn vaak we onze eigen. We hebben er zijn aandeelhouders van die van die partijen, dus daar ben ik het wel mee eens, maar we moeten daar vooral geen zelfstandig subsidie opzetten. Mevrouw geurtsen. Ik ben ik heel blij met die aanvulling. Dat dat vinden wij ook. Inderdaad, dan zou je dat hebben we weer over integrale aanpakken. Wie gaat wat doen? En waar blijft uiteindelijk nog iets over? Waar een inwoner van onze gemeente behoefte aan heeft om die laatste stap te kunnen maken? Dat, daar moeten we eigenlijk naar kijken en inderdaad, die netwerkbeheerders erbij betrekken, dat dat, dat had al veel eerder moeten en daar mag zeker meer druk achter. Dank u wel, dan ga ik naar meneer Bunt de heer lok, ja,

▶ 6:20:56excuus, ja, er is voor mij ook even zoeken, deze vrije ronde, maar we gaan het wel gewoon doen en proberen, zoals ik af en toe de verkeerde naam noem. Dan steekt u uw hand maar op. Meneer, lok najaar aan u het woord. Dank u wel, voorzitter, vanuit de problemen, voor de vanuit de problematiek staan we positief tegenover de motie. De er is geen verlies van duurzaam opgewekte energie en we hebben een betere benutting van de dag en nacht. Ook hiermee zou dat het inzien net ontlasten alleen wij denken dat deze motie wat te vroeg komt, want we zien ook in het coalitieakkoord dat er vanwege de capaciteitsproblemen op het energienet nagedacht wordt om lokaal op te slaan en ook in het coalitieakkoord staat dat we nu een graag een tandje bijschakelen om in aantocht zijn, de programma's en subsidies. Te benutten. Dus wij zouden ons land willen richten op de rijkssubsidie er zijn erg benieuwd naar het antwoord van de wethouder.. Ja, dank u wel, de wethouder zal overigens college zal op alle moties reageren, met

▶ 6:21:58omarmen of niet de dus de, de inhoudelijke discussie is voorlopig even voor u. Ik kijk even naar de andere mede indienende partijen of die het woord wensen. Meneer Hofman, nog aanvullingen. Ja, het is niet voor niks mede-indiener de kleine aantekening we staan nog niet als mede-indiener onderaan het aan de motie. Mevrouw de griffier,. Wij vinden het ontzettend goed idee van het CPB. Complimenten daarvoor, wij vinden ook naar is verbazing erover, maar wij vinden het CDA zijnde dat wij een algehele visie op duurzaamheid moet ontwikkelen, een overkapping dat is bijna een graf aan het worden. Maar ik meen het serieus. Dit kan daar prima onderdeel van zijn. Het is namelijk een onderzoek instellen naar een subsidie. En waarom zouden we daar geen motie over maken om de wethouder in die zin in ieder geval daarvoor aan het werk te zetten?. Ik ga het gras niet voor de voeten van de heer horn maaien wat betreft de reacties, maar ik wil wel even graag zeggen dat wij als gemeente ook best een keer voorop mogen lopen en niet per SE op alles en iedereen hoeft te wachten met betrekking tot subsidies en dat soort dingen. Dus CPB complimenten voor deze motie. Top. Dank u wel, mevrouw haagsma wil reageren. Ik vind dat prima, maar als we allemaal onderzoeken door de ambtenaren laten

▶ 6:22:59doen, dan dan dan we hebben het al over werkdruk. We hebben al. Capaciteittekort we moeten wel selectief zijn en dat integrale aspect, wat hiernaast doen wij ook echt genoemd worden. Ik denk dat we daar toch echt wel naartoe moeten. De heer rolleman ja, dat ontken ik ook niet, maar dit zijn wel. Er is een van de twee grote opgaven die voor staan. Daar mag best een beetje werkdruk Achterweg komen. Dan moet op andere dingen gewoon minder gaan doen. Dat vind ik echt geen enkel probleem. Dit geval. Kijk nog even naar de andere partij of er nog behoefte is tot aanvulling. Dat zie ik zo niet,. Nee, dan geef ik het woord aan de heer horen. Dank u wel, voorzitter, nou, ten eerste hebben wij volgens mij vorig jaar van de minister gehoord dat ze eerst niet met een subsidieregeling komt voor opslag van energie. Dat is ook de reden dat wij eindelijk weer opnieuw met deze motie zijn gekomen. En daar ben ik bij meneer Hofman eens, we kunnen niet wachten tot het allerlaatste huis geïsoleerd is en de voordat we daar PAS een zonnepanelen kunnen, dan vervolgens dan gaan kijken naar: hoe gaan we een keer met de opslag verder? Het is altijd de zullen altijd inderdaad voorloper zijn en dat is goed, want dan weet je waar het goed gaat en waar het niet

▶ 6:24:01goed gaat, zodat je in de toekomst weet waar het sneller kan en waar het beter kan. En daarom is dit ook een onderzoek na. Volgens mij is dit een prachtige opdracht en ik denk dat het college hier hartstikke blij mee is en dat gaan we zometeen hoor. Dank u wel, dan komen we bij de tweede motie. Dat is de motie, ook van de CPB motie en twee station: Steenwijk poort van Steenwijkerland wie kan ik daarover het woord geven en ook de heer horen aan u het woord ja, dank u wel, voorzitter, nou, volgens mij is het al bijna drie jaar geleden dat het college een gedeelte van het station heeft aangekocht om daar de nou ja, de poort van Steenwijk van te maken. En nou, tot heden hebben wij geconstateerd dat er toch nog niet heel veel van gebeurd is en gekomen. Vandaar dat wij deze motie hebben opgesteld om eigenlijk hier zo snel mogelijk mee aan de gang te gaan en. Daarvan hebben wij de medaille is wel voor elkaar. Die steunen dat en ik ben ook heel erg benieuwd naar de reactie van de wethouder, hoe, hoe, hoe hoe ver de hier eigenlijk al mee is, want we gaan ervan

▶ 6:25:02uit dat het misschien bijna al bijna klaar is. Maar ja, dan wachten we op. Ik hoorde u net zeggen, mede-indiener wgr op de. Motie zelf heb ik naast u van elkaar staan. Dat is eigenlijk al heel snel voor elkaar. Excuus, nee, daar heb ik u niet goed goed begrepen excuus, die van de fracties wenste daarop te reageren. Meneer Lomans ja, dank, voorzitter,. Ik denk dat het CPB goed punt maakt. Het voor onze fractie is het station ook een doorn in het oog. Volgens mij heeft het. De gemeente onlangs of aantal jaar geleden een gedeelte aangekocht en en zijn er allerlei panden. Er is een consultatie geweest bij de inwoners, dus volgens mij is er echt wel wat in gang gezet, maar er zijn heel benieuwd wat er wat er staat. Dus op zich goed om daar nu aandacht voor vragen. Wij vragen ons wel af. Er wordt aandacht gevraagd van wat er, wat de status is en dat is verbeterd moet worden. Nou, is, de oplossing draagt aan voor een informatiepunt we vroegen ons wel even af hoe dat dan met elkaar verhoudt en wat je met een informatiepunt bedoelen. Dank u wel, wie van de andere fracties mevrouw.

▶ 6:26:04Agema ja, dank u wel, voorzitter, ik kan me gedeeltelijk aansluiten met de heer Looman dat het hier gaat om een tijdelijke voorziening intercitystation station 2, punt 0. Ja, als ik op het station lopen en ik kijk naar de bezoekers die binnenkomen, dan lopen ze allemaal met een smartfoon met en daar zouden we ook een smart mobility EP op krijgen, zodat ook de duurzame mobiliteit daarop te zien was. En ze willen qr-codes kennen en dus een tijdelijke voorziening wat. Wat bedoelt de CPB daar dan mee? Want mensen willen tegenwoordig gewoon met de telefoon rondlopen en daar krijgen ze alle informatie uit. Ik ben het wel met mij eens dat er wat moet gebeuren aan het station en de uitstraling daarvan, maar dat hoeft van mij betreft niet per SE een informatiebord. Dank u wel, mevrouw drijfhout. Ja, dank, voorzitter, terecht punt van mevrouw elgersma over wat het dan precies moeten inhouden. Maar ik deel niet helemaal de observatie dat iedereen toerist precies weet hoe dat mijn telefoon moet doen. Aan de andere kant, volgens mij is het wel makkelijk inkoper om een paar qr-codes op te hangen

▶ 6:27:06en te zeggen: dit is informatie die u kunt krijgen. Dat is volgens mij een hele goedkope manier. Maar voorzitter,. Jullie geef ook aan, we moeten onderzoeken, volgens mij hebben jullie het ook nog niet in kannen en kruiken wat het dan precies moet zijn. Dus dan kan de wethouder ook heel creatief zijn. Maar wij jullie met deze motie en en dat bevalt ons aan deze motie wel. Toe, oproep is van: kom eens met helderheid over dat station en wij zijn dan ook wel heel benieuwd naar het antwoord van de wethouder, wat hij hiervan vindt om kijk, als wethouder zegt dat dat realiseer ik binnen nu en drie maanden zegt, want dan investeren we daar niet mee en dan zegt de wethouder: ja, dat duurt nog wel even, dan zou ik ook zeggen: van dan moet er wel iets komen, dus daar laten we ook op de stemming van afhangen. Mevrouw de. Nou eigenlijk zegt u precies dat wat wat wij commentaar vanuit het rijk houdt, dus ik sluit me daar even gewoon klakkeloos bij aan. Heel praktisch de heer homan aan u het woord. Ja, als er toch keuzes moeten maken om werkelijk zit een van de keuze die wij zouden maken. Laat de wethouder, de regio die we uitwerken in zorgen voor een goed institutions The 2, punt 0, even geen

▶ 6:28:06tussenoplossingen en daarbij ook even in acht nemen dat er niet heel veel treinreizigers we zijn die denken: He Steenwijk laat ik daar nou eens even uitstappen meeste, men zitten toch met een doel in de terrein. Dit schiet, denk ik, een beetje het doel van de motie voorbij.. Meneer Mulder, kijk ik natuurlijk wat anders de aan, meneer Hofman, want gaan Steenwijk voorbij? Hoe haal je in je hoofd? Omdat de zeggingen is een prachtige stad,. Maar dat betekent wel: als je uitstapt dan zak je, er moet wel in de schoenen van. Je denkt echt dat je een of andere wijk en Engeland uit staat, want er zitten echt niet uit. En dat betekent dus in het het, toen het perron drie er nog was, kort nog een wandelingetje te maken. Dan had je een hele mooie voorlichting over een hele mooie weerribben-wieden en om wat je allemaal terecht kon. Dat kan nu allemaal niet meer, dus ik zou daar zeker een informatiebalie doen. Ik zat een beetje optuigen daar in ieder geval blij uit de trein. Stapt. OKB dan naar Heerenveen. Of nou, er worden. Nou dat je ook als toerist, want we hebben maar over een spreiding van toerisme. We hebben het hier meer over en daarmee een gebruik, allemaal Engelse woorden

▶ 6:29:07daarvoor. Maar voorlopig sta je op het station chloor klooien met je mobiele telefoon. Er is te hopen dat die verbinding heb, dus misschien iets met WiFi en zal dat we dat als stad kunnen aanbieden, waardoor je ook echt een soort toeristenstad gaat worden. Maar zo snel mogelijk die toko opvrolijken en zo snel mogelijk proberen daar dus inderdaad 1, station 2, punt 0 van te maken. Intercity de intercity daar hebben ze een, de andere kant. Hebben ze dat niet. Heel belangrijk, dat er echt een hele belangrijke, echt heel belangrijk voor voor de gemeente Steenwijkerland dan ook belangrijk voor de toeristische spreiding. We doen wat lacherig over, maar het is het ziet er echt niet uit, die moet je de ogen bijna uit je hoofd schamen als je, als je daar rondloopt en. Ik vind wel dat daar gewoon tempo gemaakt moet worden en met alle ontwikkelingen die daarnaast staan er zijn dat zal ik later op terugkomen ik ook niet blij van, maar die hou ik nog geen in de komt. Straks was het maar wij zijn dus voor deze motie.. Spread en siw is het dat in het Engels, wie kan ik van de fractie van Bbl het woord geef? Meneer Keijzer ja, meneer

▶ 6:30:10Mulder heeft precies verwoord waarom wij mede-indiener zijn van deze motie,. Want daar moet gewoon iets gebeuren na de sluiting van pardon drie, wat een prachtig mooie informatiepunt ook was met de gebiedsinformatie ja, die is verloren. Dus we moeten dat hier opnieuw inrichten en dat is van de redenen waarom wij mede-indiener zijn. Dat ging dat bij mij toch nog even MIS anders had ik mijn vrouw, makke het woord ook al gegeven hoor ik. Ik zag even uw naam niet terug op de motie. Vandaar dat ik het vroeg, maar dat de mevrouw makker en daarna ga ik terug naar de heer horn mevrouw maken. Ja, dank u, voorzitter,. Meneer Mulder heeft mij de woorden eigenlijk al uit de mond gehaald. Ik wil nog wel even reageren op mevrouw elma, want die zegt: alles gaat via de heb. Dat is natuurlijk helemaal niet waar, want er komen ook mensen die hoogbejaard zijn, die helemaal geen telefoon hebben. Die wil gewoon een bordje met u. Wel. Een mooie. Plekken waar te bieden hebben in onze gemeente en volgens mij is het heel kan heel simpels gaan met een paar eenvoudige posters aan de buitenkant zijn een paar leuke bloempotten neer, maar het

▶ 6:31:11op die posten waar mensen naartoe kunnen,. Ja, bomen. Per wieg is erbij en naar het mag duidelijk zijn dat wij als mede-indiener natuurlijk volledig staan. Aan achter de motie. Vatie van van de. CPB, de heer horn. Dank u wel, voorzitter, ik hoor toch wel veel. Mensen die Hetzelfde als onvoorzien hebben en onze vraag is ook gewoon aan de wethouder: van hoe ver is hij met de intercity station en smart mobility zoals u dat destijds allemaal mooi van benoemd heeft? Maar mocht dat nog heel lang duren, dan is het ook heel simpel om even een qr-code hierin op te hangen en toch even een bod neer te zetten met wat er allemaal wel is. Dus ja, wij hopen dat de wethouder ons meer kan vertellen en dan gaan we erachter komen. We gaan het straks horen, ik gaan naar horen, meneer, horen,. We gaan naar motie drie van de CPB: heroverweging grondbeleid meneer Bruns ja, voorzitter, eigenlijk. Zouden we deze motie niet in willen

▶ 6:32:13dienen en zeker niet gezien de bijdragen van de partijen en het college in de eerste termijn. Neemt niet weg dat de de motie is met een dubbele lading. Want a, de problematiek is ons helder: waar gaan we wat bouwen? Voor wie? Betaalbare en wie trekt er aan de wiet en wie gaat dat dan? Doende. Woningbouwcorporaties projectontwikkelaars et cetera. Neemt niet weg dat ook gemeente, gemeente Steenwijkerland in de verschillende kernen zelf eigendom heeft,. Wat er al jaren ligt en dat is vast en zeker bekend. Zo niet, dan is er wordt het wel bekend bij ons als als raad. Maar als ik twintig jaar terugkijken en soms moet je dat doen, toen hadden we als gemeente Steenwijk destijds en laten Steenwijkerland een actief grondbeleid waar de grondposities en wij waren zelf in staat om mede te bepalen wat we waar gingen bouwen, hoeveel huur, zoveel, dit, zoveel data wij waren baas in eigen toko. Dat heeft ons de laatste tien jaar veel geld gescheeld dat wij uiteindelijk uit onze grondposities geraakte dus ook niet af hoefde te boeken.

▶ 6:33:17Dat was destijds voor van financiën een hele prettige bijkomstigheid. Maar we zitten nu al in een andere tijd met vooralsnog meerjarig een redelijk positief verhaal. Tenminste dat horen wij vanmiddag en en de de twee leningen in deze opdracht zit hem in. A leg nou, hier is op tafel: welke hectares welke kern hebben in eigendom van de gemeente en twee, denk eens na over een meer PAS meer actief grondbeleid als gemeente,. Niet afwachten tot maar kijken en stappen nemen om wellicht grond te kunnen kopen. Et cetera dus, dat is de meer. Voudigen opdracht die wij graag willen peilen hier in deze raad. Dank u wel, meneer Bruns ik begin nu even de linkerkant meneer Ruitenberg ja, voorzitter,. De overwegingen van deze motie kan wel heel ver meegaan, maar op 25 januari 2022 heeft bij GL CU en VVD een motie ingediend met gaan strekking. Einddatum is tien,

▶ 6:34:20zeven, 22, dus de uitwerking wachten we nog even af. Echter de opdracht van de voorliggende motie wat oproept, wordt er al beschreven in het coalitieakkoord onder 4, punt 1, met aanvulling van punten van CDA en D66. Wij gaan er vanuit dat dit coalitieprogramma dit verder uitwerkt en op terugkomt voor ons is deze motie eigenlijk op dit moment overbodig, maar we wachten even de reactie van de wethouder af. Bedankt, voorzitter,. Meneer, sommige, dank u wel. Dank u wel, voorzitter, wij denken uiteindelijk net zo overigens dat de bie GL doet. Het staat in het coalitieakkoord de heer Smit heeft u toen straks nog even over gehad. Het is een uitwerking. In de woonvisie dat die staat dus eigenlijk, vinden wij hem ook overbodig. Dank u wel, mevrouw makker. Ik deel de woorden van de. PVV aan voorzitter,. De heer homan ik sluit me helemaal aan bij de heer Ruitenberg

▶ 6:35:22maar ik, ik sluit me even over. Mevrouw grutters mevrouw drijver. Excuses, meneer boksen ja, voorzitter, wij sluiten ons ook aan bij de woorden, maar ik wil nog wel even in herinnering brengen dat wij ingebracht hebben, bijvoorbeeld ook om een ruimer gebruik te maken van de reserve volkshuisvesting dus er zijn meerdere zaken die spelen en wij hebben het beeld dat dat voortvarend opgepakt wordt door dit college en wij vinden dus op dit moment. Deze motie eigenlijk overbodig. Dank u wel, mevrouw elgersma. Ja, voorzitter, ik sluit me aan bij de heer homan Ruitenberg iedereen, maar. Wat me wel verbaast is dat ik meneer brul in de vorige ronde hoorden zeggen: dit is allemaal al bekend, dus daar hoeft helemaal geen onderzoek naar gedaan te worden. Dat kan in feite zo in een informatienota opgelepeld worden. Dus. Waarom dan nog deze motie en ja ten aanzien van het actieve grondbeleid ik denk niet, ik denk dat die stad aan aan de andere kant van ons ook hoopt op een intercity station

▶ 6:36:22zal van grondposities aankochten en er zijn al behoorlijk mee de bietenbrug opgaan dus ik ben daar wel wat huiverig voor een, zeker als ik meneer Bruns dat ook nog hoor zeggen. Maar we hebben nog zoveel gronden in kernen waar er niet gebouwd is, dan denk ik: nou, laten we dat dan eerst doen en laten we dan daarna de risicovolle stappen nemen of laten we er dan helemaal niet meer nemen, want dan zit je aan het eind van de rit en dan is het risico het grootst. Dus ik ik, ik sluit me aan bij de heer Ruitenberg in dit geval. Dank u wel, mevrouw elgersma. Wie van de fractie, meneer van dijk, voor de. Dank u wel, voorzitter, nee, ik kan me eigenlijk ook bijna volledig aansluiten bij de rest. Het is wel dat ik nog wat toevoegen dat het voor de VVD echter een onderwerp is geweest waarbij wij juist jarenlang hebben gezegd dat we juist niet een actief grondbeleid had. Om grondbeleid moet alles moeten. We hadden moeten hanteren, en dat is met name omdat omdat wij ook wel bij andere gemeenten hebben gezien. Dat er. Nou, bijzonder veel risico genomen dat daar ook bijvoorbeeld een gemeente Heerenveen, volgens mij het voor 80 miljoen de boot in gegaan op een industrieterrein nou, wij hebben er af en toe ook wel eens een keer een klapje van gehad, maar. Wij schragen een

▶ 6:37:25van de partij geweest dan ook wel veel meer partijen hier in deze raad, die echt zuiden van de, moeten we niet doen. Maar we zien ook dat we nu in ontwikkeling is op de woningmarkt, dat er, dat het niet meer gaat om een woningtekort maar dat is echt bijna gaat om een woning, crisis, en daarom is het bijna genoodzaakt om toch wel echt wat actiever grondbeleid gaan hanteren, dat ook zo letterlijk in het coalitieakkoord staat, waar ook over moties zijn ingediend, en dat maakt inderdaad deze motie overbodig. Maar het is eigenlijk natuurlijk gewoon een motie waar we allemaal mee in kunnen stemmen, want we zijn er al mee eens, maar hij is overbodig, want die zit al in het huidige beleid. Dank u wel, dan ga ik even terug naar mevrouw gehuurd. Aangezien ik die motie van toen nog niet kende, heb ik deze mee ingedeeld ingediend. Mooi om te horen dat iedereen wel die effectievere kant op wil. Dat dat Vinke in ieder geval heel fijn. Ik ben benieuwd naar het antwoord van de wethouder. Dank u wel. Dan ga ik even terug naar meneer Bruns voor een laatste reactie. Ja, laatste reactie is dat het gros van de mensen hier en het mag. In afwachting is van een actievere rol van het college op

▶ 6:38:25onze eigen gronden. Onder andere dat is een. Ik zie ook wat wat voor en tegenstanders over. Een gemeente die een actieve grondbeleid voert. Dat zou op dit moment, want dat is eigenlijk hoofd deel van deze motie. Ik ben in afwachting van wat de wethouder ons al dan niet toezegt en dan beraden we ons duidelijk. Ja, dank, meneer bus, ik zal u tegen die tijd ook die vraag stellen wat u met de motie wilt gaan doen. Dat brengt ons bij motie M4 dat is de evenementenondersteuning met als hoofdindiener de VVD. Wie kan ik daarvoor het woord geef, mevrouw sloot?. Ja, dank u wel, voorzitter, in mijn bijdrage heb ik hem al vrij volledig. Op gelezen. We hebben. De gemeente heeft een aantal weken of bijna twee maanden geleden, ook een bijeenkomst georganiseerd voor de evenementenorganisatoren om wat te vertellen over nou ja, welke verantwoordelijkheden er tegenwoordig ook met betrekking tot stikstofberekeningen bij het organiseren van evenementen horen,

▶ 6:39:27en tijdens die bijeenkomsten bleek er heel veel onduidelijk. Ik kan me ook veel voor het gevoel van de organisatoren veel werk op hun af. En en. Daar zijn wij als fractie ook daarna benaderd door diverse evenementenorganisatoren van muziekevenementen van gronden, vaarten,. Van boot evenementen. En dan werken we toch dat er een, dat het een enorme belasting geeft voor die verenigingen. Evenementen die zijn van groot belang voor onze leefbaarheid en voor een prettig leefklimaat van onze inwoners. Die worden voornamelijk door vrijwilligers georganiseerd en daar zit heel vaak de expertise niet om zo een nieuwe verplichting waar toch nog best wel wat haken en ogen aan zitten te doen. Bovendien ervaren ze ook. Dat er wel wat de een belt naar de gemeente, wordt, naar de provincie verwees, er wordt terugverwezen naar de gemeente en er waren ook wel wat vereniging die zeiden van ja, wij bemerken Merkel dat moeilijk is om vrijwilligers te komen, maar dit er nog bij. Dat maakt het nog een keer extra. Lastiger zijn wel extra bureaus de de evenementen die nu

▶ 6:40:29van de zomer komen. Ja, daar hebben ze extra bureaus voor ingehuurd, maar. De. Kosten daarvan varieert ook bij grote van evenement, dus vandaar dat wij samen met het CDA bij GL en CPB deze motie hebben ingediend om een medewerker evenementen aan te wijzen die de verenigingen bijstaat in dit proces. En ze daarin ook begeleid. Eventueel ondersteuning biedt, inderdaad werkelijk gewenste berekeningen dan wel vanuit de gemeente bij kleine evenementen met een kleine rekenmodel of. Een verwijzing van de gemeente naar gecommitteerde bureaus in overleg te treden met de provincie Overijssel over de kosten die voortvloeien uit de stikstofproblematiek en de gevolgen hiervan voor evenementen. Ook omdat het ook een provinciale verantwoordelijkheid is een eventuele effecten hiervan te verwerken in de meerjarenbegroting november 2022. Dank u wel helder. Ik denk dat u met er aanwijzen bedoeld, inhuren of aanstellen dat dat de de de insteek is van uw van uw voorstel.

▶ 6:41:30Nee, de de, het inzicht van het voorstel is aanwijzen en dat kan in. Dat is afhankelijk van wat de capaciteit is van de interne organisatie, op welke manier dat dat gebeurt. Akkoord, en moet de portefeuillehouder zometeen op reageren?. Ik kijk even naar de fracties die niet mede hebben ondersteund. Daar begin ik mee. Dat is de fractie van D66, mevrouw haagsma. Ja, voorzitter, uw vraag over wat aanwijzen precies betekenen, die, die had ik ook. Ik hoorde daar straks in. Het is natuurlijk een heel goed. Het is een hele goede gedachte achter dat we vooral de vrijwilligers die evenement willen organiseren, niet teveel met dit soort ingewikkelde dingen tegen moeten houden. Aan de andere kant, ja, om daar. Een medewerker voor aan te stellen, want dat dat de druk is al hoog. Ik, ik hoorde de VVD en de in de bij de algemene beschouwingen nog roepen: wat kunt u van de VVD verwachten?. Nou, ik, ik meen dat de VVD altijd een beetje was van minder overheid. Maar zo

▶ 6:42:32langzamerhand begin ik te denken dat de VVD van meer overheid wordt. Dus. We moeten daar wel een beetje moet uitkijken. Maar zou het een idee zijn, want ik ik, ik vind dat u uw idee heel goed is dat de gemeente toch veel meer gaat werken aan inkoop programma's waarbij als de gemeente moet samenwerken met dit soort ecologische bureaus om wat voor deskundigheid er dan ook hebben, dat we zeggen: luister, jullie kunnen in aanbestedingsprocedures voor ons werken, maar dan willen we ook een stukje return of social return, dat je dan de verenigingen gratis bijstaat dan zou je op die manier. Het probleem op kunnen lossen. Dus er is een idee en dan kom ik misschien mevrouw slump heel erg tegemoet. Dan hoeft het geen medewerker te zijn, maar dan zou het een onderdeel van het inkoopproces. Er worden. Dank u wel, meneer boksum. Ja, voorzitter, er is een onderwerp die onze fractie ook zeer boeit. We zijn hier best wel dicht betrokken bij de situatie toen rond Kosovo, in Sint Jansklooster nou, als ik dan horen wat veel tijd en energie en wat moeite het kost, zeg maar om ook zuurbier houten stof te beheersen, dan dan is dit een motie die die ons sympathiek

▶ 6:43:33lijkt. Voorzitter, wel twee kanten aan dit verhaal. Aan de ene kant zit, het is wel een verantwoording van de verenigingen, dat moet ook zo blijven en de vereniging zelf. We moeten leren leven, denk ik, met stip geregeld. Dat is een land zo zoals het op dit moment georganiseerd is in Nederland en ze hebben natuurlijk meerdere mogelijkheden om eventuele kosten door te rekenen. Ik weet dat dat wel sympathiek klinkt, maar aan de andere kant laat de burger maar er is voelen, hebben wij gezegd in onze fractie, wat al die gekheid rond stikstof zeg maar gewoon ook voor de normale burger. Als gevolg heeft. En dat een beetje ook als provocatie in de zin van. Alles moet betaald worden en een er is, onderzoek is niet goedkoop. Dus a. Aan de ene kant zeggen wij prima dat dit onderzocht wordt en ondersteund wordt. Twee. Als dat nou echt heel veel kosten met zich meebrengt heeft het dan ook nog een terugwerkende kracht, want Sint Jansklooster heeft het die kosten al gemaakt. En drie is de belangrijkste vraag. Misschien wel,. We willen niet dat staat voor

▶ 6:44:36ChristenUnie bovenop dat activiteiten sneuvelen vanwege het feit dat men zegt maar er is berekeningen moet doen. Ik denk even aan de survival die niet zo geweldig bij kas zit, maar. Dat zijn de evenementen. Die moeten niet weggaan omdat er die berekeningen moeten komen. Dus in principe staan wij positief tegenover deze motie en de ondersteuning. Dank u wel, mevrouw. Voorzitter, Wederom de ChristenUnie, die zegt aardig wat, wat wij ook waar u zegt. Wij staan hier best wel positief tegenover. Bouw even de het antwoord van de wethouder ook afwachten waar we waar we mee zitten is. Inderdaad die kosten. Wij kunnen niet alle kosten die nu de komende jaren aanvallen. Door dit soort dingen als me af nemen van de schouders van organisatoren of inwoners en om dan klakkeloos te zeggen, eventueel effect hiervan te verwerken in de meerjarenbegroting vind ik iets te kort door de bocht, want we weten niet wat de kosten zijn. Dus ik ben even benieuwd. Naar alle antwoorden straks.

▶ 6:45:38Dank u wel. Ik ga eerst naar de partij van de. Ja, nee, ik moet even op mijn lijstje. Nee, dat doe ik niet. Ik ga eerst naar voor elkaar, mevrouw makker. Ja, dank u, voorzitter, ja, we hebben ook al even achter de schermen even overleg gehad met mevrouw s, slomp heeft ook een ander uitgelegd. Ik heb ik een heel klein beetje verdiept, maar het is natuurlijk hartstikke ingewikkelde materie, die stikstofproblematiek maar er is dus een bureau, dat het bij twaalf. Dat is het informatiepunt stikstof en Natura 2000. Er staat letterlijk het landelijk informatiepunt stikstof en Natura 2000 is een kennis, leer en informatiecentrum voor burgers, professionals en organisaties op het gebied van stikstof en natuur en ik denk, als u het op die manier insteekt in de motie, dus niet een externe, een extern bureau inzetten, maar gebruikmaken van een. Door de. Rijksoverheid opgetuigd de. Het team, lijkt het mij volgens mij. Als je het op die manier insteekt dan kost het ons volgens mij in ieder

▶ 6:46:39geval geen geld en kun je op die manier indirect wel de organisatoren en de vrijwilligers steunen. Dan zou ik de motie wel willen ondersteunen. Dank u wel, mevrouw makker van de Partij van de Arbeid, meneer, voor een kleine aanvulling of een reactie daarop, want de problematiek bij een organisatie zo verschillende, zo divers dat. Ik denk niet dat je met algemene informatie de komt door, want het gaat juist om de uitvoering van jou evenement. Dat is bijzonder ingewikkeld,. Mevrouw makker. Ja, nee, dat begrijp ik, meneer van, maar daar zit wel de kennis en expertise en zij kunnen die kennis en expertise wel overdragen aan een van onze medewerkers, zodat je niet een extern bureau hoeft in te zetten. En er zitten ook zitten ook programmaatjes bij om die berekening te doen en dat kan met behulp van een medewerker van de gemeente. Zou u dus dat kunnen invullen volgens mij. Er wordt de heer van de heel kort voorzitter, waar je als losse karsu uitstekend over tevreden was. Er was de ondersteuning, ondersteuning vanuit de,

▶ 6:47:43juist vanuit dit huis. Er is ontzettend meegewerkt om die vergunning aan te vragen te krijgen, dus die kennis is hier wel. De vraag is alleen: wanneer moet je die er gebruik van maken? Volgens ons. Die van de fractie van de Partij van de Arbeid, meneer Mulder, ik kom ik er wel eens op. Evenement je binnen deze gemeente stikstof maakt, de boel wel vloeibaar, want als je nou dat wordt stikstof nog eens uithaalt dan hou je Hetzelfde probleem. Namelijk wat betreft de fractie van de partij waar wij moeten we eigenlijk naar een evenementenloket in deze gemeente? We hebben zo veel evenementen. Waar a heel veel mensen plezier aan beleven, maar wat ook zorgen dat stedelijke land op de kaart komt,. Nu is het wel heel bijzonder dat we nu ons druk maken over als je een vergunningsaanvragen en met stikstof is er best hartstikke ingewikkeld. Het kost veel tijd om een nieuw. Maar als je gewonnen evenement hier in de gemeente wil aanvragen, dan gaan we eerst naar de gemeente een vraag evenementenvergunning aan en volgens moet je naar de ROVA om dan een vergunning aan te vragen voor je afval.

▶ 6:48:43Vervolgens moet je naar de openbare werken, omdat je daar een aanvraag moet doen voor dranghekken vervolgens moet je een verkeersplan maken met de afdeling verkeer, dan moet je rondom de medische hulp, moet je een afspraak maken met de ghor en bij de GGD en dan krijg je misschien wel een vergunning. Dus dat zijn al stappen die je gewoon voor een huis, tuin en keuken, evenement je moet doen. Daar zijn best al veel dingen los van, dat dan dat stikstof probleem nog bijkomt ik ga even naar harmsma te maken. Regulier tussen het dat het Vlaams, het Vlaams worden wordt. Regulier is dat is regeldrift wij krijgen steeds meer regeldrift rondom evenementen. Zo gauw er in nou abbekerk en evenement is en er wordt een boom op, dan worden alle regels direct weer opnieuw aangepast. Dus wij zijn wel heel erg voor om te zorgen dat we hier een evenementen loket krijgen, waardoor je dus komt met een evenement, of het nu een bloemencorso is of kleine vakken, tentoonstelling, of we iets met met baby's dat

▶ 6:49:45je dan weet waar je moet zijn, dat je geholpen wordt met dingen, dat je ook direct op de plek zit. Gek voorbeeld van het weekend, kolonie feest. We hebben twee jaar geleden een bijeenkomst gehad met evenementen rondom duurzaamheid. Ik ik, ik heb het haakje even nodig. Dat betekent dus dat we gescheiden afval gaan doen. Dus de medewerkers doen de kartonnetjes de plastic is, alles doen ze appart en er komt de rol van. Met een grote container wordt alles in één keer in die containers gegooid. Ja, hoe dan? Dus, dat zijn dan dingen waarvan ik zeg: belangrijk evenementen. Ik steun deze motie, maar wat ons betreft mag die wel uitgebreid worden Steenwijkerland deze gemeente, heeft evenementenloket nodig. Dank, meneer Mulder. Wie van de andere ondersteunende partijen wenst nog het woord? Zo niet, dan ga ik naar de hoofdindiener de heer homan. Ja, wij zijn. Mede-indiener deze motie, want die echt drie hele belangrijke CDA-standpunt bevat. Dat is a vrijwilligers ondersteunen bij leefbaarheid behouden en en c laagdrempelige lokale ondersteuning. En vandaar dat wij niet wat deze motie

▶ 6:50:45steunen en ook de heer Mulder oproep horen en ook wel eens met hen in gesprek wil over een eventueel evenementenloket helder verder nog iemand die het woord wil, meneer duit ik kan mij helemaal aansluiten bij de woorden van de heer Mulder. Wij vroegen ons ook af hoe het zat met hele kleine evenementen is, zoals een straatbarbecue kijk, als je daar ook een ris berekening voor moet afgeven, dan ben ik bang dat dat de laatste is geweest. Dank u wel,. Dan wordt het een vegetarische barbecue, denk ik. Ik geef het woord terug aan. De. Ik bedoelde ik met een knipoog hoor. Voordat ik dit vleeseters over meekrijgen. Ik geef het woord terug aan de indiener mevrouw s slomp. Ja, dank u wel voorzitter, ja, ik heb de reacties geworden en een paar paar opmerkingen daarover. Er is bewust gekozen voor de formulering een medewerker aan te wijzen, omdat de afhankelijk van de werkzaamheden die daarbij te komen of dat er.

▶ 6:51:46Het aanstellen. Of inhuren is of dat dat werk. Delen is, dat is dat is aan de organisatie. Als er maar iemand is die verenigingen kan bijstaan en of er, als dat met een inkoopprogramma kan, met een social return zou alleen maar heel erg mooi zijn. Ik denk dat dat een hele mooie suggestie is:. Het doorberekenen aan gastheer. Gelukkig noemde meneer boxem er zelf al een evenement achteraan,. Soms best lastig om dat de door te berekenen en sommige verenigingen hebben het gewoon financieel best lastig. En dan is het wel heel belangrijk voor een dorp of een kern dat zo een evenement plaatsvindt want evenementen zijn gewoon belangrijk voor onze leefbaarheid. Even kijken de opmerking van mevrouw makker. Zij noemt. We hebben. Bij twaalf is een semi. Er is een extern bureau, zijn in ieder geval bureau buiten onze organisatie en als dat we goed bureau is, zou dat misschien een advies kunnen zijn naar de verenigingen, maar de verenigingen zien door de bomen het bos niet

▶ 6:52:47meer, want er is van alles op internet daarvan te vinden. Dus het is ook heel belangrijk dat de gemeente daarin begeleidt de oproep van meneer Mulder van de p van der AA, ja, die ondersteun ik. Het ondersteunen van harte, want ik denk dat dat zeker waar is. We hebben hem nu beperkt tot de RES berekeningen maar evenement te organiseren in onze gemeente, het overigens in elke gemeente wordt er niet makkelijker op. Dus wellicht moet er ook nog eens een keer een motie voorkomen. Dat waren de opmerkingen. Dank u wel, dan wachten we de reactie van het college. Als straks naar de behandeling van de moties kom ik bij motie vijf van het CDA, onder meer van het CDA. Behoud karakteristieke panden en gevels. Meneer netjes ja, dank u wel, voorzitter, als ouderen binnen onze fractie mag ik. Men richt op de wat historische karakteristieken Beeldend binnen deze gemeente?. Ja, ik woon inmiddels veertig jaar in de gemeente en ik heb toch wel heel wat mooie dingen eigenlijk

▶ 6:53:50zien verdwijnen,. Dus eigenlijk is dat ook wel heeft een duidelijk achtergrond. Waarom dit voorstel hier nu ligt, is een motie. We kennen natuurlijk als Steenwijkerland op diverse plekken binnen de gemeente een hele rijke historie. Voor een deel is die vastgelegd in de de aanwezige van monumenten, zowel. Rijks als ook gemeente. Maar op de gemeentelijke monumentenlijst zijn er nog even gecheckt ontbreekt bijvoorbeeld een pand als de smederijen die in 2020 is aangewezen in de Gasthuisstraat Gasthuisstraat 34. Er staat nog niet op de lijst, dus een actualisatie van wat de gemeente aan inventarisatie gedaan heeft. Op dit punt dus zeker gewenst. Maar dat even terzijde, want het gaat hier nu om de. Meer karakteristieke panden en beeldbepalende panden die niet officieel zijn aangeduid. En dat zij van die panden waarvan, als je daar langsloopt als die dat een bijzonder pand. Maar het heeft niet de ter waarde van binnen en van buiten om op een monumentenlijst te verschijnen. En toch maakt het

▶ 6:54:53onderdeel uit van het totaalplaatje in een omgeving, in een dorp, in een straat, noem maar in een wijk. En daar zouden wij eigenlijk als Steenwijkerland heel trots op moeten zijn, ook omdat we willen dat recreatie in brede omvang, cultuur en recreatie ook vorm. De meer vorm zou moeten krijgen en eigenlijk ook dat we onze aantrekkelijkheid daarvoor een groot deel aan kunnen ontlenen. Dus een. Zorgvuldig omgaan. Daarmee is eigenlijk de achterliggende gedachte. Maar dit soort situaties,. Het gaat er dus uitdrukkelijk niet om om een een nieuw soort. Welstandscommissie of zo in het leven te roepen. Het gaat erom om het gesprek met de betrokken partijen aan te gaan die wat willen en het besef binnen de gemeentelijke organisatie van He, dit is toch wel een bijzonder pand, een bijzondere gevel bijvoorbeeld, en wat er gebeurd is vaak minder interessant. Wat gaan we daarmee doen? Kunnen we daar een mooie oplossing voor vinden?. Nou,. Een inventarisatie zou je dan mee moeten beginnen en vervolgens zou je kunnen kijken hoe

▶ 6:55:56je daar. Een participatie, een een soort beleidskader voor ontwikkeld om daar invulling aan gegeven, in elk geval als als gemeente een wat actievere blik op onze leefomgeving in het verleden is er een stichting stadsherstel en Steenwijk geweest. Die heeft een aantal, een hele hoop goede dingen gedaan,. Maar die had te maken dat die niet een werkkapitaal kreeg om zaken te regelen en heeft daardoor zichzelf op gegeven. Maar je zou ook aan soms vorm van organisatie kunnen denken om dat midden te midden in te vullen. Ja, en voor de rest. Staat voldoende in de motie verwoord, denk ik, wat de bedoeling is. En mocht er er een keer gelden nodig zijn, nou, dan is dat iets voor de langere-termijn om te kijken wat de inventarisatie gaat opleveren en wat voor beleid je daar eventueel onder zou kunnen schuiven. Want het is dus een beetje een zoektocht naar van: hoe zou je wat meer grip kunnen krijgen op dit soort situaties? Als je kijkt wat er in Oosterstraat vorige week gebeurde, dat er een

▶ 6:57:00gevel werd bepleisterd ieder als je aan op Facebook ziet dat iedereen er ach en wee roepen en de zorg die er is over een voormalig pand was geen foppen zat, een gevel waarvan je zegt van: ja, dat zal toch wel mooi zijn als je daar iets mee blijven doen in de toekomst,. Dat soort elementen. Het gaat er ons ons niet om om daar een monument van te maken, maar wel het gesprek over aan te gaan en de bewustwording op gang te brengen, zowel bij de initiatiefnemer als bij de gemeente, om daar op een goede manier naar te kijken. Nou er verder nog even ter informatie is dat zowel vanuit de historische vereniging als vanuit. De vereniging erfgoed Heemschut input is geleverd en ook antwoord, juist is gereageerd op dit initiatief. Om deze motie hier nu neer te leggen. Voor dit moment denk ik. Genoeg om met elkaar het gesprek te voeren. Dank, meneer netjes ik kijk eerst even naar de rechterzijde en meneer bus,. Ja, voorzitter, de heer netjes schaffen te

▶ 6:58:03aan rijksmonumenten hebben. We hebben gemeentelijke monumenten en een jaar of tien geleden hebben we ook eens een keer een inventarisatie geprobeerd te doen naar zeer karakteristieke panden. Zo heet dat dan in het buitengebied. Daar zat niet iedereen op te wachten. A panden mag je niet zomaar. Als het zeer karakteristieke panden zijn zonder dat ze op een lijst staan. Dan mag je sowieso al niet zomaar aanpassen, laat staan slopen. Slopen is een onderdeel van de omgevingsvergunning dus daar kijkt het. De gemeente wel op mee. Veelal zitten mensen en niet te wachten op een stempeltje op hun eigendom. Ik vind dat lastig, want ik ik onderschrijf wel dat er hele mooie panden bijzijn, die die we eigenlijk zouden moeten koesteren. Maar deze gaat ons te ver naast wat we allemaal al hebben. En we hebben inderdaad die welstand die, afhankelijk van de bemensing tijdens de vergadering soms iets goedkeurt, of dan weer niet. Dus afhankelijk van zo moet de drie keer door.

▶ 6:59:06Dus we hebben al heel veel met het feit dat je van bovenaf en dan noemt u wel het woord participatie, maar voor de wit staat jouw pand er was zeer karakteristiek zou kunnen zijn op een lijst en dan mag je misschien. Één keer in de vijf jaar verf bestellen in de kleur van de gemeente. Dit gaat ons iets te ver. Voorzitter, dank u wel meneer brul, meneer Looman dank u, voorzitter, wij delen de zorg die het CDA heeft over dit onderwerp. Wij wij, wij horen dat ook in de gemeenschappen dat men zich zorgen maken van hoe gaan we met onze historische panden om? En daar staat een mooi woord in een die motie. Rentmeesterschap er PAS op je PAS op je spullen en er. Wordt al zegt: bezit en eigenlijk PAS je erop, dan geef ik door naar de volgende generatie. Dus dan mogen we best wat aandacht voor hebben. En de heer netjes omschrijft het best wel op grote lijnen, maar als we de motie bekijken, gaat hij toch best wel wat dieper daarop in. Dus wij zijn ook wel heel benieuwd hoe de wethouder hier tegenaan kijkt, of dit uberhaupt kan, want we hebben we wel bang voor zijn en dat sluit ook aan bij de. Wat de heer berus zegt, is:

▶ 7:00:09er worden hier procedures niet extra traag voor, de, worden er niet geparkeerd. Door dit soort zaken. Kan het uberhaupt nog uitgevoerd worden. Er een en helemaal stap verder is, is is beschermd, stadsgezicht wordt helemaal geparkeerd, dus dat soort zaken willen we niet. Dus wij worstelen hier als fractie ook wel mee. Dus we zijn heel benieuwd hoe de wethouder de richting is. Goed, maar we denken dat dit wat wat te ver in detail is is uitgewerkt te zijn. Heel benieuwd of we daar wellicht tot een tussenvorm kunnen kopen, mevrouw. Agema ja, dank u wel, voorzitter, ja, ik sluit me aan bij wat dat betreft CPB en VVD dat het wel een etiket op het eigendom plakt en en men zou ik heel erg beperkt en met name wat je nu heel erg in de duurzaamheid discussie tegenkomt is dat de monumenten bijna niet te verduurzamen zijn en dat ze. Het is al moeilijk om zonnepanelen op daken te krijgen met een beschermd stadsgezicht dus we gaan een weg inslaan waarvan ik dan denk ik van ja,.

▶ 7:01:10Is dat wijsheid? Ik begrijp ook wel de oproep van het CDA van het is zo mooi, laten we het behouden en ik beluister ook een tegenstelling, want waar meneer brul eigenlijk aan de ene kant zegt van ja, de gemeente kijkt al mee, daar zegt meneer netjes eigenlijk ja, maar dan wordt er te veel karakteristieke beeldbepalende gevels gesloopt. Dus in hoeverre kijkt de gemeente Diemen meneer Bruns bedoelt dan mee en in hoeverre wordt er dan toch sloop? Aan de andere kant? Dus daar zit natuurlijk nog een wellicht tussen. Dus misschien moeten we beter meekijken als gemeente en kunnen we het dan nog eens over hebben. Maar om het een etiket op te plakken,. Daar ben ik ook wel een beetje huiverig voor. Inderdaad, want. Ik ik ik ben heel benieuwd hoe de wethouder zou het voor zich ziet hoe je dat vorm kan gegeven. En wordt het dan niet een soort beschermd stadsgezicht want je kunt natuurlijk ook van nieuwe panden zeggen: ja, dat is inmiddels de nieuwe tijdgeest dat is ook al een beeldbepalend pand. Dat hoort dan ook in dat in dat stadsgezicht in het rijtje. Thuis, dit is. Ik krijg er nog geen grip op deze motie. Hoe ik dat in, hoe ik dat daar moet. Ik vind het wel een heel sympathiek idee, want ik vind wel dat we er mooi uit en het karakter van onze

▶ 7:02:12stad, steden en dorpen moeten bewaken. Dank u wel, mevrouw drijfhout. Ja, dank u, voorzitter,. Ook ook wij delen hetgeen hiervoor werd gezegd over. Dat ook wij graag. Deze bomen blijven zien in onze, in onze binnensteden en heel Steenwijkerland ik heb wel een aantal vragen, verduidelijkende vragen aan aan de heer netjes ook vanwege het feit dat de heer Looman ook zegt: van u beschrijft het algemeen. De motie gaat volgens mij wel iets iets verder, want we hebben nu een aantal categorieën we hebben al rijksmonumenten, gemeentelijke monumenten, beschermd stadsgezicht en dan gaan we dus ook nog history of beeldbepalende gevels en panden bepalen. En dan is mijn vraag: wie bepaalt dan wat dan onder de noemer valt? En als ik dan als eigenaar dat dat op mijn woning of mijn pand krijgen, wat betekent dat dan voor mij en mijn beperkingen of in mei kansen? En wat is dan wat die wat die

▶ 7:03:15stichting daarin gaat doen? En als er dan ook nog hebben over dat de revolving-fund dan staat bij dat is voor historische initiatieven, heeft u het dan over de Rijks en gemeentelijke monumenten of ook over de panden? En. We kunnen dan al die pandeigenaren leningen bij de gemeente op vragen voor om om iets te doen. Dus dat was voor mij allemaal nog onduidelijk. Is wat daar wat verhelderende antwoorden op, hoe u dat ziet?. Dank u wel, mevrouw geurtsen. Dank u wel voorzitter, er zijn er aardig wat vragen gesteld. Bij mij blijft er nog de vraag over van. Nee, het stempel, het krijgen. Dan zou je daar dan voor kiezen. Om om als een huiseigenaar zeg maar er voor te mogen kiezen die stempel te krijgen, ja of nee? Of wordt dat dan gedwongen gedaan? Dat vind ik nog wel een interessante, want uit het vanuit vrijwilligheid kan, omdat je een mooi pakketje op je voordeur krijgen, dat je een mooie gevel hebt en je kiest de vorige eigenaar, vind ik het nog wel interessant. Maar als er een of andere commissie bepaalt dat is nou dat huis, dat is een mooi huis, dus we

▶ 7:04:18plakken dat op, dan haak GroenLinks eigenlijk een beetje af, zeker gezien de consequenties die dan wel of niet ik. Ik zie hier nog geen consequenties aan aan dat stukje, dus voordat ik hiermee akkoord kan gaan, wil ik heel graag weten wat de consequenties zou zijn, en ik hoor de heer netjes zeggen dat de stichting stads herstel zich zelf op heeft GE heven vanwege geen werkkapitaal wat zou het CDA dan als werkkapitaal ter beschikking willen stellen voor dat die weer kunnen opstarten. Dank u wel, mevrouw geurtsen ik ga door naar de Partij van de Arbeid. Wie wenst daar het woord? Meneer somber?. Dank u wel. Dank u wel, voorzitter, we sluiten ons eigenlijk aan bij de over die rand, zoals gezegd is, en we blijven het een sympathieke motie vinden. Maar wat is beeldbepalend. En wie?. Bepaald dat dat vinden wij, daar worstelen we mee en is het ook uitvoerbaar en we willen graag het antwoord van de wethouder hebben, wat die ervan vindt. Dank u wel. Dank u wel,

▶ 7:05:21meneer zonder en wie van de Partij van de Arbeid? Dat is de heer holtermann. De excuses van beek GL dat is de heer holtermann. Ja, dank u, voorzitter. Onze fractie vindt het op zich een. Intrinsieke motie: zo een, drie per uur. Er is hiervoor u wil hier ook aandacht aan gevraagde er is inderdaad raad. Is er zelfs geweest rondom de markt van Steenwijk en de andere dorpen en kernen de historische?. Inmiddels en te. Herstellen, een en of in stand te houden. We hebben hier vooraf al een beetje met CDA, zegt maar. Over gehad, en. Er is. Al wat?. Verrast dat, maar toch. Zijn er nog twee punten?. Ja, we ze in principe. Want anders zien. In de motie bij boel een bij constateerde, dat zien we graag. Iets breder. Stemmen met een rijke geschiedenis kent die zich onder meer kenmerken en karakteristieke gevels, historische woningen. En gebouwen. Die in de kernen en dorpen. En ook in het land. De gebied voorkomen in onze. Hele Steenwijkerland en eigenlijk, en ik meen ook een andere vraag. Die zelfs nog dan zien we liever bij roept het.

▶ 7:06:23College op. Wat de ChristenUnie zegt, maar ook aangaf boel vijf. Leveren niet, zeg, maar we zien we liever uit aan meer. Dat we op onderzoek zeg maar gaan dat meerdere. Dank u wel. Ik kijk nog heel even naar de mede-indiener dat is voor elkaar of u nog een reactie wilt geven. Dan geef ik meneer netjes kort het woord om nog te kunnen reageren. We hebben het hier over een motie en we hebben inmiddels gebruiken we heel veel tijd voor de moties, dus ik wil u ook vragen kort te reageren. Nou, ik hoop dat ik het heel kort kan, want. Meneer netjes en ik hebben elkaar gevonden op het internet over dit onderwerp. De voorzitter, wij hadden gewoon een dikke vette, merkwaardig om een dikke vette match en wij niet alleen heel veel inwoners. Kijk in en iedereen kent, meneer netjes want er moet altijd nog niet tot in de puntjes geregeld. Ik heb een opzet gemaakt die echt heel klein was. Het gaat gewoon om dat en

▶ 7:07:27de fractie van het CDA en mijn fractie, maar ook de inwoners van Steenwijkerland het eeuwig zonde vinden dat de bepaalde panden die nou geen etiketten. Van worden gesloopt of gepleisterd of. Kleurt of er een grote ramen op het regelen wat. De gouden hengel is, een hartstikke mooi voorbeeld. Dat ding is een naar de vlakte gegaan. En ach en wee iedereen heeft de. SP van. Kijk we nou even niet naar de andere kant, maar naar kampen bijvoorbeeld. Het. Waar het een mooie pand naar het andere staat, maar mooi bordjes draai, je hoeft er helemaal geen etiket op de plakken, fantastisch om te lopen, terwijl wij als Steenwijkerland een gigantische geschiedenis hebben en wij het ene pand, het andere pand randvoorwaarden. Of af. Of de gevels kleuren of pleisteren en dat is eigenlijk de hele intentie van de motie. Maar ik wil ook even mijn mee mijn. Mijn collega-raadslid aan kijken of we misschien zo nog even een minuut kunnen Schorsen om nog eventjes. Te overleggen, omdat ik merk dat andere, dat dat bijvoorbeeld Bbl misschien nog wat aanpassingen zou willen in de motie, maar als het lang.

▶ 7:08:29U praat net zolang als meneer netjes schrijft, want ik zie dat het niet uw dictum is, meneer netjes aan u het woord. Nee, voorzitter, een korte reactie. Het gaat over het totale buitengebied het gaat er niet om om stempels te leggen. En zeker niet over een kleurtje verre van. Het gaat om het met het gesprek aangaan, het bewustwording en wat ook in het het het het dictum staat, is een vorm van inventariseren en we laten vrij hoe het college daar invulling aan wil uitgeven en ook aan het college om te kijken of je er uberhaupt iets mee kunt, of je een beleidskader wil te ontwikkelen. Dat is. Waar het ons nu omgaat is om het te adresseren een een, een agendapunt te maken, zodat daar iets over op gang komt. En als het college vindt dat er een uitvoering aan gegeven moet worden die wat afwijkt van wat hier staat en wat er wellicht beter kan zijn, nou, dan krijgt het college ondersteunt daarbij. Maar er gaat erom dat we niet ongemerkt dingen aan ons laten we dat

▶ 7:09:29die zich zomaar dat u zomaar verdwijnen en en. Ja, een een welstandscommissie die kijk PAS na plannen op het moment dat de getekend zijn en dat er een nieuw plan is of een bouwplan maar dan ben je al in het eindstadium van een project en buiten ons om gaat, is het voortraject van nou, wat hebben we hier en wat zou er ermee kunnen? Ik, ik interrumpeer even, want ik zie meneer Lomans wat ongedurig zitten, maar we behandelen hier geen raadsvoorstel maar een motie, dus ik ga u straks heel even de kans geeft als u nog iets kleins heeft om daarop te reageren. Maar ik wil eigenlijk meneer netjes het af laten maken. Anders dan komen we niet tot de andere moties zijn al die mensen waarvan ik ben heel blij wordt, die zeggen van wie ik heel blij wordt, die zeggen van het is sympathiek, maar dan zou ik zeggen van nou, oke zie het dan ook zo, de motie dat het college hiermee naar bevind van zaken kan gaan handelen en elk woord is wat er staat, kun je gaan wegen en gaan beoordelen. Maar het gaat vooral om de intentie die hier achter schuilgaat en ik denk dat we de hele gemeenschap van heel Steenwijkerland daar een dienst bewijzen dat te laten zien. Als gemeentebestuur, dat er een stuk bewustwording

▶ 7:10:32op gang komt. Ten aanzien van, ja, toen was er toch qua historie binnen onze gemeente aanwezig is aan haar kermis kenmerkende ook moderne gebouwen kunnen dat zijn. Overigens ben ik zelf nog een keer betrokken geweest bij een architectuur route die een jaar of tien geleden gemaakt is en er zitten ook moderne gebouwen in. Dus er is ook al wel het nodige huiswerk gedaan. Gaat dus uitdrukkelijk niet om etiketten plakken, een een, het pand krijgt niet een bepaalde status, al wat ook? Nee, het gaat erom op het moment dat er een aanvraag komt en dat een ambtenaar ook ziet van het, dat is een bepaald pand, dan gaan we niet zomaar aan voorbij. Gaan we eens even goed naar kijken?. Nou, dat zou eigenlijk al standaard moeten zijn, maar kennelijk is het dat niet. Als ik om je heen kijkt wat er gebeurt,. Is het uitvoerbaar nou, ik wacht ook de reactie van de wethouder even af. Als die een andere invulling ziet om daar uitvoering aan gegeven en een toezegging wil doen, dan kunnen we de motie eventueel intrekken maar ik wacht de reactie even af en het gaat nu niet om geld, alleen een signaal van. Nou, mocht er een goede, om een goed

▶ 7:11:34plan komen voor ons, het college, dan kunnen we ook altijd kijken of er nog wat geld nodig is. Tot zover, voorzitter, dank u wel, meneer netjes meneer Lehman, ja, dank u wel, voorzitter, ik wil me heel netjes toch meegeven ik hoor hem zeggen: inventariseren en iets meegeven. Als idee, want ik wil best wel vol mij wat draagvlak. Als we nou punt 1 laten staan, dan staat het daar en dan gaan we niet tot in detail en dan volgens mij kom er dan een heel eind, dus ik wil u toch meegeven om daar eens over na te denken. Dank u wel, ja, ik ga nu toch maar naar de volgende motie met, want de motie ligt voor. We verwachten een reactie van het college. Ik heb hier netjes horen zeggen. Ik bepaal dan ook wat ik met de motie gaat doen en het zou zomaar kunnen zijn dat weet ik niet dat het college reageert op de eerste Bullit en dan is aan die toezegging al al gestand gedaan. Laten we de laten we dat even afwachten met elkaar. Dan kom ik bij de volgende motie. Dat is de motie van GroenLinks en zes over het inzicht,. Over en inzicht zaken agrarische sector. Aan u het woord, mevrouw geurtsen.

▶ 7:12:34Dank u wel voorzitter,. De motie heeft iedereen uitgebreid kunnen lezen. Er is nog hierin meegedacht. Ik zou mee willen beginnen dat het vooral een hele nieuwsgierige motie is. Nieuwsgierig naar wat er op dit moment voorligt aan kennis en aan. Feiten en cijfers, en ik weet dat er al heel veel beschikbaar is. Waarschijnlijk niet. Alles hoeft nu opgezocht worden. Een aantal van deze vragen kunnen waarschijnlijk vrij snel beantwoord worden. Maar waarom? Nieuwsgierig? Omdat we natuurlijk naar we hebben het net aan het begin van de dag al zijn we met stikstof motie begonnen en. Die maandag dat we hier zaten in die we, in die ingelaste werkvergadering werd er regelmatig gezegd van: ja, maar wij zijn al zo ver, we, wij hebben al zo veel gedaan, we hebben als er goede gesprekken gevoerd in de gebiedsgerichte aanpak, als ik dan kijk van He, is er al informatie, zijn de resultaten is al iets bekend, zijn er al

▶ 7:13:35afspraken en kom ik daar eigenlijk niet helemaal achter en LTO zeg daar wel van, maar dat is er wel. En dan houdt het eigenlijk weer op en ik zou zo graag vanuit vertrouwen. Verder willen overleggen. Van hoe kunnen we hier verder ingaan? Maar daarvoor hebben we kennis nodig, want alleen maar aan tafel zitten en zeggen: we hebben vertrouwen opgebouwd, vind ik. Het is niet genoeg onderbouwing voor de komende stappen en ideeën die we hier moeten ontwikkelen, en ook niet een goede gesprek basis met de verschillende partijen, dus wij hebben kennis nodig, willen we hier verder in samen kunnen werken, en vandaar die hele lange rij vragen en opzoek momenten waarvan waarschijnlijk driekwart echt al beschikbaar is. Het gaat geen half jaar duren om dat te inventariseren denk ik,. Dus wat er beschikbaar is zo snel mogelijk beschikbaar te stellen en eventueel hierna informatie opvragen en opzoeken. Dank u wel. Dank u wel, mevrouw geurtsen ik kijk om me heen en ik wil de fracties nu echt vragen even wat korter en puntiger te beantwoorden, want we gaan er

▶ 7:14:37fors op de tijd inlopen over de tijd heen, in de. Reactie op de moties meneer boksum ja, voorzitter, ik hoor ik verwijs toch naar de informatienota van december 2021 over de agrarische analyse van de agrarische sector. Daar staat een uitgebreid onderzoek van bureau, stimulans is dat gedaan, hebben we hier voor me en. De de ene zin waar? De hele onderzoek, want dat waren, was een ruim een-derde van alle agrarische ondernemers, hier een in Steenwijkerland de kernzin was. Uit dat onderzoek: haal de moet met een de eruit, een houdt de moet met een de erin. Dat rapport geeft een hele goede inkijk een analyse van datgene wat u vraagt. Volgens mij, wij zijn wij vinden, maar in ieder geval overbodige voorzitter, dank u wel helder. Wie van de andere fracties kan ik het woord geef? Meneer Mulder, voor de Partij van de Arbeid is die ook overbodig?.

▶ 7:15:39Eigenlijk: Hetzelfde wat meneer boxem zegt en plus dat een aantal van de streepje ziet er staan eigenlijk de aanleiding zijn van waarom we graag met zijn allen in gesprek willen over de problematiek die er heerst. 1 punt. Dank u wel. Wie van de andere fracties wenst het woord, mevrouw makker?. Ja, voorzitter, toen ik deze motie kreeg, heb ik natuurlijk ik even contact opgenomen met Sander pereboom van LTO-noord en die zegt: nou ja, het is GroenLinks noemt het een nieuwsgierige motie, maar eigenlijk betekent dit dat GroenLinks het nationaal programma landelijk gebied eventjes dunnetjes overdoen wij zien hem als over. Nodig. Wie van de andere fracties meneer Hofman, wij zien deze motie ook overbodig. Allereerst naar de eerste vraag is simpel: te vinden zijn op WW, op het CBS, punt NL en de overige vragen zijn wel echt zeer persoonlijke vragen die op dit moment ook wel naar emotionele antwoorden op kunnen leveren. En wij zien niet in dat de gemeenteraad en inventarisatie moet gaan doen naar eventuele bedrijven willen stoppen. Helder, dank,. Meneer bus, ik kan me bij de opmerkingen van de voorgangers aansluiten. Ik snap wel de behoefte als je

▶ 7:16:41gebiedsprocessen gaat zitten en je daar als raad ook een. Iets over moet vinden, dat je dan wel informatie moet hebben. Maar die informatie moet komen met toestemming van de mensen die in die gebiedsprocessen zitten en dat moet dan goed geordend worden. Dus ik zou hem voorlopig als overbodig zien, maar wel die oproep doen dat de informatie die naar ons toe komt over dit soort processen heel helder en transparant is. Dank u wel, meneer van der vervoerder. Ja, dank u wel, voorzitter, ik denk dat het meestal erover gezegd is. De motie is overbodig. Mijn stem hier ook niet meer. Dank u wel, meneer hoorn, ja, dank u wel, voorzitter, ook voor ons is eigenlijk overbodig, denk ook. Ik snap dat misschien GroenLinks hier interesse in heeft, maar ik denk dat dit om op dit moment totaal verkeerd zal vallen en ik denk dat we beter even af kunnen wachten wat Den Haag haar beslissen en de provincie en uiteindelijk is het ook aan de provincie om hier in verder te gaan en dan wordt de gemeente vanzelf meegenomen. Dus we moeten even een passende plaats maken en de manager overbodig.

▶ 7:17:43Dank u wel. Als er verder geen reacties meer zijn, dan ga ik naar mevrouw geurtsen ook met de vraag dit gehoord hebbende of u de motie in stemming wil brengen. Straks aan u het woord, mevrouw. Ik zou in ieder geval graag de reactie van de wethouder straks even willen afwachten. Overbodig naar informatie is in mijn inziens nooit overbodig. Dank u wel, meneer boksum even voor de verwijzing naar het, naar het rapport over de informatienota was het begrijp ik. Daar, daar ga ik zeker nog even induiken het tijdstip kan ik mij voorstellen. Aan de andere kant roepen we alsmaar wel van He, wij willen de regie en nou wachten totdat het rijk en de provincie iets vindt. Dus die vind ik een beetje. Dubieus zeg maar in deze in deze hele setting wij roepen: wij willen, wij willen, wij willen en zodra iemand niet wil wachten, want dat land iets doet. Dus ik vind hem het lastig deze,. Alhoewel ik wel respect heb voor misschien weer van PAS op de plaats en misschien op een later moment opnieuw

▶ 7:18:45kijken, en die begrijp ik wel. Dus ik wacht even op de wethouder straks. Dank u wel, mevrouw geurtsen dat brengt ons bij motie M8 d, de verlaging van de rentetarieven GHB mevrouw elgersma. Voorzitter, volgens mij is die voldoende besproken, dus ik hoef dat niet nog een keer toe te lichten. Toch. Het hoeft toch niet van mij niet, we kunnen iedereen weet niet, maar misschien zijn er anderen die er wel wat van willen zeggen dat die daar wil ik even naar kijken of er behoefte is aan reactie hierop, mevrouw drijfvuil. Ja, dank, voorzitter, ik had er ook al even met mevrouw elgersma over overgehad deze motie is ook afgestemd ambtelijk maar ik zou toch wel heel graag, want wethouder gaat nog even reageren. Ik wil wel dat op het moment dat deze compensatie terugkomt bij de mens en de mensen krijgen een bijstandsuitkering of een andere uitkering, dat het niet rechtsom weer. De in gekort wordt, het museum, mevrouw elgersma dat uit uitgevraagd waar, dat vind ik wel een belangrijke. Voorzitter, die toezegging heb ik al gekregen van de ambtenaren dat dit geen gevolgen heeft voor de

▶ 7:19:47inkomenssituatie van de degene die het betreft dus. Als u, als u dan ook nog de toezegging krijgen van de wethouder want dat doet er hier echt toe, dan heeft u hem echt betreft. Ja, maar ik heb wel op verzoek van mevrouw drijfhout het uitgezocht van tevoren want het is. Mede-indient er is. Akkoord. Aan u het woord. Dank u wel voorzitter, wij zijn geen mede-indiener van deze motie, maar er is dus wel. We gaan hem wel steunen, want we vinden het wel heel belangrijk dat er de fout hersteld. Kan worden. Dus we steunen deze motie wel. Dank u wel. Als er verder geen reacties meer zijn, dan ga ik naar de laatste motie. Dat is motie tien, zoals hier nog genummerd is van voor elkaar, boom voor elke baby, en dat is de motie van voor elkaar en groen-links en daarvoor geef ik het woord aan mevrouw makker. Ja, voorzitter, volgens mij spreekt deze motie ook voor zich,. Het enige wat ik er eigenlijk over zeggen. Het is gewoon een hartstikke mooie manier om de boel een beetje het groene, iets wat we hard nodig hebben.

▶ 7:20:49Om tegen hittestress. En volgens mij heb je gewoon twee hele leuke gecombineerd. Dus ik hoop. Eigenlijk op brede ondersteuning van de hele raad. Dat gaan we de raad vragen of er iemand wenst te reageren en u het woord,. Mevrouw van den berg. Daar kunnen we vrij kort over zijn. Hoeven we niet meer een boom opzetten over?. Ik vind het een sympathieke motie en zou wel heel erg leuk vinden als je dan toch met de jeugd kunt betrekken, dus met name met de. Ja. De boomplantdag of de. Nou ja, een boomplantdag of hoe noem je dat tegenwoordig, je hebt ook wel. Babyboom maar ook om mij maakt niet uit,. Mevrouw den berg, dank, wie van de andere fracties wenste hierop het woord? Meneer lok,. Ook de fractie van de Partij van de Arbeid vindt het een sympathieke motie. Werd er nog een paar vragen aan mevrouw makker, of deze bomen oftewel gepland waren om

▶ 7:21:50geplant te worden op dat het extra bomen worden?. Er zijn wel benieuwd dat antwoord van de wethouder over de uitvoerbaarheid en de kosten van dit voorstel. Dank u wel, meneer log Meijer, meneer Lomans de voorzitter,. Ja, ik wij zijn benieuwd of mevrouw makker bekend is met de bossenstrategie die vanuit het rijk is ingezet. In 2020, 37000 hectare komt er aan bossen bij de aankomende tien jaar in Nederland, waar Overijssel ook een grote portie zal opnemen. Dus wij vragen ons af: ja, waarvoor zullen we dit nog weer extra doen? Een nog los van dat dit enorm veel rompslomp met zich meebrengt meneer Gebben ja, voorzitter, de motie An sich is natuurlijk sympathiek en laten we ook zeker het nut van bomen en planten inzien. Maar eigenlijk vraagt, mevrouw, maken. De gemeente Steenwijkerland om 425 bomen ongeveer

▶ 7:22:51extra te planten op jaarbasis en wij zien liever dat bomen behouden blijven, want uiteindelijk die neem er echt veel warmte en hitte op en draag er ook echt bij aan het klimaat. Dus we moeten er zeker zuinig zijn op onze bomen. We moeten planten wat er nodig zijn, maar we zijn niet voor een kwartier quotering daarin en we zullen dus ook niet steunen. Dank u wel, wie van, mevrouw fout?. Dank u, voorzitter. Wij zullen dit voorstel ook niet steunen. De schijnt ook in de provincie al iets te zijn rondom bomen en aantal inwoners. Daar sluiten wij aan als het gaat om klimaatadaptatie sympathiek voorstel, maar niet in deze hoedanigheid dit dit optuigen. Mevrouw geurtsen. Er is mede-indienen en kijken, maar zeer zeker straks steunen. Wgr gaf net aan van koppelen aan een, aan een dag

▶ 7:23:52waar wij, waar je ook echt even aandacht aan besteed en ik denk dat dat een hele mooie toevoeging zou zijn. Naast dat je dat je bomen planten en bomen kun je eigenlijk niet genoeg planten. Dus dat. Daar ga ik niet helemaal mee, want er wordt gezegd van we planten bomen of de provincie is met iets bezig. Maak je ook dat mensen die hier geboren worden, ook letterlijk wortelen krijgen en ook hier in de gemeente willen blijven en thuis zijn en en verbondenheid voelen die verdergaat dan studietijd of volwassenheid en dus ik vind hem zo sympathiek. Vandaar. Dank u wel. Ik kijk, meneer Hofman. Ja, het CDA ondersteunt het huidige bomenbeleid is niet een extra baby. Bos niet zo zitten,. Mevrouw. Agema ja, ik vind het, D66 vindt het een hele sympathieke motie en zeker om een bij de geboorte van een kind met een stil te staan bij het feit dat er kind zuurstof neemt, en. Dat is. Als stimuleert met de omgeving ik hoor, meneer het Gerda, het een beetje.

▶ 7:24:56Ja als als moeten straks een een een voor het coalitie komen, van als er een boom gekapt wordt, dan moet we een kind ook een certificaat krijgen, want het is voor het wiegje van het kind, denk ik dan. Dus dat is de omgekeerde wereld. Dan weer heb het daarstraks al grappend gehad van krijgen we dan ook veel meer kinderen, als dat elk kind een boom krijgen? Misschien krijgen we dan wel een echte babyboom. Maar ik, ik blijf het toch wel, ik vind het toch wel heel. Ik vind het toch wel een hele bijzondere motie. Ik vind dat als wij dat als gemeente doen,. Dat we daar best wel een mooi signaal afgeven. Dus ik vind, ik vind het geen verkeerde motie, ik ben heel benieuwd wat de wethouder van zijn. Acht, dank u wel. Dan kom ik tot slot nog even bij de hoofd indiener mevrouw makker. Ja, voorzitter, ik denk dat mevrouw Elders, maar ook wel goed verwoord, 425 bomen extra per jaar. Dat moet gewoon kunnen en het is inderdaad een signaal naar de toekomst. Kijk, wij zullen die bomen misschien wel niet meer overleven, maar we hebben hem nog wel een te maken met heel veel jong, de inwoners van Steenwijkerland en hoe groener we de bomen of hoe gronden we groene we het maken, hoe beter

▶ 7:25:59WIJ-bestand zijn tegen hitte. Er is. Ook voor onze jeugd, en dat was eigenlijk. Een beetje. Dat hebben we gewoon gecombineerd, voorzitter. Dank u wel, ik schors de vergadering tot. Vijf over negen. Dan roep ik het college hier naar toe om in een korte beantwoording te reageren op de moties en dan gaan er zonder pauze door met stemming. Vergadering is geschorst.

▶ 7:35:50Dames en heren,. Ik heropende vergadering. Ik heb zojuist bij richt van verhindering en vertrek gekregen van mevrouw. Slomp, dus die is niet aanwezig, ook niet bij de besluitvorming. We behandelen hier moties college is nu aan het woord. Ik haal nog even in herinnering dat het uw moties zijn, uw voorstellen, dus het college hoeft dat niet te. Verdedigen. Dat scheelt want dan hoeven we ook geen discussie met het college. Maar het college geeft een toelichting op hoe het college aankijkt tegen de u door u ingebrachte moties en ik beginnen bij wethouder scheringa. Dank. Voorzitter,. Ik heb een motie ter behandeling. Wel is het onderwerp energieopslag uit zonnestroom thuis. De motie in de overwegingen en is van oordeel. Dat staan heel veel positieve dingen in de zin van:. We wekken veel energie op op grote, daar kan er nog niet

▶ 7:36:51kwijt, in de meeste gevallen op thuis niveau kan dat nu nog wel op het op het net aangesloten worden. Dus het is de vraag als we nu een energie, als daar een subsidie voor in het leven zouden roepen, hoeveel dat echt gaat bijdragen aan het oplossen van het net vraagstuk op dit moment. Maar op termijn ziet het college ook zeker mogelijkheden om daar verder naar te kijken. In het coalitieakkoord hebben we al afgesproken dat we de boel ik een een overzicht maken van de verschillende mogelijkhe dat we dat sowieso doen, omdat wij ook zien dat er nou vroeg of laat we daar ook iets mee moeten we ook op gemeentelijk niveau is, wordt het een? Dat zou ik zeggen van nou, dat gaan we sowieso doen als het gaat over die tweede Bullit onderzoek te doen naar een subsidieregeling energieopslag. Daar moet ik zeggen dat mijn. Aanbeveling zou zijn om even inderdaad toch heel even af te wachten waar het rijk mee komt. In februari heeft de fractie van de VVD, de

▶ 7:37:53ChristenUnie in de Tweede Kamer een actieplan neergelegd over dit onderwerp. Dat gaat. In dat plan staat onder andere dat men graag voor 20 False dat zou willen realiseren. Daarbij wordt ook gekeken naar circulariteit en veiligheid, met name brandveiligheid en het kabinet heeft aangegeven dat ze daar op hele korte termijn, rond de zomer op terug zouden komen over hoe dat er dan uit zou kunnen zien. Ons voorstel is om dat in ieder geval even af te wachten. En van waar komt het rijk daarmee en op basis daarvan te kijken? Van is het dan zinvol om als gemeente ook daar eventueel nog een aanvullende subsidie op te organiseren? Dus. Boel ik een, gaan we sowieso doen. Boel, lid twee,. Dus gaan we eigenlijk af om nu in ieder geval al. Het is eigenlijk een voor te bereiden dat we een regeling zouden

▶ 7:38:54invoeren. Dus ik zou willen voorstellen om te zeggen: van: laten we kijken waar het rijk mee komt en op basis daarvan de volgende slag. Dank u wel, u had 1 punt,. De wethouder, dan wil ik wethouder Smit naar voren vragen. Hij doet zijn kodaira zie ik. Ja, dank u wel, voorzitter, ik heb twee moties ik begin bij de motie van het CPB over het grondbeleid. In november 2019 heeft de gemeente de nota grondbeleid vastgesteld en in die nota staat ik citeer het uitgangspunt van de

▶ 7:39:56gemeente Steenwijkerland voor de komende jaren is het voeren van een faciliterend grondbeleid tenzij vanwege volkshuisvestings en of economische redenen een actief grondbeleid gewenst is. We hoeven ons grondbeleid in die zin dus niet te heroverwegen want het kan al, want het voorziet al in die veranderende omstandigheden en ik ben het wel met u eens dat dat wel nu aan de hand is, zitten wel risico's aan en volgens mij heeft de heer van duiven voor de die ook al benoemd, namelijk: ja, je neemt ook risico's en als die grond minder waard wordt of niet-bebouwd of de komen andere tijden, dan moet je die als gemeente ook dragen. Maar dat kan al en de mahal en we doen het ook al, bijvoorbeeld bij korput kwartier hebben we gronden, ook in andere plekken, in andere kernen hebben we gronden en u vraagt om een overzicht en dat overzicht wordt elk jaar bij de jaarrekening ook meegestuurd van de gronden en dit jaar staat dat op pagina 57 en dat zij gronden die een boekwaarde hebben. Maar er zit ook niet stil en we snappen ook wat er nodig is. Dus we kijken nu ook actief om te kijken waar we gronden

▶ 7:40:57aan kunnen schaffen. Passend bij de woonbehoefte zoals die ook in de woon agenda is verwoord. De voorzitter, zoals in mijn eerste bijdrage al aangegeven, gaan wij na de vakantie met u in gesprek over de woonagenda en de vertaling daarvan. Dus wat mij betreft is deze motie overbodig. En daar wil ik het bij laten. Voor deze motie,. Ja, dan ga ik door naar de motie van mevrouw makker. Schitterende woordgrappen van babyboom tot rompslomp. Nou schitterend, ik wilde hem in eerste instantie afraden maar ik heb er toch bedacht en ik wil hem straks aan u laten, maar ik wil wel graag even het complete beeld schetsen. Sympathieke motie, maar er kleven een aantal wat praktische bezwaren aan. Beperkte fysieke ruimte in kernen, bijvoorbeeld om dat te doen kabels en leidingen participatie. Wie wil dat wel? En niet? Dus daarvoor zie ik wat dingen: extra kosten voor beheer en onderhoud. De gemeente beheert ongeveer 35000

▶ 7:41:57bomen in deze gemeente en daar hebben we onze handen vol aan. Denk aan essentaksterfte, kastanjebloedingsziekte aantasting van Willegen rups, schimmels en parasieten luis eikenprocessierupsen en roeken overlast. Het is al een behoorlijke opgave om al die bomen in stand te houden en daar hebben we onze handen vol aan. Wat doen we dan al wel? Nou bij de aanplant van of bij de. Inbreiding revitalisering uitbreiding van wijken, natuur, inclusief bouwen, houden er rekening mee. Nieuwe scholen, schoolpleinen et cetera daar hebben we daar allemaal aandacht voor. In Giethoorn en dwarsgracht hebben we zelfs gratis hoogstam fruitbomen uitgedeeld, passend bij de karakter van die dorpen en ook door de gemeente mee aan de uitgifte dag van landschap Overijssel en de provincie, waar je tegen 25 procent van de kosten zelfs inheems plantmateriaal kan aanschaffen. Veel werk, wel sympathiek, maar ook nog een paar andere dingen. Stel: je wordt een wandelpad v. Nog geboren en boom staat in ossenzijl heb je daar dan.

▶ 7:43:00Zin in?. Stel, je pakt er nog iets anders aan en je biedt mensen de gelegenheid om een boom privejet te krijgen. Dus dat je niet de gemeente dat laat planten, maar dat je dat zelf doet, moet je wel een tuin hebben. Natuurlijk. De heer genna het wel aardig goed gerekend. Dat zijn ongeveer vierhonderd geboortes per jaar, volgens de CBS honderd euro per boom. Nou, stel de helft van de mens of nou? Laten we zeggen: iedereen maakt gebruik van vier jaar tijd: zestienhonderd baby's honderd euro per boom, zonder onderhoud, dus nog, zoals in vier jaar tijd, ongeveer honderdzestigduizend euro. Wat als je er dus niet volgens deze motie, maar ook nog in je eigen tuin, zonder onderhoud plan? Ik hoop hiermee een compleet beeld geschetst te hebben en ik laat het verder aan. Dank u wel, meneer Smit, mevrouw. Agema puntje van orde, voorzitter, is de wethouder nou de wethouder van de baby's van de bomen of van de bloemetjes?. En de bijtjes maakt eigenlijk niets af aan. De wethouder is vertegenwoordiger van het college en dat is het mooie. Dus kunnen we elkaar altijd vervanging. Dank u wel,

▶ 7:44:03voorzitter. Dan is het woord nu aan wethouder jongman. Deze kant, dank u wel voor. Zetten. Voor mijn portefeuille zijn drie moties die ik. Met u wil bespreken en de eerste, die gaat over inderdaad de ondersteuning voor verenigingen bij stikstof aanvragen. Rondom een van. De menten en evenementen is voor mij stikstof, vooral niet. Het college begrijpt inderdaad de oproep. Die de VVD doet als zijnde van de ondersteuning van evenementen. Want ja, we zijn er evenementen, gemeente, dat zijn we absoluut en dan zijn we volgens mij ook allemaal heel trots op. We zien nu

▶ 7:45:03ook nu een aantal vragen die zich voordoen. Volgens mij zijn er wel meer partijen, een stuk meer dan alleen maar de stikstof wordt heel veel gevraagd. En de oproep die de VVD doet, is: stel een medewerker aan, we hebben nu een medewerker die gaat over de vergunningen, maar probeer daar een loket van te maken. Die onderschrijven wij en ik zou bijna kunnen zeggen van als u een toezegging doe met deze oproep die u heeft gedaan en alles wat er is verwoord in deze in deze raad, kunnen we kijken hoe we dat het best te kunnen invullen binnen het gemeentehuis en op welke manier, want het vraag is natuurlijk wat voor ons. Misschien moeten we daar medewerkers aanstellen die er niet is. Dus moet of die iemand te zoeken die er niet is. Dus geef ons die ruimte om te kijken hoe wij, het westen, onze evenementen kunnen ondersteunen met alles wat wij een voorligt om de komende periode. Dat wat betreft de evenementen, de volgende motie gaat over het behoud van de historische van, heb ik zelf opgeschreven maar volgens mij heeft u hem iets breder. Behoud, karakteristieke beeldbepalende

▶ 7:46:05panden en gevels en Steenwijkerland want daar heeft u ruim allemaal u uw zienswijze op gegeven en die zienswijze die snappen wij ook een. Eigenlijk ook hier zou ik zeggen: geef ons de ruimte, dus ik wil u een toezegging doen. Geef ons de ruimte om hiermee aan de slag te gaan, want alle voor en nadelen en beperkingen die hier geroepen worden, herkennen wij ook allemaal. Want als u een beeldbepalend pand bezit, wat betekent dat dan? Voor mij moet ik me daaraan houden? Wat betekent dat financieel? Daar zijn best lastige vragen. Wat is beeldbepalend en wie bepaalt dan beeldbepalend dus we zouden daar zeker met de opdracht die we van u allemaal hebben gehoord, zeker mee aan de slag willen en er komen daar op een later moment mee terug. En dan zou ik dat graag willen met de drie personen die zich al eerder bij mij hebben gemeld, die al een stap hebben gezet daarin en kijken met onze afdeling: hoe kunnen we best de aanvliegen wat voor voorwaarden, wat betekent het allemaal? En er kom ik bij u terug. Ik kan niet toezeggen dat ik daar bij de begroting terugkomen, want dat is heel kort dag. Ik hoop dat we aan het eind van het jaar de stappen in gemaakt hebben met een proces.

▶ 7:47:07Stap, hoe dat zou kunnen zijn, hoe die vorm eruit zou kunnen zien, al dat is uberhaupt ook haalbaar is. Dat is mijn advies. Wat betreft deze en de laatste motie. Die betreft de D66. Die hebben we al eerder besproken en die gaat over de uitvoering, verlaging, rentetarieven IKB voor alle active leningen en op één januari 2019. Daar hebben we elkaar eerder over gesproken en die gaan wij. Daar wordt volgens mij raadsbreed wordt ondersteund, maar die gaan we zeker uitvoerig. We hebben de eerste vraag naar de uitgelegd. Ik heb niet gehoord over de financiële middelen. Ik hoop dat we binnen budget blijven, kan ik u niet helemaal garanderen maar dat betekent dat we bij de najaarsnota. Terugkomen of heeft. Terwijl bij de jaarrekening laten zien of het wel of niet binnen het budget PAS maar dat ik neem aan dat u mij dat dan toevertrouwd in die opdracht die daarbij ligt. Tot zover, voorzitter. Dank u wel, mevrouw jongman dan tot slot, wethouder harmsma.

▶ 7:48:23Voorzitter, als het gaat om de motie van GroenLinks, inzage, inzicht in de agrarische sector, dan wil ik daar in ieder geval een element even uit Halen en daar een toezegging over doen. Dat gaat namelijk over meer informatie over de gebiedsgerichte aanpak. Door middel van een werkvergadering kon me daar graag bij u op terug, ja, een en de overige oordeel van de raad overbodig, deel ik wel, want eigenlijk is de oproep ook wat paradoxaal we willen meer informatie over hele specifieke. Bedrijfsactiviteiten eigenlijk een stuk maatwerk per bedrijf, dat houdt niet op met een vragenlijst, dat is soms heel vertrouwelijk, daarvoor heb je een gebiedsproces nodig en om een gebiedsproces te komen, ja, heb je echt nog meer tijd en ruimte en perspectieven nodig. Maar ik snap uw oproep en we komen ook terug bij u als als het gaat om meer informatie over de gebiedsgerichte aanpak. Voorzitter, dan de motie over het station. En prettig dat we dat we daar even ook aandacht aan kunnen schenken en geheel terecht dat het CPB ook weer acht slaat op jaar, de gewenste kwaliteit. Nou, dat is

▶ 7:49:25inderdaad een een een understatement. Misschien beginnen bij het bij het goede nieuws, namelijk de ontwikkeling rondom smart mobility daar zitten we op dit moment echt volop in de uitvoering. Binnen een aantal weken worden er een uitgiftepunt voor IBAB's in dit gebied uitgerold dat betekent op de locatie station, maar betekent ook in blokzijl in Giethoorn en in oldemarkt. En dat wordt deze zomer een eerste pilot. Met de deelmobiliteit wordt wordt gedraaid. Ik zie ik zag ook al dat een aantal raadsleden de gebied heb hebben gedownload, de weerribben-wieden gebieds heb. Dat is een digitaal platform waar de deelmobiliteit straks zoek en boek Baar is, waar routes op staan, waar de arrangementen zijn te kopen. Dus dat is inmiddels ook achter de schermen heel hard aan gewerkt en met alle ondernemers en partijen is dan nu een gebieds heb die straks ook groot wordt aangekondigd, uiteraard op dat station,. En daar moeten we eigenlijk meer laten zien wat daar gebeurt. Dus de suggestie van een digitale, zo de suggestie van een grote qr-code om die gebied heb, daar meer te promoten,

▶ 7:50:27daar, daar kan ik me helemaal in vinden. Maar dan nog 1 ander belangrijk punt. Dat gaat natuurlijk over het gebouw zelf. We hebben best lang gewerkt aan een ontwikkelkader die is vastgesteld, is ook gedeeld met uw raad, samen met NS en ProRail en het heel goed gekeken naar de invulling van het stationsgebouw. We hebben het gehad over een bibliotheek, een streekwinkel of van een winkel met streekproducten. Een toeristisch informatiepunt naar echter de toegangspoort van ons gebied, en we zijn daar behoorlijk ver in. Uitgewerkt totdat we een paar maand geleden een sessie hier hadden. De verstedelijkingsstrategie. Hier intern en dat gaat eigenlijk over op grote schaal kijken naar woningbouw voor voor ons gebied en er is eigenlijk ook eens een deel ingevuld voor het stationsgebied. We hebben met elkaar bedacht misschien moeten we nu toch nog even een PAS op de plaats maken, op grote lijnen naar het stationsgebied kijken. Stel je denkt het gebouw even weg en je mag daar iets nieuws realiseren. Hoe ziet dat dan eruit? En daarvan ontvangen we een korte termijn, ook de

▶ 7:51:31eerste onderzoeken en dan gaat het over grondexploitatie wat kan en mag daar? En als je dat dan in het kader van een verstedelijkingsstrategie bekijkt misschien is dat wel een wel veel kansrijker dan het huidige gebouw oppimpen wat aanvankelijk de bedoeling was. En dat is nogal wat, dat ze echt een andere wending, want dan voeg je namelijk ook een stuk woningbouw toe op die locatie. Nou, ik snap, ik kan me ook heel goed voorstellen dat dat nu ook meer vragen oproept, dus zullen we ook, wanneer we daar meer informatie hebben, ook echt naar u toekomen met een informatienota en dat ook agenderen. Dus dat wel wat betreft het ontwikkelkader wat wat we afhankelijk voor voor op gedachten hadden. We hebben ook gekeken naar het gebouw van wat is het waardestellend onderzoek? We hebben dat met partners goed ingevuld, maar de verstrekking strategie heeft ons op een ander inzicht gebracht. Over zeven-juli is de webinar van de besteding strategie en ik had me aan mijn collega woningbouw ook beloofd deze buurt nog even onder de aandacht te brengen. Dat is een webinar waar we van a tot z wordt meegenomen,. Dat vanuit de regio georganiseerd en echt belangrijk, denk ik, om daar, om daar als fracties

▶ 7:52:34aandacht voor te hebben, want het behelst heel veel over woningbouw en over mobiliteit in dit gebied. En als je die twee combineert dan kun je anders ook niet goed kijken naar het station, wat natuurlijk een hubfunctie heeft, om daar woningbouw in de buurt te programmeren. De voorzitter, op korte termijn invulling om te laten zien dat we daar iets doen en onze toeristen verleiden. Ja, graag, en op middellange termijn en ik denk snel na de zomer komen we bij u terug om op hoofdlijnen mee te nemen in de invulling op wat langere-termijn dank u wel. Dank u wel, wethouder, de heer Keijzer ja, ik heb een korte vraag. Ik u heel mooi betoog dat u dat digitaal gaat doen, maar ik MIS de nu antwoorden eigenlijk. Ook het in beeld plaats mee te nemen. We zijn het kwijt van het perron drie. Dat was een beeld naar buiten toe. Wat hier in de omgeving is. Pakt u dat ook op? Is dat een toezegging van uw kant?. Ja, goed, meneer keuze, dat u hem even specifiek waard, dus ik kan met een motie uit de voeten als het gaat om een digitale zou, om op andere

▶ 7:53:38manieren daar te laten zien dat er gewerkt wordt aan station Steenwijk en wat wat daar het toekomstbeeld van is als het gaat om een inrichten van een fysieke VVV achter sfeer. Dat dat vindt. Dat vind ik wel zonder in, want het perspectief om daar te ontwikkelen is ook niet heel lang er is, dan ga je iets toch inrichting investeren?. Aantal van u heeft ook dat de overwegingen mee meegenomen. Moet je dat dan doen? Dus op een andere manier? Nogmaals, digitale zal. Aanplakken borden qr-code om te laten zien wat dat de ontwikkeling plaatsvindt daar kan ik goed mee uit de voeten, maar echt een fysieke locatie inrichten lijkt mij niet-wenselijk dank u wel. Ik kijk even naar de raad en ik kijk vooral even naar de in de eerste termijn ingediende moties, de discussies die we met elkaar heeft gevoerd in de reactie van het college, of dat leidt tot intrekking of aanpassen van moties en ik begin ter rechterzijde meneer Bruns ja, voorzitter, ik MIS even de conclusie van de voorzitter van de raad op de bijdrage van wethouder Smit. Maar mijn

▶ 7:54:38conclusie was dat als het ging over de wat meer actievere rol van de gemeente binnen een grondexploitatie dat die mogelijkheid er nu al is en dat die ook wordt opgepakt. Als ik dat kan zien als een toezegging, maar die conclusie zou u moeten trekken, dan trekken wij onze motie. Over het algemeen, meneer berust, loopt het slecht af met voorzitters die conclusies trekken in het politieke spectrum. Dus ik doe dat niet, u moet uw eigen conclusies daaruit trekken, u heeft gehoord wat de reactie was van het college. Het is aan u. Ik denk dat u heel dicht in de buurt komt bij de conclusie die ik ook zou trekken als die conclusies zou mogen trekken. Maar het is aan u om die conclusie te trekken. Voorzitter, kort, ik schrijf deze toezegging op mijn eigen toezeggingenlijst intrekking van de motie in. Daarmee is motie M3 heroverweging grondbeleid ingetrokken en maakt geen onderdeel meer uit van de beraadslagingen ik kijk naar mevrouw geurtsen. Ja, ook de motie van GroenLinks hoeft vanavond niet in stemming gebracht te worden. Volgens mij heb

▶ 7:55:42ik wat leesvoer en en wat toezeggingen dus dat, dat is mooi en die schrijf ik inderdaad om een eigen toezeggingenlijst ook. Maar volgens mij heb ik de wethouder goed begrepen. Hij mag van de lijst. Dank u wel, meneer netjes. Ja, voorzitter, onze motie. Samen met voor elkaar ingediend motie vijf, de. Reacties vanuit de raad en ook de reactie van de wethouder die om ruimte vraagt,. Willen wij deze motie aanpassen en heel kort gezegd komt het erop neer dat de boel lid een overhouden en bouli twee wijzigen in het volgende tekst, heel kort op basis van de inventarisatie en bestuurlijke duiding aan de raad te presenteren door het college. Dus in feite geef ik daarmee het college complete alle ruimte om invulling te geven aan een vorm van beleid en dat we met ons te delen op het moment dat er ligt. Dus dat de gewijzigde motie willen we graag aan de raad presenteren. Helder, meneer netjes motie vijf is aangepast met de aanpassing die ik straks bij het in stemming

▶ 7:56:45brengen nog. Voor u voetlicht zou brengen, mevrouw makker. Ja, voorzitter, wat de babyboom en die rompslomp uurtjes betreft, ik hoorde, wethouder allemaal enge ziektes voorbij laten komen en een gat in onze begroting. Nog los van de voor woordspelingen in deze raadszaal en buiten deze raadzaal voel ik mij nooit een boom klaar en in feite is het kwaad of is er bomen. Maar als het ooit geld regent en een bomen waait dan is het. Misschien moeten we aan deze motie alsnog in te dienen. Vooralsnog trekken wij hem terug, want ik krijg het niet voor elkaar. Ik moest even heel goed luisteren wat u zei ik, maar ik ben er uit. Die conclusie durf ik aan vanavond. Motie M10 is ingetrokken en maakt geen onderdeel meer uit van de beraadslagingen dat brengt ons, dames en heren, bij het. En daar ga ik gemakshalve maar vanuit vast stellen van de perspectief. Nota excuus,. Meneer horen. Dank u wel, voorzitter,. De heer scheringa wethouder scheringa

▶ 7:57:49die heeft. Bij motie één eigenlijk boeren twee ontraden omdat er van het zomer vanaf het rijk misschien een subsidiepot komt. In principe staat hier begrotingsvergadering 2022 doordat er in november dus en aangezien het om een onderzoek is, nou dan denken, wij kunnen, daar kan het college dat mooi meenemen. En mocht er rondom de begrotingsvergadering nou, mocht het college dan iets hebben in de zin van we zijn wat meer tijd nodig of het is overbodig, dan kunnen we dat dan gewoon horen. Dus laat wij gewoon in stand als de rest van de mede-indieners dat ook prima vinden. Ik breng hem zo in stemming. Dit staat in het dictum in het verslag staat uw opmerking en dan is denk ik, de ruimte aan de, aan het college en ook aan de gemeenteraad op het moment dat daar vragen over worden gesteld. Prima, dank u wel, dan hebben we. Over motie één, motie twee, motie vier aangepast, motie vijf en motie acht en ik zie mevrouw elgersma. Ja, voorzitter, over. De motie van D66 en

▶ 7:58:52mede-indieners de wethouder heeft toegezegd dat ze het wel gaat uitvoeren, maar omdat ze een waarschuwing gaf over de ten aanzien van de budgetten overschrijding wil ik hem toch graag in stemming brengen, met name omdat ik zuiver wil zijn, omdat ik zelf geklaagd heb over het feit: wanneer worden we geraadpleegd als het budget overschreden worden, dus voor de zuiverheid gaat. Ja, helder en dank voor uw voor uw aanvulling. Voordat wij tot stemming overgaan. Van de stukken van de perspectiefnota 2022 2026 krijgen we eerst nog even een andere stelling en ik kijk even naar de griffie. De vraag die vanavond voorligt of u privaat parkeerplaatsen voor raadsleden wenst, zijn er slechts 27 er hier bij het gemeentehuis. En de plus is dat u daarmee instemt en de min is dat u daar

▶ 7:59:53niet mee instemt de stemming is geopend. Het stemmen is gesloten. Geldt dat voor u aan, moet ik hem eerst uitdoen.

▶ 8:01:04Dan gaan wij, hoe vervelend ook, maar dit is wel een belangrijk moment, weer gewoon ouderwets stemmen met elkaar,. Dames en heren, voorligt de perspectiefnota. 2022 2026 en het college legt voor aan de gemeenteraad kennis te nemen van de voortgangsinformatie over het begrotingsjaar 2022 inclusief de kansen en uitdagingen zoals vermeld in hoofdstuk twee, het financieel beeld zoals weergegeven in hoofdstuk drie, en in te stemmen met de begrotingspositie zoals weergegeven in hoofdstuk drie. Twee. Dit is dus de aanpassing van de zijde van het CDA terecht, voor zover het de jaarschijf 2022 betreft; de budgetafwijkingen zoals opgenomen in bijlage zes; een de onontkoombare uitgaven 2022 2026 zoals opgenomen in bijlage zes. Twee: de programmabegroting 2022 2025 overeenkomstig b-twee a tot en met twee

▶ 8:02:06c te wijzigen; de kaders voor de samenstelling van de programmabegroting 2023 2026 zoals opgenomen in hoofdstuk vier; het saldo van de jaarschijf 2023 tot en met 2026 te betrekken bij de samenstelling van de programmabegroting 2023 2026 en voor 2022 een krediet beschikbaar te stellen van in totaal 838000 euro; debiteur reconstructie, fietspaden Giethoorn van 360000 euro, vervangen brug, worst, dijk in kuinre van vier, nul, nul, nul nul euro, vervanging, riolering, hagerbroek plan van 48000 euro en de hogere kosten vervangend tractor van 30000 euro. Wie kan hiermee instemmen dat zijn de fractie van beek GL Partij van de Arbeid voor elkaar, CDA, GroenLinks, ChristenUnie, D66, VVD en de CPB. Daarmee is de PPN Unaniem aanvaard. Het is.

▶ 8:03:07Dat brengt ons bij de moties. En de eerste motie is de motie van de CPB GL voor elkaar en het CDA, met als opdracht aan het college een overzicht te maken van de verschillende mogelijkheden en kosten van energieopslag thuis en dit toe te voegen aan de rapportage transitie, visie, warmte, onderzoek te doen naar een subsidieregeling energie-opslag uit zonnestroom thuis en dit te presenteren bij de begrotingsvergadering 2022 met de nuance die door de er horen net is aangegeven: wie kan instemmen met deze motie? Dat is de fractie van de CPB, dat is de fractie van het CDA, dat is de fractie van fair elkaar en dat is de fractie van Bbl daarmee is de motie aanvaard.. Dat brengt ons bij motie twee. Dat is de motie station Steenwijk en uitnodigende poort van Steenwijkerland u

▶ 8:04:09draagt het college op zolang de uitstraling van intercitystations Steenwijk nog niet voldoet aan het gewenste intercitystation 2, punt 0. 1, tijdelijke voorziening te realiseren, waarbij waar bezoekers die steenwijker land willen verkennen, informatie kunnen krijgen over Steenwijkerland in haar regio, inclusief de mogelijkheden van duurzame mobiliteit, en dit op zo kort mogelijke termijn te realiseren. Wie kan instemmen met deze motie? Dat is de fractie van de CPB, de fractie van de VVD, de fractie van D66, de fractie van de ChristenUnie, de fractie van GroenLinks, de fractie van voor elkaar, de fractie van de Partij van de Arbeid en de fractie van Bbl daarmee is de motie aanvaard. Dat brengt ons bij motie vier. Dat is de motie van de VVD-CDA bij GL in de CPB en dat is de ondersteuning verenigingen bij stikstof vraagstuk rondom evenementen, waarbij het college wordt verzocht om een medewerker evenementen aan te wijzen die verenigingen bijstaat in het proces rondom aanvraag, evenementen in

▶ 8:05:09combinatie met stikstofberekeningen begeleid, ondersteuning te bieden in de daadwerkelijke gewenste berekeningen dan wel vanuit de gemeente dan wel vanuit door de gemeente gecommiteerd extern bureau drie, in overleg te treden met de provincie Overijssel over de kosten die voortvloeien uit de stikstofproblematiek en de gevolgen hiervan voor evenementen, en tot slot onder vier, eventuele effecten hiervan te verwerken in de meerjarenbegroting november 2022 wie kan instemmen met deze motie? Fractie van het CPB, fractie van de VVD-fractie van D66-fractie van de christenunie-fractie van GroenLinks-fractie van het CDA-fractie van voor elkaar ferme casus sorry fractie van de partij van arbeid en de fractie van Bbl aldus Unaniem aanvaard? Dat brengt ons bij de volgende aangepaste motie even naar de griffier kijken. Dat is de motie van CDA en VVD, elkaar, waarin het college wordt opgeroepen naast de Rijks en gemeentelijke monumenten de

▶ 8:06:10karakteristieken en beeldbepalende panden en gevels in Steenwijkerland te inventariseren en op basis van de inventarisatie een bestuurlijke duiding aan de raad te presenteren. Wie kan instemmen met deze motie?. Daar is de fractie van Bbl de fractie van fair elkaar elkaar, de fractie van het CDA, de fractie van de ChristenUnie, de fractie van D66 en de fractie van de VVD, en daarmee is ik kijk even naar de griffier. Ik doe dat uit mijn hoofd. Ik ik hoor. Nee, de motie is aanvaard. Dan kom ik tot slot bij de motie van. De D66, CDA, Partij van de Arbeid, CPB en ChristenUnie, waarin het college wordt verzocht de rente compensatie voor alle inwoners toe te passen die in de periode van één, één, 2019 een lening hadden lopen

▶ 8:07:13bij de GHB Drenthe. Wie kan instemmen met deze motie is de fractie van de CPB, de fractie van de VVD, de fractie van D66, de fractie van de ChristenUnie, de fractie van GroenLinks-fractie van het CDA, de fractie van voor elkaar, de fractie van de Partij van de Arbeid en de fractie van Bbl daarmee is deze motie Unaniem aanvaard en nu kijk ik even ter geruststelling naar de griffier. Volgens mij hebben we nu alle moties behandeld. Dat brengt ons bij agendapunt zeven. Gelegenheid om vragen te stellen, heeft zich niemand gemeld en de lijst ingekomen stukken en de vraag is of u in kunt stemmen met de lijst ingekomen stukken. Meneer Keijzer ja, ik wil eigenlijk. Ja.

▶ 8:08:13De twijfelen een klein beetje. Ik wil alleen maar even aandacht leggen op het punt van brief nummer 14, het recyclen en circulair denken van windmolenwieken dit zet ons wel een beetje aan denken,. Maar als: ja, misschien kan de wethouder hier iets mee en kunnen we hem naar categorie-drie zetten. Ja, maar u moet een concreet voorstel doen. Nou ja, ik wilde het hier gewoon. Kan ik het ook zo voorleggen aan de rest van jullie dat een goed idee vinden? Omdat met elkaar te doen, omdat dit goede idee dat komt in de bevestiging of niet. Dus als uw voorstel is bij deze lijst ingekomen stukken, we doen het advies, afdoening drie en drie is behandeling, dan wil ik voorstellen om een drie te doen. Akkoord er, dan kijk ik naar de raad als u kunt instemmen met het voorstel. Afdoening drie, politieke markt, mevrouw. Drijfhout wij zijn geen voorstander van dit voorstel. Maar daar ga ik het even. Formeel doen. Partij van de Arbeid, geen voorstander, mevrouw makker, geen voorstander van de heer homan geen

▶ 8:09:16voorstander. Mevrouw geurtsen geen voorstander, ChristenUnie heeft zich al gemeld, D66 geen voorstander, VVD niet in de CPB niet. Daarmee is uw voorstel niet-geaccepteerde kijkt naar de andere of u in kunt stemmen met het advies afdoening de heer homan het CDA, ja, wij zouden graag stuk twee na afdoening drie, stuk twee na afdoening drie. Ik kijk naar de rest van de raad of u daarmee in kunt stemmen. Het stuk drie zijn de jaarstukken 2021, jaarverslag en jaarrekening van de GGD die voor kennisgeving stond, geagendeerd althans in de lijst met ingekomen stukken en nu ter afhandeling in handen wordt gesteld. Als u instemt met dit verzoek van het college van B&W met het verzoekt de gemeenteraad te informeren over de afhandeling, mevrouw drijver. Het is natuurlijk een uitgebreid stuk. Ik ben wel even benieuwd naar. We krijgen nog een officiële motivatie. Me af of de heer rolleman nu heel kort iets kan zeggen, zo dat wij ook goed kunnen beoordelen of we dat ook willen bespreken. Terechte vraag, meneer Hofman. Ja, dit stuk gaat over.

▶ 8:10:18De zienswijze. Als raad hebben ingediend tegen de. Sluiting. Dat zijn twee kantjes dus. Het echt een heel omvangrijk stuk en daar willen wij graag. Een duiding. Op, dan hebben we nou juist als raad, ja of. Nee-ja, en en even voor echt voor de zuiverheid dit is niet in handen van het of. Dit is niet in handen van de politieke markt, maar in handen van het college. Dus het het. Het komt we dus exact, zoals u het zegt, dan terug met een bestuurlijke duiding. De vragen even naar de, kijk ik even rond. Als u daarmee in kunt stemmen, dan doen we dat. Dan zitten we dat punt onder 3 in handen van het college. Ter afdoening en bestuurlijke duiding zijn er verder nog. Opmerkingen wijzigingen op de lijst ingekomen stukken en het advies afdoening zo niet, dan is met deze aanpassing de lijst vast gesteld. Dat brengt ons bij de besluitenlijst van de vergadering van 31. Vijf en ik wil u vragen of u zowel inhoudelijk als tekstueel kunt instemmen met de besluitenlijst zoals deze voorligt het antwoord is ja, dan is hij vastgesteld. Dan kijk ik even naar de agenda. Welk punt we nu hebben.

▶ 8:11:23Dat is de lange termijnagenda als daar verder geen opmerkingen over zijn, dan wens cq alle en ik meld toch vast voordat u echt of vlucht met u tent en of camper. Volgende week is er nog een werkvergadering rond het thema openbare orde en veiligheid en alles wat daaraan annex is in het kader van het ivb. Een mooie avond, daar bent u voor uitgenodigd. Maar voor wat betreft de raadsvergadering en wens ik u een heel mooi zomerreces en zien we elkaar in de raad in ieder geval in september terug. En voor degenen die nog even na willen beschouwen, kan dat met een drankje hiernaast dank, de vergadering is gesloten.