Raadsvergadering 4 juli 2023

▶ 0:25:48Dames en heren,. Ik open de vergadering. Leden van de raad, kijkers, luisteraars, hartelijk welkom bij deze vergadering, waar een aantal punten op de agenda staan. Maar het middelpunt is de behandeling van de perspectiefnota. Ik hoorde net dat van de fractie van de CPB, de heer genna iets later aanwezig zal zijn. Ik had ook een bericht van een kleine verlating verspilling van de heer homan dus die zal zometeen ook aan, daar komt die al binnen. Hij heeft. Alle aandacht. Er inmiddels daarmee is de vergadering geopend, wil ik u vragen of u kunt instemmen met de agenda zoals deze voorligt als dat zo is, is de agenda vastgesteld. Er heeft zich niemand gemeld voor het spreekrecht voor geagendeerde onderwerpen. Dat betekent dat wij zo eerst naar agendapunt vier, één en vier, twee gaan. Dat zijn de hamerstukken en dan naar agendapunt vijf, de perspectiefnota en voordat we daaraan beginnen wil ik u even met u,

▶ 0:26:51maar ook voor de kijkers en luisteraars het spoorboekje doornemen het door uw, de door u vastgestelde richtlijnen voor. Ik hoop deze dag. Ik hoop dat we het vanavond om ultimo elf uur kunnen afronden, anders hebben we er reglementair altijd nog morgenavond staan, maar daar kom ik zometeen op terug. Voorliggen twee agendapunten. Die als hamerstuk zijn gemarkeerd. Dat is agendapunt vier: een. En dat is de gewijzigde vaststelling bestemmingsplan leeuwte zeven, een 40, waarin ik moet, als ik even wat langer bladen, komt dat omdat ik niet het hele besluitvorming plegen. U als gemeenteraad wordt geacht in te stemmen met de reactienota zienswijzen ontwerpbestemmingsplan leeuwte 47, deze vast te stellen, de nota van wijzigingen; leeuwte 47 vast te stellen, geen exploitatieplan

▶ 0:27:52vast te stellen in het ontwerpbestemmingsplan leeuwte 47, als vervat in NL en NL imro. 17, acht is j k. Leeuw te 47, bpv van nul, één, met bijbehorende toelichting, regels en bijlagen gewijzigd vast te stellen en tot slot het vastgestelde bestemmingsplan leeuwte 47 met bij behorende stukken ter inzage te leggen en bekend te maken. Aldus vastgesteld,. Dan gaan we naar agendapunt vier: twee. Dat is het jaarverslag en de jaarrekening van 2022 van de gemeente Steenwijkerland u wordt gevraagd de jaarstukken 2022 vast te stellen, het rekeningsaldo van afgerond drie miljoen 664000 euro als volgt te bestemmen in een bedrag voor 399000 euro toevoegen aan de reserve vaste buffer; een bedrag van één miljoen 139000 euro beschikbaar te stellen voor de uitvoering van de tegemoetkoming van de energie; toeslag

▶ 0:28:52in 2023 een bedrag van 50000 euro beschikbaar te stellen voor het in 2023 te organiseren muziek theaterspektakel bij het vijfentwintigjarig jubileum van de film van vader en tot slot een bedrag van afgerond twee miljoen 76000 euro ten gunste te brengen van de algemene reserve, vrij besteedbaar. Aldus vastgesteld. Dat brengt ons bij. Agendapunt vijf, één in. Dat is de perspectiefnota. In IBAB's zijn al die gegevens en die zijn ook openbaargemaakt. Neergelegd. We hebben daarvoor een spoorboekje hoe we daar vandaag mee om willen gaan. Dat betekent dat we in de eerste ronde, in de eerste termijn de fractievoorzitters vragen hun algemene beschouwingen gegeven en

▶ 0:29:52hun moties of desgewenst ik heb een amendement gezien aan te kondigen ik heb inmiddels ook gezien de door de hoeveelheid moties en ook door de uitgebreide teksten die daarvoor worden gebruikt, dat we het. Ze zijn openbaar aangekondigd, dus iedereen kan daar ook kennis van nemen, zo beperkt mogelijk aankondigen en eigenlijk alleen de strekking van de motie, want anders dan gaan we met 1 ander punt en niet uitkomen met elkaar. Dat is namelijk dat u voor dat hele pakket algemene beschouwingen. En indien een aankondiging, moties amendementen per fractie, per fractievoorzitter zes minuten de tijd heeft en ik wil u ook vragen mij daar een beetje bij te helpen om ook zelf die tijd in de gaten te houden. Ik weet dat het heel ontspannen voelt als u daar allemaal naar de voorzitter kunt kijken, maar u heeft maximaal zes minuten in de klok loopt daar ook in mee en dat is een afspraak die we met elkaar hebben gemaakt. Daarna is er een uur de tijd om te reflecteren op de algemene beschouwingen zeggen maar meer het politieke

▶ 0:30:56debat op de beschouwingen dan pauzeren we een half uur van in beginsel kwart over vier tot kwart voor vijf, en dan is het college maximaal zestig minuten aan het woord om te reageren op de algemene beschouwingen en al een eerste reflectie te geven op de moties amendementen dan heeft u ook direct voor de tweede termijn heeft u duidelijkheid op de visie van het college. Dan gaan we met elkaar. Een vangt u me niet op vijf minuten, maar van kwart voor zes tot zeven pauzeren en dineren en dan hebben we in feite de avond voor en dat leert ook de ervaring we hebben dat wel wordt opgeknipt maar voor de tweede termijn debat over moties en amendementen en voor zover u daar nog wijzigingen wilt aanbrengen of anderszins wilt inbrengen, ook ruimte om het college nog op een extra reactie te vragen. Maar in beginsel heeft u die reactie in eerste termijn gehad. Met de mogelijkheid is er zowel de staat dan, maar daar gaat u vragen op dat moment afhankelijk hoe het verloopt. Een pauze, moment, stemrondes en

▶ 0:31:56afsluiting. Nou, ik u heeft dit kunnen lezen, maar ook voor de kijkers en luisteraars, die zich misschien soms afvragen: wat zijn we aan het doen? Dit zijn we aan doen. Dit hebben we ook met elkaar afgesproken en ik hoop ook met elkaar dat we dat binnen de tijd frame kunnen oplossen. Meneer netjes ja, voorzitter, eerst even een vraag. Voor de zekerheid begrijp ik hieruit dat tijdens het houden van de algemene beschouwingen er geen ruimte is voor toelichtende vragen of de interrupties. Excuus, ja, dat is helemaal correct, dat hebben we met het presidium aan de voorkant. Ja, u schudt maar dan moet u vooral even kijken naar uw fractievoorzitter we hebben in het presidium dit spoorboekje met elkaar, u heeft gekeken zie ik afgesproken en ook met deze instemming zo heeft het ook afgestemd zijn de afgelopen dagen ook nog wel weer wat vragen over geweest, maar dit is zoals het is. Dan nog even naar andere nuancering die tweede termijn heb ik inmiddels ook per motie woordvoerders aangereikt gekregen, dus daar is ook ruimte voor de woordvoerders om zich in dat debat te

▶ 0:32:56mengen. In de eerste termijn is er vooral de mogelijkheid met één woordvoerder per fractie om op dat tweede deel van de middag reflectie algemene beschouwingen op de algemene beschouwingen te reageren. En, meneer netjes dat hebben we ook vooral en boven alles gedaan om het vandaag ook nog ergens te kunnen afronden. Ik ga naar wat voorligt met inachtneming van dit. Wij noemen dat spoorboekje en daarvoor geef ik in eerste termijn en daarmee gaat ook de klok als eerste lopen voor de heer bus om hier naar voren te komen. Ik gaf vandaag maar heel expliciet zijn en uw eerste termijn te gebruiken voor de algemene beschouwingen. En de aangekondigde van de moties en het woord is aan u. Dank u wel, voorzitter, wij starten graag met de complimenten voor de integrale wijze waarop in deze PPN de lopende begroting van

▶ 0:33:56begrotingsjaar 2023 in beeld is gebracht in samenhang met het investeringsperspectief over de jaren daarna. Helaas ontstaat er een gat in de begroting voor de jaar tweeduizendzesentwintig tweeduizendzevenentwintig als gevolg van de door het rijk voorgestelde wijzigingen van de begrotingssystematiek dat speelt voor heel Nederlander wordt het financieel ragfijn genoemd. Dat verschil is fors. Het gaat bij inschatting om bedrage van zeven miljoen in 2026 en twaalf miljoen in 2027 waardoor we in de min uitkomen voor respectievelijk 5,2 miljoen, 7,6 miljoen als het gaat om de jaar tweeduizendzesentwintig tweeduizendzevenentwintig bij GL vindt dit een onbegrijpelijke actie van het rijk. Goed dat de VNG hier namens de gemeente aan de Rijksoverheid om duidelijkheid vraagt. Andere uitdagingen voor onze begroting zijn inflatie, stijgende rente, stijgende loonkosten. Het tij gaat keren, zoveel is duidelijk en we moeten bij de de les blijven. Door de grote onzekerheden in de begrotingssystematiek van uit het rijk vinden wij het als b GL nu te vroeg om onze ambities en investeringen in de projecten

▶ 0:35:00terug te schroeven. Wij hopen dat er nog wat bezinning komt, maar als zaken niet snel ten goede wijzigen, komt er een moment dat we stevige besluiten moeten nemen over onze grotere structurele uitgaven in combinatie met verhogen van inkomsten via ons beschikbare instrumenten. En in dat kader komt bij GL met een motie die een beetje vooruitloopt op een aankondiging van het college, waarin we toeristenbelasting op overnachtingen meer in lijn willen brengen met wat gemiddeld door andere gemeenten wordt gevraagd. We investeren veel in voorzieningen waar ook onze toeristen gebruik van maken. Dat is motie één bij deze aangekondigd. We willen hier graag concrete projecten van financieren die bijdragen aan recreatie en toerisme in brede zin, bijvoorbeeld door het realiseren van gratis water taps het is een mooie kans om een koe rustpunt aan te bieden in warme periode, in combinatie met informatie over onze mooie gemeente. En dat is motie twee. Goed dat we voor het bestuursprogramma woningbouw grotendeels op koers liggen, maar wij beseffen dat de gemeentelijke inbreng op dit vlak slechts een onderdeel

▶ 0:36:02is van een grote verhaal. We zijn niet eerder klaar dan als de woningnood in de praktijk is opgelost. Dat vraagt om regie, lef en investeringsbereidheid van onze gemeente en partners en de bereidheid om in gesprek te gaan met de samenleving en bedrijfsleven om daar invulling aan te geven. Bij werk en economie spelen de thema's energietransitie circulariteit en klimaat adaptatie steeds meer een rol. Toegang tot het elektriciteitsnetwerk is een belangrijke vestigingsfactor toekomstbestendig maken van bedrijventerreinen vraagt om het combineren van opgave. Nog meer samenwerking met het bedrijfsleven ligt voor de hand als het gaat om het realiseren van energiebesparing duurzame energiebronnen als zon en wind, warmtepompen energieopslag en piek, zeving van stroom naast groen, gas en waterstof,. En dat weer in combinatie met circulariteit en klimaatadaptatie in de vorm van regen, wateropvang en vergroening voor verkoeling. Mooi dat het met oog op leefbaarheid ondernemers uit blokzijl en

▶ 0:37:04Sint Jansklooster is gelukt om gezamenlijk, met een klein beetje hulp van de gemeente, een doorstart voor een supermarkt in kuinre te realiseren. Een prachtig initiatief, en dat geldt ook voor het station in Steenwijk waar nieuwe ondernemers zijn ingestapt. Onze gemeente spant zich al jaren actief in om bij de provincie een vergunning te krijgen voor mechanisch in gebruik kunnen nemen van de loswal Kerkweg boven wie de te Giethoorn helaas is dat nog niet gelukt. De loswal zit al een jaar op slot in de rek is er voor onze bewoners en ondernemers uit. Wij hopen van harte dat er binnenkort groen licht komt,. Maar kan het college aangeven hoe het proces rond de loswal er nu voorstaat en welke acties nog uitstaan en wanneer er definitief uitsluitsel komt vanuit de provincie?. En we hopen uiteraard dat het overbodig is. Maar wat is een goed moment om over te schakelen naar een plan-b is er dan in beeld, wat er dan nodig is om dat snel te kunnen oppakken?. Privacy is onderdeel van de leefbaarheid en we merken dat drones

▶ 0:38:06steeds vaker in ons luchtruim vliegen en mensen daar last van hebben. Graag willen we verkennen wat we daartegen kunnen doen en we dienen hier een motie voor in en dat is nummer drie. We horen goede geluiden over de pilot huiskamer bezoeken van 75 plus en zien deze huiskamer bezoeken dan ook graag verder uitgerold over heel Steenwijkerland met oog op vergrijzing wordt een mantelzorgers in ons midden nog belangrijker. Het is goed om hier als gemeente oog voor te hebben en deze mensen te blijven waarderen. Voor thema vitaal platteland is het programma landelijk gebied en BNG van West-Overijssel in samenhang met de invoering van de nieuwe omgevingswet en participatieopgave een uitdaging. Het is belangrijk. Samenhang tussen al die programma's scherp in beeld te krijgen en onszelf de vraag te stellen als gemeente: hoe nemen wij onze inwoners hierin op een goede wijze mee? Goed om te horen dat Staatsbosbeheer in Oss snel knopen doorgehakt maar hoe staat het ondertussen met

▶ 0:39:08de woonopgave en de rondweg waar de inwoners veel belang aan hechten? Een fasering in de tijd is vaak onontkoombaar. Maar hoe voorkomen we dat integrale plannen in tijd te ver uit elkaar worden getrokken. Denk aan bijvoorbeeld de scouting en tuk die hebben een stapje opzij gedaan voor de school, maar zitten nu nog te zoeken en de dijk, ruiters en blankenham voor woningbouw, maar die hebben ook nog niet een plek. Soms is het onomkoopbaar maar belangrijk om daar met elkaar tijd voor te houden en dat op te lossen. Tot slot, graag blijven we geïnformeerd over andere projecten waar op lokaal niveau meerdere vraagstukken bij elkaar komen. Blokzijl Giethoorn Steenwijk diepe station, Steenwijk Balinge polder,. Maar we zullen hiervan moeten leren en we zullen het daarmee we moeten doen. Dank u wel, voorzitter,. Dank u wel, meneer bus. Als u nog even de moties bij de griffier zou willen tekenen, dan maken ze onderdeel uit van de beraadslagingen zijn inderdaad genummerd, één, twee en drie en ik zal vanavond bij de tweede

▶ 0:40:09termijn in ieder geval de oproep, het dictum daarvan zal ik nog een keer voorlezen voordat we tot de individuele behandeling van de moties overgaan. Dan is het woord aan de heer Lasscher van de CPB. Voorzitter, dank,. Voor ons ligt alweer een tweede PPN van dit college, een opmaat naar de begroting ik er dit najaar naar ons toe komt. Dank voor de beantwoording van de vragen die wij gesteld hebben langs de diverse wegen en voor de makers van dit stuk. In deze PPN geeft het college richting. Aan met de uitvoering van hun ambities. In zes minuten kunnen wij hier onze visie opgeheven, inclusief moties om eerlijk te zijn, doet geen recht aan de inhoud van de perspectiefnota wij zullen ons dan

▶ 0:41:09ook tot moet, een beperkende met elkaar tot de hoofdlijnen en een aantal thema's aansnijden. We beginnen met het financieel. Wat duidelijk is, dat is dat er vanaf 2026 een grote financiële onzekerheid is vanwege de uitkeringen van het rijk. Het maakt het bestuur een sterk uitdagend. De hoogte van deze rijksuitkering is onzeker. Een aanname doen op een te verwachten uitkering van een bepaalde hoogte is risicovol echter zien wij ook wel in dat er op dit moment geen alternatief is. Wat kunnen we wel doen met elkaar? Dat samen optrekken met andere gemeentes en ook nauw contact houden met de provincie?. Onlangs hebben we een bijeenkomst gehad als fractievoorzitters met de heer heidema commissaris van de Koning, en die sturen daar ook op aan. Wij als gemeente wel invloed op hebt, moet je moet overzichtelijk en risicomijdend zijn op dit moment. Investeringen die op termijn een niet sluitende exploitatie laten zien en waar uiteindelijk de gemeente voor andere laatst lat staat, moeten we niet willen. Dit valt ook prima uit te leggen. In deze PPN wordt een extra belastingmaatregel voor onze inwoners al benoemd. Dit verdient een

▶ 0:42:12toelichting door de wethouder financiën,. Capaciteit binnen de organisatie in relatie tot financiën. Wat tevens een andere beperkende en onzekere factor is, is de capaciteit van de organisatie zo sterk zelfs dat er onlangs een banenmarkt georganiseerd. Als het onvermijdelijk is, moeten we het personeel aantrekken om onze doelen te behalen echter vinden wij dat een hele goede afweging gemaakt moet worden. Met de kernvraag is er nut en noodzaak aanwezig voor het invullen van bepaalde functies. Hoe wordt deze afweging gemaakt? Stel we praten over 30 FTE aantrekken, dan hebben we het maar of er een bedrag tussen de 2 en 2,3 miljoen. Structureel verloop van personeel. Dat is ook een zorgelijk gebeuren. Dat geeft onrust en vertraging. Of de diverse dossiers is bijvoorbeeld in de portefeuille duurzaamheid. Wat is hier de oorzaak van?. Kan dit voorkomen worden? In de toekomst wordt hier een analyse opgenomen,. Portefeuilles van wethouders. We zien in een aantal dossiers. Is dat het vertrouwen tussen wethouder en belanghebbenden initiatiefnemers en niet meer

▶ 0:43:13is dat kan gebeuren. Is het dan niet raadzaam om van dossier te wisselen? Hier is toch niets MIS mee? Als dit ons als gemeente vooruithelpt dan moeten we dat doen. Daar pleiten we dan ook voor. Participatie. Een prachtig woord. Inwoners worden betrokken en mogen meebeslissen het lijkt ook zo zo moeilijk om dit goed door te voeren. Een keer op keer signaleren wij dit. Als wethouder. Kun je dit incident toch aansturen bij ieder dossier. Er moet een standaard vraag zijn wat ons betreft hoe het met de participatie zit. Niet alles kan en dat hoeft ook niet, maar geef ruimte en vertrouwen. Wees duidelijk, zowel naar intern als naar de externe partijen. Dit kan in onze ogen zoveel beter maken op het gebied van draagvlak en er wordt het hieruit uiteindelijk voor een wethouder in de raad ook veel makkelijker. Woningbouw. De raad heeft onlangs in grote meerderheid gezegd: als de kans voorbijkomen moeten we die gepakt worden. Daar gaan we straks in de motie op terugkomen, om het even formeel vast te leggen. Woonagenda is wat ons betreft geen wetgevend instrument. Dat is het ook niet hebben navraag naar gedaan, hetgeen verrichting

▶ 0:44:14en niet meer dan dat. Het kan dan ook. Je kan ook prima van afgeweken worden mocht een kans zich voordoen. Nogmaals, de raad heeft dit onlangs zelf in grote meerderheid ook aangegeven:. Provinciaal programma landelijk gebied. Wij constateerden dat op dit zeer belangrijke dossiers van onze gemeente het college zich laten vertegenwoordigen door ambtenaren en er is dikwijls niet Fysiek zelf aanwezig tijdens deze overleggen. Dat is voor ons volstrekt onacceptabel. Onze inwoners verdienen dat ze worden vertegenwoordigd door onze bestuurders, gekozen bestuurders. Dit dossie zal Steenwijkerland grotendeels gaan bepalen de komende jaren, samen met invoering van de omgevingsvisie op het gebied van inrichting van ons gebied en zal grote invloed hebben op economie, wonen en werken. Bij alle overleggen moeten wij bestuurlijk aanwezig zijn. Nogmaals, onze inwoners verdienen dit. Naast financiën is dit het dossier waar het de komende jaren omdraaien van onze gemeente. Hoe kijkt het college hier tegenaan?. Projecten vanuit het coalitieakkoord wij willen wel degelijk bestuur in een onzekere tijd. Daarbij horen verantwoorde risico's het museumplan en het eventueel eruit

▶ 0:45:15Halen qua tijdspad van de investeringen in de unilocatie past daar wat ons betreft niet bij. Wij houden van cultuur en wil daar zeker in investeren. Echter, het museumplan is qua exploitatie zo onzeker dat dit ons ons jaren hun gaat achtervolgen. Daarbij willen wij tevens de opmerking maken dat de investering uiteindelijk fors hoger uitvallen dan dat werkelijk begroot dit is een zorgelijk ontwikkeling. Er zijn op dit gebied geen meevallers meer. De laatste jaren bijvoorbeeld de school in Giethoorn en de investering renovatie. In staat 78 atletiekvereniging. Stedelijke krediet welke op, want er komen in collegiale samenwerking met het CDA met een motie om het pand aan te kopen. Het CDA zal deze motie indienen. Die waren daarmee het eerste. Mooi dat er zo kan. Voorzitter, we zullen niet instemmen met deze PPN dat moge duidelijk zijn. Dat heeft in onze grote mate te maken met de keuze van dit college om zwaar te investeren in de musea in Steenwijk de investering is tot daaraan toe geen enkel probleem. Echter zien wij grote risico's in de exploitatie die ons in lengte van jaren gaat achtervolgen. Deze reëel gebruik, een nuchtere boerenverstand dat is

▶ 0:46:16echt een oproep van ons. Wij vinden het onverantwoord. Wel hebben wij een interessant alternatief en komen daarmee met de motie. Los daarvan hebben nog een tweetal moties wenst het college veel kracht, wijsheid en zegen toe in het besturen van onze prachtige gemeenten. Ik kom ik bij de motie. Als ik nog even aandacht kondigen. Voorzitter, gaat over woningbouw, voormalig agrarisch erf in Sint Jansklooster wij roepen het college op de kans voor woningbouw op een vrijkomend agrarisch erf en Sint Jansklooster niet te zien als een bedreiging voor toekomstige woningbouw, maar als een prachtige kans voor 2029 en dit ook breder te trekken. Mocht zich kans, mocht een dergelijk kan zich voordoen. In de rest van onze gemeente. Heb ik een motie ontwikkelen. Beleid voor vrijkomende agrarische bebouwing. Mede-indieners b. GL VVD, ChristenUnie, VVD-CDA wij verzoeken het college een gemeentelijke visie te ontwikkelen rondom het thema vrijkomende agrarische bebouwing en deze opinieer naar de raad te brengen uiterlijk u. Vier, 2023 en de visie te vertalen in beleid uiterlijk 22, 24.

▶ 0:47:18De laatste motie, het gaat over waar de inwoners van Steenwijkerland mee gediend. We kijken daarmee naar rabotheater gemeente. Wij roepen op om te zoeken naar een nieuwe locatie waar een nieuw, duurzaam pand gebouwd kan worden, inclusief ruimen, parkeervoorzieningen en integraal ont te brengen, het stadsmuseum het kermissen en circussen museum en heel krap collectie. Dank u wel voorzitter,. Dank u wel, meneer Loscher als u ze ondertekend, maken ze onderdeel uit van de beraadslagingen en dat zijn de moties vier, vijf en zes. En dan geef ik het woord aan de heer Bunt van de Partij van de Arbeid. Dank u wel voorzitter,. De fractie van de arbeid heeft de perspectiefnota goed gelezen en constateert dat we een heel grillig financieel beeld zien. Vanaf 2026 geschiedt we flink in de min. Dat komt niet door dit college, waardoor onze Rijksoverheid die de gemeente in grote onzekerheid laat over haar financiën in de toekomst een eerlijk gezegd vinden we dat onbegrijpelijk en onbehoorlijk bestuur van het rijk.

▶ 0:48:21We vinden het terecht dat het college met deze PPN laat zien dat we met grote tekorten kampen als dit het beeld zou blijven, maar we rekenen erop dat de Rijksoverheid hiervoor met een oplossing gaat komen. We vinden het ook terecht dat het college de keuze maakte om te blijven investeren. Het zou zonde zijn als we nu op onze eigen voorzieningen gaan bezuinigen, enkel en alleen om op papier een sluitende begroting te maken. Er zijn immers ook niet de enige gemeente met dit beeld. Het rijk zal moeten komen met een oplossing voor dit probleem nu, maar ook voor de grillige inkomsten van de gemeente die we de laatste jaren al hebben gezien. Voorzitter, de fractie van de Partij van de Arbeid maakt zich grote zorgen over de voortgang van de woningbouw in Steenwijkerland er is woningnood we hebben voldoende betaalbare huizen nodig in Steenwijkerland en met name ook voor de jongeren en ouderen om hier een goede plek te hebben en te houden. Een woning is meer dan een stapelstenen het is een thuis, en dat thuis krijgen we niet te kunnen bieden aan veel inwoners van onze gemeente en het college geeft aan dat het niet lukt om voldoende ambtenaren aan te nemen. De Partij van de Arbeid hoopt dat u niet blijven doen

▶ 0:49:22wat u deed, maar dat u het over een andere boeg gooien om mensen te vinden. We hebben de volgende vragen voor het college. Gaat u nu wat anders doen om nieuwe mensen te vinden? Heeft u een nieuwe maatregelen en idee om dit probleem op te lossen?. Ook vragen wij de wethouder aandacht voor vaste woonwagenstandplaatsen technische vragen blijkt dat men opnieuw de behoefte voor actualiseren de fractie van de Partij van de Arbeid wil graag meer actie. Op dit punt hebben we daar in de vorige periode al een motie voor aangenomen gekregen in deze raad. Dan duurzaamheid en de energietransitie wij maken ons zorgen over de voortgang die we boeken als gemeente. We willen het college oproepen om haast te maken met het team klimaatplan en beleid voor zonne en windenergie onze vragen: wanneer kunnen we verwachten dat ik met een concreet voorstel voor de opwek van zonne en windenergie in onze gemeente komt?. Wij zijn blij dat er nu een financieel voorstel voor het museum is opgenomen in de PPN er ligt een goed plan en wij hopen dat het voorkeur scenario b gerealiseerd wordt zodra ook de grond aangekocht is,. En we willen graag een compliment maken aan het college als het gaat over het sociaal

▶ 0:50:22domein. We hebben de indruk dat we zowel financieel als inhoudelijk echt zijn gegroeid als gemeente in hoe we het doen in het sociaal domein. En alhoewel zekerheid in het sociaal domein niet zijn uitgegeven lijkt het college goed grip te hebben op de financiële situatie. Een compliment aan de ambtenaren van het sociaal domein hoe zij de omgekeerde toets hebben ingevoerd,. Doen wat nodig is in plaats van regels en systemen vooropstellen we horen daarover positieve reacties en wil het college graag uitdagen deze houding en werkwijze ook in andere domeinen in te voeren. Voor de unilocatie van voortgezet onderwijs ligt er helaas nog geen concreet voorstel voor besluitvorming in deze PPN en wij maken ons echt zorgen om de voortgang op dit dossier. Zoals u weet, hechten wij grote waarde aan de realisatie van een plek voor voortgezet onderwijs voor alle kinderen goed onderwijs kunnen volgen, ongeacht of zij praktisch op theoretisch onderwijs volgen, en we willen de wethouder vragen waarom het nog niet gelukt is om met een concreet voorstel te komen. Kan zij toelichten waarom de eerdere planning niet wordt gehaald? En graag willen wij een toezegging dat zij snel na het reces de raad bijpraten over de stand van zaken ten aanzien van de

▶ 0:51:23unilocatie en dat er bij de volgende PPN wel een voorstel ligt. De fractie van de Partij van de Arbeid vindt participatie belangrijk en we denken dat er veel goede ideeën bij inwoners zijn en het inwoners ook graag bereid zijn om mee te denken en mee te beslissen. Een soms is het ook een kwestie van het gewoon doen samen met inwoners, in plaats van als er als gemeente het beleid voor de inwoners te bedenken en als goed voorbeeld daarvan noem ik de stichting regenboog Steenwijkerland een actieve groep die zich vrijwillig inzet voor een inclusief Steenwijkerland op verschillende dossiers zien we ook dat het beter kan met participatie en hoe we daar als college en ook als raad mee omgaan. Dat is ook een van de redenen dat wij ermee hebben ingestemd om onlangs het fietsplan van de agenda te Halen. We denken dat er ook andere vormen van meedenken en meebeslissen aanvullend kunnen zijn op onze representatieve democratie en we dienen daarom samen met onder andere D66 en GroenLinks de motie burger beraad in. Wij zijn blij dat er met de uitwerking van het gezond en actief leven akkoord een stevige basis in onze gemeente gelegd worden op preventie, niet alleen op

▶ 0:52:25individueel niveau, maar vooral ook in de leefomgeving en een sterke sociale basis. De Partij van de Arbeid heeft al vaker aangegeven dat er sterke sociale basis voor iedereen een stevige grond is voor meer lijken, kansen om goede ontwikkeling, minder ongelijkheid en het voorkomen van problemen op latere leeftijd. En wij denken ook dat het sturen op brede welvaart, zoals opgenomen in het coalitieakkoord daarbij ondersteunend kan zijn. Brede welvaart wil min of meer zeggen dat niet alleen materiële welvaart toe doet, maar dat gezondheid, onderwijs, sociale cohesie maar ook een groene en gezonde leefomgeving minstens van even grote waarde zijn. En in de begroting van vorig jaar hebben we al aangegeven dat wij vinden dat dit concept nader uitgewerkt moet worden en ook echt als een uitgangspunt voor het gemeentelijk beleid door zou moeten werken. Het college heeft toen aangegeven dat men daar druk mee doende was en wij zijn van mening dat dit echt ambitieus ter hand genomen worden. Graag een reactie van het college daarop. Tot slot, voorzitter, een compliment voor het college om een financieel onzekere tijden toch de ambitie neer te zetten om de vijf grote projecten uit het coalitieakkoord waaronder de

▶ 0:53:27unilocatie het museum in Steenwijk en de ontsluitingswegen. Die een impuls zijn voor de gemeente Steenwijkerland toch door te zetten en wij zien is er dan ook graag met dezelfde ambitie en daadkracht uitgevoerd. Dank u wel,. Dank u wel, meneer punt. Dan wil ik mevrouw s slomp vragen in eerste termijn naar voren te komen voor de fractie van de. Vvd-voorzitter in de voorliggende perspectiefnota kijken we naar de toekomst en heeft het college een duidelijke richting voor ogen, conform de uitgangspunten van het collegeprogramma in deze nota is volgens de VVD-fractie een goede balans tussen ambitie en realisme we hebben vertrouwen in de strategie van het college, die gericht is op een goede en veilige leefomgeving voldoende woningen en inkomen en het vinden van balans tussen verschillende belangen. Het college vindt de menselijke maat belangrijk en stelt de leefwereld van inwoners

▶ 0:54:30voorop in wat we als gemeente willen. Kijken. Minder redeneren vanuit de regels, daar waar dat kan, initiatieven vanuit de samenleving faciliteren en maatwerk leveren als uitgangspunt van handelen,. Allemaal punten waar wij als VVD-fractie achter staan en waar het college al goed mee bezig is. De voortgang in de uitvoering zal de komende maanden doorgezet worden in lijn met wat er in de PPN staat, en daar kan de VVD-fractie zich in vinden. Er zijn drie punten die de VVD hier specifiek wil benoemen. De VVD is het eens met de strategie die het college volgt om het advies van de VNG over te nemen, om een sluitende begroting voor 2024 en 25 in te zetten en voor de volgende jaren een reële begroting op basis van de huidige takenpakket en noodzakelijke investeringen op te stellen, waarbij een eventueel tekort dat ontstaat duidelijk zichtbaar is. Dit geeft de belangenorganisatie VNG de munitie en de onderhandelingen met de overheid om de gemeentelijke financiën op orde te krijgen. Bovendien laten de berekeningen zien dat wanneer de compensatie van de overheid tegenvalt en we geen 100 procent maar met 75 procent zou de ontvangen, we nog positief uit.

▶ 0:55:33Komen. En mocht tegenvallen nog groter zijn, dan laten we de berekeningen zien dat de jaren tweeduizend, vierentwintig en vijfentwintig een dermate positief resultaat laten zien dat we tegenvallers daarna vooralsnog kunnen opvangen. We zijn blij dat het college geen paniekvoetbal speelt, maar kiest voor rust en stabiliteit en voortzetting van de plannen voor onze gemeente en in stand houden van onze faciliteiten. In de loop van de komende maanden zal duidelijk worden hoe de Nederlandse gemeenten financieel voorkomen staan, en meer specifiek Steenwijkerland laten we hopen dat dit gunstig voor. Ons uitpakt. Anders zullen we met elkaar bij de begroting substantiële keuzes moeten maken waar we als lokale overheid ons geld wel en niet voor gaan inzetten. Dit zou onze dienstverlening of faciliteiten in Steenwijkerland gaan raken. Zaken als een nieuw museum, unilocatie voortgezet onderwijs, bibliotheek, wendbare et cetera kunnen hierbij onder druk komen te staan. Vooralsnog kunnen wij door de onduidelijkheid vanuit de overheid over de financiering nog niets van zeggen, maar vinger aan de pols houden is hierbij wel belangrijk. Op dit moment neemt kennis van het bestedingsplan en besluit, waarbij de begrotingsronde en de

▶ 0:56:35VVD-fractie hoopt dat dan duidelijk zal zijn hoe de gemeente er financieel voorstaat. Tweede punt: zoals gezegd ondersteund VVD-fractie de lijn en het perspectief die het college momenteel inzet en vinden we dat op veel vlakken goed bezig zijn voor Steenwijkerland hierbij rekeninghoudend met alle crisissen die we momenteel in ons land hebben: inflatie, asielcrisis stikstofproblematiek tekort aan betaalbare woningen, energietransitie een arbeidsmarkt die onder druk staat. Het cetera het college is met veel zaken bezig en er gebeurt al veel in Steenwijkerland wij willen hierbij benadrukken dat goede communicatie hierbij van essentieel belang is. Als gemeente moeten we transparant zijn over de taken en projecten die we uitvoeren. Dit vereist strategische communicatie op structureel niveaus, zodat we effectieve oplossingen kunnen vinden en het vertrouwen in de politiek kunnen vergroten. De VVD-fractie was en is echter van mening heeft dat ons al vaker horen zeggen dat we als gemeente niet altijd goed zijn in de communicatie rondom taken en projecten die we aan het doen zijn. We komen ook met een motie hierover die een deel van dit probleem hopelijk oplost. Ook de hogere gewenste participatiegraad in vele

▶ 0:57:38samenwerkingsverbanden maakt het van belang dat we goed met communicatie in en rondom de projecten omgaan. We hebben afgelopen jaar gezien dat goede communicatie is hierbij essentieel is en de VVD-fractie is van mening dat dit beter kan en dat communicatie op strategisch niveau, structureel ingebed in de organisatie, een verbeterslag voor de uitvoering van onze taken, projecten en samenwerking met onze. Anders kan zorgen. Wij roepen het college op hier toch nog eens goed naar te kijken en communicatie niet als een van de acties te zien van een project, maar een van de belangrijkste onderdelen voor draagvlak, uitvoering en succesfactor van een project. En als laatste punt, voorzitter, houdt de VVD-fractie ook graag vinger aan de pols bij de ontwikkelingen rondom woningbouw. We hebben onze ambities goed in de woonagenda verwoord en het college is er druk mee aan de slag. We zien echter ook dat er externe ontwikkelingen zijn die niet altijd meehelpen in de snelheid van woningbouw. Zoals PFAS op de betere huwelijkslocatie. Horen graag van de wethouder op korte termijn wat dit voor effect heeft op de woningbouw rondom Steenwijk en welke alternatieven er zijn. We zien dat er geld is

▶ 0:58:39uitgetrokken voor de ruimtelijke visie ontwikkelingen stad Steenwijk de VVD-fractie hoopt dat we hier met een brede blik naar kijken en niet op voorhand gebieden uitsluiten, zodat ook gronden die al in eigendom zijn van de gemeente worden meegenomen en er ook goed gekeken wordt naar de watertoets van ons gebied om zo de kansen versnelling woningbouw zo groot mogelijk te houden. We horen graag de reactie van de wethouder hierop. We wensen het college veel succes met de uitvoering van de perspectiefnota en dankt de ambtenaren voor het opstellen van dit lijvig stuk. Dat verzoek voorzien is van goede onderbouwing en de beantwoording van vragen van ons als. Raad leden!. Wij dienen als mede-indiener drie moties mee in de motie van GroenLinks over de omgevingsvisie de motie van het CPB over het ontwikkelen beleid voor vrijkomende agrarische bebouwing en de motie van de ChristenUnie met betrekking tot de ja ja-sticker verder dienen wij nog de motie, een overzicht van de projecten Steenwijkerland daarbij roepen wij het college op een overzicht te maken van projecten die er spelen, deze projecten, inclusief de status ervan, te publiceren op de gemeentelijke website en het actief uit te dragen, bijvoorbeeld door middel van een projectenkaart en deze

▶ 0:59:42regelmatig, maar minimaal eens per kwartaal te updaten deze motie dienen we samen in met beek GL de volgende motie is likje verf NS-station hierbij roepen wij het college op per direct het NS-station maar uiterlijk voor het einde van het jaar tweeduizenddrieëntwintig het gedeelte wat in bezit is van de gemeente, mee te nemen in het meerjarig onderhoudsprogramma zodat het NS-station op korte termijn en representatief bijstaat. En de motie de vlag kan uit; roept het college op een nieuwe vlag en wimpel te laten ontwerpen voor Steenwijkerland in overleg met betrokken partijen en belanghebbenden, en het doel van de vlag is te Verbinden en een link te creëren en onze rijke historie van onze gemeente. Dank u wel, mevrouw s, slomp met uw handtekening eronder. Maakt maak het. Deze motie is onderdeel uit van de beraadslagingen en wil ik meneer Hofman vragen in eerste termijn naar voren te komen voor de algemene beschouwingen.

▶ 1:00:53Dank u wel, voorzitter, even mijn jasje dicht,. Wel even netjes het. Allereerst wil ik even een woord van dank uitspreken aan alle mensen die hebben meegewerkt om de perspectiefnota nota tot stand te brengen. Elk jaar weer een flinke klus, maar er wordt toch al klaar, tenminste voor zover ik nu melodieën er is goed leesbaar. Duik, vormgeven en dat vind ik wel een keer een shampoo van van dit podium. Over de inhoud lijkt op het eerste gezicht een logisch document. Wat betreft de voortgang van het jaar zijn er veel financiële wijzigingen, maar weinig tot eigenlijk niks aan te doen is alle autonome ontwikkelingen. Daarin kan loonkosten, prijsstijgingen maar ook wat kleine tegenvallers in het sociaal domein en er zijn eigenlijk allemaal zaken waar wij als fractie prima mee kunnen leven op het de lange bij. Op de lange termijn zien we wel een probleem. Het probleem vanaf 2026 wanneer het rijk onze ineens besluit om geen geld meer uitgeven. Onbegrijpelijk wat ons betreft en we gaan er vanuit dat het college alles jaar mag doet om dit tij te keren. En mocht daar nog iets voor nodig zijn vanuit de raad, dan horen we dat graag, want ik denk dat daar breed met zijn allen

▶ 1:01:53achter kunnen staan. Voorzitter, er zijn nog wel een aantal zaken uit de perspectiefnota die toch even uitlicht. Allereerst de claims voor de ontsluiting van blokzijl en ossenzijl wij vinden het ontzettend fijn dat het college hier eigenlijk de aandacht aan besteed, dat het verdient blokzijl en ossenzijl wacht al te lang op een ontsluiting in de basis. Zijn wij het helemaal eens met deze claims. Helaas lijkt het wel een beetje een gevalletje een mooi van ver, maar verre van mooi. Op dit moment wordt er namelijk in onze ogen een claim ingediend die eigenlijk nog niet echt hard te maken is. Wat verder dan dit, dat er nu een claim wordt ingediend en dat er ongeveer vier jaar over de realisatie wordt gedaan, weten we eigenlijk nog niet. Is er dan ook nodig om dit geld nu beschikbaar te stellen? Kun je niet eerst beter een concreet plan opstellen van wat willen we daar nou? Waarom moet het zo en wat voor geld hebben voor nodig?. Dan kun je dit geld namelijk over andere zaken gebruikt, bijvoorbeeld voor Solar carports. De gemeente zal fors moeten. Investeer in twee multifunctionele centra. Allereerst daalzicht in oldemarkt en de burcht in vollenhove beide zijn de ogen van het CDA ideale

▶ 1:02:54locaties voor solo carports het gaat hier namelijk om locaties waar de opgewekte energie direct gebruik kan worden, zoals wethouder scheringa dat graag ziet. Er is wat ons betreft snel in het plan fietsen. En als dan toch al een fiets hebben, fietsplan is vorige week van de agenda gehaald, zoals we ons kunnen alle kredieten uit toch of moet er nog weer een amendement voor ingediend worden. In ieder geval is er een krediet en met een plan wat van de agenda is gehaald. Dus het klopt niet meer en ik hoor graag van de wethouder wat er precies moet gebeuren om dat weer recht te trekken,. Mocht er eind van zijn, doordat het CDA graag, maar dan wel in een soort reserve fietsplan want uiteindelijk moet de ding, dat u allemaal onderhouden worden. Naast deze twee multifunctionele centra heeft het college aangeeft dat ze ook positief tegenover een investering in een bepaald congrescentrum staan. De meten ja, okay, het gaat hier om een krediet voor een architect en niet om zwaar investeringen. Die komen volgend jaar PAS maar toch wil het CDA het college wel graag een waarschuwing meegeven voor het CDA is de financiering van deze investering in de meenten namelijk geen vanzelfsprekendheid niet omdat WIJ-cultuur een warm hart toedragen integendeel zelfs. Het gaat er vooral om dat het het

▶ 1:03:57feit dat de meent het centrum commercieel exploiteren. Het CDA wil graag inzicht in de financieringsstructuur de Governance de mogelijke opbrengsten van een congrescentrum en de verhouding tussen dit deel van de meten en het culturele deel van de meten alvorens wij een besluit gaan nemen. Het gaat dus vooral om het financieren van een commerciële instelling, mogelijk oneerlijke staatssteun of scheve gezichten bij andere ondernemers, en dat is iets wat je hier niet zou moeten willen hebben. Investeren in cultuur, hartstikke goed, hoort helemaal bij. Ondernemers voor reeks groot woord, maar ik zeg het toch, dan gaan we niet doen,. Voorzitter. Op de. Perspectief, nota, maar wij missen wel echt perspectief. Bepaalde zaken zijn nog steeds moties over. Van het CDA. Waren er eigenlijk niks mee gedaan. Is bijvoorbeeld de motie aangenomen voor as. Drie, oftewel voedselbossen van november 2021? Ja, wie kent hem nog?. Of de motie gevelstenen van juli 2022 ook uit uit het veld begrijpt dat het hier nog niets mee gedaan is en ik hoor graag wat perspectief hierop van de desbetreffende wethouder. Tot slot, voorzitter, als u het goedvindt houden wij het vandaag maar bij een motie om het allemaal een beetje overzichtelijk te houden,.

▶ 1:05:00Maar wel eentje die echt ergens over gaat. Wij hebben er vandaag in ieder geval een motie indienen voor de aankoop van welke op pad. Wij hebben wij. Veel gediscussieerd met de overige partijen, we steun gevonden bij de CPB en de ChristenUnie. Afgelopen woensdag zijn er nieuwe plannen voor de gedempte Steenwijk die gepresenteerd en eigenlijk blijft het voormalige welke panden daar een ongelooflijk lelijk vlekken op. En dat is jammer. Het lijkt het college niet leuk om uit de impasse te komen met de eigenaar en overige belanghebbenden daar zijn wij als CDA eigenlijk een beetje klaar mee. Wij pleiten voor meer regie vanuit het college en dan gaan we weer doen. Wij willen als gemeente aan het stuur zitten bij dit project en de enige optie om dat te doen is in onze ogen het voormalig wel pand welkoop pand aan te kopen. Gelukkig heb ik wethouder scheringa vorige week al horen zeggen dat het college actiever grondbeleid wil gaan voeren en daar ben ik wethouder harmsma afgelopen week gebeld over mijn voorstel en ook als enthousiast. Dat is eigenlijk kan er niet meer misgaan. Het CDA hoopt dan ook dat het college hier misschien wel portefeuillehouder overstijgend gaat werken en daar bedoel ik eigenlijk mee dat nou, het lijkt dat de eigenaar van het voormalige welkoop pand geen zaken met wethouder zo doen,. Daar kunnen we

▶ 1:06:04van alles van vinden, maar dat maakt nu even niet uit. Wij willen de kan zowel gegeven, maar we kunnen ons ook voorstellen dat een andere wethouder, om misschien juist wel de burgemeester als ambassadeur van de gemeente, hier een stap naar voren gaat zetten. Volgens mij willen we allemaal. Integrale herontwikkeling van gedempte steenwijker die waar niet langer een unie staat, maar bijvoorbeeld een prachtige parlement kloppen, boogaloo maar bijvoorbeeld een prachtige appartementencomplex op een hele mooie nieuwe winkel,. Maar in ieder geval niet meer deze lelijke ruïne. Voorzitter, ik rekenen op brede steun voor deze motie vanuit zowel de raad als college om dit langslepende op te lossen en ik dank u voor uw aandacht en precies binnen de tijd. Dank de heer homan met uw handtekening. Onder deze motie maakt motie tien onderdeel uit van de beraadslagingen dat brengt ons bij in eerste termijn de fractie van de ChristenUnie, mevrouw drijfhout aan u het woord.

▶ 1:07:13Voorzitter, perspectief, een vergezicht een toekomst, een vooruitzicht, maar ook 1 punt waar uit, vanuit waar je uitkijkt dat wil de ChristenUnie in deze bijdrage ook doen. Hoe kijken we naar 2024 en. De. De ChristenUnie kijkt naar de toekomst: een systeem werken land, als een gemeente waar mensen elkaar helpen. We willen zijn voor inwoners die tijdelijk hulp nodig hebben en ook voor degenen die naar ons land komen op zoek naar veiligheid. We zijn een warm, welkom gemeente. We begrijpen dat sommige mensen vinden dat de regering of Europa dit probleem moet oplossen, maar we kunnen niet wegkijken de realiteit is dat deze mensen naar ons land komen, en we kunnen op zijn minst wenselijk zijn en ze helpen om een goede omstandigheden en als heel procedure af te wachten. Een uitnodigende toon van het college is wat de ChristenUnie dan ook vanaf vandaag wenst. Het is ook belangrijk dat we aandacht hebben voor onze eigen. Inwoners. Voor ons is dat prioriteit nummer één. We zijn blij dat er in de huidige dat het huidige bestuur hier ook oog voor heeft. We moeten op deze weg doorgaan en de sociale aanpak niet vergeten. Onlangs heeft de

▶ 1:08:15commissie sociaal minimum gezegd dat steeds meer mensen in armoede zullen leven, vooral als de tijdelijke steun van de overheid stopt. Daarom willen we dat het bestuur van de gemeente op tijd inspeelt op deze ontwikkelingen en mogelijk ook extra beleid maakt.. De ChristenUnie wil ook nadenken over wat voor soort gemeente we in de toekomst willen zijn. We krijgen te maken met veranderingen vanuit het rijk of de provincie, zoals de PPN kg. Veenweidegebied vernatting de RES nu reageert hierop. Als we zelf niet eens over nagedacht hebben, willen we gemeenten zijn gericht op landbouw, wonen, ondernemen, toerisme, evenementen en als we niet weten wat voor gemeenten we willen zijn, kunnen we ook geen passend antwoord geef op deze veranderingen. Daarom vindt de ChristenUnie het belangrijk om een omgevingsvisie op te stellen. Dit is nodig vanwege de komst van de omgevingswet maar vooral ook noodzakelijk om alle plannen van buiten onze gemeente kunnen beoordelen. Daarom zijn we ook mede-indiener van de motie die hierover is. Is ingediend. We begrijpen dat de uitdagingen zijn om meer en snel nieuwe woningen te bouwen,

▶ 1:09:16zoals een tekort aan werknemers en een probleem met stikstof en PVV was. Onze woningbouw agenda omvat meer dan alleen het bouwen van Nieuwenhuizen er zijn meer dan 30 actiepunten deze agenda, waarvan we eigenlijk niet goed weten hoe het ervoor staat. Kunnen we van de wethouder rapport ontvangen met een update over deze actiepunten en een van die actiepunten is ook opgenomen in een voorstel van het CPB. Daarom zijn we daar ook mede-indiener van. We missen ook duidelijke keuzes, ook op het financieel gebied. Met betrekking tot actief grondbeleid zijn we nu van plan om actief grondbeleid te voeren of niet? We zien het in ieder geval financieel niet terug. In de PPN en de perspectiefnota is al budget gereserveerd voor woningbouw en wanneer veen. We hebben ook al een discussie gehad over Sint Jansklooster waterplannen en timing al duidelijk zijn. Laten we er nu alvast voorbereidingen treffen en aangeven dat we gaan starten. Het zal nog vele jaren duren voordat de daadwerkelijk bijvoorbeeld gebouwd, maar het is belangrijk om nu al te laten weten dat er in de toekomst bij huis zullen worden gebouwd en Sint Jansklooster en daarom dienen wij een amendement

▶ 1:10:17in om een budget. Schikbaar te stellen. Samen met de VVD en GroenLinks dienen een voorstel in om onze gemeente duurzaam te maken. We willen een ander beleid voor reclamedrukwerk alleen als je aangeeft dat je het wilt ontvangen, krijg je reclame door je brievenbus. Op deze manier willen we afval voorkomen, omdat dat beter is voor het milieu dan achteraf recyclen we vragen daarom het gemeentebestuur om beleid te maken voor de invoering van de ja ja-sticker voorzitter, aan het einde van mijn bijdrage wil ik nog enkele financiële opmerkingen maken. Het college maakt verstandige keuzes, ondanks de onzekerheden in 2026 en 27. We investeren de komende jaren vier, dertig miljoen in onze gemeente. De lokale belastingen zijn erg laag en onze reserves zijn gegroeid. Het college heeft laten zien dat het verstandig omgaat met het geld en de begroting en we hebben de accountant vorige week gehoord. Die is erg tevreden. Ik wil toch nog een opmerking maken over de grote investeringen die in het coalitieakkoord zijn opgenomen, met name met betrekking tot het museum. Wij zijn voorzichtig positief over het museum hebben

▶ 1:11:19afgesproken dat we meer informatie willen ontvangen over de zekerheid van inkomsten en uitgaven. Daarom maken we een voorbehoud bij de investering die nu in de PPN voorlegt de financiële onzekerheden en de verschillende uitvoerings momenten van belangrijke projecten. Het coalitieakkoord maakt het moeilijk om volledige afweging te maken en dat Baart ons eigenlijk wel zorgen. Tot slot, voorzitter, willen het college veel zegen toewensen bij het leiden van onze gemeente tijdens de uitdagende jaren die voor ons liggen. Dank, mevrouw drijfhout ik heb u een amendement horen aankondigen. En ik heb u de ja ja-sticker horen benoemen, maar dat bedoelde u met de motie die u wilde indienen. Met uw handtekening maken beide onderdeel uit van de beraadslaging dan is het amendement genummerd één en de motie is de elf, de motie die is aangekondigd.

▶ 1:12:21Dan wil ik mevrouw geurtsen van de fractie van groen-links vragen in eerste termijn haar algemene beschouwingen te geven, ook voor u zes minuten, mevrouw. Dank u wel voorzitter,. Deze raadsvergadering is een bijzonder moment op de agenda, de perspectiefnota. Een moment waarop het gesprek van de raad over de stand van zaken gaat en over hoe verder,. En moment waarop het bestuur en de daarbij betrokken mensen binnen deze gemeente feedback. Eigen. Waar je aan de bijdrage, houdingen en moties kan zien of de raad tevreden is, tevreden met alle prestaties, al ingeslagen wegen, alle grote en kleine stappen die zijn gezet. Er wordt doorlopend aan gewerkt op elke afdeling, binnen elk

▶ 1:13:23team. Binnenlands. B&W binnen de raad,. Los daarvan, ook binnen elke partij, en we hebben geleerd vooral te focussen op: wat gaat er goed? Dat is belangrijk en nuttig en dat geeft energie. En bij het lezen van deze perspectiefnota kon je niet anders dan constateerde er gaat. Heel veel. Goed, we lijken in control te zijn: Halen we onze doelen en houden geld over?. Van. Iets om oprecht trots op te zijn, complimenten aan iedereen die een steentje aan bij heeft gedragen,. En het zijn naast alle mensen hier in het huis ook. En misschien wel vooral onze inwoners. Voor hen is dat wat hier in dit boekje staat, namelijk de dagelijkse realiteit. Het college heeft hier veel in gang gezet: de zoektocht naar hoe je raadsbreed goed samen kan werken, hoe je inwoners kan betrekken, er wordt gewerkt aan lokale en regionale brede samenwerking en

▶ 1:14:25daarnaast oprecht gezocht naar mogelijkheden om de randvoorwaarden van het leven nu en in de toekomst zo goed mogelijk in te richten,. Kansen eerlijk toegeven te steunen en de om te ondersteunen als het nodig is te stimuleren, uitdagen en de verschillende transities zo goedmogelijk samen te doorlopen. Dat is nogal wat. Echte. Het is ook een moment waarop de raadsleden het beleid toetsen. Een partij, eigen grondbeginselen. In het belang van mens en dier,. In het belang van het klimaat en het grotere geheel, in het belang van onze inwoners,. Onze waardevolle natuur. En onze culturele eigenheden voor ons nu en hier. En voor alle generaties na ons,. Iedereen zou je toch hun handtekening onder kunnen zetten. Toch,. Het is mooi om te zien dat we vaker gemeenschappelijke basis hebben, een

▶ 1:15:26basis van waaruit keuzes worden gemaakt, keuzes over hoe en wanneer je al die doelen wil bereiken, met volgens jou volgens je eigen partij en je achterban nodig is om hiervoor te doen, in gang te zetten, uit te voeren. Het moment van de perspectiefnota is zo een moment, een moment waarop je de kans krijgt bij het is. Sturen. In gang te zetten en het tempo te verhogen. Andere. Deze perspectiefnota is echt een bijzonder document. Er zijn bijna geen problemen, bijna alles ligt op koers. Of het nu gaat om woningbouw, werk en economie samen, redzaam vitaal platteland, duurzaamheid,. Bijna allemaal groene stippen. Die betekenen zo veel als het gaat goed,. En dan bekruipt me toch zo een gevoel van nou, laten we zeggen,. Onrust, ongeduld, is er nog zoveel te doen,. Samen 20, 23 en er geen omgevingsvisie. Geen klimaatplan een aantal prachtige

▶ 1:16:28woningbouwinitiatieven sneuvelde vanwege hun eigen woning. Agenda. We weten nog lang niet genoeg energie op, laat staan dat het netter klaar voor is. De biodiversiteit holt achteruit en onze agrariërs levert nog steeds in onzekerheid. Regelmatig zijn er mensen hier in dit huis die inspreken om de vinger op zere plekken te leggen. En ja, we hebben het ook goed hier, beter dan een heel veel andere plaatsen. En mijn grootouders leerde mij al: als je het beter het dan andere dan bouw in langere tafel en geen grotere hekken. Groenlinks wil ons college nogmaals op het hart drukken om weldegelijk nu al op zoek te gaan naar locaties voor de opvang van mensen op de Vught. Spreidings wet of niet, GroenLinks is ervan overtuigd dat het PAS bij en in onze gemeente. Met de ingediende moties wil GroenLinks kenbaar maken dat er op een aantal onderwerpen volgens ons nog het een en ander zou moeten gebeuren, willen wij

▶ 1:17:30onze gemeenschappelijke doelen Halen wij zijn blij dat een aantal van deze motie is al aan de voorkant door anderen werden mede ontworpen of gesteund, aangescherpt of juist iets ruimer gemaakt en uiteindelijk volle overtuiging medewerking getekend. Dank hiervoor. Onze eerste motie gaat over de omgevingsvisie samen met de VVD hebben deze geformuleerd en vragen hier in het college om duidelijke kaders en ruimte voor de raad aan te gegeven en een aantal sessies over de omgevingsvisie te organiseren, waarbij de raad gaat buigen over thema's zelfs: hoe ziet ons buitengebied in onze kernen en de toekomst?. Het. Het streefbeeld te schetsen te werken aan de agenda, de realisatiestrategie samen met de ChristenUnie ingediend. En ook het klimaat en biodiversiteit hebben nog meer aandacht en urgentie verdient. Groenlinks geeft hiervoor de moties hitte, stress, energieopslag en biologisch groen ingediend, waarbij wij vragen om zorg te dragen voor een goed plan, maar hittestress en het voorkomen daarvan samen met vulkaan

▶ 1:18:34te zoeken naar locaties voor mogelijkhe energieopslag samen met bij GL al onze groen aankopen alleen nog biologisch. Ze doen. Samen met vulkaan. En afsluitend de gezamenlijke motie van D66, p van der AA en GroenLinks over het volgens ons zo gewenste burger beraad, waarbij we ons als gemeente echt uitdagen om een verdiepende slag te maken als het gaat om participatie, een democratie. Dank u wel. Dank u wel, mevrouw geurtsen als u de moties ook ondertekend, maken ook uw vier moties onderdeel uit van de beraadslagingen dan kom ik bij mevrouw elgersma van D66 in eerste termijn en nu het woord.

▶ 1:19:46Dank, voorzitter, geachte leden van de raad,. Toehoorders op de tribune die er niet zijn,. Luisteraars thuis. Ik hoop dat die er wel zijn. Dat zou mooi zijn, want D66 is blij met uw aandacht en allereerst dank aan alle in dit huis voor het opstellen van de ppm. Maar de grote vraag voor ons is: hoe komen we de winter door?. Het is traditie dat we in de zomer de perspectiefnota bespreken en die nota gaat eigenlijk gek genoeg over de vraag. Hoe komen we de winter door?. Het is terecht om die vraag in de zomer te stellen, want de raad bepaalt PAS in de herfst bij de programmabegroting waar het geld van de inwoner volgend jaar een uitgegeven wordt. Maar dan staat de winter al aan de poort rukken en moeten we voorbereid zijn. Vandaar deze perspectiefnota en die past precies in de trend die het college vijf jaar geleden al heeft ingezet, behoudens een afwachtend, en we hebben ons als D66 afgevraagd waar gaat het nu

▶ 1:20:46echt goed en waar niet? Op welke domeinen in welke kernen en met welke inwoner. Er is. We krijgen het uiteraard de nodige rapporten van de gemeente over de voortgang. En het beeld dat de gemeente schetst is overwegend positief. Het college vindt dat het goed gaat in Steenwijkerland en zolang de inwoner niet harder klaagt, blijft dat beeld in stand. D66 maakt zich echter best zorgen over de inwoners met de laagste inkomens, over de leefbaarheid in onze kernen de jeugd die geen woning kan vinden, het toenemende druk gebruik, de verharding in de samenleving, de ondernemers die nog steeds de gevolgen van corona ondervinden, tekort aan arbeidskrachten, toenemende aantallen migranten nu we niet fatsoenlijk kunnen huisvesten over de huisvesting van arbeidsmigranten de verrechtsing van de samenleving, de financi-ele situatie na 2026 de beoogde investeringen, het mooie platteland in onze gemeente, de natuurgebieden en de wijze

▶ 1:21:48waarop we een optimale balans vinden tussen natuur, landbouw, wonen en werken in deze gemeente. Maar al deze problemen spelen al langer dan vandaag. Het is maar de vraag of ze ooit in één keer opgelost worden. Maar wat D66 zich het meest zorgen over maakt, is het geduld, het geduld van de inwoners. De inwoner wacht dat het collegebesluit de inwoner wacht dat het college de weg wijst. Deze gemeente kent echt volgzame inwoners met een groot vertrouwen in het college. Nog wel vorig jaar mocht het college haar, mocht de coalitie of het college aan nieuwe coalitieakkoord presenteren, en de naam is duurzaam doorbouwen en daar zit volgens ons precies het probleem, want we bouwen helemaal niet-duurzaam door. Het lijkt wel alsof we klant een gemeente van klimaatontkenners is. De aarde warmt kennelijk niet op, de poolkappen smelten niet, de waterspiegel stijgt niet, het weer eens helemaal niet anders geworden. Schoon drinkwater wordt helemaal geen probleem, de natuur gaat niet achteruit.

▶ 1:22:49Biodiversiteit hebben we niet nodig om in leven te blijven. In Groningen zijn geen problemen met de gaswinning en de inflatie is niet het hoogst sinds tijden. Wat het allerergste is. De gemeente Steenwijkerland lijkt zich niet bewust dat we minder energie te verbruiken en minder van alle aard opbrengsten moeten verkwisten dat we gewoon moeten minderen op heel veel punten, punten. Inschikken delen en beter verdelen. Als de waarheid daar dichterbij komt, dan kijken de inwoners van deze gemeente naar hun leiders, want straks stijgende energierekening. En dan is het winter: drinkwater wordt duurder, de lokale lasten gaan omhoog, voedsel wordt duurder,. Wonen is niet meer te betalen. Sporten wordt een luxe. Net als mijn cyclus, cultuur snuiven en de andere geneugten van het leven. We gaan de leiders dan doen. Waarom hebben ze niet gewaarschuwd, maar waren ze al die tijd mee bezig?. In deze perspectiefnota ziet het programma duurzaam er zeer rooskleurig uit. Geen rode driehoek

▶ 1:23:51is geen problemen, dus echt waar echt waar geen rode driehoekjes. Er is. Volgens de perspectiefnota is er geen enkel urgent probleem op dat gebied. In het bestedingsplan is 215000 euro opgenomen voor het programma duurzaam, maar de winter staat voor de deur, terwijl iedereen merkt dat de brandstofprijzen weer stijgen. De gelukkige eigenaren van zonnepanelen merken dat het elektriciteitsnet overbelast is. We weten dat de energie betaalbaar is vanwege het energieplatform en we weten dat de energieleveranciers de commerciële jongens, straks gaan bepalen wanneer wij mogen wassen, wanneer wij mogen koken. Et cetera. Ook de stichting duurzaam Steenwijkerland heeft gemerkt dat de TRIAS energetica niet werkt. Inwoners gaan nauwelijks minder energie gebruiken. Ze gaan er onvoldoende isoleren en zich aan onvoldoende duurzame-energie opwekken en gebruiken. En hoe komt dat? Omdat ook zij stilstaan en afwachten. En daarin is de gemeente een voorbeeld:. De inwoner wachten af wat de winter gaat brengen en of het echt zo slecht gesteld met het

▶ 1:24:53klimaat en hoe de gemeente dan voor hen gaat zorgen, en de inwoner denkt dat dat gaat gebeuren. En d, D66 vraagt zich nu al af wat het antwoord van het college zal zijn. Als de inwoners straks van de poort klopt, blijft het college dan nog steeds stilstaan en afwachten? Afschudden het college de inwoner wakker en zegt aan de slag? Als je niks doet, ziet de toekomst er niet goed uit. We kunnen je dan niet helpen, je bent dan overgeleverd aan de markt. Neemt het college het voortouw en laat zien hoe je minder energie en grondstoffen gebruikt, zuiniger omgaan met energie en grondstoffen door verkwisting tegen te gaan en door die duurzame-energie zelf op te wekken en te verdelen onder haar inwoners? D66 heeft al jaren maar één vraag: hoe houdt dit college voor haar inwoners energie dan ook nog beschikbaar en betaalbaar? Ook deze perspectiefnota heeft daar geen antwoord op. De belangrijkste vraag, voorzitter, sorry ik ben een beetje over mijn tijd is dan ook: welke concrete acties heeft dit college genomen of neemt het college om ervoor te zorgen

▶ 1:25:55dat alle inwoners op een menselijke manier en met voldoende energie de volgende winter doorkomen en de D66 hoopt dat de echte leider is in dit college opstaan en hun plan trekken? Dan hebben we nog een motie en we zijn ik ben ongelooflijk blij om te horen van alle inbrengen van de collega-partijen dat iedereen participatie zo hoog in het vaandel heeft en daarom ligt er een motie over burger beraad en volgens ons en partijen denk ik die mede-indienen is dat toch een ultieme vorm van participatie? Dank u, voorzitter, excuses voor de kleine overschrijding. Dank u wel, mevrouw elgersma. Dit is motie 16. Met uw handtekening maakt onderdeel uit van de beraadslagingen. En dan komen we tot slot bij me, vrouw, makke van voor elkaar en ook u, mevrouw maken, heeft zes minuten aan u het woord. Dank u wel voorzitter,. Wij kregen. Een een. Breed het beeld van deze PPN en wat beeld

▶ 1:26:56is, het is wat vaag. En mijn weten eigenlijk niet wat er nou daadwerkelijk gebeurt. Inventariserend onderzoek. Een. Plan van aanpak. En laten we de lerende organisatie vooral niet vergeten. Er wordt vaker gezegd. Dat we op koers zijn naar een duurzaam, veilig en welvarend. Steenwijkerland terwijl we om ons heen. Zien dat heel veel mensen in financiële nood geraken dat jongeren nog steeds niet goed in hun vel zit. Een. En dan nog maar niet te spreken over de woningnood. En, voorzitter, mijn fractie mist in deze. PPN ook creativiteit, ik. MIS bedoeld in het programma woningbouw: de mogelijkheid om woningen te splitsen het zou voor veel wachtende een oplossing zijn, zodat ze wel in aanmerking komen voor een huis. De wethouder heeft. Woord gehouden en er zijn prestatieafspraken gemaakt met woningbouwverenigingen. Aan de ene woningbouw. Inging is de andere niet. En waar de een inzet op flink. Duurzame richting a plus plus huurwoningen maakt een andere woningbouwvereniging zich in met een Jantje van leiden van af door te

▶ 1:27:59gaan voor energielabel b. Dat had echt beter gekund en een beetje meer lef hadden het college gesierd. Wij maken ons nog steeds zorgen over het sociaal domein. Ook nu zien wij dat de. Geprobeerd. Wordt om minder. Spelen deze listische jeugdhulp. En. Ggz-zorg in te zetten en dat. De tijd. Waarvan onbekend is dat bijvoorbeeld jongeren het nog steeds mentaal als zwaar ervaren regelmatig hebben. Het contact met de. Individuele de medemens. Die ook regelmatig. Aangeeft niet goed genoeg geholpen te worden door onze gemeente en dat Baart zorgen, maar ook de nieuwe aanbesteding voor het sociaal werk brengt onzekerheid met zich mee. Onze fractie wil benadrukken dat kwaliteit belangrijker is dan het kostenplaatje. Voorzitter, wat. Het toerisme betreft. Is er een limiet aan?. Groei. En ook al is de grootste drukte van. Toerisme tussen tien uur s ochtends en vier uur in de middag te veel toeristen in ons gebied is een dreiging voor inwoners, maar ook voor

▶ 1:28:59natuur en milieu, en daarnaast zou het. Ook van creativiteit. Getuigen in. In het college manieren vindt. Om de dagtoerist mee te laten betalen aan ons gebied immers, zij maken gebruik van al onze voorzieningen, maar dragen niet bij de zo vaak beloofd. De evaluatie van het vaarbeleid laat al meer dan een jaar op. Zich wachten terwijl een aantal onder. Immers, keurig, de vermakelijkheidsretributie hebben voldaan en andere ondernemers niet. Wat ons betreft is actie vereist. Ook willen wij aandacht. Voor participatie. Want keer op keer is er een wet. Houden die?. Echt. Echt beterschap beloofd als het gaat om die participatie?. Een keer op keer klimmen inwon. Eens in de pen vaak om hun ongenoegen te uiten over het participatieproces. Er is. Ik hoef alleen maar de gieterse polder te benoemen, het fietsplan of het steenwijker diep. En wat voor elkaar betreft maak je plannen van onderop want dan wordt het ook gedragen door de inwoners, en die staan wat mijn fractie betreft nog steeds op een, niet naast de inwoners, zoals dit.

▶ 1:30:01College zegt. Maar gewoon de inwoner op een!. En tot slot, voorzitter, wil mijn vraag. Ik zie aandacht voor transparantie en informatievoorziening niet alleen richting de raad, maar ook richting inwoners. Zorg dat de raad, maar ook de inwoners ruim op tijd worden geïnformeerd en dan hebben wij nog een aantal mol. Moties. Die ik even wil toelichten als energielabel woningbouw, verzoekt het college om meer druk op te voeren om bij woningbouwverenigingen die slechts tot energielabel b willen verduurzamen zodat zij ook minimaal verduurzamen tot energielabel a,. De motie meer onder een kap. Roept het college op internet?. Het een op het stimuleren van het splitsen van. Woningen en. Hierover in gesprek te gaan met woningeigenaren en woningbouwverenigingen. De motie voor nu. Het gaat dus om. Op roept het college op. Onderzoek te doen naar de haalbaarheid van het,. Dat doe ik, niks, doe doet niet goed. Sorry voor niets gaat de zon-op desgewenst in overleg met anderen. De toeristische gemeente te. Onderzoeken welke mogelijkheden er zijn om de dag toe.

▶ 1:31:02Is financieel?. Direct te kunnen belasten. Creatief te zijn. Mijn een voorbeeld te nemen aan de dag belasting die bijvoorbeeld wordt betaald om gebruik te maken van een strandstoel de motie planten, een boom, onderzoek te doen naar de haalbaarheid van het planten van een extra. 15. De bomen bij voorkeur in bebouwde gebieden. En de laat. Er is een motie verkiezingen. Worden. U roept het college op om voor de Europese verkiezingen 2004. 20 en alle. Opvolgen de verkiezingen Born op te hangen verspreid over de gemeente, om aandacht gegeven aan het belang van stemmen. En er was een voorzitter. Dank u wel, mevrouw, maken een groot compliment aan u,. Ruim binnen de tijd en ik denk ik een groot compliment aan de hele raad. Ik moet u heel eerlijk bekennen: ik kijk even naar meneer netjes. Ik heb me afgevraagd of we dit zouden redden. Negen fracties zes minuten, de algemene beschouwingen en moties maar nogmaals, compliment, u heeft het bereikt om in een puntige boodschap uw verhaal neer te zetten en ook de moties in te

▶ 1:32:04brengen en dat brengt ons en daar hebben wij het tijd voor tot. Kwart over vier. Op de reflectie algemene beschouwingen en daar hoort een vraag bij van mijn kant, tenzij u eerst de behoefte heeft aan vijf minuten Schorsen maar ik zie niemand er. Ja,. Kijk dan, Schorsen we de vergadering met vijf minuten tot kwart over drie vergadering is geschorst.

▶ 1:44:03Ik heropende vergadering. Komende uur is beschikbaar voor reflectie op de algemene beschouwingen. Met name de tweede termijn vanavond, vanaf zeven uur is vooral het debat over moties en amendementen, maar u bent natuurlijk vrij in alles wat u hier op wil brengen. Het komende uur. Wie kan ik het woord gegeven in deze termijn?. Voor de reflecties. Helemaal niemand,. Mevrouw makker. Ja, ik had ik had wel meegeschreven dus ik moest even weer opzoeken. Ik hoorde de wegen, er iets iets?. We zeggen over de loswal en dat hij dit jaar op slot zit. En we binnenkort gaan. Een licht kwam. En wat de, wat er vanuit de provincie zou komen. Alleen, ik begrijp dat niet. Het goed, want de provincie heeft volgens mij aan.

▶ 1:45:04Geeft niet te begrijpen waarom er niet gehandhaafd wordt en er ligt natuurlijk een uitspraak van de raad van. State en er wordt om wordt. Op dit moment heel creatief omgaan met laden en lossen. Ze noemen het een door reis van a naar b naar a naar beter. Dus ik, ik voel me even af hoe weegt. El dat in de toekomst, dan ziet met die loswal en zou misschien een idee zijn dat het college vanaf nu serieus gaat onderzoeken of de andere plekken zijn waar mogelijk een loslaten zou kunnen komen. Meneer bus,. Ja, dank u wel, ja, we hebben aangegeven dat het mechanisch lossen, zeg maar, op dit moment niet kan en. Dat is natuurlijk heel spijtig voor de inwoners zijn, voor de ondernemers en we weten ook dat het college nog allerlei. Initiatieven in het verleden heeft genomen en acties richting provincie om dat los te trekken. Wij zijn even het overzicht kwijt van. Welke acties staan nog wanneer komt de provincie met een definitief oordeel?

▶ 1:46:05Dus dat zouden we graag willen weten en en ik denk dat dat ook in in in de lijn ligt van wat ondernemers en inwoners graag willen weten. En vervolgens, ja, dan is de vraag van: als het uiteindelijk door kan gaan, dan zijn we natuurlijk heel blij en dan zijn we alles heel snel vergeten. Maar op het moment dat dat wellicht niet kan, om wat voor reden dan ook, dan dan moet er een moment zijn om door te gaan schakelen en het het lijkt mij niet handig om te zeggen dat je al een alternatief hebt voor a, terwijl je nog in gesprek bent. In afwachting, dus ik wil weten van van het college wanneer ze gaan door schakelen, mocht het nodig zijn om naar alternatieven te kijken. En dat, dat is eigenlijk de vragen die ik heb gesteld, mevrouw makker. Ja, dat snap ik hoor maar wat ik uit. Te begrijpen is dat de raad van State-uitspraak heeft gedaan en dat die los van het gewoon eigenlijk ten dode is opgeschreven dus vandaar dat ik ook even die vragen aan u gesteld had, meneer bus,. Ja, ik, ik ben daar nog iets positiever op en ik hoop dat dat achteraf terecht zal zijn. Dus ja,. Vandaar die vraag.

▶ 1:47:10Dank u wel. Wie wilde reageren op de mevrouw elgersma?. Ja, voorzitter, ik heb wel een aantal vragen, maar ik ik ik. Ik wil beginnen met de eerste vraag aan de fractie van de wgr. Ik heb goed naar uw betoog geluisterd en nu doet daarin heel veel suggesties dat. Daar ben ik ook van u gewend. U stelt ook heel veel vragen. Het is geen kritiek, zoals ik het beluisterd is positief, maar mijn vraag aan u is: bent u nou eigenlijk tevreden? Bent u tevreden, met name op het punt duurzaamheid en wat we daar tot nu toegedaan heeft gemerkt dat het voor mij was het belangrijkste thema? Ik heb me gefocust. Ik ben heel benieuwd wat de fractie van de bij GL vindt van hoe wij het nu doen op het thema duurzaamheid en of we inmiddels An soort achterstand opgelopen. Op hebben, meneer bus,. Ja, dank u wel, voorzitter, wij hebben. Met name in deze bijdrage aangegeven dat voor de bedrijventerreinen enorme kansen liggen. Daarin is heel Nederland op dit moment op zoek. Daar liggen grote.

▶ 1:48:12Investerings mogelijkheden, ook ter ondersteuning vanuit provincies en rijk. Dus wij zouden dat heel graag willen oppakken als je kijkt naar het overal blik, naar de regionale energiestrategie het aantal zonnevelden wat we hebben aangegeven, dat we zouden kunnen Halen hebben in potentie niet behaald. RES twee moeten we met elkaar nog over in discussie, maar ook daarin zijn wij als gemeente. Niet anders dan andere gemeenten binnen de regio is mijn inschatting maar dat we met zijn allen. Veel nog moeten doen en dat we daar dus veel aandacht voor moeten vragen. Dat blijkt ook uit het feit dat wij daar in die zes minuten tijd een flink deel van de tekst ook voor hebben ingeruimd en nou, gelukkig zien we goede stappen. In de voorbereiding. Maar uiteindelijk wil je ook naar een soort van monitoring waarin blijkt wat de resultaten zijn. Nou en dat is. Zoals wij ertegenaan kijken en en wij zijn wel van overtuigd dat de systematiek zoals we die in Nederland hebben, zoals bepaalde regels op het rijk, vanuit het rijk naar de

▶ 1:49:14gemeenten zijn overgedragen of naar de provincies, dat het niet in alle opzichten in wet en regelgeving helpt om creatief te kunnen zijn. En dat dat vraagt soms ook tijd, mevrouw haagsma. Is dit een tevredenheid? Of is dit toch nog een ontevredenheid want ik kan dat altijd zo moeilijk bij u dat er is altijd wat het kabbelt waardoor en dan denk: ik ben er zitten er bovenop. Of zegt u nee, ik ben eigenlijk wel tevreden, het kan wel beter. Qua resultaat ben ik nog niet tevreden, maar qua inspanning van het proces wat we vanuit deze instelling doen, zie ik met de mensen die we hebben ook niet heel veel mogelijkheden om snel te doen. Wie kan ik het woord gegeven. In deze termijn, mevrouw slump?. Ja, dank u wel voorzitter, ja, ik heb met interesse naar alle algemene beschouwingen geluisterd fonds ook allemaal heel duidelijk en helder en een aantal vragen die ik heb, die zijn met name gerelateerd aan de moties die later op deze dag ingediend worden. Dus bij de moties zullen we die bespreken. Ik had

▶ 1:50:16eigenlijk wel een. Constateer in die ik gedaan die ik toch mevrouw elgersma vanuit D66 nog. Zou willen doen, want zij heeft inderdaad in haar betoog een heel groot deel. Het gaat over duurzaamheid en en de ontevredenheid die zij daarmee. Heeft en de afwachtende houding die ze vanuit het college daarvan ziet en ja, ik moet zeggen, waarschijnlijk zal ik ook behoudend zijn. Ik zie ook wel dat er nog wel wat punten zijn, maar ik ik kan er in die lijn daar wel wat van vinden, maar iemand die zo een vurig betoog houdt over de afwachtende houding van het college, had ik toch een aantal proactieve moties en amendementen verwacht. Mevrouw haagsma. Ja, voorzitter, dat, dat snap ik en dan denk ik dat mevrouw s slomp ontgaan is dat wij. Gedurende de laatste jaren ongelooflijk veel moties hebben ingediend, juist op dit terrein en altijd bij elke beschouwing weer betoogd hebben hoe belangrijk het is en dat we hiermee aan de slag gaan. En ja, voordat we een soort. En. Loze energie gaan stoppen, want de energie is kostbaar. In het schuiven van moties

▶ 1:51:18houd ik het maar gewoon bij dit betoog en uit het moment dat de ontevredenheid op deze manier en ik ben niet de enigen want ik wil even wijzen naar de voortgangsrapportage van de rest is er bij de ingekomen stukken en nou ja, er komt Steenwijkerland er toch ook weer behoorlijk bekaaid van af. Dus als het wachten is op mij, mevrouw dekker dan wil ik heel graag hier meer voor doen, maar dan wil ik wel graag uw medewerking. Grasland. Dank u wel voorzitter, ja, voorzitter, D66 en VVD zit er niet altijd op dezelfde lijn, qua standpunt. Dus of er wel of niet met moties meegaan, daar gaat het mij niet zozeer om, maar ik constateer dus dat we de komende drie jaar dat D66 in het. College er vinden. In in deze raadzaal zit we geen moties en amendementen of politie andere politieke instrumenten hoeft te verwachten, maar alleen constateringen van. D66: mevrouw. Agema voorzitter, soms is het zo dat je moet wel. Achten. Tot andere partijen. Ook zo ver zijn. En dat is mijn antwoord. Wie van de andere fracties wenst het woord? Meneer Loscher ja, voorzitter, ik allereerst eerst mijn vraag aan

▶ 1:52:20aan de heer bus van regio. U bent. De leider van de grootste partij in het college. Dat draagt een grote verantwoordelijkheid met zich mee. U ziet. Net zo goed als andere zien dat. Sommige dossiers is heel erg zwaar verlopen. Ik noem eigenlijk geen naam en toenaam maar goed, we hebben een suggestie gedaan. Van gool wisselde gewoon eens een keer van portefeuillehouder zonder daar meteen een sanctie of zo aan te hangen, gewoon in het belang van de gemeente Steenwijkerland hoe kijkt u daartegen aan? Onze. Leiden van de grootste fractie? Meneer bus,. Het is helder dat ik als leden van een grote fractie wordt aangesproken, maar hebben ik? Ik. Ik vind dat. Ik vind de suggestie om creatief om te gaan een situatie zoals het vast lijkt te zitten,. Moet je altijd kijken naar creatieve oplossingen. En soms is het zo dat er tussenpersonen is uitgewerkt of uitgekauwd zeg het maar. Dus ik vind de suggestie goed. Alleen, ik ga daar geen besluit over nemen voor het college,

▶ 1:53:21dan mogen ze zelf doen. Dus dat is dat is, dat is een en nou ja, ik ik hoop dat u daar wat aan aan heeft,. Meneer Loscher nou ja, goed,. Ik leg de nadruk op leiden van de grootste fractie. Dan leg ik echt de nadruk op antwoord van mij, ook een verantwoording bij,. En dat meen ik echt oprecht en er moet gewoon geleverd worden. Dan moet de zaken vlot getrokken worden. Als je het bedrijfsleven zit en dat lukt met Pietje niet, daar zetten we klaasje ervoor dat er een glaasje niet, wat Jantje ervoor. We hebben een doel met gezamenlijk niemand wordt er persoonlijk op afgerekend het doel is gewoon om zaken te doen, om zaken vlot te trekken en ik vind echt dat de meen ik oprecht, dat is best wel eens met de vuist op tafel mag slaan, u bent een hartstikke liever man, maar daar komen al dan niet zoveel mee. Af en toe eens een keer met de vuist op tafel geslagen worden en u mag dat doen van mij en ik zie dat. Te weinig. Dank u wel, meneer bus. Zoals gezegd, ik vind de suggestie heel, heel mooi. Ik vind het ook

▶ 1:54:24prijzenswaardig dat je zegt van nou, soms is het wisselen van persoon heeft niks te maken met de prestatie of met hoe iemand gepresteerd heeft. Dat is ook een een, een mooi mooi signaal,. Maar ik ga ervan uit dat ik niet met mijn vuist op tafel hoeft te slaan als het gaat om creativiteit, om alles uit de kast te Halen wat erin zit. Voor het belang van Steenwijkerland op dit punt, meneer Loscher ja, dan heb ik de vraag:. Wie doet dat dan wel met de vuist op tafel slaan?. Meneer bus,. Soms zijn de argumenten voldoende overtuigend om mensen van inzicht te doen voor anderen en en mijn inschatting is dat dat argument wat u inbrengt dat dat sterk genoeg moet zijn om mensen uit zichzelf, in overleg met elkaar te doen. Want als ik een keer begint te slaan, dan moet blijven slaan en daar heb ik geen zin in,.

▶ 1:55:27Het moet uit de mensen zelf komen. Meneer Asscher mijn advies is ook niet omdat de wekelijks te doen, maar af en toe. Dat heeft u mij niet horen zeggen,. Want dan loopt het uiteindelijk wel verkeerd af. Zelfs op mist ministerieel niveau, heb ik onlangs begrepen. Maar goed, voorzitter, mag ik even verder gaan, want ik heb een vraag aan de ChristenUnie, u maakt een voorbehoud voor wat betreft een eventuele investering in het museum. En dan is mijn vraag aan u van wanneer gaat u afhaken,. Mevrouw a?. Daar hebt u 1 terecht punt en. Wij vinden het ontzettend lastig in deze PPN we als coalitie en een aantal grote projecten die we graag willen realiseren. En wat je nu ziet is dat de timing en de planning ons inhaalt waardoor je nu een aantal projecten missie eerder gerealiseerd zouden kunnen worden, dus eerder in tijd op geld gezet moeten worden. En bij het jaar begon er net ook al van: ja, die VO-school hoe

▶ 1:56:28zit het daar dan dan dan mee? Wanneer komt die?. Er voor ons!. Het is belangrijk om nog een keer, omdat die wel in in de PPN staat, in ieder geval in het voorstel voor het bestedingsplan. Daar gaan we alleen vandaag maar kennis van nemen. Dus ik kom bij de begroting ook weer terug naar de wethouder heeft ons bij de bespreking van het museum in maart toegezegd dat wij nog. Een aantal piketpaaltjes van haar tegemoet krijgen als het gaat om de kosten, inkomsten en uitgaven, dat soort zaken dus. Dat is voor ons wel een hele belangrijk en daar wilde ik ook in mijn bijdrage de wethouder nog aan herinneren. Meneer Loscher ja, dat snap ik. Voorzitter, dat verhaal,. Kijk, het bestedingsplan komt nog daarin. Maar goed, wij zijn in ieder geval consequent in en dat ook gewoon duidelijk. Wij willen dat we zijn gewoon niet voor. Kom ik met een alternatief, maar het gaat Halen dan is een tweede. Maar goed, ik heb nog niet echt een een antwoord op de vraag niet, want wij zien gewoon een reëel scenario dat in,

▶ 1:57:31na een periode van twintig-vijfentwintig jaar, dat we gewoon met begrotingstekort blijven zitten. En we moeten gewoon nu beslissen, zolang ze allemaal hebben. Zij hebben, we nemen nu een opmaat naar een beslissing. En. Mevrouw elgersma, die verwoordde het hartstikke goed vond ik, want er is nogal wat de handel aan de hand op momenten en. Er is een inflatie. Die is erg hoog. Er komt waarschijnlijk een economische crisis aan,. Hoe diep die wordt, dat weet ik ook niet, maar die komt er waarschijnlijk wel haal. Ik heb veel overleg met aannemers en dergelijke. Die lopen gewoon helemaal vast in de woningbouw, ook in relatie tot stikstof. En dan komt er zo een plan voorbij. En dan zien we ook de gemeentebegroting die die die begint vanaf 2026 te Haperen en. Heel veel onzekerheid. En dit plan gaat, gaat ons gewoon geld kosten, structureel en hoe weet ik ook wel, wij zijn wel reëel zijn banen kost ook geld, dat weten we wel. Er is ook een voorziening voor de gemeente en zo zijn er zo veel voorzieningen. Maar goed,. Dit betekent nogal wat en

▶ 1:58:33om daar, om dan nu een op maat te nemen richting de begroting en daar eigenlijk, ja toch zo weinig kritisch te zijn, vind ik toch wel heel erg zorgelijk, want waar zadelen we de gemeenschap mee op, mevrouw drijfhout. Dan heb ik er toch een tegen. Vraag voor u, meneer Loscher u zegt: wij bieden een alternatief, zijn er kritisch op, zijn consequent. Dan denk ik, als men consequent was, de Hattem is een museum. Ruim moet al dan niet met een miljoeneninvestering moeten komen. Waar u toch weer!. Museum in betrekt. Waarom kiest u dan voor die weg om te. Om te doen, want het uw motie roept op om een heel nieuw gebouw neer te zetten waar het museum in komt. Dus daar ben ik wel benieuwd naar waarom u voor dat plan kiest. Eerst meneer Loscher daarna geef ik mevrouw makker het woord. Meneer Loscher ja, voorzitter,. Uiteraard heb ik daar een antwoord op, maar dan op wat voor, op de motie die die gaat komen. Wij maken hier een integrale afweging met een combinatie van woningbouw, sluitende exploitatie, exploitaties risicospreiding multifunctioneel gebruiken bijvoorbeeld, en dat doen we bijvoorbeeld bij scholen en ook al naar dat werkt gewoon hartstikke

▶ 1:59:36goed. Maar goed, dan loop ik daar op vooruit. En inderdaad, we zetten het op hold en we bieden een een een mogelijkheid, mogelijk alternatief. Men op zich is dat niet zo gek,. Mevrouw maken. Ik wil de zeker. Bij in deze wel steunen, want wij waren destijds ook een, niet zozeer tegen een museum, maar wel tegen de gigantisch hoge kosten. Van een museum waarvan. Je kunt afvragen. Hoeveel bezoekers de uberhaupt naar toegaan. En wat mij opviel in het pleidooi van de christenen. In die is. Hij zich nu zorgen maken over de kosten van het museum?. Terwijl ze. Destijds hebben ingestemd met de realisatie van. Dit museum dus. Ja, ik ben ook benieuwd naar wat gaat u dan nu eigenlijk doen?. Mevrouw drijfvuil. Ja, voorzitter, misschien moet, mevrouw makker, dan de bijdrage van ons, toen wij het museum hebben besproken, nog eens even teruglezen of terughoren. Ik heb toen meermalen gevraagd: hoe doen we dat nou met de integrale afweging? En wat besluiten we hier nu vanavond? Dat was volgens mij consequent wat ik gevraagd op die avond en toen heeft de wethouder ook toegezegd:

▶ 2:00:39nee, het is nog niet, we gaan het wel opnemen in de PPN maar we gaan nog een aantal piketpalen terugkomen. Dan gaat over de aankoop van dat grond af van de grond. Hoeveel kost dat museum nu eigenlijk? Hoe zit het nou met de subsidies die we nog krijgen? En daar had ik het ook over in mijn bijdrage en dat is niet anders dan wat ik in maart gezegd heb. Excuus, mevrouw maken. Ja, dat. Dat nou ben ik kwijt, ook voorzitter, maar ik wou zeggen en dan weet ik het niet meer,. Maar ik weet het niet meer, sorry. Mevrouw geurtsen. Ja, dank u wel, ja, toch nog een vraag aan het CPB. We aan het triggerde mij dat u had het over de capaciteit van onze organisatie en het verloop van personeel en de het afgelopen jaar had bijvoorbeeld de gemeente Meppel dezelfde vacature openstaan en de gemeente Steenwijkerland van Meppel kreeg ik het regionaal dat de tientallen mensen zo geen

▶ 2:01:40kwamen solliciteren op de op de vacature duurzaamheid. En hierin Steenwijkerland waren dat er beduidend minder. En ook binnen onze organisatie is het verloop heel groot. Nou hebben ze wat onderzoek gedaan naar hoe kan het dat daar zo veel sollicitanten zijn. En het blijkt dat de gemeente Meppel ontzettend mooie ambities heeft wat betreft duurzaamheid, klimaat, enzovoort. En ik hoor mevrouw Elders maar zeggen: we zijn zo behouden. Kan het CPB daarin meegaan,. Omdat het verloop en de capaciteit van de organisatie stevig neer te zetten, om ons beleid ook scherper te krijgen, om scherper in te zetten op duurzame, klimaatbestendige en de die lat wat hoger te leggen. Want ik hoor je in de raad vaak toch die behoudendheid maar wil je daar iets aan veranderen? Aan die capaciteiten en de duurzaamheid binnen de organisatie zijn misschien ook als raad daar moet sleutelen. Dus ben ik even benieuwd naar de mening

▶ 2:02:41van. CPB, meneer Lasscher het is nogal een heel nieuw betoog, zo, dus ik moet eventjes. Een schakel en de valt niet zo hard mee. Maar. Waar het groen op neerkomt de voorzitter, je als werkgever je op de arbeidsmarkt begeeft dan moet je een aantrekkelijke werkgever zijn. En wanneer wordt je een aantrekkelijke werkgever? Dat heeft te maken met primaire arbeidsvoorwaarden heeft te maken met secundair arbeidsvoorwaarden en dat heeft ook te maken met. Met sfeer. Dat heeft te maken met ambitie. En kijk, een sollicitant, die weet gewoon donders goed waar hij zich in, wat voor ners die zich begeeft die doet vooronderzoek en zeker op dit niveau. En als u dan zegt ik hoor u dat zeggen dat een gemeente Meppel zijn en voldoende sollicitanten voor bepaalde functie, hier zijn er significant minder. Ja, dan zit er ergens wat scheef en dan zit het en waar zit het dan scheef?. En dat kan, met name de arbeidsvoorwaarden zou het niet kunnen zijn. Dat kan te maken hebben met werksfeer de kant te maken met ambitie in die

▶ 2:03:44zaken. Secundaire arbeidsvoorwaarden wellicht al al dat het een en ander in de CAO geregeld zijn. Maar goed, daar zit natuurlijk wel, daar zit natuurlijk wel wat in. Een sollicitant. Die kan ook kiezen. Er op dit moment nog nog en als mensen kunnen kiezen, pakken is het beste eruit,. Mevrouw. Er is het best er dan blijkt dat vooral ook aan de ambities schroeven is om daar de lat hoger te leggen, om onze gemeente ambitieuze te maken. Als dat zeg maar uit het onderzoek komt, is het CPB dan bereid? En eigenlijk is de vraag aan alle partijen:. Zijn we bereid om onze ambities duidelijker richting klimaat te brengen, richting duurzaamheid? Ook omdat we daarmee een aantrekkelijke, we inspirerende werkgever, woorden waar een ambtenaar, medewerker van dit huis zijn of haar ambities ook in kwijt kan?. Meneer Asscher ja, voorzitter,. Als er financiële ruimte is, gewoon hoe we dat gewoon doen. En aan de andere kant ligt natuurlijk een

▶ 2:04:45opgave die de vanuit de RES et cetera en daar moeten we ook aan voldoen, dus ook datums aan. Dus daar moeten we gewoon, daar moet je gewoon blij mee. Dus het antwoord is in zekere zin: ja,. Ik ga eerst naar mevrouw geurtsen en dan kom ik bij meneer Heerema mevrouw is. Toch een beetje een flauw antwoord hoor, dat is een beetje wat hier wel vaker gebeurt. Wij, wij, wij voldoen aan alle wetten en dus gaan we mee in het verhogen van ambitie. Ik vind hem niet geheel logisch, want dat is gewoon een wet te voldoen en dat is niet de uitstraling van een inspirerende werkgever die zeggen van kom op, jongens schouders, eronder blijven, vier, draai mee, denkt mee en doe mee. Dat is wat toekomstige werkgevers hebben. Vaak heb je jonge mensen die nu solliciteren op dat soort vacatures en die vinden dat uitermate belangrijk, dat die ambitie knalapparaten uit wordt gesproken en daar willen ze voor draaien en lopen en blijven. Dus ik vind een beetje flauw, want u zegt ja, ambitie kan hoger voldoen aan de wet. Dank u wel, meneer Hofman. Ja, dank u wel,

▶ 2:05:46voorzitter, ik vind het een beetje gekke discussie voeren, want we hebben het nu over dat we minder vacatures, mensen die er wat het nu over dat er minder mensen gereageerd op onze factuur aan de gemeente Meppel en daarom moet onze ambitie hoog stellen. Een beetje gekke volgorde. Behalve dat feit is het ook zo dat nou ja, 30 sollicitanten die er is op 30 hoe je hebt, zeven groei is, beter, betere, 30, slechte. Dus. Het is een beetje een discussie waar we het niet over eens kan worden. Maar ik ben echt verbaasd omdat ik dit zeggen. Maar waar ik het wel met GroenLinks mee eens ben, is dat het ambitieniveau wel wat omhoog mag. Hier. Het probleem is alleen. Het probleem is alleen wel dat wij zijn in Amsterdam of wij zijn hier geen, om zomaar zeggen linkse hippy gemeenten die. Hele snelle, grote stappen kan zeggen. En ik denk. En ik hoor gelach, maar ik meen het wel serieus,. Ik vind echt dat we voor Steenwijk land al best wel ons best doen om van te maken. We hebben laatst hebben we het over windenergie gehad. Nou, wie had dat drie jaar geleden hier voorspeld? Ja, kleine stapjes zijn ook stapjes.

▶ 2:06:48Zeker op gebied van duurzaamheid zijn kleine stapjes ook stap is. Je moet gewoon beginnen en ik, ik geloof echt dat we dat willen we dat proberen te doen. Ik vind het ook jammer dat aan elke keer gezegd: ja, we moeten ambitie maar gewoon omhoog, hoor je, dan komt alles goed. Dat is niet zo. Ik ben blij dat we gewoon kleine stappen zet en dat ook goed doen. Meneer bus,. Ik heb eigenlijk niet zozeer wat aan te vullen op dit onderwerp, maar ik zag net een hele sterke hand van. Meneer bent dus misschien om het thema bij te houden en dan kom ik graag terug, maar anders wil ik graag een ander onderwerp aan. Pakken. Er is helemaal goed ik ga zo naar meneer Bruns het moment dat wij soms wat afdwaalde kan zijn, omdat over windenergie gesproken het hier waait als een gek en stervenskoud is en ik hier ook al met een dekentje zit. Maar dat wilde ik toch even gemarkeerd hebben. Dus als ik zometeen Schorsen omdat het echte hard begint, de waar ligt dat daar aan meneer punt, aan u het woord. Ja, voorzitter, ik vind, ik vind het een interessante bespiegeling van de heer homan maar geeft wel een dubbele boodschap af, want hij zegt eerst: ik vind wel dat de ambitie wat omhoog mag en vervolgens eindigen in zijn betoog met:

▶ 2:07:52nou, ja, en dan zitten we allemaal te roepen dat ambitie omhoog, maar het is wat. Wat wil hij nou? Dat is nou even de vraag, daar gaat hij nu een antwoord op geven. Meneer Hofman, ja, zeker, voorzitter, dank u wel, nee en ambitie er al een absoluut omhoog. Alleen maar. Ik probeer te zeggen is: doe het wel op het tempo wat past bij de gemeente en niet op het tempo. Wat past bij. Andere typen leefomgeving is, mevrouw geurtsen. Ja, uiteraard wil ik daar ook nog even op reageren. De meest snelle Jelle bent u eigenlijk, meneer Heerma hoor in deze zaal, qua uitstraling in ieder geval wel, want u haakte even lekker op. Een en hip hippy Amsterdamse trekken hier. Ik kom uit Amsterdam, ik kom gewoon van het platteland en en ambities hebben niks te maken met een geografische plaatstoewijzing of dat soort dingen. Dus ik vind het uitermate flauw en. Om om het zo af te fakkelen zeg maar. Waar het om gaat is dat je hier en ik geef het CDA de ook over gehoord, het verloop binnen onze organisatie. Als je wilt dat mensen blijven, dan heeft

▶ 2:08:54u heeft het CPB inderdaad geleid als het gaat om goede arbeidsvoorwaarden et cetera naar de voldoende voor mij echt wel aan als gemeente zijnde. We inspireren op heel veel stukken, we hebben een prachtige leefomgeving hier. Dat zit allemaal goed. Dus de vraag is: waarom lukt het ons hier in dit huis niet om mensen vast te houden of goede mensen te werven, waarbij ik echt denk dat we hier in-huis al ontzettend veel getalenteerde mensen hebben. Dus misschien ook de vraag van hoe daar we die uit, om sterker naar voren te treden, om om duurzaam hier te blijven en in te zetten. Er is bij deze al. Dank u wel, ik ga naar meneer Hofman en daarna naar mevrouw haagsma de. Als meneer Hofman uberhaupt wil reageren,. Nee, eigenlijk niet. Ik heb geen vragen of anderszins iets gehoord. Ik vind gewoon dat wij het duurzaamheid moeten doen, naar hoe onze gemeente uit ziet dat heeft mij toch zeker met de geografische ligging te maken, maar ook van mijn type moment wordt er woont. We moeten met zijn allen komen, linksom of rechtsom maar dat hoeft niet per c. Overal als eerste zijn,

▶ 2:09:54mevrouw. Agema ja, voorzitter, ik vind het prettig dat er nu over het onderwerp duurzaamheid gesproken wordt, maar ik had nog een kleine reflectie op. Dat die kleine, dat minidebat tussen de twee grootste partijleiders in deze gemeente, omdat het leek te gaan over dat ze over van portefeuille zowel de wisselen en dat dat de wethouder dan niet op functioneerde. Maar ik weet eigenlijk niet over welke portefeuille het nu gaat. Ik denk dat de inwoners zich ook afvraagt van wat bedoelen deze partijen dan? Over welke portefeuille hebben we het dan? Waar moet gewisseld worden, waar gaat het zoals? En misschien dat de moeder van meneer Mulder, want Normaal zou u dat? Misschien dat die het wel begrijpt of niet begrijp, wat denkt hij, begrijpt het wel, maar ik niet, voorzitter, dus ook die die is ook al afgehaakt dus dus misschien kunt u eens even zeggen: om welke portefeuille gaat het aan? Waar moet gewisseld worden?. Man en paard, ja, ik ik graag het woord aan meneer last gegeven, maar ook de cautie niemand is verplicht tot de antwoorden. Aan u. Het woord, meneer lei,. Mevrouw elgersma, ik zal duidelijk zijn. Het gaat om te

▶ 2:10:54knippen. Het gaat om projecten in Giethoorn dat zijn voor ons wel een een aantal portefeuilles waarin het stroef verloopt, waarin de wethouders wisseling. Wellicht. Openheid van zaken kan bieden. Een nieuwe start, frisse stad zonder verleden, zonder daarin een veroordeling te doen. Dat hoeft helemaal niet. Soms gaat het gewone zo de ene persoon, die kan er beter mee overweg aan de andere. Nou ja, goed, als je beter met Wim of weg kan, dan gaat het maar doen. Bij wijze spreken dat er geen enkele moeite mee en zal moeten we het er ook een stap. Dank u, voorzitter,. Ze zag ik nu, maar ik twijfel een beest. Zag ik meneer bus, een vinger opsteken meneer bus en u het woord aan mevrouw elgersma, de twee partijen aanspreekt ik heb geen partij genoemd of een wethouder genoemd. Gaan we ook niet doen? Ik heb het geïnterpreteerd als een algemene vraag van kun je wisselen. Ik heb gezegd dat kan. En ja, als het gaat om. Kritisch kijken naar de rol van een wethouder, bestuurder, dan denk ik dat ook goed is om kritisch te kijken naar de andere kant,

▶ 2:11:56waardoor zeg maar, dingen niet lopen. Het is natuurlijk niet zo dat altijd maar aan één kant ligt. Het komt van twee kanten bij. De kritisch kijken. Ja, dus dat wil ik dan nog even meegeven is algemene raad en ook dit keer gaat niet met de vuist op tafel slaan. Maar ik heb nog 1 ander punt, als ik dat nu mag raken, want ik vind de gedachte van het CPB om eerst te kijken van Goh, de machines, heel creatief kijken naar de meenten plus de opmerking vanuit CDA van ja, die meenten die daar gaat eigenlijk in mee, wellicht zonder dat we heel kritisch kijken naar exploitaties en wat eronder ligt. En en hoe zit het met verenigingsleven die ook gebruik maken van de mee?. Krijgen krijgen. Straks nog de vrijheid om dat te kunnen doen. Dat soort vragen, die zijn denk ik wel heel wezenlijk. Ik ben ook wel ook bang dat er, als we iets nieuws willen gaan doen, dat dat ook met hele grote bedragen gepaard gaat. Dus dan moet je ook echt wel met een een heel goed verhaal komen,. Wil dat uberhaupt bespreekbaar worden? Ik wil beide heren even graag horen in hoeverre die twee misschien ook met elkaar te maken hebben.

▶ 2:12:59De heer Hofman, ja, ik denk dat meneer bus de vinger voor op onze zere plek legt dan wel zo maar te zeggen. Ik heb ook aangegeven: kijk, het is weer een hoop geld dat er uit moeten gegeven aan de meten en wat mij vooral dwarszit is dat het. Niet rechtstreeks naar het cultuur, deel van de meenteraad zeg, maar er komt een hele bij een NV taak, om het zo maar zeggen aan vast en dat vind ik wel een gevaarlijke ontwikkeling. Om daar met overheidsgeld zomaar in te gaan zitten. Wat ons betreft, laten we dan het voorstel het er nu staat, die volgens mij is het 35000 euro voor een architect of 50000 euro voor een architect om dit plan uitwerken staan, juist om deze onderbouwing te te verzorgen, zodat wij volgend jaar een gedegen stuk krijgen waar we ja of nee tegen zeggen. En wil echt met een flinke waarschuwing, want ik vind het, ik vind het wel bijzonder bijzonder move mevrouw haagsma. Ja, voorzitter, ik ik, ik ben heel blij met de opmerking van het CDA, maar ik was er voetstoots van uit gegaan dat dit geld niet naar een en vega zoals meneer Hiddema zo mooi zegt, want ja, dan kan we ook in de richting van staatssteun. Dus misschien dat de wethouder hier straks nog wel iets over kan zeggen, want ik ik snap het punt wat

▶ 2:13:59belangrijker dan ik had gedacht dat ik de perspectiefnota last, laat ik het zo zeggen. Ik snap. Ik dank u wel. Verder nog. Iemand die het woord wil, mevrouw makker. Ja, ik heb naar het pleidooi van de p van der aan geluisterd die zegt dat de goed grip is op de financiële situatie in het sociaal domein en dat ben ik helemaal met hem eens waren niet dat mijn fractie er toch zien dat een ordinaire bezuiniging op jeugdhulp op en GGZ en de p van de a is, een partij die altijd achter de mens, naar de voor de mens staat, naast de mens staat. En ik heb eigenlijk niet echt iets gehoord over hoe we aankijken tegen al die jongeren die zich mentaal gewoon belabberd voelen, over al die ouderen die misschien niet geholpen wonen of mensen die in de war zijn, en ik zou daar graag toch nog wel iets meer van willen horen van de p van der. AA meneer bent,. Ja, voorzitter, altijd blij om zijn vraag te krijgen en om daar nog wat meer over kunnen zeggen dat ik net

▶ 2:15:00al gedaan heb. Als mevrouw makker goed geluisterd had, dan had ze ook gehoord dat ik heb gezegd dat ik dat wij er al heel lang timmeren op een stevige sociale basis in onze, in onze gemeente en en dat juist preventie van dit soort problemen belangrijk is. Dus dat wij daardoor om investeringen in organisaties die aan de voorkant werken, zoals bijvoorbeeld sociaal werk de kop, maar ook om het creëren van een stevig sociaal fundament in onze samenwerking in onze samenleving, dat we dat belangrijk vinden, de verschuiving die we nu zien naar preventie. Dat ondersteunen wij van harte en we vinden ook dat dat deze gemeente daar steviger op moeten inzetten. Ik heb net genoemd de uitwerking van het gala, het gezond en actief leven. Akkoord, nou, daar wordt ook gezegd: we moeten er echt een stevige basis leggen als het gaat om preventie en ik denk ook echt dat dat de weg is die we moeten bewandelen met elkaar. Nog een goed voorbeeld daarvan is ook. De beweging naar nul, dat je voorkomt dat je voor in een traject al zegt: we moeten met elkaar als dreigt dat er problemen ontstaan, dat gesprek aandurven met elkaar in de samenleving. Dus zou

▶ 2:16:03vind ik dat dit college heel goed aan de weg timmert maar dat we nog steviger mogen inzetten om het voorkomen van plannen. Dus ik denk dat we vandaag we elkaar heel goed kunnen vinden, mevrouw makker. Ja, dat ben ik met u eens, maar u noemt het en dat is voor mij een gigantische trailer, die beweging van nul, waarbij ze. Inzetten op preventie. Dat is natuurlijk wel goed, maar bij de beweging van nul lezen we ook. Dat ze dan degenen die. Geweld die daar zijn laten we gewoon zo noemen die daar zijn van ofwel geweld achter de voordeur, of wel kindermishandeling of misbruik ga zo maar door en dat die dan worden uitgenodigd om over hun probleem te spreken, want dat. Probleem, want ze hebben. Mishandelen van kinderenopvang hun. Maar dat. Komt altijd door omstandigheden en daarom. Wil dan. Het college met de voor nul, in gesprek met deze mensen die andere mensen pijn doen om, zodat ze zich niet meer

▶ 2:17:05schamen. Ik vind daar wat van. Ik vind dat die mensen zich automaat moet. Schamen. En er is ook geen een. Een omstandigheid is geen excuus. Om om andere. Geweld aan te doen,. Dus dan zou ik in dat opzicht misschien denkt u er anders over zou ik met die beweging van uw veel meer willen op de. Dragen. Op het moment dat het gebeurt: doe aangifte, want dat is de ene manier waarop geweld stopt in. Ik zie hierna maar nee schudden, maar ik weet dat het dan stapt. Meneer Bruns ja, ik ik denk juist omdat u dit zegt, dat neem ik u niet kwalijk hoor, want ik snap wel, ik snap voor een deel wel wat u zegt. Maar juist omdat u zegt dat die mensen zich moeten schamen en dat en omdat u zegt dat er aangifte tegen zijn gedaan moet worden, durven die mensen ook niet meer vroegtijdig aangegeven dat ze een probleem hebben. En dat is nou juist wat we volgens mij met elkaar moeten willen proberen te voorkomen. En. Dus dus beide kan wat mij betreft naast elkaar bestaan. Ik wil juist graag voorkomen dat mensen in zo een mishandeling of op

▶ 2:18:07welke andere vreselijke situatie. Er dan ook terechtkomen daar gaat het volgens mij heel erg om, in elk initiatief wat we nemen, om daaraan bij te dragen, dat we dat soort situaties voorkomen. Dan kunt u van de Partij van de Arbeid rekenen dat wij dat van harte ondersteunen, mevrouw. Agema ja, voorzitter, ik wil daar ook graag op ingaan, want in het betoog van de Partij van de Arbeid horen, hoorde ik ongelofelijk veel, laat ik het maar aanjagen oproepen, dus dat moet beter, dat moet beter, kan nog beter. Daar hebben we al heel lang op getimmerd en dus ook op het sociaal domein en ik vond het dan ook wel heel bijzonder dat meneer punt specifiek de complimenten gaf aan de ambtenaren van het sociaal domein en verder alle ambtenaren buiten beschouwing Lith. En ook nog een compliment aan het college, terwijl die aanjager oproepen waren aan alle domeinen gericht. Ook het sociaal domein is wat mevrouw makker zegt, dat heb ik ook gehoord en dan denk ik: van wanneer is uw geduld op met die aan je aanjagen oproepen en wanneer zegt u dan van: nou, het is nu klaar, we hebben lang genoeg getimmerd maar we willen nu een keer echt resultaten zien, die waar we om vragen.

▶ 2:19:08Meneer Bruns dat vind ik een mooie verduidelijkende vraag. Juist dat compliment is een van de punten waar wij hebben heel vaak gehamerd bijvoorbeeld op het invoeren van de omgekeerde toets, en we vonden ook dat dat lang op zich liet wachten. Nu horen we van de onze, de ombudsvrouw sociaal domein. Bij de werkvergadering die we daarover gehad hebben, horen we dat ze zegt: jullie gemeente toe dat in vergelijking met andere gemeenten hartstikke goed. Als het gaat over de omgekeerde toets zijn ambtenaren zich daarin geschoold mensen ervaren dat ook zo en dat is de reden waarom ik hier een compliment wil geven, is dat men zich dat eigen heeft gemaakt en dat ik daar ook mogelijkheden zie om dat juist naar andere domeinen te doen. Maar dan zijn we nog niet klaar, want de omgekeerde toets is maar een onderdeel van het sociaal domein. Waar ik op gehamerd is, heb, is dat we nog steviger kunnen en mogen inzetten als het gaat over preventie. Het punt wat ik net ook maakte in antwoord op mevrouw makker, en en dat zullen wij ook blijven op blijven hameren en de, de college heeft de ambitie. Maar wij staan hier ook voor om te toetsen of het college ambitieus genoeg is, en daarom blijf ik hier

▶ 2:20:10zeker op hameren, mevrouw. Agema ja, voorzitter, maar dan zou ik toch nog graag van de Partij van de Arbeid willen horen: score de andere ambtenaren op de andere domeinen dan helemaal niet, want er zou dus op dat puntje waar ze op scoort groot compliment verdienen. Het is nu zo eenzijdig. Ik nodig u uit om om dat te doen. We hadden zes minuten. Dit is 1 punt, wat wij vaak maakt en daar wilde ik graag een compliment gegeven. Dat is mijn antwoord. Dank u wel, meneer Loscher nee, goed,. Voorzitter, ik had mijn betoog van de VVD doet en voor Slob had het over communicatie en het vergroten van vertrouwen. Nou. Prima, het is wel een beetje open deur, want hoe ziet u dit dan waren, ontbreekt daar op dit moment aan, mevrouw grasland. Dank u wel voorzitter, ik zet me ook even weg als gaat het ook. Ja, wij zien. Dat. We hebben. Dat is niet de eerste keer dat ik dat in mijn betoog noemde. Dat heb ik al wel vaak genoemd. Voorzitter, dat

▶ 2:21:12wij vinden dat er op communicatie, op communicatieve vlak we soms toch nog een aantal kansen laten liggen. En zeker als je het hebt over het traject waarbij in samenwerking met inwoners of met groepen iets doet, is dat heel belangrijk en is communicatie wat ons betreft zou dat in de in de organisatie op een wat strategische rol en positie mogen krijgen en dat het niet alleen gaat als middel in het project, wat je af kunt vinken van nou we hebben ook nog de over communicatie dat dat vaak juist de essentiële factor is, maar in de beleving van mensen ook een project wel of niet succesvol kan zijn. Dus dat je tijdig mensen informeert dat je transparant mensen informeert. Dat je. Proactief moment dat je goed aan verwachtingsmanagement doet en wij denken dat daar nog wel een verbetering in zou kunnen plaatsvinden. Meneer Loscher ja, voorzitter, ja, ik ik snap het, ik snap het allemaal wel. Maar goed gisteravond mijn fractie en dan druppelt bij ons en wat binnen vanuit Giethoorn dat de kunstgras gelegd wordt rondom. Dat beeld van al het mol. Laat ik

▶ 2:22:14dat goed heb en dan, Giethoorn staat er in de brand en dan denk ik: van hoe, hoe bestaat dit nou, hoe, hoe bestaat dit nou? Dan is het allemaal, zitten we in het proces wat aan zo kwetsbaar is, waar zoveel emotie zit, zo veel frictie en dan gebeurt er dit en dan het of communicatie. En dan en en een nieuwe start maken met elkaar en een tweede kans en en al die mooie woorden, en dan denk ik van. Dan heeft u wel 1 punt met communicatie en dan heeft u gewoon echt 1 punt. Dat moet echt beter. Dank u wel. Ik ga eerst naar mevrouw geurtsen. Ja, dank u wel. De het antwoord van de VVD triggerde mij even. Bent u het met GroenLinks eens dat het voornamelijk ook daar ligt dat die kaders heel duidelijk geschetst moet worden op het moment dat we het hebben over participatie en communicatie, dat we de kaders van tot waar gaat, bepaalde inspraak en meedenken en of of zit het nog veel breder bij u?. Mevrouw klomp. Om het eerste op het eerste gedeelte van de vraag van mevrouw geurtsen antwoord,

▶ 2:23:17voorzitter, ja, daar ben ik met wees. Ik denk dat het verwachtingsmanagement bij inwonersparticipatie heel erg belangrijk is. Mensen steken daar hun tijd in, hun energie in en dan is het ook belangrijk dat je van tevoren weet wat er met de input gedaan wordt en daar moeten wij ook zelf van leren. We moeten ook zelf van tevoren beslissen van ja, wat, wat gaan we doen met de import die opgehaald wordt?. Maar ik bedoel het ook in. We bedoelen dat als fractie ook in er nog iets bredere zin. Ik denk dat communicatie gewoon breder, gewoon wat beter ingezet zou kunnen worden op veel onderdelen in de organisatie. Mevrouw haagsma. Ja, nu we toch bezig zijn met vragen aan de VVD, had ik ook nog wel een vraag over een van de drie punten die de VVD heeft genoemd, en dat ging over het compliment wat de VVD geeft aan de wijze van begroten en dat we vanwege de onzekerheid die vanuit het rijk komt,. Dit keer de begroting dus niet sluitend hebben gemaakt, maar dat dat we

▶ 2:24:18hebben gezegd van nou, ja, dat komt daardoor. Ik kan me nog herinneren dat een paar jaar geleden we hier met Hetzelfde probleem zaten, er ook gezegd van: we zijn in afwachting van de gelden van het rijk, we weten niet hoeveel er komt en er was de VVD fel tegen. Volgens mij waren de woorden van meneer ziel, die zij van nee, we moeten de begroting sluitend hebben en we dat doen we niet anders. Dus, maar nu is de heer ziel weg. En misschien dat met het vertrek van de heer ziel het standpunt van de VVD ook veranderd. Dat weet ik niet, maar er is wel een andere lijn dat we nu zeggen van ja, de grilligheid van het rijk. Dan gaan we anders mee om dan een paar jaar geleden. Toen gingen we op die manier met de grilligheid van het rijk, want nou is dat consequent of heeft te maken met het vertrek van de heer ziel?. Mevrouw slomp. Ja, dank u wel, voorzitter, nou, volgens mij hebben we een aantal verschillende situaties die mevrouw Agema in haar reactie benoemd, om het even te beginnen met dat standpunt van de VVD, niet veranderd is met het vertrek van een raadslid of in dit geval de heer ziel. We zijn wel. Ik vind het heel erg jammer dat meneer ziel er niet meer is, want zijn in invloed, zeker op het financiële gedeelte, was altijd heel erg plezierig. Maar wij zijn in per definitie nog steeds van mening dat

▶ 2:25:21je in principe een sluitende begroting moet Neerleggen maar we hebben nu een hele unieke situatie die totaal anders is dan een aantal jaren geleden, namelijk dat onze overheid besloten heeft om het de systematiek te gaan, andere, juist om wat stabielere financiële situatie voor de gemeentes neer te leggen, daarmee al wel. Stop heeft gezet wat we normaal gesproken gaan krijgen in 27 en 28 of 26 en 27 en we nog niet weten wat we gaan krijgen en de VNG daarover heel nadrukkelijk in gesprek is en de vrg op dit moment het advies heeft gegeven aan haar deelnemende gemeentes om op deze manier de begroting in te zetten en het college dit advies heeft overgenomen. En dat is anders dan een aantal jaren geleden. Mevrouw. Agema nou, volgens mij was de onzekerheid een paar jaar geleden evengroot en misschien was het niet sprake van een systematiek wijziging. Maar het was gewoon zo dat we helemaal geen idee hadden wat de overheid geen doen, dat er totaal geen systematiek was voor ons gevoel en ik kan me nog herinneren dat we toen gezegd hebben: nou weet je wat dan Halen we het eerst bij de inwoner en toen hebben we een jaar later besloten

▶ 2:26:23om dat weer terug te draaien. Dus zo gaat er met de inwoners om. We we hebben de grilligheid van het rijk, die wentelen we af op de inwoner. Dat was toen zo een. Nu zeggen van: nee, daar moeten we niet meer doen, het is zelfs nog langer termijn. Dus we kijken een heel eind vooruit, maar we hebben wel een enorm tekort straks. Dus ik vind het een hele vreemde redenering om twee jaar geleden te zeggen van we laten de inwoner betalen en nu zeggen van: nou ja, het is niet anders, het is het systematiek wijziging van het rijk. De grasland. Ja, dank u wel voorzitter, ja, mevrouw elgersma, die puzzelt alles aan elkaar. Ik. En u haalt allerlei. Dingen bij het bij die ik stel voor dat ze zich gewoon even verdiept in wat nu de?. Achterliggende reden. Is waarom we op dit moment de financiën voor de alle gemeentes in Nederland nog grillig zijn en waarom het VNG dit advies heeft gegeven?. Mevrouw geurtsen. Ja, even weer los van de VVD Dhr maar even wat breder trekken. Eigenlijk hoorde ik bijna elke partij wel iets zeggen over woningbouw, en dat vonden wij interessant. We hebben onlangs is natuurlijk onze woonagenda opgesteld, in de hier in de raad

▶ 2:27:24besproken en goedgekeurd, toegestemd en er vrij snel blijkt er dus nu dat er toch aardig wat hobbels in de weg liggen en dat we misschien dingen over het hoofd hebben gezien. En aangezien de moties het aantal moties en een soort moties die over dit onderwerp gaan, ben ik eigenlijk wel benieuwd hoe de raad in staat om die woonagenda weer op tafel te leggen, in de opnieuw naar te kijken. Wat hebben we het over het hoofd gezien, waar gaat niet goed en en hoe we dat, de wens wel zouden kunnen doen dan?. Het is een open vraag, gaat over de PPN dus mevrouw drijfhout en u. Ja, voorzitter, daar wil ik wel op reageren. Ten eerste heb ik ook in mijn bijdrage genoemd vanuit de ChristenUnie dat wij ook weer heel erg nieuwsgierig zijn naar al die acties die erin wonen agenda staan, dat het voor ons wel, na een af niet helder eigenlijk is. Waar, welke,. Met name de beleidsverandering de punten waar die nu, waar die nu in in proces zitten als het gaat om

▶ 2:28:25het veranderde of het aanpassen van de woon agenda? Ik denk dat, dat zal ongetwijfeld de wethouder ook beamen wij hebben de woon agenda nooit ook gezien als die staat wordt, dat was het tien jaar, vijftien jaar strak vast,. Want er zal in de tussentijd altijd geëvalueerd worden en gekeken worden: He, hoe zit het met voortgang? En dan kunnen er gewoon hobbels. Op de wegkomen of juist de versnelling, omdat er een kans zich voordoet. Ik ga eerst naar mevrouw makker. Ik kom zo bij u terug hoor. Mevrouw geurtsen heeft die vraag gesteld, maar dan maken we even een soort van rondje, mevrouw makker. Nou, ik ben het wel eens met mevrouw grutters. Er is een woon agenda. Vastgesteld en als ik dan even heel simpel denk, echt heel simpel en ik kijk naar de overkant van de snelweg dan zie ik daar percelen grond van 2000 vierkante meter, waar een huis op straat. Ik woon zelf en daar moet ik toegeven, inhoud van eigenlijk veel te groot is, kan makkelijk in twee of in drieën gesplitst worden. Naar een goed duidelijk dan op die motie voor

▶ 2:29:28de. Zo. Nee, nee, nee, nee, nee, nee, dat is helemaal geen eigenbelang, want ik hoef dan ook niet ik hoef eigenlijk niet meer in die woning te wonen, goed, los van dat zijn er. Dus zijn er dus ook andere mensen die gewoon veel te groothuis wonen en ik denk dat het zin heeft om die woon agenda nog eens een keer kritisch onder de loep. Nemen. Maar dan ook ouders. De ouderen. Buiten het doosje om, om het in Nederland te houden, om daar nog eens een keer naar te kijken om te bezien of er nog andere mogelijke. Het zijn. We kunnen nog flink inzet op Tanja houses want dat zien we ook nog maar heel weinig terug. Dus. Steun voor dat idee. Meneer Hofman, ja, dank u wel, voorzitter, zullen we bouwen, niet weer de woonagenda tafel leggen? Het is maar een richtlijnen. Het is niet dat het heilige graal is waar we aan moeten voldoen en volgens mij hebben we dat al vaker gezegd. Heeft het college ook echt wel door dat u daar best wel wat van mag afwijken gemotiveerd dat allemaal niet zo heel spannend is, maar je wel een richting. Die kant willen we op, dat lijkt me uitstekend. Die kant gaan we ook op, zijn genoeg woningen,.

▶ 2:30:29Nu het zo gaat ze er ook echt komen,. Mevrouw sloot. Ja, dank u wel, voorzitter, ja, dank u wel, mevrouw grutters voor de vraag of de woonagenda weer opnieuw op tafel moeten leggen. Nou, dat is iets, dat vraag ik me af, maar we hebben wel ook, heb ik mijn betoog aangegeven. We vragen ons wel af wat een aantal recente ontwikkelingen nu voor invloed hebben op. Een aantal uitgangspunten die we in de woonagenda hebben genomen en hebben we ook de wethouder gevraagd om daarop te reageren, want ik denk dat het gewoon echt belangrijk is dat we breed kijken naar hoe we nou dat snel voor elkaar kunnen krijgen, dat er woningen komen in Steenwijkerland voor elkaar kunnen krijgen. Dank u wel. Ik kijk naar uw raad of er nog behoefte is aan reflectie. Meneer Loscher nog even over die die woonagenda ik sluit me in grote lijnen aan bij de heer homan en woonagenda is geen wet is geen keurslijf kunnen we prima van afwijken we moeten kansen pakken. We waar het kan, maar ook markt verandert de markt verandert ook. Kijken we iets breder

▶ 2:31:30dan Steenwijkerland dan kijken we naar Meppel, waar nogal gebouwd wordt, opnieuw veel landen en ja, dat komt op een gegeven moment. Dat uiting en waarom komt dat tot uiting is het bestemmingsplan is gewijzigd. Maar goed, er is ook een aannemer op een gegeven moment die daaraan toe is en die heeft natuurlijk ook een agenda die dit niet zo van nou, die vergunning wordt verleend. We gaan morgen beginnen met bouwen, nee, die ik soms ook een portefeuille van een twee jaar ook. Dat zijn allemaal factoren die meewegen waarom noem ik het? Wij merken gewoon aan onze inwoners dat ze aftrekken. Buiten onze gemeente,. Mevrouw. Hier toch wel interessant, om het CDA te horen zeggen, zullen we gewoon bouwen en de de woonagenda is de wet niet. Maar ik weet toch wel intern in dit huis is het dan een paar keer gebeurt dat dingen niet door kon gaan omdat het al aan de aan de wonen agenda sneuvelde. En dan vraag ik me af: ja,. Dan hebben we blijkbaar iets gedaan met die woonagenda waarvan u uitgaat dat is de wet niet.

▶ 2:32:31Maar waar binnen dit huis ergens een contradictie ontstaat van dit komt niet eens langs de woonagenda nee, het kan niet en en en dan dan maak ik me toch zorgen. Hoe hoe we dat op gaan lossen en waar dan die ingang is om dat weer op te krijgen. Ik het eerst de heer genna het hartelijk welkom. Dan geef ik het woord aan mevrouw s, slomp en dan een meneer bus, mevrouw sloot. Dank u wel voorzitter, kan mevrouw. Geurtsen heeft aangegeven waar ze het over heeft als ze zegt dat er een aantal dingen gesneuveld zijn. Die niet door de woon agenda kon. Ik. Ik kan even zo niet voor mezelf reproduceren waar het over gaat. Gaan we eerst even door, mevrouw?. Ik begreep dat een Olde maakt een prachtige oude drukkerij staat,. Waar een initiatief was om daar eventueel appartementen in een te richten en dat sneuvelen al een aan onze woonagenda aan. Bij de eerste toetsing, daaraan was het eigenlijk van: ja,. Het past hier niet in

▶ 2:33:33en en dus niet,. En daarmee lopen we nu. Een Olde maakt een tientallen appartementen. Meest ja, dat. Ik vind dat ontzettend zonde. Meneer bus,. Ik, ik had dezelfde vraag. En en dit voorbeeld dus volgens mij al van enige tijd geleden en de laag ook meerdere oorzaken aan ten grondslag waarom dat niet kon. Dus ja, ik, meneer Hofman, ja, voorzitter, dat jij zwaar dit discussie en kijk aan de ene kant zegt, mevrouw geurtsen waar geen is, geen wet dus, en andere kant, ja, alle sneeuwt het woonagenda er is een beetje zwaar. Dit, de woning is een richtlijn. Dat betekent dat dat in principe de weg is die we op willen en als afwijking nodig is. Dan kan dat. Wat ik ook wel frappant vind, dat ze nu een voorbeeld aanhaalt in oldemarkt, dat het MIS is. Nou, dat zou heel goed kunnen, dat op de woningmarkt, dat weet ik niet van, maar misschien past wel in een bredere omgevingsvisie dat het al op een andere manier moeten. Nog de markt? Ja, dat weet ik niet, het is allemaal. Het is allemaal waar de op dit moment. Fraudeurs. Ik ben ik benieuwd of je meegaat in in het stukje omgevingsvisie straks

▶ 2:34:35hebben wij roepen natuurlijk op om om daarmee aan de slag te gaan met en de woonagenda niet meer op tafel en nog niet starten met een omgevingsvisie maar wel gewoon bouwen. Zo makkelijk is dat voor mij niet. Ik vind het erg kort door de bocht. Bent u vandaag?. Meneer Asscher het is wel een interessante discussie en we komen zo langzamerhand bij de kern van waar het om draait. We hebben een woonagenda we hebben gespecialiseerde ambtenaren die zich daar op toeleggen en we hebben wethouders. En portefeuillehouders en die portefeuillehouder verwachten wij gewoon visie van de verwachte raad, ook groenvisie van en ook een stukje durf en een stukje lef. En die. Wethouder moet in onze ogen gewoon kunnen zeggen: hier intern van okay, dit ligt nu voor. Ja, er ligt een woon agenda. Echter zie ik een aantal ontwikkelingen en die tegen het ambtelijke advies ingaat en zeg van: ja, ik ga hier tegenin ik ben je verantwoordelijk voor, ik sta hier voor aan de lat,. Ik ga

▶ 2:35:37het wel doen en dat stukje lef, dan moet er een fusie, dan moet de wethouder gewoon hebben. Komt hij daarmee naar de raad toe en leg die dat uit met goede argumenten. Er is niks aan de hand. Alle medewerking van ons allemaal schat ik zo in. Dank u wel, mevrouw bozkurt. Ja, als hoogste orgaan. Zijn wij als raad natuurlijk aan zet om lef en durf te tonen en en uiteraard heel fijn als de wethouder dat ook toont. Maar waar dan in de kern eigenlijk omdraait is: zijn we bereid om dat soort stappen te maken en en en ook. Beleid wat er misschien al ligt, op of plannen die er liggen, om als raad weer op te pakken en te kijken hoe we dit goed gedaan?. Elgersma. Ja, voorzitter, ik zou wel een een heel klein voorbeeldje willen hebben van meneer Lasscher waar de wethouder dan tegen het ambtelijk advies in moet gaan en waar dat niet in strijd komt van de daar straks door meneer lasten is zo sterk bepleit de participatie. Meneer Loscher voorzitter

▶ 2:36:40iparticipatie, die snap ik niet helemaal. Maar goed, er zijn daarna wel voorbeelden die mevrouw geurtsen noemde daarnet een en we hebben natuurlijk straks een motie die behandeld wordt, die indruist tegen een een bestaand nou ja, die interpreteer. Een stukje beleid is een particulier initiatief en die gaan er ook meer komen. En dan ligt er wel een woonagenda maar dan mag je als wethouder ook juist wel ook over je schaduw heenstappen en daaroverheen komen. Mee naar de raad toe. Zeg hoe u ertegen aankijkt waarom je daarvan afwijkt BE argumenteerd dat en mevrouw geurtsen heeft geleid. Wij zijn het hoogste orgaan. Ooster bestuurlijk orgaan beslist uiteindelijk over is hier een meerderheid, dan is het klaar,. Mevrouw elgersma, en dan kijk ik ook even naar u. Daarna wil ik tot een soort van afronding komen. Dan is het ook kwart over vier, gaan we een halfuurtje Schorsen en dan komt het college. Een toelichting gegeven, mevrouw. Agema waarom zeg ik specifiek participatie, maar u zou het ook democratische legitimiteit kunnen noemen. Het gaat erom dat we iets vastgesteld hebben en woonagenda en u zegt eigenlijk van: er moet een wethouder van af kunnen wijken of een wethouder moet af kunnen wijken van een ambtelijk advies. Maar mijn vraag is dan: gaan we dus op?

▶ 2:37:41Kan we op een terrein. Wat wat, wat een glijdende schaal wordt? En ik zeg dat ik met u meegaan, maar ik zou graag willen weten: hoe ziet het voor zich? Want is het dan nog Democratisch legitiem? We hebben er niks aan ten grondslag gelegd met zijn allen. Is het dan nog? Wordt er dan voldoende geparticipeerd waar gaan we dan met zijn allen naartoe? Een een? En waar stopt dat?. Meneer Loscher afsluitend de stopt nooit, het gaat altijd door. Nee, als dat gewoon nooit kijk, ik heb ook heel veel plan, ik heb heel veel doelen en ik doe niks anders als bijstellen want de wereld om me heen verandert zo snel momenteel, u had het over energieprijzen helemaal terecht wat er gebeurd is, we hebben nu een dal gehad met energie, maar de energiemarkt ja, ik zit daar aardig in vanwege zakelijke aspect, die is zo ongelooflijk wispelturig. We gaan moment te krijgen in de dag dat we. Dat we geld mee als een afvalstroom gaan leveren, dat we geld moeten gaan betalen om het te leveren, terwijl op andere momenten heel duur wordt. Gasprijzen et cetera noem alles maar eens op, maar ik wil niet te veel afweken van uw vraag. We moeten gewoon een spelen,. Een op de

▶ 2:38:44veranderingen die gewoon heel snel gaan. En als de wethouder dat uit kan leggen en het wijkt af van de doelstelling, geen enkel probleem. Ik kijk naar uw raad. Kunnen wij komen tot een afronding of is er nog behoefte aan een reactie, want dan wil ik voorstellen dat we een halfuur gaan pauzeren en daarna het college laten reflecteren op uw discussie. Als dat akkoord is, dan schors ik de vergadering tot kwart voor vijf.

▶ 3:10:14Dames en heren, ik heropen de vergadering. Zoals aangekondigd in het spoorboekje vraag ik het college naar voren te komen voor een reactie op uw algemene beschouwingen, uw reflecties eventuele vragen en ook al een korte reactie reflectie te geven op de moties en het amendement, en dat doen we in de volgende voor: volgorde: eerste coördinerend portefeuillehouder PPN wethouder, scheringa daarna wethouder Smit jongman en vervolgens wethouder harms maar aan u het woord. Dank, voorzitter, ik zal mij in mijn bijdrage vooral hebben over het financieel perspectief, waar u eigenlijk allemaal ook iets over heeft gezegd, en vanuit mijn rol als portefeuillehouder duurzaamheid, portefeuillehouder. Allereerst als het gaat over het financieel perspectief. U heeft allemaal kunnen zien in de perspectiefnota dat wij

▶ 3:11:15de tot en met twintig jaar, het twintig-vijfentwintig eigenlijk financieel heel rooskleurig voorstaan en als u ook al de de informatienota over de mei-circulaire heeft kunnen inzien, ziet u dat dat nog verder versterkt wordt. Als we de plannen zouden uitvoeren zoals dat nu voorligt betekent dat dat we in de jaren twintig-vierentwintig en vijfentwintig 25 ruim vier miljoen in elk van de jaren gaan overhouden. Dat zijn ongekende bedragen voor de gemeente Steenwijkerland zeg ik er ook bij, want in het in de vorige periode na koersen we altijd af bij in een programmabegroting om zo rond de nul euro uit te komen. Dus dat we zulke grote overschotten hebben, heeft heel erg te maken met het rijk en de bijdrage vanuit het rijk, want zoals u weet, onze grootste financier van alles wat we lokaal doen is het rijk. Weliswaar hebben we lokaal belastinggebied maar dat is eigenlijk relatief klein ten opzichte van wat we van het rijk krijgen. Nou heeft de huidige. Kabinet de regering gezegd: tot 20, 25

▶ 3:12:17gaan wij stappen af van de trap-op trap-af systematiek,. Maar we spreken af dat u een bepaald bedrag krijgen en dat valt toevallig voor ons heel gunstig uit voor alle gemeenten daarmee. Maar vanaf 2026 is er onduidelijkheid over wat er gaat gebeuren. Er zijn discussies over. Wordt het belastinggebied van gemeenten verbreed of niet?. Of gaat het rijk nog iets iets bijdragen? En de afgelopen jaren hebben ze dat steeds gedaan op incidentele basis. Dus uiteindelijk kwam het wel weer goed. Maar er kwam allemaal incidenteel geld bij, soms ook best veel. We hebben net ook de. De jaarrekening vaststelt nou zien we ook dat we daarover hadden, ook onder andere door de incidentele bijdrage van het rijk. Maar daar kunnen wij niet op sturen. Daar kunnen wij niet onze plan opmaken want wij worden geacht vier jaar vooruit te kijken en dan een. In principe. Een programmabegroting op te leveren die voor alle jaren positief is. Daar beoordeelt de toezichthouder, de provincie, ons ook op.

▶ 3:13:20En ik moet zeggen,. Ik beschouw mezelf als een redelijk mens, als vrij rustig moment zelfs. Maar als ik hierover nadenk, dan ben ik de afgelopen tijd echt. Ik voel me echt boos. Als iemand zou zeggen: we gaan morgen naar het Malieveld van alle wethouders financiën, dan spreek ik mijn agenda leeg en dan sta ik op het Malieveld want ik vind het echt PvdD noemde het ook dat het rijk hier onbehoorlijk bestuur. Dat wij kunnen niet onze plannen maken. Als men geen duidelijkheid hebben, zeg desnoods. Het is een platte bezuiniging. Los het maar op gemeente, dan weten we ook wat we moeten doen. Maar nu zitten we in onzekerheid. Dat is eigenlijk de situatie. En terwijl u hier uw bijdrage aan het, kregen wij een bericht vanuit de VNG datzelfde maar dan weer gelukkig een beetje gerust. Gisteravond is er overleg geweest met het rijk, met de VNG IPO en de waterschappen en de heeft het rijk voor het eerst erkennen. Dat er een disbalans is tussen de taken. Ik lees even voor, zoals dat in het persbericht staat,. Disbalans tussen de taken en middelen die vanaf 2026 gaat ontstaan

▶ 3:14:23bij gemeenten. Die erkenning, die hadden we tot nu toe nog niet. Dat is een hele goede stap op weg naar een oplossing en in september komt er een vervolgoverleg met deze partijen en de regering bij ook de ministerpresident zal aansluiten om uiteindelijk hopelijk met een goede structurele oplossing te komen. Hoe die er precies gaat uitzien. Dat weet ik ook nog niet en of bij 100 procent gecompenseerd worden, weet ik ook nog niet. Dus we levensechter in onzekere tijden. Maar omdat het probleem zo erg veroorzaakt wordt door de onzekerheid die het rijk ons geeft, hebben we als college wel de keuzes maakt om onze plannen niet on-hold te zetten, maar onze plannen wel voort te zetten. In het vertrouwen dat uit die overleggen van de VNG met het rijk en de andere partijen, want die hebben ook last van deze situatie tot een oplossing gekomen wordt. Daarom hebben wij die keuze gemaakt en bij het recente jaarcongres van de VNG is een resolutie aangenomen sommigen hebben dat ook gezegd

▶ 3:15:25waarin de de VNG in die resolutie staat: gemeente, zorg ervoor dat je in ieder geval tot en met 2024 een sluitende begroting hebt en begrote reëel voor de jaren daarna. Daar hebben we ook gedaan en daardoor ontstaat dat gat. Dus ik hoop dat we in het najaar duidelijkheid ook echt gaan krijgen, zodat we richting de programmabegroting beter weten waar we aan toe zijn. Maar ik durf eerlijk gezegd niet mijn hand voor in het vuur te steken, want het zou kunnen zijn dat die onzekerheid nog door duurt tot in het begin van 2024 daar moeten we denk ik wel rekening mee houden,. Dus. Is het een plezierige situatie. Nee, ik kan me ook liever niet gehad, want ik levert ook liever sluitende begroting aan het college, met mij uiteraard dus ik vind het ook ongemakkelijk. Maar volgens mij is dat de juiste keuze voor nu en ik hoop u ook dat vind ik wel heel fijn in meerderheid horen zeggen dat u die richting, die keuzes die we daarin gemaakt hebben, ook steun. Dus dat steunt ons als college ook weer. Dat over het financieel perspectief, dan over

▶ 3:16:29duurzaamheid. Ik denk dat het een interruptie meneer Loscher ja, voorzitter, dank u wel, ik vroeg me even af of dat ook mochten interrumperen maar bij deze dank u wel,. U hebt ik zie u toch een beetje aan ons financieel verantwoordelijk voor een heel groot deel. U heeft het over extra belastingmaatregel laat ik ook in mijn betoog genoemd. Ik had u ook gevraagd om daarin een toelichting te geven. Graag hoor ik van u,. Misschien moet ik eerst nog even wat we extra verduidelijken. De afspraken is in beginsel maakt de eerste reactie in zijn algemeenheid de wethouders zullen allemaal want u heeft meerdere vragen gesteld allemaal op die individuele vragen ingaan en vervolgens een reflectie op de motie schreven daarbij staat het u uiteraard vrij als u aanvullende vragen heeft om die vragen te stellen, dat er. Zo simpel is het we doen dat wel binnen de tijd framet, dus we moeten even kijken en dat is mijn rol hoe we het hele college aan het woord te kunnen laten. Aan. Nu het

▶ 3:17:29woord. Ja, ik had hier genoteerd voor mezelf, meneer Loscher dat u had gesproken over de lastenverzwaring en ik vroeg me af of dat over ging wat in de PPN staat, uiteraard de reguliere, laten we zeggen de inflatiecorrectie toepassen, die het voorstel van 2,4 procent dus dat is regulier maar verder zijn we niet van plan extra lasten te verzwaren. Ja, voorzitter, dat klopt, er staat niet in van we kunnen komen met een nieuw soort belasting. Maar goed, er wordt wel gesproken over een extra belastingmaatregel die er wellicht zit aan te komen in de PPN en was met de vraag van de: wat denkt u dan op? Er is geen. Ik denk dat we spraken spraakverwarring hebben. Wellicht het rijk heeft gezegd: vanaf 2026 zou het kunnen zijn dat de oplossing is dat er een extra, een belastingmaatregel komt. Dat weet niemand hoe die eruit kan zien. En of die komt, dus als die komt, die kunt, dan moeten wij daar rekening mee houdt vooralsnog weten we niet dat die komt.

▶ 3:18:30Dan gaan wij er ook niet van uit dat die komt. Op dit moment, dus voor de inwoners, wil ik toch even helder zeggen is buitengewoon. De de malen lastenverzwaring die in het voorstel op 2,4 procent staat, komt er geen extra lastenverzwaring. Als het gaat over duurzaamheid? Ik denk dat het goed is om even twee dingen te benoemen. De PPN de voorjaarsnota kant daarvan, die die beschrijft, de processtappen en resultaat, stappen die we hebben afgesproken voor dit jaar en dat is het oordeel van van ons na drie maanden. Waar staan we in dat proces? Nou, daar zien we dat we heel goede stappen maken en vandaar dat er ook veel op groen staat. Wil dat zeggen dat er helemaal niks aan de hand is in de, in de, in de wereld? Nee, natuurlijk niet, en dat is een ander verhaal. Dat heeft niks met die groene bolletjes te maken, maar wel in het algemeen. Jazeker wij vinden ook dat. Wij zien ook dat de klimaatverandering ja, die slaat toe, dat dat, dat zien we in in alle stukken van. Die

▶ 3:19:31die besproken worden, die die in de in de pers komen. Er is duidelijk sprake van. Klimaatverandering die Eraan zit te komen en dus moeten wij ook dingen doen om dat tegen te gaan. Daar hebben wij ons straks ons klimaat plan voor. Daarin bespreken we opnieuw de ambities, zoals dat ook gevraagd wordt, en tot die tijd zitten we niet stil. We zijn bezig met de herijking van zon-op land en van onze winst beleid. We zijn druk bezig om de potentie, gebieden, zoekgebieden aan te wijzen voor wind. Dat komt na de zomer naar u toe, op vraag van de p, van de a. En ook het klimaatplan die wordt nu geschreven en ingevuld, zodat die ook na de zomer naar u toe kan gaan. En dan kan u wel. Vertellen dat ik in ieder geval. Daar ook meegeven hebben dat de ambitie is om realistisch te versnellen. Daar zullen we straks, na de zomer over spreken. Wat dat dan precies betekent dat. Ik kan me voorstellen dat niet iedereen. Op die manier

▶ 3:20:34daarnaar wil kijken, maar daar hebben we het met u samen een discussie over. Als het gaat over onze inwoners,. Mevrouw elma heeft gezegd: van: nou, die staan straks in de winter door. Wat doet u dan ook? Dit jaar hebben we een energie toeslag voor de mensen met lage inkomen. We zijn begonnen met het programma gewoon besparen, waarbij we. Mensen gaan feitelijk gaan helpen om duurzaamheidsmaatregelen in hun woning. Dat geldt zowel voor mensen die in een. Woning van een woningbouwcorporatie gaan, met kleine maatregelen toepassen. De start waarmee nog voor de zomer. Dan gaan we na de zomer mee door. Met die huiseigenaar zijn en ook een laag inkomen hebben, tot 150 procent van de bijstandsnorm die kunnen. Die kunnen we ook helpen, bijvoorbeeld met een grotere maatregelen, zoals vloerisolatie of muurisolatie spouwmuurisolatie. Daarnaast hebben vorig jaar natuurlijk met zijn allen het energiefonds in het leven geroepen voor de maatschappelijke organisaties. Daar zijn de nadere regels van vastgesteld en daar kunnen die. Daar lopen nu de aanvragen van binnen en die worden beoordeeld. En

▶ 3:21:38daarnaast zijn we dat is bijna afgerond de CO2-voetprint van de gemeente aan het Vaststellen en er komt ook een uitvoeringsplan bij, van we wat we daar dan vervolgens mee doen, dus dat er niks gebeurt, dat wil ik echt bestrijden. We zijn met allerlei vlakken bezig. En. Nou na de zomer, toen feitelijk dingen, en na de zomer komen er nog stukken naar u toe. Dan nog één ding, voorzitter, dan sluit ik af en dan ga ik naar de moties. Het is hier een beeld neergezet, alsof wij niet in staat zouden zijn om mensen te vinden voor ons team. Duurzaamheid, daar wil ik echt graag met kracht bestreden. Is verloop geweest voor het team duurzaamheid, dat staat buiten kijf maar we zijn ook heel goed in staat geweest om mensen weer in te huren. Ik durf wel te zeggen dat we nu een fantastisch team hebben staan, waarbij ervaren mensen zitten, professionals die al langer inhoudelijke kennis hebben, in combinatie met jong professionals die hier echt klaar staan om samen met ons. Nou die duurzaamheidsmaatregelen ook veld vormgegeven de ambities verder vormgegeven en die uit te voeren. Dus we staan nu een fantastisch team, daar ben ik heel

▶ 3:22:41trots op, ook heel veel vertrouwen in dus het beeld dat wij niet aan mensen zouden kunnen komen. Dat is echt onjuist, mevrouw haagsma. Ja, voorzitter, dank u wel, ja, het gaat niet over dat laatste onderwerp, maar nog even terug. De D66 is helemaal niet van mening dat er niks gebeurt in dit huis, maar het voelt voor ons gewoon een beetje als,. Laat ik het zeggen, doekjes voor het bloeden en wij willen eigenlijk zou graag van de wethouder horen van in de in de proactiviteit om, omdat bloeden tegen te gaan, dat mensen niet hoeven bloeden dat ze geen energie, toeslag hoe we hebben en want dat hand ophouden en dat gevoel van dat het er achteraan moet komen, dat dat vinden we gewoon vreselijk. En in die pro-activiteit daarvan MIS ik gewoon af en toe daadkracht. En dan lees ik de informatienota die gaat over de voortgangsrapportage van de RES en dan staat daar bijvoorbeeld in dat de prioriteit om netten verzwaren in Steenwijkerland heel laag is, de laagste van alle alle gemeenten. Dan denk ik, netverzwaring hebben we nodig voor al die die duurzaamheid,

▶ 3:23:41investeringen die we willen doen in wind en zon. Dus dan denk ik: ja, hoe kan dat we daar niet beter over? Na de heer, sorry dat ik hier zo vurig bij ben, maar dat bedoel ik eigenlijk helemaal niet zomaar. Ik vind, ik vind het, die Pro activiteiten vind ik echt superbelangrijk dus misschien kunt u daar nog wat meer op ingaan. Van hoe gaan we daar ook nog. Een draai aan gegeven? Hoe gaan we dat versnellen?. De heer scheringa. Het heb ik goed nieuws voor u,. Want ja, we hebben goed net nodig voor zowel voor afname als voor de teruglevering wij zitten al met TenneT en Enexis om tafel om die netverzwaring in onze gemeente te realiseren. Dat moet klaar zijn voor 20, 30, dus daar waar u in de in de rest ziet dat een soort afwegingskader is waarbij wij lage prioriteit hebben gekregen. In de werkelijkheid hebben wij een hoge prioriteit, want wij zijn al bezig om die voorbereidingen te doen en die gaan ook uitgevoerd worden. Gaat u verder met de moties. Ik, ik, ik moet even de nummering niet op orde, voorzitter, dus dat maakt het misschien een beetje lastig. Dus ik begin, weliswaar lijkt misschien willekeurig,. Ik

▶ 3:24:44heb hier een motie van GroenLinks en VVD elkaar over biologisch groen. Daarvan kan, ik zeg, ik heb even navraag gedaan, want dat wist ik ook niet allemaal hoofdmarkt op dit moment. Als wij als gemeente planten en bomen in kopen, dan doen we dat 98 procent, met 1 zijn dat planten en bomen met een keurmerk, milieukeur plannen, proef. Die kopen, lokaal in, die worden opgekweekt de onbespoten en om de potgrond die gebruikt wordt, is voor nu al inmiddels zo 50 procent van vervangende materialen en dat gaat langzaam, nog nog beter. Dus dat wou ik zou zeggen, daar zijn we dus al volgens mij heel goed mee bezig. En wat dat betreft is die. Overbodig, want dat doen we al. En als het gaat over kerstboom en boeketten. Dan zou ik zeggen: wij vinden het college vindt dat vrij vergaand wij kopen ook geen kerstbomen als als als gemeente. Maar dat oordeel laten we graag aan de raad.

▶ 3:25:46De motie van de VVD over de vlag kan uit, klinkt op zich sympathiek. Wij hebben een vlag die onze gemeentelijke organisatie vertegenwoordigt. Nou, dan kun je van alles. Van vinden, maar die gebruik ook echt op die manier. Daarnaast kunt het ook zien als u straks naar buiten loopt, hangt ook de vlag van weerribben-wieden die juist meer het gebied en het gevoel van het gebied vertegenwoordigt volgens mij is dat op zich al een hele mooie vlag. Wij zouden ook zeggen van nou, die voldoet voor een groot gedeelte aan de behoefte die u ook uitstraalt volgens ons. Maar dat laat we graag ook verder aan de raad over om uiteindelijk dat oordeel te geven. Daar heb ik hier een motie van de ChristenUnie, VVD en GroenLinks over het invoeren van de ja ja-sticker vinden wij hartstikke sympathieke motie. Zouden we graag mee aan de slag willen,. Op welke termijn we dat zouden kunnen doen? Dat moet ik wel een een. Iets van waarschuwing zeggen, want de medewerkers die over afval en grondstoffen gaat, die daar hebben we een vacature op het

▶ 3:26:49ogenblik, dus er is een beetje de vraag op welke termijn we dat zouden kunnen doen. Het woord is aan mevrouw geurtsen maar meer in vragende zin. Dit zijn moties en dat is uw debat, dus houdt u er even rekening mee, mevrouw geurtsen. VNG geeft daarvoor fors. Met twintig maanden is een redelijke tijd. U zegt net van: we hebben echt een heel sterk, dynamisch team. Is iemand anders in het team die dat binnen die twintig maanden zou kunnen oppakken?. Dat is een stukje uitvoering, ik met de teamleiders ik kan hier wel dingen roepen, maar dat dat zou onrecht doen aan de aan onze verschillende posities. Dus die vraag stellen, als u hem aanneemt gaan we kijken hoe we dat kunnen kunnen oplossen en in welk tempo. Voorzitter, heb ik hier in de laatste dat gaat is een motie van GroenLinks en bij GL over energie-opslag is positief. Aan deze motie vinden wij dat u aandacht vraagt voor de huur, voor de huur, opslag en tegelijkertijd is de motie in zo detail opgeschreven moeten we ook in onze rol blijven als gemeente. Wij, wij gaan zelf niet die opslag organiseren,.

▶ 3:27:54Maar daar kunt u ook van hen dat we dat doen. Als uw oproep is. College, daar waar u aan tafel zit met initiatiefnemers bijvoorbeeld van een straks, als dat relevant wordt voor windpark of een nieuw zonnepark vraagt aan aandacht, ook voor opslag, dan denk ik van, dan vindt u mij aan uw aan uw zijde, want dat is ook heel belangrijk om die pieken ook goed op te vangen en de net congres die of in ieder geval de verzwaring de de belasting van het te verkleinen. Maar het is niet zo dat wij als overheid, lokale overheid, opslag gaan regelen. Dus en dat straalt de motie motie niet uit. Dus in die zoals die nu geformuleerd is, zouden wij afraden. Dank. Wethouder, scheringa dan wil ik wethouder Smit verzoek een naar forum te komen.

▶ 3:29:00Ja, dank u wel,. Ik ga eerst even op uw vraag en dan heb ik een heel pakket moties die ik een voor een ook zal behandelen. Denk woningbouw als belangrijkste belangrijkste prioriteit voor iedereen. In algemene zin. Wij zijn bijna overal aan de slag en dat heeft u, hoop ik, ook kunnen lezen in de uitvoeringsagenda woningbouw die wij in februari hebben verstrekt en waar we hier ook in de werkvergadering een toelichting op hebben gegeven. Denk aan kuinre het veld, belt-schutsloot wandelpad, veen, Sint Jansklooster oldemarkt en zo kan ik nog heel wat kennen opnoemen en dan gaan wij u in september ook weer verder over informeren en dat is zo direct ook even een antwoord op de vraag van de ChristenUnie en we hebben nu twee keer de voortgang van de woningbouw sec in die werkvergadering besproken. We trekken er nu breder, dus we gaan de hele wonen agenda. Gaan we belang zijn, dan komen we tegemoet aan u aan u vraag en ik heb ook de twee corporatiedirecteuren daarvoor uitgenodigd. Van woonconcepten en wetland wonen kan, mevrouw makker, misschien ook over de energielabels ga ik zo nog wel even op in op uw motie, maar dan kunt u daar ook met

▶ 3:30:03corporatiedirecteuren over in gesprek en dan kun je eventueel ook over Sint Jansklooster en blokzijl en de voortgang daar wat vragen stellen. Het verzoek ligt wel, omdat anderhalf uur voor de in uw agenda is te ruime. Dat ligt nog, geloof ik, bij de agendacommissie dus ik hoop dat dat daar voldoende ruimte voor is. Ja, de woonagenda is in 2022 vastgesteld en nou ja, daar ligt een heel, heel goed onderzoek aan ten grondslag. En is dat de wet? Nee, natuurlijk is dat geen wet. Is het richting? Jazeker want anders zou ik u als raad ook niet serieus nemen als we dat niet als toetsingsinstrument zouden gebruiken. En mevrouw makker vroeg naar het die betaalbaarheid en die kleine kavels daar is juist ook heel veel aandacht voor in de woonagenda dus dat toetsen wij initiatieven wel aan aan betaalbaarheid jong en oud, verschillende doelgroepen. En dat is ook de reden waarom we bijvoorbeeld het bestemmingsplan voor het korput kwartier nog weer aangepast, zodat zij grotere kavels wij komen met een nieuw voorstel om de kleinere kavels te maken, meer woningen en

▶ 3:31:04betaalbaar, mevrouw geurtsen. Ja, ik ben blij dat de wethouder heeft gezegd: het is geen wetten, dat is nadrukkelijk nu gezegd en ook hier in de raad al genoemd. Maar ziet de wethouder ook dat lastige moment van Asscher dan plannen ingediend worden, dat die daar al aan sneuvelen kan de wethouder dat bevestigen of speelt dat hier in het huis? Helemaal niet zijnde geluiden die misschien toch verwarring oproepen?. Ik hoor, ik hoor het graag, maar het initiatief dat u noemde, dat er in oldemarkt de drukkerij ken, het goed. Dat is op een industrieterrein dus dat toetsen wij helemaal niet aan de wonen agenda. Dat is al op industrieterrein dat heeft met afstanden te maken van bedrijvigheid dus daar sneuvelt het al. Maar we toetsen wel aan de wonen, de agenda. Dus daar kunnen wel eens initiatieven tussenzitten die niet passen bij onze woonagenda of initiatieven die in de prioritering laten komen, omdat wij al die kernen. Willen bedienen en niet in een kern in één keer heel veel doen. Dus dat zou ik nog een reden kunnen zijn. Maar we gebruiken wel als toetsingsinstrument en ik heb ook de oproep van het CPB, het

▶ 3:32:07agenderingsverzoek destijds. Kansen pakken, ja, dat doen we en dan kom ik zo bij die motie ook wel wel op op terug. Dus geen wet, maar zeker richtinggevend en dan de vragen van de VVD over betere cri lukes volgende week krijgt u een informatienota u weet het eigenlijk allemaal ook al, maar daar is door. Na bodemonderzoek is daar p vast aangetroffen. Dat heeft zeer waarschijnlijk te maken met het tapijtfabriek die er heeft gestaan en dat zorgt wel voor problemen. Die kennis in Nederland is ook nog niet geweldig. Hoe moet je dat saneren wat mag blijven zitten, wat niet, wat van leefbaar dat soort vragen komen terug. Wij zetten er volop in dat we dat alsnog gaan realiseren, het liefst met aanvullende financiering van rijk-provincie aanjaagteam dat zijn allemaal partijen met wie we ook in gesprek zijn, maar het zorgt voor vertraging. En VVD noemde ook al de visie op de stad Steenwijk volgend jaar. De claimen in de perspectiefnota om versneld met Steenwijk echter naar de groei van Steenwijk te kijken, dat is 1000 tot

▶ 3:33:08False dat even over woningbouw. En dan ga ik even in op de vragen die u verder gesteld heeft. P van der AA, CDA, die erover is nog niet ingevuld. Wat doen jullie daarna nou aan? Naar die banenmarkt heeft daar al echt gesprekken met is opgeleverd. Ik heb daar nog niemand aangenomen zijn met de provincie in gesprek, want meerdere gemeenten hebben dit probleem, dus we kijken ook of waar de flexpool van de provincie daar dat kunnen benutten, en we huren daar ook gewoon op in, maar met name op RO dat is wel echt een aandachtspunt om daar een goede mensen voor te werven, mevrouw slump. Dank u wel voorzitter, ja, mijn hersenen werd even wat vragen, dus ik kom even wat er laat in actie, maar u had het er al even over, de

▶ 3:34:10woonvisie Steenwijk waarbij ook gaat kijken hoe we voor Steenwijk de problemen gaan oplossen in een in mijn woningbouw problemen en in mijn bijdrage heb ik gevraagd of daarin ook niet alle, niet gebieden uitgesloten gaan worden. En ook. Gebieden die wij daarvoor zouden kunnen gebruiken voor versnelling ook meegenomen worden. Kan de wethouder daar nog iets over zeggen?. Ja, ik weet hoe de breder gedacht wordt over dat soort gebieden, maar het lijkt mij vanzelfsprekend dat als je opnieuw naar Steenwijk gaat kijken, naar de groei, dat je daar ook dat dat dat je daaraan aan de voorkant niks uitsluiten, dat je daar ook alle gemeentelijke gronden in meeneemt en dan staan nu straks weer om daar afwegingen in te maken. Dan gaan we door naar de woonwagens ik snap de vraag van de p van de a heel goed, want ik vind ook dat we daar te weinig hebben gedaan. We hebben moeite om een rol in te vullen en we hebben maar een beleidsmedewerker wonen en die ging. In januari zei ze dat ze februari wegging. We hebben wel snel doorgeschakeld en we hebben de beleidsmedewerker van de Noordoostpolder binnen weten te Halen daar ben ik heel blij mee, die is in mei begonnen,. Maar dat het extra aandacht

▶ 3:35:12behoeft, dan ben ik helemaal met u eens. Aan de parallelweg hebben we al tijdelijke plekken gerealiseerd. Is het een claim in de perspectiefnota voor de voorlaatste weg? Dat zijn ook tijdelijke plekken. Wordt er wel materialen gebruikt waar wij? We hopen dat we daar ook structurele plekken voor kunnen realiseren, maar dat dat heeft extra aandacht nodig, dan ben ik helemaal met u eens. Dan gaan we door de brede welvaart, belangrijke onderlegger in het coalitieakkoord daar hebben nog geen Apart programma verlopen, ook omdat vanuit mijn vorige werk mijn ervaring is dat je daar, als je daar een appart organisatie, traject, brede welvaart opzet, dat dat vaak niet zo goed werkt. Dus wij hebben met het college afgesproken dat we dat als belangrijke onderlegger gaan gebruiken voor de omgevingsvisie zodat het ook echt inhoudelijk in alle, in een in breed hoe wij naar de gemeenten kijken, dat we daar een plek krijgen en dat is ook de basis vervolgens om veel nieuwe beleidsstukken aan te toetsen. Dus op die manier hopen we dat we daar nou, ja, dat we dat structureel kunnen inbedden.

▶ 3:36:15Ja, u bent al aan, dat vind ik een reactie had verwacht. Ja, nee, dat is. Enerzijds dat er dan een vraag bij. Wat. Enerzijds is mooi dat u nu eindelijk van plan bent om die brede welvaart ook echt bij de bij de hoorns te vatten, maar het coalitieakkoord is al een tijdje geleden gesloten. We hebben u in in in de in de begroting in november gaf u min of meer eigenlijk al heel positief signaal af van we gaan er echt mee aan de slag. Nu koppelt u het aan de omgevingsvisie en we hebben de afgelopen maanden ook gehoord daarvoor ligt er vanavond ook een motie dat die omgevingsvisie nog wel even op zich laat wachten. Dus dat is toch wel een beetje een zorgelijk signaal. Of het binnen deze bestuursperiode dan nog wel echt aan de slag gaan met brede welvaart. De heer Smits, ja, meneer punt, ik kan u verzekeren de. Brede welvaart is onze core-business daar zijn we elke dag mee bezig en dat zit in alle programma's die u hier ook in het perspectiefnota voor u ziet, maar dat echt inbedden en integreren in hoe we hier met elkaar willen werken. We hebben wel gekeken naar hoe je dat nou het

▶ 3:37:16best kan doen en dit is ons voorstel en over de omgevingsvisie dat zal mijn collega hangt maar zo wat meer over gaan zeggen. Dat voor wat betreft de brede welvaart even kijken. Christenunie had nog een vraag over actief grondbeleid dat wij zijn. Daar heeft CPB ook wel eens wat vragen over gesteld. Dat kunnen wij al doen, indien nodig. Nou, wij snappen heel veel plekken bezig, maar op sommige plekken zien we dat er wat extra nodig is. Een kans is voorbijgekomen daar zijn we nu mee bezig om te kijken of we die grond kunnen verwerven. Dus waar kansen zich voordoen, pakken we die en op in een andere plek is echt een noodzaak. Dat is de behoefte enorm en hebben we geen gronden. Daar zijn we ook al druk in onderhandeling en zodra daar meer duidelijkheid is, komen we naar u toe, want we sluiten die deal onder voorbehoud van goedkeuring van de raad en het budget voor de raad. Dus de hoop ik dit jaar nog op terug te kunnen komen, is afhankelijk van de onderhandelingen op beide zetten we vol. Dan nog even kijken, ja, al met mol. Ik heb veel

▶ 3:38:17berichten kregen. Meneer larche maakte net een opmerking over laat ik ik denk, laat ik dit moment maar gebruiken om daarop in te gaan. Mevrouw s slomp heeft mij daarover benaderd en we hebben vele appjes en mailtjes gekregen:. Giethoorn beschermd, stads en dorpsgezicht zo groen mogelijke uitstraling, dat beeld van al het mol ik heb afgelopen donderdag liep ik mee met de buitendienst ik zou kunnen we er alsjeblieft even langs om zelf te kijken. Daar ligt. Het is een poging gewaagd om het kunstgras zo dichtmogelijk bij de groene uitstraling te komen, omdat het gras altijd kapot getrapt wordt. Want echt, ik was daar op donderdagochtend daar stonden rijen voordat standbeeld en klinkers en verharding dat we daar wat van gezegd, daar moeten we eigenlijk niet willen. We doen, we willen een groene uitstraling. Er is een poging gewaagd om dat met kunstgras te doen. Dat was redelijk gelukt toen de rest van het grasgroen was, maar nu is het helemaal geel. En zie dat kunstgras ben ik helemaal met u eens en niet uit. We gaan dat verwijderen en we gaan eerst graszoden de weerleggen dat gaat weer vertrapt worden, maar we gebruiken die tussentijd om met een betere

▶ 3:39:19oplossing te komen. Dus ik hoop dat ik hiermee al heel wat zorgen weg heb genomen. Nee, ik ga eerst mevrouw gehuurd, dan mevrouw makker, dan meneer larche op op dit grote probleem van het woord geven aan u het woord, mevrouw. U wel, voorzitter, nou blij dat het kunstgras rond al wat mol weer verdwijnt, waar ik echt van schrik is. Wij willen een groene uitstraling. U zegt dus niet, wij willen groen, u zegt, wij willen een groene uitstraling, als het kleurtje maar klopt en of het aan plastic is of niet. Ik, ik schrik hier echt ontzettend van. Mevrouw, maken aan u het woord. Ik snap dat het gras vertrouwelijk. Ik vraag me af of ze voor allemaal mol komen, of vooral die bootjes die op elkaar knallen. Maar dat los van dat. U kunt natuurlijk ook gewoon gras zaaien en dan voor bij het pad. Liggen van trekkenwand. Ze niet meer bij dat beeld kunnen overzetten het beeld ergens anders neer. Dan is het probleem voor mij ook opgelost. Maar dat dat plastic eruit moet, zo snel

▶ 3:40:19mogelijk en en een vraag zou dan zijn: wanneer het eruit. Meneer Laçin, aan u het woord. Ja, voorzitter, dank, het ging eventjes om. Ik had er ook wat breder getrokken in het kader van participatie, zeg maar. Er is bijvoorbeeld is is de bevolking wordt gevraagd hierin. De heer Smit, aan u het woord. Laat ik beginnen bij de heer Lasscher er was ooit de werkgroep die is opgeheven en daar is toen bepaald dat het zo groen mogelijk uitstraling moet hebben. Deze invulling is door ons zelf gekozen, hebben we twee weken geleden neergelegd, blijkt niet gelukkig te zijn: Halen we het er weer uit. Grassen graszoden erin,. Mevrouw, geurtsen dat u daar zoveel schrikt, de kan. Wij proberen gewoon de groene uitstraling. Overal is gras, maar juist dat deel wordt altijd vertrapt. Hebben we een alternatief voor gezocht, blijkt niet te werken, vervangen we dat weer? De lag al een soort kunstgras met grassoort hybride mat. Maar ook dat werkt niet. Dus we zoeken nog naar een oplossing. Maar ik schrik daar wat minder van dan u dan mevrouw, makker, de illusie dat de daar een hekje omheen. Kan er

▶ 3:41:22mensen daar dan niet bijgestaan en dat, ja, dat geloof ik persoonlijk niet zo is. Wij gaan naar de moties dank u wel, ja, sorry ik begin met het amendement van de ja. Ik ga ook per motie en amendement duidelijk zeggen of ik dat afvraagt of niet, want daar heb ik vorige keer van de heer bunte opmerkingen over. Een amendement van de ChristenUnie raad ik af en waarom? Dat is het het het sorry. Amendement van de ChristenUnie. Unie een amendement raad ik af gaat over voorbereidingskrediet voor Sint Jansklooster sympathie ik u mag het aannemen dat het geld dus nooit komt, altijd ten goede. Maar wij hebben geld om dat soort dingen te doen. We zijn nog niet zover en ook alvast richting de CPB. Wij zijn nog steeds in gesprek met roskam of ik moet u weet niet of ik de naam moet noemen, maar met het agrarische erf. Voor mij is dat ook ver. Diegene geen geheim. Daar hebben we vorige week andere meegesproken september staat het vervolg de we zijn. Dan moet er wat onderzoeken gedaan worden, moeten we wat dingen afstemmen met de provincie. Dus zolang dat gesprek nog

▶ 3:42:23loopt, is het ook niet nodig om extra krediet. Beschikbaar te stellen. En als we dat wel nodig hebben, dan melden wij ons ze ons graag bij juli. En dat geldt eigenlijk ook voor de motie van het de van het CPB. Ja, die VONK wat bijzondere de dat dat wij het vrijkomende agrarisch erf zouden zien als mogelijke bedreiging. Integendeel wij zijn juist met die mensen in gesprek gegaan. Wij hebben daar veel meer mogelijkheden geboden, dat je Normaal mag verwachten, Normaal, als het schuur slopen, een woning terugbouwen we hebben veel meer ruimte geboden. Dat heeft de initiatiefnemer zelf niet zien zitten. Die wilde Molenkamp vier, ons eigen grondgebied daarbij betrekken. Daarover zijn we nog geen gesprek. Dus ook deze motie, net als het amendement raad ik af. Dan gaan we naar het toppunt voor, waar ik zie, meneer brul, de vinger opsteken maar het hanteren van het criterium, een woordvoerder en het tweede criterium is dit is uw

▶ 3:43:26discussie en u krijgt straks ook het woord. Het college geeft een reflectie op hoe het aankijkt tegen uw amendement, en. Uw. Motie en vervolgens voert u daarover de discussie met elkaar,. Meneer Bruns mevrouw drijver. Een verduidelijkende vraag. Voorzitter, u geeft aan, wethouder, dat er voldoende geld is. Er toch zit er ook in de PPN en is deel incidenteel krediet voor de voorbereiding voor wanneer veen, waarom wordt daar dan wel daarvoor gekozen en hier niet? En is dit uw reactie?. De onderzoeken die wij nu doen, daar hebben wij verder budget voor het bijwonen van veen. Gaan we echt dat bestemmingsplanprocedure in en daar hebben we een voorbereidingskrediet voor nodig? Dat vragen we in die fase zitten wij hier. In Sint Jansklooster nog niet, dus alles wat we nu nodig hebben, dat kunnen bekostigen als we daar een bestemmingsplan of een straks het omgevingsplan gemaakt en daar is voorbereidingskrediet voor nodig, dan melden wij ons,. Meneer bus,. Ja, gewoon even een meer ordevraag hebben. Maar we hebben zo veel

▶ 3:44:28moties refereerde de wethouder en de motie van het CPB over woningbouw of maart. Agrarische erven Sint Jansklooster of op die andere ontwikkelen beleid voor vrijkomende agrarische bebouwing, o sorry. Precies. Ik zal nog duidelijk proberen te doen: amendement ChristenUnie afraden woningbouw op voormalige agrarische erven Sint Jansklooster en andere potentiële kansen afraden in ieder geval voordat er een Sint Jansklooster en potentiële kans hebben we al eerder gezegd dat we daar dat we die willen benutten. Dan de motie van beek GL GroenLinks, ChristenUnie en D66 over het toppunt voor water tappen sympathiek kunnen we wel wat mee. Als u dat omarmd als raad, als u daar voorstellen, dan gaan we daarmee aan de slag. Ik zou wel zeggen dat we nog niet dan uitgebreide samenwerking zoeken met plaatselijk belangen, grondeigenaren scholen en verenigingen. Laten we eerst met een voorstel komen. Hoeveel watertappunten zijn dat ongeveer? Wat kost dat ongeveer en waar zou dat ongeveer kunnen? Als u daarmee verder wil, daar gaan we natuurlijk bij de invulling daarvan

▶ 3:45:30met de verschillende partijen in gesprek, maar op voorhand lijkt me dat nog iets te voorbarig. Dus aan de raad, meneer Gebben ja, voorzitter, op tien juli 2018 heeft de fracties hebben bij monde van mevrouw willemsen deze motie ingediend. In die motie is ingetrokken omdat het college dit integraal oppakt. Voorzitter. Mijn vraag is: waarom hebt u dat niet gedaan? Waarom wordt er niet uitgevoerd?. Dat is een hele goede vraag. De zijn enkele watertappunten gerealiseerd, maar ik wil, ik ken de strekking van die die motie en die toezegging niet helemaal. En als dat gedaan is, dan is dat onze, dan kunt u ons daar inderdaad de baas spreken. Meneer Gennep ja, die die toezegging is gedaan en wethouder scheringa op dit moment ook nog in het college vertegenwoordigd heeft het eerst een watertappunt samen met mevrouw willemsen geopend en ik neem aan dat er een vervolg gaat. Gaat. Komen we hierop? En het zou toch heel vreemd zijn dat er een motie van een andere partijen voor nodig is, terwijl u de toezeggingen gedaan heb. Verhaal is helder. Meneer

▶ 3:46:32Smit, ja, dat is denk ik 1 terecht. Punt is wel zo dat er ambtelijke voorstel lag om dat in de pers, deze perspectiefnota te verwerken en dat wij in de veelheid der dingen die niet daarin mee hebben genomen. Maar als de raad dat nogmaals bevestigd, dan een dan de ere wie ere toekomt wat mij betreft,. Dan de breed gesteunde motie CPB bij GL VVD-CDA en ChristenUnie over vrijkomende agrarische bebouwing. Wij zijn daarover in gesprek met de provincie, maar deze oproep kunnen wij wel mee uit de voeten. Dus als u, als u daar mee instemt dan gaan we daarmee aan de slag en denkt dat het goed is om te zeggen dat we in de werkvergadering in het derde kwartaal, als het goed is, als het ik weet niet of u als staten of nog te plannen over het PPG daar is ook een analyse gedaan van de sociaaleconomische impact en dat dit ook een belangrijk onderdeel van. Laten we dat moment ook gebruiken als een eerste spanning over dit thema en dan op dat moment de vervolgstappen bepalen en ik wat u stelt lijkt mij niet-onredelijk dus aan de raad

▶ 3:47:36wat mij betreft. Dan het projectenoverzicht een status publiceren op de gemeentelijke website, motie VVD en b, GL ja, dat, dat klinkt sympathiek en dat dat, ik snap het ook wel, maar dat is wel wat omvangrijker dan op het eerste gezicht wordt gevraagd, want er speelt: ja, wij doen 100 de projecten en om die op een kaart te krijgen en te publiceren, dat wordt wel een hele toer we doen wel een poging, bijvoorbeeld bij groot-onderhoud hebben we een kaart gepubliceerd, maar dan is het ook lekker concreet wat we in 2023 gaan doen op het gebied van wegen, fietspaden riolering, beschoeiing kunstwerken, speeltoestellen en baggerwerk een kaart waarin al dat soort groot-onderhoud zaken bij elkaar komen. Dat lukt aardig goed op woningbouw. Doen we dat met zo een uitvoeringsagenda om aan al die projecten op elkaar te plotten nabij te houden, dan moet er moet gedaan worden door de mensen die ook druk met de uitvoering bezig zijn. Dus ik zou deze motie ontraden omdat het echt heel veel werk is en altijd achterhaald en altijd

▶ 3:48:39discussie. Dus ik ontraden dan het burger beraad, D66, GroenLinks, vulkanen p van der AA, ja, participatie juichen natuurlijk toe, mensen tijdig betrekken en dat dat lastig is. En een uitdaging. Dat hebben we de afgelopen maanden wel gezien. Specifiek rondom Giethoorn gaan we dat ook evalueren, maar in 2021 heeft uw raad de participatie, visie vastgesteld. We hebben onlangs de verordening vastgesteld. We hebben gezegd dat we die na twee jaar gaan evalueren. Dat ik. Ik zou ons gunnen met elkaar dat we dat eerst ook gewoon gaan doen. En het burger beraad is natuurlijk ook voor u, neem ik aan, geen doel op zich en ik kan me voorstellen dat bij iets als een omgevingsvisie een hele brede participatie wil. Dat kan een burger beraad zijn, maar dat kan ook een andere vorm zijn. Dus ik zou daar zo een brede participatie als eerste wel willen doen en niet specifiek nu een onderzoek en uitwerkingsvoorstel voor een burger beraad, want dat vraagt ook weer enorm veel capaciteit,

▶ 3:49:41mevrouw vrachtwagens. De motie, die wordt natuurlijk vooral ook gevraagd van. Hoe hoe zouden we dat willen? Dus eigenlijk vreemd daarvoor klaar hebben voor, eventueel in de omgevingsvisie over op een ander moment. Die voorbereidingen voor vraagt ook al heel veel tijd en het over nadenken hoe zij dat willen doen. Als we dan PAS doen, dan lopen we een jaar later achteraan. Van hoe moet dat eigenlijk precies? Dus mijn vraag: waarom niet nu al de motie en aan ons laten wanneer we het in willen laten gaan?. Mevrouw haagsma. Ja, voorzitter, ik vind het een beetje jammer dat we niet eerst onze motie is uitgebreider toegelicht hebben. We, dat komt hierna, want daar had de wethouder daar misschien ook beter op kunnen reageren. Dus ik weet niet of dan straks nog een mogelijkheid is, want. Burgerpatie ik iets anders dan participatie. Participatie gebeurt over het algemeen door belanghebbenden die aan de omgeving wonen, van wat er speelt en burger beraad. Dat is veel breder. Burger beraad is dat er vanuit de hele, van alle uit alle inwoners een een forum wordt opgesteld die over specifieke onderdelen uw college kan adviseren,

▶ 3:50:44wat wat een hele andere vorm is en die die ook landelijk al erkennen wordt en ook landelijk al gehanteerd wordt. Dus ik vind het jammer dat dat u nou niet precies weet wat we, wat we er is, geheel beoogde, want het is echt iets anders. En dan wil ik ook nog wel even toelichten dat met name zo een motie die ook breed gesteund werd hierover vrijkomende agrarische bebouwing, veel van die agrarische die uitgekocht te worden met gemeenschapsgeld daar heeft de gemeenschap ook iets over te zeggen en ook daar zouden wij bijvoorbeeld een heel mooie eerste initiatieven ik kijk even naar mijn mede-indieners voor een burgerforum en een burger beraad kunnen hebben. Dus ik doe dit nu even omdat ik het zo jammer vindt dat de wethouder eigenlijk de de balans gehad op een manier. Dan denk ik dat dit is niet waar. Dit is het. Nee, maar u heeft straks echt voldoende ruimte om met elkaar naar uw motie. Het is uw discussie om daar straks met elkaar over te praten. Maar wat het college hier doet en deze portefeuillehouder is een visie gegeven op een stuk wat is voorgelegd als er kennelijk onvoldoende duidelijk is, kern van moties is. Ook die moet eigenlijk in zich duidelijk zijn. B een en ook voor onze inwoners dat u daar straks met elkaar over kunnen

▶ 3:51:46debatteren en dan is er uiteraard nog een gelegenheid om het college te vragen van: Goh, heeft u de opvatting van kantelt kijkend naar deze discussie? Die ruimte is er in tweede termijn. Omdat er nu wel een oordeel geveld worden. Dat nee, nee, nee, nee, dat is niet zo. Het college geeft een advies, heeft wel uw eigen oordeel over wat u met deze motie wilt en wat het college hier zegt is, is niet een heiligverklaring op welk stuk dan ook, behalve op de PPN want dat hebben ze zelf aangediend en alles wat u daarnaast doet, is voor u, wethouder Smit, dank u wel. Dan gaan we naar de motie, meer onder een kap. Dat gaat over woning, splitsing, dat kan al en dat mag al en dat gebeurt ook. En in de gesprekken met de dorpen en pcb's als het gaat over woningbouw, juist in dorpen, waar dat best wel lastig is,. Breng dat ook specifiek onder de aandacht. Dus daarom ontraad ik deze motie. Maar ik heb nog eens even goed gekeken naar de voorwaarden voor die woningsplitsing en die hebben we best wel strikt en dat gaat om grote volumes met name. Dus

▶ 3:52:48ik wil wel de toezegging doen dat we daar nog eens even goed naar kijken, of we dat niet iets toegankelijker kunnen maken. En om het even af te maken. In 2022 hebben we zijn er vier woningsplitsing en in 2023 twee. Dus dat zijn dat dat niet wereld, mevrouw, maken. Ik refereer eigenlijk naar het voorbeeld van wetland wonen in Giethoorn waar ze wonen in tweeën splitsen zodat het persoons huisjes zijn geworden. En de intentie van de motie is eigenlijk graag in gesprek met de woningbouwvereniging woningeigenaren om de woningen te splitsen maar ik hoor u zeggen: we gaan er gesprekken plaats belang, maar die hebben daar volgens mij helemaal niets mee te maken. Maar misschien denk ik dan wel weer te simpel. Wethouder Smit, twee dingen. Met de corporaties voeren we daar wel gesprekken over en het en wij gaan niet-actief als dat het andere punt is woningeigenaren benaderd om hun woning te splitsen maar we noemen het bij plaatselijk belang, want wij gaan heel vaak met pb is of groepen jongeren in gesprek over mogelijkheden om in hun dorp woningen toe te voegen. En ander is dit standaardonderdeel van ons pakket. Maar dat

▶ 3:53:51zijn best wel strikte voorwaarden. En wat ik zeg, daar wil ik wel toezeggen om daar nog eens goed naar te kijken, omdat wat toegankelijker te maken, mevrouw. A-kum als aan strikte voorwaarden voor zijn, dan zijn ze mij niet bekend en dan zou ik die graag wil, want als ik dat had geweten, had ik misschien mijn motie anders ingericht. Dus mijn verzoek is: kunnen wij die strikte voorwaarden dan van u ontvangen?. Zeker, gaat u verder. Dan de motie energielabels woningbouw?. Ja, de inkt van de prestatieafspraken is net droge en wij voeren regelmatig gesprekken met de corporaties over de verduurzamingsopgave en de aantallen die u in uw motie heeft genoemd. Dat is voor 2023 we hebben met de corporaties afgesproken dat in 2027 er geen e f g labels meer zijn. Er zelfs dat het naar minimaal en u zegt. Slecht energielabel b, maar minimaal energielabel b, want niet alle woningen zijn geschikt om direct zo sprong te maken met de corporaties werken daar keihard aan en ik ga daar of wij als

▶ 3:54:52college niet extra druk op zetten. Maar wij spreken de corporaties ik in dit geval elke twee maanden en er is altijd dit onderdeel van een van gesprek hoe het gaat met de verduurzamingsopgave meneer Kwint ik heb even een ordevraag. Voorzitter, want in het spoorboekje is, zoals u dat aan het begin heeft geïntroduceerd, daar zie ik staan dat in de tweede termijn debat over moties en amendementen plaatsvindt en er staat achter: inclusief reactie college. Betekent dat inderdaad, conform de vraag die mevrouw net ook, dat het college straks nog een keer terugkomt om na debat nog een keer te reageren, want ik merk nu toch dat het college, ja al anticipeert op een tekst, terwijl wij nog niks hebben kunnen toelichten op onze onze moties en amendementen. Wat destijds is beoogd maar ik doe het even uit mijn hoofd. Kijk ook naar de griffier dat de tweede termijn en zo hebben dat de afgelopen jaren ook gedaan debat, moties en amendementen uw discussie is. Tijdens dat debat vindt het dus soms wijzigingen plaats of zijn er toch nog kleine aanvullende vragen er daarvoor is uiteraard het recht

▶ 3:55:53is het college beschikbaar, maar het is in het blijft uw discussie over wat u hier indient wat het college heeft, de PPN ingediend en dat is dat is wat voorligt anders voorspel ik ook dat we de avond niet gaan gaan Halen met gretigheid. Waarmee we de onderwerpen bespreken met alle belang die het kent, hoor. Maar zo hebben we in ieder geval in het presidium met die context afgesproken zie ik ook bevestigd worden door de griffier. We gaan zeker bij de evaluatie hierover gediscussieerd, zie ik, meneer punt, maar dat dat doen we ieder jaar en we passen dat volgend jaar wel weer aan in een ander systeem. De heer Smits, ja, ik maak hem even af. Energielabels woningbouw, zoals ik net heb gezegd, de corporatiedirecteuren komen hier in september ook in de werkvergadering de dan is er ook gelegenheid om met hun over dat thema in gesprek te gaan. Wat hier staat. Ik ontraad de motie, omdat wij al constant hierover in gesprek zijn. Er ook gewoon afspraken Vaststellen gelegd in de prestatieafspraken dan mijn laatste of

▶ 3:56:55mijn laatste, maar is de laatste motie, waar ik een reactie op het huisje, beetje bomen van voor elkaar komt me bekend voor. Toen dacht ik: welke was ook weer, maar vorig jaar was het elke baby een boom,. Toen heb ik die ook afgeraden dat gaat nu weer doen. We beheerder 35000 bomen als gemeenten om en nabij. Dat kost al aardig wat inspanning, zeker met de essentaksterfte kastanjebloedingsziekte wil gerust schimmels en parasieten dat we onze handen vol aan. Maar er gebeurt van alles die we hebben, 35000 bomen en dan neemt elk jaar nog toe. En wat we al wel doen is de bomen uitdelen dag, paar duizend bomen, gebiedsontwikkeling doen we enorm. Vergroening denk als Steenwijk west gutteres woord, de steenwijker die marktplein onder markt, dus alles wat wij als gemeente aan de slag zijn. Dat vergroenen we echt al. Enorm. Nieuwe scholen et cetera en de naast het kostenaspect een nieuwe boom kost ongeveer 100 euro. False wethouder Smit, dank, mevrouw makker. Hetzelfde riedeltje als vorig jaar, waarvoor dank. De intentie

▶ 3:57:56is natuurlijk om ervoor te zorgen dat de de de, de binnenstad of in de kernen waar veel huis staan, dat het daar gewoon koeler wordt. En of dat nou een euro kost, 100 euro, het gaat erom dat wij moeten zorgen dat de planeet. T gekoeld wordt. Dat is de intentie van die motie. Dan vind ik jammer dat ik hem niet kunnen toelichten maar dan vindt u het nog steeds. Dat geld belangrijk. Het is dan aardig te verkoelen. Nou, u noemt alleen in op het laatste deel van mijn antwoord. Het eerste deel is dat overal waar wij in de openbare ruimte aan de slag gaan, dat we de mogelijkheden bekijken om inderdaad hittestress tegen te gaan, maar ook water op te vangen door wadi's et, cetera dus ik raad deze motie af, omdat we hier al volop aan de vergroening werken waar we al aan de slag gaan. Dank u wel, wethouder Smit wil ik wethouder jongman uitnodigen en het college erop wijzen dat het nog twintig minuten tijd heeft. Dus maar maar goed, de meeste moties zijn door wethouder Smit behandeld. Aan u het woord.

▶ 3:59:01Ja, dank u wel, voorzitter. Ik dacht, ik loop. Vast die kant op, want die twintig minuten moet het weer sneller gaan praten, om eens. Maar dank u wel, voorzitter, en dank u wel raad voor een aantal vragen en opmerkingen die bij portefeuille treffen. De is. Waar ik op. We gaan er is inderdaad op samenredzaam hebben een aantal complimenten gehad, maar ook een aantal vragen hoe wij het doen met ons sociaal domein, hoe wij inzetten over de ondersteuning voor onze inwoners. Volgens mij zijn we er met maatwerk aan de slag en willen we dat juist ook op preventie inzetten, en dat is onze belangrijkste opdracht op dit moment. We hebben een aantal voorbeelden genoemd, zoals consulenten inzetten bij de huisarts, consulenten inzetten op het onderwijs om daarmee preventief te kunnen werken. Daar staat dan in: het is geen platte bezuiniging, want die horen er dus geen platte bezuiniging. We willen juist inzet aan de voorkant. Daarmee op de lange termijn kunnen we. Zorg Verminderen tegelijkertijd staat er ook in de volgende pagina. 58, de algemene ontwikkelingen als zijnde van we zien een aantal toenames en

▶ 4:00:03jeugdzorg dat we echt wel meer geld vragen aan u om inderdaad de jeugdzorg te kunnen blijven betalen. Dus dat blijft staan en waar we op inzetten in het Verminderen van de wachtlijsten. Dat is volgens mij heel fijn dat we op die manier naar kijken, want wachtlijst is voor niemand goed. Dus als we aan de voorkant de juiste zorg en effectief kunnen inzetten, betekent dat je de mensen heel snel kunt helpen door de jeugdconsulenten wat meer tijd te geven en tegelijkertijd de wachtlijsten te Verminderen doordat ze niet op een wachtlijst komen. We bij de gespecialiseerde GGZ waar ze misschien nog niet eens thuis horen denk dat dat even een goed is om die ook maar te benoemen,. Vragen gehad over de unilocatie waardoor: waar staan we op dit moment? Dat hebben we gedaan. We zijn in er echt heel veel gesprekken, zowel ambtelijk als bestuurlijk, met bestuur van de unilocatie om te komen tot de unilocatie maar er zijn ook wel steeds verdergaande ontwikkelingen en daar heeft kunnen zien dat de de financiële bijdrage wel meer zal zijn dan we ooit in 2018 met

▶ 4:01:03elkaar hadden bedacht, heeft ook te maken met bijvoorbeeld nieuwe richtlijn over klimaatveranderingen is ook nog een stuk oude, nieuw oude gebouwen die toch weer. Gerenoveerd moeten worden. Maar we zetten ook in op bijvoorbeeld of de kosten van de materialen zijn natuurlijk meerdere rentestijgingen maar ook kritisch kijken van welke ambities hebben met elkaar, welke sporten ambitie hebben wij, welke inzet op technieken willen wij, welke ontwikkelingen voor bijvoorbeeld het tij, speciaal onderwijs of zelfs ontwikkelingen mee? De ca zijn allemaal onderwerpen die we met elkaar bespreken en zoals het er nu naar uitziet koersen erop om in september-oktober zal oktober zijn te komen met een voorstel over de unilocatie om het met u te bespreken en te delen, zodat we bij de perspectiefnota van volgend jaar financiële duiding aan kan kunnen uitgeven. In de locatie. Dan de voortgang over het museum. Ook daar zijn een aantal vragen over gesteld en kan ik met u afgesproken om bij de perspectiefnota daar krijgt u de financiële afwegingen om te maken. En waar staan we op dit moment? Ook? Hier zijn

▶ 4:02:06weer in een vergevorderd stadium met de onderhandelende partij die de verkoop van de gronden ik had het liefst terecht zegt, maar dat wij vandaag in het college een soort intentieverklaring hadden kunnen tekenen. Nou, dat ziet er naar uit dat we dat kunnen doen, dat ook en we gaan we ervan uitgaan. Maar we hebben er gekoerst waar nog steeds bij vasthouden, binnen het bestaande budget. Wat we nu aan u voorleggen dat is ons steeds als uitgangspunt. Daar wil ik ook willen wij ook niet aan tornen en daar lijkt het ook dat we daar op uit kunnen komen. Dat is zeker zo. We hebben ook nogmaals getoetst, want die vraag lag ook voor. Met alle fondsen die er beschikbaar zijn. Heeft u ze allemaal in beeld. Denkt u dat u ook al die fondsen die financiële middelen binnen kunt krijgen? Daar kan ik het antwoord nog steeds op zeggen. Ja, we hebben een-derde toets gedaan en ook de derde toets zegt: geeft aan een alle fondsen die beschikbaar zijn. Daar kunt u mee aan de slag. En ik denk ook nog een volgende ontwikkeling. Ook Provinciaal gebied, die zegt van de ontwikkelingen in binnenstedelijk gebied ook dit zou het museum zou dan met een private partij zoals het er nu naar uitziet private partijen,

▶ 4:03:09inclusief museum, zou ook weer in aanmerking kunnen komen voor financiële middelen. Er zijn allemaal positieve ontwikkelingen. Wat mij betreft,. Dat zijn volgens mij de groot en de laatste, denk ik, is de investering van de meenten de investering van de meenten wij vragen, wij zijn eigenaar van het hele pand, om het maar helder te maken, want er wordt gesproken over staatssteun dat is het niet. Wij zijn eigenaar. Wij leggen u voor van voor dit jaar een krediet om in ieder geval de te kunnen doen, vanaf volgend jaar het krediet beschikbaar te stellen van 590000 euro. Voor dat krediet gaan wij het verhuren aan een partij met een marktconform partij, want anders zou het inderdaad de staatsse zijn. Er met die marktconform partijen kunnen wij een congres. Voorziening gaat meente dat doen?. Er zijn daar dan financiële middelen die dan positief zijn. Ja, dat zou kunnen, maar dat is het belangrijke. Ervan is dat de eventuele financiële middelen die gebruikt zijn voor de theatervoorstelling voorziening want als we dat niet zouden doen, dan zou de theatervoorziening maximaal onder druk

▶ 4:04:11komen te staan en we hebben steeds afgesproken dat ziet u ook. Wij gaan geen extra bijdrage doen aan de exploitatie van de theaterfunctie gemeente dus. Wij proberen de theatervoorstelling op de congres voorziening die maakt een plus voor de hele meente en daarmee ook een plus om de theatervoorziening zoals die nu is, te kunnen behouden. En dat is volgens mij wat voorligt dus geen staatssteun de huur is conform de bedrag van de investeren. Mevrouw haagsma. Sorry ja, voorzitter,. Maar laat ik het goed begrijp, dan betekent het de straks dat die. Die commerciële partijen waaraan verhuurd gaat worden door de gemeente, want de gemeente is eigenaar, zegt u, dus die gaat voor een marktconforme prijs verhuren aan commerciële partijen. Dan wordt dat het draagvlak voor wat aan de meenten. Aan geld uitgekeerd kan worden. Dus die twee komen in een soort onderlinge symbiose met elkaar te staan. Klopt dat?. Mevrouw.

▶ 4:05:11Dat klopt niet. Dank u wel voor de vraag voor de verhelderende vraag. Wij zijn eigenaar van het pand, gemeente, daar blijven wij. Wij gaan een investering doen om die om mogelijk te maken voor een congres voorziening we gaan dat verhuren aan stichting, de meenten en stichting. De meenten die gaat dat het exploiteren en de exploitatie eventueel ook naar de plus die dat oplevert op termijn. Die wordt weer ingezet voor de exploitatie van theater, de meenten dus stichting, de meenten wordt huurder, blijft huurder en die gaat het hele pand van de meenten huren van de gemeente. Meneer Hofman, ja, dank u wel, voorzitter, ik volgens mij heeft mevrouw Agema dus wel geleid in haar betoog en ik krijg hier echt een hele rare vermenging van een commerciële partij en een culturele instelling. En. Nogmaals, ik denk niet dat daar de gemeente aan de wat voor moet staan. Ik vind het ook bijzonder dat nu eigenlijk al door de wethouder is toegezegd we gaan hier 95 wel investeren voordat de raad daar een besluit over genomen.

▶ 4:06:14Want wat zijn er andere opties voor dit pand?. Wat zij is er een Normaal ook voor een onderzoek geweest van Joh wat zijn eigen mogelijkheden voor deze locatie? En wat zijn nog meer opties om te onderzoeken? En. Ik ben ook nog een verhelderende vraag, en dat is het krediet dat er nu Beschikbaarstellen wordt dat gebruikt. Om puur dit plan voor te bereiden,. Mevrouw jongman. Dank u wel voor voorzitter. Bedrag. Wat nu voorligt 35000 euro, is inderdaad de uitwerking van het plan. Wat nu voorligt en uiteraard is er een hele businesscase onder gelegd om te kijken van is dit de invullen de meenten voor het beeld voor jullie nu, de gemeente wordt door een aantal, er wordt stichting. De weten wordt die gebruikt die wordt gebruikt, door vluchtelingenwerk wordt gebruikt, werd gebruikt door scala die werd gebruikt door school. Op dit moment wordt er ook eens een school opgevangen er staat in de boeken vorm de huuropbrengst die we lange na niet niet kunnen realiseren. Dat kunt u ook terugzien in de perspectiefnota die niet realistisch is. Wat

▶ 4:07:15we nu aan het doen zijn om te kijken dat we een realistische huuropbrengst hebben van het pand, de meenten dat is één ding is wat er nu voorligt wat is daarvoor nodig? Dat er een congres van voorziening komt in het congres? Voorziening wordt volledig door stichting. De meenten georganiseerd is niet door een externe partij, waardoor stichting? De meenten wordt dit volledig opgepakt. Er ligt een businesscase onder andere lezen onder, wat zou meer kunnen en wat daar belangrijk, misschien als onderligger onder zicht is dat het juist een aantrekkende werking heeft. Om wat? Met congres voorziening kun je dus ook, zeg maar, mensen naar je toe Halen. Nou, het mooie daarvan is dat gemeenten ook naar het station ligt, dus die verbinding is heel kort, dat je mensen naar je hiernaartoe bent, dat je misschien zelfs de theatervoorstelling daar aanvullend kan doen en misschien zelfs het gebied in kunt gaan om lange mensen langer hier te laten zijn, omdat je hier een congres voorziening hebt. Dus dat maakt dat je eigenlijk alleen maar er veel aantrekkelijker meente neerzet dan wat op dit moment hebben staan. Mevrouw makker. U zegt dat daar een heel plan om. Er ligt maar ook die.

▶ 4:08:16Hebben wij niet gezien?. Dus mijn verzoek is dan. Het plan aan de raad, zodat we daar eens. Dat we ons daar. In lezen, mevrouw. Agema nou ja, ik snap best dat de intenties van de wethouder bij het gebruik van het gebouw en dat het niet Rendabel is. Dat hij dat die. Dat is op zich goed zijn, maar je krijgt de rare situatie dat een stichting die op zich geen winst behoort te Halen zich toch als verhuurder aan commerciële partijen, zich als een commerciële partij gaat gedragen. Het althans dat verwachten we van hun, want daar moet de inkomsten tegenover staan die uiteindelijk hun eigen gebruik. Van de hal ook. Moeten. Dekken. En ik. Bent u bent bekend met dat soort instellingen, althans in in de corporatiesector is het ook zo dat als je diensten van algemeen economisch belang hebt, nhn voert ook diensten van of niet diensten van al. Algemeen economisch belang uit. Dan zul je af en andere juridische entiteit moet oprichten of je zult een hele administratieve scheiding moeten aanbrengen. Ik vind dat hier nog niet genoeg over

▶ 4:09:16nagedacht. Ik ik kan hier eigenlijk niet mee instemmen omdat het gewoon voor mij voelt als we beginnen met een krediet van 35000 euro, wat ik al vreemd vond, waar er nog een plan achter zit, wat, wat? Waarvan ik nu mee is? Dat ik de aansluiting bij heb. Dat vind ik wel ingewikkeld. Voorzitter, de heer homan ja, voorzitter, wij delen het gewoon, mevrouw elles, maar ik denk dat de discussie over vraag moet bewaren. Maar bij dezen kondig nu alvast amendement aan om iets met dit bedrag te gaan doen. Er zijn twee smaken over. Gaat het schrappen of anders besteden maar laten we zo wel even. Dank u helder, mevrouw jongman. Als aanvulling, voorzitter, de plannen die er onderliggend zijnde daar beschikbaar. Er is een collegebesluit genomen, volgens mij acht mij er even uit mijn hoofd, volgens mij acht mei. Dus al die plannen zijn beschikbaar voor u als als raad, denk ik. Voorzitter, volgens mij zijn er een aantal vragen gesteld door verschillende partijen en als het gaat over de huiskamer bezoeken dat we het goede resultaat is bereid dat verder uit te denken. Volgens mij is dat prima. Om te kijken. Mantelzorg blijven ondersteunen. Zeker op mantelzorg blijven ondersteunen, kijk ik ook steeds naar de gesprekken

▶ 4:10:18van: wat is nodig en wat bent u nodig om dit te kunnen doen? Wat bent u nodig om het te kunnen blijven doen? Want dat is denk ik ook zeker van belang. Weer museum heb ik het over gehad, in locatie heb ik het erover gehad. De gala beweging hebben wij vorige week in het college over genomen. Die ligt in de raad van twaalf september. Krijgen de griffier volgens mij. De gala. Sport, beweging,. Sportakkoord nee roept, gezond, gezond leven. Goed zeggen, er komt richting uw raad. Investering van de meenten heb ik het over. Had, kijk ook even naar de tijd. Mevrouw jongman heeft niet zo heel veel tijd, moet nog wethouder zou zeggen. Misschien is het ook goed dat u zo snel mogelijk naar de moties. Ik heb nog wel twee dingen om aan te geven in de aanbesteding, sociaal domein. Ook die komt binnenkort uw kant op. De onrust zal waarschijnlijk niet bij de inwoners zijn, maar juist bij de ketenpartners die graag weten hoe het Eraan komt. Ook die komt uw kan op wat daar de volgende stap in is. Ik wil graag een opmerking maken en

▶ 4:11:19de voorzitter, als u mij dat toestaat over de bedrijfsvoering. Als portefeuillehouder bedrijfsvoering voelde ik me wel een beetje ongemakkelijk als ik daar zit dat er wordt gesproken over het ambtelijk apparaat, dat wethouders maar alles moeten doen wat ze zelf willen en vooral niet moeten luisteren naar de ambtelijk apparaat. We hebben daar een aantal mensen zitten, er zitten meerdere 400 ambtenaren die ambitie hebben, die plannen hebben, die realistische uitwerking en daarmee het advies gegeven aan het college. Volgens mij moeten we juist die adviezen ter harte nemen en met u bespreken en aan u voorleggen dus ik wil ook graag nog eens extra benadrukken om ons ambtelijk apparaat wel steunen, omdat de rug te geven, dat wijze van groot belang vinden, dat ik niet graag onderuit wil zien geschoffeld door u als raadsvoorzitter. Daar kom ik terug, daar kom ik op de moties vooral wat mij betreft zitten er twee moties in. De een is van het CPB, waar de inwoners van Steenwijkerland mee gediend. Die vind ik wel bijzonder,. Meneer lastige, dat u indient want de ene kant geeft u aan, wij stemmen tegen de perspectiefnota omdat er tegen het museum zijn en u roept u op om het museum te integreren

▶ 4:12:21in de meent. U roept op om nog meer te gaan investeren, want dit vraagt een veel grotere investeringen, veel groter exploitatie dan u eigenlijk voorstaat dus ja, ik ontraad deze ten zeerste omdat a de meenten juist op een hele goede plek ligt, bij station. Dat geeft ook steeds aan dat dat er meerwaarde heeft, eigenlijk heel aantrekkelijk. Het museum zijn wel een heel andere ver voor de stadium. Juist ook omdat die in de binnenstad is, is dat zeer aantrekkelijk voor een binnenstad, om juist ook daar mensen naar binnen te krijgen. Dus vandaar dat wij die blij dat we die gronden ontraden. De laatste die van mij van belang is, is een motie van GroenLinks en voor elkaar, en dat gaat over hittestress GroenLinks heeft er ook vragen over gesteld. Die zijn vandaag behandeld in het college. Ik weet niet of ze u de antwoorden u al bereikt hebben of niet, maar anders komen we Eraan eigenlijk is die motie overbodig, want de de hitte, stress, die is een landelijk fenomeen waar ook landelijk allerlei acties op worden gezet, ook van en RIVM et cetera et. Cetera die delen wij ook. Wij delen ook zeker de de,

▶ 4:13:23de aanbevelingen die nodig zijn als men thuis en hittestress wat we allemaal kunnen doen. Dus dat wordt zeker op die manier wordt ondersteund en ondersteunen wij dat ook op onze website. Mevrouw geurtsen. Nog even een aanvullende vraag hierover. Van in die motie gaat het ook een koele plekken binnen deze gemeente. Dat kan natuurlijk niet door landelijk aan worden gegeven waar die dan te vinden zijn. Worden die uberhaupt?. Ingericht, net zoals ons. Waarom plekken in de winter en en. Ja zijn die hier bekend, koele plekken in de gemeente? Waar vinden we die?. Mevrouw jongman. Ja, dank u wel, ja, er zijn heel veel koele plekken. Wij hebben als gemeente hebben wij natuurlijk zijn wij niet-eigenaar van koele plekken, niet anders dan dit gemeentehuis, maar ik hoor dat er heel koel is hier, dus ik denk dat we dit nu beschikbaar gaan stellen. Maar volgens mij op het moment dat het echt noodzakelijk is, dan gaan wij zeker in gesprek met een aantal organisaties ik kan me voorstellen bijvoorbeeld een grote kerk, dat die extra er zijn, plekken die vaak hoe zijn om die beschikbaar te stellen, dat je op basis daarvan, maar dat dat op dat moment gaan handelen.

▶ 4:14:24Mevrouw makker. Ja, even in aanvulling op op GroenLinks, want wij. Zijn natuurlijk mede-indiener als u zegt. Op dat moment handelen. Bij die vaak al te laat. En we hebben gezien dat in hele warme mensen gewoon echt komt te overlijden. Door de hitte. En wij willen wel voorkomen, dus misschien. Is het?. Goed om dan toch de motie te. Omarmen en. Dan op voorhand al in gesprek te gaan met bijvoorbeeld kerken. Een gebouw die wel koel zijn, mevrouw jongman. Ik heb het advies gehoord. Dank. Dank u wel. Het woord is ja, meneer Loos ja, nu het woord, mevrouw jongman wacht u nog, voorzitter, ik ik. Ik heb effetjes. Nagedacht over de woorden van mevrouw jongman richting het ambtelijk. Apparaat. In de eerste plaats mijn complimenten aan u dat u achter de mens staat, want zo hoort dat ook te zijn, want ik zie u toch als leider daarin. Echter, u bent politiek verantwoordelijk daarin. En. Wij mogen hier als raad toch wel benoemen dat een

▶ 4:15:25wethouder. Visie mag hebben. En dat die visie toch ook wel wat wel eens af mag wijken van het ambtelijk apparaat, dat is toch niks!. MIS mee. Want anders dan wil ik ook niet zo goed wat wij, wat ik hieraan doen ben. Ik laat ik voor mezelf voor het vergadering, ik noem geen namen, ik noem er een toename, ik noem geen onderwerpen, ik praat over visie en u weet zelf hoe het werkt in de politiek als er op een gegeven moment een stuk is wat niet goed is. U wordt afgerekend. Dank u wel. Mevrouw jongman. Ja, dank u wel, wij staan hier voor het ambtelijk apparaat. Wij staan hier alle stukken die voorliggen die wordt het samen voorbereid, zowel het ambtelijk apparaat als met het college. En volgens mij staan wij daarvoor en op basis van afwijkingen om persoonlijke redenen. Dan heb je aan de voorkant te doen met elkaar en daar laat je je goede advisering door uw ambtelijk apparaat. Dat is volgens mij mijn oproep en daar sta ik voor. En dat ja, nogmaals mijn oproep. Ik zou nu graag ons ambtelijk apparaat, zo ja, wanneer de willen Halen maar dat is denk ik ook niet. Uw bedoeling is goed dat u daar op die manier ook op reageert. Dank u wel, mevrouw meneer Loscher de de ik ik passie voor.

▶ 4:16:28Ik PAS er absoluut voor. Als u niet te kritisch moeten zijn, dan wil ik er niet meer. Sorry dan weet ik ook niet meer wat ik hier doe. We mogen best kritisch zijn, we zijn er hiervoor voor onze inwoners van Steenwijkerland en we willen het Des te voor de inwoners van Steenwijkerland en daar mogen we. Ik heb, ik heb, ik heb, ik praat namens mezelf, maar volgens mij waren er nog meer. Ik praat namens mezelf, ik heb net nette bewoordingen genoemd, ik heb geen naam en toenaam genoemd. Dit moet gewoon sorry hoor, dank, meneer Loscher dank wethouder jongman dan is tot slot aan het woord wethouder. Bijna tot slot wethouder harmsma die toch wel wat beperkt in de tijd zit als ik kijk naar de afspraken die met de keten raar is gemaakt, maar ik ik ik schat in dat het uw voorkeur heeft dat we dit wel voor de voor het diner afronden. Aan u het woord. Dank u wel, voorzitter, ik zal wat beknopt zijn, in de beantwoording. Te beginnen bij de grootste partij. Loswal een tamelijk taai dossier en wat maakt het ook taai is dat we daar als

▶ 4:17:32gemeente niet alle invloed op hebben. We zijn ook echt afhankelijk van een medeoverheid de wel stellig te zeggen: als we zelf daar alleen maar invloed op hadden gehad, dan had u al een vastgesteld bestemmingsplan gezien, maar we zijn afhankelijk van stikstof. Dat speelt ons echt partner. Daar liggen op dit moment in Nederland snelwegen woningbouwprojecten maar ook gewoon simpele kwesties als de loswal waarvan het belang echt niet onderschatten we zien gewoon dat er op dit moment ondernemers, inwoners daar echt spaak lopen. Er is een ongewenste situatie dat de raad van State het bestemmingsplan heeft vernietigd vanwege het ontbreken van stikstof. Ruimte. Dat is echt een onwenselijke situatie en we werken dus achter de schermen hard aan in dit huis, maar ook naar de provincie, om te komen tot een DNB vergunning. Dat is echt een taai proces. Er,. Daar zijn we afhankelijk van een nieuw nieuw college die daar ook een stuk durft en een stuk lef moet tonen om daar akkoord op gegeven. Maar we werken daar onverminderd hard aan. Maar we zijn ervan

▶ 4:18:33afhankelijk, want ik zeg ook maar even in de stelligheid een alternatief scenario. Is niet zinvol als men geen DNB vergunning kunnen krijgen omdat er geen stikstofruimte hebben in Giethoorn zich hier de overal in die contour van Natura 2000 met natuur en regelgeving, dan zou je echt. Geen andere locaties kunnen aanwijzen waar je zonder stikstof zomaar een een, een, een bestemmingsplanprocedure of een vergunningsprocedure kunt opstarten dus daarom focussen echt op die locatie aan de Kerkweg en werken we hard aan een deugdelijk bestemmingsplan en zijn we die stappen echt aan het nemen. En ik. Kom er echt bij u terug met een stappenplan. Dat is denk ik ook om een goed om u inzicht gegeven in welke onderdelen de voor nodig zijn om te komen totdat bestemmingsplan. Dus dat is even een toezegging. Voorzitter,. Maak ik even een bruggetje naar we het over natuur, over. PPG en een opmerking ook van het CPB en die kon ik eerlijk gezegd niet zo goed plaatsen. We delen uiteraard de

▶ 4:19:34opvatting dat het PPG en alle opgaven daaromtrent ontzettend veel impact hebben in ons gebied. Zeker een gebied van groot Natura 2000. Ik heb dit jaar nog geen regiegroep vergadering gemist, u zegt u, laat zich vertegenwoordigd door uw ambtenaren, ik was even op zoek, waren we dat op gestoeld was, maar bij deze denk ik. Kan ik die ontkrachten. Iets waar we het CDA mee kwam al fors, die terecht, dat die lang heeft gelegen en ik heb inmiddels. Is op zich best timing kun je daarvan zeggen maandag een informatienota gezien. Die ligt volgende week dinsdag in het college en daarin zult u zien hoe we de motie hebben afgedaan de sneller dan dat kan ik u kan ik u niet de bedienen. Als het nou gaat over de rondwegen zeker ook als een zelf vraagt het krediet. Dat is vorig jaar in de perspectiefnota al beschikbaar gesteld voor beide rondwegen en de reden daarvoor is om ook mede-overheden te kunnen overtuigen dat we zelf ook bereid zijn om te investeren, om eventueel die fondsenwerving ook op op gang te brengen.

▶ 4:20:35Dus daarom hebben we hem alvast te opgenomen. En ja, er moeten moet er nog heel wat stappen gezet worden voordat we ook zo ver zijn om daadwerkelijk zicht op op realisatie. Voorzitter, dan ga ik naar de moties te beginnen bij de aanpassing tarieven. Toeristenbelasting. Beetje graag, meneer bus,. Dan heb ik nog even een vraag over de termijn waarop maar de toezegging afgedaan kan worden aan het gaan om dat overzicht van de loswal. We zijn afhankelijk van wat betreft de besluitvorming in de vergunning voor een nieuwe, een nieuw college. Die wordt eerdaags geïnstalleerd, maar ik ik durf wel te zeggen dat er in september een overzicht licht van de stappen die we gaan zetten voordat het bestemmingsplan, met alle onzekere factor van dien maar daar kan. Dat is reëel. Gaat u verder, voorzitter, toeristenbelasting we hebben aangekondigd in de perspectiefnota dat we voornemens zijn om de tarieven te wijzigen, te verhogen,. Een en dan ook jaarlijks te indexeren. We willen daarvoor wel de tijd nemen. Heeft u ons

▶ 4:21:37vaak, denk ik, terecht aangesproken op communicatie en daarom hechten we er ook aan om met de ondernemers een goed gesprek te voeren over de differentiatie van de tarieven. Wij denken dat we een onderscheid kunnen maken in enerzijds hotel en vakantieparken en anderzijds campings en water overnachten, dat dat een differentiatie moet zijn in de tarieven. Die gesprekken willen we goed voeren en daarom zou ik het wat om fatsoenlijk vinden om nu al de bedragen vast te stellen. Dus ontraad ik deze motie, maar u weet dat we daarmee mee bezig zijn. Ik kan u ook al toezeggen we hebben best wel veel huiswerk gedaan. Over de opbouw van de tarieven, over de verdeling, dus ik kan u ook daarin bediende voor de begroting met een overzicht te komen hoe wat onze insteek zou zijn. Voorzitter, als het gaat om de zoons. Snap ik eigenlijk de opzet van de motie, want ik kan me voorstellen, als je in een gebied bijvoorbeeld als gieten woont, je eigenlijk. Best aangetast wordt in de privacy, als daar veel mensen met een met een drone opereren. Dus ik snap eigenlijk wel de de zorg heel goed weet

▶ 4:22:40ook dat we als gemeente geen bevoegd gezag zijn,. Maar daarmee wil ik er niet afdoen wat ik eigenlijk wil voorstellen is u te bedienen met even een schriftelijke beantwoording cq een informatienota waarin we de opties even op een rij zetten,. Wat we kunnen doen als het gaat om. Na een no-flyzone of ongewenst gebruik, maar zoals die nu is opgesteld. Ja, gemeente heeft geen. Opsporingsbevoegdheden op handelingsbevoegdheid maar we willen graag bij u op terugkomen welke handelingsperspectieven wij wel daarop ziet, mevrouw. Agema ik heb eigenlijk twee vragen. Aansluiten bij deze motie was ik wel benieuwd wat de wethouder dan ook iets in die informatie motor kan melden over. De naar. LED ballonnen, want ik krijg daar ongelooflijk veel opmerkingen over vanuit de omgeving dat nazorg scheren rakelings over woningen. Ze kijken ook in tuinen, dezelfde argumenten die die daar gebruikt worden. Dus misschien. Dat de wethouder daar ook aandacht aan schenken, als hij toch de GL bediend in het kader van die motie. Ik had nog een andere vraag, die was nog niet van de

▶ 4:23:40motie was nog van de de de reflectie op de algemene beschouwing. Ik heb het CPB vaak fractie horen zeggen dat er wellicht van portefeuille gewisseld kan worden en ik was eigenlijk en ik heb de gl-fractie horen zeggen dat dat in beginsel een mogelijkheid is. Dan zou ik heel graag van de wethouder willen horen. Dat ging ook over portefeuilles die onder. U uw. Moet ik zeggen: bevoegdheid vallen. Wat vindt u daarvan om van portefeuille toe?. Wisselen. Kort. Graag, meneer names. Ja, voorzitter,. We zijn er collegiaal team. Laat ik zeggen, we doen ons best om om voortgang te boeken op door Cees. Als het ergens in de weg staat of het is beter, ben ik gaarne bereid om om het daarover te hebben met mijn collega's maar op dit moment ligt dat ligt niet voor, maar als dat een dossier kan bespoedigen kijken we daar natuurlijk naar helder. Over de als het gaat om de privacy. Dat is denk ik echt in no-flyzone daar hebben we het over, u haalt daar op ballonnen bij. Ik denk dat we er echt sec kijken. Naar de afbakening drones daar is, wordt vooral veel overlast. Als men dat, als we daarin ook

▶ 4:24:42constateerde dat luchtbehandeling onderdeel van zijn, dan zullen we daar ook schriftelijk op terugkomen. Voorzitter, als het gaat om de motie rondom het station, denk ik terechte constatering dat op dit moment echt in deplorabele staat verkeert we daar ook op korte termijn ook werd no-regret maatregelen gaan uitvoeren,. Zo aan de voorkant voor vergoeding als aan de binnenkant. Daar hebben we ook een krediet voor beschikbaar gesteld en daarna lees ik eigenlijk in de motie is uw oproep: neem hem dan ook. Als het gebouw op de de is tussen aanhalingstekens voor de tijdelijkheid neem hem dan op een meerjarig onderhoud en voorzitter, dat lijkt me geen probleem. Dan kunnen we mee uit de voeten. Waar we ook mee uit de voeten kunnen, is de motie rondom de omgevingsvisie. We snappen namelijk dat de diverse wijkprogrammas dat zijn er bijna 20 die op ons gebied afkomen dat heeft enorm veel impact rondom bodem, natuur, waterbouw lucht, et, cetera hoe grijpt dat in onze gemeente? Wat is de impact?. We zijn bezig met een plan van aanpak. We hebben een vacature openstaan om daar de juiste de

▶ 4:25:46bemensing op te krijgen, maar het lijkt mij heel goed om is aan raadsacademie ik begreep dat dat goed is bevallen van meerdere kanten om u daarin mee te nemen, dus dat roept u feitelijk ook in op, dus daar kan ik ook goed mee uit de voeten, voorzitter, mevrouw. Geerts ja,. Even over die vacature die openstaat ik weet dat er hier hij is ook heel getalenteerde medewerkers zijn. Stimuleert u ook intern dat deze functie ingevuld kan worden. Wethouder, halbesma ja, volgens mij is er altijd mogelijkheden voor mensen die intern ambitie hebben om ook te solliciteren. Ja hoor,. Heel kort graag, mevrouw. Ja, heel kort, mensen met ambitie snap ik ik, dingen die daar ook op reageren, maar mensen die wel de talenten hebben, maar nog net niet die stap maken. Om wat voor reden ook heeft u die in zicht en. We zijn daar nog mogelijkheden. Voorzitter, super kort, dit. Is echt een een, een specifiek profiel. Is hierover nagedacht, omdat de complexiteit van deze functie, maar ook de

▶ 4:26:48opgave, omgevingsvisie al die nogmaals opgaven bij elkaar moeten komen. Er is geen sinecure dus daarom hebben we daar echt een Apart profiel voor voor opgesteld en zetten we die vacature daarom ook op deze manier uit. Voorzitter, wat een ander onderwerp, namelijk welke pand veelvuldig besproken,. Ook vurige wens van het college om dat objecten onderdeel te laten uitmaken van de integrale ontwikkeling van stedelijke diep. Ik ben best benieuwd wat de uitspraak is van de raad. U ligt een duidelijke opdracht om eventueel het perceel te verwerven. Ik lees tussen de regels door, maar daar hoor ik ook graag uw opvattingen over dat we een marktconforme vierkante meter prijs hanteren voordat perceel. Met wellicht een een, een, een marge,. Maar dat we niet de bedragen die eerder ook in de pers zijn genoemd, dat we dat we daarvoor zou voorsorteren die. Die check wil ik graag nog even bij u bij u Neerleggen en dan is dat ook iets waar we ons echt voor

▶ 4:27:50gaan voor gaan inspannen of een collega van mij zeg ik maar met een knipoog. Maar daar daarmee zie ik echt u uw oproep heel duidelijk. Tot slot, voorzitter, dat is de motie van voor elkaar. Voor niets gaat de zon-op een interessante gedachte, want ook het college koerst op eigenlijk meerdaagse blijven, omdat we daarmee zien dat de toerist niet alleen vanuit economisch perspectief, maar eigenlijk van een brede welvaart gedachte meer te bieden heeft dan heel veel dagjestoeristen maar er is eigenlijk geen eenvoudige manier om de dagtoerist te laten bijdragen. U doet een poging in uw motie, maar we hebben daar eens over nagedacht hebben de vermakelijkhedenretributie dat was een eerste stap. Dat moet doorontwikkeld worden, maar het college niet heel veel in deze motie, omdat we eigenlijk niet heel veel zien in de nou ja,. Allerlei varianten waarmee de dagtoerist wordt belast. Een andere variant, maar er is destijds niet voor gekozen, is het invoeren van betaald-parkeren nadeel daarvan is natuurlijk ook dat we onze eigen inwoners daarmee treffen, mevrouw, maken.

▶ 4:28:52Ja, dat vind ik jammer dat de. Wethouder zo!. Kort is, want met een beetje creativiteit kun je een heel eind komen en er zijn inderdaad al gemeentes die wel de dagtoeristen belast. Dan en ik wil er toch wel bij. Opmerking dat ik denk. Dat minimaal 50 procent hier maar 1 dag-in vertoeven, het is de moeite waard om toch is het hier en daar. Het krijgen. Zeker, of de dagtoerist niet te belasten. Er is, dus ik vind het jammer dat u. Van hem heel jammer dat u. Mondriaan is. Ja. Voorzitter, we staan open voor suggesties dus als u een aantal voorbeelden heeft waarvan u zegt, maar maar dat zijn voorbeelden in den lande die bewezen zijn, die succesvol zijn, dan houden we ons als college daarvoor aanbevolen. Dank u wel, wethouder, harmsma ik kijk even naar de raad staat nog een motie opende is de excuses, meneer Hofman, nou, ik wil gewoon sorry maar. We hebben er niet door het fietsplan Gouda ook nog vragen of zij dat er nog uit geagendeerd moet worden of wat dan ook, want er zijn nu nog eens kritisch en in die we paar weken geleden van agenda gehaald en ik weet eigenlijk niet goed wat er aan mee moet en nog van u domme dingen doen of niet. Ja, ik

▶ 4:29:53weet niet of u bij de goede portefeuillehouder ben. Ik kijk hem even aan,. Laat ik een dappere poging doen en anders gaat mijn collega maar absoluut corrigeren. Het is zo dat natuurlijk de kredieten daadwerkelijk bij de begroting worden vastgesteld. Wellicht heeft mijn collega ook wel de, de ambitie en de intentie om daarvoor nog met een aangepaste fiets plan te komen. En daarmee is natuurlijk zo zijn de kredieten wel wenselijk om te laten staan, maar past bij de begroting? Worden die daadwerkelijk geaccordeerd. Ik, ik zie u knikken, dus dat is voor u voldoende voor dit moment. Akkoord, dan kijk ik nog even naar uw motie 21. Dat is de motie rond de verkiezingsborden staat nog open. Als u mij permitteert beantwoord ik die, blijf ik hier zitten, doe ik dat ook kort. In 2003 heeft uw raad besloten die borden af te schaffen en dat had twee redenen: een nut en noodzaak, en de ander was. Het kostenaspect in die tijd en dat was in 2003, betrof dat ongeveer 17000 euro. Ik weet niet wat het bedrag op dit moment zou zijn bij herinvoering ik heb met de

▶ 4:30:53griffier overlegd in de afgelopen jaren is in het presidium die vraag ook een aantal malen gesteld in het kader van de opkomstbevorderende maatregelen, en toen hebben we op dat niveau iedere keer gezegd: nou, dat gaan we, dat gaan we niet doen. Er is nog een-derde variant, maar daar zit bijna een oordeel in. Er is vrij recent ook onderzoek gedaan door een aantal universiteiten. Uberhaupt naar nut en noodzaak van dit soort borden. Dat kan ik u wel toesturen waarin vrij negatief wordt geoordeeld over de haalbaarheid en toch vindt het college dat dit deze motie oordeel, raad is. Dus er zit geen oordeel in het college voor wat betreft de de aanvaardbaarheid van dit, van deze motie. Die is aan u. Maar ik geef u even het historisch perspectief mee, hoe we in het verleden hebben gehandeld en hoe het toen naar gekeken is. Als dat akkoord is, dan wil ik voorstellen dat we tot kwart over zeven pauzeerden en dat we daarna naar de tweede termijn gaan voor u in het

▶ 4:31:54debat op moties en amendementen en mevrouw s slomp en dan, meneer. Hofman, ja, dank u wel, voorzitter, ik heb nog even een ordevraag. Vorige keren is het recht. Mag voorkomen dat we dan na de pauze dat er dan een aantal moties al teruggetrokken waren? Wij gaan natuurlijk in de pauze ook met elkaar bespreken over de moties dus mijn vraag zou zijn als er al motie, als er al bekend is, of een motie is, teruggetrokken zouden worden, of dat misschien voor de pauze gemeld zou kunnen worden. Of mag dat niet?. Ja, nee, zeker, u, u mag alles wat u met elkaar bij meerderheid wilt, laadt dat. Laat dat voorop staan. Waarom ik getwijfeld hebt met die opmerking is omdat ik straks ook een paar keer heb gehoord van ja, maar hebben we de moties al wel voldoende uitgediept en is dat voldoende tijd aan besteed? Maar het staat u vrij om. Na en ik zal daar ook naar vragen hoor om na de pauze. Te komen met ik trek de motie of ik trek het amendement in,. Maar dat ligt bij u in. Dat mag op uw concrete vraag.

▶ 4:32:56Mijn vraag was eigenlijk of we dat, als als het al bekend is, of we dat voor de pauze zouden kunnen weten, omdat we dan in de bespreking in de pauze dat niet meer hoeven mee te nemen. Maar dat was de. Ja, nee, oke, dat kan, die vraag kan ik kan ik hier Neerleggen maar maar nogmaals, ik vind hem complex met de opmerkingen die ik net gehoord. Maar ik ga die vraag stellen naar uw wens. Ik. Ik ga eerst naar meneer Hofman. Nee, ik had heel toevallig dezelfde vraag, dus dat is opgelost. Dank u wel, mevrouw geurtsen. Ik ga die bungalows groen terugtrekken bij echt 90 procent keurmerk, inkoop 1, 50 procent vervangend vind ik het voor nu even goed en hoe verhield die alvast niet meer te bespreken?. Motie m. 15 is ingetrokken. Zijn er verder nog fracties die nu moties willen intrekken ik gaat per fractie ga. Ik, ik doe dat even in alle rust, fractie van Bbl we gaan nog even nadenken over de. Ik zie een paar punten voor stoppen. Ja, maar daar is de pauze voor. U mag daar in alle rust over naar. De Partij van de Arbeid heeft geen moties ingediend. Ik zie verder. Geen

▶ 4:33:56partijen die nu op dit moment kijk ook even naar de CPB of u op voorhand al zegt:. Prima, dan gaan we pauzeren tot kwart over zeven. Eet smakelijk en dan horen we daarna hoe we verder koersen. Vergadering is geschorst.

▶ 5:42:50Ik heropen de vergadering. Ik ga eerst even een rondje doen of er nog moties of het amendement. Moeten worden ingetrokken of worden ingetrokken, en ik gaan straks ook naar het CDA, die met een voorstel voor een amendement komt. Maar dat doe ik na het eerste rondje en ik kijk even of er in de fractie van Bbl nog moties moeten worden ingetrokken. Wij willen graag de motie. Toppunt voor waterplan. Op terug. Mallem de motie is in 2018 al door het. CPB ingediend, een soort gelijking motie en we willen wel graag de actualisatie en het de voortgang vervolgens op deze motie. Dank u wel. We onthouden voor een woordspelletje toppunt voor watertappunten motie M2 is ingetrokken, maakt geen onderdeel meer uit van de beraadslagingen dan kijk ik verder, meneer

▶ 5:43:52holterman. Ja, dank u, voorzitter, door de toezegging van de wethouder dat die terugkomt met een schriftelijke vragen beantwoording hierop. Op nimmer de moties terug en u heeft het dan over motie M3 drones. Dan is motie en drie overlast drones ingetrokken maakt geen onderdeel meer uit van de beraadslagingen mevrouw makker. Motie 17. Energielabels die trekken. Trekt mijn fractie en. Even kijken, hoor de motie planten een boom. Motie 20 die. Trekken we ook terug. Motie 17, energielabels woningbouw en motie 20 planten, boom ingetrokken, maakt geen onderdeel meer uit van de beraadslagingen ik kom zo bij u, meneer Pelman kijk even naar de andere fracties. Meneer geerarts. Ja, voorzitter, een motie vier woningbouw, voormalig agrarisch erf, een Sint Jansklooster een andere potentiele

▶ 5:44:53kansen te leggen wij op dit moment in vanwege de beantwoording van de portefeuillehouder over de gesprekken die er zijn tussen de gemeente en de initiatiefnemer. Mocht er we ons daar niet kunnen vinden, dan behouden ons het recht voor om opnieuw met deze motie te komen. Dank u wel, meneer Gerard. Uiteraard het recht houdt u. Motie M4 van de CPB is ingetrokken en maakt geen onderdeel meer uit van de beraadslagingen mevrouw geurtsen. Ja, ik had al aangekondigd dat die motie biologisch schoenen uitgaat en 15 en en 14 energieopslag gaan we op dit moment ook terug. Trekken, dank u wel. Motie 15 was al ingetrokken. Motie 14 wordt ingetrokken en maakt daarmee ook geen onderdeel meer uit van de beraadslagingen. Verder nog iemand die aanpassingen wil doen op de moties dan kom ik bij de heer homan voor het indienen van een nieuw amendement. Aan u het woord. Ja, dank u wel, voorzitter, het CDA wil graag een nieuw amendement indienen dat gaat over. De voorbereidingskosten congres van de meenten de dienen wij samen in met de ChristenUnie, D66 en

▶ 5:45:56VVD elkaar en behelst als volgt:. In de perspectiefnota 20, 23, 20, 27 beslispunt twee onder b als volgt te wijzigen en de incidentele beschikbaarstelling van 35000 euro voor de congres voorziening de meenten te schrappen. Dank u wel. Dit is amendement twee,. Maakt onderdeel uit van de beraadslagingen met uw. Ondertekening moet even naar de griffier kijken. Dat zijn de. Laten we dat direct maar even doen. Dan ga ik. In de tussentijd. Ga ik door.. Dat betekent dat we nu zijn aangeland. Bij de tweede termijn debat over moties en amendementen en daarvoor staan twee amendementen te boek. Daar begin ik zometeen mee en de de moties en één en vijf en zes en zeven-acht: 19, elf-twaalf 13, 16, 18, 19

▶ 5:46:57en 21.. En ik begin als eerste bij. Het amendement van de ChristenUnie voorbereidings krediet, Sint Jansklooster en daarvoor is de heer boksum woordvoerder.. Ik pak even het amendement erbij. De oproep is helder de budgetafwijkingen zoals opgenomen in bijlage zes, een te wijzigen in de budgetafwijkingen zoals opgenomen in bijlage zes, een met inachtneming van de volgende toevoeging: een incidenteel voorbereidingskrediet groot 50000 euro op te nemen in de programmabegroting 2024 tweeduizendzevenentwintig voor het jaar tweeduizenddrieëntwintig een woningbouw Molenkamp een vier, de Sint Jansklooster voor te bereiden en de financiële gevolgen van deze toevoeging ten laste te brengen van de algemene reserve. Het woord is aan de heer bocxe. Voorzitter, even de vraag: doen we dat? Doen we dat achter de microfoon?.

▶ 5:48:01Ja, wat uw voorkeur heeft, wat mij betreft mag het in de zaal, maar als daar iemand anders anders over denkt, prima, dan vind ik dat prima. Maar dan vanaf onze stoel,. De voorzitter, een korte toelichting, want het amendement wat de ChristenUnie indient op dit punt is het eigenlijk 1 beetje analoog aan datgene wat in de perspectiefnota staartongevallen PVV. Wij denken dat het goed is om op de jeugd perspectief te geven om zeg maar te kunnen, gaan wel behoorlijk aan bij vier, door zeg maar krediet een voorbereidingskrediet neer te leggen waar dus en milieuonderzoeken stedenbouwkundige meer aan de gang gaat,. Zodat dat ook een aanvraag horeca worden voor een opstelling van een bestemmingsplan. Het bijzondere situatie vinden wij een Sint Jansklooster is dat er een hele grote groep mensen en jongeren met name wachten op, zeg maar, de ontwikkeling van behoorlijk aan per vier. Wij koppelen dus ook echt als ChristenUnie, los van de ontwikkelingen die mogelijk

▶ 5:49:01aanwezig zijn in de weg van het agrarisch bedrijf, wat vrijkomt. We hebben daar altijd al duidelijk stelling genomen. Dat is voor ons een andere zaak, omdat dat dit een uitgifte is van je eigen kavel zijn in het beheer van de gemeente. Dus. Nou, wij zien eigenlijk graag dat op, ik noem maar wat vijf januari 2029 een compleet juridisch vastgestelde bestemmingsplan ligt en wij denken dat daar heel veel jaren voor nodig zijn om dat wij verwachten dat daar ook heel veel bezwaar en beroep en en noem maar op, het is ook aangekondigd. Dus vandaar dat wij dit eigenlijk dit amendement indienen met de bedoeling om ook geleid, als we ons betreft gelijking met wel een paar van die zaak losgetrokken wordt,. Helder, meneer Bruns ja, voorzitter, je zou denken van is hartstikke mooi, we gaan, we gaan hier allemaal op los en we gaan er aan de slag. Neemt niet weg dat de wethouder in zijn beantwoording heel duidelijk was: als er geld nodig, dan kom ik bij u. Voor mij is dat ook de volgorde der dingen. Hier. Kom dan bij

▶ 5:50:05dat in de jaren tweeduizendtien tweeduizendveertien en toemalige college en voor mij is dat meer boxem daarin destijds om moverende redenen trouwens het besluit heeft genomen om tot 2029 te wachten met Molenkamp vier. Is voor ons een reden temeer om hier tegen te zijn. Ja, we zijn voor woningbouw, maar ik heb de wethouder goed gehoord. Tot op heden zit daar weinig gang is. Vanwege de claims die op de gronden liggen, zitten wij weinig gangen. We hebben al heel vaak getrokken aan dit dossie en nu geld vrijgeven werd al zeggen: dank je wel, maar ik ben niet nodig. Kunnen we beter ergens anders aan besteden dus wij zullen hier stemmen. Dank u wel, meneer bus, meneer Lomans ja, dank u wel, voorzitter, mijn vraag sluit daar wel een beetje op aan, want wat is het doel dan van van de ChristenUnie? Kijk, ik snap het sympathieke insteek maar willen we versnellen? De de woorden van de wethouder waarin daarin volgens mij best wel duidelijk. Dus. Mijn vraag is eigenlijk: wat is uw doel? Wat jullie. Ogen,. Meneer boksum ja, daar kan ik kort op reageren. Voorzitter, wat wij

▶ 5:51:08bedoelen met dit amendement is om zeg maar, tijdig te beginnen met alle voorbereidingen, zodat we zeker weten dat op het moment dat dat kan, wij denken dat dat 2029 is, maar misschien kan dat ook wel eerder. Dat is maar net hoe je omgaat met alle claims en dergelijke. Wij willen graag perspectief bieden voor de jeugd, dat daarna dat zeg maar de wetland wonen, die 20 woningen neergezet heeft, los van wel of niet de woningbouw door de vrijkomende agrarisch bedrijf,. Maar dat dat op tijd, zeg maar, voorbereid wordt en dat dat zeg maar synchroon loopt met wel op PVV. Dan kun je best voor dit doen door datzelfde bureau uit de huren. En het gaat ons dus echt om het feit dat. De woningbouw versneld moet worden, daar. Als dat mogelijk is, mevrouw haagsma. Ja dank, voorzitter,. Voorzitter, ik heb altijd gehoord: als je aan gras trekt, dan gaat het huis niet harder groeien en dat gevoel bekruipt me hier ook een beetje, want een krediet Beschikbaarstellen wil niet zeggen dat dat we ook aan het werk gaan en dan denk ik: nou, dan wachten we gewoon even totdat we zeker weet dat we aan het werk gaan en dan komt het krediet vanzelf.

▶ 5:52:12Dus wat dat betreft sluit ik me aan bij de. De dank u wel, mevrouw. Geerts ja, ik ik kan hier eigenlijk ook wel kort over zijn. Het antwoord van de wethouder en en vooral de toezegging van zodra we geld nodig hebben, komen we bij de raad, is voor GroenLinks op dit moment wel voldoende. Dank u wel, meneer Hiddema wij gingen er eigenlijk uit dat dit amendement ook inhield dat er al eerder gingen bouwen op Molenkamp vier en ik begrijp dat niet het geval is. En ja, dan zullen we zowel het bij de wethouder, de asa dat dit geld niet nodig heeft, want anders gehoord eigenlijk misschien wel bodemloze put. En daar moet natuurlijk niet willen, mevrouw makker. Partij van de. Arbeid, meneer, somber,. Dank u wel, voorzitter. Sluit me aan bij de CPB en dan tot slot, meneer Ruitenberg de regio voor ons. Ook de wethouder heeft duidelijke toezegging gedaan en wij gaan dus ook niet meer. Met dit amendement. Dank u wel. Dan ga ik even terug naar meneer boksen. Ja, voorzitter,

▶ 5:53:16over de nog even een reactie op wat de heer broos zei. Er is niet door ons of door het college een besluit genomen in 2000. Ik weet niet wanneer die noemde, 2014 in ieder geval niet in mijn periode. Toen is Molenkamp het drie, ontwikkeld en niet Molenkamp eenvierde dat is een bewuste keuze geweest vanwege de spreiding en de planning van woningbouw. Maar gehoord de discussie gehoord, de de redenen van. Nou, ja, wij kunnen wel indienen maar dat heeft geen enkel nut dus ik trek er waarin,. Dank u wel, motie A1 is ingetrokken, maakt geen onderdeel meer uit van de beraadslagingen. Dan gaan we naar motie twee. Dat is de motie van het CDA waarin wordt voorgesteld in de perspectiefnota 2000. Excuus, ja, excuus,. Helemaal helemaal geleid.. Het amendement is ingetrokken. Dank. Daar gaan we naar amendement twee, amendement van het CDA, ChristenUnie, D66 en VVD elkaar, waarin wordt geamendeerd op in de perspectiefnota 2023 2027 beslispunt twee onder b als volgt te wijzigen: de incidentele

▶ 5:54:19beschikbaarstelling van 35000 euro voor de congres voorziening de meenten te schrappen de heer rolleman aan u het woord. Ja, dank u wel, voorzitter,. Ik begon dat ik in onze bijdrage al over dat wij hier niet vanzelfsprekend achter staan. Vervolgens hebben de wethouder aan het woord gehad over hoe ze dit denkt te gaan regelen en daar waar wij helaas niet blij mee. Vandaar ook dit amendement indienen samen dus met ChristenUnie en D66 voor elkaar. Het geld wat nu beschikbaar wordt gesteld, wordt beschikbaar gesteld ter voorbereiding op de in aankoop toch zijnde congres voorziening nou, dat is nog geen vanzelfsprekendheid dat ik congres, gasvoorziening daar gaat komen. Daar hebben we namelijk nog geen beslissing over genomen als gemeenteraad zijnde wij vinden dat op dit moment er ook geen goed idee om daar alvast op vooruit te werken. En daarnaast vinden wij de financieringsstructuur en er overigens nog te onduidelijk en te ondoorzichtig. En vandaar dat wij dit geldt op dit moment niet beschikbaar willen stellen aan het college, maar daarbij wel een kanteling willen maken. Als er een goed voorstel komt, dan gaan we natuurlijk wel over praten. Het is niet dat wij pertinent tegen zijn. Het gaat hier wel om een investering in

▶ 5:55:22cultuur, dat moet de boventoon voeren. Maar goed dat aan de wethouder of ze daar iets mee wil doen. Wij van u die we dit amendement in,. Dank u wel, ik kijk nu ter linkerzijde wie kan ik het woord geef bij de GL over dit amendement is de heer bus. Wij vinden het nog wel. Het lastig om om precies in te schatten is zeg maar wat nou de stand stand van zaken is. In. In beginsel voel ik wel voor het idee om, als het geld niet nodig is, even terug te houden tot we nader geïnformeerd zijn. Maar misschien dat de wethouder nog een poging kan doen om het duidelijker te doen. Dat is tot nu toegedaan heeft. Om te kijken of we alsnog. Wel of niet die 35000 euro. Dank u wel, dat ga ik sowieso doen, hoor ik graag. Het college op dit punt is 1 nieuw amendement, maar ik dacht u, laat zich vast niet alleen door het college leiden en u heeft daar zelf ook een opvatting over, dus u u kunt daar even over

▶ 5:56:23discussiëren. En daarnaast vraag ik ook het college, voordat we gaan stemmen, daar opvattingen over. Het gegeven Partij van de Arbeid, meneer Mulder, dank u wel. Voorzitter, Partij van de Arbeid is in de lijn van het CDA ook van mening. Te maken met het feit van wij gaan nu iets iets alvast vast voorfinancieren voor wat er mogelijk misschien wel komt, wat door wij nog niet echt. Nog gekend zijn, als. De hoogste orgaan. We hebben een aantal kritische noten gedaan richting het college, waar wij met zijn allen op een aantal toe steeds hebben gezegd: Joh neem alsnog mee aan de voorkant en dan komen we wel met de muntjes. Dit is er ook een, het is voor ons allemaal. Tegen. Maar wij zijn genegen om dit te gaan steunen, maar wij zijn wel benieuwd in de in afwachting van het antwoord op de vraag van meneer bus. Dank, dan ga ik naar de fractie van de CPB. Ja, voorzitter,. Hoewel de niet de perspectiefnota zullen

▶ 5:57:26steunen, zullen wij dit amendement wel steunen. Maar we vinden het belangrijk om genoemde argumenten en eigenlijk vinden wij het nog veel belangrijker dat we nadenken over de toekomst van de meenten en dat is ook de redenen dat wij dus een amendement of een motie hebben ingediend, juist over die stationsomgeving omdat de informatieavond die gemeente zelf georganiseerd heeft over deze uitbreiding en ik waardeer het zeker van de meent dat ze meedenken over het zo gunstig mogelijke exploitatie van dat gebouw, waar ze zelf ook aan dat woningbouw en verdere uitbreiding van woningbouw in combinatie met uitbreiding van de theater, gelegenheid en andere gelegenheden daar een ongelukkige combinatie is. Er geen we zelf ook aan dat er veel overlast is in de omgeving. Ja, dan is het de vraag: moet je daar dus nu, op dit moment gaan investeren, terwijl we vanuit het verleden ook wel wetende dat verduurzaming van het gebouw niet mogelijk is, hebben net al geprobeerd met zonnepanelen naar andere mogelijkheden. De

▶ 5:58:27waarde van de meent is voor ons absoluut groot en wij vinden ook, zeg maar, dat er waarschijnlijk in de stationsomgeving mogelijk aan de andere kant van de station, wel een mogelijkheid is om een nieuw theater te bouwen en daarom zullen wij dit amendement tog steunen. Dank u wel, daar ga ik naar de fractie van de VVD. Meneer Lomans ja, dank u wel, voorzitter, wij staan er toch wel iets anders in. We zijn ook naar de informatiebijeenkomst geweest en als we naar het theater, de meen te kijken, dan hebben wij een theater, wat nu ons ongeveer. Vijf ton kost. En als een vergelijkbaar theater kijken in de omgeving Meppel, dan kost dat een miljoen. Aan gemeenschapsgeld dus een theater kost altijd geld. Dus wij vinden het eigenlijk wel heel sympathiek dat zo een theater, want het hoeven ze niet te doen en een een voorschot neemt op van hoe kunnen we dat gebouw al rendabeler maken? Uiteraard snappen we de. Mitsen en maren wel en en misschien moeten we daar goed naar kijken. Maar als sich het initiatief om dat gebouw voor ons

▶ 5:59:30allemaal beschikbaar te houden en en en Rendabel te maken, daar staan er wel achter en dan zien we ook deze stappen zien we daar daarin. Dus tegelijkertijd zijn we wel benieuwd naar wat de wethouder hierover te zeggen heeft, of ze dat nog wat meer kan duiden. Maar in de basis zijn we hier best positief over. Dank u wel ik. Mevrouw geurtsen. Groenlinks, ja, dank u wel, ik vind het een beetje een dilemma. Inderdaad, ik ook bij mijn collega's hier al oneigenlijk. Want inderdaad, de meenten en uitbreiden en in congrescentrum ik denk dat het prachtig zou staan hier in Steenwijkerland dus daar is GroenLinks zeker voor, ook de kosten VVD noemde het net al vergelijkbaar. Hartstikke goed. Doen we het eigenlijk hier doet de meenten het. Aan de andere kant, denk ik: ja, moet dat nu is er, is dat de juiste volgorde? Moeten wij niet aan de voorkant worden meegenomen? Moeten we niet mee worden genomen richting dit krediet, richting de ontwikkeling daar dus ook GroenLinks wacht even af wat de wethouder zegt, maar we begrijpen het amendement zeker.

▶ 6:00:33Dank u wel. Ik kijk even naar de mede-indieners voor elkaar ChristenUnie en D66, of u nog behoefte heeft aan aanvulling, mevrouw drijfhout. Ja, voorzitter, dilemma, wat door meerdere partijen wordt geschetst, hebben wij ook wel even gevoel. Toen wij aan nadenk, waarde van, willen we mede-indiener zijn, maar voor ons is wel, volgens mij gaat het ook om. Wat is de volgorde? Wat ons betreft is ook als wij tussentijds of voor de begrotingsvergadering wel die informatie hebben, er wel meer duidelijkheid hebben hoe het dan zit en en of we nou ja, al die informatie waar de wethouder van aangaf dat er is, dan kan het altijd nog in de begroting meegenomen worden. Er nu uithalen is er geen man overboord. Andersom had ook gekund. Maar wij kiezen nu voor voor deze route, vooral omdat. Nu een architect aan het werk laten. Als het budgetrecht van van de raad vinden we zeer vroeg, zeker nu we al die informatie niet te hebben. Dank u wel, mevrouw. Agema ja, in aanvulling daarop, voorzitter, is D66 ook van mening dat. Dat we op deze manier, als we dat

▶ 6:01:35hier gaan beslissen, zuiver op de antwoorden die de wethouder hier in korte tijd even moet gegeven op dit toch wel belangrijke punt, dat er dan geen recht doen aan enerzijds de ambtelijke voorbereiding van dit hele stuk, anderzijds de uitleg die bij die plannen hoort van zowel dit college, maar ook. Van het theater zelf, dus van de theaterdirecteur het bestuur en ook wat wat de waarde van cultuur? Hoe stelt u daarin mee? Hoe komt u daaraan terug? Dus, om recht te doen aan het complete verhaal,. Denken wij dat uitstel geen enkel probleem is. Dank u wel. Kijk naar voor elkaar of er behoefte is aan een reactie, mevrouw makker. Nou, voorzitter, alles is gezegd, dus ik sluit me de baan. Dank u wel. Dan leg ik even in uw midden:. Heeft u behoefte aan nu een reactie van de wethouder? Zullen we dat maar doen? Dan hebben we de amendementen gehad en dan gaan we daarna de moties dan vraag ik wethouder jongman er is al onderweg zie ik om in ieder geval haar reactie op uw discussie te geven.

▶ 6:02:46Dank u wel voorzitter, dank u wel. Er ligt een amendement voor om inderdaad het voorbereidingskrediet voor de meenten om die op dit moment niet toe te kennen. Maar ik hoorde u ook allemaal zeggen van we zijn wel positief over de ontwikkelingen van de meenten als zijnde van dat geduld. De culturele instelling is van van belang. Als dingen die ik daaraan toe wil voegen. Wij hebben, want u zegt, we zijn niet geïnformeerd, we hebben nu de informatienota toegestuurd die heeft u gekregen met informatie, we hebben de colleges is bekend en we hebben de gemeente heeft u zelf ook uitgenodigd en u bijgepraat van welke stappen ze willen zetten om te komen tot dit een wat de nut en noodzaak is, nut en noodzaak heeft echt te maken dat zij kansen zien om de exploitatie, de gemeente nodig heeft om zijn theaterfunctie in de benen te houden, anders te doen dan de hand op te vragen bij de gemeente als zijnde van wij komen niet rond met onze exploitatie. Wij willen graag dat we dat wel voor elkaar houden, die theatervoorziening en we zien andere kansen en mogelijkheden. Dat is volgens mij de vraag die voorligt en ziet u die kans ook en ik zie en ik snap wel dat u zegt van ja, maar

▶ 6:03:48we willen meer meegenomen worden in deze planvorming. Als u bij dit bedrag kunnen wij aan de slag om de voorbereiding van de te voorzien. Dan kunnen wij voor de begrotingsvergadering wil ik graag met u het gesprek kan er nog een keer goede argumenten met elkaar uit te wisselen. Waarom? Waarom we kansen zien wat noodzakelijk is om theater, de meenten in de benen te houden op een hele gezonde. Manier. Dat is volgens mij wat voorligt en een en in de rest is uiteraard aan uw raad om daar een. De verklaring en voorzitter,. Wat bij mij misschien heeft meegespeeld is dat ik zelf niet bij die voorlichting kunnen zijn, maar er zijn een aantal mensen van ons wel bij de voorlichting van de meenten geweest. Dat heeft ons. We even wat in het geheugen gebracht. Wij zeggen ook dat we graag mensen proactief willen hebben. Als ik het vooral nu beluisteren en ik beluisterd hem even iets anders dan de vorige keer dan is dit een een proactief iets. Ik heb in mijn algemeen betoog aangegeven dat ik heel erg waarderen dat een aantal ondernemers vanuit.

▶ 6:04:49Plaatsen Elders, dan kan er een initiatief hebben getoond om daar iets in de lucht te houden. Dat is ook gemeenschapszin dus ik ik, ik. Ik was net aan twijfelen, dus ik voel ik ik ik graag voor een. Voordeel van de twijfel in deze. In de en dan steun ik het amendement van het CDA in deze niet. Ik kijk nog heel even of er behoefte is aan reactie richting wethouder in een. Als dat er niet is, dan dank ik u voor uw inbreng. Dan kijk ik nog heel even of er behoefte is aan reactie, mevrouw makker. Ik had nog wel even een vraag aan de wethouder, want voor zover ik begrepen maar ik kan het MIS hebben, maar was die 35000 euro voor een architect? Niet niet om plannen te maken voor een architect, dus dat betekent architect, die gaat volgens mij tekenen. En en dat, dat is dus een van de redenen waarom op die dat amendement komt. Maar volgens mij ik voor mij, heeft de wethouder het niet helemaal goed uitgelegd. Dan. Maar daar gaan we de vraag nog een keer stellen. Aan mevrouw jongman.

▶ 6:05:50Wethouder, dat is er niet. Dan dank ik u voor uw inbreng. Ik kijk even bij. GL heeft zijn reactie gegeven. De fractie van GroenLinks had ook nog wat aarzeling, begreep ik, maar er is nu ook duidelijk. De heer Hofman, ja, dank u wel, voorzitter, ik heb bij de wethouder niks nieuws gehoord is wat ik in de vorige termijn heb gehoord. Dat stemt mij dus niet gerust. Ik vind het ook ontzettend jammer dat wel het voordeel van de twijfel geeft aan de wethouder, terwijl ze op dit moment ding te zeggen die niet in het voorstel staan. Er staat in het voorstel letterlijk dat er een externe projectleider voor het bouwkundig proces en een architect worden aangetrokken. Er wordt dus gewoon getekend, straks voor een congrescentrum. Tegenover het station. Daar gaan wij pertinent dit moment niet mee akkoord voor naar moverende redenen die we net genoemd hebben. En ik vind de bijdrage van de wethouder eigenlijk wel zeer slecht om ons nog te overtuigen om dit wel te doen. En dat is jammer, want wij zijn als CDA niet per SE tegen het congres van. Ik

▶ 6:06:51begrijp dus niet verkeerd,. Maar wat mevrouw bijlsma zegt, dit is een te groot onderwerp om nu weg te schrijven, maar we nu al, zeg maar a en half zeggen, daar moeten we eigenlijk volgend jaar wel bij zeggen en daar wil ik gewoon niet meer aan dit moment. Wij willen graag splitsen. Meneer Mulder, ook de open vraag en politiek interessant. Wat wij nu gaan doen, omdat de wgr al zegt: wij gegeven de wethouder het voordeel van de twijfel. Wij gaan natuurlijk niet onze eigen wethouder afbranden maar we zitten er wel een dualistisch bestel en dat is misschien wel eens nieuwe hier, omdat we heel vaak dingen dichttimmeren wij willen onze al de mogelijkheid gegeven om met haar huiswerk ons met zijn allen te kunnen overtuigen bij de begrotingsvergadering dat dit een goed plan is. Vandaar dat wij amendement van het CDA zullen steunen en een signaal om de prikkel de gegeven, om daar dus wat mee te doen. Ook voor ons is een belangrijk. Ook wij zien het belangrijk, maar ik loop al een tijdje mee en ik heb dit meente verhaal al in diverse jaren in diverse kleurtjes voorbij zien komen. Het is altijd goedgekomen komt nu ook weer goed

▶ 6:07:54alleen, er moet wel een prikkel worden gegeven. Dus graag met een gedegen plan richting begrotingsvergadering en dan zullen wij zeker onze wethouder gaan steunen. Ik breng de motie straks in stemming, dus die wordt die wordt voorgelegd. Ja, zeg ik, het weer amendement,. Het is waarschijnlijk het klimaat in deze zaal. Wij gaan naar de moties en de eerste motie die ik heb voorliggend ter bespreking is motie en een van beek GL over de aanpassing tarieven, toeristenbelasting en daarvoor geef ik als eerste het woord aan de heer Ruitenberg bedankt, voorzitter,. De wethouder heeft wel bepaalde toezeggingen gedaan, maar kan de wethouder aangeven daar bij de volgende begrotingsvergaderingen concrete voorstellen kan komen met verhoging, tarief, toeristenbelasting bij een positief antwoord trekken wij dan de motie in. Bedankt voorzitter,.

▶ 6:09:02Dit, de moties doen we. In één keer en dan daarna de dat is ook, denk ik de meest logische hoeft geen debat meer over te bestaan. Daarna gaan we over tot stemming. Dus u u. Het college komt hiernaartoe maar na de behandeling moties als u zich daarin kunt vinden, uiteraard maar ik zie nu heel veel goedkoper, mevrouw drijver houden. Nou even procesmatig vraag, want stel nou dat de wethouder straks zegt: ik zeg dat niet toe, dan hebben we nog steeds een motie liggen waar we nog een debat over gevoerd hebben. Nee, maar daar heeft u 1 punt, dus u krijgt alle ruimte om daar met elkaar over het debat te voeren. Ja, nu het de, het ligt voor, het ligt voor. Maar als u bij dit punt met mij is alles bespreekbaar de wethouder al naar forum wilt hebben, dan kan dat zometeen maar we gaan eerst zelf de discussie voeren, meneer. Mulder, het is een beetje moeilijk. Als u voor om, omdat wij dit best wel. 1 leuk punt vonden om te bespreken maar ik wil geen energie gaan stoppen in iets waar de wethouder zei: Joop, prima, dus mijn voorstel

▶ 6:10:03zou zijn ordevoorstel om eerst de wethouder de vraag van beek GL te laten beantwoorden. Dan weten we waar we aan toe zijn en dan kunnen we desnoods nog een debatje voer of niet. Ik vind het helemaal prima en ik begrijp het. Ik wil u wel verzoeken de volgende keer dan de vragen op Hetzelfde moment te stellen, want anders dan verspelen we echt een ronde en ook tijd en energie. Ik wil de wethouder naar voren roepen, wethouder, harmsma. Voorzitter, daar kan ik duidelijk in zijn als het gaat over de vraag of het college voornemens is om de toeristenbelasting verhogen van twintig-vijfentwintig jaar en we kunnen daar voor de begrotingsbehandeling ook u daar een inkijkje in gegeven hoe de tarieven ongeveer tot stand zullen komen en met wie en wanneer we om tafel gaan en we daartoe werken aan een plan, zodat er voor de begrotingsbehandeling niet aankomende maar volgende begroting daar een voorstel voorligt.

▶ 6:11:04Mevrouw makker. Ik heb het goed, hoorde 2025 van in de moties na 2024 niet meer. Klopt het of een invoering toeristenbelasting verhoging 2025. Meneer Ruitenberg als de renovatie kunnen wij daar een brede mee leven en ik hoop dat een goede uitwerking komt en dan terecht bij de motie terug. Akkoord is. De fractie van beek, GL CDA en D66 trekt motie en een motie maakt geen onderdeel meer uit van de beraadslagingen. Dan gaan we naar motie. Dan moet ik heel even kijken. Motie en vijf,. Dat is ontwikkeling. Het beleid vrijkomende. Agrarische bebouwing. Ik moet even door mijn stapel heen. En daarvoor is het. Woord aan de heer berus van de CPB, aan u het woord. Ja, voorzitter,

▶ 6:12:06volgens mij kan ik relatief kort zijn,. Want we zien is dat er veel bedrijven stoppen. Boerenbedrijven. Er is een, de gemeente zijn niet anders dan Elders in de provincies. De provincie zit daar zelf ook mee. Wat er nu zien is dat we naast dat we vroegen rood voor rood hadden. Dat hebben we ingewisseld een jaar of acht, negen jaar geleden, voor een kwaliteitsimpuls groene omgeving. Daar wordt sec, per soort en per aanvraag gekeken van wat we daar nou eens voor bedenken. Maar we hebben hier een aantal voorstellen gehad, de laatste jaren hier in deze raad. Maar enige duiding op dit beleid van: ja, waar zijn we nu aan toe? En wat betekent dat nu als op een bijvoorbeeld aan een weg vier boerderijen stoppen? Wat betekent dat voor de infra wat betekent voor de omgeving? Waar betekent dat voor de beschikbaarheid van mogelijkhe woningen? Woning, eenheden, laten we het zo maar noemen. We hebben nu alleen maar een splitsing van een boerderij in twee, maximaal twee eenheden. Vandaar deze oproep om te kijken wat er al is. Het stuk wat erbij zit, is een stuk uit een oostpolder daar is

▶ 6:13:08men al een slagje verder. Dus ik nodig het college ook uit om even om ons heen te kijken en niet zelf het wiel helemaal uit te vinden. Maar dan kunnen we hier wat eenduidigheid in krijgen en ik denk dat dat voor alle partijen, niet in het laatst voor de aanvrager. Wat duidelijkheid in verkrijgen. En vandaar mijn oproep en ik denk dat de de de termijnen CU vier,. Twee, 23, CU twee, 2024 gezien de hoeveelheid informatie die er al is in de omgeving, haalbaar moet zijn. Tot zover. Dank u wel, meneer bus. Dit is motie M5 vijf, breed gedragen. Ik toch nog even voor de kijkers en luisteraars. College wordt verzocht een gemeentelijke visie te ontwikkelen rondom het thema vrijkomende agrarische bebouwing, in de zelfs opinieer het naar de raad te brengen uiterlijk u vier, 2023 in deze visie te vertalen in gemeentelijk beleid, uiterlijk u twee, 2024 wie wil daarop reageren? Van de fracties hier aanwezig,.

▶ 6:14:10Meneer Ruitenberg wgr ja, als mede-indiener heeft natuurlijk CPB al veel gezegd, ook als geheel, waar we al voorstander van rood voor rood-regeling en die hadden we graag in de bin wil houden. Maar nu de car-uwo er is van de provincie, is de ook een mooi instrument wordt nu gebruikt wordt. Het zou mooi zijn om de vrij gekomen agrarische bebouwing niet te laten verpauperen in het gebied, maar een passende invulling te geven en daarmee is de zijn we indienen van de mede-indiener van deze motie. Voorzitter, bedankt, dank u wel, meneer Ruitenberg ik kijk meneer boksend voor. Het kan kort zijn, hoor, maar de. Wij vinden dit een heel goed voorstel omdat er denk ik, dit voorstel met zich meebrengt van het CPB, dat een vooruitgedacht worden. Dat is in deze, zei ik denk ik, heel belangrijk, dus daarom zullen we hem ook steunen,. Mevrouw geurtsen. Het klinkt zo sympathiek en en GroenLinks zou hier. Aan de ene kant echt wel voor willen stemmen, aan de andere kant denk ik, ja, dan sturen we ons college eigenlijk op pad om hier invulling aan te gegeven, terwijl

▶ 6:15:10we als gemeenteraad nog geen visie hebben ontwikkeld over onze omgeving en die bij het ergens en dus ik ik ik ga nog even dit geheel volgen, een jaar sympathieke motie en en waarschijn ik noemde in mijn betoog aan het begin met mijn beschouwing ook van onze agrariërs leven in onzekerheid. Ik denk wel dat deze motie die onzekerheid stapje. Minder zou kunnen maken. Dus. Nog even nog even twijfel. Meneer Hofman, ja, dank u wel, voorzitter tot motie wat het CDA betreft, ook mede daardoor en het sluit naadloos aan bij onze. Verzoek om meer inzage in vrijkomende stikstof, rechten van stoppende boerenbedrijven en het zou mooi dat hier ook mee meegenomen kan worden, maar dat hoeft niet in de motie of zo. Dank u wel als er verder geen behoefte meer is aan een reactie. Meneer bus,. Ik snap de de blijvende oproep van van stevig van van fractie, boer GroenLinks voor een voor een stukje, voor een stukje visievorming daarom staat er ook in: opiniërend laat dit dan een

▶ 6:16:12onderdeel zijn van die visievorming die we die u zo graag wil en die volgens mij hier ook al heel breed ligt. Uitleg, vol met visies dus ik doe ook een GES naar uw kant om met een opiniërend cq een a-stuk te komen, zodat we alle kanten op kunnen, ook politiek gezien. Dan brengen we hem in stemming. Straks het excuses, meneer stoffer. Dank u wel, voorzitter, wij kunnen nu ook in meegaan, maar de wethouder had al gezegd dat hiermee kan leven. Dank, meneer sommen mevrouw haagsma mooi kort, meneer, bedankt!. Ja, voorzitter, ik sluit toch wel aan bij GroenLinks in die zin dat wat D66 betreft, bestaat het buitengebied niet alleen uit agrarische bedrijven, maar ook uit. Nou ja, kleine lintbebouwingen maar ook gewoon inwoners, gewoon burgerwoningen mensen die al eerder gestopt zijn met hun agrarische bedrijf, met recreatie, recreatieve bedrijven. Dus. Wij vinden het heel raar dat alle aandacht nu uitgaat naar de agrarische bedrijf en de gaat er heel veel aandacht naar uit. We snap het ook wel, maar integraal is toch voor ons veel belangrijker. En ja, wat ik eerder ook al gezegd heeft, vinden wij het ook heel belangrijk

▶ 6:17:13dit nou juist iets is waar je met een een burgerforum op een hele goede manier naar kunt kijken. Dus dan zouden we ook heel graag willen dat als die motie aangenomen wordt, dat dit misschien een eerste pilot wordt om daar een keer naar te kijken. Dus ik sta hem niet voor de motie. Ik vind hem gewoon te tussen seculiere. Gericht op het agrarische bedrijf en het landelijk gebied is groter dan alleen maar de agrarische bedrijven. Dank u wel, motie wordt in stemming gebracht, voldoende ondersteund. Dan gaan we naar motie zes. Dat is de motie van het CPB. Waar is de inwoners van Steenwijkerland mee gediend en daarvoor geef ik het de heer horen het woord. Ja, dank u wel, voorzitter, nou, we zijn met een motie, komen, een beetje misschien Out of de brl met een beetje lef, een beetje andersdenken. En dat komt met name omdat wij er echt tegen het museum zijn, zoals die nou. Zeg maar in de PPN staat. En we zijn natuurlijk ook bij de avond geweest van de meenten en ja, dat is ook een plan van de gemeente zelf. En toen dachten we: ja, de meenten is eigenlijk gewoon niet te verduurzamen het pand worden die nu staat. Er zijn op het moment veel parkeerproblemen

▶ 6:18:16daar eigenlijk. De plek waar nu wat nu de meenten is, is misschien een gigantische, mooie locatie voor woningbouw. En we denken: ja, misschien naar de andere kant van het station staan nu een heel groot. Parkeerterrein, misschien samen op plek voor voor gemeenten met een ondergrondse parkeergarage en misschien een museum naar hen en misschien nog wel de bibliotheek, de bij in, waardoor een duurzame gebouwen hebben. Multifunctioneel we, daar willen we toch allemaal naartoe in de toekomst, waardoor. De scala misschien op een nieuwe vorm daarin kan komen, met muziek, waardoor eigenlijk de hele dag door, van een uurtje of acht tot een uur of elf. ''s Avonds er gebouw bezet is, met daaronder een misschien een mooie parkeergelegenheid dus ja, dat is een een visie die bij ons in de fractie naar bovenkwam en dat is de reden dat wij nou deze motie hebben om in overleg te gaan met het rabotheater, de meenten te zoeken naar locaties voor een nieuw, duurzaam pand, gebouwd kan worden inclusief ruim parkeervoorzieningen te onderzoeken of het stadsmuseum het kermissen circa c m. Het museum, hildo krop en er een plaats kan krijgen in deze nieuwe locatie en waar mogelijk, in het belang van een zo gunstig

▶ 6:19:17mogelijke exploitatie,. Te zoeken naar een brede samenwerking tussen theater en musea. Dat was het. Voorzitter,. Dank, meneer Lomans ja, voorzitter, dank u wel, inderdaad een verrassend plan,. Er kan me inderdaad zo oud of de brl was, meneer hoorn zelf al zei, dus wij zijn ook al even benieuwd. Heeft hij die dat met de verschillende of heeft de fractie dat met verschillende belanghebbenden al besproken? Is het al, al is het idee hier al ergens is of is dit echter niet de wat hier nu zo is opgepopt zoals meneer van der hoorn zelfs zij hebben ze ook nagedacht over de kosten, onder andere, meneer horn dus echt een idee dat bij ons in de fractie naar boven of naar boven gekomen is. Daarom vragen wij ook natuurlijk voor een onderzoek en overleg. Ten eerste, want de kosten, dat moet dan nog maar bekeken worden en uiteindelijk is het pand in de meenten je daar kunnen we wel verkoop, natuurlijk voor woningbouw, de ene kant en volgens mij. Is het college ook druk bezig om het stationsgebied aan te pakken. Dus ja, toen dachten wij nou, dit is dan een mooie. Win-winsituatie dank.

▶ 6:20:20Ik kijk of er behoefte is bij de heer Keijzer ja, voorzitter, dankjewel het is belangrijk om te bespreken hoe een bredere samenwerking tussen theater musea,. Nieuwe schalen, wat hun benoeming of een unie school misschien wel kan worden verkend. Dit zou kunnen helpen om de belangen van zowel het theater, musea voor de gemeenschappen. Te dienen. Wat zeker voordeel kan opleveren, dit punt deelt b GL wel, is ook van mening dat het theater een belangrijke plaats inneemt echter, het zoeken naar een andere locatie, met alle financiële onzekerheden die daarmee gepaard gaan, is voor bij geheel geen gewenste eerste optie. Kiezen. Wgr kiest er daarom voor om deze motie niet steunen, omdat deze motie verdergaat dan alleen het onderzoeken van een bredere samenwerking. Tot zover dank u wel, meneer claassen meneer Mulder, a prachtige droom van van hoorne mooi. Dat je dan wakker wordt en denkt: Joh alles wat eigenlijk waar we

▶ 6:21:21eigenlijk niet zo voor zijn om dat allemaal in een nieuw gebouw te doen, met een ondergrondse parkeerkelder dan de overkant en dan woningbouw of voor stadsdeel, kan in plaats van alleen het buitengebied a geweldig geweldig proefballon. Ja. Maar ja, u bent tegen dat museum op die locaties, daar zijn we nu juist wel voorstander van. Dus dat, dat zien wij dan wel keurig. Wij zien dat niet, want we zien dat droomt van u niet zitten. Wij hebben zelf ook wel een droom, bijvoorbeeld wanneer de unilocaties zeg maar doorgaat dan zou je de Stationsstraat een mooi kunnen inrichten en misschien kun je dan de voetbalvelden verplaatsing Elders, zodat je bij de Oss, gemeente in bereid is. Ook een geweldige droom. Maar ja, daar blijven we over dromen, om niet-direct maar in een motie neer te leggen voor het sympathiek dat u meedenkt dus er kan, dan kunnen wij zeer waarderen, maar we zullen de motie niet steunen.. De heer homan. Ja, dank u wel, voorzitter, ik moet er een kort moment aan het CPB gegeven voor het lef te tonen. Zij is makkelijk, maar iets nieuws verzinnen dat dat doen niet zoveel, dat vind ik wel

▶ 6:22:22een compliment waard. Helaas zijn dromen waar je mee in de richting van de Partij van de Arbeid, vooral wat betreft het museum. Dat is wat ons betreft een nieuw knelpunt op de markt straks. Dus vandaar dat we niet gaan steunen, maar er echter wel groot compliment,. Mevrouw makker. Nou, ik hou van in de roman. Ik vind het ook wel leuk dat ze buiten de dozen proberen te denken om het weer in het Nederlands te houden. Ja, want anders moet ik zeggen: Out of The box, en dan krijg ik daar commentaar op van, mevrouw, maar u mag niet in, het moet allemaal in Nederland en op. B1-niveau ook dat nog eens. Keer in ieder geval. Ik vind het een hartstikke leuke. De misschien is het ook nog, maar er is een idee om eens te kijken of. Je dan!. Zo een droom is in zelf nog wat. Meer uit kunt. Werken, zodat het nog wat. Maar wat Con creet wordt. Mijn fractie was ook tegen dat museum, omdat het gewoon meegaan veel geld kost en de vraag is maar hoeveel bezoekers er op af komen. Dus ik vind dat. Ik vind het wel leuk en hou u waarvan. Ik steun de motie.

▶ 6:23:23Dank, mevrouw. Geerts ja, complimenten inderdaad voor de creativiteit die de hele discussie gaat. Ook meer over de creativiteit en inhoudelijke over deze motie. Groenlinks is voor het museum in de stad en GroenLinks is voor een hartstikke mooie stations ontwikkeling. En als je kijkt naar andere steden en plaatsen, dan zie je dat gemeenten te de of theater en woningbouw wel degelijk goed samengaan. In andere, grotere steden zie je dat dat echt naast elkaar staat en wij gaan richting verstedelijking van Steenwijk dus wij zien de problemen die daar zouden kunnen ontstaan. Maar we zien ook de kansen die er liggen als het wel op de plek van de meenten doorontwikkeld wordt. En vandaag, helaas, gaan we dit niet steunen. Dank u wel,. Mevrouw drijfhout. Ja dank, voorzitter, de heer homan die gebruikte een mooie woorden. Ik zou niet zo gauw uitspreken hier met het is wel het gevoel wat wat leeft bij bij meerdere gezien ook de

▶ 6:24:24uitspraak over creativiteit, het even andersdenken ook wij gaan niet mee met dit voorstel. Dank u wel, mevrouw. Ja, voorzitter, uit uit de doos, of. Er volgens mij af uit van de doos, ik weet het niet meer. Nou, dat is natuurlijk fantastisch, maar dit is ook al bijna niet meer uit van de doos. Dit is bijna uit Steenwijkerland en dat voor een lokale partij, dat vinden we ook helemaal fantastisch. Dus we zijn echt wel heel erg onder de indruk van wat wij hier neerlegt maar ik denk dat die droom gewoon nog even in zo een, in zo een kijkdoos geval moet worden. Dus ik zou zeggen: koop zijn oude brinta pak en snijden bovenkant eraf en plak daar dan allemaal stoeltjes en zou in en en laat ons daar dan met al een keer naar kijken. Want ik, ik heb er ook nog niet echt een gevoel bij en ik denk ook dat het dan heel lang duurt voordat het gerealiseerd gaat worden en ik denk dat dat daar nog wel voor mij, althans voor onze fractie, nog wel een heel groot probleem punt zit: er te lang duren voordat we krijgen wat we graag willen hebben. Dank u wel. Ik ga even terug naar meneer horen of dit nog leidt tot gewijzigde inzichten rond deze motie. Meneer, horen, ja, dank u wel,

▶ 6:25:27voorzitter, nou ja, zoals de meesten van jullie, de CPB kennelijk, we zijn nogal wel eens ergens op tegen, maar er komen ook altijd met het tegenargument of met een ander voorstel nader. We hebben we vanavond ook geprobeerd. Gelukkig hebben we steun gekregen van mevrouw makker van voor elkaar, dus we houden de motie in stand. Dan wordt de motie in stemming gebracht, maakt onderdeel en blijft onderdeel uitmaken van de beraadslagingen en dan gaan we naar motie en zeven. Dus de motie van de VVD, projecten, gemeente, Steenwijkerland land en daarvoor geef ik het woord aan de heer Looman ja, dank u wel, voorzitter, deze motie gaat over het verwachtingsmanagement nee, mensen mee, maar wat je doet. We hebben we ook wel goed geluisterd naar de wethouder, die gaf aan dat ja, dat zei hij zelf dat toch niet helemaal zitten. Wij vinden dat toch wel onderdeel van de gewone, normale projectvoering laat zien wat je doet,. Maak keuzes daarin heb. Ik snap ook echt wel dat je niet op het niveau van de stoeptegel laat zien wat je doet, maar we hebben onlangs heel veel voorbeelden gezien:

▶ 6:26:30Gasthuisstraat binnenstad, ontwikkeling, een een pleintje bij de bioscoop. Mensen weten eigenlijk niet hoe het ervoor staat, ligt zeker niet altijd aan waarde aan de gemeente, want men heeft het hier vaak wel. Ergens staan of in een lijstje is naar daarvoor bereikbaar. Maar waarom laten we dat niet zien?. En we hebben hier als voorbeeld genoemd een projectenkaart bijvoorbeeld de provincie Overijssel, blijkt dat heel mooi in beeld. Cursus inzoomen op elke plek en kun je zien wat daar speelt. Provincie Friesland, excuus, dank je wel. En dat zal een voorbeeld kunnen zijn. Maar we zouden ook kunnen leven met gewoon een lijstje en maak daarin. Keuzes. Gaan, gewoon beginnen en wees niet bang om die keuzes te maken en dat gaat misschien wat af dat. Je moet misschien wat meer inzoomen waarbij je uitzoomen maar wij vinden dit een hele normale gang van zaken en onderdeel van de normale bedrijfsvoering. Dank u wel, meneer Lomans ik kijk naar mevrouw maken. Ik heb nog even een vraag aan meneer Lomans want er zijn natuurlijk heel veel projecten,. Maar heeft het dan echt?. Mevrouw. Alle projecten. Kunt u dat nog eens?.

▶ 6:27:34De heer rolleman dank u wel voor deze daar verduidelijken vraag, mevrouw makker, nee, ik heb ik daarnet al van de hoeft echt niet over de stoeptegels gaan, maar we weten, denk ik, allemaal wel, maar we hebben het hier het fietsplan besproken. Gasthuisstraat bijvoorbeeld is een mooi voorbeeld. Dat had gewoon ergens op een lijstje op een kaart moeten staan. Dan had je er ook dat kunnen verwijzen. Kan dat nog steeds MIS dan heb je in ieder geval een handvat ik vind dat een hele normale gang van zaken. Wij als fractie vindt dat hele normale gang van zaken, dus op dat niveau zitten wij te denken,. Mevrouw drijver. Dank, voorzitter,. Het is natuurlijk een mooi idee om overzicht te krijgen, maar overzichten wordt ook bijgehouden worden en ik had wel een vraag aan de heer Looman we wel heel vaak discussie hier in de raad over het niet bijhouden van iets iets simpels iets simpels als lange termijnagenda laat staan dat er weer nieuwe lijstjes bijgehouden moeten worden, of kaart en of wat dan ook. Hoe kijkt u daartegen aan?. Meneer Lomans dank u wel, mevrouw drijfhout. Ja, ik vind dat. Dat is eigenlijk een drogreden want om het niet te

▶ 6:28:34doen is, gaan gewoon aan de slag en neem dat mee. En natuurlijk gaan er dan dingen fout van geoordeeld dat er eigenlijk op moeten staan. Maar dan heb je niet van een praatstuk en het wordt nu ook ergens op een lijst gezet als je ermee bezig met de projectmanager projecten in het ideale geval in een project systeem. Maar de volgende stap is het volgende vind is dat ook gewoon de website zetten. Ik denk aan een hele mooie aanvulling op wat wij al hebben,. Mevrouw geurtsen. Ik denk dat GroenLinks helemaal eens met de VVD in deze het hoort eigenlijk bij bij een gewone dagelijkse bezigheden om dit soort dingen in kaart te brengen. Laat het dan nu een echte kaart zijn en laat het gebundeld zijn. En wat ik hier wel belangrijk vind, want ik heb wel goed naar de wethouder houden geluisterd. Dat is veel gevraagd en dat gaat niet in één keer helemaal goed. Maar daar gaat het weer om: communicatie en verwachtingsmanagement op het moment dat je dat digitaal op de site zet, doen met koeienletters daarbovenop van He, dit is dit is een probeersel dit is een begin. Dit

▶ 6:29:35maakt duidelijk dat het nog niet compleet is, maar ik neem de inwoner nu al mee, beginnen aan en groeide in. De heer loggen mij. Dank u wel, voorzitter,. Nou, er is een begrijpelijke motie in, meneer loopbaan heeft dat ook al toegelicht en u verwees ook al verwachtingsmanagement want we kennen allemaal en ik neem als voorbeeld het stedelijke diep, een mooi persbericht komt eruit. Contracten zijn getekend daar. Zonder dat je zegt wij in de materie zit, is dat, kun je, kun je daar een bepaalde verwachting aan ontlenen? En afgelopen week, bij de inloopavond vorige week, bij de inloopavond van stemmingen diep sprak je daar ook een inwoner en die zijn van prachtige nieuwsbrief hebben we in de bus gekregen. Maar waar staan we nu in dit project? Wat moet er nog gebeuren? En nou, het was ook een ambtenaren en die zei van ja. Maar als we dat helemaal in detail uitwerken en we Halen dat niet, dan moeten we daar weer op terugkomen. Toen werd er ook gezegd van: ja, je hoeft dat niet tot in detail te doen, maar we zitten nu bijvoorbeeld in een bestemmingsplanprocedure en dat kan maximaal zo lang duren. Het, je kan al

▶ 6:30:36wat doen in de nieuwsbrieven dus wat dat betreft, begrijpelijke motie,. Wat je in je communicatie goed kan gebruiken. Maar we hebben ook de wethouder gehoord dat het zeg maar. Na veel werk gaat kosten. En en misschien wel, meneer Lomans zegt, moet je er wel eens mee beginnen met de projecten en dan kijken van werkt het. Maar onze fractie geeft er op dit moment de prioriteit aan. Uitvoering ook gezien zeg maar, de ambtelijke capaciteit die beschikbaar is, vacatures en moeilijk te vervullen. Maar nou ja, zoals de motie nu voorligt zullen wij niet steunen. Maar ik ik hoop wel dat het college wel goed luistert om hier misschien is als voorbeeld mee te beginnen, of in zo een informatiebrief of misschien bij een stuk op de website om te laten zien: draagt dat bij,. Mevrouw haagsma. Ja, voorzitter, ja, ik begrijp de VVD-fractie heel goed hebben. We vragen hier heel vaak om de stand van zaken in projecten en we krijgen allemaal inderdaad in losse informatie, niet alleen persberichten maar ook de informatienota over projecten. Dus ik zou aan de vragen om willen

▶ 6:31:38draaien dat als het, als het college dit zo lastig vindt, om dan zelf met een voorstel te komen, hoe ze dit wel wat inzichtelijker kunnen maken en misschien met een pilot van één of twee projecten te werken om te kijken of het inderdaad. Niet uit het verwachtingenmanagement loopt. Want als je, ja, als je niet meer aan de verwachtingen voldoet, je houdt het niet goed bij, dan is het ook het paard achter de wagen. Dus als je het doet, moet je het goed doen en dan met een of met een pilot. Dus ik vind het op zich een goed idee. Ik denk ook wel dat er heel veel inwoners daar dan naar gaan kijken en je hebt tegenwoordig hele mooie mogelijkheid om het Dashboard waar je kan klikken en dan kan je gewoon een de tijdlijn volgen. Dus. Ja, ik ik ik wat meneer nog, maar er zijn net, daar ben ik het ook mee eens. Elk project heeft een fase en die fase, die zijn we. Volgens mij wel goed aangegeven. Dus ik zou het anders doen. Deze motie. Ik zou het college vragen van: Goh, wat is er wel mogelijk en kunnen we dan met een pilot beginnen?. Meneer Bruns ja, voorzitter, in de wetenschap dat 80 procent het gaat om communicatie, vind ik dit en ik wil het woord sympathiek niet gebruiken. Vind dit een uitstekende oproep.. Maar we

▶ 6:32:39hebben daarvoor ook al ons huis en als je die zien we de steenwijker land, daar kunnen we ook meer in, dat op dit moment doen. Hoeveel ambtelijke drukte wil je nog hier in dit huis regelen, los van de digitale systemen en los van hoeveel mensen dat heb ik niet paraat, er regelmatig op de systemen kijken en er het huis-aan huisblaadje wordt gespeld van voor tot achter. Nou, dan dan daar eerst maar eens kijken, dus een welgevallige motie niet ondersteunen. Dank ik kijk naar de mede-indiener meneer holterman wgr. Ja, dank u, voorzitter, ik denk dat ik even vijf minuten vragen om te Schorsen of heel kort even,. Dat wilt u nu. Dit moment. Dan is de vergadering geschorst met vijf minuten.

▶ 6:36:24Ik heropen de vergadering. Het woord is aan de heer holtermann. Ja, dank u, voorzitter, even kort over. Daar denken we dat toch. Door de bijdragen van andere fracties nog misschien een paar aanpassingen de bijkomen maar dat wachten we even af. Dan wil ik wel even weten op wie. U wacht. Straks met de, misschien met een stemverklaring af met de stemverklaringen straks met te stemmen?. Nee, dat kan niet, want ik leg u de motie voor zoals hij er ligt. We hebben straks nog wel een de mogelijkheid. Ik had u aan willen bieden, dan denk ik om gewoon door te gaan naar de mogelijkheid voor een pauze, om die motie aan te passen en dan in stemming te brengen. Maar het moet wel even van u concreet weten wat u van plan bent. Wat u dan denk ik net aangeeft. Ik ga even naar meneer Lomans dank u wel, voorzitter,. We hebben hier veel bijval gehoord, maar ook wel wat kritische noten. Dus ik voel mij, hebben we nog niet alle fracties gehoord, dacht ik, of heb ik het MIS ja, nog niet

▶ 6:37:28alle fracties gehoord, dus als daar nog ruimte voor is, dan nemen we die informatie graag mee. Kunnen we er samen even overwegen of we nog iets aanpassen en dan. Pakken we dat op die manier aan. Ik ben daar ben ik waarschijnlijk voor elkaar vergeten, want volgens mij heb ik alle andere fracties gehad, c ja, ik ik houd het allemaal niet bij, moet ik u heel eerlijk bekennen. Er is een interessante. Dus ik wou alleen nog even even een suggestie doen dan voor de, voor de, voor degenen die die de motie hebben opgesteld: PAS maar maakt er een pilot van, want ik denk dat je dan misschien meer draagvlak krijgen. Meneer Hofman, ja, nou, ik wou eigenlijk niet reageren op deze motie. Voorzitter, maar toch bedankt voor de mogelijkheid voor. Ja, wij staan er een beetje een termijn voor kijk. Het is ontzettend hoop werk, begreep ik van de wethouder en dat willen wij onze, ons andere niet aandoen, want ik heb liever dat ze met. Ja, dat klinkt samen met nuttige dingen bezig. Maar ik vind het toch wel nuttig ook en dat is een beetje dilemma waar het CDA in zit. Wij zien dat er als een communicatie-uitingen vooral

▶ 6:38:30naar buiten, van waar wij nu eigenlijk mee bezig in dit huis en dat is eigenlijk wel goed, maar ik wil niet dat daar zo bizar veel werk aan kwijtraakt, dat we dingen gaan vergeten en daar zitten we nu ook mee te worstelen en als daar nog een aanpassing op komt, dan wie weet,. Gelukkig is dilemma, is ons werk als waar we overbodig. Meneer Lomans voorzitter, we hebben goed geluisterd en we gaan deze ding even meenemen. Ik hoor wel veel enthousiasme, is misschien iets te strak ingestoken ik hoop dat we daar uit gaan komen. Maak ik me iets breder en dan,. Want wij vinden echt dat dit onderdeel is van normale projectvoering laat zien wat je doet. Dank u wel, motie wordt in stemming gebracht, tenzij er in de pauze een aanpassing komt. Meneer hollman o, ja, sorry maar er was er inderdaad nog een vraag van ja, wanneer we dan nog aanpassen, want dat wordt het in de pauze gaan,. Dan gaan wij naar motie acht. Dat is een motie van de VVD. Likje verf, NS-station daarvoor geef ik het woord aan de heer Looman dank u wel, voorzitter, mijn opa zij

▶ 6:39:32altijd. Stel niet uit tot morgen, wat je vandaag al kan doen en daar kan ik mij volledig in vinden. We hebben dat NS-station al een aantal jaar in ons bezit en we hebben het laten verloederen als u langslopen dan zien we graffiti, dan zien we loslatende ramen, gevelplaten die van het van van van de zijkanten afvliegen zo ga je niet met je eigen huis om. Tegelijkertijd liggen er goede plannen voor de nabije toekomst. Maar er zijn wel plannen voor morgen en dan kom ik toch even weer bij mijn opa stel niet uit tot morgen, wat je vandaag al kan doen. En. Die we hebben gehoord hier ook uit het het huis dat het niet meegenomen wordt in het normale onderhoudsprogramma en we hebben de wethouder horen zeggen: als straks die aanpassingen zijn geweest, dan nemen we mee in het normale onderhoud programma. Maar op dit moment is vandaag een nieuwe ondernemer begonnen in per m-drie onlangs is. De new-york pizza daar gestart. Het ziet er weer netjes uit, het ziet er weer

▶ 6:40:35toegankelijk uit. Laten wij als gemeente nu ook al het goede voorbeeld gegeven. Het hoeft niet veel te kosten, daar zijn budgetten voor. Laten we dat dan ook gewoon. Dank u wel u, opa zij het vast in Drents. Wie wenst te reageren, meneer Hofman, ja, dank u wel, voorzitter, wil ik wel graag reageren, dus dat komt mooi uit. De heer Looman wat mij betreft een goede motie,. Het enige waar ik wel een beetje zitting wil niet dat dit ten koste gaat van ontwikkeling. Laten we dat we nu iets wat later gesloopt wordt, bij wijze van spreken. Dat zou ik zonde vinden. Ik heb alleen mijn vraag. Ik vind het toch wat frappant dat u deze motie indient. Vindt u dan eigenlijk ook dat de wethouder in dit geval zijn werk niet goed gedaan heeft?. De heer Looman ik denk dat er een hele goede plannen liggen, dat er goed druk op de zaak zit en dat het dit iets beter had gekund. Meneer Meijer, dank u wel, voorzitter, nou, wij snappen de oproep van de VVD, want iedereen herkent het aanzicht zoals het station er nu bijstaat naar meneer Lomans die schetst het al.

▶ 6:41:36Maar de vraag van de VVD is om het gedeelte wat van de gemeente is, om daar een likje verf op toe te passen en en wij zijn bang dat er dan een vlag op een modderschuit woord, want het andere deel van. Van het station is, zeg maar, van de NS. En we hebben nu bijvoorbeeld en er is al, zeg maar aan de stationszijde zijn er stickers geplakt om het een beetje appetijtelijk het eruit laten zien. Er zijn wat er is, wat houdt aangebracht om naar een beetje de sfeer aan te brengen van hoe het zou kunnen worden. De de, de deelfietsen zijn dat stukje dat is ingericht en dan gaan we straks schilderen. Nou en als je door de stations al loopt, is het de gouwe bedoeling. De de derde, daar hebben ooit oud water gestaan is leeg, de fietsenstalling ziet er verloederd uit. Dus. Dan. Ja, onze fractie zou liever wachten, zeg maar tot de, tot we aan het eind van het jaar die plannen komen en dat het zeg maar dat we alles wat mogelijk is dan in één keer doen. En niet waar. Een heel klein stukje. En

▶ 6:42:37over het stukje van het onderhoudsprogramma daarvan hebben we al een toezegging gehoord van de wethouder dat het geen probleem is om het op te nemen in het onderhoudsprogramma dus wat ons betreft is die toezegging goed en wachten wij rustig af waar de wethouder mee komt aan het eind van dit jaar. Andere fracties meneer, horen, nee, u krijgt straks het woord. Meneer Voordewind dank u wel, voorzitter, nou, wij kunnen ons helemaal vinden in de woorden van meneer Moerman van de Partij van de Arbeid. We staan op zichzelf, dus we willen eigenlijk bedoel: is het einde van het jaar aangepakt te worden. Waarom zullen we dan nu nog iets aanpakken? En alleen nog de gedeelte van ons? Dus, en wat ons betreft heeft de wethouder een duidelijke toezegging gedaan dat het allemaal gaat gebeuren. Dus wat ons betreft overbodig. Frankfurt. Ja, dank u wel, ja, grootouders mooi dat we toch op zo een dag als vandaag de vaker aan refereerde. Ik ben het eens met de VVD en in dit geval ik. Ik maak vaak mee dat ik vizier te krijgen en die komen veelal met de trein en de meeste zeggen als eerste: ja, jullie station, dat is toch echt niet te geloven. En dan heb ik daar altijd een

▶ 6:43:37mooi verhaal. Mij over de plannen die er straks zijn. En toch sluit ik me aan bij de opa. Laten we het vandaag schilderden nee, laten we het opnemen in het onderhoudsplan en laat het vooral ontwikkelen en laten we vandaag beginnen met een likje verf. Dank u wel, meneer Keijzer ja, dank u wel, voorzitter, wel is van mening dat de motie om het NS-station te verven een sympathiek idee is. Een dag langer wachten kan echter geen kwaad. Wgr is van mening dat het nu te voorbarig is. Wgr wacht ook op de plannen voor het van het NS-station af voor het eind van het jaar gepland. Bij GL vindt deze motie te specifiek. Ik wil u nog wel een idee meegeven. Je zou wel voor de achterkant, waar nu een graffiti op zitten, een nieuwe wedstrijd voor kunnen Neerleggen dat zou misschien ook kunnen stimuleren, zoals bijvoorbeeld nu een pand in de Kalverstraat dat idee leg ik hier even neer. We zien liever een bredere omvattende.

▶ 6:44:38Aanpak voor. Al het vastgoed van de gemeente, want er zijn meer van dit soort panden. Het is belangrijk om de verschillende aspecten van het bezit te overwegen en er voor te zorgen dat de consequentie en zorgvuldig beheer is van alle haar eigendommen. Het zou de moeite waard zijn om dit te. Punt te delen met de desbetreffende wethouder en te kijken hoe hij hierop reageert. WCL heeft de wethouder ook gehoord en zal daarom straks ook een stemverklaring afleggen want we willen niet tegen tegen het schilderen zijn, maar wij vonden deze motie iets te specifiek. Inderdaad, we hadden we het al heeft laten horen. Dank u wel, meneer Keijzer mevrouw makker. Nou ik ik ik, ik heb denk ik even niet zitten opletten, maar er is dus als een toezegging geweest van de wethouder. Kan zijn eind van het. Ja. Maar dan moeten we dus tot einde van het jaar tegen dat vreselijk lelijke gebouwen krijgen. Wat totaal niet is onderhouden, is in eigendom van de gemeente zelf, dus blijkbaar dus niet zuinig op zijn eigen spullen.

▶ 6:45:39En dan denk ik: ja, goedemorgen lik verf tegenaan, je kunt ook circulair dingen aanschaf van. Je kunt inderdaad ook een wedstrijd uitschrijven omdat die gedacht hadden. Van laat. Laat studenten of kunsten, kunstzinnige mensen dat gebouw maar eens even een tijdelijk likje verf gegeven. Dus ik kan me wel vinden in in de motie van de VVD en ik zal hem dan ook steunen, voorzitter. Dank u wel, mevrouw makke het CDA kijk ik even. Niet. Meneer boxem ChristenUnie. Ja, voorzitter, wij kunnen kort zijn. Wij sluiten ons aan bij de de visie van alles in één keer goed doen. Dus we zijn op dit moment niet voor deze motie, mevrouw. Agema ja, voorzitter, ik denk dat, om in de woorden van meneer Lomans te spreken, tot dan te lang uitgesteld is en dat had eerder gemoeten als we het straks gaan slopen, overgang, het opknappen en dan moet je het nu niet oplappen want de juist die de, de lelijkheid of de afzichtelijk heid zoals iedereen het hier omschrijft die maakt dat je de urgentie voelt om er iets mee te

▶ 6:46:42doen. En dan is het contrast ook hartstikke mooi als er dan straks ook iets komt. Dus als je nu gaat schilderen, vind ik eigenlijk ja dat dat dat je geld door het putje laat gegooid, want dan besteden ik het liever aan aan het sociaal domein of aan duurzaamheid. Voorzitter. Dank u wel, meneer Lomans ja, dank u wel, voorzitter, ik constateer dat de meeste partijen liever naar morgen kijken en niet na vandaag. Mijn opa zal de bovenin de boom zitten. Ik blijf er toch wel even wat rustiger onder, denk ik. Het is jammer, want ik denk dat die ondernemers en en de omwonenden en de mensen die er aankomen het echt verdienen dat we dat gewoon netjes maken. Zo hoort het ook. Ik hoor ook dat de verwezen wordt naar bijvoorbeeld het pand naast, dus we kunnen wel altijd goed de over andere hebben. We gaan straks zelfs over het pand van iemand anders hebben. Maar om op onze eigen spullen even een beetje netjes te passen, burgers soms nog wel wat ingewikkeld is. Helder. Houdt u de motie

▶ 6:47:42in stemming,. Ik hou hem in stemming. Ja, dan ga ik doen. De heer Keijzer kort graag tot slot,. Ja, ik ik was nog even benieuwd hoe de VVD tegen zo een wedstrijden aankijkt die kunnen we van de zomer nog doen met de jeugd. Is dat een optie voor u, om toch de zichtzijde vanaf het NS-station aantrekkelijker te maken, want daar komen heel veel mensen aan. Meneer Lomans aan u de vraag kort, graag,. U had het in uw bijdrage over specifiek en u maakt het nu nog specifieker dank u wel, we brengen motie acht in stemming, dan gaan we naar motie negen. Dat is de motie. De vlag kan uit en daarvoor ga ik naar de heer Looman van de VVD. Dat was even aan het zoeken, meneer de voorzitter,. Ja, motie, de vlag kan uit. Dit is een motie met veel emotie en dat is ook heel

▶ 6:48:43logisch, want symbolen zijn belangrijk voor ons, de kleuren van je stad, van je dorp en de vlag die daarbij hoort. Dat zit diep in je hart en dat heb ik ook al wel geproefd en dat was ook te verwachten en zo hoort dat ook. Je kunt het ook vergelijking met de clubkleuren van je, van je, van van je favoriete voetbalclub, of het nou. Een blauw en geel is of rood-wit of wat voor kleur, oranje, swart hoor ik hier links van mij. Dat roept bepaalde emoties op en dat is ook zo mooi. Daarom is het ook zo sterk dat je dat je symbolen hebt. En. En als we nou een klein beetje van die emotie kunnen terugzien in onze vlag, voor de hele,. Voor heel Steenwijkerland of wimpel desnoods dan ja, dan dan dan dan dan hebben we de verbinding die wij hier in de raadzaal zoeken, die we hierbuiten zien. Die staat er ook extra kracht bij en dat zal niet een symbool zijn die er van

▶ 6:49:43vandaag op morgen is. Maar ik hoop wel dat dat dan een beetje gaat groeien en volgens mij zijn we daar aan toe. En dus het is niet ter vervanging, maar ter verbinding. Symbolisch karakter. Ik heb aangegeven,. Dus ik ben heel benieuwd, ik met u, meneer horen,. Ja, dank u wel, voorzitter, nou op zich een leuk idee van de VVD. Ook als we kijken naar. In de Achterhoek is het ook vier jaar geleden gebeurd hebben ze nu eenmaal een Achterhoekse vlag opgezet, die hier nu overal en want mensen voelen zich daar echt Achterhoeker en ik denk, als we dan toch maar Steenwijkerland kijken, dat heel veel mensen zich niet steenwijkerlanders voelen, maar misschien toch meer in de dorp waar ze wonen, omdat we toch een vrij grote gemeenten zijn met heel groot, uitgestrekt gebied. Dus onze vraag is of of waar wij een beetje mee zitten is, of mensen zich ook echt Steenwijk landen vol en ik snap dat u zegt we. We zoeken naar verbinding, zoekmachine, een een wimpel. Mij uiteindelijk,

▶ 6:50:43Steenwijkerland wordt ook altijd gekoppeld aan het nationaal park weerribben-wieden en daarvan hebben we wel een vlag. Die is wel wat herkenbare dus ik denk: ja, misschien, als het alleen maar die vlag doen, dan is het ook mooi. Ik ga eerst even een rondje maken en kom ik bij u terug, mevrouw haagsma. Ja, voorzitter, ik hoorde meneer Lomans daar straks zeggen, volgens mij was de motie van het CPB, maar dat weet ik niet zeker, maar hij stelde de vraag: is dit met belanghebbenden besproken en dat voor wel een beetje het gevoel dat meneer hoorn eigenlijk heeft van komt het nou uit de gemeenschap of komt er bij de VVD vandaan dat ze behoefte hebben aan een, aan een soort vlag die eroverheen legt terwijl daaronder de mensen nog niet dat gevoel hebben? Dat dat de, dat gevoel van meneer hoorn, dat deel ik helemaal en ik vraag me ook af dat als er dan iets te vieren valt, wat de kern en dan. Voor vlag gaan steken, want volgens mij het nog steeds een eigen vlag en blijft deze gewoon in de la liggen. Dus het idee is mooi, maar ik denk dat ik veel meer voor wat meneer hoorn zegt. Als je wilt Verbinden moet je dat op een andere manier doen, en dan kan daarna misschien wel een keer een vlag de lading dekken, maar of

▶ 6:51:45die er nu al dekt. Dank u wel, meneer Mulder, ja, een beetje in de lijn van de voorgaande sprekers zijn,. Als je in dit gebied bij festiviteiten kom en er komt er wel eens bij festiviteiten net als velen van u, want meestal wordt u uitgenodigd, maar ik hou er wel eens gewoon ergens naartoe, dan zie je dat de ieder dorp, iedere stad eigenlijk zijn, een dorpse het stadslag uitsteekt trots. Wat mij dan als echte weken echt tegenstaat is dat in de stad Steenwijk wanneer je eenmaal iets hebt of een avondvierdaagse wat bijzonders en geen vlag is,. Omdat Steenwijk is of geen vlaggen hebben of niet de moeite nemen om een vlag uit te steken. Maar al die andere kernen dorpen, steden doen het allemaal wel. Dus eigenlijk gemeenschappelijke vlag, dat is eigenlijk zonde. Eigenlijk zou je middels misschien historische vereniging Steenwijk moeten stimuleren, want we zijn nu bezig met de schutterij en al die dingen om te zorgen dat je dan een stadslab krijgt. Dat de Steenwijk is, die ook uit kunnen doen, kunnen mensen zelf betalen. Geen probleem,.

▶ 6:52:46Maar waar ik wel gevoelig voor ben, is om misschien een gezamenlijke wimpel te doen, waardoor er is iedere stad dorp zijn, maar het dorpsfeest van stedelijke. Ik kijk, meneer danen heeft, u kijkt mij aan, dus dan denk ik, kijk er nu dan ik de vlag van Steendijkpolder en de hang je dan een wimpel aan van de gemeente Steenwijkerland hier toch wel een beetje weet ik zit in dit gebied, dat signaal, Limburg en Brabant, zie dat ook wel gebeuren. Dus ik dan eigenlijk wel naartoe, maar om een compleet nieuwe vlag. Want ja, wij zijn gemeente Steenwijkerland maar we zullen nooit, ook al heeft Gerard Buisman dat in het begin ooit gezonken we zullen ons nooit stedelijke landen voelen en er is ook helemaal niet erg. Maar. Misschien kunnen we wel middels een een, een winkeltje, want meneer meneer rog mee had het net bij u voorgaande voorstel over een vlag op een modderschuit nadat software wil ik niet gaan. Maar. Als we kunnen wimpelen dan doe ik met u mee. Dat betekent dus dat u hem ook in stemming kunnen brengen. Misschien eens een kleine aanpassing hoeft niet voor te Schorsen bedoel, dat kunnen we zo regelen. Maar als u dan van vlag en wimpel maakt, wie weet, kunt u dan nog wat zaken doen? Dank u wel, meneer Mulder. Impuls

▶ 6:53:49staat er overigens alleen maar. Dat is zometeen naar meneer Looman wie kan ik de heer damen. Ja, nou, er is al veel gezegd, in ieder geval over alle kernen en ik ben het met meneer Mulder eens dat wij op steenwijkerwold een dorpsfeest hadden. Dan hing onze vlag bij elk huis,. Maar bij de feesttent heen altijd ook de steenwijker land, vlag, tenminste toen wij nog vlaggenmasten kregen van de gemeente,. Toen wij die moesten overnemen, bleef de vlag ook achterwege en ging de mooie vlag van steenwijkerwold erin. De wethouder gaf aan: er is al een vlag,. Misschien niet mooi, dat kan, maar ook bij de komborden. Is die vlag ook. Op de borden Hetzelfde logo staat er, ook al moeten we dat dan ook gaan veranderen. Wat ons betreft kan ik meegaan met het voorstel van meneer Mulder om de wimpel,. Maar dat is dan ook het

▶ 6:54:52enigste dank u wel. Dank u wel, meneer Hofman, voorzitter, dank u wel. Het CDA sluit zich van harte aan bij de oproep om een gezamenlijke wimpel, het te ontwikkelen. En misschien dat we dan misschien niet over tien jaar of vijftien jaar, misschien wel niet eens over duizend jaar, maar misschien toch ooit een keer ons allemaal steenwijkerlanders voelen,. Mevrouw. Ja, dank u wel, nou nu dat nu dat allemaal een beetje af. In het veld is,. Die vlag afgewimpeld is,. Een er een wimper wordt dan een persoonlijk, heb ik helemaal niets met vlaggen. Ik heb daar zelf een beetje een agressie tegen. Ik hou niet van nationale vlaggen of voetbal, vlaggen of wat dan ook. Van mij hoeft er helemaal geen vlag in. Wimpel daar entegen kan ik mij nog wel in vinden met de zou meegaan. Waar ik wel even nieuwsgierig naar ben, is: wie zijn volgens de VVD betrokken partijen en belanghebbenden en dat vind ik nog wel even een urgente vraag, want als ik denk: wie moet dat dan doen, dan denk ik: laten we onze jeugd dit doen,. Want want dat heeft

▶ 6:55:56ook tijd nodig voordat je groeit tot een Steenwijkerland nr en wij kunnen dat wel met dorpshuizen of je kan het heel breed doen, maar laten we de jeugd uitdagen om ze te betrekken bij ons prachtig!. Steenwijkerland dank u wel, mevrouw drijver houdt. Ja, dank, voorzitter,. Ik sluit me in eerste instantie wel aan bij de woorden van de heer horn dat was ook wel heel erg het gevoel dat wij hadden. Alle dorpen, kernen hebben een vlag, nu wordt het van de vlag, wordt het al een wimpel en u, denk ik, ik woon in Steenwijk en we hebben geen vlag. Waar moet dan die wimpel aan hangen?. Aan de Nederlandse vlag? Ja, maar goed, we hebben een aantal jaren geleden en daar herkennen we het gevoel wel een beetje in heeft toenmalig raadslid ziet ze van hem heeft nog een hele oproep gedaan om een p of in onze steenwijkerlandse name te doen, namelijk Steenwijkerland land van weerribben-wieden omdat het ook zo een verbindende factor was, een heel herkenbaar voor mensen buiten. Dat is er toen niet van gekomen. Dus naast de argumenten van de heer horn hebben wij ook eigenlijk als argument is dit nu waar wij nu als gemeente

▶ 6:57:00mee bezig moeten en in deze tijd. Dus dat is wat ons op dit moment dat tegenhoudt en die in die motie. Ik kan me wel voorstellen dat je missie nou ja, net werd er al een. Er werd net een groep genoemd die daar misschien iets, de historische vereniging, werd genoemd, maar ik dacht ook weer: stichting weerribben-wieden kan misschien ook iets. Nou ja, goed, maar niet de gemeente op dit moment wat ons betreft. De heer Looman ja, dank u wel voorzitter, ik ben eigenlijk heel erg blij welke kant deze discussie op is gegaan en dat dat dat hoe meneer het is, net of meer Mulder in de spits heeft gestaan en deze kopt hem echt fantastisch in, want die wimpel heb ik er niet voor niks ingezet, want ik dacht had wel een beetje gedacht. Daarom ben ik mijn verhaal ook zo begonnen. Die dorp, vlaggen, daar, dat daar, dan moeten we niet aankomen, dat willen we niet aankomen, dat moet die de opslag blijven. Maar als we een beetje kunnen werken aan het gevoel van Steenwijkerland en ik ben net vergeten te zeggen, ook met historisch besef, want de huidige vlag, die de, die de hangt en we hebben wel degelijk met veel verschillende mensen gesproken nou eigenlijk vindt iedereen om heel erg lelijk.

▶ 6:58:02En en en dan kunnen we dan werken aan iets wat we wel mooi vinden. En we hebben ook inderdaad de historische vereniging gesproken die is hier staat volgend jaar vijfenveertig jaar. Die zou daar echt wel graag een rol in kunnen en willen spelen. Ik hoor ook een suggestie van de jeugd erbij betrekken, allemaal hartstikke mooie dingen. Dus wat we gaan doen is we gaan de motie aanpassen, de vlag uit, de compleet uit de komt alleen te staan. Met wimpel, dus niet met vlag en wimpel. Men met wimpel en dan hoop ik dat die straks op een brede steun kan rekenen. Mevrouw, maken excuus. Ja, ik was vergeten, maar. De ChristenUnie is dat we mee bezig moeten zijn, maar ik voel me superleuk hebt smakelijk om gelachen ik vind ook een. Ik vind eigenlijk wel grappig voorstel, maar helaas, ik ga hem niet, steun ik hem niet steunen. Sorry. Dank u wel. Hij maakt onderdeel uit van de beraadslagingen ik wacht uw aanpassing als straks. Dat doen we in de schorsing. Ik ga de motie tien van het CDA, CPB, ChristenUnie en dat is de motie regie op het voormalige welkoop pand en de hoofdindiener is daar de heer homan aan u

▶ 6:59:02het woord. Ja, dank u wel, voorzitter,. Ik heb in mijn algemene beschouwingen het de motie al vrij uitgebreid aangekondigd, dus ik raad, nu, wordt kort te houden. Het CDA heeft. Samen met het CPB en de ChristenUnie besloten om een voorstel indienen om. Nou in ieder geval de onderhandelingen met klaar vastgoed te heropenen om tot overeenstemming te komen voor een oplossing voor het voormalige welkoop pand, die voor beide partijen acceptabel is en waarbij een vooral nadrukkelijk wordt gekeken naar aankoop van het pand. En waarom? We hebben het pand in eigen beheer en we zelf de regie op de ontwikkeling. En kunnen wij een hele mooie integrale herontwikkeling van Steenwijk Diepen bewerkstelligen, was een vraag van de wethouder die ik wel even met jullie wil delen. Mijn antwoord daarop, maar dat is denk ik wel van belang:. Geef wij een blanco cheque nu weg, oftewel gaan we bijvoorbeeld twee miljoen uitgeven aan het pand? Nee, zeker niet. Daarom heb ik ook puntje drie de opgenomen. Wij gaan wel rekening houden met relevante wet en regelgeving, zoals ontoelaatbare staatssteun maar ik citeer even de de heer. Naam even kwijt, maar er moet wel wat wisselgeld hebben. Er is: gaan ze niet blindstaren op

▶ 7:00:03een sluitend financieel plaatje bij aankoop? Dat betekent niet dat er maximaal gaan spenderen maar dat betekent wel dat het niet per SE hoeft te kloppen dat een marktconforme vergoeding. Prima is,. Mevrouw makker. Ik ben hoogstverbaasd over deze motie. Eerlijk gezegd vind ik hem nogal arrogant om te denken dat we hier gaan besluiten dat een pand gaan aankoop van iemand die helemaal niet wil verkopen, die eigenaar van de welkoop die woning niet verkopen, die wil investeren en die wil met alle liefde nog wel eens een keer weer in gesprek. Met met het college. Maar ik kan doen. We een briefje garanderen dat hij niet gaat verkopen. Dus. Ik vind het een vreemde motie en ik gaan we zeker niet steun, voorzitter. Dank u wel, meneer Mulder. Ja, ik spreek ik ook wel eens, mensen en heel veel mensen die ik spreek. Die zei: Joh je moet zo snel mogelijk gaan proberen dat ding te kopen, want het is van ons en dat had alles tegen. Dus die mensen spreek ik dan. Dat zijn niet zoveel, maar die spreek ik wel.

▶ 7:01:04Waar wij wat moeite mee?. We hebben is dat inderdaad wat u zegt, maar zich niet blind te staren op een sluitend financieel plaatje bij aankoop? Wij begrijpen wat u daarmee bedoelt. Maar. Ja, ik ben niet echt financieel goed onderweg, maar het lijkt me niet echt handig om om daarmee de boer op te gaan. Dus als u gewoon dat veranderd in marktconform dan vindt u ons aan uw zijde. Gaan we hem steunen?. Alleen dat stukje kan op verschillende kanten geïnterpreteerd worden en daar hebben wij moeite mee, omdat er dan naar geleid, naar de buitenwereld dat je toch de boer op gaat. En hoe moet er dan in de toekomst is marktconform als u dat erin wilt zetten, dan zullen wij gaan steunen. Sorry excuses, dat is mijn schuld. Af en toe ik mezelf even. Meneer Keijzer voorzitter, bij GL vindt het voormalige welkom, bent er ook een treurige aanblik wgr is bezorgd over de stand en de staart van het pand. Er is, is het eens met een oproep om te

▶ 7:02:04onderzoeken of de raad en de gemeente weer de regie kan krijgen over dit gebied. Mooie motie in de context van de her ontwikkelingsplan van het gedempte Steenwijk diep kijken wat en of dit haalbaar is. Bij GL vindt een marktconforme prijs belangrijk. En nou wat net ook al genoemd is. Wij zouden lezen kleine aanpassingen ook wel graag zien in deze motie en zullen hem dan ook zeker gaan steunen. Dank u wel, de heer Keijzer mevrouw. Ja, meneer, klaver, vastgoed is. Ook bekend. De andere gemeenten. Ik heb je als raadslid in een andere gemeente al eerder mijn kennis mogen maken. Dat is niet altijd heel soepel. Het contact tussen gemeente en klaver vastgoed en het kan lang duren. Ik weet wel dat uiteindelijk kom je er wel en en en misschien is dit wel een eerste setje die kant op. En dan sluit GroenLinks zich wel aan bij marktconform en niet niet gekke prijzen bieden,

▶ 7:03:06of dat moet wel netjes gebeuren en ook zonder die verwachting van er ligt nog een hele zak geld, acht en maakt de gemeente niet uit hoe en wat. Meneer box. Voor de de ChristenUnie, die heeft deze motie gesteund. En wij zien het zeg maar als een laatste poging om toch te proberen bij elkaar te komen. Maar het verleden en ik loop al heel lang mee, ook dit is de toe zie,. Je bent wel twee partijen nodig om te kunnen kopen en verkopen. En daar nou ja, daar hebben we andere fracties ook al wat van gezegd. Dat is wel wat ons betreft echt een laatste kans. Want. Kijk, als een eigenaar zegt: we willen wij verkopen en dan worden de bedragen genoemd die in de pers staan. Dat is eigenlijk van ja, dat is dan ben je dus niet verkopen, want dan ga je ook niet over tot verkoop, want dat betaalt niemand daarvoor. Maar zoals collega zeggen, als het op basis van taxatie gaat en komt, zeg maar in de buurt, blij van een markt,. Marktwaarde

▶ 7:04:07die de het reëel is en er mag van ons was het zelfs wel een klein plusje bij, want. Waarop de ChristenUnie het met name steun, is dat wij wel heel graag zouden willen dat dit dossier is, gesloten wordt, want dat scheelt heel veel tijd en energie aan twee kanten. Dank u wel, mevrouw. Agema ja, voorzitter, ja, als D66 ben ik principieel tegen dit soort beslissingen omdat meneer klaver is een ras ondernemer. Als de markt dit niet op kan pakken, als de markt het niet kan kopen, dan doen wij dus iets wat helemaal past in de lijn van hoe meneer klaver denkt en we betalen de hoofdprijs, want er is dan ook niemand die op een andere manier met meneer klaver onderhandeld. Dus je kan elke taxateur daarop loslaten en de sloop, waarden en de grondwaarde maar je betaalt de hoofdprijs en dat dat weten we eigenlijk al vooraf. En dus we lossen een een een, een probleem op met een enorme tegen prijs. En dan denk ik, was het nou zo, want we hebben dit dan gedaan bij het station, we hebben het gedaan bij de, bij de de boerderij, de deugden maar dat was omdat we daarna nog de ontwikkeling mogelijk

▶ 7:05:09wilden maken en dat vind ik toch een hele andere situatie. Ook daar hadden wij onze bedenkingen tegen. Trouwens maar hier zijn de plannen al klaar en dus het is ook niet zou, hier springt een nieuwe ondernemer gewoon in en die kan hier gewoon een bepaalde waarde voor geheven en die moeten er zijn en zijn die er niet, dan moeten wij dat als gemeente ook vooral niet doen. De heer Looman ja, dank u wel, voorzitter, en worden er eigenlijk al twintig jaar gegijzeld door dit dossie en eigenlijk door degenen die dit pand bezit, de belofte die niet waargemaakt door te zeggen: ja, vanwege het conflict. Laat ik dit in lengte der dagen staan en jullie zullen Eraan herinnerd worden. Wat er is gebeurd. Nou, dat heeft hij tot nu toe waargemaakt. Dus het voelt alsof je iemand gaat belonen voor iets waar je denkt van: ja, dat kan toch niet. En tegelijkertijd is wat D66 zegt: voor welke prijs ga je dan kopen? Is dat marktconform dan springen als gemeente daar misschien nog best goed uit, maar die marktconforme prijs, die lag de afgelopen jaren in de

▶ 7:06:12markt. De markt voor projectontwikkeling was fantastisch, dus als u had willen verkopen, dan had hij dat de afgelopen jaren kunnen doen, tegen een lage rente, tegen een hogere opbrengst. Nu is die markt verandert nu geleid dat we als gemeente dan kopen. Nou ja, misschien biedt dat een een kleine op de opening, maar het voelt toch alsof wij met gemeenschapsgeld dat uitdelen als robbin hoed aan iemand die dat misschien niet nodig heeft. Maar we willen we de omgekeerde Robin Hood excuus, de omgekeerde Robin Hood bedankt voor uw verduidelijking ja zeg ik dat verkeerd,. Maar dat voelt toch niet goed. Daar wou ik het bij laten. Voorzitter,. De heer Gennep ja, voorzitter, als mede-indiener van de motie willen we er ook nog wat van zeggen en ik denk, mevrouw Agema heeft geleid ik die zegt: wij betalen de hoofdprijs en ik denk: ja, dat is zo. Want of we dit gebouw nu aankopen of dat we dit gebouw niet aankopen, betalen altijd de hoofdprijs en moet er niemand aan denken dat dit gebouw hier blijft staan, terwijl de hele

▶ 7:07:12ontwikkeling, zoals gepland, wel doorgaat dus wat ons aangaat ook nog zeker, de oproep aan het college: gaat in onderhandeling met klaver vastgoed. Ja, wij denken ook aan een marktconforme prijs en als dat gewijzigd wordt daarin, dan kan dat ook absoluut, dan, dan zullen wij ook die die motie steunen. Wij zijn niet op die verandering tegen, maar er moet nu echt een oplossing komen in het belang van de inwoners van Steenwijkerland de heer Mulder, een verduidelijkende vraag aan de indieners ik hoorde meneer Gerda dat zeggen. U kunt de zaken doen met twee partijen als u marktconforme inzet. Neem aan dat u dat gaat veranderen, straks in de schorsing of in de in de. Volgens mij hebben we de toezeggingen van de heer homan over de schorsing afwachten, mevrouw. Agema ja, ik wilde toch even reageren op de bijdrage van meneer Genhout ik weet niet of u het boek publieke werken heeft gelezen, maar dat is een prachtig voorbeeld van als iemand toch niet onwil om er gewoon omheen te bouwen. Iedereen die het centraal station uit de van in

▶ 7:08:15Amsterdam uitloop de, ziet het Victoria hotel en daartussenin zit dat kleine huizen van die man die niet om wilde en dat zijn dat zijn tijdsbeelden dat is niet erg, dat is prachtig, dat is iets gebeurd, dat heeft een verhaal, dat heeft historie en het is eigenlijk alleen maar mooier op geworden. Dus ik ik, ik ben nog steeds van mening dat we niet mee moeten gaan in de grillen van een ondernemer die ons gijzelt. Meneer gerrard tot slot, ja, maar ik denk dat u helemaal gelezen hebt een dat, als dat dit niet aangeklaagd door een gekocht wordt, dan gaat dit ook zijn verhaal opleveren. Maar ik heb dan toch even de andere verhalen van Steenwijkerland en die zijn er genoeg. Meneer ham, de heer Keijzer nog,. Vraag je aan de zes, zes gemeenten nu echt dat u dit wilt laten staan in een mooi zou vinden dat er omheen gebouwd wordt. Mevrouw, ja, daar ben ik echt serieus en ik denk dat sommige oplossingen beter zijn dan toegeven. Want ja, je moet gewoon je rug recht houden, je staat ergens voor, je staat van gemeenschapsgeld en het is mogelijk. Het heeft er al meerdere malen bewezen. Niet alleen in

▶ 7:09:18Amsterdam en Haarlem heb je een kleine, van de periode is helemaal de hele van de heeft zich om van de piek heen gebouwd. Prachtig! Als je daar komt, dan denk je: He, deze momenten hebben de rug recht gehouden. Dank u wel even terug naar de motie, meneer Hofman. Tot slot,. Dank u wel, voorzitter, wij gaan de motie straks in de schorsing aanpassen op verzoek van partijen die daar net gedaan hebben. Dat die voor de markt voor de voeding kan worden aangekocht. En ik wil nog even reageren op mevrouw elgersma en de VVD. Wij realiseren ons heel goed dat dat we nu misschien lichtelijk toegeven aan de grillen van een ondernemer die daar garen bij spinnen. Andere kant wel, dan zijn we er ook eindelijk vanaf het begin gezamenlijk. Met de grillen van die ondernemen kunnen wij gewoon eindelijk de zijn waar integraal her-ontwikkelen als je nou de nieuwe plannen van het zijn wijken die bekijkt. Dan is het niet een klein huisje, er is dus een, maar er is echt een beeldbepalend object, wat echt vrij treurig aan blijkt voor voor Steenwijk ik sluit dit punt af gaan naar de volgende. Dank u wel, meneer Hofman, naar de volgende motie. Dat is motie elf en dat is de motie rond het beleid invoeren. Ja,

▶ 7:10:19ja-stickers ik wil u vragen, ook gelet op de tijd. We zitten op de helft van de moties wat puntig te reageren op elkaar en vooral op de moties. En daarvoor geef ik als eerste het woord aan mevrouw d Rijn, verhaal van de. Christenunie, ja, dank u, voorzitter, ik heb in mijn bijdrage al iets gezegd over waarom wij deze motie indienen samen met het aantal partijen voorkomen van afval is beter dan achteraf recyclen en als je kiest voor de ja ja-sticker dan is het kiezen voor een duurzame keuze een stuk makkelijker. Uit onderzoek van milieu centraal blijkt overigens ook al dat 30 procent van de reclamefolders rechtstreeks de papierbak in verdwijnt. Ik kreeg gister weer zo een pakketje met de reclamefolders 400 gram. Ik heb geen sticker. Nee,. Als 20 procent van onze inwoners dit pakketje niet meer zouden krijgen, dan zou je op jaarbasis uitkomen op 77000 kilo plus alle plastic wat er nog omheen zit, en dan niet te vergeten alle verkeersbewegingen die nodig zijn en alle al het water en een om regelingen te drukken. Ik heb in de

▶ 7:11:22bijdrage van het CDA bijvoorbeeld gehoord: in duurzaamheid zijn kleine stapjes ook stapjes ik hoop dat ze deze motie dan ook in een, als een stap in die richting zien. Ik heb ik D66 hoor, we moeten minderen nou, dit is ook een motie gericht op op minder. Ik heb het college ook gehoord die zien zitten, dus wat mij betreft. Zou iedere partijen mee kunnen gaan. Nee, ik laat u even links liggen, mevrouw gehuurd, want u bent mede-indiener ik ga eerst naar degenen die niet hebben ingediend. Dat is meneer lok. Dank u wel, voorzitter, onze fractie kan kort zijn. Dit deden. Heeft dat alle kanten voordelen. Mevrouw, drijfhout geeft het al aan. We kunnen hier op besparen voor de mensen die niet willen en de mensen die het wel willen ontvangen, die kunnen houden. We hebben de wethouder ook gehoord dat u er graag mee aan de slag wil, dus deze motie kan onze volledige steun krijgen. Dank u wel, mevrouw makker. Ik vind deze motie overbodig, want volgens mij zijn er stickers met ja, nee of nee, nee, die heb ik doe. Ik kreeg bijvoorbeeld geen reclame,. Spullen, een huis of onder ongeadresseerde mail, dus ik vind hem overbodig, dus

▶ 7:12:23ik zal hem dan ook niet steunen, voorzitter. Mevrouw. Hofman, ja, dank u wel, voorzitter, nou, het is inderdaad een hele sympathieke motie, maar ja, wij vinden eigenlijk dat we dat de keuze aan de inwoners zelf overlaten. Dan een jaar jaarstukken kan gewoon aangevraagd worden en tegenwoordig zijn er heel veel digitale krant en dus de kranten worden al minder. Papier wordt al minder gebruikt. Nou, we merken ook dat de kranten dunne worden, omdat het allemaal via de digitale net gaat. Dus wij. Ja, wij vinden de motie over. Nodig en zullen hem dan ook niet. Dan ga ik naar de CPB. Kan ik daar iemand het woord geef u zo niet,. Meneer Gennep ja, voorzitter, wij zullen de motie ook niet steunen en er zijn voldoende mogelijkheden met de mee mee en de nee-ja sticker en en wij vinden het ook een beperking voor de ondernemersvrijheid een ondernemer die zegt van ik wil een papier, een folder rondsturen want ik zie daar toch in dat ik daar meer mensen mee bereik. Dan die moet die vrijheid

▶ 7:13:25hebben. Wie de papieren niet in de bus wil hebben, die kan dat, die, die kan er zelf een sticker plakken. Dus wat ons betreft, wij steunen de motie niet. Dank u wel, mevrouw. Elshof Oost, excuus,. Dank u wel, voorzitter, ja, ik breng toch nog even in herinnering drie maart 2022 politieke markt en twee d. D. Zesesnzestig dit onderwerp op de agenda gezet, omdat we toen bang waren dat het huis-aan huisblad zou verdwijnen omdat er nog geen rechtelijke of tenminste geen hoge raad uitsprak lag over wat nou exact onder de definitie van de ongeadresseerd drukwerk viel. En gelukkig bleek later dat huis-aan huisbladen daarvan uitgesloten en wij vonden het heel belangrijk dat men, terwijl de huis-aan huis, bladen konden blijven ontvangen. Ik kan me ook herinneren dat de ChristenUnie toen pleiten voor het wel doorgaan met het bezorgen van ongeadresseerd drukwerk omdat het zo belangrijk was voor de verenigingen die daar hun inkomsten uithalen en dus dat is wel grappig dat dat de ChristenUnie daar dus nu een een andere

▶ 7:14:27mening over heeft. En dat mag en dat is alleen maar gunstig. De jaarstukken is natuurlijk iets anders dan een nee, nee-sticker of een nee-ja sticker, want de ja ja-sticker die zegt eigenlijk dat een gemeente een verordening moet opstellen waarin staat dat er niet meer ongeadresseerd drukwerk bij geen enkele inwoner bezorg mag worden. Dus dat is de eerste regel, tenzij dus je krijgt een. Het mag niet, tenzij bepaling en die is op zich natuurlijk gunstiger omdat je dan mensen die daar nou die de moeite nemen om stickers te plakken. Die krijgen dan ook niet en daar moet dus echt even om vragen en op zich ziet dat de D66-fractie daar ook geen probleem en dus wij staan achter die motie. We denken dat het goed is dat al die. Ja, die die die die rommel op papieren die je nu in de bus krijgt en die mensen soms dat zie je ook een lege woning en soms gewoon achter de ramen hebben liggen, nog dat dat afgelopen kan zijn, dat dit een goede actie is. Dank u wel. Ik kijk naar de fractie van het CDA, de heer homan.

▶ 7:15:28Ja, wij sluiten aan bij de voorgaande sprekers zullen de motie helaas niet steunen, want het huidige systeem ook gewoon wat efficiënter is vanwege die het instellen van de verordening, enzovoort. Dank u wel, mevrouw geurtsen. Toen de ChristenUnie mij benaderd met deze motie, het ik behoorlijk wat twijfels. Ze ook eerste, want. Je moet er een nieuwe stickers plakken, je je. De, je hele informatiestroom moet veranderd worden, ben ik op onderzoek uitgegaan in het blijkt dat deze toch echt een heleboel voordelen heeft. Die bewustwording inderdaad, wat mevrouw elgersma ook zegt en en dat je echt die ja ja-sticker plakken, wil je het hebben. Successen zijn bewezen. Voordelen voor milieu zijn ook bewezen,. Wat ik interessant vond en wgr zei dat volgens mij net digitaal wordt er al heel veel gelezen. Dat is veel meer onvriendelijker dus ik ben benieuwd wanneer we digitaal nou op een ja ja-sticker komen en dat zou nog wel even duren. Gelukkig kun je daar ook altijd al weigeren en zeggen: ik wil dit soort informatie niet, dat roep ik maar even

▶ 7:16:30gewoon in de openbare vergadering, zodat de heel veel mensen dit alvast te horen. Dank u wel, meneer van dijk, voor de VVD. Ja, dank, voorzitter, wij zijn als fractie mede en voor voor dit, voor deze motie. En ik denk dat het net al wel heel goed verwoord, dus ook door mevrouw drijfhout maar ik wil daar één ding aan toevoegen. Dat is namelijk door verschillende partijen. Volgens mij zei mevrouw makker, die zei het ook van, eigenlijk is het overbodig, want je kan met een nee, nee-sticker kan je eigenlijk Hetzelfde effect. Bereiken. Maar er is dus een groep mensen. Die zijn dan zo naïef dat ze dan die sticker niet plakken en ik ken die groep heel goed, want ik ben er zelf zo een die dat al jarenlang doet. Dus ik heb eigenlijk al jarenlang dat ik dan zal stapel folders van de grond of pak, dat ik het plastic eromheen weghaal dat in de plastic container gooien en vervolgens de folders bij het oudpapier neerleg en ik denk dat we met mij wel meerdere mensen die dat doen en eigenlijk is dat wel echt zonde, dat we dus gewoon gaan drukken voor de papierbak en dat is iets wat denk ik allemaal 2023 gewoon echt niet meer kan. En dat was voor ons de reden om een mede in te dienen. Dank u wel, mevrouw

▶ 7:17:31drijfhout tot slot. Ja, dank u, VVD, voor deze toelichting. Ik herken en dat uit onderzoek wat ik net ook zei, blijkt dat 30 procent van de mensen dat ook vaak doet. Ik wil toch even ingaan op een aantal opmerkingen die gemaakt worden worden, namelijk het het is overbodig. We hebben een ander systeem. Uit onderzoek blijkt op het moment dat je het via dit systeem gaat doen, dat echt veel minder mensen, dus de de de de, het reclamedrukwerk door hun brievenbus laat gooien en dat het dus daadwerkelijk tot papier vermindering gaat leiden. Dan hoor ik ook een opmerking over: ja, we moeten er keuzen aan de inwoner laten. Ja, nou, dat doen we met dit nieuwe systeem, de keuzes aan de inwoner. Wil je het hebben, dan plak een sticker op hun brievenbus en wil je het niet hebben en dan pak je geen sticker op hun brievenbus. Dus het is maar net hoe je het bekijkt als het gaat om de ondernemers die daar zijn alternatieve mogelijkheden voor. Wgr had het al over online folders ja, die heb je hiernaast GroenLinks maakte opmerking van. Ja, dat, dat is ook niet altijd duurzaam, maar

▶ 7:18:31dat is de mens nog. Je hebt vaak zelf de mogelijkheid om naar de eb te gaan, om die die die folders waar je behoefte aan hebt, om die die te bekijken. Als het gaat om de opmerking van D66 en dat klopt, nu is het zij, herinner ik me, ook de opbrengst naar de verenigingen. Nou, dat is nu natuurlijk echt wel een stuk anders, omdat wij ook de blauwe container gaan invoeren. Dus uiteindelijk zou kunnen leiden missie wel tot minder ledigingen van blauwe container zonder dat er minder inkomsten, eerst weer een kosten, mogelijke kostenbesparing voor onze inwoners. Maar het allerbelangrijkste eerste: we doen het voor een een duurzaam, duurzame leven. Wat je op deze manier op een makkelijke manier,. Nou ja, bij de mensen onder de aandacht brengt, dat het allerbelangrijkste reden. Dank u wel, heer. Maakt ongewijzigd onderdeel uit van de beraadslagingen waaraan de straks over stemmen. Dan kom ik bij motie M12 dat is de motie omgevingsvisie van GroenLinks, VVD en ChristenUnie en daarvoor geef ik mevrouw geurtsen het woord.

▶ 7:19:33Dank u wel voorzitter,. Ja, die motie, omgevingsvisie volgens mij heeft iedereen maar ook aan zien komen. Na de gesprekken en discussies en die die we de afgelopen maanden hebben gevoerd. We hebben een hele leuke middag. Raadsacademie gaat die. Langskwam, waar we er behoorlijk intensief mee hebben gewerkt, wou ik het een en ander toch wel vanuit de organisatie naar boven kwam en en. Ja, GroenLinks, we toch blij van het enthousiasme wat er hier in het huis is als het gaat om, laten we aan de slag gaan met de om visie, omgevingsvisie we zijn er echt aan toe en ja, het huis ligt vol met visies ik, ik moet CPB de zeker gelijking geef, maar we zijn aan een update. Hoe, we zijn echt aan een hedendaagse update omgevingsvisie toe en. Ik ken hem even kort houden, want ik roep het college, GroenLinks roept het college op samen met de VVD en. Even kijken volgensmij ChristenUnie dienen mee in nog. Het is

▶ 7:20:33heel fijn om na dromen zomerreces samen met de gemeenteraad te starten met het vormgeven van een omgevingsvisie om ons te informeren waar de ruimte zit voor de gemeenteraad, want daar gaat heel vaak de vragen over. Hebben we wel ruimte of niet? Dus heldere kaders te schetsen, bijvoorbeeld door het in te plannen van een aantal drie tot vier raadsbijeenkomsten en dan wil ik graag de nadruk op leggen dat het echt in een andere werk voor moet dan een werkvergadering. Gewoon omdat we daar veel actiever in betrokken zouden moeten worden dan alleen maar de informatief kan van een werkvergadering. En het thema's te bespreken als ze de de,. De inzichten van hoe, hoe ziet ons buitengebied uit? Hoe zien onze kernen de uit in de toekomst? En. Ja, aan te vullen met streefbeelden voor de toekomst, agenda, realisatiestrategie en de planning en verdere invulling te communiceren met de gemeenteraad. Dat was eigenlijk de motie. U wel, mevrouw geurtsen. Die

▶ 7:21:36wenst op deze. Motie te reageren. Meneer Ruitenberg dank voorzitter,. De wethouder heeft afgelopen tijd al enkele toezeggingen gedaan, maar weinig wgr wil ook graag in de keuken moet blijven kijken van de omgevingsvisie en wij zullen daarom moet ik deze motie steunen. Ja, voorzitter, dank u wel, meneer Bruns ja, voorzitter, ik zal het kort houden aan. Wij hebben ook meerdere malen aangegeven dat het belang belangrijk vinden om in gesprek te gaan over de omgevingsvisie en wij steunen deze motie dan ook van harte. Meneer Hofman, dank u wel, voorzitter, ook voor GroenLinks een compliment dat ze met voorstellen komen en. Ik zou het nog herhalen, maar goed, die er is daar waar ik heen wil. Het viel mij op dat dat de wethouder dit niet ontraden ik had eigenlijk wacht het zou zeggen van nou, we zijn we al langer bezig. Dus een vrij overbodige motie en juli worden dan een dan bij betrokken. De niet op in van positief mooie samenwerking tussen college en raad denkt dus wij zullen hem steunen. Dank u wel, ik kijk naar de CPB. Meneer berust. Ja, voorzitter, als als.

▶ 7:22:40We hebben een kunnen brengen in de normale raadscyclus. De politieke markt, et cetera en niet in vage raads bijeenkomsten waarin we,. Ja eigenlijk ander mandaat hebben, dan zijn wij voorstander. Neem het gewoon mee. Maar dat is ook een oproep aan college om dit soort zijn drie viertal stapjes die je moet zetten,. En je bouwt op naar uiteindelijk visie. Als je gebruikelijke cyclische kan meenemen, dan heeft dat onze grote voorkeur, mevrouw elgersma. Ja, voorzitter, ja, wat de heer brussaard dat, daar heb ik ook wel een klein beetje gevoel bij, want ik heb een fulltime baan en bij de meeste raadsacademie overdag plaatsvinden en vreselijk veel problemen om erbij te zijn. Dus. Dat is een. Dus. Ja, of het dan in een formeel cyclus moet, dat weet ik niet, maar u heeft ook wel 1 punt qua mandaat. Aan de andere kant, we zijn natuurlijk met elkaar dan aan het,. Ja, het aan het doornemen dus ik ik ben op zich voor. Maar wat ik, wat ik eigenlijk veel belangrijker vind, het jammer dat die motie over burger beraad PAS later komt. Ik vind dit nou ook weer zo een typisch onderwerp waar ik het liefst inwoner meteen zou willen betrekken,

▶ 7:23:43zeker de inwoners met kennis van zaken over de inwoners,. Nou die hier. Maar qua diversiteit goed bij passen. Dus als wij hier als raad alleen maar mee aan de slag gaan en de inwoner wordt er niet bij betrokken, dan krijg ik hou ik daar toch een lege gevoel aan over en en daarom twijfel ik of ik deze motie gaan steunen, want ik ik vind het gewoon de plat eigenlijk. Dank u wel,. Ik kijk nog even naar de andere fracties. Meneer boksum ja, voorzitter, wij willen als ChristenUnie eigenlijk daar nog één ding wil zeggen, want. Er is een motie is voor mij er in ieder geval vooralsnog vrij. Nou lief en aardig zeg, maar ik denk en wij denken dat dat er noodzaak is, dat wij meedenken met de omgevingsvisie ook om tempo te maken, ook om de aan de voorkant, zeg maar een missie, niet alleen de raad, maar we zien ook wel belangengroeperingen in te schakelen die aangeven van He hoe het Steenwijkerland er in 2040 uitziende die oproep hebben we de gedaan, maar het is een noodzaak. Wat mij betreft, dank u wel eens er verder nog behoefte aan een reactie voordat

▶ 7:24:44ik naar mevrouw geurtsen de heer Looman ja, dank u, voorzitter, wij zijn zich mede-indieners hiervan. Ik denk nou, het wordt hier veel gezegd, we moeten hier echt mee aan de slag. De wethouder erkent dat ook er vandaag zijn ook moties ingediend over bijvoorbeeld de agrarische bebouwing en zo zijn er nogal wat thema's te bedenken die voor ons als gemeente heel erg van belang zijn. Dus hopelijk kunnen we daar snel mee aan de slag. Dus vandaar ook deze motie,. Mevrouw geurtsen korte reactie. Ja, korte reactie, heel even kort naar het CPB, want die heeft het over naar de gebruikelijke cyclische. Heb ik ook over nagedacht. Moeten we dat zou hier neerzetten? Alleen ik heb ook even wat onderzoek werd gedaan en ik heb gekeken hoe hebben andere gemeenten dit gedaan? En zijn er al een heleboel die een update omgevingsvisie hebben en die hebben hem allemaal aangevlogen op deze manier dat je eerst even wat bijeenkomsten moet hebben om op een andere manier ook met elkaar te overleggen. Van daar specifiek ook deze oproep. En er even kort naar de zesenzestig jaar, uiteraard het liefst met burger beraad en was hij aan is om geweest, hadden we er zo een kunnen fietsen, burger beraad,.

▶ 7:25:49Het, toen ik een tijdje geleden bij D66 in de lucht kwam van zullen we die samen indienen het burger beraad, jaar, misschien hadden we die aan kunnen koppelen dat had ook nog gekund. Maar ja,. Eerst even deze en dat de burger beraad. Dank u wel. Dan is het woord aan mevrouw geurtsen van GroenLinks voor de hittestress motie. Dank u wel voorzitter, hittestress en we hebben het net de wethouder wel gehoord. Eigenlijk wordt er al een heleboel gedaan. Naar de landelijke richtlijnen, worden er, de informatie wordt verstrekt, ja, en toch, misschien was het ook niet de juiste wethouder dan,. Want we hebben minder scheringa die natuurlijk over klimaat gaat en er een belangrijk onderdeel van deze motie is het voorkomen van hitte. Stress en dan niet-PAS op het moment dat het al, het is, dat dat dat is aan het een. Maar je hier staat ook expliciet in het voorkomen van hitte, stress duidelijk te maken en handvatten te

▶ 7:26:49bieden aan onze inwoners om om. Te beseffen dat we nog voordat de hitte stress uberhaupt ontstaat, al iets kunnen doen. En misschien is dat hier in deze tekst natuurlijk, het is maar één onderdeeltje daarvan. Ja, ik denk toch dat dat dat we onderschatten als we nu zeggen: de wordt al heel veel gedaan en op de radio en landelijk, enzovoort. Maar onze inwoners, die gaan het heel erg lastig krijgen als het het wordt, echt heel erg lastig, zal zo lastig dat sommige daarvan doodgaan, dat is in ons omliggende landen, is dat al zou. Afgelopen zomer was dat al zo hier in het land, dus ik ik vind hem iets te makkelijk om te zeggen: ja, tegen die tijd dat het het is, gaan we wel goed communiceren wat je daaraan kan doen. Dus ik wil hem toch nog even ter discussie stellen. Dank u wel, mevrouw geurtsen wie van de fracties wil reageren?

▶ 7:27:51Ja, mevrouw muizelaar ja, dat door de lengte van de dag excuus. Dank u wel voorzitter, wij vinden de motie u wat overbodig, want er wordt al door diverse organisaties wordt. De dingen gedaan om hittestress te Verminderen bijvoorbeeld. De gemeente is al bezig met tegel wippen de woningcorporaties zijn bezig met vergroenen van de straten, sociaal werk, de kop wordt daarbij betrokken. Stichting duurzaam,. Elke dinsdag heb je duurzame dinsdag in de krant. Het. Waar ook al dingen over gecommuniceerd worden,. Verder de koele plekken en kunnen, net zoals wat de wethouder ook al zei, als warme plekken door burgerinitiatieven gedaan worden. En verder willen wij graag nog afwachten wat er in het klimaatplan staat. Daarover bedankt. Dank u wel, mevrouw muijs te laat,. Meneer van duivenvoorden ja, dank, voorzitter, ik denk dat mevrouw

▶ 7:28:54Maas slaat eigenlijk heel goed verwoord heeft. Het college heeft ook echt aangegeven: ja, we zijn hiermee bezig zijn, ik denk ook. Vanuit de klimaatadaptatiestrategie staat ook een heel groot gedeelte over. Het voorkomen van hittestress van hoe ga je daarmee om? In de toekomst, vooral met toekomstige projecten, moeten we dat gewoon meenemen. Dus als we gaan, als we bezig gaan met bijvoorbeeld een steenwijker diep, het gaat dan ook uitrekenen wat zal daar ongeveer de temperatuur worden en hoe kunnen we ervoor zorgen dat dat nou beter wordt?. Ja, in die lijn, die volgt eigenlijk wel tussen. In principe is dat het college zegt: overbodig, die lijn volgen wij. Dank u wel, a, het woord is aan mevrouw den berg. Ja, dank u wel, voorzitter, WCL is doordrongen van een mogelijke gevolgen van hittestress de beantwoorden beantwoording van de wethouder is voor ons voor. De OM-niet mee te gaan. Met deze motie, we wachten ook graag het komende klimaatplan af. Dank u wel, meneer Bunt ja,.

▶ 7:29:55GroenLinks vraagt terecht aandacht voor voor het probleem van hittestress. Een belangrijk probleem, dat wat steeds duidelijker zal worden in de komende tijd. Wij hadden we de de motie ook een beetje zo opgevat als die ook door het college opgevat. Waarvan: wat moet je doen bij hittestress heeft de wethouder ook op gereageerd het is van ja, daar daar wordt voorlichting gegeven, dat klopt ook. Op die lijn zaten wij ook. Als je dan aan preventie wil doen, dan dan volgen wij de lijn die het CPB net ook heeft gezegd, van er wordt al heel veel gedaan. Het is altijd goed om het college Eraan te herinneren om daar aandacht voor te hebben, ook in het klimaatplan maar we denken dat het op dit moment niet nodig is om deze motie aan te nemen, zullen er niet steunen. Dank u wel, dan ga ik naar het CDA. Meneer Hofman, dank u wel, voorzitter, wij zullen de motie ook niet steunde, eigenlijk om redenen die mevrouw muijs daar al aangaf en dan kan ik me nog zo een tien voorbeelden erbij noemen, zoals de evenementenvergunning waaraan de standaard is, dat de water bij hun en worden gegeven. Dus volgens mij doen wij meer dan genoeg,. Mevrouw rechtvaardig. Ja, dank, voorzitter, deze motie, die gaat echt over hittestress en

▶ 7:30:57GroenLinks en het MIS was de verkeerde wethouder er wel. Ik denk juist dat ik de motie lastig, dacht ik. Het is de juiste wethouder om dat wethouder scheringa raad over klimaatadaptatie dat zijn de maatregelen die we nemen in onze omgeving en dit gaat heel erg over gedrag en hoe we omgaan met hitte, stress bij onder andere kwetsbare groepen. Dan lees ik in de motie dat er met huisartsen overlegd moet worden, of zorginstellingen nou, volgens mij hebben ze warmte, protocollen hitte, protocollen huisartsen, geef hier ook al allerlei voorlichting op. Dan nog de alle landelijke campagne, zie die die ook hierop gevoerd worden. Wat ons betreft is daarmee de motie ook overbodig. Mevrouw. Agema ja, voorzitter, afgelopen winter heeft D66 een motie ingediend over warme huiskamers dan moest ik meteen aan denken toen ik deze motie lag las. Die is toen niet aangenomen terwijl daar best wel behoefte aan was om mensen op te vangen omdat ze de energierekening niet konden betalen, dan de kachel laag kon zetten. Nu

▶ 7:32:01is eigenlijk het omgekeerde aan de hand. Wat GroenLinks voorstelt ik weet eigenlijk niet meer wat uw mening was over die motie. Ik weet wel dat de motie niet gehaald heeft en van het jammer, want je geeft er blijk van zorgzaamheid aan aan de inwoners weer. Dit is ook een blijk van zorgzaamheid maar ik denk, ja, mijn voorkeur gaat nog steeds uit voor die warme huiskamer, want ik zie de winter al weer. Tegemoetkoming heeft mijn betoog gehoord. En en dat probleem speelt nog steeds en als die warme huiskamers dan in de zomer omgetoverd kunnen worden tot koele ruimte, dan denk ik dat het probleem helemaal opgelost is. Maar ik, ik zie dit, deze noodzaak nog minder dan de noodzaak voor de warmte in de winter. Maar als hier een oplossing voor kan komen, is natuurlijk prima. Dank u wel nog ondersteuning, mevrouw makker. Ja, mijn fractie is mede-indiener ik hoor ik weet niet meer precies wie het zei van ja, toekomstige en dat er wordt ingezet op op het voorkomen van hitte, stress, stress in toekomstige projecten. Maar de zomer zit Eraan te komen en ik kan me herinneren de oproep van mevrouw Els, maar over de warme kamer is volgens mij. Is er

▶ 7:33:04toen wel iets geregeld dat mensen om warme plekken terechtkonden maar ik ben toen in de avond gebeld. Waar kan ik heen? Om warmte zitten? Want die gebouwen die open zouden zijn, die zijn dicht na vijf uur. En dat is eigenlijk voor dit verhaal precies: Hetzelfde wat dat betreft. Het gaat erom dat in onze buurlanden om mensen sterven, omdat daar alle machtigen het is en onze zomer wordt ook het 30 graden of meer. En voor kwetsbare mensen kun je zeggen: ja, moet je gaan verduurzamen en er zijn mensen bij kunnen verduurzamen er zijn mensen bij, die hebben geen koele plekken en daarom is het is die motie die we willen wij die motie indienen om het belang van het voorkomen van hitte, stress onder de aandacht te brengen en dat het niet mag worden onderschat. En ik krijg nu echt een beetje de dat we achter, nou ja valt allemaal wel mee zou, er is het allemaal niet. Dat is dus ook de reden waarom wij samen met GroenLinks deze motie hebben ingediend, de voorzitter, om te voorkomen dat mensen straks sterven. Dank u wel. Kan ik dit zien als een conclusie van het betoog af. Heeft u nog behoefte aan een

▶ 7:34:05korte aanvulling, want ik ga nu iets meer sturing op de tijd. Ja, heel kort ter aanvulling. Dank u wel, mevrouw maken, waarin kamers waren, wat er ook voor en eigenlijk ook naar aanleiding van voorbeelden in het buitenland en ook dit zijn voorbeelden uit het buitenland. Helaas wordt het op dit moment hier onderschat, maar wij helemaal geen steun en dan kijk ik even naar mijn mede-indieners trekken we terug, komt vast wel nog een keer. Dank u wel. Motie 13 is ingetrokken en maakt geen onderdeel meer uit van de beraadslagingen. Dan ga ik naar motie 16. Dat is burger de raad. Er is een vrij uitvoerig beschreven motie, dus dat hoeft u wat mij betreft niet te herhalen, maar ik wil u vragen een toelichting gegeven op de ingediende motie. Sorry ja, ik begrijp dat u niet wilt dat dat ik de hele motie voorlezen. Dat doe ik ook liever niet, maar ik moet toch wel zeggen dat ik een beetje schrok van de wethouder. Nu zegt: ja, die heeft de kans

▶ 7:35:06gehad om de motie te lezen, maar toch had ik niet het idee dat de wethouder begreep wat de motie inhield. Heel kort is het de bedoeling en het is een beetje vergelijkbaar met de G1000 dat was een prachtige opzet in onze gemeente, de G1000 het was echt verbazingwekkend hoeveel inwoners daarop afgekomen zijn en hoe die zich ingespannen hebben om met alle te kijken naar het duurzaam Steenwijkerland het was wel teleurstellend wat er uiteindelijk met de uitkomsten is gedaan, althans zo is er door de deelnemende inwoners wel ervaren hebben, nog vaak gevraagd, zelfs hier. Volgens mij is er ingesproken over: ja, wat gebeurt er nou eigenlijk waar we al die tijd en moeite aan besteed hebben. Dus je ziet dat de inwoner wel wil. En je ziet ook dat de inwoner het belangrijk vind om op een bepaalde manier daarvoor gevraagd te worden. En het burger beraad. Dat is een een, een, een beraadslaging over een vraagstuk wat leeft in onze gemeenschap? Dus het gaat niet om waar plaatsen, windmolens en hoe. Laten we de omwonenden daarin participeren

▶ 7:36:07nee, het gaat echt over: hoe betrekken we inwoners veel meer bij wat wij doen in de gemeente en als deze groep, die groep, die kan, elke keer verschillen. Dat burger burgerforum wat je daar dan voor inrichten dat hoeft niet uit dezelfde inwoners te bestaan. Je kunt een aantal deskundigen voor het thema, je kunt ook een aantal vertegenwoordigers uit bepaalde kernen waarvan je zegt van nou, er moet een bepaalde diversiteit in zitten en zo stel je een burgerforum samen. Met deze. Met de burger beraad breng je de inwoner ook veel meer in stelling. Je kweekt veel meer betrokkenheid bij de lokale politiek, de zwaar, het rijk, juist het lijdt onder de afstand die de gevoeld wordt. Het lijk rijk is hier trouwens ook mee bezig, die gaat is ook bezig met burger beraad en burgerfora zouden wij op die manier de inwoners al veel meer aan ons kunnen binden? Het is de structureel van aard dat er is geen G1000 maar het komt voor zodra zich een onderwerp waarvoor aandient en het is ook de bedoeling dat het college zich laten adviseren en dat het college dan, als het college advies niet overneemt dat

▶ 7:37:10gemotiveerd aangeeft dat is heel belangrijk, want de inwoner moet dan ook weten waar hij aan toe is. En als het college goed kan motiveren, ja, dan is er niks aan de hand. Uiteraard zal de burger beraad zorgvuldig moeten worden voorbereid en van de nodige waarborgen moeten worden voorzien. Maar dat hoort bij een initiatief als dit. Je hoeft het wiel niet uit te vinden. Op de site van economische zaken staat al een heleboel informatie hoe dit opgepakt kan worden, en wij denken ook dat dit vaak landelijk op veel meer plekken doorgang gaat vinden. Dat signaal dus: waarom zouden we afwachten en stilstaan? Waarom zouden we niet een heel klein stapje samen met deze een partijen zetten en zeggen van nou, dat is een goed idee en ik denk eerlijk gezegd dat degenen die straks de opdracht krijgt om dat burger beraad vormgegeven dat is een pracht klus krijgen van op die manier samen te mogen werken met inwoners over de zaken die er echt spelen. Daarvan denk ik dat dat een buitenkans is. Dus het is ook een vorm van participatie. Het is niet de participatie zoals in de participatie visie is genoemd, maar het is wel een vorm van participatie en ik denk dat dat dat een enorme plus kan betekenen voor onze gemeente.

▶ 7:38:15Wilt u nog dat ik hier iets van voorlezen, want iedereen heeft kunnen lezen, maar ik weet niet wat formeler aspect hieraan is?. Nee hoor, dat mag. Op deze manier. Iedereen heeft er kennis van kunnen nemen, zoals ik bij aanvang aangaf in IBAB's in de openbaarheid en ook in de raad. Dus ik ga er andere raadsleden vragen en daarna de mede-indieners om daarop te reageren en ik ga eerst naar de CPB. Is daar behoefte aan reactie, meneer Bruns ja, voorzitter, de korte. Wij zitten niet te wachten op een een acties zoals deze, met alle respect voor de tijd hierin gestoken is. We hebben nu al blijkbaar al moeite genoeg om ons eigen participatie verhaal, zowel burger als overheidsparticipatie goed uit de verf te krijgen. Laten we dat eerst maar eens goed gaan doen. Met zijn allen hier voor me heb liggen er te over,. Dus wij zijn hier geen voorstander van. Dank u wel, VVD, meneer van de uitvoering. Ja, dank u wel, voorzitter,. Wij hebben in Nederland een uniek politiek bestel, een politiek bestel die voor heel veel landen een blauwdruk is geweest. Een politiek bestel die eigenlijk gebaseerd is op het gedachtegoed van montesquieu en OESO waarbij

▶ 7:39:18de TRIAS politica centraal staat, is de scheiding der machten wetgevende macht, uitvoerende macht en de rechterlijke macht. En die wetgevende macht, daar zijn wij, is ook onderdeel van, die is verdeeld. In een decentrale. Eenheidsstaat dus de het huis van Thorbecke de verschillende bestuurslagen waarbij inwoners de kans hebben om eens in de zoveel jaar naar de stembus te gaan, om voor al die bestuurslagen nieuw burgerbestuur te kiezen, en daar zijn wij ook een onderdeel van. Eigenlijk zijn wij het ultieme burger beraad, want wij zijn eigenlijk allemaal leken die in onze rol als inwoner hierin stappen en dan namens een gedeelte van de inwoners keuzes maken om waar we als gemeente in de toekomst naartoe willen gaan,. En daar hebben wij een hele kerstboom omheen bedacht, aan inspraak aan communicatie, aan het betrekken van verschillende actoren en dat vinden wij heel erg goed. Ik denk ook dat de wethouder heeft aangegeven dat we daar in ons participatieplan mee bezig gaan om dat nog beter te doen. Maar uiteindelijk is het een functie van deze gemeenteraad, het lekenbestuur het bestuur van de burger, om uiteindelijk keuzes te maken,

▶ 7:40:21en daar past wat ons betreft een burger beraad. Daar los daarvan, appart past daar niet bij en daarom zullen wij het ook niet steunen. Dank u wel, ik ga naar de GR wie kan ik het woord geef? Meneer bus? Ja, dank u wel, voorzitter,. We hebben de G1000 ook met veel belangstelling gevolgd en we hebben ook gezien dat daar een mooie resultaten uitkwamen verwachtingsmanagement van mensen was af en toe wel iets anders dan wat we er uiteindelijk mee hebben kunnen doen. Met name aan het eind hebben we gestemd en dat ging toch een beetje rare was ook niet iedereen tevreden over. Dat gaf wel eigenlijk een heel moeilijk dilemma en de heer van dijk voor die schetst dat ook. Op het moment dat het college met de burger raad advies krijgt en er moeten daarin zeg maar feedback gegeven, ja, dan dan dan dan is de vraag van de okay en dan: wat is dan de rol van de raad dan nog? Zeg maar dus die moet dan weer de college toetsen voor Hetzelfde geld te draaien alles weer terug. Ik wil het niet meteen helemaal doodslaan en er zijn inderdaad heel veel initiatieven over burger raden, maar mij is op dit moment onvoldoende helder waarvoor we dan precies inzetten, vanuit welke thema's wat het oplevert ten opzichte

▶ 7:41:25van het huidige systeem. Dus mijn voorstel zou zijn om de twee jaar geduld te hebben met die participatie in die evaluatie. Dan kunnen we volgens mij ook scherpe op het netvlies krijgen wat burger raden kunnen doen. En dan kunnen we kijken of uit die evaluatie, van hoe het geregeld hebben, die burgerraad daar een aanvulling op zou kunnen zijn. Maar dan hebben we in ieder geval een houvast om te kijken of het iets toevoegt en wat het toevoegt want dat zit er wel. Kosten aan is inzet van mensen nodig en veel geld en nog meer verwachtingen die we niet kunnen Matchen zou zonde zijn. Dank u wel. Ik ga naar de heer homan van het CDA. Ja, dank u wel, voorzitter, in grote lijnen kunnen wij ons vinden in het college van de heer van duin voor. Dat was een uitstekende uiteenzetting van hoe het hier in Nederland werkt en hoe het volgens het CDA ook zou moeten werken. Burgerbelang vinden we wel interessant werden uit onderzoek naar gedaan is vooral dat in Ierland heel succesvol is ingesteld. Maar dan zie je wel dat het eigenlijk vooral is ingezet als mensen het echt totaal niet meer met elkaar eens zijn. U weet dat die filmpjes aan het Britse Lagerhuis is. Allemaal gevecht en zo naar dat soort situaties, dan zullen ze daar vaak een burger praat in.

▶ 7:42:27Ja, dat is hier eigenlijk nog niet aan de op dit moment en wat daarnaast ook veel speelt, is dat het eigenlijk wel een beetje? Ja, dat klinkt zwaar, maar het wordt de nucleaire optie genoemd, eigenlijk er alleen. Maar inzet als. Echt niet anders kan, want als je ziet wat je het allemaal voor moet regelen, dan ben je heel, heel ver van huis. Daar zul je dan niet steunen. Voorzitter, dank u wel. Dank u wel, mevrouw drijver als. Christenunie. Voorzitter, wij zullen hem ook niet steunen. Ook wij hebben gekeken of de wethouder verwees er al al naar de visie op inwonerparticipatie daar zit bijvoorbeeld een van de trede is adviseur, beginspraak dat je dus een hele open vraag neer zou kunnen leggen,. Waarbij een groep inwoners. We vinden het belangrijk dat dat de komende twee jaren, die die visie op participatie echt goed vorm gaat kijken, dat we dan gaan evalueren, het ook een burger beraad ontsluit ons natuurlijk ook niet van de opdracht dat wij als volksvertegenwoordigers ook heel goed moet weten wat er leeft, er speelt en moeten horen hoe mensen erin staan. Maar voor ons op deze motie nu nog te vroeg, ook met de G1000 in het achterhoofd,

▶ 7:43:31de heer bus die altijd net al over ook daar waar qua mooie dingen naar boven. Maar dan zit je toch met verwachtingen en wat is dan de rol en wat is dan ook je?. Hoe vul je dat politiek gezien ook ook in op het sociaal domein? Wel, de sociale adviesraad die adviseert al op dat terrein, dus we hebben allerlei vormen wel al in in-huis dus voor nu is deze voor ons te vroeg. Is er bij de mede-indieners behoefte aan ondersteuning? Meneer Bruns ja, voorzitter,. Ik wil de de bedenkers bedankt voor het initiatief, feit dat wij ook aangehaakt zijn, mee mochten denken. We staan op dit moment zijn er in onze samenleving voor enorme transitie, opgave, enorme complexe vraagstukken juist waar een heleboel mensen het niet met elkaar eens zijn over de oplossingsrichtingen. We zien ook een landschap en dat is ook vandaag al vaker aan de orde geweest, waarin we juist de polarisatie in de samenleving steeds nadrukkelijker naar voren

▶ 7:44:31komt. Waar wij hier ook worstelen in de raad met hoe wij daarmee om moeten gaan. En juist dat burger beraad,. Daar wordt op dit moment een hoop over geschreven, als als een mooie aanvulling om juist over dit soort complexe transitieopgaven dan noem bijvoorbeeld de inrichting van ons gebied. We weten allemaal voor wat voor grote opgaven we hier staan, maar dat gaat ook over het anders organiseren van de zorg of het kunnen tal van ingewikkelde, complexe dossiers zijn, waarvan een heleboel deskundigen nu zegt: ja, op dat soort dossiers is waar mensen het niet met elkaar eens zijn en waar je ook eigenaarschap en een bijdrage wil hebben van je inwoners kan dit een fantastisch instrument zijn om in te zetten en in het boekje wat onlangs gepubliceerde is. Nu is het aan ons van Eva a rovers. Daar wordt geen G1000 in Steenwijkerland als als een lichtend voorbeeld genoemd en hebben wij hier de ervaring van wat daar niet in goed is gegaan en dat is natuurlijk ook zouden we moeten leren om met dat soort instrumenten op de juiste manier om te gaan en er goede

▶ 7:45:32verwachtingen te managen dat is allemaal waar, maar dat wil niet zeggen dat er zo ongeveer bijna 300 mensen hebben meegedaan destijds in het nadenken over best ingewikkelde vraagstukken waar wij het hier ook niet in één keer met elkaar eens zijn. En dus ja, ondanks dat meneer van duivenvoorde natuurlijk helemaal gelijk heeft met zijn college, denken wij toch dat dit instrument daar een aanvulling, dus, niet in plaats van maar een aanvulling op kan zijn, als je maar dat helder en goed uitvoert. Dus ja, wij, wij zijn een hartstochtelijk voorstander van dit instrument. Dat wil ik toch nog even meegeven dank u wel. Zijn er nog aanvullingen van de andere partijen in de mede-indieners niet van voor elkaar, mevrouw geurtsen kort graag. Ja, heel kort, want het is eigenlijk al echt heel veel gezegd. Eén ding wil ik hier nog wel even aan toevoegen: we hebben. Bij de laatste verkiezingen geconstateerd dat er steeds minder mensen naar de stembus gaan, en toen speelde er ook de vraag: wat kunnen we doen om mensen meer te betrekken bij de plaatselijke politiek? Nou, als je deze niet oppakt ik

▶ 7:46:32laat je volgens mij echt een kans liggen. Dus vandaar even bij alle andere positieve dingen die al gezegd waren. Dank u wel. Tot slot, afrondend mevrouw. Agema ja, dank u wel voorzitter, ja, het college van is in ieder geval voor dat, zo begint het te heten is. Een is, een formeel college en het gaat ook over hoe je zoiets formeel, hoe onze maatschappij formeel is ingericht. Maar wij willen toch geen formele samenleving zijn waarbij we de afstand formeel, dat de inwoner in stand houden. Want het is ook helemaal niet nodig. Ik vond het mooiste voorbeeld van de Koning aantrad en toen u zei: daar ga ik eerst eens even met burgers praten. Ik heb heel veel adviseurs. De formele raad van State, die adviseert de Koning en hij zei: ik wil gewoon praten met mensen die een met de voeten in de klei staan. Dat vond ik mooi. Hij wilde de afstand te verkleinen en ik denk ook dat burger beraad juist bedoeld is om de afstand te verkleinen. Meneer bus vroeg om een een. Een. Welk thema is daar dan voor? Nou, ik denk persoonlijk, als wij straks met een participatie, visie bezig zijn, dat 90 procent van onze gemeente niet snapt wat dat is, wat daarin

▶ 7:47:36staat en wat ze ermee moeten. Want het zijn allemaal woorden. Maar als je iets niet doet, als je niet ergens aan meedoet dan weet je niet wat het is. Dus het is ook een manier om inwoners te laten door leven, hoe besluitvorming werkt. En wat ik ook jammer vind, is en en meneer van dijk voor de zeggen: ja, we zitten hier als lekenbestuur maar er is een afstand tussen inwoner en een raadslid. Een inwoner kijkt vaak nog op tegen een raadslid en u denkt van nou, daar, daar nemen we besluit. Ja, het klinkt gek. Tot een afronding komen, mevrouw Agema want we willen afsluiten. We gaan afsluiten, maar ik vind het het. Het is een gemiste kans, denk ik, en maar ik kijk even naar de mede-indieners ik ben niet van plan om in te trekken. Eigenlijk, ik laat hem staan en ik denk zeker dat die weer terugkomt want dat de noodzaak er wel komt. Dank u wel motie 18. Dat is de motie van vullen elkaar meer onder een kap woningen. Mevrouw makker, aan u het woord. Ja, voorzitter, ik zal proberen het kort te houden, want het is eigenlijk heel simpel. Wat waar wij tot op beroepen is, gewoon dat ons college gaat stimuleren om.

▶ 7:48:40Woningeigenaren en woningbouwverenigingen. Een een duwtje in de richting te geven om de woningen te kunnen of de woningen te splitsen dan zegt de wethouder: dat kan al en dat mag. Al. En volgens mij, maar misschien ben ik het niet goed gehoord heeft u ook zet. Ik ga hem niet in gesprek met een woningeigenaren ik ken een aantal wogen woningeigenaren die heel graag zouden willen splitsen ik denk dat het een kans is om op heel korte termijn, echt hele korte termijn,. Heel veel extra woningen erbij te krijgen. En als ik dan zie je dat heel veel mensen een min of meer een beetje scheef wonen, en. Huur. Het het het verhuizen van een huurder na de. Een huurhuis. Ook best wel moeizaam gaat. Denk dat dit gewoon een kans die we moeten aangrijpen vandaar de oproep aan het college om dit extra te stimuleren. Dank u wel, ik kijk naar meneer Bruns CPB. Voorzitter, wanneer de nu vraaggestuurd uit de markt kwam, dan zou ik zeggen: okay bekijkt daarvan van geval toe,. Maar dat is niet het geval. Je krijgt het college expliciet de opdracht om,. Nog los van van het feit

▶ 7:49:43dat wij, nu ik in ieder geval niet eens zijn met een aantal overwegingen zoals u stelt, zullen wij tegenstemmen. Je hebt. Maak eerst de fractie van het CPB een compliment voor de hele avond een korte en bondige duidelijke reactie gegeven. Dank daarvoor, meneer Lomans dank, voorzitter, uit de markt, daar kunnen we ons bij aansluiten. Als iemand hier bij het gemeentehuis zich aanmeldt en die wil dat graag, moeten we wel kijken naar mogelijkheden en daar heeft de wethouder er ook over gezegd als we misschien moeten we wel wel wat minder strikt daarnaar kijken en daar zijn wij heel blij mee. Daar houd hem ook graag aan en daar zien we echt naar uit hoe dat in de praktijk gaat uitpakken maar deze motie zoals die er ligt, is omgedraaid en dan gaan we dus niet mee,. Mevrouw elgersma. Ik heb geen reactie op de. Is dan ga ik naar meneer boksem voorzitter, wij zullen daar niet mee instemmen. Meneer Hofman, wij stemmen ook niet in. Het is onmogelijk, we hoeven niet stimulering. Stel voor dat mevrouw een de mens is, een kind aangaat zie meneer met de wethouder in gesprek te

▶ 7:50:45gaan, want die staat daarvoor open. Begreep ik,. Meneer sommige. We stemmen ook niet in. Ik ga meer. Komt het. Geweldig. De heer Daan, het kan al, het gebeurt al. Dus overbodig,. Mevrouw. Geurts ja, oke, heel kort. Eigenlijk is het de vraag uit de markt, dus dat snap ik niet zo goed, want vaak zijn inwoners die ons benaderen van het kan het allemaal, het al moet dat. Ik ben wel blij met de toezegging van de wethouder dat dat dat ook even onze kant op komt, dat we daarnaar kunnen kijken, dus hij wordt niet aangenomen helaas, mei stopt hier niet. Excuses, maar dan vraag ik toch even aan mevrouw makker, kijkend naar deze discussie, wat uw beslissing is op deze motie. Ik vind het wel jammer, maar ik trek hem in. Motie 18 is ingetrokken, maakt geen onderdeel meer uit van de beraadslagingen daarmee gaan we naar motie en 19.

▶ 7:51:47Motie van voor elkaar. Voor niets gaat de zon-op mevrouw maken aan u het woord. Het is echt wel een dingetje,. De de toeristen die hier blijven overnachten en daar zet ons college op in meerdaagse vakantie in. In ons gebied. Dat is mooi, maar meer dan 50 procent verblijf niet 1 hele nacht hier,. Terwijl die dagjesmensen hierbij bosjes komen, de boel smeren of gebruik of gebruik maken van onze voorzieningen, om het maar eens even netjes te houden. Het zou mooi zijn als het college nou eens een beetje lef toont en op zoek gaat naar manieren om de dagtoerist. Te te belasten en dat was eigenlijk de oproep, voorzitter. De heer Mulder, ik vast een compliment, maar daar ben ik, daarvoor zit ik hier ook niet. Ik wil toch een andere toon aanslaan want te smeren de boel, ze zorgen voor. Muntjes ze zorg voor werkgelegen. Ze zorgen dat wij een nieuwe winkels moeten doen, wat onze, onze gemeente de zo goed

▶ 7:52:51op staat. Dus niet alleen maar als er negatieve mevrouw maken dat die toon die we valt me absoluut niet met trots op deze gemeente. Trots dat wij dagjesmens hebben, een trots dat wij een aantal voorzieningen hier in de lucht kunnen houden dankzij die toeristen. Dat is een. En ten tweede zal het misschien handig zijn dat het voorstel van meneer Ruitenberg om dat toch het college met de met de toeristenbelasting aan de gang gaat om toch dit er bij in te fietsen, om te kijken wat hierbij mogelijk is. Dat lijkt mij een hele goede, maar zoals die nu ligt tegen. De heer. Keijzer voor. Elkaar de gedachte van de bezoeken te laten meebetalen door direct te belasten. Dit kan er manieren zijn. Om extra inkomsten te genereren en de financiële lasten van de gemeente te verlichten. GL maakt zich echter zorgen over de mogelijke impact op de minderbedeelden. En dan vinden we dit voorstel van elkaar toch wel vreemd, want u bent daar toch echt altijd de sympathie mee richting de minderbedeelden in de samenleving. Hoe

▶ 7:53:52gaat het dan wel met een inwoner die nagy door de raad?. B. GL vindt het belangrijk om ervoor te zorgen dat iedereen gelijking toegang heeft tot openbare voorzieningen. En dat niemand wordt uitgesloten vanwege financiële beperkingen en daardoor door. Steunen wij dit dus niet,. Meneer Hofman, ja, dank u wel, voorzitter, ik heb vandaag al twee keer een compliment uitgedeeld voor een partij die met een leuke nieuwe suggestie komt, er niet alleen maar loopt, een aanleiding zijn op andere voorstellen. Dit is wel een eindje in de laatste categorie. De laatste categorie. Volgende, mevrouw, maken alsook een concreet voorstel, bijlage. Dat had ik echt een ongelooflijk leuke dingen kunnen uitdelen dat MIS ik nu, ik zie het ook niet echt voor me, want het enige wat ik kan bedenken in mijn simpele is dat dat je moet betalen om te gaan plassen, Jos, aan jou verplicht er een tientje voor moet betalen of iets in die richting. Ik weet het echt niet, dus wij zullen deze motie ook niet steunt, mevrouw geurtsen. Er zijn maar wat voorbeelden in andere gemeenten en ik zou de wethouder ook uit willen dagen om bij dat stukje toeristenbelasting deze groep toeristen zeker

▶ 7:54:53mee te nemen in alle overwegingen en te kijken wat de kansen zijn. Met dit voorstel gaan wij niet steunen. De heer bocxe ja, voorzitter, volgens mij lijkt. Maar dit soort dagtoerist financieel direct te kunnen belasten niet-uitvoerbaar ik wel een beetje de redenering van de wethouder. Ik weet ook niet als we het zouden moeten willen, maar volgens mij is gewoon praktisch niet-uitvoerbaar dus wij zijn absoluut niet voor deze motie, mevrouw. Agema ik denk ook dat die praktisch niet-uitvoerbaar is, want als de Chinese toeristen in Giethoorn overnachten en een dagje naar al de markt wel, dan moet u daar dan extra bijvoorbeeld? Ja, ik ik denk ook echt dat dat niet kan. Het is mooi bedoeld, maar ik denk dat dat niet is. Mevrouw s slomp. Ja, dank u wel voorzitter, allereerst sluit ik mij aan bij de woorden van de heer Mulder. Er is maar net iets voor, maar ik kan het altijd op een manier zeggen dat ik het absoluut niet zo kan zeggen is, maar ik sluit me daar wel bij aan. Toeristen brengt hier meer dan. Alleen maar dat hij de behoeven smeert zorg die voor veel werkgelegenheid in. Landelijk is dat 4,4 procent, bij

▶ 7:55:56ons was dat 15, nu 12 procent. Maar er is wel heel belangrijk voor onze economie en bovendien zorg het ook voor leefbaarheid in kleine kernen hier wordt verwezen naar Giethoorn wat zou Giethoorn zijn? Die had geen supermarkt, als er geen toeristen, waren die hetgeen brandweer, als er geen vrijwilligers waren die daar konden werken en de openbaar voor voorzien voor vervoervoorzieningen ook nog maar even daargelaten bovendien klopt niet helemaal wat in de motie staat. Daar gaat. Daar wordt er wordt aangegeven van: nou de dagtoeristen die betaald is, eigenlijk alleen de dagtoerist die de rondvaart doet. Ik breng u even in herinnering dat wij nog niet zolang geleden hebben besloten om tot de vaker vermakelijkheidsretributie over te gaan. Die is niet alleen voor de rondvaartboot maar er is ook voor de. Verhuurboten. En veel van de dagtoerist te maken daar gebruik van. Dat is eigenlijk inherent aan wat mevrouw makker aangeeft van we roepen het college op om bijvoorbeeld iets te betalen voor het gebruik maken van een strandstoel nou, dat is in dit geval zo als men naar dit waterrijke gebied gaat en je wilt gebruik

▶ 7:56:57maken van een bootje of je gaat met een rondvaart mee. Daar zit nu tegenwoordig vermakelijkheidsretributie op die we in een via de ondernemers, dus we doen in principe al iets voor die dagtoeristen die daar aan moet bijdragen, dus wij zullen deze motie niet steunen. Dank u wel, meneer horen CPB, dank u wel, voorzitter, nou, wij steunen de woorden van meneer Mulder natuurlijk, daar heeft u goed verwoord. Verder zullen wij ook tegen dit voorstel staat, dit motie stemmen. Verder zullen wij wel willen vragen aan het college wanneer wij de vermakelijkheidsretributie kunnen gaan evalueren,. Mevrouw maken. Wat ik niet helemaal begrijp, is dat we de toeristen die hier staan. Ze verblijven. Wel, met alle gemak van de wereld durft de plassen en het grootste gedeelte van de dagtoerist dus niet, want er is maar een klein gedeelte, want niet iedereen neemt een rondvaart door de dorpsraad. Van. Giethoorn maar dat we het dus de rest van de dag door is een een niet gaan belasten.

▶ 7:57:58In. Voorzitter, ik ga deze motie weer intrekken. Dank u wel. We beloven dat ik dan de volgende keer met een andere soort van motie kom, waarbij ik dan opdracht draag. Om die reden die vermakelijkheidsretributie. Die te laat. Helder in de hele gemeente!. Dank u wel, mevrouw. Maak een belofte, maakt schuld, dat wachten we af. Motie 19 is ingetrokken en maakt geen onderdeel meer uit van de beraadslagingen daar komen we bij de laatste motie. Dat is motie 21, motie van voor elkaar rond de verkiezingsborden en daarvoor geef ik het woord aan mevrouw grutters. Wij waren. Mede-indienen excuus, u bent mede-indiener van welke motie?. Van een verkiezingsborden. A okay excuus, maar uw naam stond er niet op, dus dat, dat was wat moeilijk. Maar nee, ik begin opnieuw. Motie van van elkaar, motie 21, gezamenlijk ingediend met

▶ 7:59:00GroenLinks, en daarvoor geef ik het woord aan mevrouw makker. Ja, voorzitter, het is natuurlijk geen verplichting, maar als wij heel veel doen aan voorlichting en preventie en bewustwording dan vindt mijn fractie het eigenlijk ongelofelijk belangrijk. Het. Dat er aandacht komt voor het feit dat de verkiezingen op stapel zijn. Vandaar de oproep aan het college om voor de. Europese verkiezingen maar voor alle opvolgende verkiezingen nou, wij hebben gezegd: bodem, maar mogelijk ook andere vormen van uitingen zijn om aandacht te geven aan het belang van stemmen en de kosten hiervan te dekken uit het verkiezingsproces. Mevrouw s slomp. Dank u wel voorzitter, ik heb even een verduidelijkende vraag, ook in relatie. Tot de de visie die portefeuille u als portefeuillehouder gegeven hebt op dit. Op deze motie, om even duidelijk te hebben waar we het over hebben, want als ik het goed begrepen als ik de motie goed lees, dan doet mevrouw: maak een oproep om aandacht te schenken aan het feit dat het belangrijk is om

▶ 8:00:01te stemmen en niet een oproep om borden te plaatsen waar verschillende partijen. Zich zelf kunnen promoten. Ik zou graag een ja, even een antwoord willen hebben over die. Laten we die als verhelderende vragen behandelen, mevrouw, makker. Nou ja, het is natuurlijk wel belangrijk om te laat zien welke partijen dan meedoen met zon een verkiezing. Dus het is eigenlijk en en dus dat hoeft niet per SE in borden te zijn en mag ook een andere uiting zijn van die van die spannen. Je alles al!. Het hangt, maar dat is. Natuurlijk wel belangrijk. Dat de partijen daar ook op, dat lijkt mij dan wel. Dank dank voor die vraag. Wie van de fracties wenste hierop te reageren? Meneer Lochem e, dank u wel, voorzitter,. Mevrouw, was een van de vragen die wij zouden hebben aan mevrouw makker. Mag het ook iets anders-zijn dan borden? Ik kan me voorstellen dat je dat vooraf en dat voorstel heeft meneer Mulder al eens een keer in de commissie de voor opkomt verhogende maatregelen als een idee geopperd om vooraf een spandoek te drukken waar al de verkiezingsposters opstaan en die op te hangen. Daarmee voorkom je ook.

▶ 8:01:06Mogelijk over plakken. En ja, wellicht is die optie veel goedkoper als de al eerdergenoemde 17000 euro, waar het in 2003 is afgeschaft,. Dan van een vraag aan mevrouw makker, van de oproep is om het voor de Europese verkiezingen van 20, 24 te doen. Maar stel dat we na vrijdag opnieuw tweede-kamerverkiezingen hebben. Zou het ook al voor de volgende verkiezingen een geldig kunnen zijn,. Mevrouw haveman. Dank u wel voorzitter,. Verkiezingsborden tijden, verkiezingen, welke dan ook zou. Een. Bijdrage kunnen leveren aan de opbrengst van de uitslag. Echter uit onderzoek is gebleken. Dat dit nagenoeg niet bijdraagt aan het resultaat en de portefeuillehouder heeft dat ook al aangegeven grote verkiezingsborden met een poster op plakken, dat is uit de tijd. En digitale borden die leiden wijk, werk, weggebruiker. Af. Er wordt altijd een mogelijkheid geboden om borden aan lantaarnpalen aan te hangen, maar dat is een keuze en een beslissing van de partijen zelf, en voor de

▶ 8:02:08Europese verkiezingen kan iedere partij een aanvraag indienen dank u wel, voorzitter. Ik ga naar de fractie van de CPB, mevrouw laan. Dank u wel, voorzitter, wij sluiten ons aan bij de woorden van de wgr wij steunen dit niet. Dank u wel,. Mevrouw s slomp. Ja, dank u wel, voorzitter,. Ja, we zullen dus nog wel een beetje te worstelen, want op zich om aandacht vragen voor de verkiezingen vinden we ook wel belangrijk en opkomstbevorderende maatregelen vinden we ook belangrijk. Maar zoals al eerder gezegd hebben, blijkt ook uit een aantal onderzoeken dat het niet zo heel veel oplevert en de kosten en de werkzaamheden die daarmee gepaard zijn, heeft iedere keer nog op ons doen besluiten met elkaar om het niet te doen. Dus ja, we zijn nog even in de afweging wat we daarmee gaan doen. Wie van de andere fracties wenst het woord, meneer?. Hofman, dank u wel, voorzitter. De motie heeft duidelijk twee, twee. Stromen. Allereerst is er aandacht vragen voor de voor de.

▶ 8:03:10Maatregelen. In die zin zijn er helemaal mee eens zou ik zelfs graag breder willen trekken naar deze motie en niet op hangen voor Europese verkiezingen, maar gewoon binnen de gemeente misschien wel een keer. Het voortouw neemt zich. Nou, we gaan nu even kijken wat we kunnen doen. Om zo meer mensen gaan stemmen, dat het echt even projectmatig oppakken, misschien wel met de burgemeester als. Groot richtpunt daarbij, grote ambassadeur,. Tweede punt eigenlijk wel 1 beetje. Dat zij wel van mening is dat een level playing field voor partij wel belangrijk is. Niet elke partij beschikt over dezelfde middelen als andere partijen, niet elke partij kan bijvoorbeeld alle lantaarnpalen aan de gemeente en met driehoeksborden om plakken. Daar zit wel verschil in en het zit ook wat verrommeling ze aspect aan. En wij zouden graag wel eens een keer willen praten over onze manier van. Promoten van verkiezingen, maar dat gaat nu in ieder geval niet steunen,. Mevrouw drijfhout. Dank, voorzitter, we begrijpen de oproep dat het helder moet zijn dat er verkiezingen zijn, want als mensen niet weten dat de verkiezingen zijn, dan komen ze niet naar de

▶ 8:04:10stembus. Uit onderzoek bleek al dat hadden wij ook al zien voordat u dat zelf aangaf bij. Bij uw reflectie dat. Verkiezingsborden per definitie niet leiden tot meer opkomst. En als het gaat om aandacht te hebben, weet iedereen dat de verkiezingen zijn. Dan wijs ik nog even op: er wordt een kiest kaart gestuurd en wordt een kieslijst gestuurd, er is landelijke pers, sociale media en dan is het maar even de vraag: zijn dan die borden, is dat de extra toevoeging en hoe duurzaam is dat? Het is ook even over het aspect duurzaamheid nadacht, dacht ik oh. Je zou ook gewoon een standaard. Er zijn weer verkiezingen, alle de scholen zijn we begonnen, vlaggen ergens neer kunnen zetten. Die kun je ieder jaar eerder, twee jaar, twee keer in het jaar, hoe vaak met verkiezingen hebt, ook weer gebruiken. Maar als het gaat om aandacht, er zijn er ontzettend veel mogelijkheden en de motie gaat over de borden en de borden blijkt uit onderzoek. Die dragen niet bij tot extra opkomst. Dank u wel. Kijk even naar de. Fracties mevrouw elgersma.

▶ 8:05:11Ja, voorzitter, opkomstbevorderende maatregelen, prima. Volgens mij trekt de griffie daar altijd al het voortouw in en worden er dan hele groepen bij elkaar geroepen om daaraan te werken. Dat zou in dit geval ook kunnen. Ik vind het wel leuk. Dat spandoek van de scholen zijn we begonnen, het gewoon het signaal: er zijn verkiezingen, maar deze borden, als het geen nut en noodzaak heeft, dan dan hoeft het voor de fractie van D66 niet. Mevrouw geurtsen. Ja, als mede-indiener toch nog even kort korte reactie. Ontzettend jammer dat dit zo weinig steun krijgt, zeker omdat we nogmaals, onlangs bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen constateerde dat we echt steeds meer het gevoel met onze inwoners verliezen, ook als het gaat om het belang van het stem moment en. Ook al zou het, ook al zou het niet heel veel opleveren, maar alle kleine beetjes helpen, toch was het maar een klein percentage meer kiezers, hartstikke mooi bij elke verkiezing. En dat belang van democratie in het belang van dat soort momenten kan niet. Vaak genoeg in het openbaar helder worden.

▶ 8:06:14Dank u wel tot slot, mevrouw makker, rond deze motie. Ja, ik vind het ook echt heel erg jammer, vind het ook een beetje een een, een, een conservatieve gedachte van. Onderzoeksbeleid. Dat het niet echt de opkomst bevordert maar daar kun je sowieso wel ophouden met al die informatie, want waarom hangen er dan borden. Over bepaalde voorstellingen of over bepaalde bijeenkomsten van gebeuren? Dat is allemaal met Hetzelfde doel om de inwoner er op attent te maken, en dat was dan ook de reden van deze motie. Ongelooflijk belangrijk!. Maar ik merk wel dat de ressen eigenlijk helemaal geen, geen, geen. Nou ja, ze zien het eigenlijk niet zo zitten. Dus ik stel voor,. Zodra het kan en waar je het nog eens een keer gaan hebben over de verkiezingen en hoe wij kunnen zorgen dat mensen naar de stembus. Gaan. Bij welke verkiezingen?. Dan ook. Dat we dan eens een keer op een creatieve manier en niet met met met het gezicht naar achtergrond, dan stoot je alleen maar je neus en aan de muur

▶ 8:07:15van toen kost het zoveel ton kost zoveel. Maar we dan op een, op een. Innovatieve manier: gaan kijken naar nieuwe manieren om zoveel mogelijk mensen naar de stembus te krijgen. En om aandacht te. Voor elke verkiezing die er is, dus ik trek hem in, voorzitter. Motie 21 van voor elkaar is ingetrokken, maakt geen onderdeel meer uit van de beraadslagingen het is nu kwart voor tien. Wij hadden half tien in de planning staan, maar volgens mij is dat een redelijke marge. Ik wil u vragen of u voldoende heeft van. Ik heb in ieder geval van een drietal. De moties of twee moties en een amendement dat weet ik niet exact gehoord dat. U wat aanpassingen wil doen. Heeft u voldoende aan vijftien-minuten dat we om tien uur kunnen herstarten dan schors ik de vergadering tot tien uur en dan gaan we dan over tot stemming. Vergadering is geschorst.

▶ 8:08:40Er is ook in,.

▶ 8:24:35Dames en heren,. Ik heropende vergadering en ik heb begrepen dat ik als eerste het woord geef aan de heer Lomans van de VVD Looman ja, dank, voorzitter, na overleg trekken we de motie over de projecten in. We er wel Frank vinger aan de pols, die mag u van ons nog wel een keer. Terugverwacht er maar voor. Nu Halen we de af. Motie M7 is ingetrokken, maakt geen onderdeel meer uit van de beraadslagingen. Maar ik begreep. Dat er ook een aanpassing is gekomen op motie negen. Klopt dat? Mijn excuus, voorzitter, het is misschien als laat. De motie over.. De vlag is een volledig en wimpel geworden, dus de motie het nu Steenwijkerland en wimpel. En er staat. Dat we richting een wimpel gaan

▶ 8:25:37bewegen, zoals ook hier besproken. Ik heb hem voor me liggen. De. Dat betekent dat de oorspronkelijke motie is ingetrokken en opnieuw ingediend en hij blijft nummer negen heten in de wimpel motie.. Dan ga ik dank u wel. Dan ga ik naar de heer homan van het CDA, van Loman naar homan. Hele soepele overgang. Voorzitter, dank u wel. Die M10 is op verzoek van. Partij van de Arbeid bij GL ChristenUnie en volgens mij had ik ze dan zou de GroenLinks sorry. Aangepast in het feit dat er een marktconforme vergoedingen. Betaald gaat worden voor het welke. Want als we tot aankoop over kunnen gaan,. Dank u wel, ik heb hem hier vormen oorspronkelijke motie tien ingetrokken en vervangen door een nieuwe motie. Tien met aanpassingen op marktconforme prijs. Dan kijk ik nu naar de agenda en

▶ 8:26:38dat betekent dat we overgaan tot stemming. Dat gaan we heel erg ouderwets doen, gewoon met handopsteking bij de griffier en ik hebben weinig vertrouwen in het elektronisch stemmen en kijkend nu naar. Het aantal moties en het amendement in het voorstel, moet dat handmatig kunnen. Ik breng als eerste in stemming het amendement. Wat wordt voorgelegd om het besluit te wijzigen. Dat is amendement A2 van het CDA, waarin wordt voorgesteld in de perspectiefnota 2023 27 beslispunt twee onder b als volgt te wijzigen: de incidentele beschikbaarstelling van 35000 euro voor de congres voorziening de meenten te schrappen. Wie kan instemmen met dit amendement?. Voorzitter, ik wou graag een stemverklaring doen. Ik heb net even deels voor mijn beurt gesproken de verdeeldheid binnen de

▶ 8:27:41onze fractie op dat onderwerp bassen de tijd was kort, dus we gaan verdeeld stemmen. Prima, maar u maakt 1 terecht. Punt hoor. Ik kijk nog even rond of er nog meer behoefte is aan stemverklaringen alleen stemverklaringen dat is er niet. Dan gaan we nogmaals. Over tot in stemming brengen van dit amendement. Wie kan instemmen met dit amendement?. Dat is van de fractie van de GL drie personen: de heer mooi weer, de heer Keijzer en de heer Ruitenberg excuus: vier personen en de heer holtermann. Dat is de fractie van de Partij van de Arbeid, de fractie van voor elkaar, de fractie van het CDA, de fractie van GroenLinks, de fractie van de ChristenUnie en de fractie van D66 en de fractie van de CPB. Daarmee is het amendement. Aangenomen dan breng ik met inachtneming van dit amendement het voorstel

▶ 8:28:42rondom ppm in stemming en dat is het volgende besluit: dat ik voorleg aan de gemeenteraad kennis te nemen van de voortgangsinformatie over het begrotingsjaar 2023 inclusief de kansen en uitdagingen zoals vermeld in hoofdstuk twee; het financieel beeld zoals weergegeven in hoofdstuk drie; het bestedingsplan 2024 2027 zoals opgenomen in bijlage zes; twee: in te stemmen met de begrotingspositie zoals weergegeven in hoofdstuk drie; twee, voor zover het de jaarschijf 2023 betreft; de budgetafwijkingen zoals opgenomen in bijlage zes; een de programmabegroting 2023 2026 overeenkomstig b-twee a en twee, b te wijzigen; de kaders voor de samenstelling van de programmabegroting 2024 2027 zoals opgenomen in hoofdstuk vier; het saldo van de jaarschijf 2024 tot en met 2026 zoals opgenomen in hoofdstuk drie; twee: te betrekken bij de samenstelling van de programmabegroting 2024 2027 en voor 2023 een krediet

▶ 8:29:42beschikbaar te stellen van in totaal 675000 euro voor reconstructie fietspad wanneer veen van 110000 euro leefbaar Giethoorn deal van 330000 euro; investering, bus begraafteam van 10000 euro; investering case tractor van 20000 euro, investering veegvuil auto van 20000 euro en investering tractie riool voertuigen van 185000 euro. Wie kan instemmen met inachtneming van het amendement? Dat is de fractie van Bbl dat is de fractie van de Partij van de Arbeid, dat is de fractie van het CDA, dat is de fractie van GroenLinks, de fractie van de ChristenUnie, de fractie van D66 en de fractie van de VVD, en daarmee is het voorstel aanvaard. Dan moet ik even een slokje water. Vervolgens breng ik in stemming de resterende

▶ 8:30:44moties en dat is motie vijf van de CPB, GL VVD-CDA en ChristenUnie, waarin het college wordt verzocht de gemeentelijke visie te ontwikkelen rondom het thema vrijkomende agrarische bebouwing en de als opiniërend bij de raad te brengen uiterlijk u vier, 2023 in deze visie te vertalen in gemeentelijk beleid. Uiterlijk CU twee, 2024 wie kan instemmen met deze motie? Dat is de fractie van Bbl Unaniem aanvaard. Excuus, excuus. Ik had aangegeven dat wij dit leveren. Nee, ik begin opnieuw. Ik. U had het laatste over blinde vlek. Ik heb u over het hoofd gezien. We gaan opnieuw stemmen. Wie kan instemmen met deze motie? Dat zijn alle fracties behalve de fractie van D66 aldus vastgesteld. Dan gaan we naar motie zes.

▶ 8:31:44Dat is de motie ingediend door de CPB. Waar is de inwoners van Steenwijkerland mee gediend, waarin wordt opgeroepen het college, althans in overleg met de rabotheater, de meenten te zoeken naar een locatie waar een nieuw, duurzaam pand gebouwd kan worden, inclusief ruime parkeervoorzieningen te onderzoeken of het stadsmuseum het kermissen museum en het circus museum en het museum hildo krop een plaats kan krijgen op deze nieuwe locatie en wanneer mogelijk, in het belang van een zo gunstig mogelijke exploitatie, te zoeken naar een brede samenwerking tussen theater en museum. Wie kan instemmen met deze motie?. Dat is de fractie van de CPB in de fractie van voor elkaar. Daarmee is de motie verworpen. Dan gaan we naar motie acht. Dat is de motie van de VVD, waarin het college wordt opgeroepen per direct het NS-station maar uiterlijk voor het einde van het jaar tweeduizenddrieëntwintig het gedeelte wat in het bezit is van de gemeente, mee te nemen in het meerjarig

▶ 8:32:46onderhoudsprogramma zodat het station, het NS-station op korte termijn er weer representatief bijstaat wie kan instemmen met deze motie?. Een stemverklaring van de heer Keijzer ja, dank u wel. Voorzitter. Wij hadden liever die bredere aanpak gezien, maar zullen toch mee instemmen in dit naar de beantwoording van de wethouder,. Dus. Zeven onze stemverklaring dank u wel helder. Zijn er nog meer stemverklaringen zo niet, dan vraag ik u: wie kan instemmen met deze motie acht. Dat is de fractie van Bbl er is de fractie van voor elkaar, dat is de fractie van GroenLinks, dat is de fractie van de VVD, ben ik niemand vergeten,. Verworpen. Daarmee is de motie

▶ 8:33:49verworpen. Dan komen we bij de motie van de VVD Steenwijkerland met wimpel. Het college wordt opgeroepen een nieuwe wimpel te laten ontwerpen voor Steenwijkerland in overleg met betrokken partijen en belanghebbenden zoals bijvoorbeeld de historische verenigingen en jeugd. Het doel van de wimpel is te Verbinden en een link te creëren naar onze rijke historie van onze gemeente. Nog stemverklaringen. Wie kan instemmen met deze motie?. Dat is de fractie van Bbl de fractie van de Partij van de Arbeid, de fractie van het CDA, de fractie van GroenLinks, de fractie van D66, de fractie van de VVD en de fractie van de CPB. Daarmee is de motie aangenomen

▶ 8:34:55dan zijn we aangeland bij motie tien. Even voor de goede orde, boven de motie staat motie vreemd aan de orde van de dag. Dat zegt niets over de kwalificatie van de motie. Dus heeft voor de kijkers en luisteraars het hoort er eigenlijk niet boven, maar het doet niks af aan de motie, dus hij kan gewoon in stemming gebracht. Wenst nog iemand stemverklaringen op deze motie af te leggen,. Dan wordt het college opgeroepen onderhandelingen met klaver vastgoed te heropenen om tot overeenstemming te komen over de voor beide partijen acceptabele oplossing voor het voormalige welkoop pand, hierbij de mogelijkheid tot het aankopen van het voormalige welkoop pand door de gemeente als eerste optie aan te houden, in beginsel een marktconforme vergoeding te betalen, hierbij rekeninghoudend met de relevante wet en regelgeving, zoals ontoelaatbare staatssteun en tot slot alle subsidiemogelijkheden voor dit project te onderzoeken, waaronder de impuls aanpak winkelgebieden die kan instemmen met deze motie.. Dat

▶ 8:35:56is behalve de fracties van D66 en de VVD de andere fracties hiermee is de motie nee, ik, daar ga ik weer even. Ja, dan moet. De toch een keer naar elektronisch stemmen. Wie kan instemmen met deze motie? Dat is de fractie van Bbl de fractie van de Partij van de Arbeid, de fractie van het CDA, de fractie van GroenLinks, de fractie van de ChristenUnie en de fractie van de CPB. Daarmee is de motie aanvaard. Dan gaan we naar motie elf. Dat is de motie: beleid invoeren, ja, ja-stickers, waarin het college wordt opgeroepen beleid te maken om de ja ja-sticker in te voeren, huis-aan huiskranten en drukwerk van vrijwilligers of niet-commerciële organisaties, zoals buurtverenigingen uit te zonderen van het beleid de verordening hierop aan te passen, de implemen een implementatieplan

▶ 8:36:58te ontwikkelen en een redelijke termijn te hanteren voor de invoering. Nog stemverklaringen zo niet, dan wil ik u vragen of u in kunt stemmen met deze motie. Wie kan instemmen met deze motie? Dat is de fractie van de Partij van de Arbeid, de fractie van GroenLinks, de fractie van de ChristenUnie en de fractie van D66 en de fractie van de VVD 16. Daarmee is de motie verworpen. Dan ga ik naar motie twaalf is de motie omgevingsvisie het college wordt opgeroepen om na het zomerreces samen met de gemeenteraad starten met het vormgeven van een omgevingsvisie om ons te informeren waar de ruimte zit voor de gemeenteraad, bijvoorbeeld door het inplannen van een aantal raadsbijeenkomsten te organiseren waarbij de omgevingsvisie besproken wordt. Te denken valt aan een themaraad aan thematische sessies met onderwerpen als buitengebied en onze kernen, waaronder

▶ 8:37:59streefbeeld agenda en realisatiestrategie planning en verdere invulling, te communiceren met de gemeenteraad. Wie wenst hier een stemverklaring op af te leggen? Meneer bus?. Ja, voorzitter, helaas kan dit blijkbaar niet in de bestaande circuit wordt opgenomen, dus daarom zullen wij tegenstemmen anders was een goed voorstel geweest. Dan vraag ik: wie kan instemmen met deze motie. Dat is de fractie van Bbl de fractie van de Partij van de Arbeid, de fractie van puur elkaar, de fractie van het CDA, de fractie van GroenLinks, de fractie van de ChristenUnie, de fractie van D66 en de fractie van de VVD. Daarmee is de motie aanvaard. Dan kom ik bij straks bij de. Motie 16. Dat is de motie burger beraad, waarin het college wordt opgeroepen een voorstel uit te werken om in Steenwijkerland volgens de in deze motie geschetste randvoorwaarden te starten en ervaring op te gaan doen met het burger; de raad in dit voorstel ook aandacht te besteden aan planning, onderwerpen kost en

▶ 8:39:02kansen en scenario's en eventueel benodigde aanpassing in het participatiebeleid de deelnemers aan de pilot burger beraad, andere experts en de raad actief in dit proces te betrekken; verwachtingen, management, communicatie na uitvoering van dit te evalueren en leren, en op basis hiervan te bepalen of en zo ja, hoe het nodig en wenselijk is het burger beraad Steenwijkerland officieel te verankeren in een verordening en de raad uiterlijk Q u een 2024 het start voorstel te sturen opdat snel begonnen kan worden. Wie wenst hierover een stemverklaring af te gegeven? Zo niet, dan wil ik u vragen die in kan stemmen met deze motie. Dat is de fractie van de Partij van de Arbeid, de fractie van van elkaar, de fractie van GroenLinks en de fractie van D66. Daarmee is de motie verworpen.

▶ 8:40:10Dames en heren, we zijn aangeland bij agendapunt zes en er heeft zich niemand gemeld voor het stellen van vragen, staat hier op mijn papier. Dan kom ik bij de lijst ingekomen stukken. En de vraag is of u kunt instemmen met het advies afdoening van de lijst ingekomen stukken, mevrouw elgersma. Ik heb tijdens de bespreking van de PPN er ook al over gehad gehad over de voortgangsrapportage RES daar merkte de D66-fractie een enorme achterstand in. Een. Wij hadden daar heel graag wil naar een politieke markt willen verwijzen. Naar een andere kant. Heeft de wethouder vanavond ook daar iets over gezegd, wat ik nog niet wist,. Maar ik zou graag wel een status op de te willen krijgen. Dan dus een informatienota over de status van wat we nu wel en niet gaan doen aan de RES volgens mij is dat nee, dit is alleen maar een reactie op de voortgangsrapportage maar niet wat we gaan doen. Nee, maar u heeft een optie, maar dat moet u voorleggen aan de raad. Dat is afdoenings

▶ 8:41:12categorie-drie in handen van het college met het verzoek de gemeenteraad te informeren over de afhandeling. Dat geeft u de mogelijkheid om dan is het aan het college om te bepalen in welke vorm, maar om u te informeren over die, over de voortgang. Dus als ik het zo vertaal dan is uw voorstel om punt 19 ingekomen stuk negatief van een na drie te verplaatsen. Ik kijk even of dat de instemming heeft van de raad. Ik zie over, ik doe dat maar even bij acclamatie maar ik zie, mevrouw drijfhout aan u het woord. U zei u ging mij even snel, u zei de, het college gaat reageren, maar dit is al een. Het college gaat informeren over zijn eigen informatienota volgens mij is dat dan de stand van zaken. Dit is een reactie op de voortgangsrapportage maar er is niet een. Een inzicht in wat er allemaal nu gaande is en waar het college op op stuurt. Dat staat er niet in en de wethouder gaf vandaag vanavond bijvoorbeeld aan dat er overleg is met TenneT en dat blijkt niet uit. Dus ik wil wel heel graag weten. Hoe Halen wij die achterstand in? Uit de voortgangsrapportage blijkt een enorme achterstand.

▶ 8:42:14Het algemeen. Ja, voor na en front helemaal. Maar dat betekent en ik, ik begrijp het wel, maar dat betekent volgens mij dat mevrouw Elders maar nadere vragen heeft over een informatienota en volgens mij is dat dan, moeten we dat op een andere manier gaan vormgeven ik begrijp het wel, hoor, maar nou, ik wil dat eerst naar een politieke markt en toen dacht ik van ja, misschien is dat de groot. We krijgen ook nog een klimaatplan we hebben al heel veel politieke markten, dus toen dacht ik: misschien moet ik het iets in een lichtere vorm gieten,. Maar deze informatienota beantwoord niet niet de de vragen die er zijn. Dus als u zegt van ja, dan, ik wil het ook wel via schriftelijke vragen doen. Dat is ook prima. Maar laten we, laten we hem even parkeren. Ik geef het woord even aan de. Griffier. Vanuit de werkgroep RES er is ab. Wordt binnenkort een advies gegeven aan de stuurgroep en aan alle colleges om. Na het zomerreces in gesprek te gaan met gemeenteraden over de voortgangsrapportage dat is fantastisch. Dan ben ik daar heel blij mee.

▶ 8:43:15Dank u wel, dan laten we bij punt 1 van mevrouw drijfhout ik heb dat zo snel niet gezien, maar heeft wel een, heeft wel 1 punt, dan is het opgelost. Verder kunt u instemmen met het advies afdoening dan is de lijst ingekomen stukken vastgesteld. Dan ga ik naar de besluitenlijst van de raadsvergadering in mijn vraag aan u is of u inhoudelijk en tekstueel kunt instemmen met de besluitenlijst zoals deze hier voorligt. Als dat zo is, dan is hij vastgesteld,. Stel ik de vraag of iemand nog wat te melden heeft rond verbonden partijen. Als dat niet zo is, dan ga ik naar agendapunt tien, lange termijn agenda zijn dan nog op of aanmerkingen meneer bus, ik vermoed verbonden partij, ja klopt en het gaat dit geval over de regio volle. Ik begin deze week nog gevraagd aan de fractievoorzitters om te kijken of ze tips hebben. Hoe er vanuit de regio naar onze gemeente beter gehandeld kan worden, zodat iedereen op de hoogte is, was een beetje kort dag. Maar als jullie de nog aan

▶ 8:44:17toekomen om daar wat zinnigs over te doen toekomen naar mij, dan zal ik dat meenemen naar de regio, want die bijeenkomst is de komende vrijdag. Dank u wel. Ik denk dat de oproep helder is over de lange termijn. Agenda nog op of aanmerkingen zo niet, dan is het nu zeven minuten voor half elf. Dan wens ik u allemaal een geweldig mooi zomerreces en dan zien we elkaar in ieder geval hier in deze zaal. Begin september weer terug. Vergadering is gesloten.