Raadsvergadering 30 november 2021

▶ 0:19:50Goedenavond de vergadering is geopend. Ik kijk heel even ter linker en rechterzijde want het is even wennen in deze nieuwe fase, maar ik heb de indruk dat alles goed uitgestraald wordt. Nogmaals welkom bij deze digitale vergadering. Reden is bekend, dus we gaan ook weer een aantal procedurele zaken aan de voorkant even communiceren en. Met elkaar afspreken het eerste bericht is een bericht van verhindering van de heer Sinke die zou vanavond niet aanwezig zijn. Daar zullen we eerst weer de naar de griffier gaan voor de lijst van aanwezigen en na uw naam maar u melden of u wel of niet, nou ja, of u aanwezig bent. Andere is er dan niet. Geef het woord aan de griffier,. Voorzitter. Dan begin ik met het voorlezen van de. Wensenlijst. Goedenavond allemaal. En dan volg ik de presentielijst in volgorde van de grootte van fracties en ik begin bij de fractie.

▶ 0:20:51Vanwege de. De heer bus. Bent u aanwezig,. Recent. Aanwezig? Ik zie de heer bus wel en ik zie dat mijn geduld. Heer bus is aanwezig. Ik ga door met de heer akkermans. Aanwezig aanwezig. Ik zie dat de heer akkerman. Annet het geluid van de rest wordt het wel. De heer akman is ook. Zeggen, ga ik door met mijn?. Afnam aanwezig. Aan het. Ijzer. Aanwezig. Aan de heer. Daan aanwezig. De heer. Ruitenberg aanwezig. Prima, dank u wel. Ga ik door met de fractie?. De partij van de arbeids. Wens aanwezig.. Wel de heer.

▶ 0:21:54Mul de. Aanwezig. De heer Sander is er. De heer wolters aanwezig. Hier ver vandaan. Aanwezig. Het CDA, de heer vredenburg. Aanwezig hier netjes aanwezig. De heer van beekhuizen. Aanwezig. De VVD, mevrouw slump, aanwezig. De heer van 1000. Worden aanwezig.. De heer ziel aanwezig, beltman aanwezig. De CPB, de heer Lasscher aanwezig;. De heer groen aanwezig; de heer Genhout aanwezig.. De. Christenunie: mevrouw drijver. Houdt. Aanwezig. De heer boksum.

▶ 0:22:58Ik zie de heer boks snel als die een duim omhoogsteekt. Meneer boksum. Ik zie dat de heer hoekzema aanwezig is en ik registreert de heer bocxe als aanwezig gaan we verder met. Groen-links de hiervan. Vlijmen de zorg,. Mevrouw makker, de laatste fractie, D66, mevrouw. Aanwezig. Dank u wel. Sluit ik de. Lijst af met 26 naam. Dank u wel. De les uit te zetten als het gaat het hier rondzingende dat is gelukt inmiddels,. Ik had u al aangegeven, moet er weer een aantal afspraken maken met elkaar, vooral bij digitale vergadering via de voorzitter. Vanaf de besluit de stukken vijf en zes. Graag alleen de woordvoerders in beeld. Wat

▶ 0:24:02houdt voorzitter, wat overzichtelijker. De zijn in? Dat meld ik u alvast even. Dat zullen we bij het agendapunt zelf ook doen. Bij agendapunt zes een een aantal stukken toegevoegd. Dan heeft u een bericht van de griffie over gehad,. Stukken van de insprekers en dat is een stuk van het college op een tekstuele aanpassing. Ik meld alvast even hier bij de mededelingen tot zo ver, opening en mededelingen. Kijk even naar de griffier of er nog punten zijn. Vaststelling van de agenda en daarbij wil ik u vragen of u kunt instemmen met de agenda zoals deze is vastgesteld, waarbij ik in ieder geval aan de fractie van het CDA het woord geef, want daar is over. Geïnformeerd dat zijn met een motie vreemd aan de orde wilde komen, want ik wil even kijken wie daar woord voeren. Ik wil het graag even bevestigd hebben, meneer van beekhuizen de heer van beek,.

▶ 0:25:09Ja, dank u wel. Dank u wel, voorzitter, ja, ook. Wij wilden graag onze motie vreemd aan de orde. Inderdaad,. Zaken leidt tot drie. Wouden. Wil graag deze raadsvergadering bespreken. Prima om nadere toelichting komt later neem ik aan. Nadere toelichting doen we dan na agendapunt zes, drie, dus na de behandeling van het beslisdocument behandelen de motie vreemd. Dank u wel, die is in ieder geval geagendeerd waarvan akte. En dan ga ik naar de heer van vlijmen van GroenLinks. Ja, voorzitter, ik zit. Wat ons om. Op de ochtend stond, is wols vaststelling, beeldkwaliteitsplan wonen. En eigenlijk zijn we in de laatste moment zijn gigantisch veel stukken voelt. Ik vraag mij eigenlijk af: is het mogelijk om dit agendapunt uit tot je stopt met het oog zijn. Om deze te kunnen bestuderen?. Het is eigenlijk 1 punt van orde. Ja, dat is een, dat is een ordevoorstel en

▶ 0:26:12die ga ik aan uw raad voorleggen het voorstel aan de fractie van GroenLinks is om het punt naar 1 volgende vergadering te verdagen door de oorzaken die heeft genoemd. Die leg ik aan u voor en dat doen we wel even er hoofdelijke stemming. Dus daarvoor ga ik de griffier even vragen om uw, na uw naam of u voor of tegen dit ordevoorstel enz. Ik ga zelf die name voorlezing we moeten we even inslijten dus ik kan even wat langer duurt, nog een vorige keer hebben we komen daar wel doorheen dus het voorstel van de fractie van GroenLinks is om agendapunt zes een te verdagen en u heeft de motivatie daarvoor gehoord. Ik begin bij meneer bus,. Voor ons hoeft dat niet kunnen wel behandelen. De heer akkerman tegen.

▶ 0:27:17Ogen, meneer Keijzer tegen de heer Daan, tegen Ruitenberg tegen dit punt, oor. In Mulder voor in sommige. De heer wolters voor en ferwerda,. Meneer vredenburg. Maar er is een voorman. Meneer netjes. Tegen. De heer van beek,. Er is. Mevrouw Blom. Ja, wij zijn druk aan het appen wat is dat even als ons?. Wij hebben nu geen extra. Het nodig. Er zijn er wel van mening als een andere partijen die tijd nodig heeft om tot goede besluitvorming te komen. Er is daarom stemmen we voor voor de heer van duivenvoorden voor de heer ziel,. De heer Veldman voor nee lachen. Tegen de heer horn. Tegen

▶ 0:28:17in Gennep een. Mevrouw fout. Ik zit even te denken van u, voor of tegen is. Ik ben voor het voorstel van de heer van der pluijm om dezelfde redenen als mevrouw dekkers als mijn fractie. Ontdekkers dat is voor de heer bocxe voor meneer van vlijmen ja, u bent de indiener voor makkelijk. Voor. En mevrouw elgersma. Ja, voorzitter, ik zit ook even na te denken, want ik heb de in principe ook niks op tegen. Maar ik vraag me ook af:. Als we het heel lang uitstel stellen, heeft het dan nog uberhaupt zin om straks voor te stemmen, als je dat dan zou?. Dus dus ik. Ik zit even aan de indiener te denken. En dan vind ik een lastige, maar als als het uitgesteld kan worden, dan ga ik daar graag in mee, maar als niet uitgesteld kan worden, vind ik dat een hele last. Zijn ja, maar ik moet een keus van u horen, voor of tegen. Ja, nou, behandelen het dan maar vandaag.

▶ 0:29:17Ja tegen zegt u, ja, akkoord. Ik kijk even naar de griffier tien,. 13. Sorry. Tot slot,. Ik kom bij u terug, hoor,. Ja, dank u wel excuus. Ik moest het zelf heel even Schorsen want we hebben 26 raadsleden op dit moment vanavond en de stemming is 13, 13. Dat betekent dat er reglementair het stuk doorschuift naar de volgende vergadering. Dat betekent dat vanavond agendapunt zes niet wordt behandeld, maar doorschuift naar de december vergadering.

▶ 0:30:19Dan kijk ik naar de agenda met vaststelling van de motie, vreemd en het niet behandelen van agendapunt zes. Een. Kunt u dan instemmen met de agenda zoals die is voorgelegd en ook met de afhandeling, hamerstukken en bespreekstukken is dat akkoord?. Ik vraag de griffier even met mij mee te kijken, want ik op mijn scherm niet het hele scherm compleet. Als iedereen daarmee akkoord is, dan stellen we deze agenda vast. En dan zijn we aangeland bij agendapunt drie. Dat is het spreekrecht voor geagendeerde onderwerpen en ook dat wil ik eerst even met de griffier bespreken, omdat dit naar agendapunt op dit moment niet wordt behandeld. Ik kom zometeen even bij u terug. Momentje.

▶ 0:31:56Dames en heren, ik ga heel even de vergadering Schorsen om de griffier de mogelijkheid te geven met de insprekers te overleggen of zij deze week gebruik willen maken van het inspreek recht. Of bij de vergadering waarin het agendapunt er wordt behandeld, wordt in ons reglement niet in voorzien hoe daarbij te handelen. Maar het lijkt ons wijst dat men inspreken op het moment dat het ook behandeld wordt. Maar dan zullen we in ieder geval even met de we willen ze dat niet ontzeggen met de insprekers bespreken, dus ik schors de vergadering even met vijf minuten.

▶ 0:36:35Dames en heren, ik heropen de vergadering. Beide insprekers hebben aangegeven dat zij, de heer lommers en de heer woudstra dat zij graag naar niet vanavond, maar met het schuiven van punt van hun inspreekrecht in december gebruik willen maken. Dus we zullen beide heren in december weer terugzien. Dat brengt ons bij agendapunt vier, dat ze benoeming en installatie van het burgerraadslid van de ChristenUnie en dat is de heer Dennis Spaans en daar heeft de commissie geloofsbrieven zich over gebogen. Dat is de heer ziel, de heer Daan en mevrouw makker, en met de heer ziel als voorzitter wil ik hem graag het woord gegeven over de bevindingen van het onderzoek. Aan u het woord. Dank u wel voorzitter,. De commissie uit de raad van de gemeente Steenwijkerland in wier handen werden gesteld, de geloofsbrieven en verder door de raad gevorderde stukken, ingezonden door de heer de stands op naam Dennis, rapporteert de raad dat zij bovengenoemde bescheiden heeft onderzocht en in orde bevonden gebleken is dat de genoemde en in

▶ 0:37:36aan alle in de verordening gestelde Eisen voldoet. En daarom adviseert de commissie tot toelating als burgerraadslid van de gemeente, sterk land, ondertekend door alerter. En inderdaad naar XL, de heer ziel. Dank u wel, dan gaan wij over tot twee dingen: tot de vaststelling van het raadsbesluit tot de installatie van meneer Spaans in. Dat doen we vanavond. Ja, hoe, hoe hoe vervelend ook, allemaal digitaal, maar dat kan, dat mag en daar, ja, daar hebben we ons maar even aan te houden. Ik verzoek u allen in te stemmen. Met het besluit te benoemen tot burgerraadslid dennen spanning, geboren 14. Acht. 19. 81 wonende te Sint Jansklooster kunt u hier mee instemmen. Ik ga daar, wat is een om. Ik ga daar echt even de hamer verpakkend. Aldus vast stelt.. Ik vind dat wij nu overgaan tot het.

▶ 0:38:39Moet heel even kijken wie mij roept,. Niemand ja, ik hoorde iemand, voorzitter hier en daar ben ik dus. Ik riep het niet zelf. Dan gaan wij over tot de beëdiging van de heer Spaans. Ja, Normaal weet u, doen we dat hier altijd in de in de raadzaal ten overstaan van mij. Dat doen we nu digitaal, ten overstaan van mij,. Na het voorlezen van de aeds tekst door de griffier. Dank u, voorzitter. Daar zal ik nu overgaan tot het. Als ze voorlezen van de tekst. Ik zie dat ik om tot burg. Raadslid benoemd te worden. Rechtstreeks noch middellijk. Onder welke naam of voorwendsel?. Oke. Enige gunst heb. Gegeven of beloofd,. Ik zie dat ik. Om iets in dit ambt te doen of te?. Laten rechtstreeks noch middellijk. Enig geschenk. Of belofte heb aangenomen. Of zal aannemen.

▶ 0:39:40Ik zie dat ik getrouw zal zijn aan de. Grondwet. Dat ik de wetten zal. Er komen en dat ik mijn plichten als burger raad. Dit naar eer en geweten zal vervullen,. En dan mag het aan. Staan de burger. Het sleets volgende zin. Halen zo waarlijk helpen!. Mij, god almachtig, het woord is aan de heer Spaans. Zo waarlijk helpe mij, god almachtig,. Meneer Spaans, van harte gefeliciteerd Dennis, welkom in deze raadskring veel succes de komende tijd! Ik las in de krant dat het een opmaat is naar. Naar een andere rol, dus er flink oefenen de komende tijd en en nogmaals welkom, het applaus zag ik net al, zag ik al verschijnen en ja, het is wat oneerbiedig op deze moment, op de op deze manier maar. Normaal staat hier

▶ 0:40:41altijd een bosje bloemen, die zal nu op een andere manier ik kijk direct even naar de griffie staat gelukkig nog niks, want dan dan wordt die hier, dan wordt die auto die bos, maar er is, er is niet zonder weg, zoals gebruikelijk. Nogmaals welkom,. Goed dank ik en ik moet u nu verzoeken weer uit te gaan, hoe hoe vervelend ook. Dat sinds fijne avond. Prima dank. Dan zijn we nu aangeland bij de twee hamerstukken zoals door u aangegeven en bevestigd. En het eerste hamerstuk betreft de bestuursrapportage najaar 2010 21 en de begrotingswijziging 2021, een en u besluit om kennis te nemen van de bestuursrapportage najaar 2021 van de GGD ijsselland en om geen zienswijze in te dienen op de hieruit voortvloeiende begrotings wijziging. Aldus vastgesteld.

▶ 0:41:43Dan gaan we naar agendapunt vijf. Twee, waarin u kennis neemt van de regionale visie: jeugdhulp ijsselland 2021 2025 kennisneemt van het advies van het regionaal clientenplatform jeugd ijsselland en de reactie van de rsg ijsselland daarop,. De regionale visie jeugdhulp ijsselland 2021 2025 vast te stellen en kennis te nemen van de regioagenda 2021 2022 aldus vastgesteld. Mooi, dan zijn we aangeland bij agendapunt zes. Twee. Agendapunt zes, een verschuift naar de december vergadering. Agendapunt zes. Twee, gaat over de her-ontwikkeling van het steenwijker diep en daarvoor hebben zich bij mij gemeld als woordvoerders de heer dan, de heer Mulder, de heer vredenburg mevrouw s slomp, de heer

▶ 0:42:44gernaakt mevrouw drijfhout de heer van vlijmen en de schaal elgersma en ik wil de andere raadsleden vragen en ook dat klinkt heel oneerbiedig maar uit beeld te gaan. Misschien is vriendelijker de andere in beeld te blijven. Daarmee is de. De sluitvorming over het punt gestart: her-ontwikkeling stedelijke diep en ik geef als eerste het woord aan de heer Daan van beek GL dank u wel, voorzitter,. De beantwoording. Die de wethouder heeft. Aan op de vragen die bij GL heeft gesteld, stemde ons tevreden. Voorzitter, er ligt een mooi plan, maar tien jaar aan gewerkt is er nu eindelijk in de ontwikkelingsfase. Daar is wel erg blij mee. Er waren in de politieke markt heel veel vragen aan de wethouder. Veel ging het over de uitvoering en dat ligt nu niet voor ons. Voorzitter,. De vraag over de woningbouw boven de winkels is natuurlijk een goed plan, maar voor bij GL geldt wel dat het

▶ 0:43:48geen vertragende werking mag oplopen voor dit plan. Woningbouw boven een winkelpand vergt een andere constructie van het pand, dus meerkosten en er zijn ook meer parkeerplaatsen nodig voor de eventuele bewoners die daar gaan wonen. Maar de wethouder heeft aangegeven met de ondernemers nog in gesprek te zullen gaan, alhoewel ze hebben aangegeven in eerste instantie dat ze woningbouw niet zien zitten. Maar mochten ze door de huidige woningschaarste op deze markt toch van gedachten zijn veranderd, is het mooi dat de wethouder het gesprek aan wil gaan. En als het dan binnen het huidige bestemmingsplan meegenomen kan worden, is voor bij GL alleen maar positief. Maar nogmaals, het moet geen vertragende factor worden op het plan wat er nu ligt. Ook zijn de vragen van de fietspont een duidelijke en verhelderende antwoorden op gekomen. Volgens wel, GL is positief

▶ 0:44:51over het plan zoals het voorligt dat we zullen instemmen dank u wel. Dank u wel. Dan ga ik naar meneer Mulder van de Partij van de Arbeid. Dank u wel, voorzitter, en mijn rijke politieke carriere als het zoveelste keer dat de stedelijke diepe komt. Het is langzamerhand, denk ik, een van de duurste stukjes grond in de gemeente Steenwijkerland door de loop der jaren heen, met alle aanpassingen die de afgelopen decennia zijn geweest, blijft altijd een bottleneck in. De bottleneck is nu ook weer. Aan de hand. Dat is natuurlijk de verkeersafwikkeling in de politieker. Zijn. Diverse vragen over gesteld en er is andermaal heel nadrukkelijk door heel veel partijen daar aandacht voor gevraagd en er is een toezegging gedaan door de wethouder. Kortom wij vertrouwen erop dat het allemaal voelen. Er komt, maar wij onderhandelen wel mee. Dat er op de geschiedenis leert dat 1 heel belangrijke punt is. In de stukken die er liggen. Ben ik niet helemaal achtergekomen dat kan uiteraard ook allemaal zelf liggen.

▶ 0:45:52Of het een stuk achter die jungle?. Andere. Woerden ook deel uitmaakt van dit dit plan zal krijgen. Op willen hebben daarnaast. Is het?. Volgende. Binnen het plan is het balkon gat opgenomen. Op zich. Wel problemen mee. U wel. Het feit dat we geld. Wij stellen voor een iets en voor een iets bedoel ik het woord balkon gehad. Voor de rest is er helemaal niets. Als ik een. Uitkeringsaanvragen bij de gemeente. Dan moet er allerlei stukken overlegd. Moment. Het blijft. Vraagt wat ik allemaal toe. De fractie van de betreft. Het zou het prettig vinden als, wanneer er plannen zijn rondom het balkon gehad, dat de raad geïnformeerd wordt wat men. Voor de onderneming en daarvoor gaat doen. Wij willen geen blanco cheque afgegeven onder het motto doe maar wat op de Balkan gaat. Er is vertrouwen, een volledige. De ambtenaar. De wethouder. Maar we willen toch als raad meegenomen wordt.

▶ 0:46:54De mogelijkhe plan NEN die plaats kan vinden in de stad als wij die toezegging. Te krijgen. Dat hadden we een voorzitter. Dan zal de fractie van de Partij van de Arbeid instemmen met de. Dank u wel, meneer Mulder, dan ga ik naar meneer vredenburg van het CDA. Ja, dank, voorzitter, soms is het hele gebeuren ook een doorn in het oog, want we wachten al heel lang dat er wat gebeurt. Er veel en er gebeurt niets. Dus eigenlijk zijn we blijkt dat er wat gebeurt. Maar ik sluit me helemaal aan bij meneer Mulder, want eigenlijk oud die mijn verhaaltje ook een beetje, het ook een gat en de kop van het die, daar hebben we alle vertrouwen in dat goed komt. Maar we hebben nog geen inzicht en we zouden graag van de wethouder ook even willen horen van wat nu precies gebeuren. En hoe gaat u ons op de hoogte houden hiervan? Want ja, wij geven geld, dat wil ook graag geld gegeven en de moet ik wat moois komen. Maar hou ons wel op de hoogte wat er moet gebeuren en helaas denk ik dat de de woningbouw op de plek van de gouden hengel, dat dat dus niet geschrapt gaat worden.

▶ 0:47:56Maar bij zien toch de verkeerssituatie daar met lede ogen aan. Nobele dat er echt een goede oplossing komt van de verkeerssituatie daar is echt cruciaal voor. Ons wil wel even de vraag van de wethouder afwachten voordat we dit goedkeuren voorzitter, dank u, dank u wel, meneer vredenburg dan ga ik naar mevrouw slump, aan u het woord. Ja, dank u wel, voorzitter. Politiek is blij met. De. Lijn met die ondernemers die daar willen. Vragen. Het is niet het geval. Hij maakt contracten. Getekend zijn. De eerste schetsen geeft een mooi beeld. Hij is blij dat er aandacht is voor de klimaatadaptatie verkeersveiligheid daar heb je ook aangegeven. We verwachten wel. Integrale is. De eerste aanpak, conform de motie die mede hebben ingediend, inclusief de suggesties van de fietsersbond. Zodat de veiligheid voor alle verkeersdeelnemers geborgd kan worden, en nee, als ons, ons burgerraadslid en ons vorige week al heeft

▶ 0:48:57aangegeven ja, zei hij toch van mening dat we goed moeten kijken, ook naar de woningopgave die hebben in onze meente ruimte is schaars. We gaan hier nu ontdekt. En dat is natuurlijk ook. Gaandeweg deze jaar is die noodzaak steeds groter geworden en als gemeente zetten we vol in op wonen, dus wij houden de wethouder ook. Zeggen. Dat hij met die onderneming. Maar er is nadrukkelijk iets om te kijken of het toch breder ontwikkeld kan worden voor wonen en ondernemen. Dank u wel, mevrouw slump. Dan ga ik naar de heer van van de CPB. Ja, voorzitter, nou, wij zijn ook de indiener van de motie, dus dat is het allerbelangrijkste niet. Ja, daar wil ik ook zeker de CDA-fractie en bij van allerlei acties steunen, in de woorden die gesproken hebben. Maar ook al gaat. Om dat aan meer informatie ook om en daarna.

▶ 0:49:59De wethouder. Geen antwoord d. Op de waterbergende een die ze onder de parkeerplaats ze hadden. We willen een vraag me werkelijk af of dat wel een goed idee is, misschien dat daar. Nog over geïnformeerd kunnen worden,. Hoe dat dan is opgenomen in de ban. En ja, en dan blijft er altijd nog een enorm is en dat is het wel. En dan vraag ik opnieuw aandacht voor om nogmaals daar goed naar te kijken, op welke wijze dan ook, al. In het belang van e-health dat was. Dank u wel,. Dan ga ik naar mevrouw drijfhout van de. Christenunie dank, voorzitter,. Vorige week al aangegeven dat technisch kijken naar het stuk van wat besluiten we nou vanavond, dat we daarmee kunnen?. Instemmen met deze eerste fase. Er zat natuurlijk ook ter informatie nota bij. Dat levert een vorige week. Zetten. Nou, ik zal maar zeggen: advies en oprichting de wethouder met allerlei

▶ 0:51:02voorstellen en ideeën. En. Richting aan, waar we het ook zeker nog over door willen praten, dus wij zien dat dan ook echt als een een een, een scherpe adviezen richting richting de wethouder, waar die?. Die mij aan!. Maar als kijken naar het voorstel, want dan kunnen wij. Er mee instemmen dank u wel. Dank u wel, meneer van vlijmen GroenLinks. Ja, voorzitter, ik heb ik ben al uitgebreid op de hele zaak in de politieke markt. Ik wil daar eigenlijk niet zoveel aan toevoegen alleen hebben, maar hij blijft nog 1 punt. Eigenlijk liggende. Dat is de situatie van het laden en lossen beide bij de liddell en die verkeersbewegingen via mathijssen hier straat onderzocht of lasten direct US. Dus ik zou daar graag nog even wat extra aandacht willen vragen. Van kassen wethouder en voor de rest. Ja, het punt van rente is is ruimte voor wonen in de stad, is is is inderdaad schaars, dus ik zou echt een oproep ook wel door maximaal in op het. Woongelegenheid oogmerk

▶ 0:52:04bos, supermarkt,. Daar hou ik het even bij. Dank u wel, meneer van kleine. Tot slot in eerste termijn vooral elgersma de zijn. Ja, dank u wel voorzitter,. Voorzitter, ja, wanneer ik van rams woord, het prachtige park van ons naar een diploma ik denk dat velen met mij hebben, dan dan dan denk je meteen: wat wat een prachtige plek om te wonen, echt een toplocatie en ik heb ook andere fracties al over het element. Art. En en je bent voor het jammer dat daar nu allemaal aan de plaats zijn supermarkten, ook detailhandel. En ja, u denkt waarschijnlijk waar, waarom geen snel op het verleden. Maar volgens D66 is wel een moment geweest, ook in deze coalitieperiode dat dat we anders hadden kunnen kijken. En dat was het moment toen alle onderhandelingen klapte en partijen eigenlijk meer,. Ja, op een nieuwe manier verder moesten en de een, wij dat aan de eigenaar, het pand van een enquête rapport pand. Ik weet het niet, volgens mij waren er heel veel partijen bij betrokken, maar toen was er wel een moment om te zeggen: van hoe dat

▶ 0:53:07we dit nog wel willen. Ik hoorde net op een fractie zegt van, we zijn er tien jaar mee beziggeweest dat klopt ook wel, maar we zijn natuurlijk maar PAS de laatste jaren echt bezig met hoe gaat het er nu uitzien? En dat is eigenlijk ook PAS toen de laatste tijd. Je moet je dan ook af van een cluster van supermarkten en en detailhandel ook zo een prachtige locatie, terwijl iedereen boodschappen. Er worden. Dat terwijl ze met elektrische auto's naar de woningen worden gereden, dus daar hadden we ook bijna geen parkeerplaatsen meer nodig had. We vinden dat het best wel een beetje jammer. Maar eerlijk. Maar goed, het is zou. Er ligt een plan. Ik D66 kan zich ook aansluiten bij wat een aantal andere partijen ook heeft genoemd, namelijk het feit dat er toch wel een beetje een blanco cheque. Er is. We hebben vorige week, tijdens de politieke markt, maar ook in onze eigen werk gaat er heel veel problemen die we nog aan de orde van de besproken hebt. Keer veiligheid, maar voor ons ook anderen zeggen is laden en lossen toch wel een heel. Het probleem.

▶ 0:54:07En dan niet alleen het laden en lossen zelf. En op dat nou inpandig gebeurt niet in ander, die vrachtauto. Die maken namelijk ook vanuit zichzelf ongelooflijk veel lawaai en staan daar echt meerdere keren per dag. Ze zijn ze geen piepjes af, achteruit rijdt ietsjes ze hebben koelinstallatie die gaan aan en a. Het is. Dan kom ik containers af. Dat raad wat ik heb gesproken met omwonenden en die zeggen die vragen dan en dat zou ik graag mijn aan de wethouder zijn. Dan kunnen we er nou niet gewoon Eisen aan gesteld worden aan hoe vaak dat er per dag mag, dat, hoe mag zo een vrachtauto dan uitgerust zijn? Want wij maken ons echt zo. Ook voor de de omvang. Nou, we hebben natuurlijk ook heel veel andere goede vragen en opmerkingen gehoord en adviezen in die in die raad. Spreid. Kunnen we dat die eigenlijk ook de fietsersbond heeft er een goed geluid laat horen? Kunnen we dat hij op dit moment nog helemaal niet. Werkt zijn. En we gaan we dan een krediet? En ja, dat dat gevoel van die blanco cheque, dan hebben wij ook en ja, dan staat er nog een

▶ 0:55:07voorbereidings. Die is. Als wij straks de enige zijn die er zou denken dat dat je, dat dat dit te ver gaat, ja, dan zou je hooguit nog voor alleen dat voorbereidingskrediet kunnen kiezers, zodat men wel kan, maar dat men in ieder geval terug. Aan de raad. Dat is er in eerste termijn, de bijdrage van de deze. 60. Voorzitter,. Forum voor elgersma, want ik hoor eigenlijk zeggen dat de de supermarkt overbodig vindt, dat iedereen maar van internet moet gaan bestellen want dan kan Thuisbezorgd wat is dat wat u net zei in de eerste stukje van die vrouw?. Ik zei, minister, dat de trend is dat er steeds meer mensen het mensen in hun boodschappen laten bestellen en dat die tegenwoordig zie je met name in grote steden ook met elektrische auto's is, dus die worden op een. Toeslag stopt. Sion buiten de stad worden ze in die autootjes geplaatst en je ziet in de grote steden naar kom, in Amsterdam-Rotterdam kleine. Winkelvestigingen maar het wordt steeds minder geconcentreerd, want men men richt het op deze manier in en daar ben ik op zich niet op tijd.

▶ 0:56:09Meneer Freij nou ja,. Volgens mij ligt die vraag helemaal niet voor. Maar goed, daar is er behoefte aan een supermarkt en dat is al duidelijk en daar wachten we al lang op. Dus ja, ik, ik vind het een mooi verhaal, maar volgens mij past dat in. Graafsma. Voorzitter, dat heb ik ook gezegd. Het is het is nu waarschijnlijk onomkeerbaar we zijn nu zover dat het niet meer toe. Maar er is wel jammer dat we af en toe en daar roep ik al de raad toe op gewoon af en toe even anders ook kunnen kijken, want de tijd gaat snel. Als je tien jaar met een plan bezig bent, zou je halverwege af moet vragen is dit nog in de toekomst zal er ook uitziet dat is het enige wat ik toe. Op. Maar ik geef, ik, laat me daar bij neer. Het kan niet anders. Dan moet er verder en ik heb ook aangegeven wat de problemen zijn bij die plan die wij nu nog zien. Dus volgens mij duidelijk, meneer Mulder, ja, ik wil een nuance aanbrengt ja, ik heb het woord blanco cheque en de mond genomen en dan neem ik ook geen woord van terug. Alleen die blanco cheque. Het betreft de redactie van de partij van arbeid rondom het krediet beschikbaar gesteld. Wat we ook een,

▶ 0:57:10geldt niet voor het gehele plan. Ik wil die nuance,. Ja, helder. Heb ik gehoord, voorzitter. Ik denk dat ik met uw instemming het woord aan het college aangeven en dat is wethouder harmsma aan u het woord. Voorzitter, dank. Voor. Sommige zaken zijn tijdloos door al jaren heen actueel, dat is ook net genoemd,. Dat klinkt wat cryptisch maar ik heb even teruggekeken. En dan precies tien jaar geleden, dat specifiek tweeëntwintig november 2011. Zijn voor de ontwikkeling van een visie van stemmingen niet een aantal elementen of vastgesteld. Overigens zijn in 2014 ook weer voor een deel ingetrokken. Maar wat nog steeds overeind staat, is om van het sterke niet echt een aantrekkelijker gebied te maken en een een een mooie entree. Maar ook in 2011 werd er al gesproken over ontwikkeling van een aantrekkelijk woonmilieu en ja, ik ben het met een aantal partijen eens, dat is een stemming, het diep, een prachtige locatie voor. En later is overigens een element wat in 2011 daarin wordt vastgesteld, weer

▶ 0:58:13losgelaten, omdat we in een andere woningmarkt situatie terecht zijn gekomen. Maar eerlijkheid gebiedt te zeggen, dit plan voorziet niet in woningbouw boven de winkels en dat is bij de tekenen van het contract ook niet opgenomen. Alleen uw oproep, dat is wat mij betreft echt aanleiding om met de ontwikkelende partijen nogmaals om tafel te gaan waar de mogelijkheden zitten, want ook de markt weer verandert ook het verdienmodel is de heer veranderd en inderdaad te kijken of en op welke manier we dit in dit stadium nog even zo woningen kunnen toevoegen. En voorzitter, een aantal van u is daar. Duidelijk over geweest. Dat integrale verkeersplan dat wordt echt verder uitgewerkt en in de woorden van meneer vredenburg cruciaal want er komt gewoon veel tref ik, dat is natuurlijk ook de functie van het gebied en dat moet echt veilig en soepel doorstromen en ja, ook laden en lossen is daar 1 punt en mevrouw Els, maar hij heeft het over de tijd. Wellicht zijn er ook een paar jaar al elektrische vrachtwagens die voor minder overlast zorgen. Maar ik zie nu ook dat de ontwikkelende partijen daarin hun verantwoordelijkheid nemen en daar ook rekening

▶ 0:59:16mee houden. En ja, de heer Mulder voor een stuk achter de Jumbo, dat ze inderdaad onderdeel van het plan en we willen natuurlijk ook echt die koppeling maken met het en met het park,. De entree en nou eigenlijk de vergroening van het park, ook naar het stemmen, diepe Halen en ja, hoe dat zit als het gaat om de waterbergende kratten. Dat moeten we echt in de uitvoering bekijken. Maar en expertise, rijk, niet zo ver om daar nu zinnige dingen over over te zeggen. Overigens ben ik het wel zielig met de heer van Aalst eens als we het hebben over welk pand. Joh we staan echt open voor invullen en de bal ligt nu bij ons zitten nog in de ook weer een, een, een hoger beroep. Maar wat zou het fantastisch zijn van algemeen belang dat daar een invulling komt. Dus die deur staat echter ook. Dan misschien over het balkon balkgat. Want ook even naar meneer Mulder, daar, 1 terecht punt, namelijk dit onderdeel komt niet terug in het ambitiedocument en eigenlijk ook niet voor in de schetsen

▶ 1:00:17en de redenen daarvoor is omdat het in een latere fase is, dat toe voegt en de redenen daarvoor was ja, ik zeg ik misschien wat cryptisch maar voor laat maar zeggen, rondom provinciale subsidie moet je als gemeente af en toe ook wendbaar zijn en kansen pakken. Dat hebben we gedaan, daar hebben we een mooie deal kunnen sluiten. Maar ik heb er ook heel goed gehoord voordat we uberhaupt overgaan tot aanbesteding of een schop in de grond komen, waarbij u terug met een inrichtingsplan en een plan wat we eigenlijk met het balkon gat gaan doen, zodat u dan aan haar, omdat we inderdaad ook maar ook maar een stap zetten in de uitvoering, u daar waar het geld krijgt, om het zomaar te noemen. Ja, voorzitter, wat mij betreft, de hoge ambities van tien jaar geleden zijn overeind gebleven. Vanavond geen moment, voor een deel daar invulling aan. De voorzitter en ik kan me ook heel veel zin om met de partners aan de slag te gaan om die ambities te realiseren. Nogmaals ook gezegd, het is geen eindplaatje maar dit is wel een hele mooie eerste stap om dat er schot in de zaak. Tot zover, voorzitter, dank. Dank u wel, meneer

▶ 1:01:21geerarts ik ben. Nog even naar de wet. Helder is er al ligt niet bij ons maar in een al twee partijen in het spel in het. Krijgen en dat de wethouder meegeven misschien moet ik toch nog eens over nadenken. En hier. Denk ik, meneer Jongsma voorzitter, ik snap, ik snap de analogie. Met maar wat ik probeer, een aantal. We hebben geen invloed op de dag en dan ben je afwegen en het tekst toe te tango. Dan ben je echt afhankelijk van de ontwikkelaar. Maar ik heb ook gehoord dat dat we natuurlijk ook van beide zijden af en toe een stap genomen moet worden. En dan zeg ik ook toe dat dat de gemeente van partij is die dat blijvend probeert. Dank u wel. Zijn er verder nog vragen in eerste termijn, meneer vredenburg. Er komt de wethouder ons tegemoet, begrijp ik, want ik kom terug met een

▶ 1:02:24inrichtingsplan dat stelt ons zeer gerust dat dat terugkomt en in het kader van het parkeren zou ik willen vragen waar we nu ongeveer 450 plekken daar zitten. Op het moment dat een woning, andere woningbouw komt, zodat het dat meer blij moeten zijn. En u hebt waarschijnlijk op een norm gebaseerd en die norm, zodat u dan ook hanteren en was voor norm. Hanteert u dat momenteel voor. Kunt u daar iets over zeggen?. Terecht. Aandachtspunt is natuurlijk een complicerende factor als je het hebt over woningbouw en in dat gebied is dat je die parkeernorm moet meenemen. Maar dat is ook onderdeel van het gesprek. Volgens mij moet je dan moet je daar niet op voorhand laten knappen maar dat is een opgave,. Zeker in het, in de functie van het gebied. Maar we nemen dat mee in gesprek. In de de parkeernormen die er zijn nu hanteert zijn die op gebaseerd dan na 450 plekken, daar is dat voldoende, is dat te veel, is dat weinig waar dat op gebaseerd? Meneer Jongsma mevrouw. Roelofs heeft een parkeerdrukmeting gedaan. Daar heeft

▶ 1:03:26eigenlijk een soort uitgangspunt geformuleerd van het aantal parkeerplekken en dat hebben ze ook met de partijen contractueel laten vastleggen dat was een hard uitgangspunt. Om dat natuurlijk een supermarkt gebied, een van de belangrijkste functies is ook parkeren. Dat schuurt af en toe ook met een groene inrichting. Ik denk dat we daar goed goed in in in gelukt zijn. En we hebben de nota parkeernormen ik zeg er dan over 2015 vastgesteld, waaraan we dat ook aan ontlenen,. Mevrouw. Agema ja, dank u wel, voorzitter, ik zou de wethouder toch nog wel graag even over het laden en lossen willen vragen, want u heeft wel gehad over de toekomst, elektrische vrachtwagens,. Maar los daarvan de containers en en en het het laden en lossen zelf. Last van de vrachtwagen geeft ook heel veel lawaai en er zijn omwonenden geweest, maar ook een een in inwonende aan de norm singel, want het speelt ook heel erg bij de bij de Albert Heijn aan de zijkant. Die hebben daar ongelooflijk veel last van en die vraag gewoon. Kunnen daar Eisen aan gesteld worden? Dus kunnen er Eisen gesteld worden, aan het aantal malen aan,. Zodat zij iets waar ze zich aan vast kunnen. Klankborden nu, wij is de af en toe gewoon niet

▶ 1:04:30wanneer die hij die op hen afkomt en dat is echt, ik heb het zelf ook een keer meegemaakt, dat is echt best wel heel vervelend. Meneer Jongsma ja, voorzitter, dan ook alle begrip daarvoor. Eisen, want wat ik me kan voorstellen zijn natuurlijk de geldende geluidsnormen dat is dat was mijn kader waarop we kunnen toetsen en waar we het kunnen vasthouden. Het klinkt ook als een dooddoener maar wel een functies. Supermarkt er zit, daar moet ook geladen en gelost worden, dus daar zullen we. Helaas ook sommige mensen hinder van ondervinden. Ik zie wel dat de partijen nu in de plannen echt ook in gesprek zijn en. De de willen beperken. En ook daar ligt nog geen finaal voorstel en dus we hebben dat vorige keer in de politiek maar ook behandeld. Dat is ook nog onderdeel van gesprek. En nou ja, ook al aan de op hoe mensen die dag vreselijk zorgen over hebben of zich niet gehoord voelen, kunnen ook voor van een bak koffie bij ons langskomen om het gesprek hebben. Nou, dat, dat stel ik heel erg op prijs, want dan denk ik dat als u het zelf hoort, dat dat u misschien een gesprek eruit kunt komen. Ik heb nog één andere vraag. Stel nou,.

▶ 1:05:33Ik heb het woord blanco cheque genoemd voor het hele plan. Nog een beetje. Stel nou, we zouden we niet instemmen hoe zit het dan met die gelden van de provincie? Misschien heeft u dat eerder al gezegd hoor, maar er zijn die verbonden aan dit moment. Of blijven die in stand, ook als het echt krediet voor de herinrichting PAS later zou worden verleend?. Meneer Jongsma ja, voorzitter, het zijn twee als-danvraag waar ik liever niet op ingaan. Maar het is zo dat we met de provincie nu een overeenstemming hebben over de inzet van die gelden. Dat was vrij land binnen het en dat nou, ja, dat is soms komt van treintje voorbij waar je even kansen te pakken. Nu vraag ik natuurlijk met een doorkijk gegeven van ook mevrouw, dat gewoon goed zeggen, op onderdelen geeft een doorkijk dat is niet in beton gegoten en moet verder worden uitgewerkt en op onderdelen willen we nu echt aan de slag en vragen ook in kredieten voor en na staan. Er staan we eigenlijk ook de popelen om de slag te maken. Dank u wel, ik kijk even naar in ieder geval de woordvoerders of dit voldoende is voor besluitvorming, want dan wil ik uw collega's vragen ook in beeld te komen en Haga ik het

▶ 1:06:35besluit voorlezen. En dan doen we dat weer aan de hand van uw naam, met voor of tegen. Ik begin met het voorlezen van het besluit. U besluit kennis te nemen van de huidige stand van zaken met betrekking tot de ontwikkeling van het gedempte Steenwijk diep, voor de aankoop van grond, een krediet van 100000 euro beschikbaar te stellen en de structurele lasten te verwerken in de eerstvolgende perspectiefnota voor de herinrichting kok, stedelijke diep en balkgat een krediet beschikbaar te stellen van 979000 euro, waarvan 489500 euro wordt gedekt door een bijdrage van de provincie en de over 489500 euro wordt gedekt door het vrijgeven van de stelpost voor realisatie steenwijker diep en tot slot de voorbereidingskosten van 65000 euro te dekken door het vrijgeven van de stelpost voor realisatie van het Steenwijk en die. Als u kunt instemmen met dit voorstel, dan zegt u

▶ 1:07:35voor en anders meldt u tegen meneer bus,. De heer akkermans, voor mevrouw hartman. Wie is voor de microfoon? Niet, maar die is voor fijn. Meneer Keijzer voor de heer Daan, voor meneer Ruitenberg o Bruns oor, meneer Mulder, oren bij sommige o de heer wolters pol meneer ferwerda voor meneer vredenburg volle weer netjes voor de heer van beekhuizen oor, mevrouw s, slomp, oor, meneer van duivenvoorden voor je ziel,. Voor de heer Veldman oor, meneer Loscher voor meneer horen, voor meneer gernaakt oor, mevrouw drijfhout voor in boxen,

▶ 1:08:37voor heer van vlijmen voor mevrouw makker, voor mevrouw elgersma. Excuses, ik twijfel er heel erg. Voorzitter. Nee, kijk ik voor. Het voorstel Unaniem aanvaard,. Dat brengt ons bij agendapunt zes, drie en dat is het agendapunt betreffende de lokale en regionale toekomstvisie van het beschermd wonen. Daarvoor heb ik aangemeld gekregen in de volgende woordvoerders mevrouw haveman de heer wolters meneer van beekhuizen meneer beltman van gernaakt mevrouw drijfhout mevrouw een. En mevrouw elgersma en ik wil vragen deze woordvoerders alleen in beeld te blijven.

▶ 1:09:38Dan geef ik de andere even de tijd om uit beeld te gaan. Ja, super, dank u wel. Aan u het woord in eerste termijn en ik begin bij mevrouw makker. Er was snel, voorzitter, dat was helemaal niet op berekend. Nou, ik heb gisteren toevallig, dank u wel, voorzitter, gisteren naar de. Commissievergadering van de Tweede. Kamer gevolgd een namelijk. De jeugdhulp. En men maakt zich heel groot. We hebben over de hulp die. Jongeren nodig hebben,. Er zijn heel veel proeftuinen zijn heel veel plan. Het is een papieren tijger, want er zijn wachtlijsten geen zicht op is en niet iedere jongere. De hulp die nodig heeft en beschermd wonen. Dat gaat niet over Normaal of niet Normaal of om het leren omgaan met. De stelling. En daar staat wel in dit stuk zo benoemd en dat Baart mij toch wel zorgen, want het komt op mij over alsof er toch wel ietwat wat onderschat.

▶ 1:10:39Het gaat over jongeren met een hele moeilijke problemen. En dat?. Dat is niet alleen autisme, dat kan ook gaan over eetstoornissen of suïcidale. Nijboer noem het maar op. Afgelopen week bij het duidelijk dat beschermd wonen als tijdelijk benoemd wordt binnen. De. WMO dus wanneer iemand voor eeuwig beschermd. Dank u wel en dan is dat de zorg van de zorgverzekeraar heeft, wethouder, zegt. In de commissievergadering. Gisteren in Den. Haag de. Blokhuis is aan dat gemeenten wel degelijk een lange termijn indicatie af kunnen en ik vraag mij af te vragen aan de wethouder: geeft bij in onze gemeente ook lange termijn indicaties af en als dat niet zo is, dan ook. Motie straks. In de visie van Steenwijkerland staat tot medewerken. Sommige gemeenten. In kennis. Te hebben van de sigi. Psychiatrische ziekte. In 2003. 23. Zou dan de gemeente de regie moet gaan vormen voor. Al die mensen niet. Beschermd wonen.

▶ 1:11:39Nodig hebben. De weg. Die zei vorige week. De expertise. In-huis hebben en gezinnen. We kennen om te komen tot een goede beslissing als het gaat om beschermd wonen. Maar dat is dan toch wel de vraag. Want nu moeten onze. De gemeenteambtenaren die. Heel betrokken zijn. Die moet dus een beslissing gaan nemen. Zo iets. Komt. Plex als beschermd wonen. En dan kun je de gezinnen kennen maar uit. Het blijft een hele. Wij maken ons daar toch!. Er is heel veel zorgen om. Volgens mij, volgens ons kun je niet zomaar die kennis en kunde van die. Ik ook blij problemen,. Maar ja, overnemen of of of of kennen. Een. Dus. Volgende week heb ik het ook gevraagd. Ik vraag u nogmaals of de wethouder bereid. Het is om. Het hele organisatie in-huis nemen en die de kennis en. U heeft van deze complexe probleem in plaats van die vier. FTE een die nu benoemd staan en ik overweeg ook daar in de mond. Tien als het antwoord.

▶ 1:12:41Het. Maar ons het. Vast opvallend, dat was in het stuk dat er nog niet duidelijk is hoeveel geld. Er zal komen vanuit de overheid, en. Dat document documenten. Nog acht. PAS zou kunnen worden, dus dan vraag ik me af. Carte blanche voor deze visie!. Want zoals ik hem leest, kan niet. Aan worden gepast. Dus dan zou ik zeggen: neem dan besluit. Het moment dat is aangepast. Ik heb nog een klein kopje over de crisisplekken en. Ik ik weet dat ik een beetje een lang verhaal, maar ik wil toch nog toe. Ik noem maar ik vrees ook op vrijdag. Als een. Als je aan huis. Een. Die nergens terechtkon. En dat was een goede vraag. Dag. Ik heb geprobeerd om. De jeugdzorg. Van Bemmel en dat lukt naar een. Het zal niet lukt dat. Maar er was geen plek beschikbaar voor het meisje. Ik hoop dat ze. Bij mij een moest blijven en na. Pasen had ik gehoopt op een plek, een crisisplek. Maar als je hebt, maar die was er zijn. Ook niet. Nu hoorde ik. Vanuit.

▶ 1:13:41Het ook niet van uit. Zelfs het debat dat er meer geld om crisisopvang. Ik zou de wethouder willen vragen hoeveel crisisplekken zijn. Is. En heeft u een?. Is zicht op hoeveel. Geld voor beschikbaar is?. En daar dan toch dan toch nog maar weer die winsten. Blokhuis heeft gisteren aangegeven dat het. Het de ook bezig is met de. Het CIZ dat is volgens mij de wet twee. Het bestuur. Organisaties. Onwaar. Als voorwaarden opnemen ook de winstpercentages en. Ik noemde er al 5 procent. Maar we hebben in onze gemeente of niet?. Ik schat die meer dan 10. Procent winst maakt. Onze gemeente van 10 procent. Het acceptabel, maar ik wil toch de wethouders. Dank om alleen. Organisaties aan zee te gaan. Niet meer dan 5 procent winst berekenen. En mocht de wethouder hier niet in mee?. We gaan er ook hier weer een motie op in. In te dienen en als laatste. De voorzitter. Wij maken ons echt echt heel.

▶ 1:14:42Ook zorgen over het beschermd wonen wordt naar de mening moet, maar dat. Is volgens mij wel duidelijk. En daar wel. Het bij laten. Dank u wel. Dank u wel, mevrouw bakker. Dan ga ik in eerste termijn aan mevrouw elgersma van. D66. Ja, voorzitter, we delen de zorgen die mevrouw makker heeft. Het is natuurlijk weer een onderwerp wat naar de gemeente toe overige overgeheveld overgebracht, overgedragen naar hoe je het ook wordt. Er is ook maar de vraag hoe dat ingevuld kan worden. Ik ik deel wel de zorg over het feit dat daar echt deskundigen op dit onderwerp. Aan de slag moet, want anders dan dan. Ja, dan weten we wel dat dit een een, een, een crisis zou kunnen betekenen. Dat moeten we natuurlijk niet hebben. Aan de andere kant vind ik ook dat er niet,. Ja, heel wantrouwend meteen hier hierin moeten staan. Aan. En dus wij, wij,. Wij delen de zorg. Het is een groot probleem. Het is een grote overgang naar wordt

▶ 1:15:45knetterhard aan gewerkt om dat zo goed mogelijk te laten landen en op dit moment heeft de D66-fractie is niet het idee. Dat we daar op voorhand al iets in moeten veranderen. Dus wij, wij kunnen hierin meegaan. We snappen ook de vragen van mevrouw makker over die winsten maar dat vinden wij ook een ander verhaal. Maar ik denk dat u bij de motie zometeen nog even. Terugkomt. Dus dan kan ik nog reageren op de moties. Zij van. Groningen maar zo ver het verhaal van d. D66 dat wij hier niet, dat wij hier in meegaan!. Graag maken. Ja, ik wil toch even wat rechtzetten voorzitter, want we zijn helemaal niet. Nou, mijn ambtenaren!. Dat zijn. In het het het het beschermd wonen is. Zo ontzettend complex dat je kunt afvragen of bij de. Onze. Ambtenaren aan moeten doen. Dat wou ik even rechtzetten dank u wel. Ik ga door in eerste termijn aan mevrouw drijfhout.

▶ 1:16:47Dank, voorzitter, ik zal nog iemand zwaaien, maar. Volgens mij komt het straks. Ja, wij hebben we al bij de bij de politieke markt al uitgebreid gesproken over over beschermd wonen. Door meerdere fracties. Die is ook aangegeven. Er is een, het is een. Wie is hier veel woorden? Maar hoe gaat hij het uitvoeren? Want daar zit. Toch wel de essentie als je, als je, als je dit moet gaan uitvoeren?. Een mooie woorden. Altijd makkelijker dan dan dan dan het goed uitvoeren. Ik heb daar een suggestie gedaan en daar was gebaseerd op het het akkoord van. Raaij, omdat er zoveel!. Samengevat. Ik moet worden. Verschillende partijen om daar goede samenwerking is. Afspraken. In te gaan maken. Ik heb toen het akkoord voor Lieke genoemd, willekeurig fictieve naam, missie hoeft dat ook niet zo groot akkoord geeft. Maar voor ons is het heel belangrijk dat er ook nagedacht van hoe hij die visie nou en laten landen in bij de mensen die het moeten doen, bij de partijen die daarin moet een moeten samenwerken.

▶ 1:17:48Dus dat daar nog een hele goede afspraak over voor moet komen. Ja, dat dat zouden we graag willen dat de wethouder. Op gaat pakken. Voor de rest kunnen wij instemmen met deze deze visie. Dank u wel, mevrouw drijfhout dan ga ik naar meneer geerarts van het CPB en. Ja, we hebben vorige week een. Hamerstuk is,. In de. Jeugdzorg is er een dergelijk onderwerp is dan. Ook allemaal op dit moment en waar je niet signalen dan aan op een andere wijze mee omgegaan moet worden. En moties. We hebben vorige week ook een. Beetje een stages ook daling, de jar en. Alleen is het de waag etmaal. Meer dan in bakenen om een percentage of bij. Een landelijke regeling wordt, zullen we ons denk ik, als het dan zeker aan houden. Maar winstpercentages afbakenen is heel lastig,

▶ 1:18:52maakt van belang van een onderneming. Dus daar zijn we op dit moment niet voor, maar moties. Indienen. En dan ga ik naar meneer beltman van de VVD. Dank u, voorzitter, vorige week ook hebben wij uitgebreid stilgestaan bij de deze. Visie. De de en die voorgaande sprekers hebben over. De kwaliteit vanuit de gemeente. Die die delen wij er niet of minder. Wij hebben daar eigenlijk wel wel vertrouwen in. Dat wil niet zeggen dat beschermd wonen in een lastige opgave is. Alleen dat ligt met ons eens is. Het is veel meer bij de de. Nisaties die het uitvoeren,. En daar ligt eigenlijk. Ik mijn mee. Vraag. Die heb ik ook vorige week gesteld en tijd,. De tijd was niet niet toereikend. Ik. Ik merk in. De regiovisie. Er wordt een heel veel verstandige dingen gezegd over over de inkoop

▶ 1:19:52maar daar staan geen zaken in van wat wij aan voorwaarden veronderstellen, bij bij de. Organisatie, die waarvan de zo ver. Kort mevrouw want hij is daar iets over aangegeven, dat zou winst, het percentage kunnen zijn. Nou, ik denk dat het winstpercentage iets te kort door de bocht is. Ze heeft ook. Is er nou, dat weet ik niet. Zet nou dat, dat geeft wellicht mogelijkheden, maar dat is iets wat dat in ontwikkeling is. Ik hoor wel graag van de wethouder. Of er net als bij de jeugdzorg op termijn korte termijn een nadere duiding komt naar de voorwaarden, op bij organisaties insturen en dat gaat wat mij wat ons betreft breder dan dan enkel en alleen winst. Maar er zijn meer zaken en dat hoor ik graag van de wethouder. Dank u,. Dank u wel, meneer Bosman dan ga ik naar meneer van beekhuis het CDA. Ja, dank je wel en dank u wel. Voorzitter,. Ja, goed, wat de CDA-fractie betreft, is het

▶ 1:20:56uiteraard goed dat er nu een visie document ligt, zodat we geïnformeerd worden over hoe de gemeente denkt de situatie of de naar de aanpak rondom schermd wonen, beschermd wonen aan te pakken. Nou, wat voor ons wel belangrijk was en in de politieke markt hebben we daar ook over gesproken maar we graag aan goed geïnformeerd willen worden. Ten aanzien van de financiële consequenties heeft wethouder een antwoord op gegeven. Dus laten we nu is het volhardend is wellicht de CDA-fractie nog een aantal andere vragen rondom deze visie en en deze transitie?. Ja, het wordt nog aan de spannende klus om dit goed geborgd te krijgen in komende jaren en de vraagstellingen onze gemeente, het voldoende expertise is om deze groep mensen,. Het grote beheer is dan ook op zijn plaats op. Ja, vorige week is daar wel op ingegaan door de wethouder, maar het was ons ook nog niet geheel duidelijk en in de zes sluiten dat er nog graag aan bij de vraag niet behalve gesteld heeft. Nou verder, om deze operatie succesvol te laten zijn, is het bij de

▶ 1:21:58CDA-fractie nog een vraag of er voldoende plaatsen zijn om cliënten beschermd wonen. Als die er zijn, dan is dat mooi. Maar als het nog krap is, op welke wijze. Dus je dan!. 68. Dan MIS de CDA-fractie nog een lokale visie als in de in de visie de opzet van de organisatiestructuur misschien is daar nog maar wel, maar aangezien er een relatief nieuw onderdeel de organisatie binnenkomt. De gemeente binnenkomt is dit een mooi moment om eens goed te kijken naar een passende organisatie. Hoe wordt dit nu opgenomen in de bestaande structuur? En en zou de wethouder dit nog lengd. En ja, de discussie is al wat opgevoerd. Maar ik wil ten slotte nog graag benadrukken erg voorzichtig te zijn met het benoemen van een winstpercentage. Het genoemde onderzoek waarnaar verwezen wordt dan ooit,. Dat weet ik gewoon. Vanuit de achterkant was dit er erg suggestief en en en wij hebben de zorg bij het noorden van het winstpercentage dan hardwerkende kleine

▶ 1:22:59zorgondernemers hierin onverkort worden gedaan. Aan dat dat wil ik toch wel graag heeft benaderd, we wachten de. De beantwoording van de wet. Ouderen en de vragen beantwoorden van vragen worden bij komt. Alvorens haar al dan niet instemmen met deze visie. Dank, meneer van beekhuizen dan ga ik naar meneer wolters van de Partij van de Arbeid en dan wel, voorzitter,. Vorige week eigenlijk ook al aangegeven dat dit stuk voor ons als hamerstuk door gekund. Ik merk wel dat er nu. Misschien wel een kleine verwarring bestaat, omdat er heel veel over de jeugdzorg gepraat wordt en maar het begeleid wonen of beschermd wonen in dit geval. Is wel een stuk breder dan alleen voor de jeugd. Er zijn ook veel volwassenen die beschermd wonen. Ja, daar moeten we wel een beetje voorzichtig mee zijn. Als dan niet. Teveel na het stuk jeugd kijken en te weinig naar de west,. Ja, dat zullen we wel en wat aandacht voor moeten vragen. Voor wat dan gaat het in inhuur van een

▶ 1:24:02externe specialist, maar zeg maar, vind ik eigenlijk een beetje een eigenaar, een diskwalificatie van mensen binnen het gemeentehuis, zo klinkt in ieder geval. Ik weet dat mevrouw makker dan niet zo bedoeld heeft, net ook aangegeven, maar ik zie eigenlijk en onze fractie ziet eigenlijk ook geen reden waarom dat op dit moment al nodig zou zijn, want we zien eigenlijk niet in waarom onze eigen mensen dan niet zouden kunnen. We ook al is het complex,. Dus dat dat gezegd, dat eigenlijk,. Dat was het, voorzitter, en dank u wel. Dank u wel, meneer wolters tot slot in eerste termijn het woord aan mevrouw j havermans van wgr. Ja, dank u wel, voorzitter,. Het is het is een heel complex stuk en dat dat hebben we ook al. Dat Halen we ook uit de visie die hier voorligt maar in de politieke markt zijn alle vragen naar tevredenheid beantwoord door de wethouder. En ja, wij zien eigenlijk het stuk meer als van. Het is een hele mooie visie gaat ermee aan de slag en. We, we hebben heel veel vertrouwen in het, in het personeel en in de wethouder dat het ook echt hele goede mensen aangetrokken worden,. Waar wij ons nog

▶ 1:25:06wel een beetje zorgen over maken. Dat is de de de opvang van eventuele daklozen, want de herberg inzwolle die wordt afgebouwd en misschien kan de wethouder nog iets zeggen hoe dat straks de steenwijker land is geregeld. En verder, ja, nogmaals, het is een goede visie ook mee van start te gaan en wij zullen dan ook mee instemmen dank u wel,. Dank u wel. Dan gaan wij de wethouder naar voren roepen. Dat is mevrouw jongman mevrouw jongman er nu,. Dank u wel, voorzitter, nou goed in beeld bent. Nou, dank u wel voor een aantal vragen en opmerkingen. Denk dat ik achteraan beginnen met de vraag van mevrouw haveman. Over de daklozen, naar de hebben afstoten dat is inderdaad bekend dat we kijken naar de herberg, langzamerhand afstoten voorlopig blijft de opvang daklozen blijft onderdeel van de centrumgemeente is onderdeel van onze gezamenlijke opvang. Maar gaandeweg

▶ 1:26:07zullen wij ook zelf misschien moeten kijken als gemeente. Hoe kunnen we dat gaan doen?. Maar dit is op dit moment niet aan de orde. Is er wordt nu ook niet benoemd in de visie. Ons kan op een later moment nog een keer bij u terugkomen. Wat betreft is er een Partij van de Arbeid, u gaf aan van inderdaad het specialisme de eis mensen. Er zijn een aantal partijen die daar de vraag aan de hand, dat staat er. Een startten daarmee. Volgens mij hebben wij goed gekwalificeerde mensen bij de toegang zitten, HBO geschoold zeker weten wat er speelt. Wat ik vorige keer heb aangegeven. Wat ik nu ook extra wil benadrukken, is: zij kennen de gezinnen, zij weten wat de situatie is en ja, ze hebben nog niet de volledige expertise van beschermd wonen. In onze visie hebben wij ook genoteerd dat we graag dit jaar willen gebruiken om de expertise op de afdeling. Te gaan waarborgen en is om op te gaan inzetten. Dat is ook wat aan u voorligt want wij u voorstellen om dat te gaan doen en we willen het juist in-huis Halen maar dat de afgelopen jaren, dat we dat

▶ 1:27:10bij de inzet bij de toegang hebben belegd door de GGD dat het soms ook tot reflectie en tot wachttijden leidt. Dus ik denk juist dat ze het aan de voorkant, omdat ze nog eerder kunnen schakelen. Daarin, dat alvast in-huis is ons voorstel om het in-huis te gaan Halen en NL te bedenken dat het. Ongeveer om 20 situaties x per jaar gaat ondertekend, dat wij ze beter tussen de 60 naar 80 mensen op beschermd wonen hebben per. Ja. Er is een half jaar. Ik ga eerst even naar mevrouw maken, want die heeft zich gemeld. Ja, ik ik, ik snap de woorden van de wet. Houden en dat is deels ook bij. Ik zie zelf. P o. Maar ik ik. Toch af hoe het zit, niet alleen, maar ook wel. Op het moment. Autisme. Bent u het met mij eens dat als je. Als de gemeente dit zou doen, laat ik het dus toch ook wel kennis moeten hebben?. Die is specifieke stoornissen of ziekte.

▶ 1:28:12En dan ook mensen die suïcidaal zijn. Op mensen die. Het is wel een eetstoornis hebben, want daar moet je toch die!. Kaartje afgegeven beschermd wonen,. Ja, sorry. Zij, op onzekerheid is die kennis noodzakelijk en de kennis. Om te zien en om te bekijken en op de signaleren zich al wat de problematiek zit. Die kennis is er om te behandelen, is bij de zorgaanbieder en is bij beschermd wonen. Daar maken we samen met afspraken op en op uw vraag heb ik die vraag tot zou. Kunnen we langere indicaties afgegeven het eigenlijk een specifiek naar situaties, individueel. De jeugdzorg kan er soms langszij kort zijn. Beschermd wonen, het moment dat het beschermd wonen aan de hand is, op het inderdaad over een langere periode ik gaf al aan die een half zie, ja, is het gemiddelde is, zul je ook naar langere beschikkingen gaan? Ga je echt niet voor half jaar beschikken, want dan houden we elkaar bezig om juist niet de bedoeling, tegelijkertijd

▶ 1:29:14de wel de casus-regie dus wil je wel met de consulent al kijken van hoe is die situatie is al opgeknapt? Met persoon om wie het gaat. Dus je wil wel die contact te houden om ook op het moment dat ze beschermd wonen en weer teruggaan naar beschermd thuis of naar helemaal volledig thuis woon. Ook dan wil je de mensen blijven helpen en ondersteunen daar waar dat nodig is. Dat is volgens mij de insteek. Mevrouw bijlsma. Het woord. Hoor, mevrouw jongman zeggen dat dat iemand die die vier beschermd wonen nodig heeft, dat niet kunt krijgen. Dan ben ik het mee eens, als een nodig heeft tegelijkertijd, als ik de visie goed lees, dan gaat het steeds om gefaseerd en en. Dan. Vraag ik me af of je vooraf beschikt over de kristallen bol om te bepalen of iemand vier jaar of drie jaar. De hulp nodig heeft, of dat het misschien veel verstandiger is om te zeggen: nou, we gaan toch van zit. Dus laten denken aan een kortere termijnen en dan iedere

▶ 1:30:15keer als het nodig is. Een verlenging. Maar niet op voorhand, want dat iemand, ik zeg het oneerbiedig parkeren, iemand voor viereneenhalf jaar lijkt me ook niet de bedoeling. Mevrouw jongman. Is goed. Dat soort dingen in die laatste nuance aanbrengt van de belt, de zeker kijken naar is. De situatie wordt bekeken. Individueel maatwerk wat is de situatie, dat is zo nodig daarvoor ter beschikking was afgegeven niks standaard, niks. Geen maat vindt, maar ook geen vier jaar zal zeker naar gekeken. En misschien ook goed om aan te schrijven. Zie zie wat er nu ligt voor zowel lokaal als regionaal op beschermd wonen gaat over 18 plus staat allemaal over 18 plus. Situatie zijn niet als op. Mocht u menen, dat gaat over jeugdzorg gaat dit visiedocument niet over. Dus ja, we hebben inderdaad kennis in-huis te gaan, expertise op het door een Gao gaan we ook onze collega's van opleiden. We hebben dit jaar de tijd voor tweeduizenddrieëntwintig zijn we verantwoordelijk

▶ 1:31:19om onszelf te kunnen doen, tot die tijd hebben. Nu een mooi!. Leerjaar in ieder geval voor de boeg. Wat betreft de financiën: heb eerder aangegeven: de financiën hebben. Ze maken met regionale afbouw de afslag tot als tien jaar. En we hebben in de beschikking gekregen vanuit het rijk en we hebben daar bezwaar tegen aangetekend dat bij dit alleen als regio hebben getekend. Dus vandaar dat er nog een onzekerheid is. Het principe staan nu de gegevens vast, maar met die bezwaarprocedure hoop ook dat onze regio nog iets voor de illegaal binnenkomt dan op dit moment het geval is. Dat is. Ja, ik dacht dat men iets wilde zeggen. Dank u wel, voorzitter,. Iets iets wat ik wel, wat mij triggerde in en wat u net zei, mevrouw jongman is er. Als de mensen. Als de beschikking afgelopen is, dan is de periode van het beschermd wonen eigenlijk voorbij. En daar zit ik toch wel een beetje mee, want daar heb ik er misschien niet over nagedacht of ik heb het niet gelezen en u zegt: daar gaan ze weer naar huis. Maar hebben die mensen een huis, want

▶ 1:32:23de wachtlijst rijden bij het ik geef eerlijk toe zijn ook heel vaak mensen die dan op zoek moeten gaan naar een sociale huurwoning hebben die mensen dan wel wel plek? Is dat ook? Is dat ook goed geregeld, die overgang van teruggang dat MIS ik eigenlijk nog in het verhaal en en misschien dat u daar iets aan kan toelichten lichten, want tegenwoordig is dat ook niet makkelijk. Mijn vraag aan u het woord. Dank u wel. Ik denk niet dat ik gezegd dat als de beschikking afloopt, dat er mensen op straat zetten,. De beschikking bekijken. Wat is nodig voor beschermd wonen? En eigenlijk wil je het moment dat beschermd wonen is en je wilt aan een volgende fase scherpt thuis. Dan gaan we die fase samen met de aanbieders en dat kan inderdaad een kleine, de locatie dat al zijn in woonwens is, dat zijn allemaal ontwikkelingen waar we nu mee aan de slag gaan, omdat in zijn de woningen beschikbaar komt, wordt op de grootste opgave voor een. Kom ik bij. Als u bent, dan kom ik ook bij de vraag die ChristenUnie zetten. Met allerlei. Zullen we. Daar ik nog heel even ingrijpen. Dan graag het woord geven aan mevrouw.

▶ 1:33:24Ja, dank u wel, want ik ben heel blij en ik heb de wethouder niet horen zeggen dat ze op straat komen te staan, maar dat zou wel kunnen betekenen dat ze langer in dat in die plek waar ze het meest beschermde wonen, krijgen, want het zou moeten zeggen, want daarna wordt het gefaseerd afgebouwd dat dat dus ook stagneert die kans is best wel heel erg. Oud. En hebben jullie daar over nagedacht, want. Nee. We zitten, want hoe kunnen we dan niet beter nou ja, het mobieler maken? Laat ik het zou zeggen dat. Dat het. Dat het beschermde veranderd ja, ik weet niet precies hoe het moet zeggen, maar dat de woningen. Hetzelfde blijft,. Mevrouw jongman. Zeker hebben we daar als het ook nagedacht, maar de situatie is nu ook al zo hebben het niet op mens te beschermen. Als centrumgemeente die uit kunnen stromen naar een ander, de woonplek maar die andere woonplek is in iets is, blijven ze beschermd wonen. En natuurlijk zul je dat daar waar dat kan ook zo snel mogelijk afschalen. Is het niet voor de kosten, dan is het zeker voor de inwoners zelf. Dus die situatie

▶ 1:34:25kennen we nu ook. Nou, u kent vast het woord omklapwoningen dus er zijn allerlei mogelijkheden om dat te zoeken. Misschien wel kleinere units woon in het zeil, bij we kale plekken, dus dat zijn allemaal, ja, ideeën die wij nu het onderzoek zijn, samen met regio, maar zeker ook om dat te gaan organiseren. Ik kijk even naar u of u in eerste termijn ook de reactie, de raadsleden nog verder opmerkingen in het beantwoording van vragen. Ja, ik. Heb nog een laatste vraag, die ging over de vier FTE die de spo een, de organisatie, vier FTE ik weet niet hoe mevrouw makker daar aankomt maar dat heb ik net gezien. We hebben alleen gezegd: zal, wij hebben specialisatie nodig en dat is binnen bij de toegang. Er kunnen inderdaad een stukje bij de om, bij de om contractbeheer daar zullen we ook een aantal mensen moeten we opschalen want het is niet zo vaak, maar dat is per persoon. Iets loopt. Schalen waar dat. Zo zoveel contractbeheer ook een stukje beschermd

▶ 1:35:26wonen erbij gaat doen. Ik denk dat dat goed om te zeggen en ik wilde net als laatste zeggen het is nu die hij maakte ook een opmerking over Saba scores liet je je al eerder aangegeven. Zeker spreekt mij dat aan, want we zijn nu ook al gestart zijn. Dat zou wel mee bezig met de projectleider om juist al die met woningcorporaties met zes partijen die we in onze gemeente hebben om. Contracten te scannen hoe kunnen we elkaar helpen? Kunnen we elkaar ondersteunen? Welke stappen zijn nodig om daadwerkelijk ook van beschermd wonen, beschermd thuis kunnen maken?. Mijn heb ik een vraag terug aan meneer beekhuizen want u noemt hij heeft nagedacht over de organisatiestructuur in die vraag begreep ik niet goed. Ik had eigenlijk willen bellen en droog schuld. Makkelijker kunnen we ook later bellen, want organisatiestructuur zoals ze nu staat binnen onze organisatie. Zo gaan we ook de werk, maar beschermd wonen. Dat is toch niet om verandering in onze organisatie. Maar misschien begrijp ik. De heer van beekhuis volgens mij heb ik dan de vraag op.

▶ 1:36:30Dank u wel, voorzitter, ja, ik. Wat ons fractie betreft ook is het is het, zeg maar dat de. De de hele organisatiestructuur niet opnieuw uit te zingen. Maar dit is wel weer een specifiek onderdeel en de zagen dat ook. Als dat op een nieuwe manier. Wordt, er nou ja, ik dat er een stuk nieuwe organisatie wordt opgehoogd aan het bestaande deel en nou ja, daar was ik eigenlijk benieuwd naar, of dat dan ook,. Ja, hoe dat wordt opgepakt. Dat is eigenlijk voor alle de vraagstelling. Mevrouw jongman. Heel kort, want gaan de toegang die verantwoordelijk is voor de uitvoering van beleid, want die gaat ook zeker beschermd wonen, nabij doen?. Dus daar zullen een of twee consulenten een specifiek voor ook aangewezen worden, ze alle consulenten mee gaan doen. De WMO-consulent de jeugdconsulenten je hebt er steeds stukje beleid, je hebt ons steeds City. De dwarsverbanden met financiën, daar hebben we nu ook lopen, dus die blijven lopen op elkaar. Dat ik goed zijn te blijven

▶ 1:37:32monitoren. Ik denk ook dat die onderdeel zou kunnen zijn van de monitor die wij u. Regelmatig toesturen. Dank u wel, voorzitter, nou op zich is dat alles duidelijk, maar aanvullend zou daaraan wel de vraag willen stellen: van. Nou ook in de in de naar een aflopen. Aan het is. Er zijn een aantal zaken naar voren gekomen. Dat betreft iets rondom de. Naar de kennis en kunde van mensen die. Deze minister gaan behandelen. Er is dus nog het een en ander aan onduidelijkheid of de voldoende financiële middelen komen. Er is een procedure opgestart, dus dat is voor nu. Is dat gewoon afwachten,. Dan was nog naar we inderdaad, nou, zojuist zich gaat overigens organisatiestructuur en. Maar even een vraag, meneer van wijngaarden dat zijn een aantal aantal zaken, dat dat die die noem ik even ook om om nader toe te komen van.

▶ 1:38:34Ik zou graag van de wethouder willen weten van hoeks worden wij daarover informeert als raad, hoe gaan we dat dan de de komende tijd doorontwikkelen dank u wel, mevrouw jongman. Volgens mij heb ik in de politieke markt zal hebben. Ik hoop voor de zomer, als we nog een keer mee kunnen nemen. Alsnog op. Dat moment zal meer bij te praten. Waar staan we dan? PAS vanaf één januari 2023 zijn wij verantwoordelijk voor het uitvoeren, maar over een half jaar te kijken. Waar staan we, wat? Wat zijn de stappen die gezet zijn, maar waar loopt men tegenaan?. Die toezegging heb volgens mij gedaan en wil ik zeker nog een keer doen, omdat. Met u te delen de heer Brinkman, ja, dank u. Voorzitter, een beetje ruzie met. Mijn microfoon,. Ik, ik wacht nog op een. De toezegging van de wethouder om een nadere opmerkingen over de inkoopt mevrouw jongman.

▶ 1:39:35De inkoop we hebben nog op dit moment zijn het inkoopdocument nog niet klaar, het volgens mij staat het ook in de visie te komen. We nog op en als je praat over de winstpercentages He, want we hadden twee dingen door elkaar hebben het over jeugdzorg en beschermd wonen. En inderdaad, ze oh wat Eraan komt en waar de kamer over is gesproken over de, de w. B. Z. Het de wet, integere bedrijfsvoering, zorgaanbieders. Als die hierdoor komt het dan gaan wij ervan uit. Dat hier ook om dat ook onderdeel kan zijn van beschermd wonen betekent ook dat je die meeneemt die inkoopproces. Dank u wel. Dank. Ik kijk naar de raad of dit voldoende gedachten, wisseling was in de eerste termijn. Ik geef betaal, makke zo het woord, maar ik geef u ook even mee dat in en ik ik heb ze officieel nog niet met de moties die u heeft aangekondigd. Althans de strekking daarvan moet er wel gaan, over dit agendapunt want anders hebben we het over een motie. Vreemd en

▶ 1:40:35we hebben de jeugdhulp hebben we al behandeld. Die is al als hamerstukken af. Hamerd en ik meende uit uw verhaal te ontwaren dat u een motie onder de pet heeft die wel is, daarop zou kunnen slaan en niet op op dit punt en daarmee kan ik hem niet toelaten tot deze besluitvorming. Maar goed, ik geef in ieder geval het in tweede termijn het woord aan u. Nou, volgens mij kan ik vrij kort zijn, voorzitter, want de wet. Is. En die inspectie?. Nou, dat wordt dan. Zet,. Ja, ik,. Ik zou. Ik heb geen moties indienen maar ik zou wel. Als er straks een stemverklaring. Dat is u de u volste recht, dan kijk ik naar de woordvoerders naar u of wij tot besluitvorming over kunnen gaan. En als dat zo is, dan verzoek ik de andere raadsleden naar voren te komen, want dan begin ik eerst

▶ 1:41:39met het besluit voor te lezen en daarna gaan we over tot stemming, met in ieder geval een stemverklaring van GroenLinks en u besluit in te stemmen met de toekomstvisie beschermd wonen gemeente Steenwijkerland en voorbereiding op de decentralisatie beschermd wonen. Per 2023 met de volgende uitgangspunten: de toegang tot beschermd wonen zelf uit te voeren en regelen van de hiervoor benodigde kennis en capaciteit;. Doorzetten van de ingezette veranderingen om inwoners met een psychische kwetsbaarheid zoveel mogelijk in de thuissituatie te ondersteunen; inzetten op het eerder signaleren van de behoefte aan ondersteuning en waar mogelijk voorkomen van beschermd wonen; zorgdragen voor een lokaal aanbod van passende ondersteuning nabij huis die past bij de ingezette veranderingen en inzetten op passende huisvesting; en het stimuleren van meedoen en verbondenheid voor mensen met een psychische kwetsbaarheid;. Voorts in te stemmen met de regiovisie beschermd wonen en maatschappelijke opvang opvang 2022 2032 IJssel, ten behoeve van de regionale samenwerking rondom beschermd

▶ 1:42:42wonen naar de decentralisatie hiervan per 2023 waaronder de keuze om de ambitie van zolang mogelijk thuis en zo snel snelmogelijk weer naar huis bij beschermd wonen te omarmen en hier lokaal aan bij te dragen; de overgang van de toegang tot beschermd wonen van regionaal naar lokaal verder uit te werken waarbij gekeken wordt naar de verschillende ambities, hierop per gemeente de uitgangspunten in het vervolgproces voor de inkoop van de regionale, intramuraal beschermd wonen aanbod vast te stellen en tot slot de afspraken over besturings reizen en juridische en financiële samenwerking van regionale taken en verantwoordelijkheden vast te stellen. Ik gaan de namen weer voorlezen. Dan. Vraag ik u voor of tegen te zijn en heeft u meteen de mogelijkheid voor een stemverklaring laat het zomaar doen voor. Dit is uit of tegen dit besluit. Meneer bus. Oor, de heer akkermans. Voor mevrouw hartman. Meneer

▶ 1:43:44Keijzer voor de heer Daan oor, meneer Ruitenberg o dit punt. Ja, ik kan u niet horen, maar als u als u als u voor bedoeld, doet u dan zo, meneer Bruns voor meneer Mulder hoor,. Meneer sommen voor meneer wolters. O, meneer ferwerda voor in vredenburg. Meneer netjes o, meneer van beekhuizen. Oor de heer mevrouw s, slomp. Oor, de heer van der vervoerder voor je ziel, voor de heer Veldman voor meneer Loscher voor meneer horen, voor meer gernaakt oor, groot drijfhout voor het boxem voor meneer van kleine.

▶ 1:44:51Meneer van minister, excuus, excuus tegen. U bent tegen ja,. Er moet in de toekomst het duimpje naar beneden. Doet. Meneer van vlijmen is tegen mevrouw makker. Ik wil graag een stemverklaring. We zitten een stemverklaring. Ik snap de. Bedoeling van de wethouder ons. Meentelijke aan onze gemeente!. Maken. De beslispunt. Is nu staan. Gaan. Inrichting richting het zo veel mogelijk thuis blijven wonen. Van beschermd wonen en onze. Er zijn ze groot, maar helaas niet kunnen instemmen. Met deze visie,. Dus u bent tegen en mevrouw elgersma, D66, voorzitter, dank u wel, hiermee is het voorstel aanvaard. Dat brengt ons bij de motie vreemd aan de orde, ingediend of in te dienen, moet ik zeggen door het CDA en VDG elk en ik moet even. De stukken erbij pakken,.

▶ 1:45:52Maar daarvoor geef ik het woord aan de fractie van het CDA en dat is in dit geval de hier van beekhuizen. Dank u wel, voorzitter,. De CDA-fractie heeft de inspectie van vorige week op de politieke markt, mevrouw Agema gehoord en waardoor men daardoor trek om eerst onderzoek als nu. Het beleid is op het gebied van deze vorm van landbouw gaat over tot de orde. Uit de ontwikkelingen rondom het Woldhuis bleek dat dit blijkt niet duidelijk was, mede gezien de vragen van eerdere potentiele kopers in. Vervolgens ontvingen afgelopen vrijdag een brief van de minister van landbouw. Rondom blijkt ten aanzien van aangezien forestry en dat sloten naadloos op aan,. Aangezien worsteling. Voedselbos. Is, een vorm van landbouw waarbij bomen en struiken en diverse gewassen en vluchtelingen een bepaalde structuur door elkaar worden getild. Met als doel dat al deze gewassen, kavel sterke, door chemische bestrijding aan

▶ 1:46:53ziekten en plagen niet nodig zou zijn. Er is een vorm is aan. Nou ja, daar. Volop een ontwikkeling krijgt steeds meer aandacht. Echter uit navraag bij ons. Het blijkt dat het beleid hieromtrent nog niet erg concreet en we zouden graag zien dat wanneer een telers ervoor kiest een andere vorm van landbouw toe te passen, er duidelijke richtlijnen zijn waaraan deze moet voldoen. En hoe dit door de gemeente. Als je worden. Vraagt, in eerste instantie een stuk visie en een zicht op agroforestry en daarnaast ook het beleid. En vandaar de motie, welke inderdaad mede-ingediend is. Door een brl. Ja, dan dan denk ik dat het nu de bedoeling is om de motie voor te lezen. Nou, ja, u mag hem indienen en het is aan u hoe u dat wilt doen. Ja, dan hebben we willen hem inderdaad geen dingen, dus het lijkt me goed om het. Nou onderwerp, want er is inderdaad beleid. ''s Avonds ordening, zes schollebos. Daarnaast dan de gemeente Steenwijkerland het 30 november

▶ 1:47:562021 raad gehoord. De beraadslaging Overwegende dat Steenwijkerland uitstekend gebied is voor diversiteit in de landbouw. Naast reguliere landbouw is met alternatieve vormen als aangepast forestry drie voedselbossen worden ontwikkeld, drie tot op een wel als een vorm van landbouw moet worden gezien en dus niet kan worden beschouwd als blijft bos en dat de gronden daardoor niet worden onttrokken aan de landbouw. En dat de minister van landbouw recent, 26 november jongstleden de kamer informeert over het faciliteren van deze vorm van landbouw en lokale overheden stimuleert hier beleid op maken. Roept het college op. Te inventariseren welk initiatief naar de inmiddels aanzien van Oost i en voedselbossen in onze gemeente of reeds zijn ontwikkeld,. Een toekomstvisie te ontwikkelen, wat er binnen onze gemeente mogelijk zal zijn ten aanzien van aangepast die en voedselbos de raad te informeren voor één maart 2020 2022. Welke stappen?

▶ 1:48:58Onze gemeente gaat het om beleid ontwikkelen als mogelijk maken van deze nieuwe vorm van landbouw. En gaat over tot de orde van de dag en mede-ondertekend ondersteund door meneer Ruitenberg van weeghel. Dank u wel, de motie maakt onderdeel uit van de beraadslagingen is voldoende onder steund en ik wil in ieder geval er de heer Ruitenberg van beek GL vragen of hij nog aanvullend iets op deze motie wil opmerken en dan geef ik een vrij voor debat en wil ik iedereen vragen, maar dat is inmiddels gelukt te kijken naar wie de woordvoerder is op het dossier, meneer Ruitenberg en daarna geef ik ruimte voor debat. De heer ruiter, bedankt, voorzitter. Roche is. Mede-indienen van deze motie, omdat we. Zien dat een verbreding van de landbouw als. Een. Manier zou je een voedselbos kunnen zien als er bijvoorbeeld een boomkwekerij of fruitbomen. De. Is.

▶ 1:49:58Het systeem waarbij bomen worden gecombineerd met landbouw en daar onder de belangstelling ik kijk of daar belangstelling voor is en dan zou ik gefaciliteerd kunnen worden. Een mooi voorbeeld voor kallenkote walnotenbomen rating van lestaken stapelde zonder of in Winterswijk waar de rundvee of en en ondergraaft er zou dus mooi zijn dat er een brede steun zou zijn in deze raad om deze verbreding in de landbouw mogelijk te maken. Dank u,. Dank u wel, ik zag de eerste. De eerste die ik zag was van meneer van 1000 voor aan u het woord. Ja, dank, voorzitter, ik had in eerste instantie vooral een vraag aan de indieners. Allereerst aan meneer van beekhuis het ging even over het laatste punt van de motie. De gaat ook datum, dat staat volgens mij één maart. Rest ons af waar die tafels vandaan komt. Is dat omdat Paul subsidiepot weer opengaan, begin van het jaar of. Hoe werkt. Zal het waarom? Waarom is gekozen voor die datum,. Meneer van wijngaarden.

▶ 1:50:59De keuze voor die datum? Die is inderdaad vooral gebaseerd op het toch een beetje de vaart erin te houden. Het is niet gerelateerd aan enige vorm van subsidies die beschikbaar komen, zal nog wel het een en ander beschikbaar komen. Dat is nou, dat is wel onze verwachting, alleen ja. Data en dergelijke die zijn. Daaraan gekoppeld, het is dus vooral bedoeld om de vaart erin te houden en op het moment dat je dat je na een maand gaan kijken. Ja, dan zit er weinig. Nieuwe nieuwe fase. Of vernieuwd. We lezen spreking een dergelijke verkiezingen, dus dan zou we dat. Het hele beleid zou mooi zijn als er helemaal dichtgetimmerd wordt. Nou, dat zit er niet in, maar al wel passen. Nou ja, stappen zetten,. Meneer Bruns ja, voorzitter,. Op zich staan. Wij staan positief tegenover het initiatief voedselbossen maar de manier waarop de motie nu is opgesteld, roept toch al een heel aantal vragen bij ons op. Hij bijvoorbeeld de derde bullet. Waarin staat dat de

▶ 1:52:00agressors, die voedselbos eens van van landbouw moet worden gezien en niet kan worden beschouwd als blijvend bos. En ik heb daar toch ook eens even de green deal voedselbos dat na een geslaagd als onder andere van ministeries en universiteiten en daardoor wordt al gezegd van ja, zo, een voedselbos moet eigenlijk minimaal vijftig jaar bestaan en wil dat zo een ecosysteem zich aan gaan opbouwen. En dan en dan en dan zie ik deze lid en dan en dan begrijp ik het niet echt, want ik begrijp ik dat verkeerd dat dat niet de bedoeling is, dat dat heel lang staat. Of hoe zit dat dan precies? Dus dat dat roept als eerste vragen op:. Ja, de eerste Bullit een uitstekend gebied, Steenwijkerland als uitstekend gebied voor diversiteit in landbouw. Daar, die mening delen wij. Maar is er dan ook nog meer dan alleen maar voedsel, bossen? En zou er dan niet veel integrale moeten kijken naar de toekomst van landbouw in ons gebied en hoe het voedselbos we daar onderdeel van uitmaken?. Dus ik zou dat dan toch liever wat breder dan alleen maar dit stukje en ja dan die één maart. Ik zou zeggen, als je zoiets wilt aanvliegen dat je dat ook met partners uit de landbouw gezamenlijk daar een visie op wil maken en of dan één maart is wel een

▶ 1:53:03haalbare kaart is, vraag ik daar ernstig. Ik denk dat je daar zorgvuldig en goed over na moet denken. Dus ja, wat. Deze motie is in ons niet helemaal lekker in elkaar. Dus voedselbossen ja, maar dit initiatief of de deze motie en waarop die is geformuleerd, nou, daar zijn we, dan loopt men nog niet zo warm voor. Meneer Ruitenberg u wilt reageren,. Voorzitter, we zien als meer als in de verkenning van iets wat er mogelijk in de met gebiedspartners om bekijken wat er morgen in zijn. En en waar we uitkomen. Meneer bus,. Maar voorzitter, dat dat staat niet in deze motie staat een toekomstvisie ontwikkelen. Dat vind ik echt fundamenteel. Iets anders dan iets proberen en even met gebiedspartners kijken of we iets kunnen. Dan zouden moeten staan dat we een pilot voedselbos ergens willen opzetten samen met gebiedspartners dan dat vink iets heel anders, maar een toekomstvisie is dat. Dat zie ik als een toekomstvisie naar de duurzame en diverse landbouw in onze gemeente. Daar zou ik voor zijn, hoor, maar maar dan niet voor één maart en er zorgvuldig met partners

▶ 1:54:04en ik ben ook wel benieuwd hoe de wethouder daarnaar kijkt de ik. Ik kan mij voorstellen dat je zoiets integraal wil benaderen, meneer Ruitenberg is een. Ik zie het nog niet eens. Dat eerst. Het een als ingezet kan worden. En dat is gewoon een. Wanneer kijken, wat een mooi!. Hiervoor zijn. Er wordt voor u maakt nog geen beleid zo om elkaar gezet,. Maar gewoon stappen zetten. Kijk naar hoe de, hoe de ontwikkeling mogelijk is voor een nieuwe vorm. Dank u wel, mevrouw. Agema ja, dank u wel voorzitter,. Ja, op zich prachtig dat een partij als CDA met de landbouw achtergrond. Met een motie komt. Dat dat vind ik een heel mooi initiatief. Maar wat wat? Wat de de eerste vraag die met mij opdoemt is: waarom moet het in beleid gegoten worden als je, als je kijkt naar agroforestry, dat is eigenlijk al heel oud. Dat en waar het vooral heel erg veel voorkomt is in arme landen,. Die die

▶ 1:55:07die die doen, dat al heel erg lang. Dus het is niet, het is niet nieuw. Sterker nog, zij, als ik denk aan mijn opa en oma die een moestuin hadden, die kweekten ook de afrikaantjes tegen de mieren en de de salih tegen de naaktslak en bepaald plan, moest dat een bepaalde manier bij elkaar, zodat je zo min mogelijk hoeft te bestrijden. En al die dingen, die komen we weer terug door de. Door de grootschaligheid in de landbouw gaan we weer terug naar de diversiteit en ik vind het heel erg mooi dat hier een beginnetje licht van diversiteit in de landbouw. Maar volgens mij is het veel breder. Dan sluit ik me aan bij wat andere fracties al een beetje hebben gezegd van het is niet alleen agro forestry het is niet alleen een voedselbos wat in weiland moet. Wat ons betreft kan het ook gewoon langs de kant van de weg plaats, plank, meer, veel meer vruchtbomen je ziet het aan de de de beroemde dat de rijweg met perenbomen en doe dat ook in diversiteit zorgt, er ook weer niet voordat we eikenprocessierupsen krijgen, omdat er te veel eikenbomen op elkaars staan. Dus het is, het is veel breder dan dat. En volgens mij moet je niet een beleid ontwikkelen,

▶ 1:56:10maar kan de landbouw dit van uit zich zelf ook doen. Volgens mij heeft niemand daar problemen mee, dus je zou het gewoon zelf kunnen doen. Maar volgens mij is het juist veel meer van: laten we met elkaar delen wat er allemaal mogelijk is en laten we veel meer informatie met elkaar. Uitwisselen. Nou, ik ben het eens met die vraag, ook een maart. Ik zie ook niet wat die datum voor zin heeft. Ik. Ik zou me kunnen voorstellen dat het CDA juist veel meer komt met nou noem maar ook dingen als Urban farming landbouw, hele kleine plekjes. Een en en daar gewoon een integrale visie op geeft. Zo van, hoe zou een landbouwpartij nu de landbouw diverser willen maken en welke variaties zijn er dan allemaal? En als er dan een concrete situatie komt waarvan partijen zeggen van het zou ook nog een keer daar als testcase ontwikkeld kunnen worden en dan zouden we er misschien wat geld bij moet doen als gemeente, nou, dan vind ik dat een heel mooi initiatief, maar ik vind dit. Ik vind het prachtig, maar ik vind het wel erg summier. Er van Berghuis een reactie.

▶ 1:57:10Ja, dank u wel, voorzitter,. Ik, het schillende reacties zijn er eigenlijk wel bij elkaar. Wat ik jammer, want ik jammer vind, is dat door de ja zowel eigenlijk vanuit de PVV, CDA, maar ook vooral ook nu door D66, het heel erg, heel erg uit. Het heel erg groot, maar gemaakt. Doordat je alles in één keer wilt gaan benoemen, alles wat er mogelijk is binnen de landbouw. Ja, dan maak je het wel heel groot. We hebben juist als CDA gemeend laatst naar dit onderdeel de nu eens uitpakken en wat, want dan dat je ziet gewoon dat dat er ondernemers, ondernemers daar tegenaan loop van ja, waar wat, wat is wel mogelijk, maar het is niet mogelijk. Zijn veel meer mogelijkheden aan landbouw en natuurlijk, je kan zelf een je je in je eigen BV grond kun je best wel een experimenteren met met met met met bomen, struiken gewassen, moestuinen maakt allemaal niet uit. Natuurlijk kan het allemaal alleen op het moment dat je iets meer

▶ 1:58:10zeg, maar er is meer. Dan praat je over een hectare of meer er in die vorm wat zou willen. Dan loop je dus het risico om. Dat je bij het land wat je echter toch als landbouwkundig gebruik en een andere vorm van landbouw. Is. Maar toch als landbouw wil blijven gebruiken. Dat dat ook een andere bestemming zou kunnen krijgen, als het zou bijzonder jammer zijn en ik ga helemaal met meneer bus en een een voedselbos ja, dan zet je niet voor twee jaar niet, want dan. Dan is het. De revenuen komen een beetje op gang na een jaar of vijf en en en voordat je er echt wat mee zou kunnen, dan ben je zo tien jaar verder zalm om iets een paar jaar neer te zetten en dan rond loggen dat is ook onze absoluut niet onze insteek en gaat in deze zin ook niet werken. Nou dan nog even over die één maart en samenwerking met verschillende partijen,. De staat bedoel ik niemand iets in de weg om om om andere partijen die hierbij te betrekken en daar is op zich prima. Maar ik wil eigenlijk nog nogmaals benadrukken dat we

▶ 1:59:13die datum begon in gezet om wel om stappen te zetten, ook in in deze moties ik nu even ingrijpen. We hebben het hier over een vreemd en u valt nu in herhaling, want op die opmerking heeft de heer Ruitenberg al gereageerd dus ik wil even nog wat ruimte geeft voor de andere fracties: Normaal is het ook zo, ik geef al heel veel ruimte, is geen politiek debat met elkaar, het is een motie vreemd. Ik geef al heel veel ruimte, dus ik ga even naar de andere fracties die nog niet aan het woord zijn geweest. Daarna gaat ook het college reageren en dan krijgt u nog een reactie. Je. Het termijn voor de reacties op de inbreng van de andere fracties, anders gaat er nu uit. De vroege loopt met de met dit punt. Ik ga eerst naar de heer horen van de CPB, want je hebt ook zijn hand op steken. Ja, dank u wel voorzitter,. Wij hebben kennisgenomen van het. Een motie van CDA en GL is blij met ja, past aan. De eerste versie zal zijn van zien. Op zich, kijk waar je niet negatief tegenover voedselbos aan en ik

▶ 2:00:14snap de oproep in de zin van het CDA en GL om er eens naar te kijken. Wat zijn de mogelijkheden hiervan? Wij zien het ook niet zo heel ver. Dan wel eerst kijken, wat zijn de mogelijkheden en op zich kunnen wij die wel ondersteunen en ook in de zin van is het uberhaupt mogelijkheid zit hier ook met een groot Natura 2000. Kijk, past dat allemaal met elkaar kijken op het moment, de anderen, agrariërs hebben natuurlijk strenge Eisen. Kijk, en dan kunnen we dan niet in één keer allemaal loslaten wanneer je een voedselbos gaat doen. Kijk dus, we vinden wel dat er dan wel een beetje het eerdere beleid voor gemaakt moet worden. Dus wij vinden dit een goede eerste stap. Onze vraag is wel of een maat inderdaad wel een beetje haalbaar is. Dat is misschien wel een beetje vrij snel. Dank. We hebben ook zo. Dank u wel, voorzitter, wij hebben daar ook met aandacht naar gekeken naar de motie van CDA, ook in de zin van dat dit een vorm van meting is die. Ook veel betekent voor de biodiversiteit als het gaat om. Ja en

▶ 2:01:14bodemvruchtbaarheid enzovoorts dus op zich een interessant onderwerp. En ook een interessante motie. Maar, voorzitter, ik heb daar vanmiddag ook al met de heer van beek als je erover gediscussieerd. De ChristenUnie vindt eigenlijk wel dat. De motie wel heel ver gaat door een toekomstvisie te VRA is. Meerdere sprekers hebben het daar al. De jong had in de zin van. De onvoorzien. Wat de ChristenUnie het is van het. Wat is er op dit moment, zeg maar, bestemmingsplantechnisch mogelijk? Als er een agrarische bestemming ligt,. Hoe gaat het dan maar op het moment dat er een aanvraag voor een bos als voor een ander initiatief? Wij denken dat dit altijd zal resulteren in een in een maatwerk advies. Daar zou volgens mij college dan wat van kunnen vinden. Maar een toekomstvisie betekent dat je heel uitgebreid ingaat op het verhaal en wij denken dat we hier toch al met een hele grote mug schieten op een olifant,. Als de olifant schiet op de, maar volgens mij zo is maar.

▶ 2:02:16Laat ik zo zeggen, de de. De motie zoals die nu ligt, zullen wij niet steunen, kunnen wij ook niet steunen, want dat er moet veel gebeuren. Als ik kijk wat we allemaal op het bordje ligt van de ruimtelijke ordening en hoeveel er nog te doen valt onder de omgevingswet en als ik zie wat je dan omgaat en zonder daarbij tekort te doen. Maar wij vinden het niet er echt een hoofdonderwerp zeggen wij, toekomstvisie staat ons te ver. Ik ben wel erg geïnteresseerd als de vraag naar de wethouder toe, in hoeverre dit speelt, want ik heb begrepen vanuit de vraag naar de CDA-fractie wacht ik even onderbreek ik onderbreek u even, meneer boxem want ik denk, mevrouw haagsma maar iemand heeft achtergrondgeluid dat interfereert op op het beeld. Nu heeft in ieder geval het geluid ook staan mevrouw e-h o u even opnieuw te willen zetten. Dan kan, meneer heer bocxe. Vedder voorzitter, ik ben een beetje aan het eind, zoals raad,. Dus wij zijn geïnteresseerd in hoe dat dit moment bestemmingsplan technisch geregeld is. Als er een initiatief komt, dus die, zou de wethouder dat dat dat kunnen duiden.

▶ 2:03:19En we zijn ook erg geïnteresseerd, voorzitter, in. Dat is dan wel een vraag aan de de CDA-fractie waarom nu op dit moment dit initiatief er ligt, want. Ik heb de indruk en dat is ook al gerefereerd door de heer Ruitenberg dat er al initiatieven zijn gehonoreerd in Steenwijkerland dus wat vragen en op dit moment zijn wij nog niet overtuigd van de nog niet-direct van plan zijn in te stemmen met deze motie,. Mevrouw makker. Wij staan juist heel blij met deze motie. Entree van GroenLinks kunnen zijn. Er is er. Ik vind het jammer dat iedereen dat met allemaal met een een vraag komen, terwijl de intentie. Duidelijk is. En het is volgens mij ook. Een. De coalitie in ieder geval. Is een coalitie met. Dus ik zou zeggen. Meneer van daar voordeel,. Meneer bos, u, zou je het uiteindelijk. Voorzitter, ik denk dat het achtergrondgeluid bij u uit de

▶ 2:04:20kamer komt. Excuus, mevrouw Agema ik had het daar nu toegedicht maar ik heb het gevoel dat er bij meneer boxem een televisie aan staat. Meneer van dijk, aan u het woord. Ja, dank u, voorzitter, we hadden net heeft alleen een vraag gesteld, maar ik zal even delen wij er als VVD tegen aankijkt want dat is wel een heel interessant concept van het CDA. We hebben ook het verhaal gehoord van de inspreken van vorige week, hebben heb ook heeft gekeken naar andere artikelen op internet. Ik zag ik toevallig vandaag nog een artikel op de nieuwe oogst van naam. Het demissionair minister Carola Schouten, die ook mee aan het kijken is of we niet stil met de nationaal strategisch plan hierop gaan komen. Het is wat dat betreft is het wel interessant om te gaan kijken van ja, willen wij als. Gemeente zijnde moeten we misschien dit soort ontwikkelingen af en toe ook al omarmen. Maar we weten het niet heel goed. Wat voor effecten dat heeft op de directe omgeving hersteld, wordt aangemerkt als een soort van natuur met bepaalde natuurwaarde ook effect op landbouw daarin. En naar de naast is net ook al even gerefereerd die datum van van één maart, ja, dat lijkt ons

▶ 2:05:21toch wat wat snel. En het laatste punt ook via. Als het echt een toekomstvisie is, dan vinden wij het ook wel wat het te zwaar. Maar als het puur de strekking is van nou op het moment dat er een, een, een ontwikkeling zich voordoet gaat kijken op straat haalbaar is of daar iets mee kunnen. Er is een soort van heel klein onderzoekje dan zijn we wel bereid dit steunen. Het is dat ze er vooral hoe wij ertegenaan kijken. We zien ook wel uit naar de reactie van college en als je de vervolgens bepalen, wij zullen gaan stemmen. Dank u wel, mevrouw. Ja, voorzitter, ik had ook nog een klein vraag naar aanleiding van een discussie die daar geen straks ging over dat er bos en dat het moest blijven staan. En en. Want volgens mij gaat er dan ook nog zoiets als de Boswet als het een keer zo lang staat, dan mag je het helemaal niet meer weghalen en dat bracht mij toe om toch aan de aan de indienende partijen te vragen van: Goh, is dit nou niet iets wat door een een brancheorganisatie als LTO gewoon goed uitgezocht kan worden? Ook wat de effecten zijn op de eventuele bestemmingswijzigingen daar hebben ze allemaal expert, die

▶ 2:06:21zijn er speciaal voor in dienst en anders dan ik een prima, want anders dan zitten we onze ambtenaren hebben hiermee te belasten terwijl ze heel prima gevoerd kunnen worden door hele goede informatie die vanuit het LTO komt. Dus dat is mijn vraag aan de indienende partijen. Deze vraag ligt voor aan de heer van beekhuis en of meneer Ruitenberg de heer van beekhuizen ja, dank u wel, voorzitter, ja, dat kan het. Ja, ik heb het ook al eerder op als vanavond. Is het mogelijk om de expertise van andere partijen die hierbij te gebruiken. Het zou zonde zijn als we niks. Nou bijzonder, dat weet ik niet, maar. Het is er niet is binnen de gemeente en dat lijkt het logisch dat je die gebruikt om om een verkenning te doen met behulp van andere partijen. Dat hoeft toch geen bezwaar te zijn. Dan gaan we het woord gegeven aan de wethouder landbouw en ik schat in dat dat wethouder bijl is, ook voor een reactie op deze motie en daarna geef ik het woord terug aan de indieners daar gaan we stemmen, dus

▶ 2:07:23wethouder bijl namens het college. Ja, dank, voorzitter,. Agroforestry heeft een motie doorgestuurd hij is iets aangepast. Zal ik nu ook aangeeft de bonnetjes ook aangepast. Als ik zie wat u eigenlijk aan ons als gemeente of aan een college opdraagt de inventarisatie. En nou, we kunnen wel. Inventariseren of deze vragen, ook van vergunningen, al bij ons binnengekomen. Een korte navraag naar aanleiding van de eerste motie die u heeft ons geleerd dat er ligt op dit moment geen aanvrager op dat gebied, niet-professionele of ook niet hobbymatig we weten wel dat er enkele plan om spelen, dus hoe dat? Dan moeten we even gaan uitzoeken. Dus we kunnen een inventarisatie doen. Van wat kunnen we? Alleen de gemeente qua bestemming? Etcetera dat zouden we nu aankomende even bij vollenhoven bij mijn weten dat er is een transition town die zijn bezig met de bermen, cultuur. Nou, dat komt ook wel een beetje in de richting van wat u hier ook voorstelt maar dit is echt meer voor de agrarische sector. Geeft u aan een toekomstvisie dat

▶ 2:08:24vind ik wel een hele lastige. We zijn natuurlijk bezig, maar ook cq visie. Om daar speciaal een toekomstvisie voor deze twee benoemde, een voedselbos aan te ontwikkelen. Het lijkt me zoals ja, het zou mijn advies dan zijn. We nemen dit mee in het hele visie, zeg maar ook het. Op het agrarisch landschap, in de omgevingsvisie aan. Een bredere visie, waar dit dan een plek zou kunnen krijgen, en dan weet je ook geleid van. Maar kan dat niet, want zijn voorwaarden zijn om de gevolgen hebben, want ze terecht werd opgemerkt, een bos is tijdelijk. Is dat wel tijdelijk? De dus dat is maar de vraag en het kan ook niet overal waarschijnlijk. Dus dan zou ik het dan niet een paar, de toekomstvisie voor willen ontwikkelen, maar meenemen in het geheel zijn ik met agrarische sector bezig en naar toekomstperspectief nou,. Er is een onderwerp om daar op tafel en neer te leggen van hoe zit in de partners niet,. Ik heb ze hier gevoel bij. Willen we hier iets mee? Volgens mij is dat de tarieven waarop het allemaal plaatsvinden, zodat eigen initiatief en ook. Wij kunnen

▶ 2:09:25gaan. Ja en de één maart. Wilt u geïnformeerd worden,. Dat er al op het u wilt, dan geïnformeerd worden, is mij niet helemaal duidelijk. Wat u dan? Wilt u een informatienota over de inventarisatie, dan voor één maart. De vraag ik mij, dan: gaat. De het het onderwerpen prikkels dat is echt ook wel weer van deze tijd, misschien oud en nieuw jasje,. Maar een toekomstvisie Oss zich vooral een dit onderwerp. Nou, dat is het advies om dat niet gaan doen, maar mee te nemen in de bredere omgevingsvisie die opgesteld gaat worden. En we kunnen een een informatie nota aan u toe zijn, af van de inventarisatie en de mogelijkheden bieden. Nu zijn,. Ik wou het eigenlijk te laten. Voorzitter, dank u wel, mevrouw bijl ik ik is het nog een een, een verduidelijkende vraag, meneer boksen want we gaan niet met college in discussie op dit onderwerp aan u. Voorzitter, ik had nog gevraagd wat er nu bestemmingsplantechnisch mogelijk is als de wethouder daar iets van zou kunnen zeggen. Mevrouw wel.

▶ 2:10:28Volgens mij hangt het een beetje af van het waar het aangevraagd wordt en hoe dat zijn. Dus. Het is ook altijd maatwerk dus als er een aanvraag komt, een vergunningaanvraag wordt er altijd gekeken hoe dat de ontwikkeld kan worden. Maar of dat nou bestemmingsplan, bestemmingsplan, technisch,. Één, twee, drie ergens kan, dan kan ik u nu niet geven, maar dat zou men die inventarisatie ook mee kunnen nemen aan u terugkwam. Maar het is niet zo dat het onmogelijk is, zeg maar, maar het zal ongetwijfeld wel iets met voorwaarden zijn, of dat het op sommige plaatsen wel of niet kan. Dank u wel, mevrouw bijl namens het college. Dan ga ik afsluiten voor besluitvorming, met het woord geven aan indieners en ik schat in dat dat, meneer van beekhuizen is aan u het woord. Ja, voorzitter, dank u wel aan zijn allerlei opmerkingen gemaakt dat het best wel goede aanvulling ook ik zou even willen vragen om een aantal minuten Schorsen scenario kunt kunnen kijken hoe een mogelijk aanpassen. Om te kijken wat mogelijk is. Ik schors de vergadering met

▶ 2:11:30vijf minuten.

▶ 2:19:34Mooi dank. Ik geef het woord aan de heer van beekhuizen. Dank u wel, voorzitter,. Gezien alle alle alle gezinnen. Discussie hebben zojuist nog even na wat aangepast en staat inmiddels in IBAB's maar het lijkt me goed om dat nog even naar duidelijk te maken van aangepast om eindelijk kan daarbij ook mededeling doen dat. GroenLinks ook mede-indiener is geworden. Nou, dat hebben we aangepast. Eigenlijk de. Vanaf roept het college op, eerste lid is gelijkgebleven dan de tweede het hebben gemaakt in plaats van een toekomstvisie een onderzoek ontwikkelen wat er bij onze gemeente mogelijk zal zijn en aanzien van. En vervolgens de derde hebben ook aangepast, de raad te informeren, in de loop van 2014 naar onze gemeente gaat zetten om beleid

▶ 2:20:34ontwikkelen voor het mogelijk maakt om aan deze nieuwe vorm van landbouw dus in die zin hebben wat afgezwakt. Dank u wel. Dit hanteer ik ook maar even als uw reactie na de reactie van college en raad in eerste termijn en daarmee breng ik de motie in stemming en ik ga daar weer voor uw naam en voorlezen, met voor of tegen. Maar ik ga eerst voor de duidelijkheid ook voor de luisteraars en kijkers, en dan kunnen alle raadsleden. Er weer in beeld komen. Voorlezen waar u toe oproept. U roept het college om te inventariseren welke initiatieven er inmiddels ten aanzien van agro forestry voedselbossen in onze gemeente lopen of reeds zijn ontwikkeld, een onderzoek te ontwikkelen wat er binnen onze gemeente mogelijk zou zijn ten aanzien van agro vers voedsel bossen en de raad te informeren in de loop van 2022 welke stappen onze gemeente gaat zetten om beleid te ontwikkelen voor het mogelijk maken van deze nieuwe vorm van landbouw. Dat is de her ziene motie

▶ 2:21:35inmiddels van het CDA bij GL en GroenLinks, en ik ga weer per fractie en per fractielid vragen of u voor of tegen deze motie bent, meneer bus. Oor, meneer akkerman,. Mevrouw hartman. Voor. De heer Keijzer voor de heer Daan, voor meneer Ruitenberg meneer Bruns en verklaring. Voorzitter, we zijn blij met de aanpassingen van het CDA, zullen er daarom toch mee instemmen met deze motie voor. Meneer. Mulder voor. Niet somber?. Voor. Meneer wolters. Meneer, ferwerda hoor de vredenburg natuurlijk voor meneer netjes. Meneer van beekhuizen oor, mevrouw!. Blom met een stemverklaring van onze woordvoerder vandaag. Meneer van duivenvoorden. Ja, dank u, voorzitter, even een stemverklaring

▶ 2:22:36door. De wijziging maakt dat wij er ook met deze motie kunnen instemmen omdat het hierdoor veel meer uitvoerbaar is, ook voor ons ambtenarenapparaat we zullen voorstellen,. Meneer ziel voor ook nam oor meneer Loscher voor meneer horen, voor meneer gernaakt oor, mevrouw drijfvuil voor boksum. Graag een stemverklaring mee gaan voorstellen, was al eerder feit dat we ook blij zijn met aanpassingen en volgens mij ligt er nu in de lijn met onze bijdrage voor. Meneer van vlijmen voor. Dan gaan maken. Voor. Mevrouw elgersma. Ja, voorzitter, ook graag een stemverklaring. Op zich wel jammer dat dat een, dat de partij niet zelf meer komen met het dat stuk wat ik al zei vanuit LTO en ik. Ik. Ik vind het wel dat de wethouder een hele goede argumentatie gaf over dat het dat dit onderwerp moet zijn van de omgevingsvisie en het omgevingsplan dus ik hoop dat dat onderzoek dan

▶ 2:23:38daar deel uit gaat maken, want dan zit er volgens mijn partij met alle om tafel. Dus ik stem voor, maar wel op basis van het wethouder heeft gezegd en hoe zij. Het gereageerd. Motie van CDA bij GL en GroenLinks is Unaniem aanvaard. Dat brengt ons bij agendapunt zevende heeft zich niemand gemeld voor urgenten. Vragen. Dat brengt ons bij agendapunt acht ingekomen stukken. Even naar de ingekomen stukken en ik wil u vragen of u kunt instemmen met het advies afdoening zoals voorgelegd. Meneer van Vlaardingen. Voorzitter, ik heb 1 punt. Dat betreft de 3, punt 0. Dat gaat over die fusietoets nu is het VAO en de s v o. S. W. Ik zou hem toch of uur op op op de op de om deze drie tussen. Zouden we graag een informatienota over wil. Ik leg dit voort en voorstel is helder. Ik leg dit voor aan de raad. Kunt u hiermee

▶ 2:24:40instemmen als ik? Dan doen we dat ontspannen vanavond, dan gaat 3, punt 0 van 1 naar drie. Ik kijk de raad, kunt u met deze aanpassing aan en het voorliggende advies afdoening instemmen dan wordt de lijst ingekomen stukken vastgesteld, dan gaan we naar de sluitende lijst van twee. No vember van de raadsvergaderingen kunt u daarmee instemmen dan is die vastgesteld, dan gaan we naar de besluitenlijst van de raadsvergadering van negen november. Kunt u daarmee instemmen dan is die ook vast stelt. Daarmee zijn de besluitenlijsten vastgesteld, dan gaan we naar agendapunt tien. Dat is de lange termijn agenda. Daar heeft u kennis van kunnen nemen. Wilt u daar nog opmerkingen over maken? En ik zie, meneer vredenburg. Ja, dank, voorzitter,. Ik wou het eigenlijk

▶ 2:25:42eventjes hebben over blanke. Heeft wethouder bijl destijds een toezegging op gedaan om versneld naar ja, de paardenbak daarom woningbouw bouwt, creëren, te verplaatsen? En ja, dat is inmiddels drie jaar terug en we hoorden nog helemaal niets van en we begrijpen dat er zo langzamerhand aan woningnood is en dat er graag gebouwd gaan worden in de aannemer hij nog steeds niets gebeurd. Ja, wat is de reden? Zou de wethouder, die een uitje is, misschien ook dat zou kunnen toelichten waarom? Als dit zo lang duurt, want de waag die hier nu al zo lang op en gezien de nood van de woningbouw en de behoefte in het dorp aan de en wij de vraag eigenlijk: waarom duurt het zolang adressen, Ede ja, prima, en wij gaan die vraag doorgeleiden naar het is in. Daar krijgt u een reactie op. Zijn er verder nog opmerkingen ten aanzien van de lange termijnagenda meer boxen. Ja, voorzitter, een korte vraag, de staan nog diverse LTA zeg maar onderwerpen

▶ 2:26:44los. Ik zou nog de aandacht willen vragen om die af te wikkelen in deze raadsperiode want er staan er nogal vrij veel op, waarvan wij zeggen. Dan zou ik graag het antwoord op willen zien. Er is aandacht voor de afhandeling van de nog niet ingevulde LTA punten. Ik kan u verzekeren dat zeg ik even vanuit mijn andere rol dat er vanuit de portefeuillehouders-overleggen ook vanuit de organisatie eigenlijk wekelijks aandacht is om die punten die daar staan zo snel mogelijk in te lossen. En sommige hebben gewoon wat meer tijd nodig. Maar ik ga ook dit doorgeleiden naar het, naar het college. Die kan ik verder nog het woord gegeven op de lange termijn agenda. Niemand. Dan sluiten wij de vergadering om zeven minuten over half tien. Ik wens u nog een fijne avond.