CConstaterende datSteenwijkerland
Koppel je AI →

Raadsvergadering 29 november 2022

Raadsvergadering · gemeente Steenwijkerland · 19:30 uurBron: iBabs-portaal

Wat er is gezegd

Automatische ondertiteling · sprekers niet herkend

Of klik op een tijdcode hieronder om op dat moment te beginnen. De speler wordt dan geladen van Company Webcast.

Spraakherkenning maakt fouten in woorden en namen. Controleer citaten tegen de video of het officiële verslag.

▶ 0:00:00Aan

▶ 0:28:202022 ik zie een aantal dames elkaar een tijd niet hebben gesproken. Gaat u lekker bij zitten,. Dan kunnen we gaan beginnen. Ik heet de dames en heren op de publieke tribune hartelijk welkom. Ik heet de dames en heren luisteraars via de slos mix in nul vijf hartelijk welkom. Ik heet alle dames en heren welkom die via allerlei andere kanalen deze raadsvergadering bijwonen hiermee is de opening gedaan. Ik heb een mededeling van afwezigheid maar daarom zit ik hier van de voorzitter van de raad, de heer Bas. Ik heb een afmelding van het lid van de Partij van de Arbeid, de heer H. Bunt ik wil graag met u de agenda Vaststellen bij het Vaststellen van de agenda is een verzoek gekomen van de fractie van voor elkaar. Die dient conform artikel 31, interpellatie van het reglement van orde, een verzoek tot internet, het interpellatiedebat in. Met een aantal vragen over hoe de IC ijsberen,. De vaststelling van de

▶ 0:29:21agenda wordt dit in stemming gebracht. Ik wil graag mevrouw makke van de fractie van VVD elkaar het woord gegeven. Ja, dank u wel, voorzitter,. Inmiddels hebben we verschillende instrumenten ingezet om duidelijkheid te krijgen over het proces en inhoudelijk over de ijsberen in Steenwijk er zijn schriftelijke vragen gesteld, ambtelijke vragen en er is een brandbrief gestuurd namens ab acht fracties en dat heeft niet geleid tot duidelijkheid inzake het complexe dossiers. De, sterker nog, op een van onze vragen gekregen wij als antwoord dat er geen tijd voor was omdat men bezig was met het organiseren van een bewonersbijeenkomst en vandaag, voorzitter, kregen wij te horen dat onze laatste vraag niet binnen de gestelde termijn van veertien dagen beantwoord. Gaan, het is wel een zullen gaan worden. Omdat het college van mening is dat hiervoor de omgevingsdienst nodig is, vinden wij onzin. De communicatie heeft tot op heden niet gezorgd voor kalmte,. Maar voor meer onrust in de maatschappij. En dan druk ik mij nog voorzichtig uit. De raad heeft enkele rapportage te ontvangen van zowel de

▶ 0:30:24omgevingsdienst het onderzoeksbureau en de GGD en ook dit leidt niet tot helderheid, maar levert meer vraagtekens op gezien de tegenstrijdigheden en wat schetst onze verbazing? Nu wordt opeens het als het opgestelde advies van het onderzoek. Zon onderzoeksbureau van. Tafel geveegd omdat er een nieuwe metingen nodig zijn en weggegooide 30000 euro. Waar gaat dit nog over? En dat is ook de reden dat de fractie voor elkaar via het interpellatiedebat het college de mogelijkheid wil geven om te zorgen voor duidelijkheid. En natuurlijk hoop ik op instemming van de raad, zeker omdat een groot gedeelte van deze raad ook de brandbrief heeft ondertekend. En als de raad instemt dan zou mijn verzoek zijn om het vanavond, dat debat te gaan voeren. Dank u wel, voorzitter. Dank u wel, mevrouw makker van de fractie van voor elkaar. Het is zo dat de voorzitter geeft. Tenslotte mocht. Uw verzoek worden goedgekeurd, dan zal het debat vanavond wordt een gevoerd.

▶ 0:31:24Conform de regels van het reglement zal er gestemd moet worden per fractie, met het verzoek van de fractie van voor elkaar. Ik wil graag weten van de verschillende fracties hoe zij hierover denken. Dat betekent dus dat u kunt gaan stemmen en u kunt eventueel, want ik neem aan dat voor sommige fracties dat prettig is voor allemaal een stemverklaring verklaar, verklaring, verklaring af leggen blijft moeilijk. Wie. Gaat in stemming brengen? Wie is voor het voorstel voor het houden van een interpellatiedebat. Dat zijn de fractie van voor elkaar, de fractie van CDA, de fractie van GroenLinks, de fractie van D66 en de fractie van CPB. Wie zijn tegen dit voorstel?. De fractie van het CPB, van de gl-fractie van Partij van de Arbeid, de fractie van ChristenUnie en de fractie van de VVD? Daarmee is het voorstel verworpen.

▶ 0:32:26U wilt graag een stemverklaring. Dan mag u, meneer bus naam is wel een stemverklaring indienen het woord is aan u. Dank u wel, voorzitter,. Het college in gesprek met omwonenden ijsberen en omgevingsdienst en zoekt in eerste instantie langs bestuurlijke weg een oplossing voor de overlast die de ijsbeer veroorzaakt met oog voor de zorg voor onze inwoners. Afgelopen donderdag is dit aan omwonenden door het college in samenwerking met ambtenaren toegelicht vragen uit de zaal zijn beantwoord en of als huiswerk meegenomen. De door voor elkaar opgestelde vragen zijn prima, vragen die schriftelijk kunnen worden gesteld en beantwoord. Voorzitter, we zullen het verzoek dus niet steunen. Dank u wel, fractie van de VVD, mevrouw dekkers. Dank u wel voorzitter, ja, de fractie van de VVD staat in zijn algemeenheid welwillend tegenover een verzoek om met de raad in debat te gaan over bepaalde onderwerpen we hebben nu echter behoorlijk zitten wikken en wegen op dit verzoek. In dit geval wordt het middel interpellatiedebat door voor elkaar gebruikt om vragen te stellen aan het college,

▶ 0:33:26vragen waarvan de antwoorden in de informatienota die we hebben ontvangen op de informatiebijeenkomst van vorige week en in de rapportages te vinden zijn. Onze fractie is dan ook van mening dat hier een interpellatiedebat niet het middel voor is en stemt om deze reden tegen. Dank u wel, mevrouw elgersma, de D66-fractie van mevrouw drijver van ChristenUnie. Ik maak een kleine fout. Ik ben ook maar een amateur voorzitter. Dan moet u een stemverklaring afgeven voor dat u stemt. Deze voorzitter geeft dat evenement zien. Ik hoop dat u met deze onvergeeflijke fout wil vergeven. Vandaar ik u de ruimte geeft, mevrouw roosma. Ik dacht dat mevrouw drijfhout eerst moest. Dank u, voorzitter. Voor D66 staat hier de gezondheid van inwoners op het spel en als het om gezondheid gaat, dan vinden wij dat we niet stil mogen staan en niet af mogen wachten. Daarom vinden wij dat er terecht om actie wordt gevraagd en dat het terecht om een interpellatiedebat gevraagd wordt om die actie te bespoedigen. Dank u wel, mevrouw drijver als. Christenunie dank. Voorzitter, de fractie van de

▶ 0:34:28ChristenUnie vindt dat alle raadsleden antwoord op alle vraag moet krijgen die ze stellen. Daar zijn diverse raads middelen voor ter beschikking. Het college heeft openheid gegeven en alle onderzoeken en adviezen en heeft de inwoners afgelopen donderdag adequaat geïnformeerd over de uitkomsten en het vervolgproces hoe ongemakkelijk die boodschap ook was, we vinden het dan ook in deze fase van het proces, een interpellatiedebat een te zwaar middel om in te zetten. Dank u, voorzitter. Dank u wel, meneer netjes van het CDA. Ja, voorzitter, dan ook alsnog even onze verklaring waarom wij voor zouden stemmen, voor hebben gestemd en dat was om uit te leggen dat wij vinden dat de gemeente op dit moment in control is, zoals wij dat noemen. Het betekent ook een onderdeel daarvan is de wijze waarop vorige week donderdagavond tekst en uitleg is gegeven in de meenten. Daar is volstrekt helder geworden door de antwoorden van de wethouder en met de ambtelijke ondersteuning hoe het in elkaar steekt en ook bijvoorbeeld waarom er nu opnieuw gemeten moet worden, zoals net al door de interpellatie aanvrager werd gedaan gezegd.

▶ 0:35:29Maar we zijn er dus nog niet. En daarom wil ik toch gebruik maken van deze gelegenheid om een hele korte suggestie te doen, om een overleggroep nee, mijnheer hartjes ik ben er wel een amateur, voorzitter, maar ik heb wel geleerd op de school van vicevoorzitters dat een stemverklaring kort en bondig moet zijn. Dus een belangrijk onderwerp geeft wat meer ruimte dan Normaal. Maar we gaan niet in een stemverklaring met suggesties en zou komen. Vandaar ik vraag om uw bijdrage af te ronden. Okay, dan is het nog misschien in herhaling, maar dat betekent dus dat ik graag gebruik van willen maken van een interpellatie om duidelijk te maken dat wij er anders tegen aankijken als vullen elkaar. Dank u wel, dat betekent wel dat ik nu het woord geven aan meneer Gebben het CPB. Ja, voorzitter, als je een stemverklaring heeft, dan wil ik die ook graag gegeven. Wij keken hierna en we zagen dat voor elkaar in het kader van artikel 38 van onze eigen orde vraagt om een onderwerp op de agenda te plaatsen. Wat nu niet op de agenda staat, maar wel wel dringend behoefte is aan

▶ 0:36:32duidelijke antwoorden. En dat is de reden waarom wij dit gesteund. Dank u wel, dan is het wel zo dat met al die stemverklaring bij elkaar opgeteld we wel die stemming hadden en, mevrouw makke van de fractie voor elkaar, de de de de stemverhoudingen zo dat het verzoek niet getolereerd wordt. Goed, dan ga ik met u verder met het Vaststellen van de agenda, want we waren bij punt 2. Dan heb ik drie aangekondigde mond moties vreemd. Dat is een motie van voor elkaar, niet wat het lijkt. De motie GroenLinks, het klimaat ligt op ons bord en de fractie D66 huiskamers in strijd tegen eenzaamheid in energie-armoede deze moties zijn ingediend en ondertekend en zullen deel uitmaken. Van de beraadslagingen naar wanneer wij de punten die op de agenda staan, hebben afgewerkt. Kan dat uw goedkeuring dragen? Ja, dank u wel. Dan ga ik naar punt 3. Spreekrecht van geagendeerde onderwerpen heeft zich niemand

▶ 0:37:34aangediend ik ga met u na de besluitvorming en de hamerstukken punt 4, punt 1, waarin de raad wordt verzocht de herziening beheersverordening als vervat in GML-bestand NL imro één, zeven, nul, acht met daarbijbehorende regels verbeelding bijlagen vast te stellen. U heeft dat al een aangeduid als hamerstuk geldt dat nog steeds?. Ja, dan gaat u vertellen dat het. Dat de raad heeft besloten de herziene beheersverordening als vervat in GML-bestand NL imro één, zeven, nul, acht k BG kan wonen BV, streepje van 0, komma met de daarbijbehorende regels komma verbeelding en bijlagen vast te stellen, aldus vastgesteld. Ik moet zelf ook meestemmen want ik moet steeds in de gaten houden dat ik dat wel doen, want het is van Jeroen van duivenvoorden we gaan met agendapunt 5, punt 1, strategische beleidsagenda 2023 2026

▶ 0:38:35veiligheidsregio ijsselland. Waarbij alle fracties hebben aangegeven in de politieke markt dat dit een hamerstuk is. Klopt dat nog steeds?. Dan ga ik vertellen dat de raad van de gemeente Steenwijkerland besluit kennis te nemen de strategische beleidsagenda 2023 2026 en de daarbijbehorende bijlagen. Twee geen zienswijze in te dienen op de strategische beleidsagenda 2023 2026 1, punt 3, de veiligheidsregio aandacht te vragen voor de aandacht, objecten en gebieden vanuit het dekkingsplan in onze gemeente. Aldus vastgesteld. Dan ga ik met u naar agendapunt 5, punt 2, de bestuursrapportage najaar 2022 de GGD ijsselland en de begrotingswijziging 2021 2022 waarbij u heeft aangekondigd in de politieke markt om het allemaal als hamerstuk te gaan behandelen, is er nog steeds correct. Dan leg ik voor een vertel ik dat de raadsbesluit

▶ 0:39:38een kennis te nemen met de bestuursrapportage najaar 2022 van de GGD ijsselland twee, geen zienswijze in te dienen op de hieruit voortvloeiende begrotingswijziging aldus vastgesteld. Dan ga ik met u na agendapunt 5, punt 3,. Vaststelling verordening nadeelcompensatie gemeente Steenwijkerland 2023 waarbij de fractie van het CDA heeft aangekondigd dit als hamerstuk of als bespreekstuk willen zien. Ik geef hierbij het woord aan de heer homan van de fractie van het CDA. Dank u wel, voorzitter,. Vorige week heb ik vragen gesteld over het heffingsrecht van 300 euro, wat nou eenmaal moeten betalen, verzoek tot nadere compensatie te doen. Wij zouden graag zien dat de inwoner terugkrijgt. U krijgt volgens van de wethouder en het moet wel toegeven we enigszins waardige uitleg over hoe het nou

▶ 0:40:39werkt en ik ben ook een beetje verbaasd dat de wethouder jongman dit behandeld en niet de wethouder ruimtelijke ordening bijvoorbeeld, want het is eigenlijk een ruimtelijke ordeningsvraagstukken dat terzijde heb ik even gekeken hoe het nou zit. En deze verordening nadeelcompensatie wordt tegelijk ingevoerd met titel 4, punt 5 van de algemene wet bestuursrecht. Die wordt weer ingevoerd als de omgevingswet wordt ingevoerd en in titel 4, punt 5, staat 1 artikel en uit mijn hoofd als er 429 waarin staat dat als je als gemeente een heffingsrecht. Heeft, dat de inwoner dan terugkrijgen bij een aanvraag die goedgekeurd is. Juridisch zit het allemaal dus goed in elkaar. Mijn vraag eigenlijk aan de. Er is van de raad is. Vinden wij dit duidelijk genoeg voor inwoners, ja of nee?. En vinden wij het dan ook misschien nodig? En dan wil ik dadelijk, voordat voorzetje uiteraard van geheven om een lid drie toe te voegen aan onze eigen verordening, waarin staat dat op basis van artikel 429 het heffingsrecht weer teruggestort wordt bij een goedgekeurde aanvraag. Ik hoor graag van iedereen wat u daarvan vinden,. Mevrouw drijver van de fractie van ChristenUnie, meneer Hofman blijft staan,

▶ 0:41:41zodat u kunt beantwoorden op de vragen die u zelf gesteld heeft, mevrouw drijfhout. Dank, voorzitter,. Een vraag aan een belangrijke vraag die de heer homan stelt aan alle alle raadsleden aan alle fracties toen u het vorige week naar boven bracht of hier hier aan tafel met ons besprak. Toen vonden wij ook van: ja, dat zou eigenlijk wel duidelijk moet, er moet wel ergens staan. Nu geeft u aan, het staat ook ergens. Wij denken dat een verordening over het algemeen niet altijd van a tot z gelezen, maar ik ondersteun wel het idee dat je hier wel duidelijk over moet communiceren, dat een inwoner niet uit allerlei verschillende stukken moet gaan Halen. Dus dan zou ik er eerder voor pleiten om het in ieder geval in een soort procesbeschrijving die je toch vaak maakt bij een verordening of op de website, dat heel duidelijk te vermelden. Van zo is de werkwijze, zo zit het in elkaar. Dus dan hoeft wat mij betreft niet een regel aan aan de verordening toegevoegd te worden, tenzij de rest van de raad allemaal vind dat dat wel moet. Dan is het wat mij betreft ook akkoord, maar ik zou eerder gaan voor de andere optie.

▶ 0:42:43Dank u wel, mevrouw elgersma, D66 al bij u langs. De heer homan heeft gevraagd aan alle fracties om te reageren. Ja, dank u wel voorzitter, tijdens de politieke markt was ik voorzitter en kon ik daar niet op ingaan. Maar de opmerking die de heer homan. Toen uit die die waar het terecht het staat, niet heel goed in het raadsvoorstel omschreven dat het ook over de algemene wet bestuursrecht gaat dan over de tranches ingevoerd wordt, toch vind ik het niet nodig om het raadsvoorstel et cetera aan te passen, want u, zoals u weet, de wet overruled. De wet komt er straks in de omgevingswet en de verordening nadeelcompensatie die. Die kan in één keer ingelezen worden. Dus ik vind het niet nodig, ik ik snap wel wat mevrouw drijfhout zegt dat de inwoners duidelijk moet zijn, maar iedereen die om nadeelcompensatie gaat vragen, die gaat er toch via de wettelijke regels en de wettelijke systematiek uitleggen. Dus ja, het zou mooi zijn, maar ik weet niet waar we dat dan zouden moeten doen. Was mijn lijst niemand meer, een raadsvoorstel nadien dank u wel, voorzitter. Dank u wel, wie van de fractie van de VVD, mevrouw dekkers. Ja, dank u wel voorzitter, ja, ik sluit mij een grotere lijn met mevrouw

▶ 0:43:45drijfhout de de uitleg over hoe dit, deze nadere compensatie, gebruik moet worden in het proces. Daar moet denk ik ook helder in zijn wat de afspraken willen zijn en wat ons betreft kan het gewoon in de verordening blijft staan. Nu staat. Wie van de fractie CPB, meneer Bruns bus en voorstellen eens met de voorgaande sprekers aan? Het moet me wel van het hart dat het jammer is dat het dan blijkbaar wij in dit huis niet in staat zijn om voldoende duidelijk in de verordening op de nemen. De uitleg van ons allen is bekend, de insteek van college is bekend en hoop ik dat we het volgende keer niet weer gebeurt. Maar laat maar lekker zo staan. De toezegging ligt er. De fractie. Bbl wie mag ik het woord geef? Meneer Ruitenberg gaat, voorzitter, om ons mag het ook zo blijven staan met het voorstel van ChristenUnie, dat al aan wij ook mee leven. De fractie Partij van de Arbeid, meneer Meijer, het voorstel van de heer homan. Kunt u natuurlijk altijd omarm het zegt wel wat duidelijker, duidelijk weergeven voor onze inwoners. Maar ik heb de wethouder ook vorige week horen zeggen op de vragen van meneer punt dat het 1 taai stuk was in een juridisch stuk. En toen heb ik

▶ 0:44:47de wethouder horen zeggen dat als deze verordening wordt vastgesteld, vastgesteld dat het in Jip en Janneke-Taal op de website terechtkomt voor onze inwoners. En die toezegging is voor ons voldoende,. Mevrouw makker, voor de fractie van voor elkaar. Voorzitter, ik sluit me aan bij de woorden van. D66: mevrouw geurtsen. Groenlinks en ik sluit me aan bij de woorden van de fruitbedrijf uit de. Christenunie, daar zijn we rond de heer rolleman dan heeft u in ieder geval alle fracties gehoord en als ik het goed heb heeft u nog een vraag openstaan aan de wethouder. Niet perse er was er wel nieuwsgierig waarom ze behalve maar dat mag best achteraf vertellen maar ook niet zoveel uit was meer mijn eigen nieuwsgierigheid. Ik proef ook duidelijk de sfeer inderdaad, ik mezelf ook absoluut niet van juridisch dubbel dingen regelen, want dat slaat helemaal nergens op. Ontleend dusdanig onduidelijk voor iemand die voor het eerst nadeelcompensatie bouwaanvragen dat ik dacht, ik vraag er toch aandacht voor. Blijkbaar is een toezegging geweest van de wethouder om daar duidelijk in het procesvoorstel de website te stellen. Dan is wat mij betreft ook opgelost. Zouden we daarbij gaan we stemmen,. Dan geef ik u rustig de gelegenheid om terug te gaan naar uw stoel.

▶ 0:45:50En dan ik denk ik dat ik kan concluderen dat dit door de volledige raad wordt aangenomen dat dit een hamerstuk is geworden. Dan moet ik nog even voorlezen:. Dat betekent dat de gemeenteraad van de klant besluit de verordening nadeelcompensatie van de gemeente Steenwijkerland 2023 vast te stellen. Aldus vastgesteld. Dan komen wij nu. Bij de ingediende moties vreemd aan, vreemd vreemd aan de orde van de dag, wou ik zeggen: het is vreemd. Ik begin bij de eerste motie, dat is de motie van veel elkaar, niets wat het lijkt. Ik kan me vooral makke van de fractie van voor elkaar uitnodigen om de motie. Aan te kondigen uit te leggen. Dank u wel voorzitter, ik noem maar even. Hoor,. Daar ben ik dit zeuren over huiselijk geweld. 25

▶ 0:46:50november was de dag tegen geweld tegen vrouwen en vanavond hoorde ik op het nieuws dat er nog nooit zo veel vrouwen in de vrouwenopvang hebben gezeten vanwege huiselijk geweld. En dat gaat natuurlijk niet alleen maar over huiselijk geweld gaat ook over kindermishandeling en alle andere vormen van geweld achter de voordeur. Die hebben bovendien negatieve effecten op de volgende generaties en de eerdere motie en eerdere moties durf wel te stellen, er zijn al tijd niet door de raad heen gekomen, terwijl er toch in deze gemeente ook huiselijk geweld plaatsvindt of geweld achter de voordeur. Dus ik ben nogal volhardend ik vind dat we nou echt eens onder ogen moeten zien dat ook in Steenwijkerland geweld achter de voordeur. Voorkomt en vandaar deze woning. Deze motie is van mening dat geweld achter de voordeur blijvend aandacht verdient,. Het uitbannen van geweld in alle vormen, een onderdeel is van de Sustainable development goals, het leren signaleren van

▶ 0:47:53geweld achter de voordeur. Van wezenlijk belang is om op lange termijn deze vorm van geweld uit te roeien en roept het college op het spel achter de voordeur aan te schaffen voor het luttele bedrag van 84 euro, 95 raadsleden en burgerraadsleden uit te nodigen om in gezamenlijkheid met het college dit spel te spelen in het eerste kwartaal van 2023 en ook de medewerkers van de gemeente werkzaam in het sociaal domein dit speelt te laten spelen op het moment dat het voor hen schikt maar wel in het eerste halfjaar van 2017. En gaat. Over tot de orde van de dag. Dank u, voorzitter. Dank u wel, mevrouw makker, mevrouw s. Slomp fractie. VVD. Dank u wel, voorzitter van makke. Het is goed dat u aandacht vraagt voor dit onderwerp en geweld achter de voordeur. Dat zou zo min mogelijk, zo niet niet moeten zijn. Maar het feit dat u regelmatig moties indient en dat die niet worden aangenomen. Wil niet per definitie zeggen dat in onze gemeente zie ik niks mee gebeurt. En we hebben de vorige keer dat u de motie wilden indienen hebben we de wethouder horen zeggen dat er eigenlijk al heel veel,

▶ 0:48:57dat er hier er heel veel mee bezig is, dat een aandachtsfunctionaris is, dat ze juist in de begroting die we net hebben goedgekeurd twee extra, twee FTE extra heeft gevraagd om hier aandacht aan schenken. Dus vindt u dan nog dat er niks aan gebeurt in onze gemeente?. Mevrouw bakker, voor de fractie voor elkaar!. Ik denk dat de intenties goed zijn, maar er kan nooit aandacht genoeg voor zijn. Dus vandaar deze motie nogmaals. Dank u wel. U mag verder het woord gegeven over deze motie, mevrouw elgersma. D66. Ja, voorzitter, ik bewonderde volhardendheid van mevrouw makker en ik vind het ook zeker dat het een onderwerp is wat de aandacht verdient nou en voor ons komt er spelletjes staat er ook zeker aan. Mijn familie is daar in ieder geval gek op, alleen achter de voordeur. Ja, er gebeurt veel meer dan dan dit alleen, dus ik zou er wat wat voorspel gaan we spelen, u zegt daar verder niks over. Ik was wel benieuwd naar het spel. Voorzitter, mag ik dat vragen of is dat? We gaan we? Daar gaan we er helemaal uit de bocht. Nou, ik ben vraagt vrij coulant vandaag en dat is vlak en we komen in december valeriusbaan dus laat ik mevrouw mag in ieder geval de gelegenheid geef om aan

▶ 0:50:00te kondigen uit te leggen wat voor spel het is, mevrouw. Ik heb niet de hele handleidingen gelezen, maar het gaat natuurlijk over signaleren van huiselijk geweld, geweld achter de. De. Huiselijk geweld van eigenlijk verkeerd woord, en mijn intentie is dat. We. Dat we leren is dat we allemaal leren signaleren dus niet alleen de ambtenaar die daarvoor worden aangesteld, maar iedereen, en dit is al een eerste aanzet om. Wij als raadsleden en burger. Raadsleden en college om dit. Speelde dan te. Gaan spelers. Dat onze ogen!. Opengaan en ik aan het verhip. Eigenlijk best wel een goed idee. Op deze manier leren wij signaleren om dan vervolgens ook de ambtenaren in het sociaal domein daarin mee te nemen en misschien op een later moment maar alle inwoners van. Steenwijkerland dank u wel, mevrouw geurtsen. Groenlinks, ja, dank u wel, voorzitter, ik vind het hele sympathieke motie en wij gaan ook zeker voor-stemmen en om even ook op de zes 60 te reageren, de tijd van spelletjes komt Eraan maar ook de tijd van huiselijk of geweld achter de voordeur komt er zeker

▶ 0:51:04weer aan in deze maand en het kan eigenlijk niet. Vaak genoeg onder de aandacht worden gebracht. Naast het op zon manier kan, is het een hele sympathieke manier en toch worden we allemaal weer alert en dat geef ik, mevrouw makker, helemaal gelijking kan niet vaak genoeg gebeuren. Dank u wel, meneer Hofman, CDA. Dank u wel, voorzitter, ja, ik denk dat de hele raad in zal stemmen met een motie om meer te doen tegen geweld achter de voordeur, als we daar niet genoeg aan doen. Ik sluit me bij mevrouw slomp aan dat wij daar als gemeente voldoen aan doen en daarnaast ik vind ik deze motie een beetje niet Des raads om het college op te roepen om een spel aan te schaffen ik denk dat aan de organisatie is dat wij daar nou ja, niet ons te veel mee moet bemoeien, wij er vooral de grote lijn in de gaten moeten houden. Ik kan me nog herinneren dat het CDA en een keer een motie ingediend voor een spel en toen kreeg ik om dezelfde reden de wind waarvoor voeren en terecht, denk ik,. Dus wij zullen ook niet voor-stemmen dank u wel wel, mevrouw drijver van de.

▶ 0:52:04Christenunie. Ik ga afsluiten met een vraag aan mevrouw Mac op dit onderwerp, mevrouw makker, maar ik wil toch even reageren op op wat u aangeeft u zegt, staat zijn weer te zeuren. Ik wil toch wel vanuit mijn positie hier zeggen dat ik niet vind dat u staat te zeuren, want ik waardeer en bewonderd hoe u altijd in staat bent om juist ook in deze weken hier aandacht voor vragen en dat kan niet vaak genoeg. Het feit dat we met een aantal moties niet hebben ingestemd wil niet zeggen dat wij ontkennen dat het, dat het gebeurt, want dat gaf u ook aan. Ik ben wel heel nieuwsgierig of u in een voorbereidend werk voor al die moties ook heeft uitgevraagd ambtelijk dan wel bij sociaal werk de kop, wat voor trainingen en er al op dit terrein worden gegeven, wat de inhoud is van die trainingen, hoeven signalerings achtige elementen erin die in die training zitten, want dan kunnen we PAS hebben. Over. Is dat voldoende of is dat niet voldoende? Dus daar was ik even benieuwd of u daar een beeld van hebt. Mevrouw bakker, ik geef u het woord.

▶ 0:53:05Nee, dat heb ik niet gedaan en ik ben ervan overtuigd dat er echt heel veel trainingen zijn, in heel veel cursussen en heel veel. Bijeenkomsten om te leren signaleren en dat ben ik mij echt wel van bewust. Alleen dit, dit is weer een andere manier om ook iedereen daarin mee te nemen, om te leren signaleren en ik heb ik zeg ook niet dat hier niets gebeurt. Dat zeg ik niet. Ik vind alleen dat er nooit aandacht genoeg kan zijn voor dit onderwerp, want nog steeds is bij elk vier de deur gebeurt iets verschrikkelijks achter de voordeur. Dus. En ja, dat ik zeur dat zijn mijn eigen woorden. Ik heb niet gezegd dat u zegt dat dat ik zeer hoor. Nee. We begrijpen elkaar. Ik. Ik zie een reactie van mevrouw elgersma. Waarop wilt u reageren, mevrouw?. Agema nou, voorzitter, ik had daar straks een vraag gesteld, heb ik een antwoord op gekregen en ik zou heel graag ook nog even heel kort het standpunt aan willen uitgeven wat daarna is ontstaan, want volgens mij horen waar ze ook te debatteren. Inderdaad, maar ik denk dat daar had u een een, een een. Dat klinkt een beetje minister. Dan geef ik nu hoor ik nu het woord voor elgersma van D66, hoe de fractie van D66 denkt over deze

▶ 0:54:09motie. Het woord is aan mevrouw. Dank u wel, voorzitter,. De centrale. Dat zal voor deze motie stemmen. Wij vinden het een symboolfunctie en een goed symbool, maar we hebben wel 1 punt van zorg. Het punt van zorg heeft meer te maken met wanneer wij leren signaleren wat kunnen we dan? Want de onzekerheid over wat je signaleert en wat je daarna moet rapporteren. Dat is best een heel grijs gebied, want voor je het weet. Beschadig je mensen of en en dat vind ik 1 punt van zorg, dus het spel prima. Dus we zullen voor de motie stemmen. Het gaat ook nergens om. Kunnen we prima inzet hier in de gemeente, maar wij hebben wel zorgen over een. Iedereen denkt dat die moet signaleren wat voor gevolgen dat kan hebben en dat die zijn echt bij onze heftig aanwezig, laat ik het zo maar zeggen. Dank u wel. U wil graag reageren, mevrouw, makker mag reageren. Ik snap de zorgen van mevrouw Els, maar maar stel nou voor dat de buurvrouw keer op keer in elkaar wordt gemept en je in je

▶ 0:55:10in, je signaleert dat en je mailt niet, dan houdt het niet open en dat is de andere kant van de medaille dan. Helder, mevrouw slump van de. VVD. Ja, dank u wel. In aanvulling op wat ik net als vragen stellen aan mevrouw makker, hebben wij de wethouder een maand geleden bij de begrotingsbehandeling horen zeggen dat zij bezig met het plan van aanpak die ze graag met iedereen wil opstellen en van onderop dus we zouden graag van de wethouder willen horen of zij vindt dat dit spel in die aanpak past. Prima, mevrouw buitenweg CPB, want die zat al hele tijd met de vinger omhoog aan u het woord. Bedankt, voorzitter,. Wij vinden dit wel een belangrijk onderwerp, maar we vinden het te ver gaan om verplicht een spelletje daarover te spelen. Dank u wel,. Haveman. De regio. Wel, voorzitter, afgelopen donderdag heeft de wethouder het startsein gegeven voor de actieweek orde der wulp en daarin is naar voren gekomen dat er dus heel veel aandacht is voor dit onderwerp. Ik zie ook al verschillende raadsleden

▶ 0:56:10die allemaal een mooi handje op hebben. Dat is een beetje een statement om te zeggen van we zijn tegen huiselijk geweld en ook tegen andere soorten van geweld. Wereldwijd wordt er heel veel aandacht aan besteed, grootschalig en kleinschalig en ook in Steenwijkerland en. We hebben die hier vanavond al meer worden terughoudendheid om een probleem wat achter de voordeur zich afspeelt. Er blijft heel moeilijk om dat openbaar te krijgen, want je gaat niet zomaar je vuile was bij. Te hangen. En ja, wij willen eigenlijk een oproep doen van mensen kijken om je heen als je iets signaleert en je denkt van He, het klopt niet helemaal. Of misschien is hier wel wat aan de hand. Meldt dat beide instanties die erover gaan, en dan kunnen wij misschien met zijn allen een steentje bijdragen aan dit hele serieuze onderwerp. Dank u wel. Dank u wel, mevrouw Ulfman mevrouw r van GroenLinks wil nog reageren op de bijdrage van mevrouw laan mevrouw geurtsen. Ja, dank u wel voorzitter, mevrouw mijksenaar zegt dat we verplichten spelletje moeten

▶ 0:57:11spelen, maar dat staat niet in de motie worden uitgenodigd om te spelen. Mevrouw haveman u heeft uw betoog gedaan. Ik zou wel graag willen proeven aan u of uw fractie dit voorstel ondersteunt of niet. Wij ondersteunen dit voorstel niet. Dank u wel, fractie van Partij van de Arbeid, meneer Meijer, dank u wel, voorzitter, onze fractie kan deze motie volledig steunen en en de reden daarvoor is mede dat wij laatst met onze fractie een presentatie hebben gehad van de beweging van nul. Mevrouw slump refereerde er ook al aan dat de bijdrage van de. Wethouder in de begroting en we doen al heel veel, maar het gaat heel vaak over woorden en bij die presentatie word je mee geconfronteerd wat je zou kunnen doen en mevrouw haveman refereert daaraan. Refereert er al aan, dus het kan nooit genoeg zijn om daar door middel van een spelletje of wat dan ook bij stil te staan en daarom steunt onze fractie volledig deze motie. We willen nog een suggestie meegeven die presentatie van de beweging van nul,. Die doet ook ogen openen, dus misschien kunnen we er een thema-avond van maken met en

▶ 0:58:12de presentatie van de beweging van nul en het spel. Dank u wel, dan heb ik alle fracties gehoord. Mag ik mevrouw makker. Verzoeken na positie in te nemen en daar wil ik graag de wethouder naar voren Halen omdat. We graag willen zien wat het college hiervan vindt. Dus een oproep richting het college. En ik kijk stiekem over het hoofd van de heer bocxe hem heen of het uberhaupt beweging zie en ik zie dat mevrouw jongman op weg is om hier naartoe te komen om het reactie van het college op deze motie te geven. Het woord is aan mevrouw jongman. Ja, dank u wel, voorzitter, dat waren er weer een mooie paar stappen, zullen we dan maar zeggen. De motie die voorligt volgens mij, mevrouw makker u, volgens mij al meerdere mensen die zijde van. Het is niet zeuren wat u doet. Volgens mij steeds aandacht

▶ 0:59:14vragen voor die aandacht hebben we zeker en die aandacht, wat ik ook in de begroting heb gezegd, soort op testen hier in Steenwijkerland zijn heel actief in alles wat ze doen, hebben daar vorige week een mooie bijeenkomst gehad. We hebben daar de handjes ik heb ze u ook uitgedeeld, gelet op de oproep om tot en met tien december continu t haantje op te houden en daarmee het gesprek aan te gaan. Volgens mij is dat de eerste stap. Volgens mij is het altijd belangrijk en kan het niet belangrijk genoeg zijn om de aandacht voor vragen. Maar goed, als u kijkt naar de oproep. Die u doet in de motie, die vind dat ingewikkeld spel, aankopen van 85 euro ben ik geen motie voor nodig heeft. Heel plat gezegd, ik ben ik heel lastige. U roept op om een spel aan een spel te gaan doen, samen met met uw collega s. Ik zou zeggen, de griffier vraagt de griffier of die samen een een of andere academie gaat opstellen om het spel te gaan doen. Maar volgens mij is dat hartstikke goed. Om dat bij uzelf neer te leggen, zou ik zo zeggen, de derde oproep wie u doet en dat vind ik ook ingewikkeld. Hij erop dat de organisatie om ook

▶ 1:00:17trainingen te gaan doen en volgens mij is de bedrijfsvoering echt een controle verschillende trainingen te gaan doen. Dat is wat we doen. Dat is wat u vraagt: aandacht om mensen handelingsverlegenheid of handelingsbekwaam te maken. En ik wil wel de stelling aan dat we hier in onze organisatie heel veel mensen hebben die handelingsbekwaam zijn, en juist alle andere mensen die het niet zijn. Die zijn op een ander pad en dat maakt het meest ingewikkeld, en dat bij je zomaar niet. Dus vandaar dat ik het ik laat het aan u. Het is echt uw eigen motie om. Licht valt hieruit we echt om uzelf om daarover te stemmen,. Maar ik vind hem ingewikkeld. Ja, mevrouw makker, u steekt uw hand op. Het is, voorzitter, is altijd van plan om degenen die aan het woord is om uit te spreken en bij de moties vreemd aan de orde van de dag gaat inbrengen op het laatst nog haar eigen keuzes maken. En dat Normaal is nu voor u, meneer netjes dat is wat we via de, via de structuur doen. De tweede structuur is dat we per onderwerp altijd een woordvoerder hebben.

▶ 1:01:18De buurman naast u heeft hier al op gereageerd dus ja, ik moet u dat toch doen. Ik moet me aan de spelregels houden en de spelregels. Wil de motie vreemd, de inbrenger set voor nader wordt gereageerd dan komt het college aan het woord. En dan is de slotbetoog aan mevrouw makker, de heer homan u moet wel heel erg sterk argument hebben om hiervan af te brengen. Echt, geef u het kort het woord, meneer, wilde. Ik dank u voor deze fantastische uitleg van van, van het reglement van orde. Maar volgens mij is een misverstand wat mijn collega wilde. Verder niet het woord u, STAK uw hand op. Als u, als u misschien ik heb ook een handje hier en daar mag van mij wil hebben, dan was dit een miscommunicatie meneer netjes excuseer mij lompheid ik geef u het woord aan mevrouw makker. Ja, want de voor, want voorzitter, dank u wel, want de wethouder verdraaid gewoon al mijn woorden, want ik heb het niet gehad over trainingen en ik heb het zeker niet gehad over handelingsbekwaam of om handelingsbekwame het. Het noemen wil. Ik heb het al suggestie gedaan om het spel aan te schaffen zodat men kan leren signaleren want lang niet iedereen kan signaleren

▶ 1:02:20en het is een a, het is een aanvulling op bestaande wat er al is. Het leek mij een een, een een, een creatief iets. Om mensen nog meer. Bewust te maken, en. De PVV aan die mooie woorden. Maar ik heb zeker niet gehad over trainingen, over of of over handelingsbekwaamheid van onze medewerkers. Ik hou de motie wel in stand, voorzitter. Signaleer ik nu dat dit een slot is van de betogen en signaleer ik nu dat we gaan stemmen? Wie is voor de motie van voor elkaar?. Wie de voor is, wil ik graag uw hand omhoog zien. Dat is de fractie van D66, de fractie van GroenLinks, de fractie van voor elkaar en de fractie van Partij van de Arbeid. Daarmee is deze motie verworpen. Dan graag met u naar de volgende motie, motie nummer twee. Dat is een motie van GroenLinks. Het primaat ligt op ons bord. Zo heeft de motie en ik geef graag het woord aan mevrouw gehuurd van. Groenlinks,

▶ 1:03:22dank u wel, voorzitter,. En en dank u wel. Dank jullie wel. Achterin de zaal zitten deelnemers van de jaar en die hebben een brief geschreven aan ons, aan de raad. Dus bij dezen alvast bedankt, want het is fijn om die gesteund voelen en. Dat jullie er zijn. Vandaag in de Volkskrant. Onze consumptie maakt steeds de milieuwinst ongedaan. Het is nonsens te denken dat we als consument op de oude voet verder kunnen gaan, maar dan met een windmolen hier en een zonnepaneel daar. En dat zegt Paul schenderling CDA-lid en schrijven van eerste leven naar de groei. Afgelopen raadsvergadering hebben wij hier in deze zaal gestemd voor onze programmabegroting. En bijna iedereen benoemden expliciet dat het goed is dat 17 duurzaamheidsdoelen en nu in zijn opgenomen. Tijdens de eerste maandag van deze raadsperiode hebben wij veelvuldig gehoord hoe hard het college bezig is met alle

▶ 1:04:24klimaatdoelen met duurzaamheid en met beleidmakers voor en tot nu toe hebben wij er nog weinig van gezien en vooral wet aan ons geduld geappelleerd wacht u maar even tot u een, dan komen we bij. Met de plannen. Maar voor sommige zaken hoeven er helemaal geen grote plannen te maken,. Je geen pagina lange beleidsstukken voor nodig. En ook geen externe expertise die je in moet vliegen. Voor sommige stappen heb je alleen commitment aan de duurzaamheidsdoelen nodig en het lef om deze ook uit te spreken. Anno 2022 is het niet meer Normaal dat in elke aangeboden gerecht vlees is verwerkt, tenzij er tijdig in schriftelijk. Aan het gegeven dat je graag vegetarisch wil eten. Het nieuwe Normaal is om ons heen allang dagelijkse kost, vegetarisch, tenzij anders aangegeven,. En niet alleen maar bij steeds meer gemeenten, maar vooral ook in steeds meer bedrijfskantines

▶ 1:05:27universiteiten, ziekenhuizen en scholen zie je deze verandering al doorzetten. En ook voor Steenwijkerland is het dan aan de tijd om commitment te tonen aan die 17 duurzaamheidsdoelen van de verenigde naties, aan onze jongeren en onze woorden dat wij willen werken aan een leefbare toekomst. En ja, dat betekent omdenken veranderde meewerken, aanpassen. En voor velen van jullie mag het een uitdaging zijn om bij een borrel of bij bij een maaltijd het gedode dieren niet meer op je bord te vinden. Voor velen mag klinken als het ontnemen van vrijheid, die we ook regelmatig of betuttelend helaas. Het is tijd om deze uitdagingen aan te gaan. Wetenschap heeft allang aangetoond dat het nodig is om deze stap te zetten en hoe meer mensen af en toe geen vlees is, vlees eten, hoe makkelijker wij de klimaatdoelen gaan Halen, onze boeren helpen in het veranderproces en onze kinderen en kleinkinderen kunnen laten zien dat wij bereid zijn om hun toekomst

▶ 1:06:30hoopvolle te maken. Vandaag hebben we willen de kans om commitment te tonen in onze motie: het klimaat ligt op het bord, vegetarisch is het nieuwe Normaal roepen wij het college en de raad op om met ingang van één januari 2023 of eerder, indien mogelijk, tijdens alle maaltijden die door en van de gemeente worden georganiseerd, mede gefinancierd, 100 procent vegetarisch aan te bieden. Punt 2 voor de vasthoudende vlees consument, uiteraard op bestelling, het aanbod voor die personen met een biologische vleesconsumptie uitgebreid zou kunnen worden punt 3. Dit bij de mate het aanbod in het werkcafé van het gemeentehuis en alle maaltijden van de raad, maar ook de borrelhapjes na afloop van de raadsvergaderingen en andere gelegenheden door te voeren en vier contact op te nemen met keten. Daar zijn aanbieders die maaltijden, mede gefinancierd door de gemeente, aanbieden om dit nieuwe beleid te bespreken en ook daarin te voeren.

▶ 1:07:32En gaat over tot de orde van de dag. Prima, mevrouw Ruth, blijft die staan. Ik wil graag mevrouw makker van de fractie van voor elkaar het woord geef. Ja, dank u, voorzitter, ja, wij hebben afgelopen week even gemaild over deze motie,. Want om nou 100 procent vleesloze door het leven te gaan in de raad vond ik te ver gaan. Dus ik heb verzocht om het kunnen we niet ergens overeenstemming vinden door bijvoorbeeld wat minder vlees aan te bieden, dus minder vlees, misschien wat meer vis is een gezond voor je hersens, maar dat zie ik helaas niet terug. Maar misschien bent u nog bereid, want u kunt natuurlijk nog even Schorsen om deze motie zo aan te passen dat we voor minder vlees gaan in plaats. Plaats van 100. Procent vleesloos. Het lijkt me een goed en mevrouw gehoord dat ik een rondje langs de velden doen, maar misschien zijn er wel meer mensen die dat vinden als blij van het schorsing. Wel een op een en het werkt. Nou, dan mag wel op vooruit. Dank u wel voorzitter,. Mevrouw makker, inderdaad, we hebben contact gehad en en wat ik natuurlijk nadrukkelijk hierin opgenomen is dat iedereen die

▶ 1:08:33vlees zou willen eten, dat uiteraard vrij staat om aan te kruisen. Dus het gaat niet om meer of minder, maar het aanbod in principe vleesloos maar iedereen die dat 19 wel negeerde of vlees eten, heeft dan natuurlijk alle kanten toe. Mevrouw makker, fractie voor elkaar!. Ja, voorzitter, maar punt 1 staat toch echt dat het 100 procent vegetarisch aangeboden door gaat worden. Dus. Dan zet u mij op het verkeerde been met deze motie. Mevrouw van. Groenlinks. Nou, als je dan even net iets verder leest, staat er wel degelijk dat de vleesconsumptie aangevraagd kan worden. Dank u wel. Wie van de fracties mag ik het woord gegeven over deze motie, meneer dan wel,. Denk aan doen? Dank u wel, voorzitter,. Voor ons. Ik zou bijna zeggen is het een beetje een vreemde motie. Wij snappen dat er mensen zijn die vegetarisch belangrijk vinden,. Maar we snappen ook heel erg goed dat een groot deel van de mensen daar

▶ 1:09:35anders over. Denkt. U geeft aan dat er betere leefbare toekomst is voor onze kernen en wijken. Legt u dat eens uit hoe u dat ziet, want ik zie het niet. Wij willen iedereen in hun waarde laten en een keuze zelf laten bepalen.. U vindt de maaltijden in het gemeentehuis,. Dat die ook vegetarisch moeten zijn. En die een vasthoudende vlees consument dan maar schriftelijk moet afvragen. Nou, dit gaat ons echt te ver. Bij de laatste begrotingsvergadering was er ook de mogelijkheid geboden om het eten van een vegetarische maaltijden. En dat hoeft u niet schriftelijk te worden aangevraagd. Er was gewoon rekening gehouden met de personen die dat graag willen. Naar mijn idee liep bijna iedereen die mogelijkheid voorbij, maar ik heb niet alles gezien. Natuurlijk. En ook de borrelhapjes na de raadsvergadering zouden wij prima vinden als daar

▶ 1:10:38ook een schaartje vegetarisch bij zou kunnen komen. Misschien onderneming zelf misschien wel eens een poging om dat te proeven. Wij kunnen nu bevestigen dat wij geen kick-off groepering gaan oprichten tegen mensen die vegetarisch zijn. En op die manier onze wil aan een ander opgaan dragen. Voor BDO telt we laten iedereen in hun waarde zullen niet instemmen met deze motie. Dank u wel, voorzitter,. Dank u wel. Dan blijft er wel een vraag openstaan voor de fractie van GroenLinks. Die heeft u aan haar mevrouw gerustgesteld maar ik geef graag het woord. Ik begrijp heel goed met het aan uw betoog. En dat. Die zorg van van de iedereen in de waarde laat in zo dat die die dat is natuurlijk een hele mooie slogan en GroenLinks wil dat ook. Tot nu toe is het zo dat juist vegetariër telkens aan moet gegeven dat je vegetarisch wil eten. Afgelopen raadsvergadering was hij inderdaad het aanbod van

▶ 1:11:39vegetarisch eten. Het was een bakje en een hele droge grond te schijf, terwijl iedereen anders. Bij elke andere bak was er massaal vlees, het ware gehaktballen die waarden zo groot als waren vlees, slappe en zelf in de stamppotten waren volgestopt met spekjes dus inderdaad, de vegetariër had een keuze en die was. Kwalitatief prima,. Maar niet die niet niet eens evenwichtig met het andere aanbod is. Dat vond ik heel kwalijk. Uw vraag over hoe. Hoe bedoelt u dat met de dorpen en kernen? Hoe houden we die leefbaar het? De impact van het vlees eten op het klimaat is zo extreem groot op onze waterhuishouding is extreem groot. Als wij met zijn allen het goede voorbeeld geven om iets minder vlees te eten. Daar maken we het makkelijker om de klimaat opgaven op te pakken en we laten zien: wij gaan zelf een stukje vlees laten liggen voor het doel om het klimaat te helpen en

▶ 1:12:42dat komt zeker elke keer in elk dorp. Echt een goede op lange termijn. Dank u wel, meneer, daarom wil nog reageren ik. Ik zie dan niet de leefbaarheid van kernen en wijken. In uw betoog, mevrouw. Mevrouw geurtsen dan graag tot een afronding. Is het klimaat zich zo ver doorontwikkeld als dat wordt voorspeld, dan zijn onze steden, dorpen en kernen. Niet meer. Zo leefbaar is dat wij zouden willen en als we daar nou eens door een stukje vlees minder te heten beetje invloed op kunnen uitoefenen hoop ik toch echt dat iedereen dat graag doet, ook voor die dorpen en kernen. Dank u wel, ik ga naar de fractie van CDA. Meneer Hofman, ja, dank u wel, voorzitter,. Mevrouw geuze u gaf zelf aan van nou ja, dit is geen betuttelende motie. Als ik de motie lees, dan vind ik hem eigenlijk 100 procent betuttelend en en 2 om de volgende redenen: alles moet direct 100 procent doorgevoerd worden. Stel dat iemand toch graag een plakje kipfilet om zijn brood wil, dan moet u dat schriftelijk in

▶ 1:13:43drievoud aanvragen. En ook direct. Alle ketelhuis en aanbieders in de gemeente moeten soort van gedwongen worden om ook omzet vegetarisch worden. Dat is een schoolvoorbeeld van betuttelend kunnen wij als raad iets doen om nou ja ook bij te dragen aan het klimaat? Jazeker dat we, daar sta ik ook absoluut voor open, als CDA zijnde,. Maar niet op deze direct 100 procent radicale manier, maar meer wil. In ieder geval, mevrouw, maak aangegeven, laten we de Middenweg opzoeken, ook, zoals bijvoorbeeld de jongeren, actie, raad en klimaat, burgemeester en de bie zeggen. Het is prima om flexitariër worden in plaats van 100 procent vegetarian vandaar dat het meest motie niet gaan steunen. Maar mocht u nou ja iets minder betutteld willen overkomen en een Middenweg zoeken en samen er zeker voor open,. Dank u wel, mevrouw grutters van GroenLinks. Daarna, mevrouw drijfhout ik heb u gezien. Ik vind het toch spijtig dat het CDA die motie ligt dan. Het is twee weken bij iedereen op het bord. Daar was genoeg gelegenheid om aan de voorkant te overleggen. Deze reactie had ik heel graag vorige week gehad. Afgelopen maandag komt u, maar daarvoor ligt die motie daar op

▶ 1:14:46tijd. Om nu te zeggen: 100 procent is wel wat veel. Kunnen we dat we aanpassen, mevrouw makker, dat duidelijk aangegeven aan de voorkant. Met een met een fractie die dat vroeg, was ik er nog niet toebereid ik vind het spijtig dat dat nu PAS komt. Het ten tweede betuttelend ik denk dat we daar echt wel een andere opvatting over hebben. Dit is gewoon een duidelijk signaal. En nee, flexitariër ben je ook als je die twee etentjes per jaar in de raad, als dat de enige twee dagen zijn waar je geen vlees eet, omdat je anders zou hebben dan je vlees, dan ben je twee dagen en een jaar flexitariër en doe je toch je bijdrage. Dus zo betuttelend is dat er allemaal niet. De heer Hofman, CDA, ik hoor de discussie hierover graag in de openbaarheid, laat ik het een belangrijk onderwerp vindt en en vandaar dat ik heb gewacht tot het vandaag om daarop te reageren. Volgens mij mogen motie op elk moment van de vergadering, indien er mogelijk een reactie op motie, ook op elk moment in die waarop wij dat zouden willen. Ik vind het echt jammer dat het op deze radicale manier moet, want ik vind het hartstikke goed en ik denk ook dat het best prima is om de de schade die fiftyfifty te maken bij wijze van

▶ 1:15:49spreken, zodat wat meneer daarom krijgt, iedereen een vrije keuze heeft. Het is gewoon jammer dat het sowieso zo 100 procent moet, allemaal direct en zeker punt 4. Daar gaan wij niet eens over. Jammer. Dank u wel. Aan c. Vooral ho, ho, ho, ho. Ik vind het allemaal prima. Ik ben de voorzitter. De heer homan heeft 1 punt gemaakt, u heeft uw punt gemaakt. Ik ga verder naar de volgende spreker. Ik ga verder naar de volgende spreker, mevrouw drijfhout. Christenunie, dank u, voorzitter,. Ook de ChristenUnie is het is het eens met. GroenLinks als het gaat om. We zouden naar een andere verhouding vlees. Van of niet vlees moeten en dat dat ook echt nodig is. Alleen de vraag is: waarom moeten we van het ene en het aangeeft voor andere naar het moet het andere en het aangeeft voor het een. Er komt een hele administratieve. Handelingen opgang. Persoonlijk vind ik het heel fijn dat het aanbod van vegetarisch steeds toeneemt ik vind het

▶ 1:16:51ook echt dat u heeft het punt hier meer kan er liggen, want ik wil niet al een week van tevoren bepalen of veegde er is vlees eten, maar als er iets heel aantrekkelijk ligt, vegetarisch zal nemen, dat ik laat dan niet niet of ik nou vegetarisch ben of. Vlees eten. Dus wij zouden liever willen dat we naar een normale diversiteit gaan, dus dat er voor iedereen wat wils is, dat het gestimuleerd wordt, dat je ook de andere keuzen ziet liggen, maar niet naar het systeem dat je dat administratief van tevoren allemaal zal moeten aangeven. Dank u wel, mevrouw geurtsen wil reageren op mevrouw drijfhout. Ik ken het zo goed, want ik ben best wel lang, al. Meestal vegetarisch. Ik moet dat al jaren aangeven en ik herkennen die ergernis die daarbij oppopt op het moment dat je zo een keuze maakt, moet je ineens de moeite nemen om het aan te geven. Vegetariërs of veganisten doen dat al jaren, al jaren, en dat is de

▶ 1:17:51normaalste zaak. Meest sterker nog, wij waren er trots op dat we het aanbod zo uitgebreid hadden, want nu kan een vegetariër dat aangeven. Dat is dit issue waarin er trots op en moet moeten vlees eten, het aangeven, en dan is het betuttelen en dan dan is het ingewikkeld en bureaucratisch. Ik snap het niet. Mevrouw drijver op de. Christenunie, dit lijkt in strijd te worden tussen vlees. Eten is een vegetarische vegetariërs en ik zou toch echt graag willen dat we dat onderscheid weghalen en gewoon ter plekke bepalen wat we zelf in onze mond stoppen. Dank u wel,. Mevrouw geurtsen ik ga u toch, want ik hoor,. Ik hoor steeds dezelfde plaats van van iedereen en ik wil toch een doel, anders loopt de luisteraar ook misschien wel weg. Dus ik wil toch even kijken of ik wat dynamiek daarin kan blijven houden in plaats van steeds Hetzelfde verhaal. Ik wil graag meneer van duivenvoorde van VVD het woord geeft. Ja, dank u wel, voorzitter, wij wilden eigenlijk graag dezelfde plaats af te draaien

▶ 1:18:51als de heer danen en de heer homan. Ja, vooral die keuzevrijheid dat is van belang en wat we daarin nog willen toevoegen is dat we ook echt trots zijn op de industrie die er hierin. Steenwijkerland is. Kijk nou echt hoogwaardige producten, die ook in Steenwijkerland gemaakt worden, ja, dan denk ik wel dat we daar ook als gemeente ook trots op kunnen zijn in dit schone gemeente van een stukje voorstellen. Secretaris. En daar verder niks aan toe te voegen. Wij stemmen niet in. Dank u wel, dan ga ik naar de fractie van zit bij meneer hoorn. Ja, dank u wel, voorzitter,. Nou, wij zullen niet instemmen met deze motie omdat ten eerste het onderwerp al veganistisch is. Een nieuwe Normaal vinden mijn mening en wij snappen dat dat de mening van GroenLinks. Maar we hebben even bij de CBS gekeken en 2 procent van de Nederlanders is vegetarisch en 3 procent, hetgeen vlees dus dan praten over 5 procent is. Dan vinden wij dat nog niet. Dat nieuwe Normaal, dus, dat is de reden dat wij niet instemmen. Dank u wel, u mag even kort reageren als u wat

▶ 1:19:52anders zegt dan al die andere bijdragen. Gelukkig heeft meneer hoorn een voorzet gegeven om iets anders te zeggen. Dit is. Het klopt. Als je puur kijkt naar de cijfers, klopt het, als je kijkt naar het aanbod wat de overal ligt, is het echt het nieuwe Normaal, universiteiten, scholen, heel veel. Heel veel instanties zijn om signalen voorgegaan dus dat is de bestaande veranderingen het nieuwe. Normaal, dank u wel, meneer logt mij van de PvdD en daarna kom ik bij mevrouw Postma. Allereerst respect voor uw oproep en net als mevrouw drijfhout vinden wij ook dat zegt dat die bewustwording belangrijk is. Maar. Op deze manier en wij zouden iets meer vrijheid willen aangeven, zeg maar en mensen om zelf keuzes te maken en ik wilde. Ik stond daarbij stil bij het citaat wat wat de jar heeft beschreven en daar staat in: eerst naar jezelf kijken en daar beginnen kijken wat je kunt, verandering in plaats van bedenken wat een ander kan doen en dat ze ondersteuning volledig en de motie zullen wij daarom niet steunen. Dank u wel, mevrouw gehuurd.

▶ 1:20:53Er zijn jammer dat de p van der AA net dat stapje verder gaat, want het begint bij jezelf betekent bij onze raad beginnen wij hier en dat is precies waar beginnen bij zelf?. Dank u wel, mevrouw roosma de. D66, ja, voorzitter, ik, ik heb een hele andere plaats. Begin bij jezelf, zegt mevrouw geurtsen ik ben een 2016 veganist geworden. Dat heb ik ook onder de aandacht gebracht en de raad en. Als wij uit eten gingen, dan vroeg ik om een veganistische maaltijd. De griffier zorgden dat ik altijd keurig voor. Hier in het gemeentehuis moet ik wel zeggen, meneer coenen meneer van dijk voor de zeggen: we zijn de gemeente van wordt en casus nou, dat is ook zo, maar ik kan wel zeggen dat ik me daarmee soms lichtelijk buitengesloten voelen. Dan ligt er niks van mij op de plaats. Ik kan me voorstellen dat andere mensen dat ook vinden. Dus ik vind persoonlijk dat we niet van de ene betutteling want ik voel mij betutteld ik kan worden of caos kiezen en dan ligt er misschien nog een, je een komkommer. Dat is ook betutteling we moeten er niet van de ene betutteling naar de andere betutteling we moeten ook niet van de ene minderheid naar de andere minderheid, ik ben misschien een minderheid. Nou ja, dan is dat

▶ 1:21:54zo. Het is ook niet de bedoeling dat de vlees, het is nu een minderheid moeten gaan worden, dat dat geloof ik ook niet in. Dus die overgang die mevrouw geurtsen nu wil, of GroenLinks nu wel, die is drastisch en die wordt opgelegd en ik zou inderdaad ook denken van ja, laten we het goede voorbeeld geeft. Ik hoop dat ik dat al gedaan heb, maar ik heb in deze gemeente nog geen aansluiting gevonden. Duurt nog even. De winkels liggen inmiddels wel vol, dus de maatschappij gaat sneller dan deze gemeente. Nou niet voor niks, heb ik in mijn bij de algemene beschouwingen al gezegd: we staan stil, we wachten af,. We geven het goede voorbeeld en ik zou heel graag mee willen doen als er een pleidooi gehouden wordt voor dat iedereen hier aan zijn trekken kan komen en ook iets kan eten wat hij heel graag eten. Dus als we de veganistische of de vegetarische hapjes op het plateau van de borrel, bij de, op het plateau, bij de borrel uitbreiden en dat aantrekkelijk maken, dan denk ik dat we betere stappen zetten dan wanneer we op gaan leggen dat iedereen vegetarisch moet eten. Dank u wel voor uw bijdrage, mevrouw geurtsen ik ga straks het college eventueel nog vragen, maar ik vraag u gehoord de beraadslagingen houdt u deze

▶ 1:22:56motie, hoe moet ik het netjes zeggen? In? De lucht is niet netjes maar ik snap wat ik bedoel. Ik houd deze motie in de lucht, wat niet wegneemt dat ik wel kansen zie, ook de hij wordt afgeschoten net als een duif schieten. Dat is nou verkeerd, zeg ik, mevrouw Ruth. Ik heb namelijk duiven en ik een heel eind met u mee. Maar om nu een duivels voorbeeld te nemen, dat doet mij persoonlijk veel pijn. Gaat u verder. Excuses voor de pijn, maar goed, deze wordt waarschijnlijk afgeschoten daar gaat het even om, dat is spijtig, maar laten we dat dan maar wel even doen, want dat is ook een uitspraak in een statement. Wat je dan maakt. Ik hoor wel kans om eventueel een andere motie, die dan voor GroenLinks misschien net niet ver genoeg gaat. Maar laten we bij elkaar komen en kijken wat voor motie we de volgende keer in kunnen dienen met misschien meer partijen, maar desondanks wil ik wel graag laten stellen. Ja, ik zou u dan,. Ik kom zo bij u, meneer Horlings wilt u het college nog aan het woord hierover of zegt u van prima?

▶ 1:23:59Ik heb de beraadslaging gehoord. Ik wil graag dat er gestemd worden door de raad en dan zie ik bij de volgende motie, die wij misschien wel met een aantal mensen in gaan dienen, het de reactie van het college wel. Ik ben altijd ontzettend nieuwsgierig en zeker naar reacties van. Collega's dan geef ik nu het woord aan de heer homan CDA, ja, misschien 1, klein punt van orde. Mevrouw geurtsen heeft aan van er is wel veel steun in de raad voor een iets minder ver gaan de motie in. Die proef ik ook. Waarom kunnen we dat niet nu doen?. Dan moet u bent, mevrouw de voorzitter, die is onafhankelijk vandaag. Ondanks die. Mevrouw geurtsen ik zie dat meneer Hofman u een hand geeft, alsof het een soort. Liefst op de eerste gezicht is om toch te kijken om misschien vanavond een motie in elkaar te brouwen vraagt om een schorsing aan. Nee, want ik hou niet van fastfood en ik hou ook niet van hapsnap in elkaar getimmerd de moties we hebben alle tijd. Volgende raadsvergadering rond de kerst kunnen we een hele mooie motie van maken, denk ik. Dat lijkt me heel helder en goed betoog. Ik wil graag het

▶ 1:25:00college oproepen om hierop te gaan reageren en ik zie dat de heer scheringa is die namens het college gaat reageren op deze motie. Voorzitter, de leden van de raad. In de inleiding gaf mevrouw geurtsen aan: het klimaat is een totaalverhaal. En dat is zeker waar. Het gaat niet alleen om een zonnepanelen op een dak of op het land,. De opwek het gaat over besparen, het gaat over hoe wij omgaan met onze,. De wereld om ons heen en daar hoort ons eten ook bij. Er is daar onderdeel van en we weten allemaal dat,. Zeg maar ook vlees eten bijvoorbeeld ook een effect heeft op het klimaat. Zo simpel is het. En de de oproep die ook door de klimaat burgemeester is gedaan om inderdaad

▶ 1:26:03daar wat. Breder naar te kijken en af en toe misschien eens een dagje wat minder vlees te eten is denk ik, een goede oproep en uw oproep is, denk ik, ook een goede,. Kijkend naar uw motie. Er staat er twee dingen waarvan ik dacht. Dat maakt het wat ingewikkeld. Ene is u vroeg om bijvoorbeeld onze kantine helemaal vegetarisch in te richten en ja, dat geeft om, heeft een verplichtend karakter voor al onze ambtenaren. En dat ik mij wel wat ver, temeer daar ik hier hoor van u allen dat u, als het gaat over uw eigen hapjes en uw eigen maaltijden, nog niet over eens bent dat hij vegetarisch moeten zijn. Dus om dan dat vervolgens wel aan de hele organisatie op te leggen, of weet ik wat ingewikkeld daar, op die reden zou het college sowieso de motie ook ontraden hebben. Dat doen we dus ook. Maar de discussie over we moeten breder aanbod hebben.

▶ 1:27:03Van vegetarische en veganistische hapjes denk ik dat dat duidelijk is geworden en volgens mij kunt u, als u dat wilt, ons meegeven dat we dat ook echt moeten gaan doen. En wat mij betreft is die bereidheid er van harte, omdat op die manier ook in te vullen. Nee, dat mag dus niet, meneer netjes het spijt me. De enige die nu het woord mag voeren is, mevrouw geurtsen en dan gaan we over tot stemming. Nee, ik hou me echt aan de spelregels en de spelregel is, ik geef wel ruimte om te debatteren de indiener mag nu als laatste het woord gegeven en dat is mevrouw van GroenLinks. Wat zegt u, mevrouw elgersma?. Voorzitter, ik had net een vraag gesteld. Ik had mijn situatie uitgelegd en misschien zijn er meer, zoals. Ik heb ook uitgelegd dat er bij de borrel voor de raad geen hapjes zitten die je aan iedereen tegemoet komen en ik hoorde wethouder zeggen waardoor ik even dacht dat er een antwoord werd gegeven op mijn vraag of er rekening gehouden kan worden met de

▶ 1:28:05minderheden in deze raad en dat die ook aan hun trekken kunnen komen. Dat was eigenlijk ook mijn impliciete vraag en omdat hij een beetje op het spoor zat. Toen dacht ik: ik zou hem toch nog graag beantwoord willen krijgen als dat kan. Ik heb echt anders beluisterd. Van mij heeft hij die handtekening al gedaan. Maar goed, mevrouw of mevrouw. De heer scheringa zo u mevrouw overigens maandag blij kunnen maken. Ja, volgens mij wel. Ik heb geluisterd naar uw discussie. Is duidelijk dat we worst en de de casussen overeindhouden maar daarnaast ons uit aanbod uitbreiden met vegetarische dan wel veganistische hapjes. Volgens mij kunnen we daarvoor zorgen zal vanavond niet meer lukken, maar voor een volgende keer lijkt me dat zeker haalbaar en dat gaan we gewoon regelen. Helder laatste woord aan mevrouw gehuurd. Nou, die nieuwsgierigheid is altijd goed, want het mooie dingen hoor ik de wethouder zeggen. Ja, zoals ik denk ik al vermoed, niet ver genoeg gaan voor GroenLinks, dus we houden hem aan. We blijven aanhouden,. Maar de kansen die er liggen, die zullen we de komende tijd zeker benutten en voor een volgende

▶ 1:29:06raadsvergaderingen mevrouw elgersma en ik in ieder geval genieten van het iets uitgebreidere aanbod. Nou, kijk eens even aan, dan gaan we nu de motie in stemming brengen, want zo hebben we dat afgesproken ik stel de motie van GroenLinks. De motie het klimaat ligt op ons bord, noem ik het maar even vrij vertaald in stemming. Wie is voor deze motie?. Dat is de fractie van groen-links wie is tegen deze motie? Dat is de fractie van Bbl de fractie van. De fractie van de de fractie van Partij van de Arbeid, de fractie van forum elkaar, de fractie van het CDA, de fractie van christenunie-fractie van VVD en de fractie van het CPB en daar en D66. Daarmee is deze motie verworpen. Dan kom ik met u bij motie vreemd. Drie. Die is van D66 huiskamers in strijd tegen eenzaamheid en energie-armoede ik geef het woord aan mevrouw elgersma,.

▶ 1:30:16Mevrouw bijlsma. Dank u wordt wel, voorzitter, ik wil even mijn handje goed in beeld hebben opgedaan ik vind ik ook belangrijk. Het is misschien een beetje vreemd dat deze motie, die D66 al ingediend. Tijdens de algemene beschouwingen. En toen hebben we het er ook kort over gehad. En eigenlijk werd u toen ja, hoe moet ik zeggen eigenlijk stuur of die toen een stille doodslaat ik het maar zo zeggen. Naderhand kreeg ik wel wat reacties dat men wel. Een zeker gevoel had bij deze motie, waar een aantal partijen die toch op mij afkwamen zuiden van: Goh, er zat wel iets in, wat wij, waar we ook wel iets mee willen. Maar goed, toen was ik er zelf wel even klaar mee, want ik dacht: is hij is afgeschaald dus ik laat hem even totdat ik vorige week ging uit helpen bij de kringloopwinkel samen met een een, een wethouder uit Baarn waar we een hele leuke dag hebben gehad en daar kwam het de motie weer

▶ 1:31:16aan de orde bij de directeur van de kringloopwinkel. En die gaf aan dat zij ermee bezig waren. Ze zijn bezig met het het proberen te in te richten van zo noemen dat warme plekken in de gemeente. Nou, ik had het warme huiskamer genoemd, dus we we zaten eigenlijk al op Hetzelfde spoor, zo een beetje. Ze gaf ook aan dat ze bezig zijn met de website. Er zijn nog een aantal andere organisaties bij betrokken, begrijp ik ook van van van de ChristenUnie. Die was er ook bekend mee en zij hebben wel steun nodig. Later sprak ik nog met een voorzitter van de Olde of een bestuurslid van de Olde vechte en u zei: wij zouden daar ook best aan dat project mee willen doen. Dus er is niet alleen aanbod, is ook een hele grote behoefte van mensen die heel graag ergens anders naartoe willen gaan, waar ze warm kunnen zitten en waar ze eventueel ook kunnen eten. En daar wordt inderdaad al aan gewerkt. Maar wat ik wel hoorden was dat er nog onvoldoende aan gewerkt wordt en daarom sta ik hier toch weer met deze motie en ik heb hem zelfs ingediend in de oude vorm.

▶ 1:32:20Waarom? Omdat ik dacht: nou, ik moet eerst maar meer overtuigen voordat ik de motie aanpassen, want als u met zijn allen hele andere dingen in wilt zetten, dan ben ik, sta ik daar open voor en dan wil ik hem eventueel aanpassen. Ik. Kijk even naar mevrouw geurtsen hier niet zo houdt van vastgoed en vast moties maar ik ga er toch proberen. Ik wil de motie graag voorlezen, maar het belang van de motie en ik heb vandaag zelfs nog appjes gehad van mevrouw de jong dat het initiatief wordt deze week wel opgestart met een website, maar dat er nog meer nodig is dan alleen dat. Dus ik zou toch jullie willen vragen om hierover na te denken. Ik kon ook niet langer wacht, anders had ik wat ik wel bij iedereen langs te gaan er gister voel ik me niet zo lekker, want het speelt nu en het gaat, het wordt kouder, het gaat weer vriezen en het zou zo mooi zijn als we met alle deze kar zouden kunnen trekken. Ik ik de motie nog even kort voorlezen en en ik ga een aantal suggesties doen die er ook in zouden kunnen komen en dat er dan misschien even kunnen Schorsen en als ik dan genoeg raadsleden mee vindt, dan zou die motie graag.

▶ 1:33:23Ja, ik heb even overlegd want het doet u dat niet zo vaak aan u u zoekt echt de lijntjes op. En betekent dus dat u de motie gaat aandienen u doet een aantal suggesties. Die kunt u niet alvast die motie, dus u kunt aan de voorkant uw suggesties doen. Daarna kunt u uw motie doen en dan kunt u of een rondje doen, of u kunt direct gaan Schorsen om te kijken of iemand die de suggestie zou op wil pakken. Die keuze laat ik aan u, maar de suggestie die u wilt gaan doen mogen niet in de motie,. Dus je mag wel aan de voorkant vertellen wat er suggesties zijn. Dan leest u de motie voor en dan besluit u wat u ermee door. Ik geef nu het woord. De dank u wel, voorzitter, want dan is mijn stuk helderder geworden,. De suggesties die opgenomen zouden kunnen worden in deze motie. Hij er staat nu volgens mij alleen nog maar om de exploitanten en of de gebruikers van de buurthuizen in de sportkantines de bibliotheken et cetera te stimuleren om huiskamers in te richten en open te stellen waar

▶ 1:34:25overdag gezamenlijk verbleven gekookt en gegeten kan worden. Met inachtneming dat staat er nog niet in. Sorry. Dat staat in. Dat staat er nu in de motie en ik zou hem graag uit willen breiden met het volgende: dat er ook een financiële bijdrage wordt geleverd om de website waar ze mee bezig zijn, om die te kunnen financieren maar er zijn ook nog andere. Ze willen graag koffieschenken ze willen graag een aantal producten kunnen leveren aan die mensen die daar dan samen komen. Dus om een eerste financiële bijdrage daaraan toe te voegen, dat zou ik graag willen. Ik zou graag dan toe willen voegen dat er zoveel mogelijk handjes worden geleverd en met handjes dat bedoel ik allerlei vormen, doordat de mensen van sociaal werk de kop daar bijvoorbeeld ook een rol in zouden kunnen spelen. En en. Ik dacht even dat u weer ingrijpen. Ik heb even overlegd je kunt gewoon doorgaan kan. Ik ben een van de weinige middelen, die twee dingen tegelijkertijd. De waardering groot is. En overleggen gaat u door met uw betoog.

▶ 1:35:26Goed dus, ik herhaal het nog even een financiële bijdrage, zoveel mogelijk handjes met name van mensen waar we nu ook al mee samenwerken, dus met sociaal werk, de kop, maar ook mantelzorgers ook andere vrijwilligers en en met name de communicatie, dus de communicatiemiddelen van de gemeente ook beschikbaar te stellen waar wij bijdragen, plaats in het lokale sufferdje maar ook door website, want voordat de mens in deze gemeente die website vinden, van dit initiatief het initiatief het overigens zopie en koek, dus mijn hele motie had ook eigenlijk anders moeten heten maar mijn voortschrijdend inzicht, dat gaat per minuut, maar om zoveel mogelijk. Dit initiatief. Op die manier te ondersteunen, met alle middelen die de gemeente daartoe beschikbaar heeft,. Dan wil ik graag de motie indienen. Moet ik hem even opzoeken. Goed. Het gaat de raad gehoord. De beraadslaging is van mening dat veel inwoners in onze gemeente het niet warm houden in hun huis

▶ 1:36:30en problemen hebben om thuis tenminste één warme maaltijd per dag te gebruiken, een ruimte verwarmen waar meerdere inwoners gebruik van kunnen maken en waar meerdere inwoners gezamenlijk een maaltijd kunnen, nuttige bijdrage aan kostenbesparing, aan verduurzaming en vooral ook aan het tegengaan van eenzaamheid. We zien dit dus ook als een kans. Elke elke tegenslag is ook een kans in alle dorpen en wijken, dorpshuizen of andere maatschappelijke gebouwen aanwezig zijn deze dorpshuizen en maatschappelijke gebouwen en wellicht breder ingezet kunnen worden in het kader van de energiecrisis door een huiskamer in te richten die van een redelijke tijd in de ochtend tot een redelijke tijd in de avond geopend is en waar inwoners aangenaam kunnen verblijven en waar al dan niet een gezamenlijke maaltijd bereid kan worden die tevens gezamenlijk genuttigd kan worden. Deze aanpak leidt tot minder individueel in energieverbruik lagere kosten voor de inwoners die er gebruik van maken en meer sociale cohesie lager energieverbruik lagere energiekosten voor inwoners en meer sociale cohesie dat past prima binnen het

▶ 1:37:31collegeprogramma omdat het college streeft naar brede welvaart, saamhorigheid thuis in de wijk als rondkomen niet meer lukt, toegang tot betaalbare en duurzame-energie voor iedereen. Dat komt uit de Sustainable development goals en het uitvoeren van het actieplan energiearmoede gericht op huishoudens met een laag inkomen, en daarom verzoekt het college om exploitanten en of gebruikers van buurthuizen en sportkantines bibliotheken et cetera te stimuleren om huiskamers in te richten en open te stellen, maar overdag gezamenlijk verbleven gekookt en gegeten kan worden, en gaat over tot de orde van de dag. Laat ik u wel. Voordat ik allemaal handjes zie, doe ik een voorstel, mevrouw elgersma, dat ik een rondje ophalen, doel. Dat betekent dus dat ik vraag aan de fracties wat ze van uw inbreng vinden. Ik geef u daarbij niet het woord en dan gaat u als laatste: gaat u besluiten of u de motie aangepast of dient? Het lijkt mij. Het handigste omgeving dan toch de speelruimte en dan kunt u ook als uw handje opgestoken dat alvast meenemen in uw beraadslaging dus graag. Ik zou graag willen weten wat u van deze motie vindt, wat u van de de suggesties van mevrouw elgersma vindt, dat ze daarmee verder kan,

▶ 1:38:34eventueel middels een schorsing we vooral gebeurt. Groenlinks. Dank u wel, voorzitter,. Ik had vanochtend nog een mailtje gestuurd naar mevrouw elgersma van ik wil graag: GroenLinks, wil graag mede-indiener zijn en dat willen bij de oude visie en bij de nieuwe. Zie ook. Dus wat mij betreft mag ons logo er vooralsnog. Dank u wel, meneer van dijk van de voor de VVD. Ja, dank u wel, voorzitter, de motie zoals die nu voorligt is vorige maand behandeld. Daar hebben we vorige maand ook op argumenteert waarom we daar niet mee kunnen gaan. Dat blijft nog steeds: Hetzelfde hetgene wat we hoorden in de introductie, wat dus niet in de motie staat. Daarvan hebben wij net wel even een soort van minifractie gehad,. Waarin we wel tot de conclusie kwamen dat daar wel wat in zou kunnen zitten, maar dat dat ligt nu niet voor, dus wij stemmen nu tegen. Dank u wel, mevrouw drijfvuil. Christenunie. Dank u, voorzitter, ik heb gisteren ook meermalen contact gehad met mevrouw elgersma, want ik had contact met stichting, present over de warmte, punten zoals het genoemd wordt en mevrouw Els noemde net de website die waarschijnlijk deze week ook

▶ 1:39:36online gaat en en de motie is nu nog heel erg, de gemeente moet iets doen wat een mooi is en deze warmte punten door sociaal werk, de kop, de kringloop en. De. Stichting present ondersteunt volgens mij ook door de rotaryclub is dat het uit de samenleving komt. Dat is het mooiste, alleen, ze kunnen het niet alleen en het zou toch ontzettend mooi zijn dat we als gemeente dit warm ondersteuner en dat we helpen ondersteunen. Waar nodig. Een van die dingen die ik er is aangegeven, zijn die communicatiemiddelen van. Dit moet ook een bekendheid krijgen en de gemeente heeft een aantal mogelijkheden daarvoor. Mevrouw elgersma heeft uit andere fracties andere zaken opgehaald. Nou, ik denk dat het dan dat moeten aanpassen, maar dat vooral het signaal moet zijn als zo een initiatief ontstaat uit de samenleving, dat we dat vooral een warm hart toe moeten dragen en een warm hart voor de. Warmte. Punten. Dank u wel. Ik ga naar de heer homan van de fractie van het CDA. Dank u wel, voorzitter, ik kan me bijna een op een aansluiten bij de ChristenUnie met de toevoeging dat ik heel graag met mijn vrouw

▶ 1:40:37Els er wil over eventuele aanpassing van de motie, want wij ondersteunen het idee van harte, ook na wat contacten in den lande over het succes van deze huiskamers dank u wel, mevrouw makker, fractie van elkaar. Ja, wij hebben ook al even kort contact gehad en ontzettend sympathiek, maar ik denk wel, ik begin wel een beetje op twee benen te hinkelen dus ik wil me aansluiten bij wat meneer Polman zegt om nog even kort te Schorsen en te kijken of we er is, dichter bij elkaar kunnen komen. Het bijzonder dat u op twee op heden kunt denken. Aan de naar de fractie van de Partij van de Arbeid. Meneer stoffer. Dank u wel, voorzitter, de oproep is vinden wij hartstikke goed, maar er zit wel wat vraagtekens aan de. Ik ben toevallig ook zit ik hier nu de stichting van het MFSA de zuidwester en daar is bij ons ook al een keer gevraagd om dat te gaan doen. Maar waar Halen we de vrijwilligers weg? Wij zijn een stichting zijn, we zijn zo veel mogelijk open, ook voor onze buurt, maar we kunnen ook niet zo vaak open zijn om dat wij de vrijwilligers niet hebben. Dan kom

▶ 1:41:39je hebt het over de kosten dat de mens. De warmte kunnen. Zetten? Wie gaat dat betalen?. De stichting. Dit is een beetje moeilijk voor ons, misschien op een andere manier, maar. Een. Je hebt het over een bedrag die de moet zijn. Waar komt dat weg?. Het is aan u,. Is het. Ook. Dit wordt meegenomen. Als u straks met een schorsing heeft, kunt u misschien kijken of u daarin ook zaken kunt gaan doen. De fractie van Bbl meneer, mooi weer. De knopje aan willen doen. Dan is het voor de luisteraars ook beter te horen. De voorzitter, bedankt, wij vinden dat periode dus dat we stellen dat als de ChristenUnie, CDA, dat er eigenlijk vanuit de samenleving moet komen,. De kosten ziet als klooster is ook een project coolport dat betalende deelnemers zes en elf euro, de regels, een borreltje en eten. Dus ja, misschien is dat ook een een dingetje. Wij steunen deze motie zoals die nu voorligt dus niet, maar we staan wel op of voor een gesprek daarin.

▶ 1:42:41Nou, mevrouw Agema ik nu tot wat nou, meneer Gebben het van CPB en voorzitter, ja, ik denk een sympathieke motie,. Maar zoals mevrouw Halsema zelf aangeeft is nog niet helemaal uitgewerkt. Als we gaan kijken, zeg maar na 2023 dan is de energie compensatie in principe van. Dat zal veel inwoners sterk helpen. Met 2024 wordt natuurlijk nog een heel wat moeilijker jaar en daarom lijkt het ons ook goed dat er zeker op een aantal locaties een pilot zal ontstaan om juist dit initiatief. Ervaring mee op te doen. En wij denken ook dat een. Stimuleringsbudget daarin zeker een bijdrage kan hebben. Dus met wat aanpassingen in de motie. Dan. Lijkt ons prima. Wel hopen niet dat dit de nieuwe methode wordt van een motie. Vreemd, eerst in een begrotingsvergadering en nu als motie. Vreemd dat er is een motie ook

▶ 1:43:43nog niet klaar. Dan moet u. Dan lijkt mij beter dat u dat over drie weken zou doen. Bij de volgende raadsvergadering. Hebben we een rondje gedaan. Mevrouw Agema u heeft wat kunnen ophalen en. Ik denk. Niet voor u, dus u, ik geef u het woord. Ja, dank u wel voorzitter, om het laatste spreker te beginnen. Ja, dit is niet, dit moet niet de gewoonte wordt, dat begrijp ik ook wel. Het heeft te maken met voortschrijdend inzicht, zoals ik al zei, en ook met de urgentie die ik toen al voelde en niet goed bij de kop kunnen pakken en die ik nu steeds meer ben gaan voelen en die ook steeds meer bevestigd wordt door de mensen die daarmee bezig zijn. Dus wat ik meneer mooi weer net hoorde zeggen van het initiatief moet uit de samenleving kan. Het initiatief komt ook uit de samenleving, dat is er juist zo verschrikkelijk mooi aan. Maar de gemeente beschikt over veel meer mogelijkheden en met name waarin de beleving van D66 de gemeente ook voor is, de infrastructuur. De gemeente weet heel goed welke partijen aan elkaar kan koppelen voor wie dit interessant is, hoe stichting, sociaal werk de kop

▶ 1:44:46erbij betrokken kan zijn, hoe de de in Sint Jansklooster het project daarbij betrokken kan zijn. Dus juist dat bij elkaar brengen van die projecten, het bij elkaar brengen van die mensen leidt ook tot een stimulans voor mensen die hier vrijwillig wel de schouders onder willen zetten, want vaak weten mensen. Mevrouw Maas, ik grijp nu in, want u gaat helemaal in debat. Ik zeg ik: nee omdat ik heb u, ik heb, ik heb gezegd, ik bedoel een rondje en dan ga ik er nu vragen wat u met die motie wil. Ik beluister ik beluister kamerbreed dat er geen voor geen meerderheid is voor deze motie zoals die hier nu ligt. Laat ik zie wel dat er heel veel mensen u een handreiking wil doen. Wat wilt u met die handreiking doen? Kan ik u uit om een schorsing aan te vragen om te kijken of we deze motie kunt verbouwen totdat u toch uw uw motie bent, u kunt Halen of parkeerter over drie weken?. Voorzitter, u mag mij altijd uitlokken ik dacht alleen even in het kader van de overtuiging dat ik daar mijn verhaal nog even heb gehouden om een beetje te reageren

▶ 1:45:46op de kritiekpunten die ik had gehoord. Ik ga hem graag met anderen in overleg en misschien dat we tot een drietal viertal punten kunnen komen die er sowieso in moeten staan, wat de gemeente zou kunnen doen of dat hij iets algemener opgesteld moet worden. Dat vind ik prima, maar dan loop ik de fracties langs, ik graag even. Schorsen dan is nu: hoe lang denkt u dat u nodig heeft voor een schorsing?. Ik denk wel tien minuten, denk ik, eigenlijk vijf in mijn eentje is misschien wat kort voordat die aangepast is. Dan stel ik voor dat we gaan Schorsen. Vijftien-minuten dank u wel, voorzitter. Ook de vergadering is geschorst.

▶ 2:05:20Woord. Geef aanstonds aan mevrouw alles, maar die heeft de schorsing aangevraagd. Zij. Heeft de motie aangepast. Het voorstel is om de aangepaste motie voor te lezen om vervolgens daarna de wethouder te vragen om een reactie. Dan wil ik graag overgaan tot stemming, omdat u. Met de verschillende fracties al van gedachten heeft gewisseld over de aanpassing van deze motie. Ik geef mevrouw elgersma namens D66 het woord. Dank u wel, voorzitter,. Ja, allereerst blij en dankbaar dat ik met zoveel partijen de motie heb kunnen aanpassen, dus daar spreek ik mijn dank voor uit en dan lees ik alleen het Petite of het dictum nog voor, voorzitter, want het andere heb ik net ook al met iedereen gedeeld. Dus het wordt verzoekt het college om het initiatief van diverse organisaties om mensen uit te nodigen in warme gemeenschappelijke ruimten en te voorzien van koffie of thee en

▶ 2:06:21eventueel een maaltijd, te omarmen en te ondersteunen met de middelen die de gemeente hiervoor beschikbaar heeft en gaat over tot de orde van de dag. Dank u wel, dan wil ik graag de wethouder naar voren Halen nee, er is genoeg gediscussieerd over dit onderwerp en dan bent u wel en ik wil de wethouder vragen om een reactie op deze aangepaste motie. Dat ligt aan mevrouw elfers maar die is de motie ingediend. Mevrouw Agema mag ik u wel wie locatie doen? U heeft mede-indieners of het is wel even prettig voor de luisteraars en voor de kijkers thuis om even te weten wie de mede-indieners zijn van deze motie,. En die omissie ligt bij de indiener. Voorzitter, spreek ik wel mijn dank uit. Wie ik moet bedanken dat ze

▶ 2:07:24mee-indienen GroenLinks dient mij in, ChristenUnie dient mee in, het CDA dient mee, in de Partij van de Arbeid dient mee in en CPB dient mee. In. Dank u wel. Ik zie meneer mooi weer. O, meneer, mooi weer bij GL diende!. Er dient ook mede in. Zo goed. Dan ga ik nu, zoals aangekondigd, het woord geven aan de wethouder, mevrouw jongman. Dank u wel, voorzitter, ja, volgens mij de aangepaste motie die nu voorligt volgens mij kan het college zich daar prima mee uit de voeten en zal je maar omarmen want eigenlijk vraagt u aan ons en volgens mij is dat de brede oproepen van blij dat er raadsbreed als ik het goed hoor, ondersteun de initiatieven die er zijn, ondersteunde dat met de middelen die we hebben en dat willen we zeker doen. Mochten we de middelen tekortkomen dan melden we ons zeker bij u in de raad met het vertrouwen dat we daarover verstaat dus fijn dank dat u dit ondersteunt ik denk dat het warm hart is voor de voor de inwoners over het voor. Dank u wel, dan wil ik graag met u in stemming overgaan tot

▶ 2:08:25stemming van de motie die nog steeds het onderzoek naar inrichting, huiskamers met een gezamenlijke keuken in maatschappelijke gebouwen. Wie is voor deze motie?. Dan kan ik melden dat deze motie raadsbreed is aangenomen. Dank u wel, dan ga ik met u verder met de agenda en ik ga verder met agendapunt zes, gelegenheid om vragen te stellen. Er is geen gebruikgemaakt van het verzoek om een vraag te stellen. Dan ga ik met u verder naar agendapunt zeven,. De ingekomen stukken. Ik geef hiervoor het woord aan meneer netjes. Dank u wel, voorzitter, het gaat ons om de stukken 15 en 18. Meneer netjes zou u voor de luisteraars en voor de kijkers thuis willen melden wat het onderwerp is, zodat men ook weet waar u graag een mening over. Voorzitter,. Dank u voor de tip. Het gaat over het probleem wat er speelt binnen

▶ 2:09:27scala. Het heeft de publiciteit inmiddels ook al gehaald. Scala is een instelling die zich bezighoudt met de culturele vorming van onze jeugd in een aantal gemeenten in de regio. En die staat er financieel niet sterk voor. Nu is het advies om af te doen via categorie-één wij willen dat graag naar categorie-drie en eigenlijk ook. Benadrukken dat wij als fractie vinden dat cultuur voor de jeugd heel cruciaal is. Dus wij gaan er vanuit daarop een langs deze weg dan ook het college op om alles uit de kast te Halen, om op de een of andere manier de activiteiten overeind te houden,. En wij verwachten ook dat op het moment dat het van belang is de raad hierover geconstateerd wordt om eventueel. Daar nodige besluiten over te nemen. Dank u wel, mevrouw elgersma. Ja, voorzitter, wij kunnen helemaal instemmen met het CDA, maar misschien,

▶ 2:10:28we zouden ook wel naar een politieke markt willen hebben om er met zijn allen over te praten hoe we beter met de cultuurbehoud voor onze kinderen in de gemeente. Dus ik wil eigenlijk een verzoek aan meneer netjes wij vinden de cultuur net zo belangrijk dat het CDA of het niet kunnen opwaarderen en met zijn allen gaan praten over. Wat gaan we wel doen aan het redden van de cultuur voor kinderen in deze gemeente?. De heer hartjes ja, dank met deze ondersteuning. Eigenlijk is onze oproep, onze oproep, dus dezelfde. Maar vragen wij eigenlijk verwachten wij ook van het college een soortgelijke instelling. Dus ik verwacht ook een soort advies af, hoe je het ook maar het om ons in de politieke markt te vragen om wat wij met met de toekomst van die cultuur, voor onze jeugd willen. Er zijn twee dingen die nu spelen. U vraagt om drie. Dat is zeg maar in handen van college met een afschrift naar de raad. Mevrouw Agema wil uit op de politieke markt, heeft dus een meerderheid voor nodig en dan moet u goed kunnen buigen om hanteren bij de agendacommissie waarom u dat wilt hebben. Dat is een vergaande strekking. Op dit moment zijn er. Meer voorstanders voor het voorstel van mevrouw elgersma dat het

▶ 2:11:29komt op de politieke markt. Ik wil alleen maar handjes ik hoef geen betogen, daar gaat het om. Ik zie dat de fractie van de VVD dit graag op de politieke markt heb, ChristenUnie, GroenLinks en de Partij van de Arbeid, en dat betekent met. Goede argumentatie ja, CDA, want u was een de voor elkaar. Dat is voldoende. Met een goede buigen mutatie kunt u hem op de politieke markt te gaan krijgen. Dat is dan bij dezen geregeld. Dat nog 1 ander punt, meneer netjes op 2 punten. De voorzitter, die twee agendapunten die sluit op elkaar aan. Het gaat over Hetzelfde dank u wel zijn er nog meer mensen die willen reageren op de ingekomen de gemeente. Nog meer. Dank u wel, voorzitter, onze fractie zou. Ingekomen stuk vijf, de. Het staat met name schiet belangen Giethoorn onderneemt we willen plaatsen in categorie-drie ter afhandeling. In handen stellen van het college met het verzoek om de gemeenteraad te informeren.

▶ 2:12:31Ik heb begrepen meneer rog mij, dat die al op drie staat. Dus. We gaan we hem niet meer verplaatsen naar nog een keer drie, dus dan staat hier op drie en dan blijft u ook op. Die zijn nog meer, dames en heren fracties die werd gegeven op reageren op de ingekomen stukken. Nee, dan is dat bij deze ook vastgesteld. Dan gaan we naar agendapunt acht, vaststelling van de besluitenlijst van een en acht oktober van het jaar, tweeduizendtweeëntwintig heeft iemand hier op of aanmerking over, dan is die ook vastgesteld. Dan negen, de lange termijn agenda, zie overzicht in IBAB's heb of raadsinformatiesysteem heeft hij hier iemand een opmerking over, mevrouw makker van de fractie voor elkaar en daarna mevrouw dekkers van de fractie van de VVD, mevrouw maken?. Dank u wel voorzitter, wij zijn even benieuwd naar de motie ondersteuning van met uitzetten bedreigde bewoners van de vijverhof en wij zouden graag willen weten welke stappen het college inmiddels heeft gezet om deze motie tot

▶ 2:13:34uitvoering te brengen. Prima, dan vraag ik het college hulpvraag vast, zodat deze kant op te komen om die vraag te beantwoorden. In de tussentijd,. Terwijl er beweging is, geef ik het woord aan mevrouw slump dekkers namens de. VVD. Dank u wel voorzitter. In de LTA is een aantal onderwerpen in de beleidsonderwerpen. Die eigenlijk al een datum voor schreden zijn en wij zouden graag aandacht daarvoor willen vragen of dat aangepast kan worden wanneer dat afgerond zou worden en de raad tegemoetgezien kan worden. Dank u wel voor opmerking. Deze wat noteert en zal ongetwijfeld meegenomen worden, dus ik wacht nog op iemand vanuit het college die antwoord kan aangeven op de vraagstelling van mevrouw makker rondom de beantwoording rondom de vijverhof. Ik zie wethouder Smit deze kant op komen.

▶ 2:14:46De vraag is wat de status is van de afhandeling van de motie. Dat is de vraag, de de status van de afhandeling van de motie. Dank u wel, voorzitter, de status is dat wij mee bezig zijn, net zoals de vorige keer aangegeven en dat doen we via sociaal werk, de kop, de rechtswinkel en wij komen daar ook in de beantwoording van de vragen van voor elkaar ook nog op terug. Dank u wel, dan hebben we dit punt ook vastgesteld en dan kom ik met u tot punt 10. Om. 21, punt 19, sluit ik deze vergadering en dank u wel voor uw aanwezigheid.

Vorige: Politieke Markt 22 november 2022 Volgende: Politieke Markt 13 december 2022 Alle vergaderingen van Steenwijkerland

Automatisch verwerkt. Het officiële verslag is leidend. Bron: https://steenwijkerland.bestuurlijkeinformatie.nl/Agenda/Index/126c339c-9329-4314-b3d7-5bcf8e6b2ca2