Raadsvergadering 26 oktober 2021

▶ 0:18:09Gesignaleerd,

▶ 0:19:55dames en heren, hartelijk welkom. Deze vergadering is geopend en dat geldt ook het welkom voor de kijkers en luisteraars thuis, die helaas gelet op de omstandigheden, nog steeds niet aanwezig kunnen en mogen zijn. In deze raadszaal. Voor u ligt de agenda. Ik heb bericht van verhindering van de heer Ruitenberg en de heer ferwerda. Ik kijk even naar de griffier over verder nog mededelingen zijn die zijn er niet, dan ga ik met u naar de agenda. De agenda ligt voor en ik wil u in ieder geval even vragen bij agendapunt zeven, een minder meende ik mij te herinneren uit de politieke markt dat er een of twee fracties waren die dit als bespreekstuk naar voren wilde brengen. Ik stel hem toch maar even in zijn algemeenheid of u dit als bespreekstuk op de agenda wilt laten of dat u het als hamerstuk wilt behandelen. Ik maak gewoon even een rondje hamerstuk hamer.

▶ 0:21:08Dan behandelen bij agendapunt zeven een ook als hamerstuk en dat blijft als bespreekstuk openstaan zeven-twee najaarsnota ik probeer dat ook even wat efficiënter doen, omdat. In beginsel ook hebben afgesproken dat er vanavond ook nog een. Andere bijeenkomst is. Voor u ligt de agenda, dan is de agenda vastgesteld. Er heeft zich kijk nog even voor de zekerheid naar de griffier niemand gemeld voor het spreekrecht voor geagendeerde onderwerpen. Dan zijn we nu aangeland bij agendapunt vier. En dat is de benoeming van de raadsadviseur en de plaatsvervangend griffier. Even snel als de vorige vertrok, hebben we gelukkig weer een goede nieuwe gevonden. En ik denk dat het aardig is dat. De heer van Maurik zich heel even voorstelt hier dat we hem even kunnen zien, dat we daarna maar dat hangt van u af dat het daarna het besluit nemen

▶ 0:22:11en dat hij dan wordt beëdigd. Misschien is het goed dat je heel even vertelt u, sorry. Wie u bent,. Want ik vond dit ook top, alhoewel allemaal. Ik ben sibel van Maurik vijfentwintig jaar en ik woon in de smalle en ik heb heel veel zin om te starten als plaatsvervangend griffier en ik heb ook heel zinnig vanavond. Mooi, nu moet ik heel even kijken hoe we dat gaan doen, maar ik ga even het besluit voorlezen, blijft vooral daar even staan. Zet de microfoon even uit, want voor ons ligt het besluit de heer er is van Maurik geboren op vier november 19. 95 te Rotterdam wonende inzwolle met ingang van één november 2021 aan te nemen in de functie van raadsadviseur plaatsvervangend griffier. De arbeidsovereenkomst is voor een jaar,. Met daarna de mogelijkheid voor een vaste aanstelling met een maand proeftijd de heer van Maurik wordt daarnaast aangewezen als plaatsvervangend griffier voor de duur van de uitoefening van de functie van raadsadviseur plaatsvervangend

▶ 0:23:14griffier ontvangt hiervoor een Apart aanwijzingsbesluit we stellen dat vanavond vast. Voorzitter, mooi, dan gaan we nu. Dit deel is alvast binnen, dus rechtspositioneel is hier is geregeld. Dan gaan we nu over tot de beëdiging en dat we hebben hier het gebruik dat de griffier en bij haar afwezigheid de plaatsvervangend griffier die tekst voorleest en ten overstaan van mij dan wel de eed, dan wel de belofte ik had begrepen vanavond de belofte tegenover mij uitspreekt en er dan, zoals in Friesland zeggen, de de de horn.

▶ 0:24:17Wel. Helemaal goed, ik hoef niet meer te vragen of iedereen wil gaan staan. Dan ga ik over tot het voorlezen van de gelofte en dan vraag ik onze aanstaande. Of inmiddels benoemde?. Plaatsvervangend griffier, om de laatste zin nader uit te spreken in de zin van dat verklaar en beloof ik, dan ga ik nu over tot het voorlezen van de gelofte. Ik verklaar dat ik, om tot raadsadviseur plaatsvervangend griffier benoemd te worden, rechtstreeks, noch middellijk onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik verklaar en beloof dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk ene geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik beloof dat ik getrouw zal zijn aan de grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als raadsadviseur plaatsvervangend griffier, naar eer en geweten zal vervullen.

▶ 0:25:19En dan mag je mij herhalen: dat verklaar en beloof ik. Ja, gaat vooral even zitten, ik doe dit voor het katheder wetgever, elkaar nog steeds geen handen. Laten we dat signaal ook maar even veilig avond. We houden nog steeds anderhalve-meter afstand, maar ik wens hem namens ons allemaal heel veel succes en dit is met een knipoog lange tijd hier in in deze raad heel erg welkom. Dank u wel,.

▶ 0:26:37Dat brengt ons bij het volgende agendapunt dat is de installatie van een nieuw burgerraadslid en dat is een nieuw burgerlid burgerraadslid voor D66. We gaan vanavond installeren de heer gauke Jan veen, geboren op 17 februari 19. 67. Anders dan bij de griffier krijgt hij straks nog voldoende gelegenheid om in uw kring zich even voor te stellen. Maar ik wil in ieder geval een even naar voren Halen om toch even de juist de foto de bij te hebben. Het mag tegenwoordig allemaal weer in het echt,. Ja, dat mag,. Dat mag,. We gaan het besluit voorlezen. Dat is dat is wat korter van stof, want u besluit vanavond te benoemen tot burgerraadslid de heer gauke Jan veen,

▶ 0:27:41geboren 17 februari 19. 67 wonende te Steenwijk en ik kijk naar u. En we besluiten u vanavond als burgerraadslid te benoemen. Ook dit is het. Formele deel. Nu gaan we naar het officiële deel. Dat is uw installatie. Excuus. Ik heb de verkeerde volgorde gehanteerd in de commissie geloofsbrieven ja, ik had daar zelf al bericht. Ik had daar zelf al bericht van gehad, maar ik wil toch de heer van beekhuis en even naar voor voren roepen als voorzitter van de commissie geloofsbrieven om uw bevindingen met ons te delen. Ja, soms hoor je dingen aan de voorkant en dan heeft dat zoals een voordeel, maar dit moet in de openbaarheid. Excuses hiervoor.

▶ 0:28:45De commissie uit de raad van de gemeente Steenwijkerland in wier handen werd gesteld de geloofsbrieven en verder door de raad gevorderde stukken ingezonden door g j veen gestoken, rapporteert de raad dat zij bovengenoemde bescheiden heeft onderzocht en in orde bevonden gebleken is dat de benoemde. Aan alle in. In de verordening gestelde Eisen voldoet. De commissie adviseert tot toelating als burgerraadslid van de gemeente Steenwijkerland en dit is ondertekend door Jan van beekhuizen na het nad en Martinus wolters. Dank u wel, meneer van beekhuis we hoeven het besluit niet opnieuw te nemen, want ik heb er kennis van kunnen nemen. Besluit is genomen. Nogmaals, in de verkeerde volgorde. Excuses daarvoor. We gaan nu over tot de beëdiging. En als ik het goed begrepen heb, is dat ook de belofte.

▶ 0:29:51Goed, dan lees ik Wederom de belofte voor. Ik verklaar dat ik om tot burgerraadslid benoemd worden rechtstreeks, noch middellijk onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik verklaar en beloof dat ik, om iets uit dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik beloof dat ik getrouw zal zijn aan de grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als burgerraadslid naar eer en geweten zal vervullen. En dan mag u mij nazeggen dat verklaar en beloof ik. Dan feliciteer ik u. Zes. De samenwerking.

▶ 0:31:05U bent Normaal gewend dat we na een installatie daar even tijd voor vrijmaken en Schorsen gelet op de maatregelen die nog steeds gelden, doe ik dat nu niet, maar in de veronderstelling dat deze raad niet tot elf uur duurt. Maar dat hangt van u af uiteraard schat ik zo een dat we op niet al te lange termijn even de mogelijkheid hebben om. Om hen na naar de raadsvergadering te feliciteren en dat geldt voor beide geïnstalleerde vanavond. Dus als u nog even geduld hebt en even wacht, dan moet dat niet al te lang duren. Nee, dat is niet een voorschot nee, dat is ook niet, is groot. U gaat in dit debat nooit voor de lengte, altijd voor de kwaliteit, dus ik heb daar alle vertrouwen in. Daar zijn we aangeland bij de hamerstukken en daarvoor begin ik bij agendapunt zes, een,. En dat is het continueren van de bizs centrum Steenwijk 2022

▶ 0:32:062026 waarin u besluit om de verordening. Bedrijveninvesteringszone 2022 vast te stellen. Aldus vastgesteld,. Dan gaan we naar agendapunt zes: twee. Dat is het beleidsplan oeververbinding in 2022 2027. U besluit het beleidsplan oeververbinding in 2022 2027 met bijbehorend onderhoud, kwaliteitsniveau basis vast te stellen,. Een extra benodigde structurele onderhoudsbudget van zesentachtigduizend euro per jaar gedurende de planperiode beschikbaar te stellen. En een gemiddeld vervangingsinvesteringen budget van driehonderdeenenveertigduizend euro per jaar voor de planperiode beschikbaar te stellen,. Aldus vastgesteld.. En dan gaan we naar het beheerplan havens. 2022 2027.

▶ 0:33:09U besluit het hanteren van kwaliteitsniveau basis voor het beheer en onderhoud van de havens vast te stellen, het beheerplan havens 2022 2027 vast te stellen, een aanvullend onderhoudsbudget van vijftigduizend euro per jaar beschikbaar te stellen voor de planperiode om de havens op kwaliteitsniveau basis te krijgen en te houden en tot slot een aanvullend vervangingsinvesteringen budget van vijfennegentigduizend euro per jaar beschikbaar te stellen voor de planperiode aldus vastgesteld.. En dan komen we aan bij ons bespreekstuk en dat is de najaarsnota 2021 en daarvoor geef ik in omvang van de grootte van de fractie als eerste het woord aan de fractie van Bbl en dat is de heer bus. Ja, dank u wel, voorzitter,. Voorzitter, bij GL wil

▶ 0:34:10het college en de ambtelijke uitvoerders complimenteren voor de najaarsnota zoals die nu voor ons ligt. Het stuk is helder geschreven en vormgegeven en per programma is aangegeven welke doelen op koers liggen en waar nog extra aandacht of inzet voor nodig is. De samenleving is als gevolg van corona behoorlijk op de kop gezet, maar desondanks kunnen we lezen dat we voor 69 procent van de doelen op koers zijn gebleven. Er is met specifieke aandacht voor een aantal punten nog meer mogelijk voor het einde van dit jaar. Het is goed dat we dit inzichtelijk krijgen aangereikt. Nu kan je hier als organisatie en raad op blijven sturen. Laten we de schouders eronder blijven zetten om deze doelen te realiseren. Het is uiteraard prettig om te lezen dat we waarschijnlijk met een positief saldo eindigen van 1,5 miljoen.. Dat is een opsteker ten aanzien van de eerder tekort dat dreigde bij de voorjaarsnota en ook een bevestiging dat we als raad op onderdelen de begroting tijdig bijgestuurd maar het is ook helder dat begrote zeker in deze

▶ 0:35:11tijd geen eenvoudige opgave is. De inwoner op een fijn dat de client ervarings onderzoeken boven de zeven scoren. De locatiebezoeken kunnen hopelijk weer snel worden opgepakt en duidelijke taal blijft een aandachtspunt helder is dat participeren in relatie tot de omgevingswet een grote uitdaging is die op ons afkomt. Duurzaam is goed om te zien dat we voor veel doelstellingen op koers liggen. De eerste stappen zijn gezet, maar we zijn er nog niet. Duurzaamheid blijft 1 punt van aandacht voor onze inwoners, bedrijven en raad. Circulair aanbesteden zal belangrijke worden en het beperken van restafval blijft een belangrijke opgave. Werk aan de winkel. Het streven om vraag en aanbod op de arbeidsmarkt beter te stroomlijnen komt op stoom. Corona laat zien dat schakelen met elkaar essentieel is. Het tekort aan technisch en praktisch geschoolde beroepen in stevig voelbaar goed. Dat hier werk van wordt gemaakt. De onderlinge samenhang tussen projecten is een aandachtspunt. Samenredzaam hier lag het afgelopen jaar de grootste besparingsopgave

▶ 0:36:13een flink deel hiervan is gelukt, terwijl de basiszorg overeind is gebleven en de menselijke maat is gehanteerd. De besparingen die niet zijn geslaagd, zijn toegelicht en konden worden opgevangen door meevallers in de begroting. Mijn Steenwijkerland veel aandacht voor wonen en participatie, onderwijs en onderhuisvesting in onder wijs huisvesting en sport, met name voor wonen en participatie van mensen. Bij de eigen woonomgeving komt de grens van de ambtelijke organisatie in beeld,. Financiën en overheid. Een nieuwe koers is ingezet met aandacht voor een sluitende begroting en voldoende weerstandsvermogen. Dat is gelukt, maar de trendmatige verhoging van de OZB stond onder druk. Een amendement om de 1, punt 7 stijging naar 0 procent om te buigen, maakt dat enigszins goed. Voorzitter, we kunnen met de najaarsnota en de punten genoemd op pagina 88 instemmen. Dank u wel, meneer bus,. Dan ga ik naar de fractie van de Partij van de Arbeid. Meneer Bunt

▶ 0:37:21dank u wel, voorzitter,. Ja, de Partij van de Arbeid fractie van de Partij van de Arbeid wil ook complimenten maken aan het college over deze najaarsnota over de te verwachten behaalde positieve behaalde resultaten. Er is een percentage van 69 procent, wat genoemd wordt,. Wat een verbetering is ten opzichte van de najaarsnota in 2020, dus dat is mooi. Uiteraard zijn er ook blij met het financiële beeld zoals we dat terugzien in deze najaarsnota maar we moeten daar wel graag de opmerking bij maken dat dat natuurlijk misschien niet helemaal het gevolg is van onze eigen begroting. Capaciteiten als ik het zo mag uitdrukken we zien toch nu ja een heel positief beeld en en daar kunnen we blij mee zijn. Maar vorig jaar stonden er nog heel anders voor en voor Hetzelfde geld staan we er volgend jaar weer heel anders voor en we gaat daar vast bij de begrotingsbespreking ook over hebben. Maar ik wil ook op deze plek. Ja toch benadrukken en het college oproepen van: doe er alles aan om ook richting het rijk duidelijk te maken dat op deze manier begroten gemeentelijk beleid maken we wel heel

▶ 0:38:24ingewikkeld wordt. Wat ons betreft,. Wij staan er nu positief voor, maar een heleboel gemeenten in in ons land staat er niet positief voor en ook daar moeten we solidair mee zijn. Dus ook en misschien moeten we ook al als raad samen optrekken om dat signaal als krachtige naar buiten te treden. Om daarmee te beginnen. Er zijn eigenlijk twee punten die in deze najaarsnota. Die grote zorg bij onze oproepen, en de eerste is de jeugdzorg. Daar zijn ook door andere partijen al vragen over gesteld. Dat wordt dan uitgedrukt in kosten, maar onze zorg gaat vooral uit naar jeugdige zelf en de problemen, de meer complexe problemen die we terugzien bij die bij de jeugdige. Als ik het goed begrijp was het goed lezen dan wordt dat eigenlijk voor het grootste deel geweten aan de corona-maatregelen aan de omstandigheden van corona. En wordt het voor nu voor de helft gedekt uit corona gelden en en de andere helft moeten we zelf opvangen. Dat is natuurlijk prima. We moeten alles op alles zetten. Om. Goede zorg te kunnen bieden, maar tegelijkertijd zien we ook oplopende wachtlijsten en

▶ 0:39:28onze zorg zit daarin. Dat dat betekent dat er eigenlijk een stuwmeer aan het ontstaan is van jeugdigen jongeren die een zorgvraag heeft, die ook nog complexen aan het worden is. En wat betekent dat dan ook op langere-termijn dus, nee, dat signaal willen we hier afgeven, dat heeft onze onze zorg. Dan 1 ander punt en ik ben bang dat ik in een eerdere vergadering de heer vredenburg wel eens een langspeelplaat met een langspeelplaat heb vergeleken, maar dan wil ik dat maar eens een keer met mezelf, met een langspeelplaat vergelijking:. De woningbouw, de de bouw van sociale huurwoningen. Ja, opnieuw zien we in deze najaarsnota. Een blauwe driehoekje staan dat er extra aandacht vereist is en dat is wat ons betreft eigenlijk volstrekt onvoldoende. Er is daadkracht nodig op dit stuk. Er staan een aantal plannen in het vooruitzicht, een aantal sociale huurwoningen die in

▶ 0:40:282022 gerealiseerd zullen gaan worden. Maar dan hebben we het nog niet over hele grote aantallen en dan de verwachte aantallen die bij betere drie LUX gerealiseerd moeten worden. Ik geloof dat er een aantal stel ik doe het even uit mijn hoofd, maar 70. Sociale huurwoningen. En dan staat er ook nog in dat er ook nog extra aandacht vereist is om uberhaupt deze planning te gaan redden. Ja, dat is wat ons betreft is dat echt onvoldoende. Daar moet echt meer daadkracht op en. We zullen het vast tijdens de begrotingsbesprekingen over gaan hebben,. Maar daar zit voor ons echt 1 groot punt van zorg,. Nadat ten aanzien van de behaalde resultaten. U verder. Zullen wij ingestemd met deze najaarsnota dank u wel,. Meneer Bunt er is een vraag of iets anders, van mevrouw Agema nu het woord. Ja, ik heb dan wel een vraag aan de heer bunte voorzitter, dank u wel,. Meneer, bent ik, ik deel uw zorg over jeugdzorg maar ik heb uw voorganger, de heer. Bus, net ook ook horen zeggen van dat de basiszorg is gebleven en dat er maatwerk is

▶ 0:41:30gehanteerd. Maar deelt u ook die mening dat ten aanzien van de basiszorg en de en de, en met name ook ten aanzien van de jeugdzorg de menselijke maat is gehanteerd?. Ja, voorzitter, dat is een hele inhoudelijke vraag. Daar kan ik uit deze najaarsnota niet opmaken waar de zorg natuurlijk zit, is het op het aantal op de oplopende wachtlijsten en daarmee lijkt het erop alsof we ook zorgverlening wel in het gedrang komt. Tijdige zorgverlening dus dat is 1 zorgelijk punt. Ik denk dat we dat delen,. Ik denk wel dat dat zeg, maar ik heb er vertrouwen in dat de intenties van dit college goed zijn en dat er zeker de basiszorg geleverd wordt waar dat kan. Maar goed, aan de andere kant moeten we ook erkennen dat die oplopende wachtlijsten dat speelt niet alleen in deze gemeente, dat speelt landelijk, het is een landelijk fenomeen. Corona is ook een landelijk fenomeen, meer complexe jeugdproblematiek is een landelijk fenomeen en het speelt ook hier in deze gemeente en ik zou wel graag willen weten van de wethouder van: ja, hoe kijkt zij naar specifiek, naar wat er aan de hand is, is er een inhoudelijke analyse en hoe kunnen we toch

▶ 0:42:34voor gaan zorgen dat we die problematiek van die oplopende wachtlijsten, dat we die. Niet te lijf gaan?. Dank u wel, meneer, punt, dan haal ik in eerste termijn door met de fractie van het CDA. Dat is de vredenburg. Dank u, voorzitter, ja, voor het CDA is dit eigenlijk een. Ook een hamerstuk wil ik niet helemaal zeggen, maar op zich zijn we blij met deze begroting zoals die er nu ligt. Het ziet er gewoon goed uit,. Zeker ten opzichte van vorig jaar is natuurlijk een stuk OZB is daar verhoging deel aan, waar wij ook destijds tegen te hebben. Maar goed, dit jaar zal het niet verhoogd worden, dus dat de er is dat wel weer prettig om te horen we ook dat op lange termijn ook voor de inwoners een rol gaat spelen, dat dat die verhoging niet gaat komen. In het kader van de.

▶ 0:43:37De participatie zien we in deze nota nog wel een tekortkoming, eigenlijk een, dat zien we keer op keer terugkomen, dat er toch te veel klachten komen. Al met al zien we natuurlijk een groei in het sociaal domein, nog steeds het sociaal domein. Dat gaat nog steeds meer toenemen. Dan hebben we eigenlijk wel een beetje een een vraagstelling voor voor de wethouder, ook van ja, in het kader van de toename van het sociaal domein zien we dus dat er gereserveerd gaat worden en is de gereserveerde nodig, of kan hij reservering inderdaad ook verschoven worden naar de algemene reserve toe? Dat zal nog een vraag is zijn voor de wethouder, die we graag beantwoord zouden willen hebben. Voor de rest zien de stukken er redelijk goed. Daar kunnen wij mee instemmen de klomp. Ja, dank u wel, voorzitter,. Ik probeer meneer vredenburg goed te begrijpen, maar ik begrijp hem niet helemaal. U zegt: uit de najaarsnota blijkt dat er veel klachten binnenkomen over participatie en dat u daar zorgen over heeft. Kunt u even duiden wat u daar specifiek mee bedoeld?. Nou, het zal niet specifiek in de najaarsnota maar we zien dat telkens terugkomen en we zien dat

▶ 0:44:41in de stukken ook, dat wil zeggen van jongens, besteed daar meer aandacht aan. Dat is gewoon een een must eigenlijk voor ons. We zien toch te vaak en we zullen dat volgende week weer benadrukken dat er te veel projecten, participatieprojecten eigenlijk traag lopen of niet goed lopen. Dank u wel, meneer vredenburg in eerste termijn. Dan geef ik het woord aan de fractie van de VVD. Dat is mevrouw slump. Dank u wel voorzitter, ja, de laatste najaarsnota van deze coalitieperiode ligt voor ons en de najaarsnota die laat zien dat we op veel punten goed op lijn liggen. Het is mooi om te zien en ook een najaarsnota die laat zien voor welke punten we nog aandacht moeten hebben. De VVD-fractie wil graag voor de volgende zaken de volgende zaak graag uit de najaarsnota uitlichten. We willen dat onze inwoners en ondernemers meer zeggenschap en verantwoordelijkheid krijgen voor de kwaliteit van hun

▶ 0:45:44leefomgeving dat wordt ook in de omgevingswet vastgelegd en daar hebben we de afgelopen jaren veel invulling aan gegeven. Er zijn diverse trajecten geweest met inwonersparticipatie en mede op basis van deze ervaringen is er een visie op participatie vastgesteld, waardoor we de komende jaren nog beter toegerust inwoners en ondernemers kunnen betrekken bij beleid, uitvoering en besluitvormingsprocessen in onze gemeente. De najaarsnota laat ook zien dat we op het gebied van duurzaamheid een flink aantal stap gemaakt hebben. We hebben ons bod voor de RES West-Overijssel ingediend, het beleid zon-op land vastgesteld als een van de weinige gemeenten in de RES gemeente in grensgebied. Deze gaan we binnenkort evalueren. De eerste zonnepark eens zijn en worden gerealiseerd in oldemarkt willemsoord en binnenkort wel op veen. Een actieplan klimaat, adaptatie en transitie, visie warmte liggen binnenkort voor en we zetten ook in op Terugdringen energieverbruik. Ook qua infrastructuur en verkeersveilige omgeving hebben we mooie stappen gemaakt volgens de najaarsnota een flink aantal fietspaden is opgeknapt,

▶ 0:46:45het kruispunt, de Klosse gasthuis dijkverbetering rotonde, kuinre herinrichting, kallenkote fase twee, dat is mooi. Een overheid is verantwoordelijk voor een veilige leefomgeving. Wat de VVD betreft, kunnen we hier de komende periode op een aantal andere plaatsen ook geld aan uitgeven en daar komen we bij de besproken begrotingsbespreking volgende week nog op terug. Door de najaarsnota heen zien we natuurlijk nog de effecten van de coronapandemie waar we helaas nog steeds niet uit zijn. Dit zorgt nog steeds voor aangepast werken, verminderde bijeenkomsten en dus ook vertraging op sommige vlakken. Gelukkig heeft het college de goede aanpak op onder andere werkgelegenheid en inzet op vitaliteit aidsfonds goed ondersteuning geboden aan onze inwoners en ondernemers. De komende periode zal het herstel naar corona van een aantal projecten aandacht vereisen. Op het gebied van samenwerking met ondernemers en onze gemeente hebben we ook stappen gemaakt. Samenwerking met b, VS met elkaar en kop tot vestingstad et cetera is gestructureerd en verdiept en de koppeling met onderwijs is gemaakt, laat de najaarsnota zien, waardoor projecten vanuit het actieplan werkt ingezet kunnen

▶ 0:47:48worden. Aandacht verdient nog wel aandachtspunten vanuit de verkiezing MKB-vriendelijkste gemeente en hier spreken we binnenkort nog over in de raad. In onze gemeente is toerisme en recreatie van grote waarde, niet alleen economisch maar ook maatschappelijk. De sector voelt een sterke verantwoordelijkheid voor onze gezondheid en ons welzijn door het faciliteren van onderlinge verbinding en ontmoeting tussen mensen, door het stimuleren dat mensen in beweging komen en hun vrije tijd zinvol kunnen invullen dat de zorg voor leven in de brouwerij en de broodnodige ontspanning. Als de coronapandemie iets duidelijk heeft gemaakt, is het hoe diep deze oer menselijke behoeften in onze collective DNA verankerd zijn. Nederland snakt naar adem en vrijheid en dit geldt uiteraard ook voor Steenwijkerland de sector heeft tijdens de coronapandemie klappen gehad die voor verschillende onderdelen van de sector weer anders uitpakken de najaarsnota laat zien dat een aantal zaken geen doorgang kunnen vinden op dit vlak. Voor de komende periode zullen we moeten kijken welke ambities in deze branche opgepakt moeten worden of welke verschuivingen plaatshebben gevonden, bijvoorbeeld door het uitblijven van met name internationaal toerisme. Aandachtspunt dat deze naar

▶ 0:48:52najaarsnota blijkt nog steeds de grilligheid van financiën van de gemeentes en meer specifiek de grip op de kosten van het sociaal domein. Wanneer we kijken op pagina 45, dan zien we dat een deel van de bezuinigingen in het sociaal domein niet gehaald worden, waarbij wordt voorgesteld om deze bezuinigingen te laten vrijvallen vooropgesteld er is een aantal goede doelstellingen gehaald in het sociaal domein:. Een integrale toegang, verbeterde inzet van voorliggend veld, goede afstemming tussen zorg en onderwijs, inzet, monitor sociaal domein, afname, vroegtijdige schoolverlaters en dat is mooi, en dat zijn projecten waar we trots op mogen zijn. Laat onverlet dat we, om al deze dingen blijvend goed te kunnen bieden aan onze inwoners, moeilijk grip moet hebben op onze uitgaven in het sociaal domein. Op dit moment worden we gelukkig financieel incidenteel geholpen door onze landelijke overheid, waardoor we per saldo voordelig uitkijken uitkomen. Maar als we kijken naar de doelstellingen die eind 2021 gesteld zijn, zijn er niet gehaald en is het college blijkbaar van mening dat we die ook niet gaan Halen immers, de bezuinigingen zouden

▶ 0:49:53moeten wegvallen. De VVD is hier niet-direct op voorhand een voorstander van. Nu is het sociaal domein gered met de corona meevallers van het rijk, maar als die wegvallen, blijft onze structurele lasten in dit domein hoog. Bovendien komt er nog een taak op ons af met de decentralisatie beschermd wonen, waar men meteen een bezuinigen budget. Wij krijgen. Tevens zakt het aantal uitkeringsgerechtigden met altijd een na-ijleffect in de BUIG-gelden twee jaar later. En wat betekent dit voor Steenwijkerland de vraag is hoe we dit allemaal beheersbaar willen houden, deels natuurlijk vanuit de landelijke financiering meneer noemde dat ook al. Maar hoe houden we er zelf ook grip op? Kortom de directe noodzaak is nu even weg, maar de VVD is van mening dat we hier wel mee aan de slag moeten. Tijdens de begrotingsbespreking zullen we hierop terugkomen. Tot slot als laatste aandachtspunt wonen in Steenwijkerland we hebben natuurlijk al eerder aangegeven dat een toename van woningen van belang is, niet alleen in Steenwijk maar juist ook in de omliggende kernen. Hierbij hoort ook aandacht voor de daarbijbehorende voorzieningen Ymere immers, meer

▶ 0:50:56woningen is meer mensen is meer noodzaak tot voorzieningen,. Zoals bijvoorbeeld huisartsen. Als men nu in onze gemeente komt wonen, kun je al niet meer aansluiten bij een huisartsenpraktijk misschien moet de gemeente net als Twente en Zeeland, samen met de zorg een campagne voor het aantrekken van huisartsen gaan opzetten in Zeeland hebben ze in korte tijd 30 extra huisartsen weten te bereiken,. Maar het werkt ook door op een aantal andere zaken, zoals bijvoorbeeld parkeerplekken in de binnenstad, capaciteit van onze elektriciteitsnetwerk maar ook cultuur. We zien nu in de najaarsnota een negatief resultaat bij de meenten die we uit eigen middelen bijleggen maar loopt ook onderzoeken naar bijvoorbeeld huisvesting, bibliotheek of huisvesting voor museum. Waarom niet clusteren en kosten die er toch al hebben, beter benutten en tevens bij het stationsgebied bijvoorbeeld een cultureel centrum maken. Kortom uitbreiden van woningen behelst zo veel meer dan alleen het neerzetten van stenen en we vragen het college hier dan ook expliciet aandacht voor, zodat het wonen en leven in Steenwijkerland in combinatie met goede zorg, fijne sociale cohesie

▶ 0:51:58mogelijkheden voor recreëren en het verrichten van werk of het vervoer naar werk, een gouden combinatie wordt, zodat we met elkaar trots kunnen zijn en blijven ons prachtige. Steenwijkerland meneer vredenburg ja, dank, voorzitter, ja,. Mevrouw beren u het, ik had het net ook even over participatie en u begon ook met participatie en het dan over nog meer bij betrekken. Maar wat wilt u dan nog meer erbij betrekken? Want we zien en sommige projecten al dat de burgers inwoners, dat hij al diverse keren er is bij betrokken worden, maar er vervolgens nog weer met een kluitje het riet gestuurd worden. Maar wat wilt u dan met nog meer bij betrekken? Wat bedoelt u daar aan mee?. Ja, dank u wel, voorzitter,. Ik heb. In mijn perceptie maar niet gezegd, maar als ik dat wel gezegd, hebben ik het me niet goed uitgelegd dat er nog meer gaan betrekken. Maar we zien een trend. We zien dat inwoners steeds meer willen betrekken bij de de kwaliteit van de eigen leefomgeving dat doen we al, hebben we ook in aantal projecten gedaan

▶ 0:53:00en dat hebben we nu ook ervaren de afgelopen jaren. Daar hebben we ook een aantal projecten van gehad en die met die lessen vanuit het project hebben nu ook een visie opgesteld met de gereedschapskist om dat nog beter te gaan doen, om dat zeker het managen van verwachtingen vooraf. Heel belangrijk is. Dat ben ik met u eens, zodat mensen niet het gevoel krijgen dat er wat anders met hun input gedaan wordt, er dan zij van tevoren verwachten. Dus ik heb niet bedoeld dat we dat nog meer moeten doen, maar dat we dat dus al meer doen en dat we dat nog beter hebben vormgegeven de afgelopen periode. Meneer Bruns deze dank je wel. Er staan. Voorzitter, dank je wel,. Ja, oordeel dat de onheilspellende geluiden vanuit de VVD zei daarover het sociaal domein, over. Met name specifiek over de besparingen en ik denk dat u doelt op de de genoemde besparingen op bladzijde 45 van de najaarsnota. Ja,

▶ 0:54:02en u zegt dat u daar op voorhand ik vertaal het maar even in mijn eigen woorden niet blij mee bent dat die besparingen niet doorgaan, als ik u goed heb begrepen dat zijn eigenlijk vier dingen: bibliotheek, sociaal werk, jeugd of WMO welke besparing had u liever gewoon doorgezet. Ja, dank u wel, ja, zoals meneer van het voorstel, zo simpel is het niet. Dat is ook de reden dat ik zeg: ik kom er volgende week even op terug. Om daar uitgebreider op op door te gaan. Maar het tegenovergestelde is ook waar. Het is ook niet zo simpel dat we kunnen zeggen: nou, we hebben het niet gehaald, maar we hebben nu voldoende geld, dus we stoppen maar met die bezuiniging. Ik denk dat we ook heel kritisch moeten blijven kijken. Daar waar: geef ons geld uit in het sociaal domein en hoe geef ons geld uit in het sociaal domein. Die bezuinigingsdoelstellingen zijn niet alleen vanuit een financiële impuls gekomen vorig jaar, maar er zijn ook gekomen vanuit adviezen, vanuit de rapporten van de VNG en vanuit het BDO op het moment dat we die niet kunnen gaan Halen moeten we ook gaan kijken waarom we die niet kunnen Halen en wat we er anders aan kunnen gaan doen. En daar kom ik dan volgend jaar, volgende

▶ 0:55:02week nog op terug. Maar een van de dingen is natuurlijk. Wat ook al wordt aangegeven in de najaarsnota dat de inkoop vanuit jeugdhulp anders uitvalt en ook de indicatiestelling vanuit WMO-huishoudelijke hulp, en daar hebben we de vorige keer ook uitgebreid over gehad. Maar er komt volgende week nog even op terug. U bent. Het is heel flauw, maar dan wacht ik de discussie volgende week nog wel even af. Heel veel winstwaarschuwingen voor het college, vanavond voor volgende week, mevrouw elgersma. Ja, dank u wel voorzitter, ja, ik vind het wel bijzonder dat de Partij van de Arbeid nu eigenlijk zegt dat we hebben er heel positief is over het sociaal domein en weer op de de cijfers gaat zitten. Ik was juist heel blij met de positieve opmerkingen van de VVD, eindelijk inhoudelijk dat er ook dingen zijn bereikt,. Want ik had tot nu toe eigenlijk alleen maar het over cijfers geworden. Maar goed, ik denk dat we Hetzelfde willen als als partij aan deze kant,. Maar u bent positief over een aantal aspecten van het sociaal domein. Toch zit er bij de ingekomen stukken een rapport van de de sociaal ombudsvrouw en in dat rapport lees ik een

▶ 0:56:05aantal malen dat zij constateert dat er sprake is van wantrouwen bij de mensen die zich spreekt, maar ook een aantal malen dat er sprake is van nalatigheid bij de gemeente. En nou, ik wil u niet in uw positief Wiersma maar over het sociaal domein remmen, maar ik zou heel graag van u willen horen van: ja, wat moet daar dan aan gebeuren? Wat vindt u daar dan van?. Mevrouw klomp. Ik heb nu niet-direct een antwoord op wat ik zou willen met de input vanuit het rapport van het sociaal domein, maar ik heb ook aangegeven dat ik vind dat er een aantal goede dingen gebeuren in het sociaal domein, maar ik vind ook dat er nog steeds een aantal aandachtspunten zijn en of die aansluiten bij het rapport van de ombudsvrouw sociaal domein, durf ik zo niet te zeggen. Dank en dat was het in eerste termijn, dan ga ik naar de fractie van de CPB. Meneer Loscher

▶ 0:57:14voorzitter, dank u wel. De najaarsnota 20, 21 en goed leesbaar document, alweer de laatste van het college. En er wordt een stuk verantwoording afgelegd over het afgelopen jaar. En ja, onze complimenten voor de leesbaarheid als gewoon prima, daar kunnen we wel wel wat mee als raad, leesbaarheid kwam er ook naar voren toe komt volgens mij nog verbeterd worden. Als ik het goed heb. Even naar mevrouw makker, die was er altijd nogal mee bezig, dus maar in ieder geval bij deze is hier genoemd. Maar goed, wij, wij zien wel een verschil in beoordeling en dat merken wij wel en en een verschil in beoordeling. Dat zien we met name op het vlak tussen de inwoners en de beoordeling van het college. En dat doet ons wel wel pijn. En ik kijk even naar programma, duurzaam. En wat ons daarin heeft beziggehouden afgelopen tijd is de besluitvorming omtrent de zonneparken en ja, daar kunnen wij gewoon geen vrede mee hebben. En we kunnen ook ons ook niet voorstellen dat het college daar goed op terugkijkt op de processen en eesveen en van de PVV. Wij missen gewoon

▶ 0:58:15het contact met de omgeving en inwoners missen en dat ook terwijl de inwoner op één staat. Voor wie zijn wij er? De inwoners staat op een en voor wie zijn wij er dan in? Dat trek ik dan specifiek op dit thema. Als je de inwoner op één zetten, dan schept dat verwachtingen. En we moeten constateert dat het in deze gevallen in ieder geval niet goed is gelukt. Wij verwachten een proactieve betrokkenen, we betrokken en anticipeer en de opstelling van het college, van het ambtelijk apparaat onder aanvoering van het college. Ook een goede regie voeren is dan van belang en dat voelt gewoon niet goed. We hebben gewoon heel slecht gevoel over de gang van zaken van de PVV en. Er zijn een grote partij is een onderhandeling als men het met een belangenvereniging terwijl er een enquête ligt waarvan 87 procent van de inwoners zich negatief uitlaten over het zonnepark is gewoon geen draagvlak. Vervolgens wordt er op het laatst wat er met grote zak geld geschoven en wordt er een deal gemaakt met plaatselijk belang. Wij kunnen dat op zich wel waarderen. Die houding van plaatselijk

▶ 0:59:17belang, want het getuigt van lef en ja, met lef kun je ergens komen. Echter, wij vinden het een, het de, de hele gang van zaken en de volgorde die erin aangehouden wordt niet goed. En we kunnen ons ook niet aan de indruk indruk onttrekken dat de hele gang van zaken een beïnvloeding heeft gehad in de raad. Ik reed op dat moment op Giethoorn en toen kwam er wat, wat heb je binnen dat er een akkoord was om half zeven? ''s Avonds, ja en en som. Moeten wij dat met elkaar niet willen. Dus wij, wij willen we toch zeker aandacht voor vragen en de heer vredesberaad ook over participatie en ja, dat moet anders. Met de inwoner op een moet het anders even over de omgevingswet die komt Eraan zijn we er klaar voor, ambtelijk of bestuurlijk? Misschien kan de wethouder daar een reflectie. Opgeheven. Nou, het programma duurzame op koers scoren, rood op het energieneutraal maken van onze gemeentelijke eigendommen. En ja, en ook het opwekken van duurzame-energie vraagt veel aandacht en ook al een stuk uitvoering. Het gaat allemaal heel snel. Wellicht dat het college ons daar ook in mee kan nemen.

▶ 1:00:21Dan mevrouw slump, die zei het al net van het tekort aan huisartsen. Wat kunnen we hiermee dus eigenlijk best? Wel een best wel een goede vraag, zijn de gegevens over bekend en daar zijn: waar zijn we kwetsbaren wat kunnen we doen? Want het is natuurlijk toch wel zorgelijk dat we een met een tekort aan huisartsen kampen. In onze gemeente. Iets over bewonersinitiatieven scoorde, een onvoldoende. Onderhoud, openbare ruimte. Wat doen we hieraan staan? We praten we eigenlijk ook al jaren over en toch kunnen we de doelstelling daarin niet Halen nemen wel voldoende het initiatief,. Dan over de huisvesting van scholen. Ja, er wordt geschreven dat het behoorlijk op koers ligt. Alleen het viel ons op dat in Sint Jansklooster dat het najaar 20. 21, dat het voorbij zou komen. Maar goed, inmiddels is het straks november en ja, hoe staan we er dan voor op dit op dit punt? Dus graag eventjes daarin verduidelijking van de wethouder. Nou dan de beslispunten want uiteindelijk draait het daarom. En nou, we kunnen ons in grote lijn een goed in vinden

▶ 1:01:23in deze najaarsnota alleen beslispunt zeven en daarin wordt de einddatum wordt losgelaten bij het de reserve sociaal domein en we krijgen dan niet goed de vinger op van wat dat nou precies, hoe, dat hoe we dat nou precies moeten zien. Graag een verduidelijking uit van het college. Nou, wat natuurlijk hartstikke positief is, is het batige saldo,. Maar het is wel heel grillig. Ik sluit me aan bij de heer bunte van de p van de aan: ja, hier moeten we wel wat mee, want hoe kun je nou een, een gemeentebesturen in 2020? Dat het dat we de inwoners opzadelen met een lastenverhoging voor 10 procent er volgende week hebben we het over de begroting die er heel anders uitziet en een stuk beter. Gelukkig. Maar dat Baart ons wel zorgen en wellicht dat we als raad daarin een goed signaal af kunnen geven, want alleen kunnen we dat niet. Voorzitter, zo is er nu een staan en als dan die vragen. Naar redelijkheid. Worden beantwoord, dan zullen we wel instemmen met deze begroting of met deze najaarsnota dank u wel,. Dank u wel, meneer Loscher dan geef ik nu het woord

▶ 1:02:24aan de, aan mevrouw drijfhout van de nee. Ik geef het woord aan meneer boksum aan de ChristenUnie totdat dit,. Voorzitter,. Zij is blij met de behaalde resultaten in het Couronne jaar tweeduizendeenentwintig dat we meerdere fracties al aangegeven. We komen straks nog wel met wat gerichte vragen over de vraag in de zin: hoever is het ermee?. Voorzitter, we hebben ook waardering voor de ambtenaren en bestuurders die volgens ons keihard gewerkt hebben om beleid uit te voeren of te verbeteren. Wij denken bijvoorbeeld met name de uitdagingen binnen het sociaal domein, dus dit gevoel overheerst bij de ChristenUnie. We willen ambtelijk het college en ambtenaren ook bedanken voor de beantwoording want we

▶ 1:03:27hadden er nogal wat vragen, maar we vonden er duidelijke antwoorden op. Voorzitter, als je kijkt naar de financiën, dan zien we toch wel een bijzonder beeld is al de andere fracties genoemd. Van de in de najaarsnota wat we hadden bij de perspectiefnota een negatief saldo van bijna een miljoen. Naar een plus nu van. 1,5 miljoen. Dus dan hebben we het al over een verschil van tweeëneenhalf miljoen. Tellen we daar nog de 1,2 miljoen bij op, voorzitter, die we in de reserve van het sociaal domein storten, dan hebben we het dus al over 3,6 miljoen. En als je dan ook nog kijk dat dat vind ik vind dat wij een verstandige keuze. Op de stelposten binnen het sociaal domein participatie te verkleinen aan de inkomstenkant van bijna twee miljoen,. Dan hebben we het zomaar over een ruim verschil van vijf miljoen en dat is extreem veel. Voorzitter, in een boekjaar. Per Circulaire van het rijk springende biljoen heen en weer. Dat maakt begroten ook zo lastig, want we willen, we moeten structureel onze begroting financieel in balans

▶ 1:04:30hebben en anders komt de provincie langs. En dan zijn we niet met een van de weinige gemeentes waar zeg maar geen, geen toezicht op is vooraf. Maar, voorzitter, op incidentele basis hebben ook meerdere fracties al gezegd: vliegen de benoemen dus wel een en weer. Ik vind wij vinden als ChristenUnie dat dat toch een compliment nodig is en die willen we ook graag even aan college en ambtenaren. Hoe hier mee omgegaan in Steenwijkerland want wij hebben echter sterk het idee, ook naar aanleiding van de najaarsnota dat we er financieel goed in balans zijn. Voorzitter, een aandachtspuntje wil ik graag noemen nog en dat is het onderscheid binnen de najaarsnota 2021, wat nu incidenteel meegenomen wordt in de jaargang 2021 en wat structureel wordt doorgerekend in de meerjarenbegroting. Dat is ontzettend lastig te volgen. Dat heeft een beetje te maken met het feit dat de in de tabel zegt maar waar het overzicht staat, niet bijstaat wat incidenteel of wat niet incidenteel maar

▶ 1:05:33structureel dus zowel de positieve of negatieve kant. Moet dat dan maar uitzoeken hoe dat zit. En dan springen ook nog bij het post over en weer. Wij zouden graag zien, dat is een suggestie die we doen, dat ook, zeg maar net als bij de programmabegroting bij die tabellen aangegeven wordt. Incidenteel is en wat wat structureel is. Voorzitter, maar in zijn algemeenheid zijn wij zeer te spreken over de najaarsnota want wij schatten in,. Er komt natuurlijk nog aan de Septembercirculaire er komt, denk ik, nog een een voordeel als ik het goed gelezen heb, vanuit de exploitatie van zes-a zeven ton. Daar komen we denk ik, toch in de miljoenen die dit jaar overblijven. En nou ja, als ik kijk naar de programmabegroting daar hebben we het over miljoen, voorzitter, dan een paar kleine beleidsmatig opmerkingen naar aanleiding van de najaarsnota en dat gaat bijvoorbeeld over bladzijde negen, de duidelijke taal. We hebben daar een motie over ingediend als ChristenUnie en. Inzetten op de voor ChristenUnie belangrijk punt lukt toch nog niet goed.

▶ 1:06:37We willen toch nadrukkelijk vragen om dit op te pakken de komende tijd, want we komen er toch echt veel ambtelijke taal tegen in brieven, beleid en ook op onze website. PVV zelf doe ik veel gaat veelal om mensen die die het moeilijk hebben, die de schulden zitten. En mensen worden er echt echt niet goed. Zon van de brieven die wij sturen. Dus nogmaals, voor ons 1 belangrijk punt om daar aandacht aan te besteden voorzitter, op bladzijde twee. 58, dat is een eind verder. Daar heeft er wordt iets verteld over het evenementenbeleid en dat we de beleidsplan tegemoet kunnen zien. We hebben straks 2022. Gezien de zwaardere druk die ondernemers in deze branche momenteel doormaken door de coronamaatregelen vinden wij het uiterst belangrijk dat dit beleid herijkt of vernieuwd wordt. Dus onze vraag is: wanneer komt dat?. Voorzitter? In het programma duurzaam wordt melding gemaakt dat het beleid zon-op land is geëvalueerd. Ook wordt er gemeld dat de transitie

▶ 1:07:39visie, visie, warmte ter besluitvorming aan de raad is voorgelegd. Dat zou kunnen missie naar het college, maar niet aan de raad. Dus onze vraag is: wanneer komen die stukken die de raad toe?. Een laatste voorzitter? Op bladzijde 21 lezen we dat het doel is dat de gemeentelijke eigendommen in 2050 energieneutraal zullen zij nou voor 2021 22, dan zal het wagenpark ver vergaand worden. Verduurzaamd lezen wij. Maar zou het college kan aangeven wat we de komende vier jaar op dit punt kunnen verwachten? Want. Het klinkt misschien een beetje raar. Voordat je het weet, is 2050 dank u wel. Dank u wel, meneer boxem er zijn verder geen vragen of opmerkingen dank u in eerste termijn. Dan geef ik het woord aan de fractie van GroenLinks, aan meneer van vlijmen

▶ 1:08:42dank u wel voor. Ik wil in ieder geval de samenstellers van de nota ontzettend bedanken voor de helderheid waarmee het is. Neergezet. Veel punten zijn helder belicht en ik wil in ieder geval bedanken voor het duidelijke verslag. Wel een aan een aantal aandachtspunten van het college verwacht. 69 procent van de resultaten van dit jaar te realiseren. Nou goed, we hebben nog twee maand. Te gaan, dus ik ben benieuwd hoe hoe hoog we op dit moment score is dat rond de 50 procent eraf. Moet die laatste. 19 procent nog de rest van het jaar wordt binnengehaald? Het is dat is eventjes nog onduidelijk, tenminste er zijn ook verrekte veel plannen. Voor dit najaar die nog op de. Op het punt staan om uitgevoerd te worden. Dus ik ben heel benieuwd wat er nog de komende maanden gaat gebeuren. Ja, inderdaad, als ik de najaarsnota daar nog een keer lees, dan moet er inderdaad nog veel

▶ 1:09:44gebeuren. Met andere woorden,. We moeten er nog bezien of het lukt of het inderdaad lukt om die 69 procent te Halen en dan komen we volgend jaar nog een paar maand te gaan. Hoe komt het dan?. Maar ik verwacht een stukje optimisten. Algemeen belangrijk punt in het hele collegeprogramma is nog steeds de burger op een alleen. Ik ben het ook met de heer Asscher eens van de valt wel wat op aan zijn meerdere in het afgelopen jaar, in het afgelopen jaar. Participatie en betrokkenheid is toch echt moeilijk om uit te voeren. Dat is moeilijk en dat is tijdrovend. En Schiedam in ieder geval wat er afgelopen periode gebeurd is, dan probeer ik, ja, wij maximaal te denken aan en wat er gebeurd is. Inderdaad ontslaan op veen en ik denk ook aan de gieterse polder op dit moment. En de toekomst, aanleg van zonneparken in Steenwijkerland dan denk ik dat dat participatieproces en dat de betrokkenheid proces nog heel veel

▶ 1:10:46aandacht nodig heeft. Het tweede punt is duidelijke taal. Ik ben het met de heer boks hem eens. Daar mag toch inderdaad vroeg wat aan aan gebeuren en ik ben ook benieuwd van hoe het op dit moment staat met de website. Die zou ook. Aangepast te worden, bekeken worden, want er zijn inderdaad veel, sinds jaren veel signalen dat af en toe een en ander niet helder is.. 1. Derde punt: bewonersinitiatieven wil men nog steeds ondersteunen, maar er is een behoorlijke. Spanning tussen wat wel kan en wat men wil of wat men wil en wat er uiteindelijk uitgevoerd kan worden. Hoe komt dat de komende tijd? Gaan we dat nou op een laag pitje zetten of gaan we er nog wat extra tegenaan gooien?. Eenvierde punt: duurzame-energie de prognose. Dat ja, dat de opwekking van duurzame-energie zal stijgen, is helaas niet gehaald, terwijl het wel een

▶ 1:11:49groen vinkje bij staat,. Of tenminste positief vinken er zijn ook positieve dingen. Inderdaad, er zijn energiecoaches en er is een energiewinkel. Die zit Eraan te komen of die er zijn inmiddels al al gestart. Maar er zijn ook punten die wat GroenLinks betreft erg belangrijk zijn, zoals de verduurzaming van ons wagenpark en dat. Ligt nog echt niet op op koers. Dat wordt PAS volgend jaar, dat er iets mee, dat het echt gerealiseerd kan worden. En ook als het gaat om Circulaire ja, meer Circulaire processen binnen de organisatie te krijgen, dan ligt dat ook nog niet op schema. En als je hoeft niet hem over de oplaadpunten voor elektrische auto's van vaststelt nov tien stuks per jaar voor. We maken ons zorgen over, evenals dat we. Dat is 1 aantal. Punt, zesde punt, dat is de zorg over de groei van de vakantieparken in Steenwijkerland er is sprake van uitbreiden, er nu sprake van

▶ 1:12:50vernieuwing en dat geeft een. Ja, dat geeft een spanningsveld met zowel de leefbaarheid op het platteland alsook met natuur en landschap. Wij maken ons zorgen over sociaal domein en punt. Evenals 1 aantal andere sprekers die hebben inderdaad gezegd van go. We maakten ons zorgen over de wachtlijsten in de jeugdzorg en ook over de beperking van de voorzieningen,. Bijvoorbeeld in de in de H. H, in de huishoudelijke hulp. En ik. Ja, mij is opgevallen dat de ombudsvrouw. Toch wel 39 klachten heeft moeten behandelen afgelopen jaar die behoorlijk te maken hebben met het sociaal domein. Dus ik denk dat dat inderdaad nog 1 punt van aandacht is. En 1 punt, wat ook meespeelt dat is, dan wil ik het eigenlijk mee afsluiten van voorstel. Inderdaad, iedereen doet mee. En ik denk daarbij ook mensen aan een die nou, die te maken hebben met een beperking.

▶ 1:13:52En dan zie ik bijvoorbeeld hier in de. In het ACM nog steeds een een aanmeldt paal staan. Die te hoog is. Mensen met een rolstoel kunnen er nauwelijks gebruik van maken. Dus in het ik heb ook begrepen dat het is al eerder aangekondigd is dat deze vervangen zou worden. De verbouwing is immers geweest. Dus maak het nu. Echter eens een keer goed en laten we er niet voor paal staan. Daar wou ik het bij laten,. Meneer van vlijmen dank. Het woord is tot slot in eerste termijn aan mevrouw elgersma. Hij doet het. Dank. Voorzitter,. Ja, dat is inderdaad, ik weet met wie het zei, maar het is de laatste keer voor het college om te laten zien wat ze bereikt hebben. En daarna, dan

▶ 1:14:56gaan we richting de verkiezingen en dan mag de inwoner er weer wat van vinden en dat is ook goed, dat is democratie. Het is een heldere najaarsnota dat heeft u al gezegd, zo helder dat ik daar ook uit een heleboel punten. Kon Halen die er niet bereikt zijn en ja, of die anders bereikt zijn dan de D66 had gedacht. En daar wil ik toch even aandacht voor vragen. Dat is niet helemaal de stijl van de raad, want er zijn ook ons ontzettend veel complimenten gegeven. Maar ik vraag toch even aandacht voor de punten die wat minder zijn. Bijvoorbeeld, er wordt niet genoeg getrouwd en daarom wordt het tarief van de leges omhoog. Ik weet niet of het nou een 3000 euro gaat, op pagina 13, om 10000 of 20000 euro volgens pagina 15. Maar volgens D66 moeten ertegenover het heffen van leges redelijk werkzaamheden staan van de ambtenaren en minder huwelijken maakt niet dat een huwelijk duurder wordt. Ik heb ook even een hulplijn gelegd met voormalige raadslid, mevrouw willemsen. En die zegt: nee, we worden per keer betaald. Dus

▶ 1:15:59mijn vraag aan de wethouder: mag dit verhogen? Wel en als we de leges omhoog gaan doen, dan wordt er vast ook minder getrouwd. Wil dat dit college dat dan graag. Dan over het benchmarkonderzoek er stond in de najaarsnota dat daar een motie voor ingediend was. Nou, dat was de D66 van plan tijdens de begrotingsvergadering van vorig jaar, maar die motie hebben we toen ingetrokken, omdat er toen toegezegd is dat dat onderzoek zou plaatsvinden. De vraag is nu: hoe staat het met dat rapport? Is het al klaar? De kosten zijn nu genoemd. Kennelijk is de opdracht verstrekt en waar blijft het rapport dan? De realisatie van de zonneparken de eerste zonneparken zou dan in 2021 gerealiseerd moeten zijn, maar zijn ze nu al ergens aan het bouwen? Wanneer ligt het eerste zonnepanelen erop?. Het beleid zon-op land, het is geëvalueerd,. Het is maar hoe je het noemen wilt. Maar de vraag is dat is alweer een tijdje geleden. Wanneer komt er een vervolg? Zijn er ook

▶ 1:17:01nog bezwaren en beroepen ingesteld, bijvoorbeeld door de initiatiefnemer eeserwold? Zijn er nog nieuwe aanvragen ingediend? Ik had gehoopt op meer actualiteit ook nog in deze nota aan te treffen. Werk aan de winkel. Volgens het college liggen de herinrichting van het gedempte steenwijker diep op koers. En dan kom ik weer bij dat prachtige woord participatie, want die herinrichting, die vraag nu PAS aandacht voor participatie. Dat project loopt dus al jaren en als ik de najaarsnota goed lees, dan is er nooit eerder geparticipeerd dat gaan we dus nu doen met de mensen om het gedempte Steenwijk het IHP heen. Hoe kan dat?. Er staat ook in dat we met het uitvoeren van het actieplan werk een koppositie in de regio hebben. Maar waar blijkt dat dan uit? En hoe komt het dat veel ondernemers geen idee hebben van de regionale positie van onze gemeente? U kunt dat ook nalezen in het rapport. De MKB-vriendelijkste gemeente, laat staan dat een idee hebben bij een koppositie. De focus op recreatie en toerisme. Die is maar liefst acht keer een probleem.

▶ 1:18:05Maar wat nou? Ik begrijp het, de toerisme, toerisme blijven weg en een oorzaak van corona maar wat nou? Als het aandeel toerisme ook op de langere-termijn op een lager niveau blijft, wordt daar ook een scenario voor gemaakt. En dan heb ik een vraag over de kosten die de gemeente moet betalen voor de inrichting van de openbare ruimte bij de verbouwing van de ONA kerk door frion waarom moet de gemeente dat betalen?. En hoe is het mogelijk dat het college niet wist dat de bedragen van het rijk in de regio deal inclusief eventuele BTW zijnde dat scheelt ruim twee ton. Het programma samen redzaam de voorgestelde bezuiniging voor de bibliotheek, huisvesting moet herzien worden, de Rabobank is verkocht. Waar gaat de bibliotheek nu naartoe? Hoe is het met de directeur? Ik heb gehoord dat die ziek thuis zit? Wie is er nu in charge? Hoe gaat dat daar nu eigenlijk. Dan? De RMC zal vaker genoemd. Het inkoopbeleid heeft niet de gewenste

▶ 1:19:05uitkomst. De besparing moet met 400000 euro worden herzien. Hoe kan dat? Vier ton alsof het niks is. En al die wijziging in jeugdzorg en participatiewet en een heleboel raadsleden voor mij hebben het al gezegd, dat geeft zo een enorm gegoochel met cijfers en ik wil best toegeven dat we er niks aan kunnen doen dat het rijk elke keer in de Circulaire is iets anders bepaalt maar we zullen toch moeten proberen om onze eigen koers en dat houdt in dat we gewoon zelf op een goede jeugdzorg zelf, op een goed domein sociaal domein inzetten, dat we dat leidend moeten laten. En dan inderdaad, misschien lopen we dan wel extern, begroting, problemen aan, maar die lossen we dan wel weer op, want dan is het ook in elke gemeente: Hetzelfde wat is nu het echte bedrag dat kwijtgescholden wordt aan de gedupeerden van de toeslagenaffaire 50000 euro, pagina 49 of 10000 euro, pagina 87, en heeft het college voor het kwijtschelden ook toestemming te vragen aan de raad op grond van het budgetrecht begrijp me verkeerd, D66 is niet tegen kwijtschelding helemaal niet, maar we gaan

▶ 1:20:07wel als raad over het budgetrecht dus misschien moet zoiets ook voorgelegd worden dan de meenten die geeft een winstwaarschuwing af van twee ton,. Welke gevolgen kan hebben voor de gemeente. Er wordt verder niks over gezegd, maar ik ben er wel enorm nieuwsgierig naar, want we houden met zijn allen wel die gemeenten die de gemeente in stand. Dus wat betekent dat voor ons. Dan? Financiën en overhead bij vergunningverlening toezicht en handhaving zijn de opbrengsten qua lege is hoger omdat er meer gebouwd wordt. Mijn vraag is: mogen legesopbrengsten gebruikt worden om de tekorten op VTH te dekken? Ook hier geldt volgens mij dat een redelijke werkzaamheden in verband met het verlenen van de vergunning tegenover moet staan. Dan kunnen we er toch niet aan verdienen,. Want daar lijkt het nu op. En dan lees ik ook nog eens dat de dienstverlening op dit moment bij VTH onvoldoende is.. De kosten van no cure no pay procedure, dat zijn de proceskosten bij de gegronde bezwaren. Die worden straks verwerkt in de OZB-tarieven mijn eerste vraag is: mag dat? En de

▶ 1:21:09tweede vraag is: waarom zouden we die kosten op deze manier willen we verstoppen? Waarom houden we ze niet gewoon duidelijk in zicht dan weten we wat we daar doen en of het goed of niet goed gaat. Krijgen we nu elk jaar een rapportage van deze kosten en ook van het type bezwaren die er ingediend worden, of die gehonoreerd worden? Laten we die dan maar kiezen. Dan kom ik bij het programma duurzaam beleefbaar toerisme. Dan is dat het eerste symposium voor ondernemers en inzake smart mobility en hospitality gepland. Er wordt wel genoemd, maar ik hoor niks. En waarom is het proces voor de realisatie van het Westland center eigenlijk niet opgepakt door Staatsbosbeheer daarover lees ik ook niks. En hoe houdt het college de lusten en de lasten inzake toerisme in balans? Het staat er wel, maar gebeurt dat ook? En HOEDAN want het zou zeer interessant zijn om de berekening die het college je toepast ook eens aan de raad voor te leggen als de zesenzestig dagen voor het college daar graag toe uit,. Ja, en dan dat wordt een inleiding al genoemd, de energieneutraliteit van de eigen organisatie. Dat vinden wij heel erg jammer. We vinden het toch echt dat de gemeente een goed voorbeeld moet geven op dat punt.

▶ 1:22:12Waarom lukt het nou niet? En ja, wij snappen dan ook wel dat de gemeente de inwoner op deze manier niet overtuigd van nut en noodzaak van duurzaamheid en dat is 1 later punt waar wij aandacht voor gevraagd wordt. Dus misschien zelf beginnen, goede voorbeeld gegeven en daarna gaan kijken of de inwoner er ook van bewust wordt. De businessclub prestatie, boom. Ik snap dat corona daar remmend op werkt. Maar is er al iets van die achterstand om mensen aan het werk te helpen ingelopen. Door corona zijn veel zaken niet uitgevoerd en daar hebben we begrip voor. Het levert tevens aanzienlijke besparingen op. Dat lijkt allemaal heel mooi, maar die doelen, die waardevolle dit college wel nodig. En als ze echt nodig waren, dan moet het ook mogelijk zijn om alternatieven te bedenken. Met Hetzelfde resultaat. De hele wereld is digitaal geworden. Heeft dit college ook digitale sessies belegd, bijvoorbeeld met plaatselijk belangen, met doelgroepen, met ouderen, met jongeren hebben ze gevlagd het snapt niet hoe samen in contact gebleven. Waarom was het college digitaal niet zichtbaarder. Gaat het college daar nog iets

▶ 1:23:14aan doen? Of we tot de verkiezingen een beetje op de handen zitten? Dat is mijn vraag. Dank, mevrouw elgersma. Dan is het woord nu aan het college voor de behandeling en ik stel voor dat de eerst verantwoordelijke portefeuillehouder de heer scheringa als eerste. De vragen of reacties die hij wil geheven voor zijn rekening neemt en dat ik daarna in volgorde mevrouw bijl mevrouw jongman en de heer harmsma naar voren roepen. In de tussentijd beantwoord ik u alvast een vraag. Dat is die van de benchmark. Dat rapport is in de maak, is onderweg. Ik heb daar deze week nog overleg over gehad. Die wordt, als het goed is, eind november, begin december in het college besproken en daarna zo spoedig mogelijk naar uw raad gebracht. Dus ik schat in, dat is of eind december of begin januari, dus dat, dat is de verwachting, maar dat is echt in de afrondende fase, op dit moment. De heer scheringa nu het woord.. Dank. Voorzitter,.

▶ 1:24:18Allereerst wil ik u ook bedanken en de complimenten wil ik ook graag doorgeven aan de ambtelijke organisatie die u eigenlijk breed gegeven heeft over de leesbaarheid van het stuk. En in het bijzonder. Het doet mij heel veel deugd dat de fractievoorzitter van GroenLinks zelfs die helderheid heeft benoemd. Dus dan moet het echt goed zijn. En daar geeft ook aandacht aan. Ik wil u eigenlijk alvast vooruitlopend op u krijgt een vandaag of morgen de informatienota over de Septembercirculaire waar we ook heel bewust een andere vorm hebben gekozen, en andere heldere manier van van informatie delen over de financiën. Een ingewikkeld stuk, normaal gesproken, maar volgens mij hebben we daar ook een hele slag gemaakt. Dus ik hoop dat u dat laten we ook nog eens bevestigen. De over het algemeen over het financiële beeld van hebben gezegd van nou blij dat we er nu positief voor staan op dit moment, in het jaar en dat deel ik uiteraard.

▶ 1:25:21Met u. U heeft ook gesproken over de grilligheid. En dat is waar. We zien steeds dat het rijk eigenlijk niet voor ons, niet alleen bij ons, maar alle gemeenten, de reële kosten voor de met name de jeugdzorg maar ook breder de zorg, taken die we hebben. Steeds maar niet. Beschikbaar stelt. En als ze dat dan doet, is dat steeds incidenteel en dat maakt het eigenlijk voor ons onmogelijk om dat goed te begroten dus ook in 20, 20 uiteindelijk He, want vorig jaar hebben ook een positieve jaarrekening dat houdt ook heel veel te maken met incidenteel geld. Wordt het rijk dan uiteindelijk toch beschikbaar stelt, in 21 gebeurt dat weer en in 22 ook weer. Weliswaar mogen we dan van de toezichthouder in overleg met het rijk, zeg maar, een bepaald percentage daarvan meerjarig doorrekenen maar ja, het is geen zekerheid. Dus die grilligheid die is er zeker en tegelijkertijd is mijn overtuiging ook als ik nu kijk

▶ 1:26:21waar we nu staan, met de de stevige bezuinigingen die we de afgelopen jaren hebben doorgevoerd,. Dat we er nu echt als gemeenten financieel stevige voorstaan staan. We kunnen dat bij de begroting nog verder bediscussieerden. Weliswaar. Zal het rijk vast wel fluctueren maar mijn overtuiging is dat we er nu echt op een steviger fundament staan, zeg maar van financieel dan een paar jaar terug, waarin we veel meer last hadden, nog van die van fluctuaties de. Ik ga even kijken,. Voorzitter, wat wat er op mijn domein verder veel gezegd is. Het gaat over wonen. Natuurlijk, u heeft aandacht gevraagd voor wonen, u weet dat we. In de programmabegroting volgende week ook weer extra middelen vragen om ook menskracht aan te kunnen stellen en ook om andere extra dingen te kunnen doen om juist die versnelling ook verder vorm te geven. Daar moeten we er dan, denk ik, verder over discussieert want het is natuurlijk ook voor ons een zorg. Hoe houden we

▶ 1:27:23dat tempo op gang?. We zien in het in de praktijk dat met alle inspanningen die we plegen. Maar dat doen we echt veel en we hebben natuurlijk heel veel verschillende kernen lopen, heel veel dingen dat toch niet altijd die versnelling gehaald wordt. En nou, graag willen we daar met u over in gesprek, van hoe we dat dan verder wel vorm kunnen aangeven, daar. Daar heb ik de voor ogen hebben ook mensen voor nodig is heel simpel menskracht om dat uit te kunnen voeren en ook willen we dat zeg ik dan alvast maar voor volgende week. Onze eigen organisatie heel scherp onder de loep nemen om te kijken waar wij onze eigen processen en procedures kunnen versnellen. Collega, jongman is al veel zeggen over de zorg en met name ook over de jeugdzorg maar ik wilde eigenlijk als wethouder financiën ook een ding over zeggen, want als ik nou zien wat de afgelopen jaren gebeurd is, durf ik wel te zeggen en dat vind ik echt ook een compliment waard zowel

▶ 1:28:24aan mijn collega, maar ook aan de ambtenaar, is dat in de jeugdzorg er nu echt. Ik zal u wilt, het is grip op de financiën. Als wij zeg maar nu in de najaarsnota laten zien dat we niet alle bezuinigingen kunnen Halen zijn die goed verklaarbaar maar dat wil niet zeggen dat er geen grip is. We hebben juist, denk ik, heel goed. Grip is voordat we ook kunnen zien wat haalbaar en wat niet haalbaar is. Ik denk dat dat een groot verschil is met laten we zeggen, twee jaar geleden. En ik zie dat ook met het heel veel plezier, want ik zie ook dat de ambtenaren in de organisatie dat ook niet als zeg maar belasting, maar juist ook de data gebruiken om zelf ook beter te kunnen sturen. Denk dat dat echt een echt een compliment ook aan de organisatie is. Even kijken,. Ik heb er zijn, heel veel vraag stelde, ook aan mijn andere collega's ik moet eerlijk bekennen dat ik een beetje op een gegeven moment in uw spervuur aan vragen niet als men kunnen noteren. We kijk even naar u, mevrouw Agema u

▶ 1:29:26heeft zo veel vragen gesteld dat het voor het is erg moeilijk om daar. Individueel op in te gaan,. Dus dat ga ik ook niet doen, want ik heb niet helemaal bij kunnen houden,. Mevrouw haagsma. Voorzitter, ik had zo keurig rubriceert bij programmapunten ik had, ik had ongeveer twee, drie vragen per programmapunt ik had er wel tien kunnen bedenken, maar dus het waren er eigenlijk drie tot vier aan uw adres. Ik wil ze nog wel even noemen. Ik heb een winstwaarschuwing van de meenten volgens mij is. Maar we gaan wel even de tijd in de gaten houden met elkaar en ik wil even vragen of dat stel ik. Die vraag stel ik eerst naar de wethouder, want het aanbod is er nu, om het drie of vier te beantwoorden. Of u die nog voor de geest kunt Halen want anders gaan we de eerste termijn opnieuw doen, krijgt straks de ruimte voor een tweede termijn, hoor, en u krijgt ook de ruimte voor een tweede termijn. Maar u heeft ook met elkaar nog een vergadering hierna. Ik heb twee in ieder geval genoteerd die ik dat kan ik in ieder geval. Specifiek benoemen ging over het vertrouwen. Heeft u daar iets over gezegd?. Die heeft gesuggereerd dat wij de lezers zouden willen verhogen? Dat is

▶ 1:30:29absoluut niet het geval. Dat is een misverstand. In de programmabegroting vorig jaar op de leges voor trouwen licht verhoogd. En we zien nu dat weten we niet zozeer aan de legesverhoging maar vooral aan de corona-tijd dat het aantal huwelijken minder is en daardoor is de opbrengst minder. Maar we hebben we hebben geen maatregelen de voorgenomen om dat te veranderen, dus men hoeft niet bang te zijn. Laat ik dan ook even expliciet zeggen dat het trouwen duurder wordt in Steenwijk u heeft iets gezegd over de kosten van no cure no pay. In het algemeen. We hebben natuurlijk allemaal uitvoeringskosten als het gaat over dit soort zaken, ook over de OZB en die verwerken we in de in de tarieven. Dus in die zin is het niet zo gek om ook de kosten voor een keer een op bedrijven om die ook in de tarieven te verwerken. En ik wil ook nadrukkelijk zeggen dat als je kijkt naar het percentage van zeg maar, toegekende bezwaren dat wij in Steenwijkerland de afgelopen jaren, zeg maar op het landelijke inmiddels zitten, of

▶ 1:31:31soms zelfs zelfs iets beter. Dus het is niet zo dat wij willen dat bij de bijvoorbeeld de boel niet op orde hebben, veel meer, veel meer gegronde bezwaren hebben. Bijvoorbeeld. Dus op zich is het heel, is het gebruikelijk om kosten die verband houden met bepaalde. In de invordering is, zeg maar dat we die ook verdelen over die kosten, over de tarieven, mevrouw haagsma. Ik begrijp heel goed dat die kosten toegerekend worden. Aan mijn vraag is gewoon: worden ze nog wel gespecificeerd zodat wij daar zicht op houden en dat dat was mijn vraag en of daarover gerapporteerd wordt?. Wat mij betreft kunnen wij prima afsteken omdat dit zo specifiek. Geval is, zeg maar die de laatste jaren in opkomst is. Dat wij daar in de in de PSC cyclus appart even een opmerking over maken, dat kan ik u wel toezeggen. In vredenburg. Ja, dank, voorzitter, ja, wethouder, wel, er nog een vraagje over de einddatum om geen eenduidig te Verbinden aan de reserve sociaal domein, beslispunt zeven en ik weet niet of er bij u ligt, maar ik dacht het wel. En

▶ 1:32:31onze vraag was: waarom gaat dit niet naar algemene reserve toe en waarom blijft het op deze post staan?. Ja, u terecht dat u, die vraag stelde ik hem hier ook inderdaad staan. We hadden een reserve sociaal domein bewaren, van plan die af te bouwen, eigenlijk om die te laten opgaan in de algemene reserve. Dat we nu toch voorstellen om er weer een aparte reserve in het leven te roepen, houdt verband met de specifieke omstandigheid van corona dus we zien nu dat door dat er echt corona-gerelateerde extra kosten zijn. In de in de zorg en specifiek daarvoor zetten wij deze reserve in en ja, we zouden we best een de data kunnen zetten, maar we verwachten dat, zeg maar, die corona effecten nog een aantal jaren, zeg maar, er zullen voordoen en in die periode kunnen er dan de kosten, voor zover ze die voortkomen uit zeg maar, corona corona-gerelateerde zorgkosten kunnen we dan dekken uit die reserve? Dat is de gedachtegang. Mevrouw haagsma. Ik had nog een vraag die ik toch wel erg belangrijk, want u heeft er wel over de trouw lezen is gehad en

▶ 1:33:33dan begrijp ik nog steeds verschillend bedragen ik maar goed, dat kunnen we het over hebben. Straks even maar de leges voor de vergunningverlening toezicht en handhaving, dus de leges voor de bouw, vergunningen, om het zo maar te zeggen, die opbrengsten zijn veel hoger staat hier in dit stuk. En nou gaat dat toegerekend worden? Of er wordt eigenlijk de dekking van hogere kosten gebruikt. En mijn vraag is: mag dat?. Want in feite moeten daar volgens mij volgens het principe van leges redelijke werkzaamheden tegenover staan. Er nu ziet het een beetje uit het een verdienmodel. U kunt zich voorstellen dat die hogere opbrengst van leges houdt verband ook met heel veel meerwerk dus er is ook meer. Er zijn ook meer kosten om die, zeg maar, al die aanvragen moeten beantwoorden of te behandelen. Dus in die zin is er een logisch verband tussen de legesopbrengsten en het hoeveelheid werk, en dus ook met de kosten,. Mevrouw. Agema maar dan begrijp ik het niet helemaal, want u gaat het nu ter dekking van andere kosten doen, want anders zou dat gewoon toch tegen elkaar wegvallen. Dan hoeft hij dit toch niet zo expliciet te noemen, dat u dit gaat dekken, want u noemt het nu expliciet, maar normaal

▶ 1:34:33gesproken van lezen is altijd weg tegen de werkzaamheden voor verricht wordt. Dus dan begrijp ik niet waarom het expliciet genoemd wordt. En scheringa omdat we in dit geval ook extra mensen daarvoor zullen aanstellen bij. De vergunningverlening dus we gebruiken een deel van de opbrengst om. Tijdelijk extra mensen in dienst hebben om die hoeveelheid aanvragen die er zijn goed te kunnen verwerken. Dank u wel. Zijn er verder nog vragen aan wethouder scheringa zo niet, dan dank ik u in de haak. Naar mevrouw bijl. Hoop ik.. Er is in aantocht.

▶ 1:35:37Dank, voorzitter, ik heb een aantal vragen genoteerd vanuit deze raad. Veel opmerkingen zijn gemaakt over participatie. Nou, dat zal ons denk ik nog in de komende tijd vaker gebeuren. Participatie. Doen we dat voldoende of niet? De visie is in ieder geval vastgesteld en daar kunnen we met zijn allen, een organisatie en inwoners gebruik van maken en dat moet ons helpen om een op het gesprek op het juiste manier te kunnen voeren. Er zijn wat vragen gesteld over de zonneparken het zonneparken verhaal hebben natuurlijk al veel woorden aan gewijd. De planning, de van de planning tot nu toe. Voor zover wij weten is dat willemsoord deze winter van start zal gaan. Wat wanneer veen volgend najaar, als de vergunningtrajecten zijn doorlopen? Oldemarkt ligt die natuurlijk al,. Eeserwold ligt ter inzage en daar is op dit moment nog geen zienswijzen binnengekomen. Maar er ligt nog ter inzage. Dus dat is op dit moment de stand van zaken van de zonneparken. De leges verordening,.

▶ 1:36:40De leges. Die heeft net mijn collega al beantwoord. Van VTH en van het trouwen. De. De werd er nog opmerkingen gemaakt over leesbaarheid en over de de website. Onder andere nou, de website, die wordt eigenlijk wekelijks bijgehouden maar die zal natuurlijk nooit optimaal zijn. Er zullen altijd vragen bij zijn, maar er wordt continu aangepast en ja, er zullen altijd mensen zijn die er daar een vraag over hebben of iets niet niet goed daarop kunnen vinden. Maar dat is wel een continu proces waar we aan bezig zijn om dat te verbeteren. Mevrouw s slomp. Ja, dank u wel, voorzitter, ja, ik heb toch even een vraag. Ons blijft het in mijn hoofd hangen. Ik hoorde ik u iets zeggen over zonneparken in eeserwold, waar zienswijzen op ingediend konden worden, want dat kon ik even niet plaatsen. Mevrouw bijl. De het zonnepark en eeserwold dat er is natuurlijk een besluit door u als raad genomen om hem om hem niet aan te nemen. Dan komt er een formele afwijzing en dan ligt dat nog weer ter inzage

▶ 1:37:40om daar een zienswijze op in te dienen. Grasland. Sorry ik begrijp het niet, ik dus ik vraag ik stel de vraag nog even een keer dat we hebben in de raad besloten dat hij niet. Effectueert zou worden. Waar kunnen we dan zienswijzen op ingediend worden? Dan komt er natuurlijk de vraag is neergelegd bij ons als gemeente en de gemeenteraad heeft de aanvraag of de verklaring van geen bedenkingen niet te nou afgegeven zeg, maar dan wordt dat besluit teruggekoppeld de onderbouwing daarbij en dat komt dan nog weer ter inzage te liggen voor bezwaarschriften bijvoorbeeld voor bezwaarschriften dan is het mij helder: dat proces zitten we nu in en daar is op dit moment nog geen reactie op. Dank u wel. Mevrouw bijl. De transitie, visie, warmte was nog een vraag voor. Die komt in als de agendacommissie om accordeert en hij door het college gaan. In december nog in deze raad wordt u aan u voorgelegd,. De evaluatie zon-op land wordt hard aan gewerkt. We hopen die nog in december in de

▶ 1:38:43raad te krijgen en anders wordt in januari, maar er is die hebben we ook ter inzage gelegd en besproken met de omgeving. Er zijn veel reacties op gekomen, dus we willen dat zuiver meenemen, ook wat daarin is voorgesteld voordat het weer bij u terugkomt. Energieneutraliteit de opmerking van volgens mij van CPB over gemeentelijke eigendommen zijn in 2050 energieneutraal dacht dat daar de opmerking over was. Dat had te maken met levering van voertuigen die PAS volgend jaar geleverd worden, waardoor die nu op rood staat. En inmiddels zijn wij bezig rond wagenpark te verduurzamen we gaan naar all-electric dat gaat wel gestaag door. Inmiddels is in de bij de buitendienst de zesde bus zegmaar all-electric aangeleverd en dat gaat volgend jaar gewoon door. Dat is de opmaat ook blauwe diesel is daarin meegenomen. Maar dit is een continu proces. Nu, bij elke vervanging wordt die verduurzaming doorgezet voorzitter, ik heb. Ik zie, meneer. Bosman kom!. Verder is, meneer Boxmeer ja, dank u, voorzitter, want ik had nog gevraagd

▶ 1:39:47als ChristenUnie om wat gaat dan dan er nog meer gebeuren de komende vier jaar dan los van het wagenpark dat was eigenlijk de essentie van onze vragen. Van het wagenpark staat erin dat dat dat wel aan de rit,. Maar ik neem aan dat er meer gaat gebeuren, is duidelijk de vraag. Ik bedoelde verduurzaming van onze eigen panden, et cetera dat soort vragen, ja, daar wordt daar moet nu meer aandacht voorkomen. Waar de afgelopen jaren is ingezet op de andere grote vraagstukken van duurzaamheid, en we kunnen we zeggen: nou, we hebben twee zonneparken inmiddels dan vergund gezien de hele. Werkdruk die dan daar ligt op de afdeling om dit soort aanvragen te behandelen en ook alle andere stukken die nog naar u toekomen ja is, zijn de keuzes gemaakt en de verduurzaming van onze eigen panden staat dan als volgende aandachtspunten op de rol. Zeg maar als deze stukken door zijn. Maar we hebben keuzes moeten maken, we kunnen niet alles tegelijkertijd. Vredenburg ja, dank, voorzitter, ja, ik had hem eigenlijk bij de lange termijnagenda wil stellen, maar nu de wethouder hier toch staat, we

▶ 1:40:50hebben eigenlijk een vraag over de voortgang van beleidskader inzake de kleine windmolens. Het college die zou aan de hand van onze gezamenlijke motie op 26 mei 2020 beleid opstellen. Op negen december hebben input gegeven. Is er een participatieproject. Er is en er is. De einddatum geschetst, geschetst van september dit jaar. Deze termijn is nu ruim overschreden dus onze vraag is eigenlijk: wanneer komt dit nu aan de orde?. Ook als het goed is, krijgt de druk in december, want die heeft ook ter inzage gelegen, zeg maar voor voor zienswijzen met van onze inwoners. Die afronding heeft plaatsgevonden. Die komt in het college en als het goed is, komt hij ook in december aan uw raad. Dank u wel, mevrouw bijl ik zie meneer Loscher ja, voorzitter, dank eigenlijk een vraag gaat even over het besluitvormingsproces in van het en omtrent het zonnepark verhalen. Dan had ik best wel even in mijn betoog wel aandacht voor gevraagd. U bent daar verantwoordelijk voor. Het is uw portefeuille. Als u daar nu op. Op terugkijkt op dat op dat hele

▶ 1:41:50proces en we zijn er in meerderheid gewoon niet blij mee hoe het is gelopen kan helemaal uittekenen hoe het is gelopen gaat niet doen. Ga ik volgende week trouwens nog niet op terugkomen vanavond en niet weer. Maar wat maakte het dat het college niet ingreep hierin. Wat maakte dat. Korte reactie, mevrouw? Wel?. Ja, voorzitter, wij hebben aan de voorkant een toetsing gedaan, of het voldeed aan de aanvraag. Toen is het aan u als raad voorgelegd, de raad heeft de afweging gemaakt. Is de toetsing voldoende geweest en zijn de stappen die gezet moeten worden en een meerderheid? Is er ingestemd met het voorstel? Wat voorligt het zijn natuurlijk wel aannames en gedachte van uzelf dat u daar misschien iets anders van vent en CPB is ook altijd heel duidelijk geweest. Volgens mij hebben we daar nog over gehad, ook al was er een participatie en anders verlopen. U wilt geen zon-op landbouwgrond. Dus voor u als partij had het niet uitgemaakt of er andere stappen worden gezet. Er is hier een participatietraject te doorlopen. Waarom heeft u niet ingegrepen wij hebben als gemeente, daar zijn we daar regelmatig bij aangeschoven en ik weet niet wat u dan

▶ 1:42:52verwacht met ingrijpen. Als ik u hoor, dan had u het eigenlijk liever gestopt willen zien, maar het proces is doorgegaan. Ja, ik u nog even het woord geef, meneer Laçin, maar we beperken ons wel tot de najaarsnota de discussie over wat de van hebben gevoerd, denk ik. Maar ik geef ik tot slot toch nog even het de. Het gaat ons om hele onderhandelingstraject tussen plaatselijk belang en een hele grote multinational. Op het allerlaatste moment, vijf voor twaalf. We zijn onderweg naar de raad hiertoe krijgen een appje binnen. Dat er een akkoord is. Ja, dat er zit gewoon een beïnvloeding in. Het voelt gewoon niet goed. Wij moeten dit gewoon niet willen met elkaar en als wethouder moet je het ook niet willen. Dit was een scenario. Dit had u kunnen voorzien en gewoon huppakee onder druk neemt, geen besluit voor onze inwoners, die zulke grote impact hebben en waar 3, 87 procent op tegen is. Ja, ik ben wel benieuwd van hoe heeft u dat beleeft. Dank u wel. Tot slot, mevrouw bijl. Nou, ik, ik krijg een beetje gevoel alsof ik ergens persoonlijk verantwoordelijk voor wat

▶ 1:43:55gesteld en onder druk neemt. Geen besluit. Volgens mij heeft u als raad besloten om wel een besluit gaan nemen. Of dit onder druk gebeurd is of niet, dat er is, is een aanname van u. Volgens mij hebben partijen aan tafel gezeten die zijn er op een gegeven moment uitgekomen zo gauw wij dat wisten, hebben we u dat via een breed meegedeeld en later nog mondeling meegedeeld. We hadden het ook niet via de kunnen doen. Dan had u het om half acht gehoord. Dat was eigenlijk de mogelijkheid waarop het waar en onder druk,. Ja, dat is dan uw gevoel, denk ik, geweest dat u druk heeft gevoeld voor wel of niet een besluit te nemen. Dank u wel, mevrouw bijl in eerste termijn, of heeft u verder nog punten die u op wilt brengen? Dank. Dan wil ik vragen of wethouder jongman naar voren kan komen en we weten in ieder geval dat we in december al twee avonden mogen reserveren als ik alle winstwaarschuwingen zo hoor,.

▶ 1:45:07Mevrouw jongman en nu het woord. Dank u wel, voorzitter,. Nou, dank u wel. Raad dat u meegekeken bij de najaarsnota 2021,. Want volgens mij is het ook goed dat we inderdaad een aantal kritische vragen heeft gesteld. Hoe staan we voor financieel? Maar hoe staan we er echt voor in onze maatschappij? En dan met name voor de jeugd?. En laten we daar ook? Laat ik daarmee beginnen, zeg maar, dat is geen makkelijke periode. Ook voor de jeugdigen niet zien we gewoon dat corona een na-ijleffect heeft in het najaar effect. Heeft te maken, gewoon met maatschappelijke. De problematiek. Wat betekent dat als je thuiszit en je mag scholen, onderwijs mag je thuis gaan doen. En wat betekent dat als je ouders dat ook mogen doen en daarnaast misschien ook nog problemen hebben met elkaar. Nou, dat zien we allemaal terug, zeg maar in een om complexiteit, in spoedaanvragen bij de jeugdzorg en tegelijkertijd kunnen we zien in die monitoring hebben we nemen nu elke twee maanden mee in de monitoring dat we dat financieel binnen onze kaders nog steeds kunnen behappen en dat staat ook in de

▶ 1:46:11najaarsnota is. Daar wil ik eigenlijk wel mee beginnen dat iedereen zegt: van het loopt uit de klauwen. Nee, we hebben dat nog steeds binnen de begroting. Kunnen we dat allemaal doen? Tegelijkertijd zien we wel die onrust en die onrust willen we financieel vertalen door de aan een sociale reserve neer te zetten voor twee jaar. Tweeduizendeenentwintig het bedrag wat we extra nodig zijn om die corona problematiek op te vangen, die de terug als zes ton. Die kunnen we binnen 2021 binnen de begroting opvangen. We hebben daar een na-ijleffect ons als iemand in de jeugdzorg komt, is niet voor een een periode, maar er is dat vaak voor twee jaar minimaal en betekent dus dat we die ook twee jaar meenemen, en daar gebruiken wij die reserve voor. Ik denk dat we goed hebben, want hij heeft ons gevraagd vorig jaar zie grip te krijgen op de financiën binnen het sociaal domein. En dat doen we en daarom zetten we hier ook. Dat geldt voor klaar, zodat we die twee jaar kunnen opvangen met het geld wat we ook over hebben of toe bedeeld kregen door de corona dus dat is als grootste volgens mij. Dat zijn heel

▶ 1:47:13veel partijen die daarover gevraagd hebben en ik denk dat op deze manier dat we ook inderdaad goed gaan meegaan. En ja, we hebben grip op de financiën. Nee, we hebben nog steeds geen grip op onze maatschappij. We hebben nog steeds geen grip op alles wat er om ons heen gebeurt, en dat betekent alleen dat we daar steeds alert moeten zijn, en dat doen we via de monitor. Monitor is ook nu weer vastgesteld. Die krijgt u ook. Ik dacht dat hij al verstuurd was, maar hij komt in ieder geval bij de volgende stukken zitten de de monitor er ook weer bij. Het is complexe situaties, heb ik benoemd. Ik heb de overbrugging wat doet u Eraan om inderdaad nog meer mee te kijken? Zeg maar met de jeugdzorg ook daar hebben we natuurlijk ook hebben we geld voor gevraagd. We willen meer expertise zetten. We willen graag dat de wachtlijsten bij de GGZ die kunnen wij niet opvangen, maar we kunnen wel kijken van hoe kunnen we ons eigen team meer gaat toerusten zodat we die overbrugging kunnen inzetten? Daar vraagt nu geld voor. Dat we de mensen dus daarmee kunnen helpen, dan kunnen ze hebben die wachtlijst bij de GGZ kunnen niet

▶ 1:48:16invullen maar we kunnen het wel op deze manier voor de jeugdigen. Na overbruggen. Naast vragen wij uw inzet bij de huisartsen poh-ers en bij de huisartsen hebben we ook nu bij een aantal huisarts en dat de jeugdconsulent staat een of twee dagen ook het spreekuur gaan doen, zodat we alles meer bij elkaar brengen, huisartsenzorg iets zou kunnen ontlasten en wij de jeugdzorg eigenlijk geleid in beeld hebben. Het zijn allemaal naar mogelijkheden om daar meer grip op te kunnen krijgen. Voorzitter, de heer bocxe. Een klein vraagje, mevrouw jonge, en dat heeft te maken met ook de de vraag die wij gesteld hebben om als raad ook, zeg maar een beetje het overzicht te houden over zeg maar enkele jaren. Want als je dat verhaal kijken, naar de beantwoording dan is het best complex. In de zin van de ene keer bezuinigd we, de andere keer, Halen we de bezuinigingen niet derde keer, dan worden de bedragen weer verhoogd omdat, zeg maar, de toenemende vraag is dus wat wij wel graag zouden

▶ 1:49:20willen zien en dat is een beetje ook het pleidooi. Wat ik in en kort in in de inleiding houdt is dat wij zeg maar meer informatie krijgen over de, de, de, de voorgaande cijfers en hoe het zich ontwikkelt. Want we Halen nu die tekorten terecht zegt u dat die achter die vijf ton Halen uit de reserve sociaal domein. Maar die wordt natuurlijk weer gevoed door de overschotten die we incidenteel krijgen,. Dus dus de de, de verhouding van: hoe gaat het met de uitgaven en hoe komt dat bij de inkomsten? Mijn idee en ons idee is. Dat dat elkaar aardig in evenwicht houden. Wat daar waar de jeugdzorg toeneemt zie je ICT, later ook weer extra geld. Dus die verbanden zou ik graag wat meer zien in ook in de monitor. Dank u wel, meneer boksum mevrouw jongman. Dat is een aanvulling, inderdaad op de monitor, niet op de najaarsnota zegt u wat we eigenlijk, wat u zegt, dan zijn er een aantal dingen. U zegt van incidenteel we hebben incidenteel geld gehad, maar volgens mij mijn collega heeft ook al schuiringa heeft ook al uitgelegd dat de jeugd gelden die nu zijn toegang toebedeeld. Eigenlijk is dat een stukje

▶ 1:50:21erkenning van dat we niet toekwamen niet toe konden komen met alle gelden die gereserveerd waren voor de jeugdzorg en die erkenning is er nu van rijkswege nou, daar is die 3,4 miljoen voor 2000, tweeëntwintig, vijfenzeventig jaar en de, naar die is structureel mogen we er rekenen. Het zou me heel erg verbazen. Zeg maar dat er een nieuw kabinet, want u zegt van nou, we hebben dat wel er ooit bedacht, maar die 75 procent, de, gaan we er ook maar weer afhalen en dus ik heb daar wel vertrouwen in dat ook een nieuw kabinet dat mee zal nemen, als zijnde een structurele bijdrage. Dus dan is het niet incidenteel maar structureel en daar rekenen wij het mee. Tegelijkertijd rekenen we met de bedragen die we nodig zijn en er is volgens mij ook goed hebben we ook grip op krijgen. We hebben de zeven leidende principes, die houden we steeds vast, dus we kijken niet welke financiën hebben we kijken. Wat zijn we nodig om de goede hulp te kunnen inzetten?. Volgens mij is dat en uw vragen over wat incidenteel die nemen we mee. De staat natuurlijk ook hier wel in benoemd in de najaarsnota met in de monitor.

▶ 1:51:24Staan niet-incidentele structurele gelden staan er niet. Maar die, dat punt neem ik mee. Ik was even bij de huisartsen poh-er en de jeugdconsulenten ook. Een aantal partijen heeft gevraagd over de huisarts. En hoe zit dat? Herkennen we inderdaad dat er een huisartsentekort is, ook in Steenwijkerland en dat aantal is op dit moment twee. Dat is best wel veel, want als je dan bedenkt zich maar dat wat voor reikwijdte dat heeft, maken we ons zorgen. Dat doen wij Eraan zijn in gesprek met zorgverzekeraars en heb ik zelf heb je daar geen invloed op. Maar we proberen wel die huisarts dus te ondersteunen met de consulenten en we zijn ook in gesprek met zorgverzekeraars om daar invulling aan te gaan gegeven. Dus dat zijn we mee aan de slag. En alles wat we Eraan kunnen doen, doen wij Eraan en ook inderdaad om huisartsen hiernaartoe te Halen om voor huisvesting te organiseren. Bijvoorbeeld in Giethoorn hebben meegedacht dat de noorden school vrijkomt dat daar de nieuwe huisartspraktijken dat zijn allemaal middelen die wij kunnen inzetten. Even kijken of ik nog vragen heb gehad over het sociaal domein.

▶ 1:52:30Volgens mij geen vragen meer gehad over het sociaal domein, als ik het goed heb, maar. Nee, volgens mij heeft u ook het gros beantwoord, maar ik zie mevrouw elgersma de hand opsteken mevrouw. Agema ja, ik had nog wel wat vragen, onder meer over de bibliotheek, maar wel wat zorgen over de situatie daar. Misschien kan de wethouder daar nog wat over vertellen, heb ik een vraag. Sociaal domein, dus die bibliotheek kom ik op terug. Zien daar nog twee dingen, denkt dat er is. RMC u heeft nog een vraag gesteld over maak me zorgen over het, er is het regionaal sociaal jeugdteam er zit nu bij de raadsstukken zit ook een informatienota over het, er is jee zeg maar wat daar speelt. En dat is ook inderdaad niet makkelijk. En wat er nu speelt, dat we inderdaad het inkooptraject wat we hadden willen afronden voor één januari twee, 23, 22 weer vandaag is na 2023 heeft ook echt te maken. Dat is ook aanbieders niet willen inschrijven puur om de financiën. Ook heel plat gezegd, om financieel, terwijl je jeugd vast, gemeente zegt van: ja, we willen ook wel kritisch kijken naar onze financiën, wil alleen betalen.

▶ 1:53:34Voor de zorg. De aanbieder zegt ja, maar ik moet ook mijnbedrijf staande houden. Nou, die hoef ik u niet uit te leggen en hoe ingewikkeld dat is. Dus als de aanbieders niet gaan inschrijven hebben wij geen zorg en dat is vele malen ingewikkelder dan een inkoopproces een jaar uitstellen. Daar hebben wij als er is je het als bestuur voor gekozen. Maar dat betekent wel dat je dus een bepaald bedrag, wat je verwacht. Wel dat minder zou zijn, dat je er moet nemen in je begroting. Ik had nog een aantal vragen over de ombudsvrouw GroenLinks vroeg daar de ombudsvrouw het gaat om klachten, maar ik denk dat u iets niet goed interpreteert van de ombudsvrouw het import zou de ombudsvrouw de zegt eigenlijk, ik wil een bijdrage leveren aan oplossingen en ik wil optimaliseren van beleid. Dat is wat er aan mij gevraagd wordt en dat ga ik doen. Daar geef ik adviezen over. Daar zijn wij volgens mij als raad en ik als college dat dan zo blij mee dat we er continu kijken. Waar kunnen we gaan optimaliseren dus ik kijk niet naar haar als klacht naar kijkt naar haar, wat fijn dat ze met ons

▶ 1:54:34meedenkt en kijken hoe zij het beleid bij kan sturen. Tenslotte u had nog gevraagd D66 inderdaad over de bibliotheek is verkocht. Ik heb ook gelezen,. Maar ik kan u geruststellen en de bibliotheek heeft een contract met Rabobank tot één januari 2025 dat contract is er dus een verkopende partij kan niet zomaar een huurder uitzetten tegelijkertijd ontslaat ons dat niet van de verplichting om echt nu expliciet te gaan kijken van ja, waar gaat de bibliotheek naartoe? En uiteraard zijn wij daarmee aan de slag. Tenslotte er ook zien er een vraag over de meenten de wind mee. Winstwaarschuwing. Ik zie alleen bij de meent een winstwaarschuwing van 70000 euro en dat heeft niet te maken met de uitvoering van theater, de meenten dat heeft te maken met het gebouw, de meenten omdat daar en scale weg is, en een dansschool heeft haar de huur opgezegd en dat betekent dat we daar die 70000 euro. Voor. De eerste twee jaar zullen wij daar een tekort hebben, maar we zijn uiteraard het invullen hoe we dat gaan doen. Dank u wel, mevrouw jongman ik zie meneer vredenburg nog tot slot dank,

▶ 1:55:36voorzitter van jonge. Ja, u had het net over dat u de reserves van het sociaal domein en verband met corona nog twee jaar wel aanhouden. Dat klopt, zegt u, maar het stuk beslispunt staat geen einddatum te Verbinden aan andere reserve sociaal domein. Hoe rijmt u dat?. Dank u wel de vraag. We hebben inderdaad gezegd: gezet er geen einddatum op. Wij hebben de verwachting dat de twee jaar na-ijleffect van twee jaar is. Dat hebben we ook in de beantwoording op vraag twee, op bladzijde vijf hebben de beantwoording op gegeven, dus zesenhalf ton, zesenhalf ton, een drieëneenhalve ton voor twee jaar. Maar het na-ijleffect kan natuurlijk ook nog een stukje 2024 zijn, misschien ook wel eerder opgelost zijn. Dat weten we niet precies vandaag, geen einddatum. Van een hele. Korte. Onderbouwing dank u wel, mevrouw jonkman mevrouw elgersma, ik wil u ook allen nog even naar de klok wijzen, want we zijn heel veel technische vragen aan het behandelen kan ook niet. Anders is geen politieke markt geweest, maar de organisatie

▶ 1:56:37staat ook altijd openen om die aan de voorkant al te beantwoorden. En dan komt u misschien tot een wat uitgebreider debat in plaats van een vragenronde maar dat zeg ik maar even als uw voorzitter, mevrouw. Agema ja, dank u wel kan het bedrag van die twee ton zo snel niet vinden, maar daar kom ik daarop terug. Maar ik kan me wel een vraag gesteld over de kwijtschelding. Om welk bedrag gaat het nu eigenlijk en en en is het echt kwijtschelding af en moeten wij daar als raad ook wat van vinden? Dat waren mijn vraag eigenlijk. Het klopt inderdaad excuus, ik had hem niet. Ik had opgeschreven ik had alleen wel opgeschreven vaststelling bij de najaarsnota wat eigenlijk nu? Bij de vaststelling van de najaarsnota is het besluit om het college die die ruimte te geven en de bedrag gaat inderdaad om een twee keer de staat: 10000 euro voor 2021, wat we verwachten en 40000 euro voor het jaar tweeduizendtweeëntwintig en, mevrouw haagsma het is een verwachting, het is een risico wat wij als gemeente lopen en tegelijkertijd hebben we met elkaar gezegd van dit gaan. Deze mensen zijn al zwaar gedupeerd, is hebben al jaren overlast van. Wij gaan ze daarin helpen. Wij gaan daar niet ingewikkeld

▶ 1:57:37over doen. De voorzitter. Voorzitter, daar, dat snap ik ook en dat was ook mijn streven om die mensen te helpen. Dus daar gaat het ook al. Maar het ging mij erom dat we het wel volgens de regels moeten doen. Maar als u zegt dat er bij deze najaarsnota als het ware nog achteraf. Door de raad wordt goedgekeurd, want u heeft het persbericht uitgeven, aan het besluit genomen dus dat was even mijn vraag, is dit wel de goede volgorde, maar goed als dat zo is als u dat zegt. Dank u wel, mevrouw jonkman tot slot, namens het college, wethouder harmsma staan ook een twee drietal vragen open. Ja, voorzitter, dank, aantal vragen. Te beginnen. De vraag van de CPB over de omgevingswet de invoering daarvan, zoals u wellicht weet, is Jan aantal keren uitgesteld, staat

▶ 1:58:39gepland voor juli 20. 22. Overigens ik ook daar geen geld op te zetten. Aanleiding van uitstel is de ja, de hiccups rondom het DSO digitaal, omgeving, stelsel. Maar uw vraag was: zijn we er klaar voor? En ja, er wordt achter de schermen ontzettend hard gewerkt. Ik had vandaag met een aantal collega's een. De noemen wij een benen op tafelsessie rondom de implementatie en ook om u binnenkort daarin mee te nemen, want dan hebben we het over een aantal sporen. Dat gaat met name over de omgevingsplan omgevingsvisie en en dienstverlening en participatie. En even een momentje heeft. Ik geloof dat meneer Mulder haast heeft. Nou, ik heb geen haast, maar. We hebben net de hele tijd over gehad over hoe we communiceren naar de bevolking toe. Een hick-up kunt u mij meenemen wat dat betekent meneer harmsma. Zeker, de overheid in zijn algemeenheid blijkt niet uit om de digitaliseringslag te maken en dat betekent eigenlijk dat we moeite hebben om het om het verdere proces

▶ 1:59:43op rolletjes te brengen. Waar was ik gebleven? Dus we hebben een aantal sporen: informatievoorziening dienstverlening, omgevingsvisie en omgevingsplan en u wordt nog best een aantal zaken gevraagd. In uw termijn,. De actualisatie omgevingsvisie zijn we nu mee bezig. De bouwstenen daar daarvan, daar wordt u in hun werk vergadering 16 november verder in meegenomen. Maar ook over uw adviesrecht rondom de buitenplanse activiteiten of het delegatiebesluit van de raad rondom het omgevingsplan. Maar ook werkt het programma team hard aan de bundeling van de verordening fysieke leefomgeving en dat laatste is ook echt een majeure operatie, waarin we u 16 november uitvoerig in meenemen. Dus ja, er wordt hard gewerkt en u gaat in deze raadsperiode ook nog veel stukken ontvangen om om ervoor te zorgen dat we die eventuele invoering van de juli 2022 ordentelijk laten verlopen. Voorzitter, dan een aantal vragen van mevrouw elgersma van de D66. Te beginnen een buitenstedelijke diep.

▶ 2:00:46Ja, er is wat vertraging opgetreden rondom participatie, maar gelukkig kan ik u ook aangegeven dat we nog dit jaar ook het voorstel gaan behandelen hier in de raad en dat betekent dat we al langdurig in gesprek zijn met bijvoorbeeld de wijkvereniging noord of de ondernemersvereniging maar we hadden het voorstel eigenlijk hier eerder willen hebben. Maar omdat ook goed af te ronden, hebben we daar nog de tijd voor genomen om die gesprekken te hebben en zoals u weet, een nou ja, een echt een inloopbijeenkomst digitaal organiseren. Dat is nog niet hiervan. Het dus daarvan de reden van vertraging. Maar dat betekent niet dat we nu PAS beginnen. Integendeel. Uw vraag over de vri om. De her-ontwikkeling de kerk onlangs straat die er was een eigen eigenaar van die. Van dat stukje, de openbare ruimte. Dus vanzelfsprekend dat we ook die kosten daarvoor onze op nemen. Uw vraag rondom de regiodeal rondom de BTW. Hadden we dat kunnen voorzien? Nee, dat hadden we niet. Dat gaat erom om het BTW-compensatiefonds en nou, dat is dat is wezenlijk anders dan een BTW, korting daarop.

▶ 2:01:48U had nog iets gevraagd over de smart mobility. Symposium die agenda staat inmiddels ook op IBAB's vermeld. En u had een vraag over het Opiumwet 21. Waarom Staatsbosbeheer ja, daar nou in ieder geval nog niet heel voortvarend mee aan de slag gaat. We zijn goed on speaking terms. We hebben als college ook een brief gestuurd naar de directie van Staatsbosbeheer omdat we echt van mening dat ons mooie gebied een bezoekerscentrum nodig heeft. Dus ja, we zijn, we zijn daarin in gesprek. Wilt u echt weten nou, ja, waarom de organisatie nog niet zover is wat wij hadden gehoopt? Nodigen we vooral ook om met Staatsbosbeheer om tafel te gaan?. Voorzitter, tot slot best nog wel wat gezegd over de vetos sector,. Ook nog wel een zorg over de bijvoorbeeld een vierkant vakantieparken en die die zorg delen? Wij. Komen ook binnenkort met een reactie op de schriftelijke vragen,. Waarin we in ieder geval al aangegeven dat we na de bij u terug willen komen met een uitgebreide analyse over

▶ 2:02:48wat is nu planologisch al mogelijk? Wat voor impact heeft? Dat? Vinden we dat wenselijk?. Nou, op onderdelen denken dat we dat het soms een mooi kwaliteitsimpuls is en op onderdelen staan we op dit moment als gemeente ook buitenspel, omdat die rechter nou eenmaal daar zijn. Dus daar zijn we uitvoerig. Mee aan de slag. Dus niet alleen de beantwoording van de schriftelijke vragen, maar dat werkt ook nog achter de schermen. Breng ik dat weerwerk met zich mee?. Ja, voorzitter, dan denk ik toch ook in een sneltreinvaart dat ik de meeste vragen ook heb beantwoord. Dank, wethouder harmsma voor de. Engelse woorden en komt er een addendum. Kijk. Ik keek gaandeweg al even naar de heer Mulder. Welkom welkom,. Maar kijk nu even weer terug naar uw raad, of dit nu in eerste termijn of aan het einde van de eerste termijn de rijp is voor besluitvorming. Als u daarmee in kunt stemmen, dan leg ik hem voor. Maar voor de kijkers en luisteraars lees ik de beslispunten even voor van dit belangrijke stuk. Onder

▶ 2:03:50beslispunt één wordt de najaarsnota 2021 vastgesteld; vervolgens de krediet kan een korte tweede fase te verhogen voor zowel de uitgaven als inkomsten, met 165000 euro; het krediet voor aanschaf van een voertuig sport van 70000 euro in 2021 in te trekken en weer op te nemen in de primitieve begroting 2022 2025 het krediet aankoop grond school Giethoorn te verlagen met 80000 euro, het krediet de Klosse te verlagen met 11875 euro, het krediet openbare ruimte schoon Giethoorn te verhogen met 60000 euro en geen einddatum te Verbinden aan de reserve sociaal domein. Wie kan instemmen met deze voorstellen? Als een besluit? Dat zijn alle fracties, dan is dit voorstel Unaniem aanvaard. Dan kom ik bij de lijst ingekomen stukken. Agendapunt negen. Kunt u instemmen met het advies afdoening

▶ 2:04:52zoals hier voorligt als dat zo is, dan wordt de lijst ingekomen stukken vastgesteld. Dan zijn we bij de besluitenlijst van de vergadering van 28 september 2021. Kunt u instemmen met de besluitenlijst zoals is voorgelegd, aldus vastgesteld? Dan zijn we bij de lange termijn agenda en ik heb de heer vredenburg bij de behandeling van de najaarsnota al een vraag horen stellen waarin die refereren naar de lange termijnagenda zijn er verder nog vragen of opmerkingen over de lange termijnagenda zo niet, dan is het achttienminuten over negen en is de vergadering gesloten.