Raadsvergadering
26 mei 2026

▶ 0:20:10 Kijkers welkom. Het is 7.30u geweest en wij zijn bijeen voor de raadsvergadering en van 26 mei. En ik wou daarmee ook overgaan tot de vaststelling van de agenda zoals die is gedeeld. Kunnen we die ook vaststellen,. Meneer Lohman, VVD?. Ja, voorzitter, even voor de volle agenda. Ik wil graag een. Motie vreemd indienen, samen met wat andere partijen als aankondigen. Aankondiging van die motie. Dank u wel. Die voegen we dan aan het einde van de agenda toe, zodat die ook als een van de laatste wordt behandeld. Dan hebben wij. Ik zie hier ter rechterzijde nog een opmerking, mevrouw. Van D66. Voorzitter, ik had het al even genoemd. Uhm,. Uhm. De programmabegroting veiligheidsregio's staat nu als hamerstuk. Uhm, Maar ik, ik heb t toch nog op me en een vraag over. Dus ja,

▶ 0:21:13 Niet dat ik uh denk dat we met z'n allen tot andere gedachten komen. Ik vind het wel belangrijk voor mij om mijn functie uit te kunnen oefenen. En ehm. Wilt u daarmee voorstellen om een van de hoofdstukken lijst af te halen en daarmee een bespreekstuk van te maken?. Dat is inderdaad mijn voorstel dan, want dat is volgens mij de enige manier. Ja, oké, dan gaat ie naar de bespreekstukken van vanavond. Althans, met aanvulling van de anderen. Kijk ik nog even voor de zekerheid rond of ik iemand anders. Nee. Dan gaan wij verder met. Het spreekrecht voor de geagendeerd onderwerpen. Er zijn vanavond geen mensen die zich hebben gemeld om in te spreken. En dan gaan we over met agendapunt vier. Dat is de besluitvorming van de hamerstukken. En uh, daar beginnen wij uh met de besluitvorming voor het hamerstuk. Maar dat is toch ook best wel een beetje een speciale. Het besluit is in die zin een hamerstuk, maar het gaat wel om de benoeming en de installatie van veertien burgerraadsleden. En die is dus

▶ 0:22:15 geagendeerd als hamerstuk. Dus ik wou ook eigenlijk overgaan tot. Uhm, de constatering dat de geloofsbrieven ook onderzocht zijn die zijn gecontroleerd. Er is een positief advies gegeven en de voorzitter zal daar ook het verslag van voorlezen. De heer Ruitenberg bij GL. Gaat uw gang. De commissie uit de raad van de gemeente Steenwijkerland, in wier in handen werd gesteld. De geloofsbrieven en verder door de Raad gevorderde stukken, ingezonden door veertien beoogde burgerraadsleden, rapporteert de Raad dat zij de ingezonden bescheiden heeft onderzocht en in orde heeft bevonden. Gebleken is dat de veertien benoemde burgerraadsleden aan alle gestelde eisen voldoen. De commissie adviseert daarom de toelating als burger raadslid van de

▶ 0:23:17 gemeente Steenwijkerland van Geert de Boer, Richard Boes, Stefan Boot, Jenneke Bouma, Johannes Goossen, Jos ter Horst, Guido Kastjes, Corina Korthoef, Harry van der Meer, Sonja Molenaar, Leonard Voogd, Melvin Stam, Wilco Wagman en Nathan ten Wolde, ondergetekende Annie Muiselaar Elkens en Hetty. Hilberink. Evers en Helmijenberg bedankt. Meneer Ruitenberg, dank u wel. En dan gaan wij. Straks over tot het installeren van de burgerraadsleden. Daarvan beginnen we met de groep mensen die de eed afnemen. Die zal ik 0.59u naar voren roepen en vragen om ook de eed af te leggen bij de microfoon. Maar aangezien het een hamerstuk is, ga ik hem toch eerst ook als hamerstuk af hameren.

▶ 0:24:18 En daarmee kunnen we overgaan tot het voorlezen. Even verplaatsen qua locatie. En zoals ik al aangaf, we beginnen met het afnemen van de eed en ik wil naar voren roepen. De heer Guido Kersjes.

▶ 0:25:25 En dan mag u straks luid en duidelijk in de microfoon gaan vertellen. Dat verklaar en beloof ik, want dat is hetgeen die voor ogen heeft. Ik zal de microfoon ook iets hoger zetten en dan kan. Je die inderdaad. Zo maak ik altijd mijn God almachtig. De eed. Lijkt me wel.. Iedereen staat voor zover dat kan en daartoe in staat is. Dan ga ik over met het oplezen van de tekst. Ik zweer dat ik om tot burger raadslid benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of voorwendsel ook, enige gunst heb gegeven of beloofd. Ik zweer dat ik, om iets in het ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of belofte, belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik zweer dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als burger raadslid naar eer en geweten zal

▶ 0:26:26 vervullen. Wat is uw antwoord daarop?. Zo waarlijk helpe mij God almachtig. Gefeliciteerd! Dan mag u nu gaan zitten omwille van het van het het het gemak. Laten we de mooie bloemen waar u het uitzicht op heeft nog even staan en dan krijgt u dan straks. Johannes Goossen. Ik zweer dat ik om tot burger raadslid benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of voorwendsel ook, enige gunst heb gegeven of beloofd. Ik zweer dat ik, om iets in het ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik zweer dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als burger en raadslid naar eer en geweten zal vervullen.

▶ 0:27:27 Uw antwoord daarop is. Zo waarlijk helpe mij God almachtig. Gefeliciteerd! De Heer Geert de Boer. Ik zweer dat ik, om tot burger raadslid benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk. Onder welke naam of voorwendsel ook,. Enige gunst heb gegeven of beloofd. Ik zweer dat ik, om iets in het ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik zweer dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als burger raadslid naar eer en geweten zal vervullen. Uw antwoord daarop is. Zo waarlijk helpe mij God almachtig. Ook u gefeliciteerd!.

▶ 0:28:28 Leonard Voogd. Ik zweer dat ik, om tot burger raadslid benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of voorwendsel ook, enige gunst heb gegeven of beloofd. Ik zweer dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik zweer dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als burger raadslid naar eer en geweten zal vervullen. Uw antwoord daarop. Zo waarlijk helpe mij God almachtig. Gefeliciteerd! De Heer Melvin Stam.

▶ 0:29:29 Meneer Stam. Ik zweer dat ik, om tot burger raadslid benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of voorwendsel ook, enige gunst heb gegeven of beloofd. Ik zweer dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik zweer dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als burger raadslid naar eer en geweten zal vervullen. Uw antwoord daarop is. Zo waarlijk helpe mij God almachtig. Gefeliciteerd! De heer Nathan ten Wolde. Meneer Terwolde.. Ik zweer dat ik, om tot burger raadslid benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of voorwendsel ook, enige gunst heb gegeven

▶ 0:30:29 of beloofd. Ik zweer dat ik, om iets in het ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik zweer dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als burger raadslid naar eer en geweten zal vervullen. Uw antwoord daarop is. Zo waarlijk helpe mij God almachtig. Gefeliciteerd! Uur Ina Korthoef. Mevrouw Corina Korthoef,. Uw Rina. Dank u wel voor de correctie. Dat risico zat erin. Ik moest een keuze maken. Aurina Mevrouw Kortenhoef. Ik zweer dat ik om tot burger raadslid benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of voorwendsel ook, enige gunst heb gegeven of beloofd. Ik zweer dat ik, om iets in het ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of belofte heb aangenomen of zal

▶ 0:31:32 aannemen. Ik zweer dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als burger raadslid naar eer en geweten zal vervullen. Uw antwoord daarop is. Zo waarlijk. Zo waarlijk helpe mij God almachtig. Gefeliciteerd!. Dank u wel. De Heer Jos ter Horst. Meneer ter Horst. Ik zweer dat ik, om tot burger raadslid benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of voorwendsel ook, enige gunst heb gegeven of beloofd. Ik zweer dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik zweer dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als burger raadslid naar eer en geweten zal vervullen. Uw antwoord daarop

▶ 0:32:34 is Zo. Waarlijk helpe mij God almachtig. Gefeliciteerd! Dan gaan we nu verder met het oplezen straks van de belofte. En ik nodig uit. Richard Bush. De heer Richard Bush. Meneer Bos. Ik verklaar het Ik om tot raadslid benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik verklaar en beloof dat ik, om iets uit dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik beloof dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten plichten als burger raadslid naar eer en geweten zal vervullen. Uw antwoord. Dat verklaar en beloof ik.

▶ 0:33:35 Gefeliciteerd!. Dank je wel. Mevrouw Sonja Molenaar. Oh. Welkom. Tot zo. Ja. Dank u wel. Maar het is inderdaad van belang dat u luid en duidelijk uh uw antwoord geeft in de microfoon.. Mevrouw Molenaar. Ik verklaar dat ik, om tot burger raadslid benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik verklaar en beloof dat ik, om iets uit dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik beloof dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als burger raadslid naar eer en geweten zal vervullen. Uw antwoord daarop

▶ 0:34:38 is. Dat verklaar en beloof ik. Ook u. Gefeliciteerd!. Dank u wel. De heer Stefan Boot. Terugzetten. Meneer Boot. Dank u wel. Ik verklaar dat ik om tot burger raadslid benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik verklaar en beloof dat ik, om iets uit dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik beloof dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als burger raadslid naar eer en geweten zal vervullen. Uw antwoord daarop. Dat verklaar en beloof ik.

▶ 0:35:38 Gefeliciteerd! De heer Wachman Wilco Wagman. Meneer Bachmann. Ik verklaar dat ik, om tot burger raadslid benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik verklaar en beloof dat ik, om iets in dit uit dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik beloof dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als burger raadslid naar eer en geweten zal vervullen. Uw antwoord. Dat verklaar en beloof ik. Gefeliciteerd. De heer Van der Meer. Harry van der Meer. Ja.

▶ 0:36:50 Meneer Van der Meer. Ik verklaar dat ik, om tot burger raadslid benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel dan ook enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik verklaar en beloof dat ik, om iets uit dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik beloof dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als burger raadslid naar eer en geweten zal vervullen. Uw antwoord. Dat verklaar en beloof ik. Gefeliciteerd. Dank u wel. De heer. Of Jenneke Bouma?. Nee inderdaad schat dat het goed is. En dat is inderdaad een. Niet een heer, maar een mevrouw. Mevrouw Bouma,. Ik verklaar dat ik, om tot burger raadslid benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige

▶ 0:37:53 gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik verklaar en beloof dat ik, om iets uit dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Beloof dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als burger raadslid naar eer en geweten zal vervullen. Uw reactie. Dat verklaar en beloof ik. Gefeliciteerd! Daarmee zijn wij. Aan het einde gekomen van het afnemen van de eed en de belofte, en schors ik de vergadering voor een kort moment van felicitatie aan de nieuwe raadsleden van de gemeente Steenwijkerland. Vergadering is nu geschorst.

▶ 0:38:56 Dus voor degene die net geïnstalleerd is als burger raadslid. Het begint altijd heel mooi. U bent geïnstalleerd en er wordt gelijk gevraagd om aandacht. Ik zou u willen vragen aan degene die net geïnstalleerd is als burger relatie lid, om zich hier te verzamelen bij de vlag. En dan wordt daarna er een. Rondje gedaan voor felicitaties. Dus alle burger raadsleden, u mag naar voren komen. U mag hier achter de tafel samenkomen, zodat wij u en iedereen in de gelegenheid is om u te feliciteren. De

▶ 0:48:39 vergadering en wij gaan verder met de geagendeerd hamerstukken en zijn aangekomen bij hamerstuk vier twee. Vier twee. Dat is de benoeming van leden van de werkgeverscommissie van onze gemeenteraad. Het besluit luidt, voorzitter, het te. Het besluit te benoemen tot voorzitter van de werkgeverscommissie van onze gemeenteraad, de heer Lassa, leden van de werkgeverscommissie van de gemeenteraad, de heer Loman en de heer De Vries ten Klooster aldus aangenomen. Daarmee gaan we verder met 4.3. En dat is het besluit. Te benoemen tot plaatsvervangend raadsvoorzitter de heer Bruscommissie Voorzitters. De heer Brusse. Mevrouw Elgersma, Mevrouw Evers, Jacomains, mevrouw Hilbink Everts, mevrouw Klein Wolterink en mevrouw welvaartmiddelplaats, lid van de

▶ 0:49:40 agendacommissie. De heer Brusse, mevrouw Elgersma, mevrouw Evers, Jack Romeins Hilbrink, mevrouw Hilbrink, Everts, mevrouw Klein Wolterink en mevrouw Welvaartmiddelplaats. Vastgesteld. En eigenlijk ook nog wel een opmerking waard, want er zijn dus veel mensen die zich hebben aangemeld om onze commissie voor te gaan zitten. Daar mogen we denk ik trots op zijn. En ik zou u ook willen oproepen om daar in de komende maanden, jaren ook dat te koesteren. Dat deze mensen zich kandidaat hebben gesteld om commissievoorzitter te zijn. Daarmee zijn we aangekomen bij agendapunt vier. Vier Ook de hamerstuk en het besluit luidt de fractie. Vergoeding 2025 en terugvordering conform bijgevoegde overzichten. controle op de fractievergoeding in 2025 en het document Totaaloverzicht 2025 vast te stellen. De heren de heer Looman, mevrouw Mars en mevrouw Elgersma te benoemen. Als leden van de

▶ 0:50:44 kascommissie ten behoeve van de controle van de fractievergoedingen 2026 vastgesteld. Wij gaan over met agendapunt vier vijf. Dat is het vaststellen van het TAM omgevingsplan De Voorst zes A in Vollenhove. Besluit Regels luiden het tamme omgevingsplan. Hoofdstuk 22 Anton Eduard in Vollenhove. De Voorst zes als vervat in GML bestand. Nl in Ro duizendzevenhonderdacht WLH de Voorst zes A. En één met bijbehorende toelichting, regels en bijlagen ongewijzigd vast te stellen. Besluit regel twee Geen exploitatieplan vast te stellen. Drie Het vastgestelde TAM omgevingsplan. Hoofdstuk 22. Anton Eduard Vollenhoven de vorst zes A met bijbehorende stukken ter inzage te leggen.. Vastgesteld. Het volgende is agendapunt vier zes. Dat is het omgevingsplan, omgevingsplan en de klossen weg acht in Wanneperveen.

▶ 0:51:47 Het college legt het volgende voor aan de gemeenteraad. TAM omgevingsplan Hoofdstuk 22. En in Wanneperveenseweg acht als vervat in GML bestand. Nl Imro duizendzevenhonderdacht WMPseweg acht op. Één. Met bijbehorende toelichting, regels en bijlagen ongewijzigd vast te stellen. Besluit punt twee Geen exploitatieplan vast te stellen. Drie Het vastgestelde TAM omgevingsplan. Hoofdstuk 22M in Wanneperveenseweg acht met bijbehorende stukken ter inzage te leggen. Vastgesteld. Het volgende omgevingsplan is vier zeven. Dat is het omgevingsplan. Hoofdstuk 22 Anton Gerard Steenwijk. Stormbaan. Het college legt het volgende voor aan de gemeente. De nota Beantwoording zienswijze tam omgevingsplan. Hoofdstuk 22 Anton Gerard Steenwijk. Stormbaan vast te stellen Nota van wijzigingen dan omgevingsplan. Hoofdstuk 22 Anton Gerard

▶ 0:52:48 Steenwijk. Stormbaan vast te stellen drie Het team Omgevingsplan Hoofdstuk 2 tot 22 Anton. Gerard. Steenwijk. Stormbaan als vervat in GML. Bestand nl.imroduizendzevenhonderdacht STB stormbaan op. L1 met bijbehorende toelichting regels in bijlagen en met inachtneming van de in beslispunt twee bedoelde nota gewijzigd vast te stellen. Geen exploitatieplan vast te stellen. Het vastgestelde tam omgevingsplan. Hoofdstuk 22 Anton Gerard Steenwijk. Stormbaan met bijbehorende stukken ter inzage te leggen. Vastgesteld. Wij zijn aangekomen bij het om. INGsplan. Burgemeester G.Verstrooiingsweg 4446 in Zuidveen. Besluit één in te stemmen met de nota van wijziging. Besluit twee

▶ 0:53:52 Het tam omgevingsplan. Hoofdstuk 22 Johan Stroinkweg J. Stroink weg. 46 Zuidveen als vervat in GML bestand en Limbo duizendzevenhonderdacht z dd Stroinkweg 46 op onderaan met bijbehorende toelichting regels in bijlage en met inachtneming van de in beslispunt één bedoelde nota gewijzigd vaststellen. Drie Geen exploitatieplan vast te stellen. Vier Het vastgestelde ontwerp dan omgevingsplan. Hoofdstuk 22J Stroinkweg 46, Zuid-W met bijbehorende stukken ter inzage te leggen. Vastgesteld. Punt vier negen Het onttrekken aan openbaar verkeer. Gedeelte van de Steenwijkerdieptes Steenwijk. Het gedeelte van de weg Steenwijkerdiep zoals aangegeven op de bij het besluit behorende situatie, tekening situatie tekening aan het openbaar

▶ 0:54:55 verkeer te onttrekken. Vastgesteld. De agendapunt veertien is verschoven van hamerstuk naar bespreekstuk. En daarmee zijn we aan het einde gekomen van de hamerstukken en gaan wij verder met de bespreekstukken, de geagendeerd bespreekstukken. En daarmee beginnen we bij agendapunt vijf één. Dat betreft de ombudsfunctie. En daar. Kijk ik rond wie daar. Mevrouw Lubbeek g BGL. Gaat uw gang.

▶ 0:56:01 Ja, bedankt, voorzitter. Waarbij de functie van de omgevingsdienst natuurlijk niet ter discussie staat. Vanavond. Zijn we blij dat de invulling van deze rol wel op deze agenda staat. Als BGL zien we namelijk een rijk profiel waarbij benaderbaar heid voor ons centraal staat. Het contact met de inwoner is belangrijk, maar ook is het belangrijk dat deze informatie die deze ombudfunctionaris krijgt vanuit de inwoner komt bij ons als raad en bij de ambtenaren. Zo kunnen we met elkaar blijven leren en kunnen we ook het sociaal domein versterken. En ook, zoals vorige week tijdens de politieke markt al gevraagd,. Vroegen wij ons af wat ons. Waarom niet de raad? Klankbordgroep kan bestaan uit twee raadsleden. Waarom zouden we dat twee fractievoorzitters zijn? En ook op basis daarvan heb ik een amendement geschreven die mede ondertekend is door een groot deel van de raad.. Eh. Ja,.

▶ 0:57:02 Dat was het. En. Dank u wel. Dank u. Dat was voor u het. Uh, het eindpunt wat u daarmee heeft bereikt aan uw bijdrage? Ja, ja, oké. En het amendement is, als het goed is, Uh. Het amendement is gedeeld. Licht is. Ook. En gedeeld. Is het nog. Niet Nu. Nu ondertekenen. Ja, ja, u mag daarmee afronden en daarna bij de griffier, uh, bij de griffier u melden voor de handtekening. Nou, bedankt voorzitter. Ja, dat was net zo. Ja,. Dank je wel. Ik kan nog. Uitdoen. Ja. Mevrouw Drijfhout, u heeft nog een vraag aan de indiener van het amendement. Begrijp ik het. Goed?. Nou, eigenlijk. Over het proces. Uh, wordt die nu ingediend?. Want dan wordt meestal het amendement ook.

▶ 0:58:02 Voorgelezen, zodat we m in ons beraadslaging mee kunnen nemen. U mocht inderdaad nog wel het amendement voorlezen. Sorry. Dan bij deze het amendement nog een keer voorgelezen. Ondergetekende stel het volgende amendement voor op voorstel nr. 2026, Schuine streep vijf en het gaat over het raadsbesluit over de ombudsfunctie, waarbij besluit regel twee nu leidt de raad klankbordgroep te benoemen, bestaande uit twee fractievoorzitters en het voorstel is deze te wijzigen in de raad. Klankbordgroep te benoemen, bestaande uit twee gemeenteraadsleden. En daarvan de toelichting is. Het profiel om het functionaris is door gemeenteraadsleden geschreven. Daarom zouden ook gemeenteraadsleden plaats kunnen nemen in de klankbordraads klankbordgroep, Ongeacht of deze gemeenteraadsleden fractievoorzitter zijn. Dank u

▶ 0:59:05 wel. Mevrouw Luijken. Dank u wel. Daarmee mag u nu weer gaan zitten. Ja, Ja, u mag gaan zitten. Eh. De heer Martien. GroenLinks. PvdA. Het gaat uw gang. Bedankt, voorzitter. Ik hou het bewust kort. We kunnen het voorstel zoals het nu voorligt steunen. Voor ons is het belangrijk dat sterke land een onafhankelijke, laagdrempelige en herkenbare ombudsfunctionaris houdt. Juist voor inwoners die. Vastlopen. Tussen wal en schip. Dreigen te vallen of niet goed weten.

▶ 1:00:05 Waar ze met hun vraag of probleem terecht kunnen. Er is discussie ontstaan over de verhouding tussen Nationale ombudsman en onze lokale ombudsfunctie. Die discussie begrijpen wij. Maar wat ons betreft is dat een andere discussie dan het besluit dat vanavond voorligt. Die voeren wij graag op een ander moment zorgvuldig verder. Voor nu staat voor ons voorop dat de lokale ombudsfunctionaris dicht bij inwoners staat, kan meedenken, kan doorverwijzen en ook signalen kan teruggeven aan de gemeente om onze dienstverlening te verbeteren. Dat is precies de waarde die wij hierin zien. Wij steunen daarom het raadsvoorstel. Ook steunen wij in het amendement waarmee de raads klankbordgroep kan bestaan uit twee gemeenteraadsleden in plaats van alleen twee fractievoorzitters. Bedankt, voorzitter. Meneer Martien. Dank u wel,. Mevrouw Muis. Klaar CPB Geen bijdrage,. Kijk ik verder. Is iemand anders, mevrouw Evers? Gaat uw gang.

▶ 1:01:25 Vorige week hebben wij ons standpunt gedeeld ten aanzien van het invullen van de gemeentelijke ombudsfunctie. In 2025 hebben wij al betoogd dat wij,. Conform de conclusies die mevrouw Van Beek in haar rapportage. Stelde, een nationale ombudsfunctie voldoende zouden vinden voor de aankomende tijd. Uhm. Hoewel wij niet in gaan stemmen met het voorstel, willen wij wel instemmen met het amendement. Want het meedenken van raadsleden ten opzichte van de bijdrage van fractievoorzitters die al zoveel te doen hebben, vinden wij een heel goed idee. Dus dat kan onze steun hebben bij overwegen ten aanzien van. De perspectiefnota. Bij voldoende draagvlak een motie in te dienen om het amendement op de Nationale ombudsman op te zeggen. Als wij vanavond beslissen om deze op gemeentelijk niveau in te vullen.

▶ 1:02:29 Mevrouw Elgersma, D66. U heeft een vraag. Gaat uw gang. Ja, voorzitter. Luister ik. Hoor ik het nou goed dat de VVD fractie voorstelt om de het amendement op de Nationale ombudsman op te zeggen? Dus dat Begrijp ik dat goed? Is dat. Of is dat wat u zegt?. Mevrouw Everts? Gaat uw gang. Ik kom nog een motie aan bij voldoende draagvlak bij de perspectiefnota om inderdaad het abonnement op de Nationale ombudsman op te zeggen. Wij kiezen nu voor gemeentelijke invulling en wij vinden daarnaast invulling bij de Nationale Ombudsfunctie dubbelop. Mevrouw Elgersma. Ja, voorzitter. Dan vind ik het toch wel raadzaam om mevrouw of ja, de VVD fractie in overweging te geven dat de Nationale ombudsman toch een veel bredere functie heeft dan alleen de uh uh functie die we nu hebben voor de voor het sociaal domein waar deze ombudsvrouw op ziet. Dus ik vraag me af wat de bedoeling van de VVD. Maar ik zie de motie uh tegemoet en dan kunnen we die behandelen. Dank u wel, voorzitter. Dat lijkt mij inderdaad het goede moment om dan te discussiëren over de inhoud van de aangekondigde

▶ 1:03:31 motie, die misschien gaat komen. Mevrouw Evers, aan u het woord. Ik was klaar. Mevrouw Evers is aan het einde gekomen van de mededelingen. Betoog. Mooi. Dan gaan we verder. Dank u wel. Kijk naar de heer Van Beekhuizen. Meneer Van Beekhuizen, CDA. Komt u verder?. Ja, dank u wel, voorzitter. Ook wat ons betreft. Ook wat de CDA fractie betreft kunt op zich wel kort te houden. We vinden het belangrijk om vooruit te kijken. We zien. We zien een toch wel een toenemende druk op de zorg. Toenemende druk op vraagstukken die. Die. Waarbij ook een ombudsfunctie. Van nut kan zijn. En daarbij is de toegankelijkheid daarvan ook ontzettend belangrijk. Daarom steunen wij dit voorstel ook en en kunnen wij ons ook vinden in het amendement Ingediend. Ja, goed, we zijn ook meer de indiener, dus dat is op zich logisch.

▶ 1:04:33 En we hopen daarmee ook, vooral ook lokaal,. Daar de toegankelijkheid tot tot mensen die hulp hebben, die die klachten behandeld willen zien worden. Dat we daarmee ook een goede invulling in wordt gegeven, daar hebben we vertrouwen in. Dank u wel. Dank u wel. Mevrouw Elgersma, D66. U heeft geen bijdrage. De heer Van Andel. Lijst van Andel. Gaat uw gang. Voorzitter. Om te beginnen. Zie lijst van de basis. Geen directe meerwaarde in het behouden van een lokale ombudsfunctie voor de inwoners van onze gemeente. Zeker niet door het lage aantal meldingen in het verleden. Wij zullen dus tegen het raadsvoorstel stemmen, omdat de meerderheid van deze raad eerder helaas wel wel heeft besloten deze functie er komt, willen we voor zorgen dat het proces wel eerlijk verloopt. Daarom hebben wij het voorliggende amendement mede ingediend. Als u klankbordgroepen komt, moeten alle

▶ 1:05:35 raadsleden daarin plaats kunnen nemen en niet uitsluitend fractievoorzitters. We zullen dus voor dit amendement wel stemmen. Dank, voorzitter. De heer Van Andel. Dank u wel, mevrouw Drijfhout. ChristenUnie. Dank u wel, voorzitter. Vorige week in de politieke markt hebben wij al aangegeven dat wij zeker zullen instemmen met met dit voorstel. Wat ons betreft een lokaal ombudsfunctie staat echt dicht bij inwoners, kent de gemeente kan sneller bemiddelen en ook persoonlijker bemiddelen. En dan alles naar de nationale ombudsfunctie te verwijzen. Maak je de drempel voor inwoners juist hoger en verlies je lokale betrokkenheid en maatwerk. En ik besef ook dat we vorige week de discussie al gehad hebben en dat we allemaal hier niet de anderen die tegen het voorstel zullen stemmen, op dit punt zullen overtuigen. Maar wat de ChristenUnie betreft, geef je door enkel te kiezen voor de Nationale Ombudsfunctie inwoners eigenlijk het signaal zoek het maar uit op nationaal niveau. En wij vinden dat inwoners

▶ 1:06:39 juist verdienen dat hun gemeente dichtbij, toegankelijk en aanspreekbaar is als er iets misgaat. En dat hopen wij wel te bereiken met de lokale ombudsfunctie. Dus daarom zullen wij voor stemmen. Mevrouw Drijfhout, dank u wel. Ik kijk nog naar de fractie van Stem, meneer Holten. Man. Ja, dank u wel, voorzitter. Tijdens de politieke markt heeft de fractie van Stem al duidelijk aangegeven geen voorstander zijn van het instellen van een extra lokale ombudsfunctie, naast de reeds bestaande Nationale Ombudsman. Onze gemeente Steenwijkerland beschikte al over een goed functionerende Nationale Ombudsman,. Waar inwoners terecht kunnen met klachten over het handelen van de overheid. Voor deze dienstverlening wordt al een bijdrage geleverd van circa € 13.000 per jaar. Vanavond wordt voorgesteld daarnaast opnieuw een

▶ 1:07:41 lokale ombudsfunctie in te stellen die een jaarlijkse kostenpost van ongeveer € 4.000. Voorzitter. Dat vinden wij moeilijk te rechtvaardigen. De voormalige lokale ombudsvrouw heeft vorig jaar zelf aangegeven dat de noodzaak een lokale ombudsfunctie beperkt is geworden. Daarbij gaf zij aan dat inwoners in bepaalde situaties niet door de lokale ombudsfunctie geholpen konden worden, en alsnog werden doorverwezen naar de gespecialiseerde of hogere instanties. Dat roept bij ons de vraag op waarom wij nu opnieuw zouden kiezen voor een extra lokale voorziening, terwijl de bestaande routes naar deskundige hulp en de Nationale Ombudsman gewoon beschikbaar zijn. Daarnaast zien wij dat meerdere gemeenten inmiddels hebben besloten geen gebruik meer te maken van lokale ombudsfunctie. Onder andere de gemeente Noordoostpolder. Friese Meren, Staphorst en Zwartwaterland werkten zonder lokale ombudsfunctionaris. Ook Meppel heeft in 2025 besloten hiermee te stoppen, ondanks haar

▶ 1:08:43 ruim 36.000 inwoners. Voorzitter, laat één ding duidelijk zijn de fractie Stem vindt het belangrijk dat de inwoners met vragen, klachten en problemen goed worden geholpen. Wij vinden bieden onze steun aan iedereen die gebruik willen maken van onafhankelijke klachtenbehandeling. En vinden wij dat inwoners altijd toegankelijkheid moeten hebben tot passende ondersteuning. Daarom kiezen wij voor de Nationale Ombudsman. Deze biedt onafhankelijkheid. Deskundigheid. Is voor alle inwoners toegankelijk en voorkomt dat er onnodige een tweede lokale voorziening wordt gefinancierd. Gezien de beperkte meerwaarde en de jaarlijkse kosten van € 40.000, vinden wij een dubbele ombudsfunctie niet verantwoord. Om die reden zal de fractie van Stem tegen dit voorstel stemmen. Voorzitter. Wat het amendement betreft, kunnen wij wel instemmen en dat de raadsleden daar ook bij betrokken kunnen raken. Dank u.

▶ 1:09:46 Meneer Holman. Dank u wel. Daarmee is hij wij aan het einde gekomen van de eerste termijn. Ehm, wou ik net even van de behandeling van de reacties. Ik wou eigenlijk. Kijk even rond. Volgens mij kunnen we nu overgaan tot stemming op het amendement. Is er behoefte aan stemming op het amendement?. Nou ja. Oh ja, inderdaad. Ja, inderdaad. Ik wil graag het uh uh uh. De griffier medewerkers vragen om uh de stemming voor de amendement open te zetten. We gaan nu eerst stemmen over het amendement en het amendement luidt natuurlijk de besluit regel twee aan te passen. De raad

▶ 1:10:47 klankbordgroep te benoemen bestaan uit twee fractievoorzitters te schrappen en te wijzigen in de raad. Klankbordgroep te benoemen, bestaande uit twee gemeenteraadsleden. Dus we stemmen over dat deel dat er een deel van het amendement. Dat wordt nu als eerst in stemming gebracht. En die is met 27 stemmen. Aangenomen. Dank u wel. Daarmee ga ik over. Naar het oplezen van de besluit regels van het raadsbesluit. Of kijk ik nog rond? Nee toch? Ja. Het besluit. Het profiel voor de ombudsfunctionaris Steenwijkerland vast te stellen

▶ 1:11:50 een raads klankbordgroep te benoemen, bestaande uit en die is gewijzigd met amendement door. De gemeenteraadsleden, twee gemeenteraadsleden de vacature voor ombudsfunctionaris open te stellen en de wervingsprocedure uit te laten voeren door de raad, klankbordgroep en de griffier. Vier. De functie van de ombudsfunctionaris functioneel onder te brengen bij de griffie. En vijf. De raads klankbordgroep en de griffier te belasten met het werkgeverschap. Er mag gestemd worden. Voorzitter. Meneer Bruce.

▶ 1:12:52 Zou u mij kunnen duiden. Hoe het zit als je voor een amendement stemt? Dus een gewijzigd voorstel. Dat gewijzigd voorstel wordt aangenomen. En dat amendement wijzigt. Het voorstel wordt aangenomen en vervolgens hebben we hierop tegenstemmen. Hoe werkt dit technisch? Voorzitter. Ja, dank u wel voor de vraag, meneer Brusse, maar volgens mij is er uitgelegd door de in de bijdrages, door de verschillende fracties hoe zij het amendement lezen en of ze daar wel of niet voor willen stemmen. Het belang van het. Wijzigen van dat twee fractievoorzitters in twee raadsleden gewijzigd, dat heeft u net kunnen zien. Is er iedereen vóór geweest. En dat men dan uiteindelijk daar wel voor is, omdat dan gemeenteraadsleden deel uitmaken van een klankbordgroep en niet alleen maar louter en alleen fractievoorzitters. Dus nu maakt iedereen een kans.

▶ 1:13:55 29 Als we volledig zijn. En anders zijn het er een paar minder. Dat betekent dat je op de ene kant voor kunt zijn en op de andere kant op het voorstel. En dat heeft mevrouw Evers althans, die heeft voor toegelicht dat ze tegen het voorstel zal gaan stemmen. Dan kan dat. Dus. Dat is de technische route, meneer Brus. Ja. Los van inhoud, voorzitter. Ik vind het een bijzondere. Maar ja, laten we eens een bijzondere route nemen. Prima. Ja. Nee. Ik. Ik kan me heel goed voorstellen dat het voor de ene partij bijzonder is dat het zo verloopt. Maar het is niks geks aan in in een zekere zin. Dat is denk ik juist alleen maar heel positief. En ik corrigeer mezelf even, want ik kijk nu naar de uitslag. Er zijn een. En hij gaat nu weg. Dus de uitslag maar eens even terug op op het maar het het voorstel. Meneer Brusse. Het voorstel is aangenomen. Er zijn twee fracties, drie fracties tegen. De VVD fractie heeft tegen gestemd, de fractie Van Andel en de fractie Stem. En daarmee is het voorstel om de

▶ 1:14:57 ombudsfunctie in Steenwijkerland. Te. Behouden eigenlijk in een zekere zin aangenomen. En wou ik verder gaan met het ingevoegde agendapunt vijf, punt twee.. En dat betreft de veiligheids, de programmabegroting van de Veiligheidsregio 2021. En daar wou ik het woord geven aan mevrouw,. Ik Elgersma. Ik ga iedere keer. Excuses, maar Esma Elgersma Mevrouw Elgersma, gaat uw gang. Dank u wel, voorzitter. Ja, het is een beetje jammer dat we op het laatste moment de beantwoording van de vragen van de vorige keer in de politieke markt hebben kunnen lezen,. En misschien was mijn vraag vorige week niet heel erg duidelijk, maar ik vond hem wel belangrijk genoeg, want we hebben gevraagd naar waarom en dat staat ook letterlijk in de beantwoording waarom begroot? Wordt er voor de veiligheidsregio begroot met een lagere indexering dan normaal? En mijn vraag was waarom? En dat antwoord tref ik niet terug. En ik vind het belangrijk, Of althans de D66 fractie vindt

▶ 1:15:58 het belangrijk om dat als we lager gaan indexeren of begroten met een lagere indexatie dan normaal. Ja dan, dan, dan doe je eigenlijk iets wat je wat lijkt goedkoper te zijn dan dat het werkelijk uitpakt. Want we weten allemaal dat de indexatie omhoog gaat. En het is dus heel vreemd om niet realistisch te begroten. En mijn vraag was dus eigenlijk ook bedoeld van ja, kijken we nu toe als controlerend orgaan op een bestuursorgaan wat realistisch begroot? Of kijken we toe op een bestuursorgaan wat het tijdelijk even mooier lijkt te maken dan dat het werkelijk aan het eind en onder de streep is? En, en dat was mijn vraag. En ja, als die vraag niet meer beantwoord kan worden, dat zou ik ook begrijpen. Dan gaan wij daar in ieder geval als D66 fractie wel heel erg scherp op zijn, want we vinden realistisch begroten ongelooflijk belangrijk. Voorzitter, dat is mijn bijdrage. Mevrouw Elgersma, Dank u wel. Ik ben portefeuillehouder op dit onderdeel en dat betekent dat ik even de wisseling ga doen met de heer Brus.

▶ 1:17:00 Nou. Ja. Voor de volgende keer. En hun voorzitter Stropdas is gewenst. Dan maar zo. Het gebeurt niet vaak dat je 20 minuten na de installatie aan de bak moet. In de FF, in de stellige overtuiging dat dit

▶ 1:18:01 vanavond een raadsvoorstel zijn. Portefeuillehouder Aan u het woord op vragen en reacties vanuit de fractie van D66. Voorzitter, dank u wel. De vraag die mevrouw Elgersma stelt is wordt er geen risico genomen of wordt er uh uh uh in control begroot? Die heb ik vorige week ook beantwoord in de vergadering met een volmondig ja. U geeft aan dat er dat u in de toekomst scherp wilt kijken naar de bijdrage van de begroting van de veiligheidsregio. Dat lijkt me nooit vervelend dat mensen dat doen, maar ik ben het niet helemaal met u eens dat het antwoord niet gegeven is op uw vraag. Er wordt duidelijk gemaakt in het antwoord weliswaar laat, maar. Ja, het is de bedoeling dat wij zo snel als mogelijk de stukken met u delen. Helaas, dit was zo snel als mogelijk en het is niet de bedoeling om dit op het laatste moment in de middag nog te delen. Maar de bedoeling en de insteek is natuurlijk altijd om dat eventueel nog voor het weekend te doen. Zoals u zegt van u vindt het laat. Dat ben ik helemaal met u eens,. Maar ik ben het dus niet helemaal met u eens dat het niet duidelijk geeft aan het antwoord, want

▶ 1:19:02 er is voor 2026 een korting gevoerd. Er wordt voor 2027 met de reguliere prijs indexatie gerekend, en er wordt om de 10% korting van de weduwe gelden op te vangen. Wordt er een actie ondernomen En dat betreft voor eenmalige verlaging en niet meerjarig, want dat was een ander deel van uw vraag, lopen we het risico dat wij in de toekomst moeten gaan na indexeren? Het is niet zo dat voor de totale begrotingsjaren, nu voor de toekomst, de keuze wordt gemaakt om lager te indexeren Uhm. Dus ja, ik ik, ik lees hem op een andere manier dan dat u hem leest. Ehm, volgens mij zijn we het wel met elkaar eens dat er geen toekomstige tekorten moeten ontstaan bij de veiligheidsregio, dat u eigenlijk oproept om daar scherp op te letten, daar zorgvuldig in een meerjarenperspectief te kijken naar inflatie en die ook op een reële manier op te nemen in de begroting. Daar ben ik het helemaal met u mee eens.

▶ 1:20:04 Ehm. En over de de feitelijke beantwoording zoals die nu voorligt. Ja, dat is dan toch het antwoord wat ik daarop kan geven. Uhm. Dus wat is nu. Portefeuillehouder De heer De Groot Dank u wel. Ik kijk naar de fractie van D66, mevrouw Halsema. Ja, voorzitter, dank u wel. Het was een. Ik moest echt wel heel goed naar u luisteren voor ik het antwoord begreep, maar ik leid daaruit af dat u van plan bent om toe te zien op uh, realistisch begroten en uh, dan uh ben ik al lang tevreden. Dank u wel. Dank u wel. Dit gezegd hebbende kijk ik eenmaal de kring rond. Voor de rest van u was het allemaal een hamerstuk. Dan constateer ik dat dit dit besluit vastgelegd kan worden. Het college legt het volgende voor aan de gemeenteraad. A. In te stemmen met de programmabegroting 2027 van de Veiligheidsregio IJsselland. Hierbij geen zienswijze in te dienen en twee de hogere bijdrage voor de Veiligheidsregio IJsselland van 143.396 te verwerken in de komende Perspectiefnota 2026

▶ 1:21:06 2030. Waarvan akte. Ik was al beter, maar. Ik was blij dat me dit niet was. Dat is altijd nog de reden waarom. En die mag jij hebben. Ja. Dat was. Ik vandaag. En wij gaan verder met agendapunt. Dat is dan vijf. Nee. Drie. Ja, vijf. Punt drie geworden. Inderdaad. En dat is de motie vreemd aan de orde. Maak werk van lege

▶ 1:22:07 kavels en die wordt, uh, toegelicht door de heer Loman van de VVD namens de indieners. Meneer Homan, gaat uw gang. Ja, dank u wel, voorzitter. We dienen inderdaad de motie vreemd in. Die gaat over maak werk van gemeentelijke grondkavels. Die delen we die. Die dienen we niet alleen in. Dat doen we met zes andere partijen, namelijk CDA Stem, BGL, CPB, ChristenUnie en GroenLinks. PvdA. Voorzitter. Deze. Deze motie gaat over grondkavels van de gemeente die je. En het voorbeeld noemen de gemeenten al meer dan twintig jaar te koop staan. En ik heb voor. Ik heb vroeger in mijn jeugd bij mijn vader in de winkel gewerkt, juweliers, winkel en daarvoor, om wat te kunnen verkopen, moesten we een paar dingen doen die voor de deur open doen, maar ook laten zien wat je te koop hebt. Dus in de etalage leggen en af en toe ook nog eens adverteren om mensen te trekken. En voor een huis of een kavel geldt het eigenlijk niet anders als particulier. Je wil je huis verkopen of of een

▶ 1:23:09 kavel die je hebt als bedrijf. Dan zet je die bij je makelaar, zet je die op Funda door middel van die makelaar et cetera. Daar heb je experts voor en hier geldt eigenlijk niet anders. Dus deze oproep voor deze motie is vooral laat zien wat je hebt en wat het kost, want daarmee. Laat je zien aan de markt. Dit hebben we en dit willen we graag verkopen. Dit staat al heel lang op de balans bij de gemeente, dus het wordt voor ons tijd dat we hier in ieder geval wat meer werk van maken. Betekent niet dat er niks is gebeurd. We hebben ook gezien de afgelopen periode, dat bijvoorbeeld in de gemeente twee woontorens zijn ontstaan voor de voor de sociale woningbouw, met elk twaalf wooneenheden. Dat zijn in principe prima ontwikkelingen, maar we willen ook dat de. Waar de kavels voor bedoeld zijn, dat we. Dat we daar mensen voor trekken, dat we dat we laten zien. Dit zijn bedrijfskavels. Hier had in principe al iemand kunnen ondernemen. We zien dat daar een een, een, een gezondheidscentrum zit, een dierenarts, een notaris, noem alles maar op. Wij zijn. Wij kunnen ons niet voorstellen dat in de afgelopen twintig jaar er niemand is

▶ 1:24:12 geweest die hier interesse in heeft gehad. Of er is iets anders aan de hand. De kavels zijn te groot of te duur, maar laten we dat dan ook parallel daaraan onderzoeken. En daar. Dat is de kern van deze motie. Daar staan allerlei punten in. Ik zal hem opnoemen waar we dan het college ook voor. Oproepen. En dan? Verzoekt het college. Om binnen zes maanden met een gerichte aanpak te komen voor de uitgifte van de resterende kavels in het bezit van de gemeente zoals die in de wijk wordt. Mét daarbij concreet in te zetten op actieve promotie en betere zichtbaarheid van deze kavels. Indien dit niet tot gewenste resultaat leidt, te onderzoeken of de aanpassing van de prijs aanpassing noch de grootte van de kavel en of de wijziging van de functie van de kavels leidt tot een betere propositie, die beter aansluit bij de behoefte van de markt en de raad te informeren over de voortgang en de eerste resultaten, en gaat over tot de orde van de dag. Ondertekend namens VVD, CDA, Stem, BGL, CPB, GroenLinks, PvdA en ChristenUnie.

▶ 1:25:14 Meneer Loman. Dank u wel. Ik kijk naar rechts. Zie daar een reactie van de heer De Vries. D66, gaat uw gang. Ja, Dank voorzitter. Uhm. De oproep is heel helder en duidelijk en er is wat dat betreft al veel steun voor om dat in werk te stellen. Maar als ik het zo lees, dan hoor ik eigenlijk de vraag om deze. Kavels uit te geven. Alleen de kavels waar we over praten, dat lijkt er op dat die volgens ons al uitgegeven zijn. Klopt dat? En wilt u dan niet dat ze uitgegeven worden, maar dat er uhm ja, wat extra's gaat gebeuren? Is dat het doel van uw motie? Exact. De heer Lohman. Gaat uw gang. Dank u wel voor uw vraag, meneer De Vries. Nee, deze kavels zijn nog in het bezit van de gemeente en die staan te koop. Dus u kunt u, als u een onderneming heeft of het is een woonwerklocatie of werklocatie als het om deze specifieke kavels gaat. Maar er staan in de gemeente ook nog wat meer kavels. Dat zijn er wel minder heb ik begrepen van dit huis, maar dat zijn minder die ook te koop staan. Maar we presenteren ze nergens. En de

▶ 1:26:16 gemeente is een wijk van bijna 500 woningen met aan de rand woon werk kavels en en ook kavels voor ondernemingen kantoor. Wat ik al schetste. En dat is natuurlijk hartstikke mooi als we die wijk ook echt afmaken. Het liefst binnen de kaders die we daar nu al voor hebben. Maar dan moeten we wel laten zien wat we te koop hebben. De heer De Vries. Helder. Dus we hebben ze beschikbaar. Alleen we bieden ze niet actief aan. En dat is waar de oproep van de motie tot is, als ik u goed begrijp. Voor mij is dat duidelijk. De heer Homan. Voor mij was dat inderdaad gewoon instemmend knikken, hè. Dat klopt inderdaad waar de motie om gaat. Ik kijk nog even rond. Ik zie de heer Ruitenberg van BGL. Gaat uw gang. Ja, bedankt, voorzitter. De heer Homan ligt natuurlijk al een goede toelichting gegeven, maar BGL vindt het eigenlijk wel belangrijk de kavels die nu woon werk zijn, dat is ook zo te blijven en als allerlaatste pas naar wonen te doen. Het is woon werk is voor ons wel heel belangrijk en we gaan dan straks nog wel een vraag aan de wethouder. Waarom is dat laatste jaar net niet gelukt om deze kavels verkocht te krijgen?

▶ 1:27:17 Daar willen we graag in bovenwater. Bedankt. Dank u wel. Tweede deel was voor de wethouder de eerste deel. De heer Loman. Uw reactie Ja, voorzitter, zal er kort op reageren. Wij sluiten ons daar volledig bij aan hoor. Laten we eerst proberen om dat als woon werk kavels en bij wijze van spreken om te splitsen of bedrijven die zich combineren, maar wel de de, de, de. De richting en de kaders die wij voor hen hebben stelt in eerste instantie vasthouden als het echt niet anders kan dan verder kijken. Maar wij hebben ook goede hoop dat als we dit goed actief in de markt zetten en dat op deze manier doen, dat er toch nog weer mensen geïnteresseerd zijn en komen. Meneer Loman, dank u wel. Kijk rond. Verder nog iemand een reactie?. De reactie van de griffier die het verzoek doet om nog even te ondertekenen. Dat kan, telt ook mee, maar niemand vanuit de raad. Dan wil ik mevrouw Dekkers portefeuillehouder naar voren roepen voor een reactie.

▶ 1:28:29 Ja, dank u wel, voorzitter. Uhm ja, het beeld dat er lege. Bouwkavels. Aanwezig zijn, dat wordt herkend en dat is hoofdzakelijk voor de Woldmeente en in mindere mate voor het Kornputkwartier. En in de gemeente liggen al langere tijd verschillende kavels braak die in eigendom zijn van de gemeente. En deze kavels hebben op dit moment geen volledige woonbestemming, maar wel de geïndexeerde vierkante meter prijs voor wonen. Het gaat om bolwerk 44. 46 Ravelijn veertien en veertien ha. Ravelijn zes Woon werk. Al deze zijn woon werklocaties, kavels C en D aan de vesting. Bedrijfsbestemming gemengd. De drie beschikbare woningbouw kavels op het Kornputkwartier. Die staan momenteel alle onder optie. We hebben onderzocht welke locaties geschikt zijn voor woningbouw en welke niet. En met de naastgelegen eigenaren is de afgelopen tijd ook ter plaatse gesproken door ambtelijke vertegenwoordiging. De kavels aan Bolwerk 4446 en Ravelijn veertien, veertien en zes zijn geschikt bevonden voor woningbouw en op deze kavels willen

▶ 1:29:33 we plannen maken voor mogelijk meerdere woningen per kavel. De twee kavels aan de vesting achter Agrifac, locatie C en D zijn na ons onderzoek niet geschikt bevonden voor woningbouw. De kavels vallen af omdat woningbouw hier de bestaande uitbreidingsmogelijkheden van de bestaande bedrijven beperkt. Omdat we op dit moment voor de kavels aan het Bolwerk 4446, een Ravelijn duizendvierhonderdtien A en zes niet overgaan tot verkoop, maar eerst de functie willen aanpassen. Naar wonen. Zetten we nu nog geen promotiecampagne in. Zodra de functie wijzigingen zijn doorgevoerd en de plannen concreet zijn, nemen we actieve promotie en zichtbaarheid mee in de uitgifte strategie voor de bedrijfskavel C en D. Zijn er in het verleden meerdere optanten geweest. Deze zijn om diverse redenen afgehaakt. Met oog op netcongestie. Probleem is voor deze twee kavels reeds recent een elektra aansluiting aangevraagd. Op dit moment wordt gekeken of er naast deze deze naast huidige publicaties ook kunnen aanbieden via een bedrijfsmakelaar in combinatie met een vermelding op Funda

▶ 1:30:34 Business. Een overweging kan zijn of we dit ook willen inzetten voor de woningbouwkavels die langer te koop staan. We zullen de raad actief en periodiek informeren over de voortgang van de beoogde functie wijzigingen, de uitwerking van de woningbouwplannen, de plannen richting uitgifte van de kavels en de eerste resultaten zodra de kavels daadwerkelijk uitgeven waar zijn. Dus met betrekking tot de motie. Ja, enerzijds zou je kunnen zeggen hij is overbodig, want er is al actie op ondernomen. Anderzijds kun je zeggen hij ondersteunt en roept het college op om dit goed te blijven doen. Dus zouden we hem ook kunnen omarmen. Mevrouw S. Ontdekkers, dank u wel. Ik zie een paar handen omhoog gaan. Ik wou toch eerst beginnen bij de heer Lohman VVD. Ja, dank u wel, voorzitter. Misschien wel belangrijk om te benoemen dat en dat schetste ook net in de motie dat we op inzetten om de huidige functie te behouden. Dat is de oproep van de raad en gezien de mede indieners gaat die met een ruime meerderheid het halen. Mijn vraag is dan ook van en ook. Specifiek inzetten op die

▶ 1:31:36 promotie. U zegt geeft aan nou, we zijn bezig met het omkatten zeg maar. Als ik het zo maar even mag mag omschrijven. Maar kunt u ook aangeven. Wat dan de laatste jaren aan die promotie is gedaan, zeg maar. Want op dit moment is het echt nergens vindbaar en vanaf dat moment is dan die deze koers gekozen. Want zo de raad horende zetten wij het liefst in om daar nog volop promotie op te zetten om dat op deze manier af te maken. Die wijkwethouder. Ja, dank u wel, voorzitter. Ja, het blijkt de afgelopen jaren dat die woonwerkkavels niet zo geliefd zijn. En er zijn wel verschillende kandidaten geweest, maar die haken af om diverse redenen. Soms zijn de bouwkosten te hoog, soms hebben ze toch voorkeur gegeven aan Ezewol. Maar het is heel vaak zo dat de combinatie van woon werk niet zo geliefd bleek te zijn de afgelopen jaren. En dan hebben we het echt wel veel ruimer. Jaren hebben we ook veel ingezet op het project. We hebben onder andere projecten gehad, Wonen met meerwaarde waar ook veel makelaars bij betrokken waren geweest. Maar de laatste

▶ 1:32:38 periode is er inderdaad met name promotie geweest via de website van de gemeente en de site Wonen met meerwaarde, die nog steeds in de lucht is van de bedrijfskavels. En dus het feit dat de woonwerkkavels niet zo geliefd zijn. Dat heeft gemaakt dat er gekeken is naar Op welke manier kunnen we die kavels wel beschikbaar maken voor de markt?. Meneer Louwman?. Helder, Er is dus wel wat gebeurd, maar ik kan u met zekerheid zeggen dat de afgelopen tien jaar niet op Funda in business hebben gestaan in ieder geval. En dat is in ieder geval deel van van van de oplossing. En tegelijkertijd. Ik kan me goed voorstellen dat bijvoorbeeld prijs ook een issue is. Dat horen wij ook vanuit de markt. En wat kun je? Goedkope prijs. Dat hebben we ook. Die discussie hebben we ook gehad over de input versus evenwel wonen. Dus ik zou ook willen zeggen van kijk ook daar naar die motie, pakt dat ook op hierin. Dus staar je niet blind op wonen, maar kijk ook naar kavelsplitsing. Het eventueel als het echt niet anders kan, kijken of die prijs toch nog te doen is. Want een halve kavel is misschien wel interessanter voor een bedrijf. En dan houden

▶ 1:33:40 je er wel vast aan, aan aan de oproep die wij als raad doen. Dus ik zou dat toch sterk willen adviseren, ook om deze motie te omarmen op die manier. De loonman. Dank u wel. Ik kijk even naar de heer Ruitenberg bij GL. De heer Polman had mijn vraag al gesteld en is beantwoord. Mag ik daarop reageren?. Voorzitter? Dat is hartstikke fijn. De portefeuillehouder wou ook even mee wachten, maar ik zag ook de heer Holterman van stem. Misschien kunt u die dan in één keer meenemen in de beantwoording?. Ja hoor. Ja, dank u wel, voorzitter. Een beetje aan te sluiten op de heer Loman. U gaf aan, zeg maar van bedrijf Wonen naar. Wonen heeft gekeken naar een paar kavels. Maar waarom is daar niet gekeken dan naar een bedrijf? Want we hebben vorig jaar zeg maar gehoord van uw collega, zeg maar wethouder Smit, hebben wij gehoord dat er uh, bedrijfs of industriekavels tekort zijn. Dus u zegt dat zeg maar daar ook op slot. Wat is de reden van dat u dan of dat er naar gekeken wordt, naar wonen in plaats van alleen werken?.

▶ 1:34:41 Wethouder, gaat uw gang. Ja, dank u wel. Even een combinatie van antwoorden. In mijn beantwoording gaf ik al aan dat we naar de beide kavels gaan kijken of er meer bestaande. We meerdere woningen per kavel kunnen zijn. Dus dat zou ook kavels splitsing zijn, zoals meneer Loman. Aangaf. En ook met betrekking tot de aanpassing van de prijs of de grootte gaan wij kijken. De grondprijzen in de gemeentelijke grondprijs zijn gebaseerd op marktconforme uitgangspunten en hierbij wordt rekening gehouden met de locatie, met de functie woningtype en actuele marktomstandigheden. En voor de functieaanpassing wordt nu gekeken waar een aanpassing naar wonen mogelijk is. En bij de kavels is gekeken naar de locatie waar zit is het natuurlijk heel erg in een woonwijk, dus dat is ook voornamelijk de reden dat het woonwerklocaties waren. En ook gekeken van waar zouden ze we wel geschikt voor kunnen maken? En een aantal woningen, aantal kavels zijn geschikt voor woningbouw en meer geschikt voor woningbouw dan bedrijven en een aantal meer voor bedrijven. En de beantwoording specifiek op de vraag van de heer ROTMAN Over het tekort aan

▶ 1:35:44 gronden en op wel of niet op slot zetten. Mijn laatste paar zinnen was een beantwoording op de vraag van meneer Holterman. Meneer Holterman, die stemt daarmee in. Ik zie de heer De Vries. D66. Gaat uw gang. Ja, voorzitter. Ik hoorde de wethouder zojuist antwoord geven dat de kavels achter de AgIV AK. In ieder geval niet naar wonen omgezet kunnen worden qua beperkingen. Ik begrijp dat. Praten we dan over de kavels aan de vesting met perceelnummer duizendvijfhonderdzeven duizendvijfhonderdacht. Want de informatie die ik had betekent dat die niet van de gemeente waren. Maar wellicht heb ik dat verkeerd. Dus kan de wethouder duiden welke kavels exact bedoelt worden met CNB meen ik. Wethouder, u wordt er een hoop in detail informatie toegelicht. Heeft u die en kunt u de vraag van D66 beantwoorden?. Dank u wel, voorzitter. Nee, de nummers weet ik niet. Ik weet dat het uh. De kavels

▶ 1:36:45 C en D zijn aan de vesting achter Agrifac, maar welke nummers dat het zijn, dat durf ik u niet te zeggen. De heer De Vries D66. De check vraag Die zijn eigendom van de gemeente. Geeft u aan. Dat was de vraag die erachter zat. Wethouder Mevrouw Som. Der Kavels C en D wel, maar de nummers die u noemt weet ik niet zeker of die corresponderen met cd. Dank u wel. Nee toch? De heer Holterman. Stem. U mag er ook gewoon bij lachen, meneer Holterman, hè? Het is ook gewoon een leuke avond. Het is hartstikke mooi weer, dus laten we er een beetje blij bij kijken. Ik ben zeker blij, maar ik zit er een beetje over na te denken van ja toch? Het antwoord wat wat u gaf, Zeg maar aan mij dat dat dat triggerde mij wel een beetje. Dus ik begrijp eigenlijk van u dat er genoeg industriegrond en bedrijvengrond is, want anders gaat u dat niet, zeg maar die paar kavels die er zijn naar woonbestemming doen. Klopt dat?.

▶ 1:37:47 Wethouder?. Dank u wel, voorzitter. Nee, dat is niet wat ik zei. De kavels die woon werklocatie hebben, die zijn bekeken waarvoor ze het best geschikt zouden kunnen maken. En ook omdat ze in een woonlocatie zitten, zijn niet alle locaties geschikt voor bedrijven en al zeker niet voor industrie. Maar zijn ze beter voor woningbouw geschikt te maken. En een aantal kavels zitten op een locatie waar wel bedrijven bedrijvigheid kan zijn en die worden geschikt gemaakt voor bedrijven. Wethouder Dank u wel. Gelet op het punt vier en drie met de tekst van de WMO van de motie, wou ik eigenlijk wel overgaan tot. Althans uitgaande van het feit dat u, meneer Homan, ook de motie in stemming wil brengen. Wat ons betreft wel, maar kijk even naar mijn mede indieners of die dat ook willen en dan wat mij of die ook mede als een gestand willen indienen. Ja. Ja, ik eh, ik zie instemmend geknik. Ik wou de motie oplezen met het verzoekt het College.

▶ 1:38:48 Om binnen zes maanden met een gerichte aanpak te komen voor de uitgifte van de resterende kavels in het bezit van de gemeente, zoals in de wijk Woldmeente twee. Daarbij concreet in te zetten op actieve promotie en betere zichtbaarheid van kavels. Drie. Indien dit. Dien. Indien dit niet tot gewenst resultaat leidt, te onderzoeken of de aanpassing van de prijs. Aanpassen van de grootte van de kavel en of wijziging van de functie van de kavels leidt tot een propositie die beter aansluit bij de behoefte van de markt. De raad te informeren over voortgang en eerste resultaten en gaat over tot de orde van de dag. U mag stemmen. De motie Maak werk van lege bouwkavels is unaniem aangenomen en daarmee feliciteer ik de indieners.

▶ 1:40:01 Wij gaan verder met agendapunt zes de gelegenheid om vragen te stellen. Daar heeft niemand zich voor gemeld. De ingekomen stukken. Daar is een voorstel voor afdoening daar. Kunt u zich in vinden?. Dan gaan wij verder met de besluitenlijst. Zijn daar nog opmerkingen of aanvullingen op de besluitenlijst?. Dan hebben we de verbonden partijen. Geen opmerkingen of vragen? Nee. Lange termijn agenda. Geen opmerkingen of vragen. De heer Ruitenberg. Ten aanzien van de lange termijnagenda. Gaat uw gang. Voorzitter. Langetermijnagenda. Afdoening. Ingekomen stukken nr 354 Binnengekomen 30 september '25 Zorg, onveiligheid Wond meent de afdoening drie nr 348 en 4909 september '25

▶ 1:41:03 Binnengekomen koerswijziging beleid Giethoorn brief gieters belang afdoening vier. Kan de college aangeven wanneer deze ingekomen stukken worden afgewikkeld? En waarom is er acht maand aan verloren gegaan?. Voorzitter, bedankt. Nou, er zat een bepaalde stelligheid in uw vraag, meneer Ruitenberg. De stelligheid die ik u kan bieden is op dit moment dat ik het er mee terug neem aan het college, met het verzoek om u op korte termijn. Te gaan antwoorden. U zou mij in ieder geval een plezier doen om ons. Wat. U ging heel rap in uw opsomming om die nog even wel schriftelijk met ons te delen, zodat we het ook precies kunnen gaan beantwoorden op de zo snelst mogelijke termijn. Maar ik neem het mee naar het college. Ik kijk rond of er nog iemand anders. Nee toch niet. Langetermijnagenda

▶ 1:42:05 daarmee met de aanvulling van de heer Ruitenberg, Uh besproken. En zijn we aangenomen bij aangekomen bij agendapunt elf. En daarmee sluit ik deze vergadering met de conclusie dat wij 29 raadsleden hebben, veertien burgerraadsleden. Dat betekent 43 mensen die zich kandidaat hebben gesteld als raadslid in onze gemeente. En ik denk dat u, net zoals de hoeveelheid commissie voorzitters die vanavond zijn benoemd, ontzettend trots op mag zijn. Ik wens iedereen veel plezier, veel succes en geniet van deze mooie avond. Bedankt en tot de volgende keer! Ook aan de luisteraars en aanwezigen op de publieke tribune. Ik hoop ook dat u de volgende keer allen hier weer aanwezig bent. Dank u wel.