Raadsvergadering 21 januari 2025

▶ 0:35:13Dames en heren op de publieke tribune. Kijkers, luisteraars thuis. Leden van de raad, hartelijk welkom. De vergadering is geopend. Excuus voor de ietwat vertraging, maar het systeem werkte niet helemaal mee vanaf 7.30u. Vergadering is geopend en bij de mededeling kan ik u melden dat mevrouw Geurts vanavond niet aanwezig is. Verder zijn we compleet, dacht ik. Dan gaan we naar de vaststelling van de agenda. Mij is gemeld dat. Meneer Van Duivenvoorde. Ja, dank u wel. Mijn collega daarvan werkt het pasje niet, dus ik kan niet aanmelden. Ik denk dat u misschien, als u nog niet geactiveerd. Wordt er. Wordt aan gewerkt. Wij Wij schorsen maar even tot die tijd, want dan kunt u helemaal meedoen. Vergadering is geschorst.

▶ 0:38:46Nou heb ik er een één opstaan. Ik heb de. Hele boel in de war. Alles bij. Elkaar zaten. Ze hem gewoon open zit.

▶ 0:40:26Dames en heren, ik heropen de vergadering. Volgens mij zit iedereen nu in het systeem, om het maar zo te zeggen. Dan komen we bij agendapunt twee, dus de vaststelling van de agenda. Daar heeft bij mij zich gemeld de heer Busch van BGL om een motie vreemd in te dienen. Als dat klopt. Dan ga ik u bij agendapunt vier vijf daarover het woord geven. Dat klopt. Dan leg ik u voor met inachtneming van de motie Vreemd bij 4.5 de agenda of u daarmee in kunt stemmen. Als dat zo is, is de agenda vastgesteld en zijn we bij spreekrecht voor geagendeerd. De onderwerpen daar hebben zich geen insprekers gemeld en aldus zijn wij aangeland bij de besluitvorming. En dat zijn een viertal hamerstukken, dus die zal ik bij acclamatie af hameren. Dat is agendapunt vier één. De benoeming van leden van de Raad van Toezicht van Stichting Op Kop. U wordt gevraagd in te stemmen. De heer R. Peters en

▶ 0:41:29mevrouw M. Groten splijten per 1 februari 2025 te benoemen als leden van de Raad van Toezicht van de Stichting Op Kop. Aldus vastgesteld. Gaan we naar agendapunt vier twee. U wordt gevraagd in te stemmen om als gemeente lid te worden van het netwerk Meijers for Peace. Vastgesteld. Onder agendapunt vier drie betreffende het inwoners initiatief van vier tijdelijke sociale huurwoningen in Ossenzijl, legt het college aan u het volgende voor te besluiten dat de realisatie van vier huurwoningen in Ossenzijl een publieke taak is de gemeenteraad in de gelegenheid te stellen om wensen en bedenkingen kenbaar te maken over het garanderen of verstrekken van een lening. De grond nabij de G.B. Kooistra te Ossenzijl voor een periode van vijftien jaar kosteloos beschikbaar te stellen aan de Stichting Woonwens Ossenzijl. Op basis van een bruikleenovereenkomst een krediet van € 100.000 beschikbaar te stellen vanuit de

▶ 0:42:33Reserve Volkshuisvesting voor een bouw voor het bouw en woon rijp maken van de grond en tot slot het college te belasten met de verdere uitwerking van het garanderen of verstrekken van een lening, aldus vastgesteld.. Tot slot bij de besluitvorming. Agendapunt vier is het vaststellen van de tijdelijke alternatieve maatregelen Systematiek Omgevingsplan Wanneperveen Bouw van een kindcentrum en woningen wordt u gevraagd in te stemmen met de nota Beantwoording zienswijze het beeldkwaliteitsplan voor deze specifieke locatie Noordzijde Wanneperveen aan te merken als welstandsnota. Het voorliggende TAM Omgevingsplan Hoofdstuk 22 Wanneperveen Kindcentrum en woningbouw met plan identificatienummer NL IMRO zeventien. Acht BNP Uitbreiding uitbreiding naar d o p o en nul één vast te stellen en daarmee het tijdelijke Omgevingsplan Steenwijkerland voor deze locatie te wijzigen.

▶ 0:43:34Vastgesteld Dan geef ik het woord aan de heer. Busch van BGL voor de motie. Vreemd. Ja, dank u wel, voorzitter. Het onderwerp is stimuleren betaalbaar wonen in Ossenzijl. Dus in die zin is er een link met één van de hamerstukken en het gaat dan om het aanwenden. Provinciale kavels gelegen aan Kade voor betaalbaar wonen in Ossenzijl met inachtneming van Didam arrest. En de reden daarvoor dat de overweging is dat er weinig geschikte kavels zijn in Ossenzijl om woningen te bouwen. Nog steeds de door de provinciale gekochte twee woning kavels die zijn gesloopt voor herstel van de ankers nog braak liggen en in principe geschikt zijn weer voor woningbouw, dit een mooie kans is om woningen te bouwen die betaalbaar zijn voor onze inwoners met oog op de lange termijn. Het Didam arrest, mogelijk een sta in de weg is voor deze gedachte.

▶ 0:44:37Het belangrijk is dat de gemeente deze kans op woningbouw zo goed mogelijk ondersteunt en actief meedenkt. Is van mening dat het met oog op de leefbaarheid in Ossenzijl verstandig is om als gemeente te verkennen hoe de grond van de provincie beschikbaar kan komen voor initiatieven om betaalbare woningen te kunnen realiseren voor het dorp en roept het college op om te verkennen wat er nodig is om met inachtneming van Didam arrest de kavels naast kanaal te kunnen reserveren voor initiatieven die inzetten voor betaalbare woningen in Ossenzijl voor lokaal gebonden inwoners dit voortvarend op te pakken en hierover in gesprek te gaan met de provincie en andere hiervoor benodigde partijen met een concreet voorstel naar de raad toe te komen als de gemeente aan zet is om dit mogelijk te maken. Dat is de strekking van de motie. Vreemd. Dank u wel. Hij is bij de stukken gevoegd als u. Voorziet hierbij de griffier van een handtekening. Maakt die onderdeel uit van de beraadslagingen? En dan wil ik het woord aan de raad geven. Als u.. Daarmee

▶ 0:45:40instemt, kunt u weer plaatsnemen. In reactie hierop meneer Looman. Ja. Dank je wel. Ja, we zijn er. Dank u wel, voorzitter. Ik had eigenlijk een verduidelijkende vraag aan BGL. Is dit een oproep, deze motie om dat de gemeente in gesprek gaat met de provincie om te kijken of de provincie dit dit mogelijk wil maken? Of gaat dit ook een stap verder? Dat ze dat bij geld voor zich ziet? Dat bijvoorbeeld de gemeente deze kavel ook aankoopt en maakt voor de VVD fractie nogal een wezenlijk verschil. Ja, beide zouden in op, in, in in in de basis kunnen. Het gaat om een verkenning. En het mooiste is natuurlijk dat de provincie die grond rechtstreeks

▶ 0:46:40aan een partij kan leveren die daar betaalbare woningen op zet. Maar als dat niet mogelijk is, alleen via tussenkomst van de gemeente. Ja, dan moeten we dat verder verkennen zodat dat zeg maar die kans niet voorbij gaat. Maar ten alle tijden uh komt volgens mij het college, want het staat hier als de gemeente akkoord is komt ze terug met hoe de vork in de steel zit en dan kunnen wij daar over besluiten. Meneer Louwman. Ja, dank u. Dank u wel voor deze verduidelijking. Kijk, als het alleen een verkenning is, kunnen wij als als VVD fractie ons daar wel in vinden. Maar gaan we echt een stap verder? Kijk, we zijn natuurlijk vorige week ook kritisch geweest op ja, wat voor capaciteit zet je in? Het gaat hier om twee woningen natuurlijk. Elke twee woningen zijn zijn welkom, maar als dat heel veel tijd en energie vergt en misschien ook wel heel veel geld vanuit de gemeente, dan staan we daar wel kritisch tegenover. Maar wellicht kan de wethouder daar ook zijn licht op laten schijnen. Ik ben wel even benieuwd hoe u daar ook naar kijkt. Meneer Busch. Nou ja, ik, ik kijk er ten eerste naar vanuit Ossenzijl en de nood die daar aan de man is en de vijftien jaar dat daar geen woningen zijn bijgekomen die

▶ 0:47:44betaalbaar zijn. Dus dat is één. Tweede is ook Didam arrest is wel een arrest wat heel veel uh partijen in Nederland aan denken zet, zorgen maakt uh dingen tegenhoudt. Dus het is sowieso ook een hele goede kans om dat heel goed te verkennen. En dan, ja dan is dit volgens mij iets wat meerwaarde oplevert, ook naar andere uh. Mogelijke toekomstige ontwikkelingen als het gaat om woningbouw waarbij een Didam arrest in geding is. Meneer Homan. Ja, dank u wel voorzitter. Wij staan er eigenlijk een beetje hetzelfde als de VVD en we hebben ook eigenlijk de hoop en de verwachting dat onze wethouder, die is genomineerd voor beste bestuurder onder de veertig,. Deze verkenning ook uit zichzelf wel kan kan uitvoeren zonder dat de raad daarvoor een motie hoeft te doen. Dus wij hopen eigenlijk deze overbodig is. Maar daar gaan we zo horen denk ik. Dank u wel. Meneer Boksum. Ja voorzitter, nog even doorvragen over het Didam arrest. Bij mijn weten is het dus zo als publiek, zeg maar kavels verkocht wordt, over woningen verkocht wordt. Dan zitten wij vast aan het Didam arrest en ik begrijp niet goed wat dan

▶ 0:48:48het verschil is als de provincie hem uitgeeft of de gemeente. Zei dat de gemeente misschien of Ossenzijl wat dichter bij de bevolking staat. Misschien zoals dat op het veld bijvoorbeeld gebeurd is. Als je het dan publiceert en je zorgt dat daar later allemaal getekende contracten liggen, ja, dan ben je er. Maar ik begrijp nog niet goed hoe dit zeg maar werkt om aan het Didam arrest te ontsnappen. Misschien kan hij dat nog toelichten. Voorzitter. Meneer Busch. Nou ja, wat ik? Wat ik veel om mij heen hoor is dat het Didam arrest alleen al het woord de boel op slot kan zetten. En de kunst is om die twee woningen die daar gesloopt zijn om die snel weer terug te krijgen en het betaalbaar te houden. De kans is aanwezig dat de provincie denkt ja, wij hebben daar die ankers uh in de grond moeten zetten, we hebben die woningen moeten kopen. Ik bedoel wij zij willen misschien wel optimaal rendement halen uit de verkoop om die schadepost een beetje in te dammen. Dat is dan fijn voor de provincie, maar dat helpt het dorp heel weinig, want dat betekent dat er misschien iemand bedenkt van ja, ik koop die twee kavels op, ik zet er een mooie grote woning neer. Fantastisch op plek en dan ben je voorbij aan het

▶ 0:49:50feit dat je daar misschien twee betaalbare woningen kan realiseren. En daar is de inbreng van de gemeente voor nodig. Want ik vermoed met alle respect, niet dat iemand vanuit de provincie zeg uh over twee woon kavels in Ossenzijl uit zichzelf uh Euh druk gaat maken. Dat is denk ik echt onze taak. Een beetje om daar aandacht voor te vragen. Dank u wel mevrouw Makken. Wij staan ook positief tegenover deze motie, maar ik voel me. U heeft het over betaalbare woningen en dat zouden er dan twee zijn. Heeft u ook gedacht om daar bijvoorbeeld, uh, in een verder stadium misschien te denken dat het misschien wel sociale huur zou kunnen kunnen worden? Misschien wel twee laags? Of gaat u nog niet, zegt u van nou, zover gaan we eerst nog niet. Laten we eerst maar kijken wat dit oplevert. Dat laatste. Uh. T is nu echt effe kijken of of er überhaupt twee woningen betaalbaar komen en. En misschien zijn er hele goede redenen om er meer neer te zetten of anders neer te zetten, maar dat horen we dan graag en dat komt dan weer terug.

▶ 0:50:54Meneer Sommer. Dank u, voorzitter. We kunnen ons volledig achter de motie van de BGL stellen. Aan u het woord. Voorzitter. Uh, dank uh. T Is een motie die roept op de oproep die is uh, die is behoorlijk uh behoorlijk breed. Uhm ja, uhm uh. Deze oproep is op zich goed om de zaak te activeren. Of dat nu moet met de motie. Uh, dat is de vragen. Wellicht dat de wethouder ook zonder die motie met de toezegging hier mee aan de slag kan. Uh, als er wat uit voortkomt dan komt ie altijd terug naar de raad. Dus. Maar goed, wordt ie in stemming gebracht, dan zullen wij uh deze ondersteunen. Dank u wel. Ik kijk nog of er nog anderen zijn die het woord wensen. Zo niet, dan wil ik wethouder Smit vragen om zijn. Reactie appreciatie op deze motie te geven.

▶ 0:52:06Ja, dank u wel, voorzitter. Ik heb vorige keer al aangegeven dat ik elke aanmoediging om actief te worden in de kernen graag oppak. Dus ik hoor graag van u of u of u dat ondersteunt. En ik ga er ook graag mee aan de slag. Wij zijn natuurlijk ook wel met de provincie in gesprek. Wij dachten inderdaad, daar kunnen we vast wel één op één wat regelen. Maar de provincie zegt nee, wij die dan maar eens zijn we gehouden en het schiet nog niet heel erg op. Dus ik denk dat een actievere rol van de gemeente wel kan helpen om de provincie aan te sporen om het te verkopen en daar ook een rol in te pakken. Als u zegt koop die kavels en zorg dat die op wat voor manier dan ook beschikbaar komen aan het dorp, dan hoor ik dat graag. Het mooiste zou natuurlijk zijn als het gewoon naar de stichting die we vorige week langs hebben gehad gaat, maar ja, die hebben ook geen geld, dus dan kom ik alsnog weer bij u terug met een ander soort. Vraag. Dus wilt u dat we daar actief worden, dan kan dat zeker. Wij zijn ook al in gesprek met een eigenaar. In het midden van het dorp waar die oude schuren staan. Heb ik vorige week ook iets van verteld. en als wij iets aan gaan kopen dan is dat altijd natuurlijk onder voorbehoud van

▶ 0:53:08goedkeuring van uw raad. Dus dan kom ik altijd bij u terug. Ook als daar bijvoorbeeld nog niet een concreet plan onder ligt. Want het kan ook in het kader van een strategische aankoop zijn, want dit zijn beide kavels echt midden in het dorp. Gewoon heel erg geschikt voor woningbouw. Tot zover voorzitter. Ik wil hem heel even scherp krijgen omdat ik u raad ook heb horen zeggen of heb horen vragen. Is deze motie nodig? Of er een toezegging zit in uw betoog?. Ja, dat is. Dat is een goede vraag. Kijk, als u een motie aanneemt, dan heb ik gewoon een hele duidelijke opdracht. Maar ik wil anders ook toezeggen dat ik dat ik probeer om die kavels als gemeente aan te kopen en beschikbaar te stellen voor het dorp. Ja, ik vind het een lastige vraag om eenduidig te beantwoorden. Meneer Loman. Ja, voorzitter, even ter controle zeg maar ik. Ik hoor u dus heel duidelijk zeggen dat het doel is om het aankopen, al dan niet. Direct via de gemeente al of of via de stichting waar ook waarschijnlijk geld voor nodig is vanuit de gemeente, zoals we in het vorige

▶ 0:54:10plan zagen. Dat is dus de insteek die u uit deze motie haalt. Het doel is om betaalbare woningen voor onze reizigers te realiseren. Maar dan toch nog even die vraag. Want ik hoor u twee keer zeggen Als u als raad zegt koop deze kavels aan, dan doe ik. Dit hele verhaal is gericht op de aankoop van die twee kavels en dat is voor ons juist een heikel punt in deze motie. Ik wil. Ik ben bereid om alle mogelijkheden daartoe te onderzoeken. Alleen de provincie is nog niet genegen geweest om het beschikbaar te stellen voor een bepaald bedrag voor de. Voor de stichting die we vorige week hebben gehad. Dat zou ik de mooiste manier vinden. Alleen dan kunnen we ook met een voorstel komen om die stichting nogmaals financieel middels een garantstelling of of middels een een lening te ondersteunen. Dus dat is wat mij betreft ook een optie. Ik weet niet hoeveel die stichting aankan, want die hebben en die vier sociale ze. Dan moet ze de woningen gaan bouwen. Dus daar moeten we dan met elkaar verkennen.

▶ 0:55:10Meneer Sommer. Dank u wel, voorzitter. De vraag van mij is van als wij die motie gaan steunen, zou je dan sterker of maakt het eigenlijk niks uit?. Simpel. Ja. Een simpele vraag Dat. Dat klopt ja. Dat laat u gewoon zien. Dan stuurt u mij op pad om het mogelijk te maken dat daar sociale of in ieder geval betaalbare woningbouw komt zoals u dat aanneemt. Dan voel ik me sterker. Meneer Holman. Dank u wel, voorzitter. Wethouder Smit, u gaat toch gewoon uit zichzelf ook gewoon keihard op pad om een woningbouw te realiseren in alle kleine kernen in deze gemeente? Daar hoeft u toch niet per se de aanmoediging van de raad voor nodig te hebben?. Ik vind het een helder signaal van de raad richting de provincie dat daar die betaalbare woningen moeten komen. Meneer Boksum?. Ja voorzitter, dan nog even een heel andere vraag misschien, want. Ik vind dit wel een boeiende discussie dus wel mooi dat de emotie hier ligt, maar het zou dan ook mogelijk wel of niet precedentwerking in kunnen zetten, want dan komt er straks misschien in Scheerwolde voorbij en dus ik denk dat dat wel interessant

▶ 0:56:14is, want als dit lukt dan moeten we meer van die grappen uithalen, toch?. Als dat een oproep is om strategische grondaankopen in kleine kernen te doen, dan graag. En dit is niet de enige locatie waar wij ons oog op laten vallen om dat te doen. Meneer De Vries. Ja, dank u, voorzitter. Volgens mij was de motie op zoek naar verkenning en kijken om betaalbare woningen te realiseren. Dat willen denk ik in brede zin wel allemaal, dus dat is positief. Nu hoor ik een aantal dingen dat er ook gesprekken zijn en met de provincie gelukkig, dat staat in ieder geval niet niks te doen. Maar dat is heel fijn. Maar nu ben ik wel benieuwd. Ja, ik ben net nieuw hier. Wat allemaal al besproken is welke opties op tafel liggen. Want zoals mijn voorganger hier net zei, dan is het heel fijn dat er meer opties zijn in de hele gemeente. Dus heeft u wellicht, of misschien kan ik het later ergens nalezen of er een verslag is, wat er allemaal besproken wordt, welke opties er zijn. Want we kunnen het veel

▶ 0:57:15breder trekken. Er is geen verslag van allerlei gesprekken met de provincie, maar wel meerdere malen contact gehad met de provincie hierover en die zijn tot de conclusie gekomen dat ze de kavels gewoon in de openbare verkoop willen gooien. Wel hebben we met hen afgesproken dat daar wel per se woningbouw komt en dat het niet als stuk tuin verkocht wordt aan de omliggende eigenaren. Dank u wel meneer Homan. Misschien even een gekke oude box. Waarom is voorkeursrecht niet een idee?. Dan moet je dat wel verrekte goed kunnen onderbouwen. En ik durf niet te zeggen of dat hier het geval is. Ik dank het college voor de reactie op de motie die is ingediend door BGL en ik geef tot slot het woord voordat we gaan stemmen aan de heer Bus van BGL. Nou, ik ben blij met de vragen die gesteld worden naar aanleiding van de motie geeft aan dat noch voor onszelf ook niet alles heel erg duidelijk is. Ik heb heel duidelijk gehoord dat uh de wethouder wel geholpen

▶ 0:58:16is om bij die provincie wat meer druk te zetten om die kavels voor woningbouw op een goede manier weg te zetten. Dus ja, daarom vind ik belangrijk om de motie aan te houden. En ik hoop dat dat meer informatie oplevert waardoor we in de toekomst vaker met dit soort lastige vraagstukken om kunnen gaan en niet meteen wegduiken met het Didam arrest. Bedoelt u met aanhouden niet in stemming brengen?. Ik Ik bedoel met in stemming brengen? Ja. Meneer Homan Ja, voorzitter, dan zou ik wel graag heel even 5 minuten willen schorsen voor de stemming. Ik schors de vergadering tot 8.05u.

▶ 1:04:50Ik heropen de vergadering. En geef het woord aan de heer Homan. Zo doen we dat. De verzoeker van de schorsing. U krijgt het woord. Ja, wat mij betreft kunnen overslaan op stemming. Voorzitter. Dan kijk ik nog even naar de heer Busch of hij nog in aanvulling op zijn laatste termijn rond deze motie iets wil aanvullen toevoegen. Wij wachten met de verwachting de stemming af. Dan wil ik de griffie vragen. De. Stem Excuus, meneer Lassche. Ja, voorzitter, dank. We hebben het even overleg gehad. Uh. De schorsing werd niet door ons aangevraagd, maar door een andere partij. Maar wij gaan ook in overleg, want uh ja, eventjes goed overleg met mekaar. Want uh, de uitleg van de wethouder, die is eigenlijk toch wel anders dan de motie doet oproepen. En er zijn al gesprekken over woningbouw. Dus ja het het is eigenlijk al

▶ 1:05:51genoeg. Het is eigenlijk al het eigenlijk al plaatsgevonden. Dus ja, die motie is eigenlijk uh, t is eigenlijk overbodige in in onze ogen, hoe goed die ook bedoeld is volgens mij. Volgens ons is hij overbodig, dus wat dat betreft is het wel een uh een ja. Gaan we anders stemmen straks? Dank u. Ja, laat ik hem dan maar even compleet maken. Is er nog behoefte aan stemverklaringen meneer Looman. Ja voorzitter, we zaten in twijfel, maar we hebben naar aanleiding van de antwoorden van de wethouder de knoop doorgehakt en we gaan tegenstemmen om de reden dat de markt zijn werk al gaat doen. Dus deze kavels komen op de markt en we vinden dan niet dat de gemeente daar een rol in heeft en zeker niet gezien de precedentwerking ook die door de heer Boxtel werd genoemd. Dank u wel, meneer Homan. Ja, voorzitter, ook wel. Wij vinden de motie eigenlijk overbodig, maar we snappen het signaal wat BGL wil afgeven en vooral richting de provincie en gaan daarom voor stemmen. Meneer de Vries. Ik denk dat ik me kan aansluiten bij de woorden van de heer Homan. Dus wij gaan inderdaad om die zelfde reden voor stemmen.

▶ 1:06:51Dank u wel. Dan wil ik de griffie vragen de stemming klaar te zetten en daarvoor kunt u. Instemmen of tegenstemmen. U mag nu stemmen. Dames en heren, u kunt de uitslag zien. De motie is aanvaard met achttien stemmen voor BGL, voor Partij van de Arbeid, voor ChristenUnie, voor CDA voor voorelkaar voor en D66 voor VVD en CPB tegen. Ik zal nog even voor de kijkers en luisteraars en voor de duidelijkheid voorlezen waar de motie toe oproept. Die motie is dus aanvaard. Te verkennen wat er nodig is om met inachtneming van het Didam arrest de kavels naast het kanaal te kunnen reserveren voor initiatieven die inzetten voor betaalbare woningen in Ossenzijl voor lokaal gebonden

▶ 1:07:53inwoners, dit voortvarend op te pakken en hierover in gesprek te gaan met de provincie en andere hiervoor benodigde partijen en met een concreet voorstel naar de raad toe te komen als de gemeente aan zet is om dit mogelijk te maken. Motie aanvaard. Brengt ons bij het agendapunt Gelegenheid om vragen te stellen. Daar heeft niemand zich gemeld. Dan zijn we bij de lijst Ingekomen stukken Agendapunt zes Daar zit een advies afdoening bij en ik wil u vragen of u daarmee in kunt stemmen. Vastgesteld. Dan gaan we naar agendapunt zeven. Dat zijn een tweetal besluitenlijsten. Dat is de besluitenlijst van de vergadering van 18 december 2024 met het verzoek of u zowel inhoudelijk als tekstueel hiermee in kunt stemmen. Vastgesteld. En dat brengt ons bij de vergadering van 14 januari met het verzoek of u hier mee in kunt stemmen. Vastgesteld.

▶ 1:08:56Dan zijn we aangeland bij agendapunt acht Verbonden partijen. Daar heeft zich niemand gemeld voor mededelingen of anderszins. Dan zijn we bij de lange termijn agenda. Ook hier zijn geen vragen of opmerkingen doorgegeven. Is die er nu ook niet zijn, dan nemen we daar kennis van. En dan is het 8.11u en is de vergadering gesloten.