Raadsvergadering 2 november 2021

▶ 0:14:04Dames en heren, vergadering is geopend. Leden van de raad, kijkers, luisteraars thuis, hartelijk welkom bij de jaarlijkse raads vergadering rond de begroting. Ik ga even een paar dingen aan u meedelen en u even in meenemen. De eerste is het bericht van verhindering van de heer somber van de Partij van de Arbeid en de heer Ruitenberg van de GL ik heb voor vandaag een mededeling van de heer Mulder dat hij wat later komt. In mijn stukken staat rond half vier. Nou, we gaan het zien en de heer horn is iets later en ik zie meneer Loscher al op zoek naar de heer Ger. Na het naar die verwachten we ook ieder moment op het moment dat die binnenkomen, naar het ik ze nog wel. Helpt u mij daaraan herinneren het we ze nog wel welkom. We hebben voor vandaag tot maximum, vanavond elf uur en volgende week dinsdag van half acht tot

▶ 0:15:05Max elf, de begrotingsvergadering in drie termijnen op de agenda staan. Daar komt de heer Ger na het al binnen. Goedemiddag. Wij hebben in het presidium gesproken over de wens om wat uitgebreider ruimte te hebben voor het politieke debat en daarbij kwamen tot de conclusie dat we daar in ieder geval voor nodig hadden een middag en avond en volgende week de avond, en dat we ook gaan vergadering in drie termijnen en die moet er eigenlijk invulling gegeven aan, zoals u dat gewend bent in deze raad, de eerste termijn als een beschouwing van de fracties een reflectie op de begroting zoals die door het college is aangeboden, en in die termijn kunnen ook in dat heeft in ieder geval mijn voorkeur de moties en amendementen worden ingebracht uiteraard heeft u daar ook tot op een later moment ruimte voor, afhankelijk van de discussie die plaatsvindt

▶ 0:16:07we hebben afgesproken aan de voorkant in het presidium dat er per fractie. Zeven minuten spreektijd is. Dan zullen we pauzeren en dan zullen we het college van half vijf tot zes de mogelijkheid gegeven om te reageren op de reflecties en de moties en amendementen. En dat is ook vooral belangrijk, ook dat laatste, om u de mogelijkheid te geven om in tweede termijn dat is vanavond vanaf half acht dat doen we na het diner de mogelijkheid gegeven om een debat te voeren met elkaar, een politiek debat op de reflecties moties amendementen en uiteraard de reactie van het college. Dan schors ik in ieder geval om elf uur of zoveel eerder. Er gaan we volgende week verder, in derde termijn en daar zullen we ons en dat is eigenlijk ook zoals we dat altijd hebben gedaan zullen we ons richten op de amendementen de moties en uiteraard op de besluitvorming. Daar wil ik in ieder geval even aan u voorleggen we hebben de afspraak dat we per onderwerp maar een spreker kennen namens de fractie, een woordvoerder.

▶ 0:17:11Nou ja, dat geldt in ieder geval voor vanmiddag. En in beginsel vanavond. Maar ik zou me voor kunnen stellen dat volgende week, bij de behandeling van de moties en amendementen er het per per onderwerp, per beleidsterrein waar uw portefeuillehouder op bent, binnen uw fractie ook het woord kunt voeren. En dat is voor mij even een extra opgave volgende week, om even in de gaten te houden of iedereen ruim aan het woord komt, maar dat zien we dan volgende week wel, maar mijn voorstel zou zijn om dat volgende week op die manier te doen. Als dat uw instemming vindt, dan. Is dat ook nieuw in het geheel. Alles in de hoop om ook even wat extra dynamiek en politiek debat te krijgen en dus ook wel het goede moment, denk ik, zo kort voor de gemeenteraadsverkiezingen meneer van vlijmen. Ja, voorzitter, even een praktische vraag van. Als wij in die zeven minuten tijd ook de moties moeten toelichten dan wordt het een krappe zaken. Ja, wij noemen dat bij ons thuis een uitdaging en, meneer van vlijmen dit is

▶ 0:18:13zoals het voorligt en we gaan kijken waar het schip strandt laat ik het, laat ik het maar zo verwoorden volgens mij gaan we hebben we, als ik kijk naar de, naar de twee dagen, voldoende tijd en ruimte om daar om daarmee te spelen en en dat impliceert al dat u in ieder geval vanavond een fors politiek debat van plan bent,. Want daar hebben we tot elf uur staan en misschien kunnen we daar ook wel wat rek in vinden. We gaan zien. Ik wilde dit voor u even duidelijk maken, maar ook voor de kijkers en luisteraars thuis. Om even de de volgorde. En misschien willen mensen ook wel niet thuis de hele vergadering aanwezig zijn. Dan kunnen ze zich zelf inrichten op of vanmiddag vanavond of alles of alleen volgende week. Dat is de vergadering orde, zoals we die aan bij aanvang van de vergadering hebben vastgesteld door het presidium dan moet ik heel even mijn agenda erbij pakken. Dat betekent dat de agenda met dit spoorboekje voorligt kunt u daarmee instemmen. Dan gaan we het op die manier doen in de gaypride. Hier en daar leiding aan te geven, als uw voorzitter, als.

▶ 0:19:13Mij dat toestaat en dan kom ik bij het onderwerp spreekrecht voor geagendeerde onderwerpen en ik kijk heel even naar de griffier heeft zich niemand gemeld. Dat betekent dat wij overgaan naar de behandeling. Er is een bespreekstuk. Van de programmabegroting 2022 2025 van de gemeente Steenwijkerland en daarvoor ga ik. Dan, weet u dat ook maar aan de voorkant en wordt u niet verrast. In fractie, omvang volgorde ga ik het woord, geef als eerste aan de heer bus van beek GL aan u het woord. De voorzitter. Ja, dank u wel voorzitter,. Voorzitter, bij GL wil het college en de ambtelijke uitvoerders bedanken voor de goede leesbaarheid van voorliggende programmabegroting de begrotings vooruitzichten van vorig jaar waren slecht. Met het hernieuwd perspectief is hier goed op ingespeeld het is prettig dat de laatste programmabegroting van deze collegeperiode positieve cijfers laat zien. De Septembercirculaire zit daar een mooie plus bij op.

▶ 0:20:15Er blijft de komende jaren ruimte voor nieuwe investeringen. Het afgelopen jaar heeft duidelijkgemaakt dat je als gemeente niet alles zelf in de hand hebt. Wel vindt het verstandig om meevallers niet meteen uitgegeven we laten dat graag over aan een volgend college. Dan is het tijd om daar met de samenleving en raad over na te denken. Inwoner, op een. Met de invoering van de omgevingswet zal participatie verder vorm gaan krijgen. Een belangrijke vraag hierbij is: hoe kunnen we leren van onze goede en minder goede voorbeelden? Kunnen we die vertalen naar betere afspraken aan de voorkant, over gebiedsprocessen die vastgelegd worden in een startnotitie onderschreven door betrokken partijen?. Inwoners hebben het recht om de gemeente uit te dagen. Initiatiefgroepen krijgen het geld dat de gemeente anders zelf nodig is. Zie dit niet als een kostenbesparing. Als een initiatiefgroep een taak terug wil geven, kan dat, want het geld komt weer mee terug. Duurzaam. Er zijn belangrijke eerste stappen gezet in de verduurzamingsopgave maar we zijn er nog niet en moeten doorpakken de klimaattop in lascaux

▶ 0:21:16zal naar verwachting de lat hoger leggen en Steenwijkerland zal daarin haar verantwoordelijkheid moeten nemen. Uit de klimaatmonitor kan je als gemeente via het Dashboard een objectieve indruk krijgen van de resultaten die we boeken met de energietransitie de businessclubs Steenwijkerland maakte hierin haar duurzaamheids folder slim gebruik van. Die informatie kan helpen partijen met elkaar in gesprek brengen en hun eigen investeringsbeslissingen beter af te stemmen. College is het een idee om de klimaatmonitor meer zichtbaar te maken in onze beleidscyclus en een halfjaarlijks een indicatie te geven van de tussenstand op basis van gerealiseerde resultaten of projecten die in de pijplijn zitten,. Een monitor die op termijn aangevuld kan worden met concretere Circulaire doelstellingen. De eerste verduurzaming. Verduurzaamde woningen met behulp van een duurzaamheidslening is klaar. Hopelijk volgen er snel meer. Positief is dat deze lening meerdere doelen tegelijk dient. We zijn mede-indiener van de motie van de ChristenUnie of een overweging om de lening ook voor minder grote bedragen mogelijk te maken.

▶ 0:22:19In een energiewinkel van stichting duurzaam Steenwijkerland is veel onafhankelijke een voor te Halen over onze inwoners. De eerste stap is de belangrijkste om tot actie over te gaan. Mensen kunnen informatie ophalen, maar ook vragen stellen. WCL is benieuwd naar de vragen die mensen stellen. Sluit dat voldoende aan op ons aanbod of zien we nieuwe kansen?. Kan een waardebon voor minima bijvoorbeeld de eerste stap voor die doelgroep vergemakkelijken? Is er voldoende oog voor samenwerking met repair-cafe verenigingsleven sociaal domein,. Werk aan de winkel?. Het tekort. Aan praktisch en technisch geschoolden beroepen is stevig voelbaar. De Noordwest groep en de businessclubs Steenwijkerland werken samen om hiervoor diverse doelgroepen zo concreet mogelijk invulling aan gegeven. Maar de opgave is brede het schakelen tussen bedrijven om personeel optimaal in te zetten. Het zoeken met onderwijsinstellingen naar mogelijkheden om mensen in een regionaal technisch centrum op te leiden vraagt tijd om te ontwikkelen,. Onderhouden. De agrarische sector heeft op dit moment niet makkelijk en zit

▶ 0:23:21met onzekerheden rond de programmatische aanpassingen stikstof voor GL is belangrijk dat de werkgelegenheid in stand blijft en het college in gesprek blijft en meedenkt met de sector. Samen. Redzaam hier ligt een grote opgave die met de nodige onzekerheden gepaard zal blijven gaan. De monitor sociaal domein. Staat en biedt inzicht in relevante resultaten gerelateerd aan onze in ambities. Het geeft inzicht in de benodigde inzet van mensen en kosten. We blijven echter afhankelijk van ontwikkelingen in de samenleving. De impasse in de onderhandelingssituatie rond de inkoop van diensten van zorgverlenende instanties is daarvan een voorbeeld. Het is goed dat de reserve sociaal domein is ingericht. Mijn steden en klant bij GL kan zich steenwijker land zonder een goed functionerende bibliotheekvoorziening niet voorstellen. Het is helder dat het een uitdaging is om de bereikbaarheid van de bibliotheek voor een breed publiek goed te organiseren. Het voelt voor Bbl dat wij als sponsor van de bibliotheekvoorziening Steenwijkerland soms op grote afstand staan, terwijl de

▶ 0:24:22belang voor onze inwoners grootst zijn. Wij zouden graag zien dat er een oplossing komt waarbij de bibliotheekvoorziening in een modern jasje met een inzet van lokale vrijwilligers voor een langere tijd in rustig vaarwater komt. Wij vinden het belangrijk om rond het vraagstuk van huisvesting dat Eraan komt, ook nog eens kritisch te kijken naar de huidige uitgangssituatie hoe logisch is de huidige aansturing en rolverdeling rondom onze bibliotheekvoorziening geregeld? Op papier kan natuurlijk alles, maar de werkelijkheid is weerbarstig en de vraag die Bbl bij wgr komt, is: zijn onze verwachtingen wel realistisch? Vragen we niet het onmogelijke van betrokken directeur, stichtingsbestuur en onze lokale vrijwilligers? Kunnen we een eenvoudiger organisatievorm bedenken waar we iedereen meer in zijn krachtzetten. Het thema wonen vraagt extra aandacht. De komende tijd. Hiervoor zijn al veel activiteiten in gang gezet. Er wordt gewerkt aan een woonvisie op basis van overleg met plaatselijke belangen en woningcorporatie er wordt nagedacht over invulling van de bovenregionale woonbehoefte prima punten,

▶ 0:25:25maar als we blijven denken zoals we tot nu toe doen, zal het niet eenvoudig worden om in een versnelling. De kernen te voorzien voor betaalbare woningen, waarbij de inwoners ook nog zelf enige invloed hebben op de toekenning daarvan. B GL overweegt een motie op te stellen waarin is het college wil oproepen om te verkennen of inwoner zich actief willen organiseren om betaalbare koopwoningen en of huurwoningen te bouwen in eigen beheer in de vorm van een lokale woningcorporatie landelijk zijn er vele voorbeelden waarbij GL betreft, kunnen kansrijke initiatieven die hieruit naar voren komen wellicht mede gefinancierd worden uit het restant van de reserve huisvesting ontstaan door de verkoop van gemeentelijke woningen aan gro als. En wij zijn benieuwd hoe andere tegen die gedachte aankijken of het zin is om hier met elkaar verder. Op door te denken als aanvulling, zeg maar op dat wat we al doen. Voorzitter, dat was het. Voorzitter,.

▶ 0:26:26Dank u wel, meneer bus, mooi binnen de tijd. Dan zag ik om tien minuten over twee meneer horen ook binnenwandelen welkom. Dan gaan wij over naar de volgende fractie in eerste termijn en dat is de fractie van de Partij van de Arbeid. Meneer Bunt dank u wel, voorzitter,. Voorzitter, de fractie van de Partij van de Arbeid ziet een degelijke begroting met positieve cijfers voor de komende jaren. We staan er veel positieve voordeel vorig jaar. We houden geld over en dat is mooi voor onze inwoners. Als je de Septembercirculaire meerekent zelfs nog positiever dan we in deze begroting kunnen lezen. En toch hebben wij zorg over de gemeentefinanciën. De bijdrage van het rijk en de taken die we als gemeente moeten uitvoeren, zoals bijvoorbeeld het verlenen van jeugdzorg zijn nu voor ons nog genoeg om dat te kunnen doen, maar dat kan ook zomaar weer voor andere. Andere gemeenten ons heen

▶ 0:27:29staan er lang niet zo positief voor en wij willen waarschuwen dat dat ook ons werk kan treffen. De Partij van de Arbeid is van mening dat we het huidige positief saldo niet moeten uitgeven aan allerlei extra wensen die nog op de politieke lijstjes staan. Wij willen uitvoering gegeven aan het coalitieakkoord en vasthouden aan afspraken die we met elkaar in de perspectiefnota hebben gemaakt. We moeten de ruimte laten aan een nieuw college, nieuwe raad na de verkiezingen in maart 2022 om een nieuwe, integrale afweging te maken voor andere grote investeringen en nieuwe grote investeringen voor Steenwijkerland en u biedt als college met deze begroting daarvoor een goede basis,. De coronacrisis zoals ook in onze gemeente een heftige periode voor inwoners, en we zien dat de sociale basis in onze samenleving onder druk stond tijdens die periode, en we zijn er nog niet klaar mee. De Partij van de Arbeid vindt het van groot belang dat we kwetsbare inwoners en jeugd ondersteunen in hun welzijn. De jeugd heeft de toekomst. Maar nee, juist nu zien we een toename van complexe problematiek onder jongeren, gecombineerd met steeds een langere wachtlijsten wij maken ons

▶ 0:28:32zorgen dat dit kan leiden tot een stuwmeer van meer problemen. Als het gaat om de grip op de financiën en sociaal domein. Willen we het college complimenteren we hebben zicht op waar we het geld aan besteden en grip hebben, is niet Hetzelfde als alle voorgenomen bezuinigingen die u vorig jaar presenteerden doorvoeren en de hand op de knip houden voor mensen die hulp en ondersteuning nodig hebben. De Partij van de Arbeid vindt een stevige sociale basis in onze samenleving het belangrijkste, versterken land waarin iedereen meedoet en wordt ondersteund als dat nodig is. De ondersteuning van dit college van de eerste regenboog wij week Steenwijkerland is een belangrijk signaal dat iedereen in Steenwijkerland ertoe doet en dat je mag zijn wie je bent. Grote complimenten aan de stichting die deze week heeft georganiseerd. We willen dit college oproepen om samen met de stichting ervoor te zorgen dat hun belangrijke werk blijvend is. De Partij van de Arbeid is blij dat dit college nu ook werk gaat maken van regenboogbeleid in onze gemeente. Een ander goed resultaat in de afgelopen periode is de realisatie van het maatwerkbudget. We willen in onze gemeente dat niet

▶ 0:29:34regels en systemen leidend zijn, maar dat inwoners hulp en ondersteuning krijgen die nodig is. De omgekeerde toets is een manier van werken en daar horen ook de financiële mogelijkheden bij voor onze inwoners, want daar zo goed mogelijk om hen zo goed mogelijk op maat te ondersteunen. We denken dat u hiermee een goede basis gelegd voor maatwerk en we hopen dat de inwoners hiervan dan ook snel resultaat gaan merken. Als we kijken naar het programma duurzaam, is de Partij van de Arbeid van mening dat we in de afgelopen periode goede eerste stap hebben gezet, maar de constante stroom van verontrustende nieuwsberichten over het klimaat maken ons overduidelijk dat we nog veel ambitieuzer moeten gaan worden. U noemt bewustwording als een belangrijke eerste stap. Dat vinden wij ook, maar we zien om ons heen dat inwoners nog lang niet altijd weten wat er kan. Verduurzaming moet ook niet op zichzelf staan. Het hangt samen met je inkomen, met je huis en ook of je de mentale en financiële ruimte hebt om daarmee aan de slag te gaan, om de wereld vanmorgen een beter achter te laten. En wij denken dat active informeren. Nog veel actiever moet. Aandacht voor verduurzaming plaatsvinden bij alle maatschappelijke organisaties en de alle contactmomenten van inwoners

▶ 0:30:36met de gemeente. Denk maar aan een gesprek over de financiële situatie van een inwoner die zich meldt bij de integrale toegang sociaal domein. Dat kan bijvoorbeeld het isoleren van je huis opleveren. En hoe kun je daarbij financieel en in het regelwerk worden geholpen? Hoe kun je meedoen de informatie is er wel, maar denk bijvoorbeeld ook aan laaggeletterde inwoners. Dan wonen. Voorzitter, bevinden dat iedereen in een goede, betaalbare woning moet kunnen wonen in onze gemeente en wij ondersteunen van harte de voorgestelde investeringen om het woningbouwprogramma te versnellen. We zijn ook blij dat u daar actie op onderneemt maar we willen oproepen om daarbij vooral ook aandacht te hebben voor sociale woningbouw. We zien dat kleine particuliere initiatieven snel kunnen worden gerealiseerd. Zo lezen we bijvoorbeeld over het gebouw van de Rabobank in Steenwijk waar veel tijd en aandacht naar uitgaat maar dit, dit gaat maar om een beperkt aantal dure woningen en we zien dat we enorm achterlopen op het gebied van sociale woningbouw in Steenwijk en in de andere kernen in onze gemeente en we vragen u met klem om daar haast mee te maken. We lezen over uw acties op het gebied van het versnellen van woningbouw, maar we moeten wat ons betreft nog meer doen.

▶ 0:31:39We moeten geen huurwoningen mislopen als er niet vervangen zijn. Ook zullen er wellicht een actieve grondbeleid moet gaan voeren. Goed onderwijs en goede onderwijsvoorzieningen zijn belangrijk. We zijn blij dat nu een meerderheid van deze raad toch heeft gekozen voor een unilocatie voor het voortgezet onderwijs. Maar mede gezien de urgente behoefte aan woningbouw, waarvoor de oude locatie Stationsstraat en ekening in goede locaties zijn, en de positieve huidige financiële situatie van de gemeente, vinden wij een termijn van tien jaar om de unielocatie te realiseren te lang. We weten dat u in gesprek bent met het schoolbestuur over de realisatie van een unilocatie en graag willen we van de wethouder horen of die aangeven of dit sneller kan worden gerealiseerd. Ons ideaal is dat we over vier jaar een nieuwe unilocatie hebben staan. Hoe kijkt u daar als college tegenaan?. Tot slot wensen wij dit college veel succes en wijsheid in de komende afronden, de periode van deze bestuursperiode dank u wel. Dank, meneer Bunt dan geef ik nu het woord aan de heer vredenburg van het CDA.

▶ 0:32:53Dank u, voorzitter, nou, dan gaan wij ons komt. De oppositie. Qua 2021 is een spannend jaar geweest en we zijn er nog middenin de corona crisis en deze zelfs van het oplaaien, maar ondanks de crisis gaande zaken gewoon door, zij het soms aangepast. Maar het is inmiddels geen excuus meer om zaken niet aan te pakken: het sociaal domein. Gelukkig zien we een verbetering inzake de armoede in de samenleving en steekt het college vaak de hand uit naar mensen en ondernemers in de financiële problemen. Dat doet ons goed om te zien. Wat ons opvalt in het sociaal domein is het welhaast naïeve optimisme waarmee dit college de toekomst voor zich ziet. Door een dalende koopkracht een inflatie van inmiddels 4 procent zal er vaker 1 beroep worden gedaan op het sociaal domein. Echter, ook ditmaal heeft het college geen gehoor aan de rapportage van BDO en VNG om nu toch eindelijk eens grip te krijgen op de alsmaar verder uitdijende kosten van het sociaal domein. Geen grip. Op de kosten winstwaarschuwingen et cetera et cetera als we

▶ 0:33:54alle dubbeltelling en eruit Halen geeft dan 60 procent van onze begroting in geld 75 miljoen uit voor circa 15 procent van onze inwoners. En het einde hiervan is nog niet in zicht als men in de toekomst echt pijnlijke ingrepen wil voorkomen, moeten we nu naar ons idee daar op voorsorteren ik noem de reeds de gestegen prijzen. Maar wat denkt u van het aantal bedrijfsfaillissementen buiten ons boven het hoofd hangen, nu veel bedrijven de nog geld moeten terugbetalen en diverse bedrijven moeten stoppen vanwege de hogere energiekosten. U rekent voor wat betreft de participatiewet op een mogelijke toename van 10 procent, terwijl in de meerjarenbegroting voor de komende jaren een getal van negenhonderddrieëntwintig structureel stond vermeld. Als die 10 procent wordt bereikt, geeft u aan dat dat ruim twee miljoen extra per jaar gaat kosten. Wat gaat het ons? Meerkosten als die oorspronkelijke geraamde 923 bijstandsgerechtigden worden gehaald?. Ook voor wat betreft de schuldhulpverlening wordt gerekend met maximaal 10

▶ 0:34:55procent, oftewel 100000 dan extra uitgaven. Ook daarover willen we graag een onderbouwing. Ten aanzien van de begroting zijn we als CDA-fractie positief over het resultaat. Uiteraard is dit mede een gevolg van de 10 procent verhoging van de lasten voor de burger vorig jaar, maar gelukkig heeft het college voor het komende verkiezingsjaar. De OZB-niet verhoogd. Desondanks willen wij het college vragen voor het komende jaar de budgetten scherp te bewaken. Iedereen weet ook dat we te maken hebben met fors stijgende kosten van grondstoffen. Aangezien we de komende tijd gaan investeren in bijvoorbeeld nieuwe schoolgebouwen, is dit best nog wel een uitdaging. Denk aan de unilocatie. De vraag welke de CDA-fractie aan het college heeft, is hoe met het oog op verschillende investeringen, zoals bijvoorbeeld scholen, oeververbindingen en infrastructuur, deze stijgende grondstofprijzen zijn verwerkt in deze voorliggende begroting en hoe hier de komende tijd op geanticipeerd gaat worden. De afgelopen jaren is er al veel gediscussieerd over de samenhang tussen landbouw, rietteelt en

▶ 0:35:57natuurontwikkeling de gemeente staat hierbij niet aan het roer, maar heeft wel de verplichting om alle belangen van onze inwoners hierin goed te behartigen in de ogen van de CDA-fractie wordt door de gemeente de belangen van agrariërs en riet telers onvoldoende behartigd de CDA-fractie roept het college op om tijdig, bestuurlijk, concrete en duidelijke standpunt in te nemen. Het op waarde schatten van burgerparticipatie blijft een uitdaging voor dit college. In het afgelopen jaar is er bijvoorbeeld veel gediscussieerd of ontwikkeling van zonnepanelen op land. Naar de mening van direct aanwonenden wordt vaak niet geluisterd ook op het gebied van woningbouw zien we weinig participatie. College neemt de burgers serieus. De raad heeft in 2018 besloten om 2,6 miljoen en de reserve volkshuisvesting beschikbaar te stellen voor een investeringsplan voor sociale huurwoningen en Steenwijk en de Noordelijke kernen in deze collegeperiode zal in 2019 2020 met de bouw van een 73 woningen een gestart totaal

▶ 0:36:57128 en Steenwijk en 45 en Noordelijke kernen. En wat zien we nu?. Acht woningen in Zeewolde in aanbouw en een concreet plan voor twaalf appartementen aan de Sluisweg en Steenwijk dat is het. Het doel is een realistische groei van de woningbouw in Steenwijkerland dit doel is niet gehaald en u stelt nu in de toelichting dat in 2022 uitvoering wordt gegeven aan het investeringsplan voor de resterende 153 woningen. Bovendien is er de doelstelling om honderdzeventig woningen per jaar te bouwen. In de toelichting noemt uw college geen concrete doelstellingen voor het totaal aan dat de bebouwing woningen in 2022. Wat doet het college om een inhaalslag te plegen om in 2022 te starten met de bouw van de resterende 153 woningnood in het investeringsplan van 2018? Hoe denkt het college daarnaast in 2022 nog eens 170 woningen te realiseren? Wat is de prognose voor het aantal woningen waarvan de bouw in 2021 wordt gestart, zowel sociaal als particulier?.

▶ 0:38:01Het college zet dan een aantal jaar een te broeden op een plan voor een nieuw centrum, centraal museum en Steenwijk via een informatienota in april 2020 heeft het college ons geïnformeerd over de aanpak. Ons agenderingsverzoek werd helaas afgewezen. Inmiddels is de kwartiermaker ruim een jaar actief. Wij maken ons zorgen om de voortgang en de rol die de raad in dit proces krijgt toebedeeld. In de begroting 20. 21. 22. 24 wordt gesproken over een bidboek wij kennen dat nog niet. In september 2022 eindigt volgens het projectplan de voorbereiding voor de plannen en moet de realisatiefase starten. Wat de stand van zaken in dit project?. Wanneer kan de raad kennis nemen van het bidboek wanneer brengt u de raad in positie om tijdig de nodige besluiten te kunnen nemen?. Uitdagingen zijn er nog genoeg. In Steenwijkerland op het stedelijke diep, is nog steeds niets concreets gerealiseerd. Het stationsgebouw en omgeving wacht dan ook dringend op aanpassingen u geeft aan dat u met lef participeert en communiceert. Dat zijn de inwoners niet met u eens, die van de

▶ 0:39:02participatie en communicatie niet goed verlopen. Op sportief gebied zien we het systeem land, sport en bewegen die een flink bezig. Dat stimuleren van de inwoners is zeker een goede insteek natuurlijk zien wij ons al eerder ingediende motie inzake kunstgras trainingsveld bij wonen en vollenhove graag nog een keer in vervulling gaan. Wanneer denkt u dit gerealiseerd hebben?. Wel hebben we zorgen omtrent de bedrijfsvoering hierop het gemeentehuis gaat het hier, gezien de vele wisselingen en ambtenaren, nog wel goed. En wat gaat het college Eraan doen om dit eventueel te verbeteren?. Inzake de regionale samenwerking hebben we al diverse keren aangeboden om het grote CDA netwerk te gebruiken. We zien nog te weinig resultaten van de samenwerking in de provincie. Woningen willen we realiseren voor jong en oud en kwetsbare mensen met een zorgvraag ondersteunen. Meneer vredenburg komt u tot een afronding. Onze boeren is afgelopen, maar onze boeren en MKB familiebedrijven zien we als de ruggengraat van de economie en natuurlijk willen we een duurzame gemeente met meer schone energie en minder afval. Voorzitter, ik wil afsluiten met het

▶ 0:40:03CDA motto samen bouwen aan een plek die we aan onze kinderen kunnen doorgeven duurzaam, sociaaleconomisch sterk en financieel gezond. Daar staat het CDA voor. Het CDA zal instemmen met de najaarsnota. Pardon,. Ja, daar heb ik al mee ingestemd. De motie,. De, de motie zal ik straks nog even. Toelichten en als u dat goedvindt. Nou, het zou mijn voorkeur hebben dat u dat dan direct maar het doet, zal ik dat direct even. Ik ik herinner me u al, u zei met van vijf minuten heb ik wel genoeg. Maar goed, ja, ja, ja, precies als u de motie. Nog even een inbreng. Van de beraadslagingen mijn collega's worden ook niet niet doen. Wij hebben een stimulerings motie voor de verduurzaming gemeenschapshuizen en de raad van Steenwijkerland ik zal hem even voorlezen in vergadering bijeen twee, negen november. De raad Overwegende dat er een grote uitdaging ligt op het reduceren van het gebruik van fossiele grondstoffen

▶ 0:41:05zonnepanelen. Een uitkomst hiervoor kan zijn het plaatsen van zonnepanelen op daken over het algemeen. Hiervoor een goede mogelijkheid is. Gemeenschaps dorpshuizen een belangrijke functie. In elke gemeenschap heeft de besturen van deze gemeenschapshuizen over het algemeen een investering in zonnepanelen en hoge opgave. Vent. Roept het college op actief de gemeenschapshuizen en vergelijkbare instanties de duurzaamheidslening onder de aandacht te brengen, zodat deze gemeenschapshuis en ondersteund wonen in het plaatsen van zonnepanelen te onderzoeken of mogelijkhe kosten voor het onderzoek naar de technische mogelijkheden voor het plaatsen van zonnepanelen op deze gemeenschapshuizen voor haar rekening kan worden aangenomen. En gaat over tot de orde van de dag. Dat is de motie. Voorzitter,. Dank u wel, meneer vredenburg motie is voldoende ondersteund en maakt onderdeel uit van de beraadslaging kijk even naar de griffier over jou ondertekend en maakt onderdeel uit van de beraadslaging dank u wel,. Meneer vredenburg dan is het woord aan mevrouw slomp namens de.

▶ 0:42:06VVD. Ja, dank u wel voorzitter, ja, vorig jaar bespraken we de programmabegroting digitaal via zoom op afstand van elkaar. We hadden toen de hoop en verwachting dat we een jaar later kon spreken over de periode na corona dat dan alles weer redelijk Normaal zou zijn. Gelukkig spreken we elkaar dit jaar live in de raadzaal en we kunnen elkaar in de ogen kijken, zonder publiek, weliswaar maar op het ook redelijk Normaal echter, we leven nog steeds niet in normale tijden. Vanavond horen we de nieuwe kabinet kabinetsmaatregelen maar de zorg om elkaar, om onze gezondheid, sociale gesteldheid en economische effecten is nog steeds niet weg. Corona ontwricht nog steeds ons leven. En dan is het toch maar prettig dat we wonen in Steenwijkerland waar men omkijkt naar elkaar, waar we een

▶ 0:43:06prachtige natuur hebben, waar we ons op kunnen laden, een gemeente met gezonde bedrijven waarvan sommigen een enorme klap hebben gekregen en waar bepaalde branches het nog zwaar hebben, maar waar men elkaar wel opzoekt om te helpen, bijvoorbeeld met uitlening van personeel. Dat is ook wat ons allemaal verbindt in deze gemeente, een gemeente waar we elkaar gegeven, waar we nooit opgeheven en waar we altijd nieuwe kansen pakken. Deze positieve instelling heeft ook de komende jaren nodig. Er ligt immers nogal wat uitdagingen de coronapandemie heeft zowel sociaalmaatschappelijke als economische impact. Schade moet worden hersteld, we hebben veel woningen nodig, onze ondernemers hebben moeite om een goede medewerkers te komen en onze jeugdzorg heeft wachtlijsten Nederland gaat van het gas af en ook Steenwijkerland zal de overgang naar duurzaam gaan maken. In de perspectiefnota hebben voor de zomer het beleid bepaalt voor tweeduizendtweeëntwintig en de jaren daarna, en de financiële effecten daarvan zijn in de voorliggende programmabegroting gemaakt. Zoals vorige week bij de bespreking van de najaarsnota al genoemd, is dit de laatste begroting van de huidige coalitieperiode en dan kijk je vanzelf terug naar wat we allemaal

▶ 0:44:10gedaan hebben en welke resultaten we gehaald hebben en hoe we er op dit moment voor staan. Vorige week benoemde ik al hoe de VVD-fractie trots is op de mooie resultaten die we allemaal al gemaakt hebben, en we kijken dan ook positief naar de voorliggende begroting met gunstige financiële prognose, waarbij de reserve is aangevuld worden tot een reeel niveau, zoals de VVD ook gepleit heeft, en er ruimte gelaten voor het aan een volgende coalitie om nieuwe plannen en ideeën op te nemen voor Steenwijkerland voor de komende jaren, en dat we redelijk gunstig financiële situatie hebben in de gemeente Steenwijkerland komt voornamelijk doordat we de afgelopen jaren scherp hebben gestuurd op grip, daarbij alle gemeenten in Nederland enorm aan het worstelen waren met de begroting. De VVD neemt dan ook haar verantwoordelijkheid en is er voor iedereen om zaken goed te organiseren binnen de mogelijkheden die we hebben, waarbij wij keuzes durven te maken. Zo willen we een sociaal domein dat er is voor iedereen, waarbij geld bij de juiste mensen terecht komt en efficiënt en effectief wordt ingezet, zonder dat wij het verkwisten en het opgemaakt wordt aan bureaucratie en rompslomp een grote ergernis van velen. De

▶ 0:45:11VVD-fractie is hier altijd scherp in de discussie geweest. We hebben diverse malen gewezen op onze verantwoordelijkheden hierin een ook op het monitoren van de voortgang van de financiën, bijvoorbeeld bij het sociaal domein, waar het grootste financiële lek zat. Deze monitor is er gekomen en buiten de reguliere planning en controlcyclus om worden we als raad nu structureel op de hoogte gehouden van de financiële effecten in het beleidsterrein met de grootste financiële gaten. Afwijkingen kunnen zo tijdig gesignaleerd worden, waardoor sturing tijdig kan gebeuren. Ook zijn resultaten en koppeling van beleid en financiën in het sociaal domein nu werkelijkheid geworden en die we aandacht werpt zijn vruchten af. Dit alles heeft gemaakt dat we nu een begroting hebben voorliggen waar diverse gemeenten jaloers op zouden zijn. We hebben vorig jaar ook flink gesneden in de bedrijfsvoering van onze eigen organisatie: zo 1, 5,7 miljoen in 4 jaar tijd twintig FTE medewerkers per jaar. Op dit moment liggen we hiervoor een planning. Mooi dat dit kwantitatief goed verloopt, zeker in een tijd dat er nog steeds veel van onze ambtelijke organisatie gevraagd wordt. De VVD heeft wel enige zorgen met betrekking tot een kwalitatieve aspect met betrekking tot externe inhuur

▶ 0:46:12projecten. De VVD heeft het afgelopen jaar diverse signalen ontvangen dat er op projecten veelvuldige wisseling plaatsvindt van projectleiders en de overdracht van projecten niet goed zal plaatsvinden. Projectleden of participanten zou er regelmatig het gevoel hebben terug te gaan in de tijd met het project en geeft aan dat zelfs belangenbehartigers worden gevraagd om oude mailtjes et cetera om input te krijgen over de historie van een project, om het nieuwe projectleiders de historie niet kennen. Mijn vraag: specifiek aandacht voor dit deel van de organisatie. De projecten zijn juist vaak de onderdelen waar samenwerking en communicatie heel belangrijk zijn voor het behalen van resultaten. En dan is een goed beleid op externe inhuur met exit gesprek en contractmanagement en beleid, op voortgangsbewaking erg belangrijk, zeker om participanten niet te frustreren in participatietrajecten dat zou zonde zijn van alle positieve energie die iedereen met elkaar in een project wil zetten en doet geen recht aan de inzet van de participanten en het behalen van de doelen van de projecten. De VVD heeft nog een paar aandachtspunten voor het college. De bedrijfsreserve is 200000 euro te laag volgens onze eigen normen pagina

▶ 0:47:1464, en waarom zullen we die nu aan, nu we daar de ruimte voor hebben?. De no cure no pay kosten van de WOZ zijn op dit moment nog aan de hoge kant en drukken op het Wlz tarief. Zou de dekking van deze kosten niet gewoon onderdeel van de bedrijfsvoering moeten zijn? Waarom zou de bezwaarmakers en andere huizenbezitters moeten betalen voor iets wat vanuit de gemeente niet goed gedaan is? Afhankelijk van het antwoord van de wethouder bereiden wij een motie voor. De programmabegroting wekt de indruk dat de evaluatie van beleid van zon-op land is geweest, onder andere bladzijde 61, maar onze fractie herinnert zich alleen een werkvergadering wacht nog op de evaluatie in de raad en vraagt zich af wanneer we deze kunnen verwachten. En als laatste vraagt de VVD-fractie zich af of de reserve volkshuisvesting op dit moment hoog genoeg is met alle ontwikkelingen die we op het gebied van wonen nog gaan maken. Zoals de VVD al eerder gezegd heeft, vinden wij het belangrijk dat bij plannen voor wonen ook de voorzieningen en infrastructuur meegenomen worden. En dan is de vraag of de reserve op dit moment wel hoog genoeg is. We kunnen ons als VVD-fractie bijvoorbeeld goed voorstellen dat met name op het gebied van infrastructuur bij forse

▶ 0:48:16uitbreiding woningaanbod flinke kosten te voorzien zijn. Denk hiervoor bijvoorbeeld aan ontsluitingswegen maar misschien ook wel randweg zoals in blokzijl met alle mogelijke ontwikkelingen daar. Tot slot dankt de VVD-fractie de opstellers van de programmabegroting van harte voor de heldere en duidelijke nota en de beantwoording van technische vragen hierover en wensen wij het college succes met de uitvoering ervan, de uitvoering in de laatste maanden van de huidige bestuurlijke politieke periode, waarin gewerkt wordt aan de doelstellingen vanuit het coalitieakkoord van onze gemeente. Vanaf maart is dan aan een nieuwe coalitie de taak om met nieuwe plannen verder te bouwen aan een sterk Steenwijkerland met de voorliggende programmabegroting heeft het college financieel de gelegenheid gegeven om uitvoering te geven aan die nieuwe plannen en uiteraard hoopt de VVD hier weer bestuurlijke verantwoordelijkheid te mogen nemen. Dank, mevrouw s slomp,. Dan ga ik nu naar de fractie van de CPB. Meneer Loscher ik had begrepen dat u een aantal plaatjes heeft ter ondersteuning van uw betoog, dus we moeten even kijken hoe we dat goed te

▶ 0:49:19synchroniseren maar ik neem aan dat de griffie goed is opgeleid hiervoor dan is het woord aan u. Meneer Loscher dank, voorzitter,. Voor ons ligt alweer de laatste begroting van dit college. In de eerste plaats dank aan de ambtelijke organisatie voor het opstellen hiervan. Hoe groot is echter het contrast van deze begroting met die van vorig jaar, toen je als gemeente Steenwijkerland in zo zwaar weer zaten dat we de burgers moesten confronteren met de kleine lastenverhoging van 10 procent?. Op dit moment staan er veel beter voor en dat is natuurlijk geweldig. Echter dit grillige verloop Baart ons zorgen. In de najaarsnota hebben we hier ook al aan gerefereerd wat zal het volgende jaar worden voor ons als gemeente en voor onze inwoners? Het kan toch niet zo zijn dat een en met het andere jaar zo enorm fluctueert in onze ogen is dit een moeilijke werkbare situatie geworden en dit signaal willen wij dan ook afgeven en dan ook het college vragen van hoe we hier

▶ 0:50:19best mee om kunnen gaan. Stabiliteit is gewoon gewenst. In het programma. De inwoner op een wordt gesproken om meer buurtinitiatieven en meer inspiratietour te organiseren. Hoe gaan we dit bereiken? We zijn benieuwd naar de invulling en uitvoering hiervan en hoog ligt de lat. Ook wordt er gesproken over schone mobiliteit, een tiental auto's conform het deel auto concept. Kunt u ons meenemen in de uitvoering hiervan?. Dan het programma werk aan de winkel. Hier wordt gesproken over het aantrekken van een drietal bedrijven. Op saybolt. Vraag die we hebben, is hoe het acquisitiebeleid eruitziet voor de rest van de gemeente. De gemeente is groter dan alleen een SWOT veel doelen worden omschreven aangaande het sociaal domein. We missen hier en daar echter wel de uitvoeringsplannen niet achter, terwijl het sociaal domein van hele grote invloed is op onze begroting. In het programma mij in Steenwijkerland wil het college een twee drietal inwonersinitiatieven ondersteunde / bevorderen. Dat maakte dat is zeg maar, beperkt tot een twee drietal. En wat zijn de randvoorwaarden en de beoordeling hierin

▶ 0:51:21ook hier lijkt ons een verdeling over de hele gemeente wenselijk. En het ecologisch maaibeheer hier valt van alles over te zeggen qua biodiversiteit qua kosten, maar ook zeker wat betreft verkeersveiligheid inwoners ervaren het in bepaalde situatie situaties dermate verkeersonveilig en gaan zelf aan de slag. Volstrekt begrijpelijk volgens ons. Maar hoe gaan we hiermee om? Wat is hier in onze visie?. De investering in een tweetal fietspaden is destijds uitgesteld vorig jaar. Het gaat hierbij om fietspad, de Giethoorn en in belt-schutsloot want er staat het fietspad uitvoering in van op de planning. We hebben inmiddels begrepen dat belt-schutsloot in uitvoering komt. Dan een achttal sportverenigingen wordt ondersteund op het gebied van het ontwikkelen en begeleiding van jeugdtrainers wat voor criteria hangt hier aan? Welke clubs komen in aanmerking? Krijgt iedere club hierin gelijke kansen?. Dan nog even over het oudpapier dit speelt nog steeds per één januari 2022 wordt gestopt met het ophalen van oudpapier door vrijwilligers. Hoe gaat het komen met de compensatie voor de verenigingen en scholen? Je moet rui te

▶ 0:52:23voorkomen en blijven. Dat zijn belangrijke inkomsten voor het verenigingsleven wat wij met elkaar in de politiek het cement van de samenleving noemen. Dan een vraag over een aansprakelijkheidsstelling riolering. Een veehouder claimt maar iets, maar liefst drie miljoen. De zaak is 31 augustus voor geweest voor de rechter. Hoe staat het ervoor? Kunt u ons daarin meenemen? Het is nogal een bedrag. Inkoopbeleid gas en water. Hoe wordt ingespeeld op marktomstandigheden zo wordt er nu gebracht wordt. Zou u de conclusie kunnen trekken dat niet goed is ingekocht. En dat er een, dat we een risico lopen van 180, de 160000 inwoners, terwijl we heel veel expertise in-huis hebben? We maken gebruik van experts en we kopen als collectief in. Wat over de financiën en overheid duurzaam beleefbaar toerisme, met daar in de aanpak van de stationsomgeving en de herinrichting van de steenwijker diep? Wij vragen ons af of we niet beter is om te komen met een integraal plan, inclusief alle verkeersstromen in kaart te brengen. Kom ik met een motie straks?. Daarnaast maken wij ons zorgen over de uitvoering van de ruilverkaveling blokzijl vollenhoven hoe

▶ 0:53:25komt het er uit te zien? Hoe gaat het met agrarische ondernemers, met gevestigde rechten, bij prima bedrijven, met opgebouwde rechten die moeten wijken voor een maatschappelijk natuurbelang het gaat hier ook om landinrichting dat loopt min of meer geleidelijk op. Wij constateerden dat partijen als de provincie en het waterschap snel met de uitvoering aan de gang willen, terwijl de ruilverkaveling voor agrarische ondernemers, die nu de grondbewerking nog niet is afgewikkeld dat geeft ontzettend veel onzekerheid, maar ook verdriet en emotie. Ik heb voordat ik hiernaartoe het vanmiddag hebben, twee agrarische ondernemers gebeld en die gingen naar die waren. Die waren gewoon emotioneel hoe het ervoor staat. We hebben onlangs de familie, de dood uit Nederland als inspreker gehad in deze raad. Daar gaat het om wat andersom om wordt manen. Toch heeft dat allemaal raakvlakken met elkaar. Het dit met alle fracties de tot wat. Er wordt over agrarische ondernemers gesproken en niet met hen. Er wordt een beslissing genomen, maar niet in gekend worden. Er wordt over hun rechten en eigendommen gesproken en zonder vorm, zonder enige vorm van empathie ook over beslist. En waar is het college?. Die agrarische ondernemers zijn in inwoners van

▶ 0:54:27Steenwijkerland ze betekenen wat voor het gebied en wij missen gewoon steun hiervan uit dit huis. Of laten laat het allemaal maar gebeuren. Wij maken ons echt zeer grote zorgen over de houding, maar ook stuk betrokkenheid als raad worden we hier dan ook niet in meegenomen. Wij moet altijd maar informatie Halen en dat betreuren wij. Over de ontwikkelingen in Giethoorn betreffende het masterplan en het zonnepark aan de PVV en zullen we ons niet weer uitgebreid uitlaten hebben vorige week gedaan. Wel maken we ons nogmaals wel. Wil wil hem nogmaals duidelijk maken dat we het in beide gevallen niet eens zijn met het gelopen traject. Dit is ook van toepassing voor participatie van inwoners bij diverse ontwikkelingen. Is is onder de maat, ook zeker ten opzichte van de ambitie van het college. Even terug naar de begroting, hier kun je van alles van vinden. Echter, wij benaderen het in de grote lijn. Het ziet er best redelijk tot goed uit van voor onze inwoners van Steenwijkerland uiteraard zou het een optie zijn om grote deel aan onze inwoners teruggeven van de lastenverzwaring van 2020. Echter, wij kunnen instemmen hoe het er nu voorligt

▶ 0:55:28maar we wel met een aantal moties. Dank u wel, voorzitter, en we wensen het college sterkte toe deze laatste periode met Gods zegen. Dank u wel. Motie motie één wordt ondersteund door de VVD en dat gaat over infrastructuur, bijdrage voor grote projecten. Ik kom nog terug, ik het niet de hele inleiding noemen. We ga beginnen met is van oordeel. Dat zit ook allemaal in IBAB's wij zijn van oordeel dat een goede infrastructuur voor de ontwikkelaars van projecten ten aanzien van energietransitie grootschalige woningbouw en recreatieparken een direct voordeel oplevert de kosten van aanleg, verbetering en onderhoud van de infrastructuur voor genoemde projecten kunnen niet langer als louter maatschappelijke kosten en gezien worden. Wij verzoeken het college deze kosten niet langer volledig ten laste van de maatschappij te laten komen, maar een projectbijdrage door te berekenen voor een aanzienlijk deel van de directe kosten voor aanleg of verbreding van de infrastructuur voor aanvang van het project en herstel van de infrastructuur na afloop van het project en hiervoor een voorstel aan de raad voor

▶ 0:56:31te leggen. In het eerste kwartaal van 2022. Ga ik naar motie nummer twee en dan zou ik graag even voor de, even voor de helderheid. Dit is de motie twee die is ingediend vandaag. Motie van de CPB, ondersteund door de VVD, is ingetrokken, a ondertekend aangeleverd en maakt onderdeel uit van de beraadslagingen de heer j haan dan ga ik naar motie. Zal de motie nummer drie zijn, neem ik aan. Voorzitter, daar wil ik graag wat beeldmateriaal erbij. Ik weet niet of dat lukt. Ja. Want dit gaat over incidenteel budget voor aanvullend onderhoud van diverse wegen in Steenwijkerland begin weer bij het oordeel kom straks even terug op de foto s volledig te zijn van oordeel dat fietsers en bromfietsers de meest kwetsbare weggebruikers zijn en juist bij de meeste hinder ondervinden van een slecht wegdek wegdek, of de gemeente Steenwijkerland fietsverkeer sterk stimulerende in de komende jaren in de programmabegroting. Tweeduizendtweeëntwintig 2025 voldoende ruimte biedt om nu te investeren in meer veiligheid voor de weggebruikers wij verzoeken het college maar op een budget van 100000 euro incidenteel vrij te maken en te bestemmen voor een aanvullend onderhoud van wegen,

▶ 0:57:35niet tot de planning staan voor groot-onderhoud en het aanvullend onderhoud uiterlijk in het eerste kwartaal van 2022 te realiseren. Een aantal foto's die foto's die zijn. Gemeentebreed dus die zijn gemaakt, echter in het buitengebied op fietspaden maar ook gewoon op wegen van ons en u kunt zelf wel zien dat een en ander u zich een incident met een aanvullend op verschillende adressen in Steenwijk en de bij het volgende foto's laten zien. Nou, dit klinkt allemaal wel, het beeld spreekt voor zich zelf. Een bromfietsers we hebben uiteraard wel een beetje zoeken geweest, maar het was ook niet zo heel moeilijk om te zoeken, want ja, we hebben ongeveer 25 tal foto's want er waren er genoeg. Ik weet niet of er nog meer fotomateriaal is. Ik kijk even naar de griffie heeft in ieder geval een beetje een beeld erbij en er zijn nog schrijnende foto's kan ik u vertellen, maar we vragen daar voor 100000 euro incidenteel incidenteel vrij te maken om dat te herstellen. Vanwege dit is een motie drie is dit betekent aangeleverd maakt onderdeel uit van de 22,. Een motie nummer rol.

▶ 0:58:35Of vier. Zijn en dat gaat over integrale aanpak verkeerssituatie en gedempte Steenwijk het diepe tukseweg en en wandel en fietspaden maar ook op gewoon op. Wij zijn van oordeel dat de beoogde ontwikkeling van een aan het gedempte stedelijke diep een mooie en lang verwachte ontwikkeling is voor betrokken ondernemers. Deze ontwikkeling niet mag leiden tot nog meer wachtrijvorming verkeersinfarct rond de paardenmarkt wordt poort of meer sluipverkeer door de wijk toren landen. Wij verzoeken het college de verkeerssituatie gedempte Steenwijk diep tukseweg niet op zich te beoordelen, maar een integrale aanpak te ontwikkelen waarbij aandacht gegeven wordt aan een verkeersveilige situatie. Rond de paardenmarkt behoort het voorkomen van sluipverkeer door de wijk toren landen de de gevaarlijke verkeerssituatie in de bocht meestal sieger ter Steegstraat ter hoogte van zorggroep oude en nieuwe land bij tegemoetkomend verkeer en verzoekt het college een uitgewerkt voorstel voorstel hiertoe voor de PPN van 2022 voor te leggen aan de raad. Dank u wel, voorzitter, dank u wel, meneer Asscher dit is motie vier vandaag, die onderdeel uitmaken van de beraadslagingen. Dank.

▶ 0:59:38Dan geef ik het woord aan de volgende fractie en dat is de fractie van de ChristenUnie, mevrouw drijfhout. Dank u, voorzitter. Vandaag bespreken we de laatste meerjarenbegroting voor deze bestuursperiode er is bijzonder hard gewerkt om van Steenwijkerland een bloeiende samenleving te maken en te houden. Ondanks dat we te maken hebben gekregen met corona is er veel gebeurd, ook al zei sommige plannen gewijzigd. Het lijkt ons als ChristenUnie dan ook op zijn plek om aan het begin van deze laatste algemene beschouwingen hier eens op terug te blikken, maar ook per thema en ik heb er vier vooruit te kijken. Het allereerste thema, het sociaal domein, zijn deze bestuursperiode begonnen met het verruimen van het armoede minimabeleid en ons, ondanks de financieel lastiger jaar die we als gemeente hebben gehad, ben ik trots op dat we dit armoede minimabeleid in stand kunnen houden. Er zijn meer op basis van de vragen werken, wat meer maatwerk moet geleiden, denk aan de omgekeerde

▶ 1:00:41toets en het maatwerkbudget. Maar de ChristenUnie betreft, blijft dit ook de komende jaren onverminderd voortzetten. We moeten aandacht hebben voor wat echt telt en dat is de ondersteuningsvraag van de inwoner en niet hetgeen waar het systeem recht op heeft. We blijven ons inzetten voor een ruimhartig armoede en minimabeleid waarbij speciale aandacht is voor jongeren en kinderen in kwetsbare gezinnen. En terwijl wij in onze gemeente bezig waren met onze eigen besognes wel met steeds minder buiten over de toeslagenaffaire iets meer dan 50 van onze inwoners heeft ermee te maken en ondervindt ook nu nog de grote gevolgen van wat er gebeurd is. Een van die 50 kan jou buurman of buurvrouw zijn. Het college heeft deze mensen in beeld en heeft ervoor gekozen om ruimhartiger te zijn als het gaat om de kwijtschelding van lokale belastingen. Toch, we beseffen dat deze financiële verlichting niet goedmaken wat er in de afgelopen jaren gebeurd is. We roepen het college dan ook op ogen te houden voor deze gezinnen en te doen wat nodig is om leed verlichten. Vanaf deze positie wil ik mijn medeleven betuigen aan

▶ 1:01:43de gezinnen die onrecht is aangedaan op dit punt. De jeugdzorg is sinds een aantal jaren de verantwoordelijkheid geworden van de gemeente en daarmee kwamen ook de zorgen en het financiële gejojo vanuit het rijk. Hier hebben we mee te dealen de ChristenUnie heeft er, vindt de hulp van de jongere nodig, heeft leidend we zijn er ook blij met het akkoord van Raaij en een doorontwikkeling van de praktijkondersteuners bij de huisartsenpraktijken en als nodig is, maken om graaf financiële middelen vrij om dit uit te breiden. Wij maken ons zorgen over de oplopende wachtlijsten en de toenemende complexiteit van problematiek. De wethouder financiën gaf bij de bespreking van de najaarsnota aan dat er meer grip was dan voorheen we zouden ook graag van de wethouder zorg willen horen hoe zij dit ziet en waarom precies meer grip op is. Als ChristenUnie delen de mening dat de aandacht van de gemeente 2022 nog meer uit moet gaan naar de problematiek van de schuldhulpverlening de impact van schulden op inwoners ontzettend groot. Het leidt tot sociaal isolement, relatieproblemen stress en gezondheidsproblemen en het

▶ 1:02:43afgelopen jaar zijn er diverse moties op dit terrein ingediend. Ook door ons en het bestedingsplan wordt budget opgenomen voor meer actie op dit terrein. Voor ons een heel belangrijk thema en deze plannen ondersteunen we dan ook van harte. Het tweede thema, de leefomgeving we hebben een ambitieus investeringsplan voor het basis en voortgezet onderwijs voor fase één van het plan wordt uitgevoerd. Er wordt hard gewerkt op dit terrein. In de afgelopen periode zijn er ook heel veel fietspaden aangepakt. Alle partijen voor mij zijn al ingegaan op de wens voor meer betaalbare woningen. Ik wil niet in herhaling vallen, maar ook voor ons is dit 1 belangrijk punt. We willen echter nog wel een paar expliciete aandachtspunten meegeven aandacht voor meer woningbouw is meer dan stenen stapelen er is ook sprake van veel participatie met de omgeving. We weten van de gesprekken die met dorp gevoerd worden. Participatie en maatwerk zijn juist op de hardere beleidsterreinen nog een uitdaging, aldus het verslag van de ombudsvrouw hoe gaat de wethouder wonen? De samen met de wethouder

▶ 1:03:43participatie aandacht gegeven. 1 ander punt voor ons is dat de grond dat de grondposities die de gemeente heeft, maar beperkt zijn. We zijn dan ook voorstander om te kijken of we naar een actieve grondbeleid zouden moeten als gemeente, zodat we meer regie krijgen. Het derde thema is duurzaamheid. We hebben in de afgelopen vier jaar vaak gesproken over de energietransitie en toch hebben we als ChristenUnie nog wel het gevoel dat er nog veel open eindjes zijn die opgepakt moeten worden. We hebben een aantal zonneparken gegund maar hebben ook dringend behoefte aan een wijziging van een zonneplant beleid, waarbij het voor de ChristenUnie 1 belangrijk punt is. Dan hebben bij de rest ook al aangegeven dat het lokaal eigenaarschap naar 100 procent gaat. Er is 1 adviesstuk gesproken over grootschalige windprojecten maar we hebben nog niets van teruggezien wordt dit opgepakt of hangt af van het nieuwe van een nieuwe coalitie? Ook de discussie over kleine windmolens is nog niet afgerond. We moeten wat de ChristenUnie betreft nog ingrijpende maatregelen nemen, als we de regie tenminste niet uit handen willen uitgeven aan het rijk en provincie. De gemeente moet wat ons betreft daarnaast ook zelf het goede

▶ 1:04:46voorbeeld geheven de najaarsnota staat dat we de CO2 prestatieladder bij aanbestedingen gaan toepassen. Maar hoe zit het met de inkoop van spullen waar geen aanbesteding nodig is? Kan de wethouder daar meer over vertellen?. We willen dat de gemeente de komende periode naast het algemeen beleid of grootschalige energieopwekking een voortrekker wordt als het gaat om duurzaam inkopen en het verduurzamen van gemeentelijk gebouwen. Ook op dit terrein wil er wel actie zien. De energietarieven stijgen en is prijs, neemt ook de energiearmoede toe. We willen dat de energietransitie bereikbaar is voor mensen met een lager inkomen. We hebben een tijd terug een duurzaamheidslening gekregen voor inwoners met een lager inkomen. Echter woorden van diverse kanten dat een minimumbedrag te hoog is. En aangezien wij als ChristenUnie deze inwoners niet willen stimuleren meer te moeten lenen dan nodig is om energieneutraal te worden, stellen wij voor om het bedrag naar beneden te brengen. Daar verdien ik straks aan het einde van mijn bijdrage motie in en dat doe ik ook namens

▶ 1:05:47het CDA en Bbl het laatste thema zijn de financiën. We zien dat er een zeer positief meer meerjarenbegroting hebben met ruime plussen het college laat een solide financiële situatie achten voor het nieuwe college. De financiële maatregelen die we in de afgelopen jaren hebben genomen, waren echter wel noodzakelijk, anders hadden we er niet nu zo voorgestaan het is dan ook fijn dat we nu ook de moties over de OZB en hondenbelasting uit kunnen voeren, zodat we de lokale lasten blijvend laag kunnen houden. We willen het college en ambtenaren bedanken voor hun grote inzet van de afgelopen jaren. Corona heeft een bijzonder dynamiek gegeven aan deze politieke punt bestuursperiode en heeft zijn weerslag gehad op ons allen. Onze samenleving is veerkrachtig dat hebben we gezien. Maar we willen niet voorbijgaan aan de effecten die corona nog zal hebben op inwoners, economie en bedrijven. Dat het college ook hiermee rekening houdt en haar begroting juichen we dan ook van harte toe. Wij wensen ons allen voor deze laatste periode nog een goede periode toe onder

▶ 1:06:47Gods zegen. En dan de motie. Ik ben het nummertje kwijt. Vijf. Motie vijf, ook dus namens het CDA en Bbl de raad in maart 2020 en de verordening heeft vastgesteld met de titel lening isoleren en duurzame-energie inwoners met een inkomen tot 115 procent van het sociaal minimum voor deze lening in aanmerking komen de ondergrens om een aanvraag te doen voor deze lening False de genoemde lening. Ook inwoners wil bereiken met lagere inkomen voor het nemen van duurzaamheidsmaatregelen we signalen ontvangen dat inwoners willen meedoen met een energiecoöperatie maar voor een lager bedrag dan False inwoners zelf de rekening moeten voorschieten maar dit bedrag vaak niet op een bankrekening hebben staan. We constateerden dat met de huidige hoge energietarieven tarieven het financieel aantrekkelijker wordt om te gaan verduurzamen en het nu nog belangrijker wordt om maatregelen te nemen tegen energiearmoede we constateerden ook dat het niet goed is om de hoge barrieres op te werpen voor inwoners uit

▶ 1:07:50deze doelgroep om duurzaamheidsmaatregelen te kunnen nemen. Daarom roepen wij het college op het minimale bedrag uit de verordening lening isoleren en duurzame-energie te verlagen tot 500 euro, inclusief BTW, coulant te zijn met het doen van voorschotten indien inwoners de factuur niet zelf kunnen voorschieten en opnieuw een communicatieplan te maken voor bekendmaking van deze regeling. En we gaan over tot de orde van de dag. Dank u wel. Dit is inderdaad motie vijf vandaag van de ChristenUnie, het CDA en Bbl er is voldoende ondersteund en ondertekend en maakt onderdeel uit van de beraadslagingen en daarmee ben ik aangekomen bij de heer van vlijmen namens de fractie van GroenLinks. Dank u wel voorzitter,. Voor ons ligt het.

▶ 1:08:54De programmabegroting 2022 2025. De klimaatcrisis en de coronacrisis duren voort we zijn er nog lang niet af. De laatste coronacrisis diepe sporen in de maatschappij achter de eerste vloedgolf en de tweede tsunami zijn voorbij. En een nieuwe staat Eraan te komen als we niet ingrijpen. Opnieuw staan ziekenhuizen en met name de IC-afdelingen en onder grote druk. Evenals de cultuursector zijn verschillende bedrijven de crisis nog steeds niet te boven. Ook sociaal heeft de coronacrisis een grote impact op onze burgers. Er is sprake van vereenzaming zowel onder ouderen als onder jongeren. Veel verenigingen en organisaties hebben nog steeds grote moeite hun activiteiten te ontplooien met inachtneming van de coronamaatregelen het andere punt, de climate crisis, duurt ook voort deze weken vindt in

▶ 1:09:54klaaswaal de VN kline klimaattop plaats. De bestaande klimaatplannen worden als volstrekt ontoereikend gekwalificeerd, aldus het van milieubureau Unen heb deze week ik kom erop terug bij de programma's financieel staan we de komende jaren beter voor, aan de ene kant door de lastenverhoging voor de burgers van het afgelopen jaar en aan de andere kant wel steeds meer middelen die we van het rijk gekregen hebben. Positief dat komend jaar de gemeentelijke lasten niet worden verhoogd, ook al staat dat in schril contrast met de extremen stijging van de energieprijzen. Juist deze stijging zonder burgers met een kleine beurs beurs het meest voelen. Hoe denkt u de burger de komende jaren verder tegemoet te komen? Daarin?. Voorzitter, de programma's een aantal opmerkingen en een aantal aankondiging van moties. Bij de najaarsnota heb ik al aangegeven dat participatie en draagvlak creëren nog wel eens niet zo makkelijk gaat. Dat mag zeker de

▶ 1:10:56komende jaren nog de nodige aandacht krijgen, evenals een helder taalgebruik met de uitvoering van de motie. Duidelijke taal wil het maar niet lukken. Het is een lastige materie, maar ik wil toch een klemmend beroep doen op college, ambtenaren en ook op onszelf laten we ons maximaal inzetten op begrijpelijk Nederlands. Dan het programma duurzaam. Er zijn vorderingen gemaakt op het programma duurzaam, ook al is het beperkt. Grootschalige zonneparken op een enkele na, lopen vast op tegenstand van omwonenden en gebrek aan draagvlak. En nog blijven wij tegen een dergelijke parken als subsidies en de winsten verdwijnen in de zakken van buitenlandse investeerders. Positief is dat de stichting duurzaam steenwijkerlandse komt met een energiewinkel als gemeente kunnen we vervolgens ook nog meer doen door zelf bijvoorbeeld het goede voorbeeld gegeven, door ons maximaal in te zetten op zon-op dak, te beginnen op het gemeentelijk vastgoed en

▶ 1:11:57parkeerplaatsen en daar willen we een motie voor indienen. Het onderdeel circulaire-economie komt er wel erg bekaaid af als de gemeentelijke organisatie in 2030 circulair wil zijn. Hoe breed en uw smal wilt u het hebben?. Wij willen over het gebruik van koffiebekers een motie indienen. Het programma werk aan de winkel. De toeristische sector staat onder de gegeven coronacrisis nog steeds onder druk. De buitenlandse toeristen blijven voorlopig weg. Eigenlijk een goed moment om nu echt te kijken welke kant we op willen met het toerisme in Steenwijkerland concentreren op Giethoorn of spreiden,. Met daarbij het onderkennen van de gevolgen die dat kunnen hebben voor elke kern als ossenzijl en kalenberg. Zet in op de buitenlanders of zetten meer in op de toerist uit eigen land. Voor GroenLinks zijn er grenzen aan de groei in Giethoorn bereikt. En welke gevolgen heeft de ontwikkeling van het Europees wetlands centrum in ossenzijl

▶ 1:12:58voor de omwonenden in ossenzijl. Bij het verstrekken van de regionale samenwerking ligt de focus duidelijk op de regio Swolle en natuurlijk kunnen we daar redelijk in meeliften ik wil eigenlijk wel opmerken dat Steenwijkerland op een kruispunt licht van vier provincies. Goede contacten met buren als Noordoostpolder Heerenveen, Meppel en Westerveld zijn eveneens van groot belang, zowel op gebied van sport, op gebied van recreatie-toerisme onderwijs bijvoorbeeld en werkt natuurlijk. Het sociaal domein. Baart ons nog steeds zorgen. Daarin zijn we gelukkig niet alleen. De betaalbaarheid nu en in de toekomst blijft onduidelijk. Afgelopen jaar heeft het rijk behoorlijk bijgesprongen maar voor de komende jaren blijft het een stevig aandachtspunt positief is. Dat is een aantal zaken extra aandacht krijgen, zoals bijvoorbeeld regenboogbeleid het verbeteren van de taalvaardigheid en het stimuleren van vrijwilligersorganisatie als onderdeel van de vitale

▶ 1:13:58samenleving. Het programma, mijn Steenwijkerland evenals andere partijen maken ons zorgen over de woningbouw. Gelukkig zijn er een aantal kleinschalige projecten in uitvoering, maar het blijft echter een matig. Ik verwacht dat u als college er alles aan doet om de woningbouwcorporaties achter de broek te zitten. Zelf hopen dit jaar nog met een aangepast voorstel te komen over kleine huisjes, of wel tannie houses. 1 punt van aandacht dat ik nog wil noemen, is de verkeersdruk in de wijken door onder andere de toenemende druk van vrachtverkeer en de overlast daarvan. Je kunt u, dit gaat u dit aanpakken. Laatste punten:. Ik heb nog even de tijd:. Verbeteren van de toegankelijkheid van openbare gebouwen en daarmee te beginnen in het gemeentehuis. Nog steeds constateerden ik dat mensen met een beperking, bijvoorbeeld rolstoelgebruikers moeite hebben met de zich aanmelden bij de aanmeldt paal in de PPN heb ik al eens naar gevraagd, maar nog

▶ 1:14:58geen duidelijkheid gekregen. Verder blijven we ons nog twee vragen over en dat is van: hoe zit het met de huisvesting van zowel de bibliotheek als de herhuisvesting van de slos?. Tot slot, voorzitter, helemaal niet ingestemd. De resultaten blijven matig. Mede met het oog op de moties en hoe we daarmee omgaan, zullen we ons stem gedrag bepalen. Dank u wel. Zal ik de moties nog even voorlezen. Heel graag, dat lijkt me verstandig. Dat mag bij overwegingen en de oproep wat mij betreft, gelet op de tijd, het woord is aan u,. De heer van de groei opzoeken. Ja, dat is de. Motie Numero zes. Dat betreft. De fair practice-code Overwegende dat de culturele en recreatiesector een

▶ 1:15:59onmisbare waarde in Steenwijk ze in de steenwijkerlandse samenleving heeft en een groot maatschappelijk belang dient,. De economische waarde die door deze sector wordt gecreëerd, in veel gevallen niet terechtkomt bij deze sector of maker, iedereen volgens ons recht heeft op een rechtvaardige beloning. We roept het college op de fair practice-code voor de culturele recreatieve sector te onderschrijven en hiernaar te handelen. Motie zes maakt onderdeel uit van de beraadslaging dan hebben wij een motie over het onderzoek naar de capaciteit, mogelijkheden om zonnepanelen op gemeentelijk vastgoed. Dat betreft. We roepen het college op om de eerste overweging: Overwegende dat de gemeente een rolmodel dient te zijn als het gaat om duurzame manier van energieopwekking de gemeente in het bezit is van onroerend vastgoed, plaatsing van zonnepanelen voortvarend dient te worden opgepakt door particulieren maar ook door de gemeente zelf. Roept het

▶ 1:16:59college op in gesprek te gaan met de netwerkbeheerder om te onderzoeken of plaatsing van zonnepanelen op gemeentelijk vastgoed en parkeerdek het mogelijk is of mogelijk gemaakt kan worden met betrekking tot de beschikbare en of beschikbaar te maken en capaciteit en de uitkomsten van deze gesprekken te delen met de raad. Dank u wel. Motie zeven maakt onderdeel uit van de beraadslaging. Dan heb ik de verkeerde. Dat betreft de derde motie die wij hebben. Dat is: betreft het weg de wegwerp bekertjes weg met de wegwerp bekertjes. Constateerde dat de gemeente Steenwijkerland wegwerp bekertjes gebruikt, ook voor bezoekers. Wij graag eerder in willen zetten op een wegwerp bekertjes vrije omgeving. We roepen het college op vanaf januari 2022 geen wegwerp bekertjes en roerstaafjes meer te gebruiken binnen het gemeentehuis. Dit voor zowel de voor zowel medewerkers als bezoekers van het

▶ 1:18:00gemeentehuis een duurzaam en een duurzaam alternatief te gaan gebruiken en gaat over tot de orde van de. Dank u wel, meneer van Vlaardingen. Dat is motie acht vandaag in. Die maakt onderdeel uit van de beraadslagingen dan dank ik u voor uw betoog en geef ik het woord aan mevrouw elgersma van de fractie van. D66, druk, min,. Voorzitter, collega-raadsleden en ik hoop ook dat er heel veel inwoners luisteren. Allerlaatste begroting

▶ 1:19:01van college, wat ambitieus van start ging, grote plannen, flinke greep uit de uit de spaarpot en toen kwam corona en toesloeg de angst toe. Ondanks het feit dat de uitgaven eigenlijk meevielen het rijk, de ondernemer steunen. Ja werd er toch flink bezuinigd en niet alleen werd er flink bezuinigd, de inwoner moesten ook flink bij betalen,. Kennelijk uit angst angst dat de ondernemers failliet zou gaan, angst dat het rijk niet zou komen met dat extra geld op het met name ten aanzien van de jeugdzorg en ook angst dat het de spaarpot misschien nog sneller leeg zou raken. En nu is er geld over en er wordt zelfs geld teruggegeven en dan vraag je toch af: ja, hoeveel vertrouwen heb je dan in jezelf gehad als bestuur, richting,. Richting het rijk, richting de raad, maar ook richting de inwoners? Toch is D66 blij met deze begroting. Blij dat er geen wil. De

▶ 1:20:03plannen zijn gemaakt. Zo krijgt het nieuwe college met deze begroting gelukkig de kans om een stabieler financieel beleid te maken. En we zien in deze begroting toch een aantal punten terug waar D66 zich hard voor heeft gemaakt. Ik noem er een aantal. Wij hebben ons hard gemaakt voor duurzaamheid. Al in 2018 hebben we gevraagd om samen met de deelnemers van de G1000 en de inwoners en de andere belanghouders zoals netwerkbeheerders een overzichtskaart te maken. Vast en wijken land met daarin de locaties waar het best duurzame-energie opgewekt zou kunnen worden,. Want wij vinden en CPB zal het met me eens zijn plaatjes maken meer duidelijk dan praatjes. St. Het college laat nu gelukkig blijken dat belanghebbenden meer betrokken moeten worden en dat initiatiefnemers meer begeleid moeten worden. Dat is positief, maar we willen de D66 wil meer. Alle inwoners en belanghebbenden vooraf betrokken worden bij het

▶ 1:21:05opstellen van beleid. We willen een adviesraad samengesteld zien bestaande uit deelnemers van de G1000 de gekozen vertegenwoordigers uit de kernen en de afgevaardigden van alle overige belanghouders. Er was hard gemaakt dat inwoners ook kunnen profiteren van de opbrengsten van die duurzaamheidsprojecten het betekende participatie betekent eerst alleen meepraten maar wij willen dat ook meedelen en gelukkig waren er meer partijen en wij hebben aangestuurd op dit profiteren en gelukkig waren er meer partijen die dit vonden en wordt nu gestreefd naar 50 procent lokaal eigendom. Dat is positief. D66 heeft zich hardgemaakt alle scholieren naar een plek kunnen waar hun school staat,. En we vinden het belangrijk dat jongeren elkaar blijven ontmoeten, dat ze elkaar accepteren en dat ze samen een hechte gemeenschap vormen. En gelukkig waren er meer partijen die het belang van de unilocatie

▶ 1:22:06inzage en dat die er nu toch gaat komen, misschien wat langer dan we hadden verwacht, maar hij gaat er komen. De eerste stappen worden in deze begroting aangekondigd. Dat is fantastisch, maar we willen meer. We willen een grotere rol voor de jeugd in de gemeente Steenwijkerland door ze uit te dagen door meer begrip te krijgen voor hun leefwereld we willen de jeugdwerkloosheid bestrijden en we willen inzetten op het leren accepteren van alle kinderen, maar ook volwassenen met een andere geaardheid met andere uiterlijke kenmerken, maar ook met andere beperkingen, want beperkingen hebben we allemaal. We hebben ons hard gemaakt voor een eerlijke en geluid behandeling van iedereen. We zijn tegen willekeur bij de verplaatsing van de scouting van de we het opvallend dat de gemeente zich niet hoeft te houden aan de ladder van duurzame verstedelijking. Dat is niet eerlijk. Die geldt ook voor ons en ook voor andere ondernemers, dus ook voor het college. Aanvragen voor vergunning van een woning, met een bedrijfspand in het stuk, aanvragen voor zonneparken

▶ 1:23:09op eieren, wol, aanvragen voor zonneparken op wat er per veen, die waren allemaal hartstikke goed voorbereid door de ambtenaren van deze gemeente. En toch krijgen we dat er niet door. Inderdaad, en toch blijkt dat hier dan te dat het college zich daar dan te weinig hard voor maakt.. Het heeft D66 verbaasd dat het college zich niet hard heeft gemaakt, maar ook hoe gemakkelijk de raad deze voorstellen afwijst die volgens ons wel zorgvuldig en volgens de regels waren opgesteld. Het college geeft nu aan in de begroting dat is een afbakening van de ruimte willen voor beleidsmedewerkers wij interpreteerde dat als minder willekeur en dat is positief, maar we willen meer. De D66 wil niet alleen geen willekeur, maar we willen ook een duidelijk ja, mits beleid. En D66 heeft zich hardgemaakt voor de kwijtschelding van schulden. Voor mensen die al al dan niet door eigen toedoen schulden

▶ 1:24:09hadden, maar hun huishoudboekje op orde hadden. Het ging om 100 mensen met een schuld van 500. Ik geloof 550000 euro bij de kredietbank en wij wilden ze dat kwijtschelden. Maar nu we het dagelijks geconfronteerd worden met de toeslagenaffaire scheld het scheld de gemeente het college de gedupeerden de gemeentelijke lasten kwijt. Nu kan het wel. Kwijtschelding is eindelijk uit de taboesfeer gekomen en daar zijn we heel blij mee. Dan de D66 heeft hart voor ondernemers. In 2018 beloofde het college. Het MKB of deze gemeente komt in de MKB ranglijst op nummer 25. Minimaal. Dat blijkt niet zo te zijn. We bungelen ergens helemaal onderaan. Veel van de klachten van de ondernemers als u dat rapport leest, gaat over de afhandeling van aanvragen, met name aanvragen ruimtelijke ordening. D66 leest nu in de begroting dat de gemeente meer wil inzetten op een beter onderhoud of het beter

▶ 1:25:12onderhouden. Sorry van de contacten met die bedrijven. Daar wordt meer menskracht op ingezet en dat is positief nieuws. Daarbij wil ik wel de kanttekening maken dat niet alle bedrijven in deze gemeente, lang niet alle bedrijven in deze gemeente lid zijn van de businessclub maar D66 wil meer. We willen een onafhankelijke Ombudsman ruimtelijke ordening die het toegepaste beleid onderzoekt en daarover aan de raad rapporteert en adviseert voorzitter, deze begroting, die geeft kansen om op voort te borduren voortborduren met punten die we net aangegeven hebben en die goed zijn voor onze gemeente. We stemmen in met deze begroting en we zien de verkiezingen vol vertrouwen tegemoet. Sterker nog, we kunnen niet wachten. Nog één dingetje, voorzitter, ik sta in het rood, maar ik wil toch heel graag de ondersteuning van de financiële afdeling voor het uitleggen van deze begroting en dat we ook kunnen doorgronden voor hun dat we hier ''s Avonds laat nog aanwezig zijn en ik moet eerlijk zeggen chapeau,

▶ 1:26:12want ik sta er elke keer weer voorstelt van hoe groot ze dat doen. Onze dank daarvoor. Dank u wel, mevrouw elgersma. Als ik even terugkijk naar het spoorboekje. Terrein is ook soms te laat. Meestal niet te vroeg. Lopen we iets in op de tijd. Dat komt omdat de opening, de inleiding iets korter is geweest en u zich allemaal redelijk aan de vergaderdiscipline heeft gehouden, zoals voorgesteld. Het is kwart over drie. Mijn voorstel is dat we in plaats van pauzeren tot half vijf pauzeren tot kwart over vier. Kunt u daarmee instemmen dan schors ik de vergadering tot kwart over vier.

▶ 2:27:25Dames en heren, ik heropen de vergadering. We zijn nog steeds in eerste termijn en nu bij de reactie van het college op de reflecties. In eerste termijn van de politieke partijen. Het is. Het college gaat vermoedelijk reageren op uw beschouwingen, maar ook op de moties en amendementen en dat geeft u in deze termijn ook de gelegenheid om hierop te interrumperen ik ga dat doen in de volgorde van eerst zeg maar de hoofd portefeuillehouder financiën, begroting, de heer scheringa zometeen ook zijn eigen vakinhoudelijke portefeuilles meenemen. Daarna, mevrouw bijl jonkman harmsma en er ligt ook voor ondergetekende liggen er nog een tweetal vragen van het CDA en de VVD. Daar zal ik zelf aan het eind op reageren. Maar als eerste het woord aan de heer scheringa en welkom, meneer Mulder, ook aanwezig.

▶ 2:28:32Voorzitter, ik heb ik neem aan dat ik het woord gekregen hebben. Inmiddels. Dank voor uw voor uw bijdrage en uw bespiegelingen ik zal beginnen zometeen heel even iets te zeggen over het de financiële kant van de zaak. Daarna met name ook even inzoomen op zaken rondom woningbouw, want dat is duidelijk dat dat nu en de komende jaren een belangrijk aandachtspunt zal zijn en ik denk aandachtspunt is eigenlijk niet eens het goede woord, een duidelijke prioriteit de komende jaren dus er zal ik op ingaan en er zijn er nog wat specifieke opmerkingen en vragen die gesteld zijn, die ik ook mee zal nemen. Allereerst over de financiën. Dank dat u zich in algemene zin positief heeft uitgelaten over deze programmabegroting en dat is natuurlijk ook niet zo gek, want zoals we er nu voorstaan zie dat er goed uit. En dat is niet vanzelf gegaan. Als ik even terugkijken op onze periode. Daar hebben we. Nou op twee vlakken het

▶ 2:29:33echt wel ingewikkeld gehad. We zijn natuurlijk geconfronteerd met corona en dat dat ook allerlei financiële consequenties. Maar omdat primair het rijk niet over de brug kwam met structurele middelen voor de zorg en met name de jeugdzorg. Hadden wij, net als veel andere gemeenten en het moeilijk financieel. En we werden niet gedreven door angst, zoals iemand gezegd heeft van u, maar we werden gedreven door onze verantwoordelijkheidsbesef namelijk dat wij een sluitende begroting moeten afleveren en dat dat een opgave is die niet zomaar lucht is, maar dat we daar ook echt aan moeten voldoen en dat onze toezichthouder ook dat het van ons vraagt. En om dat te bereiken moesten we de afgelopen jaren. Keuzes maken. We hebben stevig moeten bezuinigen en we hebben ook daar heeft u ook gezegd, in zekere mate de lasten moeten verzwaren en dat zijn er geen gemakkelijke keuzes. Ik ga u even onderbreken, een interruptie van mevrouw. Agema ja, voorzitter, ik ben blij dat de wethouder reageert op, dat ik, dat ik het als angst heb gezien.

▶ 2:30:37Maar ik kan me ook herinneren en volgens mij was het maar er moet meneer last maar kwalificeren. Als het CPB, die toen gezegd heeft indertijd dat dit speelde, van waarom maken we dan de begroting niet sluitend dus in de zin van: laten we hem open houden en laten we zo een vuist maken naar het rijk, want wij staan gewoon achter onze bestuurlijke. Standpunten en onze bestuurlijke uitvoering. Dus dat heb ik geïnterpreteerd als dat doen we niet en u noemt het verantwoordelijkheid en ik vind het ook een vorm van angst. Is geen ingaan. Waarvan akte. We hebben die keuze nadrukkelijk gemaakt omdat wij wisten ook dat is, als je het namelijk een geen sluitende begroting aan biedt, dan word je vervolgens door de toezichthouder gesommeerd om binnen zes maanden dat alsnog te doen. En dan heb je een nog steeds een uitdaging om om dat op te lossen. Dus wij hebben dat steeds besloten om dat aan de voorkant te doen,. Met als resultaat nu wel dat we er nu goed voorstellen en

▶ 2:31:37dat goed voorstaan dat heeft wel een risico, dat zegt u ook, want nu is het rijk over de brug komen, dat gaat steeds incidenteel dat is nu ook nog weer gebeurt. Wat mij wel vertrouwen geeft, is dat de toezichthouder. Samen met de VNG en het rijk gezegd heeft dat wij 75 procent van de incidentele middelen die we volgend jaar krijgen, structureel mogen verwerken in de groting nou, dat kan niet anders betekenen dat als er straks een nieuwe regering is, dat men ook echt over de brug komt, want als dat niet gebeurt, kan ik u vertellen dat er dan waarschijnlijk een is, een Malieveld vol met wethouders staat en misschien wel meer mensen, om nou te laat weten dat dat dat echt niet kan. Ik heb dat vertrouwen dat dat ook zal gebeuren. En als gemeente lopen op het ogenblik nog een ander, zo zeggen, een positief financieel risico. Zoals u weet staan wij op dit moment ook op de lijst van gemeenten die,. Als het gaat over de herverdeling van het gemeentefonds een positieve gemeenten zijn. Dat

▶ 2:32:40betekent op dit moment staan wij in de in de boeken dat wij 60 euro per inwoner. Wij zouden kunnen krijgen. In de komende jaren gaat stapsgewijs maar dat is ook ruim drie miljoen structureel geld. Ook daar moet een nieuwe regering nog een besluit over nemen. Dat is het geen zekerheid, maar dat proces is al wel heel ver. Dus de kans dat wij een voordeelgemeente worden, acht ik vrij groot. En de omvang, dat zal moeten blijken. Dat alles heeft in ieder geval ook met zich meegebracht. Dat weet u ook. Daar zijn we ook heel blij om dat we dit jaar de OZB naar aanleiding van uw motie bij de perspectiefnota op 0 procent hebben kunnen zetten. Dus de opbrengst van de OZB is in twintigtweeëntwintig geleiden aan 20, 21 en we hebben ook ruimte gehad omdat de voorzieningen vrij hoog zijn in de rioolheffing en afvalstoffenheffing om die licht te verlagen met 4 procent. Al met al betekent dat voor onze inwoners een lastenverlichting volgend jaar dus dat is goed nieuws.

▶ 2:33:43Het even één ding nog zeggen over een specifieke vraag naar mijn naam van de VVD, over de bedrijfsreserve dat hangt ook aan financiën. Uiteraard waarom gaan we die niet aangevuld in de voorbereiding van de begroting hebben overlegd uiteraard ook. Met ONS-d t? Er zijn tot de conclusie komen dat de de hoogte van de bedrijfsreserve op dit moment. Niet aangevuld hoeft te worden. Die u, die vijf, nul, nul, nul, nul euro is een maximum en er is geen minimum aan verbonden en de inschatting van de risico's is zodanig dat we zeggen van nou, op dit moment is het niet nodig om die aan te vullen. U heeft ook een vraag gesteld over de no cure no pay de kosten daarvan, of we die ons voorstel is om die te verwerken in de tarieven straks voor de OZB of dat wel of niet zouden moeten doen. Ons voorstel is om dat wel te doen, omdat dat in lijn is met eigenlijk alle regelingen die we hebben, waarbij we de uitvoering, de kosten van de uitvoering verwerken in de tarieven. De no cure no pay bedrijven

▶ 2:34:44zijn een paar jaar al in opkomst. En dat is niet alleen een probleem in Steenwijkerland maar er is echt een landelijk probleem. Vier jaar de de lijnen van de VNG Overijssel, financiële afdeling is dat ook geland bij de VNG landelijk en er wordt ook aandacht voor gevraagd. Van hoe rijk kunnen we iets doen aan de no cure no pay bedrijf? Want in alle eerlijkheid, ze zijn mij een doorn in het al. Het kan zo zijn dat een inwoner. Keertje gelijkrechtigd dat zijn huis misschien 10000 euro op aan waarde verlaagd wordt, waardoor er een paar euro minder hoeft te betalen aan OZB en vervolgens moeten wij bedrag kan ik niet helemaal, maar ongeveer 750 euro aftikken bij de no cure no pay blijft en dat is natuurlijk ja, dat dat. Dat houdt geen goed verband met elkaar, mevrouw Agema en daarna, meneer vredenburg mevrouw. Agema ja, voorzitter, ik zou de wethouder daar graag op willen vragen. Heeft u er wel eens over nagedacht om dan structureel de

▶ 2:35:47waardering te verlagen en. Het tarief iets te hoog verhogen, zodat we die kosten niet hebben, we wel een reële waardering krijgen? Dus maar dat u wel voor iedereen geleid is?. Wat u voorstelt dat dat niet. We moeten onze. Onroerend goed op waarde schatten en u weet dat wij een uitgebreid programma zijn begonnen, ook met een andere waarderings bureau, om onze zaken nog beter op orde te krijgen. En daar hebben we verdergaande stappen in gezet, en mijn vertrouwen is dat we dat dat dat ook lukt, en dat is dat we straks ook een reële waarde hebben en dat is een of andere mogen doen. We mogen niet zomaar besluiten bijvoorbeeld lagere waarde toe te kennen aan de, aan woningen of aan bedrijfspanden dat is gewoon niet iets wat we mogen doen. We moeten gewoon een reele waarde Vaststellen en u weet: de afgelopen jaren hebben we geworsteld met het feit dat, zeg maar, objectkenmerken onvoldoende op orde waren in

▶ 2:36:48onze gemeentelijk bestand. We hebben we hele grote stap in gezet. En ik durf te zeggen dat ons bestand nu echt veel beter is. We zitten nu in de overgang van de waardering van kubieke meters naar vierkante meter. Alsnog een grote operatie. Daar zullen we straks uitgebreide communicatiecampagne aan Verbinden voor onze inwoners, zodat men aan de voorkant zo goed mogelijk kan zorgen dat alle objectkenmerken op de juiste wijze in onze systemen zitten, in de hoop dat, laat me zeggen aan het aan de achterkant, we minder bezwaren zullen krijgen. Ik wil ik hecht er ook aan om te zeggen dat als je kijkt naar de gemiddelde percentage. Toegekende bezwaren wijken wij niet af van andere gemeenten in Nederland en dus ons bestand is. Is wat dat betreft op orde? De heer vredenburg. Nou ja, de wethouder haalt er dan een beetje aan, maar in principe was mijn vraag ook van ja, in principe hebben wij dus niet in orde op orde in de gemeente, want daar kwam er dus een beetje op neer, dat loopt de achterstand mee en er worden andere burgers dus weer min of meer

▶ 2:37:52voor gestraft, want het wordt weer terug gehaald. En wat dat betreft kan ik me bij de VVD aansluiten dat er toch een beetje vreemd is, de situatie zoals het nu is en dat het afgewenteld wordt indirect waarop de burger en ik zou u toch willen oproepen om het zo strak mogelijk nu te houden en kijken. Op het moment dat je alleen maar de inflatie meegaat zullen er ook niet zoveel mensen gaan reageren, maar u roept nu weer gaat naar vierkante meters toe, dus u zult weer een enorme ophef krijgen op dit vlak,. Scheringa het. Het zou kunnen zijn dat als je een verandering doormaken wat overigens wettelijke vereisten is en er is geen keuze van de gemeente. Maar er is een wettelijk vereiste dat er wat waarde schommelingen zouden kunnen optreden. Vandaar dat wij ook aan de voorkant mensen de gelegenheid gegeven om zowel de objectkenmerken en die geeft mij door van het trekt u dat. Als u daar niet mee eens bent, kunt u dat voor anderen. Maar ik wil bestrijden we weliswaar misschien was de situatie drie jaar geleden zo dat we de boel niet goed op orde hadden. Ik durf nu te zeggen dat de boel, dat we zeg maar hele grote stap hebben gemaakt en dat ons bestand nu

▶ 2:38:55goede kwaliteit heeft,. Mevrouw sloot. Dank u wel,. U geeft aan. Van de systematiek wordt nu gewijzigd. We hebben een ander bureau en we gaan het op een andere manier doen. Verwacht u dan ook dat wij meer gegronde bezwaren. Zullen komen, dus dat het dat er een verschuiving gaat plaatsvinden in het aantal bezwaar en gegronde bezwaren?. Dat is niet per SE in mijn verwachting. We hebben inderdaad, we zijn al een tijd bezig om die verandering in onze systemen door te voeren en dus dat we beoordeling doen op basis van die vierkante meters gebruiksoppervlakte het het dan,. Dus daar hebben we al hele stap gemaakt. Maar ik denk op dit moment weet onze inwoners nog niet allemaal dat die wijziging Eraan zit te komen, dus we hebben een uitgebreide campagne. Mensen krijgen een brief straks waarin staat: want dit gaat gebeuren. Zo hebben de de gebruiksoppervlakte gedefinieerd voor uw huis kunt u daar checken en ik hoop dat veel mensen dat ook echt zullen doen, want hoe meer mensen dat ook gaan doen, hoe groter de kans is dat we straks minder bezwaren

▶ 2:39:58zullen hebben. Maar in een grote verandering. Acht ik de kans groter dat er zeg maar meer mensen gaan bellen en dat zou ik ook de mensen willen op oproepen OM-niet te geleid te gaan naar een go no-go en op bedrijfje maar te bellen, want we hebben hier een hele goede service. Als mensen bellen en zeggen terecht van He, volgens mij klopt dit niet helemaal, dan passen we het aan en dan wijzigen we dat ambtelijk en dat is natuurlijk voor iedereen de best oplossing, mevrouw. Agema ja, voorzitter, ik blijf het vreemd vinden dat. De fouten die gemaakt worden we hebben de boel op orde, zegt u dus de fouten die er zometeen gemaakt worden. Dat zijn er fouten in waarderingen door bureaus die wij uit die wij opdrachtgever, waar wij voor betalen. En ik blijf het raar vinden dat wij dan voor die fouten moeten betalen. Maar misschien zie ik dit makkelijk,. Want ik vind dat je die bureaus erop aan moet spreken. We geef straks structureel ik meen de 50000 euro uit mijn hoofd in de meerjarenbegroting op aan aan aan dit aspect uit om een betere kwaliteit en u zegt die kwaliteit verbeterd, we hebben de boel op orde, dan kan dat alleen nog aan die

▶ 2:41:01taxatiebureaus liggen. Nou, daar moeten we die daarop afrekenen en moeten we niet de burger voor laten staan. Scheringa ja, u kunt dat, u kunt dat verschillend beoordelen. Kosten die verband houden met de uitvoering, die hebben wij altijd. Voor alle regelingen brengen we die berekeningen die door in de in de tarieven,. Dus dit, dit, dit hoort bij de normale, zeg maar kosten voor de uitvoering en daarom menen wij dat het rechtvaardig is om dit in dit geval ook door te breken. Ik maak een verschil tussen kosten van het taxatiebureau waarvoor ze goede werkzaamheden verrichten en de fouten die ze maken, want het taxeren dus kennelijk verkeerd. Anders krijgen we niet een hoog te hoge waardering waar gegronde bezwaren opkomen en waar wij dan vervolgens ook voor moeten betalen. Daar maak ik een onderscheid tussen. Dus dat we moeten betalen voor taxatiebureau snap ik wel, maar ik vind het gewoon onterecht dat wij voor hun fouten gaan betalen. Mevrouw s slomp. Ja, ik had even naar een aanvullende vraag op, want hebben we afspraken met

▶ 2:42:04die externe bureaus daarover wekken we op zo een manier. Behoud full-service letterlijk. Ik kijk direct naar meneer Mulder als zes afspraken. Afspraken met dat soort bureaus over resultaten en. Als dat niet goed gaat. De heer scheringa. Ik moet eerlijk bekennen dat ik niet precies uit mijn hoofd in de de echte precies de afspraken, zoals we hier een contract staan met meneer Bruins ook. Na moeten vragen. Maar we hebben een zeer gerenommeerd bureau in de arm genomen, die voor andere gemeenten ook werkt, die voor gemeentewerken die vijf-sterren hebben, dat mijn en onze ambitie ook om daarnaartoe te werken. Dat is wel een traject van jaren. Overigens kun je niet zomaar in één keer Halen en ja, ik heb echt de volle overtuiging dat zowel onze eigen ambtenaren in combinatie met dit bureau echt grote stappen maken en dat we richting drie, vier en uiteindelijk hopelijk vijf-sterren gaan. Dan gaat u verder met uw betoog dan over wonen.

▶ 2:43:07Het college is absoluut met u eens dat wonen een de groot, een van de grootste opgave zal zijn en is voor nu en voor de komende jaren,. Zowel als het gaat over sociale huurwoningen. Daar hebben we natuurlijk in 2018 al afspraken over gemaakt. De opstartfase die is bezig nog. Maar we verwachten in een volgend jaar op verschillende plekken echt ook resultaat te gaan zien in Steenwijk ik hoop in december bij u terug te komen voor het bestemmingsplan van de gouden hengel. Nou, daar staan in principe 21 sociale appartementen op de lijst, de vesting en de sluis, twee keer twaalf appartementen en u. Zoals u weet zijn we met woonconcept en roosdom tijhuis eigenaren van de grond op van beter app drie LUX bezig om een masterplan te maken die ook nog naar uw raad zal gaan. Dat moet vertaald worden in een bestemmingsplan en dan hebben we het voor de beter kun je ook de locatie over 215 woningen. Met 70 sociale

▶ 2:44:09huurwoningen, waarvan de eerste in ieder geval in 20, 23 gerealiseerd moeten worden. Daarnaast zijn we in allerlei kennen want niemand maakt opmerkingen over wonen in relatie tot participatie, dat dat niet zo goed loopt. Daar wil ik echt van zeggen dat dat ik dat beeld totaal niet herkennen. Op in heel veel kennis, grotere en kleinere kernen zijn we in gesprek met plaatselijke belangen, met woon, commissies om te kijken: wat is er nodig in deze kern, wat voor soort huizen, wat voor doelgroepen en ook nog de vraag waar zouden dat dan moeten landen en daar zijn we heel veel kennen al heel ver mee. Dus ik voorzie ook de komende 20, 22, 23 dat we op veel plekken echt daar ook resultaat van gaan zien. En het beeld wat ik krijg ik zit natuurlijk niet overal bij, want het wordt veelal ambtelijk gedaan is dat daar heel positief op gereageerd wordt op de manier waarop wij nu met de kernen in gesprek zijn. Daarover. In dat kader wil ik eigenlijk ook wel aanhaken op de gedachte

▶ 2:45:09van beek GL over lokaal wooncorporatie. Vind ik een heel interessante gedachte en. Ik kan de kern niet benoemen. Maar vanuit een kern hebben binnenkort ook specifieke gesprekken juist daarover. Hoe kunnen we dat vormgeven. Dus ik denk echt dat dat een mogelijkheid is en dat zie ik ook, mevrouw sloot. Dank u wel, wethouder, zou daar iets meer duiding over kan geven. Aan het begin natuurlijk naar een motie over voorliggen en wij vroegen ons af, technisch gezien, bij koopwoningen kunnen we ons dat voorstellen. Maar hoe dat of dat ook mogelijk is met huurwoningen, met name met met andere woningcorporaties want die moet toch. Een aanbod aan iedereen aan kunnen bieden. Dank voor uw vraag. Ik hoop, ik denk dat januari of de woon agenda met u te bespreken dan is ook helemaal uitgewerkt. Het woonbehoefteonderzoek krijgt u dan in handen. Ik kan u wel zeggen dat het woonbehoefte onderzoek blijkt dat de grootste vraag in

▶ 2:46:10Steenwijkerland is. In eik breed door Steenwijkerland goedkope koopwoningen. Woningen voor ouderen, waarbij de alle voorzieningen op in ieder geval op een niveau zijn, maar liefst grondgebonden. En dat de vraag naar sociale huur, zeg maar overzichtelijk is. Dus we hoeven niet heel veel extra sociale huurwoningen toe te voegen. Dus als wij straks alle plannen met de sociale huurwoningen ook voor Steenwijk stuk gerealiseerd hebben, dan denk ik dat we aardig in de buurt zitten van de aantallen die we nodig hebben. Dus als het gaat en ook als het gaat over de kleine kernen,. Blijkt uit dat onderzoek dat dat niet zo heel erg veel sociale woningen toegevoegd hoeft te worden. Huurwoningen heb ik het dan over, maar dat het met name de vraag is koop, en dat blijkt ook als ikzelf u weet dat ook uit alle kernen melden zich ook jongere groepen van jongeren en dan gaat het altijd over starters koopwoningen. En ouderen die graag in een soort van beperkte of in

▶ 2:47:11ieder geval een veilige omgeving, zal ik maar zeggen, een soort woningen willen gegroepeerd ja, en die hebben we niet zo heel veel in Steenwijkerland in alle eerlijkheid, dus daar ligt nog een grote opgave. Dank u wel, mevrouw. Agema ja, voorzitter, ik heb een vergelijkbare vraag als de VVD, maar dan juist omgekeerd. Volgens mij is de wooncorporatie een een begrip die ook in de woningwet voorkomt en waar u ook de de woningcorporaties mee kunt confronteren dat ze daaraan mee zouden moeten werken. Maar u zegt net: de de behoefte aan sociale huurders niet zo groot. De VVD begrijpt waarom een een, een wooncorporatie voor particuliere koop, nodig is. Dat begrijp ik juist weer niet zo goed. Dus ik zou u en u bent aantal juist over het plan van de bij GL om zoiets op te richten. Dan vraag ik aan u: wat stelt u zich daar dan precies bij voorhand gaan we dan en dan kunnen we ook terugkijken naar de premie a woningen, waarbij we inderdaad uit een soort fonds van de gemeente een bijdrage leverden aan die aan die woningen. Maar dat is heel iets anders dan een wooncoöperatie dus ik vind dat we. Nu moeten we wel goed begrippen gaan duiden en niet dat u het verkeerd

▶ 2:48:13doet, hoor. Maar ik kijk even naar de VVD, maar ik denk dat het wel van belang is dat we weten waar we het over hebben en laat ik het maar zo zeggen. Dus mijn vraag aan u is: waarom bent is van enthousiast om voor particuliere bouw. Een wooncorporatie op te richten?. Ik vind dat ik denk dat u een terechte opmerking maken, namelijk moet goed de definities helder hebben van waar we het over hebben. En als ik denk over een wooncorporaties denk ik niet aan eigenlijk denk aan een andere vorm, niet zozeer aan wooncorporaties maar meer aan een manier waarop een dorp samen ervoor kan zorgen dat de woningen gebouwd worden en dat hij dan ook want dat is een van de uitdagingen kunnen landen bij de mensen uit een dorp, uit een kern die daar graag willen blijven wonen, want we weten allemaal dat hoor ik ook voortdurend u ook. Dat er woningtekort is, dat met name ook de groepen jongeren graag willen blijven wonen omdat ze onderdeel uitmaken van de sociale structuur van het dorp. En vraag is een beetje van: als wij samenwerkingsvormen vinden met een dorp, hoe kunnen we dat goed organiseren?. En ik weet niet of dat dezelfde gedachte is die meneer. Bushoff dus dat hoor ik. Dan ga ik nu het woord

▶ 2:49:16geven. Meneer bus, de voorzitter, ja, dank u wel, ik heb inderdaad opgeroepen om te kijken of er interesse is. Ik merk dat er wat er interesse is ik had dat nog niet rondgestuurd en volledigheid maar waar het, waar het in essentie om gaat, is dat je inwoners eigenlijk ook meer het initiatief wilt gegeven om invloed uit te oefenen op, uit te oefenen op het. Realiseren van woningen. Tot nu toe laten we het vaak aan een ontwikkelaar die het doet of een woningcorporatie die het doet. Maar je hebt ook tegenwoordig vormen waar mensen het vanuit een soort collectief zelf organiseren. Waar lopen zij dan tegen aan? Ze krijgen de financiering niet helemaal rond. Het duurt vijf tot tien jaar, waardoor de samenstelling van de groep wijzigt waardoor dingen langer lopen. En er zijn landelijke. Een aantal voorbeelden ondertussen, in de loop van de tijd en ook in provincie Overijssel en ik denk misschien ook wel in onze gemeente, waar we misschien niet eens helemaal van op de hoogte zijn, waar groepen mensen afspraken maken, dat ze heel goed hebben van wat is betaalbaar en wat is haalbaar in het dorp, dat daar dan niet een grote raad boven zit, maar gewoon een aantal mensen die zeggen van wij voelen ons daar

▶ 2:50:19verantwoordelijk zoals bij een vereniging in dat zij zeg maar voldoende met elkaar het vertrouwen hebben, inclusief een gesprek met de bank of een andere geldschieters er kan dus ook de gemeente een rol in spelen om aan te geven van: Goh, jullie hebben een goed plan, jullie willen de, het is mogelijk, je kan misschien een lening krijgen of de gemeente kan daar een stuk subsidieaanvraag schreven en vervolgens heb je dan de mogelijkheid als iemand dan verhuisd, dan komt er een woning vrij en dan kan je dat bij het dorp, bij die mensen die zich verantwoordelijk gesteld voor beheer en onderhoud, aangeven van nou, daar kan iemand anders komen en die mogen daar wat meer Eisen aan stellen dan dat een gemiddelde wooncorporatie dat de in Nederland kan doen, omdat is voor een deel hun eigendom is. Dat is de verkennings opgave die wij graag willen Neerleggen met elkaar, dus inderdaad ook over definities en over of het technisch, juridisch kan en of wij ook inderdaad gebruikt kunnen en mogen maken van het fonds, wat we hebben helder, ik. Ik ga u vragen, als u daar straks op door wil te exerceren dan kan dat na het diner.

▶ 2:51:21We zitten nu dus ja, ik ga eerst even mijn zin afmaken mevrouw elgersma, we zitten nu in de behandeling in eerste termijn een reactie van het college, dus u kunt daar ook op interveniëren of interpelleren. Als u daar straks politiek over door wilt debatteren dan kan dat met elkaar. Dus ik neem aan ik verwacht ook dat u nu nog een interventie richting college heeft, mevrouw elgersma. Nou eigenlijk een vraag aan u, want dit is helder dat we daar straks over, want ik wilde reflecteren op eigenlijk wat aan het inbreng, meneer bus, maar dan is het wel heel leuk als de wethouder daar ook nog in betrokkene kan. Er komt de wethouder straks ook nog bij de tweede termijn, want we doen omdat je anders dan anders. Nee, in beginsel, niet. In beginsel. Hebben we in de tweede termijn het debat met elkaar, maar dat was ook uw uitdrukkelijke eigen wens. Geen vragenuurtje college, maar er echt een politiek debat. Daar zijn een aantal voorstellen voor mogelijk, in de vorm van moties of wat dan ook. Daar is college niet echt bij bij betrokken,. Tenzij u dat anders wilt. Maar u heeft naar de voorkant gezegd: nee, we willen het op die manier inrichten en volgende week

▶ 2:52:24is het college ook weer aan de beurt, om het maar even in mijn eigen woorden te melden. Helder, dan bewaar ik het voor straks. De heer scheringa. Ja, en dan misschien om toch een klein beetje tegemoet te komen aan aan uw vraag, ja, ik, ik denk dat we om die grote opgave als het gaat over woningbouw te realiseren in combinatie met een vraag van: hoe kunnen we ervoor zorgen dat de woning ook bij de juiste mensen terechtkomen, de juiste doelgroepen dat we ook middelen en manieren moeten vinden die anders-zijn dan onze klassieke benadering. Dus ik sta zeer open voor een zoektocht om te kijken van nou welke andere manieren? Dan kunnen we daarvoor voor inzet, mevrouw?. Agema ja, hier heb ik dan toch wel wil ik nog even kort op ingaan. Excuses, maar u zegt nu iets wat mij wel triggert u wilt echt naar een manier op zoek gaan, meneer bus heeft net terecht gesproken over de dat de financiering vaak een probleem is. Maar ik denk dat het andere probleem is waar kernen tegen aanlopen los van het feit dat ik vind dat eigenlijk de gemeente de grote

▶ 2:53:24coöperatie is die voor ons allemaal moet staan,. Is natuurlijk de bestemming, de bestemming van de, van de gronden. Dus de gronden is het tweede grote probleem. En als u mee wilt werken aan meer liberalisering in het kader van bestemmingsplannen en bestemmingswijzigingen nou, daar ben ik daar zeker voor, dus. Dan hebben we het daar straks graag over, want dan gaan we de goede kant, haar opvolgers mij. Dat is mooi. Nog even een aantal specifieke dingen. Ik heel even snel doorheen voorzitter, als dat mag. Ik denk dat ik aan komt, nu even bij de specifieke vragen van het van het CPB. Het ging over bijvoorbeeld, heeft een opmerking gemaakt over de ecologische maaibeleid versus veiligheid. Nou, u vroeg van ja, hoe gaan we, hoe gaan we dan mee om? Hoe ziet u daarin? Dat is eigenlijk heel eenvoudig. Wij streven er steeds meer naar een uitbreiding van het ons

▶ 2:54:28ecologische maaibeleid waarbij we maaien en afvoeren maar waarbij we ook minder maaien. En tegelijkertijd en dat wil ik ook wel benadrukken als de veiligheid in het geding is, dan is ook heel duidelijk de afspraak in dit huis:. Veiligheid mag nooit een issue zijn, dus als het best maar bij bij wijze van spreken, bij een kruispunt in de buurt, dan moet er gewoon gemaaid worden voor de veiligheid. En als dat niet gebeurt, hoor ik het graag. Dan kunnen we daar wat aan doen. Maar dat is wel het uitgangspunt. Even kijk, ik heeft een vraag stelde over de investering van de resterende fietspaden in de programmabegroting hebben daar 281000 euro voor opgenomen. Dat is de helft van het bedrag, omdat wij denken dat er kansen zijn om, met name bij het rijk heeft wat gelden voor dit soort zaken, dat we in het kader van co-financiering bij het rijk daar geld voor kunnen vinden. Mocht dat nou niet zo zijn, dan zou ik me kunnen voorstellen bij een volgende PPN bijvoorbeeld dat aanvullend budget gevraagd wordt om die de fietspaden sowieso te kunnen uitvoeren. En eerlijk gezegd zou ik het heel mooi vinden als we dan ook verder gaan en

▶ 2:55:31zeggen van luister, we hebben nu een ICS aantal fietspaden die twaalf fietspaden. Deels uitgewisseld met de woldberg hebben we mooi opgeknapt, ligt er nu netjes bij. Maar er zijn natuurlijk nog wel meer fietspaden of voetpaden misschien waarvan we zeggen van He, maar daar zien we ook kansen. Dus ik stel eigenlijk voor dat bij een volgende PPN dat een vraag zou kunnen zijn. Van hoe zetten we de volgende stap in dat totale verhaal?. U heeft nog gevraagd naar de aansprakelijkheidsstelling een risico's benoemd. En casus waarbij wij voor dat ging over gaat over een boer die zegt dan dat wij schuldig zijn aan een bepaalde riool. Riooloverstort meen ik zo uit mijn hoofd. Dat ligt bij de rechtbank en wij verwachten op negen november weer een uitspraak, dus inhoudelijk kan ik daar nu niet zo heel veel over zeggen. Volgens mij was dat de algemene bijdrage. Dan heb ik nog wat

▶ 2:56:32moties waar ik iets over mag roepen. Met name motie twee heb ik hier voor een interruptie van de heer butter. Ik weet waar nu weer Bunt dank, dan ga ik er toch nog even in koppen. Ik heb geen motie daarover gemaakt, omdat ik denk dat u daar goed in antwoord op kunt formuleren. Dus ik heb in mijn bijdrage gevraagd naar de unilocatie voor het voortgezet onderwijs in in Steenwijk zou u daar nog even op in kunnen gaan?. Zeker, sorry dat ik dat vergeten ben. Unilocatie we hebben natuurlijk de discussie in de raad gehad. Moeten we op twee locaties blijven, op de locatie? Daar is de raad helder in geweest. We gaan naar een locatie. Tegelijkertijd heeft de raad gezegd: het mag binnen een periode van tien jaar zonder die daar een jaartal aan te Verbinden wij zijn in gesprek, bestuurlijk en ambtelijk met met het voortgezet onderwijs. Laat ik zo zeggen, wij zoeken naar manieren om nou ja, die kapitaalsvernietiging zeg maar te beperken en

▶ 2:57:32tegelijkertijd dat moment dat de gerealiseerd kan worden er wel naar voren te Halen zodanig dat op een zeker moment indertijd ik denk dat dat moment volgend jaar wel zou moeten zijn, dat we er ook een jaartal aan kunnen pakken,. Want ik denk dat de school, om eerlijk te zijn, die overtuiging heb ik ook wel gekregen daar ook dat nodig heeft om dat goed kunnen plannen. Van wanneer komt dat voortgezet onderwijs, welk jaar en welke weg gaan we daarnaartoe en ik denk dat een manier om de kapitaalsvernietiging zo klein mogelijk te Halen houden, is wat we ook aangegeven hebben naar de regio, namelijk het met de verstedelingsstrategie we extra woningenopgave en ik denk dat de vrijkomende schoolgebouwen daar een belangrijke bijdrage aan zouden kunnen leveren. En hopelijk kunnen we dan die dat kapitaalverlies beperken en op een bepaald moment in de tijd en ik denk dat dat ergens volgend jaar is een datum afspreken met de scholen van of in ieder geval een jaartal dan dan moet gerealiseerd worden en dat jaartal zal een stuk verder naar voren moet liggen dan tien jaar. Meneer Buunk dat was natuurlijk

▶ 2:58:34inderdaad mijn vraag, die u laatste opmerking, want ik snap dat u daar nu nog geen concreet jaartal aan willen hangen. Maar begrijp ik het goed dat dat ook substantieel eerder zou kunnen zijn dan tien jaar? Bijvoorbeeld een periode van vier of vijf jaar? Klopt, dat? Begrijp ik het dan goed,. Daar gaat u uiteindelijk over. Natuurlijk, maar mijn inschatting is dat het antwoord ja is.. We gaan door naar de moties. Motie twee, dat is een motie van de CPB over de infrastructuur, bijdrage voor grote projecten. U vraagt eigenlijk van. Nou kunnen we ervoor zorgen dat als ergens een ontwikkelaar aan de gang is. En we ervoor zorgen dat de kosten voor die infrastructuur niet uit de algemene middelen moeten komen?. Ik zeg u dat, dat hebben we eigenlijk al geregeld, want de sluit altijd anterieure overeenkomsten af als het gaat over ontwikkelingen, waarbij we ook afspraken maken over wie de kosten draagt a voor de aanleg van infrastructuur in een te ontwikkelen gebied. En

▶ 2:59:37hoe? Als dat gebied helemaal af afgeronde is, zeg maar hoe de overdracht naar de gemeente is. Meestal betekent dat dat wij dat dan overnemen voor een euro, maar ook de infrastructuur die er omheen liggen. Maar bij rondom een ontwikkelend gebied kan schade ontstaan. Dat weten we allemaal, omdat ze vragen zwaar vrachtwagens daar bijvoorbeeld overheen gaan. Daar maken we ook afspraken over hoe we die kosten verhalen en dat kan zijn. En dat is eigenlijk maatwerk want soms hebben wij bijvoorbeeld een riool of groot-onderhoud wat we zelf ook doen en dat mengen we dan tussentijds, zodat er een bepaalde kostenverdeling is. Maar we hebben het altijd scherp in beeld en we maken daar altijd afspraken over in onze anterieure overeenkomsten. Dus daarmee zegt maar: is de motie eigenlijk overbodig? Meneer Loscher dank voor het antwoord. Maar. Die afspraken die worden vooraf gemaakt, neem ik aan. Dan is er is nog een factor weersomstandigheden die daarin meespelen. Bijvoorbeeld voorst opdooi. Ja, toch wel in de papieren. Hier en daar kijk ik, er is een recreatieparken in

▶ 3:00:40aanleg is en de veertig vrachtauto per dag langs. Er gebeurt wel wat met de omgeving,. Er is dat wel voldoende afdekken van, ja, wij hebben daar geen, geen, geen eens inzicht in en ook zo een anterieure overeenkomst. Ja, ik, ik kan me er essentieel voor b bij voorstellen. Allemaal kunt u ons daar meer over vertellen, er is geen ingaan. In principe maken wij daar afspraken over, maar ik heb ook ik kan u niet helemaal zeggen of wij dat altijd 100 procent terughalen zeg maar dus daar zou worden naar moeten kijken hoe in hoeverre dat werkt. Want terecht hebben soms zijn er ontwikkelingen in er ergens in een buurt en dan kilometers verderop wordt de weg kapotgereden jou valt dat dan daaronder of niet? In alle, zeg, maar in de individuele gevallen kan ik dat niet precies zo beantwoorden hier. Maar het uitgangspunt is als we iemand iets ontwikkeld, dat we daar afspraken over maken en dat er ofwel de kosten verhaald worden of dat we een kostenverdeling hebben, afhankelijk van de situatie, meneer Loscher ja, dank, zou het dan wat zijn om de omgeving daarin mee te nemen, want deze motie, die komt weg uit de burgerij

▶ 3:01:43en mensen die die die die die die houder de de berm bij voor hun huis en en er liggen rijplaten trouwens hier daar uitwijk stroken die worden echt finaal naar de filistijnen gejaagd. Echt weliswaar een onvoorstelbaar, dus er zit ook een stukje communicatie. Plicht zit daar ook in en dat kan natuurlijk ook wel wat weghalen want we praten toch wel wat. We praten soms gewoon over trajecten van zeven-acht negen kilometer. Vanaf de Provincialeweg neem ik noem bijvoorbeeld alleen blokzijl 135 recreatiewoning komen er straks. Nou, u kent vollenhoven provinciale weg, binnendoor leeuwte Duinweg er gebeurt nogal wat, krijgen we voorst en opdooi de hele wegblijft niks van over en volgens mij is dan tweeëneenhalve ton zo weg is gering. Ja, dat is een handicap, dan niet eenvoudig antwoord op, maar het is een een duidelijk aandachtspunt maar dat staat eigenlijk los van ontwikkelingen, want we zien eigenlijk naar elke winter wanneer het nat is geweest, dan wanneer er een fors is geweest en landbouwvoertuigen gaan erover en los van of er specifieke ontwikkelingen zijn. Onze bermen moeten altijd naar de winterweer hersteld worden. En op sommige plekken meer dan op andere.

▶ 3:02:45Maar in een. Plattelandsgemeente zal ik maar zeggen, met een groot platteland zoals wij zijn, dus ik denk ik onvermijdelijk dat we er herstelwerkzaamheden moet uitvoeren. Dat hoort gewoon bij ons standaardwerk. U weet ook dat we zeg maar naar de wegen al proberen te verbreden door de gras, betonnen stenen de langs te leggen, maar dat zal uiteindelijk ook niet alle zorg wegnemen dus ik denk dat we altijd herstelwerkzaamheden moeten doen. Die algemene herstelwerkzaamheden doen we ook in die betaald worden uit algemene middelen. Maar als het project-specifieke dingen zijn, dan staan er in principe in de anterieure overeenkomst en nogmaals, ik weet niet in 100 procent van de gevallen of we dat ook altijd terughalen mevrouw haagsma. Ja, dank u wel, voorzitter. O u, meneer Lernout wilde nog even doorvragen o. U bent. Voorzitter, ja, excuses,. Sorry is goedbedoeld hoor. Ik dacht dat in de vraag van meneer Loscher ook een vraag lag besloten

▶ 3:03:47naar, maar die vond het wel interessant naar een soort posterieure of de overeenkomst over de de kosten die vanwege de tijdelijkheid van het project, dus als het nadien opgeruimd moet worden. Maar ik heb u daar verder niet over gehoord, dus ik dacht even dat uw vraag dat ook. Besloot. Dus als je een, want het gaat ook over energietransitie. Projecten dus bijvoorbeeld zonnepanelen als die na een tijdje opgeruimd moeten worden, of die kosten dan ook in de exploitatieovereenkomst moet ik neem aan dat dat een anterieure exploitatieovereenkomst die gesloten wordt, daarin opgenomen worden. En en en tweede vraag die ik vanuit mezelf vorige keer bij de najaarsnota heb ik de vraag gesteld over de ONA kerk en dat ging ook over de openbare ruimte en toen kreeg ik een heel kort antwoord: ja, maar dat is ons eigen grond. Ja, dat zal allemaal wel, maar het ging over openbare ruimte, openbare verlichting ten gunste van een project van iemand die een kerk wil verbouwen dan kan ik me voorstellen dat je daar ook een exploitatieovereenkomst voor sluiten en zegt van: ja,. Leuk dat jullie daar gaan verbouwen maar als jullie onze, onze openbare ruimte gaan vernielen dan moet je wel voor de kosten staan. Dus dit hele verhaal, wat meneer Laçin terecht

▶ 3:04:48opbrengt want ik vind het een op zich 1 goed punt en ik ik ging er ook altijd van uit dat het goed geregeld was, maar dat begint een beetje te schuiven op dit moment. Ik ga zometeen het woord geven aan de wethouder. Het is een motie die uit uw raad komt, het voorstel dus het debat vindt ook plaats in uw raad. De reactie op deze motie wordt ook door het college gegeven en hoe het college daartegen aankijkt en ik wil de wethouder ook vragen zich daar nu toe te beperken en ook omwille van de tijd. De heer scheringa. Ja, voorzitter, ik had gehoopt er eigenlijk dat ik zou zeggen, maar het is ook geregeld. Dat staat in een anterieure overeenkomst, hoe we daarmee omgaan,. Punt. En uw zone. Ik schat in dat dat dat niet bij hoort. Maar dat is, zoals u weet, geregeld bij de zonneparken in dat er een, een pot gevuld wordt die na vijfentwintig jaar beschikbaar is om eventueel. De zonnepark te kunnen opruimen. De heer Asscher even kort, u refereert aan een anterieure overeenkomst, dan kom ik meteen bij de kern van het verhaal.

▶ 3:05:50Onze inwoners. Ook wij hebben daar geen gevoel bij. Wat houdt dat nou in en hoe ziet dat er al uit? Ik gaf net dat voorbeeld van opdooi en 40 vrachtauto sprak over een ja, wat is de verhouding naar? In? Ik heb geen flauw idee, ik het geen gevoel bij. Ja, dat is uw gevoel kan ik natuurlijk niet zomaar iets mee doen, maar ik zie er eigenlijk een oproep in om te zorgen dat we daar ook helder over communiceren hoe dat zit en dat vind ik 1 mooi punt, want dat doen we niet zo heel veel. Dus misschien moeten we dat meer gaan doen. Dus daar kan ik toezeggen dat we dat gaan gaan oppakken. Motie drie, voorzitter, gaat over incidenteel budget voor aanvullend onderhoud, diverse wegen. Ik zag de wij u ook de focus die u heeft laten zien. En dan moet ik daar toch eigenlijk. Zeggende ja,. Die foto's dat is het resultaat van. Ons. En uw beleid, namelijk dat we de de wegen onderhouden op

▶ 3:06:51basisniveau en basisniveau betekent dat er af en toe een scheur in de weg zit die er nog even ligt. En als u vindt dat dat basisniveau onvoldoende is, dan moet u eigenlijk zeggen van we willen het beleid aanpassen,. Dat is uw beleid aan PAS dan kunnen we ook zeggen van ja, daar hoort zo veel geld bij en dan kunnen we dat op een hoger plan brengen. Maar zomaar 100000 euro Beschikbaarstellen helpt eigenlijk niet zoveel, want als het gaat over wat u suggereert, dat een klein beetje, denk ik. Maar als het gaat over veiligheid, dan hebben we altijd budget en repareren we dat. Dus als we ergens een onveilige situatie tegengekomen dan wordt dat gerepareerd. Maar het onderhoudsniveau is basis en daar hoort bij dat het niet altijd helemaal perfect erbij ligt. Dat is, dat is het als gevolg van het van het beleid. En die 100000 euro. Die is dus ook niet nodig, want daar waar we echt moeten ingrijpen, hebben budget voor en dat doen we dat ook. Dus ik zou u dan willen oproepen om te zeggen van: nou, we willen graag dat ons beleid verandert en we willen graag weten hoeveel het

▶ 3:07:51kost en dan kunnen we, kunnen we kijken of dat haalbaar is. Meneer Loscher deze motie, dank u wel, voorzitter, deze motie roept natuurlijk op om de,. Om, om om om de de de de de schrijnende gevallen en die zaten erbij hebben net ik had net een paar foto's die zijn aangevuld door de griffies zijn er nu een aantal meer om die schrijnende gevallen, om die om die aan te pakken, daarin en u zegt van ja, daar hebben we altijd geld voor. Maar maar maar maar waarom moet ik dat al brengen? Vandaag dan? En waarom is dat dan? Want dit is niet van de laatste week, dit is al van, dit is al, er worden hier door door mij, een inwoner of door inwoners wordt ook regelmatig op aangesproken van en we pikken er nou toevallig op. Maar als er dan geld voor is, waarom ligt er nog zo bij? Want het was niet moeilijk om om om zulke plekken te vinden, want we hebben er een stuk of 25 foto's en als ik wil, daar kom ik ook wel, denk ik, richting de 100 foto's wel, als je het buitengebied in rijdt van Steenwijkerland dus waarom ligt er dan zo bij? Als het kijk, we hebben een fiets of staan die zit vast in de schuren in de weg, dat weet ik er niet meer. Zegt u dat met ruit. Nogmaals, als er

▶ 3:08:55een veiligheid in het geding is, of als mensen bijvoorbeeld een Mor meldingen over iets dat er komen, wij er altijd repareren om, daar is ook budget voor. Dus het is niet in dit geval absoluut niet een gebrek aan geld, maar dat de weg er op een bepaald moment zegt, maar vlak voordat die groot-onderhoud plaatsvindt slecht bij ligt. Ja, dat is een gevolg, echt van het van het beleid, de keuzes in het beleid die we hebben. Dus als u dat echt anders wilt, dan roep ik u toch op om te zeggen van nou, we moeten het beleid aanpassen. Gaat u verder, minister,. Volgens mij was dat het. Voorzitter,. Dank,. Dan gaan wij verder met wethouder bijl namens het college op haar beleid zo onder werpen.

▶ 3:10:10Ja, dank, voorzitter,. Vandaag ligt voor de laatste begroting van deze bestuursperiode een, net als vele fracties ook al hebben. Gezegd in hun bijdrage vanmiddag een groot woord van dank richting de organisatie. Het is altijd een hele uitdaging. Komen we in de loop der tijd achter met alle financiële stromingen en ups en downs om daar een sluitende begroting van te maken, ook nog meerjarig sluitend dus een compliment aan alle mensen binnen de organisatie die ermee bezig zijn geweest en dat ook nog hebben. Het is ook gelukt om een goed leesbare programmabegroting aan u voor te leggen. Ook die opmerking, heb het hier in de raad gehoord. Ja, als gemeente zit je natuurlijk met de mei-circulaire met de Septembercirculaire en deze begroting die voorligt biedt ook voor een volgende bestuursperiode ruimte om ook eigen invulling te geven aan het zijn nieuwe plannen of hetzij het verdiepen van trajecten die al lopen. Want we moeten natuurlijk wel reëel zijn. We er is een trein die rijdt en ook al komt er een nieuw college, er zullen altijd waar grond blijft staan die ook verder moeten.

▶ 3:11:14Voorzitter, er zijn veel vragen gesteld, maar wat ik zelf een beetje zie in de toekomst van deze gemeenten en ook in de toekomst van de van van alles waar we nu over hebben, dat de duurzaamheidsprogramma wat nu vormgegeven is tijdens deze coalitieperiode we hebben eerste stappen gezet, we hebben beleidsstukken gemaakt, er komen nog genoeg stukken naar u toe dit jaar om het over te hebben. Maar er zijn wel de eerste stappen en de daadwerkelijke invulling. Die gaat ook wel in de toekomst een grote rol spelen en ook binnen deze raad en ik denk ook persoonlijk dat voor het programma duurzaamheid, de vraag voor meer mensen, er meer geld eigenlijk helemaal niet zo raar zou kunnen zijn voor een eventueel volgende bestuursperiode want de opgave is enorm. Wat ook een grote opgave is, de druk op onze ruimte, groot buitengebied en ik hoor hier opmerkingen over onze agrarische sector. Ik denk dat wij de afgelopen periode misschien wel meer dan ooit tevoren en in gesprek zijn met die sector aan keukentafelgesprekken en CPB begon erover. Het is heel herkenbaar. De agrarische sector voelt zich eigenlijk niet zo goed gehoord. Die ziet elk ballonnetje

▶ 3:12:17wat in de landen opgehlaad wordt als een soort aantijgingen dat men weer zelf iets moet doen en de rest doet niets. Wat het ook lastig maakt, soms in gesprek en dat elk ballonnetje wat ook maar ergens opgelaten woord en niet eens een beleid of een een of er vanuit het ministerie wordt opgelegd, altijd blijft hangen. En u weet met ballonnetjes ze lopen wel leeg, maar er blijven altijd ergens liggen en de agrarisch zegt terecht dat kan me zo zijn, wat over een jaar of vier en een keer zo een ballonnetje dan toch oppopt en dat wij toch nog weer extra taken, stellingen op ons krijgen. In gesprekken met de agrarische sector is ook wel duidelijk dat een heel groot gedeelte wel toekomst ziet maar het moeilijke is dat we ook op zoek gaan met hun van: ja, wat is dan nog wel ons perspectief en hoe wordt al die ruimte gebruikt? En waar kan de gemeente ons in helpen in ondersteuning in de gesprekken? We hebben met de provincie een aantal gesprekken gevoerd, inmiddels over hoe het in ons gebied gaat. Eind deze maand staat er ook nog weer een zitting. Gepland om met de provincie het gesprek aan te gaan. Van hoe gaan wij nu eigenlijk om richting de inwoners,

▶ 3:13:19met name dan in dit geval Steenwijkerland hoe acteren wij, hoe kijkt de gemeente daartegen aan en wat? Wat zou wat zijn aandachtspunten laten we daar maar op houden en als gemeente gaan we graag die gesprekken aan, want we voelen een enorm ongemak, beetje wantrouwen nog steeds. En ja, als je met zijn allen een toekomst wil hebben, dan moet je daar positief aan tafel kunnen zitten. Dus dat is wel een inzet die wij als gemeente enorm stimuleren, waar we echt ons best voor doen. Dus ik voel dat niet zo. Dat wij ons helemaal niet laten zien. Moet wel eerlijk bekennen dat bij elk keukentafelgesprek wat ik gevoerd heb hem niet geleid via sociale media deel, omdat ik dat niet zo opportuun vinden en ik vind het ook wel iets. Het zijn persoonlijke gesprekken. Ik denk ook niet dat elk agrarisch erop zit te wachten dat hij wijd en zijd verspreid ergens op een media verschijnt, maar dat laat ik dan ook graag aan de geen over. Waar ik mee het gesprek voeren,. Voorzitter, op het op het duurzaamheids vraagstukken en er wordt ook veel opmerkingen overgemaakt waar ik heel erg blij van wennen is dat het een vraagstuk is. Wat we samen met onze inwoners invulling zullen moeten aangeven. Wat ik ook heel fijn vind, is dat

▶ 3:14:21de gemeente heeft kunnen faciliteren in hun ontmoetingspunt in de binnenstad en de winkel groen er in de kop is op de kreet geworden, na afstemming met alle vrijwilligers daar. En dat is juist ook een ontmoetingsplek waar de inwoner aan de andere inwoner zijn bevindingen kan vertellen, waar overleg kunnen plaatsvinden, waar inspiratie opgedaan kan worden en volgens mij is dat al een hele grote meerwaarde. Onze energiecoöperaties kunnen daarover leggen. Ik heb wel eens gezegd: het zou mooi zijn, het is misschien niet zo. Een duur, een soort olievlek die zich over de gemeente uitspraak, waarbij onze inwoners zich ook gehoord voelen en waarbij ze aan kunnen sluiten om hun eigen verhaal te doen,. Denk ik wel een hele mooie, deze ontmoetingsplek. Mevrouw s slomp. Ja, dank u wel voorzitter, ja, ik zat nog even de hele tijd een beetje te kauwen op waar we mee begon er al komt u het hier heeft het hier weer over, de komt het weer bij mij op, dus ik denk. De vraag toch maar. Even stellen, het begin van uw verhaal zei van: nou, ik denk dat we eigenlijk ook wel meer middelen zouden moeten uitgeven aan de

▶ 3:15:23duurzaamheid. Verhaal, wat zijn de dingen die we nu niet kunnen doen, omdat we daar niet voldoende middelen voor vrijgemaakt hebben?. Nou, ik denk dat we nu vooral in een opstartfase zitten, ook qua gemeenten, om te kijken wat. Wat zijn de opgaven maar als we straks naar de daadwerkelijke uitvoering gaan, zitten wel vooral in bemensing participatie. Ik durf het woord bijna niet zeggen, mevrouw s slomp, maar dat is wel iets. De gesprekken met de gemeenschap en wat straks de grootste opgave wordt, is dat wij de opgave is van het aardgas af, maar daar moet je bijna met alle inwoners die nog niet in een aardgasloos huizen verblijven, het gesprek over aangaan. En dat gaat wel heel veel inzet vragen. Dus en dat kost ook tijd. Ergens hoorde ik iemand zeggen van ja, participatie, dat zal de werkdruk Verminderen nou juist al die gesprekken voeren aan de voorkant. Dat gaat heel veel tijd kost en dus ik denk dat daar een periode echt extra inzet voor verlangt wordt. Mevrouw s slomp. Op zich begrijp ik dat wel, maar toen we de participatienota hier besproken en onze

▶ 3:16:24fractie vroeg van, moet daar niet middelen aan toegevoegd worden, want daar gaat het niet iets kost. Waartoe gaf u aan dat u dacht dat dat allemaal binnen de begroting zou kunnen plaatsvinden. Dus ik,. Het is denk ik wel belangrijk als we dat soort dingen willen gaan doen, dat we heel helder hebben waar we dan geld voor vrij moet gaan maken in participatietrajecten of dat nou voor duurzaamheid is of iets anders. Want dat is de zorg die onze VVD-fractie ook heeft aangegeven toen we die participatienota besproken. En toen is ook wel de conclusie getrokken van we gaan dit in eerste instantie binnen onze eigen geledingen doen, maar we krijgen de warmtetransitie visie nog die u als raad ook gaat Vaststellen en ik denk dat we dan soorten volgend jaar nog eens moeten kijken van wat vraagt het nu allemaal en hoe diep gaan we daarop inzetten? Op wijkniveau straks uitvoeren. Dus dan kun je nog zeggen: nou, we kunnen overzien, maar ik voorzie in de toekomst met onze grote buitengebied et cetera met al die dat het maar zo zou kunnen zijn, dat we daar toch extra menskracht voor nodig zijn. Maar ik denk dat je het stapsgewijs moeten invoeren en dat je dan de conclusie trekken van nou, steken wij daar extra financiën of extra mens, of kunnen we het op een andere manier doen?

▶ 3:17:26Maar het is wel een leerproces denk ik, om te kijken hoeveel tijd het gaat kosten en ongetwijfeld zullen de eerste wijken de meeste inzet vragen. En misschien kunnen we dan zeggen van nou, we kunnen het uitrollen en dan zou makkelijker zijn. Mevrouw drijver en dan zou de vraag of missie bij u komen. Dank u, voorzitter,. Mevrouw bijl ik had een vraag. U gaf, u begon in het begin over duurzaamheid en dan kom ik terug op duurzaamheid en u gaf aan: er komen nog wel wat dingen naar naar ons toe. Volgens mij zijn we dat bij de najaarsnota ook, maar kunt u heel concreet aangegeven welke thema's dan nog terugkomen. En die vraag stel ik ook, omdat ik wel wil aansluiten bij wat de VVD en de bijdrage aangaf dat uit de nota is, blijkt, lijkt te blijken dat wij al een evaluatie zon-op land hebben gehad en dat is ook niet mijn beleving. Dus ik zou wel heel graag van u willen weten wat wij deze bestuursperiode nog van u aan beleidsthemas op duurzaamheid kunnen verwachten. Zoals bij de najaarsnota is opgemerkt. Opgemerkte kleine windmolens komen naar de toe. Die staat op de

▶ 3:18:27rol. Nog dit jaar, het zonnepark verhaal wordt driftig geschreven, maar. Toen, zeg maar, de stukken aangeleverd moest worden voor de begroting, dat begint al voor de zomervakantie. Is dat de planning geweest die daarin staat. Dus die komt in december of januari naar u toe, maar in ieder geval in een van die twee maanden. En we hadden toen hadden op december of MIS ik in november zelfs. Maar het vergt wel de nodige aandacht van de mensen die daaraan schrijven, maar die komt er nog naar u toe, maar daarom staat hij wel als zo verwoord, zeg maar in de begroting, omdat wij dat als zo tijdig aanleveren. Mevrouw haagsma. Ja, dank u wel voorzitter, ja, die middelen, dat triggerde mij ook wel, niet zozeer in relatie tot participatie, maar die link kun je ook leggen, maar meer in relatie tot die transitievisie warmte die nog moet komen. Enige tijd geleden hebben we hier gesproken over een soort voortrekkers project in de mede de middenbuurt. Waarbij u ook met allerlei keukentafelgesprekken een programma het uitzetten bent. Nou is gisteren de derde proeftuin gesloten voor.

▶ 3:19:29Met name de transitievisie warmte om aardgasvrije wijken te creëren. En mijn vraag is:. Heeft deze gemeente daar ook op ingezet? Want nu we toch al middelen hebben, dan hadden we daar middelen kunnen krijgen van het rijk, de green deals die hier specifiek voor zijn. Hoe staan wij daarin? Doen wij daar uberhaupt ooit aan mee, want het is al de derde ronde af. Doen we daar nooit aan mee? En en. Hoe informeert u ons daarover? Want ja, dat is wel gewoon gewoon geld voor onze inwoners. Mevrouw de voorzitter. Dat is gewoon geld voor onze inwoners. Eerst even terugkomt op die transitie. Visie, die wordt nog aan u voorgelegd om vast te stellen, daar zijn we al een. Geruime tijd mee bezig in drie wijken waaruit vanuit de G1000 vrijwilligers dat zelf hebben opgepakt. Die zeiden van: nou, wij willen dat traject met facilitatie van de gemeente alvast opstarten en om te gaan kijken: wat zijn de mogelijkheden en koppelkansen en wat zou hier in deze wijk, zeg maar goed zijn, maar daar bent die? Volgens mij wist u daar ook wel de Middenweg de graag dat daar die gesprekken zijn. Dat

▶ 3:20:32zal ook ongetwijfeld de eerste wijken zijn die in die wijk uitvoeringsplannen worden opgepakt omdat daar al een stap is gezet. Die andere vraag kan ik u zo niet-direct een antwoord op gegeven of de gemeente daar actief op in heeft gezet, op die. U noemde, de queen de proeftuinen vanuit het rijk om aardgasvrije wijken te creëren, iets waar we allemaal naartoe moeten, waar we allemaal mee bezig zijn, waarvan ik echt in de veronderstelling leefde dat dat allemaal binnen de gemeente bekend is en dat u zich daar ook voor 100 procent voor inzet. Maar ik ga u even een dag thuis in antwoord op uw in hoeverre wij de green deal onder ogen hebben gehad en of daar iets mee gedaan is.. Voorzitter,. Ik ga even verder met een aantal vragen aan de klimaatmonitor werd genoemd om het meer zichtbaar te maken of wij daaraan mee kunnen doen. We gaan er bij de afdeling terugleggen om te kijken in hoeverre wij daar de die kunnen delen. De integrale aanpak Partij van de Arbeid zei van: nou, het mag wel wat ambitieuzer op duurzaamheids niveau, een integrale aanpak. We hebben de koppeling gemaakt met het

▶ 3:21:32sociaal domein, want dat is natuurlijk ook waar we nu in de wereld waarin we nu leven in energiearmoede staat, natuurlijk bovenaan en met het van prijs. En dus destijds hebben we al een lening opgestart in overleg met de met de sociale afdeling. Aan het kijken van nou kunnen we een koppeling vinden, want waar zit dan de eventuele doelgroep? Nou, het heeft even langer geduurd voordat daar echt een reactie op kwam. Er moet zeggen dat de eerste die daar gebruik van heeft gemaakt, dat ook fors heeft gedaan en dat het eigenlijk nou misschien wel het succes is wat je gehoopt had met die lening, dat je dan ook zo is bewerkstelligd dus die koppeling legt ook echt met sociaal domein om daarin mee te helpen. Van hoe gaan we dat een uitrollen en hoe kan iemand die gebruik maakt van zo lening dat dan ook bekostigen af moeten wij als gemeente daar aan de voorkant meedenken maar dat is in dit dossier ontzettend goed verlopen en ik moet zeggen: nou niet iedereen zou daarmee naar buiten willen treden, deze mensen wel en dat heeft ook geleid tot een direct al nieuwe gesprekken. Dus naar je moet soms even tijd hebben, want je kunt heel veel communiceren, een heel veel in krant te zetten zal. Maar

▶ 3:22:35soms is het gewoon goed als een verhaal zich zelf verteld en dat ook iemand echt zegt. Nou, de meerwaarde kan ik echt aangeven. Dus de koppeling met het sociaal domein en ook met de de andere,. Zeg maar teams binnen de gemeente. Dat integrale aanpak, dat wordt steeds beter, zeg, maar dus ook via sporten en via de wijken en kernen coördinatoren dus op die manier proberen we het wel nog beter weg te zetten, want er zit al heel veel energie en aan de voorkant. Maar goed, dat vertaalt zich nog niet altijd naar de opbrengen. Mevrouw drijfvuil. Ja, dank, voorzitter, in de voorbereiding, toen ik met die motie bezig was, u gehad en niet over motie met het ligt in het verlengde, heb ik ook wat vragen stellen over hoeveel mensen hebben gebruikgemaakt van de lening en en deze wet ook genoemd. En de dag laatst stond het in de krant. Dat was ook wel heel grappig,. Maar er werd mij ook gezegd: er zijn ook een paar afwijzingen geweest om mensen teveel verdienden dan die 150 procent, dus ik zal toch altijd ook al als tip willen meegeven van ja, die mensen. Wat is 150

▶ 3:23:35procent van het sociaal minimum? We? Volgens mij weten we dat allemaal niet. Welk bedrag daarbij hoort, is dus ook wel goed om om dat wat concreter te hebben in communicatie. Maar ik ben ook erg benieuwd of de mensen die dan, die dan afgewezen worden omdat ze een te hoog inkomen hebben, hoe dat vervolgtraject dan met die mensen is, want we hebben nu een winkel en we hebben andere mogelijkheden op provincie een Provinciaal niveau is. Wat gebeurt er dan verder mee? Want dit zijn juist de kans. Mevrouw bijl met het verzoek enigszins puntig te beantwoorden, want we hebben nog drie kwartier voor nog drie collegeleden aan u het woord. Er is van die afweging daar graag voor u navragen en in hoeverre die waar ze zich gemeld hebben en hoe dat dan is verlopen. Daar kan ik u nu niet zo een antwoord op gegeven, maar het is wel iets om goed over na te denken van wat we wat u, die 150 procent dan. Mevrouw. Agema ja, voorzitter, het is prachtig dat de wethouder hier de successen, het over die die die, die ene dat een voorbeeld van die lening. Eerlijk gezegd heb ik altijd vreselijk veel moeite met leningen want als

▶ 3:24:36mensen dat niet meer af kunnen lossen straks, dan zitten we in mijn beleving en het kwijtscheldings traject en dat begint nu een beetje op gang te komen. Maar. Maar ik heb een andere vraag en die het wel te maken met een motie die mevrouw drijfhout namelijk de ChristenUnie, heeft ingediend en dat is om het moment dat. De lening, laat ik het zeggen, om de voorwaarden voor een lening te wijzigen. Maar het rijk heeft ook een er er een w regeling uit geschreven waarbij u als gemeente een aanvraag kon doen en vervolgens isolatie. Met name volgens mij ging het om installatie, middelen kon aanschaffen voor de inwoners. Dan heb ik weer een vraag: heeft onze gemeente daar ook een beroep op gedaan? Het was voor de huiseigenaren het was ook voor huurders beschikbaar waren twee regelingen en ze zijn allebei lange tijd opengesteld. En mijn vraag aan u is: heeft deze gemeente op een van die beide regelingen of allebei ingeschreven? En zo nee, waarom niet?. Voorzitter. Volgens mij zijn er ook als vraag wil stellen, maar wij hebben aan alle regelingen meegedaan en ook de laatste regelingen is toegekend gekregen. De vorige regeling was

▶ 3:25:40zelfs zo succesvol dat we op is op moesten verkopen, zeg maar, en de nieuwe regeling is weer dat we nu weer het budget hebben om dat weer uitgegeven en er wordt veelvuldig gebruik van gemaakt dan ook. Samen met de woningcorporaties is dit onder de aandacht gebracht. Dus die regelingen, die zijn optimaal benutten. Verder met uw betoog. Voorzitter, er zijn nog wat vragen. Er werd nog gezegd over de deelauto's was nog een vraag en dat is met name ook bij debiteur programma die volgend jaar tot uitruil komt. Daar gaan de eerste deelauto's rijden. De willemsoord en al de markt als als kern, zeg maar als duurzame kernen zijn daar ook mee bezig met een deelauto en vanuit de energiecorporaties ook. En dan wordt er nou ja, de smart mobility ik durf het bijna niet zeggen, maar dat gaat ook. Zijn uitrol vindt vanaf het station en dus daar valt dat projecten onder en als het goed is, dan gaat het volgend jaar letterlijk en figuurlijk uitrollen in onze gemeente en daar zal er eerst een opstart moeten zijn en deelauto projecten. We hebben ook gezegd: als gemeente willen we daarmee aan de slag. Daar wordt wel gekeken hoe je dat dan op een andere manier zou kunnen doen. Dit heeft ook vooral met de

▶ 3:26:43met nou hoopt dat studenten of vanuit het buitengebied daar gebruik van maken. Maar die uitrol gaat letterlijk plaatsvinden. Er is ook in de week van de ondernemer nog een symposium waar u bij aan zou kunnen sluiten, heeft een uitnodiging voor gehad. Dat gaat met name hierover. Meneer vredenburg. Ja, voorzitter, betreffende de deelauto hebben we het net een groot artikel in de krant gelezen dat het geen succes was. Dus ik zou dat toch eens even goed tot mij nemen om te kijken wat u dan daar wel in zou kunnen veranderen om het wel een succes te maken. Dank u wel meegeven. Dus daarom moet je het ook staat, dan denk ik, om te kijken waar er dan succesvol kan worden. Denk ik,. Voorzitter, was nog een vraag. Oudpapier werd genoemd door CPB, u heeft daarin een informatienota over gehad voor de zomer. Ook daar komen we mee terug. We hebben gesprekken gevoerd met oudpapier inzamelaars twee keer met opa en twee keer met de andere inzamelaars en u krijgt nog weer een voorstel in de raad waar u uw afweging kunt maken over het ophalen van

▶ 3:27:43huishoudelijke vier stromen en opbrengsten voor de diverse verenigingen en inzamelaars. Maatschappelijk verantwoord inkopen kom ik straks nog even op terug. Voorzitter,. Ik dacht niet dat ik. Verder vragen had. Er ik nog even kort. Maar mevrouw Agema heeft wel een vraag aan u. Ja, voorzitter, want ik vond het heel mooi van de vorige wethouder dat hij reageerde op een advies van de GL over de wooncorporatie ik had ook een advies. Ingediend waar de zijn zet zich hard voor wil maken en dat gaat over een adviesraad op het gebied van duurzaamheid en ja, ik ik nu hebben we het zo vaak over participatie, zo vaak over en u heeft het nu ook nog over dat u nog op zoek moet naar de opgave die er liggen. Nou, volgens mij zijn we, zijn we daar al heel lang mee bezig, op zoek naar die opgave die er liggen. Ik zou zo graag een reactie, een keer, misschien komt er niet bij de coalitie hoor, maar ik zou heel graag een reactie willen op als ik een keer met een leuk in mijn beleving voorstellen te komen. Voorzitter, want ik heb er

▶ 3:28:44echt heel lang over nagedacht. Mevrouw bijl. Ja, u hoort niet bij de coalitie en kan, u hoort er niet bij. Nee hoor, dat is, dat is niet aan de orde. We hebben juist met die duurzaamheidswinkel daar zitten alle vrijwilligers vanuit de G1000 die komen er samen. Dat is ons aanspreekpunt om daar dat soort activiteiten op te pakken. Als klankbord als u een adviesraad appart zou op willen richten, dan moet er dan maar met een voorstel voorkomen. We zijn vooral in gesprek met de intrinsiek gemotiveerde vrijwilligers die we nu al hebben en de energiecorporaties die onze daarbij hand en spandiensten verlenen, ook met allerlei ideeën komen. Maar als u het anders ziet dan zie ik een voorstel van. D66 tegemoet, mevrouw haagsma. Voorzitter, mag ik dan kennelijk uit concluderen dat het aantal charme van de wethouder voor een, mijn voorstel voor een advies dat niet zo groot is, dat?. Mevrouw bijl. Laat de conclusie graag bij de vraag stellen. Voorzitter, ik wou nog even op de moties ingaan die ingediend zijn. Ik begin bij de. Motie stimulerend verduurzaming gemeenschapshuizen van de

▶ 3:29:44CDA. U vraagt daar om active de gemeenschapshuizen zoals u dat zo mooi noemt, de te benaderen en een onderzoek te doen voor de kosten, voor de technische mogelijkheden. Et cetera die kunnen we overnemen en als daar een meerderheid van de raad ook eens, maar we kunnen hem ook overnemen en uitvoeren. Dat is mijn visie hierop. Zie, meneer Bunt dank u wel, voorzitter, ja, de vraag is. Misschien naar de wethouder, maar misschien ook wel aan het opstellen van de motie. Wat wordt er precies aan de gemeenschapshuizen verstaan, de. Als die van mij is. Dit is echt een vraag van meneer vredenburg. Nou ja,. De heer bunte ik er misschien een andere gedachten over de gemeenschap gemeenschapshuizen. Daar bedoelen wij dorpshuizen of MFSA is en dus de de in de ruime zin Des woords dus ik denk dat wij.

▶ 3:30:44Heel veel met elkaar kunnen komen in dit en en weet je in dit kader hebben. Wij staan voor het plaatsen van zonnepanelen maar het mag natuurlijk ook in het kader van duurzaamheid zijn. Op het moment dat de isolatie een verstandige keuze is, dan is dat ook voor ons goed, meneer Bruns ik weet niet waar men in vredenburg en een dag, maar ik dacht echt aan de andere dingen. Daar bijvoorbeeld. Ook kerken bij horen daar ook sportkantines bij. Nou, kijk, de gemeenschapshuizen zien we toch meer als de dorpshuizen. Dus als dat het, als u dat wilt horen, de dorpshuizen MFSA is, dat is voor ons nummer één,. Mevrouw klomp. Ja, dank u wel, ja, wethouder, u heeft daarvan kunt u die motie omarmen dat betreft dan de beide punten, want de,. Het is ook een een verzoek om eventueel de technische mogelijkheden voor de rekening van de gemeente te nemen. Er wordt gevraagd om dat te onderzoeken naar mevrouw slump en dan komt die waarschijnlijk bij u terug, de regeling en want ik ik snap wel de

▶ 3:31:46gemeenschapshuizen en dorpshuis zetten. Maar dan gaan we het vooral hebben. We hebben een regeling en de verduurzaming maatschappelijke organisatie. Daar is ook een een lening voor en daar is al omschreven voor wie dat gaat en ik ga ervan uit. De heer vredenburg en ik zit vast op één lijn dat we. Dat wat we daar ooit in benoemd hebben, dat dat de gemeenschapshuizen zijn. Meneer verenigde we gaan niet helemaal het woord gemeenschappen uit te Diepen u heeft elkaar gevonden. Dat is wel mooi, maar ik geef u toch nog even het woord nee, nee, nee, nee, ik zal ook niet over ballonnetjes gaan. We niet mogen niet meer opgelaten worden in deze gemeente, maar wellicht op een lijn met de wethouder. Mooi, dan komen we bij motie vijf. Daar laat ik het aan de raad. Excuus, mevrouw s slomp. Ja, nog even ter verduidelijking want. In de bij de bespreking van de het rapport van de rekenkamercommissie. Met ook de onderzoeken naar de dorpshuis hebben we het ook gehad over de duurzaamheid, mogelijkheden daar en. Hoe daar, met hoe, op dit moment, dat er gesprekken over plaatsvinden en wie welke rolverdeling daarin heeft en ik PAS in de

▶ 3:32:47veronderstelling dat u toen het antwoord had gegeven dat dat allemaal op dit moment ook goed liep en dat u daar het gesprek over had en dat dat ook al is deze motie niet overbodig, dat is even een vraag die ik dan nog even wil stellen, maar ik wou hem niet zo plat zeggen, maar eigenlijk doen we deze gesprekken wel, want we hebben. Toen al aangegeven u krijgt er nog een informatienota over dat dit onder de aandacht gebracht wordt. Wat wel een beetje natuurlijk nu meespeelt is dat de dorpshuizen de gemeenschapshuis wel anderhalf jaar nou hele andere zorg en aan hun hoofd hebben gehad en dat het wij weer opgestart moet worden en dat nu juist de gesprekken en het onder de aandacht brengen wel een tandje bij kan, omdat men nu toch anders aan tafel zit, dan ook beter gaat nadenken over hoe houden we het allemaal financieel in de been en hoe belangrijk zou kunnen zijn om die stap wel te zetten. Dus los van het feit dat wij dat wel deden, is het misschien nu ook wel het moment dat er wat een andere denk omslag is. Dus daar zou deze motie daarbij kunnen helpen, maar we delen het altijd wel, mevrouw klomp als. Dat dank u wel, mevrouw elgersma kort. En ja, voorzitter, ik vind wel dat de wethouder duidelijk moet

▶ 3:33:47aangeven: wat bedoel je nou? Een motie omarmen is toch echt iets heel anders dan zeggen van die motie is overbodig. En als u dat plaatsvindt nou, dan zou dat eigenlijk nooit meer kunnen uitspreken en elke motie moeten omarmen dus wat dat betreft vind ik dit nou. Dit geeft geen. PAS mevrouw bijl. Ik laat het aan de raad over de af wie wat u gaat, er nog ongetwijfeld over spreken. Maar het zou best wel helpen deze motie om alsnog weer het gesprek even een extra tandje bij te zetten, los van het feit dat we al doen en u vraagt naar een onderzoek daarin. Dus het is aan u als raad om hier met zijn allen een uitspraak over te doen. Dan heb ik hier nog een motie ik weet niet of dat vijf is. Onderzoeksmogelijkheden voor zonnepanelen op gemeentelijk onroerend goed. En er wordt gevraagd om in gesprek te gaan, we de netwerkbeheerders over de capaciteit aan het aansluiten. We hebben op hoofdlijnen. Al onze maatschappelijk vastgoed van de gemeente in beeld gebracht. Ook wanneer het onderhoudstechnisch aan de beurt is en daar kijken we naar de koppeling van kunnen we dan

▶ 3:34:49verduurzamen en ik denk dat het gesprekken daar uitstekend bij aansluiten om te kijken in hoeverre dat kan. Dus. We kunnen deze motie ter uitvoering nemen en het uitkomsten terugkoppelen met de raad, maar ik laat het aan u over of u hem dan nog indient of niet. Mevrouw drijfhout. Daar heb ik dan toch een vraag over. Voorzitter, wat zegt u daarmee? Dat u voor de, voor de maat, voor het maatschappelijk vastgoed dan speciaal met een netwerkbeheerder gaat overleggen of de daarom een uitbreiding komt? Ik bedoel, volgens mij hebben wij, een hele gemeente uitbreiding nodig voor al onze bedrijven en mensen die zonnepanelen plaatsen. Ik ben even op zoek van wat die netbeheerder dan specifiek voor die ene dorpshuis zou gaan,. Dat moeten doen. Dus hoe of?. Dank u wel, mevrouw bijl. De vraag is: er wordt hier gevraagd bij de netwerkbeheerder om te onderzoeken of op of vastgoed en en parkeerdek en een aansluit mogelijkheid is over die capaciteit er is, maar die vraag is natuurlijk breder. Dat geldt voor alle aansluiting, maar u heeft hem hier specifiek voor dit benoemd. Nou, we kunnen er ook specifiek

▶ 3:35:52hier dan nog onder de aandacht brengen, maar die vragen zijn er. Welzijn, zijn de aansluitmogelijkheden en want dat geldt natuurlijk voor alles. Dank u wel. Dat is motie zeven. Ik moet zelf ook even zien dat ik de orde in de gaten houden, want ik gaf u aan motie vijf. Dat is de motie aanpassen, voorwaarden, een duurzaamheidslening daar gaat u niets over zeggen. Ja, de aanpassing voorwaarden, een duurzaamheidslening een verzoekt eigenlijk het minimale bedrag was False in samenwerking met de corporaties die eigenlijk ook met de vraag: we: wat kunnen we iets voor deze minima doen? En dit bedrag is toen eigenlijk vastgesteld, omdat er natuurlijk ook uitvoeringskosten zijn. Er gezegd van, nou, False. U verzoekt om nu te verlagen naar 500 euro. Nou, dat is aan u als raad, daarvoor denken we dan. We willen natuurlijk graag dat iedereen bespaard, dus het moet niet zo zijn dat we dan een zonnepanelen op leggen, dat er extra opwekken en niet gaan besparen. Als u dit bedrag verlaagd, dan gaan we ervan uit dat het ook voor besparingsmaatregelen vooral

▶ 3:36:55bedoeld zal zijn. En als u daar overeenstemming mee vindt, dan is dat ook te doen. Maar destijds is wel die False. Ja minimumbedrag neergezet, omdat we ook kijken naar van de uitvoering. Meneer Bruns ja, voorzitter, ik het even 1 punt van orde. Ik zit een beetje te zoeken naar ik ik wanneer ik moet reageren op die moties want. Nou ja, we hebben, we bespreken nu al steeds de moties en dan komt wel of niet de indiener ook aan het woord en de wethouder reageert dat terwijl we de indien er nog niet echt gehoord. Dus ik zoek, ik zoek een beetje, moet ik die vragen wil stellen, dus dat is eigenlijk mijn mijn vraag aan u van: gaan we nu alle moties bij langs en gaan we dan ook de indiener horen en gaan we daar volgende week het hele circus nog een keer doen?. Nee, wat we volgens mij aan de voorkant hebben afgesproken en ik zie ook dat de verleiding heel groot is om de complete discussie nu te doen. Ik probeer daar ook op de interveniëren maar dat is buitengewoon ingewikkeld. Het is de bedoeling dat, want het zijn uw moties, daar moet u ook straks na het diner met elkaar over debatteren dan geeft het college een reactie op,

▶ 3:37:59ook niet meer en ook niet minder dan dat, nu we het over de moties hebben. Ik ik snap heel goed dat een reactie op uw betoog en leidt tot extra discussie. Het is hier de bedoeling dat het college een reactie geeft en vervolgens mag u daar straks verder over praten en is er volgende week nog een keer de mogelijkheid om daar wat van te vinden voordat u met de stemming overgaat heeft, mevrouw s slomp. Ja, dank u wel, voorzitter, ja, dan heb ik ook nog een vraag, want u zegt van we gaan straks dineren en daarna gaan we met elkaar in debat over de moties maar ik ben in de verwachting dat we met elkaar in debat gaan over de beschouwingen. De pak het draaiboek erbij. In de tweede termijn gaat u met elkaar in debat over de reflecties en de moties en amendementen. Zoals zo is het u aangereikt. En zo staat het ook in uw draaiboek en zo hebben we het ook met elkaar in het presidium afgesproken en wat de raakt, dat dat raakt, het politieke debat, het politieke debat met elkaar, dat is de bedoeling geweest.

▶ 3:38:59En ja, zo is het ook in dit spoorboekje neergezet. Dus ik ben er ook van uitgegaan in het voorzitter van deze vergadering dat dat, dat dat de bedoeling is. Meneer Bunt ja, ik ik ik zie nu ook staan hoor, dus ik snap dat u dat zegt. Alleen ik was in diezelfde veronderstelling als van vast dat we het alleen op de reflecties op de bijdrage zou er om, omdat dat is dat we de vorige jaren steeds hebben, daar niet hebben gedaan. Dus ik, nee, het is ook wat lastig, omdat de woordvoerderschappen ook verdeeld zijn in de fractie. En anders betekent dat het ik straks alle moties moet gaan we anders, we hebben er ook niet voorbereid, dus mijn oproep zou zijn aan aan deze raad en aan u van: kunnen we het ook zometeen alleen focussen op de, op de bijdrage en dan volgende week discussie over de moties en amendementen de moties. Ja, u bepaalt hoe u met elkaar wilt de discussie. Ik wil u wel oproepen, als de volgende keer een voorstel komt van de griffie dat u daar dan wel op nuance op reageert, want anders dan gaan we de discussie over het proces hier voeren en dat lijkt me onwenselijk ook voor de kijkers en luisteraars. Maar wat mij betreft.

▶ 3:40:02Ronden we dit eerste deel nu af op hoe we het behandelen. Dus reactie van het college, en dan kijken we in de pauze wel even met elkaar hoe we het willen inrichten en dat mag wat mij betreft in die lijn zijn. Het is aan u hoe u het debat wil voeren. Het is mij om het even, zeg maar wethouder, bijl aan u het woord. Er was er nog een motie van GroenLinks. Weg met de wegwerp bekertjes vooruitlopend op wat in 23 al een verplichting gaat worden, zou het graag een jaar naar voren wil Halen dat lezen waar de motie. Ik neem ik wel even kort mee. Wij hadden het net over wat doen wij met onze inkoop nou, dit is een voorbeeld van maatschappelijk verantwoorde inkoop deze beek is hanteren wij in de gemeente zit geen plastic en zet volledig recyclebaar wordt Apart ingezameld. Ook het roerstaafjes dus dat hebben we al goed gedaan. De zijn in 2017 door het terrein niet eens heeft iedereen een mok gekregen en elk een nieuwe werknemer krijgt sowieso ook zijn eigen moc we hebben koffieautomaten al gekort zich, maar waar niet beslist een weg waren. Bekerronde zou moeten, maar er kan alles onder. Dus die stappen hebben we al gezet.

▶ 3:41:04U wilt graag dat we eerder stoppen. Het zou wel jammer zijn dat de voorraad die we hebben, als die per januari nog niet op waar ze. Ik hoop niet dat dat de bedoeling is, want dat is ook niet-duurzaam het is misschien het advies waar we willen, dat graag overnemen. We doen ook al grote stappen als u zegt: nou, u mag eerst de voor het opmaken en dan stoppen met de weg. Wegwerp bekers die wel volledig recyclebaar zijn. Dat is eigenlijk het advies hierop. Dus ja, u kunt hem, indien er eigenlijk is, die overbodig, want het houdt de vanzelf op. Als u zegt: nou, ik wil echter, ik zie aan u, u, wilt u hem indienen. Daar twijfelde ik niet aan. Dank, mevrouw bijl dan is het woord nee. Ik zie, mevrouw. Slob ik ben wel aan de verduidelijkende vragen vandaag, maar ik heb nog een verhelderende vraag aan de mevrouw, want. Is het dan? Zal dat die 100 procent recyclebaar wegwerp bekertjes na één januari drie jaar tweeduizenddrieëntwintig niet meer mogen? Want ik dacht dat dat wel mocht. Er is waar. Zouden we dan?. Uberhaupt vervangen.

▶ 3:42:05Men wil niet meer de weg bij de bekers zien. Dus ja, en dit is uiteindelijk wel 100 procent recyclebaar dus ja, ik snap uw vraag. Mevrouw stomp. Ik heb, ik ben blond, zou je misschien dat ik ik begrijp niet wat u zegt? Sorry want volgens mij mogen we na één januari 2023 die 100 procent recyclebaar wegwerp ik toch nog gebruiken. Of heb. Wat ik in de wetgeving heb gelezen, dacht ik dat. Maar als ik het verkeerd hoor ik het graag van u. Als het gaat om echt de weg, waren bekers die moeten van 2023 mogen we niet meer gebruiken. De 100 procent recyclebaar of dat echt onder de weg waren bij valt, is natuurlijk wel de vraag. Dus ja, een terechte vraag dat u dat zegt, want uiteindelijk willen we wel naar vaste bekers die hebben we hier ook wel en dan stoppen we met inkoop hiervan vanaf het echt zo een. Goed. Ik ga hem nog even terugleggen in organisatie, of dit dan dan ook echt specifiek onder valt. Dank, mevrouw bijl. Voor raadsleden gaat overigens wel geldende dat ze hun eigen moc mee moeten nemen van huis en ook thuis weer af moeten

▶ 3:43:07wassen. Het woord is aan wethouder jongman. Dank u wel voorzitter,. Portefeuille samen, redzaam binnen deze begroting voor 2022 en verder. Ik heb ook eigenlijk wel voor mezelf even gekeken van wat hebben nu de afgelopen periode is gedaan en waar staan we nu als portefeuille? Samen? Redzaam dan kunnen we toch zeggen dat we eigenlijk ook samen met de organisatie, met u als raad ook naar hebben gekeken van kijken we naar onze inwoners, zetten we de inwoners op, daarvan kunnen we zeggen: ja, dat doen we met elkaar, we gaan naar het maatwerkbudget we gaan er een omgekeerde toets, we gaan kijken naar preventie, we gaan kijken naar de samenleving in plaats van naar onze regels en volgens mij hebben we dat met elkaar hebben we dat mooi

▶ 3:44:10opgepakt. Er moet samenwerking opgezocht met op gezocht, met diverse organisaties en hoe we met scholen, samen voor vrij. Er werd ook al genoemd: de regenboog, beleid over de regenboog, stichting, waar we mee samenwerking. Maar we hebben bijvoorbeeld ook een hulpmiddelen centrum. Waar heel veel klachten over. Waar hebben we toch goede gesprekken gevoerd en heeft gezegd: van we gaan naar een nieuwe organisatie om te zorgen dat onze inwoners goed kunnen bedienen. We hebben als organisatie en ook samen met u als raad hebben samen gekeken van He corona wat doet dat met ons? Hoe gaan we daarop inspelend hebben we volgens mij gedaan door de Tozo-regelingen aan heel snel op te pakken en de tonk regelingen snel op te pakken, door daar de organisatie ook op in te richten. We hebben vorig jaar vitaliteit fonds ingericht. Vitaliteit fonds hebben we ook doorontwikkeld niet alleen voor de noodsituaties maar ook voor de komende situaties. Volgens mij hebben we daar een mooie stappen in gezet en uiteraard hebben we natuurlijk ook even gekeken van: zitten we financieel, zijn we gezond? Hebben we grip op onze financiën? Nou, u heeft ze allemaal iets over

▶ 3:45:12gezegd. Ja, we hebben gered. En wat is dan grip op financiën? Dat betekent dat we niet weer voor risico, niet eigenlijk voor raden risico's komen te staan, dat wel waar we in het begin waren, dat we niet goed zicht te houden van hoe de uitgaven waren, dat we dat nu degelijk wel hebben. Maar nogmaals, grip op financiën wil niet zeggen grip op de maatschappij. Dat is volgens mij wat we met elkaar goed moeten beseffen. We weten wat er voor ons voorligt we weten hoe we met elkaar kunnen kijken naar de, naar de ontwikkelingen, maar we kunnen altijd verrast worden door nieuwe ontwikkelingen en daar moeten we, daar hebben we allerlei instanties voor en middelen voor. Maar ook daar moeten we ons van bewust zijn en toch een aantal cijfers te noemen, denk ik wel goed om even te kijken naar de actuele cijfers die we hebben, bijvoorbeeld de toonk op dit moment zijn er 43 mensen op de aanvraag hebben gedaan, voor de tonk wij op dit moment 758 jeugdigen die gebruik maken van een aantal voorzieningen. We hebben False

▶ 3:46:12we hebben de vitaliteit van ons via de tijd vond, wat er nu de doorontwikkeling hebben gedaan hebben. Maar het zijn er acht aanvragen door voor de doorstart voor de frisse start hebben op dit moment even een goede 16 de aanvraag en er zijn individuele aanvragen om mensen even een aanjager te geven, om de samenleving een gezond te maken. En volgens mij doen we dan de hele mooie dingen en kunnen wij, het college, maar ook als raad, trots zijn op wat we met elkaar bereikt. En dat doen we nog steeds vanuit sociale domein, vanuit onze zeven leidende principes. Die hebben we steeds weer benoemd en die blijft ook staan,. Zodat we wel de groeien,. De zaken met elkaar doen. Vervolgens, ik heb een aantal vragen van u gekregen en u heeft er allemaal eigenlijk uw bespiegelingen opgehouden dus dank daarvoor. Ik heb een vraag gekregen en ik begin even bij GL en het gaat over de bibliotheek, u vraagt daar aandacht voor, en terecht, want we zijn het met u eens. Een goed bereikbare bibliotheek is zeker van belang en die gesprekken voeren we ook met de organisatie en we zijn ook inderdaad kritisch. U vroeg ook naar de goal van een

▶ 3:47:16staat hier ook goed. Ook daar zijn we de gesprekken mee met zowel directeur AD, interimdirecteur alsook met de stichtingen die de samenwerking doen en ook toezicht doen bij de bibliotheek. Maar we kijken inderdaad verder, want ik heb ook uw oproep gehoord hebben wel een goede structuur staan. Er moet nog kleiner maken en misschien nog dichter bij huis Halen, dus die oproep neem ik zeker mee. Meneer Laçin, ga u het woord geven. Ja, voorzitter, dank u wel. Over die bibliotheken. Er is in de raad geweest, was toen ook een adviesstuk waar allemaal best wel duidelijk hebben. Deze voorziening wilden we in stand te houden en we gingen met zijn allen voor het openhouden van bibliotheken. Hoe staat dat er nu voor?. Dank dank voor uw vraag, meneer Laçin. De er staat, we staan er nog steeds: Hetzelfde voor. We staan nog steeds zelf de voor een, de bibliotheek in Steenwijk en alle omliggende bibliotheken zoals die er nu zijn. Dan zullen we open houden en er zijn wel gesprekken en ik weet ook kijken we ook. Onlangs heb ik ook een brief gezien als zijnde van bibliotheek op fietsafstand maar dat wil niet zeggen

▶ 3:48:19dat fietsafstand is, dat bibliotheken die nu in kleinere kernen zijn, dat we die dichtgaan doen. Dat is niet. Aanvraag,. Misschien daar goed dat u dat vraagt om duidelijkheid over gegeven,. Partij van de Arbeid heeft gevraagd: maatwerk omgekeerde toets naar het ondersteunen van het regenboogbeleid wat ons betreft gaan we dat inderdaad structureel meer vormgeven. Het CDA, u heeft een aantal vragen gesteld over wat betreft sociaal, sociaal domein, hebben oog voor de ondernemers en voor onze inwoners. En hoe zit dat met onze uitgaven? En u kwam op een uitgave van 75 miljoen. Daar kom ik niet op. We hebben nu op dit moment een monitor die we een keer per twee maanden na de toesturen en de laatste monitor gaf aan dat zijn totale begroting hebben staan van 47 punt 6 miljoen. En we verwachten nu de cijfers van 2021 dat we op 46, punt 4 miljoen aan uitgaven zijn. Dat zijn de cijfers, en u heeft nog een u had nog iets van. Hoe gaat het dan als we naar die 10 procent teruggaan naar de

▶ 3:49:21923 dat is een cijfer hebben ooit van BDO hebben we overgenomen de risico-inschatting het kwamen op 923 op dit moment, wat ik al aangaf zijn er 650 mensen die gebruik maken van van onze uitkering. Dat is dat is zowel in de PW de ioaw en ioaz zeg maar er is, dan zit er iets minder, er 700, dus dat zijn er 700. U zegt van: kunnen we ooit terug naar 923 wat is het risico? Dat kan, dat zou kunnen. Ik verwacht het niet, want we zien alleen maar meer vacatures en we zien alleen maar meer dat getrokken wordt aan onze medewerkers. Maar daarnaast de voor dat we inderdaad wel naar de 923 gaan, dan zou dat ook mee moeten gaan met het participatiebudget en dat het en eigenlijk zou je kunnen zeggen of met het BUIG-budget daar zou je kunnen zeggen:. Er lopen waar het risico. Dat kan. Als wij de enigste gemeenten zijn in heel Nederland, die het heel slecht doet, die heel veel mensen in de uitkering heeft om ons heen zijn heel weinig mensen in in in de bijstand, dan zouden wij er

▶ 3:50:23financieel risico lopen. Maar met alle inzet die wij de afgelopen jaren hebben gedaan en alle mogelijkheden die we bieden, daarvoor zie ik dat risico niet als groter dan wat we nu zien met elkaar. En u heeft gevraagd naar het musea. Daar kan ik u ook een korte antwoord op gegeven. In de musea. Op zeven december hebben wij een werkvergadering gevraagd en die staat ook al in uw agenda. Gaan we u meenemen de doorontwikkeling van het het masterplan van het musea en een week later komt die in de politieke markt. Mag u ons advies gegeven, we hoe we dat gaan doen en welke stappen en welke scenario's dus daar komen wij wij u op terug, dan mag u daar verder antwoorden op gegeven. VVD gaf ook inderdaad het sociaal domein, was het financiële het het grootste lijk en ondertussen zijn we nu hebben we grip op onze financiën. Ze hebben wij u vroeg naar uitvoeringsplannen volgens mij zijn we doen, we niet anders is uitvoerig. Volgens de zeven leidende principes zijn we continu aan het uitvoeren van alles wat we met elkaar

▶ 3:51:26hebben afgesproken. De ChristenUnie heeft gevraagd van het begrip: wat vindt u als wethouder sociaal domein over grip? En grip is voor ons kijken van wat is nodig? Inderdaad, voor onze inwoners hebben wij daar ook. Hebben wij daar zicht op. Wat betekent dat dus de complexe situaties van van jeugdigen als dat er meer worden? Hoe kunnen we daar op inzetten? Dat proberen? We hebben ook voorstel gedaan om dan een toevoeging te doen aan aan onze toegang, om daar mensen bij te voegen. En zo proberen we steeds te schakelen naar wat gevraagd wordt en hoe we onze jeugdigen en onze totale inwoners zo goed mogelijk kunnen begeleiden? Dus zo zie ik inderdaad dat we er grip hebben op hoe we werken. De geen grip op de maatschappij, maar wel hoe we daar aan werken. Groenlinks u heeft inderdaad het diepe sporen en cultuur eenzaamheid. Daar hebben we inderdaad aandacht voor en de denk ook dat we het vitaliteits fonds staat er echt voor de voor inzetten. Groenlinks u heeft nog iets gezegd over de gedeputeerde voor de

▶ 3:52:27gedupeerd gedupeerde moet ik het zo zeggen over de toeslagenaffaire en inderdaad denk ik dat we daar. Een mooi initiatief hebben genomen om daar zo snel mogelijk op op in te zetten. De emotie die aan mij is toevertrouwd en dat is die van GroenLinks die het college oproept om de fair practice-code voor culturele en creatieve sector te onderschrijven in de hiernaar te handelen. Dit is natuurlijk een een, een code die oproept om gedrag, zeg maar in ieder geval om goede afspraken te maken met de culturele sector. Wij maken en dat is niet altijd afspraken met de culturele sector, maar we kunnen wel meenemen in bijvoorbeeld in het nieuwe beleid dat er is, in tweetweeëntwintig moet plaatsvinden, misschien in subsidieverordeningen dus als u zegt van nou weet, je kijkt daarnaar gaan onderzoeken hoe we dat een plek kunnen geven in onze subsidieverordening voor het cultuur en in de nieuwe visie, dan is dat een prima oproep, die ik. Kan ondersteunen. Meneer van vlijmen ik had nog twee vragen gesteld over de toekomst

▶ 3:53:29van de slos. De herhuisvesting. En. Andere. Was bibliotheek. Of zit ik bij de verkeerde portefeuille?. Het de slos wel, de klos is niet mijn portefeuille meer, die is bij de inwoner op voorzitter. Dan komt er straks. De precieze dus u mag ik u in uw achterzak houden. En wat betreft de bibliotheek, daar zijn we inderdaad bij. In contact. Dat doen we samen op de door doorontwikkeling om te kijken: wat is de meest ideale plek voor onze bibliotheek? Daar zijn we mee aan de slag, kan ik u nog geen. We hebben wij nog niet een goed antwoord op gegeven, wanneer en waar, maar we hebben dat zeker in onze onder onze aandacht. Dank u wel, dan wil ik wethouder harmsma naar voren roepen.

▶ 3:54:38Ja, voorzitter, dank,. Door een aantal van u werd het al gerefereerd we zijn vorig jaar echt een wezenlijk andere tijden en ook vanuit economisch oogpunt was dat het geval. Ik weet ook dat destijds over de verschillende modellen wet gesproken van wat zijn de effecten van. De de lockdown wat zijn de financiële schokken van. Nou? De beperkende maatregelen? Zitten we in een zogenoemde Elders, dus de welvaart gaat langdurig naar beneden en blijft heel lang op 1 laag punt, al zitten we in een v. Het is even een diepe dit, maar we herstellen heel snel. Ja, en dat laatste is het geval gebleken als ik kijk, je zou bijna van tevoren tekenen bij het kruisje als je dit nu zou weten, maar de economie in in onze regio, Oost-Nederland heeft voor het gemak groeit het hart in Europa. We zitten wel heel snel weer in het herstel en dat ben ik ook wel weer andere problemen met zich mee. Dat er ook komt weer van de arbeidsmarkt af, ook door een aantal van u gerefereerd dus de schaarste en ik moet zeggen, dan kijk ik wel heel erg tevreden op onze inzet rondom de Human capital-agenda hebben we hebben gezegd:

▶ 3:55:41arbeidsmarkt is een vraagstuk wat je in de regio, wat je gezamenlijk oppakt maar lokaal hebben we het verschil kunnen maken met actieplan werk, ook samen met de trein. Jonkman als we het hebben over de stapel banen, over een horeca, academie, het rtc, dus wordt er echt bedrijfsleven beslaat handen ineen om technisch personeel, maar ook de top van bedrijfsleven. Ik ook trots op dat de teller next, dat we echt kijken naar die hele bijzondere high-end markt. Hoe krijgen we die experts hier naar dit gebied en die hebben daar ook een programma op? Kortom we werken hard aan een extra het vestigingsklimaat en ja, de eerlijkheid gebiedt te zeggen dat dat er ook elementen in zitten waarvan we zeggen: ja, dat dat, dat is ook aanleiding om het huis elkaar even diep in de ogen aan te kijken, zijn we op de goede weg. Mkb-vriendelijkste gemeente is daar natuurlijk een van. Dat was een ronduit teleurstellend. De uitslag betekent niet dat we die ambitie vasthouden, vergelijkbaar als Greenpeace. Liet niveau van je wilt uiteindelijk bij die top horen. Als de gemeente en we hebben veel in-huis beschikbare bedrijvenkavels prachtige gebied,

▶ 3:56:42mooie, mooi gebied en een dienstverlenende organisatie alleen toch, rondom de procedures rondom de interne bedrijfsvoering zien we het af en toe schokken. Dus dat verdient verbetering. En dan gaan we fors mij in december nog uitvoerig met u het debat over voeren. Een vraag die daar aan vast hing, was: wat voor acquisitiebeleid en we zien gelukkig op eeserwold veel reuring zowel in het woongebied als in de bedrijventerreinen gebied, grotere partijen gaan zich vestigen, daar kijken we natuurlijk ook. Wat is de echte toegevoegde waarde? Om maar even plat te zeggen: we willen daar geen schoenendoos maar ook nou, wat voor werkgelegenheid biedt dat met zich mee? Maar ook in in de rest van de gemeente zien we echt dat nou ja, de beschikbaarheid bedrijventerrein de kavels snel slinkt. Maar er is hier en daar nog een slipper snibbig. We hebben nauwelijks last van leegstand maar uw punt was van ja. Wat doen we dan voor? Laat maar zeggen alle andere bedrijventerreinen bijvoorbeeld blokzijl vollenhoven oldemarkt er is. Ons uitgangspunt is dat we graag iedere uitbreiding of ieder vraagstuk van ondernemer daar ook lokaal willen faciliteren en dan maken we afspraken

▶ 3:57:45over met de provincie. Dat het. Ik zou dan niet te ver over uitweiden maar dat hebben we in ieder geval wel toestemming om lokale uitbreidingsvraagstuk daarin ook te faciliteren. Ik geef eerst even het woord aan mevrouw. Postma. Ja, dank u, voorzitter, ik zat met met gespitste oren toen het ging over het rapport van MKB-vriendelijkste gemeente. Maar hoorde ik u nou zeggen dat we die ambitie niet vast gaan houden? En vervolgens, ik begrijp eigenlijk helemaal niks van wat u zei. Laat ik maar eerlijk zijn, want vervolgens begon hij over de bedrijfsvoering en dat daar ook wat mee aan de hand was. En ook dat begreep ik niet helemaal. Dus ik ik, ja, het was mij een onderwerp en ik zou heel graag een antwoord willen. Maar ja, voorzitter, zegt altijd van de wethouder, gaat over zijn eigen antwoorden, maar ik begreep hij. Misschien ben ik ook blond, net als mevrouw s slomp het zou kunnen. Ik begrijp helemaal niks van, echt niet. Meneer Horlings ja, voorzitter, ik kan daar denk ik een helder antwoord op gegeven dat de ambitie om bij de top te horen van de MKB-vriendelijkste gemeente, die blijft fier overeind. Het zou gek zijn om te zeggen: nou, we willen wel ergens bij die

▶ 3:58:48middenmoot horen of erger nog, onderaan bungelen dus als ook de reden waarom we echt actief met het bedrijfsleven, de businessclubs maar ook breder, het gesprek voeren, van waar kunnen we dat verbeteren? Dat we hier intern ook evengoed bij elkaar erover hebben aangekeken van ja, wat zijn onderdelen die we moeten oppakken? Maar dat krijgt ook nog een vervolg en volgens mij gaan we daar in december nog uitvoerig van gedachten wisselen. Van wat is daar dan de de aanpak over,. Mevrouw?. Dan een kort vraagje ik heb in het kader van dat rapport ook voorgesteld had ik al eerder voorgesteld om een Ombudsman een onafhankelijke Ombudsman voor ruimtelijke ordening, in te stellen? Wat vindt de wethouder daarvan?. Ja, voorzitter, ik kan me voorstellen dat dat op onderdelen voorziet in een behoefte, want op dit moment, dat is ook de reden waarom we bijvoorbeeld de omgevingswet gaan invoeren hebben om er al technische procedures, is het soms ronduit onduidelijk van initiatiefnemer of zijn het trage procedures of vindt het hier niet altijd in dit huis, maar niet altijd even een korte opvolging, dus in dat? Soort gevallen zou je best willen dat je een onafhankelijk iemand

▶ 3:59:52hebt die ondernemers of inwoners daarin kan voorzien van van advies of om ook onafhankelijk kan rapporteren over wat zijn bevindingen zijn in onze observaties delen om dat te verbeteren, dus op zich een een aardig voorstel, mevrouw. Ja, dank, voorzitter, ik zal de hele tijd nog even te aarzelen toen in het had over de dienstverlening rondom MKB-vriendelijkste gemeente, of ik hem hier zou noemen. Maar nu komt die van mijn linkerzijde over die sociale Ombudsman aan een sociaal-ruimtelijke om. Het is ook waar vrouwen. Maar in de. Ik verwees in mijn bijdrage en ik had de link gelegd met wonen, maar het het ging mij niet om zo specifiek om wonen, maar de de hardere sector van de gemeente, de er ook kan bestemmingsplan. Onze sociale ombudsvrouw heeft in de afgelopen rapportages daar ook een opmerking over maakt, niet heel uitgebreid, maar ik vroeg mij in dat kader wel af. Ik weet dat zij in contact is met de wethouder sociaal domein, mevrouw jongman maar bent u of uw andere wethouders van de hardere sector

▶ 4:00:55ook met haar in gesprek, want blijkbaar heeft zij ook signalen opgevangen en hoe daar dan mee om wordt gegaan?. Ja, die. Het antwoord daarop is: nee. Om op de vraag nog dat dat is denk ik ook wel in het straatje van MKB-vriendelijkste gemeente er zijn een aantal quick fix is als je het hebt over betalen wij snel de facturen hebben we een accountmanager is het aanspreekpunt maar er zijn ook wel een aantal onderdelen. Wel net over de Human capital-agenda over schaarste in de arbeidsmarkt. Dat heeft echter wel een rol gespeeld binnen onze RO afdeling. Gelukkig is daar weer ook een behoorlijk reparatie gaande. Is daar, nou ja, er zijn nieuwe mensen weer in dienst gekomen, maar ik denk dat het goed is om op die vragen hebben bij die sociaal ombudsvrouw wat zijn trajecten die we misschien in de harde sector kunnen gebruiken? Dus die dat suggestie neem ik graag mee. Voorzitter, ik had nog even kort over onze acquisitiebeleid dat dat nu zijn vruchten af voor eeserwold. We hebben we een Apart beleid voor opgesteld, maar onze acquisitie blijft over. De hele

▶ 4:01:55gemeente is dat we een lokale ondernemer met met een uitbreiding vraagstuk eigenlijk daar altijd op die locatie willen faciliteren en daarin de maximaal willen ondersteunen. 1 ander punt: over sport werd 1 aantal zaken genoemd en waar ik als portefeuillehouder sport in zijn algemeenheid tevreden op terugkijkt is eigenlijk de uitvoering van het Steenwijkerland Sportakkoord we hebben ook een aantal zaken nu onlangs toegevoegd op die uitvoering. Dat is bijvoorbeeld de regeling voor ondersteunen sportactiviteiten omdat we gezien hebben dat het verenigingsleven afgelopen periode twaalf heeft gehad en er wordt veel gebruik van gemaakt. Dus dat is dat is mooi om te zien dat we daarin een te kunnen aanjagen want uiteindelijk is het de ambitie van van van dit college om zoveel mogelijk mensen, laat maar zeggen, in. De brede sportaanbieders dus niet zozeer alleen de sportclubs maar ook commerciële partijen, zoveel mogelijk hockeysticks op het veld, zo veel mogelijk kinderen in het Trimbos zoveel mogelijk kinderen op het voetbalveld eigenlijk dat er al onze inwoners meer gaan sporten. En we zien dat die

▶ 4:02:58regeling daarop daarop aansluit. Dus wat ook een succes zijn die jeugdtrainers waar het CPB ook een opmerking over had,. Eigenlijk is er gewoon heel veel animo en dat is de reden waarom er een wachtlijst is. We hebben geen specifieke criteria die we hanteren. We willen dat iedere club die die wens heeft daarvoor in aanmerking komt. Maar we hebben beperkt capaciteit beschikbaar, ongeveer 0,6. FTE dus we hebben een wachtlijst. Maar we hebben ook wel nu gezegd: we willen de trajecten die lopen de goed afronden, dan nu heel veel trajecten half-half maar weet als er verenigingen zijn, geef ze alsjeblieft bij ons door, want we maken daar graag ook gebruik van van de clubkas de coach en de jeugdtrainers. Een ander aspect rondom sport. Voorzitter, was eigenlijk de inzet rondom, nou ja, de onafhankelijke observatie rondom kunstgras, dat traject. Er ligt inmiddels een adviesnota ook bij steenwijkerwold die wordt op dit moment ook besproken. Dus wat we destijds ook in de motie hebben afgesproken hebben uitgevoerd, alleen daar is

▶ 4:03:58nog geen conclusie over te trekken. Alleen heb ik opgeschreven die dat onafhankelijk adviestraject hebben inmiddels nu wel uitgevoerd en er ligt een adviesnota alleen. Die heb ik zelf heel eerlijk gezegd ook nog niet gezien, mevrouw haagsma. Ja, voorzitter, het is alweer even geleden, maar ik hoorde de wethouder zeggen: we willen graag dat zoveel mogelijk kinderen wennen en mijn vraag is, en met name betreft dat de inwoners van vollenhoven geldt dat ook voor twee? Wat vollenhoven want ik heb ook gelezen u uw fractie dient, denkt daar anders over, die die zou graag volgens mij ik kijk even het in vollenhove willen sluiten. Dus u zegt nu zo mooi en daar ben ik heel blij mee om te horen dat er veel mogelijk in december. Maar geldt dat ook voor de inwoners van vollenhoven in het debat van vollenhoven. Wat mij betreft wel, voorzitter, ik ben onderdeel van het college, geen onderdeel van de van de fractie die de kan, daar een opvatting over hebben en ook daarin hebben wij aangegeven dat we kijken wel naar de toekomstbestendigheid van het trimpad en misschien betekent dat er wel dat we daarin extra moeten investeren om dat open te houden. Maar er is geen vraag die hier op dit moment voorligt kort nog even iets over toerisme. Voorzitter,.

▶ 4:04:59Een en en dat is dat is verleidelijk om daar lang over uit te wijden, want het is wel een specifiek karakter van onze gemeente. Maar de heer zijn wel terecht, want waar waar kiezen we nu voor? Waar willen we spreiden en verleiden? Grenzen aan de groei, refereert aan de club van Rome. Ik denk dat we er echt moet worden, bewaker voor een balans. We hebben in de visie toerisme en recreatie eigenlijk een aantal dingen gezegd van we willen bestemmings management, dus breed in ons aanbod, we hebben meer dan alleen Giethoorn en we meer dan een nationaal park. Wat we graag willen is dat bezoekers meerdaagse blijven, dus niet alleen dagtoerisme maar breder in ons gebied te verblijven. En daarin ook natuurlijk wel wat de extra uitgeven en eigenlijk kiezen voor een doelgroep die de cultuurhistorie van dit gebied kan waarderen. Dus niet laat maar zeggen dat de de de vrijgezellen feestvierende Engelsman, maar juist ook de bezoeken die echt wat heeft met met dit gebied. En in principe is iedereen welkom. Maar we zijn een gastvrij gebied, maar dat zijn een aantal highlights die we ook in die visie toerisme, recreatie hebben gezegd, die nog steeds heel actueel is. Dus we hebben het vooral over gehad, over waarde. Wat vinden we belangrijk? Authentiek gebied, geen

▶ 4:06:02grootschalige ontwikkelingen en dat past denk ik heel goed waar we nu vandaag de dag nog steeds zo tegen dat de aspect aankijken. En uw oproep over de regio Swolle ja, we zijn lid van van dat Daily Urban system met juist ook contact met de buurtgemeenten Noordoostpolder weststellingwerf Westerveld is belangrijk en dat hebben we ook veelvuldig. Voorzitter, tot slot de motie van het CPB integraal planontwikkeling sterke diep,. Misschien kort nog even iets over het ambitiedocument wat we destijds hebben opgesteld rondom. Het ontwikkeling. Sterke diep. Dat ging vooral over ruimtelijke kwaliteit, klimaatadaptatie maar juist ook de verkeersafwikkeling was daar een belangrijk onderdeel van en daarom hebben we ook onderzoeken laten doen. Over de verkeersintensiteit en in het voorlopig schetsontwerp ook aanpassingen doorgevoerd. Maar ik snap helemaal dat dit nog geen eindplaatje is. Ik heb onlangs gesprek gehad met de wijkvereniging we hebben echt zorgen over een aantal elementen en daarvan hebben ook afgesproken

▶ 4:07:02we gaan met nog een keer een onafhankelijk bureau, misschien wel een verkeerspsycholoog want die moet even los van alleen de modellen die objectief laten zien van het kan en het is veilig ook kijken naar eventuele aanpassingen dat traject gaan we ook in. En de oproep dat wij, als ik kijk ook naar worldport kijkt, naar tukseweg, maar kijk ook naar de wijk. En nadat dat dat zien we niet alleen in dat inrichtingsplan nu helemaal terugkomen, zodat we hebben we gezegd, daar hebben we nog huiswerk te doen. Dus in die zin kan ik goed uit de voeten met uw motie, omdat ook volgend jaar bij u terug te komen en dat ook gezamenlijk met de belanghebbenden te doen. Want er ligt nog een eindplaatje en we willen juist ook dat grote zorgpunten rondom de verkeersintensiteit want nou ja, toch wel een flessenhals ik zou bijna zeggen bottleneck maar een aantal punten waar het knelt omdat ook mee te nemen. Ook de voorzitter, volgens mij heb ik alle vragen beantwoorden en ook een reactie gegeven op de motie. Dank u wel, ik zie, meneer van der pluijm. Ik had nog gevraagd naar de situatie rond ossenzijl met de komst van het werkplein centrum. Ik

▶ 4:08:06had nog een vraag gesteld over. De probleem. Het vrachtverkeer in de stad van gaan bezig met het Steenwijk die we bezig met de circulatie van het verkeer bent u. Neemt u de problemen van het vrachtverkeer in de stad mee. Er is een algemeenheid en specifiek voor stedelijke diep. Kijken we naar tukseweg, kijken we naar ook wel een stukje zeggen ter steege straat en wol port, maar kijk we ook niet naar de hele binnenstad en het vrachtverkeer dat is de eerlijkheid gebiedt te zeggen, die scope beperken we ons wel tot dat plan gebied. Maar als we het hebben over naar een ander potje opzegging dan wethouder centrum, ontwikkeling, kijken we inderdaad wel naar de bevoorrading stromen en of we dan niet dat zie je in meerdere steden in misschien klein elektrische voor de binnenstad te laten ingaan. Dat is nu geen onderdeel van het van het onderzoek, het maakt niet onderdeel van de aanpak stemmen. Krediet wel iets waar ik nog prima een keer bij u wil terugkomen als onderdeel aanpak centrumontwikkeling en we hebben een keer in de twee maten overleg met alle

▶ 4:09:08ondernemers, voor allemaal, een vestingstad en een deel van de bewoners. Waar dit ook geagendeerd kan worden,. Uw punt over 1 wel in het centrumpartijen hebben daar gesprekken over. Signalen die mij ook wel bereiken is dat dat nog niet heel voortvarend gaat en dat heeft te maken met een. Ontwikkelpartij en Staatsbosbeheer en dat daar heb ik echt wel zorgen over geuit onlangs ook aangegeven bij die partijen dat ik graag zien dat dat we nou ja, we doen wat nodig is om tot overeenstemming te komen, tot een businesscase maar vervolgens natuurlijk ook de andere elementen rondom mobiliteit. Dat het is al. Even een enorme verkeersdruk wat brengt met zich mee als je daar ook nog een bezoekerscentrum laat landen met nog meer verkeersstromen. Dat is ook echt onderdeel met plaatselijk belang, die we ook aan de voorkant betrokken hebben, bij een dorpsvisie en bij de planontwikkeling waar we rekening mee houden. En wat mij betreft maar er is ook een voorschot zou je niet willen dat men massaal met de auto naar de Opiumwet in het centrum komt, en dat past ook wel heel

▶ 4:10:11mooi bij smart mobility is Martels betalen die dat we goed kijken naar hoe we mensen door dit gebied laten reizen. En dat begint bij straks station Steenwijk dat je niet alleen ziet van Joh het is ook heel mooi in bijvoorbeeld koloniën van weldadigheid maar ook dat je dan makkelijk met de elektrische fiets of een elektrische scooter daadwerkelijk kunt komen, want dan kun je dat spreiden en verleiden ook daadwerkelijk inhoud gegeven. Dank u wel, meneer vredenburg ja, of het station Steenwijk het begint erover. Daar hoor ik dan ook. De buurtbewoners met problemen. De. Van dat zij vinden, dat is niet goed meegenomen. Kunt u daar misschien wat over zeggen hoe die participatie verloopt?. Ja, we hebben eigenlijk geprobeerd om voor voordat we het ontwikkelkader zoals we dat nu noemen, vast te stellen, een enquête uit de eruit te doen om vooral invloed op te Halen breed. In de gemeente, specifiek Steenwijk me nog specifieke, de omwonenden die hebben we vertaald in het ontwikkelkader en en we onlangs is een anderhalve maand geleden ook een een brede inloop. Georganiseerd.

▶ 4:11:16Ik snap ook wel wat de zorg zit, je de eerlijkheid gebiedt te zeggen, te maken met een personele wisseling ook wel weer corona het heeft te lang geduurd wat een brede inloopbijeenkomst konden organiseren en dan heb je het gevoel dat je van alles ziet in de krant. Maar als omwonenden denk je: ja, maar ik heb nog niks gehoord en ik ben nergens bij betrokken en dat gevoel kan ik me voorstellen. Daar hebben we ook echt aandacht voor. Om dat naar de aankomende periode intensiever overleg te voeren met met de omwonenden. Dank u wel,. Denk dat ik het college tot zo ver kan bedanken. Voor de reacties staat nog een mevrouw s slomp. Het zou misschien nog kunnen reageren wat er in hoe het college denkt over het voorstel rondom de integrale verkeers afwegingen bij het stemmen. Ja, eigenlijk heb ik daar even een korte reflectie op geschreven, dat ik goed met een motie uit de voeten kan,. Dat dat dat de dat er nu bij de inrichting schetsen. We hebben onderzoeken gedaan over de verkeersintensiteit dat we

▶ 4:12:16aanpassingen in het voorlopig plan hebben, maar dat er nog geen eindplaatje is, dat die bredere integrale schetst nog moet plaatsvinden. Ja, en feitelijk roept de motie daartoe op, dus dat past wel bij het plaatje. Ik denk dat we genoeg hebben gewisseld de de staan nog twee vragen open. Dank, wethouder harmsma die op mijn conto komen, en dan blijft bij het woord vier hangen, wat ik net hoorde van mevrouw elgersma. Ik heb een puntje van orde, maar u wilt nu het woord als als als portefeuillehouder begreep ik zal niet in de gaten. Ik wilde alleen maar ik wil misschien nog een motie indienen, maar die nu aankondigt of niet vanwege de gekke. Ik weet niet meer precies hoe het zit met de motie eens navragen ik ben het er allemaal over gezegd heeft maar. Ik zal ik eerst even op het punt personeel en organisatie 1 reactie gegeven en dan kijken we wel waar dat toe leidt. En dan gaan we Schorsen voor het diner en daar wil ik graag de fractievoorzitters heel even nog voor het diner bij elkaar hebben om even te kijken hoe we het tweede deel van de avond ingaan en daar kunnen we meteen de motie bij

▶ 4:13:19meenemen, denk ik, zullen we dat doen. In ieder geval nog even de vragen van de fractie van het CDA en van de fractie van de VVD en dat blijft bij mij echt het woord vier hangende mooi, stoer Hollandse woord, wat de heer harmsma ook gebruikt, naast andere woordenschat en dat geeft mij de gelegenheid om en de mogelijkheid om ook even het woord vier te gebruiken in relatie tot onze ambtelijke organisatie. Want daar ging het ook eigenlijk de vragen over, want daar ben ik zeker vier op, want er is in de afgelopen tijd heel veel. Er wordt verricht op heel veel verschillende onderwerpen, in een hele moeilijke tijd. Van corona maar ook in een hele moeilijke markt. En eigenlijk geeft u daar uw zorg op weer en stelt u ook daar uw vraag over van de zijde van het CDA. Meneer vredenburg gaf aan van Goh, er is mij ter ore gekomen dat er een wisselend verloop is van medewerkers. Dat is zo, dat was overigens altijd al zo, maar dat is nu in

▶ 4:14:21het bijzonder zo. En als ik dat koppelt aan de vraag of de opmerking of de zorg van de VVD over de externe inhuur op projecten, dan is dat ook iets waar wij zorg over hebben. En waar heeft dat mee te maken? Met de krapte in de huidige markt. En het vinden van goede mensen en het ook in huishouden van goede mensen? En daar past eigenlijk maar één ding bij: dat is goed en aantrekkelijk personeelsbeleid want anders is en dat zijn de de grote kantoren, dat zijn de kleinere kantoren, dat zijn grotere gemeenten of andere gemeenten die aan ons trekken. Is dat dan heel dramatisch? Nee, want als je echt naar de cijfers kijkt, dan zie je dat bijvoorbeeld voor projectleiders er tot nu. 32 zijn uitgestroomd. Over dit jaar en dat is veel. Maar er zijn er ook 31 weer ingestroomd dus we zijn ook nog steeds een aantrekkelijke werkgever. Maar dat zit de boel wel op spanning. Want als u

▶ 4:15:23aangeeft van ja, maar hoe hoe gaat dat dan bij overdracht van dossiers? Ja, dat kost tijd en dat in, dat heeft en dat geeft frictie en als de vraag is gesteld van ja, heeft u daar een goed beleid op, dan is ons beleid op dit moment toch proberen met goede mensen zo snel mogelijk die projecten in de portefeuilles weer te vullen en dat het raakt. Vooral de domeinen van de ruimtelijke ordening, de vergunningverlening en zeker in de afgelopen tijd hebben we rond vergunningverlening gezien, zeker in corona-tijd dat er toch wel heel veel vrije tijd is bij mensen en ook vergunningen worden aangevraagd en mensen dat ook snel willen. En dat, ja, dat is, dat is een zorgpunt wat wij als organisatie ook, mevrouw s slomp. Ja, dank u wel,. Allereerst, het woord vier is niet een woord wat ik snel gebruik, maar. Ik realiseer mij zeker dat onze fractie ook dat er heel veel werk verricht wordt in dit huis en heeft men op verschillende momenten ook al complimenten over worden gegeven. En dat geldt ook nog

▶ 4:16:23steeds in dit moeilijk jaar. De vragen die onze fractie gesteld heeft, dus ook eigenlijk niet zozeer daaraan gerelateerd, maar eigenlijk meer aan iets dat u ook in uw eigen beantwoording zegt en eerlijk gezegd, wat ik daar nog niet helemaal door gerustgesteld want. Het is fijn dat u dat hij dat die plekken ook weer opgevuld worden. Maar de signalen die wij krijgen uit onze omgeving, uit de maatschappij is dat met name in die overdracht, ja, toch nog wel iets ziet wat die wat die projecten ophoudt en dat hebben we niet bij een project gehoord. Maar dat hebben we bij een aantal projecten gehoord en ik vind het dan wel zorgwekkend als ik dingen hoor over. Mensen, niet historie van stukken kennen dat soort zaken en ik realiseer me heel goed dat dat ingewikkeld is en dat dat lastig is en dat ook afhankelijk is van wie je inhuurt maar de oproep van onze fractie is toch wel om daar specifiek ook aandacht aan schenken, omdat wij die signalen gewoon echt wel uit onze omgeving krijgen. Ja, dank voor die reactie, dat dat is nou ja, nogmaals de zorg. Die zorg

▶ 4:17:25is er ook bij het college en ook bij de directie van deze organisatie. En ik denk ook dat het belangrijk is dat we buiten het bestek van deze vergadering. Ja, die zorg en misschien wat explicieter maken. Waar komen ze vandaan? Op welke projecten zitten ze? We zijn er zelf of er zijn een lerende organisatie, dus willen met die informatie ook. Proberen dat op op een betere manier te structureren dus die die die zorg wordt gedeeld, is het heel dramatisch. Nee, we weten de gaten nog weer op te vullen, maar ik zeg ik met opzet: gaten, omdat het ja, die frictie tijd tussen oude, dus tussen vertrekkende en inkomen, de mens. En ja, dat blijft, dat blijft een zorgpunt en ja, daar kan ik niet anders dan dan begrip voor. Vraag. Als dit voldoende is op het thema personeel en organisatie, op bedrijfsvoering, dan wil ik voorstellen dat we Schorsen dat we om elkaar hier om half acht weer terugzien dan wil ik graag buiten het bestek van die vergadering, in de schorsing nog heel even met de fractievoorzitters overleggen hoe we

▶ 4:18:26de tweede termijn aanvliegen met elkaar. In ieder geval eet smakelijk,.

▶ 5:41:29Ik heropende vergadering,. Pak nog heel even terug naar het spoorboekje en we hadden al afgesproken het is misschien meer vlagen ook even een zoektocht. Het is voor de kijkers en luisteraars ook goed om even te weten, om om een soort van nieuwe impuls aan te geven. We hebben vlak na de schorsing ook nog even afgesproken hoe we de tweede termijn gaan doen. Dat is vooral een reflectie een debat op op de reflecties op de beschouwingen van de politieke partijen, echt de inhoudelijke, de discussie of debatten rond de vaststelling ook volgende week. Dat doen ook portefeuillehouders van fracties volgende week. Er wordt nu weer gedaan door de door de fractievoorzitters zal meer een algemene beschouwing en zijn op de beschouwingen. En dan kijken we wel hoe dat, hoe dat gaat. We hebben een maximale tijd staan tot elf uur en we hebben ook afgesproken dat hoeft niet. Dus als dat eerder wordt, dan constateer ik maar dat vraag ik jullie wel eerder met elkaar vernamen we hebben er nu voldoende over gewisseld. We praten niet

▶ 5:42:30om het praten en dan zien we elkaar. Dan Schorsen we tot tot volgende week en als eerste geef ik het woord aan dat doen we vanaf hebben we afgesproken gewoon onze eigen spreekgestoelte geef ik als eerste het woord aan de heer bus. In tweede termijn,. Ja, zo te zien we daar nou, ik was in de veronderstelling dat, omdat het mijn bijdrage was in de eerste termijn, dat dat mensen daarop kon reageren en dat ik. In die volgorde zouden we dat doen. Zo had ik me voorbereid, dus in eerste instantie afwachtend op vragen en kijken waar er aanknopingspunten zitten, en daarna heb ik nog zeven keer de kans om vragen te stellen aan andere op basis van hun bijdrage. Zo had ik hem geïnterpreteerd. Prima, we moeten er ergens beginnen. Reageert u maar naar de heer bus, meneer Loscher ja, laat ik dan maar even het spits afbijten naar voren. De voorzitter. De heer bussen u had het over een overweging om een motie op te

▶ 5:43:31stellen wat betreft betaalbare koopwoningen met de lokale woningcorporaties. Hij heeft een stukje tekst staan, een stuk tekst staan en en nou, ja, goed,. Kunt u mij wat wat in meenemen? Kunnen we ons daar wat in meenemen? Van hoe, hoe ziet u dit en wat zijn hierin de voordelen voor onze inwoners?. Ja, dank u wel. Goede vraag, want dat. Waar ik naar heb zitten kijken is: wij hebben natuurlijk al een tijdje proberen we die woon versnelling te krijgen met elkaar. We hebben in het verleden gezegd: we willen een kleine kernen ook kunnen bouwen, we willen bouwen naar de lokale vraag. En nou, daar hebben we ook beleid voor neergezet, komt straks een woonvisie maar we doen er steeds met de woningcorporaties en die hebben bepaalde beperkingen. Die hebben ook mogelijkheden. We doen het steeds met projectontwikkelaars of mensen die voor zich zelf bouwen vanuit een kavel dat lukt ook steeds beter. Maar je ziet in de landen ook heel veel voorbeelden van inwoners die gezamenlijk een collectief zeg maar oppakken,

▶ 5:44:33daarin zeg maar een ontwerp maken waardoor de kosten relatief laag blijven, waarbij het beheer en onderhoud bij een groepje is die daar de verantwoordelijkheid voor krijgt. En als zit iemand uitstroomt dan gaan zij ook wil kijken van wie daar naar binnen mag. Een daar kun je vertalen naar 50 woningen in grotere steden en je kunt verklaren vertalen naar drie, vier woningen. En je ziet op dit moment ook heel veel particuliere initiatieven om met elkaar vastgoed aan te kopen en dat dan weer in de markt te zetten. Nou, je kunt met zijn allen gaan kijken naar de overheid, je kunt met zijn allen gaan kijken naar de markt. Hoe mooi zou het zijn als een aantal inwoners zegt van: nou, wij stoppen de energie bij elkaar, wij hebben zelf ook wordt centen. Wij gaan kijken hoever we komen. Misschien lukt het ons niet helemaal. Kunnen wij advies krijgen van uit een onafhankelijke instelling kan zijn de gemeente? Is er een tekort aan een bepaald bedrag, omdat de bank het niet vertrouwt of omdat de ontwikkelaar het niet aandurft kunnen we daar afspraken over maken in de vorm van een lening? Of vinden wij dat zo belangrijk dat we daar zelfs misschien een subsidie voor over hebben?. Dat

▶ 5:45:33dat soort overwegingen en dan zit je aan de ene kant van zijn er mensen die dat willen doen, dat dat hebben we nog niet helemaal scherp zijn wel voorbeelden in den lande maar duurt vijf tot tien jaar en dat is lang. Maar als we goede voorbeelden hebben, daar kunnen we ze misschien wel sneller hier neerzetten. Je zit met de juridische zaken van een woningbouwcorporatie zit in een vergelijkbaar traject, heeft ook heel veel mogelijkheden. Dus het is ook goed om te kijken: gaan we niet in elkaars vaarwater zitten? Hoe kunnen we elkaar daarin aanvullen en een projectontwikkelaar is natuurlijk misschien ook wel een partij die zegt van: ja, ik voelde ook wel voor om sociaal. Te ontwikkelen, ik hoef niet het onderste uit de kan, ik wil wel meedenken met die inwoners om dat op te pakken. Nou, ja, dat is een beetje de oproep. Dus de juridische kant, de financiële kant en willen de mensen het zelf. En als ze het zelf niet willen, dan moeten wij niet iets in de lucht gaan zetten waar geen vraag naar is. De zo zo hebben we voorzien en ik heb ook nog niet helemaal scherp, omdat ik ook graag de uitnodiging wil Neerleggen om een aantal mensen die daar kennis van zaken hebben, daarover mee te denken, over hoe we zo een aanzet goed kunnen

▶ 5:46:37wegzetten en dat hoeft voor mij ook niet binnen vier weken of een maand of drie maat. Zulke dingen hebben ook een tijd nodig, maar het zou wel mooi zijn dat we daar dit wel verkennen. Als het tegenkomen de heer bunte meldt zich al aan, zie ik,. Ja, dank u wel, voorzitter, ja, ik. Ken de voorbeelden ook die meneer bussen aanhaalt van dergelijke initiatieven en op zich. Staan wij daar dan, denk ik, niet afwijzend tegenover. Wat ik wel denk, is dat dat het ook wel een selecte groep inwoners is voor wie er iets mogelijk maakt. Het je ook zegt van: nou, dit soort initiatieven duurt soms wel vijf tot tien jaar, nadat vraagt doorzettingsvermogen dat vraagt een hoop ondernemendheid. Dus dus het zijn wel inwoners met bepaalde capaciteiten en mogelijkheden, die mogelijkheden zien, die die op onderzoek uitgaan. En ik zeg niet dat het verkeerd is om om om die te faciliteren maar ik denk dat het wel belangrijk is om in de breedte te kijken naar ook inwoners die niet zo

▶ 5:47:37ondernemend zijn. En hoe neem je die dan ook mee? Krijgen die ook mogelijkheden om binnen dergelijke initiatieven een plek te krijgen? Ik ken wel voorbeelden waar bijvoorbeeld de gemeente heeft gezegd van dat zijn dan wat grotere projecten, maar u moet binnen zo een initiatief ook de ruimte laten voor bijvoorbeeld sociale huurwoningen. Ziet u dat ook als mogelijkheid, meneer bus? Jazeker want die combinatie, die komt heel vaak voor. Dat mensen ook zeggen van. Als je naar de kernen kijkt, dan heb je hogere, lagere inkomens, allemaal verschillende. Mensen, jeugd, ouderen, die moeten met elkaar en zoeken en wat je nu vaak uit kernen noord van de gemeente doet niks. Maar de gemeente kan ook niet alles. En een corporatie, die wordt ook wel eens verweten van ja, die doen ook weinig, maar die kunnen ook niet alles. Maar je kunt met elkaar misschien meer als je opzoekt waar dan die verbindingsmogelijkheden liggen en er kan koop zijn en huur. Het kan zelfs zo zijn dat een plaatselijk belang die dat belangrijk vindt, om voor de eigen inwoners, of dat nou oudere jeugd zijn, mee te helpen, die die wat meer tijd en vrije tijd hebben of kennis om dat te doen. Die kunnen daarin meedenken terwijl ze

▶ 5:48:39misschien wel voor ogen hebben voor jongeren die op dit moment niet zo een grote portemonnee hebben, maar zelf wel een woning willen bouwen, alleen dat niet rond krijgen met een bank of via de huidige spelregels. En dan kun je gaan zitten kijken naar elkaar, de gemeente, zus of de corporaties zo of de bank dit, of je probeert constructief te kijken. En uiteindelijk moet er dan tussen de betrokkenen voldoende vertrouwen zijn om te zeggen van nou, dit gaan we doen en als ik kijk naar verenigingsleven waarin ze dat met sportaccommodaties wel voor elkaar krijgen, en dan denk ik van,. Dan moet hier meer mogelijk zijn, dat we op dit moment gebeurt en je legt de bal meer in de samenleving dan de samenleving misschien op dit moment gewend is toegespeeld te krijgen. En dan kom je ook terug. Of actief grondbeleid bijvoorbeeld, is dat nodig? Dat hoeft niet. De kan ook een inwoners zijn die zegt van ja, ik heb hier een een, een, een stuk grond en ja, het zou fijn zijn als daar woningen op kunnen komen. Waar nou, ja, en dan dan dan dan heb je meer mogelijkheden. Ik ga terug naar meneer bus, daarna naar meneer van vlijmen eerst, meneer bus,. Ja, meneer

▶ 5:49:42Lenting en denkt u er dan aan om dit. Jaar, als er initiatieven zijn, dat te faciliteren of wilt u dit juist heel actief gaan promoten in kernen kunt u daar iets over zeggen?. Dat is wat mij betreft onderdeel, zeg maar van die discussie. Ik denk dat we in deze fase waarin we zitten, eerst moeten kijken. Van zijn de mensen die dat zouden willen? Hebben ze er een beeld van en kunnen we dat actief met zou doordenken een soort van denktanks op? Op dat soort vlak moet je dat voor de hele gemeente doen. Ik denk dat je daar moet doen, in die kernen waar waar dat de spontaan, zeg maar wordt aangegeven. Wij willen wel kijken of dat lukt. Geen garantie dat het dan lukt. Maar als je dan meekijkt ga je ook echt active kijken om zo een project rond te krijgen. En dat betekent dus wel een stukje flexibel meedenken vanuit de gemeente, maar ook andere partijen, omdat rond te krijgen de heer van vlijmen. Hoe past de sociale huur in in? In een dergelijk plan hebben jullie daar over nagedacht,. Want ik hoor je eigenlijk alleen maar ja

▶ 5:50:45praten over koop. Ja, kijk, als je een woning ook in zon setting van mensen neerzet dan mag je moet ook verhuren. Dat gebeurt nu ook. He, je hebt de vrije huur, maar in de vrije huur hoef je niet PC boven de 750 euro te komen. Dat doen de heel veel en die schakelen dat lekker door in grote steden en zo. Maar dat hoeft niet. Je kunt ook zeggen van nou,. Een lagere huur onder de sociale huur, met de. Kosten die we met elkaar hebben bespaard doordat we zelf dingen hebben gedaan of bepaalde afspraken hebben gemaakt. Dat kan,. Mevrouw haagsma. Ja, dank u wel, voorzitter, ja, ik wil toch even terug schalen naar hoe het nu is. Stel een inwoner van een kern die u bedoelt, die zegt van: nou, ik wil een mantelzorgwoning bij mijn huis bouwen voor mijn moeder die ik gaven. Zorgen. Dat. Dat is een heel klein initiatief. En mijn vraag is. De eerste vraag: is van: is dat mogelijk? Nu al wist dat niet mogelijk en vervolgens het, want als je het vanuit klein zou bedenken, dan kunnen mensen een stuk verder dan

▶ 5:51:48wanneer. Er is, eerst team bij elkaar moeten zoeken om. Een perceel aan te kopen, et cetera en en daarmee aan de slag te gaan. Er eerst meer mensen nodig? Nou, dat komt wel lastiger van de grond. De eerste vraag is: waarom moeten we dat. Meteen zo groots aanpakken? Waarom beginnen we niet juist kleiner?. En en ja, ik heb ook wel een beetje moeite met het feit. Gaat het dan inderdaad voor voor iedereen geldend dus. Ongeacht de doelgroep?. Meneer bus,. Ik denk dat het verstandig is om altijd ook klein te denken. Als je het heeft over van nou, iemand wil graag een woning voor zo een ouder bijzetten volgens mij zijn daar al spelregels voor de. Dat kan je in principe organiseren wat je hier ziet en daarom zeg ik ook: je moet goed kijken van wat er al is. Is er een aanvulling mogelijk en ik denk dat die aanvulling de zit. En als je kijkt naar kern,. Als daar drie woningen kunnen gebouwd worden, een in eigen beheer, waarbij beheer en onderhoud bij een klein groepje mensen zegt van nou, daar zijn we hebben al verantwoordelijk

▶ 5:52:51voor, die kijken hoe ze dat met elkaar rond krijgen, ook financieel. En als daar dan zeg maar ondersteuning komt op een moment dat het anders ergens blijft Haperen ja, dan ben je met elkaar verder, want dan heb je gewoon drie woningen bij die betaalbaar zijn. En of dat nou huur is of sociaal, of koop dat, daar kun je het dan met elkaar over hebben. De heer vredenburg. Ja, dank u, het is een. Het is een heel breed initiatief, maar er niet echt. Om al in kannen en kruiken van links naar rechts, zeg maar. Ik zit er ook goede dingen, maar ook minder. Dingen. Maar u zegt ook: ik heb er geen haast mee. Dat kan wel drie. Vier maanden marathon mij!. Dus ik neem aan dat u dit zelf gaat uitwerken CU testen en eens kijken. Ik ervan. Hoe gaat het?. Vallen en met wat voor resultaat?. Te kunnen we verder komen, of is dit een opdracht die u aan het college wil uitgeven, want daar vind. Ik toch wel wat er!. Alle voor. Nou, ik heb het gevoel dank, ik heb het gevoel dat mevrouw drijfhout in aanvulling wat wil zeggen, dus dat doen we in één keer, mevrouw drijver. Ja, dank u, voorzitter, ja, ook aanvullend op wat de heer vredenburg zegt.

▶ 5:53:55Wij hadden zelf ook wel het gevoel. Als dit leidt tot meer betaalbare woningen in de kernen voor de mensen die daar nu ook wonen. Dan is alles natuurlijk mooi dat we op dat gebied kunnen kunnen initiëren alleen het voorstel is nog wel voor ons. In ieder geval. We begrijpen de richting waar je hoort. Nu al de hele discussie over sociale huur is het koop de, welke woorden geef je daarmee elgersma? Het is volgens mij al eerder in de eerste termijn RO van wat wat er nou precies bedoelt. Dat is volgens mij is het wel dan iets om te onderzoeken, van om het, om het wat langer de tijd te gunnen. Van wat impliceert dat nou als we dit wel gaan doen? En wat zijn de consequenties daarvan? Wij zaten zelf te denken aan het collectief particulier opdrachtgeverschap maar u noemt nog een aantal andere elementen erbij,. Wat hem echt wel meer uitbreidt met het is wel zaak, als we dit gaan doen, dat we in ieder geval met zijn allen dan wel duidelijk hebben wat we ermee bedoelen beoogd en wat er complicaties en de implicaties daarvan zijn.

▶ 5:54:56De bus,. Collectief opdrachtgeverschap dat is denk ik. Best wel een mooie benaming om aan te geven dat je met elkaar ergens naar kijkt. Kijk, het doel van de oproep is hier ook om te kijken welke mensen willen meedenken in die richting, en ik denk dat het voor ons allen helpt als dat zo scherp mogelijk wordt opgeschreven maar om bij voorbaat alles al dicht te timmeren in deze motie, dat lijkt me niet verstandig, want in elke kern zijn ook weer andere typen woonwensen ook andere mensen, andere financiële mogelijkheden, misschien ook andere constructies dus we hoeven het niet dicht te timmeren een een vorm, maar wel dat er hulp en ondersteuning is om na te denken, om dat te kunnen realiseren, omdat als we dat niet doen, we ondanks alle plannen met de sociale huurwoningen, ondanks alle plannen, met die woonvisie die we nu hebben, de nog steeds een groep mensen. Buiten de boot valt in de woningmarkt zoals die nu is,. Mevrouw haagsma. Ja, voorzitter, wat ik niet helemaal begrijp, is toch echt de rol van de gemeente erin

▶ 5:55:58bedoeld, die nu als gesprekspartner, om partijen. Beter met elkaar te laten praten over wat er nou eigenlijk willen. Moet de gemeente gronden zoeken, afgeronde andere bestemmen of moeten gemeenten als bank gaan fungeren, want u heeft eigenlijk komt, alles komt, komt nu in beeld, maar dat is dat is inderdaad wel heel erg breed. De heer bus en dat willen we volgens mij allemaal wel, dus dan staat volgens mij de hele gemeente hier morgen over de hele gemeenschap aan het loket zou van nou, ik, ik wil ook nogal wat. Wil Giethoorn wel, misschien nog wel een klein verblijf bijbouwen. Waar iemand kan wonen,. Maar ik wil wel wat. Welke rol heeft de gemeente als het initiatief niet van onderuit komt en de vragen hier niet concreet neergelegd worden?. Ja, wat wat wilt?. Dank u, dank u wel, meneer bus. In eerste instantie dus de verkenning of er initiatief leeft bij dorpen om meer zelf het initiatief te nemen, daarin ook eigen verantwoordelijkheid te nemen. En als dat er is, dan ga je kijken op. Hebben we daar budget voor de ressen reserve, huishouding. Voor

▶ 5:57:01voor voor voor voor voor woningbouw, dat ligt. Er. Kunnen we het deel voor aanwenden om dat te ondersteunen. Er is misschien een behoefte aan uitwisseling van ideeën Elders in het landen je je wilt mensen die eerste stap laten maken om te zien van: we hoeven niet te wachten tot de woningcorporatie een plek heeft. We hoeven niet te wachten tot er een koopwoning of een daar vrijkomt we kunnen ook zelf het initiatief nemen en zelf bouwen en als je dan niet voldoende geld of niet voldoende kennis heb, daar zou je kunnen kijken. Bij de gemeente kan je daar voor extra informatie aankloppen zijnde partijen die daarin mee willen denken, mevrouw sloot. Ik heb hem. Andere vragen over de beschouwingen van meneer bus en ik ik zie een beweging bij mij aan de overkant over dit onderwerp nog eens. Ik wil best een andere vraag stellen, maar ik dacht als dit onderwerp is afgerond. Sorry de heer bus. In uw beschouwing horen zeggen dat u zich zorgen maakt over dat de stikstof problematiek ook de werkgelegenheid zou kunnen stagneren en dat dat herkennen wij. Dat is voor de VVD ook een grote zorg en er vind het ook belangrijk

▶ 5:58:05dat die werkgelegenheid stand blijft, dat de ontwikkelingen kunnen plaatsvinden, te kunnen bouwen. De VVD is altijd wel zelfs een groot voorstander geweest van natuurontwikkeling bent u het dan ook met de VVD eens dat we terughoudend moeten zijn in verdere natuurontwikkeling. Meneer bus,. Of wij terughoudend zijn geweest, natuurontwikkeling en we hebben wel gezegd, als er uitbreiding komt, dan mag dat niet ten koste gaan van de werkgelegenheid en dat is dan bij regel ook de agrarische sector, want die heeft de meeste ruimte en daar wordt daar vaak wat van af afgesnoept waar het om gaat is dat je in goed overleg kijkt. Als er zaken gaan wijzigen in die stikstof, wet-regelgeving die die die die veroorzaakt, een grote drempel in de vijver, dan kun je niet zeggen van wij gaan wat agrarische bedrijven hier en daaruit komen en er is weer stikstofruimte voor alle andere sectoren dan moet je juist gaan kijken van nou ja, als wij vinden dat wij als samenleving die stikstofproblematiek willen oplossen, hoe verdeel je dat dan en wie moet je dan aan jasje trekken om een bijdrage te leveren? Dat is niet alleen de agrarische sector, dus ook de industriële sector. Ook met het

▶ 5:59:08bouwen zullen we de rekening moet houden in onze levensstijl. Van alles kan alles doen. We op deze manier moet misschien ook wel eens tegen het licht aangehouden worden, dus je kunt niet één sector alles afwentelen waar wij zelf wel ook lastig vinden, is dat in natuurgebieden soms bepaalde doeltypes centraal worden gesteld, waardoor je eigenlijk zegt van ja, dan moet er nog minder stikstofuitstoot komen. En dat kan natuurlijk heel erg botsen met de belangen van partijen die zitten, die wel waar stikstofruimte nodig hebben. Dat wordt Des te lastiger als je het ook keuzes maakt om bijvoorbeeld een Lelystad open te stellen, waardoor de gevlogen wordt boven gebied waar je graag de stikstof depositie laag wilt houden. En de geluidsoverlast en andere zaken, dus een swart. Dit antwoord is niet heel makkelijk. Daarom zeggen wij denken als college als raad mee hoe je kunt voorkomen dat mensen die een beroep uitoefenen die daardoor geraakt worden, de nadelen van ondervinden. Mevrouw sloot. Ja, dank u wel, maar ik ben blij om te horen dat bij geldt dus ook aangeeft dat op het moment gaat om nu

▶ 6:00:10natuurontwikkeling dat er meer aspecten moeten worden meegenomen en dat we hebben de stikstofproblematiek daar een van is. Dank u wel. Dank je wel. Ik kijk even of er nog andere reflecties zijn. Op wel, meneer, punt ja, ik had nog een vraag over een ander aspect van de bijdrage van meneer bus. U had het over de bibliotheek en de zorg daarover en ik schrok een beetje van de bewoordingen die hij daar gebruikte, namelijk dat de gemeente een sponsor is van de bibliotheek, van zijn bibliotheek, gewoon een belangrijke maatschappelijke organisatie en waar wij inderdaad dan weliswaar een subsidierelatie mee hebben, maar sponsoren klinkt bijna alsof het een partij is die die ook iets leuks doen in onze samenleving en. Waar wij stellen wat wat geld aan doneren en ik kijk daar toch anders tegenaan. En u gaf aan dat u dat u nou ja, niet zoveel vertrouwen heeft in de Governance zoals die nu is georganiseerd. Ik ben benieuwd wat voor ideeën over heeft. Wat zou er dan moet de veranderingen in de bus?. Nou ja, om te beginnen,. Sponsor is natuurlijk van de weggeven

▶ 6:01:12veel geld en terecht, want we vinden het een hele belangrijke voorziening alleen. We hebben af en toe het idee dat wij niet meer helemaal alleen daarover gaan. En als je dan kijkt naar de goal van ons, het dan zit daar een stichting die bestaat uit gedreven mensen, maar die zijn verdeeld over grotere regio, want ze moeten drie gemeenten behartigen ze krijgen vanuit het rijk af en toe opdrachten om bibliotheken om bepaalde manier aan te sturen. Nou prima, allemaal hartstikke leuk! Dan stel ik een manager of een directeur voor in. Die krijgt dan de de ruimte om dat zo goed mogelijk te organiseren. Over die drie gemeenten kijk ik alleen Steenwijkerland dan hebben we al meerdere kernen. In. In die kernen heb je vrijwilligers, dan moet die manager allemaal die directeur allemaal regelen met een budget. Wat wij daarvoor geheven hartstikke goed. Maar ook komt er een bezuiniging of er komt een een, een pand, wat wat wat verlaten moet worden. En dan moet je wel heel veel communiceren. En er moet het wel over heel veel schrijven. Dus wij hebben gezegd van, is het niet verstandig om te

▶ 6:02:15kijken of die ik overigens of die wel bijdraagt aan het goed functioneren van de bibliotheek in Steenwijkerland met de zoals wij het kennen? En als dat antwoord ja is mooi, maar misschien kun je er een laag tussen weghalen neemt dat onze verantwoordelijkheid weg? Nee, misschien nog wel groter. Betekent dat dat wij misschien nog iets meer moeten doen. Dat zou kunnen, want wij willen graag die bibliotheken open houden en wij willen graag dat dat gaat op een manier die tegenwoordig telt. Dus ik kan u misschien geruststellen wij zien het niet als een spons, sponsorschap wat je weglaten nee, wij zien juist die opdracht om te kijken breder en dan ook de vraag te stellen, net zoals we dat in het verleden bij de IGJ is de hebben gedaan. Werkt de wijze van a sturen of is dat een? Ja, eerder een hobbel dan een oplossing. Dank u wel, meneer bus,. Dat is wel een lang antwoord op een. Of een korte vraag. Ik ben ik. Ik ben wel benieuwd waarom u dan iets op de uitvoering wilt veranderen. Bent

▶ 6:03:15u dan niet tevreden met wat de bibliotheek nu doet? Kijk de discussie over de locaties daar. Daar kunnen we elkaar denk ik, snel vinden dat we belangrijk vinden dat die locaties in de kern overeind blijven. Maar volgens mij is daar ook niks aan veranderd. Dus mijn vraag is: waarom wilt u, waarom wilt u iets veranderen? Bent u niet tevreden met hoe het nu gaat met bibliotheek?. Meneer bus, met een oproep voor een puntige beantwoording nou ja, wij krijgen als gemeente zelf al is natuurlijk het verwijt dat de communicatie niet goed is. Wij krijgen nu signalen vanuit de kern en dat die communicatie met bibliotheek ook niet heel geweldig is en ik heb niet het idee dat mensen dat bewust doen, maar misschien is het te omslachtig en te veel kanalen waardoor dingen misgaan. Helder. Ik kijk nog even naar de andere partijen of er nog gereageerd wordt op wgr GL mevrouw. Agema ja, voorzitter, wil toch graag reageren op de inbreng van. Wel. Ja, u bent fractievoorzitter van de grootste coalitiepartij sterker nog, de grootste partij in deze raad en. Ik luister altijd met belangstelling

▶ 6:04:17naar uw betoog. Het valt mij op u heeft mij was verweten dat ik veel vragen stellen, dat u vanuit uw fractie heel weinig vragen komen, ook ook deze keer wel heel veel verhalen. Uw u wilt nu ook een betoog, waarbij ik ook een een. Ik voelde even een bepaalde sociale bewogenheid toen dacht ik: Goh dat dat, dat is bijna sociaaldemocratisch terwijl terwijl ik mij afvraag of en oprecht afvraag hoe staat u uw partij tegen over de minderheden in deze raad? En dan met name: hoe zoekt u daar, want u heeft het over samenwerking op het gebied van wonen. Hoe zoekt u daar de samenwerking in? En ik zal ook twee voorbeelden noemen. Ik kan me herinneren dat GroenLinks al een keer gekomen is met een initiatief voor thani houses hoe zoekt u nou de samenwerking met? Want ik vind dat vergelijkbaar met de dit hele verhaal over die wooncoöperaties. Hoe zoekt u nou actief, veruit de grootste partij?. De samenwerking met een, een GroenLinks op dit punt, maar ook

▶ 6:05:18bijvoorbeeld met andere partijen,. Het CDA met een agrarische achterban. En u heeft ook agrariërs in uw in uw raad zitten. Hoe ziet u de achterban als het gaat over of hoe zoekt u de de toenadering naar die partij? Over de punten die zij regelmatig opwerpen er geen, zon-op land. Hoe staat u in de samenwerking,. Want ik zie dat zo weinig. Meneer bus,. Ja, nou ja, dan is het dan misschien iets waar we dan misschien nog meer ruchtbaarheid aan kunnen geven. Maar wij werken ten aanzien van de timing houses in dit geval. Met meerdere mensen, met hun samen om mee te kijken van Goh, wat is nou handig en hoe kun je dat organiseren? Maar het is een lastig, complex begrip met heel veel kanten daaraan. Je zou zeggen, maar de oproep die ik net heb gedaan, daar zou die detailni houses onder kunnen scharen, het is wat breder. Misschien biedt dat ook wat mogelijkheden. Als je het allemaal heel eng een heel klein wil maken, dan haal je misschien ook een stukje creativiteit uit de samenleving weg. U vraagt van:

▶ 6:06:21hebt u wel contact met de samenleving? Waarin? We hebben allemaal onze eigen netwerken. We hebben daar ook altijd wel zoeken wij de discussie op, we hebben. Wandelingen in kernen waar. Wij hebben een relatie met de, met onze achterban. Ddus. Wat dacht ik? Ik? Ik ga u nog zo een keer het woord. Geef me dan kijk ook even naar de klok om ook. Acht fracties half uur per fractie, dan wordt het twaalf uur, maar er nog een nog een reactie. Ja, voor mij is het wel 1, heel wezenlijk punt, echt 1 heel wezenlijk punt, want eerlijk gezegd kwalificeer ik de fractie van de wgr best wel vaak als een rechtse partij en dan mag u natuurlijk op reageren. Dan gaat er mij om en ik probeer een opening te vinden, want u bent als als raad partij ook een voorbeeld voor deze gemeenschap, hoe we met elkaar om wilt gaan en een rechtse partij, daar heb ik een beleving bij, dat die. Nou u kent het credo zowel eigen inwoners, eerst eigen, dit eerst, maar ook.

▶ 6:07:21Het neigt naar uitsluiten en dat dat dat zo wil ik er niet benoemen. Daarom dacht ik van, ik hoorde ook sociale bewogenheid in uw verhaal en nu zoek ik bij u naar. Hoe zoekt u de samenwerking met de andere partijen, niet de coalitiepartij maar met name de oppositiepartijen want dat u regelmatig overleg met de coalitie, dat is mij bekend. Maar hoe geeft u daar het goede voorbeeld? Wat is uw sociale bewogenheid naar de oppositie?. Dit is ik grijp even in. Dit is dezelfde vraag. U krijgt nog de kans om daar een antwoord op de geeft zijn geen verkiezingsdebat en vanavond. De bedoeling is dat we met elkaar reflecteren op elkaars beschouwingen, dus ik leg dat toch even in uw midden, u gaat daar zelf over, maar ik vind dit erg ver gaan in de discussie, op de beschouwingen die bij GL heeft gegeven. Maar ik geef meneer bus even het weerwoord. Wij staan midden in de samenleving. Voor ons stelt iedereen mee. Mensen die bij ons een gesprek willen, krijgen dat altijd en als u die behoefte heeft een kopje koffie altijd mogelijk.

▶ 6:08:23Ik ga een poging doen om over te stappen naar de Partij van de Arbeid, naar meneer Bunt om te kijken naar hoe u met elkaar reflecteert reageert op de inbreng van de Partij van de Arbeid. Wie kan ik daarover het woord geef, mevrouw drijfhout. Ja, dank u, voorzitter,. Ja, ik had een vraag aan aan de PVV. Ja,. Omdat ik in. Uw betoog woorden dat u graag. Duurzaamheid een plek zou willen aangeven in alle gesprekken. Nou ja, ik noem het even breed binnen het sociaal domein, dat er aandacht voor is en ik ben even op zoek naar, want daar vinden we elkaar wel, want we hebben we die lening tot 150 procent. Van de bijstands norm. Maar. Daarboven zit ook nog een hele groep met een met een lager inkomen. Dus ik ben even op zoek naar uw ideeën, van hoe we dat al zouden kunnen doen in deze gemeente. Dat er dus echt dat de energietransitie niet is, is voor de alleen de rijken. Meneer bus,. Dank u wel,.

▶ 6:09:27Nee, voorzitter, maar het heeft het bedrijf, houten heeft 1 heel goed punt. Dat is denk ik heel belangrijke. Energietransitie moet iedereen aan mee kunnen doen. En en mijn oproep in mijn betoog ging vooral om van voeren dat gesprek in de breedte herhaal: duurzaamheid niet iets zijn op zichzelf hebben wat ingewikkeld aan is, is dat de, dat het een gezamenlijke opgave is, dat het ook een opgave is voor de wereld van morgen. En nou dat het niet altijd duidelijk is: wat levert het nu geleid? Direct op en kan ik daarin investeren? Als inwoner heb ik daar de ruimte voor, ook in mijn hoofd. Dus er zijn heel veel redenen om daar ook niet meer betere, een heel begrijpelijk. Wij hebben in onze fractie hebben ook een rondje gedaan, ik mocht dat zeggen hier van wie, hij heeft al wat gedaan op het gebied van duurzaamheid en weet je dan wat je kunt doen in je huis en weet je waar je wat kunt vinden. En we waren wel kritisch op ons zelf, moet ik zeggen, niet zozeer in de ambitie, maar wel in ja, hoe zit dat precies? En we denken dat dat voor veel meer inwoners geldt. En dus de oproep was ook vooral om dat gesprek op veel verschillende plekken in de gemeente en ik gaf als voorbeeld het sociaal domein. Maar wat mij betreft zou dat nog veel breder

▶ 6:10:30kunnen, dat dat je overal moet zien, dat je dat gesprek op gang brengt. En de de wethouder gaf in haar reactie op op mijn betoog aan: van nou, die leiding, dat een mooie start, ja, daar ben ik ook wel mee eens. Ik ben daar niet verder op ingegaan maar ik denk dat we heel veel meer nodig hebben. Dan alleen dat en dat we dat gesprek ook op op veel meer plekken en dan denk ik ook aan aan sociaal werk te kopen. En dan denk ik aan andere organisaties die met inwoners in gesprek zijn, om het onder de aandacht te brengen en om ze te wijzen op de mogelijkheden en om ook de de naar de toegang tot allerlei subsidieregelingen eenvoudig te maken en mensen daarbij te helpen. En ik denk dat we daar echt veel ambitieuzer moeten zijn. Maar misschien ook wel een lang antwoord op een korte vraag. Maar het is al,. Het gaat me wel aan 't hart. Ja,. Dank u wel wel duidelijk andere. De heer van vlijmen. Ja, voorzitter, de heer Bruns heeft vragen gesteld aan bij GL over het bibliotheek gebeuren, maar eigenlijk is een hele acute situatie van de meppelerweg te gaan ze binnenkort op korte termijn wil ze daar al appartementen gebouwd. Dus die die

▶ 6:11:33huisvestingssituatie van de, van de bibliotheek is op dit moment heel acuut en ik vond dat de wethouder toch eigenlijk een beetje mager antwoord op gehad, want het is een beeldmerk daar houdt het op. Maar hoe kijkt u er zelf tegenaan,. Meneer, punt. Ja, daar kan ik dan wel een kort antwoord op gegeven, denk ik. Ik deel namelijk met u dat het een urgente situatie is en vindt het ook van groot belang dat de bibliotheek een goede plek krijgt. Maar ik heb er toch alle vertrouwen in mij, wethouder, dat als ze zegt dat ze daarmee bezig is, dat ze daar ook echt mee bezig is.. Dank u wel, mevrouw elgersma. Dank u wel voorzitter,. Ik heb de heer Bunt zijn zorg over. De financiële reserves van deze gemeenten horen uitspreken. Eigenlijk hoorde ik u zeggen van: ja, het lijkt nu goed te gaan, maar het kan ook zo weer de andere kant opslaan en ik hoorde u iets zeggen over dat we geen uitgaven moesten doen voor de politieke wensenlijstjes. En ik voel me nu af. Betekent dit nu dat u eigenlijk zegt: ik ga met geen

▶ 6:12:34enkele motie waar een budget aan zit, mee, want dat zijn in mijn beleving de politieke wensenlijstjes dus dat vroeg me gewoon af nadat u dat vertelde en toen vond ik het trouwens wel heel knap wat u deed. En dan zal ik ook eerlijk zeggen, want vervolgens ging hun eigen politieke wens poneren om de unilocatie naar voren te Halen en volgens mij is dat ook bijna gelukt. Ben bij de wethouder dus. Maar mijn vraag is nog steeds af:. Niet met een motie meegaan,. Maar ik vond het wel knop zoals u, dat mag toch ook gezegd worden, de voorzitter of niet. U mag bijna alles zeggen, meneer bus,. Ja, dank u wel, voorzitter en en ik dank voor het compliment. Er zit zeker wel een kern van waarheid in, denk ik. Maar waar het mij om gaat en waar, wij willen inderdaad niet inzetten op hele grote uitgaven in in deze vergadering, dat klopt, daar heeft u goed gehoord. Daar zullen wij in de basis niet in meegaan. Zullen wij de de brug slaan naar het CDA, naar meneer vredenburg zijn betoog?.

▶ 6:13:39Excuus, meneer bus,. Laat, ik moest nog even bekomen van een eigen langer beantwoorden,. Maar ik heb ik heb gelukkig een korte vraag.. Om te beginnen:. Welk even de oproep OM-niet te slopen als er nog geen vervanging is, ondersteunen, en dat vind ik een belangrijke. Daar kan ik u meekomen een ander compliment is:. Jullie hebben aangegeven blij te zijn met de regenboog en de stichting, wat ze georganiseerd hebben. Dat is voor ons vanzelfsprekend. Dus vandaar dat wij graag aanhaken op jullie opmerking daarover in de unilocatie nou, daar hebben we natuurlijk in het verleden lang over gesproken en wat ons betreft zou het ook heel mooi zijn als het naar voren kan, maar wel vanuit de gedachte dat we geen kapitaal weggooien want zoals we zien zijn er nog genoeg redenen om dat geld goed te besteden dus we wachten gewoon de, de gevolgen van de wethouder en de bevindingen af. Dank u wel,. Kijk even naar meneer Bruns of u daar nog op wil reageren. Zo niet, dan maken we de overstap naar het

▶ 6:14:40CDA, naar de het betoog van meneer vredenburg. Voor het voor het eerst langer dan anders, mag ik wel zeggen, geloof ik He, dus dan moet er voldoende haakjes in zit, een voor opmerkingen of vragen of anderszins iets,. Mevrouw s slomp. Ja, dank u wel, voorzitter, ja, ik heb twee vragen aan meneer vredenburg. De eerste vraag is: ik heb u nu in een halfjaar tijd. Bijna elke vergadering horen zeggen dat het sociaal domein 60 procent van de begroting uitmaakt van onze kosten voor 15 procent van onze inwoners. En nu koppelt u er ook nog aan dat de. Ondernemers nou geld moeten terugbetalen dat is mij niet helemaal helder. Wat dat er nou mee te maken had. Ik voel me eigenlijk af. Waarom u dat steeds benoemd, terwijl het ook zo is dat het sociaal domein ook een heel groot onderdeel, zelfs meer dan 60 procent uitmaakt van de inkomsten van de gemeente. Dus u kunt u dat is even wat nader duiden. Ja, dank u, voorzitter, nou. Het

▶ 6:15:43budget, zeg maar wat wij dus genoemd hebben, dat klopt aardig. De uitgaven, dat zit rond de 70 miljoen. Maar er komt inderdaad een post terug van de overheid en die moet eraf getrokken worden en dan zit je rond de onder rond de 40, 46 miljoen, zoals de wethouder aangaf maar uiteindelijk is dat een bijdrage. Maar de kosten, die zijn dus wel degelijk hoog en aardig. Het is een riskante post. Ik hoef niet te vertellen: als dit op je eigen balans zou staan, dan ja, dan is het toch een gevaarlijke post en we hebben op het sociaal domein. Hebben niet zo heel veel grip en er is wel controle op en de wethouder heeft daar goed zicht op. Nu, dat gaf de wethouder duidelijk ook aan, dus daar zijn we blij mee. Maar echt grip erop blijft moeilijk en dat heeft ook aangegeven. Het is moeilijk om grip te houden op deze situatie, mevrouw sloot. Dat is helder. Dat u dat zegt u, u geeft een iedere keer aan, in het begin van het betoog, alsof u er iets mee wilt zeggen, van dat we er iets mee moeten doen. Dus ik vroeg mij af of u als CDA ook of CDA ook. Standpunten

▶ 6:16:46of visie heeft, wat wij ermee moeten doen, dat het zo een groot onderdeel is van onze. Inkomst het belangrijkste signaal wat we willen afgeven is de vinger aan de pols houden, vooral op dit domein, dat er toch zodanig belangrijk is dat we daar gewoon niet moeten uitglijden dat is ons belangrijkste waarschuwing. U vroeg ook naar wat er nog geld, dat ermee te maken hadden. Er zijn een aantal bedrijven die geld-terug moeten betalen van alle steun die ze gekregen hebben en de vraag is of ze dat gaan redden. Missie. Komen er nu weer nieuwe maatregelen, nieuwe subsidies die verstrekt gaan worden, want we zijn we een nieuwe maatregelen afgekondigd, dus dat weten we niet, maar we denken dat de daar risico mee moet houden. Gelukkig is er budget voor dit soort regelingen ook gemaakt, dus dan zijn we ook blij mee. Meneer Bruns ja, voorzitter, ik vind dat wel. Ik heel eerlijk gezegd, naar het verhaal van meneer Verburg had ik meer van dit antwoord verwacht. De. Vinger aan de pols houden, dat is de enige oplossing. Ik kan bijna niet geloven, u heeft er zo een mening over. Ik neem aan dat het CDA het belangrijk vindt dat iedereen goede

▶ 6:17:50zorg en ondersteuning krijgen in deze moment, dat dat het uitgangspunt is, dat dat belangrijk is en dat we zien allemaal dat die kosten van de, van, van de jeugdzorg en in het sociaal domein, dat dat fluctueert vinger aan de pols, dat doen we. Volgens mij was mijn monitoren we krijgen we die ook. U heeft die u citeert net de wethouder, mevrouw s, slomp vraag naar wat zijn dan oplossingen volgens u? Ja, wat moet er dan nog meer gebeuren in de ook van meneer vredenburg ik zou dat graag wel iets concreter willen horen. Meneer van burg. Het belangrijkste blijft die controle en ik,. Ja, u snapt net zo goed als ik dat de jeugdzorg tegenwoordig ook alleen maar groeiende is en dat bijna ieder kind zorg krijg. Langzamerhand. Daar moeten we natuurlijk ook voor oppassen dat het niet die kant opgaat maar ik kan natuurlijk niet zomaar even zeggen: we gaan dit, we gaan dat doen. Het belangrijkste is controle en zorgen dat dit niet uit de klauwen loopt als het ware, want het wordt alleen maar meer en meer. En. Wij hopen dat het maatschappelijk als zo blijft. Op het moment dat werk en alles gewoon blijft aantrekken en de hele maatschappij gewoon blijft lopen, ze hebben we ook op die

▶ 6:18:52zorgkant waarschijnlijk minder last krijgen. Meneer Bruns ja, ik ik deel wel, zeg maar in zijn algemeenheid de zorg uit dat er zeg maar, een toename is van complexe, de jeugdzorg alleen mijn zorg zit hem erin, dat dat er dus veel meer jongeren zijn die problemen hebben. Daar zit mijn zorg en ik hoor u nu iets zeggen van er al elk kind. Ik krijg langzamerhand zorg en dat is natuurlijk volstrekte flauwekul. Gewoon dus dus. Dat is volgens mij helemaal geen oplossing. Dus waar u analyse dan precies zit, daar kan ik ook niet duiden en en controle, controle, controle, we controleren volgens mij, we krijgen inzicht, we hebben hier de mogelijkheid om over oplossingen te discussieerden de wethouder doet daar van alles aan. Ik hoor u alleen maar zeggen: vinger aan de pols en controle. Als u zichzelf als zorgen maakt over die probleem bij de jeugd, dan moeten we dat bij de wortel aanpakken. Dan moeten we zorgen dat we die problemen bij de jeugd voorkomen, dat we inzetten op een goed functionerend voorliggend veld. Volgens mij moeten we daarin zoeken. Daar liggen oplossingsmogelijkheden.

▶ 6:19:54Vredenburg vredenburg op dat vlak zullen deels ook vinden, maar er is natuurlijk een BDO en een VNG-rapport geweest, want dat toch wel aardig verduidelijkt heeft. En ja,. Meneer kopt hem zelf voor wat uit dat BDO rapport hebben we dan nog niet ingevoerd, wat u nu graag in wilt voeren. Er zijn diverse punten zijn er op de zetten. Kijk, we hebben zo langzamerhand u altijd even over de jeugdzorg een op de acht kinderen heeft zorg volgens uw eigen wethouder, dus dat is wel een groot probleem aan het worden. Dus daar zien we inderdaad in een die voorkoming daar kunnen we helemaal met u meegaan. Op het moment dat u dat voorstelt en daarmee komt, zullen we dat denk ik, steunen op het moment dat dat goed georganiseerd is. Maar om één, twee, drie te zeggen: jongens, we gaan dit of dat even doen. Dan snap ik ook dat. Wat lastig. Maar de rapportages die zijn er en ik zou zeggen: gebruik die. Mevrouw elgersma. Ja, voorzitter, ik was, ik was ook al een beetje verrast door de heer punt nu, er kan ook zal gebeuren, meneer Bruns dat u nu een het betoog houdt voor wat wat er allemaal zou moeten gebeuren.

▶ 6:20:56Daar moeten we op inzetten, daar moeten we mee aan de gang. En dan denk ik, maar u zit in de coalitie en we hebben een wethouder uit uw midden. Daar zijn we dan toch, hoop ik mij aan de gang. Of moet ik nou denken dat we dat nog steeds niet doen, want anders-zijn we inderdaad het verkeerde geld aan uitgeven?. U bent. Nou, dat vind ik eerlijk gezegd ook wel een beetje makkelijk. We hebben een corona periode achter de rug waarin er ook een heleboel niet is gebeurd. Door omstandig er zijn we ook over geïnformeerd. Ik zit in zijn algemeenheid reageerde ik hier op het pleidooi van meneer vredenburg die zegt dat er van alles MIS is, met dat er geen grip is in het sociaal domein, dat er dingen moeten gebeuren. Maar hij noemt geen oplossingen. Daar vraag ik naar en ik doe hem een suggestie aan de hand waarvan ik denk dat we inderdaad ook nog steeds steviger op kunnen inzetten. Dat gebeurt al hartstikke goed. We maken daar goede stappen in in preventie, maar daar zijn we nog lang niet. We zijn bezig met een transformatie in het sociaal domein, zoals u weet. Dus we zitten ook nog in een proces van dat we proberen om nou ja, die samen redzaamheid in de samenleving, om dat goed te organiseren, dat we daar nog niet zijn. Dat is zeker waar er gebeuren goede dingen.

▶ 6:21:56Mijn reactie was vooral gericht op de heer vredenburg en ik zoek naar de oplossing, ook van het CDA, mevrouw. Agema ja, ik, ik begrijp uw betoog wel, maar enerzijds gaat het over inhoud, zorg die geleverd moet worden, die door corona tijdelijk on-hold is komen te staan. Beluister ik nu bij u, wat ik ook verontrustend vind. Trouwens een. Aan de andere kant is het over uitgaven die we doen. En als die niet met elkaar Matchen ja, dan snap ik ook wel het probleem van: waar gaat dit geld aan? Ondertussen naartoe? Dus. Ik vind dat u, meneer van burg, nu voor een bepaald blok zetten, waarvan u zelf eigenlijk zegt van ja, door corona het alles on-hold gekomen en moeten we daar nog beter op inzetten. En dat dat, dat vind ik eigenlijk niet de juiste weg. Meneer Bruns na die opmerking laat ik voor mevrouw Agema mevrouw slomp. Ja, ik had namelijk twee opmerkingen op het betoog van meneer vredenburg en dit was de eerste. De tweede was ook iets wat de herhaaldelijk terugkomt in uw betoog en dat is de goede verhouding met de provincie en de provinciale verhoudingen binnen het

▶ 6:22:59CDA. En u koppelt dat aan dat wij als gemeente meer voor de riettelers zouden moeten doen. Maar de de provinciale CDA-fractie heeft in zijn totaliteit ingestemd met het Provinciaal inpassingsplan achter het blokzijl waar zoveel over te doen is. Dus wat heeft de inwoner en Steenwijkerland dan in dit geval aan de goede provinciale verhoudingen. Meneer vredenburg. Ja, kijk, ik zal het niet specifiek over dit riet teler probleem hebben, maar de band is gewoon goed en er is dus in het kader van de ambachten en al zo is er aardig wat werk verzet. Ook dus in het kader van de ambacht valt de rietteelt daar ook onder. Maar incidentele gevallen, ja, die kunnen gewoon. Soms heb ik ook geen grip op. Ik heb natuurlijk geen grip op wat er in Zeewolde gestemd wordt, maar de connectie hebben we goed en we proberen dus ook voor onze achterban in de provincie te lobbyen, omdat u, zoals u weet, ook Provinciaal dat er afspraken liggen. Maar ook landelijk hebben afspraken die landelijke afspraken, ja, dan zet je soms ook aan gebonden

▶ 6:24:00helaas zijn. Dat begrijp ik. Een goede provinciale verhoudingen zijn altijd heel erg belangrijk. Maar wat wat heeft dit nu dan opgeleverd? Wat is u? Wilt u uw betoog? Koppelt u de riettelers aan de goede, goede contacten met de provincie? Maar waar u zegt, ik heb hier geen grip op. Maar waar heeft u dan wel grip op wat? Waar heeft de rietteelt in Steenwijkerland dan? Wat aan de goede provinciale contacten die u heeft?. Ik heb,. Ik heb het niet alleen over de tijd is. Natuurlijk hebben we het over het algemeen het algemeen contact, wat er is, wat we dus. Een snelle en goede en vlotte oplossingen kunnen leveren van sommige problemen die er zijn, de snelle verbinding en het is ook prettig als u dat ook zou hebben met uw fractie en zoals dat zou prettig zijn aan het geld voor de PvdD gaf alle clubs dat we gewoon een goede band daarmee hebben. Daar kun je gewoon Provinciaal kun je dat hier een, de gemeenten makkelijker neerzetten, wat voor onderwerp het ook het zijn en ik wil niet alleen het irriteert is blijven hangen, mevrouw sloot. Ja, dank u wel voor uw antwoord, meneer vredenburg nee, ik net zeggen: goede contacten met de provincies, een heel belangrijk in. Dit college heeft ook heel veel Provinciaal geld opgehaald,

▶ 6:25:03dus ik denk dat dat ook heel goed is, maar ik was er wel heel benieuwd naar, omdat u steeds die connectie legt met de riettelers en provinciale contacten. Met dank u wel voor uw antwoord. Meneer bus,. Ja, dank u wel, voorzitter,. Nou, ik vind het mooi dat het CDA een oproep doet om zeg maar, de verduurzaming van verenigingsgebouwen en dergelijke te ondersteunen. Ik denk dat dat goed helpt in een een, een brede aansteken ik zeg maar van de verduurzaming. Ik heb nog wel een vraag, u geeft aan van inderdaad, u heeft het over het CDA netwerk en u geeft aan de andere kant ook best wel uw zorg aan over zeg maar het bouw en dat dat niet snel genoeg gaat en dat de aantallen niet Halen naar die zorg, die delen. We. Heeft u ideeën en zeg maar hoe we met inzet van de provincie die hulp misschien sneller kunnen, die die bal aantallen sneller kunnen Halen een referendum. Concrete voorstellen zijn natuurlijk altijd welkom. Nou in regioverband regels, wollige natuurlijk, flink uitbreiden en daar liggen veel kansen voor ons en daar zal het college is

▶ 6:26:05zich echt moeten manifesteren en wij zien echt, als CDA zien we er ook de mogelijkheid om hier wel minimaal 3000 woningen in de komende tien jaar te realiseren. Die kansen liggen liggende, omdat er dus vanuit Den Haag ruimte wordt gegeven voor de regio Swolle en de vallen wij ook honden. Dus. Vandaar dat we iedere keer benadrukken houden dat contact waren met Swolle meneer bus,. Van de bovenregionale woningbehoefte daar hebben we inderdaad een advies kan aangeven aan het college. Volgens mij was niet iedereen op de aantallen die u nu noemt maar uitgekomen maar dat is dat is een en die komen grotendeels, zeg maar een, in Steenwijk terecht en dat is prima als dat zeg maar. Een bijdrage levert aan het in stand houden van voorzieningen. Maar een andere vraag is wat. We lopen achter we die Halen die 170 al niet. Wat moet er gebeuren om, zeg maar straks die grotere aantallen dan wel te gaan Halen en door te zeggen van je mag er nog meer bouwen? Halen we nog steeds die

▶ 6:27:05extra aantallen niet? Dus er is nog niet echt een oplossing in mijn ogen, meneer vredenburg nee, dit is belangrijk om te kijken. Waarom lopen we achter? Dat is de vraag. Eigenlijk loopt dit op vergunningsgeving achter? Loopt het achter omdat het hier in het huis langzaam gaat? Wat zijn daar de redenen van? Die moeten we weten. Kijk, op het moment dat we weten van jongens, we kunnen er grotere salarissen slaan en dit en dat zijn de redenen dat we dat kunnen versnellen, dan moeten we die toepassen. Dank, wie wenst nog te reflecteren op. De algemene beschouwingen van het CDA. Zo niet, dan ga ik naar de VVD, naar mevrouw s slomp. Wie kan ik uitnodigen voor een reactie?. Mevrouw elgersma aan u het woord?. Alleen ik, niemand anders zometeen. Wacht u maar af wat ik begin alvast. Ik voel hem al aankomen. Dan gaan we, dan gaan we. Lasten.

▶ 6:28:07Ja, nou, ik, ik vind het dit ook wel een lastige onderwerp, want in uw betoog, mevrouw s slomp,. Niet alleen deze keer, maar ook andere keren gaat het heel erg vaak over het sociaal domein. Ik, ik zou het zelfs, ik vind het af en toe zelfs stekelig maar dat is mijn omschrijving en en het, het is een domein. Waar mensen kwetsbaar zijn. Het zijn minderheden. Ze kunnen zich vaak niet goed verdedigen. En in uw betoog had het heel vaak over geld. En dan denk ik van: ja,. Wat leeft er nou echt bij de VVD en en ik heb net bij GL een rechtse partij genoemd. Maar goed, dat zou ik u u in dat opzicht misschien ook heel goed kunnen zien. We zien al knikken, knikken, dus ik ik doe geen pijn, begrijp ik, maar deze op, maar ik mocht los van het van links. Dit past ook wel in deze hoedanigheid ik mocht last van links,. Maar ik eigenlijk wil ik u een vergelijkbare vraag stellen als als ik aan meneer bus heb gesteld, want u behoort nu tot de coalitie en dat dat, dat vindt u prettig, dat merk ik ook aan alle coalitieoverleg die er zijn. Maar hoe staat u

▶ 6:29:10tegenover de minderheden? In deze raad zoekt u ook de toenadering tot de tot de oppositie, de samenwerking om. Misschien valt het op dat punt juist mee. Zoekt u ook de samenwerking met de oppositiepartijen en hoe doet u dat dan?. Ik geef het woord aan mevrouw s slomp, die vanuit de beschouwingen die u heeft gegeven, probeert een reactie gegeven op deze vraag. Die maakt het wel wat ingewikkeld. Maar. Nou ja, dank u wel,. Ja, maar eerst even op uw eerste opmerking kom. Ik had hem al verwacht, natuurlijk, maar uiteraard zijn wij denk ik te kwalificeren als een partij aan de rechterkant. Rechtse partij. De de rest van de kwalificaties die u erbij geeft, herkennen ik niet. Een rechtse partij is een partij die gelooft in een kleine overheid en gelooft in de werkzaamheid van de samenleving. Voorbeeld daarvan, misschien bijvoorbeeld het wat in blokzijl waar mensen zelf het initiatief hebben genomen om zo iets goed te laten lopen. En op het moment past dat het verkeerd gaat. Net als bij de corona dan is een overheid nodig. En als we het hebben over het sociaal

▶ 6:30:11domein, het sociaal domein is een domein waarin de afgelopen jaren enorm veel is gebeurd en juist daarom is het ook belangrijk om daar heel goed naar te kijken. Wij vinden het als VVD ook heel belangrijk dat mensen die zorg nodig hebben, dat die zorg kunnen krijgen en dat we die dus ook kunnen betalen. En in dit domein is heel veel gebeurd, is het transformatie doorgemaakt zijn, met de omgekeerde toets bezig, we hebben. Daar als organisatie ook naar gekeken van hoe kunnen we met die VNG en met de BDO rapporten ons sociaal domein versterken om ook die enorme lekker financiële lekker die er waren, goed te kunnen volgen? En dat hebben we ook gedaan. Daar hebben we ook op ingezet en daar heeft u inderdaad de VVD, ook veel over gehoord, omdat we het belangrijk vinden, juist om die mensen hulp te kunnen geven in onze gemeente, dat we dat ook financieel kunnen blijven doen. Dus we zijn ook heel blij dat we daar op hebben ingezet, dat er ook de wethouder nu kunnen horen zeggen dat er ook beleid en financiën dichter bij elkaar is gekomen, dat we dat ook kunnen monitoren, dat we er grip op krijgen en zoals de wethouder zei, grip op de financiën, niet op wat er gebeurt in de maatschappij. Dus daar

▶ 6:31:12zijn we blij om en dat heb ik vorige week ook gemeld en ik heb in de tussentijd toen ook het compliment van u gehoord dat u dacht dat wij daar alleen maar anders over dachten. Maar zo gaat het nou eenmaal dingen die goed gaan benoemen, niet altijd in de raad en de dingen waar je zorg ervoor hebt, waarvan je vindt dat er iets mee moet gebeuren, die we doen, wel in de raad en met betrekking over hoe wij als raad, hoe wij als fractie in deze raad staan, want dat is ook een vraag die u heeft gesteld. Daar zijn wij altijd heel erg duidelijk in geweest. Wij geloven heel erg in het dualisme en we geloven ook in onze eigen standpunten daarin. En op het moment dat wij dingen politiek willen veranderen, dan zitten wij onze politieke middelen voor in moties amendementen en leggen we die ook voor een andere partijen, kijken we hoe we daarmee om kunnen gaan en dienen we die in. En wat dat betreft zou ik u ook graag de tegenvraag willen stellen: u bent kleinste fractie in deze partij en hoe zoekt u de samenwerking op met andere partijen om dingen voor elkaar te krijgen? Want ik heb u bij de perspectiefnota ook horen zeggen dat u geen politieke middelen meer in gaat zetten dit jaar, dat u afwacht tot de

▶ 6:32:14verkiezingen. En ja, dat is ook een vorm van samenwerking natuurlijk, die je zou kunnen kiezen. Mevrouw elgersma. Daar reageer ik graag op. Nog even. Er is terecht. Ik heb gezegd: wij zetten geen politieke middelen meer in. Dat komt ook omdat je op een gegeven moment. Kijk een een, een meerderheid kan ook een superioriteitsgevoel geef. Ik weet niet of dat bij u zo is, maar dat zou kunnen en op een gegeven moment krijg je. Het gevoel van: ja, u kent het verhaal van David en Goliath er staat een hele grote reus, die is vrij onwrikbaar ik ga me daar niet te dicht naartoe bewegen, want. Dat is dan vermorzeld die ruis mij dus blijft leveren op een afstand en als het zo uitkomt dan de de christelijke partijen naast. Maar we weten dat daar dan een slinger pact maar goed, ik ga het niet afmaken dat laat ik aan de rente die het verhaal kennen, over. En dan wil ik toch een vraag over stellen, want dat in februari inferioriteit gevoel, dat heb ik af en toe en dat heb ik met name gehad tot een wethouder uit uw midden op mijn mondelinge vragen geen antwoord wilde gegeven. En toen voelde ik me inferieur en de voelde

▶ 6:33:18ook de mens namens wie ik die vraag gesteld. Hij voelde zich ook een video en ik vraag me af: is dat nou wat u bedoelt of zie ik dat helemaal verkeerd?. Mevrouw slump. Ja, dank u wel, nou, ja, dat. Dat hoe u zich voelt daarbij, dat is natuurlijk de voor uw verantwoording. Ik denk dat het voor de rol van iedere fractie in deze raad is om daarvoor ben je hier ook gekozen, althans zo zie ik dat als inwoner, om het best te doen voor je eigen gemeente en om ook dingen te bereiken die je wilt bereiken. En daar zet je ook de middelen in die je kan inzetten. En op het moment dat u jaar na jaar tegen stemt tegen een begroting zonder met een tegenbegroting te komen en dan vervolgens in uw beschouwingen komt met een verhaal van: ja, het was eigenlijk vanuit angst geregeerd en ziet u wel van had allemaal meegevallen ja, dan heeft u wat mij betreft geen recht van spreken meer en dat is ook het inzetten van de politieke middelen en ik denk dat wij dat als VVD-fractie goed gedaan hebben. We hebben moeilijke keuzes moeten maken toen die gemaakt moesten worden. We hebben geprobeerd de goede dingen te doen voor Steenwijkerland en ik denk dat we dat ook in

▶ 6:34:20samenwerking in de raad ook zo moeten doen. En ja, hoe u daar zich zelf bij voelt, dat voor eigen rekening, daar kan ik niet willen doen. Ik ga eerst naar meneer van vlijmen. Ja, voorzitter, als eigenlijk nog een aanvullende vraag naar aanleiding van het sociaal domein, evenals de VVD maakt zich zorgen over de betaalbaarheid de een dergelijk van de sociaal domein. Mijn vraag richting VVD sluit u. Verdergaande bezuinigingen op het sociaal domein voor de komende periode uit, mevrouw sloot. Ja, dank u wel, meneer van Flemming ik ben blij met uw vraag. Vorige week in de bespreking van de najaarsnota gaf ik nog aan. Dat wij als fractie toch wel wat zorg gekeken naar een aantal dingen die in de najaarsnota in in de programmabegroting stonden, van het sociaal domein, omdat we dachten: van He, hoe zit dat nu helemaal? Omdat we toch een gedeelte van de bezuinigingen bijvoorbeeld niet wilden door laat gaan. Ik ben altijd iemand die dat dan verder gaat, het uitzoeken van de week, ook nog daar een afspraak over gemaakt met de wethouder om er verder te laten informeren over de laatste monitor en op

▶ 6:35:23welke wijze hierop nu gestuurd wordt. Ik heb wel het vertrouwen dat er op dit moment het de grip is die de wethouder graag zou willen hebben en dat de keuzes gemaakt worden die er gemaakt zouden moeten worden. Laat onverlet en dat heeft, meneer munt onder andere, zeg maar een aantal andere partijen ook dat wij natuurlijk wel een overheid hebben met een grillige structurele financiering voor het sociaal domein. Maar we zijn ook gerustgesteld met het feit dat we 75 procent structureel mogen meenemen in die begroting. Dat had ik aanvankelijk niet zo begrepen dus ik wil er wel het vertrouwen van de wethouder in en ik hoop ook dat we dat ook op die manier kunnen doorzetten maar er gebeurt natuurlijk veel in de maatschappij op dit moment. Wellicht dat dat nog wel betekent dat er meer in het sociaal domein moet gaan inzetten. Mevrouw haagsma. Ja, ik wil nog even terugkomen wat mevrouw Palland net zei over dat. Dat. U zei eigenlijk dat ik geen recht op dat D66 geen recht van spreken meer heeft. Ik ga even een voorzichtige winstwaarschuwing meegeven want u heeft net twee keer Hetzelfde onderwerp gewisseld en ik gaan niet toestaan

▶ 6:36:26dat u oeverloos met elkaar dit helemaal uit diepe, dus geeft hij vast even mee. Deze raakte me behoorlijk, want geen recht van spreken meer hebben dat, dat bevestigt juist het superioriteitsgevoel in mijn beleving, want anders zeg je zou iets niet dus,. En dat ik tegen een begroting gestemd hebt vanuit D66 met goede onderbouwingen dat kan toch nooit de reden zijn dat ik daarna geen dat dat we daarnaast partij geen recht van spreken meer zouden hebben. Dus ik schrik hier heel erg van. Het ligt wel een beetje in lijn van de vragen die ik aan u stel, dus misschien bevestigt dat ook het een en ander, maar het. De angst die ik uitgesproken heb bij deze beschouwingen en terwijl voor deze begroting heeft gestemd, die die breng ik ook niet in lijn met het feit dat D66 dan geen recht van spreken meer zou hebben. Dus ik vind dat dan eigenlijk een bevestiging van het feit dat u zich tamelijk superieur opstelt. Maar goed, dan is mijn vraag ook beantwoord bij deze. Ik laat dat voor rekening van mevrouw. Meneer vredenburg. Ja, ik ga even over een andere boeg.

▶ 6:37:31Evaluatie, beleid. Zon-op land hebben van nu een vraagstelling over gehad. Dat alle zo. Wat is eigenlijk het standpunt van de VVD, want de ene keer stem ze voor, andere is zijn tegen. Heeft u dat zelf al goed geëvalueerd?. Ja, dank u wel,. Nou, wij hebben in ons betoog aangegeven dat wij belangrijk vinden dat we het beleid voor zon-op land gaan evolueren en dat ik in de begroting de de indruk krijgen heb gekregen dat die evaluatie als zou hebben plaatsgevonden. En wij vinden het wel belangrijk dat die evaluatie echt goed ook in de raad plaatsvindt dan alleen niet in de werkvergadering en we hebben van de de wethouder het antwoord gekregen dat we dat binnenkort gaan doen, dan wel eind december, dan wel begin januari. En dan zullen we dat hier in de raad gaan evalueren. En dan zullen wij daar ook uiteraard onze invloed opgeheven. En op basis van waarom het ene keer voor en tegen hebben gestemd, hebben wij bij de desbetreffende bespreekpunten denk ik, uitgebreid aan de orde gebracht, dus ik zie het eigenlijk in om die niet opnieuw te gaan herhalen.

▶ 6:38:32Meneer vredenburg. Nou, het is toch wel prettig als de kiezer een beetje duidelijkheid heeft. Dat wisselende beleid, dat is toch niet altijd. Weer ingrijpen. We zitten hier niet op een verkiezingsavond we zitten hier met elkaar te reageren op elkaars beschouwingen en daar zit natuurlijk een politieke context in. Maar laten we dat wel even. Het is nieuw en we zijn allemaal even zoekende maar ik denk dat we dat wel in ons achterhoofd moeten houden, maar de vraag is gesteld, dus ik adresseer er nog even bij, mevrouw slump. Ik heb geen ander antwoord daarnet. Ik gaat wel even wat anders aan u voorleggen of u denkt straks nog behoefte te hebben aan een koffiepauze want dan, of wilt u, wilt u door, u wilt door, want dat scheelt dan hoeven we ook is ook duurzame. Hoeven we ook geen koffie te zetten vanavond, dan is die duidelijk. Ik kijk even naar uw raad of er nog een reflectie zijn op het verhaal van de VVD. Zo niet, dan ga ik naar de fractie van de CPB en het verhaal van meneer Loscher wie wenst daar op te reageren?.

▶ 6:39:36Meneer bus,. Ja, dank u wel, voorzitter, ik moet even toch graag kwijt maar dat de de foto's die gedeeld zijn om aangegeven hoe sommige zaken erbij liggen,. Het is positief. Vinden wij een goede manier van communiceren. We hebben het in het verleden zelf ook wel eens gedaan hebben ook iemand die graag foto's maakt over bushaltes en bruggen. En dan is het inderdaad even de zoektocht van:. Is de basis voldoet aan de veiligheid, maar hoe communiceren we dat en hoe kan dat er snel worden opgepakt? Dat is volgens mij de oproep die gedaan wordt. We constateerden soms wat en dan duurt het vrij lang voordat het. Of we terugkrijgen van. Het is niet veilig genoeg of het voldoet wel aan de basis. Maar we zijn voorlopig nog niet aan de beurt en het zou goed zijn om naast de systemen die we hebben, misschien een fotoarchief op te stellen met plaatsen en locaties erbij, dat we die daar heen sturen en dat we dan naast al die Mor meldingen wellicht op die manier een beter zicht hebben op waar het mogelijk misgaat dus ik

▶ 6:40:37ik vond het een heel mooie manier van communiceren. Er is meer. Een compliment aan. De vraag is dus: die moet u incasseren maar ik geef u toch even het woord. Voorzitter, dank u wel. Ik zal eventjes beetje kort reageren tot de totstandkoming van deze deze motie. De heer goejer eventjes een uitspraak in het zijnde zijnde kleine zaken die de burger en onze inwoners raken. En deze motie is eigenlijk gewoon heel clean en transparant. Misschien een beetje Out of The box,. Misschien wel wat er met gestrekt been, maar op dit moment zijn de middelen en. Die middelen, die kunnen we gewoon inzetten op het bedrag is fictief het is 100000 euro, hebben het zelf gezien. Het ligt er hier en daar erbarmelijke. Bij. Nou, die foto's die zijn gewoon gemaakt, locaties zijn bekend. En wethouder, die zegt van: ja, goed, dan moeten we naar een ander niveau toe. Ja, daar heeft hij 1 punt in. Maar je kunt ook zeggen van de wethouder houdt zich weer vast aan het beleid. Nou, dat mag allemaal, wat kan er allemaal mee? Kunt gewoon eens een keer zeggen: huppakee rechtdoorzee we pakken die motie, er ligt en wat er ligt,

▶ 6:41:39en we gaan het gewoon zo doen en vliegtuigen slaan. En daarnaast gaan we met de communicatieplannen naar buiten toe. Dat als inwoners hiertegen aanlopen dat ze het kunnen melden met een mooi. En er ligt gewoon geld op de plank. Dus we laten die motie zoals die hier staat, want ik voelde ook enigszins wat druk van om een wat weg te Halen of aan te passen. Dan gaan we niet doen. Er ligt wat er ligt en en de raad mag zich daarover uitspreken en ik zie het ook als een kleine jgz de naar onze inwoners toe die dit gemeld hebben met veel passie naar ons toe. Dus daar wil ik het bij laten, want de heer bunte. Ja, voorzitter, ik ben het natuurlijk mooi dat meneer Asscher zich zo vol passie opwerpt voor inwoners die het aanbrengen, dat dat is hartstikke goed, daarvoor zit hier ook, maar ik schrik wel een beetje als hij zegt dat dit bedrag fictief is. Volgens mij moeten we in de gemeente niet gaan begroten met fictieve bedragen dat lijkt mij niet zorgvuldig. Ten eerste,. Is er is dit dan nergens op gebaseerd, die 100000 euro van de gemeenschap? Gaan we die zomaar ergens op een plank leggen?.

▶ 6:42:41Dus ja, een fictief bedrag, zegt u, ik zou graag wat duiding daarvan. Hoe dat dan zit. Meneer Loscher aan voorzitter, dank u wel, ja, ik heb nooit zo heel veel problemen met bedragen we. Eigenlijk best wel mee. Dus ik heb geen problemen met bedragen, maar goed als ik de al deze situaties een stuk of 25, en. Scholen nemen. Kijk, er zit ook een beetje handelsgeest bij de CPB. Kijk, als we inzetten op een miljoen, dan krijgen we niemand mee. Maar goed, de, zo simpel werkt dat gewoon. We dus, we willen naar een haalbare motie toe en we denken gewoon VO-raad spreken gewoon zoiets van. We doen het gewoon niet meer en niet minder. En we hebben we denk ik, een beetje Out of The box, en we stappen beetje af van het beleid, en we gaan gewoon die knelpunten. Aanpakken punt. Geen woord Spaans. Wenst nog iemand op. Op te reageren? Nee, nee, we gaan hier niet te onderhandelen over bedragen en dat doen we volgende week bij de behandeling van de motie. Wenst iemand nog op 1 ander punt van de CPB te reageren. Niemand. Dan gaan we door naar de fractie van de ChristenUnie. Het betoog van mevrouw drijfhout.

▶ 6:43:48Dat is een geheel duidelijk betoog. Maar goed, we hebben, we gaan gewoon door naar de fractie van GroenLinks. Eerst meneer, punt, aan u het woord. Ja, voorzitter, ik wil graag reageren op de bijdrage van GroenLinks. Met name de laatste woorden van meneer van vlijmen triggerde mij nogal. Betrekking tot ons eigenlijk, al zei de fractie nogal wel, meneer van is eigenlijk van ja. Of wij wel of niet instemmen met deze programmabegroting hangt ervan af hoe de met onze moties worden omgegaan dient de heer van van vlijmen een motie in over koffiebekers in het gemeentehuis en begrijp ik het goed dat het afhangt of deze instemt met de programmabegroting van de gemeente, of er wel of niet koffiebekers in het gemeentehuis gaan afschaffen. De heer van dam. De. Ik heb ik heb net een paar keer een heel betoog gehoord van mevrouw elgersma. Over vertrouwen

▶ 6:44:50wederzijds in de andere fracties er niet met elkaar kunnen delen. Maar er is gewoon de laatste jaren toch wel vaak op geval. Dat is juist de moties-Van de kleine fracties weinig worden ondersteund door de grote fracties, door de coalitie. Vandaar mijn opmerking hierover dat ik inderdaad. Wil meewegen hoe, hoe gaan we met elkaar om en hoe gaan we met ingediende moties om, als dat. Op een manier raad, van leuk en aardig. Maar het is allemaal mooi, maar we doen er niks mee. Nee, helder, ik geef het woord aan meneer punt en en misschien is het ook goed dat we sowieso eens even de moties om het feitelijk inzichtelijk te krijgen op een rijtje zetten, van welke heeft gehaald en welke niet, want het zou zomaar een ander beeld kunnen geven. Maar ik het woord aan meneer Bruns nou ja, ik wil, ik wil daar wel een paar dingen op zeggen, want het eerste is en dat is heel serieus, ik neem uw motie ook uiterst serieus. Daar gaat het niet,. Maar wij hebben regelmatig moties-Van GroenLinks gesteund als grote partij. Wij zitten qua ideeën ook vaak dicht bij elkaar, dus dat kunt u ons in elk geval niet aanrekenen wat mij betreft, het tweede punt is, kun je

▶ 6:45:54zeg maar, de programmabegroting van gemeenten kun je daar zeg maar, moreel gezien kun je daar tegen stemmen. Op basis van een motie. Ik vind dat nogal een een stelling. Eerlijk gezegd, ik vind dat nou, ik weet niet, ik weet niet wat wat ik daar als inwoner van zou vinden en dat laat ik natuurlijk voor uw rekening. Maar het roept bij mij in elk geval wel vraagtekens op, of dat nou ja of dat of dat goed is om te doen voor een politieke partij. Dus dus dat wou ik er in. Er. Nou ja, dat wou ik in elk geval over kwijt. Ja, meneer van vlijmen ik heb gesteld of dit ook meenemen in het geheel, in onze totale beoordeling van. Wordt er door andere fracties serieus met moties omgegaan of worden ze voor zijn sympathiek. Maar wellicht is er naast me neer,. Mevrouw drijver. Ja, dank, voorzitter, ik had twee vragen voor voor GroenLinks. De heer van lier begon zijn betoog met de. Hij noemde iets over de coronapandemie maar ook over de klimaatcrisis en hij noemde klas kou. En toen dacht ik: nu ga ik het groene verhaal

▶ 6:46:55van. Groenlinks horen. Maar ik hoorde niet en we hebben natuurlijk in het verleden al. Wel meerdere keren de discussie gehad over over zonneparken waar dan tegengestemd wet we hebben het over windmolens gaat die niet mogen staan, waar de wind waait omdat de vogels vliegen. Ik heb al een keer gezegd: we moeten dus op achterkant van een sigarendoos uittekenen wat nodig is. Toen ging de heer van vlijmen in een vergadering later. Mee met een voorstel, was ik heel blij en vervolgens kwam er weer een voorstel waar ze weer tegen we. Dus ik was op zoek naar het het groene duurzaamheid, vooral van groen groen-links als hij het heeft over de klimaatcrisis. Meneer van vlijmen. Jongens, jongens, de vraag ik me wat. U wel. Natuurlijk willen we. Natuurlijk moet. Er in het verleden, heb ik wel eens gezegd dat is denk ik, drie jaar geleden van als we de rest niet kunnen uitvoeren, naar hoe we ermee stoppen in het. Begin van de boel terug aan het

▶ 6:47:56rijk. En wat is, want het is uit onuitvoerbaar in de gemeente Steenwijkerland het zou best kunnen dat gewoon onze,. Onze gemeente, niet geschikt is om grootschalige windparken aan te leggen en om grootschalige zonneparken aan te leggen. En dan moet je die opdracht van het rijk teruggeven. Naar zoekt het maar uit,. Dat heb ik in het verleden al eens gezegd en met andere woorden. En ik. Ik wil serieus nadenken over zonneparken en dat heb ik wel gedaan. We hebben het zonnepark in willemsoord anders beoordeeld als het zonnepark in een van op veen. Dat heeft te maken met hoe het is ingevuld en ik heb afgelopen week op televisie een invulling als in Gelderland gezien hoe daar een zonnepark wordt ingevuld daar was het dorp is zelf ook eerst faliekant tegen, maar er is op compleet andere manier ingevuld. Als de grootschaligheid. En dan denk ik van nou, dan wordt het toch wel wat anders. Dus met andere woorden, ik wilde heel genuanceerd over denken,.

▶ 6:48:56Mevrouw drijver. Die graag wil reageren, zag ik. Aan u het woord. Ja, dank u, ik ben blij en ieder geval met het geluid van. Dat betekent dus echt dat we dat we mogelijk elkaar kunnen gaan vinden als we het zonneplant gaan evalueren. Dat we het dan ook dan daarmee is ook in de uitvoering dichterbij elkaar komen. Ik had nog een andere vraag: mag dat voorzitter van onderwerp wijzigen? U had het namelijk ook over de, over de groei van toerisme en toen zei u heel nadrukkelijk: de groei in Giethoorn is bereikt en dan ben ik heel erg benieuwd: wat gaat u doen om die groei tegen te houden, als we weten dat er een autonome groei van toerisme gaat, er een hek op Giethoorn heen zetten?. Meneer van vlijmen. Er zitten we nog niet een, twee, drie jaar aan te denken, maar op zichzelf toch wel een keer een grens mogen trekken aan de hoeveelheid. Vakantieparken en verblijfsrecreatie en dergelijke, die in Giethoorn afgelopen periode nog ongebreideld is is gegroeid.

▶ 6:50:00Toen werd het stil. Meneer bus,. Ja,. U bent ook altijd fel voorstander en daar steunen wij elkaar, denk ik, in een helder Nederlands en u heeft een prachtige motie ingediend. Onderschrijven fair practice-code zou u dat. Anders kunnen formuleren, meneer, van, dat gaat mijn collega in de volgende ronde doen. Die bewaren we tot volgende week. Op B1-niveau en mevrouwen elgersma. Ja, dank u wel, ik ik moet dan nog even reageren op wat meneer munt algemeen van vlijmen zijn betoog zegt, want. Aan de ene kant vindt u dat meneer Loscher met een fictief bedrag komt. Nou,. Meneer large vind het ook 1 belangrijk punt om daar. 1 financieel een statement mee te maken in het kader van de begroting. En ik heb ook het idee dat meneer van vlijmen en we weten inderdaad nog helemaal niet wat voor bedrag tegenover staat een statement maakt op deze manier met zijn motie over de, over de kopjes

▶ 6:51:03en in feite kunt u ze allebei fictief noemen. Dan dus wat dat betreft vind ik dan de reactie een beetje raar dat u nu zo hard tegen meneer van vlijmen daarover bent, want. Meneer bent,. Nee, ik ik laten we ook voor mevrouw Agema hartelijk dank. Ik kijk naar uw raad of er voldoende gewisseld is richting GroenLinks. Dan gaan we naar mevrouw elgersma van D66. Wenst iemand daar te reageren, mevrouw drijfhout. Ja, dank, voorzitter, heel kort. Mevrouw elgersma noemde bij. Het onderwerp duurzaamheid had het over de adviesraad. Duurzaamheid, de wet er wel heel veel partijen bij genoemd. Ik had even het gevoel van hoe. Dat wordt het een Poolse landdag en ondertussen dacht ik: ja, er zit ook. 1 punt in, maar ik weet ook dat de energiecoöperaties heel vaak overleggen hebben hier in het gemeentehuis. Die energiecoöperaties onder andere, die hebben ons dus ook even geadviseerd van moet je dat bedrag in die lening naar beneden brengen, dus dan dan komen dus advies

▶ 6:52:04ook op die manier tot gang. Dus ik was gewoon even benieuwd als u hiermee hierover doordenkt wat dan voor u de opdracht zou zijn voor de adviesraad duurzaamheid. Mevrouw haagsma. Ja, dat vind ik 1 goed punt. Ik ben ook blij dat u er even over begint, want die adviesraad die was met name bedoeld voor de locaties in Steenwijkerland waar duurzame opwek plaats zou kunnen vinden, en wij vinden dan ook dat daar partijen in vertegenwoordigd moeten zijn die daar belang bij hebben en die daar ook een goede deskundige mening over kunnen uitgeven. Dus aan de ene kant betrokkenen en aan de andere kant, laat ik het zeggen, deskundigen, en dan met die partijen doelen we op bijvoorbeeld netbeheerders want we hebben hier die werkvergadering met een nexit gehad en ik moet eerlijk zeggen, het was heel verhelderend om goed duidelijk te krijgen dat waar opgewekt wordt, dat daar eigenlijk ook verbruikt moet worden. En toen zag je eigenlijk: moet die partij altijd aan tafel zitten of altijd advies gegeven als we ergens iets willen. Dus die adviesraad die moet bestaan uit de partijen die betrokken zijn. Dus dus vertegenwoordiging van

▶ 6:53:06inwoners, van van plaatsen, belangen en van deskundigen, zoals. Netwerkbeheerders maar ook projectontwikkelaars die het eerder hebben gedaan naar een energiecoöperatie die ervaring mee hebben, kunnen daar ook in vertegenwoordigd zijn. En de opdracht is dan gewoon om zo goed mogelijk met elkaar af te stemmen, zodat je zo snel mogelijk tot zaken kunt komen. Dat is eigenlijk de. Op dat punt moeten ze adviseren. Dank verder nog reacties. Zo niet, dan vraag ik uw raad, heeft meneer bus het woord. Ja, dank u wel. Beetje in de in het in het verlengstuk van mevrouw drijfhout. Inderdaad, verduurzaming is een grote opgave. Veel vraagstukken ook over de participatie die u daarin heeft aangegeven. Hoe de hoelang dat dan lopen. Ziet u daar een een, een route voor weggelegd en ja, wij hebben genoemd de de monitor. We hebben een klimaatmonitor bent u waarschijnlijk wel van op de hoogte, maar die die geeft aan hoe wij als gemeente, zeg maar, door het jaar heen scoren, een keer in de twee jaar dus,

▶ 6:54:08dan krijg je een mooi inzicht over de vorderingen. De businessclub maakt daar gebruik van. Je zou daar voor meer zaken gebruik van kunnen maken, dan kun je zien van wellicht nog niet op koers. Er moet een tandje bij, maar hoe doe je dat? Dan komen de voorstellen en ja, ik kan me voorstellen dat zo een raad, ja, ergens oproepbaar is. Maar hoe groot moet hij dan zijn? En hoe vaker mogen ze dan bij elkaar komen? Of wanneer kun je wat voorleggen in zijn dat bezoldigde of onbezoldigde mensen? Dus ik ik vraag mij af in hoeverre wij. Expertise kunnen inhuren die die daar, vanuit ook een eigen welbegrepen belangen en maatschappelijk belang, hun kennis ter beschikkingstelling zodat we daar niet meteen een zwaar betaalde. Club van hoeft te maken. Na een van de partij die ik genoemd heb om deel uit laten maken van die adviesraad is zijn dan. Hoor ik noemde toch weer werkgroepen medewerkers van de G1000 daar zaten ook allerlei deskundigen, mensen in die vast mij onbezoldigd hun diensten ter beschikking hebben gesteld en volgens mij zouden die daar ook heel graag mee verder willen gaan.

▶ 6:55:12U heeft het over de klimaatmonitor die monitort inderdaad volgens mij wat er gebeurt en of op schema liggen. Maar ik zit veel meer aan de voorkant te denken. Wat wij gedaan hebben, bijvoorbeeld met zon-op land is een heel breed spectrum gegeven aan iedereen die maar wilde schieten op de gemeente Steenwijkerland om ergens een projectaanvraag te doen waardoor voor iedereen onduidelijk werd. Waar zou het dan straks kunnen komen? En ik denk dat als je met allerlei deskundigen is, een adviesraad om tafel gaat zitten, dat je veel concreter dat beleid kunt maken. Nou, u weet, het beleid wordt geëvalueerd, dus dan zouden we gebruik kunnen maken van zijn advies om te zeggen: van nou, die plek is nooit geschikt, want daar zegt de netwerkbeheerder van, daar komt behoefte en opwek nooit samen. Of daar is al een hele grote vraag van een bedrijf of daar is een. Een, een hele grote opwek mogelijkheid, dus daar kan je beter aan denken. Dat is eigenlijk wat. Ik bedoel dus mee aan de voorkant. En u heeft het over participatie. Ja, daar daar moet er dan ook geleid inwoners en vertegenwoordigers van van. Nou ja,

▶ 6:56:13dorpsbelangen zou bij om te kijken van. Is dit ook goed voor wat wij willen? Willen wij dit ook en ook in het kader van het meeprofiteren. Dank u wel. Kijk even of er voldoende gewisseld is. We hebben we evalueren dit moment nog wel een keer hierna, in de in ieder geval in de agendacommissie ik ik hoop dat er in tweede termijn voldoende gewisseld is om wat duiding te geven aan aan de beschouwingen. We komen met elkaar, tenzij u nog wat anders kwijt wilt. In deze termijn komen we met elkaar terug, volgende week. Dinsdag om half acht, voor de behandeling van in ons geval de moties, tenzij er tegen die tijd nog amendementen worden ingediend. Maar daar heeft deze discussie geen aanleiding toegegeven misschien nog aanvullende moties graag aan de voorkant die op tijd bij de griffie aangereikt. Dan kan ik ook in wie ik als eerste het woord geef, daar rekening mee houden en zullen we op die avond. Stemmen over het besluit wat voorligt en de

▶ 6:57:16moties die worden ingediend. Met uw instemming sluit ik dan de vergadering voor vanavond. Ik schors officieel de vergadering en ik wens u allen nog een mooie avond en tot volgende week.