Raadsvergadering 19 september 2023

▶ 0:31:02Dames en heren, met mijn nieuwe hamer open ik de vergadering in de eerste plaats van harte gefeliciteerd namens de hele raad, neem ik aan aan de heer hoorn en zijn nieuwe vrouw, partner van ja, ja, ja,. Ja, ik ben nu ook nieuw, dus ik moet al een beetje wennen vergeet vergeef me mijn vader vanuit gefrustreerd. Ik heb bericht van verhindering van de heer homan de heer mooi weer, de heer Mulder, en ik hoorde net dat de heer las je wat verlaat is, dus die zal wat later aanschuiven dan zijn we bij de vaststelling van de agenda aangeland kunt u instemmen met de agenda zoals deze voorligt meneer Bunt. Ja, voorzitter, wij hadden 6, punt 1 gemarkeerd als Bespreekstuk maar dat is bij nader inzien een hamerstuk geworden voor ons, mevrouw

▶ 0:32:06maken. Ja, een voorzitter, dat geldt voor ons eigenlijk voor de aanpassing verordening jeugdhulp dankzij wethouder jongman wat ons betreft kan dat dus ook doorgaan als stuk. Dan ga ik naar mevrouw geurts. Ja, we hadden eerst 5, punt 5 als hamerstukken aangemerkt, maar ik zou daar wel graag een stemverklaring af willen leggen. Dank u wel. Nu kan ik mij niet meer helemaal herinneren wie de agendapunten zes, één en zes, twee. Als zes, twee meen ik me nog te herinneren dat het inderdaad alleen Freek was die het als Bespreekstuk wilde markeren kijk even naar de rest van de raad. Kunt u instemmen ik vergeet ik, mevrouw gema. Aan u het woord. Dank u wel voorzitter, wij waren niet bij de politieke markt waarin besloten is om

▶ 0:33:07hamerstuk Bespreekstuk te maken en 6, punt 2. Als dat Bespreekstuk wordt, zouden we heel graag toch nog iets over willen zeggen. Laat ik het zo zeggen. Dan blijft 6 punt 2 Bespreekstuk en dan kijk ik even, dan ga ik naar meneer netjes. Ja, voorzitter, naar aanleiding van de opmerkingen van de heer Bunt zou ik kunnen denken dat 6, punt 1 dan een hamerstuk hoort, maar ik wil toch graag een aantal kanttekeningen plaatsen bij dit agendapunt ik heb dat ook van tevoren aangegeven. Overigens. Ja, ja, en u kent mij, ik ga niet uit mezelf denken, vandaar dat ik even een rondje deed. 6. Punt 2 blijft Bespreekstuk ik kijk nog wel even voor 6. Punt 1. Dat excuus, 6. Punt 1. Nou dan, dan blijft 6 punt 1 en 6 punt 2 bespreekstukken.

▶ 0:34:08Dan blijft de agenda ongewijzigd. En als u daarmee in kunt stellen, kunt stemmen, dan is dit de agenda voor vanavond. Dat brengt ons bij het spreekrecht voor geagendeerde onderwerpen. En als eerste heeft zich gemeld in verband met agendapunt zes, één gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Steenwijk Kalverstraat negentien. De heer Evers. Aan de voorkant meldt ik u even dat in de vaststelling van de nieuwe reglementen van orde bij de politieke markt geldt nog een nabeschouwing dat geldt niet bij de raad. Formeel geldt bij de raad ook niet de mogelijkheid voor technische of verhelderende of aanvullende vragen. Dat is slechts toegelaten bij de politieke markt. Dat staat niet in het reglement van orde bij de raadsvergadering ik wil de heer Evers vragen naar voren te komen. En het woord is aan u maximaal vijf minuten en ik wil u vragen u te beperken tot de inhoud van het stuk dat voorligt aan u het woord.

▶ 0:35:13Afgelopen donderdag, veertien september, heb ik gebruik gemaakt van mijn inspreekrecht hierin raad. Graag wil ik nog even terugkomen op de opmerkingen van wethouder Smit. Wethouder Smit heeft toen voor raad gezegd dat er geen muur gesloopt zou worden. Echter is dit aantoonbaar onjuist. Ook sprak de wethouder alleen over daglicht, terwijl de nieuwbouw ervoor zorgt dat er geen direct zonlicht meer het pand zou bereiken, wat ervoor zorgt dat mijn voornemen om te verduurzamen onmogelijk wordt gemaakt, terwijl ik dacht dat de gemeente juist verduurzamingen zou aanmoedigen. Overigens overigens is er voor het verouderen lichtplan waar de wethouder zeggen vast vasthoudt nooit ter plaatse een nieuw onderzoek uitgevoerd met de laatste normen. Ik had het op prijs gesteld als de wethouder zelf eens was kon bekijken. Het pand ligt op loopafstand van het gemeentehuis. Een kleine moeite lijkt mij dan junk bv. Verder hoop ik dat jung en de gemeente met mij in gesprek willen blijven, zodat we alsnog tot een gezamenlijke oplossing kunnen komen door het wel ligt wat aanpassen van het voorgenomen ontwerp sinds de

▶ 0:36:14aankomen, sinds de aankoop van het pand en de kavel door junk bv. Enkele jaren terug probeer ik al in overleg te gaan over hoe we tot een gezamenlijke oplossing kunnen komen. Drie weken terug zat ik nog aan tafel met Yungo en Wetland wonen en een projectleider van de gemeente en waren we mondeling overeengekomen dat we samen de kosten zouden betalen om mijn balkon omhoog te brengen, zodat ik toch nog zon zou ontvangen. Vervolgens krijg je een mail met allemaal Eisen die niet waren afgesproken vervolgens reageer ik op die mail en daarna heb ik niks meer vernomen, helemaal niks! Ik heb hier een mail van dertien november 2020 van de heer Frederik Brandes destijds werkzaam bij junk, en is inmiddels overgestapt naar Wetland wonen, waarin staat: wij zullen u vroegtijdig betrekken en informeren over ons plannen zodra dit kan. Nou, dat was drie jaar geleden niet, dus heb hen altijd moeten benaderen. Ik heb letterlijk alles gedaan om in gesprek te blijven, tot wanhoop toe. Ik kan niet anders conclu concluderen dat het een vooropgezet plan

▶ 0:37:15was om dit hele plan door te drukken, zoals yungo, Wetland wonen en de gemeente het wilde hebben, zonder rekening te houden met de mensen die een zienswijze hadden ingediend. Bovendien hoor ik nu dat partijen die inzienswijze hadden ingediend, helemaal niet zijn benaderd door enkel ik ben niet uit op geld of om de bouw van nieuwe sociale huurwoningen dwars te zitten, echter een metershoge muur direct aan mijn balkon, slaapkamerraam en badkamer aan, waardoor niet alleen mijn uitzicht, maar ook elke zonnestraal zou worden geblokkeerd. Dat is voor mij onacceptabel. Mocht de meerderheid van de raad voorstemmen dan is de gang naar de rechter voor mij onvermijdelijk. In ieder geval hoop ik dat daar gewacht wordt met de sloop totdat de raad van state een uitspraak heeft gedaan. Tot die tijd zal ik geen toestemming verlening aan het sloopbedrijf om mijn pand en er te betreden. Bovendien zou door junk een onafhankelijk bureau moeten worden ingeschakeld om te onderzoeken en vast te leggen werken eventuele schade aan mijn pand zouden kunnen ontstaan. Dit lijkt me niet meer dan redelijk. Tenslotte stelt u zich voor, raadsleden wethouder, burgemeester, dat er een metershoge muur direct aan die woning wordt geplaatst, waardoor

▶ 0:38:17elk uitzicht en zonlicht zou worden geblokkeerd. Wat zou u doen? Waar ik nu uitkijk? Over de Kalverstraat en de prachtige paardenstallen zal in de toekomst geen zondag meer zijn, maar slechts een stenen muur. Overal wordt er over mij gesproken in plaats met mij gesproken door dit alles heb ik de afgelopen jaren veel stress ervaren en ben ik tot mijn spijt erg teleurgesteld geraakt in onze gemeente. Dank je wel. Dank u wel, meneer Evers. Dan wil ik de heer pen vragen, meneer Bert, en u heeft zich ook aangemeld als inspreker op hetzelfde agendapunt ook u heeft maximaal vijf minuten voor uw inspraak en meneer las je welkom. Ik had net gemeld dat u iets later zou zijn, maar welkom in de vergadering. Dank, voorzitter,. Bedankt dat u wilt luisteren naar mij inbrengen ik ben een eigenaar van het pand aan de

▶ 0:39:20promenade elf, welke aan de achterzijde grenst, aan het pand Kalverstraat negentien. Nadat het bekend werd dat de nieuwbouwplannen zijn, ben ik tweemaal na een informatieavond geweest welke boven de rechter plaatsvond, en beide keren heb ik toen aangegeven dat ik nog wat problemen had betreft de kosten die ik moest maken als de huidige bebouwing wordt gesloopt,. Onder andere geen voegwerk in de muur, nooduitgang die op de eerste verdieping zit, niet meer aanwezig is geen grote problemen, maar wel iets wat mij op kosten zou kunnen brengen. Mij heeft verteld dat die info doorgegeven zal worden aan jonge en dat er dan contact met mij zou worden opgenomen. Nou dus niets van dit alles. De bezonning studie die is aangepast naar aanleiding van mijn bezwaarschrift. Omdat er nu nog niet wordt gewoond boven het pand, hoefde de afname van de dag en zonlicht niet te worden onderzocht. Toch heeft men dit later

▶ 0:40:20name bezwaar wel gedaan. Dus dat onderzoek heeft later wel plaatsgevonden, terwijl het helemaal niet belangrijk was voor ons een. Dit maakt mij eigenlijk alleen maar onzeker over de wijze waarop dit alles wordt afgewimpeld al met al voor mij een vaag geheel. Natuurlijk ben ik voor de nieuwe bebouwing met sociale huurwoningen op het voormalige terrein van scheer bijvoorbeeld, maar de wijze waarop ik wordt geïnformeerd en er wordt gereageerd op mijn bezwaarschrift brengt meer vragen dan oplossingen voor mij. Dit maakt eigenlijk dat ik mij zal laten informeren over eventuele verdere actie. Dat een projectontwikkelaar iets neerzet is mooi, maar daar hoef ik als buurman toch geen nadelige gevolgen voor te accepteren. Ja. Gewoon luisteren. Dank u wel, meneer pen als derde inspreker heeft zich gemeld, mevrouw Birma, en dat heeft betrekking op het. Hamerstuk vijf, zeven gezondheidsbeleid

▶ 0:41:22aan u het woord, mevrouw Birma, ook aan u vijf minuten inspreektijd. Goedenavond allemaal! Mijn naam is Paula Bema ik werk bij sociaal werk, de kop en coördineer. Vandaar uit het mantelzorgnetwerk en ik heb vanavond meegenomen Grietje middel Brink,. Grietje zit daar achterin en werkt in de dmt in Steenwijkerland we hebben in Steenwijkerland een dmt in zonnekap in het verpleeghuis en dat is de plek waar je terecht kunt voor vragen voor een kopje koffie en voor een leuk gesprek en een lach en een traan over dementie. Deze week is het wereld als me dag. Dat is ieder jaar op 21 september. We proberen daar ieder jaar aandacht aan te besteden vanuit ons netwerk. Dement systeem, werken, land, daar zijn diverse organisaties bij betrokken: noorden,

▶ 0:42:24boog, zorg op oud-nieuw land, sociaal werk, de kop, die mens pvc, en zo zijn er nog een aantal en dit jaar hadden we bedacht. Om vergeet maniertjes uit te gaan delen op de markt, waar we ieder jaar staan sinds de coronatijd om het gesprek aan te gaan met de mensen. Dementie is een verschrikkelijke naar een rotziekte maar wel een ziekte die ontzettend vaak voorkomt het is zijn schrikbarende getallen: één op de drie vrouwen krijgen we mee te maken en één op de vijf mannen. Nou, we zitten hier met een hele groep, dus ga maar na wat je vaak ziet. Hè, mensen blijven langer thuis wonen met de gezondheidsproblemen en geheugenproblematiek en ja, om er toch voor te zorgen dat eenzaamheid en de sociale inclusie bevorderd blijft, willen we het graag onder de aandacht brengen, zodat we het er met zijn allen over kunnen hebben. En wij zeggen altijd: iedereen kent wel iemand met dementie of heeft

▶ 0:43:25iemand met dementie gekend. Bijna iedereen. En omdat er in de dmt een mooie krans hing van gehakte vergeet maniertjes zeiden we: het is leuk om daar iets mee te gaan doen rondom wereld azam dag. We gaan ze uitdelen en we gaan het gesprek aan met de mensen. We hebben een oproepje gedaan op feest, boek en we dachten, dan krijgen we er vast een paar 100. Inmiddels denk ik dat we over de 4000 zitten, dus toen hebben we gedacht: we moeten een beetje groter aanpakken, want anders raken we die bloemetjes nooit kwijt en is het een gemiste kans. En nou, zo zijn we aan de slag gegaan. Er zijn ontzettend veel vrouwen aan het haken geslagen, een groepje 90 plussers uit zonne wieden en getornd die de keer daarna met 200 bloemetjes aankwamen. Ik moet zeggen: het zijn allemaal dames die aan het haken zijn gegaan. Dat is dan toch wel weer grappig. Het maakt helemaal niet uit, maar het is wel heel erg leuk en er komt een stroom aan bloemetjes binnen in de demo theek en daar zijn aan alle bloemetjes is een

▶ 0:44:26kaartje vastgemaakt. Dat was ook een hele klus, want voor 4000 vroeg dat wat meer vrouwkracht dan voor voor 200. Maar dat gaat allemaal goed en we hebben ze uitgedeeld de laatste weken al bij alle koffie inlopen die we vanuit sociaal werk toe kop samen met andere netwerkpartners organiseren, huisartsen delen ze uit. Het gaat via de bibliotheken en via de apotheken. En nou, toen hebben we gezegd: hoe mooi is het om het ook hier uit te delen. Er staat hier een sticker op de deur. Samen dementievriendelijke gemeente Steenwijkerland is dementie vriendelijk en ik denk dat we het op deze manier weer mooi even onder de aandacht kunnen brengen bij u allemaal. Ook we hebben er overal twee neergelegd, ook eentje om weg te geven. Donderdag 21 september is de dag en ik zou zeggen: laten we omkijken naar mekaar en voor zorgen dat we met z'n allen nog dementie vriendelijker kunnen worden in Steenwijkerland dank u wel. Dank u wel, mevrouw Birma, dank voor de inspraak en en ook dank voor de

▶ 0:45:29ja. Als ik zeg mooie cadeautjes dan is dat niet het goeie woord, de noodzakelijke cadeautjes om het onder de aandacht te houden en ik zal er zeker één van. Ik hou er één en ik zal er zeker één van cadeau doen en ik denk dat dat voor de raadsleden ook geldt. Veel dank,. Dank u wel,. Dames en heren, dan gaan wij over tot een viertal beëdigingen en met uw instemming wil ik die ja, ze staan ook opgeknipt in de agenda, maar wil ik die opknippen u heeft het besluit al genomen. Ik moet even naar de griffier kijken. Ik kan zo de datum niet zien, maar dat zal ergens voor de vakantie zijn geweest,. 20 juni. Dus vanavond hebben we alleen de beëdiging we hebben de beëdiging van het burgerraadslid volk, mevrouw, gieten locht en we hebben de herinstalleren beëdiging van rekenkamerleden

▶ 0:46:30van de rekenkamercommissie en mijn voorstel is aan u ik heb dat net ook even met de rekenkamerleden overlegd dat we even schorsen bij de beëdiging van mevrouw Locht en haar dan even de mogelijk of ons even de mogelijkheid te geven haar te feliciteren dus dan dan schors ik even en dat we na de beëdiging van de rekenkamerleden uiteraard inclusief mooie bos bloemen, doorgaan met de vergadering. Wij kennen nu al, het is een soort van her installatie, dus het werk gaat gewoon door en daar konden zij ook mee instemmen en als u daarmee in kunt stemmen, dan gaan we dat op die manier doen. Ik kijk heel even naar de griffier in mijn map. Meer heb ik niet aan informatie. Oké, ik moet even improviseren, dames en heer zat niet in mijn map, maar wij gaan nu eerst over tot de benoeming en daarna beëdiging

▶ 0:47:34van mevrouw locht. Voor ligt het besluit om te benoemen, mevrouw gegeten logt geboren zeventien juli negentien. 74 wonende te gieten en de vraag aan u is of u daarmee in kunt stemmen. Voorzitter, commissie,. En ja,. Ja, ik ben een beetje onthand excuus daarvoor hoor, maar ik heb de stukken niet in mijn map, dus ik ik moet even wat pro improviseren. Maar inderdaad, de voorzitter van de commissie geloofsbrieven ik wil u even vragen naar voren te komen en even uw bevindingen hier neer te leggen. Aan u het woord. Hij doet het. Dank u wel, voorzitter, de commissie uit de raad van de gemeente Steenwijkerland in wier handen werd gesteld de geloofsbrieven en.

▶ 0:48:35En verder door de raad gevorderde stukken, ingezonden door mevrouw. Logt rapporteert de raad dat zij bovengenoemde bescheiden heeft onderzocht en in orde gevonden bevonden gebleken is dat. De benoemde, aan alle verordening gestelde Eisen voldoet. De commissie adviseert tot toelating tot burgerraadslid van de gemeente te maken land ondertekent. Wim Brus Roland Logeer en ben daar dank, dan staan de lichten op groen en ik wil in ieder geval de commissie geloofsbrieven de heer Brus de heer Log Meier en de heer daan dank zeggen voor dit onderzoek, voor dit werk. Dan hebben we voorliggen zoals ik net al aan u voorlas het besluit te benoemen tot burgerraadslid mevrouw Inlogt Gelogt zeventien juli negentien. 74 geborene wonende te gieten kunt u hiermee instemmen dan

▶ 0:49:35is dat vastgesteld. Dan gaan wij nu over tot de beëdiging van mevrouw logt en ik wil u vragen ik had begrepen dat dat de belofte is. Ik wil u vragen te gaan staan, voor zover mogelijk, en ik wil mevrouw locht vragen naar voren te komen.

▶ 0:50:35De tekst van artikel veertien a van de gemeentewet in dit geval de verklaring en belofte. Ik verklaar dat ik om tot burgerraadslid benoemd te worden, rechtstreeks nog middellijk onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik verklaar en beloof dat ik, om iets uit dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks nog middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik beloof dat ik getrouw zal zijn aan de grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plicht, mijn plichten als burgerraadslid naar eer en geweten zal vervullen, en dat mag u vervolgens onderstrepen door te zeggen. Dat verklaar en beloof ik. U mag daar even gaan staan en dan wordt u gefeliciteerd als het goed is door de raadsleden dan krijgt u daarna los

▶ 0:51:37een bos bloemen.

▶ 0:54:05Dan gaan we nu naar de beëdiging van de rekenkamerleden voor degene die wat in verwarring zijn en vorige week de commissaris van de Koning zelf de aidstest hebben zien lezen en bij ons de griffier. Dit is de Koninklijke weg, dus ja, wij hechten erg aan de Koninklijke weg en de commissaris heeft zijn eigen weg gekozen. Wij gaan over tot de beëdiging van de rekenkamerleden en als ik goed geïnformeerd ben, dan hebben de heren beerda en flink aangegeven de IT te willen afleggen en de heer Mastwijk de belofte ik ben niet goed geïnformeerd. Wat doen?. En de toetsen. De heer langen en de heer mastwijk doen de aids en de heer bed de belofte. Mag ik u vragen naar voren te komen?.

▶ 0:55:15Ja, mag ik ook vragen staan. Dat er vier bij het beginnen zei?. We beginnen bij de heren lange en mastwijk en in dat geval lees ik de eed voor:. Ik zweer dat ik, om tot lid van de rekenkamercommissie benoemd te worden, rechtstreeks nog middellijk onder welke naam of welk voorwendsel ook enige gunst heb gegeven of heb beloofd. Ik zweer dat ik, om iets in het ambt te doen of te laten, rechtstreeks nog middellijk enig geschenk of belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik zweer dat ik getrouw zal zijn aan de grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als lid van de rekenkamercommissie naar

▶ 0:56:17eer en geweten zal vervullen. Zo waarlijk, helpe mij god almachtig! En dan kijk ik als eerste naar de heer flat. En dan ga ik door met het voorlezen van de belofte, in dit geval voor de heer beerda ik verklaar dat ik, om tot lid van de rekenkamercommissie benoemd te worden, rechtstreeks nog middellijk onder welke naam of welk voorwendsel ook enige gunst heb gegeven of beloofd. Ik verklaar en beloof dat ik, om iets in het ambt te doen of te laten, rechtstreeks nog middellijk enig geschenk of belofte heb aangenomen of zal aannemen, en ik beloof dat ik getrouw zal zijn aan de grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als lid van de rekenkamercommissie naar eer en geweten zal vervullen, en dat mag u herhalen door te zeggen. Dat verklaar en beloof ik.

▶ 0:58:27Dames en heren, we gaan de hamerstukken besluiten: voorligt jaarplan begroting 2024 inclusief jaarrekening en jaarverslag 2022. Ijsselland en u wordt gevraagd in te stemmen. Met de ontwerpbegroting 2024 van de gemeenschappelijke regeling ijsselland geen zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting 2024 van de regeling. Ijsselland aldus vastgesteld. Voorligt de bestuursrapportage 2023 veiligheidsregio Ijsselland wordt. Gevraagd kennis te nemen van de eerste bestuursrapportage 2023 van de veiligheidsregio ijsselland in te stemmen met de eerste bestuursrapportage 2023 van de veiligheidsregio ijsselland en geen zienswijze in te dienen op de hieruit voortvloeiende begrotingswijzigingen de hogere bijdrage aan de veiligheidsregio ijsselland in 2023 van.

▶ 0:59:29147904 euro over het jaar 2023 te verwerken in de begroting 23, 26 en tot slot tot de structureel hogere bijdrage aan de veiligheidsregio ijsselland van. 118916 euro vanaf het jaar 2024 te verwerken in de begroting 2024 2027 aldus vastgesteld,. Brengt ons bij de woningbouw Kalverstraat negentien in Steenwijk. Aan u wordt voorgelegd in te stemmen met de anterieure overeenkomst door het college met Juncto BV aan te gaan om het bestemmingsplan Kalverstraat negentiende Steenwijk mogelijk te maken, het benodigde krediet van 626000 euro beschikbaar te stellen en de dekking van het benodigde krediet ten laste te brengen van de reserve volkshuisvesting meneer van duin, voor de stemverklaring en dank u wel voor. Voorzitter, geen stemverklaring even 1 punt van orde. Ik wil even aangeven dat mijn fractiegenoot de heer Loman vergadering heeft verlaten en op dit onderdeel niet zal stemmen.

▶ 1:00:30Ja, dank u wel dank hiervoor daar is kennis van genomen. Voorligt het besluit. Kunt u hiermee instemmen aldus vastgesteld voor de kijkers en luisteraars? Dit betreft dus een ander punt dan het punt waar zojuist twee insprekers op hebben ingesproken dat behandelen we straks bij de bespreekstukken agendapunt vijf, vierde: vaststelling: bestemmingsplan Willems Oord Parcel regel 60. 62. U wordt gevraagd in te stemmen met het bestemmingsplan Willems Palo regel 60. 62, als vervat in Mo zeventien, nul. Wel pas regel zes van, met bijbehorende toelichting, regels en bijlagen inclusief de nota van wijzigingen gewijzigd vast te stellen, geen exploitatieplan vast te stellen als bedoeld in artikel zes, twaalf weer en het gewijzigde vastgestelde bestemmingsplan Willems, pas regel 60. 62 met bijbehorende stukken ter

▶ 1:01:31inzage te leggen. Aldus vastgesteld, dan zijn we inclusief stemverklaring aangeland bij de uitbreiding Bedrijventrein schaars kampen zuid in volenhoven ik zal eerst ruimte geven voor de stemverklaring en u het woord, mevrouw Gut. Dank u wel voorzitter, ja, GroenLinks heeft die even zitten wikken en wegen, want aan de ene kant een bedrijfterrein en uitbreiden en de vraag die er is, daar kunnen wij ons in vinden en ook in toestemmen en wij waren ook nog best wel blij verrast dat de onder duurzaamheid en sociale turn aangegeven wordt dat bij de bouw van de gebouwen specifiek aandacht zou zijn voor aspects duurzaamheid, circulariteit en groene energie in de politieke markt. Afgelopen week gaf de wethouder aan daar ook wel wat aandacht voor te willen hebben als het gaat om welke bedrijven er komen. Maar dat was voor GroenLinks echt te weinig. Aangezien wij niet weten welke bedrijven er zouden komen en in hoeverre daar echt Eisen

▶ 1:02:34aan liggen en bij als raad ook nog geen ja, omgevingswet en dat soort dingen vastgesteld hebben, gaat GroenLinks hier tegenstemmen wat niet wil zeggen dat we tegen die uitbreiding op zich zijn, maar wel over hoe wij dat in willen vullen. Dank u wel, mevrouw Geurts dan ga ik over tot besluitvorming voorlicht. In te stemmen met de voorgenomen aankoop van de percelen kadastraal bekend vollenhoven. Ook 25, 97 ten behoeve van de voorgenomen uitbreiding van het bedrijventerrein schaar kampen zuid te vollenhoven en in te stemmen met het beschikbaar stellen van een krediet van één miljoen 560000 euro ten behoeve van de aankoop van de desbetreffende percelen en voor het uitvoeren van de benodigde voorbereidingen dan concludeer ik dat behalve de fractie van GroenLinks de raad akkoord is en instemt met wat hier voorligt aldus besloten.

▶ 1:03:42Dan zijn we bij de vaststelling bestemmingsplan het veld 35 41 Sint Jans Klooster. U wordt gevraagd in te stemmen met het bestemmingsplan, het veld 35 41 Sint Jans Klooster als vervat in bestand nl imro. Zeventien, nul, acht, chatveld 35, 41. En nul, één, met bijbehorende regels en bijlagen ongewijzigd vast te stellen, geen exploitatieplan voor dit gebied vast te stellen en het vastgestelde bestemmingsplan, het veld 35, 41 Sint Jans Klooster met bijbehorende stukken ter inzage te leggen. Aldus vastgesteld. En dan als laatste hamerstuk het gezondheidsbeleid u wordt gevraagd het gezondheidsbeleid 2023 26 vast te stellen en de te ontvangen spuk budgetten van het rijk in te zetten voor het uitvoeren van het gezondheidsbeleid 2023 2026 en hiervoor de begroting aan te passen. Aldus vastgesteld,

▶ 1:04:43dan zijn we bij agendapunt zes, één:. De gewijzigde vaststelling van het bestemmingsplan Steenwijk Kalverstraat negentien en ik behandel die als Bespreekstuk dus ik zal iedereen de gelegenheid geven te spreken of te reageren en ik begin dit keer bij de heer netjes aan u het woord. Dank u wel voorzitter, wij zijn blij, voorzitter, dat dit voorstel er nu ligt. Het gaat om dertien sociale huurwoningen en dat het nu een klap met de hamer kan krijgen vanavond, want dat gaat zeker gebeuren. Dat gaat. Dat komt omdat het algemeen belang, hier,. De blik in de politieke markt, duidelijk zwaarder weegt dan het bijzondere individuele belang.

▶ 1:05:46Want na de toelichting van de insprekers en de wethouder in de politieke markt vorige week bij ons is blijven hangen. Dat is dat het ontbreekt aan voldoende persoonlijk contact. En dan met name aan de zijde van de ontwikkelaar en dus aan overleg om er gezamenlijk uit te komen. Er is kennelijk wel veel gemaild en er ook wel gebeld en er is hier en daar wat contact geweest, maar niet echt met elkaar gesproken om er echt uit te komen. En wij denken dat een goed gesprek wel van belang is OM-niet. In jarenlange jarenlang durende procedures verzeild te raken. We hebben het voordeel van voorbeeld van de gouden engel. We zijn nu twee jaar onderweg en er staat nog geen steen gestapeld. En dat betekent dat er niemand mee gediend is. Maar vooral en dat baart ons grote zorgen dat de sociale huisvesting geen best kan krijgen, zoals we dat graag zouden zien, ook in de binnenstad van Steenwijk mensen worden weer teleurgesteld omdat het

▶ 1:06:47weer langer duurt voordat ze een sociale huurwoning kunnen krijgen. Voorzitter, dit maakte dat wij als CDA-fractie vinden dat het individuele belang niet mag ondersneeuwen nooit niet. En nu ook niet, en daarom roepen wij de wethouder, wethouder Smit, op. Zijn persoonlijke en bestuurlijke kwaliteiten in te zetten en een ultieme poging te doen om partijen bij elkaar te brengen en met de ontwikkelaar en omwonenden tot een vergelijk of procesafspraak te komen, zodat procedures en verdere vertraging voorkomen worden. Wij zien graag op dit punt 1 toezegging van de wethouder. Dank u, voorzitter. Dank u wel, meneer netjes wie van de andere partijen heeft behoefte in eerste termijn? Mevrouw, maken aan u het woord. Voorzitter, dank u wel, meneer, netjes haalt me de woorden uit de mond, dus ik

▶ 1:07:50kan me helemaal scharen achter uw woorden en ik hoop dat de wethouder daar een toezegging op gaan doen. Wat ons ook nog even bezighield, is het probleem met parkeren. Daar hebben we eigenlijk niemand over gehoord, want ik kan me zo voorstellen als daar appartementen komen, dat die mensen een auto hebben en die auto moet ergens geparkeerd worden. Ja, ik zou toch wel graag willen weten hoe dat dan wordt opgelost. En verder is het zo dat er een aantal ondernemers zijn met winkelpanden die in het verleden een aanvraag hebben gedaan om hun bovenverdieping te te verbouwen tot appartementen alleen-zijn die aanvragen afgewezen en dat betrof in ieder geval ook een pand volgens mij in de Wold promenade maar ook een pand waarvan de achterkant in de kast Aat bevindt en dat was dan onder het onder de motivatie van, nou hè, het zou problemen opleveren voor parkeren en

▶ 1:08:51verder zou er geen behoefte zijn aan appartementen in de binnenstad, behalve in de Gasthuisstraat en dit betreft dan een aanvraag uit 2022 en door de desbetreffende meer werken van de gemeente is toen verwezen naar de woonagenda waar ook te zien is dat er blijkbaar geen behoefte was aan appartementen. Dus eigenlijk zouden we toch nog van de wethouder een een toelichting willen van waarom het nou bij die ondernemers niet is goedgekeurd, terwijl we toch in woningnood zitten en toch eigenlijk alles aan moeten begrijpen, ook boven de winkels, om daar appartementen te kunnen vormen, zij het ook sociale huurwoning want dat kan natuurlijk ook. Dus dan zou ik toch nog wel graag even een toelichting op willen. En verder, misschien kan de wethouder dan in één zin door ook vertellen welke criteria wordt gebruikt om te bepalen wie nou wel en wie geen toestemming krijgt voor woningbouw boven de winkelpanden nou ja, en verder hè, zoals ik

▶ 1:09:54al zei, ik vind het zorgelijk, ja, dat er eigenlijk toch wel met alle hele makkelijk om is gegaan met degenen die een zienswijze hebben ingediend. Mevrouw Mann, kijkt u even met mij naar de klok. Een afronding. Ja, we hebben spreektijd ook de. Fractie Fleur, elkaar zou heel graag een toezegging willen als het gaat om de in dienst van de zienwijze dank u. Dank u wel, meneer netjes. Voorzitter, even bij interruptie is, mevrouw, maken bekend dat een jaar of tien geleden er zelfs een subsidieregeling is geweest om het wonen boven winkels in de stad een bos te geven. En doelt u daar ook op als het gaat om het stimuleren van appartementen boven woningen of staat er helemaal los van. Hoe was dat met dat subsidieregeling die is niet echt van de grond gekomen omdat het op allerlei problemen stuiten. Dus er was een doel van de gemeente, er was geld, maar er kon niks mevrouw maken. Nou moet ik bekennen dat ik dat dus niet weet, maar dat is ook al tien jaar geleden. Alleen de aanvragen die nu zijn gedaan, die zijn afgewezen op op grond van dat er geen behoefte zou zijn en op grond van

▶ 1:10:58parkeerproblemen en op basis van de woonagenda die we een paar jaar geleden hebben vastgesteld. Dus ik was even benieuwd hoe de wethouder daartegen aankijkt maar voor hetzelfde geld kan de wethouder ook toezeggen dat die daar meer aandacht voor heeft. Dank u wel. Dank voor uw inbreng. Is er verder behoefte aan, mevrouw Geurts eerste termijn?. Dank u wel voorzitter, ja, de inwoner op één, ik kom er toch achter dat de regelmatige inwoners hier staan die zich duidelijk niet opeen voelen. En dat ligt met name aan de manier van communicatie en de manier van met zorgen en problemen of opstakels omgaan. En afgelopen politieke markten. Heeft de wethouder inderdaad ook gezegd, in dit geval is algemeen boven

▶ 1:11:59het algemeen belang, boven persoonlijk belang. Laten we dat eerlijk uitspreken, telkens weer. Laten we dat duidelijk maken. Dat algemeen belang daarboven staat, dat we af moeten wegen en de wat kille invulling daarvan, die valt me wel heel erg ver is tegen. Dat kan anders, je kan anders in gesprek gaan, je kan anders luisteren, je, je zou ervoor moeten zorgen dat je die verbinding niet never niet kwijtraakt met onze inwoners, want anders kun je niet meer beweren dat de inwoner opeens staat: de toezeggingen die net gevraagd werden. Jezelf voor, GroenLinks zou ruzie ja zijn en het stemmen straks. Want de toezegging inderdaad om hier tot een goed einde te komen en er wel in gesprek te blijven en de oplossingen te zoeken, die zijn essentieel voor of je voor of tegen kan stemmen als GroenLinks, los van dat we ontzettend blij zijn met de geplande woningbouw en met de sociale woningen die daar komen en ook de inspreker net gaaf dat aan de omwonenden zijn, niet tegen het bouwen van sociale huurwoningen. Laten we dat even

▶ 1:13:02benadrukken. Hier is niemand die dit hele project een steen in de weg wil leggen, maar wel de manier waarop het gaat, en dat is soms cruciaal voor-stemmen dank u wel. Dank u wel, mevrouw geurts verder nog behoefte vanuit de raad in eerste termijn voor de behandeling van dit stuk. Zo niet, dan wil ik wethouder Smit vragen naar voor te komen. Er liggen een aantal vragen en ook een oproep met het verzoek aan hem om daarop te reageren, en dan zou ik daarna over willen gaan tot besluitvorming. Ja, dank u wel voorzitter, ja, de Kalverstraat ik denk dat Jeroen vandien voor vorige week al een mooie uiteenzetting heeft gegeven dat hier sprake is van een klassieke belangenafweging er ligt hier een plan voor met dertien won ingen in de binnenstad, een inbreiding dat willen we ook met elkaar toevoegen van groen. Het

▶ 1:14:05zicht vanuit de Kalverstraat op de spijkermat zalen blijft behouden en het zijn woningen in een segment waar we behoefte aan hebben. En tegelijkertijd heeft zo'n plek, een inbreiding per definitie invloed op de panden eromheen op de omgeving, maar natuurlijk ook op de mensen die daar wonen en werken. En aan ons is het dan om die belangen zo goed mogelijk af te wegen en ook te zorgen dat er een zo goed mogelijk woon en leefklimaat blijft bestaan. En dit plan voldoet aan de Eisen die daaraan worden gesteld. En ik vind het ook mooi om te horen dat de energie of de indieners van de zienswijze niet tegen de plannen voor sociale huurwoningen zijn, want dat komen we ook nog wel eens tegen. Maar dat hoor ik hier expliciet niet en er zijn en dat is ook aan de aan de ontwikkelaar om die gesprekken met die indieners van de zienswijze of in ieder geval met de omgeving in te voeren en dat is echt veel gebeurd. Dat heb ik echt bewijs van gezien in april-mei in augustus nog, en er was bijna een een deal met elkaar, en dat is op

▶ 1:15:05het laatste moment niet gelukt en ik ga er niet op in waarom dat wel of niet is gelukt. Maar ik heb ook jullie oproep van de kat gehoord om nog eens in gesprek te gaan en ik zal in ieder geval Juno wel oproepen omdat nogmaals met de initiatief nemen te doen, niet randvoorwaardelijk voor dit plan, hè, want dat ligt gewoon voor, maar om het voor ja, want je wordt toch buren van elkaar. Straks, in de sloopfase gaat er het nodige gebeuren. In de bouwfase gaat het nodig gebeuren en er komen straks, dertien woningen worden daarin gevuld en ja, daar kun je maar beter goed buren met elkaar zijn. En als dat nog mogelijk is om daar iets in te doen, dan dan moedig ik dat van harte aan en ik zal in ieder geval de ontwikkelaars en wetland daartoe oproepen, want het is ook aan hen. Meneer netjes ja voorziet. Dank voor de reactie en grotendeels ook inleiden met wat wij van van uw vragen. Maar wat wij ook gevraagd hebben, is de rol te pakken als wethouder, vanuit uw bestuurlijke verantwoordelijkheid om onze inwoners, die nu toch ondergesneeuwd dreigen

▶ 1:16:08te dreigen te raken door ja, wat er ook gebeurt, ik kan niet helemaal in de details kijken, maar u weet weet dat beter om toch te proberen als een soort partner samen eruit te komen en dus wel als gemeente, als wethouder, ook die rol te pakken om bij de partijen bij elkaar te krijgen en ze te dwingen als het ware tot een goede afspraak die recht doet aan het belang van het algemeen belang en het recht van het bijzondere belang. Ik ga eerst even naar mevrouw geurts en dan kom ik bij u, meneer Smit. Vergelijkbare opmerking, mevrouw Gut. Ja, eigenlijk twee dingen. De wethouder gaat aan junker vragen om in gesprek te gaan. Is de wethouder bereid om daaraan mee te doen, aan die gesprekken, om daar eigenlijk wat meneer netjes vraagt, om daar ook echt een verantwoordelijke rol in te nemen? En het tweede is niet randvoorwaardelijk dat betekent. Beste junk, gaat u nog even in gesprek, maar als het niet lukt, bouwen we gewoon. Dank u wel, meneer Smit. Nou, het bestemmingsplan ligt hier voor en daar besluit u vanavond

▶ 1:17:10over, dus het de, de vervolgafspraken zijn niet randvoorwaardelijk voor het doorgaan van dat plan, dat wil ik wel benadrukken. De oproep van de netjes was mij net ook duidelijk. Ik ga nog één keer yungo en wetland op hun verantwoordelijkheden wijzen of oproepen om dat te doen. Dat wil ik eerst afwachten en daarna ben ik nog van harte bereid, mocht dat niet lukken om alsnog daar een rol in te spelen. Maar ik wil wel in het kader van rolzuiverheid dat op die manier doen. Maar de bereidheid die heb ik en dat zal ik ook doen. Als partijen daar niet uitkomen,. Dan heb ik nog een vraag van voor elkaar openstaan over het parkeren op de bestemming woon, dat was een een woonbestemming plus winkel. Daar zat al een aantal parkeerplaatsen bij. Dat werd al opgevangen in de parkeergarage oosterpoort dit wonen heeft op papier minder parkeerplekken en u vraagt dus dat parkeer is via die kant gericht staat ook in de bestemmingsplan beschreven. Ga ik nog even door op uw andere opmerkingen, als u dat goed vindt, specifieke gevallen die u noemt, die weet ik zo-even niet, hè, maar in de breedte staat in de woonagenda dat wij

▶ 1:18:11behoefte hebben aan sociale huur en koop in de binnenstad. Ook tegelijkertijd is er zo'n enorme vraag aan wonen dat we ook alle initiatieven serieus moeten nemen. Maar heel vaak gaat dat ook op. Wonen in de plint bijvoorbeeld dus beneden op de woon verdieping, ja, dat dat willen wij als gemeente kijken we daar kritisch naar. Maar ik ik neem het op me om nog eens goed te kijken naar hoe we met die aanvragen omgaan, want de druk neemt wat toe is constant een spel over wat wel en niet kan. Kijk, bij dit plan zijn bijvoorbeeld ook bergingen toegevoegd waar fietsen kunnen, waar content Benes kunnen. Dat lukt heel vaak op andere plannen niet. Dus al dat soort dingen spelen mee parkeren, opslag, wonen boven winkel, wonen beneden in een winkelstraat dus al die aspecten spelen daarin een rol. Mijn vrouw bakken!. Ja, ik begrijp heel goed wat u zegt, maar ik zie nog steeds dus dat er wel onderscheid wordt gemaakt, hè, want als we het dan hebben over die appartementen die die zitten, ook op de achtererven zeg maar hè, zoals je dat

▶ 1:19:12dan zo mooi noemt. Ik heb een aanvraag gezien van een ondernemer die op juist op die grond is afgewezen, ook afgewezen vanwege het feit dat er geen ontsluiting zou zijn. Dus ergens zit er toch nog wel een verschil in. Maar nou kan ik mij zo voorstellen, stel nou dat die ondernemer weer met hetzelfde plan naar u toe komt, dan bent u toch wel bereid om daar serieus naar te kijken. Dan maakt u toch geen onderscheid tussen een woningbouwvereniging en een ondernemer. Het gaat dus wel om woningen boven een winkel, hè, ja. Nee, niet de begane grond wel, meneer Smit. Wij kijken ieder plan op zichzelf en ik vind het heel lastig om daar op specifieke gevallen in te gaan, maar wij behandelen alle aanvragen serieus en die wegen we serieus af op heel veel verschillende punten. Dank u wel. Ik kijk naar de raad en ik denk dat we over kunnen gaan tot besluitvorming. Als dat zo is, dan dank ik het college voor de inbreng en dan kijk ik even naar het besluit zoals het voorligt u wordt gevraagd in te stemmen met de reactienota zienswijze-ontwerp

▶ 1:20:15bestemmingsplan Steenwijk Kalverstraat negentien woningbouwlocatie vast te stellen, de nota wijzigingen, ontwerpbestemmingsplan Steenwijk Kalverstraat negentien woningbouwlocatie vast te stellen, geen. Na de popte op geen exploitatieplan vast te stellen; het bestemmingsplan Steenwijk Kalverstraat negentien woningbouwlocatie als vervat in imro zeventien, nul, acht. Stb Steenwijk Alver Stra negentien bpv nul, één met bijbehorende toelichting, regels en bijlagen gewijzigd, vast te stellen en onder vijf; tot slot het vastgestelde bestemmingsplan Steenwijk straat negentien woningbouwlocatie met bijbehorende stukken bekend te maken en ter inzage te leggen. Wie kan instemmen met dit besluit? Ik ik. Ik ga eerst even nee, ik ga eerst, want ik ik begrijp dat er een stemverklaring is, dus ik ga eerst excuus. Ik ga eerst naar de stemverklaring van mevrouw geurts.

▶ 1:21:17Ja, hoe spijtig dan ook, want GroenLinks vindt het op zich een heel mooi project en dat hebben we net ook gezegd de sociale woningbouw hartstikke goed, alleen, ook al stel je het algemeen algemeen. Mevrouw, ik heb vorige keer niet gedaan. Ik onderbreek u even. Ik heb het vorige keer niet gedaan. Ook toen was uw stemverklaring heel lang. Ik wil u vragen, want dat hebben we in het reglement van orde opgenomen. Stemverklaringen zijn kort. Wij stemmen tegen met pijn in ons hart. Dan ga ik nu nog een stemverklaring mevrouw, maken. Aan u het woord. Voorzitter, we zijn eigenlijk redelijk content met de antwoorden van de wethouder. We snappen het algemeen belang en individu individueel belang. We gaan ervanuit dat gesprekken worden gevoerd. Wij zullen instemmen met het voorstel. Voorzitter. Meneer van Duivenvoorde ja, dank u wel, voorzitter. Ja, ik wou ditmaal nog een keer benoemen dat mijn fractiegenoot de heer Loman niet onderdeel uitmaakt van de. Ging ook niet, stemt nee, helder en dank daarvoor, meneer

▶ 1:22:19netjes. Ja, bijvoorbeeld, de CDA-fractie zal voorstemmen met inachtneming van de toezegging die de wethouder gedaan heeft. Dan kijk ik nu naar uw raad. Wie kan instemmen met het voorstel zoals dat hier voorligt dat zijn alle fracties, behalve de fractie van GroenLinks, en is het besluit genomen. Dat brengt ons bij agendapunt zes. Twee. Dat is de aanpassing verordening jeugdhulp Steenwijkerland en daarvoor geef ik als eerste het woord aan mevrouw Elgersma en meneer Loman komt weer de zaal in bij dit agendapunt. Ja, voorzitter, dank u wel, ja, in beginsel is de fractie blij met deze verordening. Blij dat we gebruik maken van het feit dat er toezicht gehouden gaat worden en gehandhaafd

▶ 1:23:23gaat worden. Op op de jeugdhulpvoorziening ging het fout. Ik heb het niet gezien, maar we zaten toch wel een beetje, hè, nadat je alles aangehoord hebt te denken van ja, we vinden het ook wel heel jammer. Het is heel erg geld gestuurd. Het gaat over rechtmatigheid hè, de besteding van het geld, de cliënt die dus rechtmatig een beroep doet op een voorziening een PGB het gaat dat over de zorgaanbieder die daar tegenover iets levert. Maar we missen eigenlijk een beetje de doelmatigheid we, dit zien we als een beginnetje deze verordening, maar we zouden heel graag zien dat we toch op den duur ooit in deze verordening opgenomen gaat worden, dat het om rechtmatigheid gaat, dus dat is lid twee, maar ook om doelmatigheid en dat konden we niet met een amendement hier of met een een amendement wijzigen. Omdat je voor die doelmatigheid zul je ook toets, middelen moeten. Meetinstrumenten moeten hanteren. En we willen heel graag die kant op dat we bij aanbestedingen dus bij uitvragen veel meer richting

▶ 1:24:26meetinstrumenten cliënt, tevredenheidsonderzoeken cliënttevredenheid interviews gaan, waardoor je kan meten dat een zorgaanbieder ook voldoet aan doelmatigheid en dan zouden we eigenlijk de hoop uit willen spreken en misschien kan de wethouder daar zo nog iets over zeggen dat er volgende keer die verordening nog een keer aangepast wordt. En dat er dan in lid één ook de zorgaanbieder genoemd wordt, dat er een gedeelde verantwoordelijkheid wordt om de cliënt te informeren, niet alleen bij de gemeente, en dat er in de ook de doelmatigheid zijn beslag kan vinden en ik zou heel graag de wethouder daar nog even over willen horen of zij die kant ook op wil werken, want we kunnen we misschien even met u naar de. Komt u tot een afronding. Ja, ik was net even afgeleid doordat we iets verkeerd in beeld, dus ik dacht, ik heb nog een paar seconden de spijt, voorzitter, maar maar ik zou heel graag van de wethouder willen horen: kunnen we die kant op denken, met ze allen, want dat geeft dan ons ook aanleiding om misschien met een motie te komen in het kader van de doelmatigheid. Dank u wel. Wie van de andere partijen wenst het woord op dit agendapunt zo niet, dan vraag ik

▶ 1:25:28wethouder jongman naar voren te komen om hierop te reageren. Dank u wel voorzitter, mevrouw ergens mij vraagt inderdaad, hè, deze verordening gaat inderdaad over een bescherming van onze onze jeugdigen daarmee kijken of goede gesprekken kunt aangaan met de aanbieders, het voorkomen van inderdaad fraude en u vraagt een gente vol door matigheid dus ik ben even nog zo zoekende want wat we eigenlijk doen in doelmatigheid is natuurlijk, we geven een beschikking af. Met die beschikkingen gaan we steeds kijken in gesprek met de jeugdige en met de aanbieders. Voldoen we aan dat wat we hebben beschikt. Dat is een onderdeel van doelmatigheid dus ik ben even zoekend of we dat ook in de verordening nog ergens moeten opnemen of dat ze al het genoeg hebben, genoeg hebben geborgd dus willen wel

▶ 1:26:29toezeggen dat ik daaraan ga kijken, maar dat is even voor mij. Moet het echt in de verordening of hebben we dat er goed belegd? Want die gesprekken volgens mij zijn niet het belangrijkste om te zorgen dat we een doelmatige besteding hebben van de jeugdzorg en ook de doelmatigheid van de goede hulp inzetten. Mevrouw Elgersma. Voorzitter, ik begrijp wat de wethouder zegt, maar het vestigen van een bevoegdheid, hè in een verordening, is heel belangrijk en het is ook luistert ook heel nauw hoe je die bevoegdheid dan vastlegt en hier staat toch expliciet alleen het woord rechtmatigheid in en heel vaag een beetje over oneigenlijk gebruik, misbaar buik of je dat onder doelmatigheid kan vatten. Dat dat, dat geloof ik niet zozeer dus ik denk dat het belangrijk is dat we hier expliciet het woord doelmatigheid en dat we dat dan ook verder vorm kunnen geven. Want doelmatigheid en rechtmatigheid zijn gewone begrippen in onze, in onze bestuursrechtelijk jargon dus maar die kant zou ik wel graag op willen. En wat ik u vraag is van, want dan kunnen we ook toezien en handhaven op de doelmatigheid op de resultaten die bereikt worden. En als ik u vraag is van: kunnen we die kant op denken? En kunnen we dan met een motie komen, of met dat u

▶ 1:27:33al zegt van nou, ik kom met plannen, die kanten op, dat we dat kunnen samenvoegen. Mevrouw Jongman. Ja, heel kort. Volgens mij gaf ik aan dat ik inderdaad wel de toezegging doen om daarna te kijken of dat inderdaad solas biedt, om de goede zorg inderdaad te bieden. Dus dat, die toezegging wil ik zeker doen. Dank u wel, dan kijk ik naar uw raad. Kunnen wij overgaan tot besluitvorming? Dan leg ik voor de verordening jeugdhulp Steenwijkerland te wijzigen door artikel-twaalf a aan de verordening toe te voegen: bestrijding, oneigenlijk gebruik, misbruik en niet gebruik. Wie kan hiermee instemmen dat is Unaniem vastgesteld. Dan zijn we bij agendapunt zeven:. Heeft zich niemand gemeld voor het stellen van vragen. Dan komen we bij de lijst ingekomen stukken waarbij wordt gevraagd in te stemmen met advies, afdoening en de heer netjes zich al had gemeld, aan u het woord. Ja, een paar dingen. Voorzitter, gemeente, vals heeft een oproep gedaan die mij aansprak en het

▶ 1:28:36gaat over een concreet voorbeeld in invals maar het gaat erom op welk moment de raad wordt betrokken bij plannen die de omgeving raken en bestemmingsplannen worden in procedure gebracht, terwijl de raad nog niet op de hoogte is van wat er gaat spelen, tenminste heel vaak niet. En die oproep, die zou wel van een antwoord van het college voorzien kunnen worden en ik ben ook wel benieuwd naar de reactie van het college, dus ik zou die graag naar de categorie-drie willen brengen, omdat, om de kennis te nemen van mijn mening van het college op dit onderdeel. Dat is één. Ik ga hem even puntsgewijs doen. Ik ga de raad vragen of de raad kan instemmen om ingekomen stuk 6, punt 0 van één afdoening naar drie te brengen, en dat betekent ter afhandeling in handen van het college. Met uiteraard daar bericht op. Kunt u daarmee instemmen dan is dat vastgesteld aan u het woord. Dank u, voorzitter. Dan punt 7, de kringloopwinkel die staat achter een slot

▶ 1:29:40voor onze inwoners. Wij kunnen de stukken wel zien. Ik begrijp dat niet zo goed. In 2000 vorige verslag en 2022 was wel een openbaar stuk. Ik begrijp hoe we om moeten gaan met stukken van derden maar dit zijn normale openbare stukken. Dus ik begrijp niet waarom daarvoor gekozen is,. Maar dat kan nu misschien niet-direct een antwoord op komen, maar in elk geval, ik denk dat dat ook niet al te krampachtig moet worden benaderd om met de openbare stukken om te gaan. Nee, maar laten we maar niet laten hangen en ik ga de griffie vragen wat de reden is om hem niet-openbaar in te hangen. Dan hebben we dat maar afgehandeld,. Meneer netjes. Ja, het laatste puntje hier, voorzitter, dat is meer een crediteur dat gaat over punt 12,

▶ 1:30:41de oproep van een inwoner die wiens naam ik niet zal noemen, maar die een platteland, al die in beeld brengt en dat is natuurlijk ons als fractie uit het hart gegrepen dat is nog steeds erg teleurstellend dat er boven al die geen woningen gebouwd gaan worden en niet voorzien kan worden in een extra impuls voor onze woningbehoefte dus ik ben benieuwd naar de reactie van het college op dit punt. Ja, hij staat al als drie gemarkeerd, dus er zal een reactie van het college komen. Zijn er nog andere fracties mevrouw, maken ingekomen stukken. Ja, voorzitter, dank u wel ingekomen stuk achttien gaat over derdelanders die staat nu op afdoening één, maar wij vinden het eigenlijk wel. We zouden er graag naar afhandeling drie willen, zodat ook de raad wordt geïnformeerd hierover. Ik leg hem voor: kan de raad instemmen met de beëindiging derdelanders per vier september en de regelgeving daaromtrent is overigens een bericht

▶ 1:31:41van de van de VNG geweest en ik praat een beetje voor mijn beurt als ik zeg dat het college sowieso met de hele problematiek rond ontheemden laat ik het even zo noemen naar u toekomt op enig moment. Maar het verzoek is of dit punt van 1 naar drie wordt gebracht. Dat heb ik heb ik, dat heb ik goed vertaald. Ja, dan brengt u maar aan twijfelen, want als we sowieso nog geïnformeerd worden over deze groep mensen, dan hoeft u volgens mij niet naar. Drie, toch ik ik, ik leg hem voor, het is het is uw voorstel. Voorstel van voor elkaar is punt 18 van één naar drie te vertalen plaatsen. En dan dan neemt u als raad daar de regie op. Zeg, maar kunt u daarmee instemmen akkoord, dan is dat vastgesteld andere partijen die. Mevrouw maken. Ik had er nog één, voorzitter en dat was punt 21. Dat gaat over de model verhuur, verordening, goed verhuurderschap die staat nu op één,

▶ 1:32:44maar wij vinden het eigenlijk wel interessant om daar wat meer over te weten, dus misschien kan die wel naar afdoening drie. Maar dit vind ik wel een ingewikkelde, want dit is een modelverordening wat is dan precies uw voorstel? Ik zou dan willen voorstellen: komt u met een concreet voorstel, zoals we dat wel vaker doen hier in de raad om te beleggen, want dit, dit is niet helemaal in de schoot van het college, zeg ik ook maar weer voor mijn beurt. En interessant onderwerp ben ik helemaal met u eens, maar de vraag is of het college daarvoor verantwoordelijk moet zijn. Nu. Nee, dan vind ik het ook prima. Zo. Dan laten we gewoon zo staan zoals die staat voor. Hoe zit dat?. Dank u wel. Zijn er verder nog fracties die de lijst willen aanpassen? Zo niet, dan met de aanpassingen die we net al hebben gedaan. Is de lijst ingekomen stukken vastgesteld, dan gaan we naar de vaststelling besluitenlijst en de eerste is van vier juli. Tekstueel en inhoudelijk. Kunt u instemmen met wat hier voorligt

▶ 1:33:45ja, dan is die vastgesteld. Dan hebben we ook nog een besluitenlijst van dertien september jongstleden kunt u daarmee instemmen ja, zo niet, dan heb ik een probleem, denk ik. Kunt u daarmee instemmen vastgesteld,. Dan hebben we agendapunt verbonden partijen. Ik weet niet of daar nog opmerkingen of reflecties op zijn. Zo niet, dan gaan we naar de lange Termijnagenda en daar had de heer netjes ook het woord gevraagd. Meneer netjes aan u het woord. Dank u wel voorzitter. Het gaat over een motie van vijf juli 2022 samen met v ingediend voor elkaar. Het gaat over de beeldbepalende panden en gevels in Steenwijkerland om die te inventariseren tot nu toe hebben wij hierover niets meer vernomen. En wij zullen hier toch de nodige aandacht voor willen vragen, want de tijd schrijdt voort en alles wat van waarde is, kan onder

▶ 1:34:46druk komen te staan. Als we niet tijdig acteren, is aan te geven wanneer we hier een reactie van het college op kunnen verwachten. Dank u wel, griffier, en ik zullen dit meenemen in de driehoek na het college en dan zal het college met een reactie komen. Wanneer daar een reactie op kan worden gegeven. Zijn er verder nog opmerkingen over de lange termijnagenda zo niet, dan is het vijf over half negen en is de vergadering gesloten. Fijne avond wel thuis.