Raadsvergadering 18 december 2024

▶ 0:14:04Dames en heren,. Ik open de vergadering. Dames en heren, publieke tribune, kijkers, luisteraars, leden van de raad. Hartelijk welkom. Misschien toch goed dat ik voor de kijkers en luisteraars even toelicht dat dit eigenlijk gisteravond gepland stond, maar door een probleem met het webcast systeem was dat niet mogelijk en waren we allemaal weer blij dat we vanavond dat een tweede poging konden geven. Dus de vergadering is geopend. Ik heb bericht van afwezigheid gemeld gekregen van de heer Daan en de heer Keizer van BGL, mevrouw Slomp van de VVD en de heer Hoorn van de CPB. Kijk even naar de griffier of er verder nog mededelingen zijn. Die zijn er niet en mevrouw Makken is nog niet aanwezig, maar het zou best kunnen zijn dat dat gaandeweg de vergadering. Zo niet, dan houden we daar rekening mee. Misschien moeten we dan even met elkaar.

▶ 0:15:05Nou, in ieder geval vanaf deze stoel Van harte gefeliciteerd. Misschien kijkt ze wel naar ons, nu het nu het weer kan. De agenda ligt voor. Mijn vraag aan u of u kunt instemmen met deze agenda?. Zo ja, dan is de agenda vastgesteld. Er heeft zich niemand gemeld voor het spreekrecht voor geagendeerd onderwerpen. Dat betekent dat wij zijn aangeland bij agendapunt vier één en agendapunt vier twee als hamerstuk. En ik leg aan u voor een ontwerp verklaring van geen bedenkingen af te geven. Het verbouwen en uitbreiden van de bestaande woning tot zes appartementen en het nieuw bouwen van vijf appartementen. TPV. De oude supermarkt op perceel Tussenweg 178178A1 stuk te bepalen dat wanneer er geen zienswijzen zijn ingediend en er in de omgevingsvergunning geen wijzigingen zijn doorgevoerd, er geen verklaring van geen bedenkingen meer hoeft te worden aangevraagd en dat de nu afgegeven ontwerp

▶ 0:16:06verklaring van geen bedenkingen kan gelden als definitieve verklaring, aldus vastgesteld. Brengt ons bij agendapunt vier twee, waarin het college aan u voorlegt een positief advies uit te brengen op het voornemen van het college om een tijdelijke omgevingsvergunning te verlenen voor het verlengen van de exploitatie termijn van de reeds vergunde batterij van tien naar 25 jaar nabij de Zomerdijk vier A in Wanneperveen vastgesteld,. Waarmee we zijn aangeland bij agendapunt vijf één. Dat zijn de Belasting verordeningen 2025 en ik geef u even aan wat in ieder geval bij mij is binnengekomen, dat in ieder geval de fractie van BGL en GroenLinks dit als bespreek stuk willen behandelen en de fractie van de CPB D66 voor elkaar in ieder geval een stemverklaring willen afgeven. Ik zie mevrouw Geurts schudden, dus de bespreking stuk van uw kant is niet aan de orde. Dan

▶ 0:17:09ga ik naar de heer Ruitenberg van BGL. Aan u het woord in de eerste termijn. Dank, voorzitter. De afgelopen politieke markt zaten wij nogal strak in ten aanzien van de van de liggelden, de woonschepen, Rietlanden en Cornelis gracht. De wethouder kon eigenlijk toen hier geen toezegging doen hoe dit verder zou vervolgen, hoe de koers zou lopen, de planning zou gaan en daarom had toen BGL te kennen gegeven dat wij eventueel een motie zouden opstellen. Wij zijn ook erg content dat die stukken welgekomen zijn die zijn bijgevoegd. Dank hiervoor en. Ook hebben wij daar dan geen motie ingediend omdat de inhoud van dit stuk eigenlijk hetzelfde was als de motie zou.

▶ 0:18:10Worden geformuleerd en dan is die overbodig. Maar toch wil de fractie van BGL de toezegging van de wethouder dat de aangegeven planning gehanteerd wordt en de huurprijs en de nieuwe liggelden worden berekend na het vaststellen van de omgevingsplan en het bestemmingsplan medio 2026. Ook zal de Raad State worden aangetekend. Voorzitter, bedankt. Dank u wel, meneer Ruitenberg. Ik kijk even of er verder nog behoefte is aan een eerste termijn bij de andere fracties. Zo niet, dan vraag ik wethouder Scheringa naar voren te komen om te kijken of hij die vraag kan beantwoorden of die toezegging kan doen. Eh, dank, voorzitter. Een heel heldere vraag om een toezegging.

▶ 0:19:11Die kan ik doen en de toezegging is wat mij betreft als het omgevingsplan is vastgesteld voor de de Rietlanden voor de Knelis gracht. Die woonschepen daar dat het jaar daarop. Zowel voor het liggeld als voor de huur die verhoging kan ingaan. Dank u wel, meneer Scheringa. Ik zie instemming bij de heer Ruitenberg. Ik kijk naar uw raad of er verder nog behoefte is aan reflectie. Dan wil ik een aantal partijen de gelegenheid geeft voor de stemverklaring en dan gaan we over tot stemming. Meneer Lassche, aan u het woord. Ja, voorzitter, dank. Ik doe het even op deze plaatsen als u mij toestaat. In november jongstleden hebben wij tegen de begroting gestemd. Wat nu voorligt, deze belasting verordeningen. Uh ja, er is eigenlijk een uh een gevolg uh van uh van de vastgestelde begroting door de raad, waar wij dus niet achter stonden deze keer. En dat maakt het dan ook dat wij tegen deze belasting verordening zullen stemmen vandaag. Dank u wel. Dank u wel, meneer Laste. Helder verhaal, mevrouw Elgersma. U het woord voor een stemverklaring.

▶ 0:20:11Dank u wel, voorzitter. Ja, de fractie van D66, die is het er niet mee eens hoe de dekking wordt gevonden in de heffingen die hier voorliggen en de belastingheffingen. Wij vinden dat de toeristenbelasting uhm s zwaarder moeten bijdragen aan de aan de dekking en dat is niet het geval en daarom stemmen we ook tegen deze. Maar ja, het wordt als geheel aangeboden en daarom stemmen we tegen deze verordeningen. Voorzitter. Dank u wel mevrouw Elgersma. Dat waren de stemverklaringen. Kijk even rond. Dan kijk ik naar de griffie voor de stemming. Die staat open. U kunt nu bepalen of u voor de belasting verordeningen of tegen de belasting verordeningen stemt. En daarvoor heb ik nodig, want mevrouw Makken is inderdaad niet gearriveerd in zijn totaliteit. Ik dacht 22 raadsleden. En daar zitten we nu op, dus ik zou graag het overzicht willen zien waarbij de Belasting verordeningen 2025 zijn aangenomen.

▶ 0:21:13Met zeventien stemmen voor en vijf stemmen tegen. Dat is de fractie van BGL voor de fractie van de Partij van de Arbeid, voor de fractie van het CDA, voor de fractie van de VVD, voor de fractie van de ChristenUnie, voor de fractie van GroenLinks voor en tegen. Zoals gemeld de fractie van de CPB en de fractie van D66. Dank jullie wel. Dat brengt ons bij agendapunt vijf twee. En ik kijk ook maar weer even in uw rondte. Die is op mijn. Annotaties als bespreek stuk geagendeerd of gemarkeerd door de fractie van BGL, de fractie van de VVD en de fractie van GroenLinks. Dat blijkt dus de fractie van BGL te zijn. Klopt dat? En de fractie van de VVD. Mooi, dan ga ik als eerste naar de heer Busch in eerste termijn aan u het woord.

▶ 0:22:30Ja, dank u wel, voorzitter. We hebben de vorige keer vragen gesteld over de nota Grondzaken en de wethouder heeft daar antwoorden op gegeven. Hebben we ook nog wat aanvullende informatie gehad en wij kunnen daar goed mee uit de voeten. Waarvoor dank. En wij zullen instemmen met de nota's. Dank u wel. Helder betoog, meneer Busch. Dan ga ik naar de fractie van de VVD. Meneer Lohmann, aan u het woord Eerste termijn. Dank u wel, voorzitter. We hadden ook enkele vragen gesteld in het grondbeleid. Stellen we enkele. Tools vast waar we mee kunnen werken en daarin worden we wat flexibeler en kunnen we beter inspelen op de markt. Daar zijn we heel erg tevreden over, hebben we vorige week ook gezegd in ons betoog. Een van de uitvloeisels van het. Nota Grondbeleid is bijvoorbeeld ook de grondstoffen brief of de

▶ 0:23:32grondprijzen brief. Die zit er nu ook bij, dus waarvoor dank, want dat geeft ook wat inzicht in wat is nou een uitvloeisel van het beleid wat we hier voeren? Dus dat daar hebben we naar gekeken en daar vielen wel wat dingen op, dus vandaar dat we daar ook nog even op willen reflecteren. We hebben die prijzen vergeleken met Meppel en Wolvega en kwamen tot de conclusie dat we. Duurder zijn om dan Meppel in de grond en ook beduidend duurder dan Wolvega. Nou hoeven we natuurlijk niet altijd de goedkoopste te zijn, maar we waren wel even benieuwd hoe dat kan. Als je methode gebruiken als comparatief Dan gaan we gingen wij er eigenlijk vanuit dat je dan op z'n minst daar. Mee kon doen. Dus voor ons als VVD is belangrijk dat we. Betaalbare huizen kunnen bouwen en dat we als ondernemers. Hier kunnen uitbreiden vestigen dus dat een gezond ondernemersklimaat is. En uiteraard is de grondprijs daar een onderdeel van, maar we willen wel graag dat we daarin. Competitief blijven en zijn. Vandaar. Vandaar deze opmerking. Dat doet niks af aan het beleid dat er ligt, dat het goed is. Dus zullen we weer instemmen. Maar ik denk dat het wel goed is om

▶ 0:24:36te kijken van hoe hebben we dit scherp? Voor de bril is de uitvloeisel ervan gebruiken we het goed en en dat daarnaast ook veel in Meppel op bijvoorbeeld wij, wij, wij hebben prijs op vierkante meters. In Meppel zeggen ze ook wat dat wat dat voor een kavel betekent of daadwerkelijk ook voor een huis. En dat gaat van een starter tot een betaalbaar huis, tot 1 tot 1 duur huis. Ja, dat geeft ons als raad volgens mij nog meer inzicht om om daar nou ja het college koppel op te controleren. Dus dat sprak ons aan en we zouden het waarderen als de wethouder daar zijn zijn. Ideeën bij kan ventileren. Mevrouw Elgersma interruptie. Ja, voorzitter. Het. Het is de fractie van D66 die al heel lang vraagt om de grondprijzen brief tegelijkertijd met de nota Grondbeleid te doen. Hebben we vorige keer ook weer op gewezen Inderdaad. Dank dat de grondprijs op brieven nu zit. Maar dan vraag ik me af van die grondprijs wat krijgen we elk jaar?. Heeft u dan niet naar andere jaren gekeken naar die vergelijking met Wolvega en Meppel? Want het verbaast me dat u daar dan nu ineens zo alert op bent. En andere jaren was

▶ 0:25:38lag die brief ook hier voor en heb ik u daar niet over gehoord?. Goede vraag mevrouw. Volgens mij. Dat klopt. We hebben we heb ik vorig jaar niet in ieder geval niet naar gekeken. Ik denk dat het heel veel fracties daar ook niet naar kijken. Je gaat. Je gaat uit van beleid, je kijkt steeds dat klopt dat? Hoe doen andere gemeentes dat? Hoe zullen situaties in de toekomst zich voor kunnen doen? En dan stellen we beleid op vast. Nou, daar heeft de wethouder een heel goed verhaal bij gehad, maar we waren gewoon even nieuwsgierig van een uitvloeisel daarvan. Uiteindelijk is dat een college. Bevoegdheid, dus. Wij stellen alleen het beleid, de kaders vast. Maar we waren wel echt heel even heel nieuwsgierig. En toen viel ons dit op en we dachten nou als we als dat maar niet scheef gaat. We hebben dat natuurlijk gezien. Er zijn nog steeds kavels te koop, op de gemeente na na twintig jaar. De. Onlangs hebben we op de Cornet kavels moeten herindelen omdat die ook onverkoopbaar waren. Uiteraard heeft dat ook met economische. Getij te maken. Maar ja, uiteindelijk zijn de laatste jaren, dat was wel veel beter geweest. Dus we zijn even benieuwd of dat die grondprijzen daar van invloed op zijn. Mevrouw Halsema. Ja, voorzitter. Enerzijds hoor ik de heer Lohman zeggen

▶ 0:26:42van het IS college beleid en aan de andere kant klinkt het ook een beetje alsof u zou willen ingrijpen als het niet gaat volgens hoe u het zou zien. Dus ik vraag mij af hoe ziet u dit voor zich? Hoe ziet u het antwoord van de wethouder straks voor zich? En wat gaat u dan doen? Want als u, gaat u zich dan inmengen in naar uw idee collegebesluit? En hoe gaat u dat aanpakken?. Ja, dat hangt natuurlijk ook af van wat de wethouder daarvan zegt. Maar in principe hebben wij natuurlijk alleen de tools zoals we die nu aangereikt krijgen zeg maar. En. Daar gaan wij mee akkoord. Alleen uiteindelijk wil je natuurlijk dat we als gemeente betaalbare huizen gaan bouwen en dat we een gezond ondernemersklimaat hebben. En daar zijn wij volgens mij als raad ook om het college op te controleren. Vandaar deze vraag. Dank u wel. Als er verder geen reacties zijn, dan wil ik wethouder Scheringa vragen op een om een reflectie te geven op uw opmerkingen en vragen. En ik zie hem al opstaan, dus hij is onderweg.

▶ 0:28:00Ja, dank voorzitter en dank ook voor de voor de vragen. We hebben de nota Grondbeleid licht voor. Die stellen we eens in de vier jaar vast. Daar zitten de uitgangspunten in hoe wij omgaan met ons grondbeleid. Er staan ook in onder andere in hoe wij inderdaad de grondprijzen bepalen. En in de grondprijs. Een brief is een vertaling van hoe zit dat dan, vertaald in de feitelijke grondprijzen zoals we die hebben. Wij hebben de stek geroepen dat een onafhankelijk iemand kijkt naar de naar de grondprijzen, hoe die zich verhouden, ook ten opzichte van de gemeenten om ons heen. Daar worden verschillende afwegingen gemaakt en dan wordt bepaald zijn wij marktconform of niet via die methode?. Als je kijkt in de grondprijzen brief, dan zie je dat voor de lopende grondexploitaties daar 1,5% bij de grondstofprijzen op komt. Nou, dat is dat Hebben we ook met z'n allen bepaald hè? Dat uhm, voor de grondexploitatie, om die sluitend te houden met de toenemende kosten enzovoort.

▶ 0:29:04Dat dat percentage dan van toepassing is. Uh, die bandbreedtes die wij nu vaststellen dat nou dat uh dat nogmaals uh door Stec Groep uh bepaald dat we daarmee uh vergelijkbaar. Of in ieder geval dat we daarmee de goede waarden hebben als we ook kijken naar de gemeenten om ons heen. Maar er is natuurlijk altijd uh, als we een nieuwe grondexploitatie openen, dat is een. Dat is een uw verantwoordelijkheid. U daar moet u over beslissen. Dus als er een nieuwe grondexploitatie komt, dan uh proberen we die altijd sluitend uh te maken uiteraard. En die komt dan hier op tafel. En in die grondexploitatie bepalen we dan van welk type huizen te komen en wat de prijs dan feitelijk wordt. Dus daar heeft u ook een sturingsinstrument als raad. Om dan te zeggen van hè, Maar van betaalbaarheid, om wat voor reden dan ook,. Kunnen we daarmee sturen en dus de grond. De nota Grondbeleid geeft uitgangspunten over hoe we dat. Hoe we dat doen? Maar als we een feitelijke grondexploitatie openen, dan komt u bij u langs en kunt u daar ook uw mening over geven en daarin mee sturen. Uhm.

▶ 0:30:07Ja, dat is. Dat is denk ik uh dat deel van uw vraag. U noemde u refereerde nog heel even aan de uhm de woon werk kavels uh. Uhm en dat die niet zo goed verkocht zijn. En soms merken we dat. Uhm, ja, dat zegt de prijs niet per se alleen bepalend is, maar ook in welke spelregels je hebt afgesproken over wat daar mag komen. Bijvoorbeeld de grootte van het huis ten opzichte van de grootte van het bedrijf. Dat is daar een uh daar een issue. Nou, we zijn daarna aan het kijken of we daar uh uh de de regels anders uh moet maken. En dan komen we ook weer terug bij u als als raad om daar naar te kijken. Maar we zien ook wel dat daar inderdaad kavels niet verkocht worden die al lang beschikbaar zijn. Maar daar speelt niet alleen de prijs, dan spelen ook andere elementen een rol. rollen. Dank u wel, meneer Loman. Ja, dank u wel voor uw antwoord. Verduidelijkt en helder. Want dan blijven we ook denk ik als raad aan het stuur in de toekomst. Dus dank u wel daarvoor. Ik vroeg me nog alleen af is het dan gezien ook het antwoord wat u geeft ten aanzien van de gemeente? Is het dan ook

▶ 0:31:07verstandig om dan in de toekomst ook in zo'n grondprijs brief ook de kavel groottes prijzen van van van huis, zoals ze bijvoorbeeld in Meppel doen om dat daarin mee te nemen. Zou dat een idee zijn of zegt u van dat is voor ons ingewikkeld?. Eh, dat kan ik niet helemaal inschatten op dit moment. Zeg maar wat. Ik vind het een interessante gedachte om niet alleen de vierkante meter prijs te laten zien, maar ook wat betekent dat dan voor de kavel prijs in een bepaald plan?. Ja, ik denk dat we volgend jaar bij de grondprijzen brief daar eens naar kunnen kijken of dat of dat toegevoegd kan worden of niet. Maar dat durf ik eigenlijk geen uitspraak over te doen. Mevrouw Engelsman. Ja voorzitter, de heer Loman, die vroeg naar uh specifiek naar de eh De verschillen in kosten tussen de gemeenten. De wethouder geeft ook een toelichting op de stijging van de grondprijzen. We hebben het de vorige keer ook in de politieke markt gehad over de stijging van de kavels die voor de sociale huurwoningen bestemd zijn. Die stijging is vele malen groter. Het is wel een beetje lastig om te vergelijken tussen vierkante meters en kavels, maar toch. U zei van 11.000 naar 15.000, Dat is nogal een verschil. Dus nu u

▶ 0:32:10toch heeft over die toename van u zegt aan de ene kant 1,5%. En als ik het reken voor de kavel van de sociale huur, dan is dat een veel grotere toename. Maar wat is de reden daarvoor?. Voorzitter Uhm, ik weet niet exact hoe lang niet, maar volgens mij hebben we al uh nou zolang als ik uh hier rondloop. Zeven, acht jaar in ieder geval en waarschijnlijk langer. Die prijzen nooit geïndexeerd. Dus we hebben nu vergeleken hoe de onze prijs zich verhoudt tot de sociale huurprijs in onze omliggende gemeenten. En dan zien we dat er een rechtvaardiging is om die om die nu te verhogen. Mevrouw Engelsman. Maar voorzitter, dat je niet geïndexeerd hebt als college. Dat heeft ook een reden en dat kan niet de reden zijn om het nu dan maar extreem te doen. Ik bedoel, je hebt een reden om het niet te doen, maar je hebt dan ook een reden om het wel te doen. Maar om dan alleen maar gelijk te trekken wat je daarvoor bewust gelaten hebt, vind ik een rare redenering. Waarvan akte denk ik dan. Dank u wel, wethouder Scheringa. Ik kijk even naar uw raad of wij over kunnen

▶ 0:33:11gaan tot besluitvorming. Is er behoefte aan een stemverklaring?. Zo niet, dan leg ik aan u voor de nota Grondbeleid. En ik vraag u vast te stellen de Nota Grondbeleid Gemeente Steenwijkerland 2024 2028, de Nota Grondbeleid gemeente Steenwijkerland 2020 2024 buiten werking te stellen. Ik wil de griffie vragen de stemcomputer klaar te zetten en of u kunt instemmen met dit voorstel of dat u tegen stemt. U mag nu stemmen. Nee, ik heb er 22 binnen. Unaniem. Voorstel is aanvaard.. Dat

▶ 0:34:13brengt ons bij agendapunt zes gelegenheid voor het stellen van vragen. Daar heeft zich niemand gemeld. Dan zijn we bij de lijst ingekomen stukken en de vraag is of u kunt instemmen met het advies afdoening. Meneer Geirnaert. Voorzitter. Wij zouden. Punt zestien Informatie nota zestig graag naar de Politieke Markt willen. Dat is een. Informatiebrief naar aanleiding van het t Klein wonen en daar wordt vooral ingezet op de pré mantelzorg. Maar wij denken dat er toch verwachtingen gewekt zijn enerzijds die niet helemaal beantwoord worden in deze informatiebrief en anderzijds is de woningnood dusdanig groot dat we ook moeten kijken wat er met tiny houses, tijdelijke woningen, flex woningen en klein woningen gedaan moet worden. We vinden dat een onderwerp voor de politieke markt. Dank u wel, meneer Geirnaert. De motivatie lijkt me volstrekt helder. Ik kijk even naar uw raad of u daar mee in kunt stemmen. Dan brengen we agendapunt of excuus. Ingekomen punt nr.

▶ 0:35:15Ik kom bij u ingekomen punt nummer zestien. Uh, nadat ik mevrouw Geurts het woord heb gegeven na afdoening vier Politieke Markt Mevrouw Geurts. Ja, dank u wel. Wij hadden het bij uh uhm ingekomen stuk nr acht van de natuurvereniging Gea vlecht uh uhm of uh of die na drie kan. Oh excuus, ik dacht dat u even wilde reflecteren op uh op dit punt, maar dan hebben we in ieder geval met elkaar vastgesteld dat agendapunt zestien afdoening vier krijgt en dat betekent dat die zal worden behandeld in de Politieke Markt met een voorstel van het college zoals dat hoort. Uhm. En mevrouw Geurts, u heeft het over agenda ingekomen stuk acht. Die zou u willen. Die is uh van één Ter kennisname uh afhandeling college met het verzoek gemeenteraad hierover te informeren. Ik vraag uw gemeenteraad of u hiermee akkoord bent. Ik zie instemming. Dan is ingekomen stuk nummer acht wordt onder drie afgedaan. Dus

▶ 0:36:16daarvoor krijgt u een afhandeling. Nota van het college. Met deze opmerkingen kunt u instemmen met de afdoening. Dan is de lijst ingekomen stukken vastgesteld en dan gaan we naar de vaststelling van de besluitenlijst van 26 november 2024. Zowel tekstueel als inhoudelijk vraag ik u of u kunt instemmen met de lijst zoals deze voorligt. Dan is de besluitenlijst van 26 november jongstleden vastgesteld. Dan zijn we aangeland bij de verbonden partijen. Agendapunt negen En namens het college heeft wethouder Smit mij gevraagd of u even bij kan praten over de ontwikkelingen in de omgevingsdienst. Ik wil wethouder Smit het woord geven.

▶ 0:37:16Dank, voorzitter en gezondheid. Vorige raadsvergadering stond ik hier ook om u een kleine winstwaarschuwing te geven wat betreft de uitvoering van uw motie die oproept om ook bij de GR onder de aandacht te brengen dat we dat zij een bijdrage moeten leveren aan de financiële situatie van de gemeente Steenwijkerland. En dan specifiek over de Omgevingsdienst. Nog even heel kort terug en 21 2021 heeft de commissie Van Aartsen vastgesteld dat de omgevingsdiensten onvoldoende functioneren. Het ministerie heeft dat toen ook bekrachtigd en gezegd. De omgevingsdiensten moet op 1 april 2026 robuust worden. De staatssecretaris heeft ook geconstateerd dat onze omgevingsdienst dat niet is. Ik heb u in mei hierover bij laten praten door mensen van de omgevingsdienst zelf. 26 november was een digitale bijpraat sessie voor de raadsleden hierover voor alle raden. Een aantal van u was daarbij aanwezig. En daarin is ook verteld die die route naar robuustheid en wat dat behelst. Dat gaat

▶ 0:38:17onder andere over een extra structurele bijdrage van in totaal 3 tot 3 miljoen voor alle deelnemers. Voor de gemeente Steenwijkerland is dat nou oplopend in 2028 naar zo'n € 260.000. Morgen gaan we daar in het algemeen Bestuur met elkaar over hebben en ik verwacht dat er wel breed draagvlak is om die route naar robuustheid in te zetten. Ik verwacht dat er over de financiën nog wel het nodige gesproken zal worden, maar dat maakt wel dat de motie om nog verder te bezuinigen om de omgevingsdienst in het licht met dat robuustheid traject nou ja, eigenlijk niet uitvoerbaar is. Dus daar wil ik u graag in meenemen. Die als morgen het AB besluit over die route naar robuustheid en dan dat in de zogenaamde kaderbrief en die komt altijd bij u langs. Het zal ongeveer in februari zijn met ook de vraag of u daar zienswijzen op in wilt dienen. Zo wordt in de gelegenheid gesteld om daar ook dan op te reageren en dat zal uiteindelijk weer verwerkt worden in de begroting van de Omgevingsdienst, die

▶ 0:39:18in september 25 ongeveer vastgesteld wordt door het Algemeen Bestuur. Ja, ondertussen kunt u van mij op aan dat ik de vinger aan de pols hou als algemeen bestuurslid zeer kritisch naar de financiën zal kijken en dit robuustheid traject en ook vooral de lobby richting het Rijk. Onze voorzitter van het Algemeen Bestuur zat daar vandaag ook om onder de aandacht te brengen dat wij ook vinden dat het Rijk daar een bijdrage aan moet leveren. Tot zover voorzitter. Dank u wel, meneer Smit. Ik zag meneer Brus voor wat inhoudelijke vragen. Ja, voorzitter, even in het algemeen een afdoening van de motie UH wordt hier in twee fases gedaan a een winstwaarschuwing en b Hier volgt ook nog een schriftelijke terugleggen op of niet?. Uhm, ja, maar laten we dat dan combineren met de kaderbrief die wij aanbieden in februari. Ja, het gaat. Mij meer in algemene zin op het moment dat wij een motie altijd druk met moties en et cetera, maar we kijken niet altijd goed terug, kijk ik even naar mezelf persoonlijk dan van wat er uiteindelijk met die motie gebeurt en

▶ 0:40:21daar waar die niet uitvoerbaar is, zou ik wel waarderen dat dat op een nette manier wordt terug gecommuniceerd. Die oproep bij deze. Meneer Boksen?. Ja, toch nog een klein vraagje voorzitter, want de uitleg van de wethouder snap ik wel, want dat is. We zijn ook maar één van de gemeentes die daar allemaal over gaan. Maar eigenlijk als ik goed luistert naar het antwoord komt het er eigenlijk op neer dat. Laat ik mij zo zeggen, we geen handvaten hebben om te zeggen van hé, dat moet iets minder. Anders gezegd. Je zou een begroting kunnen creëren die robuust is, zeg maar voor de toekomst. Maar dan nog zou de omgevingsdienst kunnen aangeven ja, maar wij, wij zullen dat. We hebben, ik noem maar wat, vijf ton begroot. Of 3 miljoen in dit geval, maar we redden het voor twee dagen, ik noem maar wat. Dus die discussie, dat wordt nog wel een hele lastige, maar volgens mij moeten we daar wel naartoe. Ja, ik twijfel even wat ik hoe ik daarop moet reageren. Wij voldoen niet aan de

▶ 0:41:21wettelijke eisen die gesteld worden, dus ik verwacht ook dat daar vanuit de ministerie op ingegrepen zal worden. En hoe dat er dan precies uitziet, dat durf ik niet te zeggen, maar ik ben wel. Ik deel met u de mening dat dat er ook een bijdrage vanuit het Rijk bij zou kunnen om dat wij wat minder kunnen en dat het vanuit die kant wat meer kan. Meneer Hofmeijer. Dank u wel, voorzitter. Ik hoor de wethouder enerzijds. Zeggen van. U mag van mij verwachten. Als AB lid om dat ik kritisch naar uh naar de financiën kijk. Anderzijds hoor ik u ook zeggen eigenlijk dat plan eigenlijk wat vanuit het Rijk is gekomen om robuustere. Omgevingsdienst te krijgen. Dat is ook noodzakelijk. Hoe moet ik die twee dingen zeg maar, met elkaar wegen?. Als u eigenlijk onderschrijft dat het moet gebeuren daar, daar zit een financieel kader bij. En hoe kijkt ook een kritisch? En ik stel deze vragen eigenlijk op in dat er in de. Bijpraat sessie van de Omgevingsdienst ook heel veel aanvullende ideeën zijn gekomen vanuit

▶ 0:42:23vanuit de verschillende raden. Dat er misschien ook iets gekeken kan worden naar de naar de huidige huishouding en dat misschien dan de bijdrage misschien wel wat minder kan en misschien wat efficiënter te werken of wat andere dingen. Ik heb nog geen reflectie ontvangen op die die bijeenkomst en die ideeën morgen in het algemeen bestuurders, Dan zal ik daar ook naar vragen, naar die ideeën en hoe die een plekje en of die een plekje krijgen. Maar daar heb ik nog geen inzicht in. Meneer Homan. Ja, dank u wel, voorzitter. Nou wel eens met duidelijk verhaal. Ik begrijp het ook wel,. Maar toch hebben we de raad wel die motie aangenomen. Ook niet voor niks dus ik verwacht ook eigenlijk wel. U geeft nu aan hij is onuitvoerbaar, maar u heeft morgen nog alle kans en alle tijd om die uit te voeren. En ik snap best dat u dacht dat het lastig is voor u als enige in het MKB die op die manier erin staat. Maar ik verwacht eigenlijk wel als wij als raad de motie aannemen dat u er zo in staat. U mag van mij verwachten dat ik me inspan om die motie uit te voeren. Meneer Bus. Dat is natuurlijk een lastig dilemma wat geschetst wordt,.

▶ 0:43:24Maar aan de andere kant van het verhaal is als er niet voldoende geld komt. Om die omgevingsdienst in de lucht te houden. Wat gaan wij dan missen? Tegen welke problemen lopen wij aan en in hoeverre hebben wij überhaupt dan een keuze?. Dat wordt vastgelegd in de wet waar je aan moet voldoen en daar zit natuurlijk een onderbouwing aan waarom dat noodzakelijk is. Dank, Dank voor de vragen meneer. Log mij. Nog een vraag. Het debat gaan we hier niet voeren, maar aanvullende vraag. Nee dank u, voorzitter. Ik heb toch één vraag. In de bijpraat sessie van de Omgevingsdienst werd ook aangeboden om nogmaals langs te komen op het moment dat dat voorligt. Wethouder zou dat een optie zijn dat dat voordat de kaderbrief komt om. In overleg met de griffie wellicht nog een werkvergadering hiervoor te organiseren. Ik denk dat een goed moment is op het moment dat de kaderbrief er is en voor de perspectiefnota. Dus die oproepen neem ik mee en die dat ga ik verzoeken.

▶ 0:44:27Dank, Dank voor de vraag en dank voor de toelichting. Wethouder Smit. Dan zijn wij na agendapunt negen bij agendapunt Tieners de lange termijn agenda. Leidt dat tot vragen, opmerkingen, observaties? Zo niet, dan zijn wij aangeland bij het afscheid van raadslid Elgersma, zoals dat in de agenda keurig heet en daarvoor is bereid gevonden als eerste. Ik ga u niet als eerste het woord geven. Als eerste de nestor van de raad in plaats van het voorzitter Jannes Mulder om hier hiervoor meneer Mulder namens onze raad u toe te spreken. Dan krijgt u alle ruimte. Om ook een woordje te doen en dan zal ik daarna afsluiten. Aan u het woord, meneer Mulder. Ja. Beste Emmy, beste collega's,. Vandaag nemen we afscheid van

▶ 0:45:27iemand die eigenlijk niet weg kan. Want hoe neem je afscheid van iemand die zo'n belangrijk deel van deze raad is geworden?. Iemand die altijd wel iets zegt, iets weet of iets vindt?. Emmy Elgersma,. De juffrouw Ooievaar van onze gemeenteraad. Niet omdat je fabeltjes verkoopt. Laat dat vooral duidelijk zijn, maar omdat je net als de bekende vogel uit het grote dierenbos overal bovenuit steekt. Altijd aanwezig. Altijd druk, maar altijd met de beste intenties voor de medemens. Laten we teruggaan naar april van het jaar 2018. Dan kwam je vanuit het niets aan het roer van een één vrouws fractie. D66 ging van drie zetels naar één. De nummer één zag ervan af. En daar stond dan ineens Emmy. Een onverwachte wissel. Maar wat ben je er ingevlogen. En dat niet alleen. 2400 en 65

▶ 0:46:27dagen heb je hier gezeten. Nou ja, niet altijd zitten, want je houdt van actie. Als je even binnenstormde met de woorden Oh sorry, druk. Nog niet gegeten? Ik heb geen verbinding. Mijn laptop doet het niet. Dat wisten we. Emmy is er weer. We kunnen Emmy omschrijven als iemand met een enorm talent voor besprekingen die over het algemeen dan iets langer duren dan gepland. Betogen,. Maar dan net nog het doelpunt iets mooier willen maken. Of zoals ik ooit tegen je heb verteld je scoort, Je haalt de bal uit het net. Je trapt weer af en dan probeer je nog een keer te scoren over hetzelfde punt. Maar bovenal scherp en strijdvaardig. De randjes opzoeken. Ja, maar voorzitter, dat ben ik niet met u eens hoor. Nee, nee, nee, nee, nee, Ik wil er toch nog wat van zeggen, voorzitter. Uh uh uh uh uh Voorzitter Nee voorzitter kan niet. Kortom altijd iemand die ook op dat vlak de randjes

▶ 0:47:28opzocht. Maar altijd in het belang van de burger van Steenwijkerland. Maar je hebt. Kracht. Een vrouw die haar mond opendoet waar anderen zwijgen. Een dame die in crisissituaties het voortouw neemt en altijd op zoek gaat naar oplossingen. Je hebt onophoudelijk ingezet voor onderwerpen die er toe doen ruimtelijke ordening, wonen, duurzaamheid, infrastructuur, sociaal domein. Eigenlijk alles wat ingewikkeld, omvangrijk en belangrijk is, kwam op jouw bord. En wat weet je veel?. Euh. Je dossierkennis is om jaloers op te zijn. Echt,. Ik denk dat zelfs Google wel eens naar adem moet happen als jij begint te praten. Je carrière buiten de raad is minstens zo indrukwekkend Advocaat, curator, bewindvoerder, directeur van een woningbouwcorporatie. En toch vond je altijd tijd om hier te zijn en altijd onder het motto we moeten de handen ineenslaan voor Steenwijkerland. Die uitspraak zullen we niet vergeten. Net als de nominatie voor beste Raadslid

▶ 0:48:30van het jaar 2022 of het feit dat je zelfs kandidaat was voor de Eerste Kamer. Emmy, je bent overal. En als je straks een vlucht naar de maan boekt, zal niemand verrast zijn. Maar nu nemen we afscheid van je strijdvaardigheid, je humor, je enorme inzet en ook van je fijne korte stemverklaringen. Laten we zeggen. Dat je daarom soms wel eens het tegenovergestelde bent van wat je in je betoog bedoelt. Het is jammer dat jouw tomeloze inzet en liefde voor de lokale politiek zich niet altijd vertalen in meer stemmen. Maar geloof me, je hebt indruk gemaakt hier bij ons, maar zeker ook bij de burgers van de gemeente Steenwijkerland. Dus Emmy, wat rest ons verder nog te zeggen? Namens ons allemaal,. Namens ons allen een dik, welverdiend en oprecht dank je wel. Je bent een juffrouw ooievaar waar we allen met bewondering voor kunnen hebben en we gaan je zeker missen. Maar één ding is zeker ook na vandaag zullen we je nooit meer uit ons

▶ 0:49:34grote dierenbos kunnen wegdenken. Dank je wel Emiel! Maar. Ja, officieel moet ik nog zeggen mevrouw Elgersma. Maar Emmy, welkom hier bij het spreekgestoelte. Je laatste keer als raadslid. En dat zeg ik er maar bewust bij, want ik weet niet of je ooit nog terugkomt in een andere hoedanigheid en dan is dat hetzelfde spreekgestoelte. Ik ben ook overigens heel blij dat de nestor van de raad een woord tot jou heeft gericht. We zijn nog niet helemaal klaar, want ik ik sluit af hoor, maar aan jou het woord. Dat had ik ook niet even verwacht. Ik dacht dat ik eerst mocht, maar. Meestal ben ik laatst. Had ik ook wel kunnen verwachten natuurlijk, Maar dank, dank meneer Mulder. Dank Jannes voor die prachtige woorden. Ehm, ja, en dan mag ik mijn afscheidswoord. En tevens ik heb ook een dankwoord, afscheidswoord en dankwoord. Lieve mensen hier in dit huis. Lieve luisteraars, na de raadsvergadering.

▶ 0:50:38Als ik overdag door dit gemeentehuis loop dan zie ik al die mensen naar de balie lopen en dan weet ik die mensen die op de meeste van die mensen, althans die hebben een hulpvraag. En als je een hulpvraag bent, dan ben je per definitie kwetsbaar, want je kunt als antwoord een nee krijgen. Maar wat ook kan is dat je aan het loket komt en dat je niet alleen een nee krijgt, maar dat je ook niet echt geholpen wordt. Dus dat je er niet achter komt waarom je die nee krijgt. En die mensen, die voelen zich vaak alsof ze een lesje in nederigheid krijgen die ze niet begrijpen. En dat is lastig. Ik vind dat lastig. Ik heb de afgelopen periode gekeken naar de documentaire over de toeslagen affaire en dat snijdt mij door de ziel. Want dan zie ik gezinnen die staan met een hulpvraag voor de overheid en voor mij staat de overheid synoniem aan gemeenschap. Dat zijn wij dus, Die gezinnen, die staan daar en ja, die staan er met een individuele hulpvraag. En die krijgen niet

▶ 0:51:39alleen een nee als antwoord, al dan niet terecht, maar ze worden ook niet geholpen. Ze krijgen dus niet te horen waarom ze die nee krijgen. Ze krijgen ook niet te horen hoe hadden we dan een ja kunnen krijgen? Maar één ding weten we wel ze kunnen alleen maar aan dat loket zijn, want zo hebben we dat geregeld. Daar moeten ze zijn. Dat is de enige waarbij wie ze kunnen zijn en daar krijgen ze geen hulp. Dat vind ik vreselijk persoonlijk. Gelukkig voor die mensen vormden ze op een gegeven moment een groep. En toen ze een groep vormden, toen kregen ze de aandacht van de politiek. Maar het verlangen daaraan is dan juist weer dat ze een groep vormden omdat ze etnisch geprofileerd werden. Dus wat er gebeurde was, dat wil zoveel zeggen als die mensen werden beoordeeld op hun afkomst, hun religie, hun geslacht, hun huidskleur. Op alles wat maakte dat de overheid vond dat ze eigenlijk niet tot de gemeenschap behoorden?. Hoe wrang kan dat zijn.

▶ 0:52:42En diezelfde overheid, die ging. Gemeenschap? Wij. Die ging nog veel verder. Die ging die mensen ook achtervolgen. Met machtsmiddelen, met dwangmiddelen, met boetes. Ja, dat grijpt in. Het heeft mij althans heel erg geraakt dat het zo is gegaan. Om mij heen en om u heen staan er elke dag mensen met een hulpvraag die moeite hebben om het loket van de overheid te vinden en die ook moeite hebben om die hulpvraag goed te stellen. Nou, dat vind ik een een wezenlijk iets. En. Er een. Een dienstbare gemeenteambtenaar. Die heeft elke dag te maken met een stukje nederigheid. Want zonder nederigheid bestaat er namelijk geen dienstbaarheid. En dat is een hele belangrijke, maar ook moeilijke rol. Maar dat heeft de democratie wel zo gewild. Want een gemeenschaps ambtenaar. Wat ik eigenlijk een mooier woord vind aan een gemeenteambtenaar, die is juridisch misschien wel in dienst van de gemeentelijke organisatie, maar moreel is hij in dienst van de

▶ 0:53:43inwoner. Want de democratie heeft er voor gezorgd dat we bestuurders kiezen die vervolgens uitvoeren wat het volk wil. En dat mogen we eigenlijk ook nooit vergeten. Elke keer als ik hier na die zetel in de in de stoel naar de zetel in de raad ging, dan bedacht ik me dat ik hier zat met een hulpvraag. Want elk dossier wat hier voor mij lag, dacht ik, daar zitten mensen achter. Dat zijn niet alleen maar letters op papier. Die mensen hebben een hulpvraag. En al die mensen met een hulpvraag die daarvoor iets nodig hebben van de overheid omdat wij dat zo geregeld hebben. Die moeten ook geholpen worden, anders voelen ze zich persoonlijk machteloos. Dus al die zeven jaren dat ik hier raadslid heb mogen zijn, want ik vind het een eer,. Was dat mijn grootste drijfveer? Die hulpvraag was mijn grootste drijfveer. En ja, ik vind het dan ook best wel heel moeilijk om te vertrekken, want dat voelt voor mij alsof ik ze in de steek laat. En dat voelt voor mij niet goed. Vandaar dat ik misschien langer ben blijven

▶ 0:54:44zitten dan ik. Qua drukte aan heb gekund. Meneer Mulder omschreef het goed. Ik was hier vaak te laat. Ik was vaak gehaast, Maar ik was er, want ik vond dat ik er moest zijn. Maar ik heb moeite om te vertrekken,. Dus ik hoop. Ik hoop dat jullie hier allen in dit huis en jullie als gemeenteraadsleden dat overnemen. Dat jullie, want ik verlaat straks de groep deze groep. Ik stap eruit. En wie niet, tot een groep behoort. De groep, daar ben je sterk, maar wie er niet toe behoort? Dan ben je ongelooflijk kwetsbaar. Dus ik ga dat ook weer ervaren. En ik hoop dat jullie al die mensen met je hulpvraag die zich persoonlijk machteloos voelen, dat jullie die weer opnemen en dat niemand buiten de groep valt. Gelukkig. Ik heb een nieuwe kwetsbaarheid gekregen daar waar ik me over mag ontfermen. En ik heb een kleindochter. Kleine Milly. Emmy. En ja, dan besef je ineens van. Er komt een moment dat je er ook niet meer bent en dan wil je een kind. Een kleinkind, wat nog zo het

▶ 0:55:44meest kwetsbare vorm van ons menselijk wezen is. Die wil je graag aan de gemeenschap toevertrouwen. Dus mijn oproep, mijn laatste oproep aan jullie is zorg alsjeblieft dat er een gemeenschap is waar ik mijn kleinkind aan toe kan vertrouwen. Dat is mijn laatste oproep, voorzitter. Dan heb ik nog een klein dankje, want ik zei een afscheidswoord en een dankwoord en dan pak ik even een papiertje. Ben altijd bang dat ik iemand vergeet. Dat gebeurt namelijk vaak. Ik wil graag alle dienstbare ambtenaren in dit huis heel erg bedanken. Ik wil de zorgzame griffie rond Annette bedanken. Speciaal Hanneke voor al je lieve, grappige, warme appjes die ik altijd kreeg en het feit dat ik van jou levenslang. Ik zei net al misschien heb ik niet zo lang meer levenslang computerles gekregen. En ik wil ook heel graag die altijd vriendelijke portier achter de balie als ik binnenkom en als ik vertrek. Die wil ik bedanken. Ook vanavond weer. Hij weet alles en hij is altijd vriendelijk. De o zo dienstbare medewerkers van de kantine of van de

▶ 0:56:48bode, hoe we ze ook noemen, heel erg bedanken. En wie voor wie zich afvraagt wat dienstbaarheid is, heb ik mezelf ook afgevraagd Ja, daar is maar één antwoord dienstbaarheid. Dat voel je hier. Ik wil ook de journalisten bedanken die ons werk publiekelijk maken, die de democratie in stand houden en speciaal toch wel even extra aandacht voor Herman en Ria van Hien. In die enorme, gezellige maar bijna vervallen studio die ze daar hebben. Want wat is dat toch fantastisch dat ze dat doen. Heel veel dank, Ik hoop dat ik ze toch blijf zien. En dan wil ik ook graag jullie als collega raadsleden bedanken. Want nou ja, meneer Mulder noemde mij één vrouws fractie. Ik moet van mijn partij zeggen eenmansfractie, want het is nog gender neutraler. Maar als één fractie in de oppositie ben je kwetsbaar en krijg je veel lesjes in nederigheid na die lesjes. Die heb ik met liefde ontvangen. Dan dacht ik steeds als het er voor de inwoner maar beter op wordt, dan maakt het mij niet uit. Dan incasseer ik. Ik had misschien niet altijd de

▶ 0:57:49beste politieke antenne, daar ben ik me ook van bewust. Maar ja, ik ben nu eenmaal een mens van de inhoud. En ik wil graag begrijpen waarom we doen wat we doen, hoe we doen wat we doen. En ik wil graag uitleggen aan die kwetsbare inwoner met die hulpvraag dat we het alleen maar zouden kunnen doen en dat we het graag anders willen doen, maar dat ik nog steeds bereid ben om te helpen. Een paar raadsleden hebben mij geholpen met een persoonlijke raad met een persoonlijke hulpvraag. Die wil ik echt ook graag bedanken. En dan in het bijzonder wil ik toch wel telco telco agenda bedanken voor de ja de vriendschap die we ontwikkeld hebben en voor de prachtige gesprekken die we altijd voeren waarbij we naar onze maatschappelijke betrokkenheid elke keer weer ter discussie stellen. En dat raakt me en het raakt me nog steeds, dus ik hoop dat we die vriendschap vasthouden. En als laatste, maar zeker het belangrijkste, wil ik graag alle kiezers enorm bedanken. En niet alleen die kiezers die op me gestemd hebben. Ja, natuurlijk houd ik van jullie, maar alle kiezers tezamen die die oh zo belangrijke democratie in stand houden, die wil ik bedanken. Want tussen

▶ 0:58:49alle slechte bestuur systemen is er geen betere dan de democratie. En dat is, ja volgens mij vrij vertaald naar Winston Churchill. Maar het is ook waar. En nu denken jullie natuurlijk nu zijn we van die ellenlange beschouwingen af en van al die kritische vragen. Maar misschien meld ik me wel weer voor de lijst van 2026. Hou het in het achterhoofd. Ik weet het niet. Mocht ik iemand vergeten zijn,. Doe dan even een belletje en dan gaan we een kop koffie drinken. En dan Ja, Jan Pereboom, Wij, jij en ik, wij drinken straks nog een keer een drankje bij Live in the Park in dat prachtige Steenwijkerland. Jongens, het ga jullie goed! Dank jullie wel.. Jij zit staan en. Ik?. Ik misbruik jouw kaartje even. Staat jouw naam onder? Ja ik, ik ga daar niet overheen, maar ik ga jou nog wel even wat geven. Het eerste wat je gisteravond ook al hebt gehad ga ik je nog een keer. Ah ja. Ja, nu lukt het me zonder dat de emmer omvalt.

▶ 0:59:53Alsjeblieft. Oh, dank voor alles en dank voor je inzet. Ja, dank, dank. En ja, het is bijna een traditie geworden. Oh ja, ons. Ja, dit. Dit is eigenlijk jouw tekst. Verbinding, Voor wie doe je het? En daar had je echt een punt. Daar heb je een punt. We doen het maar voor. Nou, ik noem altijd een tweede groep inwoners en ondernemers. Dat is onze rol en verder niemand meer. Alsjeblieft en dank voor alle inzet. Dank je wel Emmy. Dank, dank. Verkeerde knop. Dames en heren, dat betekent dat wij hierna alle gelegenheid hebben om nog even bij te praten met een hapje en een drankje, maar dat deze raadsvergadering nu gesloten is.