Raadsvergadering 15 februari 2022

▶ 0:00:00Stress

▶ 0:22:31voor deze vergadering heeft zich afgemeld mevrouw drijfhout en ik denk dat ik namens de hele raad spreek. Als ik de familie drijfhout de komende dagen veel sterkte wensen,. Dan gaan we over tot de vaststelling van de aanwezigheid van de raadsleden in. Dat doet zoals gebruikelijk de griffier. Dank u, voorzitter, goedenavond allemaal. Ik begin met het voorlezen van. De presentielijst. Ik begin met de fractie. Bij GL meneer bus, bent u aanwezig. Ik ben aanwezig. Dank u, meneer akkerman aanwezig, mevrouw j havermans aanwezig, meneer Keijzer aanwezig, de heer de haan aanwezig. Meneer Ruitenberg ook aanwezig, Partij van de Arbeid, de heer berns aanwezig, meneer Mulder aanwezig, meneer somber, allereerst, meneer wolters.

▶ 0:23:32Meneer ferwerda. Aanwezig. Het CDA, de heer vredenburg aanwezig. Meneer, netjes aanwezig, meneer van beekhuizen. Aanwezig ga ik verder met de VVD. Mevrouw s slomp aanwezig, meneer van dijk, verwoordde. Aanwezig. Meneer ziel aanwezig, meneer beltman aanwezig. De CPB aanwezig, meneer hoorn. Aanwezig. Meneer Gebben uit. De ChristenUnie, meneer boksum. Is er?. Groenlinks. Meneer van vlijmen aanwezig, mevrouw, makker, aanwezig, D66, mevrouw elgersma, griffier,. Dank u wel en als laatste, de lijst geeft het vinken meneer vinken. Aanwezig. Dank u wel, sluiten op de lijst af met 26

▶ 0:24:33aanwezigen dank u wel, dan zet ik mijn microfoon weer aan. En gaan wij over tot de agenda en de vaststelling van de agenda. Bij mij heeft zich gemeld, mevrouw van D66, om in ieder geval twee moties vreemd aan te kondigen mevrouw Agema nu het woord. Aankondiging namelijk niet gezien, maar na agendapunt staat de, lijkt me. De. Voorzitter, de ene gaat over het oprichten van een gemeentelijk energiebedrijf Steenwijkerland en ik kom daar straks in de toelichting op terug. Maar aan de andere motie en het in beide moties vreemd aan de orde van de mij door de griffie laten vertellen, dus niet goed geholpen. Dank u wel. En andere motie betreft de motie omtrent bedrijven en energiebesparings maatregelen. Dat zijn de twee

▶ 0:25:34moties voorzitter,. Prima, dank u wel, mevrouw haagsma dan maak je die straks onderdeel uit van de beraadslagingen naar de behandeling van de bespreek stukken, dus er tussen vijf en zes.. Dat brengt ons bij de vaststelling van de agenda. Met inachtneming van de ingebrachte moties kunnen wij dan de agenda Vaststellen ik zie, meneer bus, de handopsteken. Meneer bus, aan u het woord. Ja, dank u wel voorzitter,. Ik zit even met het volgende probleem: we hebben vanmiddag of. De. Behalve, zeg maar. De motie. Het vreemd bedrijven en energieverbruik. De maatregelen gekregen,. Dat maakt het woord.

▶ 0:26:37Kort, dag om daar serieus naar te kijken. Dus wat ons?. Het betreft het verzoek. Om het. Van deze agenda. Te Halen ik laat, maar ik kijk ook even naar de griffier. Ik laat die beslissing bij de indiener dat u kunt daar straks van alles van vinden, bij het bij, het kunt u zelf, ik ik snap dat ook, dat is overigens altijd 1 punt bij moties vreemd dat dat wat korter dag is, dus vraagt het door puntigheid van de indieners en in de strekking ook. Een globale strekking. Maar goed, dat moet ik straks even behandelen. Maar ik kijk ook even naar de griffier wat haar advies is. De moties met deze handicap moeten we leren leven, kunnen zelfs tijdens vergaderingen worden ingebracht dus in die zin is de is bijna service dat het voor de vergaderingen is ingebracht laten we het straks bij zes bespreken en dan vraag ik u nu of u kunt instemmen met de vaststelling van de

▶ 0:27:38agenda. Als dat zo is, dan is de agenda. Gesteld. Er heeft zich bij mij niemand. Meldt voor het spreekrecht voor geagendeerde onderwerpen,. Ook bij de griffier niet. Dus dat betekent dat we ons bij. Hamerstukken voegen. En ook daar moet ik even naar de griffier kijken, want er staat mij bij dat de bij deze vijf hamerstukken een hamerstuk net een wat ik noem het maar een quasi hamerstuk is, maar volgens mij de fractie van de VVD de vorige keer bij aangaf dat ze daar in ieder geval niet mee in zullen stemmen. Dus die zal ik ook niet als een hamerstuk behandelen. Maar ik zal de stemming. Naar voren brengen als ware het een bespreekstuk dat moet er dus formeel puntje. Maar kijk even naar de griffier welke dat is. Het is niet ingebracht.

▶ 0:28:38De griffier kan zich zo niet hoe ik kijk even naar meneer zien welk agendapunt PAS dat, meneer Ziengs voorzitter. Agendapunt 4. Punt 3. 4, punt 3. Dan behandelen we aan het einde van de hamerstukken agendapunt 4, punt 3, en die breng ik dan direct in stemming. Maar dan kunt u eventueel, als u wilde, een stemverklaring afleggen om in ieder geval moeten we daar hoofdelijke stemming. Dat is geen hamerstuk. In eerste instantie naar agendapunt vier, een. Dat is het agendapunt goed werkgeverschap bij dienstongeval en veiligheidsregio ijsselland en. U wordt voorgelegd kennis te nemen van het voornemen om deel te nemen aan de oprichting van de landelijke stichting risicobeheer veiligheidsregio's die namens de veiligheidsregio ijsselland in ieder geval ondersteuning biedt bij de afhandeling van dienst ongevallen, de gezamenlijke inkoop van de ongevallenverzekering en de stichting waarborgfonds veiligheidsregio's voor vooral. Voor het als veiligheidsregio's in gezamenlijkheid dragend dan niet verzekerbare risico's van ongevallen van medewerkers en geen gebruik te maken van de mogelijkheid om hun zienswijze naar voren brengen, aldus

▶ 0:29:40vastgesteld. Dat brengt ons bij agendapunt vier: twee, dat is het masterplan Steenwijk zuidoost. U wordt voorgelegd kennis te nemen van het masterplan Steenwijk zuidoost met de uitgangspunten van het masterplan Steenwijk zuidoost, zoals verwoord in het hoofdstuk acht, vast te stellen. Ik kijk naar mevrouw makker, mevrouw, maken aan u het woord. Ik zou graag een stemverklaring bij dit stuk dat kan. Instemmen met. De voorwaarden zoals benoemd in hoofdstuk acht,. Om het deel drie van het plan, aangezien de het in ieder geval ook naar. Het verhuisd. Dat is mijn stemverklaring maar wij zullen instemmen met het plan. Wel. Voorzitter,. Dank u wel. Dan worden de uitgangspunten van het masterplan Steenwijk zuidoost, zoals verwoord in hoofdstuk acht, vast te stellen, vast gesteld. Dat brengt mij bij agendapunt

▶ 0:30:43vier virus. De herverdeling bijdrage gemeenten naar de veiligheidsregio ijsselland. U wordt gevraagd kennis te nemen van het voorstel van de AD veiligheidsregio ijsselland voor een nieuw geobjectiveerde verdeelsleutel en instemmen met een nieuw geobjectiveerde verdeelsleutel op basis van 50 procent historische kosten en 50 procent gemeentefonds met ingang van 2023 en hierover geen zienswijze in te dienen bij de veiligheidsregio ijsselland aldus vastgesteld, brengt ons bij agendapunt vier, vijf. Dat is de ontwerpbegrotingswijziging 2021 en 2022 omgevingsdienst ijsselland maar nu wordt gevraagd kennis te nemen van de ontwerpbegrotingswijziging 21. 22 en de omgevingsdienst ijsselland en hierop is zienswijze in te dienen en bijgevoegde brief zoals die bij stukken in IBAB's zit vast te stellen. Als zienswijze aldus. Vastgesteld, dan gaan we naar agendapunt vier. Drie.. Daar hoeft de in

▶ 0:31:45beginsel geen debat meer over plaats te vinden, maar we gaan er wel over stemmen en aan u voor ligt. Bij u voorligt. Voorligt. Aanpassen verordening lening isoleren en opwekken, duurzame-energie en aan u wordt voorgesteld om de verordening lening isoleren en opwekken, duurzame-energie als volgt te wijzigen. Artikel drie, lid twee, wordt als volgt gewijzigd: daarbij kunt u kennisnemen van de tekst zoals die in het stuk is vervat en dan met name onder een nieuwe tekst en onder artikel zeven. Lid d wordt als volgt gewijzigd en hierbij kunt u ook kennis nemen van de nieuwe tekst zoals die in het voorstel is vervat en dan ga ik u vragen, zoals dat gebruikelijk zijn. Overigens hoop ik. Vanavond voor de laatste keer. Om u voor of tegen het voorstel bent. Meneer

▶ 0:32:47bus, sorry meneer bus,. Wij hebben agendapunt vier, drie voorliggen en u wordt gevraagd of u kunt instemmen met het besluit of dat u tegen bent. Meneer bus,. Wij zijn voor. De akkerman. Ja, wij ook. De heer Peppelman appelman. Excuus, de heer Keijzer oor, de heer Daan, de heer Ruitenberg oord, e-h Bunt oor, heer Mulder, de heer sommige, voor de heer wolters. Meneer ferwerda, voor niks 90 vredenburg. Als mede-indiener zeker voelen de heer netjes voor de heer van beekhuizen oor, mevrouw Blom, eigen met de stemverklaring als je

▶ 0:33:49ziel, meneer van duivenvoorden. Tegen. De heer ziel,. Ja, voorzitter. Tegen dit. Voorstel afstemmen. Inderdaad, er met dit voorstel heel veel geld. Het gaat naar de administratieve kosten en minder. Het gaat naar het duurzaam. Dat is. Is de doelstelling dus?. Want er staan we daar. De plank MIS is. Daarom stem ik tegen. De heer beltman liggen. Meneer Loscher meneer horen voor diegene oor, de heer boksum. Hoor. De heer van pleinen voor de makke voor de elgersma,. Voorzitter, met een stemverklaring sluit me aan bij de woorden van de en ziel. A. Maar wij vinden de duurzaam en zo belangrijk dat mensen inderdaad al in staat gesteld worden. Dus we stemmen wel voor. Maar eigenlijk hadden wij liever gehad dat het geld beschikbaar gesteld, want het is een rare manier van omgaan met de mensen die het moeilijk hebben. Voorlees dank u wel, meneer vinken oor, dank u wel, dan is het voorstel.

▶ 0:34:52Vaart. Dat brengt ons bij. Agendapunt vijf een. En u heeft met elkaar tijdens de politieke markt al van gedachten gewisseld over agendapunt vijf, één. U heeft ook even met elkaar meer procedureel van gedachten gewisseld over hoe moeten we dat aanvliegen er moet dat via amendement. Of kan dat met een directe aanpassing bij de raad? Dat laatste kan, omdat het hier een advies betreft en en niet zoals in de gemeentewet bevat, de verordening of anderszins besluiten. Dus ik heb begrepen dat er inmiddels een herzien voorstel is, wat er wordt toegelicht door de heer Ruitenberg en daarna zal ik u de gelegenheid geeft om er met elkaar over van gedachten kunnen wisselen. Maar ik wil eerst even melden dat ik graag meer heb, dat de niet woordvoerders het beeld uit te zetten en als woordvoerders zich gemeld. De heer

▶ 0:35:53Ruitenberg de heer Bunt de heer van beekhuizen de heer van duivenvoorde de heer horen, de heer bocxe de heer van pleinen, mevrouw elgersma en de heer Sinke en dan geef ik als eerste het woord aan de heer Ruitenberg voorzitter, maar eens in de laatste politieke markt. Bij. Het college steunen, maar er ook er enkele punten nog wel aan. Dat iets samen met CDA en ChristenUnie en mijn aanvulling gemaakt. Wat er in kort op neer komt. De volgende punten:. Hij wil als raad de reactienota en het concept-plan het definitief ontwerp-plan uiterlijk eind mei 2022 inzien en de beantwoording op de zienswijze voorafgaand aan de provinciale statenvergadering en de BAG het tweede aandacht voor de verhoging van het waterpeil in verband met de balie, een polder in overeenstemming bereikt met eigenaren en gebruikers. Derde punt: de raad vraagt om

▶ 0:36:56het resultaatsgericht de monitoring en de uitkomst een transparant en openbaar te maken en dit zou kunnen via een website of andere kanalen. De volledige tekst is als nieuw adviesnota bij de agenda toegevoegd, met dank aan de griffier, die dit is vertaald naar ontzorgend zijn. Wij hopen nu als raadsfracties deze aanvulling op aanvullende onderdeel kunnen ondersteunen, mede ook omdat de tekst van het college is. Dan ligt. Voorzitter, tot zover. Dank u wel. Ik ga in volgorde van woordvoerders als eerste het woord geven aan de heer punt. Voorzitter, de partij van de fractie. Als. Mee instemmen. Met de voorgestelde. Wijzigingen in de nieuwe. Advies nota die. Zijn bijgevoegd tussen. Vooral omdat zij alleen al. Dat processen toezien. En verder geen inhoudelijke opmerkingen worden gemaakt. Dat zouden we dat vorige keer ook aangegeven.

▶ 0:37:56Even en zo is dat ook op. Genomen. Stemmen in. Met een nieuwe brief. Dank u wel,. Meneer van beekhuizen. Ja, dank u wel, voorzitter,. We hebben daar serieus naar het zie ook al meegedacht over de ontzettend deze brief en de CDA-fractie kan zich dan ook prima vinden in in de opzet van deze brief. Ja, inhoudelijk, inhoudelijk wouden we alle wethouders en nog wel een tweetal punten nog meegeven. Wat voor het CDA-fractie hier als als fractie aan zich wel erg belangrijk is. Ja, de de. De CDA-fractie vindt het in ieder geval belangrijk dat er meegedacht wordt. Rondom procedure. Aan de. Nou, dat is wel van belang dat. Waar blijft om? Voor de inwoners van ons gebied en er is nog best wel sprake van veel discussieer. Zijn doelen vastgesteld, waarna waarvan nog moet blijken of de uberhaupt haalbaar is. Er

▶ 0:38:58is hier daar nog best wel twijfel over en daarom is opgeroepen voor monitor. Nou, dat staat nu in de brief is prima. Echter is, er is op dit moment nog geen nulmeting als gesteld en we willen als CDA-fractie nog wel melden dat het noodzakelijk is om deze nulmeting te doen, ondanks dat dit niet gebruikelijk is. Het is op zich toch vreemd dat je doelen wilt Halen maar niet weet wat het standpunt is. In de besprekingen willen we de wethouder in ieder geval meegeven om hier nog aandacht. En daarnaast willen we als CDA-fractie nogmaals onderstrepen. Dat het van belang moet zijn dat geen onteigening plaatsvinden, althans het kan ook zeker niet zal zijn dat er al voordat er een gebieds processen in gang worden gezet, al wordt gesproken er gesproken wordt van. Of ze nu al concreet plaatsvindt. Ja, dat dat is een welles-nietes verhaal, doet niet ter zake. We willen gewoon aangeven dat dat dat het nu nog niet, dat het nu nog niet in vraag is. Er is ook de, maar dit willen we de wet als. In de gesprekken die plaats. Het nog. Meer zeven. Dank u wel, meneer van beurden meneer van voeren.

▶ 0:40:04Dank, voorzitter,. Voor ons was. In principe al. Hamerstuk voor de wijzigingen. Een wijziging is voor ons niet toe geleid dat ze nu. Tegen zouden stemmen, vind het eigenlijk wel een versterking van de brief, dus we zullen ook met de wijzigingen is. Emmen. Dank u wel, dank u wel, meneer, horen van de CPB. Dank u wel, voorzitter, ook de vorige in de politieke markt, maar dat advies. Mee instemmen alleen maar. We hadden ook graag nog iets aangescherpt zal worden, en dat is nu gebeurt en de. Drie. En verder meneer Ruitenberg en meneer verpleeghuis eigenlijk al genoemd bij ook vinden, dus ik zal niet in herhaling vallen en wij stemmen. Dank u wel, meneer boxen. Christenunie. De voorzitter, wij zijn blij, eigenlijk wel bevindt het ook belangrijk dat een. Maar een breed draagvlak is voor de aanscherping van bewust. Ik denk dat het goed is en er is. In de rug is voor de. Nou ja, alle overleggen die er nog plaats. Het vinden,. Voorzitter, mijn vragen. Dus met name eerder en meer. In informatie aan de provincie werkt.

▶ 0:41:05Het gaat om het. Utrecht sultaat. Wil ik in de politieke markt ook al aan gerefereerd uiteindelijk kun je veel overleggen met het gaat om het einde wisselt. De. En wij denken dat de door ons. Verzoek heer de. Ook om dat uiterlijk eind. BDO Medio eind mei. Het 2000. Het is een aan ons te melden. Dat de wethouder ook beter voorbereid aan de bestuurlijke vergadering. Ik kan doen. Voorzitter, wij vinden het wel jammer. Dat het niet een zienswijze is geworden, maar er was. Zo wil wijzigen. U voor en. Bij. Canada u zich wel mee leven, want. Het blijft dan wel overeind. Dat de agrarische. Bedrijven even waar het om gaat en de pacht van. Staatsbosbeheer zelf in het verweer moet het, maar misschien is dat ook wel een goede rolverdeling. U voorzitter. Dus wij kunnen instemmen met de wijs daar. Dank u wel, meneer van GroenLinks, meneer van vlijmen. Anders ga ik eerst even naar. De heer van vlijmen is uit de

▶ 0:42:06raadszaal even naar mevrouw elgersma,. Voorzitter, met. Al ontraad ik de de agenda staat, is dat wij in de politiek besloten hebben of eigenlijk daarna meteen al met zijn allen hier nog iets aan te doen. D66 aan deze brief, bedoeling. Om het aanscherpen D66 kan zich op zich wel vinden in het feit dat er duidelijk, wat er ook overeenstemming, dat woord daar zit voor ons allen. Dat is voor ons heel belangrijk dat er overeenstemming wordt getroffen. Het is nu aangescherpt in het proces, met name het hoor en wederhoor aspect dan ook de terugkoppeling naar de raad in het kader van de reacties op zienswijzen en het zou et cetera we vinden het prettig we zijn. Er is inderdaad ook fijn dat een aantal partijen uiteindelijk samen met de griffier de woorden aan het papier toevertrouwd en ja, eigenlijk vinden wij dit dat dit een goed proces is geweest en we hopen dat de brief effect heeft. De voorzitter, dank u wel, dank u wel, mevrouw Boxma tot slot, meneer vinken.

▶ 0:43:07Ja, voorzitter. Ik kan. Rotterdam met de visie alleen het. Probleem vind ik. Dat is dat iedere keer onvoldoende. De uit de verf. Komt de belangen van de individuele?. Partners, huurders, en dat er eigenlijk bij menigeen. Een brief op de stoep ligt van om. Onteigening. Mits we al. Nog. En dat te. Terwijl dat nu nog bezig zijn met de. Een advies. En ik vind dat de. Dat toch wel!. Er staan. Van. Andere de volgorde van. Werken, dus ik. Ik vraag mij. Af krijgen. Nog iets te, dat is mijn vraag. Eerlijk gezegd kan de wethouder, als die daar nog op wil reageren, krijgen we nog kans om. Op die individuele gevallen in te gaan. Of is de het?. Nu en. Verlicht allerlei GS ik. Dat vind ik belangrijk. Dank u wel.

▶ 0:44:20Dank voor uw betoog, meneer vinken ik had de microfoon uitstaan we zullen uw vraag in ieder geval adresseren bij de wethouder. Zometeen tot slot, meneer van der graaf,. Dank u wel, voorzitter. We hebben een een. In Steenwijkerland op los. Even tussendoor, maar het is opgelost,. GroenLinks. Wij kunnen instemmen met met het advies. Voorzitter, afgezien omdat ik al sommige zinnen een beetje moeilijk in te lopen. Dat zal echt een keer kritisch naar gekeken kunnen worden. Maar wij kunnen instemmen met inhoud. Ik vind het belangrijk dat we als raad met zijn allen. Iedereen hier achter gaan staan, want dat geeft ook richting provincie, denk ik, een behoorlijke. Een behoorlijke draait. Dus wat ons betreft akkoord, dank u wel, dan zal ik hem zometeen als hamerstuk kunnen behandelen. Dat is ook net even wat praktischer voor ons. Maar er is nog een vraag en voor de wethouder, mevrouw bijl de vraag van meneer Sinke goedenavond voorzitter

▶ 0:45:21en raadsman. De vraag van de heer VONK dat heeft te maken met het proces. Laat gelopen wat de afdoening van de individuele zienswijzen bij de provincie, daar gaat u als raad, daar gaat u niet over, die krijgt u wel ter inzage, zoals ook. Ook verzocht is om dat eerder te doen, maar die komen niet bij de raad terug om daar iets als raad van te vinden. Voorzitter van de brieven, het concept is aangescherpt,. Een verhelderend gemaakt door de raad en volgens mij was dat ook. De bedoeling lag een conceptvoorstel volgens mij is dit een mooi processen, dat de raad ook zelf daar nog een aandeel in heeft geleverd. Dank u wel, mevrouw,. Dan wilde ik overgaan naar, kijkt, naar het beeldscherm, tot besluitvorming. Dan vraag ik iedereen weer even in beeld te komen. Ik behandelen als een hamerstuk alle fracties zijn akkoord, dus het advies aan de provincie wordt Unaniem stuurt. U besluit de provincie Overijssel met bijgaande ik noem het maar even herziene brief te adviseren over het ontwerp-pip noord manen aldus

▶ 0:46:24vastgesteld. Dan zijn we aangeland bij de moties vreemd van D66 en daarvoor geef ik mevrouw elgersma het woord en ik heb het verzoek om ze gewoon per motie te behandelen. En als we de beraadslagingen over de eerste motie hebben gehad en geef ik u daarna het woord voor de tweede motie aan u het woord, mevrouw, dank u wel, voorzitter, dan ga ik eerst naar de motie bedrijven en energiemaatregelen. Energiebesparingsmaatregelen de zonneladder iedereen weet dat er zonneladder betekent dat we er aan zon-op dak moeten proberen te krijgen. En nu doet zich de mogelijkheid voor dat we ondernemers kunnen helpen. Om zo snel mogelijk aan hun energiebesparingsmaatregelen te voldoen en zo goed mogelijk, maar tegelijkertijd om ook te kijken of er op de daken van bedrijven nog ruimte is, extra zonnepanelen en daar

▶ 0:47:25zou de inwoners naar het andere bedrijf, andere ondernemers baat bij kunnen hebben. En zo op die manier zouden we alle daken vol kunnen krijgen,. Want dat is aan de hand. Op grond van de wet milieubeheer zijn ondernemers verplicht om die duurzaamheidsmaatregelen te treffen en op grond van diezelfde wet moet de gemeente daar langsgaan om te kijken of ze daarmee bezig zijn, of ze daaraan voldoen. Et cetera nou, die ondernemersvoorzitter die we er al, die moet ook heel hard, waarin er al zonnepanelen op daken maar we moeten er in gesprek met degenen die de netwerkbeheerder die aanleg in de kabels leggen. Dus daar zit het probleem niet. Maar waar wel zit, is dat extra stukje voor andere inwoners of voor andere bedrijven. En dan doet zich het geval voor hij dat de gemeente dat toch langsgaat op land van die wet milieubeheer en dan zegt D66 ook gaan om in gesprek. Kijk dan bij de ondernemer, waar zitten nou de knelpunten hoe lossen we die op? En regel dat ook de rest van de dak dan beschikbaar komt voor de andere inwoners en ondernemers. Nou, we

▶ 0:48:28hebben daar ook al en dat is heel mooi dat er al een dienst voor die langs die ondernemers gaat, dat is namelijk de omgevingsdienst en doen we vorige week, voorzitter, in een werkvergadering. Vragen kon stellen in het kader van de nieuwe werkwijze van de omgevingsdienst want de omgevingsdienst die gaat naar zichzelf voorbij zou leiden tot een inhaalslag maken. Toen heeft D66 ook deze vraag voorgelegd: zou het zijn mensen van op directeur van de omgevingsdienst als de omgevingsdienst dit op zou pakken, als die zou gaan inventariseren bij bedrijven. Hoe ver ze zijn met zon-op dak, waar ze tegen aanlopen dus al afgevaardigd alles mee zijn, want daar heeft u een omgevingsdienst aan en of die omgevingsdienst dan tegelijkertijd gaan kijken. Is er dan nog ruimte voor andere zonnepanelen zodat al die daken vol krijgen en zodat ondernemers en andere inwoner of andere ondernemers en inwoners daar baat bij kunnen hebben? Vandaar deze motie en dan nog even op de vraag van meneer bus, die wilde dat ik hem in zou trekken. Deze motie ik vorig jaar voor de zomer

▶ 0:49:31ook al ingediend en dan heb ik hem al gesproken en ik heb ook van partij later gehoord van Goh, we vonden hem wel interessant, maar we konden daar kennelijk zo snel op straat naar. Daar willen we het nog wel over hebben. Gisterenavond is de motie rondgestuurd en vorige week tijdens de werkvergadering het ik vraag dit ook aan de omgevingsdienst voorgelegd en die waren heel anders. Juist die hebben letterlijk gezegd: wat een creatief idee, die staan daar open voor. Dus eigenlijk wordt aan alle voorwaarden voldaan om deze motie in werking te stellen. Voorzitter, dat is mijn mijn toelichting bij de motie. Dan gaat over tot de motie zelf. De raad van Steenwijkerland in vergadering bijeen op 15 februari 22 Overwegende dat komt er een ingewikkelde tekst. Maar goed, ik heb de toelichting op geeft. Bedrijven op grond van de wet milieubeheer verplicht zijn om energiebesparingsmaatregelen te nemen. Deze verplichting is vastgelegd in het energieakkoord bepaalde ondernemers is uiteindelijk land hebben aangegeven aan deze verplichting te voldoen, dat nog niet hebben gedaan, maar

▶ 0:50:33wel graag willen doen. Een van de energiebesparingsmaatregelen het gebruik van PVV beneden, betreft voor de opwek van duurzame-energie wanneer bedrijven een daken aanwenden voor het plaatsen van pv-panelen voor eigen energie besparingsmaatregelen dan kunnen deze daken niet meer ingezet worden in het bod van de gemeente Steenwijkerland in de RES de overheid het energieakkoord heeft ondertekend, ECB inspecteurs hier met de bevoegdheid kunnen krijgen om bedrijven te controleren, opgenomen energie, besparingsmaatregelen die binnen vijf jaar terugverdiend kunnen worden, energie inspecteurs daarbij tevens kunnen vernemen wat de reden en zijn die ondernemers hiervan weer houden en als daar hulp bij geboden kan worden. En zie inspecteurs daarmee tevens vernemen hoeveel vierkante meters dak ondernemers over houden als zij aan hun eigen verplichtingen hebben voldaan. Daarmee tevens het restant aan de oppervlakte als mogelijke inzet voor het RES-bod en dan moeten we nog een keertje gaan. Beter gekwantificeerd

▶ 0:51:34kan worden. De gemeente den Bosch, die bij de bedrijven langs is gegaan, met ruim één FTE inzet evenveel energie hebben bespaard als aan vijf windmolens in een heel jaar kunnen opwekken en hiermee voldaan wordt aan de wens van partijen, ondernemers en inwoners om de daken in de gemeente eerst vol te leggen met pv-panelen. De omgevingsdienst heeft aangegeven hiermee aan de slag te willen gaan. Voor onze gemeente. Roept het college om het volgende, al dan niet door de omgevingsdienst onder de ondernemers, interne klant in angeren hoever zijn we de bedrijven met het treffen van energiemaatregelen wat hebben ze nodig om de beno digde maatregelen te kunnen treffen? Hoeveel hectare dak resteert haar wanneer ze in hun eigen behoefte te hebben voorzien en zijn ze bereid om de resterende hoe zou hij daar in te zetten voor het RES-bod en gaat over tot de dag?. Dank u wel, voorzitter, de orde van de dag.

▶ 0:52:36Ik moest even schakelen, is bij mij ingediend op tijd. Handtekening en maakt onderdeel uit van de beraadslagingen ik wil eerst de fracties even vragen jezelf, de woordvoerders voor in beeld hebben en wie geen woordvoerder is, even de camera knop uit te zetten. En dan is het tijd voor reactie en ik zag meneer vredenburg zijn hand opsteken aan u het woord. Ja dank, voorzitter. Ja. Het zijn hele mooie vraag. Wij altijd met de praktijk is altijd iets anders. Mijn eerste vraag. Zijn aan mevrouw Agema heeft. Businessclub hiernaar gevraagd. Voorzitter, nee, ik. Het wel al gesproken maar het is al in het in een eerder stadium plaatsgevonden. Maar wat het punt is, nog niet-volledig. Ik krijg vragen van bedrijven die hiermee worstelen, hoe ze hun energiebesparings maatregelen kunnen treffen, hoe de dan gerealiseerd wordt dat ook op het net aangesloten kunnen worden en dat er best bereid zijn om een deel van de dag af te staan voor de RES alleen. Het wordt niet bij elkaar gebracht en dit is eigen.

▶ 0:53:39Ik snap wat u vraagt en dat is natuurlijk niet alleen de bisnummer Steenwijkerland die bedrijven gaan, maar we hebben er zelf meer. Het gaat er gewoon omdat het op deze manier heel snel geïnventariseerd kan worden, heel snel hulp geboden kan worden en heel snel een coördinatie op gang kan komen die dat inzichten leidt. Ons inziens dank u wel, meneer, maar ik denk dat op dat idee achter de feiten aanlopen de businessclub net dat ik meen acht of negen jaar terug. Gedaan, die hebben we het omlaag. Er is nog steeds bij het is erg onverstandig dat nu dat u dan een businessclub voor niet benaderd en dan niet vraagt hoe het in elkaar zit. Kijk, ik zie dat er alleen maar als een papieren tijger die heel veel bedrijven, gewoon heel veel rompslomp gaat uitgeven en waar we niet verder komen. Waar we alleen maar met zijwieltjes aan schuiven zijn voor de rest, want er is echt geen bedrijf die niet zonnepanelen op dak legt op het moment als hij het kan doen, want dat is gewoon pure winst om het te doen. Het is gewoon zo verdelen om het te doen is ieder bedrijf doet, dat is de wel, is er wel. Ik zie de puur als een papieren tijger en het lijkt leuk het restvuil

▶ 0:54:43en in te Halen daar heb ik sowieso niet zoveel vertrouwen in de hele RES verhaal allemaal, maar dan hebben we al eens eerder gehoord. Ik denk dat dit gewoon. Om overbodige. Motie hier is. Als u zegt. Wat beter zal verdiepen in de materie bij de businessclub dan had u deze motie ook niet ingediend. Dank u wel, meneer vredenburg nee, ik ga u nog geen het tijdschema ik ga u ook met elkaar even een ordevoorstel doen. Is een motie vreemd? Dat betekent dat er aanvullende vragen en korte vragen zal ik direct een mevrouw haagsma de mogelijkheid geeft om te reageren,. De gegeven onze reactie in eerste termijn. Dat is ook het karakter van een motie vreemd, omdat hij inderdaad korte termijn is. Dus in de motie zelf moet heel veel duidelijkheid spreken, want politieke debat vindt hier plaats. Daarna zal de wethouder reageren en dan heeft mevrouw haagsma finaal nog de mogelijkheid om een keer te reageren en dan breng ik het in stemming. Dus ik ga nu naar meneer vinken die zich is. Dank u wel, voorzitter. Een vragen. Voor elgersma, als het haar bekend is. In het verleden.

▶ 0:55:43Was-wordt dat de. De bij. Wat grotere gebruikers van elektriciteit. Het totaal niet interessant is om. Paneel en op het dak te leggen vanwege het vaste vaste tarief. Wat je sowieso al. Kwijt bent dat dat vaak. In de 1000 euro's lopen,. Terwijl de opbrengsten dat totaal niet meer ervaren, en dat de daarom ondernemers zijn die niet kiezen voor. Een. Innovatieve. Energiebron dus ik. Ik dat graag. Bij hen: Neerleggen maar ik even concreet, meneer vinken uw vraag aan mevrouw. Of of dit wel is, al als de voldoet omdat ik. Begrepen heb dat het in heel veel geld totaal niet redden. Tabel is een nuttig en doet. Dank u wel, mevrouw haagsma. De vraag, voorzitter, als is de ondernemers delen, is het Rendabel zou zijn als ik hem bedankt voor uw aanvulling.

▶ 0:56:46Na het mooie is, meneer vinken en dat. Al die grote bedrijven. Die willen heel graag mee doen en ik wil best een bijdrage leveren als het niet voor een in hun eigenbelang is, maar ook voor inwoners en andere ondernemers. Daar is helemaal het probleem, het is zelfs zo dat, dat heeft u ook gezien, een hele wereld. Daar speelt het probleem dat zich geen gas meer kunnen. En die willen heel graag meedoen maar ik ben er weer geen zonnepanelen op hun kassen leggen, want dan om de zone, niet doorheen voor de plantenliefhebbers ik u hartelijk, meneer vinken maar ik denk dat de meeste ondernemers nog steeds zoekende zijn naar de best energiebesparingsmaatregelen en oplossingen en daar kunnen ze dan met de omgevingsdienst en de gemeente over in gesprek gaan. Als de gemeente langsgaat en dat is juist wat ik zo belangrijk in, hoe lossen we het wel? Oke, dank u wel, mevrouw makker,. Dank u wel, voorzitter, een beetje rare vraag van de lijst van vredenburg van het CDA heeft altijd een nieuw op de businessclub

▶ 0:57:47terwijl er veel meer bedrijven zijn, er niet zijn aangesloten. Ik vind de motie heel sympathiek. Het kost ons niet zo heel veel geld. De omgevingsdienst kan het uitvoeren. Volgens mij is het al een klassieke win-win situatie in. Het gaat alleen maar om het inzichtelijk maken van wat er nog mogelijk is, welke door ondernemers, als. Het stuk wat overblijft om andere zonnepanelen op te leggen. Dus. Wij hebben sympathie voor deze motie en zullen waarschijnlijk ook. Instemmen met deze motie. Dit laat ik het bij. Voorzitter, dank u wel,. Meneer van dijk voort voorzitter. Ja, dank u wel voorzitter, ja, ook wij als VVD begrijp eigenlijk niet helemaal waarom het CDA hier zou tegen is, want eigenlijk is de strekking van deze motie behoorlijk duidelijk: een inventarisatie naar de stand van zaken van de duurzaamheidsmaatregelen bij ons bedrijven, nou, dat is, dat kan er misschien gedeeltelijk al gedaan zijn, maar ook te kijken naar hoe kunnen we dat tak van die bedrijven?. Vanaf zo optimaal mogelijk inzetten. En volgens mij is het CDA is eigenlijk samen met ons, maar ook met bijna alle andere partij.

▶ 0:58:49Hij je echt partij, die altijd zegt: we hebben het liefst op dak!. En op land, dat willen we eigenlijk al helemaal niet. Nou, dan is op zich. Kijken naar. Stopt normalisatie van. Zon-op dak, niet zo verkeerd. Welzijn, dit soort vragen volgens mij eerder gesteld in de raad en mevrouw el. Messaoudi volgens mij vorig jaar al een keer in. Gediend. Ik kan me ook herinneren dat wij hier al een keertje. Vragen over hebben gesteld de interne. En toen hebben wij vaak van het college begrepen dat hierover al gesprekken lopen met bedrijven, en we hebben ook begrepen dat ook in het huidige takenpakket. Van de omgevingsdienst. Al een klein beetje, dit ook de zit dat. Gaan navragen van een, wat is dan ook?. Op het gebied van duurzaamheid, dan is het meer controlerend maar ook wel richting coaching van de hoek uit combineren met bedrijf voor daaromheen. En daarom willen we eigenlijk van het college. Je weten van is de strekking van deze motie?. Onderdeel van. Het huidige beleid. Of is dit echt een een?. Nieuwe. En daarop zullen wij bepalen of er. Voor of tegen zullen stemmen. Als er vindt op zich wel een sympathieke motie, dank u wel. Dank u wel, meneer van dijk, voor de meneer horen.

▶ 0:59:50En dank u wel, voorzitter,. Het is een sympathieke motie die D66 heeft ingediend. Alleen zien wij nog niet helemaal bevoordelen. In de in, omdat er een. Die bal erin!. Zit, het loket is wanneer ondernemers vragen hebben in de zin wanneer ze wat moeten. En volgens mij zijn de meeste ondernemers. Slim genoeg en creatief genoeg om erachter te komen wat voor hun best te PAS en wanneer mensen graag energiemaatregelen willen doen, dan dan doen ze dat ook, gezien met de huidige prijzen. Kijk Otterloo niet, omdat het gewoon op dit moment niet past. Dat kan natuurlijk ook een antwoord zijn en verder ja uitvoeren door omgevingsdienst en dan kijk je misschien ook een beetje kritisch naar, omdat het misschien staan nu wel in het takenpakket dat al een beetje doen. Maar wij vinden ook: laat omgevingsdienst eerst maar eens even de de plannen en taken uitvoeren die ze nu doen en op een nette en correcte manier en binnen de. Gesteld. Want de het college of zelfs een zienswijze ingediend over de omgevingsdienst dat het toch allemaal niet zo vlekkeloos loopt. Dus ja, en daarvoor zien waar je misschien dan ook wel weer haken en ogen aan. Dus ja, we

▶ 1:00:53willen graag even het antwoord van van de wethouder afwachten en dan beslissen wij of wij voor of tegen stemmen. Dank u wel, meneer bos. Dank u wel. We hebben binnen de ChristenUnie een nieuwe. Even gekeken naar de motie zoals die nu voorligt. Hoe zit dat? Wij schatten in dat het. Antwoord krijgen we dan ook een van de wethouder dat het toch nuttig zal zijn?. Is. Precies in beeld hebben wat er nog de mogelijkheden zijn met zon-op dak, dan zou die discussie in de raad PAS achter de rug kunnen zijn. Hoe? Om te kijken wat er allemaal nog wel of niet?. Dus dat is. Daar alleen al nuttig voor mb. Dan moeten we denk ik ook nog eens nadenken over wat we dan nog meer, misschien moet de noemde. Of met zon-op land?. Maar de vraag die ergens. Dat is de strekking. Die de heer van de vervoerder namens de VVD voor woorden, zit precies in het. De vraag. Zeg maar waar wij ook in zitten, wat voegt het iets toe? En zo ja, als het wel iets toevoegt vinden wij het ook nuttig voor de de discussie

▶ 1:01:53over de komen. Groenlinks. Dank u. Dank u wel, meneer bus. Ja, voorzitter. Als er opmerkingen. Gemaakt op de motie. Ja, een sympathieke motie. Om de. We hebben het vaak aangegeven. Dat staat. Dan mag de daken willen. We willen hebben. Zeker als het gaat in relatie tot de discussie van. Op land en en windenergie. Het volgens mij zijn de meest partij daarover eens is. Wat dat betreft. Een sympathieke insteek. Maar ook. Er had er wel gedacht van, we hebben toch fijn!. Atieven ondernemers, creatieve ondernemers zijn in Steenwijkerland die vaak heel actiegericht zijn om dit soort punten en meneer hoorn gaf ook al. Aan van nou He zijn. En zeg maar loket en waar je naartoe kunt wenden, die kunnen helpen, dat roept ook de vraag is: moeten wij dan extra inzet gaan plegen vanuit bijvoorbeeld door een omgevingsdienst en en zo ja, hoeveel is dat dan?. Doen we dat niet al?. Er was ook onze vragen als gemeente. We hebben niet al zicht hierop, dus daar liggen toch nog wel een heleboel vragen op. Voor ons. Die. Die zeg maar ja, ter discussie stellen of de motie zoals die hier is geformuleerd, of

▶ 1:02:54die dan echt wat toevoegt. Wij wachten daarin ook het antwoord van de wethouder af. Dank u wel en dan heb ik tot slot de heer bus. Ja, dank u wel, voorzitter,. Dank. Dat is denk ik van mevrouw. Voor het proces dat loopt. Wij zijn er ook voorstanders van zon-op dak, waar mogelijk, dus in die zin zeer sympathiek. Maar we zien ook dat de wet milieube heer plicht, die is verplicht. Energie, besparingsmaatregelen moeten bedrijven nemen dus. Dat komt na ons. Toe. Ik denk dat het netjes is. Een om dat aan. Het tempo van de bedrijven hoofd. De. Zou dan ook. Meer. De zekerheid willen hebben van welke bedrijven. Vandaar al voor zijn en en hoe dat georganiseerd is. Tegelijkertijd kan ik. Niet aan de. Indruk onttrekken dat er al een en ander gebeurd. Dat gebied dus nou, zou goed zijn om te kijken. In hoeverre. Dat loopt in deze middelen. Ja. Wellicht overbodig is daardoor en bij de omgevingsdienst. En wat de heer van?.

▶ 1:03:55Hij zei. Als we de vorige keer. Extra bedrag. Aan nodig om. De basis. Orde te krijgen. En dan is dat misschien niet een partij om dit erbij naast op de akker, tenzij het van hun basis wordt. Dan moet het gewoon. En dan misschien. Met spoed en de. Zijn andere. Provincies die hierin ook onder. Training bieden en en en middelen. Dus of. Dat dan moeten. Doen op lokaal niveau van uitgaan. Het lukken. Middelen is voor mij dan ook verschillende de vraag, gezien het grote maatschappelijk belang. Dat hier!. Aangehecht dank u wel, dan geef ik het woord aan de. Ik schat in wethouder, mevrouw Bach, aan u het woord in reactie op de ingediende moties. Voorzitter, ja, de ingediende motie vraagt vooral om een inventarisatie, voor zover ik heb gelezen en de motie op terug naar het omgevingsdienst verhaal en de wet milieubeheer een van de taken en de de. De controle daarop ligt al bij de OD dat is al een taak van hun en in het uitvoeringsplan 20. 22, 20,

▶ 1:04:5823 staat het ook gewoon benoemd. Zeg maar dus. De, de toezicht op de uitvoering van die wet ligt bij de odij. Eigenlijk de vraag, denk ik, wat verder van wat doen ze dan als dat wel lukt? Met het blijft, ja, dat is dan een vraag. Moet daar iemand speciale? Wij hebben onze energie en we hebben een spoor duurzame bedrijvigheid binnen de gemeente, waar het. Waar, activa met de met de met de bedrijven om tafel gezeten maar omdat hij in zijn algemeenheid aan te pakken en ook dit vraagstuk onder te leggen, de loopt op dit moment een inventarisatieronde van uit de rest van de grote daken van opwekt, maar binnenkort zegt met overzicht van wat opgeleverd. We kunnen kijken, op de rest, monitor zijn en er is nog zonder dat je punt NL. Dat zijn allemaal sites waarop je kunt kijken hoe het staat in de gemeente en eigenlijk zou ik zeggen van ja, voordat we iemand appart daarop zouden zetten. Het snap ook de RES inventarisatie et cetera afwachten en maakt er even een overzicht van voor de raad van wat er allemaal loopt, ook ook richting een nieuwe coalitievorming misschien als onderlegger en beslist, dan is

▶ 1:06:00dat voldoende of moeten we meer inzet hebben? Ik vind het aan de raad moet hier Apart want de omgevingsdienst door de door het grootste deel van de staakt moet er nu op wat iemand nog achteraan om die bedrijven, waar dan de omgevingsdienst waarschijnlijk niet komt, te benaderen, terwijl wij daar al een spoor op hebben, ook allerlei activiteiten op inzetten. Maar dat laat ik daar graag aan de raad zijn, heel veel. Is al geïnventariseerd en wat al gezien de provincie Schengen ook bij zich te zijn, om via de omgevingswet een soort plichten daarin op te nemen, dat bedrijven hun daken volleggen en dan aan de gemeente een soort handreiking aan te bieden hoe ze daar een sturen. Dat is er nog niet. Het is om de vraag of er met alle bedrijven daar dan mee kunnen en willen gaan. Maar dat is ook nog in ontwikkeling. Dus voorzitter, dat zijn echt dingen die ik nu zo aan kan dragen en dan is het aan de raad, denk ik, ook om dat een afwegingen te maken. Dat is sowieso aan de raad, dat is altijd met moties maar ik wil u nog vragen even iets scherper te formuleren hoe u naar de motie kijkt,. Of u als college de motie overbodig vindt. Dat er liggen

▶ 1:07:02namelijk een aantal vragen om er, onder meer van de PVV, de concrete vraag of dit nodig is en dat zegt ook iets over de motie en hoe het college op wil pakken. Dus ik wil u vragen namens de raad daar iets scherper op te reageren. In Oss instantie overbodig de loop. Van. Volgens mij is het wijs om dan te kijken van wat heeft dat opgeleverd. Er zijn al heel veel mogelijkheden om te kijken wat er nu gebeurt en zijn om daar dan nu nog sec achter de dat wat er al gebeurt, iemand weer op. In te sturen om dat alsnog weer te monitoren en boven de monitor die er al loopt. Ik zou dat niet doen, dus dan zou ik hem ontraden. Dank u wel dank namens het college, dan geef ik tot slot het woord aan mevrouw elgersma. Ja, dank, voorzitter en dank, wethouder, voor de toelichting. Ik moet zeggen dat ik het enorm betreur dat de wethouder dit niet nodig vindt en zegt: van er lopen al veel trajecten ik deze motie ingediend vorig jaar voor de zomervakantie. Toen is het dus al aan de orde geweest om dit te gaan doen. Als we dan,

▶ 1:08:05als er zo veel projecten zijn en er wordt verwezen naar van alles en nog wat. De rest monitor, zonnedaken punt NL, maar daar gaat het natuurlijk niet om. Het gaat erom. Dat heeft dan hebben dan die trajecten tot nu toe opgeleverd, dan heb ik nog geen enkele informatie, nota van was wel mooi geweest. Een half jaar nadat ik dit al aangezwengeld dan is er dus nog steeds niet naar duurt me dan ook al veel te lang. Maar wat ik nog veel erger vindt u, u vraagt eigenlijk moeten iemand speciaal oplopen, maar dat is nou net dat deze motie zegt dat niet hoeft als men vorig jaar al bijvoorbeeld met omgevingsdienst waren begonnen,. Lopen al lopen al voor ons, je kunt dat er gewoon bijdoen en omschrijft dat u. Dat is nou juist de en daar was deze motie ook voor bedoeld. En dan dat onderdeel van het niet alleen voor de ondernemers en natuurlijk willen wij ook voor de ondernemer, maar niet alleen. We willen het vooral heel erg graag voor al die inwoners die straks een hoge energierekening krijgen. En dat is nou juist wat er op dit moment niet gebeurt en dat gebeurt niet. Dat de het overschot aan

▶ 1:09:08dat nu ter beschikking wordt gesteld aan inwoners, andere bedrijven en dat kan wel. En het mooie was dat de omgevingsdienst dat juist ook bij aan in die werkvergadering en dat aspect juist wel. Creatief fonds. Dus die win-win situatie, waar doelt hier werd vorige week gewoon bevestigd door de omgevingsdienst ik weet wel dat. De andere partijen sympathiek vinden en en en het daarbij laten. Ik vind het echt een gemiste kans en ik vind het ook heel jammer van de wethouder dat ze geen duidelijkheid geeft over wat er dan tot nu toe bereikt. Is het beter we dus nog steeds niet en het maar weer voor zich uitschuift sorry voorzitter, maar ik ben toch een beetje teleurgesteld. Dank u wel, mevrouw elles, maar dan wil ik de andere raadsleden verzoeken naar voren gekomen. Dat breng ik de motie in stemming en dat doen we weer op de geijkte manier. Ik noem uw naam op en u zegt of u voor of tegen bent. En wat voorligt is het verzoek aan het college om het

▶ 1:10:11volgende, al dan niet door de omgevingsdienst onder de ondernemers in Steenwijkerland te inventariseren hoe ver zijn de bedrijven met het treffen van de energiemaatregelen wat hebben ze nog nodig om de benodigde maatregelen om te kunnen treffen? Hoeveel hectare dak resteert er wanneer ze er in hun eigen behoeften hebben voorzien? En zijn ze bereid om de resterende hoeveelheid dak in te zetten voor het RES-bod en gaat over tot de orde van de dag? U bent voor of tegen deze motie, meneer bus,. De heer akkermans, tegen mevrouw haveman eigen en heer Keijzer tegen de heer Daan, tegen de heer Ruitenberg een minpunt. Stemverklaring voorzitter. Voor meer zon-op dak, maar het is duidelijk dat deze motie een overbodige exercitie is bij zijn stemmen tegen meneer Mulder, in sommige tegen meneer wolters

▶ 1:11:15meneer ferwerda. Tegen. Meneer het vredenburg. Voorzitter. Een stemverklaring in zijn. Zon-op dak, maar zien dit als een overbodige bureaucratische motie,. Meneer netjes. Tegen meneer van beekhuizen. Mevrouw s slomp,. Met de stemverklaringen. Die hier vandaag hoorde, meneer van duivenvoorden. Het dank u, voorzitter. Ook de fractie van de VVD is van. Dat zou ons maximaal moeten inzetten om dat zonder op dak. S ochtends zo goedmogelijk over de gemeente. Tot uitvoering te krijgen,. Maar het college. Hij heeft aan dat ze hier al maximaal inzetten. Dat maakt dat wij er. Nou ja, dat ontraad ik deze motie overbodig. Een stemmen tegen. De heer ziel. Tegen. Meneer Veldman tegen meneer. Loscher tegen. Meneer horen tegen,. Meneer boksum. Even. Meneer van vlijmen voor de makke.

▶ 1:12:18Uiteraard mevrouw elgersma,. Voor meneer vinken tegen. Daarmee is de motie verworpen. Dan gaan we naar de volgende motie. Vreemd aan de daaruit voor geef ik ook u weer het woord. Mevrouw haagsma. Voorzitter, deze motie zullen mijn collega-raadsleden zich misschien afvragen: waarom. Kiest het niet?. In de kranten staan er vol van, maar het is geen dat ik, het is een oprechte noodknop. Het is eigenlijk meer toeval dat de verkiezingen voor de deur staan. We hadden deze motie ook eerder of later kunnen indienen maar de noodkreet blijft: Hetzelfde en dat ik zo mooi vond, is dat de heer zwaard in zijn ingezonden brief in de krant het niet beter had kunnen zeggen. We hebben als D66 al heel wat stenig in het hij gegooid zonder het beoogde effect, maar het kan gewoon niet mee stoppen, want we vinden het gewoon te belangrijk voor inwoners. D66 heeft bij de eerste begrotingsvergadering in 2018 met één, vier

▶ 1:13:18moties ingediend inzake duurzaamheid, omdat die energietransitie zo belangrijk is om dat lagere en middeninkomens straks de rekeningen niet meer kunnen betalen. Hogere inkomens wel, maar ze zullen veel minder overhouden als met de verdienmodel in handen van de energie. Cowboys en D66 heeft het college telkens weer acht. Schuif die oplossing er niet vooruitgaan niet sjofele stel, geen beslissingen over het duurzaamheidsbeleid uit, kijken en denken integraal, want wat is er nou gebeurd? We hebben straks tweeëneenhalf zonnepark in andere gemeente en dat is dat nou 40 hectare, terwijl we 125 hectare zon-op land nodig hebben. Dat heeft de raad immers zelf vastgesteld. We niks. Goed. Waarom dan een energiebedrijf omdat de energiebehoefte en de energie-opwek problemen veroorzaakt die niet eenvoudig op te lossen zijn. En dat moet dan niet binnen het gemeentelijk apparaat meer gebeuren. Dat kan beter op afstand, zodat de raad goed zicht heeft op wat er gebeurt, zodat de raad goed kan aansturen zodat

▶ 1:14:22raad goed kan controleren. Dat hebben we als gemeenschap altijd gedaan met ingewikkelde bedrijfsvoering. Denk aan de logistiek van het treinverkeer, denk aan een waterleiding, denk aan de sociale woningbouw, de zorg et cetera et cetera dat betekent dus niet, voorzitter, dat we als gemeenteambtenaren zelf zonnepanelen gelegd of windmolens, gebouwen of sleuven gegraven voor de elektriciteitskabels nee, dat betekent dat die organisatie die we gaan oprichten, dat die alles coördineert alles in kaart brengen, partijen bij elkaar brengen, vragen van inwoners en bedrijven beantwoorden, zorgen dat inwoners en bedrijven in hun energiebehoefte te kunnen voorzien tegen een redelijke prijs en zorg ook dat die elektriciteitsnetwerken optimaal gerealiseerd kunnen worden. Maar het allerbelangrijkste is dat die organisatie over de inkomsten en uitgaven gaat van de energie, dat die organisatie het verdienmodel onder de hoede nemen en uitgaven zo laag mogelijk bij te houden en inkomsten ten gunste van de eigen inwoners laat komen.

▶ 1:15:23En met een sterk regisserende gemeente. De markt had ook gekund. Dan hadden we daar kunnen zeggen: nou, dan moet de de, de lusten en lasten moeten goed verdeeld worden, maar dan moet de gemeente de regie wel kunnen nemen. Voorzitter, de welvaart van al onze inwoners en ondernemers is al jarenlang gebaseerd op goedkope en betaalbare energie. Goedkope en betaalbare energie, ik herhaal het nog een keer, goedkope en betrouwbaar energie en de energie in Steenwijkerland voor de meeste huishoudens is niet meer goedkoop, behalve dan voor die huiseigenaren en ondernemers die geheel zelfvoorzienend zijn. Dat hebben ze kunnen doen van subsidies, dus van het geld dan ook de andere inwoners. Het is de hoogste tijd dat de gemeente Steenwijkerland de regisserende er al uitbesteed aan een apparte gemeentelijke organisatie die volledig transparant is, zodat raad, inwoners en ondernemers van Steenwijk land aan het stuur kunnen blijven zitten en dat de energielevering goedkoop en betrouwbaar blijft.

▶ 1:16:23Alles voor de wel vaak van Steenwijkerland voorzitter, als ik wethouder was, dan zou ik een advertentie laten zetten en via social-media grondeigenaren oproepen om eenmalig, maar wel binnen twee weken, aangeven of ze een rond beschikbaar willen stellen voor wind of zon en tegen de gemiddelde vergoeding die daar op dit moment voor staat. Vanuit dat grond aan wat zou ik het energiebedrijf aan het werk zetten? Gaan, slag met die gronden en met alle belanghebbenden eromheen en aan de andere belangen natuur, milieu, et cetera en in de rest van de gemeen en zorg ervoor dat in de energiebehoefte van al onze inwoners op een betrouwbare en goedkope manier wordt voorzien. Voorzitter, dat is mijn toelichting en dan heb ik de motie. Oprecht een gemeentelijk energiebedrijf het land, de raad, gehoord. De beraadslaging is van oordeel dat. Sinds de vaststelling van het klimaatakkoord zijn er in onze gemeente met grote moeite en mondjesmaat initiatieven tot stand gekomen waarbij duurzame-energie is, wind en zonne-energie opgewekt wordt. De raad constateert daarbij dat het

▶ 1:17:26moeilijk is om ervoor te zorgen dat de opbrengst van de duurzaam in onze gemeente opgewekte energie volledig ten goede te laten komen aan de eigen inwoners. Daarnaast constateert de raad wat er onvrede is over de locatiebepaling van en initiatieven. Gevolg hiervan is dat de gemeente uiteindelijk dan traag is met het opwekken van duurzame-energie naar de ongenoegen er weerstand is bij de inwoners van onze gemeente overgenomen initiatieven de plusminus vier 40000 inwoners van Steenwijkerland dreigende dupe te worden van deze situatie. De oplossing van dit probleem ligt nu nog in oprichting van een gemeentelijk energiebedrijf zodat 100 procent eigendom en zeggenschap via de gemeenteraad in handen van inwoners, tijdelijk land. Dit geeft de inwoners via de gemeenteraad directe invloeden op de tarieven op duurzaamheid, op hoeveel eventuele winst gemaakt mag worden voor de continuïteit van het bedrijf en hoeveel eventuele overwinst bij de burger terechtkomt in welke vorm dan ook. Ook geeft een eigen energiebedrijf de gemeente

▶ 1:18:30direct invloed op de plaatsbepaling van voorzieningen voor wind en zonne-energie en verzoekt het college om een plan uit te werken voor de oprichting van een gemeentelijk energiebedrijf voor de opwekking van duurzame-energie in onze gemeente. Dit energiebedrijf heeft als taak ervoor te zorgen dat in samenspraak met de inwoners van onze gemeente en volledig ten behoeve van diezelfde inwoners duurzame-energie wordt opgewekt in onze gemeente en gaat over tot de orde van de dag. Dank u wel, voorzitter, de beraadslagingen dank u wel. Ik geef als eerste de Rutte poort voor reactie. Ja, voorzitter,. Dank u wel. Van elk van deze motie. Zo openen zelf al haar. Betoog met de verkiezingen. En ja, dat dat dat onderbuikgevoel dat?. Daarbij inderdaad al enigszins, dus het is fijn dat ze dat zelf nu eventjes rechtzetten. Ik ben ook verbaasd over deze motie. Van de heeft ook eerder. Een motie in vergelijkbare strekking ingediend toen het ging over het bespreking van het resp

▶ 1:19:32en dat we in elk geval. Soort vorm moet. Verkennen. Maar tijdens de evaluatie van bijvoorbeeld zone. Plan heb ik hier D66 nooit over gehoord, dus waarom waarom op dit nou zo in één keer uit de hoge hoed?. Dat, dat vraag ik me dan wel af. Ja, 100 procent eigenaarschap van onze. Daar staat. Van de arbeid ook voor, daar willen wij ook graag naartoe. Een gemeentelijk energiebedrijf. Zou mogelijk een scenario kunnen zijn?. Wat daar onderdeel van is, maar ja. Doordat veel integraler aanvliegen. Van we moeten integraal kijken naar dit soort opgaven. Dus waarom de?. Om dit eruit pikken dat, dat begrijp ik niet zo goed. In de in in voorbespreking wij krijgen. Is een motie al eerder toegestuurd heb ik ook aangegeven. Dan ook 100 procent eigenaarschap interessant, maar het is gewoon te smal. Nu gaan we één ding uit kiezen en dat gaan we dan dan uitvoeren over die zitten daar ook ook risico's aan. Hebben een verkenning gelezen. Gemeentelijke is. Die bedrijven in bijvoorbeeld gemeente. Apeldoorn, er is ook gekeken naar. Er zitten best best wat risico's aan. Als het gaat over uitvoering. Van zorg met de energiebedrijven.

▶ 1:20:32Heel veel verschillende. Het is dus dat type. Het gemeentelijk energiebedrijf. Hebben we dan hier voor ogen?. Ja, nog heel veel vragen. De 100 procent eigenaarschap heel sympathiek en daar willen wij ons graag voor inzetten en als het dan ook de verkiezingen hebben, daar zullen wij ook heel graag een plan van willen maken met deze. Maar deze motie is, is onze. Echt te smal. Dank u wel, meneer boksen. Voorzitter, we hebben ook naar de motie. Eigenlijk zitten met. Een paar vragen. Want we hebben we wel meer zaken geregeld. Ja, zeg maar. Onder de gemeentelijke regie, laat ik het zo zeggen, ik denk even aan de samenwerking op sociaal vlak. Voorzitter,. Gemeenten, gemeentelijk energiebedrijf zes mij nog niet, zegt ons als christenunie-fractie nog niet-direct, dat het anders of beter gaat dan zoals het op dit moment is, want waar we het wel over eens

▶ 1:21:35zijn met met deze. D66 is dat we?. Tot nu toe niet erg. Gelukkig zijn geweest. Is in de. In het beleid rond de zonnebloem. Op een andere zaken wens willen we helemaal niet over praten is geen meerderheid voor. Inderdaad, anders gezegd. De. Eigenlijk de basis. Ziet. Waar je je dan beleid zou moeten maken?. Het zou naar mijn. Niet de herijking moeten worden. Op het moment dat we misschien weer een nieuwe nieuwe raad hebben. Want voorzitter, wij zullen wel moeten voldoen aan de klimaatdoelstellingen wij zullen wel moeten voldoen aan datgene wat de de RES ons oplegt en ik denk niet en de ChristenUnie is daar hebben we willen verhogen tijd dat een gemeentelijke. Een gemeentelijk energiebedrijf daar ook de oplossing. Dus we zullen dadelijk komt er. Is als het. Als je voorzitter ook al gezegd bij de. Evaluatie zeg maar wel zon-op land,. We willen graag de lokale initiatieven en als dat nou een coöperatie is. Of een een welke vorm dan ook, maar die willen we gaan. Zit.

▶ 1:22:37We krijgen. Dat is lokaal. Initiatieven genomen worden dat daar ook lokaal. Eigenschap zit. Het liefst 100 procent hebben we gezegd, en eerlijk gezegd. We zien wij als ChristenUnie niet veel toevoegen. Wie aan een gemeentelijke dienst die ook weer op een ambtelijke wijze werkt, die ook weer gestuurd moet worden, waar ook van alles en nog wat mee bezig?. Is. Kortom wij zijn. Nog niet echt. Charmeert van deze motie!. Boksum meneer van duidelijk geworden!. Dank u wel, voorzitter,. Ja, ook fractie van de. VVD, zeker geen voorstander van deze motie. Wij zijn echt van mening dat dergelijke ontwikkelingen thuishoren in de markt en dat wij als gemeente. Ondernemertje spelen. Want de aan ondernemers spelen,. Daar zit een groot risico aan en dat heeft met de heer punt net ook al. Er is voor benoemd. En ik noem maar eens een ander voorbeeld: de gemeente Amsterdam, gerund door D66 en GroenLinks, die eigenlijk met dezelfde retoriek.

▶ 1:23:38Eigenlijk. We gezegd. Het veel te langzaam en die hebben. Met een volle verstand. Een geld biomassacentrale gebouwd, en die zitten nu met gebakken peren want ziet dat daar nu mee in hun maag zitten? Nu in lengte van ja. Are iets gaan doen wat eigenlijk heel slecht is voor het milieu, omdat het ja?. Anders is het helemaal weggegooid. Geld, dat is helemaal niet willen. Nee, dat is eigenlijk een heel slecht idee. Dat absoluut niet willen. En ook we zijn het ook niet eens met met wat mevrouw Agema zegt, dat op dit moment het te traag gaat. Op basis van het huidige beleid zijn er al een paar voorstellen. De vergunst. We gaan nu ook het beleid. Wat aanpassen. Waardoor dat lokaal eigen?. Naar schat nog voor het deel wordt aangescherpt. Dus ja, u zegt te traag, wij zeggen sorry PAG dus daar zijn we het ook totaal niet mee eens. Ja, dit voorstel gaat echt veel te ver en is. Een paar keer aangehaald. Zegt verkiezingsretoriek. Derhalve zullen wij ook er twee. Dank u wel, meneer horen. Dank u wel, voorzitter.

▶ 1:24:39Alhoewel we er niet heel erg vrolijk van, een motie van D66. Wij zien meer in dat de overheid een stimulerende rol hij. Euro. Volgens mij staat daar een Liberaal volgens mij is dat ook is 60,. 60 van deze motie komt. Een energiebedrijf prima, die dat oprecht, maar dan niet-gemeentelijke gestuurd. Daar staan we voor en al onder de procent. Dat is. Dat waren graag. Volgens mij kunnen wij dat, een nieuwe beleid. Kunnen wij dat gewoon vastleggen? Dat zijn die mogelijkheden daarvoor. En. Ja, volgens mij hebben wij nu ook al verplichting aan de Rendo dat is ook al een energiebedrijf dus wij zien inderdaad niet. Dank u wel, meneer meneer, punt bus, sorry. Dank u wel. Voorzitter. Inderdaad. Een bedrijf beginnen is. Een volhouden is twee. Risico's die daarbij komen. Het het kan gaan. Er zijn ook. Andere partijen in de markt. In de maak die opvallen. Contracten worden gesloten,. Dus dat is dat is.

▶ 1:25:41Want je misschien wel. Waar wij niet. Meteen en zitten te denken. Vooral niet doorkomt. Dat er in de markt. Bij is daar heel veel partijen zijn die. In positieve ontwikkelen. De kaders waarbinnen zij dat moeten doen, die zijn nog niet zo eenvoudig, dus het lukt ze ook niet. Nou, die kaders veranderen niet als je een eigen. Gemeentelijk energiebedrijf wil wilt beginnen en als je kijkt naar de analyse die gemaakt, wat die?. Die die van wat zijn redenen?. De. MIS het gaat en en je gaat kijken naar de. Als in die wordt geboden, namelijk. De gemeentelijke energie. De drive. Dan zie ik de oorzaken en gevolgen niet zo goed. En dat dat vraag mij dan ook wel bij ons af van het op dit moment heeft. Zoals het er nu. Ligt er is voor ons geen. Toegevoegd. De. Waarde. Het gaat even teveel de andere kant op en ik denk niet dat was. Wij zeggen. Gaan we beginnen met een gemeentelijk?. Energiebedrijf vijf. Dat de vingers de lucht ingaan. A van allemaal, ook met de zone,. Kom maar al met de windmolens. Dus de oorzaak is, zeg maar, de oplossing daarvoor. Die zitten niet, denk ik, in dat gemeentelijk energiebedrijf alleen de. Ik nog eventjes. Is. Niet willen.

▶ 1:26:42Ondersteunen. Dank u wel, meneer bus, mevrouw makker,. Ja, dank u wel, voorzitter,. Een poos geleden en volgens mij was dat al voor de corona-tijd maar ik weet niet zeker of maar ergens middenin. Met een aantal partijen eens een keer in blokzijl gezeten en ook hoopvol over en de plaatselijke belangen. Die gaven aan dat het belangrijk dat gemeenten meer regie zou nemen als het gaat om de verdeling van af, op, om de zonneparken en de energie-transitie en noem maar op. Daar heeft GroenLinks toen een motie ingediend en die het maatschappelijk,. Die is dus die is door grontmij door andere partijen. Of het niet eens ingediend voor mij hebben teruggetrokken, omdat u wel sympathiek was, maar op dat moment niet dat je op niet het juiste moment. Met die motie gaan we dus ook meer regie en de gemeente zonder dat gemeenten zelf een energiebedrijf wordt. Dus de risico's zijn daar volgens mij vele malen kleiner mee en je stelt kaders op zodat.

▶ 1:27:45Om een bedrijven of organisaties kunnen inschrijven een soort van aanbesteding, zeg maar, dan heeft de gemeente de regie van de. Voldoe je aan de voor voorwaarden, voldoe je aan, dan gaan we om een beetje in zee. Dus mijn voorstel zou zijn aan de sinds zes, 60, ondanks dat ik het wel een een motie met lef vind,. Om dan toch deze motie die u nu heeft ingediend, weer terug te trekken, die samen om de tafel van mevrouw maar maken van een rondje. En dan gaan we er een goede motie op stellen, zodat gemeenten wel meer regie krijgt en dat andere partijen daar blij van worden. Dus voor deze motie kunnen wij niet instemmen dank u wel, meneer vredenburg. Nee, ik graag de ruimte geeft voor de is een motie vreemd. Meneer vredenburg ja, voorzitter, nou GroenLinks de motie niet steunt, want wij zeggen. Maar bij. Het is natuurlijk een Rendo organisatie in rundu organisatie die vooral ons al heel veel doet, en. Kan faciliteren en ondersteunen. En waar nodig en eventueel en ik ook zeggen: ja, heeft u die al.

▶ 1:28:48Geconfronteerd? Heeft u daar al vragen bij neergelegd? Hoe dit nou tegenaan kijken? U. We doen. Het heel veel zaken waarvan?. Nu. Mensen beloofd dat ze heel veel goedkope energie gaan krijgen. Ik kan u garanderen dat het niet zo is, want ik kom altijd een belasting op. Die belasting hier kunnen wij niet gaan schenken. Zo werkt het nou eens!. Kun je hebt. Aanpassingen moeten betaald worden, het meest duurzaam. Maar wat?. De mensen zelf kunnen doen, dat is dus zelfs. Verduurzamen en vandaar dat wij dus ook. Een motie ingediend hadden. En dat was de verordening: lenen, isoleren. Het opwekken en ja, daar hadden we eigenlijk dus ook eventjes. Mede-indiener van. We moeten zijn van die motie, want dat is dus die lening energiemaatregelen te treffen, dat men daar voordelig geld voor kunnen krijgen en bijna voor niets, en dat zou wat mij betreft nog verruimen. Er worden. Die lening en dan doe je echter dat verduurzaming en dan kom ik direct bij de mensen binnen. En dan is het dus ook niet met de belastingtoeslag dus dat is het meest voordelige dus ik vind het een beetje in ons samen.

▶ 1:29:50Hangend als haan en ik denk dat het meestal. Collega's ook allemaal wel. Aangegeven. Wij zullen de motie ook niet steunen. Dank u wel, meneer vredenburg meneer vink. Ja, dank u wel, voorzitter, ik heb twee dingen eigenlijk. Allereerst de. Vraag ik mij af. Ik. Ik ben zelf ook nooit een. Anderen wijst. Het vercommercialiseren van de nutsbedrijven. Dus dat dat dat nu wel. Allemaal multinationals zijn en die uiteindelijk alleen maar uiteindelijk meer winst. Dat doet. De gasprijs en de en de prijs voor elektra natuurlijk geen goed. Dat lijkt wel of. Als er moet nog. We moeten in ieder geval is worden gemaakt, dus wat dat betreft. Kan ik een eind met?. Mevrouw. Elgersma meegaan alleen!. Ik denk dat die kleinschaligheid dat dat. Dat dat de. Dwars tegenin bruist want je kunt passen. PAS voordelen.

▶ 1:30:50Wanneer. De grootschalige, geheel. En dan tredes. Dat is het dimmen. Gratis geld. Op de ICS in een zoals het nu gaat, dat we hebben het iedere keer bij zon-op land op participatie. Mensen mogen er wat van vinden,. Met als resultaat. Het niet erkennen. Zo blij mee, maar twee parken het. Alle twee jaar. De randstand zowel de provincies en, zoals de, de grens met de met een andere gemeente, b. V. Dat is bijna drie. In te bedden. Er wordt geprojecteerd. En en willemsoord. Idem dito dat is de. Friezen, dat is eigenlijk niet. Daarbij wordt opgezocht. Ik heb niet de indruk dat de burger op dezelfde manier aan bod komt als bij ons in de raad. Wat dat betreft geloof ik niet in. Een in het. Het gemeentelijk energiebedrijf die dat allemaal voor ons oplost, die spreekt dan zelf, denk ik, met de burger, in plaats van dat dat we de raadsleden dat doen en ik

▶ 1:31:53geloof niet dat dat goed is voor besluitvorming. Tot zover, dank u wel, meneer Sinke dan geef ik tot slot het woord aan de wethouder. Namens het college. De motie voorligt zou ik ook ontraden ook met dien verstande dat we hebben afgesproken lokaal eigenaarschap dat was leidend en niet dat de gemeente daarin het voortouw als eigenaar zal zijn. We hebben daar toen destijds is met een zonnepark geprobeerd, omdat er is toen destijds ook echt zal uitpakt van de gemeente gaat zelf niet ontwikkelen en met dit Halen we het niet binnen de gemeente. En dan sluit ik me wel aan bij alles wat gezegd is, de risico's et. Cetera het wordt hierop een half A4 tje eigenlijk zo neergelegd van de richting het op bij de RES loopt er een aantal onderzoeken waar bij andere gemeenten, die de er ook mee bezig zijn om tot nu toe is er nog niet echt vele witte rook geconstateerd, omdat het niet zo eenvoudig is als dat het opgeschreven is. Daar wou ik het bij laten. Voorzitter, dank u wel. Dan is tot slot is in het proces het woord aan mevrouw roosma en geeft u ook even aan gehoord de

▶ 1:32:55beraadslagingen of u de motie in stemming wilt brengen of dat u hem intrekt aan u het woord, mevrouw haagsma. Met vragen, want. Ik had een paar dingen. Even kijken. Hoor,. Even kijken, ik begin met de Partij van de Arbeid. Die vroeg zich af waarom dit uit de hoge hoed komt. Nou, dat komt niet uit te Halen is de D66 al een hele tijd mee bezig, heb steeds gezegd: als het nu nog lang duurt, dan moeten we ingrijpen en daar moeten we die coördinerende rol op een andere manier vormgegeven gegeven moeten we het zelf helemaal gaan doen,. Maar dan met name in de coördinerende rol. En dan moet je dat gewoon Apart zetten van het gemeentelijk apparaat komt niet uit haar hoed. Dan. De ChristenUnie is aan dat er een paar vragen waren en u zegt, dat blijft nog steeds onder de gemeentelijke regie wordt niet anders of beter. Nee, het gaat erom voor D66 dat het juist buiten de gemeente Epe wordt geplaatst, zodat we er wel met zijn allen naar kunnen kijken, zodat er verslagen komen, wat er gebeurt en dat van daaruit ook de

▶ 1:33:56initiatieven ontwikkeld kunnen worden. En dan moet je juist wel inwoners veel toegang toe krijgen. We hebben en is er is nu zegt ook van, wij willen het juist vanuit de lokale initiatieven opbouwen, want die moeten we aan zet krijgen. Daar is al vier jaar kans voor geweest. Maar het werkt niet. Dus ik snap de ChristenUnie nou, ik zal het niet echt als ik vraag me toch dan de VVD, die ziet grote risico's ja,. Dat is ook zo. Maar als we niks doen, dan zijn de risico's misschien nog wel veel groter zijn. En echte ondernemer weet ook dat het altijd een keuze tussen de risico's is. Het geld ook gewoon voor een burger. De CPB die zegt: de overheid moet Liberaal en stimulerend zijn. Nou, dit is stimuleren. We stimuleren juist dat het proces versneld wordt,. Dat mensen eigenaarschap krijgen door dat het via de gemeente loopt. Dus daar worden mensen gewoon wel eigenaar van goedkope en betaalbare energie. Alleen, het loopt via de gemeente. Maar dat is onze gemeenschap,. Want dan ben je wel, die is er een bedrijf beginnen is een en

▶ 1:34:57doorgaan is twee. Ja, dat is ook een, een een een een dooddoener He, dat klopt, kaders zijn niet eenvoudig. Analyse, wat gaat er? MIS nou, ja, volgens mij is het duidelijker zijn heel veel inwoners die nu roepen: de er gebeurt niks, met half zonnepark is gewoon niet genoeg om in onze energiebehoefte te voorzien. Dus dan een groen-links en het klopt dat GroenLinks, die met die motie aan de gang gasterij ik kan me ook herinneren en. Maak die regie, die GroenLinks van voorstellen, die heeft de gemeente in begint nu ook al, dit zou al kunnen, ze zou dat op die manier kunnen doen. Alleen ze doen het niet. Ik vind het fijn om samen aan tafel te gaan met het is nooit een probleem en dat zal ik maar het probleem zijn. En dan kunnen we misschien bij de biomassacentrale langs die we hier in deze gemeente al hebben en die ondernemers in de. Wat de VVD daarvan gezegd hebbend denk ik. Maar dan gaan we daar samen. Balans lijkt me een goed plan, want die is nou juist wel heel enthousiast en die doet hij hele goede dingen. Ook restanten van riet, verwerkingen zou al die dingen die we toch kwijt moeten. Dan het CDA, die zeggen heeft het over de rennen

▶ 1:36:00en daar zijn we ook mee in gesprek geweest met de Enexis maar het zijn natuurlijk veel meer partijen, maar niet bij de er dan alleen maar de rende. Als dan helpt, beetje simplistisch voorgesteld en daar trapt de inwoner ook niet meer in dan niet belasting waar u het al heeft, als het lokaal opgewekt wordt, als je het zelf voorziet en zelf lokaal opwekken, heb je ook invloed op wat je daarover aan belasting heft, want het is gewoon van jezelf. Dus daar kun je ook. Wel een oplossing voor vinden. Dus ik vind het allemaal een beetje. Ja, het is een sjofele we schuiven het uit, we gaan het visie heen duwen, maar we brengen het wel in stemming. Dan ligt voor het verzoek aan het college om het plan uitgewerkt voor de oprichting van het gemeentelijk energiebedrijf voor de opwekking van duurzame-energie in onze gemeente. Het energiebedrijf heeft als taak ervoor te zorgen dat er in samenspraak met de inwoners van onze gemeente en volledig ten behoeve van dezelfde inwoners duurzame-energie wordt opgewekt in onze gemeente. Ik wil vragen om iedereen in beeld te komen en ik vraag u of u voor of tegen deze

▶ 1:37:01motie bent, meneer bus. De akkerman tegen mevrouw haveman tegen Keijzer tegen gedaan. In Ruitenberg een minpunt. Eigen met een stemverklaring voorzitter. H. Wij zijn voor 100. Procent het eigenaarschap. Maar het energiebedrijf is daarvoor niet de oplossing. Meneer Mulder, meer somber. De heer wolters meneer ferwerda even meer vredenburg. Kregen niet netjes tegen meneer van beekhuizen. Er is een Slob meneer van duivenvoorden. Tegen. Meer ziel,. Meer beltman. Meneer Loscher meneer, horen tegen die genna egem, meer boksum. Voorzitter, een korte stemverklaring mee zijn. Echt voor de lokale

▶ 1:38:01initiatieven. De. Groeien regisseur. Het is. En we zijn tegen dit voorstel, omdat wij denken dat dit niet een oplossen. Is meneer van vlijmen tegen mevrouw makker Grau elgersma,. Meneer vinken tegen? Hiermee is de ingediende motie verworpen, aangenomen en dat brengt ons bij het volgende agendapunt dat is de lijst ingekomen stukken voor de gemeenteraadsvergadering van 15 februari en de vraag is of u kunt instemmen met het advies afdoening mevrouw makker,. Een ingekomen stuk nummer 18, de voortgang, uitvoeringsplan er een toekomstvisie Giethoorn samen met het stuk 21, vaar en verhuurbeleid willen wij heel graag in de politieke markt bespreken, ook vanwege de wob-verzoeken die na het gestuurd. Er ligt een voorstel van GroenLinks om 18 en

▶ 1:39:0321 naar af doening vier te brengen. Ik kijk even of de andere fracties daarmee kunnen instemmen. Ja, ik doe dat om op de tast, op deze manier ik zie iedereen instemmend knikken, dus daarmee wordt die geagendeerd op de politieke markt. Dus advies, de afdoening van een na vier. Kunt u verder instemmen met het advies afdoening met deze aanpassing? Meneer van beekhuizen dank u wel voorzitter, ja, wat de CDA-fractie betreft, willen we punt 3. 1, start startdocument. Gebiedsgerichte aanpak Noordwest nog even onder de aandacht brengen. We zouden graag willen dat dat dat dat ergens besproken gaat worden. De loopt heel veel gebiedsprocessen in onze gemeente. En en nou ja, we vinden het eigenlijk ook zonder dat dit nu al eigenlijk al is vastgesteld door college en het van de laatste wens

▶ 1:40:04uit dat proces. Dan wil ik op zich ook niet omdraaien,. Maar er is gebeurd op dit moment zo ontzettend veel in onze gemeente, zeker ook op het gebied op het terrein van het buitengebied. En ook in het licht met de op handen zijnde omgevingsvergunning zal er bij dit document gaan. In een. In de werkvergadering van de politieke markt willen bespreken, dan stel ik het volgende voor: dat we het voorstel maken 13 van een na vier gaat in dat we in de agendacommissie even met elkaar we kijken. Is een werkvergadering of een politieke markt. De beste optie? Is dat? Is dat een begaanbaar pad?. Ik kijk ook even naar de andere raadsleden. Ja, dan doen we dat op die manier, dan is die in beginsel na vier gezet, met de randopmerking dat we in de agendacommissie bekijken op mogelijk een werkvergadering betere optie is. En anders wordt het agendering politieke markt en u weet dat. Daarbij hoort de motivatie van degenen die dat heeft gevraagd. Met deze

▶ 1:41:06aanpassingen van het CDA in, van GroenLinks, kunt u dan instemmen met de lijst ingekomen stukken, dan is die vastgesteld,. Dan gaan we naar de besluitenlijst van 25 januari. Kunt u instemmen. Zowel tekstueel als inhoudelijk, met de lijn zoals die is voorgesteld, dan is ie vast gesteld. Is er nog behoefte aan reactie op de lange termijn agenda? Als dat er niet is, dan sluit ik de vergadering-op mijn klok ongeveer tien voor negen. Ik wens u nog een fijne avond en ik spreek de hoop uit dat we elkaar de volgende keer weer Fysiek hier in de raadzaal aanwezig zien en in de ogen kunnen kijken in de laatste vergadering voor de verkiezingen. Allemaal een fijne avond!