Raadsvergadering 12 november 2024

▶ 0:21:34Toen dat,. Dames en heren, de vergadering is geopend, hartelijk welkom aan iedereen hier in de raadszaal aanwezig, aan de mensen op de publieke tribune, ook aan de luisteraars en kijkers. Ik heb bericht van verhindering van mevrouw Elgersma de heer las en mevrouw maken hebben mij gevraagd zich bij u te verontschuldigen voor hun afwezigheid maar dat was veelal of door ziekte of door privé-omstandigheden maar ze hechten er toch aan om dat even expliciet bij u neer te leggen. Ik kijk even naar de griffier of er verder nog mededelingen zijn. Die zijn er niet. Dan gaan we naar de vaststelling van de agenda. Dit is een toch wel bijzondere raadsvergadering de begrotingsraad daar ligt een spoorboekje bij. Daar heeft u allemaal kennis van kunnen nemen, meneer Bunt en meneer Bund ja, voorzitter, u noemde

▶ 0:22:38de heer Sommer niet, maar via mij laat die weten dat die iets later bij de vergadering aanstaat dank u wel, dan nemen we daar kennis van. Even kijken, vaststelling van de agenda. Ik gaf net al aan, we hebben een spoorboekje ik kom daar straks bij de behandeling van de begroting wel even kort op terug, maar daar heeft u allemaal kennis van kunnen nemen, althans de procedure die daarin vermeld staat. Dan komen we bij agendapunt drie. Dat is het spreekrecht voor geagendeerde onderwerpen. Daar hebben zich twee insprekers gemeld, de heer Miller en de heer Rabin en ik wilde de heer Muller vragen naar voor te komen en u heeft vijf minuten maximaal om te reflecteren op de begroting en ik kijk even naar de griffie of dat allemaal. Staat klaar. Het woord is aan u. Nou zou je moeten werken als het goed is. Ik denk dat ik nu wel verstaanbaar ben

▶ 0:23:40en zelfs zichtbaar. Dank u, voorzitter, en dank u, leden van de raad, dat ik hier eventjes mag staan vanuit blok cel. Ik vind dit een deze vergadering ook wel een vrij unieke aangelegenheid voor blok cel, als je kijkt naar de onderwerpen die uw raad vandaag gaat behandelen qua begroting en de projecten die daarin vallen. Want voor blok cel staat op de begroting. Een sluitende financiële dekking voor de aanleg van een ontsluitingsroute bij blok cel. Wel, dat is uniek. Wat is er? Dat is eigenlijk uniek dat ik op dit moment voor dit onderwerp bij u aanwezig ben: Normaal gesproken als ik inspreekt dan. Dan is het ergens. Nee, wacht, wacht heel even, want ik ik ik zie wat paniek blikken mijn kant op zou best kunnen zijn dat ergens het systeem uitligt.

▶ 0:24:43Zullen wij zullen wij afspreken dat uw inspraak afmaakt want die is op zich, denk ik, niet afhankelijk van wat inhangt. Daarna nog even de tijd krijgen om op te starten en daarvan kennis te nemen, maar dat we dit in ieder geval afronden. Aan u het woord, maar ik neem aan dat ik wel. Gehoord van?. Worden, want ja. Oké. Nee. Prima, nou ja, goed, dan ga ik even door met het feit en dat wil ik toch wel eventjes toelichten dat het hier uniek is dat het dan hier sta Normaal gesproken heeft dat te maken met onderwerpen waar we misschien iets over te zeggen hebben, maar dit is een onderwerp waar blokzijl eigenlijk ongelooflijk blij van wordt. Als u zou besluiten voor het ja. Aanwijzen van die ontsluitingsroute bij Boxel wij hebben daar in het verleden en dan praat ik over meer dan zeventien jaar terug al melding van gemaakt. De werkgroep verkeerscommissie onder leiding van steven jongen u allen wel bekend heeft hier ook heel veel energie, tijd, hoofdbrekens bloed, zweet en tranen in meegemaakt. We hebben recent een stadsvisie kunnen

▶ 0:25:43opstellen waar eigenlijk op een waanzinnige, enthousiaste manier wordt aangegeven. Dat als aansluiten. Route, er komt dat dan de hele verkeerd. Is problematiek bij?. Blok. Ook zij in een heel ander daglicht komt te staan. En waarmee de leefbaarheid van blok zei op een waanzinnige manier verbeterd en versterkt kan worden, niet alleen voor haar inwoners, maar ook voor de toeristen, en daarmee als paar. Rol in Steenwijkerland kan blijven schijnen en schitteren. Ja, mocht u, raad voorstander zijn van dit besluit, dan kan ik niet anders meer melden dan dat u daarmee. Geschiedenis schrijft. Thans wel voor blok en last nog bent, leeft, dan bent u daar al. Dit ook onderdeel van deze geschiedenis voorop, en daar wil ik het even bij laten. Ik wens heel veel werken en sterkte in de besluitvorming. Dank u wel, meneer Muller. Ik zie niemand zich melden voor nog aanvullende vragen. Nee, ik dank u eigenlijk. Dan wil ik nu vragen

▶ 0:26:46aan de heer Robert om naar voren te komen: heeft ook maximaal vijf minuten de tijd voor uw reflectie op de begroting?. Oké. Ja, dank u wel, voorzitter, nou, ik sluit me aan bij de heer Muller, want ik kom weleens in blok. Een rondweg is prima bij blok, het is wel eens een vrachtauto, heb ik begrepen in dat kleine straatje vastgezeten en meneer Muller weet het ongetwijfeld met vraagt zijn verboden door dat kleine straatje. Veel toeristen zijn in onze mooie gemeente. Nou, ik wil even iets zeggen over ondermijning want iedere gemeente heeft zo'n beetje te maken met ondermijning en dat kan ook in onze gemeente helaas gebeuren. Voorzitter, het in nog in portefeuille in de korte periode dat u in onze mooie gemeente zit.

▶ 0:27:46Maar ik hoop wel dat er wat zicht is op ondermijning sommige mensen gaan alleen of sommige ambtenaren alleen af op wat de politie voor informatie geeft. Maar de gemeente heeft natuurlijk meer informatie kunnen halen dan alleen alleen politieinformatie vraag is of de gemeente. Haar regierol bij de aanpak van ondermijning kan waarmaken bij de aanpak van ondermijning kan ook iemand aangesteld worden die informatie uit de gemeente boven haalt en een zeg maar een analist aan te stellen. Ik ben wel wat geschrokken want ik had ook contact met een oud-wethouder de heer berman die was vroeger ook wethouder. Die zei: ze zijn insteek helemaal gek geworden door zoveel geld te besteden aan aan de samenvoeging van de musea en de bibliotheek. Dus ik heb voor 10000 bezoekers heb ik uitgerekend daar zijn nog een miljoen euro extra kosten bijkomt voor meer

▶ 0:28:49werkt, dan heb je dan 1000 euro per bezoeker. Subsidie, dat lijkt me wel veel. Veel gelet op de financiële positie van van onze gemeente moeten wel zorgen dat de belastingen ook verder niet verhoogd, niet te veel verhoogd worden,. Want ik heb begrepen bladzijde 45 van uw stukken staat dat de komende jaren de belast woz nog extra gaat verhogen. Dus als je als u straks over tien jaar weer terugkijkt burgemeester, op hoe het dan gaat, kan het zijn dat de belastingen inmiddels verdubbeld zijn en dat moeten we niet betalen. Sommige mensen al 1000 euro en dan 2000 euro. Dat moet natuurlijk niet te gek worden, want er zijn ook mensen die afhankelijk zijn van de voedselbank niet iedereen is miljonair in deze gemeente. Natuurlijk. Nou verder wou ik nog even iets zeggen over de woningbouw. Die mag verder aangezwengeld worden, daar stond in de krant en en een enorme papierberg voordat er woningvergunning tot stand komt. Landelijk in Den Haag wil men de

▶ 0:29:53bureaucratie aanpakken en ik hoop dat het hier ook in de gemeente het geval is. Verder is aanstaande donderdag het werk festival, want ze zitten nog te veel mensen in de bijstand. Het is goed dat de mensen, dat de mensen aan het werk gaan. Ledigheid is de duivels ook kussen. Wat wel gezegd. En tot slot, ja, ik heb net iets gezegd over onze mening. Misschien dat je daar straks nog iets kan over kan vertellen en ik wens u een fijne vergadering. Dank u wel. Dank u wel, meneer Robert. Meneer Robert, er is nog een vraag voor u, neem ik aan, of in ieder geval een reactie van de heer boxen ja, dank u, voorzitter, ik zou even willen vragen aan de heer Robert, als die weten dat wij bij de top-tien zitten als het gaat om de belastingdruk en dan. Positieve zin. Ik weet niet als dat bekend is, maar wij zijn eigenlijk een hele gekomen. Geweten, ja, maar ik heb de stukken ook gelezen. Voorzitter, maar ik heb de stukken gelezen en er staat in bladzijde 45, weet je, wat staat zeker het nou om de

▶ 0:30:55tijd gaande belasting verder omhoog, dat. De gemeente krijgt ook wat te weinig geld van het rijk. Dus de ChristenUnie geeft aan dat moet. Als eerst bezuinigd pagina vier, vier van uw gemeente programma staat, moet ergens eerst bezuinigd worden en dan de belasting. Nee. Van. Hoe zit er?. Even reagerend heel kort: ik denk dat alle gemeentes belastingen gaan verhogen, dus ik denk dat we straks nog misschien wel op een komen of zo. Maar juist goed, bladzijde pagina vier, 4, punt 44 van uw gemeente program. Ja, maar ik ken hem heel goed. Ik zou tot een afronding willen komen. Zijn er verder nog vragen aan de heer Rabin die zijn er niet aan. Dank ik u voor uw inbreng. Meneer Raes dank u wel,. Dames en heren, dan gaan wij eerst naar en dat is gemarkeerd als hamerstuk met uw instemming de najaarsnota waarin u wordt gevraagd vast te stellen de najaarsnota 2024 de reserve

▶ 0:31:56speeltoestellen op te heffen en het saldo van 1, punt 89 miljoen toe te voegen aan de algemene reserve vrij besteedbaar reserve maatschappelijk vastgoed op te heffen en het saldo van vier miljoen 933000 euro toe te voegen naar de voorziening maatschappelijk vastgoed, een extra krediet van 180000 beschikbaar te stellen voor de afkoppeling van de wa, de hemelwaterafvoer in Oost wijken, een extra krediet van 400000 euro beschikbaar te stellen voor de riolering klooster ter weg en een krediet van twee miljoen. 428313 euro beschikbaar te stellen voor speeltoestellen voor de periode 2024 2028 en tot slot een krediet van 200000 euro beschikbaar te stellen voor de aanschaf van vijf elektrische dienstauto's aldus vastgesteld. Daarmee zijn we bij het bespreekstuk programmabegroting 2025 2028 aangeland daarvoor hebben de raadsleden een

▶ 0:32:59spoorboekje ontvangen, zoals dat heet, een soort programma hoe wij de middag en de avond denken in te richten, en dat zal betekenen dat in de eerste termijn de fractievoorzitters van alle fracties en dat zijn nu zeven fracties volgens mij in eerste termijn hun algemene beschouwingen geven op de programmabegroting. Daarvoor hebben de fractievoorzitters maximaal zes minuten. Dat. Dat moet niet, maar dat is in ieder geval het maximum daarop kan geïnterrumpeerd dat kunnen de andere fractievoorzitters vanaf hun plek doen. Daar daar hebben we de tijd voor ingericht. We wisselen dus ik begin in. Dat doe ik bij de PKN en bij de begroting bij de grootste fracties en. Schaal zo af. Laat ik maar even zo zeggen, dan pauzeren we. In beginsel is hier een indicatieve tijd van half vijf tot kwart voor vijf.

▶ 0:34:00Dan kan het college een reactie geven op de algemene beschouwingen op die reactie kan ook worden geïnterrumpeerd en dat gaan we doen door middel van de interruptiemicrofoon die staat hier, dat is, dat is voor ons allemaal even nieuw, dat is, dat is een beetje wennen maar dat gaan we in ieder geval proberen en oefenen vandaag. Vervolgens hebben we een pauze en een hapje met elkaar. Daar staat ook een indicatieve tijd voor. Dan gaan we naar de tweede termijn en dat zal de termijn zijn waarin we hoofdzakelijk zullen praten over amendementen mochten die er zijn emoties, dan vervolgens zal het college daarop reageren. Dat kan ook weer met interruptie en ik sluit niet uit, ook om de griffie even de mogelijkheid te geven om de zaken goed op te leiden, dat we dan even schorsen en dan gaan we vervolgens over tot stemming van het begrotingsvoorstel en eventuele moties die zijn ingebracht dat is de routing die we met

▶ 0:35:02elkaar hebben afgesproken ik kijk nog even in de ronde of daar nog onduidelijkheden in zitten. Ik zie die niet. Nou, dan ga ik proberen aan deze vergadering leiding te geven, conform die dat spoorboekje en dat betekent dat we nu zijn aangeland bij de eerste spreker. Dat is de heer bus van Bgl voor zijn algemene beschouwingen op de programmabegroting 2025 2028. Ja, dank u wel voorzitter, ik moest even naar de klok kijken. Bg wil het college en de ambtelijke uitvoerders bedanken voor de programmabegroting 2025 2028 er is veel extra moeite gedaan om de schuivende financiële kades en grote onzekerheden inzichtelijk te maken. We staan voor stevige keuzes, waarvoor het belangrijk is dat de gemeentelijke begroting op orde blijft.

▶ 0:36:03Helder is dat nu het rijk in 2026 minder geld verstrekt aan de gemeente, we meer naar onze eigen instrumenten moeten kijken en dat kan door scherpe begroten bezuinigen en leges kostendekkend te maken. Bgl waardeert dat het college, nu er minder geld vanuit het rijk komt, knopen doorhakt die aangeven waar ze open illen zetten. Voor ons is belangrijk dat de doelen van het bestuursprogramma duurzaam doorbouwen overeind zijn gebleven, volgens op woningbouw, investeren in schoolgebouwen voor onderwijs, ondersteunen van ons bedrijfsleven, zorgen voor passende en toegankelijke zorg, werken aan duurzaamheid en verbeteren van onze leefomgeving daarmee blijven we nog steeds bij de 25 procent. We zijn nu nummer zeven gemeenten met de laagste woonlasten maar de maatregelen gaan onze inwoners wel voelen en wij vinden het belangrijk dat hierbij oog blijft voor lagere inkomensgroepen zij moeten een beroep op ons kunnen blijven doen als we door deze maatregelen in de problemen komen. Het is goed dat met oog voor toekomstige ontwikkelingen en door het college wordt aangegeven aan welke maatregelen zij denken als, indien nodig, aanvullende maatregelen worden

▶ 0:37:04genomen om tekorten op te vangen. De belangrijkste opdracht is en blijft in gezamenlijkheid met alle gemeenten, via de VNG de noodzaak te benoemen richting het rijk om het ravijn te dichten. We zijn tevreden dat de unie locatie in deze begroting als een stelpost is opgenomen, waarbij ook is aangegeven dat het college zichzelf samen met het schoolbestuur een financieel kader oplegt waarbinnen ze moeten werken. Dat maakt het mogelijk dat andere, voor Steenwijkerland belangrijke projecten ook doorgang kunnen vinden. De ontsluitingsweg in blok is in de programmabegroting opgenomen. Bg heeft de verkeersproblematiek in blok altijd serieus genomen en zich hard gemaakt voor een oplossing. De financiën waren lang een serieus opstakel nu staat het in de begroting. Het is een belangrijke stap om de historische kern te ontlasten en de leefbaarheid te versterken. Wij hopen dat dit voortvarend wordt opgepakt. Voor ons is de rondweg helaas nog niet-financieel gedekt. Daar praten we over nog hogere bedragen en is een bijdrage

▶ 0:38:04vanuit provincie, rijk, Europa nodig. Voor bg is het dan ook belangrijk dat het bedrag van vijf miljoen dat hiervoor is gereviseerd blijft staan. Steenwijk is onze grootste kleine kern in onze plattelandsgemeente we vinden het belangrijk dat de culturele identiteit van Steenwijk een impuls krijgt. Met huidige plannen ziet het ernaar uit dat de diverse musea en vrijwilligersgroepen in samenhang met de bibliotheek rond de spijker fets, stallen en markt meerdere doelen tegelijk kunnen realiseren, waarmee de vitaliteit van het centrum van Steenwijk een extra impuls krijgt. Ook hier is het essentieel binnen de gestelde financiële kaders te blijven. Realisme voor ambitie,. Woningbouw. We staan achter de ambities van het bestuursprogramma woningbouw. We zien dat er grote stappen gemaakt worden. Na een lange aanloop van bijstellen beleid en wachten op contigenten wijzigingen van bestemmingsplannen en tegenwoordig omgevingsplannen zien we volop beweging ten goede in bijna al onze kernen maar we zijn er nog niet. Om.

▶ 0:39:051735 woningen te bouwen moeten we tempo houden. Dat is een uitdaging in deze tijd, waarin arbeidskrachten en Maria materialen niet onbeperkt voorhanden zijn. En voor bg is het belangrijk om allereerst te voorzien in de lokale behoeften in de kleinere kernen daar ligt een belangrijke sleutel ten aanzien van het revitaliseren van het landelijk gebied. Als we kijken naar vitaal platteland, is het belangrijk dat hier actief op wordt ingezet. Hoe kunnen we perspectief blijven behouden voor onze agrarische ondernemers? Met het wegvallen van de NPG en PPG waar veel tijd is in gaan zitten, is het van belang dat onze gebiedspartners lokaal en regionaal in gesprek blijven en wegen vinden om de balans tussen economie, ecologie en leefbaarheid te versterken. Wat blijft er over voor het concept proeftuin en wanneer komt de provincie door met de plannen voor vrijkomende agrarische bebouwing, zodat de gemeente daar snel en gericht op kan inspelen duurzaam, hier komt veel samen en tegelijkertijd lijkt het ver weg 2050 het blijft een hele

▶ 0:40:07uitdaging om haalbare tussendoelen te zetten. Circulariteit een nieuwe belangrijke ambitie, maar zoals nu geformuleerd, ook wel kwetsbaar. Hoe kunnen verenigingen en andere partijen hieraan bijdragen en profiteren. Werk en economie? Belangrijk voor innovatie en transities is dat we de ambitie overeind houden en dat wat werk doorzetten met jojo beleid gaan we dat niet redden? Gezien het tekort aan arbeidskrachten in Nederland, maar ook onze regio moeten we nadenken over welke sectoren we graag willen faciliteren kwaliteit boven kwantiteit passend bij Steenwijkerland samenredzaam voor Bgl is het belangrijk dat mensen in kwetsbare posities op onze steun kunnen blijven rekenen. Dat kunnen we eerlijk gezegd niet alleen. Mantelzorgers zijn een hele belangrijke steunpilaar voor onze samenleving, die nog relevanter gaat worden als de vergrijzing doorzetten vaak gebeurt het spontaan en blijft het in balans, maar niet altijd. We moeten oog hebben voor overbelasting van deze groep mensen. Kerkgemeenschappen vormen voor veel mensen

▶ 0:41:10een belangrijke rol. Het is pijnlijk dat een kerkenvisie zolang op zich moet laten wachten. Leefbare steden en kernen voor Bgl een mooi programma waar veel samenkomt bij de mensen waarvoor we het doen. De veiligheid van evenementen komt soms in de verdrukking door slechte bereikbaarheid hulpdiensten. Een ander punt van aandacht is de veiligheid van fietsende school, aantal kinderen, inwoners en toeristen. Op veel plaatsen in Steenwijkerland op orde, maar tussen de markt en onze cel mist een fietspad dat parallel loopt langs de rijweg en hier dienen we een motie voor en die helm ruitenburg straks zal toeleggen tot slot hopen wij dat Steenwijkerland in tijden van sterke polarisatie de rust en wijsheid behoudt om met elkaar samen te werken aan een inclusieve samenleving waarbij polarisatie en escalatie geen voet aan de grond krijgen. Meneer Holman interruptie. Ja, dank u wel voorzitter, mooie samenvatting van de begroting wanneer bus een hele sterke oproep aan het einde, dat kunnen wij compleet ondersteunen. Even

▶ 0:42:12een korte vraag: we hebben nog ongeveer anderhalf jaar te gaan, deze periode. Wat is voor begin nou het punt waar jullie de komende anderhalf jaar op gaan inzetten en hoe zien we dat terug in deze begroting? Nou, woningbouw om te beginnen en leefbare kernen en dat zijn ook twee portefeuilles die die onze wethouder heeft en dat is wel wat wij belangrijk vinden om voor ons een accent te zetten. Maar de andere portefeuilles van de andere wethouders in dit college zijn evenzo belangrijk en het is juist die integrale blik die we met elkaar moeten vasthouden en ik denk dat die balans in deze ja voorstel goed is gevonden. Nee hoor. Voorzitter, woningbouw is nummer één prioriteit bgl waarom gaat in de begroting dan het aantal te bouwen woningen dit jaar van twee van 23 naar 230?. Dat slot, meneer bus. Ja, dat gaat over, zeg maar het bestemmingsplannen mogelijk maken, hè, dus dat wat de gemeente kan doen, klaarmaken van plannen zodat andere partijen het kunnen uitvoeren. Dat is de essentie en daarvan

▶ 0:43:16liggen we redelijk op schema. Het kan nog beter. Dank u wel, meneer bus. Dan gaan we in de eerste termijn algemene beschouwing nu naar de fractie van de CPB. Meneer Gerard, nu wel, nou, voorzitter, voor ons ligt de derde programmabegroting van dit college, een begroting die vanwege de toekomstige andere financiering van het rijk ons voor forse uitdagingen stelt. Dank aan allen die meegewerkt hebben aan deze begroting en het beantwoorden van de vragen. Graag wil ik eerst inhaken op twee actuele gebeurtenissen: allereerste voorgenomen benoeming van Baarsma tot burgemeester van Zeewolde gevolgd door de voorgenomen benoeming van meriam slop tot wethouder en Steenwijkerland felicitaties van de CPB aan beide. Het is jullie gegund. Tweede

▶ 0:44:18actuele gebeurtenis in een bericht dat je de krant van acht november mochten vernemen van wethouder Scheringa dat de gemeente alvast met een plan-b is bezig bezig is aangaande een schaduwbegroting en de berichten zetten ons aan het denken. In de eerste plaats vragen we ons af welk belang ermee gediend is om dit op deze wijze te communiceren, een paar dagen voor de behandeling van deze begroting. Wij dachten dat u vol vertrouwen in uw eigen keuzes deze begroting voorligt maar kennelijk bent u niet zo zeker en bent u zich gaan focussen op een plan-b. Hoeveel vertrouwen moeten wij onze raad nu hebben in deze voorliggende begroting? En laten we reëel zijn: dit gaat toch niet! We weten niet waar we financieel aan toe zijn in het kader van het ravijnjaar en gaan ondertussen in volle vaart door met plannen maken en uitvoering van projecten. We gaan daarover nu beslissen. Dan, mochten het allemaal tegenvallen dan gaan we over op plan-b de schaduwbegroting waarvan we de inhoud niet kennen. We zien structurele bezuinigen, bezuinigingen die overigens nog nader uitgewerkt moeten

▶ 0:45:20worden op jeugd en WMO op huishoudelijke hulp, het verlagen van de eigen bijdragen door sociale werkvoorziening en het sluiten van het zwembad in volenhoven in 2026 hoeveel wil je de inwoners raken? Wat is nu belangrijker? Het realiseren van grote projecten of de belangen van onze inwoners? Maar hiermee zijn we nog niet, want het voorstel in deze begroting heeft ook invloed op de lasten van onze inwoners. De OZB gaat met 2 procent omhoog, de rioolheffing met tien, de afvalstoffenheffing met 13,9 en de lijkbezorgingsrechten met 17 procent,. En dit zijn niet de laatste verhogingen in begroting wordt voor de komende jaren verdere verhogingen voorgesteld en we lezen dat de schuldquote solvabiliteit en structurele exploitatie exploitatieruimte van de gewenste groene kleur veranderd naar oranje en rood. Maar de gemeentelijke belastingcapaciteit. Dat is het gedeelte dat de inwoners bijdragen aan deze begroting is

▶ 0:46:20laag en daar wordt nog voldoende ruimte gezien om de wensen, de begroting mee te financieren, om met u en andere te spreken te volgen binnen de inwoners aan de beurt dan de begroting. Hoe kijken wij daar tegenaan? Uiteindelijk wordt er ook aan ons gevraagd of wij deze kunnen steunen. Als fractie, constructief en positief politiek voeren. Niet instemmen met een begroting doe je niet zomaar, ook omdat er goede zaken. Enz. Echter willen wij consequent en duidelijk blijven aan het best te doen, vooral de inwoners van Steenwijkerland en om duidelijk te zijn, dat vinden we nu niet als voorbeeld nemen wij twee grote projecten die jarenlang een zware druk zullen geven op de begroting. De financiële druk van de unie locatie, voortgezet onderwijs blijft onverantwoord hoog op de begroting. De investering zal ergens tussen de 40 en 50 miljoen uitkomen en de jaarlijkse kosten zullen decennia lang druk geven op de begroting. Meneer, en ik heb een

▶ 0:47:20interruptie voor u van meneer Bunt ja, voorzitter,. Nee, grens hadden we daarstraks over de belangen van inwoners en die noemden zeg maar het realiseren van de projecten die in deze begroting staan, alsof die niet in het belang zou zijn van inwoners. Dan neem ik maar even één van die projecten en dat is bijvoorbeeld de rondweg rond blokzijl waarover we daarstraks al de inspreker hebben gehoord. Die realiseren we dus met die begroting die nu voorligt bent u van mening dat daarmee niet de belangen van onze inwoners zijn gediend, meneer gender met rondweg zijn zeker de belangen van onze inwoners gediend en ook zal met een unie locatie de belangen van de inwoners gediend zijn. Maar alles zien we straks met een grote lastenverhoging en daar zijn de inwoners nou niet mee gediend. En die rondweg kom ik nog op terug, het museum plan. Wij vinden een museum belangrijk. We kunnen hiermee aan komende generaties het verleden laten zien. Echter, dit plan,

▶ 0:48:22wat er nu voorligt is veel te groot. We hebben grote vraagtekens bij de aantrekkingskracht van de beschikbare collecties en de exploitatie. Ook de voorgestelde plaats en bereikbaarheid van de bibliotheek kunnen wij ons niet in vinden en niet alles kan. We spreken al jaren over ontsluitingswegen rond onze en blokzijl we zien belangrijke ontwikkelingen in volle over met betrekking tot de huisvesting van de scholen, voetbalvereniging van en het zwembad. Om Gidon en leefbaar en voor de toerist aantrekkelijk te houden, moet ook hier geïnvesteerd worden. Belangrijke projecten voor de inwoners van onze gemeente, maar ook projecten waarvan we nog niet weten welke invloed dit heeft op onze begroting. Kortom wij kunnen ons niet vinden in de voorgestelde keuzes in deze begroting, maar ook zeker niet in een schaduwbegroting zoals we die mochten vernemen naar de krant,. Want wij willen is een pas op de plaats. Temporisering eerst weten waar je aan toe bent en dan keuzes maken. Financieel

▶ 0:49:24verantwoord beleid met beide benen op de grond. Voorzitter, en ik wend mij ook tot u. Samen met de wethouders vormt u het college en als voorzitter heeft u een belangrijke verantwoordelijke taak. Inhoudelijk kent u de grote lijn u laatst vast wat moois echter, maar laat het ook financieel gezond zijn. We wensen het college en de organisatie veel sterkte en Gods zegen toe en het uitvoeren van hun belangrijke taak. Dan hebben we nog een vijftal moties en ik zal mij beperken tot voorlezen van de titel en de oproep die de moties doet. Wij hebben een motie hoogover Lelystad, die mede-ingediend wordt door Partij van de Arbeid en bgl en dat is een oproep aan. Het college om het ministerie van infrastructuur en waterstaat in alle fracties van in de Tweede Kamer, de staten-generaal vertegenwoordigde partijen zo spoedig mogelijk, maar uiterlijk in januari 2025 schriftelijk kenbaar te maken dat de gemeente

▶ 0:50:27Steenwijkerland om bovengenoemde reden tegen de uitbreiding van Lelystad Port is en zich aan te sluiten bij andere gemeenten en de provincies die van mening zijn dat de uitbreiding van Lelystad Airport met commerciële luchtvaart onaanvaardbaar is en alles in het werk te stellen om de uitbreiding tegen te gaan, aan de raad periodiek van de voortgang op de hoogte te stellen. En ik begrijp dat ik die motie natuurlijk straks dan heen moet ondertekenen. Dan hebben we een motie, meneer en meneer, en even bij interruptie meneer bus, ja. Ja, dank u wel voorzitter, ik ik grijp nog even terug op het op het toch en en niet zozeer op de op de moties. De heer gerner die geeft aan van nou ja, straks zijn de inwoners aan de beurt om, omdat zeg maar in de begroting zoals die nu ligt, een aantal punten staan genoemd die in beeld komen, mocht, zeg maar, het rijk niet doorkomen met de middelen die we in het verleden van ze waren gewend te

▶ 0:51:30krijgen. En dat betekent dat we inderdaad ook kijken naar naar lastenverzwaring en dat daar zaken tussen zitten die we mensen allen moeten dragen. Want één van de dingen die mij wel ondertussen duidelijk is geworden, dus dat als we allemaal voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten dus en dat laagste kosten van alle gemeenten in Nederland zo'n beetje willen vasthouden en tegelijk een aantal voorzieningen op pijl houden, dan wordt dat erg ingewikkeld. Dus ergens linksom of rechtsom als het rijk gaten laat vallen, moeten we die met elkaar dicht lopen en ik ben geen voorstander van. Meneer meneer bus, even even puntig uw vraag of opmerking, want u bent al door uw minuut heen, dus meneer Gerard kan niet eens meer reageren. Oh, dat is spijtig. Nou, ik wil gerust reageren als de voorzitter dat toestaat uiteraard is het zo alleen, dat is het maken van keuzes en één van die keuzes. Die heb ik benoemd en dat is de unie locatie en die unie locatie. Daar hebben we drieëneenhalf jaar geleden als raad een andere keuze in gemaakt en als partijen daar zich dan niet

▶ 0:52:33in kunnen vinden en dan toch zeggen van ja, hij moet weer opnieuw op de begroting. Prima, alleen, dat is onze keuze niet en wij zien daar toch een hele zware lasten verhogen. Meneer, gaat, u heeft volgens mij nog vier moties in te brengen. Ik wil ik dat nu doen. Voorzitter, ik wil u vragen dat heel kort en beperkte doen, want u bent ruim over uw tijd heen en uw fractievoorzitter prijs ik altijd voor zijn korte spreektijd dat is een interruptie van mevrouw Drijfhout. Ja, dank u, voorzitter, ik wil toch even refereren aan het besluit van de raad of de unie locatie. We zijn het inmiddels al zover aan het uitstellen dat die tien jaar waar u ook in meegetekend heeft, nou binnen tien jaar over een unie locatie, dat die tien jaar al bijna zo goed als in zicht komt. Staat u eigenlijk nog wel achter uw besluit, toen met die motie?. Absoluut staan wij achter dat besluit, en sterker nog, als er toen gewerkt was, dan had de ouwe lts aan de Stationsstraat nu niet meer in gebruik geweest, maar dan was de nieuwbouw al gerealiseerd geweest, hier

▶ 0:53:34bij de. Mevrouw drijven. Hier ga ik toch even in voorzitten want dit klopt natuurlijk niet, want de motie betoogden dat we binnen tien jaar, binnen tien jaar naar een unie locatie zouden gaan. En in die motie werd niks gezien. Zegt over in twee fasen. Het was in één keer over binnen tien jaar naar de unie locatie. Dus daarom mijn vraag: staat u daar nog achter, want wij bereiken bijna al het einde van die periode. Meneer Gerard, ik denk inderdaad dat u gelijk hebt met het bereiken van die tien jaar dat die in in zicht komt. Dat is toen een hele duidelijke afspraak gemaakt. Datgeen hè! We zouden het eerste plan behelst om daar twee locaties te gaan en er zou bijgebouwd worden op de locatie. En wat ons betreft was daar geen enkel probleem mee bijbouwen en dat had in 2022 wat ons had kunnen beginnen. En dan hadden ze er nu gezeten. Meneer Gerard, u mag verder gaan met onze motie: meer aandacht voor een kleine kleine woningen. Dat is een kleine

▶ 0:54:35woning te definiëren als een grondgebonden woning met een maximale prijs van 275000 de woonagenda daarvoor één januari 2026 te actualiseren en in komend woningbouwproject minimaal 25 procent kleine woningen op te nemen en daar waar mogelijk woningen en kabels bij voorkeur toe te wijzen naar inwoners van de gemeente Steenwijkerland dan hebben we een motie. Die dienen we in samen met Partij van de Arbeid en GroenLinks. Dat is staand een dementievriendelijke gemeente, de vijf focuspunten vanuit de focus brief voor de gemeente, twee, 2024 over dementie, van de stichting als in Nederland te hanteren als uitgangspunt en 2025 te voldoen aan de Eisen voor het certificaat dementievriendelijke gemeente en de gemeenteraad te informeren over plan en aanpak en de raad op de hoogte te houden. Dan hebben wij nog een motie: herziening beleid. Flex. Houses roept het college op de woningbouwbeleid op het onderdeel flexwonen tiny-houses te herzien, flexwonen te zien in de breedste zin van het woord en het vergunningenbeleid van de huidige tien jaar te verruimen naar de maximaal toegestane

▶ 0:55:38vijftien jaar. En onze laatste motie, dat is een motie. Berichten over uw buurt en daarin roepen we het college op intern een eenduidig communicatieprotocol vast te stellen om ze op handen zijnde werkzaamheden in de omgeving en hiervoor aansluiting te zoeken met de publieksvoorlichting overheid, punt nl en dat waren de moties voorzitter,. Dank u wel, meneer Gerard refereerde net al even aan, maar dat doen we in de in de pauze wel. Ik heb inderdaad alle handtekeningen nog even nodig en dan zullen we in ieder geval in de tweede termijn zal ik ze even herhalen, kort en dat ze onderdeel uitmaken van de beraadslaging dank voor uw inbreng in eerste termijn. Meneer van duivenvoorde. Dank, voorzitter, dat het punt van orde. Ik vroeg mij even af: had pgl nou de eerste motie al ingediend, want volgens mij is dat niet gebeurd. Ja, ik heb. Een

▶ 0:56:38motie horen melden en we hebben sowieso met elkaar afgesproken dat we in de tweede termijn daar uitgebreid op terugkomen. Dan is ook de mogelijkheid voor woordvoerders op die moties om ze nader toe te lichten. Maar ik snap de verwarring, want dit was een globale melding en dit was een uitgebreide melding. Ik denk dat dit tekort pact is. Even. Ik ik moet daar in ieder geval ook nog even aan wennen dus voor alle al diegenen hierna die nog wat willen indienen is denk ik de lijn van meneer Gent dan wel binnen zes minuten graag is. Is de lijn die die wenselijk is. Het woord is aan de heer Bunt van de Partij van de Arbeid. Ja, voorzitter, om te beginnen wil ik graag een woord van dank uitspreken naar de opstellers van deze begroting. Het is een helder document en we zijn blij dat het werken met de werelddelen voor duurzame ontwikkelingen, de sdgs, steeds meer handen en voeten krijgt. Van de inhoud. Het wordt steeds duidelijker.

▶ 0:57:39Deze regering, die in naam het volk en haar vrijheid hoog hoog heeft, zet de bijl in onze samenleving. Met de zogenaamde asielcrisis door vorige regeringen zelf, veroorzaakt door het sluiten van opvangplekken worden mensen die op de vlucht zijn voor oorlog en geweld gebruikt als de kop van jut voor het woningtekort en voor andere problemen in onze samenleving. Laten we in Steenwijkerland het eerlijke verhaal vertellen. Mensen een plek bieden en een sociale gemeente blijven in verbinding met elkaar. We dienen op dit onderwerp een motie in samen met GroenLinks en CDA. Deze regering komt niet met middelen over de brug om de door het rijk veroorzaakte tekorten van gemeenten op te lossen. Daarmee dreigen voorzieningen in onze samenleving die door gemeenten worden betaald, verloren te gaan. Het is te prijzen dat dit college, gesteund door deze coalitie, toch de verschillen weet te overbruggen en er nu een programmabegroting ligt waarin we blijven. Investering in in voorzieningen zoals de bibliotheek en de onderwijsgebouwen maar ook een rondweg. En die verbinding tussen verschillende partijen. Daar geloven wij in. We moeten

▶ 0:58:42het met elkaar doen, ook al hebben we verschillende ideeën over wat we belangrijk vinden om ons geld aan te besteden en dat brengt met zich mee dat we als fractie ook offers brengen waar we liever niet mee zouden instemmen als we het alleen voor het zeggen zouden hebben,. En die offer zien we onder andere in het sociaal domein. We hebben zorgen over de bezuinigingen in het sociaal domein, met name de versobering van de bijzondere bijstand en het afslanken van de beleidsinzet in het sociaal domein, en we horen graag een reflectie van het college wat het effect is van de maatregelen in het sociaal domein en of er een toezegging gedaan kan worden dat de stapeling van maatregelen niet de minima treft ook willen we graag weten of het college de reeds vertraagde plannen als het gaat over vitaal ouder worden en het realiseren van een dementievriendelijke gemeente doorzet misschien als fractie nog te weinig ontwikkeling op dit vlak, terwijl met de vergrijzing en de explosie van dementie als gezondheidsprobleem denken dat juist extra inzet hierop nodig is. Graag een reflectie van het college hierop. De fractie van de Partij van de Arbeid is teleurgesteld dat het college heeft gekozen om met een stelpost te

▶ 0:59:43werken van twee miljoen per jaar voor de unie locatie voor voortgezet onderwijs in steek. Wij hadden gehoopt om dit dossier niet opnieuw fonds uit te hoeven schuiven. Het is helder welke keuze we hebben gemaakt en we vinden dat het college nu ook boter bij de vis had moeten geven. De fractie van de Partij van de Arbeid kiest er echter voor om constructieve opstelling aan te nemen in deze financieel ingewikkelde tijd en in te stemmen met dit voorstel van het college. We verwachten dan ook dat we voor de PPN een gedragen besluit in deze raad hebben genomen over de unie locatie. Graag reflectie van het college of zij verwacht de beoogde versobering te kunnen realiseren en welke impact dit zou hebben. We moeten stevig aan de slag met het realiseren van woningen en u schrijft ambitieuze doelstellingen. Een compliment aan de vastberadenheid van dit college en de portefeuillehouder om te blijven werken aan dit dossier, ondanks de complexiteit ervan, zoals bijvoorbeeld PFAS problemen en dergelijke, en we zijn blij dat we volgende week de toekomst van wonen in Steenwijk bespreken, en we zijn vooral benieuwd naar de stand van zaken ten aanzien van de ontwikkeling in Steenwijk zuidoost, omdat we daarmee echt een stap zetten in

▶ 1:00:45het vergroten van de woningvoorraad ook met sociale huurwoningen. Graag horen van het college hoever het hiermee staat en wanneer de schop in de grond kan. We vinden het jammer dat we niet verder kunnen investeren in de verduurzaming van het gemeentehuis. We willen immers een voorbeeld zijn en onze inwoners inspireren, maar we begrijpen dat we keuzes moeten maken op dit moment en dat betekent dat we alleen investeren in achterstallig onderhoud van dit huis en dat is al een forse investering op zichzelf. Ook het voorstel om de toeristenbelasting in engere gedifferentieerd tarief te verhogen kan op onze steun rekenen. We investeren als gemeente per slot van rekening ook in de openbare ruimte en het toerisme, waar de bezoeker dan ook een bijdrage aan levert, en we denken dat we met deze verhoging nog steeds een relatief betaalbare toeristenbelasting hebben met onze toeristische plekken van nationale allure, zoals Giethoorn vergeleken met andere toeristische aantrekkelijke plaatsen in Nederland. Wij zijn blij dat de realisatie van het museum en de verhuizing van de bibliotheek nu ook op geld zijn gezet. Daarmee investeren we ondanks de huidige financiële situatie, in de toekomst van kunst en cultuur en we geloven in het belang en de zichtbaarheid van een Museum en van de bibliotheek in de binnenstad van Steenwijk kunst en

▶ 1:01:46cultuur kunnen ons binden en inspireren en kunnen hoop en troost bieden in woelige tijden zoals nu. Een bibliotheek aan de markt kan een mooie ontmoetingsplek zijn en tot slot, voorzitter, als we vooruitkijken naar de PPN volgend jaar, biedt dat nog geen hoopvol perspectief. We zullen wellicht maatregelen moeten nemen die we die we liever niet zouden willen nemen, maar die wel nodig zijn om een financieel stabiele begroting te hebben en te houden. We lezen in deze begroting al waar het college aan denkt, en we zullen daar nu niet op vooruitlopen maar willen wel de oproep doen om als fracties in deze raad de verbinding te blijven zoeken bij het maken van zulke keuzes en onze bestuurlijke verantwoordelijkheid te nemen voor de toekomst van onze gemeente. Dank u wel. Dank u wel, meneer, punt. Het woord in eerste termijn, algemene beschouwing is aan mevrouw Klomp namens de fractie van de VVD.

▶ 1:03:12Ja, dank u wel, voorzitter, als fractievoorzitter van de VVD geef ik u graag de visie van onze fractie op de voorliggende begroting. Voor ons als VVD-fractie is het een teken van kracht en visie dat ons college in deze programmabegroting de koers helder durft te bepalen voor Steenwijkerland zelfs in onzekere financiële tijden. De afgelopen periode tot op heden was en is onduidelijk hoeveel middelen we vanuit de Rijksoverheid kunnen verwachten vanaf 2026. Het college maakt heldere en moedige keuzes die aansluiten bij ons coalitieakkoord duurzaam doorbouwen daarmee onderstrepen we onze ambitie om blijvend te investeren in wat er al ligt en wat noodzakelijk is voor de brede welvaart en leefbaarheid van onze inwoners. Met projecten zoals woningbouw, passende zorgvoorzieningen duurzaamheid, het en het ondersteunen van ons bedrijfsleven blijven we inzetten op de ontwikkeling van Steenwijkerland zowel nu als in de toekomst. Daarnaast zien we de kracht van financiële discipline in deze begroting. Er zijn forse maatregelen getroffen om onze financiën op orde

▶ 1:04:16te houden en tegelijkertijd te blijven investeren in belangrijke projecten, zoals onder andere de ontsluitingsweg bij blok en de nieuwe huisvesting van de bibliotheek. Voorzitter, de VVD-fractie zit dit als een begroting die niet alleen onze huidige koers bevestigt maar die ons ook op lange termijn een financieel gezonde basis biedt. Ondanks de uitdagingen waar we voor staan, biedt die het perspectief voor de toekomst van Steenwijkerland. Als VVD-fractie willen we een aantal voor ons belangrijke punten uit de begroting benadrukken. Allereerst zijn we blij dat het college voortvarend doorpakt met woningbouw. Er zijn bouwplannen in vrijwel elke kern en in Steenwijk wij dringen er echter op aan om ook op korte termijn nog naast de bouwplannen in de kernen een grote bouwlocatie in of rond Steenwijk beschikbaar te stellen waar snel gebouwd kan worden. Daarbij pleiten we voor een mix van betaalbare eengezinswoningen stapel woningen, woningen voor één persoonshuishoudens en seniorenappartementen die aansluiten op de wensen van deze doelgroep, om zo de doorstroming te bevorderen en de grond optimaal te

▶ 1:05:16benutten. De revet revitalisering van de Johannes Post caseïne is een belangrijke impuls voor onze regio. Wij vragen het college om in het aanbestedingsbeleid op te laten nemen dat de hoofdaannemers een aanzienlijk deel van de werkzaamheden toewijzen aan ondernemers uit onze regio. Zo kunnen lokale bedrijven en hun medewerkers meeprofiteren van deze economische ontwikkeling en versterken we de regionale economie. De vergrijzing in Steenwijkerland vraagt om actie. Het is cruciaal om hierop te anticiperen door het actieprogramma vitaal ouder worden te ontwikkelen en uit te voeren. Dit actieprogramma dreigt niet alleen bij aan de kwaliteit van leven van ouderen, maar speelt ook een rol in het voorkomen van overbelasting van mantelzorgers door proactieve te investeren in vitaal ouder worden houden we de zorg betaalbaar en versterken we de maatschappelijke veerkracht. Wij steunen het besluit om de ontsluitingsweg voor blok zelf volledig te financieren. Al meer dan 20 jaar wordt er gesproken over deze weg, terwijl de verkeersdruk en de bijbehorende problemen in blok alleen maar zijn toegenomen ondanks

▶ 1:06:20eerdere maatregelen, met de geplande woningbouw en de groei van toerisme verwachten we dat de verkeersintensiteit verder zal toenemen. Verkeersveiligheid staat voor ons als VVD hoog op de agenda en daarom steunen wij dit voornemen van harte, net als de oplossing voor de ontsluiting problematiek in onze zeil, waar we de lobby voor extra financiering hiervoor ondersteunen. De 3 procent afname in het aardgasverbruik is een goede stap, maar we missen in de plannen een concrete inzet op de productie en het gebruik van groen gas, zoals vastgelegd in ons coalitieakkoord wij vinden het essentieel dat het college werk maakt van het faciliteren van groen gas als duurzame aanvulling op de energiemix en vraag ons af waarom dit niet is opgenomen in de plannen voor de komende jaren. De VVD-fractie roept het college op om hier alsnog prioriteit aan te geven en de benodigde stappen te zetten om dit te realiseren. De VVD-fractie ziet de unie locatie voor het voortgezet onderwijs als één van de grootste investeringen die Steenwijkerland ooit heeft gedaan. Wij zijn dan ook blij dat het college in de programmabegroting de opdracht heeft opgenomen

▶ 1:07:22om het plan te versoberen en om de projecten en financiële verantwoordelijkheid het opnieuw te bekijken. De VVD vindt een goed schoolgebouw voor onze kinderen belangrijk, maar pleit ook voor een verantwoord investeringsniveau en een eerlijke bijdrage van alle betrokken partijen. Wij steunen de saldo voorbij verbeterende maatregelen in het aandeel van de begroting, maar plaatsen een kanttekening bij de verhoging van de toeristenbelasting. Wij onderschrijven het principe dat de bezoeker bijdraagt maar vinden het jammer dat deze verhoging niet in overleg met de sector is uitgewerkt. Wij roepen het college op om in toekomstige besluiten over toeristenbelasting de sector nauw te betrekken om draagvlak en een zorgvuldig beleid te waarborgen. De VVD VVD-fractie steunt ook de saldo verbeterende maatregelen in het b-deel van de begroting. We zijn blij dat het college zich inzet voor een passende zwemvoorziening in volle hoven, waarmee zwemlessen en banenzwemmen behouden blijven en er een verantwoord financieel plan komt voor de jaarlijkse bijdrage. Tot slot is onze fractie van mening dat lokale lasten zo laag mogelijk moeten blijven,

▶ 1:08:24maar wel in verhouding tot het soort gemeente dat we willen zijn. We willen belangrijke voorzieningen zoals zwembaden bibliotheken, goed onderhouden scholen en veilige wegen behouden en daarom vinden we de voorgestelde verhoging van de OZB in Bb in het rijk. Zijn verantwoordelijkheid niet neemt in de financiering verantwoord. We blijven daarmee naar verwachting behoren tot 25 procent gemeenten met de laagste lokale lasten. Voorzitter, deze programmabegroting geeft Steenwijkerland een stevige basis voor de toekomst zelf in onzekere tijden. VVD-fractie steunt de keuzes die het college heeft gemaakt ondanks de financiële onzekerheden dit laat zien dat het college een duidelijke visie heeft en daadkrachtig handelt de uitdagingen zijn groot, maar met de juiste inzet kunnen we de kansen benutten die er zijn. We blijven ons inzetten voor een gezonde financiële toekomst met oog voor de belangen van alle inwoners en ondernemers in Steenwijkerland Steenwijkerland tot slot willen we graag de opstellers van het document behan bedanken voor dit lijvige document, dat helder leesbaar is opgesteld, en de beantwoording van de vele vragen die we gesteld hebben. We wensen het college veel

▶ 1:09:25succes met de uitvoering. Dank u wel, mevrouw Klomp Meneer Holman. Ja, mevrouw, stonden korte verduidelijkende vraag, u zei net: alles kan. Bedoelt u daarmee dat alles kan of wat? Wat bedoelt u daar precies mee? Mevrouw Slop dank u wel, voorzitter, ik bedoel ermee dat alles kan zoals het nu in de begroting is opgenomen. De VVD kan zich vinden in de zal, de verbeterende maatregelen en ook in het zal de verbeterende maatregelen van Abb, mocht het rijk de verantwoordelijkheid niet nakomen en geen extra financiering leveren. Dank u wel. Dank u wel, VVD in eerste termijn, dan is het woord aan de heer homan van het CDA: algemene beschouwing in eerste termijn. Aan u het woord. Dank u wel, voorzitter, we gingen beginnen, een klein beetje anders vandaag. Allereerst wil ik even aan jou dat doen, naar de financiële afdeling, dank jullie wel voor voor de stukken weer en

▶ 1:10:29ook naar de CDA-fractie voor alle input en de gezellig ingen vergaderingen voorafgaand aan deze begrotingsvergaderingen voorzitter, Sinterklaas komt vroeg dit jaar-uit het niets, een rondweg een blok zelf. Wat raar! We gingen toch in een sneltreinvaart richting. En dan vijf jaar. Voorzitter, het is echt Sinterklaas bestaat, u kunt ze alle vier zien. Als u zo de kantine ingaat één van de doelen genoemd in de voorliggende begroting, is een verantwoord met financiën om te gaan. Een goed streven, waar we de afgelopen twee jaar ook veel aandacht hebben besteed. Het woord ravijnjaar lag nogal de nadruk op de afgelopen tijd, maar het is nou eenmaal wel een gegeven dat dit eraan komt. Gelukkig begrepen uit de media dat er aan een oplossing gewerkt wordt, zou wethouders gering gaan, misschien een tipje van de sluier kunnen lichten. Daarnaast hebben we tijdens behandeling van de perspectiefnota akkoord te geven op een aantal saldo verbeterende maatregelen die we nu gaan vastleggen hier is logischerwijs film te doen geweest. Er wordt op heel veel fronten een beetje van de begroting afgeschraapt wat uiteindelijk tot de verbetering van dik vier miljoen op de begroting leidt. Maar wat schetst dan onze verbazing? We

▶ 1:11:31hebben ons zo ons best gedaan om vier miljoen te bezuinigen, iets meer zelfs en dat geven linea recht daar weer uit aan een randweg en blok, zei, voorzitter, begrijp ik niet verkeerd, wij willen dat ook echt heel graag. Zoals u al zei, we willen graag geschiedenis schrijven, we willen blok helpen, een randweg maar het moet wel zowel financieel als maatschappelijk verantwoord zijn en het lijkt op dit moment financieel onverantwoordelijk we zijn hier met zijn 27 en al twee jaar aan het kijken hoe het financieel rondgaan breiden vanaf 2026 maar dan komt er ineens een hele grote uitgave bij. Wat moet hier allemaal voor wijken? Moet het zwembad in volle hoven dicht? Moet de OZB als een raket omhoog voorzitten wij snappen er niks meer van. Dit lijkt op scoren voor de verkiezingen, maar ik hoop echt dat we het MIS hebben. Voorzitter, woningbouw, we hebben bouwvergunning er even bijgepakt zoals u van CDA gewend bent. We heben even opgeteld dan het eerste half jaar. Nou, dat ging echt heel snel, want het waren daar namelijk nul. Dat snappen we ook niet. Vorig nog een ambitie van 320 woningen. Nu schalen we af naar 230 woningen. Ja, het is realistischer maar nee, het lijkt niet als een woning waar op dit moment de prioriteit is die het zou moeten zijn. Ook snappen we niet

▶ 1:12:33waarom het college structureel kiest voor hotels, voor opvang van ontheemden wat ons betreft dat nu klaar en moeten we kijken naar langjarige mogelijkheden, het creëren van structurele opvangplekken die bij een gebrek aan op te vangen mensen gewoon als appartementen kunnen worden verhuurd aan jongeren, starters en mensen in lastige situaties. We slaan dan meerdere vliegen in één klap. We zorgen voor een humaan opvangbeleid we zorgen voor flexibele woonvormen en we spelen toeristische bedrijven mee. We ons potentieel kunnen vergroten en dat levert uiteindelijk weer inkomsten op vanuit we hier samen met GroenLinks en Partij van de Arbeid een motie voor gaan indienen voor inspiratie voor de uitvoering. Voorzitter, verwijzen het vast naar de gemeente Hengelo, die het al hebben staan. Of kunt u ook een tripje maken naar Wenen in Oostenrijk, waar de gemeente de helft van het woningbestand uit de hele gemeente bezit, hoeft hier niet maar even ter inspiratie van Hengelo en Wenen gaan weer erg naar Steenwijkerland volle hoofd om precies te zijn. Voorzitter, we zijn weer in volle hoven maar kunnen de scholen en verenigingen aldaar het college nog geloven? Bij vno ging het MIS met jeugdspelers inschatten hopelijk vanuit het college, bij de overige partners betere meetlatten. Bij interruptie meneer bus.

▶ 1:13:34Ja, dank u wel. Soort woorden. Begint het kinderfeest dit jaar vroeg volgens CDA, maar ik ben wel benieuwd, want ze waren toch wel heel erg voor een unie locatie, maar ook wel heel erg voor musea en allerlei andere zaken. En het enigste was dan blijkbaar overvallen is de rondweg in blok ze, waar ze dan vervolgens van zeggen van ja, we gunnen ze wel, maar het kan eigenlijk niet. Ik vind dat wel een beetje spijtig. Het woord nou hoor, maar nee. En we gunnen het geweld, maar het kan eigenlijk niet. Ik ben heel benieuwd naar wat wethouders, gering van zo te zeggen heeft, hoe dit financieel te verantwoorden is. Als we heel ons best zijn om viereneenhalf miljoen te bezuinigen en het dan eigenlijk dat we uitgeven, dat vind ik gewoon heel vreemd. Dat doet mij heel vreemd over: ja, want dat moet nogal wat wijken voor deze extra maatregelen. Meneer bus,. Ja, dat is de balans die je volgens mij met elkaar probeert te vinden, zowel in het buitengebied als in wat meer stedelijke gebieden. Investeren voor de leefbaarheid in z'n totaliteit met ogen op de toekomst. En dan moet je inderdaad investeren en dat kost wat geld, maar dat verdient zich in de loop van de tijd

▶ 1:14:36leefbaarheid terug. En waar had u mag verder? Dat hoop ik ook, ja. Even kijken, voorzitter. We waren vol over. Ik ga eerst naar meneer Bunt. Ik ga toch nog een poging doen, maar wij dus iets concreter daar zou ik wel toen wel uitdagen hè, als we nou die die rondweg om blok zelf niet zouden moeten doen, wat hadden we dan wel kunnen blijven doen? Dus welke andere keuze had u concreet gemaakt, meneer hormonen?. Ik wil graag concreet zijn. Alleen ik vind het nog lastig om nu daar concreet antwoord op te geven, omdat ik niet weet hoe wethouders geringe meteen zich gaat verdedigen tegen opzichte van deze randweg wat ik vreemd vind, meneer Bunt ik maak hem even af en dan mag je nog een keer is dat we heel ons best om vierenhalf miljoen te bezuinigen, maar dan weer uitgeven. Dat. Principe snap ik gewoon niet. Punt, volgens mij ligt er hier een begroting voor waar dat precies in staat, dus u kunt daar wel degelijk een oordeel over vellen. Het is een beetje makkelijk om dat nu naar de wethouder, want wij debatteren daar hierover en het ligt staat gewoon in dit. Een prachtige boekje wat u heeft gekregen, daar kunt u dat in nazoeken bovendien doen we niet in één keer extra dingen. We doen nog steeds de dingen die al in eerdere begrotingen stonden. Dus dus er is in dat opzicht niet zoveel veranderd. Dus

▶ 1:15:37ik daag u toch uit om daar iets concreter over te worden. Anders is het al een beetje makkelijke politiek prima. Heel concreet, we hebben ons best gedaan: vierenhalf minuten bezuinigen. Dat gaan we nu weer vier miljoen uitgeven. Er staat nog steeds een plus een andere begroting. Nou, dat hadden kunnen betekenen dat we minder hadden over bezuinigen,. Vol over door de raad is bijgestuurd en er ligt een motie om drie scholen samen te voegen met de daarbij behorende mogelijkheden voor andere verenigingen, omgeving en hopelijk vallen niet in dezelfde valkuil als de vorige keer, namelijk dat we ons niet goed voorbereiden, zoals de met VNO waren inschattingsfout is gemaakt en ik hoop dat het college zich nu niet weer onvoorbereid deze gesprekken ingaat om bij het thema scholen te blijven. Uni locatie. Wij sluiten dus compleet bij de Partij van de Arbeid aan. We vinden het zonder dat deze weer veroverd moet worden van 2,3 miljoen kapitaallasten per jaar naar twee miljoen kapitaallasten per jaar. Wat ons betreft gaan we nog steeds gewoon door deze decentraliseren dan komt er ook weer geld vrij om bijvoorbeeld minder zal de verbeterde maatregelen hoeven hoeven nemen en dat zou voor ons de beste oplossing zijn. Dan gaan we namelijk richting een prachtige school en geen versoberde optie. Waar we over tien jaar weer van denken. Hadden we maar. Voorzitter, ik hoor straks graag van het college hoe het met de oordelen. Wat een woord zeggen

▶ 1:16:41door decentralisaties. Dat, mevrouw drijft. Toch nog een poging, toch weer die rondweg blok zelf, maar dat is een heel concreet voorbeeld, u zegt zelf ook wij willen hem ook heel graag en de heer Bunt vroeg net naar concretisering u zegt: ik vind het heel raar dat we eerst ergens iets versoberen en dat er wel een rondweg komt. Hoe had u dan, want u wilt zo graag die rondweg hoe had u hem dan willen bekostigen. Zolang er een plus in de begroting staat, kunnen we het gewoon bekostigen en als dat het geval is, is dat het geval. Alleen wij hebben nu het. Het gaat mij even om het principe dat we heel veel bezuinigd hebben en volgens het weer uit gaan geven en dat is nu even de randweg om blok zelf, omdat die echt nou, als als men thema nu er extra ingefietst is, want het is wel extra plus, vier miljoen verdeeld over een aantal jaar uiteraard. Het gaat mij even om principe, ik vind het gewoondat we een klein beetje hier in het ootje genomen zijn. Mevrouw Klomp Interruptie. Dank u wel, ik begrijp wat u zegt, denk ik, maar maar welke saldo verbeterende maatregelen had u dan niet willen nemen? Waarvan zegt u dan nou dat zijn saldo vormt verbeterende maatregelen dan wel in taba

▶ 1:17:44in die wij als CDA niet willen nemen? Nee, Normaal nou, wij zijn bijvoorbeeld groot voorstander van regionale samenwerking. Dat leidt vaak ook tot minder kosten, dus dat zouden we dan wel graag hadden willen laten doorgaan. Eigen bijdrage had dan lager kunnen blijven. Dat zijn voorbeelden waarvan de. Nou, ja, dat had misschien niet gehoeven als we hadden geweten dat er geld over was gebleven. Andere vorm van bouwen nadat we bij de scholenbouw zijn geweest, komen op de agrarische bebouwing. Dat ligt nu even stil, omdat we de provincie moeten wachten. Wij vinden eigenlijk van niet. Wij vinden dat we zelf over de inrichting van onze eigen gemeente gaan en vandaar dat we ook een motie gaan indienen om zelf verder te gaan met het invullen van een beleidskader voor vrijkomende agrarische bebouwing. En tot slot, voorzitter, gelukkig snap een aantal dingen ook heel goed dat goede CDA delen worden doorgevoerd, bijvoorbeeld zoals een extra zonne carport hier achter ons op de parkeerplaats. Ja, daar kun natuurlijk niet mee oneens zijn. Doe er nog een paar bij. CDA zal met constructieve ideeën blijven komen voorzitten en misschien goed om vaker wat over te nemen. Dank u wel. Dank u wel, meneer homan binnen de tijd in een ijzig tempo. Het woord is aan de

▶ 1:18:46ChristenUnie, aan mevrouw Drijfhout. Dank u, voorzitter,. Even kijken. Een groot gedeelte van de voorliggende begroting hebben we al besproken bij de perspectiefnota in jullie van het afgelopen jaar. Het college heeft ons toen gevraagd adviseren over haar voornemens om te komen tot een sluitende begroting. Veel van de adviezen zien we verwerkt in deze begroting. En dan ook vooral een aantal voornemens die we niet meer terugzien we zijn er met het. We zijn het college erkentelijk dat ze naar de raad heeft geluisterd ik wil het toch twee specifiek noemen: de bezuiniging op het geld, voor de plaats voor belangen om initiatieven in de samenleving te ondersteunen, het zogenaamde koppel geld. Voor de

▶ 1:19:47CU was het niet bespreekbaar dat er een harde technische bezuiniging op dit budget moest komen. De onderbouwing van het college bij de PPN was erg dun. Betekent nou dat we nooit het koppen geld willen verminderen,. Niet per se. Maar we gaan hier niet al bezuinigen als er geen ander plan of proces bij het koppen geld voorgesteld wordt, waarbij ook de plaatselijke belangen gehoord worden. Dan de bezuiniging op het zwembad in vollenhoven hier van god voor de cu Hetzelfde als bij het koppen geld. De route waar de CU voor staat, is dat de eerste nieuw plan moet komen voor een alternatieve zwemvoorziening en pas daarna besluiten genomen worden over het huidige zwembad. Met andere woorden, in beide gevallen. We gooien de oude schoenen niet weg voordat we nieuwe hebben aangeschaft. Het college hebben deze twee punten, de naar de raad geluisterd en de maatregelen zijn er dan ook uit. Naast deze twee, naast deze twee genoemde, in het opbrengende maatregelen uit de pp, heeft de CU nog een aantal andere adviezen geformuleerd. Onze eerste algemene advies had te maken met het beschermen van onze kwetsbare inwoners. We zijn blij dat het college nergens in de begroting spreekt over het versoberen van het armoede,

▶ 1:20:49minimabeleid daar zullen we als ChristenUnie ook altijd voor vechten. We zijn blij met de uitkomsten van onze motie rondom tegen. Ik heb de parkeerkaart en de oplossing die het college biedt om te werken met tarieven, inclusief en exclusief medische keuringen daarnaast hebben we een advies afgegeven over het reëel, een kritisch begroten dit had onder andere te maken met de financiering van gemeenschappelijke regelingen, maar ook het reëel opnemen van de investeringen rondom rondwegen musea en bibliotheek, en ook dat is door het college bij deze begroting uitgewerkt. Er is een duidelijke splitsing tussen de investeringen, kapitaalslasten bijvoorbeeld van het museum en de nieuwe bibliotheek. De ChristenUnie vindt het wel jammer dat de discussie rondom de uniek locatie nog niet is afgerond en daardoor overigens passend bij onze lijn of reëel begroten nog niet in de begroting is opgenomen. We hopen dat we als raad echt in het voorjaar van 2025 een robuust besluit kunnen nemen om de unie locatie te bouwen. Deze discussie moet nu een keer tot een einde komen en hierover moet echt nog besloten worden in deze bestuursperiode wat

▶ 1:21:50ons betreft stellen we niet langer uit de scholen, maar ook de leerlingen verdienen dit. De inwoners van blok wachten ook al jaren op zo'n robust besluit om de verkeersproblematiek in een stadje aan te kunnen pakken. We zijn blij met het voorstel van het college om de rondwegen voor blok nu definitief in de begroting op te nemen. Grote wens van de ChristenUnie, ook expliciet in ons verkiezingsprogramma was opgenomen. En nu raak ik mijn tekst even kwijt. Het gaat van de tijd af. Hè, ja, ons derde advies bij de PPN ging over een aantal beleidskeuzes één daarvan ging over het versoberen op formatie. Bij de naas nota hebben we onze zorgen geuit over het continu overhouden van een half miljoen binnen de bedrijfsvoering. Inmiddels hebben we een overzicht ontvangen waar dit voordeel vandaan komt. We gaan er echter wel van uit dat de voorgestelde deformatie vermindering echt gaat gebeuren en dat die niet gedekt wordt door de huidige bedragen die ieder jaar over zijn op bedrijfsvoering. Daarnaast nog een aanvullende oproep van onze kant, die de formatie raakt. De afgelopen tweeëneenhalf jaar en ook de vier jaar daarvoor zijn er veel nieuwe

▶ 1:22:53plannen gemaakt en door de raad met moties aangevuld. We roepen het college op om eerst weer werk te maken van het uitvoeren van al deze plannen en de reeds ingediende moties en OM-niet nieuw beleid voor te stellen, tenzij het niet anders kan door veranderende wetgeving. Een aantal punten waar we in de uitvoering, nu actie van het college op op wachten, op verwachten is het zijn de volgende: woningbouw in Steenwijk en in alle kernen rondweg blok cel, realiseren, nieuwe basisscholen, inclusief unie locatie, huisvesting, ontheemden en dan nog een paar specifieke thema's waar moties waar we met moties aandacht voor gevraagd hebben. Dat is onder andere de kerkenvisie programma, ouder en vitaal en ook vorig jaar monument voor stil geboren kinderen. Als laatste voorzitter nog een stukje over het financieel beleid van de gemeente. Het college heeft de sluitende begroting neergelegd voor het komende jaar en een lijn met de adviezen van de VNG een lijst opgenomen met maatregelen die we kunnen nemen voor een sluitende begroting in de andere jaren. Echter, de angst van deze

▶ 1:23:53begroting was nog niet droog of we komen weer miljoenen uit de hoed Van Den Haag, die deze discussie weer in een heel ander licht zetten. Het is dan ook wijs dat we vandaag niet over de blijst gaan besluiten, de lijst met mogelijke maatregelen die we volgend jaar zouden moeten nemen om besluitende begroting te krijgen. Ja, we zullen bij de ppm van 2025 nog extra besluiten moeten nemen om te komen tot sluitende begroting, maar dit vraag absoluut weer opnieuw kijken naar de lijst met maatregelen voor de CU blijft daarin belangrijk dat de sterke schouders de meeste lasten dragen, kwetsbare inwoners worden ontzien en er investeringsruimte blijft voor vernieuwing en verbetering in onze gemeente. En dat was huidige coalitie een financiële situatie achterlaten waar een nieuw bestuur weer een goede basis heeft. Mevrouw drijfhout ik heb een interruptie van meneer holman. Ja. Ja, dank u wel, voorzitter, ik natuurlijk niet laten, want er nu even de wedervraag stellen. U geeft aan dat dat dat u blij bent met de rondwegen blok zelf zijn wij ook. Hè, nogmaals, maar goed, volgend, jij moet er wel weer extra, zal betere maatregelen moeten worden genomen. Hoe ruimt dat zich met mekaar?. De vrouw ter eenvoud.

▶ 1:24:54Nou, onder andere blokken, en net werd dat al gezegd, dat is voor ons niet een niet, hè, dat is echt een nee en dat is echt in het belang van onze inwoners. En wat de ChristenUnie betreft, wij kunnen niet blijven investeren in onze gemeente om onze gemeente mooier te maken, als we continu de goedkoopste en echt verreweg de allergoedkoopste de gemeenten van Nederland zijn. En daarom, u hebt het nu over de voornemens vervolgend jaar. Nou, dat heb ik net al gezegd, daar moeten we echt ook nog naar kijken in het licht van de cijfers, met de Septembercirculaire dat zeg ik niet voor niets. Maar als je nu kijkt naar wat er nu in de begroting zit, dan gaat het vooral ook over kostendekkendheid en dat lijkt me niet meer dan Normaal dat we dat wel kunnen doen. Dank u, zat. In de afronding, zei ik. Ja, ik wilde alleen het college Gods zegen toe toewensen en bidden voor meer perspectief dan nu. Hè dat we volgend jaar een betere en een goede discussie kunnen voeren, zodat we goede dingen kunnen blijven doen voor de inwoners van onze gemeente. Het gaat ons namelijk in alles om de bloei van onze mooie steden, kernen en wijken.

▶ 1:25:54Dank u wel, mevrouw drijven. Dat was een mooie afsluiting. Dan tot slot mevrouw geurts van GroenLinks. Doet die, ja, dank u wel, voorzitter, de vergadering over de programmabegroting is altijd wel een bijzonder moment in het jaar. De raad besluit de raad, sluit het ene begrotingsjaar af, maakt de balans op en bepaalt waar het beschikbare geld aan uit wordt gegeven. Tijdens het bespreken van de najaarsnota werd al duidelijk: petje af: Steenwijkerland redelijk goed op schema, de financiering nog aan de positieve kant en de plannen voorkomend ja met blik richting toekomst, duidelijk verwoord in de programmabegroting. 20 24. Een jaar in een bijzondere tijd, in een onrustige tijd. Oorlogen, voelbare

▶ 1:26:55klimaatverandering radicale uitspattingen regeringen binnen en buiten de die er een potje van maken,. Onze eigen regering, die geen zekerheid geeft over de financiering van gemeenten, provinciale processen doorkruist en daarmee onder andere binnen de agrarische en economische sector, de onrust en onveiligheid Aanwakkert. BTW, verhogingen op boeken, bezuiniging en onderwijs, media, cetera Etcetera van globaal tot lokaal en andersom eerst de ruis op de lijn. Systemen knarsen of dreigen tot stilstand te komen. Transities zijn onomkeerbaar ingezet. Onze economie, onze inwoner hier in Steenwijkerland ze zijn volop bezig met de uitdagingen van deze tijd en de feiten, zoals dat 20 24 het warmste jaar op aarde wordt sinds het begin van de metingen die laten zien dat het nodig is om de mouwen op te stropen ik persoonlijk voel me regelmatig, heel dankbaar

▶ 1:27:55dat ik inwoner van Steenwijkerland kan zijn, een gemeente met zoveel mooi, prachtige natuur, onwijs veel potentieel en betrokken inwoners. GroenLinks is trots op de ambtelijke organisatie, het college en ook op ons, de raad. Het lukt ook dit jaar weer om een leesbaar en duidelijk programma op te stellen, inclusief sluitende begroting,. Met naast die in het coalitieakkoord genoemde doelen en het werken aan en het vergroten van de brede welvaart, ook de zeventien duurzame werelddelen erin Franchet daarmee zijn deze geland in de DNA van onze gemeente dus,. En twaalf zijn geland als bevorderen, vreedzame samenleving en verzekerd, duurzame consumptie en productiepatronen ster, als verzeker gelijke toegang tot kwaliteitsvol onderwijs, bevorder levenslang leren voor iedereen. Achterste staat bij voor de inclusieve en duurzame industrialisering en innovatie. En nee, het zijn

▶ 1:28:56niet allemaal nieuwe doelen of ambities, maar het is een raadsbreed gedragen kade voor onze besluitvorming hier in deze zaal. En ja, er zijn verschillen en die maken dat wij hier in de raad een afspiegeling zijn van de Steenwijkerland e samenleving. GroenLinks is benieuwd naar de uitkomst van het onderzoek naar onbenut arbeidspotentieel en of in het onderzoek meegenomen wordt of en hoe wij een leven lang leren daaraan zouden kunnen koppelen. Bij het bestuursprogramma werken economie triggerde ons het volgende. In 20, 26 is het aandeel innovatieve bedreigen bedrijven hoger dan 1,9 2 procent en dat de actie is die daarvoor uitgevoerd worden voor ons nog niet helemaal duidelijk zijn. GroenLinks had graag gezien dat er sterk ingezet wordt op het aantrekken van duurzame, innovatieve nieuwe bedrijven en gesprekken over verantwoorde keten, sluiting. En wat is 1,9 2 procent innovatieve bedrijven eigenlijk? Klopt het dat het dan om circel 117 bedrijven gaat? In

▶ 1:29:58onze gemeente hebben we een breed gedragen definitie voor innovatief bedrijf en hoeveel bedrijven zouden nu die titel al hebben?. Heel veel vragen rondom dit stukje en wij kijken ernaar uit om antwoorden van het college te horen en of samen met het college antwoorden daarop te vinden. In deze programmabegroting wordt duidelijk dat toekomstbestendig in alle programmaonderdelen een rol heeft en onderdelen als woning, industrie, leefbare steden en kernen hier zou GroenLinks graag een brede samenwerking willen zien binnen onze eigen organisatie. Ook werkzame benut nog meer de kracht en kennis van andere teams. De komende jaren wordt er veel van ons gevraagd en verwacht. Er zal beroep worden gedaan op onze eigen samenredzaamheid op ons vermogen om in de Steenwijkerland e samenleving vreedzaam, veilig en veerkrachtig te laten zijn. GroenLinks dient vandaag emotie in onderzoek naar alle broeikasgassen in steen werkland waarin we het college vragen om een onderzoek naar de uitstoot van alle roeks gas

▶ 1:31:01in Steenwijkerland uit te voeren, waarbij zowel de bronnen als de hoeveelheid gassen expliciet worden genoemd, de uitkomsten van dit onderzoek als basis te gebruiken voor de klimaatmaatregelen in 20, 26 en verder de uitkomsten van dit onderzoek te gebruiken voor een voorstel aan de raad om in 20, 25 te komen tot de brede aanpak van broeikasgassen teneinde klimaatneutraal te zijn en 20, 50. Verder dienen we samen met het CDA en de PvdA de motie creëren van structurele opvangplekken ontheemden en in de aanloop na deze vergadering had GroenLinks zijn eigen motie geschreven. Christen CDA had een eigen motie geschreven, van de kwam in de lucht. En wat ben ik ontzettend blij dat deze keer deze motie niet alleen van GroenLinks kwam, maar breder gedragen wordt. Al in de aanloop hiernaartoe dank jullie wel, collega's ook diverse andere moties dienen we mee in. Steunen wij of voeren het bad daarover? Dank u wel.

▶ 1:32:02Dank u wel, mevrouw geurts ik kijk even met u naar de moties die zijn ingebracht ik moet heel even naar de griffier kijken of ik de goede volgorde heb. Volgens mij heb ik hem hier naast mij liggen. Er zijn ingebracht negen moties dat is de motie van Bgl rond het fietspad. Demarkt ons. Ik noem even de eerste indieners ik wil geen ander tekort doen, maar dat houdt het praktisch. Motie twee van de CPB hoog over Lelystad, motie drie van de CPB meer aan dacht voor kleine woningen, motie vier van de CPB: Steenwijkerland in een dementievriendelijke gemeente, motie vijf van de CPB herziening beleid Flexwonen tiny-houses motie zes van de CPB, berichten over uw buurt, motie zeven van het CDA plus GroenLinks, sorry over duurzame opvangplekken motie acht van het CDA-beleid vrijkomende agrarische bebouwing en motie negen. Dat zijn de motie van GroenLinks over

▶ 1:33:04broeikasgassen. Ik ga zo meteen de vergadering schorsen tot half vier. Daarna zal het college een reflectie geven op de algemene beschouwingen op uitdrukkelijk verzoek van het presidium nog niet op de moties en dan gaan we eind van de middag of vanavond met elkaar verder over praten. Maar ik schors nu de vergadering tot meneer Brus eerst een reactie heeft gegeven aan u het woord. Voorzitter, help me even begrijp ik goed dat u negen moties opnoemde dat tot de hele zure India staan. Ik moet u eerlijk bekennen dat wat er in ibabs staat ik nu niet weet, want ik heb papier voor mij liggen en ik heb ik heb negen geturfd laten we de afspraak maken met elkaar dat we ook in de schorsing de griffie even vragen om te kijken of en ik hoor net dat ze erin staan, dus misschien moet u even opnieuw draaien, heet dat geloof ik, dan wordt het ververst maar gebruikt u daar de

▶ 1:34:05schorsing even voor, dan schors ik nu de vergadering tot half vier.

▶ 1:50:31Dames en heren, ik heropen de vergadering. Het is half vier. Het woord is zo meteen aan het college en daar zal wethouder schering ga, hoofd financiën mee starten. U kunt en dat geldt voor de fractievoorzitters interrumperen via de microfoon die staat opgesteld, de interruptiemicrofoon dus u zult even wat moeite moeten doen en opstaan en we gaan dat oefenen met elkaar. Het woord is aan de heer Scheringa. Dank, voorzitter, ik zal een paar woorden wijden aan de met name de financiële keuzes die in dit dit stuk liggen en die ook wat vragen hebben opgeroepen. Met de

▶ 1:51:34begroting die hier voorligt maakt het college een duidelijke keuze, een krachtige keuze voor gezonde final gemeentefinanciën niet alleen voor nu, maar ook voor de komende jaren. Daar leggen we de basis voor,. Zoals u gezien heeft. Met de keuzes die wij maken, hebben we 20, 25 straks positief en de jaren daarna nog niet. Maar we laten u tegelijkertijd zien dat, mocht het rijk niet komen met meer geld voor het gemeentefonds dat we wel maatregelen in beeld gebracht hebben, de lijst die staat ook keurig in de begroting transparant opgesteld om te laten zien dat, mocht het rijk geen extra geld geven aan het gemeentefonds dat wij dan zelf in staat zijn en ook de wil hebben om dat op te lossen, zodanig dat wij niet alleen stilstaan in deze gemeente, maar dat wij kunnen blijven investeren in de kracht van de samenleven in die dingen die

▶ 1:52:34belangrijk zijn voor onze inwoners. Dat is wat hier voorligt in deze begroting, want zoals u ook weet, jaren geleden begonnen de discussie over het ravijnjaar een tekort in de gemeentefinanciën die op ons afkwam waarvan wij in eerste instantie ook op basis van geluiden vanuit de VG dachten dat. Eerste zelfs 75 procent daarvan wel opgelost zou worden door het rijk. Later werd dat afgezocht naar 50 procent. Maar de recente geluiden laten zien dat de discussies met het huidige kabinet moeizaam verlopen en als u de krant leest, ziet u ook dat het rijk zelf ook worstelt met zijn financiën. Dus de kans dat daar dat gat helemaal opgelost gaat worden, ja, die vinden wij wel erg klein. En vanuit die nieuwe werkelijkheid zijn wij gaan redeneren van wat. Als er nou geen geld vanuit het rijk komt, want die kans neemt toe, hoe kunnen wij er dan voor zorgen dat de gemeente Steenwijkerland financieel gezond blijft en dat we kunnen blijven investeren in de samenleving?

▶ 1:53:35Daarom hebben we deze keuzes gemaakt. Keuze voor soms extra investeringen noemde al een paar keer de ontsluitingsweg bij blok zeil. Dat is een duidelijke wens vanuit de samenleving, die we graag willen honoreren maar dat betekent ook dat je voor dekking moet zorgen. En daarom hebben we ook tegelijkertijd gediscussieerd, eerst bij de perspectiefnota met u over een lijst aan maatregelen in de begroting. Statie als lijst. Nou, wij vragen u om over die lijst keuzes te maken. In die lijst zitten zowel scherpe begroting, er zitten bezuinigingen in. D'r zitten lastenverzwaringen voor onze bezoekers, toeristenbelasting en de forensenbelasting en we vragen ook extra geld van onze eigen inwoners en ondernemers als het gaat over met name de onroerend niet. Sorry ik moet me even corrigeren voor de rioolheffing en de afvalstofheffing de OZB gaat alleen met de inflatiecorrectie omhoog in dit voorstel. Wij vinden dat dat een gerechtvaardigde

▶ 1:54:38keuze is, omdat we juist kunnen blijven investeren in de samenleving en wetend dat wij inderdaad op plek nummer zeven staan van de goedkoopste gemeente van Nederland. Als het gaat over woonlasten en als ambitie hebben we opgenomen in coalitieakkoord om tot de 25 procent goedkoopste gemeente van Nederland te blijven horen, en wij hebben het volste vertrouwen dat met deze maatregelen dat ook zo zal blijven. Want wat we ook zien in Den Landen, ook in de gemeenten om ons heen, dat in een totaal pakket aan maatregelen die bijna elke gemeente moet nemen, daar ook een onderdeel lastenverzwaring in zit, omdat die bijna onvermijdelijk is geworden voor gemeenten,. Dus wij vinden dat wij een evenwichtig pakket aan u voorstellen waarin al die elementen zitten, en dat helpt ons om de dingen te doen kunnen blijven doen die belangrijk zijn voor onze inwoners u heeft ze al een paar keer benoemd woningbouw, maar ook in onze zorg en de andere domeinen om de dingen te doen, noodzakelijk zijn

▶ 1:55:38en zelfs om een extra aantal extra investeringen te kunnen doen. En eerlijk gezegd. Denken wij dat dat echt het juiste is om nu te doen en niet, zoals het CPB bijvoorbeeld suggereerde, om maar stil te gaan staan, want volgens mij doen we daar de samenleving geen recht. Als wij besluiten alleen de bezuinigen en misschien de lasten wat te verhogen om een gat te vullen, maar geen perspectief bieden op de goede dingen voor de zamelen en volgens mij en dan zijn we staan we helemaal achter, stellen we voor om juist in die combinatie dingen te kunnen. Voorzitter, volgens mij is dat een een kort statement eigenlijk over hoe de keuzes tot stand zijn gekomen in deze begroting. De lijst zal ik nog wel even zeggen, die staat in de begroting, juist om transparant te zijn, als het geld geen extra geld van het rijk komt, dat we dan toch in staat zijn om uiteindelijk ook een sluitende meerjarenbegroting op te leveren. En

▶ 1:56:39mevrouw Drijfhout van gister zeiden al: we hebben de Septembercirculaire ook in de hand, die geeft weer een stevige plus op de gemeentefinanciën. En dat maakt dat we begin het begin van de zomer, in 20. 25, bij de behandeling van de perspectiefnota opnieuw moeten kijken naar de situatie dan met alle meevallers en tegenvallers, om dan te kijken wat er echt noodzakelijk is om eventueel nog aanvullende maatregelen te nemen. Dank u wel. Dank u wel. Ik verwijs u even naar de interruptiemicrofoon ja, dat hadden we toch wel afgesproken met elkaar?. Ja, dat is jammer, het intimideren een stuk gemist dat ik hier al vast gaan staan. Hè, nee, meneer, en gaan we toch wel even nieuwsgierig. We hebben een tijdje gediscussieerd over de saldo verbeterende maatregelen daar. Daar zijn we uiteindelijk allemaal over eens geworden. Dat was best pijnlijk en paar van nieuw keuzes, die die om ook echt wel op het bordje van de inwoner terecht. En dan toch wordt er vier miljoen extra uitgetrokken voor een randweg ook zelf. Dat lijkt gewoon niet

▶ 1:57:43bij mekaar in verhouding te staan en de balans is voor ons dan ook een beetje zoeken op dit moment. Ik snap wel dat er nog een plus bij overblijft aan het einde van de begroting, maar het voelt niet goed. Kunt u dat nog daar toelichten ja, dat lijkt mij een inschatting we hebben gezegd van wij hebben geluisterd naar onze inwoners en op een aantal terreinen hebben die ook wensen voor extra investeringen. Blok, zeil, inwoners van Blok zei, zijn bij ons aangekomen. De mensen die graag een museum willen, hebben al langdurig bij ons aangeklopt mensen uit Osensei en we hebben een afweging gemaakt om te zeggen van wij dat totale pakket aan maatregelen. Als we dat nemen, dan zijn we ook in staat om sommige van deze investeringen te honoreren, om deze mensen dan ook ter wille te zijn. En in dat totale pakket denken wij dat wij een goede balans gevonden hebben. Mevrouw slo,. Ja, dank u wel voorzitter, wethouders, gering is wethouder financiën. Inderdaad, daar heeft u nu ook een beschouwing. Op eengegeven moment bent naast ook wethouder duurzaamheid, daar heb ik ook wat in mijn bijdrage ingezet. Kan ik daar nu

▶ 1:58:45even aanvullende ja, daar zou ik graag een interruptievraag stellen. In het plan staat ook opgenomen: 3 procent afname van aardgasverbruik we hebben in ons coalitieakkoord ook aangegeven dat we extra gaan inzetten op het gebruik van productie in gebruik van groen gas. Daar zien we nog geen plannen van. Zou u daar iets over kunnen vertellen, wat daar de stand van zaken is?. Ja, ik was dat niet vergeten. We hebben afgesproken dat dat die discussie, dat die plaatsvindt vanuit het programma vitaal platteland. Vandaar dat collega harm daar zo meteen in detail over zal ingaan. Maar ik kan wel zeggen dat wij als gemeente een grote producent zijn van groen gas in de regio en dat wij kijken in de gebiedsprocessen die lopen, of dat groengasproductie daar ook een plek in kan krijgen. Nee, holman. Ja, dank u wel, voorzitter, meneer, en nog even doorgaan op mijn vorig punt. Waarom kies je er dan voor om een een randweg om door tussenblok cel te leggen wat een aantal inwoners en goede komt, en niet om bijvoorbeeld een keuze te maken die alle inwoners van stedenwijk land te goede komt, zoals bijvoorbeeld een ik noem maar wat geen

▶ 1:59:48verhoging van de afro heffing?. Ja, wat wij gedaan hebben is niet één individuele maatregel tegenover een ander individuele maatregelen, zoals je nu doet. Kijken naar het totaalpakket aan evenwichtige maatregelen en daar de wensen uit de samenleving tegenover zetten, en op die basis daarvan hebben we die keuzes zo gemaakt. Dank. Oh, ja circulariteit één van de nieuwe doelstellingen die die al een tijdje staat in de begroting staat. Dat u daar met bedrijfsleven gaat oppakken lijkt mij een hele verstandige zet. Maar ik ben wel een beetje benieuwd. Zeg maar op welke termijn het wat concreter kan worden, omdat ja, 50, 50 procent reductie of 100 procent reductie in 2050 dat is een hele grote stap en in het verleden hebben we gezien als we dat abstract doen en zulke grote stappen vooruitzetten ook als het gaat om duurzaamheid, dan ja, dan gaat het niet zo

▶ 2:00:52heel snel. Dus er moet wel wat focus zijn en er moet wel wat tussenstappen zijn die concreet zijn en ik was benieuwd in hoeverre we daar nog wat stappen met bedrijfsleven kunnen maken op korte termijn, meneer geringe. Het klinkt een beetje flauw, maar. Ja, ja. Collega Hanske daar soms?. Ja. Op specifieke bedrijven ook op terugkomen, maar wat ik er wel van kan zeggen is dat wij. Zegt: hebben wij sluiten ons aan eigenlijk bij de landelijke doelstelling. We hebben niet een soort subdoelstelling op gemeenteniveau. Oh, wat vanuit het bedrijfsleven zelf komt, is dat men heel graag die stappen wil zetten als het gaat over circulariteit dus komt men ook zelf met initiatieven en wat wij zelf mee bezig zijn, is ons aanbestedingsbeleid ook zodanig vorm te geven dat circulariteit daar een belangrijk onderdeel van wordt, om ook. Bedrijven als diensten moeten verlenen voor de gemeente om daarop aan te brengen. Een voorbeeld is dat wij. Bijvoorbeeld, nou, ik weet, we hebben de laatste jaren nieuwe fietspaden aangelegd. Echt dat wij dan op sturen, ook om te kijken of

▶ 2:01:53wij het oude materiaal weer kunnen hergebruiken bij nieuwe fietspaden en dat lukt iets van 20, 30 procent kunnen we dan ook hergebruiken. Dus dat, op die manier proberen we als overheid daarin wel te sturen. En de algemene vraag vanuit het bedrijfsleven komt collega Harm: Sorry op terug. Dank u wel, dank college, meneer. Regering ga ja excuus. In eerste termijn komt, omdat ik keek naar wethouder Smit, die ik welkom wilde heten aan u het woord. Ja, dank u wel voorzitter, we blijven met deze begroting doorbouwen aan onze ambities en als het gaat om doorbouwen dat is in het geval van mijn portefeuille wel heel erg letterlijk, want het gaat vaak over woningbouw en openbare ruimte als onderdeel van leefbare

▶ 2:02:56steden en kennen. Ja, woningbouw was topprioriteit in al uw college programma's of in al uw verkiezingsprogramma's moet ik zeggen, en dat is het ook in ons collegeprogramma en daarom hebben we aan het begin van onze coalitieonderhandelingen ook gezegd: we moeten extra inzetten op die woningbouw en daar is ook capaciteit opgekomen aanjaag capaciteit om projecten los te trekken en ook verder te helpen. En ik denk dat we daar ook echt, nu die resultaten aan het boeken zijn,. Want we kennen niet echt een Steenwijkerland woningbehoefte een woning in de markt bouwen daar heeft iemand uit de belt of uit Sint Jans Klooster heeft daar niet zoveel aan. Dus al onze kennen kennen een woningbouwbehoefte. En nu heeft de afgelopen periode bestemmingsplannen vastgesteld voor onder andere de gouden engel, het veld kuren de Kalverstraat en op al dat soort plekken zijn die bestemmingsplannen onherroepelijk en dat kan gebouwd worden. Ook is de vijf of na jaren weer in gebruik genomen. Er wordt eindelijk gebouwd in Sint Jans Klooster. Afgelopen week mocht ik symbolisch de eerste paal slaan. Dat

▶ 2:03:57ga ik morgen doen in Blok zal in februari in de markt. We zetten een school in Steenwijk Wold in de verkoop. Speciaal geschikt voor woningbouw. Herwijnen hebben we gekocht, dan gaan we aan de slag en er komt nog een groot aantal bestemmingsplannen aan en één van die grote bestemmingsplannen is Steenwijk zuidoost. En vandaag vroeg daar even naar. Hè, hoe staat het ervoor? Het gaat om 240 woningen, 70 sociaal en een groot deel betaalbare koop uiterlijk of terwijl tweede kwartaal van 2025 stemming plannen tussen uw zinnen zitten, meneer Holman inter denk ik, wacht wel, mevrouw drive out heeft hem nog aanstaan staat op mijn. Omdat we het hebben.

▶ 2:04:57Oh, ja, ja, ik ben er, ja, ik stond prima, voorzitter, dus ja, mooi moment, denk ik, om even te onderbreken, want meneer Smit, om aantal prachtige voorbeden van woningbouw, er zijn ook heel blij mee, ook trots op, maar ook als complimenten in ontvangst nemen, u geeft alleen aan niet impuls woningbouw, dan zij we ook alemaal me eens, denk ik alleen wat we dan toch verbaast is dat we in onze ambities achteruitgaan van 23 woningen in de begroting van vorig jaar naar 32 woning in de begroting van dit jaar. Kunt u dat nader toelichten hoe Smit?. Nou twee dingen, hè, we, we kijken, we weten natuurlijk wat er aankomt dus we kunnen specifieke kijken welke aantallen daarbij passen. En ik ben ook wel benieuwd waar u uw aantallen precies vandaan heeft, want u stelde nul vergunning, hè. We rapporteren half jaarlijks over de voortgang en te kunnen lezen dat wij het eerste halfjaar van. 2404 vergunningen hebben afgeleverd, afgegeven onder andere voor de projecten van Wetland is gelden op Cold dus nou ja, wij rapporteren daar elk half jaar over en dan doen we ook over het aantal afgegeven vergunningen. En specifiek: waarom gaat het?. Ambitie omlaag, ja, die heb ik niet helemaal scherp, waar u dat heeft

▶ 2:06:01gelezen, dus dan moet ik eventjes zo nakijken, ja, prima,. Ja, en dan moet je weer verder na een interruptie dus ik was allerlei plannen aan het opnoemen laat ik daar maar een 1 punt zetten. Maar rondom Steenwijk zuidoost, heb ik denk ik de vraag van van de beantwoord en ik ben ook even ingegaan op het aantal vergunningen. We zijn er nog niet, hè, met name in onze mooie water, dorpen, Giethoorn en ook in beschut sloten hebben we echt nog wel wat stappen te nemen. Daar gaan we extra inzet op plegen om dat ook los te trekken. En daarnaast vinden we het ook belangrijk om perspectief te blijven bieden voor de toekomst. Hè, we hebben nu onze woonagenda 22, 26, dat gaat, dat ziet toe op de periode tot 2030 1700 woningen. Maar zoals u weet kom ik binnenkort eind november al met een voorstel uw kant op. Dat ligt al bij u om ook de toekomst van Steenwijk voor wonen-werken te bespreken. Nog 1000 tot 1500 woningen extra. Die richting heeft u in 2021 al meegegeven en wij hebben nu inzichtelijk gemaakt waar dat zou kunnen en in welke ontwikkelstappen

▶ 2:07:02we dat zouden kunnen doen. En de VVD vroeg net aandacht voor sneller een extra locatie in Steenwijk in ontwikkeling nemen. Nou ja, ik zie uit naar de discussie die u daar in november nog met elkaar over gaat voeren. Ja, ook zetten we volop in op onze openbare ruimte, de verbetering daarin. We hebben de afgelopen twee jaar meer dan 100 kilometer aan wegen, groot-onderhoud gegeven, tien kilometer aan fietspaden ik geloof 40 speeltoestellen in ons coalitieakkoord hebben we ook het project opwaardering openbaar ruimte, drie keer twee ton voor de opwaardering van de openbare ruimte, samen met onze plaatselijke belangen. Daar geven we volop uitvoering aan. Nou, onze inwonersinitiatieven u heeft deze mooie glossy van ons gekregen. Daar staan prachtige voorbeelden in, hoe we samen met inwoners in ling geven aan verbetering van onze mooie gemeente. En op het gebied van communicatie zijn er vast nog wat dingen te winnen. Dan gaan we zo in de motie van het CPB nog even met elkaar over hebben of het wel, er zijn mooie stappen gemaakt. We zijn er nog niet, maar we zijn volop aan de slag.

▶ 2:08:04Tot zover, voorzitter. Dank u wel, wethouder Smith. College in reactie, dan wil ik het woord geven aan wethouder Jongman. Ja, dank u wel dat ik wel voorzitter,. Volgens mij de algemene beschouwing zoals u hier deze heeft uitgesproken, geeft eigenlijk wel een mooie inkijken van hoe u kijkt naar ons als gemeente, naar een sociale gemeente waarbij eigenlijk alle partijen aangeven: ontzie zoveel mogelijk de kwetsbare inwoners. Volgens mij is dat ook wat dat voorligt in onze begroting hebben we ook gedaan. We houden ons minimaal beleid overeind, ook ook al zien wij een afijn jaarop op ons afkomen dan nog zeggen wij:

▶ 2:09:04130 procent. Daar willen wij ons aan vast blijven houden en volgens mij zijn wij daar hartstikke blij mee. Doen wij voor al onze inwoners het allermooiste wat we daarin kunnen doen?. Een aantal maatregelen, kunstagent ik heb dit gaan we inderdaad kijken hoe we die onder de minima, we vonden dat de beleid weg kunnen zetten, zodat we de meest kwetsbare daar niet maximaal op gaan. Gaan bevragen die houden we er overeind. We gaan kijken. Inderdaad, de Partij van de Arbeid vroeg van: hè, hoe kijkt u naar die versobering gaat u dan zorgen dat de MIS kwetsbaren niet daarop extra worden ingezet? Nee, zeker niet heeft gezien. Voorbeelden zijn bijvoorbeeld van het versoberen for voor de aanpassingen van de behuizing. Het is pure versobering en we gaan kijken naar de langdurigheid toelagen dan gaan we echt kritisch naar kijken. Die mensen die langere tijd in de bijstand zijn, hebben die op dit moment? Is dat een standaard om mee te geven? Of kunnen we daar meer naar maatwerk kijken van wat hebben de mensen nodig? Ook al zo langdurig bij ons in in beeld zijn. Dus daar gaan we echt kritisch naar kijken en wij verwachten dat we op basis daarvan ook

▶ 2:10:08de goede besluitvorming kunnen. Deze kleine bezorg voor, zo ben ik zeg maar kunnen invullen ja, een aantal van u heeft ook ingezet op de uni locatie. Ja, daar gaan we mee aan de slag en wordt het een opgave? Ja, zeker, een opgave, omdat we inderdaad de stelpost dat we met elkaar willen afspreken om dit te kunnen behalen. Tegelijkertijd zien we allemaal laten we die veilige, gezonde en een betaalbare school willen hebben, zowel een einde als ook de onderwijsinstelling dus ik voorzie dat we in het voorjaar echt met een raadsvoorstel komen, zodat we die kunnen vertalen in in de begroting van volgende jaren. Daarin, en ja, het is één van de grootste opgave, die hebben met elkaar. Maar ook daar geldt weer dat we onze inwoners daar maximaal willen ondersteunen in een goed onderwijsaanbod ik ben er gewoon. Ja, dank u wel, voorzitter, het verbaast mij een beetje dat u zegt: we gaan aan de slag met de unie locatie. Ik hoop dat u aan de slag bent met de unie locatie. Dat even terzijde. Ik had heel specifiek gevraagd: hoe staat het met de doordecentralisatie nu heb ik

▶ 2:11:08wel goed, want dat zou ons behoorlijk wat kapitaal laten schelen. Dan lossen we heel veel problemen in één keer op. Ja, dank u wel, ik was nog inderdaad bezig met de unie locatie. Daar zijn wel jaren mee aan de slag, volgens mij al meer dan nou misschien wel tien, 20 jaar, hè, los van deze periode. Maar we gaan aan de slag om daadwerkelijk het laatste raadsvoorstel met u voor te stellen, zodat u daarmee echt definitieve besluiten kunnen nemen. Ja, we gaan nu echt bouwen, met alle mitsen en maren en onderdeel daarvan is inderdaad de door decentralisatie is onderdeel van de besluitvorming, omdat we ook met elkaar zien die stelpost van twee miljoen hè, daar nou hebben we wel een opgave met elkaar. Hoe komen we daar maximaal? Met maximaal inzet en minimale versobering van de plannen, want ook daar staan we voor minimale versobering wel binnen het bepalende budget. Dus doorcentralisatie zeker onderdeel van dat geheel. Nou verder een aantal belangrijke projecten, zoals de Museum en ook de bibliotheek en ik denk ook de bibliotheek richting de markt. Dat is echt een mooie opgave, want de bibliotheek wordt steeds

▶ 2:12:09belangrijker in de zorgplicht ook wettelijk worden daar steeds meer financiële middelen voor vrijgesteld dus ik denk dat we blij zijn dat we daar nog stappen in kunnen zetten om dat naar de markt toe te brengen. En de laatste, denk ik, die belangrijk is voor u allen benoemd heeft, is vitaal ouder worden en dementie-vriendelijke gemeente. En volgens mij terecht, hè dat u daar mee aan de slag gaan. Vitaal ouder worden. We hebben, heb ik u vorig jaar in juni heb ik u een informatienota. Gestuurd van ja, we lopen eigenlijk achter met onze invulling van personeel, dus we hebben er pas op de plaats te maken en die wordt nu weer voortvarend op te pakt, zowel bij ons, lokaal als ook regionaal, met de Isa middelen waarbij de mensen vriendelijk en vitaal ouder worden. Onderdeel is van dat plan waar wij ons aan commiteren mevrouw Drijfhout. Dank, voorzitter, u noemt ik heb jullie gehoord over vitaal ouder worden. Het zijn meerdere geweest die dat genoemd hebben. We hebben het bij de najaarsnota ook al genoemd. De PG noemde ook de kerkenvisie

▶ 2:13:12hebben ook al een aantal jaren geleden van gezegd: die moeten komen en u geeft zelf aan en het is best krap bij het sociaal domein en vervolgens komt er straks ook nog een discussie over een een motie om nog meer te gaan doen op ook op dat sociaal domein. Hoe gaat u dat doen? De komende anderhalf jaar? Wat kunnen we het komende anderhalf jaar van u verwachten? Welke u wel gaat opleveren? Wat is uw voorstel daarin, mevrouw Jongman. Als ik het antwoord mag geven op de drie vragen die u stelt, kerkenvisie vitaal, ouder worden en dimensie vriendelijk, dan verwacht ik dat we eind 2025 alle drie hebben vastgesteld. Kerkenvisie wordt aan gewend, is de afgelopen half jaar echt wel inzet, want die vraag had volgens mij kwam die van CPB van. Hè, hoe staat het met de kerkenvisie waar zijn op dit moment? Die wordt inderdaad maximaal opgepakt? Kerken worden betrokken. Ik denk, ik verwacht eigenlijk in het eerste of het tweede kwartaal van volgend jaar dat we hier voor kunnen leggen, want het heeft wel te maken. Kerkenvisie gaat niet over wat wij als

▶ 2:14:13beleid vinden, maar wat kerkgenootschappen nodig zijn om op de lange termijn hun kerkgebouw in stand te kunnen houden. En dat is dus de vraag is ook: gaat het alleen over een kerkgebouw? Of gaat het ook over mensen die erin werken? Mensen die erin nou bezig zijn, die actief zijn in de kerk, valt niet onder de kerkenvisie dus ik denk dat dat, maar dan hebben we mekaar goed begrepen denk ik vind. Daar houden we ons aan, omdat we ook juist ook samen met regio, het regionale plan vanuit isala daar hebben we ons ook aan gecommiteerd dus op die manier nou verwacht ik en heb ik de goede hoop dat we het eind van het jaar, als we geen allerlei mensen gaan vertrekken, de goede hoop, zeg maar dat we inderdaad volgend jaar hebben vastgesteld en volgens mij waren dat mijn punten. Voorzitter,. Dank u wel, mevrouw Jongman dan wil ik tot slot wethouder Harmsma naar voren vragen,.

▶ 2:15:18Voorzitter, waarvoor waarvoor dank. En ik wil graag beginnen met het hebben over het kwaliteit van leven, want onlangs werd bekend uit een onderzoek dat nergens in Overijssel een gemeente zo hoog scoort op dat aspect en ik denk dat we daar eigenlijk allemaal dat we ook wel voelen. We leven in een prachtig gebied, maar we scoren daar ook zo hoog op omdat we ook een hele economisch vitale gemeenten zijn en dat is niet zomaar vanzelfsprekend, omdat ook in de aankomende jaren te blijven, want onze MKB heeft het enorm moeilijk als het gaat over de transitievraagstukken en ik wou eigenlijk een bruggetje maken naar mevrouw Gus van GroenLinks, die vroeg: ja naar de innovatie. We zijn begonnen met de economische koers om eigenlijk vast te stellen dat alleen maar meer en groei niet een doel op zich is. Dat is niet leidend de brede welvaart moet leidend zijn en wat daarvoor nodig is, is dat je ook een mooi bedrijfsleven hebt, wat invulling geeft aan die transitie thema's maar wij zien dat we best veel

▶ 2:16:18MKB-bedrijven hebben, ongeveer zo'n 70 procent in ons gebied zijn die MKB's en die zijn dagdagelijks eigenlijk heel waar bezig met het wegwerken van het orders doen eigenlijk goed waar ze goed in zijn, namelijk het ondernemen. Maar als het gaat over circulair of over de digitalisering of over de robotisering zien we dat ze daarop achterlopen in ons gebied en daardoor wordt ons MKB kwetsbaar en daarom hebben we eigenlijk bij de vaststelling van de economische koers een goed onderzoek naar laten doen, is een analyse gemaakt of ons gebied is opgebouwd, hoe we ervoor staan, en daar kwam dat echt als specifiek aandachtspunt naar voren. En dat is dan ook de reden dat we daar echt in de economische koers één van de pijlers hebben gekozen. Wij willen laat maar zeggen, als je het vergelijkt met metafoor het peloton, je hebt een kopgroep van bedrijven, die doet het al heel goed. Eigenlijk wil je die voorbeelden in die sectoren meer laten zien. Kijk eens wat er mogelijk is als het gaat over circulariteit of over digitale isering maar daarachter zit ook een groot peloton en je wil dat die die goed, die aansluiting

▶ 2:17:19houdt op een kopgroep en dat is eigenlijk waar onder de economische koers echt op op gaan inzetten. Voorzitter, dus dat nog even een verduidelijking als het gaat over innovatie, wat betekent dat? Ja, dat betekent invulling geven aan die transitie, thema's dat betekent digitalisering robotisering en dat heeft echt te maken met ons gebied. Niet dat dat MKB daar moeilijk mee heeft en ik vind ook dat we als overheid zijn we ook heel erg normerend op een aantal onderdelen en we vragen veel van bedrijfsleven, dan zullen we daar ook in moeten ondersteunen. Voorzitter, als het gaat over ons buitengebied een specifieke vraag over de kansen van mono vergisting is inderdaad dat we dat meenemen in de gebiedsprocessen en, voorzitter, dan kijken we heel erg naar welke vorm van vergisting kansrijk is en welke voor en nadelen bij welke vorm specifiek onderdeel van is. Mevrouw geurts bij interruptie. Ja, dank u wel, ja, dat door de France inderdaad kopgroep peloton, die 1,9 2 procent, die bleef

▶ 2:18:19ons toch trigger want als wij hier een mooie kopgroep hebben, is dat dan nog steeds geen 1,9 2 procent van onze ondernemers? Of zit dat echt? Zo? Is het echt zo'n klein kop groepje dan bij al die ondernemers die we hebben. Of hoe rekent u dit, meneer Harmsma ja, voorzitter, je moet zien dat die 1,9 is eigenlijk onderdeel geworden van de innovatie. Spotter dat was de exacte bron en dat is eigenlijk onderdeel van de analyse en hoe zich dat precies vertaalt naar het aantal ondernemingen, dan wou ik u graag doen nog hè, wat wat voor staan we dan precies onder innovatie? Want ik durf wel de stelling te beweren dat die dan veel breder is. Maar dan moet je heel erg kijken naar definitiekwestie en daar proefde ik ook wel een uitgestoken hand van. Hé, laten we daar samen nog eens naar kijken. Wat verstaan we daar precies onder?. Ja, dank u wel dat dat de uitgestoken hand gepakt wordt. Graag, ik zie meneer bus al aankomen, meneer Harmsma dus laten we daar even op wachten of of hij gaat naar het toilet. Dat weet ik niet. Aan u het woord, meneer bus,.

▶ 2:19:25Daar hoef ik inderdaad nog geen kaartje voor mee te nemen. Ja, we hebben het net al een kindje gehad over circulariteit. En één van de dingen die belangrijk is. Is is in dit verhaal ook kwaliteit boven kwantiteit als het gaat om werkgelegenheid, passend bij Steenwijkerland en kunt u daar ook uw licht over laten schijnen? Want ja, u zit natuurlijk goed in de regio Zwolle en wij zijn daarin een belangrijk aandeel geworden in de loop van de tijd ook door uw inzetten. Dus ik verwacht nog wel een cadeautje voordat u weggaat. Maar ja. Ja, vaak, als we het hier in deze raad hebben over samenwerking met het bedrijfsleven, refereer ik ook best wel met trots naar de samenwerking met de businessclub want ook daarin zit een aantal ondernemers, bijvoorbeeld uit de weg en waterbouw maar ook uit kunststofindustrie die al verschillende initiatieven in dit gebied hebben opgepakt, waar we oprecht ook weer er in de regio's rolle koploper zijn. Één van de voorbeelden is bijvoorbeeld een stenen bank, al het werk wat we in openbare ruimte doen. Vaak wordt er bij de aannemen, worden die stenen ergens afgevoerd en wij bestellen weer

▶ 2:20:27nieuwe. En men heeft bedacht: ja, maar als die stenen toch weer ergens opslaat die kun je dan nog een keer gebruiken. Een grondbank is ook zo'n voorbeeld van, ja, van het initiatief van ondernemers en zo zijn er best een aantal hele praktische zaken op te noemen. Maar de crux is en dat maakt het voor de overheid ook spannend, wij zijn nu nog gewend om aan te besteden eigenlijk op prijs. Dat is een belangrijk criteria waarop wij het werk gunnen en bij de nieuwe MVO die komt binnen binnenkort ook naar u toe. Ter informatie. Gaan we ook die criteria wel loslaten? Gaan we steeds meer kijken van ja, maar wat is dan bijvoorbeeld het Circulaire gehalte want als je vergund op prijs, maar vervolgens ook nog een circulair wil vragen, en dan beloon je die koplopers ook niet op te investeren in bijvoorbeeld aparte machines of aparte toepassingen. Dus daar hebben we echt met de businessclub ook wel de hulp nodig van wat kan het bedrijfsleven nu al leveren? Vragen wij straks niet als gemeente iets wat nog helemaal niet kan? En daar denken zij echt goed in mee en denk ik ook dat we straks een MVO hebben, wat ook best weer vooruitstrevend is?. Nee, dus

▶ 2:21:27dat is fijn om te horen. En dan nog één linkje verder. Doordenkend wat gaan ons midden, klein bedrijf, van die koplopers en die energie en tijd en ervaring die we daarop doen, van die innovatie krijgt ook meekrijgen in hun financieel voordeel. En datzelfde geldt eigenlijk ook voor andere belangenverenigingen in Steenwijkerland hè, van energie afgaan levert ons geld op. Maar wat? Hoe krijgen we dat verdienmodel ook op een positieve manier in het in de samenleving?. Ja, dit, dit zijn de mooie vraagstukken die ook eigenlijk, ja, toch goed worden aangeraakt in de economische koers, omdat we juist ook hebben gezien die energie, de transitievraagstukken als het gaat over digitalisering robotisering maar zeker ook de energietransitie daar moeten wij bijvoorbeeld bij als gemeente in aanjagen dat doen we ook met subsidies. Soms hebben we daar ook de regio, die middelen voor nodig om grotere investeringen te kunnen doen die nu nog niet kunnen, maar straks wel Rendabel zijn. Dus ja, daar,

▶ 2:22:28ik ben het met u eens, we zullen samen met het bedrijfsleven goed moeten kijken hoe we dat kunnen versnellen, de investeringen die worden gedaan al opschalen en laat maar zeggen meer zichtbaar zien. Maar daar zijn we ook echt afhankelijk van de verschillende bedrijven. Dus en daarmee denk ik dat we dat gevoel hier ook eenstemmige land hebben. We hebben een sterke businessclub maar we hebben ook een MKB, wat ook vooruitstrevend wil zijn. Ik heb voldoende beantwoord, zie ik nu het woord. Ik had nog een speciaal openstaan voorzitter, als het gaat over de jonge post kazerne. Echt een kans, hè, er is bijna 450 miljoen gealloceerd voor de revitalisering van het defensieterrein. Nou hebben we daar veelvuldig contact over met zowel defensietop maar ook met de projectleider die daarvoor zijn aangenomen en daar kijken we ook. Wat kan laat maar zeggen, regio Zwolle, dus niet alleen Steenwijkerland maar regio's rollen, laat maar zeggen als onderdeel van die aanbesteding op haar bordje, want u moet zich voorstellen: de grootste investeringen die die op dit

▶ 2:23:31moment worden gedaan, die de volkerwessels en de Dura Vermeer, dus echt de hele grote bedrijven, aankunnen zijn ongeveer 50 miljoen, dus het wordt in verschillende tranches wordt het weggezet dus dan is 450 miljoen echt een hele bulk geld. En daarin natuurlijk gaan we kijken: wat kan dan de regio's rollen leveren als het gaat over saneringswerkzaamheden als het gaat over grondwerkzaamheden maar ook installatietechniek over de bouw, Et cetera et, cetera misschien ook wel de catering en die hele brede linie? Hebben we nu gesprekken over, wat kan ons aanbod zijn? En ik merk ook heel erg bij defensie de houding van: ja, wij willen ook lokaal dat goed laten landen. Voorzitter, ik heb gezegd iets over de circulariteit over de innovatie en over de mono van gisteren. Dat waren mijn aandachtspunten dank u wel. Dat was de reactie van het college in eerste termijn op de algemene beschouwingen daar zult u het dan mee moeten doen. In beginsel. Hebben wij in onze planning een iets andere tijdplanning maar zouden we nu en dat wil ik u voorstellen met de tweede termijn

▶ 2:24:33kunnen beginnen? Dat is het debat over de moties en de vraag die voorligt is: heeft u nog een pauze nodig of kunnen we door door, hoor ik hier massief. Ieder ander moet even zijn hand opsteken vijf minuten schorsing is natuurlijk geen enkel probleem. Als die behoefte er is, dan schors ik de vergadering tot tien over vier.

▶ 2:32:40Dames en heren, ik heropen de vergadering in tweede termijn. Dat is de behandeling van de moties die al zijn aangekondigd en mijn voorstel is. Ik heb de moties hier genummerd. Van naar die zal ik zo meteen benoemen dat u ze alsnog even toelicht vanaf uw zitplaats en dat u ook kunt interrumperen vanaf uw zitplaats als die behoefte er is en dan vervolgens de Apres ie sitatie van het college doen. We doen we daarna. We kijken wel even hoe we in de tijd uitkomen. Als eerste wilde ik het woord geven. Motie fietspad, demarkt bgl aan de heer bus, geloof ik.. Excuus, meneer Ruitenburg goed bedankt, voorzitter, gaat over de onze weg. De weg is tussen ons en. De markt, in een gebiedsontsluitingsweg waar 80 kilometer gereden mag worden, maar in de praktijk is dat wel harder. De fietsers die langs deze weg moet, moet over deze weg heen, want daar ligt geen fietspad. En een vreemde is eigenlijk

▶ 2:33:43dat er tussen alle markt en witte paarden en tussen ons en en kunde wel een fietspad ligt. Dus dit is eigenlijk een gevaarlijke blinde vlek in dit geheel aan woonden die met jonge kinderen en ook met oude kinden kunnen niet op de fiets naar school. Levensgevaarlijk ook u zou uw kinderen daar niet langs laten fietsen naar school te gaan. In het fietsplan dat plan, jaar 2025 wordt benoemd voor dit fietspad wordt niet gehaald en wij zouden graag dat dit nu op geld gezet wordt en in de volgende begrotingsvergadering integraal meegenomen zou kunnen worden. We hebben dus een motie opgesteld om de veiligheid van onze inwoners en ook dus de aanwonenden en andere weggebruikers te verbeteren en we hoorden net van de wel volgens mij dat oude materialen van andere fietspaden hergebruikt kunnen worden. Dus dit zou mooi ook op dit geval kunnen zijn. Dan zal ik de motie geheel voorlezen. Voor zelf. Nou, dat hoeft wat mij betreft niet. Als u de opdracht

▶ 2:34:44voorleest dus waar u het college oproept, maar ik ik kijk even naar uw raad is dat wat mij betreft voldoende en daarna geef ik in ieder geval de heren homan en vandaar voor het woord. Maar als u dat deel van dictum voorleest is dat wat mij betreft voldoende. Het woord. Roept het college op te onderzoeken welke snelle, inzetbare mogelijkheden er zijn om tot een veilige situatie te komen voor fietsers en voetgangers langs de snelweg, te onderzoeken hoe veilig fietspad te realiseren langs de doorgaande weg tussen de markten, voor beide onderzoeken in perspectiefnota 2025 een financiële begroting aan de raad voor te leggen, zodat in de begrotingsvergadering van elf-november 2025 integraal kan worden meegenomen en gaat over tot orde van de dag, ondertekend door bg en ChristenUnie. Dank u wel, meneer Ruiter Berg, hij maakt voldoen, hij is voldoende ondersteund, maakt onderdeel uit van de beraadslagingen en heeft vooralsnog motie en als eerste geef ik het woord aan de heer

▶ 2:35:45homan dank u wel, voorzitter, meneer, ik heb een korte vraag. Dit staat ook in het fietsplan dat we het volgend jaar gaan doen. U geeft aan dat vertraagd is. Ik heb geen bericht van zo bericht, van vertraging gehad vanuit het college. Of een deed over hoe het met het fietsplan staat. Klopt het niet op geld staat, maar betekent dat ook dat het niet doorgaat is even voor mij de vraag, meneer berg,. Ja, in de begroting staat inderdaad op 25, maar wij kunnen nergens terugvinden in een begroting. Dus vandaar deze motie, dat die wel op geld gezet wordt en dat die in de volgende begroting wel aan de orde komt. Meneer homo, ja, dan blijft mijn vraag eigenlijk staan: betekent dat die nu in deze begroting niet op geld staat, dat het niet doorgaat staat bijvoorbeeld het fietsplan wel in de begroting en wordt daar dan uiteindelijk deze weg uit gedekt? Dat is voor mij de vraag en misschien komen wij er samen ook niet uit, maar moeten zoomen nier gering geven, het woord daarover gegeven. Voor van mij gevoel, komt die volgend jaar er niet. Maar goed ook daar kan de wethouder een duidelijk antwoord op geven. Meneer van dieren, dank u wel, voorzitter, allereerst interessante vraag, net van meneer homan ben wel benieuwd naar de reactie van

▶ 2:36:47de wethouder daarop, maar wij hadden een andere vraag. Dat ging met name over. In principe is er natuurlijk wel. Wel een fietsverbinding tussen de markt en er is een mogelijkheid om langs het kanaal nou ongeveer 70 procent ligt. Daar een fietspad en dan het laatste stukje naar onder. Markt moet je eigenlijk binnendoor over een paar boeren weggetjes nou dus dan, hè, krijg je toch het idee van: wat is nou de directe urgentie? Toch vinden wij het wel interessant om eens te zien van: nou, wat zou dan zo'n onderzoek kunnen doen? Maar heeft ie er ook over nagedacht om dan deze vraag wat breder op te stellen, om te zeggen: van nou naast de ossen, zeilen, weg om dat te onderzoeken zou?. En we ook kunnen onderzoeken om het bestaande fietspad eigenlijk te verlengen, waardoor je ook één verbinding hebt, dus dat je eigenlijk twee opties krijgt. Meneer ruimte,. Eerste bellen van college roept op te onderzoeken welke snelle inzetbare mogelijkheden zijn en dit zou dus een mogelijk kunnen zijn. Daar komt bij dat de aanwonenden met kleine kinderen daar helemaal niets aan hebben. Die moet nog hun kinderen of iets dan langs, dus voor de aan wonen heb je niks aan. Daar komt bij dat heel veel

▶ 2:37:49toeristen niet goed weten waar ze langs moeten en daar ook langs die weg fietsen. Dat is een goeie borden. Verwijzing zou ook al heel veel kunnen doen. Meneer van duivenvoorde oké, dank u wel, allereerst dank voor het antwoord. Dat betekent dus wel dat u wilt dit onderzoek specifiek richten op een route langs de ossen zeilen, weg, dus die andere opties, die die wilt u niet in dit onderzoek meenemen, begrijp ik. Volgens mij kunnen we dat eerst aan de onderzoeken wel een snelle inzetbare mogen zijn en daar valt dat onder. Meneer Loser dank u wel, voorzitter, nou ook onze fractie herkent zich in deze dit, deze vraag van van Bgl dat het gevaarlijke weg is en dat er geen mogelijkheden zijn. Dat er is een alternatieve route, maar die die is voordeel voor de problematiek, een een optie. Mensen die wonen die aan deze weg wonen, of bijvoorbeeld de oversteek van toeristen richting drie wegsluizen diefiets heel veel langs die weg. De vraag die wij aan de heer Ruitenburg hadden: nee, laat ik als eerst zeggen dat. Wij vinden het ook een interessante vraag wat meneer homan het stelde, van

▶ 2:38:51zit dit in het fietsplan en en wat is de status daarvan? Dus dat. Ze hebben straks ook benieuwd wat het antwoord van de wethouder is en de vraag aan de heer Ruitenburg is: u heeft het in in de overweging over een provinciale weg en roept het college op om het op geld te zetten. Het onderzoek, daar kunnen wij prima mee leven, maar wij hebben wel wat vraagtekens. Als de provinciale weg is wat wij dan, zeg maar als gemeente daaraan bijdragen moeten leveren. Meneer uiter dat klopt, dit is een gemeentelijke weg, de anderen zijn provinciale wegen, maar dit staat hier inderdaad verkeerd. Dit is een gemeentelijke weg. Mevrouw gut. Ja, dank u wel. Wij hadden in de aanloop naar deze vergadering even contact opgenomen met de fietsersbond en die gaven inderdaad aan dit is een blinde vlek en welkom om om hier verbeteringen in aan te brengen. Aan de andere kant gaven zij ook aan van er is een alternatieve route, wat de VVD net ook al noemde, en als die beter zichtbaar zou zijn, zou dat al een stuk

▶ 2:39:52schelen en zij kwamen juist met twee andere plekken die eigenlijk nodiger misschien nog wel zijn om verbeterd te worden. En aansluitend op de vraag van de VVD is het dan een idee om deze motie iets breder te trekken en bijvoorbeeld ook het hams of de de route richting kinderen langs de lageweg daarbij te betrekken?. Meneer buitenweg in mijn gevoel niet bij deze moet, maar je zou een aparte moet in kunnen dienen. Van dat dank. Volgens mij heb ik voldoende reacties gehad bij de behandeling van deze. Nee, excuus, meneer Gerard, Ja, voorzitter, het verbaast mij dat het geen provinciale weg is. Naar mijn idee is het wel een provinciale weg en zouden we dus ook eigenlijk bij de provincie dit neer moeten leggen. Tegen de provincie zeggen: vindt u ook dat die weg onveilig is? En als de provincie ook van mening is dat het onveilig is, dan zijn zij. Wat mij betreft. Uiteindelijk hebben we dit

▶ 2:40:53bij de behandeling van het fietsplan is, is dit ook de tafel geweest en de VVD zegt: het is voor 70 procent 1 route. Nou, er ligt voor 100 procent route naar ons en dat is een route. Die is 200 meter langer dan hier, bij de provinciale weg langer. Maar. Het. Het is in in deze tijd natuurlijk onvoorstelbaar veel geld voor een fietsverbinding en daar moeten we ook zeker weten. Zeg maar dat het ons aan te rekenen van dat wij daarvoor aan de lat staan in die provincie. Ja, dank u wel, voorzitter, ik had een kleine toevoeging aan wat de heer Gerard zegt. Ik had als goed is net gezegd, 70 procent is nu een fietspad, dus dat het echt specifiek daarvoor is en de rest gaat over een normale weg. Nou, ik fiets het nog met regelmaat maar volgens mij is het volledig een fietspad. Meneer Ruitenburg tot slot, ja, ik wil toch even reageren op de CBP hij weet dus precies al wat het gaat kosten, want hij zegt: het kost veel geld. Wij willen dit onderzoek afwachten en eerste,

▶ 2:41:56kijk wat het inderdaad echt gaat kosten en daar komt bij de bewoners met kleine kinderen. Die veiligheid staat ons wel heel hoog aan. Als dat. Wat ergens gebeurt, willen wij niet de verantwoordelijk hebben dat wij daar aanspraak van zijn, in ieder geval dat wat aan kunnen doen. Dus ook de aan wonen hebben niks aan de fietspad die elders ligt, meneer Gerard,. In het fietsplan staat voor 2025 één miljoen en wordt 2026 435000 opgenomen. Dus naar mijn idee weet men exact hier in dit huis wat het fietsplan kost. Ik denk dat het goed is dat we straks de wethouder om een reactie vragen en daarna is daar nu hoe hiermee om wilt gaan. Ik ga naar motie m, dat is hoog over Lelystad, CPB. Meneer Gerard of meneer bus, meneer Gerard, ten aanzien van hoogover Lely motie twee,.

▶ 2:42:59Ja, het was eigenlijk niet mijn motie. Voorzitter, het was de motie voor. Onze fractievoorzitter maar nou, veel herkenning hebt u hier natuurlijk al in gezien. Grotendeels is deze motie vergelijkbaar met de motie die we een jaar geleden bij de begrotingsvergadering ingediend hebben, wat wel een een verschil is. Zeg maar dat daar raad van state in dit jaar ook nog een oordeel heeft uitgesproken en dat extern salderen getoetst moet worden aan additionaliteit. En wat is dat dan? Nou? Dan moet de aanvrager inzichtelijk maken met welke maatregelen, anders dan de inzet van de opgekochte stikstofrechten een daling van de stiko depositie voor het betreffende natuur 2000 gebied kan worden gerealiseerd, en dat is ook best dan wel een opgave, ook in in deze. Maar we zien toch ook allerlei politieke verschuivingen op dit moment en daarom leek het ons goed om ook deze motie nogmaals aan de orde te brengen en bgl en Partij van de Arbeid waren met ons eens en zijn dus mede-indieners daarvan. Verder heb ik eigenlijk

▶ 2:44:00niets toe te voegen. Nee, nou, ik zie verder geen, ja, ik zie, meneer bus, ja, voorzitter, wij sluiten ons graag hierbij aan. We hebben hier in het verleden bij het eerste uur samen met de PvdA altijd aandacht voor gevraagd en ook met de CPB daarop inhakend ik denk dat onze inwoners onderschatten als laag vliegen de norm gaat worden. Wat dat gaat betekenen, nog los van alle stoffen die neerkomen, waar we mensen alles ons ook steeds drukker over maken als PFAS en stikstof en noem het maar op. Dus het lijkt mij een hele goeie actie om dit opnieuw onder de aandacht te brengen. Dus heel blij mee dat dit is ingediend. Dank u wel, mevrouw Drijfhout dank u, voorzitter, ook wij hadden wel het beetje dat de chef gevoel van: hé, dit hebben we vorig jaar toch ook gehad en het jaar daarvoor volgens mij ook wel een keer. Maar dat staat

▶ 2:45:00valt niet met het feit dat ook wij nog steeds tegen het openen van dat vliegveld wel zijn. En we begrijpen ook dat de omstandigheden nu ook dusdanig wijzigd zijn met de nieuwe coalitie in In Den Haag, waarvan je ook maar moet afvragen wat die er dan weer van vinden. Dus als wij zo zelf de brief die kant op kunnen sturen, het kost ons niks, het is wel een signaal en daarmee zouden wij hem dus ook kunnen steunen. Meneer van duin voerde, ja, dank u wel, voorzitter, ja, wij herkennen de motie ook en ook wij, ja, dat is eigenlijk ook weer herhalen van vorig jaar en alle jaren daarvoor zijn niet voor deze motie. Niet alleen omdat we er inhoudelijk niet mee eens zijn, ook omdat we eigenlijk vinden dat natuurlijk het besluit over Lelystad er totaal niet bij ons als gemeenteraad Steenwijkerland ligt. Dit is een een vliegveld is van regionale impact, misschien wel landelijke impact. Dus dat die keuze, die hoort helemaal niet bij ons te liggen. Natuurlijk gaan wij wel over wat er over ons heen vliegt, dus wij kunnen best een signaal

▶ 2:46:01afgeven van nou, wij willen het liefst zo hoog mogelijk en zo kort mogelijk in onze gemeente, maar daar houdt het ongeveer wel bij op. En nou, dit signaal zullen wij dus niet steunen. Ik wel, ik denk dat er voldoende is beraadslaagd over deze motie. Gaan we naar motie m van de CPB. Meer aandacht voor kleine woningen? Volgens mij is dat de heer Brus als woordvoerder,. Voorzitter, in alle plannen die de laatste jaren in de revue hebben gepasseerd. Hier blijkt vaak dat wij al dan niet voldoende woningen bouwen. Dus de mening was zoveel verdeeld hier in dit in dit huis. Vaak bouwen we woningen tussen 80 en 120, 40 meter of groter, niet altijd passend bij de verschillende vragen en aanbod uit de markt. Oudere mensen die kleiner willen wonen, kleinere tuinen willen, kleinere oppervlakte willen, maar ook status en dat hoeven niet alleen jeugdiger te zijn kan ook dertigers zijn die zeggen: ik wil iets voor mezelf, maar dan minder van omvang. We hebben om ons heen gekeken wat er mogelijk is. We hebben.

▶ 2:47:03Technisch aantal zaken doorgerekend en dan blijkt dat je voor twee, 75 vrijopnaam best nieuw kan bouwen volgens de BENG normen die wettelijk verplicht zijn bij nieuwbouw, dus ook energie-neutraal etcetera want daar mag je niet van afwijken dan mogen we niet, al zouden het willen. Vandaar de oproep gedaan aan het college om een kleine woning te definiëren als een grondgebonden woning met een maximale prijs van inderdaad inclusief grond, casco zonder keuken en badkamer, want dat zijn vaak de dingen die heel persoonsgebonden zijn qua kleur, kleur en smaak. De woonagenda op dit punt aan te passen actualiseren maar ook in elk komend woningbouwproject minimaal 25 procent kleine woningen met bovenstaande prijs kader op te nemen en daar waar mogelijk en ik weet dat dat dan lastig is, daar wat mogelijk is, om ook toe te kunnen wijzen aan de lokaal. Los. Niet dat we mensen van Buitenaf willen weren en ik weet ook dat het wettelijk moeilijk is om eigen mensen voorrang te geven als gaat om woningbouw, maar daar wel

▶ 2:48:07mogelijk, zou daar wel een tandje bij mogen. Vandaar de motie zoals die voorligt. Dank, dat is motie m, die is voldoende ondersteund, maakt onderdeel uit van de beraadslagingen en ik geef het woord aan de heer Loman ja, dank u wel, voorzitter,. Wij zijn in de basis heel blij met deze motie van het CPB, want dit, dit richt zich op iets waar behoefte aan is. Dat heeft denk ik, het CPB heel goed goed gezien en dat horen wij ook in de markt. Kleine grondgebonden woningen voor nou voornamelijk wat oudere mensen, maar dat zou eventueel ook voor starters zijn. Dus in de basis bouwen voor waar behoefte aan is en dan ook nog eens betaalbaar volgens de berekening van het CPB. We missen alleen één heel belangrijk ding, en dat is: voor die 275000 euro moet je ook de juiste grond daarvoor hebben, want het is niet alleen het huis, het is ook de grond. Dus de vraag is eigenlijk heel duidelijk aan het CPB: is de CPB ook bereid om in de motie toe te voegen om

▶ 2:49:07dit te doen op beschikbare en betaalbare grond? Want dan kunnen we de huizen niet alleen betaalbaar maken, maar dan kunnen we het ook met grote snelheid doen. Ik wil u voorstellen, meneer Brus dat u daarop reageert. Mocht u willen aanpassen, dat we dat straks na de ronde van het college doen en dan kunt u dat in uw reactie meenemen. Dan nu het woord. Ik. Nou, ja, je maakt eerst plannen, dan bestemmingsplannen dan kavel groters dan voorgenomen woningen en daar rolt dan uiteindelijk een erectie uit een grondexploitatie uit en aan de voorkant al dingen te gaan benoemen over grondexploitaties in algemene zin lijkt toch niet handig en ook niet verstandig. Dus op het moment dat het college zegt: van nou, hier kunnen we wel wat mee, dan rolt daar een aangepaste gerecht grondexploitatie uit voort om aan de voorkant al zo dicht te timmeren lijkt me ook niet nodig, want het kader is twee, 75

▶ 2:50:09vrij op naam. Prijspeil 2025 meneer loon,. Ja, dat, dat is dan wel voor. Dat is dan toch teleurstellend, want als je zo specifiek bent en je wil dit echt, kom dan met een compleet verhaal en niet meteen. Dit is toch echt een een half vrouw. Want nu legt u de bal bij het college neer, terwijl u weet dat het kan, heeft goed uw huiswerk gedaan en u weet ook wat er nog meer voor nodig is om het verhaal helemaal rond te maken. En dat betekent keuzes maken, en dat betekent dat op sommige plekken waar de grond wat duurder is, je misschien met een met een uiteindelijk een grondexploitatie uitkomt die wat duurder is en bij een op een andere plek dat het wel beter kan, maar dat we hopelijk voor heel Steenwijkerland kunnen doen. Dus niet alleen de kernen wat ook bij het bij bg terugkomen, maar ook voor Steenwijk en dan kunnen we dat huis met die grondgebonden voor een kleine woning kunnen we echt bouwen voor die twee 75. Maar laten we proberen de handen ineen te slaan en te kijken waar we dat kunnen doen en te kijken waar dat kan, en soms een beetje water bij de wijn en bij de andere dat we ook wat

▶ 2:51:10geld overhouden dat zou mijn oproep zijn. Ik hoop dat we dat in zo'n motie erbij kunnen doen, want dan maken we het echt rond. Leggen we niet alleen bij de bal bij het college neer, maar dan nemen we ook echt het heft als als als raad zelf in handen. Meneer Brus het lijkt me goed dat ik daar straks even op terugkom pief van de andere meneer boxen. Ja, voorzitter, een klein vraagje nog van onze kant, een beetje aanvullend op de discussie die net door de VVD is aangezwengeld kijk niet, want we hebben het eigenlijk, denk ik. Als ik de motie goed begrijp, hebben we het alleen over de casus die we zelf uitgeven op eigen grond, want er zijn natuurlijk heel veel projecten die wij niet kunnen beïnvloeden vanwege het feit dat daar een projectontwikkelaar op zit of dat daar andere zaken spelen. Dus de vraag is even naar naar de CP weet hoe van. Hebben we het hier dan specifiek over gemeentelijke uitgiften of hebben we het hierover? Zijn algemeenheid want volgens mij is dat niet echt drinkbaar meneer Brus we hebben het inderdaad specifiek over gemeentelijke uitgiften want ja, het is niet

▶ 2:52:10afdwingbaar in de markt. Hè, de markt bepaalt zichzelf. Daarom zeggen we ook aan de voorkant van projecten die nog komen gaan. Ook daarin kun je keuzes maken. Mevrouw Ger,. Ja, dank u wel, GroenLinks is zeer zeker van bewust van dat er behoefte is aan woningen en waar we wel mee zitten, is dat we dit eigenlijk geen soort woning meer vinden voor voor deze tijd. Als je nu wilt bouwen met eigen grond, eigen tuin en een kleine woning, dan is dat voor ons mij niet meer waar de maatschappij behoefte aan heeft. En wij zouden dan liever willen zien dat we kijken naar de woningbouw en de woningbouwplannen hier in deze gemeente en dat we eens kijken van Goh, kan er ook anders gebouwd worden? Dan hebben we het over bouwhoogte en dan hebben we het over andere samenwoon vormen, dat daar veel meer mogelijk is. Maar dat we overwogen nog even om hier een andere motie voor in te dienen, hebben we nu niet gedaan. We wachten even totdat woningbouw weer op het programma staat

▶ 2:53:13en maar het was wel inspiratie, deze motie om daarmee verder te gaan. We gaan hem niet steunen, maar we gaan wel dit onderwerp verder oppakken. Dank u wel, meneer holman. Ja, dank u wel, voorzitter, wij ondersteunen bij de van De van de cvb om te kijken naar een kleinere vormen van wonen. Ik denk inderdaad dat daar daar groot behoefte aan is. En nou, ik ze ook wel een kleine haakje richting de motie die wij uiteindelijk zelf met GroenLinks blijven arbeid hebben ingediend. Heel klein haakje overigens maar klein haakje. Wat het mij wat het ons ingewikkeld maakt, is om een woning te definiëren voor twee, 75 vrijopnaam grond, casco maar geen keuken, badkamer zet je zelf ook een beetje mee vast. Eigenlijk zouden wij in tegen zijn. Meneer Loman zegt juist een wat ruimere oproep. Willen dat het college gewoon rekening houdt met verandering in de markt en ook in de woonagenda dat hebben we eerder al even Smit gevraagd. Wethouder Smith, die gaf ik aan. Ja, wij houden inderdaad rekening met een, met een dynamische markt op dit moment en het actualiseren van de woonagenda voor één januari 20 en 20 is dan ook, denk ik een beetje dubbel werk, want hij loopt ook een jaar later af. Dus er zijn sowieso aan het werk om daarmee bezig te gaan. Dus wat ons betreft kan de motie iets

▶ 2:54:16ruimer geformuleerd worden, in de zin van dat wij het college oproepen om weer meer rekening te houden met kleinere woonvormen en dan zouden we kunnen steunen, maar deze met ons te veel vast en kunnen we niet steunen. Meneer Bunt. Ja, voorzitter, wij van de arbeid sluit wel aan bij het plan pleidooi wat meneer holman net geeft. Ook wij zijn voor de algemene oproep: hè om meer betaalbaar te wonen. Wij hebben ook heel vaak de oproep gedaan voor meer sociale huurwoningen, maar ook sociale koop en betaalbare koop vinden wij belangrijk om daar genoeg te hebben in onze voorraad. Maar de invulling van deze motie, ja, die die lijkt inderdaad ook beperkingen op te leggen. En nou ja, het verhaal wat meneer Loman net hield over hè, op welke grond doen we dat dan? De grond die we mogelijk al in bezit hebben, ja, dan lijken we toch al voor te sorteren op een bepaald gebied, ook hier bij Steenwijk nou, die discussie zouden wij graag eerst wat ruimer willen voeren. Dus als het een algemene motie zou zijn die oproept tot een betaalbare woningvoorraad dan zouden we dat kunnen steunen. Maar op deze manier niet. Ik kom zo

▶ 2:55:17bij u, maar eerst meneer stam goed, ja, voorzitter, de motie die voorligt daar roept de CPB roept op om de kleine woningen te definiëren als grondgebonden woningen. De prijsklasse is natuurlijk geweldig dat we. Dat zou overal zo eigenlijk moeten wezen en ze vragen ook om de woonagenda te actualiseren met betrekking met bestemming, plan en de grote van de bouwkavels alleen als wij in de woonagenda kijken onder punt 2, punt 1, daar is de kleine woning en de patio woning is al opgenomen als een grondgebonden woning. Dus volgens mij loopt dit niet helemaal goed. Met de woonagenda voor bg is natuurlijk wel duidelijk dat er overal in de kernen gebouwd moet worden en de vraag is natuurlijk: moeten wij kleine woningen bouwen of moet daar iets groter? Wat

▶ 2:56:19wordt er bij de CPB verstaan onder een kleine woning. En de woonbehoefte in elke ken is anders?. Wij vragen ons dan ook af: wat moeten we met deze motie? Wat levert die ons op als we hem wel steunen of als we hem niet steunen. En ik denk dat de wethouder daar toch maar even een antwoord moet geven van wat gebeurt er als we deze motie wel steunen? En wat gebeurt er als die niet stuur, als we hem niet steunen ten aanzien van de woon van de huidige woonagenda. Ik ga eerst naar meneer loman want die start net zijn hand op en dan kom ik bij meneer Brus want die zal uiteindelijk daar een antwoord op moeten geven. Nee, niet het niet het college aan u het woord, meneer Loman ja, dank u wel, voorzitter, de heer Bunt daagt me natuurlijk even uit om om toch nog even een kleine reactie te geven en uiteraard doel ik deels natuurlijk opbouwen op de schans want daar kan het betaalbaar hè. Als PvdA echt die betaalbaarheid heel belangrijk vindt, ja, ligt daar absoluut een kans, maar niet uitsluitend. Er liggen ook andere kansen. We krijgen straks de visie van Steenwijk nou, u heeft hem wellicht al gelezen,

▶ 2:57:22daar staan ook andere kansen in. Maar als u betaalbaarheid en ook voldoende woningen voor uw achterban wil gaan bouwen, ja, dan zult u daar wel echt en een keuze moeten maken. Meneer Bunt. Meneer Brus. Ja, het is mooi om te constateren dat in woningen daar staat dat kleine, grondgebonden paarse woningen er al instaan mooi! We hebben geprobeerd om deze motie zo scherp als mogelijk voor een CPB te kunnen maken. Dat betekent dat we een bedrag erin hebben gezet. We hadden inderdaad ook een indicatie over de grote van de kavel kunnen doen, net waar je op stuurt. Ik wil wel, wij willen wel kijken in hoeverre wij de motie op onderdeel aan kunnen passen. Doel blijft dat we ons meer richten op die vraag die in de markt is. En dan toch nog even naar mevrouw Geurts u kunt wel zeggen dat er geen vraag is, maar ik heb zelf kinderen in huis zitten en de markt vraagt gewoon, los van wat u zelf misschien vanuit uw achtergrond vindt.

▶ 2:58:23Maar de markt vraagt gewoon om kleinere, passende bewoning, behuizing, zodat we kunnen gaan schuiven, zodat die mensen in hun leven van kleine, groot en volgens mij klein kunnen gaan. En dat is op dit moment niet aan de orde, want er zijn die woningen zijn er niet. Vandaar de vraag uit de markt, mevrouw Ger, ja, dan wil ik toch even op reageren, want de behoefte is er wel, zeker alleen de vorm van hoe zo'n gebouw er dan uit moet zien en welke vormen en ook samen zou kunnen gaan wonen, op kleinere woonoppervlaktes die die zouden we eigenlijk opnieuw moeten gaan onderzoeken, want om nou elk huisje, een eigen tuin, enzovoort, grondgebonden dat vraagt heel veel ruimte en er zijn andere mogelijkheden, creatiever en vaak meer sociale cohesie binnen een gemeenschap, en daar zou gewoon links op in willen zetten. Afrondend meneer Brus op dit punt als laatste: dit is onderdeel van allerlei mogelijkheden om onze woningbouw op maat te krijgen.

▶ 2:59:26Later op volgt er nog een motie gaat over de grote van onze tiny house. Dat is een soortgelijk idee. Laten we nu de maten aanpassen aan wat de markt vraagt, nog los van dat er ook mogelijkheden blijven voor mensen die op een andere manier met elkaar willen gaan samenwonen, in welke vormen, voordat het dan ook. Dat laat die woningen daar, die ruimte nog steeds. Wij moeten onze woonagenda niet dichtgroeien dicht schrijven met alleen maar betaalbare kleine woningen, maar daar is de woonagenda ook niet voor. Die is er voor een breed palet aan vragen. Aanbod. Dank u, ik ga nu echt bijna afsluiten. Ik ga eerst naar meneer stam, ja, meneer Brus de kleine woning.. We zien een verschuiving van de Starter de Starter is momenteel niet meer de eenentwintigjarige of de tweeëntwintigjarige maar dat is tegenwoordig de 27, 28 die zo zag je aan, aan een gezinnetje begint te denken. Oké, en die past niet in die kleine woning die u wilt gaan wonen, mevrouw geurts en nee, dan sluit ik echt af, meneer boxen ik kom tot slot nog bij, meneer Brus want dan gaan we naar de volgende motie. Meneer Brus.

▶ 3:00:29Eens helemaal eens. Prima, dan gaan we naar motie. Ja, ik wil daar ook nog maar even scherp stellen, ook straks. De reactie van het college is niet meer dan, zoals dat heet, de pre appreciatie op uw motie. Dus u moet daar straks met elkaar wat van vinden en in de besluitvorming in het college kan daar hooguit een een advies op geven. Dus inhoudelijke vragen, ja, die kunt u ook eigenlijk niet. Ja, die mag u wel bij het college voorleggen maar de indieners moet u daar als eerste voor aanspreken, meneer Brus geloof ik. Nee, mevrouw Muize Laar, de CPB, Steenwijkerland een demensie vrede, vriendelijke gemeente, aan u het woord. Dank u wel, voorzitter, ja, we hebben allemaal in de media kunnen vernemen dat dat we kansen. Dat de kans is. Één op vijf mensen, die kan defensie krijgen, voor een wijkland is dat nou ongeveer 880 mensen en de prognose voor 2050 is het dubbele. Dus wij vinden dat daar. Wat aan gedaan moet

▶ 3:01:32worden voor die mensen. En in onze coalitieakkoord staat ook dat er een. Dementievriendelijke gemeente gerealiseerd moet worden. En dat is dus heel gek, want de dementie dimensies van de stichting Almere, die is gemaakt in 2020, 21 en 22 door onze gemeente, maar de laatste dit jaar en vorig jaar niet. En zo is er ook op gebied van de woonzorgvisie nog niet echt een beleid en daarom hebben we deze motie gemaakt, samen met PvdA en GroenLinks, en wij roepen het college op om de vijf focuspunten uit de focus brief voor gemeenten 2004 in 20 over demensie van de stichting als Nederland te hanteren als uitgangspunten voor het gemeentelijke beleid en om eind 2025 te voldoen aan de Eisen voor het certificaat defensie vriendelijke gemeente van

▶ 3:02:33stichting als Nederland. En tot slot de gemeenteraad te informeren over het plan van aanpak en de raad op de hoogte te houden van de vorderingen. En waarom 2025 omdat in het akkoord staat dat voor. En in in de periode twee, 26 willen ze een dementie-vriendelijke gemeente gerealiseerd hebben. Dus dat zou dan eind 2025 gedaan moeten worden,. Om voldoende ondersteund ondertekend, maakt onderdeel uit van de beraadslaging mevrouw drijft,. Ja, dank u, voorzitter, een mooie motie van de cvb en ik ben net al even bij mevrouw musea langslopen van dat we ons kunnen vinden in dat we dit moeten gaan doen. Het staat ook al in het coalitieakkoord maar ik kan me ook voorstellen dat we hebben de wethouder ook gehoord het zijn een aantal punten die wat blijven liggen. Dit is er één van en wij vinden het wel heel belangrijk dat die opgepakt wordt. Dus de eerste bullet helemaal prima, de derde bullet ook helemaal prima,

▶ 3:03:36maar waar wij wel wat zorgen over hebben en daarom had ik net ook een interruptie met de wethouder. Er staat nu heel nadrukkelijk dat wij moeten gaan voldoen aan de Eisen van een certificaat dat vraagt weer heel veel van de ambtenaren. Als je zegt: we nemen het als uitgangspunt voor het beleid, dat kan ik me voorstellen. Maar het vraagt we heel veel om weer aan Eisen van certificaten te gaan voldoen. Dus ik was wel even benieuwd of nou ja daarover te onderhandelen is in in deze motie en of überhaupt de wethouder dat ook ziet zitten, nog los van het feit dat in die focus brief staat onder andere één ding: iedere dementerende ouderen krijgt een casemanager nou dat dat dat kost volgens mij euro's dat. Als als je dus nu al zegt: we moeten daaraan voldoen, dan zeggen we nu ook al dat er dus een case manager moet komen per dementerende. En wij zouden pleiten voor echt een Steenwijkerland beleid. Dementie, vriendelijk. En ik had toch ook wel eens dan een vraag, voorzitter, als dat mag aan de

▶ 3:04:36PvdA, want die is mede-indienen van van deze motie. De PvdA, die gaf in de bijdrage bij de algemene beschouwing aan. We hebben wel wat zorgen over het sociaal domein. We bezuinigen daar best wel, hoe, hoe gaat dat? En nu komt er weer een motie bij waarin weer van alles moet gebeuren, juist in dat kwetsbare sociaal domein. Dus mijn oproep zou zijn: laten we eerst het gaan doen en ons even niet te veel focussen op dat certificaat dus ik ben wel benieuwd hoe de indieners daarnaar kijken, met instemming van mevrouw muizen. Nee, ik zie de vinger al opsteken aan u het woord ja, volgens mij zat in de coalitie die samen dat akkoord heeft opgesteld en er staat toch duidelijk in in het akkoord dat we een dementie-vriendelijke gemeente willen hebben. Dus vandaar, meneer Bunt. Ja, ik ondersteun de oproep van mevrouw buitelaar inderdaad, als u goed heeft geluisterd daarbij bijdrage, mevrouw Drijfhout heeft u mij ook horen vragen of we vol gaan inzetten op

▶ 3:05:38vitaal ouder worden en het realiseren van een defensief vriendelijke gemeente. Dus het gaat ook over welke prioriteiten in de beleidsvorming binnen het sociaal domein nemen we nu eigenlijk? En ja, ik deel ook uw zorg dat er bezuinigd wordt op de beleidsinzet dus dat vraagt misschien om scherpe keuzes. Dit is een belangrijke en ik vermoed maar daar zou de wethouder iets over moeten zeggen dat wij al een heel eind voldoen aan die criteria die gesteld worden. Dus de vraag is maar even of die inzet nog wel zo groot is als u nu doet voorkomen. Ik denk dat het belangrijk is dat wij, ja, dat wij hier vol op gaan inzetten, mevrouw drijven. Nou, dat is nou net ook wat ik zeg. We moeten hier ook vol op inzetten, maar de vraag is: moeten we echt gaan voldoen aan een certificaat of zeggen wij, wij hebben, wij zijn een defensie, die vriendelijke gemeente als gemeente Steenwijkerland dat is onze definitie en daar hebben wij dit voor geregeld. Daar ligt mijn punt dus niet op of we dit moeten gaan doen, punt 1 en drie. Nou, ik, ik denk wel dat het goed is om om de

▶ 3:06:39richtlijnen die altijd in Nederland geeft om daar gehoor aan te geven, want ik ben een beetje bang als een Steenwijkerland model is, dat het ook heel snel kan leiden tot compromissen hè, we, we zien bijvoorbeeld dat ook dat er een initiatief vanuit de samenleving is geweest, het Odensehuis bijvoorbeeld. Nou, ik denk dat het belangrijk dat we zo breed mogelijk kijken. Wat is er nodig en al zijn? Maar Nederland heeft die expertise. Dus ik denk dat het goed is dat we dat volgen. Dank u wel, mevrouw,. Dan rond ik af, want ik hoor niet dat jullie van plan zijn de motie daarop aan te passen. Dan hoor ik graag van de wethouder of zij dat berouw mogelijk ziet, ook in de discussie in de interruptie die ik met haar heb gehad. Mevrouw Haveman. Ik moest me eerst even aanmelden, ik dacht dat ik aangemeld was. Dank u wel voorzitter, ja, een motie die zeker aandacht verdient zeker nu de vergrijzing groter wordt en niet alleen ouderen getroffen worden door dementie, maar ook jongere mensen. En we hebben het even nagekeken op 21 september

▶ 3:07:392017 is er een plan van aanpak. Dementievriendelijke samenleving, stevige land getekend door verschillende groepen en op dit moment neemt sociaal werk de kop heel veel van die taken over en doet er ook heel veel aan om dus aan dit onderwerp tegemoet te komen. In verschillende kernen worden, als hier cafés gehouden, zijn er cursussen en er wordt zelfs op achttien november wordt er nog een cursus in giet horen gehouden. Naar aanleiding van het plan van aanpak is er dus al een casemanager aangesteld en ik heb begrepen dat dat heel erg goed functioneert en dat men daar ook heel tevreden over is. Wij vragen ons eigenlijk af van: wat is er nog meer voor nodig om te kunnen voldoen aan het certificaat van Alzheimer Nederland? Dank u wel,. Mevrouw Slop ja, dank wel, voorzitter, ja, ook onze fractie vindt dit een belangrijk onderwerp. Ik heb het in mijn bijdrage al aangegeven. We hebben natuurlijk te maken met een sterk vergrijzende Steenwijkerland daar hoort ook helaas de ontwikkeling bij van een toename

▶ 3:08:42van dementie en daar komt ook bij dat sinds één januari 2020 ook de wet zorg en dwang in is gegaan, waarbij dementerende geen onvrijwillige zorg meer gegeven mag worden. Wat ook maakt dat in een wat vertragende vorm. Dit jaar en volgend jaar horen wij vanuit onze omgeving ook meer intramurale instellingen zijn die niet meer mensen achter gesloten afdeling inzetten. Dus wij zullen ook in de samenleving daar meer mee geconfronteerd worden. Dus wij vinden het goed om daarmee door te gaan. We hebben ook ingezet, inderdaad op een dementievriendelijke gemeente. Nou ben ik wel eens met de bijdrage van mevrouw Drijfhout een certificaat moet niet het doel zijn, het doel moet zijn: zijn wij een dementievriendelijke gemeente? Wat heeft dat voor impact op onze organisatie en kunnen we dat ook handelen? Van de andere kant heb ik wel gekeken ook even, wat houdt het in? Waar moeten we aan voldoen? En het zou maar zo zijn dat het zo, het zou me zo kunnen zijn dat het zo is wat meneer Bunt zegt, dat we al heel veel gedaan hebben. Dus ik hoor dat graag van de wethouder, maar wij vinden dit wel heel belangrijk en dat betreft zouden we

▶ 3:09:46de motie kunnen ondersteunen. Dank u wel, meneer van Beken huizen,. Ja, dank u wel, voorzitter, ja, ook. Het CDA hebben we hier natuurlijk over gehad. Zeer sympathieke motie. Ook in de persoonlijke omgeving kom je dit kom ik dat wel tegen en ik ervaar dan ook dat de nou casemanager dat functioneert goed, nou, als cafés zoals die er zijn, die worden regelmatig georganiseerd, wat mevrouw Haveman zojuist ook al aangaf er zijn al heel veel zaken, die worden al gedaan, worden uitgevoerd. Dus ook wij zijn eigenlijk wel benieuwd. Goed, wat is nou de de, de extra stap die nog nodig is om om tot de uitvoering van wat hier in de motie staat, om daar om dat te bereiken, zeg maar ook om dat certificaat te behalen en en ja, daar zijn we eigenlijk gewoon heel benieuwd naar. Ik weet niet of of het CPB dat ook al in beeld heeft en misschien kan de wethouder daar ook iets over zeggen. Ja, ik, ik kijk met aarzeling even naar mevrouw

▶ 3:10:49muizen, omdat ze dat volgens mij al gezegd heeft. Maar ik ik geef u toch even de mogelijkheid, ja, nou precies de exacte voorwaarden die we nog moeten doen. Dat heb ik niet op schrift. Maar nou ja, er staat al in dat dat wij vinden dat er al heel veel gedaan wordt in de gemeente. Dus ik denk dat je al heel veel kunt afvinken dus waarom niet verder gaan om nog even tot het laatste vinkjes te komen?. Dank u wel. Mag ik de heer Sommer welkom heten in ons midden, dan zijn we behalve degenen die afgemeld zijn, compleet en dan wil ik u vragen of we verder kunnen gaan naar motie m, herziening beleid, flexwonen tiny-houses en wij horen straks op de vorige motie wel de reactie van het college, dit keer wel de heer Brus namens de CPB geloof ik. Motie. Voorzitter, dank tiny House. Flexwoningen. Ook een middel om kleiner, flexibel en een kortere termijn iets te doen aan de prangende vraag

▶ 3:11:50vanuit de markt.. Ik weet dat er in het verleden hier een heel discussie is geweest over flexwoningen tiny-houses hier in de raad, met wisselend succes, laat ik het zo maar noemen, maar nu blijkt wel landelijk, maar ook volgens mij in de gemeente. Dat het beleid als zodanig wel in de woonagenda staat en dat we daar allen vol op in zullen zetten, want dat er weinig, dat niets van de grond komt. En er ligt hem name te maken met de discussie rond de vierkante meters die vastgesteld is op 35 vierkante meter. Vandaar doen we een oproep. Inmiddels is een motie om. De meters te verhogen naar het minimaal beoogde van 50 meter. Dat is wat de markt ook vraagt. Het beleid hier daar, als we daar nog op aan te passen en te kijken naar het vergunningentraject dus de de vergunningverlening en de vergunningen die daaromtrent en wat te doen na tien jaar, tien jaar, is heel kort. Als je ook voorbereiding al meeneemt en die

▶ 3:12:50op de maximaal wettelijke termijn te zetten van vijftien jaar, zoals die ook nu al geldt landelijk, dat in de eerste reactie volgens de motie is ondertekend, voldoende ondersteund, maakt onderdeel uit van de beraadslagen motie. Mevrouw geurts. Ja, dank u wel, bij roept het college op. Bullet drie zouden GroenLinks zeker mee kunnen gaan. Dat het stukje verlenging en tijd is waardevol, ook voor het financieren van dit soort tijdelijke kleine huisvesting. Dus daar daar zullen we akkoord mee kunnen gaan. Alleen wat wat we net ook al zeiden van dat tiny House is wel tiny house, doe het met die 35 vierkante meter. Ga niet meer oppervlak gebruiken omdat je die paar vierkante meter daarbij wil. Dus daar gaan we niet in mee. En dat vlek wonen hoor je toch ook steeds vaker. De oproep van gemeente. Ga je niet alleen maar daarop focussen, want dat is niet de oplossing voor alle woonproblemen en als we dan moeten

▶ 3:13:50kiezen tussen meer tiny-houses grondgebied onder of niet tien, vijftien jaar, dan komt er straks motie van van het CDA van GroenLinks over het huisvesten van ontheemde daar vragen we ook al flexwoningen voor of op een andere manier. Hier gaan we niet meer schoon links. Meneer Loman ja, dank u wel, voorzitter, deze motie voelt een beetje schizofreen als we een vergelijken met de vorige motie van van het CPB over wonen, want daarin werd gefocust op de vraag vanuit de markt. Nou, en als we iets mogen concluderen, is alles niet in Steenwijkerland maar dat horen we dan ook graag van de wethouder. Maar hier is landelijk weinig tot geen vraag naar en sowieso is de business-case niet rond te rekenen, want er is geen ontwikkelaar die hierin stapt. Dus ja, waarom zouden we het doen en voor wie doen we dat? Dan? Is dat omdat wij dat bepalen of omdat de inwoners dat willen? Aan het eind van de rit willen mensen wonen in

▶ 3:14:53een echt huis.. Man,. Ja, dank u wel, voorzitter, ik vind de motie niet per se schiet overeen, zoals meneer Loman niet zo treffend zegt. Ik vind het juist een soort lid versie van de van de motie. Kleine woningen, dus ik stel ook voordat hem zo meteen in mekaar schuiven, er één mooie motie van maken wanneer we oproepen tot meer kleine woonruimte, omdat daar helemaal vraag naar is. Meneer boxen ja, voorzitter, kort, wij kunnen er ook wat van zeggen. Wat denk ik hier wel lastig is, is dat volgens mij al eind 2023 wij een evaluatie zouden krijgen van hoe het gaat met Tina en kleine woningen. Die is er nog steeds niet. Dus mijn eerste oproep is in ieder geval richting het college van. Geef ons eens duidelijkheid over de impact van het beleid tot nu toe. We we. We voelen wel wat voor deze motie als het gaat om om de, zeg maar vierkanten beters te vergroten. Maar laat ik zo zeggen, wij wachten even de antwoorden af van de wethouder, maar. Ik denk dat dit 1 punt is wat aandacht

▶ 3:15:56verdient voorzitter, als gister. Dank u wel, meneer Bunt. Ja, voorzitter, in algemene zin is het verruimen van beleid om zoveel mogelijk woningen te realiseren een prima gedachte. Maar wij hadden een beetje dezelfde bedenking als de VVD in de zin van: ja, we kunnen het blijven wijzigen, maar is er dan ook wel behoefte? Dus wat schieten we hier dan ook echt iets mee op? Wordt er dan ook echt meer woningen gerealiseerd? Dat was ook wel een vraag die door onze hoofd spookt. Dus wij zijn hier nog niet uit. Een mooi weer. Cbg,. Bedank voorzitter, wij gaan ook een heel stuk meer met met de VVD. Bij de kleine woning hebben we ook al gezegd dat het het jeugd, dat dat verschuift van 26 en 27, 28. Wij zijn eigenlijk meer voor voor permanente woningen en dan voor de ouderen gericht, want wanneer een ouder verhuist dan geeft dat meer verhuisbewegingen dan maar een oudere graag een slaapkamer beneden. Dus wat ons betreft zijn deze woningen te klein. Dus sowieso nu ligt, zullen wij er niet in Meegaan meneer Brus tot slot, afrondend.

▶ 3:16:59Ja, voorzitter, een ritje belang zolang tiny-houses in onze agenda staan en inderdaad de aansluiting op de ChristenUnie, het beleid nog niet herzien is, maar men ambtelijk wel aangeeft dat we 35 meter niet uit de voeten kunnen en dat we bezig zijn met een herziening van dit beleid. Richting de VVD. Ja, geen vraag, we kunnen niet. Rondrekenen heeft mede te maken ook met de grote, want als er geen vraag is, kun je ook niet rondrekenen richting het CDA, zeg ik van van twee één maken. Als we dat zou kunnen doen, heel graag,. Ja. En als het beleid tot meer aanpassingen leidt, ja, je zal er nog wel meer marktconform moeten maken, dan zullen we echt moeten kijken naar wat. Waar vraagt de markt na? En dan begin ik liever aan de voorkant met wat ruimere maatvoeringen zodat we kijken of dat beter werken. Je ziet nu dat het gewoon te klein is. En niet rond te rekenen is. Die combinatie richting in, zou ik willen zeggen als laatste voorzitter,. Ja, ouderen willen kleiner, maar we hebben allemaal jeugd. Thuis

▶ 3:17:59zitten die graag bij pas, bij ons niet, maar bij iedereen graag bij papa weg wil. En daar is in tiny house ook een begin in combinatie met welke mogelijkheden we hebben in binnen en buitengebied we komen erop terug. Tot slot, meneer Loman en dan ga ik naar de volgende motie. Ja, dank u wel voorzitter, los van de capaciteit die we hier ook beperkt hebben in dit gemeentehuis, waar ik nog even korte vraag aan heel mooi weer stellen, want ik was even in de war, want ik hoorde hem eigenlijk een prio maken voor kleinere woningen, grondgebonden woning voor de ouderen. Maar ik dacht dat de heer stam daarvoor een betoog had gehouden, dat die dat toch niet zo'n goed idee van. Kunt u dat nog even uitleggen, meneer, mooi weer. En nu het woord. Dankvoorzitter nou de kleine woningen. Het gaat er ons juist om. Richting de kleine woningen kan gedacht worden. Alleen de kleine woningen moet dus ook een beetje groter worden, omdat dus voor de ouderen te weinig ruimte is. En als je de ouderen, als die verhuist worden, dan krijg je dus waarschijnlijk een stuk of vier, vijf verhuisbewegingen zodat de jeugd dus ook allemaal weer

▶ 3:19:01onderdak zou kunnen gaan komen. In in reactie wil ik u vragen u wel te beperken tot deze motie en alles. Nee, helder, ja, excuus voor die vrijheid die ik even pakt. Voorzitter, ja, wellicht kunnen we dan toch nog bij elkaar komen bij die andere motie. Dank u wel, ik ga door naar motie m, dat is de motie van de CPB. Berichten over uw buurt. Dus ja, voorzitter, ik heb door dit systeem en de motie even niet paraat, maar het, het gaat eigenlijk hierom hij is ook vrij kort geformuleerd. Vaak worden wij geconfronteerd met uitingen vanuit de samenleving dat men verrast is door de wijze waarop. Gemeenten al dan niet terecht hè, die klaagt over en een staande borden. En ineens kunnen we niet meer bij ons huis en hadden we dat niet beter kunnen communiceren. Etcetera. Dan weet ik dat 80 procent van de fout van de fouten die gemaakt worden, gaat op grond van communicatie. Dus muziek

▶ 3:20:01kunnen we hier een slag in maken. We hebben ons verdiept in het systeem van berichten over uw buurt, het systeem waar door de Rijksoverheid gebruikt wordt en door onze gemeente ook gebruikt wordt als het gaat om vergunningen aanvragen. Als u in uw buurt iemand een aanvraag doet voor een vergunning, voor een deel, wat dan ook, dan krijgt u daarvoor over een melding, volgens mij per mail. Dit systeem is te gebruiken, ook voor andere zaken. We hebben daar gecommuniceerd met de Rijksoverheid zegt jou hoor, de meeste gebruiken het voor vergunningen, want dat is meestal wel. Het raakte in door ruimte, maar het wordt ook gebruikt voor aankondigingen van wegafsluitingen verkiezingscampagnes die aangekondigd worden door het openbaar bestuur, etcetera dus het is een middel om nog beter te communiceren over waar wij aan de slag gaan en de oproep aan het college is om dit middel daarin op te nemen, zodat we niet meer verrast worden door wegen die afgesloten zijn. Motie mz, voldoende ondersteund,

▶ 3:21:02maakt onderdeel uit van de beraadslaging mevrouw slot,. Ja, dank u wel, voorzitter, ja, ook wij constateren wel dat er met regelmaat toch wat verwarring is over de communicatie rondom werkzaamheden dus dat we daar een eenduidige communicatieprotocol over vaststellen. Als je kan niet, er mocht zijn, dat lijkt, lijkt ons ook belangrijk en als daar de overheid puntnl in kan werken, in kan helpen door daar ook proactief meldingen over uit te doen, dan kunnen wij deze motie ook ondersteunen. Mevrouw drijven.. Ja, dank u, voorzitter, de heer Brus die heeft in zijn betoog al antwoord gegeven op de vraag die wij hadden, want wij kennen het systeem alleen maar voor vergunningen en daar werkt die al mee in onze gemeente. Maar als dit systeem gebruikt kan worden voor werkzaamheden zou dat heel, heel mooi zijn. Complimenten ook dat dat jullie deze vanmiddag ook hier te bedden brengen. Ik had wel hetzelfde gevoel. Ook als mevrouw slomer zat toch wel hier intern een communicatieprotocol zijn. Wat

▶ 3:22:04moet je doen op het moment dat er een wegafsluiting is? Maar goed, de praktijk wijst ook uit dat niet iedereen het altijd op tijd weet. Dus als dit middel ingezet kan worden, moeten we natuurlijk wel even weten: wat is daar? Wat is daarvoor nodig? Dan moet ook dat communicatieprotocol daarop aangepast worden en dan kunnen wij ons wel achter deze motie scharen. Dank u wel, meneer holman dank u wel, voorzitter, wij erkennen ook het het probleem wat de CPB schetst. Wij denk alleen wel dat de communicatie vanuit de gemeente wel goed is, maar dat de inwoners soms gewoon niet bereikt wordt, of het misschien pronk toch niet ziet. Berichten over de buurt kun je in principe niet missen, want iedereen krijgt een Neeltje van. Het enige probleem is, is dat werkt heel, dat werkt op een bepaalde afstand en dat kun je zelf instellen en in principe gaat het en beetje op je woonomgeving dus als ik het nu een bericht krijg en dan ik woon in de corput nou, dan krijg ik een Britse corput afgesloten. Dat vind ik heel fijn, maar voor m'n werk rij ik naar blok en dan nog een stukje verder de gemeente uit en daarmee helemaal niks van. Dus het is niet waterdicht. Dus ik weet niet of dit nou de juiste oplossing is. Maar de oproep ondersteunen we,. Meneer Mulder

▶ 3:23:05en dan ik wil, voorzitter, wij ondersteunen dat dat die op zich ook wel alleen. Het zal net met mij zijn als met u. Ik zie heel vaak die borden en over drie weken sluiten ze die weg af en iedere dag rijden langs dat moment dat die afgesloten is. Dan sta je daarvoor en ik zit, ik ben ik er toch vergeten, hè, dat zal heel bekend voorkomen. Ik denk niet, het zal een hulpmiddel zijn, maar ik denk dat een bepaalde generatie hier niet echt naar kijkt. Wat wel werkt, is gewoon op tijd. Een geel bord hè, dat werkt niet altijd, maar over het algemeen weten en dan heb ik me laten vertellen dat dat niet alleen de regie is van de gemeente, maar dat ook over het algemeen de regie is bij de aannemer. En laat die aannemer over het algemeen heel erg jammer, niet altijd uit onze gemeente komen, dus die weet niet hoe dat allemaal in elkaar steekt. Dus misschien zou daar een iets een slag in te te winnen zijn om om aan de voorkant die aannemers te vertellen dat voortijdig die gele borden plaatsen, want die gele borden er staat nu op borden klaar voor december. Regens hè, dus dat gaat op. In hun manier gaat het best wel goed. Alleen. Meestal trappen we zelf wel in. Dus ik zou dat nog de pleidooi willen hebben. Dit, als dit systeem er al is

▶ 3:24:07en het kost geen geld, want ja, we hebben geen geld meer, dan kan dat zo ja, toch, homan wat had u verteld, dus dan kan dat en ik zou dan een oproep willen doen om te kijken of wij wat meer regie kunnen krijgen op de bebording door de aannemer. Dank u wel dank, meneer Mulder, meneer, dan, ja, dank u wel, voorzitter, nou, deze motie roept op tot een bredere communicatie en dat is alleen maar belangrijk en wij kunnen hem steunen. Meneer Brus afrondend. Ja, voorzitter, blij met de steun tot nu toe voor wat betreft ja, maar mensen vergeten dat ja, dat zal ik nog eens wil communiceren. Maar mensen moeten het wel in opslaan dat is ook wel een stukje eigen verantwoordelijkheid en ja, een aannemer, die heeft hierin ook een rol en functie zouden we misschien beter op kunnen sturen. Als dat dan niet gebeurt, dan als laatste in mijn beleving, maar het is aan de wethouder zover heb ik gisteren niet doorgevraagd per Mil,. Maar in mijn beleving is die zijn die afstanden in te vullen. Het is gewoon

▶ 3:25:09een cafetaria model. We wachten de reactie van de wet al eraf, maar dank voorlopig dank, meneer Brus Dan gaan we naar motie, dat zijn de duurzame opvangplekken en daarvoor geef ik het woord aan de heer homan. Ja, dank u wel, voorzitter, wij constateren op dit moment dat er in de gemeente nou, daar werd een taakstelling hè om om asielzoekers op te vangen, om ons op te vangen, om statushouders te huisvesten en het grootste deel daarvan doen we op dit moment in hotels en dat kost ook geld. Dat is duur. Nou, wij weten ook niet dat dat nou het meest humane opvangbeleid is. We snappen dat het voor de korte termijn een handige oplossing is, een snelle oplossing is en een praktische oplossing is. Maar wij denken dat het tijd wordt om in te zetten op meer duurzame vormen van opvang. En met duurzaam bedoelen we dan vooral dat er gewoon op een aantal vaste locaties een aantal duurzame woningen komen, vaste woningen waar gewoon die gebruikt worden om asielzoekers en kritisch op te vangen, dat we niet continu op zoek hoeven naar

▶ 3:26:09opnieuw een locatie, dat we niet continu op zoek hoeven naar nieuw draagvlak, maar dat we gewoon een aantal vaste locaties hebben waar deze mensen opgevangen worden. Stel dat in de nabije toekomst de opvang ineens verminderd, omdat er bijvoorbeeld, weet ik veel grenzen dicht aan of zo of omdat er de oorlogen misschien hopelijk ophouden. Dan zijn deze unie gewoon in te zetten als jongerenwoningen slash kleine woningen, in de woorden van meneer Brus starterswoningen of mensen die last situatie zitten. Vandaar de cole Eigenlij willen oproepen om vol in te gaan zetten op het creëren van flexibel inzetbare woningen op een aantal locaties, bijvoorbeeld voor de opvang van ontheemden en de huisvesting van specifieke doelgroepen. En dan zie je bij de aankomende perspectiefnota over te informeren over de voortgang. Die doen wij mede namens GroenLinks en Partij van de Arbeid, waarvoor heel veel dank,. Motie is voldoende ondersteund wordt, mede-ondertekend door CDA, GroenLinks, Partij van de Arbeid. Motie maakt onderdeel uit van de beraadslaging mevrouw Klomp. Ja, dank u wel, voorzitter,. Meneer holman weet dat wij hier recent in de raad hebben wij

▶ 3:27:10hier ook over vergaderd of althans dat was toen een onderdeel van de discussie. In januari of februari hebben wij hier het raadsvoorstel besproken opvang, ontheemden daar was ook een onderdeel van flexwoningen dat voorstel is ook aangenomen onze fractie was, heeft daar tegengestemd maar dat voorstel is aangenomen daar stond ook in het inzetten op flexwoningen wij hebben toen ook aangegeven en dat standpunt hebben wij nog steeds dat wij onze voorkeur uitgaat naar het inzetten op permanente woningbouw en ook de ambtelijke capaciteit daarop in te zetten. En volgens mij hebben wij toen de wethouder ook horen zeggen en ik ben ook wel benieuwd hoe het daar nu voor staat dat er ook wel verschillende plekken gezocht waren waar eventueel flexwoningen of flexibel inzetbare woningen gepland latst konden worden, maar dat het probleem was dat er ook al wel weer bezwaren naar voren komen, dat het ook een probleem is, dat er geen partij op dat moment beschikbaar was die de businesscase zou willen draaien, dragen. Dus ik ben wel heel erg benieuwd of die situatie nu ook veranderd is, want zoals wij het toen ook al gezegd hebben, op zich zijn wij niet zozeer tegen het

▶ 3:28:14inzetten van flexibel inzetbare woningen en in dat voorstel zou 50 procent daarvoor naar de ontheemde gaan. Maar hebben wij gezegd, zet toch de capaciteit in op het neerzetten van permanente bewoningen. Mevrouw drift,. Ja, dank u, voorzitter, wij hadden nog een vraag over deze motie aan het CDA en misschien wat twee vragen. Eerst even de inzet van de ChristenUnie. Wij vinden ook dat er voldoende woonplekken moeten komen voor voor de opvang van ontheemden we staan nog steeds achter de uitgangspunten van de van de spreidingswet en daar hebben we een gemeente, een belangrijke bijdrage in te leveren. Wij vinden het ook belangrijk, hebben we al in eerdere bijdrage gezegd dat het kleinschalig is in wijken en dus voor wat ons betreft kan het ook op verschillende plekken. Maar wij zijn vooral van voldoende en ik heb toch wel één of twee vragen aan de heer Oman van wat is precies precies een flexibel inzetbare woning? Ik hoor daar toch wel uit, als ik u hoor, daar moeten daarna anderen in kunnen dat het gewoon een huis is, maar een huis

▶ 3:29:17die nou ja, gewoon een huis, zeg maar en u zegt ook van ja in hotels, ja, dan dan, dat is weer tijdelijk. Maar volgens mij waar wij nu ook op zoek naar plekken wat wel meer dan tijdelijk is, namelijk de hotels ook voor vijf jaar. Dus wanneer is het dan echt tijdelijk? En wanneer is toch wel een soort van semi? Wat langere tijd, nou, permanent, wil ik niet zeggen, maar wat langere tijd? Dus hoe ziet u, hoe ziet u dat? Dus wat is die type woning nou precies? Wat u nou bedoelt?. Ik ga eerst, meneer holman de reactie geven en dan kom ik bij u, mevrouw, aan u het woord ja, dank wel, burgemeester, ik ben geen wethouder, dus ik kan niet zoveel onthouden. Gelijk, ik begin even met de vraag van van mevrouw som. Die ben ik alweer half kwijt, maar volgens mij ging het over per dat u graag permanente woningen wil en geen flexwoningen wij hebben hier over flexibel inzetbare woningen verantwordelijk mee. Dat zijn voor ons, dat zijn, dat zijn geen flexwoningen die hoeven niet naar vijf jaar weer weg. Dat zijn flexibel inzetbare woningen, dus woningen hier ook over 30, 40, 50, 60 jaar gewoon staan en gebruikt kunnen worden. Alleen nu, op de korte termijn, kunnen je dan gebruikt

▶ 3:30:18worden voor de opvang van mensen die daar nu op dit moment behoefte aan hebben. Dat is onze inzet van flexibel inzetbare woningen en ik hoop dat ik de vraag van mevrouw driver daar direct mee beantwoord heb. Een vrouw is,. Ja, ook nog even terugkomend op de vraag: wat is dan tijdelijke? Inderdaad, de huizen of de gebouwen, die zouden er vast staan. Dus dat is niet meer tijdelijk, maar wel het gebruik door bepaalde mensen. Die hebben dat tijdelijk nodig, want of ze krijgen statussen woorden, gewoon doorgaan, weer door naar de gewone woning. Verdeling, hè, krijg krijg een eigen woonplek toegewezen en ik denk dat dat daar misschien die verwarring met flex en tijdelijk. En wat is dat dan? Dus de huisarts, vaste locatie op meerdere locaties binnen de gemeente, een tijdelijk gebruik door diegene die het tijdelijk nodig heeft. Mevrouw, stom, ja, dank u wel, voorzitter, dank u wel, meneer homan en mevrouw Geurts voor de toelichting, want dat was inderdaad wel een andere verwachting. Maar als ik het dan even even terugvertaal dat ik het zeker weet dat ik het goed begrijp, zegt u dus eigenlijk: dit gaat om

▶ 3:31:21permanente bewoningen en wij willen dus nu in de woningbehoefte die we hebben permanente bewoningen even nu bij voorkeur benoemen voor tijdelijk inzetten voor ontheemden. Dat is dan uiteindelijk de oproep in uw motie. Ja, voorzitter, zo kunt u het inderdaad zien, maar eigenlijk is het doel om er dan wat extra bij te bouwen voor deze specifieke doel op dit moment. Maar het is inderdaad onderdeel straks van de woningbouw agenda om zorg, een aantal permanente woningen die ook daarna nog gebruikt kunnen worden. Daar dan de:. Ja, hoe noem je dat asielzoekers, staatshouders ontheemden inkomen, wat nu in principe natuurlijk ook het geval is? Hè, wat hebben deze dezelfde opdracht? Alleen, we bouwen er niet specifiek voor. Mevrouw drift,. Het roept toch nog een aanvullende vraag op: twee. Zelfs: is er dan een een woning van woningbouwstichting of gaan we zelf bouwen? Dus is het een een gemeentewoning en bent u dan met deze motie tegen de inzet van andere vormen, bijvoorbeeld hotels toch wel? Of lege kantoorpanden die we voor de tijdelijkheid om kunnen bouwen naar woningen, wat

▶ 3:32:23MIS niet meer een een, daarna een woning is, hoe kijkt u daar dan tegenaan? Nee, man en en graag met enige puntigheid want we hebben het nog steeds over deze motie, dat we niet het hele woningbeleid hier gaan bespreken met elkaar in de behandeling van de motie en ik, want ik wil straks ook eigenlijk nog voor het diner, nee, het college de mogelijkheid geven om te reageren, om u de mogelijkheid te geven in één schorsing, namelijk die van het diner, met elkaar te bekijken hoe je het wel of niet bij elkaar kunt brengen. Anders gaan we naar het in door. Maar dan moet ik twee keer schorsen aan u het woord dank, ik probeer zo puntig mogelijk zijn. Voorzitter, het ombouwen van kantoren zou best wel een per mente oplossing kunnen zijn, natuurlijk voor dit soort woonunit dus ja, dat zou heel goed kunnen, alleen dan niet voor tijdelijk, maar gewoon voor vast. Die die kantoren blijven gewoon staan, die woningen blijven gewoon. Meneer bus,. Ja, dank u wel op zich een een sympathieke motie om te kijken hoe we het probleem kunnen oplossen van diverse doelgroepen in één gebouw, maar wel een beetje zorgen of we zelf die koopwoningen dan gaan bouwen. En dan niet, ja, er zijn geen

▶ 3:33:24kopers, maar dan zetten we daar andere mensen in. Wij, wij voelen toch wat meer voor om zeg maar, de focus te houden op zoveel mogelijk woningen, zo snel mogelijk neerzetten. Ik denk dat daarmee iedereen gediend is, vooral ook omdat de instroom nogal kan variëren. We hebben natuurlijk nu de per laten we vanuit Craina heel veel mensen krijgen. Nou, ik zou niet die weten hoeveel woningen we zouden moeten bouwen om die allemaal kunnen op te vangen. Dus hoe bepaal je dan een juist quotum en dan denk ik dat we daar heel veel tijd en energie in kwijt zijn. En elke woning die we nu extra zetten en op snelheid houden, helpt ons uiteindelijk ook met de statushouders en de druk weg te halen. Ik ga eerst naar mevrouw geurts want dan wil ik tot een afronding komen op deze motie bij meneer Holman mevrouw geurts ja, toch nog even ook op de vraag dan: van met wie ga je dan samen bouwen of niet? Hè? Ik denk dat daar meerdere opties zijn en vooral het verkennen. Daarna is het belangrijke: ga op zoek naar een locatie, ga op zoek naar de mogelijkheden, ga op zoek naar eventuele partners en dat kan het rijk zijn. Maar dat kan ook een woningbouw zijn. Er zijn meerdere opties. Als je kijkt naar andere

▶ 3:34:28landen en andere gemeenten, dan zie je vaak toch ruim zes. 700 plekken bij vergelijkbare grote gemeenten of zo hoog in moeten zetten. Dat hoeft niet met deze motie bepaald te worden, maar zoek naar partners en zorg ervoor dat de vaste locaties komen. Meneer Bunt. Ja, nog in ondersteuning op het verhaal van meneer homan het gaat om het dat we niet continu in die hotels blijven hangen, maar dat we op zoek gaan naar plekken die voor langere duur, waar we voor langere duur mensen kunnen opvangen. Daar zijn we als gemeente ook bij gebaat dat dat we niet overal steeds dat traject rondom draagvlak opnieuw aan moeten gaan, dat we die mensen die om om om onderdak verlegen zitten een plek kunnen bieden en dat we steenwijkerland duidelijk geven, duidelijkheid geven over waar dat dan gebeurt. Afsluitend meneer homan ja, dank u wel, voorzitter, heel veel, kort nog voor, mevrouw drijfhout wij zijn niet per se tegen de opvang in hotels, maar vinden dat het nu wel klaar is en dat we gewoon echt moeten inzetten met de locaties. Meneer but net aangeeft meneer bus, dank u wel voor de bijdrage. Ik. Ik heb het een beetje idee dat u ons in de mond probeer te leggen dat we moeten bouwen voor ontheemden dat dat een beetje het

▶ 3:35:30voorstel is, dus natuurlijk het geval. We bouwen gewoon voor iedereen, net als dat we nu doen. Alleen of we nou een woning van de woningbouwvereniging of van de gemeente toewijzen aan zo iemand is natuurlijk om het even, want het gaat om de totale woningbouw. Oord en daarvoor moet ik aantal moet naar ontheemden daar zijn ook cijfers voor. We hebben een spreidingswet die we op dit moment als leider het kunnen gebruiken. We hebben een Oekraïne opvang. Opdracht. Die was beleid kunnen gebruiken en die kunnen we naast onze woningbouw agenda leggen om te kijken op hoeveel locaties, hoeveel plekken we moeten creëren. En die businesscase kunnen we het ons zelf maken. Die hotels zijn ontzettend duur. Daarbij staren we. Dan besparen we dan een jarig op en daarmee kunnen naar onze mening gewoon een hele stevige businesscase opbouwen om zowel een humaan opvangbeleid te verzorgen als de bouw te bouwen voor onze inwoners. Meneer bus, graag korte reactie. Nou, dan is mijn vraag: hoeveel van die gemeentewoningen hebben we al en wat? Wat? Wat gaat er dan kosten? Maar je noemde net een businesscase maar dat is dan misschien,. Ja, ik ik zie uw reactie waarmee ik doorga naar motie m. Dat is ook uw motie. Beleid,

▶ 3:36:31vrijkomende agrarische bebouwing, excuus, meneer van Beken huizen,. Ja, dank u wel, voorzitter, ja bij CDA-fractie we maken ons toch wat zorgen. We hebben wel zorgen over hoe lang het duurt voordat daar, voordat daar beleid toe komt. Op dit moment merken we dat het aantal agrarische ondernemers toch ja ook in Steenwijkerland maar ook een landelijk gebeuren, aan het dalen is. Er is, er is een grote uitdaging op het gebied van stikstofbeleid ook de de teneur in de landbouw is is minder en dat maakt dat veel agrariërs op dit moment gebruik maken van de uitkoopregeling diverse regelingen en waardoor de agrariërs hun oorspronkelijke bestemming of hun oorspronkelijke activiteiten niet meer gaan uitvoeren en en en of of of willen verhuizen of wat anders gaan doen. Maar het komt erop neer dat die locaties die komen vrij, dan moeten wat anders gaan gebeuren en

▶ 3:37:32dat gaat in een razend tempo. Nu we waren vooral CDA-fractie waren vooral getikt door de reactiebrief op het concept van een nieuwe omgevingsvisie van 24 september, waarin stond dat we gaan wachten omdat de provincie op dit moment ja ook ook geen geen handvaten geeft en en het het daar een beetje stilstaat dus ja, de reactie wat ons betreft, wat we zagen, is dat er, dat er, dat we gaan afwachten wat we gaan doen en dat en daar hebben we moeite mee. Volgens mij is het juist nu de tijd om hiermee aan de slag te gaan en concreet wat te doen. Nu weten we ook dat er volgende maand een werkvergadering werkvergadering hierover staat gepland, en dat is mooi. Dan worden we bijgepraat over wat er gebeurt, maar we willen toch graag sneller, ook te meer omdat we vanuit vanuit agrariërs, die dit gewoon betreft, die die gesprekken gaan voeren of die gesprekken voeren op dit moment over wat

▶ 3:38:33ze met hun locatie gaan doen, ja merken dat ze dat ze vastlopen geen kant op kunnen beklemd worden door organisaties die die die vinden dat er vooral natuurontwikkeling of of op een biologische wijze dingen gedaan moeten worden. Ja, niks tegen biologisch, uiteraard dat, maar dat moet een ondernemerskeuzen zijn en er moet niet opgelegd worden. Dus dus we merken nu dat agrariërs daarmee in de knel komen en dat agrarische ruimte ook in de knel komt en dat die locaties, dat daar op dit moment gewoon ja onduidelijk is, er daar wat mee gedaan wordt. Dus daarom hebben wij ook een ja. Willen we het college oproepen om geen afwachtende houding aan te nemen over de herbestemming van vrijkomende grarisch bebouwing Cusus te maken en een fusie te ontwikkelen, wat er wel en niet mogelijk is in het landelijk gebied, in het eerste kwartaal van 2025 van meren. Dus dan hoeft er nog geen beleid te staan, maar wel te informeren over de beleidsvoornemens en uiterlijk bij de behandeling van

▶ 3:39:33de perspect perspectiefnota volgend jaar met een voorstel te komen inzake dit beleid rondom vrijkomende agrarische bebouwing? Ja, dat is eigenlijk de motie die we willen indienen. Helder en voldoende toegelicht motie, voldoende ondersteund maakt onderdeel uit van de beraadslaging worden aan de heer Brus. Ja, voorzitter, kort, CDA geeft daar nut en noodzaak aan van vrij kondig bebouwing. Ik ben blij dat dat dat volgt op een motie die vorig jaar-rond deze tijd raadsbreed op één of twee partijen naar is aangenomen onlangs hebben wij daarover nog weer vragen gesteld. Van wat is de voorgang dus daar hebben we ook keurig memo over gehad vanuit het college. Ze geven zelf al aan dat er een weg, vergadering komt. Nou, die hebben we ook op twee december. Er is beleid in de maakt dus voor mij onderkent u zelf al dat deze motie. Eigenlijk een beetje overbodig is en wij zullen daarom niet steunen, alhoewel de inhoud door ons en door Meerderen al vaker op tribune is gebracht. Meneer Bunt. Ja,

▶ 3:40:34voorzitter, op zich het de oproep voor een proactieve houding, die die kunnen we ondersteunen. Maar wat meneer Brus ook aangeeft volgens mij op twee, op drie december hebben we daar een werkvergadering over. Dus dat informeren in het volgende kwartaal lijkt, maar dan wat laat, want dat wordt eigenlijk al eerder gedaan. Dus ja, het lijkt wat overbodig. Meneer holterman. Ja, onze fractie vindt het in principe ook een ja, in principe wel een sympathieke motie, maar eigenlijk is die ook wat de heer Brussel zei. Overbodig dit omdat deze vorig jaar vier jullie is ook in die ook mede, zeg maar door onze fractie Bgl is dus aangenomen hij is ook alleen werking gesteld. Dan komt een werkvergadering wat ook eens gezegd. Dus we vinden het eigenlijk overbodig. Meneer Loman. Ja, dank u wel, voorzitter, kijk, de urgentie is duidelijk en de vorige motie, we hebben hier voor ons, die roep riep op om dat beleid klaar te hebben in. 2024 dus wat wat ons betreft was dat beleid er al geweest, zeg maar dus we horen ook graag van de wethouder waarom dat er ook nog niet is, want die urgentie, die u

▶ 3:41:37wel benoemd, dus dat is helder, die is er ook daadwerkelijk. Wij horen ook meerdere projecten waar we van op het oog zeggen: hé, dat lijkt interessant, die mensen willen nu mee verder en niet niet niet overmorgen want dan is dan is die kans al voorbij, want er is nu een gebouw beschikbaar. Er is nu een kans beschikbaar en dat past nu niet in dat provinciale beleid, omdat we zelf nog geen beleid hebben. Dus liever dat beleid gister dan vandaag. Dus daar sluiten we bij aan. Maar aan de andere kant, die motie ligt er al, die had eigenlijk al in beleid vertaald moeten worden volgens de motie. Dus horen graag van de wethouder waarom dat nog niet is gebeurd. Meneer boxen voorzitter, belangrijk, echt belangrijk om hier beleid te maken, de ondersteunende tempo's dat die het tempo moet gebeuren. Maar ik denk dat op dit moment deze motie overbodig is. Dank u wel. Hebben wij voldoende gewisseld op dit punt, dan geef ik tot slot het woord aan de heer van Beken huizen kort, graag, ja, nou ja, waarom wij wat? Wat wat nou ja, vanuit verschillende fracties naar voren komt, is, hebben wij onderkennen wij ook, heb ik volgens mij ook wel benoemd waar wij,

▶ 3:42:39ja, wat op korte de afgelopen tijd heel vaak worden, is van. We weten niet waar we moeten, we lopen vast,. We krijgen van de gemeente wel zaken voorgespiegeld waar we aan zouden moeten doen, maar dat dat dat paste al dan niet. En dat is voor ons de reden wel geweest om hier vaart achter de menen te moeten zetten en het gevoel bekroop ons wel dat ja, hetgeen wat we ja krijgen, te horen, dat het nog niet veel verder is dan dan waar we nu staan. Nou goed, wat we nog te horen krijgen, weten we vandaag natuurlijk niet, dus dat in feite kun je daar niks over zeggen. Maar goed, dat is wel iets iets wat wij meenamen in in ons besluit om deze motie voor te leggen.. Dank tot slot de fractie van GroenLinks, mevrouw Geurts broeikasgassen. Ja, dank u wel, voorzitter,. Ja, dat het globale klimaat aan het veranderen is, dat dat snappen we allemaal en dat we hier in onze gemeente Steenwijkerland daar al

▶ 3:43:40hard aan werk komen stappen te zetten om bij te dragen aan een minder snelle klimaatverandering of aan klimaatadaptie dat is ons bewust. Wat wij binnen onze gemeente wel een beetje missen, is dat. Wij richten nu uitsluitend op Cot en ons is natuurlijk bekend dat je andere gassen kan omrekenen na cot dat wordt gedaan. Maar dat is eigenlijk, zeg dan nog niks over, waar komen welke gassen nou vandaan? Broeikasgassen nou vandaag aan? En wat is de oorzaak en hoeveel komt ergens vandaan? Hè, en en eigenlijk zou je daarvan wel bewust moeten zijn om te beseffen aan welke knoppen je moet draaien, om vervolgstappen te zetten. Hè dat dat we al heel veel stappen zetten, snapt GroenLinks en voor ons zou dat een stapje meer moeten zijn, om toch de dreigende klimaatverandering iets beter onder de knie te krijgen of te kunnen feesten of hoe je dat ook meer uit wilt drukken. Maar het gaat hard met die verandering en wij moeten een tandje bijzetten om

▶ 3:44:43ons daaraan aan te passen, maar ook om ergens te voorkomen. Vandaar de oproep om in het eerste halfjaar van 20, 25 en onderzoek naar de uitstoot van alle broeikasgassen in Steenwijkerland uit te voeren en dat we daar zowel de bronnen als de hoeveelheid gassen expliciet worden benoemd en de uitkomst van dit onderzoek als basis te gebruiken voor de klimaatmaatregelen in 20, 26 en verder, want op het moment dat je weet waar het vandaan komt en hoeveel, kun je dus ook je maatregelen beter aanpassen om grotere stappen te zetten en de uitkomsten van dit onderzoek te gebruiken voor een voorstel aan de raad om een 20, 25 te komen tot een brede aanpak van broeikasgassen, want dan maken we een stap richting klimaatneutraal in 20, 50. Dank u wel, voorzitter, dank u wel. Een motie is voldoende ondersteund. Ingediend motie maakt onderdeel uit van de beraadslaging meneer van Duivenvoorde. Ja, dank u wel, voorzitter, de mede motie van van GroenLinks,

▶ 3:45:43wat ons ons betreft duidelijk. Het is natuurlijk wel zo dat wij zaten erover nadenken. Het zou toch gek zijn als elke gemeente hier los van elkaar een onderzoek naar zou moeten doen. Dit zou eigenlijk een Rijksdienst moeten zijn die hier onderzoek naar doet en dat gebeurt ook. Er is een klimaatmonitor die maakt. Voor elke gemeente. EE. Tekening. Wat wat daarin de broeikasgassen zijn? En die confronteert het inderdaad naar Cot, zodat je op die manier appels peren kan vergelijken. Dus dat. Inderdaad, dus juist je confronteert het om uiteindelijk het het totaal te kunnen. Waarnemen en dat is voor ons op dit moment ook afdoende dus wij zien geen noodzaak om daar los een gemeentelijk onderzoek voor in te stellen. Meneer, hoor,. Ja, dank u wel, voorzitter, nou eigenlijk, meneer van der hal mij de woorden uit de mond, want zo denken wij er eigenlijk ook over. Volgens mij is het niet nodig dat elke gemeente die hier een Apart onderzoek naar gaat doen. Ten eerste, deze onderzoeken zijn sowieso al prijzige onderzoeken en volgens mij is het iets voor de landelijke overheid en niet dat iedere gemeente dit op zich op zich pakt. Dus wij gaan deze mond niet steunen.

▶ 3:46:46Meneer Bunt. Ja, ik denk ik een hele belangrijke motie van GroenLinks, omdat het goed is om te weten welk deel van die bias gasten nou waar vandaan komt. Hè dat we dat helder hebben, als het zo makkelijk inzichtelijk is als de andere partijen beweren, nou dan kost het ook helemaal niet zoveel moeite om dat daarachter halen. En dan lijkt het me goed om dat juist op tafel te hebben en transparant te maken, zodat we ook weten welke doelstelling we als gemeente hebben. Dus wij zullen deze motie steunen. Meneer horen, ja, dank u wel, voorzitter, nou, hier wil ik wel even op integreren op meneer band van. Volgens mij heb ik net aangeven dat de onderzoeken juist best wel kostbaar zijn om dit per gemeente echt in kaart te krijgen en volgens mij is het dus daarom meer iets voor de landelijke overheid om dit te doen in plaats van iedere gemeente, Apart hoeveel. Ik reageerde op eigenlijk op meneer van duivenvoorde niet zozeer op, maar dank voor uw aanvulling. Meneer van dure zei dat die informatie beschikbaar was. Dus nou, ja, dat wist ik niet, hartstikke mooi fijn, dus dan kunnen we daar snel op door. Ik ga naar meneer van Beken huizen. Wel, voorzitter, ja, we hebben wel moeite mee met deze motie in de zin van: ja, de metadiscussie dat

▶ 3:47:49is landelijk beleid voor of er wordt landelijk. Wordt dat ook in beeld gebracht, met name vanuit voordiscussie laat komt ook vooral vanuit de discussies rondom een weidegebieden nog hebben we hier ook wel, maar ook daar is het landelijk beleid voor. Dus eigenlijk het hele verhaal is, is de aanvullingen met name sluit aan bij het landelijk beleid. Dus wij hebben wel moeite mee om om of nou ja, daarom, om die reden gaan wij, die moet je ook niet steunen. Meneer but bus,. Ja, ik, ik denk dat het een een interessante vraag is, maar vooral vanuit een wetenschap en ik denk dat op het moment dat je verwacht dat je op basis van die uitkomsten hier in de praktijk al die bedrijfsvoeringen kan aanpak inzetten. Ik denk dat dat die, dat die weg wat langer is. Ik denk dat we ons, als we ons in eerste instantie richten op Cot en zorgen dat we onze energietransitie op orde krijgen en daar de tijd en de middelen voor gebruiken, samen met die circulariteit dat we al hele grote stappen zetten. En dan dan is dit misschien net even

▶ 3:48:49iets te veel. Dank u wel, mevrouw de fout. Ja, ik houd het kort. Ik, wij sluiten ons aan bij met name de woorden van het CDA. Dat zou ook ons een teken zijn geweest. Afsluitend mevrouw, gut in reactie, ja, en dan zie je toch dat er aardig wat verwarring is. Inderdaad, over welke gegevens zijn bekend? Er niet. Het is niet zo eenvoudig om te zeggen, het is mooi omgerekend, dus dat zou wel allemaal beschikbaar zijn. Als je kijkt naar dat lachgas 298 keer zo hoge Cold Cot belasting heeft dan gewoon Cot dan denk ik: dat vertekent het beeld. En op moment dat je aan de ene kant kijkt naar de coproductie waar komt dat vandaan en waar komt laggas vandaan? En waar komt mijn Tim vandaan? Dan, dat onderscheid wordt niet gemaakt maakt bij die klimaatmonitor dus en aan de andere kant wordt er dus ineens heel veel gewezen. Nou, ja, dat is landelijk beleid, daar hoeven wij als gemeente niks mee. Maar het zijn onze ondernemers en onze inwoners waar wij

▶ 3:49:51mee in gesprek zijn en waar wij plannen mee kunnen maken en waar Steenwijkerland meestal heel trots op is, dat wij juist die korte lijntjes met onze eigen inwoners en bedrijven hebben. Laten we dan ook in in dit stukje dat oppakken en met onze eigen ondernemers, eigen bedrijven, eigen inwoners, kijken. Welke stappen kunnen wij eigenlijk heel laagdrempelig gaan maken om dit soort waanzinnige belastingen voor voor milieu en klimaat iets naar beneden te krijgen? En wat ons betreft hoeft op dit moment nog niet een hè, dat moet 100 procent weg of wat dan ook. Maar het in kaart brengen van biedt ons handvatten en juist als je kijkt naar hoe trots wij elke keer weer zijn, dat die draadjes zo kort zijn, snap ik nu partijen niet die zeggen: Joh dat is landelijk beleid en zeker met het beleid van nu hebben we er sowieso geen houvast aan. Dus dat vind ik een hele vreemde benadering om te zeggen: laat landelijk dat me oplossen, terwijl we trots zijn dat we het hier zo goed kunnen. Dank u wel. Tot slot graag nog kort, meneer van Duivenvoorde ja, dank, voorzitter, toch nog

▶ 3:50:52een korte reactie. Ik denk dat het een beetje gechargeerd is om te zeggen van oh, laat de landelijke overheid het maar oplossen. Het is gewoon veel efficiënter en effectiever om een Rijksdienst hier na te laten kijken, zodat die in alle gemeentes dit soort onderzoeken zou kunnen doen, en niet dat wij als gemeente Steenwijkerland daar specifiek een Apart onderzoek voor moeten gaan gaan uitzetten want dat kunnen we natuurlijk vanuit de organisatie zelf niet eens doen. Dus moeten we weer een bureau voor inhuren dat is gewoon compleet inefficiënt en dat moet je landelijk regelen. Dus dat is niet omdat we het afschuiven naar landelijk, maar omdat het gewoon beter is om het landelijk te regelen. Gaat mekaar niet vinden. Dus ik denk dat ik niet nog ruimte hoeft te geven voor reactie. Dan rond ik ook deze af en dat betekent dat we met elkaar de moties hebben behandeld. Ik ik kijk even in uw midden. Wat ik graag zou willen, maar daar moet u uiteraard wel mee instemmen is nu doorgaan in reactie van het college. Dat geeft u namelijk straks ruim de tijd tijdens het diner om ook nog met elkaar van gedachten te kunnen wisselen over de moties

▶ 3:51:54eventueel eruit te halen of in te schuiven. Maar dat betekent dat het is mijn planning tot zes uur, kwart over zes we dit eigenlijk zouden moeten kunnen doen, en daarvoor wil ik als eerst het woord geven aan wethouder Smit, die staat al te popelen om te reageren op de moties die hem regaderen nou nu het woord. Ja, dank u wel, voorzitter, en het zijn nog best wel wat moties en ik zag net het eten ook binnenkomen, dus ik heb die geur een beetje meegenomen. Ik ga de motie bij langs en ik heb er een heel aantal, dus ik zal proberen daar een beetje tempo in te houden. Ik begin met de meer aandacht voor kleine woningen. In mijn administratie was dat motie drie. Als dit een aanmoediging is om door te gaan op de ingeslagen weg, dan kan ik het wel volgen, hè, want in onze woonagenda hebben we natuurlijk best wel veel aandacht gegeven voor kleinere woningen, betaalbare woningen. Daar gaan we zijn we ook druk mee bezig, hè, aanpassing, bestemmingsplan, corput kwartier in onze grote woningbouwplannen zoals bril.

▶ 3:52:57Ook straks op Zwolle doen we de 30, 40, 30, 30 procent sociaal, 40 procent betaalbaar en 30 procent in het duurdere segment. In blok en Sint Jans Klooster hebben we afspraken met Wetland gemaakt dat zij niet alleen sociale huur bouwen, maar ook sociale koop. Die zijn ook verkocht aan starters uit Blok, Sint Jans Klooster voor. 375000 euro. Op onze locatie noorden, mate vier, hebben we net een tender gedraaid voor 30 en woningen en dat is het gelukt. En dan scoort betaalbaarheid nemen we op in die tender als belangrijk scoringsregels 1000, vrij naam, volgens mij zelfs inclusief badkamer en keuken. Dus we doen er op allerlei manieren. Werken we daaraan? Des best knap in deze tijd dat dat zo lukt, dus we hebben er volop aandacht voor. Dan de oproep om ze toe te wijzen aan mensen uit onze eigen gemeente. U noemde het zelf al dat dat juridisch best lastig is in het kader van didamarrest maar het lukt eigenlijk tot nu toe best wel goed, hè, want corporaties mogen dat wel. Dus in blok en Sint Jans Klooster doen we dat

▶ 3:53:58woonconcept heeft dat een Steenwijk wat gedaan? Tijdens de bespreking van bergsten heeft volgens mij de VVD gevraagd om dat daar ook af te spreken, dus dat lukt is gelden. Hebben we cpo van vier gedraaid voor starters uit scholen heet vel, de school is verkocht aan een CPO hier uit de buurt, dus in de praktijk zien we dat het nou met afspraken met ontwikkelaars en ook met corporaties toch aardig lukt. Ook ondersteunen we nog een woonstichting in onze als het gaat over tijdelijke woningen. Ik hoop in januari met een voorstel naar u toe te komen om een garantstelling af te geven, zodat zij daar vanuit een soort eigen corporatie vier tijdelijke woningen voor de eigen jeugd gaan neerzetten. Ook starten we in 2025 weer met het woningmarktonderzoek vooruitlopend op de woonagenda 26. 30. Dus dat is onderdeel van onze reguliere procedure, dus ook die wordt weer bijgewerkt en die betaalbaarheid die zal daar zeker een belangrijk onderdeel van zijn. Dus als het een oproep is om door te gaan, dan kan ik de motie goed volgen. Maar in de

▶ 3:54:59discussie kwam ook al de precies heid van het getal werden, van de prijs, van de woning en wat het precies is naar voren, daar kan ik niet mee uit de voeten. Dat werkt voor mij wat te beperken. Dus in hoofdlijnen die motie kan ik ver in meegaan. Maar als die precies heid erin blijft staan, dan raad ik hem af. Dan gaan we door naar motie nummer vijf. Dat is herziening flexwonen tiny-houses we, we zijn bezig met beleid voor klein wonen. Volgens mij hebben we dat ook aangekondigd. We hebben het tiny House beleid geëvalueerd, afgelopen zomer al. Als college ging er zomaar vanuit dat we u daar ook over hebben geïnformeerd, maar dat moet ik checken, want dat weet ik niet zeker. Meneer Brus noemde al een conclusie, hè dat mensen het wat te klein vonden. Nou, dat is één van de conclusies want belangrijkste in mijn beleving was eigenlijk de locaties. Mensen wilden wel, maar hadden geen locaties en verwachten. Dan hadden van de gemeente verwacht dat wij daarmee zouden komen. Wij hebben meer een beleidskader opgesteld van hè, als je zelf een locatie hebt en je wilt het tiny house, hier moet dat dan aan voldoen. Maar in

▶ 3:56:01de praktijk kwam het wat veel mensen vanuit idealisme die geen locatie hadden, of juist aan de andere kant een ontwikkelaar die grote groepen tiny-houses wilde plaatsen en meer voor de verhuur. En dat was nou niet het idee wat ons betreft, van dat beleid. Dus we gaan dat herzien. We trekken dat wat breder beleid voor klein wonen gaan we dat noemen? We starten met pre mantel woningen, want daar is veel aanvraag voor, dus dat willen we ook wat naar voren trekken, zodat we daar alle medewerking aan kunnen verlenen. Ik vermoed zomaar dat dat binnen ons mandaat als college valt, maar dan zullen we u dan over reformeren en mocht dat niet binnen ons mandaat vallen, dan komen we natuurlijk bij u terug. Ook die tijdelijke vergunning voor vijftien jaar Tiny House beleid stond tien jaar, maar ook die tijdelijke vergunning voor vijftien jaar is al mogelijk. Dus al met al in onze ogen is deze motie dus overbodig. Dan ga ik naar motie nummer zes, berichten uit de buurt van de CPB. Nou, mooie discussie ontstond al, die ontstond ook

▶ 3:57:03online. Die heb ik ook gevolgd. Hè, want wanneer doe ik nou goed als er twee weken van tevoren bord staat dat die weg is afgesloten? Is dat dan goed communiceert of niet? Ik kan me voorstellen, als het om de enige toegangsweg naar je dorp gaat, dat dat iets anders vraagt dan een weg waar je makkelijk omheen kan. We zijn bezig met het beleidsplan wegen die verwacht ik komende maanden of in ieder geval komend half jaar naar u toe te sturen. Communicatie. Die is daar wat mij betreft een belangrijk onderdeel van, dus u noemt het een protocol in uw motie. Daar kan ik prima mee uit de voeten. Of die de goede is, dat wil ik best onderzoeken. Ik kreeg terug het dat daar allerlei mits Mara zaten maar laten we dat op zijn minst onderzoeken. Of dat daar onderdeel van wordt. Waar ik iets meer moeite mee heb, is het oordeel uit de motie en ik heb vandaag van de voorzitter hier geleerd dat als ik positief op de motie adviseer, dat ik ook min of meer dat oordeel omarm kijk nog eventjes naar de voorzitter. Dan kijkt u naar de verkeerde voorzitter. Ouder hier zit de voorzitter van de raad. Ik denk dat u bedoelt de voorzitter van het college, en die zien.

▶ 3:58:05Dit hier niet, oké, ja, die bedoelde ik dus die kan ik op dit moment niet aankijken, maar die heeft mij verteld dat ik dan ook meegaan. Het oordeel en dat ik. Ik kan me niet scharen achter dat oordeel. Dus als u dat nog nu alsert en dat er ruimte is voor verbetering, dan dan ben ik positief over de motie en anders raad ik hem af. Dan gaan we door naar een motie achter het beleid voor de vrijkomende agrarische bebouwing. Nou ook al breed over gediscussieerd. Hè, wij zijn er met de provincie in overleg. En waarom? Als we met afspraken met de provincie, als we tot één beleid kunnen komen, dan hoeven we niet ieder initiatief weer terug te leggen bij de provincie. Dus wij kunnen zelf wel dingen verzinnen, maar als dat vervolgens niet past binnen Provinciaal beleid, organiseren we daar de ellende. Lukt het ons om tot één beleid te komen, dan hoeven we telkens niet terug naar de provincie. Dus meer inspanning aan de voorkant zorgt, hoop ik, voor heel veel tijdswinst aan de achterkant. En nou ja, laten we daar laat u zich ook vooral informeren op drie december, tijdens de werkvergadering en dan oordelen of dat voor u voldoende is of op een ander moment meer richting. Het

▶ 3:59:05college is dus wat ons betreft overbodig en ik herken ook nog niet helemaal de geschetste situaties van agrariërs die stoppen en die tegen allerlei dingen aanlopen met name met de stoppers in onze gemeenten. Dat zijn er dertien die zich voor die regeling aan hebben gemeld, hebben we zeer intensief contact en ik durf best te zeggen dat wij ruimhartig meedenken over de mogelijkheden van die stoppende agrariër, dus die hebben we in beeld. Maar misschien kent u andere voorvallen maar dan hoor ik dat graag. Dus wat mij betreft overbodig, dan gaan we door naar motie nummer negen. Dat is de, dat zijn de duurzame opvangplekken er ontstond al wat een discussie, wat die nu precies bedoeld wordt dan motie zeven, oké. Is dat een excuus?. Motie zeven, duurzame opvangplekken ontstond wel discussie over waar gaat het nou eigenlijk over? Is dit een sociale huurwoning of is dit wat anders?. Nou logisch dat er aandacht voor gevraagd en wij bieden nu voor 600 oekraïnes een plek. Dat doen we in hotels, maar ook in groepsaccommodaties maar ook

▶ 4:00:06bijvoorbeeld in de ferho en ook in de Emma school hebben we een college, ook de lijn ingezet van uit hotels en meer naar plekken waar mensen ook voor zichzelf kunnen zorgen, dus zelf kunnen koken en voor zij in hun eigen dingen kunnen voorzien. Dat kunnen wat mij betreft ook groepsaccommodaties zijn, want dat biedt juist een bepaalde mate van flexibiliteit en we hebben ze voor onbepaalde tijd, huurcontracten met een opzegtermijn dus we hoeven niet telkens een nieuwe locatie te zoeken. Wat mij betreft voldoet dat juist goed en biedt dat ook enige mate van flexibiliteit. Maar dus ook vijver. Of en ook de Emma school. Dat zijn misschien wel de flexibele plekken die u bedoelt, maar als dat niet zo is, dan hoor ik dat graag even. Nou, ja, daarnaast hebben we het aanbod gedaan voor 80 asiel plekken. Dat heeft bekrachtigd en dat ligt nu bij het COA dat is wel een hotel, locatie en in deze onzekere tijd met kabinetsbeleid vind ik dat wel een hele plezierige locatie. Dat je daar ook, nou ja, dat je daar ook wat flexibel mee om kan gaan en dat je niet een heel nieuw, nou weiland misschien of plekken om ombouwt

▶ 4:01:09om in deze huisvesting te voorzien. Ja, we kijken ook naar mogelijkheden voor doorstroomlocatie bijvoorbeeld voor statushouders maar bij de onzekerheid over de spreidingswet en de financiering en het rijk heeft het over sobere en grootschalige opvanglocaties ook voor statushouders gemeenten geen voorrang meer geven aan statushouders ik denk, ja, hoe komt dat er dan uit te zien? Maar zeker grootschalig en sober, dat pas wat mij betreft niet binnen de kaders die u als raad aan ons mee heeft gegeven. Dus ik zie daar niet zoveel mogelijkheden. Nou al met al houden we als college de mogelijkheden in de gaten voor huisvesting, dat doen we constant, of dat nou voor Oekraïne of asiel is, maar we geven daar niet vol gas op, zoals opgeroepen wordt in de motie en gezien de onzekere tijden zijn we dat voorlopig ook niet voornemens dan tot slotte even iets over flexwonen hè dat dat wordt in meerdere moties wordt dat aangestipt in februari hebben we 2023 in het licht van de

▶ 4:02:11statushouders hebben we daar met elkaar over gehad en de oproep gedaan om locaties te onderzoeken. Dat hebben we ook gedaan. Alleen maar komen best wel tegen wat ruimtelijke en ook financiële aandachtspunten aan, waardoor we daar eigenlijk nog niet zoveel meters mee hebben gemaakt, en ik merk dat dat best wel veel tijd en energie kost. Dus wij willen ons eigenlijk liever richten op de permanente locaties. Sociale huurwoningen. Zo zijn we ook met wetland extra gestart om bij het COPD als je daar voor corput staat, links op de stormbaan nog 40 extra sociale woningen te realiseren en ik hoop dat wij onze tijd en energie daarin mogen besteden om daar de meters te maken die nodig zijn. Tot zover voorzit dus,. Voorzitter, kort de vraag. Ik hoor dat uw voorkeur uitgaat naar wat meer op sociale huur-koop en wat minder op de Flex Flex gebeuren. Betekent dat dan dat die die herziening van dat Flex gebeuren, dat die dan ongeveer deze lijn krijgt?.

▶ 4:03:110,0. Sorry DA's weer een oordeel dat we daar minder mee gaan doen. Meneer Smit. Wij hebben niet zozeer Flex beleid, hè, we hebben een opdracht bij u opgehaald om Flex locatie te onderzoeken en daarvan 50 procent beschikbaar te stellen voor statushouders dat dat nou 0,0. Ondersteunen op bijvoorbeeld met vier woningen. Maar vanuit ons vanuit het college wil ik vooral initiatief uit de samenleving ondersteunen en onszelf en onze eigen mensen meer voor permanente woningbouw inzetten. Dank u wel, wethouder Smit. Dan wil ik het woord geven aan mevrouw Jongman namens het college. Dank u wel voorzitter, volgens mij is er voor mijn in mijn portefeuille

▶ 4:04:14één motie voorbereiden op CPB, partij van arbeid en GroenLinks ter ondersteuning, en die gaat over een dimensie. Vriendelijke gemeente, worden, dementievriendelijke gemeente worden, dat staat inderdaad in onze coalitieprogramma en daar zijn we mee aan de slag. Eigenlijk zou je kunnen zeggen, heel veel dingen voeren wij al uit, we hebben casemanagers we hebben gesprekken met de huisartsen, we zijn bezig met de woonzorgvisie dus heel veel stappen hebben wij al gezet of zetten wij al afgelopen jaren om een certificaat te krijgen? Een aantal van uw partijen zei ook van wel. Betekent dat zo'n certificaat is dat een heel ingewikkeld traject? Dat antwoord moet ik je schuldig blijven. We hebben namelijk in de regio, hebben wij met elkaar afgesproken dus regio is echt dat we samen een regio, die mensen, die vriendelijke regio willen worden. Komende maand is er een, wordt, een inventarisatie gedaan van wat is nou precies nodig voor het certificaat dus welke stappen moeten wij nog zetten om vervolgens ook dat werkelijk het predicaat te kunnen krijgen? Dus ik kan eigenlijk deze prima omarmen en ik verwacht dat we met een kleine inzet dit kunnen doen. Mocht het meer inzet vragen, kom ik uiteraard bij u terug, had ik meer

▶ 4:05:17capaciteit nodig bent als het gaat over formatie en dan kom ik bij u terug en voor de rest denk ik dat ik een prima kan omarmen wij als college om hiermee aan de slag te gaan. Dank, mevrouw Jongman het woord is aan wethouder Harmsma voor. Voorzitter, dank. Als het gaat over uw oproep inzake Lelystad Apart ja deden wij ook weer uw zorgen, die nogmaals in de motie vervat zeker als het gaat over het zo kort en zo hoog mogelijk laag vliegen, zijn wij daar natuurlijk als college? Ja, trekken we dat ons grondgebied aan? Zoals u ook al ja in de beraadslaging aangeven, is dit ook een motie die steelt overstijgt en als die wordt aangenomen zullen wij ook daarvan de ja de oproep uitvoeren.

▶ 4:06:18Dank wel. Dank. Tot slot, wethouder schering gade. Dank, voorzitter, ik heb twee moties dat gaat over het fietspad langs de bij, tussen bij de markt en onze. We hebben in het fietsplan meerdere fietspaden benoemd. Ik heb ze net nog even gekeken. Dit fietspad, wat waar de motie over gaat, maar het spat, staat er ook in het trui. Pad, het lange pad, het overlenen pa. We hebben afgesproken met u dat we elk jaar gaan kijken welke fietspad we dan aan de beurt is en daar elk jaar financiering voor vragen. Dus deze fietspad past in het plan. Wij zijn het ook eens met de indieners dat de mensen gaat niet alleen

▶ 4:07:20over toerisme, maar het gat ook met name over de mensen die daar wonen en die zelf nu niet over een fietspad beschikken. Hun kinderen moeten echt over die 80 kilometer per weg. Dat is echt onwenselijk dat daar een fietspad moet komen. Dus als u dit aanneemt deze motie, wat wij prima ons kunnen voorstellen, is aan uw raad. Dan beschouwen wij dat als een signaal dat u dit prioriteit wilt geven. Wij gaan uitzoeken wat het precies kost en dan komen we volgens jaar bij de perspectiefnota bij u terug.. Ja, even voor mijn duidelijkheid is deze motie nou overbodig, want het volgend jaar sowieso gaan doen. Of is deze motie nodig? Omdat het in de planning zeg maar dat we dus niet gaan halen?. Waardoor wij nog niet ge, waarover weinig geïnformeerd zijn. Nou, hij is niet overbodig. Het zou kunnen zijn. Kijk wij, wij kijken naar die fietspaden maken een inschatting van wat welke het eerste aan de beurt is. Het zou een ander fietspad kunnen zijn. Dus als u deze motie aanneemt geeft u een signaal aan ons dat u dit fietspad in ieder geval volgend jaar terug wil zien.

▶ 4:08:21Meneer, los bij je!. Heldere uitleg van de wethouder en ook door de aanvullende vraag van de heer homan vraag die voor ons en misschien ook voor de kijkers thuis nog boven de markt blijft hangen, was even de discussie: wat is het nou een provinciale weg? Ik heb u horen zeggen van het zit vanuit, het zit in ons plan. Alleen de prioritering moet. Is dat de aanname dan dat het geen provinciale weg is? Of?. Dank u wel. Ik ga eerst. Ik ga eerst naar meneer Gerard en dan kom ik weer terug bij de wetten. Ja, nou, dat was ook mijn vraag. Natuurlijk is het een provinciale weg of niet, en daarbij. Noemt dus een aantal fietspaden die vervangen dienen te worden. Maar hier gaat het niet om het vervangen. Dus hoe kijken we dan naar prioritering hè, dit is een nieuw aan te leggen. Iets. Moet je dit wel zien tussen alle andere fietspaden of moet je hier iets aparts vormen?. Is gering gaan?. Laat ik het duidelijk zijn: de heer Rebergen zei het goed, dit is een gemeentelijke weg, dus wij zijn aan zet om hier eventueel een fietspad te realiseren.

▶ 4:09:23Provincie heeft af en toe wel subsidiemogelijkheden die we dan uiteraard gaan gebruiken mocht zijn, maar het is onze weg. Dus wij zijn aan zet om dat fietspad te maken en wij hebben hem benoemd in het totaal van het fietspaden plan die aangepakt moeten worden. Wat mij betreft is er niet een Apart fietspad, maar wij zien ook wel dat die als één van de eerste aan de beurt zou moeten zijn. En als u deze motie aanneemt dan gaan wij volgend jaar in beeld brengen. Ruitenburg ja, dat is een fout geslopen in in in de veren dat die provinciale weg, die zal vervangen worden door onze weg, meneer gering. Dat heb ik nog motie, motie van GroenLinks over het onderzoek naar de uitstoot van broeikasgassen in Steenwijkerland in de motie staat dat het de gemeente Steenwijkerland de ambitie heeft uitsproken klimaatneutrale gemeente te willen zijn. Dat moet ik even corrigeren. We hebben in onze klimaat en duurzaamheidsambities gezegd: Nederland wil klimaat neutraal zijn en 20, 50 en Steenwijk land draagt daar maximaal aan bij. Dat is wel een belangrijke nuancering want dat hebben

▶ 4:10:25we expres gedaan, omdat wij denken dat we als gemeente nooit helemaal klimaat neutraal kunnen zijn, maar wel de bereidheid hebben om daar maximaal aan bij te dragen. Wij ontraden deze motie en de reden is niet alleen dat andere mensen misschien al meten of beter kunnen meten maar wij hebben gezegd: wij richten onze energie op die onderdelen waar wij ook echt directe invloed kunnen uitoefenen met ons eigen beleid. Daarom hebben we onze eigen co voetprint in beeld gebracht. Daar hebben plannen opgemaakt om die naar beneden te brengen. Als het gaat bijvoorbeeld over metaan wat heel erg gelinkt is aan de valt, dan hebben wij gezegd: daar maken wij geen Apart gemeentelijk beleid voor. Daar sluiten we aan bij het landelijke beleid en heeft het ook niet zoveel zin om Apart voor Steenwijkerland dat in beeld te brengen, dan was het over. Zitten, dank u wel, dank, college. Dat betekent dat dit de ik moet even naar mijn oorspronkelijk programma kijken. Het einde is van de tweede

▶ 4:11:26termijn. Reactie. College. Ik zou u willen voorstellen dat we elkaar hier. Dat betekent dus een schorsing tot zeven uur om zeven uur weer zien. Dan hoor ik van u graag ik zeg het maar even heel plat wat er overblijft van de moties dat we daar ook even met elkaar over in gesprek kunnen gaan. En dan ik ook even we goed naar de griffie kijken, of alles, want we gaan uiteraard wel elektronisch stemmen, of dat allemaal goed in het systeem staat. Dan gaan we over tot stemming en ja, met nog wat officiële puntjes zijn we dan aan het einde van de vergadering. Ik schors de vergadering tot zeven uur en ik wens u een. Bijna een prettige maaltijd, meneer bus, de aanpassingen van de moties wanneer krijgen we als die worden ingezet?. Te zien, want dat, dat zou mooi zijn als dat zeg maar. Bericht en het einde van het ja, dan was ik, dan was ik te snel en niet heel duidelijk in mijn beeld. Gebruikt u deze pauze en dit dit. Deze At brak om ook

▶ 4:12:28met elkaar in overleg te gaan. U heeft dan een uur en bijna tien minuten en als u terugkomt dan wil ik het ook hier officieel zien in deze raadsvergadering of u de motie in stand houdt of dat er een wijziging komt. Dan hebben we het erover met elkaar, maar in die tussentijd, met hulp van de griffie ja, moet u dat eigenlijk met elkaar zien te bewerkstelligen?. Goeie schorsing, dames

▶ 5:28:56en heren, ik heropen de vergadering. Ik heb begrepen dat er bij een aantal fracties een aantal moties worden aangepast, tekstueel of op inhoud, en daarvoor vraag ik u eerst even of het klopt wat er bij mij is doorgekomen is: motie m bgl wordt aangepast, de moties m.. Zes van de CPB worden aangepast en ik begreep dat er ook nog een motie wordt ingetrokken en motie van het CDA wordt aangepast. Prima, dan ga ik in die volgorde eerst naar de heer Ruitenburg van Bgl over de aanpassing in uw motie. Sorry de overwegende dat daar stond begin en in de tweede ben van provinciale weg. Daar wordt de onze weg. Provinciale weg gaat eruit. Dan is heel compleet. Bedankt. Dank u wel, meneer Ruitenburg dat

▶ 5:29:59betekent dat de motie is aangepast. Maakt onderdeel van de beraadslagingen leidt dit nog tot vragen, opmerkingen of andere discussies?. Als het goed is, staat alles in. Ibabs moet u even her draaien en ik had begrepen maar ik werk nog ouderwets van het papier dat die onder 5, punt 1, bij u in ibabs staat. Kijk even naar Hanneke, ja, ik zeg goeie dingen of niet onderaan,. Dus daar kunt u hem daar kunt u terugvinden dan ga ik naar de heer Gerard van de CPB. Aan u het woord. Ik heb geen aanpassing aan de motie. Hoog overlevingsstand die blijft zo. En de verdere motie. Die voor meneer brug, ja, correct excuus, meneer Brus aan u het woord. Ja, wij trekken motie herziening beleid, flexwonen slash tiny-houses in op basis van de toezeggingen van de wethouder dat hij binnen nu en vier maand toch met een stuk naar de raad komt.

▶ 5:31:02Dus dat is volgens mij. Motie ja, dat is motie. Motie ingetrokken maakt geen onderdeel meer uit van de beraadslagingen. Correct, dan hebben wij de motie. Meer aandacht voor kleine woningen. Ik noem dat even de 275000 euro. Motie motie drie krijg ik ingefluisterd daarvan is de aanpassing als volgt: roept het college op kleine woning te definiëren als grondgebonden woning met een richtprijs van 250000 euro, temeer omdat de wethouder daar wat ruimte kreeg en hij daarmee kon leven. Dat is de ene richtprijs in plats van maximaal en bij de derde bullet in elk komend bouwproject te streven naar minimaal 25 procent kleine woningen, met bovenstaande prijs kader op te nemen; te streven naar. Helder. Dank u wel. Ik zie in ieder geval een reactie van de heer Homan.

▶ 5:32:03Handhaaft het punt dat. Dat u de woonagenda voor één, twee, één en twee, 26 wil actualiseren die handhaaf ik wel, maar of ik weer daar zo strak aan zou houden is punt 2. Ja, dat is het mooie van de motie. Tot het onmogelijke is niemand gehouden, maar dat is dan nu hoe u daarmee om wilt gaan. Leidt dit verder nog tot meneer stam en nu het woord ik begrijp?. Dat de 25 procent nou meer richting geven. Het is dan leidend in dit geheel, meneer Brus. Daar waar marktvraag aanbod anders vraagt, is die 25 procent van ons niet heilig, dus meer richting geven over de hele afhankelijk van vraag-aanbod. Dank u wel. U had, meneer Loman. Ja, nog even ter aanvulling, omdat dit nu richtinggevend is en ook de rechten van de wethouder, zeg maar, ondanks dat we het jammer vinden dat we, dat het, dat we nog niet zijn, zeg maar, gaan we hier dan?. Dank u had nog een motie, meneer Brus

▶ 5:33:06begreep ik, die is aangepast of zou moeten worden aangepast aan u het woord. Ja, communicatie gaat alles op missen, getrokken door de wethouder dat er geen oordeel mocht voor zijn. In een in van oordeel dat opsomming hebben wij de eerste Bullit inwoners nu veelal verrast door de slechte communicatie, etcetera compleet verwijderd. Maar wij hebben ons laten leiden door de crediteur van het van de omgeving. Ik moet even dat woord voor de moeder van meneer Mulder: Hartekreet meneer Mulder, hartekreten oké, dat maakt het niet uit, nee, maar dan dan is het. Ik kan het voor de camera. Kort. Dank u wel, dat is duidelijk, leidt verder niet meer tot echt inhoudelijke discussies. Dan tot slot de aanpassing van de motie van CDA, Meneer Holman. Ja, wij hebben motie kort aangepast. In het allerlaatste of het

▶ 5:34:06eerste roept het college op een stukje. Daar stond eerst dat we vol in willen zetten op het creëren van flexibel inzetbare woningen en hebben van gemaakt dat wij. Het college oproep een voorkeur te geven aan het creëren van flexibel inzetbare woningen, enzovoort, en mijn collega heeft overigens ook nog een mededeling over onze andere motie. Meneer, gaat u het woord?. Laatste motie van CDA staat nog niet correct in basic. Daar kijk ik even naar. De griffie komt er komt er nu aan, begreep ik of is er nu betekent dit is er nu. Hij staat onderaan de lijst. Hij staat onderaan de lijst, kennelijk in aangepaste versie, als mevrouw mevrouw buitelaar u even helpt.

▶ 5:35:09Precies onder helemaal onderaan: 5 punt. Dames en heren, ik heb begrepen dat dat nu klopt. Dan kijk ik naar de griffie of bij nee excuus, meneer van Beken huizen aan u het woord. Ja, dank u wel, voorzitter, dat betreft motie,. Beleid. Vrijkomende gras behouden daarvan zijn van mening om in te trekken, omdat die, ja nou vanuit de raad al eigenlijk al wel, het het het idee goed breed ondersteund wordt, alleen de uitvoering is, wordt, wordt al invulling aangegeven. Dank motie is ingetrokken,

▶ 5:36:13maakt geen onderdeel meer uit van de beraadslagingen dan kijk ik nu naar het het het technische deel van de griffie of we tot elektronische stemming over kunnen gaan. En dat betekent vindt er een aanpassing plaats op negen. Wie wie wie vroeg daar het woord. Oké, niet meer doen. Meneer Keijser daar gaan wij over tot stemming en dat betekent dat ik eerst in stemming breng het voorstel van het college rond de programmabegroting en daarna de overgebleven aangepaste moties, en volgens mij moeten we dat in een wat lager tempo gaan doen om te kijken of dat lukt. Ik ga toch ook voor de kijkers en luisteraars even het centrale besluit rond de programmabegroting voorlezen. U wordt gevraagd in te stemmen met de bestuurs programma's zoals opgenomen in hoofdstuk twee, de

▶ 5:37:15tarieven voor gemeentelijke belastingen en rechten vast te stellen overeenkomstig onderstaande voorstellen; de onroerende-zaakbelastingen in 2025 te verhogen met 2 procent ten opzichte van 2024 de afvalstoffenheffing in 2025 met 13,9 procent te verhogen ten opzichte van 2024 en het dekkingspercentage voor 2025 te bepalen op 80,2 procent;. De rioolheffing in 2025 met 10 procent te verhogen ten opzichte van 2024 en het dekkingspercentage voor 2025 te bepalen op 83,5 procent; de lijkbezorgingsrechten in 2025 met 17,2 procent verhoogd ten opzichte van 2024 en het dekkingspercentage voor 2025 te bepalen op 83,8 procent;. 1 krediet van negen miljoen. 291216 euro beschikbaar te stellen voor het bestedingsplan 2025 2028 en de

▶ 5:38:18financiële ontwikkelingen na de pp 2025 2028 zoals opgenomen in hoofdstuk drie, vijf en drie: zes. Een krediet van zes miljoen. 370404 euro beschikbaar te stellen voor het uitvoeringsplan riolering 2025 zoals opgenomen in paragraaf vier, één achter van een bedrag van. 444904 euro, wordt gedekt door een bijdrage van de provincie; een krediet van 522500 euro beschikbaar te stellen voor de in de bijlage één vermelde vervangingsinvesteringen in 2025 en onder zes, op basis van de meerjarenbegroting grondexploitaties 2024 en verder de grondexploitaties voor woningbouwprojecten en bedrijventerreinen die onderhanden zijn gewijzigd, vast te stellen; het college te machtigen indien de markt en economische omstandigheden daartoe aanleiding geven tegen andere grondprijzen te verkopen dan opgenomen in de desbetreffende grondexploitaties onder de voorwaarde van een blijvend minimaal sluitende grondexploitatie een

▶ 5:39:21bedrag van één miljoen 59000 te storten in de algemene reserve vaste bufferen en dit bedrag ten laste te brengen van het begrotingssaldo 2025 en tot slot het dit programma jaarschijf 2025 vast te stellen, zoals opgenomen in bijlage drie, die wenst hierover een stemverklaring af te geven. Meneer holman dank u wel, voorzitter, het CDA. Echt aan een constructieve oppositie, vandaar dan wij de afgelopen werk altijd de begroting gewoon akkoord gezegd hebben, omdat er altijd wel wat te onderhandelen viel. Dit jaar merken we dat er te veel voorstellen in zitten die ons nou toch wel aan het hart gaan en waar echt niet mee eens zijn, is van. Daar dat wij voor dit jaar de begroting niet akkoord, geven,. Verder nog behoefte aan een stemverklaring zo niet, dan wil ik de griffie vragen het stemproces klaar te zetten, waarbij groen is instemmen en rood niet instemmen en dat krijg ik bevestigd. En nu het.

▶ 5:40:21Woord, zou ik willen zeggen het stemgedrag. Wij zijn klaar. Dat betekent dat de begroting is aanvaard. Voorzitter, meneer Mulder, ja, graag 1 punt van aandacht. Wij zijn nu met dat elektronisch stemmen bezig. Ik wil u toch verzoeken om pas te gaan stemmen wanneer de voorzitter daartoe oproept. Ik zie nu een soort pot ontstaan met vijf, vier, drie, twee tegen. Ik vind dat echt niet kunnen. Het is geen spelletje en ik vind dus dat wanneer de voorzitter zegt: u mag stemmen, dan moet er gestemd worden en niet wanneer betoog doet, allemaal knopjes drukken. Het is je gekende spel. Waarvan akte? We hebben inmiddels gestemd, want ik heb de griffie gevraagd of het klaar was.

▶ 5:41:23Ik zal u de volgende keer wat explicieter aangeven wanneer u het knopje mag indrukken en kinderspel zijn uw woorden, maar volgens mij is er zorgvuldig gestemd. Maar dan kijk ook even naar de griffie je hoeft niet opnieuw, denk ik, de uitslag is, maar mensen waren al tijdens het voorlezen dat kan ik hier niet zien dat dat van waarvan akte prima. Kunt u nog steeds instemmen met wat we akkoord? Dan gaan we naar de eerste motie. Dat is de motie van Bgl en daarin wordt het college opgeroepen te onderzoeken welke snel inzetbare mogelijkheden er zijn om tot een veiligere situatie te komen voor fietsers en voetgangers langs de ossen zeilen weg, te onderzoeken hoe een veilig fietspad is te realiseren langs de doorgaande weg tussen Olde markt en onze van beide onderzoeken in de perspectiefnota ppn. 2025 financiële begroting aan de raad voor te leggen, zodat het in een

▶ 5:42:24begrotingsvergadering van elf-november 2025 integraal kan worden meegenomen. Kijk even naar de griffie of het klaar staat. Het staat klaar, dan kunt u nu stemmen. Motie is Unaniem aanvaard. Dan gaan we naar motie m. Dat is de motie van het CPB, de CPB en de Partij van de Arbeid, waarin het college wordt opgeroepen aan het ministerie van infrastructuur en waterstaat. Nbg ja, het staat niet op de motie, maar Nbg prima, waarin wordt opgeroepen aan het ministerie van infrastructuur en waterstaat en alle fracties van de in de Tweede Kamer, de

▶ 5:43:25staten-generaal vertegenwoordigde partijen zo spoedig mogelijk, maar uiterlijk één januari 2025 schriftelijk kenbaar te maken dat de gemeente Steenwijkerland om bovengenoemde redenen bovengenoemd in deze motie tegen de uitbreiding van Lelystad Airport is, zich aan te sluiten bij andere gemeenten en provincies die van mening zijn dat uitbreiding van Lelystad wordt met commerciële luchtvaart onaanvaardbaar is en alles in het werk te stellen om deze uitbreiding tegen te gaan en de raad periodiek van de voortgang op de hoogte te stellen. Kijk even naar de griffie of ie klaarstaat antwoord is ja, dan kunt u nu stemmen. Je kunt de uitslag zien. Daarmee is de motie aanvaard. Dat

▶ 5:44:29brengt ons bij motie m. Dat is de motie van de CPB. Waarin het college wordt opgeroepen een kleine woning te definiëren als een grondgebonden woning met een richtprijs van 275000 euro, prijspeil 2025 vrijopnaam inclusief grond en casco zonder keuken. Slash kamer om de boel tweede woonagenda Steenwijkerland voor één januari 2026 te actualiseren en meer aandacht te geven aan de betaalbare kleine woningen en de grote van de bouwkavels hierop aan te passen. Bullet drie: in elk komend woningbouwproject streven naar minimaal 25 procent kleine woningen met bovenstaande prijs kader op te nemen en tot slot, daar waar mogelijk woningen kavels bij voorkeur toe te wijzen aan inwoners van de gemeente Steenwijkerland u kunt nu stemmen: zeventien

▶ 5:45:34voor zeven tegen. Daarmee is motie drie aanvaard. Zijn we aangeland bij motie vier? Dat is de motie van de CPB, Partij van de Arbeid en GroenLinks,. Waarin het college wordt opgeroepen de vijf focuspunten uit de focus brief voor gemeenten 2024 over dementie van de stichting Alzheimer Nederland te hanteren als uitgangspunt voor het gemeentelijk beleid eind 2025 te voldoen aan de Eisen voor het certificaat dementievriendelijke gemeente van de stichting Alzheimer Nederland en tot slot de gemeenteraad te informeren over het plan van aanpak en de raad op de hoogte te houden van de vorderingen. Motief. U kunt, nu u wenst, een stemverklaring af te leggen, mevrouw Drijfhout. Ja dank, voorzitter, ik had nog. We hadden nog in het midden gelaten bij de behandeling hoe we zouden stemmen, aangezien de wethouder heeft aangegeven dat het haar plan al was voor die voor die certificering of aan die eis te voldoen,

▶ 5:46:34houdt ons ook niets tegen om met deze motie mee te gaan. Akkoord, dank u wel. Verder nog stemverklaringen dan kunt u nu stemmen. Daarmee is de motie Unaniem aanvaard. De motie is ingetrokken. Dat brengt ons bij motie. De motie van de CPB,. Waarin het college wordt opgeroepen interne, eenduidige communicatieprotocol vast te stellen omtrent ophanden zijnde werkzaamheden in de omgeving en hiervoor aansluiting te zoeken met de publieksvoorlichting van de overheid, puntnl inzake berichten over uw buurt met een adres daarachter. Overheid, punten, berichten over uw buurt. Dit is motie. Mu mag nu

▶ 5:47:35stemmen. Motie is Unaniem aanvaard en dan gaan we naar motie. Dat is de motie van het CDA, GroenLinks en de Partij van de Arbeid,. Waarin het college wordt opgeroepen voorkeur te geven aan het creëren van flexibel inzetbare woningen op een op een aantal locaties, bijvoorbeeld voor de opvang van ontheemden en de huisvesting van specifieke doelgroepen;. De raad bij de perspectiefnota 2006 2009 te informeren over de voortgang. Dit is motie m met de stemverklaring van mevrouw Drijfhout. Ja, dank u, voorzitter, wij stemmen voor deze motie omdat is aangepast voorkeur te geven aan wat wat ons betreft nog zou er nog veel breder gekeken mogen worden. Dus omdat het staat voor keer aan akkoord, maar ook een oproep aan het college om het echt

▶ 5:48:39breder op de. Pakken. Dank u wel. Ik kijk naar de griffie of het klaarstaat dan kunt u nu excuus, meneer bos, aan u het woord. Ja, als stemverklaring hebben wij als, als je hem zo opschrijft en horende wat er ook al gebeurt, dat niet. Denk ik dat die een beetje overbodig is. Dank u wel, dan kunt u nu stemmen.

▶ 5:49:42Dames en heren, motie. Is aanvaard, motie is ingetrokken. Dat brengt ons bij motie. Van GroenLinks, waarin het college wordt opgeroepen in het eerste half jaar 2025 een onderzoek naar de uitstoot van alle broeikasgassen in Steenwijkerland uit te voeren, waarbij zowel de bronnen als de hoeveelheid gassen expliciet worden benoemd, de uitkomsten van dit onderzoek als basis te gebruiken voor de klimaatmaatregelen in 2026 en verder de uitkomsten van dit onderzoek te gebruiken voor een voorstel aan de raad om in 2025 te komen met een brede aanpak van broeikasgassen teneinde klimaat neutraal te zijn in 2050 wensen hier nog iemand een stemverklaring over af te geven. Zo niet, dan kijk ik naar de griffie u kunt nu stemmen.

▶ 5:51:11Dit is de uitslag. Motie is verworpen met negentien tegen vijf stemmen. Dames en heren, dan ben ik bij agendapunt zes. Dat is de gelegenheid om vragen te stellen. Daar heeft zich niemand gemeld. Dan komen we bij de lijst ingekomen stukken onder agendapunt zeven, en de vraag is of u in kunt stemmen met het advies afdoening zoals het hier Voorligt vastgesteld. Dan zijn we bij agendapunt acht. Dat is de

▶ 5:52:14vaststelling van de besluitenlijst van 22 oktober, zowel tekstueel als inhoudelijk. Vraag ik u om deze vast te stellen. Akkoord,. Dan kom ik bij het punt verbonden partijen. Zijn er nog opmerkingen nog vragen over. Zoniet dan nemen we daar geen kennis van de lange termijnagenda nog op of aanmerkingen zoniet dan is de vergadering gesloten om twee minuten over half acht en wens ik u een fijne avond.