Raadsvergadering 11 maart 2025

▶ 0:26:24Dames en heren,. Ik open de vergadering. Dames en heren thuis. Publieke Tribune. Leden van de raad, hartelijk welkom vanavond bij deze raadsvergadering. Ik heb bericht van afwezigheid van de heer Bunt van de Partij van de Arbeid en van mevrouw Makken van Voor elkaar. Bij mededelingen heeft mevrouw Slomp, wethouder Slomp, namens het college gevraagd of ze u wat toe kan lichten over een brief van de provincie op de zienswijze van de Raad op Pip De Wieden twee. Maar voordat ik haar het woord geef. En voordat ik verder ga met de vergadering, moet ik iets met u delen. Tijdens de Politieke Markt van vorige week 4 maart heeft een inspreker ambtenaren meermaals bij naam genoemd en kritische uitspraken gedaan over hun werkwijze. Ambtenaren kunnen

▶ 0:27:27zich niet publiekelijk verdedigen. De vergader orde van de Politieke Markt voorziet er niet in dat het college direct op inspraakreacties kan reageren. Dit brengt met zich mee dat de verantwoordelijkheid voor een zorgvuldige en veilige werkwijze voor onze ambtenaren. Primair bij u, bij uw gemeenteraad, bij uw voorzitters, bij uw griffier en uw burgemeester ligt. De openbaarheid van bestuur en de vrijheid van meningsuiting zijn fundamentele pijlers van onze democratische rechtsstaat. Maar dat geldt ook voor het recht op bescherming van de eer en goede naam. Onze medewerkers moeten erop kunnen rekenen dat wij hierin zorgvuldig zijn, dat ook hun privacy in veilige handen is. Dat we werken en besturen vanuit de beginselen van behoorlijk bestuur. De

▶ 0:28:28politieke Markt. Net als de raadsvergadering wordt live uitgezonden, wordt vastgelegd en kan worden teruggekeken. Hierin zit een wettelijke verantwoordelijkheid als het gaat om de bescherming van de privacy. U bent hier als raad verantwoordelijk voor. Laten we hier ook voor staan, is mijn oproep vandaag. Het publieke debat moet zorgvuldig en feitelijk worden gevoerd en met respect voor ieders belang. Ik heb de griffier verzocht om bij de instructie van insprekers aandacht te besteden aan een zorgvuldige en respectvolle wijze van het voeren van het debat. Het blijft onze gezamenlijke verantwoordelijkheid om het tijdens vergaderingen actief op toe te zien met elkaar dat het debat in lijn blijft met de beginselen van behoorlijk bestuur en de rechten van betrokkenen. Dat wilde ik graag bij aanvang van deze

▶ 0:29:29vergadering aan u kwijt. En dan geef ik nu het woord aan wethouder Slomp. Ja, dank u wel, voorzitter. Ik wil graag over informeren over een onderwerp dat morgen wordt besproken in de Provinciale Staten. Morgen vindt de Statencommissie Dag van de Provincie Overijssel plaats, waarbij de commissie Landbouw en Natuur het staat. Een voorstel over de vaststelling van het provinciaal inpassingsplan De Wieden twee bespreekt. Zoals u weet heeft deze raad in december 2023 een advies brief over het onderwerp PIP. Het ontwerp PIP naar de provincie gestuurd. Inmiddels is duidelijk dat de provincie het PIP niet heeft aangepast naar aanleiding van dit advies. Er is nog een mogelijkheid om na vaststelling in beroep te gaan. Het college heeft van de provincie een brief ontvangen

▶ 0:30:32over de commissie Behandeling Morgen, waarin ook wordt vermeld dat drie inwoners uit het plangebied Polder Giethoorn zich als insprekers hebben aangemeld. Wat ons gisteren opviel is dat de gemeenteraad als indiener van het advies hierover geen directe informatie van de provincie heeft ontvangen. Omdat wij het wel belangrijk vinden dat u hiervan op de hoogte bent. Wordt de brief die aan het college is gericht vanavond toegevoegd aan de stukken in BABS. Mocht u deze bespreking willen volgen, dan is dit morgen mogelijk bij de Provinciale Staten of online. Ik wil u hier als verantwoordelijk wethouder graag extra op attenderen. Meneer Brus. Ja, voorzitter, kort. Het feit dat ze niets hebben gedaan, de provincie niets heeft gedaan met onze zienswijze destijds, geeft dat aanleiding voor het college om morgen in te spreken. Ja, dank u wel, voorzitter. Allereerst even een kleine correctie. U heeft

▶ 0:31:34gepoogd om een zienswijze in te dienen, maar die was toen te laat en toen heeft de raad dat omgebogen naar een advies voor de Provinciale Staten. Dat is een besluit die de gemeenteraad heeft genomen en het college is niet voornemens om. Het college heeft daar dus nu geen extra rol in en is niet voornemens om daar morgen over in te spreken. Mevrouw meneer Boks. Ja, ik zit even te denken, want hoeveel woorden moeten we hier nog aan wijden? Voorzitter. Want de indruk die ik in ieder geval heb en die volgens mij wel meer raadsleden zullen hebben, is dat het toch weinig helpt als je een zienswijze. Of in dit geval een advies indient. Want uhm, de trein dendert toch door, Dus. Ik snap dat er ook geen inspraak van onze kant is, want het helpt ons niet. Ik ben daar zeer teleurgesteld in. Dank u wel meneer Boksum. Dank u wel. Mevrouw Slomp zie ik nog aan meneer Ruitenberg en u het woord. Jij bedankt, voorzitter. Heeft het college een uitnodiging gehad om afgelopen woensdag met

▶ 0:32:36de Statenleden in Giethoorn daarover te spreken?. Of in ieder geval of de raadsleden daar een uitnodiging van geven? Wat?. Nee, het is ons gisteren opgevallen dat de raad dus geen. Brief heeft gehad. Dat is ook de reden dat we hem toevoegen aan IBU ups. En omdat het zo kort dag is, is dat ook de reden dat ik daar een extra mededeling over doe in de brief die verstuurd is die het college eind vorige week heeft ontvangen. Daar staat wel mede. Vorige week staat wel vermeld wat de procedure was en dat er een nog een staatsbezoek is geweest in 5 maart, maar dat kunt u zometeen lezen in de brief als die in een map staat. Meneer van Beekhuizen. Ja, dank u wel, voorzitter. Ja mevrouw,. Mevrouw Slomp, wethouder is daar. Wat kunnen we als. Raad nu nog wel daarmee doen dan? Want dat is mij niet helemaal duidelijk. Ja, u heeft een uh een Heeft u een advies uh brief gestuurd

▶ 0:33:37en daar heeft. De Provinciale staten heeft daar een uh een zienswijze of advies reactie op gegeven. Reactie nota bij de stukken die er morgen bij zijn. Als het morgen wordt vastgesteld dan is er nog een mogelijkheid om na vaststelling in als raad in beroep te gaan als u het niet eens bent met de argumentatie van de Provinciale Staten. Dank u wel, mevrouw Slomp Dekkers. Dan gaan we naar de vaststelling van de agenda. Kunt u instemmen met de agenda zoals deze voorligt? Dan is ie vastgesteld. We gaan naar het agendapunt spreekrecht. Voor geagendeerd onderwerpen heeft zich bij mijn weten niemand gemeld om in te spreken. Dan zijn we aangeland bij een aantal Belangwekkende hamerstukken in de eerste is de benoeming van de vertrouwenscommissie 2025. Die is door de vertrouwenscommissie of presidium rechtstreeks hier op de agenda gezet als hamerstuk. U heeft ingestemd met de agenda, dus ik zal deze drie

▶ 0:34:39punten vier één, 4243 ook als zodanig behandelen, maar ik zal ze in ieder geval voorlezen. Uh. De raad van de gemeente Steenwijkerland besluit te benoemen tot lid van de vertrouwenscommissie. Gemeente Steenwijkerland 2025 De volgende raadsleden. Ik doe alleen even de achternaam Busch las Je Bunt van Duivenvoorde, Homan, Drijfhout, Makken, Geurts, Vries, Ten Klooster, de heer Busch te benoemen als voorzitter van de vertrouwenscommissie gemeente Steenwijkerland 2025. Mevrouw Geurts te benoemen als plaatsvervangend voorzitter van de vertrouwenscommissie A. Ten Hoff, griffier, te benoemen tot secretaris van de vertrouwenscommissie, gemeente Steenwijkerland en Scheringa, wethouder als adviseur aan de vertrouwenscommissie gemeente Steenwijkerland toe te voegen en mevrouw Hesseling, plaatsvervangend griffier als plaatsvervangend secretaris van de vertrouwenscommissie gemeente Steenwijkerland 2025 te benoemen. Kunt u hiermee instemmen? Aldus vastgesteld.

▶ 0:35:40En van alle gefeliciteerd en veel wijsheid bij uw belangwekkende opdracht de komende tijd. Dan gaan we naar agendapunt vier twee. Dat is de benoeming van de voorzitters van de Politieke Markt, de leden van de agendacommissie en de plaatsvervangend voorzitter. Raadsvergadering. U besluit in de door het vertrek van de raadsleden Elgersma en Slomp, Deckers en Mulder ontstane vacatures voor de duur van de resterende raadsperiode te benoemen tot voorzitter van de Politieke Markt. De heer E. Homan en de heer S. Punt. B tot lid van de agendacommissie. De heer E. Homan en de heer S. Punt onder C. Eerste plaats van het raadsvoorzitter te benoemen mevrouw C. Haveman regeling en D. Als tweede plaats van het Raadsvoorzitter de heer T. Genaamd, te benoemen. Aldus vastgesteld. En allen van harte gefeliciteerd. Dan komen we bij agendapunt vier drie. Dat gaat over de

▶ 0:36:43rechtspositie raad en commissie en u wordt gevraagd in te stemmen te besluiten de verordening wijziging verordening rechtspositie raads en commissieleden 2019 vast te stellen. Aldus vastgesteld. En daarmee zijn we aangekomen bij agendapunt vijf één. En dat is de ontwikkeling Unie locatie Onderwijshuisvesting, waar afgelopen week in de Politieke Markt uitgebreid over is gesproken en is doorgeschoven als bespreek stuk. Na deze vergadering en als eerste geef ik het woord aan de heer Busch van BGL in eerste termijn. Ja, dank u wel voorzitter. Wij hebben in de Politieke Markt aangegeven verheugd te zijn dat niemand samen met de gemeente met ondersteuning van projectmanagement bureau Rijs erin is

▶ 0:37:44geslaagd met de basis variant binnen de door de raad verstrekte taakstellende budget te blijven. Dit was nodig om ervoor te zorgen dat de gemeente voldoende ruimte houdt voor andere belangrijke verantwoordelijkheden en investeringen. Wij waarderen de inzet en de verantwoordelijkheid die niemand op zich neemt door bewust te kiezen voor een vorm van door centralisatie. Het is een belangrijke en unieke stap om in Steenwijkerland met elkaar de basis te leggen voor goed voortgezet onderwijs. We hebben er vertrouwen in. Dat het proces dat nu in gang is gezet een goed vervolg krijgt. De inzet is om alle leerlingen die naar het voortgezet onderwijs in Steenwijkerland doorstromen optimaal onderwijs te kunnen aanbieden waar we trots op kunnen zijn. Wij wensen alle betrokkenen bij het vervolg van dit ontwikkelproces alle succes toe. Dank meneer Bus!. Dan geef ik het woord aan de Heer, U meneer De Vries. U had een vraag. Dan ga ik even mijn rijtje af. Het woord aan de heer

▶ 0:38:47Hoorn van de CPB. Ja, dank u wel, voorzitter. Nou, vorige week in de Politieke Markt is de CPB duidelijk geweest dat wij al hadden voorgenomen om vanavond sowieso niet meer in te stemmen. En we hadden ook nog een vraag uitgelegd aan het UH, aan het college van de wethouder. En wat ons betreft is die eigenlijk onvoldoende beantwoord,. Want eigenlijk hadden wij gevraagd van hoe lang de school de rente vast kon zetten en in principe hebben wij een antwoord gekregen dat de looptijd van de lening veertig jaar is en dat wisten we al. Dat stond ook in het stuk. Dus onze vraag is nu nogmaals eigenlijk aan de wethouder van. Voor hoe lang wordt de rente nu vastgezet door de school? Want omdat we nu niet lineaire maar annuïteiten lening hebben vanwege de. Door deze nadelen kan het zijn dat als de rente over tien jaar wegvalt en de rente is dan vijf of 6%, dat de gemeente dan nog meer moet betalen. Uiteindelijk zeg maar. Maar met deze constructie. Deze creatieve manier van boekhouden, gaan we al 5,3 miljoen meer. Geld

▶ 0:39:47investeren in deze school. En. Maar dat kan best zijn dat over tien jaar dat het misschien wel zeven, acht of 10 miljoen gaat worden. Dus dat zijn gewoon bij ons grote zorgen. Grote vragen hiervoor die we graag willen weten van de wethouder. En daarnaast Nou dat heb ik vorige week ook al aangegeven, zijn wij niet tegen onderwijs? Wij hebben gewoon hier een andere visie op die we eigenlijk al 2018 hebben vastgesteld om eerst in twee modellen locatie te beginnen om zo de kosten gewoon iets laag te houden. En. Nou dat wouden we meegeven en eigenlijk willen we heel graag antwoord van de wethouder hierop. Meneer Loman. Ja, dank u wel, voorzitter. De heer Hoorn snijdt een belangrijk punt aan wat ook voor de VVD belangrijk is van financiële verantwoordelijkheid nemen en risico's. Zoals wij het hebben begrepen is als je een lening aangaat voor veertig jaar, zet je ook de rente vast voor veertig jaar, zoals heel veel projecten hier in de gemeente zien. Maar goed, laten we het antwoord van de wethouder afwachten. Wij hebben in ieder geval begrepen dat ook dan de rente zo vast wordt gezet. Zeer terechte vraag van de heer Hoorn. Wij hebben die zorgen niet. Maar goed, om nog even te horen straks.

▶ 0:40:51Dank voor uw reflectie. Meneer Hoorn. Dank. Dan gaan we naar de Partij van de Arbeid, meneer Log Meijer, aan u het woord. Dank u wel, voorzitter. Dit raadsvoorstel had voor. De fractie. Van de Partij van de Arbeid een hamerstuk kunnen zijn,. Maar het feit dat u nu locatie er lijkt te komen. Is het het waard om er nog iets over te zeggen. Het is een project met forse financiële omvang, maar. Het is meer dan geld uitgeven. Het is een plek waar onze toekomst gevormd wordt. In een fatsoenlijk schoolgebouw met een efficiënte inzet van middelen. Zodat het zodat ook maximaal goed onderwijs kan worden gegeven. Het is een langlopend traject geweest met soms een stapje vooruit en soms weer een paar stappen achteruit. Maar gelukkig zijn er velen die vast hebben gehouden met het uiteindelijke doel als stip op de horizon. Niet alleen oog voor

▶ 0:41:54financiële investering, maar ook van het belang van voortgezet onderwijs in Steenwijkerland. Wij feliciteren het onderwijssysteem met deze unieke stap en hopen dat er veel Steenwijkerland kinderen het onderwijs kunnen genieten wat ze nodig hebben en wat ons betreft aan de slag. Dank meneer Meijer. Dan ga ik naar de heer Lohman van de VVD. Ja, dank u wel, voorzitter. We hebben het hier vorige week natuurlijk uitgebreid over gehad, dus ik zal niet mijn hele betoog weer opnieuw doen. We zijn blij dat er een nieuw schoolgebouw gaat komen voor het voortgezet onderwijs en ook blij dat dat past in de begroting zoals we die hebben.

▶ 0:42:54Voorgesteld of zoals we die hebben vastgesteld. We willen toch nog voor één ding aandacht vragen en dat is tot nu toe niet gebeurd. Maar omdat we nu toch lijken in te stemmen met dit plan en dat is dat is sport. Want naast dat we een fantastisch nieuw schoolgebouw gaan gaan realiseren, komt er ook een een mooie sport faciliteit. En dat hoort ook bij de ontwikkeling van onze kinderen. Niet alleen tijdens schooltijd, maar ook daarbuiten. We vinden die lichamelijke opvoeding minstens zo belangrijk en. Het is belangrijk om in de klassen aardrijkskunde Frans te krijgen en daarbuiten op het schoolplein in de kantine elkaar te ontmoeten. Nou, met één grote school biedt dat ook nog veel meer kansen. Maar daarnaast wordt er ook gesport. En die lichamelijke opvoeding is wat ons betreft ook erg belangrijk. Daar willen we aandacht voor vragen, ook richting de wethouder, om dat ook in de breedte te zien. We hebben ooit een een motie ingediend over koppel kansen. Dat ging toen ook over sport. Als je ergens gaat investeren, kijk dan ook hoe je daar in de breedte gebruik van kunt maken. Dus niet alleen tijdens

▶ 0:43:56schooltijd, maar ook daarbuiten. Je ziet nu al dat heel veel sportverenigingen, zeker de binnensport, met capaciteitsproblemen zitten. Dat wordt al door de scholen op ingespeeld, maar het kan niet altijd omdat de sportfaciliteiten daar op dat in die zaal niet kunnen, Omdat het niet hoog genoeg niet is en niet groot genoeg is. Wij zouden graag zien dat alle sporten, zaalvoetbal, zaalhockey, basketbal, volleybal en noem zo maar op. Ook hier een plek kunnen krijgen. Dus bij deze een oproep en die ook aansluit bij de eerder ingediende en en hier ook vastgestelde motie van. Hou een vinger aan de pols wethouder, wellicht kansen daarnaar en een toezegging op doen en ook een een oproep naar de wethouder Sport trek. Betrek de sportverenigingen in een vroeg stadium zodat we niet alleen de school hier op een op een hele mooie manier kan sporten, maar dat we hier als hele gemeenschap gebruik van kunnen maken. Tot zover voorzitter. Meneer Hoorn. En dank u wel. De VVD heeft misschien een mooi voorstel, maar is de VVD dan ook bereid om om meer te gaan investeren? Als ze gezegd van nou ja, als u graag de sport locatie zo wil hebben, dan

▶ 0:44:59moet het allemaal net even twee meter hoger en wat breder. Dan gaan we wat extra in investeren. Gaat de VVD dat? Gaat de VVD daar ook in mee dan?. Ja, dank u wel, voorzitter. Dank u wel, meneer van Hoorn voor deze vraag. Uitstekende vraag, want uiteindelijk moet het wel betaald kunnen worden. Stel dat daar eisen aan komen. Lijkt me in eerste instantie niet wenselijk. Kijk wat binnen die mogelijkheden vast, want we gaan al een heel groot bedrag uitgeven. Uiteindelijk moet ook investeren in sporten. We. We faciliteren ook andere plekken waar ook geld aan wordt uitgegeven. Ik kan me ook goed voorstellen dat niet alleen de sporthallen, maar ook de buiten faciliteiten opnieuw worden ingericht. Kijk gewoon waar de kansen liggen. Misschien hoef je dan niet te investeren in een bij wijze van spreken een nieuw veld ergens op de op de. Bij de bij de voetbalvelden en kun je hier een veld creëren waar je met z'n allen kansen ziet. Maar in de basis willen we hier niet meer geld aan uitgeven. Meneer Bus?. Ja, dank u wel, voorzitter. Nou, dat dat laatste, dat stelt me gerust, want we hebben een basis

▶ 0:45:59variant vastgesteld en het lijkt me niet handig om die basis variant ter discussie te stellen. Uh, da's één uh, uiteraard uh. Gymnastiek is belangrijk. Oud docent lichamelijke opvoeding kan ik dat zeker bevestigen. Maar dan hebben we in het basisonderwijs waar de basis wordt gelegd misschien nog wel een grotere opgave dan bij het voortgezet onderwijs. En dan zou ik daar graag de investeringen zien. Want als je op zes zeven jarige leeftijd niet leert, dan is t op veertien jarige leeftijd lastiger om te leren. Ja, dank u wel, voorzitter. Dank u wel, meneer Bus. Uiteraard, Maar we gaan nu in eerste instantie niet investeren in de in en in de in de schoolgebouwen voor de lagere scholen. Uiteraard komen die straks ook, dus dan ben ik het helemaal met u eens dat we daar ook elke keer goed naar moeten kijken, dat die faciliteiten daar ook op orde zijn. Maar we gaan nu investeren in een middelbaar schoolgebouw en dat kun je maar in één keer goed doen. En dat kan soms in kleine dingen zitten, maar dan moet je er wel aan de voorkant. Naar kijken en het meenemen. Meneer Busch. Maar de basisscenario wat voorligt, dat is en blijft

▶ 0:47:01het uitgangspunt. Ook volgens de VVD hoop ik. Ja, uiteraard, er komt niet een sporthal bij of iets dergelijks, maar het is wel zo. Kijk naar hoe je die sporthal slim kan inrichten zodat zoveel mogelijk sporten Daar gebruik van kunnen maken. En niet alleen tijdens schooltijd, maar ook daarbuiten. Meneer Hoorn. Dank u wel,. Meneer Loman. Van de VVD zegt hij dat ze absoluut niet meer geld uit willen geven aan dit en het project, Maar een risico in dit project is nog steeds wel de indexatie. Er wordt gesproken in het stuk over dat de markt stabiel is. Nou, als we nu kijken in de wereld wat er nu gaande is, is volgens mij alles behalve stabiel. Dus de kans is ook heel groot omdat de start van de bouw pas volgend jaar begint, dat er toch nog weer 5 tot 10% misschien weer overheen komt. En als we hier nu mee akkoord gaan, ja, dan kunnen we eigenlijk ook weer niet terug. Of wil de VVD dan nog een paar lokalen minder bouwen?. Dank u wel meneer van Hoorn. Ja, uiteindelijk moet je natuurlijk ergens beginnen en en zetten we op dit moment vast met de informatie die we nu hebben. De rente is ook niet zeker. Zo zijn er nog best wel veel onzekerheden. Ja, als we daar alleen maar op sturen dan kan er

▶ 0:48:04niks meer. Dus we hebben nu gezegd het is een fors bedrag, past in de begroting. Laten we nu ook gewoon doorgaan. Meneer Looman. Dank in eerste termijn. Het woord is aan de heer Homan van het CDA. Ja, dank u wel, voorzitter. Vorige week hebben we uitgebreid. Getafeld. En. Dan zou je zeggen het is nu tijd voor het toetje. Ik heb best wel uitgebreid getafeld, dus ik hou het bij een bakkie koffie vanavond. Het enige wat ik echt terug kreeg naar vorige week is Joh Erik, hoe kan het nou dat jullie zo weinig moeite hebben met zo'n grote uitgave? Hoe kan dat nou, dat je dat als een hamerstuk durft te benoemen? Nou ja, eigenlijk omdat we er al heel lang mee bezig zijn. Omdat we al met z'n allen flink gediscussieerd hebben over hoe het er nu uit moet zien. En dat is eigenlijk reden dat wij nu zo makkelijk achter kunnen gaan staan. En verder wil ik me helemaal aansluiten bij de woorden van de heer Log Meijer, die het net fantastisch verwoordde.

▶ 0:49:06Het is niet alleen maar dat we heel veel geld uitgeven, Het is gewoon een prachtig maatschappelijk doel. Met hopelijk een hele mooie uitkomst. Dank u wel, voorzitter. Dank u wel, meneer Holman. Dan gaan we naar mevrouw Drijfhout van de ChristenUnie. Ja, dank u, voorzitter. Ook ik kan kort zijn namens de ChristenUnie. Wij hebben vorige week al aangegeven van nadat ook een aantal stemmen opgingen van. Het heeft wel heel lang geduurd. Ja, het heeft heel lang geduurd en wat ons betreft is het heel goed geweest dat het toch deze tijd in beslag heeft genomen als je kijkt. Vijf jaar geleden, toen we de discussie met elkaar startten en waar we nu staan een veel breder draagvlak in de raad en ook een veel breder draagvlak. En dat vind ik misschien nog wel belangrijker, ook binnen de scholen zelf, waarbij we toen nog MR leden horen die toch wel wat.

▶ 0:50:07Nou wat anoniem bij ons kwamen zeiden ja, we weten eigenlijk niet wat we nu gaan doen, Hebben we toch een paar weken geleden in de school daar alle muren gezien die toch echt uitgesproken hebben dat ze dat ze hier voor gaan en ook al echt stappen aan het zetten zijn. Dus wat ons betreft is die tijd ook heel goed besteed. We verwachten wel dat de wethouder de komende jaren regelmatig terugkoppelingen aan ons aan ons geeft over over de voortgang, zodat we, mocht het nodig zijn, kunnen bijsturen danwel dat we gewoon kunnen vieren welk besluit we vanavond met elkaar nemen. En wat de ChristenUnie betreft betekent dat na vanavond doorpakken. Dank u wel mevrouw Drijfhout,. Mevrouw Geurts, GroenLinks aan u het woord. Dank u wel, voorzitter. Geschiedenis schrijven is van deze tijd, lijkt het wel. Globaal, landelijk, maar ook hier

▶ 0:51:11in Steenwijkerland. En GroenLinks is oprecht blij met de geschiedenis die wij vandaag hier schrijven. Een nieuw schoolgebouw, een unieke locatie voor toekomstgericht onderwijs in het hier en nu. Een hoopvolle locatie in onze gemeente. Een plek waar je bent wie je bent, waar geleerd wordt voor het leven en waar dingen en daden betekenis hebben. GroenLinks wenst alle betrokkenen veel succes en vooral ook een proces met heel veel plezier, want het gaat ergens naartoe. En dat wij voor stemmen vanavond, dat moge duidelijk zijn. En toch willen we graag nog een paar opmerkingen maken. Voor ons is het nog steeds onbegrijpelijk dat we anno 2025 er voor kiezen om in een basis variant te bouwen. We hadden liever gezien dat we bij miljoenen uitgaven niet beknibbelen op echt toekomstgericht bouwen. Voor GroenLinks is het nog steeds van belang dat wij, de raad, het college, maar ook de ambtenaren en alle deelnemers eigenlijk ervan op de hoogte worden gehouden wat het verschil nou echt

▶ 0:52:14zou zijn geweest? Wat als wij helemaal circulair hadden gebouwd? Helemaal duurzaam, Helemaal toekomstgericht. Hoe duur was het geworden en op welke termijn had je dit terugverdiend?. Wij horen lezen en weten ondertussen met zijn allen dat het voordeliger is om het in één keer goed te doen. Misschien kan de wethouder wel toezeggen vanavond dat die informatie wel wordt bijgehouden. We hadden vorige week wel die discussie over kwam. Daar gaat heel veel tijd in, zit heel veel geld in zitten. Maar we weten ook dat alle betrokkenen bij dit soort bouw uitvoeringen daar heel goed van op de hoogte zijn van wat als. Dus misschien gewoon eens de vraag uitzetten Kan die informatie nog bij de raad komen en bij alle betrokkenen. Ook omdat je dan zou kunnen leren uit dit proces en bij een volgende keer en misschien niet bij een uni locatie, maar bij welke andere uitgaven dan ook dat je die afweging een beetje degelijk mee kan nemen.

▶ 0:53:18In een tijd waar wij met man en macht proberen onafhankelijk te worden van gas en fossiel. Bouwen of verbouwen wij een gebouw met gasverbruik Zetten wij niet in op de top of the bill en stand van zaken twintig. 25 gebouw. Eentje waarmee we hadden laten zien dat wij begrijpen hoe belangrijk het is om in het heden te handelen in het bewustzijn van alle volgende generaties. Mevrouw Geurts Ik laat heel even een interruptie toe, meneer Homan. Ja, dank u wel, voorzitter. Ja, kijk kort, ik denk dat we het allemaal willen. Alleen de realiteit is gewoon dat we het niet kunnen betalen. Dus ik vind het heel mooi dat u dit nu uitspreekt en ons vindt u daar niet van heb ik al vaker gezegd, maar. Het kan nu gewoon niet. Dat is de reden dat het niet doen en ik denk wel dat het goed is om dat beeld wel gewoon helder naar voren te schetsen. Het kan nu gewoon niet. Kan niet kloppen, want het gebeurt overal niet. Niet alleen in het buitenland, maar ook hier in Nederland wordt op die manier bijna overal gebouwd. Dus het kan niet is gewoon

▶ 0:54:19een te kort door de bocht mening. Het is gewoon niet waar. Kijk, kijk om ons heen, er wordt gewoon op die manier gebouwd en het kan. Mijnheer Holman. Dank u wel. Voorstellen dat het praktisch kan zijn we het over eens. Maar we hebben geen geld. Dat is het probleem. En dat is een keuze.. Met het centraliseren maken wij het aan de ene kant mogelijk om deze uitgaven nu te doen en tegelijkertijd vragen wij ons wel af hoe dat eigenlijk zal gaan. Wat?. Wat als de kosten van bijvoorbeeld gas straks de pan uitrijzen of andere verwachte en onverwachte kosten ontstaan? Vorige week in de Politieke Markt gaf de wethouder aan Als het helemaal mis gaat, dan zijn we er. Maar er zit een stuk tussen en wij vroegen ons af wat als blijkt dat de gasrekening onbetaalbaar wordt? Nemen wij dan nog een stuk verantwoordelijkheid? En zo ja, op welke manier?. Feit is de stand van zaken wordt ook op deze manier duidelijk. Wij creëren in

▶ 0:55:23Steenwijkerland een locatie voor toekomstgericht onderwijs. Dat is hoopvol, Dat is optimistisch en dat is precies wat vandaag nodig is. Dank u wel. Dank u wel, mevrouw Geurts. Tot slot in eerste termijn de heer De Vries aan u het woord D66. Beste collega raadsleden, college inwoners. Een memorabel moment vanavond om hier te mogen staan. Sowieso voor het besluit dat de raad zo dadelijk neemt, maar voor mij persoonlijk ook. Ik mag u allen voor het eerst vanaf deze plek toespreken. En wat is dan mooier dan dat kan bij een onderwerp dat je aan het hart gaat?. Graag begin ik dan ook inhakend op wat hiervoor gezegd wordt met het

▶ 0:56:24spreekwoord wie wil, die kan. Met die leus ben ik in Steenwijk opgegroeid op de basisschool en prijkt nog vol trots aan de gevelwand van het oude pand. Een principe dat uitgaat van motivatie en doorzettingsvermogen als sleutel van succes. Een principe dat vooral in de negentiende en twintigste eeuw in de opvoeding ingebed raakte en ook in het onderwijs. De huidige inzichten zijn wel breder, maar een deel daarvan zien we nog steeds van toepassing. Wie wil, die kan. Is de pedagogische roman van de Franse schrijfster Marie malicieuze. Hij benadrukt het belang van wilskracht en doorzettingsvermogen. En juist die kernwaarden hebben in dit proces rondom de locatie een belangrijke rol gespeeld. Bij de school zelf, maar ook bij u als raad. Want u heeft gezocht en doorgezet om toe te werken naar dit voorstel. Als resultaat een mooie toekomst voor onze jeugd en het behoud van voortgezet onderwijs in Steenwijkerland. Is dit voorstel dan helemaal naar wens van D66? Nee, dat zeker

▶ 0:57:26niet. Er zijn genoeg kansen die we onbenut laten. Puur uit financiële overweging en gebrek aan visie wordt gekozen voor een basis budget model. En dat is jammer. Wordt bijvoorbeeld niet volledig energieneutraal gebouwd. De afscheid termijn wordt verlengd naar veertig jaar en vijf lokalen aan vierkante meters worden onderwijs worden geschrapt. Graag kom ik dan met een motie om de verminderde vierkante meters ook terug te draaien. Echter ga ik dat vanavond niet doen. Dit voorstel is het eindresultaat en kent alleen maar winnaars. Partijen in de raad die de begrotingsruimte willen behouden voor andere plannen voor onze mooie gemeente. partijen in het voortgezet onderwijs die toekomstbestendig willen maken. Het onderwijspersoneel, het schoolbestuur dat duidelijkheid heeft en invulling kan geven aan hun vak. Ouders die hun kind goed onderwijs gunnen, heel dichtbij houden, maar vooral de grootste groep winnaars. Dat is onze jeugd,. Het voortgezet onderwijs, straks op één plek gevestigd. Met kansen

▶ 0:58:29elkaar te ontmoeten, maar ook met ruimte tot geborgenheid in hun eigen vleugels. Met alle voorzieningen op één plek is er een verbreding van het onderwijsaanbod. Met onder andere Sterk Techniekonderwijs. En tot slot alle kennis onder één dak krijgt onze jeugd de beste kansen voor het allerbeste onderwijs. Elke bijdrage van u in de raad heeft een puzzelstukje op de juiste plek gelegd. Met een prachtig resultaat voor onze gemeente. En dat is precies wat u van D66 en van mij komende tijd mag verwachten. Door te luisteren naar de inbreng van elke partij werken we samen aan de beste plannen van het onderwijs voor Steenwijkerland. En net als bij de unieke locatie een resultaat waar Steenwijkerland trots op mag zijn. Want heel simpel wie wil, die kan. Dank, voorzitter. Dank meneer de Vries voor uw maidenspeech. Dan zijn we aangeland bij de eerste termijn Reactie college en er zijn een aantal vragen gesteld

▶ 0:59:30of oproepen gedaan van de zijde van de CPB. Van de zijde van de. ChristenUnie, GroenLinks en de heer Looman van de VVD. Ik vraag de wethouder daarop te reflecteren. Ja. Dank u wel, voorzitter, en dank u wel raad. Volgens mij is het weer een moment om wel stil bij te staan na vijf jaar. Eigenlijk al wel langer, maar in ieder geval de afgelopen vijf jaar hebben we intensief met elkaar de gesprekken gevoerd over een locatie, over goed onderwijs voor onze schoolgaande kinderen in het voortgezet onderwijs. En volgens mij is dat nu langzamerhand het goede moment. Zowel met de scholen, met u als raad, maar ook zeker met schooldirecteuren MR en OR en alle docenten die betrokken zijn om te komen tot een mooi invulling van een mooie school locatie. Dat volgens mij de grote meerderheid die dat ook met u hier aangeeft zijn nog een aantal vragen gesteld en ik begin bij de

▶ 1:00:30heer Hoorn van het CPB. U vroeg Ja, we hebben antwoord gekregen op de lening van veertig jaar en wat betekent dat voor de rente? En dat betekent ook dat de rente voor veertig jaar vastgezet kan worden op basis van de Bank Nederlandse Gemeenten. Kan de school een hypotheek met veertig jaar rente vaststellen? Dus dan is het risico daarmee ook. Geminimaliseerd. Wat betreft de heer Looman, nu u vroeg over de de sportvoorziening. Nou, eigenlijk hebben we ook steeds gezegd van we hebben twee gym lokalen. Met drie gym lokalen hebben we een sporthal, dus een sporthal wordt ook als een sporthal voorziening helemaal ingericht voor alles wat er nodig is. Met uitzondering van wedstrijden, want de wedstrijden zouden in de sport in de Waterwijk kunnen plaatsvinden. Maar alle andere sporten kunnen daar en we hebben juist ook actief ook in het raadsvoorstel geschreven dat er in overleg gaat met het verenigingsleven. Want dit is een koppel kans. Inderdaad zoals u zelf zegt een koppel kans om met de verenigingen ook daar maximaal gebruik te kunnen maken van een mooie sporthal, dus dat wordt zeker op die manier ook uitgewerkt. En wat betreft.

▶ 1:01:34Mevrouw Drijver, wat nogmaals neem ons mee. Inderdaad in alle stappen die er zijn, dus dat gaan we zeker doen. Vorige keer ook aangegeven en zo'n majeur project. Uiteraard gaan we u steeds meenemen en daar waar het noodzakelijk is. En mevrouw Geurts, u gaf nog een aantal aan. Voor circulaire doen we dat. We doen maximaal circulair waar we kunnen. We hebben een opdracht gekregen gegeven richting de architect om het maximaal binnen het budget te kunnen doen. We gaan. Een nieuwbouw wordt gasloos, dus de risico's die we nu hebben op maximaal gasverbruik als we kijken naar Stationsstraat. Die gaan we al reduceren, dus we hebben daar al een hele slag, maken we daar met elkaar. Dat is volgens mij het belangrijkste wat we wat we doen om het ja eigenlijk zo comfortabel mogelijk te maken. En als we het hebben over vernieuwbouw vernieuwbouw betekent echt dat we daar ook ja anders inzetten. Dus niet de versobering, maar vernieuwbouw, zodat je op basis daarvan dat over veertig jaar weer in kunt zetten of veertig jaar mag afschrijven. Dat is volgens mij een aantal opmerkingen. Voorzitter, u

▶ 1:02:35heeft met mij meegekeken, meegeschreven volgens mij en volgens mij heb ik de opmerkingen gemaakt en beantwoord. Meneer Hoorn. Ja, dank u wel, voorzitter. Bedankt voor de beantwoording. Die is nou duidelijk over de rente. Ik had nog wel even een vraag in in. In de kader van indexatie had ik even de discussie met de heer Loman over Want wanneer komt de wethouder met het stuk eigenlijk weer terug naar de raad? Want dat door decentralisatie is nog niet definitief. Er moet ook nog definitief met de school om tafel gesloten en de De bouw van de start zou maar beginnen in 2026. En mocht de indexatie dan toch anders vallen? Dan neem ik aan dat u dan weer terugkomt bij de raad voor misschien een nieuw budget. Mevrouw Jongman. Dank u wel, voorzitter. Dank voor de voor de vragen die er horen. Ik ga ervan uit dat het niet nodig is. We We hebben nu we hebben met norm bedragen zijn we aan het werk zijn met enorme bedragen aan het werk als het gaat over rente. Nu gaan we de volgende stap maken. Als je tekende en daar gaat inderdaad komt er een bouwadvies en dan komt er een totaalplan. Stel je voor dat het inderdaad

▶ 1:03:36niet past binnen het budget. Moet ik bij u terugkomen? Want dat is aan u. Het budgetrecht waar we met de enorme bedragen die we nu hebben gerekend. Is dat ook de berekening en de begroting om daarmee alles mogelijk te maken? Want dat is ook uw opdracht om de opdracht van de meerderheid van de raad om binnen het gestelde kader, dus binnen de de kapitaallasten te kunnen te kunnen bouwen. Dus daar heb ik mij aan te houden. Wij als college hebben ons daaraan te houden. Dank u wel. dank. Ik kijk naar de raad of wij na de eerste termijn over kunnen gaan tot besluitvorming. Ik zie bijna instemming. Dan leg ik aan u voor het volgende besluit op grond van de business case definitief in te stemmen met de realisatie van de Uni locatie in 2028, de middelen uit de Stelpost Unie locatie vrij te geven en tot slot de doordecentralisatie van de financiering van de Unie locatie voor te bereiden. Ik wil de griffie vragen het elektronisch stemmen klaar te zetten en u stemt

▶ 1:04:36voor of u stemt tegen. Dames en heren, de stemming is afgerond en ik ga in ieder geval per fractie voorlezen wie voor en wie tegen heeft gestemd voor heeft gestemd. De fractie van BGL, VVD, Partij van de Arbeid, CDA, ChristenUnie, GroenLinks en D66 tegen heeft gestemd de fractie van de CPB. Daarmee is het voorstel aanvaard. Aldus vastgesteld. Ja, er valt even een momentje stilte, want het is wel een historisch besluit, dus ik moest me even in laten dalen. Wij zijn aangeland bij agendapunt zes. Gelegenheid om vragen te stellen Heeft niemand zich gemeld, dan komen we bij agendapunt zeven

▶ 1:05:39ingekomen stukken met de vraag of u kunt instemmen met het advies afdoening zoals hier is voorgelegd. Als dat zo is, dan is dat vastgesteld. Dan zijn we bij de verbonden partijen zijn er nog op of. Opmerkingen of vragen rond verbonden partijen, die zijn er niet. Dan gaan we naar de lange termijn agenda. Zijn hier nog opmerkingen of vragen? Die zijn er niet. Dan sluit ik om 8.11u deze raadsvergadering. Fijne avond toegewenst. Excuus, ik heropen de vergadering. Ik ben niets vergeten, is mij net door de griffier verteld. Dat is namelijk de vaststelling van de besluitenlijst. En dat hadden we ook de volgende keer kunnen doen. Ik kijk alleen even terug, want ik heb hem. Nou, ik heb hem onder een ander punt in

▶ 1:06:42mijn map zitten. Kunt u instemmen met de besluitenlijst zoals deze voorligt?. Dan is die vastgesteld. Dan is de vergadering gesloten. Nu voor deze avond definitief. Fijne avond.