Politieke Markt 7 oktober 2020

▶ 0:04:42Dames en heren, goedenavond ik heropende vergadering, de politieke markt van zes oktober en vandaag zijn we op zeven oktober. Ik heb nog een kleine mededeling dat Jeroen, cele en Jeroen van duivenvoorde niet aan de vergadering zullen deelnemen in verband met belangenverstrengeling, en er gaat het over agendapunt. Vijf punt: vijf visie, beheer en onderhoud, sportvelden. Ik wil graag beginnen met de eerste spreker en dat is de heer Daan buitengewoon leefbaar. Meneer daar aan u het woord. Dank u wel. Voorzitter. Nou, beheer en onderhoud sportvelden is dat natuurlijk een goede zaak, dat er een visie wordt opgestookt voor het onderhoud van de sportvelden,. Maar we hebben ook nog wel wat opmerkingen en vragen over deze visie. In de motie heeft de raad het college opgedragen om de bespeelbaarheid van de sportvelden te onderzoeken, u stelt voor

▶ 0:05:46om het onderhoud op basis en basis plus niveau te houden. Op te nemen.. De maatregel maatregelen van niveau hoog is niet opgenomen in de PPN 2020, wat inhoudt dat er drie kunstgrasvelden worden aangelegd. Bgl zich af of dat klopt,. Zou graag zien dat deze aanvragen voor de drie voldoen in de ijskast aan en dat de mogelijkheid open blijft, ook het opnieuw bekijken van de aanvragen voor de toekomst. Maar het is nog steeds een duidelijke wens van de drie verenigingen om een kunstgrasveld te laten aanleggen. Het is misschien niet vanwege de capaciteit bij deze verenigingen, alhoewel SV steenwijkerwold wel een grote vereniging is geworden, het ook een capaciteitsprobleem kunnen zijn. Maar bij deze

▶ 0:06:47verenigingen gingen en gaat het om dat de om de kwaliteit alle trainingsmogelijkheden,. Vooral bij zeer Michael winters,. Zoals al eerder heeft afgespeeld bij deze vereniging,. Wil daarom van de wethouder vragen de mogelijkheid van het kwaliteitsprobleem op te nemen. In deze visie. Er wordt aangegeven als de raad instemt met deze visie, de renovatie van twee kunstgras. Wel gebeuren. Één van. De van de atletiekbaan, het van de atletiekbaan en hockeyvelden doorgaan. Ook onze afvraagt is hoeverre het hier bij deze verenigingen op basis van de huidige objectieve gegevens gaat om een actueel capaciteitsprobleem, het aantal spelende leden is afgenomen.

▶ 0:07:50Is de noodzaak van een kunstgrasveld nog steeds actueel of zou het ook op een andere manier opgelost kunnen worden?. Is zo onderzocht of het onderhoud nu echt noodzakelijk is, of kan dit nog worden uitgesteld? Het onderhoud vervanging hoeft geen extra geld beschikbaar gesteld worden,. Maar ook geeft u aan dat er geen eigen bijdrage, want deze verenigingen wordt gevraagd in de visie. Heeft u aan dat de mens om de aanleg van een kunstgrasveld 'n kunstgras, trainingsveld of andere mensen bij vereniging met 25 procent. Om de bijdrage van de gemeente. Bespreekbaar is? Met andere woorden, deze verenigingen moeten wel minimaal zelf 75 procent bijdrage. Bgl vraagt zich af waarom de wethouder nu dat voorstel heeft overgenomen, van het mee laten betalen van het onderhoud

▶ 0:08:54van de kunstgrasveld. Wat is de reden van. Burger? Yobo opnieuw aandacht voor vragen? Het lijkt ons redelijk om beide verenigingen, waar het onderhoud van kunstgras op het programma staat, ook een eigen bijdrage op te laten nemen. Deze vereniging krijgen nu voor 12 tot 15 jaar de beschikbaarheid kunstgrasveld in. Dit wordt bekostigd uit het onderhoudsbudget sport van de gemeente, andere verenigingen die hebben aangegeven dat een kunstgrasveld voor hun ook een dringende wens is,. Het niet gratis,. Maar we moeten dus minimaal 75 procent zelf ophoesten. Vraag is ook gesteld door de vereniging in de terugkoppeling naar de gemeenten over deze visie. Als de verenigingen die nu voor vervanging van kunstgrasveld in aanmerking komen, zal het ook bijvoorbeeld 25 procent

▶ 0:09:55bijdrage leveren aan de vervanging en onderhoud van een kunstgrasveld. Dan ontstaat er richting de toekomst. De mogelijkheid dat meerdere verenigingen geholpen kunnen worden zonder dat het totaalbudget onder sport omhoog,. Geeft u aan dat de visie is besproken met de verenigingen. Maar gezien de reacties, de verenigingen zijn er nog wel vragen op verschillende vereniging, maar niet overal bevredigend antwoord op is geweest. Zelfs gift VNO aan dat er heel lang geen gesprekken zijn geweest, hoe is het dan mogelijk? Dan wordt er nog in gesprek van deze vereniging. Nu ook wat er met de financiële situatie van de gemeente nu geen extra uitgaven gedaan konden worden daarboven alle sport. Hiervoor zullen de verenigingen met nieuwe aanvragen in deze tijd ook wel,. Maar voor de nabije

▶ 0:10:56toekomst moet het wel mogelijk blijven om overeniging over voldoende bespeelbare. We kunnen laten beschikking. We zien de kosten. Daarmee. Gemoeid, sorry. Is meer een volledige financiële bijdrage tussen verenigingen die kunstgras nog wel een nodig hebben. Wenselijk. Vraag aan de wethouder is dan ook om bovengenoemde zaken mee te nemen in de visie. Dank u wel, voorzitter,. Dank u wel, meneer Daan, en ik wilde ook grote van partij. Hij wilde ik vanavond beginnen, dus ik geef nu de heer Mulder van de Partij van de Arbeid. Een vraag aan meneer. Er is nog een vraag, meneer Vredenburg van het CDA. Ja, dank u, voorzitter,. Hoor ik meneer daar nu zeggen dat die zegt dat kunstgras trainingsvelden bij VNO en sterk world, maar de koelkast en moeder,. Meneer Daan bgl,. Dat klopt, dat zeg ik dat ze de koelkast moeten nu gezien. Wel aanzien van onze

▶ 0:11:57gemeente die er nu voorstaat, maar ik geef de bal bij aan. U wel. Vragen voor de toekomst wel weer bespreekbaar moet zijn. U ziet daar nu helemaal geen kans,. Zegt gewoon stoppen naar mijn. Leesbaar. Als ik kijk naar de financiële situatie waar wij nu in zitten, denk ik dat het niet mogelijk is. Dank u wel, dan geef ik het woord aan de heer Mulder van de Partij van de Arbeid. Dank u wel, voorzitter,. Ja, oh de sport redelijk denk ik. Ook met het sportakkoord. Nu, met deze visie denken wij dat het college op de goede weg is. Wat ons wel heel erg vreemd dat verbaasd ons steeds – en dat is een woord wat is. Dan ook bepaald wordt –. Wordt heel veel genoemd. Dus

▶ 0:12:57ik weet niet wat nog vaker wordt genoemd en dat is het woord communicatie. Communicatie is ook hier weer. Nou lastig, met name op dit zeer gevoelig onderwerp. Verenigingen dat er toch. Nadrukkelijk bij betrokken zijn. Zie je dan toch bij zon belangrijkste dan schot communicatie. Dat vindt de fractie van de arbeid en ik denk ook andere bijzonder jammer,. Omdat je leren kunstenlok elkaar wanneer je goed met elkaar communiceert, zie wat leren van de andere in de jaren 80 komt, die. Hadden wij met. Gaat vereniging, is op tijd met elkaar om tafel. Om bepaalde problemen met elkaar te. Bespreken, indruk – en dat is ook. Dat de gemeente. Blijven wordt gezien als een tegenstander – wel bij dat soort dingen toch graag zien

▶ 0:13:59dat de gemeente een medespeler staat worden als je kijk bijvoorbeeld naar de vitaliteit. Wanneer je bepaalde verenigingen dan niet aan kunnen doen, dan hopen we dat – en dat was gisteren de inspreek ook verteld – dus al allerlei dingen door mekaar, dat de helpende hand wordt toegestoken omdat er mee wordt gedacht. Dat klopt. Ook in. Commentaar van de diverse verenigingen die dat met name. Komt. Een. Aantal dingen goed voor mekaar hebben zich niet laten horen. Dat is aan de ene kant een bijzonder jammer. Zo willen wij als bgl zitten daar ook te worstelen met kunst was gebeurd. De kunst als de burger an sich is dat we inderdaad een beetje bevreemd in staat om de visie. We gaan onderweg de spelregels veranderen, want het is wel een beetje vreemd dat de verenigingen zijn die in het verleden een aantal faciliteit gekregen van de gemeente. Er is toen besloten – dat is prima, maar die hebben dus in principe als je dat goed

▶ 0:15:02bekijk, al een greep uit de pot gedaan. Nu moeten vervangingsinvesteringen komen en dat is noodzakelijk dat, dat kun je niet op laten stuift niet doen, want we weten ook met het kader van het milieuaspect dat je met de kunstgrasvelden moderne kunstgrasvelden een stuk veiliger bent dan dan die ouders dat begrijp. Ik. Is lastig.. Is dat we afgesproken dat we nog een keer onder het mom onder in de woorden van meneer behandeld in de koelkast moeten zitten? Dat lijkt ons geen goede zaak. Ik weet niet hoe dat allemaal. Het allemaal kan, want het zal dat toch nog. Auto om bij die investeren van de huidige kunstgrasvelden en de atletiekbaan om te kijken of we die verenigingen kunnen bewegen om ook een bijdrage te doen zodat er eventueel ruimte komt binnen het budget is absoluut niet mogelijk. Dan. Hadden we in ieder geval geruststellen dat in de vervangers investering ogen 12 jaar, want dan komen we zitten in ieder geval dat wat op opgenomen. Dan komen we bij

▶ 0:16:06een heikel punt, en dat is een groep in. CBS. Tot slot, dat is. Een systeem dat loopt die nadrukkelijk hebben aangegeven, en daarvoor hebben we onder andere het CDA en bgl ondersteund door diverse partijen – een motie aangenomen omdat ze met het probleem zitten dat ze met de huidige zelden, wanneer het. Eigenlijk een beetje de facturen en ook de neuzen stonden geen andere, niet meer,. Je kan worden en we hebben de afgelopen periode rondom rollen nogmaals duidelijk gezien dat. In de samenleving ook. Ontstond. Wij denken dat dat een het is mooi dat een aantal verenigingen aangeven. Wij snappen de huidige financiële situatie van. Dat de gemeente prioriteiten moeten stellen. Dat is uw hand

▶ 0:17:06uitgestoken. Wat doen. We kunnen wij zeer waardeer, maar we zouden we graag willen dat er wat aan gedaan wordt, want wanneer een voetbalkooi, als velen bijvoorbeeld niet kunnen treden – en dat kan niet gevoetbald worden, dan betekent het, maar we weten allemaal, als je het ook niet goed terecht, maar dat betekent ook dat de kinderen, met name ook naar huis, moeten worden verstuurd omdat er nu gesoebat kan worden – en dat vinden wij een kwalijke zaak – zullen andermaal oproep plaatsen om binnen de visies kijken naar de mogelijkheid om alsnog was in de toekomst de. Eigen bijdrage genoemde redenen?. Je. Je doet dat namelijk behalve dat je op een tweede voetballen biedt dat nog een aantal voordelen,. Ten alle tijde. Ook weer verhuren aan andere verenigingen. En dat betekent ook dat een kwartier open dan en dat is Tiel, ondanks. Dat zijn allemaal voordelen die. De visie zoals toegelicht. Is. Het. Gaan niet op detail. Al die

▶ 0:18:08over bespreken. Willen we, dus ik wil het college kijken naar de vervangingsinvesteringen om daar een onderzoek the d wil het college gaan bekijken hoe het dan om het voor mekaar te krijgen om kunstgrasvelden voor een aantal verenigingen te realiseren. Delen is Joost alsjeblieft niet als tegenstander mee als. Mee met die verenigingen als het fondsen geworven moet worden en dat soort zaken ga dan proactief met ze,. Zodat dat dat voor mekaar kunnen, jullie in eerste instantie is. Dank u wel, meneer Mulder. Zijn er nog vragen? Nee, dan ga ik naar de heer Vredenburg van het CDA. Dank u wel, voorzitter, ja, ik kan me eigenlijk helemaal bij meneer Mulder aansluiten, dat die gewoon een goed verhaal gehouden heeft en ja als sport. Er is een bankje, helemaal getrouwd. Wat mij een beetje pijn doet in dit verhaal. Ik zal mijn verhaal veranderen, want anders ga ik

▶ 0:19:11naar voren sprekers herhalen en vooral de heer Mulder,. Dat wij al in 2018 is. Mijn oud collega, vindt die kastjes. Die heeft. Hier in de gemeenteraad onder de aandacht gebracht, dat ook subsidie mogelijkheid is voor sportclubs, en die zijn er dus te krijgen dan was. 87000000 was het te verkrijgen. Dat was. Subsidie voor amateurclubs in heel Nederland voor het bouwen en onderhoud van gebouwen en zelden aanschaf van nieuwe materialen. Daarbij hebben we ook gezegd: nemen daar ontplooid daarin activiteit helpt de clubs. Sta mij laatste daar niet mee spotless. En als ik dan nu de stukken lees, dan lees ik gewoon van ja, misschien kunnen we u nog eens op gang helpen met een subsidie kans mogelijkheid zoeken. Dan denk ik, dit gaat niet goed. Het is jammer jammer jammer als ik dan een stukje van. Steenwijkerwold lees waarbij dus één staat. Samen met de gemeente realiseren is een ramp. Het is lastig om door te dringen tot gemeentehuis. Ja, dit is niet goed wethouder. Dit

▶ 0:20:14kan niet het – dit spreken we ons echt niet aan. In het kader van de motie die we ook ingediend hebben, voelen we ons nu toch een beetje in de kou gezet en niet in de koelkast. Want ik ben ik ze een koelkast waar we hem inderdaad, maar wij voelen ons in de kou gezet, want deze motie voldoet compleet niet aan waar wij om gevraagd hebben. Ja, natuurlijk zitten wij in een crisis naar natuurlijk is er een geldprobleem, maar als er. 1000000 gevraagd wordt. Om te investeren in het stroomnet, dan moet dat zo kunnen en dan brengt ons dat nog geld op. Dus ze worden alleen maar gekeken van. Oh dat mijn geld op kunnen we er 1000000 in steken, maar dit brengt ook geld op. Dit is een maatschappelijk iets en het geeft vele mensen plezier en genot. En zoals meneer Mulder als hij in deze corona tijd. Als ik dan kijk ik naar mijn die overal heen boerderij gewoon niet. Nou, het water komt bij met bakken uit de hemel dus die mensen hebben een groot probleem daar wij zien die processen gewoon niet goed lopen. Daar zou ik nogmaals willen

▶ 0:21:15oproepen. Kijk daar nou eens op een andere manier na, als ik lees dat ze bij Feyenoord ledverlichting willen hebben en dat het dan ook niet gerealiseerd worden in de tussentijd, terwijl dat wel een wethouder duurzaamheid hebben, die zou zich helemaal aangesproken moeten voelen – moeten zij kans voor mij daar ga ik mijn geld op inzetten, want ik heb een grote pot. Ik kan ze daarmee helpen en ik kan subsidieregels. Verduidelijken voor die club. Dan komen we verder mee. Dat zouden ze moeten doen dan gebeurt. Dan vind ik jammer. Het college de clubs een beetje zakken en deze en je ziet dat in de kritiek die de clubs geven ook weer terug. En natuurlijk, het is een lastige tijd, dat snap ik allemaal, maar kan niet zo zijn dat de wereld stilstaat is voor ons. Is het. Niet zo een bekeken zaak dit werk aan alle kanten mee? Cda fractie werkt aan alle kanten mij voor dit verhaal, maar we zien hier gewoon een ja, een een een no go no go en zoals meneer Mulle Mulder dan zegt ook het lijkt alsof er tegenstanders van elkaar zijn. Dat kan toch niet zijn,.

▶ 0:22:17Tante vorm!. Dank u wel, meneer Vredenburg, dan ga ik naar de heer Beltman van de VVD. Ja, dank u, voorzitter, in aanvulling op uw. Nee. Een melding dat mijn collega s niet digitaal al bezig zijn als digitaal aanwezig zijn in verband met belangenverstrengeling, maar ter voorkoming mogelijk voorkomen van de belanghebbenden. Ze verstrengeling. Nu over naar waar we het vandaag over hebben. Ik zou willen beginnen met de men samen inkoopbureau salo van een gezonde geest in een gezond lichaam, denk ik. Deze eerste helft, maar een beetje klassiek tintje. GroenLinks belangrijk sporten is belangrijk. Daar ligt een correlatie tussen sporten en en. De fysiek en psychisch en sociaal denkt dat er in deze raad helemaal niemand is die ook aan twijfels en en dit voorstel. Bemoeit zich met de basis die al ergens, letterlijk onder dat dat

▶ 0:23:19sporten ligt, namelijk de de sportvelden. Meneer ik, in het voorstel lees. Lijkt mij: onderhoud is geregeld, wordt gesproken over NOC, NSF, kwaliteit, clubs. Zijn we naar eigen inbreng gesprek, cycli worden georganiseerd, financiën op orde,. Zo op het eerste gezicht is, is alles prima voor elkaar. Ik ben bang dat de werkelijkheid een klein beetje beetje genuanceerd ligt. Ik heb een paar opmerkingen daar bij. In eerste instantie constatering een terugtrekkende beweging van de gemeente rondom het het onderhoud. Vanuit de VVD optiek is dat goed voorstel faciliteert eigen initiatief eigen verantwoordelijkheden en zelfredzaamheid. Het is een prima liberaal. Geluid en ik zou niet durven tegen te zijn – ik wil daar. Wel een een een een klein vingertje bij opsteken, want dat betekent ook dat dat clubs afhankelijk zijn van vrijwilligers. Dan doen ze ook om daar – en daar ben ik verschrikkelijk blij mee – dat dat er in de weekenden en iedere week heel

▶ 0:24:20veel mensen rondom en in die klus bezig zijn. Maar ze zullen ook overal moeten blijven doen. En. Weet ook uit eigen ervaring dat het lastig is om steeds vrijwilligers daarbij te betrekken, en we doen daar in dit voorstel een groter beroep op. Ik zou in ieder geval willen pleiten om dat de gemeentehuis monitort en op zijn minst in de gaten houdt of of clubs ook u voldoende mensen weten te mobiliseren. Dan lees ik aantal mensen. Vanavond hebben we het ook al gezegd. Eigen initiatieven zijn welkom en er wordt gesproken over een financiële bijdrage van 25 procent van de kost dat dat dat klinkt. Machtig, mooi, maar. 25 procent van de gemeente. Dat betekent dat de 75 procent van de de clubs zelf over moet komen. Nou, ik ben benieuwd als als. De wethouder dat voorbeelden kan geven, of dit deze vorm van cofinanciering, of dat ook naar voren komt,. Dan lees ik over een right to challenge zal zo langzamerhand zeggen: dat is een

▶ 0:25:23typisch wethouder. Harmsma opmerking ook prima. Wat mij betreft: meebrullen, medeverantwoordelijkheid, eigen initiatief biedt perspectief. Je zit wel een financieel risico aan in eerste instantie. We hebben nu vanuit de gemeente en zeker cyclus rondom onderhoud gedaan. Als klus daarin mee gaan, is dat goed, maar dient wel aan te sluiten in in deze onderhoud cycli. Anders doen dan wellicht dubbel werk. En dan dan Gooi je we in ieder geval ook geld weg. En dat lijkt me niet zo verstandig en des tijds. Dus ik zou graag zien dat dat de verordening op dit punt wordt aangevuld. Verder ambt. Hetzelfde punt is het verhaal. Is het verstandig om om toch nog wat transparanter en en vooraf bekende tarifering te komen? Als je wil dat clubs meedoen en daar ook een deel van het onderhoud stelt zelfs meer kunnen verdienen, dan is het prettig dat dat dat ook. Tegelijk is door de hele gemeente gelijke monniken, gelijke kappen. Dus.

▶ 0:26:24Ik zou graag als aanvulling op de verordening. Niemand. Een tarief een lijstje willen zien. Uit clubs vooraf weten: als we dit gaat doen, levert me dat dat al en als ik nou in het noorden van de gemeente zit, ons in het zuiden is hetzelfde bedrag dan en dat vind ik een lastige. Als ik lees over het onderhoud, dan klinkt dat goed in mee. Oh. En ik lees het ook goed en het lijkt alsof alles geregeld is. Tegelijkertijd. We gelukkig midden in de samen,. Wij krijgen signalen dat dat dat onderhoud toch minder mooi is dan dan dat. De verordening laat zien en ik als de de voorgaande sprekers voor zijn, er niet de enige die die dat dat horen. De velden liggende, minder bijdoen in aangrenzende geeneens is – en er ligt volgens ons niet enkel aan de slappe bodem die we hier hebben. Zes is het klei en en het zand elders. Ik zou graag een reactie hebben van de wethouder op om dit geluidswand. Hoe?

▶ 0:27:25Hoe staat het nou werkelijk met met de kwaliteit van der Velde en ik snap dat het niet allemaal eredivisie champions league kwaliteit moet zijn, want het is ook misschien wel lastig. Maar het het aantal geluiden, want wij horen is, is heel erg hoog. Dan wordt geopend. En als er medegebruik. Ook dat vind ik een prima. Vinden wij een prima initiatief. Het kan Leiden tot kostenreductie. Misschien is er nog meer synergie van twee verenigingen die dicht bij elkaar zijn te bedenken Maas. Er zijn al heel veel kleine clubs en daar is helemaal niks mis mee en daar ben ik blij en trots op. Maar ik denk ook te weten dat als je een per ongeluk in een kleine club bent – en je hebt die club draaiend, dan dan is die energie ook ongeveer ongeveer wel op. Dus misschien kan de gemeente in een soort makelaar school die die ook noemt, dat mede gebruik wat op zich neemt. Tot slot, een aantal mensen hebben ook al gezegd over kunstgrasvelden. Ik laat

▶ 0:28:25die opmerkingen en want dan kan ik me in grote lijnen zo in zo in de lading bij bij die mensen. Ik heb nog wel twee opmerkingen, want het is niet denk ik een discussie over centrum. Dat wil het wel of niet of wat dan ook. Het het, het is ook een probleem –. Is niet alle clubs hebben zomaar geld om ergens overal twee grasvelden neer te gaan leggen. Twee twee natuurgras velden en dan dan dan ligt ligt kunstgrasveld. Wat voor de hand. Tegelijkertijd heeft ook een financieel voordeel. Maar goed, ik, meneer Mulder, heeft daar een boeiend betoog over gehouden en. We weten. Dit allemaal. 0.30 jarige twee jaar terug, er enige discussie was over de kunstgrasvelden en met name over de de korrels waar mogelijk kankerverwekkend. Nou, dat is natuurlijk ook iets wat we niet willen in wijs, maar even op een nog lopend onderzoek van de ECB. Haar die die dat dat tot onderwerp van onderzoek heeft aan nog geen uitspraak is, is de naam

▶ 0:29:28en het is denk ik, verstandig dat de de gemeente zich daar in ieder geval ook op oriënteert, want ik geloof niet dat wij op termijn allerlei gezondheidsrisico's aan onze kunstgrasvelden willen hebben. Tot zover dank u. Dank u wel, meneer Beltman u, meneer Vredenburch van het CDA. U hebt een vraag. Ja, dank u. Voorzitter, ja, meneer Peppelman, de oproep was destijds om een duurzame kunstgras trainingsvelden te investeren en daarbij heeft GroenLinks de opmerking gemaakt dat het absoluut natuurlijk niet milieuvriendelijk moet zijn en op wat voor wijze ook er. Daar zijn we het allemaal mee eens dat we er allemaal al mee eens wat ons nu alleen een beetje voorgehouden is. In dit verhaal is dat er dus gekeken zou gaan worden. Hoe kunnen we dit op een één of andere manier financieren, en dat wordt eigenlijk door de koelkast weer, dat is het halen. Eigenlijk,. Meneer Beltman VVD. Ja, ik denk dat ik denk dat het waar is, maar dat is. Ik heb ook gezegd, dat is me aansloot.

▶ 0:30:30De opmerking van van mijn voorgangers vanavond, ik heb enkel een een aantekening willen maken rondom dat dat eth onderzoek omdat ik denk dat de uitkomst van dat onderzoek van belang is. Oké, dank u wel, meneer Beltman, dan geef ik het woord aan de heer Horen van de CPB. Ja, dank u wel. Voorzitter, ik denk dat we al mijn voorgangers ongeveer alles haast al gezegd hebben, dus ik zal het nog een beetje globaal een beetje herhalen. Ben ik bang, maar. Ja, voor ons ligt als de visie. Nou op zich. De visies die zelfs opgesteld is, prima, en eigenlijk dat uiteindelijk in de visie staat, is natuurlijk altijd goed. Wij zijn hier natuurlijk ook nog wat ogen en aangenaam op. Wat ons ook nogal opviel is dat een vrouw zo grote clubs hadden gereageerd. Nou toch wel de kleinere clubs. Die hebben eigenlijk niet gereageerd. Onze vraag is eigenlijk: waarom zijn ze al benaderd? Zijn ze wel echt actief meegenomen? Dat is de vragen die bij ons overkwam.

▶ 0:31:30Verder vinden we prima dat sommige clubs meer eigenschap krijgen. Hè, dat is gemeente. Wat meer loslaat we. Toch vinden wij wel belangrijk dat de gemeente nog wel een controlerende functie hebben. Oud gaan natuurlijk wel om sportaccommodatie,. En dat is veilig. Gesport kan worden. Verouden. Voor. Of de gemeente ook haar eigen onderhoudsplan en beheerplan controleert, want. Dat laat af en toe ook nog wel eens een beetje de kwaliteit achter. Dus we zouden we zullen ook graag willen zien dat de gemeente eigen beheersplan en onderhoudsplan goed na controleren of alles netjes en goed beoordeeld worden. En verder denken wij dat als gemeente misschien ook nog in gesprek gaan. Met de huidige geklopt waren vervangingsinvesteringen gepland staan over nut en noodzaak. We zien in de zin of of het echt nodig is of dat misschien toch nog een beetje uitgesteld kan worden. We begrijpen dat bij sommige clubs. Is het echt wel noodzakelijk wanneer dat tot lagere al 12 jaar liggen en hij toch al weinig naar aan vervanging toe is? Dan moet er

▶ 0:32:34gewoon gebeuren. Ja, verder wachten wij denk ik nog even. Voor de antwoorden. Van de wethouder ook van mijn vorige sprekers, en dan. We kijken we dan Thermphos. Dank. Horen. Dan geef ik het woord aan de heer van de ChristenUnie. Dank u wel. Voorzitter,. Er is al een veel. Is veel gezegd. Is ook veel. Waar wij zelf een opmerking over maken,. Maar we zijn al. Christenunie. Blij met alle investeringen die we in ieder geval in het verleden hebben gedaan,. Waarmee we onze sportaccommodaties op peil gebracht hebben. We vinden het. Is ook erg. Belangrijk kijk dat we onlangs ook alle uitdagend omstandigheden die we hebben en dat voelt met elkaar blijven regelen. Om niet in herhaling. Te vallen. De wet aangegeven. Door de sportverenigingen dat er toch echt wel een issue zit rond de communicatie. Wij zijn heel benieuwd of daar al wat mee gebeurd is,

▶ 0:33:35hè. Deze inbreng is in jullie mij gegeven of er wat gebeurd is en wat verdere plannen zijn, om dat dan ook te verbeteren. Want wij zijn het er ook helemaal mee eens dat het een teamsport is waar de gemeente een onderdeel van uit zou moeten maken. En door de verenigingen goed gevonden zouden moeten kunnen worden. Door de verenigingen wordt aangegeven dat ze wat vraag dan hebben over de toets momenten en daar flexibiliteit zouden willen zien, en we zijn heel benieuwd hoe de gemeente daar in staat, hoe de wethouder daarin staat en wat we daar zouden kunnen bieden. Ik denk om niet de ressen gaan herhalen dat ik het hier even bij laten. Dank u wel. Dank u wel, meneer Lief is. Dan ga ik naar mevrouw Makke van GroenLinks. Ja, dank u wel. Dank u wel. Voorzitter,. Ik moet even kijken hoor. In deze visie staat dat er

▶ 0:34:38een verschil is tussen gemeentelijke accommodaties en niet gemeentelijke sportaccommodaties, en de enige uitleg die daarvoor wordt gegeven is dat het historisch zo gegroeid is. Nou is dan meer historisch gegroeid, maar volgens mij is die uitleg wat mager, dus dat zal mijn eerste vraag aan de wethouders zijn. Om een een een toelichting te geven aan hoe dat verschil nou zo het tot stand is gekomen. Ik heb in totaal, want ik, ik zou ik ga niet alles. Herhaal wat iedereen anders zijn, maar ik heb negen vraag die ik graag beantwoord willen zien. En dan zou de tweede vraag zijn dat er dus niet gemeentelijke sportaccommodaties zijn, nu zelf de broek op kunnen houden en dat er dus gemeentelijke sportaccommodaties zijn die niet de broek op kunnen gaan houden. Is het dan niet een idee dat die gemeentelijke ook die die verenigingen die gebruik maken van die gemeentelijke accommodaties in gesprek gaan met mekaar, zodat ze aan kunnen leren.

▶ 0:35:40Hoe ze meer hun eigen broek op kunnen houden? Nou, dan wordt er voorgesteld om de spelregels niet te veranderen en dus geen eigen bijdrage te vragen van de gemeentelijke sportaccommodaties. Maar de vraag is hier of wij hier te maken hebben met de wet markt en overheid, want dat is in deze een hele belangrijke vraag, want het zou dus gaan om. Accommodaties met een algemeen belang. En als het om gaat om accommodaties met een algemeen belang, dan geldt die wet maakt overheidsdienst maar het algemeen belang dat moet worden vastgesteld door een vaststelling besluit door de gemeenteraad. En ik vraag me af of hij ooit, als gemeenteraad. Dat besluit hebben vastgesteld dat ie, dat die dus ook inderdaad gemeentelijke sportaccommodaties op gemeentelijke sportaccommodaties zijn. Als dan besluit is genomen, zou ik het graag willen horen van. Van de wet houden. Kijk, en als er geen. Algemeen

▶ 0:36:42belang is vastgesteld die gemeentelijke sportaccommodaties, dan zou we dus die kosten die integrale kosten moeten door worden berekend en verenigingen, dus dat is een vraag aan de wethouder om daar even wat toelichting op geven. Een dingetje over de subsidies. Ja, volgens GroenLinks gaat het hier om indirecte subsidies. Volgens de wet mag het wel, maar het is zeer onwenselijk. En zeker met de invoering van die wet, markt en overheid. Het laat bijvoorbeeld ook zien in het in het stukje financiën. En daar staat. Een mooie cijfers bij en wat er wat de vereniging bijdragen. Maar dan zie je bijvoorbeeld dat de voetbalvereniging 84 procent indirecte subsidies ontvangt en dat de hockeyvereniging 84 procent zelf moet bijdragen. Nou, het is mooi dat het college die cijfers laat zien, maar het laat zien dat wij in de toekomst de spelregels misschien peil moet veranderen, want nu wordt niet

▶ 0:37:44iedereen gelijk behandeld. Dat is dus een vraag aan de wethouder, of hij het met ons eens is dat hier. Dat niet iedere vereniging gelijk wordt behandeld en een volgende vraag zou zijn: of het een idee om samen met het college een keer een vergadering te houden om ons te bespreken hoe dit nou anders geregeld kan worden in de toekomst, zodat iedereen gelijkwaardig behandeld wordt. Verder wordt er in de visie niet heel veel ingegaan op ontwikkelingen in het rapport. Er wordt wel gesproken over een mogelijk overschot aan sportvoorzieningen en de zesde vraag is dan ook: waar wordt het overschot verwacht en hoe anticipeert de gemeente hierop. In het inleidende stuk Van het raadsvoorstel wordt één zin besteed aan de tennisvereniging en dat er op dit moment iets speelt en dat dit kan Leiden tot een financiering. Zouden bijna overheen gelezen. Maar wij zijn wel even benieuwd wat er

▶ 0:38:44speelt en of de wethouder iets kan zeggen over de grootte van financiering aanvraag die wellicht komt en als laatste wordt. Ja passief ingegaan op de klimaatveranderingen en de gevolgen voor de sportvelden hebben een aantal jaren achter de rug en de vraag is of het wel goed is om dan steeds meer te gaan regelen is dan wel toekomst vast en ik wil niet zeuren, maar ik heb vijf jaar op de Antillen gewoond en daar voetballen ze gewoon zand. Misschien zijn we ook wel als de wind in die zin. Wel een punt van aandacht en misschien ook een idee om in gezamenlijkheid met de verenigingen is in gesprek te gaan voor een toekomstbestendig onderhoudsplan van de. Van de sportvelden. Dank u wel, voorzitter,. Dank u wel, mevrouw, en dan ga ik als laatste naar de heer Vernooij van D66. Meneer van ja. Dank u. Voorzitter,. Als eerste wil ik zeggen dat ik het een goed plan vinden van GroenLinks om hun werk vergadering te organiseren, want je merkt gewoon dat er behoefte is aan

▶ 0:39:46communicatie, visie, beheer en onderhoud, sportvelden. En om te beginnen is het een financieel verhaal en voor D66 is ook duidelijk en kijkend naar de toekomst is het. Verstandig beleid, maar er zijn ook kanttekeningen. D66 lastig vindt is het right to challenge. De noordwest groep is verantwoordelijk om flink gedeelte van het groen en onderhoud,. Maar het gevolg is dus dat eventueel het werkaanbod kan. Er verdwijnen door de right to challenge en de vraag is dan ook aan de wethouder daar eigenlijk ook aan de leden van de raad moeten we dit wel doen, want de social return en functie is toch heel belangrijk en dat moeten we toch eigenlijk willen blijven behouden. Voor mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt. En een andere vraag aan de wethouder is: wat is het doel van de right to challenge en 100 procent 50 tien procent in eigen beheer. Dat? Dat wordt eigenlijk niet zo heel erg duidelijk in de stukken. En ja, de eerdere andere partijen hebben het al aangegeven.

▶ 0:40:46De communicatie gaat niet altijd even geweldig en ik wil de vraag. Toch blijf er ook hier weer herhalen: ik lees in de stukken dat er actie op om wordt ondernomen, maar zijn er nu al concrete plannen gemaakt om in gesprek te gaan met de betreffende verenigingen en om de doelen die de gemeente toch heeft. Over het beheer en groen dank u. Dank u wel, meneer Vernooij, dan is zijn alle fracties aan het woord geweest en wil ik vragen of wethouder harmsma zich kan melden. Kijk,. Die is al in beeld. En ik stel voor dat een wethouder hards maar eerst even zijn reactie gaat geven en dat u de vragen bewaard en dat u aan naderhand de vraag gesteld aan de wethouder,. Wethouder aan u het woord. Voorzitter. Dank. Voorzitter, misschien wel goed voordat ik een toelichting geven op het voorstel. Dat ik ook nog even kort. Stilstaan bij de

▶ 0:41:46actualiteiten Carola. Ik wou dat eigenlijk doen om u daar even kort over te informeren over. Maar ja en de verenigingen die luisteren om ook even op de hoogte te brengen,. Want op heel korte termijn ontvangen huurders van gemeentelijke sportaccommodaties een brief over de kwijtschelding, huur, zo een gemeentelijke sportaccommodaties op basis van de rijksregeling. Om hebben ook NRC, zijn dorpshuizen opgeroepen om gebruik te maken van die landelijke regeling. En en met de afkondiging van de nieuwe maatregelen vorige week zijn natuurlijk, zoals u weet, de kantines weer gesloopt. De financiën spelen een grote zorg wanneer dit lange tijd zo blijft. En en daarom wil ik nogmaals de vitaliteit van onder de aandacht brengen, want die is natuurlijk ook voor. Slotte organisaties dan voorzitter, ook nog wel vanaf deze kant echt complimenten. Als ik kijk hoe verenigingen ze tot nu toe hebben weten te redden met de opstart, hebben we veel contact gehad met verenigingen via het loket zien en maatschappelijke

▶ 0:42:48organisaties. En de zorg zit nu eigenlijk wel. Bij kleine verenigingen en bijvoorbeeld senioren. Weet dan ook allerlei vragen kunnen gesteld worden via buurtwerker spot: Vietnam loket. Voor maatschappelijke organisaties en om die dienen wij ook graag ondersteunen. Rommelt het onlangs spreekuur,. Voorzitter, dat wou ik toch aan de voorkant even kwijt, want ik kan me voorstellen dat verenigingen die nu luisteren echt wel wat anders ook alleen maar aan hun hoofd hebben dan het onderhoud. Maar nu gaat over tot de visie, beheer en onderhoud. Ja, een onderwerp waar u eigenlijk opdracht heeft gegeven, althans je de motie bespeelbaarheid, sportvelden eind 2018, was voor ons ook aanleiding om gesprekken te voeren met vooral de hoofd gebruikers van de gemeente sportaccommodaties en ook informatie op te halen van ja, wat zijn dan de wensen op? Het gebied van het vergroten van de überhaupt –. En toen we dat onder de loep hebben genomen, heeft dat ook geleid tot een plan van aanpak. Bespeelbaarheid, sportvelden.

▶ 0:43:48En de wens van uw raad om een visie, beheer en onderhoud op te stellen, mij juist daarheen ook. Opgenomen. Hoe we met die vervangingsinvesteringen omgaan. Ten opzichte van de menselijke investeren – en daar kom ik straks op terug,. Ja, zoals u heeft gezien, hebben dit plan uiteraard ook voorgelegd aan de vereniging. Met natuurlijk de oproep. Ja reageert toch vooral op en bij het stuk heeft u ook ongetwijfeld de reacties in de gespreksverslagen gezien. En en nou ja, daarom is de visie daarom ook op een aantal punten aangepast. Maar ik denk ook juist wel weer een mooi voorbeeld, want ja. Soms in het dagdagelijkse communicatie. Laten we echt als steken vallen,. Maar juist met dit document zijn we nou echt nadrukkelijk in gesprek geweest met de verenigingen. Ik heb zelf ook met andere, hangt heel gesprek gehad met besturen om op te halen van wat leeft,. En ik denk, voorzitter, de gemene deler van vanavond.

▶ 0:44:49Als we toch ook even kijken naar de wens van het college, maar ook van de raad dat we gewoon heel veel waarde aan hechten aan voldoende sportvoorzieningen. Waarom? Omdat onze inwoners laagdrempelig kunnen sporten omdat we dan ook de richtlijnen van NOC NSF goed kunnen behalen, zoals ook kwalitatief goede sportvoorzieningen hebben. Nou, en uiteindelijk draagt bij aan de leefbaar en dan wil ik je toch maar even genoemd hebben, anders gaat het heel snel over tot God stukje techniek. Maar dat is natuurlijk: is dat de drive voor ons als gemeente om dit te doen,. En ik moet eerlijk zeggen, dan hebben we ook de afgelopen jaren is de klant behoorlijk geïnvesteerd en dat ik mijn voorgangers ook gedaan door plukken de vruchten van. Maar ook met deze visie en het meerjarig onderhoudsplan blijven we dat echt doen. Ja, voorzitter, en ook met een visie, beheer en onderhoud geven we ook al een doorkijkje. Wat zijn de trends en ontwikkelingen en voor welke beleidskeuzes staan?. Deze visie beperkt zich echter wel, en dat was ook een vraag van GroenLinks. Van ja. Wat zien we op andere terreinen van de sport? Beperkt zich

▶ 0:45:52echter tot het beheer en onderhoud. Mag geven we tegelijkertijd ook helderheid aan die verenigingen die nou eigenlijk al een jaar en dag met verzoeken komen voor wenselijk investering,. En daar hebben we in het. Dat hebben we een heel gedateerd kader voor en daarom ook nogmaals in in deze visie te maken. We dat ook keuzes in. Ja, en hierbij maken we tegelijkertijd ook de kanttekening jammergenoeg, gezien de huidige financiële situatie. Dat we op dit moment ook niet in kunnen gaan op die wenselijke voorstellen. Dat heeft echt simpelweg te maken dat we daar geen ruimte voor hebben. Dan moet ik me ook wel even denken aan aan de heer de vredenburg, die inderdaad zegt van ja,. Er zijn een aantal verenigingen die al jaren een dag bij de gemeente op de lijn komen van de willen graag. Kunstgras. Ja, het liefst,. En ik denk mijn collega s ook, en ik denk u als raad ook hadden we iedere vereniging met een soortgelijke ook kunnen bedienen. En dat is ook door de platte kwaliteit. Is dat het simpelweg niet lukt.

▶ 0:46:56Ja, en u heeft ook aandachtspunten genoemd, en met name over kijk is nog in die na jaarlijks meetmoment. Ja, we gaan met met verenigingen echt het gesprek over de uitwerking van het right to challenge. Dat is overigens ook geen doel op zich is een aanbod wat we doen, en het hoeft ook echt niet dat we dat weghalen bij de noordwesthoek kan ook op een totaal andere manieren worden ingevuld. Denk aan verenigingen die een naar een aannemer ook in de club heeft. Die willen onze. Die zegt: ja, maar ik wil daar dan een paar zaterdag voor vrijmaken. En dan doen we met gesloten beurs. Maar u houdt het budget. Zulk soort afspraken kunnen ook gemaakt worden, maar we moeten dat nog verder uitwerken in aanbod aan de vereniging die denken dat ze het slimmer kunnen of beter kunnen dat we openstaan voor dat gesprek. Dat dat niet een vanzelfsprekendheid is dat wij altijd dat beheer doen, ook overigens wel van. Overtuigd ben dat we dat op een algemeen erg goed doet. En en dat zien we overigens ook wel terug. Ja, het is niet overal en ligt er een strak biljartlaken helaas niet.

▶ 0:47:56En er zijn echt verder waar nou een opgave hebben. En daarom zijn er ook veel vragen gesteld over dat onderhoud, hè. En ik kan me ook voorstellen, want daar hebben we over het algemeen ook veel afstemming over. Met de clubs. Belt en maatregelen nemen we op welk moment doen we dat?. Ja, soms duurt het ook even voordat die maatregelen ook echt effect hebben. En denk ook even nog aan een paar jaar geleden dat het enorm droog was ons enorm nat. Ja, dan dan helpt het niet gras, dus wat dat betreft ook best wel een natuurproduct. Maar als ik kijk hoe we ook als gemeente ook snel geschakeld hebben. Rondom de Ronald periode, zeker in je intelligent, dan hebben we bijvoorbeeld met verenigingen snel geschakeld. Dan moeten we dat groot onderhoud nu wil doen. Stond gepland, maar we zien dat er weer nou dat weer gesport kan worden. Moeten we dat niet uitstellen?. En ja, ik ben het met u eens. Communicatie is meer dan een aandachtspunt. U ziet het, er terugkomen in ieder gespreksverslag, we hebben dat zelf ook

▶ 0:48:57geconstateerd en daarom ook met verenigingen gezegd. We moeten we eigenlijk gewoon één keer per jaar een gespreksverslag moeten we afspraken over maken, ons één aanspreekpunt, niet verschillende keren in de in in in de afdeling antwoord, het op die manier ook echt te verbeteren, want dat leidt tot irritatie, terwijl we juist die gemeente willen zijn die nou ja juist die medespeler, zoals de heer Mulder dat ook een mooi verwoord Voorzitter, ja, in in dit stuk maken we wel een duidelijke keuzes voor wat betreft kunstgras. En we hebben gezien dat het op een aantal. Bij een aantal clubs noodzakelijk is. En dat is echt vanwege de capaciteit. En we hebben ook bij een aantal clubs geconstateerd van dat eens wenselijk zijn, en soms hebben we daar een fundamenteel van in verschil van inzicht en dan ook de oproep van. Laten we dan een onafhankelijke expert,. Er of wij via de KNVB of iemand anders? Laten we die toets doen. En nou ja die geste zou ik ook wel de heer Veneberg willen meegeven, want ik, ik snap dat punt. Hij wil

▶ 0:49:59graag dat we die verenigingen bedienen met kunstgras. Ja, dat zou ik eigenlijk ook wel willen als er voldoende budget voor hadden. Maar we hebben wel dit uitgangspunt er nu gesteld. Stel dat die onafhankelijk expert bij de vereniging constateert. Weet je, dat moet nog wel wat aan maatregelen gebeuren, en dat kan nog wel wat beter in onderhoud, maar in principe is kunstgras niet noodzaak. Dan blijft het een wens. Ja, en dan zie ik nu geen grond om een om hem te honoreren, want dan zou het zijn dat een vereniging die die wens is dat we dat tegemoet aan moeten komen en dat er simpelweg niet reëel. Dat wil niet zeggen dat we hier ook bij de discussie afsluiten,. Want daar zit best wel een grijs gebied in, zeker voor wat betreft treinen, trainees kunstgrasvelden, en daarom hebben we ook gezegd, dat blijven we over in gesprek. En nou, volgens mij is dat ook iets wat we wat we meenemen,. Ja, en er zijn natuurlijk nu ook al een aantal verenigingen die kunstgras hebben die ook in de toekomst noodzakelijk zijn. Denk aan een hockeyverenigingen atletiek, onze aandacht, althans grote voetbalclubs,. Die die kunnen ze

▶ 0:50:59niet operationeel zijn zonder die kunstgras. Ik wil graag met u nadenken over die systematiek van financiering, want op dit moment ja, geeft ook onze afdeling financiën aan – hebben we daar geen zien voor? Halen we dat eigenlijk in één keer bij de PPN, maar daar wil ik bij u op terugkomen. Hoe we daar anders mee om zouden kunnen gaan als gemeente dat we daar een voorziening voor. Waar ik wat minder voedsel is dat we clubs ook een echter eigen bijdrage gevraagd, want ik zie ook wel dat ie dan moet wegkomen vaak bij de contributie, hè dus. Dat betekent echt een forse verhoging voor die club of bij sponsoring. En ja, weet je een hockeyveld of een alternatief dat, dat kun je niet oefenen op op gewoon gras, hè dus dat is geen luxe dat ze echter noodzakelijkheid. Dus daar zit mijn worsteling. Als u daar wel een goed plan over heeft of een acceptabel bedrag dan dan hoor ik dat ook graag met een oproep. Maar ik zie op dit moment even laat, maar zeggen geen goede grond om die verenigingen daar een eigen bijdrage voor te vragen. En ik snap de gedachte heel goed,. Noem ik noem het iets van een solidariteitsheffing voor

▶ 0:52:02degene die het hebben gekregen dat zou kunnen sparen. In de toekomst,. Maar op dit moment zie ik ook dat zeker dat krediet en zeker naar de financiering armslag bij die verenigingen gewoon simpelweg niet aanwezig is. En er zijn een te grote investeringen waarmee je nou ja, een vereniging vraagt een bijdrage te leveren. Maar wellicht dat u ook onder symbolische, dat weet ik niet – dan kunnen we daar percentages voor afspreken, maar volgens mij was dat niet het niet. Het punt. U, voorzitter, dat was er ook nog een vraag gesteld over die kunstgras. Ook een belangrijk punt. Wat mij betreft. En we hebben ik heb dat nagevraagd – we hebben een ander materiaal dat vroeger besteld, dus het zijn niet de zogenoemde rubberen kogels die we daarvoor gebruiken. Het is een wat andere in veel materiaal. Ik ben geen expert in, maar ik weet dat we daarmee wel laat maar zeggen wel zeker voor het onzekere nemen voor wat betreft de veiligheid. Om die tegemoet komen aan die een kunstgras korrels. Er werd nog een vraag over een paar lopende wenselijke investeringen, één daarvan die werd genoemd. Dat is de

▶ 0:53:06tennisvereniging. Reden daarvoor is, omdat ze op de huidige locatie ook fors willen renoveren en het indien in die zin de lijn de verwachting is dat ze ook met een plan komen. Ik heb een plan overigens nog niet gezien, dus ik kan er ook geen mededeling doen over de bedragen. De winstwaarschuwing naar na vanavond. En natuurlijk naar de raad. Mocht het stuk worden vastgesteld, is wel dat we in ieder geval tot de PPN geen ruimte hebben voor die wenselijke investering dat ze dat zijn dan ook maar aan de spelregels. Ja, toch nog over die communicatie, omdat ie zo wezenlijk is omdat die ook zo leeft bij de verenigingen. Nogmaals, nogmaals noemen weet dat er is dat we daar met de verenigingen ook goed over gesproken hebben met de besturen, dat we weten dat we daarmee ons hard bedoelde werk. En zo zie ik het echt: de mensen van beheer en onderhoud in het echt de beste wil van de wereld, zaken wel welke aan z'n eredivisie grasmat als het aan hun zou liggen. Maar ja, soms schiet erbij. En er is geen excuus op zich en daar maken we daar nu ook concrete afspraken over. Hoe

▶ 0:54:06gaan we daar in de toekomst mee om. En is dat ook onderdeel van gesprek geweest, en dat heeft u kunnen lezen in de gespreksverslagen. Zal ook bij Feyenoord. Dat was ook nog een vraag. Waarom is dat geen gesprek mee geweest? We hebben een goed gesprek gaan met het bestuur gehad en het gespreksverslag zit ook zit ook bij de stukken. Dan draai je nog even mijn blaadje, voorzitter,. Dan zie ik inderdaad nog een vraag van right to challenge,. Ook wat betreft noordwest groep. Ja, dat dat hoeft niet te betekenen dat het West noordwest op de op de aanbesteding niet meer doet, maar hij kan dus ook heel goed zijn dat we dat op een andere manier invullen. Het is wat dat betreft ook maatwerk per vereniging, dat we kijken welk onderhoud pakket zit bij die vereniging. En hoe kunnen we dat op een andere slimme manier oplossen als een vereniging daar een concreet voorstel van mij. Dus op die manier is? Dat is dat de bedoeling is, stel je geen percentages naar en we zeggen ook niet, want we moeten zoveel mogelijk zelf doen. Wij blijven het noodzakelijk onderhoud grond voor onze rekening nemen tot dat moment de vereniging onderdeel uitdagen en

▶ 0:55:10zeggen, maar wij denken echt dat dat goedkoper slimmer. Misschien wel beter kan. Dan gaan we dat gesprek aan en volgens mij kunnen we daar dan ook de bijhorende middelen voordragen overbrengen,. Maar dat is nog onderdeel van gaan uitwerken. Voorzitter, dan kijk ik op mijn blaadje. En dan zie ik dat ik eigenlijk het merendeel van de vragen. Naar mijn idee heb beantwoord,. Maar als dat niet zo is, dan word ik graag aangevuld. Dank u wel. Wethouder maakt en ik zie als eerste mevrouw en daarna meneer Beltman en daarna de heer dus. Ik geef als eerste het woord aan mevrouw Makke. Dank u wel. Voorzitter, ik heb één vraag beantwoord gekregen van de wethouder en ik had er toch nog een behoorlijk aantal open staan. De eerste ging ik weet niet of de wethouder een schrijven omdat ze per vraag ik, ik weet niet wat anders is. Voorzitter,. Dat is dan gaat u uw vraag mag stellen, ik aan de luistert mee en die is aanwezig dus.

▶ 0:56:13Geen garantie af dat ik op alle vragen direct. Worden. De eerste vraag die ging over die wet, markt en overheid en of wij als raad hebben te in een vaststelling besluit of deze gemeentelijke accommodaties inderdaad een algemeen belang dienen. Dat was vraag één en. Als daar een vaststellingsbesluit van is. Zou daar toch wel graag iets van willen krijgen? Maar als dat mag de tweede vraag was dat er wat ons betreft toch wel een ongelijke behandeling. Dat dat sportverenigingen ongelijk behandeld wonen. Als je kijkt naar de bijdrage die zou moeten doen. Voor het gebruik van de sportvelden, hè de ene verenigingen op 85 procent zelf bijdrage, terwijl 185 procent krijgt.. En de was nog een vraag over het te verwachten – een overschot aan sportvoorzieningen. Hoe de gemeente hierop anticiperen – en mijn laatste vraag was eigenlijk of het idee is om een keer in een vergadering met elkaar met de

▶ 0:57:16verenigingen te kijken hoe wij tot een toekomstbestendig onderhoudsplan kunnen komen. Dank u wel. Dank u wel, mevrouw Makke. Zal ik eerst de vragen gaan. Inventariseerde wat er is, al wilt u hierop antwoord geven. Wethouders. Zegt u van nou. Ik, ik wil er wel antwoord op geven, want terecht waar een aantal. Vragen blijven blijven liggen. Om om te beginnen bij de vergadering. In principe ben ik wel van overtuigd dat met dit stuk er zeker voor de toekomst. Nu meer invulling wordt gegeven hoe we omgaan met beheer en onderhoud, maar ik kan me voorstellen dat er een soort nou ja, in welk vergadering belicht kijken op locatie. Het verhaal daarachter dat dat nou zeker voor u interessant kan zijn om ook de beleving daarbij op te halen, want dit is laat maar zeggen ook geen visie die in beton is gegoten en die moet van voor de aankomende jaren maar zo strak zijn als op onderdelen zien dat het anders kan en anders moet, omdat het beter is,

▶ 0:58:20ben nog altijd bereid om dat gesprek te hebben. Dus wat dat betreft, volgens mij kunnen we dat in samenwerking met diverse clubs zeker gaan gaan organiseren. Ja, de percentages die u noemt. Dat heeft te maken. Natuurlijk ook met de wenselijkheid en de noodzakelijkheid,. Dus als wij van mening zijn of als een onafhankelijk iemand van mening is dat het echt strikt te maken heeft met een wenselijke investering, dan hebben we daar een percentage voor. Dat is alsnog best. Wel een royaal bedrag, hè dus dat we als gemeente daarin mee investeren. Als wij vinden dat het echt noodzakelijk is, dragen we er zelf aan bij en uw wet maakt een overheid Voorzitter,. Ik, ik kan me geen vaststellingsbesluit te herinneren, maar mijn gezonde verstand zegt dat sport per definitie algemeen belang is, maar dat doe ik mee tekort. Dus dan ga ik hem zeker bij u voor de raad op terugkomen of daar een vaststellingsbesluit voor verlicht. Dank u wel. Wethouder,. Mijn vrouw. GroenLinks

▶ 0:59:21even een, want volgens mij. Niet helemaal goed wat in dat staatje onderling als zeg, maar wat verenigingen aan. Betalen. Zeg maar goed gebruik van de sportvelden. En daar zit volgens mij dat verschil in percentages in gaat, niet om de bijdrage. Dat zijn die indirecte subsidies, zeg, maar dat was mijn vraag en. Volgens mij staat er nog één vraag. Ook van er wordt gesproken over een overschot aan. Sportvoorzieningen en ik was even benieuwd waar het dan wordt verwacht in de toekomst en hoe we daarmee omgaan als meten. Wethouder harmsma,. Voorzitter, over het gebruik van sportvelden, dan zal ik ook een bepaalde, volgens mij nog steeds langzamer cahe, maar dan zoek. Ik zoek ik hem nog nog even op als te maken heeft met een huur van de laat maar zeggen de gemeentelijke sportaccommodaties en niet sportaccommodaties. Dan is het antwoord volgens mij relatief eenvoudig, omdat we dat als gemeente verhuurders eigenaar zijn en mijn of bij een andere systematiek is dat de vereniging eigenaar is, inderdaad verschil in zit.

▶ 1:00:22Dank u wel, wethouder harmsma. Dan ga ik nu al te naar. Nou, ik zie nog dat mevrouw Maken, maar het is misschien handig, mevrouw Maken, dat de de vragen die u hebt dat u die even schriftelijk aan de wethouder stelt, dat ze dan even kan. Kan kan bekijken en dan kan beantwoorden. Dan wil ik nu graag even het woord aan de heer Beltman geven. Dank u wel, meneer Beltman van de VVD. Dank u. Voorzitter, ik was blij met de inhoud. In ieder geval. Het huidige, die aangeeft dat dat de middelen zijn om de door ademnood bij bij de verenigingen wat dat op te lossen. We lazen niet vergeten dat clubs en verenigingen de haarlemmerolie aan de provincie hè. Nou, de Turkse oliezanden van van de samenleving zijn die die die toch de zaken voor een belangrijk gedeelte draaiend maakt en houden, en er zijn meer groepen die die nu eenmaal agrarisch dreun voor het hoofd krijgen, maar dat dat heel. Voor de rest een paar vragen gesteld is een vrij ben dat ik denk dat de wethouder er twee.

▶ 1:01:27Nou eentje heeft laten zitten? Ik ik vroeg naar de. De. De subsidie van zijn ze 20 procent als als vereniging 75 procent. Zelfs bij elkaar sprokkelen, vroeg ik naar voorbeelden en. Maar misschien is dat er al gezegd bij de right to challenge gepleit voor een een een heldere en transparante tarifering, die vooral bekend was en toen – en ik hoorde de wethouder zeggen – dat is iets verder zouden willen uitwerken, die in die right to challenge. Dus mijn vraag is of bedoelt hij in de verdere uitwerking ook die die transparant tarifering? Dank u. Dank u wel, meneer Beltman. Wethouder harmsma. Ja, ik denk met met die uitwerking voor wat betreft afval voor een vereniging A een pakket maken op basis van nou een aanbesteding dat het zeker moet gelden. Gewoon andere vereniging. Moet je natuurlijk ook weer kijken welke werkzaamheden zitten. Daar zitten daar onder en

▶ 1:02:29welke clubs moet dat nu uit? Maar dat moet zomer kan dat inzichtelijk te blijven. Dus dat is wat dat betreft moet er transparante gebeuren en LTC is inderdaad om een concrete vraag voor die 25 procent, die dan nu nog komt. Voor zover ik weet, zit nu verder, laat maar zeggen om het tijdelijk het plafond in te stellen. Of nou ja op slot te zetten. Zit er nu geen vereniging die al een aanvraag had en nu niet aan de beurt komt om het maar zo plat plat te zeggen, dus dat is nu niet het geval. Dank u wel wethouder, dan ga ik naar de heer Danen van buitengewoon leesbaar. Dank u wel. Voorzitter, ik had nog een vraag over het vervangen van het onderhoud van de Velde, of dat. Nu echt. Nog steeds een capaciteitsprobleem is. Nog dat mogelijk is of het ook onderzocht is of het uitgesteld kan worden. Misschien heb ik dat gemist, maar volgens mij heb ik daar ook geen antwoord op gekregen.

▶ 1:03:31En maar ik had nog een opmerking over. U gaf aan van hoe hoe we dat kunnen doen met de eigen bijdrage. Misschien is dat de mogelijkheid om te zeggen van nou, dat kan in de toekomst weggeschreven worden. De eigen bijdrage dat dat niet in één keer opgehoest hoeft te worden, maar dat het in de toekomst weggeschreven kan worden, zo kunnen we toch misschien ook andere verenigingen helpen. In de toekomst kan dat.. Dank u wel. Wethouder ja, voor wat betreft de de vervangingsinvesteringen. Voor. Het huidige investeringsplan, wat wat met uw instemming eventueel wordt vastgesteld, en dan ja dan, maar daarmee is ook een nieuw kader gecreëerd waar we die vervangingsinvesteringen ook langs die weg, dus dat gaat echt op basis van noodzakelijkheid. Nou, voor een aantal verenigingen zat evident. Voor een aantal verenigingen wordt ook die toets wel strak gehanteerd en daar zijn zijn er wel van mening dat dat noodzakelijk

▶ 1:04:32is. Dus dat is dat is, denk ik goed om die spelregels, hè dus dat, zoals de Engelsen zeggen, level playing field gelijke monniken, gelijke kappen, dat we op die nieuwe investeringen ook toetsen aan dit aan dit voorstel. Ja, over de vervangingsinvesteringen of de eigen bijdrage daar daarvan voor voor die verenigingen die kunstgras hebben. En ja, dan zou ik ook van u graag. Dat kan inderdaad een opdracht of een oproep willen of een percentage waar je zelf aan denkt, goed ook. Je hebt de is van die verenigingen, want dat is mijn zorg. Ik denk dat het eventueel rechtvaardig is om op eigen bijdrage te vragen, maar omdat de bedragen op vossen en hij eigenlijk maar op twee manieren kan worden donkere berekend als via de contributie of je onze gelden. Heb ik me wel zorgen of dat helemaal reëel is. Als u daar een ander idee heeft, nou, ja, dan dan dacht ik toen op durft uit om om die ook te ventileren. Dank u wel, meneer Buitengewoon leesbaar. Dat klopt wat u zegt dat het bij die verenigingen is. Maar als u, als wij nu kijken naar de

▶ 1:05:36andere verenigingen die ook graag. Willen hebben,. Die moet er wel 75 procent zelf gaan ophoesten. Dat moet dan ook erg. Is het wegkomen. Denk ik,. Wethouder,. Dat is een terecht punt, hè dus dat is eigenlijk ook wel het fundament van de visie. Wat wat voorligt, is dat we echt kijken. Een onderscheid maken in een noodzakelijkheid in in de wenselijkheid. En, nogmaals, de financieringssystematiek zoals we die nu in de begroting hebben. Dat is dan één keer in de zoveel tijd bij de PPN opplussen daar eigenlijk geen voorziening voor aanleggen. Daar hadden we, nog kom ik bij u terug of of op die voorzieningen ook gewoon in de toekomst wellicht ook kunnen aanvullen gehoord die niet wenselijke investeringen. Maar daar wil ik echt bij u terugkomen om dat misschien ook wel de de mannen van financiën zeggen. Nee, we hebben gewoon reden deze systematiek en die kunnen we niet zomaar zomaar wijzigen. Maar ja, tegelijkertijd, u bent ook het hoogste orgaan van de gemeente en daar heeft het

▶ 1:06:37laatst wordt. Dank u wel, wethouder. Ik geef nog het woord aan de heer Vernooij. Daarna nog aan de heer Mulder. En dan kunt u nog de vraag stellen aan de wethouder en dan wil ik graag tot een afronding komen. En, meneer Vernooij, ja,. Ik, ik blijf even toch op haar op die right to challenge hè. Wat is nou het doel?. U gaf net aan dat ze de noordwesthoek levert, goed werk, maar toch gaat u de clubs uitdagen om zelf te gaan doen. En dan denk ik mezelf ja, waarom. Wil het college nou dat right to challenge nou überhaupt inzetten? Want het wordt het werk wordt goed gedaan en de clubs hebben al tekort aan vrijwilligers of of of moet ik het nou zien als een een een een bezuiniging op de structurele kosten? Hoe moet ik de zien? Wethouder,. Wethouder harmsma?. U zegt het woord right to challenge 100, iets iets vervelend zou kunnen zijn,

▶ 1:07:40maar dat is eigenlijk een aanbod, want we willen doen voor die verenigingen die daar behoefte aan hebben, denken goh. Wij kunnen daarmee toch noodzakelijk onderhoud zelf doen met verenigen of met een sponsoring, of wij denken dat we deze capaciteit zelf in huis hebben als de expertise. En wij gaan er met de gemeente in gesprek en er komen eigenlijk tot de conclusie dat het misschien beter is dat een vereniging dat werk zelf doet. Dan staan we daar voor open. Dus het is geen doel op zich om, laat maar zeggen onderhouds, pakketten bij verenigingen aan te bieden om van right to challenge. Maar de essentie daarvan is dat een vereniging de gemeente mag prikkelen en mag uitdager van. Waarom doet u dit op deze manier? We hebben daar andere ideeën bij en kunnen we dat niet samen vormgeven. Wij zien het echt wel. Als een aanbod. U wel wethouder, dan is meneer Mulder van de Partij van de Arbeid. Hebt u nog een nieuwe vraag voor de wethouder. Vragen. Om richting te geven hoe wij. De in gaan, want.

▶ 1:08:41Het is geen tweede termijn hoor meneer Mulder ik de eerste termijn en het is een vraag aan de wethouder. Toch. Er stond een aantal zaken die. Richting, zodat we, als we gisteravond bekeken,. En. Ik wil graag een richting aan. En ik wil de wethouder uitdaagt, want dat is eigenlijk een vraag: is een uitdagende. De wethouder daar met zijn beantwoording getiteld mij namelijk eigenlijk? Geeft aan dat verenigingen die op dit moment moeten investeren in nieuwe,. Wederom een nieuwe dingen moeten komen dat ie dan de om te betalen aan de sponsoren en. Nog verenigingen die hier zitten. Met een kans moeten we dat ook in het verlengde van meneer ze omdraaien. Nu ik aan mijn aan mijn stem dat ik me daar een beetje boos over gemaakt. Ook al omdat u mij het woord neemt, is het dat ik de atletiekbaan en de hockeyclub dat, laten we het allemaal zich concentreert op het voetbal,.

▶ 1:09:42Diverse voetbalverenigingen in op de. Pleiten ervoor om op gassen,. Omdat ze vinden dat kunstgras. Is. En dat het spelletje dat niet helemaal tot ten goede komt zal ik niet. Wat kunnen ze dat wel om in uw overweging mee te nemen dat de vervangingsinvesteringen wil gaan doen bij onder andere over VRK bij de verenigingen hebben kunstgrasvelden om eens te gaan kijken om die zouden we eruit halen, als we toch moeten vervangen normaal gras in deze verenigingen in de ik zat aan aanbieden waardoor je misschien ruimte kunnen creëren om ook bij andere verenigingen. Ik wil u die overwegingen meegeven, want dat zullen we ongetwijfeld in de raad met zoiets gaan komen, omdat wij vinden dat de systematiek die wordt gehanteerd, lastig is. U gaat terug naar wat in het verleden is geweest. Met een met hoeveel leden van de capaciteit is daar heel veel bijzondere dingen voor, en

▶ 1:10:44ik wil oproepen dat de impact van voetbalverenigingen tot slot de belangrijkheid er nog wel eens. Tot slot wel heel weer teruggelegd Scholtes als er bij andere voetbalclubs. Ik wil er wel een compliment maken als het hebben over communicatie. Het zal de leidraad die u gebruikt bij het sportakkoord en het overleg. Wat een dagblad met verenigingen, ISIS systematiek, zou ik ook gaan hanteren bij het onderhoud van het veld. Dus, mevrouw de voorzitter, als u zegt heel concreet maken, ja, dan ga ik nu. Dat is de wethouder bereid om te kijken om het kunstgras af te schaffen en daar. Neergelegd. Dank u wel, meneer Mulder. Meneer Vredenburg van het CDA heeft ook nog een vraag misschien en sluit dat er op aan en dan kan de wethouder eventjes nog reageren. Dank u, voorzitter, ik sluit me. Aan bij mijn moeder. Kijk, de CDA fractie heeft er al een aantal keren opgeroepen tot een een een plan van aanpak en tot een. Mogelijk uit

▶ 1:11:47te zoeken naar iets te creëren, en dat mis ik u in dit verhaal en ik zou de wethouder nog wel eens willen oproepen. Kijk, wij snappen dat het niet in één keer drie kunstgrasvelden gecreëerd kunnen worden, maar je zou met één kunnen beginnen. Kijk nou eens naar een oplossing: subsidie betreffende duurzaamheid. Uw collega heeft de portemonnee nog over duurzaamheid. Dat zou ik oppakken en kunt u daar niet naar kijken. Om dat te doen,. U heeft het over. Zelfredzaamheid bij de clubs. Dat betekent ook wel dat het noordwest groep waar ze zwakkeren van ons werk en zeg maar ook zonder werk komen. Weer. Dat is vaak beschut werk. Dat is ook een een item. Omvangrijke. Ja ja, ja, ja, ja, het is misschien wel goed en we kunnen niet alles onder corona zetten dat er in giethoorn dat daar dus de jeugd eindelijk na drie maanden weer mocht trainen en toen gelijk naar twee dagen dichtgingen voor onderhoud. Oké, dat vergeven zal de CDA fractie helemaal niet moeilijk over doen. Dat was aan een vervelende situatie, maar dat kan gebeuren. Maar wat er nu gebeurt met dit verhaal, wat er nu voorgeschoteld krijgen, dan

▶ 1:12:50zien we dat toch echt dat u nu zegt van ja, corona huppakee, mooie kans om alles af te schieten. Wij zouden zeggen en hoeven geen rijk vergadering weer voor te hebben. Zoals meneer van Ort D66 en die hebben al genoeg gehad, hebben genoeg moties ingediend en deze komt met een creatieve oplossing die moeten verzinnen zijn. En nogmaals, CDA fractie is altijd bereid om u te helpen. Bij het. Tot bereid. Dank u wel, meneer,. Graag nog een korte reactie van de wethouder. Meneer Harmsma, dank u wel voorzitter,. Ja, ik ben daartoe bereid, want ik ga zelfs nog even mee in de redenering van de heer Vredenburg en we doen alsof ze eigenlijk hebben als gemeente. Wanneer betaal je dan welke vereniging wel of geen kunstgras krijgt? Als het ons beperken tot alleen maar voetbal, dan moet je het afwegingskader hebben, want anders wordt het willekeur. En wij hebben voorgesteld om dat afwegingskader te beperken tot noodzakelijk. En dat

▶ 1:13:51gaat uit van capaciteit tot wenselijk. Dan gaat het vooral over de bespeelbaarheid, en daar hebben we ook nog van gezegd. Daar mag een onafhankelijk iemand daar wat van vinden, zodat we daar ook objectiveren, zodat ze sentiment dan even geen ralston. In dat afwegingskader leggen we nu voor, want ook in de periode dat je voldoende geld hebt, zul je moeten kiezen welke verenigingen die dan bediend. En dan moet je dat spelregels over afspelen, en daarom ligt dat hier vanavond voor. En voor wat betreft de heer Mulder. Ik ben best bereid om zijn we helemaal out of the box denken, maar wat ik voorzie, en dan gaat het met name over capaciteit, met name voor VRK in oolderveste. Want wat ons even tot voetbal is, dat laat maar zeggen het een zo grote club is die zo intensief traint je dan eigenlijk wel moet uitbreiden met drie vier voetbalveld, en die capaciteit is dat niet. En dat is de reden waarom er wordt uitgegaan van noodzakelijkheid. Als u dat wezenlijk anders tegenaan kijkt, dan zie ik graag tegemoet wat u daarvan vindt. Inderdaad.

▶ 1:14:52Dank u wel. Wethouder bij. Agendapunt vijf punt vijf gaat als bespreekstuk door naar de raad. Prima, dank u wel. Dan gaan wij over naar agendapunt vijf punt: zes visiedocument participatie, stem, Berkelland, 2020 2023. Iedereen doet mee en Steenwijkerland en daar wil ik als eerste graag mevrouw slonk van de VVD het woord geven. Dank u wel. Voorzitter, ik had een beetje verrast. Ik doe het even een beetje anders:. Ja, iedereen doet mee,. Iedereen heeft meerwaarde van de arbeid of op een andere manier. Dat betekent dat iedereen een bijdrage levert aan de samenleving. Mooie start tekst van het visiedocument participatie land werk is van groot belang voor mens en samenleving en met ons werk verdiende. Geld voor een financieel

▶ 1:15:53zelfstandig levenswerk zocht contact met andere mensen en leidt tot zelfstandigheid en eigenaar. Die werkt investeert in zichzelf en in de toekomst aan de samenleving. De VVD is van mening dat een inzetten op de flexibiliteit en mobiliteit van mensen die waar nodig is. Het is mooi dat er nu een vernieuwde visie. Ligt, maar deze investeringen jezelf. Kunnen doen in de maatschappij een belangrijk onderdeel is. Het is ook goed om te zien dat de samenwerking tussen sociale dienst bedrijfsleven, het zogenaamde Steenwijkerland, hoewel met, zoals we weten voor alle in sociaal stel jobcoach tussen mooi resultaat heeft bereikt. Wel missen we in dit visiedocument regiefunctie die de gemeente in het. Partijen die daarbij betrokken zijn. Voor de VVD is het vanzelfsprekend dat iedereen die in staat is om te werken. En indien dit niet mogelijk is en tegenprestatie. Het leveren van een tegenprestatie, vaak niet alleen een weg naar werk, maar ook een manier

▶ 1:16:55om maatschappelijk actief te blijven. Mensen blijven of komen niet alleen in hun werk is groot en werknemers, vaardigheden en hun sociale vaardigheden, en daarmee de kans op. Het verrichten van maatschappelijk nuttig werk zelf. Mens. Het doen van vrijwilligerswerk ziet de VVD dan ook als zinvol. Een tegenprestatie extra vrijwilligerswerk dient te worden van werk uitzondering. Hierop is uiteraard de doelgroep voor wie maatschappelijke participatie het hoogst haalbare is. Onze fractie heeft de indruk dat dit nu toch zeer zeer regelmatig wel aan de orde is. Ondernemers bereiken ons verhaal van mensen die al soms een aantal jaren hetzelfde vrijwilligerswerk doen en en hierbij vacatures voor betaald werk fulltime parttime toch de voorkeur aangeeft. Bovenwerk omdat dit vrijwilligerswerk met gelijkgestemden is, minder eisen stelt aan taalvaardigheid werkte en wat de VVD betreft. Als er een passende baan is aanvaard in het visitatierapport van de VNG, hebben we kunnen

▶ 1:17:56lezen dat er in onze gemeente onvoldoende sturing is het accepteren van betaald werk. Wat onze fractie betreft ontbreekt dit onderdeel ook nog in de voorliggende participatie. Vorig jaar heeft de VVD hier ook nog vragen over gesteld, omdat in de resultaten doelstellingen bij het jaarverslag van de gemeente dit onderdeel ineens ontbrak. Wethouder heeft ons doen verzekerd dat dit een en was echter de bevindingen van de VNG en het ontbreken van een visie hierop. Video participatie, heeft u niet het vertrouwen dat in een daadwerkelijk onderdeel is van het beleid. Realistische benadering van inwoners als de VVD een prima aanpak, maar sturing op uiteraard ascend betaald werk dient daar dan een integraal onderdeel van uitmaakt. We zien niet dat er acties op dit vlak zijn ondernomen worden naar aanleiding. Van de één e en wat er in het uitvoeringskader hierin gaat veranderen. In dit visie rapport wordt ook al verwezen naar de economische. Crisis, waardoor naar verwachting de werkgelegenheid onder druk komt te staan met een

▶ 1:18:56stijging van werkloosheid. Deze doelgroep heeft de kleinste afstand tot de arbeidsmarkt en die volgens de VVD fractie dan ook zo snel mogelijk naar ander werk lijkt te worden. We zijn blij om te zien dat hier een samenwerking met wc's UWV en goed een aanpak ontwikkeld wordt. Deze plotselinge omslag in de arbeidsmarkt, die sneller gaat het vaak toch een ontslag van de medewerkers. Participatie die de laatste jaren, vooral met een afstand tot de arbeidsmarkt en beziggeweest. We hopen dat hier in de uitvoering voldoende aandacht voor ons om te voorkomen dat het aantal werkzoekende de komende jaren fors oploopt en ook hier een afstand tot de arbeidsmarkt gaan staan en dat hier in de monitoring ook aandacht. Voor de doelgroepen. Zorg en werkvoorziening hebben we de noordwest geweest, die de laatste jaren een enorme post die slag gemaakt is. In dit visiedocument mist de VVD fractie de visie op de positie sportbedrijf in relatie tot de dienstverlening aan het uitvoeringsdienst sociaal domein. Wel stellen we ons op pagina vier: de vraag hoe we als gemeente.

▶ 1:19:59Gaan maken naar de dienst zijn voor de nieuwe. Visie ontbreekt, en dat vindt de VVD een gemis. We complimenteren de wethouder met een monitoring van deze visie. Een advies vanuit de VNG dat nu opgenomen is in dit plan, en dat doet ons deugd. Het is goed om te monitoren hoe de uitvoering is van visie en beleid in ons mee. Wel ziet de VVD fractie dit ook graag goed gekwalificeerd Smart gemaakt en hierin tevens opgenomen dat de raad hierover in de al cyclus ook iets meer wordt. Ze denken valt in ieder geval aan zaken als wanneer overschrijden we ons budget? Moeten we daar wellicht onze dienstverlening aan Assen? Moeten we ons beleid aanpassen bij hoog en laag slagingspercentages trajecten, maar ook hoe snel zijn we in staat voor nieuwe werklozen, naar werkt en Leiden en met welk effect op de uitkering?. Tot slot is onze fractie van mening dat het financiële voorstel behoren bij de visie al ingaan sluiten bij de afwegingen. We zijn het eens met het college dat bij de beslispunten op voorstel, maar het financieel kader

▶ 1:21:01al deze visie in allerlei om te besluiten. Tot zover de bijdrage van de VVD. Voorzitter,. Dank u wel, mevrouw, dan ga ik over naar de heer wonders van de Partij van de Arbeid. Voorzitter, iedereen doet mee. Dat was. Dat was te slopen. Bij de Partij van de Arbeid de verkiezingen van 2018. Gang nu dit visiedocument. Dat moet gaan zorgen dat. Dit ook gaat gebeuren,. Staat ook in de ambities van het stuk, maar we vinden dat iedereen meedoet, een stem uit balans,. Mooie maar op een goeie ambities, uitgangspunten. Om iedereen mee te laten doen, maar het wordt een proactieve houding gevraagd. Een hoop blik die mensen hulp op maat bieden vangnet waar nodig en biedt perspectief. Onderwerpen die in deze visie naar voren komen. Dat er perspectief willen bieden, blijkt ook uit het uit het gegeven dat men niet meer spreken over Bakker. Baart mensen in zitten. Was het altijd bak, één twee, drie,. Maar die zijn nu

▶ 1:22:02vervangen door klantgroep met de positieve. Ik. Ja spreek als Partij van de Arbeid fractie ook liep over mensen over klanten zijn immers niet op de markt. Daarnaast is het goed om ook duidelijke aantal zien in deze categorie. In veruit de grootste categorie liggen. Aan. Aandacht gegeven aan op lange termijn intrede op de arbeidsmarkt. Zal dan net als de voor de categorie werken en ervaren, samen met de partners alsnog goed kan gebeuren. Adviesraad sociaal domein geeft aan dat deze weg. Ging eindstation moeten worden. Een doorstroom moeten dienen Partij van de Arbeid onderschrijven het dit standpunt van de adviesraad wil graag van de wethouder. Hoe het college hierover denkt. Als het college daarnaast dan ook in staat op het moment om de doelstellingen zoals in dit stuk beschreven staan, te realiseren. De Partij van de Arbeid is, zoals u zult verwachten, of blij met deze visie forum, steden met landbouw. Iedereen meedoet. Dank u wel. Dank u wel, meneer Scholtes, dan geef ik het woord aan de heer Bus buitengewoon leesbaar.

▶ 1:23:03Dank u wel voorzitter. Voorzitter,. De huidige opgave op de arbeidsmarkt. Binnen het sociaal domein vraagt om een herijking van de visie op hoe we in Steenwijkerland integraal uitvoering geven. Aan de participatiewet – daar zijn we het mee eens –. Wil ook complimenten geven voor de brede uitvraag in de samenleving met vele partijen ogen dit complexe domein. Wij kunnen ons vinden in de ambities en de uitgangspunten mensontwikkeling in bredere zin en kijken ook een integrale manier naar de klant. Het klavertjes vier maar inzichtelijk hoe we meedenken met het perspectief van de klant,. Individuele aandacht, het opbouw van vertrouwen integraal werken, maar ook geloof in eigen kunnen dat zijn mooie waarde. In het financiële kader wordt duidelijk dat er afhankelijk van de maatschappelijke ontwikkelingen, verschuivingen kunnen plaatsvinden tussen doelgroepen, tijdelijk meer accent op nieuwe instroom met oog ook maatschappelijk belang. Daar kunnen wij ons in vinden, evenals dat we dit ook goed goedvinden.

▶ 1:24:06Dat door een besparing van die 121000 500000 euro op reïntegratie, medewerkers doordat de ivs d en bij de gemeentes ondergebracht. Dus dat is een bezuiniging. Besparing van een bedrag dat ons aanspreekt. Monitoring is een belangrijk onderdeel om de visie tot een succes te maken. En daar hebben we als raad vaker over gesproken en goed om die hier zo centraal op te nemen. In de VVD maakt het daarnet al een paar waardevolle opmerking over. Het college geeft in haar inleiding schrijven aan dat de samenwerking tussen uitvoering, sociaal domein en noordwest groep nog nader bekend gaat worden. Ons inzien is het onderbrengen van de noordwest groep bij de gemeente een serieus te verkennen optie. Dan is er sprake van een gemeentelijke organisatie, uiteraard met meerdere onderdelen, maar dat vereenvoudigd mogelijk de communicatie naar overige partij

▶ 1:25:08in het werk werkveld. Het advies van de adviesraad hebben we gelezen. Er staan bruikbare concrete zaken in ter ondersteuning richting uitdrukken of contractduur, samenwerking in groen diensten, maar ook adviezen die sturen op beleidskaders de ene keer gericht op de cliënt, de andere keer op de gemeentelijke regie of over de samenwerking tussen bedrijfsleven en organisaties werkzaam in het domein. Soms refererend aan landelijke regels, dat maakt het advies in onze ogen nog niet heel erg duidelijk, maar wel goed om daar als. Het college nog een keer naar te kijken. Dank u wel, voorzitter,. Dank u wel, meneer Bus. Dan het woord aan de heer Vink van het CDA. Dank u wel, voorzitter,. Het visiedocument participatie is zoals bekend opgesteld. In. Ja. In de periode. Voor de corona prikkelen. Geeft dus een visie op participatie vanuit den haag.

▶ 1:26:11Natuur, heer hoogconjunctuur. U heeft onlangs lage werkloosheid. Toch. Mismatch laten zien. Er is een vraag en aanbod van personeel. De tekorten ontstonden met name in horen. K: toerisme, zorg. Bouw. En installatietechniek. Om die mismatch. Het hoofd te bieden is er door de gemeente samen met de human Capital agenda van de regio Zwolle goed geacteerd. We zijn er blij om. Resulterend respectievelijk in de horeca, academie,. De bouw en techniek las en de Stapel banen. Goede vooruitgang werd daarnaast geboekt door de. Intentie is. Intensieve samenwerking van businessclub en wordt. Nu de tweede corona gevolg. Werkelijkheid gaat worden, is het voor de CDA fractie echter de vraag. Of de leus iedereen doet mee. Nog wel realistisch is.

▶ 1:27:13Als we kijken naar de pagina. 19, dan zien we sowieso al 73 mensen. U niet. Meer terug zullen keren in de. In de arbeidsmarkt. Beide. Pagina 19 eveneens genoemde 504 54 persoon. Daar geldt dat ze naar verwachting niet binnen twee jaar kunnen worden klaargestoomd voor een reguliere baan. Dan is ons de vraag eigenlijk van als je ziet hoeveel werkloosheid en de komende. Maanden. Wellicht op ons afkomt, waar ligt dan. Onze focus. We willen zeker niet. Dat een. Groep moeilijk bemiddelbaar en als het ware in een soort moet, ga ik ook zeker niet. Maar moet onze focus niet. Liggen. De komende maanden, althans op een hele andere groep. De vermoedelijke groei van 700

▶ 1:28:14bijstandsgerechtigden een thans naar meer dan 1000. Is een tweede. Is 21. Vraagt om een pragmatische aanpak. En daarbij moeten doen. Naar onze mening, man en macht gebruiken om de aantallen zo laag mogelijk te houden. Desnoods. Met tenzij de stelling. Ga onze principes.. Ik heb. Tenslotte, de volgende vragen: voor de wethouder. Op pagina. 21 staat. Als gevolg. Van de opheffing van de je gsd. Is het participatiebudget de laatste jaren. Overschreden. Hieruit trek ik de conclusie. Wij geen overschrijdingen zouden hebben gehad. Wanneer we verder waren. Aangegaan met de GGD, hoe kijkt de wethouder. U daar tegenaan,. Ik heb de afgelopen. Paar maanden. Er wat nota visies. Conclusie: Saris. Ik heb gehad. Man voorbij zien komen betreffende het sociaal domein,.

▶ 1:29:14Maar telkens zie ik andere cijfers. Hoor eigenlijk dezelfde dingen. Het is akelig verwarrend. Ik zou de wethouder. Dan ook willen vragen of u voor de begrotingsbesprekingen. Een A vier tje kan sturen. Een volgende informatie. Hoeveel fte. Hij, inclusief overheid en alles wat erbij. Wordt. Houden zich bezig met participatiewet. Wmo en jeugdzorg. Wat zijn daarbijbehorende loonsom?. Wat zijn van deze drie clusters, de totale apparaatskosten per stuk dus inclusief huisvesting, software, et cetera? Graag zou deze kosten willen weten over 2018 19 20. En de begrote kosten voor de participatie. Wanneer de verhuizing van het werkplein naar mee naar huis en dus het huurcontract. Is afgelopen,. Dat waren mijn. Dank u wel. Dank u wel, meneer Sinke. Mevrouw.

▶ 1:30:15VVD heeft een vraag. En daarna mevrouw Drijfhout ja, dank u wel. Voorzitter,. Zoals u uit mijn bijdrage heb horen,. Is onze fractie uw visie dat hij. Niet vergeten dat er heel snel groep werkloze aan ons korte afstand tot de arbeidsmarkt, waar we ons ook op inzetten. Maar wat bedoelt u precies als u zegt met man en macht moeten we deze mensen helpen met de stelling van onze principes of welke principes welke in principe zouden willen verlaten?. Nou zou denken van het CDA. Ja. Het principe van iedereen iedereen doet mee voor iedereen in zijn werk, zorgen. Iedereen. Daar komt. Zal de komende maanden na. Onze visie. Gewoon een onhaalbaar. Het zijn. Bedoel ik. Met principes. In principe onder. Schrijft: CDA fractie dat dat voor iedereen werkt moet zijn en voor iedereen een plaats.

▶ 1:31:17Maar we komen straks voor het punt. Gaan we de zeg, maar de mensen die uitwerken. Enigszins voor. We geven of gaan we door. Met. Eigenlijk in het oude systeem. En voor hun ouders. Zijn voelen. Ja, dank u wel, meneer Sinke, mevrouw slonk. Vvd. U wel, voorzitter,. Zoals wij de fysio participatie lezen dat iedereen doet mee en het zou mooi zijn als. Iedereen, maar we weten dat dat niet iedereen is, iedereen op een andere wijze aan de. Ik mag toch hopen dat meneer. Attentie in de oude, want dat zelfs onze fractie wel hoe graag zouden willen dat iedereen?. Dank u wel mevrouw slonk. Mevrouw Drijfhout, u had ook nog een vraag. Dank u. Voorzitter, nou, ik had dezelfde vraag als mevrouw Blom over hoe de. In zit

▶ 1:32:18in in dat principe. Maar ik had ook nog een vraag over de laatste. Over het laatste bezoek van de heer Funke, namelijk een overzicht van al die personeelkosten van 2018 2019 2020 eigenlijk. Hij heeft dan ook duidelijk maken, ook kost dan precies, maar ik ben even op zoek naar. Waarom wilt u dat zich zo graag hebben? Wat is het doel daarvan?. Meneer Vink, het CDA. Ik heb tot dusver in alle stukken die ik heb gekregen inzake het sociaal domein overal op zien. Korte. Maar. Op het personeel. En. Alle kosten die op het gemeentehuis worden gemaakt. Dan wel. Bij de de mensen die vanuit de gsd afkomstig zijn. Ja. Ik ben van mening dan als er zo zwaar moet worden bezuinigd. We hadden het net over de voetbalvelden helemaal helemaal. Smit we gaan over. Bezuinigen en het enige wat ik niet. Mis is een bezuiniging op de agenda.

▶ 1:33:20Is? Kosten. Ik kan u mij. Ga naar. Om maar een voorbeeld te noemen. Uit de ie gsd. Nota er staat bij vier. Het punt zes punt twee. De totale kosten,. En dan even af. Één van. Baten. Zijn bijna 7000000. Jong. Bij de gsd. Op een uitkering. Is het bedrag van 20000000? Dat is een derde deel. Als wij overal op moeten bezuinigen. Ik ben nog niet toe. Aan het bezuinigen op mensen die in een kwetsbare positie zitten, daar ben ik helemaal niet aan toe. Ik ben zelfs van mij. Nee. Dat ik tegen. Iedere bezuiniging zou gaan stemmen. Op het moment dat niet het apparaat. Had ook wordt meegenomen. Daarom wil ik het bij. Ik. Dank u wel, meneer Sinke. Dan ik zie geen vingers meer. Dan ga ik door naar de heer. Van de

▶ 1:34:20CPB. Dank u, voorzitter,. Nou veel is er al gezegd over het visiedocument en ja, wij zien het ook al. Mooi document. Waarin beschreven is wat we willen doen voor onze inwoners, die niet aan het arbeidsproces deelnemen, nog een afstand tot de arbeidsmarkt hebben en dat iedereen een kans moet krijgen om mee te. Doen ondersteunen wij. Nee, alhoewel wij ook best wel begrijpen de opmerkingen die gemaakt zijn, onder andere door de heer Sinke van. Is het nog wel. Ongeluk, maar dit is een document wat geschreven is. In een periode grotendeels voor corona,. En we moeten het niet alleen op corona richten. We moeten ook kijken naar de toekomst. Hoe gaan we daarna verder na corona? Maar uiteindelijk? Hoe mooi. Op papier kunnen. Zit met succes, dat gaat bepaald worden in de uitvoering en daar een wensen we met name alle betrokken organisaties. Veel succes daarbij.

▶ 1:35:23We hebben. Wel enkele vragen aan de portefeuillehouder en dat betreft onder andere de Job coaching en de financiële toelichting lezen we dat voor Job coaching voor 2020 250000 begroot is. En daad voor 2000 2100 1000 begroot is. Wat is de reden. Dat dit. Budget is zo sterk verminderd kan worden. En ten aanzien van het vangnet instemmen, want daar vier pijlers bestaat, met name ten aanzien van de eerste pijler. Voorkomen dat mensen instromen in een uitkering. Dan bent u toch wel mede afhankelijk van de inspanningen die. In de wind. Twee periode gedaan worden om weer aan het arbeidsproces deel te nemen als ketenaanpak. U, u. Pvv die is verantwoordelijk voor de uitkering en de ondersteuning. Deze periode. En op welke wijze bent u daar dan bij betrokken en op welke wijze denkt u daar dan invloed kunnen hebben?. Tot zover onze vragen.

▶ 1:36:24Dank u wel. Dan ga ik naar mevrouw Drijfhout van de ChristenUnie. Dank u. Voorzitter,. ChristenUnie wil direct aangeven dat wij de koerswijziging van het nieuw beleidsstuk omarmen, ondersteuning bieden bij participatie is meer dan enkel begeleiden naar werk, realiseren ons terdege dat de samenleving niet maakbaar is. Mensen niet maakbaar zijn – en dat is ons grenzen – zijn al zelfredzaamheid van onze inwoners. Niet iedereen is ontstaat om altijd te werken aan een reguliere afwisselen omgeving. Vaak zijn er nog allerlei hindernissen op te nemen voordat iemand in staat om mee te doen. Maar tot die tijd word je iemand niet dat het dan ook liefst en ondersteunen om wel in de samenleving mee te kunnen doen,. Doet ook recht aan het unieke van de kleurig. Kleurigheid van onze samenleving. Blijft echter wel het uitgangspunt waardoor er zeker van inwoners die dat niet kunnen. ChristenUnie wil randvoorwaarden scheppen, laat bij de mensen zelf een hoop en perspectief kunnen werken als het recht aan mensen en hij. Talent,

▶ 1:37:24en dat waren ze ook in dat je dienstverlening afstemt op je voor je hebt iemand die net aan het arbeidsproces is geraakt, moet zo snel mogelijk mee ondersteund worden. Om in het arbeidsproces terug te komen. Is een benadering en ook het feit dat de klant ingericht zijn dat het cijfer van blijkt dat het schrijven van meer is dan alleen uitstroom naar werk, en dat vraagt om ons als raad dat er ook een andere discussie is. Voorheen was de discussie aan de raad al vaak heel smal hoeveel macht sociale dienst kosten. En wat levert het aan uitstroom op?. De VVD heeft al een pleidooi gehouden voor haar goede dashboard ook gekoppeld aan. BDO rapport en het VNG visitatiecommissies. Daar willen we graag op aansluiten, want ook bij ja inderdaad. Dit beleid wel in goeie KPI s weggezet zal moeten worden. Die zien we dan ook graag terug. We willen het college ook dank voor de uitgebreide toelichting op onze vragen ter nieuw perspectief als het gaat om wetenschappelijk onderbouwde keuzes voor de inzet van middelen.

▶ 1:38:25Duidelijk is dat de mensen zien erkenning persoonlijk ontmoeten, stimulerend werkt. Maar hoe zorg je dat nu dat het niet alleen voor is, maar dat mensen dat ook echt ervaren? En we willen dan ook dat men dit deze verschil van benadering ook gaan toetsen bij onze inwoners en aansluitend bij mijn pleidooi gisteravond dat er ook echt een eigenaar komt die zowel beleidsmatig als in de uitvoering gaat, zorgen dat wat wij op papier zetten er ook daadwerkelijk gerealiseerd gaat worden,. Zoals ik al zei, wij staan achter heeft participatiebeleid naar twee punt. Nul heb ik het maar even genoemd, maar ik heb toch nog wel een aantal aandachtspunten. Wat mij verbaasd, wat ons verbaast, is dat in het hele visiedocument voor enkele keer melding wordt gemaakt van één van onze belangrijkste Arnold als het gaat om het breder participatie, namelijk sociaal werkt. De eerste opdracht aan onze grootste welzijn en sport in voorliggend veld is het zorgen inwoners kwetsbaar zijn op het gebied van zelfredzaamheid, ondersteuning krijgen die ze nodig hebben, zodat zij op eigen kracht verder kan worden. En ik citeer ik uit de stukken die we al een tijd

▶ 1:39:28terug ontvangen hebben over sociaal werk de kop. Juist bij de inwoners waar werkt nog niet. Het uitgangspunt is maar bredere participatie. De ChristenUnie ook echt een rol voor sociaal werkt. De sociale dienst of meer al hetzelfde te doen. Daar hebben wel een goeie partners voor. Wij willen dus ook graag rol geven in het hele proces. Visser. We hadden ook kort iets gezegd over de human Capital agenda. En is ons echter nog niet geheel duidelijk hoe deze agenda inwoners, die vallen onder de participatiewet, verder helpt en van de uitvoering van een van deze agenda ons als gemeente oplevert. Ik kende projecten, zoals de heer Vink is, ze ook. Voorlas, die die omarm wij ook,. Maar we willen toch wel iets meer zien over die uitvoering van de human Capital agenda en met name wat de effecten zijn van onze eigen inwoners. Daarnaast de stelpost van de, die wordt dus voor de helft gebruikt voor de uitvoering van het nieuwe beleid. We zien echter nergens terug komen, één van de redenen ook is hè. We verwachten meer instroom

▶ 1:40:28corona gerelateerd,. Ja,. Maar wat als de uitstroom nog groter is of de participatiegraad zulke minder zwaar, dus als minder begeleid hoeft te worden. En gaat het dan ook Leiden tot een verlaging van de kosten voor de uitvoering van de participatiewet? En is er dan sprake van wel trap op trap af? Of is er dan ook sprake van een trap af situatie en wij begrijpen dat we juist de komende tijd niet te veel moeten snijden. Waar ooit gaat het hopelijk weer een andere kant op. Daarnaast doet de wethouder in het stuk ook wel een mooie suggestie. Die heeft het over dat de datum van van participatie ook veel zou terechtkomen bij zorgverzekeraars, en ik ben dan ook wel benieuwd – en dat zou ik wel toejuichen – om eens te kijken of we met de zorgverzekeraars een project zouden kunnen doen, maar wij zorgelijk verzekeraar ook deels betaald, misschien zijn er wel mogelijkheden, onderzoekt alles. Als laatste punt voor ons nog ook om te durven af te schalen, en dat zien wij in dit stuk niet ook terugkomen uit onderzoeken van BDO en de VNG blijkt dat het bij de jeugdzorg vaak niet

▶ 1:41:31afgeschaald werd met heel veel geïnvesteerd zonder resultaat,. En je moet als gemeente maar het lef hebben om af te schalen, want dan ben je geneigd om mensen te blijven. Maar wanneer is het genoeg en durf te zeggen? Meer is niet mogelijk en we gaan op, zoals het rapport ook al zei – op waakvlam niveau blijft, lees daar in het stuk helemaal niets van terug en we zijn wel benieuwd hoe u daar tegenaan kijken. Dank u wel, mevrouw Houdt. Dan ga ik naar mevrouw Van GroenLinks Dank u wel. Voorzitter, allereerst heb ik twee. Tekstuele d is. Er wordt in het stuk gesproken over klanten naar mijn leerkracht zei altijd klanten lopen op de wallen. We hebben het hier over mensen over inwoners, dus het zou fijn zijn als we het in een stuk wordt aangepast. Ik vond het nogal storend eens. Even verderop staat er een stuk tekst waarin staat bij ontwikkelen mensen, maar door betere kansen krijgen op de arbeidsmarkt.

▶ 1:42:34Volgens mij klopt het ook niet, maar als wij ontwikkelende mens niet te doen de mensen zelf, dan zou dat beter passen,. Zou beter zijn als dat zou staan. Wij ondersteunen mensen om zich verder te ontwikkelen. Nou, goed, het meeste is eigenlijk, zegt ik kom er wel. Doorgaans vinden in de woorden van meneer Vink van het CDA. Ik wil nog wel wat zeggen over de handhaving. Hè staat dat het college streng zijn. Vindt handhaving noodzakelijk en verplichte tegenprestatie GroenLinks pleit voor een sociale plan, plan dat uitgaat van vertrouwen in plaats van wantrouwen en zoals hier beschreven staat, is het ook niet echt maatwerk. Dus ik ben benieuwd wat de wethouder daar nog over kan zeggen. De ChristenUnie. Die stelt net dat er. Dat het de de de de aanpak van beter fans is, wel zo werken, maar volgens mij is het naar tien van het stuk. Dat het een tweetal onderzoeken zijn gedaan door de overheid, waaruit bleek dat beide methodes, interventies andere effect te houden

▶ 1:43:36en dan ook nog eens even laten leerstoel van de universiteit Amsterdam die zich wel dat er een positief effect is van bepaalde methodes, maar niet alleen maar bij de zorgverzekeraars. En aan de andere kant zegt onze gemeente dat het dus wel positieve effecten zijn. Nou, volgens ons is dat tegenstrijdig, dus ik ben benieuwd of de wethouder dit kan verklaren. En dan worden er in het stuk fictief voorbeeld gegeven. Een heel opvallend opvallend voorbeelden van de voorbeelden die zij benoemen die dat zijn, fictieve figuur in de leeftijd van 25 tot 27 jaar, terwijl, let wel, de gemiddelde leeftijd van onze bijstandsgerechtigden in steenwijk ligt tussen de 55 in de 65 jaar. En dan kan ik mij vinden. Een inwoner van manier vinca. Tel nou eens op wat het hele apparaat kost, om die mensen, waarvan de gemiddelde leeftijd dus vijf 50 65 is. Met 65 duurt het nog maar twee jaar. En dan ga ik met pensioen en dan kijken wat dat ontslagen bij kop dan

▶ 1:44:38wel niet kost. Je kunt je afvragen of wij zo ontzettend veel geld willen investeren in zo een beperkte groep. Nou ja, het is al bekend GroenLinks die in het is een voorstander van een een basisinkomen, en ik denk als wij. Een een een cruise zouden doen met het basisinkomen dat wij, ik denk binnen de kortste keren van 7000000 hebben bespaard. Dank u wel, voorzitter. Dank u wel, mevrouw Mak, en ik zie mevrouw en mevrouw dr haalt, en ik wil graag eerst het woord geven aan mevrouw van de VVD. Voorzitter, maar begrijp ik u nu goed dat u liever naar mensen boven de 50 50, geen meer. Die na haar werk te Leiden, anders haast niet voorstellen dat u dat bedoelt, of bedoelt u dat wel? Meneer. Mevrouw Makke GroenLinks? Nee hoor bedoel ik absoluut niet zo. Ik zal ik zal het even een korte toelichting. Natuurlijk is het fijn als iedereen werkt of als

▶ 1:45:39mensen vrijwilligerswerk hebben, maar met deze visie ligt. Er wordt van een erg. Zijn heel veel verplichtingen en wij denken echt als GroenLinks alsjeblieft verplichtingen wat meer loslaat dat mensen wat meer lucht geeft, dan. Denk ik dat mensen die misschien uit zichzelf nog makkelijker. Zeg, maar maatschappelijk actief gaan worden, of hij ook wel vrijwilligerswerk. Als dat men nu ja, daar is al ontzettend veel geld in gestopt en ik denk dat ik in de mensen gewoon meer rust moeten geven. Minder stress in dat zich dan misschien, want het is dus gebleken dat die interventies en al die methodes eigenlijk amper effect hebben. Dus natuurlijk is morgens iedereen aan Bergkamp. Dank u wel, mevrouw Slomp,. Maar wij waren waaruit is gebleken dat het visie rapport blijkt dat de. Aanpak juist succesvol is. Een andere gemeentes,. Mevrouw Makke,. Nou, dat is dus mijn vraag aan de wethouder, want er is tegenstrijdig. Daar zijn drie onderzoeken gedaan

▶ 1:46:40die alle alle drie zeggen uit heeft: andere. Één Steenwijkerland heeft wel effect, dus dat wil ik graag van de wethouder weten, want ik weet dat ook niet. Dank u wel. Ik geef eerst even het woord aan mevrouw Drijfhout. Die was u iets eerder dan wanneer vinke en daarna krijgt. Meneer Vink het woord eerst, mevrouw Drijfhout ChristenUnie. Ja, dank u. Voorzitter, ik had een vraag aan mevrouw of een opmerking anders. Daar refereert aan mijn bijdrage. U zegt terecht in het stuk staat ook dat er wel effecten zijn huis naar het rapport, maar dat die effecten waar de zorgverzekeraars terechtkomen. Dan hebt u het wel echt over de kosten en effecten. Dus wat het financieel dat het de zorgverzekeraars wat minder kost. Maar ik zie toch ook wel dat de maatschappelijke effecten voor onze inwoners dan ook van belang zijn. Daarbij aansluitend vindt u het dan ook een goed plan als dan de financiële effecten waar de zorgverzekeraars voornamelijk terecht gaan komen dat we gaan onderzoeken of het dan in samen iets kunnen gaan gaan opzetten. Als daar ook de financiële effecten gaan komen met de maatschappelijke

▶ 1:47:44effecten, vind ik nog vele malen belangrijker. Dank u wel, mevrouw Drijfhout, mevrouw Makkelijk GroenLinks. Ja, dus ik begrijp goed dat mevrouw vrouw eigenlijk voorstellen om te onderzoeken of de samen iets met de zorgverzekeraars. Ja, ja, daar heb ik eerlijk gezegd. Nou, daar heb ik niet helemaal in verdiept. Een antwoord op weten, maar het is misschien wel de moeite waard om dat te onderzoeken. Dank u wel, mevrouw Drijfhout ChristenUnie, mevrouw Drijfhout,. Daar waar het mij om maatschappelijk effect. Ik wou nog even ingaan op dit punt. Wil nog even ingaan op de vraag die gesteld is, en dan krijgt u het woord, meneer Sinke. Dus dank je wel mij om gaat is op het moment dat je dit goed vorm hebt en de maatschappelijke effecten zijn bijvoorbeeld van individuele inwoner dat die gezonde wordt of minder snel ziek, want uiteindelijk daar de

▶ 1:48:45baat bij een zorgverzekeraar. Uiteindelijk zijn wij het heel fijn dat een inwoner gezonder, gezonder is, maar als de baten dan ook daar bij de zorgverzekeraar kansen leggen, ben ik wel op zoek naar kunnen wij unieke project samen opzetten, want daar ben ik naar op zoek. Dank u wel, mevrouw Drijfhout. Dan ga ik nu naar meneer Vink van het CDA. Meneer Vink. Ja, ik straks zo straks mijn hand. Hoop. Ter interruptie van mevrouw Blom,. U zegt nu net dat ik dat ik probeer voor te krijgen. U. Ik was gewoon de eerste. Er gewoon niet goed opgelet. Maar ik ga verder. Ik wil niet zeggen dat u voor krijgt, want ik heb het niet gezien excuus daarvoor. Oké. We gaan die vroeg zich af waaruit blijkt. Dat. Al die inspanningen. Ja. Het niet zijn beland. Nou, ik kan u zeggen, we hebben. Ton. Het gegeven aan het door een bgl wethouder ingestelde plan van

▶ 1:49:48aanpak. Als u kijkt naar de resultaten in hun. Horen. Daar staat dat we geen millimeter beter af zijn naar welke andere. Nee. In dezelfde periode,. Het heeft lokaal niet gewerkt. Daar wou ik even kwijt. Dank u wel, meneer Sinke. Cees alleen meneer Vernooij van D66, die moet ik nog het woord geven voor zijn inbreng. Meneer. Ja, dank u, voorzitter,. We veel gehoord interessante dingen. Ah, visiedocument participatie. Iedereen doet mee steenwijk en dat is natuurlijk ontzettend positief. Voor D66, er zijn er zes klantgroep groepen duidelijk,. Maar, en ik wil gewoon wat korter houden, want ik zie dat het best wel lang duurt. Allemaal vraag aan de wethouder. Is het mogelijk dat door de klant groepen mensen minder efficiënt geholpen worden? Ik stel deze vraag omdat ze adviesraad Sudan, domein dat ook opmerkte,

▶ 1:50:51en misschien is dat terecht of onterecht, en ik zie ook in het document dat het juist dat juist wel gestreefd wordt naar maatwerk. Maar door middel van die zes klantgroep heb ik eigenlijk idee dat er misschien veel minder met maatwerk wordt gewerkt en alsook één ding mag noemen: maatwerk of of of laten we zeggen de omgekeerde toets dat dat zie je eigenlijk nauwelijks in het document terugkomen. De tweede vraag aan de wethouder: hoe kijkt u aan tegen het feit dat daar. Adviesraad opmerkt, dat de gemeenteambtenaren een grote afstand heeft tot het bedrijfsleven? Is dat zo en zo ja, hoe denkt de wethouder dat op te gaan lossen?. Als derde vragen heb ik – en de adviesraad. Geeft het advies – het primair gebruikgemaakt moet worden. Van de noordwest groep als uitvoerder van alle reïntegratietrajecten. Hoe kijkt u daartegenaan wethouder tegen zo'n advies en verder wil ik aangeven dat D66 voor de zoveelste keer een

▶ 1:51:52document aan het lezen is en elke keer min of meer al jaren hetzelfde lezen over het sociale domein en participatie. En het is nu in een fysiek gegoten, hopen we en de financiële gevolgen komen terug op de programmabegroting 21 24, en dat gaat een interessante worden. Denk ik. Maar D66 wil vooropstellen, helpt de inwoners die een probleem hebben pas maatwerk toe waar nodig is en heb uiteraard een luisterend oor voor de problemen. Want ook daar gaat het mis ombudsvrouw,. Zodat iedereen zich veilig en thuis kan voelen. In deze gemeente en haar eigen vermogen of kunnen dank u, voorzitter,. Dank u wel, meneer Vernooij, en er zijn heel veel vragen gesteld en ik wil vragen of de wethouder zich kan gaan melden,. En volgens mij zie haar al, en. In deze op bij dit onderwerp wil ik vragen om de wethouder eerst eventjes de reactie en de toelichting te geven en uw vragen te bewaren en daarna uw vragen te

▶ 1:52:54stellen: wethouder, jong man. Dank u wel, voorzitter, dank u wel voor alle acties en reacties nu heeft gegeven op dit visiedocument. Over het algemeen hoor ik positieve reacties,. En dat is ook mooi. Uiteindelijk. Deze visiedocument is tot stand gekomen, ook met een aantal partijen en naar aanleiding van een motie raads breed omarmd is om samen met de stake holders, zoals businessclubs kringloop, noordwest groep te komen. Tot een visiedocument, daar hebben wij. Periode aan gewerkt. We hebben twee. Gehad. We hadden ook een aantal van u bij aanwezig was. We zijn op werkbezoek geweest met enkele Emmen. En op basis daarvan hebben wij een visiedocument gemaakte zet. Even mijn lampje excuus,. En daarmee is er in dit visiedocument zijn gemaakt – en als kroon niet was geweest, hadden we dit ook in juni al. Met elkaar besproken. Maar tegelijkertijd geeft hij het ook aan het visiedocument is

▶ 1:53:55niet staat, is het visiedocument geeft aan dat ze kunnen. Veranderen. Het is een basis op de manier waarop hij willen kijken. Naar hoe gaan wij dat invullen? Waarom hebben we de klantgroep gemaakt en het wordt klant, hè aantal partijen zeiden van, want er zijn geen klanten zijn inwoners, ja, het inderdaad inwoners, maar ik zie ze ook als inwoners. En als een soort zouden moeten veranderen. Dan gaan we die aanpassen. En dan gaan we kijken naar dat inwoners van maken. De inwoners. Gaan we niet in deel als zijnde van wat zijn vaste groepen ook David te vragen over gesteld, zodat de mensen tussen wal en schip gaan komen, zeker niet die mensen. Die kunnen we indeling als zijnde van nou, als niemand is in de eerste groep nog maar even aan eigenlijk die is vanuit de werd hij door gs staat. Onze wijk erbij dat u zo snel mogelijk weer aan het werk gaan, dus is klaar voor werk. Misschien moet u nog –. Misschien moeten we met zijn advies hebben – overigens een zegt hij zo snel mogelijk tot doorstromen naar werk,. Casino

▶ 1:54:57door corona, dat we daar nu de eerste periode echt ook de grootste inzet op plegen, en daar zijn we ook al mee gestart. Zijn we mee gestart in. In mei hebben we wel bijeenkomst belegt met uwc met de businessclub met northwest schrok match met de toegang van hoe gaan we zo snel mogelijk schakelen om te zorgen dat die groep die zich nu gaat melden ook zo snel mogelijk weer door kunnen geleiden, dat kan omdat we het model hebben, en dat kan omdat de. Model ook heel goed werkt. We werken samen met de werkgevers servicepunt naar ook het UWV is aangesloten. Dus in die samenwerking hebben we wekelijks contact. Gaan we wekelijks kijken? Welke mensen hebben wij wat voor vacatures hebben? Wij kunnen ze vanuit je wc soames eruit vanuit BWB. Zo hebben we eigenlijk de hele korte lijnen. Die we goed in kunnen zetten, en dat maakt het ook dat ze daar ook heel flexibele kunnen zijn. En daarna kunnen schakelen, dan komt de volgende vraag, hè

▶ 1:55:59volgens mij. De meeste meerderheid van de partijen zei van nou daar ook op in, zodat we niet de groep krijgen die op langere periode op afstand tot alkmaars. Maar er komt. Denk ook dat er op dit moment ook niet anders kunnen we daar de keuze maken en tegelijkertijd. Wij gaan niemand afschrijven. Dat is het het laatste. Wat we met elkaar willen schuiven niemand af, maar we accepteren maar wel dat er mensen zijn die ons een zorg is die inderdaad hè door vrijwilligers werden te doen. Ze willigers werden kan ook zijn bij een organisatie of bij andere organisatie. Dat kan zijn mantelzorg kan ook zijn op mensen door schulden eigenlijk ook een zorg zitten. Dus er zijn allerlei. Elementen waar we rekening mee houden: de mensen in begeleiden en mee samenwerken. Participatie document. Wat er nu ligt, houdt rekening met die verschillende stappen. Wat kunnen mensen dat kunnen, waarvan ze verwachten en waar garage op begeleiden?. Daar zal zeker de de vraag stellen van ja, wat betekent dat in het financiele perspectief.

▶ 1:57:03Als wij stellen met elkaar hebben? Dit bedrag is er over die vraag wordt gesteld bij de begroting. Dat betekent ook dat wij onze werkwijze daar aan moeten passen, dat we misschien daar keuzes moeten gaan maken dat we mensen, hè zoals het staat in zorg, niet één keer in het maar misschien één keer per jaar, drie maanden om daar wat jij in in te kunnen schuiven. Daarnaast de complimenten over de monitoring, hè, de terechte vraag wordt gesteld om te kunnen wonen, zouden kunnen afschalen, kunnen ze bijschalen? Nou, die vragen komen zeker. Naar voren dat ze daar ook veel kritisch op gaan kijken. Uw gaan en ik heb u eerder beloofd om dat per kwartaal te doen, daar waar dat kan. Daar wordt ook hard aan gewerkt. Monitort eerste basis ligt er om dat ook met u te delen om kritisch te kijken. Waar staan we er misschien ook wel met de vraagsteller kunnen afschalen, of misschien vragen we wel om meer financiële middelen van u. En nu ga ik even naar mijn papiertje zijnde van wat

▶ 1:58:03vragen er nog specifiek zijn gesteld door een aantal partijen. Het aandachtspunten. Misschien een aantal aandachtspunten wat betreft de adviesraad sociaal domein: wat doet u daar mee? We hebben een aantal adviezen die erin staan. Die gaan echt over de verdere uitvoering van dit traject en de uitvoering. Zijn we nu aan de achterkant? Zijn we natuurlijk al mee? Doorgaan zijn niet stil blijven zitten, dus we zijn in gesprek van wat betekent dat als we dit ons visie is, wat betekent dat voor de noordwest groep? Hoe gaan we die inzetten? Wat partij wordt hè, want ook daar kun je in scenario s gaan denken. Je zou kunnen zeggen: nou, dat is een partij,. Hè, want de SW 2015 was de keus gemaakt. Nou, dan gaan we afscheid te nemen, maar maakt naar een sterfhuisconstructie van overgaan SW die die nieuw nieuw beschut liggen. Doelgroepen schaadt, arbeids- ontwikkel bereid. Daar zijn alle mogelijkheden in. In die gesprekken zijn wij ook al gestart, samen met protestgroep, samen met partijen,. Dus daar wordt zeker aan aan gewerkt en heb ik daar vertrouwen in

▶ 1:59:07het. Je hebt vertrouwen in dat er een betere samenwerking hebben,. Omdat de korte lijnen tussen de uitvoering, sociaal domein,. Beleid en sociaal domein en en er wordt jazzgroep. Afgelopen jaar vanaf januari zeg maar zijn er vele malen verbeterd. Katelijne zal kort te zijn geworden,. Te kijken of er een aantal vragen kan beantwoorden. Zijn vaak gesteld het CDA die vroeg raadzaam vragen over het totale kosten fte. Volgens mij doen wij de totale kosten aan. Sde wij met een najaarsnota schooljaar. Nood aan z'n jaarrekeningen. Daar staan alle totaalbedragen in. Er bij de begroting gaan wij verder inzicht geven wat het betekent het. Volgens mij gaat het visiedocument niet over wat het betekent. U geeft ook aan – ik kan dat niet goed begrijpen. Band met de ICT stelde xd hadden gehouden. We hadden we al goedkoper uit geweest. Wat er in het document staat, is dat er de afgelopen twee jaar, doordat één januari

▶ 2:00:102018 de keuze hebben gemaakt om te stoppen met een integrale gemeentelijke sociale dienst. Laatste twee jaar. Na bijna best wel rommelig verlopen. Omdat je veel meer verloopt zal van. Medewerkers hebt, is veel meer inhuur nodig bent geweest op basis daarvan ook meer kosten hebt gemaakt, maar één januari zijn we zelf verantwoordelijk. Hebben we ons eigen uitvoering, sociale dienst, dan zien we ook dat we nu weer vast personeel hebben. Geen minimaal verloopt, we hebben nog een aantal externe in verband met ziekte, maar voor de rest hebben we gewoon ons eigen personeel, en daarmee kun je ook veel goedkopere affection efficiënter gaan werken dus laat is. Op die manier wordt daaraan aan gewerkt. Zijn nog een vraag gesteld over de samenwerking met de zorgverzekeraars,. Die vragen. Worden zeker, is aan het landelijk worden die ook gesteld te worden regionaal gesteld. We hebben ook een regionaal. Afspraken met van onze grootste partijen binnen de regio.

▶ 2:01:13Ik zou u op korte termijn ook een document toesturen ter informatie over afspraken die wij maken met zorgverzekeraars. Inderdaad ook over de kosten die wij maken als gemeente in de die daar liggen dat. Je krijgt u toegestuurd, net zoals ook graag is al gesteld over Jonge. Wat zien we daarvan? Wat betekenen als we onze inwoners, wat betekent dat voor onze inwoners. Zo makkelijk aan haar werk kunnen dat er ook al actie zijnde neergezet, en daar ligt ook een informatienota zo goed als klaar om u daar wat meer inzicht in te geven. De som, die komt uw kant op. En slaat misschien wel het meest ingewikkelde partij en de ene kant zegt iedereen doet mee. Iedereen moet zoveel mogelijk geholpen worden in of gaan we kijken naar een differentiatie in verband met nu de corona. Dat mensen – inderdaad de groep die in in de de compleet in zorg zit,. Mogen we die. Minder behandelen. Ik denk dat we die, als we ze maar nooit. Uit

▶ 2:02:15het oog verliezen. Dat is volgens mij het allerbelangrijkste dat we allemaal met elkaar vinden, niet dat het oog. We blijven, ze begeleiden maar minder effectief. Als iemand een zorg zit, is het niet zinvol om daar een reïntegratietraject aan te bieden. Kunnen we beter zorgen ontzorgen, misschien wel de schulden, misschien wel door andere problematiek dat daar op inzet in plaats van reïntegratie? Dat is de keus die op die manier kunt gaat maken,. En volgens mij daarmee denk ik dat de meest vragen heb beantwoord. Dank voor uw positieve bijdrage zover. Dank u wel. Wethouder dan even kijken. Volgens mij was mevrouw Makke als eerst dan meer vinken dan de heer. Mevrouw Makke.. Het is maar een klein dingetje hoor, maar ik merk ook: lees meer toch eigenlijk wel aan. Maar bent u bereid om in ieder geval die zin waar hij staat bij ontwikkelen mensen te veranderen in bij ondersteunen mensen om zich te ontwikkelen? Want ik vind dat toch wel een het toch wel.

▶ 2:03:20Ja, ik vind het gewoon niet goed, zoals het er nu in staat. Bent u bereid om dat aan te passen dan wethouder jongeman. Bij ontwikkelaar niet bij ondersteunen om mensen te kunnen ontwikkelen als ze dus ook gewoon in staat? Daar hebben we daar met meerdere mensen overheen gelezen dat pas bij die zeker aan. Dank u wel. Dank u wel, dan ga ik naar de heer Sinke. Ja, dank je wel, voorzitter,. De beantwoording van de wethouder op mijn vraag als gevolg van de opheffing van is het participatie bij. De laatste jaren. Tweede antwoord. Dus. 2018 waarin besloten is dat de VSP. Dat gedaan. Deelnemen. En dat we eigenlijk. Maar dan. Als je het mij wel dat in de visie staat in het rapport van de visitatie van de VNG. Staat. Pagina 32 dat in 2017 een budget al met 20 procent en zal

▶ 2:04:21gescheiden. Ik wil daar toch graag antwoord op. Het helder jongman. Chahim ik heb is dat vind ik heb zo het antwoord niet praten over die overschrijding van die 20 procent. Ik heb het even niet praat. Vindt u het goed, heb ik haar op terugkom schriftelijk. Fijn! dank u wel, mevrouw Jongeman. Even kijken. Dan had ik nog de heer,. Want het CPB. Ja, voorzitter, ik had dan de portefeuillehouder nog een vraag gesteld over het budget Job coaches, die ook nog beantwoord. Wethouder jongman excuus ik als ik was mijn aantekeningen, maar is ook weer kwijt. Excuus ja, inderdaad, de Job coaching. Voor 2021 hebben we daar een vermindering en dat heeft te maken. Niet omdat ze denken dat ze minder Job coaching nodig is, maar dat we Job coaching dus. Naar minder gebruik gaan maken van externe Job coaching en ook eigenlijk wel een soort bezuiniging

▶ 2:05:23hebben die ook opgeroepen is om midden kosten te waken. Dat betekent ook dat ergens moeten gaan snijden.. Meneer. Betekent dat dat minder gebruik gaat maken van de Job coaching van door noordwest Europa en dat u de Job coaches, die opgeleid zijn afgelopen jaar of in 2019, binnen die gsd dat u die daarvoor in gaat zetten. Wethouder, de jong man,. We gaan effectiever krijgen en ik kan niet precies aangeven, meneer Hoe, de uitwerking eruit gaat zien. We hebben gezegd van we hebben. We hebben een bezuiniging, dus hoe gaan we die Job coaches, effectiever inzetten? Dat kan zijn, en dat is hè, want ik schrijf minder inhuren kan zijn dat ze misschien minder bij,. Misschien minder bij de les op bij de uitvoering sociaal domein. We gaan kritisch kijken hoe we daadwerkelijk inzet zijn inzet. Volgens mij is dat wat rapport nog steeds

▶ 2:06:23zeggen. Het moet effectiever en efficiënter zijn, dus dat is de opdracht die we in de uitvoering ook meegeven: zorg dat je effectief en efficiënt inzet. Dank u wel, mevrouw Jong, maar meneer CPB. Betekent dat dan dat de jobcoaches die u nu heb dat die efficiënter werken dan de jobcoaches van de noordwest groep. Wethouder, de jong man,. Nee, nee, u. Volgens mij heb ik niet gezegd dat de de de. Topcoaches efficiënter werken. Ik heb gezegd dat ze efficiënter moeten gaan werken met Job coaches,. En ik kan ik niet. Nee, we gaan efficiënter werken door op Job coaches, die we hebben, want dat wil niet zeggen dat Job coaches, die wij in 2017 hebben opgeleid, of hier nog een binnen binnen het huis zijn, heb ik gewoon geen antwoord op. Dank u wel, dan gaan we ja, daar gaan we door naar mevrouw dr wordt dan die, zag ik ook nog. Hebt u een nieuwe vraag voor de wethouder.

▶ 2:07:24Of er geen nieuwe vraag meer en dan is het bestaande vraagt nog voor de wethouder. Ja, ga uw gang, mevrouw Drijfhout, niet zozeer een vraag. Ik heb in mijn bijdrage. Dank u wel trouwens wethouder voor de beantwoording van om om ons. Onze ideeën en de enige waar ik u nog niet over gehoord heb, is onze omissie dat wij onze belangrijke partner, sociaal werk, de kop helemaal in de visie document niet terugzien. Onderkent dat of en en wat hebt u voor plannen als het gaat om sociaal werkt, de kop hierbij betrekken?. Dank u wel, wethouder, de jong. Ja, een mooie schaarse vijf houdt, die had ik inderdaad moeten beantwoorden. Dat zeker de bij koop heeft inderdaad een belangrijke rol. Als het gaat over de ondersteuning, hè als we kijken naar het. Van hen naar de dagbesteding beschut werk? Waar zitten er mensen? Hoe kunnen we ze helpen als dit en reïntegratie reïntegratiegeld? Maar juist andere ondersteuning kan

▶ 2:08:27juist zo terecht te komen, naar een hele bijdrage gaan leveren. Dus die gaan we zeker in de uitvoering daarin betrekken. Dank u wel, mevrouw,. En dat is de laatste vraag, mevrouw slonk van de VVD. Ja, dank u wel, voorzitter,. Dank u wel wethouder. In mijn bijdrage heb ik. Aangegeven. Voor onze fractie is het belangrijk dat. In het rapport en we kunnen lezen dat er in onze gemeente onvoldoende sturing is van betaald werk. Ja, wat onze. Fractie betreft, en dan zien we ook echt niet in deze fietser dat hij naar aanleiding an die constatering en inderdaad acties zijn ondernomen en wat er in het uitvoeringskader hierin gaat veranderen. Ik ben erg benieuwd naar uw visie daarop en met betrekking tot de monitoring en een. Dat er per kwartaal zou ik graag met de raad hier nadelen. Dan doen we wel op om

▶ 2:09:31inderdaad om de consistentie. De cijfers te hebben en wat er dan aan meten. We komen we in het verleden hebben gehad dat appels met peren lijken en begrijp ik nou goed dat de eerste rapportage wel ergens in januari. Dank u wel. Wethouder jongen. Met de laatste vraag te beginnen, en ik ga er zeker van mij dat we in januari was om eerst de rapportages komen. Om te laten zien. Zeg maar op welke manier willen gaan rapporteren. En u zegt van haar stuurde naar betaald werk. Ja, daar waar het kan gaan we zeker sturen naar betaald werk en gaan we ook zeker naar betere afspraken maken daarover. Ze kennen inderdaad wel voorbeelden van. Iemand, vrijwilligerswerk doet en doorgestuurd wordt naar een bedrijf en al zegt van ja met vrijwilligers, want ik vind ik leuker. Ja, dat dat kan, maar als dat als wij betaald werk kunnen doen, dan is wel dat dan is dat ook inderdaad de opmaat zit wat mij betreft. Dus

▶ 2:10:31ja, we hebben meer strakker te sturen vanuit ons toegang hebben tot zeker toen de door gaan we zeker op inzetten. Dank u wel, wethouder, jong man. Dan wil ik een ieder bedanken voor de inbreng en ook de wethouder. Dit agendapunt gaat door denk ik als bespreekstuk naar de raad. Ja, ik zie iedereen knikken bespreekstuk naar de raad. Dank u wel en dan gaan we over naar agendapunt zes gelegenheid om vragen te stellen. Er zijn geen vragen gesteld: agendapunt, zeven, vaststelling, besluitenlijst van 15 september. 2020 kunt u daarmee instemmen. Ik zie heel veel ja knikken. Dan is dat ook vastgesteld. En dan sluit ik om vijf over half tien de vergadering en wens u allen een hele fijne avond en wel thuis. Dank u wel.