Politieke Markt 7 maart 2023

▶ 0:00:00Bij

▶ 0:27:10de politieke markt van zeven maart 2023 van harte welkom raadsleden publiek, ambtenaren, college en mensen thuis. We gaan beginnen met vergadering. Er zijn verder geen mededelingen. Vaststellen van de agenda.. De agenda die voorligt. Ik heb doorgekregen dat. Agendapunt 4, punt 2 en agendapunt punt 4, punt 3, het CDA nog iets over wil, zou willen zeggen. Alleen 4, punt 2. Ik zie dat mevrouw geurtsen ook nog een opmerking over de agenda, mevrouw geurtsen ik haar doorgeven dat ik bij 4, punt 3 inderdaad de laakweg even wat we vragen een aantal vragen wil stellen. Prima. Kan verder de agenda worden vastgesteld zoals die nu voorligt. Ja, dan gaan wij

▶ 0:28:11verder met de volgende agendapunt dat is het spreekrecht voor niet-geagendeerde onderwerpen. Daarbij hebben zich drie personen aangemeld die willen inspreken zoals u bekend is, hebben we geef je iedereen vijf minuten de gelegenheid om inspreken en is er de mogelijkheid om daarna een verhelderende vraag te stellen. De eerste inspreker die zich heeft gemeld is mevrouw plat, en ik zou graag mevrouw plan naar voren willen roepen voor het inspreken. Goedenavond mevrouw plat, u kunt op het spreekgestoelte uw microfoon aanzetten en iets naar u toe trekken, want hij staat er echt omhoog. En dan heeft u vijf minuten de tijd. Aan u het woord,. Beste raadsleden en buiten deze ruimte de burgemeester en wethouders. Ik wil het volgende aan u voorleggen op basis van een document welke u

▶ 0:29:12persoonlijk overhandigd heeft gekregen of eventueel nog gaat krijgen, en ik heb nog een paar over met name. Het gaat over gezondheid. Wat is dat. Onder jongeren? Zijn er meer sterfgevallen nieuw krediet is perica krediet is meer doodgeboorte en miskramen. In de afgelopen twee jaar zijn er meer dan 1000 topsporters neergevallen dood neergevallen HOEDAN het voorstel rapport dat eigenlijk over vijfenzeventig jaar bekend mocht worden, dat is gewoon schokkend. In de eerste drie maanden van één december, tweeduizend, twintig tot 28 februari 2021 waren er 42086 bijwerken. Dingen. En False b vaccinatie tegen de mexicaanse griep en ook de varkensgriep werd bij een ernstige. Bij werking het programma als geheel.

▶ 0:30:12Gelegd nu een op 800, nog steeds doorprikken je doet het voor je opa je doet het voor je oma judit het voor je ouders. Dat is gewoon gelogen door de minister en voormalig minister van Volksgezondheid en helpen tegen coffeeshops. Nee, en hij had tegen besmetting. Nee, een europarlementariër vroeg het dan fayza en nee, het is hier ook niet tegen bedacht. Dus ik neem de prik en bescherm niemand het ermee. Dat zijn gewoon leugens. In november 2021 had ik een gesprek met de GGD-arts van de prik bus in Steenwijkerland en haar om informatie gevraagd, omdat er zo veel twijfels bestonden over het zogenaamde vak zijn. Na tien minuten werd me duidelijk dat deze arts enkel alleen afgaat. Op de goedkeuring door het. EMU aaa, het Europees geneesmiddelen bureau en vooral, adviseerde om de feiten plek te nemen. Die zou het best te zijn en al die bijwerkingen dan al die bijwerkingen waar sommige mensen over

▶ 0:31:13speculeren, zou er helemaal niet waar zijn. Volgens deze arts. Wat betekent dan nog het zogenaamde informed consent je zou als ontvanger van de prik moeten worden geïnformeerd door de arts over de bijwerkingen. Nee, maar van mij aan dat het in het geheel niet of zeer beperkt gebeurd is of nog steeds niet gebeurd. Mensen worden alleen gerustgesteld met de woorden: het is veilig getest. Ook in Steenwijkerland blijft rustig doorgegaan bij het prikken van forser te zetten een spuit waardoor het hooggerechtshof in Amerika geen vaccinatie genoemd mag worden. Het betreft een invasieve medische handeling in experimentele fase. De Staatscourant van 2000 van 30 maart 2020 meldt dat het een mr a geen therapie is. En als je de code van neurenberg erop naleest dan mogen experimenten geen onnodige lichamelijke of mentale schade toebrengen en alleen op vrijwillige basis, terwijl iedereen enorm onder druk is gezet om de prik te nemen.

▶ 0:32:16En wat is er gebeurd? Er zijn veel meer doodgeboorte veel meer kankergevallen maar de oversterfte die de afgelopen maanden geregistreerd is, mag nog steeds niet op oorzaken worden onderzocht. 4,43 procent van de 3067 patiënten die alsnog koffie het kregen, zijn alsnog overleden aan koffie, terwijl ze dubbel gevaccineerd waren in de eerste drie maanden. En waarom? Waarom stoppen we hier niet mee? Wanneer zeggen we hier als vertegenwoordigers van de inwoners van Steenwijkerland een keer nee tegen Den Haag en sluiten we de GGD projectlocaties corona prikkel, locaties. Het gaat om de veiligheid en gezondheid van de inwoners van deze gemeente Steenwijkerland en wat is hierin de kerntaak van onze burgemeester? Het is nog steeds geen per agendapunt bij deze gemeenteraad. Ik wil er bij u op aandringen om dat dan nu wel op de agenda te zetten. Gaat u op onderzoek uit en leest u alstublieft. Het rapport. Let wel, weten is nu geweten.

▶ 0:33:20Ik dank u voor uw aandacht en dank aan de life Support en de mensen door heel Nederland die deze zitting volgen. Dank u wel.. Dank u wel, mevrouw.. Dank u wel, mevrouw plaats. Ik zou graag het publiek op de tribune willen vragen om zich het onthouden van opmerkingen applaus. Groep. Het is niet de bedoeling,. Mevrouw platte zal gaan zitten, maar waar er nog verhelderende vragen aan mevrouw plat,. Nee, dan gaan we naar de volgende spreker. Meneer Kuiper, mag ik vragen, meneer Kuiper naar voren te komen,. Ook voor u kunt de microfoon aandoen op het katheder en voor uw vijf minuten aan u het woord.

▶ 0:34:21Ja, goedendag. Voorzitter, dames en heren, leden van de gemeenteraad,. Hartelijk dank dat u mij in de gelegenheid stelt om tot u het woord richten. Ik heb u een brief gestuurd en dat is een brief naar aanleiding van. Ervaringen uit campagnes en sommige dorpen en steden en ook hier in Steenwijkerland okay, nou, ik kan nog harder hoor,. Ik heb. Naar aanleiding van de campagne voor de verkiezing. Namens de nationale partij. Gemerkt dat er in Steenwijkerland er eigenlijk heel weinig beleving is over de provinciale-statenverkiezingen over het waterschaps waterschapsverkiezingen en dat er bijvoorbeeld dus geen verkiezingsborden zijn. Er nu zijn er wel wettelijke regels voor, dat heb ik in mijn brieven uitgelegd. Ik er even van uit dat u daar goede nota van genomen heeft. Er zijn eigenlijk twee punten. De hoge raad heeft een beslissing overgenomen dat er een goede mogelijkheid moet worden geboden

▶ 0:35:23aan politieke partijen om zichtbaarheid te ja, aan voor zichtbaarheid in de verkiezingsstrijd en dan maakt het niet zo zeer uit of het de gemeenteraadsverkiezingen is of een Provinciaal van Europese verkiezingen.. Dus. Als ik dan iets verder nog inga op de situatie. Van. Ik merk ik. Als ik met mensen spreek in Steenwijk over verkiezingen, dan is men niet op de hoogte dat verkiezingen zei. Men is verbaasd,. Men wil wel graag informatie, neemt ook de informatie graag aan en zegt van: ja, ik moet me er eigenlijk in verdiepen, dus ik denk dat het dan zinvol. Is dat we?. Duidelijk maken door middel van bijvoorbeeld verkiezingsborden. Dat er daadwerkelijk. Verkiezingen zijn, zodat we dat kunnen zien. We hebben ook een spreekwoord: je kunt een paard niet klaar. Te drinken. Als je hem niet naar het water brengt, dat is een beetje

▶ 0:36:23omgekeerd misschien, maar het punt is: 1. Verkiezingsborden moeten zien als water. Mensen kunnen zien: He, er zijn verkiezingen, ik moet er wat, mij er, niet iedereen. Heeft al dat? Dat begrijp ik?. Wel. Maar het is wel nuttig. Om het a. Te bieden voor de. Die mensen die zich wel willen engageren want die hebben we nodig, want het is een belangrijk onderdeel van ons ons Democratisch proces. Ik denk dat de doelstelling moet zijn dat bij alle verkiezingen mensen. Veel mogelijk meedoen. En dat het niet een hele kleine groep is, maar zoveel mogelijk en dat zoveel mogelijk mensen zich. Kunnen informeren en wettelijke is dat tussen taak en dat is de hoge raad gezegd. Er is ook een. Circulaire van het. Serie dat de. Meter. Geldt voor krijgen, dus dat is geoormerkt geld He, je kunt dat niet voor iets anders gebruiken. Dus mijn vraag is dan ook eigenlijk: wat gebeurt er dan mij? Gaat dat de opsparen voor een gemaakt?. De raadsverkiezingen van nationale verkiezing. Ik denk niet dat dat mag en of dat dat kan, het, dat is ook niet niet.

▶ 0:37:24Verstandig. Democratie is, is vrij. Is het onderhoud? Het is een. Methode de om tot goed bestuur te komen en elke methode moet je onderhouden. Dus ja, het is kort dag. Mijn verontschuldiging daarvoor, dat misschien eerder gekund bij u. Kwam ik moest ook allemaal even uitzoeken. Ik zou menen dat het verstandig is om misschien toch nog verkiezingen. Borden te plaatsen en met name ook verkiezingsdebat. Te organiseren over thema's wat doet de provincie voor de de mensen in Steenwijkerland dank u wel. Dank u wel, meneer Kuiper. Zijn er nog verhelderende vragen aan meneer Kuiper? U, uw verhaal was helder. Dank u wel, dan gaan we gewoon even uitdoen als u wel, dank u wel voor uw bijdrage en als derde inspreker voor vanavond hebben we meneer Scheffer en ik zou dan ook de heer Scheffer willen vragen naar voren te komen.

▶ 0:38:27Goedenavond meneer schäfer, u weet hoe het werkt, maar geen microfoon aandoen en heeft vijf minuten de tijd aan u,. Ja hoor,. En dan aan u het woord. Op tweeëntwintig november vorig jaar heb ik gebruikgemaakt van. Het spreekrecht. Mevrouw de voorzitter. Fractie. Van D66 had gezegd dat zij mij heeft laten uitpraten en dat zij het nog zo, we kijken wat we, wat wij ermee moeten. Op negen januari kreeg ik een brief van de gemeente waar in staat tot slot, mocht u al, mocht u u ons op een nieuw omtrent een van deze onderwerpen benaderen, daar niet nogmaals op te zullen reageren. Dus mijn vrijheid van meningsuiting uiten als politicus.

▶ 0:39:30Is heel mee. Perc een voert dit als censuur. Vrijheid van meningsuiting is heel belangrijk voor politici om hun werk goed te kunnen doen en het belang van de burgers. Het is dan ook niet aan de gemeente. Of. Aan de andere politieke partijen. Om censuur op. Te leggen aan een ander denkende politici. Dat is mijn recht om van de inwoners van Steenwijkerland op te komen een te zeggen, geen windturbines en onze natuurgebied een, onze natuurgebieden of grote zonneparken. Op kostbare. Landbouwgrond, of om te zeggen, ik hou van zwaarte Piet en op te komen van het behoud van de traditie. Ook het afschaffen. Veel van de. PAS duren. Is onzin. Het is mijn recht. Op vrijheid van Meenen uit een, als politicus en de gemeente om zonder bedreigen of censuur de inwoners van

▶ 0:40:32mijn partijstandpunten kunnen kennis te laten nemen. Een nog steeds wacht ik op een antwoord van de gemeente. Welke Han, welke?. De handhaver mei: verkiezingen poster vorige jaar. Heeft verwijderd tijdens de. Verkiezingscampagne en Steenwijk ik voel me onveilig in Steenwijk politieke partijen en de gemeente. Steenwijkerland horen. Ver der zijden elkaar en meende te respecteren en elkaar niet. Het was te zetten. Het is de. Verkiezingstijd ik wil niet meer!. Weggezet. Worden als een en. Sp-er of forces. Of een natie of extreemrechts, want onze partij. PVDB staat voor geen. Van deze benaderen. Dank u wel. Dank u wel voor. Dank u wel voor uw bijdrage. Mag ik mag inderdaad de microfoon uitdoen dank u wel voor uw bijdrage.

▶ 0:41:33Dan gaan wij verder naar het volgende. Agendapunt. 4. Punt 1 staat geagendeerd als statuten, stichting op kop en voordracht, leden, raad van toezicht als hamerstuk en als ik het goed begrepen heb, gaat hij ook door als hamerstuk naar de raad. Ja, agendapunt punt 4, punt 1, gaat door als agenda, stuk naar de raad. Agenda stuk 4, punt 2: Vaststellen bestemmingsplan, dwarssloten Oost, zes zuidveen die staat geagendeerd als hamerstuk maar het CDA heeft in ieder geval aangegeven daar graag iets over te willen zeggen. Wie kan ik het woord geef van het CDA, meneer netjes van het?. CDA, dank u wel, voorzitter, wat ons betreft blijft het ook een hamerstuk maar we hebben wel een vraag aan de wethouder die raakt aan dit voorstel en ook aan andere voorstellen die hierop lijken, namelijk het onttrekken van boerderij en aan hun agrarische bestemming en daaraan een woonbestemming gegeven. Ik zou graag willen weten: wij willen graag weten. In hoeverre er sprake is van

▶ 0:42:35stikstof, rechten op die percelen, op die en die bestemmingen die dus nu gewijzigd gaan worden. En wat er met die rechten gedaan gaat worden. Dus we willen graag dat daar meer inzicht in komt en dat het mogelijk ook geregistreerd gaat worden, zodat duidelijk is welke bestemming is, dat die bestemmingsplanwijzigingen voordelen op gaan leveren voor de problematiek waar we in het kader van de plattelandsontwikkeling ook voor komen te staan. Dus ik zou graag van de wethouder een toelichting willen hebben op de vraag die ik zojuist heb aangegeven. Dank u wel, meneer netjes. Is het enige vraag met betrekking tot 4, punt 2?. Ja, dan zou ik graag wethouder Smits willen vragen of hij hierop kan reageren.

▶ 0:43:36Goedenavond wethouder Smit daar nu het woord. Dank u wel voorzitter,. Ik heb geen idee, meneer netjes wij zijn geen eigenaar van de boerderij en ook niet van die rechter, dus wij weten niet wat daarmee gebeurt en dat houden wij verder ook ook niet bij. Ik zie meneer netjes wil een verhelderende vraag stellen, meneer netjes. CDA, maar voorzitter, ziet u dan ook geen aanleiding om hier toch eens na te gaan kijken, zodat we zien ook als gemeente wat er gebeurt met die bestemmingsplanwijzigingen als het gaat om de vergunningen die ruimte hebben, bijvoorbeeld voor voor stikstof, en als die dus niet meer van toepassing is, dan zijn we dus in onze gemeente bezig de stikstof te reduceren en daar zou ik toch graag een beeld van willen hebben. Wat de impact is van die besluiten die we nemen en de volgende vergadering staan er ook weer de norm op de agenda. En als dat impact heeft en hoe wordt dat dan verwerkt? Wordt het ergens geregistreerd bij de provincie. Dus dus als u nu het antwoord niet weet, of ik helemaal niet erg, maar dan. En dan hoop ik dat u zegt van nou, wij kom ik daarop terug en in een memo of weet ik wat, maar in elk

▶ 0:44:38geval, het, het intrigeert mij op ons en we willen graag helderheid daarover hebben. Wethouder. Smit, nee, ik wil het ook interessant, meneer netjes zoals u weet worden DNB vergunningen ook door de provincie afgeeft dus die zal dat bijhouden iemand mag ze stikstof rechten verkopen, maar ik vind het zelf ook wel interessant, dus ik zeg bij dezen toe dat wij daar op terugkomen. Prima, bedankt. Dan eindigen we met de toezegging van de de heer smid dat hij hierop terugkomt. Heb ik nou goed begrepen dat agendapunt 4, punt 2 verder als hamerstuk naar de raad kan? Ja, dan gaat het agendapunt 4, punt 2 verder als hamerstuk naar de raad. Dan hebben wij agendapunt. 4, punt 3, Vaststellen bestemmingsplan, laakweg zeven en acht. Er staat geagendeerd als hamerstuk mevrouw van GroenLinks had al aangegeven dat zij hier graag wat over wil zeggen en ik had ook een notitie staan dat voor elkaar daar wat over wilde zeggen. Dan geef ik eerst het woord aan mevrouw geurtsen van GroenLinks. Dank u wel,.

▶ 0:45:40Nee, we zitten in tijden dat we meer nadenken over kringlooplandbouw en reductie belasting, natuurgebieden en het ondersteunen van boeren en de transitie. En dan krijgt de raad van Steenwijkerland een voorstel om uit te breiden, om meer vee op een boerderij te plaatsen. En tegelijkertijd gaat Brabant op slot, gaan helemaal geen vergunningen meer gegeven worden op allerlei vlakken en we vragen ons aan een beetje af van: ja. Zijn we dan hier goed bezig? Wat voor gemeenten willen wij zijn, als we eigenlijk iets totaal tegenovergesteld toestemmen namelijk verbouwing en uitbreiding, terwijl eigenlijk ondertussen toch echt wel bekend is dat we een ander pad af moet leggen om de doelen te Halen om de klimaatdoelen te Halen het stuk waar het omgaat ligt op luttele 600 meter van Natura 2000? Ja, wij, wij hebben daar wel wat vragen over, even voor de voor de luisteraars misschien ook het gaat om een boer. Die heeft twee stallen, waarvan de een na vijfentwintig jaar niet meer in gebruik is.

▶ 0:46:42En en. Nu wordt deze niet in gebruik te staan wel meegenomen in de berekeningen en staal die allang niet meer wordt gebruikt, kun je dan nog wel van uberhaupt, extern of intern. Saldeert doet er niet eens toe. Maar wij vragen ons af: is er wel een reële afname in de emissie en depositie zoals het in de stukken staat? Wij hebben daar onze vraagtekens bij. De indiener heeft het landbouwgrond behorende bijlagen weg acht al jaren in gebruik en onze vraag bij dezen is: is de hinderwetvergunning voor weg aangepast en wat is er met de toen geldende rechten? Gebeurt eigenlijk een beetje een vraag over het vorige stuk van wat gebeurt er met de rechten? Eigenlijk telkens. De. Berekeningen en vergunningen van 2015 en het project berekening geeft ons geen compleet inzicht. Dat roept ook vraagtekens op van de locatie lageweg 17 we in een jaar in de stukken jaarlijks. 14 uur, 30, punt 7, 3, mol ammoniakemissie en

▶ 0:47:42de weer hebben. Maar we zijn, we zien verder geen emissie, berekening van weide v en mestaanwending op percelen die grenzen aan de weerribben of andere. Men geeft ook geen info over stallen en weide gang dagen. Ook weten we onvoldoende over de stal, vloeren en emissiebeperkende maatregelen. Bij navraag bij verschillende deskundigen. Er werd ons duidelijkgemaakt dat de aangeleverde cijfers voor de rechter geen stand houden en dan gaan bij mij wel alarmbelletje rinkelen, want moeten wij dat willen?. Onze vraag aan het college in deze is: is het college bereid om een second-opinion op de vragen door bijvoorbeeld mobilisation deze hebben onder andere de gemeente Sliedrecht al heel vaak met raad en daad bijgestaan andere vraag is onduidelijk: is of wij met de toestemming van deze bestemmingsplanwijziging meteen ook de bouw van de stal afvinken en welke emissiearme stal wordt precies bedoeld in de stukken? De raad van State heeft immers al meerdere emissiearme stallen van de kaart gehaald, simpelweg omdat ze niet werken.

▶ 0:48:46Verder wordt in de stukken aangegeven dat op elf februari 2022 volgens indiener in info-avond georganiseerd zou zijn met de buren. Echter, de weg tien, vijf en twaalf zijn niet uitgenodigd, wisten ook voor niks en de bewoonster van weg 60 was net overlijdt overleden. Dus onze vraag is: met wie heeft initiatiefnemer die avond gesproken en is dat voldoende voor een oprechte gebiedsgerichte aanpak en is er onderzocht of andere je geen tekort mee wordt gedaan, dus andere omwonenden. Welke gevolgen heeft het voor anderen in deze omgeving? Of. Is door dit goed te keuren voor iedereen anders in het gebied geen ruimte meer over. Is het college van mening dat dit voldoet aan de wens om met de gebiedsgerichte aanpak te werken? Voldoen wij aan onze eigen ideeën over gebiedsgerichte aanpak als we het zo afwerken een meer beoordeling zou niet nodig zijn. Met een toename van 44 stuks melkvee neemt het

▶ 0:49:47landbouwverkeer wel toe. Onze onze vraag is hierover: wat vindt het college hiervan? Gaan we klakkeloos akkoord. Om er geen meer te doen?. In artikel 2, punt 1, punt 3, bladzijde 20, staat dat de uitbreiding noodzakelijk is voor de continuïteit van het bedrijf. Dit wordt verder niet onderbouwd onze vraag hierover is: heeft de indiener ook naar andere opties gekeken? Is er begeleiding geweest vanuit de gemeente? Is onderzocht wat noodzakelijk zou zijn om over te stappen op kringlooplandbouw op pagina 21 en 22 gaat het over kwaliteitsimpuls voor de groene omgeving. De. Kan de wethouder hier meer toelichting over gevels officier mee alleen de paddenpoel bedoeld? Of zijn er nog heel veel meer andere impulsen over weidevogels beheer? Lezen wij in dit stuk helemaal niets?. Wat is daar reden voor? Dat waren de vragen. Dank u wel. Dank u wel, mevrouw geurtz meneer van der Linde, van voor

▶ 0:50:50elkaar. Dank u wel, voorzitter, wij gaan er geen. Vraag herhalen, dus onze vraag zit bij mevrouw gewenst,. Dus daar: Hetzelfde vragen aan de wethouder in dit geval. Dank u wel, meneer veen. D66. Voorzitter, dank u wel. Als we het stuk lezen, dan hadden we het ook al even de vraag van ja, moet je de in de, in deze tijd en in deze omgeving tegelijkertijd? Als je naar de stukken kijk, dan. Dan geef je die toch ook aan. Van dit kan allemaal, het mag. De uitbreiding is niet zo groot dat er allerlei onderzoeken, enzovoort moeten plaatsvinden. Als ik dan hoor van dat er ernstig getwijfeld wordt aan, dan schrik ik daar wel een beetje van. Dus ja, met gezien, is het dat goed, om daar dan toch even het antwoord op af te wachten om te kijken van nou, is dit nou een hamerstuk of niet?. Het tweede wat ons nog wel even opviel en de wil meegeven is dat er hier dus de situatie weer zien, waarin een hele tijd weer een soort, waarin we een een situatie rechtzetten die op dit moment illegaal is, dat dat we ook een aantal keren aan de hand gehad. Misschien is dat ook eens een onderwerp wat we hier als raad zouden moeten gaan bespreken

▶ 0:51:51zodat we niet steeds achteraf weer dingen gaan goedkeuren. Tot zover. Dank u wel, meneer post p van der AA. Ja, dank u wel, voorzitter, ik kan me wel even een vraag wat de reden is waarom er op zodat zodat moment dan drie stukken name aan het dossier. Zijn toegevoegd. Dank u wel.. Dan vraag ik nu wethouder Smit om naar voortkomen antwoord gegeven op de vragen. Voor zover dat binnen zijn mogelijkheden ligt. Wethouder Smit er nu het woord. Ja, dank u wel voorzitter,. Wat voorligt is het ontwerpbestemmingsplan voor lageweg zeven en acht. En de ontwikkeling die met dit plan beoogd wordt, is ruimtelijk tweeledige het is het vergroten van een bouwvlak met daarbij de recht om daarop te bouwen moet nog een omgevingsvergunning voor

▶ 0:52:52aangevraagd worden en ook het wegbestemmen van een agrarische bedrijfsbestemming namelijk bij weg acht. Daar verdwijnt die mogelijkheid voor een agrarische bestemming. Die grond wordt ook agrarisch met waarden en daar mag dan ook niet meer opgebouwd worden. Dat is landschappelijk ingepast de stikstofberekeningen is onderzocht, is onderbouwd dat gebruikt iedereen dezelfde toe voor. Dus ik verbaas me een beetje de uitspraken die mevrouw geurtsen daar ook doet.. De OD de omgevingsdienst onze experts, geeft aan dat er geen extra onderzoek op het gebied van milieu nodig is en er is voldoende stikstofruimte dus al met al wat die voorligt is eigenlijk een ruimtelijk stuk. Wij, het voldoet aan alles. Wat gevraagd wordt. Dus het ruimtelijke stuk ligt voor het bouwvlak van het een vergroten en de agrarische bestemming van de ander wegnemen. En ik heb heel veel technische vragen gehoord en daar kan ik geen antwoord

▶ 0:53:54op gegeven. Daar wil ik, als u ze stelt, op papier, daar kan ik daar ik vraag me ook af:. Hadden die ook schriftelijk van tevoren gesteld kunnen. We hadden we daar wat technisch er ook al antwoord op kunnen aangeven. Dank u wel, wethouder. Ik. Er staan nog vragen op van de p van der AA over de drie stukken die op het laatst. Ja excuus, voorzitter, dank je wel, dat is de nieuwe aerius-berekening. Die is eind januari in de lucht gegaan. Dus die onderzoeken, die moeten gedraaid worden. Iedereen doe dat op Hetzelfde moment, want 26 januari geen nieuwe live, dus die konden we niet op tijd toevoegen, die zij later toegevoegd. Ik wil er wel van de gelegenheid gebruik maken dat wat we per abuis welzijn vergeten. Dat is de nota van wijzigingen en die voegen nog toe dat er is een drie regels,. Een en een zienswijze van het waterschap. Dat hebben we, dat gaan we verwerken in het bestemmingsplan. Dat voegen we graag nog toe en dat betekent voor de beslispunten dat bij twee beslispunten het woordje gewijzigd vast te stellen, bijkomt richting volgende week.

▶ 0:54:54Dank u wel, wethouder, mevrouw geurtsen GroenLinks heeft nog een vraag die openstaat of een verhelderende vraag. Ja, verhelderende vraag, want de wethouder zegt van er is voldoende stikstofruimte en daar ging een van die vragen over van. Kun je wel van die ruimte spreken als er vijfentwintig jaar lang geen vee meer in in die stallen staat? Gaan we niet diezelfde geitenpaadjes aflopen dan waar we de hele tijd ook over in de kranten lezen en waardoor we eigenlijk met open ogen. Dezelfde situatie nadere als?. Brabant. Wethouder Smit, nou, ik weet dat de de boer. Die heeft sinds 2015 deze vergunde stikstofruimte van de provincie en dat is onherroepelijk en dan mag hij gebruik van maken en dat doet die. Dank u wel. Geen verdere vragen meer. Dank u wel, wethouder. Dit stuk gaat door als bespreekstuk denk ik dan naar de raad. Dan gaat hij door als agendapunt 4. Punt 3 gaat door als

▶ 0:55:55bespreekstuk naar de raad. Dan gaan wij door naar agendapunt 5, punt 1, integraal veiligheidsplan 2023 2026 wie mag ik het woord gegeven over het integraal veiligheidsplan de heer v. D66. De voorzitter, dank u wel,. Ik wil twee punten inbrengen voor het veiligheidsplannen over het algemeen trouwens we een heel positief beeld, willen we dat ook eens met elkaar zeg, ik denk dat dat alleen maar heel erg, heel erg goed is. Een. Ik heb een wat specifieke vragen en een andere opmerking van meer algemene aard. Onder het kopje fysieke veiligheid zien we op pagina zeven van het plan dat het aantal meldingen voor verkeersoverlast het aantal ongevallen met letsel, is gedaald. Ik neem, dat is uitstekend nieuws. In het verlengde daarvan bereiken ons geluiden over de situatie bij landgoed de woldberg waarbij een groep inwoners van nou er wordt nu vooral als ontwikkeld daar. Wij willen daar graag in meegenomen worden, want we zien daar ook situaties ontstaan die wij, die

▶ 0:56:58volgens ons verkeer, gevaarlijk zijn. Het is nog niet opgeleverd allemaal, dus het is om daar vooral contact met de projectontwikkelaar maar dat contact schijnt wat. Moet op te lopen. Net als het contact met de gemeente, onze vraag is eigenlijk: van waar kunnen deze inwoners een een, een klankbord vinden?. Hoe kan een gesprek gevoerd worden met een? Deze groepen bewoners is het eerste. Het meer algemene punt is eigenlijk gaat over het volgende. In het nieuws vernamen wij dat. Het Oosten van Nederland en structureel te weinig politieagenten krijgt, als dat althans volgens de normen zoals die daar staan. Onze vraag is eigenlijk rechttoe recht aan wat is het effect daarvan? We hebben gegeven aan een van de dingen die bijvoorbeeld naar voren komt, is het grote pillen gebruiken, enzovoort. Dat wordt ook allemaal ergens gemaakt. Als er nou meer agenten. Waar hadden we bijvoorbeeld die producenten beter kunnen vinden? Of niet vaak in de wat meer landelijke regio's wordt de dergelijke spullen geproduceerd. Dus kan ook daar een reactie op komen. Van wat het effect van het tekort aan agenten?.

▶ 0:57:58Dank u wel, meneer van dijk, voor de. VVD, ja, dank u wel, voorzitter,. Allereerst is denk ik goed om te zeggen dat wij als VVD veiligheid echt een ontzettend belangrijk onderwerp vinden. Dat dat zou u al dan niet verbazen en daarom zijn we er ook echt trots op dat wij het gewoon als Steenwijkerland ontzettend goed doen. Niet alleen in vergelijking met de stedelijk gebied, maar ook in vergelijking met andere landelijke gebieden doen wij het gewoon ontzettend goed hier. Interruptie van mevrouw makker voor elkaar, maar ik ben blij dat meneer van dijk voor een heel trots is. Maar als ik het rapport lees, dan staat toch echt dat de inwoners het gevoel hebben dat het juist slechter gaat met de veiligheid. En daar ben ik even benieuwd hoe u daar dan tegen aankijkt. De heer van partij voor de. VVD, ja, dank u wel. Volgens mij komt vanuit het panel juist heel positief beeld en daarbij trekt dan ook de vergelijking met het aantal meldingen die wij krijgen, direct vanuit aangiftes en er gaat bijna alles naar beneden en zelfs na corona waar je toch verwacht van, nou, in corona is woninginbraak laag. Maar ook daarna zijn de cijfers gewoon ontzettend laag, zeker in vergelijking met andere gemeentes ik zeg dus ook niet

▶ 0:59:02dat de hier niks gebeurt. Dat is niet zo maar een vergelijking met soortgelijke gemeente Steenwijkerland toen wij het gewoon ontzettend goed. Mevrouw makker voor elkaar,. Ik weet niet of u het rapport heeft gelezen, of we de de resultaten van haar inwoners panel. Daar staat in dat 4 procent vindt dat het beter is gegaan met de veiligheid en 20 procent zegt juist dat het minder goed gaat met de veiligheid. Dus ik ik begrijp dat u het veiligheidsplan zich misschien wel goedvindt maar qua veiligheid geeft de inwoners toch echt aan. Dat het onder de streep gewoon verslechterd er is. Dus ik ben even benieuwd hoe u daar dan tegenaan kijkt,. De heer van dijk voor de. Ja, dank u wel voorzitter, volgens mij is het een beetje een herhaling van zetten. Maar ja, mevrouw makker, die duidt vooral het gevoel van veiligheid. En wij kijken in eerste instantie vooral naar. Meldingen van bijvoorbeeld aangiftes van bij de politie. En als je dan kijkt naar bijvoorbeeld echte high-impact kraai, als het gaat om woninginbraken als het gaat om autodiefstal daar zijn we gewoon bijzonder ver naar beneden, zeker in vergelijking met vergelijkbare gemeentes.

▶ 1:00:06Dus ja, ik zou ook zo sterk willen zeggen, ik kan me nauwelijks voorstellen dat als je tien mensen op straat. Aanspreekt. Dat. Dat daar!. Om mensen bij zullen zijn die zeggen van Oss, Steenwijkerland dat is echt een van de gevaarlijke gemeenten van Nederland. Daar moet je absoluut niet zijn. Dat gevoel ervaar ikzelf ook niet, maar misschien zie ik het allemaal helemaal verkeerd. Mevrouw, makker voor elkaar,. Nou, meneer van voor de, probeert mij nu woorden in de mond te leggen. Ik heb niet gezegd dat inwoners misschien wel het gevoel hebben dat wij de meest onveilige gemeente zijn in in Nederland. Alleen de inwoners hebben via het inwonerspanel aangegeven dat het onder de streep gewoon wat slechter gaat, maar we verschillen van mening. Dus ik wou het toch even gezegd hebben, want ik vind niet prettig dat het dan maar een woorden in de mond gelegd krijgt van onveilige stad of zomer. Dat is natuurlijk niet zo. Dank u wel, meneer van dijk voor de. VVD, ja, dank u wel, dan ga ik weer verder, maar vooral ik ben blij dat mevrouw makker het met mij eens dat we een hele veilige gemeente wonen. In het voorwoord zegt portefeuillehouder en burgemeester

▶ 1:01:07Rob bats die zegt in het voorwoord we bungelen onderaan het lijstje en dan zijn we als VVD altijd blij, want we hopen dan dat dat gaat om de. Lasten. Maar ook veiligheid. Daar zijn we ook ontzettend blij om dat we daar ook gewoon ontzettend goed doen. En normaal gesproken prioriteren wij altijd een paar onderwerpen waarvan we zeggen van nou, daar moeten we echte komende jaren gaan kijken. Hoe kunnen we dat nou verbeteren en waar we dat vroeger, dus de de. Op basis van de cijfers waar we konden zien van nou, bepaalde meldingen zitten in een in de lift, kunnen we nu al bijna zeggen dat de meeste meldingen juist naar beneden toe gaan. Dus wat ga je dan prioriteren als je dan kijkt naar de prioriteiten die hier geformuleerd zijn, dan denken we echt dat dat daar gewoon de goede dingen te staan. Digitale veiligheid is echt een onderwerp die de komende jaren alleen maar urgenter zal worden, zeker ook als het gaat om het het. Commercieel verkeer. In bijvoorbeeld de winkelstraat denk bijvoorbeeld aan QR bestellen op het terras, denk aan persoonsgegevens bij makelaars de zal alleen nog maar meer digitaal gaan en dan is het juist belangrijk dat je daar prioriteit. Acht.

▶ 1:02:07Ook ondermijnende criminaliteit, van een heel goed om aan te pakken als je bijvoorbeeld kijkt naar de recente rechtszaak bij een een. Pillenfabriek in willemsoord dat dat gewoon in onze gemeente kan voorkomen, dat moeten we gewoon hardop optreden en daar moeten we ook snel signaleren en dan de laatste zorg en veiligheid. En daar waar we nog even kort benieuwd en misschien kan daar een reactie van het college komen. Onderdeel daarvan is alcohol en drugs. Preventie. We hebben vrij recent een motie aangenomen volgens mij opgesteld door de PVV. De ja, die hebben wij mede-ingediend met volgens mij behoorlijk aantal partijen dachten Unaniem aangenomen wil ik niet helemaal zeker. Ik vroeg of wij vroegen ons af of die motie ook wordt meegenomen in de uitvoering van dit veiligheidsplan resumerend voorzitter, kan ik stellen dat wij als VVD hier zeker mee zullen instemmen en dat het wat ons betreft als hamerstuk naar de raad door kan gaan. Dank u wel. Dank u wel, meneer. Oudeman CDA, ja, dank u wel, voorzitter,. Het integraal veiligheidsplan leiden op het eerste ogen meer. Een prima. De.

▶ 1:03:07En op het tweede ogen eigenlijk nog steeds wel,. Maar als u het beide ook gaat kijken, dan zie je toch nog een paar dingen die het CDA-er even uit wil stippen. Allereerst vind het ontzettend fijn dat er in het integraal van. Er is van een terugblik ligt naar het vorige. Dat is fantastisch. We hebben al vaker om gevraagd bij andere stukken en dat maakt ons werk eigenlijk een stuk makkelijker. De. Ik laat me er positief en wij denken dat het vorige integraal veiligheidsplan zeker zijn vruchten heeft afgeworpen dat is wat ons betreft een compliment waard richting de portefeuillehouder en ambtelijke organisatie. Dan de doelstellingen,. Zoals de VVD al aangegeven is. De doelstellingen zijn, denken wij, in de huidige tijd ver uit de juiste. Ze zijn ook hier ambitieus maar dan komen we toch wel een puntje dat ze niet smart-geformuleerd zijn. Dat maakt het toch lang!. Er over vier jaar weer terug te kijken op dit plan van: hebben we nou de goede dingen gedaan? En ik pak even twee voorbeelden bij. Dat is allereerst: we hebben georganiseerde criminaliteit door de inzet van bestuurlijke, strafrechtelijke fiscale instrumenten aangepakt. Dat komt op mij over alsof er over vier jaar een nul voor georganiseerde criminaliteit in Steenwijkerland is. Nou, dat zou fantastisch zijn.

▶ 1:04:08Maar ik heb een klein beetje een hard hoofd. Tien. En het. Tweede voorbeeldje bijvoorbeeld: we hebben de weerbaarheid te vergroten. We onze bestuurders, ambtenaren, inwoners, ondernemers. Daarbij wil ik de portefeuille er ook uitdrukkelijk uitnodigen om de weerbaarheid van ook bijvoorbeeld de raad daarin mee te nemen, want ik heb het nog niet meegemaakt de afgelopen jaar. Ik zou de sterke set vinden als we het gaan doen,. Het bibobbeleid even kort staat er bij vergunningen een mogelijkheid is tot een bibob-toets het. Wordt eigenlijk. Beleid om het. Altijd het doen niet kan bepalen. Maar een vergunning wordt gewoon geborgd punt. En verder. Wil ik eigenlijk nog even stil?. Dan bij de actualiteiten. De politiecapaciteit in onze regio onder druk. We hebben begrepen op de de veiligheidsavond voorafgaande aan het ivb ook al dat er geen fulltime wijkagent en in onze regio zijn. Nou ja, voldoende personeel en fulltime wijkagent zijn waar het CDA betreft, basisvoorwaarde voor een groep politiezorg en daarmee voor de openbare orde en veiligheid in onze gemeente. Wij beseffen ook dat we hier als raad niet zo heel veel over te zeggen hebben. Waar. We zijn wel benieuwd of de portefeuille dat gesprek wel vervoerd en of hier ook, nou ja, in ieder

▶ 1:05:10geval een flinke slag wordt geslagen om te zorgen dat er wel een beetje op sterkte komt. De, de druk wordt ook bij de politieorganisatie gevoeld. Als laatste inhoudelijke punt. De verkeersveiligheid hebben, de cijfers in de corona periode zijn flink gedaald, maar het CDA maar is er zorgen om, eens jaren erna. Ik heb nog eens een cijfers kunnen vinden, maar ik heb wel het idee dat de krant afgelopen twee jaar wel forum staan met verkeersongevallen andere zakelijk verkeer. Ik denk ook die grote controle van een paar weken geleden. Het ivb meldt ook dat drank en drugs in het verkeer toeneemt en we willen wij eigenlijk wel voor pleiten om verkeersveiligheid als een structurele prioriteit in prioriteit in het ivb op te nemen. Voorzitter, ik wil afsluiten met een mooi boekje. Wat we. We hebben. Integraal veiligheidsplan 20. 23 tot 20. 26, even voor de camera. Zo. Ja, we vinden het ontzettend positief. Er gedaan wordt. Het. Het ivb wordt toegankelijk, het IBP wordt ook tastbaar. Maar. Stel dat wij nog 421 amendementen wil indienen dan was natuurlijk eigenlijk een boekje geweest. En we zouden het wel sjieker van als dit soort zaken gewoon na

▶ 1:06:10besluitvorming in de raad worden afgedrukt en vastgelegd. Wat nu is eigenlijk het idee van jongens hameren. Af en dan kunnen we. Doen voor en dat vinden wij al een beetje naar. Een moet eerlijk zeggen. Verder. Diekendaal. Dank u wel, geef ik het woord aan mevrouw makker van voor elkaar. Ja, dank u, voorzitter, allereerst wil ik toch nog iets zeggen over dat. Dat onderzoek bij het panel dat is ingevuld door volgens mij ruim 600 inwoners van Steenwijkerland en wat daar eigenlijk aan opvalt is dat 20 procent van onze inwoners eigenlijk vind dat het met de veiligheid gewoon slecht is gegaan. 4 procent vindt dat het beter is gegaan en die veiligheid, dat is natuurlijk hartstikke belangrijk, want uiteindelijk gaat ook dit veiligheidsplan over onze inwoners en wat verder ook opvalt in het. Interruptie de heer Mulder van de. PVV en mevrouw makker, want de ook voor de luisteraars thuis.

▶ 1:07:1420 procent onveilig, van 4 procent veiliger, is toch iets van 100 procent van. Wat vindt de rest dan. Maar wat ertussen zit, die andere. Mensen?. Vindt u dat?. Want daar ben ik even benieuwd naar. U u zegt dan dat er 20 procent het onveilig, punt, 4 procent vindt het veiliger en de rest vind het dus okay. Ik kan mij liggen vraag vooraf duidelijk. Mevrouw makker vulkaan,. Dan had u misschien dat onderzoek van het panel eens even moeten lezen. Ik moet eerlijk. Ho ho!. Ik was nog niet uitgepraat sorry hoor,. Ik moet eerlijk bekennen dat ik niet weet wat ertussen zit. Dit zijn de cijfers die opvielen 4 procent, dat staat ook letterlijk zo in die in die resultaten. 4 procent vindt dat het beter raad, 20 procent vindt dat het slechter gaat. Per saldo kun je dus constateert dat de inwoners gemiddeld genomen vindt dat met de veiligheid

▶ 1:08:16iets verslechterd is. Ik zeg niet dat slecht is, maar verslechterd is. En wat er verder precieze intussen inzaaien ja, dan zou ik gewoon het stuk even moeten lezen,. Meneer Mulder heeft. Ja, omdat u zei tegen mij net, maar het kan, dus ik kan mij liggen we een tijdje eruit geweest, dus er moet u even een beetje erin komen, maar het feit dat u zegt van dat. Het plan beter. Het moeten lezen of dat u het had moeten lezen. Wat bedoelt u nu?. Mevrouw makker voor elkaar,. Nou misschien wel de meneer de heer Mulder, goed, ik geef u geleid, prima, ook goed, heb ik het daarmee afgedaan nee, maar dat is flauw. Maar goed, ik ben het met. Dit zijn de cijfers die ik eruit gehaald, die opvielen in ieder geval staat er per saldo komt het erop neer dat de veiligheid voor het gevoel van de inwoners verslechterd is. En verder, wat mij ook opviel in dat. In dat onderzoek zich, maar het gaat heel vaak over tussen 25 en 65 plus en maar alles wat daaronder zit, dat wordt eigenlijk niet bevraagd over de veiligheid. Ik kan me voorstellen, als je tien of elf of

▶ 1:09:18twaalf of 16, 17, 18 of 20 bent, ook een mening hebt over de veiligheid en het zou mooi zijn als die groep ook eens wat meegenomen in zo een onderzoek naar veiligheid,. Dan over het veiligheidsplan zelf, want dat zag er keurig uit. Eerlijk is eerlijk, complimenten daarvoor. Wat men daar dan wel in hebben gezien, is dat er 1,. 7,8. FTE controleurs zijn, waarvan niet alle controleurs ook BOA zijn. Daar zit een coördinator op, dacht dat ik las een leuk team, een coördinator op 7,8. 2 FTE controleurs moet. Niet iedereen is er. Dus BOA van D66 heeft al genoemd. In Oost-Nederland komen we ruim 1000. Agenten of of politie tekort. Dan blijft de vraag: hoe kun je die veiligheid te garanderen met zo weinig inzetbare mensen, want daar komt het eigenlijk wel op neer. En dan denk ik: je moet dan eerst zorgen dat je de de basis op orde hebt. Dus

▶ 1:10:20zorg dat je genoeg mensen hebt om die veiligheid te garanderen voordat je met een uitvoerings plan komt, zal ook geleid om vraag zijn aan de portefeuillehouder trouwens en verder ben ik benieuwd wanneer het uitvoeringsplan komt. Nou eindelijk is eigenlijk dus er in het kort drie vragen. Dus het uitvoeringsplan want zei ik nou net nog. O ja, die basis van die inzetbare mensen wil graag een reflectie op van de portefeuillehouder en of het goed is om de jongeren is te bevragen over veiligheid, en dat was toch mijn bijdrage. Dank u wel, meneer Mulder, p van de a. Ja, dank u wel. Kan aansluiten bij de wens van mevrouw makker in een laatste vraag, dus daar. Die ondersteunen wij daarin om ook met van bepaalde leeftijd de dan te bevragen wij zijn over de hele content, er zijn ook blij met het proces, we zijn aan de voorkant meegenomen, hebben een goede werk vergadering gehad, maar stap voor stap we inbreng konden hebben. Dus dat is helemaal prima.

▶ 1:11:21Waar wij. Op blijven hameren is preventie en voorlichting. En ik wil nogmaals benadrukken dat met name rondom het ook betrekken van ouders rondom een aantal zaken die er blijven lopen, dus ook voorlichting blijft gegeven op scholen, rondom site bekruipt me ook een, met name rondom de synthetische drugs, die er toch heel bijzonder zijn en waar soms jongelui thuis meer komen met bepaalde uitspraak waar de ouders denken o. Het is gezellig. Ze hebben, ze zijn de kinderboerderij geweest, maar ze zijn toch met de miauw aan de gang geweest, waarvan iedereen denkt. Wat is dat dan? Nou? Dat soort zaken is belangrijk. Vinden wij dat daar de aandacht op komt en dat ook in samenwerking met de scholen daar richting ouders een goede voorlichting voorkomen? Dat wou ik nog even gezegd hebben. Voor de rest is van ons een hamerstuk. Dank u wel, mevrouw drijfhout crisis,. Ja, dank u, voorzitter,. Voor de ChristenUnie waren er twee opvallende zaken en het in het stuk. In het stuk stond dat er focus komt op drie punten

▶ 1:12:23zijn eerder al door andere partijen genoemd. Maar dat de andere punten, dat de aandacht op andere punten onverminderd doorgaat. En dan denken wij: je focussen op drie en de rest gaat onverminderd door. Ergens. Klopt dat niet, want je moet ergens kiezer, je hebt maar beperkte mankracht die of je hebt een bepaalde beschikbaarheid van mensen die iets kunnen doen. En wat betekent dan dat je je focussen op drie, maar dat de rest men doorgaat en als het gaat om die RES die er al onverminderd doorgaat welke resultaten mogen wij daar al van verwachten?. De heer homan heeft net al aangegeven. Hij vond de resultaten bij de drie focuspunten niet niet. Smart staat dat, dat herken ik wel, maar in feite weet ik ook niet op basis van dit plan, op die andere punten die onverminderd doorgaan, wat daar de resultaten van zijn en dan wil ik er even een benoemen. Ik zou graag horen wij hoe de burgemeester daar tegenaan kijkt. Uit het panel net door mevrouw majko naar voren gehaald, kwam bijvoorbeeld naar voren dat vier op de tien mensen lid is van een buurt. Preventie. Wat heb. Zes op de tien? Dus niet dat er

▶ 1:13:26bij 20 procent, dat er ook niet een buurt wat er is. Is dat dan een van die focuspunten waar we onverminderd op doorgaan, en willen we daar nog weer stappen in?. Willen we daar?. Hoge percentage in in bereiken,. Dus wij wij missen, maar daarmee een stuk, geef ik aan. Het is strategisch. Het is hoog over van hoe concretiseren we nou de mankracht die we daarop inzetten en wat merkt onze inwoners van? Dat was een van onze aandachtspunten. Daarnaast is er een uitgangspunt opgenomen, dat die het, de balans tussen preventie, zorg en repressie en gekoppeld daaraan hebben wij ook het rapport bekeken of. Het plan bekeken, op op. Op de discussie die we een paar maand o nee, een paar weken geleden hadden over het alcoholpreventie plan. En als het rapport over het plan geeft aan. Er moet balans zijn tussen die drie onderdelen. En dan staat er enkel genoemd dat er meer voorlichting gegeven moet worden. En dan-vragen, wij ons wel af: waar komt dan onze wens van van toen naar voren dat er op

▶ 1:14:28dat hele alcohol en preventieplan dat er meer moet gebeuren? En ook omdat in het plan wel een aantal BOA s genoemd staan, een aantal handhavers maar hoe gaan die hun uren dan inzetten? Op welke thema's en waar ligt dan de focus op? En krijgen wij dat als raad nog te zien, daar waar we er vooral erg erg nieuwsgierig naar de uitwerking van dit toch wel hoog over plan. Voor de rest kunnen wij overigens wel instemmen met de focuspunten en ook met het stuk. Dank u wel, de heer Keijzer buitengewoon leefbaar. Ja, dank je wel, voorzitter,. Wgr dus ook content over het proces en voor ons ligt het Vaststellen van een integraal veiligheidsplan voor de komende vier jaar, iets wat we iedere vier jaar als raad moeten doen. Het plan volgt in de opzet de belangrijkste landelijke prioriteiten en ook met de punten die hier in deze regio heel erg spelen. Het plan sluit dus daar dus goede op aan. We hebben wel een aantal

▶ 1:15:28vragen en er toelichting aan de portefeuillehouder. In. Een aantal dingen werden ook eigenlijk al een klein beetje benoemd, maar ik wil ze toch nog even wat scherper stellen. De capaciteit in uitvoering bij de veiligheid staat altijd onder druk. Dat werd zonet ook al genoemd. Door onder andere de, de politie. Wordt er gekeken naar mogelijkheden binnen deze gemeenten om samen te werken met omliggende gemeentes dus dat zijn vraag van ons,. De capaciteit bij de nodige partners. Er zijn namelijk meerdere partners die in het veiligheidsplan een rol spelen, zoals het om de Belastingdienst, maar ook de sociale partijen. Is die capaciteit bij die organisaties wel op orde? Om ons plan, wat wij hier hebben liggen, om die ambities waar te kunnen maken,. Is er ook gedacht aan geld of middelen die mogelijk vanuit de provincie nog toegekend kunnen worden bij het behalen van onze ambities op het gebied van aanpak van ondermijning bijvoorbeeld. Een voorbeeld daarvan is zoals het in Flevoland gebeurt, waar de provincie dus een een

▶ 1:16:31prominentere rol speelt,. De uitvoeringsplannen die worden gemaakt aan de hand van dit beleidsplan hoe concreet zijn die? We hoorden dat ook van de andere fracties die daar toch wel wat vragen over zeiden? Wat zijn de kaders die hiervoor gebruikt worden en welke prioriteiten of welke volgorde daarvan. Hanteren we? Die vraag hoorde ik ook bij andere partijen. En wanneer is ons doel gehaald? En die MIS ik toch wel heel erg. We zijn heel benieuwd naar de toelichting of bij de beantwoording van de vragen van de portefeuillehouder en. Ja, we moeten een proces Vaststellen dus daar zijn we wel over eens. Dank u wel, mevrouw makker voor elkaar. Ik heb even een vraag aan meneer Keijzer want u sprak net over. Of de mogelijkheden zijn om samenwerking met andere gemeenten. Maar als ik dan bijvoorbeeld hebt over BOA s of over blauw op straat,. Kan ik me voorstellen dat andere gemeentes misschien ook wel tekort hebben. Of bedoelt u het anders, die samenwerkingspartners meneer Keijzer buitengewoon leefbaar.

▶ 1:17:34Nou, wij hebben niet het beeld dat we tekort hebben, want we hebben natuurlijk ook wat wat navraag gedaan. Van wat is nou voor deze gemeente een wenselijk aantal. Missie? Kunnen we inderdaad meer de samenwerking zoeken om dat we in omliggende gemeentes wel Hetzelfde soort problemen hebben? Dan kun je met elkaar kennis delen en ik hoop dat dat hier al gebeurt. Dat het antwoord straks is van dat gaan doen we al op heel veel vlakken,. Maar dat willen we graag horen. Mevrouw, makker voor elkaar,. Ja, u zegt net dat u niet het idee heeft dat het tekort is, maar er zijn toch echt meer dan 1000. Mensen vanuit politie zegt maar het tekort in heel Oost-Nederland of heeft het dan alleen over de de de BOA s,. De heer Keijzer buitengewoon leefbaar. In antwoord op uw vraag, als u goed geluisterd heb, wat ik gezegd heb, is dat wij ons zorgen maken over de capaciteit bij onze samenwerkingspartners dat is een, de politie, dat is de doelt erop, dat is ook landelijk nieuws. Zo

▶ 1:18:36bekend is hier eerdere in de raad ook wel zorgen over geuit dat we dat dat hier is, ook bij politie avonden, dat er toch inzet gevraagd wordt op landelijke thema's door de politie en dat dat raakt ons hier. Dus die toelichting zal de portefeuillehouder houden. Wat me wel verbaast is dat wij als raad heel veel gekeken hebben naar de cijfers van de afgelopen jaren. Maar er ligt hier nu een plan voor voor de, voor voor de deze komende periode, waar we onze prioriteiten opzetten. En uw betoog was zonet heel erg op het aanvallen van die cijfers, of die nou wel of niet allemaal kloppen en of we daar niet doelgroepen en vergeten zijn. Maar volgens mij moeten we er plannen maken om te voorkomen dat die cijfers de volgende keer helemaal uit de bocht vliegen. Mevrouw makker voor elkaar,. Ja, u wijkt helemaal af, want dat was mijn vraag eigenlijk helemaal niet. Dat was een hele simpele vraag van de politie. Dat snap ik, dat antwoord wat u gaf. Maar als je het hebt over samenwerking met andere gemeentes, dan denk ik: gelijk overgaan om de BOA is

▶ 1:19:37misschien wel uitwisselen, daar zijn er, daar zijn vrij kort van, want 1, 7,8. FTE waarvan niet iedereen controleur een BOA is. Dus ook daar kan ik me voorstellen dat we tekorten hebben. En als u het dan heeft over samenwerking met andere gemeentes denk ik: ja, dat lost volgens mij dan niet op, want die komen waarschijnlijk ook tekort. Dat was eigenlijk mijn vraag. Laat ik me zo stellen, specifiek gericht op die controleer controleurs. Meneer Keijzer buitengewoon leefbaar misschien kunt u een afrondend antwoord gegeven over dit onderwerp. Ja, dat kan ik in deze. Wij delen uw mening niet in. In het aantal of een tekort is van het dus daar nog heel erg op. Wij zeggen van: zoekt de samenwerking en de vraag aan de portefeuillehouder is: is die samenwerking er ook kennis delen om andere zaken die elkaar kunnen versterken?. Dank u wel, meneer. Bruns CPB. Ja, voorzitter, voor een kaderstellend hoge over document is het ons inziens keurig verwoord. De raad is al eerder

▶ 1:20:41meegenomen in dit verhaal. Prioriteiten zijn gesteld. En u weet van ons als bij een goed stuk vinden, en dan gaan we daar hier niet zo heel veel tijd en aandacht aan besteden. Kort. Dus wij kunnen instemmen met dit keurige documenten. Dank u wel.. Verder niemand. Dan wil ik graag vragen de portefeuillehouder burgemeester dat is naar voren te komen om toelichting gegeven op de vragen die gesteld zijn in het debat. Burgemeester is aan u het woord. Dank u wel voorzitter,. Ik begin in zijn algemeenheid met het uitspreken van mijn dank

▶ 1:21:43voor de complimenten die u maakt, vooral ook voor de ambtelijke organisatie, die inderdaad heel veel er wordt in heeft besteed om er een. Er werd net al een keer omhooggehouden om hier een integraal veiligheidsplan 2023 2026 in concept neer te leggen. Nog steeds amendeerbaar overigens maar ik kom daar zometeen op terug. Ik zal even partij gewijz de de punten langs de 66. Dank voor het voor het positieve beeld. U heeft in ieder geval concreet een tweetal vragen neergelegd of opmerkingen een daarvan betreft de fysieke veiligheid in het nieuwe gebied van de woldberg. Nou, mijn suggestie is eigenlijk dat als de mensen en ik vind het best vervelend dat er kennelijk wat moeite wordt gedaan om contact te krijgen en dat dat niet lukt. Daarvoor hebben we een teams verkeer, dat binnen de verkeersafdeling maar wellicht ook via de contactambtenaren en buiten deze vergadering is misschien goed om even, dat wil ik niet in de

▶ 1:22:46openbaarheid te doen, maar even name uit te wisselen. Dan kunnen ze daar contact mee opnemen. U heeft ook een vraag gesteld en ook wat opmerkingen gemaakt over de politiesterkte en die komen eigenlijk in het hele stuk wel weer terug, en dat snap ik heel goed, want er heeft. In de afgelopen weken het nodige in de in de krant gestaan en ook op de NOS-site overigens was dat gebaseerd op op oude data dus dat ga ik zometeen wat. Wat nuanceren. Maar feit is wel en daar ben ik de afgelopen jaren ook wel duidelijk in geweest, we zitten qua politiesterkte niet op volle sterkte, zoals wij burgemeesters dat graag zouden willen zien. Desalniettemin. Zijn we in onze gemeente en zijn we in de kop van Overijssel dat zijn de vier Noordelijke gemeenten. Overall niet slecht bediend, zeker niet in vergelijking met de rest van de regio en ook van het gebied Oost-Nederland en ook zeker landelijk niet,.

▶ 1:23:48Dat we liever en daar heb ik ook nooit een geheim van gemaakt wat meer agenten zouden willen hebben. Dat heeft vooral ook wat mij betreft te maken met de inzet van wijkagenten u weet, er is een oude norm 2013, waarin per 5000 inwoners. Er een wijkagent beschikbaar zou moeten zijn. Die zijn er, maar die worden ook nog steeds ingezet op andere taken en dat maakt het dat we niet een volle FTE wijkagent en hebben in. Voor mij, in onze rol, voor ons, met elkaar, als gemeenten is die wijkagent net als de BOA en en net als de sociaal werkers die we in de gemeente hebben. Dat zijn de ogen en oren in onze gemeente. En u mag van mij aannemen dat ik me in de discussies in de driehoek, maar ook op districtelijk veiligheidsoverleg niveau en ook landelijk in ieder geval iedere keer weer hardmaken voor de rol van de wijkagent. En eind vorig jaar heeft ook professor van vollenhoven een onderzoek gedaan naar de positie van de politie en ook van de wijkagenten en ik heb daar ook onverbloemd mijn reactie gegeven op. Ja, we zijn redelijk op sterkte en

▶ 1:24:50ja, we staan er goed voor. En ja, we bungelen onderaan de lijstjes. Qua criminaliteit. Maar toch, die wijkagent, die verdient meer aandacht. Dan kom ik bij de VVD, u heeft het ook gehad over, maar ik kan best zijn dat ik af en toe even wat men met andere fracties. Over de resultaten van het inwonerspanel nou, ik, ik lees het inwonerspanel zo dat in het vervelend is, cap zelf althans niet paraat. Helemaal het vergelijking met de vorige periode, dus ik zou niet willen zeggen dat we 20 procent zijn verslechtert nee, we zijn grosso modo 75 tot 80 procent akkoord, of beter, het is gelijkgebleven of meer, en 20 procent van de mensen hebben een. Gevoel van. Niet optimale veiligheid. Dat gaat over veiligheidsgevoel en dat is niet minder belangrijk dan fysieke veiligheid. Dus dat is ook iets waar we in het

▶ 1:25:52uitvoeringsplan zeker aandacht aan zullen besteden waar we ook en u benadrukt twee dingen. Dat betreft het prioriteren en ook het het alcohol en drugs preventieplan en u heeft dat ook hier in de raad al gezien. Dat deel ik aan de preventiekant met collega jongman en voor wat de handhaving betreft ben ik daar de portefeuillehouder zullen we zeker ook in het uitvoeringsplan zullen we daarop terugkomen en ik heb het oude uitvoeringsplan voor degenen die een hele goede leesbril heeft. Dat heb ik nog eens meegenomen. In vier jaar geleden hebben we dit uitvoeringsplan hebben we in zo een sheet uitgewerkt, of sorry het, het ivb, en het uitvoeringsplan voor het komende jaar hebben we toen in één keer behandeld. We hebben gezegd: kijkend naar de complexiteit. En ook kijken naar de thema s die er liggen. Dan gaan we dat dit jaar niet doen. Maar we zijn mooi op stoom met dit uitvoeringsplan en dat is een collegebevoegdheid maar ik beloof u op het moment dat het plan klaar is en het

▶ 1:26:54is nou ja, dat dat continu de afronding, dan ontvangt u ook van mij dat uitvoeringsplan in. In dat uitvoeringsplan gebaseerd op dit visie beleidsplan noem ik het maar ivb,. Er zijn ook de de concrete stappen ingevuld. Dan kom ik bij het c d a,. Ja, u ook dank voor het voor het compliment en het is inderdaad het IBP is een document, is een beleidsdocument op op hoofdlijnen. Ik heb ook een paar keer gehoord hoog over, dat is hier eigenlijk niet, althans dat is niet onze bedoeling geweest. De bedoeling is dat het een beleidsplan is. En ook een van de beleidsplannen die al heel concreet opleidt naar een uitvoeringsplan en die onze gemeente Weerbaar maken. En uw suggestie vind ik eigenlijk wel een hele mooie. En wat mij betreft agenderen we die dat is ook de weerbaarheid van de raad, in welke sessie dan ook, denkt dat de de raadsacademie kijkt direct naar de

▶ 1:27:56griffier, de raadsacademie misschien wel een heel mooi aspect is. We doen dat in onze organisatie ook. Daar kijken we ook heel erg naar. Wat brengt de huidige tijd aan consequenties mee voor het zijn van behandelend ambtenaar, voor het zijn van beleidsambtenaren waar moet je rekening mee houden? Wat mij betreft de agenderen,. De Bibob ja, daarvan wil ik zeggen: alles kan, alles mag, maar, maar daar zitten ook prijskaartjes aan. Dus wij kijken daar wat statistisch na. We hebben de bibob-toets al uitgebreid. Een aantal jaren geleden heb al gezegd: we gaan wat verder dan alleen zoals we dat in het verleden hadden, coffeeshop of sekswerk inrichtingen we kijken nu ook naar de horeca. Je zou hem uit kunnen breiden. De vraag is maar dat zouden we moeten onderzoeken, dus daar kan ik niet nu een zinvolle antwoord op geven. Of dat zinvol is, ik kan me bij bepaalde sectoren kan ik me best voorstellen en ik vertel niemand en geheim, want het is landelijk ook wel redelijk bekend. Nagelstudios als er meer kapsalons dan

▶ 1:28:57kapsels in een gemeente zijn, dan moet je ook vragen gaan stellen. Daarvan zou je de vraag kunnen stellen van ja. Moeten we daar niet een wat stringenter bibob-beleid op?. Interruptie van meneer hamans. CDA, na een korte vraag: het lijkt mij alleen zo moeilijk om, als je het. Af en toe doet of bij bepaalde dingen, om dan ook uit te leggen aan diegene waarom niet?. Bij diegene dan?. Wel, op termijn, andere niet. Als je het overal bij doet, dan dan dan krijgen we geen schijn van van. Een willekeurig. Wat dan ook tegen de. Ja dat de excuses, voorzitter, dank,. Ja, dat zou ook misschien het mooi zijn of het best vanuit dat perspectief. Maar ik gaf u het begin ook al aan. Bibob-onderzoeken kosten tijd, kostte geld, kosten menskracht en in de afweging hebben we nu gezegd, maar daar wil ik best met u verder over praten hebben nu gezegd van nou, ja, maar dit, dit zijn wel de risicogebieden die evident zijn, maar daar zouden we het in de toekomst zeker over kunnen hebben. U stelde ook de vraaggesprek. Over

▶ 1:29:58politiecapaciteit wordt dat gevoerd? Ik kan u verzekeren ik heb een keer in de drie weken een reguliere politieoverleg en we hebben een keer periodiek. Ik weet niet eens hoe vaak het deze week overigens weer in de lokale driehoek. Politiecapaciteit is een vast onderdeel op de agenda en de politiechef hier weet ook dat ik iedere keer de vraag stel: informeer mij wat de capaciteit doet informeren, maar ook als we tegen de grenzen aanlopen en vraag me ook wanneer er bestuurlijk hulp is. Nodig is in de discussie die jij regionaal, Provinciaal of landelijk moet voeren. U heeft ook wat aangegeven over de verkeerscijfers nou, ik heb gelukkig zat collega scheringa daar ook wethouder verkeer. Dat staat in de planning en dat gaan we ook in de. In het uitvoeringsplan gaan we dat zeker meenemen? Nou ja, tot slot, ik begon daar eigenlijk al mee, dit dit stuk,. Dit kleine boekje,. Daar hebben we echt al even over gedubd van. Maken we nu al zo een versie? Als u

▶ 1:31:01volgende week zegt: we gaan amenderen bima j, kes, want dan maken we een nieuw boekje, zo simpel, zo simpel is het. De heer homan. CDA is er nog budget voor burgemeester. Moeten we dat dan weer opnieuw aanvragen? Dan kom ik bij u. Voor elkaar. U heeft met elkaar in ieder geval al een hele discussie gevoerd over die 20 procent. Ik heb u net al aangegeven hoe ik, hoe ik daarnaar kijk, maar ik heb u ook aangegeven, want daarmee wil ik die 20 procent niet wegzetten dat we die 20 procent wel belangrijk vinden. En misschien is die 20 procent ook wel 1 doelgroep, waar we in de preventie en in de voorlichting wel meer dan 20 procent aandacht aan gaan besteden dat nemen we in het uitvoeringsplan op. Dat hebben we in de afgelopen jaren ook in de uitvoeringsplannen opgenomen. Maar dat is wel een hele ingewikkelde niet om te bereiken. Dat kunnen mensen zijn die de de statistisch heb je altijd een categorie van 20 procent, je hebt ook altijd de categorie 5 procent weet niet en 5 procent geweldig. Dus dat,

▶ 1:32:04dat is iets wat je altijd ziet maar we nemen dit wel serieus, wat niet wegneemt dat we hem wel vertalen als. Jamal 75 tot 80 procent heeft er gelukkig nog steeds een heel goed gevoel bij en dat gaf mij in ieder geval de kans om bij het voorwoord bij de inleiding te zeggen van: ja, we mogen ook best wel een beetje het woord trots mag ik niet meer gebruiken, maar we mogen ook best wel een beetje tevreden zijn op elkaar. Mevrouw makker voor elkaar,. Ja, dat moet ik u dan wel, moet ik inderdaad ik wel toegeven, want ik heb zo een vermoeden, maar ik kan niet hardmaken het is Nederland op gestoeld dat dat inwonerspanel waar dan 600, ongeveer 600 inwoners, volgens mij mee doen. Ik kan me zo voorstellen dat dat toch wel mensen zijn die misschien wel wat ouder zijn, die dat soort dingen invullen dus je hebt sowieso al een beetje een vertekend beeld. Die mensen voelen zich vaak wel ietwat onveilige en daarom ben ik ook nou eigenlijk. Wat gaat er prat op de jongeren onder de 25 en dan kom ik hem geleid maar in, want het zou natuurlijk fantastisch zijn als u een antwoord toezeggen dan weet je wat we gaan

▶ 1:33:06ook eens een keer een onderzoek doen onder de jongeren en hoe je dat dan gaat doen. Ja, dat maakt me dan niet verleiden, of dat nou met met de enquetes is, op scholen of op middelbare scholen, maar dan krijg je volgens mij ook een beter beeld van hoe ziet de gemiddelde inwoner de veiligheid hier nou in?. Steenwijkerland als u mij niet had geïnterrumpeerd dan was ik begonnen met een compliment op dat punt, want daarvan hebben we net gezegd het team openbare orde en veiligheid zit daar ook hebben gezegd, van name, dat is dat is best een interruptie bedoel dat niet sancties, maar dat is best een interessante opmerking van hoe kunnen we eerst onderzoeken of we de jongeren want dat is wel de realiteit en daar heeft u echt 1 punt, hoe we de jongeren en meer bij kunnen betrekken? Dat is in de afgelopen jaren, dat hebben wel geprobeerd, ook via het jongerenpanel maar dat is wel een ingewikkelde gebleken om voldoende massa te krijgen. Maar dat wil ik graag ook met uw hulp en advies verder oppakken. Mevrouw drijfhout ChristenUnie, ja, dank. Voorzitter, ik wil toch nog even een opmerking maken over dat inwoner panel, want het gaat er nu de hele tijd over en nu, nu. Gaat ik de jongeren zitten niet bij. Ja, dat klopt onder de 25 maart,

▶ 1:34:09ik heb er gewoon voor mijn neus. Er zijn 25 tot 45 jarigen bevraagd 45 tot 65 jarigen en vijfenzestigplussers dus het is per leeftijdscategorie gewoon heel helder: wie vindt het vooruitgaan wie vindt het gelijkgebleven en wie vindt dat de achteruitgaan dus dan is het toch niet zo dat het inwonerpanel alleen maar door ouders wordt ingevuld, niettemin 25 is, maar wel. Alle categorieën. Meneer was. Ja, maar goed, volgens mij gaat het precies over die min 25 en. En en de om om daar wat scherpte in te krijgen. Voor mij was de,. Zeg maar het het haakje aan deze discussie. Vooral: hoe bereiken we die 20 procent en hoe kunnen we in de uitvoering daar ook met onze diensten en met onze partners meer aandacht aan gegeven?. Meneer Mulder, p van der. AA, ja, misschien een tip, u, maar. Rondom de verkiezingen worden er heel vaak uitgenodigde onder andere op de. Er is geen ekeningen. Als je dan kijkt waar de jongeren om van daarmee BE vragen waar

▶ 1:35:12ze mee komen. Dat vinden we echt fantastisch en dan is dat dan weg. Missie zal ook tips zijn om daar ook op in te zetten, want die leg je soms het vuur aan de schenen dat ik denk van hoe we, hoe moet ik hieruit redden? Nou, dat is misschien een hele mooie mogelijkheid. Mooi, dank u wel ik. Ik gaat vrijdag lessen maatschappijleer geheven naar de middelbare scholen hier rond de verkiezingen. Ik denk dat ik er meteen mee pak en dan kijken we hoe er gereageerd wordt. Dit is dit is dit is een aardige dank. Dan kom ik bij de Partij van de Arbeid, ja, u heeft terecht, maar u gaf dat in de werkvergadering ook al aan de twee thema's jongeren. Nou, ik denk dat we daar niet genoeg over gezegd hebben, maar ook over preventie en voorlichting. In het uitvoeringsplan komen we. In ieder geval aan de handhavingskant zeker weer terug, maar ook de verbinding met collega jongman aan de preventiekant want ik mag u best zeggen dat mijn stelling is altijd als juli aan de voorkant goed regelen. Dan heb ik aan de achterkant veel vrije tijd. Met andere woorden, ik geloof heel erg in die voorlichting en preventie. Kant en ik denk ook dat we in

▶ 1:36:14gezamenlijkheid dat pakken we echt integraal op in gezamenlijkheid dit thema de goede kant op kunnen buigen. Dus dank voor die voor die aandacht en daar gaan we zeker mee aan de slag. De de ChristenUnie, mevrouw drijfhout. De was even een doordenker haak, even tijd voor nodig, want dat is wel een mooie. Je legt de focus, je geeft prioriteit aan en de rest gaat gewoon door. En wat wordt daar dan mee bedoeld?. Daar zit een kleine nuance in, maar ik ga toch op. De rest gaat gewoon door wat we in de afgelopen jaren hebben gedaan, dat is de realiteit, dat is de expertise, maar ook de bemensing van het team hier in-huis op een. Misschien wel handiger misschien ook wel iets uitgebreidere manier beleggen. Waar we, toen ik in 2016 kwam, eigenlijk met een één pitter rond openbare orde en veiligheid aan de slag waren, was het thema van een andere orde dan nu. De speler. Gewoon

▶ 1:37:18door alles wat gebeurd is in de afgelopen jaren en ook verwacht en wat op ons afkomt en wat u ook in het plan kunt lezen, hebben we meer mensen beschikbaar op dit domein en zullen we dus op de op de staande tra jecten onder mijning. Zullen we doorgaan zoals we dat in het verleden hebben gedaan. Dat doen we niet alleen. Daar zijn we ook Slimmer in geworden. Dat doen we via regionale netwerken, dus daar Verbinden we met andere gemeenten en Verbinden we ook expertise. Maar dat doen we ook samen met de provincie en dat doen we ook samen met de veiligheidsregio dus ja, we blijven ons werk doen, zoals we dat ook in het vorig ivb en de uitvoeringsplannen hebben vastgelegd. Maar daarnaast komt er wel een plusje omdat de samenleving aan het kantelen is en de eerlijkheid gebiedt ook te zeggen dat er wordt ook het zoeken van een van een balans, dus dat is ook een zoektocht voor ons. Van wat gaan we dan wel en wat gaan we en wat gaan we dan niet doen? Maar dat zit in extra expertise. En dat zit ook in betere verdeling van de lokale en regionale netwerken.

▶ 1:38:21Over de buurtpreventie op de vier op de tien. Dit is mooi dat u die de uitlicht want we hadden nu heel erg mee bezig zijn. Ook met het team BOA is het wijkgerichte werken. De BOA s gaan niet de wijkagenten vervangen. We gaan niet weer terug naar gemeentepolitie en rijkspolitie om het maar even heel plat te zeggen dat PAS ik ook voor. Dus ik ga ook niet. We gaan ook niet de gaten dempen die,. Als de politie die al heeft, de politie zou hebben. Nee, we beperken ons tot ons eigen domein en BOA s zijn geen politiemensen BOA s hebben geen bevoegdheid. In het brede strafrechtelijke domein, afhankelijk van of je in domein één of twee zit. Als BOA ik heb je een taak te vervullen en dan heb je ook een aantal bevoegdheden en daar gaan we scherper naar kijken. Daar zullen we ook in de loop van het jaar de BOA s willen dat zelf ook graag. U heeft aangegeven dat de willen ik ook met de BOA s met elkaar over in overleg gaan en we zullen met hun visiedocument

▶ 1:39:25en dat is niet een visiedocument zoals u gewend bent in de andere beleidsterrein dat is echt wat concreter zullen we ook althans ik wil u die mogelijkheid aanbieden met de BOA 's in overleg gaan. En waar staan we nu? Wat zijn we aan doen? En waar werken jullie naartoe? En waar ze onder meer naartoe werken, is los van waterplan en los van hoe u ze ziet, is ook het wijkgerichte werken. Is wat meer de wijk in. Wat meer aanspreekpunt zijn voor inwoners, dat ze hun eigen BOA kennen en dat die ook bij mij of bij ons weer terugkomen en ook de signalen beter opvangen. Dus niet de garantie. Als je de gemeente binnen rijdt. En je rijdt er weer uit als toerist, dan je een parkeerboete het nee. Dat we gastvrouw en en gastheren hebben hier die, als ze moeten optreden, optreden op hun domeinen maar ook onze ogen en oren zijn. En ja, dan is de vraag over capaciteit de 7,8. Inclusief meewerkend voorvrouw dus het is niet zo dat het een

▶ 1:40:28team is van 6,8 en 1 FTE die alleen maar managerial aan de zijkant zit. Dat is echter meewerkend voorvrouw kijken we ernaar hoe we die capaciteit in de komende jaren zo optimaal mogelijk kunnen bezetten? En als we met elkaar, maar dan kom ik ook zeker naar u toe constateerde, vooralsnog wil ik de stelling wel aan. Is dit de capaciteit waar we redelijk mee uit de voeten kunnen? Het staat wel op spanning, maar op het moment dat dat echt spannend wordt, ja, dan kom ik bij u terug en dan kom ik u ook toelichten van luisteren. Nu die nu lopen we tegen dingen aan die we zouden kunnen oplossen met elkaar. Die liggen overigens nogmaals, niet in het politie domein. Daar moeten we gewoon helder over zijn. Een BOA is geen politieagent, in een politieagent is geen BOA maar dan komen we bij u terug en dan hebben we het daarover. Dus die die menskracht die we binnen dit domein hebben, is ook:. Ja, spaarzaam,.

▶ 1:41:28Preventie, zorg en repressie gaf u aan. Ja, dat is denk ik de kern van ook de discussie zoals we dat in het alcoholpreventie plan met collega jonkman hebben hebben besproken. En dat krijgen we hier ook weer te zien. Dat krijgen we, zoals ik net zei, ook te zien vanuit de visie hoe we daar met handhaving en met de BOA s en mee om willen gaan. Maar ook in het uitvoeringsplan en daar kom ik echt qua uitvoering bij u mee terug. Nogmaals, dat is college, mandaat. Maar ik denk dat, gelet op het belang en ook gelet op de interesse van de raad, u daar zeker in geïnteresseerd blijft bij GL ook dank voor uw. Reactie en helemaal mee eens. De capaciteit, veiligheid in den breedte staat altijd en in heel Nederland onder druk en ook hier. Maar ik wil ook wel een zekere relativering de uitspreken, want. De we we, we hebben het nog redelijk im griff en we zullen moeten dealen zeker waar het de

▶ 1:42:30politie betreft, met. De landelijke verdeling en de regionale verdeling. En ik gaf het net al aan, er heeft op de NOS-site een artikel gestaan over het de scheve verdeling in Nederland. Wie daar wat achter kijkt, die ziet dat dat gebaseerd is op oude cijfers en eigen interpretaties. Ik moet hier ik ik zou het geweldig vinden als we hier nog 20, 30 mensen erbij krijgen, maar de de realiteit leert ook dat in Amsterdam-Rotterdam Den Haag en Utrecht ook echt een schrijnend tekort is. Dus we voeren nu met elkaar de discussie, dat doen de regioburgemeesters maar dat doen we ook op regionaal niveau van maar wat staat hier nu?. Welk rekenmodel wordt gehanteerd? En dat hebben we een aantal jaren geleden ook al gehad. Toen heb ik inderdaad het rekenmodel ter discussie gesteld, omdat dit een grote gemeente is met grote aanrijtijden en dat zie je, dat leest u ook. Maar als je kijkt naar de cijfers en als je kijkt naar de overlast,. Dan moeten we die nuanceren. Maar ik beloof u nu, op het moment dat we die discussie

▶ 1:43:31helder hebben, dan kom ik zeker bij u terug met met die data. Geld en middelen voldoende. Dat was min of meer een vraag van u. Als het gaat over de capaciteit van de BOA s de. Ik zou het niet erg vinden als u met de PPN dat wat wat uitbreidt maar maar ik denk dat het verstandiger is dat we eerst naar de visie kijken van wat willen we met elkaar? En ik heb u al aangegeven, dan kom ik terug als het gaat over op de grote thema's die benoemd zijn. Hebben we daar voldoende geld en middelen voor? Dan is het antwoord vooralsnog ja en hoeft u er ook niet op te rekenen dat ik met een extra claim bij u kom, omdat we op dit moment heel veel werken met versterkingsgelden van de provincie, met landelijke gelden, en. Denk ik dat we ook regionaal heel sterk zijn in het Verbinden met een niet alleen andere gemeenten, maar ook vooral met expertise in onze regio, met de veiligheidsregio met de andere gemeenten en ook met de provincie. Dus we zijn denk

▶ 1:44:31ik goed in samenwerken, maar ook goed in kennis delen daar waar het gaat over de thema's die u hierin ziet als u de vraag stelt, wisselen we ook BOA s uit. Is het antwoord op dit moment. Nee. Dat dat doen we nog niet, dat dat zou kunnen. Ik heb. Ook aardig dat u opmerkt of dit een thema zou kunnen zijn. Ik heb een week of drie, vier geleden met mijn collega in Meppel hierover contact gehad. Westerveld is wat ingewikkeld, want daar hebben ze een BOA en wij willen best andere gemeenten helpen. Maar we willen toch ook wel een beetje dat er wat voor terugkomt Meppel werkt ongeveer met vergelijkbare grootheden dat is nu. Op ambtelijk niveau wordt gekeken of daar mogelijkheden liggen, bijvoorbeeld bij de, bij de alcoholwet dat is echt zo een thema waar het wel eens prettig is als er een controle wordt uitgevoerd door iemand die niet. Bekend hoofd heeft dat dat helpt soms om even wat extra druk te zetten, dus daar zijn we mee bezig, daar heb ik

▶ 1:45:34contact over. Volgens mij heb ik al die vragen. Beantwoord en. Sluit ik af met dank aan de CPB. Voor het compliment, dank, voorzitter. Mevrouw makker voor elkaar heeft nog een onbeantwoorde vraag. Nou ja, ik was eigenlijk wat vergeten, maar ik wil hem toch wel even stellen in het kader van het uitvoeringsplan wat er nog komt,. Want uit het hele panelonderzoek de begin ik dan. Maar hierover staat op een heel stuk over de overlast die mensen ervaren door hang jongeren. En nou weet ik niet of u gisteren in Nieuwsuur heeft gekeken dat is wel een directeur van een college uit Rotterdam en die kon het heel mooi verwoordde, die zei: we praten heel negatief over jeugd, het ligt niet aan de jeugd, het ligt Eraan wat wij hen bieden. Dus dan zou mijn advies zijn: probeer in dat, als dat mogelijk is, om in het uitvoeringsplan op een positieven manier te kijken hoe je met de hangjon om hang jongeren omgaat in België hebben ze daar prachtige projecten voor bedacht, samen met de omwonenden die daar last van zouden hebben.

▶ 1:46:35Dus die wil ik dan nog even als tip meegeven. Dank u wel. Dank u wel dank, meneer Bart. Kan ik dan concluderen dat dit stuk als hamerstuk door kan naar de raad?. Ja, dan gaat agendapunt 5, punt 1, door als hamerstuk naar de raad. Dan gaan we naar agendapunt zes, gelegenheid om vragen te stellen. De fractie van voor elkaar, die wil naar aanleiding van een artikel in de media vragen stellen en daarvoor zal de de heer kragt sorry de heer van der Linde, vragen stellen. Sorry namens de fractie van voor elkaar. Dank u wel, voorzitter, en de naam achternaam kracht gebruik is op zich geen probleem, dus de, als die procedure rond is, dan mag ik uw naam ook gebruiken. En dat hopen we eind april zo ver te hebben. Voor de duidelijkheid: wij hebben vragen gesteld over

▶ 1:47:38scala. In het dagblad van het noorden kan in artikel tegen waarin aan wordt gegeven. Dat het om. Verzoek wat door a c t wordt uitgevonden gevoerd platform arbeidsmarkt en cultuur: culturele en creatieve toekomst terug is gegeven. Aan de. Wethouder is. Om het simpele feit. De vraag van de wethouders kan niet-lokaal worden gemaakt. Ook missen we vandaag wat sibrand van betaling is aangevraagd voor scala en is. Toegekend en wij vinden dus. Ook wel dat er dus nu wel tijd voor vragen is, want de wethouders anders op de hoogte houden. En we moeten toch kunnen concluderen dat we nog maar pak hem beet drie maanden hebben,. Dus wij hebben eigenlijk vier vragen aan de wet. Houder. En is vraag zijn als volgt: wordt het onderzoek daadwerkelijk uitgevoerd en zo ja, door wie? Wat is de laatste stand van zaken in andere aanbieders waarin dit artikel wordt gesproken waarom is de raad hiervan niet op de hoogte gebracht?. Dus daar hebben we het over: het stopzetten. Want onderzoek door. ICT en kan de let wet.

▶ 1:48:39Ouder hier mondeling een laatste stand van zaken verstrekken aan. De, dat zijn onze vragen. De wethouder,. Dank u wel en dan wil ik de wethouder vragen om naar voren te komen om te kijken of zij deze vraag kan beantwoorden en dat is wethouder jongman. Wethouder jongman aan u het woord. Ja, dank u wel. Voorzitter, dank voor de vragen die gesteld zijn. Ik denk is goed om te melden, zeg maar dat deze wethouder, dit college, ook dit ambtelijk apparaat, er alles aan gelegen is, zeg maar om het culturele aanbod in de gemeente Steenwijkerland in de benen te houden. Daar zetten we ons maximaal voor in de afgelopen maanden. Vanaf acht november doen wij niet anders dan ambtelijk en bestuurlijk in gesprek zijn met elkaar en met scala.

▶ 1:49:40We nemen ook u als raad steeds daarin mee en ook de laatste informatie van 24 februari is met u gedeeld. En we hebben ook zien aankomen dat er een sociaal van betaling wordt aangevraagd, dus die heb ik met u gedeeld. Probeer zo mogelijk we ook onmogelijk dat de te doen. U heeft de naam heeft staan, nadere vragen gesteld en uw eerste vraag: wordt er daadwerkelijk een onderzoek gedaan en zo ja, door wie?. Ja, er wordt een onderzoek gedaan, wordt onderzoek gedaan door brouillard in opdracht van de vijf betrokken gemeenten is op bloeiaar een onderzoek opgestart, een toekomstbestendige vorm en een businessmodel voor de aanbieders van vrije tijd en amateurkunst en de vijf gemeentes vijf publiceerde de gemeente van scala centrum voor de kunsten, waaronder hoogveen Steenwijkerland wij zijn op zoek naar een toekomstbestendige vorm van een businessmodel voor het aanbieden van vrijetijds en amateurkunst. En op welke manier we dat kunnen, kostendekkend verbeet en toekomstbestendig kunnen maken.

▶ 1:50:43Ook moet het passend binnen onze visie en beleid en we zullen kijken en die behoefte in kaart brengen. Naar aanleiding van de marktanalyse hoe we daarmee verdergaan het resultaat van het onderzoek moet uit zal. De uitkomst moet wijze van: hoe ziet toekomstbestendigheid welke businesscases hoe ziet het vrijetijdsaanbod eruit en welke middelen zij daarvoor nodig? Omdat in de benen te houden. Uw volgende vraag gaat over: wat is de laatste stand van zaken en de andere aanbieders? De vijf gemeentes hebben gesprekken gehad met diverse aanbieders, met docenten, met collective maar ook met bestaande muziekscholen uit andere regio's en al deze input wordt meegenomen in de gesprekken die gevoerd worden door brouillard en ook door ons ambtelijke organisatie. U vraag: waarom is de raad hiervan niet op de hoogte gebracht?. Het college heeft volgens mij elke stap die zijn gezet heeft u op de hoogte gebracht en ook de laatste nemen. Van 24 februari hebben u alle informatie die wij kunnen delen, soms in vertrouwelijkheid maar we alles met u gedeeld.

▶ 1:51:46Een laatste vraag: kan de wethouder de laatste stand van zaken verstrekken?. Zo ver?. We zijn regelmatig in gesprek. We hebben ook voor aanstaande donderdag hebben we een vervolgafspraak staan met onze collegabestuurders en er zijn een aantal dilemma's en dilemma s zijn niet makkelijk, want die dilemma's gaan bijvoorbeeld: gaan we over het doorgaan van subsidie verstrekken? Er is meer geld nodig, dan kan ik u geld vragen, dan gaan de lessen door tot één juli,. Maar het kan ook zijn dat we meer financieel risico lopen omdat er een faillissement is. Op het moment dat het faillissement is, kunnen wij de subsidie niet meer verantwoorden. Ook een juridische een dilemma,. Want volgens de algemene wet bestuursrecht mag ik geen subsidie verlenen aan een instelling die sociaal van betaling heeft gegeven. Dus het is geen makkelijke keuze. Daarnaast hebben we natuurlijk ook nog de actualiteit dat de raad u gaat over het Beschikbaarstellen van budget. We hebben een Unaniem advies nodig.

▶ 1:52:48Daarnaast zijn wij ook alleen nog maar volgend, want scala zijn eigen identiteit, maakt zijn eigen keuzes in de stappen die zij zetten. Dus het is geen makkelijke keuze en we proberen zo maximaal mogelijk het vrijetijdsaanbod in de in de benen te houden voor de gemeentes die het betreft.. Dank u wel, wethouder. Jongman. Dan ronden we hierbij dit agendapunt af. Dan gaan we naar agendapunt zeven, vaststelling besluitenlijst van zeven februari 2023 kan deze besluitenlijst wordt vastgesteld?. Wie is hierbij vastgesteld? En dan sluiten we de vergadering om vier minuten voor negen. Dank u wel, en tot volgende week.