Politieke Markt 23 juni 2020

▶ 0:00:15Ja, bos. Pinnen. Goedenavond, het is dinsdag 23 juni 2020 half acht en dan gaan beginnen met de laatste politieke maakt het zomerreces. Naar ons kijkt of op wat voor manier dan ook met ons verbonden is, van harte welkom. We hebben al de nodige ervaring met het digitaal vergaderritme. Toch nog even voor de duidelijkheid: alleen de woordvoerders zijn in beeld en als u verder het woord niet hebt, dan heb u de microfoon uitstaan. De rest van de aanwezigen hebben de microfoon uit en ook het beeld is dan- uit. Maar goed, we hebben zoveel ervaring. Dat gaat allemaal goedkomen, denk ik. Van onze kant zijn er geen mededelingen, dus ik wil graag overgaan naar agendapunt drie: het vaststellen van de agenda. Kunt u instemmen met de agenda? Ja, fijn! dank u wel,. Dan heeft zich een

▶ 0:01:17mevrouw gebeld, mevrouw fokus uit blokzijl. Die heeft zich gemeld als inspreekster voor het niet agenderen onderwerp, en dat gaat over het zwembad in blokzijl. Mevrouw fokus, aan u het woord. U krijgt van ons vijf minuten goede. Dank u wel. Avond. Wel dank uitspreken dat ik gebruik mag maken van het spreekrecht. Voorzitter van stichting zwembad blokzijl 2005. Nou, de reden waarom wij als stichting zwembad blokzijl gebruikmaken van het spreekrecht is omdat wij helpen in aanmerking te komen voor een financiële tegemoetkoming in deze moeilijke periode waarin het coronavirus hoogtij viert. Vijf is het zwembad, complex, ondergebracht in de stichting en onze stichting heeft geen winstoogmerk, en de doelstelling van onze stichting is om het zwembad in blokzijl beheren en te exploiteren op een zodanige

▶ 0:02:18wijze dat er sprake is van mijn laagdrempelige openbare voorziening. En daarnaast hebben wij ook een maatschappelijke functie voor jong en oud. Kan ik u dan ook laten weten dat het de stichting eigenlijk ieder jaar weer lid van deze doelstelling te behalen. Om deze doelstelling te behalen zijn wij als stichting wel afhankelijk van de inzet van vrijwilligers, en inmiddels hebben wij ruim 100 vrijwilligers die ze zowel in en om het zwembad,. Maar het zwembad is ook financieel afhankelijk van de verschillende opbrengsten. Vanuit bijvoorbeeld amendementen of. Fondsen, sponsorgelden donateursgelden, waar je toen ook al die jaren acties om op die manier. Financiën binnen te halen – en dat lukt ons al 15 jaar om op die manier ook zelfstandig onze eigen broek op te kunnen houden vele jaren te kunnen doen. Echter, door de corona crisis heeft de stichting op dit moment gewoon geen financiële zekerheid, en dit maakt dat in de verschillende scenario s die wij als bestuur ook uitgewerkt zien

▶ 0:03:21dat onze kosten hoger zijn dan de opbrengsten. En hierdoor hebben wij gewoon hele grote zorgen over het voortbestaan van het zwembad in blokzijl. Nou, en omdat het dit jaar gewoon niet lukt om het volledig op eigen kracht te kunnen doen. Een in aanmerking te een avond voor een eenmalige tegemoetkoming. En daarom zijn wij ook heel graag een beroep willen doen op het mogelijk op te richten vitaliteit. Ons. Voor de stichting in de inwoners is natuurlijk het mooiste scenario dat wij ondanks alles toch nog het zwembad, alcohol kunnen stellen voor alle inwoners en de mensen uit onze wijde omgeving. Maar daarnaast, tijdens realiseer ik mij ook heel goed dat het voor het zwembad blokzijl mogelijk ook ze laat is om te wachten tot de fonds ingericht is. En daarom wil ik ook heel graag de vraag bij u allen neerleggen of de raad hierin ook iets voor ons kan betekenen, zodat wij toch nog het bad open kunnen stellen voor alle inwoners, jong en oud. Dank u wel.

▶ 0:04:22Dank u wel. Zijn er nog verhelderende vragen van mevrouw? Is mevrouw Van GroenLinks?. Ja, dan kunnen we dat ook wel voor uw bijdrage. Ik snap niet, maar ik maak die manier is subsidie te krijgen en dat je in nood. Als iedereen in zou spreken. Ja, dan dan lijkt mij niet helemaal de goede weg en volgens mij ook niet anders als een reguliere subsidieaanvraag doen bij onze gemeente en bovendien zou. Willen geven om ook buiten de gemeente te kijken. Want er zijn talloze onze wellicht nog iets voor. Jullie zouden kunnen betekenen en dus ik snap je alcohol, maar ik wel een beetje aan op dit manier is, alhoewel ik het zeg maar, een warm hart toe.. Dank u wel en een snel makke en meneer lasher van de CPB. Ja, voorzitter, dank u wel. Bedankt voor het

▶ 0:05:25inspreken altijd goed om zo groot te laten horen en. Met de raad in contacten te komen. Heeft u deze vraag. Ook al neergelegd bij het college. En zo ja, wat voor. Mevrouw habes?. Wij hebben al in. Mij. Hebben wij al een aantal gesprekken gehad met de wethouder?. Deze vraag is ook al binnen het college al een keer neergelegd en van daaruit is nog geen positief advies gekomen. Tuinen een toezegging van steun omdat er al gezegd is, moeten wachten op een noodfonds. En natuurlijk hebben wij ook alle andere fondsen en ook in den lande aangeschreven en mij elk jaar weer een beroep op. Dank u wel. Ik zag nog dat meneer van duiven voordeel van de VVD. Ook een verhelderende vraag. Dank u wel. Voorzitter,.

▶ 0:06:26Allereerst dank voor het inspreken. Applaus. Ik vind dat de stichting een pluim verdient, altijd al 16 jaar. Bijna koekkoek kan houden ondersteund,. In dat dat een heel bijzonder is dat op die manier een maatschappelijke instellingen in stand kan houden. En daarom hebben wij ook als VVD dus een motie hierop. Uw voorbereiding nieuwe volgende week van indienen. Ooit markt voor de raad,. Maar u begon daar net zelf ook al even over van. Is het nog op tijd om u nog een stel? Zouden eventueel toch nog geld beschikbaarstellen. Om de lasten op te nemen? Als gemeente is het anders nog dit jaar nog ook te gaan en wat is altijd voor u dan in de voorkeur? Of zegt u van? Hoe kunnen we beter kijken naar volgend jaar,. Mevrouw Heerkens? Dat is heel erg afhankelijk van per wanneer eigenlijk helder wordt of hij wel of niet daarin, ook de financiële middelen kunnen ontvangen. Als er op korte termijn wel helder kan worden, dan kunnen wij

▶ 0:07:29het zwembad nog open stellen, en dat is ook steeds de wens die wij hebben om te kijken of er toch in de eerste week van de zomervakantie dan alsnog open kunnen gaan. Dus dat is heeft onze voorkeur om daar na te streven. Dank u wel. Zijn er verder nog verhelderende vraag manier bus van bgl?. Voorzitter, ja, misschien een klein beetje voorbarig, maar welke was groot. Al gaat. Vraag. De raming die wij gemaakt hebben, de begroting? Als we nu ook zou gaan, zou het hebben over een bedrag van rond de 50000 euro, wat wij nodig hebben. Daarnaast zeker er wel gaan doen en ook nog mee bezig zijn, is wel om sponsorgelden donateursgelden er binnen te halen. Alleen. Het is heel erg onzeker hoeveel geld aan wij daarvoor gaan binnenkrijgen, dus dat is eigenlijk aan het eind van het seizoen. Kunnen we dat natuurlijk inzichtelijk maken van wat we zelf nog hebben binnengehaald? En nou ja,

▶ 0:08:32welk gat zeg, maar als je gaat er dan nog open is. Dank u wel. Mijn vrouw elgersma van D66. Voorzitter, ja, mevrouw habes, maar stel nou dat u niet en er zou gaan en we willen toch graag het zwembad in blokzijl behouden. Wat zijn dan de negatieve resultaten, want dan loopt het vuil erop en en als er dus als volgend jaar kunnen je kunnen bijzetten? Waar gaat het dan om? Kunt u dat aangeven?. Mevrouw?. Daar kan ik ook antwoord op geeft. Daar hebben wij ook in kaart gebracht. Als het zwembad dit jaar gesloten blijft, dan hebben wij ongeveer kosten gemaakt waarin de ongeveer 125000 euro waar u aan zou moeten denken – en daarin staat ook heel fijn zijn als je daar een tegemoetkoming krijgen, want we hebben natuurlijk geen eigen gelden. Geen geen. Ik spaarrekeningen waarin wij dat met mekaar kunnen gaan opvangen, en zeker omdat wij ook naar streven om het zwembad voor langere periode langere jaren open te houden, zou dat heel fijn zijn om daar

▶ 0:09:33dan wel met mekaar gaan kijken hoe dat voor elkaar krijgen?. Dank u wel.. Zie ik geen. Niemand meer die nog een verhelderende vraag zou willen stellen, wil ik u danken voor uw inbreng en. Dan zullen we even af moeten wachten, want het toevallig hiervan is in ieder geval bedankt voor uw inbreng. Bedankt mooi! tot ziens. Dan gaan wij over naar agendapunt zijn. En dat is het vaststellen bestemmingsplan, maar hij een kampen nabij ongelijker Zeist, en dat is aangeduid als een hamerstuk, kan dat zal blijven.. Voorzitter,. En ja, agendapunt, vier oordeelvorming in de stukken is inderdaad, u hebt gelijk, dank u. Het. Het

▶ 0:10:35gaat als hamerstuk naar de raad, dat is allemaal iedereen. Ja zijn. Dank u wel. Dan gaan wij over naar agendapunt vijf. Oordeelvorming bespreekstukken, en dat is de jaarrekening en jaarverslag 2019. En als eerste geef ik vanavond het woord aan mevrouw Elgersma. Dank u wel voorzitter. Ja, dat gaat over twee twee lijvige stukken, een jaarverslag en een. En een jaarrekening. Ik wil graag even beginnen bij het jaarverslag en het is natuurlijk jaar dat geen. Echte werk vergadering hebben gehad, hè, want meestal worden er dan een hoop technische vragen die we nu aan het doen. Maakt. Toch soms is het verschil tussen technische verantwoording vragen. Nadat ligt heel dicht bij elkaar, dus ook niet dat ik k. Er vragen gesteld die ook in een,. Ten eerste drie jaarverslag haar voorzitter,. Ik wat ik

▶ 0:11:37niet zo goed begrijp. En ja, dat zal misschien wel onnozelheid zijn, want. Het is het zijn allemaal kleurtjes en. Kleurtjes zijn zelfs wat voor kleuters inzichtelijk, zou je denken. Misschien heb ik dat niveau en nooit gehaald, want ik kijk daar echt heel lang naar. Maar, en dan vraag ik me steeds af waar, kijk ik naar. En en om dat even uit te leggen. Voorzitter, ik heb hem het coalitieakkoord erbij gepakt. Ik heb de ambitie kaarten hedy die glanzende, mooie spetterende kaarten erbij gepakt en ik heb vervolgens gekeken naar de najaarsnota van 2018. Er wordt nog gerapporteerd dat het programma van het vorige college, in, althans in die trant, ook de jaarrekening 2018 is zo ingericht. Dus toen kon ik dat hele jaar al niet echt beoordelen op de prestaties volgens het coalitieakkoord dan de voorjaarsnota 2019 dan pop en deze deze kleurtjes

▶ 0:12:40op dat zijn dan prognoses, zijn die staan een allemaal lekker op groen. Dan komt de najaarsnota. Dan zijn het ook nog prognoses en nu zie je, kijk ik dus eigenlijk voor het eerst sinds twee jaar kijk ik naar resultaten als ik het goed begrijp, maar misschien begrijp ik het niet goed, hè dus dus dat zou kunnen. En dan zie je dat in twee jaar tijd zijnde begin ambities nog niet gehaald. Nou, weet ik het niet zeker. Dan mag je dan kennelijk vier jaar over doen. Af, ja, hoe ziet die verdeling erover die vier jaar dan uit?. En als dat zo is dat je er vier jaar over mag doen, voorzitter, dan zouden ze dus nu,. Nou, ze hadden voor 85 procent gehaald moeten worden, maar ze zijn voor 79 procent gehaald. Ja, dan zou mijn vraag zijn: wat gaat het college de komende tijd dan doen? Lag de lat dan soms te laag? Want je was toch wel een beetje raar, 80 procent na twee jaar of zo. En en en en als dat niet zo

▶ 0:13:43is? Ja,. Nou ja, ik ik, ik kan hier gewoon geen wijs uit worden, dus ik weet ook niet hoe ik moet controleren. Welke ambities er nou precies per jaar golden en hoe ik na deze resultaten moet kijken. Dus ik zou het ongelooflijk fijn vinden als het college mij daar iets meer uitleg over zou kunnen geven,. Maar het is aan de eerste keer dat ik deze vragen op deze manier kan stellen. Voorzitter, nou, dat is het jaarverslag Rusland voor de raadsvergadering. Dan kom ik bij de jaarrekening. En nou de jaarrekening. Allereerst wil ik dan mijn complimenten geven aan de financiële afdeling van de gemeente, want nou ja, vorig jaar heb ik gevraagd om helderheid is niet minnetjes ne ne plussers. Nu staat ook keurig nadelig en voordelig achter. Ik ben er ook van uitgaan dat nadelig nadelig voor de gemeenschap is en voordelig voordelig voor de gemeenschap. Ja, je weet het nooit, ik misschien kan het college dat nog even bevestigen. Wat ik wel jammer vind, is dat dat dan weer niet bij doorgevoerd wordt in de

▶ 0:14:47bijlage. Misschien zou dat een volgende keer dan ook nog kunnen, want dan kan ik lekker doorlezen. Voorzitter, het is een momentopname en ja, wat ik net al zei. Ik vind jaarrekening 2019, hè in lastig te vergelijken met 2018, terwijl dat ook een collegejaar is geweest. En ja eigenlijk zit het nu is al twee jaar met een college waarvan ik nu eigenlijk als vragen kan stellen, ja die die al veel eerder had willen stellen en en en – en dat heb ik toen ook al gezegd. Waar zijn de KPI? Waar moet ik op meten en die vragen zijn bij de eerste PPN aan de orde geweest. Ja, dat weet ik dus nog steeds niet, dus misschien dat het college mahi aan helpen dan wat ik zie. Daar heb ik ook vragen over onze spaarpot. Nou, als je nou kijkt naar die spaarpot aangaven van een eigen vermogen van 2017 55 komma 4000000 2018 49 komma acht 2019, 45 45 komma acht en 2020 geprognotiseerd op 37 komma acht.

▶ 0:15:48Dat is bijna een aanslag van 20000000 op onze spaarpot. En nou, daar hebben we nog ergens zo'n zo'n –. Dat hij de ene keer weerstandsvermogen dan reserve als die buffer. Ik ben nog steeds niet precies wat het onderscheid is, maar nog ergens een drempel van 12000000, maar daar komen we wel steeds dichterbij. En mijn vraag is dan ook van ja: wat vindt het college daar? Nou van dat maar zo hard hollend die kant opgaan. En de tweede vraag is, dan zijn de resultaten ook nog eens veel lager dan begroot. En niet alleen de resultaten zijn lager dan begroot. Ook het verlies op de programma's is hoger dan begroot. En ik heb daar nog even naar gekeken. Dat komt voornamelijk door. Daar toch voorstellen van het college, maar ook door. Besluiten, niet door de raad. En ik heb nog even kijken, maar voornamelijk ook door de coalitie zijn vastgesteld. Ja, wat vindt het college daar dan aan? Want Bas was dit dan niet te voorzien bij het opstellen van de begroting. Jullie hebben regelmatig overleg,. Dus ik ik.

▶ 0:16:49Ik vind het een hele rare gewaarwording en in het bedrijfsleven is het zeker. Worden de kritische vragen gesteld als je begroting en je resultaten zo ver uit elkaar lopen. Dus ik, ik heb hier mijn bedenkingen over. Dan zou daar staan dus heel graag willen weten of het niet te voorzien was dan een paar hele grote kernpunten. De ivs d. En daar moesten één komma 3000000 bij. Ook bovenop de begroting. Ook in een tijd dat we eigenlijk al wisten hoe het er met de. En ook terwijl we eigenlijk al wisten van wat het nog zou moeten kunnen kosten. En dan nog één komma 3000000 walgen begroot? Ja sorry voorzitter, maar daar daar heb ik toch echt wel een pittige uitleg bij nodig. Wat wist het college dan niet bij het opstellen van de begroting? En hetzelfde geldt voor jeugdzorg, een drama dossier waar. Waar kinderen het slachtoffer van zijn, maar waar wij kennelijk nog steeds niet kunnen begroten, ondanks het feit dat we

▶ 0:17:51wel of niet rekening kunnen houden met wat er van het rijk binnenkomt. Maar we kunnen het gewoon niet goed begroten en dan denk ik,. We hebben vorig jaar een heel verhaal gehad over dat weerstandsvermogen over de voorzichtigheid van deze gemeente, hè, dat we daar de hoger leggen dan zouden moeten doen volgens de regels, maar niet voorzichtig. Die is ineens ver te zoeken, dus ik zou graag willen weten van het college waar is? De voorzichtigheid van deze gemeente blijft af. Ja, gaan we gewoon met zijn allen glimlachend. Naar de afgrond, want nou, daar ben ik wel een beetje huiverig voor. Dan wil ik nog een vraag over de toename van de materiële vaste activa met bijna 4000000. Ik vraag me af: is dat nou, en dat is de boekwaarde, de toename van de boekwaarde zijn dat nou al die aankopen en zijn die dan gelijk gewaardeerd? Als de aankoopprijs of zijn er nog taxaties aan voorafgegaan, want ik zou me kunnen voorstellen dat als we dat één keer gekocht hebben, dat het dan daarna helemaal niet zoveel Baart meer is. Maar

▶ 0:18:53ik zou daar heel graag taxaties tegenover willen stellen. Dat is mijn vraag aan het college. Nou en voorzitter, ik denk dat dit eigenlijk voldoende is. Ik denk dat ik de raad de rest voor de ja voor de raadsvergadering moet bewaren. Anders ben ik veel te lang antwoord en dat vind ik ook. Dank u wel. Mevrouw Elgersma, dan geef ik graag het woord aan de heer Van Vlijmen van GroenLinks. Voorzitter, is al een heleboel vragen. Naar de beantwoording van de van de wethouder over het algemeen is het toch wel. De keurmeester keurt zijn eigen vlees en blijft toch altijd heel optimistisch. Ietsje vragen te stellen zijn maar goed voor de rest Ik hou voor in ieder geval bij het hernieuwde perspectief en dit is voor mij gewoon eigenlijk maar een voorronde. Dank u wel, meneer Van Vlijmen. Dan geef ik het woord aan de heer

▶ 0:19:56Boxen van GroenLinks. Oh, nee, sorry, neemt u mij niet kwalijk, de heer Boxen van de ChristenUnie. Dank u wel. Nou, ik kan hem alleen hoor. Voorzitter, we hebben een paar opmerkingen en we hebben een paar algemene. Opmerkingen en ik moet hem even opzoeken. Is. Allereerst naar de ChristenUnie. Betreft: dank voor het vele werk wat zeg, maar het is door naar het stuur. Om het schip van Steenwijkerland te laten varen is een hele klus. Soms door lastige klippen omzeilen. Maar als het postbedrijf al met een vaste koers uit naam van de belangen van onze inwoners en onze ondernemers, dat vergt wat ons betreft stuurmanskunst en goede samenwerking met de bemanning,. De ChristenUnie nu ook naar de laatste reorganisatie, dat er een organisatie is op dit moment die in control is.

▶ 0:21:00Of die in control komt en waar leiderschap is om uitgezet koersen te realiseren. En dat alles in een land waar vrijheid is er volop financiële mogelijkheden als het gaat om onze gemeente door het onder dus waardering voor de dingen die gebeuren. Voorzitter, 2019 is wat ons betreft zo ik kan, maar als je dan nog wat ja die is in de politiek, het eerste jaar waar de exploitatie een cross. Vorig jaar. Als de exploitatie ook al een klein tekort te zien. Maar met dat nog zeg maar gecompenseerd door door de overschat tot bedrijfsvoering dit jaar, ondanks zeg maar de meetellen van het overschot van de bedrijfsvoering rond de zeven ton hebben we een eigenlijk een tekort van één komma 8000000. En dat is een vast bedrag als je weet dat mijn vroeger ook wel eens twee 3000000 overal,. Dus het is wel een trend die door onze fractie voorspeld. Is, er die ons wel met zorg. Vervuld, daar kom ik zo op terug.

▶ 0:22:01Er is al door meerdere fracties genoeg, andere fracties D66 is er ook allerlei. Daar spreekt natuurlijk het sociaal domein in negatieve zin giga uit. We zien ontzettend veel. Bij ramingen. Die hebben we gedaan in de perspectiefnota die er gedaan bij de begroting. En we zien, ondanks dat toch nou. Ja zeg, maar een forse overschrijding die ruim 4000000. Daarom onze vraag eigenlijk aan het college. Wat is er terechtgekomen?. Het plan van aanpak waar het vorig jaar met mekaar hebben gehad in de. Inderdaad,. Wat is er nu precies gebeurd? In beleidsveld en hoe kan het toch zijn dat er weer een fors. Ja had faso, omschrijvingen NHN. Beetje. Het gevoelen van de ChristenUnie is dat er achter de tijd aanhouden. We worden geconfronteerd met afrekeningen die inlaat binnenkomen, anticiperen Daniel. Ja, wij worden volgens mij een beetje overvallen, en dan met wij

▶ 0:23:02bedoel ik met name het college en met name het sociaal domein. Als het gaat om die totale uitgaven. En. Maar op eigenlijk gezegd, zouden wij van de wethouder wel eens klip en klaar willen horen wat er nu toch gebeurt op aanpak en. Hoe we zeg maar dingen doen niet hoe we dingen op papier zetten, want er is heel veel geschreven over het in en ander maar gewoon wat is er nu gebeurt en wat gaat er gebeuren?. Want nou ja, het is voor de ChristenUnie denk ik:. Niets,. Ja eigenlijk niet bespreekbaar dat het volgend jaar nog weer zal Leiden. Dus wij willen een dringend verzoek, moet aan de wethouder nog eens goed uit te leggen, wat ook afgelopen jaar is en hoe zij denkt hoe nesi denkt, dat zeg maar dat het in de vingers. Daar zie. Voorzitter, de. Ander punt van aandacht is wat betreft de ChristenUnie. De lijst van zaken genoemd, in de overigens best wel goed leesbaar jaarverslag die niet zijn.

▶ 0:24:05We noemen bijvoorbeeld als voorbeeld de pilot, die in 2019. Zal worden opgestart met plaatselijk belang, er in de wijkvereniging betrekken bij uitvoeringsplannen. En in de openbare ruimte. En we zien het ook bij je terug bij aardig. Wat terug zal het programma duurzaam diverse ontwikkelingen worden genoemd, maar die zijn niet opgestart in 2019. Dus wij waren, zoals u dat wel weet, best blij met de ambitieuze start van dit college en het beleid maken. Daar hebben we ook voor het hart van harte mee ingestemd, maar. Volgens mij moet je die dan ook gericht oppakken. Dus om maar in scheeps- termen te blijven praten, houdt de vaart erin. Voorzitter, goede ontwikkeling, die willen we ook eens noemen, dat zijn ook mooi, is te zien bij de toeristenbelasting. Daar is een forse plus als Arnold twee ton. Mijn vraag daarover is: is die structureel als? Wordt dat nog incidenteel ingeboekt in de begroting?. Voorzitter,

▶ 0:25:08een ander punt in 2019 zien we, en ik zeg maar die opnieuw veel onder en veel overschrijden. Als ik kijk naar het bedrag wat moeite is met de onderschrijding allen zeker 25 om het over een totaalbedrag van ruim 2000000. Als u zegt dat een beetje voorstel, dan moet u voorstellen dat als die er niet geweest waren, hadden we misschien wel bijna 4000000. Dat is elk jaar U hebt meevallers en tegenvallers,. Maar er zijn wel heel veel onderschrijding en de vraag is eigenlijk het als er een ik ik ik ben ook wel eens een voorbeeld noemen. Laten we maar om bijpakken. Dat is het het minimabeleid. Daar hebben we terecht worden, hebben wij hem vol. Ruimhartig mee ingestemd om het budget te verhogen. Maar ik zie nu eigenlijk zonder een stukje uitleg dat er een 250. Zonder eigenlijk één wordt van uitleg, we vanavond beantwoorden gehad. En

▶ 0:26:10dan wordt er verwezen naar allerlei zaken. Maar de essentiële vraag die ik natuurlijk niet moet stellen aan het college en als wethouder financiën, wethouder sociale zaken, beantwoord door, het maakt niet zoveel uit. Maar ik wil graag dit. Is dit een structuur, want dan moet terugdraaien. Voorzitter, forse overschrijdingen en daar heb ik net al gehad. Was. Er zijn er trouwens ook een vijftiental, dus al met al lang alsook 40 over of overschrijdingen. Stevig. Wel, het beeld, en daar zou ik ook graag al is wat op willen doorpraten. Met zijn we nu nog. De insteek die ik mij kan herinneren, was de WOZ problematiek die heeft. Er werd al eerder gemeld. Daar zien we dan dat eind van de wet een tekort zeg maar van vier ton of een overschrijding nou die is gemeld. Overigens zou ik wel geïnteresseerd zijn in het is mijn vraag aan de wethouder, hoe het de stand van zaken is op dit moment in 2020, maar nou ja, het beeld

▶ 0:27:12van zijn wij in control zijn wij niet in control. Ik krijg steeds meer het gevoel. Dat is de muziek er steeds meer het gevoel dat de grip kwijt raakt op financiën. Daar herken ik wel, want in het verhaal van de heer mevrouw Elgersma. Nou, vandaar onze vragen en los van onze waardering en is het goed bestuur en ambtenaren en ook veel organisaties. We best wel veel zorgen over de financiën van onze gemeente is een interruptie van mevrouw Elgersma van D66. Dank u wel. Voorzitter, ja, meneer Boxen, dank u wel dat u zich ook aansluit bij mijn zorgen. Toch heb ik wel een beetje een vraag waar waar waar in mijn blijft: een beetje makkelijk heenstapt. U zegt dat er nog meevallers waar hij in de in de overhead dus in de bedrijfsvoering –. En u geeft terecht aan dat er onderschrijding zijn. En ja, als je dat dan allemaal bij elkaar optelt, dan zou je dus eigenlijk de vraag ook moeten stellen, hè, want die die die bedrijfsvoering die meevaller. Wie hangt volgens mij samen met het feit dat formatieplaats niet bezet hebben,. Wat als we alles gedaan hadden wat we

▶ 0:28:15tijdens het opstellen van de begroting van plan waren en wat we toen ook,. Dan hadden we nu nog een veel groter. Verlies gehad dan we nu hebben en mijn vraag aan u is: bent u dat met mij eens of ziet u dat gaat u daar toch iets makkelijker overheen. Dat is mijn eerste vraag en mijn tweede vraag is u heeft net over terugdraaien en op het gebied van sociaal domein. En mijn vraag is: we hebben vorige week. Het gaat over vijf ton in het kader van sociaal werk. De kop bedoel heeft u: bedoelt u daar dan ook. Doelt u daar dan ook op dat dat teruggedraaid zou moeten worden, want dat zou ik heel graag van u willen weten,. Heer boxen van de ChristenUnie. Volgens mij heb ik een. Klein beetje het gehad over het feit dat als wij geen ogenschijnlijk geen onderschrijding, geen meevallers hadden gehad,. Dat we dan op de. Ruim vier 5000000, dus dat ben ik het over eens alleen, ik heb hem bij gezegd – dat is een jaarlijks site – dat er natuurlijk ook altijd meevallers zijn. Als je die

▶ 0:29:18optelt, is dan ook een vast bedrag, maar het feit dat je zeg maar een veel onderscheidingen, er een overschrijding hebt en dat zeg maar steeds toeneemt, want dat zie ik wel. En daar ben ik ook wel met u eens maakt wel dat wij nou ja, dat wij als ChristenUnie in ieder geval goed krijgt, dat de controle een beetje weg is, dat dingen gebeuren en dat we achteraf constateren dat het goed gaat. Dat is volgens mij niet uwer gemeentes sinds je stuurt. In die zin zitten we volgens mij op dezelfde lijn 66. Voorzitter,. Ik denk wel dat we redelijk op dezelfde lijn zitten, we eigenlijk volgens mij, beide met een goede bril naar die cijfers. U gaat inmiddels ook al van vier naar 5000000. Ik denk ook dat we eerder die kant opgaan, dus daar ben ik wel blij mee. Maar ja, ik wil toch even u nog meegeven, we hebben nog niet eens de effecten van corona ingerekend, hè. Dus. Als we dat nog bijna m, ja, dan dan wordt mijn angst nog veel groter. Ik weet niet wat dat in, want het zou graag –. Ik denk ik meneer Boxen van de ChristenUnie.

▶ 0:30:20Voorzitter, ik denk dat we dat nog een onderwerp op zich is. Is die ook wel te kunnen beantwoorden bij de behandeling van de begroting? Ik weet ook dat er veel incidenteel geld is en dat er ook veel incidenteel uitgerekend wat dus hoe dat structureel zit. Daar kan ik geen antwoord op geven, maar het is wel een risicofactor. Kwam met u eens. Daar waar het gaat over het sociaal domein, daar heb ik het over het totaal, want het sociaal domein. Dat zal mevrouw Elgersma, hoe beter is, denk ik ruim 50 procent van ons totale budget, dus. Als zeg maar 120000000 uitgeven dan is 60000000 zit in het sociaal domein, dus ik wil het niet zijn bijzonder een onderwerp waar u geweest. Volgens mij zitten de grote klap in in de www en de participatie en in. In het verhaal de jeugdhulp, maar ook de Wmo. Ramos. Nou typisch een voorbeeld: of wij niet een incidentele meevallers had, er is, hollen ze. Of van wie. Komen we wel vaker tegen Zwolle? Overigens dat dat heel ruim ruimhartig begroot is en

▶ 0:31:23dat alles ongebleekt, dan hadden we daar dus ook zo op. Dus dus het hele sociale feltz is daarom ook mijn vraag naar de wethouder nodig. Alles mee dat er veel bestuur in komt en dat er veel meer controle op ons af. Als je die bedragen allemaal bij mekaar optel dan is dat. Was. Is de heer Van Vlijmen van GroenLinks ook nog een vraag stellen? Nee, als dat niet zo dan ergens naar de laatste vraag aan meneer Boksen. Ja, dank u wel. Voorzitter,. Ik ben blij dat het gesprek met meneer Boxem zou in de raad hè daar hebben de politiek maakt ook fors. Maar u, u noemt terecht, hè dat het sociaal domein een groot deel van onze uitgaven betreft,. Maar ik zou toch heel graag van u weet, weet hè, als het niet op het domein is waar we het vorige keer over gehad hebben, waar denkt u dan aan? Want u geeft eigenlijk wel een taakstelling meegeven, maar ik zou heel graag van u willen horen. Waar denkt u dan aan? Want ik zou ook graag wat concreter willen

▶ 0:32:24worden. Heer boxen van de ChristenUnie. Is een beetje geduld,. Zien er perspectief, en dat is al onze fractievoorzitter concreet dingen noemen, dus ik wil er niet voor de voeten loopt.. Ik was door. Door uw betoog heen. Dank u wel, dan. Geef ik graag het woord aan de heer van de CPB. Voorzitter, dank u wel. Voor ons ligt een jaarverslag 2019 een terugblik. Ook het jaar 2019, in samenhang met beleid en doelstellingen en financiën is al veel gezegd. Stukken die zijn maar zorg opgesteld en kunnen we zien shrew inspanning om het begrijpelijke over te brengen. Het is toch al vrij snel technisch. Beaamt buitenstaanders, maar niet goedkoop kunnen garanderen. Dat echte.

▶ 0:33:27We hebben een aantal technische vragen gesteld. Zijn beantwoord zou. Ook allemaal prima. Nou ja, de de de de de de de de jaarrekening in de jaarstukken naar astro stellen en dat advies nog uit het hersteld perspectief. Er zijn in onze ogen wel nogal wat in mekaar over. Soms ook zou zijn. Zie je ontkomt kaart één en ander te vinden. Een jaren goedkeuring Ascert is een ja of achter ons ligt ja, stikstof, bvos en in december de uitbraak van corona. We hebben allemaal grote gevolgen – heeft voor ons allemaal, ook als gemeente anno 2019 jaar, wat eigenlijk best wel. Ik ga geen doorsneeburger vergeten nadat vaker. Plus, en het ging er economische er best wel eens als je kijkt naar ontwikkeling in het gebied van banen. Economie noem alles maar op. Dus dat vergeten. Maar er is al best wel een een een een goed jaar.

▶ 0:34:31En in dat kader gaan hij ook eventjes terugblikken en. Is er al vastgesteld. Van de doelstelling is leeg 19 op zijn behaald? Schreeuwers vrij 80,. Dan kun je twee minuten aankeken. Zegt. Best wel best wel goed in een, maar het is niet die 85. En ja, wat maakt het nou eigenlijk? Nou wat je. Niet is gelukt om dat te halen. In kijk daar gewoon heel kritisch. Is ons de vries en eventueel iemand van buitenaf met een nuchtere frisse blik. Ja, want wat dat maakte dat het gewoon juni. Worden eigenlijk best. Wel een goed jaar,. Dus er ligt een hele systematiek onredelijk, begreep ik vanmiddag hè om de onrust. We zeggen van het, het is behaald op het dus niet behaald vanavond, ook in genoemd door die op een klein kunt slagen, zijn eigen vlees. Nou, dat. Heeft daar af en toe wel eens last van weg moet zeggen, maar goed, meestal kritische, ook uzelf college. Nou, 19 saldo 1000000 ten

▶ 0:35:32opzichte van de najaarsnota aan jeugdzorg, lijkt het tekort structureel te worden. En hoe gaan we daar mee om? Wat doen we op het gebied van lobbyen en zulk soort zaken? Er is een heel wegens. 2000000 ten vastgesteld door de raad, maar er komt nog het korte bij het sociaal domein. Dan gaan we doen in de toekomst: uitgaand lage inkomsten verhogen nou veel werk aan de winkel. A straks over hebben. Een aantal doelstellingen niet behaald. Nou, dat valt ons eigenlijk ook zijn oren wat betreft portefeuille, maar we willen daar graag een college over in gesprek. Top, 50 van MKB vriendelijkste gemeente. Erin te komen. Belangrijk onderkennen wij ook. Nou ja, lieten niet behaald. En wat? Hoe is dat gekomen en wat wat maakt dat we dat niet hebben behaald. Communicatie, inwoners, begrijpelijke brieven en emails zal ook een doelstelling was. Ook stelt is ook niet behaald, is toch wel ontzettend belangrijk om die

▶ 0:36:34aansluiting bij de inwoners eigenlijk voor naar de aansluiting te halen. Dus hoe gaan we daarmee om. Restafval evenementen al in 2020 zal ook allemaal goedkomen, ook wel evenement. Maar goed, u ziet de aanpak tot 2021. Ze zich vraagt van ons waarin bedden. Even over jongeren, ja goed en we krijgen slecht aansluit bij onze Jonge bij het programma de inwoner ook één. Hoe kijkt. Een mooi meldingen?. Is destijds een motie van ons aangenomen om het voor in te zetten? In de app? Kun je op scholen hier uitleggen wat je hebt? U groen op de telefoon. Was door ons zo bedoeld passagier meegedaan en in en hoe loopt het verder met die meldingen. Financiële kanten? Veel over gezegd:. Ja, we boeren wel achteruit en.

▶ 0:37:36Dat wordt als risicovol beschouwd geldt ook voor de exploitatie ruimte en zogenaamd eer becijferd. Maar goed dat. Voor. En. Ja, hoe pakken wij dit aan? Een richting toekomst? Eenmaal dienstverlening? Wat één en ander over gezegd:. Vrije inloop, prima, spreekuur op locatie! prima,. Wat levert het op. En graag antwoord van de portefeuillehouder wordt ervaren in mee. Arias CBb zou heel graag dienstverlening op locatie willen zien. En hoe kijkt het college daar tegenaan. Uitvoering participatiewet aantal BWB uit Irak is met het feit dat iedere daling is natuurlijk hartstikke mooi,. Het college geeft aan dat lastig is om goede matchen vinden ze vrager en aanbod. Thrillers 19 was in onze beleving. Ja statistisch gezien. Prima, economisch, ja, 2020 dat we op een andere vaatje getapt. Maar goed, wat gaan we doen om die college zoeken om om dan gaat het college doen om de instroom aarzelt ook mogelijk

▶ 0:38:40te beperken. Voorzitter, ik ga afronden. De vragen die we gesteld hebben daar ook antwoord. Dank u wel. Dank u wel, meneer lasher,. Dan ga ik over naar de heer Ziel van de GGD. Ja, dank u wel, voorzitter, nou ja, met name door meneer oxenaar,. Die zegt. Over onze financiële situatie. Wij delen die zorgen natuurlijk, maar kun je gaan rekenen. De afgelopen jaren hebben wij ook al als de reservepositie solvabiliteit, zoals onder de aandacht gebracht. Ik zou dat ze het zelf al kunnen doen, maar ik zou graag willen uitleggen. Afgelopen jaren ging het economisch goed. Nederlands was weinig stimulering nodig vanuit de overheid. Economie liep uit zichzelf als een trein, ze nu economisch in een ander vaarwater, en er is stimulering nodig om de economie weer op gang te krijgen.

▶ 0:39:42Dat is waar we met de laatste jaren gepleit hebben voor een betere reservepositie in goede tijden voor zorgen. Dank je wel vet op de botten hebt, zul je in mindere tijden tegen een stootje kan. En met de pet op de botten kun je dan economie stimuleren, bijvoorbeeld de, ik noem slapjes Berkelland zo laag mogelijk wordt.. Ja, ik zeg er nu voor ons, maar hier zeker ook kijken naar die deel ik nu net ook al en tot op zekere hoogte delen wij zorgen. Toch willen we het wel jammer dat en niet als raad kunnen spreken met de accountant om ook zijn visie hierop te horen en ook mis ik nog. Geen is de accountantsverklaring, maar wellicht kan de wethouder uitleggen. Wat de status daarvan is,. En ik wil voorkomen dat ik het veel in herhaling gevallen om alle Oss en opnoemen wat de technische beantwoording van de ambtenaren was. Als je heel duidelijk. Veel vragen er toch over een appels zou wel graag iets meer helderheid. Nou, op pagina 20 van de

▶ 0:40:43jaarrekening willen wij toch enigszins verrast. Als fractie stond er ineens een bedrag genoemd van 210000 euro terugbetaalt moest worden in het kader van sanering in de beantwoording. Van belangen lezen we dan terug, want het gaat om a en b woningen er nog steeds niet. Heel erg veel met wat de wethouder zometeen nog iets meer. Duidelijkheid over kan geven. En misschien ook bijvoorbeeld bij de rova dat inkomsten enorm teruggelopen vanwege afkeurde partij, één b pmd zak. Gaat erover. Of gaat er actie op ondernemen, ogenschijnlijk een torens of voor voldoende nagedacht of rolscheiding nog wel, werkt en ook een naar een extra inkomsten van ons ook heel belangrijk is, is de verkoop van onze gemeente. Zien ook dat het college zelf al des schrijft als vraag en aanbod niet matcht.

▶ 0:41:45We zien als je bijvoorbeeld een gasloos kijk op Molenkamp. Alle te zullen allerlei joints verkocht. Alle twee onder op zijn. Toch de vrijstelling kavels blijft toch. Ja, vrij weinig vraag naar. Het college heeft een. Ik ben wel benieuwd in welke denkt het college om dit op te lossen zien het toch wel vaker hier de extra is gefinancierd worden in onze gemeente. En ook. Nou ja, meneer Boxen noemde ook al als ik zie hoe sommige gepost vergroot worden. Nou sprak over een omschrijving van 2000001 overschrijding van nog meer 1000000 zit toch wel een grote afwijkt tussen. Soms heb je een post van van zes ton dan overblijft. Kijk, ik snap dat je. Een post van 1000000 keren konden naast me zit, al op us postal zitten. Ja, dan kom ik toch ook vooral om grip verliezen. Ja, ik zou

▶ 0:42:45toch graag willen dat we er zijn ook gaan leggen,. Ja, waar we ook gewoon kunnen toetsen dat je moet gewoon kloppen. Op andere post. Natuurlijk enorm overschrijdingen. Maak onze zorgen om – en dat gaat voornamelijk over het sociaal domein als de jeugdzorg. Arbeidsparticipatie, participatie en natuurlijk het zwarte schaap van alles. Militair gsd bestaat. Voornaamste reden voor de. Voor de extra kosten, maar die geeft aan in ieder geval externe. Ja op dit moment slechts ook de markt voor de externe mensen er kan zijn om in dienst komen we bij de gemeente, wat gelijk bij ons leidt tot kostenreductie in de buurt te laag is en neemt het college hier ook al stoppen. Laten we zien vaak de gemeente toch. Achter de arbeidsmarkt aanhobbelt. En misschien is nu een voorkant actief zijn, kan het gelijk al misschien wel schelen. Een ook zorg in de beantwoording. Het CPB. Vragen om onderzoek te doen

▶ 0:43:47naar daar kan ik alleen maar kunnen we alleen maar ondersteunen, zag ook dat de ambtenaren in Zwolle, dus ik hoop. Ajax was eigenlijk ook jaarrekeningen. Over het jaarverslag kan ik kort. Zijn. Er nog veel zorgen uit over de doelstellingen colleges? Nu en twee jaar onderweg geeft aan negen 70 procent van doelstellingen. Op dit moment moeten we nog invloed op gereageerd gerealiseerd worden. Er kan het college aangeven hoe ze hiermee sta. Ik weet niet, hoeveel tijd gaat die zin op zijn, allemaal of of kunt wel zeggen. Nou, we gaan er niet halen, hoor graag,. Ja, die richting waar ze nu op zes. En die blijven zullen kijken. Naar het verleden kun je graag in de toekomst moeten niet onze leerpunten vergeten. Gelukkig had hier de rest van de ook tot zover. Voorzitter,. Dank u wel, meneer Scheele, dan wil ik graag het woord geven aan de heer Van Beekhuizen van het CDA.

▶ 0:44:51Ja, dank u wel, voorzitter, ja. Ja. Ik kan er nu aangeven van dat er al inderdaad veel gezegd is:. Haan maar goed, dat is ja, dat is dan misschien ook een. En de. En de andere kant. Ja, het lijkt me toch goed om er, ook nog even vanuit onze kant het CDA perspectief nog een aantal zaken mee te geven. Wat. Daar allereerst. Op onze. Waardering, wij spreken hè, we hebben een paar mooie verslagen kunnen zien. Er staat heel veel informatie en en. Ja, het is in ieder geval een duidelijke. Absoluut duidelijk is in ieder geval een. Weergave hoe de hoe de gemeente voorstaat,. Dus daar is op zich. Is dat wel fijn, dat je gewoon ja, zoals nu de termen thermometer, er dus goed in kan stoppen om te kijken van waar staan we niet? En. Nou ja goed en wat dan? De uitslag is. Al die termen. Er daarna nou ja daar, daar kun je dan allerlei.

▶ 0:45:54Allerlei zaken van vinden. En ja, daar zit of je nou helemaal zeg maar aan een goede kan zetten. Ja is natuurlijk de vraag, hè. Wat er met meest oog springende is, natuurlijk. Daar waar je gewoon 1000000 tekortkomen, en dat is wel een. Nou ja, dat is een zorg die we ook allemaal dat delen en waar ik al heel veel over gezegd is,. Is ten aanzien van het aan van het jaarverslag, ja. Ik ik ik ik ik sluit. Ik sluit nu denk ik denk, laat ik maar beginnen bij het betoog van mevrouw Elgersma –. Gaf aan dat ze daar wat moeite mee had,. Dat ze misschien na een bepaald niveau niet gehaald had of wat dan ook. Nou, dat is de kan prima zijn. Nou, ik vind van mezelf af en toe aan. Ik mag af en toe wat er onderwijs geven aan het HBO studenten op het gebied van bedrijfseconomie en en ik had er ook wel moeite mee om. Nou goed, ik kan dat natuurlijk als als relatief nieuwelingen kan ik natuurlijk

▶ 0:46:55nogal wat zeggen,. Maar ja, ik had ik had wel graag ook die behoefte die al eerder door anderen is uitgesproken en ik we graag aan de behoefte ingevuld om over het in andere op voorhand nog eens door te spreken en er zijn ook inderdaad in een aantal vragen ingediend, zijn er grotendeels prima beantwoord, geeft al enigszins duidelijkheid en. Maar het is toch wel weer. Andere materie. Drie er wordt er weer opnieuw een specifieke. Mij zou worden, de zaken neergezet en dat hem nou ja, dat geeft dan toch ook wel vragen nog enigszins. Op enig moment is het ook wel handig dat het. Op orde voor de naar de gewone lezer, om het zo maar te zeggen is – wel fijn dat dat ook nog, want nog duidelijker zou kunnen doen. Die wens jullie in ieder geval. Uit uitspreken. Nou ja, wat. De grootste vraag is natuurlijk: wat is de voorzitter maar het debat wat. Lasten

▶ 0:47:58te voorzien? Dat we dat toch een op een behoorlijk tekort?. En als het een voorzien is?. Was er dan ook op in te grijpen en of en waarom is dat dat niet gebeurd? En dat is eigenlijk een een bovenliggende vraag op een wat hoger abstractieniveau dan dan heel technisch in de cijfers te duiken. Die vraag zou ik nog wel heel graag beantwoord willen zien. Nou ja dan verder. Zit even te denken, ik heb er inderdaad ik me heel zijn, want een aantal zaken opgeschreven over het over het stuk, maar dat is ook waar benoemd. Naar we daar dan niet in herhaling vallen, mag ik inderdaad nog wel nieuwsgierig naar ben is. Als je naar de balans kijkt naar de A naar de activa. Zijn stelling reserves, zijn die nu ook een beeld of zijn er niet in beeld en stille reserves? Die kunnen positief. Je kunt hem negatief zijn. En er staat best wel onroerend goed. Ook op de balans – en daar zou ik dan zou ik graag nog wel wat duidelijkheid over willen hebben.

▶ 0:48:59Nou ja, dan zijn er ook wat het CDA betreft nog een aantal vraagstukken rondom het sociaal domein. Hoe gaan we dat nou het hoofd te bieden?. We hebben inderdaad ook een ook allerlei vragen daarover gesteld, en dan. Verwijs ik ook naar naar een zes. De vraag die wij als CDA gesteld hebben –. En daar wordt dan terug van weten of terugverwezen naar naar het verleden naar 2015. Daar waarin de. De de de decentralisatie van de zorg heeft plaatsgevonden, richting de gemeente. En ja, enerzijds vast dat als dat gaf dat door heel veel druk op onze gemeente en. Maar ik zou nu ook wel graag duidelijk hebben of de budgetten die daarvoor destijds zijn ingesteld niet in de loop van de jaren uiteraard ook zijn bijgesteld, of die nog steeds. Hoe zich dat verhoudt tot de vraag die zich er bij ons in de gemeente leeft –

▶ 0:49:59en daar zou ik daar zou ik nog wel een keer dieper in willen duiken – maar misschien kan dan kan de wethouder daar ook op een antwoord op gegeven. Dan zijn er nog veel vraagstukken rondom onderhoud aan. Van negen en in bermen en en dat soort zaken,. En maar ook daar zal. En de perspectiefnota zal er nog wel het nodige aandacht voor komen. Vraagstukken van het jaarverslag over de over het bestuur – ook daar zijn de kosten er toch behoorlijk opgelopen. Dat zou ook aan het CDA betreft. Nog wel een nadere toelichting. Vragen. Rondom het afval verzamelen is ook al eerdergenoemd. Ook daar zit er nog wel. Mag wel er nog een aantal vraagstukken,. En nog één punt, wat ik daar ook nog wel. Uit wil halen, is. Hoe zit het nu met met de onderwijshuisvesting?. Ook daar zouden we wat meer duidelijkheid over willen hebben. Enerzijds, en we daar vragen over gesteld, is antwoord gegeven over wat dit jaar daar in de kosten

▶ 0:51:03zijn geweest. Anderzijds is het ook ja, daar moet geïnvesteerd worden in een aantal scholen. Dan komt er een aantal scholen vrij. Nee, ja,. Daar zou ik wel graag nog wat meer duidelijkheid in willen zien. Van wat kunnen we na qua begroting mee en hoe hebben we daar in het afgelopen jaar ook gevaren uit ten aanzien van ja, de de kosten die daarin in gemaakt zijn?. Ja, en verder wil ik ten aanzien. Van het jaar jaarverslag. Nog aangeven van wij delen de zorgen die roker is door ja verschillende partijen, ChristenUnie VVD. Net ook. In welke mate hebben we nog grip. Op onze financiën?. Nogmaals, op het moment dat ik naar dergelijke jaarstukken onder ogen krijg. Ik rechts regelmatig omhooggestoken ergste dergelijke stukken onder ogen. Ja, dan dan dan dan word ik krijg daar toch wat het online is gevoel van? En ja, dan zou ik graag met een met met

▶ 0:52:05diegene die daarover gaan, over van gedachten willen wisselen. Van hoe hou je grip op de zaak?. Ook alle is al eerder gezegd: afgelopen jaar was. Economisch gezien gewoon een goed jaar. Dan moet het ja, daar moet eigenlijk een ja zijn, maar ik me toch wat meer. Nou ja,. Zet op de botten kunnen krijgen. Nou ja, dat is anders gelopen dan dan gegaan is. Kijk ik uit naar de naar de beantwoording van vragen. Dank. Heer van het jaar. Slag op het jaarverslag. Dan zijn. Ja, en ja, ik heb toch wel met een klein beetje met verwondering en daarna gekeken. Allemaal kleurtjes. Ziet er uit als geheel. Als je er. Inhoudelijk niet willen naar kijkt,. Denk dat dat. Enerzijds ben ik ook wel voorstander van van kleurtjes, want het is snel. Kun je snel een oordeelsvorming doen, dus wat dat betreft ook prima,. Maar naast die kleurtjes op enig moment ga je ook als ze op zoek naar onderbouwing. Hebben. Als CDA

▶ 0:53:08hebben we er toch weer een hele vragenlijsten hierover ingestuurd. Daarin is op gereageerd dat uiteindelijk allemaal conform. De afspraken is, de op die eerder door de raad ook gemaakt zijn,. En. Ja, voor mijn gevoel is dat toch wat kort door de bocht. Als ik mijn analyse nog eens een keer bijpakt, dan zullen we op. 25 punten waar u over kunnen discussiëren. Nou, zou je al die 25 punten van van van van groen en grijs naar rol zetten. Ja, dan kom je op een realisatie van ruim 50 procent uit. Ik begrijp ook dat dat ook te kort door de bocht is. Zo zal het ook niet. Dan zal. Die waarheid zal wel ergens in het midden liggen, maar ik ik heb – ik heb daar toch wel moeite mee om aan te nemen dat in 19 70 procent dat gerealiseerd is. We zijn toch hier en daar toch wel een aantal punten benoemen. Men aangeeft dat dat het wellicht wat lager zou kunnen zijn. Ik zou daar graag een reactie op willen van de wethouder.

▶ 0:54:12En ook in het licht van nou ja, de doelstelling toch op die 85 86 procent lag, en dat ja, dat we daar nu toch wel enigszins van afwijken, is daar. Een optie van mevrouw Elgersma van D66. Dank u wel voorzitter, ja, mijnheer van beekhuis, ik vind het interessant, want uw oproept over dat die 19 70 procent ook niet gehaald zou zijn, maar dat het 50 procent zou zijn. Ik had al verschrikkelijk veel moeite om te kijken naar wat er wel of niet gehaald is, maar waar? Waar baseert u dat dan precies op? Want daar ben ik wel nieuwsgierig naar. Mijnheer van beekhuizen. Ik ik gaf aan. Ik gaf aan dat je die correctie maken naar mevrouw Halsema gaf aan, op het moment dat je dat ik dat ik 50 had, waar ik dan vragen over had. En dan zou je dat een aannemer. Nou ja, dan kom je op op jacht, 58 procent uit wat waar zal zijn. Daarvan heb ik ook gezegd. Ik ga er niet van uit dat die allemaal in het rood zal zitten, dus dus die waarheid is dan wel ergens in het leven in het midden leggen.

▶ 0:55:14Ik heb daar heb ik daar. Dan ben ik daar bijgekomen. Dat was uw vraag. Ik heb daar gewoon naar gekeken en ik. Denk van ja, dit is een interpretatie van van. Aan de stukken zoals ze daar liggen. De de uitleg die jas aangegeven is –. En. Nou, ik neem aan dat u de de lijst ook hebt gezien waarin ik kunnen, ja. Waarin de onderbouwing geven van wat wat gewoon niet duidelijk is. Een een. En ja pagina 11 en 2019 vastgesteld dat een breed gedragen aan sport en beweeg beleid is vastgesteld, scholen willekeurige erbij pakken en daar wordt uitvoering aan geven. Alleen er is sprake van een wedstrijd dan, maar dat is voor mij nog niet duidelijk of daar ook uitvoering aan wordt gegeven, of dat ook daadwerkelijk zo is. Daar was ik gewoon naar op zoek. Het antwoord kan nog steeds ja of nee zijn. Net

▶ 0:56:17van het antwoord kan ik niet geven,. Maar zo zijn er een heel aantal punten. Bijgekomen. U bent uw bijdrage is voltooid, mijnheer van beekhuizen. Ja, wat mij betreft. Zou daar inderdaad een. Nog een reactie op willen van de wethouder en daarmee is mijn. Bijdrage voltooid. Dank u wel, mijnheer van beekhuizen. Dan geef ik het woord graag aan de heer Bunt van de Partij van de Arbeid. Dank u wel, voorzitter,. Het werd net ook al gezegd, is wat vreemd om nu terug te kijken naar een jaar waarin de omstandigheden zo fors verschillen van situatie waarin we nu zitten door de kroon actrices. Ook financieel had het straks gaat betekenen,. En dat maakt dat we straks in de hand van het jaar nieuw perspectief naar zich laat aanzien, ingrijpende keuzes moeten maken voor de meerjarenbegroting. Maar los van de kroon. Crisis, zoals de financiële situatie van de gemeente Steenwijkerland ook al niet rooskleurig te noemen,.

▶ 0:57:20En wij kunnen niet anders constateren dan er een zorgelijke financiële afsluiting van het jaar 2019. Er meer dan 1000000 als negatief rekeningsaldo. En ja, dat komt voor een groot deel. Zit dat in het sociaal domein?. De financiële situatie van onze gemeente wordt voor een groot deel ook bepaald door beleidskeuzes van de Rijksoverheid. Denk hierbij aan de invoering van het abonnementstarief in de WMO, waardoor het vraagt aan huishoudelijke hulp in de WMO is toegenomen. Wij denken ook aan de middelen die het rijk beschikbaar stelt voor het sociaal domein jeugdzorg,. En ik wil hier dan ook graag nog van de gelegenheid gebruik maken – en dat heb ik ook al eerder – is ook ingebracht in deze raad. Dat dit wat ons betreft niet een houdbare situatie is wij zijn niet de enige met dit probleem is die dit in alle gemeenten om ons heen. De stijgende kosten in het sociaal domein. Naast de kosten die de corona crisis nog met zich meebrengen, zullen ongetwijfeld impact hebben op een lokale voorzieningen. En plat pad gezegd. Er moet gewoon geld bij vanuit het rijk,.

▶ 0:58:20Maar daarnaast zullen we ook lokaal echt moeten kijken. Wat er anders moet. Het anders kan. En wat de Partij van de Arbeid betreft, is inzetten van preventie erg belangrijk om het sociaal domein interveniëren in het voorliggende veld. Nog meer dan dat we nu doen kan voorkomen dat mensen in een uitkering belanden, ondersteuning nodig hebben of dure zorg gebruiken voorkomen dat mensen in de problemen komen, heet sociale verantwoordelijkheid nemen. Daarnaast zullen we ook wellicht ingrijpen ingrijpen moeten doen in het sociaal domein. En ja, we zijn erg benieuwd naar de analyse die gemaakt is er ook door de VNG visitatiecommissie over het sociaal domein, de aanbevelingen die daar doet en welke maatregelen dit college dan gaat nemen, en de vraag aan de wethouder is, wanneer wij hier. Antwoord op kunnen verwachten, wanneer wij een plan van aanpak kunnen verwachten, geldt ook voor de jeugdzorg, en dat is ook al eerder gezegd, want als wij zinvolle adviezen willen kunnen geven als raad – ja, daar kunnen we van

▶ 0:59:21alles meegeven, maar ik wil dat graag ook baseren op analyses van mensen die er verstand van hebben. Kan nog twee punten waar wij graag wij waar wij expliciete aandacht voor vragen brengt van deze boxem van de ChristenUnie,. Voorzitter, want ik denk dat. Je bent gedoe gelijk heeft als het gaat om het rijksbeleid,. Hè, dat zou je die ook van ADO. Wij weten dat bijvoorbeeld de jeugdzorg overgekomen is via het op dat. Maar feit is – ook een daar ben ik ook wel nieuwsgierig naar hoe jij daarnaar kijkt, dat ze in 2015 in het eerste jaar zes komma 2000000 uit voor de jeugdhulp. En nu zitten we ruim over de 12. Dat ligt niet alleen naar de rijks. Bero,. Meneer van de arbeider. Wengen, zegt hij maar met de heer Boxem één eis. Een terecht punt, hè die stijging en we willen we weten waar dat vandaan komt. Hoe zit dat. En wellicht dat aan?.

▶ 1:00:21Hij heeft dat te maken met onze complexe samenleving, waarbij een heleboel. Jongeren zich eigenlijk niet kunnen kunnen redden. Of ligt dat echt een beleidskeuzes van deze gemeente hij, daar moet je op het niveau van de samenleving analyseren? Moet je op het niveau van de zorg analyseren, dan moet je op het niveau van het beleid van deze gemeente analyseren, en ik ben het daar helemaal mee eens. Dat moeten we naar kijken en er moet een hele concrete maatregelen opgenomen worden. Interruptie van mevrouw Elgersma van D66,. Mevrouw Elgersma, wilt u de microfoon even aanzetten? Oh, sorry, excuus, ik zag het niet. Dank u wel, voorzitter,. Ja ik ik. Ik heb eigenlijk een beetje aan bij de vraag van van meneer Boxem over die toename van die kosten. Jeugdzorg, en met name de laatste jaren en ook dit jaar weer. En – en ik hoorde u ook zeggen: er moet geld bij vanuit het rijk en er moet onderzoek gedaan worden naar. En mijn vraag is voor: naar beide kanten gaat dat gebeuren en hebben we daar

▶ 1:01:23tijd voor. Dus denkt u dat wel een extra bijdrage komt van het rijk, want ik geloof er niks van en het tweede is, maar ik zou het graag de bevestiging willen krijgen en het tweede is we bij de tijd om nu nog allerlei onderzoek te doen, hè. We zijn vanaf 2015 bezig met die decentralisatie en dan pas in te grijpen. En ik, ik zou toch heel graag wat meer ook over het ingrijpen van u willen horen en dan niet aan. De inkomens kan dus niet aan het pleidooi tegenover de Rijksoverheid, maar aan het ingrijpend echt in ons eigen sociaal domein, meneer Bruns van de Partij van de Arbeid. Maar mijn vraag naar de voornemens van het rijk. Ik ben niet. Ik zit niet in de regering en was het voorlopig nog niet van plan. En mijn partij zit ook niet in de regering, dus er wordt een hele lastige. Maar misschien kunt u in uw partijlijnen eens even nagaan wat de plannen op dit moment zijn. Dan naar onze lokale situatie. Er is al een analyse gedaan. Inmiddels, en dat wordt ook genoemd in zijn nu perspectief, VNG, visitatiecommissie bijvoorbeeld,.

▶ 1:02:24En daar. Daar is al informatie over. Als het goed is, dus ik ben waar ik naar vraag – is om die informatie kenbaar te maken aan onze raad. Daar staan als het goed is, aanbevelingen in. Mee om moeten gaan. En dat betekent dat we in kunnen grijpen. En daar gaat precies mijn vraag houden. D66 wilt u daar nog op reageren? Nou, ik, ik ben blij dat meneer Bunt het aan het rijk overlaat en zeg maar hij pleit hij, hij geeft aan van, er moet meer geld bij. En mijn vraag is dan: wat gaat u daaraan doen, hè, want er zit een weliswaar niet in de regering. Maar en wat zou er redenen zijn voor het rijk om bij te zetten bij een gemeente die zelf zo hard hollend achteruit gaat? Dus ik ik, ik zie ook niet echt waarom het rijk. Die die oplopende tekorten zou moeten aanvullen, terwijl we al zo lang bezig zijn. Dus ik vind dat een beetje ja, politiek leuk, maar inhoudelijk vind ik het wat minder en dat vind ik ook wel een beetje. Jammer en wachten op de visitatie van het van het, hij is misschien een goed, maar het lijkt mij toch ook dat, als u wethouder er

▶ 1:03:26bovenop zitten, op dit domein, dat die dan toch ook wel een beetje moet kunnen analyseren waar het geld naartoe gaat. Of ben ik nou helemaal in de war,. De heer Bunt van de Partij van de Arbeid. Kleine. Dat zou niet durven zeggen. Er is dat iemand anders voor moeten constateren. Als het gaat over het rijk, dan vind ik echt dat het rijk over de brug moet komen. Deze problemen in het sociaal domein zijn al door al een vraag van de heer Boxen was een terechte. Die kosten lopen ook verder op en het is onduidelijk waar dat zal komt en ik wil heel graag van de heer van onze wethouder ook beter, waardoor dat komt. En ik kan me wel vertellen ik ik, als onze wethouder daar zeg maar op een achternamiddag. Met een aantal geenszins achter zou komen. Waardoor die problemen ontstaan zijn, dan zou ik dat het heel knap van haar vinden, want de jeugdzorg en het oplopen daarvan is natuurlijk niet alleen in onze gemeente aan de hand. Dat is landelijk aan de hand. Maar ik ja, ik vind het toch belangrijk om zeg maar. De analyses die daar door deskundigen gemaakt worden, die ook al gemaakt zijn en de bevindingen daarvan, die wil ik echt

▶ 1:04:29eerst horen, want ja, ik, ik kan u wel gaan vertellen hoe het jeugd zou moeten oplossen. Ik heb de oplossing ook niet mevrouw Elshof, goed. Dan nog twee punten waar ik graag expliciet aandacht voor zou willen vragen aan het college bij het bespreken van deze jaarrekening en het jaarverslag en de sociale huur woningvoorraad. Tegen de doelstellingen is die juist gekrompen. Partij van de Arbeid is net als college van mening dat er een passende woning voor iedereen moet zijn. In de gemeente Steenwijkerland, en u schrijft heel optimistisch in dit jaarverslag dat u verwacht dat die huurwoningvoorraad weer zal gaan toenemen. Wij hopen dat met u, maar wij zijn niet zo optimistisch. Bovendien zien wij dat met name starters in onze gemeente moeilijk aan een huurwoning kunnen komen. We zien dat de verhuurdersheffing voor verhuurders van sociale huurwoningen remmend werkt of de bouw van nieuwe woningen,. Ook vanuit onze gemeente, zou door het college opgeroepen moeten worden om deze heffing te schrappen of door de raad excuses dat de raad opgeroepen moeten worden. Deze heb ik schrappen. Wij konden hierbij alvast aan

▶ 1:05:33dat er volgende week een motie in deze raad willen indienen met een dergelijke strekking. Dan. Dan schrijft u in uw voor wordt ook de uitdagingen die er liggen in giethoorn en de onderwijshuisvesting in het algemeen. Wij vragen nogmaals uw aandacht voor de realisatie van de school in gieten hoor. Dat laat echt te lang op zich wachten. Er is. Nou elgersma van D66. Ja, dank u. Voorzitter, ik was wel heel erg benieuwd naar de opmerking van meneer Bunt verhuurdersheffing, want daar ben ik ook een enorme voorstander van dat die gaat, maar dat is toch wel een maatregel die uw eigen partij van de dus om nog even het ja het balletje toch bij u terug te leggen wat er net ook probeerden. Uw eigen partij heeft de verhuurdersheffing, uw eigen Partij van de Arbeid. De arbeid heeft de verhuurdersheffing in het leven geroepen naar meneer Bruns,. De heer Bunt Partij van de Arbeid,. Dat klopt,. Wij vragen nogmaals uw aandacht voor de realisatie van de school in giethoorn.

▶ 1:06:36Laat echt te lang op zich wachten en daarnaast hebben wij u vragen gesteld over de wens van de stichting voortgezet onderwijs, Steenwijkerland weststellingwerf voor de locatie voor het voortgezet onderwijs in steenwijk. En dan loop ik misschien wat vooruit op het hernieuwde perspectief en zonder daar nu al te veel de diepte te gaan, heeft het ons bevreemd dat u de inhoudelijke argumenten voor een locatie, te weten het voorkomen van segregatie in het onderwijs, het realiseren van een duurzame voorziening van het voortgezet onderwijs in steenwijk niet heeft meegewogen in uw argumenten om te kiezen voor een scenario met twee locaties voor de fractie van de arbeid is een duurzame oplossing voor het voortgezet onderwijs in steenwijk voor de komende 40 jaar van belang. U geeft ook aan je twijfels heeft bij de verkeerssituatie bij de Lijsterbesstraat in het geval van de locatie. Waar denkt u dan van de verkeerssituatie die zal ontstaan bij de Oostenrijkse?. Wij konden hierbij alvast aan dat bij ons beraden op een motie die oproept voor een onafhankelijk onderzoek naar een locatie, zodat we dat mee kunnen nemen in de afweging naar de meerjarenbegroting toe, en wij zijn van plan die motie volgende week in te dienen, omdat we na het reces mogelijk al te laat zijn,.

▶ 1:07:39Wij roepen andere partijen in deze raad op om hierin samen met ons op te trekken en komende week we ons af te stemmen. Daarover. Dank u wel. Dank u wel, meneer Bunt. Dan geef ik als laatste het woord aan de heer Bus van buitengewoon leefbaar. Dank u wel, voorzitter,. Ten aanzien van de jaarstukken 2019 speelde de corona crisis nog geen rol voor Steenwijkerland in het economisch goed. Ja, we kunnen dan eigenlijk op normale wijze terug kijken op het afgelopen jaar. En ik sluit me aan bij de complimenten voor de wijze waarop de stukken zijn gebracht is helder verwoord, maar het verslag jaarverslag maakt duidelijk dat we 19, 70 procent van de doelen hebben behaald. Dus een flink aandeel, ook nog niet,. En we hebben nog even maar hoe gaan we dat doen en hoe bekijken we daar straks vanuit het er nu perspectief? De jaarrekening lading klinkt de

▶ 1:08:41zien, kan ruim 1000000 euro en diverse mensen hebben daar ook al het één en ander telt. Het blijkt erg lastig om onderbesteding en overbesteding op onderdelen te voorkomen. Het resultaat is 1000000 tekort. Dat is wel een zorg met oog op de reserves. Het goede nieuws is, we zijn er nog bij. En we kunnen dat nog bijsturen en dan gaan we straks over hebben. Bgl is vooral tevreden als we terugkijken over het meer open stellen aan het gemeentehuis voor onze inwoners en een ingestoken. Brede overleg vanuit de gemeente met de kern. Op gang komen de participatie op thema duurzaamheid vanuit onze inwoners en bedrijfsleven het gezin zichtbaar was via initiatieven van lokale energiecoöperaties,. De in gang gezette gemeentelijke reorganisatie die inspeelt op een meer integrale benadering van maatschappelijke vraagstukken. En een luisterend oor en uit. Houding richting inwoners en ondernemers,

▶ 1:09:42we zijn er nog niet, maar de eerste stappen zijn gezet. De actieve opstelling van de gemeente naar de regio Zwolle provincie erbij als het gaat om een andere belangen van onze inwoners. We zijn in beeld en in gesprek met betrokken instanties over zaken die onze inwoners raak. Human Capital, duurzaam beleefbaar, toerisme, Lelystad airport, gaswinning onder Steenwijkerland, en zo zijn er meer. De afspraak tussen woningcorporaties en gemeenten om weer nieuwe sociale huurwoningen te bouwen in het noorden kennen is positief lang gewenst. Koerswijziging. Over is gesteld, Schiphol. Dat is hiervoor als één van de eerste kernen in beeld, maar wel mag het tempo wat betreft de noordelijke kernen voor ons omhoog ossenzijl heeft zich al in het verleden nadrukkelijk gemeld. En uit de onlangs gehouden inwoner enquête om oldemarkt blijkt dat er interesse is sociale huurwoning. Wij verwachten dat dit in de andere kernen, waaronder steenwijkerwold,

▶ 1:10:42niet aldus zal zijn. We hebben een overschot aan vrije kavels in sociale huurwoningen. Dat is moeizaam en de oproep van de heer Bunt gaan wij dan ook goed naar kijken, beschikbaar gestelde 80000 euro voor burgerinitiatief? Dat loopt goed. Er is een sport akkoord met in de bijlage aandacht voor senioren ging die mensen op prijs stellen. In de voorbereiding voor de realisatie van de basisschool is voortvarend opgepakt. Weet dat giethoorn daarin ook iets minder voortvarend loopt,. Een interruptie van mevrouw L geslagen D66. Ja, dank u wel, voorzitter,. Die sociale huurwoning. Dat intrigeert me wel, want u zegt dat hij in de kernen nodig zijn bent. U heeft u de vraag stelt aan de woningcorporaties die op dat terrein actief zijn. Waarom zijn die dan niet bouwen? Wat de reden is waarom ze die niet bouwen? Want volgens mij is de wens altijd groter dan de realiteit en er ook mij bouwen. We woningcorporaties niet voor leegstand, maar ik zou graag van u willen weten waar u dat op

▶ 1:11:46baseert en als u dan woningcorporaties heeft gevraagd, meneer de bus, buitengewoon leefbaar. Woningbouwcorporaties die regelmatig in een jaarverslag. In een wat een keuzes zijn we ook regelmatig overleg met de operaties op dat de wensen wenselijk inwoners vaak inderdaad hoger is dan dat zij een aantal woningbouw. Het is natuurlijk zo dat er heel lang gewoon niet gebouwd is in de noordelijke kennen, dus wat ons betreft is dat er al een achterstand. Dat heeft zo zijn redenen is door keuzes uit het verleden en op het moment dat je nooit iets bouwt, dan kun je. Zeggen en op het moment dat ie, schildwolde, sociale huurwoning gauw is en ook de verwachting is dat meer jeugdagent gebruik zal maken. Ja, ik wil wel de gedachte gestand doen dat als hij snel die eerste woningen neerzetten, noordelijke ook snel op dat coöperatie aangenaam verrast zal zijn. En wat ons betreft kan daar dus wat meer druk, ook een,. Want we

▶ 1:12:50hebben genoeg grote vrijstaande Steenwijkerland op dit. Mijn zou best fijn zijn als ook onze jeugd betaalbare woon, je allemaal. Recreatieparken zijn. Dus die aandacht vanuit de bevolking. Daarvoor vind ik terecht –. En het is een corporatie om daarin een andere afweging te, maar die ook financieel zakelijk houden. Maar goed die discussie MER à steeds opzoeken en wat ons betreft op een goede manier. Is blij met de investering die komen. Maar wat ons betreft zou het wel – misschien sneller kunt. Dat even ten aanzien van de zaken waar we tevreden over zijn. Maar wij verwachten op korte termijn de nodige stappen ten aanzien van het inrichten van het monitoringsysteem om de effectiviteit van de organisatie, een plan contacten te kunnen installeren en wij zien daar wordt op dit moment de doelstellingen niet gehaald en wij zouden dat graag anders zien. De gemeente heeft voor het sociaal domein belangrijke

▶ 1:13:53keuzes gemaakt, maar de kosten overstijgen nu voor het eerst de inkomsten vos in. Dat vraagt om extra aandacht. Meerdere partijen hebben daar ook gewezen op. Het lijkt mij goed thema. De. Voor een nieuw perspectief,. Het actualiseren van het bestemmingsplan buitengebied. Dat is ook een punt van zorg. Uitstel van de invoering van de omgevings met en de digitalisering schok kavel is dat uitstel van de afhandeling van zienswijze leidt. Hier liggen in onze optiek kansen om, vooruitlopend op de invoering van de nieuwe omgevingswet deze lijst op te pakken en op te schonen. Dat verschaft duidelijkheid naar betrokkenen, nieuwe investerings, opdrachten richting bouwsector voor de werkgelegenheid. Wel wil ik ook inkomsten voor de gemeente in de. Het stikstof dossier. Ook al eerdergenoemd speelt daarin natuurlijk ook nog rol, en het zou goed zijn om daar aandacht voor te hebben. Hoe we dat zo goed mogelijk met elkaar opvang, dat was wat mij betreft, voorzitter,.

▶ 1:14:55Dank u wel, meneer Mus. Er zijn heel wat ze vragen gesteld en dan denk ik dat ik als eerste het woord geven aan wethouder scheringa. Wethouder scheringa. Deelt u. Ja, goedenavond. Namens het college wil ik u verzoeken om ons. 15 te geven en dan even te schorsen om dat zo graag zeg ik stel kunnen we die onderling even delen, hierop antwoorden. En als u daarmee kunt instemmen, dan dan ja, is dat prima, maar dan ook niet langer dan 15 minuutjes, want er komt natuurlijk ook nog een ander onderwerp achteraan en

▶ 1:15:57we vergaderen tot 11 uur vanavond. Dus, dat wil ik even meegeven. 15 precies. Oké, prima, dan schorsen we nu heel even. De vergadering.

▶ 1:29:40Gaat erin en ik wil alleen aan de voorkant even meegeven dat we hierna natuurlijk ook nog een best wel een een majeure onderwerp hebben en er qua tijd. Zou het misschien ja, het is eigenlijk een verzoek om. De vragen na goed te beantwoorden, maar te beperken misschien in de. Toen in de in de tijd en dergelijke, want ja, het andere onderwerp heeft toch ook zijn aandacht nodig. Maar vooralsnog, ik geef het woord aan de heer scheringa. Dank u. Voorzitter, ik sta in het algemeen bekend dat ik het heel kort houden, maar ik kan me uiterste best. De jaarrekening en het jaarverslag. Veel fracties hebben hun zorgen geuit over de financiële situatie waarin de beter zich bevindt en als wethouder financiën en ik uiteraard namens het college zeggen, maar ook in die hoedanigheid deel de zorgen die de raad heeft. We zien dat. Het schip

▶ 1:30:43om in de beeldvorming te blijven van de heer Boxem bevindt zich in zwaar weer. Toch heb ik niet. Heb ik het gevoel dat ze die ook thuis ook dat de stuurlui die het roer in handen hebben, wel degelijk stevig in handen. Is. Het toe dat het schip vaart, de koers die we graag wil. Tegelijkertijd zien we ook dat en dat heeft ze ook al – dat aan de sociale kant. Hè. Jeugdzorg is met name genoemd, maar ook in breder participatiewet zien we dat de kosten onvoldoende. In de hand. Ene kant komt was omdat met de taken die we van Leo gekregen hebben, er onvoldoende financiering mee gekomen is. Dat is denk ik, een feit. Dat is niet alleen voor Steenwijkerland, maar dat zien we overal in in het land. Dat hoor ik ook als ik met mijn collega service financiën spreekt, bijvoorbeeld in het VNG Overijssel als wordt ze wethouder jongman. Zij spreekt met haar collega s in het sociaal

▶ 1:31:44domein. Dat is een algemeen beeld,. Dus wij doen ook ons beste. We sluiten ons aan bij de initiatieven die er op gericht zijn om het rijk te bewegen, om meer middelen beschikbaarstellen. Want zoals u ook weet in onze begroting hebben we ook nog een stelpost van ruim acht ze onder 1000 euro, waarvan het rijk nog niet gezegd heeft. Dat als structurele middelen zijn, dus dat is echt ook aan die kant veel te doen. Tegelijkertijd. Is het natuurlijk zo dat bus niet alleen kunnen zeggen van we kijken naar het rijk. En ja, dan komt zo geld, dus we kunnen niks doen. Wel degelijk is het zo dat wij. Ook bezig zijn en. Zou jonkmans, al zal daar. Een toelichting geven als wethouders om de grip op het sociaal domein verder te vergroten. En ook, want dat zal echt nodig zijn om straks ook scherpere keuzes maakt. Van wat gaan we nog doen? Wat is basiszorg en

▶ 1:32:45wat is luxe? Zorg en waar kunnen we extra keus maken? Want als wethouder financiën namens het college zeg ik u dat ik die noodzaak ook –. En ik hoop dat u straks in het vervolg van deze vergadering ook daar duidelijk adviezen ook wilt geven aan het college, zodat we daar rekening mee kunnen houden in het bos. Er is iets gezegd over hoe wij onze, want wij rapporteren hebben ook meerdere fracties ook zegt ook de Rode en de groene bolletjes,. De manier waarop we dat doen. Dat is inderdaad een afspraak uit het verleden hierbij overgenomen en tegelijkertijd. Voelen wij als college ook de ongemak. Wat u ook. Aangeeft, namelijk dat. De Rode bolletjes op de groene bolletjes niet altijd heel erg precies weergeven wat er nou echt aan de hand is,. Omdat een groen bolletje soms kan bleek dat echt iets gerealiseerd is. Maar soms betekent dat ook dat in het proces om naar de realisatie komt, een zeg, maar mijlpalen

▶ 1:33:48zijn bereikt in de loop van tijd, dus dat we op het tijdschema zitten op weg naar de uiteindelijke realisatie. Dat ze ongemak dat ze hebben. Wij zelf voelen wij zelf ook, en wij willen eigenlijk ook, zeker nu we. Met de nieuw perspectief scherpe keuzes moeten maken, voor de komende jaren ook in onze begrotingen scherper omschrijven, wat we dan precies willen bereiken en hoe we dat gaan weergeeft. Dus dat ze wil ik u meegeven, dus daar willen we graag met u meedenken, omdat beter invullen,. Want nogmaals bij voelen ook dat dat niet altijd recht doet aan de werkelijkheid is weliswaar in de woorden. In de tekst is wel een toelichting gegeven,. Maar dat kan wat ons betreft zeker ook beter. Ik heb een paar op mijn andere domeinen een paar vragen van huur gekregen, bijvoorbeeld de toeristenbelasting, wel eens een

▶ 1:34:49overschot. Dat wordt structurele begroting meegenomen, maar weet daarbij uiteraard dat ze met de corona daar ook een risico zit, want ze,. De toeristenbelasting zou wel eens voor dit jaar, want anders kunnen uitpakken dan wat we gewend waren. Als het gaat over het verloop van de. De WOZ, hè, de OZB,. Maar we vorig jaar veel zware, is. Ik. Ik ben bezig en ik die ligt volgende week in het college een informatienota om volledig op de hoogte te brengen van stand van zaken. Kan u in ieder geval zeggen dat het aantal bezwaren. Met minder dan met meer dan de helft is afgenomen ten opzichte van vorig jaar? Dus we hebben echt stappen kunnen zetten. Waar ik heel blij mee zijn, maar tegelijkertijd zullen we ook om. Onze kenmerken in onze bestanden helemaal op orde te hebben. Nog stappen moeten zetten.

▶ 1:35:55Is een vraag geweest, want de heer amenderen accountantsverklaring komt kan zeggen dat. Mij toegezegd is dat er morgen de kansverklaring bij ons binnen te komen en en bij u natuurlijk wat ze de kansen voor de raad. Er is een interruptie van mevrouw Elgersma van D66,. Mevrouw Elgersma. Wilt u even uw microfoon aanzetten?. Dank u. Ik dacht steeds sneller dan nam. Ik kan met een beetje traag en ik hoorde mijn ziel inderdaad vragen naar de accountantsverklaring, maar. Ik dacht hij Leiden dat dat betekent dat er na een accountantsverslag is geweest, want dat heb ik ook nooit gezien. Maar als de anderen dat wel ontvangen hebben,. Is dat er niet geweest. Dat is toch wel normaal,. Meneer scheringa,. De kansverklaring met een compleet pakket pakketje komt voor de raad. Meneer, zo vroeg nog. Die de technische vragen omtrent de middelen.

▶ 1:36:59Daar onderzoeken naar gedaan. Toen bleek dat dat geen positieve. Tijdens veranderd. En de financiële ambtenaar waren al plannen dat doen omdat opnieuw te onderzoeken of dat er een mogelijkheid is – en dat zullen we dan ook gaan doen. Kom even bij de P van de A. Over de sociale huurwoningen. Voorraad is juist wat wat ik constateer dat u in eerste instantie nu afneemt. We hebben ook als we het volledige plan wat we als raad met de woningcorporaties hebben afgesproken over het toevoegen van sociale huurwoningen. Dan zitten we als het afgerond is, weer op niveau,. En dus dat is maar u heeft gelijk op de korte termijn. We zeggen dat dat we even achteruitgaan moeten, een aantal huurwoningen. Dus, maar op termijn. Daarom druk ik ook. Wel ben ik altijd overleg met de.

▶ 1:38:00Om te kijken hoe we dat kunnen uitvoeren. Tegelijkertijd moet ik ook zeggen dat sommigen van de locaties die wij hebben aangewezen soms ingewikkelde zijn om die goal kwamen bestemmingsplan zet. Het brengen dus zijn wel druk mee bezig, maar dat is best ingewikkeld en tegelijkertijd zie ik ook dat de capaciteit bij de woningbouwcorporaties ook beperkt en zij kunnen niet alles tegelijk oppakken. Dus dat traject. Staat nog steeds achter, maar omdat hij legt te versnellen. Denk eerlijk gezegd dat dat niet wil. En ook de opmerking die de bgl gemaakt heeft over nou. In alle kernen zijn heel veel wensen en moet gebouwd worden. Ik denk dat mevrouw Agema dat een terecht punt maakte dat ze enerzijds. Kunnen, de woningbouwcorporaties niet sneller dan het gaat. Qua capaciteit en qua geldt,. En anderzijds merk ik ook. Ja, het moet altijd een nauwkeurig onderzoek gedaan worden naar de echte behoefte. Pas als die echt aangetoond is, dan kan er ook gebouwd worden, maar je kunt bouwen voor leegstand.

▶ 1:39:04Er is een interruptie van de heer Van Vlijmen van GroenLinks. Ja, voorzitter, ik heb eigenlijk een aanvullende vraag. Koppositie jongerenhuisvesting. Hoe ziet nu de kansen. Jongerenhuisvesting in de toekomst? Wethouder scheringa,. Dan ben ik met de woningbouwcorporaties hebben ieder geval afspraken over de aftoppingsgrens, hè dus dat er voldoende voorraad is voor de zeg maar de goedkoopste uren, een voorbeeld: ze in volle hoger zijn woningen naartoe, waarbij elke heel specifiek daarvoor aandacht is geweest en die zijn volgens mij ook juist door je. Ingevuld – dus dat is, zeg maar een zeg, maar een discussie die we hebben met de woningbouwcorporaties onvoldoende woningen die goedkope categorie altijd ook te hebben voor die voor de jeugd. Kijk naar Schiphol, we hebben, hebben we dat voor sociale huurwoningen toe, maar ook als gemeente drie bouwkavels. Die zet hem ook zodanig werd dat die er voor starters interessant is. Op die manier proberen we

▶ 1:40:06wel aandacht te hebben voor onze jongeren. Tegelijkertijd moet ik ook zeggen dat dat. Jongeren best ingewikkeld is om af en toe om toe te treden tot de woningmarkt. Dat is ook een vraag. Volgens mij heb ik niets nieuws te melden,. Behalve wat de vorige keer ook gezegd dat ze. Nou. Ik ga er nu vanuit dat de school maar schrok Zeeuws bouwheer, zoals u weet,. Dat de aanbesteding vlak na de zomer zal plaatsvinden en dan ook lukt wettelijk beginsel bouw zal zijn voor het eind van dit jaar. Wat betreft de voortgezet onderwijs. Dat is best een technische. Een zaak. Hebben u beantwoord hebben aangeboden om daar een toelichting op. Het geeft deze week nog die die uitnodiging volgt. Als u zeg maar naar toe naar nadere toelichting wilt, dan kan dat tikt dat tot vrijdag gaat gebeuren. En als er een wens is van de raad dan nog een aparte vergadering over

▶ 1:41:10de te beleggen, doen we dat ook uiteraard. Graag. Maar wij dachten dat het wel goed was om de mogelijkheid bieden voor het dertigste om nog nadere duiding te geven over hoe we dat proces hebben blok. Want ik kan u vertellen dat er heel ver zijn gegaan. Als het echt heel ver om met het schoolbestuur mee te denken over de mogelijkheden om op één locatie. Zijn, we hebben met architecten en met hun om tafel gezeten en we hebben alle voor- en nadelen op een rijtje gezet. En uiteindelijk. Tot de conclusie komen dat er echt, met name financieel onhaalbaar is een onhaalbaar. Ons nou ja, hij is wat verschil van inzicht, wellicht met het schoolbestuur, die een naar ons beeld. Uiterst zeg, maar rooskleurig beeld hebben geschetst, en wij hebben er meer realistische beeld geschetst en daar zit toch structureel the. En wij zien niet hoe we dat kunnen oplossen. Zeker ook gezien de huidige financiële situatie van de gemeente. En we zijn het nogmaals, er zijn heel ver gegaan daarin en ik zal mijn ambtenaren volledig,

▶ 1:42:12want ik heb ze gevraagd van DENK alsjeblieft mee, want als het mogelijk is, zal ik het wel mooi vindt. En ondanks die opdracht ook van mij om zoveel mogelijk mee te denken, zijn we er. Uiteindelijk hebben we de conclusie moeten trekken. Er is het is niet halen,. En dus u mag natuurlijk altijd uw eigen afweging maken –. Een motie indienen.. Maar wat ie, onafhankelijk onderzoek ook zal zeggen, wij zullen we toch uiteindelijk eigenlijk ook onze eigen afweging daar maak – en dat hebben we echt heel zorgvuldig wel te zeggen gedaan – heel ver meegedacht ze met met het. Maar goed dat Dat hoor ik wel volgende week. Wat ze. Dank u wel, voorzitter, ik geef het woord graag aan collega, niet bij. U. Wel wethouder voor uw inbreng. Het woord aan wethouder bijl. U wel. Voorzitter, ik heb een aantal vragen genoteerd. Horende, de beraadslaging van deze raad. Veel opmerkingen over de jaarrekening kleurtjes. Dat blijft inderdaad altijd een

▶ 1:43:15discussiepunt. Hebben het al jarenlang? Hoe dat nou anders zou moeten. Een aantal vragen over het afval kwamen voorbij. Vraag was van moeten we nog wel blijven, afval scheiden. Nou, dat moeten we zeker. Ook na het reces in meenemen in het afvalstoffen verhaal. Hoe zich dat ontwikkelt zijn hele grote ontwikkelingen en daarbij en de opdracht is echt nog beter scheiden dan wel doen, want het restafval wordt steeds duurder om af te voeren. En wat is hier dan? Gebeurt hè in het begin dat wij echte begonnen met scheiden van afval met PMD bracht het ontzettend veel geld op, maar goed, daar komt ook een soort verzadiging van. De markt naar het aanbod stijgt dan daalt. Prijs, spuren marktwerking en het PMD brengt gewoon veel minder op. Als er toen hij in 2014 dit hele verhaal starten, word ik steeds kritisch naar gekeken en er wordt de steekproeven genomen. En ja, vervuiling, wat is dan vervuiling aanhoudt totdat? Deze kan verkeerd plastic zijn, of dat er toch wat anders in zit en dan kunnen partijen afgekeurd worden, krijgen we daar niets voor, dus afval scheiden blijft. Het grootste aandachtspunt zit ook in ons

▶ 1:44:15grondstof plan is aan een nummer één, maar moeten we wel blij zijn doen. Ondanks dat we dit nu een beetje negatief zeg, maar eruitzien komen, is het van grote waarde, ook hè en ook daaraan gekoppeld. Het evenementen na verhaal werd nog even naar aangehaald. Zoveel er dit jaar zal er dan wel hè, weinig saai, maar het is natuurlijk heel triest. Door de omstandigheden. Maar met de evenementen hebben wij al een eerste bijeenkomst gehad om ook aan de evenementenorganisaties te laten zien wat er eigenlijk een asfalt daar allemaal ontstaat en wat het kost om dat allemaal af te voeren. Nou, dat heeft ook iedereen de ogen geopend en het enthousiasme was er ook om te kijken. Hoe kunnen we dat terugbrengen? Met zijn allen. We hebben daar een bijeenkomst van gehad, was erger mooi opgezet en het tweede bijeenkomst was gepland, waarbij één van de organisatoren van evenementen. Nou, die had al een stap gezet dat graag wilde delen met de rest. Die is helaas door corona. Gecanceld, zeg maar, en die zal ook wel zo gauw als mogelijk is, weer opgepakt worden om de stappen in te zetten. Op dit moment is de urgentie ook iets minder groot. Ja, want evenementen, afval

▶ 1:45:18is nu een beetje letterlijk ondergesneeuwd, neemt niet weg dat afval wel een grote kostenpost heeft. Een groot aandacht. Ik hoorde genoemd, hè op duurzaamheid, dat de budgetten nog staan. Al bijna overal is de actie op ingezet. Maar inderdaad, de budgetten zijn nog niet volledig, ook met de loopt enorm veel acties. We doen dat ook vrouw met onze inwoners gezamenlijk. Dus ja dat dat vergt. Afstemming. Dat is ook wel een constatering, hè omdat we dit op een op die manier aanpakken. Ja durend proces en soms ook langer voordat het echt dan helemaal klaar is. Ja, en dan blijft het budget is soms misschien ook wat lang staan wil niet zeggen, hè, want dat dat er dan niks gebeurd. Dat is niet gebeurd, ontzettend veel, ja daar! ook hadden we 17, maar daar met het hele veld een toelichting op willen geven. We blijven herhalen dat helaas niet gelukt om die kansen krijgt, een druk najaar, als ik dit zo meekrijgt maakt. Daar willen we ook graag uw in meenemen. Wat er allemaal gebeurt. Vrije inloop. Allen wel een vraag van hoe er contacten met de inwoners nou,.

▶ 1:46:21Als we gaan er op locatie. Vrije inloop is een enorm succes, zeg maar wordt goed gebruik van gemaakt, willen we ook graag monitoren. Wat vragen komen er?. Het is vorig jaar na de zomer. Ook staat, we zitten nu natuurlijk in een enorme dip, dus we wilden het najaar zeg maar kijken: wat is er gebeurd? Maar de vraag is: moet je dat niet na? Jaren nog moet je gewoon zeggen: aan het eind van het jaar. Is het nu zo een dip in, dus echt reëel. Is het dan niet. Maar dat dat fundament fijn, maar ook bij de wethouders spreken? Wordt goed zorgt en gaat het echt niet ook grote aanvragen altijd ook een grote problemen. Maar het kan ook maar gewoon zijn dat iemand even zijn uitwijzen willen een schoon waardeert had geluisterd wordt. We doen het nu telefonisch je, maar ik wel dat het toch wel anders is. Het is toch een beetje. Na een andere andere soorten binnenkomt. Dat proberen we wekelijks te doen, maar zo gauw het Wmo is, gaan we wel? Het wethouders spreek ik gewoon na het zomerreces. Weer fysiek, ook starten, dat werkt toch het beste,. Wat wat ook goed gewaardeerd wordt door de inwoners en burgerinitiatief verhaal wat destijds is ook

▶ 1:47:23gestart dat gewoon bij het loket aan kunnen komen, waar een aantal inwoners een soort ballotagecommissie zijnde je toe allen. Daar zie je heel mooi initiatief ontstaan bij een vanuit groep mensen, en dat zijn grote initiatieven, zijn kleine initiatieven. Maar gezien de het succes van willen we dat ook graag met u. Na de zomer er komen. Daarop terug gaan we evalueren en kijken wat er is geweest en hoe u dat dan ziet voor de toekomst. Maar dat is denk ik wel. Een blijvertje wordt heel erg gewaardeerd. Korte nog de opmerking van het. Begrijpelijk: de duidelijk brieven dat is gestapt. Ik hoop niet dat het helemaal gestopt is,. Want ik bedoel de doorontwikkeling. Is daar wel ingezet stopt en ja, dat kan natuurlijk. Dat gaat altijd door en begrijpelijk schrijven. Dan kunnen we hele discussies aan wijden. Dat, dat zal altijd doorontwikkeld moet worden. De één, die vindt het begrijpelijk dat we zijn met de motie daar nog weer met de neus gedrukt zijn we al bij aangehaakt antwoord. Daarop heeft hij nog niet gehad, omdat door de kroon naar de

▶ 1:48:26mensen die na beantwoording moeten doen, tijdelijk andere taken. In vullen. Maar juist nu is er hè, communicatie, duidelijke berichtgeving van het grootste belang, en dat is constant in ontwikkeling en ik wil niet zeggen dat het altijd heb dat dat daar zullen ongetwijfeld altijd nog wel weer een kanttekening zijn. We doen ons uiterste best daarin. Ik hoorde nog het stikstofdossier, hè. Dat dat, dat hebben we allemaal wel, we hebben we hebben naar gehad en we hebben nu eten recensies zijn in overleg geweest. Zoektocht is nu waar de gemeentes straks zijn rol in zal krijgen, maar dat is allemaal nog wel een. Dat is nog wel een zaak van. Dat. Het was van hogerhand is niet helemaal duidelijk. Hebben daar nog niet zoveel in te eisen? Is het beeld zijn juridisch gezien? Kunnen we daar ook nog niet? Zo. Zijn we inmiddels wel in overleg gaan wanneer wij als gemeente ook aanschuiven en wat voor invloed we op welk niveau daarin kunnen hebben. Dat is nog wel een zoektocht,. Ja, en dat dat stikstof dossier. Dat komt ongetwijfeld in de loop van dit jaar nog meer

▶ 1:49:28bij. U langs. Voorzitter, volgens mij heb ik de vragen wel beantwoord. Er is een interruptie van de heer Boxen van de ChristenUnie. Een hele korte vraag is. Wanneer wij. Vragen die gesteld zijn naar de beantwoording ook wat vragen gesteld, en dat ging ook,. Zeg maar aantallen en hoeveel per gebied enzovoorts en je als provincie niet leveren. Maar die kunnen ze mij wel leveren, schat ik in. Dus je hebt u enig idee wanneer die beantwoord ik op. Wethouder. Ik heb de vraag genoteerd. Ik ga morgen gelijk even uitzetten of wij daar nu al meerzicht op hebben. Ik was inderdaad een hele konden zelf het antwoord niet schreef: hij is uitgezet. Hij staat inderdaad nog open: oh, nou, ik hoop dat daar nu inmiddels meer inzicht is, maar anders gaan we er ben show weer achteraan. Ik zie nog een interruptie van mevrouw Elgersma van D66. Nou, voorzitter, dank u wel, maar ik heb nog wel een vraag, maar die is volgens mij niet aan mevrouw Bijl, maar ik weet niet of er nog meer wethouders komen,.

▶ 1:50:30Mevrouw wethouder bijl. Ja, er komt nog twee wethouders. Er komen nog twee wethouders. Laat ik me graag straks even als ze de wethouder. Wij zijn prima. Dank u wel,. De heer van de CPB. Voorzitter,. Ik kijk ook even naar de tijd, want we hebben ook best wel. 12 handiger. Ik snap ook dat het best wel lastig wordt, omdat ze ook gezien de kun je het ook allemaal beantwoord. Zal andere fracties waarschijnlijk ook zo aan? Hoe hou je mee op. Agenda? Technisch allemaal, want ik had nog een vraag aan mevrouw Belde – ging ook de dienstverlening op locatie. En hoe kijkt het college daar tegen. Wethouder en daar hebben wij u een informatienota op gestuurd. Vorig jaar en hoe we dat aangepakt de bedoeling was, omdat dit jaar op te starten. In een kern, zeg maar breed met de met het sociaal werk met de wijkagent met diverse afdelingen, maar een kan ze een aantal en een uitvraag zijn. Wat leeft er in de kernen? Waar zou

▶ 1:51:33u graag met gemeentebreed en allerlei als iets over willen praten op dat verschillende heel erg kucan? Dat wilden we opstarten. Maar ja, het wordt haast een beetje een maand na, maar ook door de kroon is dat gewoon helemaal nu stil komen te liggen. Dat wordt in het najaarsweer opgepakt en dan gaan wij u daar ook in meenemen. Dank u wel. Wethouder bijl. Had u verder nog. Beantwoording van vragen af. Volgens mij was het. Oké dan. Eet. U geeft het woord aan wethouder jong ja, ik geef het woord door naar wethouder. Dank u wel. Wethouder jongman aan u het woord. Ja, dank u wel. Voorzitter,. Portefeuillehouder in de in de rij. Vanuit het sociaal domein zijn inderdaad een aantal vragen gesteld zijn en terecht, denk ik zien inderdaad op een begroting na. Een flinke tegenvaller in die echt wel veroorzaakt wordt door het

▶ 1:52:35sociaal domein in terecht. Één van de partijen gaf ook al aan ja, de isala domein is ook de helft van onze begroting. Dus ja, als er ook scheiding is, is nog een kans op het grootste. Daar is. En die zorgen. Die delen wij met u en daar hebben wij natuurlijk ook al een aantal acties op zet opgesteld is ook dat. Je kijkt naar de jeugdzorg, hè dat de jeugdzorg echt op autonome groei is, dus iets lijkt, moest hij Berkelland, maar eigenlijk in het hele land waar we in 2000 nog één op de 17 20 jongeren die jeugdzorg krijgt, 2009 was op één op de 14 2018 is het één op de acht en Steenwijkerland hebben we datzelfde percentage. Dus. Die zorg is veel breder op orde en dat we daar tekorten hebben. Ook dat. En ja, we gaan inderdaad wat mijn collega al zei. We gaan wel onze landelijke netwerken op inzetten op die geluiden laten horen, maar dat ontslaat ons zeker niet aan de plicht om ook zelf actie te nemen,. En die actie hebben we gezet. Vorig jaar heb ik moet u.

▶ 1:53:35Aanpak lezen, we hebben, daarna hebben wij de VNG visitatiecommissie expliciet gevraagd om ook met ons mee te kijken. Had er op korte? Hebben wij eind maart ontvangen en dat rapport, dat komt volgende week naar u toe ook netjes aan het college. Dan komt het naar u toe. De aanbevelingen die erin staan gaan wij zeker in de zomer oppakken. En ik heb het verzoek al eerder gedaan bij de agendacommissie om in september een werfkelder ik met u als raad beleggen om dat hele pakket met u door te nemen. Want ik denk dat dat makkelijker is dan dat ze nu allerlei vragen gaan beantwoorden, zodat we dat echt nou echt de tijd voor hebben om te kijken. Wat voor aanpak zien wij voor ons? Wat gaan we opzetten? Waar gaan we onze energie in de. Inzetten?. Dat betreft de jeugdzorg. Dat betreft de. Er is een interruptie van de heer Boxen van de ChristenUnie. Dank u wel. Een korte vraag die ik aan de wethouder. Die onderzoek aan

▶ 1:54:36analyse vind ik zeer interessant, maar zit daar dan ook de voorkant. Zeg maar aan alle zorg,. Rommelt,. Zeg maar in de shit: wat gebeurt er allemaal en hoe werkt dat proces en dat is heel breed, voorzitter,. Met een man. U bedoelt dan in de vergadering wat wij met elkaar gaan vergaderen. Ook dat u zegt staan vanuit de analyses. Die staat hier. Ja dat dat rapport met name gaat ie dan alleen in op cijfertjes of zeg maar de omstandigheden door Achterhoek de voorkant, zeg maar. Raoul. De geïndiceerd worden dus ik bedoel inderdaad – dat er een potje wat. Geanalyseerd is door. De analyse van het VNG. Staatscommissie, die gaat op alle zin kan natuurlijk niet exact zeggen. Van wie waarover die fixatie hier doet, indicering doet, moet het goed zeggen,. Maar bijvoorbeeld, die geeft ook aan dat het heel belangrijk is om in te zetten op het voorveld. Immers bijvoorbeeld ons echt een aanbeveling die de

▶ 1:55:38VNG happy staatscommissie doet om te zorgen dat we daar meer grip op krijgt, vier voorstelt om op het maatwerk dossier. Naar betere te kunnen krijgen. Dat betreft de jeugdzorg. We hebben een aantal vragen heb gekregen vanuit de ie. Gsd D66 stelt dat het de één komma 3000000 bij moet. Volgens mij staat in de jaarrekening een bedrag van 711 1000. Dat is in de jaarrekening. In de voorjaarsnota was er nog een plus geraamd van drie ton. Is het eigenlijk? Is een tegenvaller, iets minder. Nog wel een tegenvaller? Terecht dat je daar een antwoord op dat het heeft in de tegenvallers hebben gemaakt, moet toch een groter aantal mensen die gebruik maken al naar de wwb? We hebben te maken met een overschrijding van de apparaatskosten en er schijnt toch weer externe – en dat heeft te maken met senaat, opheffen van onze intergemeentelijke sociale dienst samen Westerveld als raad toch collega's aardig zijn weggegaan wat heeft gemaakt dat het toch weer extra externe

▶ 1:56:41inhuur nodig was om toch onze primaire proces en als inkomens strekking te kunnen doen? Mij was dat noodzakelijk. Is er ook gedaan en er is een stuk één heeft te maken met het opheffen van de IGJ zei kosten te twee 20 moesten meegenomen worden in de afrekening, entree 19. Daarnaast heeft ze hebben wij nog gevraagd over ja. Hoe kan dat nu hè, die WB zoals een economisch fantastisch ja, hoe kan het toch niet nog meer afname is. En in die afname is dat te maken? Hebben we al eerder met u gesproken staat ook wel in de antwoorden doordat we de mensen die nu nog in de wwb zijn, zijn wat mensen moeilijker bemiddelbaar zijn, dus acht veel met energie veel meer tijd. Die kunnen niet één op één bij een werkgever geplaatst worden, dus het veel meer tijd en energie in die vraagt dan ook haar heeft u ook voor dit jaar. Wat gaat u doen aan de instroom naar de instroom? Ja zouden zijn zijn zijn als we die kunnen beperken, dus we hebben daar ook al een plan van aanpak zei we vorige week. Vorige week voor twee weken terug zijn we daar al mee gestart, samen met de businessclubs,.

▶ 1:57:43Met het met ambtenaren van beleid en uitvoering met de wil om te kijken: wat hebben wij nodig om die instroom zoveel mogelijk te beperken? En je zijn we echt actief nu al mee aan de slag, want hij is voorzien. Inderdaad, een grote toestroom, maar voor dit jaar. Als laatste heb ik nog staan, het minimabeleid dingen boxem zei van, we hebben inderdaad geld over het klopt. We hebben natuurlijk het minima:. Herijking gedaan in 2018 2019 of niet. We zien daar dat ze het geld niet op die niet nodig zijn, dus we nemen dat ook zeker mee in de prioriteiten die als 2000 inzet moeten doen dan structureel niet noodzakelijk is. Hoe we dat ook niet structureel te gaan groot. Dus dan gaan we inderdaad daar kritisch naar kijken. En ik denk wat dat betreft dat ik alle vragen die aan mij gesteld zijn,. Heb beantwoord, en ik denkt dat het goed is dat ik het woord doorgeven aan mijn collega bunk.. Dank u wel. Wethouder jongeman. En dan nu het woord aan de wethouder

▶ 1:58:45harmsma voorzitter. Van de GBB. Belangrijk punt, namelijk over de MKB, vriendelijk ze. Ook gemeenten tot 50. En dat heeft natuurlijk alles te maken met het ondernemersklimaat. In die ambities is ook gesteld. Niet dat soort denk ik al de pretentie hebben om in de top thuis te horen, maar wel om gezamenlijk met de businessclubs bij ondernemers uiterst vraag: hoe komen we daar bijvoorbeeld vergunningverlening, dienstverlening snel, je facturen betalen één aanspreekpunt in de gemeente. Daar werken we wel onverminderd hard aan, maar concreet op de vraag: waarom is dit nog niet uitgezet? Dat heeft te maken dat bij Nederlands heeft besloten om de ondernemers peilingen dit jaar niet uit te zetten, omdat ondernemers nou niet lastigvallen ons te worden met een enquête in corona tijd en dat ze dat waarschijnlijk volgend jaar weer terugkomt. Dus volgend jaar zullen we daar ons plan van aanpak, want we hebben klaarliggen. Natuurlijk werken aan dat

▶ 1:59:46het vestigingsklimaat volgend jaar ook die ondernemer spelling hierin. Zijn de klant? Uiteraard?. Voorzitter, was een antwoord op de vraag en de gemeente. Ik zie nog dat er nog een interruptie is van mevrouw Elgersma van D66 en daarna de heer Scheele van de VVD. Mevrouw Elgersma D66. Dank u wel. Voorzitter, ja, ik had een aanvullende vraag en ik, ik dacht even dat meneer de wethouder klaar was, dus dat ik mijn aanvullende vraag stellen aan aan deze wethouder. Die gaat uw gang, die vraag die gaat over de jaarrekening en die gaat over de niet uit de balans blijkende rechten en die zien op de anterieure overeenkomsten op. En ik lees daar in de jaarrekening. En deze overeenkomst en hebben een omvang van 698000 in 2019. Tien en die hadden nog een waarde van 3000009 6000 in 2018. Mijn vraag is: waar is dat geld gebleven? Het zijn niet uit de balans blijkende rechter. Is dat een een een mooie, stille

▶ 2:00:47reserves? Ik zie ook dat. Het is de verwachting dat een groot deel van het verschil in 2020 zal worden afgedragen. Wat bedoelt u daar precies mee, want er is maar één overeenkomst door een nieuwe partij overgenomen en daar is 750000 euro ontvangen. Waar is dan de rest van dat geld? Meneer de wethouder,. Wethouder harmsma. Voorzitter, het klopt dat wij inderdaad 750000 euro hebben ontvangen met de positie die woldberg heeft ingenomen in de vragen die de heren ook op die mevrouw Elgersma. Vraagt. Over de financiering. Een anterieure overeenkomsten lijkt mij een heel mooi voorbeeld. Van een technische vraag ik ook graag even ambtelijk. Mevrouw Elgersma, dat is voldoende, maar volgens mij is het gewoon een verantwoording vragen en niet een technische vraag, staat hier gewoon in de jaarrekening opgenomen. Dus ik, ik ben niet zo goed. Dat is ook naar een groot verschil, dus daar hoef je toch niet de ambtenaren voor te vragen. Laat ik maar wethouder harmsma. Wilt u daar nog op reageren.

▶ 2:01:48Ja, ik heb net aangegeven dat ik echt ook een technische vraag vindt. Saoedi bedrag wordt die anterieure overeenkomsten tot stand zijn gekomen en dat lijkt mij heel goed dat er vier financiële afdeling op. Dank u wel, dan geef ik nog het de de het woord aan de heer Scheele van de VVD. Dank u wel, voorzitter,. Ook staan. Ik begreep net kort dat alleen de weg. Voorzitter. Is. Zijn er wel uit. Kan eventueel wethouder ingaan om. Ontstaan om mee te nemen. Wethouder harmsma. Nou, in zijn algemeenheid kan natuurlijk wat vertellen over het programma duurzaam beleefbaar toerisme, waar we. Toch op Oss extern op inhuren. Reden daarvoor zijn ook dat er zoals ambities in zitten die nou niet direct gevuld kunnen worden met ja reguliere bedrijfsvoering. Daar heb je soms externe expertise voor nodig. Daar is in

▶ 2:02:50geval van het programma duurzaam – levert toerisme ook op te lossen, Oss voor gereserveerd uit mijn hoofd bijna één komma 3000000 voor meerdere jaren. Dat verklaart natuurlijk wel een directe stijging van externe inhuur en meer vragen. Daarover zou inderdaad goed zijn om dat te adresseren. Bij de. Dank u wel, wethouder dan zijn alle vragen beantwoord. En dan.. Meneer Boxen, ik zie dat meneer Boxen nog een interruptie heeft. Al een vraag. Even een doorvraag naar de ook toe wat ie net zei, want dat betekent ook dat er ergens inkomsten komen, dat zeg maar die kosten dan ook de declarabel zijn. Begrotingstechnisch heeft dat volgens mijn regels. Wethouder harmsma. Dat is een terechte. Dit is inderdaad wordt gefinancierd en het zijn ook subsidiabel. Uren is in die zin. Doet dan niet structureel. De begroting. Dank u wel, dan rest mij bij deze bij dit onderwerp. Nog de vraag van nou, ik kan het al een beetje

▶ 2:03:54aanvoelen, maar. Gaat dit als bespreekstuk door naar de raad of als hamerstuk?. Ik wil graag als hamerstuk. Mij betreft het een bespreekstuk en voorzitter. Rekenen daar gaat het door als bespreekstuk naar de raad. Dan dank ik u voor uw inbreng en dan zijn we beland bij agendapunt zes beeldvorming, bespreekstukken en zes punt één is het hernieuwde perspectief. Ik kijk op de klok. Het is half tien en vergaderen tot 11 uur, dus het is wel belangrijk dat we dus niet in herhaling treden met vragen en dat we dus goed de nou ja goed kijken naar elkaar en dat men wel om 11 uur kunnen stoppen, want we stoppen sowieso om 11 uur dus, dat wil ik even meegeef. Meneer Partij van de Arbeid. Voorzitter, staat er 150 minuten er voor dit punt. We hebben nu nog 90 minuten over. Het lijkt mij de discussie geen recht

▶ 2:04:55doen als er halverwege de bespreking. Ik zal dit punt. Moeten schorsen en morgen verder moeten gaan. De zou een voorstel kunnen zijn. En om morgen. Dit punt met elkaar te bespreken. Dat is dan ook wat ik wilde voorstellen. Gaan we dan dit nu nog mee beginnen of zeggen we van we gaan door gaan morgen verder en dan krijgt het het onderwerp de volledige aandacht en kunnen we ook de volledige 150 minuten ervoor. Invullen. Ik zie meneer Van Vlijmen van GroenLinks. Ja, voorzitter, ik vind het een goed voorstel om het stuk door te schuiven naar. Zolang ze maar op ben ik het ook eventjes zat. Dank u wel, dan ga ik even het rijtje langs meneer. Staat er iets anders in het beginnen. Er wel aan, want ik sluit me aan bij dat meerdere. Uit oké, meneer Bus.

▶ 2:06:01Ja, als de 150 minuten voorstaat en we hebben gezien bij de jaarstukken uitloopt, dan lijkt mij verstandig om het op te splitsen. Niemand doen. Dank u wel, mevrouw Sloot. Ja, ondanks dat het slecht uit komt, denk ik dat het een discussie. En. Zou een.. Zijn dank u wel, mevrouw Drijfhout. Ik herken me absolute. Hetgeen naar de heer Van Vlijmen zegt, zou mijn voorstel zou zijn om maar morgen na ermee te starten. Fijn! dank u wel, meneer Vernooij. Die steekt zijn duim op helemaal goed. Meneer Vredenburg. Ik stel voor om te beginnen. Die week komen er ook niet door. Dan hebben we nu pas slag maakt. Dat is misschien wel zomaar, daar bent u de enige die dat voorstelt en. Niet. Oké, wat meneer van het CPB maar als voorzitter besluit ik

▶ 2:07:04dus nu om de vergadering te schorsen en morgenavond om half acht weer verder te gaan. En dan zie ik u graag allemaal weer terug. Allemaal nog een hele fijne avond.