Politieke Markt 22 juni 2021

▶ 0:00:00Druk

▶ 0:11:20zetten, want ik heb tot half negen en dan begint de raadsvergadering en dan moet ik ook stoppen, dus dan moeten jullie ook stoppen, dus dat betekent dat het af binnen dat uur rond krijgen, deze vergadering af gaan, op een ander moment. Verder. Gezegd hebbende open ik hierbij dus officieel: de vergadering is een mededeling vooraf. Even de formeel punten, als u geen woord woordvoerder bent, camera's uitvraag alleen de woordvoerders in beeld bij de onderwerpen en u spreekt via de voorzitter en u krijgt het woord van voorzitter. Dank je wel eens een politieke markt en dan is de bedoeling dat we tot komen tot oordeelsvorming om straks in de raadsbesluit te kunnen nemen. En dan gaat het om dat u aangeeft wat uw gedachtegang uw mening van uw fractie is. Het gaat erom: wat heeft u nodig om uw standpunt te kunnen betalen? Bepalen, sorry en is het een hamerstuk of is het een bespreekstuk er staan twee. Onderwerpen op de agenda,. Maar eerst begin ik met.

▶ 0:12:24Agendapunt twee. Dat is de vaststelling van de agenda. Er is iemand die nog opmerkingen over de agenda heeft. St. Meneer de vries!. D66. Dank u wel,. A vandaag. Mondelinge vragen ingediend omdat een hamra maar adequaat adequate staan, maar om ervan te zijn aan antwoord, die wilde ik graag even intrekken en later op terugkomen. Prima, dank u wel. Ik zag nog iemand, meneer van der pluijm. Groenlinks, ja, even heel praktisch, voorzitter, we hadden overleg, ze in het. Immers in een in de voor geschiedenis, dat we met twee sprekers zou mogen komen, zowel voor de jaarstukken als voor de. Goede jaarrekening of soort kort verslag en voor voor de rekening. Dus ik denk dat het verstandig is dat u, dat zij inderdaad in twee, onderdeel zes. Meneer van vlijmen dat verzoek is gedaan door een andere fractie dan de uwe. Er is het stuk.

▶ 0:13:26Nee, dat klopt ook dat. Het klopt ook dat het verzoek gedaan is. Alleen die fractie die dat verzoek gedaan haalt, die. Ziet daarvan af. Die zegt: nou, we doen het toch met één woordvoerder?. Ik begrijp dat u dat nu ook wilt. Twee woordvoerders maar dat betekent dat het gewoon bij het. Agendapunt krijgt. U, uw woordvoerders krijgen aan de helft van de tijd om het zo maar te zeggen, om hun zegje te doen. Zou houden we het dan gewoon eerlijk verdeeld?. Ik wil nog even een opmerking over gemaakt. Ik hoop dat dat het zo voldoende toegelicht is, er ook voor iedereen duidelijk is okay, dan is de agenda volgens mij hierbij vastgesteld. Dan ga ik over naar het spreekrecht voor niet-geagendeerde onderwerpen nou, daar hebben zich geen insprekers aangemeld. Ga ik door naar het eerste echter onderwerp op de agenda, dat de in het kader van de oordeelvorming is. Het zijn het jaarstukken 2020, dus dat behelst het jaarverslag en jaarrekening en als eerste zal de accountant dat is meneer Rob bouwman een korte toelichting gegeven op de jaarrekening.

▶ 0:14:27Meneer Rob bouwman mag ik. Even kijken, ik zie hem niet, oh, ja, ik zie hem, dat. Mag ik u het woord geef aan. Voorstel is voor mij de eerste keer. Laat ik hier de verklaring en de controle mogen doen, overgenomen van mijn collega. U had weinig tijd, dus ik zal de hoofdlijnen aan gaan bespreken. Dat doen wij altijd aan de hand van als Dashboard van het accountantsverslag op bladzijde vijf. Dat is al op een A4 en dat gaat ik proberen samen te vatten. Het is denk ik goed nieuws. Het links bovenin is de strekking van de verklaring en misschien was het van de vorige keer nog gewenst, maar het is een goedkeurende verklaring voor wat betreft getrouwheid jaarrekening geeft het goede beeld en de rechtmatigheid en dat betekent dat de wet en regelgeving zijn nageleefd nou en om kort te zijn, alle andere voorwaarden rondom giza WNT verslaggevingsvoorschriften zijn allemaal keurig nageleefd en ik moet eerlijk zeggen, het is voor mij het eerste jaar Steenwijkerland maar de organisatie is hartstikke goed op orde. De samenwerking is ook goed verlopen

▶ 0:15:28en dat in corona-tijd ja, dan moet je dan vergeet bijna zeggen,. Hij is niet hele grote financiële consequenties gehad, maar het heeft natuurlijk best wel impact gehad op de organisatie en op de hele. Controle. Wat dat betreft. Goed nieuws, hebben wij geen bevindingen binnen die controle. Ja, tuurlijk er wel een aantal bevindingen. Je zou de twee kunnen uitpakken wat mij betreft, en dat is we hebben een aantal bevindingen binnen de tolerantie en rondom aanbestedingsrecht er zijn een aantal aanbestedingen die,. Ja, niet helemaal volgens de regels zijn gelopen dat is iets meer. Als vorig jaar, maar dat heeft te maken met een raamcontract het goede nieuws is dat het raamcontract inmiddels wel gepland is om weer aanbesteed gaan worden. Dus de verwachting is dat dat vanaf 21 weer aanbesteed gaat worden. Maar daardoor is er is een bedrag iets meer als voorgaande jaren en en in vergelijking met veel andere gemeenten zien wij een toenemende aandacht, nou ja, vanuit het rijk van de accountscontrole voor de aanbestedingsrecht en daar zijn we ook veel gemeenten die ook soms ook tot een beperking komen. Maar dat valt hiermee

▶ 0:16:311. Andere punt is natuurlijk sociaal domein. Wat ik eruit zou willen pikken. Ja, daar zit altijd onzekerheden in en dat heeft te maken met de afhankelijkheid van de zorginstellingen waar je productieverantwoordingen van krijgt om vast te stellen of de zorg geleverd is. Nou, dit jaar zijn er ook weer onzekerheden ook weer binnen de tolerantie. Acceptabel, maar wel wat meer als voorgaande jaren. Dat zie ik ook over de hele breedte, moet ik eerlijk zeggen. Hij heeft toch wel te maken met zorginstellingen die in deze coronatijd minder vaak die productie verklaringen. Ja, ik denk dat de belangrijkste dingen zijn binnen de controle. Naar de resultaten en en en de financiële positie kunt u ook in de jaarrekening lezen. Daarin staat is wat wat forsere als geraamten was, denk ik, een beetje voorzichtig bijgesteld zou ik haast zeggen. Er zaten wat meevallers in, ook op een onverwachte meevaller van beschermd wonen. Maar ik denk dat u dat goed in de jaarrekening kunt lezen en het vermogen neemt wat af, maar er valt door dit resultaat niet jaar nog wat mee.

▶ 0:17:34Ja, als u het kort willen, is dat denk ik de kosten. Versie die ik heb, zou ik haast zeggen. Als er specifieke vragen zijn, dan hoor ik het graag. Dank u wel, meneer bouwman voor uw positieve en misschien wellicht zelfs wel een beetje lovende woorden. Dat is mooi om te horen en ik inderdaad. Ik ga kort door. Na de woordvoerders heeft in een specifieke vragen aan de accountant over het verslag of ook de goedkeuring, meneer ziel. VVD uitleg. Kan ik me een vraag in de WMO is een valt niet gekopieerd, want is 90000 in alle overige verschillen gecorrigeerd, lees ik. Dan kunt u aangeven waarom deze ene commerciële?. Ja, dan moet ik altijd een beetje om lachen,. Want u bent en de gemeente Steenwijkerland heeft een zeer. Wat, zou ik zeggen, professionele organisatie, zou ik haast zeggen en ik vind eigenlijk dat de eigen bijdrage gematcht moet worden naar het jaar waar ze betrekking op hebben, terwijl de BBV zegt: je moet ze gewoon nemen in het jaar waarop zij ontvangt. Ja,

▶ 0:18:35dat vinden wij ook een rare regel. En dat de gemeente Steenwijkerland die is al een beetje eigenwijs geweest, maar wij bij Matchen het gewoon na jaar. Nou ja, daar kan ik aan de ene kant waarderen, maar formeel gezien is die fout. Dank u wel. Verder geen vragen aan de accountant. Nou, meneer bouwman dan wil ik u hartelijk danken voor de korte maar zeer heldere toelichting op het verslag. Graag gedaan. En ik neem aan dat u nog even afwachten hoe de raad hier verder mee omgaat. Dan krijgt u gelegenheid toe. Dan wil ik graag de woordvoerders het woord geef en en dan begin ik mij de je entree bus van beek. GL ja, dank u wel,. Voorzitter,. Wat ons betreft, we hebben gelezen, we hebben net zo. De heer bouwman gehoord, want die was ook tevreden. We nou, wij vinden in de jaarrekening ook netjes vormgegeven de toelichting op de cijfers, die worden erg gewaardeerd, goed leesbaar. We hebben ook gelegenheid gehad om vragen te stellen. Dat is ook fijn. Accountantsverslag is

▶ 0:19:35op zich helder. Sociaal domein blijft ingewikkeld en ja, een aandachtspunt is misschien dat of de toegezegde diensten met name in het sociaal domein geleverd zijn. Hebben we een verdeling van 70, 30?. We hebben daar misschien nu wat meer in control dus misschien is het overwegen om daar een andere verhouding van te maken, 50, 50 dan dan wel de gegevens misschien in de toekomst eerder gegeven,. Ja, voor de rest. Europese aanbestedingsrecht kan beter nageleefd worden en de grondexploitatie laat zien dat men met actief grondbeleid mogelijk iets. Activa kunnen zijn dan we nu zijn. Want we zijn daar nu wel heel voorzichtig en als de maatschappelijke vraagstukken zijn, dan zouden we daar wat ruimte kunnen zoeken. Eén opmerking nog: we hebben gezien dat de fietspaden. Niet de kosten harder op dan. Dan we konden doen voor dat geld, dat hebben ze toen teruggeschakeld twee fietspaden minder, dat is een soort van veiligheidsgarantie en dat je niet over je een geldbedrag heengaat dat is misschien

▶ 0:20:38de manier van werken die we op meerdere plekken zouden kunnen toepassen. Dus dat zijn eigenlijk twee suggesties naar aanleiding van de jaarrekening waar we verder prima mee. Kunnen leven. Als we kijken naar het jaarverslag, duidelijk de onzekere periode die we hebben gehad,. Veel schommelingen. In verwachting en daardoor veel van onze inwoners die zijn geconfronteerd met negatieve gezondheidseffecten effecten van het virus of economische en of economische impact voor hun inkomsten. Nou, daar hebben we als gemeente zoveel mogelijk geprobeerd wat aan te doen in in preventie en het beheersbaar houden daarvoor. Complimenten veel ambtenaren zijn daarvoor ingezet en we hebben en vitaliteit fonds ingeschreven om drones activiteit of andere zaken die mogelijk in de problemen komen, te onderhouden. Er wordt gelukkig volop gevaccineerd besmettingsaantallen loopt terug, maar de finishlijn is nog niet bereikt en we zijn aan het versoepelen dus het lijntje waarover lopen en

▶ 0:21:39dat blijft dun en dat dat is misschien naar de toekomst straks nog wel eens. Een aantal overleggen en bijeenkomsten hebben niet door. Er zijn niet doorgegaan waardoor zaken soms zijn uitgesteld of vertraagd of iets anders ingevuld. Want dan is het Des te mooier om te lezen dat toch nog heel veel is gerealiseerd. Door het college, in samenwerking met de ambtenaren en de inspanningen vanuit het bedrijfsleven en de samenleving,. En complimenten voor de wijze waarop dat is verwoord en inzichtelijk gemaakt. Wij kunnen wat dat betreft de prima volstaan met de stukken zoals ze zijn aangeleverd we zouden nog positieve en 9 punt de punten naar voren kunnen Halen maar die zijn ook goed in de jaarstukken te lezen, dus ik wou het hier even bij laten in verband met de tijd, voorzitter. Dank u wel, meneer Geurts en ik heb mijn opmerkingen gehoord, maar geen vragen. Dus wat dat betreft de laat ik het aan de wethouder, ook straks. Dan wil ik nu het woord geef aan meneer Steven Bunt van de Partij. Van de Arbeid, ja, dank u wel, voorzitter, ja is ten

▶ 0:22:41aanzien van het jaarverslag. Voorzitter, de fractie van de Partij van de Arbeid wil de waardering uitspreken aan college en ambtenaren dat in crisistijd in tweeduizendtwintig het afgelopen jaar 71 procent van de doelstellingen hebt behaald. Ja, ook onze waardering voor de voor de inzet. Om inwoners en ondernemers te steunen met maatregelen, naast de reguliere werkzaamheden of in plaats van reguliere werkzaamheden hij heeft een grote druk gelegd op de organisatie en dan is toch mooi te zien dat deze stukken hier nu liggen. Dus daar zijn we erg positief over. Ten aanzien van het jaarverslag food het natuurlijk te ver om op het detail, op alle al dan niet-gerealiseerde doelstellingen in te gaan. Maar wat ons toch opvalt en waar we wel iets over willen zeggen, is met name gericht op. De inwoners die ondersteuning nodig hebben. Die druk is afgelopen jaar op hen toegenomen ook vanwege de corona crisis en dat zijn niet alleen mensen die recht hebben op een uitkering, maar ook mensen die een baan hebben. In de jaarrekening zien we terug dat de instroom in de schuldhulpverlening in 2020

▶ 0:23:45voor 36 procent bestaat uit mensen met inkomsten uit arbeid zijn dus mensen met een baan en dat de dan vermoedelijk nog maar het topje van van een grotere groep om. Dit zijn mensen die ja. Hebben aangeklopt en om hulp gevraagd. Ja, en daar zit toch wel onze zorg, dat dat laat zien dat er dus druk is opgeroepen. En dat die in de problemen komen. Overigens wil ik daar ook een kleine opmerking bij maken, want ook in de jaarrekening wordt opnieuw over onze inwoners gesproken als klanten, ook ten aanzien van schuldhulpverlening en dat hebben we al vaker gememoreerd maar dat dat stuit mij toch echt tegen de borst. Dat wil ik toch even gemarkeerd hebben. De vermoedelijk. Is het topje van de ijsberg, zal ik al aangaf. Er zijn misschien wel veel meer mensen op veel meer terreinen, die dus hulp nodig hebben en die dat mogelijk niet niet vinden. En tegelijkertijd zien we dan dat onder druk van de coronacrisis ook doelstelling in het sociaal domein, waar deze inwoners mogelijk mee geholpen zouden kunnen zijn, vertraagd zijn of uitgesteld. Dus dat is eigenlijk een soort van dubbele. De

▶ 0:24:48druk op die groep dan, He en voorbeelden, is bijvoorbeeld de doelstelling van afname van armoede. Het versterken van maatschappelijke initiatieven in het sociaal domein is niet gehaald, glippen garantstelling is niet uitgevoerd, implementatie van de omgekeerde toets is vertraagd. Nou, dat is allemaal natuurlijk verklaarbaar door corona dat staat ook keurig netjes uitgelegd. Dus onze waardering voor die uitleg. Maar het Baart ons wel zorgen en dat wilden we hier toch gemarkeerd hebben. Dus we vragen de onverminderde aandacht van het college hiervoor. Dan over de jaarrekening nou, we zijn natuurlijk hartstikke blij, ook met de goedkeurende verklaring van de van de accountant. We hebben net gehoord, hartstikke mooi ook het positieve resultaat natuurlijk in de jaarrekening is mooi, maar het is. Wel een heel groot verschil met het ja, aanvankelijk verwachte tekort. En ja, daar zitten dus een hoge mate van van grilligheid in. Werd nog net ook al gerefereerd aan de grilligheid rondom het sociaal domein en wij vinden het dan lastig. Wij vinden dat lastig om dan te sturen en ik kan me zo voorstellen dat het college dat zelf zelf ook vindt.

▶ 0:25:49Ja, dat maakt sommige maatregelen best moeilijk uit te leggen, want hoe leg je de inwoner uit dat je het ene jaar. De belastingen verhoogd en dat je dan weer in de krant leest dat er zoveel miljoen wordt overgehouden dat is een ingewikkeld verhaal om uit te leggen en ik snap wel dat dat hier niet een op een gerelateerd kan worden, maar zo komt er wellicht wel op inwoners over en in de fractie vergeleken we dat ook wel, hoe dat hoe je dat thuis dan kan treffen en je kan dan een aan belastingmeevaller hebben en dan denk je nou mooi hier een mooi voorraadje of voor Hetzelfde geld volgt er dan over een paar maanden weer een grote tegenvaller. Ja, dus je moet behoedzaam omgaat met met je inkomsten en uitgaven. En nou ja, dat dat punt willen we toch al wel graag meegeven verder vinden we de de stukken keurig netjes op orde en kunnen wij daarmee leven als het als hamerstuk doorgaat naar de raad. Dank u wel. Dank u wel, meneer Bruns en als hamerstuk dat had ik nog niet van de bij GL de gehoord, maar gelooft ook. Ik zie meneer. Meneer van beekhuizen CDA, aan u het woord.

▶ 0:26:56Ja, dank u wel, voorzitter. Ja, allereerst. Willen we ook namens CDA-fractie de wie er in principe om al deze documenten gereed te krijgen,. Daar willen we die waardering ook uitspreekt. Daarvoor dank en het is uiteraard ook fijn dat de accountant met een een keurende verklaring heeft kunnen komen dat deze is. Dus wat dat betreft is dat mooi. Het CDA-fractie hebben ook. In het document opgenomen. Naar aanleiding daarvan een aantal schriftelijke vragen gesteld die ze later aan de orde komen. Ja, de de. VVD eindigde het alleen maar. Ja, wij hebben denk ik ook wel. We hebben. De de opmerking plaatsen over het resultaat en ja, dat is eigenlijk wel de belangrijkste opmerkingen die we als CDA willen maken. Is dat er ook waarderen dat de rol van de OZB zoals deze

▶ 0:27:57vorig jaar is. Doorgaans wordt. Nu nu blijkt dat deze wellicht niet nodig was en daarmee. Heeft het college de burgers van Steenwijkerland toch wel met een onnodig of rol in de last. Nou ja, zojuist met het al enigszins genuanceerd, ja, wij kijken daar toch wat straks even op het moment een vorig jaar is ook nadrukkelijk aangeeft door een aantal partijen NL, waaronder ook zeker het CDA, dat het wellicht ook anders zou kunnen, dat verhoging OZB-niet nodig was, ja en en het nu toch wel een beetje als vrij krijgen Maas. Het is wel jammer dat dat dat dat. Eraan ten koste gaat van de burgers,. Daar de dat dat er is nu een mooi resultaat. Daar is uiteraard ook wel weer,. Maar daarmee wil. Het college ook al waarschuwen om op iedere altijd royaal er diverse plannen en er door te laten gaan. Niet dat dat nu aan de orde is. Maar nou, ja, ik denk dat daar het college, maar ook wij met zijn allen waakzaam waakzaam moeten zijn,. Dat we dit resultaat dan

▶ 0:29:00ook voor de toekomst op een koesteren en daarmee ook er een lastenverhoging. Kunnen besparen. Desondanks is er ook het CDA-fractie is er zijn wel blij met het positieve resultaat en willen we daarvoor ook ook een compliment. Na een doorn in het andere accountantsverklaring zijn er nog een aantal vragen om en daar zouden we graag antwoord op willen. Adres. En er is zojuist al gesproken door er door de accountant over de rechtmatigheid verantwoording en wij wij wij onder de het er erg opmerkelijk, inderdaad,. Nee, sorry de. En een jaar aan. Dat de aanbesteding, aanbesteding, rechtmatigheid. Met bijna een miljoen was afgeweken is het dubbele van nazorg jaar. En ja, daar is er is een,. Er is ergens iets met een raam, contract is daar begaan en het is mij

▶ 0:30:00nog niet helemaal duidelijk hoe dat zit en het is mij ook nog niet helemaal duidelijk hoe dit nu in het ons om. Nogmaals, er is een ten opzichte van vorig jaar. Extra miljoen euro, nog steeds heel veel geld, dus daar zouden we toch nog wat verduidelijking over willen en ook hoe het college dit ook in de toekomst. Zou kunnen. Om. Dan wordt er in paragraaf 2, punt 3 over. De rechtmatigheidsverantwoording rechtmatigheidsverantwoording die wordt toegelicht vanaf 2021. Is dit de verantwoordelijkheid van het college? En ja, hoe krijgt die gestalte als je ook niet een rechtmatigheidstoets door ligt naar de door de gemeente gesubsidieerde instellingen, als de bibliotheek werkt op de meent, dat zijn banen. Die opmerking. Er zit ook door BDO een aan de de aanbiedingsbrief acht juni gemaakt. Die relevantie is helder van de rechtmatigheidstoets maar als het om kleinere bijdragen aan inwoners en ondernemers gaat, ja, dan worden er strenge Eisen gesteld.

▶ 0:31:00Ga ik naar de. En de grotere instelling zelf stad, zouden we dadelijk Engels willen?. Dan in paragraaf twee, in paragraaf 3, punt 3, wordt gesproken over een solvabiliteit het bedraagt ultimo 2020 32 procent. Ik ben even benieuwd hoe het college daarnaar kijkt. Er ligt in lijn met het gemiddelde Nederlandse gemeenten. Er mag wat zegt een gemiddelde,. Het college hier zelf ook een streven in en wordt er ook een bepaald percentage als richting genomen. Dan nog 1, paragraaf 4, punt 2, over het sociaal domein. Je constateert de CDA-fractie toch iets bijzonders heeft een daling in de WMO-uitgaven plaatsgevonden. Een reden is dat er minder dagbesteding is uitgegeven als volgt: een corona crisis. Desondanks was er ook een regeling dat de zorgaanbieders toch een vergoeding krijgen voor hen niet geleverde zorg als gevolg van de Kroonen crisis. Ik zou toch graag hier nog een nadere toelichting op deze uitgehaald.

▶ 0:32:03En daarnaast is ook een dat ik laatst een zone van ruim één miljoen voor beschermd wonen is. Er een half van is of is dit een maatschappelijke ontwikkeling? Ook daar zat me. Bellen. Het is. Een laatste vraag, nog naar aanleiding van het accountantsverslag wanneer ontvangt de raad de zienswijze van het college op het accountantsverslag dit ook op gelet op gelet op de aandachtspunten voor 2021?. Dan nog een vraag naar aanleiding van het voorliggende raadsvoorstel de compensatie reserve volkshuisvesting is het met ruimte je ook is nu eenmaal duidelijk wordt je nou bedoelt dat er eerder bijdrage uit deze reserve voor de neemt, nu weer teruggestort wordt op de reserve volkshuisvesting het lijkt erop dat deze op het woord aan de realisatie van sociale huurwoningen in de Noordelijke. En waarom wordt deze koppeling ten aanzien van dit specifieke bedrag nu gemaakt?. Dan de reserve Anne reserve volkshuisvesting deze bedraagt volgens de

▶ 0:33:06meerjarenbegroting op pagina 82. 6,4 miljoen. De heer van beekhuizen ik interrumpeer u toch kort even, want we hebben geen tijd afgesproken maar u bent nu toch vijf minuten aan het woord. Bij mijn laatste zin. O, dan is het prima, want ik dacht dat u ook naar het jaarverslag. Ik behandel het prima. Dank u wel. Volgens de jaarrekening 2020 is het saldo 7,3 miljoen. Hoe is dit verschil te verklaren?. En inderdaad, ten aanzien van de jaarrekening waaruit blijkt op naar onze mening dat voldoende vraag stelt. Dus ja, dan wil ik het hierbij laten. Dank u wel, meneer van beekhuis ik heb enige vragen aan de wethouder gehoord, maar nog niet op het, als de vraag goed beantwoord worden, als een hamerstuk kunt zien. Dat laat me nou eigenlijk mee. Prima, dank u wel, meneer, ziel heeft een interruptie vraag aan u, denk ik, meneer van beekhuis meneer. Ziengs VVD, elk klopt inderdaad. Nog een vraag willen stellen naar aanleiding. Van het betreft de OZB ik denk dat u uw betoog al helder heeft verklaard dat je twintig jaar was,.

▶ 0:34:06Financieel gezien heel veel onzekerheden regeling en zeker niet een regel. Ja, denkt u dat hij, als hij jaren,. De OZB-verhoging ook nodig was geweest?. Beekhuizen. Dank u wel, voorzitter,. Ja, nee, dan verwacht. Bij inderdaad niet hebben we het vorig jaar ook uitvoerig over gesproken we hebben ook een aantal alternatieven daarvoor aangevraagd, dus dus daar niets van wat we hadden natuurlijk ook niet nodig acht en daar staan we nog steeds achter. Dank u wel, meneer van beekhuizen dan ga ik nu geleid maar door met meneer ziel van de VVD, want u bent aan de beurt. Dank u wel, mevrouw de voorzitter, ja 2020, ik denk, als het afgelopen jaar ons iets geleerd, dat levert heel snel, dan is ik denk dat de meeste voor de meeste mensen niet onder ons het bijzonder jaar was, er toch het meest negatief opzichte van een mensenleven in mijn generatie geval en ondanks alles moet de gemeente gewoon blijft liggen als extra taken in het kader van het bestrijden van een pandemie en wordt het uitvoeren van de tozo regeling en daarvoor zullen ook onze complimenten richting het ambtenarenapparaat. En

▶ 0:35:10voorzitter, en onvoorspelbaarheid doet, zou eigenlijk ook voor in de gemeentefinanciën alleen maar ook terug in de jaarrekening en in het verslag. Waar is de verwachting was dat er misschien wel twee miljoen in het rood zouden gaan. Uiteindelijk we af. Het resultaat van 4,4 miljoen positief, dan kom ik toen ook daar is een deel komt uit onze, als uit onze vaste buffer en zijn heel veel compensatie. Kan omvang van het rijk daarbij aan onze eerste vraag ook, voorzitter, als we Normaal jaar. Was nou een tekort geweest van twee miljoen of als er met de inzichten van nu een ander resultaat geweest,. Ja, voorzitter, als er dan boekhoudkundig kijkt naar het sociaal domein, ja dan dan dan denk je: ja, goed gepresteerd, veel geld overgehouden als een persoon. En er is veel werk. Check op bladzijde. Onze complimenten daarnaast is het nu ook een keerzijde want ja, daar is heel veel zorg niet kunnen plaatsvinden omdat meneer punt daar 1 uitgebreid. Ik. Denk dat wij kunnen ons bij kunnen aansluiten dan wel zo gemaakt maken wat het in de toekomst brengen? Ja, bij de maatwerkvoorzieningen van de WMO zien we een

▶ 0:36:11grote overschrijding zowel bij het. Bij de woonvoorzieningen als bij het nieuwe lage abonnementstarief eigenlijk verwacht de wethouder deze kosten zo hoog blijft en zo ja, voor deze ook aangepast in de in de begroting. Ja, ik vroeg naar de heer bouwman al kort eventjes over het verschil van 96000 Duitsland niet aangepast was. Boekhoudkundig snap ik de logica compleet is niet raar en toch de vraag waarom we ons niet aan haar aan de richtlijnen houden. Ons opviel aan bij bij het sportgedeelte is dat wat meer uitgegeven dan begroot en terwijl andere kant zie je dat tolhek en de waterwijk minder hebben uitgegeven zo ligt is geduid kan worden door de wethouder. En als er dan kijken naar de naar de inkomsten kant, zie je bijvoorbeeld bij de rioolheffing het voordeel staat om zes. 50000 euro meer ontvangen en voel ik me eigenlijk wel af. En maar er zit een verschil in. Maar voor mij is dat precies een heffing die je heel specifiek kan berekenen, waardoor we misschien. Andere belastingen en misschien wel met een paar tienden minder hard stijgen.

▶ 0:37:11Houden. Het is ook de vraag: worden begroot en er kan iets specifieker. Als er nog een korte, kort aanstip pagina 44, wordt nog kort gepraat over de WOZ en over de kosten van no cure no pay bureaus eind november 2019 hebben wij als VVD een motie op ingediend, het onderwerp uitgebreid besproken in de raad en met een met de wethouder. Eigenlijk vraagt, dan kan er, werd er al aangeeft of we nu al de vruchten van geplukt worden. En als laatste punt, over de over de jaarrekening zal doorgaan. Het jaarverslag. Als we kijken naar bijvoorbeeld pagina 73, zien we daar een aantal statistieken staan. Er is voor mij de vorige keer ook al gevraagd om toch maar weer de vraag: is het mogelijk om in ieder geval sites onder voorgaande jaren ook zeggen dat je in ieder geval. Betere vergelijking. Opzoeken?. Maar het is toch makkelijk als het naast elkaar in een tabelletje. En dan over het over het jaarverslag. Nou is dat bij een aantal doelstellingen staat monitor niet mogelijk als voorbeeld bij de doelstelling,

▶ 0:38:14als er 1, 25 procent van de woningen en energielabel b krijgt? Eigenlijk mijn vraag: hoe gaat het college hier mee om? Wordt de doelstellingen aangepast en wordt het geschrapt? Wordt onderzocht hoe het de meter doelstelling is. Om mij als een doelstelling, als je het smart-geformuleerd is en dus meetbaar is uiteindelijk het tweede punt eigenlijk: de organisatie heeft als doelstelling om 1, 7,2. Te behalen voor de dienstverlening en dat is niet gehaald onder de noemer. Vertraging bij de uitvoering. Motie, begrijpelijke taal,. Ja, voorzitter, dat is iets wat ik niet kan, ik niet snap eigenlijk iedere ambtenaar moet volgens mij toch in staat zijn om middels een brief in begrijpelijke taal naar een inwoner te sturen er zou voor mij een en uitvoering van een motie je er geen invloed op hebben? Dus ik ook wel benieuwd naar hoe het college daartegenaan kijkt. En als we kijken naar bladzijde 83, als laatste punt van het jaarverslag, zien we dat het toch nog kunnen. Zien dat er nog geen toepasbare regels zijn opgesteld voor onze meest aangevraagde producten. Ons inziens juist heel veel winst te behalen ook

▶ 0:39:17voor een betere beoordeling en dat zou wat ons betreft kun je het eigenlijk wel een voor het komende jaar. Samenvattend voorzitter, als we naar de jaarrekening moet, kijk ik, denk we als VVD-fractie dat we onszelf niet in het rijk moeten rekenen. De Rijksoverheid is heel veel kosten gecompenseerd en niet alle geplande uitgaven kunnen plaatsvinden. We weet niet wat het najaar van 2021 ook brengt. Dus wat ons betreft hanteren wij het voorzichtigheidsprincipe afsluitend als we de stukken goed bekeken hebben,. Kiest het college en niet voor om de 1,1 miljoen terug te storten als de reserve is. En ik ben wel benieuwd naar de overweging van het college. Ja, maar wat is er overweging hierin want ja, die financiën en nu zien hoe dit jaarverslag heel onvoorspelbaar en wij overwegen eigenlijk ook om een amendement in te dienen om die 1,1 miljoen wel terug te storten in de vaste buffer, gezien alle onzekerheden die waarschijnlijk op de loer liggen. Tot zover. Dank u wel, meneer ziel,. Geen vragen. Zie ik dan, He u er wel vraag hangen aan de wethouder en ik laat de graaf op het Amsterdam ook

▶ 0:40:20even rusten. Dan wil ik het woord geven aan meneer Ronny, rasha van het. CPB. Ja, voorzitter, dank u wel. Voor ons ligt het jaarverslag en de. Stukken lijvig boekwerk. Terugblikken op een turbulent jaar,. Maar op landelijk en wereldwijd, zoals bekend. Het jaarverslag en jaarrekening laatste zich wel redelijk tot goed bezig als complimenten. Dat geeft dat niet alle activiteiten op planning en werkzaamheden die. Die wij doen er met elkaar, ook afgelopen jaar in, dat valt ontzettend veel over te zeggen, fuseren, maar ja, ook in een tijdsbestek van vanavond. De we in zit een tekort. Het heeft me af of het helemaal recht doet aan aan de stukken moet. Trouwens maar goed, we hebben natuurlijk veel geleerd. Het afgelopen jaar ook heel veel is ook ook toepasbaar. Gebleken, bijvoorbeeld het vergaderen op afstand en dat brengt dus van: hoe zit het eigenlijk met onze huisartsen,.

▶ 0:41:23Huisartsen, ik ben nogal wat verbouwd en ja en hoe. Ik kan me voorstellen dat dat in de toekomst in de bedrijfsvoering ook. Te spelen. Misschien kan. De verantwoordelijk wethouder ons daarover zeggen van nou we daarmee om met het thuiswerken richting en richting de toekomst en het corona. Het was een onzekere periode. Zeker en het is best wel bijzonder dat ze daar zo goed doorheen geslagen met aanpassingsvermogen en stuk realisme. De beslispunten die zullen ook ondersteunen. De doelstelling en een zucht, afgerond ligt wat hoger dan verwacht. De mijn vraag vond mij altijd wel een beetje warmer. Wordt dit gemeten en objectief is dit. We moeten zien te voorkomen dat het niet zo is wat van het slager zijn. Eigen vlees keurt misschien kan de verantwoordelijke wethouder ouderen ons daarin meenemen hoe beoordeling tot stand komt,. Want dat mogen we best kritisch zijn.

▶ 0:42:25Het einde van de crisis is er is in zicht maar we moeten vooral verenigingsleven in de wijk, want daar zijn ontzettend zo een een misgelopen dat we daar volgende week nog even op terugkom om alleen maar aan de PPN is dicht bij elkaar:. Hetzelfde geldt ook voor ondernemers. Maar goed, dat zijn landelijke regeling,. Maar ook een gemeentelijke we daar natuurlijk een de in aanjagen st het is allemaal zo uitgebreid en zijn best wel kort om als aandacht het maar toch nog een aantal vragen die die bij ons leven, omdat ze de compensatie voor de volkshuisvesting en die geeft een voordeel van 412500 door het niet realiseren van acht woningen. En vraag van ons is van DBA wordt dat eventueel compenseren en zo ja, wanneer. In de Noordelijke kennen anders ook in de zuidelijke?. Een andere vraag voor ons is nieuw:. Hoe staat het met de planning? Dit ook in relatie tot de boodschappen?

▶ 0:43:28Hij moet je rekening houdt met overschrijding op. Is dat min of meer vast. Hoe is dit, afgezien van het grondstof in de bouw? Die wordt dus keihard. En dat is toch wel een beetje beangstigend. Er wel. Voor het budget wat te hanteren. Voor meerdere zaken zal van op aan de orde komen. Maar in mijn vraag over focus op toerisme, bezoekerscentrum in ossenzijl. De de de status van en hoe gaat het? Met verkeersdrukte en participatie met inwoners in ossenzijl. Een andere vraag, ik betrekking op het solvabiliteitsratio en wat gaan we doen? Om-niet? In categorie c te komen? Wat zou dat? Betekent dat de IC komt?. Ook een vraag van ons, de lokale coach voor drie vereniging TNO oldemarkt. Er. Wat zijn de ervaringen in. Dat ze een sportclubs in Steenwijkerland die ook nog best wel om steun kunnen gebruiken?.

▶ 0:44:28De bedrijfsvoering. Ziekteverzuim ligt boven de norm en hoe gaan we hiermee om er? Wat zijn daarvan de oorzaak en hoe gaan we daarmee om? Want ja, dat zijn allemaal kosten en het is gewoon heel belangrijk punt om het ziekteverzuim laag mogelijk te komen. Hetzelfde geldt eigenlijk ook voor het percentage inhuur personeel. Wat kunnen we hierin verwachten en wat is hier in de koers op naar de toekomst toe?. Daarnaast zijn er nog een heel aantal onderwerpen ook meeneemt richting de PPN af, op. De grote lijn kunnen wij ons wel zinnen in in de jaarstukken en dan zijn we ook bij de positieve resultaat. En we sluiten ons aan bij een bij de heer Verbeek als CDA was dat ook voor kiezen om de is op 9 procent. Nu is, ligt daar dat het resultaat. Dat geeft ons ook wel wat we wel wat te denken in. Het zou heel mooi zijn als we richting de burgers nog terug zouden kunnen kunnen doen. En we realiseren ons. Dat hangt ook dat dat niet altijd

▶ 0:45:30eenvoudig is. Maar het geeft u, vragen we ons daar. Wat over kan zeggen, maar eerst van software, voorzitter, en we staan in het grotere. Dank u wel, meneer Loscher ik zie geen vragen. Dan ga ik door naar meneer boxem van de ChristenUnie, maar ik wil u ondertussen wel even aangeven dat ik heel veel technische vragen voorbij horen komen, ook vragen die wel aan de voorkant gesteld hadden kunnen worden, en dat ik die straks niet allemaal aan de wethouder kan voorleggen dat hij die misschien schriftelijk gaat beantwoorden. Of u zult daar klein beetje moeten beperken, maar anders zitten we hier vanavond om om half elf nog met deze politieke markt. De heer bocxe dat was niet specifiek voor u, maar u bent aan het woord. Dank u, voorzitter,. Nou, wij doen het jaarverslag, de een in een bijdrage. Voorzitter, de terugkijken tot 2020 moeten we Vaststellen dat het voor velen geen gemakkelijk jaar is geweest. Andere fracties hebben dat ook al genoemd. Voorzitter, en dan denken wij toch allereerst aan de

▶ 0:46:33nabestaanden van de, voor zover wij weten, 27 geregistreerde overleden inwoners uit Steenwijkerland die getroffen zijn door het coronavirus wat een moeilijke, wat een emotionele daaruit, soms uren, vaak voorzitter, zonder enige in haar afscheid. En we denken aan inwoners die dat de dag van vandaag de gevolgen dragen van hun opgelopen virus. Dankbaar is de ChristenUnie voor alle hulp en zorg die is geboden. Dus wat ons betreft hulde voor de artsen, verpleegkundigen en instanties als GGD en zeker ook onze ambtenaren. Wereldwijd gezien past ons diepe dankbaarheid, voorzitter, dat wij in het zeer welvarend Nederland zo royaal helpen. Voor de gemeente, in het bijzonder met de uitvoering van allerlei ondersteunende regelen. Christenunie wil hier publiek onze hemelse vader voor danken voor de vele mogelijkheden die wij hier in Nederland kennen om naar elkaar om te zien en te

▶ 0:47:34kunnen helpen. Wat is het waardevol om een overheid te hebben die opkomt voor haar burgers en ook ons voor haar bedrijf. Dank ook aan het college en met name aan de burgemeester was, voor zijn tomeloze inzet om via regelgeving en handhaving te voorkomen dat coronavirus zo weinig mogelijk kans kreeg in onze dorpen en wijken. Dat is er, algemeenheid voorzitter,. Financieel te zien, vanaf eind 2020 regelen in. Beeld dat een begroot tekort weleens zou kunnen omslaan naar een overschot,. Want zowel de september als de decembercirculaire gaf grote plussen te zien in zowel de middelen voor corona als aanvullende incidentele bedragen voor het sociaal domein. Opmerkelijk is ook de hogere opbrengst voor de bouwleges van ruim acht ton. Er is een goed teken en je mij. Ook. Hiervoor is de ChristenUnie Dhr geen miljoenen tekort naar ruim 4,4 miljoen over, waarvan we over zelf in

▶ 0:48:352020 via de najaarsnota al 1,1 miljoen hadden overgeboekt feitelijk en met is hoger en overschot van 3,3 mio. Aandacht en zorg blijft dat. Onze fractie betreft de kostenbeheersing juli, het sociaal domein,. Met opvallend oplopende uitgaven aan de WMO kans. Wat we hier missen ook ogen bij andere onderwerpen in het sociaal domein, is het ontbreken van vergelijkende cijfers en aantal. Kunnen dienen als bijgevoegd worden. Of komt dat op een later specifiek moment. Eigenlijk missen wij in zowel het jaarverslag als in de jaarrekening 2020 concrete cijfers over, zeg maar het sociaal domein en dat vinden we eigenlijk ja, dus de vraag aan de wethouder: is dat nog te regelen? Voorzitter, de ChristenUnie heeft kennisgenomen van de slag en ziet geen aanleiding daar opmerkingen over te maken. Met dank voor hun beslag. Dank ook aan het maar aan de makers van de jaarrekening het jaarverslag, complimenten van de ChristenUnie, voorzitter, en dan hebben we nog een paar

▶ 0:49:38opmerkingen naar aanleiding van het jaarverslag 2020. E. Op pagina 48 van het jaarverslag wordt gewezen op samen voor. RAI. We zijn benieuwd wat de gemeente heeft gedaan om te voorkomen dat gezinnen en kinderen uit zich zijn geraakt, juist omdat scholen niet meer open. Wij horen van zijn Halen dat docenten helemaal geen is, de visie nog digitaal contact konden krijgen met gezinnen waarvan bekend was dat een forse problemen. Waar is dit gemonitord door de gemeente of door ja werkt? Kop is onze vraag. Tweede opmerking, voorzitter, aandachtspunt is het restant. Terugvordering en verhaal van de voormalige IGJ is de. Er is hier terughoudend mee omgegaan zie je een minnelijke schikking, maar onze vraag is: hoe pakt dat ook wat langere-termijn uit voor deze inwoners? Ze komt toch niet, voorzitter, van de regen in de drup. En als laatste de mantelzorgwaardering daar is minder uitgegeven dan begroot zou er een verklaring kunnen komen? Hoe dat zit? Is dat met

▶ 0:50:40corona te maken?. Dat zijn we ook geïnteresseerden voorzitter, en wat ons betreft is het voor de ChristenUnie een hamerstuk dank u wel. Dank u wel, meneer Boxtel, en ik moest mijn microfoon aanzetten. Dan ga ik door naar mevrouw makker van GroenLinks. U mag eerst het jaarverslag behandelen en daarna kort en daarna mag meneer van vlijmen zich in de details van de jaarrekening nog even verbijten mevrouw kocken. Groenlinks, ja, dank u wel, voorzitter, ik ben altijd van stadshart Oss. Mij is volgens mij binnen de twee minuten. Ik heb wel naar aanleiding van het jaarverslag wel een paar vragen, maar mijn voorstel is om die even op de mail te zetten naar de griffie. Wat ik wel een van waaks speciale aandacht voor, want het is wel de woonwagenbewoners er behoefte aan extra stand plekken voor woonwagens en wij overwegen hier volgende week met een motie te komen. En. Nog een speciale aandacht voor het project samen starten voor.

▶ 0:51:43Ex-gedetineerden maar we zijn benieuwd hoeveel extra de een inmiddels naar meegedaan met dit programma en waarop het resultaat daarvan is en Hetzelfde geldt voor het project. Je goed op pagina 51, acht deelnemers, maar het is ons niet duidelijk wat nou eigenlijk die kosten van het project en wat ik eigenlijk mist in het jaarverslag en daar staan een stuk in over de veiligheid. Maar dan gaat het meer open veiligheid in het verkeer, maar niet zozeer ook de andere. Vorm van veiligheid. Die MIS ik eigenlijk in het jaarverslag. Maar mijn voorstel is, voorzitter, om deze vragen e-mail te zetten en als we dat de. De wethouder zegt, maar ik tijdig soms de beantwoorden en dan wil ik graag het woord nu doorgeven aan naar meneer van der pluijm. Wel, mevrouw maken, ik denk dat dat geen probleem is, dat die vragen door nou via de griffie naar de wethouder worden doorgespeeld en u heeft in elk geval uw specifieke aandachtspunten weergegeven. Dan ga ik door naar uw fractiegenoot meneer van vlijmen. Voorzitter, ik ben eigenlijk een beetje ongelukkig met de hele situatie, omdat

▶ 0:52:47we eigenlijk toch verdraaid weinig tijd hebt om dit jaarverslag, een jaarrekening te spreken,. Inderdaad ook mee willen geven, omdat ze bij de evaluatie. Te bekijken van dat het niet op. Nou, dat het nu niet op een andere manier kan, want ik ben een beetje onze vereniging hierover van. Er zijn heel veel ambtenaren die hier aandacht aan besteed hebben en veel inzet. En we ook mijn waardering. Maar ik vind dat ze het lijkt er bijna op van al dat op deze manier een beetje af. Ik heb wel met belangstelling naar het stuk. Gelezen dat ook voor mijn complimenten en ja goed, met name geeft ook de kans toch een aantal aandachtspunten aan en dat betreft onder andere de en het sociale domein. Spul wordt goedgekeurd, komt een goedkeurende verklaring. Maar er blijft toch een aantal separate onzekerheden zijn. Domein ter hoogte van nou ja, een behoorlijk bedrag van een miljoen.

▶ 0:53:50Met andere woorden zou ik toch wel graag een reactie op willen van de wethouder daar tegenaan aankijkt. Nou ook het punt van de Europese aanbesteding. Door hem ook een. Een steuntje in de gemaakt, ben ik ook benieuwd van de ze volgens mij het CDA ook naar gevraagd hoe dat ze daar zes. En tot slot zijn er al een paar praktische dingen. Dat is de solvabiliteit. Landelijk heeft begrepen dat 34,1 zou er, Normaal zijn en gemeente staat 18,0. Wat is de? Wat is de verklaringen van van? De van de wethouder en hoe zij aankijkt in datzelfde geldt ook. Ten aanzien van de netto schuld quote. Dan zou er landelijke 48 procent moet zijn en de gemeente staat op 67 zijn. Dus daar ben ik even na benieuwd naar een toelichting. Voor de rest heb ik er geen. Ben benieuwd naar.

▶ 0:54:51De beantwoording. Dank u wel. Dank u wel, meneer van vlijmen. Ik zie geen vragen. Dan ga ik meteen door naar de heer de vries van. D66. Ja, voorzitter, dank je wel. Als het goed is, moet alles lukken. Ja, als laatste aan het woord betekent dat er al veel gezegd is. Ja, toch probeer ik nog wat anders te zeggen. In ieder geval 2020 was een bijzonder jaar dat we veel gehoord en dat maakt voor ons in de raad natuurlijk ook wat complexer om dit allemaal te beoordelen. Er zijn minder doelen behaald, maar het college, die geeft toch aan dat 71 procent van de doelen al wel behaald zijn. Dat betekent bijna of dat heeft het college gedaan, gepaard met bezuinigingen. En zou je bijna kunnen zeggen dat het college wat vaker moet gaan bezuinigen om te focussen op de doelen en ze te behalen dan gekheid natuurlijk, maar het is fijn dat er toch zo het aandeel behaald is. Hoor de heer bouwman zojuist ook al wat zeggen. De getoetst. Moet komen van deze jaarstukken want er is een professionele organisatie, dus aan de ambtenaren daarvoor.

▶ 0:55:55Maar ik denk dat mijn woorden in dat niet valt bij die van de accountant. We zien natuurlijk bijvoorbeeld wel dat er een aantal doelen niet behaald zijn, net als andere partijen Baart ons ook wel zorgen, bijvoorbeeld de vertraging op de energietransitie dat we niks extra's gerealiseerd hebben, zou je kunnen stellen in hoeverre die doelen wel haalbaar hadden kunnen zijn. Te zeggen. En om deze jaarstukken dan wat beter te beoordelen of er naar te kijken, zullen we dan even focussen op wat de experts zeggen? Dat kan op basis van de accountantsverklaring de reactie van de provincie en de toelichting die net zojuist door de heer bouwman is gegeven, en op basis daarvan hebben we een paar conclusies volgens mij een fout van bijna. Eén miljoen. Rondom het aanbestedings rechtmatigheid naar die heeft u al gehoord vanavond. Het is wel goed om te lezen dat er stappen zijn gezet en dat de controle wordt aangescherpt en onrechtmatigheden uit het verleden hersteld. Maar hoe kijkt het college hier tegenaan en wat wordt er gedaan om die fouten, fouten in de toekomst, het te corrigeren?. Tweede, de financiële manier van werken van Steenwijkerland die steekt wat

▶ 0:56:59af bij de rest van Nederland naar beheer van vlijmen kaapten dat net voor mijn neus naar weg, maar opsluit 15 is bijvoorbeeld duidelijk te zien dat de financiën van de gemeente aan het jojo zijn. Als je het zo zien op de grafiek vanuit de dieet hebben natuurlijk allemaal gezien dat de jojo-effect negatief is, dan moeten we dan niet hebben met onze begroting, de solvabiliteit. Rekening van 2019?. De, ik onderbreek u, want u valt af en toe weg en dat kan voor de begripsvorming bij de andere woordvoerders misschien lastig zijn. Misschien kunt u even terug een paar seconden. Ik heb geen geluid, meneer de vries,. Misschien moet u even spreek, nee, nog steeds geen geluid. Nu nu wel. Nu heb ik geluid. Hij sloeg opeens op uit dat de computer. Excuus,.

▶ 0:58:01Het tweede punt. Ik hoop dat ik dan dadelijk aan invaller, maar dat was wat de heer van vlijmen naar aangaf over:. Ja, de manier van financiën ten opzichte van de rest van Nederland, want op besluit 15 is duidelijk te zien dat de gemeente aan het jojo is en vanuit dieet hebben we natuurlijk zien dat een jojo-effect negatief. Solvabiliteit die schommelt bij de jaarrekening van 2019 van 33 procent na 19 procent in 2020 en 32 procent weer in de jaarrekening en dan weer naar 18 procent in de begroting. En dat klinkt een beetje vreemd. Het gemiddelde van Nederland laat een constante lijn zien en Steenwijkerland jojoot dus graag hoor ik van de wethouder hoe hij hiertegen aankijkt en hoe hij dit duit in het kader van gezonde financiën. Het zou goed zijn dat de gemeente nu jaarlijks ook een doelmatigheidsonderzoek houdt op. Dat is hartstikke goed en wat ons betreft kan dat natuurlijk ook vaker. Over de toeristenbelasting zijn de eerste vijf aanbevelingen gedaan en wij zijn benieuwd naar de effecten hiervan. Is het college daar al. Wat fatsoenlijk over zeggen of om dat

▶ 0:59:04later dit jaar aan ons toe?. Dit jaar staat een doelmatigheid over de onderzoek over de hondenbelasting gepland? Ja, een belasting die veel vragen oproept bij inwoners en D66 is ook erg benieuwd naar de uitkomsten van dat onderzoek en wellicht valt er een conclusie kan trekken dat we wellicht net als andere gemeenten, bij hondenbelasting afschaffen. De heer ja, sjaal was mijn vijfde punt, die refereerde ook aan de categorie a-b en c, oftewel de staat van toezicht van de provincie. En dat is wel een signaal dat als gemeenten waar we scherp op moeten zijn met betreft de financiën. Een van de opmerking van de provincie is ook dat het college minder behoudend is, geen ramen. En is deze manier van ramen eenmalig of structureel een indien structureel waarom? Deze keuze, want het is een wijzigen bij een behoudende raming, zet zich financieel natuurlijk eerder aan de veilige kant. Dus we zijn wel Niels die naar dit antwoord. Meer dan dit hoef ik niet door te zeggen, want dat hebben de collega's gedaan. Dus tot zover dank u wel, voorzitter. Dank u wel, meneer de vries. Dan zijn er inmiddels achttienminuten over

▶ 1:00:07acht. Ik wil graag de portefeuillehouder het woord geef om alleen die vraag te beantwoorden die misschien niet schriftelijk afgedaan kunnen worden. Dat is misschien een lastige keuze voor u,. Maar we hebben er anders geen tijd meer om nu ook nog het andere onderwerp te behandelen. Ik zit even te kijken of ik de portefeuillehouder al in beeld heb. Ik zie nog niet de heer scheringa verschijnen. Kijk even naar de griffier. Brabant worden. Goedenavond u heeft begrepen dat er wat in tijdnood zitten en daar, dat vindt de raad niet zo leuk, ik ook niet, maar ik heb niks aan, dus kunt u mij helpen om het kort te houden en toch duidelijk. Ja, als u en ik begrijp de tijdsdruk en toch willen vragen om ons even twee minuten te geven, zodat we even de vraag hoe kunnen verdelen onderling bij de wethouders en dat Halen we dan waarschijnlijk daarna weer goed in. Twee minuten Schorsen als dat niet. Wat u dan gaat meteen in nu. Ja, prima,.

▶ 1:03:39Ik weet, het wordt een uitdaging. Allereerst wil ik u allen bedanken dat u daar rekening mee, als het goed gelezen heeft,. Daar. Ook veel complimenten over heeft gegeven. Die wil ik graag ook aan het college, ook met overnemen. Grote waardering voor onze organisatie in een heel moeilijk jaar,. Naast alle corona taken die extra waren ook nog het reguliere werk voor een groot gedeelte heeft een weet. Sommige dingen zijn niet gelukt. Ik denk dat ik. In mijn bijdrage vooral even inzoomen op de financieel-technische dingen. Ik zal het proberen kort te houden. De PVV aangaf aan in de jaarrekening zie hier een groot verschil, uiteindelijk met de verwachtingen die we eerder dit jaar hadden. Dat klopt. Het CDA heeft ook zo gezegd over. Naar de de de verwachtingen die we hadden. Aan het begin van het corona jaar was het de verwachting, bij

▶ 1:04:39voorbeeld in het sociaal domein, dat de aantallen uitkeringsgerechtigden snel zouden oplopen, dat de aantallen in de jeugdzorg met die snel zal oplopen. En we hebben gezien de loop van die daar dat dat allemaal niet gebeurd is. Dus dat heeft grote financiële effect. Daarnaast moet ik zeggen dat er ook veel andere incidentele meevallers zijn geweest. Nog maar even de extra bijdrage aan het rijk, die ons enorm geholpen hebben, sommige corona gerelateerd, andere via de algemene uitkering, meer in bredere zin,. En zijn er bijzondere extra baten, zoals. Vanuit beschermd wonen. 1,1 miljoen heeft u genoemd. Ook. De leges waren. Die waren achter de ruim 800. Meer, dat zijn allemaal incidentele dingen die ons geholpen hebben. En iemand vroeg van: als er geen corona was geweest, was het dan anders verlopen? Ja, is het antwoord, deels omdat we, anders dan in voorgaande jaren, een heel bewust als college tour in de voorjaarsnota aankijkt tegen ongeveer een tekort

▶ 1:05:40van drieënhalf miljoen in de zomer. Echt ingegrepen dat weten we ook bij het zijn nieuw perspectief. We hebben voor ruim 800000 euro aan bezuinigingen gerealiseerd, die zijn meegewerkt en we hebben ook de keuze gemaakt om er geen overheveling te doen en normaal gesproken is dat ook al bijna zo onder 700000 euro. Dus door actief in te grijpen we wel degelijk ook actief gestuurd. Ze in ze vorig jaar. Met de accountant zijn er ook blij, uiteraard met goedkeurende verklaring. U heeft iets gevraagd over het raamcontract ik denk dat dat ik ik ben heel graag toelichten maar dat is een wat er wat meer tijd kost en dat is een technisch verhaal. Dat doe ik heel graag, maar volgens mij kan ik dan beter proberen via schriftelijke beantwoording. Dat zou heel erg op prijs stellen wanneer scheringa. En dan denk ik dat ik het ja gezien de tijd heel even hierbij laten. Dan geef ik eerst het woord even aan collega Trijn jongman wat is uw vraag? Is of op het sociaal domein?. Prima, mevrouw jongman meteen aan u het

▶ 1:06:41woord. Voorzitter. Dat zijn. En toch moet er wel duidelijk zijn: volgens mij. Starten met de vraag over de 30 en 70 procent betalingen van de jeugd is een inkoopdocument is een inkoop die we met elkaar hebben afgesproken er komt per één januari twee, 22 nieuwe inkoop gaan we nieuwe wijzigingen?. Maar dit is gewoon eigenlijk werkwijze. Zoals het met aanbieders. We hebben afgesproken. Afname. Van schuldhulpverlening een paar voor arbeid, vroeg te maken met. Inderdaad, we hebben die zorg. Ja, die zorg hebben, we hebben er aandacht voor. Wel degelijk hebben we daar aandacht voor. Het is ook inderdaad steeds weer en terugkomende de vraag: we hadden het over de grilligheid van het sociaal domein. Een aantal partijen als de overheid, schil van één miljoen en of grillige. Begroten ja, die herkennen we en hebben wij daar grip op?

▶ 1:07:41Eigenlijk niet ik ik noem hier ook wel is het begrip op de financiën. Dat doen we door de monitoring maar we hebben geen stip op de maatschappij en dat gaan we ook niet redden. Maar we gaan we kijken, continu kijken om dat te monitoren. Dat is volgens mij de vraag die vanuit het nu is gesteld: van hoe kijken we daarna? Hebben we de benchmark nou, die vraag heb ik eerder benoemd, die-hard aan gewerkt, de cijfers van 2019, een er dat je zit nu in ons monitor sociaal domein hebben vanmorgen het college de laatste monitor vastgesteld komt met informatie en auto naar toe. Dus daar zijn we ook steeds aan het monitoren hoe we dat het westen. Kunnen zien. En volgens mij de laatste vraag. Ging over de mantelzorg maar ook te beantwoorden het waarom? Minder uitgegeven mantelzorgcompliment is wel uitgegeven heb er geen georganiseerd. Met al met al was dat een voordeel van 10000 euro op onze begroting. En de WMO de WMO-dagbesteding hebben ook iets minder geld uitgegeven hebben we wel? Onze aanbieders, gewoon betaald op basis van vertrouwen als zij er van

▶ 1:08:42uitgaande hij die rechtmatigheid is goedgekeurd,. Tegelijkertijd zijnde de de groepsactiviteiten zijn minder geworden. Zijn. De individuele in besteed tegelijkertijd ook een aantal. Groepen zijn een tijdje uitgevallen dat alles bij elkaar maakt dat ze daar minder geld hebben uitgegeven maar we houden de vinger aan de pols. Volgens mij heb ik dan heel kort een heel krachtig probeert een aantal vragen te beantwoorden. Nou, ik vind het heel erg knap, ik bewonderenswaardig hoe snel u dit heeft gedaan. Ik hoop alleen maar dat de raad een beetje tevreden is met deze, laat ik het maar zeggen, eerst vorm van beantwoording en dat de rest eventueel nog via de mail gedaan kan worden. Als er raadsleden zijn die zeggen van: ja, die specifieke vraag niet beantwoord stellen, dan misschien ook nog even per mail, want dan heeft de wethouder dat ook, of tenminste de portefeuillehouders hebben het dan ook wat helderder voor de bril. Ik ga nu wel door. Dank u van mevrouw jongman dank u, meneer scheringa voor uw bijdrage. Ik had door, want ik wil heel graag uw eerste vragen om straks niet uit te lokken, maar in Hetzelfde zoom account te blijven voor de raadsvergadering.

▶ 1:09:44Dan ga ik nu over naar agendapunt vijf, gelegenheid om vragen stellen. Die zijn er niet. Agendapunt zes. Ik vraag ik u of u de besluitenlijst als zodanig, die bij de stukken zit, kunt Vaststellen ik kijk rond, ik krijg soms duimpjes ik zie geen ontkenning, dan is de besluitenlijst bij deze vastgesteld en. Ja, ja, ik kom zo bij u, meneer van vlijmen en dan hebben we vastgesteld met zijn allen, maar niet iedereen was daarbij aanwezig. Maar om de het stuk van eesveen, het ontmoeting en is fijn als bespreekstuk door te schuiven naar de raadsvergadering van 29 juni en dat kan natuurlijk ook altijd nog een hamerstuk worden. Maar dat bespreken voorzitter, dan van de raadsvergadering op dat moment. Meneer van u had nog een orde. Vraag u geeft een duim. Nou, wat mooi, dan is alles bij deze afgehandeld en dan sluiten we de vergadering om half negen. Extra. Dank u. Dank u wel.