Politieke Markt 20 mei 2020

▶ 0:00:01Is goed?. Voorzitter, dames en heren, ik heropen de politieke markt van 20 mei jongst van 20 mei, dus een heropening ben je dan iedereen van harte welkom en wij gaan verder met het agendapunt waar we gisteravond zijn gebleven. Dat is agendapunt zes punt: één concept: regionale energiestrategie en opgewekt, West Overijssel. Dan wil ik als eerste het woord geven aan de heer Keijzer van buitengewoon leefbaar. Mijnheer Keijzer, aan u is het woord. Dank u wel. Voorzitter, nu is de raad zet om advies mee te geven en kunnen we het document conceptres bijsturen,

▶ 0:01:04aandachtspunten meegeven voor het vervolg. Wat betreft zijn onduidelijkheden in het proces. Er is, er staan er nog vragen zonder antwoord. Zo is het concept botst en het deel klant gebaseerd op ons vastgesteld beleid overigens bgl realistisch bot voor opwekking in het jaar 2030 binnen onze gemeentegrenzen. In ieder geval is een klein deel, is gerealiseerd. Er zitten een aantal projecten in de pijplijn. Kanttekeningen hier in zijn de voorwaarden zoals de draagvlak moet zijn vanuit de omgeving en dat gecompenseerd moet worden vanuit de initiatiefnemers. Als laatste is vooral bij grootschalige projecten. Met commerciële partijen van buiten het gebied zeker geen eenvoudige opgave. Een openstaande vraag bij blijft dus hoe om te gaan met maatschappelijke weerstand. U kans is aanwezig dat partijen

▶ 0:02:04het niet eens worden. De raad deze aanvraag niet goedkeurt, met als gevolg dat de beleidsdoelen om bovenstaande mede mogelijk niet gehaald worden. En. U vraagt om nog beter. Dat vraagt om nog beter na te denken over communicatie en participatie rondom dit soort lastiger maatschappelijke vraagstukken. Zo hebben wij als bgl nog bedenkingen over de financiering van het netwerk en de benodigde infrastructuur, ofwel. Doorberekening van de kosten. Uiteindelijk worden deze doorberekend naar onze inwoners en dan de match tussen vraag en aanbod. Vernomen dat u nu steeds een sterk onbalans is en dat er geen plan ligt. Voor opslag. Geeft dus geen hoog risico. Risico's op de infrastructuur, de invloed van. 19 in dees in de uiteindelijke maatschappelijke financiële gevolgen hiervan, wat betekent dat voor de haalbaarheid

▶ 0:03:08van de energietransitie in zijn geheel. En in het stuk benoemde res vierkant,. Hebben ze ook naar onze vraagtekens bij de uitwerking hiervan. Er wordt ten. Aanzien van locatie bepalen,. Raakt van ruimtelijke kwaliteit, bijdrage aan de energietransitie, maatschappelijke acceptatie. En. Maatschappelijke kostenefficiency. De indruk van is dat hier nog veel wordt ingezet op grote commerciële partijen en rendementsdenken van netwerkbeheerders, waardoor zoekgebieden zo klein worden. En lokale partij die iets willen dat lastig. Op de door hen gewenste locaties. Bgl ziet. Om die reden graag een maximale inzet op bewonersparticipatie bij locatie bepalen in de res. Wat betreft deze zoekgebieden. Hoe kunnen we.

▶ 0:04:09Constateerden tegenstrijdigheden? Iedereen verbeteren. Ons oogmerk om draagvlak te genereren en om te behalen, en dan de beschikbare capaciteit in relatie tot ook bij lokaal, lokale, duurzame energie. En de wijze waarop je mee wordt omgegaan. Het gebrek aan. Bij de capaciteit maakt u nu om de beoogde doelen op korte termijn te realiseren. Voldoende netwerkcapaciteit is voorwaardelijk voor het behalen van deze doel, en dat ligt nou net buiten de macht van de gemeente. Wij hebben zorgen om. De tijd in jaarlijks voor het eind van deze capaciteit van het netwerk en vooral in de kop van Overijssel. Het verdwijnen hierdoor. Aan de lokale initiatiefnemers door is. De huidige claims van grote commerciële partijen. Bgl heeft je eerder schriftelijke vragen over gesteld. Op het energienet maak je het niet

▶ 0:05:13of nauwelijks mogelijk. Om op dit moment klein aansluitingen van bijvoorbeeld dak eigenaar te realiseren. Daarmee wordt de voorkeur voor zon op dak. En komt het idee van zonneladder zon op dak eerst en daarna jong het land als een boemerang terug vanuit de bevolking. Als het gaat om draagvlak. Dat vraagt om actie,. Zonder langlopende claims van grote commerciële partijen, gedreven door de SDE. Subsidies zou zonder dak snelle geregeld kunnen worden. Het laatste advies, want je mee willen geven, is om binnen de rus. Zaken als neusjes gunning een OZB sluit terug een eigenlijk voor heel Nederland. Om onderlinge concurrentie tussen gemeentes ten aanzien van dit soort zaken heeft niemand wat. Tot slot wil ik vragen al om onze gezamenlijke wensen, een bedenking, een aandachtspunt in een gezamenlijk,. Een

▶ 0:06:16motie neer te leggen. In het proces van is. Ik hoor graag hoe jullie duur in staan. Tot zover. Dank u wel, meneer. Nee. Keijzer, ik zie een hand van mevrouw Bakker van GroenLinks. Dank u wel. Voorzitter, ik was even benieuwd van mijnheer Keijzer. Op met vragen. Die zijn al heeft ook de sector is maar in dit plan staat dat. De rest best IJssel de datum van één juni blijft handhaaft. Ruim is opgesteld, trots kijken, één oktober zouden jullie dan ook het niet wenselijk vinden dat zeg maar deze ontzettend wordt ingediend, maar pas op één oktober, zoals de overheid. Zeg, maar heeft toegezegd in verband met die corona. Mijnheer Keijzer, buitengewoon leefbaar.

▶ 0:07:17Ik vind dat een beetje lastig, want volgens mij moet u dit stuk wat nu voorligt, meer advies gevraagd hoe het proces een proces is. De uitvoering van komt het proces dus de gebieden waar ik het net over had. De invulling daarvan en de kanttekeningen die we daar mee willen – tenminste zo lezen wij dat. Uitstel van die datum is volgens mij veel meer ruimte, zodat wij als raad nu wij aan zet is wat meer ruimte hebben om motie is bijvoorbeeld in te dienen straks om dat mee te geven. Of zo. Ligt dat volgens mij. Meneer Bruns van de Partij van de Arbeid. Andere vragen, want ik ben nieuwsgierig roept eigenlijk op om een raads bij de motie in te sturen. Nou, ik ben er ook voor om te kijken wat we met daadkracht kunnen meegeven, maar ik ben benieuwd wat u dan in die motie wilt gaan zetten. Mijnheer Keijzer, buitengewoon leefbaar,. Daar wil ik.

▶ 0:08:18Proberen met elkaar de aandachtspunten die we allemaal voelen, en ik denk dat we wel een gezamenlijk uitziende, ook netwerk, aansluitingen waar we ons wat zorgen over maken, en de claims op de capaciteit. Dat u dat soort signalen afgeven. Dat we daar graag verandering inzien,. Dus ik hoop dat ik de, maar ik ga daar op dat soort punten vinden. Wij hebben hier benoemd wat wij ook als partij belangrijke, essentiële dingen vinden, zoals participatie dat dat heel belangrijk is, maar dat vroeg ik inderdaad. Ik. Ik moet even mijn microfoon open zetten, en dan geef ik meneer Vredenburg van het CDA. Geef ik het woord, want die heeft een vraag. Ja, dank u, voorzitter, nou het dan met. En ik. Kom met een motie in het ook goed als klaarstaan. Misschien kunnen we daar gezamenlijk mee, zelfs. Ik kom straks nog eventjes toekomen en wat ons betreft lijkt mij

▶ 0:09:18uitstel wel een voorwaarde is voor dit. Op korte termijn. Zeker op uitstel zal anglo, maar ik zal mijn verhaal straks de vrouwen. Kijk staat. Heer Keijzer van buitengewoon leefbaar,. Wil ik alvast met één vraag beginnen. We kunnen in het indienen van de motie dat op verschillende lagen doen in dit proces heeft straks ook in. Je betaalt mee in welke laagje dat zou willen neerleggen. Dank u wel. Prima. Dank u wel, mijnheer Keijzer, dan geef ik het woord graag aan de heer Vernooij van D66. Ja, dank u, voorzitter, en voordat ik begin sowieso de netwerkbeheerder enexis heeft lening van 100000000 aangevraagd eigenlijk ook uit uit te breiden. Dat staat al op Stapel zomaar te zeggen. Het bod ligt nu voor

▶ 0:10:20in een advies nota, maar misschien mis ik iets of het iets totaal verkeerd begrepen, maar aan de wethouder zou toch voor voort indieners concept bot naar ons toekomen over wind op land voordat het concept zou worden ingediend in de nota. Dat is eigenlijk mijn eerste vraag. Mijn tweede vraag: aan de wethouder is en een jaar geleden is zon op land vastgesteld en we zijn een jaar later en nog steeds hebben we geen bod en geen idee wat er gaat gebeuren met wind. Terwijl je bijvoorbeeld met steen energie een operatie prachtige kansen liggen, kan de wethouder mij uitleggen wat de drempels zijn om dat om geen concept bod neer te leggen, overwint, want echt zonder windenergie. Geen energietransitie temeer omdat de energetische waarde van wind veel hoger is dan zon, en daarbij kan de. Aan de heer van duivenvoorde van de VVD en daarna in welke Partij van de Arbeid. Ja, dank u wel, voorzitter,. Ja, ik, ik vroeg me even af van waar we het op een aantal maanden geleden het advies A stuk biedt gehad waarin keus voor de

▶ 0:11:24rest of wiens nu verder te gaan ontwikkelen of uitbreiding eventueel zonnepanelen op land naar de raad heeft destijds uitgesproken de meerderheid dat we voor dat laatste gaan, dus. Dan heb ik daar dus dat anders. Ja, u zei van dat proces heb ik daar nog niks van gezien, maar volgens mij is er zeker wel een stuk langs de raad. Meneer van D66. Ja, dat klopt alleen. Ik had heel. Krijg de indruk dat de wethouder nog zo terugkomen voordat er een bod ingediend zou worden over wind op land en ook in de vorm? Want in principe die is concept ligt al al klaar, en ja, dat gaat dan per één juni. Gaat het dan gaat het weg, maar dan dan zijn wij nog niet geïnformeerd over het feit dat we met wind gaat gebeuren, en ik had echt het idee en als ik dat mis hebt, dan heb ik dat mis. Dat de wethouder wel terug zou komen,. Kan ik verder met toch ja, dan geef ik eerst nog even het woord

▶ 0:12:28aan de heer Bunt van de Partij van de Arbeid, want die had dacht ik, ook nog een vraag. Mijn vraag sluit aan bij die meneer Van Velsen van duivenvoorde en ik ik wordt wat in verwarring gebracht door. Hoor ik meneer Vernooij nu brengt, want er ligt u zegt: er ligt geen bod voor winst. U, u bedoelt daarmee dat we er nog geen kader hebben vastgesteld voor windenergie. Neem ik aan, want de omvang wat we eventueel met winst zouden kunnen opwekken, zit volgens mij wel in het totale bod van Steenwijkerland. In de zin van we gaan naar een energieneutraal en Berkelland en hoe we dat al gaan doen. Daar hebben we het inderdaad met elkaar over, maar dat is wel opgenomen in dat bot. Dus ik ik raak, want in verwarring van uw terminologie, er ligt nog geen bod voor winst. U bedoelt, denk ik, er ligt nog geen kader voor wind. Klopt dat? Meneer van D66?. Ja, dat klopt. Dat klopt. Zijn gaat u verder, oké,. Ieder geval wat meer proberen te zeggen is, is is dat wind gewoon een ontzettend

▶ 0:13:30belangrijk onderdeel is en zeker met alle weerstand. Vind ik gewoon dat er wel stappen gemaakt moeten worden in die richting, maar goed dat er dan verschil van mening over. Wat ik belangrijk vind, is dat dat de regie en visie is. Belangrijk. Voor deze gemeente maak een kleine begin stapjes en maar we moeten ons wel heel erg goed realiseren dat die kleine stapjes maak lopen door tot 2050 en ik zou ja, en dat is gewoon wat ik echt mis. Ik zou heel erg graag dat de regie wordt gepakt na 2050 toe en hoewel de documenten van de res, vaak prachtige plaatjes laten zien van zonnevelden op bloemen, grazende schapen, dartelde konijnen is meestal de realiteit. Dat het staalconstructies met panelen, erop en met een de hekwerk eromheen. Ja, ik wil gewoon niet naar de toekomst wordt. Als wind geen doorgang gaat vinden binnen deze gemeente, dan gaan we het areaal aan hectares aan zon. Moeten we dan zo ontzettend uitbreiden? En daar maak ik me zorgen over. Dus mijn vraag is

▶ 0:14:34aan de wethouder. Wat voor visie heeft er eigenlijk over die wind en gaat ze nog komen met een bod?. Dat is eigenlijk mijn vraag, en misschien wel het één oktober nog. Waar hebt u mij op verstaan, meneer bent nee, dan geef ik u het woord meneer bent en daarna het woord. Geef ik dan aan de heer Keijzer van buitengewoon leefbaar. Meneer u mag uw vraag stellen. Dank u wel, voorzitter, ik ben heel benieuwd wat uw advies is. Aangaande de rest van. Volgens mij is dit een bespreekstuk, wordt met ons advies gevraagd. U staan een heleboel vragen aan de wethouder. Dat is natuurlijk een goed recht, maar ik ben ook heel nieuwsgierig welk advies D66 nu heeft richting. Dit concept rest. Meneer van D66. Vorig jaar is. Is zon op.

▶ 0:15:34Land is vastgesteld. Dat weten we allemaal, dan zou je in het najaar van vorig jaar zouden zouden er iets uitkwam overwint. En we zitten nu een jaar later en er is nog helemaal niets bekend omtrent wind. En ik ben gewoon ontzettend benieuwd van wat, want uiteindelijk gaat worden interruptie van de heer Punt van Partij van de Arbeid. Ja, ik ik snap, het gaat erom terwijl dat we in de gemeente nog in discussie zijn met elkaar, hoe we dat willen realiseren. Dat bot van ons alleen. Er ligt nou ook een een regionale, een concept regionale energiestrategie voor met ook een bepaalde richting. En volgens mij was de bedoeling van deze bespreking om met elkaar te gaan kijken wat wij hier als gemeenteraad van Steenwijkerland eigenlijk van vinden. En daar hoor ik u eigenlijk nog niet zo heel veel over zeggen behalve uw zorg over dat er veel zonneparken gaan komen. Maar dat is eigenlijk het voornaamste zorg,. Heer Keijzer, van

▶ 0:16:35buitengewoon leefbaar. Ja, ik mis in deze ook een beetje u proces bijdrage in plaats van. Want bladzijde mee denk je op lokaal niveau. Maar volgens mij moet je denken aan het op het process niveau waarin we deelnemen in West Overijssel in de rest van de van de 11 gemeentes. Volgens mij moeten we hopen dat andere denkniveau hoe het zit er volgens mij een stevig, er wel heel duidelijk aan. Meneer van D66,. Ja, het process niveau. Kijk als ik een jaar geleden of anderhalf jaar. Leden terugkijkt. Dan dan dan zie ik. Telkens ongeveer dezelfde verhalen terugkomen en D66 heeft al een behoorlijke hoeveelheid moties ingediend, er gewoon over dit onderwerp om gewoon stappen te maken en de regie pakken als college om de inwoners van Steenwijkerland mee te nemen. En ik zie ik zie ik zie niet heel veel gebeuren. Ik ik heb het idee dat het stilstaat.

▶ 0:17:39Ik zag nog een vraag van mevrouw Van GroenLinks. Ja, ik zit even te beluisteren en ik een paar dingen, want meneer Bruns, die zegt, het is een adviesstuk en er wordt ons om advies gevraagd,. Maar daar staan wel degelijk beslispunten in ze tenminste zo heb ik het gelezen. En wat mijnheer Keijzer zegt dat men dit proces en het breder moeten zien als Steenwijkerland. Ja, daar kan ik niet met hem eens. Dus is kan ik wel de heer R van der Meulen ondersteunen,. Pleidooi dat wou ik even kwijt. De heer Bunt van de Partij van de Arbeid,. Maar er gemaakt daar toch nog besluiten van mevrouw Bakker. In een advies stuk wordt niet besloten. Een advies dat komt als alleen als advies in in de politieke markt. Artistiek dus geen besluitvorming op en om dus dus ook niet terug in de raad. Nou, daar staat, daar staan wel beslispunt gaan. We gaan er mee instemmen, dat is voor één juni wordt ingediend. Dan geven de wethouder mandaat om

▶ 0:18:42je ontzettend dienen. Dus ik zie dit niet echt alleen maar als een advies te horen dat ook echt. Als wij hier. Mee. Instemmen, dan hebben we toch dat de punt iets. Heer Bruns van de Partij van de Arbeider. Is. Wij stemmen nergens vanavond wortels om advies gevraagd en wij kunnen er moties. Kunnen wij aangeven als wij daar zijn we een meerderheid in deze raad het eens wordt over een motie. Dan moeten we die volgens mij maar. Voorzitter, ik hoor ook graag even als u. Daar moeten wij dat volgende week in de raadsvergadering als een motie vreemd met elkaar vaststellen of niet op gebeurt dat vanavond, mijnheer Keijzer, is het wel? Nee, dus het is wel even handig om helder te hebben. Wanneer dan besluitvorming plaatsvindt. Één. Ik geef het woord aan de heer Keijzer van buitengewoon leefbaar. Mijnheer Keijzer, dank u wel. Voorzitter,. Wij hebben tot eigenlijk het indienen van het de tijd om als raad de motie richting mee te geven. Dus we

▶ 0:19:42hoeven nu niet besluiten. Moeten hem al wel de zoektocht met elkaar inzetten om zo breed op neer te leggen, omdat hij dan een betere waarde heeft me, want we zijn maar één van de 11 in totaal zo breder. Wij met mekaar indienen mist verbeterpunten, hoe zwaarder die mee mest. Dus we hoeven niet beslist. Dan gaat het ook niet door naar de raad.. Inderdaad, mijnheer Keijzer, een en een goede uitleg, meneer Vredenburg van het CDA, wel eens een motie vreemd aan de orde brengen. Dus. Inderdaad is zo moeilijk is het niet doen. Dank u wel, meneer Vredenburg, meneer Bruns van de Partij van de Arbeid,. Wat u zegt, ja, dat zeg ik op dezelfde laars, mijnheer Keijzer. Wordt vanavond niet te sluiten, maar we proberen een raadslid, een motie of in elk geval een meerderheid. Inderdaad een motie. Wij hebben ook een motie voorbereid is. Ziet u dan bij elkaar. Misschien kan, dan kunnen ze in elkaar geschoven worden dat er één motie uit kan komen.

▶ 0:20:46Goed, meneer Vernooij, was uw. Pleidooi gereed of wilt u nog verder of nee. Nee. Het laatste wat gewoon wil zeggen is. Ik wil heel graag. Zien dat deze gemeente. Regie pakt ervoor zorgt dat de inwoners van steden, gemeente Steenwijkerland zoveel mogelijk gaan profiteren van die energie, transitie en ik ben klaar. Prima, dank u wel voor uw bijdrage. Dan heeft meneer Keijzer van buitengewoon leefbaar heeft. Nog een vraag. De laatste vraag. Vraag aan meneer van. Ik proeven uit uw betoog dat u heel erg zit op de participatiekant. Begreep ik hieruit dat wij zeker met mekaar Jack richting dat er participatie het belangrijkste vinden, burgerparticipatie dat wij u daarin kunnen vinden. Denk alsjeblieft mee in het totale proces. Dat krijgt u mij, meneer Vernooij, en dan geef ik nu het woord aan de heer Bunt van de Partij van de Arbeid voor zijn pleidooi. Meneer Bruns, dank u wel. Voorzitter. Concept conceptresse is

▶ 0:21:49omvangrijk dossier met veel verschillende aspecten en is ingewikkeld om het onderhoud te adviseren volgens onze fractie wellicht een aantal zaken uit die wij op dit moment van belang vinden om mee te geven. En ook wij hebben een motie voorbereid en zijn erg benieuwd hoe de rest van de raad er tegenaan kijkt. Allereerst het proces rondom de ressen. De inzet is om bottom up te komen tot een bod in de energietransitie. Wij blijft het van groot belang vinden dat inwoners van onze gemeente meegenomen worden in dit proces, en dat staat of valt met een goede communicatie. Met een cruciale rol daarin ook voor onze gemeente. We zien verschillende uitingen een pagina in de krant bericht op Facebook. Dat is een goede start, maar gezien de enorme opgave mag dat wat ons betreft echt ambitieuzer en de vraag in aan de wethouder is. Is er ook een communicatiestrategie rondom de energie, transitie. Waar het wat ons betreft nog niet goed gaat is in de communicatie rondom initiatieven voor zonneparken? Onze inwoners voelen zich overvallen door commerciële partijen die proberen draagvlak te krijgen voor hun initiatief.

▶ 0:22:51Wij zijn van mening dat de gemeente een veel proactieve rol moet spelen in de communicatie rondom dergelijke trajecten. De PvdA fractie denkt dat een bewustwording en draagvlak in elk geval zouden kunnen bevorderen door eigenaarschap van inwoners in de energietransitie en dat we er voor zorgen dat het niet alleen de lasten maar ook de lusten bij onze inwoners terechtkomen. Daarover straks nog even meer. Er wordt in het stuk gesproken van een onderzoek naar regionale energiebedrijf en we denken dat het een goede insteek kan zijn om publiek bedrijf een rol te geven in het opwekken van energie. Dat mag niet ten koste gaan van lokale energiecoöperaties. Hoe lokale, hoe beter, dus, één en dan met alleen lokale energiecoöperaties komen er niet. Maar wat ons betreft kan het publiek regionaal en we zien inderdaad de garantie geven dat de lusten ook terugvloeit naar de gemeenschap. Laat in onze res gebied initiatieven niet over aan de zogenaamde energie cowboys. Dan de omvang van het bod met de gestelde ambitie van één komma zes stellen wat u in het ontzettend RES leven we als regio om onze

▶ 0:23:53bijdrage aan de 35 terawattuur. Daarmee leveren meer dan ons daar relatief in potentie, zoals berekend door het nationaal programma res en binnen die één komma zes uur leveren. Als gemeente Steenwijkerland wat ons betreft een reëel aandeel,. Een belangrijk punt van aandacht in de res en ook in de uitwerking daarvan in onze gemeente, is de ruimtelijke inpassing. Waar moeten ze komen? Die zonneparken en windmolens? Zorg ervoor dat eerst daken, goed gevuld zijn. Als de res een optelsom is van lokale bodem zonder dat daar in samenhang en gezamenlijkheid is wel een groot risico op een gebrek aan concrete afstemming in ruimtelijke inpassing, en dat zien wij ook terug in dit stuk. Voor de kop van Overijssel is daarin ook de afstemming met de andere ressen onder zijn Friesland Drenthe en de Noordoostpolder van groot belang. Voor de Partij van de Arbeid is van belang dat iedereen mee kan doen in de energietransitie eigenaarschap. We daarin een belangrijke rol spelen in de rest is het streven opgenomen of 50 procent van de projecten in lokaal eigendom te

▶ 0:24:56hebben. Wij denken dat als je het draagvlak en eigenaarschap in de energietransitie wil bewerkstelligen, dat je ambitieuze kunt zijn. In dit percentage. Waarom zou je op voorhand al 50 procent willen weggeven? Wij willen daarom in een motie opnemen, de wens om 50 procent als harde ondergrens te hanteren en het streven naar 100 procent lokaal eigendom op te nemen. We zijn benieuwd hoe de andere fracties daar tegenaan kijken. Samenvattend: college: pak uw rol in de communicatie stevige op, laat iedereen meedoen in deze transitie. Laten we ambitieus zijn in de lokale eigenaarschap, de ruimtelijke inpassing, vraag echt nog een doorontwikkeling en dit zou wat ons betreft vanuit een gezamenlijke ambitie binnen de les tot stand moeten komen. Het is niet iedereen, iedere gemeente zich. Dank u wel. Dank u wel, meneer Bunt, meneer Vredenburg van het CDA,. Ja, een lokale energiemaatschappijen, want die hebben we heet rendo,.

▶ 0:25:59Meneer Bruns van de Partij van de Arbeid. Het advies om het onderzoek. Ja, regionaal. Energiebedrijf die er ook een rol wil spelen in energieopwekking, bijvoorbeeld het aanleggen van zonneparken op windenergie, op tot nu toe is de agenda inderdaad bezig met met andere dingen, zoals de aanleg van het werk en biogas, ook hartstikke belangrijk. Prima,. Wij ondersteunen dat onderzoek. Dat is wat ik aangeef. Ik zag nog oh, meneer Vredenburg van het CDA. U hebt nog een aanvullende vraag. Ja, die van biogas is niet zo goed gegaan, hè,. Maar goed. Zag ik nog een hand van de heer Keijzer van buitengewoon leefbaar. Klopt dat. Ik nu het woord?. Dank u wel,. Meneer vreugde, want volgens mij maakt u een denkpauze. Volgens mij is de netwerkbeheerder zijnde zustermaatschappij kan rendo wees om energie. Op te. Een of dat nou

▶ 0:27:02een succes. We moeten daar blij mee zijn, met elk een je volgens mij,. Maar ik vind de denkrichting die Partij van de Arbeid ook. Hij is wel een hele goeie om te kijken om zoveel mogelijk eigen. Te krijgen dat bedoeld en die 100 procent,. Of dat nou helemaal heel hard heen heel moet. Daar heb ik een beetje mijn twijfels bij, want volgens mij moeten we ook vaak blijven maken. En misschien heb je daar wel wel gedragen, officieel Joost nodig. Al uit Zwolle u er wel uit voor zo Wilma lokaal en participatie. Meneer bent van de Partij van de Arbeid. Het recht aan hen, dan noem ik het percentage van 100 procent. Er was een streven en er staat het voorstel van onze partij zijn op 50 procent als een harde ondergrens te nemen, hè dus. Dan dan laat je ruimte omdat je inderdaad ook haast te maken. Krijgt u een punt,. Maar wij vinden dat zeg maar het streven naar vraagt procent zoals dat er nu straat dat is eigenlijk weinig ambitieus. Wat ons betreft, dus, wij zouden zeggen

▶ 0:28:0450PLUS en harder ondergrens streven naar 100 procent. Dank u wel, meneer Bunt, dan geef ik nu het woord aan mevrouw Makke van GroenLinks.. Ik was sneller aan de beurt als dat ik gedacht had. Kijk nog even bij, ja,. Wat ik,. Want wat wij als GroenLinks nou heel jammer vinden is dat de rest is op zich al dan één juni, zodat een optie ligt om het per één oktober in te dienen en mijn vraag aan de wethouder is. Wat is de reden dat best Overijssel toch zich wil houden aan die daar aan één juni en niet van één oktober? Ik zie een vraag van mevrouw Drijfhout van de ChristenUnie en daarna de heer Bunt van de Partij van de Arbeid en daarna de heer van druiven forum van de VVD. Maar eerst geef ik het woord aan mevrouw Drijfhout van de ChristenUnie. Dank u. Voorzitter, ik zat net ook een beetje op de om deze. Reden stellen, maar u noemt het nu ook. Ik ben heel erg

▶ 0:29:05benieuwd als jullie dan bereid bereiken met dat uitstel en wat er dan in die iemand. Meer of extra zouden moeten doen. Dus ik ben eigenlijk benieuwd naar het doel van uitstel. Mevrouw Van Groen, links, mevrouw is voor, want dat komt nog in dat stuk wat ik meteen wil voordragen. Uit als het goed vindt. Prima dan de heer Bunt. Daar kan ik. U had dezelfde vraag, en dan heb ik nog de heer van duivenvoorde. Van de VVD. Was dat ook dezelfde vraag of. De strekking van vader inderdaad ook de vraag. Uit op drie maanden uitstel. Maar in dit geval is natuurlijk ook de situatie dat ze nog geen kader voor wiens hebben vastgesteld dat eigenlijk alleen maar een bod konden doen met met zonne energie. Het is wat ze dan precies en wat was je precies? De winst in? Geeft aan dat u het jammer vindt als die drie maanden niet genomen. Wij hebben getwijfeld of wat is de afweging van het college? Maar wat vindt u er dan precies jammer aan

▶ 0:30:08en wat dat dan nu drie maanden willen, doen. Ik naar op zoek van GroenLinks. Ik kan volgens mij gewoon verder, want ik ga dat nu direct uit aan de afgelopen. Definitief overnam. Politieke Microsoft raadsvergadering ergens. Zet er een stuk van zondag bij de ingekomen stukken hebben. Gemaakt in zonne. Energie. Meerderheid heeft gezegd: nou, dat is prima, dat een politieke maakt dat een reden om dit nu uit te stellen dan de ideeën van zon, en die zijn bijzonder interessant. Die gaan. Bijvoorbeeld, die hebben het ook dubbels, want ik weet niet of iedereen. Is voor iedere twee hectare: zon op land zou dan één hectare zon op dak moeten. Selectie aan de heer van duivenvoorde van de VVD. Meneer Van Dijk. Dank u wel, voorzitter, ja, ik, ik vind dat toch wel heel erg lastig, want. Wij stellen als als raad kaders voor een gemeente breed. Kader voor energie – en u wilt dat dan laten beïnvloeden door één

▶ 0:31:10specifieke, één specifieke aanbieder of een ondernemer die dat. En dat is toch in principe is toch de uitvoering in deze niet relevant ten opzichte van het kader wat wij stem. GroenLinks. Nou, kijk, het gaat er niet om dat zone als enige. Ben een beetje kwijt. Het gaat om de ideeën die in dat plan,. En zo zijn er misschien wel meer ideeën die kunnen bijdragen aan meer zon op dak in plaats van zon op land. En. Ik heb vorige week of in in de raadsvergadering vraag van zo dit in de politiek maak bespreken. Dit is dus een kans en ook een een een reden om deze concept RES uitstellen tot één oktober is dat de kans hebben om die ideeën als goed onder de loep te nemen. Meneer van duivenvoorde van de VVD. Ja, dank u wel. Één. Enerzijds begrijp ik wel dat u dat graag wilt, maar.

▶ 0:32:15Ja, ik vind dat. Ik vind dat heel vreemd, want u zegt dat u. Één specifiek project dat dat invloed heeft op de kaders die u stelt als gemeente is dat u zegt: nou, daar gebeuren zulke mooie dingen. Dat heeft invloed op een otters otters je uiteindelijk alleen maar een totaal wil indienen in de res en op welke manier je dat wil gaan invullen. En daar heeft natuurlijk één specifiek project en op welke manier zij willen. En ik zou toch totaal geen invloed op dat is. Volgens mij zit daar helemaal geen cohesie tussen. Ja, ik vind dat heel bijzonder en en. Langer ik. Dank u wel, meneer Van der Voorden,. Een buitengewoon leefbaar heeft en daarna de heer Vredenburg van het CDA. Mijnheer Keijzer van buitengewoon leefbaar,. Dank u wel. Ik voel ook wel dat we iets verzuim hebben. Ik heb het net in mijn betoog noemt, de claims van de commerciële partijen, en daarin heb ik gezegd dat dat frustreert op de onmogelijkheden en de voorkeur zon op dak. Volgens mij hebben we daar

▶ 0:33:16een asfalt met elkaar en dat is: wilt u meedenken dat ze iets gaan doen aan die belachelijke claims die gelegd worden. Waar blijft nog draagvlak voor is? En. Dan kom ik terug op de eerdere voorstel. Wat neergelegd is ook door meneer Bruns om te komen tot er een raadsbreed gedragen voorstel waar u is aandachtspunt bij volgens mij met elkaar me mee moeten nemen. Dus. Ik verzoeken om om deze. Claims – want dat is volgens mij het Robert. Wat ligt, en dat heeft keurig verwoord, en die komt met een idee lijn van je hoe je dat zou kunnen invullen. Maar dat is op dit moment,. Want door Jeroen. Niets iets waar we ook moeten beslissen. Dus vandaar dat de Grave. Nou vinden wij mekaar in in die claim en. De frustratie na zon op dak. U wel, mijnheer Keijzer. Mevrouw Makke, wilt u daar op reageren, want anders geef ik het woord aan de heer Vredenburg van het CDA. Ik bedoel.

▶ 0:34:18Is Zwolle, maar als het gaat om de ideeën die daarin zitten, hè – ik bedoel we hebben zon op land en we hebben toen afgesproken dat we het via de zonneladder zouden. Dan is dat dan op land en wij zijn bang dat er nu al een zonnepark. En en dat het zon op dak een beetje achter dat beetje achterblijft. Dus je kunt. Zeggen van nou niet maar zon op land is,. Maar daar tegenover staan dat zon op dak komt te liggen. Dat is eigenlijk de intentie. Dat zou je mee kunnen nemen. In concept is volgens mij. Meneer Vredenburg van het CDA. Wordt naar deze discussie doen. Me een beetje denken aan een gisteren, toen ging het over de en toen was iedereen toch wel erg verontrust wat ons allemaal eigenlijk een beetje door de stad,. En dit is eigenlijk een identieke proces. Zo zien wij het een beetje. We gaan hem iets neerleggen en we zien wel hoe als het gaat lopen. Dat willen we voorkomen. We willen gewoon de burgers vooraf hoe meer informeren meenemen in oost

▶ 0:35:18is in artis molens en niet dat er iets omhoog druk zo eventjes doorgedrukt gaat. Maar dat zien we straks gebeuren, want zien we ons uitgerangeerd worden? Straks. Dank u wel, meneer Vredenburg, en ik wil even ingrijpen, want. Er is nu al een hevige discussie en ik heb eigenlijk het. Mevrouw Bakker heeft haar betoog nog niet gedaan is. Ik weet niet wat hier verder de bedoeling is, of ik verder gaan naar de wc. Als dat mag in haar betoog gaat afmaken of mee gaat beginnen,. Zal ik het eerst afmaken, want misschien zitten de antwoorden er wel in. Ja, heel graag begint u maar het zo goed. Wij maken ons inderdaad net als alle onderzocht om het energienet en vragen aan de wethouder is. Dan is het net op orde. En naar aanleiding van de inhoud van het stuk. Toch nog wel wat bedenkingen, want dat staat bijvoorbeeld in het stuk. 113 God te spreken, dat. We

▶ 0:36:21naar een. Het komt erop neer dat één hectare leeft onder de 18, aan wat er aan ja. Dan zou je uiteindelijk uitkomen op 138 hectares, terwijl het eigenlijk 20 hectare hebben. Is mijn vraag aan de wethouder is. Dan blijft die 13 extra hectare. Hoe wordt dat gerealiseerd? Dat was mij niet helemaal duidelijk. En dan inderdaad nog de windenergie, want die staat nu als p en dat zijn dan misschien was er een paar 1000000 windmolens. Er is heel veel over gezegd: er zijn drie. Locaties min of meer aangewezen. Door ons college. Als de inwoners vrij onduidelijk, of dit nou een een. Of dit aangewezen plek waar dat ze er nog wat mogen, ze zegt dus iedereen op de achterste benen. Het was een beetje gestuurd, hadden wij het idee kwam dus inderdaad heel veel commotie. Waar wij wel van mening zijn, is dan wat niet alleen met zon? Daar redden we het niet mee. Dus hoe loopt, zo zal er toch ook wint bij moeten.

▶ 0:37:25Ja, en die staat niet in de concept rest en ook met die verlenging, dus in die kon in die periode nog. Ik zie een interruptie van mevrouw Drijfhout van de ChristenUnie,. Mevrouw Drijfhout. Dank u. Voorzitter,. Ik ben het helemaal met u eens. Als het gaat om het om het beleid dat er een noemt een poging gedaan is om daar met elkaar af te spreken. Maar daar hebben we zelfs dat een advies stuk H a. Nou ja, hoe het draagvlak lag in in de raad, zeg maar,. Maar het feit dat wij nu nog geen winst hebben en hij nu in de rest staat als. Een pm post dat maakt,. Was het fijn als daar duidelijkheid over als best, maar niet zou ons stijgen dat als wij of drie maanden wind beleid vaststellen dan bij meer gaan doen dan het respons op dit moment adres tot één.

▶ 0:38:2550 hectare heeft, los van 13 genoemd werd niet zouden stijgen, want wij moeten nog verder dan dit restpost willen. Bijna energieneutraal steenwijk, want daar is nog veel meer voor nodig – is niet zouden stijver om toch ondanks het lrs gebeuren, om toch ook nog. Met met dit mee bezig te gaan. Niemand biedt ons. Dank u wel, mevrouw Drijfhout. Mevrouw maqam van GroenLinks. Nou, dat is mooi. Dat is mooi. In ieder geval wel heel belangrijk dat we ook de wind oppakken, want met vlees onder de. Proosdijhal heeft daar wel een punt ben ik met u eens, maar dat vind ik wel dat ons college. Bijvoorbeeld een een een coöperatie zoals de. Zou kunnen. Om hun input beluisteren en net zoals de 1000, die ook heel veel. Ideeën, dus. Mevrouw Mak, en ik zie een interruptie van de heer van duivenvoorde van de VVD

▶ 0:39:26en daarna van de heer Keijzer van buitengewoon leefbaar. Mijnheer van Duijn. Dank u wel. Voorzitter,. Ja, ik ga toch even te twijfelen, want GroenLinks, die hangt een behoorlijk door op het missen van het onderdeel. Zou juist bij die behandeling van februari dit jaar. Van het advies A stuk waar, toen de hele gemeente. Het hele gemeentehuis volstond met mensen die daartoe daar totaal geen heil in. Daar hadden wij toen in de GroenLinks medestander, want toen was de GroenLinks met ons eens dat windmolens in totaal niet passen in deze gemeente en dat dat een slechte ontwikkeling is omdat het draagvlak daarvoor ja eigenlijk niet aanwezig is. Dat konden wij toezien. Dat hebben wij ook daarna gezien in de reacties vanuit social media, daar als GroenLinks ertoe mee eens. Ik het nu heel u zegt, oma college hij. Hoe kan dat nou ineens?. U heeft er gekozen. Sorry, nee, dat kan. Misschien kan GroenLinks. Ja, vind ik wel graag op reageren. Het kan wel, we hebben

▶ 0:40:30natuurlijk met ons eigen fractie ook tot in den treure is zeer over zonneparken zon op dak. En dan moeten wij hebben een berekening gemaakt als we alleen met zon zou ga even kijken, hoor, want ik heb dat er ergens op op op één. Kwijt. Dan zou er iets van. Hè heeft u me eens om onderzoek te treffen,. Anders gaan we even over naar de vraag van de heer Keijzer van buitengewoon leefbaar. Te vinden. Ja, ik heb nog even een vraag, want die u noemde het hectares, maar volgens mij hebben we terra joules vastgesteld in een beleidsstuk en geen hectares die zijn wel onze rekenen hectares. Maar ik kijk ook even op reageren, want ik hoor nu heel erg in uw betoog. Ook hectares liggen. En nee. Van GroenLinks graag even via de voorzitter, mevrouw Maas van GroenLinks.

▶ 0:41:33Ik kan er twee vliegen in één klap slaan, want ik heb niet bij maar wat niet zegt, dat klopt wel, maar je kunt wel terug berekenen en als je dat die die die die. Nou noem het. Maar hoe is de enige optie?. Dat is omgerekend naar hectares die wel op die 138. En wat mijnheer van Duijn oordeel, want daar zijn we hebben, het is zeer in onze eigen fractie en. Dan zouden wij of alleen voor zon zou. Dan zouden we op maar in heel Nederland. 161 1000000 zonnepanelen op land, nou een op 41000,. Dus we zijn misschien wel een beetje tot inkeer gekomen en we moeten hoe dan ook moeten we die energietransitie kan maken. Dus dan moeten wij als GroenLinks misschien wat water bij de wijn doen in als hij iets. Meneer van duiven voor de interruptie van de VVD. Dank u wel op orde. Dank u wel. Ja, de soortgelijke berekening

▶ 0:42:34hebben wij ook gedaan en dat geldt natuurlijk ook voor wind. Als je kijkt naar bijvoorbeeld kleine windmolens, als wij onze doelstelling willen halen om kleine windmolens, dan hebben we – volgens mij is de kop 35 – shirt, kleine windmolens per. Agrarisch bedrijf nodig om aan dezelfde opleggen. Dus het is gewoon een hele grote opgave. Maar dat betekent niet dat dat. Nee u bent dus nu echt in een tijd van februari tot nu in de had toen de zaal vol en toen was alleen de ChristenUnie die dus naar toen aan om te zeggen: nee, wij vinden het gewoon een echte ontwikkeling die plaats moet vinden dat er geen andere keus ie. Daar is toen GroenLinks de keus gemaakt om te zeggen: nee, als er geen draagvlak is, gaan we dat niet doen en u bent u dan toch tot een hernieuwd inzicht gekomen en zegt u nou windmolens. Dat moet dan nu ineens wel weer kunnen gebeuren. Hoe ziet u dan nu met het draagvlak of je draagvlak dan nu niet meer relevant, omdat het omdat die opgave. Mevrouw Maas van GroenLinks?. Nee, draagvlak is hartstikke belangrijk en daarom zeggen we ook gaan dan in gesprek met

▶ 0:43:37bijvoorbeeld een steen of andere groepen die zich bezighouden met wind. En het is echt niet zo dat wij ineens die omslag hebben gemaakt aan geven, maar terug. Naar wel windmolens in onze gemeente. Waar hebben we dat met onze fractie er goed over nagedacht. Is in die periode tot de conclusie komen dat we het alleen met zon en de zijn nog geen andere alternatieven? Dus zijn we afhankelijk als zon en wind en zullen ook bij water bij de wijn moeten doen. Zo simpel is het: nou eenmaal moet. Naar de energietransitie toe. Dank u wel, mevrouw Mak, en dan zie ik nog een vraag van mijnheer Keijzer van buitengewoon leefbaar. En dan de laatste vraag van mevrouw Drijfhout van de ChristenUnie, mevrouw Keijzer, van buitengewoon leefbaar. Mijnheer Keijzer, dank u wel. Ach sorry, mijnheer Keijzer, buitengewoon leefbaar. Oh, het is toch wat. Niet. Nee, ik ze voor de duidelijkheid wel even meegeven aan mevrouw Maken dat het rekensommetje wat werkt, een

▶ 0:44:40beetje lastig wordt als het rendement van zonnepanelen om oogarts zijn ooit begonnen met drie echt rente op de 93. Wat uit de zonnepanelen terwijl dat op dit moment 200 zit wat uit de zonnepanelen kan zijn op dezelfde oppervlakte, dat wil ik u even meegeven voor de sommetje, want dan wordt het beeld denkt iets totaal anders,. Want dan ga ik niet in een andere discussie mee, maar dat. Dit wou ik even meegeven voor de zuiverheid zus. U wel, mijnheer Keijzer. Dan mevrouw van de ChristenUnie. Ja, ik wil toch ook even nog een rekensommetje hebben. En een opmerking, want ik had. Me. Uitgedaagd met mij. Wat anders is. Het echt nodig. En ik ben blij dat het uitrekenen mij nu niet meer nodig is. Dank u wel, mevrouw Drijfhout. Mevrouw Mak, en had u nog meer

▶ 0:45:41voor uw inbreng of was. Ik wil mevrouw dr uit. Even bedankt voor de leuke opmerking, maar het enige advies wat wij nou, dit was eigenlijk maar een paar vragen aan de wethouder, maar ons advies inderdaad zijn van probeer dan toch die dat uitzicht op één oktober dat iets meer tijd hebben om het nog een beetje melodietjes. En de vragen aan de wethouder die – je hebt u hiermee ook gesteld, of. Volgens mij wel de reden dat er was, één de redenen waarom men kiest voor één juni. Andrei, een nou ja goed. Ik had nog een vraag, ook de zonneladder waaronder af wat geweest, maar dat is aan de orde. En of het net op orde is, maar die vraag was ook al gesteld door iemand anders. Dus dat was mijn bijdrage. Fijn. Dank u wel, mevrouw Mak, en dan geef ik nu het woord aan de heer Vredenburg van het CDA. Dat is mooi. Nou,. Na een hectische. Hebben we een beetje hetzelfde gevoel over de zonne panelen nodig

▶ 0:46:44is. Voorzitter, wat betekent de res regionale energiestrategie voor stedelijke land?. Gaan we ons mooi gebied, volgooien met zonneparken en windmolens en verpest door onze exclusieve natuurgebied?. Ik denk dat menig natuurliefhebber en zijn bedenking bij is de rest voor West Overijssel. Het lijkt zo makkelijk, maar is de werkelijk zo? En wat zijn de financiële gevolgen?. Het doel van deze res lijkt alleen een zoekvraag naar locaties voor wind- en zonne energie en zelfs GroenLinks gaat hierin mee merk ik krijgen we straks die nog meer problemen bij de randen van onze natuurgebieden, maar de agrariërs en ondernemers alsof er problemen hebben met ze kunnen naleven van de natura 2000, regels en de. Het is lastig om een goed overzicht te krijgen aan de gevolgen van ingeslagen weg. Als we naar landen om ons heen kijken, zien we dat er al andere visies ontstaan omtrent bijvoorbeeld hè aardgas, gebruik waarvan het gebruikt nu soms wordt gestimuleerd. Daarnaast

▶ 0:47:45worden er recent ernstige bezwaren opgeworpen. Kirrende de ontbossing als gevolg van gebruiken van biomassacentrales. En hoe schoon zijn deze centrale werkelijk? Het lijkt soms niet meer zijn dan een subsidie of houtstoken stoken. Van GroenLinks. Mevrouw Bakker, dank u wel. Voorzitter. Een vraag. Vredenburg van u zegt dat stimuleert. Kunt u ook. In welk land bijvoorbeeld is,. Meneer van het CDA. In België en Duitsland wordt het onder andere gestimuleerd. Heer Tannemaat. Nou nog één keer in een aanvullende vraag van mevrouw Makkelijk. Nou, volgens mij is het in Duitsland zal dat ze daar nog op steenkool stoten en dat ze daar nu pas aangelegd die alle 100 jaar is dat de reden waarom casta misschien gestimuleerd wordt krijgt van steenkool,. U wel, meneer Vredenburg van het CDA.

▶ 0:48:46Wij gaan je ook nog achterlopen: biomassa, stoke houtstoken. We kappen de bossen omhaal. Overal. Is dat voorop lopen. Ik ga even verder met mijn betoog, want het CDA mist is de inbreng van de gemeente om de inwoners te helpen bij een besparing onder andere energie. We willen juist meer inzetten op voor de burger bereikbare maatregelen, zoals isolatie, inzien en energiebesparende maatregelen. Voorzitter, het beleid van de gemeente inzake zonneparken is inmiddels overruled door de provincie met CDA is vanaf het begin al tegen grootschalige zon op land geweest. In onze gemeente en voorstander voor sommige bebouwing zonneladder is nu het definitief uitgangspunt van de provincie. Dit was er eerst zon op daken, bij voorkeur, bebouwing en dien, en indien op land alleen kleinschalig met een goede landschappelijke inpassing en maatschappelijke betrokkenheid. Deze inzichten zijn ontstaan nadat er jaren van snelgroeiende, carbo praktijk en hebben

▶ 0:49:46plaatsgevonden op dit gebied. Het doel van de res regionale energiestrategie is om in 2050 onze regio volledig op hernieuwbare energie te laten draaien en doen, wat alleen op een goede en verantwoorde manier kan worden gerealiseerd met de inspraak van de inwoners van onze unieke gebied. Zonder ons gebied optisch en bedrijfsmatig te verwoesten. Pleiten dan ook voor inspraak van de inwoners. Voorzitter, CDA constateert dat de inwoners de afgelopen periode. Drijfhout van de ChristenUnie. Oké, u mag het afmaken. Dank je wel. Pleit er dan ook voor inspraak van de inwoners. Voorzitter, het CDA constateert dat de inwoners de afgelopen periode onvoldoende zijn geïnformeerd over het proces en ook nihil in de gelegenheid zijn gesteld om te participeren. En daarom zullen we een motie indienen om de res gezamenlijk met onze

▶ 0:50:48inwoners tot stand te laten komen. En deze als per één oktober en niet per één juni. Dank u wel, meneer Vredenburg, mevrouw Drijfhout van de ChristenUnie. Voorzitter, is wil ik even. Een. Beeld dat dat de rest ons overkomt. Volgens mij zijn wij al anderhalf jaar bezig. Met de rest. Hebben gisteravond over hadden. En volgens mij. En overkomt ons helemaal niets, want in de rest, dat is het ook niet meer en niet minder al hebt vastgesteld bij het vaststellen van het land. Dus ik, ik ben wel verbaasd over als er iets overkomt en dan vervolgens zegt u van wij willen dat inwoners krijgen. Wat stelt u zich daarbij voor inspraak in de res, want wij hebben al een een een een democratisch strenge geluidsnormen. Ook de over de

▶ 0:51:50zonnevelden er in dat beleid zin al participatie op het moment dat zoiets in jouw omgeving ontstaat of een instituut, want dan dan dan is daar een stuk zit erin. En daarbij zegt ze dat willen wij de komende drie maanden doen. Op welke wijze wilt u dat de komende men doen via een zo metingen en wat er dan onze inwoners was, voor inbreng? Ze hebben in in. Adres. Dank u wel. Ga drijfhout, mevrouw De Heer Vredenburg van het CDA. U hebt de microfoon niet aanstaan. Manier vredenburg, excuus uitgedrukt, dat doet die heel goed vakkundig dank. Ik hoef alleen maar te noemen de zonnepark van veen in één keer op auto's met heel veel weerstand. We zien nu zonnepark bij onna gebeurt met heel veel weerstand, dus we zien zo in één

▶ 0:52:51keer ergens iets op, zonder dat er op is. Dus daar dan bedoel ik dus met zomer. Onverwachts gebeurt er wat in plaats van dat dat in samenspraak is. Mevrouw Drijfhout van de ChristenUnie. Van de Partij van de Arbeid, maar dat is helemaal niets te maken met. Dat heeft alles te maken met het beleid voor één december en stel zon op land. Ik begrijp niet waarom u. Deze. Meneer Vredenburg en het CDA. Dank dan wel. Nou, daar kan ik u vertellen. Dit is nou iets wat men zo ogen komt. Een moment dat men een res gaan. Dan zullen we daar een enorme toename van dit soort. Programma's krijg krijgen. Een soort concept is in één keer neergelegd worden, dus we zullen echt na een programma toe moeten na een iets waarvan we zeggen van ons gezamenlijk gedragen, in ieder waar mensen dat al wens was. Niet de missen we nu. Ga

▶ 0:53:53drijfhout van de ChristenUnie. Mij is dat ons eigen beleid. Lokaal beleid. Is namelijk. Ja, goed, meneer. Hebben we ook. Die 100. Op dit moment maken, hebben we vastgesteld,. Meneer Vredenburg van het CDA.. Nou, ik heb daar mijn grote bedenkingen, maar als ik zie wat er nu met de tip gebeurt, hoe als dat helemaal gewoon volledig uit de hand loopt. En hoeveel agrariërs – en daar hebben we gisteren een collega raadslid – nu ook een heel mooi volledig op glossy gaan. Dus als ik het daar een beetje gelijk mee meetrekt, dan denk ik dat wij een op een goede spoor zitten om dit niet zo maar te gaan doen, want dat dat overkomt die boeren ook zo zomaar onteigening zomaar dit zomaar dat en het wordt opgelegd. Ik ga nu even naar de heer van de Partij van de Arbeid.

▶ 0:54:54Dank u wel. U wel. Voorzitter, ja, twee vragen aan. Ergste is eigenlijk. Ik hoor u zeggen. Die hernieuwbare energie, daar worden wij niet zo blij van het alleen kleinschalig houden de daken vol en dat is het al wel, maar daarmee gaan we die transitie natuurlijk niet redden. Ik hoor u zeggen: we moeten dat aardgas maar weer gaan op om. Wilt u daarmee zeggen dat de Groningers lef moeten gaan ontpolderen? Waar moet dat vandaan komen? Dus dat is voor de eerste vraag, en de tweede vraag die ik heb is in de in de strekking van mevrouw dr aan. Maar ik hoor u daar niet een concreet antwoord op geiser. Wat bedoelt u nu doen in de komende drie maanden? In deze tijd, waarin we niemand kunnen ontmoeten om dan dat draagvlak bij inwoners over de res zenden het regionale concept op om dat te verhogen, en ik ben het eens als het gaat over de communicatie rondom zonneparken, dat hij beter moeten ben ik helemaal mee eens, heb ik ook in mijn betoog aangegeven waar het gaat nu even over dit concept: rest bod en u willen voorstellen doen en een motie. En dan wil ik wel graag weten. Wat dat dan inhoud als kunnen wij dan weinig over zeggen,.

▶ 0:55:56Heer vredenburg van het CDA?. Dank u. Ten aanzien van het duurzaam. Natuurlijk zijn voor duurzaam, dus dat u mijn mond zegt dat het daar niet voor zijn. Dat is, dat klopt dus niet. Ons streven is dus zoveel mogelijk op daken en bebouwing en kleinschalig. Ook hebben wij een. Zegt dat het voor kleine windmolentjes zijn en dat het CPB hier een motie voor klaar heeft liggen om bij. Agrariërs en windmolentjes dat 15 zet. Dat vinden wij ook een goed idee. Dat zijn allemaal kleinschalige, goede opwek. Uit. Punt van de Partij van de Arbeid. Zijn er waren wij natuurlijk ook dat het met de daken vol. Er zit, een kleine windmolens niet gaan redden redden. Meneer daar vandaag voordat die heeft als voorgerekend op op al twee momenten, hoeveel windmolens dan dan moeten komen om de omvang van wat er nu opgewekt

▶ 0:56:58worden op te wekken. Daar redden we het natuurlijk niet mee, dus was dat dat. Dat klinkt makkelijk, maar maar er niet mee. Ik ga even de vraag van de heer Keijzer van buitengewoon leefbaar. Misschien dat u dat dan tegelijk kunt. U heeft nog een vraag, meneer Bruns. Had ik al gesteld, en dat was de vraag wat het CDA precies gaat voorstellen met de uitstel van van die res en dat er dan draagvlak en communicatie gaan organiseren. Ik zou graag willen weten wat we gaan doen. Dan ga ik toch eerst even naar meneer Vredenburg van het CDA en daarna naar de heer Keijzer een buitengewoon leefbaar. Meneer Vredenburch, nou, in principe is de motie van ons een beetje. Uitleggen. Dat is dan misschien zeg maar de participatieladder deel die alleen nu normaal proces instrumenten lijkt te zijn, de inwoners onvoldoende weet speelt en wat een ook hierbij is en dat er meer geïnvesteerd moet worden in goede. Goede participatie is als verder. Dus, en dan hoeven we eigenlijk op om per gemeente uit de voor één

▶ 0:58:02oktober een res communicatie en participatie planten, maar schrijft wanneer en hoe onze inwoners en hun volksvertegenwoordigers ruimschoots in diverse betrokken zullen worden. Bij het tot stand komt de rest het. Te delen met de gemeenteraad en de inwoners er een betreffende uw vraag van gas. Want anders dan kom ik op terug. Gas zijn we absoluut niet tegen en het gasloos maken van woningen. Als verstandig. Want wie weet kan nog wel een andere vorm van gas straks door het slimmer kosten opdrijvend en als gas niet in Groningen komt, zijn er meerdere plekken om het gas weg kan komen en gas blijft nog steeds één van de schoonste Zeeuws, schone dan bio of wat ook ofzo naar zodat de lange duur afzetten, is het een hele schone, zuinige effecten, energiebronnen. En dat blijft nog steeds daarbij. En ja, als we heel Nederland vol willen gaan zetten met windmolens. Ja, dat is aan u, maar niet aan ons. Heer Keijzer van buitengewoon leefbaar.

▶ 0:59:06Wat ik er hoefde,. Meneer Vredenburg van het CDA, is dezelfde uitingen die wij al neergelegd hebben benoemd in het recht, vierkant en de uitwerking daarvan, want daar heeft ze namelijk heel hele uit. Gaat u om de ruimtelijke kwaliteit,. In een chique, wat energietransitie en de maatschappelijke acceptatie? Dat zij volgens mij de gezamenlijke zorgen die we je uiten – en dat is ook volgens mij waar we mekaar in moeten grijpen, want die voelen we allemaal aan. En dan is het dus Nederland nog zo belangrijk om die samen een motie deze punten in één geheel neer te leggen. Ik wil er nog een keer druk nadrukken was. We moeten hier op het totale proces AZ en daardoor verbeteringsslag aan zet, en volgens mij hebben we het over hetzelfde. We dezelfde pijnpunt. Ja. Staat, meneer van het CDA,. Ik denk dat u kunt aansluiten bij ons oe. Dank u wel, meneer

▶ 1:00:06Vredenburg en uw inbreng. Dat was. Ten einde iedereen de motie doen toekomen zodat ze naast mekaar kunnen leggen en samenwerken om draagvlak om dat inderdaad. Prima. Dank u wel, meneer Vrede berg. Dan geef ik nu het woord aan mevrouw Drijfhout van de ChristenUnie. Voorzitter, dank u wel. Wat ons betreft is het. Wat voorligt. Is niet. Heel spannend vinden het stuk wat voorligt ook een. Een stuk. Het is ook niet meer, en dan ga ik even in op wat. Eerder is, en het is niet meer dan wat bij de behandeling. In de lijst het advies oster al gezegd is, namelijk als winst. En niet doorheen gaat komen. Dan doen wij het ons om lijst. In zijn best. Was het dan ook geen

▶ 1:01:08verrassing en wat wij er nog wel wat missen in het stuk is dat het. Het is nu nog niet een heel spannends. Ze alle gemeenten hebben hun eigen blijft staan spijt. Het is zij. Zij zijn naar. Als een optelsom mensen spannend begint natuurlijk nog bij rest het definitief op. Er is één nul. En wat we nu ook nog wel missen, is een aantal punten die ook door de andere fracties –. En dat gaat onder andere over van. Hoe ga je samenwerken als je iets op een grensgebied volksdeel,. Twee of drie jaar,. Een netwerk. Daar komt een netwerk uitbreiding en wanneer dus weet je welke ideeën. Plaatsvinden en dan ook nog de ruimtelijke inpassing. Hoe ga je dat met zijn allen? Toen zei ik ook: als je. Zit, ja, dan heb je gewoon binnen de ene gemeente last van wat er in andere gemeenten. Hoe ga je daarmee om? Dus

▶ 1:02:10spannend gaat het nog wel worden lijkt ons, en dat is dit stuk nog niet heel erg. Toch wil ik ook wat opmerkingen maken die niet zozeer als het. Maar de realisatie van het bos. Er ligt nu een. Een bos vanuit mijn eigen land en ook een overzicht. Waar staat dat eigenlijk nog maar twee procent op dit moment hebben. Als je dat vergelijkt met andere gemeenten is dat vrij laag. Nu begrijp ik ook dat. Uit die realisatie. Dat je die daarin genoemd is dat daar geen rekening is gehouden met Jos. Biomassacentrale. En ik vraag me toch af waarom niet en hoe dat dan in de toekomst van optel dan wat dan. Als het gaat om de uitvoering raakt naar ook wel steeds meer van overtuigd dat net ook andere partijen zeggen dat wij niet concreet realisatie lijken te komen. Er zijn heel veel eten bij al

▶ 1:03:13gerealiseerd zitten zei: ik loop toch iedere keer, maar waarom dat daar bij Ajax en lukt het bij ons nu nog niet. En wat me opvalt in de bijlage van het respons is hier een aantal voorbeelden van wat er. Allemaal speelt en wat er gebeurt. Wat mij opvalt is dat daling proces gelopen, wordt daarbij dorpen. Een inwoners Cees is met een eigen initiatief komen en daar iemand bij zoeken hun daarbij ondersteunen. Als ik nu kijk we ons eigenlijk een initiatief die wees daar een hele berg refereerde, net. Zie je dat tussen de initiatiefnemer van buiten komt. En ik kom naar het dorp, zegt: nou, ik heb toch een goed idee. Ik heb ook al een land bijna acht. Ik. Zei sfeer, alcohol hectare zonnepark moet worden en u mag nog even met mijn meedenken als de inpassing zo. En ik kan me voorstellen dat inwoners het gevoel krijg. Ook valt,. Ondanks de goede bedoelingen van van van ook

▶ 1:04:17externe partijen die investeren in een zonneweide in onze in onze gemeente. En wat me opvalt als ik dan kijkt naar het zonnepark willemsoord, maar ook. Thuis als de vraag andersom wilde iets en dan ging op zoek naar iemand die hun daarbij ondersteunen en helpt. En en dat zag ik ook in het verhaal nog mee terug. Dat lijkt toch wel sterk, dus ik wil graag van de wethouder als het gaat om de uitvoering, hoe zorgen we ook echt op de ontstane realiseren?. Wens u ook in gesprek met iedere kern als er überhaupt, want iedere en kern aan energieopgave heeft. Is er door een hoeveel dat is, zoals het er zegt, ons dat het,. Want ze zijn ook kunnen gaan doen,. Ben ik wel erg benieuwd naar het niveau wel, maar ik heb nog nooit een ga. Ze zien. Er is een interruptie van mevrouw Bakker van GroenLinks. Dank u wel, voorzitter, mevrouw, dat zou ook kunnen liggen

▶ 1:05:18aan de communicatie richting de kernen en de omdat het zeg maar niet zo wil met initiatieven. Mevrouw Drijfhout ChristenUnie. Ik ben even op zoek naar wat u bedoelt met welke communicatie. Mevrouw Makken GroenLinks. Nou, u zegt van hè, daar komen nu wel initiatiefnemers van buitenaf ervan. Nou hier een plan en kijk maar of wat vindt. Terwijl er bijna op wat minder initiatieven vanuit de inwoners zelf komen, hè, dat is wat u zegt eigenlijk, zoals willemsoord. Welke en. Volgens mij dus. We zouden eigenlijk willen dat er meer initiatieven van inwoners zou dat ons ook om die reactie van gemeente richting die inwoners, ook de energietransitie, mijn vrouw drijfhout ChristenUnie. Voorzitter,. Daarom stel ik op de vraag op. Dit moment in gesprek is naar de laatste lang een en ander dorpen.

▶ 1:06:19Anderzijds. Er zijn ook een aantal dorpen en kernen, die hebben een energiecoöperatie. Dus daar zijn allerlei dingen aan de gang dus,. Maar maar niet als er, al denk ik dus dat. Er meer kunnen. En ik hoorde net al ook zeggen van. Hoe doe je die communicatie richting inwoners? Ja, onlangs is die één chiquer, althans. Ja, je moet wel blijven communiceren. Wat de opgave is. Dan weet je ook niet wat je wat je als je moet doen. Tweede punt waar wij ons zorgen over maken – en die heb ik even kort – houden we, die is ook een paar keer genoemd. Is die netcapaciteit reservering, hebben wij ook een paar keer een opmerking over gemaakt. En waar het mij om gaat is. Dat er veel meer transparantie en ons,. Wie heeft daar wel op?. Wanneer loopt die reservering termijn, teneinde Bannink willen dan toch die

▶ 1:07:20daken die daar in de buurt liggen?. En ik moet toch de wethouder. Nu zojuist in regionaal verband bezig zijn en de weg zit aan tafel om daar echt heldere afspraken met elkaar over te maken en daar echt transparant erin. Daarnaast zou ik ook nog wel graag zo samenwerken met andere overheidsorganisaties. Ik vraag ook. Aan de wethouder. Ik zie een interruptie van de heer Vredenburg van het CDA,. Meneer Vredenburg,. Anders zou dus eigenlijk. Ondersteunt u mijn verhaal nog meer participatie en dan snap ik dan, meneer ja, hoe gaan we dat doen? Deze komende tijd, maar dat is ook onze vraag: hoe gaan we dat nu doen? Hoe gaan we nu met de zomaar even. Zoeken, ook die verbinding op met mens. Van de ChristenUnie?. Want.

▶ 1:08:22Volgens mij, bij allebei, net als er, een ander soort. Als de rest en wat mij heel erg is bijgebleven, is dat de voorzitter van de stuurgroep tijdens één van die die wij hebben gehad als raadsleden,. Namelijk en die is blijven hangen, rijk. Nou,. Het gaat om participatie in de eigen leefomgeving. Een ja, dan deel ik helemaal uw mening als. U had het net over participatie over de rest. In, en dan ben ik wel zoekende van. Wat is. De rest? Maar zeker participatie van wat er in de lokale omgeving gebeurd absoluut. Ga dr, houdt. U gaat verder met uw betoog vraag. Ik was net begonnen met de vragen aan de wethouder van. De samenwerking met soldaten Rijkswaterstaat Leo. Ik zie in andere gemeenten dat daar initiatieven voor zijn en dat er ook. Project ontstaan. Ik heb geen flauw idee op welke manier

▶ 1:09:25onze gemeente op dit moment met het waterschap Rijkswaterstaat ProRail is. Weg is om om energie, om duurzaamheid. Ontzettend. Kan ze wel benieuwd of daar ook nog een kans. Ben? Ik vooral ingegaan op? Hoe gaan wij naar alle smijten dat botst uitvoeren, maar, zoals de heer Bunt ook al eerder aangaf, hij kunnen ook moties indienen om met de rest tot sterke Vogelwijk, waarbij bij de raadsvergadering. En als ChristenUnie willen wij graag aandacht voor en twee onderwerpen, en ik zal ook zorgen dat dat de fracties vanavond concept moties. Hebben zitten. De eerste, die gaat er over het onderzoek waar ook de heer Bunt al over gehad – dat één bedrijf. Bij ambtelijke navraag bleek, dat het nog niet heel erg helder was. Wat het voorstel – en dat zou dan dat onderzoek moeten uitwijzen – dat is bij ons – leeft het dan toch wel een beetje het gevoel heb om die energiebedrijven

▶ 1:10:28waar juist in de afgelopen jaren geleden. Hebben we weer op nieuws,. En daarnaast net het, hoewel het echt heel klein stuks leek het alsof het concurrerend werd neergezet met de energiecoöperaties. En één of andere. Dan zouden wij toch echt niet deel. En dus wij willen eigenlijk met onze motie. Willen wij wat meer sturing geven aan het aan het onderzoek. En daarmee ook de opmerking dat wij. Dat ook met die motie mij zeker niet dan ook zegt van wij denken dat een goed plan is om dat wij echt onderzoek afwachten wat daaruit komt,. Dan willen wij nog een motie indienen:. De regionale energiestrategie is de samenwerking met 11, gemeenten en ook provincie is,. En wat ons betreft zou dat het een kans zijn om ook samen gaan werken als het gaat om het duurzame bedrijf. En wij hebben het heel veel, overigens. Slechts op daken, en dan hebben.

▶ 1:11:33We hier eigenlijk tongues mens en woningbouwcoöperaties, maar in onze in onze regio en ontzettend zo. Beleidsterreinen. En ik kan me voorstellen dat daar ook nog heel veel winst te halen is. Duurzaam van die eisen en bijvoorbeeld het aanleggen van vandaag,. En er is een interessant maar aan de heer Keijzer van buitengewoon leefbaar,. Mijnheer Keijzer, buitengewoon leefbaar. Ik heb toch even een vraag, want. Dus meerdere onderdelen bewezen dat industrie een eigen opgave is. Een volgens mij,. Want dat proef ik een beetje ik SLA. Ik snap uw betoog en u wens in die richting alleen volgens mij heeft de industrie en de industrieterreinen hun eigen adres in hun eigen. En ik weet niet hoe u. Vraag die u in hun neerlegt in die context moet zien. Misschien kunt u daar iets. Is. Vooral om gaat is de kans dat je met elkaar aan het

▶ 1:12:36werk zet, je daarin goed samenwerken en. Want er zijn diverse partijen hebben aangegeven dat ze dat. Moet ook vooral iets. Er nog iets zijn wat. Leren. We laten de kans krijgen om met elkaar samen te werken,. Ook als het gaat om de prijs. Dank u wel, mevrouw Drijfhout. Uw inbreng is dat voltooid of nee, maar ik zie nog een vinger. U zit nog O, mijnheer Keijzer, buitengewoon leefbaar. Nogmaals, ik CU wens en. Ik begrijp die volledig alleen om dan die optelsom, want de optelsom van binnen de res. Als dit mee tellen voor onze eigen beleid. Wat we willen,. Dan zie ik dat heel lastig. Maar ik snap die samenwerking die u bedoelt heel goed. Een volgens mij. Is dat wel een hele goeie. Dan wil ik mij even, maar ik heb me bedenkingen bij de optelsom van de resultaten uitkomt. Waar gaan die meetellen? In

▶ 1:13:40welke rest gaat dat ook onze res op gaat? Het over de industrie is, want waarschijnlijk kom je dan toch wel op industrie, locaties uit om wat ik bedoel, die samenwerking. Dank u wel, mijnheer Keijzer,. Mevrouw van de ChristenUnie, mijnheer Keijzer, onderaan de streep gaat het mij niet om. Daar komt de zon optelsom, zegt. Ik wil verder verduurzaming. Wij zijn ook zoekende met elkaar te leren. Het is meer zon op dak kunnen krijgen, of sorry die is ook niet de beste de individuele daar. Dus. Niet over. Of dat nou in het e ene asfalt of in het andere. Wat ik graag wil is dat we met zijn allen de kansen grijpen die zij om samen te werken. Dank u wel, mevrouw,. U wilt er verder met uw inbreng af. Is die ik heb nog

▶ 1:14:41één één punt waar ik graag nog iets over wil zeggen. Ga uw gang. Ik zag in in in die beslispunten. Waarom zou eerder ook al over gehad van het college die in het stuk staan, zag ik ook staan in beslispunt. Sta is dat het college zo snel mogelijk op de hoogte gesteld moet worden. Van de uitkomsten van de. Door het nationaal programma, en ik zou toch wel een toezegging van de wethouder willen hebben, dat ook wij zo snel die uitkomst. Ontvangen. Daarnaast gaat de is natuurlijk ook, daar staat een deel in de warmtetransitie. Door. Deze situatie. Is aan werk, vergadering of de transitie. Een paar weken geleden is is geannuleerd, en ik hoop toch ook dat de wethouder op korte termijn. Zou willen oppakken met de agendacommissie. Die heb ik in deze nu wel een beetje gemis. Dank u wel. Dank u wel, mevrouw

▶ 1:15:41Drijfhout. Dan ga ik nu over naar de heer van het CPB. Meneer u mag beginnen met uw inbreng. Voorzitter gezegd door voorzitter over adres, meestal wel de spijkerbroek, ontstaan. Dat het niet zo heel veel nieuws is eigenlijk. Het is gewoon beleidsstappen waarschijnlijk. Het is allemaal bij mekaar opgeteld. Als er maar even te kijken naar het proces. Volgens mij is destijds een ontzettend ook eerst nog een terugkoppeling zal ook. Naar de raad dit is dan naast iets verkeerd. Daar moeten we dit dan maar eens terugkomen op zien. We kijken naar het proces en waren waar wij ons wel zorgen over maken is. Hoe gaat het college draagvlak creëren om het te realiseren dat in de afgelopen maanden toch al gezien hebben dat er ergens wat uit de grond springt er toch niet voor mekaar.

▶ 1:16:41Om zeg maar omdat mensen op –. En dat heeft ook toch wel weer veel te maken met communicatie, en dat is toch wel het woord, werd gisteravond ook weer genoemd is maar er toch al heel vaak fout gaat het communiceren naar buiten brengen. Ook ik denk zeker als de rest praten, is bewustwording. Dat is denk ik een van de grootste punten. Die je duidelijk naar voren moeten drukken,. En als we dan kijken naar de rest en wij als GBB zijn, blijven ook echt nog steeds stevenson arken op landbouwgrond. Dat zullen we gewoon aldus blijven. Dat zijn we absoluut niet voor en wij hadden ze als ze moesten fietsers. Tussen de klare zonnepark of windmolens ging wij liever voor. Windmolens tenminste er ook op draagvlak is. En eigenlijk waar wij de boeg meer op willen gooien, is toch meer besparen op één China. Dat ondernemers, maar ook particulieren die daar voordeel, we halen tot een energierekening. Bedoel de. Het college nog veel meer inzetten op participatie

▶ 1:17:44en dat ook. Een win win. Situatie is en mocht er wel grote recht te komen, dan vind ik dat streven voor zoveel mogelijk lokaal, een goed punt, hè, zodat zodat we toch draagvlak blijven houden om het te blijven realiseren. En ik denk ook wat mevrouw dr uit zegt, dat misschien ook een goed punt is om met hen in gesprek te gaan van een weten hun wat er aankomt. Kunnen we met de kernen in gesprek aan in de zin van. Wat we hun hun realiseren en laatste huurplannen brengt? En misschien hebben ik een paar stukken. Daar kunnen we wat te realiseren. Kijken. Dan heb je ook als wanneer wij het lokaal gaan produceren, bijvoorbeeld de daken. Of nou ja we ook. Met een motie en dan heb je minder last van netwerk opgestart. Ja, voorzitter, er is al wat is er al veel gezegd. En ik denk dat als er

▶ 1:18:44dan zo terugkrijgen op het. Vinden wij dat er niet heel veel veranderd is. Maar wij willen het college meegeven is om vooral ook inwonersparticipatie te gaan. Participatie. Lokaal ons even en vooral heel veel communicatie. Dat is toch wel belangrijk dat er is in de bewustwording. Verder nog even terugkomen op de motie. Vreemd dit al vanochtend rondgestuurd om iedereen. Dit is niet de bedoeling in de zin van wat wij zeggen van. We moeten niet uit of er al een kleine windmolens. Om iets mee te willen doen. Aan het. Het waren ons echt om gaat is dat wij ondernemers, particulieren en bedrijven, willen helpen om energie,. Om het geld niet zozeer om dat ook gewoon in. We houden en dat er geen grote subsidie slurpende bereikt. Dat was mijn bijdrage. Dank u wel, meneer Horen. Zijn er nog vragen voor het eerder horen. Ik zie

▶ 1:19:45niemand de vinger opsteekt. Dan ga ik over naar de heer van duivenvoorde van de VVD. Dank u wel, voorzitter, ja, dan ben ik volgens mij als laatste aan de beurt dat heeft. Dat heeft nadelen, want er zijn veel vragen. Die zijn natuurlijk al gesteld, maar het heeft ook een voordeel, want dan zie je hoe de totale discussie al is verlopen, en ik wil dan toch wel waarnemen dat er veel partijen zijn die dit onderwerp anders heb voorbereid. De één, die gaat totale visie, vijf over duurzaamheid. De ander gaat meer gespecificeerd, op het bot in en zo hebben wij dat ook voorbereid en. Er starten. Allereerst inhoudelijk. Ja, vinden wij dit wel goed op? En waarom, na omdat wij als VVD, als het daar duidelijk over zijn geweest als je het niet zitten in ik grootschalige opwekking in deze gemeente? Daarom zijn we blij dat wij, als één van de weinige gemeenten in nul adres regio West Overijssel, een bod doen zonder een gedeelte wind erbij, dus daar zijn

▶ 1:20:46wij ontzettend content mee. Dat viel ons op dat beslispunt twee a. Daarover toch enigszins ruimte biedt. Anton heyboer. Volgens mij ook andere partijen uit opgemerkt, die zien dat het meer als ontsnapping om toch nog naar wie te gaan als je nu weer als belemmering kiest, nu toch voor het beleid wat we al vastgesteld hebben, wij vanuit dus daar willen we graag van de wethouder. Ja, duidelijkheid over van biedt beslispunt twee a in het stuk er ruimte om toch. Dit pot in te vullen met bijvoorbeeld winst of een andere vorm van energie dan hetgeen wat ze nu al hebben vastgesteld. En. En daarnaast willen wij over het verdere verloop van het traject, zouden we ook graag willen weten,. Hè de de de reguliere tijdlijn is uiteraard bekend waar. We zouden ook graag willen weten wanneer. Het college bij de raad komt, met met terugkoppeling dus per welke stappen in het in het verloop van rest proces komt het college expliciet naar onze raad zich daar als

▶ 1:21:50mogelijk is. Zou u daar graag ben? Een opsomming van willen hebben kan eventueel ook schriftelijk, maar om daar een kleine uitleg hebben van. Nou, wanneer kunnen we het volgende stap in de raad verwachten?. Er verder zou ik nog graag even willen terugblikken op het begin van de discussie. Daar was een dat op een gegeven moment ontstond er enigszins verwarring over het feit of. Wij nu een keuze moeten maken of dat. Of komt inderdaad sommige partijen die, die hadden daar, die dachten daar anders over en vroeg. En misschien is het ook goed dat de wethouder daar nog enigszins duidelijkheid geeft. Zoals wij hebben gelezen, is het een staat het ook in de startnotitie. Rest is een collegebevoegdheid om dit in te dienen en we hebben er zelf voor gekozen om met de inhoud ervan. Nu nog naar de raad te gaan,. Maar volgens mij zijn invuloefening, want de totale hoeveelheid die hebben wij al vastgesteld. Het ruimtelijk kader zon dus ja, op zich zitten daar volgens mij geen vragen bij, maar misschien kan de wethouder daar duidelijkheid

▶ 1:22:51over geven. Ook wij hadden het de vraag over de drie maanden uitstel niet zozeer bij geeft aan dat ze dat je dat zou moeten doen. Maar wat is de overweging?. Hebben we daar wel iets voor gekozen? Want zoals wij het hebben gehoord, hebben juist de meeste er wel voor gekozen. Mij zijn wij als West Overijssel, de enige of één van de weinige die daar niet voor gekozen hebben en. Groen GroenLinks. Mevrouw Makke,. Dank u wel. Voorzitter, ja, ik denk,. Misschien denkt dan wel simpel, daar zal toch wel een goede reden zijn geweest van de overheid om die. Daar voor de meeste regels ontzettend er echt wel klaar hebben aan. Blijkbaar is dat niet zo, want dat. Uitstel en ik denk wij als GroenLinks van kunnen maken,. Meneer van duivenvoorde van de VVD. Dank u wel, voorzitter, nou die overweg zou ik dus graag van het college willen weten, want in principe dienen wij nu natuurlijk alleen maar een bod in en voor ons

▶ 1:23:54verandert er niet. In die drie maanden verandert er niks aan. Dat. Hebben wij al lang gecreëerd. Dus ja, het is, het klinkt heel leuk, uitstel, maar dan kunnen we over – en we kunnen nu kiezen tussen in principe kunnen wij nu alleen maar kiest tussen zon op zon en dan kunnen we de kiest 103 maanden uit te stellen. En dan denk ik dat is voor zon. Maar. Ja, misschien zie ik dat verkeerd. Maar misschien kan ook de wethouder daar duidelijk. Volgens mij is ze namelijk nu eenmaal geen keus en dan kunnen we wel uitstellen. Maar dan hebben we nog steeds dezelfde. Overweging, oké en en. Ja dus die drie maanden dadelijk dat wou ik ieder geval even afstand van ons college in overleg. En ik denk dat de meeste andere vraag wel gesteld zijn. Dan nog even over de moties van de mijn partij kijk, volgens mij zijn er wel een stuk of vier of vijf partijen die motie gaan indienen. Dat kan ik dus nu geen overzichten van geven waar wij wel en waar wij zien. Daar zou toch wel willen vragen aan de partijen ontsloeg met die moties te komen, zodat we daar nou misschien wel aan het eind van deze week al

▶ 1:24:54naar kunnen kijken of we daarin mee kunnen gaan. Interruptie van de heer Keijzer van buitengewoon leefbaar. Voorgesteld. Om al deze. Emotie van te maken – want dan staan we er uiteindelijk met mekaar ook, want we hebben zoveel binding met elkaar. En die kleine essentieel verschil. Dat zijn er aanvullende moties, maar. Snapte ook u. Denkt u wel de zegt dat hoe sterk je dat als gemeenteraad mail heeft in dit proces oe oe sterkte dat in de res terechtkomt? Dat wil ik even meegeven, want volgens mij hebben we allemaal losse moties, niet zoveel zin,. En dat is wat ik uit het proces u wel, mijnheer Keijzer. Heer van Duijn, worden mooi,. Er ja, ik. Ik denk dat dat het psychologische iets van nou, als we overlap is, dan maken we emotie sifan. Maar volgens mij heb ik echt wel verschillende strekking gehoord, want volgens mij noem maar als je lijkt niet

▶ 1:25:56heel veel op die van de heer Vredenburg. Om mij voorbeeld te noemen, en er zit wel overlap tussen, maar die gaat het meer een andere hoek in. Ja dan dan is voor ons als vrij moeilijk om te zeggen van nou. Dan kunnen we daar een gezamenlijke motie op voorhand in meegaan. Wij zien dat graag tegemoet en dan zullen we dat volgende week geband,. En daarmee ben ik ook aan het einde gekomen bij mijn bijdrage voor ze. Dank u wel, meneer van duivenvoorde. Nou, het lijkt me inderdaad een heel goed idee om met elkaar in gesprek te gaan en te kijken hoe hoe de moties in mekaar gepast kunnen worden en dat het dan volgende week. Ja misschien één motie kan liggen, maar in ieder geval wel een moties. Wat als dus strekking met elkaar heeft,. Ik heb volgens mij nu alle woordvoerders gehad en dan wil ik graag het woord geven aan de wethouder. Mevrouw Bijl

▶ 1:26:58ben ik in beeld,. U bent in beeld en u bent ook goed te verstaan. Oké zei dank voorzitter,. Nou, het was een hele hele woorden breien die ik tot me genomen heb ik ze allemaal opgeschreven. Dank ook voor alle input en ook dank. Ik merk dat er een moties komen. Volgens mij is dat ook dat, dat spreekt hier uit. Het is een soort opiniërend stuk, ze noemen ze dat in de res. Wij hebben net als advies a sterdam stapelt, maar de bedoeling om adviezen dan meet geven in het verdere verloop van het traject. Maar wat ligt dan nu eigenlijk voor? Hier ligt eigenlijk alleen maar voor het concept. Rest bot wat wij voor één juni gaan indienen en waarom één juni. Daar is heel veel discussie over geweest. Vorig jaar was eigenlijk de druk op de rest dat het in december zou moeten. Dan is het met een half jaar uitgesteld, zeg maar naar winnares op besloten. Nou, daar is eigenlijk alles aan gedaan om het concept bot. Dat moment dan ook gereed te hebben. Kijkend naar ons eigen aandeel daarin, hè.

▶ 1:27:58Wij hebben altijd gezegd. We hebben in ieder geval wind beleid vastgesteld, want de vraag die voorlagen, ook vanuit het rijk via de res naar de gemeente toe. Wat kan u a een aandeel zijn in bijlage grootschalige opwek, hè, want dat was is uiteraard:. Is zon op land beleid vastgesteld toen ook aangegeven? Dat wordt in ieder geval een deel van het eerste. We gaan nog in discussie over wind mocht dat er naar toe Leiden dat we daar ook een lijn zou. Een nieuw. Wij hebben wel gekozen specifiek dit bod te doen, omdat we dat met de raad besloten hebben en dat is besloten dat is vastgesteld plus dan het zon. Op dak hebben we de toegevoegd, maar dat is eigenlijk ook niet in vragen in dit deel van het. Ik proef ook wel een beetje dat. Dit is het niet, want dit is een. En dan gaan we naar harassment één één punt: nul, dat moet in juli 2021. Moet het dan allemaal doorgerekend zei van wat er nu in het concept voorligt en is het überhaupt haalbaar? Blijft er dan ook, en er is niet iets verbod. Dit bod kan altijd

▶ 1:29:01verhoogd worden, mijnheer van Duijn voor de een easton, soms zon, maar we hebben een discussie gevoerd over het beleid. We hebben daar wel uit gehoord en dat we niet onbespreekbaar was, mits er voldoende draagvlak was. Dat was eigenlijk de opdracht die daaruit kwam. Een stel dat wij een draagvlak herdacht. Daar zijn we nu druk mee aan het werk omdat format geven. Hoe ga je dat een uitrollen in onze gemeenschap draagvlak te krijgen? Stel dat er voldoende draagvlak is voor wel windenergie, dan zou die voor. In de toekomst zijn hier natuurlijk nog lang niet mee. Ook een aandeel kunnen zijn in een vervolg bod, want dit is een concept. Nou komt aan bod in een nul en dat wordt opgehokt omdat er dan nog niet zijn. Dus het is hier nog niet helemaal mee klaar, zeg maar dat zou op soms zijn. We hebben er ook echt voor gekozen om me behalve dan zon op dak naar 50 hectare noemt. Dat was een ambitie, die hebben we wel dan nu bij ingezet, maar niet om ambities hierin te leggen. We hadden ook een ambitie neer kunnen leggen van nou, wij gaan ze tien windmolens, maar we hebben, daar zie ik. Ik moet u even onderbreken, wethouder. Ik zie een interruptie van de heer van duivenvoorde van de

▶ 1:30:03VVD. Ja. Nu onderbreken, want volgens mij willen tweede. Gedeelte van het verhaal waar akkoord. Dat ging nog even over de reactie over de behandeling van dien, en volgens mij hebben we in februari waren er drie scenario's en de meerderheid van de raad heeft gekozen voor de derde scenario: uiterlijk het. Onderzoeken van uitbreiding zon op land. Zo hebben wij dat in ieder geval wel gelezen en ik vind het dan heel gek dat u zegt dat daar,. Totdat dat die deur dan dus schijnbaar niet een gesloten deur is. Hebben. Dat beleid was vooral als het met draagvlak om met goed draagvlak haalbaar. En als u ook deze discussie weer hoor, is het helemaal niet zo dat wind beleid helemaal afgeschoten is. Oh, volgens mij is de discussie daar anders gelopen, maar we kunnen altijd nog eens een keer gezamenlijk de band naar luisteren naar wat nou een gs,. Maar dat daar gaan we dan nog eens over hebben. Maar het is niet

▶ 1:31:03zo dat dit nu het enige bod is. Wat komt, want er moet meer komen. De oproep voor wind beleid is er ook geweest, dus wij gaan dat wel verder onderzoeken en als daar draagvlak voor is, komt het ook weer in de raad terug. Een interruptie van mevrouw Drijfhout is dat een vraag aan de en de wethouder uiteraard, maar. Kan er? Kan de wethouder misschien eerst haar verhaal afmaken? Of zegt u van is toch wel een hele prangende vraag?. Mevrouw Drijfhout, hij gaat over dit thema, wiens dus vandaar dat ik niet prima. Wethouder bijl,. Hele korte vraag vooraf voor de wethouder,. Omdat zij ook week of. De heer heeft al aangegeven, met een motie komt rondom het kleine windmolens of die windmolens. Als ze nog voornemens om. Één dezer maanden met een met een. Voorstel te

▶ 1:32:06komen, hoe moet ik dat even zien?. Wethouder bijl. We hebben het ook goed geluisterd, hè voor ons gevoel is binnengekomen en het was ook een beetje fifty fifty qua insprekers dat wind beleid niet om om spreekt maar was, maar ik moest voldoende draagvlak zijn participatie. Dat hele verhaal de was ook een oproep voor kleine windmolens, hè dat dat had ook veel draagvlak was vraag na. Wij zijn zoon uit die uit die. Zegt van ja. Wat is nu wijsheid draagvlak creëren en als ze kleine windmolens zou ook een optie kunnen zijn?. Daar is nu. Daar zijn we mee bezig. Op de achtergrond ergens iets van wat is er al aan? Beleid ligt bij de uren, zeg maar: hoe moeilijk kan het zijn wat voor windmolens en waarom het nu nog niet voorligt, hè, want het had misschien wel al voorgelezen worden in de raad. Dat heeft wel een beetje te maken met de situatie waarin we nu zetten. We zijn toch wel een beetje. Op on hold gezet, er de laatste weken waardoor dingen in de vertraging zijn geschoten, maar dit zat wel in de pijplijn. Zeg maar dus om eerst te komen en dan zagen ook wel nou groot wind

▶ 1:33:10beleid. Dat wordt een hele discussie. Nog met draagvlak et cetera. Een kleine windmolens zou wellicht meer kans hebben om al nou ook voor de particulieren, want dat doet natuurlijk niet zo veel mee aan de grote vraag die voorligt aan de grote opwekt, maar wel ook voor particuliere initiatieven. Dus die zat wel al in de pijplijn. Dus ja, er is een interruptie van de heer Horen van de CPB.. Meneer Horen,. Mevrouw Bolte,. Voor je initiatieven zijn. Ik kan me wel aangeven wat u zegt dat het wel een beetje in de pijplijn zit. Aan wanneer komt het dan. Zo gauw wij bijl?. Zo gauw wij weer in de normale werk zitten? Dan worden dat soort stuk ook direct ook gepraat. Maar u moet dat misschien wel een beetje kunnen begrijpen dat een heel deel van onze organisatie ook volgens focus ligt. Op andere taken en langzamerhand wordt het allemaal weer een beetje de extra taken. Die wordt een beetje ingevlochten wat we deden, maar de is gewoon echt een tijdje. Nachts, zijn aandachtspunten

▶ 1:34:10slecht en had dit niet echt de prioriteit. Dus het zit in de pijplijn en Gouda nu weer de ruimte voor is, wordt het ook weer op uit om daar verder mee te gaan om in het najaar. Na de zomerreces zeg maar. Met een voorstel gaan komen,. Weet niet of dat voldoende beantwoord is. Morgen,. Dank u wel, mevrouw Bijl, en ik denk dat u. Gewoon verder kunt gaan met met uw uitleg en vragen beantwoorden. Wat ik ook vooral hoor, nu hè is van hoe gaat u in de kernen communiceren en dat is het toverwoord. Daar hadden we ook dat. Dat heeft ook wel eens te maken met vader in maart een heel mooie vergadering belegd waar juist met inwoners en stakeholders en partners de in de kantine en zo mooi om. Mee te nemen in het. Hoe we nu eigenlijk. De discussie focus, zich steeds op grote opwek en alles wat daarmee samenhangt: we doen juist heel veel op andere vlakken. Als operaties ondersteunen ons daarbij ook vooral de lokale kleine corporaties,.

▶ 1:35:12Druk bezig met daken, maar ook met andere maatschappelijke vraagstukken. Bij. Wij zijn ook in een soort communicatie, je handelingen gezet van nou, we willen een gezamenlijk verhaal vertellen en daar zijn we ook onze inwoners nodig. Dat stond ook allemaal in de steigers. Wilde u de energie krant, zeg maar in concept aanbieden waar vooral veel inwoners aan het woord zijn, met ook hele simpele tips, hè, want we moeten het ook niet altijd heel groot maken. Nou, die werkt vergadering is niet gaan. We hebben de energie dan toch gedacht. Een uit hun rond te gaan delen in onze gemeente. Er is nog wel contact met ook na ziet, maar ja, dit is wel iets. Ik denk ik. Ik hoop dat u dat dan omschrijft. Dit moet je echt. Ook maar doen in de kern er echt in gesprekken met mensen die doe je niet via zoom, want dan komt dat niet binnen. Dus je moet een soort Mark hebben in de kernen met mensen in gesprek dingen laten zien. We hadden nog heel leuk daagt om een groot evenement orange met allerlei duurzaamheidsaspecten. Ja, dat staat nu wel even on. Hold. Zijn nu wel weer lazen. Denkt ja, hoe? Hoe pak je dat nu wel weer op hè, want als iets heel lang uit beeld blijft, moet iets

▶ 1:36:14Sandra en naar de intrinsiek gemotiveerd mensen. Die zijn altijd voor max. Nou, dit is op dit moment best wel lastig om juist op dit dossier waar je met mensen in gesprek moet. Dat nu weer op te pakken. Maar als je de energiekant ex leden zijn, heel veel mensen op de achtergrond al aangehaakt en wat ook heel mooi was. Nadat wij wind beleid hebben, we besproken, hebben men zich spontaan aangemeld, zijn heel interessant. We willen ook mee in zo'n proces en we willen mee om een verhaal te vertellen. Dus, en we hebben gezegd, nou, moet als een soort olievlek over de hele gemeente uitdraaien, want ja, dat is, de olievlek is nu ook eens een stilgevallen en communicatie wordt er juist wel heel veel aan gedaan. Alleen ja. Op dit moment even niet heer van duivenvoorde van de VVD. Dank voorzitter, ja, ik, ik. Kom er toch nog even terug. U zei, net. Zijn zelfs nog mensen geweest die met initiatieven dan na de vergadering nog naar u toe zou komen aan die mensen die dan mee in het verdere proces. Maar neemt u ook. Hè, dat zijn nu drie locaties waar in deze het meest

▶ 1:37:16kansrijk acht meter. Om winst ontwikkelen wordt, dan wordt er dan ook die mensen meegenomen bij die hele minuut. Die zat helemaal vol. Elk plaatselijk belang van de nabijgelegen kernen heeft daarin gesproken en hij is daar nou echt uitgesproken dat het voor hun totaal onbespreekbaar is. Ik denk niet dat dat een paar keer communicatie en een paar sessies. hier bijvoorbeeld in blokzijl bij het mrc. Ik denk dat dat die paar sessies die beeldvorming gaan. Dus is er niet een utopie dat we het steeds meer hebben over draagvlak en communicatie. Wat op wind gaan we dat gewoon niet vinden en dat kunnen wij dan? Misschien als als. U had het net ook over bewuste inwoners. Ja, misschien misschien benaderen die u ook persoonlijk, maar ik denk dat ook heel veel inwoners, zij waar gewoon echt op de lange termijn onbespreekbaar. En neemt u die dan ook mee in het vervolgproces. Wethouder, dat de minister daar voor mij ook niet helemaal goed heeft gehoord. Na de bespreking van het beleid zijn de mensen

▶ 1:38:18hebben zich spontaan aangemeld, die die wij willen meedoen om het grootste verhaal te vertellen van duurzaamheid, niet specifiek over wind, en dat wat wij nu ook aan het op de achtergrond aan het inregelen zijn. Ook met ons coöperaties gaat met name om het totale duurzaamheidsverhaal, over besparingen, over tips tricks over. Waar je dingen misschien anders zou kunnen doen. Dat gaat niet specifiek over het grote wind en zonder beleid, want – en dat dat is volgens mij wel een ander soort traject. Als er moet komen, is het mooi dat ik ken. Ontstaat op mensen zelf willen doen, dan heb je altijd begin en als initiatiefnemers, daar hebben we het beleid – moet ook een communicatie en participatie traject daarvan doorlopen. En ik hoorde ook iets van dan op het op hè op open. Maar volgens mij is het ook altijd nog zal als als ik u voor het eerst nou iets spannends vertaal, dan is dat voor het eerst dat u het woord aan dat op me ergens begint, iets dus ja ooit op er ergens iets op. Als we dat er zo willen zien, dus als iemand wil communiceren – en die doet dat, want ik, ik ben je best waar u op doelt, op om zijn.

▶ 1:39:20Als de initiatiefnemer denkt van nou weet je wat. Hele. Nodig ze allemaal uit. Dan voelen we ons overvallen, maar ja, als hij nou met twee mensen had uitgenodigd. Ik, ik weet niet hoe je dat dan moet zien en dus ik denk dat het ook heel moeilijk is. Ook iets op. En wanneer is iets dan overdag waarvan men denkt nou, als we nu alles en iedereen in één keer uitnodigen, dan is ook iedereen gelijk op de hoogte. Nou, dat zijn natuurlijk. Daar hebben we communicatiedeskundige, denk ik ook, maar dat optoppen dat gevoel ja. Ooit is, iemand de eerste die iets hoort, dus ja, als dat dan oplopen, is norman. Gaat ons dat toch een redelijk acht, maar dat? Dat is even dan in het communicatie vrouw. Waar wij echt mee bezig zijn, is het verhaal breed en en allerlei tips tricks op besparingen, ook adviezen geven. Wat nog kan, dat willen wij graag. Daar zijn we druk mee bezig en dat ligt nu ook gewoon. Er is een interruptie van de heer Vredenburg van het CDA. Dank u wel, voorzitter, ik hoor toch alleen maar. Communicatie, communicatie en participatie, en dat is nou net waar wij in onze motie toe op.

▶ 1:40:24Zou toch. Zoeken. Normaal is om het plan wat uit te stellen te doen dat die communicatie toch echt niet mogelijk is. Op het moment en je ziet gewoon te veel problemen ontstaan, maar mijnheer vredenburg ligt niet een concreet plan was om. Ik denk ook als ik weet niet of alle stukken heeft gelezen, want als je de bouwsteen om één van de bouwstenen sluit aan op dit onderwerp, wat u wilt volgens mij in de motie wilt, ze vatten – en in het stuk staat ook een heel stuk ogen wat nu eigenlijk voorligt. En er is nu een concept en daar wordt het in aangegeven dat de communicatie en participatie traject blijft stof bezig, nu ook binnen die res passend plek heeft gekregen. Dus daar zit een hele strategie en er zit een hele bouwsteen bij. Dus misschien dat u dat nog kunt doorlees of volgende week dinsdag, daar gaat het om, maar wij hebben hier niet een specifiek plan. Wat men nu één op één met mensen gaan. Nee, wij hebben een beleidskader in gebracht en dat moet uitgerold worden. Als daar een plan onder ligt, dan is daar het traject.

▶ 1:41:25Een uitstel daarin, meneer Zwijnenberg, ik begrijp niet zo goed waarom Hermans. Dit is het beleid x als ik zie een interruptie. Ik zie verschillende interrupties en dat is in eerste instantie van mevrouw Drijfhout van de ChristenUnie en daarna mevrouw Makkelijk van GroenLinks,. Mevrouw Drijfhout van de ChristenUnie. Dank u. Voorzitter, ik wil even interrumperen vanwege de opmerking van de heer. Ook – en ik dacht dat ik hoorde net uitlegde –. Uitstel tot één oktober om een participatieproject tot uitstel om op één oktober een participatie. Volgens mij is de uitvoering dan daar al na één oktober, dus ik begrijp niet waarom wij dan. Nu tot uitstel moet gaan, want. Die participatie of of als we daar al iets in zouden willen, dat zouden we nu ook doen.

▶ 1:42:26Ik ga nog even naar mevrouw maqam van GroenLinks, want volgens mij had hij ook geen vraag. Dan ga ik terug naar de wethouder Inge misschien dat de wethouder eerst even verder kan gaan met haar beantwoording van vragen en dergelijke, dat daarna nog even vragen gesteld worden. Ja, voorzitter, ik zal hem even op de partijen bij WCL die ik. Al aangegeven een een motie breedte te willen indienen met allerlei input die daar misschien opkomt, is ook wat dingen. Aa staat en de beschikbaarheid van een netwerk hebben meerdere mensen naar gevraagd. De netwerkbeheerders zitten ook aan tafel en zonne regionale energiestrategie. Overleg. Wij hebben gingen dat is, dat is niet openbaar voor maak. Laten we dat duidelijk in zijn. Daar hebben wij, dat is niet inzichtelijk. Lijkt mij wel goed, hè, want dat geeft ik dan mee om daar wel via een res zeg, maar. Is een tip voor die motie dan en dat we inderdaad via ressen dat wel bij de overheid neerleggen, van dat dat soort afspraken ook tegelijk remmend werkt?

▶ 1:43:29We hebben in stemming land ook nog de pech dat we aan het eind van de van de lijnen zitten, dus we zitten al heel moeilijk en door dit soort. Ja vragen die nu voorliggen, is het sowieso al een moeilijk vraagstuk om in onze omgeving uit bekijk. Ook daarbij, en niet alleen naar onze eigen raars, want wij zitten juist als sterke land bijna nog meer verbonden met Friesland en met Drenthe en met een polder qua reis dan met onze eigen res gebied. Dus ook daar hebben we ons leggen mei ook hè. Over ons groot vraagstuk: hoe doen we dat. Volgende week komen dan toevallige twee zonneparken of er in twee juni in ene politieke markt en één van die zonneparken worden aangesloten? Als het doorgaat op op Friesland goals, ga zeg maar die zit niet. In onze gemeente wordt die aangesloten omdat het daar. Beter ligt, dus op die manier moet je het ook inderdaad er over de grenzen heen bekijken wat zij mouw. Nee, waarom niet? Wachten tot één oktober omdat u zegt van nou, dat is niet. Niet relevant. Ons onze onze bod is, zoals het is om

▶ 1:44:31dat met het op slot – en dat is het meest zuivere – hebben dat samen besloten. Dat is nou onze eerste inbreng in Kosovo. D66. Ja, die komt terug op dat wind onderdeel. Nou, dat stond niet echt opportuun en hebben we als raad niet een duidelijke uitspraak over gedaan werd, hebben ook geen beleid voor die je hebt niet is. In. Andere gemeentes kunnen best ambities, hè, want dat is niet helemaal duidelijk dat God waar het uit opgebouwd is. Daarom gaat van planbureau dat helemaal doorrekenen van wat is haalbaar in kennis?. Nou, daar kunnen ook deel ambitie zitten. We hebben niet wind, elkaars ambitie en ingebracht doodeenvoudige reden dat wij dan met de raad. Een overeenstemming mogen moet hebben. Ik zie de Partij van de Arbeid zijn proces van bottom up communicatiestrategie na heb ik al iets over gezegd. Een regionale energiebedrijf was erg één van de vragen die één van de gemeente en in die ressen neerlegde, omdat die heel veel wind gaan opwekken. Heel veel windenergie. Ja, en ook zoiets hadden ze heel veel is, is het iets om te

▶ 1:45:31onderzoeken of wij in een gezamenlijkheid daar dan met een regionale energiebedrijf is? Wel grappig. Ik ben op zo leeftijd dat toen ik klein was, hadden we ook regionaal gasbedrijf, je dus inderdaad als het gemeentelijk gasbedrijf, dat het wel bijzonder hè, dat er dan weer terug aan die tijd, maar dat is wel dat aan de nou, het is altijd het onderzoeken waard van lees dat iets, wat zou dat betekenen? Dus dat wordt gewoon onderzocht. En dan zonder daar nog een oordeel geven. En als je dat dan een geweldig plan vindt, ook niet. Maar ja, wie weet is dat mooi aantal EUREGIO verband eigen energiebedrijf die die die windenergie op werkt,. Maar dat is echt een onderzoeksvraag die daar slechter is, een interruptie van de heer Bunt van de Partij van de Arbeid, de heer Bunt. Even ter verduidelijking, en dat was mij helder – dat dat een onderzoek was. Het fijn dat u dan even toelicht, het waar mijn pleidooi was, vooral om dat onderzoek te steunen en dat inderdaad, zoals u zegt, dat kansen biedt om nou ja wat weg te blijven van de markt, hè. Want

▶ 1:46:31zoals u terecht zegt,. Hebben we alles publiek en we hebben al langzamerhand alles naar de markt gegooid en nu komen er langzaam achter dat dat toch niet zo goed idee. Dus vandaar onze mijn oproep. Dat. Gaat dan ook in. De motie verwoordt. Goede ondersteuning, want dit staat al voorgesorteerd in het stuk van dat onderzoek. De heer Bunt. Hou ik nog even in de pocket. Ik heb wel een d day, herdenking. Aangekondigd, maar ik heb daar wel een motie. Dus als u dat graag wilt, dan dan stel ik hem graag hoor. Ik wil u niet. Ik wil u niet iets in. Wethouder. Samenhang met omliggende. Dan heb ik wel een beetje toegelicht, hè dat het voor ons eigenlijk best wel eens. Logisch is, omdat bij meer haast bij andere ressen aanhaken bij onze eigen, soms groen links. Nou, we hebben het al over die data gehad van één juni naar één oktober. Dat maakt het voor ons bod op zich niet zo heel veel uit een draagvlak creëren is voor het hele rest verhaal zit een heel plan van aanpak. Bij de stukken van ons eigen zijn we druk mee bezig om dat handen en voeten te geven.

▶ 1:47:35Is het net op orde? Nee, het is niet op orde hebben, want het is natuurlijk moet zwaard worden. Daar gaan echt enorm geldstroom straks in om. Nou, dat is ook nog wel een aandachtspunt, hè, want hoe vertaalt zich dat dan naar burgers toe ergens moet betaald worden? Hè dus en en ik hoorde ook nog van wint. Ja, we in de in de in de gesprekken die we goed hebben. De aangewezen gebieden zegt straks maken, maar dat is helemaal niet zo. Dit zijn gewoon. Als je een provincie in kaart op vraag, dan zien ze kansrijk. Locaties zijn ergens op gestoeld en dat heeft te maken met rust, match. Mogelijkheid om aan te sluiten en daar zijn dan cirkels in de hele provincie neergezet. Maar de meest kansrijk locaties zijn om grote ontwikkelingen te doen. Dat is niet aangewezen door ons een en wij vonden het op dat moment ook heel opportuun om dat gewoon op neer te leggen. Als stuurt. En natuurlijk komt er een hele discussie op en wordt er nou, dat is dan ook verkeer binnengekomen bij mens, naast is er dan communicatie,

▶ 1:48:35we moeten iets over worden ons iets opgelegd. Dat is helemaal nooit de bedoeling geweest, maar wel om inzicht te geven. En als je bij de provincie kijkt – en je vraagt een kaart op, dan staan er cirkels ergens in ergens. In die gebieden is de meeste kans van slagen grootschalige opwek altijd altijd nog op grootschalige opwek. Meer is het ook niet geweest zijn vrouw maqam van GroenLinks. U hebt een vraag, ja, klein detail hoor, want mevrouw Bijl, die heeft het eerder. Over dat de gemeente beschikt over communicatie, experts en nu zegt: mevrouw Belde komt niet naast het toch wel een toch wel een moeilijke think is en. Wat die drie locaties heeft uiteraard te maken met die communicatie, dat is blijkbaar dus niet. Inwoners, maar goed dat ze ceylon om dingetjes die me opviel, mevrouw A, soms toch vaak niet, hè. Dus dat? Wat merk ik ook wel dus ja, we hebben ook communicatie, expert zijn deskundigen. Toch kan dat maar zo zijn dat de boodschap en de zender hè, dat leer je al heel gauw op school op dat soms toch ergens een jeetje heeft. Voorzitter, ik ga nog even naar het

▶ 1:49:38CDA die saaie. Die vergelijkt. Die die die die zegt van ja die ons sector. We willen niet vol met zon en wind en daarin in een mooie prachtige natuur. Die haalde nog even de. Daar heb ik gisteren ook gehoord dat we ook in de uren meer willen. Dus eigenlijk willen we dan ook niks meer en u zegt van ja, het aardgas wordt gestimuleerd en daar had en mevrouw Maken ook wel dat dat soort de fiets en items konden ook op je netvlies van aardgas gaat in één keer in Duitsland. Maar dat heeft alles te maken met die steenkolenmijnen, die een enorme uitstoot, dus die gaan nu in fase, zeg maar steenkolenmijnen. Sluitend gaat eerst daarover op aardgas, want het is ook een hele schone, heel schoon. Dus dat is dat. Daar ben ik helemaal met u eens en die gaan dansen, verduurzaming dus. Dit is voor die landen een tussenstap. Dus ja, het is wel heel makkelijk om nu te zeggen: ja, die was, en dat moeten we ook doen. Ja, het is maar net hoe je dat dan hè. Als er een beetje verdieping konden kijkt van wat gebeurt er nu echt is een, zit er wel een hele grote nuance. Nou, ik

▶ 1:50:41van het CDA heeft een interruptie,. Meneer van burg, dat klinkt tussenoplossing. Maar als. Een groot zijn – en dat zal op diverse andere vlakken ook met gas, een en het netwerk wat we hebben, dat is gewoon heel goed netwerk en er kan ook andere van gas misschien in de toekomst tussendoor. Ze denkt niet dat dat ziet, maar wat ik wel deelt nog dat er gewoon een gebrek aan communicatie is, en vandaar ook onze ook om het uitstellen tot om dan de plan was. Ik ben blij dat zij zich vasthoudend zijn eisen. Denkbeelden het gaat de discussie. Is er prima en, want wij zijn ook uit aandeelhouders van, maar wij zien natuurlijk ook graag dat die infrastructuur die daar ligt, ook voor de toekomst gebruikt gaat worden. Maar wat voor manier dan ook Inge zal dan groen gas zijn. Dat kan waterstof zijn, dus dat is ook hè. Dat is een kapitaalvernietiging als wij nu de hele, maar dat is nog weer een andere discussie, en die komt ook in die warmte dan visie naar voren,

▶ 1:51:42en er zijn ook onderzoeken gedaan. Christenunie en netcapaciteit hebben we het ook had er meer transparantie aan, gaat. Het niet hebben hoe die afspraken zijn, dan krijgen we ook niet. Waterschappen zitten aan tafel bij de res aan die trekken daar ook hun eigen. Die zijn ook zelf aan het verduurzamen. En op dit moment is Rijkswaterstaat en ons de provincie aan tafel om daar stappen ontzettend zeg maar, maar wij zouden daar als gemeente wel meer contact te kunnen zoeken, ben ik met u eens. Verder gaf u aan van de appreciatie aan die uitkomst daarvan. Men is ook blij dat de eerste offerte straks ingediend worden, want ik kan me alvast beginnen met rekenen. Wat is nou daadwerkelijk haalbaar is?. We kunnen tot één oktober zeg maar. Aanbevelingen meegeven na, en dan daarna, naar de. Daar gaan we op de hoogte houden. Wat daar moeten we dan ook met zijn allen over hebben. En wat gaat dit betekenen? Komt er nog een taak bij of is het voldoende en hoe gaan we verder naar een doorontwikkelingen in dit verhaal?.

▶ 1:52:44De inplannen die staat al op de rol en gouden ei is die wens transities onze je op een. Kan ook een boek verduidelijking geven. Nou cq bij zorg voor draagvlak, maar dat hebben we het al uitgebreid over gehad. Vvd geeft aan. We willen graag een stappenplan zien. Heb ik genoteerd,. Dan gaan we die neem ik mee. Intern, en die gaan wij aan. Ook hoe de zes zich verder ontwikkelt,. Hoe wij als gemeente dan daar bent u bij terugkomen. Dan tot slot: het is een inderdaad een adviesstuk en u kunt dan in gezamenlijkheid of misschien met diverse moties aanbevelingen meegeven. Het staat 600. Voorzitter, dank u wel, wethouder voor uw inbreng. Ik zie nog een vraag van mevrouw Makke. Ik denk dat dat een laatste vraag is op dit onderwerp. Mevrouw Makke. Ik heb geen antwoord gekregen op de vraag hoe dat zit met die extra hectare. En wat we spreken.

▶ 1:53:45Een stuk gaat het over 113 terawattuur uur. Als ik het goed begrijp, als je het omrekent, dan kom ik 138 kranen ons echt. Zit een verschil van 13 hectare en ik was even benieuwd hoe dat zat en daar heeft de wethouder even. We hebben het in de besluitvorming van de zon op land. Beleid is dat ook zeg maar we willen niet een hectares, dus 406 terra joule is dat geworden. Dat is besloten toe. GroenLinks,. Dat is geen antwoord op mijn vraag, want als er nog steeds, als je het dan wel ontbreekt, aan dan zal tekenen dat dus niet uiteindelijk voor die 125 gaan die ongeregeld, maar dat dat eigenlijk de hectare zon op land in onze gemeente komt klopt dat dan dus het is geen 150 ik wethouder. Ja, u U geeft dit aan als de uitkomst van een rekenkundige exercitie. Ik dat dat durf ik ze niet zeg. Ik weet alleen dat wij besloten hebben dat u als raad besloten hebt in de zon op land, blij. Dat 400 de zes. Dat is het besluit geweest, dus hoe dit daar

▶ 1:54:47rekenkundig moeten we daar misschien aan achterkant nog over hebben. Dat is het uitgangspunt, en dat is op het besluit geweest van de raad. Zou toch nog wel graag willen weten dan als wethouder. Uitleggen aan mij, en dat mag ook schriftelijk. Dan zal ik dat zeer op prijs stellen, want. Kan dat of is dat er veel vragen. Eigenlijk is te veel graag. Maar omdat u kan wat is dat mogelijk – we gaan het even uitzetten – krijgt ze daar een antwoord op hartstikke mooi. Dank u wel. Dank u wel. Wethouder. Allen ook dank voor de inbreng en nou zo te beluisteren is er veel werk aan de winkel. De komende week. Hè ik geef u mee van probeer gezamenlijk tot tot moties vreemd aan de orde te komen en er zullen geheid onderwerpen zijn die in mekaar in kunnen schuiven. Daar wou ik het hierbij laten bij dit onderwerp en daar wil ik overgaan naar agendapunt. Zeven gelegenheid om vragen te stellen die zijn niet gemeld. Agendapunt acht vaststellen,

▶ 1:55:50besluitenlijst van 14 april 2020. Kunt u daarmee instemmen? Ja, dank u wel en dan sluit ik de vergadering om vijf voor half tien en ik dank u voor uw aanwezigheid. Tot ziens.