Politieke Markt 2 september 2025

▶ 0:29:00Wij om hier even stil te staan bij wat Richard voor onze partij heeft betekend. Maar graag wil ik namens BGL eerst de voltallige raad, college en griffie bedanken voor het begrip en steun die we hebben mogen ontvangen om het verdrietige nieuws op een goede manier met elkaar te kunnen verwerken. Dat heeft ons en de familie van Richard goed gedaan. Dank daarvoor. Ik kan mij de eerste keer nog goed herinneren toen Richard bij ons in de steunfractie kwam om te kijken of politiek iets voor hem was. Een bijzondere ervaring, want er kwam uit zichzelf naar ons toe en daar waren wij niet zo gewend. En als BGL waren we wat meer gericht op de kleine kernen en was Steenwijk nog niet heel stevig in beeld en Richard wilde daar graag verandering in brengen. Hij voelde zich al snel bij ons thuis en wist goed wat er in Steenwijk speelde. Niet zozeer via de bestuurlijke lijnen, maar vooral wat mensen in de straat, op de werkvloer en bij de evenementen

▶ 0:30:03en activiteiten uit zichzelf vertellen. Als je een luisterend oor toont. Wat Richard deed. Hij kwam voor BGL op de verkiezingslijst als nummer tien. We behandelden zes zetels en Richard kwam met voorkeurs zetels voorkeursstemmen in de raad. Dat kwam niet uit de lucht vallen. Hij was vele middagen op pad in Steenwijk om op een bijzondere wijze met een bijzondere outfit de thema's waar BGL voor stond uit te dragen. Zijn ervaring uit de entertainmentwereld werd ten volle benut en hij nam anderen daar graag bij mee. Ook voor zijn tweede periode behaalde hij met voorkeursstemmen gemakkelijk de kiesdrempel en voor de nieuwe verkiezingen in maart had hij zich ook alweer beschikbaar gesteld. Discussies ging Richard nooit uit de weg. Hij luisterde en vroeg door, maar was niet eenvoudig van zijn standpunt af te brengen. Dat leverde regelmatig stevige discussies op binnen de fractie, waarin we allemaal onze eigen inzichten en manier van werken hebben. Maar

▶ 0:31:06op het moment dat de discussie klaar was en er knopen moesten worden doorgehakt, was hij ook een teamspeler. Hij ging mee met de standpunten die we als fractie innamen, maar vaak toch nog wel met een opmerking die voor hem van belang was om te delen. En die standvastigheid gaan we missen. Richard bracht. Ons vaak onderwerpen die aansloten bij wat er bij de mensen leefde en hij had een verrassend groot netwerk uit alle lagen van de bevolking. Als werknemer van biotech in de kunst industrie, als ondernemer, in de entertainment sector, als straatkunstenaar, maar zeker ook als politicus. Hij was altijd op pad, ging overal naartoe, was donders nieuwsgierig. Hij was vaak als eerste ter plekke en ging nooit als eerste weg. En al die informatie deelde hij graag. Niet op papier, dat was minder zijn ding. Al wist hij als geen ander informatie van internet op te duikelen en maakte hij zich snel

▶ 0:32:07ingewikkelde stukken eigen, zoals bijvoorbeeld die van de gemeenschappelijke regelingen. Richard keek ook altijd naar stukken die waren ingebracht vanuit onze inwoners en stelde de vraag of het de juiste categorie van afhandeling betrof. Die taak heeft hij ook voor BGL in de raad op zich genomen. Hij was begaan met de musea in Steenwijkerland en vooral de inzet van de vrijwilligers. Hij praatte ons regelmatig bij over de laatste ontwikkelingen en zou het dolgraag gerealiseerd zien, maar niet ten koste van alles. Hij bleef kritisch op wat haalbaar was in zijn ogen. We hebben ondanks zijn korte ziektebed gelukkig nog de kans gehad om hem te spreken en te bedanken voor zijn enorme inzet. Voor BGL en Steenwijkerland. Dat willen we nu ook graag doen ten overstaan van u allen hier aanwezig. En in het bijzonder voor Geertje en Esmee.

▶ 0:33:12Dank u wel. Dank André. Dan wil ik nu het woord geven aan wat de meester op bad. Geertje, Esmee. Fijn dat jullie er zijn. Beste mensen,. De stoel van BGL daar is leeg. En. Die heb ik in 2018. Gevuld. Ik heb toen namelijk Richard Keijzer geïnstalleerd als raadslid en jullie hebben allemaal gehoord van André wie het raadslid. Richard Keijzer is, wie het raadslid Richard Keijzer was. En ik wil eigenlijk iets vertellen en ik hou dat echt kort

▶ 0:34:14over wie Richard Keijzer was als clown. Want wat mij is bijgebleven is En ik woon in Giethoorn, dat ik eigenlijk regelmatig in het weekend Richard daar tegenkwam in een heel andere rol dan ik hem hier kende, namelijk hier was hij en André gaf dat al aan. Op het detail en kon hij af en toe ook echt wel doorzagen. Ik gebruik dat woord en ik denk dat ik dat wel mag op wat hij vond dat belangrijk was. En als ik dan zondag of zaterdag in Giethoorn heel vaak bij de kerk in het centrum Richard zag staan. Dan zag ik dezelfde blik, dezelfde twinkeling in zijn ogen, maar dan in een andere rol. En ik heb hem daar ook ooit gevraagd van Hoe, hoe, hoe doe je dit nu eigenlijk? Hij zei Nou, ik heb een klein betaalautomaat bij me en mensen kunnen me een vrije gift geven. Maar dat komt best goed hoor Rob, zei hij dan. Dus dat was Richard. En ook ik

▶ 0:35:16ben blij. Net als André ook net memoreerde dat ik vrij kort voor het overlijden van Richard nog bij jullie thuis ben geweest en we eigenlijk heel uitvoerig over heel veel dingen hebben gesproken. En een van die dingen was. Rob Ik weet niet of anderen het al weten, maar ik ga niet voor een derde termijn en daar heb ik een reden voor. En het ging niet over zijn ziekte, het ging over het is goed geweest zo en ik wil me richten op mijn werk. Ik wil me richten op mijn passie. Ik wil mij richten op waar ik goed in ben, want ik ben een raadslid. Maar uiteindelijk ben ik een clown en dat zei die letterlijk. En hij zei daarbij ook ik ben een clown en ik ben nu even gevallen,. Maar ik sta weer op, want wij clowns, wij lachen. Wij staan weer op en wij gaan weer door. Het is anders gegaan en dat is spijtig.

▶ 0:36:19Dank jullie wel. Dank burgemeester Mans voor uw woorden. Dank André voor je woorden. En ja, we kijken allemaal naar de legerplaats,. Maar ook daarin moeten we weer verder. En ik wil u als familie daarin ook heel veel sterkte wensen. We komen dan aan het vaststellen van de agenda. Kan iedereen instemmen met de agenda zoals die voorligt. Dan zullen we dat in die volgorde afwikkelen. Dan zijn er twee insprekers die zich gemeld hebben. Als eerste wil ik naar voren vragen de heer De Wit namens de bewoners Lingedijk naar het terrein.

▶ 0:37:30Kunt u mij. 5 minuten? Kunt u mij verstaan?. Het landschap op de grens van Overijssel en Friesland, nabij Oldemarkt, Ossenzijl en Nije Treinen, is bijzonder bijzonder vanwege de. Zijn weidsheid, zijn schoonheid, zijn ongerepte horizon en door het samenkomen van drie schitterende natuurgebieden, namelijk een Nationaal Park Natura 2000. Gebied Weerribben-Wieden, De Rottige Meente en Branden meer ook een Natura 2000 gebied en tenslotte de Lende vallei van het Fries. Gezamenlijk. Vormen zij het grootste aaneengesloten veenlaag veenmoeras van Noordwest-Europa. Het is de habitat. Van beschermde diersoorten zoals de otter, de vuurvlinder, de ringslang en

▶ 0:38:31zeldzame moeras vogels zoals de roerdomp en de purperreiger. Geen wonder dat dit gebied jaarlijks vele natuur liefhebbers trekt. Staatsbosbeheer gaat er een European Wetland Center. Oprichten. Het middelpunt van deze natuurgebieden ligt ten noordwesten van Oldemarkt, waar ook een leefgebied voor weidevogels is. Kortom een landschappelijk pareltje in Noord-Nederland. Juist in dit gebied wil de gemeente Steenwijkerland een windpark van vier of meer industriële windturbines van 250 tot 280 meter hoog plaatsen. Het bevreemdt ons dan ook zeer dat de uitzonderlijke hoge natuurwaarden van dit gebied niet genoemd wordt in de locatie analyse die Steenwijkerland heeft laten uitvoeren door het bureau Sweco. Let wel, het gaat hier om mega turbines die nog nergens in Nederland staan,

▶ 0:39:32behalve op behalve één op de Maasvlakte tussen de raffinaderijen. Turbines die qua afmetingen op zee horen en op geen enkele manier in dit bij dit kwetsbare gebied passen. Deze mega turbines zijn intimiderend groot. Als dit doorgaat dan is de leefomgeving hier voorgoed verpest. Het landschap wordt en excusez le mot wordt verkracht. De natuur en de natuurbeleving, de weidevogels en de bijzondere beschermde flora en fauna lopen grote schade op.. De gezondheid van de mens wordt bedreigd door trillingen, geluid en slagschaduw. Deze industriële mega turbines zijn straks duidelijk te zien in de verre omgeving en vanuit alle omliggende natuurgebieden. In dit prachtige natuurgebied is het ook nog echt stil. Ook dat gaat voorgoed verloren. Maar als die mega turbines er

▶ 0:40:34eenmaal staan, dan zullen we ons pas realiseren wat er verloren is gegaan. Maar ja, dan is er geïnvesteerd en dat moet terugverdiend worden. Flevoland leert. Dat leert dat windturbines op termijn door nog grotere exemplaren worden vervangen. Voor een gemeente die zich overigens volledig terecht bezighoudt met zeer gedetailleerde beeldkwaliteitsplan, is het onbegrijpelijk dat hier een windpark wordt voorgesteld dat de omgeving als een kettingzaag toe takelt. De proportionaliteit en de goede ruimtelijke ordening waar de Omgevingswet op hamert, is hier totaal zoek. De hoogte van 250 tot 280 meter van de turbines correspondeert met een woontoren van minstens 7070. U hoort het goed zeventig verdiepingen hoog. Dat zou het tekort van woningtekort van Steenwijkerland trouwens wel oplossen. Maar geen mens die het in zijn hoofd zou halen om hier een woon om hier zo'n woontoren neer te zetten. Laat staan dat dat zou passen in een beeldkwaliteitsplan.

▶ 0:41:37En dan is het nog maar de vraag of deze molens voldoende bijdrage aan de energietransitie door cultuurmens. Filmend en met conventie tachtig gigawatt uur per jaar opwekken is het doel. Maar de vraag is of die hoeveelheid nuttig afgenomen kan worden en. Door wie en tegen welke prijs. Gezien de problemen met de elektriciteits infrastructuur, cynisch gezegd met deze giganten laat Steenwijkerland wel zien dat het iets doet en zich aan de NPS afspraken houdt. Maar tegen welke prijs? De en de NPS afspraken zijn verouderd. Let alleen op opwek en niet op de effecten in de hele keten en houden geen rekening met de schade die aangericht wordt. Tot slot laat dit gebied niet verloren gaan. Don't do it. Dank u.. Dank meneer De. Wit.

▶ 0:42:38De volgende inspreker, dat is mevrouw Ezel. Brugge en die wil ik nu naar voren vragen. Om haar betoog. En u krijgt ook 5 minuten. Goedenavond, geachte. Voorzitter, raadsleden en lieve collega's,. Vandaag sta ik hier namens een brede groep kritische ondernemers die niet alleen in Giethoorn werken, maar ook met hun gezinnen wonen. Samen vertegenwoordigen we meer dan 800 jaar gieters ondernemerschap. Ik ben Gabriëlle Swolgen uit Giethoorn Noord. En tegenwoordig durf ik het haast niet meer te zeggen dat ik uit Giethoorn kom.

▶ 0:43:41Want ons imago is gedeukt. Het negatieve beeld dat in de media steeds vaker wordt neergezet en soms ook voor politiek gewin wordt ingezet, heeft mijn trots omgezet in schaamte. Zelf ben ik derde generatie in ons familiebedrijf. En de vierde generatie zit al te trappelen. Samen met generaties voor ons zijn we allemaal met liefde en vakmanschap gaan bouwen aan één Giethoorn. Een dorp gedragen door de Verbinding. Een mooie school tegenwoordig en in het midden een gemeenschap verbonden door een lint van meer dan zes kilometer. Noord, midden, buurt en Zuid horen bij elkaar. Met internationale campagnes die we allemaal hebben vormgegeven en samen bekostigen. De een gaat naar een beurs, de ander gaat nog wat verder. Internationaal hebben we bezoekers geprobeerd te verleiden om naar ons gebied te komen

▶ 0:44:42via het openbaar vervoer aankomend op Intercitystation Steenwijk, vervolgens in het dorp en hebben we altijd geprobeerd om dat te laten verdelen in het dorp en te laten landen in het dorp. Verspreid over verschillende seizoenen met verschillende doelgroepen. En sowieso willen we eigenlijk al deze gasten meenemen in de verhalen van ons leven. Maar waar is onze toekomst, onze bestaanszekerheid? En hoe kunnen we onze dorps cultuur nog vertalen en het Nederlandse platteland op haar mooist laten zien? Op, langs en aan het water?. De laatste jaren worden we uit elkaar gedreven. Beleidskeuzes en routering zorgen ervoor dat iedereen naar het centrum in het zuiden wordt verleidt te gaan, terwijl de rest leegloopt. Bussen rijden niet meer langs het lint. De rode pin op Google Maps, waar iedereen aan refereert op verzoek van de gemeente. Geplaatst in Giethoorn Zuid Centrum. Heeft geleid tot een onnodige hoge concentratie van bezoekers. En buiten de 600 meter waar we het over hebben van die

▶ 0:45:45beleving is er sprake van onder toerisme. Winkels dreigen te sluiten, bedden blijven leeg, boten liggen stil. En dat lint, dat is gewoon meer dan zes kilometer lang. En die beleving, als je die koppelt, heb je ook nog mensen die langer in het gebied blijven in plaats van die 600 meter ervaren, Weer in een bus stappen en vertrekken. En ons dorps karakter verandert. Want die ingrepen die passen bij een massa toeristische attractie, maar steeds minder bij een levendig dorp. Wat we zijn, onze imago, staat steeds meer onder druk. En de kleine familiebedrijven waar ik hier namens sta, die hebben generaties lang hieraan bijgedragen en die worden overvleugeld door grote investeerders die niet nadenken over de waarde van onze gemeenschap en ons dorp, maar die alleen maar nadenken over aandeelhouderswaarde. En als we niet oppassen, dan is het een verdienmodel wat daarom gaat draaien. We moeten ook eerlijk zijn naar onszelf. Jarenlang hebben we samen al die dingen gedaan als trekker van ons hele

▶ 0:46:48gebied. En achteraf hadden we misschien veel sterker moeten inzetten op onze individuele bedrijven en het profileren daarvan. Maar wij denken dat één ding overeind blijft wij geloven in de samenwerking tussen de ondernemers, de inwoners en ook de overheid. Alleen het woord leefbaarheid wordt steeds vaker vertaald naar het individuele belang. Een parkeerplek, woningwaarde, rust. Maar leefbaarheid gaat over samenleven, over elkaar iets gunnen, Over ruimte geven aan mensen die dag in dag uit hun schouders onder het dorp zetten. Noaberschap is niet alleen voor elkaar zorgen, maar ook de lokale supermarkt, boer, kroeg of hotelhouder een boterham gunnen. En ondernemen is niet alleen iets nemen uit een plek, maar ook iets teruggeven. Om de gever noem ik dat. Maar wat als het delen onder druk komt te staan. Wat als leefbaarheid steeds meer draait om het eigenbelang? Om de vraag of iemand last van je heeft in plaats van vraagt of je iets bijdraagt? Dan moeten we het gesprek misschien opnieuw voeren. Niet als tegenstanders, maar als een gemeenschap. Want leefbaarheid zonder leefbaarheid

▶ 0:47:51is een stilstaand landschap. En ondernemer zonder onder geven wordt koud en transactioneel. In Giethoorn weten we wat het is om met tegenstrijdigheid te leven. Eeuwenlang hadden boeren gemengd bedrijf. Koeien houden, akkers bewerken en turfsteken. En turf maakt ons arm en rijk tegelijk. Het landschap veranderde, het water kwam hoger te staan, maar we leerden samen omgaan met het water. We werden vrienden met water en ieder erf had een ambacht. Dat geeft ons vandaag een les. Toerisme kan namelijk waarde brengen, maar alleen als het gemengd is. Niet alleen kijken, maar ook meedoen. Niet alleen consumeren, maar ook bijdragen. Gasten die ervaren hoe het is om te zorgen voor het landschap, voor het eten en voor elkaar. Zo voorkomen we over en onder toerisme. Ons water wordt beheersbaar, ons verhaal doorverteld. Maar, en dat is de kern waar het bij gastvrijheid van familiebedrijven om draait. Dus van noaberschap naar noaber, toerisme Where every neighbour is your friends, zou ik bijna willen zeggen. Dit is toerisme met karakter, geworteld in een

▶ 0:48:53noaberschap. U hebt een ontzettend enthousiast verhaal, maar u bent al over uw tijd heen. Wilt u tot afronding komen?. Ja. Tot slot wil ik zeggen Giethoorn is geen navigatie punt, maar een plek om te beleven binnen ons niet vast. Rol de rode loper uit en zet Giethoorn weer vol karakter op de kaart en doe dat samen met ons. Dank u wel. Dank voor uw betoog. Ik ben het net vergeten, maar dat ga ik alsnog rechtzetten. Maar zijn er vragen aan mevrouw Van Dissel bezig?. Meneer Plus. Ja, mevrouw is de buurvrouw. Dank u wel voor dit wel heel duidelijk en enthousiaste verhaal. U bent welbespraakt. Kunt u in twee zinnen aangeven wat u van dit gemeentebestuur verwacht de komende tijd? Tijden. Wat voor concreet?. Nou, dank voor uw vraag. Ja, de verkiezingen komen eraan, dus ik weet niet

▶ 0:49:55heel erg wat ik moet verwachten, maar dat is misschien heel flauw antwoord. Ik hoop heel erg dat. Het onder toerisme, wat op dit moment bestaanszekerheid van een grote groep ondernemers in uw gemeente raakt, dat dat erin resulteert dat er misschien heroverwogen wordt over hoe het inzetten van dit soort capaciteits maatregelen voor grote groepen stromen. Toerisme in een veranderend economisch klimaat waarbij er minder internationale gasten naar Nederland komen met Schiphol als hub die eigenlijk ook veel minder inkomende gasten krijgt. En eigenlijk we worden behandeld als. Zeg maar een locatie waar het echt kansloos druk is. Terwijl het eigenlijk heel erg meevalt. Als je maar niet alleen naar die 600 meter kijkt. Dank u wel mevrouw Mack. En had ook een vraag. Ja, dank u, voorzitter. Ik was even benieuwd. Waar bent u van mening dat dat onder toerisme veroorzaakt wordt door alleen

▶ 0:50:55zo'n pinnetje op Google Maps. En er gelijk een tweede vraag achteraan. Is er gesproken met de ondernemers in Giethoorn Noord en bijvoorbeeld de gemeente over het verplaatsen van dat pinnetje. Op de IJsselbrug. Ik kan alleen namens mezelf spreken, maar ik weet van de ondernemers die de brandbrief die naar jullie allen is toegestuurd. Zeggen dat het niet met ons is gesproken over het verplaatsen van de pin. Wel is er gesproken over dat er. Behoorlijke drukte was op de bramen en dat er moest gekeken worden naar oplossingen en dat de plek waar je onderkennen ook niet dat de plek waar die stond dat dat niet de goede plek is. Laat ik dat voorop stellen. Alleen nog meer gasten brengen naar één punt in een lintdorp is wellicht niet de beste keuze. Dank u wel,. Meneer Van Beekhuizen. Ja, dank u wel mevrouw Van Bruggen, ook voor uw beeldend betoog. Kunt u ook aangeven wat er op dit moment dan gebeurt in overleg met de gemeente

▶ 0:51:59hoe die samenwerking op dit moment is? Want het probleem is duidelijk. Hoe kan dat dan? Hoe werkt het nu?. Ja, het antwoord wat eigenlijk is gegeven is dat er eigenlijk. Niks kan veranderen aan het huidige beleid. Dus ja, wij moeten eigenlijk wachten tot onze bedrijven gaan sluiten. En dat is echt. Eh, ja, dat laten we natuurlijk niet gebeuren, dat snappen jullie. Maar we zijn heus ook in gezamenlijkheid op zoek naar oplossingen en oplossingsrichtingen. Maar het is best lastig, want je technologie en ook de toekomstvisie Giethoorn is opgesteld in 2020 en we zitten nu in 2025 in een compleet andere wereld waarin technologische ontwikkelingen heel snel zijn gegaan. Waarin het toeristisch karakter heel erg is veranderd, waarin mensen ook wellicht wat minder te besteden hebben, dus je ook moet kijken naar andere toeristenstroom en andere gasten en waarin het ook steeds lastiger wordt voor het MKB om te overleven. Wat wij overigens natuurlijk al generaties lang doen.

▶ 0:53:01Dus we maken ons niet zorgen dat we niet gaan overleven, maar we maken ons wel zorgen. Hoe?. Dank u wel. Ja, maar ik ga eerst naar meneer Hofmeijer en dan Erwin Lohman. Dank u wel, voorzitter. Mevrouw IJsselbrug. Dank voor. Het inspreken. U heeft het over samenwerking en. Nou, de afgelopen jaren. Ik kan alleen maar even voor onze fractie en voor mezelf spreken. en hebben verschillende manieren geprobeerd om wat partijen bij elkaar te brengen. Maar als je probeert in gesprek te gaan mislukt het al. Dus ik ben heel erg benieuwd hoe u die samenwerking voor ogen ziet. Want ik moet eerlijk zeggen dat mij de moed al een beetje in de schoenen is gezakt om om tot optimale samenwerking te komen. Dus ik ben heel erg benieuwd hoe u dat voor zich ziet. Voor de eerste morgen. Refereert u dan aan de samenwerking tussen de gemeente en Giethoorn of refereert u aan een andere samenwerking? Sorry hoor, maar. Ja, de gemeente is een ruim begrip, maar ook gewoon als gemeenteraad met met inwoners. Bij elk stuk in Giethoorn zeg maar. Eigenlijk.

▶ 0:54:03Is op heel vele elementen van de stukken die in Giethoorn die voorbij komen is al positie ingenomen en is eigenlijk het gesprek haast niet meer mogelijk. En ik zou en ik denk mijn fractie ook heel graag dat gesprek aangaan. Maar ik ben wel heel erg op zoek wat de juiste manier is en hopelijk kunt u een goede suggestie doen. Ja, ik, ik. Ik zou heel erg voor willen stellen om juist te her te ijken in een toekomstvisie die er al ligt, maar te kijken naar de huidige situatie en het huidige leef en economisch klimaat en met elkaar een soort van generatie dialoog te organiseren over En hoe gaat die toekomst er dan uitzien en hoe kunnen we dingen met elkaar oppakken? En ik denk wij zijn zelf ook echt wel in gesprekken met Giethoorn Onderneemt en het giet is belang. Alleen. Ja toerisme en leefbaarheid is schijnbaar gaat niet samen. Terwijl wij denken dit gaat al generaties in ons dorp hartstikke goed samen dus waarom zou het nu niet goed gaan? En ik kan u vertellen, wij komen natuurlijk. Ondernemerschap was altijd verweven met de erf in Giethoorn. In het verleden dus heel veel

▶ 0:55:06generaties mensen. Pas sinds eind jaren vijftig, toen de film Fanfare opkwam, zag je dat veel bekende Nederlanders zich in ons dorp vestigden, Kwamen heel veel mensen van buitenaf in het dorp wonen, maar die deden altijd gewoon mee. En en dat geldt ook voor de ondernemers, die waren altijd onderdeel van het dorps avontuur en wat er gebeurde. En ik denk oprecht als je wil dat iedereen er weer bij betrokken is, dan moet je gewoon herijken. En ik zeg ook niet dat het. Wij vragen ook niet om meer gasten of meer toeristen, maar wij vragen alleen om meer spreiding en meer karakter van Giethoorn. Om het negatieve imago wat er nu leeft aan de kant te. Maar en media helpt daar niet altijd bij. En media kan helpen om de vraag scherp te stellen. Maar ik denk juist dat we moeten proberen om met elkaar zoveel mogelijk achter de schermen met elkaar in gesprek te gaan en te kijken. Jongens vanuit de bewoners, grote groep bewoners, grote groep ondernemers. Ga bij elkaar zitten, schouders eronder. Waar kunnen we naartoe ontwikkelen met elkaar? Want het dorp is te mooi om verloren te laten gaan. Echt oprecht. En als er bedrijven weggaan en er komen alleen maar hele grote bedrijven.

▶ 0:56:08Maak je borst maar nat met je leefbaarheid, want die boeit het echt niks meer en dat kan ik hier hardop zeggen. Dank u wel. Dan ga ik naar meneer Lohman. Ja, dank u wel. En dank u wel voor uw vurig betoog, zeg maar. Mijn vraag sloot een beetje aan bij die van de heer Meijer eigenlijk. Het is heel duidelijk dit voorbeeld van die pin is een heel concreet voorbeeld. De rest van het verhaal dat spreekt, spreekt me erg aan over het samen optrekken. Maar heeft u dan nog meer voorbeelden waar dat eventueel zou werken? Of wat u ziet? Wat wat juist misschien nu?. Of wel door de gemeente? Of misschien door de krachten die er in dorp spelen toch toch niet lukt. Om ook even terug te kijken naar los van een visie hoe kun je dingen concreet maken? Zo'n pin is heel concreet en daar hebben jullie last van, dat is duidelijk. Maar wat? Wat speelt er nog meer of wat? Wat zou een oplossing kunnen zijn?. Nou, simpel voorbeeld het openbaar vervoer, de lijn zeventig en lijn 270. De lijn zeventig rijdt bijna nooit over de oude bulk weg, dus het is een simpel voorbeeld waar lijn 72 die rijdt

▶ 0:57:09alleen maar. Één kant langs, dus die komt bij heel veel bedrijven niet langs als wij een campagne doen. En waar willen gasten met het OV verleiden om naar ons dorp te komen, dan is dat eigenlijk onmogelijk. Moeten mensen hele stukken lopen met een koffer om op locatie te komen. Of. En als je iedereen op één plek neerzet, dan heb je eigenlijk een kleine actieradius, want mensen kijken niet verder dan naar een uurtje beleving misschien. En voor mij is de oplossing dat je mensen op meerdere punten uitlaat en dat je zeg maar heel erg aan het aanbod gaat werken met elkaar. Want we hebben allemaal verschillende dingen. Giethoorn Iedereen zegt ja, je kunt overal een bootje huren. Ja, dat is heel leuk. Ja, dat kan, maar ieder bootje bij. Bij Wildeboer heb je een prachtige eikenhouten punter. Die wordt daar op de werf gebouwd. Daar kan je even kijken. Dus er zijn overal in het dorp allerlei dingen en ik weet ook wel dat er dan Daar wordt er gezegd ja in Noord moet je niks meer ontwikkelen. Nou ja, ja, omdat de economische activiteiten die in Noord in het verleden waren allemaal weg zijn. Nu moeten we maar niet meer economisch gaan ontwikkelen in dat deel. Ik vind dat een en omdat dat het leefklimaat niet ten goede komt. Ik ben

▶ 0:58:12ervan overtuigd dat het leefklimaat in een in een dorp juist door het MKB verbeterd wordt. maar je moet wel met elkaar in gesprek blijven. En daarom zeg ik ook het moet nobel toeristisch zijn of vanuit het noorden schap bedacht zijn en dan kunnen de bewoners er ook iets aan hebben. In mijn bedrijf komen ook bewoners en dat geldt voor iedereen. Die mensen komen ook een kopje koffie drinken bij de Harmonie of een OV. Of bij Hendrik Smit. En een barbecue doen. Weet je, zo werkt het gewoon. Helder. Dank. Dank voor deze hele concrete toevoeging. Een verdiepende vraag. Dat schoot me te binnen. Zoals die deelfietsen die nu weer worden ingezet. Is dat iets wat enigszins helpt Of zegt Jan, dat is een doekje voor het bloeden. Hoe zien jullie dat?. Ik ben er. Ik ben ervan overtuigd dat alle vormen van mobiliteit. Zeker bijdragen aan het geheel. En wij moeten misschien in aanbod ontwikkeling daarnaar kijken. Om te zorgen bijvoorbeeld, kunnen we dan een koffer service op het op het station ontwikkelen? Of. Of koffer kluizen? Of iets anders of zo dat je. Je moet gewoon verder denken dan alleen maar deze mobiliteitsoplossingen. Want

▶ 0:59:13mobiliteit is leuk, maar moet uiteindelijk wel verbindend zijn. En ik maak me wel zorgen over de routes die bijvoorbeeld allemaal niet meer door het dorp lopen. En de knooppunten lopen sowieso eromheen. Wel langs het lint, maar niet langs zeg maar het het dorpshart. Dus ja, misschien moet je daar dan ook eens heel concreet naar kijken. Over hoe lopen alle andere routes structuren waar bijvoorbeeld fietsers, wandelaars? En hoe los je dan het hele mobiliteitsvraagstuk op? Ik heb het antwoord niet, maar ik denk als je er samen naar kijkt kun je er wel uitkomen. En als je ook breder kijkt dan alleen maar het probleem oplossen. Kijk, parkeren in Giethoorn Noord kan je niet als je kijkt naar een nieuwe parkeersysteem, want dat is niet nodig, want daar is het niet druk genoeg. Dan is de vraag dus oké, dan neem je dus de ondernemers die in Giethoorn Noord zitten niet serieus. Je maakt wegen autoluw zodat er zodat mensen er. En ik snap het, want er zijn ongelukken gebeurd. Het is allemaal gevaarlijk, maar in de basis draait het erom dat je ook meedenkt en dan even die ondernemer aan de hand neemt van joh, weet je, dit gaan we doen en zullen we met elkaar kijken hoe over hoe we dat dan, hoe we, hoe we dan jou weer op een andere manier

▶ 1:00:15gaan helpen om een bord aan een andere weg te krijgen of in plaats van nu is gewoon een groot gedeelte van het dorp gewoon naar en onvindbaar of ligt een heel eind van de pin af. En een ander deel van het dorp is gewoon uberhaupt niet meer bereikbaar. Dank je wel. Dank voor de IJsselbrug. Ik kijk de. Laatste vraag. Ja, voorzitter, niet niet de vraag aan mevrouw Verbrugge, maar meer in algemene zin of de heer De Wit ook nog de kans krijgt om eventuele vragen te stellen. Ja, dat ga ik nog doen. Ja. Dank u. Ja,. Reiziger. Dank voor de beantwoording van de vragen, uw betoog. Ik weet ook niet wat de oplossing is, maar aan uw enthousiasme zal het zeker niet liggen. Dat heb ik al ontdekt. Wat ik net verzaakt heb is u als raad te vragen of u nog vragen had aan meneer de Wit en ik kijk even rond. Ik zag toen geen vingers, maar ik trok gewoon eigenlijk te snel de conclusie. Maar ik zie. Er zijn geen vragen. Oh ja,. Meneer De Wit, zou u die vraag kunnen beantwoorden?. Ja,

▶ 1:01:17ja, ja, dat u hier komt? Ja. De volgende dag gaan kijken naar een andere. Taal die onder andere poëzie. Is. Meneer Bos?. Ja, dank u wel. Ja, het is eigenlijk best wel bijzonder, hè? De heer De Wit komt met een aantal mensen vanuit onze buurgemeenten en ik was eigenlijk wel benieuwd in hoeverre de contacten zijn. Zeg maar tussen de inwoners of de gemeente of de provincie. Het is allemaal in grenzen. Van twee kanten. In hoeverre die contacten er zijn of dat u daarvan weet heeft hoe dat te organiseren. Ja, we hebben. We hebben zeker contact met. Onze eigen gemeente Weststellingwerf en ook met provincie Friesland. Net zoals we ook contact hebben met het provinciebestuur van de provincie Overijssel. Dus daar wordt mee gesproken en die maken zich ook kan ik u zeggen, Zorgen over de ontwikkelingen aan hun provinciegrens. Want het

▶ 1:02:18is wel zo dat als je kijkt naar de wind ladder dan en dat is misschien vanuit provinciaal optiek wel wel begrijpelijk, maar houdt de provincie als het ware op bij de provinciegrens. Maar ja, aan die provinciegrens liggen bijvoorbeeld Weerribben-Wieden is natuurlijk heel goed bekend, maar rond de gemeente en de Lende Vallei, wat ook natuurgebieden zijn, die liggen daar als het ware omheen en dat zie je op de de windlade zie je dat niet, dus dat is om die reden ook al. Om die reden zijn ze is de bemoeienis van Weststellingwerf en daarmee ook met de provincie Friesland wel heel relevant, dus daar praten wij zeker mee. Dank meneer de Wit. Meneer Vries, u had ook een vraag. Ja, dank u, voorzitter. Ja, u bent vast bekend met de gedachte waarom de windmolens zouden kunnen komen vanwege de energietransitie. En ja, stel dat ze er wel gaan

▶ 1:03:20komen. Ik begrijp de impact die u aangeeft en schetst. Maar stel dat ze er wel zouden komen? Op welke wijze zou u als bewoner van de ja over de grens als het ware in ieder geval uit de regio willen zeggen? Op die manier wil ik wel participeren, betrokken blijven en invloed hebben op de inrichting en dergelijke. Nou ja, die die wat als?. Ik ben nog niet toe aan die wat als discussie eerlijk gezegd. Ehm, dat daar zijn we. Daar ben ik in ieder geval nog niet aan toe, want ik zie vooral de schade en. Wat wel belangrijk is natuurlijk we zijn de energietransitie bezig. Die is ook belangrijk. En daar is. Elektriciteitsopwekking is daar een klein deel van en dat krijgt in de NPS de Nationaal Programma. Regionale Energiestrategie. Daar is heel veel geld, daar is heel veel geld in in in gestopt. En niet alleen aan aan het proces, maar ook aan de ondersteuning van initiatiefnemers.

▶ 1:04:21Maar het is een heel klein stukje van de energietransitie en je moet dus je ook altijd afvragen ik neem een maatregel voor de energietransitie. Maar wat voor schade staat daar tegenover? En die is in onze optiek voor dit onderdeel disproportioneel. Bovendien is het zo dat. De NPS dus een nationaal programma Energiestrategie Regionale Energiestrategie is van 2019 en is in sommige opzichten in onze optiek ook verouderd. En dat wil zeggen dat we dus vooral kijken naar de opwek van zoals we die tachtig gigawatt uur per jaar maar op hebben gewekt. Dan is het goed, want dan voldoen we aan de eisen die uiteindelijk de rijksoverheid stelt aan de provincies, die dat weer doorspelen naar de gemeenten. Voor een groot deel hoewel provincie wel bevoegd gezag is. En dan zie je ook dat. Ja dat uiteindelijk. Dat dat dat dat doelen een een, een. Het zou maar zeggen dat de middelen het doel lijken te worden. Maar als je kijkt naar bijvoorbeeld ook wat ik al noemde cocktail mens en naar de congestie, dan zeg ik van nou ja,

▶ 1:05:24eigenlijk, als je kijkt op nationaal niveau, dan zou je veel beter kunnen investeren in. In infrastructuur. Want wat er dan gebeurt is dat bijvoorbeeld zonnepanelen, maar ook de bestaande windmolens een veel betere prijs krijgen voor hun elektriciteit omdat ze het beter kunnen afzetten. Dus als je niet als je steeds maar meer gaat opwekken. En dat dat probleem zie je nu heel erg gebeuren. En je hebt te weinig infrastructuur en ook te weinig opslag. Dan is het zo dat exploitanten ook in problemen komen. Met hun met hun rendement. Nou wat is dan de de? Het gevolg is dat de prijzen zo laag worden dat zo'n molen op land zo'n zee molen op land. Die die is dan relatief goedkoop. En die gaat het winnen en dan wordt die maar die schade, die schade aan het landschap. Het vervelende is dat zit nooit in een business case. In een business case zit alleen maar bedragen die je op kan tellen en af kan trekken. Maar er zit nooit iets in als land. De waarde van landschap en. Want wat dat waard is, maar ook natuur wordt

▶ 1:06:27niet gewaardeerd. Dat langzamerhand in in zal zeggen in. In Lifecycle analysis komt, komt. Komen die komt, dat landschap of die natuur. Langzamerhand wordt dat ingevoerd, maar dat gebeurt nog lang niet overal en zeker ook in dit geval niet. Dus die balans van wat kost het en wat levert het op in maatschappelijke zin wordt niet gemaakt. Maar er is ontzettende over focus op elektriciteit. Terwijl je natuurlijk ook de voedsel cyclus hebt. Heel belangrijk als het gaat om energietransitie. Je hebt de textiel cyclus heel belangrijk. Je hebt transport en je hebt uiteindelijk ook. Meneer de meneer de Wit die. Dit is voor mij niet een antwoord op de vraag die u gesteld heeft. U gaat gewoon verder met uw betoog en dat is afgelopen. Ja Nee dan? Dan stop. Ik. Ik wil u toch bedanken in ieder geval. Ja,. Meneer van Beekhuizen, had u nog een vraag?. Inderdaad, ik had ook nog een vraag. Uhm ja meneer de Wit Uh vroeg maar half. U uh, u ageerde nogal uh uh heel duidelijk tegen

▶ 1:07:30uh, tegen de hoogte, tegen uh tegen de M van de molens. Plaatje wat we gekregen hebben met daarop de toren van Steenwijk is in die zin ook wel uh, nou ja, heel erg duidelijk. Hoe kijkt u tegen andere windmolens aan? Andere lagere windmolens bijvoorbeeld?. Nou ja, je ziet natuurlijk de de erf molens en die staan ook overal en die zijn die zijn heel acceptabel. Maar ja, de grote vraag is ook dat is denk ik niet al te makkelijk van eh, als je er ehm. Als je als je ze lager maakt, dan krijg je dan moeten er meer staan. Dus de vraag is of dat een route is waar je in moet. Dank meneer Rutte. Dan kijk ik nu voor de laatste keer rond. Dan is er geen vraag meer. Dan dank ik u voor de beantwoording van uw vragen. Ja, sorry voor mijn lange antwoord. Ja, en dan gaan wij verder in de agenda met de oordeelsvorming en de bespreek stukken.

▶ 1:08:31En het gaat om een aanvraag van de omgevingsvergunning voor het realiseren van overdekt zwembad in Paasloo. En daar heeft zich de heer Oosterveld, parkmanager van vakantiepark De Eik, nog aangemeld als inspreker en die wil ik dan naar voren vragen. Ja. Dank u. Geachte voorzitter. Geachte gemeenteraad. Mijn naam is Remy Oosterveld. Zoals zojuist vermeld. Ik ben parkmanager, inmiddels van het vakantiepark. De. Eiken Hof in Paasloo. Het enige agenda. Stuk zoals ik het had aangereikt, dus ik dacht dat de avond wat sneller zou verlopen als dat we zijn gestart werd mij verzocht om de volledige 5 minuten vol te maken, maar ik zal het iets sneller voor jullie oplossen. Door die. Volle 5 minuten krijgt u.

▶ 1:09:31Ik wil u graag meenemen in het waarom van onze uitbreiding van het zwembad op ons vakantiepark zo belangrijk is. Het is niet alleen voor ons park namelijk, het is ook voor de regio een belangrijk stuk. Wij zouden graag een nieuw overdekt zwembad bouwen, ons buitenzwembad activiteit uitbreiden. En eventueel een extra glijbaan bouwen. De gasten van Cap Fun Vakantiepark Dijkhoff ervaren een aquapark als een belangrijk onderdeel van hun vakantie beleving. Cap Fun is juist in de markt om de jonge gezinnen een vakantie te laten beleven. Voor hen is dan ook een veilig en een uitdagend en aantrekkelijk zwembad vaak het hoogtepunt van een vakantieverblijf. Dit aquapark is er alleen voor onze eigen gasten. Dus zoals ik het even expliciet wil vermelden er worden geen losse tickets verkocht aan mensen die buitenaf ons benaderen om eventueel bij ons te kunnen zwemmen. Het gemeente Bad Tol hekken zal hierdoor dan ook geen kaartverkoop missen. Het enige wat we al doen is dat we nu ook

▶ 1:10:34merken dat de gast op het vakantiepark blijft met betrekking tot activiteiten, animatie en zwemmen. Daarentegen gaan ze natuurlijk wel de regio in. We werken op alle parken op deze manier op dezelfde manier. Voorzieningen zijn dus altijd bedoeld voor onze gasten. We concurreren niet met zwembaden in de regio. Uiteindelijk is het type gast sinds de laatste jaren wel wat veranderd. Zo ook de sfeer op het park. ons café gehalte de laatste jaren is afgenomen en de nachtelijke feestjes van vroeger zijn er niet meer. Onze gasten zoeken juist rust en ruimte en kwaliteit. Natuurlijk hoor je in de zomer het geluid van het zwembad bij ons, maar dat is natuurlijk ook al decennia lang het geval. De camping staat hier al zestig jaar en bovendien het gaat om een beperkt aantal drukke weken. Het grootste deel van het jaar is er dus echt rust te meten. We leven in een ondernemende regio en dat is zeker in Paasloo het geval. Om economisch haalbaar te blijven zouden we moeten meebewegen met de markt en blijven groeien. Door juist te investeren in kwaliteit en vernieuwingen blijft het park

▶ 1:11:36vitaal en toekomstbestendig en daarmee ook de regio waarin wij ondernemen. De uitbreiding heeft daardoor ook een duidelijke meerwaarde voor de regio. Meer bezoekers zorgen voor meer bestedingen in Paasloo, Oldemarkt en omgeving. Restaurants, winkels en andere recreatiebedrijven zullen hiervan meeprofiteren en uiteindelijk niet. Onder de tafel schuiven dat de gemeente hier ook de toeristenbelasting mag innen. Recreatie en toerisme zijn tenslotte speerpunten van onze prachtige gemeente Steenwijkerland en daar sluit dit park of dit aquapark dan ook perfect op aan. Investeren in groei en ontwikkeling is belangrijk voor de vakantieparken. We zien op andere provincies ook wat er gebeurt als die investeringen uitblijven. Vaste bewoning, verpaupering en parken die langzaam hun charmes verliezen. Dit willen wij echt voorkomen. Door te blijven investeren zorgen we dat de Eiken Hof en ook andere parken in Steenwijkerland dus vitaal blijven. Zo blijven ze een positieve bijdrage leveren aan de leefbaarheid en de economie van deze regio. Ik begrijp ook goed dat onze buren zich zorgen zullen maken over geluid. Die zorgen neem ik ook

▶ 1:12:39serieus. Daarom is er een onafhankelijk rapport gemaakt dat duidelijk laat zien dat deze overlast niet dusdanig aan de orde zal zijn. We doen er alles aan om een goede buur te zijn door zorgvuldig om te gaan plannen en open te communiceren en een actieve gesprek aan te gaan met onze buren. Groei moet altijd samen kunnen gaan met leefbaarheid. Daarnaast hebben we het ontwerp van de nieuwe hal van het overdekte zwembad bewust gekozen voor geluidsisolerende panelen aan de zijde van onze buren. Op deze manier wordt de geluid van het binnenbad sterk beperkt en zelfs het bestaande buitenbad krijgt daardoor een extra dempende functie. Met deze maatregelen willen we er juist voor zorgen dat de mogelijke geluidshinder tot een minimum zal worden beperkt. Uiteindelijk willen we graag dat. Laten zien dat groei ook een positief effect kan zijn. Dat we dat verantwoord gaan aanpakken en dat dit project juist waarde toevoegt. Niet alleen voor ons park, maar dus voor de hele regio. Investering in de Eiken Hof is dus een investering in werkgelegenheid, toerisme en vitaliteit van vakantieparken. Ik

▶ 1:13:39dank u voor uw aandacht en ik hoop op uw steun, zodat we kunnen bouwen aan een gastvrije en levendige, sterke regio waarbij inwoners en bezoekers er samen van kunnen genieten. Dank jullie wel!. Dank meneer Oosterveld. Keurig binnen de tijd. Zijn er nog. Ja meneer Daan, hebt u een vraag aan meneer Oosterveld? Ja, meneer Oosterveld, in ieder geval bedankt voor het inspreken. Ik heb eigenlijk nog een vraag over het participatie gedeelte. In het verslag las ik een stuk of vier, vijf. Mensen die gereageerd hadden en als ik dat zo bekijk dan is dat op een afstand van de camping van 200 250 meter. Is daar bewust voor gekozen of is het heb ik het fout en is het een breder iets? Bent u breder gaan uitnodigen?. Nee. Staat u aan? Ja. Ik heb mij uiteindelijk gericht op de

▶ 1:14:41bewoners die direct in de omgeving van de eiken liggen, omdat het uiteindelijk gaat over hoofdzakelijk geluidsoverlast of de angst die daarvoor zou heersen. En die ervaring heb ik opgedaan in de voorgaande vergunning traject welke we drie jaar geleden hebben aangevraagd en dat ging dan voor een nieuw glijbanen. Onze buren waren daarin. Duidelijk dat ze het geluid wat we nu produceren en hebben. Tot op een zekere hoogte gewoon acceptabel vinden, maar dat ze hem meer daarvan niet zouden willen horen. Dus ik heb mij tijdens dat participatie verslag ook weer gericht tot deze zelfde. Bewoners en uiteindelijk de ook de de bewoners die het dichtst naast het park zitten om daar ook gewoon dezelfde vraag neer te leggen om te horen wat men daarvan vindt. De antwoorden staan daarvan in Participatie verslag. Oké, dank u wel. Dank dan, meneer Lohman. Ja, dank, voorzitter. Ik had nog één vraag. Ik gaf aan Ik krijg een wat andere type gast. Nu verwacht u ook dat u met deze investering een andere type gast nog weer aantrekt? Of is het ook om eens om dit soort gasten dat te behouden? Kunt u daar nog iets iets over

▶ 1:15:45vertellen?. Dat was de bult. Ja, het type gast wat uiteindelijk nu sinds 2022. Zoals u weet is het vakantiepark onder de vlag van Cap Fun gaan aan gaan waaien. Die trekt daadwerkelijk jonge gezinnen aan. Dus mensen met met kleine kinderen dus in de leeftijdscategorie van tot 1214 jaar die we daar weten te vermaken met animatie en zwemplezier. Die gast is al op gang omdat er op dit moment wat verhuur accommodaties zijn en we de glijbaan in eerste glijbaan al hebben staan voor het waterpark. En we kunnen duidelijk zien dat daar een hele andere gast op afkomt en die vraagt uiteindelijk ook. Tot 1.00u of 8 tot 10 maximaal vertier en verblijf. En dat is wat we dus duidelijk wel wel merken in ons type gast. Ja dank meneer Oosterveld,. Meneer de Vries. Ja, nog een vraag over de participatie. Ik zag dat in juli 2024 het verslag uh was opgemaakt. Nu is wordt er geschreven over een woning aan de Horst weg en die is volgens

▶ 1:16:46mij later in het jaar verkocht. Heeft u later nog gesproken met die mensen of loopt dat in uw project wellicht een risico of is dat netjes afgedekt?. Ik betwijfel of dat een risico is, omdat de woning dus inderdaad recent is aangekocht en de mensen daadwerkelijk weten wat er op het park speelt en is. En ik heb indirect vernomen dat de mensen daar met een boel plezier wonen. Dank meneer Oosterveld voor de beantwoording. Ik zie geen verdere vragen. U krijgt straks na afloop van de discussie nog 2 minuten om een korte reflectie te geven als u daar behoefte aan hebt. Dan ga ik naar BGL, naar meneer Daan voor de bespreking. Ja, dank u wel voorzitter. Nou, voor ons ligt de aanvraag van de omgevingsvergunning voor het realiseren van een overdekt zwembad met bijbehoren in Paasloo. Nou, voor ons is het een heel mooi plan. Voor dit vakantiepark zeker, maar ook voor de toeristen die

▶ 1:17:46langer in onze gemeente verblijven en dus op het park. Maar voorzitter Micheal heeft nog wel een vraag aan de wethouder. In het stuk wordt aangegeven dat het zwembad alleen voor campinggasten is. Hoe wordt dat gewaarborgd in de toekomst? Dat het alleen voor campinggasten is en blijft?. Dat was het. Voorzitter. Dank meneer Daan. Dan ga ik naar meneer Hoorn. CBB. Ja, dank u wel, voorzitter. Ook wij hebben kennisgenomen van de stukken en wij werden eigenlijk heel erg positief hiervan. En ik denk zelf als ik misschien nu kind was zou ik wel heel graag naar zo'n camping willen met zulke mooie zwembaden en glijbanen. En ook wat dat betreft ook mooi dat de mensen er wat langer in dit gebied blijven. Ook mooi spreiding van toerisme, dus wat ons betreft een positief advies. Dank meneer Hoorn. Partij van de Arbeid heeft aangegeven als hamerstuk. Ja, en de VVD? Hamerstuk met een toelichting.

▶ 1:18:47Lohman Ja, dan heeft hij het al verklapt waar we naar toe gaan, maar dat was mag geen verrassing zijn. We zijn ook heel enthousiast. Ik zal het betoog van mijn voorgangers niet overdoen. Wat ik nog wil toevoegen is dit zijn natuurlijk enorme investeringen dus. Dus fijn dat er bedrijven zijn die dat nog kunnen, maar ook doen dan in onze, onze onze mooie gemeente. En los daarvan zijn er volgens mij ook geen ruimtelijke argumenten waarvoor we hier zitten om hier hierop tegen te zijn, dus dat is helder. Ik had nog één vraagje die schoot me net te binden is over de doorlooptijd, want die is volgens mij als ik naar die stukken echt wel fors geweest. Dus wellicht kan de wethouder daar nog wat over zeggen. Want ja, het kan ook gebeuren natuurlijk dat een bedrijf beslist om zulke investeringen te doen, maar gelang het traject denk ik van ja dat duurt te lang of gelden worden ergens anders besteed. Dus dat is wel iets om als gemeentes volgens mij scherp op te zijn. Maar graag de reflectie van de wethouder voor ons is dus een hamerstuk, zoals ik al zei. Dank u. Dank meneer Lohman. Dan ga ik naar meneer van Beekhuizen. Ja, dank u wel, voorzitter. Ja, ook de CDA fractie heeft kennisgenomen van het stuk. En ja, op zich ook prima verhaal. Er is niet echt aanleiding voor

▶ 1:19:51ons om hier tegen te stemmen. Nog wel een ja, nog wel een paar vragen. Nou ja, de de. De vraag over tolken is door BGL in feite ook al gesteld en daar zijn we ook wel benieuwd naar. Het antwoord daarop. Geluidsoverlast wordt genoemd. Misschien kan de wethouder daar nog iets over zeggen op het moment dat er. Ja, dat het toch op een of ander manier blijkt tegen te vallen. Is, daar is daar ook over nagedacht. Of Of kunnen we daar nu niet verder op. Of komen we daar nu verder niet zoveel meer? Dat dat is nog iets wat er bij ons in ieder geval wel leeft. Ik zie een interruptie van meneer Lohman. Ja, dank u wel, voorzitter. Ja, ik. Ik sloeg toch even aan, want het CDA begint er ook over. BGL ook tol, hekken. En natuurlijk is het heel belangrijk om een openbare voorziening te hebben qua zwembad. Ik vraag me wel af hoe in hoeverre dan een vakantiepark met toch een beperkt aantal bezoekers daar invloed op heeft. Ik merk dat in het en dat is misschien een discussie voor later dat we veel meer concurrentie volgens mij hebben van bijvoorbeeld zwembaden in Havelte en in in Vledder waar onze

▶ 1:20:54jeugd naar toe trekt om de voorzieningen die daar zijn. Dus ik denk dat we later een brede beslissing van Thorbecke absoluut heel belangrijk. Maar laten we dat ook niet alleen op zo'n op op een ondernemer richten. Maar ik beluister daar geen vraag in naar meneer Lohman. Bent u het daar mee eens?. Nee, nee, dat had u tijdens uw betoog moeten doen hoor. Meneer. Dan had u een vraag. Ik heb geen vraag, maar ik wil wel even stellen dat ik het niet over tolken heb gehad. Meneer Van Beekhuizen en meneer Noorman. Nou, laten we verder gaan met het betoog van meneer Van Beekhuizen. Ik zal u aan het eind. Ik zal nog even op reageren. Inderdaad dan, dan heb ik dat inderdaad niet zo. Niet zo, niet zo moeten interpreteren inderdaad. Maar goed,. Het is natuurlijk wel een zwembad wat daar in de buurt is, dus vandaar dat ik het zo benoemd heb. En ja, ik ben het in feite ook wel met u eens, meneer Lohman. Het is. Natuurlijk speelt er veel meer, maar ik denk dat het. En ook wat ik ook nog wil benadrukken ook door de inspreker is zojuist benoemd dat zij ook zeker niet de

▶ 1:21:56concurrentie met Lieke aan willen gaan, dus voor ons is dat ook wel duidelijk. Maar ik ben wel toch gewoon even benieuwd hoe de wethouder dit ziet en en en en. Wat ik ook al in het begin al aangaf van ons betoog. Het is. Ook wij zitten daar wel positief in, dus daar waren we benieuwd naar. Het enige punt wat wat nog niet benoemd is en wat wij in ieder geval ook meekrijgen van bewoners van het Paasloo, is dat de. Nou ja, goed,. Is er ook nagedacht over toenemende drukte in het verleden? Is daar ook. Ook bij de verkoop van het van het Park is daarover gesproken van. Ja, wat is de impact op de omgeving? Daar zijn afspraken over gemaakt. Ook dat is nu niet iets om dat opnieuw te gaan herijken zeg maar. Maar nou ja, ik was wel even benieuwd in welke mate daar ook. Dat ook meegenomen is in de in het hele vergunningen traject. Dat zijn onze vragen. Dank meneer Van Beekhuizen. Dan ga ik naar de ChristenUnie. Mevrouw Drijfhout. Ja, dank, voorzitter. De spreker Uh, bij het

▶ 1:22:59inspreken mevrouw uh Zeebrugge. Die uh had een heel mooi pleidooi over het omarmen van uh kleinschalige toeristische ondernemers familiebedrijven. En dat omarm ik dan ook wel wel weer. Maar in onze gemeente is het ook belangrijk dat we dat we zorgen voor spreiding. Dat is ook iets wat we graag willen en langdurig verblijf, dus daar hoort ook. Of kan ook heel goed bijhoren. Een park als wat nu Kaprun is. En als je dan kijkt wat het wat het initiatief daaraan ook kan bijdragen en het feit en dat is het allerbelangrijkste ook dat de RO argumenten gewoon goed onderzocht zijn, dat die er niet zijn om hier afwijzend tegenover te staan gaan wij er van harte in mee. Dank Drijfhout van ChristenUnie. Dan ga ik naar meneer De Vries van D66. Ja, dank u wel, voorzitter. We zien heel veel stukken waar nadrukkelijk goed onderzoek is gedaan. Heel veel is voorbij gekomen. Dus je zou zeggen voordat we dit tot uitvoering brengen is het grondig aangepakt, ook in de participatie. Een van die onderzoeken

▶ 1:24:01was rondom water, grondwater en de effecten daarop. En ik las daarin terug dat de infiltratie kratten die geplaatst worden als berging als compensatie in ieder geval hoog genoeg geplaatst moeten worden. Nou, nu las ik niet terug of dat daadwerkelijk gaat gebeuren, maar even voor de uitvoerende partijen alvast een tipje om daar rekening mee te houden in ieder geval. Het punt wat de VVD aanhaalde, daar wilde ik graag ook bij aanhaken, want het is een lang tracé geweest. Augustus vorig jaar ingediend. Ja, dat is best wel een periode en ik hoop dat meerdere trajecten in de gemeente best wel wat sneller kunnen verlopen. Maar ik ben benieuwd naar de vraag en de beantwoording die al gesteld zijn. Tot zover Zoverre positief over wat we zien. Voorzitter Meneer de Vries En dan ga ik naar mevrouw Maken voor elkaar. Ja, voorzitter, ik durf bijna te stellen dat ik ervaringsdeskundig ben. Ik woon namelijk zelf ook naast een zwembad en. De glijbaan is best wel gehorig. Maar het is ook maar net hoe je erin staat natuurlijk. Je kunt je ook overal aan storen. Wij zijn ansich positief.

▶ 1:25:04De enige vraag die wij nog hebben is inderdaad ook wel toch over het geluid, want daar wordt dan gesproken over een afstand van 150 tot 200 meter, zo uit mijn blote hoofd. Maar is daar dan ook rekening mee gehouden wanneer mensen in de tuin zitten? Dus dat is eigenlijk nog de enige vraag. Maar voor de rest staan wij er positief in. Voorzitter. Dank mevrouw Marken. Er zijn alle fracties aan het woord geweest en dan wil ik het college uitnodigen. Wethouder Smit. Voor de beantwoording van de gestelde vragen. Is Smit aan u het woord?. Ja, dank u wel, voorzitter. Dank ook aan de inspreker. Ik vind het altijd wel fijn als een bedrijf ergens ambities heeft, dat die er ook zelf

▶ 1:26:06komen toelichten en dat jullie de gelegenheid hebben om daar dan ook die vraag over te stellen. Kan ik me iets meer op de OP de techniek richten? Ehm, ja, het is een omgevingsvergunning, een BOA en wij zijn voornemens om die vergunning te verlenen. Alleen het staat op de lijst die u als raad heeft vastgesteld voor bindend adviesrecht. En daarom ligt het hier vandaag voor. Er zit een goede ruimtelijke onderbouwing bij. Een goede et al, zoals dat in de Omgevingswet tegenwoordig heet een evenwichtige toedeling van functies aan locaties en het voldoet aan ons gemeentelijk beleid op het gebied van bodem, water, welstand, maar ook op ons toeristisch beleid dus. Toeristen spreiden hoogwaardige recreatieve voorzieningen en dat is nou net wat de initiatiefnemer hiermee wil beogen. Dus het park een stukje mooier maken, nieuwe doelgroepen aantrekken en langer verblijf mogelijk maken. Nou, de zorg zat ook bij omwonenden en dat wist de initiatiefnemer ook vanuit het traject dat hij in 22 heeft verloren bij het geluid. Dat heeft ook bij de bezwaarschriftencommissie uiteindelijk gelopen.

▶ 1:27:08Zorgen van de omwonenden voor het over het geluid en daarom is daar hier ook wat extra aandacht aan besteed. Akoestisch onderzoek En er is ook een gesprek met de adviseur van de Omgevingsdienst geweest. En ook heeft de initiatiefnemer weer met de buren om tafel gezeten om om dit plan toe te lichten. Ik denk dat daar veel aandacht voor is en dat snap ik ook vanuit de buurt. Die onderzoeken mevrouw Makken en ik hoorde daar nog een vraag over. Hoe zit dat nou met dat geluid? Nou, dat is geborgd met normen. En worden die normen overtreden, dan kunnen wij daar handhavend tegen optreden. Dat is het een beetje en ik durf niet helemaal te zeggen of het op de gevel is of in de tuin, maar dat zijn gewoon normen en afstanden. Die zijn wettelijk bepaald. En daar, daar houden wij ons aan. Nou ja, toch lekker kwam al even voorbij. Dat vind ik wel een logische gedachte. Ik had vanmiddag al even gekeken hoe ver is het eigenlijk? Is twee twee kilometer afstand van de Eemhof? En je loopt dat ook niet zomaar vanaf een vakantiepark. Ik denk dat de beste mensen op dat park zitten die af en toe ook even naar plekken gaan. Maar Toldijk heeft echt een maatschappelijke waarde. En waar mensen

▶ 1:28:09uit de buurt allemaal naartoe gaan en die zijn zoals gezegd gaan die niet naar de eiken of toe. Dat staat ook niet in de aanvraag, waardoor de initiatiefnemer ook duidelijk gezegd dit is echt voor het park en niet voor de voor de omgeving. Geen losse ticketverkoop, dat is ook onderdeel van de vergunning, dus dat staat ook in de omgevingsvergunning. Dus ook daarop kunnen we handhaven als daar signalen komen. Maar het is ook zo duidelijk neergezet dat ik verwacht dat we daar niet aan toekomen. En anders komen we met een goed gesprek. Eerst heel ver dus op die manier is dat in de vergunning geborgd. Dan even kijken. Ik kwam nog wat vragen tegen. Eventjes zien. Ja, over de doorlooptijd van processen. Nou, in 22 is de eerste glijbaan al vergund. Dit is een veel bredere aanvraag. Ik vind dat je dat zorgvuldig moet doen. Het is niet voor niks dat we dat hier met u bespreken. Bestemmingsplan wijzigingen, daar doen we doorgaans ook wel minimaal een jaar over. Hier moet ook heel veel onderzoeken gedaan worden. Ik, ik. Een ondernemer moet tegenwoordig wel echt wat doen om wat voor elkaar te krijgen. Veel onderzoeken, veel kosten maken. Dat is ook logisch, want we hebben ook met de

▶ 1:29:12omgeving te maken en met de natuur. Dus je moet daar ook de goede dingen doen. Augustus 24 ingediend en vandaag hier en ik hoop dat de initiatiefnemer nu voldoende tijd heeft om dat. Voor de zomer van 2006 te realiseren. Weet wel dat de volgende. De buurman is onderweg, die is ook druk bezig en het vakantiepark ernaast met het zwembad, maar die zult u hier dan ook weer langs zien komen. Dus parken investeren juist om die bezoekers wat langer hier te houden. Even kijken,. Ben ik dan nog iets vergeten? Nou, ik denk dat ik al heel veel heb gehad. CDA vroeg nog iets volgens mij. Even kijken over extra drukte of dit. Dit park heeft wel een capaciteit in aantal plaatsen. Maar dat verandert niet. Dus die mensen kunnen daar nu ook al komen, dus daar verwacht ik geen extra drukte. Misschien is het park nu vaker vol door dit soort faciliteiten, maar ze kunnen dat nu ook al doen. Dus ik hopen. Ik hoop dat dat dat dat ze lukt en waar u wel of niet uitbreidingen en campings wil, dat gaat u bij de

▶ 1:30:13omgevingsvisie bespreken. Maar ik kan u vast verklappen wij stellen voor om op het Hogeland terughoudend te zijn met nieuwe campings en recreatie verblijven. Maar dat is een voorstel en dan mag u hier nog uitgebreid met elkaar over debatteren. Tot zover voorzitter. Dank meneer Smit. Ik kijk even rond. Meneer Daan. Ja, ik had ook nog een vraag gesteld. De wethouder maar nog geen antwoord gekregen over het waarborgen van. Euh. Even kijken hoor. Dat het alleen van voor campinggasten is en dat het ook in de toekomst zo blijft. Hoe wordt dat gewaarborgd?. Schmidt gesteld. Ik, ik, Ik had gedacht dat ik die beantwoord had en volgens mij heb ik die ook. Maar ik herhaal dat graag nog even. Het is onderdeel van de vergunning, dus het staat in de vergunning. Het staat in de aanvraag en in de teksten van de vergunning dat het alleen voor bezoekers is. Wij gaan daar niet bij de deur controleren, maar als daar signalen zijn dat dat het geval is, kunnen we op basis van de vergunning daarop

▶ 1:31:15handhaven. Dank meneer Smit.. En ik zie dat alle vragen naar tevredenheid beantwoord zijn. Dan kijk ik nog even naar meneer Oosterveld of u nog behoefte hebt aan een reflectie. Niet u bent tevreden met de afdronk van deze bespreking? Dat kan ik mij voorstellen. Dan dank ik u allen voor uw inbreng in dezen. Dan gaan we naar het punt zes, dat zijn gelegenheid om vragen te stellen. Ja, even. Doorgeven of de hamerstukken bespreken. Oh ja, uh, nou had iedereen die had gezegd dat het een hamerstuk was, dus was ik er eigenlijk al van uitgegaan dat t een hamerstuk was. Maar is er nog iemand die d'r terug wil komen? Niemand, Nee. Nou meneer Daan, u wil. Ik had t niet gezegd dat t een hamerstuk was. Ik had wel gezegd dat t een heel mooi plan was, dus voor ons is het ook een hamerstuk. Prima, dan gaat dit door als een hamerstuk naar de raadsvergadering meneer Brus. Volgens mij moet u geen woordvoerder op. Nee, maar even misschien.

▶ 1:32:16Een voorstel van orde. Zoals ik het bekijk hebben we de volgende keer één. Hamerstuk op de agenda staan. Ik wil de agendacommissie meegeven om eens te kijken of we daar op een ander moment een klap op kunnen geven. We zijn. Daar gaat het. Daar gaan we nu geen besluit over nemen. Ik, ik, ik. Ik begrijp dat u het meegeeft, maar toch denk ik dat u een uitnodiging krijgt. Dan. Dat waren geen vragen ingediend. Daar kan iedereen het mee eens zijn. Dan kijk ik nog even naar de besluitenlijst van de vergadering van 10 juni. Dat is natuurlijk al eventjes geleden, maar er zijn geen opmerkingen doorgegeven. Maar ik kan dat voor iedereen. Is dat akkoord. OK, dan sluit ik de vergadering om 8.35u en wens ik u allen nog een prettige avond.