Politieke Markt 17 september 2019

▶ 0:32:21Hun. Plaats hebben ingenomen. En dan zou ik graag deze vergaderingen willen openen. Ik kijk even naar de griffier omtrent de mededeling. Er zijn geen mededelingen. Dan ga ik over naar Punt 2 Dat is het vaststellen van de agenda. Ik heb begrepen dat onze wethouder Scheringa bij dit punt graag even de aandacht wil. Meneer Scheringa Mag ik u het woord geven. Dank voor de gelegenheid om een voorstel te doen. Namelijk een officieel verzoek van de kant van het college om het agendapunt de gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Vollenhoven strand van de agenda te halen en dus niet te bespreken. En zal toelichten waarom

▶ 0:33:24waarom wij dat verzoek doen. Er is een voortrekker geweest met een ontwerp bestemmingsplan voor het stadsrand Vollenhove. Daar zijn zienswijzen op ingediend. Vervolgens. Is het bestemmingsplan dat op 23 juli als college hebben vastgesteld een deel van de zienswijze verwerkt om zeg maar een iemand die in de buurt van een plan gebied woont de mogelijkheid te geven om ook nog in de toekomst bepaalde initiatieven te kunnen ontwikkelen. In het bestemmingsplan is daarvoor het bouwblok opgeschoven en zijn zaken opgenomen over verlichting. Van de andere zaken die is opgenomen. In het bestemmingsplan dat het planologisch mogelijk is om een ontsluitingsweg te maken. We hebben dat vaststelt 23 juli en op route gezet naar de Raad. Recentelijk. Dat wil zeggen eind vorige week. Werd

▶ 0:34:27duidelijk dat de. Ontsluitingsweg zoals die in het bestemmingsplan is getekend nu voor het grootste gedeelte gaat over land van de initiatiefnemer. Maar voor een klein deel over het land van een andere eigenaar. Eind vorige week bleek dat met die eigenaren uiteindelijk geen overeenstemming is bereikt. Die man is wel gepolst of die bereid was mee te willen maar is uiteindelijk nooit. Een afspraak mee gemaakt dat het ook. Mee akkoord was. Vorige week bleek dat bleek dus dat deze man niet wenst dat op zijn stukken land ongeveer 400 vierkante meter. Kan er maar een beetje naar zijn maar zo dat is de orde grootte waar we het over hebben. Dat hij niet wenst dat daar nu een wijziging van de bestemming op gaat plaatsvinden maar mee de mogelijkheid van die weg eigenlijk niet meer. Is als college. Hebben daar vandaag uitgebreid bij stilgestaan. De afgelopen

▶ 0:35:31vanaf vorige week donderdag tot gistermiddag hebben ambtelijk. Ik heb zelf ook geprobeerd om met de verschillende partijen nog te overleggen over andere mogelijkheden als college hebben we gezegd. Wij hebben een fout gemaakt want wij hadden als gemeente de verantwoordelijkheid moeten nemen om te checken of alle landeigenaren akkoord waren met deze bestemmingsplan wijziging. Dat bleek dus niet het geval. Wij vinden dat wij dan maar een besluit op onjuiste gronden hebben genomen. En vandaag hebben wij het besluit genomen om dat besluit in te trekken om zodoende de ruimte te scheppen om met een goed gedragen bestemmingsplan weer bij u terug te kunnen komen. De consequentie zou zijn dat als het nu van de agenda gaat. Dat u dat uiteraard niet bespreekt. Dat zou dus een vertraging met zich meebrengen want dan moet het aangepast worden en moeten onderhandeld worden en dan kan. Binnenkort dat weer bij u terug komen. Maar ik kan daar niet helemaal precies een tijdspad aan hangen.

▶ 0:36:34Dat is de toelichting dus het verzoek van het college is om op dit moment dit stuk van de agenda te halen. Meneer de wethouder. Ik kijk even naar de raadsleden af en mevrouw kaarsjes hoor. Ik wil daar wel graag iets op zeggen een soort van stem verklaringen ook een kleine bijdrage om uit te leggen hoe wij dit ervaren hebben. Vorige week werd ik gebeld door een terecht heel boze boer die de rij had gekregen dat de bestemming van zijn grond zou veranderen. Vandaag heb ik wethouder Scheringa gebeld in de hoop dat er nog een oplossing gevonden kon worden voordat wij dit stuk zouden bespreken. Heeft u ook geprobeerd in onze ogen. Het is helaas niet gelukt. En ja. Dat klinkt niet leuk maar ze zien het wel om de gemaakte blunder eigenlijk recht te zetten en is dus echt een

▶ 0:37:34blunder. Dat er niet gecontroleerd is of de eigenaar van een deel van de anders te bestemmen grond ook akkoord ging. Met closed college stelt nu voor om het plan vandaag in te halen. Dus volgens ons wijs. Het is onverantwoord om dat nu te bespreken. Daar gaan wij ook mee akkoord. Vind het wel heel zonde voor de voortgang van dit plan dat ze nu vertraging oploopt. Wij willen de initiatiefnemer heel veel wijsheid wensen. Bij de verdere stappen die samen met belanghebbenden om te zetten heeft waarop gelukkig nog bereidheid is om stappen te zetten en het college van wijsheid om dit soort blunders in het vervolg te voorkomen. Crèches aanpakken. Ik ben het met mevrouw. Kessels eens. Ik vind het wel jammer dat wij dit nou wel heel erg laat horen als dit eigenlijk al vorige week al speelde zeg maar. Dat we dat nu op het laatste moment horen. Dan wel weer jammer. Maar misschien heeft dat wel een reden.

▶ 0:38:37Kijk maar eerst een toelichting geven. Is een prima opmerking is gemaakt meneer lachte. Ook en werd. Dank voor de toelichting. Kijk wij als water zijn verantwoordelijk voor een stuk uiteindelijk het licht hier eindelijk een antwoord advies van. Alle terug. Gekozen. Er zijn fouten gemaakt. En er is heel veel over gesproken de laatste dagen. Maar goed het is gewoon een fout stuk. En dat kunnen we niet behandelen hoe spijtig dan ook is en het loopt vertraging op en er zijn wel belangen en goed. Het wordt nu van de agenda gehaald. Maar waar komt men terecht. Dat is nu eventjes wel de vraag die ons wel wel. Dicht aan het hart ligt. Hoe komt dat er dan uit te zien dan zijn al plannen gemaakt ontzettend veel kosten. Heel veel tijd heeft het gekost en waar komt we terecht. Dan ben ik toch even naar u over de vraag Waar kan men terecht.

▶ 0:39:39We komen terecht op een gedragen plan. En wat ik zei omdat we met verschillende partijen te maken hebben. Wij zijn niet als enige aanzet om een oplossing te vinden. Maar het is mijn intentie en wens van het college om dit nou echt hier echt op in te zetten zodat we ook zo snel mogelijk weer terug kunnen komen. Wat dat precies betekent zo snel mogelijk daar kan ik geen datum ophangen. Maar wat mij betreft krijgt dit het volle aandacht. Ook bestuurlijk en ambtelijk om dit zo snel mogelijk weer bij u terug te krijgen. Hoeft te worden niet herhalen van mijn buurvrouw. Kunnen we ons vinden. Wij kunnen ook instemmen met het van de agenda halen. En nogmaals ik heb vertrouwen in een college in het feit dat dit opgelost wordt zo snel mogelijk als het. Uit zou vallen. Er is voor een

▶ 0:40:42groot goed. Daarom is het verstandig om dit terug te nemen en wij hopen ook dat de partijen binnen geraken om zo snel mogelijk terug om steun en. Wanneer Sam een excuus. Te gaan ook akkoord en de resultaten van ben is mij. Eindelijk een ander kan zijn. Wie werkt maakt fouten en het kan een keer gebeuren. Het is niet elke week dat dit voorkomt denk ik. Dan. Laten we het hopen. Ik denk dat iedereen aan het woord is geweest behalve dan zou ik graag nog even toch een kleine toevoeging willen geven want we hebben dit net ook in de agenda commissies nog even besproken wat we wel een bijzonder punt van aandacht. Was ook de communicatie naar de initiatiefnemer en de sprekers toe die hier vanavond houden inspreken en ik heb begrepen dat mensen dat daarmee gecommuniceerd is dus dat iedereen op de hoogte is van dit vanavond voorligt en dat

▶ 0:41:43het een orde is en dat de raad dus eigenlijk op advies van het college in dit kader is in het kader van de orde dus zal moeten instemmen met het intrekken van het besluit. Ik zou het eerder willen doen met het terugnemen van het voorstel want het intrekken van het besluit. Daar zitten ook allemaal consequenties aan dus ik denk dat we moeten instemmen met het van de agenda nemen van dit voorstel en niet met het intrekken van het besluit. En kijk even naar de raad want volgens mij is dat hoe we dit zorgvuldig zouden moeten omschrijven kijken naar de wethouder. Dan denk ik Ik kijk rond breng het in stemming. Gaat iedereen akkoord met het. Van de agenda nemen van dit voorstel. Akkoord. Dan heb ik de wethouder voor de toelichting. Punt is van de agenda. Zijn er nog andere opmerkingen over de agenda. Nee dan wordt de agenda zoals deze voorligt vastgesteld. En

▶ 0:42:43dan gaan we naar punt 4 Punt 1. Is het Sport en beweeg beleid. Ik wil graag. Ik kijk rond het inhoudelijk af. Aanvankelijk was het plan om hier de organisaties die zijn uitgenodigd om hierover mee te discussiëren. Maar ik heb begrepen dat er zich niemand heeft gemeld. Dus we gaan dit gewoon als een normaal. Agendapunt als Raad behandelen. Wie van de partij kan ik het woord geven. Meneer Bijnens van de ChristenUnie. Voorzitter waar zij uitermate positief over dit plan. Hiermee geven we als gemeente aan dat we sport en bewegen serieus nemen. Sporten bv. Op deze manier komen wij een stap dichter bij een gezonde leefomgeving voor jong en oud voor het feit dat er zoveel verenigingen betrokken zijn geweest

▶ 0:43:45bij de geplande bijeenkomsten is hoopgevend. Ik ben zelf op de bijeenkomst in Giethoorn geweest. Daar merkte ik dat er echt mee werd gedacht. Mijn complimenten gaan daarom ook uit naar alle organisaties en verenigingen die hier energie tijd hebben ingestoken. Echter heel veel gemeentes binnen Nederland die al jaren werken met een Sport en Bewegen plan. Daarom vragen we ons af of er gekeken is naar andere gemeentes. Zo zijn er mooie voorbeelden zoals Steenbergen vitaal waar de nadruk nog meer aan het bewegen ligt. Dan op sport. Het viel ons op dat dat juist sporten die bewegen stimuleren en niet voldoende zijn vertegenwoordigd zoals fietsers wandelaars in het bijzonder de MTB sporters. De ChristenUnie vindt het heel belangrijk dat wij in Steenwijkerland meer gaan bewegen en dat wij dit met elkaar gaan doen. Het

▶ 0:44:47moet echt toegankelijk zijn voor iedereen. Een werkwoord zou voor ons ook zijn Inclusie Inclusie aanpak. Onze zorgen liggen voor ons vooral bij de inwoners met een afstand tot hun reguliere sport aanbieders. Dan denken we aan mensen met een beperking chronisch zieken ouderen mensen met obesitas of kinderen met autisme. Zij moeten ook vertegenwoordiger worden in dit plan. Daar ligt een rol. Daar ligt de rol weggelegd voor onder andere sportverenigingen. Maar willen ze dit oppakken. Daardoor is sport meer een middel dan een doel op zich. Omdat dit land zo veel maatschappelijke en sociale aspecten heeft hadden wij graag gezien dat de Adviesraad Sociaal Domein was betrokken bij dit plan. Hetzelfde geldt ook voor de Gehandicapten Raad Steenwijkerland. Ook de voorzitter van de Gehandicapten Raad Marc De Laet gaf bij ons aan dat zij niet zijn benaderd en dat het maken van een lokaal spotje

▶ 0:45:51kort bij hen niet bekend was. Deze groep moeten wij serieus nemen binnen Steenwijkerland is deze groep groot. Ongeveer 20 procent.. Het focussen op teams is voor ons onvoldoende. Wij willen graag meer aandacht voor inclusie. Beleid. Het gaat om u hoe gaat u dat opnemen in een spotje kort en doet u dat samen met uw collega College of wethouders van het sociale domein. Het stimuleren van een rookvrije omgeving bij sportclub is een geweldige stap. Wij hadden dit al in ons verkiezingsprogramma opgenomen. Wij vinden dat roken absoluut niet bij een gezonde. Levensstijl hoort. Een gezonde kantine is ook een goede stap in de richting. Het is mooi dat het initiatief van de sportvereniging zelf komt maar daar begint het. Als dit niet opgepakt wordt. Hoe gaan we daarmee om. Financieel gezien zijn

▶ 0:46:53verbaasd dat kleine bedragen van investeringen uit de algemene reserves gehaald gaat worden. Kan de wethouder vertellen wat hij met dit geld gaat doen en waarom hiervoor wordt gekozen. Gaat u voor plan. Dan gaan wij er ook helemaal voor. Wat ons betreft staan we open om er een jaarlijks budget op te nemen die ingezet wordt ten gunste van de intensief sporten en bewegen tot slot. Onze droom is een facilitaire overheid met actieve sportverenigingen en een goed beweeg klimaat. Waartoe wij als inwoners nog gezonder bloeien. In onze gemeente mogen wonen werken en leven. Dit kan ik verder het woord geven. Meneer Boersma CDH voorzitter. Wat ons betreft is het eigenlijk vrij kort. Wij willen met name onze complimenten maken. Niet alleen de organisatie hier maar ook alle

▶ 0:47:56deelnemende verenigingen sport instellingen scholen alles en iedereen aan meegedaan. Wij vinden dit een prachtig voorbeeld van hoe beleid in deze gemeente ontwikkeld zou kunnen worden vanaf het begin af aan heeft iedereen hierover mee mogelijk kunnen praten. We zijn er ook heel veel geweest die mee hebben gepraat zijn er mensen meegenomen in de ontwikkeling van het plan heeft iedereen er op mogen reageren. Iedereen is er zelfs een soort formateur aan het werk gezet om hiermee een definitief sport akkoord te maken. Een wedstrijd zoals dat hier zo mooi heet. En dan denk ik eigenlijk wat willen wij dan nog als raad hieraan veranderen als wij de inwoners aan alle kanten mee hebben laten praten dan is het wat ons betreft is dit een prachtig voorbeeld van burgerparticipatie en wat ons betreft kan het stuk naar de. Wel meneer ziel VVD. Voorzitter volgens ligt een ambitieus plan. Wat dat betreft wil ik eigenlijk wel eens met meneer Boersma opgesteld worden met veel verenigingen veel belanghebbenden.

▶ 0:48:57Drukke avonden wat meneer binnen vernoemde en heel veel giftige reacties opgelaten. Ik dus eigenlijk alle betrokkenen nu al bedanken voor hun inbreng. Terug naar het plan. Dat heel erg ambitieus op veel van zetten waarvan we nu eigenlijk de kaders gaan vaststellen. Roepen in onze fractie wel een paar vragen op. Haar plan is ambitieus en gaat over vele facetten achter de plannen realiseerbaar. Op welke termijn gaan we de eerste resultaten zien en kan regeren gerealiseerd worden met het huidige budget. Kijk na het vastleggen van de kaders die we nu willen gaan vaststellen gaat de sport formateur aan de slag met het maken van een uitvoeringsplan. Of vragen over aan de wethouder. Wat houdt het uitvoeringsplan in uitvoeringsplan in. Wanneer kunnen we de eerste resultaten verwachten van een sporthal met. Wie wanneer verwacht u dat het uitvoeringsplan opgeleverd wordt. Eén punt wat ik een beetje vaag omschreven vond maar misschien dat andere fracties daar anders over denken. De functie van het gekozen is. De functie

▶ 0:49:59in het takenpakket van mij was een beetje helder. Wat zijn opties gaan doen. Waar worden ze op afgerekend wordt op beoordeeld. Het einde van het jaar. Misschien dat de wethouder iets kan verduidelijken. Ik voel me net zeggen. Nu ineens heel het land. Is wordt. Ik denk dat meneer dat niet graag wilde. Meneer heeft u het stuk daadwerkelijk gelezen dat had een aantal van hun vragen beantwoord de vraag naar de tijds planning maar die staat keurig netjes op pagina 5 van het concept werd kort geleden oktober een aanvraag uitvoeren op 8 november zet een deel van hun vragen stellen. De keurig netjes alleen een stuk beantwoord. Beantwoordt inderdaad ik denk dat de wethouder zowel een rol kan geven. Wordt vervolgd. Ik kom naar binnen net als zeggen inclusieve samenleving. Verenigingen en natuurlijk een.

▶ 0:51:01Belangrijke taak hierin. Wat ook meespeelt in ons stuk is de taal ik veel arbeidsmigranten in ons. Werkgebied ons woongebied en een voetbalvereniging. Het zou een mooie taak kunnen. Hebben om het allemaal samen te voegen en om de mensen hiervan onderdeel te laten worden van onze maatschappij. Dat zouden we graag iets van willen zien in dit. Stuk en voor de rest. Mag gedaan worden met het oog op. Sport is erg belangrijk. Voor onze gezondheid sociaal vlak en nog veel voor veel meer zaken. De fractie van de Partij van de Arbeid onderschrijft het uitgangspunt zoals in het stuk genoemd wordt van de positieve gezondheid. Vaak wordt er ook gemopperd over voorzieningen of andere zaken maar onze fractie wil haar complimenten geven aan het ambtelijk apparaat. Betrokken verenigingen voor de aanpak en voor de uitwerking van het wedstrijdblad. Het is een. Goed

▶ 0:52:02samenhangend verhaal. We kijken ook uit naar Steven Callant sport akkoord. En onze oproep Blijf vooral samen oplopen met een sportvereniging of met een sportvereniging en andere partijen. Leg het niet op. Maar hou deze aanpak vast. Dat er nog een aantal vragen voor de portefeuille houden. Het voorstel dat de nadere regels worden opgesteld voor het budget van sport evenementen. Wanneer zijn deze regels. Deze regels voor de. Budget sportevenementen gereed. Dan bij de publieksprijs die wedstrijd bij thema 4. Staten vitale sport aanbieders. Daar wordt een leeftijdscategorie genoemd van 15 tot 65 jaar. Onze vraag is waarom dat niet voor alle leeftijden geldt want we kennen toch voorbeelden van het blocking voetbal en de stoel gym. Wat ons betreft zit de vernieuwing ook in al. In alle leeftijdsgroepen.

▶ 0:53:04Dan een paar opmerkingen die een andere opmerking die wij in de avond bij de bus hebben gehoord. Daar is nog een oproep geweest voor een online platform waarbij verenigingen op een website al alle informatie over subsidies kennis delen dezelfde vraag en antwoord. Op onderdelen waardoor ook informatie kan worden gedeeld. Daar zouden ook informatie over partners kunnen verstrekken van welke partners allemaal in het stuk zijn betrokken met contactpersonen en dergelijke. Voor de rest zouden we nog een beetje ondersteuning. Vragen bij het doen van evenementen vergunning bijvoorbeeld door feedback te vragen hoe de aanvraagprocedure is gegaan. En nu is het vrij. Proces vastgelegd en zijn er toch wat haken in. De aanvraag dus door middel van feedback vraag aan verenigingen zou dat proces nog verbeterd kunnen worden.

▶ 0:54:05Wanneer van de GroenLinks. Voorzitter zoals al veel partijen hiervoor hebben gezegd het is een. Het is een grondig stuk en inderdaad heel erg positief dat er zo ontzettend veel inspraak is geweest vanuit verschillende verenigingen. Maar je kunt je toch wel afvragen of het is een mooi stuk op papier maar of het voldoende is. Want als je bijvoorbeeld kijkt naar. Een van de problemen die die genoemd worden.. Het slechte beweeg niveau van kinderen en procent onder schoolgaande kinderen. Dat dan wordt er verwezen naar het probleem van de scholen. Daar heb ik me ook in verdiept. Daar zijn allerlei rapporten over geschreven waarom scholen niet aan de wettelijke norm voldoen om een aantal uur met behulp van een leerkracht in te vullen aan lichamelijke opvoeding. En daar zitten toch serieuze problemen. En hoe ga je die dan als gemeente

▶ 0:55:05oplossen. En toen zat ik zo een beetje te denken want want in dat verslag het landelijke verslag wat ik las daar werden een aantal oplossingen door scholen. Gegeven dacht hij dat zijn wel manieren waarop je er ook over na kan denken. Er is bijvoorbeeld een gemeente een school in een gemeente staat niet bij welke gemeente. Die werkt samen met een. Met een aantal sportverenigingen samen met een even kijken hoe noem ze dat. Ik heb het hier opgeschreven dat een hele mooie term samen met een soort van coaches die in dienst was van de bemiddelaar die in dienst was van de gemeente die allerlei faciliteiten en sport coaches in sport buurt coaches. Bij elkaar bracht om op de scholen te zorgen dat daar voldoende lichamelijke opvoeding was. Een andere school directeur die zei van ja maar waarom leggen we het allemaal bij de school neer waarom zouden we niet bijvoorbeeld alle kinderen zonder contributie lid maken van een sportvereniging in de buurt en daarmee volledig gaan samenwerken. En

▶ 0:56:07ja ik weet niet wat de kosten daarvan zijn maar dat soort gedachten gaan we om serieus naar grote oplossingen te komen moeten we misschien ook overwegen want. Als ik het hele stuk lees dan blijft het heel veel bij overleg onderzoek pols. Borg. Hoe concreet wordt het allemaal. En hoe gaan we dit daadwerkelijk opleveren. Bijvoorbeeld één dingetje wat me ook opviel het werd hier ook al even aangegeven de wordt even een keertje gerefereerd aan fietsen. In het wedstrijd plan. Onder andere door te zorgen dat. Kinderen meer gaan fietsen maar ook dat. Werknemers meer gaan fietsen door onder andere te gaan samenwerken met werkgevers. Maar er wordt er ook bij gezegd maar dat betekent ook dat we de buitenruimte moeten gaan gaan inrichten om dat mogelijk te maken. Dan denk ik ja. Hoe groot wil je dan gaan denken. Gaan we het dan hebben over een

▶ 0:57:08fietspad hier en daar. Of gaan we daadwerkelijk fiets snelwegen aanleggen waarbij fietsers voorrang hebben op het autoverkeer zoals in heel veel grootsteden nu gebeurt. Kijk dan maak je slagen om daadwerkelijk te zorgen dat er zoveel mogelijk gefietst gaat worden. Wat mij betreft. Ontbreekt het toch wel een beetje aan het grootschalige denken om echt concrete. Plannen neer te leggen. En dan de reacties. Die die overwegend positief waren van de reacties van de sportclubs. Komen toch ook wel een paar dingen naar voren die wel zorgwekkend zijn. Eén van de dingen die een aantal keer wordt aangehaald is het probleem van de vrijwilligers. Het is moeilijk om aan vrijwilligers te komen. Bijvoorbeeld het zwembad te tolken. Ik weet dat de zwembaden even niet in dit in dit plan zitten maar zwembad de hekken. Heeft vorig jaar en het jaar daarvoor. Op mooie dagen het zwembad moeten sluiten omdat er gewoon niet voldoende vrijwilligers waren.

▶ 0:58:09Ook een probleem wat er genoemd wordt dat het heel vaak moeilijk is om goeie bestuursleden te vinden. Kan je daar dan niet concreet als gemeente ook wat mee doen. Hij denkt bijvoorbeeld aan een soort van overkoepelend bestuur wat door een gemeente wordt aangestuurd en waarbij meerdere sportclubs in het bestuur actief kunnen worden om het te professionaliseren. Dus wat ons betreft het is een heel mooi stuk. En natuurlijk staan we er achter dat er veel meer bewogen moet gaan worden en dat er veel meer gesport moet worden en zeker ook al die doelgroepen die besproken worden. Maar misschien moeten we toch wat groter denken om dit daadwerkelijk. Echt werkelijkheid te laten worden. Meneer van D66. Voorzitter het plan ziet er goed uit. Met heel veel ambitie en complimenten daarvoor. En zeker met zoveel partijen. D66 is echter net of en hoe de monitoring

▶ 0:59:12plaatsvindt om al die ambities waar te maken en dat het geld goed besteed wordt. Kan een wethouder daar iets meer over vertellen. Bij kanttekeningen en risico's wordt aangegeven dat de ambities in de wedstrijd lang niet allemaal tegelijk te realiseren zijn. Dat is logisch want je kan niet alles tegelijk doen. Zeker niet gezien de hoeveelheid ambities kan een wethouder aangeven hoe de juiste keuzes gemaakt worden en heeft hij een beeld van wat het eerst moet gebeuren. Maar mening horen. Wij kunnen erg kort zijn. Wat betreft complimenten over het hele proces van onderop gedragen inwoners verenigingen zijn duidelijk meegenomen konden meepraten. Dat is waar wij van houden maar vond ook mee dat meneer Van Ede misschien een beetje te negatief was. Wij vinden juist al dat dit plan een hele grote. Ambitieuze plannen heeft dus laten we eerst maar eens uitvoeren voordat we verder gaan.

▶ 1:00:14En we kijken ook uit naar de visie van het beheer en onderhoud van sport voorzieningen en het beleid van kunst die later dit jaar komen. Verder worden de senior activiteiten wel benoemd in het stuk maar wij vinden je mondjesmaat en met name toch wel even meegeven aan de wethouder houden vooral rekening mee om die senioren ook gewoon vitaal te houden en verder ook nog een vraagje voor de wethouder. Het budget van de sportvelden wordt verhoogd met 51.000 euro structureel maar dan je de vragen die ons naar boven komt is er dan eerder teveel bezuinigd waardoor er nu extra onderhoud gekomen is. Of is of een andere reden graag in een reactie op. Tot zover voor. De fractie. Van ons ook complimenten voor de wijze van de opstelling van het strijdplan. Alle verschillende groeperingen die daarvoor zijn betrokken

▶ 1:01:14en benaderd ook goed om te zien dat de reacties zijn geweest dat die helder beantwoord worden zoals we zodat we weten hoe ze gedeporteerd kunnen worden vanuit de wethouder. En het college. Goed ook dat. Sport en beweeg beleid in een infografiek is weergegeven. Volgens mij is dat heel helder en het communiceert makkelijk. En ook dat ze kiezen voor vijf thema's en die zijn op zich heel helder jongleren bewegen duurzame sportinfrastructuur inclusief sporten en bewegen vitale sport aanbieders en sportevenementen. En dat vinden de twee eigenlijk bij het inclusief njet ook al aangegeven en dat duurzaam die waarden eigenlijk in de opleg notitie genoemd als zijnde dat hier niet aan de orde zijn. Volgens mij is deze werkwijze die jullie gevolgd hebben en proberen het integraal en breed in te zetten. Is dat juist de kwaliteit van dit plan. Dus ik zou mee willen geven om te overwegen om over duurzaamheid en over die. Sociale aspecten toch wat te vertellen. Wij omarmen als België al de

▶ 1:02:18negen uitgangspunten. Al. Zijn wij ten aanzien van gezondheid wel van mening dat wij moeten waken voor het vingertje. Mensen ergens bewust van maken prima maar naast spotten voor Gezondheid is ook een vereniging en een vereniging. Daar staan ook andere zaken centraal en daarin moeten we ons niet te veel misschien op de stoel van mensen zelf gaan. Zitten. We hebben. Gezien dat er heel veel mensen nog nodig zijn om al deze doelstellingen waar te maken. En dit zijn hele mooie uitgangspunten maar het zal duidelijk zijn dat er best nog lastige keuzes komen naar de toekomst toe. Ten aanzien van die keuzes die nog gaan komen en die in die negen uitgangspunten prima zijn afgedekt hebben we nog wel een aantal aandachtspunten en een aantal in de vorm van een vraag. Maar misschien niet om direct te beantwoorden. Maar wel om mee te nemen in de verdere gedachtegang. Van.

▶ 1:03:23Dit stuk. De meerwaarde van. Basisonderwijs het onderwijs in het basisonderwijs is net ook al aangegeven en dat wordt te vaak nog onderschat. Jong geleerd is oud gedaan en goed bewegings onderwijs is in de jeugd bevorderd. Zeg maar lol die je erin hebt op latere leeftijd. Ik vind het goed dat de gemeente zich hiervan bewust is en dat ze moeten blijven. Kijken actief hoe ze daar zeg maar vanuit haar verantwoordelijkheid aan bijdragen. Het zal duidelijk zijn dat ook andere instanties daarin een belangrijke rol te vervullen hebben. De vrijwilligers zijn onontbeerlijk is net ook al dat over zich door anderen ook hier in een stuk staat dat ze actief gaan kijken hoe ze dat kunnen ondersteunen. Ook als de vraag verandert. Dat vinden wij goed. Maar daar mag je niet onderschatten. Vraag meer voor de toekomst. Inzetten op privatisering. Prima zijn aantal verenigingen die dit al hebben gedaan. Maar hoe gaan we in de toekomst dan het verschil tussen een vereniging die al wel geprivatiseerd zijn

▶ 1:04:24en anderen die dat nog niet zijn omdat de uitgangspunten anders zijn de momenten zijn anders. Hoe gaan we daarmee om. Dat is misschien iets wat je. Nog over na moet denken. Voor ons is even onduidelijk hoe die sport formaat wordt gefinancierd. Is het iemand vanuit intern of iemand vanuit extern. Lijkt mij fijn om dat misschien even terug te koppelen. Monitoren. Dat kun je vanuit heel veel verschillende manieren doen. De vraag is even wie dat oppakt of zijn algemene gegevens vanuit Sport Service Overijssel of zet om ons eigen beleid te controleren. Ten aanzien van het stimuleren van zwemmen aangeven van een buitenbaan en zou mooi zijn. Dat is natuurlijk in onze waterrijke omgeving heel mooi een paviljoen met net voorbijkwam is daarin een optie. Maar ik denk dat het wel goed is dat zwemmen in een zwembad iets anders is dan zwemmen in open water. En dat betekent dat je misschien moet gaan kijken of er een aanvullende vorm van schoolzwemmen nodig is

▶ 1:05:28om kinderen van acht die misschien wel een diploma hebben maar een tijdje niet gezwommen hebben dat hij niet onvoorbereid in open water gaan waar het zicht nul is en waar geen toezicht is. Dat vraagt iets meer zwem capaciteit. Een redelijk groot deel van de 34 procent van de vereniging. Die. Ziet de toekomst niet somber en niet. Rooskleurig in dus het glas is halfvol en halfleeg. Misschien is het goed om ondanks dat al die gesprekken die er geweest zijn denk ik best wel redelijk bekend is wat de achterliggende oorzaken zijn om die toch ergens te benoemen zodat die steeds in ons achterhoofd zitten. Coaches die kunnen ongelooflijk veel meerwaarde hebben en een vraag die opkwam van waarom nemen we deze mensen niet voor vast aan. Het heeft natuurlijk te maken met de financiering van de rijksoverheid en een deel van de gemeenten. Maar als het heel belangrijk is dan moet daar misschien toch nog eens een keer weer goed naar kijken omdat het uiteindelijk de mensen zijn die bepalen of een vereniging succesvol is en een

▶ 1:06:29accommodatie staat natuurlijk wel belangrijk. Maar dat is dan toch een voorwaarde die begint met van als je de mensen niet hebt dan houdt alles op. Klopt het dat de sociale economische waarden zijn afgeleid van de landelijke cijfers om een indicatie te geven van de meerwaarde van sport op andere terreinen. Het lijkt nu of het heel erg op Steenwijkerland is gebaseerd. Ik denk dat het is afgeleid van. Andere onderzoeken. Volgens mij is dat ook wel zo ver aangegeven maar het is misschien te gek om het 1 op 1 te willen vertalen maar het is wel een belangrijke indicatie hoe belangrijk sport kan zijn. En dan tot slot dat is een beetje een van de punten op de infografiek die geeft aan dat wij ervoor zorgen dat alle sportaccommodaties aan de zee en dus randvoorwaarden gaan voldoen. Dat is een mooie uitspraak maar dan is het wel van belang. Hoe staan we er nu voor. Hebben we dat allemaal al op dat niveau. Zo nee welke dan nog niet. Want dan heb je een indicatie van wat zo'n uitspraak zou

▶ 1:07:29kunnen gaan kosten. En voor de rest zoals gezegd het zijn. Vragen om mee te geven om over na te denken we zijn positief over het stuk en zullen daar dan ook mee kunnen instemmen maar graag wel nog een reactie van de wethouder op bovenstaande. Vragen. Dus dan heb ik iedereen is aan het woord. Alle fracties dan vraag ik de wethouder of hij een. Toelichting wil geven en antwoord op de gestelde vragen. Dank u dank voor de input. Dit is wel iets waar je op hoopt maar waar je niet altijd van kunt uitgaan. Veel positieve reacties veel complimenten. Goede vragen ga ik straks even op in. Maar dat heb ik ook gemerkt

▶ 1:08:32bij de verschillende bijeenkomsten die we hebben georganiseerd in Steenwijk in Giethoorn en in Vollenhove. Daarvan heb ik ook aangegeven. We hebben eigenlijk de accommodaties in stemmer klant goed op orde. Maar we hebben de afgelopen jaren misschien wel net wat te veel geïnvesteerd in stenen. Het is goed om nu beleid te maken voor de lange termijn met het verenigingsleven ook als belangrijke pijler. Ik proef ook bij u dat u dat deelt. En ook het organiseren van dat proces dat we daar echt de tijd hebben genomen om niet alleen het verenigingsleven maar ook de sport ambities breed de gelegenheid te geven om input te leveren om even te kijken van de uitgangspunten zoals wij die als gemeente hebben geformuleerd. Deelt u die ook even te toetsen. Ook de prioritaire en waar nodig ook aan te vullen dus even te verrijken. Ik ben ook wel blij dat we dat op die manier georganiseerd hebben want het maakt je beleid natuurlijk altijd veel sterker. Het voldoet ook aan de wensen en behoeften die leeft in die sport wereld. En uiteindelijk gaan we daar ook voor. We willen meer

▶ 1:09:36mensen bewegen en we willen ook een optimaal sport klimaat faciliteren dat even kort over het proces van opstellen en het beleid voor de lange termijn. Verschillende partijen op vragen stelt over het over het sport akkoord en uiteindelijk ook de inzet van de sport. En dat is goed om daarmee mee te beginnen. Want de sport heeft wegens persoonlijke omstandigheden onlangs te kennen gegeven. Zijn taak niet te kunnen afronden. Dat is jammer want daardoor ontstaat er wat vertraging in het presenteren van het Sport akkoord. We proberen nog wel voor het einde van dit jaar begin dit jaar met het sport akkoord maar een afronding te maken zodat we Monk kunnen meenemen in perspectief van 20 21. Overigens heeft dat voor het aanmerking in aanmerking komen van financiering voor het ministerie geen verdere consequenties. Vervolgens het fusie en beheer en onderhoud ook een belangrijke pijler van één van de

▶ 1:10:36uitgangspunten. Heeft u ook raad al eerder een aantal moties over ingediend en is een lang gekoesterde wens van verschillende verenigingen. Because voorop. Voor jaren inderdaad. Zodat het investerings voorstel kunnen meenemen bij de perspectief nota. En zoals gezegd in die visie beheer en onderhoud bieden we opnieuw kaders aan. Onder welke voorwaarden we gaan vervangen. We gaan investeren. Nu gaan we alleen uit van een van de kades is capaciteit maar misschien moeten we ook veel meer kijken naar een bijdrage van een eigen vereniging misschien ook wel naar de bespeelbaar heid van de velden. Gezien de klimatologische veranderingen zie je dat sommige velden soms niet helemaal lekker bij liggen. Kortom dat brengen we opnieuw naar u toe en daar maken we ook wel een beetje onderscheid in wat echt noodzakelijk en wat is ook gewoon een luxe. Of althans in ieder geval een wens. En hoe gaan we dan mee om. En daarin nemen we dus

▶ 1:11:38ook de huidige investeringen nemen we daarin mee. Dat hebben we ook. Uit het perspectief nota gehaald zodat de huidige vervangers investering van diverse clubs daar ook nog weer een keer wordt meegenomen zodat je ook een gelijk speelveld maakt. Daar ga ik even met. Het lijstje van de partijen bij langs en begin ik bij de ChristenUnie en nu sprak ook over een inclusieve aanpak. Voelen. Jullie opvattingen totaal. Dat is ook de reden dat we een van de uitgangspunten is. Mensen die minder goed te been zijn dat we die ook nadrukkelijk willen betrekken bij dit beleid. En we willen dus aandacht hebben voor mensen die niet vanzelfsprekend zomaar bij een vereniging komen. Is onder andere ook met bijvoorbeeld het laagdrempelig maken van sportverenigingen gewoon heel plat in mobiliteit dus dat er geen drempels zijn voor mensen die bijvoorbeeld in een rolstoel zitten. Dat zijn misschien ook wel heel

▶ 1:12:39concrete afspraken die je kunt meenemen in zo'n sport akkoord. Dat partijen zich daar committeren. Is. U heeft het. Over de sociale aspecten maar ik heb aangegeven. Die berichten kwamen bij mij binnen. Dat de gehandicapten raad van Steenwijkerland niet is betrokken bij. Dit traject. Zijn jullie van plan om dat wel te gaan doen. Hetzelfde gaat de Adviesraad Sociaal Domein. Ja laat ik. Zeggen dat we zeer breed hebben uitgenodigd voor. De bijeenkomst georganiseerd hebben. Ik dacht dat de ledenraad bij waarvan de Gehandicapten Raad maar pinnen daar niet op vast. We hebben in ieder geval niet alleen klassieke verenigingsleven uitgenodigd maar echt breed uitgenodigd met ook wel de hoop van verschillende partijen input te krijgen. Ook een

▶ 1:13:41algemene oproep geplaatst in de pers dat er een paar partijen zijn die op onderdelen. Niet helemaal zijn aangeraakt of op de hoogte zijn die dat risico lopen. Maar uw andere vraag die vind ik ook heel belangrijk. Hoe is die koppeling nou intern geregeld met het sociale domein en een deel van een sport en bewegen blijft natuurlijk ook bij mijn collega jongeman van Sociaal Domein positieve gezondheid. En daar hebben we ook nadrukkelijk de link gelegd. Dat is ook de reden dat een deel van het beweegt hier ook bij Sociaal Werk de kop zit zodat we die link. Ook goed hebben belegd. En nu vroeger nog wat over. Ik zie wat incidentele uitgaven. Waarom is dat op die manier. Zo gemakkelijk. Ik maak hem even af. Dat heeft te maken met meer is omdat die incidentele uitgaven ook vaak. Zijn gemaakt voor incidentele vragen die langskomen dus op die manier nemen ze ook niet meerjarig mee. Ik wil toch nog een stapje verder gaan. We gaan straks naar een

▶ 1:14:43lokaal akkoord. Gaan jullie dan de adviesraad ook uitnodigen. Gehandicapten Raad. Ze willen graag aan tafel. Vanzelfsprekend neem ik die oproep mee en zullen we ook zorgen dat we nog een keer een gesprek hebben met die partijen. Die hebben we niet voor niets in de gemeente dus geen enkel belemmering om die partij nog kop koffie te drinken en daarmee de uitgangspunten door te nemen. En wellicht. Dat ze ook zeggen wij herkennen ons helemaal in dit verhaal. Misschien dat er nog een aantal enkele aandachtspunten zijn en nemen die ook graag mee. Het cdH geeft aan haar stuk. Gemotiveerd ook en eigenlijk vind ik dat ze ook een heel mooi compliment naar de organisatie hoe we dit proces hebben gedaan. Waarvoor dank. VVD geeft aan een ambitieus stuk. Jazeker en dat betekent dus ook dat we eigenlijk moeten. Presenteren in de uitvoering. We kunnen niet alles direct in één keer oppakken.

▶ 1:15:45Hoe we daar precies een priority ring aanleggen. Nou ja dan moet je even kijken in die uitvoering ook richting sport accoord. Dat is denk ik een belangrijke leidraad die we daarin opnemen met praktische zaken die we daarin opnemen willen we ook direct aan de aan de bak. Dat zijn ook de partijen die zich daaraan committeren zetten hun handtekening onder en verwachten dan ook dat dat betekent in de uitvoering. Ook het voorstel voor wat betreft een monitoring. Ik hoorde hem eerder over de voortgang van de resultaten. Het lijkt mij goed om. Eens per jaar. Dat zal denk ik een mooi moment zijn om te laten zien waar staan we nu op dit moment met de uitvoering. Wat zijn dan ook de resultaten. En wellicht vindt u dat ook noodzaak om bij te sturen. Maar wellicht is dat ook wel een signaal vanuit het college van onderdelen zijn zo ongelofelijk succesvol. Nou dat kan misschien wel een tandje bij in de sfeer van budget. Of we zien dat we dat. Uitvoer net wat anders verloopt dan

▶ 1:16:46van te voren bedacht en dat we daarom één keer in een jaar bij u langskomen om die voortgang met u te delen. Ja de partij van de Arbeid vraagt ook om het budget voor sport evenementen en met name de nadere regels die worden geformuleerd rondom de subsidie van sportevenementen. En dat hebben we gedaan omdat we gelukkig instemmen met een paar prachtige evenementen. Maar we zien ook wel dat dat een beetje gegroeid is vanuit historisch. Gewoonte. En dat is eigenlijk vreemd want je wil. Zeker als gemeente bepaalde sportevenementen graag stimuleren. Maar dan moet het ook bijdragen aan een bepaald doel. Dus we hebben een aantal criteria niet vreselijk ingewikkeld maar dat bijvoorbeeld een evenement moet bijdragen dat sterke landen meer gaan bewegen. Dat mensen meer enthousiasmeren dat ze meer uitdagen om te bewegen. Zo zijn er nog een aantal zaken dat er bijvoorbeeld een vernieuwend element zit dat. Mensen inspireren. Dat het verenigingsleven betrokken is en op die manier

▶ 1:17:50denken we ook weer dat we voor de aankomende jaren niet alleen maar sportevenementen subsidie subsidiëren omdat er nou eenmaal zo'n tien jaar geleden zo is afgesproken maar dat we ook nieuwkomers denk ik een goede kans geven om mee te doen. U vraagt ook hoe zien die eruit. Die zijn eigenlijk wel bijna gereed. Dus ik stel ook voor om die op korte termijn met u te delen en uit een nader naar de Raad te sturen. U schetst eigenlijk wel. Een fenomeen van. Waarom zetten we niet in op een bepaalde leeftijd. Als is een hele platte verklaring. We zien dat boven een bepaalde leeftijd. De bewegingen of het bewegen zich heel snel daalt. We hebben gemeend We zetten ons vooral in op die doelgroep waar veel winst te behalen is. Ja senioren sport is ook belangrijk dat sociaal werk de kop voor bijvoorbeeld het walking voetbal. Die ondersteunen we ook in die activiteiten maar het gros van de leeftijd. We zetten zwaarder in op jeugd

▶ 1:18:50en we zitten ook tot op 65. Daarna is een doelgroep waar je ziet dat het bewegen gewoon snel afneemt. Dat is een. Verklarende reden waarom we zo die leeftijd opbouwen hebben geformuleerd. De ondersteuning van evenementen en vergunningen dat is iets wat. Echt nadrukkelijk terug zou komen in de sport. Wat je veel ziet is dat verenigingen bij. Vrijwilligers bij verenigingen hartstikke druk zijn met het werk in de avonduren te doen. En als je het hebt over een subsidieaanvraag bijvoorbeeld voor zonnepanelen. Dan doe je al een behoorlijk beroep op die uren van vrijwilligers. En dat is wel iets waar ik graag zou willen ondersteunen als gemeenten. Wellicht ook met het aanvragen van. Vergunningen voor evenementen. Maar dat zijn zaken die we ook echt concreet willen opnemen sportjaar kort voor die partij die meedoen dus ook een beroep kunnen doen op die ondersteuning. Want duurzame accommodaties is niet alleen een wens van verenigingen maar

▶ 1:19:53ik denk ook in het algemeen belang en daarom ook daar capaciteit op te leveren. Dus dat zijn concrete zaken voor het sport akkoord. GroenLinks zegt Jong leren bewegen ontzettend belangrijk punt dat deel ik van harte. Zegt ook wel wat overleggen wel wat onderzoek dat hebben we bedoeld om eigenlijk uw mee te nemen in het gewoon het belang van sporten. Dat het een behoorlijke impact heeft op een vitaal leven op de levenskwaliteit. Dat we ook kijken. Dat landelijk wordt gesport maar één stem elke land boven het landelijk gemiddelde. 81 procent van de inwoners doet iets met sport. Maar we gaan ook absoluut richting. Een concreet document dat is dat slotakkoord daar verwachte financiering voor het krijgen van het ministerie. Dat zijn geen hoge verhalen. Dat zijn geen grote uitgangspunten of ambities. Dat zijn echt concrete resultaten. Acties die wij samen

▶ 1:20:53met verenigingen gaan uitvoeren dus zo concreet gaat het worden. Tegelijkertijd maakt elke opmerking over de brede lijn van Yates soms wat smal bier maken. Hoe zit het met die grote lijnen. Een mooi voorbeeld daarvan is zegt u zelf de fietspaden. En dan heb ik het ook even over mijn collega's Scheringa het deel van het programma Sport valt ook onder mijn stem land. We kijken nu met de aanleg van de vele fietspaden niet alleen maar van hoe zorgen we dat we zoveel asfalt aanleggen. Maar hoe zorgen we ervoor dat we ook het aanleg van de fietspaden koppelen aan opgaven zoals bewegen zoals biodiversiteit zoals beleving. Dus niet alleen maar een recht stuk asfalt dus juist dat zijn zaken die we ook echt meenemen. En dan denk ik dat dat ook een mooi grote lijn is. U zegt ook vrijwilligers zijn cruciaal. Zou het niet zo kunnen zijn dat we met een pilot verschillende verenigingen gaan ondersteunen. En dat is ook een gedachte die wij zelf hebben. Zou het niet zo kunnen zijn dat

▶ 1:21:55iedere vereniging. Die zich bezighoudt met leden administratie dat helemaal geen leuke klusjes om te doen maar het wordt bij basisinfrastructuur dat wij een pilot beginnen met een paar clubs die zeggen we hebben een betaalde kracht die doet dat allemaal voor ons dus vrijwilligers hebben meer tijd voor het organiseren van sportactiviteiten. Dat is nog een beetje hardop denken dat hebben we niet concreet. Maar dat zijn zeker lijnen die we mee willen nemen met de vereniging. Deze 60 jaar heb ik eigenlijk al een beetje beantwoord door de voortgang. Monitoren. Daarvan gaat dan bij het jaar terug met de resultaten en wellicht kunnen we dan nog wat bijsturen als iets heel succesvol blijkt te zijn en dat. Is fantastisch. Wellicht is dat ook iets meer budget nodig. CBB vraagt ook terechte aandacht voor de senior activiteiten. Die zijn echter onsuccesvol. Die hebben ook ondergebracht bij sociaal werkt de kop. En dat beweegt hem ondersteunt ook in het organiseren van die activiteiten dus die

▶ 1:22:57hebben we wel opgenomen. Maar die is voor een deel belegd bij sociaal. D66 wil even terugkomen. Voor miljoenen mensen zijn heel veel ambities en hoe ga je nou privatiseren. Wat is nu belangrijk. Hoe ga je in de toekomst keuzes maken. Is het voor wie het eerst komt of door loting stapje. Terecht punt. We hebben hem. Eigenlijk denk ik dat het ver is om dat bij het Sport akkoord. Dat is eigenlijk een soort uit ons programma wat we gezamenlijk met het verenigingsleven samen met sport aanbieden ons aan committeren. En die zaken die daar direct inkomen zijn denk ik ook leidend om direct op te pakken. En we zullen voor de overige uitgangspunten echter ook nog wel moeten profiteren in de uitvoering. Dat klopt. Daar heb ik nog geen directe maatstaf voor voor ogen maar ik ben belangrijk voor

▶ 1:23:59het verenigingsleven want heel veel input heeft geleverd nu ook graag direct een vertaalslag ziet in de praktijk. Wat betekent dit nu gewoon. Dat de zaken gaan gebeuren en dat we die daar in meenemen. Het CPB had nog een vraag over. Het onderhoud sportvelden. En de bezuinigingen eigenlijk. U vraagt dan is er dan bezuinigd. Dat is eigenlijk een vraag. Ja. Want het idee was dat er minder sportvelden zouden zijn dat sportvelden zouden afstoten en in de plaats daarvan zijn er meer sportvelden bijgekomen. Dus als de verklarende reden dat het budget ook is opgehoogd. En tot slot buitengewoon leefbaar. Geeft wel een treffend voorbeeld. Niet met het vingertje. Ik. Ondersteun dat zoals u kunt voorstellen. Maar eigenlijk ook wel met een concreet voorbeeld bijvoorbeeld een gezonde kantine. Dat kun je heel dwangmatig of heel rigide afdwingen door te zeggen je mag alleen maar je salaris

▶ 1:25:01aanbieden maar je kunt ook de verleiding inzetten door te zeggen naast een witte bal zijn er ook mandarijn en appels zodat mensen ook de mogelijkheid hebben om te kiezen zodat je dat ook daar in die. Vereniging nou ja. In ieder geval dat lijkt mij de gelegenheid bij uitstek dat je ook mensen in aanraking komen met andere verschillende soorten van voeding wat je misschien niet altijd van huis krijgt. Dus niet met het vingertje. Wel graag met verleiden. En dat is ook iets waar verenigingen zichzelf aan moeten committeren en dat is denk ik ook wel illustreren voor dit sport en bewegen beleid. Het wedstrijdblad. We vragen ook echt wat van de partij. Het is niet vrijblijvend meneer Baines ChristenUnie. Voorzitter gezonde kantine erover. Dat zijn heel veel programma's tegenwoordig die daar. Heel goed bij aansluiten. Wie daar naar gekeken. En. Daar kunnen wij als facilitaire overheid gewoon aanbieden. Dat hoeft

▶ 1:26:02niet dwangmatig. Maar wat kunnen we aanbieden als het aanbieden. Dan is het laagdrempelige. Deelden met u. Het is een mooi concept om. Sporters niet alleen maar vanzelfsprekend snoep. Frituur maar ook wat gezonde producten zijn. Overigens ik heb al een keer een certificaat mogen uitreiken bij de waterwerken die daarvoor. Ik dacht iets van een bronzen of zilver heeft gekregen omdat ze dat al aanbieden. Ze zijn ermee bekend. Ik ben er zelf ook voorstander van. En we nemen dat ook echt mee in de uitvoering. Vraagt Bart Goor leefbaar noch zijn de mensen in vaste dienst. Er zijn inmiddels drie mensen vast in dienst vanuit dat er beweegt. Dat is ook mooi voor de stabiliteit. En. We zetten de formateur ook in met extra geld. Dat is landelijk geld. En eigenlijk wil ik afsluiten. Met uw permissie met toch nog weer. De vrijwilligers.

▶ 1:27:03Ik vind het klink soms wel een beetje cheesy maar het zijn het is het cement van het verenigingsleven het cement van de samenleving. Alle mensen die zich onbaatzuchtig inzetten voor een mooie vereniging. Ik vind het fantastisch je komt er nog heel veel tegen. En daar is ook het klimaat mede aan te danken.. Dus deze kan nog. Proberen we dat ook als gemeente zo goed mogelijk te faciliteren en die mensen te ondersteunen want mooie sportaccommodaties is fantastisch. Maar mensen die zich daarvoor inzetten. Dat is toch ook wel heel gaaf. GroenLinks. Het zijn hele mooie woorden over de sport. Akkoord maar het sluit net af met met de vrijwilligers en dat is inderdaad een van de dingen waar wij als school wel serieus zorgen over maken. In hoeverre zou je als gemeente concrete slagen kunnen maken om te zorgen dat er. Meer mankracht is om al die verenigingen

▶ 1:28:04toch te laten functioneren. Wat zijn de denken wijzen ze daar in. Zoals u wellicht kunt voorstellen. Is dit ook een thema wat uitvoerig aan bod is gekomen bij de verschillende sessies die we hebben georganiseerd in Giethoorn Vollenhove en Steenwijk. Om met verenigingen ook in gesprek te gaan hoe zorgen we ervoor dat we een bepaald niveau houden. Hoe zorgen we ervoor dat jullie beter kunnen samenwerken en hoe zorgen we ervoor dat wat we vragen van vrijwilligers dat dan nog te doen is en wat kunnen we daarin ondersteunen. Ik heb al een aantal lijnen geschetst hoe we dat praktisch kunnen doen met het ondersteunen van subsidieaanvragen met vergunningen. Maar misschien sterker nog ook nog wel met de basisinfrastructuur van verenigingen. Ik zie dat echt wel voor me want het is voor verenigingen echt niet leuk om al die met de administratie bij te houden als we daaraan kunnen vasthouden een slim systeem denk ik dat ze daar wel op aanhaken. Daar hebben we uitvoerig het gesprek over gehad en dat komt dus ook terug in concrete zaken in het Sport akkoord.

▶ 1:29:06Is ChristenUnie. Maar. Het is. Nog geen negen uur. Ze hoeven niet te voetballen dus we kunnen nog eventjes over de financiën hebben want. Ik gaf in mijn bijdrage aan dat de vrije markt bij. Dat u geld uit de algemene reserve behalen. Kunt u dan ook vertellen nog. Ja dat heeft te maken. Dat zijn die incidentele vragen die soms langskomen. We kunnen dan wel structureel Budget opnemen maar we zien dat de beroepen die op ons gedaan worden soms incidenteel van aard zijn en daarom ook uit de algemene reserve komen. Ik wou toch nog even reageren op de opmerking van de heer van de Ende of

▶ 1:30:07zwembad tol. Het. Klopt dat Thorbecke in sterke mate. Profiteert van de inzet van vrijwilligers. Het was niet de reden waarom het slecht ging dat de vrijwilligers er niet waren. Dat had andere redenen die wil ook best een keer toelichten. Maar de boel is nu op orde en de vrijwilligers zijn weer goed ingezet samen met personeel en het bestuur. Dus misschien is het goed om in een keer. Vanuit zwembad tol een keer wat te komen vertellen. Ik zal dat aan hen voorleggen want ik denk dat ze het heel leuk vinden om te laten zien hoe zij de boel op de rit hebben gekregen. Vorig jaar. Mag ik reageren. En. Lees dankjewel. Het klopt inderdaad dit jaar ging het goed. En ik weet ook dat het onderwerp want dat heeft. In het stuk gestaan dat dat in een later stadium komt is de zwembaden en de subsidie aan de zwembaden. Maar wat nog wel steeds een feit is bij hekken is dat ook op

▶ 1:31:08mooie dagen in het hoogseizoen met een met ook een hoop toeristen in het gebied dat tussen de middag gewoon een aantal uur dicht gaat. En het sluit ook bijvoorbeeld op 1 september wat eigenlijk toch ook wel heel erg zot is zeker nu. Dit jaar hadden ze geluk maar de laatste jaren was het tot ver in oktober 30 graden dus je kunt je afvragen of er nog een schepje bovenop kan. Ik onderschrijf het helemaal. Dit jaar ging het goed. Ten opzichte van vorig jaar. Dan denk ik dat we dit punt voldoende besproken hebben. Dan kijk ik even rond met de vraag of weet hoe dit naar de Raad gaat. Meneer Peters GL. Ik denk dat de wethouder heel goed heeft. Gereageerd op de vragen die zijn voorgelegd. Dus wat ons betreft is de een stuk. Mijnheer horen bij. Wat ons wat betreft kan als een stuk naar de Raad de wethouder netjes antwoord op gegeven en. Verdere

▶ 1:32:11Baines ChristenUnie. Ja dan zeg ik dat geeft me complimenten van de wethouder. Het was helder en het wordt ook een stuk volgens. Kan ik mij voorstellen dat het als hamers naar de Raad kan. Ik zie iedereen knikken dan gaat dit door als hamers stuk. Wethouder dan kan het bij punt 5 van de agenda. Dat is de gelegenheid om vragen te stellen kijkend naar de griffier hebben zij geen vragenstellers aangemeld. Punt 6 is de vaststelling van het besluit de lijst van 27 augustus. Is er iemand die daar nog op wenst te reageren. Of kunnen we deze vaststellen. Dan is de lijst bij dezen vastgesteld. En dan wil ik iedereen die straks naar dat voetbal gaat kijken een prettige wedstrijd wensen en hopen dat het geen Walking voetbal wordt. Misschien moeten we het ook af en toe eens even naspelen voortbewegen.