Politieke Markt 17 oktober 2023

▶ 0:28:00De politieke markt voor de bespreking van de najaarsnota ik wil graag met u de agenda vaststellen. Die ligt voor u staat in ibabs. Kunt u leven met deze agenda of zijn er op of aanmerking op uit, maar vooral wil ik daarover een mededeling doen. Er zijn in de afgelopen dagen een aantal technische vragen door verschillende fracties gesteld. Deze technische antwoorden op de technische vragen zullen vanaf na de vergadering in ibabs te zien zijn. Voor ieder dan wint u daarvan op de hoogte. Voordat wij met de reguliere vergadering beginnen, ga ik naar agendapunt drie spreekrecht voor niet-geagendeerde onderwerpen en daarvoor heeft zich aangemeld de heer Scheffer. Mag ik de heer Scheffer uitnodigen om bij het spreekgestoelte plaats te nemen? En dan zeg ik tegen meneer Scheffer:. U heeft vijf minuten alstublieft

▶ 0:29:01aan u het woord. Goedenavond. Hoe zal ik het zeggen? Er is zaterdag zeven oktober iets vreselijk gebeurd in Israël. Op negen oktober heb ik een maatje gestuurd naar de. Burgemeester en de gemeenteraad om te vragen de israëlse vlag te eisen, net zoals de Corine vlag werd geëist nadat de oorlog daar was uitgebroken een schooldag burgers naakt door de straten van Gaza gesleept,. Barbaarsheden die alle beschaafde normen te buiten ging, verkrachten en vermoorden kleine kinderen, baby's niet gespaard. En ik heb gevraagd naar aan de griffier. Om op tien oktober gebruik te maken van mij spreekrecht bij de raad vergaderen om hierover de vraag

▶ 0:30:02te stellen om de vlag te eisen uit medeleven met de Joden die in Steenwijkerland wonen. Daarop werd ik gebeld door de griffier, die zegt het niet mogelijk was. Daar maak ik mij wel boos over, omdat het hier gaat om mensen die vermoord zijn door een terroristische organisatie: Hamas, En Hezbollah. En ik kijk het. Ik krijg het gevoel dat sommige mensen in onze gemeente niet meetellen als je jood bent, zijn die Joden veilig, ben ik veilig? Volgens mij moeten wij ons toch ernstig zorgen maken over de veiligheid. Afgelopen vrijdag, dertien oktober, kwamen er twee politieagenten aan de duur met in briefje en zijn hand vanwege de politieke markt. Omdat ik niet thuis was, heb ik gebeld met de gemeente waar het over ging.

▶ 0:31:06Over de NCTV werd mij medegedeeld ik heb bij deze een vraag aan de burgemeester. 26 februari 2022 heeft de burgemeester de verf qua genomen en de ramen geverfd met de or Corine kleuren blauw-geel en de burgemeester schrijft toen en de en de Steenwijk courant en op verschillende media. Het gemeentebestuur van Steenwijkerland is geraakt door de oorlog en Corine en de aanval van Rusland op het land. Het is vreselijk wat er gebeurt. Onze gedachten gaan uit naar de mensen in het oorlog gebieden, maar ook naar de inwoners van Steenwijkerland zijn de Joden dus Joods inwoners in Steenwijkerland niet gelijkwaardig aan aan de Corine inwoners?. Daarom wil ik graag een antwoord van de burgemeester, vandaag en

▶ 0:32:08nu, of de Joden, Joods, inwoners in Steenwijkerland gelijkwaardig zijn aan de Corine burger die in Steenwijkerland wonen. En ook alsnog de israëlse vlag halfstok stok te eisen om af te keuren wat deze terroristen groeperen Hamas, En Hezbollah Israël hebben aangericht. Wij zeggen altijd in Nederland op vier en vijf, maar mei dit nooit meer!. Dank u wel, meneer Scheffer, voor uw bijdrage. Doet een oproep aan een antwoord van de burgemeester. De burgemeester is niet aanwezig, dus die kan nu geen antwoord geven. Dus dat ten eerste, hij is er niet. We hebben een politieke markt de de de burgemeester is niet aanwezig. Het is wel zo dat uw bijdrage is opgenomen en is gehoord via de griffie. Zullen ervoor zorgen dat de burgemeester wat u heeft ingesproken te zien en te horen krijgt, waardoor uw oproep op een

▶ 0:33:11reactie ongetwijfeld door hem gedaan gaat oor. Maar de burgemeester wist dat van de burgemeester, wist dat van vandaag en wist ook dat ik dat ga zeggen, en dat vind ik. Daarom vind ik heel erg vreemd dat hij niet aanwezig is. Het gaat om mensen. Ja, ik ga nu daarover in discussie. Meneer Scheffer, ik probeer u een antwoord te geven. Dit gaat naar de burgemeester en die zal dan contact met u op gaan nemen. Ik dank u voor uw bijdrage. Een vraag van meneer bos aan meneer Scheffer: Sorry. Ja, twee vragen. Dank voor uw betoog. Volgens mij was het duidelijk: wat deden die agenten precies bij u aan de deur? Dat is vraag één en vraag twee is u heeft geen bestuurlijke reactie nog gehad op uw vraag,. Meneer treffen. Ik heb geen bestuur. Een antwoord op mijn vraag: nee, en de politie kwamen aan de duur. Dat ging echt om de politieke markt, dat hebben ze gezegd en later hadden ze gezegd: vanwege de veiligheid. Dat heeft dat heeft dat mee te maken.

▶ 0:34:12Duidelijk nog meer verduidelijkende vragen. Meneer Scheffer, nee, dank u wel, meneer Scheffer, voor uw bijdrage. Dan gaan wij verder met de agenda en op de agenda staat de naars nota 2023 er is gesproken of drie minuten per fractie. Dat is een inschatting de fractie van Dz is niet aanwezig, dus ik maak er voor iedere fractie nu drie minuten en vijf seconden van, zodat we dat dan ook eerlijk naar radio verdeeld hebben. Ik neem aan dat iedere fractie hier een inbreng over heeft en ik begin met de fractie van Bgl wie mag ik het woord geven, meneer bus?. Ja, dank u wel voorzitter, de najaarsnota 2023 laat ons zien in welke mate het college op koers ligt namens onze gemeente om de gestelde doelen te halen en met 78 procent zitten we met een hoog percentage op koers. Maar dat neemt niet weg dat er nog veel moet gebeuren om beoogde plannen, afspraken,

▶ 0:35:13onderzoeken, concreet naar fysieke maatregelen en dienstverlening een vervolg te geven. Wat betreft de documentatie, grote complimenten als het gaat om het overzicht en een gedachte die ons handel lijkt, is om naast de mutaties zeker als die boven de 25000 euro uitgaan, ook de oorspronkelijke geraamde bedragen te benoemen. Op die manier krijgen we snel zicht op de percentuele afwijking en hoeven we niet alles op te zoeken in andere documenten. De prognose van financieel jaarresultaat ziet er tot nu toe positief uit. We koersen af op 4,3. Krappe 4,3. In de plus, maar voor een belangrijk deel helaas ook omdat zaken naar achteren zijn gegaan door uitstel en of niet kunnen vinden van personeel. En tussen de regels lezen we meer uitdagingen tussen haakjes, soms winstwaarschuwingen dan in voorgaande edities, dus signalen dat het financieel tij aan het keren is. Naar aanleiding van de te nemen besluiten hebben we enkele verhelderende vragen. Er wordt 180000 euro op krediet bespaard ten aanzien van de kunstgrasvelden leest en vak en

▶ 0:36:17er wordt melding gemaakt van 9000 euro onderhoud voor tien jaar. Verduidelijkende vraag, wil dat zeggen: 9000 euro per jaar voor de komende tien jaar. En wat gebeurt er daarna? Als dat een technisch antwoord vraagt, dan dan kunnen we daarmee leven. De realisatie van de onderwijshuisvesting is vaak een complex verhaal, met als resultante vaak stijgende kosten en onvoorziene situaties, helaas ook voor tuk. Maar hoe zit het met de eigendomsverhoudingen en op welke manier kan dit de gemeentelijke begroting raken? Daar hebben we een vraag waar we graag een antwoord op zien. En focal is niet al te lang geleden aangegeven dat de subsidie naar scala zelf zou stoppen, maar dat het bedrag ten goede zou komen ten aanzien van de uitvoerende docenten die bij scala in dienst komen. Nu moeten we het alsnog ongewijzigd vaststellen. Wat betekent dit voor de lessen van betrokken leerlingen en inkomsten voor de betroffen docenten?. Spannende vragen waar we de komende tijd een antwoord op moeten vinden en

▶ 0:37:18waarvan het afwachten is hoe dat gaat lopen. Orde van grote afwaarderen opbrengsten van compot kwartier, vertraging of afstel van beoogde bouwlocaties als gevolg van Fas. Energiearmoede is nog niet uitzicht. Hoe gaan we dit de komende winter met elkaar het hoofd bieden en de voortgang, energietransitie de besluiten die de provincie heeft genomen ten aanzien van wind op land en zon-op land beïnvloeden in sterke mate de besluitvorming rond de RES hier in Steenwijkerland en wat betekent dit voor lokale partijen die erover met elkaar in overleg waren? En kunnen we onze ambities nog realiseren? Wat is daarvoor nodig? De tijd zal het leren wat betreft die spannende vragen naar de toekomst. Dank, voorzitter. Dank u wel,. Dan ga ik naar de fractie van CBb meneer las, dank, voorzitter, nou ja, zo vlak voor de behandeling van De van de begroting wordt ons deze najaarsnota aangeboden. Hè, die geeft zegt van waar we nu staan, lopende jaar. En op de eerste plaats

▶ 0:38:20een goed leesbaar en begrijpbaar stuk. Danken daarvoor en al met al een positief begrotingssaldo 4,3 miljoen, zo halverwege het jaar en in eerste instantie kijk je daarna denk je van: Goh, stel dat je dat eind verantwoordelijk voor bent, zou je zeggen van nou ja, positief saldo, mooi, hè, alleen, kijk eens eventjes wat verder dan en je gaat je. Dat is wat ontleden ja, dan kun je gewoon zien dat er heel veel zaken die zijn vooruitgeschoven nog niet uitgevoerd. En onder andere die bedrijfsvoering. Die schiet daaruit, zoals mijn voorganger ook zei, met een een overschot van 1,3 Mil miljoen met als oorzaak het niet kunnen invullen van vacatures. Misschien is het goed om ons daar eens even over bij te praten, hoe dat nu allemaal ervoor staat, met die vacatures,. 78 procent van de. Eigen gestelde doelen wordt behaald. Nou ja, eigen inzicht, eigen onderzoek, de waarde ervan, die blijft wel discutabel maar goed, dat is wat het is en je moet ergens van uitgaan en op zich kunnen we ons daar wel in vinden. We hebben een aantal vragen, misschien wat technisch van aard, maar ze

▶ 0:39:23springen er wel uit. Overheveling van 500000 euro van budget intercity station naar bezoekerscentrum al is dat geen budgetrecht van de raad, want het is nogal een bedrag. Bladzijde 34, statie en wat ons opviel was een overschrijding van de hockeyvelden investering van 33000 euro. Dan komt er een extern bureau, die komt eraan te pas, die wordt ingeschakeld. En ja, wat is het plan hierachter en ook het is eigenlijk gewoon een koude kostenstijging en dan een extern bureau daarbij van Joh wat, wat is hier aan de hand? Graag zouden wij daar wat verduidelijking op willen hebben. Nou, wat we toejuichen is het extra krediet van één miljoen voor de status leningen. Nou fijn dat dit soms succes is in deze moeilijke tijd, onder andere voor voor status. Nou, dat is wat wij echt toejuichen. En wat ons ook opvalt is, we pakken de hele begroting, dan is een heel groot deel valt onder het samen eens samenredzaam programma en dat komt heel weinig bij ons langs in de raad. Daar gaat ontzettend veel geld in om. En

▶ 0:40:24nou, de uitdaging zijn nog goed omschreven en ja, hoe moeten we dit zien? Kijk, als het allemaal goed op koers loopt en er zijn geen risico's en de tevredenheid en de uitvoering is goed. Kan dat ook een antwoord zijn?. Nou, er wordt nog gerept over uitdaging in het behouden van van een agrarisch perspectief. Dan wordt gesproken over het over het verdienvermogen voor boeren die meewerken aan de transitie. Opgave, nou, wat is hier het plan achter? Daar zijn we toch wel nieuwsgierig. Na iets over sport, vrij vrij uitgebreide paragraaf ondersteuningen van vereniging, hoe ziet het eruit? Wat is de status? Worden een tweetal verenigingen naar voren geschoven? Wat zijn de doelstellingen hiermee wat zijn de afspraken? Kortom wat gebeurt hier. En lazert nog het liefst? Ja, nou goed, het is wat het is, maar de verkiezing van de Tweede Kamer, dat is onverwacht. Tekort van 170 kader wordt zo over de schutting gegooid

▶ 0:41:25bij gemeente, steek, land, voer het maar uit, ja, we begrijpen dat allemaal wel, maar vindt dat toch wat makkelijk, ook omdat wij er 0,0. Invloed op hebben en wordt die nog wat meegedaan. Wie weet vragen, kan altijd en ik denk dat andere gemeentes er ook net zo in staan dan de beslispunten ja, die die zullen wij, die zullen wij ondersteunen en dan stemmen wij. Voorzitter, dank u wel. Dank u wel. Ik heb een handje van meneer holman van het CDA en die is ongetwijfeld een vraag gericht aan nu. Dank u wel voorzitter, ik had een korte verduidelijkende vraag voor de late u gaf net aan dat een overheveling van 500000. In strijd met budgetrecht van de raad, dat kan ik helemaal in volgen. We stellen nu ook bijvoorbeeld een miljoen beschikbaar voor de start. Lening, daar was nog wel mee eens, dat is een dubbel bedrag. Hoe verhoudt dat zich dan tot mekaar? Want ook dat is dan, neem ik aan, het budgetrecht van de raad. Wanneer las je van een goeie vraag? Die zou ik zo niet kunnen beantwoorden. Ik weet niet precies wat de exacte regels zijn. Alleen. Met

▶ 0:42:27provinciale gelden, zeg maar de leden gelden, zijn van alles bezig. Daar. Oh ja, het gaat van het ene naar het ander. Hoe zit dat in mekaar? En die status, lening is natuurlijk iets Lokaals en nou ja, zo maar goed, ik denk dat een goede vraag is voor de, voor de wethouder. Die heeft er ongetwijfeld antwoord op. Voldoende. Meneer holman dan ga ik verder met de fractie van de partij van arbeid, meneer log mee. Dank wel voorzitter. Onze fractie is teleurgesteld in de beperkte spreektijd en daarom zullen we ons beperken tot een paar aandachtspunten we overwegen om via het presidium een procesvoorstel te doen voor de behandeling van de najaarsnota in de komende jaren. Bij slot van rekening is dit een verantwoording. Een aantal technische vragen zullen we nog bij mail gaan stellen. We zien in deze najaarsnota verbeteringen ten opzichte van voorgaande jaren om de stand van zaken en beoogde resultaten concrete weer te geven. Dit kan nog beter, maar de eerste stap is gezet. Kanttekeningen zijn wel dat de werkzaamheden die nog uitgevoerd moet worden in het derde en vierde kwartaal nu al behaald staan

▶ 0:43:29genoteerd. 78 procent van de behaalde doelen kan mogelijk dus nog lager uitvallen. Misschien misschien is het een optie om een vierde categorie van verantwoording toe te voegen. Ook zien we meerdere acties waarvan niet alles is gerealiseerd, maar wel met een groen bonnetje op koers staan genoteerd in plaats van specifiek aandacht vereist of er zijn problemen. Afgelopen jaren is er veel gewerkt aan beleidsplannen en hopelijk zien we in 2024 meer uitwerkingsplannen van dit beleid. Net als de voorgaande sprekers zijn wij ook blij met het extra budget voor de starterslening al merken we wel op verschillende inloopavonden dat deze starterslening nog niet bij iedereen bekend is. Dus aandachtspunt blijft om dit goed onder de aandacht te blijven brengen. Dan geef bij het verwachte miljoenen overschat van dit jaar meer tekst en uitleg versus de mogelijke negatieve financiële vooruitzichten, slechts bezuinigingen, richtingen, meerjarenperspectief zodat inwoners voldoende snappen wat er aan de hand is. En is dit

▶ 0:44:30onbehoorlijk bestuur van het rijk? Graag zouden we daar een reflectie van zien van het college, dan nog meer over de financiën. Het was netjes geweest als er nu bij de vervroegde tweede-kamerverkiezingen de Rijksoverheid de kosten van de organisatie voor haar rekening zou nemen, ondanks onze wettelijke taak,. Ondanks onze wettelijke taak. Naar meneer las je zei daarnet ook al wat over de bus heeft het ook aangedragen dit is voor de gemeente weer een extra kostenpost van bijna twee ton. Ten aanzien van het personeelsbeleid ook daar hebben voorgaande sprekers al iets over gezegd. Veel geplande personeelsuitgaven komen komen niet tot stand door onvoldoende geschikt personeel. Dit is een grote zorg voor de fractie van de Partij van de Arbeid. Wat is uw personeelsbeleid en is er ook sprake van een strategisch personeelsbeleid graag reflectie en tekst en uitleg in een werkvergadering wat is nu de bijdrage van de resultaten aan brede welvaart? Dit komt niet uit de verre van

▶ 0:45:30deze verantwoordingssysteem systematiek. Hier hebben we al vaker opmerkingen over gemaakt. Het is een uitgangspunt in het coalitieakkoord maar tot nu toe lijkt het afwezig, bijvoorbeeld in deze nota of zichtbaar gemaakt in raadsvoorstellen er werk van maken? Is er betekenis aangeven wat voor wat voor gemeenten willen we zijn? We overwegen hier een motie bij de begrotingsvergadering op dit onderwerp. Dank u wel, meneer log, maar dan geef ik het woord aan de fractie van de VVD, mevrouw SLO deckers. Ja, dank u wel voorzitter, de najaarsnota van 2023 laten we als eerder gezegd, een gunstig beeld zien, met een positief resultaat van bijna 4,3 miljoen euro en halverwege het jaar 78 procent van de acties die op koers liggen om dit jaar gerealiseerd te worden. Dat ziet er mooi uit, alhoewel we zeker nog wat aandachtspunten hebben bij de uitvoering van de overige 22 procent, waar veelal externe factoren de reden zijn dat de uitvoering niet op schema ligt. De VVD-fractie wil een aantal

▶ 0:46:31punten uit de najaarsnota benadrukken. Het budget voor de starterslening raakt uitgeput. Voor voortzetting is een budget van één miljoen euro aangevraagd. Acht. Wij vragen ons af waarop dit bedrag is gebaseerd en hoeveel starters hiermee geholpen kunnen worden, gezien de stijgende hypotheekrente en de nieuwe hypotheekregels voor woningen met hogere energielabels waar vooral starters waarschijnlijk een aankoop van zullen doen. We komen bij de begroting wellicht met een amendement hierover. Op bladzijde 31 constateren we dat de duidelijkheid over de verbinding van de opgave in blokzijl en de mogelijke financiering achterblijft we horen graag van de wethouder wat hier de reden van is, hoe de inwoners hierbij worden meegenomen en wat de nieuwe verwachting is wanneer dit duidelijk wordt. Op pagina 33 staat dat de vermakelijkheidsretributie nog onder de rechter is. De VVD-fractie verneemt graag de huidige stand van zaken en hoe het college zich voorbereidt op mogelijke uitspraken. Op pagina 50 staat een inwonersinitiatief benoemd met betrekking tot een buitensport locatie waar ruimte is voor schaatsen, hardlopen en fietsen. Dergelijke inwonersinitiatieven juichen wij

▶ 0:47:32als fractie toe. Omdat het in de najaarsnota staat, gaan we ervan uit dat dit al een bepaalde status heeft, maar we hebben hier nog niet zo over vernomen. Kan de wethouder een korte toelichting geven over de status en fase van het project? Met betrekking tot woningbouw zien we dat het lastig wordt om de planning te behalen, vooral omdat op onze grootste geplande bouwlocatie PFAS problemen zijn en op corput kwartier de grond voor de woningen in een te hoog prijssegment liggen? De VVD-fractie vindt het belangrijk dat de inwoners van onze gemeente toch extra woningen in het vooruitzicht hebben. We hebben het al eens vaker in wat meer bedekte termen gezegd, maar misschien moeten we toch nog iets duidelijker zeggen. Wat de VVD-fractie betreft, gaan we bouwen op de schans de grond is al in eigendom voor de gemeente. De bestemming is al goed. Hier kan tempo gemaakt worden met betaalbare woningen, van sociale huur tot vrijstaand. Laten we hiermee aan de slag gaan. Tot slot willen we nog iets zeggen over de financiële situatie van de gemeente. Over twee weken bespreken we de begroting, dan komt het ook uitgebreid aan de orde, maar de VVD-fractie hecht eraan om ook bij de bespreking van de najaarsnota de

▶ 0:48:33inwoners en media die meeluisteren te waarschuwen voor te grote vreugde over het ruime overschot van 4,3 miljoen. Natuurlijk hebben we liever een overschot dan een tekort, zeker als we ook het grootste deel van de taken van de gemeente hebben verricht. Maar we hebben dit overschot ook brood nodig. Allereerst brengt het onze reserve naar een goed niveau na een aantal jaren waar dit wat minder was. Maar vooral is het belangrijk omdat we door de financieringssystematiek van de overheid en de enorme rentestijgingen vanaf 2026 financiële zorgen verwachten. Dan is een goede reserve belangrijk. We roepen het college op om goed na te denken over de communicatie hierover, zowel met betrekking tot de najaarsnota als de begroting. Anders is het voor onze inwoners bijna niet meer te begrijpen. Nu een miljoenen overschot en dan misschien over twee jaar moeten bezuinigen. Een goede, begrijpelijke communicatie hierover is hierbij eerst essentieel. Dank u wel voor uw bijdrage. Dan ga ik naar de fractie van het CDA, meneer homan. Ja, dank u wel voorzitter, ja, drie minuten. Als ik mijn bijdrage vorig jaar Terugpak is dat wel een flinke

▶ 0:49:35uitdaging. Ja, misschien toen wel een beetje lang. Maar goed, dat is nou ja, aan de rest om te oordelen en nog vijf seconden natuurlijk, waarvoor, waarvoor dank. Maar ik ga ze niet volmaken dit jaar, want eigenlijk doet het geen recht aan hoe we op dit moment eigenlijk de zaak behandelen. Als CDA-fractie zijn wij ervan van mening dat de najaarsnota een voortgangsrapportage is en een voortgangsrapportage kun je prima binnen een uur bespreken en kun je ook prima afhameren op een begrotingsvergadering dat is helemaal Normaal. Maar wat ons dan verbaast en dat was vorige eigenlij Hetzelfde verhaal is dat het geen voortgangsrapportage is, maar dat ook allerlei budgetkeuzes gemaakt worden, waardoor we dus geld gaan uitgeven. Nou en dan kom ik precies op het punt wat de heer land aanstipt dat valt nog het budgetrecht van de raad en daar hebben we nu eigenlijk niet de mogelijkheid voor om dat fatsoenlijk met elkaar over te praten. En vandaar dat we ook de Partij van de Arbeid steunen in het voorstel hier weer echt naar het proces te kijken om om te zien of we dit anders kunnen doen, vanaf nu, of we gewoon een voortgangsrapportage van maken, dat kan ook en over twee weken alles behandelen bij de begrotingsvergadering dat dan ook eigenlijk ons enige vragen aan de wethouder vanavond. Wat zijn nou de zaken in deze najaarsnota die echt nu met

▶ 0:50:38de absolute bloedspoed behandeld moeten worden en die niet kunnen door worden geschoven naar de begrotingsvergadering die dingen kunnen van ons blijven staan en de rest willen we eigenlijk Rag allemaal uit hebben, want het is dan niet nodig om het op deze manier te behandelen en dat is gewoon zonde. Dat is zonde en dat doet ook geen recht aan de beslissingen die we daarmee nemen. Voorzitter, wij gebruiken naar nota ook kennisname als een voortgangsrapport en wij gebruiken als politieke input van onze bijdrage voor de begroting en ik denk dat we daar wel met een amendement moeten komen om een aantal zaken uit te halen, tenzij de wethouder straks een ontzettend goede overtuiging weet te brengen van waarom alle punten erin moeten blijven staan. Dank wel. Dank u wel voor bijdrage. Dan ga ik redden met de fractie van de gisteren juni, meneer boxen. Voorzitter, dank u wel voorzitter, wij vinden de najaarsnota goed leesbaar, die. Zeer overzichtelijk volgens ons de stand van zaken geeft, weergeeft medio 2023 bij koers aan, denk ik, op een plus van viereneen half vijf miljoen. Dit jaar is nog niet om. Die kunnen

▶ 0:51:41weer toegevoegd worden aan onze reserves. En als ik even de link mag maken, voorzitter, naar de programmabegroting die ik al een beetje nagekeken heb, dan zien we dat daar ook veel incidentele projecten zitten die ook ongeveer viereneenhalf miljoen kosten. Dus het valt wel aardig tegen mekaar weg. Ik denk dat daarover nagedacht is, maar in ieder geval wat ons betreft prima beleid. Ik heb vandaag ook wat diverse vragen hatelijk gesteld en wat beantwoording gekregen, maar ik vond ze erg technisch. Dus ik ga toch nog een paar dingen in, voorzitter,. En een belangrijk aandachtspunt voor de ChristenUnie blijft eigenlijk de manier waarop afschrijvingslasten worden berekend komt daar weer op terug. Daar heb ik ook bij de begroting en vorig jaar bij de najaar begroting gedaan. We zien dus die forse plus van achtenhalf ton, waar collega's het ook over hadden en de uitstel. De oorzaak is natuurlijk het uitstellen van grote investeringen en wij doen nogmaals, voorzitter, een oproep en ik hoop dat de wethouder daar op in wil gaan om nog veel scherper, realistisch te begroten. Er zitten nu ook allerlei investeringen in. Ik heb ook alweer even gekeken naar de programmabegroting

▶ 0:52:42die waarvan ik nu al zeker weet dat de diverse niet volgend jaar zeg maar gereed komen en dat betekent dus dat je geen kapitaalslast hebt. En, voorzitter, wat is daarom zo lastig? Nou ja, je belast je exploitatie eigenlijk veel te veel. Het heeft eigenlijk geen nut om dat te doen. Dus ook wel een vraag naar de andere fracties toe. Ik vind wij vinden dat de huidige tempo, waarin directe tot uitvoering komen door allerlei oorzaken die wij niet in de hand hebben, dat het toch scherper moet worden begroet. Voorzitter, een eenzelfde opmerking maak ik ook bij de bedrijfsvoering namens de ChristenUnie, want daar moet volgens de ambtelijke uitleg per één één gecalculeerd worden, de volledige exploitatie van nieuwe extra personeel en dat betekent ook, als je dat niet doet, dat je ze dan niet mag aannemen. Ik vind dat eigenlijk wel een hele bijzondere redenering. Wat ik zou zeggen en dat is ook onze onze vraag aan de fractie en ook naar de wethouder toe, je kunt toch ook gefragmenteerd aannemen, je kunt een budget maken voor

▶ 0:53:43één januari, voor één. Voor één, jullie noemen waarop dat dat kun je volgens mij heel anders doen, want we houden hier wel een. We hebben hier wel de begroting voor één komen, drie miljoen extra belast in 2023 voorzitter, in de najaarsnota is nog een ander aandachtspunt voor ons worden specifieke spuk speciale uitkeringen genoemd en die worden dan veranderd in een stelpost ik pak even de achteneenhalf miljoen die erin zit voor Carine. Dan hebben we nog de provinciale bijdrage en wij vinden echt het volgen van die financiële programma's zeg maar echt onoverzichtelijk je moet als raadslid voortdurend naar andere documenten terugkijken of vooruitkijken of wat verwezen naar de naast of noem maar op. Ons verzoek is eigenlijk dat bijvoorbeeld de post karine de raad periodiek te rapporteren die rapportage je dan weer aansluit bij voorgaande informatie, zodat je de voort kan kan volgen. Want dit soort grote bedragen en nu, nu krijgen we het incidenteel gemeld. Maar ik nou, ik ben ergens nieuwsgierig hoe fracties daarin zit en

▶ 0:54:47ook hoe de wethouder daarin zit. Voorzitter, ons was ook niet ontgaan dat de tweede-kamerverkiezingen die extra kamerverkiezing ogen. Zijn de kosten daarvan 120 ogen. Is dat een fors bedrag, maar onze vraag is eigenlijk van: zit daar niet een compensatie in de algemene uitkering, dat kan achter in het jaar zijn, dat kan volgend jaar zijn, want ik zie ook een hogere op dat punt. Voorzitter, wij zijn blij met de startleningen de plus daarvan en, voorzitter, de omzetten van de regiodeal er worden ook al door collega's over gehad. Mijn vraag is: is daar gewoon niet een raadsbesluit voor nodig? Die mis ik nou juist in het grote rijtje waar we net gezien hebben. Dank u. Dankuwel meneer boon u heeft ik heb de tijd erbij gegeven die het CDA heeft laten liggen. Ik denk, dan hebben we dat weer een beetje bij elkaar. Ik heb wel een een, een order, een een ordevraag aan uu stelt een drie viertal vragen aan verschillende fracties wilt u daar vanavond antwoord op hebben? Als dat zou kunnen, ja, dan stel ik voor dat ik het rondje afmaak

▶ 0:55:49en daarna de fracties de gelegenheid geef om op de vragen van de ChristenUnie te reageren. Daarna laat ik de wet aldus de vragen beantwoorden die u gesteld heeft. Is dat een goed voorstel? Hartstikke goed. Dank je wel. Dan ga ik verder met de fractie van GroenLinks, mevrouw geurts. Dank u wel voorzitter,. Het blijft altijd lastig als je als één van de laatste aan de beurt bent, want ik heb je aardig wat afgevinkt van wat langskwam. Om te beginnen, inderdaad, iedereen roept het mooiste stuk om te lezen. Alleen als ik al die groene puntjes zie en 78 vooruitgang. Dingen zijn positief, dan lijkt het heel mooi en als je dan iets verder kijkt, dan zie je dat heel veel dingen nog niet klaar zijn. En dan sluit ik me dan aan bij de PvdA, die toch nadrukkelijk vraagt: moeten we niet nadenken over een ander soort tekentje. Voor dit soort gevallen? En dan wil ik graag even een aantal specifiek benoemen en zou daar ook graag een reactie van de wethouder over willen

▶ 0:56:50hebben. Bijvoorbeeld op pagina achttien staat 38, staat dat de Cot voetprint gereed is en 20, 23 en berekend en passende maatregelen worden opgesteld om ieder jaar de voetprint te verlagen. Ik dacht, ik las het en ik denk: hé, ik heb iets gemist aan inkomende stukken. Ik ga op zoek, maar ik kon hem niet vinden en ook op navraag was die er nog niet. En dan denk ik: ja,. Wat staat er dan nog meer in wat gereed is, maar wij eigenlijk nog geen kennis van hebben genomen. Dus GroenLinks is benieuwd: is de voetprint bekend en hoe ziet die er dan uit? En verder staat er om om passende maatregelen te nemen. Ja, moeten wij niet als raad hier ook nog iets mee? Moeten wij niet mee nadenken over passende maatregelen? Of is dat straks over twee maanden allemaal afgetikt en door het college dan maar klaar? Tweede stukje was de vergroeningsmaatregelen eigen gebouwen. Die verlopen niet zo vlot en

▶ 0:57:51staat dan ook geen goed teken achter. Lekker duidelijk in ieder geval. Maar er is wel een eerste vlinder die geopend en GroenLinks vraagt zich dan af: ja, met alle respect hoor, maar een paar graszoden ergens uithalen en wat bloem zaten in, dat staat hartstikke mooi, is goed voor de biodiversiteit. Maar dat is toch echt wel een beetje andere koek dan vergroeningsmaatregelen eigen gebouwen moet er niet een stap bij. Moet er veel meer gekeken worden naar de energielabels en al dat soort vraagstukken die erbij horen? Of stippen we het af als we genoeg finales hebben? Ander puntje staat op pagina 41 en dat gaat over versterking van schone mobiliteit. De staat stimuleren deel auto, concept. Minimaal twee nieuwe initiatieven zijn er dan bij, dat is er nog niet, dat is er nog niet. Er wordt onderzoek gedaan en het resultaat komt aan het einde van het jaar. Maar die initiatieven zijn er nog niet bij. En het nog één stukje is waar wij

▶ 0:58:52even nog niet gehoord hebben. Inderdaad is het openbaar vervoer en ik snap dat wij als gemeente daar niet alles over te zeggen hebben. Maar één van die zinnen staat in het vervoersplan zijn de geschatte effecten zeer beperkt en zullen deze niet of nauwelijks tot minder reizigers leiden bij het inperken van het busverkeer en dan denk ik: waar blijft onze ambities? Houden niet nauwelijks minder mensen in de bus, we wouden juist veel meer mensen in de bus en op de fiets. Dus waar blijft die ambitie om daar sterker aan te trekken en het zichtbaar te maken in het beleid? Dank u wel. Dank u wel, mevrouw Gus. Dan gaan we verder met de fractie: Eureka meneer van der Linde. Dank u wel, voorzitter, ja, heel veel als je al gezegd, dus ik ga er ook niet heel veel meer woorden aan vuilmaken maar over dat meneer homan ons wel heel erg heeft geprikkeld. Laten we daar graag met hem verder over in gesprek gaan. Wat ons wel opvalt en dat is ook wat wij wel een beetje

▶ 0:59:53horen, is dat niemand echt vandaag tevreden is over hoe het gaat. Ja, en denk dat we daar als raad wat mee moeten. Op zich de najaarsnota voor ons is dat gewoon een hamerstuk want het is niet zozeer een bespreekstuk in de vorm van ja, we kunnen er nog wat van vinden. We kunnen geld immers niet terughalen iets wat betaalt, dus kunnen we niet zeggen: u, stort het maar terug. Het enige wat wij kunnen doen is nu nog sturen. Dus wat ons betreft zijn het hamerstukken maar wel met de opmerking van de heer homan die die heeft gemaakt en daar willen we het graag bij laten. Dank u wel, meneer Van Der Linden. Nou, ik ga u nu, ik ga nu bedienen, zeg maar, want de fractie van CU heeft een aantal vragen aan fracties dus nu ga ik een omgekeerde volgorde die vragen laten beantwoorden, zodat het ook eerlijk verdeeld is. Meneer holman en mevrouw geurts nu de spontane hand opsteken meneer Holman. Ja, even zouden we, mijnheer Boxem de vragen nog even één keer goed duidelijk onder elkaar kunnen zetten, want ik heb al wat opgeschreven maar niet exact elke vraag genoteerd. Goed, dan gaan wij aan de heer boon vragen om de drie vragen

▶ 1:00:56die hij heeft richting de fracties om die rustig één voor één even op te lezen, zodat de fracties daar hun reflectie op kunnen geven. Het woord, meneer boon van de gisteren unie. Dank je wel voorzitter, ik heb het gehad over de afschrijvingslasten dat die nu weer een forse plus gave te zien en dat komt door uitstel van grote investeringen en mijn verzoek is om zeg maar als raad desnoods initiatief te nemen daarop, om scherper, realistischer te begroten dus als ik noem maar wat de school nu in Sint Jans Los gepland staat voor twee, 25, weet ik zeker dat die niet in tweeën, 25 komt en daar kunnen ambtenaren dat ook weten. Dus dat betekent dat je dan niet onnodig je exploitatie belast met de rente en aflossing. Hetzelfde verhaal heb ik een beetje gehouden bij de bedrijfsvoering. Waarom per se, per één één? Je kunt dat ook gespreid doen, zeg, maar dan heeft dat ook iets meer ruimte in de begroting en hou je niet 1,3 miljoen over. En ik heb het gehad over de rapportages de jaarlijkse rapportages om te volgen

▶ 1:01:57wat er gebeurt met specifieke uitkeringen. Ik heb als voorbeeld genoemd de oren achter een half miljoen. Nou, dat gaan we niet in één jaar wegzetten hoe krijgen we dat nu gerapporteerd? En als je het gerapporteerd krijgt dan ook graag met de voorgaande informatie, zodat je de aansluiting kunt vinden en niet dagen moet zoeken hoe dat in elkaar zit. Dat waren de drie vragen van de ChristenUnie. Meneer boon, u krijgt antwoord op en daarna mag u dat de kennisgeving aannemen. Dan hoef ik geen reactie meer op. Ik praat even de tijd vol om het even in te laten dalen. Ik zie wanneer van de Linda klaar zit bij de knop. Ik geef meneer van der Linde van fractieover elkaar het woord. Dank u wel voorzitter, ja, scherper en realistisch dit doen, dat lijkt ons op de eerste vraag van de heer boxen ja, dat lijkt ons goed. Rente verlagen is natuurlijk een voordeel, dus we zullen hier graag naar willen kijken. Hoe dat kan. Dan het gefragmenteerde ja, er zitten bij de bedrijfsvoering, vraag twee, daar zitten voor en nadelen aan. Ik ga ook gelijk eerlijk tegen hem zijn. Ik

▶ 1:03:00kan daar nu geen afweging af opmaken dat zullen we. Later moeten doen en we zullen daar bij de heer Boxem op terugkomen, bij de ChristenUnie, dan de rapportage voor van de informatie, wat ik vooral zelf merk en dat merken we straks ook dat dat die informatie mist, om daar dan een lange lijn in te zien. Dus wat wat ons betreft zouden we het college vragen om die informatie elke keer weer bij te voegen, dat het in één dossier blijft, dat we elke keer gewoon kunnen zien. Dit was de voorgaande en dit is nu en dat is ons betreft de antwoorden op de ChristenUnie. Ik zie een reactie van mevrouw Slop kort graag, want het is een een vraag. Het is een antwoord op de vraag van meneer Boks maar als we hier een politieke discussie over gaan voeren, is niet het doel van dit agendapunt. Ik was ook niet het doel van mijn vraag mag het even een verhelderende vraag om zelf een goed antwoord te kunnen geven? Ik hoorde namelijk meneer Van Der Linden in de beantwoording van zijn eerste vraag iets zeggen over lage rente en ik heb dat denk ik gemist, dus misschien kan ik dat heel eventjes verduidelijk. Meneer van Linda zou het rentepercentage kunnen uitleggen aan mevrouw slome deckers.

▶ 1:04:02Nou, ik, ik denk dat op zich de rente bestaat, mevrouw slome dekkers uit hoeft te leggen, maar wel hoe ik dat interpreteer. Als je scherper en realistisch begroot hou je natuurlijk hoef je ook minder te lenen uiteindelijk. Dat is het voordeel van onze, voor onze gemeente. Ook als je het korter op elkaar begroot hoef je ook minder lang, wel net zolang Mar, daar kun je misschien voor een voordelige tarief. Het is voor mij, voor ons is het even een interpretatie, laat ik het zo zeggen, dus dat vinden wij interessant om daarnaar te kijken. Wat zullen de financiële voordelen zijn en volgens ons zit dat vooral in de ren. Ik zie mijn vooral slop dekkers knikken, en dat betekent dus dat u het antwoord heeft gehoord. We gaan verder met de fractie van GroenLinks, mevrouw geurts. Nou, dat zijn zomaar vragen waar je één, twee, drie, een antwoord uit je mouw. Eigenlijk, maar ik heb het niet bedacht, mevrouw geurts en ik hoor iedere keer in uw bijdrage van: Goh, er is al zoveel gezegd en dan komen wij aan de beurt. Ik denk nou, laat ik het sociaal zijn. Hartstikke mooi! De heer Van boxen vraagt

▶ 1:05:02bij de afschrijvingslasten of het niet aan de raad is om initiatief te nemen. Ik zou daar heel graag over na willen denken, gezamenlijk, maar zou nu niet iets uit mijn mouw kunnen schudden van dan moeten we het zus of zo gaan doen. Dus ja, hier overleg over en en daar misschien gezamenlijk in optrekken om wat meer regie op te krijgen, graag bedrijfsvoering gespreid doen,. Dat zou dat,. Daar zou ik heel graag met mijn expert in de achterban even over na willen denken, dat dat wil ik niet hier nu een uitspraak over doen, of dat nou handig is of niet, het klinkt vrij logisch en sympathiek, maar ik ik weet even niet of dat verstandig is of niet. Dus ook hier blijft heeft even een antwoord open. De rapportage specifieke bijvoorbeeld en dat lijkt mij een hele prettige en hoe dat precies vorm gegeven moet worden. Ja, daar daar moeten we misschien ook over nadenken en daar concreet om vragen. Maar dat positief, ja. Dank u wel, mevrouw grut dan ga ik naar de fractie van

▶ 1:06:05het CDA. Ja, dank u wel voorzitter, ik moest even wennen want Normaal komt de christenen al het eerst, maar dat is natuurlijk niet. Nou, ja, laat maar om op de vragen van de heren boxen antwoord te geven. Eigenlijk wil de heer Boxem scherper en realistisch begroten ja, als dat kan, prima. Ik denk dat het goed is als daar. Misschien richting de begrotingsvergadering nog even kort over laten bijpraten tijdens het vragenuurtje van de begroting, of dat überhaupt mogelijk is en waarom het dan niet gedaan wordt, want daar daar heb ik eigenlijk iets meer informatie voor nodig. Om die vraag goed te beantwoorden. Over de gespreid begroting van de bedrijfsvoering kan ik kort zijn, heb ik echt geen zak verstand van mijn kennis. Van dat soort dingen gaat niet verder en dat ik ik loon krijg ik uitgeven. Dus ik overhoud maar ik hoor mijn fractie het heel hard eens zeggen. Dus ik vermoed dat we het ermee eens gaan zijn, maar kan nog niet met zekerheid zeggen dan over de specifieke uitkeringen, of we die jaarlijks gerapporteerd we zien een bepaalde manier. Twijfelen we nog een beetje over het voordeel aan die specifieke uitkering als je aan één ding mag uitgeven, dus hoe je raad iets minder scherp op te zijn, dat het wel aan het goede wordt uitgegeven want

▶ 1:07:07ja, als je dat niet doet, dan word je al door het Interprovinciaal organen daarop hebben hoe je dat. Afgehamerd zeg maar ja, dus ik zie daar nog niet perse het nut van in. Wat ik wel fijn zou vinden, is als er inderdaad aan het eind van een specifieke uitkering een mooi overzichtje komt van wat we over hebben en wat er uitgegeven is, en of het dan terug naar het rijk moet. Dat hier blijft bijvoorbeeld besparend wonen. Dat blijft hier elke keer, maar andere dingen, zoals Corona moeten volgen mij ook weer deels terugbetalen dus daar zou ik nog wel iets meer over willen weten. Maar of ik echt jaarlijks rapportage wil van de spuk gelden, weet ik nog niet. Dank u wel. Ga naar de fractie van VVD, mevrouw som deckers. Ja, dank u wel voorzitter, ja, op zich zijn er vragen die de heer boxen of de ChristenUnie gesteld heeft, denk ik, vragen waar je zeker de eerste vraag niet echt tegen kan zijn: scherp en realistisch begroot ik denk dat dat altijd de doelstelling moet zijn van een begroting en ik moet eerlijk zeggen dat ik ook wel het gevoel heb in zijn algemeenheid dat dat in dit huis ook gebeurt. Ik vind ook waar je dat kan, dat je scherp en realistisch moet begroten waarbij je

▶ 1:08:10wel enigszins pragmatisch moet zijn. Van in hoeverre wil je als raad alles heel gedetailleerd weten? Dus ik vind wel dat dat een afweging moet zijn aan inspanningen vanuit de ambtenaar kant, bedrijfsvoering. Ja, dit is de eerste najaarsnota die ik besproken heb, waarbij ik niet de bedrijfsvoering besproken heb, maar u weet dat het voor mij zeker 1 punt is van aandacht en ik vind ook dat we daar goed naar moeten kijken. De ene keer hebben we veel geld tekort, dan hebben we weer geld over, ook die vacatures, hoe dat in het jaar verdeeld staat en wat dat voor invloed heeft op de begroting. Ik kan me voorstellen dat dat anders gaat, maar ook hier geldt voor mij wel: welke inspanningen moeten daar verricht voor worden. En het derde punt, daar ben ik het eens met meneer holman aan het eind, een een special gespecificeerd overzicht lijkt mij prima, maar omdat jaarlijks hebben dat is denk ik niet nodig. Dank wel aan de fractie van de partij van arbeid, meneer locht mee!. Dank u wel voorzitter, ten aanzien van de vraag van de ChristenUnie over scherpe en realistisch begroten dan is dat met de kennis van nu een logische, logische vraag van de van de heer boxen want nu weet

▶ 1:09:13we weten welke beperkingen zijn en met die kennis zou je scherper willen begroten maar onder ideale omstandigheden wil ook je ambitie waarmaken zeg maar dus ja, onze fractie zit daar nog wel een beetje dubbel in, van hoe je dat zou willen doen over de vraag over de bedrijfsvoering. Ja, ik heb geen idee wat de mogelijkheden zijn om of dat per één één moet of kan. Maar ja, wij zijn liever wat ik gemeld heb. In onze bijdrage zien we liever een plan van aanpak in de strategische personeelsplanning dat dat we helemaal niet over tekort hebben, maar dat dat gewoon goed ingevuld wordt. We weten natuurlijk dat de omstandigheden in de markt niet ideaal zijn, maar ook dat is een bepaalde omstandigheden die je niet altijd kan voorzien. Maar wij denken dat je dat je zeg maar beter zeg, maar daar een plan van aanpakken van kan maken, zeg maar, en dat je nou ja, wat vet op de botten creëert en dat je dat flexibel kan inzetten. Ik hoef de oplossing niet te bedenken. En wat betreft de laatste vraag over het speci of het beter kunnen volgen van specifieke uitkeringen, ja, als dat mogelijk is en we niet een zoekplaatje hebben om alle informatie uit verschillende documenten weg te halen,

▶ 1:10:16ja, dan dan kun je daar niet tegen zijn. Maar ook hier weten wij niet wat de mogelijkheden zijn. Dank u wel, ik ga naar de fractie van het CPB. Meneer Lassie ja, dank voorzitter, ja, u wilt geen politieke discussie en dat begrijp ik ook. Maar ik vroeg me wel even af van wat nou eigenlijk de doelstelling van deze vraag was, van de heer boxen of of dat een kennistest is of zo, want uiteindelijk zit er een college en het college, dat is ook van de heer boxen sterker nog, daar zit ook en wethouder in van de heer boxen volgens mij gaat die op nog over financiën en ik denk ik denk ik, van ja, van waar. Al deze mega kritische vragen en een beetje uithoren van hoe wij er als raad in zitten. Want uiteindelijk zit er gewoon een wethouder en die wethouder, die heeft een verantwoording en die wethouder, die draait, die draagt om stukken voor en daar mogen we wat van vinden en dan mogen we bijsturen wat u eigenlijk wil is eigenlijk al al al polsen van hoe wij erin staan, om mogelijke wijzigingen die de wij wethouder, nog niet eens heeft voorgesteld, om dat al te toetsen. Dus ik vind dat eigenlijk wel een beetje bijzonder en moe en ik heb eigenlijk niet zo heel veel zin om hierop in te

▶ 1:11:18gaan en ik wil eigenlijk wel graag het antwoord van mijn wethouder afwachten. En nou, ja, goed en over die oekraïne geld, die specifieke gelden, ja, als we dat kunnen volgen, achteraf prima, maar we hebben ook wel een beetje vertrouwen en dat dat dat wel goed terechtkomt. Dus ja, ik ik, zo staan wij daarin. Voorzitter, ik vind het allemaal een bijzondere situatie, maar dank u wel graag gedaan, meneer, lachen. We gaan verder met de fractie van minibus. Ja, dank u wel, ik denk dat het op z'n tijd goed is om om vragen te stellen en de de heer boxes zoals we bekend, aardig op de hoogte van de verschillende methoden om dingen bij te houden. We hebben wel een vraag van: ja, is dit een iets andere boekhouding of gaat dit ons ook echt geld besparen? Want sommige zaken die verlopig zoals ze verlopen en die kun je pas achteraf goed inschatten dus ik kan de waarde van de vraag op dit moment niet zo heel goed duiden en ik wil eigenlijk alleen over nadenken als het ons ook echt geld gaat besparen en dat zie ik op dit moment

▶ 1:12:20niet gaat misschien op een andere manier boekhouden en dat, ja, dat dat laat ik liever ook graag aan anderen die er meer verstand van heb. Dank u wel voor bijdrage. Meneer Boxem heeft antwoorden gehad. Dat betekent dat ik nu door schakel naar al die andere vragen die er liggen aan het college. En het is altijd op dit moment een verrassing, omdat we een een keur van vraag hebben van diverse pluimage van diverse portefeuilles dus ik neem aan dat we beginnen met met de wethouder van financiën en inderdaad, daar komt die aangelopen dan geef ik binnen nu en 15, punt 3 seconden het woord aan wethouder Scheringa. Dank, voorzitter, het terecht dat u zegt dat er nog een hele batterij aan wethouders bij u langs gaat komen om al uw vragen te beantwoorden. Ik zal mij

▶ 1:13:21beperken tot de vragen over de aan de financiële kant en over duurzaamheidsvraagstukken en andere dingen die in mijn portefeuille vallen. Nou, u heeft gezien dat dat we verwachten dit jaar inderdaad ruim geld over te houden. Dat is mooi, heet de begroting ook wellicht al gezien. Dat verwachten we komende twee jaar ook geld over te houden. Ik denk dat ik het met de VVD eens ben dat onze reservepositie ook goed is, dat die goed gevuld wordt, want ik weet nog niet precies hoe het rijk straks ons gaat compenseren voor de latere jaren 26, 27. De gesprekken met de VNG en het rijk waren natuurlijk flink op gang. Die stonden nou, laten we, laten we zeggen, er was in ieder geval erkenning van het kabinet dat het gemeentefonds niet op de juiste manier gevuld was. Dat daar een gat in zat en men was bereid daar het gesprek over aan te gaan met gemeenten. En

▶ 1:14:21ook met de IPO overigens want die de provincies lopen tegen hetzelfde probleem aan. Maar toen kregen we natuurlijk geconfronteerd met de demissionaire worden van het kabinet en wat ik nu merk is dat nou ja, eigenlijk gezegd wordt van ja, een volgend kabinet moet maar uitspraken doen over hoe ze dat structureel gaan oplossen. Gaten in 26, 27. Het enige wat dit kabinet heeft gezegd, dat als in het voorjaar er nog geen nieuw kabinet is, dan gaat dit kabinet in ieder geval besluiten over wel of niet doorgaan van de opschalingskorting. Nou, dat is, dat lost voor ons niet alle problemen op, maar dat is in ieder geval wel goed nieuws, want dat gaat toch over 1,7 miljoen of zo uiteindelijk weer in de begroting. Dus dat wij geld overhouden dat hebben we inderdaad ook echt wel nodig voor onze versterking van onze reservepositie want ook de komende jaren, denk ik, zullen we ook af en toe de reserve nodig hebben, om nieuwe plannen, enzovoort, zeker als ze op korte termijn iets nodig hebben om daar geld aan te besteden

▶ 1:15:24dus ja,. Het heeft twee kanten: we houden geld over, dat is mooi voor de reservepositie andere kant, de redenen is deels inderdaad dat niet alle plannen uitgevoerd worden. U heeft dat geconstateerd. Deels zit dat in capaciteit, deels zit dat in externe omstandigheden. Dat is natuurlijk altijd heel vervelend. Dus maar laten we zeggen, de capaciteit kant kunnen we ook. Dat doen we echt ons stinkende best, zal collega jongman zo meteen nog iets over zeggen. Maar het lukt niet om alle vacatures tijdig te vullen of op een andere manier die werkzaamheden te kunnen uitvoeren. Dat blijft een uitdaging. Dat merk ik zelf ook. Één voorbeeld: we zijn al echt ongelooflijk lang op zoek naar een verkeerskundige niet te vinden. Die zijn gewoon, die zijn niet aan te trekken. Dat betekent dat er daar behoorlijk wat druk zit op de mensen om om te adviseren, enzovoort, en dat lukt niet altijd. Meer projecten worden niet altijd uitgevoerd zoals ze in de begroting staan. Dat klopt. De oproep om daar scherp

▶ 1:16:28op te letten, die neem ik ter harte. Dat doen we ook. Dit jaar zijn we begonnen om heel scherp naar te kijken naar alle investeringen die ten laste komen van of de exploitatie of ten laste van de reserves, om die goed onder de loep te nemen. Daar hebben een eerste sessie rondes meegedaan met de alle portefeuillehouders en de teamleiders dat heeft veel inzicht opgeleverd en we hebben afgesproken om dat in het volgend voorjaar opnieuw te doen, zodat we ook in de perspectiefnota volgend jaar die scherpere planningen ook echt kunnen wegzetten in de begroting van nu hebben we de vraag ook gesteld in alle eerlijkheid moet ik zeggen dat nou ja, men soms wel wat optimistisch denkt over de uitvoering van de plannen. Dus dat wil ik inderdaad scherper gaan bevragen maar dat zit nog beperkt in de komende begroting en in de PPN moet dat scherp gaan landen. Ik ga heel even kort bij de fracties langs. Voorzitter, als dat mag even

▶ 1:17:29kijken. Ik weet het is een technische vraag, maar ik weet toevallig het antwoord. Als het gaat over die onderhoudskosten voor de kunstgrasvelden die staan voor 9000 euro per jaar in de begroting en die staan er in principe voor eeuwig in, zeg maar totdat ze niet meer nodig zijn. School zal collega jongman op terugkomen. Energiearmoede dat heeft denk ik twee kanten. Een kant dat wat wij doen om mensen te helpen hun huizen te verduurzamen nou, daar zijn we de eerste acties mee gestart. Met kleine maatregelen doen we samen met sociaal werk op en de woningbouwcorporaties we hebben een actie gehad in Steenwijk Wold binnenkort staat volle hoven op de agenda. Dat is één kant van het verhaal en de andere kant doen we bij een aantal huiseigenaren wat grotere isolatiemaatregelen dat hopen we ook dit jaar nog de eerste stappen in te zetten. In ieder geval worden we een klein beetje belemmerd, nu door de uitspraken dat vanwege de wet op de natuurbescherming

▶ 1:18:32we niet alle spouwmuren gelijk meer vol mogen stoppen met spullen om te isoleren, omdat we niet weten waar overal vleermuizen zitten. Dus we zijn bezig. Dat staat ook in de begroting. We vragen u geld om een soort een managementplan op te stellen. Dat is dan voor de hele gemeente. Krijg je een soort. Als je goed weet waar kolonies zitten en wat je aan maatregelen kunt doen, krijg je dan een soort vrijstellingen op individueel niveau om wel isolatiemaatregelen te kunnen doen? Nou, dat wordt in gang gezet en uiteraard als u dat geld vrijgeeft in de begroting, kunnen we dat ook echt gaan uitgeven. Pvda en meerdere partijen hebben nog iets gezegd over hè, nog steeds over de manier waarop wij de voortgang rapporteren de bolletjes vierkantjes en driehoekjes geven aan eigenlijk niet alleen of iets klaar is, maar ook of het op koers ligt. Hè, dat maakt dat het een beetje lastig. Dus als het een groen bolletje krijg, ik wil niet zeggen dat het afgerond is, maar dat wel de plannen op koers liggen. En ik denk dat als u de

▶ 1:19:34begroting ligt, dus ik ben ook nieuwsgierig als u die straks gelezen heeft bij de behandeling. Daar hebben we weer een concretiseringsslag gemaakt in de doelstellingen. Dus ik hoop dat u dan kunt zeggen van nou, dat ziet er nog weer beter uit, maar het blijft wel een zoektocht, dat moet ik ook. Eerlijk toegeven. En ook gevraagd is dan het rijk dat dat geld niet krijgen voor 26, 27 is dat onbehoorlijk bestuur? Ik heb net geschetst hoe dat een beetje gaat. Ik denk in eerste instantie waar we goed in gesprek met het rijk, ook over een andere financieringssystematiek maar nu dat stokt. Ja, moet het rijk wel een oplossing bieden, want anders komen wij in de problemen. Straks. Ik ik, ik lig daar wel eens wakker van, omdat ik voorzie dat we die duidelijkheid niet krijgen voor het najaar van volgend jaar. Dus dat is wel een wel een dingetje. Ik onderbreek u even, meneer holman van het CDA, verhelderende vraag me gaan komen. Nou, beetje punt van orde eigenlijk het college. Een 30 minuten spreektijd daar zijn

▶ 1:20:37er ondertussen meer aan de helft van verstreken en ik vind de verhalen van energie hartstikke leuk en ik vind ook knap dat die alles proberen te beantwoorden. Maar misschien is het een van de technische vragen ook technisch te beantwoorden en voortaan ook technisch te stellen en even te beperken tot echt inhoudelijke vragen over de najaarsnota. En dat is één, twee. Als voorzitter, geeft u allen aan dat u als lid van de tijd is wat tekorten liever anders heeft alle die drie minuten gebruikt, ruim drie minuten dan één minuut 46 zat op. Maar dan vind ik het wel dat ik een beetje klant moet zijn in de in de tijd van het college om toch de antwoorden te krijgen, want anders heeft u al uw huiswerk van de fracties voor niets gedaan. Dus het is een beetje zoeken, hè. Maar maar dus, want ik snap dat alle wethouders straks op komen draven pakken, allemaal drie kwartier, hebben we een probleem. Maar ik vind wel met de vragen die u heeft gesteld, dat die dus uw oproep aan de rest van het college wat in de kantine zit om dat alvast een beetje in het hoofd te nemen. En ik vraag meneer Scheringa om betoog af te maken,

▶ 1:21:38ook een beetje rekenschap houden met de wens van het CDA,. Zeker, ik zal ik zal afronden, voorzitter, nog wel een belangrijke vraag die ook gesteld heeft van: hè, hoe gaat het nou? Mag ik weer onderbreken? Meneer, logeert van beide graag kort, want ik wil graag ook dat ik portefeuilles een verhaal kunnen doen, zodat iedereen het nog snapt. Meneer logeer. Zeker, voorzitter, wij hadden gevraagd om die reflectie die heeft u gegeven over dat onbehoorlijk bestuur. Maar in dezelfde vraag zat ook: zeg maar hè of we nog beter kunnen uitleggen aan onze inwoners, zeg maar van hè, we hebben nu geld over komende jaren tekort, zeg maar dat hè, hoe, hoe kijkt u daarna?. Ja, we alles erin ga, ja, ik ik ik. Ik voel nu nog niet de behoefte om heel uitgebreid dingen te gaan uitleggen, omdat ik de stellige overtuiging heb dat het rijk dat de oplossing moet gaan bieden. Dan hoef ik helemaal niks meer uit te leggen. Het rijk moet gewoon over de brug komen en duidelijkheid geven over het gemeentefonds en mochten ze besluiten ons te weinig geld te geven, dan ga ik het graag uitleggen en dan hebben we ook andere maatregelen nodig. Want nou ja, loop er een beetje vooruit, maar u hebt gezien, we leggen u straks een begroting voor die niet

▶ 1:22:41sluitend is. Nou heb ik, dat vind ik niet fijn, de blik van en dat kan natuurlijk niet eindeloos blijven. Dus op een gegeven moment of bedrijf moet die helderheid geven en dan moeten wij kijken wat we moeten doen. Maar als die nog niet het moment nu is, echt heldere oproep reikt los, dat op komt met duidelijkheid en wij gaan nog niet in actie schieten omdat om eventueel gat wat de dreiging op gaat vullen, op te lossen. Zover ben ik nog lang niet, naast nota systematiek voorjaarsnota. Meneer boxen maar een kleine aanvullende vraag, want ik denk dat de vraag ook wel een beetje richting onze eigen inwoners gaat. Tot duurde een stuk gepubliceerd naar aanleiding van de programmabegroting en ik krijg veel reacties van: hé gaat mede vee of zo zijn jullie? Waar zijn jullie nu mee bezig? Dus het heeft ook wel te maken met de communicatie naar onze burgers toe. Meneer, gaat u verder met uw betoog en neemt u in diezelfde lijn de vraag van meneer boon mee. Dan even over systematiek, van de voorjaars en najaarsnota

▶ 1:23:41dat gaat echt, dat zijn echt financiële verschuivingen in het lopende jaar. Die moeten we ook aan u voorleggen en daar moet u ook een besluit overnemen. Anders krijgen we straks begrotingsonrechtmatigheid daarom leggen we die zo transparant mogelijk voor aan u over hoe in de lopende projecten. Het is geen nieuw beleid, maar in de lopende projecten hoe gelden kunnen verschuiven. Soms krijgen we extra geld van het rijk, soms zijn er tegenvallers die melden we dan, en juist door deze systematiek in de voorjaars en najaarsnota. Ziet u ze transparant en kunt u daar zeggen van, nou, dan geven wij straks een klap op en dan heeft u dat besluit dus genomen. Zo werkt de systematiek. En dan als: laat ze nog even iets over de spuk ja, die zijn wel ingewikkeld. Ik denk kan best aanbieden om daar eens naar te kijken. Spuk lopen. Soms zijn één jaar soms meerjarig en heb je bepaalde verantwoording. Systematiek. Dat is best een beetje een technisch verhaal, maar we zijn van harte bereid om dat een keertje nader toe te lichten, in breder verband, om daar inzicht in te geven en in de

▶ 1:24:44jaarrekening staat altijd heel specifiek vermeld in een bijlage wat we voor die verschillende spuc hebben uitgegeven. Dank u wel voor de bijdrage, meneer boxen heel kort en aanvullend, want ook in de lijn van wat ik beantwoord heb aan meneer homan. Heb ik u al extra tijd gegeven, dus u mag nu echt heel snel de bezuren tijd gebruiken. Heel kort, voorzitter, en dat is voor ons heel erg belangrijk, misschien voor de hele raad, dat je dan ook de voorgaande geschiedenissen meeneemt zeg maar dat er bijvoorbeeld geen zit. Dat was eigenlijk de bedoeling van mijn opmerking. Meneer, las je nog een vraag, jan schilling die die vijf tonnen, die overheveling intereseert die bezoekerscentrum onze cel. Hoe zit het? Dank u meningen. Een regeling. Komt collega Harm terug. Dank u wel, dan gaan we naar wethouder Smit en met de Smit, u heeft ook de oproep van meneer holman gehoord. Zou u daar in uw beantwoording rekenschap mee houden? Maar wilt u wel de fracties bedienen? Van de goede antwoorden? Ga ik mijn best voor doen? Dank je wel,

▶ 1:25:48voorzitter, wij zaten niet in de restaurant, maar in het werk café, dus ik ga excuseren daarvoor word ik altijd zelf op gecorrigeerd van drie punten: de verkiezingen, de globale en de startersleningen eerste verkiezingen. Er zit geld voor één verkiezing in de algemene uitkering. Deze vraag is ook technisch beantwoord. Het is bijzonder dat we hier niet extra voor gecompenseerd worden. Zijn wij het ook niet mee eens? Die lobby loopt nog via de Nederlandse vereniging voor burgerzaken en de VNG dus dat is een lobby. Maar tot nu toe hebben we nog geen groen licht. Dat dat ook gecompenseerd gaat worden dan de global gas. In ons coalitieakkoord hebben we gezegd: we gaan brede welvaart geven, we verdere invulling aan. Dat doen wij door de zes bestuurs programma's en we hebben daarbij ook gezegd dat we dat doen door die globaals daarbij te betrekken. Dat doen we in beleid, bijvoorbeeld in het gezondheidsbeleid maar we zetten vooral in op bewustwording en inspiratie en begin deze maand is ook een trainee begonnen die specifiek de opdracht heeft om die global gas verder te vertalen. En die

▶ 1:26:48viel met haar neus in de boter, want vorige week was de duurzaamheids week hier intern juist ook voor die bewustwording en inspiratie en daar waren die globaals ook specifiek. Een onderdeel van. En in haar opdracht zit ook hoe je de raad daar verder bij gaat betrekken. En ik hoop dat als u de programmabegroting leest, dat u iets meer gerustgesteld wordt over hoe wij daar mee aan de slag zijn. Maar dat laat ik aan u dan de starterslening in 2022 hebben jullie, die heeft die verder verruimd naar een bedrag gemiddeld van 50 of max 50000 euro. Ik kan er niet helemaal de vinger opleggen maar er is in tegenstelling tot voorgaande jaren echt flink gebruik van gemaakt. Er zijn er nu zeventien toegekend en nog drie in behandeling en daarmee was de pot leeg. Van schilder Zuid, van Steenwijk Sint Jans Klooster, vele kern. Hebben jongeren daar gebruik van kunnen maken, gemiddeld voor ongeveer 43000 euro per lening. En waarom een miljoen? Daar zit geen grotere wiskunde achter dan dat ons dat een goed bedrag leek.

▶ 1:27:50Tot zover, voorzitter, mevrouw slome is verduidelijkende vraag. Is is dat in één jaar tijd of in hoe? Welke termijn heeft u het over?. Ja. Tien. Zeventien. Wethouder Smit Excuus voorzitter, zeventien toegekend, drie in behandeling, 2022 of 23 excuus dit jaar lopende jaar. Dank u wel, dank u wel voor de bijdrage, wethouder Smit. Dan geef ik het woord aan wethouder Harmsma aan u het woord. Voorzitter, dank, ik doe het wat rijp en groen door elkaar gezien de aard, maar beginnen met een opmerking die door meerderen van u is gemaakt. Dat heeft te maken met de financiering van de regiodeal en weten center half miljoen, wat we inderdaad schuiven, dat klopt, dat is een raadsbevoegdheid dat is een fors bedrag. Het zijn rijksmiddelen misschien goed om even in de context te

▶ 1:28:52plaatsen. Destijds was het onderdeel van een regiodeal van 19,4 miljoen, wat we drie jaar geleden hebben bedacht en inmiddels zijn we fors. In de uitvoering hebben we dit jaar geconstateerd dat deze middelen heel goed kunnen landen bij het open Wetland center daar hebben we heben we ook afspraken over gemaakt, intentieovereenkomst en in die intentieovereenkomst staat behoudens instemming, gemeenteraad en dat doet u middels het vaststellen van deze najaarsnota voorzitter, een korte vraag als het gaat over makelijk heden. Retributie, ik zie wel even wachten, meneer haris nou, ik zie meneer boxen verduidelijkende vraag, meneer Boon. Is simpel de vraag, die heb ik ook gesteld van waarom dan niet een raadsbesluit we nemen heel veel raadsbesluiten en op dit punt niet. Helder, meneer boxen waarom ging raadsbesluit ja, ik kan me dat voorstellen, maar als u goed kijkt, hij staat in de exploitatie op pagina 80, dan zouden we eigenlijk dat woord. Dat is dan de logica van redeneren zouden we meer van dat soort voorstellen aan u moeten voorleggen dit is

▶ 1:29:53dit is een bijzondere. Ik kan me dat voorstellen, dat het de aandacht daarop vestigt maar dat is de financiële uitleg daarbij. Vervallen. Be toch, voorzitter, vermakelijkhedenretributie vanmiddag heeft het college de beantwoording op de vragen van het CPB vastgesteld. Daar is best wel wat om te doen. De juridische uitkomst is ook ongewis en daarmee dus ook de inkomsten die daarmee gepaard staan. We komen daar uitgebreid op terug met een informatienota en wellicht heeft u de vragen al gezien. Maar daarom doen we ook een al een vaste duit in het zakje. Voorzitter, dan schakel ik naar randweg blok cel. Wat we zien is dat de visie Blok cel in een afrondende fase is en we dan ook in een proces terechtkomen dat we tracé verder gaan bespreken, dat we ook uiteraard op zoek gaan naar cofinanciering dan de vergunningen en dan de aanbesteding. Dus ergens in het voorjaar hoop ik ook met verschillende partners te komen tot een eerste zicht op de cofinanciering u kunt zich

▶ 1:30:54voorstellen bij de provincie zijn de budgetten ook nog niet allemaal geland vanwege een nieuw bestuur. Dus daar zoeken we ook vooral partnership op en wat helpt, is een totaal plaatje. Wat we kunnen presenteren. Vraag van mevrouw Slob Deckers VVD. Dank u wel. Kunt u ook aangeven of de inwoners van Blok zal daar ook bij betrokken zijn, ook bij die vertraging en hoe zij daarin meegenomen worden?. Betaalde harissa. Ja, u kunt zich voorstellen, dat onderdeel van de visie, stadsvisie blok zelf is natuurlijk ook de randweg dus daar hebben we ook veel vulde gesprekken over, ook met de werkgroep verkeer en over het vervolg. Daar gaan we over het het gesprek, dit, ja, dat hebben we nog niet gevoerd, over hoe dit planning voor volgend jaar eruitziet die hebben intern wel, die bespreken we ook letterlijk, over anderhalf weken hier in huis en dan gaan we dat ook gezamenlijk met blok afstemmen. Dank u wel, voorzitter, als het gaat over sport. Mix hockeyclub daar wordt een totaalplan gemaakt. Plan ingenieurs heeft een aantal scenario's opgesteld. Die scenario's worden verder uitgewerkt en onderdeel van die scenario's is dat we ook echt die

▶ 1:31:56koppelkansen daar in de omgeving meenemen, in de groene long. Dat betekent medegebruik ook van verschillende sportclubs en dus kijken we ook de wens van NOVA nemen we dan mee en inderdaad, het realiseren kunstgras bij de mix hockeyclub zodat daar een hele mooie combinatie kan ontstaan. Als het gaat om verenigingsondersteuning vraag van de heer lage, wij gaan zes sportclubs ondersteunen met een veilige sportomgeving en niet veilig in de fysieke weer. Maar veilig zijn van het veilig kunnen voelen en we doen, arbitrage is een is een onderwerp. Wat we met zes clubs oppakken, dat zijn onderwerpen overigens die de clubs zelf hebben aangeboden. Voorzitter, dan heb ik nog een vraag: openstaan van vitaal platteland. Wat doen we daarmee? Kort en goed, we ondersteunen daarmee gebiedsprocessen daarvan hebben we nu een aantal in dit gebied en dat kunt u voorstellen. Dat zijn onderzoekskosten dat zijn aanjaag kosten en dat is denk ik cruciaal en de fase waar we ook nu zitten, in nou ja, in de grotere opgave die we in dit gebied hebben,.

▶ 1:32:57Mevrouw Geurts GroenLinks. Dank u wel voorzitter. We hebben daar nu een aantal van die gebied gebiedsgerichte aanpak projecten. Wanneer wordt de raad daarop op de hoogte van gebracht van de stand van zaken en wat er allemaal speelt?. Met alle Harm, ja, ik praat u daar heel graag over bij als een werkvergadering want het klopt wat u zegt. Het gaat om project balingen polder. Is het echt een pilot-project wat zelfs landelijk ook al kabinet financiering heeft gekregen, waar we ook intensief mee optrekken. Op met de provincie. Dus ik bedien u daar graag inmidels een werkvergadering om de stand van zaken te laten zien, want ook aan de andere kant van Blok, de boeren blok heet dat gebiedsproces zijn 22 boeren die werk maken van echt een vitaal platteland en invulling geven aan de Rijks opgave. Ik kom daar heel graag met de werkvergadering op terug, mevrouw Klomp de VVD voor duidelijkere vraag graag. Ja, dank u wel, ik heb nog niet beantwoorde vragen van de wethouder over sport, maar ik keek net even de andere kant in, want er staat ook in de najaarsnota iets over het inwonersinitiatief voor een buitensport locatie waar ruimte is voor

▶ 1:33:59schaatsen, hardlopen en fietsen. Misschien unnen we daar nog even kort iets over zeggen. Met alle huisma ja, dat hebben we opgenomen om u ook in een vroeg stadium te kunnen bedienen met de ontwikkelingen die gaande zijn. Zelf, nou gaat mijn sporthart snelle kloppen. Van dit initiatief zijn een aantal mensen die echt werk maken van nou ja, eigenlijk een multimodaal sport. Vastliep tijd. Dat hebben we opgenomen om een doorkijkje te geven. Het tempo ligt bij de initiatiefnemers maar maar u kunt zich voorstellen dat daar, wanneer dat slaagt en dat hopen we dat daar ook een claim achterweg komt en noem we vroegtijdig daarin mee te nemen, hebben we dit alvast opgenomen. Dank u wel, voorzitter, korte blik op de vragen zie ik dat ik erdoorheen ben. Ik zie meneer las zijn vinger omhoog steken en die gaat nee-zeggen dus ik geef nu hem het woord. Meneer, dank u wel. Dank u wel, voorzitter, even die die hockeyvelden die budgetoverschrijding van 330000 euro extern bureau bij. Heb ik dat gemist of heeft dat nog niet beantwoord?.

▶ 1:34:59Met smaak. Ja, ik, ik heb dat redelijk beknopt gedaan, voorzitter, de reden waarom we daar plan ingenieurs voor hebben gevraagd om daar een totaal plan te maken voor groene long, waar meerdere vereniging zijn betrokken. En dan gaat het over mix, hockeyclub de Quispel NOVA wellicht ook wel steevast en die hebben er nu een aantal scenario's voor ons ja uitge gepresenteerd, waarvan twee worden uitgewerkt, waar we met name kijken naar de koppelkansen ik zie meneer laste knikken. Dank u wel. Dan vraag ik of ik zie een schijnbeweging vooral geurt. Ja, ik had een aantal vragen gesteld, maar die waren niet voor deze wethouder, maar die vragen die. Prima, schriftelijk beantwoord, maar ik heb nog een. Ik heb nog een college, bestaat namelijk nog een wethouder, en die ga ik nu ook vragen en misschien heeft die dan wel in de portefeuille. De vragen die u nog niet beantwoord en ik weet het niet, het is een verrassende avond. We gaan het meemaken en ik nodig uit wethouder Jongman.

▶ 1:36:09Met jongman wilt u ook rekenschap houden met de oproep van de heer homan van het CDA?. Ik zal proberen zo snel en zo helder mogelijk antwoord te geven op verschillende vragen die gesteld zijn. Daar waar ik antwoord kan geven, denk ik volgens mij belangrijkste waar alle partijen overhandiging over bedrijfsvoering en hoe zit dat? En we houden geld over en kunnen we scherpe realistisch begroten en de vraag van de ChristenUnie: moeten we zelfs gefragmenteerd dat doen? Het is een heel lastig, hè laat we, we hebben met elkaar natuurlijk het proces dat we de ppe en vaststellen wat de begroting voor 2000 in dit geval 2024 wordt, er gaandeweg het proces zie je dat een aantal vacatures niet ingevuld worden of lastig ingevuld worden. En eigenlijk wil je wel. Op moment dat er een vacature ingevuld kan worden, wil je alle minuten ook graag schakelen. Maar om goed mee te nemen in de 1,3 miljoen heeft niet alleen te maken met vacatures, hè, er zijn ongeveer zes, zeven bolletjes worden daaronder benoemd van allerlei verschillende factoren, waardoor wij voor 2023 zien dat wij financiële middelen overhouden

▶ 1:37:11bijvoorbeeld de opvang Oekraïne, omdat ze heel veel zelf in huis houden. Doen. Houden we daar geld in over, zou je kunnen zeggen, zet dat dan weg van via een project. Maar ook die projectleiders zijn niet voorhanden. Dus het maakt het altijd lastig en ingewikkeld en ook maar een beeld te geven. Volgens mij vorig jaar, maar dat heeft u zelf ook al geschetst. Vorig jaar hebben we zelfs geld, moesten wij een ton bij ramen, omdat we het tekort te houden. Dus ja, we willen realistisch en ja, het is heel lastig en misschien ook wel om aan te vragen van: hé, hoe zitten we met vacatur dus we hebben ook geprobeerd. Nu in de begroting kunt u zien dat we iets meer invulling hebben gegeven over bedrijfsvoering, over de aantalen, over ziektebeleid het ziekteverzuim, et cetera om daar ook iets meer invulling in te geven. Dus die hebben we geprobeerd. En als laatste, denk ik, heb ook de gemeentesecretaris gevraagd, want het is al eerder een toezegging gedaan om een of de raad academie dan wel een werkvergadering om nog eens een keer de bedrijfsvoering een keer met u door te nemen. En dat is uiteraard dat staat nog steeds, dus die in

▶ 1:38:11overleg met de grieven is die prima in te vullen, denk ik, of met agendacommissie denk ik, samen. Dus volgens mij zijn dat een aantal antwoorden, om iets nog eens weer met elkaar, over de hele bedrijfsvoering. En hoe ziet het eruit? Dan hebben we het ook over strategisch personeelsplan want daar zijn we mee aan de slag. Dus dat zijn allemaal nou stappen die wij zetten om steeds zo realistisch mogelijk te kunnen begroten. Onderwijs, huis voorzitten. Meneer boxen van de gisteren, Julie. Dank je wel, voorzitter, want het gaat mij niet zozeer om om de de bedragen of hoe het allemaal in mekaar zit met de bedrijfsvoering, maar het is toch heel simpel om alles per één januari te begroten maar niet voor 100 procent. Hè dat je voor bepaalde dingen 80 procent pakt en 70 procent en 60 procent, want het doel daarvoor, waarom ik die vraagsteller steeds van hé, dan ontlast je de begroting en daar hebben we de komende jaren denk ik profijt van. Wethouder Jongman met de toezegging dat er een werkvergadering komt op dit gebied, hè, dus dan dan, dat is een toezegging die de wethouder heeft gedaan. Dan gaan we met de

▶ 1:39:13agendacommissie overleggen. Dus in ieder geval die toezegging is en dan kan het in meegenomen worden. Ik denk dat we daarin mee kunnen nemen, want we kunnen daar een hele filosofie over afhalen wat dan het beste moment is om daar wel of niet 100 procent voor internet, dan 80 procent en voor welke functie daar? Wel, naar welke functie niet, terwijl je eigenlijk het liefste allemaal zo snel mogelijk zou willen invullen dus die nemen we mee in de in de werkvergadering of academie onderwijshuisvesting ik ga even met een rijtje weer langs. Onderhuisvesting en dat ging over met name de oplevering van van tuk eigendom in de Turk is weer een bijzondere situatie, omdat we daar een school en dorpshuizen dus dan gaan die technisch nog. Krijgt u dat antwoord op hoe dat nou precies die eigen is: Normaal alle scholen, hè, groot-onderhoud renovaties voor de gemeente, klein onderhoud is voor de scholen zelf en het dorpshuis is net zo'n ingewikkelde die we. Daar. Komen we dus op terug. U vroeg ook naar scala en hè dat we nu besluit moeten nemen. Dat is eigenlijk een officieel moment aan om over te het geld over te hevelen

▶ 1:40:13van scala naar in dit geval blinken. Heeft dat consequenties gehad voor voor de mensen die gebruik maken van? Nee, alle kinderen kunnen gewoon gebruik maken van alleen. We hebben natuurlijk wel officieel heeft u nu moet u het goedkeuren dat we het inderdaad ook aan blinken dat hebben we op vier april gevraagd via raadsvoorstel en nu via de naast helemaal definitief CPB. Vacatures heb ik benoemd, hè, dus ook in de begroting kijkt ernaar, u zegt terecht, en sociaal domein gaat heel veel geld in om en eigenlijk gaat er heel weinig bij de raad langs. Hè, dat is terecht. Tegelijkertijd kan ik wel zeggen: het om vrouwen rapportages vorige maand in de raad geweest, we doen de monitoring één keer in de, nou één keer in het kwartaal en tegelijkertijd ben hebben we intern bij ons over gehad. Het zou ook mooi zijn dat we de monitor kunnen invoegen in voorjaars najaarsnota begroting of perspectiefnota om daar die monitor een onderdeel van te laten zijn. Omdat ook echt dan dan bespreek je mok hè, want informatienota kan

▶ 1:41:14prima besproken worden, toch gebeurt dat niet dan, maar dan wordt die automatisch besproken. Dus dat denk ik, dat een goede is. En nou, alle nieuwe visiestukken komen zeker bij lang, zoals onlangs het gezondheidsbeleid hè waar ook heel veel geld in om gemoeid is. En u had een vraag over de energietoeslag ook daar wordt nu recent heeft de Tweede Kamer daar een besluit over genomen. Dus er wordt nu aan de achterkant hard aan gewerkt en hoe we die gaan invullen en ik had nog even discussie, eerst een bevoegdheid van de raad. Of gaat die via-via alleen via het college? Als het, als het via de raad gaat, zeker is het de bevoegdheid van het college, dan komt met informatienota zekering bij u langs. Maar ik heb hem even niet niet scherp. Of dat nu ook weer extra bij u langs gaat. Even kijken voor de Partij van de Arbeid. Nou, de strategische personeelsplanning heb ik. Volgens mij ben ik op op ingegaan dan heb ik nog een vraag voor mezelf staan van het IAP hè van ja, doen we dat realistisch? Ja, dat doen we

▶ 1:42:14realistisch en tegelijkertijd hebben we geen invloed op alle situaties. Ties die er zijn, ik noem het te noemen PFAS wat dat heeft in Steenwijk we hebben nu ook vorige maand hebben we ook een informatienota toegestuurd is ook bekend van hoe ziet en alle situaties eruit? Waarom lukt het niet, deze manier of waar waar lukt het wel? Waar zijn we wel op koers en dat willen we één keer per half jaar? Willen we dat ook steeds met u blijven delen? Daartoe,. Dan heb ik. Volgens mij zit ik even te kijken. Volgens mij heb ik alle vragen dan zover beantwoord, als ik het goed heb. Ik kijk even de cirkel rond. Ik zie verder geen bewegingen en dat betekent dus dat ik u mag bedanken voor uw beantwoording dat zou dus betekenen dat er, zoals mevrouw green misschien nog wat losse eindjes liggen aan vragen die niet beantwoord zijn. Ongetwijfeld kunt u dat doorgeven aan de griffie en komt dat voor mekaar, dan zitten wij wel met de huiskamervraag van dit stuk is natuurijk een bijzondere vergadering heeft zelf al aangegeven, is eigenlijk allemaal wel heel erg

▶ 1:43:14bijzonder. Ik moet toch kijken of ik hier een compromis kan bereiken. Kan dit als hamerstuk richting de begrotingsvergadering of was dit een Bespreekstuk dat betekent dus dat ik u aan de voorkant vertel, dus dat die dat de begrotingsvergadering er nog weer anders uit gaat zien dan wij altijd gewend zijn, omdat dit dus eerst een Bespreekstuk gaat worden. Ik zie meneer Brus knikken, het kan wezen dat u knikt naar mij van nou, je hebt wel redelijk gelijk, of ik denk van nou, het wordt een bespreekstuk en ik neem ook aan de fractie van de CDA, want die hebben op dit stuk amendementen moties aangekondigd. Als ik goed heb geluisterd ja, nou, dan wordt dit een Bespreekstuk en dan is het aan de griffie en aan de organisatie van de vergadering om dat allemaal goed voor elkaar te kunnen krijgen. Als u denkt, die voorzitter, doen soms heel raar, hier vliegen wat fruitvliegjes en nou, dat is mooi, hè dat ook de fruitvliegjes hier zich prettig voelen in het gemeentehuis. Goed, dan wordt dit een bespreekstuk dan gaan we verder met agendapunt vijf,

▶ 1:44:16het gelegen tot stellen van vragen en niemand zich aangemeld. Dan kom ik bij punt 6. Vaststelling van de besluitenlijst van drie oktober heeft u allemaal tot u genomen zijn nog op een aanmerking op? Nee, dank u wel, dan kom ik bij punt 7 en dat is de sluiting. Mag ik u bedanken voor uw bijdrage. Ik schat de vergadering voor acht minuten. Om. Zegt u,. Ik sluit de vergadering. Ja, ik sluit de vergadering en voor de dames en heren die meedoen aan de werkvergadering ik neem een breek van zeven minuten om daarna te gaan verder te gaan met de werkvergadering dank u wel.