Politieke Markt 15 april 2025

▶ 0:07:22Het is 8.40u. Ik heet u allen hartelijk welkom op de Politieke Markt van dinsdag 15 april 2025. Welkom aan u hier als raad, als ambtelijke organisatie, als college en als luisteraars hier aanwezig op de tribune of thuis. Vanavond hebben we een aantal agendapunten. En allereerst beginnen we met de opening en mededeling. Ik weet niet of er mededelingen van uw kant zijn. Van deze kant niet. Gaan we over naar het vaststellen van de agenda? Kan iedereen instemmen met de voorliggende agenda?. Dan gaan we daarmee voor. Dan komen we bij het spreekrecht voor niet geagendeerd onderwerpen. Maar ik geloof dat de heer Scheffer die zich aangemeld heeft niet aanwezig is. Zie ik niet. Dan gaan we door naar het volgende onderwerp. Dat is

▶ 0:08:23oordeelsvorming, een hamerstukken en dan gaat het over de begrotings kaders. En ik heb van een aantal partijen hebben ze aangegeven dat er wat over te zeggen valt. Dus laten we zeggen het is dan gewoon een bespreek stuk en wie daar iets over wil zeggen die zegt dat en wie daar niets over te zeggen heeft, die meldt dat als hamerstuk en er wordt ons dan in ieder geval gevraagd wanneer het gaat over het actualiseren van de begrotings kaders om de kaders te actualiseren en de ontwikkelingen van het bruto binnenlands product te gaan hanteren als uitgangspunt voor de prijs indexatie in de begroting en de meerjarenraming. En ik begin bij BGL. Meneer Ruitenberg. Nou ja. Hamerstuk. Dan ga ik naar meneer Brus CPB. Ook al een hamerstuk. Mevrouw Welvaarts Hamerstuk Meneer van Duivenvoorde Hamerstuk

▶ 0:09:24Meneer Van Beekhuizen. Hamerstuk. Meneer Boksum. Ja, voorzitter. Een paar opmerkingen van onze kant. Allereerst ben ik blij met deze aanpassingen. ChristenUnie heeft vaker aangedrongen om naar een andere systematiek te kijken en dat heeft met name te maken met de grote verschillen, Zeg maar per index. Dus. Dus wat dat betreft uh heeft het sowieso al onze instemming. Ik heb nog wel een paar vragen voorzitter,. En dat heeft te maken met die uh wijziging naar dat uh BBP verhaal. Uh, mijn vraag is eigenlijk, en dat is meer een vraag aan het college denk ik. Tenzij u het antwoord weet. Wat verandert hier nou praktisch? Als je naar de zeg maar naar de nieuwe systematiek gaat? Is dat dan gunstig? Is dat dan ongunstig? Wanneer is het gunstig? Wanneer is het ongunstiger met het voorgaande systeem. Dat is mijn eerste vraag. Of zou ik het antwoord weten, meneer Boxer, maar zou ik het niet geven? Ben ik vanavond uw technisch voorzitter?. Maar

▶ 0:10:25wij stellen die vraag dan aan het college. Dat is goed, dat is goed, maar ik geef u alle kans. Voorzitter. De tweede opmerking is de de de meicirculaire, de algemene uitkering uit het gemeentefonds. Dat gaat veranderen als ik het goed begrijp, maar ik zou dat toch graag even willen weten hoe dat nou precies gebeurt. Betekent dat dan dat de meicirculaire nu bij de PPN in zit?. Of betekent dat wat anders? Want ik vind het een vrij cryptisch wat daar zeg maar qua wijziging omschreven wordt op pagina. Ik weet niet welke pagina dat is, maar wat verandert er nu precies? En de laatste vraag, die heeft ook een beetje met mijn interesse te maken. Dat heeft te maken met de berekening van de de de rente ontwikkeling. De actualisatie snap ik, maar wat verandert ook hier nu precies? Want de rekenrente. Dat dat nu over de. Grondexploitatie en de begroting gaat, dat vind ik prima. Dat is ook wel logisch denk ik. Maar volgens mij is het dan zo dat en als het anders is hoor ik het graag van de wethouder dat de

▶ 0:11:28liquiditeitspositie bijvoorbeeld per 31 december op 3 januari weet ik veel wat, wat wat dat criterium is. Dan bepaalt van he hoe? Met een omslag van een rentepercentage over dertig jaar. Het is een wat cryptische omschrijving waarvan ik graag zou weten wat dat praktisch betekent. Daar komt het eigenlijk op neer. Dat waren even mijn punten. Voorzitter. Dank u. Dank meneer Boksum. Die gaan we zo voorleggen aan het college. Dan ga ik even verder met Geurts van GroenLinks. Hamerstuk meneer de Vries. Hamerstuk en mevrouw Makken ook een hamerstuk. Nou kijk, dan gaan we door naar het college en dan wil ik vragen of de heer Scheringa naar voren kan komen om. De gestelde vragen te beantwoorden. Aan u het woord, meneer Scheringa.

▶ 0:12:35Dank, Uh dank uh voorzitter. Dank ook voor de voor de vragen. Uhm, we hebben het inderdaad vaker over gehad over welke inflatiecorrectie, welk getal we daarvoor willen gebruiken. En uh. Nou, als we om ons heen kijken zie je eigenlijk dat er dus niet echt één methode waarvan je zegt van nou, dat is nou de ideale methode. Allerlei gemeenten kiezen hun eigen methode en wat je nu ziet gebeuren omdat de gemeentefonds. De BBP uit als uitgangspunt neemt dat de veel gemeenten ook die keuze maken. En wij stellen ook voor die keuze te maken. En u? U gaat daar in mee. Is dat gunstig of ongunstig ongunstig? Als je terugkijkt in de tijd en staat ook wel in het stuk? Dan zie je dat terugkijkend als we de BBV systematiek hadden gebruikt, dat de inflatie correcties hoger zouden zijn geweest dan we feitelijk gebruikt hebben in onze begrotingen. Is dat gunstig of ongunstig? Dat is maar hoe je dat bekijkt. Als het lager is, dan is het gunstig voor onze inwoners, want dat betekent dat we ook een lagere

▶ 0:13:37inflatiecorrectie hanteren, bijvoorbeeld bij de OZB verhogingen en en rioolheffing en dat soort zaken. Aan de andere kant is het ongunstig voor iedereen die bijvoorbeeld subsidie van ons krijgt, want die gaat dan via dezelfde correcties mee. En het. We hebben ook gemerkt omdat wij met de systematiek vrij lage inflatie correcties hadden, dat we dan ook in de tijd in. En dan kun je wel één of twee jaar hebben, maar in de tijd. De kosten bijvoorbeeld voor wegenonderhoud, die nemen ook harder toe. Dus laten we dan op een gegeven moment als gemeente meer bij moeten klussen om om dat voor elkaar te boksen. Dus of het gunstig is of ongunstig, dat hangt ervan af hoe je het uh hoe je het bekijkt. Het is in ieder geval uh uh. Het uh komt beter overeen met de inflatie uh die we merken in de samenleving. Daar zit ie dichterbij. En het is denk ik een hele goeie om dicht bij de systematiek van de BBP en van het gemeentefonds te gaan zitten. Dat is wat mij betreft de antwoorden op de

▶ 0:14:39vraag gunstig of ongunstig?. Uh, als het gaat over de meicirculaire Wie? Welke circulaire gaan we gebruiken voor welk. Beleidsinstrument? Bij de perspectiefnota gaan we uit van de meicirculaire. Dat verandert niet. Dat was al zo en dat blijft hetzelfde. En bij de begroting gaan we uh sorry bij de PPN gebruiken voor de septembercirculaire, zoals dat altijd zo is en richting de begroting. Dan hebben we de gegevens van de meicirculaire en die kunnen we dan verwerken in de begroting. Dat doen we al jaren zo en dat dat verandert niet. En uw laatste vraag, voorzitter, moet ik even schriftelijk op terugkomen voor de raadsvergadering, maar dat heb ik zo niet paraat. Meneer Boksum. Bent u tevreden met de gestelde antwoorden? Ja, dank u. En betekent dat ook dat het dan voor u een hamerstuk wordt?. Laat ik zo zeggen ik denk het wel. Anders heb ik. Anders heb ik altijd nog de ruimte om te zeggen u hebt altijd de mogelijkheid om er de volgende week nog of. Niet volgende week over een aantal weken iets over te zeggen. Ja, die ruimte hebt u.

▶ 0:15:41Voor de rest verandert het ook niet van een hamerstuk naar de bespreking stuk. Nee, Nou, dan gaat dit door als een hamerstuk. En dan gaan wij naar. Punt vijf van de agenda. En dat is de vaststelling de Stadsvisie Vollenhove en wil ik er als eerste de heer Aben uitnodigen als inspreker van Belangenvereniging Vollenhove Stad. En u bent hier vaker geweest. Dus u weet het, u krijgt 5 minuten en meestal redt u dat wel. Ja. Dank u wel, voorzitter. Nou ja, ik hoef me niet meer voor te stellen, want de meeste mensen die kennen mij onderhand. Ik wou even zeggen vaak is het verhaal als er ingesproken wordt zit er toch wel een kritisch randje aan

▶ 0:16:42of dat soort dingen. Maar deze keer wou ik het lekker positief houden. Vanavond worden jullie door u gesproken over gediscussieerd over de nieuwe stadsvisie voor Vollenhove. Dit leek ons een mooi moment om nog even mee te geven. Hoe wij het proces van de totstandkoming hebben beleefd en wat wij van het eindresultaat vinden. Ten eerste waarom een nieuwe stadsvisie voor Vollenhove? Het stadsplan wat er tot nu toe ligt dateert van 2011. De laatste jaren is de wereld om ons heen behoorlijk sterk veranderd. Corona Wat heeft dat met ons gedaan? De energiecrisis. Alles wat daar omheen hangt. En dat heeft ons aan het denken gezet. En we kwamen tot de conclusie dat het toch echt wel een. Een update, een nieuwe visie voor Vollenhove moest komen die ook klaar is voor de toekomst. Er staat ons ongetwijfeld nog de nodige uitdaging te wachten in Vollenhove en er lijkt ons een nieuwe stadsvisie, een mooie houvast. Het geeft weer waar we trots op zijn en wat we willen behouden, maar ook wat beter kan en beter moet. Kortom waar willen we naartoe met elkaar?. Eind

▶ 0:17:442022 zijn we begonnen met een algemene aftrap. Daar hadden we een prijsvraag aan gekoppeld. Ik moet zeggen, het was behoorlijk wat, wat animo voor. Dan hebben we vijf werksessies gehouden waarin kon worden gediscussieerd over allerlei verschillende onderwerpen. De opkomst van de bevolking was wat ons betreft bovendien boven verwachting en het heeft ook echt geleid tot tot hele mooie discussies en en gesprekken. Alle bovenstaande stappen hebben geleid tot het eerste concept schetsen. Tekeningen die die vele malen zijn aangepast. Ook door gesprekken die wij onder elkaar hadden in het bestuur en met met de gemeente. En we zijn o.a. met de werkgroep die we hadden. Die was twee bestuursleden van de BVVS en en twee ambtenaren van de gemeente Steenwijkerland. Uit alle bovenstaande input is een eerste conceptversie ontstaan en die hebben we op onze ALV in 2024 gepresenteerd. Daarna, direct daarna hebben we nog drie inloop momenten gehouden voor voor mensen die niet bij

▶ 0:18:45de ALV konden zijn of alles nog eens rustig wilden bekijken. Uit al die input is zijn we begonnen met het schrijven van de teksten waaruit de eerste concept concept stadsvisie is ontstaan die eind 2024 ter inzage heeft gelegen. Ook hier zijn nog weer wat reacties binnengekomen. Die nog hebben geleid tot enkele kleine wijzigingen en uiteindelijk is het stuk naar het college gegaan en ligt nu aan aan u voor. Door het gevolgde proces heeft iedereen in Vollenhove de gelegenheid gehad om mee te denken en mee te praten over de toekomst van Vollenhove. Wat ons betreft was de betrokkenheid best groot en is er veel nuttige informatie gehaald uit de gesprekken met de bewoners. We hebben er dan ook het idee dat de Stadsvisie een gedragen stuk is binnen Vollenhove. Natuurlijk kun je het nooit goed doen voor iedereen,. Maar we hebben er vertrouwen in dat Vollenhove achter de stadsvisie staat. Maar wat gaan we nou met die stadsvisie doen? Hoe gaan we hem gebruiken?. Wij zien dat tweeledig. Ten eerste staan er in de Stadsvisie veel punten die volgens de inwoners van Vollenhove voor verbetering vatbaar zijn. Enkele zaken kunnen snel opgepakt worden het

▶ 0:19:47laaghangende fruit. Anderen zullen wat meer tijd vergen. BVVS zal de komende tijd gaan werken aan een soort uitvoeringsagenda waarin staat uitgestippeld wat wij de komende jaren samen met de gemeente op willen gaan pakken. Maar de stadsvisie is er ook om een kader te scheppen voor nieuwe ontwikkelingen. Komt er bijvoorbeeld een nieuwe woonwijk, dan geeft de stadsvisie aan wat de bevolking belangrijk vindt voor die nieuwe woonwijk. Gaat het riool in het centrum op de schop? Haal dan de stadsvisie erbij om te kijken of er zaken vanuit die stadsvisie meegenomen kunnen worden. Bijvoorbeeld vergroening of toch eens naar de verkeerssituatie kijken. En we zien het ook niet vrijblijvend. De stadsvisie heeft wel de status om bepaalde zaken ook af te kunnen dwingen. Vandaar ook dat wij het zeer belangrijk vinden dat de raad de stadsvisie ondersteunt. Belangrijk bij alle bovenstaande is wel dat het een visie betreft en geen concrete plannen bevat. Het geeft een richting, maar is niet uitgewerkt. Uitwerking van de plannen zal moeten plaatsvinden samen met de omgeving en stakeholders. Participatie was belangrijk bij de totstandkoming van de Stadsvisie, maar

▶ 0:20:48blijft ook zeer belangrijk bij de verdere uitwerking van ontwikkelingen. De totstandkoming van de Stadsvisie was best een langdurig en intensief Lief proces, maar wat ons betreft is het de moeite waard geweest. We zijn trots op het resultaat en verwachten dat Vollenhove hier weer een beetje beter is voorbereid voor alles wat de toekomst ons zal gaan brengen. Ik gaf eerder al aan dat we in de werkgroep met de gemeente vertegenwoordigd was. Die vertegenwoordigers waren Trudy van Esch en Cor van der Velden. Ze hebben ons heel erg geholpen en we zijn zeer dankbaar dat hun de tijd is gegund om ons te ondersteunen. We kunnen natuurlijk van alles willen, maar als dat tegen beleid of wetgeving of of andere dingen ingaat, dan heeft het niet zoveel zin om op papier te zetten. Op deze onderdelen hebben ze ons veel input gegeven. Daarnaast heeft Trudy alle input die binnen is gekomen weet te vertalen naar de stadsvisie die er nu ligt. Hier hebben wij zeer veel aan gehad. Samen met hen en de inwoners van Vollenhove hebben we dit mooie resultaat kunnen behalen. Dank daarvoor. Wij hopen en verwachten eigenlijk ook dat u als raad de volgende raadsvergadering de Stadsvisie Vollenhove wilt

▶ 0:21:51vaststellen. We kunnen dan gezamenlijk met de inwoners en de gemeente Steenwijkerland verder aan de toekomst van Vollenhove bouwen. Dank voor uw aandacht. Dank u, meneer Aben. Ik kijk nog even rond of er vragen. Zijn. Meneer van Duivenvoorde. Ja, dank u wel, voorzitter. Dank meneer Aben voor het inspreken. Ik had één aanvullende vraag. Woningbouw? Daar staat ook wel veel over in de in de visie. Wat wat Wat bij ons nog opkwam is van als nu straks die nieuwe wijk er is. Hebben jullie ook al nagedacht over een eventuele locatie daarna van Want dat is best wel ingesloten aan alle kanten Ja, maar waar liggen dan nog kansen om nog verder uit te breiden?. Nee, vooralsnog niet, Maar het lijkt ons wel verstandig om daar wel alvast naar te gaan kijken, want ik ik weet niet hoe het sneller gaat. Het vorige plan heeft best lang nog stilgelegen, maar als het nu als een trein gaat? Ja, misschien beter met vijf, zes, zeven jaar weer aan toe. Staat niet in het plan, maar ik denk wel dat het een goed punt is om om door te pakken. Ja.

▶ 0:22:54Zijn meneer zomaar Sommer. Partij van de Arbeid. Dank u wel. De heer Aben. Nou, het verhaal wat u verteld heeft, dan denk ik wel wij als raad hier. Wat kunnen wij nu op tegen zijn om de visie die er ligt? U bent er hartstikke positief over, bent allemaal goed meegenomen. Als het aan ons ligt is het een hamerstuk. Fijn om te horen. Maar zover was het waren we nog niet. Meneer Sommer,. De besluiten of de de bespreking, dat dat komt nog. Ik zie verder geen vragen. Eén ding wil ik u nog meegeven meneer Aben. U noemde een paar namen van ambtenaren en. Gelukkig in positieve zin. Maar ambtenaren kunnen zich niet verdedigen, want die zijn hier niet. En of het nou in positieve of in negatieve zin is, liever in positieve zin. Maar we. We hebben hier afgesproken dat er geen namen genoemd worden. Dus. Voor u ook graag voor een volgende keer. Ja. Dan uh gaan we verder met de bespreking van dit onderwerp.

▶ 0:23:58Moet ik hem. Uitzetten?. Ja, uitzetten. Want het college legt dit voor aan de gemeenteraad. Kennis te nemen van de participatie paragraaf en de inspraak, notities en de aanleiding van de ontvangen reacties en met in achtneming van de inspraak. Notitie. Meneer Amin heeft dat natuurlijk al gezegd. Dat participatie blijft belangrijk. De Stadsvisie Vollenhove als richtinggevend vast te stellen en de visie in te zetten als bouwsteen voor de actualisatie van de gemeentelijke omgevingsvisie. En dan begin ik rechts bij mevrouw Muizen Laar. Dank u wel, voorzitter. Nou, zoals meneer Aben al zei was het een mooi proces waarin alle inwoners van Vollenhove hebben mee kunnen denken. En we hebben gezien dat er veel inspraakreacties zijn gekomen En volgens mij waren sommige bewoners nogal bang dat het meteen uitgevoerd zou worden en daarom is het plan daar

▶ 0:25:00later. Ook hebben ze bij alle tekeningen gezet dat het geen concrete plannen zijn, dus ja,. Dat is duidelijk lijkt mij nu. En de plannen? Die worden niet daadwerkelijk. Gerealiseerd voordat de betrokken personen ingelicht worden. En er zal natuurlijk altijd participatie plaatsvinden. Als er kansen bestaan die niet in de in het plan staan, dan vinden wij wel dat de gemeente de kansen moet aangrijpen. Natuurlijk moet er dan ook participatie met de omgeving gepleegd worden. Maar al met al is het euh staat de CPB heel positief tegenover de Stadsvisie en wij zullen dan ook instemmen met de vaststelling. Dank u wel. Dank. Mevrouw Muizen. Maar meneer Van Duivenvoorde, VVD. Ja, dank u wel, voorzitter. Ik denk dat het ook goed is om eerst eens te beginnen met met gewoon het herkennen dat Vollenhove natuurlijk ook wel een echt uniek, uniek

▶ 0:26:01stadje is. Echt een voormalige Zuiderzee stad, ooit aan aan zee gelegen, maar ook met een unieke geschiedenis en ook met unieke uitdagingen. Het gaat om een. Ook nog steeds om een smalle binnenstad waar ook ondernemers zitten, waar mensen wonen, waar toerisme is, waardoor het best wel zinnig is om af en toe daar eens bij stil te staan. Van waar gaan we met die kern naartoe? En wat zijn nou echt nog de mooie plannen die we de komende jaren daar zouden willen uitvoeren?. Dus het is hartstikke mooi dat we dat er zo'n visie traject doorlopen is. Wij zijn ook bij bij de avond in de Burcht geweest met Plaatselijk Belang. Volgens mij zei mevrouw Buitelaar dat we het ook al. Ontzettend interessant om eens te horen van Plaatselijk Belang hoe zij daarnaar kijken, ook naar het hele proces. Het was een ontzettend positief verhaal, dus dat is ook wel goed om te horen. En ik denk ook een compliment naar de ambtelijke organisatie die hier ondersteuning aan heeft gegeven. Er staan nog wel een paar punten in waar wij nou die waar we een paar opmerkingen over wouden maken. Het eerste was toch ook echt een

▶ 0:27:03oproep voor verbetering van groenonderhoud en dat is iets wat wij ook bij andere kernen veel terug horen. Nou, dat is uiteindelijk gewoon een politieke keuze. We hebben zelf de keuze gemaakt om daar nou een een, een, een ja een soort van basis variant in te kiezen. Nou daar, dat is een financiële keuze. Maar misschien is het wel goed om om ook volgend jaar misschien naar de verkiezingen eens te kijken van ja zou dit toch niet een onderwerp kunnen zijn waar we gemeentebreed wat meer in kunnen doen?. Maar één gedeelte in die oproep is iets wat wel nadrukkelijk ook terugkomt. Is dat oud groen? En dat vinden eigenlijk ook wel heel erg sterk dat je dus inderdaad zegt nou die oude bomen, bomen, dat is ook echt iets wat een kern aankleedt en iets wat een een kern ook gezicht geeft en dat het heel belangrijk is dat we dat ook kunnen behouden. Verder vonden wij een interessant inzicht over de entrees naar de entree aan de oude ronde kant. Ja, dat is bekend. Dat is uh. Dat is iets waar we eigenlijk iets mee zouden willen, maar wat? Wat op dit moment nog niet kan. Maar de entree vanaf de overkant, dat vonden wij wel een interessant inzicht, want zo hadden wij er eigenlijk nog nooit naar gekeken. Maar als je het inderdaad nu

▶ 0:28:04bekijkt met met deze tekst erbij, dan is het inderdaad wel vrij kaal en is het ook niet per se heel erg uitnodigend om om daar in de haven te gaan liggen of om daar met de camper te staan. Dus dat vonden wij ook best wel een leuk. Leuk onderwerp om eens naar te kijken van kunnen we daar niet iets meer mee doen? En dan zou ik ook een vraag aan het college van hoe heeft uh. Hoe heeft het college dit geduid en kunnen we iets met die entree doen op korte termijn? Of vergt dat dan toch weer een uh een grotere investering?. Uhm uh, dan komt woningbouw natuurlijk veel terug. Nou, dat is ook iets wat we in veel kernen zien, maar waar in Vollenhove ook echt de schoen wringt. Wat ons betreft moeten we op dat nieuwe plan gewoon vooral veel snelheid maken. En als dat betekent dat we. Nou, dat hebben we ook al eerder gezegd bij bij het agendering verzoek van de ChristenUnie. Als dat betekent dat we in aantallen iets moeten tweaken, nou, dan staan wij daar zeker voor open. Want de. Basis moet zijn. Dan moeten daar snel woningen komen. Want de mensen in Vollenhove, die hebben daar gewoon behoefte aan.. Dan nog één punt als daar een nieuwe wijk komt, dan moet er natuurlijk ook voor ontsluiting gaan

▶ 0:29:04kijken. Er is natuurlijk ook sprake van eventuele uitbreiding van het industrieterrein. Het is wel belangrijk dat dat gezamenlijk wordt opgepakt. Dus ook een vraag aan het college hoe kijken jullie hiernaar?. Proberen jullie deze twee ontwikkelingen aan elkaar te koppelen en wat is de visie daarop? Is. Zijn daar ook mogelijkheden in?. Verder kwam ons ook nog te horen dat. Dat de ondernemers eigenlijk in dit project. Misschien te laat zijn, zijn ingestapt of ook sommige momenten hebben gemist. Of dat ze gewoon niet aanwezig zijn geweest en achteraf dan toch hun mening over hebben. Dat is natuurlijk het nadeel van zo'n visie dat je dat toch. Ja, je moet er ook zijn op momenten dat het erover gaat. Dus dat is ook wel een les die die de ondernemers kunnen meenemen. Maar uiteindelijk is het toch goed dat je als als kern gezamenlijk optrekt. En het zou ook belangrijk zijn om om die. Belangen van de ondernemer ook in ogenschouw te houden. En wat dan uiteindelijk nog resteert is. De tijd is al bijna voorbij. Ik Ik zal hem afronden. Er is een visie. En wat nu? Want ja, het mooiste zou natuurlijk zijn dat

▶ 0:30:06wij met z'n allen zouden zeggen alles wat in die visie staat gaan we uitvoeren. Maar dat is niet realistisch. Maar wat we wel kunnen zeggen is op het moment dat we van de visie afwijken, dan moeten we dat wel sterk en goed kunnen beargumenteren. Want dit is uiteindelijk wel ook een uitspraak die de kern doet en ook een een toekomstbeeld die de kern graag ziet. Dus op het moment dat we daar wel van afwijken vind ik ook dat wij daar een goede argumentatie voor moeten hebben. Wij kunnen in ieder geval instemmen met. Met name het accepteren van deze visie en bedanken nogmaals de ambtelijke organisatie en ook Plaatselijk Belang met aanleveren van dit document die voor ons zeer waardevol is. Dank u wel. Dank meneer van Duivenvoorde. Ik ga naar meneer de Vries van D66. Ja, dank u, voorzitter. Uhm. De stadsvisie van Vollenhove, geschreven door Vollenhove zelf. Een visie die niet alleen het verleden eert, maar ook ruimte biedt voor de toekomst. Vooral vooruitkijkt. En dat is natuurlijk wat je wil in een visie. En dat is mooi om terug te zien. Als we de visie zo bekijken, dan ziet D66 een uitgelezen kans om Vollenhove klaar te maken voor de toekomst.

▶ 0:31:10Duurzaam, leefbaar en rechtvaardig. En ze hebben dit eigenlijk heel mooi opgebouwd. De thema's zijn hiervoor ook al aardig aan bod gekomen. Noemenswaardig is het stuk participatie in het geheel. Ja, en door die thema's gaan ze eigenlijk alle onderwerpen mooi bij langs. Nou, de verkeersstromen hebben we net al gehoord en de ontsluitingswegen. Het punt wat ik er zelf graag nog wilde uitlichten. Want als we deze visie ja tot uitvoering zouden kunnen brengen met elkaar, als dat allemaal haalbaar is, ja, dan is Vollenhove eigenlijk op weg om de eerste ja klimaatneutrale en klimaatbestendige stad van Steenwijkerland te worden. Dat is wel een heel mooi streven naar al die plannen. En waarom noem ik dat zo expliciet? Er is een hoofdstuk onder andere besteed om ook na te gaan hoe ga je om met weersextremen? Denk aan hoe hou je. Hoe ga je droogte schade tegen op het Hogeland? En hoe ga je om met de natte voeten in dat lage land? Nou, aan alle facetten in het hoofdstuk of in de visie is daaraan gedacht en wat dat betreft

▶ 0:32:12een heel mooi proces. Een mooie visie om vorm te geven waar we achter kunnen staan. En wat D66 betreft kunnen we dat ook zeker steunen. Een leefbare stad voor nu,. Vooral ook voor de toekomst, zodat generaties daar nog lang van kunnen genieten. Ik zou het niet langer maken dan dit. Dank voorzitter. En meneer De Vries. Dan ga ik naar meneer Boxer van ChristenUnie. Ja, voorzitter, dank u wel,. Voorzitter. Als wij uh onze bijdrage mogen leveren voor de Stadsvisie Vollenhove, dan begin ik toch ook weer met complimenten voor het hele proces richting BvS. Want met de diverse momenten van informeren van inspraak, van het indienen van zienswijzen enzovoorts. In een traject van drie jaar, dan vindt de ChristenUnie eigenlijk dat dit een voorbeeld is, misschien voor de nog te maken visiedocument en voor andere kernen. Ik denk dat het belangrijk is dat je dat goed met met goede participatieprocessen dit soort zaken in elkaar zit. En ik heb daar veel waardering voor als ChristenUnie voorzitter. We zijn ook blij dat misschien wel een beetje. Op het

▶ 0:33:14laatst werd net ook al gezegd de ondernemers nog hebben zijn aangehaakt. Zeg maar de VOC. Wij denken altijd maar beter laat dan nooit. Want ook daar is het belangrijk voor hoe dit visiedocument ook zeg maar voor hun in de toekomst de bedrijvigheid garandeert. Min of meer. Voorzitter, En als je dan dat hele document dus doorleest, dan speelt er nogal wat in Vollenhove. Wij waren vorige week te gast bij Vollenhove met wat fracties En dan is Vollenhove niet alleen uniek voor stads historie, maar ook uniek. Over hoeveel? Daar speelt eigenlijk op dit moment? Wij zijn. Als je dat allemaal op een rij zetten zijn ontzettend veel dingen waar op dit moment eigenlijk wel beslissingen genomen moeten worden. Of de komende tijd beslissingen genomen moeten worden die nou ja, best wel belangrijk zijn voor de toekomst van Vollenhove. Dus het is goed om ook hier in de Politieke Markt te benoemen dat het visiedocument natuurlijk geen beslis document is. Dat snappen ze ook wel bij BVVS, maar ik vond het wel interessant dat ze aangaven van dat als je afwijkt van zo'n stuk of van deze visie, dat dat dan

▶ 0:34:17inderdaad goed beargumenteerd moet worden. Want. Eigenlijk gaat Vollenhove ervan uit dat datgene wat hier besproken wordt en beschreven is dat dat ook zo blijft en dat dat dan ook terug te vinden is in de uitvoering. Maar ik hoor ook ja, ik hoor toch het college of ik zie eigenlijk niet dat het stuk als richtinggevend gezien wordt en daar zit wat spanning tussen, dus daar wou ik graag nog wel wat toelichting van de wethouder hoe dat richtinggevend dan ingevuld moet worden. Voorzitter, de drie pijlers herkent de ChristenUnie. Ze zijn geactualiseerd naar dit visiedocument. En ik heb net al gezegd er zijn nogal wat onderwerpen in. Maar. Wat levert de stadsvisie op termijn nu concreet op? Dat is een vraag die denk ik andere fracties ook gesteld hebben. Want het is een basistaak en nou en? Hij is dienstbaar voor de gemeente Brede Omgevingsvisie. En dat is mooi. Maar wanneer komt nu wat aan de orde? Dus we kennen natuurlijk plannen voor de woonwijk. We kennen de plannen voor de woning, voor de woningbouw, maar ook voor de industrie, uitbreiding voor de scholen, noem maar op. Maar wordt er bijvoorbeeld gewerkt aan het verkeersluw maken van de historische binnenstad?

▶ 0:35:20Om er maar geen te noemen, want dat is al een wens die dertig jaar oud is volgens mij. College geeft in het preadvies aan dat er nu gewerkt gaat worden aan uitvoeringsagenda. De vraag van ons aan het college is krijgen wij daar als raad op tijd inzicht en inspraak in? Daar ben ik wel nieuwsgierig naar. Hoe dat dan ook weer bij de raad terechtkomt en uiteraard voor besproken met BVVS. Misschien kan dat wat concreter gemaakt worden. Voorzitter, afrondend Vollenhove verdient als belangrijke kern naar de mening van de ChristenUnie de komende jaren dus veel ambtelijke en bestuurlijke aandacht voor de vele punten die genoemd worden. En we wensen hun daar eigenlijk best veel succes mee en ons allen dat we dat niet vergeten. Dank u,. Uw steun en de stadsvisie. Dank meneer Boksum. Ja, u steunt de stadsvisie, maar u had ook nog wel wat vragen ten aanzien van of het nou een richtinggevend document is of niet. Dus misschien wilt u daar ook eerst antwoord op. Nee, Nou, dat antwoord komt wel, maar. De visie zit goed in elkaar. Hoe je het uitvoert is vers twee. Daar zijn we wel even geïnteresseerd. Maar

▶ 0:36:22een Geurts, GroenLinks?. Ja, er kwamen al heel wat complimenten langs en daar wil GroenLinks zich graag bij aansluiten. Met name inderdaad voor het participatietraject. Echt een voorbeeld inderdaad wat gepakt zou kunnen worden door andere nog te ontwikkelen visies en complimenten. Er waren echt ontzettend veel en diverse mogelijkheden en kansen om mee te doen en te denken. En dat hebben ook de inwoners van Vollenhove volop gedaan. Fijn dat zoveel mensen mee hebben gedaan en waardevolle input hebben geleverd, maar ook vraagtekens hebben gezet, kritisch hebben gekeken en dat er goed respons op is gekomen over na is gedacht, antwoord is gekomen. En de uitkomst? Die is toekomstgericht, toekomstbestendig en vooral ook hoopvol. Een mooie visie met aandacht voor alle uitdagingen, voor de kracht van de samenleving en de oplossingsgerichte houding van inwoner en de gemeente. Er is aandacht voor veranderingen van het klimaat en ook voor veranderingen in de samenleving. Deze breed gedragen visie is

▶ 0:37:24richtinggevend. De uitwerking zal nauwe samenwerking vragen van inwoners, gemeenten, stakeholders en gemeente. En daar hadden wij een paar vragen over. Die werden al gesteld, dus die ga ik nu niet herhalen. Maar wat we wel mee willen geven is dat GroenLinks zeker achter deze mooie visie staat en ook graag samen met Vollenhove richting toekomst gaat. Dank u wel. Dank u, mevrouw Geurts. Dan ga ik naar de fractie CDA. Meneer Van Beekhuizen. Ja, dank. U wel, voorzitter. Ja ook. Ook wij hebben kennisgenomen van van het stuk wat er ligt. En. Ja, wat ons betreft is het ook een prachtig. Een prachtig document. Waarin een hele diversiteit en hele diversiteit aan vraagstukken, maar ook met oplossingen. En ideeën voorbij komen uit het oog. Ook wij waren ook vorige week bij het gesprek met BVVS. Bleek al dat de participatie vanuit de bevolking, de samenwerking en ondersteuning vanuit de gemeente en de uitwerking van de plannen

▶ 0:38:28dat dat eigenlijk uitstekend is verlopen. Nou ja, het is vandaag ook alweer door de heer Aben. Door de inspreker is dat ook zojuist weer bevestigd, dus wat ons betreft is dat ook een compliment. Uhm ja, uiteraard waren er ook hobbels te nemen en er is altijd wel een kritisch geluid te horen. Ook inderdaad dat de de tekeningen waar eerst wat fronsend naar gekeken werd en wat inmiddels ook hersteld is. Maar over het algemeen is het proces goed verlopen wat dat betreft. Vanuit het CDA een compliment naar alle betrokkenen. In die zin kan de CDA zich CDA fractie zich ook prima vinden in de en kan het dan ook instemmen met het vaststellen van deze visie als richtinggevend en in te zetten als bouwsteen. Zo werd dat benoemd, maar misschien is het wel een hoeksteen voor de gemeentelijke omgevingsvisie. Het geeft ideeën, nieuwe inzichten, maar ook aan wat aandachtspunten, zoals het het autoluw maken van de binnenstad. De. De entrees waren ook al door de VVD ook al is aangegeven. Nou ja, de entree bij het kruispunt Opgezwolle. Flevo weg is inderdaad al jaren

▶ 0:39:31een doorn in het oog en ook bij de haven. Ja, wellicht kan het mooier. Benieuwd hoe dat. Hoe die hoe die vragen ook nog beantwoord gaat worden. Ja, want we zijn ook wel benieuwd of het college hierin kan meedenken. Nou, we hebben. Bij de inrichting van de nieuwe woonwijk hebben we vorige maand al uitvoerig bij stilgestaan. Dus ook die vraagstukken die daarbij horen. Dat loopt wat ons betreft. En de nieuw te bouwen basisschool gaan we eind volgende maand in deze raad bespreken. Wat vervolgens wel de vraag oproept hoe de vrijkomende schoolgebouwen gebruikt gaan worden. Daar is al wel over nagedacht, wordt er wel meegenomen, maar het is het uiteraard ook alweer een een, een, een, een. Een mooie kans om het van over nog verder door te ontwikkelen. Nou ja, vanuit het. CDA willen we eigenlijk ook nog wel graag nog een keer stilstaan bij het behoud en het ontwikkelen van diverse faciliteiten in Vollenhove.

▶ 0:40:32En in het verleden werd er nog wel eens uitgegaan van van dat dat dat, nou ja, de onze gemeente een krimpregio zou zijn. In het CDA van het CDA hadden we daar ook al. Eigenlijk al in het verkiezings document en ons verkiezingsprogramma van 2018 opgenomen dat we wel een groei gemeente zou kunnen zijn. En dat is echt een voorbeeld van hoe ga je nou naar de toekomst kijken. Want ja, je kan niet altijd een lijn vanuit het verleden zomaar doortrekken vanuit de toekomst. En daar werd door de heer Aben zojuist ook al naar gerefereerd van ja, het houdt niet op bij het hebben van een toekomstvisie. En dat vraagt. Wat ons betreft is het ook een levend document en vraagt het ook verder kijken dan dan de dag van vandaag. En ja, dat is dus ook vanuit. Vanuit inwoners van Vollenhove hebben we hebben we daar is dat ons ook al wel ter ore gekomen om daar. Ja, probeer verder te kijken dan vandaag. In dat kader willen we het college vragen in welke mate de groei van de gemeenschap is opgenomen in de plannen. Er liggen diverse

▶ 0:41:35wensen vanuit de stadsvisie. Ja, om alle wensen zomaar in te vullen. Ja, dat zal wel wat ingewikkeld zijn, maar je zal wel mee kunnen nemen. Het is belangrijk om mee te nemen dat door de uitbreiding van woningen. Nou, dat is bekend, maar ook de impact van de nieuwe activiteiten vlakbij dan op en nabij het Waterloopbos, daar gebeurt van alles. Dat zal de behoefte aan faciliteiten wellicht gaan toenemen. En dan? Vanuit die optiek kan er goed gekeken worden naar de inzet van de voetbalvelden, het zwembad, andere sportfaciliteiten, het behoud van de burcht, winkelruimte, ontwikkeling van zorgt, dat soort zaken. Ja, de groei van de bevolking. En hoe kijk je daarnaar? Ja, daar zijn we eigenlijk wel. Ook benieuwd hoe het college daar tegenaan kijkt. Nou, deze aandachtspunten we willen, willen we vanuit de CDA fractie graag nog meenemen of meegeven en ja, hier wordt het beladen. Wat ons betreft kunnen we ons wel,. Ja meer gaan in de in en in in deze visie. Dank meneer van Beekhuizen. Dan ga ik naar mevrouw Mack en voor elkaar.

▶ 0:42:36Ja, dank u wel, voorzitter. Allereerst willen we ook namens Voor Elkaar iedereen bedanken die zich heeft ingezet om deze concept stadsvisie tot stand te brengen. Want zonder de inbreng van al die betrokkenen had dit document natuurlijk de hier niet voor ons gelegen. Maar voorzitter, ik denk dat wij de enige fractie zijn die ook zorgen uh heeft. Want uh in de bijlage uh aan het eind van bijlage twee daar zat een uh advies van de Rijksdienst voor Cultureel Erfgoed. En dat advies, dat is natuurlijk niet bindend, maar dat is over het algemeen wel zwaarwegend. En in dat advies daar staat of die en dat advies dat stelt dat die visie de historische waarde van Vollenhoven en de band polders gaat. Ik wil van het college graag horen wat hun reflectie daarop is. Ik vond het eigenlijk ook een beetje storend dat dat stuk op z'n kant. Onderaan bij laag twee zat. Ik had nog net geen zweetplekken, want ik kon het niet lezen, moest op de kant lezen. Ik had liever gezien dat ie gewoon echt als bijlage

▶ 0:43:39was toegevoegd, want ik ben bang. Maar goed, dan spreek ik Uhm, misschien wel. Dat is een aanname. Laat ik het zo zeggen dat misschien ook wel fracties het helemaal niet gezien hebben, want het is best wel een zwaarwegend advies.. Het punt is als wij deze visie op deze manier zouden aannemen, dan bestaat het dus een risico op erfgoed schade, maar ook op juridische procedures. En ik vraag het college of we daarop voorbereid zijn en hoe het college daar tegen aankijkt. Want het zijn echt serieus zorgen die wij ons maken. Want nou is er zoveel moeite gedaan om die stadsvisie op te stellen. Het zou sneu zijn als het door zo'n advies en zeg maar uh uh nou ja uh ingeperkt wordt of niet door kan gaan of helemaal aangepast moet worden. Dus ja, voorzitter, we vinden dat sneu omdat er heel veel werk is verzet, maar we maken ons wel zorgen. En uh, voor ons is het nog geen hamerstuk omdat we eerst goed antwoord van t college willen hebben op onze zorgen. Dank u voorzitter.

▶ 0:44:42Dank mevrouw Makken. En wat het uh gekantelde document betreft. D'r zit op de meeste computers zo'n pijltje zeg maar. Dan kunt u uw document kantelen of dit bespaart U11 ritje naar de fysio. Voorzitter, dan uh, u daagt me uit natuurlijk hè. Als alles netjes uh is toegevoegd en er zit één stuk op z'n kant en je moet de laptop kantelen. Ik vond t gewoon een beetje slordig en ik had m liever gezien als aparte bijlage om dat voor elkaar vind dat het wel een hele belangrijke bijlage is geweest. Laten we hopen dat de schrijvers daarvan een notitie van nemen. Meneer sommige, u had eigenlijk uh uw reactie aangegeven of wilt u nog iets geven?. Nee, als A. Als u wilt, dan kunt u een nieuwe bijdrage doen, maar u had al aangegeven wat uw uw instemming was. Aan u het woord, meneer Sommer. Dank u wel, voorzitter. Vaststelling van de Stadsvisie Vollenhove. Een goed leesbaar stuk, zorgvuldig. Complimenten aan het college voor wat

▶ 0:45:45er nu ligt. Maar het is, het is en het blijft een visie dat het kan. Over een jaar of twee kan het heel anders zijn. Volgend jaar hebben we hier een nieuwe raad zitten en ik wil eigenlijk niet over het graf gaan reageren met dingen wat wel en niet zou moeten. Ik denk al die stukken, die komen straks in kleine stukjes naar de raad toe waarover besloten wordt. Dus. Ook dezelfde visie. Wat er liggen is perfect. Laat ik dat ook even vooropstellen. En ik kan mij volledig vinden van wat. GroenLinks u straks ook weer vertelt. Dat was hem. Voorzitter. Dank voor uw korte bijdrage, meneer Boksum, als u een vraag te krijgen. Klein vraagje dat is zomaar, want we hebben hier natuurlijk over wel een hele langdurig meerjaren visie en welk college nou zit of welke raad. Ik denk dat de wens van Vollenhoven heel duidelijk is en dat is van hij. Neem dit document serieus, wie er ook zit. Dus. Dus ik heb daar niet zoveel zorgen over. Ja zeker, daar mag u op reageren. Ik Ik bedoel wat je. Ik snap wat je bedoelt, maar als er straks een ander

▶ 0:46:47raadslid ik kan dat wel anders als het de stukken wat er dan komt, dat wordt dan een besluit over genomen. Het kan in principe nog alle kanten op. Het is een richtinggevend stuk, niet meer en niet minder. Dus er kunnen en er zullen zeker veranderingen komen. En ik wil niet over mijn graf heen reageren voor de andere raad die hier straks komt te zitten. Ja, dat bedoel ik ermee. Wat ik bedoel te zeggen, voorzitter, is dat het een visiedocument is, nog geen beleidsstuk. En dat dit een meerjarige visie is. En ja, daar kan iedereen wat mee doen. Dat kan deze raad zelfs. Volgende week nog wat mee doen, maar daar ga ik niet van uit. Het gaat om dat hier de goede zaken vastliggen volgens mij en dat zeg jij volgens mij ook en de rest wachten we rustig af joh. Ik denk dat we beide goed begrepen hebben dat het een richtinggevend document is en volgende week doen we er niks mee. Dat is over vier weken. Meneer Boksum. 13 mei Een slimme voorzitter hebben we toch. Tot slot ga ik naar fractie BGL. Meneer, Mooi weer.

▶ 0:47:49Ja, bedankt. Voorzitter. Ik hoop dat de BVVS en en de ambtenaren nog wat ruimte over hebben voor die laatste pluim. Die stadsvisie is een zorgvuldig tot stand gekomen document en mede dankzij de uitgebreide participatie wat gedaan is tussen de inwoners BVVS. En de gemeente. BVVS. Of ja, en de BVVS BGL spreekt daar waardering uit voor het proces en het resultaat. Deze visie biedt een waardevolle bouwsteen voor de gemeente. Met de omgevingsvisie. In de historische binnenstad wordt verkeersoverlast door auto's ervaren. Dit is ook een zorgelijk iets. BGL vindt dat de entrees van Vollenhove aantrekkelijk gemaakt kunnen worden, met name bij de haven en bij de rotonde op een Zwolle Flevo weg. In de visie worden schetsen getoond waar mogelijk nieuwe wandel, fiets en rotondes gemaakt kunnen worden. Hier vraagt BGL aandacht voor het betrekken van de aanwonenden en bij de mogelijke

▶ 0:48:49aanleg van de rotonde van de Beek. Moet er ook gekeken worden naar de smalle weg breedte van de Vuurbaak. Daarnaast is afstemming met aangrenzende plaatselijke belangen gewenst, aangezien enkele geschetste paden. Ook in het buitengebied liggen. De visie benoemt knelpunten helder. BGL ondersteunt de herontwikkeling van een vervallen industrieel pand dat het stadscentrum en waardeert de aandacht voor groen in de ruimtelijke omgevingen. Hij zal bij woningbouw goed gekeken moeten worden naar de aangegeven woningbehoefte. De voorliggende verdeling van dertig, veertig, dertig in een nieuwe stadswijk is voor BGL richtinggevend. Vollenhove is rijk aan voorzieningen. Alleen het voortgezet onderwijs ontbreekt nog. Het behoud van een zwembad voor zwemlessen is voor BGL een belangrijk punt, gezien de waterrijke omgeving en de lange wachtlijsten elders. Het verkennen van een alternatieve locatie kan daarbij een optie zijn.

▶ 0:49:49Een clustering van voorzieningen is positief. Bij de locatiekeuze voor een nieuwe school is het belangrijk om te kijken of eventueel een evenemententerrein en de survival vereniging. Een nieuwe locatie terug kunnen krijgen. BGL ondersteunt de aandacht voor duurzaamheid in de visie. Zon op Daken biedt veel potentie, zeker nu zon op land en windturbines lastig inpasbaar zijn in dit gebied door de provinciale regelgeving. De visie erkent de uitdagingen die voortkomen uit klimaatveranderingen en waterbeheer. Beheer adviseert om hierin ook de belangenverenigingen actief te betrekken met het oog op het landschap en het buitengebied. Welzijn en gezondheid. De aanleg van natuurlijke elementen zoals groene ontmoetingsplaatsen, houtwallen, water, oevers juicht BGL toe. Wel is het belangrijk dat bij een woning groei ook rekening gehouden wordt met de druk op de zorgvoorziening.

▶ 0:50:49Recreatie en toerisme BGL heeft alle ingrediënten in huis om dit verder te versterken. Initiatieven als een botter werf zwem paviljoen zijn mooie voorbeelden. BGL ziet kansen in het benutten van deze kwaliteiten. BGL bedankt de initiatiefnemers en auteurs voor dit goed doordachte en bruikbare document. Wij zien deze visie als een stevige basis voor een verdere beleidsontwikkeling en we zullen deze visie dan ook steunen. Dank meneer, mooi weer. Dan zijn alle fracties geweest en dan wil ik portefeuillehouder Smit naar voren vragen, want er zijn door de VVD en door het CDA door de ChristenUnie. En door voor elkaar vragen gesteld. Dus met een u het woord. Ja, dank u wel, voorzitter. Ja, wat moet ik haast nog zeggen nu er al zoveel mooie woorden hierover zijn gezegd. En toch ga ik dat wel doen, want dat

▶ 0:51:50doet recht aan het stuk en het proces wat we met elkaar hebben doorlopen. Ja, met veel trots leggen we dit namens BVVS en namens het college aan u voor. Het is gewoon keihard aan gewerkt. Vandaag ter bespreking over een paar weken ter besluitvorming. Ja, een visie, die moet ver genoeg weg zijn om inspiratie te bieden, om mensen enthousiast te maken en dichtbij genoeg om voor mensen vandaag te begrijpen welke stappen ze moeten nemen om die visie op lange termijn te kunnen bereiken. En die visie die geeft richting gemeentelijke opgave. Doelstellingen komen samen met de wensen en ambities. Van Vollenhoven. Het is een fantastische samenwerking geweest, dus al veel over gezegd tussen inwoners, ondernemers, belangenverenigingen en de gemeente. Ik wil ja iedereen bedanken die daar op wat voor manier dan ook. Ik geloof dat in totaal zo'n 450 mensen op wat voor manier dan ook betrokken zijn geweest bij dit proces. Die wil ik hartelijk voor bedanken, want u heeft samen richting gegeven aan de toekomst van Vollenhove. En we hebben u als raad ook

▶ 0:52:53inzicht willen geven in het participatieproces. Dat heeft u de participatie bijlage, maar ook de reactie nota hebben we heel duidelijk willen laten zien welke reacties er binnen zijn gekomen en hoe we daar een hoe we daar wel of niet een plekje voor hebben gegeven. En de ChristenUnie vroegen het al Wat is dan een visie? Een visie geeft per definitie richting. Dat zit al eigenlijk al in het woord besloten, dus elke ontwikkeling toetsen we aan deze visie. En de VVD gaf het ook al aan. En als je daar van af wil wijken, dat kan natuurlijk wel, maar dan moet je dat wel goed beargumenteren. Komen er onderweg kansen die we nu nog niet hebben gezien, dan is daar plek voor dat dan. Dan geef je aan hoe dat een aanvulling kan zijn op de bestaande visie. Dus ook in de toekomst blijft er plek voor nieuwe kansen en nieuwe dingen. En er blijft ook ruimte om af te wijken. Maar dan moet je wel goed verhaal hebben, want hier is gewoon goed over nagedacht. Ik ben blij met uw reacties vandaag die echt bijzonder positief zijn. Ik ben blij hoe BVVS naar dit proces heeft gekeken en

▶ 0:53:56u heeft heel wat aandachtspunten en vragen meegegeven voor volgende ontwikkelingen en die moeten ook een plekje krijgen. En het is niet zo dat we nu pas starten. Er gebeurt al ontzettend veel in Vollenhove. De volgende politieke markt krijgt u het voorstel voor de schoolvakanties langs. We hebben u toegezegd naar aanleiding van de discussie vorige keer ook over de woonwijk, dat we voor de zomer met een werkvergadering komen. Dan gaan we over de invulling van de wijk hebben, maar ook over de ontsluiting daarvan. De rotonde kwam al een paar keer langs de samenhang met een bedrijventerrein, dus dat speelt volop. Ja, dat zijn er nog een paar vragen langsgekomen waar ik toch graag nog even op in wil gaan. De VVD vraagt de visie van het college op de de haven op de poorten. In onze analyse en doorontwikkeling van de havens in Steenwijkerland is deze eigenlijk aangemerkt als een hele belangrijke toegangspoort van onze gemeente. En die verdient ook wel wat aandacht. Dat beschrijven we in de visie ook. De gedeputeerde is op bezoek geweest bij BVVS, zijn we ook samen zagen staan bij die haven.

▶ 0:54:58Provincie heeft overigens bijgedragen bij de totstandkoming van deze visie. In de regio Deal dienen we verschillende projecten in en de ontwikkeling van de Haven van de Poorten is er daar één van. Of we die subsidies toegekend krijgen, dat is vers twee. Maar Vollenhove en deze haven is daar een specifieke onderdeel van. En dan krijgen we middelen om op zijn minst te kijken wat willen we nu precies met deze haven? Nou, voor de verplaatsing van de rotonde en de alle verkeersstromen zullen nog heel wat onderzoeken gedaan moeten worden. Verschillende scenario's en als het zover is, dan neem u als raad daar zeker in mee. Even kijken. Ja, mevrouw Mackay, u vraagt aandacht voor het rapport van de SWA. Dat is op zich terecht, maar in de reactie nota staat bij punt veertien ook de duiding waarom dat advies erbij zit. Want het is een hele mooie zichtlocatie vlakbij de Burcht. Daar gaat het advies van de RCR over, want we hebben voor de verplaatsing van eventuele sportvelden in het kader van de discussie met de school, het verplaatsen van een survival of andere activiteiten op die doorzicht locatie. Daar hebben we advies op

▶ 0:56:02gevraagd van het SCP en die heeft gezegd niet doen daar. Dus advies hebben we juist heel erg serieus genomen. Want die doorzicht locatie die blijft behouden en daar worden ook geen voetbalvelden of anderszins dingen op verplaatst, dus dat heeft juist een heel erge plek gekregen. Dus ik hoop dat ik hiermee uw zorgen daarover heb weggenomen. Ja, en hoe kijken we dan naar de groei van Vollenhove? Zo'n 250 woningen op een nieuwe woonwijk? Wetland gaat aan de slag. Kan Kan Veldstraat, Molenberg, Laan Hardenberg, Laan. Die kruising daar, daar gaat Wetland nu eindelijk realiseren. Uh, de school locaties komen straks vrij. Dat biedt perspectief voor woningbouw, die nieuwe woonwijk. Daar kunnen overigens veel meer woningen dan volgens onze huidige Woonagenda gevraagd. Van Vollenhoven dus. Ik denk dat er heel veel perspectief voor Vollenhove is als het gaat om woningbouw. En ik snap dat ze met smart daarop wachten, dus het wordt ook zaak dat we daar ook echt aan de slag kunnen en gaan. Maar ik verwacht dat Wetland ook komend jaar daar gaat beginnen met bouwen en

▶ 0:57:02anders volgend jaar. Volgens mij heb ik heel wat vragen al kunnen beantwoorden en andere zaken die komen langs in in de vervolg ontwikkelingen. Ik zie een handje van. Ja die die zie ik ook, maar ik weet niet of u klaar was. Nou ik wou nog een tot slot doen, maar ik denk voordat ik dat doe moeten we eerst. Nou, dan gaan we eerst kijken of meneer Boksum tevreden is. Meneer Boksum. Nou voorzitter, ik had nog een vraag gesteld van hoe wij betrokken worden wel of niet bij de uitvoeringsagenda. Want. Heel veel zaken komen natuurlijk als DENK ad hoc terug en sec per onderwerp. Maar u heeft het over een uitvoeringsagenda als ik dat zo lees. Eh, de inspreker had net het over van we hopen dat alles daar nog uitgevoerd gaat worden, maar zou u dat iets concreter kunnen maken van wat dan een uitvoeringsagenda inhoudt? Is dat dan alleen bij de bij de cyclus van een PPN of van een programmabegroting? Of anders gezegd van hoe houden we nou als raad zeg maar de voortgang in een beetje bij.

▶ 0:58:05Wat allemaal gebeurt in Vollenhove, want dat, dat boeit me eigenlijk als het ware. Waardoor?. Ik denk op zo'n vier moment wel, want dit is een bouwsteen voor de omgevingsvisie, Dus u krijgt het ook nog een keer langs in de Omgevingsvisie. Een uitvoeringsagenda, dat vind ik daar nou eigenlijk onder de bevoegdheden van het college vallen. Dus ik stel voor dat we u daarover informeren. Maar als het financiële consequenties heeft, dan wordt dat per definitie natuurlijk aan u voorgelegd. En als het echt plannen zijn, zoals een woonwijk, een omgevingsplan, een verplaatsing van een rotonde, daar zijn allemaal bestemmingsplan wijzigen of omgevingsplan wijzigingen voor nodig. Dus ik denk dat u op vele momenten uh deze projecten langs krijgt. En die uitvoeringsagenda, daar zullen we u vanzelfsprekend over informeren. Maar ik? Ik zie niet. Als het binnen deze kaders past, dan denk ik niet dat die ter besluitvorming aan u voorgelegd wordt. Meneer Boksum? Ja voorzitter, want dat is mooi hoor, deze uitleg en dat is ook goed. Maar ik noem maar eens een voorbeeld. Stel dat er op een x moment het college voornemens is om eens wat te doen aan dat

▶ 0:59:06doorgaande verkeer in de historische stadskern, ik noem maar wat. Komt dat dan sec terug? Of komen we dat een keer tegen in de uitvoeringsagenda en zien we er nooit wat van terug? Dat wat? Ik maak het maar even concreter. Smit Ja, rondom woningbouw kan ik heel specifiek zeggen dat dat omgevingsplan bij u langs komt. Ik weet niet of een verkeersbesluit met een bepaalde impact ook een raads bevoegdheid heeft. Dat antwoord moet ik eigenlijk even schuldig. Gaat mij eigenlijk niet over de raad bevoegdheid voorzitter, maar worden we dan geïnformeerd? Ik bedoel, weet je dan dat dat agendapunt afgewikkeld is of wordt BVVS daar over geïnformeerd? Dat gaat mij een beetje om de voortgang. Wie? Hoe kunnen wij dat nou volgen?. Smit Goeie vraag. Als u die wens heeft, dan kunnen we natuurlijk 111 cyclus afspreken waarbij we u daarover informeren. Misschien is het goed als we u die agenda toesturen, dat we het dat we daar ook een voorstel voor doen. Meneer Boksum, tevreden met de beantwoording,. Meneer Boksum, Bent u tevreden met de beantwoording? Hartstikke ja. Dank u wel. Dan meneer Van

▶ 1:00:06Beekhuizen, die had ook nog een vraag gesteld. Of hebt u nog een vraag?. Nou, ik had een vraag gesteld, maar die. Is naar mijn smaak nog niet helemaal beantwoord, dus daar was ik nog even benieuwd naar. Ik had de vraag gesteld over hoe u kijkt naar hoe het college kijkt naar de groei van de bevolking. Ook vanuit meerdere, vanuit meerdere kanten en in relatie tot de diverse faciliteiten als sport, zwembad, burcht, noem maar op. Dat is nu tweeledig benaderen. Ik zie het juist als een enorme kans dat het draagvlak onder die voorzieningen groter wordt en ze behouden blijven. Ik kan me wel voorstellen dat als het gaat over huisartsenzorg en dat soort dingen, dat we daar goed moeten kijken of die dat aankunnen, de zorginstanties, maar voor winkels, sportverenigingen, de burcht, het zwembad, al dat soort zaken denk ik juist dat de groei van Vollenhove bijdraagt aan het behoud van die voorzieningen. En daar is nog voldoende ruimte ons inziens om daar om daar een plek voor te geven. Tevreden meneer van Beek?. Mevrouw Mak? En

▶ 1:01:10was u ook tevreden met de beantwoording?. Ik was uitermate tevreden. Uh voorzitter. En meneer van Duivenvoorde. Bent u ook tevreden met de beantwoording? Kijk aan,. Dan had ik toch nog een kleine vraag, want u had het over het zicht op de burcht. En nou is er in Vollenhove nog een gebouw wat de Burcht heet. Ik neem aan dat u eigenlijk bedoelt het zicht op wat vroeger gebouwd is als burcht. Ik bedoel dat de zichtlijnen in de nabijheid van de burcht en ik bedoel dat zalencentrum maar u heeft. U heeft helemaal gelijk, want ik was even kwijt hoe dat andere ook alweer heette. Dan is dat duidelijk. Dat mag u tot een uh een afronding komen als u dat nog niet gedaan hebt. Ja, dank u wel, voorzitter. En dank ook allemaal. Het komt niet elke avond voor dat het dat iedereen zo tevreden is, maar daar wil ik wel echt BVVS voor bedanken. En ik kijk ook maar even naar de publieke tribune. Jullie hebben er ontzettend veel tijd en energie in gestoken. Dat zijn allemaal vrijwilligers uren die je daar al die tijd voor hebt ingestoken, dus dat verdient echt een groot

▶ 1:02:13compliment. Dus hartelijk dank daarvoor. En dan heeft het ook dit resultaat, dus veel dank!. Nou,. Als de voorzitter dat dat toestaat en dat doet ie. En ik maak er ook geen gewoonte van. BVVS heeft het ook al benoemd, maar daar hebben twee mensen in deze organisatie zich echt bijzonder ingezet om tot deze visie te komen. Dus ook vanaf deze plek vanaf het college. Hartelijk dank daarvoor. Dank meneer Smit voor de beantwoording. Dan kijk ik even naar meneer Aben of u nog behoefte heb aan een nabrander, want die. U bent, u bent sprakeloos. Nou, dat hebben we niet gauw meegemaakt. Maar. Dan gaan wij door. In ieder geval naar 5.2 de kader notitie en de begroting van de regio IJsselland. En er wordt ons gevraagd om daar mee in te stemmen. En met de begroting en hierop geen zienswijze in te dienen en de financiële gevolgen van de begroting 2026 te

▶ 1:03:14verwerken in de perspectiefnota. En ik begin links van mij met mevrouw Haveman van BGL. Ja, dank u wel, voorzitter. Sorry. Gemeenschappelijke regelingen zijn belangrijk voor het functioneren van zorgverleners. Als gemeente hebben we weinig keuzes in de inkoop van de zorg en hebben deze regelingen gewoon nodig. Aan de ingediende zienswijzen door onze gemeente is gehoor gegeven en er wordt nu gezocht naar een samenwerking met de GGD en dat onderzoek zal moeten uitwijzen of dit een sluitende businesscase zal leiden, dat de wachttijden mogelijk worden. Kleiner worden kan BGL alleen maar toejuichen. Maar met het ravijn jaar in het zicht en dat is al dichterbij dan we in de gaten hebben, zullen we goed de vinger aan de pols moeten blijven houden. En voorzitter, wij kunnen instemmen met dit voorstel. Dank u wel mevrouw Haveman. Dan ga ik naar meneer Wolters van de Partij van de Arbeid. Ja, dank u wel, voorzitter. Kan vrij kort zijn. Voor ons is het een hamerstuk.

▶ 1:04:19Dank u daarvoor. Dan ga ik naar mevrouw Makken. Mevrouw maken zegt Het is een hamerstuk. Dan ga ik naar meneer Eggink van CDA. Dat zegt meneer Klink ook. OK, het is een hamerstuk. Dan ga ik naar mevrouw Geurts. Maar een Geurts die zegt Het is een hamerstuk en mevrouw Drijfhout heeft al aangegeven dat het een hamerstuk is. Kom ik bij meneer de Vries van D66. Die steekt zijn duim op. Dat is ook een hamerstuk, neem ik aan. Mevrouw Evers van de VVD knikt ook dat het een hamerstuk is. Ik denk dat iedereen graag snel naar huis wil. Ik kom bij meneer Brus. CPB. Ja, voorzitter, maar het risico dat je. Loopt dat je. Wellicht niet snel naar huis wil. Wij willen ook snel naar huis,. Maar toch een aantal opmerkingen over dit stuk. Want dat ligt wel voor he RJ En ik wil het één keer uitspreken in die 2 minuten die ik heb. Gemeenschappelijke regeling Bedrijf Uitvoeringsorganisatie Regionaal Serviceteam Jeugd IJsselland. Als je dat niet knippen en plakken kunt, dan ben je daar echt al een halve minuut mee

▶ 1:05:21bezig. Maar dit stuk roept wel een spagaat op. Voorzitter. Want enerzijds hebben we inhoudelijk wel het gevoel dat de RUG noem ik het dan maar even, de zaken redelijk goed op orde hebben. Met veel weinig mensen, misschien te weinig mensen worden veel werk verzet of de kwaliteit van het werk kunnen we niet zoveel zeggen, los van de wachttijden. Maar voor de rest is dit een financieel document. Echter,. Ik hoorde Michiel net zeggen ja er is aan onze zienswijze tegemoet tegemoetgekomen en er zijn besparingen ingeboekt. In onze beleving zijn er is er onvoldoende toegekomen aan de zienswijze van de gemeenten om besparing te realiseren. Ja, ze hebben dat gedaan, incidenteel over één jaar. En ze geven ook een waarschuwing af,. Want men verwacht dat er meer taken opgepakt moeten gaan worden en wellicht moeten we gaan opschalen naar een andere GR of een groter verband. Voorzitter, en dat is wel een beetje de spagaat waarin we zitten.

▶ 1:06:22Voor nu kunnen wij eigenlijk niet. Tegenstemmen op deze notitie. Temeer omdat we als individuele gemeente eigenlijk weinig te zeggen hebben. En het opstellen van een zienswijze. En daarin volgen wij. Het college lijkt ons in dit geval wellicht nodig, maar op dit moment helaas onvoldoende effectief. Maar wel roepen wij het college op om voor de komende tijd de vinger aan de pols te houden. Want wanneer we gaan opschalen en het draait nog verder uit, dan is dat niet per definitie. Een argument om kostenbesparing te realiseren. Los van het feit dat het nog verder van ons bord af glijdt en wij onze controle taak helemaal moeilijk kunnen gaan doen. Dus die waarschuwing wil ik echt doen aan het college cq de wethouder. Het gezegde was toch een gewaarschuwd wethouder telt voor twee of zoiets. Die wil ik meegeven. Geldt alleen voor raadsleden. Want het is wel een spagaat. Dank je wel. Tot zover. Had u nou ook nog een reactie van het college verwacht of.

▶ 1:07:23Dat laat ik graag aan het college. Dan wil ik. Portefeuille jonkman vragen of die de behoefte heeft om een reactie te geven. En die komt hier met een snelheid naartoe. Dan had ik dus ook nog nooit zien lopen. Maar. Wat een jongeman. Aan u het woord. Dank u wel, voorzitter. En een heel kort denken kan ik ook de antwoorden zijn, want u zegt inderdaad een spagaat. De RSW is goed op orde, personeel is goed op orde en er liggen nog wel een aantal vraagstukken en komt er onder druk te staan. En eigenlijk kunt u al zien en u heeft ook een informatie nota al van ons ontvangen dat het er is. U gaat kijken naar samenwerking met een andere partner en dat gaat juist om een aantal functies die heel kwetsbaar zijn als het gaat over HR. Als het gaat over informatieveiligheid, dan zoeken we nu

▶ 1:08:23naar we als RSW, zeg ik dan ook maar even zoeken we naar die robuustheid, dus ik denk dat we dat al eerder onderkend hebben. Dus ik denk dat het ook een mooi proces is waarbij we u ook zeker mee gaan nemen in het hele proces, in de besluitvorming die waarschijnlijk ook dit jaar zelfs gaat plaatsvinden. Dat staat ook in de begroting. We hebben nu een soort voor dit jaar de goede begroting, ook voor volgend jaar. Maar alle ontwikkelingen. Kan zijn dat er nog hier en daar moeten gaan bijstellen, maar dat zal niet zijn ten koste van personeel. Dat is volgens mij het allerbelangrijkste. Daar zijn we zeker waakzaam op. Dus. Dus mochten er voortschrijdend inzicht zijn dit jaar en de plannen worden verder uitgewerkt en dat hebben, dat heeft wellicht financiële gevolgen, dan komen die te staan in de begroting eind van dit jaar. De begroting stelt u nu vast en waar we nu aan het doen zijn. En die brieven komen uw kant op om te kijken naar een samenwerking onderbrenging bij de GGD. En dan kan het zijn dat we met een begrotingswijziging moeten komen, want de begroting gaan we vaststellen. Als er geen zienswijze is, gaan we die vaststellen in juli en

▶ 1:09:26dan zou het kunnen zijn dat we een begrotingswijziging moeten gaan plaatsvinden. Maar dat In dat hele proces heeft u ook steeds inderdaad de mogelijkheid om daar een zienswijze op in te dienen en wordt u ook betrokken. Dus meneer Brus. Ja, als laatste ik. Ik spreek even over onze eigen begroting van de gemeente en de gevolgen daarvoor. Mevrouw Jongman Uiteraard, uiteraard als dat nodig is. Ja zeker. Dank mevrouw Jongman voor de beantwoording. Meneer Brus, wordt het daarmee voor de CPB ook een hamerstuk?. Dank u wel. Dan is dit ook een hamerstuk. Dan kijk ik nog één ding en ik kijk nog even naar mevrouw Maken. Ik heb u gevraagd bij het vorige stuk of u tevreden was met de beantwoording, maar u had aangegeven dat het voor u nog geen hamerstuk was. Is het nu wel een hamerstuk met deze beantwoording?. Ik heb heel snel kunnen denken o ja, is een hamerstuk. Voorzitter. Kijk. Dat betekent dat ook 5.1 als een hamerstuk doorgaat en 5.2 als een hamerstuk doorgaat. En het eerste deel was ook al een

▶ 1:10:29hamerstuk, dus dat gaat 13 mei niet een lange vergadering worden. We komen bij punt zes de gelegenheid om vragen te stellen. Er zijn geen vragen daarvoor ingediend.. Dan komen we bij de volgende. Bij de vaststelling van de besluitenlijst van 4 maart en 25 maart het gaat om twee vergaderingen, kunt u allemaal instemmen met wat daar verwoord is?. Ja, dan sluit ik om 9.45u de. Politieke Markt van 15 mei af. Wij april 15 april en wens ik u allen een hele goede meivakantie toe. Fijne dagen rond Koningsdag rond Bevrijdingsdag en daarna hoop ik u allen in goede gezondheid weer terug te zien.. Dank u wel.