Politieke Markt 14 januari 2025

▶ 0:00:00Is

▶ 0:23:19het tijd om te beginnen met de eerste Politieke Markt in 2025. Ik wil u allen hartelijk welkom heten. Luisteraars, kijkers,. Tribune,. Raadsleden, college als die allemaal nog aanwezig is. Want we hebben hiervoor een hele mooie raadsvergadering gehad waarin we afscheid hebben genomen en installaties hebben meegemaakt. Dus het is eventjes allemaal weer met de beide benen op de grond. Ik wil daarom ook de nieuwe raadsleden welkom heten in deze politieke markt. Meneer de Vries, mevrouw Evers en ik heb begrepen dat meneer Wolters al naar huis is, maar dat is dus uh ook welkom in deze vergadering. Politieke Markt kent eigenlijk één termijn en u krijgt het woord van de voorzitter en u spreekt ook via de voorzitter. Er zijn tijden aangekoppeld aan de onderwerpen en gezien de tijd gaan we daar vanavond ook wel een beetje op letten. Dan kijk ik even naar de mededelingen. Van onze kant zijn er geen

▶ 0:24:20mededelingen. Zijn er van uw kant nog mededelingen?. Nee, ik zie geen reacties. Dan gaan we door naar agendapunt twee het vaststellen van de agenda. Kunt u instemmen met de agenda zoals deze voorligt?. Meneer Keizer BGL?. Dank je wel. We willen een hele kleine opmerking plaatsen bij. Vier en twee. Prima, staat genoteerd. Verder nog meneer Homan CDA. Dank u wel voorzitter. Hadden van tevoren aangegeven dat voor ons vier steden bespreek stuk is. Bespreek stuk. Even een kleine vraag. Gaat het alleen om een vraag of een opmerking? Of wilt u echt een een debat hierover voeren?. Nou, we willen. Er zeker geen debat over voer. Het gaat even om een vraag opmerking naar aanleiding van het stuk. OK, nou dan gaan we even kijken hoe we dat gaan oplossen. Zijn er verder nog op of aanmerkingen? Nee, dan gaan we met de agenda vaststellen. Dan hebben we agendapunt drie het spreekrecht

▶ 0:25:23voor niet geagendeerd onderwerpen en daarvoor heeft zich aangemeld de heer De Boer en die wil graag spreken over gewasbeschermingsmiddelen, pesticiden gebruik in de gemeente Steenwijkerland. Meneer de Boer, wilt u naar voren komen? En nu krijgen we ons 5 minuten om in te spreken. Goedemiddag geachte leden van de gemeenteraad Steenwijkerland en College B en W. Mensen die ook het allermooiste wat mijn mond niet dragen kan, zeggen Tulpen uit Amsterdam.. Oké, daar ben ik mee begonnen, want aanstaande zaterdag is er een heel groot festijn in Amsterdam Museumplein. 200.000 tulpen staan daar opgesteld en die mogen de mensen gratis afhalen.

▶ 0:26:25Per persoon twintig stuks. En ik dacht nou daar ga ik me eens in verdiepen in de tulpen. Nou, dat was wel verrassend voor mij. Om eerlijk te zijn eigenlijk niet, want ik weet het al lang. Maar in elk geval het lijkt een feestelijke traditie, dat gebeuren aanstaande zaterdag. Maar het wordt wel gepromoot door Tulpen Promotie Nederland. 500 bedrijven zijn daar mee bezig en in feite is het een promotiestunt van een behoorlijk vervuilende industrie. En daar hebben wij in deze gemeente ook mee te maken. Daarom wil ik het er over hebben. Ik heb gezocht op de site of ik daar wat informatie over kon vinden. Ik heb het niet gevonden. Misschien is het er wel, maar het is me niet gelukt. Nou heb ik het eerst even over de tulpen teelt. Dat is 15.000 hectare vollegrond teelt hier in Nederland en in totaal zijn er 28.000 hectares bollenteelt in Nederland en daar hebben wij hier in onze gemeente ook mee te maken. Deze cijfers van 2023 overigens. Dat betekent bij de tulpen

▶ 0:27:26170 stuks per vierkante meter en per hectare 25 kilo pesticiden. Ja, je hebt allerlei woorden pesticiden, gewasbeschermingsmiddelen. Ik gebruik meestal even pesticiden. Ben ik wel op aangevallen door LTO Noord, maar dat terzijde. Ter vergelijking dus bij tulpen 25 kilo. Ter vergelijking bij niet biologische aardappelen acht kilo per hectare tarwe drie kilo. Er is een enorme sterke groei van deze bedrijven in de bloementeelt de laatste jaren. En ook het aantal hectares neemt fors toe. Dat is ook te merken door acties van burgers in bijvoorbeeld Drenthe. Maar ook sommige gemeentes gaan. Zelf stappen nemen om het te beperken of zelfs te verbieden. Ook in Steenwijk hebben we daarmee te maken in deze provincie gemeente. Ook heel recent heb ik ontdekt dat bij de Koningin Wilhelminalaan

▶ 0:28:27richting West via de Putten bij de Eese. Meer tulpen zullen worden geteeld. Het is nu nog niet te zien, maar dat zal wel volgend dit jaar gebeuren. Ze zitten al in de grond waarschijnlijk. En daarvoor wordt eerst al die grond bewerkt met het één en ander voordat het erin gaat. Er wordt dus heel veel gebruik gemaakt van bestrijdingsmiddelen. Weer zo'n woord. Maar ja, het wordt wel een en ander bestreden en dat heeft ernstige gevolgen. Een deken van gewasbeschermingsmiddelen over het land en ook. Vervuiling van het oppervlaktewater van. Grondwater, drinkwater. Ik heb ook een medewerker van Vitens erover gehoord die daar erg mee bezig is en zich ernstige zorgen over maakt. Luchtvervuiling en enz. Dat is ook niet zuinig. Er is ook ook een duidelijk verband met neurodegeneratieve aandoeningen zoals Parkinson, Alzheimer en alles

▶ 0:29:30en dan met name bij boeren en omwonenden van de desbetreffende akkers. Dit is wel serieus te nemen, maar het is dus niet alleen de mens. Wij zijn maar slechts 0,0, 1% van alle levende wezens op de aarde. We hebben ook in de loop der tijd mede daardoor heel veel insecten om zeep geholpen. Vroeger deed je even een tochtje met de auto en je had je bumper en de voorkant helemaal vol zitten. Maar nu komt het zelden of niet voor. Dat geeft al aan daar is. En dat is niet alleen de schuld van de pesticiden, maar mede dat is echt bewezen. En daardoor is er ook een. Een sterke cijfers sterftecijfer bij vogels. Over de lelie teelt heeft u ongetwijfeld ook veel gehoorde. Kan ik ook nog een heel verhaal over houden. Die hebben iets minder hectares dan de tulpen, maar daar wordt extreem veel pesticiden gebruikt, namelijk 114 kilo per hectare. Moet je je even bij voorstellen. Even bij

▶ 0:30:31stilstaan is het wel een groot deel tachtig kilo per hectare paraffine olie en dat doet men wat. Nonchalant over, maar dat is onterecht. Ga daar maar eens informatie opzoeken op internet, want ik kan u allemaal niet vertellen hoe en wat. Daar is de tijd te kort voor. Deze handel is zeer lucratief, beslaat een € 11,5 miljard afgelopen twee jaar geleden. En dat is zo'n 10% van het totale landbouw export. En het grootste deel wordt geëxporteerd. Blijft maar een heel klein beetje hier in Nederland, dus het is eigenlijk ja. Uh een luxe om dit te doen voor op de weinige grond die we hier in Nederland hebben. Verantwoordelijk voor die uh werkzaamheid, beoordeling, risicobeoordeling en het toelating proces is het Ctgb. En daar is ook nog wel uh heel veel goeds over te zeggen. Maar. Onder andere de heer Bas Bloem, professor in Nijmegen en

▶ 0:31:33expert op het gebied van ALS Parkinson,. Heeft duidelijk aangegeven dat. Kunt u komen tot een afronding? Oh ja. Zeker. Nou, in elk geval, nu wil ik natuurlijk naar wat de gemeente kan doen. Hoeveel minuten heb ik nog?. Één Nou, uw tijd is al om, dus vandaar dat ik daarom. Daarom vraag ik of u af kunt om tot een afronding. Ja, nou uhm. U kan als gemeente een beroep doen op Europees voorzorgsbeginsel, beroep doen op Europese richtlijn duurzaam gebruik pesticiden. En via omgevingsplan specifiek de Omgevingswet. Kiezen voor een algeheel verbod. Spuit vrije zones en hoe groot of en of limiet stellen aan de hoeveelheid en of soorten bestrijdingsmiddelen. U krijgt eventueel hulp van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten en sinds kort is er een gemeentelijke handleiding Regulering bestrijdingsmiddelen van Urgenda en Natuur en Milieu. Die kunt u gratis opvragen. Krijgt u het toegestuurd? Ik doe tot slot een klemmende oproep tot de

▶ 0:32:37actie dat de gemeente zelf gaat optreden om dit aan banden te leggen. Telers en hun werknemers lopen daardoor minder gevaar. U dreigt draagt bij aan een veilige en gezonde leefomgeving voor iedereen. En burgers hoeven niet meer te procederen tegen telers. Ten slotte wil ik u nog wijzen op een bijeenkomst 9 februari, waar u allen mag komen en waar u morgen of overmorgen een uitnodiging voor krijgt hier in Steenwijk, waar gesproken wordt over dit onderwerp vanuit verschillende kanten belicht. Tot zover. Dank u wel voor uw aandacht. Dank u wel, meneer de Boer. Zijn er nog vragen? Ik kijk even rond. De heer Ruitenberg BGL. Ja, Voorzitter. Bedankt. Inspreker bedankt. U had het over een uh, een forse toename. Kunt u mij de toename geven van in Steenwijkerland de tulpen en de lelie teelt in 2020 en 2021? Hoeveel toename

▶ 0:33:38als er is met deze teelt?. Meneer de Boer?. Ja. Nog een keer. Sorry, dat kan ik voor Steenwijkerland helaas niet zeggen. Ik heb alleen landelijke cijfers van 2023 kunnen vinden. Ik heb dus wel gezocht op de site van de gemeente, maar ik had te weinig tijd om hier persoonlijk bij de gemeente navraag te doen. Ik heb wel een aantal vragen op papier gezet voor de gemeente, maar vanwege de 5 minuten heb ik dat moeten schrappen. Maar dat was er één van. Dus ook uw vraag is mijn vraag. Dank u wel, meneer Holman. CDA. Dank u wel voor uw bijdrage, meneer de Boer. Ik denk dat we allemaal uw zorgen. Omtrent klimaat delen, maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat er vrij weinig bollen telers in deze regio zijn. Dus ik vraag me eigenlijk af. Waarom staat u hier vanavond. Meneer de Boer?.

▶ 0:34:38Nou, ik heb één voorbeeld genoemd die toevallig bij mij in de buurt is waar ik duidelijk heb gezien dat daar bollen de grond in zijn gegaan. De grote kratten met bollen heb ik en in de firmanaam heb ik gezien uit Noord-Holland. Je ziet het iets verderop bij West via de parken, maar dan aan het deel. Van onze gemeente. Ik heb er ook over gesproken voor daarover met iemand die werkzaam is voor het collectief van de boerenorganisatie hier in Steenwijkerland. Die heeft dat bevestigd en dat weet ik ook al jaren, want ik fiets en loop hier veel rond in Steenwijkerland, ook al woon ik hier sinds sinds 1,5 jaar. Maar desalniettemin. Dus er. Het kan zijn dat hier geen teler in de gemeente is, maar de landen. De stukken land worden wel verpacht aan telers en waarschijnlijk van buiten de gemeente. En dat komt mede ook doordat de druk, een soort waterbedeffect ontstaat doordat de druk van andere gemeentes van de waarde niet meer kan. Weststellingwerf bijvoorbeeld mag het niet uitgebreid worden

▶ 0:35:41en er zijn gemeentes waar het helemaal stopgezet is. Opsterland, Ooststellingwerf. In Drenthe is veel meer protest van bewoners. Daardoor is er een waterbedeffect waardoor het ook zich meer verspreidt naar buiten. Buiten die gebieden om. En er is zeker een toename landelijk te zien in in het aantal. Hectares, omdat het lucratief is voor veel mensen, voor bedrijven ook voor bijvoorbeeld varkenshouders die moeten stoppen of landbouwers die op hun manier op deze manier ook hun land die ze niet meer kunnen gebruiken, kunnen verpachten en daardoor toch nog mooie inkomsten binnen krijgen. Want die handel is zeer lucratief. Daarom neemt het ook toe. Kunt u ook tot een afronding komen? Ja, even kijken. Is het zo ja, dan heb ik nog één vraag van meneer Boksum van de ChristenUnie. Ja voorzitter, dat is een verzoek, want het is een interessant onderwerp. Bedankt voor de bijdrage, maar misschien zou u ons eens een stukje kunnen toesturen via de griffie over dit onderwerp. En dan niet volgens mij bij de conclusie van hoe

▶ 0:36:43kunnen we de tulpenbollen wegdoen? Maar wat zijn dan de alternatieven? Want ik zou nog niet graag zonder tulpen willen. Meneer de Boer, Ja. Ook daar. Kunt u daar kort op antwoorden. Ja. Er zijn al tientallen jaren biologische bloemen. Ook hier vlakbij zijn telers, ook in de Noordoostpolder, die biologisch telen. Er is. Het is nog niet zoveel uh wat het verkocht omdat het ietsje duurder is. Dat is natuurlijk ook politiek,. Maar het moet ook groeien. Ik probeer het kort te houden. Het moment. Is moeilijk. Te zeggen, het zet het op papier en stuurt het ons. Toe. Ja, dat wil ik graag ook. Mijn voorstel van maakt u daar even een voorstel van en dan via de griffie, dan kan het bij ons uh als raad uh gelezen worden. Ja, dat gaat gebeuren. Dank u wel. Geen vragen meer. Nee. En dan wil ik u heel hartelijk bedanken voor uw inbreng en uw toelichting op de vragen.

▶ 0:37:45Dank u wel. Dank u. Wel. Dank u wel. Dan gaan we over naar agendapunt vier en de. Het CDA heeft aangegeven dat 4.1 Herbenoeming leden Raad van Toezicht Stichting op Kop de heer Van Beekhuizen daar iets over wil. Zeggen en u wordt verzocht als raad de heer R. Peters en mevrouw M. Groot te splijten per 1 februari 2025 te herbenoemen als leden van de Raad van Toezicht van de Stichting Op kop. Meneer van Beekhuizen, aan u het woord. Dank u wel, voorzitter. Ja, wat ons als CDA vooral bezighield is ja. Op zich gaan we ervan uit dat de stichting Op kop haar werk goed gedaan heeft en dat we dat prima, dat er een prima kandidaat naar voren is gekomen. Wat ons daarin bevreemdde is we zouden eigenlijk gewoon weten, willen weten wie het is en dat er een soort toelichting, met name van van mevrouw.

▶ 0:38:45Ja. Dat geeft wel genoeg aan. Mevrouw Nee, dat dit is de Grootjans. Ja, ik was even pleiter, wist ik nog. maar mevrouw Grootjans pleiter dat hij dat zeg maar dat daar een korte toelichting van bij de stukken zou zijn, zodat je daar een goed besluit over kan nemen. En nogmaals, we hebben eigenlijk geen moeite met het hele verhaal, maar dan was het verhaal compleet geweest. Dank u wel. Daar moet ik zelf ook op knopje drukken. Dank u wel. Zijn er verder nog opmerkingen? Ik zie dat hier niet staan. Uh dit is voldoende zo dat u dit aangegeven heeft. En wilt u daar nog een reactie van van de wethouder?. Ja, we zouden graag. We zouden gewoon graag bij de stukken toegevoegd uh. Daar iets van willen zien. Als de wethouder dat toe wil zeggen, dan is dat voldoende. Of als dat gewoon kan, dan is het ook al voldoende. Dan heb je een compleet stuk en dan kunnen we daar volgende week prima over stemmen. Dan kijk ik even naar de wethouder. De wethouder komt even naar voren.

▶ 0:39:46En dat is al heel mooi. En dan hopen we dat de wethouder antwoord kan geven. Wethouder Jonkman. Jongman. Doet Ja, ik krijg geen uh is geen pasje. Heeft geen zin volgens mij. Anders misschien deze microfoon even gebruiken. Ja, moet maar eventjes. Mijn pasje door doen. Het excuus. Maar terecht. Wat u stelt van wat is de hoe ziet het profiel eruit van de desbetreffende persoon. Want officieel moet u akkoord geven. Dus ik ga kijken of ik uw profiel

▶ 0:40:48vertrouwelijk beschikbaar kan stellen zodat het volgende week definitief er bij is. Ja. Dank u wel, wethouder. Dan. Hebben de andere partijen aangegeven daar verder mee in te stemmen. Kan dit als bespreking stuk of als hamerstuk naar de raad?. Meneer als hamerstuk?. Ja, als de stukken erbij zitten dan kan het ons ook. Wat ons betreft. Dan kan u altijd nog aangeven in de raadsvergadering. Ja ok, dan gaan we in eerste instantie dit als hamerstuk door doen naar de raad. Dan gaan we door naar agendapunt vier, punt twee en dat is het lidmaatschap Meijers voor PS en daarin heeft uh BGL de heer Keijzer aangegeven en de heer Laste van de CPB aangegeven een opmerking te willen plaatsen. Maar u wordt als raad gevraagd en dan moet ik hem even opzoeken. Of dat ook?. Uh ja.

▶ 0:41:48Of we als gemeente. U wordt gevraagd om als gemeente lid te worden van het netwerk Meyers voor. P.S. Dan geef ik als eerste het woord aan de heer Keizer van Buitengewoon Leefbaar. Dank je wel, voorzitter. We staan heel positief tegenover dit lidmaatschap en we zouden fijn vinden dat de nieuwsbrieven die hier dan over gaan plaatsvinden dan wanneer het traject loopt, ook bij ons bij de gemeenteraad komen, bijvoorbeeld bij de ingekomen stukken. Tot zover. Dank u wel meneer Keizer en dan de heer laste van de CPB. Ja, voorzitter, dank. Nou, dit stuk ligt dus nu uh nu voor De Stentor. Besteedde er vandaag nogal uitgebreid aandacht aan in de krant. Uhm ja, wat houdt het in en wat levert het op? Uh wat gaat er dan tijd en aandacht te kosten? Wij willen graag altijd voorstellen die moeten uh smart zijn. Het liefst nog met uh de ieder achter uh van inspirerend. En uh. Op dit moment vinden we de aandacht uh uh en de uitleg vinden we

▶ 0:42:50wat beperkt. En eigenlijk hebben we één vraag hebben we, want we willen er eigenlijk ook niet voor gaan liggen. Maar we hebben eigenlijk één vraag is. Dan zal de portefeuillehouder. Wat maakt het uh dat wij ons hier bij ons gaan uh aansluiten? En wat gaat het uh vergen van de organisatie en tijdbesteding van onze burgemeester? Dank u wel. Dank u wel, meneer Lassche. Dan vraag ik of kijk ik even naar de portefeuillehouder. En dan vraag ik of meneer Bats naar voren wil komen. Je ligt op de griffie. Ik denk dat uh. Ook nu de microfoon gebruikt moet worden. Of je ligt op de griffie. Hanneke. Er komt een andere naam denk ik even voor te staan. Sorry. Ja, ja. Kijk.

▶ 0:43:52Ja en zo heet ik niet. En ik ben ook geen vrouw, maar dat maakt niet uit. Ik zal in ieder geval de stukken als die binnenkomen. Meneer Keizer vroeg daarom. Die. Die zeg ik toe als u het stuk vanavond vaststelt. Wij hebben dit verzoek, want het is een verzoek dat vorig jaar is binnengekomen, wat eigenlijk al eerder is binnengekomen en vorig jaar ook in het presidium hebben besproken. En op de vraag van wat, wat, wat doet dit?. Het verbindt de gemeente aan een aantal doelen, namelijk een wereldwijd netwerk wat zich inzet voor uhm ja, eigenlijk dezelfde waarden en normen rond veiligheid en. Daar kun je van alles van vinden. Ik heb dat artikel in de krant ook gelezen. De inzet in beginsel is nul. Wij verbinden ons daaraan. Ik weet niet hoeveel tijd mijn opvolger hier animo voor voor krijgt, maar het is eigenlijk het het

▶ 0:44:52ontvangen van informatie, het onderdeel zijn van het netwerk en die gezamenlijke visie uitdragen. Er zit nog wel een tweede in en dat is dus los van ontwapening en en. En, vrede en veiligheid. Wat wel actueel is op dit moment is het thema duurzaamheid en circulariteit. Ook verbonden aan deze. Portefeuille zal ik maar zeggen. Het heet Meijers for Peace, maar het is een lidmaatschap van de gemeente, dus het is niet van de burgemeester, het is van de gemeente. Maar burgemeester als boegbeeld treedt daarin op. Ik Ik hoop dat dit voldoende is. Als reactie. Is dat voldoende beantwoord. Meneer Lassche. We gaan het ermee doen. Voorzitter. Akkoord. Dank u wel. Dan kan ik ook concluderen dat dit agendapunt als hamerstuk doorgaat naar de raad. Ja, dank u wel. Dan gaan we naar agendapunt vijf. Oordeelsvorming bespreekt stukken en dat is vijf. Punt één. Dat is inwoners. Initiatief vier Tijdelijke sociale

▶ 0:45:54huurwoningen Ossenzijl. En u wordt gevraagd te besluiten dat de realisatie van vier huurwoningen in Ossenzijl een publieke taak is de gemeenteraad in de gelegenheid te stellen om wensen en bedenkingen kenbaar te maken over de. Over het garanderen of verstrekken van een lening. De grond nabij de G.B. Kooistra te. Als een zijl voor een periode van vijftien jaar kosteloos beschikbaar te stellen aan Stichting Woonwens over Ossenzijl. Op basis van een bruikleenovereenkomst een krediet van € 100.000 beschikbaar te stellen vanuit de Reserve Volkshuisvesting voor het Bouw en Wonen. Rijp maken van de grond en het college te belasten met de verdere uitwerking van het garanderen of verstrekken van een lening. En hiervoor heeft zich een spreker aangemeld en dat is mevrouw Rood. Denk namens de Stichting Woonwens. Dan wil ik vragen of meneer Vrouw Rood één keer naar voren wil komen. En u krijgt ook van ons 5 minuten. En na

▶ 0:46:55het debat krijgt u van ons nog de gelegenheid van 2 minuten reflectie. Mevrouw Rood denk aan u, het woord. Goedenavond. Dank u voor de gelegenheid om hier ons verhaal te kunnen doen. Het verhaal van de werkgroep Wonen in Ossenzijl. De werkgroep is ongeveer acht jaar geleden onder de vleugels van Plaatselijk Belang ontstaan. Ik wil mij graag even voorstellen. Ik ben Moniek Rood denk ik, ben 53 jaar en ik ben geboren en getogen in Ossenzijl. Toen ik op mijn achttiende ging studeren, heb ik ruim vier jaar op kamers gezeten en na afronding van mijn studie ben ik direct weer teruggekomen naar onze cel. Ik ben weer bij mijn ouders ingetrokken en ik heb mij direct ingeschreven bij de bij het Gemeentelijk Woningbedrijf IJsselhallen. Binnen enkele

▶ 0:47:56maanden kreeg ik een woning toegewezen en kon ik weer op mezelf wonen in mijn eigen dorp. Nu heb ik zelf kinderen in die leeftijd van wie er één op kamers zit en twee die zich nog prima redden in het ouderlijk hotel. Maar als zij ooit, net als ikzelf, destijds, graag in onze cel zouden willen wonen, kunnen zij zich nergens inschrijven voor een woning. Kun je trouwens een mooie discussie over voeren met de woningstichting Wetland Wonen?. Sorry mensen, er is helemaal geen behoefte aan woningen in Ossenzijl. Oh nee, nee, want er waren helemaal geen inschrijvingen vanuit Assen. Zo ja, dat is toch logisch? Wie schrijft zich nou in voor een woning die er niet bestaat?. Nou ja. Maar goed, als ze dat graag willen, dan doen we dat. En dan ga je je dus inschrijven bij de reguliere woningstichting. En halverwege het proces kun je inderdaad aangeven welke plaatsen je voorkeur naar uit gaat. Maar al wat er tussen staat geen Ossenzijl. We hebben uiteindelijk dus ook moeten concluderen dat er weinig animo is om te bouwen in een klein dorp

▶ 0:49:00als Ossenzijl. Ondertussen waren er na alle pogingen bij de officiële instanties en onderzoeken naar alternatieven toch zo'n vijf jaar verstreken van de werkgroep, zonder dat we enig concreet zichtbaar resultaat hadden van al onze inspanningen. Toen bedachten we dat we nog sneller zelf huizen zouden kunnen bouwen dan dat we de officiële instanties in beweging konden krijgen. Zo is het idee ontstaan voor een eigen woningstichting en die is ondertussen ook gerealiseerd. Dus ik sta hier nou eigenlijk als voorzitter van de Stichting Woonwens Ossenzijl. Op dit moment is onze situatie echter gelijk aan die van Wetland Wonen. We hebben wel een stichting, maar we hebben geen woningen in Ossenzijl. En daar kunt u vanavond verandering in brengen. Steenwijkerland bezit niet veel grond in Axel, maar er ligt nog een kavel van zo'n 900 vierkante meter, omsloten door woningen waar nu alleen honden worden uitgelaten en die niet geschikt is voor permanente woningbouw. Die locatie blijkt na enig onderzoek wel geschikt te zijn om vier flex

▶ 0:50:02woningen te plaatsen. Dat is relatief snel te realiseren. We kunnen dan de eerste vier starters plaatsen. En de inwoners laten zien dat er weer mogelijkheden zijn in onze cel. Dit project is voor ons ontzettend belangrijk. Het is echt een voorbeeldproject dat tevens weer kan zorgen voor vertrouwen bij de inwoners. Dat er toch wat mogelijk is als je de handen bij elkaar ineen slaat en we buiten de standaard kaders denken. Dit moet ons eerste project worden in Ossenzijl, maar zeker niet de laatste. Het spreekwoord luidt dan ook als er één schaap over de dam is, volgen er meer. Het lastige is alleen dat het eerste schaap wel vaak het lastigst over die naam te krijgen is. We zijn nu zover gekomen met dit bewonersinitiatief met medewerking vanuit de gemeente dat we niet aan moeten denken dat dit schip nog kan stranden. Ook de jongelui die nu al een paar jaar met smart wachten op een van de vier huisjes, willen we heel graag verder helpen met hun toekomstdroom om op eigen benen te staan. Er moet toch een mogelijkheid zijn om in je eigen dorp te blijven wonen als je dat graag wilt?.

▶ 0:51:03Dit project maakt dat weer mogelijk nadat het tientallen jaren niet mogelijk is geweest. Wij kijken als dorpsbewoners ook met argusogen naar het dalende leerlingenaantal op de enig overgebleven basisschool in Ossenzijl. Onze zuil is de laatste decennia enorm vergrijst. We moeten die vergrijzing stoppen als we ons dorp nog met de overgebleven voorzieningen in stand willen houden. Dat lukt alleen als we weer betaalbare sociale huurwoningen krijgen. Wij hebben als inwoners gedaan wat we kunnen om dit te bereiken en de bal ligt nu bij u. Jaren geleden is besloten om het Gemeentelijk Woningbedrijf op te heffen, alle huurwoningen te verkopen aan de hoogste bieder en dat bleek projectontwikkelaar Grouwels in Maastricht te zijn. Vanuit de werkgroep hebben wij ook met hen contact gezocht. Om te proberen of zij vrijkomende huurwoningen beschikbaar willen houden voor nieuwe huurders. Helaas was hier geen medewerking voor. En als wij het resterende woningbestand, wat vooralsnog in bezit heeft van hen

▶ 0:52:05wilden overnemen,. Dan moesten we de woningen kopen in verhuurde staat, maar daarvoor wel de vrije marktprijs betalen. Nou, daar hoef je niet heel lang over te rekenen om te ontdekken dat dat economisch totaal onhaalbaar is. Het project met de vier flex woningen hebben we wel iets langer aan gerekend en gezocht naar een betaalbare aanbieder voor de huisjes. En gelukkig is dat financieel haalbaar en betaalbaar gebleken, mits. De gemeente de grond tijdelijk beschikbaar wil stellen en ons wil helpen met de financiering van dit project. Hartelijk dank voor uw tijd. Mochten er nog vragen zijn, dan zal ik mijn uiterste best doen die zo goed mogelijk te beantwoorden. Dank u wel voor uw bijdrage. Dan ga ik even kijken of er vragen zijn. De heer laste van de CPB. Ja, voorzitter. Dank. Uh God Mevrouw Rood. Inge bedankt. Monique, mooi je zo weer te zien. Uhm, ik had even een paar uh vragen. Uhm hoe lang? Uh is eigenlijk de doorlooptijd van dit hele

▶ 0:53:06project geweest? Uh hoeveel tijd m erin gestoken? En de tweede vraag was van hoe kijk ik daar eigenlijk op terug met de voor en tegen uh uh spoed daarin?. Dank je wel. Mevrouw Rood denk. Ik. Brand nog of niet? Ja,. Nou, de eerste vijf jaar was echt frustrerend. Dat is de bezetting van die werkgroep. Daar ben ik ook de enige nog, denk ik zo'n beetje van over. Dat was echt van kastje naar de muur, van de ene woningstichting naar de andere, woningstichting, naar de gemeente en weer terug. Nou ja, toen hadden we zoiets van nou dat moet sneller kunnen en en nou ja, dan ga je zelf aan de gang. En dat is eigenlijk Nou twee jaar terug, toen het idee. Iemand wees ons op dat stuk grond. Ja, er gebeurt eigenlijk helemaal niks mee. Dat kan ook eigenlijk niets mee dus. Maar om daar van die kant klare woningen neer te laten zetten, nou dat moest kunnen. En wij hebben ook daarvoor alle medewerking gehad van de gemeente. Er is iemand op kosten van de gemeente die ons heeft geadviseerd in zo'n traject die daar wat ervaring mee heeft. Rogier Eising heeft ons heel

▶ 0:54:06goed ondersteund bij dit traject. Nou ja, met zijn allen zijn we ondertussen zover gekomen dus. En wij hopen eigenlijk dat aan het eind van dit jaar dat er daadwerkelijk. Huurders zijn en dat ze er staan. Dank u wel. Ik denk dat maar gewoon op het rijtje afga. Dan ga ik naar de heer Lohman van de VVD. Ja, dank u wel. Dank u wel, mevrouw Rood. Ik had een vraag of die u noemde de behoefte heb. De woningbouw vereniging zegt er is geen behoefte en u zit dicht bij het vuur dus er is wel behoefte. Kunt u schetsen hoe groot die behoefte is? Want dit gaat om vier woningen. Hoeveel mensen staan er straks in de rij? Heeft u een beetje?. Nou, we hebben er nu. We hebben hier, sorry,. We hebben nu zes gegadigden voor deze vier woningen en we hebben eigenlijk verder weinig ruchtbaarheid aan gegeven. Het is alleen iedere keer. Via de Algemene Ledenvergadering van de Plaatselijk Belang is zijnde. Is de voortgang besproken en zodoende hebben de meeste gegadigden zich gemeld. We hebben in een voortraject al eens een keer een een inventarisatie gedaan en we hebben

▶ 0:55:08wel een langere lijst van een 10 tot 15 jongeren. Maar daar zitten ook ondertussen jongeren bij die, nou ja, die dus inderdaad vijf jaar geleden hebben aangemeld en ondertussen wat anders hebben gevonden. En dus vertrokken zijn uit het dorp. Daar zitten jongeren bij, die hebben zoiets van oké, er zijn straks vier huizen, maar ik meld mij nu vast aan. Ik woon nu nog prima bij mijn ouders, maar als er op termijn eentje vrijkomt. Dus er heeft zich al wel weer een wachtlijst opgebouwd, dus ik denk dat we een twaalf mensen op de lijst hebben staan nu. Dat was voldoende, meneer Looman. Ja, helder voor deze vraag. Ik had eigenlijk nog een tweede vraag gesteld. Oké, prima. Ja, dat gaat het. Ik noemde even kort Dit is het eerste project wat jullie willen gaan doen en eigenlijk nog wel meer. Zit dat ook in dezelfde lijn van tijdelijke huizen of gaat dat richting permanent een echt huis?. Mevrouw Rood denk. Ja dat dat het. We hebben nog twee.

▶ 0:56:09Projecten op het oog. Wat allemaal wat langer gaat duren, maar op korte termijn of het zou eigenlijk al verkocht worden. Er zijn. Met het opknappen van de kademuur in onze cel zijn er twee woninkjes gesloopt. Hele oude huisjes, zeg maar kleine kamertjes. We hadden ook nog wel wat beperkingen met bouwen op zitten, Maar goed, dat zijn. Dat zijn wel mooie locaties om toch weer huurwoningen op te zetten. Mogelijk voor ouderen of zorgwoningen, dat soort. En dat moet wel permanent worden. En daarnaast is er midden in de kern van het dorp, dat is echt iedereen een doorn in het oog. Ja, vlakbij de glasbakken en bij de brug zeg maar. Daar staan hele oude vervallen schuren, daar staan hekken omheen. Dat is eigenlijk niet meer veilig en we hopen dat daar nog weer woningbouw mogelijk is ook met een stukje. Dat zal misschien niet alles, maar toch. Een stukje sociale huurwoningen, een rijtje of zo die dan wel permanent en waar hopelijk dan de mensen uit die flex woningen uiteindelijk weer naar toe door kunnen schuiven.

▶ 0:57:11Dank u wel. Voldoende. Even kijken dan ga ik naar meneer de Vries van D66. Ja, dank u, voorzitter. Fijn u ook al eerder even gesproken te hebben, mevrouw Vink over dit plan. Wat dat betreft. Zie ik hele mooie kansen. De vraag sluit een beetje aan op wat de heer Looman net stelde. Maar we hebben nu een tijdelijke woning bouw voor vijftien jaar. Dan is natuurlijk de vraag hoe gaan we dan verder? En ja, moet iedereen eruit? Vinden ze dan een plekje? Nou, u schetste net al heel mooi. Als we straks permanente bewoning kunnen realiseren, dan hebben we daar weer in ieder geval wat buffer mee. Hoe ziet u die vijftien jaar dat tijdelijk wonen? En zou dat opgevangen kunnen worden om daarna dus het permanente weer op te bouwen?. Mevrouw Rood denk. Nou, we hebben in ieder geval tijd. Er is. Op het moment dat ze geplaatst worden weten we dat er vijftien jaar in gaan, dus je kan ook ruimschoots van te voren schakelen,. Afhankelijk van wat de ervaringen zijn. Te zijner tijd ook met de

▶ 0:58:14omwonenden en wie weet wat de wetgeving en regelgeving dan doet. Misschien zou er een keer een verlenging periode nog van vijftien jaar achteraan kunnen. Geen idee. Alternatief is de huisjes oppakken en verplaatsen. Het mooiste zou zijn dat we dan een andere locatie in en in of om onze zuil kunnen vinden. En in het allerergste geval, ja, dan zullen we ze moeten gaan verkopen om de restschuld af te lossen. Helder. Dank!. Dan zie ik nog een vraag van meneer Boksum van de ChristenUnie. Ja, dank je. Even doorgaand nog op de vraag van de heer Loman. Kijk, we hebben de stukken. De stukken zijn ongeveer gemaakt, dacht ik in juli. Toen waren de twee die getekend hebben, zag ik in de in de stukken. De komende vier. Nou, als ik u zo hoor, dan is dat misschien na het raadsbesluit gelijk wel. Vier Maar. Maar kunt u dat nog even iets scherper duiden van hoe zeker het dan is zeg maar, Want dat is financieel wel interessant dat die vier zeg maar dan ook echt naar onze zelf geschapen, daar gaat het mij eigenlijk om. Mevrouw Rood denk.

▶ 0:59:15Wij hebben. Het voordeel als lokale woningstichting dat wij, nou ja voorkeur dat wij mogen sturen en dat we niet sec op volgorde van de inschrijving hoeven. Af te gaan. Dus wij hebben. Een soort puntensysteem opgezet. Als je werkt in onze cel heb je een punt. Als je geboren bent in onze cel krijg je een punt als je sociale kring daar hebt en als je daar woont. Op die manier kun je dus vier punten krijgen. Hebben we meer mensen met hetzelfde aantal punten, dan kijken we naar wie was weer het eerst aangemeld. Dus het is wel de intentie om inderdaad puur voor sociaal economisch gebonden. Nou er zijn er nog geen vier die getekend hebben begrijp ik. Ja dat valt nog niet te tekenen, want laat ik het zo. Zeggen in de stukken de twee was gegarandeerd zeg maar, staat hier in de stukken. Nou, dat zijn er ondertussen, dat zeg ik de er zijn de zes eentje heeft die heeft nu weer begreep ik een kans in OSV één ergens, dus die zijn we dan eventueel weer kwijt voor dorp. Maar goed,.

▶ 1:00:18Er zijn er vijf die er daadwerkelijk het liefst nu in zouden. Alleen wij hebben. Het is niet zo. We hadden zoiets. We moeten eerst dit afwachten of het daadwerkelijk doorgaat en dan kunnen we er ook nog iets actiever mee naar buiten treden. Ja, zelf vind ik het lastig, mensen. Je kan actief naar buiten treden, maar als je eigenlijk al weet dus die mensen die zich nu hebben aangemeld, wil je ook graag een huisje toe. Doen toekomen. Dus ja,. Als we weten dat er maar vier komen, dan hebben we ook geen zin om tien mensen,. Waarvan je er dan zes moet teleurstellen. Klinkt goed. Voorzitter, dank u wel. Dan zie ik nog een vraag van de heer Holman van het CDA. Ja, dank u wel, voorzitter en mevrouw Reding voor het inspreken. Super goed verhaal. Ik heb nog twee vragen. U gaf aan dat deze locatie niet geschikt is voor permanente woningbouw. Ik ben benieuwd of u dat te horen heeft gekregen, of u dat zelf ook echt vindt.. En ten tweede. Nou, u geeft nu aan er zijn nu al vijf mensen die in die huisjes willen wonen. Misschien nog wel meer als we

▶ 1:01:21straks actief naar buiten gaan. Hoe ziet u dan uw rol als stichting voor u? Als u over uw eigen dorpsgenoten moet gaan beslissen. En ook dus mensen zal moeten teleurstellen die ook uit uw eigen dorp komen. Het is niet echt een groot dorp. U kent ze allemaal waarschijnlijk. Nou, niet meer Helaas. Dus. Maar het is er. Nou ja, dat is ik, dat is het. Er zijn. Heel veel mensen van buitenaf naar onze zelf ook toegekomen de laatste jaren. Dus ja, ik, ik ken er nog wel veel. Daarom wilden we het ook echt wel helder hebben en hebben we wordt er een reglement opgesteld. We zijn natuurlijk naar de notaris geweest en moeten er zijn. Statuten, maar ook uw huurcontract en een duidelijk puntensysteem. Plaatselijk Belang heeft een. Website. Daar krijgt de woningstichting ook een. Pagina op en daar zal alles gewoon heel duidelijk uiteengezet worden zodat. Nou ja, en dan? Dan moeten we ons daar gewoon aan houden. Want ja, dat moet niet afhankelijk zijn van wie zit er in het bestuur en wie krijgt er dan wel een woning en wie niet? Daar

▶ 1:02:24willen we geen scheve scheve gezichten over. Dank u wel. Dan is. Oh, was dat niet voldoende, meneer Homan?. Nou, ik mis nog een antwoord. Is vraag of u ook vindt dat dit geen permanente woningbouwlocaties is. Oh sorry. Dat was ik alweer vergeten, maar. Het is. Ik weet niet of u gekeken heeft waar het is, maar het zit rondom ingebouwd in in permanente woningen en je kan er eigenlijk. Je kan er helemaal niet met een vrachtauto of zo naartoe, dus er worden met een kraan huisjes overheen getakeld, dus vandaar. Nou ja, dat. Ik heb eigenlijk de aanname heb gedaan dat daar nooit een permanente woning neergezet zou kunnen worden. Of er zullen dan eerst andere. Woningen misschien gesloopt moeten worden. Dank u wel. Uhm, even kijken dan. Mevrouw mag er nog van voor elkaar en dat is denk ik de laatste vraag voor vanavond. Nou ja, dank u wel. Dank u wel, voorzitter. Eigenlijk heb ik geen vraag. Ik wou alleen maar even heel veel complimenten uh

▶ 1:03:25uiten. Uh voor de voor de uh vasthoudendheid en uh de manier waarop jullie een weg hebben weten te vinden om uh dit in ieder geval het plan in ieder geval uh op poten te zetten. Dus ik wou eigenlijk alleen maar heel veel complimenten geven. Voorzitter. Dank je wel. Dat is heel erg mooi en dan wil ik u bedanken. Vrouw, dank voor uw inbreng en voor het uh uitgebreide antwoord geven op de vragen. En dan krijgt u straks nog Na dit debat krijgt u nog 2 minuten uh de gelegenheid om een reflectie te geven. Ja, dank u wel. Dan gaan wij over tot de bespreking van dit uh agendapunt en dan begin ik aan de linkerkant met de heer Busch en dan ga ik zo het rijtje rond meneer Busch buitengewoon leefbaar. Ja, dank u wel. Voorzitter. BGL staat zeer. Positief. Tegenover het initiatief. Van de Stichting Woonwens Ossenzijl. Om te bouwen en de gemeente die dat ondersteunt. Deze manier van kijken naar het oplossen van krapte op de

▶ 1:04:27woningmarkt in kleinere kernen met inzet en steun vanuit die kernen, spreekt ons heel erg aan. Er zijn nieuwe innovatieve initiatieven nodig om de impasse in Ossenzijl te kunnen doorbreken. En dit stuk geeft blijk van een andere kijk en de nodige lef. En dat verdient onze volle steun. De lening die nodig is en waar de gemeente zich garant voor stelt, zal als het meezit worden terugverdiend. Gezien de inzet van de dorpsbewoners voor de stichting ten bate van het dorp, vinden we mooi, is het voor BGL prima om over vijftien jaar eventuele overwaarde aan de stichting te gunnen die door nieuwe activiteiten overeenkomstig haar statuten mee kan vormgeven. Er zijn meerdere kernen die een tekort aan betaalbare woningen hebben en het is belangrijk op maat naar oplossing te zoeken per kern. En dit voorstel past in onze ogen voor Ossenzijl. Euh, dank u wel, voorzitter. Dank u wel, meneer Bos. Dan kijk ik naar de Partij van de Arbeid, de heer Sommer. Dank u wel, voorzitter. Ik wou de Stichting Woonwensen als De Zijl heeft hier

▶ 1:05:28een heel mooi initiatief mee heengebracht om vier tijdelijke sociale woningen te zetten. Voor vijf jaar in Ossenzijl en eventueel een krediet of lening te krijgen uit het Reserve Huisvesting Fonds. Dat hebben we niet voor niets. Dat is jaren geleden hebben wij het verkocht aan Grouwels, waar mijn partij toch erg dubieus vonden hoe we dat gingen doen daar. We hebben toen ook gestemd, half om half geloof ik, want we zagen het eigenlijk niet zitten. En als je dat nu ziet van wat er voor die mensen ook in sociaal wat er gebeurd is met Grouwels, dat dat die de woningen verkoopt en ze kunnen verder niks meer, dan denk ik dan is dit initiatief wat moeten er meer aan initiatief gebeuren om die mensen die geld te geven uit het Volkshuisvesting Fonds. Ik zeg dus prima, direct aan de slag. Dank u wel meneer Sommer. Mevrouw Makken heeft aangegeven dat het een hamerstuk is. Dan de heer Holman van het CDA. Ja, dank u wel, voorzitter. Nou, we hebben de insprekers net gehoord. Er is in

▶ 1:06:29Oss wel behoefte aan deze huurwoningen en het CDA wil allereerst de waardering uitspreken dat het dorp dit zelf opgepakt heeft en in samenwerking de gemeente ook met een concreet plan is gekomen. Dat verdient een groot groot compliment. Chapeau!. Feit is ook dat er vrij weinig sociale huurwoningen in Oldenzaal zijn. De huurwoningen die er nog zijn, worden uitgepoept, zoals meneer Sommer net heel duidelijk heeft gemaakt. De woningen die vrijkomen zijn voor starters en mensen met een lager inkomen te duur. En zo dreigt leegloop van een fantastisch dorpje in onze gemeente. En dat moeten we niet willen. Het CDA vindt het ook erg lastig om te zeggen, maar we hebben nog wel echt wel een hoop vragen met betrekking tot het voorstel en weet nog niet zo goed wat we hiermee aan moeten. Allereerst worden deze woningen voor een periode van vijftien jaar geplaatst. Hoe moet het daarna verder met de mensen die hier wonen en met de woningvoorraad in Ossenzijl?. Vijftien jaar is een lange periode en terecht moeten de woningen volgens het raadsvoorstel in de omgeving passen. Maar als de woningen toch in de omgeving passen, waarom maken we hier dan niet gewoon een permanente woningbouwlocaties van? Ook al zijn het geen kasten van huizen, maar wat kleinere woningen. Wat zijn anders de plannen met dit stukje grond over vijftien

▶ 1:07:32jaar? Wij zijn nieuwsgierig. Financieel zijn wij wel risico's en laten wij daar garant voor moeten staan als gemeente in een tijd waar het ook financieel niet bepaald breed hebben. Sterker nog, we hebben net een heel pakket met saldo verbeterende maatregelen doorgevoerd. De begroting van de stichting vinden wij rooskleurig gesteld. Er wordt te weinig rekening gehouden met bijvoorbeeld groot onderhoud. Er is weinig risico bedrag ingecalculeerd en er wordt zwaar geleund op de huurinkomsten. Als er problemen zijn met een huur betaling komt de stichting eigenlijk direct in de problemen. Deze begroting laat geen ruimte voor opbouw van een kleine reserve. Hoe kansrijk is overigens een subsidie leefbaar platteland? Want deze lijkt broodnodig voor de financiering. Ik zie een interruptie van mevrouw Makken van Voor elkaar. Ja voorzitter, dank. Wat ik nou zo jammer vind is dat deze uh uh stichting UH jarenlang vasthoudend is geweest en het voor mekaar gekregen om een mooi uh plan te schrijven. We hebben een aantal jaren geleden uitgebreid en uitgekauwd het gehad over tijdelijke woningen. Uh

▶ 1:08:34BGL dus zegt het al laten we nou eens een keer lef tonen. Ik heb al ns een keer eerder gezegd we moeten ophouden met de mitsen en maren. D'r moet gewoon gebouwd worden. En ik vind het jammer dat het CDA om met 1001 vragen komt. U had ook gewoon kunnen zeggen mooi voorstel. Uh, wij tonen ook wat leven, we gaan het gewoon doen. Dus ik V. Ik vind het. Ja, ik ben wel benieuwd waarom het CDA om het zo ontzettend veel vragen nog komt. Meneer Holman van t CDA?. Ja voorzitter, ik zou mevrouw willen uitdagen om te luisteren, want ik heb net gezegd dat dit een groot compliment verdient. Dat wij ook achter staan dat we dit heel graag willen. Maar ik wil ook fatsoenlijke besluitvorming nemen. Meneer Sommer heeft daar een heel pleidooi gehouden waarom we destijds de PvdA twee om twee of drie om twee gestemd heeft met het plan van Graus Vastgoed omdat er misschien door een aantal raadsleden niet goed over nagedacht is. Dat wil ik voorkomen. Wij willen volgende week heel graag ja zeggen op dit voorstel, maar we willen het wel doen met volledige informatie en antwoorden op deze vragen. En als mevrouw Maker dat niet waardeert, prima, Maar daar heb ik eigenlijk niet echt een boodschap aan op dit moment. Even kijken. Ik kijk. Ja meneer, las je CPB?.

▶ 1:09:36Ja, voorzitter, dank u, heer Holman. Uhm, ja, u durft nog wel wat te zeggen. Dat is goed, want dan weten we allemaal hoe jullie erin staan. Alleen uh wat uh ons raakt en wat mij ook raakt in in in dit hele betoog is he we willen graag uh participatie plannen van onderop. We willen graag de burgers erbij betrekken. We hebben net afgelopen afscheid genomen van Jannes Mulder. Die loopt al jaren mee. Ik weet zeker dat die zegt van ja, dit is, dit is wat we willen. Dit is politiek van onderop. Weinig risico. U geeft complimenten aan de de oprichters. Nou die zijn op zijn plaats. Alleen laten we hier alsjeblieft over eens heenstappen en laten we gauw zeggen ga aan de gang, want wat willen we nog meer? En dat is ook de vraag aan u wat wilt u nu nog meer om hiermee in te stemmen? Dank u wel. Meneer Homan, CDA. Het enige wat ik nog meer wil is graag antwoord op de vragen die ik nu aan het stellen ben. En dat doe ik niet omdat ik tegen deze tegen dit plan ben. Dat doe ik niet omdat we tegen deze initiatieven zijn. Dat vinden we hartstikke mooi. Maar dat doen wij omdat we een goed besluit willen nemen en wat wij volgende week gewoon het liefst ja willen zeggen. En daar zijn we ook helemaal voor. Maar wel

▶ 1:10:40als we antwoord op deze vragen krijgen. En het lijkt me niet meer dan logisch dat wij als gemeente een weloverwogen besluit nemen waarbij we alle voors en tegens elkaar afwegen en ons niet laten leiden door emotie. Dank u wel. Ik kijk naar meneer Lassche. Wilt u daar nog op reageren?. Nee mevrouw, mag ik, zag ik ook nog met de hand. Nee, ook niet. Dit was uw betoog, meneer Homan. Ik wou nog. Even afsluitend kan zeggen Ja. Hoor, gaat u verder. Voorzitter, zijn blij dat de stichting zich maximaal inzet voor het dorp en we hopen dat dit een fantastisch einden oplevert voor hun. Wij hopen ook dat we zometeen de antwoorden krijgen op de vragen die we gesteld hebben en volgende week volmondig ja tegen dit plan kunnen zeggen. Tot slot we willen nog even aangeven mevrouw Rood, ik heb het ook al gezegd er is al jaren behoefte aan deze woningen en er is al jaren inzet op gepleegd door de stichting in samenwerking met bijvoorbeeld de woningbouwvereniging. We vinden het wel jammer dat we. Dat er een initiatief helemaal van onderop nodig is. Waarvoor nogmaals complimenten Om dan eindelijk aan te geven dat volkshuisvesting nu een publieke taak wordt. Want dat is het natuurlijk al jaren Natuurlijk. Daar zijn marktpartijen voor nodig. Natuurlijk, daar zijn

▶ 1:11:44ontwikkelaars voor nodig. Maar de gemeente blijft altijd nodig en wat ons betreft ook aan zet voor volkshuisvesting. En als dit vinden moet er ook naar handelen. En het hopen vind ik ook te doen, ondanks dat ik misschien wat kritisch ben geweest. Maar we willen gewoon een goed besluit nemen,. Want ook wij willen van woningbouw gewoon in de vijfde versnelling rijden of misschien in de zesde als je een Mercedes of een Audi rijdt. Maar ook wij zijn voor. Ondanks dat ik misschien wat kritische vragen stel. Maar ik wil gewoon een goed besluit nemen en ik hoop dat wij met z'n allen ook willen. Dank u wel meneer Homan. Dan ga ik door naar mevrouw Geurts van GroenLinks. Ja, dank u wel, voorzitter. Nou, d'r is al veel gezegd over wat. Wat een ongelooflijk sterke inzet. De Stichting Woonwensen Marcel hier heeft verzet samen met Plaatselijk Belang. En. Wij? Wij zijn eigenlijk wel. En en dat is zo. En GroenLinks heeft hier misschien nog wel vragen over of niet, maar in ieder geval een volledig jaar voor dit stuk. Wat ons wel de hele

▶ 1:12:45tijd bezighoudt is. Dan is er zo'n proces geweest in Ossenzijl en vanuit inwoners dit plan neergezet en is de gemeente bij betrokken. Is hij door het college al nagedacht over dat dit als een soort pilot ook uitgerold zou kunnen worden in andere kernen. Dat je zegt van deze manier werkt wel en op deze manier kunnen we wel stappen maken. Waarom in elke kern het wiel opnieuw uitvinden als eigenlijk dit proces nu gedaan is? Kunnen we het als pilot verder gebruiken? Dat was mijn vraag aan de wethouder. Dank u wel, mevrouw Geurts. Dan ga ik naar meneer Boksum van de ChristenUnie. Ja, voorzitter, dank u wel. Wij vinden het een uh,. Nou, laat ik maar zeggen een bijzonder initiatief vanuit Ossenzijl. Dus Alle complimenten daar. Allereerst, want. Ik loop al een tijdje mee in de politiek, maar dit heb ik nog nooit meegemaakt, dus dit is echt wel een uh een unicum dus dat vind ik mooi. Uh, we denken dat dit namelijk kan bijdragen aan wensen van jongeren uit als de Zijl om uh om uh toch in ieder

▶ 1:13:48geval tijdelijk een sociale huurwoning te krijgen. Voorzitter, wij danken de college ook voor de uitvoerige uh uh bijlage die erbij zit, want dat maakt dat wel veel duidelijk. Maar. Ik heb geen kritische vragen. Maar ik heb wel vragen. En die sluit ik eigenlijk een beetje aan bij de eerste vragen van het CDA. Want het is wel interessant om na te denken. Dat heeft denk ik de de stichting ook wel gedaan met de gemeente ook. Wat er dan na die vijftien jaar gebeurt. Ik zie, ik zie als je het een beetje gek zou zeggen zou je zeggen je rijdt even met de witte de stacaravan rond en je zet ze op een andere plek en je kunt weer vijftien jaar vooruit. Maar dat lijkt me nou niet zo'n oplossing dus. Dus die na die vijftien jaar. Normaal gesproken gaan ze weg, zo lezen wij de stukken dan. Dan gaat die weg. Maar. Dat wou ik graag wel even bevestigd willen hebben. Voorzitter, de constructie via een woningstichting het initiatief te nemen, dat dat is niet gelukt. We hebben onlangs ook nog gesproken met Wetland Wonen en. Opmerkelijk dat zij dus

▶ 1:14:51helemaal niet geïnteresseerd zijn in een kleinschalige zoals ze dat in een ander kennen Wel doen. Woningbouw in de in Ossenzijl. En uit gesprekken met de woningstichting blijkt dat daar zeggen ze dan, helemaal geen belangstelling voor is. Dus ik ben wel hartstikke blij. Wat ik net hoorde van de spreekster dat dat daar wel dat dat dus niet klopt. Maar we zullen dat zien zeg maar, want ik neem aan dat het voor de financiering wel belangrijk is dat er wel vier huurders komen van begin af aan, want dan loopt het hele financiële plaatje zoals nu geschetst is. Voorzitter, ik vind eigenlijk ook nog wel en dat wil ik ook nog wel even kwijt als de ChristenUnie. De reserve volkshuisvesting, dat is net al genoemd door de heer Zonder. Die heeft natuurlijk te maken met de verkoop van de woningen. Toen is één van mijn slechtste besluiten geweest ooit als wethouder, want ik was daar ook verantwoordelijk voor in het college. Maar ik denk dat daarom alleen al daarom het zou moeten zijn, want u vraagt dat aan ons. Bij het vijfde punt dat de gemeente een lening zou moeten trekken, dus niet een garantie, maar een lening moeten verstrekken tegen een hele billijke rente. En

▶ 1:15:54ik denk dat als de zijl dat verdient, dus dat is mijn voorkeur en daar wil ik desnoods wel met een met een amendement komen dat. We college gewoon opleggen van al dat nou uit de volkshuisvesting en daar komen de middelen vanzelf wel een keer terug via de huur. Dank u. Dank u wel meneer Boksum. Dan ga ik naar meneer de Vries van D66. Ja, dank u, voorzitter. Ja, dit initiatief laat in onze cel wel zien hoe lokale kracht gecombineerd met gemeentelijke steun een verschil kan maken. Ik kan de vraagtekens die het CDA stelde op zich in zekere zin ook wel volgen, want toen ik zelf het plan las, dan dacht ik aan een aantal vragen, maar vooral ook de antwoorden achter de komma. Als wij ergens nieuwbouw plaatsen, denken we na over parkeerruimte. Met zoveel plekken per huis dat dat geregeld is. Ik werk in de energie en dan vraag ik me af is er voldoende om de energie aansluitingen voor die huizen allemaal te maken dat dat ook gerealiseerd kan worden en ook

▶ 1:16:55de financiële onderbouwing zou ik tot achter de komma altijd graag willen zien. Maar los van die vragen is het het belangrijkste dat we denk ik ook lef tonen. Want we hebben een vraagstuk rondom woningbouw, woningnood en leefbaarheid. En om juist de jeugd in de regio te houden is het belangrijk dat we zo'n plan als deze steunen. Het is een heel mooi plan waarbij draagvlak en participatie echt van het uit het dorp gedragen is. Ja, en dat verdient ook zeker onze complimenten en aandacht om daar steun aan te geven. D66 benadrukt wel dat tijdelijke oplossingen niet mogen leiden tot stilstand in structurele woningbouw. Het gemeentebestuur? Die moet echt wel parallel aan dit project blijven werken aan permanente en sociale woningen in kleine kernen. De voorbeelden die we hoorden lijken me hele mooie initiatieven. Langs de doorgaande weg, op de oude plek van de schuren of aan het water wat we net hoorden lijkt me een mooi iets om op in te zetten. Misschien ben ik het te lang wat uitgeweest hier, maar ik ben wel benieuwd of de wethouder ook een antwoord heeft op welke

▶ 1:17:59acties het college heeft ondernomen voor Wetland Wonen om tot investeringen te komen, juist hier in deze kern of kernen. Maar laten we het even beperken. Voor ons is in ieder geval de conclusie duidelijk. Het voorstel biedt evenwichtige en een sociale oplossing voor het probleem in onze cel. D66 roept daarom ook op om dit voorstel juist te steunen, te omarmen. En terwijl we streven naar lange termijn oplossingen voor de hele regio, maar hier in ieder geval te beginnen. Dank, voorzitter. Dank u wel, meneer De Vries. Dan ga ik naar de heer Lohman van de VVD. Ja, dank u wel, voorzitter. Wat ons vanavond wel duidelijk is geworden met de inspreker dat dat er keihard is gewerkt vanuit de inwoners. En volgens mij zijn er heel veel mensen vandaag ook aanwezig om dit om dit mogelijk te maken. En dat zou eigenlijk niet moeten want dit is een taak van de woningbouwvereniging. We hebben alles al gehoord waarom dat blijkbaar niet is gebeurd. Dus dat is te prijzen dat men daar zo hard voor knokt. Zeg maar om woningen voor voor

▶ 1:19:02het dorp te realiseren. Tegelijkertijd hebben wij als VVD altijd gepleit voor lange termijn daadwerkelijke huizen en geen tijdelijke huizen. Ik denk dat als we deze mensen zullen vragen dat ze ook het liefst een. Een permanent geen tijdelijk huis willen, maar voor de lange termijn ook een huis. Dus vandaar. Ik durf het bijna niet te zeggen, ook een paar kritische vragen van onze kant op dat permanente gedeelte. En dat is dan richting de wethouder. We hebben het net van de mevrouw Rood ook al gehoord. Wat? Wat inzicht op dat vlak? Maar we willen toch van de wethouder horen van was dat echt niet mogelijk?. In Emmeloord zit een bedrijf, die doet ook. Prefab. Die kunnen ook getakeld worden. Was dat op deze plek echt niet mogelijk? Want parkeerproblemen, als we dat voor lief nemen op deze plek. Ja, heb je ook met permanente bewoning. En hoe tijdelijk is tijdelijk, want na vijftien jaar en er komt een jong stel in wonen. De dame is net zwanger. Gaan we dan en we hebben geen ander huis voor hun? Gaan we dan zeggen jullie moeten eruit? Nee, dat denk ik niet. Dan

▶ 1:20:04blijven ze zitten, dus dan is het niet meer tijdelijk. En dan gaan we ook medemenselijk zijn en zeggen u mag blijven wonen. Dus dat is het op het gebied van tijdelijk dus dat daarmee willen benadrukken, maar heel veel liever gezien dat het permanent was. Nou, we voelen ook wel aan dat dat dus blijkbaar niet mogelijk is. Maar toch willen we de wethouder vragen. Heeft u dat onderzocht? Heeft u daar gekeken? Hoe zit dat in elkaar en hoe zit dat voor de. Lange termijn. Van mevrouw Makken van de voor elkaar?. Ja, ik de De enige die echt uitgesproken positief was, dat was net BGL. VVD gaat nu vragen stellen over tijdelijk wonen, terwijl het een nota bene in het coalitieakkoord ook hele stukken staan over tiny houses. Die zijn ook tijdelijk. Dat is een coalitieakkoord wat u zelf heeft opgesteld. En nu gaat u allemaal vragen stellen over Hoe zit het dan met het tijdelijk wonen? U kunt toch gewoon zeggen mooi plan, gaan we doen In plaats van vragen te stellen over tijdelijk wonen, terwijl het nota bene ook in het coalitieakkoord staat. Meneer Lohman, VVD. Ja, dank u wel mevrouw Makker. Kijk,

▶ 1:21:08hier gaat heel veel energie inzitten. En dat zien we van de inwoners van de gemeentelijke organisatie. En daarvoor krijgen we. Vier woningen terug. Maar dat zijn tijdelijke woningen. Wat ik daarmee wil zeggen is wij hadden veel liever gezien dat er vijf per vier permanente bewoning. Misschien wel meer, want de vraag is zelfs groter. Blijkbaar is dat in Ossenzijl niet mogelijk, maar ja, toch wringt daar voor ons de schoen van. Is dit dan de oplossing die we ook in andere kernen straks gaan doen? Dat we voor voor. Tijdelijk voorrang geven op permanent in Paasloo, Schut sloot, noem maar op. Interruptie van mevrouw Makken voor elkaar. Ik snap wel dat u zich daar zorgen over maakt, maar dan snap ik werkelijk waar niet dat er toen het coalitieakkoord werd opgesteld, daar een mooi item over kwam. Over Tiny Houses waar u zelf deelgenoot van uit bent. En nu gaat u toch uw. Ik krijg ook geen antwoord op mijn vraag. Ik snap dat u liever ook permanent wil. Dat wil iedereen, maar dit zou voor u niet echt zozeer een issue moeten zijn als in ieder geval de eerste

▶ 1:22:11vijftien jaar daar mensen kunnen wonen. En misschien verandert de wet en regelgeving wel, maar het gaat mij erom dat u in het coalitieakkoord zelf een heel stuk over over over tijdelijk wonen of over tiny houses. Dat is ook tijdelijk. En dat er nu allemaal mitsen en maren komen. Meneer Looman. En daarna heeft meneer Busch nog een vraag. Ja, ik. Ik zal het kort houden hoor. Ik ben blij dat mevrouw Bakker ook inziet dat dat we allemaal voor liever voor permanent gaan. En dat laatste over dat tijdelijke ik. Ik ben benieuwd hoe mevrouw Makker er dan mee omgaat als we dan na veertien jaar iemand daar hebben wonen die we er die daar gewoon moet blijven wonen omdat hij geen alternatief heeft, dan is het dus niet meer tijdelijk. Dan willen we allemaal dat diegene daar blijft wonen. Dus laten we dan ook met z'n allen daar eerlijk over zijn zeg. Tijdelijk is uiteindelijk niet tijdelijk, maar dan moeten we dat wel met z'n allen duidelijk hebben. Dank u wel. Dan kijk ik nog even naar meneer Busch van Buitengewoon Leefbaar. Ja, ik. Ik wil toch proberen een een lans te breken om niet de hele problematiek van de volkshuisvesting in Nederland, waarbij keuzes zijn gemaakt

▶ 1:23:13op rijksniveau, hier op te lossen. We hebben hier al jaren een probleem. De Ligt een oplossing. Die is tijdelijk en dat geeft wel tijd om met gezwinde spoed ook die andere woningen waar u over heeft, die niet tijdelijk zijn te realiseren. En dat zal nog een hele klus worden. En misschien moet er dan ook wel eerst wat regelgeving veranderen. Anders vragen we straks nog veel meer kernen en nog veel meer mensen om iets te doen. Omdat een corporatie het niet oppakt, omdat een ontwikkelaar te veel geld wil maken en om dat te veel mensen er een mening over hebben en mensen daar niet in kunnen wonen. Dus. Fijn dat we straks zo meteen naar een praktische oplossing toe kunnen. Dank u wel meneer Bus. Meneer Lohman, had u nog? Nog ff. Nog meer betoog?. Ja, ik hoorde niet echt een vraag, maar ik heb wel de behoefte om daar even op te reageren. De heer Busscher snijdt een goed punt aan en in dit geval is het waarschijnlijk beter iets dan niets. Maar mijn wedervraag is dan wel aan meneer Bus ziet u dan voor ogen dat in alle kernen dit soort

▶ 1:24:14oplossingen de oplossing zijn? Of zegt u, net als de VVD laten we volop inzetten. Alle ambtelijke capaciteit, alle alle energie richting de woningbouwverenigingen. Dat mensen het niet zelf hoeft te doen, maar dat we gewoon als gemeenschap daar een oplossing voor zitten. En dat is in onze ogen zoveel mogelijk permanent. En ik zet daarbij zoveel mogelijk. Meneer Bus buitengewoon leefbaar. Ja, het is op maat zoals wij dat zeggen en deze past op dit moment op maat. Uh, in onze cel. Laten we daar heel blij mee zijn. Natuurlijk permanente woningen, maar dat is landelijk, provinciaal en op gemeentelijk niveau. In samenwerking met corporaties moeten we wel een paar harde noten kraken. En dat staat los van Ossenzijl en staat los van alle andere kernen. En dan zie ik nog een vraag van mevrouw Geurts van GroenLinks. Ja, ik vraag me eigenlijk af waarom de discussie vaak gaat naar of of en niet en en en. Ik hoort hier eigenlijk ook weer. Het lijkt wel alsof we dan tegen dit project is en dat bent u niet dat dat weet ik, maar het klinkt wel bijna zo. Volgens

▶ 1:25:18GroenLinks gaat het altijd om het en en oplossen gaat op verschillende. Is de VVD het daar mee eens?. Meneer Lohman, VVD. Ik denk dat het wel een mooie opmerking is dat je het altijd integraal moet bekijken. Maar waar we voor willen waken is dat dit ten koste gaat voor dat echte huis, zeg maar. Zowel voor mensen in Ossenzijl als voor mensen in Paasloo en alle andere kernen zeg maar, want dit kost veel tijd en energie en als dit de enige oplossing is, is dit de enige oplossing. Maar we willen er ook voor waken dat we overal. Tijdelijke woningen neerzetten en dat we dat we niet blijven inzetten op dat permanente en voor iedereen proberen een echt huis te realiseren. Dat was ook uw betoog, meneer Homans. Ja, oké, dank je wel. Dan gaan we naar meneer Loesje van de CPB. Ja, voorzitter, Uh. Afsluitend is al heel veel gezegd. Uhm. In eerste plaats uh ook onze complimenten aan de kartrekkers van dit uh dit project. Het is duidelijk dat ik in een eerder stadium ook al gedaan, maar nogmaals complimenten uh

▶ 1:26:21hiervoor. Sluit me aan bij de woorden van mevrouw Geurts. Uh, wellicht kan het uh uh ook uitgerold worden uh op andere plaatsen die uh ook in een dergelijke spagaat uh zouden kunnen zitten. Uhm, dat zou uhm, dat zou wellicht uh kunnen wat ons betreft. En ik sluit me ook aan bij de woorden van de heer de heer Boksum van de ChristenUnie. Ook in gezien het hele verleden in Ossenzijl en IJsselland met de. Met de verkoop van de huurwoningen. Er is nogal wat gebeurd om te kijken naar gunstige financiering. Wellicht kunnen we daar mekaar vinden, maar we zullen één stem. Voorzitter, Dank u. Dank u wel, meneer Lassche. Dan zijn alle partijen aan het woord geweest en wil ik vragen of de wethouder naar voren wil komen. En kijken of er antwoorden kunnen komen op de vragen die er gesteld zijn. Aan het woord. Aan u het woord wethouder. Ja, dank u wel, voorzitter. Ja, ik denk dat het voor ons gewoon een fantastisch mooi plan ligt. En ik ben blij dat u daar zo

▶ 1:27:22breed waardering voor uitspreekt. En ook richting de initiatiefnemers. En dat denk ik ook. Zo denk ik ook terecht, want die hebben hier echt aan gesleurd. En ik vind het ook mooi dat de vraag nu ook een gezicht krijgt, want die zitten hier allemaal in de zaal en dat zijn mensen die gewoon een woning zoeken en die hebben misschien wel liever een woning voor twintig jaar. Ik weet het eigenlijk niet, maar die willen vooral nu een woning waar ze in kunnen wonen en ik denk niet dat deze mensen daar vervolgens vijftien jaar in gaan wonen. Maar dit kan wel die opstap zijn die zij nodig hebben om de volgende stap te zetten. En dan biedt het weer de mogelijkheid voor de volgende. En dat is natuurlijk fantastisch dat het op deze manier. Kan. Dus daarom zijn we er ook voortvarend mee aan de slag gegaan. Als gemeente hebben we geholpen waar dat kon en daarom ligt het stuk nu voor. En wij vragen u op een aantal zaken. Een besluit te nemen. In ieder geval dat het een publieke taak is. Dan zeg ik al kun je een hele boom over opzetten, Had de corporatie dit moeten doen? We hebben heel veel gesprekken gevoerd met de corporatie, de werkgroep zelf en Monique Zeker heeft heel veel gesprekken met de corporatie gevoerd. Maar op een gegeven moment denk je we moeten door. En die kans,

▶ 1:28:26die ligt nu voor. Dit zijn tijdelijke woningen, althans voor vijftien jaar. Die locatie leent zich niet voor permanent, die is ingesloten tussen bestaande woningbouw. Het grenst ook nog aan een deel wat een bedrijfs bestemming heeft. Ik weet niet of over 1015 jaar andere regels gelden, maar laten we vooral tegen die tijd kijken. Nou, vijf jaar voor het einde, wat kunnen we na deze periode doen? Tegelijkertijd en de inspreker gaf dat ook al aan, werken we aan locaties waar permanente woningbouw mogelijk is op een locatie van de provincie. Die hebben we ook al verzocht om het aan ons als gemeente te verkopen, maar die zeggen dan nou dat is Didam arrest. Maar als daar breed steun vanuit u voor is om daar een poging te wagen om dat te verwerven en dat ook via een bepaalde manier bij de stichting beschikbaar te stellen, dan hoor ik dat heel erg graag. En tegelijkertijd zijn van de doorgaande weg in Ossenzijl ook bezig. Daar staat een oude schuur. Ik. Ik woon niet de Welkoop van Van Ossenzijl noemen, maar dat dat kan echt niet meer. Dat doet echt afbreuk aan het dorp en dat biedt echt kansen om

▶ 1:29:28daar, nou ja, ook woningbouw toe te voegen. Daar zijn we ook volop mee bezig. We zijn ook al in gesprek met de eigenaar, dus ook daar wordt aan gewerkt. Er zijn wat interrupties. Ik Ik hoor en zie. Even kijken hoor. Uh, meneer Loman van de VVD? Ja, dank u wel. U tipt de tijdelijkheid even aan, maar iemand die daar straks over vijftien jaar woont, wie dat ook is. Want u zegt nu van iemand die nu woont, die woont al vijftien jaar niet. Ben ik helemaal met u eens. Maar er woont straks over vijftien jaar. Woont daar iemand?. Hoe gaat u daar praktisch mee om? Iemand heeft huurbescherming. Gaan we dan richting die permanente? Dat zou eigenlijk een hele mooie oplossing zijn. Maar dan moet u dat wel klaar hebben staan straks. Hoe ziet u dat?. Wethouder?. Deels mee eens. Dus dit is de looptijd van vijftien jaar en de stichting kan ook de looptijd van de huur koppelen aan die vergunning. Dus dat je weet dat het over vijftien jaar afloopt, dan kan de stichting dat opnemen in de huurcontracten. Moeten ze wel aandacht voor hebben. Zullen we ook bij helpen bij het opstellen van die contracten? Dus dat kan. Gekoppeld aan deze vergunning kun je daar wel een termijn aan stellen. En ik ben het helemaal met u eens. Dat moet je tijdig

▶ 1:30:31doen. Maar mensen weten wel van tevoren wanneer het eindig is en dat weten ze ook op tijd. Dan heeft meneer Bus van Buitengewoon Leefbaar ook nog een vraag. Ja, ik uh hoorde uh mevrouw Rotating net al aangeven dat ze een meer plannen hadden. Ik hoorde de wethouder zeggen dat er bij de kade een mogelijkheid ligt. Misschien vanuit provinciale gronden is dat indirect 1111 oproep voor een motie? Vreemd om eens te kijken of de gemeente dat kan verkennen wat mogelijk is in achtneming van het Didam arrest. Wat we kunnen doen om die grond bijvoorbeeld bij die kade die nu van de provincie is, uh voor Ossenzijl geschikt te maken voor woningbouw. Wethouder Smit Nou, ik deed net al een soort van uitnodiging, maar dat laat ik graag bij u. Maar ik hoor het graag Als daar breed steun voor is, dan zullen we ons daar zeker voor inzetten. Dank u wel. Gaat u even kijken of zij nog vragen van meneer Boksum. Ja, ik. Ik wil even vragen aan de wethouder, want het college vraagt eigenlijk

▶ 1:31:34de uitwerking verder te garanderen of het verstrekken van de lening. Heb ik het even over gehad. Hoe zit de college daarin? Want nogmaals, ik denk dat ze in de raad er wel een meerderheid is om het maar gewoon via een lening te doen. Volgens mij verdienen ze dat daar. Wethouder Smit. Nee, helemaal mee eens hoor. Wat mij betreft een amendement of een aanvulling niet nodig, maar een toezegging van mijn kant om voor Ossenzijl de meest gunstige variant te kiezen. En ik vraag u om geen wensen en bedenkingen voor een lening of garantstelling te geven. Dat geeft ons de ruimte om daarin de juiste keuze te kunnen maken en wij zullen dat natuurlijk doen. Dat Ossenzijl daar zo goed mogelijk af komt. En dat lijkt zo te zijn dat wij het beste die lening kunnen verstrekken. En dat haakt direct ook even aan op de vraag van meneer Homan dat 111. Die had het over het financieel plaatje. Dat vond hij wat te rooskleurig. We hebben gerekend met een rente van 4,7. Even uit mijn hoofd. Het lijkt nu te kunnen voor 3,1 misschien met de kleine opslag is ook afhankelijk van de marktrente op dit moment of het moment dat we de lening afsluiten, maar het lijkt

▶ 1:32:36goedkoper te kunnen. Groot onderhoud dus wel rekening mee gehouden na tien jaar. Deze zijn spiksplinter nieuw dus er is best wel ruim gerekend en aan het eind van de looptijd zie je ook een overschot van rond de € 80.000 en ik hoop dat dat nog gunstiger is. Er staat alvast even een antwoord op uw beider vragen. Dat is heel mooi. Dan denk ik dat u gewoon verder kunt gaan. Wethouder Ja, en zij vragen als pilot. Ik zou zeggen kom maar door. Voor dorpen waar dit nog meer geldt zullen we dat zeker ondersteunen. Maar het is allemaal maatwerk. Dus we hebben. Ja, als een dorp komt en die heeft een initiatief, dan denken wij altijd mee. Bij voorkeur op locaties waar tot in de verre die woningen kunnen staan. Dat lukt hier nu even niet. Ossenzijl is hier nu even mee geholpen en laten we parallel kijken en dat doen we dus ook, zoals ik net heb aangegeven naar die andere locaties in Ossenzijl. Ik zie nog meneer Loman. VVD.

▶ 1:33:36Ja, ja, dank u wel. We we komen steeds iets dieper, dus dan dank u wel daarvoor. Ook die nu maar even de precedentwerking waar het over hadden. Ziet u dat ook voor u? Een ander dorp? Daar zegt u dus ja op. Hoe ziet u dat? Capaciteit zeg maar, hebben wij gezegd van goh, geeft vol gas op zoveel mogelijk woningen en in alle kernen. Dit gaat ook capaciteit kosten. Hoe ziet u dat? Want daar zult u een balans in moeten vinden. Wethouder Smit Nou, ik. Zei niet per se kom maar door op allemaal van PC deze initiatieven. Maar initiatieven die tot realisatie van woningbouw kunnen leiden, die omarmen wij. Of dat nou deze vier tijdelijke woning is of ergens een kans om permanent woningen toe te voegen. Dus. Dit is geen uh ja op per se allemaal tijdelijke woningen. Maar ik ben het met u eens en ik ken uw standpunt daar ook over. Dat tijd die wij steken in tijdelijke oplossingen kan niet naar permanente oplossing. Dat blijft zo en daardoor gaat de voorkeur uit naar permanente oplossingen. Wat mij betreft alleen als dit soort kansen zich voordoen dan dan pakken we die.

▶ 1:34:39Meneer Holman. CDA. Ja, dank u wel, voorzitter. Openstaande vraag. Ja. Nog twee. Hoe schat u de kans in van de subsidie? Leefbaar platteland, dat is één en twee is,. Is deze. Wat houdt ons tegen om van deze locatie een permanente woningbouwlocaties te maken?. Wethouder Smit. Het inschatten van een subsidie kans is altijd wat riskant. Dat durf ik niet te zeggen, maar. Daar gaan we voor. Het dorp heeft die zelf ingediend. We hebben de gedeputeerde uitgenodigd, althans het dorpsbelang. Dus die is geweest. Hebben we rondgang gemaakt. Die heeft het gezien. Ja, meer kunnen we bijna niet doen, dus we wachten het af. Maar lukt dat niet, dan stellen we de Volkshuisvesting Fonds daar voor die ton beschikbaar. Als het goed is, is na de doorlooptijd weer een ton 80.000 beschikbaar. Of Ossenzijl die in de stichting voor een vergelijkbaar initiatief of dat komt terug naar de gemeente. En dat gaan we ook goed met elkaar afspreken. En het tweede punt was waarom niet

▶ 1:35:40direct permanent geloof ik? Omdat de locatie. Ik weet niet of u hem heeft gezien, maar leent zich daar minder. Goed voor. Maar laten we wel na tien jaar eens kijken hoe we daar nog tegenaan kijken, hoe de regelgeving dan is. Ook met afstanden tot woningen, afstanden tot bedrijvigheid en al dat soort zaken meer. Dat was mijn bijdrage. Voorzitter. Dank u wel wethouder. Dan kijk ik nog even rond en dan zie ik verder geen vragen meer en kan ik dan concluderen dat dit als bespreekpunt doorgaat of als hamerstuk? Meneer Lohman, VVD. Voorzitter, hoe kritisch wij ook zijn op tijdelijkheid, we vinden het wel een heel sterk verhaal van de wethouder en ook vooral van de inwoners dat voor ons is het een hamerstuk is geworden. Dank u wel. Dan kijk ik nog een keer rond en dan zeg ik van kan het als hamerstuk door naar de raad, meneer Homan, CDA?. Ja, wij zouden toch nog graag eens bespreking willen houden. Dan gaat het als bespreek stuk door naar de raad. Wethouder, bedankt voor uw uh beantwoording. En dan kijk ik nog even naar

▶ 1:36:41mevrouw Rood link. Wilt u nog gebruik maken van de 2 minuten reflectie,. Dan is de microfoon nog even 2 minuten voor u. Ja. Ik wou nog even reageren op het iedere keer die discussie over of het niet naar permanent kan daar. Maar wij hebben een inloop gehad, ook met de omwonenden en dat ging ook over in Emmeloord. Die kennen wij. Dat Startblok of hoe heet die met die? Dat is eigenlijk dezelfde vierkante meters, maar dan in drie verdiepingen. Maar wij wilden de omwonenden ook nog enigszins te vriend houden zeg maar, want er zit een hele kern van omwonenden omheen,. Dus het moest één laags worden. Dus dat is geen optie. Hoog en ook op deze locatie zeg maar. Om daar al zou het mogen denk ik niet dat we

▶ 1:37:44dat de mensen die er direct omheen zit en vooral de huizen tegenover het dorpshuis ja die die raken echt wel een stuk vrijheid kwijt zeg maar als daar vier van die woningen neergezet worden. En het zou wel mooi zijn dat daar de gelegenheid is om te kijken hoe dat dan is bevallen. Zeg maar na vijftien jaar dus op zich. Wij willen natuurlijk ook graag definitief, maar we wachten ondertussen al zo lang dat we nu zoiets hebben. Dit kan snel. En daarom graag inderdaad deze eerst en op deze locatie. Nou ja,. Permanent denk ik niet dat we. Ik denk dat we dan meer problemen gaan krijgen in het vergunningen traject en meer bezwaren met omwonenden. Dat wou ik nog even meegeven. Dank u wel mevrouw Rood. Denk nee op de reflectie is het niet mogelijk om uh. Om op te reageren. Maar meneer Holman. Ik wou ook niet reageren op de reflex van mevrouw Rood. Ik maar ik wou even danken daarvoor, want dat heeft voor ons wel een cruciaal punt weggenomen waardoor wij kunnen zeggen dat volgende week voor ons een hamerstuk is.

▶ 1:38:44Dank u wel, meneer Holman. Dan gaat dus toch agendapunt vier 5.1 door als hamerstuk naar de raad. Dank u wel daarvoor. We gaan snel door naar agendapunt vijf, Punt twee Het vaststellen tijdelijke alternatieve maatregelen De TAM zijn sympathiek Omgevingsplan Wanneperveen Bouw Kindcentrum en woningen en u wordt gevraagd in te stemmen met de nota Beantwoording zienswijze het beeldkwaliteitsplan voor deze specifieke locatie noordzijde van de BV. Aan te merken als welstandsnota. Het voorliggende TAM Omgevingsplan, hoofdstuk 22A van de BV, een kindcentrum en woningbouw met plan initiatiefnemer vast te stellen en daarmee het tijdelijke Omgevingsplan Steenwijkerland voor deze locatie te wijzigen. En dan begin ik nu aan de rechterkant bij de heer Hoorn van de CPB. Dank u wel, voorzitter. Nou, wij als CPB zijn hartstikke blij met dit plan. Volgens mij zit ik straks al bijna acht jaar in de raad en

▶ 1:39:44sinds ik hier in kwam ging het eigenlijk al over woningbouw in Waddinxveen. En nou ja, nu zijn we weer acht jaar verder en dan komt het nu eindelijk een beetje dichterbij. En we zijn ook heel blij dat er een mooie mix is van vrijstaand tot patio woningen tot vrijstaand, twee onder één kap en starterswoningen. En eigenlijk hebben wij. Over de beslispunten. Hebben wij eigenlijk niet heel veel vragen. Kunnen wij wel mee instemmen? Alleen hebben wij nog wel een paar. Nou ja, verduidelijkende vragen voor de wethouder. En het gaat met name even over Over stikstof, Want in principe heeft de Raad van State op 18 december een uitspraak gedaan dat alle plannen eigenlijk kunnen opnieuw moeten worden getoetst aan de stikstof. Heeft dat voor dit plan eigenlijk nog risico's?. Dat is vraag één. En mijn vraag was, en dat is eigenlijk ook een beetje in de zienswijze wel beantwoord over die ontsluitingsweg daarboven Boer z'n weg, zeg maar naar. Naar de woningbouw toe om daar toch goed goed met de omwonenden te overleggen over de ontsluitingsweg en eigenlijk achter de

▶ 1:40:46nieuwbouw zit ook nog steeds agrarische gronden. Dus dat er ook rekening worden gehouden dat er ook nog steeds landbouwverkeer langs kan. En de volgende vraag eigenlijk voor de wethouder is een beetje hoe nu verder? Welk schema. En planning krijgen we voor de komende tijd? Wanneer kunnen de mensen verwachten nou dat er ook daadwerkelijk wat gaat gebeuren? En nou ja, is het nog steeds haalbaar dat de kinderen in 2026 na de zomer hier naar school gaan? Naar de nieuwe kindcentra?. Dank u,. Dank u wel, meneer Hoorn. Dan ga ik naar de VVD, mevrouw Evers. Dank u wel, voorzitter. Voor ons ligt een mooi voorstel met een tweetal ontwikkelingen. Het realiseren van een nieuwe woonwijk. En het. Huisvesten van. De samenleving school De Lisdodde op één locatie. Voor ons is het een. Een mooi plan dat past bij de. Woonagenda die we. Hebben en een mooie mix van woningen die gerealiseerd gaat worden. In het beeldkwaliteitsplan. Vinden we goed zichtbaar terug hoe deze woonwijk en het kindcentrum zo dicht

▶ 1:41:49bij de Natura 2000 gebieden ingepast gaat worden en hoe dat eruit ziet. Er is heel duidelijk gekozen voor balans tussen mens en natuur, zoals dat zo mooi omschreven staat in het. Bijgevoegde plan. In het Integraal Huisvestingsplan Onderwijs is één van de uitgangspunten dat we zo veel mogelijk multifunctioneel huisvesten. Daar voldoet dit plan ook aan. Dus wij concluderen eigenlijk dat we dit een heel goed voorstel vinden. En zo willen we ze wel vaker zien. Dank u wel. Dan ga ik door naar de heer De Vries van D66. Ja, is het weer aan mij? Dank u, voorzitter. Ja, dit voorstel is meer dan alleen maar een technische aanpassing eigenlijk. Want het gaat om bouwen aan de toekomst van de gemeenschap, het versterken van het onderwijs en het waarborgen van woonkwaliteit voor gezinnen. En onze verantwoordelijkheid daar om duurzaamheid ook voorop te stellen. Wat dit plan zo

▶ 1:42:49bijzonder maakt is juist die combinatie en de integratie van wonen, onderwijs en natuur, groendaken, vogel voorzieningen en retouches. Ja, dat zijn niet alleen maar decoratieve elementen, maar bewuste keuzes om juist ook een duurzaam en divers ecosysteem te waarborgen. En dat sluit nagenoeg naadloos aan. Wat D66 ook wil bouwen met oog voor de mens en natuur. Het is de combinatie van innovatie en zorgt voor de omgeving die wandelpad Veen tot één van een voorbeeldproject kan maken. We hadden net een heel mooi voorbeeld uit Ossenzijl en ook dit voorbeeld is weer iets. We kijken naar wat haalbaar is en zorgen dat het zo goed mogelijk gerealiseerd wordt. Volgens mij hebben we het niet zozeer over financiën in dit stuk, maar we zien de laatste jaren dat bouwkosten en alles toeneemt. Bouw van kindcentrum en dergelijke, dat is best financieel en rijk. Zijn daar ook risico's aan gebonden? Is een vraag aan het college. Als de kosten hoger uitvallen voor dit project. En wat dat betreft over het algemeen dus zeer positief. Een mooi voorbeeld van hoe het kan, hoe het moet en dat zien we

▶ 1:43:53graag tegemoet voor Wanneperveen. Dank u wel meneer de Vries. Dan kijk ik meneer Boksum ChristenUnie. Ja, voorzitter, kort even van onze kant. Op zich een mooie mooie ontwikkeling daarin. Wel een PV. Bijzonder eigenlijk. Daar hadden we net even over dat hier dus geen sociale huurwoningen gewend zijn van de PV. Het is een goed plan, t is een goed doordacht plan. Ik heb één opmerking of tip, maar dat zal ook wel gebeuren, want belangrijk is denk ik wel dat er goed overleg plaatsvindt. Met de mensen die een zienswijze ingediend hebben. Want. Ik ben met een collega van het CPB eens. Ik wou dat er 2026 staat, maar dan moet het dus niet naar de Raad van State toe. Dus dat goede overleg, dat wil ik wel. Graag aandacht voor vragen. En die oplopende kosten die we hebben. Vorige raadsvergadering rondom de exploitatie vastgesteld en die was echt heel positief. We houden flink over. Dank u. Dus wij zijn hartstikke voor dit voorstel.

▶ 1:44:55Fijn! Dank u wel voor uw bijdrage. Dan ga ik naar mevrouw Geurts van GroenLinks. Ja, dank u wel. Voor ons is het een hamerstuk. Hartstikke mooi plan inderdaad. Aandacht voor natuur was hier mooi, werd al door eerdere sprekers even genoemd. Aandacht voor de zienswijze was ook voor ons een punt. Inderdaad, zorg ervoor dat dat het dat het goed besproken wordt dat de indieners van zienswijzen niet naar de Raad van State hoeven te trekken uit onvrede, maar dat we snel aan de slag kunnen ermee en dat er inderdaad zo spoedig mogelijk gebouwd gaat worden. Sociale woningbouw was nog even een stukje, Er was dan geen behoefte, maar toch. Nou ja, is het dan niet. Net zoals in Ossenzijl kun je bijna vragen wanneer zij daadwerkelijk geen behoefte of is. Is dat een beetje verscholen? Daar ben ik nog wel benieuwd naar. Dank u wel mevrouw Geurts. Dan ga ik naar de heer Van Beekhuizen CDA. Ja, dank u wel, voorzitter ook. Ook het CDA vindt. Dit een Vind dit een mooi plan. Mooi initiatief. Het We hopen ook daadwerkelijk dat die uh. Nou ja, dat die dat die uh dat de school er

▶ 1:45:59binnenkort of binnen afzienbare tijd staat en en zoals het ingericht is, spreekt het ons ook aan. Uhm. Maar waar bij ons wel een stuk zorg zit. En het is eigenlijk ook door het CPB ook al wel benoemd is. Ja, hoe zit het nu met met de met de. Ja, de NP vergunning? Het stikstof verhaal. In de. In december is daar een uitspraak van Raad van State geweest rondom intern salderen en uhm ja, is daar nu sprake van of niet? En kan het dan wel of kan het niet? Of moet er een passende passende beoordeling komen? Wij hebben dat liever ook niet. Maar ja, als je ergens halverwege het proces weer teruggeroepen wordt dan gaat er weer veel tijd verloren. Dat zouden we graag willen voorkomen. Dus die vraag. Willen we graag uh stellen aan de wethouder. Dank u wel meneer van Beekhuizen. Uh, ook hier heeft uh mevrouw Makker van voor elkaar aangegeven dat het een hamerstuk is. Dan ga ik naar de Partij van de Arbeid. De heer Post. Ja, dank u wel, voorzitter. Ons wordt gevraagd de

▶ 1:46:59tijdelijke alternatieve maatregel systematiek omgevingsplan Wanneperveen vast te stellen. Plan is om hier maximaal 37 woningen en een nieuw kindcentrum te realiseren. Hier zijn we als fractie van de Partij van de Arbeid echt blij mee. Tegen het ontwerpbesluit is door een omwonenden zienswijze ingediend. De fractie van de Partij van de Arbeid heeft met name gekeken naar de verkeersveiligheid. We begrijpen de zorgen van de indiener in relatie tot de ontsluiting via de boven boezem weg. We vinden de reactie van het college op dit moment voldoende en hebben vertrouwen in de goede uitvoering. Dank u wel. Dank u wel meneer Post. En dan ga ik naar de heer Holterman van Buitengewoon Leefbaar. Ja, dank u wel, voorzitter. Het is een bijzonder positief dit plan dat nu voorligt. Woningen voor jong en oud en bovendien twee scholen onder één dak. Dit sluit naadloos aan waar BGL zich altijd heeft voor ingezet. De fusie van scholen om het onderwijs in elke kern te behouden. Dit plan is een voorbeeld van hoe het zou moeten. Ook de samenwerking tussen Plaatselijk Belang en de gemeente verdient lof. Complimenten

▶ 1:48:01daarvoor. Daarnaast was de inloopbijeenkomst goed georganiseerd en drukbezocht. Waarvan? Waarvoor eveneens complimenten. Michiel wil echter nog wel graag de aandacht vestigen op een aantal punten. Hoe kunnen we waarborgen dat deze woningen ook daadwerkelijk beschikbaar komen voor de inwoners van de BV?. Wat betreft de zienswijze van de omwonenden over de verkeersveiligheid. Onze fractie BGL begrijpt de zorgen van indieners met de toename van de verkeersbewegingen verkeersbewegingen over de bovenboei Zeeweg. Zelfs voor na de verbreding blijft aandacht voor verkeersveiligheid essentieel. Het is van belang om de toekomstige verkeerssituatie te goed te monitoren. Zijn er ook plannen voor de vrijgekomen schoolgebouwen?. Tot slot voorzitter willen benadrukken dat dit een prachtig plan is. En dan wordt de heer Hoorn zij bij GL heeft zich jarenlang hiervoor ingezet. Mooi dat het nu voorligt. Dank u. Dank u wel Dan zijn alle partijen aan het woord

▶ 1:49:04geweest en dan vraag ik de wethouder om naar voren te komen en die zie ik al aankomen. En wederom is de microfoon voor u. Ja voorzitter, dank u wel. Ja, weer zo'n mooi plan zou ik bijna zeggen. Mooi begin van 2025 dat we het hier met elkaar over hebben. En we kregen deze week ook nog bericht dat er geen bezwaren zijn ingediend voor de bestemmingsplanwijziging van het kwartier, dus die is nu ook onherroepelijk, dus daar kunnen we ook verder mee aan de slag. Ja, ik denk dat hier een prachtig plan voorligt voor Wanneperveen 37 woningen, een school onder één dak, twee scholen onder één dak, een een kinderopvang en buitenschoolse opvang. En ja, hier is ook uitstekend samengewerkt met het Plaatselijk Belang. Die hebben zich hier ook al jaren voor ingezet. Velen van u hier aanwezig hebben zich daar jaren voor ingezet en dan is het wel fijn dat het ook ook nu verder komt. Ook de werkgroep

▶ 1:50:07Wonen vanuit Wandelpad Veen heeft hier veel tijd en energie in gestoken en er is veel animo voor. En er was een inloop. Er was ongeveer 150 mensen waren daar en daar was veel enthousiasme voor het plan. En er is één zienswijze binnengekomen. Dat gaat niet zozeer over het plan zelf, maar wel over de ontsluiting daarvan en over de bovenboei Zeeweg die wordt verbreed als je het heel technisch doet. En de die heeft straks een capaciteit van 35 tot 45 honderd vervoersbewegingen en we verwachten dat in totaal daar zo'n 800 tot 1000 vervoersbewegingen overheen gaat. Dus de capaciteit kan dit of die weg kan dat goed aan. Maar wel hebben de mensen zorgen over de verkeersveiligheid, dus naar de indieners. Nadat die termijn was afgelopen zijn we in gesprek gegaan. Tot twee keer toe. Met die mensen hebben we afspraken gemaakt over de inrichting van bepaalde kruispunten en hebben we afgesproken. Voor mij was dat ook een vraag om dat goed te monitoren. En die die die contacten ook met onze ambtenaren zijn goed, ze weten ons te vinden en andersom. Dus we zijn zeker on speaking terms. Dus ik hoop en verwacht ook

▶ 1:51:09dat vanuit die kant verder geen bezwaren komen,. Dus daar hebben we zeker aandacht voor. Dan over het intern salderen voor dit omgevingsplan maakt dat niet zoveel uit. Dat kunt u wijzigen, kunt De bestemming kunt u wijzigen. Voor het bouwen kan dat straks wel van invloed zijn. We hebben voor dit plan gebruik gemaakt van de laatste AERIUS calculator. Die geldt gewoon. Maar terechte aandacht wordt er voor gevraagd dat in de bouwfase. Straks moeten we kijken hoe gaat de provincie hiermee om? Hoe gaat dit nu verder in het vergunningen traject? En is inderdaad een passende beoordeling nodig of niet? Nou, dat hebben we goed voor de bril en dat volgen we met ontzettend veel belangstelling en interesse. En we zullen er alles aan doen om dit om tempo te houden. En dat tempo werd ook na gevraagd. Als dit. Deze wijziging onherroepelijk is. Dat ze als het goed is in maart, dan starten we direct met de werkzaamheden. Dus dat gaan. Dat is ook al ingepland, dus dan gaan mensen dat ook direct zien. We zijn nog volop op koers om na de zomer 26 die school open te krijgen daar, dus

▶ 1:52:12daar is alles nog op gefocust. En mocht dat niet lukken of mochten er andere dingen voordoen, dan hoort u dat van ons. We willen in kwartaal drie van 25 starten met de kavel uitgifte zodat er ook al mensen echt perspectief op die woning hebben. Dus daar gaan we nog steeds volop voor. Ja, we hebben volgende Woonagenda mevrouw Geurtsen. Dat is voor Wanneperveen. Uit onderzoek en ook uit gesprekken met Plaatselijk Belang is toen sociale huur niet naar voren gekomen. Dus daarom zit daar ook zit dat ook niet in het plan. Dus we volgen de door u vastgestelde Woonagenda. Dat vraagt BGL nog aandacht. Nou ja, voor die verkeerssituatie om dat goed te monitoren. Dat doen we. En inderdaad, er komen twee schoolgebouwen vrij. Die ene zijn al eens plannen gemaakt voor zeven woningen. Ik denk dat op die andere locatie rond de vijftien kunnen. En terecht dat u daar aandacht voor vraagt. Laten we afspreken dat we. Dat we tijdig een plan maken. Ik Ik zit te denken aan een vorm als in Steenwijkerwold waarbij we leegstaande school met heel veel kaders die we samen met het dorp afspreken, in de markt zetten. Zodat die ontwikkelende

▶ 1:53:14partij verantwoordelijk is voor het wijzigen van het omgevingsplan, de onderzoeken en hoe ze dat verder gaan doen. Maar wel binnen de kaders die wij met het dorpsbelang samen gaan stellen. Tot zover voorzitter. Dank u wel wethouder. Dan kijk ik even de kring rond. Zijn alle vragen beantwoord? Meneer Van Beekhuizen, CDA?. Ja, ik, ik. Ik worstel een beetje met het antwoord. Want het is natuurlijk goed dat dat. Dat dat, die, die,. Die berekeningen en dergelijke, dat dat gemonitord wordt, dat moet ook. En alleen ik. Ik vraag mij af van. U geeft aan van dat moet binnen de binnen de bij de bouwperiode, dan speelt dit nadrukkelijk. Ja, is is Is daar iets meer van te ja. Nogmaals, het is logisch dat het gemonitord wordt, maar is er op voorhand ook iets van te zeggen of niet? Dat, dat is het eigenlijk. Wethouder Smit Ik wil nogmaals benadrukken dat voor dit plan dat geen effect heeft, maar straks voor de bouwvergunningen kan dat wel een effect hebben voor

▶ 1:54:16de omgevingsvergunningen. De de inkt is net droog van die uitspraak zou ik bijna zeggen. Deze stukken waren ook al op route, maar wij zijn er ook over in gesprek met de provincie en ik kan er nog niet veel duidelijkheid meer over geven, maar we zitten echt op de bal als ze daarover gaat. Dank u wel. En dan zie ik nog dat de heer Holterman bij GL heeft ook nog een openstaande vraag. Ja klopt de voorzitter We hadden nog de vraag van hoe we het kunnen waarborgen. Zeg maar dat deze woningen ook daadwerkelijk werkelijk beschikbaar komen voor de inwoners van de andere Veen. Wethouder Smit Ja, dat is op zich een goede vraag en ook best een uitdaging, want we hebben te maken met het Didam arrest. Gelukkig lukt dat op bepaalde manieren, zoals in Ossenzijl of afspraken met corporaties om daar nog wel eens om dat voorrang voor te geven, dat hebben we hier niet. Er is wel een dorpsbelang met een behoorlijke portemonnee vanuit het zonnepark, dus ik heb ze ook al aangemoedigd om daar eens over na te denken of die daar op een bepaalde manier een rol in willen geven.

▶ 1:55:17Daar gaan we over in gesprek met Dorpsbelang. Want het kan natuurlijk niet zo zijn dat die woningen straks allemaal mensen van buitenaf gaan. En tegelijkertijd kunnen we dat ook niet 100%. Alleen uitsluitend voor mensen uit Wanneperveen beschikbaar stellen. Dus daar hebben we aandacht voor en dan gaan we ons uiterste best voor doen. Dank u wel voor de toelichting. Dan kijk ik even rond en dan kan ik concluderen dat dit als hamerstuk door kan naar de raad. Ja, volgens mij wel hè. Dit dus Ja, dank u wel. Dan gaat ook dit onderwerp gaat als hamerstuk door naar de raad. Dan zijn we aangekomen bij agendapunt zes, gelegenheid om vragen te stellen. Er zijn geen vragen ingediend. Nou heb ik het idee dat het een beetje rumoerig wordt, maar. Nog even een paar puntjes. Agendapunt zeven Vaststelling besluitenlijst van 10 december 2024. Kunt u instemmen met deze besluitenlijst? Kijk weer rond. Ik zeg

▶ 1:56:17ja, hartstikke mooi, dus lees dat genoteerd en dan sluiten we de vergadering om. Ja. 37 Ja, laten we zeggen 22.37u sluiten we de vergadering en dank ik u wel voor uw aanwezigheid.