Politieke Markt 14 april 2020

▶ 0:00:47Tieners, welkom.. We hebben net afgesproken dat degenen die niet woordvoerder zijn de videobeeld uitzetten. Dus als jij het videobeeld zou willen uitzetten, dan kun je de vergadering ook naar de meeluisteren. Heb je mij gehoord of niet?. Zie namelijk. Martinus, hoor je mij. Zenith? Hoor je mij. Nee,.

▶ 0:04:27Avond van harte welkom bij de eerste digitale politieke markt van de gemeenteraad, Steenwijkerland 14 april 2020 bijzondere vergadering, dus de eerste digitale vergadering die wij als gemeenteraad doen. Afgelopen weken hebben wij in het kader van de maatregelen en met betrekking tot er rona epidemie een fysieke vergaderingen na aangevoerd dat ook gemeenteraad moest zich aan de maatregelen houden, maar een aantal punten die zijn belangrijk om een plaats een besluitvorming over te nemen. Daarom hebben we vanavond een digitale politiek. Maakt. Waarbij net als wij een fysieke vergadering al woordvoerders van elke fractie per agendapunt beschikbaar zijn voor het debat, kunnen hun punten invoeren. Er kan debat plaatsvinden kunnen interrupties op plaatsvinden, dus de discussie is al in wees op dezelfde manier gaan als in een fysieke vergadering. Na een aantal spelregels. Alleen de woordvoerders per agendapunt hebben de camera aanstaan.

▶ 0:05:28Van hun video is degene die geen woordvoerders zijn. Die zetten een videocamera uit. Op het moment dat er iemand wil interrumperen op een vraag wil stellen. Op omhoog en wacht dat die het woord krijgt van de voorzitter,. Waarna er een verdere voortgang van het agendapunt zal plaatsvinden. De wethouders. Die geven reactie net als bij een normale politieke markt. Nadat de fracties aan het woord zijn geweest met de agendapunt, en we hopen zo een goede vergadering toe hem vanavond, dan gaan wij naar agendapunt opening en mededelingen. En dan wil ik graag het woord geven aan onze burgemeester robots met mededelingen. Voorzitter, dank u wel even maar een check vraag of ik goed te staan bij ben. Ja, u bent,. Dan praat ik door danken dat ik heel even het woord krijg. Ik ben ik tijdens de test sessie beloofd dat ik na dit weekend terug

▶ 0:06:31zou komen. Wel, een mooie gelegenheid is. Om even een toelichting te geven hoe het afgelopen weekend as en het is verlopen naar aanleiding van het nou, ja, alle. Voor degenen die graag lezen. Ik denk dat het. Ook in een nutshell keurig verwoord staat in een artikel van van de wegen naar in steenwijk courant. Dat zijn de woorden die ik exacte gebruikt. Wat gaat er in grote lijnen ook dat daarmee zorgen en bij is. De 11 burgemeesters onder aanvoering van de regio burgemeester sloten op af te kondigen, verloren giethoorn en met een klein deel buiten giethoorn, met als doel geen aanzuigende werking te krijgen voor toeristen in dat die dat was de angst die ontstond na die daarvoor dat het wel eens wat er aan de drukke kans zou kunnen zeggen. Daarvoor hebben wij gekozen voor een. Eigenlijk voor een

▶ 0:07:31totaalverbod om en niet de mensen hiernaartoe te halen,. Maar ook om indien handhaving nodig zou zijn en niet tot heel veel discussie en te komen. Voor degenen die dat. Heeft gekwalificeerd als daar zijn. De bewoners horen dan ook de natuurlijk. Is het antwoord. Ja, wij hebben gekozen voor een totaalfase,. Naar ons voorkomen dat we juist discussie zouden krijgen van wie is:. Wie is geen bewoner en hoe gaat dit. Slow. En dat weekend is wat mij betreft en nogmaals, het staat ook heel mooi hoort in het artikel van Marja. Heel goed slogan voor zover je in in deze crisis nog. Goed u kunt spreken. Het is buitengewoon rustig gebleven op het water in een om giethoorn, en dat heeft ook eigenlijk niet tot noemenswaardige incidenten gelijk. Er is één bekering. Gegeven. Er iemand die

▶ 0:08:35zit niet heeft. Ook zijn ook een aantal waarschuwingen. Om mensen die toch een aantal dingen niet helemaal duidelijk was,. Zowel. Ik zie al. Handhaving, onze eigen handhavers als ook de handhavers van de provincie hebben afgelopen weekend en als ik het heb over het weekend, heb ik het over het langer die insourced vrijdag tot en met de maandag in de buurt gesurveilleerd in auto's. En ook in de bodem.. Dus nogmaals, het weekend is zoals giethoorn betreft, en de discipline om daar niet te varen, een goed verloopt. Rond giethoorn. In onze eigen gemeente is het op het water op de arenberg wat drukker geweest ook eigenlijk onwenselijk druk vanuit de gedachte dat er is. Een mensen blijven thuis. Het is geen. Vakantie zie maar crisis,. Maar dat was in die zin niet gevaarlijk. Dus dan hebben we niet hoeven ingrijpen. Verder buiten giethoorn. In de gemeente is de

▶ 0:09:38coalitie en ook onze handhavers zijn actief geweest, ook op verschillende in de gemeente, waaronder een aantal sportparken, waaronder in kort een. Bij de. In steenwijk er in het in de parkeergarage bij Albert Heijn in. Steenwijk. Daar zijn als daar groepen bij Baarn is gecheckt of iedereen aan de. En grosso modo blijkt dat zo te zijn dan iedere keer de waarschuwing is, en ik geluid die woorden nog maar een keer. Het is geen vakantie. Het is crisis, dus ga alsjeblieft uit elkaar en blijft ook zoveel mogelijk in beperkte settings thuis of in een in een kleinere kring. Voor wat betreft komend weekend. Gebruik ik nu ook, maar even deze bijeenkomst ooit. Die markt hebben lijst vooralsnog afgesproken. Niet met nadere maatregelen komen.

▶ 0:10:38Gemeld, ook vandaag, en gisteren in de media heeft vertrouwen in. Als we kijken naar afgelopen weekend, het komend die in ook goed gaat slau bijhouden dat wel in de gaat en als ik het heb over als hij dat onze hulpdiensten, politie, handhavers. Maar wij zullen dat ook morgen mee bespreken in hetzij crisisberaad met 11 burgemeesters, ouderen. Als goed in de gaten en die winstwaarschuwing wil ik vaste afgeven – mocht dat het wel tot onwenselijk gedrag Leiden, dan kunnen wij al minuut ingrijpen. Vooralsnog ben ik heel blij in ieder geval vanuit deze gemeente vanuit onze eigen inwoners, ondernemers en ook de bezoekers die we hebben gehad dat iedereen zich heel goed aan de regels heeft gehouden en dat dat ook het komend weekend zal gaan gebeuren. Tot zover en wat mij betreft de voorzitter dank. Dank u wel,. Dan gaan wij verder naar het volgende agendapunt: het spreekrecht voor niet geagendeerde onderwerpen. Er hebben zich

▶ 0:11:39geen insprekers gemeld, worden niet meer onderwerpen en dan gaan we naar de vaststelling van de agenda van de agenda. Plaatsvinden zoals die op dit moment voorligt. Ja, dan gaan wij verder met de agenda. Agendapunt. Vier punt: één: overheveling van budgetten van 2019 2020, jaarrekening, 2019. Portefeuille Spierings. D66 afgesproken is dat de beantwoording van de vragen voor de raadsvergadering van volgende week zal plaatsvinden, en ik heb begrepen dat deze niet mee akkoord zie duim omhoog van Thom de vries D66. Dan gaat dit stuk door als hamerstuk naar de raad. Ja agendapunt, vier punt twee vaststellen: bestemmingsplan onderbuik, 12 blanke ham door als hamerstuk naar de raadsvergadering agendapunt. Vier punt: drie: herziening: beheersverordening, buitengebied oosterbroek, ga

▶ 0:12:39door als hamerstuk naar de raadsvergadering. Agendapunt vier punt: vier bestemmingsplan herontwikkeling, locatie, steenwijk weg 235. De witte paarden ga door als hamerstuk naar de raadsvergadering. Dan zijn er ons bij agendapunt vijf oordeelvorming bespreekstuk. Goed. Agendapunt vijf punt één is wijziging bestemmingsplan giethoorn, uitbreiding, hotel. De harmonie bijltje hebben zich twee insprekers gemeld die normaalgesproken een inspraak zouden doen,. Maar omdat wij nu een digitale raadsopgave, een politieke markt hebben waarin de inspraak bijdrage schriftelijk gedaan. En dat is een bijdrage van mevrouw de swaan inzake de uitbreiding van de harmonie en een inspraak bijdrage ammonium die hierin abena namens hotel, de harmonie. Die kunt u vinden bij de vergaderstukken om de politieke markt. Wie van de fracties kan ik het woord geven over dit agendapunt?.

▶ 0:13:40Meneer Sommer heeft van de PvdA. Dank u wel, voorzitter,. De vorige keer meer herhaal ik bedoel, dat. Is ons standpunt niet gewijzigd u wel. Dank u wel, wie kan ik nu het woord geven? Meneer Vernooij van D66. Ja, dank u, voorzitter. Wel. 60 heeft vorige keer inderdaad. Gestemd. Maar. Ik heb nog wel een vraag, en dat heeft te maken met. Al te. Wijzigen gingen. Van even kijken die boel of de eigen. De wijzigingen zijn doorgevoerd. In de aanvraag van de harmonie is en waar ik ook wonen. Moet naar ben is. Zijn nou ook de zaak niet veranderd? Zijn een robuust genoeg. Het om door de raad van State. Dat te komen, want als ik. De inspreker. Lees. Hoor en lees bedoel ik dan, en dan denk ik van ja, dan dan dan heeft zij het ook voor fake informatie of data omtrent stikstof. En ik ben gewoon heel erg.

▶ 0:14:40Benieuwd of het nu om echt af is en dat het robuust genoeg is om door de raad van State heen te komen. Dank u, voorzitter. Dank u wel, meneer. Dan het woord aan meneer Ruitenberg bgl. Voorzitter. Wou horecaondernemingen. Zo de harmonie is al helemaal in de raad. En het lijkt erop dat nu in de slotfase. Is dan ook positief naar de raad van State bestemmingsplan. Op 19 juni is in. Als nodig is om onder een breed te herstellen, er een goede oorsprong. Ook verplaatst. Het ambtelijk apparaat zijn uiterste best gedaan om binnen de gestelde termijn een –. En die moet je hersteld moeten worden –. Aanzien van de geluidshinder, eerst en de. Zie een aantal zijn aangepast en de toekomstige situatie.

▶ 0:15:41Is het nieuwe stikstofdepositie onderzoek geborgd in het bestemmingsplan echter behelst snapt ook dat het heel moeilijk is om dit onderwerp en wat het positieve afloopt, gezien de huidige situatie er op dit vlak. Op 19 juni 2018, heeft de fractie van. Die ja, die is. Niet anders zijn. Bedankt. Voorzitter. Dank u wel,. En wie kan ik de heer Van Duijn voor de VVD. Dank u, voorzitter, ik zou het iets korter houden en soms is de ruimtelijke afweging exact hetzelfde als de. We zien het als een juridische herstel a moment, daar kunnen we het ook niet stem kan voor ons door als hamerstuk. Dank u wel. Dank u wel, meneer Van der Voorden. Meneer Van Vlijmen GroenLinks. Ja ben ik. Zijn. Eerste als enige tijd. Nu ligt het plan opnieuw

▶ 0:16:44ter tafel. Betreft: de uitbreiding van de harmonie? Het beslist echter een aantal,. Want. Daar gaat het om, onder andere dat het aantal kamers wordt verminderd. Dat is in ieder geval ingericht als. Deze sluiting is. Denk dat het nieuwe hotelaccommodatie gasloos is, maar voorzitter blijft staan, er is een toename van verkeer in intensiteit op de weg, en dat vinden wij toch. Dat blijft voor ons een ernstige zaak. Ook betreft het een toename van de verhuur van. Onder andere,. Waarbij ook de omgevingen belast wordt in in onze energie. Zie. De raad van staten stelt. Er is onvoldoende duidelijkgemaakt dat ik de natura 2000 gebieden niet zou aantasten, en daarmee zou het ook in strijd kunnen zijn met artikel twee punt: zeven van de B en W de wedstrijd. Voorzitter, het touw rapport, wat ik ook gelezen hebt met daarin

▶ 0:17:45een aantal aannames voor de reductie van de stikstof vind ik echter toch. Er één van de bezwaarmakers, of in ieder geval degene die er is, zouden willen inspreken. Nou eigenlijk een schriftelijke bijdrage heeft geleverd. Die noemt ook. Fake data. Ik denk bijna zoiets van nou, daar lijkt het wel. Het betreft een hele eenvoudige aannames van de verkeersintensiteit, maar mijns inziens wordt het alleen maar erger, mede ook nog een keer de toename van het toerisme door middel van de boot per uur. Je ziet waar. De situering is wat ons betreft eigenlijk ongunstig: toename van recreatie. De directeur. Omgeving is ongerust, of voor het gebied dus bijzonder. Gebied. Als we. Meenemen dat ze hebben in feite de recreatie zouden willen spreiden in in onze gemeente, dan vind ik dit juist een slecht

▶ 0:18:48voorbeeld van als het gaat om spreiding van gisteren, een centrum Margriet van noord naar iets. Een slecht uit. Ook beluisteren ontstaan dat een toename van het verkeer is en blijft onwenselijk en tevens, wij verwachten eigenlijk een precedentwerking van het geheel als tussen doorgaat dan gewoon onder meer van deze aan. Wat ons betreft kunnen wij hier dus niet mee is. Dank u wel, meneer Van Vlijmen. Meneer Boksen. ChristenUnie. Voorzitter, dank u wel,. Wij hebben zorgvuldig nog even weer gecheckt als het ware de zaken die is er dat zei. En ik moet zeggen, voorzitter, dat de ChristenUnie ook kijkt is van het, zij dat,. Laat ik maar zo zeggen, alles gedaan is om niet illegaal, niet termen te gebruiken als zeker. Ik weet dat de stikstof dus de discussie zal best lastig zijn, om zeg maar in beeld te krijgen. Maar ik ga ervan uit en ik heb vertrouwen in dat zij dat zeg maar de berekeningen

▶ 0:19:51kloppen en dat. Iedereen zijn uiterste best heeft gedaan om de. Te krijgen. Als dat namelijk niet gebeurt, dan krijg ik de laatste staten wel. Dus er is volgens mij niemand belang bij, dus wij blijven we eigenlijk bij ons standpunt dat dit een door de uitbreiding is. Op een locatie waarvan wij vinden dat dat kan. En ik snap dat er in de omgeving misschien gedacht wordt dat niet, maar wij vinden dat deze stap gemaakt moet worden door dit hotel. Er werd blijven dus instemmen met datgene wat voorgesteld is een akkoord. Dank u wel, meneer Boksen. De heer lascher CPB. Ja, voorzitter, dank u wel. Destijds waren wij ook voor deze ontwikkelingen. Het is uw staten terechtkomen die vraagt om een aantal aanvullingen, aanpassingen. En nou ja goed, we hebben ook kritisch naar gekeken, naar uiteraard. Ook al zei en alles bij mekaar. Concluderend zien we eigenlijk geen reden om u heeft.

▶ 0:20:55Ons betreft een ondersteunt dit voorstel,. Maar ja als hamerstuk in principe. Ja, dank u wel. Dank u wel, meneer lasher. Nou, meneer Vredenburg van het CDA. Voorzitter, ja, dank u, voorzitter,. Het CDA de vorige keer ook incident zullen nu ook instemmen. Naar de echter nog wel één vraag, en dat is dat de gekozen oplossing aan de provincie is, vooral. Omdat de urgentie in principe bevoegd gezag is inzake de wet natuurbescherming. Misschien dat de wethouder daar iets kan zeggen,. Ja, voor ons blijft het, zoals het nu een beetje in mekaar gezet, maar toch een de nieuwe zaken hebben, grote twijfels, of dit juridisch houdbaar is. Na de laat het aan de raad van State ogen om te kijken wat er uitkomt, maar. Het is een beetje een zwaktebod na dan ziet, maar er zullen instemmen. Dank u wel, meneer Vredenburch, dan hebben wij niet alle fracties gehad en dan zou ik graag het woord willen geven aan portefeuillehouder

▶ 0:21:56bijl. Als zij in de vergadering wil komen door haar camera zetten, dan zal zijn. Nog even op. Inspraak van de fracties,. Ja. Goedenavond. Wethouder bijl aan u graag het woord. Ja. Wie Sandra, sigaar. Dank. Dank voorzitter, dat hoort ook uit. Is. Die hun bijdrage hebben. Voorzitter. Oh, sorry. Dit stuk. Het. Heeft geluisterd naar wat er in de raad ook al gezegd, het is inmiddels al bijna. Twee jaar geleden. Voor ons ligt dan nu de herziening van het bestemmingsplan. Wel. Staat geweest er is een. Tussenuitspraak mag komen. 24 december. En dat vroeg om morgen. Enkele betere duiding cq verwoording van de onderbouwing. Is dat robuust genoeg? Nou, we gaan er van uit. Daar heeft. Iedereen ook echt zijn volledig inzet, ook gedaan om het goed te onderbouwen om dit hou baat hebben bij de raad van State. Het is niet voorgelegd. Aan de provincie.

▶ 0:22:57Omdat wij ervan uitgaan dat dit voldoende. Is voor wat vraag komt?. Ik blijf voor. Brede instemming destijds. Is overigens. Langlopend truien. Ik zal 's nachts 2013. Is de aanslagen hiermee bezig. Als je dan terugkijkt. Dan denk je van deze aanvraag heeft. Er wat economische, ups en downs. Meegemaakt vanaf 2013 en na een enorme groei hadden wij denk ik met zijn allen nog niet kan ook zien dat wij. Als het in één keer een enorme downs aan eigen. En dan zie je ook dat. Zakenkundig veranderen. Ik ben blij met de brede instemming hebben. Gaan er vanuit dat dit zo bij de raad van State. Haalbaar is we in ieder geval alles op ingezet. Om het zo goed mogelijk. Te gronde. Bouw. Tot zover. Wethouder zijn, alle vragen van de fracties beantwoordt aan de wethouder. Ja, dan kan ik concluderen dat dit. Als hamerstuk naar de raad gaat of wil als

▶ 0:24:00bespreekstuk meneer van nemen. Ik zie dat GroenLinks dit als bespreekstuk wil doen,. Helder, maar helder dat dit stuk als bespreekstuk naar de raadsvergadering. Dan gaan we niet over. U wel. Mijnheer van de PvdA. De vraag in ieder geval fijn is om. Het wordt geen hamerstuk, nu wel dat je tegen. Dan kun je toch straks toch bij de raad gewoon tegen stemmen en is het toch klaar. Ja. Alstublieft. Ook als een van de fracties het als bespreekstuk wil bespreken of op de agenda wil hebben, dan hebben we de afspraak dat het als bespreekstuk naar de raad. U, voorzitter. Heer van vlijmen heeft dat daar dus dan gaan we dat als bespreekstuk naar de raadsvergadering dan. Goed. Dan gaan we over naar het volgende agendapunt agendapunt. Vijf punt twee bestemmingsplan loswal onder andere woordvoerders bij enkele fracties is: als het goed is, wisselen nu. De woordvoerders. Zolang die geen woordvoering in zijn, zet hem een camera uit en de personen – die heb ik het

▶ 0:25:03volgende agendapunt – woordvoerder zijn – zet kamer aan. Een check. Ik even of wij iedereen. Hebben,. Dan hebben wij iedereen aan boord en dan gaan we over na agendapunt vijf punt: twee bestemmingsplan los wel giethoorn. Hier hebben wij drie inspraak bijdragen. We hebben een inspraak bijdragen. Aan de heer wertheim advocaat, namens de inwoners. Meneer eenhoorn, voorzitter, namens belangenvereniging en de heer Boer, voorzitter, namens giethoorn onderneemt insprak bijdrage. Kunt u ook wederom vinden bij de agenda stukken van de gemeenteraad. Wie mag ik als eerste het woord geven over dit agendapunt? Mevrouw van het CDA? Dank je wel, voorzitter. Voor ons als CDA staat als een paal boven water op, ook eigenlijk als een. Aan het water. En dat van belang is. Schiet een loswal heeft, en dat is van ruim. Inwoners en voor ondernemers.

▶ 0:26:03Het grootste belang. Maar dit. Dossier is ook een hoofdpijn. Als jij. Er zijn vele uitspraken. Wees aan de raad. Ontstaat er ook voor de loswal en. Ja, als gevolg van veel. Ja, commotie. Maar in de buurt en de molen is inmiddels aangekocht door naar de. Gemeente maar een belangrijk bij die uitspraak. Er was. Steeds van is er gekeken, heeft de gemeente gekeken naar alternatieven. En is er sprake van een. Duurzame oplossing en is er draagvlak. En dat is voor het CDA belangrijk. Draagvlak. Is daar niet voor deze gekozen oplossing,. Zowel van de kant van de ondernemer. Nrc. Lekker het liefste een veel hogere. Aantal vervoersbewegingen zou. Mechanische. Verladingen zouden zien. Als van de omwonenden. Is er zijn. Draagvlak. Er is op aan. De verschillende bijeenkomsten – en daar was een werkgroep ook voor de loswal en. Het is de laatste.

▶ 0:27:03Bijeenkomst volgens mij was ie in maart nog zelfs is. Gesproken. Voor alternatieve en. Daar zou ik wel graag wat meer. Er over willen weten. De oplossing die er nu gekozen is, lijkt ons. Nou ja, als. Vrij juridisch gevoelig. We gezien. De zienswijze verwacht ik ook dat er een beroep zal komen, ook gezien. En nu hier de inspraak. Acties, ik ben hebben eigenlijk als vragen aan wethouder. Dan is er ook gesproken met de provincie open, de gekozen oplossing. Want ja, het hangt allemaal van uitgangspunten aan elkaar en daar is intern gesondeerd. Ook. Daar heb je eigenlijk vergunning onnodig. En de gekozen oplossing. Is ja, eigenlijk denk ik. Ja, lastig. Uitvoerbaar. Wel, voor de. Nemers, maar. Ook voor de gemeente – en dat maakt het gevoelig voor handhavingsverzoeken – heb ook de vraag aan de.

▶ 0:28:05De wethouder of daar naar gekeken. Er is. En. Ik wil nog even nadrukkelijk gaan vragen van. Er ook naar. Ziet er gekeken is en op dit een permanente oplossing is of een tijdelijke oplossing? Want. Ook als je kijkt naar de inspraakreacties die nu gegeven zijn, iedereen wil eigenlijk een een permanente oplossing die meer. Richting het beste ligt Nederland in baak. En dan is zodat je ook verder van het natura 2000 gebied komt af te liggen. Dank u wel, mevrouw van het CDA. Ik word er even door de griffie op gewezen dat er nadat ik de vergadering voorbereid, dus ik had het nog even niet gezien nog een inspraak bijdrage is gekomen van het gieters belang. Je ziet ook bij de vergaderstukken, dus daar wil ik u nog even. Op. Attenderen? Ja,. Die kan ik het vervolgens het geeft meneer somber van PvdA. Dank u wel, voorzitter,. De Partij van de Arbeid blij dat er nu eindelijk, wat gebeurt,. De stukken hebben gelezen, van belang. Noemt,

▶ 0:29:09komt op de. Advocatuur. Bv is de Partij van de Arbeid van mening dat een loswal in giethoorn die heeft het belang is voor de ondernemers en inwoners. De Partij van de Arbeid gaat ervan uit dat het college een. Besluit is noemen om het ontwerpbestemmingsplan. Nogal ver weg vast te stellen. Wij hebben genoeg vertrouwen in de wethouder harmsma college om die tot een goed einde te brengen. We hebben nog wel een vraag aan de wethouder. Daar kom ik eigenlijk jammer. Interruptie van mevrouw Makke GroenLinks, mevrouw Bakker, mag ik nu het woord geven? Dank u wel. Zitten ik ben een beetje verrast door de uitspraak van de A. Want er zijn. Al wat. Ons stuurt heilig iets langer als de ander. Er andere en die toch duidelijk aangeven. Is dat is op duurzaam en is dat een goeie plek. En dan zegt. We van de A blij dat dit zo.

▶ 0:30:10Wel. Meneer de voorzitter, dank u, meneer Sommer, via de voorzitter. Graag geef ik graag het woord aan meneer sommige van PvdA. Sorry, voorzitter,. Mevrouw. Zorgen. Houden en daar komen eigenlijk uw twee vragen die u heeft, komen daar in voor. Dus. U heeft eigenlijk een beetje. Bedoel het is. Ook denk ik. Maar ik wil even niet. Ziet het belang en. Hebben het over een voorlopige oplossing om de loswal? Hoe krijgt de wethouder hier tegenaan? Dank u wel. Dank u wel, meneer van de PvdA. Wie kan ik vervolgens het woord geven? Meneer lasher van CPB. Voorzitter, dank u wel. U wel al 50 jaar lang wordt gebruikgemaakt van Lochem van de Kerkweg loswal is ontzettend belangrijk voor economische, erin maatschappelijk opzicht. Ik denk dat het wel goed met elkaar eens zijn,. De

▶ 0:31:13ludlow zeker de laatste jaren er niet onbesproken stoned doen geweest. Denk dat al misschien richting aan tientallen jaren gaat dat de loswal eerlijke steunt mij zaken daaromheen in 2016 is door het college er ook raar. Bleek onhaalbaar vanwege natura 2019. Dan kunnen we ook al bij voorstellen. Onhaalbaar is. Onhaalbaar. In 2019 investeert het college in aanloop van der molen. Waarvan de bewoners veel hinder ondervonden, loswal en en heel regelmatig bezwaar- en beroep aantekenen dat bij ons in de raad laten ze regelmatig lezen. Door de stemming in het gebruik van de moorden nu aan te passen, ligt de weg. Ook om vergunning toestemming te verlenen. Dat ze? Dat is eigenlijk ook wat het college ons eigenlijk meegeeft. We hebben daar eigenlijk een een een een eigenlijk een een een opmerking bij bij de aanval van der Meulen. Want wij als gemeenteraad staan aan de lat voor de

▶ 0:32:15financiën en dus ook voor de aankoop van der Meulen. En wij kunnen ons niet te herinneren dat ons daar wat gevraagd is,. Want de wethouder, die integrale altijd wel serieus nemen. Goed, we hebben drie vragen. We vragen ons af of dit wel het meest duurzame oplossing is. Zijn alternatieven bekeken en afgewogen en zo ja, hoe kan de wethouder? Die. Tweede vraag, zou het een optie zijn om de huidige laszlo loswal vijf jaar te gunnen aan de Kerkweg en tussentijds te werken met alle partners aan een duurzame oplossing? Zoals ik het goed heb Griekenland, ondermijnt ook naar ons toe schrijft. Dank daarvoor, maar ook namens alle insprekers. Wel een andere vraag van ons is: wat gebeurt er naast mij uit de stukken blijkt dat gelegaliseerd wordt niet mogelijk is? Is er nog met een mogelijkheid voor een ontheffing. Graag antwoord op? Wij erkennen ten zeerste dat economische en maatschappelijke belang,. Maar we kunnen ons toch niet aan de indruk onttrekken dit voorstel met stoom en

▶ 0:33:18kokend water hangslot voortschrijden. We vragen ons echt af of dit de meest duurzame oplossing is. Daarnaast willen wij nogmaals dat wij als raad niet eerder zijn meegenomen in de investering. De molen. Afhankelijk van discussie. En de beantwoording en inbreng van andere partijen zullen wij er ontzettend. Of we verder mee gaan met het college, zo snel mee op dat er eventueel nog een amendement dat zaken naar tot stand komen. Dank u wel. Dank u wel, meneer lasher, en wie kan ik vervolgens het woord geven? Meneer vandaag voor de VVD. Dank u wel, voorzitter,. De VVD naar het land is van mening dat de loswal in giethoorn een cruciaal stukje infrastructuur is, zoals ook al vaak genoemd. Was, zowel inwoners als ondernemers van afhankelijk zijn alleen al de gedachte dat op twee maart 2020 loswal mogelijk definitief. Op slot gaat. Is voor ons een doemscenario en dat moeten we koste wat kost voorkomen. Het is derhalve van cruciaal belang dat er een juridisch houdbaar en een

▶ 0:34:20praktisch handhaafbaar bestemmingsplan vaststellen. Inhoudelijk zitten er behoorlijk wat restricties. Aan de aan een toekomstig gebruik van de loswal. Ik noem bijvoorbeeld het verladen tussen één april en oktober, wat alleen maar kan is. Half acht 's morgens in half 11, 's morgens, maar ook bijvoorbeeld het maximaal 100 keer en verladen per jaar. Maar ook bijvoorbeeld dat maximaal anderhalf uur per dag mag zijn, zit er behoorlijk wat restricties aan. En ja, daardoor vernauwen we wel de hele het hele gebruik van de los. Dit zijn nog maar een paar voorbeelden, maar hier worden wij als conservatief liberale partij niet heel blij van. Dit is een cruciaal stukje infrastructuur die nu behoorlijk lam geslagen wordt. Wij begrijpen dat het tot een restricties nodig zijn om zowel aan de stikstof eisen als aan de juridische haalbaarheid te voldoen. Wij zouden graag van wethouder willen weten, of het toch mogelijk is om binnen deze variant nog meer ruimte te creëren om een beter gebruik kunnen maken. Van de loswal is een kortom

▶ 0:35:23nog mogelijk om aan deze restricties te sleutelen. Kan de wethouder is wel toezeggen dat het geval dat er in de toekomst meer mogelijk is op bijvoorbeeld het gebied van stikstof, dat het college dan inzetten om een verruiming van restricties te creëren? Verder willen wij als VVD stemt, mag land graag van het college weten of er ook alternatieve locaties echt nul komma onderzocht zijn. De insprekers die schuiven al over naar bijvoorbeeld de bramen bijstaat ook te denken aan nou, misschien een details. Gracht. Zijn nog een andere locatie is misschien wel verderweg, maar is het college echt overwogen om daar grondig onderzoek te plegen?. Heeft het college daarnaast overwogen om wellicht een tweede mossad keren om eventueel het het gebruik van te spreiden over verschillende loskwam? Hierdoor zouden we ook minder afhankelijk zijn van één toegangspoort. Tot slot willen we graag van het college weten wat het feitelijk betekent. Als we niet instemmen met dit besluit met dit bestemmingsplan, staan we dan echt op slot. Graag antwoord daarvan van het college. Kijken uit naar de reactie van het

▶ 0:36:26college. Tot zover dank u wel. Dank u wel, mijnheer van Duijn voorden, en wie kan ik het woord geven aan meneer Boxem ChristenUnie. Dank u wel, voorzitter,. Ook wij willen graag een bijdrage levert. Loswal. Het is natuurlijk een dossier, dus al door mijn collega s, die door de jaren heen volgens mij is complex wordt. Dat heeft deels te maken met het feit dat. Je ook de stikstofdiscussie in een belangrijke stem in het Pieter heeft. En je ziet dus ook in de stukken dat het college heeft geprobeerd op allerlei mogelijke manieren zeg maar om te zorgen dat we net binnen die nul procent norm blijft van de stikstof. En ik ben er dan met een paar sprekers eens die – ik noem het zelfs een beetje. Het is wel dansen, denk ik een beetje op een. Scoort. Dat zal de raad van State zijn. Je moet narekenen uitrekenen hoe we dat allemaal uit. Is het wel een? Nou ja, het is wel een

▶ 0:37:26dossier waar laat ik, zoals er alles uit de kast gehaald is door de ambtenaren in. Het college, tenminste dat is onze inschatting het maximale wel gedaan. Op de inderdaad op een zeg maar een wettelijke oplossing te komen en daarvoor mijn complimenten aan het college wethouder. Maar ook bij zit er nog maar met een paar punten. Één van de punten die wat ons betreft duidelijk is dat de locatie te grote kerk weg 50. Dus de huidige loswal zover bij dat ecologische en dat zie je de natuur bril en via de natuurwetgeving kunnen inschatten, mogelijk is in giethoorn in die hoek. Waarom? Omdat ik mocht daar bij van het feit met mijn kennis en onze kennis dat als je ook nog gaat aanleggen, je gaat, zeg maar met zware machines zitten op het ontwikkelen en het aanleggen van een loswal dat dit zeg maar zoveel extra stikstof geeft aan dat kansloos is. Ik moet wel constateren dat het niet onderbouwd is

▶ 0:38:29stuk – en daar ben ik bij mijn vorige sprekers eens –. Worden een vijf zes zinnetjes gewijd aan het feit dat zeg maar dat er onderzoeken gepleegd is aan de Brabant die die hoek en dat dat binnen een natuurgebied ligt maar. Dat ze ons, denk ik, goed geweest om aangetoond te zien dat het dan inderdaad meer stikstof geeft aan dat de nul procent. Ik denk dat dat zo is vanwege het feit dat je dichter bij de natuur en de natuur zit, zeker ook acht uur. Maar nou ja, wij zijn eigenlijk wel van, meen ik ChristenUnie wil dat ook dat de loswal aan de hoogte kerkrecht 50 a bij de molen. De eerste plek is daar in die hoek waar het kan zijn wij van overtuigd. Als het allemaal lukt. En als alles zeg maar via de raad van State geaccordeerd wordt, zal inderdaad maar bezwaar- en beroep meegetekend worden. Dat is ook echt alle mensen daar. De boer afwachten, maar nou ik ze zo ver. Wij kunnen ook zien: is alles geprobeerd om uit te komen tot een oplossing?. Voorzitter, wij zitten met de

▶ 0:39:30volgende vraag. En daar zijn ook wel de meest prangende vraag. Wat ons betreft hebben we nu een reële oplossing, of hebben we er nu een papieren oplossen,. Een technische oplossing, en dat zit hem heel erg in de in de wereld van. Dat het college ervan uitgaan dat er. Althans kunnen komen die elektrisch aangedreven worden. En dat het verladingen over laden en lossen, zeg maar ook allemaal, elektrisch elektrisch gaat gebeuren. Feit is, dat staat ook. In in om stukken dat het dubbele niet zo is,. Dus ik weet niet hoe. Daar zou ik graag wat meer duidelijkheid willen. Hebben. Hij dat nou voor zich ziet? Hoe zeg maar en hoe snel die ontwikkeling plaatsvindt als het gaat om elektrische aangegeven pontons en los ik denk namelijk dat dat ook cruciaal is in de beoordeling van de raad van State, hoe reëel dat is niet een papieren tijger. Tweede punt, voorzitter, waar wij ook al een vraag over hem is naar de forse zeggen, en ook wat misschien wel begrijpelijke als het gaat

▶ 0:40:34om de. Aantal momenten er maar één moment wanneer je kunt laden en lossen overdag. ChristenUnie daarna wel graag met het voorstel komen en kijken hoe de wethouder in andere fracties daar tegenaan kijken? Ons was 's morgens als net als in ieder geval een moment creëren. Dat laatste laat los kan worden. Wij denken na zeven tot negen bijvoorbeeld en van één tot drie 's middags, zodat er iets meer ruimte is om te spreiden over de dag. Dat is dus een bezoek naar de fracties, maar ook onderzoek naar de wethouder,. Wat eventueel voor consequenties heeft voor het stikstof gebruikt. Dat wil ik niet dat. Dat zou je net over het randje nu in de andere kant op, maar dat is wel een vraag van ons en als laatste. Voorzitter, de vraag,. En die is ook door meerdere gesteld: hoe ziet nu de wethouder? Hoe ziet het college de handhaving voor zich? Ik kan me voorstellen dat. Gezien de aankoop van de molen dat je die tijdelijk eerdaags voor toezicht en handhaving nou, ik heb ook begrepen dat er een meldingsplicht komt op het moment dat je laat los scala een het melden.

▶ 0:41:38Maar wat dat dan allemaal één op één gecontroleerd,. Nou, we weten hoeveel ergernis er al geweest is in Griekenland, in die hoek zowel van ondernemers als van de bewoners als van de omwonenden,. Dat er. Wel of niet gehandhaafd. En nou ja, sommigen zeggen ook nog een aparte, zodat er niet op,. Dus dat zijn onze drie vragen. Dank u wel, meneer Boxem. Wie kan ik nu het woord geven?. Meneer Vernooij D66?. Ja, dank u. Voorzitter, giethoorn heeft. Angel loswal nodig, daar is geen discussie over en uit naar een compleet plan. Maar als ik naar de. Andere reacties. Leest van de insprekers. Krijg ik eigenlijk een heleboel vragen en en die stel ik dan ook maar direct. Hoeveel? Hoe zijn. De gebruikers. En omwonenden betrokken bij dit bestaan. Het. Bestemmingsplan dan. Tweede vraag: is. Alternatieve locaties zijn er onderzocht. Ontraden los.

▶ 0:42:38Zo mijn derde: welke gebruikers zijn er en hoeveel en waar praten op. Precies over. Dat gaat en die vragen ook om iedere keer gezegd: wat gaat er na twee mij er gebeuren als de vergunning verloopt. En als laatste gaat. De gemeente. Het elektrisch. Zeer van het laden en lossen varen. Stimuleren, subsidiëren of verplichten,. Dat waren mijn vragen. Dank u. Voorzitter. Dank u wel, meneer. Mevrouw Bakker, GroenLinks. Dank u wel. Voorzitter, ik had een. Hele lijst met allerlei vragen, want ja allemaal dus, daar zal het niet meer op in. Ik heb volgens mij. Zeker B even iets zeggen over de molens. En dan is. Maar ik ben een beetje een pijnpunt, want die molen. Nee. Is een kantoorbestemming op komen, dan kan dat, maar dan moet dat. Dan moet dus de gemeente, die moet dan met buurgemeenten. Krijgt, als ze dus aan de stemming, een kantoor om ook maar uit.

▶ 0:43:42Nou, heb ik er even op de. Van de provincie. Enorm, want daar staat dat je dus in een brief naar huur. Mee eens. Moet aangeven dat bewijsdrang, maar dat heeft een ruimtelijk economische onderbouw. Nou,. Mijn vraag zou dan in ieder geval. Is waarom niet. Mij, geen. Onderbouwing meestuurt naar de mail. Ik buurt mee. AD heeft het überhaupt zin om die mogen. Kan er een woonbestemming naar een kantoor als de toch al in eigendom is van de gemeente? Ik neem aan dat ze niet ofwel als de komst –. En ik ben benieuwd hoe dan in verleden. Dat is gebeurd. Want zoals ik het. Nu de molen als kantoorpand inricht dan. Handhaven. Ze kunnen gaan zitten. Het controleren ze allemaal netjes gebeurt dus en en wat ik ook heel erg belangrijk en als. Als we in gaan stemmen. Met dit besluit, ook de loswal gaan we mee met de bestemming bij eng molen. Misschien maar een alternatief zijn.

▶ 0:44:46Bijvoorbeeld helemaal in ere herstellen molen die tien doen ze op de toeristen. Punt blijft omdat wij. Hebben over de alternatief, want die na ons inziens niet helemaal goed zijn in dit. Er is wel een een oog en daar zijn ze uitkomt, branche maar wat ik er eigenlijk veel meer mogelijkheden, dus. Ja, maar je kunt op dit moment. Nog niet echt een helder standpunt innemen, maar voor nu zou ik zeggen nam:. Ja, we zijn nog niet helemaal, komt. U wel. U niet wat het oude hier. Zegt. Goed, dank u wel, mevrouw Bakker van GroenLinks,. En ik zie dat meneer Boxem interruptievragen heeft meneer Boxen van de ChristenUnie. Voorzitter was eigenlijk mijn vraag aan GroenLinks, want dat is wel een vraag die ons ook eens geboeid nu welke locatie zich mevrouw een op als het niet gaat om de de de de in Brabant en de loswal. Daar ben ik even dus

▶ 0:45:47ik vind ze namelijk nergens. In dit stuk een enkel locatie. Sorry, mevrouw Makke, GroenLinks. Nee, dat klopt niet. Maar er is een werkgroep ooit in het leven. Geroepen die zich bezig met het onderzoek naar locaties. Weet ik niet. Maar volgens mij was dat voor mijn tijd. In welke locaties daar aan de orde zou. Zijn. Om het ook acht. Volgens mij los. Volgens mij. Ajax zijn om. Zuid naar los, al als ik het goed begrepen heb ik ook niet exact de locaties dan dan dan is, dat is volgens mij ook een andere andere locaties zou mogelijk zijn. Goed dank u wel voor uw antwoord, mevrouw Makke. Wie mag ik het woord geven? Meneer Bus van bgl?. Meneer Bos, u heeft uw geluid staat niet aan. Misschien wilt u het geluid heeft aanzetten.

▶ 0:46:49Nee, u geluisterd nu u kletst nog niet aan. Zelfs op news. Ja, je de is eraf, maar we horen nu nog niet. Wellicht heeft u hem niet op audio Connexxion staan. Op een iPad rechts bovenop een laptop linksonder. Nee, we horen we nog niet,. Ziet u audio Connexxion,. Wij kunnen hier helaas niet horen.

▶ 0:47:56Wij wij wij, wij wachten even wij met uw bijdrage en mijn vraag even aan de wethouder of hij een reactie wil geven op de vragen die er op dit moment nog gesteld zijn. Wellicht dat meneer Bus later nog zijn vragen kan. Inzetten, en anders kan hij wellicht even een fractie met een fractiegenoot. Contact leggen om te kijken of dan de bijdrage kan worden gedaan. Het is tijd geef ik graag het woord aan wethouder harmsma. Om een reactie met betrekking tot deze agenda. Voorzitter, dank. Ben ik goed verstaan. Ja, u bent te staan. Mooi, ja, dank voor de uitnodiging om via deze virtuele wijze een reactie te geven namens het college en de beantwoording van vragen. Voorzitter, laat ik beginnen met wat voor een groot deel ook al wat gezegd door spreekt, namelijk de nadruk op het economisch schepens en scania kunt en het economisch logistieke scharnierpunt in inschiet. Hoor. Doel is cruciaal voor inwoners en ondernemers, simpelweg omdat

▶ 0:48:57ik een groot deel anders niet te bereiken is met volumineuze goederen en daarom dus ook belangrijk voor maar leefbaar gied hoor. En daarom hebben we ook tempo gemaakt in dit dossier er hard gewerkt om de status quo te doorbreken. Dit is echt nog eens noodzakelijk, zoals u weet, want het huidige gebruik is juridisch niet geregeld en we willen niet terug naar de situatie dat de loswal weer op slot moet, zoals we dat eerder hebben meegemaakt en wat destijds begrijpelijk voor. Heeft. Maar in de tussentijd is er veel gebeurd. En we hebben dankzij uw instemming vorig jaar de molen aangekocht aan de kerken om de voortzetting van de loswal mogelijk te maken. Want de van der molen belemmerde het gebruik vanwege de strijdigheid met een goed woon- en leefklimaat. De aankoop van der molen heeft dat mogelijk gemaakt de woonfunctie om de molen te wijzigen in een milieutechnisch gezien minder gevoelige functie. Toch, ondanks deze inspanningen en onconventionele maatregelen kunnen we u niet een plaatje aanbieden, waren de onbeperkt gebruik kan worden

▶ 0:49:59gemaakt of eigenlijk in ideaalplaatje, en dat is helaas simpelweg niet mogelijk vanwege alle regels rondom natura 2000, de aangescherpte regel rondom stikstof. Wat dat betreft zijn we ook nog iets ingehaald door de uitspraak van de raad van staten om op dit dossier, maar we benadrukken dus heel pragmatisch, wat nadrukkelijk wel mogelijk is. En wat is wel haalbaar. En ondanks de knellende regels rondom de stikstof. Ik snap dus ook de diverse punten die zijn ingebracht door de insprekers, maar dit is echt de kortste en de enige manier is eigenlijk de korte klap om überhaupt laden en lossen. Toe te staan en het huidige gebruik te legaliseren. Voor nu. Wat er ligt is eigenlijk de beste balans tussen economie en ecologie op deze locaties. En we hebben echt gedegen alternatieven onderzocht. Zorgvuldig hier ook al. Er zijn ook veel vragen gesteld, maar neem bijvoorbeeld alleen al de functie bij de Bruin. Ook daar lopen we tegen. De landelijke regels van natura 2000 stikstof,.

▶ 0:51:04Een losbol op deze plek, is ook bijna onmogelijk, ook volgens de provincie sowieso alfa bewegingen in natura 2000 gebied. Neem bijvoorbeeld even de boven wijden moeten geheel elektrisch zijn vanwege stikstof. Maar, voorzitter, wij kijken uiteraard ook vooruit. Bijvoorbeeld in de visie zien we mogelijkheden om de negatieve effecten van deze bedrijvigheid, wat nu nog wat beperkt wordt. Middels de transitie van elektrische kraanwagens vrachtverkeer mogelijk ook op een ontsluiting van de achterzijde van de molen. Kortom, deze bestemmingsplanwijziging is, een eerste stap is eigenlijk geen eindstation en we hebben nog stappen te zetten. En in overleg met klankbordgroep worden. Ook nog zijn er alternatieven onderzocht. En laat ik dat nog even, want er zijn veel vragen over gesteld en die alternatieven gaat wellicht over de verplaatsing van activiteit naar achteren van der molen, zodat het wellicht in de toekomst met een eigen ontsluiting via de grond die is aangekocht

▶ 0:52:08van Rode mond. Daar is één van de voorbeelden van de alternatieven –. Een andere is ook al genoemd als meerdere los Zwolle te bestemmen, zodat we het gebruik kunnen Spruijt en ook de VVD deed. Deze suggestie om. Hier gaan we inderdaad op inzetten,. Maar op dit moment kunnen we geen alternatieve vergunnen voor dit soort gebruik. Voorzitter, en daar zijn ook echt een groot deel van de vraag. Ook Delfland, zoals mevrouw van het CDA ook aangeeft. Het is een complex en verschrikkelijk technisch dossier, maar dit is wel de meest duurzame oplossing. Daar streven ook absoluut na en de hebben veel onderzocht en we zijn inderdaad ingehaald door de uitspraak van de raad van staten. Maar op dit moment is dit echt de eerst een noodzakelijke stap om te komen tot legalisatie en, ja dat die schijn ideaalplaatje. Maar dit is het meest haalbare op dit moment,. Meneer Boxem van de ChristenUnie spelen dat ook eigenlijk. Wel heel mooi en ook dank daarvoor, want er is echt het afgelopen. Half jaar jaar

▶ 0:53:11ontzettend hard gewerkt door de ambtenaren. Ze hebben alles uit de kast gehaald,. Maar het is geen. Het is wel degelijk een oplossing die weliswaar een andere manier van bedrijfsvoering. Die echt noodzakelijke aanpassingen vraagt, bijvoorbeeld het elektrisch aangedreven, ons ook het elektrisch laden en lossen. Maar het is wel noodzaak. En u vraagt ook is het riool in hebben,. Ja, het elektrisch aangedreven boltons, die zijn op dit moment op de markt. Dat kan interruptie. Zie van meneer Boxem ChristenUnie. Ja, voorzitter, want daar was ook een beetje onze vraag van hoe haalbaar is. Dat is daar overleg over geweest met ondernemers die schuift. Eigenlijk zal ik een in een reactie zeg, maar laat ik het nog lang niet aan de orde is en dat zeker als het gaat om van die ie, althans dat dat misschien nog wel een nou ja, weet ik een x aantal jaren. Dus daar zou de wethouder daar iets dit een. Ondernemers. We zouden harmsma.

▶ 0:54:12Ja, op de op de markt zijn dan diverse elektrische motoren beschikbaar,. We zijn er ook nadrukkelijk in de overleggen geweest. Nee, maar met name het het elektrisch geladen is verschrikkelijk en dus hebben we ook als gemeente willen we graag het gesprek aan – en dat is een van de scenario s die we ook nog verder willen uitwerken – is dat de gemeente voor investeert in een stukje infrastructuur en per gebruik een vergoeding gaat de vraag omdat ook bij het verbruik een echt een toezichthouder te plaatsen moet zijn. Dat is de enige manier. Om op die manier goed te kunnen handhaven, kunnen we relatief dure investering. Maar het is ook in de overtuiging dat we in een ja wat een duurzame transitie zitten en op deze manier die stap ook in de toekomst noodzakelijk zou zijn op het op die plek. Want nou ja, het knelt enorme rondom stikstof, het de pontons zijn op dit moment op de markt, het elektrisch en laat dat Dat is echt nog een klus. Ze zijn er wel. De elektrische kamer alleen zijn ze erge. Erg prijs,.

▶ 0:55:14Dus van u. Een de meest duurzame oplossing en we moeten in de toekomst nog absolute stappen zetten. Dit is nog geen eindplaatje. Ik zie een interruptie van mevrouw Bach GroenLinks. Dank u wel, voorzitter, ik hoorde wethouder zeggen. Heel veel uit te werken. En ook als je het hebt op dat extra elektrisch te laden. Dan denk ik: gaan we, dan lopen we dan nu niet te hard van Stapel. Sluit zal de mond een verricht moet worden. Wethouder harmsma. Deze eerste stap is echt noodzakelijk om het gebruik op die plek. Juridisch houdbaar te klaar en er zijn op dit moment geen alternatief voor een loswal, in fietsen dus die cruciale infrastructuur. Op die manier kunnen we maar op een manier wordt helaas met best wel wat beperkt, en dat is vanwege alle regels rondom natuurlijk 2000 rondom stikstof. Ja, er knellend en beperkt. En ja, we hadden eventueel ook nog ideaalplaatje willen presenteren, maar

▶ 0:56:17dat is simpelweg niet mogelijk. Deze eerste bestemmingsplanwijziging is een eerste stap om te komen tot meer ruimte en het ook het juridisch hard maakt. Mevrouw Makke GroenLinks. Dank u wel voorzitter, misschien heb ik ook overheen gelezen. Dan gaat het enige alternatief beamen. Nou, dat het. In 2000. U wel. Maar ik vraag me af op het laatste halfjaar en als serieus is eigenaar nog andere plekken in giethoorn, want deze plek ligt net zo goed dichtbij natura 2000. Het zal niet anders zijn compleet, ik noem maar wat minder op zuid, dus ik. Ik ben wel benieuwd welke andere locaties zijn. Als serieus. Is de afgelopen tijd dan die mogelijk ook in aanmerking zouden kunnen komen. Heer harmsma. Maar dat die ik het wel heel stellig zeggen: iedere andere locatie die een serieus alternatief zou bieden voor deze loslaat,. Hebben echt de afgelopen maanden zijn de mens ontzettend druk geweest om

▶ 0:57:19zorgvuldig te kijken of we niet op een andere locatie hetzelfde soort gebruik alleen. We krijgen ook geen andere loswal en dat er zijn andere los van alle, maar ze zijn niet vergund voor dit type gebruikt en dat is nou precies de crux. Daarom hebben we gekozen voor deze stap om een eerste bestemmingsplanwijziging voor te leggen, zodat in ieder geval het het aantal wat nu nog onder druk staat, er in ieder geval iets van luchtruim. Dus dat is dat is de eerste stap die we hebben gemaakt en ook al überhaupt de aanleg van een andere los om * – ik ben ik ook niet dat heeft genoemd –. Is er nog geen optie om te onderzoeken überhaupt al de aanleg, want dat met ze met stikstofuitstoot. Durven wij eigenlijk ook wel de stelling aan dat dat ook geen reële oplossing biedt, dus ook op de korte termijn. Ook de middellange termijn, bijvoorbeeld bij de het maar ook gewoon andere locatie vlakbij natuurlijk 2000 alleen nog het aanleggen dus de werkzaamheden krijgt maar niet voor mekaar, krijgen we niet vergund.

▶ 0:58:23Dank u wel, meneer Spaans ogenblikje, mevrouw Maken, meneer Bus heeft nog steeds technische problemen, maar die hebben we nu aan de telefoon en we gaan even proberen door op live te zetten, naar te kijken of hij zijn bijdrage en zijn vragen aan de wethouders op te stellen. Meneer Bos. Is meneer Bos, te verstaan. Als is ja,. U bent te verstaan? Gaan het proberen. Voorzitter, ja, ja,.

▶ 0:59:29Ja. Meneer Bos. Meneer misschien voor uw verstaanbaarheid is het goed dat u het geluid van uw laptop op iPad even uitstellen te horen. Werd? Er overigens wel bijzonder, is. Weg, nee,. Ja, oh,. Oh, nou. Ook kijk. Ja klein alle. Vooral als optie.

▶ 1:00:33Alink. Voorzitter. Oh en. Goed kantoor,. Peterson, allemaal en dan. En lachen. Op. Wij komen. Saldo Clasie,. Het voorstel. Ben ik ook. En wel.

▶ 1:01:40Geld is. Ja. In de toekomst. Ook al gezegd,. Mevrouw,. En dan. Ja wel goedkoop. Goed is,. Hoor. Het ik. Wel. Oh, is.

▶ 1:02:48U wel. Wel u wel,. Kan dank. Dank u wel, meneer Bos. Ik moet zeggen dat ik niet meer. Praten. Wel. Voorzitter, je dood,. Dan vraag ik nu de wethouder of hij eventueel nog reageren op de aarde. Die, meneer Bus heeft,. Wethouder harmsma, heeft u het goed kunnen verstaan en heeft u heeft. Wel mag beantwoording van de. Nee, ja, voorzitter, ik had er nog. Openstaan, ja,. Onder andere de conclusie getrokken op ons. Zelfs het bewustzijn van het feit

▶ 1:03:49dat dit niet de meest ideale situatie is, maar wel de meest haalbare op dit moment. Ze zijn nog een aantal vragen gesteld. En dan kom ik straks nog terug bij de heer Bus van WCL. Wou waren nog een aantal vragen gesteld over ja, wat na twee,. Want dat is – dat is dat wel. Een een terecht punt en de eerlijkheid gebiedt te zeggen dat wij geen ontheffing kunnen verlenen. Dus na twee mei. Kunnen wij niet legaal toestaan dat daar massaal goederen worden overgeslagen. Tegelijkertijd. Is, is het ook zo als op een handhavingsverzoek er binnenkomt. Bij de gemeente is het eerste wat wij doen. Is altijd kijken. Is er zicht op legalisatie en in dit geval hebben wij het bestemmingsplan? Wel een procedure dus tegen die tijd dat we daadwerkelijk handhavend moet optreden of anderszins? Daar hebben we de hoop dat dat we al medio juni zitten, en dat levert alle situatie. Kan mevrouw tien het CDA.

▶ 1:04:50Een vraag? Zeg maar, maar hoe ziet. Dat aan Ascert en roept tegen. Bestemmingsplan. Wordt aangetast. Kent, want dan ligt de hele boel. Toch stil. Wethouder horlings maar. Daar heeft mevrouw. Kunt een goed punt, dan hebben we een probleem. Dan de eerlijkheid gebiedt te zeggen: als een geloof ik. Op dit moment er dan geen ruimte. Als locatie om op legale manier de activiteiten van de loswal. Zullen ze scenario, en dat is ook dat de complexiteit en de technische van dit dossier, en daarom ook al onze stellig uit dat er op dit moment geen andere. Locaties waar we deze los zou kunnen situeren, is op dit moment dit de enige, maar ook de kortste klap om een stap voorwaarts te zetten in een moeilijke dossiers,. Voorzitter, dan ga ik direct. Cda. Maar dan heb je eigenlijk best wat we ook wat we ook doen, met een plan hebben, dus eigenlijk sowieso al een probleem. Meneer werd meer harmsma. Ja, mits het beroep wordt aangetekend,. Dat is, het is een

▶ 1:05:54beetje koffiedikkijken, maar. In dat geval lopen we daar tegenaan loopt. Meneer Boxem ChristenUnie. Voorzitter, wat ik dan toch nog even graag willen weten is want dan ook dat wij –. Want we kunnen ook al sneller hè als ze de volgende raadsvergadering maar stellen dat wij dit bestemmingsplan aannemen. Wat bezwaren aangetekend dan werkte toch volgens mij zo dat alleen een genie kan uitmaakt als zeg maar de werkzaamheden wel of niet door kunnen gaan. En dan is eigenlijk een soort tussen de uitspraak van de raad van State van. Kan er nou aan het nog niet, dus je nog niet altijd, ik of dat het dan direct helemaal niks wordt. Wethouder harmsma. Dan vraag om een zogenoemd ja, dan zal ik het kort geding. Wordt. Het ook wel eens genoemd, maar dat zullen we dat zeker aanvraag,. Hè. Dus dan wordt dat dan wordt het aangevraagd. En dan zou ik uit blijkt op om die activiteit nog werken. Maar er was nog een al een een een een een

▶ 1:06:55oplossing, wat wellicht een slaat. Dan loop ik nog even een aantal aantal vragen balans. Dat is ook gezegd hebben over de twee mei was gebleven. Bij de heer Bos. Had aangegeven het het het elektrisch laden en het elektrisch varen nog aangegeven. Dat vergt ook een als u ook in de bedrijfsvoering. Wellicht dat we dat als gemeente. Gaan investeren dan per gebruikt. Ook daar een vergoeding ook vragen –. En u had een een punt over de handhaving op meerdere fracties. Overigens. En ja, dat vraagt dus wel echt om een aan handhaver. Ter plaatse. En D66 vroegen ons ook nog van. Hoe hebben we contact gehad met verschillende belanghebbenden. Gedaan? Middels werkgroepen hebben nog begin dit jaar overleg gehad met bijvoorbeeld. Go en fietsers belang om mee te nemen in dit dossier. Hij is ook een artikeltje verschenen in steenwijk, wat een

▶ 1:07:55doorkijkje gaf dat ook kan dat ook gaat, namelijk dat niet alle partijen tevreden zijn, maar op dit moment echt met de werkelijkheid moeten doen. En we daar ook nou ja, geen invloed op hebben. In een vroeg in jaar hoeveel gebruikers gaat het om. Heer harmsma, kort kartonnen breaking. Ja. Mag ik even vragen aan alle deelnemers van deze vergadering, die geen woordvoerder zijn om even te checken of het een geluid dat moet hebben staan, want ergens is aan achter ruis, achtergrondgeluid daar af en toe. Ik stem uit. Misschien dat iemand én iedereen even goed moet kijken of die opnieuw staat, want er is nog voor de luisteraars beter te gaan, dan geef ik graag weer het woord aan wethouder harmsma wethouder harmsma. Ja dus dus met belangenorganisaties consequent contact gehad over de voortgang van dit dossier en ook mij de direct. Belanghebbenden de omwonenden.

▶ 1:08:56Aan bod gedaan om dat te gaan en over de gebruikers. Ook ja, dat zijn in theorie natuurlijk alle particulieren en die zijn aan de gasten die niet op op op een andere wijze met leuzen goederen bij een bij een huis kunnen kopen. En dus iedereen particulier kan daar natuurlijker gebruik van maken. Vervolgens dream een blaadje even om mij. Voorzitter,. Er is toen gesproken zowel door het CPB als VVD, echt iedere fractie. Die strijd is dit nou een duurzame oplossing. En en en dat is de stelligheid van ja op dit moment is dit. Er is geen beter alternatief, we zijn nu nog niet. Dit is geen eindstation. We hebben echt nog stappen te zetten. Dat gaan we gezamenlijk met onze gebiedspartners dadelijk doen, maar dit is echt een noodzakelijke stap op het gebruik van de los. Voorzitter, volgens mij heb ik geen vragen meer en meer openstaan. Nog even op GroenLinks stopt zag mevrouw van macao. Had een vraag over.

▶ 1:09:57De woonfunctie. In in de wijziging naar kantoor. En het feit. Ik zit daar niet. Een heel technisch in, maar ik weet wel dat we dat het geen commerciële functies die op die wijze u verder moest onderbouwd,. En daarom hebben we die stukken daar niet voor. Dus dat heeft ermee te maken en de hele verhaal. De GroenLinks. Mag ik maak, ik mag even af, voorzitter, de reden waarom dus gekozen hebben voor een. Is, omdat we op die manier ook daar een een ja een soort uitvalbasis van handhavers kunnen stationeren, wat ook een wens is. Niet ziet. Mevrouw Maken GroenLinks. Deze opmerking heb ik niet helemaal begrepen, hoor namelijk niet onderbouwd worden dat al uitgelegd?. Niet ja, ja, ik eigenlijk wel, en ik vroeg me af hoe er in de hand –. Want toen waren er ook handhaafde, die hadden toen geen kantoor noemt. Omdat daar ons. 24 zeven aanwezig moeten zijn.

▶ 1:10:59Mag eigenlijk naartoe. Als het kan. Wethouder harmsma. Is met de invulling van een controlefunctie heer hebben eigenlijk een mogelijkheid voor de handhavers? Dat noemen wij hier in dit huis. Het waterplan zou de handhavers op het water om daar een uitvalbasis creëren. Als ik voor die handhavers prettig, maar ook naar ons als bij punt. Aan de kerk –. U sprak specifiek over een onderbouwing wat u volgens mij mist, een stuk waar we dat niet hebben aangeleverd aan buurtgemeenten, en dat dat klopt, omdat het niet om een commercieel gebruikt had van Schiedam die onderbouwing niet en. Mevrouw Maken GroenLinks. Ik niet zo. Uit die verordeningen. Ook daar heb ik het komen. Ga niet kunnen doen. Nee, overleg met de provincie. Wethouder. U wilt weten,. Ja,. Dit dit doe moet ik even nagevraagd en dit is omdat het geen commerciële functies zoals u zegt. Ik wil hem ook echt even goed naar gekeken

▶ 1:12:01hebben. Dan moet ik daar even schriftelijk bij u ook op terugkomen. Waarom die onderbouwing voor die commerciële. Functie niet met de provincie?. Voorzitter, ik zie nog een laatste vraag van meneer ook z'n. Of wil ik. Alle vragen. Meneer Boxem ChristenUnie had een vraag. Ja, ik had nog een vraag, want ik had de wethouder het met name gevraagd. Ook andere fracties zal wat nog de gevolgen zijn en als dat überhaupt kan, qua stikstof, om zeg maar de morgen en de middag een moment te hebben om te laden en los. Wethouder harmsma. Ja, en deels heeft dat te maken met stikstof, maar een ander belangrijk aspect was ook de verkeersveiligheid hebben we of kiescommissie gevraagd met man hulppolitie, maar waar verschillende experts hebben gekeken van wat is nou het meest veilige scenario? Neem een advies gegeven om eigenlijk dat komt te concentreren. Op op

▶ 1:13:02één van tijdstip tijdstip, dus vaak in de ochtend. Maar ik kan me ook voorstellen dat we dat nog eens even een vraag bij de verdere uitwerking. En ik kan me ook voorstellen dat ondernemers meer ruimte geeft, ook vanwege de plannen om dat op verschillende momenten van de dag. Volgens mij is deze. Niet in beton gegoten vanwege stikstof, maar meer aanwezig is. Dank u wel. Wethouder harmsma,. De heer lascher CPB. Ja, voorzitter, dank u wel. Had nog een vraag gesteld over of het eventueel zou zijn om de loswal aan de Kerkweg dan voor te gaan voor vijf jaar vergunning en tussentijds aan werkt aan een aan een meer duurzame oplossing. Ik wil de wethouder zeggen van nou, we willen eigenlijk. Na na. Alle inzet op meerdere locaties. Dat klinkt mij in ieder geval goed in de oren, maar dat is eigenlijk mijn vraag van meneer duidelijke verhaal. In.

▶ 1:14:04En de tweede vraag je had, was dat, dat heb ik het ook begreep wat betreft het elektrisch geladen dat de gemeente daarin onderneemster moeten komen. Elektrisch geladen op pontons. Dat betekent nogal wat staat er eigenlijk allemaal in. De kinderschoenen gaat om de tonnages chalets op een op,. Maar misschien ook hij somber aangericht. Tegen me nogal wat en en en en ja ik ik ik. Het is niet helemaal duidelijk hoe de gemeente daar het college in staat op. De voorzieningen. Dank u wel, meneer Harmsma werd. Voor wat betreft de meerdere locaties is eigenlijk het verspreid gebruik maken van de los al dat soort dingen idil. Oplossing bieden voor wat de kleinere goede om ze te vaak natuurlijk met met bruggen. Maar dat is wel iets wat we gezamenlijk ook met de gebruikers met gebiedspartners zouden willen. Onderzoeken is dat we naar kijken of er meerdere loswal is kleinverbruik gebruikt in ieder geval kunnen

▶ 1:15:06bestemmen zowel het op meerdere locaties mogelijk is,. Maar dat is nog echt stappen. Hierna – en er is dit dus dit is een eerste stap. Ja, voor wat betreft de elektrische laden heeft u een punt is. Een rondje googlen, leert. Dat snap ik een kraan. Echt modaal duurder, maar ook daar in de toekomst ook bij dat ze dat snelle ontwikkelingen op de markt komen. En dan eventueel met een voorinvestering vanuit de gemeente,. Met een vergoeding per gebruik dat het op die manier daar toch kunnen investeren. Mevrouw Maas van GroenLinks had nog een interruptie. Ja, want ik ben even kwijt. Op een gegeven moment. En dit is de enige locatie. Kan en nu zegt. We gaan kijken of dat op meerdere plekken een losse al kan komen, dus ik ben, daar heb ik het niet goed begrepen. Zie iemand nee schudden. Wel. Meneer wethouder, harmsma. Het zou fantastisch zijn, mevrouw Bakker. Nee, dit is echt voor in een plaatje heb ik proberen te schetsen worden niet voor de korte termijn, maar de midden op lange termijn

▶ 1:16:09dat dit een van de opties is om te kijken naar verspreid te gebruiken. De suggestie. Van de VVD kun je niet op meerdere plekken voor bijvoorbeeld klein gebruikt. Kun je dan niet op meer plekken iets bestemd, maar op dit moment is dat geen reëel scenario. Goed dank u wel voor uw bijdrage. Volgens mij. Ik zie meneer Bus, meneer u gaat het nog eens proberen –. Kan ik het woord geven aan meneer Bus?. Ja, helaas bent u niet te verstaan, meneer Bus,. Ik stel voor dat wij de discussie over dit onderwerp nu afronden. Ik denk dat ik voorzichtig kan concluderen dat we dit als bespreekstuk. Nadere. Kunnen? Doen. Dan kan bgl ook haar bijdrage in de raadsvergadering nog. Doen. Dank u wel met aanhangt maakt en dit agendapunt gaat als bespreekstuk door naar de raadsvergadering. Dan

▶ 1:17:09gaan we door naar agendapunt zes gelegenheid om vragen te stellen. We hebben geen vragen binnengekregen. Agendapunt, vaststelling besluitenlijst van drie maart 2020. Kan deze besluitenlijst worden vastgesteld? Ja, dan sluiten we hiermee de eerste digitale politieke maakt van de gemeenteraad, Steenwijkerland op 14 april, om bijna kwart voor negen. Maar als ik u verder een fijne avond.