Politieke Markt 11 oktober 2022

▶ 0:00:00Hartelijk

▶ 0:28:40welkom bij de politieke markt van elf oktober van het jaar. Tweeduizendtweeëntwintig u hoort aan de zoetgevooisd stemt dat ik niet mevrouw elgersma ben. Mevrouw haagsma is wegens ziekte afwezig. Vanaf. Vanaf deze plaats wens ik beterschap en ik zeg maar de invaller. Mag ik u het met mij doen,. Dan wil ik met u. Bij punt 1, opening en mededelingen zijn er mededelingen,. De heer van der Linde van voor elkaar, voorzitter, vanzelf in beeld gebracht. Dank. Wij zitten hier vanavond natuurlijk in deze vergadering. Er is een handreiking. King en we weten allemaal wat er in Giethoorn aan de hand is, natuurlijk met de asielopvang. De handreiking voor ons Rijksoverheid was hier aardig duidelijk in. Met een dringend advies naar deze raad, om daarbij aanwezig. Zich te zijn. Het presidium heeft besloten. De om hier toch de. Zitten, wij willen hierbij wel. Mededelen dat als. Bij. Vinden of door krijgen of te horen krijgen dat wij een. Door aanwezig. Zijn dat lezen? Sorry dat wij zullen vertrekken.

▶ 0:29:40En dat willen we even als voor mededeling naar het doen. Dank u, meneer van der Linden, dank u wel voor uw mededeling. Daar gaan we verder over discussiëren. Dus een mededeling van voor elkaar. Die nemen wij ter kennisgeving aan en als u het etablissement gaat verlaten, zou ik dat wel even willen melden via de voorzitter, anders moet ik helemaal in Giethoorn lopen om hun achternaam te komen. Goed,. Verder nog mededelingen, nee, dan wil ik met u tot de vaststelling van de agenda komen. Ik wil op voorhand vragen of er wat u betreft behalve punt 4, punt 1, hamerstukken zijn.. Nee, dan wil ik zelf een ordevoorstel doen om agendapunt 6, punt 1 en 6, punt 2, beeldkwaliteitsplan bedrijvenpark is er would en de vaststelling, ontwerp-bestemmingsplan eeserwold werken waar we dezelfde woordvoerders hebben om die samen te voegen, zodat de wethouder in één keer de de beantwoording kan doen. Kunt u

▶ 0:30:41daarmee instemmen. Dan is dat bij deze vastgesteld. Dank u wel. Dan heeft zich niemand. O excuses in beland bij het meneer van duivenvoorden ja, dank u wel, voorzitter, ik had even niet goed opgelet voor ons kan agendapunt 6, punt 3: Vaststellen riolering. En. Even kijken en water kan ook door als hamerstuk naar de raad. Dank u wel, nee, dat is dan de mededeling van meneer van duivenvoorde betekent dat hij in principe niet het woord krijgen, of hij moet uitgedaagd worden tot. Je weet maar nooit tot vanavond. Dan ga ik verder met dat er niemand zich gemeld voor het spreekrecht zo ver was ik inmiddels. Dan gaan we verder met oordeelvorming en hamerstukken 4, punt 1, gewijzigd Vaststellen bestemmingsplan Kerkweg 56 te Giethoorn waarbij u allen heeft aangegeven dat dit een hamerstuk is en zal dan ook als hamerstuk wordt behandeld in de raad. Dan ga ik verder met de agenda, verzoeken en bespreekstukken voor ons ligt agendapunt 5, punt 1, het agenderingsverzoek van het CDA, informatienota

▶ 0:31:4336, uitvoering, motie, onderzoekscapaciteit zonnepanelen gemeentelijk vastgoed en openbare ruimte. Aan de voorkant gaat ik de heer homan en u al vertellen wat ongeveer de procedure is van deze vraag. De heer homan en meneer netjes namens fractie CDA hebben een verzoek gedaan dat is gehonoreerd en zij zullen daarin het betoog voeren. Zij zullen daarbij waarschijnlijk hoogstwaarschijnlijk uit de fracties vragen om een reactie. Die neem de fractie van CDA tot zich. Misschien zijn er vragen aan het college. Die kunnen dan beantwoord worden en als slot krijgt de fractie van CDA nog woord om te gaan vertellen aan de rest van de fracties wat zij met het opgehaalde gaan doen in de toekomst. Het woord is aan meneer homan dank u wel, voorzitter,. Nou, wij denken dat we niet meer hoeven te. Over buigen van de. Is om zo spoedig mogelijk de energietransitie vormgeven. Zowel als gemeente zelf, om het goede voorbeelden gegeven als voor de rest van de maatschappij,. Gezien de periode die zowel wind als als zonne-energie vooral op land, vaak opleveren

▶ 0:32:46binnen een gemeente. Ook hier bij deze informatienota wordt extra aandacht bekeken. Het CDA is daar een kans in deze nota is wel benieuwd hoe de andere partij in deze gemeente daarover denken. Allereerst de verduurzaming van gemeentelijk vastgoed. De informatie nota geeft een goed beeld van de verduurzamingsslag die nu gemaakt kan worden en deze lijkt ook versneld, uitvoerig gevoerd. Eenmaal top verder. Wat wij echter ook constateert dat er. Aantal vorm van. Schappelijk vastgoed ontbreken op deze lijst,. Bijvoorbeeld scholen. En de eerste vraag die we dan ook aan de partij willen stellen, is: moeten we niet verder gaan dan in de bijlage opgenomen lijst met maatschappelijk vastgoed in alle vormen van maatschappelijk vastgoed wat in gemeentelijk bezit is, te verduurzamen. Daarna komt de zogenaamde zolang carports. Ietwat naar de mening van het CDA een enorme kans is op innovatieve verduurzaming met behoud van landschappelijke waarden. Hoe vaak is er bijvoorbeeld al discussie geweest over zon-op land hier in de gemeenteraad? Is om het parkeerterrein dan niet een ideale oplossing?. Hierbij wordt energietransitie niet geremd doordat wij mooi vinden, zullen veel minder vaak de opmerking not in MY backyard voorbijkomen en kunnen we toch duurzame stroom opwekken?.

▶ 0:33:50Ja, de de businesscase kan in sommige gevallen minder positief uitpakken dan andere. Vormen van zonneweide en investeringskosten kunnen hoger zijn,. Maar door functies slim te combineren kandidaat de mening van het CDA voorkomen of in ieder geval geminimaliseerd worden. In de nota staat bijvoorbeeld dat daalzicht in oldemarkt niet voldoende zonnepanelen kan plaatsen om zijn eigen verbruik te compenseren. Naar hoe mooi zou het dan kun je zijn als we een zolang carport op het parkeerterrein daarnaast leggen om uiteindelijk toch aan dat verbruik te komen?. Overigens viel het ons wel op dat is een korte vraag voor de wethouder dat er nog veel parkeerplaatsen niet genoemd worden, zoals bijvoorbeeld bij de al zicht maar ook bij de Waterweg aan de Ventweg aan de Middenweg in Steenwijk zijn een aantal voorbeelden. Over de. Zolang carports willen we graag de volgende vragen aan jullie allen stellen. De de jullie deze opvatting van ons over? Zullen carports zijn jullie bereid om hier de komende raadsperiode flink op in te zetten en eventueel financiele middelen voor vrij te maken?. Delen de mening van het CDA-er ook in het geval van een minder goede businesscase solaroad wordt toch gerealiseerd moeten kunnen worden om bij te dragen aan energietransitie al is wel

▶ 0:34:52afhankelijk van wat het precies moet kost. Uiteraard. Het CDA ziet een zolang corpus de toekomst een hoop dat de gemeente Steenwijkerland hierin voorop wil gaan lopen. Voorzitter, bedankt, ik ben heel benieuwd. Dank u wel, meneer Hofman, dan berekende dat ik het woord geeft aan de fracties ik beginnen bij meneer van der Linde van voor elkaar, want stel je voor, de van Giethoorn moet het dan in ieder geval deze vraag kunnen beantwoorden?. Ja, meneer Mulder, ik zou niet graag willen dat u achter mij aan. De te lopen. Het horen. Voorzitter, het voor stel van. CDA, ja, klinkt ons wel een beetje als. In de oren als. Toe de tijd waar we het gemak een van de mede-indieners was. Wij zijn dan ook vooral. Benieuwd in hoeverre dit realiseerbaar is op korte termijn, dus is niet dat we ergens in 2030 dit gaan realiseren, maar voor ons moeilijk. Sneller. Dus dat zullen we graag willen weten van de wethouder. Als dit uitvoerbaar is, wanneer hij dan met een concreet?. Plan verwacht te komen. En voor de rest steunen wij het. Zoek van het CDA, van de heer rolleman. Dank u wel, dan ga ik naar meneer van hun van

▶ 0:35:53D66. Wij zien er op zich ook wel kansen in. Het ligt wel een beetje aan de locatie en het doel van de als zegt ik wel mooi optie, want. Wat in dat rapport ook wel een vraag naar voren kwam, is dat er wel een bepaalde combinatie gevonden moet worden, eventueel met laden, om het wel financieel in ieder geval iets interessanter te maken. Dan weten we natuurlijk met zonnepanelen jaar. Die. Er gaan natuurlijk alleen overdag aan, dus overdag laden. Parkeren moet dan wel een mooie optie zijn, er al zicht er zijn vooral heel veel mensen overdag daar. En vraag me wel af of dat in grote mate in de in de gemeente het mogelijk is,. Omdat ik ook wel zie dat heel veel inwoners vooral thuis zullen gaan naar, en niet zozeer onder, zoals carports waar ze misschien een uurtje gaan staan bij een stad. Dus ik zie daar wel, kan ze, maar ik ben wel benieuwd waar dat moet. Dan zal nog wel wat meer.

▶ 0:36:53Het onderzoek naar gedaan moet worden. Dank u wel, meneer van lier was uw maidenspeech dus. Welkom. We gaan naar mevrouw geurtsen van. Groenlinks, het zal niemand verbazen dat GroenLinks uiteraard voor zonnepanelen is. Uitbreiden. Graag zolang carports en sluit ik me wel aan bij D66. Laten we goed kijken waar dat handig is, waar het snel uitvoerbaar is en dus ook de oproep van welke termijn waar haalbaar is. Dat vind ik een hele interessante. Daarnaast zijn er natuurlijk ondertussen een heleboel nieuwe ontwikkelingen en daar mogen we ook niet achterblijven. Zo zijn er ook balkon zo laag stellen ondertussen beschikbaar en die hoef je niet eens op het net in te voeren, maar die kun je in je eigen stopcontact zetten, hoef je niet eens aan te melden, heb je geen vergunning nodig, enzovoort. Dus misschien is het ook wel handig om iets verder te kijken naar de huidige of eigenlijk de motie van.

▶ 0:37:55Onder andere GroenLinks in november 2021. Het is alweer een jaar verder en de ontwikkelingen gaan heel hard. Laten we vooral ook kijken dat we daar nieuw inzetten en als we het over zonnepanelen hebben, graag Europees fabricage dank je wel. Dank u wel, mevrouw. Geurtsen gaat van valt van de. Christenunie. Ja, dank, voorzitter, volgens mij zijn we het hier in de raad met zijn allen wel over eens dat we moeten versnellen, verduurzamen en dat maatschappelijk vastgoed daar een daar een onderdeel van is. U stelt de vraag van: ja, moeten we niet verder gaan dan deze lijst? Eigenlijk ben ik ook wel even benieuwd naar het antwoord van het college. Waarom is gekozen voor deze lijst, want de oproep in de motie was: maatschappelijk vastgoed. Is dat? Er is misschien wel een keuze in gemaakt, maar die, die ken ik niet. Of die kennen wij niet. Als het gaat om de aanpak van de transitie,. De duurzaamheidstransitie vinden we het ook wel belangrijk om en dat missen we nu nog wel een beetje dat we want u had er net ook over van

▶ 0:38:57die die carports moeten we daar ook geld in investeren? Ja, dat, dat is een kans, zeker met koppelkans er zit er een bedrijf of een gebouw bij die energie nodig heeft. Ja, dan zou het echt een kans kunnen zijn. Maar gaan we daar de onrendabele top en meefinancieren dat kan, daar staan wij niet geleid, negatief tegenover. Alleen wat we wel belangrijk vinden, is dat we een pallet krijgen aan allerlei dingen die wij kunnen doen. En mevrouw geurtsen noemde net ook al een voorbeeld van: wat kunnen wij in de gemeente doen en waar gaan we dan ons geld aan uitgeven? Want een euro kan maar één keer rollen. Dus ik zou ook wel dat een overzicht willen hebben, zodat we ook met elkaar keuzes kunnen maken. Van gaan we dat insteken op onrendabele toppen Solar of gaan we dat aan inwoners met een laag inkomen? En gaan we die huizen versneld verduurzamen dus dat dat zo een afwegingskader zou ik dan ook wel graag willen hebben, in plaats van heel specifiek een onderdeeltje eruit pakken.. Ik hoop dat dat duidelijk is. Dank u wel, dan ga ik naar meneer van duivenvoorde van

▶ 0:39:59VVD. Ja, dank u wel, voorzitter, ja, ook de fractie van de VVD heeft destijds meegedaan aan de motie van CDA, volgens mij zelfs mede-ingediend het niet 100 procent, zeker, maar volgens mij wel,. En dat was ik wel met een reden, want wij zijn ook van mening dat je nou ook gedeeltelijk, we als overheid het goede voorbeeld moet geven, dat we echt moeten kijken. Van waar kunnen we als overheid onze eigen vastgoed?. Duurzame. En deze informatienota heeft eigenlijk wel een goede weergave van plekken waar we dat nu al aan het doen zijn, waar we het ook in de toekomst nog beter kunnen doen. Maar voor ons ligt als VVD wel de grenzen op van nou eigenlijk ook wat, mevrouw drijfhout net als van wanneer er is een project, Rendabel of niet. Laat ik vooropstellen dat ook wij als VVD echt vinden van de moeten, die zonneladder hanteren. Dus we willen eigenlijk het liefst zo veel mogelijk zon-op daken, daarna op talud langs het spoor, langs de snelweg en ook bijvoorbeeld op een parkeerplaats zou voor ons best bespreekbaar zijn. Dan hebben wij liever dan bijvoorbeeld landbouwgrond. Maar ja, de eerlijke waarheid is wel dat op een parkeerplaats wel gewoon ongelofelijk duur is in verhouding. En dan is wel de vraag

▶ 0:41:01van: ja, geef wij als overheid echt het goede voorbeeld als wij gaan investeren in een plan zonder goede businesscase te ronden, want ja, wij zien dat ook niet voor ons. Dat inwoners dat zouden moeten gaan doen,. Is dat een goede voorbeeld, geeft onverantwoord omgaan met geld van onze eigen inwoners. Zou, daar kijken wij niet zo tegenaan. Dus we vinden eigenlijk het lijstje wat er nu is aan verduurzamingsmaatregelen voor ons maatschappelijk vastgoed goed. Als u vraagt het CDA om nog verdere stappen daarin te nemen, dan denk ik niet dat we daarin kunnen meegaan. Dank u wel,. Dank u wel, dan ga ik naar meneer rog mij van de Partij van de Arbeid. Dank u wel voorzitter,. Wat betreft het goede voorbeeld. In het versneld op wij creëren, vindt u ook de pvdd-fractie aan uw zijde, maar ik denk dat dat wel redelijk breed is. Inderdaad,. Ten aanzien van. De zonnepanelen op gemeentelijk onroerend goed, wat er in de nota staat. Nou, volgens mij staat er ook in dat we het, dat dat er op budget voor is en dat nou, dat zien we ook wel voor ons, dat

▶ 0:42:01dat op korte termijn gaat gebeuren. Nog meer maatschappelijk vastgoed, ja, dat is moeilijk om de antwoord op, want je haalt uit de informatienota niet goed wat. Nou ja, wat om deel is van het onderzoek zegt. Maar misschien is het niet mogelijk bij scholen die er niet genoemd staan. Dus. Wellicht kan de wethouder daar antwoord op gegeven. En wat betreft de Solar carports. Ja, zoals ik net al zei, de de dat de gemeente het goed voorbeeld moet kunnen geven. Maar ja, wij voelen ook wel mee wat de heer van duivenvoorde zegt, dat, mevrouw van drijfhout dat we kunnen het geld maar één keer uitgeven en daar mag best wel in onze optiek wat geld bij, zeg maar bij een onrendabele businesscase maar ja, weet je, het moet geen speeltje worden, alleen maar voel je je voor. Het goede voorbeeld is als er iets om rendabiliteit in zit, nou, dan kunnen we wel. In meegaan, maar goed, dan moet er is een concreet voorstel liggen. Nee, wat er ook wel in de informatienota staat, is in ieder geval van het. Het zou rendabeler kunnen zijn als als we er de combinatie voor laadpalen voor auto's aan

▶ 0:43:04aan aan vasthangen nou en dan is onze oproep ook van. Kijk dan ook voor laadpalen voor fietsers op op toeristische plekken en wellicht de. We hebben nu vier mobiliteits hubs er wordt nog gezocht naar meerdere locaties, naar. Betrekt dat er dan ook bij. Maak het dan zo compleet mogelijk dat je niet allemaal van die losse puzzelstukjes krijgt. Nou ja, in en als laatste punt, waar die onzekerheid voor ons ook zit, als het onrendabel is. Dat het ook wel complex is. Om op grote parkeerterreinen te overkappen in verband met funderingen, dat dat ook wat doet met de vergunningsaanvragen daarbij zit ook weer het risico dat de omgeving er ook weer wat meer van vindt. Dus wij zien er wel wat risico's maar goed,. Een, de nader onderzoek en een een iets betere voor voor rekening van wat er eventueel mogelijk is, ja, daar kunnen we het altijd over hebben. Dank u wel, ik ga verder met meneer gerres het van CPB. Dank u, voorzitter,. Ja, veel is er al gezegd en voor ons is ook die

▶ 0:44:07euro, die kun je maar één keer uitgeven. Dus we moeten zeker kijken naar wanneer dat duurder is dan in het rapport staat ook dat parkeerplaatsen boven de 750 meter PAS echt Rendabel zijn, maar dat ze dan toch nog 40 procent duurder zijn in aanleg. En ja, dat geeft ons dan ook wel te denken van is. Is dat dan de juiste weg? Daarbij zien we dat die parkeerterreinen vooral gelegen zijn bij sportlocaties en we vragen ons ook af, zeg maar, hoe gaan we dan dan doen in de exploitatie, wanneer de ten goede komt?. Het CDA geeft het voorzitter voorstel van van, dan zegt het voorbeeld bij. De parkeerplaats daar te overkappen nou, ik weet niet precies dat het best een een, een forse parkeerplaats staan bij de al zegt en wanneer die stroom aan al zich ten goede zou komen, dan is dat zeker een een overweging. Maar ja, we vragen aan ons natuurlijk wel af: van wie gaat dat allemaal.

▶ 0:45:09Financieren en hoe zit dat met de exploitatie? Want lang overal zijn we als gemeente natuurlijk zelf geen exploitant en als dat allemaal komt op het conto van de gemeente, haar grootverbruikers mogen niet zal leren, dus dat is ook iets waar je rekening mee moet houden. Kortom we staan er zeker positief. De heer rolsma wil ook graag een reactie van het college hierin. Dank u wel, gaan we nu een mooie BVO dank u wel, voorzitter, nou ja, als we gaan we natuurlijk ook mee. We zijn ook mede-indiener van het van het eerste verhaal. Wij hebben ook wel onze bedenkingen over de grootte van parkeerplaatsen maar misschien is het mogelijk om met de de mens en in oldemarkt te praten, maar er is dat zonnepark al. Ligt die hebbende de expertise hoe het in het andere gaat, met grotere velden zoals op een parkeerplaats. Natuurlijk hopen we ook dat het op op de multifunctionele gebouwen allemaal kan voor,. Zeker zodat het ook

▶ 0:46:11leefbaarheid blijft voor in de kleine kernen. Dank je wel, voorzitter,. Dank u wel, dan wil ik met het goed keuren van de heer homan eerste de wethouder erbij Halen en dan geef ik u het woord. Ik wil graag uitnodigen, wethouder, scheringa. Wethouders, geen welkom aan u het woord. Dank u goedenavond. Ook dank voor het agenderen van deze informatienota is een belangrijke onderwerp. Volgens mij zijn we daar in ieder geval met zijn allen over eens. Laat ik beginnen bij de gebouwen die in dat in de informatie nota staan. We hebben in ons in informatie informatienota beperkt tot gebouw waar we zelf eigenaar van zijn. Dat is de eerste. Bijvoorbeeld

▶ 0:47:13scholen zijn wij geen eigenaar van en er zijn dus daar zijn de schoolbesturen eigenaar van en die zijn. Aan het eind te dragen. Die dat is de hun eigenaarschap weer aan ons over. Er is formeel zijn wij daar geen eigenaar van, dus daar hebben we ons toe beperkt in de in de informatienota en we hebben ook gekeken naar. De gebouwen waar we op relatief korte termijn die zonnepanelen kunnen aanbrengen. Inmiddels is er ook een planning voor al die gebouwen die daar in staan, sommigen de. De eerste uitvoering is in vier van dit jaar en loopt tot volgend jaar door en er zijn alle gebouwen die in die nota staan, in ieder geval voorzien van zonnepanelen dus dat is één ding. Dan de cola Solar carports. Ja, we hebben opgeschreven natuurlijk van dat dat geen de businesscase echt niet niet optimaal is,. Niet niet gemakkelijk positief te maken is. Maar we hebben ons wel voorgenomen om daar dieper in te duiken. We hebben.

▶ 0:48:16De programmabegroting in het college vaststelt die is inmiddels bij u, in ieder geval in digitale vorm, een dezer dagen ook op papier, en daar zult u ook zien dat we als college hebben aangegeven dat we in ieder geval een Solar carport willen gerealiseerd hebben in 20, 25. Dus we hebben ook de intentie om dat te doen en we zijn ook al bezig met een bedrijf om dieper in de businesscase te duiken. Dat is echt een voorbeeld. Er zijn andere voorbeelden, want één ding moet je in ieder geval goed beseffen: op dit moment: grotere oke, zon-op dak, grotere daken zijn op dit moment niet zomaar aansluiting kunt niet terugleveren die capaciteit is voorlopig zit vol. Dus wat je in ieder geval moet doen, wij ook bij een zolang kaart wordt, is die koppelkansen zoeken. Dus wij zoeken naar een plek waar je en een vrij grote parkeerplaats hebt en een gebouw wat daarnaast zit, waar die zelf niet voldoende energie kan opwekken. Nou dan, zich was een is een voorbeeld, maar er zijn ook andere voorbeelden en wij, die wil ik eigenlijk niet eens specifiek noemen, want de omgeving weet nog niet dat we daarmee bezig zijn. Dus zo

▶ 0:49:19gauw dat wat meer duidelijkheid over is, kom ik daar graag bij u op terug. Maar we zoeken echt naar een plek met een grote parkeerplaats, met een gebouw waar of waar die veel energie verbruikt en die daar voordeel van zal hebben. En dan de. De kans om daar dan ook laadpalen bij aan te. Leggen lijkt mij evident. Dat zullen we dan ook meenemen. Dus dat is voor de grotere carport zijn in ieder geval een casus helemaal aan het uit Diepen nu en we zijn echt van plan om in ieder geval eentje te realiseren, ook. En als dat nou blijkt in de businesscase dat dat zeg maar dat toch wel goed uitziet dan komen we dan graag bij u terug om die discussie te voeren. Van ja, wat mag dat dan kosten? Want dat weet ik nu nog niet precies en het lijkt me wel belangrijk dat u ook kunnen. Geen carte blanche gegeven, dat wilt u ook niet, heeft u ook aangegeven. Dus in die verdieping die, die maken wij nu en. We doen ook nog en dat is wat wat, zeg maar wat wat kleinere. We kijken ook nog bijvoorbeeld in de buurt van het van dit gemeentehuis, of we een aantal van die laadpalen ook wat zonnepanelen boven kunnen hangen om voor hoe dat

▶ 0:50:22eruitziet in in de zin van de businesscase. Want het hebben ook goed gehoord dat dat willen we zelf ook willen, uiteindelijk als gemeente ook die dat inspirerende voorbeeld zijn. Dus dan moet je ook voorbeelden hebben. Nou, dat zou onderdeel van dat verhaal kunnen zijn. Voorzitter, volgens mij. Was dat mijn mijn antwoord. Dank u wel. Wilt u nog even in de buurt blijven en kan dus zijn dat de heer homan nog iets heeft. Dus hij knikt, meneer Hofman van het CDA, ja, dank u wel, voorzitter, dank u wel, andere raadsfracties en dank u wel, wethouder, voor de toelichting. Ik constateer dat er veel draagvlak voor is. Als er aan de randvoorwaarden tegemoetgekomen wordt,. Nou, dat is ook logisch. Zou staan wij er ook zeker zelf in,. Alleen is dat nu allemaal nog niet helemaal duidelijk, maar wel blij dat dat uitgezocht gaat worden en en wij gaan even overwegen of wij daar zelf nu nog iets mee moeten, richting bijvoorbeeld de begroting of niet. En ik denk dat ik de wethouder even over. Wel, er is de komende weken, omdat ik had eerst nog een ander financieel stuk,

▶ 0:51:22wat ik door moest voldoen aan de begroting om beginnen, dus daar komt nog dank je wel helemaal top. Dank u wel, dank u wel, wethouder, scheringa of had u nog een toegift ik ben er mag langskomen is ook altijd prima. Mooi. Dank u wel. Dan ga ik met u. Naar agendapunt zes, één en zes, twee vaststelling, beeldkwaliteitsplan bedrijvenpark eeserwold en het gewijzigd Vaststellen ontwerp-bestemmingsplan eeserwold werken. Nu is er een. Hoe dat gekomen is, dat weten we niet, maar we weten wel dat we op kunnen lossen. We hebben de inspreker op dit op het punt dat meneer Gerrit van Roelofs ontwikkeling en ik wil meneer Gerrit uitnodigen om gebruik te maken van zijn spreekrecht meneer grip krijgt 2, 2,5 minuten en en u heeft ook de gelegenheid na het betoog van meneer grid om verduidelijkende vragen te stellen en niet in discussie te gaan met

▶ 0:52:22de heer Yigit het woord is aan meneer Gerrit. De tijd loopt vijf minuten. Dank u wel, voorzitter, en dank u dat ik alsnog de gelegenheid krijgen om hier even een bijdrage te mogen leveren. Heel fijn, geachte leden van de raadscommissie geachte voorzitter, dank voor deze gelegenheid. Om het om het proces wat toe te lichten. Voor de herziene bestemmingsplan en beeldkwaliteitsplan van is bijvoorbeeld werken. Wat bij u voorligt ter besluitvorming. In 2005 is het bestemmingsplan vastgesteld. Van het plan is wol zoals we nu kennen, en dan plotseling er toen de eerste bedrijven gaan vestigen helaas ontkwam is wolf vanaf 2008 ook niet aan de crisis en de verkopen. Files stil,. Een majeure ontwikkeling, de zogenaamde hypermarkt u allen wel bekend bleven ook lange tijd boven de markt hangen en health overige ontwikkelingen af. Dit ligt allemaal achter ons. Vanaf 2015 is het huidige bestemmingsplan overgegaan in een beheersverordening wachtenden op

▶ 0:53:23hernieuwde planvorming. En kaders voor een nieuw bestemmingsplan. Het plan is een wolf, is een zogenaamde publiekprivate samenwerking,. Een samenwerking tussen de markt en de overheid. Dat maakt het mogelijk om samen de schouders eronder te zetten, van elkaars kracht gebruik te maken. In 2019. Tien. Zijn we vanuit dat vertrekpunt dan ook bij elkaar gaan zitten om eeserwold te herpositioneren. Ook de woldberg als zijnde nieuwe ontwikkelaar van het woongebied is als partner en goede buur hierbij betrokken geweest. We zijn in juli 2019 gestart met een bijeenkomst van brede vertegenwoordiging vanuit de gemeente, specialisten zoals stec businessclubs Steenwijkerland Oost-NL externe sprekers en huidige ondernemers. Opeens would verschillende ideeën en aandachtspunten zijn benoemd en samengebracht in het ambitiedocument is rol die als routeboek heeft gediend voor partijen om tot verdere uitwerking te komen. In het ambitiedocument

▶ 0:54:25wat wij ook aan u hebben mogen presenteren,. Staan er ook overkoepelende thema's benoemd, zoals onder andere een vaarverbinding en de pilots ten aanzien van waterstof. Als partners in het gebied zijn we met deze kansen verdergegaan de vaarverbinding heeft een plek gekregen in dit bestemmingsplan qua fysieke ruimte om dit mogelijk te maken. De waterstof pilot heeft ons gebracht tot een waterstof coalitie die verder werkt aan deze ontwikkeling, waarbij een van onze partners een tanklocatie gaan realiseren, met als eerste waterstof vulpunt van Overijssel in Steenwijkerland voor het bedrijvenpark was het belangrijkste actiepunten in het ambitiedocument met respect voor de geldende kwaliteit. Kijken waar de flexibiliteit en meer ruimte voor ondernemerschap ligt. In meerdere sessies met de gemeente en de businessclub zijn er geluiden en opmerkingen vanuit de markt vertaald naar het voorliggende bestemmingsplan en beeldkwaliteitsplan. Belangrijke opmerkingen kwamen ten aanzien van de rooilijn

▶ 0:55:26het bebouwingsoppervlak bouwhoogtes en de transparantie van de gevels die gevraagd werd. De directe omgeving en bestaande ondernemers zijn actief bij dit proces betrokken door andere. De parkmanager herstelt Doornbos die op het terrein inmiddels is aangesteld. Voorzitter,. Nu stond bovenaan het lijstje van de herpositionering een frisse en nieuwe uitstraling. Daarbuiten. Die de mogelijkheden voor ondernemen in Steenwijkerland op vol goed naar voren brengt. Hiervoor zijn in 2020 diverse aanpassingen gedaan, zoals een nieuw website, nieuwsbrieven vaste pagina in de lokale krant, doorn sociale media en openen van een Fysiek in voor loket, samen met de gemeente Steenwijkerland op eeserwold. Deze herpositionering heeft de samen met het versneld gunstig economisch klimaat bijgedragen aan het vlottrekken van de verkoop op het bedrijvenpark. Het wenkend perspectief van de nieuwe kaders welke nu ter besluitvorming voorliggen hebben hier zeker aan bijgedragen.

▶ 0:56:28Ook kwam door de acquisitie en marktsituatie een aantal nieuwe partijen met een zoekvraag dan Steenwijkerland dit bracht ons tot in overleg, tot het fijnslijpen van de kaders en richtlijnen voor het nieuwe plan, passend bij de oorspronkelijke opzet, een functie als bovenregionaal bedrijvenpark. Op dit moment, u kunt ook zien op de website, is circa 90 procent van het terrein verkocht. Dit is met bedrijven uit de directe omgeving, ontwikkelende bouwers met bekende, maar ook met unieke concepten en internationale ondernemingen een mooie mix van bedrijven geworden. Met deze bedrijven is zorgvuldig gecommuniceerd wat de spelregels nu zijn om te bouwen en wat ze zijn als het nieuwe bestemmingsplan en beeldkwaliteitsplan straks is vastgesteld. Diverse bedrijven zijn al gestart, maar veel plannen staan er nu ook in de startblokken. Om volgens het nieuwe bestemmingsplan en omgevingsvergunning verleend te

▶ 0:57:28krijgen en los te gaan met bouwen. Voorzitter, ik kom tot een afronding. Als ontwikkelaar en daarmee initiatiefnemende partner. In deze ontwikkeling kijken we terug op een enigszins intensief, doch zorgvuldig proces om tot dit herziene bestemmingsplan en beeldkwaliteitsplan te komen. We gaan voor een mooie afronding van dit ambitieuze plan, de sprong over de snelweg met veel nieuw ondernemerschap dit ligt met positieve besluitvorming. Voor u vandaag in het verschiet. Dank voor uw aandacht. Dank u wel, meneer Gerrit. Voor uw bijdrage zijn er verduidelijkende vragen aan de heer meneer Moerman. Ja, dank u wel voor uw bijdrage. Helder verhaal, u gaf aan dat. 90 procent verkocht is en deels lokale ondernemers en deels extern. Kunt u daar iets over vertellen, over hoe die verhouding is? Ik was daar wel even nieuwsgierig naar. Hoe dat dan precies zit. Is er. Het dan nu het woord?. Ja, ik denk dat dat een-derde een-derde een-derde is. Dus echter 1, 30 procent komt echt uit de directe

▶ 0:58:32omgeving en Steenwijkerland eesveen zeg maar de gemeente en omstreken een-derde komt wat verder uit de regio en dan heb je dus een-derde wat echt internationale partijen zijn of landelijk opererende ontwikkelaars. Dank u wel nog meer vragen. Dank u voor uw bijdrage, meneer geluk, en dan gaan we verder en ik geef meneer Lomans maar direct het woord. U was al warmgelopen dus dan kunt u direct na plaats door de heer Lomans namens de VVD erg aardig van u. Voorzitter, dank. Nou eindelijk weer reuring in de tent. Om een hebben we laatst onlangs wonen vastgesteld en dan horen we positieve verhaal van ontwikkelaar nu hebben we het het het volgende, de volgende stap hopelijk en dat is werken, dus nieuwe nieuwe bedrijven die zich gaan vestigen, lokale bedrijven die gaan uitbreiden of een nieuwe locatie, nieuwe, een nieuw bedrijfspand gaan bouwen. Mooie ontwikkelingen dus blij, want ik woon inmiddels veertien jaar in Steenwijk wel heel lang tegen de vlakte aangekeken dus mooi, dat waren er nu een frisse wind gaat waaien bij. Daarvoor moeten wel keuzes worden gemaakt,

▶ 0:59:34want als je ook het bestemmingsplan leest, werd ingezet op kantoren. Die markt is natuurlijk veranderd. Eigenlijk en zie je nu dus vooral wat wat wat kleinere kavels maar ook ook voornamelijk ook wat paar hele grote, en dat is toch ook wel iets waar waar de markt om vraagt. Dat realiseren we ons heel goed. Maar toch zijn dat wel echt joekels als je op op op op de op Funda in business kijkt en daar staan de eerste nu te huur of koop, en dat gaat om 18000 vierkante meter, ja, dat zijn wel echt grote distributiecentra wat daar dan komt,. Daar zijn we wel heel blij dat er in het beeldkwaliteitsplan wel rekening wordt gehouden, dat dat niet-direct voor de dozen zijn, wat je heel vaak hoort in in in termen verdozing van ons landschap. Dus daar is volgens mij wel rekening mee gehouden, maar we hebben toch wel vragen aan de wethouder, hoe dat zo tot stand is gekomen, zeg maar, want we zien dus waterstof. Daar is vraag naar en had je ziet in den lande thema's waar dan op ingezet wordt, bijvoorbeeld op duurzaamheid of andere thema's waar bedrijven bij elkaar zitten die zich gaan versterken. Dus

▶ 1:00:37daar graag nog wat verduidelijking over hoe dat hier zit. In de basis zijn we heel blij dat er wat gebeurt. Er staat er. Beter beter iets dan dan niet absoluut, maar wel even de vraag van: nou: is er rekening mee gehouden? Is daarin een voorstadium over gesproken. Zoals eerder ook bij wonen? Hebben we die vragen gesteld en ook meerdere partijen met ons? Hoe zit het met die sluis?. Nou. Die staat hierin het is mooi, die staat nu het bestemmingsplan zijn eigenlijk benieuwd. Wie betaalt dat en wat voor het tijdspad kunnen we rekening mee houden? Wanneer komt zo fluisteren, want die bewoners willen we natuurlijk zo snel mogelijk met een bootje naar Giethoorn dus dat snappen we allemaal. We zagen ook een paviljoen ingetekend hartstikke mooi!. We vroegen ons wel af of of dat of dat nou, als je dan van die hele grote gebouwen daar krijgen of daar dan nog ook animo voor is. Maar het plan op zich is hartstikke mooi, dus wij konden er is hier goed in vinden. Maar daarna een paar verduidelijkende vragen en ik ben benieuwd hoe de wethouder daar in staat.

▶ 1:01:39Dank u wel, meneer Lomans meneer netjes gehouden, met de beurt gegeven, dus dat loopt naadloos in elkaar. Maar heeft een vraag aan meneer Lomans meneer netjes van het CDA. Ja, voorzitter, dank u wel, dan begin ik met de vraag. Van de vorige vergadering uitvoerig stilgestaan tenminste ik heb een poging gedaan om die bekostiging van de vaarverbinding en inclusief dat die haven en een sluisje. Om het daarover te hebben. En en toen was de conclusie dat dat ten laste zou gaan van de 1,1 miljoen die niet aan de provincie betaald hoeft te worden. Dus ik begrijp uw vraag niet goed,. Meneer Lomans meneer netjes begrijp uw vraag niet. Kunt u verduidelijking geven aan meneer netjes voordat er straks zijn bijdrage gaat doen?. Ja, dat begrijp ik goed, dat dat die al beantwoord is, zeg maar dat ze zegt: van die komt die 1,1 miljoen uit. Is dat wat u bedoelt,. De heer netjes graag van de voorzitter. Meneer netjes. Ik dank u wel, voorzitter, ja, precies die 1,1 miljoen is beschikbaar daarvoor en ik heb ervoor gepleit om extra budget te creëren, ook eventueel voor andere zaken,.

▶ 1:02:41Via die 37 woningen die ook nog gerealiseerd gaan worden, zodat elke bewoner daar gaat meebetalen aan de algemene ontwikkelingen in eeserwold. En die oproep heeft kreeft op dat moment. Niet de steun gekregen en die ik had gehoopt. Dus ik ben een beetje verbaasd dat u er nu wel op terugkomt meneer Molmans dank, voorzitter, ja, dat even aanstipt ik denk dat dat we dan ook misschien niet helemaal goed hebben begrepen kijk, het is, het is voor ons belangrijk dat de sluizen komt en dat dat de voorzieningen op een goed niveau zitten en vandaar ook de vraag aan de wethouder hoe dat hier georganiseerd is. We hebben via de wandelgangen al wel wat. Wel wat vernomen, maar we willen graag hier in het publieke debat ook horen van hoe dat precies zit. Ik had toen begrepen destijds dat het ging om dat extra geld, wat we hebben die voor die extra woningen moesten komen. Ik heb niet begrepen dat u dat gelinkt heeft aan bijvoorbeeld dit soort zaken. Dank u wel. Het is in ieder geval zo dat de wethouder zich er inmiddels warmloopt in de wandelgangen, dus ik denk dat die straks wel een antwoord kan geven op op de missie die wij hebben we het

▶ 1:03:42netjes mag ik u het woord gegeven over deze twee punten, meneer van het CDA, opnieuw. Voorzitter, dank u wel. Nou, het heeft even geduurd toen het plan wat net al geschetst is door de heer geritssen in 2005 het bestemmingsplan gereed was, in 2007 een obstakelvrij toen hadden we de crisis en het is ook in het voorstel verwoord en heeft dus eigenlijk heel lang geduurd en wat je nu de afgelopen jaren ziet is dat het heel snel kan gaan en gelukkig de goede kant op. En je ziet dus dat toen in die tijd. Toch wel voorzien is dat terecht voorzien werd dat er behoefte zou zijn aan is om bedrijvenpark Hetzelfde hebben we overigens in het verleden meegemaakt met een terrein als groot verlaten. In het begin liet dat ook helemaal niet en nou ja, dat is in de loop der jaren ook op een gegeven moment gewoon volgen lopen. Je moet het soms ook de tijd gegeven. Wat het en dat brengt ons ook bij de vraag aan. Het college of de wethouder van ja, nu we dus 90 procent vol hebben op eeserwold. Hoeverre er nu in deze gemeente,. Daar kunnen we bij de begroting ook bij stilstaan. Maar misschien is het toch goed om daar nu al een. Signaal

▶ 1:04:45over afgegeven zodat we daar ook al op kunnen anticiperen. Voorzitter, dan even naar de agenda terug. 6, punt 1, beeldkwaliteitsplan nou, dat ziet er gewoon goed uit en daar. Is wat ons betreft een hamerstuk. Het bestemmingsplan An sich. Ook wel zouden wij graag, voorzitter, willen zien dat. Daar wat eenduidigheid is in terminologie want er wordt gesproken over een anterieure overeenkomst. Wij zouden het op prijs stellen dat die alsnog eventueel achter een slotje wordt toegevoegd aan de stukken,. Ook omdat er verwezen wordt naar een exploitatieovereenkomst. In de toelichting in artikel 9, punt 1 op pagina 45 en ik vermoed dat dat: Hetzelfde is. Maar zekerheid daarover heb ik niet. Dus als dat nu wordt toegevoegd, kunnen we dat ook zelf als raad beoordelen. Wat verder missen, voorzitter, is ander besluit nummer twee, de nota van wijzigingen, ontwerpbestemmingsplan is een voorbeeld, is er is veen, is er werken.

▶ 1:05:47Is veen, zie ik nu staan, is veen, is een bootwerker okay. Nou,. Dat klopt ook niet met de tekst. Volgens mij zeggen als ik het nu is, ook het hardop zeggen, dus dat is ook bijzonder. Maar dat document hebben wij niet aangetroffen. Dus graag een toelichting wat dat behelst. Er kan nog voor de raadsvergadering van veertien dagen de tijd voor. En voorzitter, als. Laatste punt. De stand van zaken ten aanzien van de waterstof. Ambities, die zei net ook al aangestipt door de heer grid. Hij sprak terecht over een pps-constructie die hier geldt in deze boot, zowel voor wonen als voor voor werken. We hebben het eerder aangekaart in het kader van de duurzaamheidsagenda van van deze gemeente. Toen hebben wij ervoor gepleit om ook expliciet waterstof een plek gegeven. In die agenda. Is toen nee tegen gezegd. En als ik nu hoor wat de ambitie is van Roelofs in deze, ik ben ik wel heel benieuwd wat de insteek is van het college

▶ 1:06:49op dit moment. Wij hopen dat die is bijgesteld en dat hier nu met sprongen vooruit gaat richting ook die agenda van waterstof die ook wel in de RES is opgenomen maar door de gemeente niet is omarmd. Graag een reactie van de wethouder op dit punt. Voorzitter,. Dank u wel, meneer netjes dan ga ik naar de heer bocxe van de ChristenUnie. Voorzitter,. Dank u wel,. Wij kunnen eigenlijk wel vrij kort zijn, voorzitter, want wij vinden het ook een mooie afronding en vooral die versnelde uitgifte is denk ik goed voor voor het hele gebeuren rond deze wold dus we zijn blij dat de echt die versnelling nu in zit. Het is goed voor de ondernemer, maar is ook goed voor de voor Steenwijkerland en de regiovoorzitter. Ik heb een klein vraagje eigenlijk aan het college of als college dat Wederom maar ik ben wel geïnteresseerd van wat de inschatting wordt, wat het aantal banen, wat dat opgeleverd wordt, zeg maar als alles afgerond is, waar

▶ 1:07:49we het dan over?. Dat is even mijn bijdrage. Dank u wel, dan ga ik naar. Meneer lassche CPB. Ja, voorzitter, dank u wel, nou zo veel gezegd door de vorige sprekers en ik wil eigenlijk niet te veel in herhaling vallen, want dat is eigenlijk allemaal. Wij sluiten ons eigenlijk aan bij die er, al die positieve berichten. En ik zie ook eigenlijk niet zo goed en hoe we dit plan nog beter moeten maken, want er zitten we hier eigenlijk dan voor om het plan nog beter te maken. 90 procent is al verkocht, is geweldig. De waterstof, ambitie. Dat zou ook een fantastisch zijn als we die kunnen realiseren met elkaar. En en wel een hele mooie vraag van de heer netjes van ik dat van: ja, waar nu verder? En we hebben nu 90 procent vol en daar gaan we nu verder. Dat ligt nu niet voor, dat realiseer ik me wel. Maar het is ook altijd goed om verder te kijken. En dan dan dit plan. Maar wij zijn hartstikke positief. Voorzitter, dank u,. Dank u wel, dan ga ik naar meneer sommen van de Partij van de Arbeid. Ja, dank u wel, voorzitter, zo is een beetje. Alles is al

▶ 1:08:51gezegd en voor het bestemming. Van een beeldkwali. Het plan van een woont en het was een duidelijk en een goed verhaal van de heer gereed en wordt het ons betreft, is dit ook gewoon een hamerstuk. Dank u wel, dan gaan we nu naar meneer van der Linde van elkaar. Ja, wat ons betreft geen toevoegingen. Er is geen woorden meer aan vuil maken. Dank u wel, dan ga ik naar meneer van ING van D66. Daar sluit ik me ook bij aan. Mooi. Dan gaan we naar meneer Ruitenberg van beek GL bedankt voorzitter. Tage van 6, punt 1. De beeldkwaliteitsplan is natuurlijk mooi, zeker, wat de insteek ook net heeft gezegd van meer ruimte van het ondernemen. Dus voor dit stuk is voor ons een hamerstuk ten aanzien van de. 6, punt 2,. Dat de geweest waarin zelfsprekend maar wat ons opvalt dat in het plan gebied in de grenzen, aanduiding, de anders de plankaart staat als in de verbeelding op bladzijde acht. Als je daar goed kijkt, dan is de de hoek van de

▶ 1:09:52snelweg. Eerst vindt zijn weg, ieder geval, die twee woningen zijn het ene kijk je uit en dan de kaartje erin en volgens mij in een woning fairder om. Ook. Dus ik zou daar graag aan de wethouder willen weten van: hoe gaan ze met die twee woningen daar om? In welk bestemmingsplan valt dat in correspondeert met elkaar?. Dan in de stukken lezen we dat het uitgeefbaar terrein 60 procent is van de bebouwd. Mooi dat er al 90 procent is verkocht. Maar voor de toekomst is toch wel goed dat we in nadenken met elkaar van hoe gaan we zorgvuldig met onze gronden om,. En dan ook wat het CPB daar net zei van waar gaan we dus ook verder? Maar als we alle landen, alle industrieterrein maar 60 procent bebouwing, dan hebben we nogal wat nodig. Dus zorgvuldigheid gronden is, is in onze geboden Terra zin van. De gevel in dit plan geeft mogelijkheden om een kantoor en bedrijfsfuncties maar ook is het voor ons is het niet-wenselijk dat Boxtel wordt, een gebouw voor particulier gebruik of garagebox die in principe

▶ 1:10:54geen werkgelegenheid uit voortvloeit de streven is in principe naar hoogwaardig bedrijvenpark. Nou, het ten aanzien van de de indieners die twee zienswijzen na en een is netjes wellicht de andere, kunnen wij op zich mee de voeten. Maar we hebben nog wel twee vragen aan de wethouder. Hoe worden energievoorziening ondersteund en wat zijn de mogelijkheden om energieneutraal dit bedrijvenpark te realiseren? En daarop aansluitend zijn de mogelijkheden aanwezig om windmolens te plaatsen die ook op andere bedrijfsterrein mogelijk zijn en voor en ook eventueel vooruitlopend op de nieuwe wet die de Rijksoverheid en het voorbereiden is, om dakoppervlak bijvoorbeeld 250 vierkante meter zonnepaneel verplicht te stellen. Wij zouden daar graag een reactie van de wethouder over wil hebben. Bedankt. Voorzitter, ik had de wethouder uitnodigen met de winstwaarschuwing dat ik eerst mevrouw geurtsen gaat doen, excuseer mij mijn charme, maar dan komt die alvast in de benen en een winstwaarschuwing dat u een aantal haakjes heeft bij dit onderwerp en ik weet niet of de wethouder al die haakjes gaat

▶ 1:11:56beantwoorden. Dus dat is het het thema en het zijnde agendapunt een u hangt daar soms wat haakjes aan. Dat is prima, maar of de wethouder antwoord op geeft, daar kan ik u geen garantiebewijzen voor gegeven. Ik ben geen wethouder, dus we gaan zien, want het gaat wat, mevrouw van. Groenlinks, nou, dank u wel, voorzitter, er is inderdaad al een heleboel gezegd. Waar GroenLinks ook zeker blijven woord zijn de opmerkingen van beek GL over energie. VVD noemde inderdaad fijn dat er wat reuring is. Ook daar kan GroenLinks zich in vinden. Als ik dan het stuk zie en die grote distributiecentra zie verschijnen, dan denk ik, is dat niet-wenselijk in deze ontwikkelingen en stel ik daar ook zeker vraagtekens bij. Maar het grootste vraagteken is eigenlijk in het stuk staat. Er zijn geen belangrijke nadelige gevolgen voor het milieu en volgens mij, als je een terrein vol bebouwd, met. Industrieën mits straat, met gebouwen, met van alles en nog wat, dan zijn er toch denk ik, belangrijke

▶ 1:12:56nadelige gevolgen voor het milieu en verbaas ik me erover dat er geen rekening mee wordt gehouden en ik zie het ook en het gebeurt eigenlijk bij meer stukken waar waar ik het nu ook al een paar keer gevraagd heb bij duurzaamheid en sociaal. Return staat niet van toepassing en dat kan volgens mij niet bij dit soort grote grote ontwikkelingen. Dus daar zou ik toch graag de wethouder willen oproepen om misschien niet meer in dit stuk, maar toch in de toekomst meer aandacht aan te besteden. Mevrouw geeft een reactie. Krijgt u van meneer Lomans ik hoor hem zeggen over die distributiecentra begrijp ik nou goed dat die lievere daar niet had gehad? In de VVD is er wel voorstander van zijn er wel wat vraagtekens bij, maar we zijn zeker voorstander van dat het bedrijvenpark nu afgemaakt wordt. Er was even benieuwd hoe de, hoe we hier, de fractie, daarin staat, mevrouw gehuurd. Distributiecentra zijn we zeker niet onze voor. Dank u wel voor helder antwoord. Dan ga ik nu wethouder herrema verzoeken om de vragen die er

▶ 1:13:58liggen te beantwoorden. Het woord is aan wethouder maken. Ja, voorzitter, bedankt,. De inspreker vanavond sprak eigenlijk wel een mooie term, een ambitieuze afronding van het plan en dat is waar we in 2005 denk ik, ooit zijn begonnen. Als als overheid de sprong over de snelweg, grote plannen en hoe mooi is dat dat we dat nu ook echt daadwerkelijk kunnen afronden en dat is zo gaandeweg met het best wel wat hiccups geweest, heb ik er natuurlijk nog het dossier, de hypermarkt. Ook hebben we geen golfbaan, locatie middels dus. We hebben ook wel veranderd aan behoeften van de markt. Dat is precies waar dit bestemmingsplan omgaat in 2019 hebben vooral ook externe partijen gevraagd aan ons en dat was een beetje een sessie waar je jezelf toch een beetje pijnigt van: ja, hoe kan dat zo zijn dat bedrijventerreinen in de regio Swolle echt heel goed lopen, maar er is een Wolden nog nagenoeg geen reuring is. Het is ons een aantal dingen meegegeven zorg dat je inderdaad maatwerk kunt leveren, korte procedures, dat het duidelijk is wat er kan en wat dat mag.

▶ 1:15:02Maar vooral leveren. Maatwerk zet de deur wat meer op een kier en zorg dat je die bedrijven hier kunt faciliteren en daar plukken we denk ik, nu ook de vruchten van. Want ja, het gaat wel om substantieel. Werknemers. Wat er, wat er precies land, de de aantallen is een beetje gissen want niet alle invulling is nog helemaal exact helder. Maar dat we het over 100 gaat, dat is dat is wat wel duidelijk en ook gewoon hele mooie MKB-bedrijven van onze, van onze gemeente die daarheen gaan. We houden vast wel aan een hoog beeldkwaliteitsplan dus ja, er komt een hele grote kavel dat de volksmond wordt betiteld als een schoenendoos maar wel van hoge beeldkwaliteit dus het wel vrij aanzicht wel een mooi een zichtlocatie. En dat heeft natuurlijk echt wel te maken dat we bestellen allemaal veel meer pakketjes. Onlangs heb ik ook een ondernemer, die heeft mij verteld: als circulair en we willen veel meer recycling moeten we de materialen veel langer opslaan is veel meer ruimte nodig. Dus dat is ook wel de reden waarom zo een ruimte vraag toeneemt en dat we daar ook weer in een nieuw toekomstig bestemmingsplan of

▶ 1:16:06nieuw werklocatie zoals het ook wel wordt benoemd, mee omgaan. Dat lijkt mij helder. Zo ligt er een, bijvoorbeeld een rapport van de provincie Overijssel, gemaakt door bureau van buiten, wat echt een mooie blik geeft naar hoe zien bedrijventerreinen er in de toekomst uit? Hoe maak je daar toch wel groene klimaat addaptieve, maar ook energieneutrale bedrijventerreinen van, want het bedrijventerrein van de jaren negentig en vandaag de dag ziet er echt weer anders uit dan in de toekomst. Dus ook voor een toekomstige bedrijventerrein zullen we dat weer, nou ja, op op een manier invullen zoals die past ook bij de huidige opgave is. En misschien daarover gesproken we hebben al, ik dacht een halfjaar geleden een gerenommeerd bureau stec opdracht gegeven om eigenlijk aan te tonen dat wij als sterke land ook weer meer hectares nodig hebben. Dat werkt zo. In de provincie Overijssel maak je bestuurlijke afspraken als gemeenten onderling hoeveel hectares je mag uitgeven qua bedrijventerrein nou, wij zijn eigenlijk uitverkocht, we hebben hier en daar nog een sniper, nauwelijks leegstand dus dat is denk ik ook wel goed en er is een beetje schaarste op de markt, dus dan hou je ook wel kwaliteit.

▶ 1:17:09Maar we willen ook voor zorgen dat we wel ook kunnen doorgroeien en zeker onze lokale bedrijfsleven. Nou, dat hebben we inmiddels aangetoond met het stec rapport en we zullen dus ook in de aankomende periode zoeken naar een uitbreidingslocatie die passend is bij de vraag, en ik durf de stelling aan dat dat geen vraag is voor die distributiecentra of hele grote kavels dan zullen we echt kijken naar hoogwaardige werkgelegenheid die past bij onze regio en wat ook, denk ik, geen heel groot boven-regionaal bedrijventerrein zal worden. Daarover hebben we afspraken met de provincie te maken. Die zijn in de voorbereidende fase en ik verwacht dat we in december in het bestuurlijk overleg duidelijk te horen krijgen hoeveel hectares we mogen uitbreiden. Vervolgens wordt er ook even een gesprek over het huidige bestemmingsplan en dat maakt ook een vaarverbinding mogelijk. Ik denk mooie toegevoegde waarde en een aantal. Mannen zijn er ook goed op ingevoerd, want inderdaad, het was een afspraak vanuit het verleden. We hebben ooit. Nog een rekening ik zeg het maar even in Jip en Janneke wel openstaan naar de provincie vanwege

▶ 1:18:11woningbouw. Daar hebben we een akkoord over gesloten, dat hij dat bedrag niet hoeft betaald te worden, als maar geïnvesteerd wordt in het plan gebied zelf. Daar hebben we ook overeenkomsten. Dus als ook echt hard dat die partij dat ook moet financieren en op die manier financieren we ook de de aanleg van de vaarroute en de en de sluis. Ja, wanneer dat precies plaatsvindt in realisatie,. Men is ver in de planvorming met is ver in het verankeren van de de juridische documenten. Dus ik durf de stelling wel aan dat hij in ieder geval volgend jaar dat de werkzaamheden gaan gaan beginnen,. Toekomstige werklocaties heb ik iets over gezegd was ik vraag van het CPB het stec rapport. We hebben dat al laten onderzoeken en we gaan er ook op op inzetten. Waterstof ook een vraag. Ja, we hebben we zijn er ambitieus mee begonnen, ook als profiel van bedrijventerrein van je wil een groen bedrijventerrein zijn, betekent dat bijna alle ondernemers daar zonnepanelen op daken moeten leggen. Dat is ook iets wat we, wat we echt van hen vragen. En die energie kan bijvoorbeeld gebruikt

▶ 1:19:14worden voor het opwekken van waterstof. Nou, dat maakt het plan gebied onmogelijk. De eerlijkheid gebiedt te zeggen: dat is ook even op een, nou ja, een waakvlam dat is even op een wat wat nou andere pitje komen te staan. Maar inmiddels krijgen we ook vanuit de provincie en de ontwikkelingen rondom defensieterrein echt een actuele vragen om op dat gebied en zeker op eeserwold weer het waterstof verhaal en de waterstof coalitie nieuw leven in te blazen. En ik denk dat daar ook een hele mooie kansen liggen om dat gezamenlijk te doen met de marktpartijen die daar ook in het verleden bij betrokken waren. Ja, de dus de zonnepanelen op daken en een een scheppen observaties van van wgr hoe zit dat nou net op dat op dat plan? Gebied? Kaartje. En ik kan me voorstellen dat, als het kaartje erbij kijkt, lijkt het net of het grafveld maar ik kan u verzekeren er is geen witte vlek, dus dat is onderdeel van van een bestemmingsplan. Er is wel een nog een specifieke aanduiding. Die kan ik ook nu nog wel even doen toekomen waarin dat duidelijk wordt. En op de vraag nog van de heer netjes als het gaat om de anterieure overeenkomst of de exploitatieovereenkomst

▶ 1:20:14is een beetje wat ze in de nemen, maar daarmee wordt het zelfde bedoeld en die kunnen we ook nog wel ter inzage leggen achter het slotje, zodat die ook die informatie tot u zich krijgt. Voorzitter, dat waren de open eindjes die ik nog heb staan. U bedoelde met uw betoog. De mannen zijn goed ingevoerd. Ook de dames die aanwezig zijn. Goed, want het is een bijzondere week deze week is. Moeten we er wel goed. De raad, al zijn er nog verduidelijkende vragen, heeft u geen antwoord gekregen op vragen die heeft gesteld. Ik beginnen met meneer Lomans en dan kom ik bij meneer Ruitenberg dank u wel, meneer Lomans best wel is er staat u er, toch. Zit precies het ligt er op de. Dank. Voorzitter,. De wethouder zoomde even in op het waterstof. Verhaal, hartstikke mooi,. Maar we hoorden ook dat die bijna uitverkocht is. Is. Stel dat zoiets opgestart wordt. Is er dan uberhaupt nog wel ruimte voor voor zo een exercitie wethouder, de voorzitter maakt nu onderdeel uit van het plan gebied. Er is ook een ontwikkelaar

▶ 1:21:17van een benzinestation die krachtens de mogelijkheid om daar op waterstof te tanken, dus dat is nu onderdeel van een bestemmingsplan en daarnaast hebben we het ook over dat is ook heel interessant over ja, men noemt dat een elektrolyser dus de manier van waterstof produceren, omdat ook er is op een locatie aan te duiden, is ook voor provincie bevoegd gezag, omdat er toch. Bepaalde stoffen zijn. Maar nu, op dit moment, maken we onmogelijk dat de exploitant van een tankstation daar waterstof, machtsdenken en exploiteren. Helder. Meneer Looman man, dan gaan wij naar meneer Ruitenberg van wgr ja, bedankt, voorzitter, ja, een vraag is blijven liggen. Ik kan er die windmolens aangestipt en de bedoelde eigenlijk b van dat de poort locatie op zich een halve meter hoogte blijft, maar verder het plan gebied in dat het 25 metershoog zou mogen worden. Dus dan zou heel mooi een windmolentje van 25 meerdere een kunt zelf als enkele bedrijvenpark daar ook. Gebruik van kunnen maken. Is dat hier dan ook mogelijk? Dat is een concreter wethouder. In principe ligt dit niet voor, meneer Ruitenberg het is niet voor in de besluitvorming.

▶ 1:22:20Even naar de meters van de bouwer dat ligt wel voor. Ja, meneer Ruitenberg ik ben bekend met het met het beleidskader er kleine windmolens dan dat. Dat is eventueel mogelijk op een industrieterrein mits daar een aanvraag en mits dagen voldoende wordt aan de voorwaarden en dat zou hier niet niet anders-zijn maar op voorhand heb ik daar niets of niemand over gehoord. Dus ik vermoed niet dat dat gaat plaatsvinden. Meneer netjes van het CDA. Ja, voorzitter, ik wil nog even ingaan op de waterstof, ambitie van de gemeente en de duidelijk geworden dat er een duidelijke link ligt, maar die is al langer bekend, natuurlijk tussen waterstof en groene opwek van elektriciteit. Nou, dat zonnepark dat lijkt er niet te komen. Maar natuurlijk een heel mooi alternatief om op het water van de zandwinplas een deel te bedekken met zonnepanelen is dat een serieuze optie, waar u ook naar zou willen kijken,. Wethouder, ja, voorzitter, als dat niet interfereert met de de huidige vergunning die weer eens afgegeven om vijfentwintig jaar die plas te gebruiken voor zandwinning en er is

▶ 1:23:23onlangs ik weet niet of u het dan wil ik gezien hebben maar ook een vrij forse klasseren installatie gebouwd met wat vier fracties echt wat werkelijk het zand als hoogwaardig product gaat scheiden. Het is mooi, dus ik, ik neem hem mee en ik, ik ga daar niet over, maar ik wil hem wel graag voorleggen bij bij Roelofs wat ik in ieder geval ook mooi vind dat op alle daken van de bedrijven die daar gaan bouwen en er zijn echt een paar hele forse bij, dat die dat daar zonnepanelen op komen en ook als intentie om dat te gebruiken als opwek voor waterstof. Dank u wel, dan heb ik u gehoord en heb ik van de meeste fracties gehoord dat 6, punt 1 als hamerstuk door. Kan dat het goed beluisterd en dan is mijn huiskamer vraag: wat doen we met 6, punt 2? Is dat ook een hamerstuk of wilt u daar nog terug op terugkomen in de raadsvergadering over veertien dagen?. Nee, een hamerstuk staat ten alle tijden vrij, ook om tijdens een hamerstuk dat nog weer op de agenda te krijgen. Dank u wel voor uw bijdrage. Dan gaan we naar agendapunt 6, punt 3, het Vaststellen van de riolering en

▶ 1:24:24waterprogramma 2023 tot en met 2008 en 20, waarbij de fractie van de VVD heeft gezegd: op voorhand, het is een hamerstuk ik wil graag als eerste het woord geef. De heer holtermann GL dank u wel, voorzitter. Een mooi overzicht aangeeft hoe belangrijk het programma is voor voor de gemeente. We hebben naar aanleiding van de stuk een aantal vraag. Voor de wethouder. Een stuk dat in ons. Er ligt een vast te stellen van. Riolering en het waterprogramma. Met bijlagen van ongeveer 190 pagina's voor onze fractie nog een aantal vragen. Die bij ons opkomen. Riooloverstort. Op bladzijde. 73. Riooloverstorten gaan. In de toekomst door de klimaatverandering waarschijnlijk vraag. Voorkomen. Hoe wordt de veiligheid gegarandeerd?. En worden er ook onderzoeken gepleegd?. Wanneer is het onderzoek van fluvius afgerond ten aanzien van de tariefsysteem rioolheffing en worden de resultaten?.

▶ 1:25:25De aan de raad beschikbaar gesteld. In de bijlage brief van de gemeente op pagina 3, punt 5,. Pagina. 3. Punt 5 staat bij: 1. Twee: vandaar de van. Faber beheer. Dat na de provincie ook het waterschap stopt met de financiële bijdrage voor. Het beheer en onderhoud. Dat is slecht nieuws. Hoe hoog waren die oorspronkelijke bijdrage vanuit de?. Provincie en. De het waterschap. Is er een overgangsregeling afgesproken. Over die bedragen. Kan de gemeente. Met extra inzet van. De 30000 euro. Dezelfde kwaliteit. Het van beheer en onderhoud bieden. Daarbij ook in de politieke markt. Van drie maart. 2020. Is vastgesteld en vastgelegd. Dat de hemel en grondwater van wonen gescheiden wordt van de gemeentelijke riolering om de inwoners te vallen. Beide. Zijn per huishouden twee PVV. Bosch gesteld?. Door de gemeente. Om het water gescheiden. Af te

▶ 1:26:28kunnen voeren. We hebben als de riool. Wel ook hier twee vragen over. Kan de wethouder aangeven hoeveel huishoudens hiervan gebruik hebben gemaakt. En hoeveel huishoudens hebben in stemming?. Berkelland het hemel en grondwater. Niet meer op het riool aangesloten. Dank je wel, voorzitter, dank u wel, de heer holtermann dan ga ik naar mevrouw makker voor elkaar. Zo snel, voorzitter. Ik heb, ik heb altijd een opstelling. Het is een voetbaltrainer een quiz op wat door elkaar de ik. Nou, ik begin nu met de bovenste, inderdaad onze, een schuif. Ik zal de middelentoets u bent net gereageerd u heeft uw bordje neergezet. Dan denk ik hartstikke de daaraan. We de maken voor elkaar. Voorzitter, we vonden het een hartstikke mooi stuk,. Wel 190 pagina's dus het was eigenlijk een boek om te lezen en ik was er eigenlijk van uitgegaan dat niet zo snel aan beurt was. Ik denk dat iedereen zeggen wat ik eigenlijk ook willen zeggen, ga alsnog niet doen, want dat komt allemaal nog wel stond een paar dingen in die toch benoemd wil hebben we, iedereen heeft het vast wel gezien. Er staat op pagina 56 iets over bijzondere experimenten en ik vond het zo leuk.

▶ 1:27:30Daar werd dus ingegaan op het feit als je geen aansluiting hebt op het systeem afvalwater en dat er noemenswaardig experimenten in staan, zoals een jerrycan met water in de keuken en wasserettes en badhuizen dus als we dan terug naar vroeger, dan was vroeger alles beter. En nou, misschien is het ook wel zo, ik vond het ontzettend leuk. Wij zijn verder niet ingegaan op al die cijfers. Zo. Het meeste aandacht van ons is toch wel uitgegaan naar het hemelwater. De staat in dat stuk dat gemeente amper invloed hebben op de gevolgen van droogte. Maar dat is natuurlijk niet helemaal zo, want tijdens de bespreking van het masterplan Steenwijk en van Steenwijk het diep, waar natuurlijk ook gesproken over waar die zoveel bomen, over wateropvang dus in die zin kun je als gemeente wel invloed uitoefenen op mogelijkhe droogte en los van dit plan moeten we natuurlijk op een hitteplan zijn om te zorgen dat we dat de boel niet helemaal.

▶ 1:28:30Op warmte. Dus er zitten in een plan wat ons betreft wel een paar tegenstrijdigheden want aan de ene kant wordt gezegd:. Opvang van hemelwater hemelwater dat dat direct geloosd wordt in de bodem of het oppervlaktewater en aan de andere kant. Staat het dus in dat het hemelwater opgevangen moet worden door naar bedrijven en burgers en noem maar op, wat wij overigens toejuichen want het hemelwater kan natuurlijk prima opgevangen. Worden. Even kijken had ik nog meer. Nou, volgens mij heb ik niet zo heel veel meer. Het enige wat ik nog van de wethouder zou willen weten en dat gaat natuurlijk over het. Hemelwater. De staat in dat ze bedrijven en en in een inwoners willen motiveren om dat het hemelwater op te vangen. Nou, nou had ik eigenlijk al een motie ergens op de plank liggen. Denkt nou, dan dien ik die de volgende keer in om een subsidie te ontwikkelen, zodat mensen gebruik kunnen maken van die subsidie, om bijvoorbeeld de regel ton aan

▶ 1:29:33aan te schaffen om het regenwater op te vangen. Maar als de wethouder nu kan toezeggen dat die. Een een subsidie van van vijf, nul, nul, nul. Euro. Beschikbaar stelt voor inwoners om daarmee dat hemelwater op te vangen, dan hoeft die motie natuurlijk niet in te dienen voor de volgende keer. Dat is inderdaad het geval. Was u tot 1 punt gekomen, want ik zie een omdat ik zie meneer van duivenvoorde die op u willen reageren en dan gaat er bij deze doen. Ja, dank u wel, voorzitter, ik hoorde net de oproep van mevrouw makker, die vroeg eigenlijk van: kan de wethouder niet toezeggen dat er even een fonds kan worden opgezet voor 50000 euro. Maar volgens mij is dat budgetrecht van de raad en dat kan niet zomaar het college eventjes onderhand regelen met mevrouw makker, dus ik ik hoop toch echt dat het college zegt dat ze dat niet zou kunnen doen. Nou, dan kan mevrouw makker de kast in om dat van de plank te pakken tijdens de begrotingsvergadering dan zou het misschien wel logistiek. Wat kunnen. PBO nog reageren op meneer van duivenvoorden.

▶ 1:30:34Ja, meneer van daarvoor heeft natuurlijk helemaal lijk, dus. Dan laat ik dat nog even op de plank en mocht het nodig zijn, dien ik hem de vijfentwintigste in. Maar we vonden het een prachtig stuk, voorzitter, en in dat opzicht is dat voor ons natuurlijk een hamerstuk. Dank u wel, ik ga naar meneer genda het CPB. Dank u, voorzitter, nou, ook voor ons is het een duidelijk en goed leesbaar stuk, het riolering en waterprogramma 2023 2028 maar toch wij weinig. Wat vragen. En ook bij GL had wat vragen aan onze vragen zitten in dezelfde richting. In het RWP staat dat de gemeente als zowel gemeente als waterschap baat hebben bij het afkoppelen. Van hemelwater en kunnen daarom het westen in samenwerking tot keuzes komen. Aan een wat. Schetst mijn verbazing? Die keuze wordt niet gemaakt hier in dit stuk. En vandaar de vraag aan het college: in welk tijdsbestek gaat u het stedelijk gebied, het hemelwater afkoppelen.

▶ 1:31:37In het verleden heb ik wel eens gehoord dat stevig stevige 1 procent per jaar wil afkoppelen maar dat vinden we toch wel erg weinig dan de riooloverstort doen. Er staan nog 44 riooloverstorten vanuit het gemengde stelsels vermeld en we willen graag weten: hoe vaak gaat zo een overstort in werking, maar ook van wat gaat er gedaan worden om dat aantal overstorten te reduceren en in welk tijdsbestek gaan we dat doen?. En er stond. In het overzicht van kosten voor de jaren tweeduizenddrieëntwintig tweeduizendachtentwintig jaarlijks, Hetzelfde bedrag van 75000 euro aan kwijtschelding we vragen ons af of dat wel reëel is gezien de. Verwachte financiële moeilijkheden voor gezinnen. We hebben aan onze vragen, voorzitter, dank u wel, meneer, geen na te gaan. We, heer van Him D66, ja, bedankt, voorzitter,

▶ 1:32:37net als nagenoeg op zo een beetje alle partijen zijn ook wij. Enthousiast over het plan. Wat er ligt, een groot plan, wat. Nou de nodige tijd heeft gekost maar voor te bereiden kunnen wij ons voorstellen, gezien het aantal pagina's we missen soms alleen nog wel een nadere concretisering van oke. Wat gaan we nu daadwerkelijk doen. Om bepaalde thema's die allemaal wel zijn benoemd, op te lossen?. Net als. Bij GL en CPB maakten wij ons ook wel de nodige zorg over de riooloverstorten zijn erg benieuwd wat de wethouder daarover te zeggen heeft. Droogte, wat we natuurlijk afgelopen zomer enorm hebben meegemaakt, wordt wel benoemd als een problemen. Worden ook wel een aantal oplossingsrichtingen genoemd, zoals grondwaterpeilen verhogen of in bonus,. Motiveren, informeren over. Iets groenere tuinen, aanleggen of subsidies voor een druppel-irrigatiesystemen alleen. Er wordt niet echt op doorgegaan. Wat we daar dan concreet mee gaan doen, dus die daar zijn we erg benieuwd naar de, naar de

▶ 1:33:37antwoorden van de wethouder,. Wat we daar dan concreet aan gaan doen. En wij vroegen ons tot slot nog af waarom een partij als vitens eigenlijk niet betrokken is bij het plan. Zien bijvoorbeeld dat het waterschap is betrokken, maar een partij als vitens niet. Hadden wij eigenlijk wel verwacht gezien. Nou ja,. De belangrijkheid van het thema. Dank u wel, we gaan naar meneer rog mijn Partij van de Arbeid. Dank u wel, voorzitter,. Na het plan. Wat hier voor ons ligt, is een goed plan en wij hebben daar,. Naast de vragen die andere fracties al gesteld hebben, geen nieuwe vragen voor de wethouder en zijn zeer geïnteresseerd in de antwoorden. Dank u wel. Dan ga ik naar mevrouw geurtsen. Groenlinks, dank u wel, voorzitter,. GroenLinks heeft toch wel wat meer opmerkingen in deze, denk ik. Aan de ene kant verdient dit plan zeker complimenten werd er net ook al genoemd, het ziet er keurig uit en wat ons opviel was dat de informatie goed leesbaar was, tenminste als je al die afkortingen een beetje buiten beschouwing laat.

▶ 1:34:39Dus bij deze complimenten voor de opstellers van dit stuk en waar wij positief verrast waren, was ook dat je zeker af en toe een hele duidelijke taal te zien krijgen welke veranderingen op ons afkomen en dat we daarmee moeten gaan dealen in de toekomst. Daar moet je op anticiperen en voor GroenLinks zit daar zeker de zere plek, want inhoudelijk is het plan overwegend er behoudend en. Dat water een urgent onderwerp is. Waterbedrijven kondigde nota bene onlangs aan dat ze op termijn geen garanties meer kunnen uitgeven voor de watervoorziening daarbij werd genoemd door die waterbedrijven mede omdat gemeenten vaak vertraging voor vertraging zorgen. Dus daar zijn we wel heel benieuwd. Hoe de gemeente Steenwijkerland in staat stellen, het herkennen en of ze daarop alle anticiperen zijn. Inhoudelijk roept het stuk ook hier veel vragen op. Ik heb echt geprobeerd ze te bundelen. En ik begin maar gewoon en dan sluit ik mij aan bij mevrouw maken over hemelwater dat. Dat

▶ 1:35:42is een van de urgente onderwerpen op pagina zes daar bijvoorbeeld hemelwater inzamelen en verwerken voor de eigenaar, voor zover de eigenaar je niet redelijkerwijs zelf kan gebruiken of of infiltreren en dan vind ik heel spannend wat dan redelijkerwijs is voor zijn eigenaar en en. Op pagina het staat zes staat verder ook: wat doet de gemeente? Hemelwater wordt in veel buurten door de gemeente ingezameld, is er eigenlijk al bekend? En die vraag meende ik net ook al langs te horen komen hoeveel water er nou eigenlijk door de gemeente ingezameld woord is daar een kaart van?. Dus dat zou ik wel interessant vinden. Bij pagina zes, nog steeds onder wat kost dat laatste punt? Heel fijn dat aangekondigd wordt dat de kosten op zullen lopen. Echter, de laatste zin: de gemeenteraad beslist jaarlijks over de hoogte van de rioolheffing. Het klopt dat de gemeenteraad moet beslissen. Echter mag de er, echter, mag de heffing niet hoger zijn dan 100 procent van de kosten. Dus daarmee

▶ 1:36:44ben je als gemeenteraad wel beperkt we het zelf. Zouden wij meer rioolheffing willen heffen? Kan dat niet? En mijn vraag aan de wethouder: zijn er nog creatieve mogelijkheden voor om daarvan af te wijken?. Pagina tien onderaan: voor hemelwater kan de gemeente voor een perceel met geschikte bodemgesteldheid bijvoorbeeld: Eisen dat het op eigen perceel moet worden geinfiltreerd er wel op een andere plek een hemelwaterriool wordt aangeboden waarop kan worden geloosd ook hier weer is dat in kaart van. Hebben we er zicht op welk perceel kun je dat verwachten? En zo ja, is dat ook inzichtelijk voor onze inwoners en voor ons en ik ben ik heel benieuwd, wat zijn daar momenten waarop deze eis gesteld kan worden? Gaat het college op een gegeven moment zeggen: we gaan nu Eisen van u dat u dat nu doet. Dat Halen we wel een beetje zo uit de tekst op pagina twaalf enkele punten van aandacht dat er staan nogal wat essentiële

▶ 1:37:44punten. Onder andere aandacht voor klimaatadaptie op plek één, zorg dat we klaar zijn voor extremen die vaker voorkomen, vroege stimuleren stimuleert particulieren tot infiltratie van hemelwater in eigen tuin-twee. Vragen bij de stuk. Ik lees in dit stuk: geen concrete plannen hoe dit om te zetten. En dan zou je toch ook weer kunnen denken aan eventuele moties voor regen, opvang, regentonnen is het daar. Maar zijn die plannen er? Al?. Is men in de organisatie op de achtergrond wel aan mee bezig? Misschien kan een tipje van de sluier. En is het college bereid en die is voor GroenLinks een urgente vraag. Eigenlijk is het college bereid om hier een sturende houding in aan te nemen door bijvoorbeeld ook beleid te maken op het verbod op het betegelen van tuinen. Dit bestaat er meerdere gemeenten. Moet natuurlijk wat GroenLinks betreft niet de hele tuin niet betegelde mag best wel wat, maar. Gaan we een sturen naar, houdingen aannemen? Pagina

▶ 1:38:4721, beleid vernieuwen, aansluitingen of grotere lozingen bestaande lozingen mogen niet zomaar worden vergroot. Nou, dat gaat dan over lozingen waar je regie over het, maar als de hemelwater lozing naar het systeem toeneemt en dus dat staat toch te gebeuren. Ja, hebben wij op die hoeveelheid bijna geen regie? Is bekend hoeveel een systeem aankan. Op pagina 24 van de kern formulering van het grondwaterbeleid om de grondwaterstand in het openbare gemeentelijke gebied te beteugelen op die plekken waar zonder ingrijpen sprake is van structurele nadelige gevolgen van grondwaterstand vraag en dan kom ik toch weer op zo een kaart. Zijn dit soort gebieden al in kaart gebracht? Weet het college welke gebieden precies gevaar lopen en welke invloed? De droogte of een overstroming. Pagina 31: gemeenten en waterbeheerders komen elkaar op diverse punten tegen. Goede samenwerking is van groot belang. Ik noemde net al die

▶ 1:39:48vertraging vanwege vergunningen. Afgelopen week waarschuwde die bedrijven daarvoor twee vragen: hoe is de samenwerking nu en hier in Steenwijkerland en wat heeft speciale aandacht nodig als het gaat om die samenwerking?. Pagina 35, programma, onderzoeksprojecten in de planperiode 20, 23, 20, 28. In die tabel zie je bij punt 6, hemelwaterbeleid de regionaal opstellen en gebiedsgericht uitwerken in let wel: 20, 25, 20, 26 en de digger degradatieanalyse zelfs in 20, 27, 20, 28. De vraag van GroenLinks aan het college in deze is: is het college eens met deze planning of ziet het college urgentie om die eventueel naar voren te Halen pagina 43, eerste alinea: de pieken. De de pieken dat gaat even om het vernieuwen van het rioolsysteem en de pieken worden PAS verwacht na 20.

▶ 1:40:4845. Er is een kostendekkende rioolheffing berekend over de periode tot en met 20, 41 en de vraag van GroenLinks in dezen is: betekent dit dat rond 20, 45 extreme stijging van de rioolheffing te verwachten is? En is er dan zicht op de hoogte? Is al inzicht over de kosten? Ja, die kosten zullen leymans hoog worden als je in 45 van alles moet gaan vervangen. En hoe kun je daarop anticiperen. Ik wacht even op 1 punt die u maakt. Mevrouw geurtsen heeft u nu gemaakt, dus ik begrijp direct in, omdat mevrouw Bakker-van de fractie voor elkaar op wil reageren. Ja, voorzitter, dank u wel. Ik snap dat GroenLinks ontzettend veel vragen heeft. Per pagina wel een een, een vraag. Dan zijn we nog wel even bezig. Was het niet handig geweest dat u er van tevoren even had ambtelijk had gevraagd, want dit, dit is natuurlijk wel heel veel werk. U had van tevoren even kunnen vragen, want dan had u misschien nu wat puntiger kunnen zijn in uw pleidooi. U krijgt een tip van mevrouw makker, mevrouw geurtsen zou u daarop willen antwoorden?.

▶ 1:41:51Bedankt voor de tip. Vervolgt uw betoog, want. We geven elkaar de ruimte en het is straks aan en waar meerdere woordvoerders zit natuurlijk een aantal technische vragen bij en ik verwacht dat de wethouder gaat zeggen dat u de komende weken u dat per mail laten toekomen en was gebleven bij pagina. Bij de laatste vraag eigenlijk, maar er was nog een afsluiten, en dan moet ik zeggen dat we ongeveer twee-derde van de vragen als zelf beantwoord hadden, dus er waren veel meer. Prima, mevrouw geurtsen gaat u door!. Nou, we hadden het net even over energie en en er zijn natuurlijk meerdere aan gemeenten om na te denken over een andere inrichting van het afvalwatersysteem en op dit moment is het een hele belangrijke. Natuurlijk, de energie maakt het verpompen van afvalwater en het zuiveren van afvalwater kost namelijk veel energie, en dat geldt met name voor de drukriolering. Daarvan heeft de gemeente ruim 300 kilometer met bijna

▶ 1:42:51False dat is waarschijnlijk begroot op basis van het prijspeil van 20, 21. We weten ondertussen natuurlijk dat die prijzen tien keer over de kop zijn gegaan en we vroegen ons af of dat nog wel een realistische prijs is, en daarmee sluit ik voor nu even af. De rest wachten we even. Op de antwoorden van de wethouder. Dank u wel. Dank u wel voor uw bijdrage, mevrouw geurtsen ik gaan naar mevrouw drijfvuil de. Christenunie. Dank u, voorzitter, de ChristenUnie heeft de zes punten, dus u kunt het tellen. Het eerste punt is dat wij 1 compliment Willegen heeft voor de leesbaarheid van het het stuk. Het was erg prettig leesbaar, ondanks dat veel pagina's waren, maar complimenten om de. Om dit op deze manier op te stellen. Tweede punt van ons gaat over dat overzicht, wat erin stond, over de verschillende vormen en wat de gemeente zou moeten doen, maar ook wat de

▶ 1:43:54inwoner, wat er eigenlijk van de inwoner verwacht zou moeten worden. En er wordt wel wat van de inwoner gevraagd en dat sluit een beetje aan op. Mevrouw makker zit achter de heer. Acht, het CDA van hoe gaan wij de inwoners stimuleren, misschien wel faciliteren of ondersteunen om deze verantwoordelijkheid op zich te nemen? En wat mij betreft, wat ons betreft, zou dat misschien nog wel verder kunnen gaan dan alleen. De regentonnen waaraan mevrouw makker refereert maar we hebben het ook wel gehad over dadis en we hebben natuurlijk nu de tegeltax die naar zo zijn allemaal ideeën. Dus ik ben wel benieuwd naar dat plan. Het derde punt van van de ChristenUnie is ook wel de acceptatie van inwoners. Dat we hebben een hele tijd terug is echt een hele tijd geleden als raad een werkvergadering gehad waarin we moesten, kiezer, van wat vind je er als in de zoveel jaar gebeurd, een ondergelopen tunnel? Of mag dat een keer in het vijf jaar gebeuren? Of een keer in twintig jaar of één keer in een honderd jaar, en wat

▶ 1:44:56accepteer je dan hoeven we gaan investeren en dat is natuurlijk ook wel in de communicatie naar inwoners toe. Als we zien dat de enorme buien toenemen van wat, wat accepteren we en wat wat? Wat vinden we de de mate waarin, bijvoorbeeld. Wanneer hulpverleners wel of niet daar problemen aan ondervinden? Dus dat was toen een interessante werkvergadering dat zien we in dit stuk niet terug komen. Op pagina 32 staat een opmerking over het CDA, staat over dat de formatie krap is. Als het gaat om riolering en dat er regelmatig de uitvoering niet volgens planning, planning kan verlopen. Wij vroegen ons af dat staat hier als opmerking, maar wat zijn dan de gevolgen eigenlijk voor onze gemeente? Als dat het is een, constateer ik en ik ben wel benieuwd wat hoe het college dan die constatering duid en of dat bijvoorbeeld betekent dat wij in de toekomst onze investeringen meer moeten bespreken verspreiden om het ook behapbaar te houden. Het vijfde punt gaat over de hoge energiekosten die ook in dit stuk staan als het gaat om de

▶ 1:45:59riolering. Ik weet, ik ben bij de opening geweest van het zonnepark en oldemarkt en volgens mij staat dat een bordje dat dat ten behoeve van de False het. Het kost heel veel energie en we zijn er ook wel benieuwd of er ook hier koppelkansen zijn om die energiebesparing of energie-opwek echt daar in de buurt te gaan doen. Dus kun je daar ook zonnepanelen bijvoorbeeld neer neerzetten. En de laatste, en dat het zesde punt. In het stuk stond. Pagina ben ik even kwijt iets over oeverconstructies dat een bepaald percentage doorgerekend wet aan naar de rioolheffing. Als het gaat om of er constructies en toen viel het ons of op dat eigenlijk in het stuk geen afweging wordt gemaakt ten aanzien van natuurlijke oevers, verses beschoeiing een vroegen ons af of wij uberhaupt in dit huis. Beleid hebben of een of een kader, hoe we, hoe we afwegen welk van de twee we

▶ 1:47:00toepassen. Wel nieuwsgierig naar. Bedankt dat u wel voor uw bijdrage. Dan ga ik naar meneer netjes van het CDA. Dank u wel, voorzitter, heel veel gezegd. Ik heb vier puntjes het eerste gaat over de opmaak en het hele rapport. Als die er echt fantastisch uit wou dat. We veel vaker van dit soort rapporten op deze manier zouden krijgen. Ik heb nog wel een wens, want ik probeerde een aantal. Proberen door te klikken op de op de puntjes die naar de bijlage is een prachtig systeem, dat werkt niet. Ik wou ik even naar de griffier kijken om te kijken of er misschien een document kunnen krijgen waarin dat wel kan,. Zal ik heb even overlegd met de de, de griffier hebben. Het toeval wil dat ik net 1 punt had, misschien de griffier ook regardeert want dat gaat over de leesbaarheid dan document en de bijlagen. De links die in het document zitten, wijzen naar bijlage en die werken niet en. Het zou mooi zijn. Als we een document hebben waarin de bijlage wel werken, kun je heel snel switchen naar de. Bijlage waarnaar verwezen wordt. Er wordt de

▶ 1:48:03druk bent hier naast me een beetje afbreuk aan de prachtige kwaliteit van het rapport. Dus als moet dan maar via de mail als bijlage, maar krijgen we een stuk op een andere manier. Maar dat maakt mij niet uit. Dan nog even over het punt wat al vaker genoemd is. Dat is het hemelwater en. Hoe je daarmee om zou moeten gaan, particulier dan wel als collectief als gemeente. Ik MIS eigenlijk een soort risicoanalyse er is wel beleid geformuleerd ten aanzien van dit onderwerp en in grote lijnen herkennen wij dat ook wel als als als keuzes, maar wij vroegen ons wel af: waar is dat op gebaseerd? Is dat op gebaseerd? Is dat gebaseerd op een risicoanalyse die gemaakt is en een weging van factoren? Want misschien dat wij als raad tot een andere afweging zou komen en zeggen: van in plaats van dat een vier, vier uur een weg een beetje onder water mag staan, mag het ook een een, acht uur zijn, bij wijze van spreken, als die nog maar begaanbaar is. Dus dat soort criteria, die houden ons nog wel even bezig om te kijken welke keuzes, welke beleidskeuzes gemaakt zijn en of dat.

▶ 1:49:05Misschien ook anders zou kunnen en of daar een analyse aan ten grondslag ligt. Mocht dat niet zou zijn, dan zou ik de wethouder willen uitnodigen om daar in het kader van een evaluatie en er zijn meer vragen gesteld over een paar jaar, in tweeduizendvijfentwintig of of de 2026 in het midden van deze planperiode om op een aantal van die issues die hier nu vanavond genoemd worden, om daar. Een verdieping op toe te passen,. Het adaptieve karakter rondom extreme buien, klimaatadaptatie dat zit als een rode draad in het document en dat omarmen wij wel. Zijn wij benieuwd wat de in het voorstel beschreven wordt. De taken is van de klimaat coördinator. Dat heeft een gedeelde functie met andere organisaties, maar wij kunnen ons nog niet goed voorstelling van maken wat zo iemand nu gewoon als dagelijkse activiteiten onderneemt. Dus is misschien kan de wethouder dat toelichten. En dan voorzitter 1, punt, wat ook al is genoemd. Dat zijn de riooloverstorten het zijn er 44 in deze gemeente nog

▶ 1:50:08steeds. Wat ons betreft is het een, zijn riool, overstorten een ecologische ramp. Die de stelling willen we hier wel poneren en waarom is de? Zeggen we dat? Omdat in de tachtiger en negentiger jaren eigenlijk alle boeren, alle bedrijven in het buitengebied een verplichte aansluiting op de TTO met moesten hebben. Er moest voorzien in opvang van afvalwater. Maar wie de het inderdaad niet de wie hoeft dat niet, althans niet in de volle omvang. Dat waarom? De gemeente er werd dus wat ons betreft met twee maten gemeten. Wij vinden eigenlijk dat hij daadwerkelijk aangepakt zouden moeten worden, waarbij wel wel een voorbehoud maken en vind dat je onderscheid zou moeten maken tussen problematische overstorten die dus echt schade kunnen veroorzaken, en minder of niet problematische overstorten die. Geen of nauwelijks uit. Het dat de uitstoot van afval hebben. Dus daar willen we graag een reactie op van de wethouder en eventueel zou dat ook in een volgende. Evaluatie meegenomen kunnen worden. Er zijn heel veel gemeentes in dit land die

▶ 1:51:10bergbezinkbassins gecreëerd hebben om te voorkomen dat riool overstorten en die wordt er dan. Op het moment dat het weer rustiger is,. De situatie voorbij is, wordt die dan leeggepompt en alsnog naar de rioolzuivering gebracht. Dus daar liggen oplossingen die gewoon in de praktijk toegepast worden en ik lees daar helemaal niets over in dit mooie rapport. Dat vind ik wel jammer. Dank u wel, voorzitter,. Dank u wel, meneer netjes dan ga ik. De wethouder uitnodigen, wethouder smid,. Om de paar vragen die er liggen te beantwoorden. Ik geef de zal een voorhand mee. Dat zou u zelf ook al kunnen snappen natuurlijk dat hij een exacte mundo niet op alle vragen antwoord gegeven. Maar wat dat betreft komt de herfstvakantie een mooi uit. Dan kunt u ook nog een aantal vragen, antwoorden schriftelijk tegemoet zien. Het woord is aan wethouder smet. Ja, dank u wel, voorzitter, ook voor deze introductie, want er zijn inderdaad best wel veel vragen gesteld en een aantal

▶ 1:52:11komen we inderdaad graag schriftelijk op terug. Ik zit te kijken, waar zal ik eens beginnen? Hartelijk dank voor de complimenten voor de leesbaarheid het is als PDF toegevoegd in IBAB's en daardoor ligt het misschien niet goed, maar als je het PDF is wel via de site, als het goed is beschikbaar en dan doet ie het wel ook als pdf-bestand maar het is wel erg vervelend, want het is juist zo mooi, het is onder 90 pagina's maar de kern is maar 40 pagina's en ik ik heb de complimenten gegeven voor de schrijvers, want het het klikt juist heel erg fijn door. Dus jammer dat die functionaliteit dan niet voor u beschikbaar was. Van het is wel een wel gemis. Ja, het rbp ligt voor het hoofddoel is de bescherming van de Volksgezondheid, bevordering van de bewoonbaarheid de overlast te voorkomen, verontreiniging van bodem en oppervlaktewater en daar daar gaat dit stuk over. Er zijn aardig wat vragen gesteld. Ik zit even te denken waar ik, waar ik zal beginnen, want ik had megen bent riooloverstorten laat ik daar eens mee beginnen. Dat is wel een hot item, heb ik

▶ 1:53:15gemerkt, maar dat wordt goed in de gaten gehouden door. Door het waterschap werkt er natuurlijk hard aan dat die riool overschotten steeds overstorten steeds minder nodig zijn, omdat we juist dat hemelwater scheiden van afvalwater. We doen dat ook samen met het waterschap. Op dit moment zien wij dan ook geen problemen, daar onze waterkwaliteit is goed. Alleen ons doel is natuurlijk dat die overstorten steeds minder nodig zijn, juist door het scheiden van het hemelwater in dat afvalwater maar dat houden we nauwlettend in de gaten. Over het vaarwegbeheer dat de provincie heeft een aantal jaar geleden al, ik geloof 2012 al. Het is daarmee gestopt. Waterschap is recent mee gestopt. We hebben met het waterschap daar gesprekken over gevoerd. Dat doen we nog steeds. We hebben gekeken: wat is nou nodig? Omdat vaarwegbeheer goed te doen. Dus ook wat sprake van achterstallig onderhoud en wij denken dat wij voor die 120000 euro dat op een op een goede manier kunnen doen. Maar we blijven dat gesprek nog wel even voeren met het met het waterschap. Dat is nog

▶ 1:54:18niet nog niet helemaal afge rond. Mijn collega scheringa is bezig met een klimaatplan en die komt daar volgend jaar ook bij jullie op terug. En dan zijn er. Dan gaan we ook in op hitte, stress en al dat soort dingen, ook om droogte, problematiek op te vangen. Ja, jullie roep ook op: wat kunnen inwoners nou doen? En dan kunnen we als gemeente een beetje helpen. Daar werken we aan. Dat staat ook in de lokale adaptatiestrategie die is ter kennisgeving naar u toegestuurd die wordt nu met de bevolking met stakeholders verder uitgewerkt en die komt dan ter vaststelling bij u en daar wordt ook beschreven wat het klimaat coördinator precies gaan doen. Dus die houdt zich bezig met de uitvoering van de las en de lua zoals het het, de adaptatiestrategie lokaal en de uitvoeringsagenda daarvan. Ja, die we komen begin dit jaar, als het goed is in maart in fluvius bent ook verband ook met de stimuleringsregeling juist zodat inwoners ook gebruik kunnen maken van van regelingen om zelf met klimaatadaptieve maatregelen aan de slag te gaan.

▶ 1:55:22Denken ook aan opvang en afkoppeling en al dat soort dingen. Wel begon helemaal aan het begin had nog een vraag van: ja, er is een actie geweest, ook met PVV buizen. Ik moet eerlijk zeggen, ik moest daar eventjes wat graven, maar er is inderdaad twee jaar geleden heeft u de hemelwaterverordening vastgesteld. Dat is juist specifiek om bij wateroverlast en handvatten hebben om verkeerde aansluiting op te heffen. Daar zijn op de jaarlijkse controle is voor. Er zijn best wel wat dingen tegengekomen en dan gaan we met die mensen waar dat speelt, zijn we aan de slag middels maatregelen om om hun afvalwater en hemelwater daar te scheiden. Wethouder, mevrouw geurtsen van GroenLinks, reageert, u, geef even het woord. Ja, even navraag eigenlijk begreep ik de wethouder nou goed dat de in maart twee, 20, 23 en stimuleringsregeling plan komt, samen met de fluvius. Dat is correct. Dank u wel, ja, dan krijgt u dan ook hier weer ja, mevrouw geurtsen u heeft heel veel vragen gesteld die ik was aan het begin aan het schrijven, maar ik ben opgehouden want ik ik kon het echt niet meer bijhouden

▶ 1:56:26dus daar komen wij schriftelijk bij u op terug. Eens even kijken waar ik ben. Ja, wat voor acties doen we nu al, nog even, los van die klimaat stimuleringsmaatregelen regeling die Eraan komt de tegel wippen is. Nu hebben we afgelopen jaar dus dat is een. Ik. Besef me dat dat een bescheiden stap is in de goede richting. Maar dat is wel de kant die we op willen. Er is even kijken, personeel is nog als zorgpunten genoemd. Nou ja, dat is terecht, dat geld overal. We kijken naar klimaatmaatregelen rondom gemalen rioleringssysteem want het wordt best wel wat energie gebruikt. Dus daar daar zijn we ook druk doende mee bij oeverconstructies als het goed is, heeft u een beleidsplan oeverconstructies vastgesteld en daar kunt u dat in terugvinden even voor de christen-unie ja, mevrouw geurtsen er nogal wat dingen gevraagd over waar kunnen we bepaalde overzichten terugvinden? Naar de klimaat atlas is daar onder andere

▶ 1:57:28vorm, maar ik denk niet dat dat helemaal voldoet in wat u allemaal heeft gevraagd.. Ja, meneer netjes van het CDA vroeg nog om een risicoanalyse nou, we werken natuurlijk aan om zo min mogelijk hemelwater naar de riool zuiveringsinstallaties te sturen, maar we kijken telkens projectmatig maken we de afweging hoe we daar mee omgaan. Er ligt niet in een compleet brede risicoanalyse onder. Eens even kijken de taken van de klimaatakkoorden het NATO komen we er last van? De? Luwe ik denk dat ik heel wat heb gehad, voorzitter, maar er waren zoveel vragen, dus ik kan me voorstellen dat ik wat gemist heb. Ja, en dan geef ik kan ook de fracties de gelegenheid bij de vragen die er branden zijn. Er zijn echt vergeten om het ik zie, meneer genna te reageren. Meneer, naar het CPB. Ja, voorzitter, de portefeuillehouder geeft aan, er wordt hard gewerkt om de riooloverstorten te drukken, terug te dringen. Daar moet je toch ook een beleid voor

▶ 1:58:30hebben en dat MIS ik dus in dit stuk zeg maar dat de vaste doelstellingen van die 44, dan gaan we er tien. Meest in gebruik te redenen overstorten voor 2030 Terugdringen bij 2050 hebben we helemaal geen riool, overstorten meer en dat zie ik dus eigenlijk ook bij het afkoppelen van hemelwater u zegt ja, we willen zo min mogelijk water naar de rioolwaterzuivering doen, maar er gaat nogal wat naar de rioolwaterzuivering en dat zijn allemaal kosten. Dus het is juist ook belangrijk om zoveel mogelijk hemelwater af te koppelen, dat er niet schoon hemelwater richting de rioolwaterzuivering ingaat en daar MIS ik ook gewoon echt de de keuzes in. Zeg maar, als u nou zegt van nou, we willen voor 2050 95 procent van het stedelijk gebied afkoppelen dan maakt u daar in een keus. Dat betekent dat we de komende jaren drie, drie en 1, half procent per jaar af moeten koppelen. In de wijk toren landen hebt u een gescheiden, een hemelwatersysteem aangelegd, maar niet de verplichting aan de inwoners opgelegd om binnen tien jaar

▶ 1:59:33daarop aan te sluiten. Daar is iedereen vrij en dan is het wel ontzettend jammer van zoveel geld, zo een investering, en dat we daar onvoldoende benutten. Wethouder Smit, wilt u daarop reageren? Ja, dat wil ik op zich, al moet ik even over nadenken. De specifieke voorbeelden die ik niet, die ik nu even niet paraat heb. Ja, wij, wij werken aan allerlei maatregelen om dat, om het hemelwater van afvalwater af te koppelen en daardoor zullen op termijn die riooloverstorten minder worden. Wij hebben daar nu geen. Is nu geen urgentie om er een riooloverstorten aan de gang te gaan, want er is niet een enorm probleem zijn, want er is onze waterkwaliteit is goed, dat is niet overmatig dus het is onze urgentie. Zit daar niet. Kort, meneer Gerda het, omdat we in de politieke markt zitten, u doet een aantal uitspraken. Die kunt u natuurlijk ook gebruiken, want dit wordt een bespreekstuk in de raadsvergadering dus ik wil graag een verduidelijkende vraag op wat de wethouder stelt en daarna bevriezen ik uw bijdrage, zodat u verder kunt in de raadsvergadering. Ik begrijp u, voorzitter, nou, meneer, netjes is

▶ 2:00:35er al aangegeven en riooloverstort is per definitie een probleem en ik ondersteun hem daarin. Dus we moeten ze gewoon tot nul realiseren. Dat is het allerbelangrijkste maar de meest belangrijke riooloverstorten natuurlijk zo snel mogelijk. Een ten aanzien van hemelwater moeten we toch echt een beleid hebben en mijn vraag ten aanzien van 75000 euro voor de kwijtschelding dan heb ik ook nog geen antwoord op gehad. Dat betekent dus die vraag is blijven liggen van de 75000 euro, het andere neem ik aan. Neemt u mee in de raadsvergadering. Kunt u antwoorden op de vraag van de 75000 of kunt u dat per mail doen?. Daar kom ik later op terug, want daar heb ik nu niet in beeld. Voldoende. Meneer Gerard, dank u wel, mevrouw geurtsen. Groenlinks, dank u wel, voorzitter, naar ik begreep dat de wethouder in het begin nog redelijk mecom pennen en mijn eerste vraag, die is nog blijven liggen. Ik begrijp dat heel veel vragen. Schriftelijk beantwoord worden. Dank alvast daarvoor. Ik stuur de vraag ook

▶ 2:01:38graag nog een keertje op. Dat is wat overzichtelijker wat er allemaal gesteld is, maar de eerste vraag ging toch wel even interessant voor nu,. Want er wordt gezegd dat het hemelwater inzamelen en verwerken, voor zover de eigenaar je niet redelijkerwijs zelf kan, hier gebruiken of infiltreren wat is voor het college dan redelijkerwijs. Wethouder Smit, dat neem ik ook mee in de beantwoording en we vragen sorry nog meer verduidelijkende vragen, meneer netjes CDA, in aansluiting op wat dank u wel, voorzitter, in aansluiting op wat hier gezegd heeft. Ook dank voor de steun vanuit die hoek. Het onttrekken van urgentie om. De problematische riool overstorten bij voorrang aan te pakken en daar beleid op te formuleren. Dat vinden wij toch wel een gemiste kans. Ook in relatie tot het verleden, waarin overheden. Andere particulieren verplichten om tot actie over te gaan,. Vinden wij dat het niet zo kan zijn dat de overheid,.

▶ 2:02:38Ja eigenlijk in gebreke blijft over de planning waar u over uw spreektijd twee, 25, 32, daar heb ik niet iets over gelezen, maar mogelijk heb ik dat gemist en misschien kunt u daarin in de schriftelijke beantwoording nog eens nader op ingaan. En ik heb de suggestie gedaan om te evalueren over een paar jaar hoe het zit met de uitwerking van deze nota,. In relatie tot de beleidskeuzes die zijn gemaakt ten aanzien van de. Bijzondere hemelwater situaties die we en toe meemaken, zowel in droge perioden als in natte perioden. Het zou mooi zijn als we daar ook onze inwoners in in betrekken. Vandaar ook die vraag over de risicoanalyse en van wat we wel accepteren. En wat wil je niet accepteren en hoeveel kosten wil je daarvoor maken? Ik denk dat er staan bij elkaar hoort dat een. Een gesprek met de inwoners heel passend is. Dat is een aantal uitspraken die je kunt u ook gebruiken in een in de raadsvergadering wat wel blijft staan, is dat ik graag de wethouder wil bevragen op een evaluatie. Voorstel,.

▶ 2:03:39Ja, dat gaan we doen. En het nog toch nog even één ding:. Bij die klimaat addaptieve maatregelen, die stimuleringsregeling daar komt ook een bewustwordingscampagne bij, dat had ik net niet gezegd, maar dat is wel het geval. Dank u wel. Zijn er meer verduidelijkende vragen. Dan komt. De heer holtermann BVO sorry. Griffier, voorzitter, dank. We gaan er vanuit zijn. De dan technische vragen, dan de of de. De de vraag is. Beantwoord worden. Toch?. Vinden wij wel?. De. Vragen die wij. Hebben wel belangrijk dat, zeg maar de overgangsregeling. Afgesproken is van de bedragen en. Het aantal huishoudens. In Steenwijkerland van het grondwater. Het riool is niet meer. Op aangesloten. Bijvoorbeeld tot wat de heer agenda zij van de torenlaan. Om een. Er mogen ze zelf kiezen, zeg maar. Maar ze hebben de Koning en de hele woonwijk, maar dat is al geschreven. Het is dus die aantal huishoudens, zeg maar, nou ja, er is makkelijk taalbaar er zijn globale schatting. Wat al gescheiden is.

▶ 2:04:42Wij zijn. Ik neem aan dat de alle vragen die gesteld zijn. Technische vragen zijn voor iedere fractie belangrijk en dat zal de wethouder we doen het beantwoorden waardoor u allen de kans krijgt in de raadsvergadering om hun standpunt in te nemen, zodat ik wil ook kort willen reageren op de heer holtermann. Wij gaan ons best doen om alle technische vragen te beantwoorden. Meneer Roetman mooi, dan kan ik concluderen dat dit geen hamerstuk is. Ik kan concluderen dat u de komende week, anderhalve week het enige posten ontvangt, hetzij via de EP via telefoon of via de mail van de wethouder, waardoor binnen uw fracties een standpunt kunt ingaan. Nemen rondom dit. Agendapunt wethouder Smits, dank u wel voor uw bijdrage, dan gaan we na tbos door, want. We zijn er toch op schema, dus daar gaan we nu pauzeren we gaan door na de najaarsnota met ook alvast een kleine winstwaarschuwing is dat de agendacommissie heeft overwogen om spreektijd op dit.

▶ 2:05:43Dossier in te stellen en waarbij we hebben gezegd: nou we, als we de winstwaarschuwing doen, dan dan begrijp een aantal fracties wel hoe het zit. Ook u begrijpt dat het een hartstikke belangrijke, een mooi document is, ook in aanloop naar de begroting toe en ik hoop dat u in uw bijdrage de vraag kunt stellen en ook hier de winstwaarschuwing dat u misschien wel een aantal antwoorden ook vanavond niet krijgt. Maar later. Oke gaat u vaste opstelling vertellen van dit agendapunt dat ik van de grootste partij naar de kleinste partij gaan. Dan kunt u alvast wat voorbereiden wanneer ik dan precies aan de beurt ben. Ik zie dat iedereen er is. Dat is ook mooi. Ik begin dus bij de najaarsnota 6, punt 4 bij de heer bus. Bbl GL ja, dank u wel, voorzitter,. Bij GL wil het college en ambtelijke uitvoerders bedanken voor de heldere najaarsnota met 64 procent van de doelen liggen vanuit de oude programma lijn. Op koers voor 64 procent. Maar er wordt ook aangegeven waarom andere zaken

▶ 2:06:45achterlopen of niet gehaald worden. Dat is belangrijke input voor het nieuwe programma. Wat zegt dat percentage dan in het licht van de grote uitdagingen waar we mee geconfronteerd worden? Als af en toe is dat lastig inschatten corona lijkt dit jaar in iets rustiger vaarwater belandt mij af. Vandaag kregen we te horen dat we opschalen. Door de inval van Rusland en Oekraïne zijn er grote zorgen over de veiligheid in Europa, toestroom van ook Indische vluchtelingen in Europa, in Nederland. En dan helpt de Europese sancties tegen Rusland en de energiekosten die dat sterk stijgen ook niet om hier in de samenleving rust te krijgen, met name voor de huishoudens. Maatschappelijke instellingen, MKB en grote bedrijven en bedrijfstakken krijgen te maken met ongekend hoge energielasten en dat draagt weer bij aan de inflatie. Dus veel hangt met elkaar samen. Dat maakt het ingewikkeld. De GL steunt het oprichten van de reserve energie, maatschappelijke instellingen daarom,. Maar ziet wel graag goede kaders en richtlijnen. Verschijnen. Hoe die. Ja, hoe dat geld in te zetten en te verantwoorden naar de

▶ 2:07:49gemeenschap achteraf stikstof de druk nog steeds zwaar op onze gemeente Remkes zijn bevindingen maakt duidelijk dat belangrijk is dat er meer begrip komt voor elkaar. Het is hopelijk het begin van een opening, na constructief overleg tussen alle betrokkenen, om te komen tot een oplossing met toekomst voor onze boeren, leefbare kernen en rijke natuur voor nu en de komende generaties. Dat speelt allemaal ook heel erg in de gemeente Steenwijkerland omdat wij hier veel natuur hebben, inwoner op een. Veel van de beoogde doelen uit het vorige college liggen op koers. Dat is fijn. Maar eens onzekere tijden als deze is het van groot belang als gemeente om goed in contact te blijven met de samenleving en te voorkomen dat mensen alleen voor komen te staan. Dus ik zou willen. Daarop blijven benadrukken: duurzaam, we lopen ten aanzien van duurzaamheid voor een aantal sporen niet op koers. We kunnen stellen dat over de gevraagde. Energietransitie te lang eenvoudig is gedacht. Veel zaken grijpen nu op elkaar in en dat is niet altijd eenvoudig op één lijn te krijgen.

▶ 2:08:51En de opgaven die op ons afkomt richt zich op het oplossen van noden en tegelijkertijd vol inzetten op besparen van energie in woningen gebouwd en opwekken van duurzame-energie in collective samenwerkingsverbanden wat ons betreft zou de focus daarom moet er komen te liggen op het doen. Een werk aan de winkel. Streven om vraag en aanbod op de arbeidsmarkt beter te stroomlijnen blijft actueel. De toelichtingen zijn helder. Van belang is in onze ogen de bedrijfstakken en ondernemers ondersteund worden in het helpen van elkaar, zoals bijvoorbeeld bij het uitwisselen van personeel. Hier ligt de praktijk academie met verduurzamingsopgave voor de hand, organiseer doet teams fiks de energiebalans. Samenredzaam. Knap hoe na corona nu veel aandacht is. Uitgegaan naar de opvang van vluchtelingen die er zijn geland. En als gevolg hiervan zijn er wat zaken iets later dan gepland in gang gezet die eigenlijk ook geen uitstel dulden. Dat is lastig. We kunnen rustig stellen dat het aantal uitdagingen op ons afkomt niet afneemt en de positie van de basiszorg in

▶ 2:09:52Steenwijkerland blijft een aandachtspunt met oog op de komende vergrijzing en voorspelling van een tekort aan huisartsen wordt samenwerking tussen zorgverleners van het, de kaders van zorgwetten van groot belang. Mijn Steenwijkerland fijn om te lezen dat ten aanzien van wonen en participatie veel doelen op koers liggen. Zorgelijk is dat de renovatie van de atletiekbaan en prijsstijging van 225000 euro op een bedrag van 550. 1000 euro als dat het beeld wordt wat voor ons te wachten staat, zal helder zijn dat onze waren tijdens staat te wachten. Zuinig zijn op wat we hebben en daarin gezamenlijk de schouders onder zetten wordt nog belangrijker dan het al was vanuit te veel goed nieuws. Maar wij missen een beetje de voortgang rond de huisvesting van scouting financiën, een overhead we zijn blij dat de 0 procent lijn ten aanzien van een gematigde ontwikkeling lokale lasten is gerealiseerd in deze zwaar tijden, een kleine opsteken voor iedereen. Helder is dat we in de personele bezetting van een jarenlang overschot naar een tekort gaan. Dit vraagt extra aandacht, ook

▶ 2:10:54omdat we veel veranderingen op ons af zien komen en het logisch lijkt dat dit zo flexibel en efficiënt mogelijk wordt opgevangen een uitdaging. Voorzitter, we kunnen met de najaarsnota en de punten genoemd op pagina 76 vooralsnog instemmen. Dank u wel voor uw bijdrage. Ik ga naar meneer las je van CPB. Ja, voorzitter, dank u wel,. Voor ons ligt tussen een handeling van najaarsnota een update ten opzichte van de perspectiefnota en een opmaat naar de begroting. Nou, wellicht we op koers. Wat gaat goed, wat verdient aandacht?. Ja, goed,. We meten dat zelf. Nou moeten er ergens van uitgaan, dan kun je heel sceptisch over doen, maar je moet ergens van uitgaan. Je kunt een extern bureau inhuren en dat kost weer veel geld, of we doen het zelf. Nou, wij staan positief-kritisch en laten we het daar maar bij laten. Maar wel een heel aantal kritische noten hebben we. En. Nou ja, goed, mijn voorganger zegt, dat is een heel dynamisch tijd waar we wij leven, financieel-economisch maar ook zeker psychisch op het gebied. Op dit gebied

▶ 2:11:56wordt gewoon heel veel van iedereen gevraagd en als gemeente zijnde voor onze inwoners, van onze maatschappelijke instellingen, maar ook voor het MKB, dan kom ik straks even op terug. De tijd waar we zitten, die heeft nogal wat maatschappelijke impact. En ja, waar ik eigenlijk mee wil beginnen, is het volgende. Dat zit ons toch wel zwaar op de maag en en. Dat volgens mij heeft de raad het budgetrecht in de renovatie van de atletiekbaan mijn voorganger zei het al is een in april 2019 550000 euro beschikbaar gesteld en nu, drie jaar later, komt de tweehonderdvijfentwintigduizend overheen. Daar vinden wij wel wat van. Het is een budgetoverschrijding van 50 procent. Als we die lijn doortrekken en daar kijken we naar de hockeyvereniging die staat ook op de rol in Hetzelfde plan, ja, wat gaat dat dan betekenen op dat gebied van budget overschrijden. En ja, hoe anticiperen wij hierop met elkaar in? Zijn wij als raad niet aanzet om daar wat van te

▶ 2:12:58vinden van zulke budgetoverschrijdingen het is helemaal niet langs ons heen gekomen, naar ons weten en dat vinden wij toch nou, ja,. Wij kunnen het MIS hebben. Maar als het niet langs ons heen is gegaan. En we hebben het budgetrecht en vinden dat een hele kwalijke zaak,. Het gaat echt om veel geld. 225000 euro, 50 procent meer, dat is nogal wat. Goed. Nou, die begroting is aanstaande. Het college neemt een voorschot op 3,3 miljoen nieuw te vormen energie, maatschappelijke instellingen,. Okay, de uitwerking volgt nog, dat wachten we even af. Maar goed, het is wel het MKB, want ook in steenwijker land gebeurt er van alles binnen het MKB in verband met hoge energielasten. Bakkers slagers horeca, supermarkten. Ja, goed, daar wordt in deze najaarsnota niet over gerept en ook vanuit Den Haag is daarop nog weinig steun te merken. En ja, als we kijken naar de leefbaarheid en werkgelegenheid, ja, dan is het

▶ 2:13:59MKB toch ook zeker een ruggengraat daarin en die missen wij hier volledig in dat de aardige conflict koers liggen. Er is natuurlijk mooi, maar goed, we staan er positief-kritische eenmaal voor woningbouw. Ja, goed, woningbouw speelt natuurlijk ook nogal wat. Met name in de kernen blokzijl belt-schutsloot waren, provincie Jan slotte wordt de geschreeuwd om woningen met name ook voeren voor jongeren hebben de situatie en blokzijl gehad, waar wetland wonen. Niet thuis geeft en wij vragen over, stelt het college die onderkent dat gelukkig en maar dat is trouwens niet alleen en blokzijl het geval vindt er toch wel een hele, een hele bijzondere ontwikkeling. Want er is gewoon wel vraag en. Daar een een, een, een woningcorporatie je moet daarin gewoon aangejaagd wordt, een daarin en je kunt altijd wel voor driedubbele zekerheid willen gaan. Maar dat, dat lijkt ons niet gepast. Ik weet wel, we gaan daar niet altijd over, maar we kunnen daar wel alles voor in het werk stellen. We graag een reactie op van het college. Nou bedrijfsvoering, mijn voorganger, die zei het:. Ja goed, we hebben nu een tekort van negen, een halve

▶ 2:15:02ton. Daarin is dat de. Is dat iets wat boekhoudkundig er is al in is geslopen want ja, wij denken toch dat het gewoon die in in de programma's thuishoort die extra kosten graag in mijn verklaring daarop wel er wellicht dat dat vrij eenvoudig uit te leggen is. Dan even naar Giethoorn we hebben als gemeente zesenhalf ton geïnvesteerd in de aankoop van der molen en nu wordt erover gesproken om die over te dragen aan een stichting. Okay. Maar hoe komt dat er dan uit te zien? Wat is de visie hierachter en hoe doen we het financieel?. Want als er iets overgedragen wordt naar een stichting, wil het nog wel eens gebeuren dat voor een symbolisch bedrag overgedragen wordt. Ja, als we zesenhalf ton hebben geïnvesteerd en toen zat de gedachtegang achter, dat weten we allemaal in het kader van de loswal kader van het masterplan ligt juridisch allemaal hartstikke lastig, dat weten we ook allemaal. Maar goed, zesenhalve ton is toch wel een heel stevig bedrag en op dat nou zo over te dragen aan de stichting,. Ja, dat vinden wij eigenlijk wel wat van. Wil graag wat verduidelijking over hoe het college dat ziet. Ontwikkelingen, ossenzijl. European wetland center

▶ 2:16:06want die blijven gehandhaafd op de huidige locatie. Maar goed, het is ook altijd gesproken over een ontsluitingsweg de de de, de plaatselijk belang, officieel inwoners, ja, de die die, die, die hebben daar best wel. Heel stevig op ingezet. Altijd van en daar wil er eigenlijk niks over genoemd. In deze najaarsnota. Komen we bij de rentecomponent die rentecomponent die loopt nogal op. En wat betekent het allemaal financieel voor ons, voor de uitvoering van projecten?. Voorzitter, ik kom tot een afronding. Wij willen er toch wel op deze punten een duidelijk antwoord en gaan zeker niet op voorhand instemmen met deze najaarsnota en met name die budgetoverschrijding. Die ligt ons toch en de route daarvan naar de raad, ja, die die ligt ons weliswaar en afhankelijk van de beantwoording gaan we hier ons komende tijd beraden hoe hiermee verder gaan. Dank u wel,. Dank u wel voor uw bijdrage, meneer je. Dan ga ik naar meneer log Meijer van het van de Partij van de Arbeid. Dank u wel, voorzitter,. Allereerst dank aan de opstellers van de

▶ 2:17:09nota, zich goed en overzichtelijk stuk, maar we blijven hameren net als in de bij de behandeling van het jaarverslag 2021. Om doelen smart te formuleren en nu staat er soms veel tekst is het moeilijk te beoordelen of het doel wel of niet is behaald. En het gaat u, het college, maar ook ons helpen om onze taken zo goed mogelijk uit te voeren. Als we de doelstellingen concreet formuleren. Een klein puntje van aandacht. De ene keer wordt gesproken over 34 procent van de doelstellingen die aandacht vragen of problemen veroorzaakt, en andere keer 36 procent. Dat geeft wat verwarring bij het lezen van het stuk. De perspectiefnota liet een positief resultaat zien. Of de najaarsnota laat een positiever is het resultaat zien. Dat is mooi, maar het is wel minder dan verwacht van bij de PPN dat komt onder andere door de hogere uitgaven van de bedrijfsvoering en voor de reserve reserve voor de energie. Maatschappelijke instellingen. Per programma zal ik kort ingaan op een aantal zaken en ik zal afsluiten met een reactie

▶ 2:18:10op de beslispunten. Inwoner, op een positief is. Dat er een ondertekening van de direct duidelijk deal is met bijbehorende stappen. Wel blijft een aandachtspunt de website, en dan met name de vindbaarheid en de leesbaarheid van informatie. Dit was ook 1 punt wat de sociaal ombudsvrouw teruggaf dan het programma duurzaam met aandachtspunt is. Er is 295000 ontvangen in de mei-circulaire voor uitvoeringskosten van het klimaatakkoord maar er zijn geen plannen. En dat in deze tijd. Wij vragen het college om met hoge prioriteit te zorgen dat er wel plan komen. En eigenlijk is de vraag: wat gaan we daarvoor van de komende periode van zien?. Het programma werk aan de winkel na. Positief is dat er veel bedrijfskavels worden verkocht, maar daar zit ook direct onze zorg over de beschikbaarheid van bedrijfskavels voor de toekomst. Ze hopen dat het college daar ook snel met nieuwe bedrijventerreinen komt.

▶ 2:19:14Een en ander aandachtspunt is dat zijn de middelen voor het inzetten van het aanjaagfonds het is goed dat de samen met de hoornes het bedrijfsleven, naar gekeken wordt naar stimuleringsmaatregelen maar maakt wel tempo van de huidige situatie in de maatschappij. Die vraagt daarom. Samenredzaam intern, maar ook extern. Bij maatschappelijke partners staan de werkzaamheden onder druk door de extra taken, zoals met de Oekraïne, opvang en de crisisnoodopvang. Het is goed om te lezen dat er prioriteiten worden gesteld en dat er wordt gekeken wat er nog wel gedaan kan worden. Een mooi voorbeeld daarvan is het starten van de trainingen positieve gezondheid, die wat later gestart zijn met doorlopen tot 2023 dit is goed dat hier prioriteit in gesteld worden, dat het niet van de tafel verdwijnt. Ook positief is dat we signalen ontvangen van onze inwoners dat ze snel en goed worden geholpen bij het geld loket, onder andere bij de aanvraag van de 800 euro subsidie voor energie. En de sociaal ombudsvrouw gaf ook de gemeente complimenten over het toegepaste

▶ 2:20:15maatwerk mooie punten om te benoemen,. Met aandachtspunt bij samen. Redzaam is welke acties er nog meer worden ondernomen om het percentage voor onze inwoners die recht hebben op de energie toeslag te vergroten. In het stuk staat dat er om of in augustus ongeveer 75 procent van onze inwoners gebruik van heeft gemaakt. Dat betekent dat er nog een kwart. Zich niet gemeld heeft, dus wij vragen het college van: wat gaan ze daar nog aan doen om het nog meer onder de aandacht te brengen. Ook lezen we in het stuk dat net en dat is herkenbaar net in andere vele branches is het ook lastig om vacatures te vervullen. Maar stel, ik wil graag een huis kopen. En daar heb ik wel een vaste baan voor nodig om de financiering rond te krijgen. In heel veel branches geldt dat er alleen een wettelijke termijn is van de proeftijd maar bij de gemeente Steenwijkerland is nog steeds sinds jaar en dag een aanstelling we in eerste instantie voor een jaar zorg dat je aan aantrekt aantrekkelijk bent voor de op de arbeidsmarkt. Mijn Steenwijkerland positief is te lezen een

▶ 2:21:15voorbeeld dat de samenwerking met de wijkvereniging extra parkeerplaatsen zijn gerealiseerd en de Oosten meenten een mooie ontwikkeling. En een aandachtspunt is dat de tekst in de najaarsnota nood in de najaarsnota duidelijk mogelijk moeten zijn. Wij weten vaak wel wat er bedoeld wordt met afkortingen of zijn thuis een dossiers, maar onze inwoners die het stuk lezen, die eigenlijk al snel de draad kwijt. Dan de bedrijfsvoering. We begrijpen dat er extra taken zijn uitgevoerd, omdat dat leidt tot extra kosten. Toch hebben we bij de jaarstukken van 2021 ook gewezen dat ons inziens de organisatie niet wendbaar genoeg is. De afgelopen jaren laten zien dat je moet kunnen anticiperen binnen de organisatie. We zullen bij het behandelen van de begroting ook met een kritisch oog kijken naar het budget van de bedrijfsvoering ten aanzien van de beslispunten de renovatie van de atletiekbaan en 2023 en mijn voorgangers hebben hier ook wat over gezegd. Een extra budget van 225000 euro, een overschrijding van 40 procent of in het geval van meneer

▶ 2:22:16Loscher 50, 50 procent, de die nog 50000 euro bij op. In de naweeën najaarsnota zien we prijsstijgingen van rond de 30 procent en hier is het meer dan 40 procent. Wat zit er in dit project? Dat de kosten hier hoger zijn dan bij andere, op andere vlakken?. Dat investeringskrediet rioolgemalen van 100000 euro budget van 20, 23 naar 20, 22 is prima. Over de niet-bestede middelen tot uitvoering klimaatakkoord heb ik net al wat gezegd. Kom met plannen. Wat betreft het vorm van de reserve energie, maatschappelijke instellingen van 3,3. Miljoen. Prima om te compenseren. Of we hebben wat aanbevelingen hiervoor prima om te te compenseren, maar dan ook compenseren en verduurzamen niet alleen maar het de gaten dicht lopen. Ook de hulp van de gemeente is welkom bij het verduurzamen help de verenigingen en stichtingen bij het verduurzamen hij maakt gebruik van samenwerkingsverbanden zoals nu al mogelijk is bij de businessclub. Tot zover,

▶ 2:23:19voorzitter, dank u wel, ga ik naar meneer ziel, VVD. Ja, voorzitter, dank u wel, zoals u net al zei, een belangrijk document en bij belangrijke documenten mag je best even stilstaan. Deze najaarsnota geeft inzicht hoe ver het college is met gestelde doelen voor dit jaar. Op dit moment ligt 64 procent van doelen op koers. Dat kan en moet natuurlijk gewoon beter. Sommige doelen zullen niet behaald worden, bij andere doelen mogelijk wel behaald worden wanneer wat later in de tijd. Maar ik wil graag beginnen met het het grootste punt, maar ook best denk dat het meest positieve nieuws voor onze inwoners daar gaat eigenlijk over de ja, over het energiefonds de de energiekosten rijzen de pan uit. We zien dit elke dag. Er zijn voor minima tegemoetkomingen maar dit college kijkt toch nog iets verder dan alleen de minima en denkt nou voor de maatschappelijke instellingen. Nou ja, 3,3. 3, 3,3. Miljoen beschikbaar gesteld. Zijn. We zijn enthousiast, we vragen ons wel af zijn, maar hoe? Hoe kom je bij dit bedrag? Is een natte vinger werk of is? Er is een inschatting voor geweest in de basis zouden hier graag om geel graag

▶ 2:24:22mee mee instemmen maar we zouden wel graag van het college toch nog een toezegging hebben op dit punt, want we willen toch wel graag de nadere uitwerking voor de begrotingsvergadering hebben. Het is nu eigenlijk maar een reserve zonder regels. We allemaal een ander beeld bij hoe we het zouden willen invullen ik denk dat wij op dezelfde lijn zitten als als de PVV aan moet niet alleen een hoge rekening compenseren, maar misschien ook even iets verder iets verder kijken. Anders wordt het,. Terwijl er met de met de kraan open in de basis zijn, we dus maar gewoon enthousiast, want het kan ook anders kan volgens aan de leden gelden, fors verhoogd worden en dat kan weer consequenties hebben voor kinderen of die wel of niet kunnen sporten. Natuurlijk,. Als ik kijk naar het programma samen redzaam zien we best wel een paar keer als reden voorbijkomen waarom het doel niet gehaald is of vertraagd, is dat het heel lastig is om een factuur is in te vullen. Ja, de vijver is heel klein, de de vraag is heel groot. Eigenlijk vragen: ja, wat, wat is de toekomstvisie van het college op dit gebied, want het wil niet zijnde we volgend jaar die facturen wel kunnen invullen en misschien over drie of vier jaar ook niet en ik kan u niet zijn dat alles stil blijft staan en is eigenlijk een. De de vraag aan het

▶ 2:25:25college hierover,. Het is eigenlijk, denk ook geleid de bedrijfsvoering, ook gelijkertijd de grootste hangijzer van deze najaarsnota want we hebben toch wel, ondanks dat we dus geen van facturen slag te kunnen invullen en we dus best wel een overschrijding van bijna een miljoen moet je voorstellen. Als er wel die vacatures kunnen invullen wat voor overschrijding hadden we dan?. Ik? Ja, ik denk wel dat het college hier toch wel even deze naar een toelichting op moeten geven in plaats van die paar regeltjes die in de najaarsnota genoemd staan. Ander punt het iets voor mezelf, voorzitter,. Het college moet vanaf 2023 en de rechtmatigheidsverklaring afgegeven. Waarbij ze dus verklaren dat de uitgaven die de gemeente gedaan heeft, rechtmatig zijn. Op dit moment werkt zo dat wij als als gemeenteraad een accountant inhuren en die controleert voor ons het college. Hij rapporteert aan ons. Dus eigenlijk is de accountant in dienst. Voor ons het vallen, meneer Ruitenberg hebben wij de accountant ooit aangesteld via een commissie. Maar als ik het goed lees in het rapport staat is dat onze adviseur, onze controleur, nu het college advies geeft hoe ze een

▶ 2:26:27rechtmatigheidsverklaring moet afgeven. Zometeen het is eigenlijk onze controleur geeft advies hoe het college om dit onze controle moet komen. Voor bij ons, wat wat er was. Bijzonder dus ik ben heel benieuwd hoe het college naar kijken, of die er een toelichting kunnen we zometeen. Als we kijken naar pagina 26 en 27, zijn een aantal financiële mutaties nou zien we toch wel er toch wel een aardig aantal slordigheden zijn als het gaat om een grote. Kijken naar de naar de om kijk dat gebied zien we toch wel een overschrijding van 50 procent. En ook bij andere zaken kun je afvragen of het dusdanig urgent was. Dat het niet kon wachten tot de begroting. Ik kijk naar de vastgoedprogramma wat is aangeschaft in Planon zou het niet gewoon via een begrotingscyclus moeten gaan, er van halverwege het seizoen dat dat kopen invoeren en er ons nu hebben, ja, voldongen feiten voorleggen voor mij hoort dat niet zo, voorzitter,. Verderop lezen we met een contract. Dat het contract van de gemeentelijke kredietbank is

▶ 2:27:27op opgezegd nou, als VVD hebben hierin een twee periodes vragen over gesteld over de kwaliteit in een samenwerking van een kredietbank. Nou ja, algemene tendens was wel dat het dat het beter kon, het beter moest. Alleen dan zowel de vraag van: ja, moet je je oude schoenen weggooien voordat je nieuwe hebt, want er staat er nog geen offerte fase zitten met een nieuwe partij, terwijl het oude contract opgezegd hebben. De kunnen inwoners van ons om tussen wal en schip belanden. Dus ik ben wel benieuwd. Hoe ver het college nu eens met een nieuwe partij, want in januari, er is al snel, voorzitter,. En dan zien we op pagina 42 zien we de zin staan: de v. VNG heeft een oproep gedaan om zorgaanbieders met terugwerkende kracht vanaf één januari 2021 te compenseren voor 1,30 procent voor de loonstijgingen van zorgpersoneel. Dat levert een nadeel op voor de voor onze gereed voor 119 119000 euro. Kijk, voorzitter, dit vind ik nou 1 punt. Voor mij gaan we naar een compleet voorbij aan het budgetrecht van van de raad. Er is namelijk geen wet, de verplichting om om dit te

▶ 2:28:28compenseren. Er is een vrijwillige keuze, het kan best. Met een herenakkoord zijn er alle gemeentes die zeggen: dat gaan we doen. Maar volgens mij moet je dan eerst met een voorstel. Komen we bij de raad of wij dat geld daaraan uit willen geven. Het kan zijn dat dat het college beoogt door deze najaarsnota te doen, maar dan vind ik het toch wel makkelijker even tussendoor fietsen,. Dus daar ben ik wel benieuwd naar reactie van het college. En dan kom ik eigenlijk bij de infrastructuur terecht. Onlangs heeft de raad Unaniem een motie aangenomen waarbij we eigenlijk de de ambitie hebben dat we naar basis-plus willen. Terwijl zien we nu een nou een tekort hebben van 257000 voor het basisniveau. Eigenlijk wel benieuwd of het college alvast een financiele doorkijk kan geven van wat gevolgen. Wat zijn de gevolgen van onze ambities, gezien de de toch wel gekke inflatie die de laatste tijd voorbij komt? Daarnaast korte vraag inzake het budget voor het opstellen van een kerkenvisie deze motie is in 2019

▶ 2:29:28Unaniem aangenomen en nu wordt er PAS een budgetten. Gevraagd voor een budget. En ook hier de vraag van: had het niet via de begroting moeten lopen? Hadden we dit allemaal integraal kunnen we kunnen afwegen. Het punt is net al besproken, maar in de beslisregels nog gevraagd voor het focus, niet voor Lith atletiekbaan ook wij hebben daar al vragen over van. Gaat dit alleen om inflatie? Of zijn er ook nog gewijzigde wensen, want het originele voorstel, meneer de lastenzijde al 2019, maar goed 40, 50 procent wordt er genoemd. Er zijn natuurlijk flinke verhogingen dus ook graag een toelichting van het college hierop. Dan ga ik nu richting het de afronding. Voorzitter,. Nog wel 1 belangrijk punt zien bij de leefbaar Giethoorn deal een uitdaging staan, waarbij, omdat de projecten niet tijdig afgerond zijn,. Toch graag een toelichting van het college, wat zij hieraan gaat doen, dat we niet zomaar in die 6,4 miljoen moet terugbetalen maar dat we dat nog wel kunnen besteden in onze gemeente. Dus wat, wat heeft het college Eraan gedaan en wat ze?. Wat? Wat gaan ze mee doen?. Als laatste punt, voorzitter, in

▶ 2:30:282019, november hebben wij met de raad een stevige discussie gevoerd met wethouder. Scheringa ging toen over de systematiek van de WOZ-waardes en de werkwijze. Uiteindelijk is college hier voortvarend mee aan de slag gegaan en is als gevolg is dat we 9000 euro kunnen besparen op proceskosten ik wil eigenlijk afsluiten met onze complimenten daarvoor. Dank u wel voor uw bijdrage, meneer ziel. Dan ga ik naar de heer homan CDA. Dank u wel, voorzitter,. Hier de najaarsnota agendapunt op de politieke markt. Er zijn heel veel update, zin, zeer veel leeswerk en daardoor eigenlijk ontzettend veel vragen die opdoemen. Dat kan nu eigenlijk niet, want daar een beetje beperkte tijd en ruimte voor, zoals u ook al aangaf net dat. Dat wringt toch een beetje en het is ons ook een beetje onduidelijk hoe inhoudelijk moeten gaan en wat er staat. In het doel van de najaarsnota is en we willen er juist mee eens, omdat de behandelen dan wel op te stellen. En najaarsnota in onze ogen in ieder geval een momentopname om te kijken hoe we ervoor staan. Het is geen instrument om budgetten te wijzigen en wij vragen ons wel af waarom dat dan wel gebeurt op dit moment, zeker met de begrotingsvergadering drie, vier weken

▶ 2:31:32verderop zeker ook met het over bedragen voor 2023 aan. Waardeer dan ook de zorgen die de heer Asscher heeft uitgesproken over de overschrijding bij bijvoorbeeld atletiekvereniging en het voelt eerlijk gezegd een klein beetje als een zijweg om bepaalde dingen doorheen te drukken,. En dat vinden wij heel erg jammer, want nou ja, algemeen bekend dat het budget van de raad het grootste recht is. Daar moet er wel effectief gebruik kunnen maken en dat voelt nu niet zo. Ik heb hem volgens beperkt tot eigenlijk de grote onderwerpen in deze najaarsnota om een beetje op tijd besparen. Allereerst vraagt het CDA zich af waarom er op dit moment besluit, even los van het budgetrecht om een reserve van 3,3 miljoen aan te leggen voor compensatie van maatschappelijke instellingen, voor energie, niet omdat het verkeerd vinden. We vinden het een fantastisch idee en als CDA is ook een echte verenigingen partij. We zien het ook heel graag gebeuren, alleen wel betaald door de Rijksoverheid daar wordt ook een regeling voor gemaakt en dit is in onze ogen ook een verkeerd signaal om te laten zien aan de Rijksoverheid dat we het allemaal wel zelf kunnen betalen. Dat willen wij helemaal niet. Dat moeten we ook helemaal niet willen. We kunnen wel zelf regelen, maar wel met andermans geld, namelijk Den Haag. Het was ook beter geweest onze ogen om een krachtig signaal

▶ 2:32:36die kant op te sturen, een signaal dat de gemeente Steenwijkerland klaar is om de maatschappelijke instellingen te ondersteunen, te helpen en te. Beide dragen aan de de energielasten maar wel met mensen en middelen. Door de gemeente zelf. Bijlage is aan bijvoorbeeld een later stadium altijd nog mogelijk. Dan de bedrijfsvoering. Daar gaan we flink de in. Als we dat zo lezen en dat leidt er ook niet geheel onlogisch we spenderen blijkbaar al jaren meer dan we eigenlijk kunnen spenderen op het gebied van bedrijfsvoering, maar dat we niet alle vacatures kunnen vullen, ICT-projecten vertraging oplopen en investering wordt uitgesteld, hebben toch wel. Als ik dat lees, dan denk ik echt van:. Hoe kan dat nou?. Hebben we dan dit jaar blijkbaar geen projecten meer uitstellen of of zijn er is alle vacatures vervuld? Eigenlijk kan het ook niet, want dan is er geen geld meer, zoals deze al aangaf. Ik zou heel graag wat meer uitleg willen over hoe dit budget precies in elkaar steekt, hoe dit precies werkt, want zoals het nu lijkt, is het een onoverzichtelijk schuiven met geld en wij snappen het in ieder geval niet. Verder zien we bij de woningbouw ook iets bijzonders. We willen daar graag voor aan concrete cijfers zien wat er dit jaar is

▶ 2:33:38gebeurd en er gaat gebeuren. Het lijkt alsof we nu een kopje pays is van 2021. Er staat bijvoorbeeld dat een planning voor u vier, 2021 en dat alle opleving in de loop van het 2022 plaatsvinden. Er is nu halverwege oktober. Ik denk dat ik nu toch wel mag weten wat er in 2022 wel of niet opgeleverd wordt. Als er nu al begonnen worden met bouwen, dan wordt bijvoorbeeld niet opgeleverd. Nou nog een kleinigheidje in de prins bernardstraat worden in de eerste linie vijf woningen gebouwd en daarna wordt er niet meer gebouwd vanwege de vleermuis ja, wat is het nou of is het beide, maar dan staat er niet duidelijk in. Ze staan er, al hoorde ik zelfs naast me. Nou fantastisch, dank de heer bocxe. Tot slot nog een aantal vragen of de regionale samenwerking. Allereerst wordt gesproken over een dynamisch regionale investeringsagenda mijn fractiegenoot heeft het even opgezocht maar kon niks vinden. Dan zijn we nieuwsgierig wat dit is. En ten tweede is afgelopen week een persbericht verschenen over een geslaagd werkbezoek ten aanzien van de regio deal onder andere stations, Steenwijk jippie een wettelijke rente en de randweg Oss een cel. Het CDA heeft hier in november 2020 al eens een keer schriftelijke vragen over gesteld, maar gaat het nu gewoon weer doen, maar dan niet

▶ 2:34:40schriftelijk? Wanneer komen er concrete voorstellen voor besteding van deze gelden richting deze raad? Deze gelden moeten namelijk eind 2023 besteed aan het omschreven doel en dat is nog een jaartje en we hebben al een paar jaartjes gehad, als ik het zo lezen. Tot slot, ten aanzien van de beslispunten kunnen wij niet zomaar mee instemmen als het CPB zetten wij in de magere het budgetrecht van de raad en de manier waarop dit nu voorgelegd wordt en we zijn heel benieuwd wat het college op te zeggen heeft voor wij ons definitieve standpunt volgende week of over twee weken innemen. Voorzitter, nog veel meer dingen waar we vragen over hebben. Maar gezien de manier van behandelen dit moment, laat ik het van u hierbij. Dank u wel, dank u wel voor uw bijdrage. Dan gaan we naar de heer bocxe ChristenUnie. Dank u wel, voorzitter,. Voorzitter, in een. Een jaar waar we van de ene crisissituatie naar de andere crises zijn gegaan,. Vindt de ChristenUnie het belangrijk om te melden hoe goed we het eigenlijk hebben in onze gemeente. Jazeker er wordt vaak stille armoede geleden. Jazeker er liggen boer en wakker nabij onze Natura 2000 gebieden. Jazeker we herbergen veel Oekraïne is in onze

▶ 2:35:44gemeente die moesten vluchten voor het geweld vanuit Rusland. Maar voorzitter, zowel de gemeente als de gemeenschap zelf helpen bij nood, bij opvang en dat siert onze gemeente, vinden wij. Wij zijn in ieder geval dankbaar voor alle hulp en inspanningen van het college. Een ambtenaar om te helpen. Naast burgers en ondernemers te staan, als het financieel op psychisch zwaar hebben, maar ook voor de veel hulp van burgers en ondernemers zelf, richting hun medemens en daar zijn we als ChristenUnie best trots op. Gaat hij gaat altijd alles goed? Nee, vast niet,. Maar we proberen wel samen daar waar nood is, naast mensen, bedrijven en maatschappelijke instellingen te staan. Gerust, er, nu staat dan ook volledig achter het voorgestelde besluit 3,3 miljoen te reserveren voor maatschappelijke instellingen die het vaak vanwege de hoge energielasten na de corona perikelen financieel in de problemen komen. Christenunie hoopt dat het financieel helpen wel hand-in hand gaat, dus ook al door andere fracties genoemd met het verduurzamen van

▶ 2:36:44gebouwen of op andere mogelijkheden zijn. Maar slim je geld inzetten geeft in de toekomst ook weer meer perspectief. Voorzitter, helaas is vanuit Den Haag daar nog geen bijdrage voor bedacht, dus wij steunen ook het initiatief dat wij als lokaal dat oppakken. Voorzitter, wel heeft naar aanleiding van bovenstaande een vraag van onze kant: zijn er vanuit de corona rijksbijdragen nog middelen over. Hoe is de stand van de specifieke stelpost en die wordt niet betrokken naar ons idee bij het vormen van dit fonds? Ik weet ook niet als er wat over is, trouwens voorzitter, dan even 1 punt. Meer duurzame elektriciteit staat op bladzijde 14. Daar lezen we dat we rond de 25 procent van onze doelstelling zon-op dak is gerealiseerd en dat valt ons echt tegen. We lezen dat zon-op land hopelijk in 2023 gerealiseerd kan worden in willemsoord en wel op per veen. Maar onze vraag is: is daar al iets meer over te melden door de wethouder? Wat is de stand van zaken?.

▶ 2:37:47Voorzitter, financieel gezien blijft een zeer gezonde gemeenten goed om dat. De constateer met ons allen met complimenten naar bestuur en ambtelijk apparaat die ons als raad deskundig door alle vaak extra miljoen aan inkomsten en uitgaven heen leiden,. Ondanks de genoemde 3,3 miljoen reservering toch op dit moment nog een plus van bijna zeven ton op jaarbasis voor 2022. En wie met een schuin oog de programmabegroting 2023 26 heeft doorgelezen ziet een meer dan sluitende begroting de komende jaren. Voorzitter, zet dit af tegen de zeer lage lokale belastingdruk voor onze inwoners en bedrijven, een van de goedkoopste gemeenten in Nederland. Daar moeten we daar echt tevreden mee zijn en dat is de ChristenUnie. Voorzitter, goed om te lezen en cijfermatig onderbouwd is dat we binnen het sociaal domein op de goede weg zijn als het gaat om het tekort,. Al hebben we wel te maken met lagere BUIG-inkomsten die overigens weer gecompenseerd worden door de lagere aantallen uitkeringsgerechtigden.

▶ 2:38:50En het middels loonkostensubsidies per denk ik een heel belangrijke rol. Maar het is fijn om te constateerde dat dat nagenoeg weer in de hand is. Voorzitter, dan de heer van aanzien van de woningbouw. Eerdaags lazen wij in de stukken. Zullen de meerjarige prestatieafspraken met woonconcepten en wetland wonen voor de komende jaren worden vastgesteld. De vraag is aan het college. Wordt de raad daar vooraf aan de definitieve overeenkomst nog over bijgepraat want wij vinden dat het superbelangrijk onderwerp waar we graag eigenlijk wel nadrukkelijk bij betrokken willen worden en wij zien geen werkvergadering of iets dergelijks gepland staan dit jaar. Dus vandaar ons verzoek,. Voorzitter, de onderhoud, wegenonderhoud bomen, atletiekbaan en we hebben het er allemaal wel een beetje over had. Wij vinden dat het gezin verschrikkelijk lastige op te volgen wanneer bijvoorbeeld een. Investeringen ten laste van de lopende exploitatie, wanneer er moet worden opgeplust naast de reguliere budgetten voor

▶ 2:39:51deze deze posten. Dat zijn budgetten die echt mee. Nou, ik denk, elf-twaalf miljoen. Zij de. We hebben onze reguliere budgetten. En toch zien we elke keer weer. Extra investeringen en overschrijdingen van budgetten onze vraag is: wat is nu de lijn?. Jaarlijks zijn voor al deze posten namelijk budgetten geraamd. We zien steeds weer extra kredietaanvragen voor fietspaden havens, oeververbinding en noem maar op, waarbij de kapitaalslasten daar weer uit de reguliere begroting gaan. In de najaarsnota bijvoorbeeld bij het versneld vervangen van twee en drie geen modems en er is voor al die postkantoor raad jaarlijks budget op grond van beheer en onderhoudsplannen er wordt jaarlijks geld geraamd voor vervangingsinvesteringen en toch steeds opnieuw extra middelen nodig uit de exploitatie. Als er vraag aan de college is: wat klopt niet, wat zien we dat verkeerd en hoe hebben we dat is onze vraag eigenlijk? Daarachter hebben we voldoende zicht op onderhoud en beheer. Pakketten voorzitter, ten aanzien van de atletiekbaan

▶ 2:40:54zijn genoeg opmerkingen gemaakt, dus punt 2 van de besluitvorming is voor ons ook echt nog 1 punt en wij verzoeken u net als alle andere fracties om veel meer uitleg dan de drie, vier regels, zeg maar in de najaarsnota voorzitter,. Nog 1 punt komt bij na de afronding. Er wordt in 2023 opnieuw een bedrag van 75000 euro geraamd voor het opstellen van een kerkenvisie religieus erfgoed. Maar ook vraag is: is daar de afgelopen jaar ook subsidie voor ontvangen? En als dat zo is, is onze vraag: waar is dat gebleven? Is dat dan het bedrag wat in de jaarrekening 2021 terug is geboekt naar de reserve van de gemeente? Of is er helemaal geen subsidie ontvangen?. Voorzitter, tenslotte de 950 euro is ook al genoemd. De tekorten in de bedrijfsvoering. Voorzitter, even terug in de tijd was voor ons, in ieder geval als ChristenUnie, geen verrassing. Wat in. Jaarrekening 2021 zagen we al de kort van een miljoen. En voorzitter, als we even terugkijken naar wat 2016, 17,

▶ 2:41:5618, 19, al die andere jaren, er zijn ontzettend veel extra banen gecreëerd in ons bedrijf hier in de gemeente met incidenteel geld en dan moet je twee dingen doen. Voor ons af. De periode is voorbij en dan is de klusser bij en dan zijn de mensen weer weg. Maar wij zien denk ik heel veel de situatie dat mensen blijven. Ja, en daar kregen tekorten want incidenteel geld betekent een of twee jaar en dan is het weg. Dus met andere fracties zijn wij zeer erg geïnteresseerd van He, wat is er nu structureel aan de hand? Want die is in het hele verhaal zijn allemaal afgelopen. En nou negen, een half ton is echt niet een uitzondering, want er staat hier eigenlijk dat het een incidenteel tekort is, maar volgens mij is die structureel dus ook daar onze vragen over van ligt, dat is wat meer toe. Dank u wel, meneer boxem dan ga ik naar mevrouw geurtsen. Groenlinks, dank u wel,. Ik het aardig ook wat meelopen type en tikken en

▶ 2:42:58wegstrepen mijn lijstje OM-niet net zo lang als net bij het water een riool aan het woord te zijn. Ook in dit stuk. En de tip van mevrouw makker was natuurlijk welkom. Aan de lag al een stapeltje vragen, wat gewoon schriftelijk gesteld gaat worden op een andere manier bij de ambtenarij dus dat zetten we meteen om. Maar er blijven nog een paar dingen over. Nou, allereerst ook hier weer eigenlijk vond ik het stuk wat prima te lezen. Het was goed, duidelijk verwoord, helder wat de gehaald is, wat niet gehaald is,. Dus dat we prima. P van aangaf daarbij wel aan van hebben. We missen een stukje smart-formuleringen en daar kan ik mij als GroenLinks zeker bij aansluiten dat dat mag concrete, dat mag wat duidelijker. Als het ging om duurzaamheid, wet en aan aantal keer wat over gevraagd en over gezegd. Dus daar zou ik. Verder niet op ingaan, behalve. Even

▶ 2:43:58kijken: wie kan ik overslaan. Maar wat wij een, die noemde ik net ook al van. Laten we nou toch eens zichtbaar maken wat. Voor invloed qua duurzaamheid op het klimaat, allemaal dat soort gevolgen, de klimaat ladder zou je kunnen bedenken, maar we zien het wel op de voorstellen van van het college, maar er wordt eigenlijk nooit ingevuld en daar zou ik graag veel meer op in willen zetten,. Dat het zichtbaar is. Maar daar komen wij ook nog met een motie voor. De stad. Zien jullie wel verschijnen, de inwoner op een. Daarom. Mooi!. Het is ook een mooi voornemen en en als je ziet naar die enquête die ingevuld zijn, scoren we ook nog redelijk. Maar beseft het college zich dat dat soort onderzoeken en enquêtes vaak in worden gevuld door inwoners die toch al actief zijn, die toch al vrij makkelijk benaderbaar zijn, die toch al vrij tevreden zijn? Dus zo een cijfer? Ik vind dat niet altijd even. Ja, is dat nou een echt kloppen cijfer? Als je het gewoon op straat zou vragen, zou u misschien een

▶ 2:45:00ander resultaat krijgen. Dus hoe? Hoe gaan we die mensen wel zo ver krijgen om mee te doen? En als je dan in maart van dit jaar kijkt naar net krap 50 procent opkomst bij de verkiezingen, vraag ik me ook: afzetten we daar ook genoeg op in? Moet daar niet misschien, wat geldt ook naar toe om inwoners veel active te krijgen, veel active bij het beleid, veel actiever bij dit soort,. Nou ja, zoals verkiezingen enquêtes, enzovoort,. Dan nog even over 25 procent van duurzame-energie is gerealiseerd, ChristenUnie noemde het net ook al. Dat valt natuurlijk vies tegen, maar is hier eigenlijk al duidelijk waarom dat zo is?. Ik hoor ook wel eens. Mensen zeggen ja, maar ja, als de inwoners alles tegenhouden, dan kun je inwoners wel op een hebben. Maar als daar zoveel weerstand bestaat bij onze inwoners van het niet zo dicht bij. Een en zonne-velden willen, ja, dan is inwoner op een

▶ 2:46:03heel erg mooi en nog steeds wenselijk. Ze moeten ook gehoord worden. Maar op het moment dat je daardoor je resultaat bij energie zo laag is, moet je ook achter de oren krabben van hoe ga je dat omdraaien? Hoe krijg je inwoners wel mee? Hoe maak je van die weerstand juist een kritische massa, waardoor je wel in actie komt. Bij platte, bij, bij vitaal platteland. Wordt er aangegeven willen graag de regiefunctie en en daar gaf b GL ook. Commentaar op de positief. GroenLinks ook voor. En het kan ook meer domeinen volgens ons. Dus misschien is het college ook bereid om te kijken. Misschien kunnen we ook een regiefunctie nemen. Op andere. Onderwerpen en. Die kan ik ook overslaan en kom ik bij het eigenlijk bij de laatste stuk, bij de afsluiten al. De, het najaars nota nu een positief resultaat. Resultaat laat zien dat. Dat is mooi, ook al is het minder dan verwacht. Maar

▶ 2:47:04dat is wel net zoals het CDA net noemde. Het is een momentopname ja, moeten we daar dan blij mee zijn als we weten wat er allemaal boven ons hoofd hangt? En ik zou toch naast deze momentopname ook heel graag een tipje van de sluier we willen, als het gaat om, waar gaan we straks op bezuinigen? Want dat zitten ook een keer aan te komen als je naar de toekomst kijkt en wordt daar al over nagedacht, want op dit moment geeft weer veel geld uit. Mevrouw geurtsen meneer bocxe reageert op mijn bijdrage. Voorzitter, wat mij even even een vraag terug is van het is minder dan verwacht, zeg, maar volgens mij is het meer dan verwacht, twee miljoen meer dan verwacht. Alleen wij Halen dus de reserve eraf, dus dat snap ik niet. Die. Zou de u, mevrouw geurtsen de heer bocxe meer uitleg kunnen geven dat de heer bocxe met ook snapt?. Nee, nee, maar niet klopt, want ik ik versprak me. O nou prima, scherp opgemerkt, de heer boks veel minder. Helemaal goed, maar het woord vervolgt uw betoog.

▶ 2:48:05Nee, het was meer dan verwacht, maar wordt in de toekomst minder zou moeten zijn. Ja, nee, maar ik zou zeggen:. Doe uw betoog verder, gaan na afloop even elkaar uitleggen hoe het precies zat, maar dan gaan we door. Waar het vooral om gaat, er komen toch in de toekomst momenten aan waar wij ons achter de oren moet krabben. Waar gaan we ons geld aan uitgeven en is het college daarmee bezig of niet?. Dat was hem. Dank u wel, dan ga ik naar meneer van heen. Het blijft moeilijk voor een Steenwijk wel meneer van hier te zeggen, maar het gaat goed. Meneer van Him van D66, bedankt, voorzitter,. Ik ga proberen niet in herhaling te vallen, maar dat wordt toch een beetje lastig. Maar ik kan wel proberen zo kort in ieder geval proberen zo kort mogelijk te houden. Allereerst de reserve voor 3,3 miljoen is al het nodige over gevraagd over zoals: hoe is dat bedrag berekend?. Maar bijvoorbeeld: ja, aan welke partijen gaan we dat nu toe kennen, is daar is daar al een lijstje

▶ 2:49:07van. Er zijn dat bijvoorbeeld al om bedragen aan gekoppeld. Maar ook dan gaan we nu puur gebruiken om te compenseren. Of gaan we het juist gebruiken om te investeren in de, in de bedrijven. Want. Ik denk dat iedereen wel op zijn klompen aanvoelt dat de energiecrisis nog wel jaren zal gaan duren. Dus ja, als het is nu drieënhalf of 3,3 miljoen, maar nou ja, voor de toekomst moet dan misschien nog wel meer bij. Dus wij prefereren natuurlijk wel investeren. Vragen ons daarbij wel af van we zijn we lazen we recent is over een subsidieregeling duurzaam maatschappelijk vastgoed. We zijn benieuwd of er nou in onze gemeente daarvoor gebruik is gemaakt. Is benieuwd naar het antwoord van de wethouder daarover. Daarnaast natuurlijk de de atletiekbaan de investering of de de renovatie daarvan,. Dat die bijna 50 procent, 45 procent hoger is. Die valt natuurlijk wel op. Ook daar zouden wij graag de antwoorden van de wethouder willen hebben. Daarnaast wordt ook nog wat over de Rendo en Enexis genoemd, of we die evident, want die gaan

▶ 2:50:09uitkeren aan de komende jaren. Waar we ons wel enigszins verbaasde was dat bijvoorbeeld ook de Rendo toch wel een aardig dividend nog steeds uitkeert dan natuurlijk financieel gezien wel blij en alleen. We lezen ook regelmatig dat we nou ja,. Dat de problemen zijn met het net, dat er fors in geïnvesteerd moet worden. We roepen niet op om daar zomaar geld naartoe te sturen, maar we zouden wel graag zien dat er wel daarmee aandacht op is om te investeren, zodat ons net ook klaar is voor waterstof. Na een andere energieoplossingen. Want als die randvoorwaarden niet aanwezig is, dan kunnen we wel allerlei zonneparken windmolens of weet ik veel wat allemaal. Waarom gaan vragen. Maar dan is het is een netto gewoon simpelweg niet klaar voor. Daarbij ook wel dus enigszins verbaasd over de vrijval van die ongeveer. 0,3 miljoen vanuit het klimaatakkoord dat er geen plannen voor waren en volgens mij. En we nog nooit zo veel problemen gehad op dit gebied is. Dat kwam voor ons wel enigszins als een verrassing.

▶ 2:51:12Even kijken,. Daar was een. Dank u wel, meneer van hier, dan gaan we naar voor elkaar. Meneer van der Linde, dank u wel, voorzitter. Ik hoor regelmatig hier. Dat is een mooi stuk, was een leesbaar stuk. En dan vraag ik me af. Dat jullie lezen de 400 seventh taalspel en kopieer fout!. Dan vraag ik hem toch echt?. Even hardop af. Er wordt 19. Keer gerept over 2021, over. Als cijfers. Dan vraag ik me toch af hoe serieus wordt gelezen dat even terzijde meneer van der Linde even het gas af, want ik zie dat mevrouw geurtsen wil reageren. Ik vind dit een, ik vind het, ik onderbreek alleen maar even omdat ik een plaatje kernwaarden. Eigenlijk alleen maar letters en cijfers door elkaar staan en men toch nog kan begrijpen wat er staat. En dat blijf ik altijd een uitdagend. Plaatje vinden en ik denk dat heel veel raadsleden. Ook op die manier doordat soort foutje heen kunnen kijken.

▶ 2:52:14Dank u wel, mevrouw geurtsen de heer van der wilt u vervolgen, want ik kijk ook even plaatjes en ik heb altijd de opdracht om tussen die dingen door oorlog te zorgen, dat het dan gangbaar blijft en dat we op tijd klaar zijn. Dus. Ik hoor, voorzitter, uw betoog. In aanvulling op de p van der AA over de vele afkortingen in het document kunnen we ons bij aansluiten en we zullen het college eigenlijk ook willen oproepen om een verklarende woordenlijst in vervolg bij te voegen. Dan. Ik hoor ik wel gezegd, maar dan ga ik toch vragen aan de raadsleden als ze weten wat NPO is. Dat kan voor de normale mens inhouden dat de Nederlandse publieke omroep is. Alleen in dit stuk bedoeld wordt natuurlijk bedoeld het nationaal programma onderwijs. Dat zijn van die kleine dingen waar we toch wel een beetje op moeten verklaren naar inwoners. Dan inhoudelijk. Op pagina 29. Lezen we dus duidelijk dat er een samenwerking is aangegaan met zilveren kruis, en onze vraag is hierbij: is een samenwerkings agenda,. Zilveren kruis?.

▶ 2:53:15Onze. Vraag is hierbij: zijn we ook met andere verzekeraars die niet onder de acht meer vlag horen, hierbij betrokken? En zo nee, waarom is dat niet zo?. Dan hebben we nog voor verder. Dat is de herijking want daar valt dit onder van de cliëntondersteuning. Er wordt gerept over de werkdruk en daarom wordt er gebruikgemaakt van mee drenten. Ons informatie is nog steeds dat wij onder mee ijsseloevers vallen. Dus daar is ook de vraag: waarom wordt hiermee de rente bij betrokken? Want immers wordt dan weer een nieuwe cliënt, gegevens gedeeld met een andere organisatie. En daar lezen we ook de geleid dat er steeds meer mensen worden doorverwezen naar de. Er zit. Of tenminste er wordt op worden getoetst. Onze vraag is dan ook stijgende aantal mensen die naar de Wlz gaan vanuit onze gemeente. Door. Of is dit dus gewoon stabiel en gelijkgebleven en is dit dus een project waar geld in wordt geïnvesteerd? Zonder resultaat,. Want dan zal ook inhouden dat de werkdruk daadwerkelijk omlaag kan op dit punt, want

▶ 2:54:15dat is ook de reden dat mee rente is ingeschakeld,. Dan willen wij toch een aantal dingen nog benoemen die ook al eerder zijn bedoeld: de energie, maatschappelijke organisaties van 3,3 miljoen,. En daar staat in dat het wordt gereserveerd. En ook wordt er wel over jaren gerept een aantal keer. Onze vraag is dan ook die 3,3 miljoen over hoeveel jaar gaan we nu uitsmeren. En waarom is deze 3,3 miljoen eigenlijk gebaseerd? Is dat gevraagd aan alle stichtingen en alle verenigingen? Of is dit natte-vingerwerk daarnaast zullen we toch graag willen zien dat die 3,3 miljoen niet zomaar met de knollen de pot verdwijnt, maar duidelijke kaders krijgt. En daarom vragen we dus eigenlijk ook dat minimaal hier de helft van wordt ingezet voor het verduurzamen van de stichtingen, zodat ook langdurig is. Want we zitten hier nog wel een poosje mee. Als volgende. Hebben we ook nog een opmerking over de financiering van het klimaatakkoord. Tenminste de financiering die we hebben ontvangen voor de uitvoering hiervan 295000 euro, en in

▶ 2:55:182019 is ook door deze gemeente een handtekening onder gezet,. En drie jaar later blijkt er dus geen plan aanwezig om het geld op te krijgen. Tijdens dat we toch op sommige gebieden gezien dat we echt wel weten hoe het geld moet worden uitgegeven. Daarom willen we dus eigenlijk ook vragen om hier wel werk van te maken. En binnen korte tijd, aangezien er in op één januari weer nieuw geld binnenkomt je toch een duidelijk plan aangegeven en aangegeven hoe dit wordt in geïnvesteerd. Kan de wethouder dan ook aangeven wanneer zoiets kunnen tegemoet zien?. En dan als laatste. Waar we u nog over willen. Informeren, of eigenlijk wat we hebben gelezen. Het aantal inwoners in de armoede neemt af. Dat is een van de doelen die we hebben geformuleerd op pagina 31. En daar staan alle bolletjes op groen of op blauwe, dus dat schijnt hartstikke goed zijn. Dus de armoede neemt af. Alleen alle cijfers laten natuurlijk toch duidelijk wat anders zien. De armoede neemt juist toe, ook in deze gemeente. En daarom vragen we ons ook af

▶ 2:56:21waarom er hier zo positief uiteindelijk over wordt geschreven. Waarom zeggen we? Ja, we Halen de doelen om de armoede af te laten nemen. Dat is dus de vraag aan de wethouder: hoe gaan we daarvoor zorgt?. En als laatste afsluitend. De: het college gaat geld inzetten voor onderwijsachterstanden en de vroegtijdige schoolverlaters en daarom willen we graag samen in werken. Met het rijk. Voor rayon en daar zijn we dan ook wel over te spreken. Er wordt de NPO gelden, de nationaal programma onderwijsgelden voor ingezet en de gemeente zich. Dat gaan we samen-doen alleen er is een nationale programma. Onderwijsgelden zijn per leerling aangewezen en kunnen dus niet-overdraagbaar naar een andere school in samenwerking worden gedaan. Wij vragen ons af hoe het college dit heeft ingevuld en invliegt gevlogen om te voorkomen dat straks scholen terug moeten betalen, want dat is immers de realiteit op 31 december 2023. Dat was ons betoog. Dank voor uw bijdrage, meneer van der Linde. Ik zie een reactie van meneer boxem

▶ 2:57:23kort vraagje voorzitter, want er wordt nu even de stellingen erin gegooid dat. Armoede toeneemt volgens voor elkaar. Waar baseert u dat op wat? Volgens mij. Zo? Dat er een onderbouwd moeten worden? Dus concreet, want ik denk dat wij heel veel doen voor mensen om juist te voorkomen dat daar wordt toeneemt dus waar baseert u dat ook? Meneer van der Linde is echter helemaal niet zo moeilijk. Sociaal-cultureel planbureau en het Nibud hebben de cijfers berekend over 31 juli van dit jaar. Daarin zien we dus ook dat ze in Steenwijkerland de armoede toeneemt dus ja, het is. Is niet zomaar een. Die we eruit gooien, het is dus onderbouwd. Het is toegenomen voor u informatie met 7,3 procent. Ik zie dat, meneer boxem zwaar en die laten ze langzaam op zijn. Ingaande ik ook. Dat betekent bij de bijdrage van meneer van der Linde dat we alle fracties hebben gehad. Ik heb we hebben heel veel mooie vragen voorbij zien komen. Ik heb ik heb tegen de griffier ook gezegd, want we kunnen qua algemene beschouwingen al wat van een tijdje af doen, zodat we al een aantal bijdrages hebben gehad.

▶ 2:58:27Ook is het nu tien uur. We zitten of half acht, dat in de wedstrijd. Ik stel voor een pauze van vijf minuten. Ik schors de vergadering voor vijf, zes minuten. Dank u wel.

▶ 3:05:17Goed, ik heropen de vergadering en ik zie. Dat ook wethouder scheringa. Gezien heeft dat er 22, nul, vijf is en de drieënveertig seconden. Er de zin dat ik het woord geef aan wethouder scheringa. Wethouder, scheringa staat bekend om zijn er korte. Verhalen, maar niet heus,. Maar ik hou het vandaag kort. Voorzitter, dat beloof ik. Dank. Voor uw vele opmerkingen vragen we de vier, de vier wethouders zijn hier vanavond in ieder geval aanwezig om ook hun deel van van de vragen ook te beantwoorden. Ik zal me beperken tot wat zaken rondom de financiën en en duurzaamheid. Sommigen hebben gesproken over de dynamische tijd waarin we leven en dat dat is natuurlijk. Grote waarheid.

▶ 3:06:19En we weten niet precies waar we aan toe zijn. We hebben ze nu hoe het zit met de inflatie, met de energieprijzen die de lucht in geschoten zijn,. En we krijgen. Van veel. Maatschappelijke instellingen, dorpshuizen multifunctionele centra. Die kloppen nu al aan om te zeggen van helpen. Wij komen in de problemen. Dat was een reden voor ons om. Nu met het voorstel te komen voor de reserve voor energie, maatschappelijke instellingen. We hebben gezien dat. Er een motie in de Tweede Kamer over is geweest om daar vanuit het rijk ook middelen voor beschikbaar te stellen. We gaan er van uit dat die middelen komen en dan kunnen wij dat gebruiken voor voor deze regeling. Maar wij vonden dat wij het helder signaal aan de samenleving moesten afgeven, nu dat wij ook klaar zijn om de maatschappelijke instellingen te ondersteunen. Dus daarom hebben we de keuze gemaakt OM-niet. Te wachten op de rijksmiddelen maar nu dat voorstel aan u voor te leggen.

▶ 3:07:22En ik heb goed naar u geluisterd en ik kan u ook zeggen dat ik gelukkig ben dat dat in lijn is met hoe wij daarnaar kijken. Die pot van 3,3 miljoen is niet bedoeld om gaten te vullen, zeg maar, en dat geldt zo weg te geven, een deel misschien wel als dat nodig is. De kaders moeten we nog precies uitwerkt en we hopen de komende weken te doen,. Maar het is nadrukkelijk de bedoeling om bijvoorbeeld, als we zeggen van u geld om daar dan aan te koppelen maar dan moet u ook een plan hebben om uw gebouw gaat verduurzamen zodat er ook een structurele verlaging van het energieverbruik is. Dus die koppeling, daar zijn wij ook zeker naar op zoek en we gaan ervan uit dat de. Een groot gedeelte van die dat geld ook gebruikt gaat worden voor verduurzamingsmaatregelen dus dat dat niet gewoon geld is gegeven aan instellingen, maar dat de juist ook ingezet kunnen worden om gebouwen te verduurzamen een deel zullen we dan ook gebruiken om daar waar wij zelf eigendom zijn van gebouwen, maar die gebruikt worden door maatschappelijk

▶ 3:08:23instellen om daar ook een versnelling. Door te voeren op wat verduurzamen dus, dat zijn de denkrichtingen en volgens mij is dat in lijn met wat u zojuist heeft meegegeven en de uitwerking komt dan naar u toe. Voorzitter, ik, ik wil uw werk niet overnemen, maar ik zie iemand met een vinger omhoog. Ja, ik zit even te denken hoe ik dit allemaal aan gaan vliegen,. Want het is een. Het is najaarsnota met name op vier beslispunten op financieel vlak. Als ik ruimte gaan, geef ik nu al iedereen om weer op de wethouder in te gaan. Dan redden we het niet. Om elf uur redden wij het niet, om elf uur en daar hebben we straks ook nog de begrotingsvergadering voor. Dus ik wil toch vragen om. Te luisteren wat de wethouder zegt u voor of nadelen mee te doen en in de raadsvergadering bij het behandelen van dit stuk dan een eventueel op terug te komen of een voorschot te nemen op de begroting. Daarin, want het gaat om de stukken heeft heel veel ruimte voor mij gekregen om behalve een financiële vraag ook allemaal kapstokken te bedenken om alvast een voorschot te nemen op dingen.

▶ 3:09:26Dus ik wil u vragen om u daarin te beperken. Ik wil met alle plezier morgenavond terugkomen, nog hobbelen uurtje-factuurtje maar het gaat er even om dat ik wel het cijfer wil houden. Wie STAK de vinger op de w. Nieuwe o, meneer rog mee zelfs kunnen, meneer rog mij van de VVDA maar ik kan me prima vinden in uw voorstel en ik heb een vraag genoteerd, die spaarpot. Kijk, dat wil ik dus als het echt technisch was en heeft absoluut dan breek in anders. Laat de wethouders hun betoog doen, dat doen voordeel daarmee, dat is erg belangrijk. Vervolgt u uw verhaal, de heer scheringa dan even iets over het het karakter van de najaarsnota en voorjaarsnota overigens ook die hebben: Hetzelfde karakter. Dat gaat primair over het lopende jaar. Het geeft inzicht in waar we staan, met de verschillende doelstellingen die we hebben afgesproken voor dit jaar. En ook de financiële vertaling. Dus er staat ook als je kijkt naar de financiële kant, staat daar geen nieuw beleid in en we de keuzes die we gemaakt hebben er zijn en soms hebben een onderschrijding en overschrijding in de

▶ 3:10:28najaarsnota melden we alvast hoe wij denken dat we in de rest van dit jaar hoe we uit gaan komen. En zo moet u dat ook zien. Dus we,. Wij voeren geen nieuw beleid op één ding,. Met een uitzondering wellicht dat is die wat ze daar ook een vraag over stellen, zodat het vastgoedprogramma van die 60550 euro die in staat ja, dat is een beetje zo een grensgeval ook. In de begroting normaal gesproken zeg maar claims die boven de 20000 euro zijn, die landen in de begroting, zodat we die integrale afweging kunnen maken. En soms voor wat wat van de kleinere bedragen komen in een voor of najaarsnota bij u langs en u heeft natuurlijk altijd een, daar is de najaarsnota ook voor. Bedoelt u heeft het budgetrecht dus u kunt daar iets van vinden. We leggen dat aan u voor en als u zegt van ja, maar dat weet ik veel, die overschrijding of zo, die willen wij niet accepteren, dat daar kan natuurlijk, daar kunnen we dan het gesprek over voeren, maar in principe zit er geen nieuw beleid in de najaarsnota is een. Een, een beeld van hoe we ervoor staan. Meneer Polman

▶ 3:11:29CDA, de grenzen liggen op 1000 euro. Hoe zit het dan met 3,3 miljoen euro?. Wethouder,. Nou, dat dat, dat is natuurlijk een hele bijzondere situatie, dus dat is daar maken we ook heel expliciet, daar vragen we u toestemming voor om zo een reserve te kunnen instellen vanwege de nood in de samenleving en dus dat is een in dit geval een uitzondering op die regel.. Vervolgt u uw verhaal. Even kijken. De VVD vroeg nog hoe dat gaat, niet zozeer over geld, maar wel over de rechtmatigheid dat deel en hoe we onze accountant BDO daarover laten adviseren. Nou, dat is een heel duidelijke scheiding tussen. Zeg maar er BDO Groningen, die hun adviezen, adviesafdeling adviseert ons op dit punt. Nu staat er helemaal gescheiden systeem, Chinese muur tussen tussen wat hun accountant voor ons doet en dus daar is goed rekening mee gehouden, zodat zich dat inderdaad niet

▶ 3:12:31vermengd. Even kijken op gebied van duurzaamheid. Heeft u zegt van nou, die dat geld dat we gekregen hebben van het rijk. Waarom is dat nu nog niet in het plan en gezet? Nou,. Daar zou ik u willen uitdagen om met mij dat ik de discussie te voeren bij de begroting, want daar staan de plannen in voor het komende jaar en soms krijg je, je hebt een plan plannen voor een lopend jaar en daar heb je middelen en capaciteit op ingezet. Als het rijk dan opeens, zeg maar rond de zomer, zegt: van u krijgt extra geld, ja, dan heb je niet onmiddellijk de mensen bijvoorbeeld beschikbaar om dat allemaal uitgegeven het is dan heb je even wat tijd voor nodig om dat te doen met het land in de begroting en dan gaan we het daarna ook investeren. Maar zo simpel is het is het legen van. Het is niet zo dat we, als we extra geld krijgen, ook geleid de mensen hebben om dat om dat uit te geven. Ik nog even voor elkaar vroeg nog, omdat het soms wel ingewikkeld is met

▶ 3:13:31afkortingen en dat soort dingen die het geluid heb ik ook eerder gekregen van iemand van beek GL kijk even naar links en ik kan toezeggen in ieder geval dat in de begroting we in ieder geval lijst met afkortingen krijgen. Dat is het. Voorzitter, dan ga ik. De leden vragen. Zijn er nog verduidelijkende vragen? Zijn er nog dingen die zijn blijven liggen, waardoor u niet een goede beslissing kunt nemen in de raadsvergadering meneer ziel, VVD zal het kort houden. Voorzitter, maar de status van de gemeente, kredietbank wat is daar voor een nieuwe partij? De status van? Waarin een offerte in de gemeentelijke die bank zonder in het stuk dat we in de offertefase is er met een nieuwe partij. Voor één januari 2023 dat is een heel snel. Wat is nu die fase,. Wethouder, daar moet ik even op terugkomen. Dan kan ik u zo niet behandeld. Dank, sorry mevrouw jongman die weet dat wel, die gaat u dat zometeen uitleggen. Prima, want we zijn natuurlijk wat dat betreft. Het bijzonder de najaarsnota

▶ 3:14:31dat we alle vier wethouders hier hebben. Dus ik zie meneer Smit staan,. Dus dan bepaalt zelf een volgorde als college zijnde ik geef het woord aan wethouder Smit. Ja, dank u wel, voorzitter, voor mij heb ik dat vragen gehoord en met name over de corporaties en woningbouw. Ja, we hebben baat op de. Vragen van het CPB hebben geantwoord en dan hebben we ook de brief meegestuurd die wij als college naar de raad van commissarissen hebben gestuurd. Van wetland wonen. En nou, daar heeft u ons standpunt kunnen lezen, dat wij ook absoluut niet blij waren hoe dat in blokzijl is gegaan. En dat doen we als college niet zomaar. Je stuurt niet elke week een brief naar de raad van commissarissen. Dus ik hoop dat dit het, dat dit wel een signaal is richting wetland dat het ons menens is. Ik moet zeggen: in de eerste terugkoppeling heb ik nu teruggekregen en de mens het blokzijl ook. De verhouding willen ze niet veranderd. Tipje van de sluier, maar wel ook die huurwoningen willen reserveren voor de

▶ 3:15:32helft voor starters uit blokzijl dus we gaan nog kijken. Ik zal even uitleggen, het ware negen starters koop was de afspraak, want ik zie wat gefronste wenkbrauwen en vier sociale huurwoningen. Westland heeft gezegd: marktomstandigheden verandert we draaien het om. Dus nu worden er nog vier starters koop dus voor jongeren uit blokzijl en negen sociale huurwoningen, en de gegevens zijn allerlei redenen voor in hun beantwoording en nu nou, van die negen huurwoningen reserveren we daar ook de helft van. Het kan niet, maar er is, dan worden er ongeveer vijf voor starters uit blokzijl dus vier starters koop voor blokzijl en vier-a vijf. Sociale huur voor starters uit blokzijl nou, dat is wat ik vandaag terug heb gekregen en wij gaan graag nog verder met hen daarover in gesprek. Sterker nog, dat is op 26 oktober hebben we een hele dag met wetland staan om de zeven prioritaire projecten van wetland en van ons als het gaat om sociale huur, naast elkaar te leggen en te kijken waar we elkaar, waar versnelling

▶ 3:16:34mogelijk is. Wij informeerden we u daarover, meneer boxem is druk met in gesprek over de vraag van: hoe wordt de raden nou in meegenomen? Prestatieafspraken is de doorvertaling van de wonen. Agenda die u vast heeft gesteld, is dat doen wij als college en in eerdere werkvergadering was in augustus. Tweemaal per jaar informeren wij u als raad over de, over de woningbouw en daar zullen we dit ook in meenemen. Dat even over de woningen. Dan heeft de ChristenUnie nog gevraagd over de systematiek rondom wegen, naar alles rondom onderhoud en beheer, dat dat zit in de in de begroting. Als er echt weg zo slecht is dat die vernieuwd moet worden, dan is dat een investering en dan komen wij altijd terug bij uw raad. Dus groot-onderhoud en zo, dat is,. Dat zit standaard erin en als het echt op is, dan komen er wordt een investering, dan melden wij ons altijd bij u en daar heeft de heer ziel ook wat over gevraagd en die 257000 die nu tekort is, dat is een eenmalige storting maar dat wordt structureel verwerkt in de

▶ 3:17:36begroting, dus daar vindt u dat straks weer terug, die 257000 tot zo ver. Dank u wel, dan ga ik ook hier iedereen aankijken of er nog verduidelijking is. Ik zie, meneer Loscher voorzitter, dank u wel, dat geldt ook voor de vorige portefeuillehouder en ook voor deze portefeuillehouder ja, natuurlijk vragen, maar ik gaat als volgt te doen: voor ons wordt dit gewoon een bespreekstuk voor de komende raad en ik neem een deel mee na de begrotingsvergadering want er wordt gewoon niet ingegaan op de op vragen die we gesteld hebben en ook gezien de tijd, want dan Halen we elf uur maar gemakkelijk en dat realiseer ik me ook heel goed. Het lijkt mij dat wel het meest realistische scenario van ons. Dank u wel, ik had eigenlijk al de hele avond voorgesorteerd dat ik zeker wist dat dit een bespreekstuk zal worden in de raad. Dus ik loop al een tijdje mee, maar ik heb nog nooit de voorjaarsnota gezien als hamerstuk dus wat dat betreft heeft u die voor en er zijn natuurlijk een aantal vragen gesteld die ook beleid technisch zijn, die ook dat je waarvan je zegt: kanteling het is een terechte opmerking van meneer

▶ 3:18:37Hofman gemaakt van hoe behandelen eigenlijk zo een stuk? Nou, we hebben binnenkort een sessie over hun werkvergadering kunt u helemaal losgaan kunnen we met zijn allen daar een mooie oplossing voor vinden? Ik zie, meneer boezem, toch nog een kleine verduidelijkende vraag, voorzitter, want ik heb niet goed begrepen wat nou de procedures rondom, zeg maar de prestatieafspraken want augustus is geweest. Dus dat betekent feitelijk dat er straks prestatieafspraken liggen die wij als raad, zeg maar maar voor kennisgeving aannemen. Dat zegt u al eens met mijn hoofd. 27 oktober, ondertekening en dan kan ik u toe sturen, als u dat wilt. Er wordt inderdaad ter kennisgeving aan de raad aangeboden.. Nu ja, dan kan ik wethouder Smit Wederom naar de tribune verwijzen en dan ga ik kijk, dan zie ik mevrouw jongman ook deze kant op komt. En ook voor mevrouw jonge van de winstwaarschuwing dat de beantwoording van nu niet voldoet aan de heer Lasscher maar dat is dat weten we dat alvast.

▶ 3:19:42Dank u wel, voorzitter, ik dacht inderdaad, volgens mij heb ik geen vragen gehad van meneer luisteren, daar zijn we het daarover eens en dat dan hebben we dat er rond. Dank u wel voorzitter, aantal vragen zijn gesteld, vanuit. Het even mijn goede papiertje de. Hiervoor hebben we vanuit samen aantal opmerkingen gemaakt en we zijn in control financieel. Zij controle onze samenleving nog steeds niet. Dat onze samenleving is niet maakbaar zeg ik ook maar steeds op. Zijn we niet. De vraag is gesteld door meneer van der Linde, als zijnde van hij ziet armoede dit. We hebben de armoede staat op zwaar Rode Kruis is of op groene blokjes. En hoe kan dat nou aan? Het CBS geeft aan dat er meer armoede is. Dat klopt. Dus als wij niks hadden gedaan, hadden we nog veel meer armoede gehad. Het CBS geeft nu aan het cijfer dat we False ter geruststelling. Wij hebben ons armoede en minimabeleid afgelopen jaar hadden wij om en nabij de 1000 mensen die we konden bereiken en inmiddels, door de duurzaamheidsregelingen zitten we op 2000 mensen die we bereiken.

▶ 3:20:43Kijken. Dus volgens mij kunnen we nog steeds meer mensen proberen in de armoede. Te ondersteunen. Hoe doen we dat meer? Volgens mij was Partij van de Arbeid die vroeg. Kunnen we nog meer doen? Ja, dat doen we. Bij de avu op op dinsdag, niet helemaal op woensdag of donderdag kunt u bij de supermarkt langslopen en dan ziet u dat haar collega's van het sociaal domein gaat. Om schuldhulpverlening gaat om duurzaamheidsregelingen gaat op stapel banen. Mensen zijn gewoon met een statafel bij de supermarkt eigenlijk heel laagdrempelig toegankelijk om het u kennis te delen met met met inwoners, om zeggen van hoe gaat het met u en daarmee te kunnen ondersteunen. En wat nog belangrijker is, we hadden vandaag een lunch met de businessclub en dan zien we ook eigenlijk een soort doorontwikkeling dat met name ook de werkgevers zeggen van oke. Wij willen graag onze werknemers gaan ondersteunen, dus probeer ook samen op te trekken met de werkgevers. Wat doen zij? Wat kunnen wij elkaar helpen? Bijvoorbeeld de schuldhulp loket op locatie. Dus op die manier proberen we steeds meer mensen te bereiken om te zorgen dat ze niet door de hoeven

▶ 3:21:46zakken. Ik denk dat wij er volgens mij gaf ook de sociaal ombudsvrouw dat aan haar rapport dat wij een sociale gemeente zijn en dat is een compliment aan u allen dat we dat zijn. Volgens mij. Even kijken wat er nog meer vragen zijn. Dat was volgens mij. Waar wij, wijze VVD, u vroeg naar de GHB inderdaad, één januari GHB stopt de de werkzaamheden voor ons als gemeente Steenwijkerland omdat ze eigenlijk alleen maar bij de drie hoofdlocaties hun werkzaamheden uitvoeren. We hebben een nieuwe. Ik maak binnenkort kennis en als het goed is, een voor voor één januari gaan we het convenant tekenen en we gaan inderdaad kijken hoe de overgang zo zacht mogelijk is, om daarmee te zorgen dat mensen die tussen wal en schip raken. Dat gaan we zeker doen. Kerkenvisie volgens mij,. Meneer boxem u vroeg daarnaar de kerkenvisie een aantal jaren geleden hebben we daar al een stuk uitkering voor gehad, dat het gaat om die 75000 euro, maar we hebben hier in de raad met elkaar afgesproken op het moment dat het niet gebruikt wordt, gaat

▶ 3:22:50terug naar het algemene reserve. Dus per één januari is hier terug naar de algemene reserve en we vragen aan hem nu weer aan om in te kunnen zetten. Dat doen we omdat we nu eindelijk daarmee aan de slag kunnen. Wat kerkenvisie maak je met besturen van kerken. We kunnen nu de kerk weer opzoeken en de besturen op zoeken. We hebben nu drie. Adviesbureaus gevraagd om een offerte te maken en daarmee een volgende stap te maken richting de kerkenvisies dus er wordt nu eindelijk, ook naar aanleiding van uw oproep wordt er nu aan gewerkt. Even kijken zilveren kruis. Volgens mij de D66. Nee, volgens mij, meneer van der Linde, vroeg het zilveren kruis. Dat is ons zilveren kruis, heeft eigenlijk een zorgverzekering Zorgverzekeringswet gebied VRZ heeft een gebied aangewezen gebied. Zo is Nederland verdeeld. En zilveren kruis is voor ons het eerste aanspreekpunt om afspraken te maken, dus dat is de de. Vandaar de vraag en u heeft nog een vraag gesteld over de NPO gelden. Die gebruiken we inderdaad, maar dat

▶ 3:23:51doen we al vanaf 2019. We zetten wij die in voor samen Verwaaijen en NPO gelden gaat u zegt, het gaat om per persoon, maar we krijgen dat als gemeente. Eigenlijk in onze. Ja eigenlijk in onze budgetten we moeten besteden aan onderwijsachterstanden en niet een op een leerlingen, maar wel een onderwijsachterstanden en juist daar hebben wij voor gekozen, om dat met het werkveld te doen, met de de kinderopvang, met de jeugdverpleegkundige om daarmee de zorg, want we moeten niet te doorbreken, namelijk want alle kinderen, iedereen. Maar dat hebben we eerder gedeeld met jullie, iedere organisatie door het stinkende best om de kinderen zo goed mogelijk van school te Halen en eigenlijk waren er nog steeds kende die laaggeletterd van school kwamen en daar hebben we met samen vooruit proberen we dat te doorbreken. Dus zo worden de NPO geldende ingezet en dat is ook akkoord. Is dat kan? Dan? Denkt de laatste vraag, waar jullie waar u allemaal vragen over heeft gehad, over de bedrijfsvoering, die van zins. 18 mei zeg maar waar ik daar verantwoordelijk voor ben en waar u naar vraagt, is inderdaad: die 1,1

▶ 3:24:54miljoen zijn echt wel een aantal technische vragen. We hebben een aantal jaar in onze bedrijfsvoering gekeken van hoe kunnen we, hoe houden wij ons geld over? Het gaat teruggestort worden naar de bedrijfsreserve dat hebben we twee keer gedaan, we hebben een keer vier ton teruggestort dat wij hebben 2019 gedaan, we hebben de keer vijf ton teruggestort en nu komen we er eigenlijk langzamerhand. Vanaf 2022 zien we, dat is eigenlijk niet uitkomen met de middelen. Ik denk, want het is echt een hele technische vraag, ook bij de begroting, en ik zou willen aanbieden om met de technisch vragenuurtje daar specifiek op in te gaan. En misschien ook wel zo werkt vergadering weer met de gemeentesecretaris want terecht dat u zegt: we willen meer inzicht hebben, dus dat willen we ook vanaf één januari, dat het niet een onderdeel is van de bedrijfsvoering, maar een onderdeel is van de totale begroting, zodat u veel meer aan de voorkant meeneemt wat gebeurt er? Hoe ziet dat bedrijf eruit? Hoe is die FTE verdeling? Et cetera dus dat is ook waar we met elkaar voor staan en ik denk dat we op die manier mee de technische vragen even wat meer duiding kunnen geven

▶ 3:25:55dan nu bij de algemene uitleg. Meneer boxem ChristenUnie, daarna de heer homan evenredig, jongens, rustig, meneer Boxtel, ja, dank u, voorzitter, de heer kardol heeft hierop ingaat. Wij zien de voortgang eigenlijk nooit. Dat is grote probleem, vind ik voor de raad. Dus zeg maar, er wordt incidenteel geld, structureel geld besteed en we zien eigenlijk daarna nooit meer wat er, wat de uitvoering is en dat is 1 punt waar ik graag nog een keer op terugkom als ChristenUnie. Dank u wel, meneer boksum de heer homan CDA, ja, ik sluit me daarbij aan bij meneer boksem en daarnaast vind ik het jammer dat er niet een soort van algemene beschouwing wordt gegeven over wat nou de de voortgang van de van het budget. Bedrijfsvoering is een soort bestuurlijke duiding van. Wat betekent het nou? Dit zijn er allemaal technische aspecten, maar er zit wel een verhaal achter en dat MIS ik nu. Wethouder jongman. 1. Terecht punt,. En we hebben ooit na de herindeling volgens mij was in tweeduizendéén 2002 is ervoor gekozen om de bedrijfsvoering Apart te doen, dus om eigenlijk de hele personele inzet van de partner board te doen. Er zijn we heel weinig gemeentes die dat nog doen, dus eigenlijk vanaf één

▶ 3:26:58januari 2023 willen we dat ook onderdeel laten zijn, zodat ook inderdaad meer inzicht krijgt, want diverse partijen als ik terugkijk de afgelopen vier jaar, waardoor wgr ook CPB, u heeft er inderdaad ook VVD steeds kritische vragen gesteld, maar het is onderdeel van de bedrijfsvoering en we moeten daar open en transparant te zijn en dat willen we ook graag vanaf één januari 2023. Dank u wel, mevrouw jongman was dat uw betoog, dan ga ik nog een keer kijken en luisteren of er nog verduidelijkende vragen zijn. Niet, dan dank ik u voor uw bijdrage en dan zie ik wethouder herrema zijn knopje dichtdoen en is op weg naar het spreekgestoelte ja, voorzitter, dank,. Laat ik allereerst met 1 wezenlijk punt beginnen, want volgens mij door bijna alle fracties ook is benoemd, namelijk het investeringskrediet atletiekbaan. Vanaf 2018 geraamd, 2019 in het

▶ 3:27:58beleid vastgesteld. En nu gaan we eigenlijk richting en richting uitvoering, waarin we inmiddels gewoon geen zich, geconfronteerd met een enorme prijsstijging. Dus dat geeft ook antwoord op de vragen. Is een origineel plan? Ja, er zijn niet heel veel meer Eisen of verandering de bovenop gestapeld. Is het wel zo dat de atletiekbond al een paar keer heeft gezegd: ja, het, de toplaag is slecht en dat moet veranderd worden. Dus strengere Eisen zijn gesteld en en nu eigenlijk we voor vervanging staan,. Vier jaar later echt een enorme overschrijding hebben en die is fors en dat dat deel ik met u. Dat is ook wel de precies de reden waarom die ook expliciet wordt vermeld in de najaarsnota om uw goedkeuring en ja, dat daar kunt u ook niet mee instemmen dat is natuurlijk vreselijk zijn, maar dat ligt natuurlijk wel voor dat, dat, dat moet wel uw goedkeuring dragen. Ik kan me ook voorstellen dat dat er even in een bredere context geschetst moet worden, want de vragen gingen ook. Wat betekent dat voor de mixed hockeyclub die komen Eraan et, cetera et, cetera dus mijn voorstel is ook

▶ 3:28:59om u voor de raadsvergadering wel te bedienen met een memo waarin we even expliciet ingaan op de atletiekbaan en de andere voorstellen die we doen in bijvoorbeeld een mix hockeyclub. Maar de aard van de overschrijding is simpelweg materiaalkosten en daar kunnen we echt niet mooier maken dan het is. Dan worden er gewoon echt mee geconfronteerd. Dat is niet alleen in deze sector, maar dat zien we veel breder. En ik hoop ook dat zeg ik ook namens natuurlijk de atletiekclub dat u ook die overweging maakt, maar het is, ik moet wel uw goedkeuring dragen, dus dat is dat daarom ook als expliciet. Investeringskrediet als onderdeel van de najaarsnota als beslispunt aan uw voorgereden. Voorzitter, ik ik probeer toch ook even het CPB te bedienen met een aantal vragen die inderdaad nog openstaan. En een aantal werden ook door het CDA, namelijk de regio deal gelden. Een daarvan, ik zal straks iets vertellen over de verschillende regiodeals maar nog even projectmatig bij langs gaat het over de gieterse molen

▶ 3:30:00en er is inderdaad een stichting, korenmolen. Die heeft zich na een paar jaar geleden opgericht en daar hebben we ook een paar keer mee om tafel gezeten en men heeft gezegd: wat mooi dat er een fors krediet beschikbaar is. Om weer nou ja, de molen in de in een glorie te herstellen, maar eigenlijk onze ambitie reikt verder. Wij willen een volledige reconstructie, wij willen weer een draaiende molen, wij willen daar weer pannekoek mail maken, we hebben daar een mooi plan voor, men heeft een bidboek opgesteld en feitelijk vraag is aan de gemeente: mogen we met het krediet de ruim zes ton? Mogen wij daarmee naar bijvoorbeeld Rijksdienst van erfgoed? Mogen we daar nou provincie, naar een departement of naar anderen fondsen om eigenlijk het bedrag groter te maken en onze ambitie dus te bereiken? Dat is even los van eigendom hoor, dat is het. Ik realiseer me dat die wel echt wel zo genoemd staat, maar dat is ongeveer de gedachte. En ik juich dat ook wel toe te juichen wij als college dat toe, om nou ja, men daarop uit te dagen dat er vrijwilligers veel tijd voor willen vrijmaken om zo een ambitie uit te voeren.

▶ 3:31:04Dus dat is even over de molen en ik zou ook vragen, is vers van de pers. Het bidboek wat ik, wat ik heb gezien en er is echter begin deze week is. Naar ons toegekomen maar omdat ook met u te delen,. Voorzitter, dan even de andere twee regiodeal. De niet eens op pre project hebben met een regiodeal met het rijk. Er zijn twee projecten als namelijk een wordt er in het centrum en station en we hebben een regiodeal gehad met de provincie. Een aantal projecten zijn al volop in uitvoering, zo heeft u kunnen zien. Smart mobility wordt op verschillende plekken. In dit gebied wordt er al slimme mobiliteit uitgevoerd en dat is een project. Daar zijn we volop in uitvoering. Heel recent hebben we ook met Staatsbosbeheer en de provincie bestuurlijke afspraken gemaakt over de ontwikkeling van het UPO wat er in het centrum in Oss NL. Het is daarom ook goed nieuws dat liggen we echt op koers om ook dat krediet daarvoor aan te wenden en dat samen met die partners dat weg te zetten. En dat raakt natuurlijk niet alleen een bouw van een bezoekerscentrum want ja, we hebben het daar ook over de verbindingszone die daar wordt aangelegd, tussen rot, de gemeente en de

▶ 3:32:07weerribben en we hebben het daar ook over de ontsluitingsweg als ook een. Een majeure wens. En dat brengt me denk ik ook wel op het volgende. Wij hadden hier inderdaad een delegatie vanuit Den Haag om te laten zien waar we mee bezig zijn, maar natuurlijk ook de toekomstige opgaven, want wat zo mooi was van de regio deal is dat we eigenlijk het gemeentelijk krediet we kunnen Matchen met ook een fonds vanuit de gemeente of vanuit de provincie en natuurlijk ook met Haagse middelen. En als u in de begroting heeft u, denk ik ook gezien dat er weer investeringskredieten beschikbaar zijn, ook die gelden, dan voel ik me ook eigenlijk wel schatplichtig om ervoor te zorgen dat we op andere agenda is dat ook inbreng als co-financiering zodat we weer het bedrag groter maken. Heel specifiek antwoord op uw vraag: wat. Wanneer horen we wat van station Steenwijk dat is in de aankomende werkvergadering als het gaat om de verstedelingsstrategie zullen we u daarin meenemen,. Dus dat is dat is een en een WC kan ik ook best concreter over zijn. Dat staat de planning om het gebouw op te leveren 20, 25. Dan moet het gebouwde staan.

▶ 3:33:07Voorzitter, dan kijk ik inderdaad even het heikele punt dat de atletiekbaan hebben genoemd. Ook nog een vraag. Ook van het CDA over de regionale investeringsagenda de Ria, dat is inderdaad de investeringsagenda van de regio Swolle je wordt opgesteld door de burgemeester van Meppel en dat is eigenlijk een agenda waar men mee ook naar Den Haag willen gaan om te laten zien wat de grote opgave van zijn van de regio Swolle en er zijn natuurlijk onderdeel van. Ja, voorzitter, en de leefbaar gieten want die heb ik ook iets over gezegd. En er zijn nog twee onderdelen die heb ik daar niet in genoemd als namelijk de ontsluitingsweg alsnog het laatste stukje wat nog uitgevoerd moet worden als onderdeel van de aanpak gieterse polder. Die ligt er ligt daarin en ik kijk even bij mijn notities te was er nog een. Ja, de molen, daar heb ik kort even op ingegaan en dat krediet en dat hopen we dus ook voor dit jaar weg te zetten en in zijn algemeenheid als het gaat om de afronding van de regiodeal zijn we in overleg met de provincie corona jaren er tussendoor gehad om het krediet ook door te

▶ 3:34:09kunnen schuiven, zodat de middelen in ieder geval beschikbaar blijven voor Steenwijkerland en dan hoop ik u ook voor het einde van dit jaar daarin een informatienota in te kunnen meenemen. Voorzitter, dat in eerste ronde,. Ja, dan ga ik een verduidelijkende vraag stellen, meneer boksum ik niet, maar u, meneer boxen ChristenUnie, de kort, voorzitter, want het is mij niet helemaal duidelijk hoe die financiering daar gaat lopen voor de stichting korenmolen want we hebben natuurlijk dat de molen aangekocht. Dat is die zesenhalf ton. Als wij eigenaar blijven krijgen, is er aan de zesenhalf ton of krijgen ze dan zesenhalf ton, zesenhalf ton. Anders gezegd, ik zou dat wij graag uitgewerkt zien. Hoe dat precies werkt. Wethouder harmsma. Wij hebben de molen inderdaad aangekocht voor een van ICS bedrag, een zesenhalf ton. Daarbovenop hebben we geld van het rijk gekregen en dat gaat over de reconstructie van de van der molen, en daarvan hebben we gezegd: dat mag u ook hebben als stichting korenmolen ze hebben gezegd: we gaan daar een plus opzetten dus dat zijn de bedragen dat staat echt helemaal de aankoop, los van.

▶ 3:35:12Nog meer verhelderende vragen. Dan dank ik ook wethouder herrema en kan ik met meneer lassen en vele anderen concluderen dat dit een bespreekstuk wat voor de raad? Dan ga ik met u naar agendapunt zeven, het gelegenheid om vragen te stellen. Dat zijn niet binnengekomen. Dan ga ik met u naar agendapunt acht, de vaststelling van de besluitenlijst van 27 september 2022 heeft daar nog iemand op of aanmerkingen over? Voordat ik deze vergadering sluit, heb ik nog een heuglijke mededeling te doen, want ik kan u vertellen dat de bijlagen behorend bij agendapunt 6, punt 3: Vaststellen riolering, waterprogramma 2023 2028 inmiddels wie mail is binnengekomen en u kunt doorklikken zodat u zich goed kunt voorbereiden voor de vergadering en daarmee dank ik u voor uw bijdrage en sluit de vergadering.