Toelichting en regels BP Steenwijk - Prins Bernhardstraat.pdf

Zie voor info: http://www.rwsleefomgeving.nl/onderwerpen/bodem-ondergrond/bbk/instrumenten/botova/ 200500 Steenwijk 06-04-2020 Wiebe Aasman 2020052922 06-04-2020 15-04-2020 Eenheid 1 Oordeel 2 Oordeel Bodemtype correctie 4,9 3 2,8 4,8 Voorbehandeling Uitgevoerd Uitgevoerd Bodemkundige analyses % (m/m) 88,1 86,4 % (m/m) ds 4,9 3 % (m/m) ds 95 97 % (m/m) ds 2,8 4,8 Metalen mg/kg ds <20 35 mg/kg ds <0,20 <= AW <0,20 <= AW mg/kg ds <3,0 <= AW <3,0 <= AW mg/kg ds <5,0 <= AW 17 <= AW mg/kg ds <0,050 <= AW 0,11 Wonen mg/kg ds <1,5 <= AW <1,5 <= AW mg/kg ds <4,0 <= AW <4,0 <= AW mg/kg ds 13 <= AW 47 Wonen mg/kg ds <20 <= AW 35 <= AW Minerale olie mg/kg ds <3,0 <3,0 mg/kg ds 7,6 <5,0 mg/kg ds 32 <5,0 mg/kg ds 38 12 mg/kg ds 21 8,1 mg/kg ds <6,0 <6,0 mg/kg ds 100 Ind. <35 <= AW Zie bijl.

Polychloorbifenylen, PCB mg/kg ds <0,0010 <0,0010 mg/kg ds <0,0010 <0,0010 mg/kg ds <0,0010 <0,0010 mg/kg ds <0,0010 <0,0010 mg/kg ds <0,0010 0,0019 mg/kg ds <0,0010 0,0018 mg/kg ds <0,0010 0,0015 mg/kg ds 0,0049 <= AW 0,008 Wonen PerFluorKoolwaterstoffen(PFC) µg/kg ds <0,1 <0,1 µg/kg ds <0,1 <0,1 µg/kg ds <0,1 <0,1 µg/kg ds <0,1 <0,1 µg/kg ds 0,2 0,1 µg/kg ds <0,1 <0,1 µg/kg ds <0,1 <0,1 µg/kg ds <0,1 <0,1 µg/kg ds <0,1 <0,1 µg/kg ds <0,1 <0,1 µg/kg ds <0,1 <0,1 µg/kg ds <0,1 <0,1 µg/kg ds <0,1 <0,1 µg/kg ds <0,1 <0,1 µg/kg ds <0,1 <0,1 µg/kg ds <0,1 <0,1 µg/kg ds <0,1 <0,1 µg/kg ds <0,1 <0,1 µg/kg ds 0,3 3,5 µg/kg ds <0,1 1 µg/kg ds <0,1 <0,1 µg/kg ds <0,1 <0,1 µg/kg ds <0,1 <0,1 µg/kg ds <0,1 <0,1 µg/kg ds <0,1 <0,1 µg/kg ds <0,1 <0,1 µg/kg ds <0,1 <0,1 µg/kg ds <0,1 0,2 µg/kg ds <0,1 <0,1 µg/kg ds <0,1 <0,1 µg/kg ds 0,2 0,2 µg/kg ds 0,4 4,6 Polycyclische Aromatische Koolwaterstoffen, PAK mg/kg ds 0,15 <0,050 mg/kg ds 3 0,096 mg/kg ds 0,3 <0,050 mg/kg ds 1,7 0,19 mg/kg ds 1 0,11 mg/kg ds 1,2 0,13 mg/kg ds 0,28 0,072 mg/kg ds 0,95 0,16 mg/kg ds 0,61 0,14 mg/kg ds 0,52 0,16 mg/kg ds 9,7 Ind. 1,1 <= AW Nr. Analytico-nr Oordeel 1 11296405 Klasse industrie 2 11296406 Klasse wonen Verklaring van de gebruikte tekens: kleiner dan of gelijk aan de Achtergrondwaarde klasse industrie Deze toetsing is m.b.v. BoToVa uitgevoerd.

Zie voor info: http://www.rwsleefomgeving.nl/onderwerpen/bodem-ondergrond/bbk/instrumenten/botova/ Ind. PAK VROM (10) (factor 0,7) Legenda Monster Mp. 1 t/m 6, 01: 0-50, 02: 0-50, 03: 0-50, 04: 0-50, 05: 0-50, 06: 0-50 Mp. 1 en 2, 01: 50-100, 01: 100-150, 02: 50-100, 02: 100-150 <= AW Benzo(a)anthraceen Chryseen Benzo(k)fluorantheen Benzo(a)pyreen Benzo(ghi)peryleen Indeno(123-cd)pyreen som PFOA (*0,7) som PFOS (*0,7) Naftaleen Fenanthreen Anthraceen Fluorantheen 10:2 fluortelomeer sulfonzuur (10:2 FTS) N-methylperfluoroctaansulfonamideacetaat(MeFOSAA) N-ethylperfluoroctaansulfonamideacetaat (EtFOSAA) perfluoroctaansulfonamide (PFOSA) N-methylperfluoroctaansulfonamide (MeFOSA) 8:2 fluortelomeerfosfaatdiester (8:2 diPAP) perfluoroctaansulfonzuur (PFOS) lineair perfluoroctaansulfonzuur (PFOS) vertakt perfluordecaansulfonzuur (PFDS) 4:2 fluortelomeer sulfonzuur (4:2 FTS) 6:2 fluortelomeer sulfonzuur (6:2 FTS) 8:2 fluortelomeer sulfonzuur (8:2 FTS) perfluorhexadecaanzuur (PFHxDA) perfluoroctadecaanzuur (PFODA) perfluorbutaansulfonzuur (PFBS) perfluorpentaansulfonzuur (PFPeS) perfluorhexaansulfonzuur (PFHxS) perfluorheptaansulfonzuur (PFHpS) perfluornonaanzuur (PFNA) perfluordecaanzuur (PFDA) perfluorundecaanzuur (PFUnDA) perfluordodecaanzuur (PFDoA) perfluortridecaanzuur (PFTrDA) perfluortetradecaanzuur (PFTeDA) perfluorbutaanzuur (PFBA) perfluorpentaanzuur (PFPeA)

perfluorhexaanzuur (PFHxA) perfluorheptaanzuur (PFHpA) perfluoroctaanzuur (PFOA) lineair perfluoroctaanzuur (PFOA) vertakt PCB 101 PCB 118 PCB 138 PCB 153 PCB 180 PCB (som 7) (factor 0,7) Minerale olie (C30-C35) Minerale olie (C35-C40) Minerale olie totaal (C10-C40) Chromatogram olie (GC) PCB 28 PCB 52 Lood (Pb) Zink (Zn) Minerale olie (C10-C12) Minerale olie (C12-C16) Minerale olie (C16-C21) Minerale olie (C21-C30) Cadmium (Cd) Kobalt (Co) Koper (Cu) Kwik (Hg) Molybdeen (Mo) Nikkel (Ni) Cryogeen malen AS3000 Droge stof Organische stof Gloeirest Korrelgrootte < 2 µm (Lutum) Barium (Ba) Certificaatnummer Startdatum Rapportagedatum Analyse Organische stof Korrelgrootte < 2 µm (Lutum) BoToVa T1 Beoordeling kwaliteit van grond en bagger bij toepassing op of in de landbodem Uw projectnummer Projectnaam Ordernummer Datum monstername Monsternemer Toetsing standaard bodem BoToVa Analyse  Eenheid RG AW  T  I Metalen Barium (Ba)  mg/kg ds 20 190  555  920 Cadmium (Cd)  mg/kg ds 0,2 0,6  6,8  13 Kobalt (Co)  mg/kg ds 3 15  103  190 Koper (Cu)  mg/kg ds 5 40  115  190 Kwik (Hg)  mg/kg ds 0,05 0,15  18,1  36 Molybdeen (Mo)  mg/kg ds 1,5 1,5  95,8  190 Nikkel (Ni)  mg/kg ds 4 35  67,5  100 Lood (Pb)  mg/kg ds 10 50  290  530 Zink (Zn)  mg/kg ds 20 140  430  720 Minerale olie Minerale olie totaal (C10‐C40)  mg/kg ds 35 190  2600  5000 PCB PCB (som 7) (factor 0,7)  mg/kg ds 0,007 0,02  0,51 

1 PAK PAK VROM (10) (factor 0,7)  mg/kg ds 0,35 1,5  20,8  40 Toetsingswaarden grondwater Analyse Eenheid RG S T I Metalen Barium (Ba) μg/L 50 50 340 630 Cadmium (Cd) μg/L 0,8 0,4 3,2 6 Kobalt (Co) μg/L 20 20 60 100 Koper (Cu) μg/L 15 15 45 75 Kwik (Hg) μg/L 0,05 0,05 0,17 0,3 Molybdeen (Mo) μg/L 5 5 150 300 Nikkel (Ni) μg/L 15 15 45 75 Lood (Pb) μg/L 15 15 45 75 Zink (Zn) μg/L 65 65 430 800 Vluchtige Aromatische Koolwaterstoffen Benzeen μg/L 0,2 0,2 15 30 Tolueen μg/L 7 7 500 1000 Ethylbenzeen μg/L 4 4 77 150 o-Xyleen μg/L m,p-Xyleen μg/L Xylenen (som) factor 0,7 μg/L 0,3 0,2 35 70 BTEX (som) μg/L Naftaleen μg/L 0,05 0,01 35 70 Styreen μg/L 6 6 150 300 Vluchtige organische halogeenkoolwaterstoffen Dichloormethaan μg/L 0,2 0,01 500 1000 Trichloormethaan μg/L 6 6 200 400 Tetrachloormethaan μg/L 0,1 0,01 5 10 Trichlooretheen μg/L 24 24 260 500 Tetrachlooretheen μg/L 0,1 0,01 20 40 1,1-Dichloorethaan μg/L 7 7 450 900 1,2-Dichloorethaan μg/L 7 7 200 400 1,1,1-Trichloorethaan μg/L 0,1 0,01 150 300 1,1,2-Trichloorethaan μg/L 0,1 0,01 65 130 cis 1,2-Dichlooretheen μg/L trans 1,2-Dichlooretheen μg/L CKW (som) μg/L Tribroommethaan μg/L 630 Vinylchloride μg/L 0,2 0,01 2,5 5 1,1-Dichlooretheen μg/L 0,1 0,01 5 10 1,2-Dichloorethenen (Som) factor 0,7 μg/L 0,1 0,01 10 20 1,1-Dichloorpropaan μg/L 1,2-Dichloorpropaan μg/L 1,3-Dichloorpropaan μg/L Dichloorpropanen som factor 0.7 μg/L 0,75 0,8

40 80 Minerale olie Minerale olie totaal (C10-C40) μg/L 100 50 330 600 BIJLAGE 6 Behoort bij rapport: 200500 Prins Bernhardstraat 23 te Steenwijk

bestemmingsplan "Steenwijk - Prins Bernhardstraat" (ontwerp) 49 Bijlage 4 Brief belanghebbenden bestemmingsplan "Steenwijk - Prins Bernhardstraat" (ontwerp) 50 Aan de bewoners van dit adres Geachte heer/mevrouw, Woonconcept wil aan de Prins Bernhardstraat in Steenwijk vijf eengezinswoningen bouwen. In deze brief informeren wij u graag over het project. Terugblik Rond 2012 zijn de eerste plannen voor deze locatie gemaakt. Er is toen een bestemmingsplanprocedure opgestart. Als omwonende heeft u in afgelopen jaren wellicht al meerdere plannen voorbij zien komen. Om verschillende redenen is de planvorming elke keer gestopt. Hoe staat het er nu voor? In de afgelopen tijd hebben wij de voorbereidingen voor realisatie van het plan opnieuw opgestart. Het bestemmingsplan moet worden gewijzigd en een omgevingsvergunning is nodig. Binnenkort starten wij de procedures hiervoor. De vijf eengezinswoningen die wij willen bouwen bestaan uit één bouwlaag met een kap. De hoogte van de woningen is daarmee vergelijkbaar met de woningen die aan de overkant van de straat staan. De woningen zijn bestemd voor de sociale verhuur. Aan de voorkant van de woningen worden 6 parkeerplaatsen gemaakt. Deze komen haaks ten opzichte van de Prins Bernhardstraat te liggen. Tussen de parkeerplaatsen en de straat komt extra ruimte zodat auto’s eenvoudig in en uit de parkeerplaatsen kunnen komen.

In de bijlage is een tekening en impressie van de woningen weergegeven. Informatiebijeenkomst Normaal gesproken nodigen wij omwonenden uit voor een informatiebijeenkomst voordat de plannen worden afgerond en ingediend bij de gemeente. Vanwege de maatregelen rondom het coronavirus gaat dit niet lukken. Toch vinden wij het belangrijk dat er voor u als omwonende ruimte is om met ons in gesprek te gaan over de voorgenomen plannen. Daarom nodigen wij u graag uit om online (via MS Teams) of telefonisch met ons in gesprek te gaan. Ons kenmerk Onderwerp Nieuwbouw Prins Bernhardstraat Steenwijk Datum 16 december 2020 Behandeld door : Roel Anne Burema Telefoonnummer : 088-61 62 000 Wilt u hier gebruik van maken? Meldt u zich dan aan door een e-mail te sturen naar info@woonconcept.nl met daarin uw contactgegevens. Vervolgens neem ik contact met u op om een afspraak in te plannen. Aanmelden kan tot 4 januari 2021. Vervolg We proberen ideeën van omwonenden zoveel mogelijk mee te nemen in het definitieve plan. Het definitieve plan zal bij Gemeente Steenwijkerland worden ingediend. Zij nemen het plan vervolgens in behandeling en leggen het na akkoord ter inzage. Tijdens de termijn van inzage kunt u schriftelijk bezwaren indienen bij Gemeente Steenwijkerland. Vragen? Neem voor vragen gerust contact op met mij door een e-mail te sturen naar info@woonconcept.nl of te bellen naar 088-61 62 000.

Met vriendelijke groet, Roel Anne Burema Projectleider vastgoed bestemmingsplan "Steenwijk - Prins Bernhardstraat" (ontwerp) 51 Bijlage 5 Ecologisch onderzoek bestemmingsplan "Steenwijk - Prins Bernhardstraat" (ontwerp) 52 Quickscan Wet natuurbescherming Nieuwbouw Prins Bernhard- straat te Steenwijk projectnummer 200418 Pagina 2 van 19 Quickscan Wet natuurbescherming Nieuwbouw Prins Bernhardstraat te Steenwijk (kenmerk: 200418) TITELBLAD RAPPORT Type onderzoek Quickscan Wet natuurbescherming Locatie onderzoek Prins Bernhardstraat te Steenwijk Projectnummer 200418 (versie 2.0) Auteur M. Oudshoorn Controle en vrijgave R.J.W. Huls Paraaf vrijgave Datum 14 januari 2021 OPDRACHTGEVER Naam Woonconcept Contactpersoon Dhr. R. Burema / Dhr. M. Besten Adres Postbus 154, 7940 AD MEPPEL UITGEVOERD DOOR info@ecoreest.nl www.ecoreest.nl Kantoor Zuidwolde Industrieweg 20 7921 JP Zuidwolde Tel: 0528 373 982 Kantoor Appingedam Opwierderweg 160 9902 RH Appingedam Tel: 0596 633 355 Kantoor Almere Transistorstraat 91-34 1322 CL Almere 036 82 00 397 Dit onderzoek en advies is tot stand gekomen onafhankelijk van de belangen van de opdrachtgever en derden.

Eco Reest BV is aangesloten bij het Netwerk Groene Bureaus en maakt gebruik van een overkoepelende ontheffing van de verbodsbepalingen genoemd in artikel 9 van de Flora- en faunawet voor zover dit betreft het vangen, bemachtigen en met het oog daarop opsporen van beschermde inheemse soorten (ontheffing FF/75A/2014/061, geldig tot 16 maart 2020). Eco Reest BV is lid van het Netwerk Groene Bureaus (NGB). Als aangesloten adviesbureau zorgen we samen met de andere leden voor een betere borging van kwaliteit in de uitvoering van ecologisch on- derzoek. Eco Reest Holding BV is gecertificeerd volgens “NEN-EN-ISO 9001:2015”, voor het geven van milieukun- dig advies in relatie tot ruimtelijke ontwikkelingen en gebouwen met inbegrip van de uitvoering van ge- relateerde onderzoeksactiviteiten op het gebied van bodemonderzoek en -sanering, ecologie, asbestin- ventarisaties, sloopbegeleiding, bouwkundige opnames en energieprestatie advies. DISCLAIMER Dit rapport is het resultaat van een quickscan Wet natuurbescherming dat is uitgevoerd ter plaatse van Prins Bernhard- straat te Steenwijk, in opdracht van Woonconcept. Ten behoeve van de juiste interpretatie van dit rapport is het noodza- kelijk te beschikken over de gehele rapportage, inclusief bijlagen.

Het rapport is ongeschikt voor toepassing in een juridische context indien: - de paginanummering van het rapport onjuist of onvolledig is - de bijlagen genoemd in de inhoudsopgave (deels) ontbreken - het projectnummer in het rapport en op de bijlage niet overeenkomt We stellen dit rapport alleen ter beschikking aan derden in geval van schriftelijke toestemming van de opdrachtgever.

Pagina 3 van 19 Quickscan Wet natuurbescherming Nieuwbouw Prins Bernhardstraat te Steenwijk (kenmerk: 200418) INHOUD 1. INLEIDING ................................ ................................ ................................ .................... 4 1.1 Aanleiding en doel ......................................................................................................................... 4 1.2 Wettelijk kader.............................................................................................................................. 4 1.3 Plangebied en voorgenomen ontwikkelingen ................................................................................ 5 2. INVENTARISATIE EN EFFECTBEOORDELING ................................ ................................ ... 8 3. EFFECTBEOORDELING SOORTENBESCHERMING ................................ .......................... 10 3.1 Voorselectie soortgroepen .......................................................................................................... 10 3.2 Flora ............................................................................................................................................ 10 3.3 Broedvogels ................................................................................................................................

10 3.4 Vleermuizen ................................................................................................................................ 10 3.5 Grondgebonden zoogdieren ........................................................................................................ 11 3.6 Overige soorten ........................................................................................................................... 11 4. EFFECTBEOORDELING GEBIEDSBESCHERMING ................................ ............................ 12 4.1 Natura 2000 ................................................................................................................................ 12 4.2 Natuurnetwerk Nederland .......................................................................................................... 14 4.3 Bos en natuurwaarden buiten het NNN ...................................................................................... 15 5. CONCLUSIE EN ADVIES ................................ ................................ ............................... 16 5.1 Soortenbescherming ................................................................................................................... 16 5.2 Gebiedsbescherming ...................................................................................................................

16 5.3 Advies en vervolgstappen ........................................................................................................... 16 5.4 Verantwoording .......................................................................................................................... 17 GERAADPLEEGDE BRONNEN ................................ ................................ ................................ ....... 18 BIJLAGEN 1 Overzicht vrijgestelde soorten provincie Overijssel 2 AERIUS-berekening aanlegfase 3 AERIUS-berekening gebruiksfase Pagina 4 van 19 Quickscan Wet natuurbescherming Nieuwbouw Prins Bernhardstraat te Steenwijk (kenmerk: 200418) 1. INLEIDING In dit hoofdstuk wordt ingegaan op de aanleiding en het doel van het onderzoek en het wettelijk ka- der. Daarnaast wordt ingegaan op de huidige situatie van het plangebied en de beoogde ontwikke- ling. 1.1 Aanleiding en doel Aanleiding tot het onderzoek is de voorgenomen nieuwbouw ter plaatse van Prins Bernhardstraat te Steenwijk. Omdat de ontwikkeling negatieve gevolgen kan hebben op beschermde natuurwaarden, is het voor- nemen getoetst aan de natuurwet- en regelgeving. Het doel van de quickscan Wet natuurbescher- ming is inzicht verkrijgen in de mogelijke effecten op beschermde natuurwaarden als gevolg van het plan. Indien negatieve effecten niet zijn te voorkomen, wordt geadviseerd omtrent de vervolgstap- pen.

1.2 Wettelijk kader Voor de bescherming van natuurwaarden is de Wet natuurbescherming (Wnb) van toepassing. De Wnb regelt de bescherming van Natura 2000-gebieden, beschermde soorten en houtopstanden. De volledige wetstekst is hier te vinden: https://wetten.overheid.nl/BWBR0037552/. Aangezien voor voorliggend plan geen bomen worden gekapt, gaat de quickscan in op de onderdelen soortenbescherming en gebiedsbescherming (Natura 2000 en NNN). Natura 2000 Hoofdstuk 2 regelt de bescherming van Natura 2000-gebieden, bestaande uit Vogel- en/of Habitat- richtlijngebieden. Per Natura 2000-gebied zijn instandhoudingsdoelen geformuleerd voor bescher- ming van habitattypen, habitats van soorten en leefgebieden van soorten en vogels. Vooraf is verplicht te beoordelen of plannen/projecten in of in de nabijheid van Natura 2000-gebie- den significant negatieve effecten kunnen hebben. Als uit de beoordeling (voortoets) blijkt dat geen effecten optreden dan kan een plan worden vastgesteld of is een vergunning voor een project of handeling niet nodig. Zijn (significante) effecten niet uit te sluiten dan is een nadere beoordeling en/of een vergunning nodig. Beschermde soorten In hoofdstuk 3 is het onderdeel soortenbescherming is opgenomen. De beschermingsregimes ten aanzien van beschermde soorten zijn te onderscheiden in Vogelrichtlijnsoorten (art.

3.1 – 3.4), Habi- tatrichtlijnsoorten (art 3.5 – 3.9) en nationaal beschermde soorten (art 3.10 – 3.11). Daarnaast is in de Wnb een zorgplichtartikel (1.11) opgenomen ter bescherming van alle in het wild levende flora en fauna. De Wet natuurbescherming gaat uit van het ‘nee, tenzij’-principe. Dit betekent dat activiteiten met een schadelijk effect op beschermde soorten in principe verboden zijn. Van dit verbod kan onder voorwaarden worden afgeweken met een ontheffing of een vrijstelling. De provincie Friesland is be- voegd gezag voor het uitvoeren van de Wet natuurbescherming en heeft voor de implementatie een verordening opgesteld met daarin onder andere een lijst met vrijgestelde soorten (zie bijlage 1). Pagina 5 van 19 Quickscan Wet natuurbescherming Nieuwbouw Prins Bernhardstraat te Steenwijk (kenmerk: 200418) Natuurnetwerk Nederland De bescherming van het Natuurnetwerk Nederland (NNN) is vastgelegd in het Besluit algemene re- gels ruimtelijke ordening (Barro) en uitgewerkt in provinciale verordeningen. Provincies wijzen gebie- den aan die het NNN vormen. Via de provinciale verordeningen worden, in het belang van de be- scherming, instandhouding en ontwikkeling van de wezenlijke kenmerken en waarden-, regels ge- steld omtrent de inhoud van bestemmingsplannen en omgevingsvergunningen.

Voor nieuwe ontwikkelingen binnen het NNN, waarbij wordt afgeweken van het bestemmingsplan, geldt een ‘ nee, tenzij’-afweging. Dit houdt kortweg in dat significante aantasting van de wezenlijke kenmerken en waarden van het NNN niet is toegestaan. Regels voor beoordeling van effecten op het NNN zijn vastgelegd in provinciale verordeningen. 1.3 Plangebied en voorgenomen ontwikkelingen Huidige situatie Het plangebied (figuur 1.1) ligt aan de Prins Bernhardstraat in Steenwijk, aan de westzijde van huis- nummer 25. Het betreft een graslandperceel, opgaand groen en oppervlaktewater is afwezig in het plangebied. Figuren 1.2 en 1.3 geven een impressie van het plangebied. Figuur 1.1 Plangebied (rood omlijnd) (bron achtergrondkaart: ArcGIS).

Pagina 6 van 19 Quickscan Wet natuurbescherming Nieuwbouw Prins Bernhardstraat te Steenwijk (kenmerk: 200418) Figuur 1.2 Overzicht plangebied, in oostelijke richting. Figuur 1.3 Overzicht plangebied, in noordwestelijke richting. Voorgenomen ontwikkeling Het voorgenomen plan behelst invulling van het plangebied met vijf rijtjeswoningen (zie figuur 1.4). Hiervoor is een wijziging van het bestemmingsplan nodig. De woningen betreffen nul op de meter- woningen en worden uitgerust met zonnepanelen. De start van de bouw in nog onduidelijk.

Pagina 7 van 19 Quickscan Wet natuurbescherming Nieuwbouw Prins Bernhardstraat te Steenwijk (kenmerk: 200418) Figuur 1.4 Inrichtingsschets plangebied (Bron: Van Manen en Zwart architecten, 22 -12-2016).

Pagina 8 van 19 Quickscan Wet natuurbescherming Nieuwbouw Prins Bernhardstraat te Steenwijk (kenmerk: 200418) 2. INVENTARISATIE EN EFFECTBEOORDELING Het onderzoek heeft bestaan uit het raadplegen van beschikbare bronnen aangevuld met een veldin- spectie van het plangebied. Bronnenonderzoek Voorafgaand aan het veldbezoek is gestart met een bureaustudie naar het voorkomen van be- schermde flora en fauna ter plaatse van het plangebied en de nabije omgeving. Dit bronnenonder- zoek heeft bestaan uit het op 28 april 2020 opvragen van gegevens van de Nationale Databank Flora en Fauna (NDFF) van de vijf jaar. Hierin is een overzicht opgevraagd van de ontheffingsplichtige soor- ten in de Wet natuurbescherming binnen een straal van een 500 meter rond het plangebied. Bij het gebruik is rekening gehouden met de juridische houdbaarheid van de gegevens (3-5 jaar). Oudere waarnemingen kunnen worden gebruikt om de ecologische potenties in te schatten. De voor onder- havig onderzoek van toepassing zijnde soorten staan weergegeven in tabel 2.1. Verder is gebruik ge- maakt van bestaande literatuurgegevens (verspreidingsatlassen en dergelijke). Ten aanzien van ge- biedsbescherming is aan de hand van (provinciale) kaartenviewers nagegaan of het plangebied in/na- bij beschermde gebieden (Natura 2000-gebieden en/of het NNN) ligt.

Veldinspectie De literatuurgegevens vormen de basis voor het veldbezoek dat overdag op 24 april 2020 (17°C, droog, helder, 2 Bft) is uitgevoerd. Het plangebied en de directe omgeving is onderzoek door een ecoloog van Eco Reest. Het bezoek is erop gericht om te beoordelen of in het plangebied en de di- recte omgeving potentiële leef- en groeiplaatsen van beschermde dier- en plantensoorten aanwezig zijn. Toetsing Voor het onderdeel soortenbescherming is op basis van het bronnenonderzoek en het veldbezoek beoordeeld welke beschermde soorten (mogelijk) aanwezig zijn. Vervolgens is op basis van het voor- nemen bepaald of en zo ja, welke effecten kunnen optreden op beschermde soorten (H3). Indien sprake is van negatieve effecten ins advies gegeven over de te nemen vervolgstappen. Voor het onderdeel gebiedsbescherming (H4) is ten aanzien van Natura 2000 een voortoets uitge- voerd, waarin is beoordeeld of negatieve effecten op de beschermde waarden (instandhoudingsdoe- len) van Natura 2000-gebieden zijn te verwachten, en of deze mogelijk significant kunnen zijn. Voor de regels ten aanzien van het NNN is bepaald of mogelijk sprake is van negatieve effecten op de we- zenlijke kenmerken en waarden van het NNN en of vervolgonderzoek nodig is. Tabel 2.1. Beschermde soorten binnen 500 meter rond het plangebied. Soort Bescherming Grondgebonden zoogdieren Steenmarter Wnb art.

3.10 Eekhoorn Wnb art. 3.10 Vogels*/** Boomvalk Bern II, categorie 4 Havik Bern II, categorie 4 Huismus Bern II, categorie 2 Gierzwaluw Bern II, categorie 2 Ooievaar Bern II, categorie 3 Ransuil Bern II, categorie 4 Roek Bern II, categorie 2 Slechtvalk Bern II, categorie 3 Sperwer Bern II, categorie 4 Pagina 9 van 19 Quickscan Wet natuurbescherming Nieuwbouw Prins Bernhardstraat te Steenwijk (kenmerk: 200418) Boomkruiper Bern II, categorie 5 Spreeuw Bern II, categorie 5 Zwarte roodstaart Bern II, categorie 5 Vleermuizen Gewone dwergvleermuis HR IV Rosse vleermuis Bern II, HR IV Insecten Sleedoornpage Wnb art. 3.10 Noordse winterjuffer Bern II, HR IV * Nesten van vogels die behoren tot categorie 1 tot en met 4 zijn jaarrond beschermd. **Nesten van soorten die vallen onder categorie 5 zijn eveneens jaarrond beschermd als er onvoldoende alternatieve nest- locaties overblijven in de omgeving. Hoewel deze vogelsoorten vaak terugkeren naar de plaats waar zij het voorgaande jaar hebben gebroed, beschikken ze wel over voldoende flexibiliteit om zich elders te vestigen (Provincie Overijssel – Lijst Vogel- soorten met jaarrond beschermde nesten Overijssel, 2019). Pagina 10 van 19 Quickscan Wet natuurbescherming Nieuwbouw Prins Bernhardstraat te Steenwijk (kenmerk: 200418) 3.

EFFECTBEOORDELING SOORTENBESCHERMING In dit hoofdstuk zijn de effecten van de voorgenomen werkzaamheden in relatie tot de resultaten van de inventarisatie gepresenteerd. 3.1 Voorselectie soortgroepen Vanwege de eigenschappen van het plangebied zijn niet op alle beschermde soortgroepen effecten te verwachten. Aangezien binnen het plangebied oppervlaktewater ontbreekt, is aanwezigheid van vissen en (voortplantingsbiotoop van) amfibieën en libellen op voorhand uitgesloten. 3.2 Flora Binnen het plangebied zijn diverse soorten van voedselrijke omstandigheden aangetroffen, waaron- der paardenbloem, zuring, zwenkgras, Engels raaigras, klein hoefblad, brandnetel, hondsdraf, made- lief en smalle weegbree. Beschermde flora wordt op basis van de terreinkenmerken (voedselrijk, fre- quent maaibeheer) en de bekende verspreidingsgegevens uitgesloten. Vervolgstappen ten aanzien van flora zijn niet aan de orde. 3.3 Broedvogels Jaarrond beschermde nesten In het plangebied ontbreken bebouwing en bomen. Het plangebied is daarmee ongeschikt als (poten- tiële) nestlocatie voor vogelsoorten waarvan de nesten jaarrond beschermd zijn. Ook in de directe omgeving van het plangebied zijn geen nesten van deze soorten waargenomen en/of bekend. Voor de in de nabijheid bekende categorie 5 soorten (zie tabel 2.1) zijn in de omgeving van het plangebied voldoende alternatieven aanwezig.

Vervolgstappen ten aanzien van soorten met jaarrond be- schermde nesten zijn niet aan de orde. Overige broedvogels Het plangebied biedt geen geschikte broedgelegenheid voor broedvogels vanwege het ontbreken van bebouwing en opgaand groen. Grondbroedende vogels worden gezien de terreinkenmerken (korte grasmat, veel verstoring) ook uitgesloten. Het plangebied maakt wel onderdeel uit van het foerageergebied van diverse vogels van stedelijk milieu. Tijdens het veldbezoek zijn huismus, kool- mees, spreeuw, merel en ekster foeragerend waargenomen. Gezien het beperkte oppervlak en de terreinkenmerken betreft het echter geen essentieel foerageergebied. In de (directe) omgeving is daarnaast voldoende beschikbaar foerageergeergebied in de vormen van tuinen en parken aanwezig. In de directe omgeving van het plangebied kunnen vogels in het aanwezige opgaand groen, groene hagen en de woningen tot broeden komen. 3.4 Vleermuizen Verblijfplaatsen Vanwege de afwezigheid van bebouwing en bomen is aanwezigheid van potentiële verblijfplaatsen van vleermuizen uitgesloten. Vliegroute De straten in de omgeving vormen lijnvormige elementen die als vliegroute kunnen worden gebruikt door vleermuizen.

Gezien de aanwezigheid van alternatieven in de directe omgeving betreft het geen Pagina 11 van 19 Quickscan Wet natuurbescherming Nieuwbouw Prins Bernhardstraat te Steenwijk (kenmerk: 200418) essentiële vliegroutes. Bovendien worden bij de werkzaamheden deze mogelijke vliegroutes niet aangetast. Foerageergebied Het plangebied kan onderdeel uitmaken van het van het foerageergebied van in de omgeving voor- komende soorten vleermuizen (zie tabel 2.1). Aangezien de werkzaamheden overdag plaatsvinden en de locatie en omgeving na ontwikkeling voldoende geschikt blijven als foerageergebied is verder onderzoek naar het voorkomen van foerageergebieden van vleermuizen niet noodzakelijk. 3.5 Grondgebonden zoogdieren Verblijfplaatsen van beschermde grondgebonden zoogdieren (zonder provinciale vrijstelling) worden op basis van de habitateisen, de terreinkenmerken en het veldbezoek uitgesloten. Voor de in de na- bijheid bekende eekhoorn en steenmarter (zie tabel 2.1) ontbreken geschikte verblijfplaatsen in de vorm van onder andere bomen, bebouwing en stenen/takkenhopen. Negatieve effecten van de voor- genomen werkzaamheden zijn zodoende uitgesloten. Het nemen van vervolgstappen is zodoende niet aan de orde. Wel zijn in het plangebied vaste verblijfplaatsen van algemene grondgebonden zoogdiersoorten zoals muizen aangetroffen en/of te verwachten.

Bij de geplande ingrepen kunnen enkele verblijfplaatsen en/of exemplaren van deze grondgebonden zoogdieren geschaad worden. In voorliggende situatie geldt voor deze soorten in de provincie Overijssel vrijstelling van de verbodsartikelen uit de Wet na- tuurbescherming (zie bijlage 1), waardoor het nemen van vervolgstappen voor deze zoogdieren niet aan de orde is. 3.6 Overige soorten Vanwege het ontbreken van oppervlaktewater (in de ruime omgeving) worden vissen en (voortplan- ting van) amfibieën en libellen uitgesloten (zie ook 3.1). Gelet op de terreinkenmerken en de habitat- eisen wordt het voorkomen van beschermde reptielen, vlinders en overige ongewervelden ter plaatse van het plangebied uitgesloten. Vervolgstappen ten aanzien van de soortgroepen vissen, am- fibieën, reptielen en ongewervelden zijn niet aan de orde. Pagina 12 van 19 Quickscan Wet natuurbescherming Nieuwbouw Prins Bernhardstraat te Steenwijk (kenmerk: 200418) 4. EFFECTBEOORDELING GEBIEDSBESCHERMING 4.1 Natura 2000 Ligging plangebied t.o.v. Natura 2000-gebieden Het plangebied ligt buiten de begrenzing van Natura 2000-gebied. De dichtstbijzijnde Natura 2000- gebieden betreffen het Dwingelderveld en het Holtingerveld, op respectievelijk 2,2 en 5,8 kilometer afstand (zie figuur 4.1). Mogelijke effecten Op basis van de effectenindicator (Broekmeyer et al.

2014, 2006) kan de categorie woningbouw in relatie tot de meest nabij gelegen Natura 2000-gebieden mogelijk leiden tot: oppervlakteverlies, ver- snippering, verontreiniging, verdroging, verstoring (licht, geluid, optisch), trillingen en mechanische effecten. Als aanvulling hierop kan ook sprake zijn van verzuring/vermesting als gevolg van stikstof- depositie. Aangezien het plangebied buiten de begrenzing van Natura 2000-gebied ligt, beperken eventuele ef- fecten zich tot externe werking. Vanwege de afstand tot de meest nabij gelegen Natura 2000-gebie- den (>2 kilometer), de potentiële effecten, bekende dosis-effectrelaties (Vegte et al. 2014, Krijgsveld et al. 2008, Broekmeyer 2006) en de aard en omvang van de voorgenomen ontwikkeling, zijn nega- tieve effecten - met uitzondering van stikstofdepositie - op voorhand uitgesloten. Figuur 4.1 Globale ligging plangebied (rode asterisk) ten opzichte van de dichtstbijzijnde Natura 2000-gebieden (Bron: AERIUS Calculator). Effecten stikstofdepositie Door de voorgenomen ontwikkeling kan in de aanleg- en/of gebruiksfase stikstofdepositie ontstaan. Stikstofdepositie kan tot vele kilometers ver reiken en negatieve (verzurende/vermestende) effecten hebben op stikstofgevoelige Natura 2000-gebieden. Voor het betreffende plan zijn met behulp van

Pagina 13 van 19 Quickscan Wet natuurbescherming Nieuwbouw Prins Bernhardstraat te Steenwijk (kenmerk: 200418) het rekenmiddel AERIUS Calculator (versie 2020) berekeningen van de aanleg- en de gebruiksfase ge- maakt om inzichtelijk te maken of sprake is van (tijdelijke) stikstofdepositie op Natura 2000-ge- bied(en). Uitgangspunten berekeningen Aanlegfase - Mobiele werktuigen: - Aangezien er nog geen concrete uitvoeringsplan is, zijn kengetallen voor bouw van grondgebon- den woningen aangehouden (Cardinaals et al., 2019). Voor de hijskraan is worst case uitgegaan van een emitterende variant. Voor de emissiefactor is uitgegaan van inzet van werktuigen met een bouwjaar vanaf 2014/2015. De bijbehorende emissiefactor en belasting is overgenomen uit de AERIUS Calculator. Op basis van deze gegevens betreft de totale emissie afkomstig van de werktuigen 132,5 kg NOx (zie tabel 4.1). - De totale emissie is via eigen specificatie gekoppeld aan een vlakbron, in de categorie mobiele werktuigen - bouw en industrie, op de locatie van het plangebied. Hierbij is de standaardwaarde van vier meter aangehouden die AERIUS geeft voor de uittreedhoogte en spreiding. Tabel 4.1 Emissie inzet mobiele werktuigen gedurende aanlegfase. Aanlegfase - Verkeer: - Voor het transport en bouwpersoneel zijn in de berekening verkeersbewegingen meegenomen.

Voor het personeel is ervan uitgegaan dat de bouwperiode circa 40 weken beslaat en er dage- lijks vier voertuigen het plangebied aandoen. Dit resulteert in 1.600 verkeersbewegingen (40 weken*5 werkdagen*4 voertuigen*2 verkeersbewegingen). - Voor het aantal vrachtbewegingen is aangenomen dat gedurende de bouwperiode iedere werk- dag een vrachtwagen van en naar het projectgebied rijden (40 weken*5 dagen*1 voertuigen*2 verkeersbewegingen: 400 verkeersbewegingen). - De aantallen verkeersbewegingen (zie tabel 4.2) zijn per categorie (licht/zwaar verkeer) als jaar- totaal gekoppeld aan een lijnbron in de categorie binnen bebouwde kom. Hierbij zijn de stan- daardwaarden gehanteerd die AERIUS geeft voor de emissiefactor en uitstoothoogte. - Als rijroute is aangenomen dat het werkverkeer vanaf het plangebied via de Prins Bernhard- straat en De Heuvel van en naar de Meppelerweg rijdt. Vanaf dit punt kan, gezien de verkeersin- tensiteit (NSL Monitoring) gesteld worden dat het tijdelijke werkverkeer opgaat in het heer- sende verkeersbeeld. Tabel 4.2 Aantal en type verkeersbewegingen als gevolg van de aanlegfase. Gebruiksfase - Bebouwing: - De planinvulling betreft vijf rijtjeswoningen (zie H2). De nieuwbouw heeft geen gasaansluiting en wordt voorzien van zonnepanelen, waardoor geen sprake is van stikstofemissie als gevolg van de nieuwbouw.

Machine Uitvoeringsduur (uren) Belasting (%) Vermogen (kW) Emissiefactor (gr/KWh) Omrekenfactor (gr-kg) Emissie (kg NOx/jr) Graafmachine 80 69% 200 0,8 0,001 8,8 Verreiker 100 84% 250 0,9 0,001 18,9 Heistelling 40 69% 100 1 0,001 2,8 Truckmixer 40 69% 320 1 0,001 8,8 Hijskraan 300 69% 450 1 0,001 93,2 Totale emissie 132,5 Type Aantal verkeersbewegingen Uitgangspunt Licht verkeer 1.600 Uitgaand van 4 voertuigen per dag, gedurende een werkperiode (o.b.v. 40 weken, 5 werkdagen) Zwaar verkeer 400 Uitgaand van 1 vrachtwagen die gedurende werkperiode het plangebied dagelijks aandoet Pagina 14 van 19 Quickscan Wet natuurbescherming Nieuwbouw Prins Bernhardstraat te Steenwijk (kenmerk: 200418) Gebruiksfase - Verkeer: - Voor de toekomstige verkeersgeneratie als gevolg van bewoning is gebruik gemaakt van de ken- cijfers van het CROW (2018). Op basis van de planinvulling met maximaal vijf rijtjeswoningen komt dit neer op dagelijks 39 verkeersbewegingen (zie tabel 4.2). Hierbij is uitgegaan van het maximale kengetal voor een tussen/hoek koopwoning. - Het aantal verkeersbewegingen is gekoppeld aan een lijnbron in de categorie wegverkeer-licht verkeer, binnen de bebouwde kom. Hierbij zijn de standaardwaarden gehanteerd die AERIUS geeft voor de emissiefactor en uitstoothoogte. - De lijn is vanaf het plangebied via de Prins Bernhardstraat en De Heuvel naar de Meppelerweg ingetekend.

Vanaf dit punt kan, gezien de verkeersintensiteit (NSL Monitoring) gesteld worden dat het verkeer afkomstig uit het plangebied opgaat in het heersende verkeersbeeld. Tabel 4.2 Input type en aantal bebouwing en verkeersgeneratie gebruiksfase. De berekening voor de aanlegfase is, gezien de vroegst mogelijke start, voor het rekenjaar 2021 bere- kend, waarbij er worst case vanuit is gegaan dat alle werkzaamheden in een jaar worden uitgevoerd. De gebruiksfase is gezien de verwachte oplevering voor het rekenjaar 2022 berekend. Rekenresultaten Uit de AERIUS-berekeningen voor het beschouwde plan komt naar voren dat, zowel in de aanleg- als de gebruiksfase, géén sprake is van stikstofdepositie op Natura 2000-gebieden (<0,00 mol/ha/jr). De volledige AERIUS-berekeningen van de aanleg- en de gebruiksfase zijn respectievelijk als bijlage 2 en 3 toegevoegd. Conclusie De beoogde nieuwbouw heeft geen negatieve effecten, waaronder stikstofdepositie, op de instand- houdingsdoelen van Natura 2000-gebieden. Het stikstofaspect staat vaststelling van het plan in het kader van de Wet natuurbescherming daarmee niet in de weg. Voor de uitvoering van het plan geldt ten aanzien van het aspect stikstof in het kader van de Wet natuurbescherming geen vergunning- plicht.

4.2 Natuurnetwerk Nederland Op de kaart in figuur 4.2 is te zien dat het plangebied niet binnen het Natuurnetwerk Nederland (NNN) en de Zone Ondernemen met Natuur en Water ligt. Het dichtstbijzijnde NNN-gebied ligt op circa 1,5 kilometer afstand. Gezien de ruime afstand, de ligging binnen bebouwde kom en de aard en omvang van de plannen is geen sprake van aantasting van wezenlijke waarden en kenmerken van het NNN. Vervolgstappen ten aanzien van het NNN zijn niet aan de orde. Type Aantal Kengetal (mvt/etm) Verkeersbewegingen (mvt/etm) Rijtjeswoning 5 7,8 39 Pagina 15 van 19 Quickscan Wet natuurbescherming Nieuwbouw Prins Bernhardstraat te Steenwijk (kenmerk: 200418) Figuur 4.2 Ligging plangebied (rode asterisk) ten opzichte van het NNN (groen) en Zone Ondernemen met Water en natuur (gestippeld) (Bron: Provincie Overijssel – Geoportaal). 4.3 Bos en natuurwaarden buiten het NNN In het Overijsselse ruimtelijk beleid is naast bescherming van natuur binnen het NNN ook aandacht voor bescherming van natuur buiten het NNN, namelijk in de leefgebieden agrarisch natuurbeheer (inclusief weidevogelgebieden). Er zijn drie typen leefgebieden aangewezen: een leefgebied open grasland met voornamelijk weide- vogelbeheer, een leefgebied open akker en een leefgebied droge dooradering. Deze leefgebieden zijn onderscheiden op basis van voorkomen van soorten en kansrijkheid voor beheer.

In deze leefge- bieden wordt ingezet op een efficiënt en effectief agrarisch natuurbeheer. Voor het beheer van wei- devogels is een passend peilbeheer in het leefgebied open grasland en open akkerland noodzakelijk. In figuur 4.3 is te zien dat het plangebied niet binnen een aangewezen leefgebied ligt. Het dichtstbij- zijnde deel ligt op meer dan een kilometer afstand. De voorgenomen plannen hebben gezien de af- stand, de ligging binnen bebouwde kom en de aard en omvang van de plannen geen effect op de leefgebieden. Vervolgstappen zijn niet aan de orde. Figuur 4.3 Ligging plangebied (rode asterisk) ten opzichte van de leefgebieden agrarisch natuurbeheer (Bron: Provincie Overijssel – mapviewer).

Pagina 16 van 19 Quickscan Wet natuurbescherming Nieuwbouw Prins Bernhardstraat te Steenwijk (kenmerk: 200418) 5. CONCLUSIE EN ADVIES 5.1 Soortenbescherming Uit de quickscan Wet natuurbescherming ten aanzien van soortenbescherming wordt het volgende geconcludeerd: - Het plangebied biedt gezien de terreinkenmerken en afwezigheid van bebouwing en opgaand groen geen geschikte broedgelegenheid voor (jaarrond beschermde) vogels. In de directe omge- ving van het plangebied kunnen wel algemene vogelsoorten tot broeden komen. - Verblijfplaatsen van vleermuizen zijn vanwege het ontbreken van bebouwing en bomen uitge- sloten. Mogelijk vormt het plangebied onderdeel van een vliegroute en foerageergebied. Dit be- treft echter geen essentieel leefgebied en de ontwikkeling heeft geen negatief effect op de func- tionaliteit ervan. - Groei- en verblijfplaatsen van beschermde flora, grondgebonden zoogdieren, vissen, amfibieën, reptielen en ongewervelden zijn gezien de terreinkenmerken, habitateisen en bekende versprei- dingsgegevens uitgesloten. - In het plangebied zijn enkele algemeen voorkomende grondgebonden zoogdieren te verwach- ten. Deze soorten zijn opgenomen in de provinciale verordening en daardoor vrijgesteld van de verbodsartikelen. 5.2 Gebiedsbescherming Het plangebied ligt buiten Natura 2000-gebied. Het dichtstbijzijnde gebied ligt op circa 2,2 kilometer afstand.

Vanwege deze afstand, de potentiële effecten en bekende dosis-effectrelaties en de aard/omvang van de voorgenomen ontwikkeling, zijn indirecte effecten - met uitzondering van stik- stofdepositie - op voorhand uitgesloten. Uit de AERIUS-berekeningen voor het beschouwde plan komt naar voren dat, zowel in de aanleg- als de gebruiksfase, géén sprake is van stikstofdepositie op Natura 2000-gebieden (<0,00 mol/ha/jr). De beoogde nieuwbouw heeft zodoende geen negatieve effecten op de instandhoudingsdoelen van Natura 2000-gebieden. Vervolgstappen ten aanzien van Natura 2000 zijn niet aan de orde. Daarnaast ligt het plangebied buiten het Natuurnetwerk Nederland en de leefgebieden agrarisch na- tuurbeheer (natuur buiten het NNN). Het voorgenomen plan heeft gezien de afstand tot deze gebie- den (>1km), de ligging binnen de bebouwde kom en de aard en omvang van de plannen geen effect op deze gebieden. Vervolgstappen zijn niet aan de orde. 5.3 Advies en vervolgstappen Overige broedvogels In de directe omgeving van het plangebied kunnen diverse (niet jaarrond beschermde) vogels tot broeden komen. Voor alle inheemse vogelsoorten geldt een verbod op handelingen die soorten, nes- ten, eieren of vaste rust-of verblijfplaatsen beschadigen of verstoren.

Voor werkzaamheden met schadelijke effecten op broedvogels wordt veelal geen ontheffing verleend, omdat het uitvoeren van de werkzaamheden buiten het broedseizoen over het algemeen een goed alternatief vormt. In het kader van de Wet natuurbescherming wordt voor het broedseizoen geen standaardperiode gehan- teerd, omdat deze per soort en vaak per jaar kan verschillen. Van belang is of een broedgeval wordt verstoord, ongeacht de datum. Voor de meeste soorten kan de periode tussen maart en september worden aangehouden als broedseizoen. Dit is echter afhankelijk van de soort en van de klimatolo- gische omstandigheden. Pagina 17 van 19 Quickscan Wet natuurbescherming Nieuwbouw Prins Bernhardstraat te Steenwijk (kenmerk: 200418) Bij uitvoering van de werkzaamheden in het broedseizoen is het van belang om voorafgaand aan de werkzaamheden middels een broedvogelcheck na te gaan of er nesten binnen de invloedsfeer van de werkzaamheden aanwezig zijn. Indien deze afwezig zijn, kunnen werkzaamheden doorgang vinden. Bij aanwezigheid dient in overleg een zorgvuldige werkwijze worden afgestemd waarmee verstoring wordt voorkomen dan wel beperkt. Ook kan verstoring worden voorkomen door werkzaamheden voor het broedseizoen op te starten of maatregelen te nemen zodat vogels buiten de invloedsfeer geschikt broedgelegenheid zullen zoeken.

Zorgplicht Wij merken op dat te allen tijde de zorgplicht blijft gelden. Deze zorgplicht houdt in dat nadelige gevolgen voor flora en fauna zoveel mogelijk moeten worden voorkomen. Deze zorg geldt voor alle individuen van in Nederland voorkomende soorten planten en dieren, ongeacht of deze soort be- schermd is en ongeacht of ontheffing of vrijstelling is verleend. 5.4 Verantwoording De conclusies en adviezen zijn van toepassing op de door de opdrachtgever aangegeven en in hoofd- stuk 1.3 beschreven werkzaamheden. Indien deze wijzigen of er ook andere werkzaamheden worden uitgevoerd, dient een herbeoordeling plaats te vinden. De initiatiefnemer of opdrachtgever is verantwoordelijk voor het gebruik van de rapportage. Eco Reest BV aanvaardt dan ook geen aansprakelijkheid voor de inhoud, interpretaties of conclusies in- dien gebruik wordt gemaakt van deelaspecten van deze rapportage, zonder verwijzing naar de volle- dige rapportage. Bovendien aanvaardt Eco Reest BV geen aansprakelijkheid voor kosten en vertraging die optreden als gevolg van het voorkomen van beschermde flora en fauna. Pagina 18 van 19 Quickscan Wet natuurbescherming Nieuwbouw Prins Bernhardstraat te Steenwijk (kenmerk: 200418) GERAADPLEEGDE BRONNEN Literatuur Broekhuizen, S., Spoelstra, K., Thissen, J.B.M., Canters, K.J. & Buys, J.C. (2016). Atlas van de Neder- landse zoogdieren. – Natuur van Nederland 12.

Naturalis Biodiversity Center & EIS Kenniscentrum Insecten en andere ongewervelden. Leiden Broekmeyer (2014). Update effectenindicator Natura 2000. Wageningen, Alterra, mei 2014. Broekmeyer, M.E.A. (2006). Effectenindicator Natura 2000-gebieden; achtergronden en verantwoor- ding ecologische randvoorwaarden en storende factoren. Wageningen, Alterra, Alterra-rapport 1375. Cardinaals, J.T.B., J. Daamen, G.F.J. Smit & H. van Ziel (2019). Woningbouw en Natura 2000. Vuistre- gels bij het beoordelen van stikstofdepositie. Bureau Waardenburg Rapportnr 19-246. Bureau Waar- denburg, Culemborg, 20 december 2019. CROW (2018). Publicatie 381 ‘Toekomstbestendig parkeren – Van parkeerkencijfers naar parkeernor- men’. Ede, 10 december 2018. Dietz, C., O. von Helversen, D. Nill (2011): Vleermuizen; Alle soorten van Europa en noordwest-Afrika, De Fontein / Tirion Uitgevers B.V., Utrecht Krijgsveld, K.L., R.R. Smits en J. van der Winden (2008). Verstoringsgevoeligheid van vogels-Update literatuurstudie naar de reacties van vogels op recreatie. 23 december 2008. Provincie Overijssel (2017). Geconsolideerde verordening (geconsolideerd 2019-11-13). Van Maanen en Zwart architecten (2016). Inrichtingsschets Bouw 5 woningen te Steenwijk, 22-12- 2016. Vegte, F. van der, J. Bosman & D. Logemann (2014). Effectafstanden Natura 2000-gebieden Veluwe en Rijntakken.

Arcadis rapportnummer 077489585:A.9, 18 februari 2014. Internet RIVM - AERIUS Calculator, versie 2020 (https://calculator.aerius.nl/calculator/?locale=nl#) NSL Monitoring - Intensiteiten wegverkeer (https://www.nsl-monitoring.nl/viewer/#). Provincie Overijssel - Actualisatie Omgevingsvisie 2018/2019 (https://overijssel.tercera-ro.nl/mapvie- wer/) Provincie Overijssel - Geoportaal, kaart Natuurnetwerk Nederland (https://services.geodataoverijs- sel.nl/viewer/layer/B46_natuur_en_landschap/B46_Natuurnetwerk_Nederland) Provincie Overijssel - Lijst Vogelsoorten met jaarrond beschermde nesten Overijssel (https://wet- ten.overheid.nl/BWBR0037552/) RIVM (2020). Emissieberekening mobiele werktuigen, van https://www.aerius.nl/nl/factsheets/emis- sieberekening-mobielewerktuigen/15-10-2020, versie 15-10-2020. Pagina 19 van 19 Quickscan Wet natuurbescherming Nieuwbouw Prins Bernhardstraat te Steenwijk (kenmerk: 200418) Overig: www.BIJ12.nl www.libellennet.nl www.NDFF.nl1 www.natuurloket.nl www.soortenbank.nl www.sovon.nl www.synbiosis.alterra.nl www.ravon.nl www.vleermuis.net www.vleermuizenindestad.nl www.vlinderstichting.nl www.zoogdierenatlas.nl www.zoogdiervereniging.nl 1 In dit rapport worden gegevens gebruikt welke (deels) afkomstig zijn uit de NDFF. Deze mag niet zonder toe- stemming van BIJ12 worden verstrekt aan derden of op enige andere wijze openbaar gemaakt worden.

Quickscan Wet natuurbescherming Nieuwbouw Prins Bernhardstraat te Steenwijk (kenmerk: 200418) BIJLAGE 1 OVERZICHT VRIJGESTELDE SOORTEN PROVINCIE OVERIJSSEL Vrijgestelde soorten (artikel 3.10 eerste lid, onderdeel c) provincie Overijssel Zoogdieren Aardmuis (Microtus agrestis) Bosmuis (Apodemus sylvaticus) Dwergmuis (Micromys minutus) Dwergspitsmuis (Sorex minutus) Gewone bosspitsmuis (Sorex araneus) Haas (Lepus europeus) Huisspitsmuis (Crocidura russula) Konijn (Oryctolagus cuniculus) Ondergrondse woelmuis (Pitymys subterraneus) Ree (Capreolus capreolus) Rosse woelmuis (Clethrionomys glareolus) Steenmarter (Martes foines) Tweekleurige bosspitsmuis (Sorex coronatus) Veldmuis (Microtus arvalis) Vos (Vulpes vulpes) Woelrat (Arvicola terrestris) Amfibieën Bruine kikker (Rana temporaria) Gewone pad (Bufo bufo) Kleine watersalamander (Triturus vulgaris) Meerkikker Pelophylax ridibundus (Rana ridibunda) Middelste groene kikker / Bastaardkikker (Pelophylax klepton esculentus Rana esculenta) Bron: Provincie Overijssel – Omgevingsverordening 2019 (Bijlage 9 Natuurverordening). Quickscan Wet natuurbescherming Nieuwbouw Prins Bernhardstraat te Steenwijk (kenmerk: 200418) BIJLAGE 2 AERIUS-BEREKENING AANLEGFASE Dit document bevat rekenresultaten van AERIUS Calculator.

Het betreft de hoogst berekende stikstofbijdragen per stikstofgevoelig Natura 2000-gebied, op basis van rekenpunten die overlappen met habitattypen en/of leefgebieden die aangewezen zijn in het kader van de Wet natuurbescherming, gekoppeld aan een aangewezen soort, of nog onbekend maar mogelijk wel relevant. De berekening op basis van stikstofemissies gaat uit van de componenten ammoniak (NH3) en/of stikstofoxide (NOx). Wilt u verder rekenen of gegevens wijzigen? Importeer de pdf dan in Calculator. Voor meer toelichting verwijzen wij u naar de website www.aerius.nl. Verdere toelichting over deze PDF kunt u vinden in een bijbehorende leeswijzer. Deze leeswijzer en overige documentatie is te raadplegen via: https://www.aerius.nl/handleidingen-en-leeswijzers. Berekening Aanlegfase Kenmerken Samenvatting emissies Depositieresultaten Gedetailleerde emissiegegevens RtRJy5dgAzTi (14 januari 2021) pagina 1/5 Contact Rechtspersoon Inrichtingslocatie Woonconcept Prins Bernhardstraat, 8331EH Steenwijk Activiteit Omschrijving AERIUS kenmerk Nieuwbouw Prins Bernhardstraat, Steenwijk RtRJy5dgAzTi Datum berekening Rekenjaar Rekenconfiguratie 14 januari 2021, 14:27 2021 Berekend voor natuurgebieden Totale emissie Situatie 1 NOx 133,18 kg/j NH3 < 1 kg/j Resultaten Hectare met hoogste bijdrage (mol/ha/j) Natuurgebied Uw berekening heeft geen depositieresultaten opgeleverd boven 0,00 mol/ha/jr.

Toelichting Aanlegfase RtRJy5dgAzTi (14 januari 2021)Resultaten Aanlegfase Resultaten pagina 2/5 Locatie Aanlegfase Emissie Aanlegfase Bron Sector Emissie NH3 Emissie NOx Verkeer Wegverkeer | Binnen bebouwde kom < 1 kg/j < 1 kg/j Werktuigen Mobiele werktuigen | Bouw en Industrie - 132,50 kg/j RtRJy5dgAzTi (14 januari 2021)Resultaten Aanlegfase Resultaten pagina 3/5 Emissie (per bron) Aanlegfase Naam Verkeer Locatie (X,Y) 204687, 533468 NOx < 1 kg/j NH3 < 1 kg/j Soort Voertuig Aantal voertuigen Stof Emissie Standaard Licht verkeer 1.600,0 / jaar NOx NH3 < 1 kg/j < 1 kg/j Standaard Zwaar vrachtverkeer 400,0 / jaar NOx NH3 < 1 kg/j < 1 kg/j Naam Werktuigen Locatie (X,Y) 204753, 533486 NOx 132,50 kg/j Voertuig Omschrijving Uitstoot hoogte (m) Spreiding (m) Warmte inhoud (MW) Stof Emissie AFW Mobiele werktuigen 4,0 4,0 0,0 NOx 132,50 kg/j RtRJy5dgAzTi (14 januari 2021)Resultaten Aanlegfase Resultaten pagina 4/5 Disclaimer Hoewel verstrekte gegevens kunnen dienen ter onderbouwing van een vergunningaanvraag, kunnen er geen rechten aan worden ontleend. De eigenaar van AERIUS aanvaardt geen aansprakelijkheid voor de inhoud van de door de gebruiker aangeboden informatie. Bovenstaande gegevens zijn enkel bruikbaar tot er een nieuwe versie van AERIUS beschikbaar is. AERIUS is een geregistreerd handelsmerk in Europa. Alle rechten die niet expliciet worden verleend, zijn voorbehouden.

Rekenbasis Deze berekening is tot stand gekomen op basis van: AERIUS versie 2020_20201216_c759386971 Database versie 2020_20201216_c759386971 Voor meer informatie over de gebruikte methodiek en data zie: https://www.aerius.nl/nl/factsheets/release/aerius-calculator-2020 RtRJy5dgAzTi (14 januari 2021)Resultaten Aanlegfase Resultaten pagina 5/5 Quickscan Wet natuurbescherming Nieuwbouw Prins Bernhardstraat te Steenwijk (kenmerk: 200418) BIJLAGE 3 AERIUS-BEREKENING GEBRUIKSFASE Dit document bevat rekenresultaten van AERIUS Calculator. Het betreft de hoogst berekende stikstofbijdragen per stikstofgevoelig Natura 2000-gebied, op basis van rekenpunten die overlappen met habitattypen en/of leefgebieden die aangewezen zijn in het kader van de Wet natuurbescherming, gekoppeld aan een aangewezen soort, of nog onbekend maar mogelijk wel relevant. De berekening op basis van stikstofemissies gaat uit van de componenten ammoniak (NH3) en/of stikstofoxide (NOx). Wilt u verder rekenen of gegevens wijzigen? Importeer de pdf dan in Calculator. Voor meer toelichting verwijzen wij u naar de website www.aerius.nl. Verdere toelichting over deze PDF kunt u vinden in een bijbehorende leeswijzer. Deze leeswijzer en overige documentatie is te raadplegen via: https://www.aerius.nl/handleidingen-en-leeswijzers.

Berekening Gebruiksfase Kenmerken Samenvatting emissies Depositieresultaten Gedetailleerde emissiegegevens RnCmmP8KPeff (14 januari 2021) pagina 1/5 Contact Rechtspersoon Inrichtingslocatie Woonconcept Prins Bernhardstraat, 8331EH Steenwijk Activiteit Omschrijving AERIUS kenmerk Nieuwbouw Prins Bernhardstraat, Steenwijk RnCmmP8KPeff Datum berekening Rekenjaar Rekenconfiguratie 14 januari 2021, 14:10 2022 Berekend voor natuurgebieden Totale emissie Situatie 1 NOx 1,31 kg/j NH3 < 1 kg/j Resultaten Hectare met hoogste bijdrage (mol/ha/j) Natuurgebied Uw berekening heeft geen depositieresultaten opgeleverd boven 0,00 mol/ha/jr. Toelichting Gebruiksfase RnCmmP8KPeff (14 januari 2021)Resultaten Gebruiksfase Resultaten pagina 2/5 Locatie Gebruiksfase Emissie Gebruiksfase Bron Sector Emissie NH3 Emissie NOx Verkeer Wegverkeer | Binnen bebouwde kom < 1 kg/j 1,31 kg/j RnCmmP8KPeff (14 januari 2021)Resultaten Gebruiksfase Resultaten pagina 3/5 Emissie (per bron) Gebruiksfase Naam Verkeer Locatie (X,Y) 204687, 533468 NOx 1,31 kg/j NH3 < 1 kg/j Soort Voertuig Aantal voertuigen Stof Emissie Standaard Licht verkeer 39,0 / etmaal NOx NH3 1,31 kg/j < 1 kg/j RnCmmP8KPeff (14 januari 2021)Resultaten Gebruiksfase Resultaten pagina 4/5 Disclaimer Hoewel verstrekte gegevens kunnen dienen ter onderbouwing van een vergunningaanvraag, kunnen er geen rechten aan worden ontleend.

De eigenaar van AERIUS aanvaardt geen aansprakelijkheid voor de inhoud van de door de gebruiker aangeboden informatie. Bovenstaande gegevens zijn enkel bruikbaar tot er een nieuwe versie van AERIUS beschikbaar is. AERIUS is een geregistreerd handelsmerk in Europa. Alle rechten die niet expliciet worden verleend, zijn voorbehouden. Rekenbasis Deze berekening is tot stand gekomen op basis van: AERIUS versie 2020_20201216_c759386971 Database versie 2020_20201216_c759386971 Voor meer informatie over de gebruikte methodiek en data zie: https://www.aerius.nl/nl/factsheets/release/aerius-calculator-2020 RnCmmP8KPeff (14 januari 2021)Resultaten Gebruiksfase Resultaten pagina 5/5 bestemmingsplan "Steenwijk - Prins Bernhardstraat" (ontwerp) 53 Bijlage 6 Inrichtingstekening bestemmingsplan "Steenwijk - Prins Bernhardstraat" (ontwerp) 54 NOORD bestaande heg buren tuinmuur bestaand straatkolken in achterpad 27 36 38 Prins Bernhardstraat 23 30 25 drainage in achtertuinen P P P P P P 1 2 6 7 8 2.5 x 6.0 4 5 P P 2.4 x 6.0 2.4 x 6.0 2.4 x 6.0 2.4 x 6.0 2.55 x 6.0 2.55 x 6.0 2.55 x 6.0 3 betonnen keerwand ivm hoogteverschil betonnen keerwand ivm hoogteverschil Situatie i n f o @ v a n m a n e n e n z w a r t .

n l | k i n g s i n g e l 1 1 | 9 2 0 3 j c | d r a c h t e n | 0 5 1 2 - 5 8 4 6 4 6 o p d r a c h t g e v e r Woonconcept | p r o j e c t Bouw 5 woningen te Steenwijk | 1564A - S1 | 1:200 | 12-02-2021 bestemmingsplan "Steenwijk - Prins Bernhardstraat" (ontwerp) 55 Bijlage 7 Watertoets bestemmingsplan "Steenwijk - Prins Bernhardstraat" (ontwerp) 56 datum 18-5-2020 dossiercode   20200518-59-23322 Geachte Ruben Beens, U heeft een watertoets uitgevoerd op de website www.dewatertoets.nl. Op basis van deze digitale toets kunt u de korte procedurevolgen. Het waterschap gaat akkoord met uw plan, mits u voldoet aan de uitgangspunten uit de standaard waterparagraaf, zoals hieronder is beschreven. Binnen de procedure voor het bestemmingsplan, projectbesluit of omgevingsvergunning kunt u deze standaard waterparagraaf toevoegen aan de toelichting van het bestemmingsplan. Wij verzoeken u op de punten waar dat wordt gevraagd de tekst te specificeren voor uw plan. STANDAARD WATERPARAGRAAF KORTE PROCEDURE In het kader van de Wet ruimtelijke ordening (Wro) is het verplicht ruimtelijke plannen te toetsen op water , de zogenaamde watertoets. De watertoets is een waarborg voor water in ruimtelijke plannen en besluiten. Deze waterparagraaf heeft betrekking op Steenwijk - Prins Bernhardstraat.

Relevant beleid Het beleid van het waterschap Drents Overijsselse Delta staat beschreven in het waterbeheerplan 2016-2021. Specifiek voor het stedelijke gebied heeft het waterschap het beleid geformuleerd in Water Raakt! . Daarnaast is de Keur een belangrijk regelstellend instrument waarmee in ruimtelijke plannen rekening moet worden gehouden. U kunt de genoemde documenten raadplegen op onze site www.wdodelta.nl. Invloed op de waterhuishouding Het plan heeft geen schadelijke gevolgen voor de waterkwaliteit en ecologie. Binnen het bestemmingsplan worden niet meer dan tien wooneenheden gerealiseerd en de toename van het verharde oppervlak bedraagt niet meer dan 1500 m2. Binnen het plangebied is geen sprake van (grond)wateroverlast. Voor de aanleghoogte wordt een ontwateringsdiepte geadviseerd van minimaal 80 centimeter. Dit is de afstand tussen de gemiddelde hoogste grondwaterstand (GHG) en onderzijde bouwvloer. Bij het bouwen zonder kruipruimte kan worden volstaan met een kleinere ontwateringsdiepte. Om wateroverlast binnen woningen en bedrijven te voorkomen adviseren wij om een drempelhoogte van 30 centimeter boven het straatpeil te hanteren (as van de weg). Voor lager gelegen ruimtes, zoals kelders en parkeergarages, wordt aandacht besteed aan het voorkomen van wateroverlast door bijvoorbeeld instromend hemelwater.

Voorkeursbeleid hemelwater (Onderstaande tekst graag specificeren wat van toepassing is voor uw plan. Daarbij vragen wij u om het verbreed gemeentelijke rioleringsplan (vGRP) van de gemeente te raadplegen en rekening te houden met het hemelwaterbeleid van de gemeente. Wij vragen u om dit te beschrijven in deze waterparagraaf.) Bij de afvoer van overtollig hemelwater moet het afstromend hemelwater ter plaatse in de bodem dan wel op het oppervlaktewater worden teruggebracht. Het waterschap heeft de voorkeur om het hemelwater, daar waar mogelijk, te infiltreren in de bodem. Oppervlakkige afvoer naar de infiltratievoorziening en infiltratie via wadi s heeft daarbij de voorkeur. Als oppervlakkige infiltratie niet mogelijk is, is ondergrondse infiltratie door middel van bijvoorbeeld een infiltratieriool (IT-riool) of infiltratiekratten een mogelijkheid. Als infiltratie niet mogelijk is dan kan hemelwater via een bodempassage worden geloosd op oppervlaktewater. De afvoer van overtollig hemelwater uit het plangebied mag, ongeacht de toegepaste methode, niet tot wateroverlast leiden op aangrenzende percelen of het omliggende watersysteem. Schoon hemelwater (bijvoorbeeld vanaf dakoppervlakken) kan direct worden afgevoerd naar oppervlaktewater.

Watervergunning (of melding) op grond van de Keur Het wateradvies dat is afgegeven in het kader van de watertoets is geen watervergunning of melding. Gaat u werkzaamheden verrichten in de beschermingszone van een waterstaatswerk (dus: een dijk of een watergang)? Wordt hemelwater afgevoerd op oppervlaktewater of wordt er grondwater onttrokken? Dan moet u een watervergunning aanvragen op de website: www.omgevingsloket.nl. Op basis van de door u ingevulde gegevens ziet u hieronder welke watervergunning u nodig heeft. Indien hieronder geen specificatie staat, hoeft u geen watervergunning aan te vragen. Watertoetsproces De initiatiefnemer heeft het Waterschap Drents Overijsselse Delta geïnformeerd over het plan door gebruik te maken van de digitale watertoets. De beantwoording van de vragen heeft er toe geleid dat de korte procedure van de watertoets is toegepast. De bestemming en de grootte van het plan hebben een geringe invloed op de waterhuishouding in ruimtelijke zin. Deze conclusie is automatisch getrokken op basis van de ingevoerde gegevens op www.dewatertoets.nl. Het proces van de watertoets is goed doorlopen. Het waterschap Drents Overijsselse Delta gaat akkoord met het plan. Verklaring Dit document is een automatisch gegenereerd bestand op basis van de door u ingevulde gegevens.

U bent akkoord gegaan met de door u ingevulde gegevens en heeft verklaard dat alles naar waarheid is ingevuld. www.dewatertoets.nl datum 18-5-2020 dossiercode   20200518-59-23322 Samenvatting van de watertoets In dit document vindt u een overzicht van de door u ingevoerde gegevens opwww.dewatertoets.nl. De aanvraag is uitgevoerd op een ruimtelijke ontwikkeling in het beheergebied van het waterschap Drents Overijsselse Delta. Voor algemene informatie over het proces van de watertoets kunt u ook terecht op onze websitewww.wdodelta.nl. Mocht u specifieke vragen hebben naar aanleiding van uw aanvraag dan kunt u ons bereiken via telefoonnummer 088 - 2331200. U kunt ook een email sturen naarinfo@wdodelta.nl. Vermeld in de mail om welk plan het gaat. Uit deze toets volgt de korte procedure. U heeft in een afzonderlijk document een standaard waterparagraaf ontvangen. Hieronder vindt u puntsgewijs een overzicht van de door u ingevulde gegevens. Plangegevens Steenwijk - Prins Bernhardstraat: "Bestemmingsplan ten behoeven van 5 woningen. In 2012 is hier ook een watertoets uitgevoerd. Dit plan is echter nooit in procedure gegaan, nu is het de bedoeling dat dit wel gebeurd. Momenteel ligt het plangebied al een tijd braak.