BP Giethoorn - Uitbreiding Hotel de Harmonie VA02.pdf

SAMENVATTENDE CONCLUSIE ................................................................................................................. 11 GERAADPLEEGDE LITERATUUR ................................................................................................................... 12 BIJLAGEN ......................................................................................................................................................... 13 1. PLANGEBIED ........................................................................................................................................ 14 2. BEGRIPPEN........................................................................................................................................... 15 Quick scan Flora- en faunawet hotel – restaurant Harmonie te Giethoorn. Eindrapport februari 2016 Adviesbureau Mertens 2 Wageningen 1. INLEIDING 1.1 Inleiding Er is het voornemen voor de uitbreiding van hotel – restaurant Harmonie te Giethoorn (zie figuur 1 voor dit gebied). Het voorkomen van beschermde soorten vormt een te onderzoeken aspect omdat met de plannen effecten kunnen gaan ontstaan op planten- en diersoorten die beschermd zijn via de Flora- en faunawet. Op grond hiervan heeft Rho adviseurs voor leefruimte te Rotterdam aan Adviesbureau Mertens B.V.

uit Wageningen gevraagd om een verkennend veldonderzoek uit te voeren naar het voorkomen van wettelijk beschermde soorten en om bij het eventueel voorkomen hiervan, aan te geven hoe hiermee dient te worden omgegaan. In dit rapport worden de resultaten van deze verkenning gepresenteerd. Figuur 1. Globale ligging van het plangebied van hotel – restaurant Harmonie te Giethoorn. 1.2 Het plangebied Hotel – restaurant Harmonie te Giethoorn is gelegen aan de Beulakerweg 55 te Giethoorn (zie figuur 1 voor de globale ligging en bijlage 1 voor de exacte ligging). Dit gebied bestaat uit een Hotel met restaurant met bijbehorende voorzieningen zoals een paarkeerplaats. Het plan bestaat uit de uitbreiding van het hotel – restaurant naar het noorden met bijbehorende landschappelijke inpassing. Deze uitbreidingslocatie betreft een (nat)grasland. In figuur 2 wordt een foto-impressie gegeven van het plangebied en directe omgeving rond half september 2015 en in 3 wordt de plansituatie weergegeven. N ▲ Giethoorn Quick scan Flora- en faunawet hotel – restaurant Harmonie te Giethoorn. Eindrapport februari 2016 Adviesbureau Mertens 3 Wageningen Quick scan Flora- en faunawet hotel – restaurant Harmonie te Giethoorn. Eindrapport februari 2016 Adviesbureau Mertens 4 Wageningen Figuur 2. Foto-impressie van het plangebied van hotel – restaurant Harmonie te Giethoorn.

1.4 Doelstelling van het onderzoek De doelstelling van het onderzoek is tweeledig. Enerzijds wordt inzichtelijk gemaakt welke wettelijk beschermde natuurwaarden in het kader van de Flora- en faunawet te verwachten zijn. Anderzijds worden de consequenties van deze aanwezigheid voor de planontwikkeling weergegeven. Gelet op de opdracht genoemd in de inleiding en de doelstelling, is het van belang dat de volgende vragen worden beantwoord: 1. Welke wettelijk beschermde planten- en diersoorten komen mogelijk voor ter plaatse van en in de directe omgeving van het plangebied van hotel – restaurant Harmonie te Giethoorn? 2. Welke verwachte wettelijk beschermde planten- en diersoorten ondervinden nadelen van de plansituatie? 3. Hoe dient te worden omgegaan met eventuele negatieve effecten van de plansituatie op wettelijk beschermde planten- en diersoorten? Quick scan Flora- en faunawet hotel – restaurant Harmonie te Giethoorn. Eindrapport februari 2016 Adviesbureau Mertens 5 Wageningen Figuur 3. Impressie van de plannen van hotel – restaurant Harmonie te Giethoorn. 1.5 Opbouw rapport Na een korte uitleg over de Flora- en faunawet (hoofdstuk 2) komen achtereenvolgens aan de orde: - De onderzoeksmethode (hoofdstuk 3). - Een beschrijving van de aanwezigheid van beschermde soorten (hoofdstuk 4). - Een beoordeling van de effecten op beschermde soorten (hoofdstuk 5).

In bijlage 2 wordt een overzicht gegeven van de gebruikte definities en afkortingen. Quick scan Flora- en faunawet hotel – restaurant Harmonie te Giethoorn. Eindrapport februari 2016 Adviesbureau Mertens 6 Wageningen 2. FLORA- EN FAUNAWET 2.1 Flora- en faunawet In de Flora- en faunawet zijn regels gegeven over de bescherming van de in het wild levende planten- en diersoorten, mede ter uitvoering van de soortbescherming in de Europese Richtlijnen (Vogelrichtlijn en Habitatrichtlijn). Deze soortenbescherming van de Vogelrichtlijn en Habitatrichtlijn zijn geïntegreerd in de Flora- en faunawet. Deze soortenbescherming houdt in dat handelingen zoals het doden, opzettelijk verontrusten, verstoren of vernietigen van vaste rust- en verblijfplaatsen, holen, nesten, eieren van dieren en het uitgraven, plukken en vernietigen van groeiplaatsen van planten verboden zijn. Een ruimtelijke ingreep kan gepaard gaan met negatieve effecten op planten en dieren. Om een ruimtelijk plan tot uitvoering te kunnen brengen die negatieve effecten heeft op beschermde soorten, is in een aantal gevallen een ontheffing van het Ministerie van Economische Zaken noodzakelijk. Om een dergelijke ontheffing te kunnen verkrijgen, moet aangetoond worden dat de voorgenomen ruimtelijke ingreep geen afbreuk zal doen aan de gunstige staat van instandhouding van de beschermde soorten.

Qua mate van bescherming kan onderscheid worden gemaakt in de volgende drie beschermingsregimes. Algemeen voorkomende soorten (categorie 1: lichte bescherming) Voor algemeen voorkomende soorten zoals haas, egel, veldmuis, bruine kikker of gewone pad geldt sinds begin 2005 een algemene vrijstelling. Voor deze soorten hoeft geen ontheffing te worden aangevraagd als zij worden geschaad op voorwaarde dat met deze soorten goed omgegaan wordt: zij mogen niet onnodig gedood of gewond worden en activiteiten dienen buiten de kritieke periode plaats te vinden. Minder algemeen voorkomende soorten (categorie 2: matige bescherming) Voor soorten die minder algemeen voorkomen als eekhoorn, steenmarter, levendbarende hagedis en diverse soorten orchideeën geldt dat een ontheffing vereist blijft bij ruimtelijke ingrepen die negatieve effecten voor deze soorten hebben. Een uitzondering hierop kan gemaakt worden als wordt gewerkt volgens een door de Minister van Economische Zaken goedgekeurde gedragscode. In zo’n gedragscode geeft een sector of initiatiefnemer zelf aan welke gedragslijnen men volgt om het schaden van beschermde soorten zo veel mogelijk te voorkomen. Bij het hebben van een gedragscode voor de minder algemeen voorkomende soorten is alleen nog een ontheffing nodig voor werkzaamheden die niet conform de gedragscode worden uitgevoerd.

Strikt beschermde soorten (categorie 3: strikte bescherming) Voor soorten die in bijlage IV van de Habitatrichtlijn staan, vanwege de Vogelrichtlijn te beschermen vogelsoorten en soorten die zijn opgenomen bijlage 1 van het Besluit vrijstelling beschermde dier- en plantensoorten (o.a. ringslang, hazelworm, boommarter, das en waterspitsmuis) geldt dat een ontheffing alleen wordt verleend als geen afbreuk wordt gedaan aan de gunstige staat van instandhouding van deze soorten, er geen andere bevredigende oplossing voor de ingreep bestaat en er sprake is van een in of bij de wet genoemd belang. 2.2 Rode lijst De Rode lijst met bedreigde soorten is eind 2004 gepubliceerd in de Staatscourant en voor een deel in 2009 herzien. Aan de op deze lijst genoemde soorten komt bescherming toe voor zover zij vallen onder het beschermingsregime van de Flora- en faunawet. Quick scan Flora- en faunawet hotel – restaurant Harmonie te Giethoorn. Eindrapport februari 2016 Adviesbureau Mertens 7 Wageningen Tussen de Flora- en faunawet en de Rode lijsten bestaat geen formele relatie. Alleen op basis van 'gunstige staat van instandhouding' kunnen bij beschermde Rode lijstsoorten "zwaardere" randvoorwaarden gelden ten aanzien van mitigerende en compenserende maatregelen dan voor algemene soorten.

Zo zal het bij zeer algemeen voorkomende soorten die niet afnemen in aantal (geen Rode lijstsoort) relatief eenvoudig zijn om aan te tonen dat de "gunstige staat van instandhouding" niet in het geding komt. Voor soorten met een beperkt verspreidingsbeeld en die afnemen in aantal (soorten die wél op de Rode lijst staan) is een uitgebreide effectenstudie wenselijk. Voor deze soorten geldt namelijk de zorgplicht (artikel 2 van de Flora- en faunawet). Deze zorgplicht houdt in dat iedereen voldoende zorg in acht moet nemen voor alle in het wild levende dieren, inclusief hun leefomgeving en voor alle planten en hun groeiplaats. Dit artikel is derhalve ook gericht op het voorkomen van doden en verwonden van algemene soorten. Quick scan Flora- en faunawet hotel – restaurant Harmonie te Giethoorn. Eindrapport februari 2016 Adviesbureau Mertens 8 Wageningen 3. METHODE Op woensdag 9 september 2015 is een bezoek gebracht aan het plangebied en de directe omgeving van hotel – restaurant Harmonie te Giethoorn. Gedurende dit bezoek is het plangebied en de directe omgeving beoordeeld op het mogelijk voorkomen van beschermde planten- en diersoorten. Dit vond plaats aan de hand van aanwezige ecotopen en sporen. Er is zeer beperkt gebruik gemaakt van bestaande verspreidingsgegevens om het (potentieel) voorkomen van beschermde soorten te bepalen omdat deze via o.a.

Waarneming.nl worden beheerd voor een veel groter gebied. Overige waarnemingen worden tevens bewaard voor een groot gebied, namelijk op kilometerniveau zoals weergegeven op www.telmee.nl. en op een nog groter schaalniveau in verspreidingsatlassen. Quick scan Flora- en faunawet hotel – restaurant Harmonie te Giethoorn. Eindrapport februari 2016 Adviesbureau Mertens 9 Wageningen 4. RESULTAAT INVENTARISATIE EN BEOORDELING 4.1 Flora Het plangebied hotel – restaurant Harmonie te Giethoorn betreft een grasland en parkeerplaats met haag van beuken. De haag en de parkeerplaats is niet van waarde voor planten. Het weiland is het pioniersstadium niet is ontgroeid. Gedurende het verkennend veldonderzoek zijn op dit weiland geen beschermde plantensoorten vastgesteld. De oostelijke sloot bezit geen water- of moerasplanten. De sloot grenzend aan het noordelijk deel van het plangebied is grotendeels in cultuur gebracht. Hierin groeit wel krabbescheer. De ondergroei in deze slootkanten is tevens het pioniersstadium niet ontgroeid, waardoor ook in dit deelgebied geen beschermde plantensoorten zijn uit te sluiten. Op grond hiervan wordt het voorkomen van beschermde plantensoorten uitgesloten. 4.2 Vleermuizen Het voorkomen van verblijfplaatsen van vleermuizen zoals kolonie-, paar- en overwinteringsplaatsen kan worden uitgesloten.

In het deel van hotel – restaurant Harmoniewaar de uitbreiding zal plaats vinden zijn namelijk geen mogelijkheden voor vleermuizen (laatvlieger, gewone dwergvleermuis, ruige dwergvleermuis) om te verblijven. In de bomen in het oostelijk deel en rond het plangebied (bijvoorbeeld langs de weg) zijn daarnaast geen geschikte openingen aangetroffen gedurende het verkennend onderzoek op 9 september 2015 voor boombewonende vleermuizen (watervleermuis, ruige dwergvleermuis, rosse vleermuis). Effecten op verblijfplaatsen van vleermuizen kunnen derhalve worden uitgesloten. Gelet op het feit dat er in potentie geen verblijfplaatsen van vleermuizen kunnen zijn in de bebouwing en bomen, zijn de daaraan gekoppelde vliegroutes eveneens uit te sluiten. Het is daarnaast uitgesloten dat er een vleermuisvliegroute in het gebied bevindt doordat binnen het plangebied geen opgaande doorgaande elementen zijn die een route tussen foerageergebied en zomerverblijfplaatsen kunnen vormen. De haag is onvoldoende opgaande om zo’n element te vormen. Effecten op vliegroutes kunnen derhalve niet worden uitgesloten. Het voorkomen van migratieroutes wordt uitgesloten omdat grootschalige landschapselementen zoals dijken en rivieren niet aansluiten op het plangebied van hotel – restaurant Harmonie te Giethoorn. Met de realisatie van de plannen zal het gebied van vorm veranderen.

Onder andere een weiland verwijnt en wordt gedeeltelijk omgezet tot natuur en water. Dit vormt ook weer foerageergebied. Effecten op de foerageermogelijkheden van vleermuizen kunnen derhalve worden uitgesloten. 4.3 Overige zoogdieren Het is mogelijk dat mol, bosmuis en huisspitsmuis voorkomen. Voor deze algemene soorten bestaat een algemene vrijstelling van de Flora- en faunawet. Het voorkomen van matig of zwaar beschermde soorten wordt, gelet op de aanwezige ecotopen en de ligging uitgesloten. Voor waterspitsmuis is het gebied bijvoorbeeld ongeschikt doordat er een onvoldoende dekkende vegetatie is. Quick scan Flora- en faunawet hotel – restaurant Harmonie te Giethoorn. Eindrapport februari 2016 Adviesbureau Mertens 10 Wageningen 4.4 Broedvogels In het haag komen broedvogels voor en langs en in het water kunnen waterhoen en meerkoet broeden. Geschikte mogelijkheden voor gebouwbewonende vogels zoals huismus en gierzwaluw ontbreken. Gedurende het verkennend onderzoek zijn geen (oude) nesten aangetroffen van vogels met vaste rust- en verblijfplaatsen zoals sperwer.

In verband met het voorkomen van deze algemene broedvogels is het noodzakelijk dat wordt gewerkt buiten het broedseizoen of op een manier dat vogels niet tot broeden komen 4.5 Amfibieën Ter plaatste van het plangebied (niet het verharde deel), kunnen licht beschermde soorten voorkomen in lage dichtheid zoals gewone pad. Voor de algemene licht beschermde soorten bestaat een algemene vrijstelling van de Flora- en faunawet. Het voorkomen van matig en zwaar beschermde soorten wordt uitgesloten op basis van aanwezige ecotopen en de verspreiding (Cremers & Delft, 1999) van matig en zwaar beschermde amfibieën. De natuur- en waterontwikkeling kan hierin wel verandering in brengen. Het gebied wordt hierdoor geschikter voor amfibieën. Negatieve effecten op amfibieën worden derhalve uitgesloten. 4.6 Vissen Met de realisatie van de plannen wordt meer oppervlaktewater gerealiseerd met natuurvriendelijke oevers. Dit komt ten goede aan (beschermde) vissen. Negatieve effecten op vissen worden derhalve uitgesloten. 4.7 Reptielen Gezien de huidige inrichting ten opzichte van de verspreiding van reptielen (zie Ravon.nl), de ligging en de aanwezige ecotopen (weiland) kan de aanwezigheid van reptielen worden uitgesloten. 4.8 Overige Gezien de huidige aanwezige ecotopen kan de aanwezigheid van beschermde geleedpotigen en mollusken (o.a.

brede geelgerande waterroofkever en zeggekorfslak) worden uitgesloten. Quick scan Flora- en faunawet hotel – restaurant Harmonie te Giethoorn. Eindrapport februari 2016 Adviesbureau Mertens 11 Wageningen 5. SAMENVATTENDE CONCLUSIE Er zijn plannen voor de uitbreiding van hotel – restaurant Harmonie te Giethoorn. Deze activiteit zou kunnen samen gaan met effecten op planten- en diersoorten die beschermd zijn via de Flora- en faunawet. Op grond hiervan is een verkennend veldonderzoek uitgevoerd naar het voorkomen van beschermde planten- en diersoorten. Er is vastgesteld dat er algemene kleine grondgebonden zoogdieren en amfibieën kunnen voorkomen in en direct rond het plangebied. Voor deze soorten bestaat een algemene vrijstelling van de Flora- en faunawet. Daarnaast komen er algemene broedvogels voor. In verband met het voorkomen van deze algemene broedvogels wordt aangeraden om te werken buiten het broedseizoen of op een manier dat de vogels niet tot broeden komen. Er is verder vastgesteld dat er vleermuizen vliegen in lage dichtheid. Gedurende en na realisatie van de plannen kunnen deze soorten er blijven vliegen. Effecten op vleermuizen worden derhalve uitgesloten. Het voorkomen van overige beschermde soorten is uitgesloten.

Op grond van bovenstaande analyse worden effecten op matig en zwaar beschermde planten- en diersoorten uitgesloten; de uitbreiding van hotel – restaurant Harmonie is niet in strijd met het gestelde binnen de Flora- en faunawet. Quick scan Flora- en faunawet hotel – restaurant Harmonie te Giethoorn. Eindrapport februari 2016 Adviesbureau Mertens 12 Wageningen GERAADPLEEGDE LITERATUUR Literatuur  Bink, F.A., 1992. Ecologische Atlas van de dagvlinders van Noordwest-Europa. Schuyt en Co Uitgevers en Importeurs BV, Haarlem.  Broekhuizen, S., Hoekstra, B., Laar. V. van, Smeenk, C., Thissen, J.B.M., 1992. Atlas van de Nederlandse Zoogdieren. KNNV 1-336.  Cremers, R., Delft, J., 1999. De amfibieën en reptielen van Nederland. KNNV-Uitgeverij.  EEG, 1979. Richtlijn 79/43/EEG inzake het behoud van de Vogelstand. Publicatieblad Europese Gemeenschap, nummer L. 103.  EEG, 1992. Richtlijn 92/43/EEG inzake de instandhouding van wilde flora en fauna. Publicatieblad van de Europese Gemeenschap, nummer L. 206/7.  Gerstmeier, R., Romig, T., 1997. Zoetwatervissen van Europa, Tirion, Baarn, 1-368.  Hustings, F., Vergeer, J.W., Eekelder, P., 2002. Atlas van de Nederlandse broedvogels 1998-2000. Nationaal Natuurhistorisch Museum Leiden, SOVON, Beek-Upbergen, 1-584.  Limpens, H., Mostert, K., Bongers, W., 1997. Atlas van de Nederlandse vleermuizen. KNNV, Utrecht, 1- 260.

 Ministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie, Dienst Regelingen, 2009a. Aangepaste lijst jaarrond beschermde vogelnesten ontheffing Flora- en faunawet ruimtelijke ingreep. Ministerie van ELI (Dienst Regelingen), Den Haag.  Ministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie, Dienst Regelingen, 2009b. Uitleg aangepaste beoordeling ontheffing ruimtelijke ingrepen Flora- en faunawet. Ministerie van ELI (Dienst Regelingen), Den Haag.  Ministerie van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij, 2004. Rode lijsten diverse soortgroepen.  Ministerie van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij, 2009. Rode lijsten diverse soortgroepen.  Ministerie van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij, 1998. Wet van 25 mei 1998, houdende regels ter bescherming van in het wild levende planten en diersoorten (Flora en Faunawet). Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden 402, 1-37.  SOVON, 1987. Atlas van de Nederlandse broedvogels.  Nie, H.W. de, 1996. Atlas van de Nederlandse Zoetwatervissen. Media Publishing, Doetinchem, 1-151.  Spikmans, F, Jong, T. de, 2006. Het waarnemen van zoetwatervissen, Nijmegen, 1-55. Website  www.ravon.nl  www.waarneming.nl  www.sovon.nl  www.telmee.nl  www.zoogdiervereniging.nl BIJLAGEN 1. PLANGEBIED 2. BEGRIPPEN Baltsplaats Plaats waar een vleermuis al roepend rondvliegt in de herfst en die doorgaans wordt verdedigd tegen andere mannetjes.

Foerageergebied Een gebied waar een vleermuis of een groep van vleermuizen foerageert. Dat gebied wordt regelmatig bezocht door vleermuizen om in te foerageren en dat doorgaans meerdere foerageerplaatsen kent die langere tijd worden gebruikt. Foerageerplaats Plek (jachtplek) waar wordt gejaagd door vleermuizen. De plek kan in de directe omgeving van de kolonieplaats liggen maar ook kilometers verderop. Kolonie Groep vleermuizen (kleine groep mannetjes of meestal grotere groep vrouwtjes, soms gemengd (soorten, geslacht)) die in het voorjaar tot de herfst bijeen blijven. De groep kan zich vestigen in gebouwen (in spouwmuren of onder daklijsten e.d.) of bomen (spechtengaten, scheuren). Een groep vrouwelijke vleermuizen wordt ook wel aangeduid als een kraamkolonie. In zo'n groep worden jongen geboren en grootgebracht. Een kolonie maakt vaak gebruik van meerdere verblijfplaatsen die soms gelijktijdig worden gebruikt. Migratieroute Een vaste route van zomerverblijfplaats naar winterverblijfplaats en visa versa (zie ook vliegroute) of een route in een andere tijd; bijvoorbeeld tussen foerageerplaatsen. Paarplaats Territorium van territoriale mannetjes. Voor de ruige dwergvleermuis en de rosse vleermuis is dit doorgaans te vinden in boomholten. Voor de laatvlieger en de dwergvleermuis is dit te vinden in gebouwen.

Voor de watervleermuis is dit te vinden in bomen en later, tegen de winter, zijn ze te vinden in overwinteringverblijven. Het mannetje vormt een harem met meerdere vrouwtjes. De paartijd valt in de herfst (uitgezonderd de grootoorvleermuis waarbij het in april valt (vroege voorjaar). De hier geschetste situatie van de paring wordt in dit rapport omschreven als “herfst situatie”. Verblijfplaats Een object (huis, boom, bunker, grot, kast en dergelijke) waarin een of meerdere vleermuizen verblijven (overdag of ’s winters permanent). Vliegroute Route die door vleermuizen elke avond wordt gebruikt om van de kolonieplaats naar foerageergebied te vliegen en visa vers (zie ook migratieroute). Vrouwtjes met jongen keren soms midden in de nacht terug om de jongen te zogen en gebruiken dan de route. Vliegroutes liggen over het algemeen langs lijnvormige (landschaps)elementen als bomenlanen, huizenrijen e.d. De functies zijn beschutting bij winderig en koud weer, oriëntatie in verband met de echolokatie-geluiden en het vinden van voedsel. Voorbijvliegend Vleermuizen die voorbijvliegen, niet via een vaste route. Het betreft meestal zwervers of trekkers. Zwermen Direct na het uitvliegen, naar vooral voor het invliegen bij een kolonie zwermt een deel van de kolonie rond de kolonieplaats. Zwermgedrag is derhalve een indicatie voor een eventuele kolonieplaats.

Winterverblijfplaats Een verblijfplaats waar in de winter een of meerdere vleermuizen in winterslaap (hybernation) gaan. Deze ruimte is doorgaans donker, heeft een hoge luchtvochtigheid en temperatuurwisselingen zijn nihil. Zomerverblijfplaats Een verblijfplaats die gebruikt wordt door vleermuizen die niet in winterslaap zijn waarvan niet aangetoond is dat het een kraamverblijfplaats dan wel een paarverblijfplaats is. In sommige gevallen vormen bijvoorbeeld mannetjes kleine groepjes. 26 Bijlage 4 AERIUS-berekeningen

Stikstofdepositie-onderzoek Hotel de Harmonie te Giethoorn 23 februari 2020 2/17 Kenmerk R001-1275539VLU-V01-xxx-NL Verantwoording Titel Stikstofdepositie-onderzoek Hotel de Harmonie te Giethoorn Opdrachtgever Gemeente Steenwijkerland Projectleider Ramon van Bruggen Auteur(s) Luc Verhees Tweede lezer Albert Brouwer Projectnummer 1269204 Aantal pagina’s 13 Datum 23 februari 2020 Handtekening Ontbreekt in verband met digitale verwerking. Dit rapport is aantoonbaar vrijgegeven. Colofon Tauw bv Handelskade 37 Postbus 133 7400 AC Deventer T +31 57 06 99 911 E info.deventer@tauw.com 3/17 Kenmerk R001-1275539VLU-V01-xxx-NL Inhoud 1 Inleiding ..................................................................................................................................... 4 2 Wettelijk kader ........................................................................................................................... 6 3 Opzet onderzoek ....................................................................................................................... 7 4 Aanlegfase................................................................................................................................. 7 5 Gebruiksfase .............................................................................................................................

9 5.1 Beoogde situatie ................................................................................................................ 9 5.1.1 Verkeersgeneratie ..................................................................................................... 10 5.1.2 Gasverbruik ............................................................................................................... 11 5.2 Referentiesituatie ............................................................................................................. 12 5.2.1 Verkeersgeneratie ..................................................................................................... 12 5.2.2 Gasverbruik ............................................................................................................... 13 6 Resultaten en conclusie .......................................................................................................... 14 6.1 Aanlegfase ....................................................................................................................... 14 6.2 Gebruiksfase .................................................................................................................... 14 Bijlage 1 AERIUS uitvoer aanlegfase Bijlage 2 AERIUS uitvoer gebruiksfase Bijlage 1 AERIUS uitvoer aanlegfase .................................... Fout! Bladwijzer niet gedefinieerd.

Bijlage 2 AERIUS uitvoer gebruiksfase .................................. Fout! Bladwijzer niet gedefinieerd. 4/17 Kenmerk R001-1275539VLU-V01-xxx-NL 1 Inleiding De gemeente Steenwijkerland heeft op 16 juni 2018 een bestemmingsplan vastgesteld voor de uitbreiding van Hotel de Harmonie, gevestigd aan de Beulakerweg 55 in Giethoorn. Het Hotel is voornemens middels een deel nieuwbouw uit te breiden van de huidige 16 kamers naar 43 kamers. De locatie grenst aan Natura 2000-gebied De Wieden (zie figuur 1.1). In een gecoördineerde procedure is tegelijk met het vaststellen van het bestemmingsplan de bouwvergunning voor de uitbreiding van het hotel afgeven. Tegen het bestemmingsplan is beroep ingesteld door een aantal omwonenden. Op 24 december 2019 heeft de Raad van State een tussenuitspraak gedaan in de zaak van het bestemmingsplan voor de uitbreiding van de Harmonie. De Raad van State heeft opdracht gegeven om voor 20 mei 2020 met een aangepaste versie te komen voor het stikstofdepositie- onderzoek. Het bezwaar van de RvS op het eerder ingediende stikstofdepositie van 19-09-2019 betreft uitsluitend de gehanteerde uitgangspunten. De uitgangspunten in het onderzoek van 19- 09-2019 waren niet vastgelegd in het bestemmingsplan; het aantal hotelkamers, periode van openstelling en verbruik van gas was niet gemaximeerd terwijl dat wel het geval was in het stikstofdepositie-onderzoek.

De uitgangspunten in voorliggend stikstofdepositie-onderzoek zijn nu wel als voorwaarde in een herziene versie van het bestemmingsplan worden opgenomen. Daarbij is gerekend met de meest recente versie van het rekenmodel AERIUS Calculator (versie 2019A). Nieuw in deze versie is dat gebouweffecten in de berekeningen meegenomen kunnen worden (moeten worden meegenomen indien van toepassing). Voorliggend stikstofdepositie-onderzoek is nodig om te bepalen of er sprake is van mogelijke significante gevolgen van het bestemmingsplan en om te bepalen of er sprake is van vergunningsplicht voor de Wet natuurbescherming (Wnb) wanneer het project in uitvoering komt. 5/17 Kenmerk R001-1275539VLU-V01-xxx-NL Figuur 1.1 Ligging Hotel de Harmonie (rode ovaal) ten opzichte van stikstofgevoelige habitats (paars) in Natura 2000-gebied De Wieden (groen)

6/17 Kenmerk R001-1275539VLU-V01-xxx-NL 2 Wettelijk kader In Nederland zijn ruim 160 Natura 2000-gebieden aangewezen, dit zijn gebieden met een Europese beschermingsstatus. Veel van die gebieden zijn gevoelig voor stikstofdepositie en overbelast door een teveel aan stikstof. Het is verboden zonder vergunning ingevolge de Wet natuurbescherming (Wnb-vergunning) projecten te realiseren die gelet op de instandhoudingsdoelstellingen voor een Natura 2000- gebied de kwaliteit van de natuurlijke habitats of de habitats van soorten in dat gebied kunnen verslechteren of een significant verstorend effect kunnen hebben op de soorten waarvoor dat gebied is aangewezen. Een vergunning wordt uitsluitend verleend, indien uit de passende beoordeling de zekerheid is verkregen dat het project de natuurlijke kenmerken van het gebied niet zal aantasten. Daarom dient voor nieuwe of gewijzigde projecten onderzocht te worden of er sprake kan zijn van een mogelijk significant effect door depositie van stikstof op relevante Natura 2000-gebieden. Een project dat meer dan 0,00 mol/ha/jaar bijdraagt aan de stikstofdepositie op een overbelast stikstofgevoelig habitattype of leefgebied heeft in potentie een significant effect waarvoor een Wnb-vergunning moet worden aangevraagd.

Een Wnb-vergunning kan worden verleend, als de stikstofdepositie op geen enkele relevante en voor stikstofgevoelige hexagonen toeneemt. Bij wijziging van projecten of bij toepassing van saldering wordt het projecteffect bepaald ten opzichte van de referentiesituatie. De referentiesituatie is de Wnb vergunde situatie. Indien er geen Wnb vergunning is, is dit de situatie met de datum waarop het gebied als habitat- of vogelrichtlijngebied door de Europese Commissie op de lijst van gebieden van communautair belang werd geplaatst. Wanneer er sprake is van een toename in stikstofdepositie kan in een ecologische voortoets of Passende Beoordeling onderzocht worden of effecten daadwerkelijk op gaan treden als gevolg van het project en of deze de natuurlijke kenmerken van het gebied aantasten. 7/17 Kenmerk R001-1275539VLU-V01-xxx-NL 3 Opzet onderzoek Voor het berekenen van de stikstofdepositie is gebruik gemaakt van de vigerende versie van het rekenmodel AERIUS Calculator, versie 2019A (release datum 14-01-2020). In de berekeningen wordt onderscheid gemaakt tussen de aanlegfase en de gebruiksfase. In de berekeningen zijn de emissies van NOx en NH3 van de relevante bronnen meegenomen.

Het gaat hierbij om:  Verkeersbewegingen van en naar het hotel  De emissies ten gevolge van gasstook (ten behoeve van verwarming, warm watervoorziening en koken)  Vrachtwagens en mobiele werktuigen in de aanlegfase (uitbreiding van het hotel) Er zijn in dit onderzoek twee berekeningen uitgevoerd om de stikstofdepositiebijdrage van de uitbreiding van het hotel op de Natura 2000-gebieden in kaart te brengen: 1. Berekening van de stikstofdepositie ten gevolge van de aanlegfase 2. Verschilberekening tussen de plansituatie en de referentiesituatie van de stikstofdepositie in de gebruiksfase Hotel de Harmonie is gelegen aangrenzend aan Natura 2000-gebied De Wieden. Voor De Wieden geldt als referentiedatum 24 maart 2000. Dit is de datum waarop het gebied als Vogelrichtlijngebied door de Europese Commissie op de lijst van gebieden van communautair belang werd geplaatst. 4 Aanlegfase In de aanlegfase wordt het perceel opnieuw ingericht met extra parkeerplaatsen 1, aanpassing van sloten, aanleg van een eilandje en beplantingsstroken. Er wordt nieuwbouw gerealiseerd welke plaats biedt aan 27 extra hotelkamers. Figuur 4.1 geeft de beoogde inrichting. In tabel 4.1 wordt een overzicht gegeven van benodigde inzet van mobiele werktuigen en vrachtwagens voor deze werkzaamheden. In tabel 4.2 worden de bijbehorende stikstofemissies gegeven.

1 Aan de noordzijde worden verder 69 parkeerplaatsen gerealiseerd. Op het overloopterrein wordt ruimte geboden aan nog eens 30 parkeerplaatsen 8/17 Kenmerk R001-1275539VLU-V01-xxx-NL Figuur 4.1 Beoogde inrichting Tabel 4.1 Typische bouwfasen en benodigde machinerie Type activiteit Gebruikte machines Totale bedrijfstijd / aantal ritten Bouwrijp maken Shovel 4 uur Vrachtwagens 1 rit Kabels en leidingen Graafmachine 4 uur Mobiele kraan 2 uur Vrachtwagens 1 rit Graafwerkzaamheden voor herinrichting (sloten / eilandje / beplanting / parkeren) Vrachtwagens 4 ritten (aan- plus afvoer) Graafmachine 16 uur Fundering Truckmixer 8 uur Vrachtwagen 2 ritten Constructie / bouw Mobiele kraan 12 uur Vrachtwagens 5 ritten

9/17 Kenmerk R001-1275539VLU-V01-xxx-NL Tabel 4.2 Emissiegegevens Machine Bedrijfstijd [uur/jaar] Vermogen [kW] Deellastfactor [%] Emissiefactor [g NOx/kWh] Emissie NOx [kg/jaar] Shovel 4 100 60 0,4 0,1 Mobiele kraan 14 120 50 0,4 0,3 Truckmixer 8 300 20 0,4 0,2 Graafmachine 20 200 60 0,3 0,7 Totaal 1,3 De gegevens in tabel 4.2 zijn gebaseerd op gegevens uit een publicatie van TNO2 en aannames van Tauw.  Het vermogen is gebaseerd op expert judgement door specialisten van Tauw  De deellastfactoren zijn overgenomen uit genoemd TNO-rapport en gelden als default waarden voor gebruik van het betreffende werktuigen. Deze deellastfactoren zijn ook in AERIUS opgenomen.  De emissiefactoren gelden voor STAGE-klasse IV (bouwjaar 2014 of later) werktuigen (bron: TNO rapportage en AERIUS). De emissies van de mobiele werktuigen zijn gemodelleerd als een oppervlaktebron met de contouren van het projectgebied. Voor de emissiehoogte (4m), spreiding (4m) en warmte-inhoud (0 MW) zijn de defaultwaarden van AERIUS aangehouden. De benodigde ritten met vrachtwagens (zie tabel 4.1) zijn vermenigvuldigd met twee om te komen tot een aantal van 26 vervoersbewegingen. Deze zijn in AERIUS gemodelleerd als zware vrachtwagenbewegingen die rijden over het korte stukje tussen de N334 en het hotel. Op de N344 gaat het verkeer op in het heersend verkeersbeeld.

5 Gebruiksfase 5.1 Beoogde situatie In het herziene bestemmingsplan wordt het volgende vastgelegd ten aanzien van Hotel de Harmonie:  Het aantal kamers en de oppervlakte van het restaurant wordt vastgelegd op respectievelijk 43 en 350 m2 BVO (oppervlakte inclusief keuken en sanitair).  Gebruik als congres- en zalencentrum wordt uitgesloten.  De sluitingsperiode is van november tot en met februari (als uit de berekeningen blijkt dat ook een kortere periode mogelijk is verdient dat de voorkeur)  Het nieuw te bouwen gedeelte van het hotel (27 kamers) wordt niet op het gasnet aangesloten 2 J.H.J.Hulskotte, R.P. Verbeek, Emissiemodel Mobiele Machines gebaseerd op machineverkopen in combinatie met brandstof afzet (EMMA), TNO, 2009 10/17 Kenmerk R001-1275539VLU-V01-xxx-NL  In het bestaande gebouw worden de 16 hotelkamers elektrisch verwarmd, wat tot een aanzienlijk lager gasverbruik leidt. 5.1.1 Verkeersgeneratie Op basis van publicatie 381 van het CROW (‘Kencijfers parkeren en verkeersgeneratie, 2018) is de verkeersgeneratie bepaald. Hiervoor is uitgegaan van een 4-sterren hotel in een weinig stedelijke gemeente met ‘buitengebied’ als ligging van het hotel. Het maximale kencijfer van 27,6 mvt/etmaal per 10 kamers is aangehouden. In de beoogde situatie is er sprake van 43 hotelkamers. Dit geeft een totale verkeersgeneratie (aantal bewegingen) van 119 mvt/etmaal.

Het hotel ligt aan de Beulakerweg, de parallelweg van de N334. Het verkeer zal voor het grootste deel direct van en naar het hotel rijden vanaf de N334 over het korte haaks op de Beulakerweg gelegen wegdeel, dat ook nog Beulakerweg heet. Verder zal over de Beulakerweg naar verwachting 5 % van het verkeer naar het noorden gaan en 10 % naar het zuiden, totdat het verkeer ook hier op de N334 uitkomt. In figuur 5.1 is de verwachte verkeersverdeling te zien (bron: Verkeer en parkeren Hotel De Harmonie Giethoorn, Rho adviseurs, maart 2016). In de AERIUS berekening wordt het verkeer conform de Instructie gegevensinvoer AERIUS Calculator (BIJ12, januari 2020) meegenomen totdat het ‘opgaat in het heersend verkeersbeeld’. Dit is wanneer het verkeer van / naar het hotel van de N334 afslaat / uitkomt. De N334 is een weg met ongeveer 4.400 mvt/etmaal (bron: NSL). Figuur 5.1 Verwachte verkeersverdeling Hotel de Harmonie (Bron: Rho adviseurs)

11/17 Kenmerk R001-1275539VLU-V01-xxx-NL Het hotel is in de maanden november tot en met februari gesloten. De verkeersgeneratie dient dus met een factor 0,67 te worden vermenigvuldig om te komen tot de jaargemiddelde verkeersgeneratie welke in AERIUS wordt ingevoerd. Tabel 5.1 Verkeersgeneratie ten gevolge van Hotel de Harmonie met 43 kamers (beoogde situatie) Wegdeel Percentage over wegdeel Totale verkeersgeneratie (mvt/etmaal) periode maart - oktober Jaargemiddelde verkeersgeneratie (mvt/etmaal) Beulakerweg west 85% 119 67 Beulakerweg zuid 10% 119 8 Beulakerweg noord 5% 119 4 Er zijn ook touringcars (bussen) die Hotel de Harmonie aandoen. Er is worst-case3 uitgegaan van 6 bussen per dag tijdens het seizoen (maart - oktober). De bussen rijden niet over de smalle Beulakerweg in noordelijke en zuidelijke richting maar alleen over het korte stukje tussen de N334 en het hotel. Op de N344 gaat het verkeer op in het heersend verkeersbeeld. De jaargemiddelde intensiteiten van de bussen is daarmee 12 bewegingen * 0,67 = 8 bewegingen per dag. 5.1.2 Gasverbruik Het gasverbruik van het hotel (ten behoeve van verwarming, warmwatervoorziening en koken) ligt al jaren rond hetzelfde niveau en bedraagt gemiddeld over de laatste 4 jaar 15.846 m3 (opgave van het hotel, zie tabel 5.2). In de beoogde situatie wordt het aantal kamers uitgebreid van 16 naar 43.

De uitbreiding van het hotel - het deel met de 27 extra kamers - wordt niet aangesloten op het gasnet. Dit nieuwe deel van het hotel wordt op duurzame wijze verwarmd met bijvoorbeeld aardwarmte en/of zonneboilers. De bestaande 16 kamers worden uitgerust met een elektrisch klimaatsysteem dat koelt en verwarmt. Het gasverbruik van het bestaande deel van het hotel zal daarmee afnemen. CV-installaties zijn in de beoogde situatie dan nog nodig voor warm water, bijverwarmen wanneer het klimaatsysteem niet voldoende warmte levert op koude dagen, en voor het verwarmen van de algemene ruimten zoals het restaurant. Op voorhand is niet te zeggen tot hoeveel reductie het klimaatsysteem zal leiden. Een voorzichtige schatting - van de leverancier van het klimaatsysteem en de eigenaar van het hotel - bedraagt 25%. Het gasverbruik in de beoogde situatie wordt daarmee ingeschat op 11.884 m3 per jaar. Wanneer het klimaatsysteem een jaar in gebruik is, en er kWh meters geplaatst worden, zou de exacte reductie vastgesteld kunnen worden.

3 Worst-case aangezien er weliswaar voorzien is in een parkeervoorziening voor bussen, maar er alleen in het vroege voorjaar (eind maart/april) regelmatig touringcars op bezoek komen 12/17 Kenmerk R001-1275539VLU-V01-xxx-NL Tabel 5.2 Gasverbruik van Hotel de Harmonie in de afgelopen jaren datum Meter dagen verbruik 24-12-2018 411764 Doorgegeven door klant 360 14303 29-12-2017 397461 Doorgegeven door klant 362 12005 1-1-2017 385456 Berekend door leverancier 378 19238 20-12-2015 366218 Doorgegeven door klant 358 17839 27-12-2014 348379 Doorgegeven door klant 90 2977 28-9-2014 345402 Doorgegeven door klant Op basis van het aardgasverbruik is de NOx emissie van de installaties bepaald. Voor de emissiefactoren is aangesloten bij de rapportage ‘NOx-uitstoot van kleine bronnen, ECN, februari 2005’. Voor de emissiefactor is gebruikt gemaakt van de waarde voor ‘CV en combiketel (HR)’ voor het zichtjaar 2020 uit tabel 6.6 van de ECN rapportage. Onderstaande tabel geeft een overzicht van emissie van de stookinstallaties. Tabel 5.3 Emissies stookinstallaties in beoogde situatie Emissiefactor [g NOx/GJ] Energetische waarde [MJ/m3 aardgas] Emissiefactor [g NOx/m3 aardgas] Verbruik [m3 aardgas/jaar] Emissie NOx [kg/jaar] 21 31,65 0,66 11.884 7,9 De hoogte en locaties van het emissiepunten zijn opgegeven door Hotel de Harmonie.

Een emissiepunt bevindt zich op het platte dak van het voorste gebouw; de emissiepunthoogte is circa 4 meter. Op het achterste deel van het gebouw bevinden zich twee emissiepunten. Deze bevinden zich net iets boven de nok op circa 10 meter hoogte. De emissie is evenredig over de drie emissiepunten verdeeld. In AERIUS versie 2019A moet, indien van toepassing, rekening worden gehouden met gebouwinvloed. Het hotelgebouw heeft een effect op de verspreiding van de emissie ten gevolge van gasstook; dit is meegenomen in AERIUS via de optie gebouwinvloed4. 5.2 Referentiesituatie Voor de plantoets is de feitelijke, legale, situatie ten tijde van de vaststelling van een nieuw bestemmingsplan het referentiekader. Ten behoeve van een vergunning van een project voor de Wet Natuurbescherming is de referentiesituatie in dit geval 24 maart 2000 (zie hoofdstuk 2). Voor Hotel de Harmonie geldt dat deze referentiesituaties voor beide gevallen gelijk zijn. Zowel in de huidige situatie als in 2000 was er sprake van een hotel met 16 kamers waarbij ongeveer een gelijk aantal bezoekers en daarmee een gelijke verkeersgeneratie en een gelijk gasverbruik kan worden aangehouden. 5.2.1 Verkeersgeneratie Voor de referentiesituatie wordt uitgegaan van dezelfde verkeersgeneratie per 10 hotelkamers als genoemd in paragraaf 5.1.1. In de referentiesituatie is er sprake van 16 kamers.

Dit geeft een 4 Hierbij moeten lengte, breedte, hoogte en oriëntatie van het gebouw worden ingevuld. 13/17 Kenmerk R001-1275539VLU-V01-xxx-NL verkeersgeneratie als gegeven in tabel 5.4. Voor de referentiesituatie wordt uitgegaan van hetzelfde aantal touringcars (bussen) als voor de beoogde situatie (zie paragraaf 5.1.1). Tabel 5.4 Verkeersgeneratie ten gevolge van Hotel de Harmonie met 16 kamers (referentiesituatie) Wegdeel Percentage over wegdeel Totale verkeersgeneratie (mvt/etmaal) periode maart - oktober Jaargemiddelde verkeersgeneratie (mvt/etmaal) Beulakerweg west 85 % 44 25 Beulakerweg zuid 10 % 44 3 Beulakerweg noord 5 % 44 2 5.2.2 Gasverbruik Het gasverbruik van het hotel (ten behoeve van verwarming, warmwatervoorziening en eventueel koken) ligt sinds 2000 rond hetzelfde niveau en bedraagt gemiddeld over de laatste 4 jaar 15.846 m3 (opgave van het hotel, zie tabel 5.2). In het jaar 2000 was het gasverbruik 20.319 m3. Dit kan een koud jaar zijn geweest met een hoger dan normaal gasverbruik. Voor de referentiesituatie is daarom hetzelfde gasverbruik aangehouden als in de huidige situatie (15.846 m3), en is naar analogie van de beoogde situatie (zie paragraaf 5.1.2) de hoeveelheid NOx emissie bepaald, zie tabel 5.5.

De locatie en emissiepunthoogte van de emissiepunten, en het gebouweffect, is op dezelfde wijze gemodelleerd als voor de beoogde situatie (zie paragraaf 5.1.2). Tabel 5.5 Emissies stookinstallaties in referentiesituatie Emissiefactor [g NOx/GJ] Energetische waarde [MJ/m3 aardgas] Emissiefactor [g NOx/m3 aardgas] Verbruik [m3 aardgas/jaar] Emissie NOx [kg/jaar] 21 31,65 0,66 15.846 10,5 14/17 Kenmerk R001-1275539VLU-V01-xxx-NL 6 Resultaten en conclusie De verspreiding en depositie van de stikstofdepositie voor de uitbreiding van Hotel de Harmonie te Giethoorn, is berekend met het model AERIUS Calculator (versie 2019A). In de bijlage worden de AERIUS pdf uitvoerfiles gegeven. De AERIUS pdf en gml uitvoerfiles worden standaard tevens als losse bestanden bij de rapportage bijgeleverd. 6.1 Aanlegfase Tijdens de aanlegfase wordt een tijdelijke verhoging van de stikstofdepositie berekend van maximaal 0,04 mol/ha/jaar op het nabijgelegen Natura 2000-gebied De Wieden. Op vier stikstofgevoelige habitats / leefgebieden wordt een toename van meer dan 0,00 mol/ha/jaar berekend, zie tabel 6.1. Op 10 hexagonen wordt een toename van 0,01 mol/ha/jaar of hoger brekend ten gevolge van de aanlegfase. Op geen van deze 10 hexagonen ligt de achtergronddepositie hoger dan de kritische depositiewaarde (KDW) van de in de betreffende hexagonen gelegen habitats en leefgebieden van soorten.

Dat de KDW ten gevolge van de aanlegfase van het project nergens wordt overgeschreden heeft als gevolg dat uitgesloten kan worden dat er een risico is dat de kwaliteit van het habitattype of leefgebied wordt aangetast als gevolg van de verzurende en/of vermestende invloed van de stikstofdepositie5. Het plan heeft hierop dus geen nadelige gevolgen. Tabel 6.1 maximale bijdrage aan de stikstofdepositie in de aanlegfase in mol/ha/jaar en KDW Maximale toename (mol/ha/jaar) maximum achtergronddepositie (mol) KDW (mol) Lg02 - Geïsoleerde meander en petgat 0,04 1500 2143 Lg10 - Kamgrasweide & Bloemrijk weidevogelgrasland van het zand- en veengebied 0,01 1410 1429 Lg07 - Dotterbloemgrasland van veen en klei 0,01 1319 1429 ZGH3150ba - Meren met krabbenscheer en fonteinkruiden, buiten afgesloten zeearmen 0,01 1365 2143 6.2 Gebruiksfase De referentiesituatie is vergeleken met de plansituatie. Voor de referentiesituatie wordt een maximale bijdrage aan de stikstofdepositie berekend van 0,26 mol/ha/jaar. Voor de plansituatie is dit 0,21 mol/ha/jaar. De stikstofdepositie neemt in de plansituatie nergens toe ten opzichte van de referentiesituatie. Daarmee kan geconcludeerd worden dat er geen negatieve effecten te verwachten zijn op stikstofgevoelige natuur in Natura 2000-gebieden ten gevolge van het project. Tabel 6.2 geeft een overzicht van de rekenresultaten.

5 AbRS 24 februari 2016, ECLI:NL:RVS:2016:497. 15/17 Kenmerk R001-1275539VLU-V01-xxx-NL Tabel 6.2 maximale bijdrage in referentie- en plansituatie in mol/ha/jaar referentiesituatie plansituatie Lg02 - Geïsoleerde meander en petgat 0,26 0,21 Lg10 - Kamgrasweide & Bloemrijk weidevogelgrasland van het zand- en veengebied 0,19 0,15 Lg07 - Dotterbloemgrasland van veen en klei 0,06 0,05 ZGH3150ba - Meren met krabbenscheer en fonteinkruiden, buiten afgesloten zeearmen 0,04 0,03 Lg05 - Grote-zeggenmoeras 0,03 0,02 Lg08 - Nat, matig voedselrijk grasland 0,02 0,02 H7140B - Overgangs- en trilvenen (veenmosrietlanden) 0,02 0,01 H91D0 - Hoogveenbossen 0,02 0,01 16/17 Kenmerk R001-1275539VLU-V01-xxx-NL Bijlage 1 AERIUS uitvoer aanlegfase 17/17 Kenmerk R001-1275539VLU-V01-xxx-NL Bijlage 2 AERIUS uitvoer gebruiksfase Dit document bevat rekenresultaten van AERIUS Calculator. Het betreft de hoogst berekende stikstofbijdragen per stikstofgevoelig Natura 2000-gebied, op basis van rekenpunten die overlappen met habitattypen en/of leefgebieden die aangewezen zijn in het kader van de Wet natuurbescherming, gekoppeld aan een aangewezen soort, of nog onbekend maar mogelijk wel relevant. De berekening op basis van stikstofemissies gaat uit van de componenten ammoniak (NH3) en/of stikstofoxide (NOx). Wilt u verder rekenen of gegevens wijzigen? Importeer de pdf dan in Calculator.

Voor meer toelichting verwijzen wij u naar de website www.aerius.nl. Verdere toelichting over deze PDF kunt u vinden in een bijbehorende leeswijzer. Deze leeswijzer en overige documentatie is te raadplegen via: https://www.aerius.nl/handleidingen-en-leeswijzers. Berekening referentie en plan Kenmerken Samenvatting emissies Depositieresultaten Gedetailleerde emissiegegevens RRrU1gjKG27z (23 februari 2020) pagina 1/11 Contact Rechtspersoon Inrichtingslocatie Hotel de Harmonie Giethoorn Beulakerweg 55, XXXX Giethoorn Activiteit Omschrijving AERIUS kenmerk Hotel de Harmonie Giethoorn RRrU1gjKG27z Datum berekening Rekenjaar Rekenconfiguratie 23 februari 2020, 19:58 2019 Berekend voor natuurgebieden Totale emissie Situatie 1 Situatie 2 Verschil NOx 12,56 kg/j 12,02 kg/j -0,54 kg/j NH3 < 1 kg/j < 1 kg/j < 1 kg/j Resultaten Hectare met hoogste verschil (mol/ha/j) Natuurgebied Verschil De Wieden + 0,01 Toelichting Uitbreiding Hotel de Harmonie; gebruiksfase RRrU1gjKG27z (23 februari 2020)Resultaten referentie plan Resultaten pagina 2/11 Locatie referentie Emissie referentie Bron Sector Emissie NH3 Emissie NOx Beulakerweg west Wegverkeer | Buitenwegen < 1 kg/j 1,08 kg/j Beulakerweg noord Wegverkeer | Buitenwegen < 1 kg/j < 1 kg/j Beulakerweg zuid Wegverkeer | Buitenwegen < 1 kg/j < 1 kg/j gasstook emissiepunt 2 Wonen en Werken | Recreatie - 3,50 kg/j gasstook emissiepunt 1 Wonen en

Werken | Recreatie - 3,50 kg/j gasstook emissiepunt 3 Wonen en Werken | Recreatie - 3,50 kg/j RRrU1gjKG27z (23 februari 2020)Resultaten referentie plan Resultaten pagina 3/11 Locatie plan Emissie plan Bron Sector Emissie NH3 Emissie NOx Beulakerweg west Wegverkeer | Buitenwegen < 1 kg/j 1,96 kg/j Beulakerweg noord Wegverkeer | Buitenwegen < 1 kg/j 1,08 kg/j Beulakerweg zuid Wegverkeer | Buitenwegen < 1 kg/j 1,19 kg/j gasstook emissiepunt 2 Wonen en Werken | Recreatie - 2,60 kg/j gasstook emissiepunt 1 Wonen en Werken | Recreatie - 2,60 kg/j gasstook emissiepunt 3 Wonen en Werken | Recreatie - 2,60 kg/j RRrU1gjKG27z (23 februari 2020)Resultaten referentie plan Resultaten pagina 4/11 Resultaten stikstof gevoelige Natura 2000 gebieden (mol/ha/j) Natuurgebied Hectare met hoogste verschil Situatie 1 Situatie 2 Verschil Verschil op (bijna) overbelaste hexagonen* De Wieden 0,01 0,01 + 0,01 0,00 * Als de hoogste depositietoename plaatsvindt op een hexagoon waar géén sprake is van een (naderende) stikstofoverbelasting, dan is de hoogste toename op een hexagoon met wel een (naderende) stikstofoverbelasting in deze kolom weergegeven.

RRrU1gjKG27z (23 februari 2020)Resultaten referentie plan Resultaten pagina 5/11 Resultaten per habitattype (mol/ha/j) voor de 10 stikstofgevoelige Natura 2000- gebieden met het hoogste resultaat De Wieden Habitattype Hectare met hoogste verschil Situatie 1 Situatie 2 Verschil Verschil op (bijna) overbelaste hexagonen* Lg05 Grote-zeggenmoeras 0,01 0,01 + 0,01 0,00 Lg08 Nat, matig voedselrijk grasland 0,01 0,01 0,00 -0,00 Lg02 Geïsoleerde meander en petgat 0,01 0,01 0,00 -0,00 ZGH3150baz Meren met krabbenscheer en fonteinkruiden, buiten afgesloten zeearmen 0,01 0,01 0,00 Lg07 Dotterbloemgrasland van veen en klei 0,01 0,01 0,00 Lg10 Kamgrasweide & Bloemrijk weidevogelgrasland van het zand- en veengebied 0,01 0,01 0,00 H7140B Overgangs- en trilvenen (veenmosrietlanden) 0,01 0,01 0,00 H91D0 Hoogveenbossen 0,01 0,01 0,00 * Als de hoogste depositietoename plaatsvindt op een hexagoon waar géén sprake is van een (naderende) stikstofoverbelasting, dan is de hoogste toename op een hexagoon met wel een (naderende) stikstofoverbelasting in deze kolom weergegeven.

RRrU1gjKG27z (23 februari 2020)Resultaten referentie plan Resultaten pagina 6/11 Emissie (per bron) referentie Naam Beulakerweg west Locatie (X,Y) 201787, 529635 NOx 1,08 kg/j NH3 < 1 kg/j Soort Voertuig Aantal voertuigen Stof Emissie Standaard Licht verkeer 25,0 / etmaal NOx NH3 < 1 kg/j < 1 kg/j Standaard Bussen 6,0 / etmaal NOx NH3 < 1 kg/j < 1 kg/j Naam Beulakerweg noord Locatie (X,Y) 202132, 530808 NOx < 1 kg/j NH3 < 1 kg/j Soort Voertuig Aantal voertuigen Stof Emissie Standaard Licht verkeer 2,0 / etmaal NOx NH3 < 1 kg/j < 1 kg/j Naam Beulakerweg zuid Locatie (X,Y) 201748, 529017 NOx < 1 kg/j NH3 < 1 kg/j Soort Voertuig Aantal voertuigen Stof Emissie Standaard Licht verkeer 3,0 / etmaal NOx NH3 < 1 kg/j < 1 kg/j RRrU1gjKG27z (23 februari 2020)Resultaten referentie plan Resultaten pagina 7/11 Naam gasstook emissiepunt 2 Locatie (X,Y) 201908, 529597 Gebouw (LxBxH) Oriëntatie 25,0 x 15,0 x 8,0 m 20° Uitstoothoogte 10,0 m Warmteinhoud 0,000 MW Temporele variatie Continue emissie NOx 3,50 kg/j Naam gasstook emissiepunt 1 Locatie (X,Y) 201887, 529589 Gebouw (LxBxH) Oriëntatie 25,0 x 15,0 x 5,0 m 170° Uitstoothoogte 4,0 m Warmteinhoud 0,000 MW Temporele variatie Continue emissie NOx 3,50 kg/j Naam gasstook emissiepunt 3 Locatie (X,Y) 201916, 529601 Gebouw (LxBxH) Oriëntatie 25,0 x 15,0 x 8,0 m 20° Uitstoothoogte 10,0 m Warmteinhoud 0,000 MW Temporele variatie Continue emissie

NOx 3,50 kg/j RRrU1gjKG27z (23 februari 2020)Resultaten referentie plan Resultaten pagina 8/11 Emissie (per bron) plan Naam Beulakerweg west Locatie (X,Y) 201787, 529635 NOx 1,96 kg/j NH3 < 1 kg/j Soort Voertuig Aantal voertuigen Stof Emissie Standaard Licht verkeer 67,0 / etmaal NOx NH3 1,40 kg/j < 1 kg/j Standaard Bussen 6,0 / etmaal NOx NH3 < 1 kg/j < 1 kg/j Naam Beulakerweg noord Locatie (X,Y) 202132, 530808 NOx 1,08 kg/j NH3 < 1 kg/j Soort Voertuig Aantal voertuigen Stof Emissie Standaard Licht verkeer 4,0 / etmaal NOx NH3 1,08 kg/j < 1 kg/j Naam Beulakerweg zuid Locatie (X,Y) 201748, 529017 NOx 1,19 kg/j NH3 < 1 kg/j Soort Voertuig Aantal voertuigen Stof Emissie Standaard Licht verkeer 8,0 / etmaal NOx NH3 1,19 kg/j < 1 kg/j RRrU1gjKG27z (23 februari 2020)Resultaten referentie plan Resultaten pagina 9/11 Naam gasstook emissiepunt 2 Locatie (X,Y) 201908, 529597 Gebouw (LxBxH) Oriëntatie 25,0 x 15,0 x 8,0 m 20° Uitstoothoogte 10,0 m Warmteinhoud 0,000 MW Temporele variatie Continue emissie NOx 2,60 kg/j Naam gasstook emissiepunt 1 Locatie (X,Y) 201887, 529589 Gebouw (LxBxH) Oriëntatie 25,0 x 15,0 x 5,0 m 170° Uitstoothoogte 4,0 m Warmteinhoud 0,000 MW Temporele variatie Continue emissie NOx 2,60 kg/j Naam gasstook emissiepunt 3 Locatie (X,Y) 201916, 529601 Gebouw (LxBxH) Oriëntatie 25,0 x 15,0 x 8,0 m 20° Uitstoothoogte 10,0 m Warmteinhoud 0,000 MW Temporele variatie

Continue emissie NOx 2,60 kg/j RRrU1gjKG27z (23 februari 2020)Resultaten referentie plan Resultaten pagina 10/11 Disclaimer Hoewel verstrekte gegevens kunnen dienen ter onderbouwing van een vergunningaanvraag, kunnen er geen rechten aan worden ontleend. De eigenaar van AERIUS aanvaardt geen aansprakelijkheid voor de inhoud van de door de gebruiker aangeboden informatie. Bovenstaande gegevens zijn enkel bruikbaar tot er een nieuwe versie van AERIUS beschikbaar is. AERIUS is een geregistreerd handelsmerk in Europa. Alle rechten die niet expliciet worden verleend, zijn voorbehouden. Rekenbasis Deze berekening is tot stand gekomen op basis van: AERIUS versie 2019A_20200211_3b24c29c22 Database versie 2019A_20200212_3b24c29c22 Voor meer informatie over de gebruikte methodiek en data zie: https://www.aerius.nl/nl/factsheets/release/aerius-calculator-2019A RRrU1gjKG27z (23 februari 2020)Resultaten referentie plan Resultaten pagina 11/11 Dit document bevat rekenresultaten van AERIUS Calculator. Het betreft de hoogst berekende stikstofbijdragen per stikstofgevoelig Natura 2000-gebied, op basis van rekenpunten die overlappen met habitattypen en/of leefgebieden die aangewezen zijn in het kader van de Wet natuurbescherming, gekoppeld aan een aangewezen soort, of nog onbekend maar mogelijk wel relevant.

De berekening op basis van stikstofemissies gaat uit van de componenten ammoniak (NH3) en/of stikstofoxide (NOx). Wilt u verder rekenen of gegevens wijzigen? Importeer de pdf dan in Calculator. Voor meer toelichting verwijzen wij u naar de website www.aerius.nl. Verdere toelichting over deze PDF kunt u vinden in een bijbehorende leeswijzer. Deze leeswijzer en overige documentatie is te raadplegen via: https://www.aerius.nl/handleidingen-en-leeswijzers. Berekening aanlegfase Kenmerken Samenvatting emissies Depositieresultaten Gedetailleerde emissiegegevens ReLRTbk8E9vo (23 februari 2020) pagina 1/7 Contact Rechtspersoon Inrichtingslocatie Hotel de Harmonie Giethoorn Beulakerweg 55 , XXXX Giethoorn Activiteit Omschrijving AERIUS kenmerk Hotel de Harmonie Giethoorn ReLRTbk8E9vo Datum berekening Rekenjaar Rekenconfiguratie 23 februari 2020, 19:59 2019 Berekend voor natuurgebieden Totale emissie Situatie 1 NOx 1,32 kg/j NH3 < 1 kg/j Resultaten Hectare met hoogste bijdrage (mol/ha/j) Natuurgebied Bijdrage De Wieden 0,04 Toelichting Uitbreiding Hotel, aanlegfase ReLRTbk8E9vo (23 februari 2020)Resultaten aanlegfase Resultaten pagina 2/7 Locatie aanlegfase Emissie aanlegfase Bron Sector Emissie NH3 Emissie NOx Beulakerweg west Wegverkeer | Buitenwegen < 1 kg/j < 1 kg/j mobiele werktuigen Mobiele werktuigen | Bouw en Industrie - 1,30 kg/j ReLRTbk8E9vo (23 februari 2020)Resultaten

aanlegfase Resultaten pagina 3/7 Resultaten stikstof gevoelige Natura 2000 gebieden (mol/ha/j) Natuurgebied Hoogste bijdrage Bijdrage op (bijna) overbelaste hexagonen* De Wieden 0,04 0,01 * Als de hoogste depositietoename plaatsvindt op een hexagoon waar géén sprake is van een (naderende) stikstofoverbelasting, dan is de hoogste toename op een hexagoon met wel een (naderende) stikstofoverbelasting in deze kolom weergegeven. ReLRTbk8E9vo (23 februari 2020)Resultaten aanlegfase Resultaten pagina 4/7 Resultaten per habitattype (mol/ha/j) voor de 10 stikstofgevoelige Natura 2000- gebieden met het hoogste resultaat De Wieden Habitattype Hoogste bijdrage Bijdrage op (bijna) overbelaste hexagonen* Lg02 Geïsoleerde meander en petgat 0,04 0,01 Lg10 Kamgrasweide & Bloemrijk weidevogelgrasland van het zand- en veengebied 0,01 Lg07 Dotterbloemgrasland van veen en klei 0,01 ZGH3150baz Meren met krabbenscheer en fonteinkruiden, buiten afgesloten zeearmen 0,01 * Als de hoogste depositietoename plaatsvindt op een hexagoon waar géén sprake is van een (naderende) stikstofoverbelasting, dan is de hoogste toename op een hexagoon met wel een (naderende) stikstofoverbelasting in deze kolom weergegeven.

ReLRTbk8E9vo (23 februari 2020)Resultaten aanlegfase Resultaten pagina 5/7 Emissie (per bron) aanlegfase Naam Beulakerweg west Locatie (X,Y) 201787, 529635 NOx < 1 kg/j NH3 < 1 kg/j Soort Voertuig Aantal voertuigen Stof Emissie Standaard Zwaar vrachtverkeer 26,0 / jaar NOx NH3 < 1 kg/j < 1 kg/j Naam mobiele werktuigen Locatie (X,Y) 201929, 529655 NOx 1,30 kg/j Voertuig Omschrijving Brandstof verbruik (l/j) Uitstoot hoogte (m) Spreiding (m) Warmte inhoud (MW) Stof Emissie AFW mobiele werktuigen 4,0 4,0 0,0 NOx 1,30 kg/j ReLRTbk8E9vo (23 februari 2020)Resultaten aanlegfase Resultaten pagina 6/7 Disclaimer Hoewel verstrekte gegevens kunnen dienen ter onderbouwing van een vergunningaanvraag, kunnen er geen rechten aan worden ontleend. De eigenaar van AERIUS aanvaardt geen aansprakelijkheid voor de inhoud van de door de gebruiker aangeboden informatie. Bovenstaande gegevens zijn enkel bruikbaar tot er een nieuwe versie van AERIUS beschikbaar is. AERIUS is een geregistreerd handelsmerk in Europa. Alle rechten die niet expliciet worden verleend, zijn voorbehouden.

Rekenbasis Deze berekening is tot stand gekomen op basis van: AERIUS versie 2019A_20200211_3b24c29c22 Database versie 2019A_20200212_3b24c29c22 Voor meer informatie over de gebruikte methodiek en data zie: https://www.aerius.nl/nl/factsheets/release/aerius-calculator-2019A ReLRTbk8E9vo (23 februari 2020)Resultaten aanlegfase Resultaten pagina 7/7 bestemmingsplan Giethoorn - Uitbreiding Hotel de Harmonie Bijlage 2 Archeologisch onderzoek 174 BIJLAGEN BIJ DE TOELICHTING (vastgesteld) Een bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek door middel van boringen voor een terrein langs de Beulakerweg te Giethoorn, gemeente Steenwijkerland (O) K.A. Hebinck ARC-Rapporten 2012-96 Geldermalsen 2012 ISSN 1574-6887 -Rapporten

Colofon Een bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek door middel van boringen voor een terrein langs de Beulakerweg te Giethoorn, gemeente Steenwijkerland (O) ARC-Rapporten 2012-96 ARC-Projectcode 2012/212 Beheer en plaats van documentatie Archaeological Research & Consultancy Tekst K.A. Hebinck Afbeeldingen K.A. Hebinck Redactie H. Buitenhuis V ersie 1.1, 19 juli 2012 Autorisatie — A.J. Wullink Uitgegeven door ARC bv Postbus 41018 9701 CA Groningen ISSN 1574-6887 Geldermalsen, 2012 Een recente lijst van de ARC-Rapporten is te vinden op www.arcbv.nl Rapport 2012-96 ARC bv Inhoud 1 Inleiding 4 1.1 Aanleiding tot het onderzoek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 1.2 Ligging en beschrijving van het onderzoeksgebied . . . . . . . . . 4 1.3 Overzicht van de geplande werkzaamheden . . . . . . . . . . . . 4 1.4 Doel van het inventariserend veldonderzoek . . . . . . . . . . . . 4 1.5 Werkwijze . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 2 Resultaten bureau-onderzoek 7 2.1 Bekende aardwetenschappelijke waarden . . . . . . . . . . . . . 7 2.2 Bekende archeologische waarden . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 2.3 Historische situatie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 2.4 Gespecificeerd archeologisch verwachtingsmodel . . . . . . . . . 8 3 Resultaten inventariserend veldonderzoek 9 3.1 Booronderzoek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . 9 4 Conclusies en aanbevelingen 10 5 Samenvatting 11 Bijlagen 20 1 Rapport 2012-96 ARC bv Projectgegevens Projectnaam De Harmonie Projectcode 2012/221 Type onderzoek Bureauonderzoek en verkennend booronderzoek CIS-code 52.762 Projectleider drs. K.A. Hebinck Contact 0345–620106, k.hebinck@arcbv.nl Opdrachtgever Buro Vijn, dhr. E. V enema Contact 058–2564060, evenema@burovijn.nl Bevoegde overheid Gemeente Steenwijkerland Contact 140521 Toetsing Het Oversticht, drs. M. Nieuwenhuis Contact 038–4213257, mnieuwenhuis@oversticht.nl Locatiegegevens Toponiem De Harmonie Plaats Giethoorn Gemeente Steenwijkerland Provincie Overijssel Kaartblad 16A Centrum-co¨ordinaten 201.922/529.662 Oppervlakte ca. 1 ha. Samenvatting Aardwetenschappelijke waarden Formatie van Nieuwkoop op Boxtel, ontgonnen veenvlakte met petgaten, meerveengronden op zand zonder humuspodzol beginnend ¡ 120 cm –mv , grondwatertrap II Archeologische waarden Geen bekende waarden op locatie. In direct omgeving ´e´en waarneming bekend uit Late Middeleeuwen. Historische waarden Onbebouwd vanaf begin 19e eeuw en in gebruik als weiland. Ligging langs ontginningsas. V erwachting Hoge trefkans resten uit periode vanaf Late Middeleeuwen. Lage trefkans resten uit de prehistorie. Resultaten Bodemopbouw grotendeels intact, veen op dekzand zonder podzol, geen archeologische indicatoren, geen vervolg.