CConstaterende datSteenbergen
Koppel je AI →
Document · PDF

Woordelijk verslag besluitvormende vergadering van 4 juli 2024 - deel 2.pdf

Besluitvormende Vergadering 4 juli 2024, gemeente Steenbergen29.767 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 3 van 3

Wethouder Remery: Hier geldt ook weer de opmerking die ik al twee keer heb gemaakt. Het komt allemaal weer bovenop de GVVP-vragen. We moeten daar wel prioriteren in tijd, en ook wat de fractie Verbeek zegt, in geld. Zoiets kost wel heel veel. Wethouder Remery: Dan hebben we op een gegeven moment het bomenbeleidsplan. De motie M12, dat willen we onderzoeken en daarmee omarmen. Om te kijken, ook wat ik daarstraks zeg, niet letterlijk, maar ik wil wel de lijn daarvan kijken hoe we dat kunnen inpassen binnen de organisatie. Dan hebben we op een gegeven moment motie M13. Dat is opknappen Grote Kerkstraat en Kaaistraat in 2025. Die wil ik ontraden. We hebben nu een inspectie, daar krijgen we binnenkort de resultaten van binnen. Op basis van de inspectieresultaten verwachten we dat we in 2025 de Kaaistraat en de Kerkstraat in de planning kunnen zetten. Wanneer dat zal zijn, daar ga ik nog geen toezegging over geven. Dat kan snel zijn, maar dat kan ook nog een hele tijd duren. Dat durf ik op dit moment niet te zeggen, dat heeft met name te maken met wat uit het inspectierapport gaat komen. Voorzitter: De heer Theuns. De heer Theuns: Dan heb ik daar toch een vraag over. U was zo goed bezig. U heeft, denk WOORDELIJK VERSLAG BESLUITVORMENDE VERGADERING VAN 4 JULI 2024 (DEEL 2)

39

ik, veel aan promotie gedaan van wat er allemaal gepresteerd is. Ik denk dat u uzelf op een nog betere voet kunt zetten door deze motie wel te omarmen. We zijn samen twee keer op pad geweest. Dat was harstikke goed en gezellig. Ten eerste was u even gaan kijken. Op 13 september heb ik daar schriftelijke vragen over gesteld. Toen kregen we het antwoord dat 50 procent van de ene straat mensonwaardig was en de andere 75, of net andersom, dat weet ik niet precies. Vandaar dat we de motie gaan indienen die nu staat. Het is er alleen maar slechter op geworden. Het is momenteel echt heel slecht. Je moet ook eens nagaan: we hebben een jaar of zes à zeven geleden miljoenen uitgegeven om een plan Stadshaven te realiseren. Er ligt een prachtige haven in Steenbergen. Het is nog steeds de bedoeling dat mensen van de haven Steenbergen in wandelen en dan getroffen worden door het beeld van een mooi stadje met voorlopig nog een mooie kerk. Laten we hopen dat die blijft. Dan moet je heel blij zijn dat ze de waarheid halen en dat ze de nek niet gebroken hebben. Dat kan geen twee jaar meer duren, dat is echt onmogelijk. Voorzitter: Wat is uw interruptie? De heer Theuns: Mijn interruptie is om toch die motie omarmd te krijgen. Wat is het nu? Het is juni, nee, juli. We hebben nog anderhalf jaar de tijd om een rechte straat van 800 strekkende meter op te knappen.

Plannen maken kan nooit moeilijk zijn. Een architectenbureau of een bureau kan dat zo verzinnen. Doe eens een keer daden. Voorzitter: Duidelijk. Dan vragen we aan de wethouder of hij alsnog wil omarmen. De heer Theuns: Ik niet alleen, pas op. De twee mooiste en grootste straten van Steenbergen. We moeten ons schamen dat we het niet doen. Wethouder Remery: Het inspectierapport zal bepalen wat de snelheid is waarmee het gerenoveerd of heringericht gaat worden. Daar moet ik echt streng in zijn. Ik heb een hele prettige dag met u gehad. Ik wil het zonder meer nog een paar keer overdoen, maar het inspectierapport zal bepalen hoe snel het aan de beurt is. Met alle respect, er zijn kernen die ook heel lang moeten wachten op. De heer Theuns: Ja, maar dat is niet de hoofdstad van de gemeente. Dan nog even een opmerking. In het rapportje wat ik gehad heb in september wordt wel degelijk gezegd dat die wegen gewoon slecht zijn. Dan nog iets natuurlijk. Het moet toch gebeuren. Dan kunnen we toch beter hier een reclamestuk... Ik vind het onbegrijpelijk dat wij met z'n allen... De Volkspartij heeft trouwens net een uur of anderhalf geleden gezegd: ongelijk, dat moet gewoon gebeuren. Die heeft meegetekend. Dat scheelt ook weer. Ik zou toch met klem... Ik moet u overtuigen, maar ik denk dat ik mijn collega's moet overtuigen. Die moeten voor de motie stemmen.

Voorzitter: Dat komt straks in tweede termijn. U heeft uw poging gedaan. de heer Theuns: Ik kom in tweede termijn even terug. Voorzitter: Dan de heer Maas nog. WOORDELIJK VERSLAG BESLUITVORMENDE VERGADERING VAN 4 JULI 2024 (DEEL 2)

40

De heer Maas: Dank u wel, voorzitter. Ik zal het kort houden. De straat ligt er natuurlijk zo bij omdat er bouwwerkzaamheden zijn. Daar ligt het onder andere aan, denk ik. Daar hebben we het over, anders hadden we deze motie niet gezien. Is het niet zo dat als dat een beetje opgelapt wordt... Ik ben er niet helemaal in thuis. Ligt dat ook een beetje bij de aannemer? Dat jullie samen met de aannemer eens gaan kijken: we lappen het op en het komt dan aan de beurt. Voorzitter, er zijn diverse aspecten die meespelen. Eén daarvan is: je kunt het situationeel oplossen hier en daar. Nogmaals, de inspectie bepaalt in hoeverre het dringend nodig is. Door plaatselijke aanpassing kun je het al behoorlijk verlengen. Wethouder Remery: Ten tweede is dat, eerder door uw eigen raad al gezegd, er een verbouwing is bezig die tot half 2025 duurt. Plus dat er een aankomende bouw is naast of bij de klokkenzaak. Je gaat niet, lijkt mij, renoveren op het moment dat die bouwen bestaan. Dan kun je straks weer alles renoveren. Plus het feit dat het nog niet zo gek lang geleden is dat die straten gedaan zijn. Dat mag niet altijd een argumenten zijn, want als het niet veilig is dan is het niet veilig. De heer Theuns: Ik moet toch even een vraag stellen. Ik heb het betoog van de heer Maas gehoord.

Dat vind ik heel mooi, maar zoals ik waarschijnlijk niet alles van Kruisland weet in detail, neem ik toch aan dat hij wel eens in de Grote Kerkstraat en in de Kaaistraat is. Dan wil ik toch even over die twee bouwwerken terugkomen. Het ene bouwwerk, waar de straat het slechtste is aan de linkerkant van de Kaaistraat, is al opgeleverd. Die is klaar. De eerste mensen gaan daarin wonen. De tweede kant aan de overkant wordt in oktober of november opgeleverd. Ik praat over 2025. Als de bouw bij Broekhuis doorgaat - dat hoop ik van wel, want dat is ook weer bouw - zal het zo zijn dat de meeste van die bouwwerkzaamheden aan de achterkant gebeuren. Het meeste van de klokkerij is voorzien aan de achterkant. Er is geen enkele belemmering. Ik hoop dat er eens een keer een wil is om eens iets te doen. Er was pas geleden een insprekertje, die had 250 briefjes in een bus geduwd in de Kaaistraat. Dat hebben wij ook gedaan. We hebben daar ook al die mensen gehad. Ze vragen er gewoon om. Participatie, luister naar de burgers. Ik krijg nog een tweede termijn, want ik zie de voorzitter al zo kijken. Voorzitter: Ik weet niet of u die nog nodig heeft. De heer Theuns: In wezen misschien niet. Ik hoop gewoon dat al onze raadsleden hetzelfde gezonde verstand en hetzelfde hart voor de gemeente Steenbergen hebben als ik. Wethouder Remery: Ik wil daar nog dit op zeggen. U praat graag met burgers.

Dat doe ik ook graag. Ik krijg hier regelmatig burgers aan de lijn, ik heb ze laatst ook van Dinteloord gehad, die al tien jaar zeggen: wij zitten echt met een probleem in onze weg. Zij geven dezelfde argumenten aan die u aangeeft. Dan moet ik ook zeggen: ik moet helaas wachten, want eerst is de Steenbergseweg aan de beurt, en dan u. Dus er is en blijft sprake van een prioriteit. Het is afhankelijk van de ernst van de staat en hoe ernstig de veiligheid wordt aangetast, om te kijken welke prioriteit het heeft. Ik kan het verhaal niet WOORDELIJK VERSLAG BESLUITVORMENDE VERGADERING VAN 4 JULI 2024 (DEEL 2)

41

anders of mooier maken, hoe graag ik het u en de burgers ook gun. Ik wil heel Steenbergen heel mooi hebben, maar ik heb daar prioriteit en geld nodig. Wethouder Remery: Dan kom ik bij de volgende motie M15 van Stem 0167 over de hulp bij schade door windmolens. Die willen we omarmen om te kijken met communicatie in hoeverre we aan uw verzoek kunnen meedoen, of daaraan voldaan kan worden. We moeten wel even kijken of daar bijzonderheden aan zitten. Als we het kunnen, zullen we daar zeker aan meedenken en meedoen. Dan betreft het nog een motie vreemd aan de orde van de fractie Verbeek over de bankjes. Die willen we graag omarmen. Dat zijn ze betreffende amendementen en moties. Voorzitter: Dank u wel, wethouder. Dan zal ik ook kijken hoeveel vragen ik heb, en hoe lang ik daarvoor nodig heb. We zijn zo klaar. Er waren een paar korte vragen over de boa-pool die gestopt is. Is dat inmiddels geëvalueerd? We evalueren elk jaar, en dat doen we ook om daarmee de doelen voor het jaar erop bij te stellen. We refereren daar uiteindelijk bij richting het veiligheidsplan wat vastgesteld is over vier jaar. Dus ja, er wordt geëvalueerd om het steeds beter te krijgen. Dan zegt u: wat is de toekomstvisie op dit gebied van de gemeente Steenbergen? Dat gaf ik het net al aan. We hebben een veiligheidsplan gemaakt, en dat is waar we aan vasthouden.

De toekomst is om de balans te zoeken tussen onze boa's en de politieproblematiek. De druk op zowel de boa's als de politieagenten wordt steeds groter. Ik heb daar een brief over gestuurd naar de politiechef. We proberen dat juist vanuit de blauwe gang en ons veiligheidsplan zoveel mogelijk op te vangen door dat samen te doen met Het Ernaartoe-team, jeugdprofessionals, en zoveel mogelijk samen te werken op die punten. We zien ook dat met de manier waarop we dat doen, de proactieve surveillance, we daar steeds meer grip aan het krijgen zijn. Ik kan u ook vertellen dat naar aanleiding van de brief die ik gestuurd heb, er ook een nieuwe wijkagent per 1 juli is begonnen, Jeroen Rommers. We gaan dat nog communiceren via de informatiepagina's. Het heeft dus inderdaad effect. Dan met betrekking tot de link die niet werkte. Dat klopt, de link werd niet gemaakt. We gaan het herstellen. Als u naar www.gemeentesteenbergen.nl gaat en u kijkt naar meer onderwerpen en dan veiligheid, dan komt die ook op de link. We gaan kijken of we hem direct kunnen linken. Dat was het voor mij, en dan kijk ik... Eén vergeten? De heer Huisman. De heer Huisman: Niet helemaal meneer Huisman. Meneer Huisman heeft opgelet over... Ik weet niet meer wie het is. Ik ben heel erg van het ere wie ere toekomt. Iemand heeft net gezegd met betrekking tot de verkeersborden dat er 70 per jaar worden gestolen.

Er heeft iemand toen gevraagd, en ik weet niet: wie worden daar aangiftes van gedaan? Meneer Kouwen vroeg dat, die neem ik over. Wordt daar aangifte van gemaakt? Dat vind ik een interessante. Voorzitter: Ik ga ervan uit van wel natuurlijk. Maar ik heb ze niet zo in beeld hoeveel dat er zijn. In de wekelijkse rapportage zie ik ze niet vaak. De heer Huisman: Voorzitter, het gaat mij niet om de aantallen maar om het feit dat er aangifte wordt gedaan van die borden. Dat wordt wel gedaan? WOORDELIJK VERSLAG BESLUITVORMENDE VERGADERING VAN 4 JULI 2024 (DEEL 2)

42

Voorzitter: Ja. De heer Huisman: Fijn, dank u wel. Voorzitter: Dat denk ik. Ik ga kijken. We gaan naar de tweede termijn. Is er behoefte aan een schorsing? Dat dacht ik al. Tot 23:00 uur? Ik schors tot 23:00 uur. De heer Huisman: Voorzitter, mag ik nog even? Ik zou u toch willen vragen - we hebben 16 moties en vier amendementen - om een kwartier aan te houden. Voorzitter: Dan pakt u een kwartier. De heer Huisman: Dat zouden we toch wel fijn vinden. Voorzitter: Ik heb hem al afgeslagen. De vergadering is al afgeslagen. Voorzitter: Ik heropen de vergadering. Dan gaan we naar een tweede termijn. Ik wil u het volgende voorstel doen: dat u zich probeert zoveel mogelijk te beperken bij de tweede termijn tot een stemverklaring. Wat ik nu ga doen: ik ga een rondje maken of iemand wijzigingen heeft op moties of amendementen, of wil intrekken, of anderszins. Dan gaan we dat rondje eerst doen en dan kunt u daarna met de tweede termijn een stemverklaring geven. Ik wil echt proberen om voor 00:00 uur klaar te zijn. Dat heeft ook ermee te maken dat raadsleden weg moeten, en dan zitten we met stemproblematiek. Ik ga het rondje doen en dan komt u ook aan de beurt. Voorzitter: Ik ga kijken bij de Volkspartij. Heeft u enige wijzigingen of aanpassingen? De heer Kouwen: Dank u wel, voorzitter.

Amendement A1 trekken wij terug omdat wij samen met onze collega's van Progressief Samen een andere motie hebben opgesteld, die progressief samen dadelijk zal indienen, mede namens ons. Heer 3: Voorzitter, even een punt van orde. Wil degene die de motie uitlegt ook even de titel noemen? De bladen liggen niet op volgorde. Voorzitter: Ja? Niet? Dan de heer Kouwen. De heer Kouwen: Dank u wel, voorzitter. Dat is het amendement A1 over de Kerkenvisie. Voorzitter: Dan kijk ik naar de heer Stoeldraijer. De heer Stoeldraijer: We hebben een gewijzigd amendement over de Kerkenvisie, dat klopt. Voorzitter: Dient u dan zo in? De heer Stoeldraijer: Ja, die dien ik zo in. WOORDELIJK VERSLAG BESLUITVORMENDE VERGADERING VAN 4 JULI 2024 (DEEL 2)

43

Voorzitter: Heeft u hem al gedeeld met de griffie? De heer Stoeldraijer: Er liggen exemplaren klaar, en die worden du moment ik hem oplees uitgereikt. Voorzitter: Oké, prima. Vindt u het erg als die al uitgereikt wordt? Dan kunnen we er al kennis van nemen. Ja? Had u verder nog? Dan mevrouw Feskens. Mevrouw Feskens: Daar gaan ze weer, hoor. Ja, voorzitter. Ik kom keurig terug zitten, en ik besef me dat ik de gewijzigde motie voor de centrummanager nog niet heb ingediend. Die werd wel overgenomen door de wethouder, maar als die niet ingediend is wordt die niet overgenomen. Bij deze wil ik die nog indienen en dan wil ik daarbij zeggen dat naast Gewoon Lokaal ook de Volkspartij heeft mede-ondertekend. Het is de gewijzigde versie die nu naar de griffier gaat. Voorzitter: Dan delen we die ook alvast rond. Had u nog andere wijzigingen? Nee. Dan kom ik bij Gewoon Lokaal. De heer Maas? Nee. De heer Van der Wegen, geen wijzigingen? De heer Theuns. De heer Theuns: Als ik even de aandacht mag. Het is wel laat, maar ik ben toch nog wakker. Ik had toch nog één vraagje over de Grote Kerkstraat en de Kaaistraat. Ik zou een kort vraagje aan de wethouder willen stellen, en dan zou ik aan de hand van het antwoord van de wethouder een beslissing willen nemen om de motie aan te houden of in te trekken, of over te brengen naar de begroting. Dus ik had een korte vraag aan de wethouder.

Kan ik die hier stellen of wilt u me daar hebben? Voorzitter: Ik geef u zo het woord. Meneer Theuns, dan mag u met de interruptiemicrofoon de vraag stellen aan de wethouder. De heer Theuns: Dank u, voorzitter. De vraag is aan de wethouder, en eigenlijk ook aan mijn mederaadsleden, want die moeten uiteindelijk beslissen. De wethouder heeft het over een schema wat gemaakt wordt. Hoe noemt u het, wethouder? Een inspectierapport. Heel belangrijk: wanneer is dat klaar? Als dat inspectierapport er is, en dan zijn deze twee straten er ongetwijfeld ook bij. Hij heeft mij ingefluisterd dat het klaar zijn van het inspectierapport een kwestie van weken is. Laten we zeggen dat het augustus is. Laat het augustus of september zijn dat het inspectierapport er is. Dan zal daar wel een conclusie in staan, ook van deze twee straten. Als het echt zo is, de toezegging van de wethouder, dat het inspectierapport met een week of vier bij ons is, dan wil ik de motie aanhouden misschien tot de begroting. Er moeten me natuurlijk nog één ding van het hart. Ik heb net onder andere ook iets van de VVD gehoord over het centrumplan in Steenbergen om de winkelstand op te fleuren. Geen kantoren, alleen winkels. Dan zou het wel heel prettig zijn als de twee grootste en mooiste winkelstraten van Steenbergen er een beetje fleurig en goed bijlagen. Daar blijft het bij.

Als de wethouder mij toezegt dat het inderdaad binnen de gestelde termijn van een aantal weken komt, dan houden wij nu de motie aan. Dan dien ik hem ongetwijfeld in na dat antwoord en wat er in het inspectierapport staat. Is dat een goed idee? WOORDELIJK VERSLAG BESLUITVORMENDE VERGADERING VAN 4 JULI 2024 (DEEL 2)

44

Voorzitter: We gaan vragen wat de wethouder ervan vindt. Wethouder Remery: Ik denk het kan, dat het inspectierapport in september er is. Dan kunnen we gaan beslissen wanneer de Kerkstraat en de Kaaistraat ingepland gaan worden. Dat wil niet zeggen dat het in 2025 ingepland wordt, maar we kunnen daar wel een planning maken. De heer Theuns: Daar strijd ik dan weer voor. Dan hebben we alle wapens in handen om het te doen. Ook met wat ik net aanhaalde, de winkels die dan weer opfleuren. Een nieuwe centrummanager, het eerste wat hij doet is precies hetzelfde verhaal als ik: knap die straten op van de winkels. Goed plan, wethouder. We gaan het zo doen. Voorzitter: U trekt hem in? de heer Theuns: Ik houd mijn hand op de... Voorzitter: U trekt hem in? de heer Theuns: Ja, ik trek hem in. Dat is hetzelfde. Voorzitter: Dank u wel. De heer Huisman. De heer Huisman: Ik wil de volgende motie amenderen. De vitaal stadscentrum gemeente centrummanager van VVD, Gewoon Lokaal en Volkspartij. Wij stemmen mee. Nee, we gaan amenderen. Het geamendeerde voorstel van D66 is het volgende: de functie van centrummanager in te stellen die als centraal aanspreekpunt van de ondernemers zal bijdragen aan revitalisering van het winkelcentrum van de gemeente Steenbergen. De gemeente moet voor Steenbergen komen te staan. Voorzitter: Oké. We gaan naar een tweede termijn.

We hebben iedereen gehad, en dan ga ik beginnen met de heer Stoeldraijer. Daarna mevrouw Feskens, en dan pak ik de route weer op. De heer Stoeldraijer. De heer Stoeldraijer: Voorzitter, ik zal me beperken tot de amendementen en de moties. Het nieuwe amendement A1 luidt: geen Kerkenvisie, dat is de naam, besluit het raadsbesluit als volgt te wijzigen. De perspectiefnota 2025-2028 vast te stellen, met dien verstande dat het project Kerkenvisie geschrapt wordt en dat het voorgestelde bedrag van 70.000 euro komt te vervallen; twee, de erfgoednota te actualiseren waaronder een hoofdstuk wederopbouwarchitectuur, en drie, een bedrag in de begroting 2025 op te nemen voor de erfgoednota voor dat actualiseren enzovoorts. Voorzitter: De heer Maas. De heer Maas: Dank u wel, voorzitter. De heer Stoeldraijer gaf aan A1, maar moet dat niet A5 zijn?

WOORDELIJK VERSLAG BESLUITVORMENDE VERGADERING VAN 4 JULI 2024 (DEEL 2)

45

Voorzitter: De motie A1 is ingetrokken, en deze komt ervoor in de plek. Hij staat nu hetzelfde als gewijzigd. Ik had dezelfde vraag. De heer Maas: Prima, dank u wel. Voorzitter: De heer Stoeldraijer. De heer Stoeldraijer: Het amendement GVVP. In september of oktober komt er een voorstel daarvoor, en daarom zijn wij tegen dit amendement. Dan wachten we dat voorstel af. Amendement verkeersborden, daar zijn wij voor na de uitleg die gegeven is. Het amendement van fractie Verbeek, daar zijn wij tegen. Daar zijn wij het niet mee eens. De moties, de naam van de motie 'weren doorgaand vrachtverkeer' akkoord, 'mobiele boombakken' akkoord, 'herstel waterput' akkoord, 'bestemmingsplan Olmendreef 9' tegen vanwege de te verwachte planschade. 'Voorbereidingskosten uitbreiding woonwagenlocatie', eerst het betrouwbare behoefteonderzoek afwachten, dus tegen. Fietspad N259, eens. Stoelen van de raadzaal, eens. Vitaal stadscentrum, voor. De heer Stoeldraijer: Vitaal stadscentrum gemeentemanager, voor. Basisvaardigheden rekenen en taal, prima motie, voor. Verblijfsbelasting arbeidsmigranten, briljant idee, voor. Bomenbeleidsplan, omarmd door de wethouder, positief, voor. Ingetrokken, de Kerkstraat. Vergunningverlening is niet uitvoerbaar. Daarentegen hulp bij schade door windturbines van Stem 0167 zijn wij het mee eens. Dan de bankjes in het levensbos, ook mee eens. Voorzitter: Mevrouw Feskens.

Mevrouw Feskens: Dank u wel, voorzitter. De motie van de VVD, ik wil hem toch even toelichten, die geamendeerd wordt door D66. Het wordt nu dus de gemeente Steenbergen. Daar kunnen wij ons in vinden. Het voordeel is dat als het geamendeerd wordt, dat het ook uitgevoerd moet worden. Daar helpt u ons ook weer een handje bij. Voorzitter: De motie wordt geamendeerd. Mevrouw Feskens: De motie wordt geamendeerd, dus moet die toch uitgevoerd worden? Of ben ik daar erg naïef in? Hoop doet leven. Voorzitter: Dus u neemt het over? Mevrouw Feskens: Ja, wij accepteren het. Voorzitter, we moeten het kort houden. A1, de Kerkenvisie, en dan de nieuwe versie van het amendement. Daar zijn we voor. Het prioriteren van de GVVP. De toezegging van de wethouder, het komt in september, in ieder geval de rondweg, dan kunnen wij dat gewoon afwachten en dan gaan we het niet steunen. Verduurzaming verkeersborden. Na de uitleg van de wethouder dat er niet massaal vervangen wordt, maar dat het alleen gebeurt als het nodig is, zijn we ervoor. De vervallen stelpost onderwijshuisvesting. Dat heb ik al aangegeven in het betoog, en daar blijven we gewoon bij. Daar zijn we tegen. Dan komen we bij het weren van doorgaand WOORDELIJK VERSLAG BESLUITVORMENDE VERGADERING VAN 4 JULI 2024 (DEEL 2)

46

vrachtverkeer, daar zijn we voor. De mobiele boombakken, daar zijn we voor omdat ze niet uit het onkruidbestrijdingsbudget komen. Dan kunnen we daarmee instemmen. Het herstel waterput, daar zijn we voor. Mevrouw Feskens: Bestemmingsplan Olmendreef. De VVD-fractie is tegen, omdat het wat ons betreft absoluut niet gelijk is aan het voorstel, of aan de Welberg. Uitbreiden standplaatsen Steenbergen, daar zijn we nu tegen. De wethouder is er goed mee bezig. Wij hebben ook al tijdens de vorige vergadering aangegeven: voer dat onderzoek uit. Dat gebeurt nu, dus daar hebben wij echt vertrouwen in. Het fietspad N259, dat is omarmd dus dan omarmen wij mee. De vervanging van de stoelen in de raadzaal, daar zijn we voor. Het is omarmd en we zouden ze graag in groen hebben. Het vitale stadscentrum, dat is omarmd. Wij waren uiteraard voor, want we dienden het zelf in. Nee, niet paars. Daarom kwam die groene. Vitaal stadscentrum, die is geamendeerd door D66. Daar zijn we nog steeds voor. Mevrouw Feskens: Vaardigheden rekenen, daar zijn we tegen. Het is gewoon niet aan ons, het is aan het onderwijs. Verblijfsbelasting arbeidsmigranten, dat hebben we al in een eerder stadium tijdens een discussie die we gevoerd hebben aangegeven. Daar zijn we absoluut tegen. Het bomenbeleidsplan, dat is ergelijk voor de collega's van Progressief Samen.

De VVD-fractie was er niet zo blij mee, maar het is omarmd, dus het gaat gewoon door. Het onderhoud Kaaistraat en Grote Kerkstraat is ingetrokken. Daar hoeven we verder niks van te vinden. De vergunningverlening boetiekhotels. Wij kon bullet twee wel waarderen, maar helaas is het niet uitvoerbaar, dus we zijn tegen. Mevrouw Feskens: De hulp bij schade door windturbines. Dat is voor de VVD een principieel punt, want daar kunnen wij niet voor zijn. Wij vinden dat we allemaal erg zelfstandige mensen zijn in Nederland, en wij kunnen prima zelf opzoeken waar wij bezwaar kunnen maken. Maar het is omarmd. De zitbanken, wij zijn tegen, maar het is omarmd. Maar je mag dan toch tegen zijn. Weet u, dat is het hem dan. De zitbanken, het herdenkingsbos. Wij vinden het prima als mensen daar even gaan verkozen, dus daar zijn wij voor. Voorzitter, dan zijn we ook voor het voorstel. Dat hoort er ook bij, volgens mij. Dank u wel. Voorzitter: Dan de heer Maas. De heer Maas: We moeten opschieten, voorzitter. Anders gaat de nachtvergunning in en dat kost allemaal geld. Wij als Gewoon Lokaal zullen ons beperken tot de amendementen en de moties. A1, het gewijzigde amendement zijn wij voor. Amendement A2 zijn wij tegen, dat komt in september, dat is al meerdere keren gezegd. Daar wachten we op. Amendement A3 was wat onduidelijk voor ons. Na de wethouder gehoord te hebben, zijn wij daarvoor.

A4 zijn wij tegen. Dan hebben wij motie één, daar zijn wij voor, het weren doorgaand vrachtverkeer. De motie over de mobiele boombakken, daar zijn wij ook voor. Dat is M2. M1 was weren doorgaand vrachtverkeer. Daar zijn wij voor. Het is onze eigen motie. Nee, dat maakt niet uit. We helpen u gewoon. Daar zijn wij voor met elkaar. Eén taak, één team. M3, herstel waterput de Kaaistraat. Het zal u niet verbazen, daar zijn wij voor.

WOORDELIJK VERSLAG BESLUITVORMENDE VERGADERING VAN 4 JULI 2024 (DEEL 2)

47

Dan motie M4, daar zijn wij tegen. Wij zijn echt enorm bang voor de grote planschade die ons te wachten staat. M5 zijn wij tegen. De wethouder heeft het uitstekend verwoord en we zien graag het behoefteonderzoek in het najaar van dit jaar tegemoet. M6, dat is het fietspad N259. Wij hopen dat de wethouder inderdaad - we hebben dat al meerdere malen aangegeven - ook bij de provincie een balletje opgooit, maar we zijn zeker voor. M7, de stoelen van de raadzaal. Wij willen uiteraard ook mooie groene stoelen. Wij hoeven niet allemaal de stoelen te gaan proefzitten. We hebben natuurlijk een mooi Drie Snoeken-rapport. Misschien dat u daar de criteria uit kunt terugzoeken en meenemen. De Twee Snoeken. Er is er eentje weggezwommen, sorry. Motie M8, de vitaal centrum kantoren, zijn wij voor. M9, vitaal stadscentrum gemeentelijk centrummanager. Met de aanpassing van D66, heel goed, zijn wij ook voor. M10 zijn wij tegen. M11 zijn wij tegen. M12, het bomenplan, daar zijn wij natuurlijk voor. M13, die is weg, de Grote Kerkstraat en de Kaaistraat. M14 zijn wij tegen, niet uitvoerbaar, al vinden wij bullet twee eigenlijk wel wat. Maar het is niet uitvoerbaar, dus dat gaat niet. M15 zijn wij voor, over de hulp bij schade door windturbines. M16 zijn wij zeker voor. Dat was het, voorzitter. Het voorstel, ik heb het in mijn eerste termijn ook gezegd, zijn wij voor. Voorzitter: De heer Kouwen.

De heer Kouwen: Dank u wel, voorzitter. Amendementen. A1, die hebben we samen met onze buurmannen aangepast in een prima amendement. Daar zijn we natuurlijk voor. A2, GVVP. Wij vinden het nog steeds belangrijk dat het wel de prioriteit op papier krijgt. Vandaar dat wij voor blijven en hem blijven indienen. A3, de verkeersborden. Goede discussie net, die gaat het halen. A4, daar zijn wij voor. Wij vinden het een prima iets, wij willen ook geen stelpost. Dan de moties. De motie over het weren vrachtverkeer: daar zijn wij voor. Het is een prima iets. M2, de boombakken. We missen toch het geld, het opnemen erin onder ander. Wij zijn tegen. Wij vinden sowieso dat er op de Markt veel bomen staan. Lijbomen zijn ook bomen. Het staat helemaal vol, dus vandaar. M3, herstel waterputten. Die doen wij omarmen, die vinden wij ook prima. M4 zijn wij voor, die is van onszelf. M5, daar zijn wij ook gewoon voor natuurlijk. Die is van ons eigen. We zijn blij met de dingen die ingezet zijn, en we zijn ook blij met dat er in september het een en ander komt. Wat we wel willen aangeven aan de wethouder: een aangetekende brief is mooi. Wij denken dat het veel beter zou zijn om een keukentafelgesprek in te plannen. Ik denk dat het qua kosten minder is. Ik denk dat je daar een hoop mensen voor je wint, en uiteindelijk hebben we het over enkele tientallen adressen.

Vandaar, ik denk dat je veel zou winnen ermee. M6, snelfietspad. Dat vond ik een goeie toevoeging ervoor. Natuurlijk de N259, ik ben blij dat we daar eindelijk een goed onderzoek naar gaan krijgen. Er is daar al veel te veel gebeurd. M7, stoelen raadzaal. Ik heb maar één toevoeging daarvoor. Die zijn we eigenlijk vergeten, maar het moet natuurlijk een blauwe stoel worden. M8, daar zijn we voor. Vitaal stadscentrum. De gemeentelijke centrummanager, die hebben we ook weer samen ingediend met VVD en met Gewoon Lokaal, dus dan blijkt dat die ook doorgaat. De basis rekenen en taal van Progressief Samen, daar zijn wij voor. De verblijfsbelasting arbeidsmigranten, daar zijn wij op tegen. Wij denken ook dat het niet te handhaven is. Een korte toelichting erop. Er wordt gezegd: je hebt een short stay. Dan denk ik dat

WOORDELIJK VERSLAG BESLUITVORMENDE VERGADERING VAN 4 JULI 2024 (DEEL 2)

48

dadelijk de toekomst zal zijn: ik schrijf me in als long stay en ik ga drie maanden weg. We hebben vrije grenzen. Ik vrees dat het niet te handhaven is. M12, boom voor het leven had ik erbij gezet. Vandaar dat wij tegen zijn. We hebben nog een motie ingediend over boom voor het leven als Volkspartij. We zouden eigenlijk eerst willen zien dat die als eerste aan de beurt komt. M13, opknappen Grote Kerkstraat en Kaaistraat. Goed antwoord net, denk ik. We gaan het met vertrouwen tegemoet zien. Ik had er wel bijgezet: eigenlijk alleen de emoties, dat waar het hier gesteund zou worden. De emotie van hoe u het net bracht: perfect. M14 hebben we meegetekend. Dat is ook prima. M15, hulp bij schade door winturbines. We hebben het net ook gehoord op andere punten waarvoor we inwoners toch helpen, of ze dan weinig inkomsten hebben of andere manieren. Dit is ook een manier van schaarste. De mensen zullen dit ook nodig hebben. Wij denken dat het hartstikke goed kan zijn. Het zal ons in ieder geval niet schaden. Dus zeker voor. M16, daar zijn we ook voor. Prima, zoals we regenboogbankjes hebben voor 7.500 euro, mag dit ook geen probleem zijn, denk ik. Het voorstel, omdat het geamendeerd is door onder andere onze inbreng, kunnen we niet anders als voor zijn. Voorzitter: De heer Huisman. De heer Huisman: Dank u wel, voorzitter.

Gezien de tijd en alle moties, de reacties die wij hebben komen bij de begroting, als u het goed vindt, in de eerste termijn. We hadden nog wel één vraag over de carnavalsloods die straks beantwoord wordt. Dan ga ik door naar de amendementen en moties. Amendement A1, oftewel de Kerkenvisie, daar zijn we tegen. We zijn juist voorstander voor een kerkenvisie. Dan gaan we naar GVVP. Daar zijn we voorstander van. Het amendement van de verkeersborden, daar zijn we tegen want wij zijn voor het hergebruik. Dan moeten wij tegenstemmen, geloof ik. En anders is het zo, een foutje kun je maken. klein maken. De perspectiefnota van de heer Verbeek, daar zijn we voor. De heer Kouwen: Dan ga ik natuurlijk naar de perspectiefnota. Als keiharde oppositiepartij moeten we natuurlijk tegenstemmen. Er zit geen perspectief in. Dan ga ik door naar de motie van doorgaand verkeer. Dat vonden we een lastige. We zijn daar toch tegen, want we twijfelen. Je hebt smalle weggetjes rondom de kern. Hoe moet dan bijvoorbeeld een vrachtwagen zijn vaten bier lossen midden in het centrum? Voorzitter: Interruptie, de heer Maas. De heer Maas: Dank u wel, voorzitter. Heel kort een interruptie. Het gaat over het doorgaand verkeer, die willen wij weren. Als voorbeeld, men rijdt door Kruisland en moet in Steenbergen zijn. Dan moet men via de N-weg via Dinteloord naar Steenbergen en niet door het centrum van Kruisland.

Daar gaat het over. Dat is een voorbeeld. Dank u. De heer Kouwen: Dan ga ik verder naar de boombakken. Wij hebben meer gevoel bij permanente wortelgebonden bomen. Dat was ook bij de eerste termijn van het college, dus daar zijn we eigenlijk wel tegenop. Dan gaan we naar de waterput. Het onkruid is voor mijn voeten weggemaaid, als het ware. Akkoord daarin. Het bestemmingsplan Olmendreef, het eerste punt waren we eigenlijk voor. Het tweede punt, het WOORDELIJK VERSLAG BESLUITVORMENDE VERGADERING VAN 4 JULI 2024 (DEEL 2)

49

bestemmingsplan voor te bereiden en aan te bieden aan de gemeenteraad, ontwikkeling nieuwe woonwijk, daar waar we tegen. Dus 50/50, en dat betekent dat je automatisch tegen bent. Woonwagenlocaties zijn we gewoon voor, want er is een wachtlijst. Dat betekent dat er standplaatsen nodig zijn. Fietspad N259, akkoord. Wat wij onderschatten hier in deze raad, met alle respect voor u allen, is hoe belangrijk dat fietspad is. Dan naar de motie stoelen raadzaal gemeentehuis Steenbergen. Voor. Wij zijn natuurlijk ook een beetje gevoelig voor de kleur groen. Een beetje chemisch groen, dat vinden we wel aardig. Voorzitter, dat willen we heel belangrijk meegeven: alle stoelen in de raadzaal, zowel van het college als aan die tafel, aan die tafel en aan die tafel, moeten allebei even hoog zijn. Ook die voor de burgemeester, allemaal op dezelfde hoogte moeten die. De burgemeester is niet langer dan bij ons. Niet 10 centimeter langer. Allemaal even groot. Vitaal stadscentrum, een geamendeerde motie was dat. Het zou een beetje flauw zijn om nu te zeggen dat ik tegen ben. Daar zijn we natuurlijk akkoord. Stadscentrum gemeente Steenbergen. Basisvaardigheden rekenen en taal, het lijkt erop dat punt vier er niet uitgehaald wordt, en dat kan echt niet meer anno 2024, dat geen plezier voorop staat maar de vaardigheid. De intrinsieke motivatie van leerlingen is het allerbelangrijkste.

Daar drijft het onderwijs op. Dus keihard tegen. [crosstalk 03:17:08 - 03:17:22] Kantoren akkoord. Ik ben nu bij de verblijfsbelasting arbeidsmigranten. We missen de financiële onderbouwing daarin, dus wij zijn daarin tegen. Bomenbeleid voor. Dan een klein detail met die punten. Wel een volgende keer alsjeblieft met een datum, want in het luchtledige... Een ander zegt: geen stress, we horen graag wanneer het bomenplan gereed kan zijn. Allee. Opknappen Grote Kerkstraat en Kaaistraat komt terug in de begroting. Boetiekhotels, niet uit Voorburg dus tegen. Hulp bij schade door windturbines. Het werd net al gezegd. Als er inwoners zijn met armoede worden zij ook geholpen. Dan refereer ik naar de heer Verbeek, als Jantje en Pietje ruzie hebben, worden er dan vanuit de gemeente ook gesprekken gevoerd? Ja, dat is zo. Kijk bijvoorbeeld naar de jachthaven Steenbergen en andersoortige zaken. Daar komt mediation bij. Wij zijn daar voor. De laatste van de heer Verbeek zelf, uiteraard voor. Dat is een goede. Voorzitter, dan heb ik het zo allemaal gehad. Dat heb ik al gezegd. Na de amendementen en voor de moties komt het voorstel, dus tegen. Voorzitter: De heer Weerdenburg. De heer Weerdenburg: Voorzitter, dank u wel. Dank aan allen voor het goede debat en de goede antwoorden. Voorzitter, amendement A1, de gewijzigde vorm. Akkoord. Kerkenvisie. A2, GVVP, akkoord.

A3, amendement verkeersborden. Akkoord. Amendement A4, ook akkoord. Dan de moties. Motie M1, weren doorgaand vrachtverkeer. Ik ga er in principe mee akkoord. Dus ja, akkoord. Alleen vind ik het toch jammer dat het wel twee jaar duurt voordat we pas in Dinteloord gaan kijken. Laten we met elkaar heel snel kijken hoe we ook in Dinteloord deze maatregel tot stand kunnen laten komen. Maar voor nu even dit akkoord. M2, motie mobiele boombakken. Akkoord. Herstel waterput, motie M3, akkoord. Motie M4, Olmendreef, akkoord. Motie M5, niet akkoord, in reactie op de wethouder. M6, van harte akkoord, het fietspad N259. M7, van harte akkoord, stoelen raadzaal. M8, vitaal stadscentrum kantoren, de gewijzigde versie, akoord. De manager, M9, ook akkoord. WOORDELIJK VERSLAG BESLUITVORMENDE VERGADERING VAN 4 JULI 2024 (DEEL 2)

50

M10 niet akkoord. M11, de verblijfsbelasting arbeidsmigranten, niet akkoord. M12, het bomenbeleidsplan gaan wij niet mee akkoord. Dat wil ik toch even toelichten. We dragen het college op een bomenbeleidsplan op te stellen en we dragen het college op om uit de bevolking een bomenwerkgroep samen te stellen die een bomenbeleidsplan gaat schrijven . Daarvoor geven we maar liefst 5.000 euro aan vrijwilligersvergoeding. We vinden dat niet akkoord. Een beleidsplan wordt gewoon hier in huis geschreven. M13, doen we niet meer. M14, vergunningsverlening boetiekhotels, niet akkoord omwille van de motivatie van de wethouder. De hulp bij schade door windturbines, akkoord. M16, herdenkingsbos ook akkoord. Voorzitter, naar aanleiding voor mijn betoog zult u hopelijk begrijpen dat ik niet akkoord ga met de perspectiefnota. Dank u wel. De heer Van der Wegen: Voorzitter, dank u wel. Voordat ik de amendementen en de moties doe, wil ik toch even reageren op de eerste termijn van wethouder Prent. De afdeling sociaal domein, zorg en veiligheid. Vaak klink ik heel kritisch naar de organisatie, heel kritisch, maar hier wil ik toch complimenten over geven. Ik heb daar gewoon een goed gevoel bij. Ik denk dat we daar als Steenbergen ook best trots op mogen zijn. Dat wil ik even gezegd hebben, voorzitter. Amendement A1, voor. Amendement A2, voor. Amendement A3, de verkeersborden, voor.

Amendement A4, de stelpost van de 400.000 euro, voor. Ik heb er als opmerking bijgeschreven: waarom hebben we dan nog een coalitieakkoord? Doe ermee wat u wilt doen. Motie M1, doorgaand vrachtverkeer. Ik ga hier tegenstemmen. Als deze motie wordt aangenomen, dan doen we daarmee Dinteloord flink tekort. Erger nog, Dinteloord zal de komende twee jaar geen aandacht krijgen, voordat die pilot is afgerond. Ik weet niet of dat zo zal zijn, maar daar ben ik wel heel gevreesd voor. Daarom stem ik tegen. Ik kan niet meer doen als uitleggen waarom, meneer Van Agtmaal. Motie M2, stem ik tegen. Een boom staat in de grond. Volgens mij zijn dat de wetten van de natuur. Voorzitter: Interruptie, de heer Van Agtmaal. De heer Van Agtmaal: Dank u wel, voorzitter. In Dinteloord is er al een verbod voor doorgaand vrachtverkeer. De heer Van der Wegen: Ik merk er heel weinig van, voorzitter. Ik rijd bijna dagelijks door Dinteloord en ik zie veel vrachtauto's rijden. De heer Van Agtmaal: Die zijn allemaal bestemmingsverkeer. De heer Van der Wegen: Voorzitter, ik denk dat ik toe ben aan motie M3. Voorzitter: M2 was u voor, of tegen? De heer Van der Wegen: Motie boombakken ben ik tegen, en als argument zei ik: een boom staat in de grond. Volgens mij zijn dat de wetten van de natuur. Motie M3, herstel waterput Kaaistraat. Daar ga ik tegenstemmen. Ik heb er een heel verhaal om, maar dat ligt daar.

Als u wilt pak ik het en lees ik het nog even voor. In het kort, ik was vergeten dat we een waterput hadden. Het lijkt mij: stort dat onderhand vol met beton, en een keertje klaar om daarover door te gaan. Wat krijgen we dan? Motie M4. WOORDELIJK VERSLAG BESLUITVORMENDE VERGADERING VAN 4 JULI 2024 (DEEL 2)

51

Voorzitter: Interruptie, de heer Van Es. de heer Van Es: Heel kort over de waterput. Dat ding ziet er nu uit als een onderaards filiaal van een coffeeshop. Vindt u dat het zo moet blijven? De heer Van der Wegen Hoor ik de heer Van Es zeggen dat het tijd wordt voor een coffeeshop in Steenbergen? Versta ik dat goed? Voorzitter, motie M4, bestemmingsplan Olmendreef. Daar ben ik volledig voor. Dikke steun zelfs. Motie M5, daar stem ik tegen. Het antwoord van de wethouder, het behoefte-onderzoek afwachten eind dit jaar, dat krijg ik graag tegemoet. Motie M6, het fietspad N259, voor. Motie M7, stoelen raadshuis gemeentehuis Steenbergen, daar stem ik voor. Ik had er als opmerking bij gezet: kunnen we ook een keer iets aan het geluid gaan doen? Dat zal de volgende stap worden. Een volgende motie. Mag ik die nu nog indienen? Motie M8, vitaal stadscentrum kantoren, daar stem ik tegen. Volgens mij past dat niet in het bestemmingsplan. Het bestemmingsplan laat bepaalde categorieën vrij en daar horen ook de kantoren bij. Daarom stem ik tegen. Motie M9, vitaal stadscentrum gemeentelijke centrummanager. Ik stem daartegen. Waarom? Eerdere resultaten van een centrummanager zijn simpelweg niet bekend. Volgende week hebben de fracties overleg bij Ons Steenbergen. Ook daar wil ik eerst even aanhoren wat zij ervan denken. Motie M10, ik ga mee in het antwoord van de wethouder.

Dat was wethouder Prent. Daarom stem ik tegen deze motie. Motie M11, verblijfsbelasting arbeidsmigranten stem ik tegen. Motie M12, bomenbeleidsplan. Hetzelfde argument als CDA, de heer Weerdenburg. We hebben ook samen heerlijk gegeten. Daarom dat we het daarover eens waren. Ik stem tegen motie M12. Vergunningverlening boetiekhotels heb ik expres niet ingetrokken. Wij zijn echt niet over één nacht ijs gegaan met Stem0167 . Ik vond het antwoord van de wethouder niet bevredigend, dus ik stem hier voor. Motie M15, hartelijk dank aan de wethouder voor zijn omarming. Ik was verbaasd, maar hartelijk dank. Leuk, en ik stem voor. Motie M16, de twee zitbanken stem ik ook voor. Uitroepteken, dat het wel veel geld is voor een paar zitbankjes. Tot zover. Dank u wel, voorzitter. Nee, de perspectiefnota an sich. Daar stem ik niet mee in, daar stem ik tegen. Dank u wel, voorzitter. Voorzitter: Dank u wel. De heer Verbeek. De heer Verbeek: Ik stel de allesbepalende stem, voorzitter. Goed, voorzitter, laten we het kort houden. De vernieuwde motie A1, voor. De motie A2... Sorry, het amendement A2. Excuses. Dat was tegen, omdat daar nog het onderzoek van komt. Amendement A3, de verkeersborden, voor. Amendement A4 van de heer Verbeek, uiteraard voor. Dan de moties. De motie M1, vrachtverkeer, stem ik voor. Inderdaad hetzelfde verhaal van Dinteloord.

Er is blijkbaar al een vrachtwagenverbod in Dinteloord. Maar goed, ik neem aan dat de pilot in Dinteloord nog gaat komen in de toekomst. Motie M2, de boombakken, voor. Motie M3, de waterput, voor. Hoewel ik de opmerking van de heer Van der Wegen wel kan begrijpen want het is een never ending story. We gaan kijken wat het nu gaat worden. De heer Verbeek: Motie M4, tegen. Motie M5, voor. Motie M6, het fietspad, voor. Motie WOORDELIJK VERSLAG BESLUITVORMENDE VERGADERING VAN 4 JULI 2024 (DEEL 2)

52

M7, de stoelen, voor. Welke kleur? Toch VVD, oranje. Het spijt me echt, maar wij gaan voor oranje. Uiteraard in hart en nieren. Motie M8, vitaal stadscentrum. Even denken, dat is de kantoorruimte. Daar ben ik tegen. Nee, die [onhoorbaar 03:29:52] VVD het overal met elkaar eens zijn. Ook ex-VVD'ers hebben we in Den Haag gezien, meneer De Neve. Daar ben ik tegen. Ik vind dat als je kantoren hebt en je moet alles doen om het centrum vitaal te houden, daar horen kantoren ook bij. Daar heb je ook loop bij en dergelijke. Bovendien zitten wij hier voor alle ondernemers en niet alleen voor de winkeliers, voorzitter. Zoals ik al gezegd heb, het zal al een hele crime worden om überhaupt het centrum vol te houden met winkels. Ook als er kantoren zijn. Ik zou eerst maar eens wachten wat ervan komt. Maar tegen, voorzitter. Motie M9, de centrummanager. Dat vind ik een lastige, want uiteindelijk werd die in het verleden voor 50 procent betaald door de ondernemer zelf, vanuit de reclamebelasting. Dinteloord is ook de reclamebelasting, dus ook al doen we dat voor alle kernen, dan nog zou het kunnen betaald worden uit reclamebelasting, maar dat doen we nu niet. Dat is nogal vreemd, maar goed. Anderzijds, als het goed is kost het geen extra geld. Dus daarom voor, voorzitter. Motie M10, tegen. Dan ga ik mee met de wethoudster. Motie M11, de verblijfsbelasting.

Inderdaad tegen, dat geeft een enorme administratieve last, ook voor de ondernemers. Bovendien, men zegt dat die mensen al een slecht betaald worden en meer kosten, en dan worden ze nog slechter betaald, denk ik dan maar. Motie M12, een bomenbeleidsplan, ook tegen. Uitstekend verwoord door de heer Weerdenburg. We hebben met z'n drieën gegeten, dus vandaar. Ik vind inderdaad ook dat je een bomenbeleidsplan hier moet schrijven. Ik vind dat we veel gaan krijgen van De Steenen Kamer, en die, en die. Zij gaan het beleid bepalen. Wij zijn gekozen, wij bepalen het beleid, en voor de rest niemand anders. We halen input op vanuit de rest, maar wij moeten uiteindelijk schrijven. Motie M13 is aangehouden. Motie M14, dat was logiesmogelijkheden. Volgens de wethouder onuitvoerbaar, maar ik stem toch voor. Ik wil wel dat er toch eens onderzocht wordt wat de mogelijkheden zijn. Motie M15, informatiepagina. Jantje en Pietje, wie had het er net over met een voorbeeld? D66? Het klopt, dus voor. De motie M16, uiteraard voor. Met dank voor de steun eraan. Dan de perspectiefnota. In het verleden was ik samen met mijn VVD-fractie principieel tegen de perspectiefnota omdat daar een stelpost in opgenomen wordt: ambities uit de samenleving. Ik zit met een dilemma, want als ik tegen de perspectiefnota zou stemmen, dat zou ik dus eigenlijk een beetje indirect stemmen tegen motie M16, voorzitter.

Door de bankjes van de bejaarden vrees ik dat ik gedwongen word om in te stemmen met de perspectiefnota. Op een zonnige dag zal ik op een bankje plaatsnemen en mijn zonden gaan overwegen. Voorzitter, dank u wel. Voorzitter: Interruptie, de heer Van der Wegen. De heer Van der Wegen: Dank u wel, voorzitter. Vloekt het aannemen van de perspectiefnota voor de heer Verbeek niet met zijn amendement, van die stelpost? Dank u wel, voorzitter. De heer Verbeek: Dat klopt, dat strookt er op geen enkele wijze mee. Ik maak me hier volkomen ongeloofwaardig mee. Daar heeft u helemaal gelijk in. Alleen vind ik het wel prettig dat die oude mensen kunnen zitten. Ik ben ook een oud mens, dus vandaar.

WOORDELIJK VERSLAG BESLUITVORMENDE VERGADERING VAN 4 JULI 2024 (DEEL 2)

53

Voorzitter: Dank u wel. Ik ga ervan uit dat er vanuit het college verder geen... Wethouder Baali. Wethouder Baali: De wethouder carnaval was de carnavalsloodsen vergeten. Hoe kan dat nou toch? Naast al die andere belangrijke dingen? Nee, eerder hebben wij niet het bestemmingsplan Kade doorgezet omdat daar nog carnavalsmensen gehuisvest waren. Ik snap de vraag. Ik zou het waarderen als de mensen mij een e-mail sturen met wat hun behoefte is. Dan zoeken we het alvast uit en dan laat ik een afspraak inplannen met alle bouwpartijen die daartoe geïnteresseerd zijn. Dus prima. Dan was er nog een suggestie vanuit de Volkspartij rondom de behoefte woonwagenstandplaatsen. Zo'n onderzoek gaat juist om een keukentafelgesprek. Er komt een aangetekende brief en een e-mail, en ik heb gevraagd aan de persoon waarmee ik sprak om ook de mond-tot-mondreclame te verspreiden dat er zo'n onderzoek komt. Vervolgens, als men erop ingaat, en ik hoop dat iedereen het doet, dan komt er iemand langs, gewoon bij je op de koffie om in gesprek te gaan over je behoefte. Dan kun je alles weergeven, ook over je familie die elders in Steenbergen of de gemeente zou wonen. De zogenaamde spijtoptanten. Dus zeker weten, gewoon een persoonlijk gesprek. Voorzitter: Interruptie, de heer Maas. De heer Maas: Dank u wel, voorzitter. Het is nog geen 00:00 uur, dus we maken hem vol. Nee, dat is onzin.

U gaf aan - even teruggaan naar de carnavalsloodsen - dat ze een email moeten sturen. Heb ik dat goed begrepen? Zei u dat? Zou het dan niet mogelijk zijn dat u een algemeen bericht maakt voor heel de gemeente, dat ze iets kunnen doen, de vereniging? Die nood is er bij anderen ook, niet alleen in Dinteloord. Wethouder Baali: Weet u wat het is? Waarom ik vraag om mij even een e-mail te sturen met daar de behoefte in. Tot nu toe is mij nog van geen enkele club de behoefte gebleken. Ik acteer liever daarop dan dat ik nu zelf allerlei partijen ga aanschrijven. Dan zou ik dat voor heel veel andere clubs en belangenverenigingen ook gaan doen. We hebben geen onbeperkte capaciteit. Op basis van de signalen die we krijgen, ga ik graag aan de slag en kijken wat mogelijk is. Dank u wel. Voorzitter: Dank u wel. Kijken of ik het snel kan doen. Dan zijn we nog voor 00:00 uur klaar. Dan ga ik de voorstellen, amendementen en moties in stemming brengen. Dan begin ik bij A1, amendement Kerkenvisie gewijzigde vorm. De beraadslaging gehoord hebbende, kom ik tot de conclusie dat deze is aangenomen met 17 stemmen voor en twee tegen. D66 wordt geacht tegen gestemd te hebben. Aldus besloten. Dan amendement A2, prioriteiten in het GVVP, ingediend door de Volkspartij. De beraadslaging hierover gehoord hebbende, kom ik tot de conclusie dat deze is verworpen met 12 stemmen tegen en zeven voor.

De Volkspartij, D66, het CDA en Stem 0167 worden geacht voorgestemd te hebben. Aldus besloten. Voorzitter: Dan amendement A3, verduurzaming verkeersborden, ingediend door de Volkspartij. De beraadslaging gehoord hebbende, kom ik tot de conclusie dat deze is aangenomen met twee stemmen tegen en 17 stemmen voor. D66 wordt geacht WOORDELIJK VERSLAG BESLUITVORMENDE VERGADERING VAN 4 JULI 2024 (DEEL 2)

54

tegengestemd te hebben. Aldus. Dan amendement A4, vervallen stelpost onderwijshuisvesting, ingediend door de fractie Verbeek. De beraadslaging gehoord hebbende kom ik tot de conclusie dat deze is verworpen met acht stemmen voor en 11 tegen. De Volkspartij, D66, het CDA, Stem 0167 en de fractie Verbeek worden geacht voorgestemd te hebben. Aldus besloten. Dan de perspectiefnota en stemming. De beraadslaging hierover gehoord hebbende, kom ik tot de conclusie dat de perspectiefnota 2025-2028 is aangenomen met 15 stemmen voor en vier tegen. D66, het CDA, en Stem 0167 worden geacht tegengestemd te hebben. Aldus besloten. Voorzitter: Dan motie M1, het weren van doorgaand zwaar vrachtverkeer, ingediend door Gewoon Lokaal en Progressief Samen. De beraadslaging gehoord hebbende, kom ik tot de conclusie dat deze is aangenomen met 16 stemmen voor en drie tegen. D66 en Stem 0167 worden geacht tegengestemd te hebben. Aldus besloten. Dan motie M2, mobiele boombakken, ingediend door Gewoon Lokaal. De beraadslaging gehoord hebbende, kom ik tot de conclusie dat deze is aangenomen met 13 stemmen voor en zes tegen. De Volkspartij, D66 en Stem 0167 worden geacht tegengestemd te hebben. Dan motie M3, herstel waterput, ingediend door Gewoon Lokaal, Volkspartij, VVD, Progressief Samen.

De beraadslaging gehoord hebbende, kom ik tot de conclusie dat deze is aangenomen met 18 stemmen voor en één tegen stem. Stem 0167 wordt geacht tegengestemd te hebben. Aldus besloten. Voorzitter: Motie M4, bestemmingsplan Olmendreef, ingediend door de Volkspartij. De beraadslaging hier gehoord hebbende, kom ik tot de conclusie dat deze is verworpen met vijf stemmen voor en 14 tegen. Voorgestemd hebben de Volkspartij, CDA, en Stem 0167 . Aldus besloten. Dan M5, uitbreiding standplaats Steenbergen, ingediend door de Volkspartij. Hier heb ik de beraadslaging gehoord en kwam ik tot de conclusie dat deze is verworpen met zes stemmen voor en 13 tegen. De Volkspartij, D66 en de fractie Verbeek worden geacht voorgestemd te hebben. Aldus besloten. Dan motieM6, het fietspad N259. De beraadslaging gehoord hebbende, kom ik tot de conclusie dat we het hier helemaal mee over eens zijn. Hij is unaniem aangenomen. Voorzitter: M7, vervanging stoelen raadzaal. Mooi nieuws. Ook deze is unaniem aangenomen, proficiat. Dan vitaal stadscentrum kantoren, motie M8. De beraadslaging gehoord hebbende kom ik tot de conclusie dat deze is aangenomen met 17 stemmen voor en twee tegen. Stem 0167 en de fractie Verbeek worden geacht tegengestemd te hebben. Aldus besloten. Nog even volhouden. Motie M9, vitaal stadscentrum gemeentelijke centrummanager. De geamendeerde motie, geamendeerd door D66.

De beraadslaging gehoord hebbende kom ik tot de conclusie dat deze is aangenomen met 18 stemmen voor en één stem tegen. De fractie Stem 0167 wordt geacht tegengestemd te hebben. Aldus besloten. Voorzitter: Dan motie M10, vaardigheden rekenen en taal, ingediend door Progressief Samen. De beraadslaging hier gehoord hebbende, kom ik tot de conclusie dat deze is verworpen met zes stemmen voor en 13 tegen. De Volkspartij en Progressief Samen worden geacht voorgestemd te hebben. Aldus besloten. Dan motie M11, verblijfsbelasting arbeidsmigranten, ingediend door Progressief Samen. De beraadslaging hier gehoord hebbende, kom ik tot de conclusie dat deze is verworpen. WOORDELIJK VERSLAG BESLUITVORMENDE VERGADERING VAN 4 JULI 2024 (DEEL 2)

55

Deze is verworpen met 16 stemmen tegen en drie voor. Progressief Samen wordt geacht voorgestemd te hebben. Aldus besloten. Dan motie M12, bomenbeleidsplan, ingediend door Progressief Samen. De beraadslaging hier gehoord hebbende, kom ik tot de conclusie dat deze is aangenomen met 13 stemmen voor en zes tegen. De Volkspartij, CDA, Stem 0167 en fractie Verbeek worden geacht tegengestemd te hebben. Aldus besloten. Voorzitter: De motie M13 is ingetrokken. Motie 14, vergunningsverlening boetiekhotels, ingediend door Stem 0167 en de Volkspartij. De beraadslaging gehoord hebbende kom ik tot de conclusie dat deze is verworpen met vijf stemmen voor en 14 tegen. Volkspartij, Stem 0167 , en de Fractie Verbeek worden geacht voorgestemd te hebben. Aldus besloten. Dan motie M15, hulp bij schade door windtribunes, ingediend door Stem 0167 . De beraadslaging hier gehoord hebbende kom ik tot de conclusie dat deze is aangenomen met 17 stemmen voor en twee tegen. De VVD wordt geacht tegengestemd te hebben. Aldus besloten. Dan de laatste, but not least. Motie M16, zitbankjes herdenkingsbos, ingediend door de fractie Verbeek. Daar kom ik tot de conclusie, de beraadslaging gehoord hebbende, dat deze is aangenomen met 19 stemmen voor. Aldus unaniem aangenomen. Aldus. Voorzitter: Daarmee komen we aan het einde van deze vergadering, net voor 00:00 uur. Het is nog precies twee minuten voor 00:00 uur.

Daarmee nodig ik u uit om alsnog, indien u daar behoefte aan heeft, even samen te zijn. Ik geloof dat er ook nog iets lekkers bij zit. Ik zou zeggen: geniet van de komende zomerreces doe lekker rustig aan en morgen gezond weer op. Ik sluit de vergadering.

WOORDELIJK VERSLAG BESLUITVORMENDE VERGADERING VAN 4 JULI 2024 (DEEL 2)

56

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.gemeente-steenbergen.nl/api/v1/meetings/1716/documents/20202